Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства, заборгованості за послуги з водопостачання у розмірі 11566,34 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він забезпечує постачанням холодної води відповідача [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS]. Станом на 23.05.2011 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 10949,50 гривень, розрахунком заборгованості за споживання води без лічильника з вересня 2013р. по лютий 2014р. складає заборгованість 614,84 грн. Відповідач був попереджений про заборгованість, що підтверджується досудова вимога-попередження та поштовим повідомленням про вручення вказаного листа-повідомлення відповідачу. Проте, по теперішній час свої зобов'язання по сплаті боргу не виконав. Представник позивача у судове засідання не з'явився але надав до суду заяву про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримає у повному обсязі Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча судом був повідомлений про день слухання справи належним чином. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] дійсно є споживачем холодної води, яка Хлібодарським ВУЖКГ постачається за його адресою [ADDRESS]. Станом на 23.05.2011 року у споживача [PERSON] виникла заборгованість за постачання холодної води перед Хлібодарським ВУЖКГ у розмірі 10949,50 гривень, що підтверджується розрахунком станом на 23.05.2011 року. Відповідач повідомлявся про вищевказану заборгованість досудова вимога-попередження від 10.12.2013 року (а.с.11), яку відповідач отримав 17.12.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи (а.с.12). Проте, до цього часу відповідач свої зобов'язання по сплаті наявного боргу не виконав. Загальна заборгованість [PERSON] за послуги водопостачання на 01.03.2014 року складає 11 566,34 грн. Згідно із положеннями ст.67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити, крім інших, плату за комунальні послуги. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат, суд, у відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач ухиляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

Outcome: approved