Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що 06.07.2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки № 77, площею 3, 2347 га, що розташована на території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-КР № 014071. Крім позивача інших спадкоємців не має. Позивач не може оформити вказану земельну ділянку в нотарільні конторі, оскільки у нього відсутній оригінал Державного акту, тому йому було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини після смерті матері. Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку № 77, площею 3,2347 га, що розташована на території Перегонівської сілької ради Голованівського району Кіровоградської області і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-КР № 014071 в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 06.07.2015 року в с.Перегонівка Голованівського району у віці 90 років . В судове засідання представник позивача не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач - сільський голова Перегонівської сільської ради в судове засідання не з»явився , подав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, з позовом згоден. Суд , вивчивши подані заяви та матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06.07.2015 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки № 77, площею 3,2347 га, що розташована на території Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-КР № 014071. Крім позивача інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріальної контори йому необхідно було представити в нотаріальну контору правовстановлюючі документи на право власності на земельну ділянку , а саме оригінал державного акту на ім»я спадкодавиці [PERSON], але через його відсутність нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій. Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії 1-КР № 014071, був виданий на підставі рішення сесії Перегонівської сільської ради від 16.11.2001 року за №145 на ім.»я [PERSON] . Державний акт втрачений , про що було подано оголошення в газеті «Вісник Голованівщини». Суд вважає доведеним, що [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON]. Документ про право власності на земельну ділянку відсутній . У суду є всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, іншого порядку визнання права власності не існує . На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Викладене підтверджується копіями паспорта а/с 4-5, свідоцтва про смерть , а/с-10, свідоцтва про народження, а/с-9, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку,а/с-14-19, державного акту, а/с-20, постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а/с-13,вісника Голованівщини, а/а-21-22 і є достовірним .

Outcome: approved