Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зокрема, квартирою [ADDRESS], у зв'язку з тим, що останній не проживає за вищевказаною адресою. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно ордеру від 26.09.1986 року він є власником квартири [ADDRESS]. З 07.10.2003 року у квартирі зареєстрований відповідач, але з січня 2006 року у квартирі не проживає, особистих речей його не має, комунальні послуги не сплачує. Така ситуація створює перешкоди у користуванні позивачем належним йому об'єктом нерухомості, ускладнює реалізацію його прав, як власника житла. У зв'язку з цим, він був вимушений звернутися до суду для вирішення спірного питання. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Третя особа надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута за відсутністю відповідача. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Відповідно до ордеру №003514 від 26.09.1986 року, виданого Виконавчим комітетом Жданівської міської ради народних депутатів, [PERSON] отримав у користування квартиру [ADDRESS], із сім'єю з 3 осіб. Згідно інформації №03-12-12102 виданої 11.12.2018 року Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг ММР, у квартирі [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно акту від 17.01.2019 року складеного Комітетом самоорганізації населення «Славутич», у квартирі [ADDRESS], зареєстрований [PERSON], [INFO], але з січня 2006 року по теперішній час не проживає, що підтверджують сусіди Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік. Відповідачка не проживає у квартирі [ADDRESS], а відповідно втратив право користування житлом, у зв'язку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про порушення його прав, як власника спірного житла, з боку відповідача, за захистом якого він звернувся до суду. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved