Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 158804,78 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.01.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №625/40/2-027 на суму 50000 грн. на строк до 17.01.2009 року зі сплатою 20% річних. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, тощо. Проте, відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, а тому у нього виникла заборгованість у вищевказаному розмірі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного: Матеріалами справи встановлено, що 18.01.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №625/40/2-027 на суму 50000 грн. зі сплатою 20% річних під заставу рухомого майна, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 17.01.2009 року. Зі змісту п.3.3 вказаного кредитного договору вбачається, що [PERSON] зобов'язався повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений у п.1.1 цього договору. У п.4.1 кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.5 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1., 2.8.3, 3.2.2., 4.4., 5.4. цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої за кожний день прострочення. Відповідно до п.4.4 у разі невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.п.3.3.1-3.3.9 цього Договору, протягом більше 5 днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно позичальник зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно умов вказаного кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом; сплачувати відповідну комісійну винагороду, та у випадку порушення зобов'язання, сплачувати відповідні штрафні санкції. Разом з тим, статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). [PERSON] не виконав взятих на себе кредитних зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 24.02.2016 року заборгованість за кредитним договором у нього становить 158804,78 грн., а саме: 37499 грн. - заборгованість за кредитом, 53136,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 19928,64 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 19559,28 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 14474,61 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 14206,34 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 158804,78 грн. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 2382,07 грн. судового збору.

Outcome: approved