Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій вказав, що ? частка житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, земельна ділянка площею 0,1301 га, на якій розташований цей житловий будинок « А», «а», «а», «а», сараї « Б», «Д», гараж «г», погреби « В», «Е», огорожа « №2, 3», ворота «1», водопровід « № 4,5», а також земельні ділянки площею 5,3290 га та 3,4148 га, розташовані за адресою: вул. Нова,1, смт Новосвітлівка, Луганська область, належали на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Краснодонською районною державною нотаріальною конторою 12 березня 1992 року за р. № 882. 19 жовтня 2014 року [PERSON] помер. що підтверджено свідоцтвом про смерть, видане Виконавчим комітетом Молодогвардійської міської ради Луганської області від 28.10.2014 року серії І-ЕД № 425178. На момент смерті [PERSON] позивач постійно мешкав у спірному житловому будинку, а тому фактично прийняв спадщину. У відповідності до ст. 1296 ЦК України позивач має право отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON], однак не може скористатися цим правом, так як у Краснодонському районі нотаріальна практика на цей час не здійснюється. Крім того, за адресою спірного будинку зареєстровані відповідачі: дружина та сини померлого. Однак через те, що відповідачі у шестимісячний термін не подали заяв про прийняття спадщини, а фактично за вказаною адресою на час відкриття спадщини не мешкали, вони не можуть вважатися такими, що прийняли спадщину. Тому позивач вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право особистої власності на ? частку житлового будинку (квартиру № 1) з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: вул. Нова,1, смт Новосвітлівка, Луганська область, що складається з : житлового будинку «А», «а», «а», «а», сараїв «Б», «Д», гаражу «г», погребів «В», «Е», огорожі «№2,3», воріт «№1», водопровода « № 4,5», та земельні ділянки площею 0,1301 га, 5,3290 га та 3,4148 га, що розташовані за адресою: вул. Нова,1, смт. Новосвітлівка, Луганська область, у порядку спадкування за законом після померлого 19 жовтня 2014 року [PERSON]. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.\~\~ Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спірне майно. Справу просили слухати у їх відсутність. Суд, дослідивши й оцінивши в сукупності докази в справі, приймаючи до уваги визнання позовних вимог відповідачами, доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Як встановлено судом, ? частка житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами (квартира № 1), розташованого за адресою: вул. Нова,1, смт Новосвітлівка, Луганська область, належала на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Краснодонською районною державною нотаріальною конторою 12 березня 1992 року за р. № 882.( а. с. 6-7 )., Зазначене вище майно знаходиться на земельній ділянці площею 0,1301 га, яка належала на праві власності [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого відділом держкомзему у Краснодонському районі Луганської області 24.11.2009 року серії ЯИ № 146804 (а.с.20). Згідно технічному паспорту на земельній ділянці знаходяться житловий будинок «А», «а», «а», «а», сараї «Б», «Д», гараж «г», погреби «В», «Е», огорожа «№2,3», ворота « №1», водопровід « № 4,5». ( а с. 8-13)., Також [PERSON] належали земельні ділянки площею 5,3290 га та 3,4148 га за адресою: вул. Нова,1, смт. Новосвітлівка, Луганська область, на підставі відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Краснодонською райдержадміністрацією 18.06.2003 року серії ЛГ № 002345 та Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Краснодонською райдержадміністрацією 13.05.2008 року серії ЛГ № 028931.(а.с.18). 19 жовтня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Молодогвардійської міської ради Луганської області 28.10.2014 року серії І-ЕД № 425178.( а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці: [PERSON], дружина померлого, що підтверджено свідоцтвом про одруження, виданим Ново-Краснівським бюро ЗАГС 18.06.1967 р. серії VІІІ-УР № 670364, (а.с.24) [PERSON] та [PERSON], сини померлого, що підтверджено свідоцтвами про народження 28.02.1970 р. [PERSON], виданим Новочервоневською с/радою Троїцького району Ворошиловградської обл. 10.03.1070 р. серії І-АВ № 365468, свідоцтвом про народження 19.02.1968 р. [PERSON], виданим Ново-Краснівською с/радою Троїцького району Луганської обл. 02.03.1068 р. серії І-ЯК № 339219, де у графі «Батько» зазначений «Косик Микола Іванович», та позивач по справі [PERSON], онук померлого, що підтверджено свідоцтвом про його народження 05.04.1994 р., виданим Новосвітлівською с/радою Краснодонського району Луганської області 23.04.1994 р. серії І-ЕД № 260102, де у графі «Батько» зазначений «Косик Володимир Миколайович». (21-23)., Спадкоємці на момент відкриття спадщини були зареєстровані спільно з померлим [PERSON] за адресою: вул. Нова,1, смт Новосвітлівка, Луганська область, що підтверджено домовою книжкою ( а.с.14-17)., За статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно до ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON], який доводився померлому [PERSON] онуком, постійно мешкав у спірному житловому будинку на час відкриття спадщинипісля смерті [PERSON], а тому фактично прийняв спадщину. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] фактично за вказаною адресою на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] не мешкали, у шестимісячний термін не подали заяв про прийняття спадщини, що відповідачами не оспорюється, а тому вони не можуть вважатися такими, що прийняли спадщину. У відповідності до ст. 1296 ЦК України позивач має право отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON], однак не може скористатися цим правом, так як нотаріальна практика у Краснодонському районі Луганської області на цей час не здійснюється, Краснодонська районна державна нотаріальна контора переміщена до м. Сєвєродонецька Луганської області, фактично документи та архів нотаріальної контори знаходяться у м. Краснодоні, їх перевезення до м. Сєвєродонецька на сьогодні є неможливим, що підтверджено листом Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 28.03.2016 року № 11/22/5. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі. На підставі викладеного й у відповідності зі ст.ст.\~10,\~11,\~59,\~60,\~88,\~169,\~209 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved