Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 27 грудня 2012 року у розмірі 43 454 гривень 26 копійок, заборгованість за процентами у розмірі 8 225 гривень 38 копійок, залишок за несплаченим штрафом, передбачений пунктом 2.2. Генеральної угоди у розмірі 14 587 гривень 69 копійок, на загальну суму 66 267 гривень 92 копійки. Позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу за відсутності його представника (а.с. 80-81). Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 82, 83-84). Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено принцип обов'язковості виконання договору сторонами, а відповідно до положень статей 526, 527, 530 цього ж Кодексу зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27 грудня 2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 43690 гривень 26 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Як убачається з розрахунку заборгованості за договором б/н від 27 грудня 2012 року, відповідач договірні зобов'язання не виконував, внаслідок чого станом на 27 квітня 2014 року загальний розмір заборгованості складає 66 267 гривень 92 копійки, зокрема, за кредитом, за процентами та за штрафом (а.с. 9-10). Відповідно до частини 2 статті 1054, частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту Відповідно до пункту 2.2. Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27 грудня 2012 року відповідно до статей 212, 611, 651 Цивільного кодексу України при порушені боржником строків повернення заборгованості, зазначених в цій Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше, ніж на 31 день, за зобов'язаннями, строк яких не настав, сторони узгодили, що строком повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою. Боржник сплачує банку штраф у розмірі 14 587 гривень 69 копійок (а.с. 12). Таким чином, суд дійшов висновку про те, що в порушення вимог статті 1056-1 Цивільного кодексу України відповідачем не виконано зобов'язання з повернення кредиту та сплати процентів, штрафів за Кредитним договором. З огляду на вищевикладене, станом на 27 квітня 2014 року у відповідача виникла обґрунтована належними і допустимим доказами заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 662 гривень 68 копійок (а. с. 2, 3). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved