Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг в розмірі 16 800 грн. та судові витрати, з яких судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 2100 грн.. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначає, що згоден з сумою боргу, але не згоден з сумою гонорару на правову допомогу. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розписки від 05.04.2014 року [PERSON] надав [PERSON] у борг гроші в розмірі 16 800 грн., що є еквівалентом 1500 доларів США. Згідно боргової розписки відповідач зобов'язувався повернути позивачу зазначену суму в строк до 30.04.2014 року, але, у вказаний строк відповідач свої зобов'язання не виконав. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частина 2 статті 1047 ЦК України передбачає, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно змісту ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтями 610 та 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу за розпискою від 05.04.2014 року в розмірі 16 800 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Підлягають частковому задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу. Позивачем надано розрахунок суми гонорару за надану правову допомогу та квитанцію про оплату відповідно до договору про надання юридичних послуг від 24.04.2014 року в сумі 2100 грн. Враховуючи категорію складності справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу, надану представником при підготовці позовної заяви та участі у судовому засіданні у розмірі 974 грн. 40 коп., з розрахунку 40% розміру мінімальної заробітної плати за дві години роботи, як це передбачено Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 01.01.2012 року. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial