Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі мешкаючи за адресою: вул.Первомайська,3/76 не сплачують надані позивачем відповідно до договору від 18.03.2010 р. послуги з теплопостачання, в результаті чого станом на 31.08.2015 р. сума заборгованості склала 1805,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 18.03.2010 р. між ДП «Артемсіль» та [PERSON] було укладено типовий договір про надання послуг централізованого опалення, субєктами користування послуг якого є відповідачі (а.с.5-6). Крім того, за адресою: Донецька область, с. Парасковіївка,3/76 у ДП «Артемсіль», що надає послуги з теплопостачання,\~ відкритий особовий рахунок на імя відповідача [PERSON] №6161 (а.с.8). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [INFO], що підтверджується відповідними довідками за №635/1 від 20.04.2016 р., № 636/1 від 20.04.2016 р. (а.с.20). У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію (а.с.8) та копії довідки №46/15-585 від 16.09.2015 р. (а.с.10) заборгованість станом на 31.08.2015 р. становить 1805,06 грн. (період заборгованості з 01.10.2014 р. по 30.04.2015 р.). Згідно з п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею\~13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). Відповідно до\~ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. У відповідності до ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року №1198, споживач теплової енергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Таким чином, споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачами не здійснено оплату за послуги з теплопостачання, надані позивачем, за період з\~ 01.10.2014 р. по 30.04.2015 р., суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved