Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через несумісність характерів, різні погляди на ставлення до сімейного життя, побутові проблеми. На протязі останніх десяти років, до дня звернення з позовом до суду, вони підтримують режим окремого проживання, не ведеть спільне господарство та не мають спільного побуту. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, звернувшись до суду з заявою (№5629 від 23.11.2018р.), в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до з заявою\~ (вх. № 5378 від 12.11.2018р.) в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та просить розірвати шлюб, так як не проживає з позивачем 10 років. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~-\~ шлюб між сторонами зареєстрований 21 липня 1996 року виконкомом Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №2 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-АМ № 302238 видане 06.08.1996 року); \~ \~ \~ \~- від спільного шлюбу є неповнолітня дитина,- [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження І-АМ №057892 від 10.01.2007р.); -\~\~ сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту на протязі 10 років, підтримують режим окремого проживання: позивач проживає в [INFO], а відповідач в с. Славна Липовецького району Вінницької області. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є протилежні погляди на шлюб та сімю. (акт обстеження матеріально побутових умов проживання від 08.10.2018р., адресна довідка, заява вх.№5378 від 12.11.2018р.); -\~ спір про місце проживання дитини, станом на день розгляду справи в суді, відсутній, майнового спору між сторонами немає заява №5378 від 12.11.2018р., заява (№5629 від 23.11.2018р.); Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї. Позивач просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред'явлені позову стягнути з відповідача. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Outcome: approved