Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 18604 гривні 52 коп., двадцять процентів за користування кредитом в сумі 1793 гривні 86 коп., упущеної вигоди в сумі 22167 гривень 19 коп., моральної шкоди в сумі 6000 гривень. В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що надав відповідачу в позику 1650 доларів США , які останній мав повернути через два тижні і ці кошти були стягнуті з відповідача по рішенню суду. Також надавав відповідачу в позику 16 листопада 2012 року 150 доларів США , 08 квітня 2013 року - 160 доларів США та 01 грудня 2012 року - 1000 гривень. Станом на 12 грудня 2014 року офіційний курс НБУ одного долара США відповідав 15,710701 гривень. Сума боргу за договором позики 18604 гривні 52 коп. складається з, переданих в позичку, 1960 доларів США ( 150 доларів США + 160 доларів США + 1650 доларів США - по яким приймалось судове рішення) та 1000 гривень за мінусом стягнутих 13188 гривень 45 коп. (1650 доларів США по курсу НБУ 7,9993). (1960 доларів США х 15,710701 гривень) + 1000 гривень = 30792 гривні 92 коп. 18604 гривні 52 коп. = (30792 гривні 92 коп. - 13188 гривень 45 коп.). За користування коштами в сумі 150 доларів США , переданих в позику 16 листопада 2012 року по офіційному курсу НБУ - 15,710701 гривень за період з 01 грудня 2012 року по 16 грудня 2014 року відповідач повинен сплатити 20 % річних в сумі 963 гривні 30 коп. ( 150 доларів США х ( 746 днів /360 днів) х 20 % х 15,710701 гривень ) = 963 гривні 30 коп. За користування коштами в сумі 160 доларів США , переданих в позику 08 квітня 2013 року по офіційному курсу НБУ - 15,710701 гривень за період з 22 квітня 2013 року по 16 грудня 2014 року відповідач повинен сплатити 20 % річних в сумі 830 гривень 56 коп. ( 160 доларів США х ( 603 дні /360 днів) х 20 % х 15,710701 гривень ) = 830 гривень 56 коп. Те, що відповідач за користування 150 доларів США та 160 доларів США повинен сплачувати проценти в сумі 20 % вказано в договорі позики від 20 жовтня 2012 року про передачу в позику 1650 доларів США. Позивач через два тижні після передачі коштів в сумі 150 доларів США , 160 доларів США, 1000 гривень звертався до відповідача з вимогою повернення коштів. Однак той кошти не повертав. Несвоєчасним поверненням кредитних коштів відповідач заподіяв позивачу матеріальну шкоду, яка полягає в упущеній вигоді. Позивачем відповідачу по договору від 20 жовтня 2012 року було передано в позику 1650 доларів США. Станом на 12 грудня 2014 року згідно офіційного курку НБУ 1650 доларів США відповідало 25922,66 гривням. По рішенню суду від 24 січня 2014 року з відповідача було стягнуто 13188,45 гривень, що відповідало 1650 доларам США. (25922,66 гривень - 13188,45 гривень) = 12734,21 гривень. Рішенням суду від 24 січня 2014 року з відповідача було стягнуто проценти за користування кредитом в сумі 2637,45 гривень ( 1650 доларів США по курсу 7,9993 х 20 % х 362 дні/ 365 днів). Станом на 12 грудня 2014 року офіційний курс НБУ одного долара США відповідав 15,710701 гривень. ( 1650 доларів США по курсу 15,710701 гривень х 20 % х 362 дні/ 365 днів) = 5141,96 гривень - це 20 % процентів , які відповідач повинен був би сплатити по рішенню суду від 24 січня 2014 року при умові, що один долар США відповідав 15,710701 гривень. 5141,96 гривень мінус 2636,45 гривень, стягнутих 20 % по рішенню суду від 24 січня 2014 року дорівнює 2505 гривень 51 коп. З 22 жовтня 2013 року - дня звернення до суду з попереднім позовом по 16 грудня 2014 року минув 421 день. Упущена вигода за неповернення 1650 доларів США становить 5963,63 гривні. (1650 доларів США х 20 % х 421 день/365 дні х 15,710701 гривень - курс НБУ) З 16листопада 2012 року по 16 грудня 2014 року минуло 746 дні. Упущена вигода за неповернення 150 доларів США становить 963,30 гривень (150 доларів США х 20 % х 746 днів /365 дні х 15,710701 гривень - курс НБУ). 01 грудня 2012 року позивач передав в позику відповідачу 1000 гривень, що по курсу 7,9993 гривень до одного долара США відповідало 125 доларам. 12 грудня 2014 року НБУ був встановлений офіційний курсу , згідно якого 1 долар США - 15,710701 гривень. 125 доларів США х 15,710701 гривень = 1963 гривні 84 коп. (1963 гривні 84 коп. - 1000 гривень) = 963 гривні 84 коп. - упущена вигода від несвоєчасного повернення 1000 гривень. Всього сума упущеної вигоди становить 22167,19 гривень (12734,21 гривень + 2505 гривень 51 коп. + 5963,63 гривні + 963,30 гривень + 963 гривні 84 коп.). Також позивач в судовому засіданні пояснив, що при визначенні розміру моральної шкоди в сумі 6000 гривен, яка підлягає стягненню з відповідача він враховує що рішенням суду від 24 січня 2014 року було стягнуто моральну шкоду в сумі 4000 гривень від заподіяної моральної шкоди в сумі 10000 гривень. Тому з відповідача повинна бути стягнута на користь позивача моральна шкода в сумі 6000 гривень. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено , що рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики в сумі 15826 гривень 14 коп. та моральну шкоду в сумі 4000 гривень. Факт отримання відповідачем від позивача 150 доларів США підтверджується розпискою від 16 листопада 2012 року. Факт отримання відповідачем від позивача 1000 гривень підтверджується розпискою від 01 грудня 2012 року. Факт отримання відповідачем від позивача 160 доларів США підтверджується розпискою від 08 квітня 2013 року. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях , визначається за офіційним курсом , відповідної валюти на день платежу . При вирішенні спору, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України , суд враховує, що позивач просить стягувати заборгованість по курсу НБУ станом на 12 грудня 2014 року . Також суд враховує, що рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року стягнуто з відповідача на користь позивача 1650 доларів США по курсу, який був встановлений станом на день звернення до суду. А також те , що відповідно до ч. 5 ст.. 11 ЦК України у відповідача виник обов'язок повернення коштів в сумі 13188,45 гривень. В стягненні 20 - ти процентів річних в сумі 1793 гривні 86 коп. за користування коштами в сумі 150 та 160 доларів США слід відмовити, оскільки в договорах позики від 16 листопада 2012 року та 08 квітня 2013 року не вказано, що за користування коштами повинно бути сплачено 20 % річних. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Вимоги позивача про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у зв'язку з невиконанням умов договорів позики не підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). За вимогами ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Отже, умовами відповідальності у вигляді відшкодування збитків є встановлення факту їх наявності, порушення стороною зобов'язання та причинний зв'язок між порушенням зобов'язання і завданими збитками. При цьому на кредитора покладається обов'язок доведення факту порушення зобов'язання, наявності збитків і їх розміру та причинно-наслідкового зв'язку між порушенням зобов'язання й понесеними збитками. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем не доведено наявності умов для покладення на відповідача обов'язку відшкодування збитків за заявленими вимогами, які обґрунтовані правовими підставами, що виникають з договорів позики. Суд не бере до уваги посилання позивача на заподіяння йому матеріальної шкоди в виді упущеної вигоди в розмірі 20 відсотків в зв'язку несплатою коштів по рішенню суду та підвищенням курсу долара , оскільки він не позбавлений права звернутися до суду з позовом про стягнення процентів в розмірі 20 відсотків річних , як це передбачено договором позики на суму 1650 доларів США від 20 жовтня 2012 року і договір позики не розірваний і не припинений. Позов про відшкодування моральної шкоди в сумі 6000 гривень не підлягає задоволенню, оскільки договорами позики від 16 листопада 2012 року, 01 грудня 2012 року, 08 квітня 2013 року не передбачено відшкодування моральної шкоди у випадку невиконання умов договору. Також не підлягає відшкодуванню моральна шкода в зв'язку з невиконанням умов договору позики від 20 жовтня 2012 року , оскільки рішенням суду від 24 січня 2014 року моральна шкода за невиконання даного року стягнута в розмірі 4000 гривень, а згідно ч. 5 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується одноразово. Враховуючи, що позивач, як інвалід ІІ групи , звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial