Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 09.10.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2065. В обґрунтування позову зазначив, що 09.10.2010 року він та відповідач зареєстрували шлюб, однак сімейні відносини не склались, спільних дітей від шлюбу вони не мають. Сторони припинили спільне проживання з квітня 2012 року, фактично шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Спор щодо поділу майна відсутній. Строк для примирення ним не потрібний. Позивач в судовому засіданні, за участю перекладача [PERSON] Шукрі, позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи за її відсутності, суду не надала. Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 263362, 09.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції між [PERSON] Окі, [INFO], громадянином [PERSON], та [PERSON], [INFO], громадянкою [PERSON], зареєстровано шлюб, актовий запис № 2065. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище [PERSON]. Як встановлено судом з пояснень позивача, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбні відносини фактично припинено. Як вбачається з правових позицій, викладених в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ з іноземним елементом, підготовленому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в 2013 році, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України. Форма і порядок укладення шлюбу в Україні між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, а також між іноземцями або особами без громадянства визначаються правом України (стаття 56 Закону України «Про міжнародне приватне право»), тобто у такому випадку застосовуються вимоги Сімейного кодексу України. Якщо подружжя, що є громадянами різних держав, спільно проживали на території України і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, то розірвання шлюбу здійснюється за законодавством України. Враховуючи наведене, вказана цивільна справа підлягає розгляду за законодавством України. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу порушуватиме засади добровільності шлюбу та суперечитиме інтересам позивача, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, сплачені позивачем у повному обсязі під час подання позову до суду.

Outcome: approved