Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому вказав, що відповідачі по справі до 17.07.2017 року мешкали за адресою: [ADDRESS] , та були власниками (наймачами) цього житла. КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради надавалися відповідачам послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вивезення побутових відходів та з централізованого опалення. Відповідачі надані послуги оплачували не у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість: за оплату послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3843,63 грн., з вивезення побутових відходів у розмірі 3156,64 грн., та за оплату послуги з централізованого опалення у розмірі 5942,08 грн. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 12942,35 грн., а також судові витрати у сумі 2270,00 грн. Ухвалою суду від 11.02.2021 року відкрито провадження по справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, де просив розглянути справу без його участі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі\~ст. 280 ЦПК України,\~суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надає житлово-комунальні послуги та послуги з централізованого опалення у м.Авдіївка. Даний факт підтверджує рішення Авдіївської міської ради від 04.03.2010 за №5/56-1218 та рішення Авдіївської міської ради від 30.12.2010 за №6/4-88. Рішенням Авдіївської міської ради від 24.12.2012 за №399 встановлено тарифи на постачання теплової енергії та послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води. Розпорядженням Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області від 28.04.2020 за №394 встановлено з 15 травня 2020 року нові тарифи на послуги з постачання теплової енергії у м. Авдіївка. Згідно з розпорядженням Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області від 24.04.2017 за №243, від 02.09.2019 за №860, управителем будинку [ADDRESS] є КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради. Між Військово-цивільною адміністрацією м. Авдіївка Донецької області та КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради 28 квітня 2017 року і 06 вересня 2019 року укладено договори №153 та №5 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком [ADDRESS] . Розпорядженнями Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області від 25.05.2018 за №370, від 19.08.2020 за №822 КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради визначено виконавцем послуг із вивезення побутових відходів в м.Авдіївка. Розпорядженнями Авдіївської міської ради від 23.06.2011 за №216, Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області від 23.10.2017 за №615, від 26.03.2019 за №398 встановлено тарифи на послуги з вивезення побутових відходів. Відповідачка [PERSON] , 25.07.2017 року знята з реєстрації за адресою в [ADDRESS] , що підтверджується повідомленням військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області. Відповідачка [PERSON] , 17.07.2017 року знята з реєстрації за адресою в [ADDRESS] , що підтверджується повідомленням військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області. Відповідачка [PERSON] , 25.07.2017 року знята з реєстрації за адресою в [ADDRESS] , що підтверджується повідомленням військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області. Відповідачами відзиву на позовну заяву не надано, обставини, викладені в позовній заяві, не спростовано, будь-якиз заяв чи клопотань до суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти розрахунок заборгованості, наданий позивачем на підставі історії руху нарахувань та оплати по квартплаті та опаленню, відповідно до яких загальний розмір заборгованості становить 12942,35 грн., з яких: за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території і з вивезення побутових відходів у період з жовтня 2015 року по червень 2017 року в розмірі 3843,63 грн., за оплату послуги з вивезення побутових відходів 3156,64 грн., та за оплату послуги з централізованого опалення за період з травня 2012 року по червень 2017 року в розмірі 5942,08 грн. Правовідносини, що виникли між сторонами у справі - це правовідносини між виконавцем послуг та споживачами послуг. Вказані правовідносини між сторонами регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Матеріалами справи підтверджено, що позивач надає такі послуги, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами. Оскільки обов`язок споживача житлово-комунальних послуг як власника житла ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати житлово-комунальних послуг. Згідно з вимогами ст.ст.67,68\~ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги). За змістом ст.162\~ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч.1ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Будь - яких доказів з приводу того, що відповідач відмовлялася від надання вищевказаних послуг, або ці послуги не надавалися або надавалися не в повному обсязі - суду надано не було. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі по справі споживали надані послуги позивача, але оплату за них належним чином не здійснювали, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Доказів погашення заборгованості відповідачами не надано та не спростовано її наявність. З огляду на викладене, суд вважає наявними підстави для задоволення позову та визнає правильним наданий позивачем розрахунок заборгованості. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений позивачем при подачі заяви до суду з кожного окремо по 757, 00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved