Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 25.09.1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дитину - сина, [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Подружні відносини припинені більше місяця, сторони разом не проживають, шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом із відповідачем, спорів про майно та місце проживання і утримання дитини між сторонами не має. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем. Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, слухати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу слухати без її участі. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25.09.1998 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видано Петрівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 5. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Херсона, актовий запис № 605. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинено, подружжя не проживає разом з травня 2014 року, поновлення шлюбних стосунків неможливе, оскільки фактично сім'ї не існує, а почуття любові з часом втрачені. Дитина проживає та залишається проживати з відповідачем. Спору про місце проживання дитини та з приводу розподілу майна, спільно набутого під час перебування у шлюбі, між сторонами не має. Сторони у добровільному порядку визначились щодо порядку утримання їх спільної дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Враховуючи викладене та те, що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача та відповідача про необхідність розірвати подружні стосунки у зв'язку із втратою порозуміння між чоловіком та дружиною, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved