Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 30.08.2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] уклали кредитній договір № DО14AW10100006. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 11602,78 [Долар США] на термін до 30.08.2012 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 16.03.2015 року має заборгованість - 23636,18 [Долар США], яка складається з наступного: · 7363,42 [Долар США] - заборгованість за кредитом; · 6277,60 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1222,98 [Долар СШ А] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -218,01 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 12905, 27 (Долар США), яка була задоволена рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 19.09.2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 10730, 91 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 10730,91 (Долар США), що за курсом 21, 77 складає 233611, 91 грн. судові витрати у розмірі 2336, 12 грн. витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі в розмірі 420,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справи без його участі, прохає суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, згідно оголошення через засоби друкованої інформації. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.08.2007 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] уклали кредитній договір № DО14AW10100006.Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 11602,78 [Долар США] на термін до 30.08.2012 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. За вимогами ст.549 ЦК України неустойкою \\ штрафом , пенею\\ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором. Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Судом встановлено, що [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 16.03.2015 року має заборгованість - 23636,18 [Долар США], яка складається з наступного: · 7363,42 [Долар США] - заборгованість за кредитом; · 6277,60 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1222,98 [Долар СШ А] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -218,01 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 12905, 27 (Долар США), яка була задоволена рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 19.09.2011 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 10730, 91 грн. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.03.2015 року, за курсом 21, 77 складає 233611, 91 грн. На підставі наведеного, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 233611, 91 грн. Згідно ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2336, 12 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved