Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Жовтневоїсільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON], в якій просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме 2 (два місяці) з часу набрання судовим рішенням законної сили. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер батько [PERSON], який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) у розмірі 5,89 умовних кадастрових одиниць, що знаходиться в Агрофірмі «Вітчизна» Токмацького району Жовтневої сільської ради. [PERSON] у зв'язку з тим, що мав похилий вік та ряд хронічних захворювань, фактично мешкав або з позивачем, або з братом позивача [PERSON] в [ADDRESS] де його матеріально забезпечували, доглядали, надавали іншу необхідну допомогу. Після смерті [PERSON] позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, але з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався та свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з батьком на момент його смерті та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, які знайшлися лише у 2014 році. 24.02.2014 року позивач звернувся до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про спадщину за законом після померлого батька [PERSON], але отримав відмову у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом порушує право позивача на спадкування за законом та набуття права власності на земельну ділянку, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду, адже в позасудовому порядку їх захистити не можливо. Враховуючи вищезазначене, просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Токмацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після померлого [INFO] [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серії [NUMBER], виданим 08.12.2006 року Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 673. Родинні відносини позивача з [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження (повторним) серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 11.02.2014 року, актовий запис № 393. Після смерті спадкодавця залишилося майно, яке складається з земельної частки (паю) у розмірі 5,89 умовних кадастрових одиниць, що знаходиться в Агрофірмі «Вітчизна» Токмацького району Жовтневої сільської ради, яку [PERSON] отримав у спадок після померлої 26.07.1999 року сестри [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 25.06.2003 року, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але у зв'язку з тим, що спадкодавець мав похилий вік та ряд хронічних захворювань, фактично мешкав або з позивачем, або з братом позивача [PERSON] в [ADDRESS] де його матеріально забезпечували, доглядали, надавали іншу необхідну допомогу. Після смерті [PERSON] позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, але з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався та свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з батьком на момент його смерті та через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, які знайшлися лише у 2014 році. 24.02.2014 року позивач звернувся до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про спадщину за законом після померлого батька [PERSON], але отримав відмову у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується Постановою державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2014 року. Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права. Позивач пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, тому в праві звернутись до суду з позовною заявою для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Згідно відповіді Токмацької державної нотаріальної контори за вих. № 7/01-16 від 06.01.2017 року, спадкова справа після [PERSON], який помер [INFO], не відкривалася. Суд також враховує відсутність заперечень про задоволення позову відповідачем та третьою особою, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України особа, яка пропустила строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на 2 місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved