Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.08.2014 року померла його мати, [PERSON]. [PERSON], являється сином [PERSON]. Його мати розпорядження щодо належного їй майна на випадок смерті не залишила. До дати смерті матері, [PERSON] нею було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. [PERSON] за адресою м. Рава-Руська, вул. М. Леонтовича,26 для обслуговування житлового будинку площею 0,0900 га. кадастровий номер 4622710400:01:008:0130. Дана документація пройшла всі погодження, однак за життя мати не отримала державного акту на право власності на землю та не здійснила державної реєстрації свого речового права на згадане вище нерухоме майно. Позивач звертався до нотаріальної контори про оформлення спадщини на спірні ділянки, однак йому було відмовлено про що свідчить постанова від 17.03.2015 р. Після отримання згаданої постанови позивач звернувся до Відділу Держземагенства у Жовківському районі щодо продовження процесу приватизації. У Відділі Держземагенства у Жовківському районі йому пояснили що за даними з Державного земельного кадастру про земельну ділянку згадана вище земельна ділянка в державному земельному кадастрі зареєстровані за [PERSON] та перебуває у приватній власності. Після цього він звернувся до Рава-Руської міської ради де йому було відмовлено в продовженні процесу приватизації. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, якою просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, якою просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак зав. Рава-Руської державної нотаріальної контори [PERSON] надіслано на адресу суду листа про розгяляд справи у її відсутності. Додатково повідомила, що після смерті [PERSON], померлої 10 серпня 2014 року, в Рава-Руській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 89/2014р. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом подана [PERSON] 17 березня 2015 року за № 57. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,0900 га, розташовану в місті Рава-Руська на вулиці М. Леонтовича, 26 (двадцять шість) Жовківського району Львівської області, Рава-Руською державною нотаріальною конторою спадкоємцю не видавалося. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 361380, вбачається, що [PERSON], померла 10 серпня 2014 року, актовий запис № 47. З копії свідоцтва про народження серії V-СГ № 345590, вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Іванінвна. З матеріалів справи, а саме з копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON], вбчається, що дана документація пройшла всі погодження, однак за життя [PERSON] не отримала державного акту на право власності на землю. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved