Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, 11 січня 2013 року померла його двоюрідна сестра [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою [INFO]. 41. Після її смерті відкрилося спадщина на житловий будинок №41 по пр. Толстого у м. Новомосковську Дніпропетровської області. Заповіту спадкодавця не залишила. Спадкоємців 1, 2, 3, 4 черги за законом немає. Він є її двоюрідним братом і відноситься до спадкоємців пятої черги за законом. При житті [PERSON] він підтримував з нею гарні стосунки, піклувався за нею, поховав її, продовжує користуватися житловим будинком і надвірними спорудами до теперішнього часу. Він своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 11 січня 2013 року. Приватний нотаріус [PERSON] Новомосковського нотаріального округу своєю постановою відмовив йому в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за вищевказаною адресою в звязку з відсутністю даних родинного звязку між спадкодавцем та спадкоємцем. Він зібрав документи, які свідчать про родинний зв'язок між ним та [PERSON] В свідоцтві про народження (російською мовою) «Слизькая Анна Николаевна» народилась 10 травня 1937 року, її мати вказана «Шевченко Федора Кирилловна» (російською мовою). Відповідно до актового запису про шлюб № 216 у лютому 1955 року був зареєстрований шлюб між «[PERSON] і [PERSON]», у бюро записів актів громадського стану [PERSON] Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 квітня 1971 року , актовий запис №99 шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірваний. Згідно даним паспорту прізвище спадкодавці вказане «[PERSON], [INFO]»(українською мовою). Згідно свідоцтва про народження, «Вязовский Сергей Никифорович» (російською мовою) народився 15 липня 1959 року, його мати вказана «Шевченко Мария Кирилловна» ( російською мовою). Наданими документами підтверджується факт, що його мати - [PERSON] і мати [PERSON] [PERSON], були рідними сестрами, а вони( [PERSON] і [PERSON]М.), як їх діти є двоюрідними братом і сестрою. Від шлюбів рідних дітей у [PERSON] не було. [PERSON] при житті купила будинок за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, пр. Толстого, 41 на підставі договору купівлі продажу від 02 листопада 1970 року, укладеного між [PERSON] і [PERSON], посвідченого нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори [PERSON], внесеного в реєстрову книгу за № 3873-36, на імя [PERSON]. У цьому договорі помилково вказані прізвище та імя спадкодавці, але при життя вона не звертала на цю помилку ніякої уваги. [PERSON] постійно проживала за вищевказаною адресою до смерті, саме вона є власником вищевказаного житлового будинку з надвірними побудовами. В звязку з тим, що інших спадкоємців за законом не має, а він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач вважає себе спадкоємцем пятої черги за законом. Позивач просить встановити факт родинних відносин між ним і [PERSON], як двоюрідними братом і сестрою. Крім того, встановити факт належності договору купівлі продажу від 02 листопада 1970 року, укладеного між [PERSON] і [PERSON], посвідченого нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори [PERSON], внесеного в реєстрову книгу за № 3873-36, на імя [PERSON], саме спадкодавиці [PERSON]. Та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №41 по пр. Толстого у м. Новомосковську Дніпропетровської області, що належав спадкодавиці на підставі договору купівлі продажу від 02 листопада 1970 року, після смерті [PERSON], померлої 11 січня 2013 року. У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позов, дала пояснення, аналогічні викладеними в позові. Представник відповідача [PERSON] ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, письмово просить розглянути справу за відсутності їх представника. 3-я особа Представник Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, письмово просить розглянути справу за відсутності їх представника. 3-я особа: [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що вона приходиться рідною сестрою позивача. [PERSON] приходиться їй і позивачу двоюрідною сестрою, оскільки їх матір - [PERSON] і мати [PERSON] [PERSON], були рідними сестрами. [PERSON] все життя проживала у своєму будинку №41 по вул. Толстого у м. Новомосковську одна. Рідних дітей у неї не було. Позивач постійно допомагав їй при житті. Вони поховали її. Вона до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась і претензій до позивача не має. Вона повністю підтримує позовні вимоги позивача. Суд,вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: Встановлено, що 11 січня 2013 року померла [PERSON], про що 15 січня 2013 року складено актовий запис № 63 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровської області. Після її смерті відкрилося спадщина на житловий будинок №41 по пр. Толстого у м. Новомосковську Дніпропетровської області. Заповіту спадкодавиця не залишила. Встановлено, що спадкоємців 1, 2, 3, 4 черги за законом немає. Позивач приходиться [PERSON] двоюрідним братом і відноситься до спадкоємців пятої черги за законом. Згідно ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позивач своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 11 січня 2013 року. Постановою від 24.04.2015 року приватним нотаріусом [PERSON] Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області відмовлено позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за вищевказаною адресою, в звязку з відсутністю даних родинного звязку між спадкодавцем та спадкоємцем. Перевіряючи факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем [PERSON], померлою 11 січня 2013 року, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, «Вязовский Сергей Никифорович» (російською мовою) народився 15 липня 1959 року, його мати вказана «Шевченко Мария Кирилловна» ( російською мовою). В свідоцтві про народження «Слизькая Анна Николаевна» (російською мовою) народилась 10 травня 1937 року, її мати вказана «Шевченко Федора Кирилловна» (російською мовою). Відповідно до актового запису про шлюб № 216 у лютому 1955 року був зареєстрований шлюб між «[PERSON] і [PERSON]», у бюро записів актів громадського стану [PERSON] Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 квітня 1971 року, актовий запис №99 шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірваний, прізвище залишено [PERSON]. Згідно паспорту, виданому [PERSON], [INFO], працівниками паспортного столу Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровської області, було вказане прізвище спадкодавиці «[PERSON], [INFO]»(українською мовою). Наданими документами підтверджується факт, що мати позивача - [PERSON] і мати [PERSON] [PERSON], були рідними сестрами, а [PERSON] і [PERSON] як їх діти є двоюрідними братом і сестрою. Оцінюючі зібрані докази, суд прийшов до висновку: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON], померлої 11 січня 2013 року, тобто є спадкоємцем пятої черги за законом. [PERSON] при житті купила будинок за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, пр. Толстого, 41 за договором купівлі продажу від 02 листопада 1970 року, укладеного між [PERSON] і [PERSON], посвідченого нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори [PERSON], внесеного в реєстрову книгу за № 3873-36, на імя [PERSON]. У цьому договорі помилково вказані прізвище та імя спадкодавиці. [PERSON] постійно проживала за вищевказаною адресою до смерті, саме вона є власником вищевказаного житлового будинку з надвірними побудовами. В звязку з тим, що інших спадкоємців за законом не має, а позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, є підстави для задоволення позову. У відповідності до\~ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Суд вважає слід визнати на [PERSON] право власності на житловий будинок №41 по пров. Толстого у м. Новомосковську Дніпропетровської області, загальною площею 55,0 кв.м., житловою площею 12,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], якої належало домоволодіння на підставі договору купівлі продажу від 02 листопада 1970 року, укладеного між [PERSON] і [PERSON], посвідченого нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори [PERSON], внесеного в реєстрову книгу за № 3873-36, на імя [PERSON], померлої 11 січня 2013 року. Позивачем судовий збір сплачений в повному обсязі, згідно наданих квитанцій. На підставі викладеного та

Outcome: approved