Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - земельні ділянки на території Кекинської (тепер Миколаївської) сільської ради Сумського району, які належали останньому на підставі Державних актів на право приватної власності на землю. Спадкоємцем після померлого є позивач. Оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки та через те, що у свідоцтві про його народження його прізвище російською мовою вказано «[PERSON]», паспорт громадянина України він отримав на прізвище « [PERSON] », прізвище брата в документах було вказано як «[PERSON]», а прізвища батьків зазначались як « [PERSON] » та « [PERSON] », згідно свідоцтва про смерть прізвище брата вказано як « [PERSON] ». Посилаючись на ці обставини просив встановити факт родинних відносин з братом та визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки, які належали померлому брату [PERSON] .. Позивач в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі. Представник відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що [INFO] в с. Кекине Сумського району Сумської області помер рідний брат позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. 04 та 09 квітня 2002 року Кекинською сільською радою Сумського району Сумської області на ім`я [PERSON] , який проживає в с. Капітанівка Сумського району Сумської області були видані Державні акти на право приватної власності на землю серії III-СМ № 033172 та I-СМ № 001731 на земельну ділянку площею 0,1346 га та на земельну ділянку площею 3,9318 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Кекінської сільської ради Сумського району (арк.с.8,9). За життя [PERSON] заповіту не залишив. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON] за законом, спадщину прийняв шляхом звернення до Сумської міської нотаріальної контори. Разом з цим, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.13), з підстав, що надані ним документи не підтверджують факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а саме: свідоцтво про смерть містить інформацію щодо померлого зі значенням [PERSON] , свідоцтво про народження підтверджує факт народження [PERSON] , батьками заявника рахуються [PERSON] та [PERSON] , з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що народився [PERSON] , у графі по батькові відсутня інформація про батька особи, Державні акти належали [PERSON] . Так, згідно свідоцтва про народження (виписаному російською мовою), позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с.7). Паспорт громадянина України отриманий ним на прізвище « [PERSON] » (а.с.10). З копій Державних актів на право приватної власності на землю серії серії III-СМ № 033172 та I-СМ № 001731 вбачається, що вони видані на ім`я [PERSON] (а.с.8,9). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00015915257 від 20.10.2015 року, прізвище новонародженого було записано як [PERSON] , на це ж прізвище йому і був виданий паспорт громадянина України. Прізвища батьків позивача також були перекладені українською як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Вищенаведене свідчить, що, померлий 28 липня 2019 року спадкодавець [PERSON] є братом позивача. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для переоформлення спадщини. У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом. Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між позивачем та померлим у 2019 році [PERSON] . Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як зазначалося, до складу спадщини входять земельні ділянки площами 0,1346 га та 3,9318 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кекинської (тепер Миколаївської) сільської ради Сумського району Сумської області, які належали померлому [PERSON] на підставі Державних актів а право приватної власності на землю серії III-СМ № 033172 та I-СМ № 001731. Згідно п. 4.15. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», який затверджено наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину. Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК (435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. г ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину. Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 396 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. У відповідності з ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Та обставина, що померлий [PERSON] та позивач [PERSON] є рідними братами, підтверджується зібраними по справі доказами, та не оспорюється сторонами. Оскільки земельні ділянки площами 0,1346 га та 3,9318 га за життя належали [PERSON] , спадкоємцем після якого є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати вказані земельні ділянки, Державні акти на право приватної власності на землю, які видані на ім`я [PERSON] .. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved