Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод в праві володінні, користуванні, розпорядженні власністю, зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй на праві власності належить 8/200 частки житлових будинків літ. «А-1» та літ. «Г-1», які розташовані по [ADDRESS] , відповідно договору купівлі-продажу частки житлових будинків , посвідченого 22.09.2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 3283. В вказаному житловому приміщенні зареєстровані відповідачі: [PERSON], [INFO], [PERSON], р.н. , [PERSON],[INFO],[PERSON] ,[INFO],[PERSON],[INFO] Відповідачі не проживають в житловому приміщенні , що належить позивачу на праві власності, однак не знялись з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою, що не дає позивачу , як власнику житла , змоги користуватись та розпоряджатись своєю власністю. У звязку з тим, що відповідач не знявся з реєстраційного обліку позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у праві користуванні власністю та просить зняти відповідачів з реєстраційного обліку . Відповідачі в судове засідання не зявились , за таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. 3-тя особа - Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не з'явились. 3-тя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради не заперечує проти зняття з реєстраційного обліку з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] малолітніх : [PERSON],[INFO],[PERSON] ,[INFO],[PERSON],[INFO] та [PERSON] ,[INFO], відповідно до листа , що знаходиться в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить 8/200 частки житлових будинків літ. «А-1» та літ. «Г-1», які розташовані по [ADDRESS] , відповідно договору купівлі-продажу частки житлових будинків, посвідченого 22.09.2014 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 3283. В вказаному житловому приміщенні зареєстровані відповідачі: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] , [PERSON],[INFO],[PERSON] ,[INFO],[PERSON],[INFO], [PERSON] ,[INFO] Відповідачі не проживають в житловому приміщенні , що належить позивачу на праві власності, однак не знялись з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою, що не дає позивачу , як власнику житла , змоги користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України власник майна , який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою , може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій , які можуть порушити його право , або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, судом встановлено , що відповідачі своїми діями чинять перешкоди позивачеві в користуванні ,розпорядженні та володінні майном , що належить позивачеві на праві власності , в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню

Outcome: approved