Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 93254,99 грн., вказавши, що 09.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] (позичальник) був укладений кредитний договір № 014/17-36/1790-31, відповідно до пункту 1.1. якого, Банк надав Позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 113818,13 грн. на строк до 08.01.2014 року. Процентна ставка - 15,5%: річних, згідно п. 1.2. Кредитного договору. Відповідно до п. 2.1. Банк, відповідно до умов цього Договору надав Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та Тарифів Банку, а також виконати інші обов'язки, визначені цим Договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 09.01.2008 року між позивачем та [PERSON] (відповідач 2, поручитель) був укладений договір поруки № 014/17-36/1790-31-1, відповідно до умов п. 2.1 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язання Боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/17-36/1790-31 від 09.01.2008 року в повному обсязі цих зобов'язань. Відповідно до п. 3.1 цього договору у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі що і Боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та збитків. З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ на території України між Позичальником та Банком було укладено такі додаткові угоди до кредитного договору: №1 від 24.04.2009 року, відповідно до умов якої строк кредиту було збільшено на 65 місяців, а також Позичальнику було надано тимчасово, на період з 09.05.2009 року по 09.04.2010 року кредитні канікули; № 014/17-36/1790-31/1 від 02.12.2010 року, відповідно до умов якої строк кредиту було збільшено на 25 місяців, внаслідок чого остаточна дата погашення кредиту складає 09.10.2016 року, та погоджено новий Графік погашення заборгованості. Позивач зазначає, що Позичальник не виконує належним чином свої грошові зобов'язання за кредитним договором. Позичальнику та Поручителю були направлені вимоги про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором - 22.05.2014 року за вих. № 114/0-0-00/157-278 та за договором поруки - 22.05.2014 року за вих. № 114-14-0-00/157-280, однак заборгованості повернуто так і не було. Загальна сума заборгованості Позичальника - [PERSON] перед Банком станом на 19.06.2014 року (за період з 09.01.2008 року по 19.06.2014 року) за кредитним договором № 014/17-36/1790-31 від 09.01.2008 року складає - 93254,99 грн., із них: У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та суму сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно, про причину неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні встановлено, що дійсно, 09.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] (позичальник) був укладений кредитний договір № 014/17-36/1790-31, відповідно до пункту 1.1. якого, Банк надав Позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 113818,13 грн. на строк до 08.01.2014 року. Процентна ставка - 15,5%: річних, згідно п. 1.2. Кредитного договору. Відповідно до п. 2.1. Банк, відповідно до умов цього Договору надав Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно умов договору та Тарифів Банку, а також виконати інші обов'язки, визначені цим Договором. Відповідно до п. 3.1. Банк надав Позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування. Надання кредиту може здійснюватись (на розсуд банку) шляхом: видачі через касу банку; безготівкової оплати платіжних документів. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед Позичальником, надавши останньому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 3.3 кредитного договору погашення кредит у та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку. За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Відповідно до п. 5.1 позичальник зобов'язався використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, комісії, згідно умов договору та Тарифів Банку, та виконувати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Згідно п. 6.6. кредитного договору Банк має право, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором, у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником умов, та/або договорів в застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарних днів з дня надіслання Позичальнику такої вимоги. За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань. (п. 10.1 Кредитного договору). Відповідно до п. 12.7 кредитного договору до всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням цього договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю три роки. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 09.01.2008 року між позивачем та [PERSON] (відповідач 2, поручитель) був укладений договір поруки № 014/17-36/1790-31-1, відповідно до умов п. 2.1 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати за зобов'язання Боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/17-36/1790-31 від 09.01.2008 року в повному обсязі цих зобов'язань. Відповідно до п. 3.1 цього договору у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі що і Боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та збитків. Відповідно до п. 4.1 договору поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України. З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ на території України між Позичальником та Банком було укладено такі додаткові угоди до кредитного договору: №1 від 24.04.2009 року, відповідно до умов якої строк кредиту було збільшено на 65 місяців, а також Позичальнику було надано тимчасово, на період з 09.05.2009 року по 09.04.2010 року кредитні канікули; № 014/17-36/1790-31/1 від 02.12.2010 року, відповідно до умов якої строк кредиту було збільшено на 25 місяців, внаслідок чого остаточна дата погашення кредиту складає 09.10.2016 року, та погоджено новий Графік погашення заборгованості. Позичальник не виконує належним чином свої грошові зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим, Позичальнику та Поручителю були направлені вимоги про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором - 22.05.2014 року за вих. № 114/0-0-00/157-278 та за договором поруки - 22.05.2014 року за вих. № 114-14-0-00/157-280, однак заборгованості повернуто так і не було. Загальна сума заборгованості Позичальника - [PERSON] перед Банком станом на 19.06.2014 року (за період з 09.01.2008 року по 19.06.2014 року) за кредитним договором № 014/17-36/1790-31 від 09.01.2008 року складає - 93254,99 грн., із них: Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. У відповідності до положень ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення по справі.

Outcome: approved