Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь КП «Васильківтепломережа» солідарно заборгованість за опалення в розмірі 10551,49 грн. посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач з централізованого опалення квартири [ADDRESS]. Нарахування за послуги з централізованого опалення проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених рішеннями Васильківської міської ради від 01.03.2011 р. № 116, від 31.08.2012 р. № 392. Однак відповідачем не проведена оплата за опалення квартири, внаслідок чого станом на 01.07.2014 р. утворилась заборгованість, яка становить 10551,49 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму заборгованості, а також судові витрати у справі в розмірі 243,60 грн., а всього стягнути - 10795,09 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що вона не мала можливості сплачувати кошти за опалення через тяжке матеріальне становище, оскільки вона є інвалідом 2 групи і пенсії, яку вона отримує, не вистачає для забезпечення її умов життєдіяльності. В нарахуванні субсидії та виплаті іншого виду матеріальної допомоги їй відмовлено і тому вона не має можливості оплачувати комунальні послуги. Окрім того пояснила, що протягом останніх років не користується гарячою водою, яку надає позивач, оскільки встановила бойлер. Однак заяви про відключення гарячої води до КП «Васильківтепломережа» не подавала. Також пояснила, що її дочка - [PERSON] разом з нею не проживає, тому нарахування проводяться неправильно. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилась, про день. час та місце розгляду справи судом повідомлялась належно, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надіслала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, враховуючи, що інші сторони проти цього не заперечують. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідачі є споживачами послуг, що надає позивач, оскільки зареєстровані в [ADDRESS], якій позивач забезпечує постачання централізованого опалення та гарячого водопостачання (а.с. 22, 23). Судовим наказом Васильківського міськрайонного суду Київської області №2н-309/2011 від 05.09.2011 р. з [PERSON] та [PERSON] на користь КП «Васильківтепломережа» стягнуто 6783,51 грн. боргу. Однак, відповідно до постанови ВДВС Васильківського МРУЮ від 17.02.2014 р. у ВП №38290118 та у ВП №38290185 зазначений судовий наказ повернуто стягувачеві у зв'язку з відсутність майна боржника (а.с. 12-15). Відповідно до переліку сум по особовому рахунку № [NUMBER] за період з 01.06.2011 р. по 01.07.2014 р. заборгованість відповідачів з послуг опалення та гарячого водопостачання, за виключенням суми, врахованої до стягнення за судовим наказом Васильківського міськрайонного суду Київської області №2н-309/2011 від 05.09.2011 р., становить 10551,49 грн. Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Відповідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить йому на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підтвердженими матеріалами справи, в судовому засіданні встановлена наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки відповідачі споживають послуги, які надає позивач, однак не здійснюють оплату у встановлених розмірах, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Суд не бере до уваги посилання відповідача на її тяжке матеріальне становище як підставу звільнення її від сплати за нараховані комунальні послуги з централізованого опалення та гаряче водопостачання, оскільки позивачем отримувались зазначені послуги за вказаний період, а тому підлягають оплаті в повному обсязі, а зазначені обставини можуть бути підставою для відстрочки, чи розстрочки виконання рішення суду. Також не приймаються до уваги твердження позивача про те, що вона не користується послугами КП «Васильківтепломережа» з гарячого водопостачання і що [PERSON] не використовує послуги, що надає позивач, оскільки фактично не проживає і тому не має за них сплачувати, оскільки зазначені доводи не підтверджені жодними доказами. Ваховуючи, що відповідач [PERSON], яка є інвалідом 2 групи, звільнена від сплати судового збору, тому відшкодування понесених позивачем витрат за судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. суд покладає на [PERSON], оскільки, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved