Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, визнати за ним право власності на 1/3 частку спадкового майна, яке складається: з будівлі магазину за адресою Луганська область м. Лисичанськ вул. Гетьманська (колишня вул. Красногвардійська), будинок 31 , загальна площа 184,90 кв. м., площа земельної ділянки 246 кв. м., загальна вартість нерухомого майна 546679 грн., що належить померлому на підставі договору купівлі продажу, реєстр №1360, від 11.05.2010 року, посвідченому приватним нотаріусом по Лисичанському міському нотаріальному округу; земельної ділянки, площею 0,0246 га за адресою Луганська область м. Лисичанськ вул. вул. Гетьманська (колишня вул. Красногвардійська) , будинок 31 , Цільове призначення земельної ділянки: 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; категорія земель : землі житловогї та громадської забудови; вид користування земельної ділянки: для розміщення та експлуатації пельменної, яка належить померлому на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки, реєстр №1363, від 11.05.2010 року, посвідченому приватним нотаріусом по Лисичанському міському нотаріальному округу; вартість 25360,00 грн. Кадастровий номер земельної ділянки 4411800000:17:008:0079; квартири за адресою [ADDRESS] , загальна площа 81,1 кв. м, житлова площа 36,8 кв. м., яка належить померлому на підставі договору дарування від 30.11.2012 року, реєстр № 2677, посвідченому приватним нотаріусом Сєвєродонецького нотаріального округу Луганської області; транспортного засобу « ВАЗ 211032», номерний знак ВВ 7779ВО, номер кузова ХТА 21103020392943, колір сірий, 2002 року випуску, який належав померлому на підставі довідки- рахунку від 26.10.2013 р. серії ААВ № 165371 в порядку спадкування за законом після батька [PERSON], померлого 16 травня 2014 року. Відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою в якій, після уточнення позовних вимог, просив встановити факт постійного проживання разом його із спадкодавцем [PERSON], померлим 16.05.2014 р. на час відкриття спадщини; визнати право власності на 2/3 частки спадкового майна в порядку спадкування за законом у тому числі з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовилась 3-я особа, мати спадкодавця, - з часу відкриття спадщини, а саме з 16.05.2014 на: 2/3 частки будівлі магазину, розташованої за адресою: Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Гетьманська (колишня назва вулиця Красногвардійська), буд.№31, загальна площа 184,90 кв.м., на земельній ділянці 246 кв.м.,; 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,0246 га за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Гетьманська (колишня назва вулиця Красногвардійська), будинок №31. Цільове призначення земельної ділянки: 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; категорія земель: землі житлової та громадської забудови; вид використання земельної ділянки: для розміщення та експлуатації пельменної, кадастровий номер земельної ділянки 4411800000:17:008:0079.; 2/3 частки квартири, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. № 71 г[ADDRESS], загальна площа 81,1 кв.м., житлова площа 36,8 кв.м.; 2/3 частки транспортного засобу «ВАЗ 21103», номерний знак: ВВ7779ВО, номер кузова [NUMBER], колір сірий, 2002 р.в.. Представник позивача-відповідача в останнє судове засідання не зявилась, первісний уточнений позов підтримала, зустрічний уточнений позов визнала, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду заяву. Відповідач-позивач в судове засідання в останнє судове засідання не зявився, зустрічний уточнений позов підтримав, не заперечував проти задоволення первісного уточненого позову, справу просив розглядати за його відсутності, про що надав суду заяву. 3-тя особа у судове засідання не зявилась, справу просила розглядати за її відсутності, не заперечувала проти задоволення зустрічного позову, про що надала письмову заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається,, що 16 травня 2014 р. помер [PERSON], місце реєстрації якого на день смерті було зареєстровано за адресою [INFO] кв. Ворошилова, 9-а/3. Відповідач-позивач був зареєстрований за однією адресою зв спадкодавцем. Після смерті [PERSON]Ю відкрилась спадщина, яка складається з будівлі магазину за адресою Луганська область м. Лисичанськ вул. Красногвардійська, будинок 31 , загальна площа 184,90 кв.м., площа земельної ділянки 246 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 546679 грн., що належить померлому а підставі договору купівлі продажу, реєстр №1360, від 11.05.2010 р., посвідченому приватним нотаріусом по Лисичанському міському нотаріальному округу, та квартири за адресою [ADDRESS] , загальна площа 81,1 кв.м, житлова площа 36,8 кв. м., яка належить померлому на підставі договору дарування від 30.11.2012 року, реєстр № 2677, посвідченому приватним нотаріусом Сєвєродонецького нотаріального округу. Позивач-відповідач прийняв спадщину, подавши заяву приватному нотаріусу Луганського міського нотаріального округу [PERSON], якою була заведена спадкова справа. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у Приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу неможливо у звязку з тим, він знаходиться на тимчасово окупованій території. Міністерством юстиції України 13 жовтня 2014 р. відключено усіх нотаріусів міста Луганська та частини Луганської області від Спадкового реєстру. На момент смерті спадкодавець одружений не був. Таким чином, спадкоємцями [PERSON] за законом першої черги є: -син спадкодавця - [PERSON], [INFO]; -неповнолітній син спадкодавця - [PERSON], [INFO]; -мати спадкодавця [PERSON], [INFO] (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача). Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тобто, в даному випадку, спадок повинен був розподілятися по 1/3 частки для кожного спадкоємця, а саме: 1/3 частки спадщини сину [PERSON], 1/3 частки спадщини сину [PERSON], 1/3 частки спадщини матері [PERSON]. 02 червня 2014 р. 3-я особа відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON]І,, тому його частка спадщини складає 2/3 спадкового мана В звязку з неможливістю отримати Свідоцтво про право на спадщину з вищевказаних підстав, [PERSON] звернувся 23.07.2016 до державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON], у звязку з тимчасовим проживанням в м. Лисичанську та знаходженням частини спадкового нерухомого майна в цьому місті та неможливістю звернутися до приватного нотаріуса [PERSON], якою була заведена спадкова справа з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, на майно яке належало спадкодавцю. 29.07.2016 державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори [PERSON] за результатами розгляду вищевказаної заяви винесена постанова про відмову вчинення нотаріальної дії, т.я. згідно глави 10 п.2.1, п.4.2, п.4.14 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття та заведення спадкової справи. Згідно інформаційної довідки № 433/4/09-61 від 22.08.2016 р. Головного територіального управління юстиції у Луганській області на підставі наказу Головного територіального управління юстиції у Луганській області «Про припинення приватної нотаріальної діяльності [PERSON]Ю.» від 25.01.2016 р. №59/В, приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу [PERSON] була припинена 25.01.2016 р. Архів та незакінчені спадкові справи приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу [PERSON] нікуди не передавалися, і залишаються за попереднім місцем розташування робочого місця приватного нотаріуса на території, непідконтрольній українській владі. Таким чином, реалізувати своє право на спадкування за законом у встановленому порядку та отримати Свідоцтво про право на спадщину у приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу [PERSON], якою заведена спадкова справа відповідач-позивач не мав можливості. Статтею 1268 ЦК України встановлено порядок\~прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 цієї статті спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням (ч.2 вказаної статті). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 зазначеної статті). Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (ч.4 вказаної статті). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.1 зазначеної статті). Відповідач-позивач прийняв спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, у звязку з тим, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: місто Луганськ смт.Ювілейне, кв.Ворошилова[ADDRESS]. Відповідно до ст..41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатом своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 331 ЦК України , якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.1297 ЦК України , спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходження майна або основної її частини. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що визнання первісним та зустрічним відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову слід прийняти.

Outcome: approved