Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, зазначивши що 22.10.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем був укладений договір №2102/1007/71-059. Згідно даного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 43900,00 дол.США., зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі, строки та на умовах передбачених договором. 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу, за яким банк відступив Факторингу свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками. 28.11.2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відступило Фактору свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора за договором від 22.10.2007 року № 2102/1007/71-059. Станом на 01.06.2014 року сума заборгованості складається з: заборгованості за кредитом - 42314,00 дол.США, що еквівалентно 498247,22 грн., заборгованість по відсоткам - 14312,82 дол.США, що еквівалентно 168533,41 грн.; пеня - 35270,49 дол.США., що еквівалентно 415309,91 грн., відповідно норм ст.266, ч.2 ст.258 ЦК України, розмір пені за останні 12 місяців становить 4602,70 дол.США, що еквівалентно 89521,77 грн., а всього - 756302,40 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 756302,40 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час слухання справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації, яке зазначено в довідці з адресного бюро, причини неявки невідомі. Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 22.10.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем був укладений договір №2102/1007/71-059. Згідно даного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 43900,00 дол.США., зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі, строки та на умовах передбачених договором. 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу, за яким банк відступив Факторингу свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками. 28.11.2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відступило Фактору свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора за договором від 22.10.2007 року № 2102/1007/71-059. Відповідач порушує передбачений кредитним договором порядок погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 01.06.2014 року сума заборгованості складається з: заборгованості за кредитом - 42314,00 дол.США, що еквівалентно 498247,22 грн., заборгованість по відсоткам - 14312,82 дол.США, що еквівалентно 168533,41 грн.; пеня - 35270,49 дол.США., що еквівалентно 415309,91 грн., відповідно норм ст.266, ч.2 ст.258 ЦК України, розмір пені за останні 12 місяців становить 4602,70 дол.США, що еквівалентно 89521,77 грн., а всього - 756302,40 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст.ст. 526; 527; 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3654,00 грн., то з відповідача повинна бути стягнена дана сума, на користь позивача.

Outcome: approved