Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір строкового банківського вкладу (депозиту) №597726 від 25 жовтня 2013 року та стягнути з відповідача на його користь суму вкладу в розмірі 29 380 грн. 00 коп. та 20 % річних від простроченої суми, що складає 5 876 грн. 00 коп., а всього стягнути 35 256 грн. 00 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. 25 жовтня 2013 року між ним та відповідачем був укладений договір строкового банківського вкладу за №597726 і відповідач відкрив йому рахунок для залучення коштів [NUMBER] зі строком зберігання вкладу 12 місяців та 5 днів. Датою повернення вкладу є 30 жовтня 2014 року. Позивач вніс на рахунок відповідача первинний внесок в сумі 29 380 грн. Відповідач порушив умови укладеного договору і не повернув позивачу суму вкладу з процентами. Позивач 03 листопада 2014 року звернувся до відповідача з вимогою повернути вклад, але відповідач не повернув його. У судовому засіданні позивач поданий позов підтримав з зазначених у ньому підстав та пояснив, що відповідач уникає виконання умов договору, тому і просить повернути внесений ним вклад, та проценти відповідно до умов договору. Відповідач у судове засідання не з*явився належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді про що в матеріалах справи є розписки, тому відповідно до ст..169 ЦПК України справу слід розглянути у відсутність представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку: Наявність зобов'язань відповідача перед позивачем підтверджується договором строкового банківського вкладу (депозиту) №597726 від 25 жовтня 2013 року (а.с.3). Згідно п.1.3 Договору за користування коштами, що розміщені на вкладному рахунку відповідача, він зобов'язаний був нарахувати позивачу проценти на суму вкладу з розрахунку 20% річних. Згідно п.2.1.6 Договору відповідач зобов'язаний повернути позивачу суму вкладу з нарахованими, але не сплаченими процентами після закінчення строку зберігання вкладу. Відповідно до ст.1058 ч.1 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. В матеріалах справи є копія квитанції, яка підтверджує факт прийняття відповідачем грошових коштів від позивача в сумі 29 380 грн. (а.с.4) Відповідно до ст.1060 ч.2 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Крім того, в матеріалах справи є копія заяви позивача, адресована голові ПАТ «Банк Демарк» про повернення депозитного вкладу в сумі 29 380 грн. (а.с.5) Однак, в порушення вимог укладеного між сторонами договору відповідач станом на день розгляду справи не повернув позивачу вказану суму депозитного вкладу. Окрім того, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача 20% річних від простроченої суми, що складає 5 876 грн. Відповідно до ст.1061 ч.1, 6 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. За таких підстав суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, законними і підлягають задоволенню. Тому,

Outcome: approved