Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.09.2012 року в розмірі 12436,36 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 05.09.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої відповідач отримав кредит у розмірі 7694,18 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт разом з Умовами та правилами, Тарифами складають кредитний договір. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, а саме не надавав своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов договору. У зв'язку з вищезазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість, яка складається з: 7694,18 грн - заборгованість за кредитом; 1117,78 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2556,00 грн - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди, штрафи: 500,00 грн - (фіксована частина); - 568,40 грн - (процентна складова) , а всього 12436,36 грн. З Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 05.09.2012 року вбачається, що відповідач ознайомився з умовами угоди та Умовами та правилами надання банківських послуг, а також згоден з тим, що Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт разом з Умовами та правилами, Тарифами складають кредитний договір, про що свідчить його підпис на даній угоді (а.с. 5). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.09.2012 року заборгованість відповідача за договором, укладеним між позивачем та відповідачем, станом на 09.02.2014 року становить 12436,36 грн (а.с. 4). У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми ст.527 ЦК України передбачають, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. В силу вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нормами ст.1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд знаходить, що відповідач не виконує своїх боргових зобов'язань за кредитним договором № б/н від 05.09.2012 року і жодних дій щодо повернення наданого йому кредиту не здійснює, тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 12436,36 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати.

Outcome: approved