Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за централізоване опалення, холодне та гаряче водопостачання та водовідведення, в якому вказав, що відповідачі є споживачами комунальних послуг по централізованому опаленню, холодному та гарячому водопостачанню і водовідведенню за адресою: м. Світлодарськ, 22\\72. Вказаний будинок до 14.10.2005р. знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС, відповідно до ЗУ «Про передбачу об,єктів права державної та комунальної власності», Постанови КМУ від 21.09.1998р. №1482, рішення сесії Світлодарської міської ради від 10.11.2005р. № 4/42/1 «При прийняття у комунальну власність територіальної громади м.Світлодарська житлового фонду, що передається від Вуглегірської ТЕС ВАТ ДЕК «Центренерго» та передачу його на баланс комунального підприємства «Веста» м.Світлодарська для обслуговування та оперативного управління житловий фонд, який знаходився на балансі Вуглегурської ТЕС», зазначений будинок був переданий в комунальну власність територіальної громади м.Світлодарська. Між відповідачами та позивачем не має письмового договору але відповідачі здійснюють споживання комунальних послуг тому виникає зобов*язання у відповідачів з оплати спожитих послуг. Позивач виконує свої обов*язки та надає відповідачам комунальні послуги по центральному опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведенню, між тим, відповідачі не сплачують за надані послуги, відповідно до особового рахунку з 01.11.2012р. по 01 вересня 2015 року. Таким чином, заборгованість за період з 01.11.2012р. по 01 вересня 2015 року становить 2598 гривень 42 копійки на яку були нараховані 3% річних в сумі 107 гривень 86 копійок , індекс інфляції в сумі 1457 гривень 70 копійок. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за комунальні послуги за період з 01.11.2012р. по 01 вересня 2015р. в сумі 2598 гривень 42 копійки, індекс інфляції за період з 01.11.2012р. по 01 вересня 2015року в сумі 1457 гривень 70 копійок, 3 % річних за період з 01.11.2012р. по 01 вересня 2015 року в сумі 107 гривень 86 копійок та судовий збір. У судове засідання представник позивача [PERSON] діючий на підставі довіреності не з*явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги позивача та просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ст.74,76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі є наймачами квартири № 72 будинку № 22 в м. Світлодарську Донецької області, а також є абонентами позивача (особовий рахунок 22072). Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2016 року у прийнятті заяви ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ « Центренерго» до відповідачів про видачу судового наказу було відмовлено. Статтею 64 ЖК України, передбачено, що повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов*язанням за надані комунальні послуги. Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов*язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов*язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Згідно до ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених ПКМ України №630 від 21.07.2005р., та п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затвердженого ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобов*язання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін. Пунктом 5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов*язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до особового рахунку № 22072 заборгованість відповідачів за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2012р. по 01.09.2015р. становить 2598 гривень 42 копійки, на вказану суму позивачем відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, нарахована сума інфляції за період з 01.11.2012р. по 01.09.2015р. в розмірі 1457 гривень 70 копійок та 3% річних за період з 01.11.2012р. по 01.09.2015р. в сумі 107 гривень 86 копійок, з розрахунком якого погоджується суд, тому, вказана сума з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача згідно зі ст.ст.64,67,68,160,162 Житлового Кодексу України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв*язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Outcome: approved