Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив, що 08 листопада 2014 року він уклав шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстровано у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1550, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія І-ЖС №183536. 26 травня 2015 року у сторін народилася дитина [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серія I-ЖС № 325115 від 24 червня 2015 року, актовий запис № 227. Подружнє життя із Відповідачем не склалося і на теперішній час вони проживають окремо. Під час неодноразових сварок Відповідач заявляла позивачу, що він не є батьком дитини. У зв'язку з цим, у серпні того ж року, у позивача виникла необхідність зробити експертизу на встановлення родинних зв'язків між ним та [PERSON]. Для чого позивач разом з дружиною та дитиною звернулися до КУ Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи. 27 жовтня 2015 року експертизу було закінчено і позивач отримав Висновок спеціалістів№3(ім.)/156 (к.), в якому вказано, що він не може бути біологічним батьком [PERSON]. Відповідач разом з дитиною виїхала від позивача і тепер проживає за місцем своєї реєстрації. Позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 227 від 24 червня 2015 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про народження [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач проти позову заперечує. Представник третьої особи з позовом погодилась. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 08 листопада 2014 року позивач [PERSON] уклав шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстровано у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1550, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія І-ЖС №183536. 26 травня 2015 року у сторін народилася дитина [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серія I-ЖС № 325115 від 24 червня 2015 року, актовий запис № 227. Подружнє життя у сторін не склалося і на теперішній час вони проживають окремо. Під час неодноразових сварок Відповідач заявляла позивачу, що він не є батьком дитини. У зв'язку з цим, у серпні того ж року, у позивача виникла необхідність зробити експертизу на встановлення родинних зв'язків між ним та [PERSON]. Для чого позивач разом з дружиною та дитиною звернулися до КУ Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи. 27 жовтня 2015 року експертизу було закінчено і, згідно Висновку спеціалістів №3(ім.)/156 (к.), [PERSON] не може бути біологічним батьком [PERSON]. Відповідач разом з дитиною виїхала від позивача і тепер проживає за місцем своєї реєстрації. У відповідності до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved