Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] та служби у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів 30.07.2,012 року до прокуратури Садгірського району м. Чернівці звернулась Служба у справах дітей Чернівецької міської ради з метою захисту прав і законних інтересів неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] шляхом позбавлення батьківських прав їх батька [PERSON], [INFO]. Перевіркою встановлено, що мати дітей, [PERSON], у віці 35 років померла. Батько дітей - [PERSON] вихованням [PERSON] та [PERSON] не займається, з ними не проживає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з донькою і сином, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, матеріально добровільно не допомагає. Таким чином, відповідач фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей. Після смерті [PERSON] по втраті годувальника на відповідача в пенсійному Фонді Заставнівського району було оформлено допомогу на утримання та забезпечення неповнолітніх дітей. Однак, [PERSON] вказані кошти (в загальному розмірі 19003,81 грн.), надані державою на забезпечення дітей харчуванням, одягом, іншими речами першої необхідності, використовував на власні потреби, не пов'язані з утриманням та вихованням дітей. За вказаним фактом 08.06.12 прокуратурою Садгірського району м. Чернівці було порушено кримінальну справу відносно відповідача за ч. 1 ст. 164 КК України. 16.07.12 вироком Садгірського районного суду м. Чернівці [PERSON] було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (злісне ухилення від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні) до 120 годин громадських робіт. Згідно пояснень [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], їх дідуся [PERSON], відповідач зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням дітей, не спілкується з ними, не цікавиться їх життям. Відповідно до акту наркологічної експертизи №427 від 13.06.12 [PERSON] страждає хронічним алкоголізмом і потребує примусового протиалкогольного лікування. Відповідач був присутній на профілактичній бесіді в службі у справах дітей і ознайомлений з правовими наслідками позбавлення батьківських прав. Останній обіцяв бути присутнім на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 04.07.12, але не з'явився, про причини неявки не повідомив. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом з дідусем по лінії матері - [PERSON] в м. Чернівцях на вул. Молдавській, буд.12, який належним чином їх доглядає, матеріально утримує, оздоровлює і виховує. Діти мають все необхідне для нормального фізичного і духовного розвитку та бажають, щоб їх батька було позбавлено батьківських прав. Наталія закінчила 11 клас Чернівецької загальноосвітньої школи І-Ш ступенів № 37 та поступила на навчання до вищого комерційного училища № 10 в м. Чернівці, Микола поступив до вищого комерційного училища № 9. Питання щодо можливості позбавлення батьківських прав відповідача було розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 04.07.12 та 24.07.12 органом опіки та піклування було винесено рішення про надання суду висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Пред'являючи дану позовну заяву, прокурор Садгірського району м.Чернівці виходить з того, що Відповідач не виконує свої обов'язки щодо догляду, навчання, виховання та утримання своїх дітей. У звязку із цим позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], проживаючого в [INFO] по відношенню до його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути з нього аліменти на утримання його неповнолітніх дітей у наступному розмірі: - 350 гривень на місяць на утримання [PERSON] [INFO], - 350 гривень на місяць на утримання [PERSON] [INFO] В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, та дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факти викладені в позові та в матеріалах справи, вважає що потрібно позбавити відповідача батьківських прав. [PERSON]І та [PERSON] в інтересах яких була подана позовна заява, в судовому засіданні пояснили, що їхній батько не піклується про них, не надає кошти на їхні потреби, не цікавиться їхнім життям, а тому просять суд позбавити його батьківських прав щодо них та виявляють бажання надалі проживати зі своїм дідусем. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Пояснив, що піклується про дітей в міру своїх можливостей та просив суд постановити рішення, яким стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей, але не позбавляти його батьківських прав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено із висновку органу опіки та піклування від 26.07.2012 року № 01/02-24/844 [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з донькою і сином, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, матеріально добровільно не допомагає. Виходячи з викладеного вважають за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його дітей.(а.с.4) Із довідки про склад сімї № 1731 від 29.05.2012 року вбачається, що діти відповідача [PERSON]І та [PERSON] зареєстровані та постійно проживають разом із своїм дідусем [PERSON] в м. Чернівці по вул. Молдавській, 12. (а.с.9) Викладені обставини, а саме те, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки щодо неповнолітніх дітей підтверджується письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON]І та [PERSON] в яких вказують, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, грає в азартні ігри та не піклується про своїх дітей, не приділяє їм уваги, не спілкується з ними. У звязку із цим просять позбавити відповідача батьківських прав. (а.с.6,11,15). Факт невиконання батьківських обовязків також підтверджується клопотанням виконавчого комітету Чернівецької ЗШ № 37 та характеристиками наданими цим освітнім закладом на неповнолітніх дітей в яких вказується, що починаючи з 2010 року, тобто з часу смерті матері дітей, батько не цікавиться навчанням і життям дітей в школі, жодного разу не був присутній на класних зборах, належної уваги вихованню не приділяє.(а.с.18, 20-21) Судом також зясовано і те, що відповідач зловживає спиртними напоями, проходив лікування з цього приводу, що підтверджується поясненнями дітей відповідача, [PERSON]. та самого [PERSON] які він давав в судовому засіданні. Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу та Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ст. 164 ч.І п.п. 1,4 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено та доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, вихованням дітей не займається, з ними не проживає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з донькою і сином, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, матеріально добровільно не допомагає. Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність позбавити [PERSON] батьківських прав на його неповнолітніх дітей з причини ухилення від виконання покладених на нього обовязків по вихованню дітей, а оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, призначити відповідачу аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі починаючи від дня подачі позовної заяви і до їх повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved