Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2014 року його сестру [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON] , [INFO] . Опікуном малолітнього [PERSON] була призначена його мати [PERSON] . Також, рішенням суду було стягнено аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] на користь опікуна [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 25 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради від 19 березня 2014 року № 36 малолітньому [PERSON] , [INFO] , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [INFO] опікун дитини [PERSON] померла. Він є рідним дядьком малолітнього [PERSON] та після смерті своєї матері вирішив піклуватись про племінника. Розпорядженням Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради № 37-р від 15 березня 2019 року його призначили опікуном [PERSON] . У зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] , виконавче провадження щодо стягнення аліментів на утримання дитини закінчено, через що він вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. 04 вересня 2019 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. 28 жовтня 2019 року підготовче провадження було закрито та призначено судовий розгляд у справі. Сторони у судове засідання не з`явились. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Відомості про батька неповнолітнього [PERSON] в актовому записі записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 9). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2014 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] , з неї були стягнуті аліменти на утримання сина, на користь опікуна, яким була призначена [PERSON] , що підтверджується копією вказаного рішення (а.с. 12-14). [PERSON] померла [INFO] і опікуном над малолітнім [PERSON] був призначений [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11) та копією розпорядження Адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради від 15 березня 2019 року № 37-р (а.с. 10). Відповідно до ч ч. 1, 4 ст. 67 Цивільного кодексу України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Частиною 3 ст. 72 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що звернення позивача з позовом для вирішення питання про стягнення аліментів у судовому порядку жодним чином не порушує права відповідача, розмір частки від заробітку (доходів) відповідача, заявлений у позовних вимогах, є обґрунтованим, тож позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Outcome: approved