Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи тим, Згідно з кредитного договору № 262/МК/2007-840 від 23 травня 2007 року, договору про внесення змін та доповнень № 1 від 11 травня 2012року, додаткової угоди № 2 від 11 травня 2012 року, додаткового договору про внесення змін та доповнень № 1 від 23 вересня 2013 року [PERSON], було надано грошові кошти в сумі 19000,00 доларів США терміном користування до 22 травня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 16 % відсотків річних. В забезпечення договору кредиту укладений договір застави автотранспорту від 11 травня 2012 року та Додатковий договір № 1 від 23 вересня 2013 року до договору застави в якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором [PERSON] передає в заставу рухоме майно, а саме - автомобіль, марки MERCEDES-BENZ, Е-200, 1997 р.в., реєстраційний номер [NUMBER], а також в забезпечення договору кредиту з [PERSON] був укладений договір поруки від 11 травня 2012 року. Оскільки умови договору кредиту та договору поруки відповідачі не виконують, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту на загальну суму 15691,20 доларів США та 14618,20 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1966,53 гривень. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові, просила їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно з кредитного договору № 262/МК/2007-840 від 23 травня 2007 року, договору про внесення змін та доповнень № 1 від 11 травня 2012р., додаткової угоди № 2 від 11 травня 2012 року, додаткового договору про внесення змін та доповнень № 1 від 23 вересня 2013р. [PERSON], було надано грошові кошти в сумі 19000,00 доларів США терміном користування до 22 травня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 16 % відсотків річних. В забезпечення договору кредиту укладений договір застави автотранспорту від 11 травня 2012 року та Додатковий договір № 1 від 23 вересня 2013 року до договору застави в якості забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором [PERSON] передає в заставу рухоме майно, а саме - автомобіль, марки MERCEDES-BENZ, Е-200, 1997 р.в., реєстраційний номер [NUMBER]. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору з [PERSON] був укладений договір поруки від 11 травня 2012 року. На теперішній час відповідачі умов кредитного договору та договору поруки не виконують належним чином, згідно розрахунку борг за кредитним договором № 262/МК/2007-840 від 23 травня 2007 року, договором про внесення змін та доповнень № 1 від 11 травня 2012року, додатковою угодою № 2 від 11 травня 2012 року, додатковим договором про внесення змін та доповнень № 1 від 23 вересня 2013 року станом на 04 травня 2014 року становить 16951,27 доларів США, (що в гривневому еквіваленті складає 196653,37 гривень), з яких: заборгованість зі сплати відсотків за кредитом - 1147,52 доларів США; пеня за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам (п. 5.1 договору) - 5516,45 гривень, що за курсом НБУ еквівалентно 475,51 доларів США; штраф за порушення положень кредитного договору (п.5.2 договору) - 9101,76 гривень, що за курсом НБУ еквівалентно 784,56 доларів США; заборгованість за кредитом - 14543,68 доларів США. Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 1966 гривень 53 копійки, і підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг за кредитним договором № 262/МК/2007-840 від 23 травня 2007 року, договором про внесення змін та доповнень № 1 від 11 травня 2012року, додатковою угодою № 2 від 11 травня 2012 року, додатковим договором про внесення змін та доповнень № 1 від 23 вересня 2013 року у сумі 15691,20 доларів США та 14618,20 гривень, а також з кожного по 983,26 гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Outcome: approved