Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1166 гектарів, розташовану за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, Семенівська сільська рада, Обслуговуючий кооператив «Холодмаш-1», ділянка № 53, в порядку спадкування після померлої 07.07.2009 [PERSON]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 7 липня 2009 року померла [PERSON], яка була його дружиною. Відповідачки по справі є їх доньками. Після смерті [PERSON] усі вони є спадкоємцями першої черги за законом. Спадщину вони прийняли на підставі п.1 ст. 1269 ЦК України подачею заяви про прийняття спадщини. 07.02.2019 року він - позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] та [PERSON] уклали в Мелітопольській державній нотаріальній конторі договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого: \~ \~ \~ \~ - [PERSON] земельну ділянку площею 0,1166 гектарів, розташовану за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-он, Семенівська сільська рада, Обслуговуючий кооператив «Холодмаш-1», ділянка № 52, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЗП № 022350, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією 24.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2478; - [PERSON] - 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Чайковського, 23; - [PERSON] 1/4 частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. 50 річчя Перемоги буд.36/7 кв.72. Цей договір є підставою для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак він (позивач) не маю можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в звязку з тим, що Постановою Мелітопольської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва, так як адреса розташування земельної ділянки вказана як Семенівська сільська рада, СГТ «Холодмаш-1» № 52, тоді як має бути Семенівська сільська рада, СГТ «Холодмаш-1» № 53, що підтверджується довідкою голови ОК Холодмаш-1. Враховуючи те, що він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку, вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав з цією позовною заявою. Той факт, що земельна ділянка фактично розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-он, Семенівська сільська рада, Обслуговуючий кооператив «Холодмаш-1», ділянка № 53, підтверджується окрім довідки голови ОК «Холодмаш-1», списком громадян, яким надається дозвіл на передачу у приватну власність земельних ділянок, розташованих на території Семенівської ради за рахунок земель, які перебувають у користуванні садівничого товариства «Холодмаш-1» для ведення садівництва, який наданий Мелітопольською районною державною адміністрацією 21.12.2018 р. В даному списку вказаний номер садової ділянки, яка виділялася [PERSON], № 53. Виправити помилку в самому державному акті III ЗП № 022350 від 21.03.2003 року, який був виданий до 2013 року, неможливо, про що свідчить лист Мелітопольського управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі ГУ Держгеокадастру № 100/119-19 від 30.01.2019 р. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, на їх задоволенні наполягали. Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлені наступні обставини. [PERSON] належить\~на праві\~власності земельна ділянка № 53, площею 0,1166 гектарів, розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-он, Семенівська сільська рада, Обслуговуючий кооператив «Холодмаш-1», що підтверджується копією списку громадян, яким надається дозвіл на передачу у приватну власність земельних ділянок, розташованих на території Семенівської ради за рахунок земель, які перебувають у користуванні садівничого товариства «Холодмаш-1» для ведення садівництва, який наданий Мелітопольською районною державною адміністрацією 21.12.2018 та витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки /а.с. 12-13, 15/. 07 липня 2009 року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй вищевказану ділянку. 07.02.2019 року сторони по справі уклали в Мелітопольській державній нотаріальній конторі договір про поділ спадкового майна, яке залишилося після померлої [PERSON], відповідно до якого: - [PERSON] земельну ділянку площею 0,1166 гектарів, розташовану за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-он, Семенівська сільська рада, Обслуговуючий кооператив «Холодмаш-1», ділянка № 52, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЗП № 022350, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією 24.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2478; - [PERSON] - 1/4 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Чайковського, 23; - [PERSON] 1/4 частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. 50 річчя Перемоги буд.36/7 кв.72 /а.с. 6-7/. Однак, постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори у Запорізькій області сторонам по справі було відмовлено в оформленні спадщини на земельну ділянку № 52, площею 0,1166 гектарів, розташовану за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-он, Семенівська сільська рада, Обслуговуючий кооператив «Холодмаш-1», належну померлій [PERSON] у звязку з тим, що у наданому Державному акті на право приватної власності на землю серії III-ЗП № 022350, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією 24.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2478, адреса розташування земельної ділянки вказана як Семенівська сільська рада, Обслуговуючий кооператив «Холодмаш-1», ділянка № 52, тоді як має бути Семенівська сільська рада, Обслуговуючий кооператив «Холодмаш-1», ділянка № 53 /а.с.8/. Згідно копії листа Мелітопольського управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі ГУ Держгеокадастру № 100/119-19 від 30.01.2019 р. виправити помилку в самому державному акті III ЗП № 022350 від 21.03.2003 року, який був виданий до 2013 року, неможливо /а.с. 10/. Як передбачено ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.\~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідачі [PERSON],\~[PERSON] позов визнали в повному обсязі і суд не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання, а згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За наведених вище обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у відповідності із обраним позивачем способом захисту порушених прав, який передбачений нормами ЦК України та з яким погоджується суд, та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1166 гектарів, розташовану за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, Семенівська сільська рада, Обслуговуючий кооператив «Холодмаш-1», ділянка № 53, в порядку спадкування після померлої 07.07.2009 [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved