Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про виселення та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що [PERSON] працював на ДП «Завод ім. В.О. Малишева» В червні 1994 року [PERSON] звільнився з підприємства за власним бажанням. На період роботи на ДП «Завод ім. В.О. Малишева» [PERSON] було надано службове приміщення за адресою [ADDRESS]. За вказаною адресою зареєстровані та проживають [PERSON]- дружина [PERSON] та його син [PERSON]. На адресу відповідачів була направлена вимога про виселення у звязку з припиненням трудових відносин [PERSON], однак відповідачі в добровільному порядку не виселились, у звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та просить суд виселити [PERSON] та [PERSON] із службового житлового приміщення за адресою :м. Харків, вул.. Морозова, 1. КВ. 40. Без надання іншого житлового приміщення., а також зняти відповідачів з реєстраційного обліку. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до канцелярії суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомили. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд визнає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] повідомлені належним чином. Представник 3 особи Комінтернівський\~ районний відділ\~ у м. Харкові ГУ ДМС України\~ в Харківській області до судового засідання не зявився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомив. Суд, ознайомившись і дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Відповідно до ст. 118 Житлового Кодексу Української РСР службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило, окремі квартири. Відповідно до ст. 118 Житлового Кодексу Української РСР порядок надання службових жилих приміщень установлюється законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР. Службові жилі приміщення надаються за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації, правління колгоспу, органу управління іншої кооперативної та іншої громадської організації. Згідно із ст. 122 ЖК УРСР на підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення у надане службове жиле приміщення. [PERSON] обліку та розподілу жилої площі Департаменту житлового господарства Виконавчого комітету Харківської міської Ради №844/4 від 02.06.2014р. також підтверджено, що квартира [ADDRESS] має статус службової, яка надавалася [PERSON] (а.с. 9-12). Відповідно до довідки відділу кадрів ДП «Завод им. В.О. Малишева» № 1661/17 від 13.07.2015 р. [PERSON] звільнився за власним бажанням відповідно до наказу № 43 від 03.03.1994 року (а. с. 37). Статтею 124 ЖК УРСР встановлено, що робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку №3300 від 11.12.2014р. квартира за адресою: [ADDRESS] є службовою. За вказаною адресою зареєстровані та проживають [PERSON] (дружина [PERSON]М.) та [PERSON] (син). [PERSON] (особа, якій надавалося службове житлове приміщення) помер 25.01.2006 р. 9а. с. 8). Позивач направляв на адресу відповідачів вимогу про виселення №565/16 від 03.03.2014р. Проте дана вимога відповідачами не отримана. Лист повернувся на адресу позивача у звязку із закінченням терміну зберігання (а. с. 13,14). [PERSON] припинив трудові відносини з ДП «Завод им. В.О. Малишева» за власним бажанням в 1994 році, на момент вирішення справи є померлим, відповідачі [PERSON], [PERSON] підлягають виселенню з службового жилого приміщення за адресою м. Харків, вул.. Морозова, 1. КВ. 40. без надання іншого житлового приміщення, як особи, яки з ним проживали. Позовні вимоги щодо зняття з реєстрації\~відповідачів, то вони задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до положень ст.. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця \~проживання в Україні» реєстрація \~\~місця проживання \~та \~місця \~перебування \~осіб здійснюється органом реєстрації. Центральний \~орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної \~політики \~у \~сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно \~до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування \~осіб \~в \~Україні, \~зразки \~документів, необхідних для реєстрації \~і \~зняття \~з \~реєстрації \~місця \~проживання \~та \~місця перебування. Частиною 1 ст. 7 \~вищевказаного Закону передбачено, що зняття \~з \~реєстрації \~місця проживання особи здійснюється на підставі: \~заяви особи або її законного представника; \~судового \~рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права \~власності \~на \~житлове \~приміщення \~або \~права користування житловим \~приміщенням, \~про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~суд, у разі неявки в судове засідання всіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за\~\~допомогою\~\~звукозаписувального\~\~технічного\~\~засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, розглянувши справу повно, всебічно, обєктивно, неупереджено, в межах заявлених вимог, дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: partial