Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача відсотки за користування банківським вкладом за період з 15.02.2014р. по 14.05.2015р. в розмірі 113,90грн., 3% річних за період з 20.06.2014р. до 14.05.2015р. в розмірі 247,43грн., інфляційні втрати за цей же період в розмірі 4910,29грн., посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 6.06.2014р. він є власником ? частини вкладу за договором № SAMDN27000730002458 від 25.10.2012р. 19 червня 2014р. його представник звернувся до банку з заявою про видачу йому вкладу з нарахованими відсотками, однак вклад був йому повернутий лише на підставі рішення Ставищенського районного суду Київської області від 8.08.2014р. Оскільки рішення суду про стягнення банківського вкладу фактично було виконано 15 травня 2015р., позивач просить стягнути відсотки за користування банківським вкладом за період з 15.02.2014р. по день повернення вкладу, оскільки згідно довідки банку проценти, на які йому видано свідоцтво про право на спадщину, були нараховані лише до 14.02.2014р., а також відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних та індекс інфляції за період з 20.06.2014р. по 14.05.2015р. за порушення виконання зобов'язання. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 6.06.2014р. [PERSON] є власником ? частини вкладу в Ставищенському відділенні Київського ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» по договору № SAMDN27000730002458 від 25.10.2012р. з усіма відсотками та компенсаціями відповідно до довідки від 14.02.2014р. в розмірі 9 178,12грн. /ас 14/. 19.06.2014р. представник [PERSON] - [PERSON] звернулась до Ставищенського відділення ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» з заявою про повернення вкладу з нарахованими відсотками спадкоємцю вкладників відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 6.06.2014р. /ас 16/. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 8.08.2014р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.02.2015р., задоволено позов [PERSON] та стягнуто на його користь з ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти за вкладами, успадкованими на підставі свідоцтва про право на спадщину від 6.06.2014р., в тому числі і ? частину вкладу за договором № SAMDN27000730002458 від 25.10.2012р. в розмірі 9 178,12грн. /ас 8-12/. Згідно виписки по картковому рахунку, вищевказане рішення суду виконано 15.05.2015р. /ас 17/. Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий договір). Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Правова позиція про те, що зобов'язання за договором банківського вкладу не є такими, що нерозривно пов'язані з особою вкладника, в тому в разі його смерті спадкоємцеві, який прийняв спадщину, повертається як сума банківського вкладу, так і проценти на нього до дня, який передує поверненню вкладу, викладена в постанові Верховного Суду України від 4.09.2013р. у справі № 6-67 цс 13. Оскільки відповідач повернув позивачу банківський вклад лише 15.05.2015р. внаслідок виконання рішення суду, з нього підлягають стягненню проценти за користування вкладом за період з 15.02.2014р. (відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого позивачу, проценти за даним банківським вкладом були нараховані до 14.02.2014р.) по день, який передує поверненню вкладу - по 14.05.2015р., що складає: 9 178,12х1%/365х453дні = 113,70грн. Також у зв'язку з порушенням виконання зобов'язання по поверненню вкладу з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних за період з 20.06.2014р . (день, наступний за днем звернення за вкладом) по 14.05.2015р. (день, який передує дню повернення вкладу) в розмірі 247грн. 31коп. (9178,12х3/365х328днів=247,31грн.) та інфляційні втрати за цей же період в розмірі 4 907грн. 54коп. (9178,12 х 153,47% - 9178,12грн. =4 907грн. 54коп.). Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial