Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: буд. [ADDRESS] . Спадкодавець [PERSON] , 07 лютого 2018 року склала заповіт, відповідно до якого все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, вона заповіла йому. Він, як єдиний спадкоємець за заповітом, 25 лютого 2019 року звернувся до державного нотаріуса Терівського міського нотаріального округу з питанням подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , однак йому було відмовлено у прийнятті заяви та повідомлено секретарем нотаріуса, що з 25 лютого по 02 березня 2019 року нотаріуси України не працюють у зв`язку з проведенням мирної акції протестів «Нотаріат проти корупційних та рейдерських схем». Протягом березня - квітня 2019 року він не міг звернутися до нотаріальної контори, в зв`язку з незадовільним станом здоров`я його вагітної на той час дружини, він був вимушений займатися вихованням малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , піклуватися про його здоров`я. З січня 2019 року по червень 2019 року його дружина майже весь час перебувала на лікарняному, у квітні 2019 року вона перебувала у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами та повинна була дотримуватися постільного режиму, а тому він постійно перебував разом з дружиною. З 22 травня 2019 року по 27 травня 2019 року дружина перебувала у пологовому будинку м.Павлоград та після виписки також потребувала його допомоги як сама, так і їх малолітні діти - син [PERSON] та син [PERSON] , [INFO] . На початку червня 2019 року, до спливу шестимісячного строку, він знову звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини та державним нотаріусом йому було видано перелік документів, необхідних для подання до нотаріальної контори та реквізити рахунку для оплати нотаріальних послуг, в т.ч. витягу зі спадкового реєстру на суму 102,00 грн. та платні послуги на суму 286,00 грн. Після оплати 13 червня 2019 року послуг та маючи весь перелік документів він, 13 червня 2019 року звернувся до державного нотаріуса для оформлення заяви про прийняття спадщини та подальшого отримання свідоцтва про право спадщини за заповітом, однак нотаріусом йому було повідомлено, що 13 червня 2019 року є черверг, а це архівний день в нотаріальній конторі і в цей день ніякі заяви не приймаються та було рекомендовано звернутися на наступний день. 14 червня 2019 року він знову прийшов до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини та, дочекавшись своєї черги, отримав відповідь, що нотаріус не може його прийняти, оскільки цей день у неї вже розписаний з клієнтами для оформлення договорів купівлі - продажу на інших правочинів. Після 17 червня 2019 року секретар нотаріуса йому знову повідомив, що нотаріус перебуває у відрядженні, а тому його заяву приймуть лише у середу - 03 липня 2019 року. Прийнявши його заяву 03 липня 2019 року, нотаріусом в цей же день було видано йому постанову про відмову вчинити нотаріальну дію у зв`язку з неподанням ним документів в установлений законом шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця та неподання документів, які підтверджують постійне місце проживання зі спадкодавцем. Вважає, що він з поважних причин не подав документи про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в установлений шестимісячний строк та, крім того, він постійно проживав разом зі спадкодавцем - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з вересня 2018 року до дня її смерті, здійснив її поховання. Він просив нотаріуса долучити до спадкової справи акт щодо спільного проживання зі спадкодавцем, однак йому було відмовлено, оскільки, зі слів нотаріуса, єдиним документом, який підтверджує постійне місце проживання зі спадкодавцем, є довідка з центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області. У зв`язку з чим, просить суд визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті - [PERSON] , померлої [INFO] , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори надала до суду письмове заперечення, в якому зазначила, що Тернівська державна нотаріальна контора заперечує проти позовних вимог позивача, оскільки належних та допустимих доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини не надано. Доводи позивача, щодо пропуску строку із-за того, що Тернівська державна нотаріальна контора не працює або не бажає приймати громадян є безпідставними та надуманими, в період з 01 січня 2019 року по 29 липня 2019 року нотаріальна контора працювала згідно розпорядку дня, в жодній мирній акції протестів «нотаріат проти корупційних та рейдерських схем» нотаріальна контора участі не приймала, 13, 14, 17 червня та 03 липня 2019 року дня, які зазначає позивач, це робочі дні Тернівської державної нотаріальної контори і в ці дні позивач до нотаріальної контори не звертався, та державний нотаріус у відрядженні не перебував, крім того, в місті працює іншій нотаріус, а тому позивач мав звернутися до нього. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача - Тернівська міська рада Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просили розглянути справу без участі представника відповідача, покладаються на рішення суду. Третя особа - Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином причини не явки суд не повідомила. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засід ання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 391 (а.с. 9). Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 лютого 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі № 128, видно, що спадкоємцем після померлого [PERSON] , є [PERSON] , якій залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0710 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно заповіту серії [NUMBER] , складеного Булатовою Н.Я. 07 лютого 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі № 130, спадкоємцем на вказане майно є: позивач [PERSON] (а.с. 11). Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] в установлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом, а звернувся лише 03 липня 2017 року, тобто після строку встановленого ст. 1270 ЦК України, у зв`язку з чим, державним нотаріусом Тернівської нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної від 03 липня 2019 року з підстав пропуску строку для прийняття спадщини та підтвердження факту постійного проживання зі спадкоємцем (а.с. 18). В статті 1272 ЦК України зазначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини за заповітом, оскільки після смерті [PERSON] він тривалий час займався вихованням та піклуванням сина та вагітної дружини, яка дотримувалася постільного режиму, в подальшому піклувався про народжену дитину, після неодноразово звертався до нотаріальної контори, але не з його вини не міг з`явитися до нотаріуса та звернутись з заявою про прийняття спадщини, також позивач проживав з [PERSON] на день її смерті, здійснював її поховання. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] з вересня 2018 року та до її смерті, займався її похованням та по теперішній час мешкає у будинку [ADDRESS] , що підтверджується актом від 28 липня 2019 року, складеного квартальним та свідками (а.с. 18-а). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 14 серпня 2010 року, актовий запис № 130, видно, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] (а.с. 12). Від шлюбу з [PERSON] позивач [PERSON] має дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 14 червня 2013 року, актовий запис № 143 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 28травня 2019 року, актовий запис № 70 (а.с. 13, 16). Дружина позивача [PERSON] знаходилася під наглядом лікаря ЗП-СМ КНП «ЦПМСД м. Тернівки». В період з 01 січня 2019 року по 01 червня 2019 року знаходилася на амбулаторному лікуванні з видачею листків непрацездатності (з 27 грудня 2018 року по 03 січня 2019 року, з 11 лютого 2019 року по 20 лютого 2019 року). Стаціонарне лікування з 21 лютого 2019 року по 02 березня 2019 року в загальному хірургічно-гінекологічному відділенні КЗ «Тернівська ЦМЛ» Дніпропетровської обласної ради», з 22 травня 2019 року по 27 травня 2019 року в пологовому будинку м. Павлоград, про що свідчить довідка № 852/01-19 від 21 серпня 2019 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради та 24 квітня 2019 року перебувала на ультразвуковому обстеженні, що підтверджується довідкою з діагностичного центру м. Павлоград (а.с. 14, 15). Крім того, з матеріалів справи видно, що [PERSON] 13 червня 2019 року сплатив 102.00 грн. за витяг зі спадкового реєстру та 286.00 грн. за платні послуги, про що свідчать дублікати квитанцій № 0.0.1379607144.1 та № 0.0.1379609973.1 від 13 червня 2019 року (а.с. 17). Суд, вказані причини пропуску позивачем строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, визнає поважними. Крім того, зі спадкової справи № 120/2019 року від 03 липня 2019 року померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, заповіт серії ННА [NUMBER] , складеного Булатовою Н.Я. 07 лютого 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі № 130, є чинний (а.с. 53). З правових позицій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Крім того, в письмовій заяві представника відповідача зазначено, що вони покладається на рішення суду, а тому суд вважає, що відповідач не має заперечень щодо позовних вимог позивача. Доводи третьої особи - державного нотаріуса Тернівської держаної нотаріальної контори з приводу того, що позивачем не доведено поважність пропуску строку для прийняття спадщини, судом до уваги не беруться, оскільки вони спростовується матеріалами справи. Отже, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та вважає доцільним надати [PERSON] додатковий строк один місяць для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved