Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON], аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила не позбавляти її батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідач також наголосила на тому, що влаштувалась на роботу, та має намір матеріально забезпечувати своїх дітей. Прокурор з урахуванням доказів досліджених в судовому засіданні, пояснень сторін, зважаючи на теперішні обставини справи, висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівська спеціалізована школа інтернат, заявлений позов підтримала. Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON], є матерю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії: [NUMBER], серії [NUMBER] від 26.04.2010р., серії [NUMBER] від 12.07.2012р. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації від 28.05.2015 року № 12/24-33-899/2015 позбавлення батьківських прав [PERSON], по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є доцільним, відповідає інтересам дітей. Як вбачається з характеристики виданої виконкомом Вовківецької сільської ради від 25.05.2015 р., [PERSON], має спокійний, врівноважений характер, але легко піддається сторонньому негативному впливу. Під час зловживання спиртними напоями забуває про виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно із Акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім ї [PERSON], від 27.04.2015 року, виявлено, що [PERSON], знаходилась у стані алкогольного сп'яніння. При обстежені фельдшером дітей було виявлено, що діти знаходилися у задовільному стані. Відповідно до довідки №2/821 від 03.06.2015 року, виданої Шепетівською ЦРЛ, встановлено, що [PERSON], перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Шепетівської ЦРЛ з 2012 року, із діагнозом - хронічний алкоголізм. За свідченням свідка [PERSON], встановлено, що вона є рідною сестрою відповідачки, також зазначила, що відповідачка дуже добре ставиться до своїх дітей, не зловживає алкогольними напоями, та не бачила, що остання знаходилася у стані алкогольного сп'яніння. Свідок [PERSON], представник Вовківецької сільської ради, зазначив, що був у сім'ї відповідачки, там був безлад, бачив як вживались алкогольні напої, а також вказав, що співмешканець застосовує фізичне насилля до дітей. Свідок [PERSON], секретар Вовківецької сільської ради, суду показала, що приходили до відповідача, вели контроль за відповідачем, також вказала, що відповідач зловживала алкогольними напоями, співмешканець відповідачки застосовував до дітей фізичне насилля. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівської спеціалізованої школи інтернат Лебідь М.В., суду повідомила, що дітей мати часто не бачила, в березні та в травні 2015 року приходила в нетверезому стані. Матір дітей бачила приблизно в березні 2015 року один раз. Зазначені свідками обставини, щодо поведінки відповідача, не є визначальними при вирішенні позовних вимог про позбавлення батьківських прав, тому суд не може взяти їх до уваги при розгляді даного спору. Згідно інформації Шепетівської ЦРЛ від 14.05.2015 року, встановлено, що 13.05.2015р., в дитяче відділення доставлені діти [PERSON], у якого виявлені тілесні ушкодження, а також встановлений діагноз - струс головного мозку, підшкірна гематома правої вушної раковини, підборіддя та обличчя справа. Забій голови, правого вуха. А також [PERSON], [INFO], - на даний час обстежується в дитячому відділені. Мати малолітніх дітей [PERSON], 31 рік проживає в с. Вовківчики, перебуває на диспансерному обліку у нарколога з приводу хронічного алкоголізму. На момент поступлення в дитяче відділення знаходилась у стані алкогольного сп'яніння, проведено обстеження на вміст алкоголю, виявлено 2 проміле. Діти доставлені брудні, неохайні, голодні, без змінної одежі. За період перебування у відділенні мати нічого з продуктів харчування для дітей не купляє, одежі з дому ніхто не привіз. Згідно із заяви від 18.05.2015 року начальнику служби у справах дітей Шепетівської РДА, [PERSON], просила влаштувати її дітей [PERSON], [PERSON], у зв'язку із важким матеріальним становищем. Відповідно до рішення органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації від 18.05.2015 року, тимчасово влаштовано дітей [PERSON], [PERSON], до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка», у зв'язку з важким матеріальним становищем, терміном на 6 місяців. Із пояснень відповідачки, вбачається, що вона стала більше уваги наділяти дітям, цікавитись їх життям, намагається налагодити стосунки із ними, не вживає алкогольних напоїв, а також влаштувалась на роботу щоб забезпечувати своїх дітей матеріально. Факт влаштування на роботу відповідачки [PERSON], підтверджується довідкою ТОВ «Шпон Шепетівка» від 15.10.2015 року, №58. У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обовязків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір'ю обов'язків по вихованню, а також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки. Умовою по ухиленню від обов'язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов'язками. Відповідні докази умисного ухилення від виконання батьківських обов'язків [PERSON], відносно своїх дітей в матеріалах справи відсутні. Відповідно о ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Позивачем не доведено, що поведінка відповідачки - [PERSON], відносно її малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов'язками. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи не встановлено обставин, які є беззаперечними підставами для позбавлення відповідача [PERSON], батьківських прав, у зв'язку з чим, слід відмовити в задоволенні позову.

Outcome: dismissed