Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором в сумі 573367 гривень 65 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 28 листопада 2007 року з відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №4752007/1ю. Відповідачі зобовязання за договором не виконують, станом на 19.06.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 573367 гривень 65 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ АБ «Укргазбанк». В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року між ПАТ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №4752007/1ю. Відповідно п.1.1. кредитного договору банк надав [PERSON] кредит в сумі 176400 грн.,00 коп. на строк з 28 листопада 2007 року по 26 листопада 2027 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 15,90 % річних. Відповідно п.3.3.3. кредитного договору [PERSON] зобовязався здійснювати повернення кредиту щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/240 від суми отриманого кредиту, що становить 735,00 гривень. Відповідно п. 3.3.4. кредитного договору [PERSON] зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.1. цього договору щомісячно один раз на місяць не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем користування кредитом та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. цього договору, а також в день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту. Відповідно п.п.3.1.10,3.3.4. кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 16,9 % річних. Відповідно п.5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний оплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Відповідно п.5.8. кредитного договору, строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки в тому числі вимоги по поверненню процентів за користування кредитом та суму заборгованості по кредиту, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання умов цього договору. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 191754 грн.58 коп., 1700 грн. витрат по сплаті судового збору, 120,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, стягнуто з [PERSON] на користь АТ «Укргазбанк» штраф в розмірі 9800 грн.; звернуто стягнення на предмет іпотеки. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором №4752007/1ю від 28.11.2007 року станом на 19.02.2010 року становила 191745 грн.58 коп.. Станом на 19.06.2017 року заборгованість становить 573367 гривень 65 коп., яка складається з заборгованості по процентах прострочених в сумі 197337 грн.65 коп. (нараховані за період з 20.02.2010 року по 19.06.2017 року), пені за несвоєчасне погашення кредиту 182056 грн.56 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів 193973 грн.44 коп.. Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09.09.2010 року відповідачем не виконано. Відповідно п.6.4 кредитного договору строк дії договору з моменту набрання юридичної сили по 26 листопада 2028 року закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобовязань, що лишилися невиконаними з будь-яких причин. Припинення (закінчення) строку дії договору не тягне за собою припинення зобовязань, що випливають з кредитного договору, також у випадку, якщо такі зобовязання виникли після припинення(закінчення) строку договору на підставі зобовязань, що лишились невиконаними на момент закінчення строку дії договору. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. 28 листопада 2007 року між АБ «Украгазбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №4752007/1ю, згідно якого [PERSON] виступає поручителем за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором №4752007/1ю від 28.11.2007 року, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 176400 грн.00 коп. на строк з 28.11.2007 року по 26.11.2027 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 15,9 % річних . Відповідно ст.544 ЦК України та п.1.2. договору поруки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно п.1.3. договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, неустойки (штрафи, пені) за невиконання чи неналежне виконання зобовязань в повному обємі. Відповідно ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно ст.599 ЦК України, зобовязання припиняються його виконанням, проведеного належним чином (а не в силу ухвалення рішення суду). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Також з відповідачів підлягає стягненню пропорційно понесені позивачем судові витрати в сумі 8600 гривень 51 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved