Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, в якій вказує, що 31.01.2011 року Попільнянським районним судом Житомирської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач вказує, що судом було вирішено стягнути з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: дочки - [PERSON] ([INFO]) та сина [PERSON] ([INFO]) в розмірі одна третя частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 19.01.2011 року. Позивач зазначає, що певний час він добросовісно виконував рішення суду і своєчасно виконував покладені на нього обов'язки по утриманню своїх дітей. По незалежним від позивача причинам, а саме: з 2013 року він захворів на невиліковну хворобу від якої зараз дуже сильно страждає і витрачає значні кошти на підтримку свого здоров'я. Із за стану здоров'я на останньому місці роботи, ТОВ «Лідер Продукт-Попільнянський», позивач не отримував заробітної плати, останнім часом він знаходиться на обліку Попільнянського районного центру зайнятості де отримує незначні виплати, яких йому ледь вистачає на особисті потреби В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить визначити йому - [PERSON] розмір аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей: дочки [PERSON] ([INFO]) та сина [PERSON] ([INFO]) у твердій грошовій сумі по 150 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття та припинити стягнення аліментів за рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.01.2011 року на користь [PERSON] на утримання дітей: дочки - [PERSON] ([INFO]) та сина [PERSON] ([INFO]) в розмірі одна третя частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти їх задоволення. Крім того, відповідачкою було подане заперечення на позовну заяву, в якій останню зазначає, що на даний час позивач отримує кошти в центрі зайнятості, де перебуває на обліку. Відповідачка зазначає, що позивач був звільнений з роботи за власним бажанням, щоб не платити аліменти на своїх дітей, він також отримує певні доходи, здаючи в оренду свій земельний пай, з яких може сплачувати аліменти на утримання дітей. Також відповідачка вказує, що позивач має присадибну ділянку та утримує підсобне господарство, і також має певні прибутки та можливість сплачувати аліменти. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з слідуючих підстав: Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.01.2011 року було вирішено Стягувати з [PERSON] ([INFO], жителя [ADDRESS]) аліменти на користь [PERSON] ([INFO]) на утримання дітей : дочки - [PERSON] ([INFO]) та сина - [PERSON] ([INFO]) в розмірі одна третя частки всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 19.01.2011 року. Згідно консультативних висновків спеціаліста від 20.05.2013 року, 13.08.2013 року, виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 10524 від 17.05.2013 року та виписки із історії хвороби № 6920 від 30.03.2015 року [PERSON] хворий на цукровий діабет тип 1, середньої важкості, діабетичну полінейропатію, діабетичну мікроангіопатію нижніх кінцівок. Відповідно до довідки № 6920/268 від 30.03.2015 року виданої Обласною клінічною лікарнею ім. О. Ф. Гербачевського, Житомирської обласної ради [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні ендокринології з 20.03.2015 року по 30.03.2015 року з діагнозом - цукровий діабет. Як вбачається з листів непрацездатності серії АВЧ № 793772, серії АВЧ № 793782, серії АВЧ № 793798, серії АВЧ № 792607, серії АВЧ № 792620, серії АВЧ № 792620, серії АВЧ № 793776, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні від з 05.09.2013 року по 25.02.2014 року. З довідки № 72 від 07.10.2014 року виданої філією ТОВ «Лідер Продукт - Попільнянський» вбачається, що заробітна плата [PERSON] з грудня 2013 року по травень 2014 року складає нуль гривень, в зв'язку з тим, що останній перебував на лікарняному з 01.12.2013 року по 31.05.2014 року. Відповідно до довідки № 1102 від 01.10.2014 року виданої Попільнянським РЦЗ сума нарахувань [PERSON] за період з 07.07.2014 року по 30.09.2014 року складає 2725,19 копійок. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Довідкою № 2067 від 04.12.2014 року підтверджується той факт, що [PERSON] дійсно навчається у Вищому професійному училищі № 25 м. Києва ІІІ рівня акредитації на денній формі навчання за професією «Оператор комп'ютерного набору, секретар керівника» на ІІ курсі. Період навчання з 02.09.2013 року по 30.06.2016 року. В довідці № 343 від 11.05.2012 року виданої ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» зазначено, що [PERSON], згідно договору оренди землі від 25.07.2008 року, отримав орендну плату з вирахуванням податків в сумі 2123,02 гривень, згідно відомості від 07.09.2011 року. Відповідно до довідки № 465 від 17.12.2014 року виданої Миролюбівською сільською радою, Попільнянського району, Житомирської області [PERSON] не утримує підсобного господарства. Як вбачається з довідки № 464 від 17.12.2014 року виданої Миролюбівською сільською радою, Попільнянського району, Житомирської області, [PERSON] ([INFO]) зареєстрований і проживає в [ADDRESS] і склад його сім'ї такий: [PERSON] - співмешканка ([INFO]); [PERSON] - син ([INFO]). Відповідно до довідки військово-лікарської комісії [PERSON] ([INFO]) має діагноз - цукровий діабет. Листом № 20 від 19.03.2014 року Філія ТОВ «Лідер Продукт - Попільнянський консервний завод» повідомляла [PERSON] про те, що з ним буде розірвано трудові відносини , згідно п. 5 ст. 40 КЗПП України, з 31.03.2014 року. З довідки № 17.1-20-438 від 10.12.2014 року виданої Житомирським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вбачається, що [PERSON] була надана допомога по тимчасовій втраті працездатності за період з грудня 2013 року по липень 2014 року на загальну суму 14603,87 гривень. Згідно довідки № 280 від 03.03.2015 року виданої Попільнянським РЦЗ дохід [PERSON] за період з 01.10.2014 року по 25.02.2015 року складає 4801,28 гривень, в тому числі утримані аліменти в розмірі 1734,21 гривень. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: квитанцій від 25.02.2014 року та 25.03.2015 року, позивач витрачає значну суму коштів на медикаменти. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Задовольняючи позов, суд виходить із того, що право на отримання відповідачкою аліментів в розмірі меншому 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку не порушується, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі між визначеним розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року із змінами № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи вищезазначене, а також те, що на даний час стан здоров'я позивача погіршився, він постійно перебуває на лікуванні та приймає ліки. Крім того, на його утриманні перебуває ще одна дитина - [PERSON] ([INFO]), суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial