Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] борг за кредитним договором в сумі 19 668,88 грн., посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] 12 вересня 2005 року було укладено кредитний договір №11-50910-н, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 4 624,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою за користування яким 58,4 % річних, тобто 0,16 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2006 року було стягнуто суму боргу за кредитним договором в сумі 4 200,73 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 81,00 грн. Після набрання рішення суду законної сили, в рахунок погашення боргу відповідачем неналежним чином здійснювалась сплата, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитом за період з 20.06.2006 року по 18.03.2015 року в сумі 19 668,88 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, врахувавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, між позивачем та відповідачем [PERSON] 12 вересня 2005 року було укладено кредитний договір №11-50910-н, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 4 624,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою за користування яким 58,4 % річних, тобто 0,16 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Згідно п. 3.1. Договору при порушенні строків сплати кредиту, позичальник зобов'язується сплатити проценти за весь строк користування кредитом (з дати виникнення строкової заборгованості до дати фактичного повернення суми кредиту), сума яких розраховується виходячи з процентної ставки 0,2% на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідачем [PERSON] умови договору належним чином не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не поверталися. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2006 року розірвано кредитний договір №11-50910-н укладений 12 вересня 2005 року між кредитною спілкою «Народний кредит» та [PERSON] та стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Кредитної спілки «Народний кредит» заборгованість за договором кредиту в сумі 4 200,73 грн., судові витрати в сумі 81 грн., а всього стягнуто 4 281,73 грн. Рішення суду набрало законної сили 09 вересня 2006 року. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Зазначеним рішенням, зокрема, було встановлено, що сума не сплаченого кредиту станом на 19.06.2006 року становить 3084,14 грн., відсотки за користування кредитом становлять 1 116,59 грн. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитом за період з 20.06.2006 року по 18.03.2015 року в сумі 19 668,88 грн., з розрахунку 0,2% за кожен день користування кредитом в сумі 3 084,14 грн. за 3193 днів. В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на ст.ст. 527, 599, 625 ЦК України. Разом з тим, згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 653 ЦК України у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню проценти за користування кредитом за період з 20.06.2006 року по 09.09.2006 року в сумі 499,77 грн., з розрахунку 0,2% за кожен день користування кредитом в сумі 3 084,14 грн. за 81 день. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial