Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житлову квартиру за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 07 липня 2015 року. Позовна заява обґрунтована тим, що 07 липня 2015 року померла бабуся позивача [PERSON] , яка була матірю матері позивача [PERSON] В свідоцтві про народження матері (дошлюбне прізвище [PERSON]), матірю вказана [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 08.11.1979 року, прізвище матері змінено з «Кавеліна» на «Чорна». 01.06.1973 року бабуся позивача уклала шлюб з [PERSON], після укладання вказаного шлюбу її прізвище було змінено на «Никонова». Після смерті бабусі, [PERSON], відкрилась спадщина на житлову квартиру за адресою: [ADDRESS] яка належала їй на підставі довідки ЖБК № 25 від 02.03.1993 року, реєстраційного посвідчення, виданого КП «ММБТІ» від 25.03.1993 року. Спадкоємцем першої черги після смерті бабусі є донька померлої [PERSON], яка у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. У встановлений законом строк позивач звернулася до державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житлову квариру після омерлої 07.07.2015 року [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що не було надано документів які б підтверджували право власності померлої на вказане нерухоме майно. Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позову наполягає. Представник відповідача у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. 07 липня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 331109 від 09.07.2015 року /а.с. 6/. 02.07.1962 року народилася мати позивача [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 07.08.1962 року /а.с. 9/. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 08.11.1979 року, 08.11.1979 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] після укладання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище «Чорна» /а.с.7/. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії І-ЖС № 412703 виданого 12.08.1981 року народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу, виданого 01.06.1973 року, 01.06.1973 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладання шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище «Никонова» /а.с.8/. Отже судом встановлено, що померла [PERSON], була бабусею [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житлову квартиру за адресою: [ADDRESS], яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується копією довідки ЖБК № 25 від 02.03.1993 року, копією реєстраційного посвідчення виданого КП «ММБТІ» 25.03.1993 року та копією технічного паспорта /а.с.14, 15, 17-18/. Відповідно до довідки голови ЖБК № 25 «Восход» від 20.10.2014 року [PERSON] на праві приватної власності належить квартира № 34 в кооперативі ЖБК 25 «Восход» за адресою м. Мелітополь, вул. Гризодубової, буд. 58. Пайовий внесок виплачено повністю /а.с.13/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Мати позивача [PERSON] відмовилась від права прийняття спадщини, яка залишилася після померлої 07.07.2015 року матері [PERSON] на користь її онука [PERSON] /а.с.11/. Відповідно до ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у шестимісячний строк. У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлої на квартиру [ADDRESS] /а.с. 12/. Згідно з ч. 1, 2 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Аналізуючи зібрані у справі докази кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за необхідним задовольнити позов [PERSON] до ОК ЖБК-25 «Восход», за участю третьої особи [PERSON] про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом .

Outcome: approved