Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO], терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] у віці 86 років померла мати позивача, [PERSON], про що 20.05.2013 року виконкомом Гніздищанської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено відповідний актовий запис № 02 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. На день смерті померла проживала і була зареєстрована в будинку [ADDRESS]. У строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини позивач потрапив до лікарні. Ухвалою судді від 16 листопада 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.25). Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не зявився, подав до суду клопотання від 04.12.2018 р., згідно якого просить справу розглянути без участі представника міської ради, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. /а.с.23-24/. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в статті 43 ЦПК України. Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 86-ти років у місті Городня Чернігівської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Гніздищанської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 02 від 20.05.2013 року (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], встановлено, що [PERSON] народився [INFO], про що складено відповідний актовий запис за № 1 від 10.01.1958 року. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER], встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 72-ох років у селі Гніздище Городнянського району, Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 08 від 30.10.2002 року (а.с.7). Згідно з довідками, виданими виконкомом Гніздищанської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області за № 230 та № 231 від 25 жовтня 2018 року, [PERSON], яка померла [INFO], на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Інших осіб в цьому будинку не значиться (а.с.10-11). У відповідності інформації приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. за № 2299/01-16 від 14.12.2018 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON], не відкривалась. /а.с.34-35/. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з виписного епікризу № 261 із медичної карти стаціонарного хворого травмматологічного відділення ЧМЛ № 2, встановлено, що [PERSON] в період часу з 07.11.2013 року по 02.12.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в Чернігівській міській лікарні № 2 (а.с.12). Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку. Суд виходить з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження [PERSON], приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: approved