Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що на праві приватної власності йому належить житловий будинок, який знаходься за адресою: [ADDRESS]. Вказаний будинок він отримав у спадок за заповітом від бабусі - [PERSON], яка померла [INFO] року. Крім будинку до складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,344 га яка розташована на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, передана для ведення особистого підсобного господарства. Вказана земельна ділянка належала бабусі на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 травня 2006 року за реєстровим номером 1894, отриманого після померлого [INFO] року чоловіка - [PERSON], що належала йому на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії I- ЗП № 007087, виданого Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області 18 липня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 161. Проте прийнявши спадщину бабуся не переоформила зазначену земельну ділянку на своє ім`я. Тому, звернувшись із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] до Оріхівської державної нотаріальної контори, позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю Державного акту виданого на ім`я спадкодавці. Просить визнати за ним право власності на спадщину після померлої бабусі - [PERSON] , земельну ділянку площею 0.344 га розташовану на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області за адресою: [ADDRESS], передану для ведення особистого підсобного господарства з послідуючою видачею документів, що посвідчують право на земельну ділянку, з правом реєстрації в органах які здійснюють державну реєстрацію. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає. Відповідачі в судове засідання не з'явились. До суду надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 19.05.2006 року, [PERSON], нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON], видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON]- на земельну ділянку, площею 0,344га, що розташована на території смт. Комишуваха, Оріхівського району Запорізької області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 007087, виданого Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області 18 липня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 161. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] року. 24.06.06.2014 року [PERSON] отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] - на житловий будинок, з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого Оріхівською державною нотаріальною конторою Запорізької області 19.05.2006 року. У видачі Свідоцтва про право власності на спадщину у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області [PERSON] відмовлено, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснив, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту особистих немайнових або майнових прав та інтересів особи, одним з яких є визнання права. Відповідно до ч.1 ст.120 Земельного Кодексу України, у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності , користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені без зміни її цільового призначення. Таким чином, після набуття права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] до [PERSON] також перейшло право власності на земельну ділянку на якій розташований даний будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved