Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивач\~\~звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії КР № 0112376, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» на території [PERSON] селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 273 від 25.04.1997 року, в порядку спадкування за правом спадкової трансмісії після смерті [PERSON], яка померла 08.04.1998 року. В обґрунтування позову зазначив, що 08.04.1998 року померла його баба [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії КР № 0112376, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» на території [PERSON] селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 273 від 25.04.1997 року. Він являється спадкоємцем спадкового майна за правом спадкової трансмісії, у відповідності до Цивільного кодексу (далі ЦК) Української РСР, так як його мати [PERSON], яка була донькою [PERSON], померла 09.08.2005 року, тобто після відкриття спадщини, не встигнувши її оформити. Оскільки, на день смерті баби його мати була з нею зареєстрована, проживала та здійснювала за нею догляд, фактично вступила в управління її майном, то вважається такою, що спадщину прийняла, у відповідності до ЦК Української РСР. Звернувшись до приватного нотаріуса [PERSON] щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на земельну частку (пай), який був втрачений. Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з?явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити (а.с. 20, 32). Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 33-35). Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання відповідачів про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог позивача. \~ \~ \~ \~У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 08.04.1998 року померла [PERSON], яка була матірю [PERSON], яка померла 09.08.2005 року, та бабою позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, про смерть та укладення шлюбу (а.с.6-10). Згідно довідки Бірківської сільської ради № 51 від 10.12.2018 року [PERSON], [INFO], була зареєстрована в [INFO] з 19.06.1977 року по день смерті 08.04.1998 року; також були зареєстровані та проживали з нею донька [PERSON], [INFO], з 19.06.1977 року по день смерті 09.08.2005 року та онук [PERSON], [INFO], з 12.12.1998 року по 20.10.2005 року. Бірківсько сільською радою від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався (а.с. 19). Витягами зі Спадкового реєстру (заповітів та спадкових справ) підтверджується відсутність інформації про наявність заповітів та спадкових справ після смерті [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14-17). Згідно листа відділу в [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, на імя [PERSON] зареєстрований Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 0112376, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» на території [PERSON] селищної ради за № 273 від 25.04.1997 року; зазначений сертифікат власником не отриманий та зберігається у Відділі (а.с. 11). Відповідно до сертифікату серії КР № 0112376, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра» розміром 3, 40 га (а.с. 12). Згідно довідки Несватківської сільської ради № 626 від 19.11.2018 року за [PERSON] числиться земельна ділянка № 248, площею 3,39 га (в тому числі рілля), в межах Несватківської сільської ради (не витребуваний пай) (а.с. 18). Отже, судом встановлено, що на момент смерті, [PERSON] мала право на земельну частку (пай) по КСП «Іскра» на території [PERSON] селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області. Приватним нотаріусом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не подано правовстановлюючий документ (а.с. 13). Відносини спадкування регулюються правилами\~ ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК Української РСР 1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно\~ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно\~ст. 551 ЦК Української РСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (ст. 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], померла і не оформила своїх спадкових прав. Її син, позивач по справі, є спадкоємцем за спадковою трансмісією та вважається таким, що спадщину прийняв. Спадщина складається з права на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0112376, виданого на ім?я [PERSON], зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 273 від 25.04.1997 року по КСП «Іскра» на території [PERSON] селищної ради. Позивач не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору\~у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Отже, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Outcome: approved