Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] заборгованість за договором № R53700312618В від 09 серпня 2012 року у розмірі 63\~149 грн. 96 коп. та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 20 травня 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 200514нв, відповідно до якого ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» набуло право грошової вимоги до боржника реального та належного виконання обовязків за договором № R53700312618B від 09 серпня 2012 року. Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги № 20/05/14-ц від 20 травня 2014 року, укладеного між ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» та ТОВ «Колекторське Агенство Фактор», Первісний кредитор передав, а Новий кредитор набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обовязків за договором № R53700312618В від 09 серпня 2012 року. 09 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладеного кредитний договір № R53700312618В., відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» надало відповідачу грошові кошти на умовах платності, строковості та повернення у розмірі 33\~500 грн. Первісний кредитор (ПАТ «ВТБ Банк» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти у розмірі встановленому Договором. Станом на 15 квітня 2016 року, [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 63\~149 грн. 96 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. На задоволенні позову наполягав. Не заперечував проти ухвалення судом по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про місце, день та час слухання справи повідомлялась. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до слідуючого: Судом встановлено, що 20 травня 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 200514нв, відповідно до якого ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» набуло право грошової вимоги до боржника реального та належного виконання обовязків за договором № R53700312618В від 09 серпня 2012 року. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги № 20/05/14-ц від 20 травня 2014 року, укладеного між ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» та ТОВ «Колекторське Агенство Фактор», Первісний кредитор передав, а Новий кредитор набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обовязків за договором № R53700312618В від 09 серпня 2012 року. Таким чином, до позивача перейшли всі права Банку щодо права вимоги до [PERSON] за Кредитним договором. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно\~ст. 514 ЦК України,\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Частиною 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 09 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53700312618В, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» надало [PERSON] грошові кошти на умовах платності, строковості та повернення у розмірі 33\~500 грн. Відповідно до умов Договору [PERSON] зобовязалась в порядку та на умовах, що зазначені договором, повернути Кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитними коштами, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Первісний кредитор ПАТ «ВТБ Банк» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти у розмірі, встановленому Договором. Станом на 15 квітня 2016 року, [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 63\~149 грн. 96 коп., яка складається з: - 28\~066 грн. 65 коп. заборгованість по тілу кредиту, яка була передана Банком; - 35\~083 грн. 31 коп. пеня за прострочення повернення кредитних ресурсів, відповідно до п. 7.й. Кредитного договору. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги\~\~Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» заявлені цілком обґрунтовано, в звязку з чим підлягають задоволенню і з [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 63\~149 грн. 96 коп. \~Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1\~378 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved