Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачем перебувають у шлюбі з 23 вересня 2006 року. [INFO] у них народився син [PERSON] . Сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. З відповідачем спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 7 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 11 листопада 2019 року на 14 годину 00 хвилин. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить строк на примирення не надавати. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та просить не надавати строк на примирення. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. 23 вересня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23 вересня 2006 року. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу, оскільки сторони тривалий час проживають окремо. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд зазначає, що з часу звернення позивача до суду, а саме з 07 листопада 2018 року, подружжя не примирилося, протягом тривалого часу проживає окремо, тому суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. Також, суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивача, згідно із поданою ним заявою. На підставі наведеного та

Outcome: approved