Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно сина [PERSON], який народився [INFO] року у м. Бориславі Львівської області. В заяві вказує, що перебував у шлюбі з відповідачкою [PERSON], який рішенням Бориславського міського суду від 15 серпня 2013 року розірвано. Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач зареєстрована за місцем проживання позивача та їхнього сина, однак у травні 2013 року вона з власної ініціативи залишила сім'ю та малолітнього сина, перейшла проживати до своїх друзів, не повідомивши місця свого проживання. З цього часу ні з позивачем ні з сином відповідачка не спілкується. Фактично [PERSON] ще з 2009 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не утримує сина матеріально, взагалі не цікавиться його життям та вихованням. А з травня 2013 року взагалі припинила будь-яке спілкування з сином. З приводу такої безвідповідальної поведінки відповідачки позивач звернувся із письмовою заявою в орган опіки та піклування Бориславської міської ради, який прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, зіславшись на обставини викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав. [PERSON] в судовому засіданні не з'явилася, причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Бориславської міської ради Холявко І.Г., яка діє на підставі довіреності від 29 серпня 2013 року № 219 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити. Прокурор Демідов Р.В. в судовому засіданні вказав на те, що позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] підставний, просить позов задоволити. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, висновок прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задоволити, оскільки відповідно до положень п.2, п.4 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Судом встановлено, що позивач перебував у шлюбі з [PERSON], який рішенням Бориславського міського суду від 15 серпня 2013 року розірвано. Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Син відповідача проживає разом із батьком - позивачем по справі, який утримує і виховує його, що підтверджується актом обстеження житлових умов від 20 січня 2014 року та психолого-педагогічною характеристикою на учня 1 класу Попелівського НВК. У травні 2013 року позивачка з власної ініціативи залишила сім'ю та малолітнього сина, перейшла проживати до своїх друзів, не повідомивши місця свого проживання. З цього часу ні з позивачем ні з сином відповідачка не спілкується. Фактично [PERSON] ще з 2009 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не утримує сина матеріально, не цікавиться його життям та вихованням. З травня 2013 року взагалі припинила будь-яке спілкування з сином. Виконкомом від 25 січня 2014 року № 23/1-к Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування було виготовлено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно малолітньої дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved