Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] у відношенні [PERSON] , [INFO] . Також просить стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у розмірі 1/2 частини від загального доходу на користь закладу, де будуть перебувати діти. Стягнути з [PERSON] на утримання [PERSON] у розмірі 1\\2 частини загального доходу, на користь закладу, де буде перебувати дитина. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Батьком малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є [PERSON] . Згідно повідомлення Старогнатівської сільської ради [PERSON] не виконує батьківські обов`язки, веде аморальний спосіб життя, залишає своїх малолітніх дітей без нагляду, діти постійно брудні та голодні. Остання не реагує на зауваження до її способу життя. [PERSON] з сім`єю не проживає, на території села не з`являється, участі у вихованні дітей не приймає. [PERSON] злісно не виконує батьківські обов`язки, діти часто бродять вулицями. У хаті жахливі, антисанітарні умови для перебування дітей. Територія подвір`я, де проживає сім`я, забруднена. В будинку постійно знаходяться сторонні чоловіки у нетверезому стані. Коли діти хворіють, мати не звертається до лікарні, або звертається несвоєчасно. Були випадки, коли відповідач відмовлялась супроводжувати дітей до лікарні, тому працівникам сільської ради та лікарні приходилось її умовляти та змушувати її супроводжувати дитину до лікарні. Стверджує, що Волноваською районною державною адміністрацією надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Просить позов задоволити. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.10.2019 року у даній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено вказану цивільну справу до судового розгляду. У судове засідання представник позивача не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить такі задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що вона виправилась, закодувалась від вживання спиртних напоїв, вдома навела порядок. Зазначила, що таке більше не повториться. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України виклик відповідача до суду був здійснений через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Волноваського районного суду Донецької області). Відповідач не подав відзиву, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без його участі до суду не надходило. У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідачів неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідачів, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити частково, з наступних підстав. Згідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 23.03.2017 року, виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №211, її батьками є мати - [PERSON] та батько - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 04.03.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №244, її батьками є мати - [PERSON] та батько - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 21.02.2018 року, виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №94, його батьками є мати - [PERSON] та батько - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 13.04.2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №407, її батьками є мати - [PERSON] та батько - [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , перебували па обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як такі, що проживали в сім`ї, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Підставою для взяття на облік малолітніх дітей було повідомлення Старогнатівської сільської ради про те, що [PERSON] не виконує батьківські обов`язки, веде аморальний спосіб життя, залишає своїх малолітніх дітей без нагляду. Діти постійно брудні та голодні. [PERSON] не реагує па зауваження до її способу життя. Відповідач [PERSON] з сім`єю не проживає, на території села не з`являється, участі у вихованні дітей не приймає. [PERSON] злісно не виконує батьківські обов`язки, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, залишає своїх малолітніх дітей без нагляду. Діти постійно брудні та голодні, часто бродять вулицями. У хаті жахливі, антисанітарні умови для перебування дітей. Територія подвір`я, де проживає сім`я, забруднена. В будинку постійно знаходяться сторонні чоловіки у нетверезому стані. Коли діти хворіють, мати не звертається до лікарні, або звертається несвоєчасно. Були випадки, коли [PERSON] відмовлялась супроводжувати дітей до лікарні, тому працівникам сільської ради та лікарні приходилось її умовляти та змушувати її супроводжувати дитину до лікарні. З інформації Старогнатівської ЗОШ І-ІІІ ступенів вбачається, що [PERSON] відстає в навчанні від інших учнів. Житлові умови, в яких проживає [PERSON] , залишають лишатися кращими: в помешканні повна антисанітарія, відсутня постільна білизна, у дітей немає в достатній кількості носильних речей, посуду, іграшок, канцелярського приладдя. Мати недостатньо займається їх вихованням, хлопчик постійно запізнюється до школи, а після занять не хоче повертатись додому. З інформації Старогнатівського дошкільного навчального закладу «Колобок» встановлено, що [PERSON] приводить дітей до садочка дуже рідко, частіше приводить сусід. Іноді діти приходять брудні, тому помічнику вихователя приходиться приводити дітей у належний вигляд. 10 вересня 2019 року захворіла [PERSON] , тому працівники дитячого садка зібрали кошти та передали на лікування дитини, тому що в матері на лікування дітей ніколи не буває грошей. З інформації завідувачки Старогнатівської амбулаторії встановлено, що діти [PERSON] проживають в антисанітарних умовах, в будинку брудно, на подвір`ї купи сміття. Часто діти вживають їжу один раз на день, або зовсім нічого не їдять. Діти постійно знаходяться без нагляду, грають на проїжджій частині дороги роздягнені, босоніж та брудні. Мати дітей практично щодня перебуває в нетверезому стані, до неї приходять різні чоловіки і вони в присутності дітей вживають спиртні напої та нецензурно висловлюються. За здоров`ям дітей [PERSON] не стежить, часто хворих дітей приводить до дитячого садка та школи. Постійно займається самолікуванням дітей, не звертається до амбулаторії, мотивуючи тим, що в неї не має грошей на ліки. Вчасно не приводить дітей на щеплення та аналізи. При спробі госпіталізувати дітей, надає супротив, кричить, лається. Для госпіталізації дітей до стаціонару приходиться визивати наряд поліції. З інформації заступника головного лікаря з охорони материнства та дитинства КНП «Волноваський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Волноваської районної ради» встановлено, що сім`я [PERSON] постійно знаходиться під наглядом сімейного лікаря амбулаторії ЗП-СП с. Старогнатівка, як багатодітна га неблагонадійна. 10 вересня 2019 року на мобільний телефон сімейного лікаря [PERSON] надійшло повідомлення від [PERSON] з проханням передзвонити їй. Під час телефонної розмови [PERSON] повідомила, що у її сина [PERSON] болить нога. Лікар відвідала дитину вдома. Після огляду з`ясувалось, що травма ноги отримана 4 дні тому і дитина потребує консультації лікаря-хірурга. Після огляду лікаря-хірурга дитина була скерована до дитячого хірурга МЛ №3 м. Маріуполя для подальшого лікування. На момент візиту до лікарні хлопчик виглядав неохайно, ноги брудні. Мати дитини була в стані алкогольного сп`яніння, вела себе агресивно з медичними працівниками. Того ж дня стало відомо, що донька [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , хворіє на ангіну та має високу температуру тіла. Дитина безкоштовно забезпечена медикаментами та отримує амбулаторне лікування. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] за своєчасною медичною допомогою для своїх дітей не зверталась. Недбалий догляд за дітьми та систематичне невиконання батьківських обов`язків ставить під загрозу життя дітей. З інформації ЦСССДМ вбачається, що [PERSON] не виконує батьківські обов`язки по відношенню своїх малолітніх дітей, а саме: вживає спиртні напої, здоров`ям дітей не цікавиться, часто залишає дітей на сусіда, або старшого сина. В будинку брудно, будівля потребує ремонту, до опалювального сезону не придбано вугілля та дрова. Родина не має достатнього запасу харчів. З [PERSON] постійно проводились бесіди щодо підтримання чистоти в будинку, належного виконання батьківських обов`язки по відношенню до своїх дітей, надавалось направлення для проходження лікування до Волноваського наркологічного диспансеру, але остання не бажає змінювати своє відношення до дітей та налагодження побуту. Батько трьох дітей [PERSON] тривалий час з сім`єю не проживає, батьківські обов`язки відносно своїх неповнолітніх дітей не виконує, вихованням та утриманням дітей не займається. Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей батьківських прав. Згідно рапорту ДОП CП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області [PERSON] не працює, на життя заробляє тимчасово неофіційною працею, вживає алкогольні напої, не виконує належне виховання за дітьми. Дітей часто залишає без нагляду, підгримує відносини з особами, схильними до вживання алкогольних напоїв та скоєння злочинів. [PERSON] має чоловіка [PERSON] , який з нею не проживає, вихованням та забезпеченням дітей не займається. [PERSON] не стежить за гігієною дітей та санітарними нормами будинку, в будинку антисанітарія, купи сміття, порожні пляшки від алкоголю та недопалки по усій підлозі будинку. [PERSON] не займається лікуванням дітей, коли вони хворіють. Серед місцевих мешканців [PERSON] зарекомендувала себе з негативного боку. З інформації управління соціального захисту населення райдержадміністрації вбачається, що до 01.11.2019 року [PERSON] отримувала допомогу при народженні дітей; допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях; допомогу на дітей одиноким матерям. З 01.11.2019 року розпорядженням управління соціального захисту від 08.10.2019 року вищезазначені виплати будуть призупинені. З інформації Старогиатівської сільської ради встановлено, що з 4 кварталу 2018 року по 3 квартал 2019 року [PERSON] отримала від Міжнародної організації міграції у 4 кварталі 2018 року грошову допомогу у розмірі 12900,00 гри.; від [PERSON] на придбання миючих засобів та засобів гігієни 15421,00 грн., па придбання продуктів харчування 5400,00 грн.; від ACTED, в тому числі на придбання твердої пічного палива та зимових речей 26400,00 грн; від Міжнародного комітета Червоного хреста на придбання свійської птиці грошову допомогу у розмірі 2600,00 грн. та 450 кг кормів для птиці, та на утеплення будинку утеплювач для будинку 6 рулонів; від БФ Рината Ахметова «Допоможемо» 10 продуктових наборів; БО «Пролісок» 5 пакетів продуктових наборів та одяг для дітей 8 пакетів, тощо. Під час відвідування сім`ї у [PERSON] жодного разу наявність гуманітарної допомоги не виявлено. Запасів продуктів харчування жодного разу не було, як і готової їжі. Запас вугілля, дров чи брикетів відсутні. Зі слів мешканців сел всю гуманітарну допомогу, яку отримувала [PERSON] вона продавала, або робила обмін на алкоголь. З метою збереження біологічної сім`ї [PERSON] запропоновано разом з дітьми влаштування до КУ «Донецький обласний цепі соціально-психологічної допомоги» м. Дружківка. 30 вересня 2019 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла інформація з Старогнатівської сільської ради про те, що працівниками сільської ради, робітникам амбулаторії, служби у справах дітей райдержадміністрації, ЦСССДМ відвідується сім`я [PERSON] та робляться зауваження до її способу життя, однак нічого не змінюється. Так, 30.09.2019 року, при черговому відвідуванні сім`ї [PERSON] . виявилось, що малолітні діти заходяться самі вдома без нагляду дорослих. Діти бруді і голі, або частково одягнені, босі. На питання, де знаходиться мати, відповіли, що на роботі. [PERSON] ніде не працює, отримує декілька видів соціальної допомоги на дітей. Гроші витрачає не за призначенням. 29.09.2019 року співробітник сільської рад відвідав ввечері сім`ю [PERSON] , яка була в нетверезому стані, сказала, що тільки прийшла додому. В будинку знаходився сторонній чоловік в нетверезому стані. В хаті антисанітарні умови для перебування дітей. Після отримання інформації Старогнатівської сільської ради 30.09.2019 року був здійснений рейд «Сім`я», в сім`ю [PERSON] , в якому прийняли участь працівники: служби справах дітей райдержадміністрації, центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді та старшого інспектора ЮП Волноваського ВП. В ході рейду встановлено, що четверо малолітніх дітей [PERSON] дійсно з самого ранку знаходились самі вдома без нагляду дорослих. Діти дуже брудні, не купані дуже давно, напівроздягнені, босі, хоча в будинку досить прохолодно. В будинку знаходиться підвал, кришка якого відчинена, що могло б привести до трагічних наслідків. Виходячи з вищевикладеного працівником Волноваського ВП був складений Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, після чого малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були влаштовані до дитячого відділення КНП «Волноваська центральна районна лікарня». За час перебування дітей в медичному закладі їх мати [PERSON] жодного разу не відвідала, не дзвонила, не цікавилась їх місцезнаходженням, не зверталась до служби у справах дітей райдержадміністрації, до дитячого відділення, де перебували діти, не приїздила, тому 03 жовтня 2019 року був складений Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Відповідно до висновку Волноваської районної державної адміністрації №01-45-1653 від 17.10.2019 року [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків. З метою соціально-правового захисту, визначення правового статусу малолітніх дітей, орган опіки і піклування Волноваської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити останніх батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч.4 cт.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови ПВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що ухиляння від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дії відповідачів можна розцінювати як ухилення від виховання дітей матір`ю та батьком, свідомого нехтування ними своїми батьківськими обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків, тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав необхідно задоволити. Що ж стосується позовної вимоги про стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей до їх повноліття на користь державного закладу, у якому діти будуть виховуватись, але у вказаних вимогах не зазначено на користь якого саме державного закладу повинні стягуватись аліменти з відповідачки. Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні вказаних позовних вимог необхідноа відмовити, у зв`язку з тим, що суд своїм рішенням не може стягнути з відповідача аліменти на користь невстановленого державного закладу з обов`язками на майбутнє, що не позбавляє позивача можливості звернутись до суду з зазначеними вимогами, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволені вказаних позовних вимог. Стосовно вимоги позивача щодо передачі дітей [PERSON] та [PERSON] , після позбавлення їх батьківських прав, органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки така вимога не ґрунтується на законі та не передбачена жодним діючим нормативно-правовим актом. Представником позивача не уточнено, яким саме чином необхідно передати їм дітей, та де саме діти будуть знаходитись у Волноваській районній державній адміністрації. Суд не приймає до уваги покликання відповідача [PERSON] про те, що в її житті відбулись суттєві зміни, а саме у будинку, де проживають діти, чисто, все зроблено, оскільки відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів такого. Те, що відповідач закодувалася від вживання алкоголю, в сукупності з дослідженими у судовому засіданні доказами, які суд вважає належними та допустимими, не дає підстав вважати, що [PERSON] стала на шлях виправлення та у подальшому не матиме повторності. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити частково, а саме в частині позбавлення батьківських прав. В іншій частині суд вважає за необхідне відмовити за необґрунтованістю. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн., а саме по 384,20 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved