Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її бабці [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном шість місяців з дати набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивачем зазначено, що [INFO] в АР Крим померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] та інше майно розташоване на території України. 25 вересня 2019 року вона звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі [PERSON] до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу, але постановою нотаріуса від 25 вересня 2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Вона пропустила строк для прийняття спадщини з наступних причин: спадкодавець померла [INFO] на тимчасово окупованій Росією території, якою є АР Крим. Факт смерті спадкодавця на зазначеній території було встановлено судом під час ухвалення рішення Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.06.2018 року. Крім того, з АР Крим відсутні прямі залізничні та автомобільні зв`язки, що призводить до відповідних труднощів в перетинанні кордону, оскільки створює значні черги з бажаючих в`їхати на Україну; відсутній будь-який телефонний та поштовий зв`язок, та банківські перекази, заблоковані Інтернет сервіси та соціальні мережі. Саме ці, обставини стали причиною пропуску строку на отримання спадщини [PERSON] оскільки створюють перешкодою в переміщені на материкову частину України та вчасної комунікації [PERSON] з адвокатом та нотаріусом з питання отримання спадщини. 18.11.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Кравченко С.Ю. в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані сторонами, приходить до наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.04.2014 року, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 123 (а.с. 34). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.03.1991 року, виданого Дніпровським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис №150, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , - розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 33). Відповідно до свідоцтва про народження від 27.12.1964 року, виданого Теміртауським міським РАЦС Карагандинської області, актовий запис № 3340, [PERSON] народилася [INFO] , де батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 457 (а.с.11). Оскільки [PERSON] померла на території АР Крим, яка тимчасово непідконтрольна Уркаїні, факт смерті останньої встановлено рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13.06.2018 року (а.с. 12-14). На підставі вказаного рішення позивач лише 19.06.2019 року отримала вказане вище свідоцтво про смерть своєї бабусі. \~ \~ \~ \~Після померлої [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді: квартири за адресою: [ADDRESS] , та гаражу [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~25.09.2019 року позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі [PERSON] до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Кравченко С.Ю. 25 вересня 2019 року у Спадковому реєстрі була зареєстрована спадкова справа № 42/2019. До кола спадкоємців 1 черги першого ступеня споріднення належить дочка померлої - [PERSON] , [INFO] , та спадкоємець 5 черги [PERSON] , [INFO] . Постановою Нотаріуса від 25.09.2019 року позивачці відмовлено у вчинені нотаріальних дій та у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини за законом (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~1216\~ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Оцінюючи докази, які були досліджені судом під час розгляду справи в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що позивачка не мала об`єктивної можливості звернутися до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин, оскільки її бабуся померла на території Автономної Республіки Крим, яка тимчасово не підконтрольна Україні, де і проживає сама позивачка, що позбавило позивача завчасно, у визначений законом строк звернутися з заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, а також те , що причина пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, суд вважає, що заявлені в позові вимоги необхідно задовольнити, та надати позивачу додатковий строк протягом шести місяців для подання нею заяви про\~прийняття\~спадщини,\~яка відкрилася після\~смерті\~її бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved