Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що між ПАТ «ІмексБанк» та фізичною особою [PERSON] 17.01.2013 року був укладений Договір №?999-00034086/1 про надання кредиту на підставі якого Банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки , з максимальною сумою заборгованості 15 000,00грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 16.01.2016 року. Також 17.01.2013 року між банком та позичальником укладений договір №?999-00034086 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки для фізичної особи. Банк свої зобов»язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER] за період з 17.01.2013 року по 04.09.2014 року. Згідно договору кредиту позичальник зобов»язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. На протязі періоду кредитування відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. В зв»язку з цим позичальник звернувся до відповідача з листом - претензією, вих.№10773 від 25.11.2013року, з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою про що свідчить повідомлення поштового відправлення. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за терміном повернення вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.09.2014 року має заборгованість - 29249,22 грн., яка складається з наступного: - 13 466,42 грн - заборгованість за кредитом; - 2916,38 грн - заборгованість по сплаті відсотків; - 4666,42 грн - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 8200,00 грн - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ІмексБанк» заборгованість за договором №?999-00034086/1 про надання кредиту від 17.01.2013 року в сумі 29 249,22 грн., в тому числі:заборгованість по кредиту в сумі 13466,42 грн, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 2 916,38 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 4 666,42 грн та штраф в сумі 8200,00 грн. , судовий збір в розмірі 292,49 грн.. В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву , в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу слухати без участі представника. На заочний розгляд справи згоден. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , що підтверджується поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ІмексБанк» та [PERSON] 17.01.2013 року був укладений Договір №?999-00034086/1 про надання кредиту на підставі якого Банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки , з максимальною сумою заборгованості 15 000,00грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 16.01.2016 року. Також 17.01.2013 року між банком та позичальником укладений договір №?999-00034086 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки для фізичної особи. Банк свої зобов»язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER] за період з 17.01.2013 року по 04.09.2014 року. Згідно договору кредиту позичальник зобов»язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. Відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. В зв»язку з цим позичальник звернувся до відповідача з листом - претензією, вих.№10773 від 25.11.2013року, з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою, про що свідчить повідомлення поштового відправлення. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги . Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «ІмексБанк» задовольнити. Викладене підтверджується копіями розрахунку заборгованості , а-с.5-6, паспорту, а/с-9-14 , договору, а-с.15-19, договору про відкриття та обслуговування рахунку, а/с - 21-24, листа - претензії, а/с-25-26, та доданими до справи документами і є достовірним .

Outcome: approved