Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що 09 квітня 2013 року померла його мати [PERSON]. Факт того, що [PERSON] є його матірю підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON]. Його мати [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.06.1976 року. 24.07.2012 року шлюб нею розірвано з [PERSON] та після розірвання шлюбу мати взяла прізвище «Пуляєва». Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з 1/4 частини квартири № 40 по вул. 60 років Радянської влади (Таврійська) будинок № 5, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Бюро «По приватизації державного житлового фонду» радгоспу заводу «Таврія» 25 жовтня 1994 року. Але в свідоцтві про право власності на житло невірно зазначено її прізвище «Пуляева» замість вірного «Пуляєва», що є перешкодою для оформлення спадщини. Так як він є сином померлої [PERSON], на час її смерті проживав разом з нею, тому на підставі ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину. В нотаріальному порядку йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із розбіжністю прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі. Просив суд встановити факт належності його матері [PERSON] правовстановлюючого документа свідоцтва про право спільної власності на квартиру, розташовану в м. Нова Каховка вул. Таврійська (60 років Радянської влади)[ADDRESS]. Визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири № 40 по вул. Таврійська (60 років Радянської влади) будинок № 5 в м. Нова Каховка в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги. Представник Новокаховської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти позову. Суд заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла 08 квітня 2013 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25 жовтня 1994 року слідує, що [PERSON] є співвласником квартири, розташованої в м. Нова Каховка по вул. 60 років Радянської влади разом з [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON]. [PERSON] народився 05.11.1962 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 липня 2015 року слідує, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтві про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку із розбіжністю в прізвищі спадкодавця, зазначеного в свідоцтві про смерть та прізвищі, зазначеному в правовстановлюючому документі. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу вбачається, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], змінено прізвище на [PERSON], шлюб розірвано 24.07.2012 року і змінено прізвище на [PERSON]. З довідки КП «Основа» слідує, що [PERSON] зареєстрований за адресою : [INFO], разом з ним по день своєї смерті була зареєстрована його мати [PERSON]. З технічного паспорту на вказану квартиру зазначено, що вона на праві власності належить [PERSON] З паспорту [PERSON] слідує, що він зареєстрований за адресою : [INFO]. З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори вбачається, що за прийняттям спадщини після смерті [PERSON], що померла 08.04.2013 року ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. З рішення Новокаховської міської ради слідує, що вул. 60 років Радянської влади в м. Нова Каховка Херсонської області перейменована на вул. Таврійська. З пояснень свідка [PERSON] слідує, що [PERSON] є матірю [PERSON] їй належала частина квартири по вул. 60-ти років Радянської влади, 5. Відповідно до ст. 1220,1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері [PERSON] За життя їй належала на праві спільної сумісної власності 1/4 частини квартири № 40, розташованої за адресою : м. Нова Каховка вул. 60 років Радянської влади, 5, що на даний час перейменована на вул. Таврійська. Проте в свідоцтві про право власності на житло її прізвище помилково зазначене як [PERSON] замість вірного [PERSON], що є перешкодою для прийняття спадщини через нотаріальну контору. Тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло знайшов підтвердження, має юридичне значення для позивача, впливає на прийняття ним спадщини, тому суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню. Оскільки позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із розбіжностями у правовстановлюючому документів, він є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ч.3 ЦК України, тому є достатні підстави для визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частини квартири, належної за життя померлій [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. На підставі ст. 1261, 1268 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved