Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що Генічеський район енергозбуту і електромереж є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго». [PERSON]Г є споживачем електроенергії, яка їй надається Генічеським РЕЗ і ЕМ. та має абонентський номер №133042. 19 лютого 2015 року, в ході перевірки будинку, у абонента [PERSON] було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення до електромережі яка є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводу на лінію електропередач, внаслідок чого споживаюча електроенергія лічильником не обліковувалася, через його відсутність. По факту виявлення порушень контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 226883 від 19.02.2015 року. За вказаним актом, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків №562 від 04.05.2006 року було проведено розрахунок завданих збитків, які склали 537 грн.05 коп. В подальшому 15 грудня 2016 року, в ході повторної перевірки будинку, у абонента [PERSON] було знову виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення до електромережі яка не являється власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом самовільного підключення до електромережі яка є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводу на лінію електропередач, внаслідок чого споживаюча електроенергія лічильником не обліковувалася, через його відсутність. По факту виявлення порушень контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 229665 від 15.12.2016 року. За вказаним актом, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків №562 від 04.05.2006 року було проведено розрахунок завданих збитків, які склали 1294 грн. 99 коп. У звязку з допущеними порушеннями, позивачеві було спричинено збитки на загальну суму 1832.04 грн., які позивач просить суд стягнути з [PERSON]. в рахунок відшкодування заподіяних збитків та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю за підставами вказаними у позові та просила суд позов задовольнити, оскільки відповідачем дійсно допущено порушення, що спричинили відповідні збитки. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.. 280 ЦК України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії /абонентський номер 133042/, яка їй надається Генічеським РЕЗ і ЕМ та проживає в житловому будинку №36 по вул.. Плавська в с. Плавське Генічеського району Херсонської області. При перевірці контролерами Генічеського РЕЗ і ЕМ правил користування відповідачем електроенергії за місцем проживання [PERSON] було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до електромережі яка не являється власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводу поза приладом обліку електричної енергії, внаслідок споживаюча електроенергія лічильником не обліковувалася, про що було складено відповідний акт № 226883 від 19.02.2015 року та акт №229665 від 15.12.2016 року. Перевірку здійснювали три контролери РЕЗ і ЕМ в присутності відповідача [PERSON], яка з вказаними актами була ознайомлена у повному обсязі та повідомлена про час та місце засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕНн. Таким чином суд вважає, що відповідач [PERSON] своїми діями порушила «Правила користування електричною енергією для населення» №1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст.27 Закону України «Про електроенергетику» повинна нести цивільну відповідальність. Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків» №562 від 04.05.2006 року і в загальному розмірі складає 1832 гривні 04 коп. При цьому суд вважає обґрунтованим наданий позивачем розрахунок. Згідно\~ст.. 141 ЦПК України\~судові витрати також підлягають відшкодуванню.

Outcome: approved