Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступник прав і обовязків якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGR0АU10590189 від 18.12.2006 р, згідно якого\~\~ відповідач отримав кредит у розмірі 41935,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з зобовязанням в строки, визначені договором сплачувати заборгованість. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту\~\~за вказаним кредитним договором\~\~належним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на 02.04.2015 року становить 167470,75 грн., яка складається\~ з заборгованості за кредитом -\~ 19409,94 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 49248,83 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 2172,27 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 96639,71 грн. ., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] не була присутньою, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Здійснила виклик відповідача в судове засідання в газеті «Урядовий курєр» та надіслала відповідні докази про це. Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті « Урядовий курєр» від 03.10.2015 року № 184 (5558), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у його відсутності до суду не звертався У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову частково з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст..509. ЦК України\~\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~\~610 ЦК України\~\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступник прав і обовязків якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGR0АU10590189 від 18.12.2006 р, згідно якого\~\~ відповідач отримав кредит у розмірі 41935,00 грн. для купівлі автомобіля,строком до 18.12.2013 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з зобовязанням в строки, визначені договором сплачувати заборгованість. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячно з «18» по «25» число в сумі 898,89 грн. Станом на 02.04.2015 року у звязку із порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором утворилася заборгованість , яка становить, згідно розрахунку, 167470,75 грн., яка складається\~\~з заборгованості по кредиту 19409,94 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 49248,83 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 2172,27 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 96639,71 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Розглядаючи питання стягнення заборгованості з пені за прострочення кредиту в сумі 96639,71 грн., суд, враховуючи те, що її розмір перевищує розмір заборгованості за кредитом в 5 разів, а тому, враховуючи принципи справедливості та розумності, вважає за можливе зменшити розмір пені до розміру заборгованості за кредитом в сумі 19409 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 90240,04 грн., яка складається\~з заборгованості за кредитом 19409,94 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 49248,83 грн., заборгованість з комісії за користуванням кредитом 2172,27 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19409 грн., а також підлягають стягненню судові витрати в сумі 986,40 грн., які складаються з судового збору в сумі 902,40 грн. та з вартості оголошення в газеті про виклик відповідача, згідно рахунку № 12818 від 29.09.2015 року в сумі 84,00 грн. Не підлягають стягненню пеня в сумі 77230,71 грн., а також підлягає зменшенню судовий збір на 772,31 грн., у звязку з зменшенням задоволеної суми за позовом. На підставі викладеного та

Outcome: partial