Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 214898,37грн та судовий збір в сумі 2148,98грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції та [PERSON] було укладено Генеральну кредитну угоду № 506, на виконання якої було укладено кредитний договір за № 014/02/3-1277-06 від 03.08.2006 року, відповідно до якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 28200,00 доларів США, зі сплатою відсотків 14% річних за користування кредитними коштами, строком по 28.07.2009 року. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 27.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 214898,37грн. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши докази які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та [PERSON] була укладена генеральна кредитна угода за № 506, на підставі якої 03.08.2006 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір за № 014/02/3-1277-06. Відповідно до п. 1.1 даного кредитного договору Банк надав [PERSON] кредит у сумі 28200 доларів США з встановленням строків погашення кредиту у відповідності до Графіка погашення кредиту та відсотків, зі сплатою 14,00% річних , строком по 28.07.2009 року. (а.с 8-11, 12 - 20) Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 27.08.2014 року виникла заборгованість у розмірі 15470,36доларівв США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.08.2014 року становить 214898,37грн, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 24-26) За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Підтвердженням виконання зобов'язання є, відповідно до ст. 545 ЦК України, надана кредитором на вимогу боржника, що виконав зобов'язання, обов'язкова розписка про одержання виконання частково або в повному обсязі. Кредитним договором встановлено, що він діє до повного виконання зобов'язань сторін по договору. Позичальнику було направлено вимогу про усунення порушення умов Кредитного договору (а.с. 21-22). Однак, ні відповідей, ні заперечень щодо сум заборгованості відповідачем не надано. Заборгованість також не сплачено. На підставі вищевикладеного, оскільки боржником зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитним договором не виконано, тому необхідно стягнути з Відповідача заборгованість, яка станом на 27 серпня 2014 року становить 214898,37грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved