Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку за [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги є син померлої [PERSON], тобто позивач по справі. При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В судове засідання позивач не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду лист з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача - Веприцької сільської ради Фастівського району в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмовий лист, в якому позов визнає, просить розглянути справу в його відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що Виконавчим комітетом Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області 27 січня 2015 року зроблено відповідний актовий запис №5 (а.с.4-5). Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру ? частину житлового будинку за [ADDRESS], що належала їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10.10.1989 року (а.с.6). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіт не складала, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом одержав спадкоємець першої черги, її син [PERSON]. Згідно з ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємиць за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В судовому засіданні з'ясовано, що позивач у встановлений шестимісячний термін звернувся до Фастівської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою, але відповіддю нотаріуса №1052/01-16 від 29.11.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с11). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до довідки Фастівського бюро технічної інвентаризації КП Фастівської міської ради №875 від 01 липня 2016 року, ? частина житлового будинку [ADDRESS], зареєстровано на ім.»я [PERSON], на підставі Свідоцтва про право власності виданого Веприцькою сільською радою 10.10.1989 року, згідно Рішення виконкому Фастівської районної ради №125 від 11.07.1989 року (а.с.10). Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними, позовні вимоги доведеними та обгрунтованими.

Outcome: approved