Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] 5 000 доларів США, що еквівалентно 150\~000 гривень, зазначивши, що 22.03.2013 року між ним та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу автомобіля [NUMBER] в підтвердження укладання між ними договору купівлі-продажу [PERSON] була власноруч написана розписка про отримання коштів в сумі 5000 доларів США. Крім того, між ними була досягнута домовленість, про те, що через декілька місяців вони здійснять перереєстрацію автомобіля та вказаний автомобіль залишиться у користуванні відповідача. Однак відповідач у визначений термін автомобіль не повернув та уникав перереєстрації автомобіля. Тому позивач вважає, що на його користь з [PERSON] повинно бути стягнуто 5 000 доларів США отриманих ним за автомобіль [NUMBER], що еквівалентно 150 000 гривень. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що дійсно між позивачем та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу автомобіля [NUMBER], за 5 000 доларів США, про що є розписка. Однак до теперішнього часу автомобіль не було передано покупцю, а тому позивач має право вимагати повернення суми, тобто 5\~000 доларів США. Відповідач та його представник [PERSON], у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що позовні вимоги відповідач не визнає в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України,\~\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з вимог\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Згідно з розпискою від 22.03.2013 року [PERSON] продав свій автомобіль BMW 520i 2002 року випуску державний номер [NUMBER] [PERSON] за 5\~000 тисяч доларів США , грошові кошти [PERSON] отримав у повному обсязі /а.с. 5/. 18.11.2014 року спірний автомобіль було перереєстровано на [PERSON] з присвоєнням нового державного номера АР5393СР. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.02.2015 року, яке набрало законної чинності 24.02.2015 року позивачу було відмовлено у визнанні дійсною угоди купівлі-продажу автомобіля, визнанні права власності на автомобіль, витребування майна із чужого незаконного володіння, в звязку з тим, що ними був порушений порядок укладення вказаного договору, таким чином суд підтвердив, що вкладений між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] правочин є дійсним. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] отримав 5 000 доларів США за продаж автомобілю [NUMBER]. Згідно з п. 3 ч. 1\~ст. 208 ЦК\~України правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у 20 і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених ч. 1\~ст. 206 цього Кодексу, належить вчиняти у письмовій формі. Так, у відповідності до вимог\~ст. 655 ЦК України, за\~договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або обов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Дійсно судом встановлено, що 22.03.2013 року було складено розписку, відповідно якої [PERSON] отримав від [PERSON] гроші у сумі 5 000 доларів США за продаж спірного автомобіля [NUMBER]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що у нього вдома він бачив як позивач [PERSON] передав 5 000 доларів США відповідачу [PERSON] за придбаний ним автомобіль згідно укладеному між ними договору купівлі-продажу, про що останній в його присутності написав розписку. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що в середині березня 2013 року був укладений договір купівлі продажу автомобіля між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] Вдома у [PERSON] він бачив як позивач передав відповідачу гроші за придбаний автомобіль, розписку, яку написав відповідач за отримання грошей у сумі 5\~000 тисяч доларів США. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що у нєї вдома вона бачила як позивач [PERSON] передав 5 000 доларів США відповідачу [PERSON] за придбаний ним автомобіль згідно укладеному між ними договору купівлі-продажу, про що останній в її присутності написав розписку Однак, у відповідності до діючого законодавства розписка за своїм змістом не є договором купівлі-продажу, а тільки підтверджує той факт, що [PERSON] отримав гроші за проданий автомобіль, право власності на який у подальшому сторони повинні були оформити у встановленому законом порядку. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином. Отже, судом встановлено, що відповідач не виконав зобовязання щодо оформлення належного договору купівлі-продажу автомобіля [NUMBER], а гроші за продаж автомобіля отримав, то суд вважає за необхідним стягнути з нього на користь позивача сплачену ним суму у розмірі 5 000 доларів США. Згідно п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року розяснено, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Відповідно до наданої довідки Національного банку України офіційний курс долара відносно гривні складає 2\~142,57 гривень за 100 доларів США, тобто 21,4257 гривень за 1 долар США. Таким чином, з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути 107\~128/сто сім тисяч сто двадцять вісім/ гривень 50 копійок (5 000 доларів США х 21,4257 гривень = 107\~128 гривень 50 копійок). Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, суд, аналізуючи усі докази у сукупності та кожний окремо, приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] сплаченої ним суми у розмірі 5\~000 /пять тисяч/ доларів США, що еквівалентно 107\~128 /сто сім тисяч сто двадцять вісім/ гривень 50 копійок, а також понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 071 грн. 29 копійок, тобто 1 відсоток від задоволеної судом суми. На підставі викладеного та

Outcome: partial