Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 9968,50 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2273,50 грн., прострочене тіло кредиту: 2700,00 грн., заборгованість за відсотками: 00,00 грн., заборгованість за комісіями: 4995,00 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16 листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON], шляхом акцептування Банком Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 011-13502-161112. Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч.1 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно з п.2.3 ч.3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн. Згідно з п.1 ч.3 Договору, обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно з п.2.1 ч.3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Згідно з п.2.4 ч.3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом року, визначеного у п.2.4 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3 Договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Вказує, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 29 травня 2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла вищевказана заборгованість. В позовній заяві представник просить про слухання справи у його відсутності, вказав, що не заперечує проти винесення заочного рішення та просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON], шляхом акцептування Банком Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 011-13502-161112. Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч.1 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно з п.2.3 ч.3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн. Згідно з п.1 ч.3 Договору, обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно з п.2.1 ч.3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Згідно з п.2.4 ч.3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом року, визначеного у п.2.4 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3 Договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. (а.с.3-6). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Як вбачається із наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості [PERSON], у зв'язку із порушеннями виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29 травня 2014 року має заборгованість 9968,50 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2273,50 грн., прострочене тіло кредиту: 2700,00 грн., заборгованість за відсотками: 00,00 грн., заборгованість за комісіями: 4995,00 грн. (а.с.9). Відповідно до ч. 2 статті ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме відкривши відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк. З огляду на те, що відповідач [PERSON] прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не повертає отриманий кредит, не виконує взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved