Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] [INFO] року народження перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Городенківської РДА, як одержувач державної соціальної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Згідно заяви [PERSON] від 06.07.2017 року про призначення державної соціальної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (далі - декларація), відповідачу було призначено державну соціальну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Під час проведення ревізії ДАС в Івано-Франківській області було встановлено, що відповідач приховала відомості за період, що брався при розрахунку, які вплинули на визначення розміру соціальної допомоги, а саме вона не зазначила, що працювала та отримувала зарплату у зазначений нею в декларації періоді. В судовому засіданні 10.05.2019 року представник позивача просив позов задовольнити з наведених в ньому підстав. Ствердив, що відповідач вказала неправдиві дані в декларації, яка нею була подана разом із заявою про призначення допомоги. Ними було здійснено запит до ПФУ та отримано відповідь про нарахування [PERSON] зарплати, яка не була нею вказана. На їх звернення про повернення коштів відповідач не реагує, добровільно кошти не повертає. В подальшому подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримав та не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно чинного законодавства, поважних причин її неявки не встановлено, відзиву на позов не подала. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Відповідно до частин 8, 9 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме (далі - Порядок), який визначає механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме (далі - тимчасова допомога). Пунктом 2 Порядку встановлено, що тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Відповідно до п. 6 Порядку для призначення тимчасової допомоги одержувач залежно від підстав, на яких призначається тимчасова допомога, подає до органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування) довідку державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним з батьків протягом шести місяців, що передують місяцю звернення. Частиною 2 пункту 7 Порядку передбачено, що тимчасова допомога призначається на кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано усі необхідні документи. Судом встановлено, що [PERSON] 06.07.2017 року звернулась до УПСЗН Городенківської РДА із заявою про призначення соціальної допомоги. До заяви серед інших документів подала і Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за період часу з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року. В декларації вона зазначила, що не працює, інших доходів та пенсій не має. Враховуючи наявні матеріали заяви відповідача на період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року включно позивачем було призначено державну соціальну допомогу у розмірі 1777 грн. 00 коп. щомісячно. [PERSON] отримала допомогу в загальній сумі 10745,00 грн. Згідно інформації наданої ПФУ у звітному 2017 році [PERSON] отримала з 01.2017 по 07.2017 року 19 417,66 грн. доходу. Тобто вона зазначила недостовірні дані про свої доходи, звертаючись до позивача про отримання допомоги, за період часу з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року. Відповідачем [PERSON] неодноразово повідомлялась про необхідність повернення коштів позивачу. Однак добровільно їх не повернула. Відповідно до п. 1 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеною державною соціальною допомогою, затвердженого Наказом Міністерство праці та соціальної політики України, Міністерство фінансів України, Міністерство юстиції України від 14.12.2005, повернення бюджетних коштів, надміру перерахованих (виплачених) за призначеною соціальною допомогою, проводиться органами праці та соціального захисту населення у випадку: - виявлення подання громадянами свідомо фальшивих документів, документів із неправильними відомостями або приховування достовірних даних про доходи, майновий стан та інші обставини, що впливають на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру; - виявлення помилки у розрахунку розміру призначеної соціальної допомоги; - виявлення неправильних відомостей про доходи, майновий стан тощо, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, наданих юридичними особами або фізичними особами - суб`єктами підприємницької діяльності. Відповідно до п. 2. вищевказаного Порядку у разі виявлення при перевірках достовірності та повноти інформації про доходи та майновий стан подання громадянами свідомо документів і з недостовірними відомостями органи праці та соціального захисту населення вживають такі заходи: - припиняють надання соціальної допомоги з місяця виявлення порушення і позбавляють права на призначення державної соціальної допомоги на наступний термін; - визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення, залежно від матеріального стану сім`ї, - повідомляють рекомендованим листом одержувача допомоги про припинення надання соціальної допомоги, обсяги надміру виплачених коштів та строки їх повернення, але не менше місяця з дня отримання повідомлення. На підставі викладеного, дослідивши у сукупності докази по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають та за таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити. Судовий збір у розмірі 1841,00 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved