Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 20.2.2014 року він уклав шлюб з відповідачкою. Перед укладенням шлюбу, відповідачка переконала його, що він дійсно є батьком її дитини, і він погодився, щоб відомості про нього як батька були внесені в актовий запис про народження дитини. 18.2.2014 року на підставі заяви його та відповідачки була внесена зміна до актового запису від 19.11.2009 року про народження сина відповідачки [PERSON], [INFO] де зазначено, що батьком дитини [PERSON], [INFO] є позивач [PERSON]. Шлюбні відносини між сторонами припинилися в січні 2015 року, рішенням суду від 6.2.2015 року шлюб між сторонами розірвано. У звязку з тим, що позивач фактично не є біологічним батьком [PERSON], відомості про його батьківство записані на підстави його заяви, з-за введення його відповідачкою в оману щодо факту батьківства і, у звязку з припиненням шлюбних відносин з відповідачкою, просить суд виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO] відомості про нього, як про батька дитини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування, просить вимоги задовольнити. Відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, повністю визнала та підтвердила доводи, викладені в позовній заяві. Представник третьої особи позовні вимоги підтримав проти їх задоволення не заперечує. Вислухавши пояснення, перевіривши докази, суд встановив певні юридичні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено в судовому засіданні й порти чого не заперечують сторони позивач з відповідачкою перебували у шлюбі з 20.2.2014 року по 6.2.2015 року (а.с.4,8). Згідно свідоцтва про народження І-ЖС № 248451 виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького МУЮ 18.2.2014 року, відповідно до актового запису № 541 від 19.11.2009 року про народження [PERSON], [INFO] його батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.5). Зміни до актового запису про народження № 541 від 19.11.2009 року, в частині відомостей, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], внесені 18.2.2014 року в порядку ст.126 СК України (а.с.43-46). Позивач зазначає, що відомості про нього, як про батька [PERSON] записані на підставі заяви його та відповідачки до органу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджується доказами по справі. Підставою написання позивачем заяви, явилась впевненість, що він дійсно є батьком дитини, в чому його завірила відповідачка, тобто ввела в оману. Згідно ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статі 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Суд вважає, що у позивача є всі підстави оспорювання батьківства, відповідно до змісту ст.136 СК України. Відповідно до висновку експерта з молекулярно-генетичної експертизи № 359 від 10.6.2015 року [PERSON], [INFO] не є біологічним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.32-35). Згідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Outcome: approved