Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що сім'я розпалась через несумісність характерів, різні погляди на ставлення до сімейного життя, побутові проблеми. На протязі останніх трьох років, до дня звернення з позовом до суду, вони підтримують режим окремого проживання, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту, просить не надавати термін на примирення. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою ( вх. № 1415 від 15.03.2019р.), в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу, так як проживають окремо з відповідачкою на протязі трьох років, спору про місце проживання дитини не має, термін на примирення не потребує. Крім того, просить залишити за ним витрати зі сплати судового збору при пред'явленні позову. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, звернувшись до суду з заявою\~(вх. № 1455 від 118.03.2019р.), в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та просить розірвати шлюб, так як не проживає з позивачем три роки, термін на примирення не потребує. Спір, щодо місця проживання дитини, з позивачем вирішений. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4. ст. 206 цього ж кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні і задовольнити позов з огляду на встановлені факти: \~ \~ \~ \~\~\~\~-\~шлюб між сторонами зареєстрований 12.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 25 (свідоцтво про одруження І-ФП № 166057 видане 26.12.2018р., повторно); - від даного шлюбу є спільна неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження є позивач по справі [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ФП № 297326, видане 26.12.2018 р., повторно); -\~сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту на протязі трьох років, підтримують режим окремого проживання: позивач проживає [INFO], а відповідачка проживає [INFO] (позовна заява, заява позивача [PERSON] вх. № 1415 від 15.03.2019 р., заява відповідачки [PERSON] вх.№ 1455 від 18.03.2019р.) \~ \~ \~ \~- майновий спір та спір щодо місце проживання неповнолітньої дитини, станом на день розгляду справи в суді, відсутній (заява позивача [PERSON] вх. № 1415 від 15.03.2019 р., заява відповідачки [PERSON] вх. № 1455 від 18.03.2019р., позовна заява). \~ \~ \~ \~Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~При прийнятті рішення суд, керується\~ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] просить витрати по сплаченому судовому збору, при пред'явлені позову до суду, залишити за ним. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved