Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця вартість навчання в аспірантурі за період з 01.11.2015 р. по 24.06.2018р. в сумі 135373,23 грн. та судові витрати. В обгрунтування\~позовних вимог\~посилався на\~те,\~що 28.10.2015\~року наказом\~ректора ХНЕУ\~ім.\~С.Кузнеця\~№1544-С\~Шаповалов В.В.\~з 01.11.2015\~року був\~зарахований відповідно\~до рішення\~конкурсної комісії\~від 23.10.2015\~року до\~аспірантури з\~відривом від\~виробництва за\~спеціальністю 08.00.03\~-\~економіка та\~управління національним\~господарством та\~призначено було\~наукового керівника.\~01.11.2015\~року між\~ХНЕУ ім.\~С.Кузнеця\~та [PERSON] \~був укладений\~договір №24\~про підготовку\~аспіранта з\~відривом від\~виробництва за\~рахунок державного\~замовлення.\~Відповідно до\~умов договору\~ХНЕУ ім.\~С.Кузнеця\~зобов`язувався забезпечити:\~якісну наукову\~підготовку аспіранта\~згідно з\~програмою та\~особистим планом\~роботи;\~наукове керівництво;\~виплату відповідно\~до законодавства\~державної стипендії;\~місцем у\~гуртожитку на\~період перебування\~в аспірантурі\~за рахунок\~коштів аспіранта.\~В свою\~чергу [PERSON] \~зобов`язувався:\~дотримуватися обов`язків,\~передбачених ст.63\~Закону України\~«Про вищу\~освіту»;\~дотримуватися всіх\~умов Положення\~та Договору,\~а також\~інших вимог\~законодавства;\~оволодіти науковими\~знаннями,\~практичними навичками,\~професійною майстерністю\~згідно з\~обраною спеціальністю;\~виконувати особистий\~план роботи;\~дотримуватися статуту\~і правил\~внутрішнього розпорядку\~Університету,\~правил проживання\~у гуртожитку,\~моральних,\~етичних норм\~поведінки;\~звітувати про\~хід написання\~дисертації та\~виконання особистого\~плану роботи;\~своєчасно подавати\~відділу аспірантури\~і докторантури\~особистий план\~роботи,\~результати атестації\~та інші\~необхідні документи;\~проходити атестацію\~за розкладом\~і в\~строки,\~затверджені Університетом;\~у встановлений\~термін захистити\~дисертацію або\~подати її\~спеціалізованій вченій\~раді;\~після закінчення\~аспірантури відпрацювати\~не менше\~трьох років\~у вищих\~навчальних закладах,\~наукових установах.\~23.05.2018\~року відбулося\~засідання кафедри\~статистики та\~економічного прогнозування\~ХНЕУ ім.\~С.Кузнеця\~на якому\~ [PERSON] \~повідомив,\~що не\~має наміру\~надавати звіт\~з виконання\~особистого (індивідуального)\~плану та\~матеріали дисертаційного\~дослідження у\~формі рукопису\~дисертації,\~статей у\~фахових збірниках\~та доповідей\~на конференціях\~та повідомив,\~що не\~має наміру\~продовжувати підготовку\~в аспірантурі.\~Засіданням кафедри\~статистики та\~економічного прогнозування\~було прийнято\~рішення рекомендувати\~відрахувати [PERSON] \~за невиконання\~особистого (індивідуального)\~плану без\~поважних причин. Наказом ректора №677-С від 25.06.2018 року на підставі протоколу №9 засідання Вченої ради університету, [PERSON] було відраховано зі складу аспірантів за невиконання особистого (індивідуального) плану роботи у першому півріччі третього року підготовки в аспірантурі, розірвано договір №24 про підготовку аспіранта з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення та запропоновано відшкодувати фактичні витрати на підготовку в аспірантурі за період з 01.11.2015 року по 24.06.2018 року. Про відрахування з аспірантури [PERSON] був повідомлений листом №18/88-60-101 від 27.06.2018 року, який отримав особисто 19.07.2018 року, що підтверджується його особистим підписом. 14.08.2018 року за вихідним №18/88-60-130 відповідачу було направлено листа з проханням сплатити фактичні витрати, що були витрачені на підготовку в аспірантурі в сумі 135373,23 грн. Відповідач у добровільному порядку не погашає суму заборгованості, у зв`язку із чим позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. У відповідності до Закону України «Про вищу освіту» №1556 від 01.07.2014 року та статуту Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця (далі - ХНЕУ ім. С.Кузнеця), доктор філософії - це освітній і водночас перший науковий ступінь, що його здобувають на третьому рівні вищої освіти на основі ступеня магістра. Ступінь доктора філософії присуджується спеціалізованою вченою радою в результаті успішного виконання здобувачем вищої освіти відповідної освітньо-наукової програми та публічного захисту дисертації в спеціалізованій вченій раді. Особа має право здобувати ступінь доктора філософії під час навчання в аспірантурі. Нормативний строк підготовки доктора філософії в аспірантурі становить чотири роки. Обсяг освітньої складової освітньо-наукової програми підготовки доктора філософії становить 30-60 кредитів ЄКТС. ХНЕУ ім. С.Кузнеця може здійснювати підготовку докторів філософії за власною освітньо-науковою програмою згідно з отриманою ліцензією на відповідну освітню діяльність або за освітньо-науковою програмою, окремі елементи якої забезпечуються іншими науковими установами та/або вищими навчальними закладами. 28.10.2015 року наказом ректора ХНЕУ ім. С.Кузнеця №1544-С Шаповалов В.В. з 01.11.2015 року був зарахований відповідно до рішення конкурсної комісії від 23.10.2015 року до аспірантури з відривом від виробництва за спеціальністю 08.00.03 - економіка та управління національним господарством та призначено було наукового керівника. 01.11.2015 року між ХНЕУ ім. С.Кузнеця та [PERSON] був укладений договір №24 про підготовку аспіранта з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення. Відповідно до умов договору ХНЕУ ім. С.Кузнеця зобов`язувався забезпечити: якісну наукову підготовку аспіранта згідно з програмою та особистим планом роботи; наукове керівництво; виплату відповідно до законодавства державної стипендії; місцем у гуртожитку на період перебування в аспірантурі за рахунок коштів аспіранта. В свою чергу [PERSON] зобов`язувався: дотримуватися обов`язків, передбачених ст.63 Закону України «Про вищу освіту»; дотримуватися всіх умов Положення та Договору, а також інших вимог законодавства; оволодіти науковими знаннями, практичними навичками, професійною майстерністю згідно з обраною спеціальністю; виконувати особистий план роботи; дотримуватися статуту і правил внутрішнього розпорядку Університету, правил проживання у гуртожитку, моральних, етичних норм поведінки; звітувати про хід написання дисертації та виконання особистого плану роботи; своєчасно подавати відділу аспірантури і докторантури особистий план роботи, результати атестації та інші необхідні документи; проходити атестацію за розкладом і в строки, затверджені Університетом; у встановлений термін захистити дисертацію або подати її спеціалізованій вченій раді; після закінчення аспірантури відпрацювати не менше трьох років у вищих навчальних закладах, наукових установах. Згідно витягу з протоколу №11 засідання кафедри статистики та економіки прогнозування від 23.05.2018 року [PERSON] повідомив, що не має наміру надавати звіт з виконання особистого (індивідуального) плану та матеріали дисертаційного дослідження у формі рукопису дисертації, статей у фахових збірниках та доповідей на конференціях та повідомив, що не має наміру продовжувати підготовку в аспірантурі. Наказом ректора №677-С від 25.06.2018 року на підставі протоколу №9 засідання Вченої ради університету, [PERSON] було відраховано зі складу аспірантів за невиконання особистого (індивідуального) плану роботи у першому півріччі третього року підготовки в аспірантурі, розірвано договір №24 про підготовку аспіранта з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення Частиною 1 ст.638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином згідно до умов договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно із звичаями ділового обороту чи іншими вимогами, які звичайно ставляться. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Статтею 610 цього Кодексу передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.61 Закону України «Про вищу освіту» здобувачами вищої освіти, є: студенти, курсанти, аспіранти, ад`юнктанти, докторанти, асистент-стажисти. Пунктом 22 Положення №309 від 01.03.1999 року встановлено, що аспірант або докторант може бути відрахований з аспірантури або докторантури за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку вищого навчального закладу, наукової установи, за вчинення протиправних дій, а також за невиконання індивідуального плану роботи без поважних причин, передбачених п.19 цього Положення. Аспірант або докторант, який був зарахований до аспірантури або докторантури за державним замовленням і відрахований через зазначені причини, відшкодовує вартість навчання згідно із законодавством України. За таких обставин, оскільки [PERSON] навчався в аспірантурі за державним замовленням та був відрахований за невиконання плану, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved