Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після збільшення позовних вимог просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 70061,15 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язань за договором про іпотечний кредит № 55 від 25.06.2011 р., за яким [PERSON] є поручителем. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідачі у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія договору про іпотечний кредит № 55 від 25.06.2011 р.; копія додаткового договору №1 до договору про іпотечний кредит; копія додаткової угоди №2 до договору про іпотечний кредит; копія договору поруки №104 від 25.06.2011 р; копії додаткових договорів №1, №2 до договору поруки; копії вимог. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 25 червня 2011 р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит №55, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 59862 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних, строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25.06.2018 р. на придбання житла. Відповідно до додаткового договору №1 від 28.04.2012 р. до договору про іпотечний кредит, продовжено строк дії кредитного договору до 25.06.2023 р., встановлено погашення заборгованості за основним боргом щомісячно рівними частинами в сумі 418,08 грн. з травня 2012 р. по червень 2023 р. та нарахованих процентів. Відповідно до додаткової угоди №2 від 28.05.2012 р. до договору про іпотечний кредит змінено проценти за користування кредитом з 25.06.2011 р. по 27.05.2012 р. - 19%, з 28.05.2012 р. по 27.05.2013 р. - 16%, з 28.05.2013 р. по 25.06.2023 р. - 19%. 25 червня 2011 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит було укладено договір поруки №104 між позивачем та [PERSON] 28.04.2012 р. було укладено додаткові договори №1, №2 до договору поруки. Станом на 27.07.2016 р. відповідачами зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем у сумі 70061,15 грн., яка складається з боргу по кредиту строковому - 35118,8 грн., боргу по кредиту простроченому - 10452 грн., суми несплачених строкових відсотків по кредиту - 615,08 грн., суми несплачених прострочених відсотків по кредиту - 15834,65 грн., суми витрат від інфляції по простроченому основному боргу - 2560,05 грн., суми втрат від інфляції по прострочених відсотках - 4276,52 грн., суми 3% річних по простроченому основному боргу - 355,42 грн., суми 3% річних по прострочених відсотках - 588,9 грн., пені за прострочку основного боргу в розмірі 130,2 грн. і прострочених відсотках в розмірі 129,53 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Суд вважає надані позивачем докази в частині задоволених позовних вимог достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 8646,32 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved