Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить відібрати у відповідача без позбавлення її батьківських прав дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на час відібрання дітей, посилаючись на те, що відповідачка самоусунулася від виконання своїх обов'язків по утриманню і вихованню дітей та залишення їх у матері є небезпечним для них. Відповідачка в призначений час в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які зареєстовані з нею за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей та довідкою про склад сім'ї. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані займатися вихованням та піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. П.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачає позбавлення судом батька або матері батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно характеристики з місця проживання відповідачка характеризується негативно, схильна до зловживання алкоголем, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обоав'язків. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї відповідача комісіями Чорнобаївської сільської ради проведених в період з серпня 2016 року по червень 2017 року, будинок потребує ремонту, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, в кімнатах брудно, речі розкидані, діти брудні, мати не приділяє належної уваги вихованню та утриманню дітей. На теперішній час діти: [PERSON] та [PERSON] влаштовані до комунального закладу «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради, [PERSON] знаходиться у Новомаячківському дитячому неврологічному санаторії «Надія», [PERSON] навчається та проживає в комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради», що підтверджується висновком органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації №01-10/1160 від 23.12.2016 року відповідно до якого відібрання у [PERSON] дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без позбавлення матері батьківських прав, є доцільним та відповідає інтересам дітей. Згідно листів закладів в яких перебувають діти, відповідачка протягом тривалого часу долею своїх дітей та станом їх здоров'я не цікавиться, участі у їх вихованні та утриманні не приймає, не відвідує дітей у закладах, що свідчить про самоусунення відповідачки від своїх обов'язків по утриманню і вихованню дітей. За таких обставин, з урахуванням небезпечності залишення дітей у відпоідачки для їх життя, здоров'я і морального виховання, вимоги позивача про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, в силу ст.ст. 164, 170 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам малолітніх дітей, а підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає, у зв'язку з чим, в силу ст.ст. 170, 180, 183 СК України, з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей на користь органу опіки та піклування якому будуть передані діти. При цьому, рішення суду відповідно до 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню, та в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн.

Outcome: approved