Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: заборгованість по кредиту в сумі 27402,74 грн. В обґрунтування позову вказав, що 02.07.2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір № 001-26503-020710. Відповідно до п.1.2 Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку,а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 28.11.2013 року не виконує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 27402,74 гривень, а також судовий збір у розмірі 274,03 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяв не надав, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. що 02.07.2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір № 001-26503-020710 Відповідач свої обов'язки по поверненню кредиту не виконав. Так, станом на 28.11.2013 року заборгованість по кредитному договору 27402,74 гривень, яка складається: тіло кредиту - 13559,39 грн., прострочене тіло кредиту - 4429,87 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 9413,48 грн. Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с.13-14), кредитного договору (а.с.5-7), тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с.8), анкети позичальника (а.с.9-10), опитувальник клієнта (а.с.11-12). У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором. У відповідності до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 274,03 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved