Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № DN80FI00000211, згідно якому 28.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7169,00 доларів США, який зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконував , тому за ним утворилася заборгованість , яка станом на 07.04.2015 року становить 4030,10 доларів США що за курсом 23,44 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.04.2015 року складає 94465,47 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом - 3319,75 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 244,96 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням - 183,52 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 79,80 доларів США, а також штрафи відповідно до договору , що складається з фіксованої частини - 10,67 доларів США та процентної складової - 191,40 доларів США яку просить позивач стягнути з відповідача разом з судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача Осовська Ю.С. не була присутньою, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений в електронному режимі у вигляді SMS повідомлень, про що в матеріалах справи є довідки про їх доставку відповідачу, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи . З заявою про розгляд справи у його відсутності відповідач до суду не звертався, причини неявки не повідомив. У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову частково з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником прав і обов'язків якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №DN80FI00000211, згідно якому 27.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 10096,90 доларів США на наступні цілі: у розмірі 6700,00 доларів США на придбання нерухомості, а також у розмірі 469,00 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, а також 2927,90 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п.п.2.1.3,2.2.7 даного договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,83% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, , винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,32 щомісячно у період сплати. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця з «13» по «20» числа в сумі 86,37 доларів США, що складається із заборгованості по кредиту , відсоткам, винагороди, комісії. Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 7169,00 доларів США , але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у зв'язку із чим станом на 07.04.2015 року заборгованість за кредитом становить - 3319,75 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 244,96 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням - 183,52 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 79,80 доларів США, штраф (фіксована частина) - 10,67 доларів США, штраф (відсоток від суми заборгованості) - 191,40 доларів США. Згідно п.4,3 договору штраф за порушення строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, стягується в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Згідно наданого позивачем розрахунку, до стягнення виставлена сума в розмірі 202,07 доларів США Однак відповідач 13.01.2014 року, 14.02.2014 року, 14.03.2014 року, 15.04.2014 року, 13.05.2014 року, 16.06.2014 року, 16.07.2014 року здійснив оплату заборгованості. Законом України № 1669-У11 від 2.09.2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення АТО забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції Роз'яснення по реалізації норми про заборону нарахування пені та штрафів по кредитам згідно з Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» надав Нацбанк в телеграмі №18-112 / 64483, де в своєму роз'ясненні підкреслює, що реалізація прав осіб, передбачених статтею 2 Закону, не потребує отримання банком любих інших документів, в тому числі сертифікатів про форс-мажорні обставини торгово-промислової палати. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач зареєстрований та проживає в населеному пункті м. Ровеньки Луганської області, де проводиться АТО, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 3748,23 доларів США що за курсом 23,44 відповідно до розпорядження НБУ від 07.04.2015 року складає 87858,51 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом - 3319,75 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 244,96 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням - 183,52 доларів США та судовий збір в сумі 878,58 грн. Не підлягають стягненню штрафні санкції в сумі 202,07 доларів США., які передбачені п.4.3 Договору та пеня в сумі 79,80 доларів нарахована після 14.04.2014 року , а також підлягає зменшенню судовий збір на 66,07 грн., у зв'язку з зменшенням задоволеної суми за позовом. На підставі викладеного та

Outcome: partial