Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права на земельні ділянки - частки (паї), в\~ порядку спадкування, посилаючись на те, що померла сестра володіла земельною часткою(паєм) №736 площею 3,6199 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області та №113, площею 3, 6204 га, що розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області Правовстановлюючих документів сестра отримати не встигла, оскільки 29 травня 2015 року померла. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення свого права на земельні частки (паї), проте йому було відмовлено, скільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач просить в судовому порядку визнати за ним в порядку спадкування право на земельні частки (паї) для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області та Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області. Позивач в судове засідання не з'явився, його представник[PERSON] подала заяву в якій просила розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представники відповідачів [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської та Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не зявилися, подали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, заперечень щодо позову не мають. Представники відповідачів [PERSON] районної державної адміністрації Обухівського району Київської та ПАТ «Обухівське» в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв та клопотань суду не подали. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] працювали в ПАТ «Обухівське» (радгосп, радгосп-комбінат «Петровський», «Обухівський»), що підтверджується трудовою книжкою та протоколами. Відповідно до рішення 5 сесії 22 скликання [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 05.12.1995 року ПАТ «Обухівське» передано в постійне користування землі сільськогосподарського призначення, які знаходяться в адміністративних межах сільської ради та підлягають розподілу до розпаювання на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,\~згідно державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ №003262 від 13.02.1996 року. Протоколом загальних зборів №2 від 05.03.2010 року та протоколом загальних зборів №3 від 22.02.2014 року було вирішено провести процес розпаювання та приватизації земель ПАТ «Обухівське» та затвердити список осіб, які мають право на земельну частку (пай). В процесі розпаювання та приватизації сільськогосподарських угідь радгоспу-комбінату «Обухівський» (у подальшому -\~ ПАТ «Обухівське») [PERSON] та [PERSON], як працівники ПАТ були внесені до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), розміром 3, 6199 га згідно схеми поділу земель під № 736, що розташована на території [PERSON] сільської ради Обухівського району Київської області та розміром 3, 6204 га згідно схеми поділу земель під № 113, що розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області. Списки з розмірами часток (паїв) були подані до [PERSON] райдержадміністрації для затвердження та видачі сертифікатів, однак сертифіката та державного акта на імя\~ [PERSON] та [PERSON] не було виготовлено. Розпорядженням [PERSON] районної державної адміністрації Київської області № 365 від 08.12.2015 року затверджено проект приватизації земель ПАТ «Обухівське». Вказані обставини підтверджуються протоколами загальних зборів, розпорядженнями райдержадміністрації, рішенням [PERSON] районної ради, корінцями для жеребкування, державним актом на право постійного користування землею, схемою поділу сільськогосподарських земель ПАТ «Обухівське», листом управління Держземагенства, іншими матеріалами справи. 18 вересня 2008 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 128783. 29 травня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 337662. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІІІ-БК № 294040. Оскільки дітей вони не мали, майно [PERSON] повинна була успадкувала його дружина [PERSON] як спадкоємець за законом, проте за життя не встигла оформити своє право на земельну частку (пай). Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні частки (паї), однак нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (паї), у звязку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі\~ відсутності заповіту, спадкування\~ за\~ законом\~ одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.. 1261 ЦУ України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач як спадкоємець за законом відносно майна своє сестри має право спадкування, в тому числі відносно права на земельні частки (паї), які його сестра набула за життя та відносно яких не було завершено оформлення правовстановлюючого документу. Даних про наявність спору з іншими спадкоємцями під час судового розгляду не встановлено, з матеріалів спадкової справи таких спадкоємців не встановлено, позивачеві не могло бути видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, що перешкоджає позивачеві реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право померлої на земельні частки (паї) виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, відсутність належних правовстановлюючих документів не позбавляє таких прав. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обовязки спадкодавця, в тому числі і щодо права на земельні паї як пайщика ПАТ «Обухівське». При цьому позивач довів належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна і майнових прав померлої сестри. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суд вважає доведеними посилання позивача щодо наявності у нього права на спадщину сестри, а також належним і достатнім способом захисту порушених прав позивача як спадкоємця визнання за ним права на земельні частки (паї). Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, встановивши місце і час відкриття спадщини, коло спадкоємців, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна, враховуючи відсутність заперечень відповідачів, суд вважає доведеними під час розгляду спору посилання позову на порушення законних прав та інтересів позивача, тому суд приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивача шляхом визнання права відносно земельних часткок (паїв). За таких обставин, позов слід задовольнити повністю. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved