Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він та відповідачі є онуками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] помер 23.05.2005 року, а [PERSON] померла 18.09.2008 року. Вони мали двох синів [PERSON], який помер 18.02.1986 року, та [PERSON] Після смерті діда і баби їх майно повинен був успадкувати один спадкоємець їх син і тато позивача та відповідача [PERSON] [PERSON] Позивач зі слів батька [PERSON] був впевнений, що той отримав свідоцтво на спадщину і став власником майна за померлими [PERSON] та [PERSON], 12.10.2015 року [PERSON] помер. Після його смерті позивач звернувся до нотаріальної контори, де йому повідомили, що свідоцтво про спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] нікому не видавали. Тому власність після смерті діда і баби не успадкована, у звязку з чим в нього виникло право на спадкування. У звязку з тим, що до жовтня 2015 року він був переконаний, що майно за дідом і бабою успадкував його батько, про те, що спадщина за померлими дідом і бабою не прийнята він дізнався лише в жовтні 2015 року після смерті батька, просив суд задовольнити позов та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 23.05.2005 року [PERSON] та померлої 18.09.2008 року [PERSON] Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з викладених в позові підстав. Крім того, представник відповідача пояснив, що тато позивача вчасно не переоформив спадщину, доказом чого є отримані під час судового розгляду документи з нотаріальної контори, які підтверджують, що тато позивача звернувся до нотаріальної контори, за його заявами були відкриті спадкові справи за померлими [PERSON] та [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки право власності на будинок не зареєстровано. До смерті батька він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлих діда і баби, оскільки вважав, що спадщина оформлена на його батька [PERSON], про те, що це не так, він дізнався лише після смерті свого батька. У звязку з чим позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за [PERSON] та [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнали в повному обсязі, вважали позов таким, що підлягає задоволенню. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 23.05.2005 року, [PERSON] померла 18.09.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4, 5). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 7,9). [PERSON] помер 18.02.1986 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10,11). [PERSON] є батьком [PERSON], яка після заміжжя змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 12, 19). Згідно повідомлень ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» збір та обробка інформації стосовно реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: м. Полтава, вул. Посьолкова, буд. 3, не проводилась (а.с. 41-42). Згідно копії домової книги [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], з 24.10.2006 року. За цією ж адресою на момент смерті проживали [PERSON] та [PERSON] (а.с. 59-69, 71,72). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу 06.08.2014 року заведена спадкова справа № 56390041, після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу 17.09.2014 року заведена спадкова справа № 56542204 (а.с.87-88). В спадковій справі № 56390041, заведеній після смерті [PERSON], у звязку з неможливістю встановити факт прийняття спадщини [PERSON], приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] В спадковій справі № 56542204, заведеній після смерті [PERSON], у звязку з тим, що спадкоємець [PERSON] не надав правовстановлювальний документ на будинок № 3 по вул. Посьолковій в м. Полтаві, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON], що підтверджується інформацією, наданою приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.98-99). Таким чином спадщина після померлих [PERSON] та [PERSON] не прийнята. [PERSON] помер 12.10.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Також судом встановлено, що 17.10.2015 року за порядковим № 1118 відкрита спадкова справа після померлого [PERSON] за заявою [PERSON], інформація про склад спадкового майна по даній спадковій справі відсутня (а.с.97). Суд встановив, що за наслідками розгляду Першою полтавською державною нотаріальною конторою заяви [PERSON] про прийняття спадщини після померлого 23.05.2005 року діда [PERSON] та померлої 18.09.2008 року баби [PERSON], нотаріус дійшов висновку про неможливість прийняття заяви та відкриття спадкових справ, у звязку з тим, що [PERSON] спадщину не прийняв, оскільки пропустив строк для її прийняття та не надав жодних документів, які б підтверджували факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та розяснено його право звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.46). Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи пояснення позивача, відповідь Першої полтавської державної нотаріальної контори щодо відмови у відкритті спадкової справи у звязку з необхідністю визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також встановлені під час судового розгляду фактичні обставини справи, суд вважає, що позивачем наведені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, у звязку з чим поданий позов суд визнає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved