Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом [PERSON] про стягнення боргу за договором позики від 28.08.2013 року у розмір 15800 євро Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 28 серпня 2013 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON] укладено договір займу у сумі 15800 євро, що підтверджується розпискою. Зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути заборгованість в розмірі 15800 євро. На підтвердження додається копія листа та копія квитанції поштового відправлення. Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Представник позивача надав до суду заяву в який просив розглядати справу без його участі, позов підтримав, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги про стягнення боргу підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч. 1 ст. 1046 ЦК України). Згідно ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1047 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку встановлені договором. Відповідно до оригіналу договору позики б/н від 28.08.2013 року, [PERSON] отримав від [PERSON] грошову суму в розмірі 15800 євро, та [PERSON] зобов`язується повернути позику в вищезазначеному розмірі позикодавцю, в термін до 26.07.2015 року, що підтверджується розпискою позичальника. Судом встановлено, що станом на день подачі позовної заяви і по теперішній час, відповідач борг позивачу за договором позики від 28.08.2013 року не повернув. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1-3 ст.545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. Позивачем також надано квитанцію щодо надсилання листа від 15.08.2016 до відповідача з вимогою про повернення суми боргу - 15800 євро готівковими коштами протягом 7 днів після отримання вимоги. Отже, відповідач зобов'язання за договором позики від 28.08.2013 року не виконав, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти в сумі 15800 євро, на 21 листопада 2016 року Національний банк України встановив наступний курс гривні до іноземних валют, зокрема 100 євро становить 2752,4079 грн., тобто 15800 євро на день ухвалення рішення складає 434816 гривень.

Outcome: approved