Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Полтавської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] 19.12.2020 року позивач рекомендованим листом направив на адресу Другої полтавської державної нотаріальної контори копію заяви про прийняття спадщини, свідоцтво про смерть і заповіт. Однак його поштове відправлення загубилось і Друга полтавська державна нотаріальна контора його не отримала. 05.01.2021 року позивач повторно направив копію заяви про прийняття спадщини, свідоцтво про смерть і заповіт. Проте, 20.01.2021 року позивач отримав лист з нотаріальної контори, яким йому було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом внаслідок пропуску терміну на її оформлення, оскільки шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив. Вважає, що строк для прийняття спадщини було пропущено не з його провини. Просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці. Ухвалою суду від 15.03.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. 14.04.2021 року від відповідача надійшов відзив, у якому просили відмовити у задоволенні позову в повному обсязі з огляду на відсутність об`єктивних та непереборних перешкод в період з 01.07.2020 року по 05.01.2021 року у [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 17.06.2021 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до таких висновків. Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії заповіту від 08.01.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Москівцем С.В., [PERSON] належну їй частину квартири [ADDRESS] заповідала повністю [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. У силу ст. ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Як було встановлено судом, листом завідувача Другої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Наталії від 12.01.2021 року за вих. №13/01-16 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної за його заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із тим, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, а вчинення такої нотаріальної дії без визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суперечить чинному законодавству України (а.с.54). Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач [PERSON] просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] строком на два (два) місяці. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивач вказує те, що він вчасно, а саме 19.12.2020 року рекомендованим листом направив на адресу Другої полтавської державної нотаріальної контори копію заяви про прийняття спадщини, свідоцтво про смерть і заповіт [PERSON] (а.с.10,11). Даний лист Друга полтавська державна нотаріальна контора його не отримала і поштове відправлення №790667229893 було повернуто за зворотньою адресою за закінченням терміну зберігання та вручено 05.01.2021 відправнику [PERSON] (а.с.55). 05.01.2021 позивач повторно направив копію заяви про прийняття спадщини, свідоцтво про смерть і заповіт (а.с.12,13). Позивач зазначає, що він вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини з причин, які не залежали від його волі, а тому прохає їх визнати поважними. Позивач вважає, що причини пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими, та підлягають поновленню. У постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, на переконання суду, наведена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною для надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки позивач вчасно направив заяву про прийняття спадщини, проте вона не була отримана нотаріальної конторою, що призвело до пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України. При оцінці встановлених обставин, суд виходить з загальних засад цивільного судочинства, верховенства права, бере до уваги, крім встановлених обставин причин пропуску шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, також те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї тітки, незначний строк пропуску на подачу вказаної заяви. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Outcome: approved