Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 00600826 від 08.07.2013 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 00600826 від 08.07.2013 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформлення платіжної картки за ним утворилась заборгованість у розмірі 29 654,07 грн. Представник позивача Ньорба О.М. у судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення заперечував у зв'язку із сплатою заборгованості. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав. 08.07.2013 року між Акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК» та [PERSON] укладено Договір №00600826 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки. Відповідно до п. 1 Кредитного договору Банк на підставі Заяви-Анкети на відкриття поточного рахунку з оформлення Платіжної картки, оформлює Власнику Рахунку Платіжну картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD WORLD та ПІН-код до Платіжної картки, відкриває поточний рахунок [NUMBER] в гривні, та здійснює обслуговування Власника Рахунку згідно переліку послуг на умовах, викладених в Тарифах. Умовами пункту 3.2. Кредитного договору передбачено, що використання Платіжної картки і обслуговування Рахунку регулюється цим Договором, Тарифами, чинним законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та правилами міжнародної платіжної системи. За умовами пункту 4.4. Кредитного договору кошти з Рахунку використовуються тільки для розрахунків за операціями, проведеними за допомогою Платіжної картки або додаткових Платіжних карток. Витратні операції за Платіжними картками здійснюються в межах витратного ліміту. Згідно пункту 2.8. Кредитного договору, «Овердрафт» - короткостроковий кредит, що надається Банком у разі виникнення заборгованості по Рахунку. Пунктом 7.1.3. Кредитного договору встановлено, що в разі виникнення заборгованості по Рахунку (суми овердрафту і нарахованих процентів) та її непогашення в терміни, які визначені цим Договором, Власник Рахунку гарантує повернення сум цієї заборгованості Банку всіма коштами, майном, майновими правами, що належать йому. 08.07.2013 року між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткова угода №1 до Кредитного договору, якою регламентовано кредитні відносини, про наступне. Відповідно до п. 1 Додаткової угоди, Банк надає Власнику Рахунку грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом у сумі 42 000,00 грн. (сорок дві тисяч гривень 00 коп.) на строк з 08.07.2013 по 07.07.2015 зі сплатою процентів за користування кредитною лінією у розмірі 32,00 % річних на споживчі цілі. Процентна ставка за користування кредитною лінією є фіксованою. В свою чергу, Позичальник зобов'язався сплачувати суму основного боргу згідно з графіком, визначеним п. 2 Додаткової угоди, а проценти за користування Кредитом не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти (пункт 7. Додаткової угоди). Відповідно до п. 6 Додаткової угоди, проценти за користування кредитною лінією нараховуються Банком у валюті рахунку починаючи здати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування кредитним лімітом, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку фактичної кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитним лімітом здійснюється за поточний календарний місяці в останній робочий день місяця. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти в сумах та в строки, передбачені Кредитним договором та Додатковою угодою, що підтверджується доданою до матеріалів справи випискою по рахунку. Проте, в порушення умов Кредитного договору та Додаткової угоди, Боржник свої зобов'язання належним чином не виконував, погашення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом не здійснив, у встановлені строки штрафних санкцій не сплатив. Відповідно до п. 16 Додаткової угоди, у разі несплати Власником рахунку 2 (двох) платежів за цією Додатковою угодою, що йдуть підряд, термін повернення Кредитної лінії вважається таким, що настав і, відповідно, позичальник зобов'язаний повернути Кредитну лінію, сплатити проценти за користування Кредитною лінією. Положенням пункту 14 Додаткової угоди визначено, що у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією та\\або строків сплати процентів за користування кредитною лінією, а також інших платежів власник рахунку сплачує банку штраф за кожний факт такого порушення у розмірі 100 грн. Сплата штрафу не звільняє власника рахунку від виконання всіх зобов'язань за договором та цією додатковою угодою, штраф стягується щомісячно до моменту усунення такого порушення.? Згідно розрахунку позивача, станом на 19.05.2015 відповідно до розрахунку заборгованості який додається, загальна заборгованість Позичальника за Кредитним договором становила 29 654,07 гри. (двадцять дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят чотири гривні 07коп.) та складається із: - заборгованості по кредиту в розмірі 21 368,27 грн.; -заборгованості за процентами в розмірі 3 315,33 грн., з них строкова - 946,98 грн. та прострочена- 2 368,35 грн.; - пеня та неустойка за прострочення сплати кредиту в розмірі 500,00 грн.; -пеня та неустойка за прострочення сплати процентів в розмірі 1 200,00 грн.; -сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2 702,89 грн.; -сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам в розмірі 452,52 грн.; -3% річних згідно ст. 625 ЦК України за прострочення сплати основного зобов'язання (кредиту) в розмірі 97,59 грн.; -3% річних згідно ст. 625 ЦК України за прострочення сплати % по кредиту в розмірі 17,47 грн. Разом з тим, відповідач надав платіжне доручення № 81085 від 09 лютого 2016 року на суму 33 000 грн., копія якого долучена до матеріалів справи, призначенням платежу якого вказано : сплату кредитної заборгованості [PERSON], отримувачем коштів є ліквідатор АТ «Брокбізнесбанк». Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки відповідач свої зобов'язання по оплаті заборгованості виконав і заборгованості на момент ухвалення рішення у нього немає, суд не знаходить підстав для стягнення з нього вказаних коштів. Враховуючи те, що сплата заборгованості відбулась після подачі позову до суду, відповідач повинен сплатити судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved