Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 11.09.2009 року померла його рідна мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 14.09.2009 року виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №28. На день сметрі його мати була прописана і постійно проживала за адресою: [INFO], про що свідчить довідка Давидівської сільської ради. Після її смерті відкрилась спадщина: на житловий будинок №53 по вул. Піонерська, с. Вовчанське Якимівського району Запорізької області. Складений згідно опису обєкту даних останньої технічної інвентаризації від 13.07.2016 року Житловий будинок «А-1» загальною площею 71,9 м.кв., житловою площею 27,4 м.кв., 1983 року забудови; а-1 добудова 15,1 м.кв., 1983 року забудови; Б-1 літня кухня 39,4 м.кв., 1983 року забудови; б-1 добудова 8,1 м.кв. 1983 року забудови; В-1 сарай 20,0 м.кв., 1989 року забудови; Г-1 сарай 21,1 м.кв., 1986 року забудови; Д-1 сарай 19,5 м.кв., 1985 року забудови; Є підвал 4,0 м.кв.; Ж-1 душ 1,2м.кв.; З-1 уборна 1,0м.кв.; И-1 сарай 7,8 м. кв.; №1 огорожа; №2 водопровід. Спадкоємцями за законом є позивач, та його рідна сестра [PERSON], яка від долі спадкового майна відмовляється і не претендує. 24.02.2010 року у встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріусу [PERSON] Якимівського нотаріального округу Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. До переліку документів необхідних для предявлення до нотаріусу є правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві на день смерті, які у позивача не збереглись, тому 15.06.2016 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, усно розяснено, що позивач має звернутися до суду про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок №53 по вул. Щастя (колишня Піонерська), с. Вовчанське Якимівського району Запорізької області, складений згідно до технічного паспорту від 13.07.2016 року Житловий будинок «А-1» загальною площею 71,9 м.кв., житловою площею 27,4 м.кв., 1983 року забудови; а-1 добудова 15,1 м.кв., 1983 року забудови; Б-1 літня кухня 39,4 м.кв., 1983 року забудови; б-1 добудова 8,1 м.кв. 1983 року забудови; В-1 сарай 20,0 м.кв., 1989 року забудови; Г-1 сарай 21,1 м.кв., 1986 року забудови; Д-1 сарай 19,5 м.кв., 1985 року забудови; Є підвал 4,0 м.кв.; Ж-1 душ 1,2м.кв.; З-1 уборная 1,0м.кв.; И-1 сарай 7,8 м. кв.; №1 огорожа; №2 водопровід. В судовому засіданні \~позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі на підставах, викладених в позовні заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, та пояснила, що позивач є її рідним братом, який проживав з рідною матірю [PERSON] Проживали вони в [INFO]. Цей будинок у 1980х роках побудували їхні батьки. Батько помер раніше, ніж мати. Давидівська сільська рада в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідача [PERSON], \~суд прийшов до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі \~за наступними підставами: В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2009 року померла громадянка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 14.09.2009 року виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №28 (а.с.4). Після її смерті спадкоємцями стали [PERSON] та [PERSON] На день смерті [PERSON] з нею проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] позивач [PERSON], про що свідчить довідка Давидівської сільської ради (а.с.5-6). Після її смерті відкрилась спадщина: на житловий будинок №53 по вул. Піонерська, с. Вовчанське Якимівського району Запорізької області. Згідно опису обєкту даних останньої технічної інвентаризації від 13.07.2016 року спадкове майно складається з: Житлового будинку «А-1» загальною площею 71,9 м.кв., житловою площею 27,4 м.кв., 1983 року забудови; а-1 добудови 15,1 м.кв.; Б-1 літньої кухні 39,4 м.кв., 1983 року забудови; б-1 добудови 8,1 м.кв. 1983 року забудови; В-1 сараю 20,0 м.кв., 1989 року забудови; Г-1 сараю 21,1 м.кв., 1986 року забудови; Д-1 сараю 19,5 м.кв., 1985 року забудови; Є підвалу 4,0 м.кв.; Ж-1 душу 1,2м.кв.; З-1 уборної 1,0м.кв.; И-1 сараю 7,8 м. кв.; №1 огорожі; №2 водопровіду. Згідно рішення № 5/2 тринадцятої сесії двадцять третього скликання Давидівської сульської ради Якимівського району Запорізької області було передано [PERSON] у приватну власність безкоштовно земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, що розташована в с. Вовчанське по вул. Піонерська, 53 (а.с.36). Розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації №275 від 19.05.2016 року вул. Піонерську в с. Вовчанське було перейменовано на вул. Щастя. Спадкоємцями за законом є позивач, та його рідна сестра [PERSON], яка від долі спадкового майна відмовилася. 24.02.2010 року у встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріусу [PERSON] Якимівського нотаріального округу Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. До переліку документів необхідних для предявлення до нотаріусу є правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві на день смерті, які у позивача не збереглись. 15.06.2016 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.18-20). Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст. 1274 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом мають право відмовитися від належної їм частини спадщини на користь інших спадкоємців. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може \~пред'явити \~позов \~про \~визнання \~його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, \~а також у разі втрати ним документа, \~який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. На підставі викладеного,

Outcome: approved