Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Плішивецької територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка все своє майно, заповіла [PERSON]. Зазначив, що пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом на протязі встановленого шестимісячного строку, оскільки навесні 2014 року випадково знайшов заповіт складений в 2005 році та посвідчений 08 вересня 2005 року в виконавчому комітеті Плішивецької сільської ради та зареєстрований в книзі для запису нотаріальний дій виконавчого комітету Плішивецької сільської ради № 65 У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - територіальної громади Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує. Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке було видане Плішивецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області (а.с.6). [PERSON] залишила заповіт, в якому зазначено, що все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповідає [PERSON] (а.с.9). Згідно відповіді приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] після померлої [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Як вбачається з пояснень позивача, він пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки навесні 2014 року випадково знайшов заповіт, складений в 2005 році та посвідчений 08 вересня 2005 року в виконавчому комітеті Плішивецької сільської ради та зареєстрований в книзі для запису нотаріальний дій виконавчого комітету Плішивецької сільської ради № 65. Позивач є єдиним спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України має право успадкування першої черги за законом. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із ч. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини та визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - один місяця з дня набрання чинності зазначеного рішення суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved