Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Черкаської міської ради, треті особи [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином [PERSON], який на момент подачі позову помер. У [PERSON] була неповнорідна сестра по матері [PERSON], яка померла [INFO]. У покійної [PERSON] не було ні чоловіка, ні дітей. Єдиним спадкоємцем був неповно рідний брат [PERSON] Оскільки [PERSON] помер до смерті спадкодавця, то позивач є єдиним спадкоємцем за правом представлення. Позивач звернувся до нотаріуса у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру [ADDRESS] та на житловий будинок [ADDRESS] та на інше спадкове майно. Просить визнати за [PERSON] право власності на усе спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач не з?явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Черкаської міської ради в судове засідання не з?явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги не визнає, так як вважає, що спір між сторонами відсутній. Третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу надав суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність. У вирішенні спору покладається на думку суду. Третя особа [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі. Заслухавши пояснення третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] є сином [PERSON], у якого була неповнорідна сестра [PERSON], яка померла [INFO]. У покійної [PERSON] не було ні чоловіка, ні дітей. Як пояснив позивач, оскільки [PERSON] помер до смерті спадкодавця, то позивач є єдиним спадкоємцем за правом представлення. 20.02.2014 року позивач звернувся з заявою на прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу. 20.02.2014 року за №54/02-14 позивачу приватним нотаріусом направлено лист «Про результати розгляду заяви та надання роз»ясень» яким було роз?яснено, що на підтвердження обставин, викладених у заяві від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують факти. За відсутності у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз»яснює йому процедуру вирішення зазначених питань в судовому порядку. Однак, нотаріус, на підставі ст.. 46 Закону України «Про нотаріат», має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Проте, у цьому випадку передбачена оплата додаткових послуг правового характеру. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. [PERSON], яка померла [INFO] спадкоємців першої черги не мала. Відповідно до ст..1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У ході розгляду справи встановлено, що домоволодіння №21 в м. Кам?янка Черкаської обл.. належить трьом співвласникам в рівних частках, а саме : [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], про що свідчить Інформаційна довідка з Реєстру права власності на нерухоме майно від 29.05.2014 року. З матеріалів спадкової справи вбачається, що до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звертались [PERSON], [PERSON], [PERSON], діти померлого брата [PERSON] - [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що при зверненні до нотаріальної контори ними подано оригінали всіх документів, крім правовстановлюючого документу на квартиру, що підтверджується копією спадкової справи дослідженої в судовому засіданні. Крім того зазначили, що свідоцтво на право на спадщину за законом вони не отримали в зв»язку з подачею позову позивача до суду. Пунктом 23 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством (ст.ст.1268-1269 ЦК України). За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. З такою вимогою особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, тобто винесення нотаріусом у встановленому Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованою в МЮ України 03 березня 2004 року та затвердженою Наказом МЮ України від 03 березня 2004 року за № 20/5 обґрунтованої постанови, яка може бути оскаржена до суду. Такої постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у позивача не має, і нотаріус її не виносив, а лише надав роз'яснення, які не можуть бути предметом спору. Відповідно до ст. 15-16 ЦК України, кожна особа має право на захист, в тому числі і судовий, свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів такого захисту є визнання права. Таким чином, судом встановлено, що право позивача не оспорюється, а від так відсутній взагалі спір. На підставі ст..ст. 5, 10, 11, 212-214 ЦПК України, ст.. ст.. 1258,1261,1267 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 суд

Outcome: dismissed