Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGF0GA0000000210, згідно якому\~\~ 22.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 17210,66 доларів США, який зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту\~\~за вказаним кредитним договором\~\~належним чином не виконував , тому за ним \~\~утворилася заборгованість , яка станом на 25.12.2014 року становить 69933,83 доларів США що за курсом НБУ 15,77 складає 1102856,51 грн.), яка складається\~\~з заборгованості за кредитом 15760,82 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 11786,47 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням 4300,26 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 34741,00 доларів США, а також штрафи відповідно до договору , що складається з фіксованої частини 15,85 доларів США та процентної складової - 3329,43 доларів США яку просить позивач стягнути з відповідача разом з судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] не була присутньою, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Здійснила виклик відповідача в судове засідання в газеті «Урядовий курєр» та надіслала відповідні докази про це. Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті « Урядовий курєр» від 26.09.2015 року № 178 (5552), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у його відсутності до суду не звертався. У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову частково з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 509. ЦК України\~\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~\~610 ЦК України\~\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником прав і обовязків якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та [PERSON], був укладений кредитний договір № LGF0GA0000000210, згідно якому\~\~ 22.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 17210,66 доларів США на наступні цілі: у розмірі 15610,06 доларів США на споживчі цілі, з них 15000,00 доларів США видачі готівкою через касу, а також у розмірі 450,00 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 86,41 доларів США для сплати страхового платежу страхування мана за договором страхування майна на перший рік дії кредиту, 73,65 доларів США для сплати особистого страхування за договором особистого страхування на перший рік дії кредиту, а також 1600,60 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п.п.2.1.3,2.2.7 даного договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, , винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00 % від суми наданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 5,64 % річних від суми зареєстрованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2 даного Договору. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця з «19» по «24» числа в сумі 311,33 доларів США, що складається із заборгованості по кредиту , відсоткам, винагороди, комісії. Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 15610,06 доларів США , але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим станом на 25.12.2014 року заборгованість за кредитом становить 15760,82 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 11786,47 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням 4300,26 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 34741,00 доларів США, штраф (фіксована частина) 15,85 доларів США, штраф (відсоток від суми заборгованості) 3329,43 доларів США. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення. Розглядаючи питання стягнення заборгованості з пені за прострочення кредиту в сумі 34741,00 доларів США , суд, враховуючи те, що її розмір перевищує розмір заборгованості за кредитом в 2 рази, а тому, враховуючи принципи справедливості та розумності, вважає за можливе зменшити розмір пені до розміру заборгованості за кредитом в сумі 15760 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 50952,83 доларів США що за курсом 15,77 відповідно до розпорядження НБУ від 25.12.2014 року складає 803526,13 грн.), яка складається\~\~з заборгованості за кредитом 15760,82 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 11786,47 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням 4300,26 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 15760,00 доларів США, штрафи в сумі 3345,28 а також підлягають стягненню судові витрати в сумі 3704,85 грн., що складаються з судового збору в сумі 3654,00 грн., та з вартості оголошення в газеті про виклик відповідача, згідно рахунку № 12342 від 21.09.2015 року в сумі 50,85 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial