Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих з нього: - за судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року у справі № 209/1454/18 на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/8 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини; - за судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року у справі № 209/2093/18 на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/8 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини; - за виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року у справі № 209/2094/18 на утримання дружини [PERSON] з 1/4 частини до 1/8 частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду та до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до 17 травня 2020 року. В обґрунтування своїх вимог позивач у позовній заяві зазначив, що судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року у справі № 209/1454/18 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], до її повноліття, починаючи з 22 травня 2018 року, щомісячно, в розмірі 1/4 заробітку (доходу). 06 вересня 2018 року Дніпровським відділом ДВС м. Кам'янське винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 57154983. Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року у справі № 209/2093/18 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO], у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12 липня 2018 року до досягнення дитиною віку повноліття. 21 вересня 2018 року Дніпровським відділом ДВС м. Кам'янське винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 57272739. За виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 листопада 2018 року у справі № 209/2094/18 з нього стягуються аліменти на утримання дружини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісяця, починаючи з 12 липня 2018 року, до досягнення сином [PERSON]. [INFO], трирічного віку, тобто до 17 травня 2020 року. 15 листопада 2018 року Дніпровським відділом ДВС м. Кам'янське винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57693145. Тож на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей та дружина. Він має офіційний дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 3750 гривень. Станом на дату звернення з даним позовом до суду він має заборгованість по сплаті аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 651,65 грн. та на утримання [PERSON] в розмірі 1124,48 грн. Враховуючи судові накази та виконавчий лист він має сплачувати 75 % від його доходу, що у розрахунку до заробітної плати складає: 3750 грн. : 100% = 37,5 грн. х 75 % = 2812,50 грн., тож на проживання на протязі місяця після сплати всіх аліментів у нього буде залишатися сума, яка дорівнює: 3750 грн. - 2\~812,50 грн. = 937,50 грн. та є меншою за прожитковий мінімум, який з 01 грудня 2018 року складає 1921 грн. З жовтня 2018 року з нього вираховують аліментів в розмірі 1524,48 грн., сума на руки 1494,27 грн., у листопаді аліменти 1539,02 грн., на руки 1539,01 грн. Ці аліменти вирахувані без урахування аліментів на утримання дружини [PERSON], оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена 15 листопада 2018 року. Оскільки з нього не можуть вираховувати більше 50 % від заробітної плати, тож аліменти на утримання дружини [PERSON] йому будуть нараховуватися в борг по аліментам, що може призвести до таких наслідків, як арешт майна, заборона у виїзді за кордон та інше. Враховуючи, що погіршився його матеріальний стан та через це він не в змозі сплачувати аліменти в тих розмірах, які були визначені судовим наказом від 20 червня 2018 року у справі № 209/1454/18, судовим наказом від 23 серпня 2018 року у справі № 209/2093/18 та виконавчим листом від 13 листопада 2018 року по справі № 209/2094/18, тому вважає що розмір стягуваних аліментів має бути зменшено. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що він пропонував відповідачу [PERSON] надати гроші на половину вартості операції дитині, але вона зникла. Він зрідка, проте купує дочці одежу. Аліменти, які він сплачує на користь [PERSON] не йдуть на дитину, вона ходить у обносках. Він не бачиться з дочкою [PERSON], оскільки відповідач не дозволяє та намагається ставити умови. За власною ініціативою він не допомагає матеріально на утримання дочки, бо не має такої можливості. Він працездатний, працює та не хворіє на хронічні захворювання. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що дитина навчається у сьомому класі, у неї зараз три репетитори, яких потрібно оплачувати. А окрім навчання дитині ще потрібно їсти та одягатися. Вона працює, але крім [PERSON] в неї ще є друга дитина. Вона проживає сама з дітьми. Позивач не допомагає матеріально утримувати дочку, навіть не поздоровив її з днем народження. Вона не перешкоджає спілкуванню позивачу з дочкою, у нього є її номер телефону. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. Зясувавши позицію сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], на утримання якої з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року у справі № 209/145/18 (а.с. 8). Позивач та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], на утримання якого з позивача на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року у справі № 209/2093/18 (а.с. 9). Окрім того, з позивача на користь відповідача [PERSON] починаючи з 12 липня 2018 року стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісяця, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до 17 травня 2020 року, що підтверджується виконавчим листом, виданим Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13 листопада 2018 року у справі № 209/2094/18 (а.с. 10), за яким постановою про відкриття виконавчого провадження від 15 листопада 2018 року відкрито ВП № 57693145 (а.с. 13). Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року у справі № 209/145/18 зі стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], знаходиться на виконанні Дніпровського ВДВС м. Камянське, на його виконання відкрито ВП № 57154983. За період з травня 2018 року по грудень 2018 року позивачу нараховано аліменти в розмірі 4875,76 грн., ним сплачено 4314,11 грн., станом на 01 листопада 2018 року останній має заборгованість в сумі 651,65 грн. Ці обставини підтверджуються постановою про відкриття виконавчого провадження від 06 вересня 2018 року (а.с. 11) та довідкою за вих. № 20805 від 27 листопада 2018 року (а.с. 14). Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 вересня 2018 року у справі № 209/2093/18 зі стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], знаходиться на виконанні Дніпровського ВДВС м. Камянське, на його виконання відкрито ВП № 57272739. За період з липня 2018 року по грудень 2018 року позивачу нараховано аліменти в розмірі 2513,83 грн., ним сплачено 1124,48 грн., станом на 01 листопада 2018 року останній має заборгованість в сумі 1389,35 грн. Ці обставини підтверджуються постановою про відкриття виконавчого провадження від 21 вересня 2018 року (а.с. 12) та довідкою за вих. № 20806 від 27 листопада 2018 року (а.с. 15). Позивач працює на слюсарем з ремонту автомобілів на підприємстві ТОВ «ТК «Дніпронафта» з 06 липня 2018 року і його заробітна плата за період з 06 липня 2018 року по січень 2019 склала: - за липень 2018 року нараховано 3068,18 грн., утримано аліментів 623,64 грн., видано на руки 1845,25 грн.; - за серпень 2018 року нараховано 3750 грн., утримано аліментів 762,24 грн., видано на руки 2256,04 грн.; - за вересень 2018 року нараховано 3750 грн., утримано аліментів 1155,18 грн., видано на руки 1863,57 грн.; - за жовтень 2018 року нараховано 3750 грн., утримано аліментів 1524,48 грн., видано на руки 1494,27 грн.; - за листопад 2018 року нараховано 3823,64 грн., утримано аліментів 1539,02 грн., видано на руки 1539,01 грн., - за грудень 2018 року нараховано 3826,84 грн., утримано аліментів 688,83 грн., видано на руки 1540,32 грн., -за січень 2019 року йому нараховано 4500 грн., з них утримано 905,62 грн., що підтверджується довідкою за вих. № 06/12/2018 від 06 грудня 2018 року (а.с. 16), звітом про здійснені відрахування та виплати (а.с. 32) та довідкою про доходи № ТК-00000003 від 10 січня 2019 року (а.с. 33). \~ \~ \~ \~[PERSON], [INFO], у період з 14 січня 2019 року по 23 січня 2019 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у ЛОР-відділенні КЗ «Камянська міська лікарня № 7» ДОР» з діагнозом «Хронічний аденотонзіліт», що підтверджується випискою № 591/22 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с. 34). Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року, яку було ратифіковано\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків,\~\~опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. \~\~Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Оскільки з позивача сумарно стягнуто аліменти в розмірі 3/4 частин з усіх видів його доходів на утримання двох неповнолітніх дітей та дружини, що суттєво змінює його матеріальний стан, він має право на зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітніх дітей на користь відповідачів. Проте суд, піклуючись про забезпечення законних прав та інтересів неповнолітньої дитини, не приймає повне визнання позову відповідачем [PERSON] в частині зменшення до 1/8 частини розміру аліментів, що стягуються на її користь на утримання [PERSON], оскільки це може порушити права та інтереси дитини, а також істотно погіршить його матеріальне забезпечення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, стягуваних з позивача на утримання кожного з неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], з 1/4 частини на 1/6 частину від усіх його видів доходів, оскільки саме такий розмір аліментів, з урахуванням обставин, справи суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та їх благополуччя. Позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів, стягуваних з позивача на користь [PERSON] на її утримання, з 1/4 частини на 1/8 частину підлягають задоволенню, оскільки визнання нею позову в цій частині не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: partial