Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Михайлівської сільської ради, третя особа: [PERSON] державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами та земельні ділянки. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 09 квітня 2016 року померла [PERSON], яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки загальною площею - 6,590 га., за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, земельної ділянки загальною площею - 0,5960 га., за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Павлівка, вулиця Квітнева, будинок 40, та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Павлівка, вулиця Квітнева, будинок 40, на яке померла залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], 11 листопада 2015 року за реєстровим №911, відповідно до якого спадкоємцем усього належного їй майна де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось є, він [PERSON]. 21 жовтня 2016 року, маючи намір юридично оформити спадкове майно, яке належало померлій, позивач звернувся до Другої синельниківської державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, надавши оригінал вищевказаного заповіту, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії додається) у зв'язку з тим, що позивачем не надані оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно, і йому рекомендовано звернутися до суду. Він, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом всього майна померлої [PERSON], що складається з земельної ділянки загальною площею - 6,590 га., за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки площею 0,5960 га., за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Павлівка, вулиця Квітнева 40, та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Павлівка вулиця Квітнева, будинок 40, на яке він має право успадкувати за заповітом. Померла за час свого життя оригінали вищевказаних документів не лишила. За викладених обставин він змушений звернутися до суду за для визнання права власності на вищевказане майно. Просить визнати за [PERSON] право власності на: земельну ділянку площею - 6,590 га., за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. що розташована на території Михайлівської сільської ради, Синельниківського району. Дніпропетровської області; земельну ділянку загальною площею - 0,5960 га., кадастровий номер - 1224885000:04:002:0016, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Павлівка, вулиця Квітнева, будинок 40 (сорок); житловий будинок А-1., та господарські будівлі і споруди при ньому: Б-1 - літня кухня., 6-1- прибудова до літньої кухні, В - 1 - сарай., Г -1 - сарай., Д- 1 - сарай., Я-і-підвал., 3-1 - вбиральня., К-1 - колодязь.,№ 1 - огорожа, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Павлівка, вулиця Квітнева, будинок 40 (сорок) в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Позивач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 жовтня 2016 року № 02-31/2234 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з приватизованою земельною ділянкою та земельну ділянку (пай) після смерті 09 квітня 2016 року [PERSON] на підставі того, що не надано документів, підтверджуючих право власності на зазначене майно. Відповідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 683683 від 11 квітня 2016 року [PERSON] померла 09 квітня 2016 року. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП 120591, виданого Михайлівською сільською радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області 24 квітня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером 25865, [PERSON] на підставі рішення 12 сесії ІІ скликання Михайлівської сільської ради № 96 від 05 липня 2000 року на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6.590 га, яка знаходиться на території Михайлівської сільської ради, яку надано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №029691, виданого відділом Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області 23 листопада 2009 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номером -010913101076, [PERSON] ні підставі рішення сесії Михайлівської сільської ради від 22 жовтня 2009 року № 281-23/ІУ на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.5960 га, що розташована адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Павлівка, вул. Островського, 40 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. кадастровий номер -1224885000:04:002:0016. Згідно довідки КП «СМБТІ» від 09 лютого 2017 року № 22 згідно архівних даних житловий будинок № 40 по вул. Островського с.Павлівка Синельниківського району Дніпропетровської області належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 02 червня 2000 року виконкомом Михайлівської сільської ради. Право власності на даний будинок також підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 02 червня 2000 року та технічним паспортом, житловий будинок складається з: житловий будинок А-1., Б-1 - літня кухня., 6-1- прибудова до літньої кухні, В - 1 - сарай., Г -1 - сарай., Д- 1 - сарай., П-1-підвал., 3-1 - вбиральня., К-1 - колодязь.,№ 1 - огорожа. Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 20 жовтня 2016 року № 558 померла 09 квітня 2016 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO] (Островського), 40 і разом з нею були зареєстровані: [PERSON], [INFO] син, [PERSON] - [INFO] онук. Згідно розпорядження сільського голови Михайлівської сільської ради від 10 лютого 2016 року № 12 про перейменування вулиць в населених пунктах Михайлівської сільської ради вул. Островського в с.Павлівка перейменовано на вул. Квітневу. Відповідно заповіту від 12 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], 12 листопада 2015 року за реєстровим №911, спадкоємцем усього належного майна [PERSON], де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось є [PERSON]. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України- у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Частиною 1 ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини( ч. 5 ст. 1268 ЦК України ). Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору оренди. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно ч.1 та п. б ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також, право власності на земельну ділянку набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved