Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 24.11.2007 року. Шлюб у них перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося по причині психологічної несумісності, вони перестали розуміти один одного, втратили почуття поваги та кохання, шлюбні відносини між ними припиненні, близько п'яти років проживають окремо. Позивач впевнена, що їх сім'я розпалася остаточно та відновлена бути не може, подальше спільне життя буде суперечити їх інтересам, та інтересам малолітньої дитини, яка проживає разом з позивачем. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 24.11.2007 року, виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №55. Після розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище на дошлюбне «[PERSON]», яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу. Судові витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС та сплачений судовий збір покласти на відповідача. У судовому засіданні позивач на розірванні шлюбу наполягає. До суду надала заяву де просить позовні вимоги про зміну їй на дошлюбне прізвище «[PERSON]», яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу, залишити без розгляду. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, заслухавши позивача. вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 24.11.2007 року, виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №55, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24 листопада 2007 року (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], яка є малолітньою (а.с.5). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення, відповідач у судове засідання не з'явився, тому шлюб між ними має бути розірваний. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення . суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у розмірі 229, 40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved