Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 31 травня 2012 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 01 червня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за №14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІЖД №306539, виданим Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області від 01 червня 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,55 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району, право на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №160239, виданим 15 квітня 2005 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~15 лютого 2014 року позивачу стало відомо про існування заповіту від 28 травня 2012 року, складеного [PERSON], щодо заповідання [PERSON] після її смерті земельної ділянки площею 3,55 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області, та посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Ананьївського району. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До 15 лютого 2014 року позивачу не було відомо про існування вказаного заповіту, в звязку з чим, через свою необізнаність щодо існування заповіту, та перебування за межами Ананьївського району, він не мав можливості звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини та пропустив строк для подання такої заяви, визначений законодавством України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач зазначає, що є батьком багатодітної сімї, працює директором ПП «Агро-Діс», має власний бізнес в сфері сільського господарства, мешкає в [ADDRESS], має дуже завантажений графік роботи та великий об'єм роботи, тому не мав змоги покинути своє робоче місце та прибути до [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області для зясування обставин щодо наявності заповіту та подачі заяви про прийняття спадщини, через що пропустив строк для подання вказаної заяви, у звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмове клопотання (а.с.13), відповідно до якого просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала заяву (а.с.14), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, взявши до уваги клопотання позивача, заяву відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] та мешканець [ADDRESS](а.с.12). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 31 травня 2012 \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~року в с. Кохівка Ананьївського району Одеської області(а.с.6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №160239, що виданий 15 квітня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 20 вересня 2004 року №312 на імя [PERSON], яка на праві власності має земельну ділянку, площею 3,55 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки №239 виданої 18 лютого 2014 року [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] по день смерті: 31 травня 2012 року (а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до заповіту від 28 травня 2012 року [PERSON] свою земельну ділянку площею 3,55 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №160239, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 15 квітня 2005 року, заповідає [PERSON] (а.с.4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved