Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача вартості навчання в сумі 13941,96 грн., посилаючись на наступне. 15 серпня 2007 року відповідача [PERSON] було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ. Розпорядженням Кабінету Міністру України від 11 вересня 2007 року № 729-р «Про присвоєння Луганському державному університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка» Луганському державному університету внутрішніх справ присвоєно ім'я Едуарда Олексійовича Дідоренка. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 727-р «Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» Донецький юридичний інститут виділено зі складу Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка та віднесено до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. 01 жовтня 2007 року відповідно до ст. 18 Закону України «Про міліцію» та п. 2.2. наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України» між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ Головного Управління МВС України в Донецькій області та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», а 01.09.2010 року такий договір з відповідачем було переукладено на його підготовку за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст». Пунктом 2.3.6. Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 договору, [PERSON] зобов'язується відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утримання у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання за власним бажанням (п. 3.2. договору). Відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку визначеному законодавством. Згідно п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 313 та п. 4.4. Договору передбачено, що в разі відмови особи (курсанта) добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з її навчанням, ця сума стягується у судовому порядку. 18 червня 2011 року наказом № 123 о/с Донецького юридичного інституту лейтенант міліції [PERSON] був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області у зв'язку з закінченням Донецького юридичного інституту. За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 22.09.2007 року до 18.06.2011 року за навчання [PERSON] витрачено коштів у сумі 18997,82 грн. З 19 червня 2011 року [PERSON] проходив службу на посадах оперуповноваженим сектору карного розшуку Великоновосілківського, Мар'їнського та Київського райвідділів. 09 січня 2013 року наказом № 5 о/с ГУМВС України в Донецькій області відповідача було призначено дільничним інспектором міліції сектору дільничних інспекторів міліції Петровського райвідділу Донецького міську правління. 17 травня 2013 року наказом № 145 о/с ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції [PERSON] звільнений з органів внутрішніх справ України за п. 64 «ж» (за власним бажанням) за поданим рапортом відповідно до Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України. Таким чином, після закінчення Донецького юридичного інституту [PERSON] прослужив в органах внутрішніх справ 01 рік 10 місяців 4 дні. Після звільнення з органів внутрішніх справ відповідач добровільно вартість свого навчання не відшкодував. Просить стягнути з відповідача до державного бюджету на користь Донецького юридичного інституту МВС України вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ у сумі 13 941,96 грн., а також судові витрати в розмірі 229,40 грн. за сплату судового збору. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення представнику позивача відомі та зрозумулі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи ГУМВС України в Донецькій області не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Постановою Кабінету Міністру України від 01.03.2007 року № 313 затверджено Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ. Пунктом 1 зазначеного Порядку визначено, що цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС, витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: 1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість; 2) відмови від подальшого проходження служби на посадах навчальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу; 3) звільнення осіб навчальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни». Тобто однією з підстав відшкодування витрат є звільнення особи навчальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчання за власним бажанням. Зазначена норма також закріплена у ч. 6 ст. 18 Закону України «Про міліцію». Спільним наказом від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та зв»язку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України затверджено Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах. Судом встановлено, що наказом Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ від 28.07.2007 року № 129 о/с [PERSON] зарахований до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка 15 серпня 2007 року з підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» за напрямком підготовки «Правознавство» (6.030402) факультету кримінальної міліції. 01 жовтня 2007 року відповідно до ст. 18 Закону України «Про міліцію» та п. 2.2. наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України» між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ Головного Управління МВС України в Донецькій області та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», а 01.09.2010 року такий договір з відповідачем було переукладено на його підготовку за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст». Наказом Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 123 о/с від 18 червня 2011 року «Про особовий склад» лейтенант міліції [PERSON] був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області у зв'язку з закінченням Донецького юридичного інституту. Наказом Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 421 від 17.06.2011 року «Про затвердження розрахунку фактичних витрат на навчання курсантів 4-го курсу» затверджено розмір фактичних витрат на навчання курсантів 4-го курсу Донецького юридичного інституту. яким визначено вартість витрат на утримання курсанта [PERSON] за час навчання в Донецькому юридичному інституті з 22.09.2007 року до 18.06.2011 року у сумі 18997,82 грн. Наказом Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 123 о/с від 18 червня 2011 року відповідач [PERSON] був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області у зв'язку з закінченням Донецького юридичного інституту. З 19 червня 2011 року [PERSON] проходив службу на посадах оперуповноваженого сектору карного розшуку Великоновосілківського, Мар'їнського та Київського райвідділів, що підтверджується відповідно наказами № 268 о/с від 13.07.2011 р., № 40 о/с від 01.02.2012 р., № 275 о/с від 16.07.2012 р. 09 січня 2013 року наказом № 5 о/с ГУМВС України в Донецькій області відповідача було призначено дільничним інспектором міліції сектору дільничних інспекторів міліції Петровського райвідділу Донецького міську правління. Наказом ГУМВС України в Донецькій області № 145 о/с від 17 травня 2013 року [PERSON] звільнений з органів внутрішніх справ України за п. 64 «ж» (за власним бажанням) за поданим рапортом відповідно до Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України. Таким чином, після закінчення Донецького юридичного інституту [PERSON] прослужив в органах внутрішніх справ 01 рік 10 місяців 04 дні. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач звільнився з органів внутрішніх справ до закінчення встановленого трирічного терміну перебування на службі в органах внутрішніх справ і, в порушення умов договору, добровільно вартість свого навчання не відшкодував. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і стягує з відповідача вартість навчання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ в сумі 13941,96 грн. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved