Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив: встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON], [INFO], померлої [INFO] року з ним в період з 16 січня 2009 року по [INFO] року за адресою: [ADDRESS]; визначити додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилався на те, що [INFO] року померла [PERSON], у зв'язку зі смертю якої відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності від 27.11.2000 року. Позивач стверджує, що він є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги, так як інших спадкоємців у померлої не було, а він починаючи з січня 2009 року проживав спільно з нею за однією адресою, здійснював за нею догляд і піклування та дбав про її майно. 16.01.2009 року між померлою [PERSON] та позивачем було укладено договір найму житлового приміщення, який був посвідчений адміністрацією Комінтернівської філії дільниці №20 КП «Жилкомсервіс». Позивач вважає, що своєчасно та у передбачений законом спосіб прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, оскільки спільно з нею проживав на час смерті більше п'яти років поспіль, однак у зв'язку із загостренням політичної та соціальної ситуації на Сході України змушений був повернутися до своєї родини у м. Кіровськ Луганської області. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду свою письмову заяву, в якій прохав суд задовольнити його позов в повному обсязі, та розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, надав до суду нотаріально посвідчену заяву про слухання справи за його відсутності і визнання позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності і прийняти рішення на розсуд суду. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] р. у місті Харкові у віці 78 років померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина - однокімнатна ізольована квартира, житловою площею 12.9 кв.м, розташована за адресою [ADDRESS]. Зазначена квартира належить спадкодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, наданого Центром приватизації державного житлового фонду Харківської міської ради 27 листопада 2000 року за р.№3-00-205450 та зареєстрованого КП «ХМБТІ» 04.12.2000 р. за р.№П-3-25117. Згідно до положення статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно, позивач [PERSON] з 16.01.2009 року проживав за однією адресою і вів спільне господарство з померлою [INFO] року [PERSON]. Зазначене підтверджується довідкою дільниці №20 Комінтернівської філії КП «Жилкомсервіс» від 16.01.2009 р., виданою [PERSON] про стан сім'ї та реєстрацію у квартирі [ADDRESS], у якій зазначено, що з нею сумісно проживає [PERSON] без реєстрації; договором найму житлового приміщення від 16.01.2009 р., який підтверджує факт того, що позивач дійсно поселився у зазначений час у квартиру [ADDRESS]; актом обстеження комісії дільниці №20 КП «Жилкомсервіс» Комінтернівського району від 28.01.2011 р. з якого вбачається, що у квартирі [ADDRESS] сумісно власник квартири [PERSON] та [PERSON]; актом обстеження комісії дільниці №20 КП «Жилкомсервіс» Комінтернівського району від 26.01.2013 р. з якого вбачається, що у квартирі [ADDRESS] проживають сумісно власник квартири [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, позивач не подав заяву до нотаріальної контори, оскільки у зв'язку зі загостренням соціальної та політичної ситуації на Сході України змушений був повертатися до своєї родини у м. Кіровськ Луганської області. Крім того, згідно відповіді Сьомої ХДНК спадкова справа після померлої [PERSON], померлої [INFO] не заводилась, заяв про прийняття або відмову від спадщини не подавалась. Згідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з досліджених матеріалів справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню та визнає причину пропуску строку звернення позивачем до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини - поважною та вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини строком три календарних місяці. Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір, що підтверджується квитанцією. Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичний осіб, поданих відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Виходячи з викладеного, враховуючи, що позивачем не заявлено в своїй позовній заяві про стягнення судових витрат, то суд під час ухвалення рішення по даній цивільній справі, ухвалює його, в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved