Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду\~ з позовом,\~ в обґрунтування якого\~ вказав, що 21.06.2013 року між ПАТ «Актабанк» та [PERSON] був укладений договір № 224528 про відкриття та обслуговування поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів та кредитного ліміту. Згідно договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт в розмірі 30\~000,00 грн., що може бути змінений шляхом укладання додаткової угоди або за ініціативою банку згідно з п.5.4.12 цього Договору та діє до 25.11.2015 року. Відповідно до п.12.1 додатку №1 до договору відсоткова ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 0.01 % річних, мінімальний щомісячний платіж відповідно до п.12.02 додатку №1 встановлюється в розмірі 7% від суми встановленого кредитного ліміту, відповідно до п. 12.04 додатку №1 щомісячна комісія за обслуговування кредитного ліміту при сумі використаного кредитного ліміту на кінець місяця більше 15 грн. становить 3,5 % від суми встановленого кредитного ліміту, а за простроченим кредитним лімітом відповідно до п. 12.04 додатку №1 встановлюється в розмірі 0,01 % річних, відповідно до п. 12.04 додатку №1 до договору встановлений штраф за неналежну оплату мінімального щомісячного платежу в розмірі 50 грн. Відповідач\~ свої зобов'язання по поверненню кредиту\~\~за вказаним договором\~\~належним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на 06.04.2017 року становить 59\~391,15 грн., яка складається\~\~з простроченої заборгованості за кредитом 28\~881,82 грн., строкової заборгованості за відсотками 0,29 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 9,03 грн., штрафу по кредиту 50,00 грн., комісії за обслуговування кредиту 30\~450,01 грн., яку просить позивач стягнути з відповідача разом з судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив\~ до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений\~ за допомогою поштового відправлення, про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про його отримання, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України\~ відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу отримання повідомлення.\~ З заявою про слухання справи у його відсутності або перенесення слухання справи до суду не звертався У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності\~ відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав. Згідно до ст. 10, 11, 60 ЦПК України\~ сторони та інші особи, які приймають участь у справі,\~ мають\~ рівні\~ права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона\~ повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог\~ або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми\~ правами щодо предмета спору на власний розсуд.\~\~ Суд розглядає справу\~ в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.509 ЦК України\~\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~\~610 ЦК України\~\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором\~\~ банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути\~ кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи\~ встановлено, що 21.06.2013 року між ПАТ «Актабанк» та [PERSON] був укладений договір № 224528 про відкриття та обслуговування поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів та кредитного ліміту. Згідно договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт в розмірі 30\~000,00 грн., що може бути змінений шляхом укладання додаткової угоди або за ініціативою банку згідно з п.5.4.12 цього Договору зі сплатою 0,01 % річних за користування кредитним лімітом та діє до 25.11.2015 року. Відповідно до п.12.1 додатку №1 до договору відсоткова ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 0.01 % річних, мінімальний щомісячний платіж відповідно до п.12.02 додатку №1 встановлюється в розмірі 7% від суми встановленого кредитного ліміту, відповідно до п. 12.04 додатку №1 щомісячна комісія за обслуговування кредитного ліміту при сумі використаного кредитного ліміту на кінець місяця більше 15 грн. становить 3,5 % від суми встановленого кредитного ліміту, а за простроченим кредитним лімітом відповідно до п. 12.04 додатку №1 встановлюється в розмірі 0,01 % річних, відповідно до п. 12.04 додатку №1 до договору встановлений штраф за неналежну оплату мінімального щомісячного платежу в розмірі 50 грн. Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав\~ кредит в сумі 30\~000,00 грн., але\~ умови\~ договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим станом на 06.04.2017 року заборгованість становить 59\~391,15 грн., яка складається\~\~з простроченої заборгованості за кредитом 28\~881,82 грн., строкової заборгованості за відсотками 0,29 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 9,03 грн., штрафу по кредиту 50,00 грн., комісії за обслуговування кредиту 30\~450,01 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 59\~391,15грн, а також судовій збір\~ в сумі 1\~600,00 грн . На підставі викладеного та

Outcome: approved