Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що 29 жовтня 2011 року у Новояворівської міській раді Яворівського району Львівської області був зареєстрований його шлюб із [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 182. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них не склалося через те, що у них різні погляди на життя, різні характери. Вони не підтримують жодних подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Таким чином їх шлюб перетворився у просту формальність, тому позивач просить суд розірвати його шлюб [PERSON], зареєстрований 29 жовтня 2011 року у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 182. Відповідачка [PERSON] подала до суду зустрічний позов, яким просить суд ухвалити рішення, яким визнати її шлюб із [PERSON], зареєстрований 29 жовтня 2011 року у Новояворівської міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 182, недійсним, дитину залишити проживати із нею та на її вихованні та обмежити спілкування дитини з [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що після їхнього одруження вона дізналася, що [PERSON] страждає на тяжку психічну хворобу, від якої лікувався у Львівській обласній державній психіатричній лікарні, і яку він приховав від неї при укладенні шлюбу. Він постійно її принижує, завдає моральних страждань, на неодноразове прохання змінити свою поведінку не реагує. За таких умов неможливим є нормально проживати та виховувати дитину. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник позивача в судовому засіданніпозовні вимоги за первісним позовом підтримав повністю, а вимоги зустрічного позову заперечив, стверджуючи на його надуманості. однак в подальшому при розгляді справи в судовому засіданні вимоги зустрічного позову визнав частково та просив відмовити у вимогах в обмеженні спілкування з дитиною. Інші вимоги зустрічного позову визнає. Відповідачка за первісним позовом в судовому засіданні позовні вимоги первісного позову заперечила, а вимоги зустрічного позову підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у зустрічній позовній заяві. Тому у задоволенні первісного позову просить відмовити, а зустрічний позов задоволити. - 2 - Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 13 січня 2015 року підтверджено факт реєстрації шлюбу між сторонами [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 182. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Ч.1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом визнано сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповдіно до ч.1 ст. 21 Сімейного кодексу України наречені зобов'язані повідомити один одного про стан свого здоров'я. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 41 Сімейного кодексу України шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їхніх нащадків. Постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», встановлено, що вирішуючи справу, судам слід брати до уваги те, наскільки цим шлюбом порушено права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено факт приховування [PERSON] від [PERSON] своєї тяжкої психічної хвороби до укладення шлюбу. Статтею 150 Сімейного кодексу України, встановлено обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. В силу своєї психічної хвороби, влаштовуючи у домі постійні скандали та сварки, [PERSON] не може належним чином виховувати доньку та добре впливати на її розвиток. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, взявши до уваги факт приховування позивачем своєї тяжкої психічної хвороби від відповідачки, суд вбачає достатні підстави для визнання такого шлюбу недійсним. Також суд приходить до висновку, що за вказаних вище обставин дитину слід залишити на вихованні матері. Однак суд не вбачає підстав на даний час обмежувати у зустрічах та можливості спілкування [PERSON] з дитиною. На підставі наведеного суд вважає, що в задоволенні первісного позову слід відмовити, а зустрічний позов слід задоволити частково: визнати недійсним шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області 29 жовтня 2011 року, актовий запис № 182; змінити прізвище [PERSON] на «[PERSON]»; визначити місце проживання дитини [PERSON], [INFO], разом з матір»ю [PERSON], та залишити дитину на її вихованні. В інших вимогах зустрічного позову слід відмовити.

Outcome: dismissed