Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в подальшому зміненим, в якому вказав, що між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11066384000 від 02.11.2006 року. На підставі цього Кредитного договору відповідачу був наданий кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 56 250,00 (п'ятдесят шість тисяч двісті п'ятдесят) доларів США 00 центів на строк з 02.11.2006 р. по 02.11.2021 року з відсотковою ставкою в розмірі 10,3 % річних. Згідно п. 1.4 Кредитного договору цільове призначення кредиту - особисті потреби. Згідно пунктів 1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору та графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору 1) відповідач зобов'язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 18.12.2008 р. до кредитного договору № 11066384000 від 02.11.2006 року, сторони домовилися, що строк сплати процентів встановлюється з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Відповідач з грудня 2009 року належним чином не виконує зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 08.10.2013року загальна сума простроченої заборгованості відповідача за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 72 672,03 (сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят два доларів США 03 центів, що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 08.10.2013 р. ( 100 доларів США=799,30 грн) складає 580 867,52 (п'ятсот вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят сім) 2 копійки, з яких: 32.500.00 (тридцять дві тисячі п'ятсот) доларів США 00 центів, що еквівалентно сумі ) 259772,50 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 50 копійок - заборгованість за строковим кредитом; 14.539.80 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) доларів США 80 центів, що еквівалентно сумі 116 216,62 (сто шістнадцять тисяч двісті шістнадцять) гривень 62 копійки - заборгованість за простроченим кредитом; 21.312.04 (двадцять одна тисяча триста дванадцять) доларів США 04 центи, що еквівалентно сумі 170,347.14 (сто сімдесят тисяч триста сорок сім) гривень 14 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1.811.01 (одна тисяча вісімсот одинадцять) доларів США 01 цент, що еквівалентно сумі 14.475.38 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять) гривень 38 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2.509.18 (дві тисячі п'ятсот дев'ять) доларів США 18 центів, що еквівалентно сумі 20.055.88 (двадцять тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 88 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідно до пункту 7.1. Кредитного Договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту та або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню Відповідачем не сплачено. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 02 листопада 2006 року був укладений Договір поруки № 54463 (далі - Договір поруки ) з громадянкою України [PERSON]. Згідно п. п. 1.3 вищевказаних Договору поруки, відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач 1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків, за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. Просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЕДРПОУ 09807750, заборгованість за кредитним договором № 11066384000 від 02 листопада 2006 року в сумі 72672 (сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят два) доларів США 03 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 08 жовтня 2013 року (100 доларів США = 799.30 грн.) дорівнює 580867 (п'ятсот вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 52 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, мотивуючи аналогічно викладеним у позовній заяві. Представники відповідачів позов не визнали. Представник відповідача [PERSON] просив застосувати позовну давність, строк якої, на його думку сплив, через те, що останній платіж відповідачем було зроблено в 2008 році, позов пред'явлено 10 травня 2012 року. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав через те, що в іншому провадженні розглядається справа за позовом [PERSON] про визнання договору поруки недійсним. Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № 11066384000 від 02.11.2006 року про надання споживчого кредиту, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] відповідачу був наданий кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 56 250,00 (п'ятдесят шість тисяч двісті п'ятдесят) доларів США 00 центів на строк з 02.11.2006 р. по 02.11.2021 року з відсотковою ставкою в розмірі 10,3 % річних. Згідно п. 1.4 Кредитного договору цільове призначення кредиту - особисті потреби. Згідно пунктів 1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору та графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору 1) відповідач зобов'язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 18.12.2008 р. до кредитного договору № 11066384000 від 02.11.2006 року, сторони домовилися, що строк сплати процентів встановлюється з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 02 листопада 2006 року був укладений Договір поруки № 54463 (далі - Договір поруки ) з [PERSON]. Згідно п. п. 1.3 вищевказаних Договору поруки, відповідач [PERSON] зобов'язалася відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON] за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків, за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] з жовтня 2009 року не виконує зобов'язання за Кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 08.10.2013 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача за Кредитним договором складає 72 672,03 (сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят два доларів США 03 центів, що за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 08.10.2013 р. ( 100 доларів США=799,30 грн) складає 580 867,52 (п'ятсот вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят сім) 2 копійки, з яких: 32.500.00 (тридцять дві тисячі п'ятсот) доларів США 00 центів, що еквівалентно сумі ) 259772,50 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 50 копійок - заборгованість за строковим кредитом; 14.539.80 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) доларів США 80 центів, що еквівалентно сумі 116 216,62 (сто шістнадцять тисяч двісті шістнадцять) гривень 62 копійки - заборгованість за простроченим кредитом; 21.312.04 (двадцять одна тисяча триста дванадцять) доларів США 04 центи, що еквівалентно сумі 170,347.14 (сто сімдесят тисяч триста сорок сім) гривень 14 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1.811.01 (одна тисяча вісімсот одинадцять) доларів США 01 цент, що еквівалентно сумі 14.475.38 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять) гривень 38 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2.509.18 (дві тисячі п'ятсот дев'ять) доларів США 18 центів, що еквівалентно сумі 20.055.88 (двадцять тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 88 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідно до укладеного договору кредиту у разі невиконання позичальником зобов'язань, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового виконання ним всіх своїх зобов'язань. На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідача [PERSON] та відповідача [PERSON] Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель, яким є [PERSON], відповідає перед кредитором, яким є позивач, за порушення зобов'язання боржником, яким є відповідач [PERSON] Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Своїх заперечень щодо розміру заборгованості відповідачі не надали. Доводи представника відповідача стосовно застосування позовної давності, що є підставою для відмови в позові, судом не приймаються, оскільки, як вбачається з наданої позивачем довідки - розрахунку заборгованості за кредитом станом на 08 жовтня 2013 року - останній платіж був зроблений відповідачем [PERSON] у вересні 2009 року (а.с. 135), позов пред'явлений згідно зі штемпелем 10 травня 2012 року, тобто, в межах трирічного строку позовної давності. Твердження відносно того, що останній платіж був зроблений в 2008 році нічим не підтверджені. Вимоги про стягнення пені пред'явлені позивачем у межах встановленого законом річного строку позовної давності (а.с.143). Суд вважає, що позовні вимоги як законні та обґрунтовані підлягають задоволенню. Доводи представників відповідачів стосовно наявності інших обставин, які, на їхню думку, звільняють від виконання обов'язків за договором, є безпідставними, тому судом не приймаються. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved