Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 19420 грн. 50 коп. Мотивуючи свої вимоги позивач зазначив, що 28.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 003-20519-280313, згідно якої відповідачу був відкритий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, та встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. 00 коп. Відповідач умов договору належним чином не виконував, наслідком чого станом на 24.07.2014 року утворилась заборгованість в сумі 19420 грн. 50 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач просив про розгляд справи за відсутністю представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Судовим розглядом встановлено, що 28.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 003-20519-280313, згідно якої позивачем був відкритий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, та встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. 00 коп., відповідачем взяті на себе зобов'язання в повному обсязі не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Станом на 24.07.2014 року загальна сума заборгованості складає 19420 грн. 50 коп., а саме: - тіло кредиту: 10495,50 грн.; - прострочене тіло кредиту: 4050,00 грн.; - заборгованість за комісіями: 4875,00 грн.; Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема заявою №003-20519-280313 від 28.03.2013 року (а.с. 3), розрахунком ціни позову (а.с. 10) та іншими матеріалами справи. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved