Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визначення розміру частки у спільному майні, посилаючись на те, що сторони та син позивача [PERSON] є співвласниками квартири в с.Григорівка, один із співвласників [PERSON] помер, інші співвласники не мають можливості відчуджувати своє право власності, оскільки частка померлого у спільному майні не визначена. Враховуючи це позивач просить визнати конкретний розмір спадкової частки у спільному майні померлого [PERSON] у розмірі ? частки в квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на те, що визначення конкретної частки померлого у майні необхідно для розпорядження власністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, посилаючись на складнощі у оформленні документів на квартиру. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, заперечень, заяв чи клопотань суду не подавав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлений, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши сторони, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівний частках є співвласниками квартири [ADDRESS], що підтверджується договором обміну, реєстраційним посвідченням, технічним паспортом, витягом з Державного реєстру речових прав. Позивач є батьком [PERSON], що підтверджується рішенням суду. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини свого сина [PERSON], що підтверджується листом нотаріуса, матеріалами спадкової справи, рішенням суду. У видачі свідоцтва про право на спадщину відносно ? частини вказаної вище квартири позивачеві було відмовлено по причині невиділення частки померлого у спільному майні, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, матеріалами спадкової справи. Між позивачем та відповідачем [PERSON] виникають сварки відносно користування спірною квартирою, що підтверджується довідкою Обухівського РВГУ МВС України в Київській області, висновком дільничного інспектора міліції. Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Як вбачається з положень ст. 1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Враховуючи наявність перешкод у оформленні спадщини та реалізації права власності позивача, відповідачі не заперечили проти позову, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved