Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки заборгова\-ність за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідачка не виконує обов'язки по повер\-ненню кредиту, згідно з кредитним договором № Ж325/6-К від 07.02.2007 року, в разі чого станом на 14 грудня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 100\~023 доларів США 64 центи, що за курсом НБУ станом на 09.06.2015 року становить 36 049 доларів США 70 центів, та складається з заборгованості за кредитом - 26350,00 доларів США. заборгованості за відсотками - 6499,21 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1273,50 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1926,99 доларів США. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася. Судові повістки про виклик до суду надсилались їй за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання та повернулися до суду у звязку з відсутністю за місцем проживання, що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 07 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»\~\~та відповідачкою був укладений кре\-дитний договір № Ж325/6-К, відповідно до умов якого\~\~відповідачка отримала\~\~кредит у розмірі 40800,00 доларів США на придбання нерухомого майна квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зі сплатою 12,7 відсотків річних та\~\~порядком повернення кредитних коштів відповідно п. 1.1 кредитного договору, строком до 05 лютого 2027 року включно. Відповідачка зобов'язалася\~\~ своєчасно повернути кредит та сплачувати банку проценти за користування кредитом, а також виконувати належним чином інші умови кредитного договору. /а.с. 10-13/ 20 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»\~\~та відповідачкою було укладено Додаткову угоду №1 до договору кредиту № Ж325/6-К від 07 лютого 2007 року, за умовами якої внесено зміни у п.п. 1.1 зазначеного кредитного договору, а саме сторони домовилися, що з 20.10.2008 року встановлена процентна ставка за користування кредитом на рівні 14 процентів річних./а.с. 14/ Правонаступником Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»./а.с. 30-34/ Відповідачка обов'язок по сплаті кредиту за кредитним договором № Ж325/6-К від 07 лютого 2007 року належним чином не виконувала, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 09.06.2015 року становить 36 049 доларів США 70 центів, та складається з заборгованості за кредитом - 26350,00 доларів США. заборгованості за відсотками - 6499,21 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1273,50 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1926,99 доларів США. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та спла\-тити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст.610 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за не\-можливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка порушила зо\-бов'язання за договором № Ж325/6-К від 07 лютого 2007 року, не сплачувала суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки сума заборгованість в розмірі 36 049 доларів США 70 центів. Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збо\-ру в сумі 12902,24 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved