Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить виключити відомості про його батьківство з актових записів про народження: № 5 від 05.05.2003, № 4 від 23.05.2005, № 4 від 11.06.2010, № 4 від 24.02.2014 у Олександрівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що з 07.10.2000 він проживав з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у період шлюбу відповідач народила четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей він записаний у відповідності до ч. 1 ст. 126 СК України. Повідомляє, що фактичні шлюбні відносини з відповідачем протягом періоду офіційного шлюбу вони припиняли по декілька разів на рік. Починаючи з 2001 їздив по заробітках та вдома перебував рідко. Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2014 шлюб розірвано. У своєму батьківстві не сумнівався до того часу, поки колишня дружина під час чергової лайки за аліменти сама не повідомила йому, що діти не його і запропонувала разом з нею звернутися до відділу ДРАЦС і виключити з свідоцтв про народження відомості про нього, як про батька дітей. Звернувшись до відділу їм пояснили, що процедура виключення відомостей про батька не передбачена правилами якими органи ДРАЦС користуються у своїй роботі та надали відмову. Зазначає, що оскільки процедура виключення відомостей про батьківство через відділ ДРАЦС не врегульована на законодавчому рівні, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а.с. 15, 32). Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечила проти їх задоволення, справу просила розглядати без її участі (а.с. 31). Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи клопотання відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2014 шлюб між сторонами розірвано, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.02.2017 (а.с. 7). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вбачається, що їх батьком записано позивача - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 9-12). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 18.09.2015 Івангородською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки, виданої Івангородською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області № 620 від 27.09.2019 до складу сім`ї відповідача [PERSON] входять: чоловік - [PERSON] , сини - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , доньки - [PERSON] та [PERSON] Діти проживають біля батьків та знаходяться на їх утриманні (а.с. 14). З листа Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області від 27.09.2019 № 239/14.18-04-09 адресованого відповідачу [PERSON] вбачається, що відділом розглянуто її заяву про виключення даних про батька та повідомлено про те, що Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 не передбачено підстав для виключення даних про батька відповідно до заяви та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 14). Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин, тому вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред?явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред?явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач визнає позовні вимоги, тобто не оспорює, що позивач не являється батьком її дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати необхідно стягнути з відповідача на його користь.

Outcome: approved