Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини, посилаючись на наступні обставини. З 16.04.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому Орджонікідзевським відділом\~ державної\~ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, шлюбі - актовий запис № 81. Дошлюбне прізвище позивача Липицька. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей- Мороз [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалося з причини різних поглядів на життя. Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2016 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує. Позивач вказав, що вона не працює оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому має право на утримання від чоловіка. Добровідльно матеріпальну допомогу на утримання позивача та дітей відповідач не надає. Діти потребують постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги і знаходяться на утриманні позивача. Позивач в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи у її відсутність і підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Встановлено, щ з 16.04.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому Орджонікідзевським відділом\~ державної\~ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, шлюбі - актовий запис № 81. Дошлюбне прізвище позивача Липицька. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей- Мороз [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося з причини різних поглядів на життя. В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2016 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує. Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам одне одного та інтересам дітей. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Мороз», у відповідача «Мороз». У судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання\~ дітей не надає. Діти потребує постійної батьківської уваги та матеріальної допомоги і знаходяться на утриманні позивача. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що позивач не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною- Мороз М.О., [INFO] до трьох років, тому має право на утримання від чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 77 СК України утримання одному із подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило, у грошовій формі. Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з\~ [PERSON] на користь позивача аліменти на її утримання та на утримання\~ дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню. На підставі ст..ст. 105, 112, 180, 181, 182 ч.1, 183 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved