Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в сумі 7\~263,40грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 08.10.2012р. між ним та відповідачем був укладений договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 2000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобовязання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув, внаслідок чого станом на 31.07.2015р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 1\~987,95грн., заборгованість по відсотках в розмірі 2\~893,38грн., заборгованість по комісії в розмірі 1560,00грн. За порушення виконання зобовязання нараховані штрафи в розмірі 500грн. (фіксована частина), 322,07грн. (процентна складова). Позивач в судове засідання не зявився, позов підтримує, просить слухати справу у відсутність його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08.10.2012р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 2000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /ас 7-33/. Відповідно до умов договору відповідач зобовязалась погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобовязання не виконав, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 31.07.2015р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 1\~987,95грн., заборгованість по відсотках в розмірі 2\~893,38грн., заборгованість по комісії в розмірі 1560,00грн. За порушення виконання зобовязання нараховані штрафи в розмірі 500грн. (фіксована частина), 322,07грн. (процентна складова). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином у звязку з невиконанням зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 1\~987,95грн., заборгованість по відсотках в розмірі 2\~893,38грн., заборгованість по комісії в розмірі 1560,00грн., штраф в розмірі 500грн. (фіксована частина), штраф в розмірі 322,07грн. (процентна складова), а всього підлягає стягненню 7 263грн. 40коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved