Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] ,\~в якому\~просить зменшити\~розмір аліментів,\~що стягуються\~на підставі\~рішення Яворівського\~районного суду\~Львівської області\~від 07.03.2019\~\~року на\~утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~ в розмірі 100% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15.11.2018 року\~і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 22.02.2003 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Бірківській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 1.\~Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 07.03.2019 року шлюб між ними розірвано. Починаючи з 15.11.2018 року по теперішній час він регулярно сплачує аліменти, оскільки дбає про належне матеріальне забезпечення своїх дітей. 07.08.2020 року він уклав шлюб із [PERSON] . Від даного шлюбу у нього народилась син [PERSON] . Подальша сплата аліментів у повному розмірі неможлива у зв`язку із народженням третьої дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, оскільки дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зважаючи на викладене, просить позов задовольнити та встановити розмір аліментів у сумі 1500 грн на кожну дитину. Ухвалою від 15.06.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів. Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази в межах заявлених вимог та доведених обставин, дійшов висновку, що у позові слід відмовити виходячи з наступного. Судом встановлено, що\~рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 07.03.2019\~року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено повністю. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 22.02.2003 року у Бірківській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 1.\~Ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання\~дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~ в розмірі 100% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15.11.2018 року\~і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 07.08.2020\~року,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~07.08.2020\~року зареєстрували\~шлюб у\~Шевченківському районному\~у м.Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (м.Львів), актовий запис №276. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.2021 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч.1 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За змістом статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що за позовом платника аліментів може бути зменшено раніше встановлений розмір аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, зокрема, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я, тоді як право вимагати зміни способу присудження аліментів має лише одержувач аліментів. Звернувшись до суду з даним позовом позивач просить зменшити розмір аліментів, який визначений судовим рішенням, фактично змінивши спосіб їх стягнення з розміру 100% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину на стягнення у твердій грошові сумі у розмірі 1500 грн на одну дитину. Як зазначено вище, Сімейний кодекс України вказує на можливість зміни способу стягнення аліментів лише на вимогу одержувача аліментів. Відповідний висновок викладено у постанові Верховного Суду №539/3532/18 від 24.02.2020 року. Враховуючи наведене вище, позов про зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення не підлягає до задоволення, відтак суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Outcome: dismissed