Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 136 551грн. 66 коп. та судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 1360грн. і витрат на правову допомогу в розмірі 25 000грн., посилаючись на те, що 18 серпня 2010р. приблизно о 23.45год. на Житомирському шосе в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля «БМВ» держномер [NUMBER], що належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та автомобіля «Деу» держномер [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] Внаслідок даної ДТП був пошкоджений належний йому автомобіль і згідно експертного дослідження матеріальний збиток складає 162051грн. 66коп. Згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» йому здійснено регламентну виплату в розмірі 25500грн. Решту суми просить стягнути з винної особи. Відповідач в судове засідання не з'явився, просить слухати справу у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 18 серпня 2010р. приблизно о 23.45год. на Житомирському шосе в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля «БМВ» держномер [NUMBER], що належить позивачу [PERSON] під керуванням [PERSON] на підставі довіреності та автомобіля «Деу» держномер [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON], внаслідок якої був пошкоджений належний позивачу автомобіль. Як вбачається з постанови Апеляційного суду м. Києва від 25.11.2010р., ДТП сталася з вини водія [PERSON], якого визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що було встановлено рішенням Апеляційного суду м. Києва від 6.03.2013р. /ас 16-18/. Внаслідок ДТП автомобіль «БМВ» держномер [NUMBER], що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 21.06.2006р., зазнав технічних ушкоджень і згідно звіту про оцінку від 26.02.2011р. матеріальний збиток складає 134 471грн. 10коп. /ас 52-61/. Твердження представника позивача про те, що розмір шкоди, завданої власнику автомобіля становить 162 051грн. 66 коп. спростовується вищевказаним висновком і не підтверджується іншими матеріалами справи, а тому є безпідставним. Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Моторно-транспортним страховим бюро України позивачу [PERSON] було здійснено регламентну виплату в розмірі 25 500грн. відповідно до норм Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що встановлено рішенням Апеляційного суду м. Києва від 6.03.2013р. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, з відповідача [PERSON] на підставі ст. 1194 ЦК України підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди - 134 471грн. 10коп. і страховим відшкодуванням - 25500грн., що складає 108 971грн. 10коп. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог - 1089,71грн., а також витрати, пов'язані з оплатою експертного дослідження - 600грн. /ас 6/. Не підлягає задоволенню вимога щодо стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 25 000грн., оскільки позивач не надав доказів оплати вказаної суми, а також наданий розрахунок не відповідає вимогам Закону України від 20.12.2011р. «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», відповідно до якого розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. На підставі викладеного,

Outcome: partial