Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду\~ з позовом в якому вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої ввійшла земельна частка (пай) розміром 3,7 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» на території Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, який успадкувала його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину\~фактом сумісного\~проживання,\~але не\~оформили своїх\~спадкових прав. [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка поряд з іншим складається з вищевказаної земельної ділянки, яка за життя належала [PERSON] . За життя вона залишила заповіт, яким заповідала житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки площею 3,22 га, кадастровий номер 7423380400:08:001:0075, площею 0,81 га кадастровий номер 7423380400:08:001:1233, які розташовані на території Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області своїй дочці [PERSON] . Все інше майно вона заповідала внуку- [PERSON] . Позивач прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка за життя належала [PERSON] , яку успадкувала його баба, але юридично не оформила після смерті сина, йому було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ. Сертифікат втрачено. Просить позов задовольнити та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» на території Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. \~ Позивач в\~судове засідання\~не з`явився, від представника\~позивача адвоката Пірковського М.О. надійшла заява\~в якій\~останній \~просив розглянути\~справу в\~їх відсутність,\~підтримав позовні\~вимоги та\~просив їх\~задовольнити. Представник відповідача Талалаївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області Безуглівський старостинський округ №1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідно до ухвали суду від 27 травня 2020 року справа призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи те, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України відповідно до якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав. Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.10,13). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки\~виданої Безуглівською\~сільською радою\~Ніжинського району\~Чернігівської області\~№03-29/122\~від 12.02.2019\~року,\~яка міститься\~в матеріалах\~спадкової справи\~щодо майна\~померлої [PERSON] ,\~ [PERSON] на\~день смерті\~був зареєстрований\~в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищезазначеною адресою проживала його мати [PERSON] . З відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 18 лютого 2019 року вбачається, що [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0150403, розміром 3,7 га. Видача дублікатів сертифікатів на право на земельні частки неможлива по причині відсутності відповідних бланків. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату [PERSON] не видавався (а.с.15). Відповідно до заповіту, який міститься в матеріалах спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] , остання визначила своїми спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] . До складу майна, яке вона заповідала [PERSON] увійшла земельна частка (пай) розміром 3,7 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Правда» на території Безуглівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Як вбачається з наданої на запит суду копії спадкової справи, спадщину після смерті [PERSON] за заповітом прийняли [PERSON] та [PERSON] . Постановою державного нотаріуса другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 24 березня 2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), так як відсутній правовстановлюючий документи на вказане спадкове майно (а.с.14). \~ \~ \~ \~При вирішенні спірних правовідносин суд керується ст. 1268 ЦПК України,\~якою передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину та ст. 1223 ЦК України, в якій зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З огляду на викладене, суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за ним права власності на право на земельну частку (пай), яка є спадковим майном, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved