Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування у будинку [ADDRESS] . Позивач є власником будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . В зазначеному будинку зареєстрований позивач по справі, його дружина [PERSON] , її діти: донька [PERSON] та син [PERSON] . Відповідачі з січня 2019 року в будинку не мешкають, їх речі у будинку відсутні, житлом не цікавляться, однак у добровільному порядку знятися з реєстрації не бажають, що позбавляє позивача можливості оформити субсидію та ставить у скрутне матеріальне становище. Все викладене змусило [PERSON] звернутись до суду з даним позовом. 15 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 липня 2020 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області. 09 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 31 серпня 2020 року. Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надали. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з матеріалів справи вбачається, що причиною звернення до суду є те, що відповідачі по справі, не мешкають у спірному будинку більш одного року, але з реєстраційного обліку не знялися, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, через те, що відповідачі не сплачують комунальних платежів, а позивач по справі не може оформити субсидію. [PERSON] згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку за земельної ділянки від 07.10.2003 року Серія ВАО №486057 зареєстрованого в реєстрі за № 781, є власником будинку [ADDRESS] (а.с.9). З довідки виданої виконавчим комітетом Одрадівської сільської ради Первомайського району Харківської області 08.05.2020 року вбачається, що відповідачі по справі дійсно зареєстровані разом з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно акта обстеження житлового приміщення від 08.05.2020 виданого Одрадівською сільською радою Первомайського району Харківської області, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані але не проживають за зазначеною вище адресою з січня 2019 року (а.с.8). Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік. Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідачі не проживають у спірному будинку понад рік, без поважних причин, тому їх можна визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Судові витрати розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved