Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,0999 га, що розташована за адресою: м. Харків, провул. Солоницівський, буд. 11 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХР-35-01-029341 від 17.12.1997 року, виданого на підставі рішення виконкому [PERSON] міської Ради народних депутатів від 27 листопада 1997 року № 1038, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1510, з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 04 грудня 2005 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що його батькові, [PERSON] належала земельна ділянка, яка розташована за адресою: м. Харків, пров.Робеспєра, 15 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-35-01-029341, виданого на підставі рішення виконкому [PERSON] міської Ради народних депутатів від 27 листопада 1997 року N1038, площа її становить 0,0999га, землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1510. Згідно витягу з додатку до рішення виконкому №608 від 07.12.2004 року, провулку Робеспєра, 1-й, 15 надано нову поштову адресу пров.Солоницівський,11. На вказаній земельній ділянці, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, його батьком був побудований житловий будинок з надвірними будівлями. Згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 24.02.2003 року за №1758, його батько [PERSON] подарував, а він прийняв у дар житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Харкові 1-й провулок Робеспєра №15, що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» від 03.04.2003 року. [PERSON] помер 04 грудня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді спадкової маси, яка складається з земельної ділянки площею 0,0999 га, що належала йому на праві приватної власності на землю. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Відповідачка [PERSON] подала до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Прични неявки суду не відомі. За таких обставин відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача та представника третіх осіб. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як підтверджується матеріалами справи, а саме рішенням [PERSON] міської ради № 1038 від 27.11.1997 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0999 га, яка розташована за адресою: м.Харків, 1-й провулок Робеспєра, 15 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). ( п. 13 витягу з додатку №1 до рішення міськвиконкому від 27.11.1997р. № 1038). На підставі рішення виконкому [PERSON] міської Ради народних депутатів від 27 листопада 1997 року № 1038 [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-35-01-029341, відповідно до якого [PERSON] належала земельна ділянка, яка розташована за адресою: м.Харків, 1-й провулок Робеспєра, 15, площа її становить 0,0999 га, землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1510. Згідно витягу з додатку до рішення виконкому №608 від 07.12.2004 року, провулку Робеспєра, 1-й, 15 надано нову поштову адресу пров. Солоницівський,11. На земельній ділянці, яка розташована за адресою: м. Харків, 1-й провулок Робеспєра, 15, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, батьком позивача був побудований житловий будинок з надвірними будівлями. [PERSON] мав доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Головчинською сільською радою Грайворонського району Курської області, яка змінила прізвище на Мороз внаслідок укладення шлюбу з [PERSON]А.( свідоцтво про укладення шлюбу від 30.08.1991р.) та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Головчинською сільською радою Грайворонського району Курської області, а також рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27.07.2015 року про встановлення факту родинних відносин. Згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 24.02.2003 року за №1758, батько [PERSON] подарував, а позивач прийняв у дар житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Харкові 1-й провулок Робеспєра №15, що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комунальним підприємством «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» від 03.04.2003 року. 04 грудня 2005 року [PERSON] помер, про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4-1 [PERSON] обласного управління юстиції в Книзі реєстрації смертей 05.12.2005 року зроблено запис за № 3547 і 05.12.2005 року видано свідоцтво про смерть серія І-ВЛ № 036465. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді спадкової маси, яка складається з земельної ділянки площею 0,0999 га, що належала йому на праві приватної власності на землю. Інших спадкоємців крім сина позивача [PERSON] та доньки відповідача [PERSON] спадкодавець не мав. Статтею 14 Конституції України встановлено, що Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Однією з таких законних підстав набуття права власності є спадкування. Частиною 1 пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). У відповідності до ст. 1225 ЦК України при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку, він не заявив про відмову від неї. Дочка спадкодавця, [PERSON], не подавала заяву про прийняття спадщини щодо земельної ділянки площею 0,0999 га, яка розташована за адресою: м.Харків, 1-й провулок Робеспєра, 15. Відповідно відповіді Другої [PERSON] державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], який помер 04.12.2005 року була заведена спадкова справа № 767/2006. Згідно з ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідачка подала до суду заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог. За таких обставин суд вважає встановленими факти, зазначені у позовній заяві. За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved