Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 8\~641,17 грн., яка виникла за період з 01.08.2012 р. по 31.07.2015 р. Позов обґрунтовано тим, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем, в квартиру за адресою: м. Лисичанськ, кв. Жовтневої революції, б. 16 кв. 58. Відповідач, одержуючи вказані послуги, не проводить оплату цих послуг, внаслідок чого станом на 01 серпня 2015 р. утворилася заборгованість в зазначеному розмірі. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні не був присутнім, подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2671грн.17 коп. та судовий збір, а також подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, з урахуванням зменшення суми позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав у повному обсязі, пояснив, що замість гарячої води , була лише тепла, опалення майже відсутнє із-за забитих стояків, тому він не оплачував надані послуги. До позивача з цього приводу він звертався майже 7 років потому, а коли три роки потому почистили стояки, він почав оплачувати надані послуги. Вважає, що його заборгованість позивача складає приблизно 1030грн., але назвати точну суму заборгованості він не може, бо не рахував. Зробити звірку по оплаті наданих послуг він відмовляється, вважає, що це повинні робити працівники позивача. Йому було невідомо чи нараховувалась пеня, та якщо позивав міняв форму оплати, працівники КП «Лисичанськтепломережа» повинні були обійти кожного споживача та повідомити про це. В засобах масової інформації він про це не читав. Крім того він не знав про абонплату у між опалювальний сезон. Він не звертався і не збирається звертатися до позивача з приводу наданих йому послуг з теплопостачання. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно з ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Цивільні права та обовязки можуть виникати з договорів, актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Статтею 67, 68 ЖК України встановлено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, зокрема за послуги з теплопостачання. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в установлені строки. Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом. До комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води (ст. 13 цього Закону). Згідно з ст. 19 Закону України Про теплопостачання споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином та в установлений строк. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є наймачем квартири № 58 у будинку № 16 кв. Жовтневої революції, м. Лисичанська. У зазначеній квартирі на теперішній час зареєстрований відповідач у справі (а.с.5). Квартира підключена до системи центрального опалення і послуги з теплопостачання надаються позивачем. На підставі відкритого на імя [PERSON] особового рахунку № 21088, між позивачем та відповідачем встановлені фактичні правовідносини з надання та отримання послуг з теплопостачання, які позивач надає позивачу згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. (далі - Правила), а відповідач зобовязаний оплачувати отримані послуги. З наявної в матеріалах справи особової картки абонента [PERSON] вбачається, що відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував надані позивачем послуги з теплопостачання, у звязку з чим за період з 01.08.2012 р. по 31.07.2015 р. виникла заборгованість в загальній сумі 2671,17 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. За таких обставин, суд, дослідивши обставини справи, задовольняє позов. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved