Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» суму заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та 3% від простроченої суми в розмірі 195 589 грн. 80 коп. та стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» витрати по сплаті судового збору 1955 грн. 89 коп. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору № 0564-94-08 від 26.11.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 26 700, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, кредит надавався строком з 26.11.2008р. до 26.11.2011р. Відповідач погодився з умовами вищевказаного кредитного договору між ним і кредитною спілкою про що свідчить підпис відповідача у договорі. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: Щомісяця в період сплати, а саме до 10 числа кожного місяця, наступного за період нарахування відсотків, позичальник повинен здійснювати погашення заборгованості (кредит та відсотки) згідно графіку (п 4.2 Договору). За невиконання зобов'язань за даним кредитним договором розмір відсотків ставки за оплачуваний період, по якому допущене прострочення, встановлюється в подвійному розмірі від встановленого п.4.2.1. даного договору. Відповідач згідно з умов договору не сплатив жодного платежу, а отже зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 20.01.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 195 589, 80 гривень, яка складається: 26 700,00 грн. - заборгованість за кредитом; 164 768,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 121,22 грн. - 3 % - від простроченої суми. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 195 589, 80 гривень, а також судовий збір у розмірі 1955, 89 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Відповідно до укладеного договору № 0564-94-08 від 26.11.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 26 700, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60,00% на рік, кредит надавався строком з 26.11.2008р. до 26.11.2011р.. Вищевказаний договір згідно п. 6.1 набув чинності з дня його укладення та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за даним Договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, не здійснив оплату жодного разу. У зв'язку з чим станом на 20.01.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 195 589, 80 гривень, яка складається: 26 700,00 грн. - заборгованість за кредитом; 164 768,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 121,22 грн. - 3 % - від простроченої суми. Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості, кредитним договором, підписаним відповідачем. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір. Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1955 грн.89 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved