Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму переплати компенсації за надання соціальних послуг у розмірі 224,52 грн. В обгрунтування вимог зазначено, що 05.01.2016 року [PERSON] звернулась до позивача із заявою про призначення компенсаційних виплат за надання соціальних послуг по догляду за батьком [PERSON], інвалідом першої групи та за наслідками розгляду заяви було призначено компенсаційні виплати на період з 05.01.2016 року по 21.12.2016 року. Проте, 30.05.2016 року державним соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення в ході перевірки було виявлено, що [PERSON] за батьком догляд не здійснює та проживає у Російській Федерації. Внаслідок того, що відповідач не повідомила про свій відїзд та з травні 2016 року догляд за батьком не здійснювала, утворилась переплата в сумі 224,52 грн. Представник позивача [PERSON] надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Просила замінити позивача на належного, а саме на Управління соціального захисту населення Богунської району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, \~судові повістки, направлені відповідачу повернулись на адресу суду не врученою адресату, з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що 05.01.2016 року [PERSON] звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира із заявою про призначення компенсації, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги (а.с. 11-12). Згідно рішення Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира від 21.01.2016 року [PERSON] призначено компенсацію на період з 05.01.2016 року по 21.12.2016 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року «Про порядок призначення та виплати компенсації «фізичним особам, які надають соціальні послуги» (а.с. 10). Актом обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного 30.05.2016 року було встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO] самостійно, донька [PERSON] на даний час проживає в м. Сонячногірськ, Російської Федерації та за [PERSON] догляд не здійснює (а.с. 8-9). Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира від 03.06.2016 року припинено виплату [PERSON] з 31.05.2016 року (а.с. 7). Відповідно до довідки Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомоги від 27.07.2016 року [PERSON] нараховано за травень місяць 2016 року 224,52 грн. виплати компенсації за надання соціальних послуг інваліду першої групи (а.с. 6). В подальшому, Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира 31.08.2016 року та 21.09.2016 року направляло повідомлення [PERSON] про необхідність повернення переплати у розмірі 224,52 грн. (а.с. 4, 5). Відповідно до п. 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29.04.2004 року (далі Порядок) непрацюючим фізичним\~особам,\~які постійно\~надають соціальні\~послуги громадянам\~похилого віку,\~інвалідам,\~дітям-інвалідам,\~хворим,\~які не\~здатні до\~самообслуговування і\~потребують постійної\~сторонньої допомоги\~(крім\~осіб,\~що обслуговуються\~соціальними службами),\~призначається щомісячна\~компенсаційна виплата\~(далі\~-\~компенсація).\~ Згідно п. 15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Якщо одержувачем компенсації приховано або подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на призначення компенсації та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради визначає обсяг надміру виплачених коштів та встановлює строки їх повернення. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не надавала соціальних послуг інваліду першої групи, а тому наявні підстави для стягнення з суми надміру сплаченої допомоги у розмірі 224,52 грн. за період з 31.05.2016 року по 30.06.2016 року. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~ з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved