Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією 007-17502-190213 у розмірі 57627,19 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 19.02.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та фізичною особою - [PERSON] [INFO] , шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 007-17502-190213. Вказують, що вони виконали взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26253907929097 в національній валюті України гривні, та встановивши кредитний ліміт в розмірі 50000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 06.06.2017 року не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого станом на 06.06.2017 року за відповідачем по договору №007-17502-190213 від 19.02.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 57627,19 грн., яка складається із тіло кредиту: 0.00 грн., прострочене тіло кредиту: 38744,75 грн., заборгованість за відсотками: 18882,44 грн.. заборгованість за комісіями: 0.00 грн.. Отже, у звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, в банку виникла необхідність звернутись з позовною заявою до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав суду заяву, в якій позов підтримує та не заперечує проти заочного рішення у звязку з неявкою в судове засідання відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За згодою представника позивача відповідно до\~ст.280 ЦПК України\~суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~\~ Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних\~\~ висновків. Судом встановлено, що 19.02.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та фізичною особою - [PERSON] [INFO] , шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 007-17502-190213. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26253907929097 в національній валюті України гривні, та встановивши кредитний ліміт в розмірі 50000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 06.06.2017 року не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого станом на 06.06.2017 року за відповідачем по договору №007-17502-190213 від 19.02.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 57627,19 грн., яка складається із тіло кредиту: 0.00 грн., прострочене тіло кредиту: 38744,75 грн., заборгованість за відсотками: 18882,44 грн.. заборгованість за комісіями: 0.00 грн.. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253907929097 в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 50000,00 грн. Згідно п. 1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п. 2.5. Частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України\~ зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, сукупністю достовірно\~ наведених доказів підтверджується, що позовна заява підлягає до задоволення\~ шляхом стягнення\~\~ з\~\~ відповідача\~ заборгованість\~ за кредитною лінією 007-17502-190213 в сумі\~57627 грн. 19\~ коп., яка складається з : тіло кредиту: 0.00 грн., прострочене тіло кредиту: 38744,75 грн., заборгованість за відсотками: 18882,44 грн.. заборгованість за комісіями:0.00 грн.,\~. Відповідно до ст. 141 ЦПК\~ стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної\~ вимоги процесуального кодексу\~ підлягає до стягнення з відповідача\~\~ на користь позивача\~ понесені\~ судові\~ витрати - судовий збір\~ в сумі\~\~ 1600,00\~ грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved