Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 30 березня 2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 2175,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач зобов'язалася щомісяця в період сплати надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат. В порушення вимог закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 25 листопада 2016 року мається заборгованість в загальному розмірі 47488,55 грн., яка складається з наступного: 651,22 грн. - заборгованість за кредитом; 10946,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 364,13 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 35526,39 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищезазначену суму заборгованості та судові витрати в розмірі 1544,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, але завчасно надав суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та надає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомим суду обставинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно. Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті наступні докази: копія заяви відповідача про видачу кредита; Умови надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»; розрахунок заборгованості за кредитним договором; копія паспорту відповідача; правовстановлюючі документи позивача; інші докази. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у договірних правовідносинах підтверджується копією заяви про видачу кредиту, Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». З розрахунку заборгованості вбачається, що в порушення умов кредитного договору відповідач кредит не сплачує, у зв'язку з чим станом на 25 листопада 2016 року мається заборгованість в загальному розмірі 47488,55 грн., яка складається з наступного: 651,22 грн. - заборгованість за кредитом; 10946,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 364,13 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 35526,39 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У ст.536 ЦК України зазначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що умови кредитного договору відповідачем були порушені і станом на 25 листопада 2016 року існує заборгованість, яка з урахуванням відсотків, комісії та штрафних санкцій становить 47488,55 грн. В той же час, відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що розмір заборгованості за кредитним договором складає 651,22 грн., а розмір пені становить 35526,39 грн., суд приходить до висновку, що розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, який просить стягнути позивач, значно перевищує розмір завданих позивачу збитків, у зв'язку з чим розмір пені підлягає зменшенню до 1000,00 грн. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial