Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його членом сім`ї наймача квартири [ADDRESS] [PERSON] та визнати за ним право проживання та реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надали пояснення аналогічні викладеним у позові. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, у задоволенні позовних вимог просив відмовити. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що позивач проживає з народження в даній квартирі, спочатку з бабусею та матір`ю, на теперішній час з цивільною дружиною та дітьми. Мати позивача померла в 2018 р.. Після смерті матері позивач займається ремонтом: сарай, вікна. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що позивач народився в цій квартирі, виховувала його бабуся, потім матір, яка була хвора. Позивач після смерті бабусі та матері за власний кошт поховав їх. На теперішній час робить ремонт в квартирі. Суд, вислухавши пояснення позивача, представників сторін, свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Раніше наймачем квартири була бабка позивача [PERSON] , яка померла в 2015 році. Позивач у вказаній квартирі мешкав з народження, але з 1992 року разом із батьками був зареєстрований в квартирі батьків його батька за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з хворобою бабки та матері вони мешкали в квартирі бабки. Мати була зареєстрована в квартирі з 06.12.2011 р. 26 жовтня 2018 р. позивачу була дозволена реєстрація місця проживання за адресою: [ADDRESS] , як члена сім`ї наймача, однак така реєстрація за життя матері позивача - [PERSON] здійснена не була. Після її смерті позивачу було відмовлено в реєстрації місця проживання. Позивач з матір`ю проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Мати була інвалідом ІІІ групи по психіатричному захворюванні. Окрім того, мати страждала на захворювання гонартроз І ст. правого колінного суглоба, вона погано пересувалася та потребувала стороннього догляду. Житлового приміщення у власності позивач не має. Згідно ч. 1, 2 ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення… До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Після смерті матері позивач залишився проживати в квартирі, оскільки не має іншого придатного для проживання житла, сплачує за комунальні послуги, доглядає квартиру. Позивач не має у приватній власності нерухомого майна. Згідно ст. 106 ЖК України, повнолітній член сім`ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім`ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім`ї наймача. Позивач набув право на житло в вищевказаній квартирі матері, оскільки був членом її сім`ї. Таким чином, суд вважає надані позивачами докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved