Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - виділити в натурі належні йому 2/5 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок загальною площею 44,5м2, житловою площею 30,2 м2, розташований за адресою: вул.Руднєвої, 8 м.Бердянськ Запорізька область, які складаються з: кухні № 1-19 загальною площею 10,9 м2, кімнати № 1-20 житловою площею 12,5 м2, кімнати № 1-21 житловою площею 9,8 м2, кімнати № 1-22 житловою площею 7,9м2, комори № 1-23 загальною площею 3,4м2 житлової прибудови «А1»; сіней «а3», які складаються з : коридору № 1-24 загальною площею 6,4 м2; сараю «Ч» загальною площею 10,4 м2; сараю «Щ» загальною площею 4,8 м2; вбиральні «Ю»; хвіртки № 4; частини паркану № 1, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0654га.; - визнати за ним право власності на цілий житловий будинок загальною площею 44,5м2, житловою площею 30,2 м2, розташований за адресою: вул.Руднєвої, 8 м.Бердянськ Запорізька область, який складається з: кухні № 1-19 загальною площею 10,9 м2, кімнати № 1-20 житловою площею 12,5 м2, кімнати № 1-21 житловою площею 9,8 м2, кімнати № 1-22 житловою площею 7,9м2, комори № 1-23 загальною площею 3,4м2 житлової прибудови «А1»; сіней «а3», які складаються з: коридору № 1-24 загальною площею 6,4 м2; сараю «Ч» загальною площею 10,4 м2; сараю «Щ» загальною площею 4,8 м2; вбиральні «Ю»; хвіртки № 4; частини паркану № 1, який розташований на земельній ділянці площею 0,0654га.; - припинити право спільної часткової власності між ним, [PERSON] з одного боку, та [PERSON], [PERSON] та [PERSON], з іншого боку, на житловий будинок, розташований за адресою: вул.Руднєвої, 8 м.Бердянськ Запорізька область. В судове засідання представник позивача за дорученням [PERSON] надав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Аналізуючи докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 364 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Співвласник має право на виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 2/5 часток домоволодіння за адресою: вул.Руднєвової, будинок 8, м.Бердянськ, Запорізька область, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 16 лютого 2011 року та посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу [PERSON] (реєстр. № 493). [PERSON] є власником 1/5 частки домоволодіння за адресою: вул.Руднєвової, будинок 8, м.Бердянськ, Запорізька область, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 22 травня 1987 року та посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори [PERSON] (реєстр. № 1-2146). [PERSON] є власником 3/20 часток домоволодіння за адресою: вул.Руднєвової, будинок 8, м.Бердянськ, Запорізька область, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 20 листопада 2003 року та посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу [PERSON] (реєстр. № 2812). [PERSON] є власником ? частки домоволодіння за адресою: вул.Руднєвової, будинок 8, м.Бердянськ, Запорізька область, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 22 травня 1987 року та посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори [PERSON] (реєстр. № 1-3556). Відповідно до п. 5. рішення Бердянської міської ради від 18 липня 2014 року № 36 погоджено поділ земельної ділянки площею 0,2072га., розташованої за адресою: вул.Руднєвової, будинок 8, м.Бердянськ, Запорізька область, на: п.п. 5.1. Земельну ділянку площею 0,0654га, розташовану за адресою: вул.Руднєвої, 8, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить громадянину України [PERSON] ([ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER]); п.п. 5.2. Земельну ділянку площею 0,0307га, з присвоєнням поштової адреси: вул.Руднєвої, 8-а, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить громадянці України [PERSON] ([ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER]); п.п. 5.3. Земельну ділянку площею 0,0254га, з присвоєнням поштової адреси: вул.Руднєвої, 8-б, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить громадянці України [PERSON] ([ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER]); п.п. 5.4. Земельну ділянку площею 0,0857га, з присвоєнням поштової адреси: вул.Руднєвої, 8-в, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить громадянці України [PERSON] ([ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER]); Згідно висновку № 001/02-15 судової будівельно-технічної експертизи, складеному 24 лютого 2015 року судовим експертом [PERSON], експерт вважає технічно можливим виділити в натурі житлову прибудову «А1», сіни «а3» в цілий житловий будинок [PERSON] без порушення чинних нормативних документів, та господарські будівлі і споруди: сарай «Ч», сарай «Щ», вбиральня «Ю», хвіртка № 4, частина паркану № 1, зі спільної часткової власності. Житловий будинок «А», сіни «а, а1, а5, а6» та сарай «Б», сарай «Х», сарай «Ш», сарай «С», сарай «О», сарай «З», вбиральня «Е»вбиральня «Д», душ «М», душ «И», вбиральня-душ «Л», замощення № І, ганок «до Л», ганок «до О», колодязь «Ж», паркан № 3, паркан № 5, залишити в спільній частковій власності співвласникам [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в рахунок належних їм часток з урахуванням господарських споруд, якими вони користуються. Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити, виділити [PERSON] конкретні кімнати, будівлі та споруди, розташовані на території домоволодіння за адресою: вул.Руднєвої, 8, м.Бердянськ, Запорізька область відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи, припинивши право спільної часткової власності між позивачем, з однієї сторони, та відповідачами, з іншої сторони, та визнавши за позивачем право власності на окремі обєкти нерухомого майна.

Outcome: approved