Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 березня 2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON], був укладений Кредитний договір № 005-04980-14038, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий розрахунок [NUMBER] в національній валюті України, випустив та надав платіжну картку та на день укладення договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку. Відповідач станом на 17 жовтня 2013 р. порушив умови кредитного договору і має заборгованість у розмірі 2 092 грн. 46 коп. З наведених підстав позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 092 грн. 46 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився. Згідно позовної заяви просив розглядати справу у його відсутність, підтримуючи позовні вимоги, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2008 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний Договір № 005-04980-14038 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті - гривні, оформляє та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами, викладеними в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., ліміт Кредитної лінії на рахунку на день укладання Договору становить 3 000 грн. Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. (а.с. 5-6, 7). Згідно з п. 3.6. Договору Держатель Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах, зокрема, частки погашення заборгованості, Овердрафт та прострочену заборгованість попередніх періодів. Відповідно до п. 3.7. Договору у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Однак, [PERSON] зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконуються, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 17 жовтня 2010 р. заборгованість за Кредитним договором становить 2 092 грн. 46 коп., з яких: 552 грн. 62 коп. - тіло кредиту; 697 грн. 32 коп. - заборгованість за відсотками; 842 грн. 52 коп. - заборгованість за комісіями (а.с. 12-13). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] суттєво порушив умови Кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 2 092 грн. 46 коп.. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved