Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування квартирою № 19 у житловому будинку № 63 по вул.Леніна у м. Світловодськ Кіровоградської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач на підставі договору купівлі-продажу від 01.06.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2105 є власником квартири за № 19 у житловодму будинку № 63 по вул.Леніна у м. Світловодськ Кіровоградської області. В зазначеній квартирі зареєстрована відповідач [PERSON]. Починаючи з 2007 року, і по теперішній час відповідач у вказаній квартирі не проживає, не виконує обов'язків наймача, які пов'язані з утриманням та оплатою житлового приміщення. Позивач вимушений утримувати квартиру з урахуванням прописки відповідача, що ставить її в тяжке матеріальне становище. Від позивача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України. В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Судом встановлено, що позивач є власником квартири № 19 у житловому будинку № 63 по вул.Леніна у м. Світловодськ Кіровоградської області, що підтверджується договором купівлі- продажу від 01.06.2007 року, зареєстровано в реєстрі за № 2105, та Витягом з Державного реєстру правочинів від 01.06.2007 року (а.с.6-7). Відповідач [PERSON] зареєстрована у вказаній квартирі, але з 2007 року, і по теперішній час у вказаній квартирі не проживає, що підтверджується довідкою за вих.н. № 26 від 03 червня 2015 року, виданою Головою житлово-будівельного кооперативу № 10 [PERSON] (а.с.7), актом про встановлення факту проживання громадян від 17 липня 2015 року з поясненнями свідка (а.с.30-31). Таким чином доведено, що [PERSON] відсутня за місцем своєї реєстрації у квартирі № 19 у житловому будинку № 63 по вул.Леніна у м. Світловодськ Кіровоградської областіі, з 2007 року без поважної причини, тому суд вважає, що позов належить задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою. Рішення є підставою для зняття [PERSON], [INFO] з реєстрації за адресою: квартира № 19 у житловому будинку № 63 по вул.Леніна в м. Світловодськ Кіровоградської області. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved