Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про виключення відомостей про нього як батька дитини [PERSON], [INFO], з актового запису про народження, у звязку із оспорюванням батьківства. Відповідно до поданого позову позивач просить скасувати визнання батьківства [PERSON] Лінвей, громадянином [PERSON] Народної Республіки, щодо дитини [PERSON], який народився 22 серпня 2010 року. Виключити відомості про особу [PERSON] Лінвей, як батька дитини [PERSON], який народився 22 серпня 2010 року з актового запису про народження дитини №51, зміненого 11 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, складеного 01 вересня 2010 року. Змінити актовий запис про народження дитини [PERSON], який народився 22 серпня 2010 року №51, зміненого 11 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, складеного 01 вересня 2010 року, шляхом зміни прізвища та по батькові дитини «Цзян Ярослав Лінвейович» на «Сидоренко Ярослав Миколайович». Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Позивач подав заяву про підтримання позову та проведення судового засідання без його участі. Відповідач надала заяву, відповідно до якої визнає, що позивач не є батьком її дитини. Повідомила, що вона бажала стосунків із позивачем, проте спільне життя не склалось. 22 серпня 2010 року в неї народився син та його батьком є зовсім інший чоловік. Для створення повноцінної родини, відповідач повідомила позивача, що він є біологічним батьком дитини. Просила позовні вимоги задовольнити та змінити актовий запис про народження її дитини. Справу просила розглянути без її участі. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони познайомились в липні 2009 році та стали проживали фактично однією сім'єю. Через деякий час позивач у звязку з тяжкою хворобою близького родичу повернувся до Китаю, відповідач їхати з ним відмовилась. На протязі двох років підтримували зв'язок через телефон та мережу інтернет. Відповідач в розмові розповіла, що під час спільного проживання завагітніла та 22 серпня 2010 року народила сина, [PERSON]. Повідомила, що позивач є батьком дитини та просила визнати його своєю дитиною. Позивач повірив в своє батьківство, оскільки з відповідачем проживали у фактичних шлюбних відносинах. 11 січня 2013 року сторони звернулись зі спільною заявою про визнання позивача батьком дитини та внесено відповідні зміни до актового запису про народження. Проте спільне життя не склалось. Згодом відповідач зізналась, що батьком дитини є зовсім інший чоловік. Суд виходить з того, що права та обовязки сторін регулюються: ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1,2 ст.136 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, якщо мати та батько не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. В судовому засіданні досліджені: копія паспорта [PERSON] (а.с.13); копія довідки про те, що до складу сімї [PERSON] входить син [PERSON], [INFO] (а.с.14); копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], відповідно до якого батьками зазначені [PERSON], [PERSON] (а.с.15); копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін доповнень, відповідно до якого 11 січня 2013 року внесено зміни до актового запису про народження №51 від 01 вересня 2010 року, на підставі заяви про визнання батьківства та змінено імя дитини «Сидоренко Ярослав Миколайович» на «Цзян Ярослав Лінвейович», імя батька дитини «Сидоренко Микола Олександрович» на «[PERSON] Лінвей» (а.с.16-17); копія повторного свідоцтва про народження [PERSON], 22 серпня 2010 року, батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.18); копія посвідки на постійне проживання [PERSON] (а.с.19). Оскільки відповідач позов визнала, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved