Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки гроші в сумі 18045грн. 97коп., посилаючись на те, що 13.03.2013р. між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір № 934/980-ФО, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 40 000грн. строком до 12.03.2014р. зі сплатою 28% річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язалась повертати кредит та плату за нього рівними частинами протягом всього строку дії договору, однак свої зобов'язання виконала не в повному обсязі, у встановлений строк кредит не повернула та відсотки не сплатила, внаслідок чого станом на 20.04.2015р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 13605,41рн., поточна заборгованість по відсоткам в розмірі 396,61грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 855,59грн. За порушення виконання зобов'язання нарахована пеня в розмірі 3188,36грн. Позивач в судове засідання не з'явився, позов підтримує, просить слухати справу у відсутність його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась повторно, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 13.03.2013р. між ПАТ «Міський комерційний банк» та [PERSON] (зміна прізвища на [PERSON]) був укладений кредитний договір № 934/980-ФО, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 40 000грн. строком до 12.03.2014р. зі сплатою 28% річних за користування кредитом. /ас 9-14/. Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язалась повертати кредит та плату за нього рівними частинами протягом всього строку дії договору, однак свої зобов'язання виконала не в повному обсязі, у встановлений строк кредит не повернула, внаслідок чого станом на 20.04.2015р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 13605,41рн., поточна заборгованість по відсоткам в розмірі 396,61грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 855,59грн. За порушення виконання зобов'язання нарахована пеня в розмірі 3188,36грн. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином у зв'язку з невиконанням зобов'язання з відповідачки підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 13605,41рн., поточна заборгованість за відсотками в розмірі 396,61грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 855,59грн., пеня в розмірі 3188,36грн., а всього підлягає стягненню 18045грн. 97коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved