Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати [PERSON] [INFO], таким, що втратив право на користування житлом будинком, що знаходиться в селі Остапківці по вулиці Івана Франка, 155, Коломийського району Івано-Франківської області. Свої вимоги позивач мотивував тим, що він, [PERSON], є власником будинку № 155, що знаходиться в селі Остапківці по вулиці Івана Франка, Коломийського району Івано-Франківської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. В його будинку на даний час зареєстровані: він, його дружина [PERSON], син [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] [INFO], що підтверджується довідкою Остапківської сільської ради №233 від 25 жовтня 2016 року. 23 вересня 2016 року його дочка [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] і з того часу відповідач не проживає в його будинку, та не підтримують жодних стосунків з ним. Однак до цього часу із реєстрації не знявся, хоча він по телефону неодноразово просив його про це, але той під час останньої розмови повідомив, що не має можливості оскільки перебуває на сезонних роботах. Відповідач не брав будь-якої участі в утриманні будинку, не дбав про його схоронність, не сплачував будь-яких комунальних послуг, більше одного року в його будинку відсутні речі відповідача, даний факт можуть підтвердити свідки, та стверджується відповідним актом Остапківської сільської ради від 25 травня 2017 року, з якого вбачається, що відповідач не проживає за даною адресою. На даний час він хоче оформити відповідну субсидію на комунальні послуги однак через прописку відповідача має певні труднощі. Відповідач не є членом його сімї, отже, являється наймачем житлового приміщення. Незважаючи на те, що відповідач не проживає у його будинку більше одного року, він не бажає знятися з реєстрації в добровільному порядку. Така поведінка відповідача суперечить його інтересам, що змушує звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, вказавши, що відповідач [PERSON] [INFO] більше року, а саме з березня 2016 року не проживає з позивачем, всі свої речі забрав, і більше не появлявся. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законом. Свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає по сусідстві з позивачем, його зятя [PERSON] у господарстві позивача вона не бачила уже більше року. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] дочка позивача не проживає з чоловіком більше року, і той не хоче сам виписатись. Відповідача вона не бачила у господарстві позивача вже близько двох років. Коли він виселявся, забирав великі сумки зі своїми речами. \~ Беручи до уваги пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з таких підстав. Відповідно\~до ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно\~ до\~ ч.1 ст. 71\~ЖК\~України\~при\~тимчасовій відсутності наймача або членів його\~ сімї\~ за\~ ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування\~ цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік. Встановлено, що згідно свідоцтва\~ про право власності на нерухоме майно, [PERSON] належить на праві власності будинок 155 по вул. І.Франка (вул. Леніна) в с. Остапківці Коломийського району Івано-Франківської області. Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23 вересня 2016 року шлюб зареєстрований між [PERSON] (д.п. [PERSON]) [PERSON] та [PERSON], 22 січня 2010 року зареєстрований в Остапківській сільській раді Коломийського району, актовий запис №1 розірвано, малалітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишено проживати разом з матір»ю [PERSON] (д.п. [PERSON]) [PERSON]. Після розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище «Білошевська». Згідно довідки Остапківської сільської ради від 25.05.2017 року №233 сімя [PERSON], [INFO], жителя [INFO], складається із: дружини [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], колишнього зятя [PERSON] [INFO], внучки [PERSON], [INFO], внука [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження житлового будинку голови домогосподарства [PERSON] в с. Остапківці вул. І.Франка, 155 від 25.05.2017 року, в результаті обстеження встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO] на даний час по місцю реєстрації в с. Остапківці по вул. І. Франка, 155 відсутній, його особисті речі відсутні. Зі слів голови домогосподарства [PERSON] та дочки [PERSON] стало відомо, що вказаний громадянин не проживає по місцю реєстрації з червня 2016 року по даний час. Як вбачається з пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] і акту обстеження житлового будинку від 25.05.2017 року відповідач не проживає в [INFO], що належить позивачу тривалий час, значно більше шестимісячного строку передбаченого ст. 71 ЖК України та більше одного року передбаченого ч.2 ст. 405 ЦК України, а тому є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом за вищевказаною адресою. На підставі наведеного, ст.ст.\~ 71, 72, 163 ЖК, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved