Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 263 грн 67 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 8 листопада 2012 року між ним в особі Донецької філії та відповідачем було укладено кредитний договір №143193/30/к, відповідно умов якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 15 000 грн. строком на 24 місяці з 08.11.2012 р. по 08.11.2014 р., зі сплатою 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на моменту укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних. Щомісячне погашення кредиту повинно проводитись відповідачем однаковими частинами, сума погашення кредиту повинна складати не менше 625 грн. На момент отримання кредиту [PERSON] працював монтером колії Мушкетівської дистанції колії ДП «Донецька залізниця», однак 14 червня 2013 року звільнився за власним бажанням. На даний час відповідач не сплатив вісім щомісячних платежів, у зв'язку із чим станом на 5 березня 2014 року утворилася заборгованість в розмірі 13 146 грн 09 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту - 5 000 грн., сума кредиту, що стягується додатково - 5 625 грн, сума нарахованих та несплачений відсотків - 2 521 грн 09 коп. Крім того, позивач має заборгованість по кредиту овердрафту, відкритого відповідно до заяви-договору № 43193:0727 від 24.04.2012 року, яка становить 93 грн 88 коп., нараховані за період з 26.06.2013 року по 26.02.2014 року проценти 23 грн 07 коп., пеня 63 коп., а всього 117 грн 58 коп. Також просив стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до статті 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.. Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази приходить до наступного. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] 8 листопада 2012 року було укладено кредитний договір 143193/30/к (а. с. 10-12). Відповідно умов пунктів 1.1.-1.5. Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 15 000 грн. строком на 24 місяці з 8 листопада 2012 року по 8 листопада 2014 року, визначивши дату повернення кредиту - не пізніше 8 листопада 2014 року. З моменту укладення договору о моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат підприємства, яке було рободавцем позичальника на моменту укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було робоавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 процентів річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства визначається як перше число калентардного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця. Як встановлено у п. 1.6 кредитного договору та додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору, за надання супутніх послуг, пов'язаних із отриманням та обслуговуванням кредиту позичальник сплачує банку 1 125 грн комісії. Також у додатку № 1 містися таблиця щомісячних платежів, з якою ознайомлений відповідач, про що свідчить його підпис (а. с. 15 на звороті). Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 226 від 08.11.2012 року про перерахування на поточний (картковий) рахунок [PERSON] [NUMBER], на який здійснюється зарахування заробітної плати ті інших виплат від підприємства-роботодавця, 13 875,00 грн (а. с. 18). У своїх заявах від 8 листопада 2012 року [PERSON], з метою належного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, висловив згоду отримувати заробітну плату та інші додаткові платежі від підприємства-роботодавця з поточного (карткового) рахунку, відкритого в ПАТ «АК «Експрес-банк», а також на отримання банком інформації щодо припинення його трудових відносин (а. с. 22, 23). Із заяви-анкети позичальника видно, що на час укладення цього кредитного договору [PERSON] працював монтером колії Мушкетівської дистанції колії (а. с. 7). Відповідно до копії розпорядження № 35/ос від 14.06.2013 року, [PERSON] звільнений з посади монтера колії Мушкетівської дистанції колії ДП «Донецька залізниця» за власним бажанням (а. с. 21). Пунктом 5.3.10 кредитного договору передбачено право кредитодавця достроково витребувати в позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно з умовами договору, та визначити строки (терміни) дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за договором, з наступного робочого дня після настання, в тому числі таких випадків як припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на моменту укладення цього договору, будь-яке виконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за договором. У зв'язку із тим, що 14 червня 2013 року [PERSON] звільнився з Мушкетівської дистанції колії ДП «Донецька залізниця» процентна ставка, згідно з п. 1.4 кредитного договору, з 1 жовтня 2013 року становить 38% річних. Як видно із довідки про заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 143193/30/к від 8 листопада 2012 року, станом на 5 березня 2014 року прострочена заборгованість за кредитом становить 5 000 грн, сума кредиту, що стягується достроково - 5 625 грн, сума нарахованих та несплачених відсотків - 2 521 грн 09 коп. (а. с. 5). Кріт того, відповідно до заяви-договору № 143193:0727 від 20.04.2012 року, позивачем надано [PERSON] кредит овердрафт в сумі 100 грн строком на 12 місяців зі сплатою 37% річних (а. с. 20). Заборгованість [PERSON] за цим договором становить 117 грн 58 коп., з яких заборгованість по кредиту овердрафт 93 грн 88 коп., нараховані та несплачені відсотки 23 грн 07 коп., пеня 63 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Оскільки, відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 13 263 грн 67 коп. Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved