Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок літ «А1-1» з прибудовами літ «А1-1», літ. «А2-1», ганком «а1», мансардою «МС» загальною площею 226,80 кв.м., житловою площею 133,20 кв.м., допоміжна площа 85,60 кв.м., площа літніх приміщень 8,00 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами: погребом «Бп», навісом «а2», місцевою очисною спорудою «Е», гаражем «Ж», майстернею «з», погрібом «зп», сараєм «І», воротами №1, хвірткою №2, огрожею №3, свердловиною «К», розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування згідно закону після смерті матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. було в цілому зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24.04.1978 р. Першою Харківського району державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 2-1354 та свідоцтва про право на спадщину, виданого 27.04.1978 р., реєстровий № 2-1356. Вказаний житловий будинок було знесено, на його місці [PERSON] зведено житловий будинок літ «А1-1», літ. «А2-1», ганком «а1», мансардою «МС» загальною площею 226,80 кв.м., житловою площею 133,20 кв.м., допоміжна площа 85,60 кв.м., площа літніх приміщень 8,00 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами: погребом «Бп», навісом «а2», місцевою очисною спорудою «Е», гаражем «Ж», майстернею «з», погрібом «зп», сараєм «І», воротами №1, хвірткою №2, огрожею №3, свердловиною «К». [PERSON] померла [INFO] Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08.07.2013 по справі № 635/539/13-ц право власності на вищевказане нерухоме майно визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. Рішення суду набрало законної сили. [PERSON] померла [INFO] За життя право власності на даний будинок за нею не зареєстровано. [PERSON] була матір'ю позивача, тобто він є спадкоємцем 1-ї черги за законом після її смерті. Позивач звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено через відсутність реєстрації права власності на будинок. Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить слухати справу за його відсутності. Представник відповідача - Роганської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, про день, до суду надійшла заява Роганського селищного голови про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечують. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами відповідно до статті 197 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08.07.2013 р. по справі № 635/539/13-ц право власності на житловий будинок літ «А1-1» з прибудовами літ «А1-1», літ. «А2-1», ганком «а1», мансардою «МС» загальною площею 226,80 кв.м., житловою площею 133,20 кв.м., допоміжна площа 85,60 кв.м., площа літніх приміщень 8,00 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами: погребом «Бп», навісом «а2», місцевою очисною спорудою «Е», гаражем «Ж», майстернею «з», погрібом «зп», сараєм «І», воротами №1, хвірткою №2, огрожею №3, свердловиною «К», розташований за адресою: [ADDRESS] визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Рішення суду набрало законної сили (а.с. 6-7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Позивач - [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Позивач звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено через відсутність реєстрації права власності на будинок (а.с.11). Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Кормілець Ю.М., після померлої [INFO] [PERSON], яка проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS], із заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті звернувся син померлої [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47326237 від 04.04.2017 р. інформація про посвідчення заповітів від імені померлої [PERSON] відсутня. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Приймаючи до уваги викладене,

Outcome: approved