Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що [INFO] померла її баба - [PERSON], яка до дня смерті проживала була зареєстрована в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] та земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом на спадкове майно померлої [PERSON] є він, інших спадкоємців немає. 06.06.2014 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею - 2,4105 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок померлої, який розташований по [ADDRESS], йому було відмовлено по тій причині, що померла не мала правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду, тому просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] та визнати за ним право власності на даний спадковий житловий будинок. Судові витрати просить залишити за ним. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, проте представник позивача надав заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] та земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом на спадкове майно померлої [PERSON] є позивач по справі - [PERSON], інших спадкоємців немає. 06.06.2014 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею - 2,4105 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок померлої, який розташований по [ADDRESS], йому було відмовлено по тій причині, що померла [PERSON] не мала правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду, із заявою про визнання права власності на спадкове майно. 17.11.2010 року рішенням № 56 виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради було визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS]. За даними технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, сарай-прибудова, огорожа - вартістю 17153 грн.. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved