Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: на земельну ділянку № 486, площею 3,01 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Соснівської сільської ради, кадастровий номер 3520586500:02:000:0486, за заповітом, після смерті батька [PERSON], який помер 01.04.2017 року . Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01.10.2004 року батько позивача, [PERSON], скалав заповіт, посвідчений секретарем Соснівсько сільської ради Олександрівського району за реєстровим № 53, від 01.10.2004 року згідно якого, земельну ділянку площею 3,01 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ №412224, останній заповів позивачу. Даний заповіт не змінений та не скасований. На час смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав у [INFO] Крим . Оскільки на момент смерті батько позивача проживав та був зареєстрований на тимчасово окупованій території України, а довідка та свідоцтво про смерть №368 вд 05.04.2017 року, були видані посадовими особами на тимчасово окупованій території України, вони вважаються незаконними. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровоград від 28.02.2018 року заяву позивача про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті [PERSON], 01.04.2017 року в м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна. А 05.06.2018 року Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області позивачу було видано свідоцтво про смерть батька [PERSON]М, серії І-ОЛ №259596. В звязку з вищезазначеним оформленням смерті батька, позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини встановлений законом. В звязку з чим приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії . Позивач в судове засідання не зявився, суду надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (а.с.27). Представник відповідача в судове засідання не зявився надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність (а.с.25-26). Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України- за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадку. Рішення та ухвала Кіровського районного суду м. Кіровоград від 28.02.2018 року та 04.05.2018 року (а.с.13-14, 15 відповідно), та Свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №259596 від 05.06.2018 року (а.с.9) підтверджують факт смерті [PERSON], 01 квітня 2017 року Згідно заповіту від 01.10.2004 року, [PERSON]. Меф., належну йому на підставі Державного акту на право приватної власності земельну ділянку площею 3.01 га, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів [PERSON] (а.с.11) Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ №412224, [PERSON] є власником земельної ділянки № 486 площею 3,01 га кадастровий №3520586500:02:000:0486, розташованої на території Соснівської сільської ради (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження (а.с.10), вбачається, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON] . Відмова у вчиненні нотаріальних дій, підтверджують факт звернення позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право спадщини на спадкове майно яке належить [PERSON]. Меф. (а.с. 16). Так як позивач є спадкоємцем, за заповітом, після смерті [PERSON], пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини, після смерті батька, з поважної причини, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved