Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Вороньки Бобровицького району Ченігівської області , а саме на будинок з господарськими будівлями та земельну ділянук які знаходиться в [ADDRESS] , мотивуючи свої вимоги тим , що небіжчиця за життя склала заповіт , яким заповідала , на випадок її смерті позивачу зазначений будинок та земельну ділянку. Позивач після смерті небіжчиці звернувся до нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області з заявою про видачу свідоцтва про отримання спадщини за заповітом , але йому було відмовлено в оформлені спадщини у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно , інших спадкоємців на спадкове майно нема . Заповіт є чинним і не змінювався . Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві і просить суд його задовольнити . Представник відповідача в судове засідання не з`явився , звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутністю представника та визнання позову. В судовому засіданні встановлено , що спадкодавцю належить житловий будинок , який знаходиться в [ADDRESS] , що стверджується випискою сільської ради з погосподарської книги ( а.с.15 ) . 23.03.2016 року за життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт , який був посвідчений секретарем Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області , яким заповідав позивачу житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку , що стверджується заповітом який є чинним і ніким не оспорювався ( а.с.7 ) . [INFO] [PERSON] померла в с. Вороньки Бобровицького району Ченігівської області і ( а.с.6 ) . При зверненні до державного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б стверджували належність нерухомого майна померлому спадкодавцю ( а.с. 16 ) , що на думку суду є невірним , оскількі позивач на законних підставах успадкував вище зазначений житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку і фактично прийняв спадщину за заповітом ( а.с.8-14 ). Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України з яких убачається , що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема з правочинів. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті . Спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи , що позивач є спадкоємцем за заповітом і після смерті [PERSON] звертав до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом , але йому було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б доводили належність даного будинку та земельної ділянки померлому спадкодавцю , інших спадкоємців , які претендують на спадщину судом не встановлено , заповіт є чинним , заборон про відчуження майна нема , тому суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Outcome: approved