Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, просив стягнути з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 9926 грн. 40 коп., моральну шкоду у розмірі 1500 грн. та судові витрати, свої вимоги мотивувала наступним. Позивач є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідними документами. Неодноразово з вини відповідача квартиру позивача було залито у зв'язку з тим, що відповідач залишає відкритий кран у ванній кімнаті. В результаті дій відповідача позивач вважає, що йому завдано матеріальну та моральну шкоду. Позивач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному об'ємі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, 05 грудня 2013 року допитаний Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області де позовні вимоги не визнав та просив розглядати справу за його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена. Дослідив матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному об'ємі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру від 12 жовтня 2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16482283 від 31 жовтня 2007 року, розпорядженням голови Очеретинської селищної ради № 129-р від 12 жовтня 2007 року «Про приватизацію житла та технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] (а.с.14-17). Відповідачі є власниками квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру №? 35 від 23 лютого 2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13744950 від 01 березня 2007 року, технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] (а.с.35-38). З Актів про залиття квартири від 22 жовтня 2012 року та 17 грудня 2012 року вбачається, що відповідач [PERSON] заподіяв шкоду позивачу у вигляді залиття спальні, вітальні, коридору (а.с.3,4). Згідно розрахунків вартості ремонтних робіт та необхідних для цього будівельних матеріалів для усунення пошкоджень від залиття матеріальна шкода складає 9926 грн. 40 коп. (а.с.6-12). Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч.2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ч.1 ст. 10 ЖК України громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію. Відповідно до ч.1 ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. В зв'язку з тим, що судом було встановлено, що провина відповідачів доведена повністю та підтверджується документами, що знаходяться в матеріалах справи, суд задовольняє, вимоги позивача в частині стягнення матеріальної шкоди, а також вважає необхідним стягнути моральну шкоду з відповідачів у розмірі 1500 грн. солідарно, а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позов.

Outcome: approved