Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь КС «Кредитсталь» суму заборгованості за кредитним договором №858 від 14.05.2014 року в розмірі 2421 грн. 06 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., з тих підстав, що відповідач не виконує належним чином своїх зобов'язань по поверненню кредиту. Представник позивача у судовому засіданні не був присутній, направив суду заяву про підтримання позовних вимог, наполягав на їх задоволенні і розгляді справи без його участі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Тому суд розглянув справу у їх відсутність, заочно. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Судом встановлено, що 14.05.2014р. між КС «Кредитсталь» та [PERSON] був укладений кредитний договір №858 про надання кредиту у розмірі 2500 грн. на строк 12 календарних місяців. Пунктами 1.1 розділу 1, пп. 2 пп. 3.2.2 п. 3.2. розділу 3 п. 4.4. розділу 4 вказаного договору передбачено, що позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити 33% річних за користування кредитом. Погашення зобов'язань здійснюється у строки та розміри передбачені п. 4.4 розділу 4 договору кредиту з періодичною сплатою відсотків та основної частини кредиту рівними долями строком не пізніше 14.05.2015р. Свої зобов'язання за кредитним договором КС «Кредитсталь» виконала у повному обсязі, надавши [PERSON] кредит в сумі 2500 грн. Пунктом 4.4 Договору встановлений обов'язок [PERSON] повертати кредит та відсотки за ним в розмірі 248 грн. щомісячно, останній місяць 248 грн. Кредит позичальником сплачувався з порушенням вимог п. 4.4 розділу 4 договору за два місяці платежі відсутні, остання сплата надійшла 07.08.2014 року в сумі 248 грн. Відповідач не в повному обсязі виконав умови погашення кредиту, в наслідок чого у нього з'явилась заборгованість перед позивачем в сумі 2421 грн. 06 коп., з яких: сума боргу за кредитом складає 1931 грн. 98 коп., заборгованість за відсотками - 489 грн. 08 коп. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти, або інші речі визначені родовими ознаками, які останній зобов'язується повернути позикодавцеві. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на отримання від позичальника процентів від суми позики в розмірі та порядку встановленому договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1056- 1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України встановлений обов'язок позичальника повернути чергову суму кредиту, у разі не виконання ним вказаних зобов'язань, позивач має право вимагати дострокове повернення частини кредиту, що залишилась та сплати належних йому відсотків. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, які визначені в розрахунку заборгованості, наданому суду позивачем.

Outcome: approved