Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що [INFO] року в с.Пиків Калинівського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,3717 гектарів, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 48105,63 грн., що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 192732, виданого 17.09.2004 року Калинівською РДА Вінницької області. Згідно заповіту від 16.04.2003 року, посвідченого секретарем Пиківської сільської ради за реєстром № 211, померла баба заповіла усе своє майно позивачу. На день смерті заповідача, заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом шестимісячний строк, позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої [PERSON] фактично прийняв спадщину, так як доглядав її до смерті, похоронив, зберігає в себе правовстановлюючий документ на землю, що підтверджується довідкою № 537 від 23.05.2014 року, виданою виконкомом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку, позивач, як спадкоємець за заповітом після померлої баби в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по наступній причині. Так, оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений, а відповідно до Закону України « Про державний земельний кадастр» № 3613-УІ від 7 липня 2011 року передбачено скасування процедури видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, тому з 01.01.2013 року видача дублікатів державних актів унеможливлюється. Інших спадкоємців немає, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився., однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без його участі. Представник відповідача Пиківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла довідка, відповідно до якої він позов визнає і просить слухати справу за відсутності представника сільської ради. Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, [INFO] року в с.Пиків Калинівського району Вінницької області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,3717 гектарів, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 48105,63 грн., що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 192732, виданого 17.09.2004 року Калинівською РДА Вінницької області. Згідно заповіту від 16.04.2003 року, посвідченого секретарем Пиківської сільської ради за реєстром № 211, померла баба заповіла усе своє майно позивачу. На день смерті заповідача, заповіт не змінений та не відмінений. В передбачений законом шестимісячний строк, позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої [PERSON] фактично прийняв спадщину, так як доглядав її до смерті, похоронив, зберігає в себе правовстановлюючий документ на землю, що підтверджується довідкою № 537 від 23.05.2014 року, виданою виконкомом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку, позивач, як спадкоємець за заповітом після померлої баби в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості по наступній причині. Так, оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений, а відповідно до Закону України « Про державний земельний кадастр» № 3613-УІ від 7 липня 2011 року передбачено скасування процедури видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, тому з 01.01.2013 року видача дублікатів державних актів унеможливлюється. Інших спадкоємців на майно померлої баби ні за законом, ні за заповітом немає. За вказаних обставин, суд вважає, що вимоги позивача є законними і вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved