Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить змінити розмір аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначено, що шлюб з [PERSON] було розірвано 19.07.2012 року рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Син перебуває на утриманні матері, до того ж є інвалідом Підгрупи А . Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2013 року з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання сина аліменти у сумі 500 гривень щомісяця. На даний час розмір аліментів значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліментів, які стягуються з відповідача в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання , що ставить позивача у скрутне становище. З народження дитина є інвалідом та потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів. Відповідач залишив сина без належної батьківської увага, а також ніяким чином не бере участі в його утриманні, належної матеріальної допомоги не надає, має заборгованість по сплаті аліментів. Неодноразові звертання до відповідача стосовно допомоги у матеріальному забезпеченні виявились марними. У зв`язку з цим позивач вимушена звернутися до суду для захисту свої прав. Позивач в судове засідання не з`явилась, подано суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно положень ч. 2 ст. 191 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2013 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина, [PERSON] у сумі 500 гривень щомісяця. Відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Покровською сільською радою Кіровоградського району кіровоградської області від 29.05.2008 року, сторони від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заяви відповідача, останній проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання батьків окремо від дитини не впливає па обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищезазначені норми СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом встановлення розміру установленому законом. Таким чином, зваживши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та зміну розміру аліментів, що не суперечить законним інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Згідно із ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з позивача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., який позивачем не був сплачений при подачі позову, оскільки ст.5 ЗУ «Про судовий збір» не передбачено пільг щодо сплати судового збору позивачам у справах про зменшення розміру аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved