Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що з 12 листопада 2006 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] . Починаючи з березня 2016 року сторони по справі почали проживати окремо, та 25 липня 2016 року рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі №577/2514/16-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] відповідачка [PERSON] народила дитину [PERSON] , в свідоцтві про народження серії [NUMBER] батьком якої записаний [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він не є батьком дитини [PERSON] , реєстрація батьківства була проведена з урахуванням положень ст.122 ч.2 Сімейного кодексу України. В позасудовому порядку вирішити спір неможливо, оскільки виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, можливе лише за рішенням суду. Враховуючи вищезазначене, з урахуванням поданої уточненої позовної заяви, позивач просить суд, виключити відомості про нього, [PERSON] , як батька дитини: [PERSON] , [INFO] , з актового запису №1 книги реєстрації народжень від 30.01.2017, вчиненого виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Судовий збір з відповідачки просить не стягувати. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача адвокат Гарастівський С.А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві, позов просив задовольнити. Судовий збір з відповідачки на користь позивача просив не стягувати. Відповідачка [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 липня 2016 року по цивільній справі №577/2514/16-ц було розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 12 листопада 2006 року у виконавчому комітеті Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис №10. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище [PERSON] , що підтверджується копією рішення суду (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки про склад сім`ї виданої Андрушівською міською радою Житомирської області від 08.10.2019 №3925 вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] проживаючої в [ADDRESS] , входять: син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 18.02.2020 №174 вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , та до складу його сім`ї (зареєстрованих) за даною адресою належить мати - [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Вказані обставини визнані відповідачкою по справі, та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Відповідно до ст.\~121\~СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них. Згідно\~ст.136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п.11\~постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідачки [PERSON] щодо визнання позову про виключення відомостей про батька не суперечать вимогам закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу ч.4\~ст.206\~ЦПК України є підставою для задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved