Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20836,33 грн. за договором споживчого кредиту № 391/069 від 17.10.2017 та судові витрати в розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17.10.2017 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 391/069, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 26500 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців. У рамках укладеного кредитного договору відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . У зв`язку з порушенням умов договору, станом на 12.09.2019 [PERSON] має заборгованість у сумі 20836 грн. 33 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту - 17666 грн. 60 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2872 грн. 64 коп., заборгованості за пенею за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом - 260 грн. 34 коп., 3% річних від суми простроченої заборгованості - 35 грн. 29 коп., інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості - 1 грн. 46 коп. Ухвалою судді від 05.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 77-78). Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 86). Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 09.12.2019, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 91). Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, на підставі наявних доказів. Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно кредитної заяви 8415794 від 10.10.2017 та паспорту споживчого кредиту від 09.10.2017 [PERSON] звернувся до ПАТ «Державний ощадний банк України» з приводу надання кредиту у розмірі 26500 грн. на строк 60 місяців на споживчі потреби з відсотковою ставкою - 56% річних та погодився з усіма пунктами даної кредитної заяви. Підтвердив, що ознайомився з Тарифами банку та Правилами користування БПК і погодився їх виконувати; отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовною загальною вартістю кредиту, наданих виходячи із обраних ним умов кредитування (а.с. 6-10). Згідно договору про споживчий кредит № 391/069 від 17.10.2017 [PERSON] отримав кредит у сумі 26500 грн. на споживчі цілі, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.10.2022 зі сплатою 56% річних. У рамках укладеного кредитного договору відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] (а.с. 11-16). Відповідно до умов договору про споживчий кредит № 391/069 від 17.10.2017: п.2.4.1 - процентна ставка є фіксованою; п.2.4.2 - проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором; п.3.3.2 - повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором; п.3.9.1 банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати поверення суми кредиту та плати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі; п.4.3.2 - позичальник зобов`язаний у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором; п.4.3.3 - позичальник зобов`язаний у випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки; п.8.3 - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором встановлено, що заборгованість [PERSON] станом на 12.09.2019 становить 20836 грн. 33 коп., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 17666 грн. 60 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2872 грн. 64 коп., заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення основної суми боргу та відсотків за користування кредитом - 260 грн. 34 коп., 3% річних від суми простроченої заборгованості - 35 грн. 29 коп., інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості - 1 грн. 46 коп. (а.с. 17-19). Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною 1 статті 612 ЦК України, зобов?язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання). Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов?язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином встановлено, що на підставі договору про споживчий кредит № 391/069 від 17.10.2017 відповідач отримав кредит у розмірі 26500 грн. на споживчі цілі, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16.10.2022, зі сплатою 56% річних. Відповідач кредитні кошти отримував шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, а вчасно грошові зобов`язання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість, а отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved