Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 105510,44 та сплачений судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що 04.12.2012 між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії № СК-10/0076/12/10/. Згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 700000,00 грн. 10.12.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір № 1, відповідно до якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 50000,00 грн., за наслідками не повернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 складає 50000,00 грн. Відповідно до договору відповідач зобовязався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів додаткового договору № 1. 17.12.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір № 2 до договору, відповідно до п. 1 якої її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 20000,00 грн., за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту від суми виданого кредиту на дату укладення додаткового договору № 2 з урахуванням вже виконаних зобовязань відповідача на виконання умов договору склала 70000,00 грн, а також 03.12.2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір № 3 до договору відповідно до п. 1 якої її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 1,00 грн., за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту від суми виданого кредиту на дату укладення додаткового договору № 3 з урахуванням вже виконаних зобовязань відповідача на виконання умов договору склала 64277,45 грн.,Відповідно до п 3.2 договору нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 60 % річних. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав в звязку з чим [PERSON] станом на 09.03.2016 р. має заборгованість в сумі 105510,44 грн. Позивач в судове засідання свого представника не направив, надіслав заяву в якій просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином (оголошенням в газеті), причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено слідуючі обставини та правовідносини. 04.12.2012 між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії № СК-10/0076/12/10/. Згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 700000,00 грн. 10.12.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір № 1, відповідно до якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 50000,00 грн., за наслідками не повернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 складає 50000,00 грн. Відповідно до договору відповідач зобовязався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів додаткового договору № 1. 17.12.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір № 2 до договору, відповідно до п. 1 якої її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 20000,00 грн., за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту від суми виданого кредиту на дату укладення додаткового договору № 2 з урахуванням вже виконаних зобовязань відповідача на виконання умов договору склала 70000,00 грн, а також 03.12.2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір № 3 до договору відповідно до п. 1 якої її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 1,00 грн., за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту від суми виданого кредиту на дату укладення додаткового договору № 3 з урахуванням вже виконаних зобовязань відповідача на виконання умов договору склала 64277,45 грн.,Відповідно до п 3.2 договору нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 60 % річних. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав в звязку з чим [PERSON] станом на 09.03.2016 р. має заборгованість в сумі 105510,44 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно розрахунку КС «Супер Кредит» [PERSON] станом на 09.03.2016 року має заборгованість: за кредитним договором № № СК-10/0076/12/10/20 105510,44 грн., яка складається з наступного: 1,00 грн. заборгованості по сплаті основної суми кредиту; 47442,01 грн. суми несплачених процентів з 17.12.2014 р. по 09.03.2016 р., 58067,43 грн. нарахованої за період з 10.12.2015 р. по 09.03.2016 р. суми пені. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму 105510,44 грн. Крім того, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України з відповідача \~на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1585,66 грн. та 630,00 грн. за публікацію оголошення в газеті.

Outcome: approved