Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного 22 червня 2012 року кредитного договору № 004-13017-220612 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 6198,00 грн. з процентною ставкою 0,01 % річних та ставкою плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,75 % на місць. Відповідач скористався грошовими коштами, проте зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 03 червня 2015 року, відповідач має заборгованість на загальну суму 9746,03 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] суму боргу. Представник позивача за довіреністю (а.с.15), повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. В позовній заяві просив справу слухати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.2). Відповідач в судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.22). Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки, розгляд справи за відсутності відповідачів до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив справу слухати у заочному порядку. Судом встановлено, що 22 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-13017-220612, згідно з яким банк надав [PERSON] кредит у розмірі 6198,00 грн. з процентною ставкою 0,01 % річних та ставкою плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,75 % на місць (а.с.6-7). Відповідач [PERSON] скористався кредитними коштами, але свої зобовязання за договором належним чином не виконав. Відповідно до розрахунку станом на 03 червня 2015 року загальна сума боргу [PERSON] складає 6257,06 грн. та включає в себе тіло кредиту 7313,64 грн., відсотки 0,58 грн., комісію 2431,81 грн. (а.с.3). Згідно положень ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобовязання, згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди. За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення кредитного договору. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. При цьому суд виходить з того, що стягнення сум (відсотків) за ст. 1048 ЦК України є платою (винагородою) за користування грошовими коштами. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається \~як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами \~є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для \~вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті \~обставини, на які вона посилається \~як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, так як між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір та банк надав клієнту у кредит грошові кошти. [PERSON] скористався кредитними коштами, але свої зобовязання за договором належним чином не виконав. Його заборгованість за кредитним договором станом на 03 червня 2015 року склала у загальній сумі 9746,03 грн. та підлягає стягненню на користь позивача. У звязку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved