Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що [INFO] року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 ідеальна частка в житловому будинку [ADDRESS] на території Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області. Власником іншої 1/2 частки вищевказаного будинку є [PERSON] Спадкоємцем за заповітом на вказане майно є позивач, крім нього, інші спадкоємці передбачені законом відсутні. Позивач вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцем за однією адресою, проте він не може реалізувати своє право спадкування на будинок, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а реєстрація на померлих осіб не проводиться. Позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. Представник відповідача Корнинської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], заповіту від 11.12.1984 року, посвідченого секретарем Корнинської селищної ради та зареєстрованого в реєстрі за № 137, [PERSON], яка померла [INFO] року, заповіла 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями, які розташовані в [ADDRESS] своєму сину - [PERSON]. /а.с.6, 7/ Судом встановлено що, [PERSON], яка померла [INFO] року, була власником житлового будинку з господарчими будівлями, який розташований в [ADDRESS], разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців після смерті проживав та був зареєстрований її син - [PERSON], зазначений будинок не являється самовільно забудованим, свідоцтво про право власності на нього не видавалося, право власності на будинок не зареєстроване, правовстановлюючі документи не оформлені, наведені обставини підтверджуються довідками Корнинської селищної ради № 825 від 09.07.2015 року, № 983, 984 від 12.08.2015 року, № 1131 - 1133 від 11.09.2015 року, довідкою КП «Бердичівське МБТ» № 1181 від 10.07.2015 року. /а.с.11-16, 20/ Відповідно до повідомлення Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області № 212/02-31 від 29.09.2015 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, на 1/2 частку житлового будинку з господарчими будівлями, який розташований в [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. /а.с.10/ Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Відповідно до вимог ст.331 ч. 2 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за заповітом права власності на 1/2 ідеальну частку в житловому будинку з господарчими будівлями, який розташований в [ADDRESS].

Outcome: approved