Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що: 1) під час розпаювання земель колективної власності КСП ім. Калініна Оріхівського району Запорізької області його бабуся [PERSON] отримала право на частку (пай) загальною площею 6,44 умовних кадастрових гектарів на території Новотавричеської сільради Оріхівського району Запорізької області, без виділу цієї частки в натурі згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Оріхівською РДА 31 липня 1998 року; 2) [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті у шостій Запорізькій державній нотаріальній конторі відповідач отримав на цей пай свідоцтво про право на спадщину за законом [NUMBER] від 15 травня 2008 року; 3) на підставі рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 березня 2014 року, яким визнано за позивачем право власності на ? частину зазначеної земельної частки (паю) та визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, оформлене на ім'я відповідача, позивач отримав розпорядження Оріхівської РДА №342 від 25 вересня 2014 року «Про дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» та замовив у землевпорядній організації технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]; 4) під час виготовлення технічної документації було встановлено, що відповідачем за зазначеним сертифікатом на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER] від 15 травня 2008 року та розпорядження Оріхівської РДА №232 від 07 липня 2011 року земельна частка (пай) була виділена в натурі (на місцевості) з оформленням на його ім'я Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 5,0716 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області; 5) на даний час свідоцтво про право на спадщину за законом [NUMBER] від 15.05.2008 р., оформлене на ім'я відповідача, на підставі якого останній оформив своє право на весь земельний пай, скасоване рішенням апеляційного суду Запорізької області від 12 березня 2014 року; 6) посилаючись на порушення своїх прав землевласника з боку відповідача, позивач просить скасувати Державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] від 05 вересня 2012 року і запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі, якими підтверджується право власності [PERSON] (ІПН:[NUMBER]) на земельну ділянку площею 5,0716 га, цільового призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий [NUMBER] розташовану на території Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. У судове засідання позивач не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує. У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, а саме: надані копії паспорту, рішення апеляційного суду Запорізької області від 12.03.2014 р., адвокатського запиту, повідомлення Відділу Держземагентства у Пологівському районі Запорізької області, свідоцтва про право на спадщину за законом, розпорядження голови Оріхівської райдержадміністрації від 25.09.2014 р. №342, сертифікату на право на земельну частку (пай), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є онуками [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Оріхівською райдержадміністрацією Запорізької області 31 липня 1998 року, який [PERSON] отримала внаслідок розпаювання земель колективної власності КСП ім. Калініна Оріхівського району Запорізької області, що підтверджує її право на земельну частку (пай) загальною площею 6,44 умовних кадастрових гектарів на території Новотавричеської сільради Оріхівського району Запорізької області, без виділу цієї частки в натурі. Після смерті [PERSON] відповідач у шостій Запорізькій державній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, до складу якої увійшов зазначений земельний пай, [NUMBER] від 15 травня 2008 року. Відповідно до відомостей рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 березня 2014 року встановлено, що визнано за позивачем право власності на ? частину зазначеної земельної частки (паю) та визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, оформлене на ім'я відповідача. Позивач отримав розпорядження голови Оріхівської райдержадміністрації №342 від 25 вересня 2014 року «Про дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» та замовив у землевпорядній організації технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. При виготовленні технічної документації виявилося, що відповідачем за зазначеним сертифікатом на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER] від 15 травня 2008 року та розпорядження голови Оріхівської райдержадміністрації №232 від 07 липня 2011 року земельна частка (пай) була виділена в натурі (на місцевості) з оформленням на його ім'я Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 5,0716 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 12 березня 2014 року скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом [NUMBER] від 15.05.2008 р., оформлене на ім'я відповідача, на підставі якого останній оформив своє право на весь земельний пай. З часу визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним відпала підстава набуття права власності відповідача на весь земельний пай, тому документ, який підтверджував таке право, підлягає скасуванню. Таким чином, Державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] від 05.09.2012 р. необхідно скасувати. Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Outcome: approved