Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідачка не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно з кредитним договором № б/н від 16.09.2008 року в разі чого станом на 31.10.2013 року виникла заборгованість в сумі 12218,08 грн., яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, а також штрафу. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, додатково просять стягнути з відповідачки витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки в розмірі 300 грн. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, через оголошення у пресі. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 16.09.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачці кредит у розмірі 2900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язалася повертати отриманий кредит та відсотки за користування кредитом. Обов'язок по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконувала, в разі чого виникла заборгованість яка, згідно наданого розрахунку станом на 31.10.2013 року становить 12218 грн. 08 коп. та складається з заборгованості за кредитом - 2826 грн. 93 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8571 грн. 24 коп., а також штрафу відповідно до умов кредитного договору: фіксована частина штрафу - 250 грн., процентна складова штрафу - 569 грн. 91 коп. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка порушила зобов'язання за договором № б/н від 16.09.2008 року, не сплачувала суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки сума заборгованості в розмірі 12218 грн. 08 коп. Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 229 гр. 40 коп. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик в розмірі 300 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved