Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 9.12.2008р. на утримання доньки [PERSON] з 1/3 частини усіх видів заробітку на тверду грошову суму - 1100грн., посилаючись на те, що після винесення рішення про стягнення аліментів змінився його матеріальний стан та погіршився стан здоров'я. Крім того, він допомагає своїм батькам, які є пенсіонерами за віком. Відповідачка проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивач має достатній доход, щоб сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 9.12.2008р. позивач зобов?язаний до сплати аліментів на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку /ас 12/. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них. Як вбачається з копії трудової книжки позивача, а також зі звітів про здійснені відрахування та виплати, позивач з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів працював в Службі безпеки України, ТОВ «Юридична компанія «Київюрсервіс», ТОВ «Фармекс груп», отримував стабільний заробіток, з якого сплачував аліменти в розмірі 1/3 його частини, за винятком періоду з 24.04.2014р. по 6.10.2014р. /ас 16-17, 80-81,84/. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2015р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто неустойку за прострочення сплати аліментів, яка утворилась станом на 14.11.2014р. у зв'язку з тимчасовим не працевлаштуванням, в розмірі 16 362грн. 78коп. /ас 13/. Як вбачається з листа ТОВ «Фармекс груп» від 16.07.2015р., позивач був повідомлений про скорочення посади та про наступне звільнення з роботи по п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України /ас 18/. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, [PERSON] 21.07.2015р. зареєстрований як фізична особа-підприємець /ас 19/. Відповідно до наказу № 74 [PERSON] звільнений з посади провідного хіміка ТОВ «Фармекс груп» згідно з п. 2 ст. 36 КЗпП України у зв'язку із закінченням строку трудового договору /ас 79/. Згідно свідоцтва про хворобу від 30.09.2013р. [PERSON] страждає на ряд захворювань, в тому числі гіпертонічну хворобу 1 стадії 1 ступеню, ризик 2, внаслідок чого визнаний обмежено придатним до військової служби /ас 14/. З аналізу вказаних документів вбачається, що матеріальний стан [PERSON] змінився, оскільки він звільнений з роботи та на даний час не має стабільного заробітку, стан його здоров'я погіршився, що підтверджується свідоцтвом про хворобу та іншою медичною документацією, а тому є підстави для зміни розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України у постанові від 5.02.2014р. № 143 цс 13 з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Оскільки на даний час позивач не має стабільного заробітку, а також враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, що інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, стан його здоров'я та стан здоров'я дитини, розмір прожиткового мінімуму, який з 1.09.2015р. для дитини від 6 до 18 років становить 1455грн., обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, суд вважає необхідним визначити аліменти у твердій грошовій сумі та стягувати з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] по 1300 грн. щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: partial