Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №18.11.2019-100005797 в розмірі 8500,00 грн та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. В обгрунтування вимог вказано, що 18.11.2019 року позивач видав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення кредиту до 02.12.2019 року та платою за користування кредитом 1400,00 грн. Позивач вказав, що сторонами не було перенесено строк повернення кредиту. Проте, до теперішнього часу відповідач не сплатив позивачу заборгованість за договором, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. У позовній заяві міститься клопотання про проведення розгляду справи за відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками отримала, відзиву на позовну заяву не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 18.11.2019 року між сторонами укладено Кредитний договір №18.11.2019-100005797 за умовами якого сума кредиту становить 5000,00 грн, термін повернення кредиту - до 02.12.2019 року зі строком кредитування 14 календарних днів, проценти за користування кредитом становить 1400,00 грн - 28% за 14 календарних днів користування кредитом, (а.с. 5-6). Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що у разі несплати кредиту та/або процентів у строки, встановлені договором, сума зобов`язань по погашенню кредиту та/або процентів з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів до позичальника може бути застосований штраф згідно п. 5.4. кредитного договору. Пунктом 5.4. кредитного договору сторони передбачили, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником грошових зобов`язань за договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% від першого дня невиконання. Згідно видаткового касового ордеру від 18.11.2019 року [PERSON] видано 5000,00 грн (а.с.7). Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст. 3 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України). Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідач належним чином не виконав узяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається з заборгованості за тілом кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафу. Позивачем проведено нарахування штрафу в сумі 8883,52 грн. за весь період несвоєчасної сплати заборгованості, проте, позивач заявляє вимогу лише на суму штрафу в розмірі 2244,00 грн. За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе з зобов`язань, суд прийшов до висновку про стягнення з його заборгованості за кредитним договором у розмірі 8500,00 грн. в межах заявлених позивачем вимог. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved