Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що Україна це соціальна Держава, яка гарантує реалізацію конституційних прав громадян на соціальний захист шляхом надання державної грошової допомоги малозабезпеченим верстам населення через систему державних органів, органи управління праці та соціального захисту населення. На виконання покладених державою функцій розпорядженням голови Гребінківської районної державної адміністрації від 08.02.2013 року № 36 затверджено Положення про управління праці та соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації . Згідно п.3 Положення та ст.5 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми від 21.11.1992 року № 2811-12 призначення і виплата державної допомоги здійснюється органами соціального захисту населення. Відповідно до ст.18-1 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми від 21 листопада 1992 року №2811-ХІІ та Постанови Кабінету Міністрів України від 11січня 2007 року №13 Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сімям з дітьми особа, що звертається до органу праці та соціального захисту населення за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку подає заяву встановленого зразка та необхідні документи. При подачі всіх необхідних документів та про умови призначення і виплати даного виду допомоги заявницю ознайомлено під підпис. Пунктом 17 вищезазначеної постанови передбачено, особа, якій виплачується допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зобовязана повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату. 13 вресня 2006 року громадянка [PERSON] звернулася в управління праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА /далі управління/ за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і в заяві власноруч написала,що в разі працевлаштування у три денний термін повідомить управління. Згідно розпорядження управління № 433475 від 14.09.2006 року їй призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 90 грн. В наслідок неповідомлення відповідачем управління про працевлаштування з 20.11.2007 року на повний робочий день та ненадання підтверджуючих документів ( копії наказу про вихід на роботу ) виникла переплата в сумі 690 грн.76 коп. за період з 20.11.2007р по 31.03.2008р. Управління неоднократно повідомляли відповідача про виникнення переплати допомоги допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 690 грн.76 коп і 02.07.2013р. направлено претензію вих.№18-07/2039 отримувачу допомоги [PERSON] про необхідність повернути на рахунок управління переплачені кошти. Проте відповідачем проігноровано цю претензію. До цього часу належна до повернення на рахунок управління сума в розмірі 690 грн.76 коп. не погашена. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та на задоволенні позову він наполягає. Відповідач у судовому засідання позов не визнала та просила його не задовольняти. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно заяви 13 вресня 2006 року громадянка [PERSON] звернулася в управління праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і в заяві власноруч написала,що в разі працевлаштування у три денний термін повідомить управління. (а.с.6-7). Згідно розпорядження управління № 433475 від 14.09.2006 року їй призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 90 грн. Беручи до уваги, що відповідач і заперечувала проти позову, сама не довела відмову належними доказами , та сама згодна з тим, що не повідомила управління про працевлаштування,то суд вважає, що його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З [PERSON] на користь Управління праці соціального захисту населення Гребінківського РДА Полтавської області стягненню 690,76 гривень. З відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved