Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною. заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 20 листопада 1991 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розлучення сторін залишилася проживати разом з відповідачкою. 26 вересня 2011 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позивача на користь відповідачки стягнено аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення 23 років, тобто до [INFO] року, починаючи з 20 липня 2011 року. 14 листопада 2009 року позивач уклав шлюб з [PERSON] і від шлюбу має сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які зараз знаходяться на утриманні позивача. Також позивач має на утриманні не працюючу дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Син позивача має тяжке захворювання серця і потребує постійного лікування. Просить суд зменшити розмір стягнених аліментів та на користь відповідачки з 1/4 до 1/8 частини заробітку. У судове засідання позивач та представник не з'явилися, однак завчасно надали суду письмову заяву, якою просять розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачка завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги не визнає і просить відмовити у їх задоволенні. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Факт родинних відносин позивача з донькою [PERSON] підтверджується копією рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2011 року, згідно якого з позивача на користь відповідачки були стягнені аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення 23 років, тобто до [INFO] року, починаючи з 20 липня 2011 року. Згідно довідки квартального комітету від 06 червня 2014 року до складу сім'ї позивача на даний час входять дружина [PERSON], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на утриманні батька. Факт родинних відносин позивача з дітьми, а також факт його перебування у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 14 листопада 2009 року доводиться копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про шлюб. Згідно медичних висновків син позивача [PERSON] дійсно страждає на захворювання серця. У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Враховуючи, що після ухвалення судового рішення від 26 вересня 2011 року у позивача народилася донька [PERSON], [INFO], суд вважає, що розмір стягнених з нього аліментів на користь відповідачки повинен бути зменшений. В той же час суд враховує, що при стягненні з нього аліментів на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], він визнавав позовні вимоги у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву, і на час ухвалення судового рішення у нього були діти син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Також на той час позивачу було відомо про хворобу найстаршого сина, однак погодився на стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів свого заробітку (доходу). Отже, єдиною обставиною, яка вплинула на матеріальний стан позивача після ухвалення вказаного судового рішення є народження доньки [PERSON], [INFO]. Беручи до уваги доходи позивача, які за період з грудня 2013 року по травень 2014 року склали 37832,38 грн., доходи відповідачки, які за період з січня по червень 2014 року склали 10555,49 грн., а також доходи доньки позивача [PERSON], які за період з січня по червень 2014 року склали 4463,22 грн., суд вважає за необхідне зменшити розмір стягнених з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання доньки з ? до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial