Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яку в судовому засіданні уточнив та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 3977,44 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наказом № 4/1-к від 23.01.1996 р. він був зарахований до відповідача артистом першої категорії. В період його роботи окрім роботи за постійним місцем знаходження цирку позивач їздив у відрядження від підприємства для виступів у цирках інших країн, зокрема, на гастролі в Росію, Казахстан, країни Закавказзя. У відрядженнях позивач знаходився півмісяця в січні 1996 року та лютий 1996 року, з березня по липень 1996 року, з 04 квітня по липень 1997 року, з вересня по грудень 1997 року, червень 1999 року. Враховуючи, що виконувана позивачем робота дає йому право оформити пільгову пенсію за вислугою років, позивач звернувся до Управління пенсійного фонду України у Київському районі міста Харкова із заявою про призначення пенсії. З 02.01.2014 року позивачу призначено пенсію за вислугою років за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Під час оформлення необхідних документів, позивачем була отримана довідка з ДП «Державна циркова компанія України» про заробітну плату для обчислення пенсії за № 81 від 29.11.2013 р., зі змісту якої йому стало відомо, що періоди його робити на підприємстві відповідача, що припадали на відрядження не містять даних про щомісячний розмір нарахованої та виплаченої позивачу заробітної плати. Після оформлення пенсії позивач неодноразово звертався до відповідача із проханням надати письмові роз'яснення з питання відсутності у виданій йому довідці даних про розмір нарахованої та виплаченої мені заробітної плати. У відповідь листом від 24.06.2014 р. за № 21-02/340 відповідач повідомив позивача, що графи довідки щодо нарахування йому заробітної плати за період лютий 1996 року - по липень 1996 року, травень 1997 року - по липень 1997 року, жовтень 1997 року - по грудень 1997 року незаповнені за його виною, а січень 1996 року, квітень 1997 року та вересень 1997 року хоча і надана інформація про розмір заробітної плати, але не у повному обсязі, що на думку позивач не відповідає дійсності, оскільки саме на роботодавця покладений обов'язок щодо сплати заробітної плати, контроль за правильністю та повнотою ведення розрахунків заробітної плати, повноти та своєчасності відрахувань із заробітної плати податків та зборів. В період перебування на гастролях позивач працював у відповідача на умовах безстрокового трудового договору, жодних заяв про надання відпустки за власний рахунок він не писав, а тому відповідач зобов'язаний був йому нараховувати та виплачувати заробітну плату у розмірі, що становить не менше посадового окладу, визначеного штатним розкладом. Відповідач заборгував позивачу заробітну плату за період його роботи у відрядженнях, що безумовно позначилося на розмірі призначеної позивачу пенсії. Зокрема, враховуючи відсутність даних щодо розміру заробітної плати йому була призначена щомісячна державна допомога у сумі, що не вистачає для прожиткового мінімуму у розмірі 949,00 грн. Позивач вважає, що відповідач заборгував йому заробітну плату у розмірі 3977,44 грн. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, подав суду письмові заперечення в яких зазначив, що ДП «Державна циркова компанія України» заперечує проти позовних вимог [PERSON], вважає їх безпідставними і надуманими, оскільки документи, підтверджуючі нарахування зарплати [PERSON] за вказані в позові періоди у відсутні. Циркова галузь з органом управління в Україні створена в 1993 році. Для розрахунку і виплати заробітної плати артистам і допоміжному персоналу, що мали роз'їзний характер роботи, була прийнята практика «Союздержцирку» - ведення розрахункової книжки. Кожна сторінка розрахункової книжки повинна мати штамп циркової установи де працював артист, проведений з ними розрахунок за період роботи, підписи керівника і бухгалтера, завірені печаткою даної установи, що також передбачено Тимчасовим Положенням про цирковий конвеєр Українського державного творчого об'єднання цирків «Укрдержцирк». Пунктом.6.8 положення передбачено, що Цирк, у якому працює артист, повинен своєчасно виплачувати персоналу програм заробітну плату, добові, відпускні, тощо. Проводити повні розрахунки після закінчення виступів та оформлювати записи про це у розрахункових книжках персоналу. Підставою для видачі довідок про заробітну плату, в тому числі і для нарахування пенсії, артистам і допоміжному персоналу компанії, що мали роз'їзний характер роботи, були їхні розрахункові книжки. Такий порядок ведення обліку виплати заробітної плати артистам був у компанії до 2002 року. Довідка [PERSON] про його заробітну плату за період з 01.03.1994 р. по 19.06.1999 р. була надана за даними, які внесені до його розрахункової книжки. Іншого порядку розрахунку і виплати заробітної плати артистам і допоміжному персоналу, що мали роз'їзний характер роботи у компанії до 2002 р. не було. У період з лютого 1996 р. по липень 1996 p. артист [PERSON] знаходився на гастролях в Росії; з травня 1997 р. по липень 1997 p. на гастролях у Казахстані; з жовтня 1997 р. по грудень 1997 р. на гастролях у Закавказзі, в червні 1999 р. звільнений. Довідка про заробітну плату для обчислення пенсії [PERSON] видана на підставі розрахункової книжки [PERSON], контрактів про направлення [PERSON] на гастролі по території Росії з 01.04.1996 р. по 01.09.1996 р., Казахстан з 11.04.1997 р. по 13.07.1997р., в країни Закавказзя з 29.10.1997 р. по 11.01.1998 р. та наказу про скоєння прогулів. Заборгованості по заробітній платі перед артистом [PERSON] не має, оскільки зарплату він отримував за місцем проведення гастролей, що прописано контрактами. Претензій з боку [PERSON] щодо невиплати заробітної плати під час гастролей не надходило. Оскільки у відповідача перед позивачем заборгованості по заробітній платі не має, в задоволені позовних вимог [PERSON] просять відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] згідно наказу № 4/1-к від 23.01.1996 р. був зарахований артистом першої категорії за переведенням з ДП «Український цирк» до ДП «Державна циркова компанія України» (а.с.46-47). Для розрахунку і виплати заробітної плати артистам і допоміжному персоналу, що мали роз'їзний характер роботи, була прийнята практика «Союздержцирку» - ведення розрахункової книжки. Кожна сторінка розрахункової книжки повинна мати штамп циркової установи де працював артист, проведений з ними розрахунок за період роботи, підписи керівника і бухгалтера, завірені печаткою даної установи, що передбачено Тимчасовим Положенням про цирковий конвеєр Українського державного творчого об'єднання цирків «Укрдержцирк» (а.с.34-43). Пунктом.6.8 положення передбачено, що цирк, у якому працює артист, повинен своєчасно виплачувати персоналу програм заробітну плату, добові, відпускні, тощо. Проводити повні розрахунки після закінчення виступів та оформлювати записи про це у розрахункових книжках персоналу. З довідки ДП «Державна циркова компанія України» № 21-04-08/99 від 25.02.2015 р. вбачається, що підставою для видачі довідок про заробітну плату, в тому числі і для нарахування пенсії, артистам і допоміжному персоналу компанії, що мали роз'їзний характер роботи, були їхні розрахункові книжки. Такий порядок ведення обліку виплати заробітної плати артистам існував у компанії до 2002 року (а.с.44). Таким чином, довідка [PERSON] про його заробітну плату за період з 01.03.1994 р. по 19.06.1999 р. надана відповідачем за даними, які внесені до його розрахункової книжки, оскільки іншого порядку розрахунку і виплати заробітної плати артистам і допоміжному персоналу, що мали роз'їзний характер роботи у компанії до 2002 р. не було (а.с.31). Згідно доповідної записки начальника відділу формування циркових програм та художньо-творчої роботи [PERSON] та начальника відділу кадрів [PERSON] від 19.06.2014 р. - артист [PERSON] у періоди: лютий 1996 р. - липень 1996 p. знаходився на гастролях в Росії; травень 1997 р. - липень 1997 p. на гастролях у Казахстані; жовтень 1997 р. - грудень 1997 р. на гастролях у Закавказзі; червень 1999 р. - звільнений (а.с.48). Підтвердженням того, що з лютого 1996 р. по липень 1996 р. [PERSON] знаходився на гастролях в Росії є угода на проведення гастрольної діяльності від 29.03.1996 р. та контракт, укладений дирекцією Ростовського колективу «Цирк на сцене» та Українським державним творчим об'єднанням цирків «Укрдержцирк» від 01.04.1996 р., згідно з яким «Цирк на сцене» запрошував номер «Повітряні кільця» [PERSON] і [PERSON] на гастролі по території Росії з 01.04.1996 р. по 01.09.1996 р. за приватним контрактом (а.с.49-50, 51-52). Пунктом ІІІ вказаного контракту передбачалось, що оплата номерів: «Турнисти» п/р [PERSON] /5 чол./, «Воздушные кольца» [PERSON], [PERSON] / 2 чол./, здійснюється згідно умов приватного контракту в розмірі 3850000 руб. Відповідно до наказу «Укрдержцирк» від 20.03.1997 р. №28-а «Про відправлення на гастролі до Казахстану циркової програми «Укрдержцирку» та Контракту від 04.04.1997 р., укладеного Українським державним творчим об'єднанням цирків «Укрдержцирк» з артистом [PERSON], артист [PERSON] з 11.04.1997 р. по 13.07.1997 р. направлявся на гастролі в Казахстан (а.с.53-54). Згідно умов зазначеного Контракту [PERSON] гарантував відпрацювати 75 вистав, а «Казахгосцирк» гарантував оплату [PERSON] у вигляді добових у розмірі 14 доларів США за кожний виступ в національній валюті по курсу Нацбанку, тому безпосередній розрахунок з [PERSON] за час його гастролей у період з 11.04.1997 р. по 13.07.1997 р. проводив «Казахгосцирк» (а.с.53-54). В період жовтень 1997 р. - грудень 1997 р. [PERSON] уклав договір з директором гастрольних програм «Укрдержцирка» Авагімовим К.М. про виїзд на гастролі по країнам Закавказзя з 28.09.1997 р. по 11.01.1998 р. Згідно умов договору з моменту виїзду на гастролі з артистом [PERSON] припинялись фінансові операції з боку об'єднання «Укрдержцирк», оскільки артист [PERSON] отримуватиме зарплату та добові в розмірі 14 доларів США за кожний виступ і на будь-яку іншу оплату, як збоку об'єднання «Укрдержцирк», так і з боку директора програм не претендує (а.с.55-58). Претензій зі сторони [PERSON] щодо невиплати йому заробітної плати за час гастролей по країнам Закавказзя з 28.09.1997 р. по 11.01.1998 р. до компанії не надходило. Згідно ст.94 Кодексу законів про працю України та ст.1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. В період з 01.04.1996 р. по 01.09.1996 р. позивач [PERSON] за власним бажанням працював за приватним контрактом в Ростовському колективі «Цирк на сцене», де отримував платню за виступи. В період з 11.04.1997 р. по 13.07.1997 р. [PERSON] перебував на гастролях в Казахстані, оплату яких проводив «Казахгосцирк». В період жовтень 1997 р. - грудень 1997 р. [PERSON] перебував на гастролях по країнам Закавказзя, де згідно умов договору отримував зарплату та не претендував на будь-які виплати з боку об'єднання «Укрдержцирк». Оскільки у зазначені періоди [PERSON] роботу у ДП «Державна циркова компанія України» не виконував, заробітна плата йому не нараховувалась і не виплачувалась, дані до розрахункової книжки про отриману заробітну плату не вносились, страхові внески до Пенсійного фонду не сплачувались. Заробітна плата за червень 1999 року ДП «Державна циркова компанія України» позивачу [PERSON] не виплачувалась, оскільки в червні [PERSON] на роботу не виходив, допустив прогули, що підтверджується наказом №99 від 18.06.1999 р. (а.с.59). Приймаючи до уваги викладене, довідка №81 від 29.11.2013 р. про заробітну плату для обчислення пенсії [PERSON] видана відповідачем на підставі наявних документів, а саме: розрахункової книжки [PERSON], контрактів про направлення [PERSON] на гастролі по території Росії з 01.04.1996 р. по 01.09.1996 р., Казахстан з 11.04.1997 р. по 13.07.1997 р., в країни Закавказзя з 29.10.1997 р. по 11.01.1998 р. та наказу від 18.06.1999 р. про прогули. Заборгованості по заробітній платі перед артистом [PERSON] за час перебування на гастролях у періоди: лютий 1996 р. - липень 1996 p.; травень 1997 р. - липень 1997 р. та жовтень 1997 р. - грудень 1997 р. у відповідача не має, оскільки зарплату [PERSON] отримував за місцем проведення гастролей, що передбачалось укладеними позивачем контрактами, а тому позовні вимоги [PERSON] про стягнення з ДП «Державна циркова компанія України» заборгованості по заробітній платі в сумі 3977,44 грн. задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed