overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 21570,43 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.12.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору остання отримала кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 06.06.2016 року має заборгованість в розмірі 21570,43 грн., яка складається : 9830,04 грн. - заборгованість за кредитом; 9937,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 300 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 1003,35 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 22771,92 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 13.10.2008 року між ним та відповідачем укладено договір №б/н на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Однак, відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.06.2014 року у нього виникла заборгованість у вищевказаному розмірі. Сторони у судове засідання не з'явилися, однак від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання потворно не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24228,58 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07.07.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 11000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 05.05.2016 року має заборгованість в розмірі 24228,58 грн., яка складається з : 11176,00 грн. - заборгованість за кредитом ; 10572,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 1129,93 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24637,44 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07.04.2010 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 12.03.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку « Універсальна Gold» відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак своїх зобовязань за вказаним договором відповідач не виконує у звязку з чим станом на 31.07.2015 року має заборгованість в розмірі 24637,44 грн., яка складається : 15076,27 грн. заборгованість за кредитом ; 7239,12- заборгованість по процентам за користування кредитом; 672,65 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1149,40 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістки йому були направлені своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 25812,66 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30.07.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н відповідно до « Умов та правил надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 2600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 02.08.2016 року має заборгованість в розмірі 15046,75 грн., яка складається з : 2582,91 грн. - заборгованість за кредитом ; 8921,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2349,65 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 692,70 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 26076,45 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.06.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 24.05.2016 року має заборгованість в розмірі 26076,45 грн., яка складається з : 2316,01 грн. - заборгованість за кредитом ; 19092,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2950,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 1217,93 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 27340,01 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 03.07.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н відповідно до « Умов та правил надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 31.07.2016 року має заборгованість в розмірі 27340,01 грн., яка складається з : 2838,40 грн. - заборгованість за кредитом ; 19723,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 1278,10 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 30719,63 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та з аналогічних підстав. Просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову і рішення у справі постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу. Згідно ч.45 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 26 липня 2011 року позивачем на підставі кредитного договору відповідачу було надано кредит в розмірі 20500 грн. зі сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом із терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий шляхом перерахування кредитних коштів на кредитну картку. У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктом 2.1.1.5.6 та пунктом 2.1.1.12.11 Умов та правил надання банківських послуг. Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено строки погашення заборгованості по кредиту. Відтак, вимоги позивача про повернення заборгованості по кредиту є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору. Згідно розрахунку залишок кредиту станом на 31 січня 2015 року становить 17067,60 грн., заборгованість за відсотками складає 10699,16, заборгованість за пенею та комісією - 1013,84 грн., штраф ( фіксована частина ) - 500 грн., штраф ( процентна складова ) - 1439,03 грн. Таким чином, стягненню підлягає заборгованість по кредиту в сумі 30719,63 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 307,20 грн. судового збору, які підтверджені документально. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 30828,84 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 03.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №475/5235LCL1А на суму 16992 грн. Згідно умов Кредитного договору позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, а тому у нього виникла заборгованість 30828,84 грн.. Між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладеного договір про відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором. Разом з тим, 17.06.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1706/1, у відповідності до умов якого відступило право вимоги від відповідача коштів право на одержання яких належить ПАТ « Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити, відносно ухвалення заочного рішення суду не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суду причини неявки, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 31113,85 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21.03.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500932770, за яким останній отримав кредит в розмірі 29819,55 грн. з кінцевим терміном повернення до 24.03.2019 року згідно з Графіком погашення кредиту. Однак, відповідач користуючись грошовими коштами, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав у зв'язку з чим, станом на 15.06.2015 року, виникла заборгованість у розмірі 31113,85 грн., який складається з заборгованості за кредитом - 29713,85 грн. та 1400 грн.- штрафу. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити, відносно ухвалення заочного рішення суду не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суду причини неявки, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 31783,24 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 31.08.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 18000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 31.03.2016 року має заборгованість в розмірі 21244.07 грн., яка складається з : 21244,07 грн. - заборгованість за кредитом ; 8226,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 323,14 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 1489,68 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 31930,53 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.11.2007 року [PERSON] на підставі договору №б/н отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», 2 правилами користування платіжною карткою» та « Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ними договір, що підтверджується підписом у заяві. Також відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Однак, відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.08.2015 року у нього виникла заборгованість у вищевказаному розмірі. Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістки йому були направлені своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 32813,96 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні представник позивача Лукашин Є.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені, оскільки розмір пені перевищує суму заборгованості по кредиту. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. З матеріалів справи встановлено, що 19.03.2008 року позивачем на підставі кредитного договору №ROXRRX17500188 відповідачу було надано кредит в розмірі 7086,02 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено зобов'язання за кредитним договором. Згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитом станом на 25.11.2013 року становить 32813,96 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 5317,11 грн, заборгованість за відсотками складає 426,99 грн., по комісії - 2210,78 грн. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору. У разі порушення боржником зобов'язання кредитор відповідно до ст.549, 551 ЦК України має право на неустойку ( штраф, пеню ). Розмір штрафу встановлений п.5.3 умов надання банківських послуг і згідно розрахунку складає 500 грн. фіксована частка та 1538,76 грн. процентна складова. Таким чином, вимога позивача про стягнення штрафу не суперечить кредитному договору, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Пунктом 5.1 кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів за кредит позичальник сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. Згідно розрахунку пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання складає 22820,32 грн. Враховуючи, що заявлена до стягнення сума пені перевищує суму заборгованості по кредиту, суд вважає за вірне зменшити розмір пені до 10000,00 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 328,14 грн. судового збору, які підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved