Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 15.10.2008 р між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 14-2147-098И, згідно якого відповідач від позивача отримала кредит в сумі 108\~000 грн з оплатою по процентній ставці 20 % річних. Відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти до 15.09.2028 р. З метою забезпечення виконання грошових зобов`язань між позивачем та [PERSON]В 15.08.2008 р був укладений договір поруки за № 14-2147-098П. Банк належним чином виконав умови договору, надавши відповідачу грошові кошти в сумі 108 000 грн. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.10.2017 року має заборгованість в сумі73\~001\~(сімдесят\~три тисячі\~одна)\~грн.\~35 коп., з яких: - 57 171 грн 53 коп. сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 2 429 грн 94 коп. сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; - 849 грн. 12 коп. сума строкової заборгованості по відсоткам; - 4\~999 грн 45 коп сума простроченої заборгованості по відсоткам; - 7\~551 грн 31 коп пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за договором в сумі 73\~001\~грн.\~35 коп.та суму сплаченого судового збору. Ухвалою від 17.07.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, так як згідно з вимогами ч.6\~ст.19 ЦПК України\~поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України\~справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4\~ст.19 ЦПК України\~спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У зазначений відповідачу строк в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин. Крім цього, у матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. А тому, враховуючи вищевказане, у відповідності до ч.8 ст.278 та ч.5 ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зі згоди представника позивача, яка у клопотанні вказала, що у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та ухвалення заочного рішення по справі, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх\~\~сукупності та\~\~взаємозв'язку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 15.09.2008 року між позивачем та [PERSON]В укладено кредитний договір № 14-2147-098И, згідно якого остання отримала кредит в сумі 108\~000 грн. (а.с.7-8) 15.09.2008 р між позивачем та [PERSON]В укладено договір поруки № 14-2147-098 П, згідно п.п.2.1 якого, у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають солідарно перед кредитором як солідарні боржники (а.с.17) На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 553 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Частина 4 ст.559 ЦК України регламентує порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Сума\~заборгованості,\~яку відповідачі\~повинні сплатити\~позивачу підтверджується\~ наданим\~суду розрахунком.\~Суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідачів\~на користь\~позивача заборгованість\~за кредитним\~договором в\~сумі 73\~001\~грн.\~35 коп. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, тому з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1 762 грн. 00 коп На підставі викладеного,

Outcome: approved