Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, зазначивши, що 27 січня 2012 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7347-ФО/2012/128, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 620000 гривень на строк до 26 січня 2027 року. 27 січня 2012 року між банком, [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки № 7347-ФО/2012/128, відповідно яких останні взяли на себе обов*язок солідарно відповідати перед ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» за виконання [PERSON] зобов*язань, передбачених кредитним договором № 7347-ФО/2012/128 від 27 січня 2012 року. Станом на 05 червня 2015 року у позичальника [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором, яка складається із : заборгованості за кредитом в розмірі 510386 гривень 88 копійок, процентів за користування кредитом в розмірі 93071 гривня 35 копійок, а всього 603458 гривень 23 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на його користь солідарно. Представник Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON]В про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27 січня 2012 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7347-ФО/2012/128 (а.с.6-16), відповідно до п.п. 1.1, 2.5.2 якого банк зобов*язався надати позичальнику у користування грошові кошти в сумі 620000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,48% річних на строк до 26 січня 2027 року. Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено обов*язок позичальника [PERSON] здійснювати його погашення згідно з графіком з кінцевим терміном погашення 26 січня 2027 року. 27 січня 2012 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та [PERSON] було укладено договір поруки № 7347-ФО/2012/128, відповідно до п.1, 4.1 якого остання зобов*язалась солідарно відповідати перед кредитором в повному обсязі за виконання боржником усіх його зобов*язань за кредитним договором № 7347-ФО/2012/128 від 27 січня 2012 року (а.с.17-19). 27 січня 2012 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та [PERSON] було укладено договір поруки № 7347-ФО/2012/128, відповідно до п.1, 4.1 якого остання зобов*язалась солідарно відповідати перед кредитором в повному обсязі за виконання боржником усіх його зобов*язань за кредитним договором № 7347-ФО/2012/128 від 27 січня 2012 року (а.с.20-22). Відповідно до розрахунку позивача станом на 05 червня 2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 27 січня 2012 року № 7347-ФО/2012/128 складається із : заборгованості за кредитом в розмірі 510386 гривень 88 копійок, процентів за користування кредитом в розмірі 93071 гривня 35 копійок, а всього 603458 гривень 23 копійки. В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником. У разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON], [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь позивача по справі заборгованість за кредитним договором від 27 січня 2012 року № 7347-ФО/2012/128, яка станом на 05 червня 2015 року складається із : заборгованості за кредитом в розмірі 510386 гривень 88 копійок, процентів за користування кредитом в розмірі 93071 гривня 35 копійок, а всього 603458 гривень 23 копійки. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача витрати, пов*язані зі сплатою судового збору (а.с.5). На підставі ст.ст.526, 527, 553, 554, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -

Outcome: approved