Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат у сумі 100 000, 00 грн., витрати за послуги аварійного комісара -2 448, 56 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 16 квітня 2018 року, близько 17 години 00 хвилин на вулиці Здолбунівській у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля «Хонда», д.н.з. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] та за кермом якого знаходився [PERSON] Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Хонда» д.н.з. [NUMBER] , була застрахована в ПАТ «Наск «Оранта» згідно Полісу № АМ/5801999, строк дії якого з 01 квітня 2018 року по 31 березня 2019 року. На момент скоєння ДТП водій, [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, потерпілий звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з повідомленням про настання даної дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно звіту № 2159 від 08 травня 2018 року розмір завданих збитків склав 220 450, 83 грн. При цьому ліміт відповідальності МТСБУ становить 100 000,00 грн.. Відповідно до платіжного доручення від 20 вересня 2018 року № 993419 МТСБУ перерахувало потерпілій суму страхового відшкодування в розмірі 100 00,00 грн. Крім того, у зв`язку із залученням аварійного комісара позивачем було сплачено послуги в розмірі 2 448, 56 грн. Заходи досудового врегулювання спору позивачем не проводилися. Оскільки МТСБУ відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач посилаючись на положення п. 38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України звертається за захистом своїх порушених прав до суду. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Указаною ухвалою надано відповідачу строк для надання відзиву, а третій особі пояснень по справі. У встановлений судом строк відповідач відзив, а третя особа пояснення не подали. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, з урахуванням вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані доказі, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10 серпня 2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень. Зі змісту постанови убачається, що 16.04.2018 року, о 17 годині 00 хвилин, [PERSON] керуючи транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. [NUMBER] , рухаючись вул. Здолбунівською, 15 в м. Київ, в порушення вимог п.п. 12.1 13.1 ПДР, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда», д.н.з. [NUMBER] , який внаслідок цього здійснив зіткнення з автомобілем «Сузукі», д.н.з. [NUMBER] , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. ( а.с. 10). Згідно полісу № АМ /5801999 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПАТ «НАСК Оранта», цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Хонда», д.н.з. [NUMBER] [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ПАТ «НАСК Оранта». Строк дії полісу з 01.04.2018 року по 31.03.2019 року. (а.с. 11). За даними централізованої бази даних МТСБУ цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. (а.с. 12 зворот). 17 квітня 2018 року потерпілий [PERSON] звернувся до МТСБУ із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 16 квітня 2018 року (а.с. 6). 08 травня 2018 потерпілий [PERSON] подав до МТСБУ заяву про виплату йому майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу ««Хонда», д.н.з. [NUMBER] у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.04.2018 року, на підставі ст. 35 та п. 1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». (а.с. 7). За даними звіту № 2159 від 08 травня 2018 року про оцінку автомобіля «Хонда», д.н.з. [NUMBER] складеного ФОП [PERSON] , вартість відновлювального ремонту вказаного транспортного засобу із включенням розрахунку ПДВ становить 266 577,76 грн. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Honda Civil 1.6і, д.н.з. [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 220 459,83 грн. Вартість автомобіля у пошкодженому стані - 87 368,50 грн. (а.с. 12-23). Відповідно до квитанції від 18 червня 2018 року № 909223 МТСБУ сплатив фізичній особі-підприємцю [PERSON] 950,00 грн. за автотоварознавче дослідження автомобіля Honda Civil 1.6і, д.н.з. [NUMBER] . (а.с. 25). Крім того, відповідно до квитанції від 13 серпня 2018 року № 992404 МТСБУ сплатив за послуги аварійного комісара 1 498,56 грн. (а.с. 28). Наказом МТСБУ від 19.09.2018 № 8849 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивачем прийнято рішення про виплату потерпілій [PERSON] 100 000,00 грн. в межах ліміту. (а.с. 30). Факт перерахування та отримання потерпілою грошових коштів у розмірі 100 000,00 грн. підтверджується платіжним дорученням № 993419 від 20.09.2018 (а.с. 29). Згідно із ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. За п. 1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно із ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до пп. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. З огляду на означене, а також те, що відповідачем не спростовано доводи позивача, якими він обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, щодо відшкодування завданої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16 квітня 2018 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 100000,00 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім при зверненні з позовом до суду судовий збір у розмірі 1921,00 грн., 950,00 грн. за проведення автотоварознавчого дослідження та послуги аварійного комісара 1 498,56 грн. (а.с. 28). На підставі викладеного та

Outcome: approved