Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовної заяви зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина до якої входить вищевказаний житловий будинок. Він являється спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак встановлено, що право власності на будинок не зареєстровано, а тому отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у нього правовстановлюючого документу. Ухвалою суду від 03.11.2020 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.23 - 24) Ухвалою суду від 16.02.2021 у цивільній справі замінено первісного відповідача Ставидлянську сільську раду Олександрівського району Кіровоградської області належним відповідачем Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.61). Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 65). Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення (а.с. 73). Згідно з ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог. У підготовчому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю позивача [PERSON] (а.с. 18-19). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджується, що інформація про наявність заповіту від імені [PERSON] , яка померла [INFO] відсутня (а.с. 32). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) підтверджується, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Олександрівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 128/2019 від 21.06.2019 (а.с. 31). Згідно матеріалів спадкової справи № 128/2019 від 21.06.2019, заведеної до майна померлої [PERSON] , 21.07.2019 з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернувся її син - [PERSON] . Також, з заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся син померлої - [PERSON] (а.с. 33-44). З вищевикладеного вбачається, що після смерті [PERSON] , його спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої Ставидлянською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від 18.06.2019 № 130, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] з 07.04.1978 по день смерті [INFO] ; також зареєстрований її син [PERSON] з 02.11.1999 по даний час (а.с. 37). Відповідно до витягу з рішення № 228 від 30.10.2009 двадцять п`ятої сесії п`ятого скликання передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки з наступною видачею Державних актів на право приватної власності на землю [PERSON] загальною площею 0,18 га. З них 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою: [ADDRESS] (а.с. 66). Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 1593 від 24.09.2019, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с. 9). Державним нотаріусом Сибірцевою О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не подано правовстановлюючий документ на житловий будинок так як право власності не зареєстроване (а.с. 21). 27.08.2020 за заявою позивача на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] виготовлений технічний паспорт (а.с. 67-72). Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України «Здійснення права на спадкування». Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини на проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту такої реєстрації. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вступив в дію 01.07.2004, а житловий будинок було побудовано у 1976, тому державна реєстрація житлових будинків не здійснювалася. Таким чином, виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, тобто на житловий будинок, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved