Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що дана квартира належала на праві приватної власності його дідусю і бабусі [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла його бабуся - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, яку прийняв його дідусь, звернувшись з заявою до нотаріальної контори. [INFO] батько помер і з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернувся позивач. [INFO] помер його дідусь [PERSON], після смерті якого також відкрилась спадщина у вигляді частини даної квартири. Він звернувся з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру. Відповідач в судове засідання не з'явився, просить слухати справу у відсутність його представника. 3-тя особа покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] /ас 48/. Після її смерті залишилось майно, в тому числі і ? частина квартири [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності від 24.10.2006р. /ас 14/. З копії спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулись її чоловік [PERSON] Також спадкоємцем за законом був її син [PERSON] - батько позивача, який помер до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини - [INFO] і після нього спадщину прийняв позивач, звернувшись з відповідною заявою, а тому свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади з відповідними відсотками в рівних частках отримали чоловік спадкодавиці - [PERSON] та онук - позивач [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину на квартиру не видавалось /ас 40-93/. [INFO] помер [PERSON] і з заявами про прийняття спадщини звернулись позивач - онук померлого і спадкоємець 4 черги - [PERSON] /ас 119,122,129/ Листом нотаріуса від 29.12.2015р. [PERSON] повідомлена, що до видачі спадщини вона не закликається /ас 145/. Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Н.Г. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа /ас 146/. Відповідно до ст. ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбу /ас 50/ Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є сином [PERSON], згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану [PERSON] є сином [PERSON], [PERSON] /ас 99, 102/. Відповідно до свідоцтв про смерть, [PERSON] померла [INFO], її син [PERSON] помер [INFO], її чоловік [PERSON] помер [INFO] /ас 48, 57, 103/. Таким чином, після смерті [PERSON] спадщину у вигляді ? частини в рівних частках кожен (по ? частині квартири) прийняли чоловік померлої [PERSON] та позивач [PERSON], проте свідоцтва право на спадщину на вказану квартиру не отримали. Після смерті [PERSON] спадщину у вигляді ? частини квартири, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 24.10.2006р., а також у вигляді ? частини, яку [PERSON] успадкував після смерті дружини, прийняв позивач [PERSON] Таким чином, за [PERSON] підлягає визнанню право власності на квартиру [ADDRESS], ? частину якої він успадкував після смерті бабусі [PERSON] та батька [PERSON], а ? частини - після смерті дідуся [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved