Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] за участі третіх осіб Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Токмацького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. Відповідач [PERSON] є одинокою матір`ю шістьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько - записаний у свідоцтвах про народження дітей відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.10.2009 року старших трьох малолітніх дітей у [PERSON] було відібрано без позбавлення її батьківських прав та стягнуто на користь особи або організації, під опіку якої буде передано дітей, аліменти на утримання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2009 року і до їх повноліття. Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2010 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Останнім часом, [PERSON] без реєстрації, фактично проживала за різними адресами в місті Токмак, Запорізької області, де народила трьох дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Батьківські обов`язки по вихованню, утриманню малолітніх дітей [PERSON] не виконує: діти занедбані та голодні, житлово-побутові умови не відповідають санітарним нормам для утримання дітей: відсутня постільна білизна, чистий одяг, сезонний одяг та взуття, продукти харчування. В помешканнях, які винаймала [PERSON] відсутне світло, що унеможливлює забезпечувати дітей здоровим харчуванням, заходами гігієни, чистим одягом та ін. Розвитком дітей матір не займається. Діти не відвідували дошкільні дитячі заклади, їх розвиток не відповідає віковому розвитку дітей. Малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають на профілактичному обліку служби у справах дітей виконкому Токмацької міської ради, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах з 18.04.2019 року. З матір`ю дітей неодноразово проводились профілактичні бесіди з питання неналежного виконання батьківських обов`язків, обстежувались умови утримання малолітніх дітей, цільове використання державної допомоги на них. За клопотанням служби у справах дітей, матір неодноразово притягувалась до адмінвідповідальності за невиконання батьківських обов`язків з підстав незабезпечення дітей належними санітарно-гігієнічними умовами, речами по догляду, невиконання нею рекомендацій педіатру щодо щеплень дітей та щомісячних профілактичних оглядів у педіатра молодшої дитини. Працівники служби у справах дітей виконкому Токмацької міської ради попереджували відповідача про позбавлення її батьківських прав, якщо вона не змінить свій спосіб життя. Родина [PERSON] не перебувала під супроводом Токмацького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, так як відповідачка відмовилась від підписання такого договору, однак соціальні працівники проводили соціальну роботу з цією родиною. Служба у справах дітей неодноразово протягом 2018-2019 років за розпорядженнями міського голови тимчасово вилучала малолітніх дітей у гр. [PERSON] . Так, [PERSON] та [PERSON] перебували у КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР з 24.05.2018 року по 27.08.2018 рік так, як в сім`ї матері життю та здоров`ю дітей загрожувала небезпека. Мати, державну допомогу на дітей використовувала не за призначенням, діти не відвідували дитячий заклад, розумово не розвивалися, занедбані. На той час матір була вагітною третьою дитиною. За підтримки Токмацького виконкому [PERSON] отримала кімнату у гуртожитку, навела там лад, у зв`язку з чим їй були повернуті діти. А також діти були влаштовані до Токмацької СЗОШІ. Відповідач [INFO] народила третю дитину [PERSON] , оформила всі види допомоги на дітей. Але 17.04.2019 року, коли життю та здоров`ю останньої дитини загрожувала небезпека, вона була вилучена з сім`ї та влаштована до КП «Токмацька багатопрофільна лікарня». Малолітня дитина не набирала вагу, мати не відвідувала лікарів, не прислухалася до їх рекомендацій та порад та не надавала їм доступ до дитини. З [PERSON] вкотре проводились профілактичні бесіди з питання щодо належного виконання нею батьківських обов`язків, але змін на краще не відбулося. В її квартирі умови проживання не відповідають санітарно - гігієнічним нормам, матір самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх 3-х малолітніх дітей, не дбає про майбутнє своїх дітей, не цікавиться їх життям до яких вона є одинокою матір`ю. Відповідно до розпорядження міського голови від 10.09.2019 № 429-р «Про негайне відібрання дітей» малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були відібрані у матері працівниками служби у справах дітей та Токмацького відділення поліції за адресою: [ADDRESS] , де життю та здоров`ю дітей загрожувала небезпека. Так, 10.09.2019 року приблизно о 16-00 годині працівниками служби в справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради перевірено умови утримання та виховання 3-х малолітніх дітей, які опинились в складних життєвих обставинах. На момент перевірки, матір та діти були присутні за місцем проживання. В квартирі умови проживання не відповідали санітарно-гігієнічним нормам, життю та здоров`ю дітей загрожувала небезпека, так як матір не створила належних умов для життя та виховання дітей: відсутнє енергопостачання, вода, газ, відсутні меблі, ліжка, постільна білизна, продукти харчування, посуд; не приготовлена їжа, зі слів сусідів, матір з дітьми спить на сходах, а не в приміщенні. Діти голодні, в квартирі знаходився сторонній чоловік, який не заперечував, що знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. В кімнаті на полиці виявлена пляшка на половину заповнена рідиною з запахом алкоголю. Поведінка матері була неадекватною, різко змінювався настрій, жалілась на стан свого здоров`я. В присутності своїх дітей вживала ненормативну лексику. На запитання, чи знаходиться вона в стані алкогольного сп`яніння, чи наркотичного збудження, [PERSON] відповіла, що постійно вживає велику кількість лікарських засобів. Враховуючи стан здоров`я та неадекватну поведінку матері, а також те, що в квартирі повна антисанітарія, де знаходяться голодні та брудні діти життю та здоров`ю яких загрожувала небезпека, вжиті заходи про негайне відібрання малолітніх [PERSON] та [PERSON] та влаштування за місцем їх навчання до комунального закладу «Токмацька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради. Наймолодша вилучена з сім`ї дитина [PERSON] влаштована до педіатричного відділення КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування». [PERSON] , як мати малолітніх дітей, ухиляється від батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей, жодного разу не відвідала заклади, де перебувають її діти не забезпечила дітей сезонним одягом, не цікавиться їх життям та станом здоров`я. У даному випадку мати самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Не дбає про майбутнє своїх дітей, не цікавиться їх життям. Відповідач [PERSON] зі своїми дітьми не спілкується, їхнім життям взагалі не цікавиться, матеріально не утримує. Поведінка відповідача негативно впливає на моральний та духовний розвиток дітей. За вказаних обставин змушені звернутися до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи в судовому засіданні повідомлявся належним чином; відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Представник третьої особи виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Представник третьої особи Токмацький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є одинокою матір`ю шістьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько - записаний у свідоцтвах про народження дітей відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.10.2009 року старших трьох малолітніх дітей у [PERSON] було відібрано без позбавлення її батьківських прав та стягнуто на користь особи або організації, під опіку якої буде передано дітей, аліменти на утримання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2009 року і до їх повноліття. Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 грудня 2010 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають на профілактичному обліку служби у справах дітей виконкому Токмацької міської ради, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах з 18.04.2019 року. З матір`ю дітей неодноразово проводились профілактичні бесіди з питання неналежного виконання батьківських обов`язків, обстежувались умови утримання малолітніх дітей, цільове використання державної допомоги на них. За клопотанням служби у справах дітей матір притягувалась до адмінвідповідальності за невиконання батьківських обов`язків. Працівники служби у справах дітей виконкому Токмацької міської ради попереджували відповідач про позбавлення її батьківських прав, якщо вона не змінить свій спосіб життя. Служба у справах дітей неодноразово протягом 2018-2019 років за розпорядженнями міського голови тимчасово вилучала малолітніх дітей у гр. [PERSON] . Так, [PERSON] та [PERSON] перебували у КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР з 24.05.2018 року по 27.08.2018 рік так, як в сім`ї матері життю та здоров`ю дітей загрожувала небезпека. З 17.04.2019 року по 23.05.2019 року [PERSON] перебувала в педіатричному відділенні КП «Токмацька багатопрофільна лікарня». [PERSON] нетривалий час змінювала свій спосіб життя, діти повертались у родину, поновлювались виплати державної допомоги. Вказані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання від 17.04.2019 року, розпорядженням міського голови від 17.04.2019 № 198-р «Про негайне відібрання дітей», листами Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області №8682/75/01-2019 від 16.10.2019 року, №3594/75/01-20 від 09.04.2020 року, характеристикою за місцем проживання. 10.09.2019 року приблизно о 16-00 годині працівниками служби в справах дітей виконавчого комітету Токмацької міської ради перевірено умови утримання та виховання 3-х малолітніх дітей, які опинились в складних життєвих обставинах. На момент перевірки, матір та діти були присутні за місцем проживання. В квартирі умови проживання не відповідали санітарно-гігієнічним нормам, життю та здоров`ю дітей загрожувала небезпека, так як матір не створила належних умов для життя та виховання дітей: відсутнє енергопостачання, вода, газ, відсутні меблі, ліжка, постільна білизна, продукти харчування, посуд; не приготовлена їжа, зі слів сусідів, матір з дітьми спить на сходах, а не в приміщенні. Діти голодні, в квартирі знаходився сторонній чоловік, який не заперечував, що знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. В кімнаті на полиці виявлена пляшка на половину заповнена рідиною з запахом алкоголю. Поведінка матері була неадекватною, різко змінювався настрій, жалілась на стан свого здоров`я. В присутності своїх дітей вживала ненормативну лексику. На запитання, чи знаходиться вона в стані алкогольного сп`яніння, чи наркотичного збудження, [PERSON] відповіла, що постійно вживає велику кількість лікарських засобів, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 10.09.2019 року. Відповідно до розпорядження міського голови від 10.09.2019 № 429-р «Про негайне відібрання дітей» малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були відібрані у матері працівниками служби у справах дітей та Токмацького відділення поліції за адресою: [ADDRESS] , де життю та здоров`ю дітей загрожувала небезпека. Враховуючи стан здоров`я та неадекватну поведінку матері, а також те, що в квартирі повна антисанітарія, де знаходяться голодні та брудні діти життю та здоров`ю яких загрожувала небезпека, вжиті заходи про негайне відібрання малолітніх [PERSON] та [PERSON] та влаштування за місцем їх навчання до комунального закладу «Токмацька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, де перебувають по теперішній час. Наймолодша дитина [PERSON] влаштована до педіатричного відділення КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», а з 16.12.2019 року влаштована до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР. За час перебування дитини [PERSON] в педіатричному відділенні КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» відповідач не відвідувала дитину, не забезпечувала лікарськими засобами, продуктами харчування, одягом, про стан здоров`я цікавилася один раз в телефонному режимі, про що свідчить лист КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» №04/2053 від 16.10.2019 року. За час перебування дитини [PERSON] в будинку дитини « [PERSON] » з 16.12.2019 року по теперішній час мати [PERSON] жодного разу не відвідувала сою доньку, станом здоров`я, умовами виховання не цікавилася, що підтверджується листами КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР №91 від 22.01.2020 року, №465 від 02.04.2020 року. За час перебування дітей [PERSON] та [PERSON] в КЗ «Токмацька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат» з 10.09.2019 року після вилучення з родини по теперішній час відповідач жодного разу не відвідувала дітей, не спілкувалася с ними, не приносила їм одяг та взуття, не намагалася зв`язатися з вихователями, щоб поцікавитися здоров`я та життям дітей, про що свідчить лист КЗ «Токмацька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат» №234 від 06.04.2020 року. У даному випадку мати самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Не дбає про майбутнє своїх дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не приймає участі в їх вихованні. Відповідач [PERSON] зі своїми дітьми не спілкується, їх життям взагалі не цікавиться, матеріально не утримує. Поведінка відповідача негативно впливає на моральний та духовний розвиток дітей. Суду надані належні та допустимі докази на підтвердження факту самоусунення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради від 29.10.2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків. У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 164 СК України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ч.1, ч. 2 ст. 164 СК України, оскільки, всупереч вимогам ст.ст. 150, 180 СК України відповідач [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківськіх обов`язків відносно виховання, матеріального забезпечення, турботи про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток своїх малолітніх дітей. Згідно із ст. 8 ч. 1 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України). Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України) Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. (ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України ) На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів надання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей суду не надано. Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн. На підставі викладеного

Outcome: approved