Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, починаючи з 01.03.2017 року до досягнення нею повноліття; стягнути з відповідача кошти на утримання позивача в розмірі 1/20 частки з усіх видів заробітку, починаючи з 01.03.2017 року до досягнення донькою трьох років, тобто до 17 вересня 2019 року; розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 26 березня 2016 року у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №84. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.03.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Залізничному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №84. Під час спільного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідач після народження доньки змінив своє ставлення, став байдужим, постійно провокував сварки та скандали, коштів на утримання дитини не давав. На підставі наведеного просить позов задоволити. Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали заяву про слухання справи у їх відсутність, просили позов задоволити. Відповідач не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 26.03.2016 року зареєстрували шлюб у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №84. Від подружнього життя в них народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ №519835, виданим Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено актовий запис №3178. Згідно зі\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до\~ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2\~ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини між сторонами припинені на початку 2017 року, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, спільно не проживають. На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач є працездатною людиною, має дохід, беручи до уваги межі заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та призначити стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку відповідача, стягнення коштів на утримання позивачки в розмірі 1/20 частки з усіх видів заробітку відповідача та розірвати шлюб. Згідно з ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 640 грн. за вимогами щодо сплати аліментів. Сплачений позивачем судовий збір за вимогами про розірвання шлюбу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 640 грн. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved