Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з нього на користь, [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], встановлений рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.09.2008 року. Просить стягувати з нього аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку замість 540 грн., які підлягають індексації. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що разом з індексацією, яку нараховую державний виконавець, розмір аліментів становить велику суму, яку він не в змозі виплачувати зі своєї заробітної плати, тому незважаючи на те, що він сплачує аліменти щомісячно, сплачувати їх у повному розмірі не може, що приводить до заборгованості. Відповідачка до судового засідання не з»явилась, про час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином ( а.с.21), про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що згідно рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.09.2008 року, у справі № 2-2652/08, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 540 грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2005 року до досягнення дитиною повнолітнього віку. Згідно рішення суду аліменти автоматично підлягають індексації ( а.с. 5). Згідно довідки державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ здійснено розрахунок індексації аліментів за рішенням суду, станом на 01.01.2016 року є заборгованість 14010, 54 грн. ( а.с.8). Згідно довідки Червонозаводського ВДВС ХМУЮ № 7651/23-30 від 13.12.2016 року, [PERSON] щомісячно сплачує аліменти у розмірі 540 грн., індексація за період з 26.07.2005 року по 09.04.2013 року сплачена в сумі 4720,80 грн., з листопаду 2015 року індексацію сплачує частково у розмірі 100 грн. на місяць ( а.с. 19). Суду надані довідки про розмір заробітної плати позивача за період з грудня 2015 року по травень 2016 року( а.с.20), з травня 2016 року по жовтень 2016 року ( а.с. 6). Виходячи з вказаних довідок середня заробітна плата позивача складає 1989,62 грн. З вище зазначеної довідки державного виконавця про нарахування індексації, вбачається, що загальна сума аліментів складає 1318,68 грн. ( станом на 01.01.2016 року). Таким чином, після сплати податків та виплати аліментів, позивачеві залишається частина заробітної плати у середньому 600 грн. на місяць. Позивач зазначає, що такої суми йому не достатньо на життя, іншого заробітку він не має. Згідно ст. 80 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повнолітнього віку. Згідно ст. 181 СКУкраїни за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Статтею 192 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 даного Кодексу. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позивачем доведені позовні вимоги, щодо зміни способу та розміру стягнення аліментів, оскільки, виходячи із заробітку останнього розмір стягнутих аліментів є надто завищеним. Відповідно до ст. 183, 191 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом та призначаються з дня подачі позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved