Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [INFO]. Уродженця м. Білгород-Дністровський, паспорт серії КМ № 362760, виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області від 07.12.2005 року, ідентифікаційний код [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженка м. Білгород-Дністровський, паспорт серії КК № 438381, виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області від 09.03.2000 року, ідентифікаційний код [NUMBER], яка зареєстрована за адресою: [INFO] на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300001, п/р 32073104401026, 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, заборгованість за кредитним договором № 9к-383 від 19.09.2007 року в розмірі 2158624,27 грн. та стягнути з солідарно з [PERSON], [INFO]. Уродженця м. Білгород-Дністровський, паспорт серії КМ № 362760, виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області від 07.12.2005 року, ідентифікаційний код [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженка м. Білгород-Дністровський, паспорт серії КК № 438381, виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області від 09.03.2000 року, ідентифікаційний код [NUMBER], яка зареєстрована за адресою: [INFO] на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300001, п/р 32073104401026, 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, судовий збір у розмірі 32379,36 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, представив заяву, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином, що підтверджується виписками з реєстру судових повідомлень, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом з розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом з копіями документів, надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не зявився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Таким чином, відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 19.09.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»», правоннастпником за всіма правами та обовязками якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» на підставі Статуту та [PERSON] був укладений кредитний договір № 9к-383. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності кредитні ресурси в розмірі ресурси в розмірі 95 000,00 (пятдесят дві тисячі) доларів США з оплатою по процентній ставці 14,5 (чотирнадцять цілих пять десятих) процентів річних. [PERSON] ресурсів за цим Договором проводиться на підставі письмової заявки Позичальника, за погодженням Банком (п.3.1.). Згідно з п. 3.2. [PERSON] договору Позичальник зобовязується повністю повернути [PERSON] ресурси, отримані за цим Договором, до 19.09.2022 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок. Позичальник зобовязується щомісяця в термін до 10 числа кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах відповідно до Додатку №1 до [PERSON] договору) (п.3.2. [PERSON] договору). Нарахування процентів здійснюється в період з моменту списання [PERSON] ресурсів з Позичкового рахунку Позичальника до моменту повернення [PERSON] ресурсів на Позичковий рахунок. Нарахування процентів за день видачі [PERSON] ресурсів проводиться як за повний день, а за день повернення не проводиться. Нарахування проводиться не рідше одного разу на місяць на залишок заборгованості на позичковому рахунку Позичальника за період з 01 по останнє число включно кожного місяця. Нарахування процентів проводиться по методу «факт»/360 за кожний день користування кредитними ресурсами. Згідно з п. 6.1. [PERSON] договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушен Позичальником строків платежів, передбачених п. З.2., З.4., 4.З., 4.4., 4.6., цього Договору, а також будь-яких інших строків, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. - Додатковим Договором від 11.2008 р. змінено відсоткову ставку з 14,5 % річних на 20,0 % річних; - Додатковим Договором від 13.03.2013 р. змінено відсоткову ставку з 20,0 % річних на 16,0 % річних починаючи з 13.03.2013р. У період користування кредитними ресурсами позичальник зобовязується щомісяця в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 528,00 доларів США, згідно із Графіком зниження розміру заборгованості (Додаток № 1 до Договору). - Додатковим Договором від 09.04.2014 р. [PERSON] договір доповнено наступними змінами: На період з 01.04.2014 р. по 01.10.2014 р. оплата здійснюється по процентній ставці 15 % річних. Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валю-п кредиту, по процентній ставці 16, 0% річних починаючи з 13.03 2013 р. На період з 01.04.2014 р. по 01.10.2014 р. процентна ставка встановлюється на рівні 15 % річних. Пункт 3.2, 4.3 [PERSON] договору № 9к-383 доповнено наступним: У період з 01.04.2014 року. по 01.07.2014 року встановлюється індивідуальний графік погашення заборгованості по кредитному договору, за яким щомісячно позичальником сплачується заборгованість по основному боргу та процентам у сумі не менше 10 500,00 грн. по комерційному курсу на дату внесення платежу. З урахуванням всіх існуючих змін і доповнень до кредитного договору Позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси. Отримані за цим договором до 19 вересня 2022 р. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобовязується щомісяця в термін до 10 числа кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах відповідно до Додатку №1 до [PERSON] договору (п.3.2. [PERSON] договору). Позивач виконав свої зобовязання за [PERSON] договором належним чином, надавши відповідачу [PERSON] кошти в розмірі 95 000,00 доларів США. Проте, відповідач [PERSON]А свої зобовязання за [PERSON] договором не виконує в частині своєчасного повернення кредитних ресурсів, процентів за користування кредитними ресурсами, в порядку та строки, визначені [PERSON] договором. Станом на 03.03.2016 р. заборгованість [PERSON]А за [PERSON] договором № 9к-383 від 19.09.2007 р. за курсом НБУ (1 дол. США = 26,8108 грн.) становить 2 158 624,27 грн. (два мільйони сто пятдесят вісім тисяч шістсот двадцять чотири грн. 27 коп.) з яких: -41 565,04 дол. США (сорок одна тисяча пятсот шістдесят пять дол. США 04 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 114 391,97 грн. (один мільйон сто чотирнадцять тисяч триста девяносто одна грн. 97 коп.) сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; -6 841,64 дол. США (шість тисяч вісімсот сорок один дол. США 64 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 183 429,84 грн. (сто вісімдесят три тисячі чотириста двадцять девять грн. 84 коп.) сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; -688,45 дол. США (шістсот вісімдесят вісім дол. США 45 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 18 457,90 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста пятдесят сім грн. 90 коп.) - сума строкової заборгованості по відсоткам; -7 468,08 дол. США (сім тисяч чотириста шістдесят вісім дол. США 08 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ становить 200 225,20 грн. (двісті тисяч двісті двадцять пять грн. 20 коп.) - сума простроченої заборгованості по відсоткам; - 642 119,36 грн. (шістсот сорок дві тисячі сто девятнадцять грн. 36 коп.) - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту та відсоткам. Також з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 9к-383 від 19.09.2007 р., між Банком та Відповідачем [PERSON] 20 вересня 2007 року був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Щукіною JI. C., за реєстровим № 7292, відповідно до якого [PERSON]А передав Позивачу в заставу нерухоме майно, а саме: житловий будинок номер 44 (сорок чотири), що знаходиться в селі Бритівка Білгород- Дністровського району Одеської обл., вулиця Лесі Українки, та земельну ділянку, що знаходиться в селі Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської обл., вулиця Лесі Українки під номером 44 (сорок чотири), якій присвоєно кадастровий номер 5120881200:02:001:0074. 19.09.2007 року для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 9к-383 від 19.09.2007 р., між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 1876/07. Додатковим договором №1 від 13.03.2013 р. до Договору поруки № 1876/07 від 19.09.2007 р. внесено зміни до договору поруки № 1876/07, а саме: «Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязань за [PERSON] договором № 9к-383 від 19.09.2007 р., укладеним між кредитором та Боржником, відповідно до якого Боржникові наданий кредит у розмірі 95 000,00 доларів США 00 центів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16% річних», тобто змінено відсоткову ставку з 14,5 % річних на 16,0 % річних за користування кредитом Позичальником. Згідно п. 1.1. поручитель зобов'язується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 86-07-И/03 від 11.09.2007 р. Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Статтею 525 ЦК України визначено недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання) Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав свої зобовязання у строк, встановлений договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заявлених ним сум. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що право на повернення боргу позивача підлягає захисту шляхом задоволення позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати суд вважає за необхідне стягнути у відповідності до правил ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved