Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить надати йому додатковий строк в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його батько [PERSON] помер [INFO] в Ізраїлі, де він постійно проживав. Його батькові на праві власності належить земельна ділянка, що розташована на території Русько-Лозівської сільської ради для ведення садівництва та на праві спільної сумісної власності квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У 2002р. батько став на консульський облік до посольства України в Державі Ізраїль. Що до виїзду батька в іншу державу, позивач мав суперечки з батьком, вони рідко спілкувалися, а коли спілкувалися то сварилися. Після виїзду батька до Держави Ізраїль вони перестали спілкуватися. Про смерть батька він дізнався 12.09.2017р., коли позивач отримав електронний лист від його громадянської дружини з Держави Ізраїль. Оскільки смерть батька зареєстрована на території Держави Ізраїль, 10.02.2018р. він отримав свідоцтво про смерть видане Міністерством Внутрішніх Справ Держави Ізраїль від 08.06.2016р. з перекладом завіреним нотаріусом та апостилем Держави Ізраїль від 21.01.2018р. Позивач вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про смерть батька він дізналась лише у 2017р., через те, що спадкодавець мешкав та помер в Державі Ізраїль. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач Харківська міська рада належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність Харківської міської ради відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної, сумсної власності належить квартира [ADDRESS]. [PERSON] на підставі рішення Русько- Лозівської сільської ради від 15.02.1994р. №89 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,053 гектарів, яка розташована на території Русько-Лозіської сільської Ради. [INFO] помер [PERSON]. 08.06.2016р. Міністерством Внутрішніх справ Держави Ізраїль видано свідоцтво про смерть [PERSON], [INFO]. Апостиль свідоцтва про смерть [PERSON] виготовлений 15.01.2018року. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з того, що [PERSON] дізнався про смерть [PERSON], який мешкав в Державі Ізраїль лише в вересні 2017 року, що не дало можливості своєчасно звернутись до нотаріальної контори, суд дійшов висновку, що позивачу [PERSON] слід визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка помер [INFO].

Outcome: approved