Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 29377 грн. 24 коп. Свої вимоги мотивує тим, що Хлібодарське ВУЖКГ забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання прибудинкових територій [PERSON] за адресою [ADDRESS] , які вона отримує, але не оплачує внаслідок чого станом на 01.01.2019 року у неї перед позивачем виникла заборгованість 29377 грн. 24 коп., яку відповідачка у добровільному порядку не сплатила, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка до судового засідання не з`явився, але подала до суду заяву, в якій просила застосувати до позовних вимог позивача строк позовної давності і на підставі цього відмовити йому у стягненні заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 13987 грн. 95 коп., яка виникла до 01.01.2016 року. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що Хлібодарське ВУЖКГ забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання прибудинкових територій [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий на її ім`я. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Однак відповідачка, мешкаючи за вказаною адресою та являючись споживачем вказаних житлово-комунальних послуг, не в повному обсязі здійснює сплату за користування ними, внаслідок чого відповідно до розрахунку заборгованості, складеного позивачем, у неї перед Хлібодарським ВУЖКГ виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2019 року складає 29377 грн. 24 коп. (а.с.4). Згідно ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. З положень ч. 1 ст. 9 Закону України про житлово-комунальні послуги» вбачається, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором , споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. З розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, складеного позивачем вбачається, що станом на 01.01.2016 року у відповідачки є борг у розмірі 13987 грн. 95 коп., а з 01.01.2016 року до 01.01.2019 року заборгованість складає 15389 грн. 29 коп., а всього - 29377 грн. 24 коп.. Статтею 257 ЦК України встановлено трирічний строк звернення до суду (загальна позовна давність), а ч. 3 ст. 267 вказаного Кодексу передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки у відповідачки є заборгованість за житлово - комунальні послуги, яка на 01.01.2016 року складає 13987 грн. 95 коп., тобто вказана заборгованість є поза межами строку якого особа може звернутися до суду, відповідачка просить до вказаних вимог застосувати строк позовної давності, а тому суд вважає можливим застосувати до цієї частини позовних вимог строк позовної давності, що є підставою для відмови в позовні в цій частині. Враховуючи те, що [PERSON] будучи споживачем житлово-комунальних послуг, оплату за спожиті послуги за період з 01.01.2016 року до 01.01.2019 року не здійснює, внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 15389 грн. 29 коп., а тому суд вважає можливим її стягнути на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн.

Outcome: partial