Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним [PERSON] право власності на ? ідеальну частину квартири [ADDRESS]. У власності [PERSON] залишити ? ідеальну частину квартири [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що 17 вересня 1983 року уклав шлюб з [PERSON], який рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 07 листопада 2013 року розірвано. Підчас подружнього життя, за спільні сімейні кошти було придбано квартиру [ADDRESS]. Дана квартира оформлена згідно договору купівлі-продажу на відповідача [PERSON] У судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити. Відповідач у справі [PERSON] у судовому засіданні, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши сторін, дослідивши надані суду письмові докази, суд встановив наступне. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 1983 року, рішенням Бориславського міського суду від 07 листопада 2013 року шлюб було розірвано. Під час шлюбу, ними було придбано квартиру [ADDRESS]. Дана квартира оформлена згідно договору купівлі-продажу на відповідача [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Частиною 5 ст. 71 СК України встановлено, що присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Як роз'яснено у п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення чч. 4, 5 ст. 71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги позивача, а саме визнання за сторонами права спільної часткової право власності по ? ідеальних часток квартири [ADDRESS] На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь позивача судовий збір. На підставі ст. ст. 60, 61, 65 70, 71 СК України,

Outcome: approved