Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що [INFO] помер його дід - [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, до складу якого входить в тому числі і житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів його брату [PERSON], який 14.08.2003 року письмово відмовився приймати спадщину після смерті [PERSON], про що свідчить розписка засвідчена секретарем Степківської сільської ради. Проте, у фактичне володіння спадковим майном після смерті [PERSON] вступила його мати та донька [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] вона вела догляд за будинком, який розташований по [ADDRESS], оскільки проживала неподалік, ремонтувала його та обробляла присадибну ділянку. [INFO] [PERSON] померла. В установлений законом шестимісячний строк він подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері. 03.04.2014 року нотаріус видав йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала померлій. Житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS] до складу спадкового майна матері не увійшов, оскільки за життя [PERSON] фактично успадкувала його після смерті батька [PERSON], але юридично не оформила. Просить суд визнати за ним право власності на даний спадковий житловий будинок. Судові витрати просить залишити за ним. В судове засідання позивач не з'явився, проте, надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2-о-28/14 р., вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер- [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. Рішенням Таращанського районного суду від 14.07.2014 року встановлено факт, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним дідом позивача по справі [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, до складу якого входить, в тому числі і, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS]. Факт належності житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] [PERSON], стверджується довідкою № 44 від 18.02.2014 року, виданою виконавчим комітетом Степківської сільської ради Таращанського району, з якої вбачається, що згідно погосопдарської книги № 2 с. Бовкун Таращанського району за 1986-1990 року, головою вказаного домогосподарства був [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів своєму онуку та брату позивача - [PERSON]. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], який 14.08.2003 року відмовився від прийняття спадщини після смерті спадкодавця, про що свідчить розписка, засвідчена секретарем Степківської сільської ради, а за законом першої черги - [PERSON], яка фактично успадкувала після смерті [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами, по [ADDRESS], оскільки ремонтувала його та обробляла присадибну ділянку, але юридично не оформила його на своє ім'я. [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Степківської сільської ради Таращанського району Київської області 10.10.2005 року, зареєстрованого у реєстрі за № 181, яким заповіла сину, позивачу по даній справі - [PERSON], земельну ділянку, розташовану на території Степківської сільської ради Таращанського району. В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса з питанням прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. 03.04.2014 року приватний нотаріус Таращанського районного нотаріального округу [PERSON] видав йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала померлій. Житловий будинок, розташований по [ADDRESS], який належав [PERSON], та на який [PERSON] мала право, як спадкоємець за законом першої черги до складу її спадкового майна не увійшов, оскільки за життя вона успадкувала його лише фактично, а юридично не оформила на своє ім'я. [PERSON] відмовився від прийняття спадкового майна після смерті своєї матері [PERSON], про що надав приватному нотаріусу відповідну заяву. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 49, виданої виконавчим комітетом Степківської сільської ради 19.02.2014 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] до дня смерті доглядала свого батька [PERSON], а після його смерті обробляла присадибну ділянку, що розташована по [ADDRESS]. За даними технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], у господарстві спадкодавця є житловий будинок, веранда, сарай, колодязь питний, огорожа, ворота - вартістю 42767 грн. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved