Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11 червня 2011 року виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області розірвати. В обґрунтування вимог позову зазначає, що починаючи з 11 червня 2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Проте з відповідачем вона проживає тривалий час окремо, між ними склалися неприязні стосунки з причини різних поглядів на життя та сімю, у звязку з чим вони втратили почуття любові та поваги один до одного, все це призвело до втрати взаємних почуттів, тому збереження сімї суперечить їхнім з відповідачем інтересам, на примирення не згодна. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно, заперечень на позовну заяву до суду не надав. У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ОК № 112475, виданого виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області, 11 червня 2011 року зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис № 13, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 187058, виданого 17 серпня 2011 року виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 34. Згідно довідки № 535 від 01 квітня 2016 року, виданої головою Калинівської селищної ради, позивачка [PERSON] [INFO], дійсно проживає та зареєстрована в [INFO], та її донька [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], заходяться на утриманні матері [PERSON] За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому має бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею та документально підтверджений судовий збір розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved