Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у зв`язку з тим, що відповідач не виконує обов`язки по поверненню кредиту за договором про іпотечний кредит № 192/440 від 12.03.2008 року, внаслідок чого станом на 08.10.2021\~року виникла заборгованість в сумі 632\~747 грн. 18 коп. яка складається з: -194\~846 грн. 64 коп. заборгованість за основним боргом; -94 916 грн. 79 коп. заборгованість по простроченим процентам; -692 грн. 45 коп. пеня; -126 305 грн. 08 коп. інфляційне збільшення заборгованості по простроченому кредиту; -162 982 грн. 32 коп. інфляційне збільшення заборгованості по простроченим процентам; -24 519 грн. 86 коп. 3% річних від суми заборгованості по простроченому кредиту; -28 484 грн. 04 коп. 3% річних від суми заборгованості по простроченим процентам. Одночасно з поданням позовної заяви позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений. Повідомлень про причини неявки та відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк суду не надано. Отже, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 12.03.2008 року між сторонами укладено договір про іпотечний кредит № 192/440 на суму 199 000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15,3% річних на 240 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 11.03.2028 року на придбання чотирикімнатної квартири за договором купівлі продажу від 12.03.2008 року, розташованої за адресою: [ADDRESS] . При отриманні кредиту відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування Кредитом щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 830,00 грн. шляхом внесення готівки до каси банку. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 11.03.2028 року. Судом встановлено, що відповідач не вносив щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту чим порушив графік погашення, що підтверджується розрахунком, за яким станом на 08.10.2021\~року виникла заборгованість в сумі 632 747 грн. 18 коп. яка складається з: -194\~846 грн. 64 коп. заборгованість за основним боргом; -94 916 грн. 79 коп. заборгованість по простроченим процентам; -692 грн. 45 коп. пеня; -126 305 грн. 08 коп. інфляційне збільшення заборгованості по простроченому кредиту; -162 982 грн. 32 коп. інфляційне збільшення заборгованості по простроченим процентам; -24 519 грн. 86 коп. 3% річних від суми заборгованості по простроченому кредиту; -28 484 грн. 04 коп. 3% річних від суми заборгованості по простроченим процентам. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 599 Цивільного кодексу України\~передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятого на себе зобов`язання за договором, а отже позовні вимоги акціонерного товариства\~«Державний ощадний\~банк України»\~в особі\~філії \~Донецьке обласне\~управління АТ\~«Ощадбанк»є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 9 491 грн. 21 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved