Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через несумісність характерів, різні погляди на ставлення до сімейного життя, побутові проблеми. На протязі останніх двох років вони не проживають разом, підтримують режим окремого проживання, позивач створила нову сімю з іншим чоловіком. Позивач [PERSON], її представник [PERSON], будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, звернувшись до суду з заявою (№5021 та 5022 від2.10.2018р.), в якій просять розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та наполягають на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою\~ (вх. № 4566 від 27.09.2018р.) в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та просить розірвати шлюб без надання терміну на примирення, так як позивач проживає окремо біля двох років. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~-\~ шлюб між сторонами зареєстрований 14.02.2011 року виконавчим комітетом Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (свідоцтво про шлюб І-Фп №064458 від 14.02.2011р.); - у сторін є спільна донька [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження І-ФП №145156 від 08.08.2011р.) -\~\~ сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту на протязі двох років, проживають окремо, позивач створив нову сімю з іншим чоловіком, в якій виховує неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (довідка про склад сімї №329 від 13.06.2018р., заяви вх. № 5021 від 24.10.2018р. та вх. № 4566 від 27.09.2018р.); -\~ спір про місце проживання дітей, станом на день розгляду справи в суді, відсутній, майнового спору між сторонами немає (заяви вх. № 5021 від 24.10.2018р. та вх. № 4566 від 27.09.2018р.); Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї. Позивач просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред'явлені позову стягнути з відповідача. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Outcome: approved