Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заподіяні ТОВ «ЛЕО» майнові збитки у розмірі 8014,12грн., мотивуючи тим, що вони були завдані шляхом використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії, змінення схеми включення приладу обліку. Таке порушення було виявлено при перевірці 09 грудня 2011 року; шкода розрахована за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року (надалі Методика) за період з 19.12.2008 року по 09.12.2011 року. У судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутністю, представник позивача на позові наполягав ,відповідач позов визнала . Дослідивши та оцінивши письмові докази, судом встановлено, що : відповідач є абонентом споживачем електроенергії, яку постачає позивач до житла, розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі договору про користування електричною енергією від 17.12.2010 року; на її ім'я відкрито особовий рахунок №[NUMBER]. 09.12.2011р. контролерами позивача здійснено вихід за вказаною адресою з метою перевірки і виявлення фактів порушення споживачами правил споживання електроенергії та було складено акт № 811005 про порушення правил користування відповідачем електроенергією, а саме - порушено п.48,42 Правил - використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії, змінення схеми включення приладу обліку. Електропроводка є власністю споживача. До акту долучено схему підключення електроустановки. Акт складено у присутності відповідача і підписано ним. Таким чином, суд вважає доведеним, що дійсно при перевірці контролерами ТОВ «ЛЕО» було виявлено порушення правил споживання електроенергії, вказане в акті, і було виявлене поза облікове споживання електроенергії, здійснене шляхом використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії, змінення схеми включення приладу обліку. На підставі даного акту відповідачу на засіданні комісії від 30.01.2012 року було прийнято рішення, яке оформлено протоколом №43 про нарахування відповідачу вартості не облікованої електроенергії. Розмір завданих збитків розраховано відповідно до Методики за період з часу 19.12.2008 року по 09.12.2011 року в сумі 12839,04 грн, з яких відповідачкою сплачено 4824,92 гривні, що підтверджується квитанціями, які були надані представником позивача. Згідно до Постанови КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» (надалі Правил), об'єкт споживача - житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил; ст.. 48 , 53 - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. У разі виявлення розкрадання електричної енергії постачальником енергії застосовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (надалі Методика). Відповідно ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору. Статтею ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Відповідач не спростував своєї вини у заподіянні шкоди позивачу, і позивач довів, що таку шкоду заподіяно з вини відповідача; не спростував відповідач і розміру заподіяних збитків , тому наданий позивачем розрахунок заподіяних збитків суд приймає , як вірний і об'єктивний, у суду не має підстав ставити його під сумнів. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає вся пред'явлена останнім сума. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved