Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON],\~в якому\~просив стягнути\~з відповідача\~на свою\~користь заборгованість\~у розмірі\~112606,17\~грн.,\~посилаючись на\~те,\~що [PERSON]\~відповідно до\~укладеного договору\~№ б\\н\~від 11.03.2014\~року отримав\~кредит у\~розмірі 7600,00\~грн.\~у виглядівстановленого\~кредитного ліміту\~на картковий\~рахунок.\~ Відповідач\~підтвердив свою\~згоду на\~те,\~що підписана\~заява разом\~з Умовами\~та правилами\~надання банківських\~послуг та\~Тарифами Банку,\~складає між\~ним та\~Банком Договір.\~Щодо встановлення\~та зміни\~кредитного ліміту\~Банк керувався\~п.п.2.1.1.2.3,\~2.1.1.2.4\~Договору,\~на підставі\~яких відповідач\~при укладанні\~Договору дав\~свою згоду\~щодо прийняття\~будь-якого\~розміру кредитного\~ліміту та\~його зміну\~за рішенням\~та ініціативою\~Банку.\~Банк свої\~зобовязання за\~Договором виконав\~у повному\~обсязі,\~надавши відповідачу\~кредит у\~розмірі,\~встановленому Договором.\~У зв'язку\~із порушеннями\~зобов'язань\~за кредитним\~договором відповідач\~станом на\~31\~травня 2018\~року має\~заборгованість у\~розмірі 112606,17 грн., яка складається з наступного: 8378,87 грн. - заборгованість за кредитом, 104227,30 грн. - заборгованість за відсотками за період з 11.03.2014 року по 30.11.2017 року, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір. Дану цивільну справу призначено до розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не зявився, але в матеріалах справи наявна заява з клопотанням справу слухати при його відсутності, підтримує позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд постановив у судовому засіданні ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку\~статей 280, 281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~ З матеріалів\~справи вбачається,\~що відповідно\~до укладеного\~договору б/н\~від 11.03.2014\~року відповідач\~отримав строковий\~кредит у\~розмірі 7600,00\~грн.\~у виглядівстановленого\~кредитного ліміту\~на картковий\~рахунок зі\~сплатою відсотків\~за користування\~кредитом у\~розмірі 3,00%\~ в\~місяць на\~суму залишку\~заборгованості за\~кредитом на\~строк 12\~місяців з\~11.03.2014\~року по\~11.03.2015\~рік,\~що відповідає\~п.1.1.7.12\~договору.\~У заяві\~зазначено,\~що відповідач\~був ознайомлений\~з умовами\~та правилами\~надання банківських\~послуг.\~Відповідач підтвердив\~свою згоду\~на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, а також тарифами становлять між ним та банком\~\~договір. Згідно зі статтею 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)\~\~позичальникові в розмірах та\~\~на\~\~умовах, установлених\~\~договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). За змістом статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою статті 626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до частини першої статті 628\~ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). Згідно ст.599\~ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір шляхом підписання заяви позичальника, згідно якої банк надає строковий кредит у вигляді кредитного ліміту за платіжною карткою «Універсальна» у сумі 7600,00 грн. на строк 12 місяців з 11.03.2014 року по 11.03.2015 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 3,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, обовязкового щомісячного платежу у розмірі 7% від заборгованості. Позичальник зобовязався повернути кредит, сплати відсотки, винагороди та комісії відповідно до Заяви та Умов. (а.с.10-11). За змістом заяви позичальника, платежі за договором здійснюються в строки, зазначені в Умовах та правилах надання банківських послуг, а також Тарифах обслуговування кредитних карт. Позивачем на підтвердження укладення договору та його умов, надано копію анкети-заяви, витягу з- Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», «Умов та правил надання банківських послуг», як складові кредитного договору (а.с.10-35). Згідно наданого розрахунку, через невиконання умов договору відповідач станом на 31 травня 2018 року має заборгованість у розмірі 112606,17 грн., яка складається з наступного: 8378,87 грн. - заборгованість за кредитом, 104227,30 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.7-8). Зміст правовідносин учасників договору повинен оцінюватись виходячи з дійсних намірів учасників договору та відповідно до всіх документів, підписаних сторонами при укладенні або виконанні цього договору. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, даний договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна сторона не проінформує іншу сторону про зупинення дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк (а.с.23). Тобто лонгування можливо одноразово і в даному випадку строк дії лонгованого договору до 11.03.2016 року.\~ Інших умов договору сторони не підписували. Відповідно до\~частини першої\~статті 631\~ЦК України\~строком дії\~договору є\~час,\~протягом якого\~сторони можуть\~здійснити свої\~права і\~виконати обовязки\~відповідно до договору. Крім того, відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів. Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Разом з тим, за положеннями частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Невиконання зобовязань відповідно до умов договору протягом дії строку договору має правові наслідки, встановлені главою 51 ЦК України, зокрема у випадку невиконання грошового зобовязання настає відповідальність, передбачена положеннями статті 625 цього Кодексу. Строк дії договору (кінцевий термін повернення кредитних коштів) припинено 11.03.2016 року, що відповідає умовам надання банківських послуг згідно заяви позичальника, а порядок стягнення заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом після закінчення строку дії кредитного договору за період з 11.03.2016 року до 31.05 .2018 року, відповідно до розрахунку, умовами договору не передбачений. На момент закінчення дії договору 11.03.2016 року, відповідно до наданого розрахунку (а.с.7-8) сальдо заборгованості склало (7180,05+798,82)=7978,87 грн., заборгованості по процентах 2401,91 грн., нарахована комісія та пеня 1237,00 грн. Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач належним чином зобовязання не виконав, залишок заборгованості станом на момент закінчення дії договору\~склав 7978,87 грн., на який нараховується розмір процентів, відповідно до облікової ставки НБУ. Таким чином, у разі якщо договором не встановлений розмір процентів після спливу строку дії договору, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. Аналогічну правову позицію Верховний Суд України висловив у постановах від 7 вересня 2016 року (№ 6-1412цс16), 09 серпня 2017 року (№ 6-2322цс16). Формула розрахунку пені Формула розрахунку процентів ?Р = s * р% * Q де: ?Р сума процентів; s сума заборгованості; р% - ставка НБУ на період розрахунку, у відсотках за день прострочення; Q кількість днів прострочення. Враховуючи періоди визначення ставки НБУ розраховується: 11.03.2016р. - 21.04.2016р. 41дн*22%:366дн*7978,87грн:100% =196,64 22.04.2016р. - 26.05.2016р.\~\~34дн*19%:366*7978,87грн:100% =140,83 27.05.2016р. - 28.07.2016р.\~ 62дн*18%:366дн*7978,87грн:100%=243,29 29.07.2016р. - 15.09.2016р.\~\~48дн*15,5%:366*7978,87грн:100%=162,19 16.09.2016р. - 27.10.2016р.\~ 41дн*15%:366дн7978,87*грн:100%=134,07 28.10.2016р. - 31.12.2016р.\~\~64дн*15%:366*7978,87грн:100% =209,28 01.01.2017р. - 13.04.2017р.\~ 102дн*14%:365дн*7978,87грн:100%=312,16 14.04.2017р. - 25.05.2017р.\~\~\~41дн*13%:365*7978,87грн:100% =116,51 26.05.2017р. 26.10.2017р. 165дн*12,5%:365дн*7978,87грн:100%=450,86 27.10.2017р. - 14.12.2017р. 44дн* 13,5%:365дн*7978,87грн.:100%=129,85 15.12.2017р. - 25.01.2018р. 41дн* 14,5%:365дн*7978,87грн.:100%=129,96 26.01.2018р. - 01.03.2018р. 34дн* 16%:365дн*7978,87грн.:100%=118,92 02.03.2018р. - 31.05.2018р. 90дн* 17%:365дн*7978,87грн.:100%=334,46 Таким чином, загальна сума за ставкою НБУ, що підлягає стягненню з відповідача за користування не повернутими після спливу терміну користування кредитом грошовими коштами в розмірі 7978,87 грн. з 11.03.2016 року по 31.05.2018 року, складає 2679,02 грн. Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.03.2014 року в розмірі 14296,80 грн, яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 7978,87 грн., заборгованості по процентах 2401,91 грн., нарахована комісія та пеня 1237,00 грн., заборгованість за обліковою ставкою НБУ 2679,02 грн. В задоволенні інших вимог необхідно відмовити за вище вказаних підстав. Згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача\~підлягають стягненню на користь\~\~позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору. Враховуючи, що позовні вимоги були судом задоволені частково, з відповідача підлягають стягненню витрати, які поніс позивач на сплату судового збору пропорційно до задоволених вимог, а саме: 12,7%, що складає суму до стягнення з відповідача 223,71 грн.

Outcome: partial