Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування право власності на 3/4 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, площею 2,88 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467 від 21 грудня 2001 року, реєстр №521, яка складається із 1/2 частини набутої в порядку спадкування за законом після смерті рідної матері [PERSON], яка померла 03 травня 2003 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, та 1/4\~ частини набутої в порядку спадкування за заповітом рідного батька [PERSON], який помер 08 червня 2015 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, свої вимоги мотивує тим, що на день смерті матері він фактично проживав разом з нею і прийняв спадщину фактичним проживанням та розпорядженням її майном та зазначає, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачено Державний акт на право приватної власності на землю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] звернулись з зустрічним позовом до [PERSON], територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання за кожною з них права власності порядку спадкування за заповітом, посвідченим 16 квітня 2009 року секретарем Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, після [PERSON], який помер 08 червня 2015 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, на ? частину земельної ділянки, загальна площа якої складає 2,88 га., що розташована в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, яка була ним фактично успадкована, але юридично не оформлена після [PERSON], яка померла 03 травня 2003 року в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області та належала останній на підставі втраченого Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467, виданого 21 грудня 2001 року Кириківською селищною Радою народних депутатів Великописарівського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №521. Свої вимоги мотивують тим, що на день смерті бабусі [PERSON], їх дядько, позивач по справі [PERSON], проживав та був зареєстрований за іншою адресою, а тому фактичним проживанням спадщину не прийняв. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав частково та просить визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки, яка належала на праві власності його матері [PERSON], яка померла 03 травня 2003 року за заповітом після смерті батька, який помер 08 червня 2015 року. Просить справу слухати без його участі, про що надав відповідну заяву. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник відповідачів [PERSON] в судове засідання не зявились, але до суду надійшла заява представника відповідачів, в якій просить зустрічні позовні вимоги відповідачів задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не зявивсь, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява про слухання справи в його відсутність, проти позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 03 травня 2003 року,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №289615, повторно виданим 18 липня 2017 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, площею 2,88 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467 від 21 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №521 (а.с.14). Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, площею 2,88 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467 від 21 грудня 2001 року, становить 57600,00 гривень, в тому числі вартість ? частини земельної ділянки від загальної вартості становить 43200,00 гривень (а.с.15-18). Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50178213 від 07.12.2017 (а.с.81). Спадкова справа на імя [PERSON] заведена 07.12.2017 за №270 приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11). [PERSON] помер 08 червня 2015 року,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №297363, повторно виданим 12 грудня 2017 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.12). Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області 16.04.2009, [PERSON] все належне йому на день смерті майно заповів: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частинах кожному.Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №46927807, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.13, 66). З копії спадкової справи №249/2015 рік щодо майна померлого 08 червня 2015 року[PERSON], наданої приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], слідує, що після його смерті 01 грудня 2015 року заведена спадкова справа на підставі поданих заяв про прийняття спадщини спадкоємців за заповітом [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] на підставі власної заяви відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON] 26.12.2017 зазначеним у заповіті [PERSON] спадкоємцям, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку в указаній частці видано свідоцтво, складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії III-СМ №030468, виданого 21 грудня 2001 року Кириківською селищною Радою народних депутатів Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №522. Свідоцтво про право на спадщину на ? частки видане [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2789. Свідоцтво про право на спадщину на ? частки видане [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2791. Свідоцтво про право на спадщину на ? частки видане [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2793. Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки видане [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2795. Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки видане [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2797. Свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки видане [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №2799 (а.с.64-77). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 12.12.2017, [PERSON] та [PERSON] одружились, про що складено актовий запис №32 16 листопада 1955 року виконавчим комітетом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.19). Позивач [PERSON] є рідним сином померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії I-БП №216993, повторно виданим 18 липня 2017 рокуВеликописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, згідно якого його батьками записані [PERSON] та [PERSON](а.с.20). [PERSON] та [PERSON] є онуками померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-БП №053168, повторно виданим 05 жовтня 2007 рокуВідділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумській області, та свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-БП №053163, повторно виданим 05 жовтня 2007 рокуВідділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумській області, згідно яких їхніми батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.102,121). Рішенням Великописарівського районного суду від 19.04.1995 позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до її дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають в [INFO], передавши їх на піклування органу опіки та піклування (а.с.104). [PERSON], [INFO], призначено опікуном над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] на час перебування їх батька в місцях позбавлення волі, що підтверджується рішенням опікунської ради при районній райдержадміністрації Великописарівського району Сумської області від 15.10.1996 (а.с.124). Зміна прізвища [PERSON] на [PERSON] та Рябуха на [PERSON] підтверджуються свідоцтвами про шлюб серії 1-БП №052321, виданим 08 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, та серії 1-БП №103943, виданим 15 липня 2016 року виконавчим комітетом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (а.с.103-122). Відповідно до довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області №3844 від 11.12.2017 слідує, що померлий [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в селищі КириківкаВеликописарівського району Сумської області по вул.Левадна, б.30. Разом з ним проживали та були зареєстровані: син [PERSON], невістка [PERSON], онука [PERSON], онук [PERSON], сваха [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконкомом Кириківської селищної ради за реєстром №13 від 16.04.2009, який не змінювався та не відмінявся (а.с.22). З довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області №02-38/267 від 14.02.2018 слідує, що померла [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті 03.05.2003 в селищі КириківкаВеликописарівського району Сумської області по вул.Левадна, б.30. Разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON], онука [PERSON], онука [PERSON] Разом з нею проживали без реєстрації: син [PERSON], невістка [PERSON], онука [PERSON], онук [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Кириківської селищної ради не посвідчувався (а.с.106). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], згідно повідомлення № 1185/02-14 від 07.12.2017 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, так як він є загубленим, та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (а.с.9). Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 19 липня 2017 року №61 Державний акт на право приватної власності на землю серії III-СМ №030467на імя [PERSON]вважається недійсним (а.с.27-28). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, а зустрічні позовні вимоги [PERSON] та [PERSON]слід задовольнити повністю.

Outcome: partial