Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якої вказує, що за рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 16.01.2013 року він визнаний батьком дитини [PERSON], [INFO], зобов'язано відділ РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], зроблений відділом РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку від 30 березня 2009 року за №417 а саме графі батько записати [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, громадянина України, зареєстрованого за адресою [ADDRESS], змінити прізвище та по-батькові дитини, вказавши в графі прізвище дитини замість [PERSON] на [PERSON] в графі по-батькові замість [PERSON] на [PERSON], число, місяць, рік народження залишити без змін. Суд зобов'язав органи РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво відповідно до рішення суду. Однак, він не зміг зареєструвати дитину на себе та отримати нове свідоцтво про народження дитини, так як необхідно ще виключити з актового запису дані про записаного раніше батька дитини [PERSON], [INFO], уродженця села Кривобокове, Покровського району Дніпропетровської області , України, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого у [ADDRESS]. Він був записаний батьком дитини, оскільки на той час він та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі та який був розірваний 13.05.2010 року, після народження дитини. Однак, дитина [PERSON] є його рідною донькою. Просить суд зобов'язати Відділ РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку виключити відомості про батька [PERSON] [INFO], уродженця села Кривобокове, Покровського району Дніпропетровської області, України, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого у [ADDRESS] з актового запису №417 від 30 березня 2009 року по відділу РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку про народження дитини [PERSON], [INFO], місто народження дитини [PERSON] що народилася [INFO] в Україні, Донецька область, місто Донецьк Кіровський район залишити без змін, Відділу РАЦС Кіровського РУЮ м. Донецька внести відповідні зміни до актового запису №417 від 30 березня 2009 року про народження дитини [PERSON], [INFO] в графу батько дитини. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законному порядку, був допитаний окремим дорученням Покровським районним судом Дніпропетровської області у відповідності до якого з позовними вимогами він згодний, просив суд розглядати справу у його відсутність. Представник третьої особи Відділ РАЦС Кіровського РУЮ м. Донецька в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву у відповідності до якого просить розглянути справу за їх відсутністю. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], відповідачки [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 16.01.2013 року позивач [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], [INFO], зобов'язано відділ РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], зроблений відділом РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку від 30 березня 2009 року за №417, а саме графі батько записати [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, громадянина України, зареєстрованого за адресою [ADDRESS], змінити прізвище та по-батькові дитини, вказавши в графі прізвище дитини замість [PERSON] на [PERSON], в графі по-батькові замість [PERSON] на [PERSON], число, місяць, рік народження залишити без змін. Суд зобов'язав органи РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво відповідно до рішення суду. Однак, позивач не зміг зареєструвати дитину на себе та отримати нове свідоцтво про народження дитини, так як не виключено з актового запису дані про записаного раніше батька дитини - [PERSON], [INFO], громадянина України, проживаючого та зареєстрованого у [ADDRESS]., який був записаний батьком дитини, оскільки на той час [PERSON] та [PERSON] знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 13.05.2010 року, тобто після народження дитини. Однак, позивач вважає дитину [PERSON] своєю рідною донькою. Відповідачка [PERSON] проти цього не заперечувала. Частиною 2 статті 136 СК України передбачено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа Відділ РАЦС Кіровського РУЮ у м. Донецьку про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Outcome: approved