Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначено: Позивач [PERSON] народився [INFO] в Чилікському районі Алма-Атинської області. Його матір`ю у свідоцтві про народження записана [PERSON] , яка тривалий час до своєї смерті проживала разом з позивачем в житловому будинку [ADDRESS] . За життя мати позивача склала заповіт від 13.04.2011 року, який посвідчено секретарем Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, відповідно до якого належну їй на підставі Державного акту - серія ЯБ № 116656, виданого Генічеською районною державною адміністрацією 20.06.2007 року за № 1АА001971-010772000032 на право власності земельну ділянку площею 4,16 га, яка розташована на території Партизанської селищної ради, заповіла позивачу. Також, [PERSON] 09.08.2005 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Генічеського нотаріального округу Херсонської області Стребковою Н.В., відповідно до якого житловий будинок за адресою: [ADDRESS] вона заповіла [PERSON] . [INFO] мати позивача померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаного вище нерухомого майна. Крім позивача у [PERSON] було ще троє дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яких позивач зазначив відповідачами по справі. Їхній батько помер раніше. Не зважаючи на те, що позивач був зареєстрований в [ADDRESS] , він майже сім років до смерті матері постійно проживав з нею в належному їй житловому будинку по [ADDRESS] однією сім`єю і вів з нею спільне господарство у зв`язку з чим, вказаний будинок мати заповіла саме йому. Його брати та сестра ніколи не заперечували проти цього. Оскільки і після смерті матері позивач продовжив проживати у вказаному будинку володів і розпоряджався належним спадкодавцю майном він вважав, що спадщину прийняв автоматично. Навіть у селищній раді йому повідомили, що нічого робити не потрібно, оскільки він фактично вступив у спадщину. Але ніхто не врахував тієї обставини, що позивач зареєстрований не місцем фактичного проживання і що вказана обставина стане підставою для відмови нотаріуса в оформленні права власності на спадкове майно. Тому, позивач просить суд визначити йому [PERSON] [INFO] , додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, я відкрилась після смерті його матері, [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Партизани Генічеського району Херсонської області. В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги з підстав зазначених у позові, тому просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що вона являється рідною сестрою позивача та донькою [PERSON] . Крім них [PERSON] мала ще два сина [PERSON] , [PERSON] . Позивач тривалий час до дня смерті матері, проживав разом з нею за адресою [ADDRESS] . Вона та брати заповіти написані матір`ю не оспорювали і наміру такого не мають. Не заперечувала проти задоволення позову. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги визнав та пояснив, що він рідний брат позивача. Мати за своє життя склала два заповіти, відповідно до яких земельну ділянку та житловий будинок заповіла позивачу. Він ніколи проти цього не заперечував. [PERSON] постійно проживав разом із матір`ю і всі вважали, що він автоматично прийняв спадщину, у зв`язку з чим пропустив строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні також позовні вимоги визнав в повному обсязі надав суду аналогічні пояснення відповідачів, не заперечував проти задоволення позову. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є родичкою позивача і може підтвердити той факт, що [PERSON] тривалий час проживав разом із своєю матір`ю до дня її смерті і на даний час продовжує проживати в будинку [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіти на користь позивача, інші її діти [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] ніколи проти цього не заперечували. Всі вважали, що позивач автоматично прийняв спадщину оскільки постійно проживав із спадкодавцем, тому вчасно не подав заяву до нотаріуса. Заслухавши пояснення позивача, відповідачів та свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] являється сином [PERSON] . За своє життя [PERSON] склала заповіт від 09.08.2005 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Генічеського нотаріального округу Херсонської області Стребковою Н.В., відповідно до якого житловий будинок за адресою: [ADDRESS] вона заповіла [PERSON] та заповіт від 13.04.2011 року, який посвідчено секретарем Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, відповідно до якого належну їй на підставі Державного акту - серія ЯБ № 116656, виданого Генічеською районною державною адміністрацією 20.06.2007 року за № 1АА001971-010772000032 на право власності земельну ділянку площею 4,16 га, яка розташована на території Партизанської селищної ради, заповіла позивачу. Відповідно довідок, виданих Партизанською селищною радою Генічеського району Херсонської області [PERSON] постійно проживав і мешкає на даний час за адресою: [ADDRESS] та є фактичним власником та прямим спадкоємцем вказаного будинку. Згідно інформації із Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно відповіді приватного нотаріуса Шторгіної Н.Л. [PERSON] відмовлено в оформлені спадщини після смерті [PERSON] , оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК України. Тому, йому рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved