Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № R53700500284В від 12.12.2013 року в розмірі 77 399 грн. 33 коп. та 1218 грн. сплаченого судового збору. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, 12 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № R53700500284В, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 75 000 грн., з терміном користування кредитом до 23.12.2017 року, під 12 % річних. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав, належним чином не повертав отримані кошти та не сплачував нараховані відсотки. В звязку із чим у позивача виникло право вимоги дострокового виконання зобовязань. Сума заборгованості за договором на даний час становить 77\~399 грн. 33 коп., яку просить стягнути з відповідача. Представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.12.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № R53700500284В, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 75 000 грн. з терміном користування до 23.12.2017 р. зі сплатою 17 % річних за користування кредитними коштами. Як вбачається з п. 4.2 кредитного договору позичальник прийняв зобовязання сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 1.69 % від початкової суми кредиту. Пунктом 5.1 кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та сплати процентів за його користування та інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню за кожен день простачки у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення. Судом встановлено, що відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення відповідачами термінів чи умов погашення грошових зобовязань позивачу надано право вимагати дострокового повернення кредиту, що відповідає положенню ч.2 ст.1050 ЦК України. Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним згідно із ст.526 Цивільного кодексу України є виконання, що відповідає умовам договору, вимогам закону та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На вимогу кредитора він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення. Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 26.11.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 77 399 грн. 33 коп., з яких: 53\~664 грн. 04 коп. заборгованість по тілу кредиту; 1\~886 грн. 58 коп. прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом; 8\~872 грн. 50 коп. заборгованість по комісійній винагороді; 6\~750 грн. 13 коп. пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків; 4\~917 грн. 90 коп. пеня за несплату комісійної винагороди; 94 грн. 31 коп. три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту; 1001 грн. 73 коп. інфляційні витрати , нараховані за порушення строку повернення кредиту; 195 грн. 49 коп. інфляційні витрати, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках. 13.08.2015 року банком, відповідно до кредитного договору, у звязку із невиконанням позичальником умов кредитного договору, було надіслано лист-вимогу про повне виконання зобовязань за кредитним договором, однак, відповідачем жодних дій по виконанню вимог банку не вчинено. З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів кредиту, не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобовязань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № R53700500284В від 12.12.2013 року в розмірі 77 399 грн. 33 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. На підставі ст.ст.526, 527, 530, 599, 610, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: approved