Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006\~№189\~тимчасова допомога\~призначається у\~разі,\~коли рішення\~суду про\~стягнення аліментів\~з одного\~з батьків\~не виконується\~ у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Відповідно до виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми від 08.04.2010 року та довідок ВДВС від 15.02.12, 13.08.12, 04.02.2013, 02.09.2013, 03.02.2014, 04.08.2014, 02.02.2015, 03.08.2015, 15.02.2016 про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалось у зв`язку з ухиленням останнього від сплати аліментів.\~На підставі\~заяв [PERSON] \~їй була\~призначена тимчасова\~державна допомога\~на сина [PERSON] , [INFO] ,\~щомісяця з\~01.02.2012 по 31.07.2012, з 01.08.2012 по 31.01.2013, з 01.02.2013 по 31.07.2013, з 01.08.2013 по 31.01.2014, з 01.02.2014 по 31.07.2014, з 01.08.2014 по 31.01.2015, з 01.02.2015 по 31.07.2015, з 01.08.2015 по 31.12.2015, з 01.01.2016 по 30.06.2016 в розмірі 19118,96 гривень. 10 жовтня 2020 року сину відповідача виповнилось 18 років. Посилаючись на ці обставини, позивач просив постановити\~судове рішення,\~яким стягнути з відповідача виплачену допомогу. Представник позивача\~в судове\~засідання не\~з`явився, в позовній заяві просив слухати справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На підставі\~ст.\~280\~ЦПК\~України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми, який видано згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.03.2010 року, з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24 листопада 2009 року, до повноліття дитини (а.с.5). Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Рішення Зарічного районного суду м. Суми про стягнення\~аліментів з\~ [PERSON] не виконувалося у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів. На підставі заяв [PERSON] \~від 16.02.2012, 20.08.2012, 08.02.2013, 15.08.2013, 07.02.2014, 06.08.2014, 04.02.2015, 03.08.2015, 10.02.2016, їй була\~призначена тимчасова\~державна допомога\~на сина [PERSON] , [INFO] , яку [PERSON] отримала: з 01.02.2012 по 31.03.2012 в розмірі 667,20 грн.; з 01.04.2012 по 30.06.2012 - в розмірі 1020,60 грн.; з 01.07.2012 по 30.09.2012 в розмірі 1029,60 грн.; з 01.10.2012 по 30.11.2012 в розмірі 696,60 грн.; з 01.12.2012 по 31.12.2012 в розмірі 359,10 грн.; з 01.01.2013 по 30.11.2013 в розмірі 3993,00 грн.; з 01.12.2013 по 31.12.2013 в розмірі 385,80 грн.; з 01.01.2014 по 31.12.2014 в розмірі 4629,60 грн.; з 01.01.2015 по 31.08.2015 в розмірі 3086,40 грн.; з 01.09.2015 по 31.12.2015 в розмірі 1746,00 грн.; з 01.01.2016 по 30.04.2016 в розмірі 952,72 грн.; з 01.05.2016 по 30.06.2016 в розмірі 552,34 грн., тобто на загальну суму 19118,96 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком від 23.10.2020 року (а.с.37). [INFO] сину відповідача, [PERSON] виповнилося 18 років. Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або\~місце їх\~проживання невідоме,\~затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування ) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги. Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Отже позов підлягає повному задоволенню. Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved