Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 05.11.2015 року, який він пропустив з поважних причин. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, просить суд задовольнити їх, вказавши, що під час життя [PERSON] на території Теплівської сільської ради він допомагав їй, так як вона залишилася одна після смерті сестри. Оскільки в неї більше не було родичів, вона все своє майно заповідала йому. У 2006 році вона виїхала з Луганської області спочатку до Молдолви, потім переїхав до далеких родичів в РФ, де померла в листопаді 2015 року. Про її смерть він дізнався лише в травні 2016 року, їздив до Самари, де вона похована, отримав у її сестри свідоцтво про смерть для подальшого оформлення спадку. Одразу ж звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про спадщину, однак йому було відмовлено у зв*язку з пропуском строку . Просить визнати причину пропуску строку поважною та надати додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом 2 місяців. Представник відповідача- сільський голова Теплівської сільради Станично-Луганського району Луганської області звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають повністю. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили в суді пояснення позивача щодо проживання [PERSON] на території Станично-Луганського району, її виїзду за межі Луганської області у 2006 році, та отримання позивачем в травні 2016 року свідоцтва про смерть [PERSON] саме в РФ. Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як встановлено по справі,позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] ,[INFO],, яка померла 05.11.2015 року в м.Самарі РФ, що підтверджується свідоцтвом про її смерть та заповітом, складеним 4 .11.2004 року державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Луганської області за реєстраційним номером №1921. За час життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 6,97га на території Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 7.06.2007 року. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини. В суді встановлено, що [PERSON] після 2006 року постійно проживала за межами Луганської області, тобто на відстані від позивача , який про час її смерті не був повідомлений своєчасно. Суд приймає до уваги доводи позивача , які підтверджені в суді поясненнями свідків,щодо відсутності звязку з [PERSON] або її далекими родичами. Враховуючи вказане, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини , визнавши причину пропуска строку поважною. На підставі викладеного та

Outcome: approved