Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №157636, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 10 вересня 2004 року №467/А-2004 на ім'я [PERSON], визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,67 га, вартістю 67444,48 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120626600:01:001:0456 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше згідно вище вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку належала [PERSON], померлій [INFO] року, стверджуючи, що його дружині [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка, за свого життя заповіту стосовно належного їй майна вона не складала. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з дружиною на день її смерті, доглядав її, поховав дружину, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який покійною [PERSON] було втрачено ще за її життя. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали, про втрату державного акту позивачем розміщена об'ява в засобах масової інформації. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дружині позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №157636, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 10 вересня 2004 року №467/А-2004, належала земельна ділянка площею 5,67 га, вартістю 67444,48 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120626600:01:001:0456 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя заповіту стосовно належного їй майна [PERSON] не складала, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв її чоловік позивач [PERSON], так як проживав разом з дружиною на день її смерті, доглядав її, поховав дружину, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який покійною [PERSON] було втрачено ще за її життя, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть, ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку, довідкою відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області №1696 від 04.11.2014 року, паспортом та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved