Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 14.10.2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON] Дмітрія Сергійовича, [INFO] та [PERSON], [INFO], які на час звернення до суду проживають з відповідачем. Спільне життя не склалось, внаслідок втрати взаємопорозуміння, почуттів один до одного, несумісності характерів. Відповідач не проявляє інтересу до значущих для позивача інтересів, внаслідок чого в сімї постійно виникають сварки. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивач переконаний, що поновлення сімейних стосунків неможливе, остаточно вирішив припинити їх. Спір про поділ майна та місце проживання дітей відсутній. У звязку з чим просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем. Вирішити питання про розподіл судових втрат. Позивач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Адвокат позивача [PERSON] через канцелярію суду подав нотаріально завірену копію заяви [PERSON], оформлену ним у звязку із виїздом за межі України, у якій останній просить суд розглядати справу про розірвання шлюбу із [PERSON] без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, справу просила розглядати без її участі. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14.10.2000 року, про що свідчить свідоцтво про одруження, яке видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 755. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] Дмітрія Сергійовича, [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 762, та [PERSON], [INFO], що в свою чергу підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 347. Судом встановлено, що відносини між сторонами припинені, шлюбні стосунки не підтримують. Позивач прийшов до стійкого переконання про неможливість подальшого сумісного проживання та збереження сімї. З обставин викладених у позові вбачається, що подружжя фактично не підтримують стосунки, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення подружніх стосунків є втрата взаємопорозуміння, почуттів один до одного, несумісності характерів, байдужість відповідача до значущих для позивача інтересів. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ спільно нажитого майна та щодо місця проживання дітей сторонами не заявлено. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сімї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки, наявність заяви відповідача про визнання позовних вимог, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача, відповідача та їх спільних дітей, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, підлягають до стягнення понесені та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved