Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд визначити йому строк для прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], який помер 05.12.2014 року , котрий він пропустив . Під час звернення до нотаріальної контори йому було відмовлено у наданні свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду .В обґрунтування доводів зазначив, що він з сестрою, відповідачем по справі, батька поховали,але про наявність у батька земельної ділянки, яка була в оренді в ТОВ « Біловодськ-Агро», він узнав від керівника підприємства [PERSON] , коли останній в червні 2016 року передав йому свідоцтво про право на земельну ділянку на імя батька Позивач та відповідач присутніми в судовому засіданні не були, надали заяви з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позивач- позов підтримує, відповідач- визнає. Представник Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області сільський голова [PERSON] надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З наданих до суду доказів видно, що позивач є сином [PERSON] , який помер 5 грудня 2014 року. Спадкоємцями після його смерті є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], які, як свідчить позов, батька поховали, але оскільки у померлого ніякого майна, яке підлягало б державній реєстрації, не було, спадкоємці не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Даний факт підтверджений актом, складеним сільським головою, депутатом сільської ради та сусідами померлого, про те, що будинок, в якому проживав [PERSON], [INFO] є нежилим, де відключено електропостачання та газ. Згідно довідки №39 від 08.07.2016року, виданою директором ТОВ « Біловодськ-Агро» [PERSON], в 2015 році підприємство почало оформлення документів на право власності на землю за довіреністю робітників, які претендують на пай. 10 вересня 2015 року було оформлено свідоцтво про право на землю на ім.я [PERSON] та зареєстровано договір оренди землі між [PERSON] та ТОВ « Біловодськ-Агро». По закінченню оформлення вищевказаних документів у червні 2016 року документи були передані спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] Згідно до ст.1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб( спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини , право на спадкування мають особи, визначені в заповіті і за законом.. На підставі вимог ст.. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою від 30.06.2016 року приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті [PERSON]., у зв*язку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини рекомендовано з цього питання звернутися до судових органів. Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , за поважних причин пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини , На підставі викладеного та

Outcome: approved