overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 93102,11 доларів США, що за курсом НБУ складає 1468000,81 грн., мотивуючи порушенням відповідачкою зобовязань за кредитним договором №LGН1АК19450365 від 22.07.2008 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія довідки НБУ від 22.01.2015 р.; копія анкети-заяви; копія кредитно-заставного договору №LGН1АК19450365 від 22.07.2008 р.; копія додатку №1 до кредитно-заставного договору. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 22 липня 2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGН1АК19450365, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 23897,74 доларів США, на термін до 19.07.2013 р. Станом на 22.01.2015 р. відповідачкою зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 93102,11 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 19623,99 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 7356,39 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1989,17 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 59684,03 доларів США, штрафу (фіксована частина) 15,86 доларів США, штрафу (процентна складова) 4432,68 доларів США.. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 р. - 93102,11 доларів США, що за курсом 15,77 грн., складає 1468000,81 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 10120,08 грн., мотивуючи порушенням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором б/н від 25.01.2012 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія анкети-заяви; копія довідки про умови кредитування; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2012 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 31.12.2014 р. відповідачкою зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 10120,08 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 7382,53 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1679,45 грн., заборгованості за пенею та комісією - 100 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 458,10 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 1023,08 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором №2008871 від 10.09.2014 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: розрахунок заборгованості; копія заяви - анкети на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки для отримання соціальної пенсії; копія договору №2008871 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 10.09.2014 р. з додатками; копія заяви на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи; копія повідомлення про умови кредитування; копія додаткового договору №1; копія таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки; копія виду та предмету супутніх послуг та обґрунтування їх вартості; копія листа вимоги; копія рекомендованого повідомлення. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2014 р. між сторонами був укладений договір №2008871 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 949 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Станом на 06.02.2017 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 1023,08 грн., яка складається з основної заборгованості (простроченої) 947,53 грн., процентів за користування кредитом (прострочених) 73,45 грн., пені в розмірі 2,1 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази позовних вимог достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 10259,398 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконала зобов'язань за кредитним договором б/н від 17.08.2006 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія судового наказу від 12.06.2008 р.; копія заяви; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 30.09.2014 р. відповідачкою зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 12538,95 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2116,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10422,08 грн. Від цієї заборгованості віднімається сума у розмірі 3244,29 грн., яка була стягнута судовим наказом від 12.06.2008 р., різниця становить 9294,66 грн. А також, штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 464,73 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 10326,69 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором б/н від 13.07.2011 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника; копія довідки про умови кредитування; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 13 липня 2011 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 30.06.2015 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 10326,69 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3219,6 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4528,15 грн., заборгованості за пенею та комісією 1611 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 467,94 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 1037,19 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобовязань за кредитним договором №К-1591/26.09.2012-Кр від 26.09.2012 р., за яким [PERSON], [PERSON] є поручителями. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідачі у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія договору кредиту №К-1591/26.09.2012-Кр від 26.09.2012 р.; копія заяви отримання кредиту; копії довідок про доходи; копія графіку розрахунку; копія видаткового касового ордеру; копія додаткової угоди до договору кредиту; копії договорів поручительства №К-1591/26.09.2012-Пр1, №К-1591/26.09.2012-Пр2; копія розрахункового листа. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2013 р. між позивачем та[PERSON] був укладений кредитний договір №К-1591/26.09.2012-Кр, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 10000 грн., зі сплатою суми нарахованих відсотків 5120,34 грн. 26 вересня 2012 р. в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договори поруки №К-1591/26.09.2012-Пр1 між позивачем та [PERSON] та №К-1591/26.09.2012-Пр2 між позивачем та [PERSON] Відповідачами зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 1037,19 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту 748,69 грн., відсотків за користування кредитом 288,5 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачів в рівних частках на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 10374,4 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором б/н від 23.11.2010 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розпорядження від 02.09.2014 р.; копія розрахунку заборгованості; копія анкети-заяви; копія довідки про умови кредитування; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2010 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 11000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 31.12.2014 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 10374,4 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 6968,21 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2335,98 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -100 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 470,21 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 10413,02 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором б/н від 22.04.2008 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.01.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 10413,02 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 5987,63 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3102,47 грн., заборгованості за пенею та комісією - 588,97 грн., штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 483,95 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 10529,23 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором б/н від 08.09.2006 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія судового наказу від 08.08.2008 р.; копія розрахунку заборгованості; копія заяви; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 28.02.2014 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 12553,39 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2538,93 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10014,46 грн., від цієї суми віднімається сума 3001,74 грн., яка була стягнута на підставі судового наказу від 08.08.2008 р., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1690,59 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 672,88 грн., а всього 10529,23 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 10595,81 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за договором банківського обслуговування б/н від 12.04.2011 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: розрахунок заборгованості; копія заяви про відкриття поточного рахунку; копія витягу з умов та правил надання банківських послуг; копія витягу із тарифів банку; копія довідки про розмір встановлених кредитних лімітів; копія виписки з рахунку. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 12 квітня 2011 р. відповідачкою було підписано заяву про відкриття поточного рахунку №26005060408329 та згідно якої відповідачка приєдналась до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування б/н. Відповідно зазначеного договору відповідачка отримала кредитний ліміт у розмірі 4800 грн. Станом на 28.07.2015 р. відповідачкою зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 10595,81 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 4677,5 грн., процентам за користування кредитом 3097,93 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань 2357,28 грн., комісії за користування кредитом 463,1 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 106726,29 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором №580/3-177 від 12.08.2008 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія заяви на отримання кредиту; копія анкети позичальника; копія заявки на видачу готівки; копія договору кредиту №580/3-177 від 12.08.2008 р.; копія розрахунку вимог. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір №580/3-177, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 105000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22% річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості 12.08.2018 р. Станом на 27.11.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 106726,29 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 63643,22 грн., заборгованості за відсотками - 20828,34 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 7236,02 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5865,08 грн., інфляційних витрат за кредитом - 4789,86 грн., інфляційних витрат за відсотками - 4363,77 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,89 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved