Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус ЗМНО ГТУЮ у Запорізькій області [PERSON], Територіальна громада в особі ЗМР про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, який в подальшому уточнив. В обґрунтування уточненої позовної заяви зазначено, що 30.10.2016 року помер дідусь позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,4018 га, кадастровий номер 2322187900:01:002:2277, земельна ділянка площею 5,1187 га, кадастровий номер 2322187900:01:003:2033, які розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Новоолександрівська сільська рада, за межами населеного пункту, та домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дністровська, буд. 21. При житті [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого останній заповідав належні йому земельні ділянки дочці [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]) С.В., інше належне йому майно заповідав онукам: [PERSON] (до реєстрації шлюбів [PERSON]) О.В. та [PERSON] рівних частках. Відповідач [PERSON] прийняла спадщину та їй видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса ЗМНО [PERSON] Постановою від 29.06.2017 року позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дністровська, буд. 21, з тих підстав, що позивачем не було надано правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. При оформленні спадщини, згідно з відповіддю ТОВ «ЗМБТІ» від 28.02.2017 року за № 2061, з матеріалів інвентаризаційної справи зясувалося, що [PERSON] належить домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дністровська, буд. 21, згідно з договором на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 06.09.1952 року, посвідченим Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою, та зареєстрованим в ЗМБТІ 25.09.1952 року. Згідно з розпорядженням голови Комунарської РА ЗМР від 07.09.2005 року за № 1645р був прийнятий в експлуатацію житловий будинок літ «В» житловою площею 23,3 кв.м. по вул. Дністровській, 21 в м. Запоріжжі та прийнято рішення щодо оформлення за [PERSON] право приватної власності на житловий будинок літ. «В», площею в цілому 30,0 кв.м., службову прибудову літ. «в» розміром (3.90 х 3.36)м. площею цілому 8,4 кв.м., що знаходяться в м. Запоріжжі, по вул. Дністровській, 21. Згідно з п. 3 та п. 4 зазначеного розпорядження управлінню житлового господарства ЗМР необхідно видати [PERSON] свідоцтво про право приватної власності на частину домоволодіння (яке складається з двох житлових будинків літ. А, літ. В), що знаходиться в Запоріжжі, по вул. Дністровській, 21, а ОП «ЗМБТІ» погасити старі правові документи та житловий будинок літ. А та провести реєстрацію нових правових документів на домоволодіння. Рішенням реєстратора від 28.09.2005 року повідомлено, що виконати п. 3 впорядження та провести підготовку документів для видачі свідоцтва про право власності на частину домоволодіння не виявляється можливим, тому що реєстратором не можливо встановити, яку частину домоволодіння складає житловий будинок літ. В, який входить до складу домоволодіння. Для оформлення права власності на вказаний об'єкт нерухомості необхідно визначити розмір частки кожному співвласнику домоволодіння. При житті батько позивача частки не визначив. 24 березня 2012 року батько позивача [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняв дідусь позивача [PERSON], відповідно до статті 1268 ЦК України, так як проживав разом зі спадкодавцем на час його смерті. Після смерті [PERSON], який помер 30.10.2016 року, спадщину прийняла [PERSON] У звязку з тим, що не були до оформлені правовстановлюючі документи на домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дністровська, буд. 21, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Посилаючись на вище зазначене, просить суд визнати за [PERSON] в цілому право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дністровська, буд. 21, яке складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 24,9 кв.м.; житлового будинку літ. В, загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м.; господарських споруд: літні кухні літ. Б, Г; сараї літ. б.б1, Д, К; вбиральня літ. И; душ літ. З; погріби літ. Пг, пг2; паркани № 1, 2, 4, 5; водогін № 3; замощення І, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 30 жовтня 2016 року. Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримують та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомленими судом про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, надали заяви, кожен окремо, про розгляд справи без їх участі, уточнені позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Третя особа приватний нотаріус ЗМНО ГТУЮ у Запорізькій області [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи Територіальної громади в особі ЗМР у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, просить ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, взявши до уваги заяви, надані сторонами, приходить до наступних висновків. За вимогами ч. 3 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ Відповідно до ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На підставі ст. 57 Цивільно-процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, серії ЯЛ № 874203, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], актовий запис № 103 (а.с. 13). Згідно зі свідоцтвом про народження, серії ІІ-ЯР № 141450, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], актовий запис № 1594 (а.с. 14). Згідно зі свідоцтвом про народження, серії І-ЯК № 895193, батьком [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO] є [PERSON], актовий запис № 1427 (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖС № 268918, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], актовий запис № 35 (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ЖС № 472207, [PERSON] та [PERSON], 26.09.1981 року уклали шлюб, актовий запис № 498. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Основа» (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-ЖС № 408125, [PERSON] та [PERSON], 28.10.1989 року уклали шлюб, актовий запис № 3004. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Левченко» (а.с. 10). [PERSON] та [PERSON] 09.08.1994 року розірвали шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя видано свідоцтво про розірвання шлюбу, серії І-ЖС № 053534, та зроблено запис за № 453 (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії І-ЖС № 119975, [PERSON] та [PERSON], 26.10.2012 року уклали шлюб, актовий запис № 961. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Яворівський» та «Яворівська» (а.с. 12). Як вбачається з технічного паспорту, складеного БТІ 08.04.2005 року на буд. 21 по вул. Дністровській в м. Запоріжжі, власниками будинку вписані [PERSON] з часткою «1» та [PERSON], розмір частки не визначено (а.с. 27-39). Відповідно до Розпорядження голови Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради від 07.09.2005 року № 1645 року про оформлення права приватної власності на житловий будинок, службову прибудову, що знаходиться в м. Запоріжжі по вул. Дністровській, буд. 21, вбачається, що [PERSON] звернувся з заявою до районної адміністрації про оформлення права приватної власності на вищевказаний будинок з прибудовами. За результатами розгляду якої, було встановлено: 1) прийняти в експлуатацію житловий будинок літ. «В» житловою площею 3,3 м.кв. по вул. Дністровській, буд. 21 в м. Запоріжжі; 2) оформити [PERSON] право приватної власності на вищевказаний будинок; 3) управлінню житлового господарства ЗМР видати [PERSON] свідоцтво про право приватної власності на частину домоволодіння; 4) ОП «ЗМБТІ» погасити старі правові документи на житловий будинок «А» за вищевказаною адресою та провести реєстрацію відповідних документів на домоволодіння згідно з цим розпорядженням (а.с. 19). Відповідно до Рішення реєстратора від 28.09.2005 року, видати документи на право власності на будинок № 21 по вул. Дністровській в м. Запоріжжі не виявляється можливим, оскільки на земельній ділянці знаходиться два житлових будинки літ. А та літ. В., не можливо встановити, яку частину домоволодіння складає житловий будинок літ. В, який входить до складу домоволодіння. Також, реєстратором вказано, що для оформлення права власності на вказаний обєкт нерухомості необхідно визначити розмір частки кожному співвласнику домоволодіння (а.с. 20). Як вбачається із Заповіту від 15.09.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON], [PERSON], все своє майно, заповідає онукові [PERSON], [INFO] та онуці [PERSON], [INFO], в рівних частках кожному (а.с. 105), про що видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 106). 24.03.2012 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ЖС № 233546, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1800 (а.с. 8). Як вбачається із заповіту від 19.07.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON], [PERSON], [INFO], всю належну йому на праві власності земельну ділянку площею 0,4018 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Новоолександрівська сільська рада, за межами населеного пункту, яка належить йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯК № 857410, виданого Головним управлінням Держкомзему у Запорізькій області 19.03.2010 року, та всю належну йому на праві власності земельну ділянку площею 5,1187 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Новоолександрівська сільська рада, за межами населеного пункту, яка належить йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 647154, виданого Головним управлінням Держкомзему у Запорізькій області 24.03.2010 року, заповів дочці [PERSON], [INFO] (а.с. 103), про що видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 104). Відповідно до Свідоцтв про спадщину за заповітом від 14.06.2017 року, зареєстрованих у реєстрі за № 555 та № 556, спадкоємцем зазначеного вище в заповіті майна [PERSON], померлого 30.10.2016 року є його дочка [PERSON] (а.с. 173, 175). 30.10.2016 року помер дідусь позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ЖС № 374496, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 7489 (а.с. 7). Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, до Спадкового реєстру приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON] внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 60449787, спадкодавця [PERSON], померлого 30.10.2016 року (а.с. 22, 23). Відповідно до копії спадкової справи № 38/2017, заведеної після [PERSON], померлого 30.10.2016 року, 29.03.2017 року із заявою про оформлення спадщини звернулися [PERSON], [PERSON]. [PERSON] в своїй заяві вказав, що на спадщину не претендує, проти оформлення спадщини спадкоємцем [PERSON] не заперечує (а.с. 87-89). Постановою приватного нотаріуса ЗМНО [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 327/02-31 від 29.06.2017 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлого 30.10.2016 року [PERSON], оскільки останньою не було надано правовстановлюючих документів на домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дністровська, буд. 21 (а.с. 21). Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, 19.07.2013 року за реєстровим номером 5-339 на земельну ділянку площею 0,4018 га в межах згідно з планом, кадастровий номер: 2322187900:01:002:2277, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Новоолександрівська сільська рада, за межами населеного пункту, та на земельну ділянку площею 5,1187 га в межах згідно з планом, кадастровий номер: 2322187900:01:003:2033, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Запорізька область, Запорізький район, Новоолександрівська сільська рада, за межами населеного пункту, видано [PERSON] 14.06.2017 року (а.с. 21). Відповідно до довідки ТОВ «ЗМБТІ» № 2061 від 28.07.2017 року, [PERSON], належить буд. 21 по вул. Дністровській у м. Запоріжжі, на підставі Договору побудови будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, посвідчений Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 06.09.1952 року (а.с. 16, 17-18). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до спадкової справи № 38/2017, відкритої приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON] після смерті [PERSON], заяву про прийняття спадщини подано [PERSON] на земельні ділянки за заповітом, [PERSON] на домоволодіння № 21 по вул. Дністровській в м. Запоріжжі (а.с. 87, 88). [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом, яка залишалася після померлого 30.10.2016 року [PERSON], що підтверджується відповідною заявою, що міститься в матеріалах спадкової справи (а.с. 89). Згідно зі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON] на даний час є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлого 30.10.2016 року, але отримати свідоцтва про право на спадщину за законом чи оформити у позасудовому порядку свідоцтва про право власності на квартиру не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved