Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказав, що 31.05.2017 року, померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 408212, виданого та відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у місті Києві від 31.05.2017 року, за актовим записом № 8936. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, на земельну ділянку площею 4,6493 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081200:06:002:0006, що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №106905. Після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, однак спадщину оформити у нотаріуса не може, оскільки у свідоцтві про народження позивача в графі мати зазначено «Малєкіна Ольга Іванівна», а у свідоцтві про смерть та у державному акті на земельну ділянку зазначено «Малекіна Ольга Іванівна», тому нотаріус порекомендувала йому звернутися до суду для вирішення спору. Позивач просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 31.05.2017 року є матірю [PERSON] та визнати за ним право власності на земельну ділянкуплощею 4,6493 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081200:06:002:0006, що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №106905 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 31.05.2017 року. Крім позивача є ще спадкоємець [PERSON], яка спадщину прийняла, але оформляти належним чином не бажає, а відмову від спадщини вчасно не подала, про що свідчить заява про визнання позовних вимог. Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статей\~2\~та\~4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Судом встановлено, що 31.05.2017 року, померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 408212, виданого та відділом державної реєстрації смерті [PERSON] територіального управління юстиції у місті Києві від 31.05.2017 року, за актовим записом № 8936. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, на земельну ділянку площею 4,6493 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224081200:06:002:0006, що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №106905. Після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, однак спадщину оформити у нотаріуса не може, оскільки у свідоцтві про народження позивача в графі мати зазначено «Малєкіна Ольга Іванівна», а у свідоцтві про смерть та у державному акті на земельну ділянку зазначено «Малекіна Ольга Іванівна», тому нотаріус порекомендувала йому звернутися до суду для вирішення спору, факт, того що [PERSON], яка померла 31.05.2017 року є матірю [PERSON] підтверджується нотаріально посвідченими заявами свідків [PERSON] та [PERSON]. За приписами ст. 315 ч. 2 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved