Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру [ADDRESS] та на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . В обгрунтування\~позовних вимог\~посилався на\~те,\~що [INFO] померла\~двоюрідна сестра\~позивача -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~нерухоме майно,\~а саме\~на квартиру,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~та 1/2\~частки квартири,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Позивач є\~спадкоємцем третьої\~черги,\~оскільки є\~близьким родичем\~ [PERSON] ,\~а саме\~двоюрідним братом. В установлений\~законом строк\~він звернувся\~до приватного\~нотаріуса Харківського\~міського нотаріального\~округу Чуєвої\~О.Д.\~із заявою\~про вступ\~у спадщину\~за законом,\~на спадкове\~майно,\~що залишилося\~після смерті\~ [PERSON] \~ [INFO] ,\~позивач звернувся\~до приватного\~нотаріусу Харківського\~міського нотаріального\~округу Чуєвої\~О.Д.\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~спадкове майно\~після смерті\~двоюрідної сестри\~ [PERSON] . За результати розгляду зазначеної заяви нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії № 77/02-31 від 13.02.2019 р. Причиною винесення вказаної постанови стало те, що для оформлення права на спадщину за законом не подані належним чином оформлені документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на нерухоме майно, що входить до складу спадщини. Однак, оригінали документів про право власності на спадкове майно, а саме на частку квартири в [ADDRESS] та на квартиру в [ADDRESS] , знаходяться у [PERSON] , який у свою чергу заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину іншому спадкоємцеві. [PERSON] , вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги, незаконно заволодів документами на право власності за законом та 11 лютого 2019 року подав заяву до приватного нотаріусу ХМНО Чуєвій О.Д., де зазначає, що має намір звернутись до суду з метою встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю задля подальшого прийняття спадщини. Позивач зазначив, єдиним спадкоємцем за законом залишається він, але беручи до уваги, що оригінали документів відсутні, його право на прийняття спадщини за законом обмежене, що суперечить чинному законодавству. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили його задовольнити. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду відзив на позовну заяву, в якому просили відмовити у задоволенні позовних вимог. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та додані до неї докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва\~про народження серії [NUMBER] від 12.05.1967 [PERSON] народився [INFO] . Батьками записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 06.05.1959 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Згідно свідоцтва\~про народження серії [NUMBER] від 04.07.1950 [PERSON] народився [INFO] . Батьками записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 15.03.1959 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] народився [PERSON] , батьками записано [PERSON] та [PERSON] . (свідоцтво серії [NUMBER] ). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.08.2018 [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 13\~лютого 2019\~року,\~позивач звернувся\~до приватного\~нотаріусу Харківського\~міського нотаріального\~округу Чуєвої\~О.Д.\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~спадкове майно\~після смерті\~двоюрідної сестри\~ [PERSON] . За результатом розгляду зазначеної заяви нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії № 77/02-31 від 13.02.2019 р. Причиною винесення вказаної постанови стало те, що для оформлення права на спадщину за законом не подані належним чином оформлені документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на нерухоме майно, що входить до складу спадщини. Згідно копії спадкової справи №47/2018 з заявою про прийняття спадщини крім позивача звернувся [PERSON] , посилаючись на те, що проживав з померлою однією сім`єю з 2011р. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Отже, з матеріалів справи вбачається, що позивач є двоюрідним братом померлої [PERSON] . В той же час, відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, як спадкоємця третьої черги. На підставі викладеного і

Outcome: approved