Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] у відношенні доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він та відповідачка перебували у цивільному шлюбі та проживали однією сім'єю. У [INFO] у них народилася донька [PERSON], [INFO]. У 2011 році, коли він викрив подружню зраду, відповідачка [PERSON] пішла з дому, залишивши малолітню дитину йому, не повідомивши подальшого місця свого перебування. З того часу відповідачка не телефонувала, не цікавиться здоров'ям дочки, не приймає участі у її розвитку та вихованні. У січні 2013року відповідачка надала нотаріальну згоду на проживання доньки з позивачем. У вересні 2013р. позивач одружився з [PERSON], яка взяла на себе турботу про його доньку. Донька [PERSON] називає її матір'ю, у них добрі стосунки матері та дочки. Тому позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] та представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. До суду подано нотаріально посвідчену заяву [PERSON], в якій вона відмовляється від батьківських прав відносно доньки [PERSON] та просить слухати справу без її участі. Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради подала заяву, в якій просить розглядіти справу в їх відсутності. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка та третя особа належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідачки [PERSON] та третьої особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради відповідно до ст.169 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно нотаріально посвідченої заяви відповідачка [PERSON] відмовляється від батьківських прав на доньку [PERSON], [INFO]. Згідно листа Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад(ясла-садок) № 119 Харківської міської ради від 10.06.2014р. повідомляє, що у них на вихованні є [PERSON], [INFO], яка завжди охайно одягнення, забезпечена одягом, взуттям, всіма необхідними навчальними речами. Її мати [PERSON] дитячий садок не відвідує. Батько [PERSON] дотримується режиму роботи дошкільного закладу, своєчасно приводить та забирає дитину, сплачує за харчування, цікавиться розвитком дитини, відвідує батьківські збори. Згідно листа Харківської міської дитячої поліклініки № 23 від 11.06.2014р. під час захворювання [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS], при огляді дитини вдома та в поліклініці медичні працівники спілкуються виключно з батьком дитини [PERSON]. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради згідно висновку від 14.08.2014р. вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У відповідність ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виходячи з інтересів неповнолітньої [PERSON], [INFO], суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав.

Outcome: approved