Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання електричної енергії. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач на підставі відкритого особового рахунку поставляє електричну енергію відповідачеві, який мешкає [ADDRESS]. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої енергії за обумовленими тарифами. Відповідач свої обовязки зі сплати спожитої електроенергії не виконує, в звязку з чим у нього виникла заборгованість на суму 2048 грн. 69 коп., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволені позову. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання належними документами встановлено, що на підставі відкритого особового рахунку позивач поставляє електричну енергію відповідачеві, який мешкає [ADDRESS] (а.с. 8), в звязку з чим сторони перебувають у договірних відносинах з постачання енергетичних ресурсів. У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання; до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Наданими позивачем документами встановлено, що відповідач свої обовязки за договором постачання енергетичних ресурсів не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість на суму 2048,69 грн. (а.с. 4) Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за вказаним договором відповідач не сплатив постачальнику за спожиту електричну енергію, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача вказану вище суму. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved