Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 17 серпня 2013 року помер його батько [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований [INFO]. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 5 листопада 2007 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Таращанського району Київської області за реєстровим № 288, згідно з яким все своє майно заповів синам: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, про що свідчить заява, яка знаходиться у матеріалах спадкової справи. З метою оформлення права власності на спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на будинок, та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначений спадковий житловий будинок. У судове засідання позивач не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Таращанського району Київської області у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позов визнають в повному обсязі та не заперечують проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 17 серпня 2013 року помер [PERSON], який до дня смерті проживав та був зареєстрований [INFO]. За своє життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 5 листопада 2007 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Таращанського району Київської області за реєстровим № 288, згідно з яким все своє майно заповів синам: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10). [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. Після відкриття спадщини померлого [PERSON], позивач звернувся до нотаріуса з заявою щодо одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок. 10 жовтня 2014 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,5487 га, яка належала померлому [PERSON] (а.с.11). 20 жовтня 2014 року приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Польова, 6 в с. Лука Таращанського району Київської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. (а.с. 22) Як видно з довідки виданої [PERSON] сільською радою 26 листопада 2015 року за № 2235 та виписки із погосподарської книги за 2011-2015 роки виданої [PERSON] сільською радою Таращанського району Київської області головою домогосподарства розташованого по вул. Польова, 6 в с. Лука Таращанського району Київської області 1963 року забудови був [PERSON]. (а.с.15-16). За даними технічного паспорта на житловий будинок по вул. Польова, 6 в с. Лука Таращанського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб, сарай, сарай-прибудова, гараж, огорожа, ворота, колодязь загальною вартістю 83438 грн. (а.с.17-21), Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved