Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача\~\~заборгованість в розмірі 50680,60 грн. за кредитним договором № 500950173 від 02.07.2014 та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за його відсутності та в звязку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~02.07.2014 між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 500950173, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 28152,90 грн. /а.с. 5-9/. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Крім того, у звязку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору відповідачу було нараховано неустойку штраф 2400 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокове виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але станом на 18.12.2015 вимога не виконана. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 18.11.2015 має заборгованість за кредитом 27538,40 грн., по відсотках 4579,52 грн.; \~по комісії 16162,68 грн.; штраф\~- 2400 грн., а всього 50680,60 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань та заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Альфа-Банк». Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 50680,60 грн. за кредитним договором № 500950173 від 02.07.2014 та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

Outcome: approved