Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, 22.04.2007 року помер його батько [PERSON], про що виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 23.04.2007 року зроблено відповідний актовий запис №11. [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [INFO] (за даною адресою ніхто більше зареєстрований не був), та позивач доглядав свого батька. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги як за законом, так и за заповітом після померлого 22.04.2007 року батька. При житті його батько був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Переможненської сільської ради Запорізької області, та він склав 21.10.2006 року заповіт, яким належну йому земельну ділянку заповідав позивачу. У вересні 2018 року позивач вирішив оформити спадщину після померлого 22.04.2007 року батька [PERSON], у звязку з чим звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] Після вивчення поданих ним документів нотаріус повідомив йому, що не може видати свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. Позивач не звернувся до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України з метою прийняття спадщини, оскільки вважав, що у звязку з тим, що він доглядав та поховав батька, батько склав на його імя заповіт та будь-яких інших спадкоємців немає. Також з моменту смерті батька він отримував орендну плату за землю по 2013 рік, тобто строк дії договору оренди, по теперішній час сплачує земельний податок, то йому не потрібно звертатися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та він у будь-який час зможе оформити спадщину. Позивач просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], який помер 22.04.2007 року. В підготовчому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав на підставах, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити в повному обсязі. В підготовче позивач не зявився,будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання. В підготовче засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради не зявився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. У звязку з визнанням відповідачем позовних вимог у повному обсязі суд ставить на обговорення питання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідач не заперечує проти такого розгляду справи, визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси цих осіб. У звязку з визнанням відповідачем позову і це визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення з задоволенням позовних вимог в повному обсязі в підготовчому засіданні. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: В підготовчому засіданні встановлено, що 22.04.2007 року помер батько позивача [PERSON], про що виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 23.04.2007 року зроблено відповідний актовий запис №11. [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [INFO] (за даною адресою ніхто більше зареєстрований не був), та позивач доглядав свого батька. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги як за законом, так и за заповітом після померлого 22.04.2007 року батька. При житті його батько був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Переможненської сільської ради Запорізької області, та він склав 21.10.2006 року заповіт, яким належну йому земельну ділянку заповідав позивачу. У вересні 2018 року позивач вирішив оформити спадщину після померлого 22.04.2007 року батька [PERSON], у звязку з чим звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] Після вивчення поданих ним документів нотаріус повідомив йому, що не може видати свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. Позивач не звернувся до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України з метою прийняття спадщини, оскільки вважав, що у звязку з тим, що він доглядав та поховав батька, батько склав на його імя заповіт та будь-яких інших спадкоємців немає. Також з моменту смерті батька він отримував орендну плату за землю по 2013 рік, тобто строк дії договору оренди, по теперішній час сплачує земельний податок, то йому не потрібно звертатися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та він у будь-який час зможе оформити спадщину. Ці обставини суд визнає поважними причинами, з яких спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини і вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 22.04.2007 року після смерті [PERSON] Крім того встановлені обставини підтверджуються: копією паспорту та ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.5-6), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.10), копією довідки Переможненського старостинського округу №134 від 08.08.2018 року (а.с.11), копією державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП №032061 від 27.08.2002 року (а.с.12); копією заповіту (а.с.13), копією довідки приватного підприємства «Діана» №24 від 15.08.2018 року (а.с.14), копією договору оренди землі від 05.10.2007 року (а.с.15), копією квитанції про прийняття податків та зборів №175 (а.с.16), копією відповіді державного нотаріусу [PERSON] державного нотаріальної контори [PERSON] №538/01-16 від 13.09.2018 року, згідно якої спадкова справа в [PERSON] державній нотаріальній конторі Запорізької області не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався (а.с.23). Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved