Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її мати, [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування посилався на те, що її матір`ю на випадок смерті не зроблений заповіт. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] , яка належала матері на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 17.11.1994 року, зареєстрованого в БТІ 14.12.1994 р. за №36298. Вона не змогла вчасно скористатись своїм правом на прийняття спадщини за станом здоров`я яке погіршилось після смерті матері, загострились хронічні захворювання. Вона декілька разів потрапляла до лікарні та перенесла операцію та взята була на облік за онкологічним захворюванням. Крім того вона мешкала разом із матір`ю тому вважала, що фактично прийняла спадщину. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку. Нотаріус порадив звернутись до суду за захистом своїх прав. Просила встановити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася надавши заяву про розгляд справи без її участі, також приймала участь у розгляді справи через свого представника [PERSON] яка в судове засідання не з`явилася, але звернулася із письмовою заявою в якій підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позові, справу просила розглянути у її відсутності. Відповідач Маріупольська міська рада Карацюба В.М. надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 11.10.1965 р. матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] ( а.с. 12,9). [PERSON] за життя змінювала прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу з дівочого [PERSON] на [PERSON] , після розірвання шлюбу о 1970 році на дівоче, а після реєстрації шлюбу [INFO] році на [PERSON] (а.с. 6,14,16,17). [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , актовий запис №877 ( а.с. 5), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме 1/3 частку квартири [ADDRESS] , інша частка якої також належить позивачу [PERSON] ( а.с.17). У Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності заведених спадкових справ відносно спадкового майна [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с. 42-44) Позивач у своїй письмовій заяві вказала, що хворіє на хронічні захворювання, які загострились та потребувала лікування тому не змогла вчасно подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини, також вважала, що мешкала разом із матір`ю та оплачувала комунальні послуги, що не обмежувала її шестимісячним строком подання заяви нотаріусу. З медичних документів вбачається, що [PERSON] дійсно має захворювання, перебуває на Д обліку, перенесла операцію у відділенні КППЗ «Міський міжрайонний онкологічний диспансер м. Маріуполя», перебувала у стаціонарі з 25.03.19 по 12.04.19, крім того маючи медичні показники була направлена 25.10.2019 року для стаціонарного лікування в кардіологічному відділенні, діагноз атеросклеротична хворобі серця, гіпертонічна хворобі 2 ступеню. Крім того лікувалась у психотерапевта ( а.с. 15,18,19,20,21 ). Постановою приватного нотаріуса Тулаінова Е.А. від 05.02.2021 р. №18/02-31 позивачу відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском шестимісячного строку. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до\~статті 63 Закону України «Про нотаріат»\~нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5\~та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері сплив 18 березня 2020 року, а позов до суду вона пред`явила 30 червня 2020 року, тобто пропущений нею строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Таким чином, враховуючи, визнання відповідачем позову, принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~та статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позивач є рідною донькою померлої [PERSON] та з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері на незначний строк. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved