Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення порядку та часу побачень з дитиною - сином [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з відповідачкою знаходився у фактичних шлюбних відносинах під час яких народилась їх дитина [PERSON]. Після припинення відносин син залишився проживати з відповідачкою, яка не надає йому можливості спілкуватися з сином та узгоджувати часи побачень. Оскільки відповідачка перешкоджає йому брати участь у вихованні дитини, просив визначити порядок та час побачень з сином три рази на тиждень з 15-00 години до 19-00 години, з урахуванням його графіку роботи. У подальшому уточнив позовні вимоги згідно із висновком Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради та просив визначити час побачень з сином два рази на тиждень - середу з 13-00 години до 19-00 години та з 12-00 години п'ятниці до 16-00 години суботи за місцем проживання батька за адресою: [ADDRESS], а також під час канікул за домовленістю з матір'ю. Позивач надав суду письмову заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність та задовольнити уточнені позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка та її представник [PERSON] надали до суду письмові заяви з клопотанням розглянути справу у їх відсутність та проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечують. Від представника третьої особи Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради надійшло клопотання розглянути справу у відсутність їх представника, з урахуванням прав та законних інтересів дитини та надали висновок Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, в якому вважають можливим визначити порядок побачень [PERSON] з малолітнім сином [PERSON], [INFO], два рази на тиждень - середу з 13-00 години до 19-00 години та з 12-00 години п'ятниці до 16-00 години суботи за місцем проживання батька за адресою: [ADDRESS], а також під час канікул за домовленістю з матір'ю. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження (Серія [NUMBER]) [PERSON] народився [INFO] року у місті Маріуполі Донецької області, актовий запис №1419 від 28.11.2006 року зроблений Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб (Серія [NUMBER]) між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб 27 вересня 2013 року, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблений актовий запис №769. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. Згідно висновку Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 16.01.2014 року за №05-49-13, позивач за місцем проживання характеризується позитивно, з сусідами підтримує добросусідські відносини. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов в сім'ї позивача створені всі необхідні умови для виховання, розвитку, проживання дитини та спілкуванню з малолітнім сином, та орган опіки та піклування вважає можливим визначити порядок побачень [PERSON] зі своїм малолітнім сином [PERSON], [INFO], два рази на тиждень - середу з 13-00 години до 19-00 години та з 12-00 години п'ятниці до 16-00 години суботи за місцем проживання батька за адресою: [ADDRESS], а також під час канікул з метою оздоровлення за домовленістю з матір'ю. Згідно вимог ст. 151, 153 Сімейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини, залучати до виховання інших осіб, обирати форми і методи виховання дитини, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства, а також мають право на спілкування з дитиною. Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, який проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Згідно ст. 159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного із батьків у вихованні дитини (періодичні та систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця їх проживання і т.д.), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Оскільки сторони не можуть дійти згоди про участь у вихованні і спілкуванні з дитиною, суд вважає необхідним визначити час побачень батька з малолітньою дитиною. При таких обставинах суд приходить до висновку, що надання позивачу можливості зустрічатися з сином два рази на тиждень - середу з 13-00 години до 19-00 години та з 12-00 години п'ятниці до 16-00 години суботи за місцем проживання батька за адресою: [ADDRESS], а також під час канікул за домовленістю з матір'ю, та при наявності згоди відповідачки з таким часом спілкування, буде відповідати інтересам самої дитини, яка потребує батьківської уваги та турботи. Таким чином, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З урахуванням думки позивача суд не стягує з відповідачки судовий збір. На підставі ст.ст. 151-153, 157, 159 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved