Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до відомостей, які містяться в свідоцтві про народження [PERSON], який народився 21 жовтня 2005 року, батьками його є відповідач [PERSON] та [PERSON]. Позивач доводиться відповідачу батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження відповідача. Батьки [PERSON] шлюб між собою зареєстрували 07 серпня 2001 року, але в подальшому зазначений шлюб у березні 2009 році було розірвано. Фактично сім'ї у [PERSON] та його колишньої дружини [PERSON] не існувало досить тривалий час, таке становище сталося внаслідок негативної поведінки [PERSON], яка зловживала спиртними напоями, тощо. Після того як сім'я між зазначеними особами перестала існувати та у зв'язку з тим, що [PERSON] внаслідок своєї поведінки не приділяла ніякої уваги своєму сину [PERSON], позивач [PERSON] та його дружина [PERSON] забрали до себе свого онука [PERSON] та до теперішнього часу виховують його. Відповідач [PERSON] через два місяці після розірвання шлюбу із [PERSON] одружився із [PERSON], станом на теперішній час відповідач [PERSON] від другого шлюбу має 4-х дітей та його сім'я проживає за зазначеною адресою. Але до себе для постійного проживання в нову сім'ю відповідач [PERSON] свого сина [PERSON] забрати не може оскільки до такого становища [PERSON], тобто друга дружина відповідача, ставиться негативно. При цьому необхідно зазначити, що відповідач приймає участь у вихованні свого сина [PERSON], відвідує його, забезпечує матеріально, цікавиться його життям, поведінкою та успіхами в школі тощо. 16 грудня 2017 року мати [PERSON] - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть зазначеної особи. За своє життя вона не була позбавлена батьківських прав відносно свогосина і після її смерті склалося становище, що малолітній [PERSON] є особою, яка позбавлена батьківського піклування та дитина за відповідної процедури може бути поміщена до дитячого закладу. Але, як вважає позивач [PERSON] він, як дід зазначеної дитини, має можливість та бажання продовжувати виховувати свого онука. Позивач [PERSON] має вік 65 років, він особисто та його дружина, тобто баба [PERSON], позитивно характеризуються за місцем свого проживання, постійно піклуються про [PERSON], прикладають зусиль для успіхів у навчанні дитини, дбають про його побут, мають у власності будинок, де вони проживають разом із онуком, мають задовільний стан здоров'я, раніше не судимі. Таким чином, позивач просить суд відібрати малолітнього [PERSON],[INFO], від батька [PERSON], не позбавляючи останнього батьківських прав та передати малолітнього [PERSON] [PERSON], який доводиться малолітньому дідом. В обґрунтування своїх вимог позивач надав наступні докази: копію свідоцтва про право власності на житло (а.с.31), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5); копію свідоцтва про смерть матері [PERSON] (а.с.6); копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); копію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9); копію паспорту [PERSON] серії СЮ №124976 (а.с.10); копію паспорта [PERSON] серії СА №431612 (а.с.11,12), копію свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії І-АП №411184 (а.с.14), копію пенсійних посвідчень [PERSON] та [PERSON] (а.с.15), характеристику, видану Горьківською [PERSON] ступенів Якимівської селищної ради від 19.02.2018 року № 05, на імя [PERSON] (а.с.16), характеристику, видану Виконавчим комітетом Горьківської сільської ради на імя [PERSON] (а.с. 17), копію довідки Чорноземненського старостинського округу №286 від 12.02.2018 року (а.с.18), характеристику, видану виконавчим комітетом Горьківської сільської ради № 37 від 16.02.2018 року (а.с19), довідку Горьківської сільської ради №528 від 18.12.2017 року про умови проживання [PERSON] (а.с.20), довідки Мелітопольського ОУПФУ №115 та 31052 про розмір пенсій [PERSON] та [PERSON] (а.с.21,22). Згідно довідок МВС України станом на 26.12.2017 року, 27.12.2017 року [PERSON] та [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягалися (а.с.24,25). Згідно довідок лікаря-психіатра Якимівської ЦРЛ [PERSON] та [PERSON]Є на обліку у лікаря-психіатра не перебувають (а.с.26,27). Згідно медичного висновку [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває (а.с.28). В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві, та просять їх задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи служби у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області[PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, надала висновок про доцільність влаштування малолітнього [PERSON] в родину дідуся [PERSON] у звязку з тим, що батько [PERSON] самоусунувся від виховання свого сина [PERSON] В підготовчому судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. Докази стосовно спростування викладених в позові обставин не надав. Представник третьої особи Якимівської селищної ради в особі органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не зявився, просить розглянути справу без їх участі, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. У звязку з визнанням відповідачем позовних вимог у повному обсязі суд ставить на обговорення питання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Учасники провадження не заперечують проти такого розгляду справи, визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси цих осіб. У звязку з визнанням відповідачем позову і це визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення з задоволенням позовних вимог в повному обсязі в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини є небезпечним зокрема для її морального виховання, тобто якщо такі дії відповідають інтересам дитини. У цьому разі дитина передається другому із батьків, бабі, дідові за їх бажанням. Підстави, які передбачені ст.164 СК України щодо позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його сина [PERSON], з-за викладених обставин, відсутні. Враховуючи викладене,

Outcome: approved