Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 13.06.2007 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-14036-130607 відповідно до якого останній отримав платіжну картку з лімітом кредитної лінії в сумі 3 000 грн.. Відповідно до п.1.2 та п. 1.3 кредитного договору позивач відкрив відповідачу кредитний рахунок. Ліміт відновлювальної відкличної кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до умов договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. Станом на 25.12.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 12291 грн. 15 коп., яка складається з: прострочене тіло кредиту - 12 081 грн. 63 коп.; заборгованість за відсотками - 209 грн. 52 коп.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 12291 гривень 15 коп. та витрати понесені по справі в сумі 229 грн. 40 коп.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно. Заперечень або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 13.06.2007 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-14036-130607 відповідно до якого останній отримав платіжну картку з лімітом кредитної лінії в сумі 3 000 грн. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 25.12.2012 року заборгованість за кредитом становить 12 291 грн. 15 коп., яка складається з: прострочене тіло кредиту - 12 081 грн. 63 коп.; заборгованість за відсотками - 209 грн. 52 коп.. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до п.2.13 договору держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 12 291 грн. 15 коп.. заборгованості за кредитним договором, а також відповідно до ст.. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн.40 коп.. На підставі викладеного та

Outcome: approved