Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що 27.09.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], [INFO] уклали кредитний договір № 009-10034-280907. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні рахунок, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив [PERSON] кредитну лінію н загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500, 00 грн . Банк ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач станом на 20.03.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була. Таким чином, станом на 20.03.2013 року за [PERSON] по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору № 009-10034-280907 від 27.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2273, 20 грн., яка складається - тіло кредиту - 484, 97 грн..; - прострочене тіло кредиту 0, 00 грн - заборгованість за відсотками - 507, 83 грн грн.; - заборгованість за комісіями - 793,35 грн. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 18.09.2003 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 226254901121577, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1786, 15 грн. та стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» (р/р№ 6499100199, судовий збір у розмірі 229, грн.40 коп. В судове засідання представник позивача не з»явився, однак при подачі позовної заяви до суду він просив слухати справу без представника банку та вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, був попереджений належним чином про час таб місце розгляду справи . Враховуючи те, що відповідач [PERSON] повідомлений про час та місце розгляду справи, позивач надав до суду необхідні докази для вирішення питання по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Матеріалами справи встановлено, що 27.09.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір № 009-10034-280907. Позивач відкривав відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні , випустив та надав [PERSON] платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування картки на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив [PERSON] кредитну лінію н загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500, 00 грн . Банк ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач станом на 20.03.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була. Таким чином, станом на 20.03.2013 року за [PERSON] по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» кредитному договору № 009-10034-280907 від 27.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2273, 20 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Викладене підтверджується копією кредитного договору (а/с-5-6), копією паспорту та індентифікаційного коду позичальника (а/с-10-11) довідкою - розрахунком (а/с-11), вказані документи являються достовірними, не викликають сумніву.

Outcome: approved