Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] борг за договором позики від 08 лютого 2019 року в розмірі 39000 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 768,40 гривень та витрат на правничу допомогу в розмірі 1000 гривень. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 08.02.2019 року надав в борг відповідачу грошові кошти в розмірі 39000 гривень строком до 8 червня 2019 року, що підтверджується договором позики посвідченим приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Зеленським В.В. Позивач свої зобов`язання виконав, 39000 гривень передав відповідачу, а [PERSON] не виконує належним чином свої обов`язки по поверненню коштів. Просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 39000 гривень та понесені судові витрати. Представник позивача адвокат Подлуцький М.О. в судове засідання не з`явився надавши заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи в його та позивача відсутність, ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу в його відсутність з ухваленням заочного рішення. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, який 08 лютого 2019 року посвідчено приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Зеленським В.В. (копія на а.с. 6). За цим договором позивач надав відповідачу безпроцентну позику у розмірі 39000 (тридцять дев`ять тисяч) гривень, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти в строк до 8 червня 2019 року. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Отже, в силу вимог ст.ст.76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З огляду на те, що позивач довів належними та допустимими доказами заявлені вимоги, враховуючи, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе перед позивачем зобов`язання, позов слід задовольнити у повному обсязі і стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики від 08 лютого 2019 року в розмірі 39000 гривень. Згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 768,40 гривень (квитанція на а.с. 4) та витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 1000 гривень (договір про надання правничої допомогу а.с. 8), а всього на загальну суму 1768,40 гривень.

Outcome: approved