Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення на його користь матеріальної шкоди в сумі 5983,15 грн. та 243,60 судового збору з [PERSON] мотивуючи тим , що між позивачем та відповідачем було укладено Договір добровільного страхування наземного транспортного засобу, згідно якого автомобіль був застрахований ПАТ « АСК « Інго Україна» . 24.09.13 року о 19 год.25 хв. в с.Полохачів [PERSON], в стані алкогольного сп»яніння керуючи автомобілем « ВАЗ 2109» державний номерний знак [NUMBER], не дотримався безпечного інтервалу,внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем « ВАЗ 21101» державний номерний знак [NUMBER], який рухався на зустріч в результаті даної події обидва автомобілі отримали механічні ушкодження. Сума страхового відшкодування власнику транспортного засобу становіть 5983,15 грн. . Вказану суму [PERSON] добровільно відшкодовувати не бажає. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, заявлений позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позов визнає. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Відповідно до постанови Овруцького районного суду по адміністративній справі № 286/6372/13-п. 05.11.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124, ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, яке мало місце 24.09.13 року о о 19 год.25 хв. в с.Полохачів Овруцького району (а.с.6). Згідно страхового акту №105814 від 12.11.13 року складеного комісією ПАТ « АСК « Інго Україна» скоєна [PERSON] ДТП визнана страховим випадком і по умовах страхування належить до виплати 5938,15 грн.(а.с.11). Виконуючи взяті на себе зобов'язання по Договору страхування, на підставі розрахунку суми страхового відшкодування позивач виплатив [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 5938,15 грн.,що підтверджується платіжним дорученням №14244 від 02.12.13 року(а.с.12). Згідно ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник , що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст.. 1191 ЦК України особа , яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її вчинила, за наявністю її вини. Оскільки шкода завдана позивачу з вини відповідача, то позов ПАТ « АСК « Інго Україна» підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору , які він поніс при зверненні до суду , що підтверджується платіжними дорученнями № 9187 від 17.07.14 року .

Outcome: approved