Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 490042866, згідно якому\~06.07.2007 року відповідач отримав кредит у сумі 15447,52 дол США. з номінальною процентною ставкою за користування кредитом 13,5 % річних і датою остаточного повернення кредиту 06.07.2013 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 490042866 від 06.07.2007 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] (Поручитель) було укладено договір поруки № 490042866-П від 06.07.2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту\~\~за вказаним кредитним договором\~\~належним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість, яка на час звернення до суду становить 5736,74 дол. США., що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 126297,62 грн., за відсотками 693,20 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 15261,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені через оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 15.09.2016 року № 173(5793), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про розгляд справи у їх відсутності відповідачі до суду не зверталися, причини неявки не повідомили. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав. Згідно до ст. 10, 11, 60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.509 ЦК України\~\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~\~610 ЦК України\~\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 490042866, згідно якого 06.07.2007 року відповідачу був наданий кредит в сумі 15447,52 дол США. з номінальною процентною ставкою за користування кредитом 13,5 % річних. Дата останнього повернення кредиту 06.07.2013 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 490042866 від 06.07.2007 року між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] (Поручитель) було укладено договір поруки № 490042866-П від 06.07.2007 року. Згідно п.2.1 договору поруки сторони цього договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати в повному обсязі по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 490042866 від 06.07.2007 року, позичальник зобовязується перед банком повернути кредитні кошти, шляхом щомісячного платежу по кредиту, який складається з суми кредиту( частини кредиту) згідно графіку погашення суми кредиту до кредитного договору та щомісячної сплати процентів за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних. Згідно п.3.1 договору поруки сторони цього договору визначають, що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником за кредитним договором. Таким чином, відповідно до ст.554 ч.1 ЦК України відповідач-поручитель [PERSON] \~по цій справі несе \~ солідарну \~відповідальність \~з боржником [PERSON] по зобов'язанням \~за кредитним договором. Згідно п.2.8 кредитного договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком до цього договору та його невідємною його частиною. Згідно п.5.1 кредитного договору банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі в судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом, а також у випадках вчинення позичальником інших істотних порушень умов цього договору. Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 15447,52 дол. США. шляхом зняття грошей з платіжної картки, але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконувала належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим, на час звернення до суду виникла заборгованість за кредитом в розмірі 5736,74 дол. США., що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 126297,62 грн., за відсотками 693,20 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 15261,20 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в розмірі 5736,74 дол. США., що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 126297,62 грн., за відсотками 693,20 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 15261,20 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 2123,39 грн. за оплату судового збору відповідно до Закону України « Про судовий збір» . На підставі викладеного та

Outcome: approved