Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 188682,78(Долар США), що за курсом 23,51 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.04.2015року складає 4435932,0грн. за кредитним договором № ZPMWGA0000000083 від 15.09.2008 року та судові витрати у розмірі 3654,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № ZPMWGA0000000083 від 15.09.2008 року [PERSON] (далі - Відповідач) 15.09.2008 року отримав кредит у розмірі 41709,67 (Долар США) до 14.09.2018року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 09.04.2015 року має заборгованість - 188682,78(Долар США), яка складається з наступного: - 41554,77 (Долар США) - заборгованість за кредитом; - 32337,67 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8130,95 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; - 97664,37 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: - 10,63 (Долар США) - штраф (фіксована частина). - 8984,39 (Долар США) - штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] 15.09.2008року уклали кредитний договір №ZPMWGA0000000083. Відповідно до укладеного договору № ZPMWGA0000000083 від 15.09.2008року Відповідач 15.09.2008року отримав кредит у розмірі 41709,67 (Долар США) до 14.09.2018року, та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. При порушенні позичальником зобов'язань із погашенням кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої визначений у п.5.1 Договору за кожний день прострочи. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 09.04.2015 року має заборгованість - 188682,78(Долар США), яка складається з наступного: - 41554,77 (Долар США) - заборгованість за кредитом; - 32337,67 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 8130,95 (Долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; - 97664,37 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: - 10,63 (Долар США) - штраф (фіксована частина). - 8984,39 (Долар США) - штраф (процентна складова). Банк належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, проте відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позичальником. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Що стосується суми стягнення пені, штрафу (фіксована частина), штрафу (процентна складова) слід зазначити, що у відповідності з вимогами ст. 551 ЦК України, розмір неустойки(пені, штрафу) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. З урахуванням викладеного та враховуючи, що сума заборгованості за кредитом становить 41554,77 (Долар США), суд вважає за можливе розмір неустойки (пені, штрафу) зменшити до 41554,77 (Долар США). Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню становить 123578,16 (Долар США), що за курсом 23,51 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.04.2015року складає 2905322,5грн. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 3654,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial