Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11298970000 від 14.02.2008р. в сумі 17 054, 63 доларів США та судові витрати в сумі 2009, 97 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно кредитного договору № 11298970000 від 14.02.2008р. відповідачу було надано кредит у розмірі 39 330, 00 доларів США строком по 13.02.2015р. включно із платою за користування кредитом 12,5% річних. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, поточні платежі кредиту та нараховані відсотки згідно графіку не сплачує, на попередження не реагує. В зв'язку із чим у позивача виникло право вимоги дострокового виконання зобов'язань, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача подав суду заяву, згідно якої погоджуються з вимогами позивача в повному обсязі, не заперечує щодо винесення рішення про задоволення позову за змістом позовних вимог останньої та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України та з врахуванням поданих сторонами заяв фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.02.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11298970000, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 39 330, 00 доларів США, зі сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами та строком користування кредитом до 04.12.2014р. Кредитні кошти були отриманні відповідачем відповідно до кредитного договору. У відповідності до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ст.ст.599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до змісту п.4.1 кредитного договору у випадку порушення відповідачем термінів чи умов погашення грошових зобов'язань позивачу надано право вимагати дострокового повернення кредиту, що відповідає положенню ч.2 ст.1050 ЦК України. Згідно поданих до позову документальних доказів встановлено, що відповідач умов кредитного договору належним чином не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіками повернення кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 02.07.2014р. загальна сума боргу за кредитним договором становить 17 054,63 доларів США (еквівалентний якої, згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.07.2014р. становить 200 997, 35 грн.), з яких: 15 769,98 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2014р. еквівалентно 185 857,07 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 558, 11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2014р. еквівалентно 6 577, 60 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 715, 99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2014р. еквівалентно 8 438,33 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 10,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2014р. еквівалентно 124,35 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. 06.06.2014р. банком, відповідно до умов договору, було скеровано відповідачу вимогу №30-11/13248 від 05.06.2014р. про дострокове повернення кредитів та процентів у зв'язку з неналежним виконанням Договору про надання споживчого кредиту № 11298970000 від 14.02.2008р., однак на даний час відповідач жодних дій по сплаті заборгованості за кредитним договором не здійснив. Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом. З огляду на те, що відповідач прострочив сплату поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків по кредитному договору, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 11298970000 від 14.02.2008р. в сумі 17 054, 63дол. США, що еквівалентно 200 997, 35 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2009,97 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: approved