Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки, посилаючись на те, що між рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк, у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах та зобовязаннях виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11336291000 від 18 квітня 2008 року, згідно з умовами якого позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті на суму у розмірі 70000 доларів США на строк користування з 18 квітня 2008 року до 18 квітня 2017 року (п.п. 1.2.1, 1.2.2 кредитного договору), зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 13,50 % річних (п. 1.3.1 кредитного договору), за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування, що є додатком №1 до кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, згідно п.п.1.3.1, 1.3.2 кредитного договору передбачено право позивача на підвищення розміру процентної ставки по кредитному договору вдвічі від діючого розміру (тобто 27,00 % річних) у випадку погіршення фінансового стану [PERSON], прострочок у сплаті кредиту та процентів. При цьому, підвищений розмір процентної ставки застосовується позивачем до всієї простроченої заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно кредитного договору між позивачем та [PERSON] було встановлено ануїтетну схему погашення кредиту та процентів за його користування, остання зобов'язалася сплачувати щомісячні ануїтетні платежі кожного місяця строку кредитування, сума таких платежів складає 1123 долари США (п. 1.2.2 кредитного договору), день сплати таких щомісячних ануїтетних платежів визначено на 18 число кожного місяця строку кредитування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Між позивачем та [PERSON] 19 лютого 2009 року було укладено додаткову угоду №1 від 19.02.09 року до кредитного договору, якою вони змінили умови кредитного договору щодо розміру щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого встановлено 1136 доларів США в період користування кредитом з 18.03.09 року по 17.04.2017 pоку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON], було укладено договір поруки №198801 від 18.04.2008 року, згідно п.п.1.1,1.3, п.1.4 якого [PERSON] несе солідарну відповідальність з [PERSON] за сплату кредиту та процентів [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON], було укладено договір іпотеки № 83470 від 18 квітня 2008 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з п.1.1 договору іпотеки, [PERSON] передав позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 66,4 кв. метрів, житловою площею 38,1 кв. метри, та висотою приміщень 2,5 м, і є власністю [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.04.1995 pоку, посвідченого завідуючою Другої Черкаської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано під номером №2-1734. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В зв'язку з тим, що [PERSON] з грудня 2008 року систематично порушуються умови кредитного договору, щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, позивач направляв відповідачам листи-претензії, з вимогами до належного виконання умов кредитування, зокрема: № 794-39/2/633-08 від 05.12.2008 року (направлена [PERSON] рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 10.12.08 року), № 1190-39/2/633-09 від 27.04.09 року направлена [PERSON] рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 12.05.09 року), № 1258/39/2/633-09 від 12.05.09 року (направлена [PERSON] рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 03.06.09 року), № 1258/1/39/2/633-04 від 12.05.09 року направлена [PERSON] рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 10.06.09 року), № 1330-39/2/633-09 від 10.06.09 року (надана [PERSON], про що свідчить особистий підпис про отримання), №1331-39/2/633-09 (надана [PERSON], про що свідчить особистий підпис про отримання), №1440-39/2/633-09 від 30.07.09 року (надана [PERSON], про що свідчить особистий підпис про отримання), №1441-39/2/633-09 від 30.07.09 року (надана [PERSON], про що свідчить особистий підпис про отримання) з пропозицією погасити спочатку прострочену заборгованість по кредитному договору, а потім вже відповідно до п.п. 4.1, 12.1, кредитного договору - вимагав вже дострокового повернення кредиту та процентів, через систематичне порушення відповідачем умов кредитування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак, всі звернення позивача відповідачами проігноровані, кредит та проценти не погашаються, умови кредитування [PERSON] з грудня 2008 року систематично порушуються, тому позивачем прийнято рішення про дострокове витребування кредиту та процентів, оскільки таке право позивачу надано розділом № 12 кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі на вимоги позивача належним чином не реагують, а кредит та проценти за його користування не сплачуються. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість [PERSON] по кредитному договору до цього часу не погашено, і станом на 20.01.2010 року вона становить: 62756,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 502397,56 грн. - строкова заборгованість по кредитному договору; 4450 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 35628,48 грн. - прострочена заборгованість по кредитному договору; 1515,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 12135,38 грн. - строкова заборгованість по процентам по кредитному договору; 7376,08 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 59049,21 грн - прострочена заборгованість по процентам по кредитному договору; 319,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар СІЛА станом на 20.01.10 р. становить 2559,84 грн. - нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.8.1 кредитного договору; 433,20 долари США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 3467,98 грн. - нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів згідно п.8.1 кредитного договору; 500,00 грн. - неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов'язань по сплаті згідно встановленого кредитним договором графіку погашення кредиту та процентів, передбачена п.8.6 кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Всього заборгованість по кредитному договору станом на 20.01.10 р. становить 76851,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 615238,45 грн., та додатково 500 грн. неустойки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просять суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], кредит та заборгованість за кредитним договором № 11336291000 від 18 квітня 2008 року про надання споживчого кредиту, в сумі 76851,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 615238,45 грн. та додатково 500 грн. неустойки за порушення умов кредитування, а також судові витрати. 13.12.2010 року позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд солідарно з [PERSON], [PERSON], кредит та заборгованість за кредитним договором № 11336291000 від 18 квітня 2008 року про надання споживчого кредиту, в сумі 87153,74 долари США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 691800,25 грн., та додатково 500 грн. неустойки, а також судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не з»явився, направили суду клопотання про розгляд спарви за їх відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON]»єва Н.П. в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON]»євої О.В. адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги банку про стягнення з його доверітеля [PERSON]»євої О.В. суми заборгованості за кредитом не визнав, просив суд відмовити у їх задоволенні, оскільки рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.10.2013року визнано недійсним договір поруки № 198801 від 18.04.2008року укладеного між ПАТ УкрСиббанк та [PERSON]»євою О.В., яке сторонами по справі не оскаржувалось та набрало законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що між рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк, у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах та зобовязаннях виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11336291000 від 18 квітня 2008 року, згідно з умовами якого позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті на суму у розмірі 70000 доларів США на строк користування з 18 квітня 2008 року до 18 квітня 2017 року (п.п. 1.2.1, 1.2.2 кредитного договору), зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 13,50 % річних (п. 1.3.1 кредитного договору), за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування, що є додатком №1 до кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, згідно п.п.1.3.1, 1.3.2 кредитного договору передбачено право позивача на підвищення розміру процентної ставки по кредитному договору вдвічі від діючого розміру (тобто 27,00 % річних) у випадку погіршення фінансового стану [PERSON], прострочок у сплаті кредиту та процентів. При цьому, підвищений розмір процентної ставки застосовується позивачем до всієї простроченої заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно кредитного договору між позивачем та [PERSON] було встановлено ануїтетну схему погашення кредиту та процентів за його користування, остання зобов'язалася сплачувати щомісячні ануїтетні платежі кожного місяця строку кредитування, сума таких платежів складає 1123 долари США (п. 1.2.2 кредитного договору), день сплати таких щомісячних ануїтетних платежів визначено на 18 число кожного місяця строку кредитування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Між позивачем та [PERSON] 19 лютого 2009 року було укладено додаткову угоду №1 від 19.02.09 року до кредитного договору, якою вони змінили умови кредитного договору щодо розміру щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого встановлено 1136 доларів США в період користування кредитом з 18.03.09 року по 17.04.2017 pоку. Факт надання позивачем [PERSON] кредиту засвідчується ордером-розпорядженням №11336291000 від 18.04.08 року про зарахування на рахунок [PERSON] кредитних коштів на суму в розмірі 70000 доларів США, заявою на видачу готівки №124 від 18.04.08 p., згідно якої [PERSON] отримала кредитні кошти на суму 70000 доларів США з каси позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON], було укладено договір поруки №198801 від 18.04.2008 року, згідно п.п.1.1,1.3, п.1.4 якого [PERSON] несе солідарну відповідальність з [PERSON] за сплату кредиту та процентів [PERSON] Також п.2.2 договору поруки передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту з [PERSON], у випадку невиконання [PERSON] кредитних зобов'язань, при цьому - [PERSON] зобов'язалася протягом 10-и днів сплатити позивачу його вимоги, [PERSON] зобов'язалася сплатити заборговані [PERSON] суми шляхом перерахування коштів на рахунки Позивача. Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON], було укладено договір іпотеки № 83470 від 18 квітня 2008 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з п.1.1 договору іпотеки, [PERSON] передав позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 66,4 кв. метрів, житловою площею 38,1 кв. метри, та висотою приміщень 2,5 м, і є власністю [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.04.1995 pоку, посвідченого завідуючою Другої Черкаської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано під номером №2-1734. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В зв'язку з тим, що [PERSON] з грудня 2008 року систематично порушуються умови кредитного договору, щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, позивач направляв відповідачам листи-претензії, з вимогами до належного виконання умов кредитування, зокрема: № 794-39/2/633-08 від 05.12.2008 року (направлена [PERSON] рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 10.12.08 року), № 1190-39/2/633-09 від 27.04.09 року направлена [PERSON] рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 12.05.09 року), № 1258/39/2/633-09 від 12.05.09 року (направлена [PERSON] рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 03.06.09 року), № 1258/1/39/2/633-04 від 12.05.09 року направлена [PERSON] рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 10.06.09 року), № 1330-39/2/633-09 від 10.06.09 року (надана [PERSON], про що свідчить особистий підпис про отримання), №1331-39/2/633-09 (надана [PERSON], про що свідчить особистий підпис про отримання), №1440-39/2/633-09 від 30.07.09 року (надана [PERSON], про що свідчить особистий підпис про отримання), №1441-39/2/633-09 від 30.07.09 року (надана [PERSON], про що свідчить особистий підпис про отримання) з пропозицією погасити спочатку прострочену заборгованість по кредитному договору, а потім вже відповідно до п.п. 4.1, 12.1, кредитного договору - вимагав вже дострокового повернення кредиту та процентів, через систематичне порушення відповідачем умов кредитування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак, всі звернення позивача відповідачами проігноровані, кредит та проценти не погашаються, умови кредитування [PERSON] з грудня 2008 року систематично порушуються, тому позивачем прийнято рішення про дострокове витребування кредиту та процентів, оскільки таке право позивачу надано розділом № 12 кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі на вимоги позивача належним чином не реагують, а кредит та проценти за його користування не сплачуються. Станом на 22.11.10 року розмір заборгованості становить: 67207,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 533469,40 грн. - заборгованість за кредитом; 17174,72 долари США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 136327,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1029,84 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 8174,56 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1742,13 долари США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 13828,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 500,00 гривень - неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов'язань по сплаті згідно встановленого кредитним договором графіку погашення кредиту та процентів, передбачена п.8.6 кредитного договору. Всього заборгованість по кредитному договору станом на 22.11.10 року становить 87153,74 долари США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 7,9377 грн. з 1-н долар США станом на 22.11.10 р. становить 691800,25 грн., та додатково 500 грн. неустойки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.10.2013року визнано недійсним договір поруки № 198801 від 18.04.2008року укладеного між ПАТ УкрСиббанк та [PERSON]»євою О.В., яке сторонами по справі не оскаржувалось та набрало законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд вважає, що в частині стягнення боргу на користь банку з відповідачки [PERSON]»євої О.В. необхідно відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі з відповідачки [PERSON]»євої Н.П. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved