Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Позивач \~звернувся до суду з позовом \~до [PERSON], [PERSON], в якому просив стягнути солідарно заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 49\~582,20 доларів США з переведенням іноземної валюти в українську за курсом встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, з яких: кредит 38\~818,00 доларів США, проценти 10764,20 доларів США. Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 18582,62 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.08.2006 р. [PERSON] (позичальник) уклала з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (банк), правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК», кредитний договір № 12206-123/06Р, відповідно до умов якого: банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 60\~000 доларів США для споживчих цілей, а також з метою сплати страхових платежів згідно договору страхування нерухомого майна, укладених на підставі та з урахуванням вимог цього договору . Відповідно до умов договору поруки № 12206-123/06Р, укладеного між [PERSON] (поручитель) та АКБ «Правекс-банк» (кредитор), поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань [PERSON] за кредитним договором № 12206-123/06Р від 21.08.2006 р. та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 21.08.2027 р. у розмірі 60\~000 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами та Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, станом на 12.04.2016 р. утворилась заборгованість в сумі 54179,65 доларів США, яка складається: з суми кредиту 38\~818,00 доларів США, суми відсотків 10764,20 доларів США, суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 4597,45 доларів США, що еквівалентно 114\~870,05 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та повідомив, що в позові все викладено . Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору № 12206-123/06Р від 21.08.2006 р. укладеного між акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» (банк) та [PERSON] (позичальник), банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 60\~000 доларів США для споживчих цілей, а також з метою сплати страхових платежів згідно договору страхування нерухомого майна, укладених на підставі та з урахуванням вимог цього договору. Кредит надано позичальнику строком з 21.08.2006 р. по 21.08.2027 р. зі сплатою 12 процентів річних. Відповідно до умов договору поруки № 12206-123/06Р, укладеного між [PERSON] (поручитель) та акціонерним комерційним банком «Правекс-банк» (кредитор), поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань [PERSON] за кредитним договором № 12206-123/06Р від 21.08.2006 р. та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 21.08.2027 р. у розмірі 60\~000 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами та Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. Згідно ч. 3 ст.\~10, ч. 2 ст.\~11, ч. 1 ст.\~57, ч. 1 ст.\~58, ч. 3,\~4\~ст.\~60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. \~Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Стаття 214 ЦПК України містить перелік питань, які суд вирішує під час ухвалення рішення, зокрема, чи мало місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Матеріали справи не містять доказів, що публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» є правонаступником акціонерного комерційного банку «Правекс-банк», як це зазначено у позовній заяві. Також матеріали справи не містять будь-яких інших доказів, які б давали право вимоги ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» по кредитному договору № 12206-123/06Р від 21.08.2006 р. та іншим договорам укладених у забезпечення його виконання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім того, судові витрати стягуються з відповідачів в дольовому порядку, а не в солідарному . Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed