Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] За життя [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємцями за законом першої черги є він та відповідачі в справі [PERSON] та [PERSON]. Останні відмовилися від прийняття спадщини на його користь. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,5995 га, розташованої на території Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером [NUMBER], нормативно-грошовою оцінкою 83 862,63 грн., яка відповідно до державного акту серії [NUMBER] належала померлій [PERSON] та із земельної ділянки, площею 2,4100 га, розташованої на території Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером [NUMBER], нормативно-грошовою оцінкою 83 862,63 грн., яка відповідно до державного акту серії [NUMBER] належала померлій [PERSON]. В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після померлої [PERSON], проте, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки відсутні оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки. Тому, він просить суд визнати за ним право власності на спадкові земельні ділянки, судові витрати залишити за ним. В судове засідання позивач не з'явився, проте надав заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Просить його задовольнити. Представник відповідача Великоберезянської сільської ради Таращанського району в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися про час, день та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки не повідомили, проте, надали до суду заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність. Позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 179/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON], вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS]. За життя [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та відповідачі в справі [PERSON] та [PERSON]. Останні відмовилися від прийняття спадщини на його користь в нотаріальному порядку. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,5995 га, розташованої на території Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером [NUMBER], нормативно-грошовою оцінкою 83 862,63 грн., яка відповідно до державного акту серії [NUMBER] належала померлій [PERSON] та із земельної ділянки, площею 2,4100 га, розташованої на території Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером [NUMBER], нормативно-грошовою оцінкою 83 862,63 грн., яка відповідно до державного акту серії [NUMBER] належала померлій [PERSON]. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу для оформлення спадщини після померлої [PERSON], проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки позивачу було відмовлено, оскільки відсутні оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкові земельні ділянки, судові витрати залишити за ним. Відповідно до довідок № 146,147 від 22.01.2015 року, виданих відділом Держземагенства у Таращанському районі та витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що на підставі державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER], [PERSON] належали земельні ділянки загальною площею 2,4100 га та 2,5995 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства та розташовані на території Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved