Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого в судовому засіданні зменшив, до відповідача про стягнення заборгованості за паливно-мастильні матеріали у розмірі 45292,64 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 31.08.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №34, відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупця нафтопродукти у кількості та асортименті згідно Акту приймання передачі, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити загальну вартість на умовах договору. Однак відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий товар у встановлений законом строк не здійснив, чим порушив умови договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовну заяву визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 31.08.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №34, відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупця нафтопродукти у кількості та асортименті згідно Акту приймання передачі, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити загальну вартість на умовах договору. Однак відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий товар у встановлений законом строк не здійснив, чим порушив умови договору. Станом на 03.04.2014 заборгованість за неналежне виконання умов договору склала 225955,78 грн. У зв'язку із частковим виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті Товару у розмірі 193620 грн., заборгованість за договором станом на 06.10.2014 року складає 32335,78 грн. а також за період з 14.10.2013 року по 24.03.2014 року була нарахована пеня в розмірі 12956,86 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1,2 ст.551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Золотий екватор» до [PERSON] про стягнення заборгованості за паливно-мастильні матеріали, необхідно задовольнити, стягнувши з [PERSON] заборгованість у розмірі 45292,64 грн. та судовий збір у розмірі 2389,14 грн.

Outcome: approved