Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначає, що він є рідним сином відповідача [PERSON]. За рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області відповідач виплачував аліменти на утримання позивача на користь його матері. На теперішній час, після досягнення повноліття, позивач проживає з матірю [PERSON]. Позивач не одружений і не працює, оскільки навчається з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року, на денному відділенні на четвертому курсі Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ». Навчається за рахунок держбюджету без отримання стипендії, що підтверджується довідкою Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ» від 23.05.2018 року.Позивач потребує матеріальної підтримки, а відсутність матеріального утримання у звязку з досягненням ним повноліття ставить його в скрутне матеріальне становище, так як він не може працювати в звязку з навчанням на денній формі. На даний час місце роботи відповідача невідоме.Відповідач добровільно надавати допомогу позивачу відмовляється, у звязку з чим [PERSON] змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач прохає стягнути з відповідача [PERSON]\~ на свою користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів, щомісяця, починаючи з 07 лютого 2018 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги\~ обґрунтованими і такими, що підлягають\~ задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є рідним сином відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 025821. (а.с.2). У відповідності до довідки виданою Оріхівською міською радою Запорізької області від 07 лютого 2018 року, позивач проживає за адресою: [INFO], та має такий склад сімї: мати [PERSON], [INFO], сестра [PERSON], [INFO], бабуся [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно довідки, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Оріхівського коледжу ТДАТУ», [PERSON] є студентом 4-го курсу Відокремленого структурного підрозділу «Оріхівського коледжу ТДАТУ» денного відділення з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року.(а.с.5). Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає. Згідно ст.198,\~199 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Статтею 200 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~ грошовій\~ сумі\~ і\~ (або)\~ у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В судовому засіданні не встановлено обставин неможливості надання відповідачем [PERSON] матеріальної допомоги своєму сину [PERSON], який продовжує навчання. На підставі викладеного, враховуючи майновий стан відповідача, його стан здоровя, визнання відповідачем позову та інші обставини, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання. Відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України, сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved