Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позов мотивований тим, що позивач з 03.10.2006 року перебував з відповідачкою [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. 03.05.2019 року шлюб від позивачем та відповідачем був розірваний в судовому порядку. Ще до розірвання шлюбу в 2017 році відповідачка залишила сім`ю і виїхала до своєї сестри в с. Бойківщина Драбівського району Черкаської області, але з реєстрації не знялася. З 2017 року відповідачка перестала проживати в належному позивачу будинку. Через реєстрацію відповідачки в будинку, позивач має незручності та додаткові фінансові витрати по утриманню будинку, що спонукало його звернутися до суду. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 19.06.2020 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON] на приватній формі власності належить 1/1 частка будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно підтверджується, що право власності на будинок за адресою [ADDRESS] зареєстровано 13.07.2005 року на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 25.06.2005 року. Рішенням Драбівського районного суду від 03 травня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім?ї [PERSON] від 25.05.2020 року, відповідач [PERSON] не проживає в будинку впродовж останніх 3 років. З письмових пояснень позивача відповідач не проживає в його будинку з 2017 року. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зокрема, усунення перешкод можливе шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Судом встановлено, що відповідач, який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , не проживає в будинку з 2017 року, будь які договірні відносини щодо проживання у позивача між сторонами відсутні. Факт реєстрації особи, є перешкодою позивачу в користуванні власним житлом, а тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право на користування цим житлом. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved