Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого, просить суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO] надміру виплачені їй за рахунок державного бюджету кошти допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 386,28 грн., судові витрати стягнути з відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні праці як одержувач державної допомоги відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» на сина - [PERSON], [INFO] Громадянці [PERSON] згідно її заяви від 14.02.2017 року була призначена допомогу. В результаті проведеної перевірки встановлено, що відповідач приховала факт отримання доходу члена сім'ї - сина [PERSON] за 6 місячний період до початку отримання допомоги. В той же час, в Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, відповідачем зазначено, що іншого доходу, крім отримання допомоги на дітей одиноким матерям, сім'я не має, надана відповідачем 14.02.2017 року. Відповідач була ознайомлена з порядком виплати допомоги, про що свідчить її підпис в заяві від 14.02.2017 року, але не повідомила управління про те, що мла додатковий дохід, хоча зобов'язана була це зробити. На підставі повної інформації про доходи відповідача, управлінням було проведено перерахунок розміру допомоги, згідно якого суму переплачених коштів за період 01.02.2017 року по 31.07.2017 року становить 386,28 грн. Відповідач в своїй заяві від 17.08.2017 року погодилась сплатити вище вказані кошти, але на даний час переплата не погашена. [PERSON] було направлено лист 09.10.2017 року вих. .№ 03/13636 стосовно погашення переплати державної допомоги в добровільному порядку та була попереджена про те, що у разі непогашення переплати допомоги, управління буде змушене звернутися до суду, яку вона не сплатила, однак до цього часу заборгованість не погашена. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила. Враховуючи, що відповідач який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не з'явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням заяви представника позивача, суд вирішив на підставі ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з'ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. Судом встановив, що згідно заяви [PERSON] від 14.02.2017 р. їй була призначена допомога, як одинокій матері на сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про доходи сина відповідача - [PERSON], [INFO], останнім було отримано дохід в сумі 1545 грн., за 6 місячний період до початку отримання допомоги. Відповідно до довідки Управління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 23.08.2017 року [PERSON] було здійснена переплата за період з 01.0.2017 року по 31.07.2017 року в сумі 386,28 грн. Відповідно до заяви від 17.08.2017 року, [PERSON] зобов'язувалась в добровільному порядку виплатити переплату. На адресу [PERSON] було направлено листи-повідомлення від 09.10.2017 року вих. № 03/13636 про повернення державної допомоги в сумі 386, 28 грн., але до теперішнього часу належна до повернення сума не повернута. Відповідно до ч. 1 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (далі - Закон) Право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Відповідно до ч.1-2 статті 22 Закону одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми. Згідно з п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, (далі-Порядок) вказано, що Допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах I-IV рівня акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу. Відповідно до п. 46 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язанні у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту та соціально захисту населення. Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини. Відповідно до п. 49 Порядку суми державної допомоги сім'ям з дітьми, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи(потерпілого) без достатньої правової підстави(безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до ч. 1 ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Виходячи з системного аналізу вищезазначених правових норм у сукупності наданими доказами, суд приходить до висновку, що внаслідок недобросовісної поведінки відповідача [PERSON], що виразилась у неповідомленні позивача про факт отримання доходу, тобто відомостей, що впливають на виплату державної допомоги, останні безпідставно було надмірно нарахована допомога на дитину - [PERSON], [INFO]. На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позов Управління соціального захисту Крюківського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до [PERSON] про відшкодування надміру виплачених сум державної допомоги на дітей одиноким матерям підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1762 грн.

Outcome: approved