Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору №А261RM48970119 від 06.06.2012 року [PERSON] 12.05.2006 року отримала у ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 6 123,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором перед бачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.02.2014 року має заборгованість - 12 834,15 грн., яка складається з наступного: - 5 868,04 грн. - заборгованість за кредитом; - 6.98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 755,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -3 116,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 587,34 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу по кредитному договору у розмірі 12 834,15 грн. та сплачений судовий збір у сумі 243.60 грн. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі повторної неявки відповідача, ухвалити заочне рішення. Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, однак судова повістка на ім'я відповідачки повернута до суду без вручення у зв'язку з закінченням строку зберігання, за отриманням якої відповідачка до поштового відділення не з'явилася. Із заявою про розгляд справи у її відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернулася, заперечень на позов не надала. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №А261RM48970119 від 06.06.2012 року [PERSON] 12.05.2006 року отримала у ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 6 123,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором перед бачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.02.2014 року має заборгованість - 12 834,15 грн., яка складається з наступного: - 5 868,04 грн. - заборгованість за кредитом; - 6.98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 755,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -3 116,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 587,34 грн. - штраф (процентна складова). Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позов доказано розрахунком боргу, заявою позичальника, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved