Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19.09.2013 р. під час перевірки рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж квартири [ADDRESS], були виявлені порушення відповідачкою [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги. Порушення здійснено відкрито. По даному факту порушення Правил користування електричною енергією був складений акт №00133939 від 19.09.2013 р. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, на суму 716 грн. 97 коп. Також аналогічні порушення були зафіксовані: 25.07.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00133148 від 25.07.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 655 грн. 71 коп.; 29.05.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00132617 від 29.05.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 423 грн. 50 коп. На даний час загальний розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення складає 1796 грн. 18 коп. Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у сумі 1796 грн. 18 коп., а також судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надала. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідачки. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.09.2013 р. рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в квартирі [ADDRESS], в якій проживає [PERSON]. Перевіркою встановлено самовільне підключення електричної установки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги. Порушення здійснено відкрито. По даному факту порушення Правил користування електричною енергією був складений акт №00133939 від 19.09.2013 р. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, на суму 716 грн. 97 коп. Також аналогічні порушення були зафіксовані: 25.07.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00133148 від 25.07.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 655 грн. 71 коп.; 29.05.2013 р., у зв'язку з чим було складено акт №00132617 від 29.05.2013 р. та був зроблений розрахунок на суму 423 грн. 50 коп. Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил. Статтею 27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку, порушення Правил користування електроенергією. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем зазначених Правил, в тому числі споживання енергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, складається акт. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що акти №00132617 від 29.05.2013 р., №00133148 від 25.07.2013 р., №00133939 від 19.09.2013 р. складено правомірно, факти викладені в них нічим не спростовуються. Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії спожитої відповідачем, та становить на загальну суму - 1796 грн. 18 коп. На підставі викладеного з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 1796 грн. 18 коп. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати на оплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved