Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що проживав в незареєстрованному шлюбу з [PERSON]. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . З дня народження і до цього часу мати дитини не піклується про нього і ніяким чином не допомагає в його вихованні . Це стало причиною для звернення позивача до служби в справах дітей Голованівської РДА з заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина, однак його заява не може бути розглянута , так як голова комісії вимагає бути присутнім на засіданні обох батьків, але місце проживання відповідачки не відоме і запросити її на засідання не можливо. Те, що відповідачка не бажає приймати участь у вихованні дитини підтверджується заявою від 01.11.2011 року на адресу Управління праці та соціального захисту про те, що вона просить припинити їй державну допомогу на утримання дитини тому , що вона з дитиною не проживає і участі у її вихованні не приймає. Позивачеві довелося звертатися до Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області з приводу розшуку [PERSON] та притягнення її до кримінальної відповідальності за неналежне виховання дитини . Позивач створив нову сім»ю і у нього є всі умови для належного виховання дитини. [PERSON] давно не проживає за місцем реєстрації, і останнє місце проживання , яке відоме позивачеві, це [ADDRESS], тому у разі необхідності і неявки відповідачки в судове засідання просить викликати її до суду через оголошення в газеті «Народне слово». Просить постановити рішення, яким позбавити [PERSON], [INFO], уродженку с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON]. Вона проживала з ним до 1 року 3 місяців , а залишивши, жодного разу не навідалась до сина. Доглядати дитину йому допомагала його мати. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Прокурор в судовому засіданні висловила думку про те, що із матеріалів справи та пояснень позивача вбачається необхідність позбавити батьківських прав [PERSON]. Якщо вона не приймала участь у вихованні дитини до цього часу, то вона не піклуватиметься про неї і надалі. Представник органу опіки та піклування Голованівської РДА в судовому засіданні з позовними вимогами [PERSON] погодився. Він пояснив, що висновок РДА по справі може бути виданий лише в тому випадку, коли на засіданні комісії присутні обоє батьки. Суд, заслухавши позивача, прокурора прокуратури Голованівського району, представника органу опіки та піклування Голованівської РДА, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач проживав в незареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON]. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . З дня народження і до цього часу мати дитини не піклується про сина не допомагає в його вихованні, що підтверджується заявою від 01.11.2011 року на адресу Управління праці та соціального захисту населення про те, що вона просить припинити їй державну допомогу на утримання дитини тому , що вона з дитиною не проживає і участі у її вихованні не приймає, а-с.8. Позивач створив нову сім»ю і у нього є всі умови для належного виховання дитини, а-с.4. Згідно ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Викладене підтверджується: актом обстеження матеріально-побутових умов, а-с. 4, копіями свідоцтва про народження дитини, а-с. 7, довідкою про склад сім»ї , а-с. 14, та доданими до справи документами і є достовірним.

Outcome: approved