Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ВА00024540 від 08.01.2020 у загальному розмірі 11717,07 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.01.2020 між [PERSON] та ТОВ «ЛАЙМ КЕШ» був укладений кредитний договір № ВА00024540, відповідно до умов якого ТОВ «Лайм Кеш» зобов`язався передати [PERSON] кошти в сумі 3500,00 грн. строком на 16 днів. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування ним в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування коштами в межах встановленого терміну користування, у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня наступного після закінчення встановленого терміну користування до дня фактичного погашення заборгованості, але у будь-якому разі в межах строку дії кредитного договору. Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобов`язань позичальником є обов`язок останнього сплачувати кредитору неустойку. У разі порушення строку повернення кредиту та сплати процентів - пеню в розмірі 2,5% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення повернення заборгованості, починаючи з першого дня порушення строку закінчення кредитного договору до дня повного погашення заборгованості за кредитом, але у межах строку дії кредитного Договору. В подальшому, 30.06.2020 ТОВ «ЛАЙМ КЕШ» відступило право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 30.06.2020 на користь ТОВ «СІТІ ФАКТОР». ТОВ «СІТІ ФАКТОР» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором, що підтверджено видатковим касовим ордером від 08.01.2020. У зв`язку з порушенням умов договору, станом на 06.11.2020 [PERSON] має заборгованість у сумі 11717 грн. 07 коп. Ухвалою судді від 12.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 38-39). Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 49). Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 12.02.2021, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 41). Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, на підставі наявних доказів. Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕШ» та [PERSON] укладений кредитний договір ВА-00024540, строк дії якого починається з моменту його укладення та становить 96 днів включно (а.с. 7-11). 30 червня 2020 року ТОВ «ЛАЙМ КЕШ» відступило право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу № СФ 30/06 від 30 червня 2020 року на користь ТОВ «СІТІ ФАКТОР», за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до [PERSON] за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору ВА-00024540 від 08.01.2020 року (а.с. 20-26). Згідно повідомлення ТОВ «ЛАЙМ КЕШ» від 30.06.2020, [PERSON] письмово повідомлено про відступлення грошової вимоги на користь ТОВ «СІТІ ФАКТОР» (а.с. 28). Відповідно до п.п. 1.1, 1.3 кредитного договору, кредитор передає позичальнику грошові кошти в сумі 3500,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, визначені договором. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно. Згідно п. 1.4.1. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом в межах встановленого терміну користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту. У разі своєчасного та належного виконання зобов`язань за цим договором (погашення основного зобов`язання та процентів нарахованих за користування кредитом на відповідну дату), Кредитний договір достроково припиняється в день повного та належного виконання таких зобов`язань. Згідно п.1.4.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня наступного після закінчення строку передбаченого п. 1.4.1. кредитного договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарних днів включно з дати надання кредиту. У разі неналежного виконання зобов`язань цим договором (погашення основного зобов`язання та процентів нарахованих за користування кредитом на відповідну дату), Кредитний договір достроково припиняється в день повного та належного виконання таких зобов`язань. Позивач надав відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 3500,00 грн., виконавши таким чином свої зобов`язання в повному обсязі, що підтверджено видатковим касовим ордером від 08 січня 2020 року (а.с. 15). Проте [PERSON] не виконав свої зобов`язання за кредитним договором від 08.01.2020 року. Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 06.11.2020 [PERSON] має заборгованість по договору в сумі 11717,07 грн., з яких: 3500,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 8120,00 грн. - заборгованість по процентам, що складається з процентів нарахованих відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору в сумі 1120,00 грн. та з процентів нарахованих відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору в сумі 7000,00 грн.; 97,07 грн. - сума нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних від простроченої суми, що не спростовано відповідачем (а.с. 30). Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «СІТІ ФАКТОР» має право на здійснення банківських операцій (а.с. 16-19). Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами 48, 49, 71 Цивільного кодексу (далі ЦК) України. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1078, ч. 1 ст. 1082 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ст. 514, ч. 1 ст. 1084 ЦК України). Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином встановлено, що відповідач отримав кредитні кошти, а вчасно грошові зобов`язання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість, а отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: approved