Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 23413 грн. 03 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 04.11.2015 між АТ «Мегабанк» та [PERSON] укладено договір №92.00.028997 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту), з кінцевим терміном повернення кредиту 26.12.2016 року. Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов'язання, не було здійснено повернення у повному обсязі овердрафту до 26.12.2016 року, тому починаючи з 27.12.2016 року перенесено заборгованість у розмірі 10000 грн. на рахунок простроченої заборгованості. Станом на 01.12.2018 року заборгованість за кредитом становить 23413,03 грн., яка складається з заборгованості за овердрафтом в сумі 10000 грн. та заборгованості за відсотками за період з 31.05.2016 року по 29.11.2018 року в розмірі 13413,03 грн. Суд, дослідивши надані докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 04.11.2015 між АТ «Мегабанк» та [PERSON] укладено договір №92.00.028997 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту), з кінцевим терміном повернення кредиту 26.12.2016 року. Взяті на себе зобов'язання по договору №92.00.028997 від 04.11.2015 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит. У порушення зазначених умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за договором №92.00.028997 від 04.11.2015 року належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, згідно розрахунку, у [PERSON] станом на 01.12.2018 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 23413,03 грн., яка складається яка складається з заборгованості за овердрафтом в сумі 10000 грн. та заборгованості за відсотками за період з 31.05.2016 року по 29.11.2018 року в розмірі 13413,03 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом відповідно до вимог ч.1 ст.611, ч.1 ст.612 ЦК України. Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved