Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач, який мешкає за адресою: [ADDRESS] є споживачем електричної енергії, але не в повному обсязі сплачує за спожиту електричну енергію, що призвело до виникнення заборгованості станом на 19.12.2014 року в загальній сумі 12251,96 гривень. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості 12251,96 гривень та судові витрати в сумі 243,60 гривень. В суді представник позивача за довіреністю Кабанова Л.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача нараховану заборгованість за користування електроенергією за період з серпня 2013року по грудень 2014 року в розмірі 12251,96 гривень та понесені судові витрати - судовий збір 243,60 гривень. Відповідач [PERSON] до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти позову заперечував, з підстав викладених у запереченнях та просив суд в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], згідно договору купівлі продажу від 17.09.02р., є власником житлового будинку [ADDRESS], споживачем електричної енергії та з ним укладено договір на постачання електроенергії № 185/198 від 17.07.2013 року (а.с. 14, 20-21). Згідно статті 714 Цивільного кодексу Україниза договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, закріплено обов'язок споживачів електричної енергії дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно із ст. 68 ЖК Українинаймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 5, 6 п. 42 Правил користування електричною енергієюдля населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Пунктом 19 Правил користування електричною енергієюдля населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладів обліку. Відповідно з особовим рахунком [NUMBER] станом на 19.12.14р. на ім'я [PERSON], зазначено тариф абонента місто, ел. обігрів 0,1975грн./кВт.г ( а. с. 5) Згідно акту прийомки індивідуального домобудівництва, розташованого за адресою: [ADDRESS], будинок обладнаний електроопалюванням та відповідно до листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 07.05.2013р. № 3100/13/47-13, його слід вважати обладнаними зазначеними електроустановками в установленому порядку, з тарифом по оплаті за електроенергію, встановленим для споживачів, що проживають в будинку, обладнаному електроопалювальними установками (а.с. 17-19). Оскільки розрахунок вартості спожитої електричної енергії було здійснено позивачем за помилковим тарифом, для населення, яке проживає в житлових будинках, обладнаних електроплитами, то у відповідача утворилась не існуюча заборгованість нарахована за період з квітня 2014 року по грудень 2014р. в сумі 12251,96 грн. ( а. с. 6-7). Аналізуючи вищевикладене, з урахуванням відсутності у відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, т.я. відповідно до правил ст. 60 ЦПК України позивач не надав ніяких доказів, котрі свідчили про те, що відповідач має заборгованість за електроенергію, тому суд приймає до уваги правила ст. 11 ЦПК України, і в межах позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів відмовляє в задоволенні позову.

Outcome: dismissed