Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, просить суд, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ\~ «Акцент Банк» заборгованість по кредиту в сумі 13\~430,31\~ грн., посилаючись на те, що 07.08.2015 року між ПАТ\~ «Акцент Банк» та відповідачем\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобовязання [PERSON] не виконує, у звязку з чим станом на 13.07.2016 року за ним виникла заборгованість в розмірі 13430,31 грн., що змусило позивача звернутися з позовом до суду. Також, позивач просить суд, стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору у розмірі 1378.00 грн. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву з якої вбачається, що він просить суд розгляд справи проводити у його відсутності,\~ у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином. (а.с.42, 45) Заяв від відповідача до суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У відповідності ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Так, 07.08.2015 року між ПАТ\~ «Акцент Банк» та відповідачем\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого останній отримав кредит у вигляд встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.9 ). Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п.2.1.2.3. , п. 2.1.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право Банку у будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» затверджених наказом № СП-2010-911 від 17.08.2010 р. та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті https: \\\\ a-bank.com.ua\.php складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Пунктом 1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невідємних частин Договору. Таким чином розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписи по картковому рахунку на умовах, зазначених у п. 1.3.1.9 Умов та правил надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Взяті на себе зобовязання по зазначеному договору банк виконав своєчасно та у повному обсязі перерахувавши кредитні кошти на рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач взяті на себе зобовязання за договором своєчасно не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 13.07.2016 року, згідно розрахунку заборгованості (а.с.7-8 ), становить 13\~430,31 грн. з них: -4989,00 грн. - заборгованість за кредитом; -6375,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -950,00 грн. заборгованості за пенею та\~ комісією за користування кредитом; \~ \~ \~ \~А також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг. -500.00 грн. - штраф (фіксована частина); -615, 73 грн. - штраф (відсоткова складова). Враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved