Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно кредитного договору № 014/11/1730 від 21.02.2008 року та додаткової угоди № 2 від 30.07.2010 року позивачем було видано [PERSON] кредит у розмірі 37 740,00 доларів США з кінцевим строком погашення до 22 червня 2025 року із сплатою 14,0 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання умов договору кредиту з [PERSON] був укладений договір поруки. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором № 014/11/1730 від 21.02.2008 року згідно Договору іпотеки від 21.02.2008р. за реєстр. № 1002 в іпотеку банку була передано 44/100 частини домоволодіння, а саме: житловий будинок літ. «В» цегляний, житловою площею 36,3 кв.м. загальною площею 75,6 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS]. Оскільки умови договору кредиту та поруки відповідачі не виконують, позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки 44/100 частини домоволодіння, а саме житловий будинок літ. «В» цегляний, житловою площею 36,3 кв.м. загальною площею 75,6 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS],що належить [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по Кредитному договору № 014/11/1730 від 21.02.2008р. в розмірі - 70492,48 доларів США, що еквівалентно - 1055052,84 гривень. Представник відповідачів в судовому засіданні позов не визнала, просила у задоволенні позову відмовити у зв'язку з необґрунтованістю. Вислухавши представника позивача, представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Згідно із ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014/11/1730 від 21.02.2008 року та додаткової угоди № 2 від 30.07.2010 року позивачем було видано [PERSON] кредит у розмірі 37740,00 доларів США з кінцевим строком погашення до 22 червня 2025 року із сплатою 14,0 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання умов договору кредиту з [PERSON] був укладений договір поруки. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором № 014/11/1730 від 21.02.2008 року згідно Договору іпотеки від 21.02.2008р. за реєстр. № 1002 в іпотеку банку була передано 44/100 частини домоволодіння, а саме: житловий будинок літ. «В» цегляний, житловою площею 36,3 кв.м. загальною площею 75,6 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS]. На теперішній час відповідачі умов кредитного договору та договору поруки не виконують належним чином. Згідно розрахунку борг [PERSON] за кредитним договором № 014/11/1730 станом на 27.11.2014 року становить 70492,48 доларів США (еквівалентно - 1055052,84 гривень), з яких: заборгованість по кредиту - 38659,24 доларів США (еквівалентно - 578608,40 гривень); заборгованість по сплаті відсотків - 10355,09 доларів США (еквівалентно - 154983,44 гривні); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 21478,15 доларів США (еквівалентно - 321461,00 гривень). При прийнятті рішення суд враховує положення ч.2 ст. 258 ЦК України, у зв'язку з чим вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь позивача пеню за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків лише за період з 22.12.2013 року по 27.11.2014 року у розмірі - 15846,75 доларів США (еквівалентно - 237176,48 гривень). Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 3441,00 гривень, згідно квитанції та підлягають стягненню з відповідачів. Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг по кредитному договору № 014/11/1730 станом на 27.11.2014 року у розмірі 64861,08 доларів США (еквівалентно - 970768,32 гривень), з яких: заборгованість по кредиту - 38659,24 доларів США (еквівалентно - 578608,40 гривень); заборгованість по сплаті відсотків - 10355,09 доларів США (еквівалентно - 154983,44 гривні); 15846,75 доларів США (еквівалентно - 237176,48 гривень), а також по 1720,50 гривень з кожного в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial