Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що між сторонами був укладений Договір № 32 від 10 серпня 2012 року пайової участі замовників у розвитку інфраструктури міста Херсон, предметом якого є пайова участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Херсон у зв'язку зі здійсненням замовником реконструкції власної квартири під перукарню, розміщеної за адресою: [ADDRESS]. Згідно договору, пайова участь відповідача у розвитку інфраструктури міста Херсон складає 9 982,40 грн. Відповідач зобов'язалася до 01.10.2012 року сплатити пайовий внесок у сумі 9 982,40 грн. на рахунок доходів місцевого бюджету, однак станом на 11.11.2013 року суму пайового внеску не сплатила. Просить стягнути з відповідача заборгованість по пайовій участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Херсон в сумі 9 982,40 грн. на рахунок доходів місцевого бюджету, а також за сплачений судовий збір. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом по справі встановлено, що 10 серпня 2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Договір № 32 пайової участі замовників у розвитку інфраструктури міста Херсон, предметом якого є пайова участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Херсон у зв'язку зі здійсненням замовником реконструкції власної квартири під перукарню, розміщеної за адресою: [ADDRESS]. Пунктом 2.2.3 Договору встановлено, що пайова участь відповідача у розвитку інфраструктури міста Херсон складає 9 982,40 грн. Розрахунок пайової участі є додатком 1 до договору. Із пункту п.2.2.2 Договору вбачається, що відповідач зобов'язана згідно з розрахунком (додаток 1) до 01.10.2012 сплатити пайовий внесок у сумі 9 982,40 грн. на рахунок доходів місцевого бюджету, відкритого в Управлінні Державного казначейства України у м. Херсоні № 31518931700002, однак в порушення умов Договору станом на 11.11.2013 року відповідач у встановлений строк суму пайового внеску не сплатила, чим порушила свої договірні зобов'язання. Відповідно до ч. З ст. 10 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» , фінансування робіт з розроблення необхідної проектної документації, планування та забудови окремих земельних ділянок, на яких їх власники або користувачі мають намір здійснити нове будівництво, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт об'єктів будівництва та внесення відповідної інформації до містобудівного кадастру здійснюється за рахунок коштів таких осіб. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 40 вказаного закону, замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної Інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури. Ч.5 ст.40 Закону встановлено, що величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій. Згідно ч.9 ст. 40 Закону, кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту сплачуються в повному обсязі до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача підлягає заборгованість по пайовій участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Херсон в сумі 9 982,40 грн.

Outcome: approved