Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що [INFO] після смерті його рідної тітки [PERSON] яка до смерті була зареєстрована та постійно проживала в с.Міньківці, Андрушівського району, Житомирської області, відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно. До складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належать земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , та площею 0,43 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , які були передані у приватну власність [PERSON] рішенням виконавчого комітету Міньковецької сільської ради Андрушівського району від 03.11.1993, та які після його смерті за життя спадкувала [PERSON] . Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що їх фактичні площі становлять: 0,25 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих земельних ділянок площами 0,25 га та 0,0988 га. Актом Бердичівського МБТІ підтверджується відсутність житлового будинку на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала одиноко, дітей не мала, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавиці. Розбіжності в написанні імен та по батькові родичів позивача: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] усуваються лінгвістичним експертним висновком №056/1563-m від 11.12.2017 в якому зазначено, що вони є ідентичними. При цьому у встановлений вимогами законодавства строк, позивач подав до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Вальчука О.М. заяву про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON] та частково реалізував свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.04.2018. Крім того, рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.07.2018 по цивільній справі №272/665/18 було встановлено факт, що [PERSON] проживала однією сім`єю разом з [PERSON] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а також за позивачем було визнано право власності на земельну ділянку площею 3,1694 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 043200 [PERSON] . Однак позивач невзмозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті тітки [PERSON] , а саме на вищевказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, [PERSON] , право власності на земельні ділянки: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] , 0,25 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] , 0,0988 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Судовий збір з відповідача просить не стягувати. Позивач та його представник адвокат Гарастівський С.А. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Міньковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії актового запису про смерть №9 від 14 травня 2008 року вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Міньковецькою сільською радою Андрушівського району Житомирської області №425 від 06.10.2017 (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,43 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету народних депутатів Міньковецької сільської ради від 03.11.1993 №26 (а.с.19). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 липня 2018 року по цивільній справі №272/665/18 було встановлено факт, що [PERSON] проживала однією сім`єю разом з [PERSON] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.12-13). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заяви про прийняття спадщини не надходили і спадкова справа не заводилась (а.с.33-34). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Міньковецькою сільською радою Андрушівського району Житомирської області №135 від 15.11.2018 (а.с.16). Позивач є племінником [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про народження матері позивача, копією архівної довідки виданої державним архівом Черкаської області від 24.10.2017 (а.с.8-10). Розбіжності в написанні імен та по батькові родичів позивача [PERSON] : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] усуваються лінгвістичним експертним висновком №056/1563-m від 11 грудня 2017 року в якому зазначено, що вони є ідентичними (а.с.11). Мати позивача [PERSON] , яка є сестрою [PERSON] , померла ще до смерті спадкодавиці, а саме [INFO] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,43 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету народних депутатів Міньковецької сільської ради від 03.11.1993 №26, та які спадкодавиця [PERSON] за життя спадкувала після смерті [PERSON] (а.с.12-13). Проведеними замірами вищевказаних спадкових земельних ділянок встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,25 га, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається із двох окремих земельних ділянок: площею 0,25 га та площею 0,0988 га, що підтверджується план - схемою земельних ділянок (а.с.20). Згідно акту складеного Бердичівським МБТІ від 20 вересня 2019 року про наявність будівництва на земельній ділянці вбачається, що на земельній ділянці розташованій в [ADDRESS] , житловий будинок знесено (а.с.18). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 26 липня 2018 року по цивільній справі №272/665/18 за [PERSON] буловизнано право власності на земельну ділянку площею 3,1694 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Міньковецької сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 043200 [PERSON] (а.с.11-12). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , та на ім`я останнього нотаріусом було видано одне свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.31-32). В позасудовому порядку позивач невзмозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті тітки [PERSON] , а саме на вищевказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.21). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1266, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавиці, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved