Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті свого діда - [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті діда залишилось спадкове майно, у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS] . У визначений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки на початку вересня 2020 року пішов у рейс, оскільки працює моряком і повернувся до м. Маріуполя тільки 18.03.2021 року через форс-мажорні обставини, а саме вжиття карантинних заходів, так як судно було затримано в порту. Враховуючи викладене, просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Позивач та його представник у судове засідання надали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали повністю. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2020 року [PERSON] [INFO] , помер [INFO] в м. Маріуполь, Донецької області. Суду представлений заповіт [PERSON] від 22.10.2010 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Папуш П.С. згідно якого, все належне йому майно він заповідає [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Брикуля В.Л. від 22.04.2021 року, [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги після смерті діда - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однак [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини, тому останньому запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином, з урахуванням наведеного, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечував проти позову, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved