Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив припинити стягнення аліментів в розмірі 25% щомісячної страхової суми на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] до її повноліття, що встановлено відповідно до рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 05.10.2010 року, так як донька [PERSON] проживає з позивачем, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м.Ровеньки Луганської області він разом з неповнолітньою донькою [PERSON] з 2014 року став проживати в [ADDRESS]. Не дивлячись на те, що донька проживає разом з позивачем, з нього відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шепетівському районі Хмельницької області, де він знаходиться на обліку і отримує страхові виплати, відраховуються аліменти у розмірі 25% від щомісячної страхової суми на користь [PERSON], матері доньки [PERSON], яка продовжує проживати в зоні АТО в м.Ровеньки Луганської області. В зв'язку з цим позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на корить [PERSON] на утримання [PERSON] В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності,позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Із свідоцтва про народження видно, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі [PERSON] і [PERSON].(арк.спр.7). Із листа начальника відділення виконавчої дирекції фонду у Шепетівському районі Хмельницької області №421/05 від 14.12.2015 року слідує, що оскільки відсутній оригінал справи про страхові виплати та відділенням отримано відомості с Центральної аналітичної системи Фонду про розмірі щомісячних страхових виплат, де зазначено що з [PERSON] згідно виконавчого листа №2-4846 від 05.10.2010 року з 10.11.2011 року по 13.12.2017 року повинно утримуватися аліменти у розмірі 25% від щомісячної страхової суми на користь [PERSON], враховуючи лист Виконавчої дирекції Фонду від 04.06.2015 року № 104-06-2 відділення перераховує йому страхові виплати, але без урахування аліментів, утримані кошти акумулюються на рахунку Фонду. (акр.спр.12), В довідці, виданої головою квартального комітету № 10 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області підтверджено, що [PERSON] зареєстрована та проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. (арк.спр.9). Також, позивачем надані довідка №165 від 08.12.2015 року про те, що [PERSON] дійсно навчалася в Шепетівській ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 ім. М.Островського з 08.09.2014 року по 31.05.2015 року. ( арк.спр.11) та довідка № 136 від 08.12.2015 року, про те що [PERSON] дійсно є студентом групи Ф-11 денного відділення Шепетівського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету і навчається з 01.09.2015 року, закінчує навчання 30.06.2018 року (арк.спр.10). Згідно довідки від 11/12/2014 року № [NUMBER] про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасового окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції виданої [PERSON], в відомостях про переміщення осіб, які не досягли 18-річного віку і прибули разом з особою вказано [PERSON],[INFO]. Матір неповнолітньої [PERSON], [PERSON] надала заяву суму, в якій підтверджує що їх донька мешкає разом з батьком і знаходиться на повному його утримані, вона просить припинити стягнення аліментів на її користь на утримання доньки з [PERSON] Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням. Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Тобто, аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу положень ст. ст. 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що неповнолітня донька [PERSON], на утримання якої з позивача на користь відповідача стягуються аліменти за рішенням суду, проживає з позивачем, перебуває на його утриманні та вихованні. За таких обставин відпали підстави для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON], оскільки вони підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина. Враховуючи , що неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON], позивач на даний час повністю забезпечує свою доньку [PERSON] , суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано , тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved