Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 119450,54 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язань за кредитним договором №904/1616/11 від 07.09.2011 р., за яким [PERSON] є поручителем. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідачі у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору №904/1616/11 від 07.09.2011 р.; копія частини №2 кредитного договору; копія графіку платежів; копія договору поруки №904/1616/11 від 07.09.2011 р.; копія договору застави автотранспортного засобу №904/1616/11 від 07.09.2011 р.; копія договору про відступлення права вимоги №12/10/16 від 12.10.2016 р.; копія розрахунку інфляційних збитків. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2011р. між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №904/1616/11. У якості забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір застави автотранспортного засобу №904/1616/11 від 07.09.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області Імбері Я.С., зареєстрованого в реєстрі за №1378, за яким в заставу передається автомобіль марки Сhery М11, колі чорний, 2011 р.в., номер кузова VIN-[NUMBER], тип ТЗ - легковий (седан), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], видане ВРЕВ м. Алчевськ при УДАІ УМВС в Луганській області, реєстраційний номер [NUMBER]. 07 вересня 2011 р. між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №904/1616/11 від 07.09.2011 р. 12 жовтня 2015 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» було укладено договір відступлення права вимоги №12/10/16 від 12.10.2016 р., відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №904/1616/11 від 07.09.2011р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». 12 жовтня 2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. було посвідчено договір про відступлення права вимоги за договорами застави, зареєстрованого в реєстрі за №831, відповідно до якого ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло прав Заставодержателя відносно предмета застави. Станом на дату укладання договору про відступлення права вимоги №12/10/16 загальна сума заборгованості відповідачів перед новим кредитором становить 63130,26 грн. Сукупний індекс інфляції з 08.08.2014 р. по 14.06.2017 р. становить 189,21%. Отже, загальний розмір заборгованості за кредитним договором №904/1616/11 від 07.09.2011р. з урахуванням індексу інфляції становить 119450,54 грн. (189,21%*63130,26/100), з яких 63130,26 - розмір заборгованості за кредитним договором №904/1616/11 від 07.09.2011р., 56320,28 грн. - збитки від інфляції. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачів в рівних частках на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1791,76 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved