Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В позовній заяві посилається на те, що є позивач є власником будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Право власності на 1/2 частини даного будинку підтверджується договором дарування від 16.04.1985 року зареєстрованого в реєстрі під № 2-847 та на 1/2 частини даного будинку рішенням Народного суду Кіровського району 01.07.1983 року. Згідно довідки про склад сім`ї № 183 від 19.03.2019 року, виданої Квартальним комітетом №29 Фортечного району м. Кропивницького в даному будинку окрім позивача, зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Відповідач не проживає за вказаною адресою з 07.11.2008. Будь-яких витрат на утримання квартири відповідач не несе, комунальні послуги не сплачує. Відповідач в добровільному порядку зніматись з реєстрації не бажає, тому позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , право власності на 1/2 частини даного будинку підтверджується договором дарування від 16.04.1985 року зареєстрованого в реєстрі під № 2-847 та на 1/2 частини даного будинку рішенням Народного суду Кіровського району 01.07.1983 року (а.с.10-11). Згідно довідки про склад сім`ї № 183 від 19.03.2019 року, виданої Квартальним комітетом №29 Фортечного району м. Кропивницького в даному будинку окрім позивача, зареєстрована [PERSON] , [INFO] , але ніколи не проживала по [ADDRESS] (а.с.14). Відповідач не проживає за вказаною адресою з 07.11.2008, що підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 19.03.2019 (а.с.15). Оскільки за вищезазначеною адресою зареєстрована відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном. Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців. Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку. За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню. На підставі ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України,

Outcome: approved