Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить: виключити з актового запису № 67 від 24 січня 2012 року, зареєстрованого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відомості про те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, 09 серпня 2002 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАГС Московського районного управління юстиції ( актовий запис № 808). [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] , про що в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 24 січня 2012 року зроблено відповідний запис за № 67. Батьком народженої дитини був записаний він - [PERSON] . Однак, шлюбно - сімейні відносини між ним та [PERSON] припинені з весни 2008 року, і з цього часу вони не проживали разом та не вели спільне господарство та мали окремий бюджет. Після постійних сварок та нерозуміння один одного вони вирішили розлучитись. 02 березня 2012 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано відповідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова. В період їх шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] та він дійсно знає, що це його син. Однак, йому достовірно відомо, що друга дитина у відповідачки, а саме [PERSON] , [INFO] народилась не від нього, оскільки вони з відповідачкою не проживали з 2008 року та в цей час вона мала стосунки з іншим чоловіком, з яким відповідачка зараз знаходиться в зареєстрованому шлюбі і отримала його прізвище « [PERSON] ». Він вважає, що рідним та біологічним батьком [PERSON] є законний чоловік відповідачки. Крім того, сама відповідачка ніколи не заперечувала те, що донька народилась у неї не від нього. Шлюб їх було розірвано через декілька місяців після народження відповідачкою дочки. Про те, що у них є спільна дочка в її позові та в рішенні суду не зазначено. У зв.язку з чим, він звернувся до суду та бажає виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] ,його як батька. Ухвалою суду від 15.01.2020 року провадження відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання. 12 березня 2020 року ухвалою суду підготовче судове засідання по справі закрито та справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позов підтримав, просив задовольнити . Відповідач в судове засідання не з,явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Представник 3-ї особи Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ.янському районах у м. Харкові в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду. Представник 3-я особи Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради в судове засідання не з,явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, з,ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності , прийшов до наступного. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, сторони з 09.08.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої відповідно до свідоцтва про народження, виданого 24 січня 2012 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, є позивач [PERSON] , матір,ю є відповідач - [PERSON] . Відповідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.03.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09 серпня 2002 року у відділі РАГС Московського районного управління юстиції, актовий запис № 808 - розірвано. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров,я про народження дружиною дитини. Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідач позов визнала, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved