Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Свою заяву мотивує ти, що [INFO] помер [PERSON] , який 05.11.2009 склав заповіт, згідно якого заповів позивачу частку житлового будинку [ADDRESS] . Але позивач не подав заяву про прийняття спадщини у 6 місячний строк, оскільки постійно проживає у вищевказаному будинку з 1995 року і по теперішній час, крім того, на його ім`я складено заповіт, у зв`язку з чим він вважав, що йому необов`язково подавати заяву про прийняття спадщини, тому що він вважав себе таким, що прийняв спадщину, а тому може звернутися у нотаріальну контору у будь-який час, щоб оформити спадщину. Але коли він звернувся до нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, виявилось, що він пропустив строк для прийняття спадщини і тому він вимушений був звернутися до суду із зазначеною заявою. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, у разі згоди відповідача на визнання позову, просив суд ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, проти задоволення позовних вимог по справі не заперечує. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації. Враховуючи визнання позову відповідачем, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення в підготовчому засіданні, яким позовні вимоги [PERSON] задовольнити, виходячи з наступного. Право власності померлого на частку вищевказаного будинку підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке було видано 12 грудня 1990 року Мелітопольською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 2-4629/а.с.8/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.09.2010, [PERSON] помер [INFO] /а.с.6/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: 1/3 житлового будинку [ADDRESS] ). Згідно копії заповіту від 05.11.2009 [PERSON] заповів [PERSON] , [INFO] , належну йому частку житлового будинку [ADDRESS] /а.с.7/. [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після померлого [INFO] [PERSON] та у відповідь отримав письмове пояснення про те, що ним було пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та запропоновано вирішувати питання прийняття спадщини у судовому порядку /а.с.13/. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки з 1995 року і по теперішній час постійно проживав у вищезазначеному будинку і вважав себе таким, що прийняв спадщину, на підтвердження вказаних обставин позивачем надано копію довідки, виданої головуючим квартального комітету Мелітопольської міської ради депутатів № 20, згідно якої [PERSON] разом із дружиною [PERSON] з 1995 року і по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS] /а.с.12/. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, враховуючи, також, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Outcome: approved