Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з\~ [PERSON] на його користь\~\~суму заборгованості\~за кредитним договором № [NUMBER] від 12 липня 2007 року в сумі\~8\~595,24 дол. США, за кредитним договором № [NUMBER] від 17 березня 2008 року в розмірі 16\~159,37 доларів США та судовий збір в розмірі\~3654 грн. В обґрунтування посилається на те, що 12 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] в сумі 30\~000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом розмірі 13,5% річних. Крім того, 17 березня 2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту [NUMBER] в сумі 29\~109 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом розмірі 12.4% річних. Відповідно до умов споживчих договорів, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12.07.2017 року та 16.03.2029 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, проценти за користування кредитом у розмірі у розмірі 13,5% річних та 12.4% річних. У звязку з невиконанням відповідачем умов вказаних договорів, станом на 26.02.2015 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 25\~081,02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.02.2015 року становить 703\~423,08 грн., у звязку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з*явився, позовну заяву підтримав, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] про час розгляду справи повідомлявся, в судове засідання не з*явився без поважних причин, суд виносить по справі заочне рішення суду. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, та вбачається з пояснень сторін, 12 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] в сумі 30\~000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом розмірі 13,5% річних. Крім того, 17 березня 2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту [NUMBER] в сумі 29\~109 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом розмірі 12.4% річних. Відповідно до умов споживчих договорів, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті, а позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12.07.2017 року та 16.03.2029 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, проценти за користування кредитом у розмірі у розмірі 13,5% річних та 12.4% річних. Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 1 статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. У звязку з невиконанням відповідачем умов вказаних договорів, станом на 26.02.2015 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 25\~081,02 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.02.2015 року становить 703\~423,08 грн., яка складається за договором № [NUMBER] від 12 липня 2007 року з: - 7\~427,94 доларів США. що за курсом НБУ станом на 26.02.2015 року становить 208\~324,24 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; - 1\~167,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.02.2015 року становить 32\~738.13 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 3\~726,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.02.2015 року становить 134,17 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; За кредитним договором № [NUMBER] від 17 березня 2008 року з: - 14\~354,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.02.2015 року становить 402\~590,41 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 1\~804,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.02.2015 року становить 50\~615,80 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 5\~391,56 грн., що за курсом НБУ станом на 26.02.2015 року становить 192,24 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідачам по справі було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, однак, станом на сьогоднішній день відповідачі свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користуванням ним не виконали. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved