Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просив зменшити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] з ? на 1/7 частину від усіх видів його доходу, починаючи з дня пред0явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.12.2013 року, шлюб між ним та відповідачем [PERSON] розірвано, та стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 20.11.2013 року та до його повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 06.09.2014 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, від якого у нього народилась 22.10.2015 року дитина, яка також потребує утримання, крім того, піклується про свого батька [PERSON], та бабую [PERSON], які знаходяться на пенсії та мають певні проблеми зі здоровям. На теперішній час, у звязку з відсутністю особистого житла, разом з новою родиною винаймає квартиру. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач та її представник в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, просили відмовити у його задоволенні. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вислухавши думки сторін, встановив наступне. Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 03 грудня 2013 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 23 грудня 2007 року аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 20.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджено копією рішення та не є спірним у справі. Шлюб між сторонами розірвано за зазначеним рішенням суду. Позивач [PERSON] 06.09.2014 року одружився з [PERSON] від вказаного шлюбу у них народилась дитина [PERSON], [INFO] Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2017 року, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.09.2016 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнуто аліменти на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 2/7 частин всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12.09.2016 року та до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років. Відповідно до довідки №690 від 31.08.2017 року виданої ПП»ВЖЦ «Аріадна», виданої [PERSON], власнику квартири №1, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Тираспільська, 10, склад сімї: [PERSON] чоловік, [PERSON] свекр. Згідно довідки про неотримання аліментів, виданої ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON], у період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року за виконавчим листом №667/9181/13 від 10.12.2013 року виданого Комсомольським районним судом м.Херсона. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 13.05.2016 року ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона, виконавчий лист №667/9181/13 від 10.12.2013 року виданий Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно довідки розрахунку по аліментах виданої Печерським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Київ, заборгованість [PERSON] станом на 06.11.2015 року складає 28409,05 грн. Відповідач перебуває на обліку як безробітна з 25.05.2016 року, що підтверджено довідкою №02-20/442 від 29.08.2016 року виданої Херсонським міським центром зайнятості. Спірним у справі є питання щодо можливості зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача. Вказані правовідносини врегульовані статтею 192 СК України, відповідно до ч.1 якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. При вирішені справи необхідно встановити чи змінився матеріальний або сімейний стан позивача, що мало місце після стягнення аліментів, оскільки судом при визначенні розміру аліментів бралися до уваги всі повідомлені сторонами обставини. В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що після стягнення з позивача аліментів на утримання сина [PERSON] за судовим рішенням, що мало місце 03 грудня 2013 року, між позивачем та відповідачем розірвано шлюб, позивач у 2014 році одружився, у жовтні 2015 року у нього народився син [PERSON]. Крім того, на його утриманні перебуває батько, який є пенсіонером. Вказане свідчить про зміну матеріального та сімейного стану позивача, наявність на його утриманні малолітньої дитини, пенсіонера батька, що відбулося після ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів в грудні 2013 року. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для\~розвитку дитини.\~За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1\~ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.\~183,\~184 СК України. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Аналогічно, при зміні сімейного стану платника аліментів у випадку, якщо, у платника аліментів зявилися додаткові утриманці розмір аліментів може бути збільшено. Позивачем доведено, що на час подачі позовної заяви та розгляду справи в суді змінилося його матеріальне становище та сімейний стан, він став батьком малолітньої дитини, яка потребує утримання та за рішенням суду він сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини. Суд вважає справедливим зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача до 1/7 частини його доходу. Щодо вимоги позивача про зменшення розміру аліментів з часу предявлення позову до суду, то в цій частині суд приходить до висновку про відмову у задоволенні такої вимоги з огляду на наступне. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial