Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування у розмірі 9848,17 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 26.11.2015 року о 10:55 год. в м. Одесі відповідач, керуючи автомобілем «ВАЗ» держ. № [NUMBER], допустив зіткнення з автомобілем «Опель» держ. номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Винним у скоєнні ДТП є відповідач. На момент скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у звязку з чим власник пошкодженого автомобіля «Опель» [PERSON] з метою отримання відшкодування звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало шкоду потерпілій у розмірі 9848,17 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати шкоду, позивач звернувся з позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином, а судові повістки повернулись на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання, що свідчить про те, що відповідач навмисно не зявляється для отримання судових повісток, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 26.11.2015 року о 10:55 год. в м. Одесі по пл. Б.Деревянко, відповідач, керуючи автомобілем «ВАЗ» держ. номер [NUMBER], рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю «Опель» держ. номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], який наближався до даного перехрестя по головній дорозі. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 січня 2016 року (а.с.6). На час ДТП відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у звязку з чим власник пошкодженого автомобіля «Опель» [PERSON] звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування шкоди (а.с.6 зворот) Відповідно до висновку № 22/12/1 про незалежну оцінку автомобіля «Опель», реєстраційний номер [NUMBER], вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу «Опель», реєстраційний номер [NUMBER], становить 9148,17 грн. (а.с.15-17). Згідно наказу № 1485 від 26 лютого 2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало [PERSON] шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, у розмірі 9848,17 грн. (а.с.14). Зазначену суму відповідач добровільно відшкодувати відмовляється. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Згідно п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до п.п. 38.2.1. п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за [PERSON], який не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому суд вважає можливим стягнути з нього в порядку регресу сплачене відшкодування. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Outcome: approved