Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.07.2014 р. помер батько позивача [PERSON]. 25.10.2005 року [PERSON] склав заповіт на ім»я [PERSON], яким заповідав останньому все своє майно. Позивач звернувся до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Листом від 27.07.2015 р. йому було відмовлено, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок №31 по пров. О.Кошового в м. Черкаси. Відповідно до довідки ЧООБТІ №793о від 17.02.2015 р. вбачається, що станом на 01.01.2013 р. домоволодіння №31 по пров. О.Кошового в м. Черкаси зареєстровано за [PERSON] на підставі договору на право будівництва посвідченого Черкаською ДНК 30.07.1953 р. за №6861. Згідно з архівним витягом за №53-р/05-08 від 05.03.2015р. відповідно до рішення №738 [PERSON] було виділено земельну ділянку по пров. О.Кошового, 25 в м. Черкаси площею 472,25 кв.м. Просить визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок №31 по пров. О.Кошового в м. Черкаси після смерті [PERSON] У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У ході розгляду справи встановлено, що 06.07.2014 р. помер батько позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [PERSON] І-СР №235046 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1702. 25.10.2005 р. [PERSON] склав заповіт на ім»я [PERSON], яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно нескладалось, і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, в тому числі і на будинок №31 по пров. О.Кошового в м. Черкаси. Позивач звернувся до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок №31 по пров. О.Кошового в м. Черкаси. Відповідно до листа №1607/02-14 від 27.07.2015 р. йому було відмовлено, в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на дане будинковолодіння. Відповідно до довідки ЧООБТІ №793о від 17.02.2015 р. вбачається, що станом на 01.01.2013 р. домоволодіння №31 по пров. О.Кошового в м. Черкаси зареєстровано за [PERSON] на підставі договору на право будівництва посвідченого Черкаською ДНК 30.07.1953 р. за №6861. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину. Відповідно до ст.. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст..ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-214, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 328 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 суд

Outcome: approved