Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою 12.02.2005 року в Созонівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис № 1. Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося,близько трьох місяців проживають окремо, перестали бути цікавими один одному, спільних інтересів не мають, крім того відповідачка зраджує позивачу, про що йому сказала, а тому позивач продовжувати сімейні стосунки з відповідачкою не має бажання. Позивач та відповідачка в судове засідання не з'явилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримано повністю, висловлено прохання щодо їх задоволення. Відповідач щодо задоволення позову не заперечила. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER], виданим, повторно, 15.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, 12.02.2005 року сторони зареєстрували шлюб, про що складений відповідний актовий запис № 1. Від спільного проживання народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданим, повторно, 15.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 3, та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданим, повторно, 15.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 5. Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З позовної заяви вбачається, що продовжувати подальше спільне життя подружжя не бажає, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчується Свідоцтвом про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо сім'я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки їх шлюб розпався і існує формально.

Outcome: approved