Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовом 11.09.2015 року, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою 30.08.1996 року відділом РАГС Шевченківської районної адміністрації м.Запоріжжя, актовий запис №413. Позивач зазначає, що від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, з ним мешкає їх спільна повнолітня донька. На даний час сторони спільне господарство не ведуть внаслідок різних поглядів на подружнє життя та побут, втрати взаємної любові. Відповідачка, за твердженням позивача, залишила сімю, пояснюючи свої дії наявністю роботи за кордоном, тому розірвати шлюб в позасудовому порядку неможливо. Майновий спір між подружжям відсутній. Достеменно місце проживання дружини позивачу не відомо. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов, розглянути справу в заочному порядку, пояснює в заяві, що зацікавленості життям чоловіка та доньки відповідачка не виявляє. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки не повідомила, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надала. Оскільки причини неявки відповідачки визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, постановляє ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Судом згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС №294459, встановлено, що 30.08.1996 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківської районної адміністрації м.Запоріжжя, актовий запис №413 від 30.08.1996 року (а.с.7). Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки між ними фактично припинені, з позивачем мешкає спільна повнолітня донька подружжя, відповідачка зацікавленості життям чоловіка та доньки не виявляє. Майновий спір між подружжям відсутній. Сторони не можуть досягти згоди щодо розірвання шлюбу шляхом подання заяви до органів реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство, збереження сімї при існуючих обставинах суперечить особистим інтересам позивача. На виконання ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved