Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, вартістю 68813 грн. 17 коп., кадастровий номер земельної ділянки 5120689100:01:001:0467 на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №157539, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 11 серпня 2004 року №399/А-2004 на ім'я [PERSON], визнати за ним право власності на ? частину квартири [ADDRESS] стверджуючи, що його батькові [PERSON] на праві приватної власності та на праві приватної, спільної сумісної власності відповідно належали вище вказані земельна ділянка та ? частина квартири. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, так як поховав батька, на день його смерті проживав разом з ним в квартирі, проживає в ній і в теперішній час, підтримує квартиру в належному стані, сплачує комунальні послуги, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього знаходяться правовстановлюючі документи, технічна документація на квартиру, державний акт на право власності на земельну ділянку, крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON], але вони спадщину у вигляді земельної ділянки, ? частини квартири не прийняли, відмовилися від своїх часток спадщини на користь позивача [PERSON], у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що квартира належить співвласникам на праві приватної, спільної сумісної власності без виділення конкретної долі і рекомендовано звернутися до суду з позовом. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розглянути справу без їх участі у відповідності із вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №157539, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 11 серпня 2004 року №399/А-2004, належала земельна ділянка площею 3,17 га, вартістю 68813 грн. 17 коп., кадастровий номер земельної ділянки 5120689100:01:001:0467 на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, на праві приватної, спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 24.12.2001 року Балтським районним бюро технічної інвентаризації, належала ? частина квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім нього спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON], але вони спадщину у вигляді земельної ділянки, ? частини квартири не прийняли, відмовилися від своїх часток спадщини на його користь, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з батьком в квартирі на день його смерті, поховав батька, проживає в квартирі і в теперішній час, підтримує квартиру в належному стані, сплачує комунальні послуги, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього знаходяться правовстановлюючі документи, технічна документація на квартиру, державний акт на право власності на земельну ділянку, у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що квартира належить співвласникам на праві приватної, спільної сумісної власності без виділення конкретної долі і рекомендовано звернутися до суду з позовом. Вказані вище обставини, зібрані в матеріалах справи письмові докази вказують на те, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, ? частини квартири. На підставі викладеного,

Outcome: approved