Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, зазначивши що 13.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту №Ф081008А. Згідно даного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 49527 дол.США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9% на рік, з кінцевим терміном повернення до 29.07.2015 року. Станом на 11.08.2014 року сума заборгованості становить 407676,72 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 305066,83 грн., заборгованість по відсоткам - 64469,39 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12840,37 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6843,42 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 11927,00 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 6509,71 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 407676,72 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час слухання справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації, яке зазначено в довідці з адресного бюро, причини неявки невідомі. Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що 13.07.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] уклали Договір Кредиту №Ф081008А, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 49527 дол.США, строком до 29.07.2015 року, зі сплатою процентів, в порядку і на умовах, визначених договором. Факт надання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №308 від 30.07.2008 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 30.07.2008 року було укладено Договір застави №02-23-Ф081008А/Ф081009П-1416 між Банком та відповідачем, відповідно до якого в заставу передано рухоме майно - автомобіль марки Lexus IS250. Також 30.07.2008 року між сторонами було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії №Ф081009П. Між позивачем та відповідачем до Кредитного договору було укладено додаткові угоди №1 від 17.06.2009 року, №2 від 23.12.2009 року, №3 від 19.07.2010 року. Крім того, 19.07.2010 року було укладено додатковий договір №1 до договору застави. До договору відновлювальної кредитної лінії було також укладено додаткові угоди №1 від 05.08.2009 року, №2 від 19.07.2010 року. 14.06.2010 року на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Відповідач порушує передбачений кредитним договором порядок погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 11.08.2014 року сума заборгованості становить 407676,72 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 305066,83 грн., заборгованість по відсоткам - 64469,39 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12840,37 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6843,42 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 11927,00 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 6509,71 грн., що підтверджується розрахунком. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно до ст.ст. 526; 527; 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3654 грн., то з відповідача повинна бути стягнена дана сума, на користь позивача.

Outcome: approved