Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором №11226556000 від 1 жовтня 2007 року по кредиту та процентам в розмірі 26789,43 доларів США та пеню в розмірі 5284,23 грн., а також судові витрати у справі. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликався на обставини, викладені в позовній заяві. Надалі позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 11226556000 від 1 жовтня 2007 року по кредиту та процентам у розмірі 26789,43 доларів США, пеню в розмірі 5284,23 грн. та судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи у випадку неявки в судове засідання відповідачів. Відповідач в судове засідання не зявилися, хоча про місце і час розгляду справи була своєчасно і належним чином повідомлена, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими. Судом з матеріалів справи встановлено, що 1 жовтня 2007 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( після зміни назви - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» ) на підставі договору про надання споживчого кредиту №11226556000 відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 32000 доларів США зі сплатою 9,5 % річних за користування кредитними коштами із терміном повернення кредиту не пізніше 30 вересня 2037 року. Додатком № 1 до кредитного договору встановлено графік погашення кредиту із визначенням дати погашення та залишку максимальної заборгованості за кредитом. 1 жовтня 2007 року та 8 квітня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткові угоди до договору про надання споживчого кредиту Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору позичальник зобовязався повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту. Проценти за користування кредитними коштами згідно з умовами договору нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку та сплачуються в порядку, передбаченому п.1.3 кредитного договору. У відповідності до ст.525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Згідно ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Аналогічне передбачено і п.3.1.3 та п.6.1.2 кредитного договору. Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем з квітня 2014 року порушено строки погашення заборгованості по кредиту, про що свідчить довідка-розрахунок заборгованості за кредитом. 2 грудня 2014 року позивач надіслав відповідачу письмове повідомлення про порушення основного зобовязання з вимогою про дострокове погашення заборгованості по кредиту. Однак, відповідач свої зобовязання не виконала та заборгованість не погасила. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та процентів є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору. Згідно із розрахунком залишок кредиту станом на 25 лютого 2015 року становить 26040,10 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість в розмірі 901,10 долар США за період з 25 квітня 2014 року по 25 лютого 2015 року, заборгованість за процентами складає 749,33 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість в розмірі 529,57 доларів США за період з 1 жовтня 2014 року по 31 січня 2015 року. Відповідно до ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором. Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено, що за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. Згідно із розрахунком пеня за несвоєчасне виконання зобовязання складає 5284,23 грн. , з яких 2661,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 27 травня 2014 року по 25 лютого 2015 року та 2622,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 27 травня 2014 року по 25 лютого 2015 року. Таким чином, позовна вимога про стягнення пені не суперечить кредитному договору, є обгрунтованою та підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3654 грн., які підтверджені документально. На підставі наведеного та

Outcome: approved