Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 13512 грн. 42 коп. Свої вимоги мотивує тим, що Хлібодарське ВУЖКГ забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій боржника [PERSON] . Однак відповідачка, будучи фактичним користувачем житлово-комунальним послугами, не сплачує плату за їх споживання, внаслідок чого станом на 31.12.2018 року у неї перед відповідачем виникла заборгованість 13512 грн. 42 коп., яку відповідачка у добровільному порядку не сплатила, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглядати у його відсутність та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні про отриманні судової повістки, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що Хлібодарське ВУЖКГ забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій боржника [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий на її ім`я. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Однак відповідачка, мешкаючи за вказаною адресою та являючись споживачем вказаних житлово-комунальних послуг, не в повному обсязі здійснює сплату за користування ними, внаслідок чого відповідно до розрахунку заборгованості, складеного позивачем, у неї перед Хлібодарським ВУЖКГ виникла заборгованість, яка станом на 31.12.2018 року складає 13512 грн. 42 коп. (а.с.4-5). Згідно ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. З положень ч. 1 ст. 9 Закону України про житлово-комунальні послуги» вбачається, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором , споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Враховуючи те, що [PERSON] будучи споживачем житлово-комунальних послуг, оплату за спожиті послуги не здійснює, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість перед позивачем, а тому суд вважає можливим її стягнути. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн.

Outcome: approved