Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, зазначаючи, що відповідно до укладеного договору від 10.09.2009 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У результаті порушення відповідачкою умов зазначеного кредитного договору станом на 03.12.2014 року виникла заборгованість у розмірі 14 096,78 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 6 036,86 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 654,38 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1 258,07 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 грн. - (фіксована частина), 647,47 грн. - (процентна складова), яку позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву з проханням розглядати справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 10.09.2009 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на відповідному банківському сайті, складає між нею та Банком Договір, про що свідчить її підпис в заяві від 10.09.2009 року. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 10.09.2009 року станом на 03.12.2014 року становить 14 096,78 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 6 036,86 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 654,38 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 1 258,07 грн., а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 грн. - (фіксована частина), 647,47 грн. - (процентна складова). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами укладеного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню в межах установленого судом розміру заборгованості. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved