overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7625,91 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1238173 від 26.07.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 26.07.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~26\~липня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1238173 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 26.07.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 9000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 15.06.2018 у сумі 7625,91 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 6637,28 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 776,56 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 214,39 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 2,83 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7638,10 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за Договором № 1243853 від 30.07.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 31.07.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що 30 липня 2013 р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 1243853 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 31.07.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних. Відповідач зобовязання в повному обсязі не виконав, в результаті цього станом на 20.06.2018 виникла заборгованість перед позивачем у сумі 7638,10 грн., яка складається з боргу за кредитом 4077,67 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 2103,13 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 477,09 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 687,61 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту 133,39 грн., 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом 159,21 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7639,22 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карки № 1243307 від 30.07.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 30 липня 2013 р. між сторонамибув укладений договір № 1243307 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карки на умовах тарифного пакету «Зарплатний», з процентною ставкою в розмірі 7 % річних. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 13.06.2018 у сумі 7639,22 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 4797,28 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 1460,10 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 561,28 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 531,25 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 154,17 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 129,14 грн., заборгованості за РКО - 6 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7715,13 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором № 1265952 від 28.08.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 29.08.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~28\~серпня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1265952 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 29.08.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 4000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 13.06.2018 у сумі 7715,13 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 3999,06 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 2226,29 грн., суми заборгованості за РКО 5,56 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 467,89 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 721,87 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 128,52 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 165,94 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7718,60 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором №597 від 16.11.2011 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето - кредитною схемою зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 01.11.2012. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~16\~листопада 2011\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 597 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето - кредитною схемою із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 01.11.2012, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 13.06.2018 у сумі 7718,60 грн., яка складається з боргу за кредитом 4038,19 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3086,41 грн., сума заборгованості за РКО 9 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 473,42 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 111,58 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7816,54 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 710 від 22.11.2011 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето кредитною платіжною схемою. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~22\~листопада 2011\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 710 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето кредитною платіжною схемою, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 7816,54 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 4823,37 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1588,37 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 564,33 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 556,46 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 154,22 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 129,79 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7845,05 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 731 від 28.11.2011 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето кредитною схемою. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~28\~листопада 2011\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 731 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето кредитною схемою, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 7845,05 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 4956,34 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1487,86 грн., суми заборгованості за РКО 6 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 579,89 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 531,14 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 158,47 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 125,35 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7862,17 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 735 від 28.11.2011 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 01.11.2012. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~28\~листопада 2011\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 735 про про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 01.11.2012, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 13.06.2018 у сумі 7862,17 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 4986,42 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1474,24 грн., суми заборгованості за РКО 7,50 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 583,41 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 526,15 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 160,25 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 124,20 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7910,38 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором від 30.12.2015 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання № 918006. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~30\~грудня 2015\~р.\~між сторонамибув укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання № 918006. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 07.12.2018 у сумі 7910,38 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 6784,93 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1084,25 грн., заборгованості за РКО 10 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 16,77 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 8,36 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 6,07 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7910,87 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1295154 від 30.09.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 04.10.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~30\~вересня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1295154 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 04.10.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 15.06.2018 у сумі 7910,87 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 4897,09 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом з 26.09.2014 по 04.11.2015 1558,03 грн., суми заборгованості за РКО 25,50 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з червня 2017 року по травень 2018 року 572,96 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів з червня 2015 року по травень 2018 року 564,11 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту з 19.05.2017 по 15.06.2018 158,18 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів з 15.06.2015 по 15.06.2018 135 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 8103,12 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором № 600 від 16.11.2011 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~16\~листопада 2011\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 600 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 8103,12 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 4958,37 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1663,84 грн., суми заборгованості за РКО 6 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого 580,13 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 595,04 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 158,53 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 141,21 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 8109,62 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 912 від 11.01.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 03.01.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~11\~січня 2012\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 912 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 03.01.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 19.06.2018 у сумі 8109,62 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 4996,70 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом з 26.11.2014 по 14.03.2016 1653,43 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з червня 2017 року по червень 2018 року 584,61 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів з липня 2015 року по червень 2018 року 576,06 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту з 19.05.2017 по 19.06.2018 163,04 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів з 19.06.2015 по 19.06.2018 135,78 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved