Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 81/100 часток домоволодіння №58 по вул. Сиваської дивізії в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 15.02.2007 року, та [PERSON], померлої 24.06.2007 року. У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив визнати за [PERSON] право власності на 81/200 частки домоволодіння №58 по вул. Сиваської дивізії в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 24.06.2007 року. Ухвалою суду від 27.11.2015 року до участі у справі у якості третьої особи притягнуто [PERSON] Позивач до судового засідання не з*явився, направив свого представника. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просив про розгляд справи у його відсутності та просив винести рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та вважала позов таким, що підлягає задоволенню. Представник третьої особи Перша Миколаївська державна нотаріальна контора до судового засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу. Обставини справи, встановлені судом. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.1987 року визнано за [PERSON] та [PERSON] право особистої власності на житловий будинок літ. А в домоволодінні №58 по вул. Сиваської дивізії в м. Миколаєві. Додатковим рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.07.1988 року встановлено, що в домоволодінні №58 по вул. Сиваської дивізії м. Миколаєва на праві особистої власності частка [PERSON] остянтинівни та [PERSON] становить 81/100 часток домоволодіння, ідеальна частка [PERSON], [PERSON], [PERSON] складає 19/100 часток домоволодіння. Згідно технічного паспорту на житловий будинок №58 по вул. Сиваської Дивізії в м. Миколаєва, якиц виготовлено станом на 03.06.2009 року 19/300 частки належить [PERSON], 19/300 частки - [PERSON], 19/300 частки - [PERSON], 81/200 частки - [PERSON], 81/200 частки - [PERSON] 15.02.2007 року [PERSON] померла. 24.06.2007 року [PERSON] померла. [PERSON]\~звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою\~\~нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 21.04.2010 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки заявником не було надано правовстановлюючих документів на 81/100 часток домоволодіння №58 по вул. Сиваської дивізії в м. Миколаєві. Згідно зі ст.\~\~ст.\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємцям). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст\~1258,\~1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved