Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO], в розмірі ? від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що він з [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час відповідачка покинула родину та мешкає в іншому місті. Син, якому на даний момент 17 років, потребує великих потреб для нормального розвитку та навчання, проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Він є інвалідом 3-ї групи тому вимушений звернутися до суду з даним позовом, адже відповідач працює та інших дітей на утриманні немає. Позивач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та доповнили, що [PERSON] часто хворіє. Відповідачка [PERSON] тільки після того, як з'явилася дана справа в суді, почала давати синові кошти та купувати деякі речі. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та вказав, що [PERSON] навчається в спеціалізованій школі, де останньому видають шкільну форму, годують та повністю забезпечують. Мати останнього, [PERSON], дає синові гроші кишенькові витрати, а також матеріально допомогла придбати йому ліки. Вислухавши позивача та його представника [PERSON], представника відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1996 року, який зареєстрували в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 8) [INFO] у сторін народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 9) Дитина проживає разом з батьком, та знаходиться на його утриманні. Відповідач [PERSON] з листопада 2013 року разом з сім'єю не проживає , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області та актом депутата від 03.12.2013 року (а.с. 10-11, 28) [PERSON] є інвалідом 3-ї групи та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання в розмірі 1049,00грн, що підтверджується копією пенсійного посвідчення за [NUMBER] виданого 06.02.2008 року та довідкою за №1058-13/24 УПФУ в Харківському районі. (а.с. 14, 29) [PERSON], [INFO], навчається в 10-му класі Комунального закладу «Харківська спеціалізована школа-інтернат ІІІ ступеня «Юнкерське училище» Харківської обласної ради, що підтверджується довідкою за № 88 від 19.03.2014 року. (а.с.33 ) Посилання представника відповідача на те, що син навчається в навчальному закладі, а саме школі-інтернаті та знаходиться на повному забезпеченні держави, суд до уваги не приймає. З медичних довідок вбачається, що [PERSON] страждає бронхітом та часто хворіє. Під час захворювання останній знаходиться вдома під наглядом батька та дільничного лікаря. Саме позивач під час хвороби сина на свою пенсію годує його та купує ліки. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що в школі - інтернаті [PERSON] знаходиться тільки у період навчання, тобто 5 днів, а в суботу та неділю знаходиться дома разом з батьком. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає стягувати з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved