Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 27 березня 2008 року помер його дід [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,55 га, розташовану на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №091156, виданим 17 грудня 2004 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області. Заповіту стосовно розпорядження своїм майном на випадок смерті [PERSON] не залишив. Спадкоємцем померлого за законом І черги є мати позивача [PERSON]. Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2013 року встановлений той факт, що [PERSON], який проживав в [INFO] та помер 27 березня 2008 року, був батьком [PERSON] Позивач зазначає, що своєчасно мати спадщину не прийняла, рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2013 року їй визначений додатковий строк на прийняття спадщини у три місяці, але до нотаріальної контори мати не звернулась та не бажає цього робити з посиланням на поганий стан здоровя та відсутність коштів. Як спадкоємець за законом 5 черги позивач вирішив прийняти спадщину, для чого звернувся до нотаріальної контори, але внаслідок вивчення наданих ним документів нотаріус рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Строк подачі заяви нотаріусу позивач пропустив з поважних причин, оскільки відповідач лише в березні 2014 року прийняла остаточне рішення про передачу йому права на спадкування, тому протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини він не міг заявити про себе як про спадкоємця, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.24), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявилася, однак надала заяву (а.с.25), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець с. Ананьїв, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.3-5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 23 березня 2008 року в с. Ананьїв Друга дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.11). Встановлено також, що відповідно до копії державного акту з додатком на право власності на земельну ділянку серії ОД №091156, що виданий 017 грудня 2004 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 30 липня 2004 року №262 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.13-15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки №333, виданої 04 липня 2014 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] фактично мешкав в с. Ананьїв Друга дільниця Ананьївського району Одеської області по день смерті 27 березня 2008 року (а.с.19). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2013 року за заявою [PERSON] про встановлення факту визнання батьківства, заяву [PERSON] задоволено в повному обсязі та встановлено той факт, що [PERSON], який помер 27 березня 2008 року, був батьком [PERSON]П.(а.с.16-17). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2013 року за позовом [PERSON] до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, [PERSON] визначено додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 27 березня 2008 року її батька [PERSON], який проживав в [INFO] (а.с.18). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копії свідоцтва про народження позивач [PERSON] народився 22 жовтня 1983 року в с. Ананьїв-2 Ананьївського району Одеської області, батьками записані [PERSON] та [PERSON]П.(а.с.6). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Всі судові витрати залишити за позивачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved