Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області 24 листопада 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 130. Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем. Подружнє життя сторін не склалось через несумісність характерів, втрати поваги один до одного та зраду чоловіка. Відповідач постійно вчиняє сварки, що негативно впливає на виховання їхньої дитини. Сімейно - шлюбні відносини фактично припинені, позивач проживає окремо із донькою. Примирення та збереження шлюбу неможливо. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає, після розірвання шлюбу донька буде проживати разом з нею. В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та зазначає, що сімейно - шлюбні відносини припинились з липня 2013 року. Позивач бажає залишити собі прізвище набуте у зв'язку з реєстрацією шлюбу «[PERSON]». Відповідач надав до суду заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позов визнає та зазначає, що сімейно - шлюбні відносини припинились з серпня 2013 року. Згідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши подані докази, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. 24 листопада 2012 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 130, що підтверджується свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], видане Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області. Судом встановлено, що сім'я існує формально, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Дитина [PERSON] після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з матір'ю позивачем по справі. Сімейно - шлюбні відносини між сторонами припинились з липня 2013 року. Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом,є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved