Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Черкаської міської ради про визнання права власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.10.1957р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. За час шлюбу ними було збудовано житловий будинок який розташований за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.02.2014 р. позов [PERSON] про поділ майна задоволено частково та визнано за [PERSON] право власності на ? частину домоволодіння яке розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку з прибудовами літ. А-1 загальною площею 87,0 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., службовою площею 46,4 кв.м. ( приміщення № 1-1 - 3 кв.м., № 1-2 - 8,0 кв.м., № 1-3 - 8.5 кв.м., № 1-4 - 3,6 кв.м., № 1-5 - 6,8 кв.м., № 1-6 - 13,1 кв.м, №1-7 - 11,3 кв.м., № 1-8 - 9,4 кв.м., № 1-9 - 14,0 кв.м., №1-10 - 9,3 кв.м.); сараї літ. В,Е,е; гараж літ. Д; яма; погріб літ. Б; вбиральня літ. Г; огорожа № 1-4, водоколонка № 5; замощення літ. І. За [PERSON] визнано право власності на ? частину домоволодіння яке складається з: житлового будинку з прибудовами літ. А-1 загальною площею 87,0 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., службовою площею 46,4 кв.м. ( приміщення № 1-1 - 3 кв.м., № 1-2 - 8,0 кв.м., № 1-3 - 8.5 кв.м., № 1-4 - 3,6 кв.м., № 1-5 - 6,8 кв.м., № 1-6 - 13,1 кв.м, №1-7 - 11,3 кв.м., № 1-8 - 9,4 кв.м., № 1-9 - 14,0 кв.м., №1-10 - 9,3 кв.м.); сараї літ. В,Е,е; гараж літ. Д; яма; погріб літ. Б; вбиральня літ. Г; огорожа № 1-4, водоколонка № 5; замощення літ. І. В частині задоволення позову про визнання права власності на ? частині земельної ділянки по [ADDRESS] площею 0,0616 га, яка належала [PERSON] відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20.03.2014р. вказане рішення залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 06.08.2014р. вказані вище судові рішення скасовані в частині відмови у поділі земельної ділянки і визнання права власності, справа направлена в цій частині на новий судовий розгляд. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2014р. за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності по ? частині земельної ділянки площею 0,0616 га по [ADDRESS]. Рішення суду вступило в законну силу. За життя [PERSON] склав заповіт від 10.10.2014р. яким заповів все майно [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт від 23.09.2013р. р. яким заповіла все майно [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Іващенко Г.М. з заявою про прийняття спадщин, але згідно постанови від 11.06.2015р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності за померли на підставі вище вказаних судових рішень зареєстровано не було. [INFO] [PERSON] померла. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Іващенко Г.М. з заявою про прийняття спадщин, але постановою від 31.12.2015 р. йому було відмовлено, так як право власності зареєстровано не було. Просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на ? частину домоволодіння яке розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку з прибудовами літ. А-1 загальною площею 87,0 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., службовою площею 46,4 кв.м. ( приміщення № 1-1 - 3 кв.м., № 1-2 - 8,0 кв.м., № 1-3 - 8.5 кв.м., № 1-4 - 3,6 кв.м., № 1-5 - 6,8 кв.м., № 1-6 - 13,1 кв.м, №1-7 - 11,3 кв.м., № 1-8 - 9,4 кв.м., № 1-9 - 14,0 кв.м., №1-10 - 9,3 кв.м.); сараї літ. В,Е,е; гараж літ. Д; яма; погріб літ. Б; вбиральня літ. Г; огорожа № 1-4, водоколонка № 5; замощення літ. І. та право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 0,0616 га (616,0 кв.м.) по [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги уточнив та просив визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на ? частину домоволодіння яке розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку з прибудовами літ. А-1, а, а-1 загальною площею 86,7 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., допоміжною площею 46,1 кв.м. ( приміщення № 1-1 - 3,0 кв.м., № 1-2 - 8,0 кв.м., № 1-3 - 14,8 кв.м., № 1-4 - 3,6 кв.м., № 1-5 - 6,8 кв.м., № 1-6 - 13,1 кв.м, №1-7 - 11,3 кв.м., № 1-8 - 9,4 кв.м., № 1-9 - 7,4 кв.м., №1-10 - 9,3 кв.м.); погріб літ. - Б, сарай літ. - В, Убиральня літ. - Г, гараж з оглядовою ямою літ. - Д, Сарай літ. - Е, сарай літ. - е, огорожа - №1-4, водоколонка - №5, Вбиральна яма - № 6, вимощення - І » та ? частину земельної ділянки площею 0,0616 га (616,0 кв.м.) по [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]. Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у вирішені питання покладалась на думку суду. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У ході розгляду справи встановлено, що 28.10.1957р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. За час шлюбу ними було збудовано житловий будинок який розташований за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.02.2014 р. позов [PERSON] про поділ майна задоволено частково та визнано за [PERSON] право власності на ? частину домоволодіння яке розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку з прибудовами літ. А-1 загальною площею 87,0 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., службовою площею 46,4 кв.м. ( приміщення № 1-1 - 3 кв.м., № 1-2 - 8,0 кв.м., № 1-3 - 8.5 кв.м., № 1-4 - 3,6 кв.м., № 1-5 - 6,8 кв.м., № 1-6 - 13,1 кв.м, №1-7 - 11,3 кв.м., № 1-8 - 9,4 кв.м., № 1-9 - 14,0 кв.м., №1-10 - 9,3 кв.м.); сараї літ. В,Е,е; гараж літ. Д; яма; погріб літ. Б; вбиральня літ. Г; огорожа № 1-4, водоколонка № 5; замощення літ. І. За [PERSON] визнано право власності на ? частину домоволодіння яке складається з: житлового будинку з прибудовами літ. А-1 загальною площею 87,0 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., службовою площею 46,4 кв.м. ( приміщення № 1-1 - 3 кв.м., № 1-2 - 8,0 кв.м., № 1-3 - 8.5 кв.м., № 1-4 - 3,6 кв.м., № 1-5 - 6,8 кв.м., № 1-6 - 13,1 кв.м, №1-7 - 11,3 кв.м., № 1-8 - 9,4 кв.м., № 1-9 - 14,0 кв.м., №1-10 - 9,3 кв.м.); сараї літ. В,Е,е; гараж літ. Д; яма; погріб літ. Б; вбиральня літ. Г; огорожа № 1-4, водоколонка № 5; замощення літ. І. В частині задоволення позову про визнання права власності на ? частині земельної ділянки по [ADDRESS] площею 0,0616 га, яка належала [PERSON] відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20.03.2014р. вказане рішення залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 06.08.2014р. вказані вище судові рішення скасовані в частині відмови у поділі земельної ділянки і визнання права власності, справа направлена в цій частині на новий судовий розгляд. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2014р. за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності по ? частині земельної ділянки площею 0,0616 га по [ADDRESS]. Рішення суду вступило в законну силу. 23.09.2013р. [PERSON] склала заповіт яким заповіла все майно [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алексєєвим М.Ю., зареєстровано в реєстрі за №1528. 09.10.2014 року [PERSON] склав заповіт на ім.»я [PERSON] на все майно де б воно не було, з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М., зареєстровано в реєстрі за №2049. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Іващенко Г.М. з заявою про прийняття спадщин, але згідно постанови від 11.06.2015р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності за померли на підставі вище вказаних судових рішень зареєстровано не було. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського МУЮ. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Іващенко Г.М. з заявою про прийняття спадщин, але постановою від 31.12.2015 р. йому було відмовлено, так як право власності за померлою зареєстровано не було. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину. Відповідно до ст.. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст..ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-214, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 328 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 суд

Outcome: approved