Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 30.12.2010 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Ю87.925.70008 від 30.12.2010року. Згідно кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 1540,00 грн., зі сплатою 22,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленими кредитним договором, графіком щомісячних платежів. Відповідачка отримала кредитні кошти, що підтверджується платіжним документом, але порушила умови кредитного договору, а результаті чого станом на 08.01.2014 року має заборгованість на загальну суму 4393,15грн., яка складається з: основний борг- 0,00грн., прострочений борг- 758,38грн., прострочені проценти- 1175,61грн., строкові проценти- 3,20грн., нарахована плата за обслуговування кредиту- 0,00грн., прострочена плата за обслуговування кредиту- 0,00грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів- 2215,96грн., віндикаційні витрати- 240,00грн. В добровільному порядку виплатити всю суму заборгованості відповідачка відмовляється. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № Ю87.925.70008 від 30.12.2010року в розмірі 4393,15грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві просить розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає. Відповідачка в судове засідання не з'явилась. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що дійсно 30.12.2010 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Ю87.925.70008 від 30.12.2010року. Відповідно до п.1.1. кредитного договору, банк надає позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 1540,00грн., включаючи витрати на страховий платіж, а позичальник зобов'язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами і комісіями згідно з умовами цього договору та додатком №1 від 30.12.2010 року до даного договору, який становить його невід'ємну частину. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, банк надає кредит у день підписання даного договору строком на 12 місяців. Відповідно до п.1.4 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 22,00% річних від залишкової суми кредиту. В судовому засіданні встановлено, що банк виконав умови кредитного договору надавши відповідачці кредитні кошти. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 08.01.2014 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4393,15грн., яка складається з: основний борг- 0,00грн., прострочений борг- 758,38грн., прострочені проценти- 1175,61грн., строкові проценти- 3,20грн., нарахована плата за обслуговування кредиту- 0,00грн., прострочена плата за обслуговування кредиту- 0,00грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів- 2215,96грн., віндикаційні витрати- 240,00грн. Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. В судове засідання відповідачка не з'явилась та докази погашення заборгованості не надала, тому заборгованість за кредитним договором в сумі 4393,15грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Судовий збір в сумі 243,60грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved