Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на жилий будинок та господарські будівлі , які розташовані по [ADDRESS], який належав його батькам [PERSON] та [PERSON]. У зв*язку з відсутністю свідоцтва про право власності на будинок і надвірні будівлі на ім.*я батьків він не має змоги отримати документи про право власності на спірне майно. .З 1967 року будинок знаходиться в експлуатації Оскільки технічний паспорт на будинок не був виготовлений за час життя матері, це змусило його звернутися до суду з позовом. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, які прохає суд задовольнити повністю, вказавши обставини звернення до суду , викладені в позовній заяві, додавши, що у 1967 році батьки збу4дували спірний будинок та прийняли його до експлуатації, про що було внесено записи до по господарських книг.Після смерті батька [PERSON] почала займатися оформленням документів на будинок, але не встигла, померла [INFO].Ві6н є єдиним сином у померлих батьків, отримав спадщину у вигляді земельної ділянки, яка надавалася батькам для обслуговування спірного будинку та господарських будівель. В Біловодськом БТІ, куди він звернувся за правовстановлюючими документами на будинок , йому повідомили про їх відсутність.. Після смерті матері він прийняв спадщину, користується нею. Представник відповідача - секретар Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області Пилипчук надала до суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника, проти позову не заперечують. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ст. 55 Конституції України кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод. Згідно вимогам ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , той з подружжя, який його пережив ,та батьки. В суді встановлено, що будинок [ADDRESS], у 1967 році був збудований родиною [PERSON], батьками позивача, та з 1967 року числиться за ними по господарській книзі №12 особовий рахунок №[NUMBER] , що підтверджується довідкою Бараниківської сільради Біловодського району ( арк..спр.13). тДо компетенції виконкомів місцевих рад відносилось питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Рішенням виконавчого комітету Бараниківської сільради № 8/2 від 16.07.2012 року на підставі запису в по господарській книзі №12 особовий рахунок №[NUMBER] за [PERSON] визнано право власності на спірний жилий будинок з вказівкою про реєстрацію права власності Біловодським БТІ.( арк..спр.16). 25.07.202року технічна документація на жилий будинок Біловодським БТІ була виготовлена, однак зареєструвати свідоцтво про право власності на жилий будинок за заявником [PERSON] виявилося неможливим у зв*язку із смертю заявниці (арк..спр.8,9-11,* відповідно). Свідоцтвом про народження позивача підтверджений той факт, що померла [PERSON] була матір*ю позивача ( арк..спр.17) 5.12.2013року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, [PERSON], у вигляді земельних ділянок площею 0,25га для обслуговування житлового будинку і спору, та площею0,6244га для ведення особистого селянського господарства, з подальшим їх державною реєстрацією. ( арк..спр.14-15). У зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім.*я померлої [PERSON] позивач не зміг отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, що явилося підставою для звернення до судових органів.( арк..спр.20) Згідно до ст.. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов*язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Враховуючи викладене , а також той факт, що спадкоємців, крім позивача, немає, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] . право власності на жилий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом з наступною його державною реєстрацією.. В судовому засіданні позивач просить суд не стягувати державне мито, оплачене ним при поданні позовної заяви до суду з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved