Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 31.07.2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] уклали договір про надання не відновлюваної кредитної лінії № 165/04-Ф03.16/480. У порушення умов договору [PERSON] зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.09.2017 року заборгованість за кредитом 262293,59 грн., за відсотками 153872, 98 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість 416166,57 грн., а саме: за кредитом 262293,59 грн.; по відсотках 153872, 98 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 6242,50 грн. Представник позивача в\~\~судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає\~\~задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що\~\~31.07.2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] уклали договір про надання не відновлюваної кредитної лінії № 165/04-Ф03.16/480. . Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, станом на 18.09.2017 року становить 416166,57 грн., а саме: за кредитом 262293,59 грн.; по відсотках 153872, 98 грн. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 14.06.2010 року змінено назву юридичної особи Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зіст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 610 ЦК Українипорушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно зіст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обовязки за договором , а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконав свої обовязки за договором. Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості закредитом та процентами за його користування підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 6242,50 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд приходить до переконання, що з відповідача підлягає стягненню судові витрати, повязані з розглядом справи на користь позивача в сумі 6242,50 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved