Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що 18.04.2003 року помер його батько [PERSON] та 19.08.2010 року - його мати [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Латівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Центральна (Фрунзе), 25 на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого 23.04.1980 року секретарем Новоселівської сільської Ради депутатів трудящихся Широківського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 25. Постановами державного нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки спадкодавці не зареєстрували право власності на нерухоме майно, тому позивач просить суд визнати за ним право на спадкування на вищезазначений житловий будинок. В судове засідання позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 44). Відповідач та третя особа повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, до канцелярії суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.29,48). Розгляд\~справи\~проводиться\~в\~порядку\~ст.\~197\~ч.2\~ЦПК\~України\~за\~відсутності\~осіб,які \~беруть \~участь \~у \~справі \~без \~фіксування \~судового \~процесу \~за \~допомогою \~звукозаписувального \~технічного \~засобу. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 18 квітня 2003 року помер батько позивача - [PERSON] (далі - спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). 19 серпня 2010 року померла мати позивача - [PERSON] (далі - спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). На підставі Договору купівлі-продажу посвідченого 23.04.1980 року секретарем Новоселівської сільської Ради депутатів трудящихся Широківського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 25, спадкодавець [PERSON] придбав будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Латівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Центральна (Фрунзе), 25, проте відповідно до чинного законодавства спадкодавець право власності на нього не зареєстрував (а.с.14-18). Відповідно до довідок виконавчого комітету Новолатівської сільської ради від 02.02.2017 року на день смерті спадкодавця [PERSON] у його домоволодінні за адресою: с. Латівка Широківського району, вул. Центральна (Фрунзе), 25, були зареєстровані: дружина [PERSON] та син [PERSON] На день смерті спадкодавця [PERSON] у вищезазначеному будинку були зареєстровані: син [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с.12,13). Згідно зі ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У \~відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.2 ст. 227 ЦК Української РСР (чинного на день виникнення спірних правовідносин) договір купівлі-продажу жилого будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів. Постановами \~державного \~нотаріуса \~від \~17.04.2013\~року\~(а.с. 20,21) \~позивачеві \~було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], оскільки спадкодавець [PERSON] не зареєстрував право власності на нерухоме майно, а спадкодавець [PERSON] після смерті чоловіка прийняла спадщину, проте належним чином не оформила своїх спадкових прав. Відповідно \~до \~листа державного нотаріуса, заяву про прийняття спадщини на житловий будинок \~подав \~лише \~позивач, заяв про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не подавав, заповіт не посвідчувався (а.с.30). Згідно з правовою позицією ВССУ, викладеною в листі останнього за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року якщо спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Аналізуючи зібрані докази у сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за позивачем право на спадщину за законом (переоформлення та реєстрацію), оскільки у звязку зі смертю спадкодавців до позивача перейшли їх права та обовязки щодо оформлення \~та \~реєстрації \~житлового будинку \~у \~власність. Позивач просить покласти судові витрати на його рахунок, що є правом позивача. Відповідно до ,

Outcome: approved