Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що у нього з відповідачем був укладений договір №PLKPAN16630334 від 02.10.2008 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 8836,11 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 01.10.2013 року. Боржник не виконав умови договору, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, станом на 01.04.2015 року має заборгованість - 18278,71 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3990,41 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2131,88 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 871,09 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11285,33 доларів США; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 10565,49 доларів США, яка була стягнута з відповідача на користь позивача рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08.04.2013 року, різниця становить - 7713,22 доларів США; а також: штраф (фіксована частина) - 10,66 доларів США, 385,66 доларів США - штраф (процентна складова), а всього : 8109,54 доларів США. Посилаючись на те, що відповідач, всупереч норм закону та умов договору, зобов'язання за вказаним договором не виконав, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8109,54 доларів США, що за курсом 23,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2015 року складає 190168,76 гривень за кредитним договором №PLKPAN16630334 від 02.10.2008 року. 29 травня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник позивача до суду не з'явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Із кредитного договору №PLKPAN16630334 від 02.10.2008 року (а.с.9-15) вбачається, що позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 8836,11 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором з кінцевим терміном повернення до 01.10.2013 року. Згідно розрахунку (а.с.5-7) у відповідача станом на 01.04.2015 року створилась заборгованість - 18278,71 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3990,41 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2131,88 доларів США,заборгованість по комісії за користування кредитом - 871,09 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11285,33 доларів США; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 10565,49 доларів США, яка була стягнута з відповідача на користь позивача рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08.04.2013 року, різниця становить - 7713,22 доларів США; а також: штраф (фіксована частина) - 10,66 доларів США, 385,66 доларів США - штраф (процентна складова), а всього : 8109,54 доларів США. Беручи до уваги, що у відповідача створилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 8109,54 доларів США, що за курсом 23,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2015 року складає 190168,76 гривень за кредитним договором №PLKPAN16630334 від 02.10.2008 року, та повернення судового збору у розмірі 1901,69 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved