Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначивши, що 29.12.2005 між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №DNG0GK00005664, відповідно до якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 27265,00 доларів США на термін до 29.12.2020 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, та відповідачем [PERSON] 29.12.2005 був укладений договір поруки №DNG0GK00005664, відповідно до умов якого він зобовязувався солідарно відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання зобовязання відповідачем [PERSON] за кредитним договором. Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконав, в звязку з чим станом на 27.08.2014 виникла заборгованість в розмірі 20034,59 доларів США, яку позивач, а також судові витрати просив стягнути з відповідачів солідарно. Представник позивача не з'явилась в судове засідання, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення про що надав письмову заяву. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 29.12.2005 між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №DNG0GK00005664, відповідно до якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 27265,00 доларів США на термін до 29.12.2020. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язання не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 27.08.2014 виникла заборгованість в розмірі 20034,59 доларів США, яка складається з наступного: 17103,90 доларів США заборгованість за кредитом; 2505,36 доларів США заборгованість по процентам; 289,79 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 135,54 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, та відповідачем [PERSON] 29.12.2005 був укладений договір поруки №DNG0GK00005664, відповідно до умов якого він зобовязувався солідарно відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання зобовязання відповідачем [PERSON] за кредитним договором. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, з огляду на наведене та з урахуванням того, що на виконання ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, суд дійшов до висновку, що з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства КБ «Приватбанк» підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 20034,59 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 278280,46 грн. З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2782,80 грн.

Outcome: approved