Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0241207 по КСП «Росія», стверджуючи, що його тітка [PERSON] мала право на вище вказану земельну частку (пай). За свого життя, 7 травня 1997 року, [PERSON] склала заповіт посвідчений державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр № 1651, в якому заповіла [PERSON] належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Перейма Балтського району Одеської області, стосовно земельної частки (паю), на яку вона мала право, заповіту вона не складала, оскільки на той час вона ще не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). 25 січня 1998 року тітка позивача [PERSON] померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець пятої черги за законом, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняв її племінник позивач [PERSON], так як проживав разом з своєю тіткою на день її смерті, поховав спадкодавця, користується земельною часткою (паєм), речами, предметами домашнього вжитку покійної, крім позивача інших спадкоємців першої пятої черг за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали. \~ \~ \~ \~Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що тітка позивача [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів в КСП «Росія» на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0241207, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 14 березня 1997 року № 166, 7 травня 1997 року, [PERSON] склала заповіт посвідчений державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр № 1651, в якому заповіла [PERSON] належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Перейма Балтського району Одеської області, стосовно земельної частки (паю), на яку вона мала право, заповіту вона не складала, оскільки на той час вона ще не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), після смерті [PERSON], померлої 25 січня 1998 року, спадщину, як спадкоємець пятої черги за законом, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняв її племінник позивач [PERSON], так як проживав разом з своєю тіткою на день її смерті, поховав спадкодавця, користується земельною часткою (паєм), речами, предметами домашнього вжитку покійної, крім позивача інших спадкоємців першої - пятої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду, оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до переліку документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відноситься і рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач не відмовлявся від спадщини, тому вважається таким, що прийняв її. Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, заповіту, сертифікату на право на земельну частку (пай) та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаної земельної частки (паю). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved