Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за опалення. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі проживають в [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого опалення. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. Нарахування за послуги з централізованого опалення проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених рішеннями Васильківської міської ради Київської області №№ 116, 392, 73 і 187 від 01.03.2011 року, 31.08.2012 року, 11 квітня і 30 липня 2014 року відповідно. Посилаючись на пункт 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, відповідно до якого, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, позивач зазначає, що відповідачі порушують такі вимоги та не проводять оплату за опалення квартири, внаслідок чого, станом на 01 лютого 2015 року мають заборгованість в сумі 8 166 гривень 47 копійок. Представник позивача в судове засідання не прибула. В заяві наданій суду підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON], який був повідомлений про місце, день і час розгляду справи належним чином в порядку статей 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не прибув. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення у яких визнала позов. Вислухавши пояснення відповідача [PERSON] та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13, 14) та є споживачами відповідних комунальних послуг, що надаються. Із положень Статуту КП «Васильківтепломережа» вбачається, що останнє здійснює послуги по постачанню теплової енергії, централізованого опалення, постачання гарячої води (підігрів води) та інших послуг споживачам (а.с. 5 - 6). Згідно наданого позивачем переліку сум по особовому рахунку № [NUMBER] відповідача [PERSON], за вказаною адресою обслуговування виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з грудня 2011 року по лютий 2015 року в розмірі 8 166 гривень 47 копійок (а.с. 8), яку станом на час постановлення судом рішення не погашено. Такі дії відповідачів свідчать про те, що вони, користуючись усіма наданими їм комунальними послугами, відмовляються сплачувати за їх споживання. Відповідно до ст. 67 ЖК Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Нормою ст. 179 ЖК Української РСР передбачено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно із пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 передбачають, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункт 18 Правил). Оскільки, дані про те, що між сторонами укладено договір про надання відповідних послуг відсутні та відповідачі не виконують положень наведених нормативно-правових актів, у зв'язку з чим, мають заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення. На підставі частини 1 статті 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід присудити понесені останнім і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved