Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.12.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується Умовами та Правилами надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право бранку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між нею та банком договір, про що підтведжується підписом відповідача у заяві. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. У зв*язку з порушеннями забов*язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість 27423 гривні 12 копійок, яка складається з наступного: 17138 гривень 74 копійки заборговаість за кредитом, 7924 гривні 72 копійки заборговність по процентам за користування кредитом, 577 гривень 61 копійка заборгованість за пеню та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина), 1282 гривні 05 копійок -\~ штраф (процентна складова). У зв*язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану кредитну заборгованість в сумі 27423 гривні 12 копійок В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з*явився, будучі належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: В судовому засідані встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.12.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується Умовами та Правилами надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право бранку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між нею та банком договір, про що підтведжується підписом відповідача у заяві. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. У зв*язку з порушеннями забов*язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборованість 27423 гривні 12 копійок, яка складається з наступного: 17138 гривень 74 копійки заборговаість за кредитом, 7924 гривні 72 копійки заборговність по процентам за користування кредитом, 577 гривень 61 копійка заборгованість за пеню та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина), 1282 гривні 05 копійок -\~ штраф (процентна складова). Встановлені обставини підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.12.2010 року укладеного між позивачем та відповідачем ( а.с. 4-6); копією заяви позичальника (а.с. 7); довідкою про умови кредитування (а.с. 8-9); витягами Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 10-33); копією паспорту позичальника (а.с. 34); копією довіреності № 3734-К-Н-О (а.с. 35);\~ копією довідки АА № 241170 ( а.с. 36); копією банківської ліцензії (а.с. 37);\~ копією статуту\~ (а.с. 38). Згідно до статей 526, 527, 530 ЦК України забов*язання повині виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач належним чином свої забов*язання не виконував. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець забов*язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником забов*язання щодо поверненя чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник забов*язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Враховуюче викладене,

Outcome: approved