Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 31.08.2015 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що його матір була членом житлово-будівельного кооперативу №156 та отримала квартиру [ADDRESS]. Вказана квартира складається з двох кімнат, кухні, вбиральні та коридору. Житлова площа спірної квартири становить 27,4 кв.м, а загальна 47,4 кв.м. Пайові внески за вказану квартиру повністю сплачені його матір»ю 11.04.1993 року, що стверджується довідкою ЖБК № 156 від 26.05.2017, та фактично була власником вказаної квартири. Однак, за життя [PERSON] не встигла зареєструвати своє право власності на вказану квартиру. Будучи спадкоємцем першої черги за законом позивач прийняв спадщину після смерті матері. Для оформлення своїх спадкових прав він звернувся до Шостої Львівської державної нотаріальної контори. Однак, як вбачається з листа №1056/02-14 від 19 червня 2017 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. А відтак, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Представник позивача [PERSON], згідно довіреності від 13.06.2017, в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить такий задоволити. Представник ЖБК № 156 в судове засідання не з»явився, подав суду письмову заяву, в якій вказує, що позов визнає у повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні її обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [INFO] (паспорт серії КВ №931534 виданий 16.07.2013 р. Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області) являється сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії І-АВ № 456456 від 18.05.1968 р. Крім цього, встановлено, що [PERSON] була членом Житлово-будівельного кооперативу №156 м.Львова. Як вбачається з довідки від 26.06.2017 року, виданої Житлово-будівельним кооперативом № 156 [PERSON] 11.04.1993 р. повністю сплатила пайові внески та їй на праві власності належить квартира [ADDRESS]. 31 серпня 2015 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №404789, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз'яснень, викладених в\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відтак після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить і вищевказана квартира [ADDRESS]. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, заповіту [PERSON] не залишила, а єдиним спадкоємцем першої черги за законом є її син позивач [PERSON], який у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Шостої Львівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак, 19 червня 207 року державним нотаріусом позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, витягу з реєстру прав власності, що стверджується відповідним листом №1056/02-14. Згідно довідки № 2435 від 22.06.2017., виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» державна реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] не здійснювалась. Згідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7\~\~від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.\~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене,\~а також те, що спірна квартира за вимогами\~ст.1218 ЦК України війшла до складу спадщини,\~неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 328-330, 1218, 1258, 1261, 1268, 1276, 1296 ЦК України та

Outcome: approved