overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом , в якому вказує, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) належну йому згідно Сертифікату серії [NUMBER] площею 4,02 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Антопільської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги згідно ст.529 ЦК 1963 року. Позивач прийняв спадщину відповідно до ст.549 ЦК 1963 року, оскільки фактично вступив в управління і володіння спадковим майном. Однак позивач не може реалізувати право на оформлення спадщини, так як сертифікат було втрачено, про що було зроблено оголошення в ЗМІ. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку. Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Антопільської сільської ради. Позивач та представник позивача направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача у листі, надісланому до суду, просить про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] (а.с. 4). Позивач спадкоємець за законом першої черги , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Позивач прийняв спадщину після смерті батька відповідно до ст..549 ч.1 ЦК 1963 року, оскільки фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, а саме проживає та доглядає будинок, присадибну земельну ділянку після смерті батька, що підтверджується довідкою Антопільської сільської ради (а.с. 3). Із довідки приватного нотаріуса Чистякова А.О. видно, що заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не надходила , спадкова справа не заводилась. Згідно оголошення в газеті «Новини Андрушівщини» Сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] втрачено (а.с.10). Однак за вказаним Сертифікатом та витягом про нормативну грошову оцінку [PERSON] належало право на земельну частку (пай) на 4,02 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Антопільської сільської ради (а.с.7,10). Відсутність оригіналу правовставнолюючого документу позбавляє позивача права реалізувати спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується роз'ясненням приватного нотаріуса Чистякова А.О. (а.с.9). Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позивач має право на земельну частку (пай ) площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Антопільської сільської ради та належала його батьку згідно Сертифікату серії [NUMBER] , як спадкоємець за законом першої черги, який фактично прийняв спадщину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який постійно проживав в с. Камені, Андрушівського району. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,0110 га. - для ведення товаарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Каменівської сільської ради. Спадкоємцями майна за законом першої черги є позивач та відповідач - [PERSON]. Спору між ними відносно спадщини немає. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся. Він розраховував це зробити в останні дні встановленого законом строку, але у зв'язку з тим, що захворів і перебував на лікуванні не встиг це зробити. Вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Крім того, на спадкову земельну ділянку було видано Державний акт, який є старого зразка та який не містить кадастрового номера. За даних обставин позивач не може реалізувати своє справо на спадкування майна, тому просить суд позов задоволити. В попередньому судовому засіданні позивач свій позов підтримав з тих самих підстав, просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, в подальшому провести розгляд справи в його відсутність. До суду від відповідача надійшла належно завірена заява в якій [PERSON] обставини позову визнала та не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Позивач є сином померлого та спадкоємцем першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Довідкою Каменівської сільської ради № 124 від 03.06.2014 року підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований за адресою : [ADDRESS], на момент його смерті з ним була зареєстрована його дружина - [PERSON] (а.с.10). Спадкодавцю належала земельна ділянка площею 4,0110 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом II ЖТ № 021383 на імя [PERSON], який не має кадастрового номера (а.с.11 ). Згідно листа нотаріуса із заявою на прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався (а.с.20). Встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач пропустив в зв'язку з хворобою, що підтверджується довідкою медичного центру (а.с.9). У зв'язку з такими обставинами суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та встановлює йому додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. З врахуванням навіеденого, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову, що є підставною для його задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в [ADDRESS]. Після смерті батька позивач фактично прийняв спадщину на майно після смерті батька, так він доглядав за батьком, похоронив його, на даний час користується житловим будинком і земельною ділянкою, що розташована в [ADDRESS]. Однак, оформити свої спадкові права на майно після смерті батька позивач на даний час не має можливості, так як за життя батько не виготовив правовстановлюючий документ на житловий будинок - свідоцтво про право власності. Відповідно до ст.346 ЦК України, свідоцтво про право власності не підлягає видачі, в зв'язку із смертю власника. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання [PERSON] не з'явився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, однак від них надійшли заяви, відповідно до яких вони проти задоволення позову не заперечують і просять слухати справу без їх участі. Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, [INFO] помер батько позивача [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в [ADDRESS]. Після смерті батька позивач фактично прийняв спадщину на майно після смерті батька, так він доглядав за батьком, похоронив його, на даний час користується житловим будинком і земельною ділянкою, що розташована в [ADDRESS]. Однак, оформити свої спадкові права на майно після смерті батька позивач на даний час не має можливості, так як за життя батько не виготовив правовстановлюючий документ на житловий будинок - свідоцтво про право власності. Відповідно до ст.346 ЦК України, свідоцтво про право власності не підлягає видачі, в зв'язку із смертю власника. За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла його баба - [PERSON]. Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки загальною площею 0,3037 га. на території Андрушівської міської ради. Спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці, а матері позивача [PERSON], яка не оформивши спадщину [INFO] померла. Позивач в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті баби не звернувся, вважаючи що спадщину прийняла його мати за заповітом. При зверненні до Першої Житомирської державної нотконтори для оформлення спадщини після смерті [PERSON] йому стало відомо, що мати не реалізувала своє право на спадщину після смерті [PERSON] і таке право виникло у нього. Вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в його авідсутність за участі його представника, позов підтрумує та просить його задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з тих самих підстав, просив визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні відповідач позов визнав. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] та [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.3-4). Позивач є внуком спадкодавця [PERSON] та спадкоємцем за законом пятої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с.5-7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 0,3037 га. на території Андрушівської міської ради, що належали покійній на підставі державного акту серії 01-01 ЖТ № 003093 (а.с.10). Довідкою Андрушівської міської ради № 3238 від 02.12.2014 року підтверджується, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою : [ADDRESS], та на день смерті спадкодавця у спадковому будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.11). Згідно довідки державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, а після смерті [PERSON] заведена спадкова справа в Першій Житомирській державній нотконторі. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Першої Житомирської державної нотконтори підтверджується наявність заповіту, на який посилається позивач та факт звернення до нотаріальної контори для офрмлення спадщини після смерті своєї матері. Таким чином, обстаивни, викладені позивачем, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. У зв'язку з такими обставинами суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та встановлює йому додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON]. 23 липня 2014 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки він пропусти установлений законом строк для звернення з такою заявою та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду. Просить визначити йому додатковий строк в 6 місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Третя особа в судове засідання не з'явилась. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] померла [INFO]. Позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON]. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до листа приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з такою заявою та йому рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що у зв'язку з невірним розумінням діючого законодавства та фактичним проживанням в іншому місті, він вчасно не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Враховуючи те, що в законодавстві України не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для при зняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк- шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Він є єдиним спадкоємцем, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на будинок та земельну ділянку. В 2013 році позивачу стало відоме, що спадкодавцю також належали земельні ділянки розміром 6,6250 га та 0,4101 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, але державні акти на данні земельні ділянки втрачені. На теперішній час йому необхідно встановити право власності на вказані земельні ділянки. Оскільки позасудове вирішення питання неможливо позивач просить визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки розміром 6,6250 га кадастровий номер 1420987500:02:004:0010 та 0,4101 га кадастровий номер 1420987500:02:004:0022, розташовані на території Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, у порядку спадкування, після смерті його матері [PERSON] Ці обставини і з'явилися підставою позову. У судовому засіданні представник позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.. Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву в який згодні з позовними вимогами та просять справу розглядати у їх відсутність. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва [NUMBER] про народження [PERSON], [INFO], його матір'ю записана [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON], померла [INFO]. Згідно свідоцтва про право спадщини за законом від 03.08.2007 року [PERSON] належить житловий будинку з спорудами та побудовами та земельна ділянка площею 0,7619 га на який розташовані у [ADDRESS] . Згідно витягу №311774 з технічної документації відділу Держземагенства в Артемівському районі Донецької області від 02.04.2014 року [PERSON] є власником земельних ділянок за кадастровими номерами 1420987500:02:004:0010 1420987500:02:004:0022 Згідно ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла його мати -[PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,1379га, розташованої на території Білогір'ївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, якою спадкодавиця володіла на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 163034 виданого на підставі розпорядження голови Оріхівської районної державної адміністрації від 30.11.2005 року № 433, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010627500069. В установлений законом строк позивач до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, у зв'язку з тим, що він проживав в м. Запоріжжя. На сьогодні позивач проживає в будинку своєї матері, утримує його в належному стані, але через правову необізнаність у встановленому законом порядку не вирішив питання про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк в 2 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] померла [INFO]. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її син- [PERSON]. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач пояснив, що вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не зміг, оскільки проживав в м. Запоріжжя та через правову необізнаність вважав, що користуючись спадковим майном він фактично прийняв спадщину. Враховуючи те, що в законодавстві України не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для при зняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк- два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Однак не може реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв»язку з перебуванням на лікуванні. Вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, оскільки позивач дійсно хворів, вона не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття позивачем спадщини, оскільки він є єдиним спадкоємцем першої черги.. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем першої черги, оскільки є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про його народження . Після смерті [PERSON]. із заявою на прийняття спадщини ніхто не звертався, що підтверджується довідкою нотаріальної контори. В період з 25.06.2011 року по 05.07.2011 року позивач перебував на амбулаторному лікуванні , що підтверджується довідкою медичної установи . Проаналізувавши наведене, суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та встановлює позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved