Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного 10 січня 2008 року кредитного договору № 004-13991-100108 між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], останній отримав кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжній картці. Відповідач скористався грошовими коштами, проте зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 22 червня 2015 року, відповідач має заборгованість на загальну суму 4599,49 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] суму боргу у зазначеному розмірі. Позивач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направив. В позовній заяві представник ПАТ «Дельта Банк» просив справу слухати у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.2 зв.б.). Відповідач в судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20). Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки, розгляд справи за відсутності відповідачів до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив справу слухати у заочному порядку. Судом встановлено, що 10 січня 2015 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-13991-100108, згідно з яким банк надав [PERSON] кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжній картці з процентною ставкою 29,90 % річних та ставкою плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99 % на місць (а.с.3-4). Відповідач [PERSON] скористався кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до розрахунку станом на 22 червня 2015 року загальна сума боргу [PERSON] складає 4881,88 грн. та включає в себе тіло кредиту - 1819,82 грн., прострочене тіло кредиту - 271,13 грн., відсотки - 2508,54 грн., пеню - 282,39 грн. (а.с.7). Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання, згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди. За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення кредитного договору. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. При цьому суд виходить з того, що стягнення сум (відсотків) за ст. 1048 ЦК України є платою (винагородою) за користування грошовими коштами. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, так як між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір та банк надав клієнту у кредит грошові кошти. [PERSON] скористався кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором належним чином не виконав. Його заборгованість за кредитним договором станом на 22 червня 2015 року склала у загальній сумі 4881,88 грн. Оскільки, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума, яка заявлена у позові, 4599,49 грн. У зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved