Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON],[PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказавши в заяві, що 12.11.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст.. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № CNL-205/003/2007, на підставі якого, а також кредитних заявок позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в загальній сумі 34\~000,00 доларів США. Призначення кредиту - на споживчі цілі. Датою остаточного повернення кредиту є 12.11.2022р. Відповідно до п.1.1 ч.2 Кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі та валюті, що визначений в ч.№ 1 цього договору, а позичальник приймає кредит, зобовязується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також оплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобовязання, як це вказано у цьому договорі. Згідно з п.3 ч.№ 1 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються банком на основі плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованої процентної ставки у розмірі 5,99 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 дів). Відповідно до п.1.5.1 ч.№ 2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку3 повернення кредиту та сплати процентів, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок. 12.05.2009 року між ЗАТ « ОТП БАНК» правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст.. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та [PERSON] було укладено додатковий договір до Кредитного договору № CNL 205/003/2007 від 12.11.2007р. Згідно з даним додатковим договором було надано додатковий транш у сумі 1 202,50 дол. США (а.с.11) 11.12.2009 року між ЗАТ «ОТП БАНК» правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст.. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та [PERSON] було укладено додатковий договір до Кредитного договору № CNL 205/003/2007 від 12.11.2007р. Згідно з даним додатковим договором було надано додатковий транш у сумі 379,52 дол. США ( а.с.13). 02.12.2010 року між ЗАТ « ОТП БАНК» правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст.. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та [PERSON] було укладено додатковий договір до Кредитного договору № CNL 205/003/2007 від 12.11.2007р. Згідно з умовами додаткового договору сторони домовились, що на період з 13.10.2010 до 14.03.2011 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 11,21% річних ( а.с. 16). На період з 14.03.2011 року до 12.09.2011року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 15,94% річних. На період з 12.09.2011 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка в розмірі 8,44 % річних та FIDR (процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.) Станом на 27.05.2015 року заборгованість становить: за кредитним договором № CNL- 205/003/2007 від 12.11.2007 року 34\~639,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2015р. складає 742\~093,21 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3\~923,20 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2015р. складає 84\~048,56 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобовязань в розмірі 1 % на кожний день прострочення кредиту в сумі 3\~015\~417,53 грн., а всього заборгованість становить 3\~841\~559,30 грн. Всупереч умовам договорів, нормам закону, позичальник свої зобовязання не виконує належним чином, не виконується графік погашення кредиту, порядок та строки сплати відсотків. В якості забезпечення укладеного кредитного договору ЗАТ «ОТП Банк» був укладений Договір поруки № SRCNL-205/002/2007 з [PERSON] ( а.с.18). Відповідно до п.1.2 вказаного договору поруки, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 3\~841\~559,30 гривень, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 3\~654,00 грн., розглянути справу в їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання були повідомлені, в матеріалах справи є розписка відповідачки про отримання судової повістки на серпень, вона надала до суду заяву про перенесення слухання справи на вересень, судові повістки, направлені на адресу відповідачів повернулися з позначкою «із закінченням терміну зберігання», іншого способу повідомлення відповідачів у суду немає, у звязку із чим, проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження. Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідачка [PERSON] допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, то відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому, з відповідачів [PERSON], [PERSON] підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 3\~841\~559,30 грн., що підтверджується доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 3654,00 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved