Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно кредитного договору № 68 від 27.04.2013 року членові Кредитної спілки «Центр - Кредит» [PERSON] надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 2 200 грн. зі сплатою щомісячно під 48 % річних за його користування. Також 27.04.2013 року було складено договір поруки з [PERSON], яка зобов»язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальником [PERSON]. Відповідач, порушуючи п. 5.3. Кредитного договору, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит». Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 10.06.2014 року складає основного боргу 2143 грн., відсотки за користування кредитом 763,02 грн., а всього 2906,02 грн. Просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] солідарно на користь Кредитної спілки «Центр - Кредит» суму боргу по кредитному договору №68 від 27.04.2013 року та договору поруки б/н 27.04.2013 року : основного боргу 2 143 грн., відсотки за користування кредитом 763,02 грн., судовий збір 243,60 грн., а всього 3149,62 грн.. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити. Стягнути суму боргу по кредитному договору та договору поруки. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заявлені позивачем вимоги визнали повністю, просять розстрочити виплату у зв»язку з важким матеріальним становищем. Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 68 від 27.04.2013 року членові Кредитної спілки «Центр - Кредит» [PERSON] надано кредит терміном користування 12 місяців на суму 2 200 грн. зі сплатою щомісячно під 48 % річних за його користування. 27.04.2013 року було складено договір поруки з [PERSON] яка зобов»язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальником [PERSON]. Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору відповідач [PERSON] своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит». Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 10.06.2014 року складає основного боргу 2143 грн., відсотки за користування кредитом 763,02 грн., а всього 2906,02 грн. В судовому засіданні відповідачі заявлені позивачем вимоги визнали повністю . Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про неналежне виконання своїх зобов»язань позичальником . Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України . Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги Кредитної спілки «Центр - Кредит» задовольнити в повному обсязі. Викладене підтверджується копіями паспорта [PERSON], а/с - 10, [PERSON] а-с.11, копією договору , а/с - 4-5, графіком розрахунків а-с.6, довідкою розрахунком а-с.9, іншими матеріалами справи .

Outcome: approved