Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.02.2014 між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики на загальну суму 36000 доларів США. На підтвердження укладення договору позики [PERSON] видав розписку. Відповідач зобов'язався повернути борг у строк до 08.04.2014. [PERSON] борг не повернув, від повернення ухиляється, на зв'язок не виходить. Таким чином, [PERSON] зобов'язаний повернути позивачу борг у розмірі 36000 доларів США та сплатити проценти за користування позикою в сумі 11645,75 доларів США, а всього 47645,75 доларів США, що еквівалентно 1126756,42 грн. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за договором позики між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки від 11 лютого 2014 року. Відповідно до якого відповідач [PERSON] несе солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON] перед позивачем включаючи спалту основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків за порушення умов договору. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 1126,756,42 грн. Представником позивача було подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідачів на користь позивача 642209,70 грн. Представник позивача до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надали, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у їхню відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між позивачем та відповідачем [PERSON] 06.02.2014 було укладено договір позики. Факт укладення договору позики між сторонами підтверджується розпискою від 06.02.2014, яка була написана та підписана відповідачем. Згідно розписки від відповідач позичив у позивача гроші в сумі 36000 доларів США та зобов'язався повернути до 08.04.2014 (а.с. 7). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач [PERSON] зобов'язання повернути кошти позивачу в термін визначений розпискою, а саме, 36000 доларів США в термін до 08.04.2014 не виконав, права позивача підлягають захисту. Між позивачем та відповідачем [PERSON] 11.02.2014 було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач [PERSON] зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання [PERSON] зобов'язань по договору позики від 06.02.2014, у тому ж обсязі що і боржник (а.с. 9-10). Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Згідно ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, встановленим договором поруки. Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Тому сума боргу, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача, враховуючи офіційний курс НБУ складає 642209,70 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 6090,00 грн. З викладеного,

Outcome: approved