Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказав, що він оплачує аліменти відповідачці на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх його доходів щомісячно. Він створив сім`ю, у нього народилась дитина - [PERSON] , [INFO] ,позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. У зв`язку з чим просить суд зменшити розмір аліментів які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , з ј частини всіх його доходів щомісячно до 1/6 частини всіх його доходів щомісячно. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та надали копію рішення Розівського районного суду Запорізької області від 23.07.2020 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову у вигляді зменшення розміру аліментів з ј частки до 1/6 частки не заперечували. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.08.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 22.02.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , сторони по справі є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] .Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 60198691 від 04.10.2019 року з [PERSON] утримуються аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON] . Крім того, як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 19.11.2019 року, позивач станом на листопад 2019 року має заборгованість у розмірі 17 220,85 грн. Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] [PERSON] 02.05.23019 року звільнений з посади за власним бажанням, та на теперішній час не працевлаштований. [PERSON] на теперішній час мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом з: [PERSON] , ,1975 року народження, [PERSON] , 1996 року народження, [PERSON] , 1999 року народження, що підтверджуються довідкою виданою виконавчим комітетом Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області.26.08.2017 року у [PERSON] та [PERSON] наробилась дитина - [PERSON] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , актовий запис №35. Відповідно до висновку ЛКК № 47-1/563 [PERSON] має синдром рухових порушень із затримкою стато-моторного розвитку внаслідок перінатального гипоксичного ураження головного мозку, та знаходиться на «Д» обліку у невропатолога з народження. Згідно з листом Центрального ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків) від 15.01.2020 року стягував звернулась з заявою проти переведення виконавчого провадження, а також у якому зазначено, що заборгованість по аліментам станом на 01.01.2020 року складає 21054,85 грн, та розмір ј частини по аліментам станом на 01.01.2020 року становить 3834,00 грн щомісячно, згідно середньої заробітної плати по м. Маріуполю. Відповідно до рішення Розівського районного суду Запорізької області від 23.07.2020 року зменьшено розмір аліментів, що стягується з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх спільної неповнолітньої дитини - [PERSON] з ј частини заробітку (доходу_ платника аліментів на 1/6 частин6у заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України (далі за текстом -ЦК України), кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 76ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно із частиною 1 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із статтею 80ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (стаття 80 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Враховуючи зміну сімейного та матеріального стану позивача, наявність іншої дитини, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів, які з нього стягуються, є обґрунтованими, тому з урахуванням обов`язку позивача утримувати дитину на достатньому рівні, суд приходить до висновку про зменшення розміру аліментів саме до 1/6 частки від усіх видів його прибутку, що стягується з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved