Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 18 012,69 грн. боргу за договором кредиту та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на підставі кредитного договору №BLaЖГА00086199 від 11 жовтня 2011 р. відповідачу було надано кредит в розмірі 15000 грн. строком по 11 жовтня 2014 р. із сплатою за користування кредитом 15% річних. Станом на 26 лютого 2014 р. заборгованість становить 18 012,69 грн., яку і просить стягнути в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився; подав суду клопотання, в якому позов підтримує, просить задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином - під розписку був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів, проти чого представник позивача у поданій заяві не заперечив. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 11 жовтня 2011 р. між сторонами укладено кредитний договір №ВLaЖГА00086199, згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 15 000 грн. терміном до 11 жовтня 2014 р. із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15% річних, а відповідач зобов'язувався погашати кредит згідно з Графіком погашення заборгованості по кредиту та процентам - додаток №1 до договору, що є його невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України). У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Судом встановлено, що позивачем умови укладеного договору виконано, однак відповідач взяті на себе зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим згідно з розрахунком позивача, станом на 26 лютого 2014 р. утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18 012,69 грн., а саме: кредит - 13 235,38 грн.; відсотки - 1 185,67 грн.; комісія - 1 837,50 грн.; плата за пропуск платежів - 1 754,14 грн. Враховуючи наведене, факт порушення позичальником умов кредитного договору є доведеним, а тому доводи позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 18 012,69 грн. з відповідача є підставними та підлягають до задоволення. Згідно зі ст.88 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.11, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved