Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 2919,31 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 04.09.2014 року відповідач звернувся до позивача із заявою за сприянням у працевлаштуванні і був зареєстрований з відкриттям персональної картки № 203914090400007. За заявою відповідача від 04.09.2014 року, в якій він зазначив, що не працює як найманий працівник, в тому числі за договором підряду, цивільно правового характеру, за сумісництвом, йому був наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю за період з 11.09.2014 року по 05.09.2014 року. Шляхом обміну інформацією між позивачем та державною фіскальною службою України, була отримана інформація, що в період перебування у Харківському міському центрі зайнятості відповідач надавав послуги з продажу товару, згідно з договором б/н від 01.01.2015 року, укладеним з ФОП [PERSON] На підставі виявленого факту було складено акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Таким чином, у період перебування на обліку в статусі безробітного, відповідач приховав дані про свої цивільно правові відносини з зазначеним вище роботодавцем та незаконно отримував допомогу по безробіттю. У звязку із встановленням факту належності відповідача до категорії зайнятого населення, директором Харківського міського центру зайнятості 20.10.2015 року виданий наказ № 1524 Про повернення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття, в якому зазначена сума, яка підлягає поверненню, а саме 2919,31 грн. за період з 01.01.2015 року по 02.03.2015 року, яка до цього часу позивачу не повернена. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений \~належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2014 року відповідач [PERSON] звернувся до позивача з заявою про надання статусу безробітного. Відповідно до вказаної заяви [PERSON] був зареєстрований із відкриттям персональної картки № 203914090400007. За заявою відповідача від 04.09.2014 року, наказом Харківського обласного центру зайнятості від 11.09.2014 року № НТ140911, [PERSON] було надано статус безробітного та, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», призначена виплата допомоги по безробіттю за період з 11.09.2014 року по 05.09.2014 року. Правові, економічні та організаційні засади реалізації державної політики у сфері зайнятості населення, гарантії держави щодо захисту прав громадян на працю та реалізації їх прав на соціальний захист від безробіття, основні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначаються\~Законом України «Про зайнятість населення»\~та\~Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Згідно з п. 2 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», безробітним визнається особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Відповідно до ч. 2\~ст. 43 цього Закону, статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування. Відповідно до п. 3 ст. 3 Закону України «Про зайнятість населення», зайнятість населення забезпечується шляхом встановлення відносин, що регламентуються трудовими договорами (контрактами), провадження підприємницької та інших видів діяльності, не заборонених законом. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення», до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою. Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики № 60/62 від 13.02.2009 року, розслідування здійснюється шляхом проведення перевірки достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час реєстрації та протягом перебування на обліку як безробітного. Харківським міським центром зайнятості від Державної фіскальної служби України отримано інформацію відносно того, що ФОП [PERSON] було укладено договір про надання послуг з продажу з гр. [PERSON] з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року. Згідно актів приймання передачі наданих послуг, [PERSON] отримав кошти від ФОП [PERSON] 20.02.2015 року в сумі 1016,13 грн., 20.03.2015 року в сумі 1016,13 грн., 20.04.2015 року в сумі 1016,13 грн., 20.05.2015 року в сумі 1016,13 грн. [PERSON] вказаного договору та актів приймання-передачі долучено до матеріалів даної цивільної справи. У звязку з наведеним позивачем складено Акт № 62 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». У звязку з встановленням факту належності відповідача до категорії зайнятого населення, позивачем 20.10.2015 року видано наказ № 1524 «Про повернення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття ПІБ [PERSON]», в якому зазначена сума, яка підлягає поверненню, а саме 2919,31 грн. за період з 01.01.2015 року по 02.03.2015 року. Харківським МЦЗ було направлено лист претензію відповідачу від 21.10.2015 року за № 14334 щодо добровільного повернення коштів з копією наказу № 1524 від 20.10.2015 року та актом розслідування № 62 від 12.10.2015 року. Згідно 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до\~ст. 39 вказаного Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 2919,31 грн. є законними, обґрунтованими, підтверджуються наявними в справі доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved