Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання за ним право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,68 га, розташованої на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті його тітки [PERSON], померлої [INFO] посилаючись на те, що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки державний акт на право приватної власності на землю знаходиться у нього, він використовує земельну ділянку, здає її в оренду та отримує орендну плату. Інших спадкоємців за законом першої черги або за заповітом, які прийняли спадщину після смерті його тітки немає. У судове засідання суду першої інстанції позивач не з'явився, але надав до суду заяву, у якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, справу просив розглянути за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у відповідальності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннями ЦК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається із свідоцтва про народження батьком [PERSON], що народився [INFO], вказаний [PERSON] (а.с. 6), який відмовився від спадщини, яка залишилася після смерті його тітки [PERSON], що підтверджується заявою, посвідченою секретарем Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області від 21.10.2013 року (а.с. 14). [PERSON] доводився племінником [PERSON], померлої [INFO] (а.с. 7) та [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 8). [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт на ім'я [PERSON] (4, 5) - позивача по справі, посвідчений секретарем Холмської сільської ради 17.04.1996р., який на день смерті [PERSON] не змінювався та не скасовувався (а.с. 15). [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,68 га, розташована на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 9). Згідно довідки № 297 від 02.04.2004р., виданої Холмською сільською радою Арцизького району Одеської області [PERSON] здійснював догляд за [PERSON] по день її смерті та здійснював її поховання. Після смерті [PERSON] здійснює догляд за будинком, який належав померлій (а.с. 12). Відповідно до довідок № 296 від 02.04.2004р., № 1109 від 14.10.2013р., виданих Холмською сільською радою Арцизького району Одеської області [PERSON], померла [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] та не мала дітей (а.с. 11, 13). Як вбачається з довідки № 172 від 09.10.2013р., виданої ФГ «Промінь» [PERSON] володіє земельною ділянкою площею 4,68 га та отримує орендну плату (а.с. 17). Відповідно до листа відділу Держземагенства в Арцизькому районі Одеської області від 23.10.2013 року № 2-2-07/3587, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,68 га, розташованої на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 075155, з урахуванням індексації станом на 01.01.2013р. становить 85922,34 грн. (а.с. 18). Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області, спадкові справи щодо майна померлих [PERSON], [PERSON] не відкривалися, свідоцтва про право на спадщину після їх смерті на будь-яке майно станом на 25.03.2014р. Тарутинською районною державною нотаріальною конторою Одеської області не видавалися (а.с. 25, 26, 27, 28-29, 30). В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як державний акт на право приватної власності на землю знаходиться у нього, він використовує земельну ділянку, здає її в оренду, отримує орендну плату та не заявляв про відмову від спадщини. На підставі вищевикладеного, зважаючи на відсутність інших спадкоємців, що вбачається з повідомлення державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори, суд приходить до висновку про можливість визнати за спадкоємцем [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,68 га, розташовану на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала [PERSON], померлій [INFO]. На підставі ст. ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved