Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення суми коштів грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями посилаючись на те, що [PERSON] , як внутрішньо переміщена особа, звернулась до них із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житло-комунальних послуг. В заяві зазначила склад сім`ї дві особи: вона та її чоловік [PERSON] . Рішенням Управління від 11.05.2017 року їй призначена щомісячна адресна допомога на проживання на 2 особи в сумі 1326,00 грн. щомісячно з 29.03.2017 року по 28.05.2017 року; в сумі 1105,00 грн. щомісячно з 29.05.2017 року по 28.07.2017 року; в сумі 884,00 грн. щомісячно з 29.087.2017 року по 28.09.2017 року. В подальшому кожні шість місяців зверталась із заявами про продовження виплат. Чергова заява надійшла 15.11.2018 року і 31.05.2019 року, та рішеннями від 11.12.2018 року та 26.06.2019 року заяви задоволені та призначено щомісячну адресну допомогу на 2 особи в сумі 1000,00 грн. з 15.11.2018 року по 14.05.2019 року, та з 31.05.2019 року по 29.11.2019 року. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.11.2019 року на праві власності чоловіку відповідача з 27.02.2019 року належить квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу. Однак, дану інформацію відповідач не повідомила. Рішенням комісії від 20.11.2019 року відповідачу закрито виплату у зв`язку із наявністю на праві власності житлового приміщення. Переплата за період з 01.03.2019 року по 29.11.2019 року складає 7583,71 грн. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню виплат звертався до Управління з листом № 04/1418-11 від 13.05.2020 року щодо вирішення питання про повернення відповідачем загальної суми переплати в розмірі 7583,71 грн., яку вона отримала неправомірно у зв`язку з ненаданням інформації про придбання житла. 09.06.2020 року та 11.08.2020 року направлялися відповідачу листи з інформацією про необхідність в добровільному порядку повернути державні кошти. Однак, кошти відповідачем до цього часу не повернуто. 16.09.2020 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва. 17.09.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 02.10.2020 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. 09.10.2020 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу за адресою реєстрації. В установлений судом строк відповідач відзив не подав. 23.12.2020 року від третьої особи надійшли пояснення. Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи в заочному порядку. Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. «Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505, визначає механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога). Згідно п. 2 Порядку, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції або заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, їх дітям, які народилися після дати початку проведення антитерористичної операції, тимчасової окупації або заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців. Порядок ведення обліку осіб, які переміщуються, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 2 «Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, для отримання довідки повнолітня або неповнолітня внутрішньо переміщена особа звертається особисто, а малолітня дитина, недієздатна особа або особа, дієздатність якої обмежена, - через законного представника із заявою про взяття на облік, форму якої затверджує Мінсоцполітики, до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи). В суді установлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як тимчасово переміщена особа. Відповідно до п. 3 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505 (який діяв на час виникнення спірних правовідносин), грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім`ї (далі - уповноважений представник сім`ї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, інваліди, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім`ї); для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім`ї). Загальна сума допомоги на сім`ю розраховується як сума розмірів допомоги на кожного члена сім`ї та не може перевищувати 2 400 гривень. Якщо у складі сім`ї, якій призначено грошову допомогу, відбулися зміни, розмір грошової допомоги перераховується з місяця, наступного за місяцем виникнення таких змін, за заявою уповноваженого представника сім`ї або інформацією компетентного органу. Відповідно до п.п. 4 п. 3 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505 (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сім`ї подає заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред`являє довідки всіх членів сім`ї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії яких продовжено на наступний період. Встановлено, що [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа з 15.12.2016 року. [PERSON] 29.03.2017 року звернулась до позивача із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житло-комунальних послуг, на дві особи - [PERSON] та її чоловік - [PERSON] . Рішенням Управління [PERSON] призначена щомісячна адресна допомога на проживання на 2 осіб. Рішенням Управління від 11.05.2017 року їй призначена щомісячна адресна допомога на проживання на 2 особи в сумі 1326,00 грн. щомісячно з 29.03.2017 року по 28.05.2017 року; в сумі 1105,00 грн. щомісячно з 29.05.2017 року по 28.07.2017 року; в сумі 884,00 грн. щомісячно з 29.087.2017 року по 28.09.2017 року. В подальшому кожні шість місяців зверталась із заявами про продовження виплат. Чергова заява надійшла 15.11.2018 року і 31.05.2019 року, та рішеннями від 11.12.2018 року та 26.06.2019 року заяви задоволені та призначено щомісячну адресну допомогу на 2 особи в сумі 1000,00 грн. з 15.11.2018 року по 14.05.2019 року, та з 31.05.2019 року по 29.11.2019 року. З інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майна від 20.11.2019 року стало відомо, що з 27.02.2019 року за чоловіком відповідача [PERSON] рахується житлове приміщення - квартира [ADDRESS] . Дану інформацію відповідач не повідомила. З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.10.2020 року [PERSON] з 20.06.2019 року по теперішній час зареєстрована в квартирі [ADDRESS] . У зв`язку із встановленням інформації про наявність у [PERSON] житлового приміщення виплату допомоги припинено, та на адресу відповідача було направлено листи з вимогою про повернення коштів у розмірі 7583,71 грн., які нараховані за період з 01.03.2019 року по 29.11.2019 року. Згідно п. 6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505 (який діяв на час звернення відповідача з заявою про надання допомоги), будь-хто з членів сім`ї має у володінні житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції; у володінні сім`ї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску; будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала . Не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. (ст. 1215 Цивільного кодексу України) Враховуючи викладені обставини, оцінивши докази, встановивши характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки обставини встановлені ст. 1215 ЦК України, якою передбачено повернення безпідставно отриманої допомоги за відсутності недобросовісності з боку набувача, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне виконання ним договірних зобов`язань. Таким чином, проаналізувавши надані докази, та враховуючи вимоги законодавства України, суд дійшов висновку, що вимоги позивача мають бути задоволені. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 2102,00 грн. Дані кошти слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved