Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи на те, що 20.12.2010року був виданий судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в сумі 5185,42грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. [PERSON] звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 20.12.2010року. Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона у справі №2с-201/11 від 20.06.2011року вказаний судовий наказ було скасовано. Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5185,42грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, викладені в позовній заяві та встановлено, що між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг із централізованого опалення та гарячого водопостачання на підставі відкритого особового рахунку [NUMBER]. Будинок, де мешкає відповідач, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання та гарячого водопостачання. Однак відповідач не оплачує вартість спожитих послуг, що порушує право позивача на отримання плати за надані ним послуги у встановлений законом строк. Відповідно до ч.1 п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, заборгованість відповідача за надані позивачем послуги за період з 01.12.2001року по 01.11.2010року становить 5185,42грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача [NUMBER], на підставі якого відповідачу надавалися послуги із централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 5185грн.42коп. за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Окрім того, відповідач в судове засідання не з'явився, та не надав суду доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини. Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229грн.40коп.

Outcome: approved