Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними втрачені сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0241624, виданий на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 14 березня 1997 року №166 на імя [PERSON], державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №071549, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №235/А-2004 на імя [PERSON], визнати встановленими факти прийняття ним спадщини після смерті [PERSON], померлої 17.07.2003 року, після смерті [PERSON], померлого 22.05.2006 року, визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 4,76 умовних кадастрових гектарів на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,54 га, кадастровий номер 5120686300:01:002:0056 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що [PERSON] мала право на вище вказану земельну частку (пай), а [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка. За свого життя [PERSON], [PERSON] заповітів стосовно належного їм майна не складали. 17 липня 2003 року [PERSON] померла, а 22 травня 2006 року помер і [PERSON]. Після їх смерті позивач, як спадкоємець четвертої черги за законом, фактично прийняв спадщину, так як на протязі більше як пять років проживав разом з спадкодавцями на день їх смерті, доглядав, поховав їх, користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналів сертифікату на право на земельну частку (пай) та державного акту на право власності на земельну ділянку. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втрачених сертифікату на право на земельну частку (пай), державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0241624, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 14 березня 1997 року №166, мала право на земельну частку (пай) площею 4,76 умовних кадастрових гектарів в КСП «Росія» на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, а [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №071549, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №235/А-2004, належала земельна ділянка площею 3,54 га, кадастровий номер 5120686300:01:002:0056 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що після смерті [PERSON], померлої 17.07.2003 року, та [PERSON], померлого 22.05.2006 року, спадщину, як спадкоємець четвертої черги за законом, фактично прийняв позивач [PERSON], так як на протязі більше як пять років до дня смерті спадкодавців проживав разом з ними однією сімєю, вів спільне господарство, доглядав, поховав спадкодавців, користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, інших спадкоємців першої - четвертої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, що по причині втрати оригіналів сертифікату на право на земельну частку (пай) та державного акту на право власності на земельну ділянку позивачу відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, земельної частки (паю), що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, свідоцтв про смерть, сертифікату на право на земельну частку (пай), державного акту на право власності на земельну ділянку, довідкою відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області, довідкою Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved