Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить визнати, що їх з відповідачем малолітній син [PERSON] постійно мешкає за адресою сім'ї позивача по вул. Молодіжній, 20, у с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району Одеської області, починаючи з 14 січня 2015 року; зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача за рішенням суду на користь відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] з 1/3 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку до повноліття дочки, тобто до 29.05.2024 року; звільнити позивача [PERSON] від обов'язку по сплаті аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги [PERSON] обгрунтовує тим, що на даний момент його малолітній син не проживає разом з матір'ю - відповідачем [PERSON], а проживає з його батьками, одержувач аліментів - відповідач по справі, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У зв'язку із викладеним позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні адвокат позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача з огляду на їх безпідставність. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2015 року по справі №495/915/15-ц з позивача було стягнуто на користь відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO] до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки №449 від 06.06.2016 року станом на 02.06.2016 року заборгованість [PERSON] по аліментам відсутня. (а.с. 7). На даний час позивач просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь відповідача на утримання дітей, оскільки син [PERSON] з 2014 року не проживає із матір'ю, а проживає з його батьками: [PERSON] та [PERSON], мати не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. [PERSON] знаходиться на утриманні батьків позивача. У відповідності до ст. 180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. У судовому засіданні відповідач не заперечувала той факт, що син [PERSON] дійсно проживає із батьками позивача, однак наголошувала на тому, що продовжує виховувати дитину та надає матеріальну допомогу на утримання [PERSON]. Суд критично ставиться до зазначених доводів відповідача, оскільки вони є суперечливими та спростовуються показаннями свідків. Так, свідок [PERSON], яка є мамою позивача та бабою малолітнього [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з січня 2014 року малолітній [PERSON] проживає разом з нею та дідом [PERSON] по вул. Молодіжній, 20, в с. Миколаївка, Білгород-Дністровському районі Одеської області. Дитина знаходиться на їх утриманні, батько [PERSON] іноді допомагає матеріально, мати дитини - відповідач [PERSON] матеріальної допомоги не надає, не витрачає отримувані нею аліменти на сина [PERSON]. Свідок [PERSON], який є батьком позивача та дідом малолітнього [PERSON] надав у судовому засіданні аналогічні [PERSON] поясненння. Крім того, у судовому засіданні малолітній [PERSON] також пояснив, що проживає разом з бабою та дідом, мати [PERSON] не надає матеріальної допомоги на його утримання. Таким чином у судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача з приводу того, що відповідач не витрачає отримувані нею аліменти на сина [PERSON], син проживає окремо від матері з батьками позивача та знаходиться на утриманні баби та діда. У такому випадку є доцільним припинення стягнення аліментів з позивача на ім'я одержувача аліментів - матері дитини на утримання сина [PERSON]. При цьому обов'язок батька -платника аліментів утримувати сина не припиняється. З огляду на викладене з позивача на користь відповідача підлягають стягненню лише аліменти на утримання доньки [PERSON], 29.05.2006 року, а тому стягнені з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] підлягають зменшенню з 1/3 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Вимога позивача про звільнення його від обов'язку по сплаті аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 188 СК України єдиною підставою для звільнення батьків від обов'язку утримувати дитину є отримання дитиною доходу, який набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. В даному випадку у суду немає підстав для звільнення позивача від обов'язку утримувати його сина [PERSON]. З огляду на викладене,

Outcome: approved