Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.04.2012 року померла спадкодавець -[PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - домоволодіння [ADDRESS], однак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину внаслідок відсутності реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно у встановленому на даний час порядку. Позивач в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Від територіальної громади Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району АРК до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника, заперечень проти позову до суду не надходило. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - представник Сімферопольської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви просить справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до заповіту від 28.12.2011 року [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS], який належить їй на праві приватної власності, заповіла [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] померла 02.04.2012 року, про що 03.04.2012 року Виконавчим комітетом Донської сільської ради Сімферопольського району АРК зроблено актовий запис № 21 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] /а.с.6/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами) [ADDRESS], право власності на яке за життя спадкодавця було визнано і зареєстровано відповідно до діючого на той час законодавства. Згідно спадкової справи № 397/2012, заведеної Сімферопольською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], до нотаріальної контори звернувся [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] є власником земельної ділянки [NUMBER], лоти [NUMBER], [NUMBER], кадастровий номер 0124784600:04:001:0404, площею 3,6615 га, що розташована на території Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 840281, виданого 11.09.2009 року Сімферопольською районною державною адміністрацією Автономної Республіки Крим (а.с. 8) Право власності [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS] визнано і зареєстровано у погосподарській книзі Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району № 34 стор. 83, о/р. 1084-1 за 2011-2015 року48 (а.с. 28). Згідно довідки Виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим № 124 від 20.01.2014 року земельна ділянка, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS], значиться за [PERSON], яка померла 02.04.2012 року (рішення Виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради № 23 від 18.06.1997 року) та зареєстрована у погосподарській книзі № 1 стор. 46, №91-а (а.с. 27). Відповідно довідки Новоандріївської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим № 124 від 21.02.2013 року житловому будинку, розташованому у [ADDRESS], який належить на праві особистой власності [PERSON] привласнена адреса: [ADDRESS] (а.с. 26). Згідно технічного паспорту, який видан 27.09.1984 році, власником домоволодіння [ADDRESS] є [PERSON] /а.с. 14-15/. Відповідно до довідки СРБТІ № 1-4/746 від 07.06.2013 року за даними останньої інвентарізації 2103.2013 року на земельній ділянці розташован один житловий будинок [ADDRESS]. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не є самочинним згідно п. 3.2 наказу № 127 від 24.05.2001 року Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентарізації об'єктів нерухомого майна (а.с. 10) Позивач не має можливості оформити у нотаріальній конторі право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], оскільки спадкодавець не зареєстрував за собою право власності на вказане нерухоме майно у встановленому на даний час порядку. Постановою нотаріусу державної нотаріальної контори Сімферопольського району Автономної Республіки Крим від 17.12.2013 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Правовідносини сторін регулюються статтями 1216-1223, 1258, 1261, 1267,1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України. На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Позивач - [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і у встановленому законом порядку прийняв спадщину, що залишилась після смерті 02.04.2012 року спадкодавця [PERSON] і складається, зокрема, з домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами). Визнаючи за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння, що розташовано за адресою: [ADDRESS], суд виходить з того, що домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами) належало спадкодавцеві на праві власності, яке було зареєстровано і визнано відповідно до чинного на той час законодавства. З урахуванням того, що родич спадкодавця -[PERSON] є спадкоємцем за заповітом, суд вважає можливим визнати право власності спадкоємця на домоволодіння з господарськими спорудами, що розташоване за адресою [ADDRESS]. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, заснованими на законі і підлягають задоволенню. На стягненні судових витрат позивач не наполягав. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved