Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованість за опалення в розмірі 9960,58 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач з централізованого опалення [ADDRESS]. Нарахування за послуги з централізованого опалення проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених рішеннями Васильківської міської ради від 01.03.2011 року № 116, від 31.08.2012 р. № 392. Однак відповідачами не проведена оплата за опалення квартири, внаслідок чого станом на 01.08.2014 р. утворилась заборгованість, яка становить 9960,58 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також судові витрати у справі в розмірі 243,60 грн., а всього стягнути - 10204,18 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно. До суду подав заяву про слуханя справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце слухання справи судом повідомлені належно, про що свідчить зворотне поштове повідомлення з відміткою про вручення. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідачі є споживачамим послуг, що надає позивач, що підтверджується фактом реєстрації їх за вищевказаною адресою та наявність особового рахунку [NUMBER] в КП «Васильківтепломережа» (а.с. 9). Судовим наказом Васильківського міськрайонного суду Київської області №2н-398/2011 від 04.11.2011 р. з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь КП «Васильківтепломережа» стягнуто солідарно 7583,09 грн. заборгованості за період з грудня 2008 р. по вересень 2011 р. (а.с. 14-18). Відповідно до переліку сум по особовому рахунку № [NUMBER] заборгованість відповідачів з послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2011 р. по 01.08.2014 р. за виключенням суми, врахованої до стягнення за судовим наказом Васильківського міськрайонного суду Київської області №2н-398/2011 від 04.11.2011 р., становить 9960,58 грн. Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Відповідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить йому на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підтвердженими матеріалами справи, судом встановлена наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки відповідачі споживають послуги, які надає позивач, однак не здійснюють оплату у встановлених розмірах, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Позовні вимоги в частині відшкодування понесених витрат за судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають до задоволення, оскільки, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved