Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 14 травня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 003-01045-140513, відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок [NUMBER] та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 9 007,84 грн. Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення щомісячного обов'язкового платежу (щомісячний платіж) в розмірі 2% від суми кредитного ліміту за наявності використаних кошів на день розрахунку, але не більше ніж сума використаних коштів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штрафу за прострочену заборгованість, та сум заборгованостей за минулі періоди. В порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала. В зв'язку з цим, станом на 05 червня 2014 року за нею утворилася заборгованість в сумі 13 086,68 гривень, що складається: із заборгованості за кредитом 7 199,30 гривень, заборгованості по простроченому тілу кредиту - 1 808,54 гривень, заборгованості по комісіях - 4 078,84 гривень. Відповідачка добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, просить винести рішення про стягнення з [PERSON] кредитної заборгованості в сумі 13 086,68 гривень та судових витрат по справі. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача просив розглянути справу в його відсутності, позов підтримує, не заперечує на заочний розгляд справи. Відповідачу судові виклики направлялись за зареєстрованим місцем проживання встановленим відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України. За зареєстрованою адресою, згідно поштового повідомлення, відповідач відсутній. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається судовий виклик вручений відповідачу належним чином. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін та на підставі ст. 225 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Розглянувши справу суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14 травня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-01045-140513, відповідно до якого [PERSON] відкрито картковий рахунок [NUMBER] та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 9 007,84 грн. Відповідач зобов'язалася вносити щомісячно обов'язковий платіж в розмірі 2 % від суми кредитного ліміту за наявності використаних кошів на день розрахунку, але не більше ніж сума використаних коштів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штрафу за прострочену заборгованість, та сум заборгованостей за минулі періоди. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписаний договір разом з Тарифами на обслуговування платіжних карток складений між нею та банком, про що свідчить підпис відповідачки у договорі (а.с. 3-6). Заборгованість по кредитному договору № 003-01045-140513 станом на 05 червня 2014 року становить 13 086,68 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 9). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки позивач ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідачка [PERSON] не виконала свої зобов'язання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з неї за кредитним договором № 003-01045-140513 від 14 травня 2013 року заборгованість в загальній сумі 13 086,68 гривень, що складається: із заборгованості за кредитом 7 199,30 гривень, заборгованості по простроченому тілу кредиту - 1 808,54 гривень, заборгованості по комісіях - 4 078,84 гривень. З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved