Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на двокімнатну квартиру №223 в буд.8 по пр-ту. Металургів в м. Алчевську Луганської обл., житловою площею 28,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], яка померла 10.06.2015 р. Позивач в судове засідання не зявився, позов підтримав, справу просила розглядати за його відсутності, про що надав суду заяву. Відповідачка в судове засідання не зявилась, у письмовій заяві позов визнала, не надала заперечень проти обставин викладених у позові, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила слухати за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що 10 червня 2015 р. померла бабуся позивача [PERSON], після смерті якої відкрилось спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири №223 в буд.8 по пр-ту. Металургів в м. Алчевську Луганської обл., житловою площею 28,7 кв.м., яка належала померлій на підставі рішення Алчевського міського суду від 03.11.2009 р. Заповіту бабуся не лишила. Мати позивача - [PERSON], померла 04 червня 2014 р., та відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона була єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері [PERSON], якщо б не померла раніше. Позивач оформити спадщину нотаріально не має змоги, оскільки в м. Алчевську припинено роботи всіх державних реєстрів відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 р. № 953/5 зі змінами «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення анти терористичної операції» тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів до закінчення анти терористичної операції на сході України. Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачкою слід прийняти. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved