Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені Свої вимоги мотивує тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] 04.11.2005 укладено кредитний договір № 842/329, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 28000,00 дол. США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 09.12.2010, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. 14.08.2006 між сторонами за кредитним договором було укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено метод нарахування відсотків та порядок нарахування штрафних санкцій та пені. В звязку зі зміною програмного забезпечення змінено реєстраційний номер Договору в системі обліку банку на № 10801433000. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором, були укладені наступні договори поруки: між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 04/5-11 від 04 листопада 2005 року; між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 04/6-11 від 04 листопада 2005 року. Відповідно до умов Договорів поруки [PERSON], Шилімова [PERSON] зобов'язалися відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність [PERSON], [PERSON], Шилімової [PERSON] є солідарною. Відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості 01.09.2016, однак на 10.11.2016, вимоги банку залишені без задоволення. Таким чином, станом на 10.11.2016 року, заборгованість [PERSON] по поверненню коштів та процентів нарахованих по кредиту становить 14 506,86 доларів США, з яких: 14343,34 доларів США - кредитна заборгованість; 163,52 доларів США - заборгованість по процентам. Згідно з п. 1.4 Додаткової угоди №1 від 14 серпня 2006 року до Кредитного договору, за порушення повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. За таких обставин, просять суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 14506,86 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10.11.2016 становить 370824,66 грн. - заборгованості по кредиту і відсоткам; 2803,14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 5604,42 грн. на їх користь. Представник позивач за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилася, скерувала до початку розгляду справи клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.\~\~ Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 842/329, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту 28000,00 дол. США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 09.12.2020 згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних. Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів, згідно умов Кредитного договору, відбувається з 01 по 15число (включно) кожного місяця. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк». відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] 14.08.2006 було укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено нарахування процентів та порядок нарахування штрафних санкцій та пені. В звязку зі зміною програмного забезпечення змінено реєстраційний номер Договору в системі обліку банку на № 10801433000. Статтею 526 ЦК України передбаченого, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. На підставі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно зі ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. У порушення умов договору [PERSON] зобов'язання не виконала, в зв'язку з чим станом на 28.04.2015 року має заборгованість по поверненню кредитних коштів та відсотків нарахованих по кредиту становить 14506,86 доларів США , з яких: 14343,34 доларів США кредитна заборгованість; 163,52 доларів США - заборгованість по відсоткам. Згідно з п. 1.4 Додаткової угоди №1 від 14 серпня 2006 року до Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним змінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені за період: з 25.09.2015 облікова ставка НБУ 22% підстава Постанова НБУ №627 від 24.09.2015 ; з 22.04.2016 облікова ставка НБУ19%, підстава Постанова НБУ №278 від 21.04.2016 року; з 27.05.2016 облікова ставка НБУ 18%, підстава Рішення Правління НБУ №25-рш від 26.05.2016 року; з 24.06.2016, облікова ставка НБУ 16,5%, підстава Рішення Правління НБУ від 23.06.2016 року №88- рш; з 29.07.2016 року облікова ставка НБУ 15,5%, підстава Рішення Правління НБУ від 28.07. 2016 року №172-рш; з 16.09.2016 облікова ставка НБУ 15,0% підстава Рішення Правління НБУ від 15.09.2016 року № 277-рш; з 28.10.2016 облікова ставка НБУ 14,0%, підстава Рішенням Правління НБУ від 27.10.2016 року №372-рш. Заборгованість [PERSON] по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів таном на 10.11.2016 року складає 2 803,14 грн., з яких: 2 795,73 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 7,41 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором, були укладені наступні договори поруки: між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 04/5-11 від 04 листопада 2005 року; між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 04/6-11 від 04 листопада 2005 року. Відповідно до умов Договорів поруки [PERSON], Шилімова [PERSON] зобов'язались відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність [PERSON], [PERSON], Шилімової [PERSON] є солідарною.. Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.\~\~ Згідно з ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов'язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов'язання і фактичного його виконання є національна валюта України - гривня (правовий висновок у постанові Верховного Суду України від 02.07.2014р.№ 6-79цс14). \~\~\~\~ Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачами взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконано, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідачів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідачів підлягають понесений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 5604,42 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved