Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 12.05.2014 року між ним та відповідачкою [PERSON] укладений кредитний договір №34к18, за умови якого остання отримала кредит в сумі 4000 грн. строком на 12 місячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов»язаний вносити не пізніше ніж «12» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 12.05.2015 року. Виконання зобов»язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №34к18 від 12.05.2014 року, укладено між КС «Оберіг» та [PERSON], за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позивальником відповідальність у випадку не виконання або неналежного виконання останньою зобов»язань по кредитному договору. Але позичальник [PERSON] не виконала належним чином взяті на себе зобов»язання, тому у неї утворилась заборгованість, яка станом на 12.05.2015 року становить 2887,22 грн. , та складається із: 1665,81 грн. основної суми, 1221,41 грн. процентів за користування кредитом. При таких обставинах позивач просить стягнути із відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором споживчого кредиту в сумі 2887,22грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує,просить даний позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 12.05.2014 року позивачем та відповідачкою [PERSON] укладений кредитний договір №34к18, за умови якого остання отримала кредит в сумі 4000 грн. строком на 12 місячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов»язаний вносити не пізніше ніж «12» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 12.05.2015 року. Виконання зобов»язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №34к18 від 12.05.2014 року, укладено між КС «Оберіг» та [PERSON], за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позивальником відповідальність у випадку не виконання або неналежного виконання останньою зобов»язань по кредитному договору. Але позичальник [PERSON] не виконала належним чином взяті на себе зобов»язання, тому у неї утворилась заборгованість, яка станом на 12.05.2015 року становить 2887,22 грн. , та складається із: 1665,81 грн. основної суми, 1221,41 грн. процентів за користування кредитом., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-8). Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язань боржником. Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушенням відповідачкою [PERSON] строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї та її поручителя, який являється відповідачем по справі [PERSON] в солідарному порядку заборгованість в сумі 2887,22 грн. Задовольняючи позов суд стягує в солідарному порядку із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved