Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором та просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом Договором № 11371538000 від 16.07.2008 року в розмірі 22541,05 доларів США заборгованість по кредиту та процентам та 3267,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких 20799,69 дол. США кредитна заборгованість; 1741,36 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 2073,58 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 1194,30 грн. пеня за прострочення сплати процентів, стягнути судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не надали. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] 16.07.2008 року був укладений кредитний договір №11371538000 (далі Договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 33195,00 дол. США 00 центів зі сплатою 15 % річних за користування кредитом на умовах, передбачених кредитним договором, строк повернення не пізніше 17.07.2023 року (а.с.6-12). Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання, передбачені цим Договором. Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 05.02.2015 року сума заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування за договором становить 22541,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 405 733,56 грн. заборгованість по кредиту та процентам та 3267,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких 20799,69 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015р. становить 374389,49грн. кредитна заборгованість; 1741,36 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015р. становить 31344,07 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 2073,58 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 1194,30 грн. пеня за прострочення сплати процентів (а.с.16-28). В якості забезпечення виконання зобовязань 16.07.2008 р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобовязався перед позивачем відповідати в повному обсязі за повне та своєчасне виконання [PERSON] зобовязань за вищезазначеним кредитним договором, нести солідарну відповідальність (а.с.13-15). Відповідно до ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови Договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Поручитель [PERSON] відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та інших платежів, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору № 11371538000 від 16.07.2008 року заявлена в позові підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку в повному обсязі. Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 3654,00 грн., сплачений останнім при подачі позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved