Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути заборгованість у сумі 89 142, 53 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором б/н від 10.10.2013 року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено що, відповідач 10.10.2013 року приєднався до «Умов та правилами надання банківських послуг», «Тарифів Банку» які викладені на сайті https://privatbank.ua/, які разом складають Договір банківського обслуговування б/н від 10.10.2013 року (а.с. 9) Відповідач почав користуватися послугою «Гарантований платіж» з 26.01.2014 року, шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Internet Banking Приват-24 (а.с.24-38) Згідно з розрахунком загальна заборгованість за послугою «Гарантований платіж», станом на 09.06.2016 р. перед позивачем становить 89 142,53 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 24 678,49 грн., - заборгованості по процентам за користування кредитом - 30 434,12 грн., - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12 761,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 34 029,92 грн.(а.с. 39). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved