overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 3926,01 доларів США, що за курсом 21,73 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.03.2015 р. складає 85312,19 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором №LGТSАN16670017 від 23.03.2008 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія довідки НБУ від 10.03.2015 р.; копія кредитно-заставного договору №LGТSАN16670017 від 23.03.2008 р. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGТSАN16670017, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 11410,95 доларів США, строком до 27.03.2015 р. Станом на 10.03.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 3926,01 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 782,29 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 0,18 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2945,63 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 11,50 доларів США, штрафу (процентна складова) - 186,40 доларів США. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.03.2015 р. - 3926,01 доларів США, що за курсом 21,73 грн., складає 85312,19 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 853,12 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 3995,52 доларів США, що за курсом НБУ від 15.04.2015 р. складає 91417,5 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором №LGАLGК00000262 від 15.12.2006 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія довідки НБУ від 14.04.2015 р.; копія кредитного договору №LGАLGК00000262 від 15.12.2006 р.; копія квитанції. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGАLGК00000262, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9500 доларів США, строком до 15.12.2016 р. Станом на 14.04.2015 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 3995,52 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 3412,43 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 382,12 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 171 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 29,97 доларів США. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.04.2015 р. - 3995,52 доларів США, що за курсом 22,88 грн., складає 91417,5 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 914,17 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 4029,14 доларів США, що за курсом 21,52 НБУ складає 86707,09 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором №LGАLАU01280308 від 24.05.2006 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія довідки НБУ від 24.06.2015 р.; копія кредитного договору №LGАLАU01280308 від 24.05.2006 р.; копія заяви на видачу готівки; копія квитанції. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGАLАU01280308, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8643,55 доларів США, строком до 24.05.2011 р. Станом на 24.06.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 4029,14 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 1116,46 доларів США, процентам за користування кредитом - 661,33 доларів США, комісії за користування кредитом - 449,6 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1801,75 доларів США. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2015 р. - 4029,14 доларів США, що за курсом 21,52 грн., складає 86707,09 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 867,07 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 4045,99 доларів США, що за курсом НБУ складає 94838,1 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором №LGАLGА0000001110 від 18.07.2008 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія довідки НБУ від 07.04.2015 р.; копія кредитного договору №LGАLGА0000001110 від 18.07.2008 р.; копія додатку 1 до кредитного договору. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGАLGА0000001110, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 13045,25 доларів США, строком до 18.07.2015 р. Станом на 07.04.2015 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 4045,99 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 3462,47 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 295,84 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 77,09 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7,77 доларів США, штрафу (фіксована частина) 10,67 доларів США, штрафу (процентна складова) 192,16 доларів США. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.04.2015 р. - 4045,99 доларів США, що за курсом 23,44 грн., складає 94838,1 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 948,38 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 40646,62 доларів США, що за курсом НБУ складає 890567,45 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором №LGАLGА0000000003 від 15.11.2007 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія довідки НБУ від 13.07.2015 р.; копія кредитного договору №LGАLGА0000000003 від 15.11.2007 р. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 15 листопада 2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGАLGА0000000003, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 доларів США, строком до 15.11.2012 р. Станом на 13.07.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 40646,62 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 18370,93 доларів США, по процентам за користування кредитом - 5092,69 доларів США, по комісії за користування кредитом - 1040 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14196,58 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 11,41 доларів США, штрафу (процентна складова) - 1935,01 доларів США. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 р. - 40646,62 доларів США, що за курсом 21,91 грн., складає 890567,45 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 42 949,86 грн. посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором № б/н від 29.06.2011 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія кредитного договору № б/н від 29.06.2011 р.; копія анкети заяви Умов та Правил надання банківських послуг, копія паспорту відповідача, копія довідки АА № 243431,копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія банківської ліцензії, копія дозволу НБУ, копія додатку до дозволу НБУ, копія статуту«Акцент-банк» (1 і 2 стор). Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 29.06.2011 р. між сторонами був укладений кредитний договір № б/н від 29.06.2011, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на термін до 29.06.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно п. п. 3.2,3.3 Клієнт дає право Банку в будь який момент змінити кредитний ліміт. Станом на 07.12.2014 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 42 949,86 грн. яка складається з заборгованості за кредитом - 27 078,18 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 13 100,26 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом - 250 грн., а також штрафів відповідно п. 8.6 Умов та Правил штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 2 021,42 грн.. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 429,50 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 4540,98 доларів США, що за курсом НБУ складає 97358,61 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором №LGАLGF00000141 від 01.07.2005 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія довідки НБУ від 17.04.2015 р.; копія кредитного договору №LGАLGF00000141 від 01.07.2005 р.; копія анкети-заяви; копія заяви на видачу готівки; копія квитанції. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 01 липня 2005 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGАLGF00000141, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 доларів США, строком до 01.07.2020 р. Станом на 17.04.2015 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 4540,98 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 4131,44 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 303,07 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 87,51 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18,96 доларів США. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.04.2015 р. - 4540,98 доларів США, що за курсом 21,44 грн., складає 97358,61 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 973,59 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 5131,97 доларів США, що за курсом 21,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.03.2015 р. складає 111722,99 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором №LGАLGF11200166 від 25.07.2005 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія НБУ від 16.03.2015 р.; копія кредитного договору №LGАLGF11200166 від 25.07.2005 р. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2005 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGАLGF11200166, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7424 доларів США, строком до 25.07.2025 р. Станом на 16.03.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 5131,19 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 4866,78 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4588,35 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 419,84 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом - 93,96 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 29,82 доларів США. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.03.2015 р. - 5131,97 доларів США, що за курсом 21,77 грн., складає 111722,99 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1117,23 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 5728,72 доларів США, що за курсом 23,19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.03.2015 р. складає 132849,1 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором №LGАLGА00000298 від 18.09.2007 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія довідки НБУ від 20.03.2015 р.; копія кредитного договору №LGАLGА00000298 від 18.09.2007 р.; копія заяви на видачу готівки. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGАLGА00000298, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 доларів США, строком до 18.09.2017 р. Станом на 20.03.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 5728,72 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 4784,48 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 476,68 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням кредиту - 179,14 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5,36 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 10,78 доларів США, штрафу (процентна складова) - 272,28 доларів США. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.03.2015 р. - 5728,72 доларів США, що за курсом 23,19 грн., складає 132849,1 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1328,49 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 58403,69 доларів США, що за курсом 23,09 НБУ складає 1348541,2 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором №LGY0AU01283702 від 30.08.2007 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: розрахунок заборгованості; довідка НБУ від 05.03.2015 р.; копія кредитного договору №LGY0AU01283702 від 30.08.2007 р.; платіжне доручення. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGY0AU01283702, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 19998,2 доларів США, строком до 30.08.2014 р. Станом на 05.03.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 58403,69 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 14460,3 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 10117,62 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням кредиту - 1038,44 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 32787,33 доларів США. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 р. - 58403,69 доларів США, що за курсом 23,09 грн., складає 1348541,2 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 6153,38 доларів США, що за курсом 22,24 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.03.2015 р. складає 136851,17 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором №LGАLGК00000253 від 30.08.2006 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія довідки НБУ від 17.03.2015 р.; копія кредитного договору №LGАLGК00000253 від 30.08.2006 р. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGАLGК00000253, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16000 доларів США, строком до 31.08.2016 р. Станом на 17.03.2015 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 6153,38 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 5298,06 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 551,84 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 256 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 47,48 доларів США. Відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.03.2015 р. - 6153,38 доларів США, що за курсом 22,24 грн., складає 136851,17 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1368,51 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved