Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, що утримуються з [PERSON] , [INFO] , ідн.код [NUMBER] , за судовим наказом Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/21521/20 від 19.01.2021 року, на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вимоги обґрунтовані тими обставинами, що між позивачем та відповідачами припинені шлюбні відносини, від яких сторони мають дитину, яка проживає з відповідачем. 19.01.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено судовий наказ по справі № 766/21521/20, згідно якого стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.12.2020 року та до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з чим, [PERSON] вимушений подати заяву про зменшення розміру аліментів до розміру 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з огляду на наступне. У зв`язку з тим, що позивач навчається над денній очній формі навчання, у зв`язку з чим не може бути офіційно працевлаштованим, вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою від 05.04.2021 року відкрито провадження у справі. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити вимоги з підстав наведених у наданій до суду позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, оскільки не наданого доказів щодо обґрунтування вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необґрунтований та не підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до частин 1, 2 статі 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 1 статті 12 цього Закону передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що на підставі судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2021 року, яким з позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.12.2020 року та до повноліття дитини. Відповідно до студентського квитку Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» серії [NUMBER] від 01.09.2019 року до 30.06.2022 року [PERSON] перебуває на денній формі навчання. Згідно договору № 11961 від 15.08.2019 року про надання освітньої послуги Державний вищий навчальний заклад «Херсонський державний аграрний університет» та [PERSON] уклали договір про надання освітньої послуги за формою навчання: очна, 2 роки 10 місяців - строк надання освітньої послуги, за спеціальністю 241 «Готельно- ресторанна справа». Загальна вартість освітньої послуг за весь строк навчання, без урахування індексу інфляції становить 36000,00 грн, у тому числі 3-8 семестр - 6000,00 грн. Згідно довідки № 08/35 від 29.01.2021 року Херсонського державного аграрного- економічного університету, яка видана [PERSON] , в тому що він дійсно є здобувачем денної форми навчання, освітньо-професійної програми «Готельно-ресторанна справа» зі спеціальністю 241 «Готельно-ресторанна справа» економічного факультету Херсонського державного аграрно-економічного університету. Зарахований до університету на перший курс зі скороченим терміном навчання наказом № 291/4 від 15.08.2019 року за кошти фізичних та юридичних осіб. Термін навчання в університеті з 01.09.2019 року по 30.06.2022 рік. Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 14.02.2020 року № 210 Державний вищий навчальний заклад Херсонський державний аграрний університет перейменовано у Херсонській державний аграрно-економічний університет. Згідно квитанції від 25.01.2021 року позивачем сплачено за навчання 6308.46 грн. Згідно роз`яснень, які містять в пунктах 17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. За правилами частини 1 статі 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі змісту судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2021 року, яким з позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.12.2020 року та до повноліття дитини З позовною заявою про зменшення розміру аліментів, які стягуються за судовим наказом Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2021 року позивач звернувся 05.02.2021 року, при цьому позивачем в порушення вимог приписів ст. 192 СК України не надано належних та допустимих доказів на підтвердження погіршення його майнового стану чи стану здоров`я та будь-яких інших обставин, що мають істотне значення, які б стали правовою підставою для зменшення розміру аліментів. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що правові підстави для задоволення позову відсутні, у зв`язку з їх недоведеністю, в зв`язку з чим в задоволенні позову необхідно відмовити. За правилами частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки в задоволенні позову відмовлено, підстави для стягнення судового збору з відповідачів відсутні.

Outcome: dismissed