Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, а потім з уточненим позовом до Харківської міської ради, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що його батько [PERSON]О помер 10 лютого 2015 року, та після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою м. Харків, вїзд Кузнецький, буд. 26. Позивач зазначає, що вже довгий час вони з батьком мешкали окремо, позивач в Росії, м. Ноябрськ, Тюменської області, а батько в м. Харкові, але не зважаючи на велику відстань, він був з батьком в чудових відносинах, та майже кожен місяць приїжджав до нього в гості до дому, навідати та помогти по господарству, оскільки батько був похилого віку та мав погане здоровя. Раніше позивачу весь час перетинати кордон, та приїжджати до батька було не важко, оскільки для перетину кордна, достатньо було лише внутрішнього паспорта громадянина [PERSON] Федерації, що зазначалось в Угоді між Урядом України і Урядом [PERSON] Федерації про безвізові поїздки громадян України і [PERSON] Федерації, підписаної 16 січня 1997, в попередній редакції, до змін, які вступили в дію з 1 березня 2015 року. 10 лютого 2015 року помер батько позивача. Дізнавшись про його смерть, від свого двоюрідного брата, який живе неподалеку від батька, позивач одразу направився до м. Харкова, але своєчасно приїхати не зміг. Заповіту батько не залишив. Єдиним спадкоємцем після його смерті залишився позивач. 03 вересня 2015 року з питання оформлення спадщини, зібравши всі документи, позивач звернувся до Десятої Харківської державної нотаріальної контори, але отримати спадщину не зміг, у звязку з тим, що протягом шести місяців він не подав заяву про прийняття спадщини. Шестимісячний строк на прийняття спадщини спадкоємцями сплив 10 серпня 2015 року. Позивач зазначає, що строк на прийняття ним спадщини був пропущений з поважної причини, оскільки його батько мешкає в України, в м. Харкові, а він в Росії, м. Ноябрськ, Тюменської області. Коли позивач намагався перетнути кордон, та приїхати до України, то дізнався що як раніше, він це зробити не зможе, оскільки згідно постанови Кабінету міністрів України № 23 від 30 січня 2015 року Про зупинення дії окремих положень Угоди між Урядом України і Урядом [PERSON] Федерації про безвізові поїздки громадян України і [PERSON] Федерації з 1 березня 2015 року він був позбавлений можливості вїхати та знаходитись на території України з внутрішнім паспортом громадянина [PERSON] Федерації. З 1 березня 2015 року, дія пункту 1 Переліку документів Громадян [PERSON] Федерації для вїзду, виїзду, перебування і пересування територією України, Угоди між Урядом України і Урядом [PERSON] Федерації про безвізові поїздки громадян України і [PERSON] Федерації, де було зазначено паспорт громадянина [PERSON] Федерації, булазупинена. У звязку, з цим, для того щоб перетнути кордон, та потрапити на територію України, позивач змушений був зробити паспорт громадянина [PERSON] Федерації для виїзду за кордон, який було видано лише 24 липня 2015 року. Таким чином позивач зазначає, що з поважної причини фактично спізнився лише на 20 днів, для того, щоб встигнути в зазначений шестимісячний строк, подати заяву про прийняття спадщини. Представник позивача в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, про що подав до суду письмову заяву. Представник відповідача в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, про що подав до суду письмову заяву. Представник третьої особи до судового засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, про що подав до суду письмову заяву. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 10) та копією паспорта [PERSON] (а.с.12). Останній помер 10 лютого 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.13). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою м. Харків, вїзд Кузнецький, буд. 26, що підтверджується рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2006 року (а.с. 16-17 ). 03 вересня 2015 року позивач звернувся до Десятої Харківської державної нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю (а.с.14), та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином спадщина відкрилась 10 лютого 2015 року і позивач пропустив строк для прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він мешкає у м. Ноябрськ, Тюменської області (а.с.7), що знаходиться на значній відстані від місця відкриття спадщини. Згідно постанови Кабінету міністрів України № 23 від 30 січня 2015 року Про зупинення дії окремих положень Угоди між Урядом України і Урядом [PERSON] Федерації про безвізові поїздки громадян України і [PERSON] Федерації, 1 березня 2015 року було зупинено дію пункту 1 Переліку документів Громадян [PERSON] Федерації для вїзду, виїзду, перебування і пересування територією України, Угоди між Урядом України і Урядом [PERSON] Федерації про безвізові поїздки громадян України і [PERSON] Федерації, в якому було зазначено паспорт громадянина [PERSON] Федерації. 24 липня 2015 року позивач отримав паспорт громадянина [PERSON] Федерації для виїзду за кордон (а.с.8). До м. Харкова відповідач приїхав 31 серпня 2015 року, що підтверджується копією проїзного документу РЖД на його імя (а.с.9). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважних причин, а тому є законні підстави для визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме двох місяців, починаючи зі дня набрання цим рішенням законної сили. Судові витати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved