Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що його дідусь [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 35,7кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., убиральня літ. «Б», паркан №1, ворота з хвірткою №2, водопровід №3 на земельній ділянці площею 543 кв.м. по [ADDRESS]. У визначений діючим законодавством строк, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 35,7кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., убиральня літ. «Б», паркан №1, ворота з хвірткою №2, водопровід №3 на земельній ділянці площею 543 кв.м. по [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється дідусем [PERSON] по лінії батька. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 35,7кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., убиральня літ. «Б», паркан №1, ворота з хвірткою №2, водопровід №3 на земельній ділянці площею 543 кв.м. по [ADDRESS]. Відповідно до ст..1266 ЦК України, внуки спадкують та часку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батьків, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадини. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2015 року, винесену приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В., 04.02.2015 року [PERSON] звернувся з заявою для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] діда- [PERSON]. 09.04.2014 року зведено спадкову справу № 31/2014 після смерті [PERSON], за якою спадкоємцями за законом є: онук- [PERSON], батько якого -[PERSON] помер [INFO], який прийняв спадщину шляхом подачі заяви, онук-[PERSON], батько якого- [PERSON] помер [INFO], який до нотаріальної контори не звертався. Розглянувши документи, надані [PERSON], приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцовим О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок. Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснив, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Відповідно до домової книги [PERSON] був зареєстрований в будинку за адресою: [ADDRESS]. За цією ж адресою з 31.08.1999 року зареєстрований [PERSON]. Відповідно до ст.1268 ЦК України ( в редакції 2003 року), спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом одного року він не заявив про відмову від неї. Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту особистих немайнових або майнових прав та інтересів особи, одним з яких є визнання права. Оскільки в судовому засіданні встановлено, позивач постійно проживаючи разом з дідусем [PERSON] в спадковому будинку, фактично прийняв спадщину- житловий будинок, тому суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 35,7кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., убиральня літ. «Б», паркан №1, ворота з хвірткою №2, водопровід №3 на земельній ділянці площею 543 кв.м. по [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved