Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3774,70 грн. боргу за кредитним договором та понесені при подачі позову до суду судові витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивачем на підставі кредитної угоди відповідно до умов заяви №002-13013-120213 від 12.02.2013 р. надано відповідачу кредит у сумі 3058 грн. на придбання майна на погоджених сторонами умовах. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором та заборгованість станом на 07.04.2014 р. становить 3774,70 грн., яку і просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився; позивач у позові зазначив про те, що такий підтримує, просить розглядати справу у відсутності їх представника та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином в порядку ст.ст.75-76 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому згідно із ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно у її відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів, проти чого позивач не заперечив. У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 12.02.2013 р. між сторонами укладено кредитний договір, що у відповідності до ст.207 ЦК України зафіксований у заяві №002-13013-120213, згідно з яким банк надає позичальнику кредит на визначених сторонами умовах в сумі 3058 грн. на придбання майна зі сплатою процентів в розмірі 0,01% в рік та комісії 1,11% за місяць. При цьому, відповідач погодилася з правилами та тарифами банку. У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання Позивачем умови укладеного кредитного договору виконано, зокрема видано відповідачу кредитні кошти, що підтверджується рахунком-фактурою від 12.02.2013 р. та меморіальним ордером від 13.02.2013 р. Однак, судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконувала та, згідно з розрахунком позивача, станом на 07.04.2014 р. утворилася заборгованість на загальну суму 3774,70 грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту - 3363,80 грн.; заборгованість за відсотками - 0,16 грн.; заборгованість за комісіями - 410,74 грн. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 3774,70 грн. заборгованості за кредитним договором. Також, згідно зі ст.88 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст.11, 207, 525, 526, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved