Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якій зазначає, що 12.05.2012 та 29.03.2010 року при здійснені перевірки енергопостачальною організацією - Позивачем виконання споживачем відповідачем дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575, «Правил застування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі Правила) , у домоволодінні Відповідача, за адресою: [ADDRESS], було виявлено факт рушення Правил (пункт 48), що виразилося у неправомірних діях Відповідача, які призвели до без облікового користування електричною енергією. Факт порушення було виявлено у домоволодінні Відповідача та зафіксовано в Акті № 1710771 та в Акті № 114615., а саме порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії. За вказаними актами була нарахована сума безобліково спожитої енергії в розмірі 256,30 гривень. Даний факт і став підставою звернення позивача до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму безобліково спожитої електроенергії та витрати пов'язані із сплатою судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги, просить суд розглядати справу у його відсутність, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши письмові докази та надавши їм оцінку в їх сукупності, дійшов до наступного. 12.05.2012 та 29.03.2010 року при здійснені перевірки енергопостачальною організацією - Позивачем виконання споживачем відповідачем дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575, «Правил застування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі Правила) , у домоволодінні Відповідача, за адресою: [ADDRESS], було виявлено факт рушення Правил (пункт 48), що виразилося у неправомірних діях Відповідача, які призвели до без облікового користування електричною енергією. Факт порушення було виявлено у домоволодінні Відповідача та зафіксовано в Акті № 1710771 та в Акті № 114615., а саме порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення», затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006року № 562, енергопостачальна організація має право здійснити розрахунок обсягу і вартості не облікованої електричної енергії за тарифами, встановленими НКРЕ України. За вказаними актами була нарахована сума безобліково спожитої енергії в розмірі 256,30 гривень. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З таких підстав суд вважає за необхідне позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до [PERSON] - задовольнити. Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved