Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 154383,05грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № ABY9RX05500011 від 19.07.2008 року [PERSON] 19.07.2008 року отримала кредит у розмірі 4187,88грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим станом на 12.01.2015 року має заборгованість в сумі 157478,79 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 4187,88 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 582,04 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2211,22 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 150497,65 грн. (від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 10923,50грн., яка була стягнута рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.11.2012року), а також: штрафу (фіксована частина) - 500грн., штрафу (процентна складова) - 7327, 76грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, приходить до наступного. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 19.07.2008року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № ABY9RX05500011, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4187,88грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов /а.с.6-13/. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України та ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений законом строк. Зобов'язання припиняється відповідно до положень ст. 599 ЦК України виконанням, проведеним належним чином. Наявність у позичальника станом на 12.01.2015 року заборгованості за кредитним договором підтверджується письмовим розрахунком, доданим до позовної заяви /а.с.5/. Суд погоджується із розрахунком суми заборгованості за кредитним договором позичальника, здійсненим позивачем відповідно до умов укладеного договору № ABY9RX05500011 від 19.07.2008 року , а саме по тілу кредиту - 4187грн.88 коп. , процентам за користування кредитом - 582 грн. 04 коп., по комісії за користування кредитом - 2211грн. 22 грн., що складає 6981 грн. 14 коп., а також штрафів передбачених у п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 7327 грн. 76 коп. Однак, в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню, так як позивач реалізував своє право на їх стягнення на підставі рішення Московського районного суду м.Харкова від 05.11.2012 року /а.с.4/. Крім того, у зв'язку із несвоєчасним виконанням позичальником [PERSON] зобов'язань за кредитним договором банком нараховано пеню від суми простроченного платежу в розмірі станом на 12.01.2015 року в розмірі 150497 грн. 65 коп. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тобто, пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір, поки зобов'язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення. Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права. Стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Крім того, частиною третьою статті 551 ЦК України передбачено, зокрема, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків. Згідно до частини 3 статті 551 ЦК України розмір неустойки ( штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Правова позиція застосування частини 3 статті 551 ЦК України, що дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків, наведена Верховним Судом України у постанові № 6-100цс14 від 3 вересня 2014 року, та є обов'язковою для всіх судів України відповідно до положень ст. 360 -7 ЦПК України. Виходячи з того, що розмір зобов'язань позичальника за кредитним договором станом на 12.01.2015 року складає 6981 грн. 14 коп. (заборгованість за кредитом, відсотками за користування кредитом та комісією ), є значно меншим, ніж нарахована позивачем сума пені в розмірі 150497 грн. 65 коп., суд знаходить можливим застосувати ч.3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір пені, підлягаючий стягненню на користь позивача за несвоєчасність виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором до 6981 грн. 14 коп. За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» підлягають стягненню судовий збір у розмірі 77,19 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial