Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача - [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Позовна заява обґрунтована тим, що 12.08.2005 року позивач - [PERSON] уклав шлюб з відповідачем - [PERSON] . У шлюбі народились донька - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які на теперішній час мешкають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в них різний характер, різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати поваги один до одного та до розпаду родини. Починаючи з 2017 року шлюбні відносини припинені, однією родиною вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Рішенням суду шлюб було розірвано 02 липня 2018 року. Відповідач не надає достатньо коштів на утримання дітей. В добровільному порядку вирішити спір неможливо. Відповідач не хворіє, хронічних захворювань немає, не має інвалідності, працює, але місце роботи позивачу не відоме. У судове засідання позивач не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою мешкання. Про поважність причин неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] року [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Мелітополь Запорізької області, та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 681 /а.с.5/. [INFO] народилась [PERSON] , [INFO] . Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1635 /а.с.6/. [INFO] народився [PERSON] . Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1243 /а.с.9/. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2018 року шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було розірвано /а.с.12/. Згідно довідок про реєстрацію місця проживання виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] /а.с.8,11/. Згідно довідки старшої по будинку за адресою: [ADDRESS] мешкають [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] /а.с.13/. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є працездатною та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у неї немає, стягнення по виконавчих документах з неї не проводиться, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подачу заяви про стягнення аліментів, він повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved