Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Черкаської міської ради, третя особа : Третя Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO]. померла мати позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частини квартири [ADDRESS]. На час смерті матері позивач проживав разом з матір»ю, що підтверджується довідкою КП «Соснівська СУБ» №838 від 09.02.2016 р. Позивач звернувся до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено в зв»язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа відповідним органом. Просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на частку ? квартири [ADDRESS], що залишилась після смерті матері [PERSON]. Позивач [PERSON] та адвокат Заїка В.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити. Представник відповідача Черкаської міської ради в судове засідання не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник Третьої Черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні позову покладався на розсуд суду. Заслухавши позивача, думку адвоката, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У ході розгляду справи встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 27.11.2015 р. квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON]. [INFO]. [PERSON] померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського МУЮ, актовий запис №296. Позивач звернувся до Третьої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин, але 13.09.2016 р. йому відмовлено, так як право власності за померлою не зареєстровано органами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Згідно копії спадкової справи, наданої третьою нотаріальною конторою, з заявою на прийняття спадщини крім позивача ніхто не звертався. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину. Відповідно до ст.. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що дані позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст..ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-214, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 328 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 суд

Outcome: approved