Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором від 01.03.2018р. в розмірі 23635 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 01.03.2018р. сторони уклали кредитний договір № 40-028-850-2-18-Г, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 16163,79 грн. на строк до 28.02.2020р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 15 % річних. Банком виконано свої зобов`язання та видано відповідачу обумовлену суму коштів, однак остання не виконує належним чином зобов`язання за вказаним договором. Станом на 01.02.2019р. загальний розмір заборгованості становить 23635,00 грн., з яких заборгованість за кредитом 13634,14 грн., заборгованість за відсотками - 706,70 грн., залишок нарахованої та несплаченої комісії 2020,45грн., штраф за кредитним договором - 7273,71 грн. Дану суму боргу просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 25.06.2019р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16.07.2019р. розгляд справи відкладено на 03.09.2019р. о 16.20 год. без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03.09.2019р. розгляд справи відкладено на 01.10.2019р. о 17.10 год. без проведення судового засідання за наявними в ній матеріалами. Про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву, або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні не подав. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі даних і доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В судовому засідання встановлено, що 01.03.2018р. сторони уклали кредитний договір № 40-028-850-2-18-Г відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 16163,79 грн. на строк до 28.02.2020р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 15 % річних (а.с.4-8). Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором. Аналогічний обов`язок позичальника закріплено ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем зобов`язання за кредитним договором виконуються не належним чином. Згідно розрахунку заборгованості, який прийнятий судом як такий, що зроблений фахово у відповідності до умов договору (а.с.21), станом на 01.02.2019р. загальний розмір заборгованості становить 23635,00 грн., з яких заборгованість за кредитом 13634,14 грн., заборгованість за відсотками - 706,70 грн., залишок нарахованої та несплаченої комісії 2020,45грн., штраф за кредитним договором - 7273,71 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором, суму боргу яку просить стягнути позивач у розмірі 23635,00 грн. слід стягнути з відповідача в судовому порядку. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача в розмірі 1921 грн., сплата яких підтверджується відповідною квитанцією (а.с.1).

Outcome: approved