Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 24 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового кредиту під заставу №01.13.3053 строком до 21 вересня 2013 року. На підтвердження укладеного договору позивач надає копію договору зі специфікацією, за якою відповідачу видано кредиту у розмірі 975 грн. та за користування кредитом Ломбард стягує плату у розмірі 15,95%, що складає 155 грн. 51 коп., а разом 1130 грн. 51 коп. 13 вересня 2013 року Ровеньківським міським судом винесено ухвалу про вилучення золотої жіночої каблучки, яка була закладена 24.08.2013 року у ПТ ЛОМБАРД «РАК І К» громадянином [PERSON], згідно договору фінансового кредиту під заставу №01.13.3053 від 24.08.2013 року. 16.09.2013 року це вилучення відбулося старшим о/у СКР Ровеньківського MB ГУМВС України в Луганській області Подобаєвим О.В. Позивач має збитки, бо у встановлений договором строк [PERSON] борг не повернув, предмет застави вилучено за ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області, звернути стягнення на предмет застави неможливо. Просив суд стягнути з [PERSON] на користь позивача суму боргу 975 грн., відсотки за користування кредитом - 155 грн. 51 коп., а всього 1130 грн. 51 коп. Стягнути з відповідача на користь позивача 229 грн. 40 коп. судового збору. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав: Судом встановлено, що 24 серпня 2013 року між ПТ «Ломбард «Рак і К» в особі приймальника дорогоцінних металів [PERSON] та [PERSON] - заставодавцем, був укладений договір фінансового кредиту під заставу №01.13.3053 (а.с. 3), відповідно до умов якого ломбард видає кредит [PERSON] строком на 29 днів в розмірі 975 грн., а заставодавець для забезпечення повергнення кредиту надає під заставу майно згідно специфікації даного договору, а саме - каблучку з каменем, вагою 5,81 гр., проба №583. Згідно умов зазначеного договору, [PERSON] отримав суму кредиту в розмірі 975 грн., на строк до 21.09.2013 року, і повинен був сплатити суму кредиту, суму відсотків в розмірі 155 грн. 51 коп., а всього 1130 грн. 51 коп. Ухвалою слідчого судді Ровеньківського міського суду Луганської області від 13 вересня 2013 року (а.с. 4), золота жіноча каблучка, яка була закладна 24.08.2013 року до ПО «Ломбард «Рак і К», розташованого за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, вулиця Капанеллі, №5, громадянином [PERSON], згідно договору фінансового кредиту під заставу №01.13.3053, була вилучена. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Одностороння відмова від зобов'язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На теперішній час заборгованість відповідачем [PERSON] не сплачена, позивач має збитки, оскільки сума боргу не сплачена, а предмет застави був вилучений і звернути стягнення на предмет застави неможливо, у зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги ПТ «Ломбард «Рак і К» підлягають задоволенню в повному обсязі, з наведених вище підстав. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією №00383 від 24.10.2013 року (а.с. 1). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача [PERSON] також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved