Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Синельниківської районної державної адміністрації, третя особа: Новоолександрівська сільська рада про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 21 серпня 2000 року померла його мати - [PERSON], [INFO] у віці 80 років, про що 21 серпня 2000 року складено відповідний актовий запис за № 18. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в КСП «імені Леніна». На період смерті матері [PERSON], він проживав разом з нею за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Панасівка, вул.Шкільна, 29, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоолександрівської сільської радії № 115 від 07.02.2014 року. Після смерті матері на підставі ч.І ст.548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року він фактично прийняв спадщину (проживав спільно з матір'ю, отримав свідоцтво про смерть, речі домашнього вжитку). По об'єктивним причинам вчасно він не міг вжити заходи щодо отримання документів, що посвідчують право на спадщину в порядку спадкування за законом. За час свого життя його мати не складала заповіту, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради №708 від 16.08.2013 року. Коли він почав збирати документи для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності, ним було виявлено відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім'я померлої [PERSON] Відповідно до інформації, наданої на запит Другої Синельниківської державної нотаріальної контори управлінням Держземагенства в Синельниківському районі Дніпропетровської області № 68-010/1 від 14.01.2014 року, за померлою [PERSON] в управлінні Держземагенства у Синельниківському районі рахується сертифікат серії ДП № 0175627 від 26.05.1997 року зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «ім. Леніна» Синельниківського району, Дніпропетровської області за № 0627. 07.12.2015 року було зроблено адвокатський запит в.о. начальника управлінню Держгеокадастру у Синельниківському районі [PERSON] стосовно надання копії сертифікату серії ДП № 0175627 від 26.05.1997 року. Листом № 838-010/4 від 09.12.2015 року управлінням Держгеокадастру було повідомлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП ім. Леніна. Синельниківського району [PERSON] отримала сертифікат серії ДП № 0175627 від 26.05.1997 року, який видавався в одному екземплярі. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до нотаріату із заявою про прийняття спадщини. В січні 2014 року він звернувся до Другої Синельииківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та на право на земельну частку (пай), після смерті 20.08.2000 року [PERSON] 30 січня 2014 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/156 державний нотаріус Другої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та на право на земельну частку (пай), так як документів підтверджуючих право власності за померлою [PERSON], на земельну ділянку - не надав. Встановлення вказаного факту йому потрібно для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], [INFO]. Вважає, що суд може встановити юридичний факт, що [PERSON] [INFO], яка отримала сертифікат серії ДП № 0175627 на право на земельну частку (пай) видану громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна, Синельниківського району Дніпропетровської області від 26.05.1997 року та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж особою та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. У звязку з цим, позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, що [PERSON] [INFO], яка отримала сертифікат серії ДП № 0175627 на право на земельну частку (пай) видану громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна, Синельниківського району Дніпропетровської області від 26.05.1997 року та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж особою, а виданий сертифікат серії ДП № 0175627 від 26.05.1997 року належить їй. Визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом із земель КСП «імені Леніна» розміром 5,22 умовних кадастрових гектарів після смерті його матері [PERSON], померлої 21 серпня 2000 року. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги уточнені підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить рішення прийняти згідно вимог діючого законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. 20.08.2000 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія №І-КИ №521077, актовий запис №18 від 21.08.2000 року. В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження [PERSON] від 12.06.2013 року, з якого вбачається, що в графі мати зазначено [PERSON].(а.с.10). Згідно інформації наданої архівним відділом Синельниківської районної державної адміністрації від 16.10.2015 року №190, з якої вбачається, що в протоколах загальних зборів КСП імені Леніна за 2000 рік відомості - про правонаступника КСП не відображені. В протоколах загальних зборів членів КСП імені Леніна за 1994-2000 роки відомості про прийняття в члени КСП та звільнення з членів КСП [PERSON] не відображені. Відомостями щодо записів у трудовій книжці працівників КСП ім. Леніна архівний відділ не володіє. В протоколі загальних зборів членів КСП імені Леніна від 15 травня 1998 року № 2 в п. 2 «Про затвердження списків на пай КСП ім. Леніна та про зміни в Статуті КСП» є рішення затвердити список членів господарства та виробничих колективів (список відсутній). Книга реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП ім. Леніна на зберіганні в архівному відділі відсутня. Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім. Леніна та список - додаток до нього на зберіганні в архівному відділі відсутній. Згідно довідки наданої Управлінням держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області від 02.11.2015 року №345-010/4, вбачається, що [PERSON] включена до списку на громадян-членів КСП ім. Леніна Синельниківського району під №627. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП ім. Леніна Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] 26.05.1997р. отримала сертифікат серія ДП №0175627 26.05.1997р., відповідно до запису в Книзі під №0627. КСП ім. Леніна Новоолександрівської сільської ради користувалося землею відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серія ДП СВ №000005 від 28.11.1994 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності за №5. Згідно довідки наданої Управлінням держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області від 09.12.2015 року №838-010/4, вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП ім.. Леніна Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай) серія ДП №0175627. Сертифікати на право на земельну частку (пай) видавалися в одному екземплярі. Згідно довідки виданої виконкомом Новоолександрівської сільської ради від 27.01.2016 року №125 вбачається, що на час смерті [PERSON], [INFO] та на час відкриття спадщини з померлою дійсно проживав її син [PERSON], [INFO] Згідно інформації наданої нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори за вх.. №12786/15 від 05.11.2015 року, вбачається, що спадкова справа після смерті 11 грудня 2000 року [PERSON] не заводилась. Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори від 30.01.2014 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 20.08.2000 року [PERSON] у звязку з тим, що [PERSON], документів підтверджуючих право власності за померлою [PERSON] на земельну ділянку не надав. Частиною 1,2 ст.524 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 525 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК Української РСР 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 1,2 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлої 20.08.2000 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. У відповідності до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України 2004 року правила нового кодексу щодо спадкового майна застосовуються щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності. Отже, оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері до набрання чинності ЦК України і дані правовідносини виникли і продовжують існувати після набрання чинності ЦК України 2004 року, тому необхідно застосовувати положення Цивільного кодексу 2004 року. Відповідно до абз. 1 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку ( пай ) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку ( пай ). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії ДП № 0175627 26.05.1997 р. площею 5,22 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «імені Леніна». У відповідності до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, а саме, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі наданих позивачем доказів, вважає необхідним встановити факт належності [PERSON] сертифіката на земельну частку (пай) серії ДП № 0175627 26.05.1997 р. виданий на ім.»я [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. На підставі ст.1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON]. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст.524,525,526, 548,549 ЦК Української РСР 1963 року, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , ст.ст. 1216,1217,1220,1221, 1265 ЦК України 2004 року,

Outcome: approved