Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить до Повного товариства «Ваш ломбард» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінмаркет» і компанія» про зміну формулювання причин звільнення з роботи та стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що позивач працювала найманим працівником за трудовим договором на посаді оцінювача-касира. Ознайомившись з наказом про звільнення, позивач з'ясувала, що звільнена на підставі п. 2 ст. 41 КЗпП України - звільнена у зв'язку з втратою довір'я з боку власника. Позивач категорично не згодна з вказаним формулюванням, оскільки подавала заяву про звільнення за власним бажанням. Представник відповідача та представник позивача подали до суду спільну заяву із проханням визнати мирову угоду та закрити провадження по справі. Позивач подала до суду заяву з проханням проводити судове засідання без її участі та просила затвердити мирову угоду. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив затвердити мирову угоду та проводити судове засідання без його участі. Відповідно до мирової угоди від 06.03.2019 сторони за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, вирішили закінчити розгляд даного спору мировою угодою на наступних умовах: 1. Позивач [PERSON] відмовляється від свої позовних вимог, а саме: визнати формулювання причини звільнення [PERSON] за пунктом 2 статті 41 Кодексу законів про працю України у зв'язку зі втратою довір'я з боку власника таким, яке не відповідає чинному законодавству України; зобов'язати Повне Товариство «Ваш Ломбард» ТОВ «Фінмаркет» і компанія» (ідентифікаційний номер юридичної особи 31403213) занести до трудової книжки [PERSON] запис «запис за №38 є недійсним, звільнено з посади оцінювача-касира за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України»; стягнути з Повного товариства «Ваш Ломбард» ТОВ «Фінмаркет і компанія» (ідентифікаційний номер юридичної особи 31403213) на користь [PERSON] 7820,09 грн. грошової компенсації за дні невикористаних [PERSON] щорічних відпусток за період її роботи; 2. Відповідач Повне товариство «Ваш Ломбард» ТОВ «Фінмаркет» і компанія» (ідентифікаційний номер юридичної особи 31403213) зобов'язується протягом 3 (трьох) днів з дня набрання законної сили ухвалою Оболонського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі №756/15108/18, укладеної між [PERSON] та Повним товариством «Ваш Ломбард» ТОВ «Фінмаркет» і компанія» змінити причини звільнення [PERSON] з посади оцінювача-касира Повного товариства «Ваш Ломбард» ТОВ «Фінмаркет» і компанія» (ідентифікаційний номер юридичної особи 31403213) із «звільнено у зв'язку з втратою довір'я з боку власника, п. 2 ст. 41 КЗпП України», номер запису у трудовій книжці 38 на підставі наказу №25/10 від 25.10.2018 на «звільнено з посади оцінювача-касира за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України» та занести до трудової книжки [PERSON] відповідний запис; 3.Судові витрати, понесені позивачем [PERSON] при підготовці позовної заяви та судовому розгляді даної справи, а також сплачений позивачем судовий збір покладаються на позивача та не підлягають стягненню з відповідача - Повного товариства «Ваш Ломбард» ТОВ «Фінмаркет» і компанія»; 4. Судові витрати, понесені відповідачем - Повним товариством «Ваш ломбард» ТОВ «Фінмаркет» і компанія» при підготовці відзиву на позовну заяву [PERSON] та судовому розгляді даної справи покладаються на відповідача та не підлягають стягненню з позивача [PERSON]; 5. Сторони підтверджують, що укладення та підписання цієї мирової угоди здійснюється без впливу помилки, без обману, насильства чи погрози, без дії тяжких обставин, не суперечить їхнім інтересам, а також, що умови цієї мирової угоди є зрозумілими, відповідають їх реальній волі та закону; 6.Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору по даній справі; 7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності; 8. Уся інформація, що викладена в цій мировій угоді, приймається сторонами в повній мірі як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій мировій угоді; 9. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для суду. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Оболонським районним судом м. Києва; 10. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, сторонам відомі. Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. У відповідності до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість визнати мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом [PERSON] до Повного товариства «Ваш ломбард» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінмаркет» і компанія» про зміну формулювання причин звільнення з роботи та стягнення коштів, на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв'язку з цим провадження у справі. З огляду на викладене,

Outcome: approved