Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №53417-OWNCASH від 24 лютого 2014 року в сумі 10671,62 грн., посилаючись на те, що 24 лютого 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 53417-OWNCASH, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 9965,53 грн. на строк до 23 лютого 2017 року зі сплатою 9,99% річних. Відповідач зобов'язався щомісяця погашати кредит та сплачувати відсотки, однак свої зобов'язання належним чином не виконує, у встановлений договором строк щомісячні платежі не сплачує, внаслідок чого станом на 15 січня 2016 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 10 671,62 грн., яка складається з: 8389,61 грн. - неповернута сума кредиту, 424,97 грн. - прострочені відсотки, 1614,42 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту, 242,62 грн. - пеня. Позивач в судове засідання не з'явився, просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено, 24 лютого 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 53417-OWNCASH, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 9965,53 грн. на строк до 23 лютого 2017 року зі сплатою 9,99% річних.. Згідно умов договору відповідач зобов'язався щомісяця погашати кредит та сплачувати відсотки, однак свої зобов'язання належним чином не виконує, у встановлений договором строк щомісячні платежі не сплачує, внаслідок чого станом на 15 січня 2016 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 10 671,62 грн., яка складається з: 8389,61 грн. - неповернута сума кредиту, 424,97 грн. - прострочені відсотки, 1614,42 грн. - прострочена комісія за адміністрування кредиту.За порушення виконання зобов'язання нарахована пеня в розмірі 242,62 грн. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі. Таким чином у зв'язку з порушенням виконання зобов'язання з відповідача на користь позивача підлягає достроковому стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 10 151,11грн. 00коп., заборгованість по відсотках в розмірі 10671,62 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved