Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 12998 грн. 43 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 25 червня 2010 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON], натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 28 липня 2015 року виникла заборгованість 12998 грн. 98 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 6621,52 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4372,91 грн., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 909,36 грн., штрафу в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та штрафу в розмірі 595,19 грн. (процентна складова) Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 червня 2010 року, шляхом підписання заяви, між ПАТ КБ «ПриватБанк та [PERSON] було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 300 (триста) грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідач був ознайомленийа з Умовами і Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку та погодився з ними. Згідно з п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до кредитного договору при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів Клієнт повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] почав користуватися кредитними коштами з 05.03.2012 року, що підтверджується розрахунком за кредитним договором від 25.06.2010 року та випискою по особовому рахунку. В цей же день йому був збільшений кредитний ліміт до 4000 грн. 12.02.2013 року [PERSON] знову був збільшений кредитний ліміт до 8000 грн.,06.09.2013 року також був збільшений кредитний ліміт до 7290 грн. та 12.02.2014 року ще раз відбулась зміна кредитного ліміту до 6540 грн. Починаючи з 05.03.2012 року у відповідача почала виникати прострочена заборгованість за кредитним договором та станом на 28.02.2015 року його заборгованість перед позивачем становить 12998 грн. 98 коп. та складається з наступних сум: - заборгованості по кредиту в розмірі 6621 грн. 52 коп.; - заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 4372 грн. 91 коп.; - заборгованості по пені та комісії в розмірі 909,36 грн. а також штрафів в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та в розмірі 595 грн. 19 коп. (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Всього з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 12998 (дванадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто вісім ) грн. 98 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved