Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі від 06.04.2004 року, укладений між Дрогобицькою районною державною адміністрацією та [PERSON] (на час укладення договору - підприємець), який зареєстрований у Дрогобицькому районному відділі Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №040444100005 від 20.05.2004, розірвати договір оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 11.09.2006 року, укладений між Дрогобицькою районною державною адміністрацією та [PERSON] (на час укладення договору - підприємець), який укладений на час дії договору оренди земель водного фонду, та зобов'язати [PERSON] повернути земельну ділянку площею 1,500 га вартістю 28500 грн., а саме: водне дзеркало - 1,100 га, гідротехнічні споруди - 0,0360 га, сінокоси - 0,03640 га в розпорядження держави в особі Львівської обласної державної адміністрації. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що на підставі розпорядження голови Дрогобицької РДА №326 від 09.09.2003 року підприємцю [PERSON] надано в оренду терміном на 25 років земельну ділянку водного фонду загальною площею 1,5 га, яка розташована за межами населеного пункту с.Попелі Попелівської сільської ради для риборозведення та укладено вищевказаний договір оренди земельної ділянки водного фонду площею 1,5 га, а саме: водне дзеркало - 1,100 га, гідротехнічні споруди - 0,0360 га, сінокоси - 0,03640 га терміном на 25 років. 11.09.2006 року між Дрогобицькою районною державною адміністрацією та [PERSON] укладено договір оренди водного об'єкту загальнодержавного значення №13 на час дії договору оренди земель водного фонду. Передача водного фонду здійснена по акту, який є невід'ємною частиною договору оренди земель водного фонду від 06.04.2004 року. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON], на даний час, не являється суб'єктом підприємницької діяльності, оскільки вказану діяльність 30.01.2013 року припинено. Відтак, оскільки земельну ділянку та водний об'єкт [PERSON] орендувала з метою риборозведення для ведення підприємницької діяльності, то припинення підприємницької діяльності є однією з підстав розірвання даних договорів. Прокурор Матолич О.О. в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити. Представник Львівської обласної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Представник Дрогобицьку районну державну адміністрацію [PERSON] позов підтримав. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних міркувань. Встановлено, що розпорядженням голови Дрогобицької РДА №326 від 09.09.2003 року підприємцю [PERSON] надано в оренду терміном на 25 років земельну ділянку водного фонду загальною площею 1,5 га, яка розташована за межами населеного пункту с.Попелі Попелівської сільської ради для риборозведення. На підставі вказаного розпорядження між Дрогобицькою районною державною адміністрацією та підприємцем [PERSON] укладено договір оренди земельної ділянки водного фонду площею 1,5 га, а саме: водне дзеркало - 1,100 га, гідротехнічні споруди - 0,0360 га, сінокоси - 0,03640 га терміном на 25 років для риборозведення. 11.09.2006 року між Дрогобицькою районною державною адміністрацією та [PERSON] укладено договір оренди водного об'єкту загальнодержавного значення №13 на час дії договору оренди земель водного фонду. Передача водного фонду здійснена по акту, який є невід'ємною частиною договору оренди земель водного фонду від 06.04.2004 року. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON], на даний час, не являється суб'єктом підприємницької діяльності, оскільки вказану діяльність 30.01.2013 року припинено. Відповідно до ст.32 Закону України «По оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі та на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України. Згідно ст.31 Закону України «Про оренду землі» ліквідація юридичної особи - орендаря є однією з підстав припинення договору оренди землі. Згідно ст.51, 52 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовується нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин, фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернено стягнення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підставний і такий слід задоволити. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 4800 грн. судового збору.

Outcome: approved