Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою якою просить відібрати малолітнього [PERSON] , [INFO] від його матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що батько [PERSON] записаний згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. Мати [PERSON] на даний час безробітна, постійних доходів не має, живе за рахунок соціальних виплат, призначених для утримання дитини. Відповідно до характеристики наданої Мар`янівською селищною радою [PERSON] характеризується як лукава людина, має прихований характер, конфліктних ситуацій уникає, із сусідами перебуває в задовільних стосунках, господарство не веде, кошти, які призначались на дитину витрачала не за призначенням, до своїх материнських обов`язків відноситься не відповідально. В сім`ї вживають алкогольні напої. [PERSON] у 2008 році був влаштований на виховання та утримання в прийомну сім`ю, його біологічна мама в цей період відбувала покарання в місцях позбавлення волі. Прийомні батьки займалися лікуванням виявленого у дитини онкологічного захворювання. Після повернення [PERSON] з установи виконання покарань [PERSON] був влаштований до біологічної родини. Дитина і матір проходили дуже тривалий період адаптації спільного проживання як сім`я та є підстави вважати, що між матір`ю та дитиною не встановився міцний емоційний зв`язок. Також стосовно [PERSON] неодноразово надходили доповідні записки від фахівця із соціальної роботи Більмацького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, усні та письмові заяви від мешканців села про нецільове використання коштів, неналежне утримання малолітньої дитини, зловживання алкоголем. Вахрамова [PERSON] зверталась до Мар`янівської сільської ради з проханням про вилучення у неї дитини у зв`язку із загрозою його життю та здоров`ю. 10.04.2019 року рішенням виконавчого комітету Мар`янівської сільської ради Вахрамова [PERSON] .І. тимчасово влаштовано до родини тітки [PERSON] . Представниця позивача подала заяву про розгляд справи без її участі у якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом надіслання повістки на адресу її місця проживання, зареєстрованою у встановленому чинним законодавством порядку, яка повернулась до суду з відміткою пошти «не проживає», а також шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Третіми особами також подані заяви про розгляд справи без їх участі, у яких вказано про відсутність заперечень проти позовних вимог. У зв`язку з цим справа відповідно до ст.ст. 211, 223 ЦПК України розглядається за відсутності учасників справи. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.05.2007 року виконкомом МарЧянівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, встановлено, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . З Витягу від 17.04.2019 (а.с. 53) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей\~126,\~133,\~135 Сімейного кодексу України\~слідує, що батько дитини записаний зі слів матері. Згідно акту обстеження умов проживання від 10.04.2019, проведеного за адресою місця проживання відповідачки: [ADDRESS] , у вказаному будинку проживають [PERSON] з сином [PERSON] В будинку чисто, є мінімальні запаси продуктів харчування, наявні одяг та взуття по сезону, є місце для навчання, на час приїзду комісії в будинку було холодно. Відсутні іграшки у дитини та дитячі книжки (в наявності тільки шкільні підручники). Відповідачка 09.04.2019 року звернулась до Мар`янівської сільської ради із заявою про вилучення з її сім`ї сина [PERSON] у зв`язку із загрозою життю і здоров`ю дитини. 10.04.2019 року Виконавчий комітет Марянівської сілької ради Більмцького району Запорізької області, розглянувши заяву [PERSON] , прийняв рішення про вилучення з сімЧї останньої малолітнього сина [PERSON] в зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дитини та тимчасове направлення дитини до родини тітки [PERSON] . В доповідних записках фахівця з соціальної роботи зазначено, що зі слів сусідів [PERSON] , директора Марянівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, та проведеними відвідуваннями сім`ї [PERSON] встановлено, що остання належним чином не виконує свої батьківські обов`язки щодо малолітнього [PERSON] В карті визначення індивідуальних потреб сім`ї/особи в наданні соціальної послуги консультування складеної 12.03.2019 року Більмацьким районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді зазначено, що [PERSON] не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки, а саме: не завжди є достатній запас продуктів, готових страв, їх асортимент дуже обмежений, мати майже не купує синові одягу, в школу він ходить в одному і тому ж одязі та взутті, [PERSON] зловживає алкогольними напоями та палить, постійно має борги. Районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді у зверненні до Служби у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 19.04.2019 року зазначив, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків: не займається вихованням та розвитком свого неповнолітнього сина відповідно віку, не забезпечує його належним харчуванням, лікуванням, не створює задовільних санітарно-гігієнічних умов, кошти надані державою на утримання дитини витрачає на задоволення власних потреб. Відповідно до листа-повідомлення директора Мар`янівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 27.02.2019 року повідомлено, що [PERSON] являється учнем 4 класу, школу відвідує систематично, навчається на достатньому рівні, домашні завдання готує, активний, бере участь у виховних і позакласних заходах школи, шкільні приладдя має тільки самі необхідні, до школи ходить майже завжди в одному і тому одязі, взуття носить не по сезону, нового одягу не має зовсім, але хлопець чистий, одяг випраний. Учень добрий, ввічливий, старанний, не агресивний, але останнім часом подавлений, не веселий. [PERSON] безкоштовно харчується в шкільній їдальні, але в буфеті чи магазині нічого не купує, нічого не приносить із собою з дому, кишенькових грошей не має. За весь час мати один раз зЧявлялась до школи на батьківські збори, навчанням та захопленнями сина в школі не дуже цікавиться, іноді розмовляє з класним керівником по телефону, але телефонує в основному класний керівник. Хлопець про маму нічого поганого не розповідає. Насилля у сім`ї не помічено. Згідно характеристики наданої Мар`янівською сільською радою Більмацького району Запорізької області [PERSON] характеризується як лукава людина, має прихований характер, конфліктних ситуацій уникає, із сусідами перебуває в задовільних стосунках. Господарство не вела, безробітна, кошти, які призначались на дитину, витрачала не за призначенням. До своїх материнських обов`язків відноситься не відповідально. У сім`ї вживають алкогольні напої. Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України,\~Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4\~ст. 150 СК України\~батьки\~\~зобов`язані\~\~піклуватися\~\~про\~здоров`я\~дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток,\~забезпечити здобуття\~дитиною повної\~загальної середньої\~освіти,\~готувати її\~до самостійного\~життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Згідно з ч. 1\~ст. 170 СК України\~суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч.1\~ст. 164 цього Кодексу,\~а також\~в інших\~випадках,\~якщо залишення\~дитини у\~них є\~небезпечним для\~її життя,\~здоров`я\~і морального\~виховання.\~У цьому\~разі дитина\~передається другому\~з батьків,\~бабі,\~дідові,\~іншим родичам\~-\~за їх\~бажанням або\~органові опіки\~та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від\~виконання своїх\~обов`язків\~по вихованню\~дитини; жорстоко\~поводяться з\~дитиною; є\~хронічними алкоголіками\~або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. \~ \~ \~ \~ Європейський суд з прав людини в п. 50 рішення у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року звернув увагу на те, що зокрема, якщо рішення мотивується необхідністю захистити дитину від небезпеки, має бути доведено, що така небезпека справді існує. При винесенні рішення про відібрання дитини від батьків може постати необхідність врахування цілої низки чинників. Можливо, потрібно буде з`ясувати, наприклад, чи зазнаватиме дитина якщо її залишать під опікою батьків, жорстокого поводження, чи страждатиме вона через відсутність піклування, через неповноцінне виховання та відсутність емоційної підтримки. \~ \~ \~ \~ При винесенні рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в якій зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У висновку Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 22.04.2019 року, враховуючи інтереси малолітнього [PERSON] та в зв`язку з тим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зазначено про доцільність вилучення [PERSON] у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявність підстав для відібрання дитини від відповідачки (матері) без позбавлення її батьківських прав, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволено, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, ст.ст. 7, 150, 164,\~170 СК України,\~

Outcome: approved