Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № CSIPGA00000263 від 07.04.2008 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 14000 дол. США терміном до 07.04.2018 року. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка склалась із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов»язання не виконав, у зв?язку з зазначеними порушеннями забов?язань за кредитним договором, відповідач станом на 02.06.2015 року має заборгованість -12751,88 дол. США, яка складається з наступного: 9613,97 дол. США - заборгованість за кредитом; 1230,48 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 86,87 дол. США - заборгованість за комісією, 1202,03 дол. США - пеня, 11,86 дол. США - штраф (фіксована частина), 606,67 дол. США (процентна складова). В забезпечення виконання зобов»язання да договором № CSIPGA00000263 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки позивачем було направлено відповідачам письмову вимогу, але зобов»язання не були виконані. Просять стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 12751,88 дол. США та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з?явився, скерував до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив та просив стягнути суму заборгованості в розмірі 12751,88 дол. США, судові витрати та витрати на оголошення в газеті, та не заперечував щодо винесення судом заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CSIPGA00000263 від 07.04.2008 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 14000 дол. США терміном до 07.04.2018 року. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка склалась із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов»язання да договором № CSIPGA00000263 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки позивачем було направлено відповідачам письмову вимогу, але зобов»язання не були виконані. Відповідач не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості, а тому станом на 02.06.2015 року має заборгованість -12751,88 дол. США, що станом на 18.09.2015 р. еквівалентно 275313,08 грн., яка складається з наступного: 9613,97 дол. США, що еквівалентно 207565,61 грн. - заборгованість за кредитом; 1230,48 дол. США, що еквівалентно 26566,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 86,87 дол. США, що еквівалентно 1875,52 грн. - заборгованість за комісією, 1202,03 дол. США, що еквівалентно 25951,82 грн. - пеня, 11,86 дол. США, що еквівалентно 256,05 грн. - штраф (фіксована частина), 606,67 дол. США, що еквівалентно 13098,00 грн. - (процентна складова). Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 553 ЦК України,за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. Таким чином, відповідачі зобов?язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, станом на 02.06.2015 року мають заборгованість 12751,88 дол. США, що станом на 18.09.2015 р. еквівалентно 275313,08 грн., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Також підлягають до задоволення на користь ПАТ «Приватбанк» судові витрати в сумі 2688,10 грн. Також суд вважає стягнути з відповідачів солідарно 65,43 грн. судовий збір на користь держави. Відповідно до платіжного доручення від 17.08.2015 р. позивачем було сплачено 150 грн. на рахунок редакції газети «Черкаський край» за оплату оголошення про виклик відповідачів в судове засідання. Дані витрати підлягають до солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved