Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 2 жовтня 2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 560/18-ф71/7, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 34650 швейцарських франків зі сплатою 10% річних та кінцевим терміном погашення не пізніше 1 жовтня 2017 року. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на 07.09.2015 року становить 19297,67 швейцарських франків ( що еквівалентно 435125,64 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом - 14996,60 швейцарських франків( що еквівалентно - 338144,76 грн.), заборгованості за відсотками - 1892,23 швейцарських франків (що еквівалентно 42666,07 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1923,33 швейцарських франків (що еквівалентно - 43367,33 грн.), пені за несвоєчасне повернення відсотків - 485,52 швейцарських франків (що еквівалентно - 10947,48 грн.) грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені через оголошення в газеті « Урядовий кур'єр» від 23.04.2016 року № 78 (5698), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у його відсутності до суду не звертався, причини неявки не повідомив. У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 2 жовтня 2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 560/18-ф71/7. Відповідно до п.1.1 договору кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно п.п.1.1.1 договору, надання кредиту здійснюється окремими частинами зі сплатою 10,00 % річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному цим договором, в межах максимального ліміту заборгованості до 34550,00 швейцарських франків, зі зміною максимального ліміту заборгованості з 10 числа кожного місяця згідно графіку. Кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом 01 жовтня 2017 року. Кредит надається позичальнику на споживчі цілі. Відповідно до п.2.4 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Відповідно до п.2.12 договору кредиту , у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та несплати процентів за його використання, погашення заборгованості позичальників за цим договором здійснюється в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за кредитом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за кредитом; пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; штрафні санкції Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 34550 швейцарських франків, але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у зв'язку з чим станом на 07.09.2015 року утворилася заборгованість 19297,67 швейцарських франків ( що еквівалентно 435125,64 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом - 14996,60 швейцарських франків( що еквівалентно - 338144,76 грн.), заборгованості за відсотками - 1892,23 швейцарських франків (що еквівалентно 42666,07 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1923,33 швейцарських франків (що еквівалентно - 43367,33 грн.), пені за несвоєчасне повернення відсотків - 485,52 швейцарських франків (що еквівалентно - 10947,48 грн.) . Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 19297,67 швейцарських франків ( що еквівалентно 435125,64 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом - 14996,60 швейцарських франків, заборгованості за відсотками - 1892,23 швейцарських франків, пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1923,33 швейцарських франків , пені за несвоєчасне повернення відсотків - 485,52 швейцарських франків , а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати в сумі 6946,64 грн., які складаються з судового збору в сумі 6526,64 грн. сплаченого відповідно до Закону України «Про судовий збір» та з вартості оголошення в газеті про виклик відповідача, згідно рахунку № 4823 від 13.04.2016 року в сумі 420,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved