Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем пятої черги за законом після смерті його тітки [PERSON], померлої 05 березня 2001 року, право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів в КСП «Слава» на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0262262, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 24 березня 1998 року № 123, стверджуючи, що його тітка [PERSON] мала право на вище вказану земельну частку (пай). За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала. 05 березня 2001 року тітка позивача [PERSON] померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець пятої черги за законом, фактично прийняв її племінник позивач [PERSON], так як проживав разом з спадкодавцем на день її смерті, доглядав її, поховав тітку, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено спадкодавцем ще за її життя. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що тітка позивача [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0262262, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 24 березня 1998 року № 123, мала право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів в КСП «Слава» на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, заповіту стосовно належного їй майна [PERSON] не складала, після смерті [PERSON], померлої 05 березня 2001 року, спадщину, як спадкоємець пятої черги за законом, фактично прийняв її племінник позивач [PERSON], так як проживав разом з спадкодавцем на день її смерті, доглядав її, поховав тітку, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, інших спадкоємців першої пятої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено спадкодавцем ще за її життя і рекомендовано звернутися до суду, оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до переліку документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відноситься і рішення суду про визнання права на земельну частку (пай), а згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0262262, свідоцтва про смерть та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаної земельної частки (паю). На підставі викладеного,

Outcome: approved