Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачкою перебувають у шлюбі з 15 лютого 2017 року. У сторін спільних дітей немає. З часу реєстрації шлюбу сторони проживають окремо, спільного бюджету не мають, не спілкуються один з одним. Відповідачка у органах РАЦС розірвати шлюб не бажає. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді від 16 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 12 грудня 2019 року на 09 годину 00 хвилин. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив судові витрати з відповідачки не стягувати. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. 15 лютого 2017 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15 лютого 2017 року (а.с.5). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що з часу звернення позивача до суду, а саме з 26 жовтня 2018 року, подружжя не примирилося, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. При вирішенні питання розподілу судових витрат, суд враховує заяву позивача про добровільне відшкодування відповідачкою витрат на оплату судового збору, відповідно судовий збір сплачений позивачем з відповідачки не стягує. На підставі наведеного та

Outcome: approved