Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Український фінансовий світ» заборгованість за кредитним договором в сумі 14159, 24 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21.10.2013 року між ПАТ КБ «Український фінансовий світ» та [PERSON] був укладений договір №032/017-Кс про надання споживчого кредиту, за яким сума кредиту складає 20 000,00 грн. з терміном повернення згідно графіку до 20.10.2015 року, розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитом складає 25% річних, комісійна винагорода за надання кредиту сплачується одноразово в розмірі 0,5% від суми кредиту, комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно та становить 0,5% від первісної суми кредиту. Видача кредиту була здійснена шляхом видачі готівкових кошті шляхом перерахування безготівкових коштів на банківську платіжну картку на картковий рахунок [NUMBER] на ім'я позичальника. Однак відповідач вчасно, тобто згідно графіком повергнення кредиту, не повернув кредитні кошти, не сплатив відсотки за користування кредитом та комісію за обслуговування кредитної заборгованості, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.07.2014р. по 12.11.2014р., яка станом на 13.11.2014 року складає 14159,24 грн., в тому числі: сума поточної заборгованості за кредитом - 12499,47 грн.; сума заборгованості за нарахованими процентами - 1159,77 грн.; сума комісії за супровід кредитної справи - 500,00 грн. На підставі постанови Правління Національного банку України від 14.08.2014 року №491 ПАТ КБ «Український фінансовий світ» віднесено до категорії неплатоспроможних, та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №69 від 14.08.2014 року згідно з яким у ПАТ «КБ «УФС» запроваджено тимчасової адміністрацію. На підставі постанови Правління Національного банку України від 10.11.2014 року №717»Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» Фондом гарантування вкладів прийнято рішення №119 від 13.11.2014 року згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «УФС» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «УФС» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Гончарова С.І. строком на 1 рік з 13.11.2014р. по 12.11.2015р. включно. Представник позивача в судове зсідання не з'явився, надав заяву, відповідно до змісту якої, просить судове засідання розглядати без його участі. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву відповідно до змісту якої він просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 14159,24 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до умов договору №032/017-Кс про надання споживчого кредиту від 21.10.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «Український фінансовий світ» та [PERSON], останньому надано кредит в розмірі 20 000,00 грн. з терміном повернення згідно графіку (Додаток 2) до 20.10.2015 року, розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитом складає 25% річних, комісійна винагорода за надання кредиту сплачується одноразово в розмірі 0,5% від суми кредиту, комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно та становить 0,5% від первісної суми кредиту. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13.11.2014 року заборгованість [PERSON] за цим договором становить 14159,24 грн., та складається з наступного: сума поточної заборгованості за кредитом - 12499,47 грн.; сума заборгованості за нарахованими процентами - 1159,77 грн.; сума комісії за супровід кредитної справи - 500,00 грн. Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе обов'язки згідно договору №032/017-Кс про надання споживчого кредиту від 21.10.2013 року, у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню на користь позивача. Крім того, в зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved