Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGR0GA00000064, згідно якому\~\~ 02.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 доларів США, на термін до 03.07.2017 року, який зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту\~\~за вказаним кредитним договором\~\~належним чином не виконував , тому за ним \~\~утворилася заборгованість , яка станом на 09.06.2015 року становить 8642,98 доларів США (що за курсом НБУ 21,10 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.06.2015 р. складає 182366,98 грн.), яка складається\~\~з заборгованості за кредитом 6915,95 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 934,41 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням 359,68 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 10,09 доларів США,а також штрафи відповідно до договору, які складаються з фіксований частини в сумі 11,85 доларів США та процентної складової - 411,01 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений в електронному режимі у вигляді SMS повідомлень, про що в матеріалах справи є довідки про їх доставку відповідачу, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи . З заявою про розгляд справи у його відсутності відповідач до суду не звертався, причини неявки не повідомив. У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 509. ЦК України\~\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~\~610 ЦК України\~\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником прав і обовязків якого є ПАТ КБ «Приватбанк », та [PERSON], був укладений кредитний договір № LGR0GA00000064, згідно якому\~\~ 02.07.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 15000 доларів США на ремонт. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця з «02» по «09» числа в сумі 238,27 доларів США, що складається із заборгованості по кредиту , відсоткам, винагороди. Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 15000 доларів США, але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим станом на 09.06.2015 року становить 8642,98 доларів США, яка складається\~\~з заборгованості за кредитом 6915,95 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 934,41 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням 359,68 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 10,09 доларів США, штрафи 422,85 доларів США. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 8642,98 доларів США (що за курсом НБУ 21,10 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.06.2015 р. складає 182366,98 грн.), яка складається\~\~з заборгованості за кредитом 6915,95 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 934,41 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням 359,68 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 10,09 доларів США, штрафи 422,85 долари США , а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1823,67 грн. сплачений позивачем згідно Закону України «Про судовий збір» На підставі викладеного та

Outcome: approved