Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 15.05.2008 року з вини громадянина [PERSON] відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль ДЕО, який належить [PERSON] Автомобідь «ДЕО» було застраховано на момент дорожньо- транспортної пригоди в ВАТ «Українська Страхова компанія «Гарант Авто», завдана потерпілій [PERSON] шкода була відшкодована вказаною страховою компанією в сумі 2768,64 грн. У зв»язку з ти що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ «СК «Універсальна», то ВАТ «СК «Гарант Авто» звернулось до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2768,64 грн. 30.10.2013 року страхове відшкодування було перераховано на банківський рахунок ПАТ «УСК «Гарант Авто» в сумі 1749,17 грн. Позивач вказує,що [PERSON] після настання ДТП не\~\~своєчасно повідомив страхову компанію про\~\~подію, чим порушив умови договору та вимоги ст.\~\~38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та просить стягнути сплачені кошти у розмірі 1749,17 грн. та судовий збір. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, поштові конверти повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст.ст.158, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 15.05.2008 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу\~\~«Опель» д.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «ДЕО», що належить [PERSON], за кермом якого перебував [PERSON] (а.с. 8) На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована на підставі договору добровільного страхування №19G-0116536 від 05.12.2007 р. ВАТ « Українська Страхова компанія «Гарант Авто»\~\~ (а.с. 10). Відповідно до копії постанови Богунського районного суду м. Житомира від 30.05.2008 року винним у вчинення ДТП визнано [PERSON] (а.с.9). Завдана потерпілій [PERSON] шкода була відшкодована ВАТ «Українська Старахова компанія «Гарант Авто» в сумі 2768,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2265 від 29.05.2008 року (а.с.13). У зв»язку з ти що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ «СК «Універсальна», то ВАТ «СК «Гарант Авто» звернулось до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2768,64 грн. 30.10.2013 року страхове відшкодування було перераховано на банківський рахунок ПАТ «УСК «Гарант Авто» в сумі 1749,17 грн., згідно платіжного доручення №45457 від 30.10.2013 року (а.с.17). У зв'язку з настанням страхового випадку позивач фактично поніс витрати на сплату страхового відшкодування у розмірі 1749,17 грн. Відповідач не повідомив страхову компанію про настання страхового випадку. Відповідно до ст. 33.1.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути\~\~ підставою\~\~ для\~\~ здійснення\~\~\~\~страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу,\~\~причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно,\~\~але не пізніше трьох робочих днів з дня настання\~\~\~\~дорожньо-транспортної\~\~\~\~пригоди,\~\~\~\~письмово\~\~ надати страховику,\~\~з яким\~\~укладено\~\~договір\~\~обов'язкового\~\~страхування цивільно-правової\~\~ відповідальності\~\~ повідомлення\~\~\~\~про дорожньо-транспортну\~\~пригоду. Статтею 33.1.4 вказаного Закону передбачений обов'язок повідомити про подію на всіх водіїв, причетних до ДТП.Р Разом з тим, пункт\~\~ґ) статті 38.1.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає право страховика подати регресний позов після виплати страхового відшкодування до страхувальника\~\~\~\~або\~\~\~\~водія\~\~\~\~забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив\~\~страховика\~\~у\~\~строки, встановлені статтею 33 цього Закону. Стаття 38.1.1 Закону допускає регрес до страхувальника, якщо той не повідомив страховика у триденний строк з дня події та якщо він спричинив ДТП. За таких обставин, оскільки відповідач не повідомив страхувальника про настання дорожньо-транспортної пригоди, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з\~ відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved