Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай) розміром 7,50 умовних кадастрових гектарів нормативною грошовою оцінкою 259766,70 грн., що знаходиться на території Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області та належало померлому 25 квітня 2001 року [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР №022721, виданого Кегичівською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження за № 206 від 13 червня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 липня 1996 року за №109. Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, судові витрати просив залишити за позивачем. Відповідачі надали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [PERSON], який проживав в [INFO] та помер 25 квітня 2001 року був батьком позивача. [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 7,50 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 259766,70 грн., розташованої на території Шляхівської сільської ради. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [PERSON] У звязку з відсутністю оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР №022721, який покійним [PERSON] було втрачено, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта позивача (а.с.4-5); копія картки платника податків [PERSON] (а.с.6); копія свідоцтва про смерть [PERSON], 25 квітня 2001 року (а.с.7); довідка з відділу Держгеокадастру у Кегичівському районі, згідно з якою [PERSON], на підставі розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації за №206 від 13 червня 1996 року отримав право на земельну частку (пай) підтверджену Сертифікатом серії ХР №022721 площею 7,50 умовних кадастрових гектарів, про що здійснено запис в книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кегичівською районною державною адміністрацією по агрофірмі «Авангард» за №109 від 10 липня 1996 року, копію якого відділ не має можливості надати в звязку з його відсутністю (а.с.8); довідка з відділу Держгеокадастру у Кегичівському районі, згідно з якою середня нормативна грошова оцінка 1 га ріллі по Шляхівській сільській раді становить станом на 01.01.2016 року 34635,56 грн. (а.с.9); довідка Шляхівської сільської ради про те, що [PERSON] занесений в список членів агрофірми «Авангард» Кегичівського району, які мають право на земельну частку (пай) і йому була надана земельна частка (пай) площею 6,4141 га, яка на даний час значиться, як не витребувана та знаходиться в контурі №30 ділянка №362 (а.с.11); копія довідки Шляхівської сільської ради про те, що [PERSON] на день смерті постійно проживав і був зареєстрований один в с. Артемівка (а.с.12); копія постанови про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналу правовсновлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с.13); копія спадкової справи №241/01 щодо померлого [PERSON] Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачами позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за ним права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] Підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає, оскільки позивач заявив про залишення їх за ним.

Outcome: approved