Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з АТ «ПРОСТО-страхування» суму невиплаченої частини страхового відшкодування в розмірі 5542,01 гривень, пеню в розмірі 1513,19 гривень, витрати від інфляції в розмірі 1867,82 гривень, 3% річних в розмірі 177,65 гривень, моральну шкоду в розмірі 2084,70 гривень, витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 гривень, витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 серпня 2013 року у м. Черкаси відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON]; та застрахований в АТ «ПРОСТО-страхування» згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/0933294 автомобіль «Hyundai Accent», реєстраційний номер [NUMBER], яким керував [PERSON]. Відповідно до Постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 вересня 2013 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON]. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль, за кермом якого був Позивач. Відповідно до Звіту № 116 про оцінку автомобіля від 21.08.2013 р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля [NUMBER], становить 18 582,55 гривень, а відповідно до Акту виконаних робіт № ОУ-0000105 від 25.12.2013 року вартість відновлювального ремонту автомобіля [NUMBER], становить 20 004,40 грн. Співробітниками АТ «ПРОСТО-страхування» було складено розрахунок, згідно якого страхове відшкодування склало спочатку 11 725,17 гривень, а після надання Акту виконаних робіт доплачено 3 579,93 гривень. Зазначена вище подія була визнана страховою. АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило на рахунок СТО, де здійснювався ремонт пошкодженого автомобіля суму страхового відшкодування в загальному розмірі 15 305,10 грн., з розміром якого не погодився Позивач, та звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутності. Представник Відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову та пояснив, що на момент ДТП діяв договір цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс АЕ/0933294), що був укладений між ним та [PERSON], відповідно до якого остання взяла на себе відповідальність щодо врегулювання наслідків даної події. Проти позовних вимог заперечував, оскільки виконав свої зобов'язання згідно полісу АЕ/0933294 в повному обсязі. Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку відмовити у позові в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригода була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «ПРОСТО-страхування» відповідно до Полісу №АЕ/0933294. Згідно з даним Полісом страхова сума за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 50 000,00 гривень, франшиза - 0,00 гривень. Порядок визнання події страхової та проведення виплати страхового відшкодування регулюються Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. 20 серпня 2013 року працівниками АТ «ПРОСТО-страхування» було проведено огляд транспортного засобу та замовлено експертизу з метою оцінки шкоди завданої транспортному засобу. Відповідно до звіту № 116 про оцінку автомобіля [NUMBER] від 21.08.2013 р. коефіцієнт фізичного зносу (Ез) становить 0,4369, а вартість відновлювального ремонту з урахування коефіцієнту фізичного зносу складових, які належать до заміни (Сврз), визначається за формулою: Сврз = Ср + См + Сс х (1-Ез), де, Ср - вартість відновлювальних робіт; См - вартість необхідних для ремонту матеріалів; Сс - вартість складових, що підлягають заміні під час ремонту; Ез - коефіцієнт фізичного зносу ТЗ. Відповідно до вищевказаного звіту: Ср = 3874,86 грн., См = 5 125,06 грн., Сс = 17 017,64 грн., Ез = 0,4369. Відповідач розрахував Сврз, виходячи з даних, що на відновлення автомобіля [NUMBER], необхідно деталі та складові, що підлягають заміні під час ремонту, на суму - 17 017,64 грн. Відповідно до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Мін'юсту України N 142/5/2092 від 24.11.2003 фізичний знос КТЗ (його складників) - утрата вартості КТЗ (його складників), яка зумовлена частковою або повною втратою первісних технічних та технологічних якостей КТЗ (його складників) порівняно з вартістю нового подібного КТЗ (його складників). Фізичний знос обумовлюється погіршенням технічного стану КТЗ унаслідок експлуатаційного зносу його складників. Фізичний знос ураховується як втрата вартості КТЗ, що виникає в процесі його експлуатації. Фізичний знос може розраховуватись у вигляді коефіцієнта фізичного зносу складників залежно від технічного стану КТЗ, який відображає взаємозв'язок умов експлуатації і технічного стану КТЗ з вартістю його складників. Коефіцієнт фізичного зносу Ез (п. 7.37 Методики) розраховується за формулою: Ез= 1 - С/Цн , де, С - ринкова вартість ТЗ; Цн - ціна нового ТЗ. На підставі вищевказаного Звіту Сврз склало: 3874,86 грн. + 5 125,06 грн. + 17 017,64 грн. х (1-0,4369) = 18 582,55 грн. 28 листопада 2013 року Позивач звернувся до АТ «ПРОСТО-страхування» з заявою на виплату страхового відшкодування на підставі розрахунку Страховика. Та погодився на виплату у розмірі 11 725,17 грн. Таким чином, Відповідачем було виплачено [PERSON] узгоджену з ним суму страхового відшкодування. Оцінювач,

Outcome: dismissed