Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. На обґрунтування позовних вимог позивач в заяві зазначив, що [INFO] помер його дід [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що розташована в межах території Новопавлівської сільської ради Баштанського району, площею 4,18 га, а також житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Вказаний будинок, належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.04.2000 року, виданого виконкомом Новопавлівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, та зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.08.2006 року за №15804614. Позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті діда [PERSON]. Крім нього інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. У встановленому законом порядку позивач прийняв спадщину так як подав в шестимісячний строк після смерті спадкодавця заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 24 липня 2013 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Баштанської державної нотаріальної контори за реєстровим №1-888, спадкова справа за №11/2013 рік на ? частку земельної ділянки, та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки, виданого державним нотаріусом Баштанської державної нотаріальної контори і за реєстровим №1-909, спадкова справа №12/2013 рік, тобто отримав спадщину яка залишилися після смерті його діда за правом представлення. В червні місяці 2014 року позивач звернувся до Баштанської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], ринкова вартість якого згідно звіту Баштанського БТІ складає 33752 грн., після смерті [PERSON]. 17 червня 2014 року державний нотаріус Баштанської державної нотаріальної контори постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №315/02-14 відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.04.2000 року, так як ним не було надано правовстановлюючий документ на це майно. Правовстановлюючий документ після смерті спадкодавця втрачено, про що розміщено оголошення в газеті «Голос Баштанщини» від 19 червня 2014 року. Отримати дублікат свідоцтва про право власності на житловий будинок спадкоємцю замість втраченого виявилось неможливим, тому іншого способу, окрім як в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно не має. На підставі викладеного просив про задоволення позову. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про їх задоволення. Представник відповідача до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують. Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і наявність підстав для задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до свідоцтва про смерть, [INFO] в с. Новопавлівка Баштанського району помер дід позивача [PERSON], про що 15 березня 2006 року складено відповідний актовий запис № 5. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS], який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.04.2000 року, виданого виконкомом Новопавлівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, та зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.08.2006 року за №15804614. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Він є спадкоємцем 1/2 частини спірного житлового будинку за правом представлення, оскільки батько позивача [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 05 травня 2005 року відділом РАЦС Баштанського РУЮ в Миколаївській області про що зроблено відповідний актовий запис № 62. Крім того позивач є спадкоємцем 1/2 частки спірного житлового будинку, як племінник [PERSON], який доводився сином спадкодавцю, та помер [INFO], тобто прийняв спадщину, але не оформився в спадкових правах, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Новопавлівською сільською радою. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новопавлівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS], також за вказаною адресою були зареєстровані [PERSON], що померла [INFO] та [PERSON], що помер [INFO]. Також в судовому засіданні було встановлено, що державним нотаріусом Баштанської державної нотаріальної контори, згідно постанови від 17 червня 2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №315/02-14, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за вище вказаною адресою, так як ним не було надано правовстановлюючих документів на вказане майно(житловий будинок). Факт належності спадкодавцю спірного житлового будинку підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.04.2000 року та інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно сформованої 30.05.2012 року. Оригінал правовстановлюючого документу втрачено, про недійсність вказаних документів розміщено оголошення в газеті «Голос Баштанщини» від 19.06.2014 року. Згідно звіту КП «Баштанське районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що ринкова вартість житлового будинку [ADDRESS] та належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.04.2000 року, виданого Новопавлівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, станом на 31.01.2014 рік складає 33 752 грн.. Прийняття позивачем спадщини у встановленому законом порядку підтверджується копіями спадкових справ №11/2013 рік і № 12/2013 рік, що перебувають у Баштанській державній нотаріальній конторі. Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1,3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно ст.ст.1258, 1261-1265 ЦК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Відповідно до ч.1,3 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Зазначене є підставою для задоволення позову і визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом за правом представлення на 1/2 частину житлового будинку на підставі ч.1 ст.1266 ЦК України і на 1/2 частину на підставі ч. 3 ст.1266 України, оскільки інші спадкоємці за законом, які б у встановленому законом порядку прийняли спадщину відсутні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved