Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 04.04.2013 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 009-14900-040413 відповідно до якого останній отримав платіжну картку з лімітом кредитної лінії в сумі 15000 грн.. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 та 2.5 ч.1 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER]. На підставі п.2.4 ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідно до умов договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. Станом на 02.07.2014 року має прострочену заборгованість за договором в загальній сумі 20329 грн. 09 коп., яка складається з: тіло кредиту - 12262 грн. 41 коп., простроченого тіла кредиту - 2737 грн. 59 коп., заборгованості за відсотками - 5329 грн. 09 коп.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитною лінією в загальній сумі 20329 грн. 09 коп. та витрати понесені по справі в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленим вчасно та належним чином. Заперечень проти позову або клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За письмовою згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 04.04.2013 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 009-14900-040413 відповідно до якого останній отримав платіжну картку з лімітом кредитної лінії в сумі 15000 грн. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по погашенню основної суми боргу за користування картковим рахунком в передбачений договором строк. Станом на 02.07.2014 року має прострочену заборгованість за договором в загальній сумі 20329 грн. 09 коп., яка складається з: тіло кредиту - 12262 грн. 41 коп., простроченого тіла кредиту - 2737 грн. 59 коп., заборгованості за відсотками - 5329 грн. 09 коп.. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 20329 грн. 09 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається з: тіло кредиту - 12262 грн. 41 коп., простроченого тіла кредиту - 2737 грн. 59 коп., заборгованості за відсотками - 5329 грн. 09 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп.. На підставі викладеного та

Outcome: approved