Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , 3-я особа Служба у справах дітей Червонозаводського району, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських пра. В якому просить позбавити батьківських прав відповідача у відношені дочки [PERSON], [INFO] Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився надав до суду посвідчену нотаріусом заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що дає свою згоду на позбавлення його батьківськіх прав по відношенню до його дочки [PERSON] . Представник 3-ї особи - Відділ опіки та піклування державної адміністрації Червонозаводського району м. Харкова до судового засідання не з'явився, надав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05 листопада 2008 року [PERSON] [INFO] вбачається, що батьком її є [PERSON], матір'ю [PERSON] (а. с. 15). Відповідно до довідки з Комунального закладу «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступені №30 , [PERSON], [INFO] навчається у школі з 01.09.2014 року. За час навчання у школі зі слів класного керівника [PERSON] дитина - [PERSON], жодного разу не згадувала у розмовах батька та він жодного разу до школи не приходив, не цікавився шкільним життям своєї дочки не приймав участі у позакласних заходах .(а.с. 10) Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON] , борг складає 5311,75 грн. (а.с. 8) Згідно висновку Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики № 451 від 18.08.2015 року, Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO].(а.с.24-25) Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України батьки могуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Батько дитини [PERSON] . байдужий до життя, здоров'я та розвитку своєї доньки [PERSON] не зустрічається з нею, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: partial