Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] р. померла тітка позивача [PERSON], яка залишила заповіт, котрим свою квартиру за адресою: [ADDRESS], заповідала йому, а все інше майно - брату та матері позивача [PERSON] та [PERSON] 11 лютого 2016 р. позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, в чому йому відмовлено в зв'язку з пропуском строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини. Вважаючи, що вказаний строк він пропустив з поважних причин, позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. Представник відповідача позов визнала. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечуючи проти задоволення позову. Представник третьої особи - Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтву про право власності на житло № [NUMBER], виданому 3 квітня 1995 р. виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів м. Запоріжжя, [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 15) Власник квартири [PERSON] померла [INFO] р. (а.с. 20), залишивши заповіт, яким вказану квартиру заповідала позивачу, а все інше майно - брату та матері позивача [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] р. до смерті [PERSON]. Зазначений у заповіті [PERSON], залучений до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, спадщину у встановленому цивільним законодавством порядку не прийняв. Позивач у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини звернувся 11 лютого 2016 р. (а.с. 98) Постановою нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 16 лютого 2015 р. у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку прийняття спадщини. (а.с. 28) Згідно роз'ясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач надав суду довідку Головного слідчого управління Служби безпеки України (а.с. 22), яка підтверджує поважність пропуску ним строку для прийняття спадщини, що є підставою для задоволення позову та надання позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved