Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачки аліменти на дитину, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу, в якому перебуває дитина. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачка в судому засіданні не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки до суду від неї надходила. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно. Від представника третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також долучає письмовий висновок. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Неповнолітній [PERSON] народився [INFO] року. В свідоцтві про його народження матір'ю вказана [PERSON], батьком - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.4/. Відомості про батька дитини при реєстрації народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, про що надана копія довідки з відділу реєстрації актів цивільного стану /а.с.5/. З 01 вересня 2007 року на підставі заяви матері неповнолітнього [PERSON] було зараховано на загальних умовах утримання до списків учнів першого класу, про що виданий наказ №21-У від 04 вересня 2009 року /а.с.6/. Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно довідки, наданої головою Терпіннівської сільради, відповідачка мешкає, але не зареєстрована по [ADDRESS] /а.с.7/. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов відповідачки, остання постійного житла не має, проживає в будинку по [ADDRESS], який складається з 2-х нежитлових кімнат, місця для занять дитини в ньому немає. Мати зловживає алкогольними напоями, за місцем проживання регулярно збираються компанії для споживання алкоголю. Сім'я неблагополучна, мати не займається вихованням дитини, її не контролює, веде аморальний спосіб життя, дитина в таких умовах проживати не може /а.с.9/. За місцем проживання відповідачка характеризується задовільно, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має, вихованням дитини не займається /а.с.8/. Відповідно до висновку, наданого органом опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини протягом тривалого часу. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити її батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], [INFO] /а.с. 22/. Судом встановлено, що відповідачка вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини не займається, долею дитини не цікавиться, про її фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується, постійного місця роботи не має, зловживає алкогольними напоями, свого житла не має. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини. Дослідивши зібрані докази суд вважає, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], тому є законні підстави для позбавлення її батьківських прав та відповідно до вимог ст. 166 СК України стягнення з неї аліментів на користь КЗ «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів», де перебуває дитина. Також на підставі вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved