Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 20.05.2011р. до позивача з особистою заявою про призначення тимчасової допомоги на доньку [PERSON], [INFO], батько якої ухиляється від сплати аліментів, звернулась [PERSON], надавши відповідні документи. Заявниці була призначена та виплачувалась така допомога з 01.06.2014р. по 30.06.2015р. на підставі подальших відповідних заяв від 17.06.2014р., 15.12.2014р. та 17.06.2015р. Відповідно до виконавчого листа Бердянського міськрайонного суду №2-5761, з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно. Під час перевірки встановлено, що відповідно до вказаного виконавчого листа відповідач [PERSON] в червні 2015 року сплатив 50 грн., тобто це є обставиною, що підтверджує можливість стягнення з нього аліментів. Розмір виплаченої позивачем тимчасової допомоги складає 5015,40 грн. З метою досудового врегулювання спору позивачем був надісланий лист-повідомлення про повернення вказаної тимчасової допомоги, але вказана пропозиція була залишена без відповідного реагування. Тому позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача суму переплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 5015,40 грн. До судового засідання представник позивача [PERSON] надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В порядку ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку. Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного. Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що 20.05.2011р. до позивача з особистою заявою про призначення тимчасової допомоги на доньку [PERSON], [INFO], батько якої ухиляється від сплати аліментів, звернулась [PERSON], надавши відповідні документи. Заявниці була призначена та виплачувалась така допомога з 01.06.2014р. по 30.06.2015р. на підставі подальших відповідних заяв від 17.06.2014р., 15.12.2014р. та 17.06.2015р. Відповідно до виконавчого листа Бердянського міськрайонного суду №2-5761, з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно. Під час перевірки встановлено, що відповідно до вказаного виконавчого листа відповідач [PERSON] в червні 2015 року сплатив 50 грн., тобто це є обставиною, що підтверджує можливість стягнення з нього аліментів. Розмір виплаченої позивачем тимчасової допомоги складає 5015,40 грн. З метою досудового врегулювання спору позивачем був надісланий лист-повідомлення про повернення вказаної тимчасової допомоги, але вказана пропозиція була залишена без відповідного реагування. Відповідно до ч.8 ст.181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога… Відповідно до ч.10 ст.181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved