Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], що стягуються на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/5541/13 та припинити їх стягнення з моменту усиновлення [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31.10.2007 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. У вказаному шлюбі народилась дитина [PERSON], [INFO]. Згідно з Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 09.06.2015 року позивач позбавлений батьківських прав на дитину [PERSON], [INFO]. Згідно з Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 22.05.2013 року присуджено стягнення аліментів з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 08.04.2013 р. і до повноліття вказаної дитини. Проте, згідно з Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 13.10.2016 р. (яке набрало законної сили 24.10.2016 року) [PERSON], [INFO], була усиновлена [PERSON], про що відповідач не повідомила зацікавлених осіб. Станом на 01.02.2018 р. у позивача виникла заборгованість по сплаті зазначених аліментів, що становить 110037 грн. 70 коп., згідно розрахунку заборгованості по аліментам головного державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шпак О.І. від 15.02.2018 р. Отже, з моменту усиновлення [PERSON], [INFO], у позивача припинились особисті та майнові права і обов'язки щодо неї, як його дитини, а отже, він повинен бути звільнений від сплати аліментів на утримання вказаної дитини - [PERSON], [INFO], з моменту її усиновлення. Від позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Повідомлялася належним чином про дату судового засідання відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно інформації, зокрема зазначеній у виконавчому листі Дарницького районного суду м.Києва від 07.06.2013 р. по справі №753/5541/13, згідно з рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 22.05.2013 р. присуджено стягнення аліментів з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.04.2013 р. і до повноліття цієї дитини (а.с.29). 31.10.2007 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. У вказаному шлюбі народилась дитина [PERSON], [INFO]. Згідно з Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 09.06.2015 року позивач позбавлений батьківських прав на дитину [PERSON], [INFO]. Проте, згідно з Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 13.10.2016 р. (яке набрало законної сили 24.10.2016 року) [PERSON], [INFO], була усиновлена [PERSON] Станом на 01.02.2018 р. у позивача виникла заборгованість по сплаті зазначених аліментів, зокрема за період після 24.10.2016 року - згідно розрахунку заборгованості по по вказаним аліментам, виконаному головним державним виконавцем Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Шпак О.І. (а.с.7, 8). Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Процесуальними нормами ч. 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до положень ч.1 ст. 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Отже, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України належить стягнути на користь [PERSON], РНОКПП [NUMBER], адреса - [ADDRESS], з [PERSON], адреса - [ADDRESS], 704 грн. 80 коп. - судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved