Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визначити часки земельної ділянки площею 0,0667 га, розташованої по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель а споруд, кадастровий номер [NUMBER] згідно з кадастровим планом земельної ділянки від 29.11.2018 року, виготовленим Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру, наступним чином: [PERSON] - 102/667 частки, що відповідає площі 0,0102 га, яка позначена за № 6 і відображена рожевим кольором; [PERSON] - 49/667 частки, що відповідає площі 0,0049 га, яка позначена за № 2 та 105/667 частки, що відповідає площі 0,0106 га яка позначена за № 10 і відображена блакитним кольором; [PERSON] - 78/667 частки, що відповідає площі 0,0078 га яка позначена за № 3 та 108/667 частки, що відповідає площі 0,0108 га яка позначена за № 7 і відображена зеленим кольором; [PERSON] - 74/667 частки, що відповідає площі 0,0074 га, яка позначена за № 5 та 39/667 частки земельної ділянки, що відповідає площі 0,0039 га яка позначена за № 8 і відображені фіолетовим кольором; [PERSON] та [PERSON] - 34/667 частки, що відповідає площі 0,0034 га яка відповідає площі 0,0034 га, яка позначена за № 1 і відображена жовтим кольором; спільні частки [PERSON] та [PERSON] - 73/667 частки, що відповідає площі 0,0073 га, яка позначена за № 4 та 5/667 частки, що відповідає площі 0,0005 га, яка позначена за № 9 і відображена жовтим кольором. Також припинити [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] право спільної сумісної власності на земельну ділянку. Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що у зв'язку з смертю двох співвласників сторони не можуть реалізувати свої права щодо виділення часток земельної ділянки, що стало підставою звернення до суду. 21.01.2019 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд визначити часки земельної ділянки площею 0,0667 га, розташованої по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер [NUMBER] згідно з кадастровим планом земельної ділянки від 29.11.2018 року, виготовленим Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру, наступним чином: [PERSON] - 102/667 частки, що відповідає площі 0,0102 га, яка позначена за № 6 і відображена рожевим кольором; [PERSON] - 49/667 частки, що відповідає площі 0,0049 га, яка позначена за № 2 та 105/667 частки, що відповідає площі 0,0105 га яка позначена за № 10 і відображена блакитним кольором; [PERSON] - 78/667 частки, що відповідає площі 0,0078 га яка позначена за № 3 та 108/667 частки, що відповідає площі 0,0108 га яка позначена за № 7 і відображена зеленим кольором; [PERSON] та [PERSON] - 34/667 частки, що відповідає площі 0,0034 га яка відповідає площі 0,0034 га, яка позначена за № 1 і відображена жовтим кольором; спільні частки [PERSON] та [PERSON] - 73/667 частки, що відповідає площі 0,0073 га, яка позначена за № 4 та 5/667 частки, що відповідає площі 0,0005 га, яка позначена за № 9 і відображена жовтим кольором. Припинити [PERSON], [PERSON], [PERSON] право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0667 га розташовану по [ADDRESS]. Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались, однак подали до суду заяви в яких визнали позовні вимоги та не заперечували проти їх задоволення. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами не заявлялось, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки площею 0,0667 га яка розташована по [ADDRESS] (на 28-30 а.с.). Також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.12.2010 року виділено [PERSON] в натурі 1/5 частку земельної ділянки площею 0,0113 га зі складу земельної ділянки, загальною площею 0,0667 га, яка розташована по [ADDRESS] і яка належить на праві спільної сумісної власності співвласникам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно варіанту № 2 висновку будівельно-технічної експертизи. Земельну ділянку площею 0,00078 га позначену на варіанті № 2 висновку будівельно-технічної експертизи, як земельну ділянку спільного користування залишено в спільній сумісній власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (на 23 а.с.). Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина на 21/100 частку житлового будинку з прибудовами господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] яку прийняв її син [PERSON] (на 25 а.с.). Відповідно до договорів дарування № 701 та № 702 від 11.12.2013 року [PERSON] подарувала [PERSON] дві земельних ділянки площею 0,0039 га та 0,0074 га які розташовані за адресою [ADDRESS] (на 26 а.с.). Спадкоємцем померлої [INFO] року [PERSON] відповідно до першої черги за законом стала її дочка [PERSON] Спадкове майно складається з 43/100 частки житлового будинку з прибудовами господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] (на 31 а.с.). На даний час будинковолодіння по [ADDRESS] об'єктом спільної часткової власності, [PERSON] належить 9/50 часток, [PERSON] належить 21/100 часток, [PERSON] належить 43/100 часток та [PERSON] належить 1/5 часток. Між сторонами склався порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,0667 га яка розташована по [ADDRESS] який відображено в кадастровому плані земельної ділянки, виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру від 29.11.2018 року. Так, з кадастрового плану, вбачається, що: частка [PERSON] складає 102/667 частки земельної ділянки, що відповідає площі 0,0102 га, яка позначена за № 6 і відображена рожевим кольором; частка [PERSON] спадкоємцем якої є [PERSON] становить 49/667 частки земельної ділянки, що відповідає площі 0,0049 га, яка позначена за № 2 та 105/667 частки земельної ділянки, що відповідає площі 0,0105 га яка позначена за № 10 і відображені блакитним кольором; частка [PERSON] спадкоємцем якої є [PERSON] становить 78/667 частки земельної ділянки, що відповідає площі 0,0078 га яка позначена за № 3 та 108/667 частки, що відповідає площі 0,0108 га яка позначена за № 7 і відображені зеленим кольором; частка [PERSON] та [PERSON] спадкоємцем останньої є [PERSON] становить 34/667 частки земельної ділянки, яка відповідає площі 0,0034 га, яка позначена за № 1 і відображена жовтим кольором; спільні частки [PERSON] спадкоємцем якої є [PERSON] та [PERSON] становить 73/667 частки земельної ділянки, що відповідає площі 0,0073 га, яка позначена за № 4 та 5/667 частки земельної ділянки, що відповідає площі 0,0005 га, яка позначена за № 9 і відображені жовтим кольором. У зв'язку з тим, що частки співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку не виділені, сторони обмежуються у праві володіння своїми частинами земельної ділянки. Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч. 2 ст. 370 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 89 Земельного кодексу України (надалі - ЗК України) поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Частиною 4 статті 89 ЗК України встановлено, що співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Сторонами досягнуто згоди, що розміру часток спірної земельної ділянки. Оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, а тому підлягають до задоволення. Судові витрати залишити за позивачем, у зв'язку з його клопотанням. На підставі викладеного та

Outcome: approved