Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], батьком дитини [PERSON], [INFO]; виключити з актового запису № 75 від 20 червня 2017 року Маріїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження [PERSON], [INFO], запис про те, що [PERSON], [INFO], є батьком дитини; змінити прізвище та по батькові дитини [PERSON], [INFO], на [PERSON], [INFO]; зобовязати Маріїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести в порядку, встановленому чинним законодавством України, визначені рішенням суду зміни до актового запису № 75 від 20 червня 2017 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з матірю дитини, відповідачем у справі [PERSON], з квітня 2015 року знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, разом ведуть спільне господарство та надають один одному матеріальну та моральну підтримку. В період сумісного життя з [PERSON] 20 лютого 2017 року народилася спільна дитина син [PERSON]. При реєстрації дитини в органі РАГС батьком дитини записали колишнього чоловіка [PERSON] відповідача у справі [PERSON], оскільки на той час не сплинуло десяти місяців з дня розірвання шлюбу між відповідачами, який було розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року. Позивач разом з відповідачем [PERSON] разом займаються вихованням та утриманням дитини, яка схожа на позивача. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, натомість надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, оскільки з квітня 2015 року мешкає з позивачем однією сімєю і новонароджений син [PERSON] є їх спільною з позивачем дитиною. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також про те, що позовні вимоги визнає. Представник Марїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. На виконання вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України судом була перевірена наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у звязку з визнанням відповідачем позову. Так, судом встановлено, що відповідачі у справі [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], громадянин України, та [PERSON], [INFO], уродженка м. Макіївка Донецької області, громадянка України, знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 10 грудня 2011 року, актовий запис № 657 складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку. Зазначений шлюб рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5235/16-ц від 27 грудня 2016 року було розірвано, що підтверджується копією зазначеного рішення, яка міститься в матеріалах справи. Рішення суду набрало законної сили 17 січня 2017 року. 20 лютого 2017 року [PERSON] народила дитину хлопчика, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], актовий запис № 75 від 20 червня 2017 року, складений Марїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому батьками записані відповідачі у справі. Згідно копії актового запису про народження № 75 від 20 червня 2017 року, наданої Марїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 20 червня 2017 року складено актовий запис про народження дитини чоловічої статі [PERSON] на підставі рішення Маріїнського районного суду Донецької області № 2-о/237/173/17 від 13.04.2017 року, батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON]. Підстава запису відомостей про батька актовий запис про шлюб №657 від 10.12.2011 року, складений в/ДРАЦС Калінінського РУЮ у м. Донецьку Донецької області. Також міститься відмітка про те, що реєстрація актового запису про народження внесена до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 20.06.2017 року за номером 00135798095, паспорт батька не предявлявся, графи 15,16 (відомості про громадянство та місце проживання батька) не заповнені, відомості про нього зазначені на підставі свідоцтва про шлюб. Зазначена реєстрація актового запису про народження також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00018515706 від 11 серпня 2017 року. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, передбачено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. В п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.п. 2.16.4. п.2 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться повязані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. У постанові №12 від 2009 р. Пленум Верховного Суду України надав розяснення, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи (п. 24). А в п. 13 зазначеної постанови наголошено, що визнання позову чи добровільне задоволення вимог відповідачем після пред'явлення позову не звільняє його від відшкодування понесених позивачем судових витрат при ухваленні рішення або при закритті провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову з мотивів задоволення його вимог відповідачем. Отже, виходячи з того, що відповідачі визнали позов в повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права інших осіб, враховуючи те, що дитина, щодо якої виник спір про батьківство, за цим рішенням не залишається без батьківського піклування та визнання позивача [PERSON] її батьком буде відповідати інтересам дитини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позову суд присуджує позивачеві з відповідачів понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в рівних долях, що дорівнює 320,00 грн. з кожного.

Outcome: approved