Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним, [PERSON], право власності на спадкове майно після смерті його матері [PERSON] на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS] Позовні вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на майно померлої - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] Він прийняв спадщину після смерті матері, однак державний нотаріус Першої Коломийської нотаріальної контори Петрук О.Л. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, яким підтверджується належність вказаного майна спадкодавцеві. Його позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. [PERSON] - його мати, що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно договору купівлі-продажу від 19.09.1975 року [PERSON] купила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] На вказане нерухоме майно виконавчим комітетом Коломийської районної ради 26.04.1990 року його матері було видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок. На підставі свідоцтва за його матір'ю було зареєстроване право власності на вищевказане нерухоме майно в Коломийському МБТІ. Однак оригінал вищевказаного свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок втрачений. Повідомлення про те, що вищевказаний документ втрачений, опубліковано в засобі масової інформації газеті «Вільний голос». 10.02.2014 року його мати [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла йому все її майно, яке належатиме їй на день її смерті [INFO] року [PERSON] померла, про що виконкомом Верхньовербізької сільської ради складений відповідний актовий запис за №15. Після смерті [PERSON] згідно вимог ст. 1233 ЦК України відкрилась спадщина за вищевказаним заповітом. Він, згідно вимог ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті своєї матері, проживав з нею на день її смерті, що стверджується довідкою виконкому Верхньовербізької сільської ради. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить провести без його участі. Представник Верхньовербізької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій з позовними вимоги згідний повністю, не заперечує проти їх задоволення, та просив справу розглянути без його участі. Взявши до уваги заяву позивача, заяву про визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 1268, та ст. 1270 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Встановлено, що 19 вересня 1975 року [PERSON] купила на праві особистої власності будинок, що знаходиться в [ADDRESS] що підтверджується договором купівлі-продажу. [INFO] року [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Померла [PERSON], залишила заповіт, який 10.02.2014 року посвідчений секретарем Верхньовербізької сільської ради Коломийського району та зареєстрований у реєстрі за № 4, яким заповіла [PERSON] все належне їй майно та права, які належать їй на момент складання заповіту та майно і права, які належатимуть їй в майбутньому. Даний заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується довідкою Верхньовербізької сільської ради від 11 квітня 2016 року за № 264. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: в [ADDRESS] Спадщину після смерті [PERSON] в порядку ст. 1269 ЦК України прийняв її син, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], [PERSON], подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом термін, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини від 13.10.2015 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.10.2015 року за № 41778218. Згідно довідки Верхньовербізької сільської ради від 11.04.2016 року №264 станом на [INFO] року на момент смерті [PERSON] у будинку по [ADDRESS] проживав разом з нею її син, [PERSON]. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ 29.12.2015 р., № 54902 право власності на будинковолодіння в [ADDRESS] зареєстровано в реєстровій книзі №1 під реєстровим №1 та воно складається з будинку «А», сараю «Б», сарай «В», гаража «Г», літньої кухні «Д», вбиральні «Ж», навісу «З»; огорожі № 1-3, криниці №4. Оригінал свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок було втрачено, про що було опубліковано повідомлення в засобі масової інформації - газеті «Вільний голос» №16 за 21.04.2016. Згідно звіту про оцінку вартості житлового будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] площею 59,90 кв.м., вартість вказаного будинковолодіння без ПДВ становить: 128200 грн. Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2016 року [PERSON] у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на спадкове майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, та визнання за [PERSON]права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, а саме житловий будинок «А», сарай «Б», сарай «В», гараж «Г», літня кухня «Д», вбиральня «Ж», навіс «З»; огорожа № 1-3, криниця №4, що в [ADDRESS]

Outcome: approved