Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В обґрунтування позову покликається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець [PERSON] є його родичом, а саме є рідним братом бабці позивача. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] , спадковим майном є квартира [ADDRESS] . Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови стала відсутність правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві, зокрема відсутність оригіналу угоди, на підставі якої набуто право власності на квартиру. Відтак позивач позбавлений можливості оформити право власності на квартиру в порядку спадкування. Разом з тим, підстави набуття [PERSON] права власності на квартиру є законними. Так, на підставі угоди №3 від 01.04.1994, укладеної між [PERSON] та Акціонерним товариством «ТІС», АТ зобов`язувалось передати у власність акціонеру [PERSON] однокімнатну квартиру загальною вартістю 4500 доларів США. Згідно даної угоди, про внесок (оплата вартості) АТ видає сертифікат, в якому вказано суму. Відповідно до реєстраційного посвідчення від 21.03.1996, Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що квартира [ADDRESS] , житловою площею 16,9 кв.м., зареєстрована на праві особистої власності за [PERSON] на підставі угоди №3 від 01.04.1994, укладеної між [PERSON] і Акціонерним товариством «ТІС», реєстраційний номер 10950, запис в реєстровій книзі 66 від 21.03.1996. З сертифікату нерухомого майна вбачається, що [PERSON] уклав з Акціонерним товариством «ТІС» угоду №3 на право придбання у АТ «ТІС» однокімнатної квартири на третьому поверсі по [ADDRESS] , оплативши вартість нерухомого майна. Як вбачається з технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , 21.03.1996 зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] , реєстраційний номер 10950, запис в реєстровій книзі 66 від 21.03.1996. Ці дані співпадають з даними, які вказані у реєстраційному посвідченні від 21.03.1996. [PERSON] був зареєстрований та проживав у спірній квартирі. Відтак, [PERSON] законно набув право власності на квартиру [ADDRESS] . З врахуванням наведеного, просить визнати за ним право власності на спірну квартиру, оскільки він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Ухвалою судді від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 05.08.2021 задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Ухвалою суду від 04.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явився, 04.10.2021 представник позивача - [PERSON] подав клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 04.10.2021 подав заяву в якій зазначив, що не має заперечень щодо задоволення позову. Просить розгляд справи проводити без його участі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії угоди №3 від 01.04.1994, яка міститься в матеріалах інвентаризаційної справи, укладеної між Акціонерним товариством «ТІС» та акціонером [PERSON] , АТ зобов`язується передати у власність акціонеру майно - однокімнатну квартиру загальною вартістю 4500 доларів США в національній валюті по комерційному курсу, а акціонер заплатити за це майно суму в розмірі 4500 доларів США в національній валюті. Крім того, відповідно до п.2.1 угоди акціонер робить перший внесок в розмірі 100% вартості майна, а згідно п.2.2 угоди про внесок АТ видає сертифікат встановленого взірця в якому вказана внесена сума. Пунктом 2.4 вказаної угоди передбачено, що сертифікат видається на нерухоме майно, а саме: однокімнатну квартиру на третьому поверсі площею 36,16 м? по [ADDRESS] . Відповідно до сертифіката - 1994 р. нерухомого майна, виданого Акціонерним товариством «ТІС», такий виданий [PERSON] , про те, що він уклав з Акціонерним товариством «ТІС» угоду №3 на право придбання у Акціонерного товариства однокімнатної квартири, загальною площею 36,16 м? на третьому поверсі по [ADDRESS] , оплативши вартість нерухомого майна в сумі 4500 доларів США по комерційному курсу 180000000 крб., дата оплати 1 квітня1994 року. Згідно реєстраційного посвідчення виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації від 21 березня 1996 року, квартира [ADDRESS] , що складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 16,9 м? зареєстрована за [PERSON] на праві особистої власності на підставі угоди №3 від 01.04.1994 укладеної між Акціонерним товариством «ТІС» та [PERSON] , та записано в реєстрову книгу №66 за реєстровим №10950. З технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , вбачається, що 21.03.1996 зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] , реєстраційний номер 10950, запис в реєстровій книзі 66 від 21.03.1996, квартира складається з однієї кімнати житловою площею 16,9 кв.м. Згідно довідки Акціонерного товариства «промислово-інвестиційна компанія «Карпати-клуб», виданої [PERSON] , про те, що йому належить квартира [ADDRESS] , квартира окрема, складається з кімнат, житлової площі 16,9 м?, кухні, ванни, вбиральні, коридора. Громадянин повністю вніс свій внесок за вказану квартиру. Довідка видана Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації для оформлення власності. Згідно довідки №2/2116 від 12.03.2013, яка міститься в матеріалах інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: [ADDRESS] , така видана [PERSON] , в тому, що згідно інвентаризаційних матеріалів ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом 29.12.2012 квартира [ADDRESS] зареєстрована на підставі Угоди №3 від 01.04.1994 укладеної між АТ «ТІС» та [PERSON] . З довідки №1/2141 від 29.03.2021 виданої Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», вбачається, що згідно даних ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] , на підставі угоди №3 від 01.04.1994, укладеної між Акціонерним товариством «ТІС» та [PERSON] . Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , такий зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відтак, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] правомірно набув право власності на квартиру [ADDRESS] . Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 ЦК України). Як вбачається із копії заповіту від 29.11.2001, [PERSON] , [INFO] , що проживає у [ADDRESS] на випадок своєї смерті заповів належну йому квартиру [ADDRESS] - [PERSON] , [INFO] . Частинами 1 та 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно відповіді Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №34-вих-77090 від 30.08.2021, зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] немає. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , [INFO] , 23.01.2021 подано нотаріусу відповідну заяву на прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] . Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною заведено спадкову справу №03/2021. Відтак, за даних обставин позивач [PERSON] у відповідності до положень ч.1 ст.1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що за останнім слід визнати право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] .

Outcome: approved