Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітків (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] . В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 03.03.2004 шлюб між ним та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка з серпня 2019 проживає з ним та перебуває на його утриманні. Відповідач, матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні доньки та не цікавиться її уподобаннями. Добровільно сплачувати аліменти на утримання доньки не бажає. Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Пояснив, що з серпня 2019 донька позивача проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. З цього часу, відповідач не цікавиться життям доньки, у тому числі не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила, що сплачувати аліменти вона не згодна, оскільки відповідач працює по контракту та отримує високу заробітну плату, тому має можливість забезпечити дитину усім необхідним. Відповідач обманним шляхом переманив доньку до себе, про що вона його особисто не просила. Сплачувати аліменти у неї немає можливості, оскільки має на утриманні малолітню дитину, не працює та отримує незначну допомогу з Управління соціального захисту населення у розмірі 860 грн. Крім того, з неї за рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] . Чоловік на даний час не працює. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено,що 03.03.2004 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 3). З свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка, згідно довідки Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, проживає з позивачем [PERSON] (а.с. 4, 7). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім?я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до роз?яснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За змістом статті 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня донька від їх шлюбу з відповідачем, а остання відмовляється від виконання своїх обов`язків щодо надання матеріальної допомоги на утримання доньки. Суд не приймає до уваги доводи відповідача, що позивач обманним шляхом забрав у неї доньку, оскільки такі доводи не підтверджені належними доказами. Зі слів відповідача, позивач переманив доньку до себе ще у серпні 2019, однак до моменту розгляду справи в суді, відповідач не надала переконливих доказів, що вона будь-яким чином намагалася повернути доньку. Разом з тим, враховуючи сімейний та матеріальний стан відповідача, суд вважає, що стягнення аліментів з неї у розмірі ј частини від заробітку (доходу) є не справедливим. Згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , 21.02.2017 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб (а.с. 36). Згідно свідоцтва про народження, встановлено, що відповідач має неповнолітню - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 35). Таким чином, відповідач має на утриманні неповнолітню дитину, яка проживає з нею, земельних ділянок та земельних паїв не має, чоловік не працює, відповідач не працює та знаходиться на обліку в УСЗН Олександрівської РДА де отримує щомісячну допомогу: - при народженні однієї дитини (отримала з вересня 2019 по лютий 2020 всього 5160 грн.); - на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях (отримала з серпня 2019 по лютий 2020 всього 3400 грн.); -державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям (отримала з серпня 2019 по лютий 2020 всього 7148,70 грн.) (а.с. 39-43). Згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2018 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/12 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, тобто з 25.01.2018, та до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] (а.с. 37-38). Тобто, відповідач не працює, отримує не значну допомогу з УПСЗН Олександрівської РДА, утримує свою малолітню доньку, сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] . Разом з тим, позивач доказів свого матеріального стану, наявності інших дітей або непрацездатних осіб на утриманні, суду не надав, а тому суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/10 частини від її заробітку (доходу) є справедливим, достатнім для утримання позивачем своєї доньки та необхідним у даному випадку. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: partial