Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: 87500, м.Маріуполь, вул.Лісова, буд.5а, та є споживачем електричної енергії, однак за надані послуги плату не вносить, у звязку з чим станом на теперішній час утворилась заборгованість у розмірі 283,28 грн. Відповідач у добровільному порядку суму боргу не сплачує, у звязку з чим у квітні 2015 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, але ухвалою суду від 28.04.2015 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу було відмовлено. Тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 283,28 грн., а також судовий збір, сплачений при подачі позову. Представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку за відсутності відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за наявними матеріалами справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Лісова, буд.5а, і є користувачем електроенергії. Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки. У п.п. 19, 20, 26 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі за текстом Правила) зазначено наступне: розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. У разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. Спори та розбіжності, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку. Відповідно до Закону України «Про електроенергетику», споживач зобовязаний сплачувати отриману електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки, передбачені ст.ст.19, 20 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357. Періоди утворення заборгованості визначені відповідно до даних про контрольні огляди засобу обліку електричної енергії. За змістом п. 1.2 «Правил користування електричною енергією» контрольний огляд засобу обліку електричної енергії це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку та зняття його показників. Згідно з п.42 Правил споживач електроенергії зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та правил користування електричною енергією, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Представником ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було складено довідку розрахунку заборгованості, з якої вбачається, що станом на 23.04.2015 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 283,28 грн. Таким чином, оскільки відповідач порушила майнові права позивача, заборгованість в добровільному порядку не погасила, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгваність у розмірі 283,28 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України та зважаючи на те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved