Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 2007 року в сумі 65 895,32 грив. вилучити у відповідача та передати в заклад банку предмет застави, а саме: автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2007 року, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], які належить відповідачу; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Daewoo, та звернути стягнення на предмет застави, вказаний автомобіль, шляхом продажу вказаного автомобіля банком з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-якім способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноваження на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т\\з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію т\\з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля в органах ДАІ України. Вказує, що у 2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір на суму 73295,72 грив. на придбання вказаного автомобіля під 9,00% річних строком до 2012 року. Відповідач зобов'язався погашати кредит і відсотки по ньому щомісячно відповідно встановленому графіку. У забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору між банком і відповідачем був укладений договір застави, предметами якого є вказаний транспортний засіб. Але відповідач умови договору не виконує, сума кредиту і процентів за користування кредитом не погашаються, у зв'язку з чим, виникла заборгованість за кредитом у вказаній сумі. На вимогу про дострокове погашення кредиту вони не реагує і продовжує не сплачувати кредит, а тому позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідачі про дату і час судового розгляду повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не з'явились повторно, заяву про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди представника позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 23.08.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №HAE2AW55720144, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 73295,72 грив. на придбання останнім автомобіля Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2007 року, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], під 9,00% річних строком до 22.08.2012 року. Вказані грошові кошти відповідач отримав в день укладення договору. Суму кредиту і відсотки по ньому відповідач був повинен повертати рівними частками щомісячно відповідно до встановленого графіку. У забезпечення виконання зобов'язань відповідача за вказаним кредитним договором в той же день, 23.08.2007 року, між банком і відповідачем був укладений договір застави рухомого майна: а саме: автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2007 року, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], які належить відповідачу. Але, відповідач умови договору не виконав і, станом на 17.02.2015 року, допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 65 895,32 грив.. Оскільки відповідач добровільно не виконує кредитний договір, то суд задовольняє позов в повному обсязі і передає заставлене нерухоме майно банку, а також звертає стягнення вказаної суми заборгованості за кредитним договором на заставлене майно, а саме: автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску 2007 року, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], які належать відповідачу, а також стягує з відповідача на користь банка судовий збір, сплачений банком при подачі до суду позову.

Outcome: approved