Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути з них заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2012 року по 31.08.2016 року в розмірі 3771 грн. 96 коп., з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 року по 31.08.2016 року у розмірі 2288 грн. 36 коп., індекс інфляції в розмірі 1359 грн. 07 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 194 грн. 27 коп., сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами Комунального підприємства Харківводоканал,шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 390783, користуються наданими послугами централізованого водопостачання та водовідведення, але добровільно оплату послуги в повному обсязі не здійснюють, що привело до утворення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази , приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 року споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Відповідно до\~\~\~ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані та проживають в [INFO], зобовязані своєчасно та в повній мірі вносити плату за надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення. Цей будинок є багатоквартирним, що обладнаний центральною системою водопостачання та водовідведення. Однак в порушення п.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення, де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобовязання не сплачували за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості. Розмір заборгованості складає 7613 грн. 66 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2012 року по 31.08.2016 року в розмірі 3771 грн. 96 коп., з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 року по 31.08.2016 року у розмірі 2288 грн. 36 коп., індекс інфляції в розмірі 1359 грн. 07 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 194 грн. 27 коп. В добровільному порядку відповідачі не сплатили заборгованість, тому вона стягується судом в примусовому порядку. Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved