Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути борг за кредитним договором в сумі 19889,37 грн., посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] 02 лютого 2013 року було укладено кредитний договір №20-130201-н, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 10 000,00 грн., строком на 24 місяці, плата за користування яким становить 0,22 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Відповідач порушує умови договору, не сплачує суму основної заборгованості по кредиту у розмірі 7 402,35 грн. та суму боргу за відсотками у розмірі 12 487,02 грн. Станом на 18.04.2014 року заборгованість по кредитному договору, що підлягає стягненню з відповідача становить 19 889,37 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати. Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь суму боргу за кредитним договором в розмірі 24 256,76 грн., яка включає в себе заборгованість по кредиту у розмірі 7 402,35 грн. та борг за відсотками у розмірі 16854,41 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, між позивачем КС «Народний кредит» та відповідачем [PERSON] 02 лютого 2013 року було укладено кредитний договір №20-130201-н, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 10 000,00 грн., строком на 24 місяці, тобто з 02.02.2013 року по 23.01.2015 року, плата за користування яким становить 0,22 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Повернення кредиту мало відбуватися за графіком розрахунків, що є додатком № 1 до кредитного договору №20-130201-н від 02.02.2013 року. Відповідно до п.1.1 Додаткового договору до кредитного договору №20-130201-н від 02.02.2013 року, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування яким встановлюється у розмірі 365 % річних тобто 1% денних на суму залишку по кредиту. Підпунктом 5.4.3 кредитного договору встановлено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин: а) використання позичальником кредиту не за призначенням; б) затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує календарний місяць; в) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; г) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків від суми кредиту, тощо. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідачем [PERSON] умови укладеного кредитного договору виконувались неналежним чином, що призвело до виникнення простроченої заборгованості по сплаті основного боргу та сплаті відсотків за користування кредитом. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, борг відповідача [PERSON] по кредитному договору №20-130201-н від 02.02.2013 року станом на 16 червня 2014 року складає 24 256,76 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту становить - 7 402,35 гривень та заборгованість по відсоткам - 16 854,41 гривень. Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1054 ЦК України. Враховуючи викладене, оскільки відповідач не виконує умови договору, у нього є заборгованість перед позивачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved