Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 14.08.1982 року Житомирським міським відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що на даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання між сторонами припинено. На протязі останніх років сімейне життя сторін погіршувалось та призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач зазначив, що примирення між сторонами неможливе. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Судову повістку отримала особисто, відповідно до відміток у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ст. 158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №446401 сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.08.1982 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1411. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 51 Конституції України\~ та\~ ст. 24 Сімейного Кодексу України\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Згідно\~ ст. 55 СК України\~ дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч. 3\~ ст. 56 СК України\~ кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. За приписами ч. 3\~ ст. 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ ст. 110 цього Кодексу. Беручи до уваги те, що позивач скористався своїм правом, звернувся до суду з відповідним позовом та наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, на підставі ст. 112 СК України суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами та задовольнити позов у цій частині. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved