Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказує, що 07.04.2006року [PERSON] керуючи автомобілем «Москвич ІЖ 412 ИЄ», реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по автодорозі Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь на 126 км. скоїв наїзд на позивача який рухався в колонні велосипедистів в попутному напрямку. В наслідок зіткнення позивач отримав тяжкі тілесні ушкодження. За вироком Ленінського районного суду м. Донецька від 30.03.2009року [PERSON] був визнаний винним та притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.2 КК України. За вироком суду була стягнута матеріальна шкода в сумі 72508,19 грн., моральна шкода в сумі 15000грн. Внаслідок отриманих травм позивач переніс декілька медичних операцій за висновком МСЕК від 21.05.2012року є інвалідом ІІ групи, змушений проходити тривалі курси стаціонарних лікувань купувати медичні препарати. На час отримання травми він був учнем загальноосвітньої школи, на даний час, він не працює та не може знайти роботу оскільки за станом здоров'я не справляється з фізичними навантаженнями. Вважає, що на підставі ст.1195 ЦК України відповідач повинен щомісячно сплачувати мінімальну заробітну плату в сумі 1218грн. Просить суд стягнути з відповідача щомісячний платіж в розмірі мінімальної заробітної плати в розмірі 1218грн. Представник позивача за дорученням [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду надав аналогічні пояснення. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON], погодився з поясненнями представника [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково суду пояснив, що 07.04.2006 року він керуючи автомобілем «Москвич ІЖ 412 ИЄ», реєстраційний номер [NUMBER], на автодорозі Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь скоїв наїзд на велосипедиста [PERSON] В зазначеної дорожньо-транспортної пригоді був визнаний винним і сам [PERSON] який також порушував правила дорожнього руху України, але через то що на час ДТП він був малолітнім, то не був притягнутий до відповідальності. Крім того, в колонні велосипедистів які рухалися по автодорозі був старший, тренер спортивної школи [PERSON], який покинув групу та не забезпечив безпечний проїзд вело-колони. За вироком Київського районного суду м. Донецька від 24.02.2010 року [PERSON] притягнутий до кримінальної відповідальності і також повинен відповідати за спричинену матеріальну та моральну шкоду. Не заперечує оплачувати половину суми на яка претендує позивач. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні погодився з поясненнями які надав у судовому засіданні [PERSON] Представник відповідача [PERSON], адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що [PERSON] за вироком Київського районного суду м. Донецька від 24.02.2010 року був визнаний винним та притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.137 ч.2 КК України. Безпосередньо він не спричиняв [PERSON] тілесних ушкоджень, тому не бажає нести матеріальну відповідальність за їх спричинення. Просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] позашкільного навчального закладу «Обласна спеціалізована дитяча-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з велосипедного спорту» за дорученням [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала суду пояснила, що спортивна школа не спричиняла [PERSON] матеріальної та моральної шкоди, Вважає позовні вимоги необґрунтованими, просила суд, відмовити в їх задоволенні. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, якщо вона не доведе, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. В судовому засіданні встановлено, що 07.04.2006 року [PERSON] керуючи автомобілем «Москвич ІЖ-412ИЄ», реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по автодорозі Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь на 126 км. скоїв наїзд на позивача [PERSON] який рухався в колонні велосипедистів в попутному напрямку. В наслідок зіткнення позивач отримав тяжкі тілесні ушкодження. За вироком Ленінського районного суду м. Донецька від 30.03.2009року [PERSON] був визнаний винним та притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.286 ч.2 КК України. За вироком суду також була стягнута матеріальна шкода в сумі 72508,19грн. та моральна шкода в сумі 15000грн. На час отримання травми позивач був учнем загальноосвітньої школи, на даний час, він не працює та не може знайти роботу оскільки за станом здоров'я не справляється з фізичними навантаженнями. Внаслідок отриманих травм позивач переніс декілька медичних операцій за висновком МСЕК від 21.05.2012року є інвалідом ІІ групи. При таких обставинах враховуючи, що [PERSON] був визнаний винним то він, як володар джерела підвищеної небезпеки повинен нести відповідальність за заподіяну матеріальну шкоду. Відповідно до статті 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів. Згідно ст. 1199 ЦК України У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я мало літньої особи фізична або юридична особа, яка завдала цієї шкоди, зобов'язана відшкодувати витрати на її лікування, протезування, постійний догляд, посилене харчування тощо. Після досягнення потерпілим чотирнадцяти років (учнем - вісімнадцяти років) юридична або фізична особа, яка завдала шкоди, зобов'язана відшкодувати потерпілому також шкоду, пов'язану із втратою або зменшенням його працездатності, виходячи з розміру встановленої законом мінімальної заро бітної плати. Якщо на момент ушкодження здоров'я неповнолітня особа мала заробіток, шкода має бути відшкодована їй вихо дячи з розміру її заробітку, але не нижче встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати. Після початку трудової діяльності відповідно до одер жаної кваліфікації потерпілий має право вимагати збільшення розміру відшкодування шкоди, пов'язаної із зменшенням його професійної працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушко дження здоров'я, виходячи з розміру заробітної плати пра цівників його кваліфікації, але не нижче встановленого зако ном розміру мінімальної заробітної плати. Якщо потерпілий не має професійної кваліфікації і після досягнення повноліття продовжує залишатися непраце здатним внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, завданого йому до повноліття, він має право вимагати від шкодування шкоди в обсязі не нижче встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст.1202 ЦК України відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я здійснюється щомісячними платежами. Мінімальна заробітна плата на час розгляду справи по суті складає 1218грн. Таким чином суд вважає за можливо задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача витрати на щомісячне утримання позивача в розмірі 1218грн. починаючи з 01 грудня 2013року. Суд не приймає до уваги доводи відповідача [PERSON], відносно до того, що крім нього повинні нести матеріальну відповідальність по утриманню [PERSON], також [PERSON] та спортивна школа, оскільки вони безпосередньо не спричиняли тілесних ушкоджень потерпілому [PERSON], не були співучасниками за вище зазначеним злочином. У відповідності зі ст.88 ЦПК України сторона, на користь якої ухвалене рішення, суд стягує з іншої сторони всі судові витрати по справі, у зв'язку із тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON], на користь держави судовий збір в сумі 229,40грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved