Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач \~\~\~звернувся \~до суду з позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав \~[PERSON], [INFO] уродженця [INFO] краю, громадянина [PERSON] Федерації, відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], свідоцтво серія \~1-ЖД № 364303, актовий запис № 57, мотивуючи свої \~вимоги тим, [PERSON] не займається вихованням своєї доньки\~, матеріально не допомагає, не цікавиться життям дочки, чим порушує \~\~вимоги Сімейного кодексу , \~щодо надання матеріальної допомоги дітям \~на їх \~утримання \~та виховання. Позивач просить стягнути і аліменти . \~\~\~\~ \~В судовому \~засіданні \~представник\~\~позивача \~позовні вимоги \~підтримав та просив суд\~задовольнити їх у повному обсязі, а також просив стягнути з [PERSON] аліменти на користь неповнолітньої [PERSON], мотивуючи тим , що\~\~[PERSON] дійсно не займається вихованням дитини, матеріально не допомагає, обовязки батьків не виконує. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач \~в судове засідання не зявився, викликався належним чином , повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому \~засіданні \~представник\~ третьої особи адвокат [PERSON] та [PERSON] \~позовні вимоги \~підтримали та просили суд\~задовольнити їх у повному обсязі, а також просили відповідно до ст.166 СК України стягнути з [PERSON] аліменти на користь неповнолітньої [PERSON], що\~\~[PERSON] дійсно не займається вихованням дитини, матеріально не допомагає, обовязки батьків не виконує. Зі згоди \~- позивача \~та постановленої ухвали суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно \~до ст. 224 \~ЦПК \~\~України. \~\~ \~\~\~\~\~\~\~Суд вивчивши \~пояснення \~представника позивача, адвоката [PERSON] , [PERSON] \~дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, виходячи \~з наступного: \~\~ Судом встановлено , що мама неповнолітньої [PERSON] [PERSON]/ дошлюбне/ [PERSON] / перебувала в шлюбі з [PERSON] , від шлюбу народилась [PERSON] А.С. 6 02.11.2004 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу . вказаний шлюб був розірваний. \~\~\~[PERSON] , мати [PERSON] , повторно зареєструвала 26.04.2007 року шлюб з громадянином [PERSON] Цзішен. Див. свідоцтво про шлюб серія 1-ЖД № 044261 вид. 26.04.2007 року актовий запис 406.А.С. 11 Мати дитини [PERSON], померла 08.09.2014 року у м. Одеса, свідоцтво про смерть серії І-ЖД №390464, виданого 09.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №9186 від 09.09.2014 року. А.С. 7 \~ \~Батько [PERSON] фактично усунувся від виховання дитини , виїхав у РФ. Дитина залишилась проживати у бабусі [PERSON] \~\~А.С. 8 \~ \~\~\~\~\~\~\~Суд \~вважає за необхідне позбавити \~\~[PERSON], який є батьком неповнолітньої \~[PERSON], [INFO], свідоцтво серія \~1-ЖД № 364303, актовий запис № 57 батьківських прав на дітей. Мати дитини [PERSON], померла 08.09.2014 року у м. Одеса, свідоцтво про смерть серії І-ЖД №390464, виданого 09.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №9186 від 09.09.2014 року. \~\~\~\~\~\~\~Суд погоджується з \~вимогами \~\~позивача \~заявлених в інтересах \~неповнолітньої дитини\~та \~з урахуванням \~характеризуючих даних на \~[PERSON], \~а саме \~ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини та не надає матеріальної допомоги,\~висновку органу опіки та піклування про\~доцільність позбавлення батьківських\~прав стосовно неповнолітньої дитини\~так, як вважає його достатньо обґрунтованим і таким, що не суперечить інтересам дитини. А.С. 18-19\~\~ \~\~\~\~\~ Суд вважає за необхідне\~задовольнити вимоги адвоката [PERSON] та стягнути аліменти \~у розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Задовольняючи вимоги та стягуючи аліменти на дитину , суд керується вимогами ст.166 СК України , враховує те , що позовна заява подана до 17.05.2016 року. Суд при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав відповідно до вимог ст.166 СК України зобов.язаний вирішити питання щодо стягнення аліментів на дитину. Суд прийшов до висновку про те , що відповідач є особою працездатного віку , працює , має відповідний дохід та в змозі надавати посильну матеріальну допомогу дитині. Заперечень від відповідача , які могли б спростувати надані суду докази в судове засідання відповідачем не надані. \~\~\~\~\~\~Суд вважає за необхідне стягнути судовий збір на користь держави з \~відповідача по \~справі. \~ \~ На підставі ст.ст.\~ 164, 165, 180-183\~ СК України, ст.ст.59, 60, 62, 63, 65 ЦК України, ст.ст.8, 12, 15 Закону України Про охорону дитинства ,

Outcome: approved