Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] померлого [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька залишилась спадщина - житловий будинок що розташований за адресою [ADDRESS], який залишився після смерті батька. Він та його сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги. З приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину він звернувся до державного нотаріусу, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок що підтверджується право власності [PERSON] на житловий будинок. У зв'язку з викладеним позивач звернувся з вказаним позовом до суду. В судове засідання позивач з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог. В судове засідання з'явився представник відповідача не заперечував проти задоволення позову. Третя особа до судового засідання не з'явились, але надала до суду заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутності та не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач та відповідачка [PERSON], є спадкоємцями за законом. У встановлений строк позивач звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок що підтверджується право власності [PERSON] на житловий будинок. Відповідно довідки Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 20.07.2009р. №1673 [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.22). Відповідно довідки Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 19.09.2013р. вбачається що при перезакладанні погосподарських книг в [ADDRESS] за померлим [PERSON] числиться житловий будинок під №25, спадкоємцем [PERSON] написана заява про присвоєння адреси. Рішенням виконкому Нерубайської сільської ради даному будинку присвоєна адреса [ADDRESS], записи про правоустановчі документи на житловий будинок та земельну ділянку померлого [PERSON] в по господарських книгах відсутні (а.с.8). Право власності спадкодавця на будинок також підтверджується договорами купівлі - продажу від 25.11.1977р., та 05.051978 р. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої ввійшло, зокрема право власності на житловий будинок та земельні ділянки, розташований за адресою [ADDRESS]. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] позивач звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори, але 20.09.2013р. листом №2481/02-14 йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок який розташований за адресою [ADDRESS]. Але з копії технічного паспорту, оригінал якого був оглянутий в судовому засіданні, вбачається що у домоволодіння за зазначеною адресою є самочинні будівлі, а саме - житловий будинок під літерою «Б», сарай - під літерою «В», право власності на які не може бути визнано рішенням суду. Враховуючи викладене суд вважає позов позивача може бути задоволений частково.

Outcome: partial