Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки , в розмірі 50 % з усіх його видів доходу , до закінчення донькою [PERSON] навчання до досягнення 23-річного віку , щомісячно, починаючи з дня звернення до суду. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, однак шлюб між сторонами у 2002 році розірваний , після розірвання шлюбу та наразі повнолітня донька проживає з матір»ю. На даний час [PERSON] є студентом 4 курсу денної форми навчання, у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на факультеті «Комп»ютерні та інформаційні технології» , та перебуває на повному утриманні позивача, оскільки на даний момент повнолітня донька навчається , збільшились витрати на навчання , а відповідач працездатний, інших утриманців не має , та має можливість надавати доньці матеріальну допомогу , а тому просить з відповідача на свою користь стягувати аліменти , що і стало підставою для звернення до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання зявилась , позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав частково, та зазначив, що його дохід на місяць складає 4000 гривень. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.12.1997 року, проте 06.11.2002 року шлюб між сторонами був розірваний, копія свідоцтва про одруження та копія свідоцтва про розірвання шлюбу міститься в матеріалах справи. Від цього шлюбу народилась [PERSON] та її рідним батьков є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження , виданого 14.10.1998 року, серія І-ВЛ № 092011 , копія якого міститься в матеріалах справи. На даний час [PERSON] є студентом 4 курсу денної форми навчання, у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на факультеті «Комп»ютерні та інформаційні технології» про що свідчить довідка вищого навчального закладу від 03.08.2018 року, за № 66-350. Як вбачається зі змісту позовної заяви матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки відповідач не надає , хоча і неофіційно отримує дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу. В контексті викладених відносин, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані\~Сімейним кодексом України(надалі по тексту -\~СК України). Відповідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз'яснено у п. 20\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: partial