Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив, що 04 серпня 2008р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] був укладений Кредитний договір №МL-202/068/2008. Остаточний строк повернення кредитних коштів-04.08.2023р. Згідно з Кредитним договором Банк надав [PERSON] кредит в сумі 76 125,00 доларів США. [PERSON], в свою чергу, зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а, також сплатити відповідну плату за користування Кредитом. Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів. Згідно з додатковими договорами №2 від 31.05.2010р. та №4 від 04.07.2011р. до Кредитного договору, графік платежів змінювався. В порушенні зазначених вище умов кредитного договору,а також ст.,ст.509,526,1054 ЦК України [PERSON] належні до сплати суми кредиту не погашаються. Станом на 18 серпня 2015р. заборгованість складає: - по тілу кредиту 70 148,50 доларів США; - по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 15 909,90 доларів США. 04 серпня 2008р. в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по Кредитному договору було укладено Договір поруки №SR -202/068/2008 між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON]. [PERSON] прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] її зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі таких зобов'язань. Також, п. 1.2 ст. 1 Договору поруки передбачено, що Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що Кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на свою користь заборгованість за Кредитним договором: по тілу кредиту в сумі 70 148,50 доларів США, по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 15 909,90 доларів США та судовий збір в розмірі 3 654,00 гривень. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідачів, ухвалити заочне рішення. Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомили, із заявою про розгляд справи у їх відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернулися, заперечень на позов не надали. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд на підставі ст..224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 04 серпня 2008р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] був укладений Кредитний договір №МL-202/068/2008. Остаточний строк повернення кредитних коштів-04.08.2023р. Згідно з Кредитним договором Банк надав [PERSON] кредит в сумі 76 125,00 доларів США. [PERSON], в свою чергу, зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі (зокрема, в п. 1.6. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів (додаток №1 до Кредитного договору). Згідно з додатковими договорами №2 від 31.05.2010р. та №4 від 04.07.2011р. до Кредитного договору, графік платежів змінювався. В порушенні зазначених вище умов кредитного договору,а також ст.,ст.509,526,1054 ЦК України [PERSON] належні до сплати суми кредиту не погашаються. Враховуючи допущені [PERSON] порушення, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.9 Кредитного договору пред'являє їй вимогу про виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань. Зобов'язання по Кредитному договору [PERSON] не виконані, зокрема не виконується Графік платежів. Станом на 18 серпня 2015р. заборгованість складає: - по тілу кредиту 70 148,50 доларів США; - по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 15 909,90 доларів США. Відповідно до пункту 1.9. Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України в разі порушення [PERSON] своїх зобов'язань за Кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором. 04 серпня 2008р. в забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 по Кредитному договору було укладено Договір поруки № SR -202/068/2008 між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON]. Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору поруки [PERSON] прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником його зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Також, п. 1.2 ст. 1 Договору поруки передбачено, що Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що Кредитор (Позивач) може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до обох одночасно. Згідно з п. 3.1 та п. 3.2 ст. 3 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником боргових зобов'язань перед Кредитором за кредитним договором Кредитор має право звернутись до Поручителя з вимогою про виконання Боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині. Поручитель приймає на себе зобов'язання у випадку невиконання Боржником боргових зобов'язань перед Кредитором за Кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Кредитором, протягом 3-х (трьох) банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Кредитора. Відповідно до п. 1 ст. 553, п. 1 та п.2 ст. 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідачі порушили прийняті ними на себе зобов'язання, встановлені в Кредитному договорі та Договорі поруки. Позов доказано договором кредиту, договором поруки, розрахунком боргу.

Outcome: approved