Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,71 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що його бабі [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року № 241/А-2004, належала вище вказана земельна ділянка. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала. [INFO] року баба позивача [PERSON] померла. Після смерті баби спадщину, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв її внук позивач [PERSON], так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, отримує орендну плату за земельну ділянку, син спадкодавця і відповідно батько позивача [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, спадщину у вигляді вище вказаної земельної ділянки не прийняв і відмовився від неї на користь свого сина [PERSON], інших спадкоємців першої - п'ятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який спадкодавцем було втрачено ще за її життя, і рекомендовано звернутися до суду. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що бабі позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року № 241/А-2004, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,71 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], розташована на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, спадщину, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняв її внук позивач [PERSON], так як на день смерті спадкодавця проживав разом з нею, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, отримує орендну плату за земельну ділянку, син спадкодавця і відповідно батько позивача [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, спадщину у вигляді вище вказаної земельної ділянки не прийняв і відмовився від неї на користь свого сина [PERSON], інших спадкоємців першої - п'ятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за правом представлення, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення по причині відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо і рекомендовано звернутися до суду, вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, свідоцтв про народження, про смерть, державного акту на право власності на земельну ділянку, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, довідками Балтської міської ради Одеської області від 27.06.2017 року №№ 675, 676, 677, довідкою Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області від 17.07.2017 року №653, звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаної земельної ділянки, оскільки згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved