Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив зняти арешт, накладений постановою державного виконавця ВДВС Кіровоградського РУЮ № б/н від 23 вересня 2009 року, номери запису про обтяження № 13480330, № 13480301, № 13479156, № 13479223, № 13478496, № 13478545, № 13478097, № 13478127, № 13477012, № 13476980, № 13475537, № 13475576, № 13474735, № 13474757, № 13473937, № 13473927, № 13466354, № 13466367, № 13466206, № 13466231, № 13465952, № 13465962, № 13465739, № 13465755, № 6631584, № 1989536, № 6638283 (спеціальний розділ), реєстраційний номер обтяження 9087577, об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, яке належить [PERSON] ([ADDRESS]; ідентифікаційний номер [NUMBER]). Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 березня 2016 року його представник звернулась до ВДВС по Кіровоградському району Кіровоградського МРУЮ Кіровоградської області із заявою про зняття арешту з майна оскільки будь-які виконавчі документи, за якими він є боржником, на виконанні у ВДВС по Кіровоградському району Кіровоградського МРУЮ Кіровоградської області відсутні. На зазначену заяву 11.03.2016 року було отримано відповідь від ВДВС по Кіровоградському району Кіровоградського МРУЮ Кіровоградської області за вих. № 1933/02-23/3, в якій було повідомлено, що за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 15.06.2010 року виконавче провадження про стягнення з [PERSON] закрите та передано до архіву. Згідно розділу 9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25,12.2008 року № 2274/5 строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих до архіву, та відповідно до номенклатури справ відділу журнали реєстрації виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю, становить три роки. З урахуванням викладеного відповідачем запропоновано йому звернутися до суду для подальшого вирішення питання про зняття арешту. 16 травня 2016 року він отримав Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за № 59113396 (надалі за текстом - «Інформаційна довідка»). Із вказаної інформаційної довідки по розділу «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» він дізнався про наявність арешту нерухомого майна. Підставою виникнення усіх нижчеперелічених обтяжень є постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: б/н, виданий 23.09.2009 року; видавник: ВДВС Кіровоградського РУЮ. Предметом обтяження є все нерухоме майно, що йому належить. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися до суду звернувся представник позивача [PERSON] з письмовою заявою відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі наполягає на їх задоволенні, просила розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, надав до суду письмове заперечення, відповідно до якого вказує, що арешт з майна [PERSON] не може бути знятий в зв'язку з тим, що вісім виконавчих документів було повернуто без виконання, тому що боржником заборгованість не сплачувалась, один виконавчий лист направлено до іншого органу ДВС, на підставі викладеного, просили відмовити у задоволенні позовних вимог. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 березня 2016 року представник позивача звернулась до ВДВС по Кіровоградському району Кіровоградського МРУЮ Кіровоградської області із заявою про зняття арешту з майна оскільки будь-які виконавчі документи, за якими [PERSON] є боржником, на виконанні у ВДВС по Кіровоградському району Кіровоградського МРУЮ Кіровоградської області відсутні. На зазначену заяву 11 березня 2016 року було отримано відповідь від ВДВС по Кіровоградському району Кіровоградського МРУЮ Кіровоградської області за вих. № 1933/02-23/3, в якій було повідомлено, що за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 15.06.2010 року виконавче провадження про стягнення з [PERSON] закрите та передано до архіву. Згідно розділу 9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року № 2274/5 строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих до архіву, та відповідно до номенклатури справ відділу журнали реєстрації виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю, становить три роки. З урахуванням викладеного відповідачем запропоновано позивачу звернутися до суду для подальшого вирішення питання про зняття арешту. 16 травня 2016 року позивач отримав Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за № 59113396 (надалі за текстом - «Інформаційна довідка»). Із вказаної інформаційної довідки по розділу «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» позивач дізнався про наявність арешту нерухомого майна. Підставою виникнення усіх нижчеперелічених обтяжень е постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: б/н, виданий 23.09.2009 року; видавник: ВДВС Кіровоградського РУЮ. Предметом обтяження є все нерухоме майно, що належить позивачу. Номери записів про обтяження: № 13480330 та № 13480301, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28501090 від 29.02.2016 р. 12:16:21, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 13479156 та № 13479223, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28499561 від 29.02.2016 р. 11:42:31, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 13478496 та № 13478545, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28498882 від 29.02.2016 р. 11:30:00, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 13478097 та № 13478127, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28497904 від 29.02.2016 р. 11:06:05, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 13477012 та № 13476980, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28497169 від 29.02.2016 р. 10:48:31, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 13475537 та № 13475576, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28495084 від 29.02.2016 р. 09:59:28, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 13474735 та № 13474757, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28494464 від 29.02.2016 р. 09:41:29, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 13473937 та № 13473927, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28493501 від 29.02.2016 р. 09:10:16, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 13466354 та № 13466367, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28485160 від 27.02.2016 р. 12:06:01, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 13466206 та № 13466231, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28484942 від 27.02.2016 р. 11:54:09, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 13465952 та № 13465962, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28484755 від 27.02.2016 р. 11:45:03, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 13465739 та № 13465755, дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 28484266 від 27.02.2016 р. 11:20:08, [PERSON], Реєстраційна служба Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області; № 6631584 та № 6638283 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації записів - 24.09.2009 р. о 15:11:53; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям індексного розділу), індексний номер: 15050513 від 11.08.2014 р. 11:42:59; реєстраційний номер обтяження 9087577, зареєстрований 24.09.2009 р. 15:11:53; реєстратор: Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно. Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. В своїх запереченнях відповідач не спростовує той факт, що виконавчі провадження, за якими [PERSON] є боржником, на виконанні у Кіровоградському районному відділі ДВС Головного ТУЮ у Кіровоградській області відсутні. Виконавче провадження про стягнення з [PERSON] закрите та передано до архіву 15.06.2010 року. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання спливли, оскільки відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній станом на 15.06.2010 р.), - виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в чинній редакції), - виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року. [PERSON] звертався до Ленінського районного суду м. Кіровограда із аналогічним позовом до ВДВС по Кіровоградському району Кіровоградського МРУЮ, правонаступником якого є відповідач по даній справі - Кіровоградський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Предметом позову було зняття арешту з нерухомого майна, накладеного на підставі постанови б/н від 23.09.2009 року, винесеної ВДВС Кіровоградського РУЮ. Позов було задоволено та рішення набрало законної сили та було виконано відповідачем по справі на підставі поданої заяви представника [PERSON] Відповідно до п. З ст. 61 ЦПК України, - Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно зі ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. У відповідності до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження , повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу , який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження» - особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. Згідно зч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 387 ЦК України передбачено право власника витребовувати своє майно, а статтею 391 цього Кодексу визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачене законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до п. 2 статті 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцем знаходження цього майна або основної його частини. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що накладеним арештом на все нерухоме майно, що належить [PERSON], порушуються права позивача як власника, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп., які позивач просив вважати фактично понесеними. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved