Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 9001 доларів США 95 центів, що за курсом НБУ станом на 29.01.2015 року складає 143581,13 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2007\~року між ним та [PERSON]\~був укладений\~кредитний договір № CSZ0G2000000017,\~\~згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк » зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 5347 доларів США на строк до 08.08.2027\~року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON], натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 29 січня 2015 року виникла заборгованість 9001 доларів США 95 центів, що за курсом НБУ на 29.01.2015 року складає 143581 грн. 13 коп. Вказана заборгованість складається із залишку по кредиту в розмірі 5273,75 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2\~973,97 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 32,07 доларів США, пені за несвоєчасне виконання кредитного договору в розмірі 278,57 доларів США та штрафів відповідно до договору: 15,67 доларів США штраф (фіксована частина), 427,92 доларів США штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. В судове\~засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Додатково просить стягнути судові витрати за оголошення в пресі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CSZ0G2000000017 (а.с. 8-10). Відповідно до п.7.1 кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти на строк з 08.08.2007 року по 08.08.2027 року у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 5 347 доларів США на строк до 08.08.2027 року на наступні цілі: кредит на початковий внесок, шляхом перерахування відповідно до п.1.2. та зі сплатою за користування кредитом відсотки у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту, згідно з п.3.11 даного договору та винагороди проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного договору. Періодом сплати вважати період з 25 по 31 число кожного місяця. Щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 70,20 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією,винагородами. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що прострочена заборгованість по кредитному договору виникла та не сплачувалась відповідачем починаючи з 25.09.2014 року (а.с. 4-6). Відповідно до цього ж розрахунку заборгованість відповідача станом на 29 січня 2015 року становить 9001 доларів США 95 центів та складається з наступних сум: - залишку по кредиту в розмірі 5 273 доларів США 75 центів; - заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2 973 доларів США 97 центів; - заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 32 долара США 07 центів; - пені за несвоєчасне виконання кредитного договору в розмірі 278 доларів США 57 центів, а також штрафів відповідно до договору: 15,67 доларів США штраф (фіксована частина), 427,92 доларів США штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні\~зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню\~з відповідача на користь позивача. Всього з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 9001 (девять тисяч один) долар США 95 центів, що за курсом 15,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2015 року складає 143581,13 грн. (сто сорок три тисячі пятсот вісімдесят одна) грн. 13 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2372 грн. 80\~коп. та 420 грн. витрат за публікацію оголошення в пресі. \~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved