Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, укладений 22.11.2016 року та зареєстрований виконавчим комітетом Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 08. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх місяців стосунки між ними погіршились, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У них зникло взаєморозуміння та взаємоповага, в сім`ї стали частими суперечки, сварки та скандали. Протягом останніх місяців вони з дружиною живуть окремим життям та своїми інтересами, не підтримують жодних подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Фактично їхня сім`я давно розпалася та припинила своє існування. Примирення між ними неможливе, перебування у шлюбі є формальним та суперечить його інтересам. Представник позивача - адвокат Романський С.І. позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити, щодо заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак суду про причини неявки не повідомила. На підставі вищевказаного, суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наявними в матеріалах справи. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. З оглянутого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.01.2020 року (видане повторно) вбачається, що 22.11.2016 року між сторонами був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 08. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01.2020 року (видане повторно), у сторін є син [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є припинення між сторонами почуття взаємної любові, поваги та дружби, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин протягом тривалого часу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Крім того, згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином судом встановлено, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують шлюбних відносин, протягом тривалого часу проживають окремо, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Враховуючи наведене та

Outcome: approved