Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у розмірі 1\~078,28 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 26\~786,27 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором № 580/3-129 від 26.03.2008 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: розрахунок заборгованості; копія договору кредиту №580/3-129 від 26.03.2008 р.; копія Меморіального ордеру №11/5; Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково У судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 580/3-129, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 доларів США, зі сплатою 21% річних, строком до 26.03.2010 р. Станом на 13.07.2016 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 1\~078,28 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 26\~786,27 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 739,72 доларів США, що еквівалентно 18\~375,87 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 338,56 доларів США, що еквівалентно 8\~410,39 грн.. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, який набрав чинності 14.10.2014 року ( газета Голос України № 197 від 14.10.2014 року) : «На час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов»язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичними особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція». Відповідач зареєстрований за адресою [INFO]. Відповідно до постанови КМУ м. Алчевськ відноситься до цієї категорії міст Луганської області, тому на неї розповсюджується дія Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, який набрав чинності 14.10.2014 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 580/3-129 від 26.03.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 доларів США, зі сплатою 21% річних, строком до 26.03.2010 р.. Позивач нарахував відповідачу заборгованість станом на 13.07.2016 року 1\~078,28 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 26\~786,27 грн., із яких : заборгованість за пенею складає 338,56 доларів США, що еквівалентно 8\~410,39 грн.. без застосування мораторію відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, який набрав чинності 14.10.2014 року. Тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню в сумі 338,56 доларів США, що еквівалентно 8\~410,39 грн.. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 739,72 доларів США, що еквівалентно 18\~375,87 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судового збору в сумі 1\~378,00 грн. підтверджується платіжним дорученням від 22.07.2016 року. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1\~378,00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року,

Outcome: approved