Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк « Експрес-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 118274/13/к, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 25 000,00 грн. на споживчі цілі. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку ерудитного договору, становить 38% річних. Згідно з п. 1.1 кредитного договору відповідач зобов`язується використати кредит на цілі, визначені кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші зобов`язання за кредитним договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені кредитним договором. Відповідач був зобов`язаний повернути кредит не пізніше 22 липня 2016 року. Зобов`язання за кредитним договором відповідачем виконано не було, внаслідок чого станом на 08 серпня 2019 року утворилася заборгованість на загальну суму 53 063,87 грн., яка складається з наступного: -Сума простроченої заборгованості по кредиту - 15 953,61 грн.; -Сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 30 952,17 грн. -Інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 6 158,09 грн. З 04 грудня 2017 року АКБ « Індустраілбанк» став правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків АБ « Експресбанк». За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 53 063,87 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. 22 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством « Акціонерний банк « Експрес-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 118274/13/к, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти , а позичальник зобов`язується використати на цілі, визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов`язання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки, визначені договором. За пунктами 1.2,1.3, 1.5 договору кредит надається в сумі 25 000,00 грн. на споживчі цілі на строк 36 місяців з 22 липня 2013 року по 22 липня 2016 року. Дата повернення кредиту не пізніше 22 липня 2016 року. За умовами п. 1.4 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства , яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний картковий рахунок , відкритий у кредитодавця, становить 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем на момент укладання кредитного договору, на поточний ( картковий) рахунок , відкритий у кредитодавця, до закінчення строку ерудитного договору, становить 38% річних. Згідно з випискою по рахунку відповідача кредитні кошти були нараховані банком 22 липня 2013 року. З копії Статуту ПАТ АКБ «Індустріалбанк» вбачається, що Банк є правонаступником ПАТ АБ «Експрес-Банк» у зв`язку із реорганізацією АБ « Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустраілбанк», здійсненої на підставі дозволу Національного банку України на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом. Згідно з наданим розрахунком заборгованості, станом на 08 серпня 2019 року сума простроченої заборгованості відповідача за кредитом становить 15 953,61 грн., сума процентної заборгованості по нарахованим процентам - 30 952,17 грн. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов`язки за договором, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконав свої обов`язки за договором. Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом та процентами підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого розрахунку, станом на 08 серпня 2019 року сума інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту відповідача становить 6 158,09 грн. Всього сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 53 063,87 грн. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд приходить до переконання, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1 921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved