Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в сумі 10639 грн. 20 коп., штрафних санкцій у розмірі 212 грн. 78 коп., судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за цим договором. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2014 р. між ТОВ «Транс-Логістик» та [PERSON] був укладений договір про надання безпроцентної позики за № 9/1, за умовами якого [PERSON] отримав від позивача грошові кошти в сумі 10639 грн. 20 коп., які відповідач зобов'язався повернути позивачеві до 09 травня 2014 року. Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Відповідно до ст. 1047 ЦПК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш, як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка є борговим документом, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Факт передачи грошей підтверджується видатковим касовим ордером ТОВ «Транс-Логістик» від 14 січня 2014 року, відповідно до якого [PERSON] отримав грошові кошти у розмірі 10639 грн. 20 коп. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Позивач виконав взяті на себе договірні зобов'язання, однак позичальник не повернув грошові кошти у розмірі 10639 грн. 20 коп., порушивши вимоги договору позики. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф, є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання. Пунктом 11.1 договору позики передбачена відповідальність за порушення зобов'язання - штрафні санкції у розмірі 0,2 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з 30 червня 2014 року. Відповідно до наданих позивачем розрахунків, штрафні санкції за порушення зобов'язань за договором позики складають 212 грн. 78 коп. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved