Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення із [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») заборгованості за кредитним договором у сумі 27869 грн 33 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № HAT0GA0000000099 від 09.09.2008, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та [PERSON], позивач надав відповідачу кредит у розмірі 39433 грн 49 коп на строк до 09.09.2018. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та строки, що встановлені кредитним договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 15.09.2016 утворилась заборгованість у вказаному розмірі. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач просив про розгляд справи за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Судовим розглядом встановлено, що 09.09.2008 між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 17)) та [PERSON] було укладено кредитний договір № HAT0GA0000000099 (а.с. 9-12). Відповідно до п. 8.1 даного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти на строк з 09.09.2008 по 09.09.2018 у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 39433 грн 49 коп, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,67% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,04% річних від суми зареєстрованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п. 7.2 даного договору. У період слати - з 5 по 10 число кожного місяця - позичальник зобов'язався надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 814,13 грн згідно графіку погашення кредиту (додатку № 2 до кредитного договору) для погашення заборгованості по кредитному договору (заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії). Пунктом 8.4 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення. Відповідно до п. 5.3 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн + 5% від суми позову. За змістом положень ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 15.09.2016 має заборгованість за кредитним договором № HAT0GA0000000099 від 09.09.2008 в розмірі 27869 грн 33 коп, з них: -заборгованість по кредиту 21461,39 грн; -заборгованість по процентам 3150,27 грн; -заборгованість по комісії - 482,28 грн; -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 1210,18 грн; -заборгованість по штрафам - 1565,21 грн (з них: 250,00 грн - фіксована частина, 1315,21 грн - процентна складова) (а.с. 4-8). Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, суд вважає доведеними позовні вимоги та приходить висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати - судовий збір в сумі 1378,00 грн. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Outcome: approved