Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість за договором у сумі 43392,43 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 07.08.2013року між ПАТ « Банк Форум» та [PERSON] було укладено договір про внесення змін №3-014013/37-KLCC до банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу №2532711 від 20.07.2013року. Згідно умов укладеного договору позивач відкрив відповідача відновлювану кредитну лінію для споживчих потреб за продуктом « Кредитна картка» з максимальним лімітом кредитування 30000,00 грн. кінцева дата повернення кредиту 06.08.2014року. Відповідно до п.7.3 розмір суми мінімального щомісячного платежу становить 7% від суми загальної фактичної заборгованості за кредитом на розрахункову дату, але в сумі не менше 50 грн. Відповідно до п.7.4 договору розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитом становить 36% річних. Відповідно до п. 7.5 договору розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитом протягом Грейс-періоду становить 0,1 % річних. Згідно п. 7.6. договору розмір фіксованої процентної ставки за простроченою заборгованістю становить 36%річних. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач повністю виконав взяті на себе зобовязання, що підтверджується випискою по рахунку та меморіальним ордером № [NUMBER]. В свою чергу відповідач взяту на себе зобовязання не виконав, в наслідок чого станом на 12.08.2015року утворилась заборгованість в сумі 43392, 43 грн. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ « Банк Форум». З 19.01.2015року уповноваженною особою фонду ліквідації ПАТ « Банк «Форум» призначено [PERSON]М Відповідно до п. 22 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються:уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, через що суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 433,92 грн. На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved