Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, та просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у сумі 30116,54 грн., а саме: за кредитом - 18614,21 грн., по відсотках - 3085,17 грн., по комісії - 6017,16 грн., штраф - 2400,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі - 1378,00 грн.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі їх представника (а.с. 21). Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 38). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 500970969 від 05.02.2015 між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON], відповідач отримала кредит у розмірі 18614,21 грн., у строк з 05.02.2015 року по 06.02.2020 року (а.с. 4-8). До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування. позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 02.03.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом - 18614,21 грн., за відсотками - 3085,17 грн., по комісії - 6017,16 грн.. На 02.03.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 2400,00 грн. (а.с. 11). Згідно ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30116,54 грн. на користь позивача. На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

Outcome: approved