Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №22006-002/04Р від 15 січня 2004 року в розмірі 2891,99 долара США та 1378 грн. судових витрат. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 15.01.2004 року [PERSON] з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» кредитний договір №22006-002/04Р. Відповідно до умов кредитного договору кредитор зобовязався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту в 7\~500,0 Доларі США у розмірі на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобовязувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Відповідно до п.2.1. кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси банку. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Відповідач допустив порушення свої зобовязань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості за позичальником обліковується заборгованість в сумі 2891,99 Доларів США, яка складається з: суми кредиту - 2040,00доларів США; суми відсотків 437,23 доларів США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 414,76 доларів США, що еквівалентно 10363,03 грн. Отже, у звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, в банку виникла необхідність звернутись з позовною заявою до суду. В судове засідання представник позивача з'явився. Позов підтримує та не заперечує проти заочного рішення у звязку з неявкою в судове засідання відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. За згодою представника позивача відповідно до\~ст.224 ЦПК України\~суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~\~ Суд, заслухавши пояснення представника позивача дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до ст.525,\~526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України\~зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання\~\~зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.610,\~611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно із ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 599 ЦК України\~визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до частини першої\~статті 631 ЦК України\~строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. У відповідності до частин першої та третьої\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві. З матеріалів справи встановлено, що 15.01.2004 року між [PERSON] з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладений кредитний договір №22006-002/04Р. Відповідно до умов кредитного договору кредитор зобовязався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту в 7\~500,0 Доларів США у розмірі на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобовязувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Відповідно до п.2.1. кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси банку. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Відповідач допустив порушення свої зобовязань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому згідно розрахунку заборгованості за позичальником обліковується заборгованість в сумі 2891,99 Доларів США, яка складається з: суми кредиту - 2040,00доларів США; суми відсотків 437,23 доларів США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 414,76 доларів США, що еквівалентно 10363,03 грн. Отже, у звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, в банку виникла необхідність звернутись з позовною заявою до суду. Факт виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором в частині надання кредитних коштів в сумі 7500,00 доларів США підтверджується матеріалами справи Відповідно до ст.549,\~551 ЦК України\~кредитор має право на\~\~пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором. Пунктом 9.1 кредитного договору встановлено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п.1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2891,99 долара США є обґрунтованими та підлягають задоволенню.\~\~ У відповідності до\~ст.88 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору, які підтверджені документально. На підставі наведеного та

Outcome: approved