Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку [NUMBER] постачає електричну енергію [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою також мешкають [PERSON] та [PERSON]. Відповідачі споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених Позивачем рахунків. Отже, відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України сторони вчинили дії, спрямовані на набуття цивільних прав та обов'язків, тобто, вчинили двосторонній правочин (договір) щодо купівлі-продажу електричної енергії. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, із наступними змінами та доповненнями (далі за текстом - ПКЕЕН). Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. 21.05.2014року при здійсненні рейдовою бригадою Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів ВАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН, було виявлено порушення Відповідачем ПКЕЕН, а саме: «Здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку - підключення квартири після відключення за борги та порушення ПКЕЕН. Місце самовільного підключення від розриву ввідного проводу та з'єднано з проводкою квартири, лічильник відсутній. Порушення здійснювалось відкрито. Порушення зафіксовано фотоапаратом. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 00134381 від 21.05.2014р., складеного у присутності споживача. Порушення відображено також на схемі електропостачання споживача, яка наведена у зазначеному Акті. Відповідно до пункту 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, ця Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з пунктом 3.1 Методики, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як, зокрема, п. 5 самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми облік. На підставі пункту 3.3 п.п.б Методики комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення Відповідачем ПКЕЕН у кількості 2485 кВт. год. на суму 855 грн. 77 коп. На підставі здійсненого розрахунку Відповідачу направлено рахунок до сплати від 11.06.2014 р. У позові зазначено, що відповідачами до теперішнього часу не виконано обов'язок щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення в сумі 855 грн. 77 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачів вартість не облікованої електричної енергії по акту про порушення в сумі 855 грн. 77 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглянути справу у його відсутності, ухвалити заочне рішення, позов підтримує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, однак судові повістки на ім'я відповідачів повернуті до суду без вручення, у зв'язку з закінченням строку зберігання, за отриманням яких відповідачі до поштового відділення не з'явилисяся. Із заявою про розгляд справи у їх відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернулися, заперечень на позов не надали. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку [NUMBER] постачає електричну енергію [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою також мешкають [PERSON] та [PERSON]. 21.05.2014року при здійсненні рейдовою бригадою Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів ВАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН, було виявлено порушення Відповідачем ПКЕЕН, а саме: «Здійснив самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку - підключення квартири після відключення за борги та порушення ПКЕЕН. Місце самовільного підключення від розриву ввідного проводу та з'єднано з проводкою квартири, лічильник відсутній. Порушення здійснювалось відкрито. Порушення зафіксовано фотоапаратом. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 00134381 від 21.05.2014р., складеного у присутності споживача. Порушення відображено також на схемі електропостачання споживача, яка наведена у зазначеному Акті. На підставі пункту 3.3 п.п.б Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення Відповідачем ПКЕЕН у кількості 2485 кВт. год. на суму 855 грн. 77 коп. На підставі здійсненого розрахунку Відповідачу направлено рахунок до сплати від 11.06.2014 р. Відповідачами до теперішнього часу не виконано обов'язок щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення в сумі 855 грн. 77 коп. Пунктом 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України (ч. 4 ст. 26 Закону). Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування електричною енергією. Згідно ст. 156 Житлового Кодексу члени сім'ї власника жилого будинку (квартири) що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, в свою чергу згідно ст. 160 Житлового Кодексу члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найма. Відповідно до ст. 161 Житлового Кодексу Української РСР, наймач вправі вселити в займане ним приміщення у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві власності, свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб за письмовою згодою власника будинку (квартири) і всіх членів сім'ї наймача, які набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування приміщенням, якщо при їх вселенні між цими особами, наймодавцем, наймачем та членами його сім'ї, які проживають разом не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Позов доказано актом про порушення № 00134381 від 21.05.2014 року, розрахунком обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення від 11.06.2014 року по акту № 00134381 від 21.05.2014 року, протоколом № 89 від 18.06.2014 року. Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved