Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав. Позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідач [PERSON] є матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради з 20.05.2002, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Підставою взяття на облік, стало ухилення матері [PERSON] від виконання батьківських обовязків. Дівчинка особисто звернулась до служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради через постійне зловживання матірю спиртними напоями. За період перебування сімї на обліку служби у справах дітей, [PERSON] неодноразово проживала в сімї брата через перебування матері на заробітках за межами міста. Згідно з наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради №12 від 19.09.2016, [PERSON] тимчасово влаштовано в сімю двоюрідного брата [PERSON] Згідно з характеристикою ЗШ І-ІІІ ст. №4 ставлення [PERSON] до навчання погіршилося в звязку з нестачею уваги з боку матері. Мати не відвідує батьківські збори. Зловживає алкогольними напоями. Тобто, відповідач ухиляється від виховання дитини, не цікавляться її життям, навчанням вихованням. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки [PERSON], стягнути з неї аліменти на користь закладу або особи, де буде утримуватись дитина в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання [PERSON] до її повноліття. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги виконавчого комітету Знам'янської міської ради підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові та підтверджені наданими доказами. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала факти не належного виконання нею батьківських обовязків щодо своєї доньки [PERSON], однак просила не позбавляти її батьківських прав щодо останньої. Заслухавши думку представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO] є відповідач у справі [PERSON] (а.с.6). Згідно з висновком виконкому Знамянської міської ради Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав №01-25/606/1 від 12.10.2016, неповнолітня [PERSON], [INFO], перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради з 20.05.2015 року як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Підставою взяття на облік стало ухилення матері, [PERSON], [INFO] від виконання батьківських обовязків. дівчинка особисто звернулась до служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради через систематичне зловживання матірю алкогольними напоями. [PERSON], проживає за адресою: [INFO]. Ніде не працює, на обліку в міськрайонному центрі зайнятості не перебуває. Дохід сімї складають тимчасові заробітки матері та пенсія по втраті годувальника на неповнолітню [PERSON] За період перебування сімї на обліку у служи у справах дітей, [PERSON] неодноразово проживала в сімї брата через перебування матері на заробітках за межами міста. Наказом директора міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 25.05.2016 від 25.05.2016, було взято під соціальний супровід сімю [PERSON] В ході здійснення соціального супроводу, було відсутнє бажання співпрацювати з соціальними службами. Згідно з наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради від 19.09.2016, [PERSON], було тимчасово влаштовано в сімю двоюрідного брата [PERSON], через зловживання [PERSON] алкогольними напоями. Згідно з характеристикою ЗШ І-ІІІ ст. №4 ставлення [PERSON] до навчання погіршилось, дівчинці не вистачає уваги зі сторони матері. Часто спізнюється на уроки, забуває зошити, не виконує домашнє завдання, не пройшла медичний огляд, хоча й має проблеми зі здоровям. Мати не відвідує батьківські збори. Питання стосовно подальшого проживання та утримання [PERSON], [INFO] було розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини (протокол №15 від 21.09.2016 року) (а.с.4,5). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов дитини [PERSON], санітарно-технічний стан будинку задовільний, в кімнатах прибрано, коридор потребує ремонту (а.с.10). Згідно з характеристикою на [PERSON], остання суспільний порядок не порушує, працює на тимчасових роботах, від сусідів та жителів вулиці скарг на неї не надходило (а.с.15). Згідно з довідкою Знамянського міськрайонного центру зайнятості, [PERSON] станом на 16.09.2016 на обліку як безробітна не перебуває (а.с.18). З довідки Знамянського обєднаного УПФУ, [PERSON] перебуває на обліку та отримує пенсію по втраті годувальника на неповнолітню [PERSON] (а.с.19). Свідки [PERSON], [PERSON] надали аналогічно з позивачем пояснення. Неповнолітня [PERSON] просила позбавити її матір батьківських прав стосовно неї. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання та утримання своєї доньки, не турбується про неї, не забезпечує необхідним, тобто не робить нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини. Тому, позивач мав право для звернення до суду з даними вимогами, а у суду є підстави для їх задоволення. Отже, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved