Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачкою перебувають у шлюбі з 06 липня 2007 року. [INFO] у них народилася дочка [PERSON], а [INFO] народився син [PERSON]. Сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння. Сторони проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинені. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання. 25 вересня 2019 року до суду надійшла спільна заява позивача та відповідачки про згоду на розірвання шлюбу та залишення судових витрат за позивачем. 05 грудня 2019 року відповідачка повторно подала до суду заяву про визнання позову, чим засвідчила небажання зберігати шлюб, просила справу слухати за її відсутності, на примирення з позивачем не згідна. Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв'язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачкою позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.3 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 06 липня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06 липня 2007 року (а.с.5). Сторони є батьками [PERSON], [INFO] народження та [PERSON], [INFO] народження, про що свідчать копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02 листопада 2007 року, серії [NUMBER] від 09 квітня 2012 року (а.с.6, 7). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористався правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд зазначає, що з часу звернення позивача до суду, а саме з 09 серпня 2019 року, подружжя не примирилося, проживають окремо, подали спільну заяву про розірвання шлюбу, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. При вирішенні питання розподілу судових витрат, суд враховує спільну заяву сторін про залишення судових витрат за позивачем, відповідно судовий збір сплачений позивачем з відповідачки не підлягає стягненню. На підставі наведеного та

Outcome: approved