Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 06.05.2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-14131-060508, відповідно до якого останній отримав платіжну картку та згідно якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 300000 грн. з лімітом кредитної лінії в сумі 3000 грн. Відповідно до п.1.2 та п. 1.3 кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER]. Ліміт відновлювальної відкличної кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до умов договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. Станом на 10.07.2015 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 2212 грн. 00 коп., яка складається з: тіла кредиту - 417 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 1795 грн. 00 коп. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 2212 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленим вчасно та належним чином. Заперечень проти позову або клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 06.05.2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-14131-060508, відповідно до якого останній отримав платіжну картку та згідно якого було відкрито кредитну лінію на загальну суму 300000 з лімітом кредитної лінії в сумі 3000 грн. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 10.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 2212 грн. 00 коп., яка складається з: тіла кредиту - 417 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 1795 грн. 00 коп. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до п. 3.4 договору, держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2212 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається з: тіла кредиту - 417 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками - 1795 грн. 00 коп., а також відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави в сумі 1218 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved