Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 108042,82 грн за кредитним договором № ZPM0AU19071353 від 04.07.2007 та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання, призначені на 24.02.2020 та 30.03.2020, не з`явився з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України /а.с.25/. Таким чином, суд вважає, що відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 04.07.2007 уклали кредитній договір № ZPMОAU19071353. Згідно договору АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 50511.50 грн на термін до 03.07.2012, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що мас відображення у розрахунку заборгованості за договором № ZPM0AU19071353. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 26.11.2019 має заборгованість - 421779,99 грн, яка складається з наступного: -36120,95 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); -69759,22 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -2162,65 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -432108,19 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 108042.82 грн, яка складається з наступного: -36120.95 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); - 69759,22 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 2162,65 гри - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; Викладені у позовній заяві обставини підтверджуються наступними доказами: розрахунком заборгованості та копією кредитного договору. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 108042,82 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн, а всього 109963,82 грн.

Outcome: approved