Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 1609,16 грн., з яких: 1177 грн. 95 коп. сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 393 грн. 32 коп. інфляційні витрати, 37 грн. 89 коп. три відсотки річних від простроченої суми, а також суму сплаченого судового збору. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з 1 січня 2013 року він надає мешканцям будинку 8 по вул. Піщана Набережна в м. Харкові послуги з вивезення побутових відходів на підставі договору на вивезення побутових відходів, опублікованому в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские Извъстия» №142(2580)/1 від 27 листопада 2012 року. Всупереч умовам зазначеного договору відповідачі не сплачують надані їм послуги у зв'язку з чим з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року мають заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у сумі 1177,95 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачі прострочили виконання грошового зобов'язання, а тому зобов'язані сплатити ТОВ «Харків Екоресурс» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов не визнав та пояснив, що позивач фактично не виконує послуг з вивезення побутових відходів. Відповідач [PERSON] позов не визнав та пояснив, що він не укладав з позивачем будь-яких договорів на надання послуг на вивезення побутових відходів. Побутові відходи захоронює на території свого домоволодіння. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 940 від 28 грудня 2011 року ТОВ «Харків Екоресурс» «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові» визначено виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у м. Харкові. ТОВ «Харків Екоресурс» у офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские Извъстия» №142 (2580)/1 від 27 листопада 2012 року опубліковано для власників та мешканців житлових будинків приватної власності договір про надання послуг з вивезення побутових відходів. Відповідно до вказаного договору виконавець ТОВ «Харків Екоресурс» зобов'язується згідно графіка надавати споживачам послуги з вивезення побутових відходів. Обсяг надання послуг розраховується виконавцем на підставі норм, затверджених рішенням Харківської міської ради відповідно до Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1070 від 10 грудня 2008 року. Невід'ємною частиною договору від 27 листопада 2012 року є розрахунок щомісячної вартості послуг. При цьому наведено розрахунок щомісячної вартості послуг з вивезення побутових відходів на одного мешканця житлових будинків приватної власності м. Харкова на місяць та надано зразок квитанції-повідомлення. Споживач зобов'язується оплачувати в установлений договором строк надані йому послуги з вивезення відходів. Договір від 27 листопада 2012 року набирає чинності з 1 січня 2013 року, укладається згідно з ч. 3 ст. 205, ст. ст. 642 - 643 ЦК України строком на три роки, якщо інше не буде заявлено споживачем у письмовій формі. Згідно Прикінцевих положень договору від 27 листопада 2012 року цей договір надрукований у офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские Извъстия» загальним накладом 50 000 примірників. Споживачі з Правилами надання послуг з вивезення побутових відходів та витягами із законодавства про відходи, санітарними нормами і правилами поводження з побутовими відходами та утримання територій населених пунктів ознайомлені, оскільки вищевказані документи публікуються разом із договором в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские Извъстия». 20 листопада 2012 року між Українським державним підприємством поштового зв'язку (далі - УДППЗ) «Укрпошта» та ТОВ «Харків Екоресурс» укладено договір про надання послуги з доставки рекламної та/або інформаційної продукції, згідно якого УДППЗ «Укрпошта» здійснило доставку споживачам примірника газети «Харьковские Извъстия» №142 (2580)/1 від 27 листопада 2012 року, в якому був надрукований договір про надання послуг з вивезення побутових відходів ( у тому числі і на адресу відповідачів). За таких обставин, суд вважає, що договір від 27 листопада 2012 року є публічним договором у розумінні ст. 633 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін. Згідно ч. 3 ст. 205 ЦК України у випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Впродовж місяця з дня опублікування проекту договору від 27 листопада 2012 року відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про свою відмову укласти договір про надання послуг з вивезення побутових відходів до ТОВ «Харків Екоресурс» у письмовому вигляді не направили. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] прийняли пропозицію ТОВ «Харків Екоресурс» щодо укладення договору про надання послуг з вивезення побутових відходів. В ТОВ «Харків Екоресурс» за адресою: м. Харків, вул. Піщана Набережна, б. 8, де зареєстровані та мешкають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] відкрито особовий рахунок № 10066. Відповідно до Графіка планово-подворового вивезення твердих побутових відходів від приватних домоволодінь, ТОВ «Харків Екоресурс» надавало послуги з вивезення побутових відходів за адресою: м. Харків, вул. Піщана Набережна, б. 8, щопонеділка. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які зареєстровані за адресою: [INFO], б. 8, надані послуги не оплачували. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. «б» ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відходи» громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов'язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів. Плата за надані послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору і тарифів (п. 13 Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1070 від 10 грудня 2008 року). Заборгованість [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 1 травня 2013 року по 01 січня 2016 становить 1177,95 грн. Зобов'язання відповідачів щодо сплатити послуги з вивезення побутових відходів, яке виникло на підставі публічного договору, є грошовим зобов'язанням, а тому відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачі зобов'язані сплатити позивачу інфляційні втрати за час прострочення та 3% річних від простроченої суми. З огляду на викладене, суд, вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 1 січня 2013 року по 1 січня 2016 року у розмірі 1177 грн. 95 коп., інфляційні витрати у розмірі 393,32 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 37 грн. 89 коп. При цьому, суд відхиляє доводи відповідачів щодо некористування послугами позивача та фактичного нездійснення Товариством з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» послуг з вивезення побутових відходів через непідтвердження відповідачами таких доводів належними доказами. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved