Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: - звільнити його від сплати аліментів за рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2017 року у цивільній справі № 397/1621/17 на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] ; - зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2017 року у цивільній справі № 397/1621/17 на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] з 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина [PERSON] [INFO] . В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2017 року з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01.01.2018 року, до досягнення повноліття сином [PERSON] - [INFO] , а потім у такому ж розмірі - 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина [PERSON] - [INFO] . Посилається на те, що його старший син [PERSON] з 11.03.2019 року не проживає з відповідачем, а проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні. Із його пенсії та заробітної плати продовжують стягувати аліменти на користь відповідача. Позивач у підготовче судове засіданні не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві (а.с. 29). \~ \~ \~ \~Відповідач у підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечила (а.с. 28). Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності\~та справедливості, оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи клопотання відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] (а.с. 6, 16). Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2017 року з позивача стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитин, щомісячно, починаючи з 01.01.2018 року, до досягнення повноліття сином [PERSON] - [INFO] року, а потім у такому ж розмірі - 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина [PERSON] - [INFO] року (а.с. 15). Відповідно до довідок виданих Олександрівською селищною радою Кіровоградської області від 19.03.2019 року [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні (а.с. 10-11). Згідно пенсійного посвідчення [NUMBER] позивач являється пенсіонером по інвалідності та отримує пенсію. Сума пенсії за період: з 01.03.2018 року по 28.02.2019 року складає: 11222 грн. 00 коп. (а.с. 7, 12). Згідно довідки № 622/04-09 від 27.03.2019 виданої Олександрівським відділом обслуговування громадян, встановлено, що з пенсії позивача здійснювались відрахування на виплату аліментів (а.с. 14). Згідно довідки про доходи № 7 від 25.03.2019 року встановлено, що позивач працює та отримує заробітню плату з якої відраховуються аліменти (а.с. 13). Статтею 85 Сімейного кодексу (далі СК) України передбачено, що право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв?язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, у\~ разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що неповнолітній [PERSON] на теперішній час проживає зі своїм батьком [PERSON] , повністю знаходиться на його утриманні, мати дитини не надає кошти дитині або її батькові, які стягуються на користь неї на утримання [PERSON] , а тому в цій частині позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню останнього слід звільнити від сплати аліментів відносно неповнолітнього [PERSON] Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини; стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з?ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров?я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я, наявності у платника аліментів інших дітей або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Суд враховує,\~що відповідач\~позовні вимоги\~визнала в\~повному обсязі\~та не\~заперечувала проти\~зменшення розміру\~аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] з 1/3 до 1/6 частини від його доходів, тому суд вважає,\~що таке\~визнання позовних\~вимог відповідачем\~не суперечить\~закону та\~не порушує\~її прав,\~свобод чи\~інтересів, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до роз?яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved