Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути\~ на користь\~ ПАТ «Банк Форум»\~ з скоба [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № 0272/07/09-Z від 11.09.2007 року в сумі 3828, 42 доларів США,\~ що в еквіваленті в гривні по курсу НБУ станом на 13.11.2014 року становить 60\~296, 17 грн. В судове засідання представник позивача\~ не зявився,\~ надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, на\~ задоволенні позовних вимог наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр»,\~ відомості про її належне повідомлення є в матеріалах справи,\~ не повідомили суд про причини своєї неявки до суду. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки,\~ від\~ неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив\~ про заочний розгляд справи.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного, як встановлено в судовому засіданні: 11 вересня 2007 року між\~ акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» ( надалі Банк) та [PERSON] (надалі Боржник) було укладено Кредитний договір № 0272/07/09-Z (надалі -\~ Кредитний договір) зі змінами та доповненнями, згідно якого\~ Банк надав позичальнику кредит у сумі 9000, 00 дол. США на споживчі потреби, з кінцевою датою повернення не пізніше 10 вересня 2017 року. Позичальник повинен щомісячно здійснювати\~ повернення кредиту частинами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту не менше 75 доларів США та сплачувати проценти за користування кредитом з розрахунку 13% процентів річних не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострочення платежу. За кожен випадок невиконання\~ або неналежного виконання\~ зобовязань, передбачених п.3.3(крім п.3.3.2) кредитного договору, Позичальник\~ сплачує Банку штраф у розмірі 5000,00 грн.\~\~ /а.с.8-10/. Також між банком та боржником було укладено додатковий договір від 25 жовтня 2010 року відповідно до якого погашення процентів за користування кредитними коштами, боржник здійснює не раніше 1-го не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.( а.с. 11) Банк повністю виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором. В свою чергу, Боржник зобовязання за договором не виконав та не виконує по цей час. За змістом\~ положень\~ частини\~ першої ст.\~ 526 ЦК України зобов'язання\~ повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Акціонерний комерційний банк «Форум» 19.04.2010 року отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в звязку зі зміною свого найменування на публічне акціонерне товариство «Банк Форум». Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації\~ Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з 16 червня 2014\~ року. Уповноваженою особою Фонду гарантування\~ вкладів фізичних осіб\~ на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено начальнику відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації\~ департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб [PERSON] строком на 1 рік з 16 червня 2014 року по 16 червня 2015 року включно. (а.с.27-31). Відповідно до п.9 ч.1ст.48 та п.5 ч.2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів\~ фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду. \~ Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша\~ фінансова\~ установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові\~ у розмірі\~ та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. В забезпечення прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором, 20 вересня 2007 року між банком та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] був укладений іпотечний договір у відповідності до якого в іпотеку Банку було передано житловий будинок №40 по вул. Подгорна смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області. Відповідач [PERSON] взяті на себе зобовязання за Кредитним договором\~ не виконав, тому станом на 13 листопада 2014 року за Боржником числиться заборгованість у розмірі 3828, 42 дол. США,\~ що в еквіваленті в гривні по курсу НБУ станом на 13.11.2014р.\~ становить 60296,17 грн. яка складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 684, 15 дол. США, в еквіваленті в гривні -10775, 11грн.;\~ поточної\~ заборгованості\~ по поверненню\~ кредитних коштів в сумі 2755, 00 дол. США, в еквіваленті в гривні -43\~390, 21 грн.;\~ простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 266, 08 дол. США, в еквіваленті в гривні 4190, 66 грн.; поточної суми заборгованості за нарахованими процентами в сумі 53, 40 дол. США, в еквіваленті в гривні\~ 841, 03 грн.; суми пені з розрахунку 0,2 % за кожен день за простроченим кредитом та процентами\~\~ в сумі 69, 79 дол. США, в еквіваленті в гривні 1099, 16 грн. /а.с.4-5/. \~\~\~\~\~\~ Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач\~ тривалий час не виконували\~ зобовязання по договору, за ними утворилася заборгованість у розмірі 60\~296, 17 грн., яка до\~ цього часу не погашена,\~ суд вважає, що позов про стягнення заборгованості з [PERSON]\~ підлягає\~ задоволенню. Відповідно до\~ ч.3 ст.88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується\~ з відповідача в\~ дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати по сплаті судового збору\~ підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь\~ спеціального фонду Державного бюджету України.\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved