Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь відповідача за судовим наказом від 11.07.2019, зменшивши їх розмір до 1/6 частки. При цьому, він зазначає, що судовим наказом Мелітопольського міськрайонного суду з нього на користь колишньої дружини [PERSON] стягуються аліменти на дочку [PERSON] у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, від попереднього шлюбу із [PERSON] у нього є малолітня дочка [PERSON] , кошти на утримання якої він в добровільному порядку сплачує. Отже, при ухваленні судом рішення не було враховано його матеріальний стан, оскільки він заробляє на життя та утримання своїх малолітніх дітей тимчасовими випадковими заробітками, а тому вважає, що розмір аліментів, який стягується на дочку [PERSON] повинен бути змінений до 1/6 частини. В судове засідання позивач не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що за рішенням суду на її користь стягуються аліменти на неї в розмірі 1/6 частки та на дитину в розмірі ј частки. Дочка проживає разом із нею, всього відповідач сплачує 2400 грн. щомісяця, але цих коштів не вистачає, а вона не може працювати, оскільки доглядає їхню спільну дитину до 3-х років. Вона знає, що у відповідача від попереднього шлюбу є ще малолітня дитина, а колишня дружина уже звернулася до суду із вимогами щодо стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/6 частки. Вважає підстав для зменшення розміру аліментів для відповідача немає. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.10.2018 /а.с.11/. Шлюб між сторонами не розірвано. На підставі судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.07.2019 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2019 та до досягнення нею повноліття /а.с.13/. Однак, як вбачається з матеріалів справи позивач від попереднього шлюбу із [PERSON] мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини, а також рішенням суду про розірвання шлюбу /а.с.7,9/. На даний час на розгляді в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області знаходиться позов [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини, що підтверджується витягом з веб-сайту «Судова влада» /а.с.28-29/. У даному випадку з позивача стягуються аліменти на підставі судового наказу, виданого відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК Кодексу. А відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів…, - п`ятдесят відсотків. Судом встановлено, що на утриманні позивача знаходиться малолітня дочка [PERSON] та дружина [PERSON] , яка здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років, на яких він сплачує аліменти. Також на розгляді в суді знаходиться позов від першої дружини [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дочку [PERSON] в розмірі 1/6 частки. Отже, загальний розмір стягуваних за рішеннями суду аліментів перевищує Ѕ частину, тобто, з [PERSON] здійснюватиметься утримання за виконавчими документами більше ніж п`ятдесят відсотків. А тому, суд вважає, що наявні підстави зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача на дочку [PERSON] з 1/4 частки до 1/6 частки, що буде відповідати вимогам діючого законодавства та інтересам сторін з урахуванням їх матеріального стану та не погіршить забезпеченість всіх дітей та дружини. У даному випадку у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану позивача - платника аліментів є достатні підстави для зміни розміру аліментів. Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved