Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по відсотках за кредитним договором. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі начальника відділення №1 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» [PERSON] (правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 12/08-1 від 15.08.2008 року, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 34000,00 доларів США на строк з 15.08.2008 року по 12.08.2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 13,8% річних. Банк взяті за кредитним договором зобов'язання виконав, шляхом перерахування на поточний рахунок, відкритий в ХФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 350448 кредитних коштів та отримання [PERSON] готівкою з каси банку. [PERSON] згідно з п. 3.3.3 Кредитного договору зобов'язався здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го до 10-го числа кожного місяця починаючи з вересня 2008 року в розмірі не менше 1/204 від суми отриманого кредиту, що становить 166,00 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 3002,00 доларів США не пізніше 12 серпня 2025 року. 01.02.2013 року позичальнику була проведена реструктуризація кредитної заборгованості зі зміною виду кредитування. Згідно додаткової угоди №1 до кредитного договору № 12/08-1 від 15.08.2008 року банк відкрив позичальнику кредитну лінію з лімітом в сумі 216523,81 грн. на строк з 01.02.2013 року по 12.08.2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,8 % річних. Позичальник зобов'язався повертати заборгованість по кредиту у строки та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту поточного періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії (додаток №2 до кредитного договору) з дотриманням умов п. 3.3 Додаткової угоди. Також щомісячно один раз на місяць сплачувати проценти за користування кредитними коштами не пізніше 10-го числа кожного місяця, наступного за звітним, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання кредитного договору. Позичальник зобов'язання за Додатковою угодою №1 до Кредитного договору № 12/08-1 від 15.08.2008 року належним чином не виконує та систематично порушує умови Кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 20.06.2016 року, а саме не виконує своїх зобов'язань по своєчасному погашенню заборгованості за кредитом та процентами. Відтак прострочена заборгованість позичальника за процентами становить 56985,13 грн. Банк направляв претензію на адресу відповідача про повернення заборгованості по кредиту від 15.06.2016 року, з вимогою виконати взяті зобов'язання по Додатковій угоді №1 до Кредитного договору, але до цього часу зобов'язання за кредитним договором позичальником не виконані. В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, в звязку з тим, що рішенням Апеляційного суду Харківської області від 18.05.2015 року стягнуто заборгованість за вказаним договором, тим самим, між сторонами розірвано будь які договірні відносини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі начальника відділення №1 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» [PERSON] (правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 12/08-1 від 15.08.2008 року, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 34000,00 доларів США на строк з 15.08.2008 року по 12.08.2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 13,8% річних. За умовами п. 1.1 кредитного договору, Банк надав позичальнику кредит у сумі 34000,00 доларів США на строк з 15.08.2008 року по 12.08.2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 13.8 % річних. [PERSON] згідно з п. 3.3.3 Кредитного договору зобов'язався здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го до 10-го числа кожного місяця, починаючи з вересня 2008 року в розмірі не менше 1/204 від суми отриманого кредиту, що становить 166,00 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 3002,00 доларів США не пізніше 12 серпня 2025 року. 01.02.2013 року позичальнику була проведена реструктуризація кредитної заборгованості зі зміною виду кредитування. Згідно додаткової угоди №1 до кредитного договору № 12/08-1 від 15.08.2008 року банк відкрив позичальнику кредитну лінію з лімітом в сумі 216523,81 грн. на строк з 01.02.2013 року по 12.08.2025 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,8 % річних. Позичальник зобов'язався повертати заборгованість по кредиту у строки та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту поточного періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії (додаток №2 до кредитного договору) з дотриманням умов п. 3.3 Додаткової угоди. Також щомісячно один раз на місяць сплачувати проценти за користування кредитними коштами не пізніше 10-го числа кожного місяця, наступного за звітним, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст.\~536\~ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 18.05.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 12/08-1 від 15.08.2008 року в сумі 238612, 07 грн. Відповідач зобов'язання за Додатковою угодою №1 до Кредитного договору № 12/08-1 від 15.08.2008 року належним чином не виконує та систематично порушує умови Кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 20.06.2016 року, а саме не виконує своїх зобов'язань по своєчасному погашенню заборгованості за кредитом та процентами. Відтак прострочена заборгованість позичальника за процентами становить 56985,13 грн. Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається\~повернутою в\~момент зарахування\~грошової суми,\~що позичалася,\~на його\~банківський рахунок\~або реального повернення коштів позикодавцеві. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Виходячи із системного аналізу ст.ст. 525, 526, 599, 611 ЦК України, змісту кредитного договору суд приходить до висновку про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не позбавляє права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Також, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем,судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1378,00 гривень. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved