Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], та [PERSON] з вимогами виселення їх з приміщень будівлі школи, розташованої за адресою: м.Іллічівськ, пров. Шкільний,8, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності територіальній громаді в особі Іллічівської міської ради належить будівля школи та знаходиться в оперативному управлінні відділу освіти Іллічівської міської ради. Відповідачів протягом останніх десяти років неправомірно проживають в приміщенні будівлі школи, не несуть будь-яких комунальних витрат за користування приміщенням та відмовляються самостійно звільнити займане приміщення будівлі школи. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі та їх представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі, подали до суду зустрічну позовну заяву в якій просять зобов'язати відповідача при виселенні з приміщення будівлі школи надати їм житло, яке б становило усереднену загальну площу квартири 54 кв.м. Представник відповідача по зустрічному позову [PERSON] позовні вимоги позивачів не визнав в повному обсязі, надавши суду заперечення проти вимог та пояснив, що відповідачка [PERSON] є власником кв.252 по вул. 1 Травня в м.Іллічівську, а ствердження позивачів про правомірність вселення і проживання є надуманими та неправомірними. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов Іллічівської міської ради Одеської області про виселення підлягає задоволенню в повному обсязі, а позов [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про зобов'язання надати житлове приміщення, не підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що з 1993 року відповідачі проживають в службовому, нежитловому приміщенні школи №1 м. Іллічівська Одеської області, за тимчасовим погодженням голови виконавчого комітету Іллічівської міської ради і яке було надано [PERSON] та членам його родини(а.с.59). Згідно свідоцтва про право власності від 12 березня 2007 року №31523 територіальній громаді в особі Іллічівської міської ради належить - будівля школи, яка розташована за адресою: м.Іллічівськ, пров. Шкільний,8(а.с.5). Згідно технічного паспорту на будівлю школи №1 за адресою: м. Іллічівськ, пров. Шкільний, 8, зазначене майно знаходиться в оперативному управлінні відділу освіти Іллічівської міської ради(а.с.6,7). Згідно листа КП «БТІ м.Іллічівська» від 08 червня 2006 року, эа [PERSON] зареєстровано на праві приватної власності кв.252 по вул. Першого Травня, м. Іллічівська(а.с.17). [PERSON] находиться на квартирному обліку на отримання житла відповідно до законодавства(а.с.26-49). Відповідно до ч.І ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.І ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Також згідно ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню. Крім того згідно ст.387 ЦК України власник має право витребувати майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Судові витрати за ІТЗ підлягають стягнення з відповідачів згідно ЦПК України в розмірі 37,00 грн. Згідно технічного паспорту, наданого КП «БТІ м.Іллічівська», приміщення будівлі школи №1 є нежитловим та передбачені для проведення навчання, виховання(а.с.6), яке потрібне для цільового використання(а.с.19). Відповідно до ст. 4 ЖК України до житлового фонду не входять нежилі приміщення. Судом критично оцінює ствердження відповідачів про відсутність майна, отже відповідно до рішення Молодіженської сільської ради №117 липня 2006 року [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,062 га., в СОГ «Ветеран» та згідно листа СОГ «Ветеран» [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,068 га якій розташована капітальна житлова будівля(а.с.79,116). Аналізуючи матеріали справи, судом враховується, що вселення [PERSON] у нежитлові приміщення школи відбулось с перевищенням повноважень голови Іллічівського міськвиконкому та не породжує права [PERSON] на користування вказаним приміщенням відповідно до законодавства. Крім того приміщення надавалось без будь-яких умов та прав на проживання до отримання житла у власному порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги Іллічівської міської ради Одеської області підлягають задоволенню, а вимоги [PERSON] доведені, не ґрунтуються на законі та не підлягають задоволенню

Outcome: approved