overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 32857,49грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05.10.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 30.04.2016 року має заборгованість в розмірі 32857,49 грн., яка складається : 3990,59 грн. - заборгованість за кредитом ; 23826,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 1540,83 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3315 гривень та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.12.2011 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №001-23525-011211 шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 20.09.2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на вищевказану суму. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак просив слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 33342,42 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17.06.2014 року [PERSON] на підставі Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт отримав кредит у розмірі 12180,96 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Однак, відповідач взятих на себе кредитних зобовязань не виконав, у звязку з чим станом на 06.02.2017 року у нього виникла заборгованість у вищевказаному розмірі 33342,42 грн., яка складається з: 12180,99 грн. заборгованості за кредитом; 5877,32 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 13642,44 грн. - заборгованість по комісії за пенею та комісією; 1641, 67 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Відсутність заперечень проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістки йому були направлені своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3665,26 гривень та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.11.2011 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №002-13037-291111 шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7000 грн. Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 20.09.2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на вищевказану суму. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак просив слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 38063,31 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.08.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н відповідно до « Умов та правил надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобовязань за вказаним договором відповідач не виконує у звязку з чим станом на 31.07.2016 року має заборгованість в розмірі 38063,31 грн., яка складається з : 8490,93 грн. заборгованість за кредитом ; 24008,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3275,49 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1788,73 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4054,5 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17.11.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №63/4706АCLAPT, на 3171,67 суму грн. строком до 17.11..2014 року; Згідно умов Кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Однак взятих на себе зобов'язань не виконала, а тому у неї виникла заборгованість у вищевказаній сумі. За вищевказаним кредитним договорам вони набули право вимоги на підставі відповідних договорів факторингу. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити, відносно ухвалення заочного рішення суду не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомила суду причини неявки, хоча була належно повідомлена про час та місце розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 45854,86 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08.02.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №002-13564-080213, за яким останньому було відкрито картковий рахунок №26252907858125, в національній валюті, встановлюючи ліміт кредитної лінії у розмірі 27200 грн.. Однак, відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконав, а тому станом на 17.02.2017 року його заборгованість складає 45854,86 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити, відносно ухвалення заочного рішення суду не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суду причини неявки, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 486329,67 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач та відповідач 28.12.2007 року уклали кредитний договір №DN81AR12870092, за яким останній отримав кредит у розмірі 108182 грн. терміном до 26.12.2014 року. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця в період сплати з відсотками комісією, а також інші витрати по кредитному договору. У звязку з порушенням зобовязанням станом на 16.10.2015 року у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 486329,67 грн., яка складається з 77489,12 грн. заборгованість за кредитом 54019,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 27872,55 грн. - заборгованість за комісією, 326948,27 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобовязання. Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістки йому були направлені своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 52366,19 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.11.2014 року [PERSON] на підставі Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт отримала кредит у розмірі 19880,29 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Однак, відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань не виконала, у зв'язку з чим станом на 08.12.2016 року у неї виникла заборгованість у розмірі 52366,19 грн., яка складається з : 19160,11 грн. -заборгованості за кредитом; 7117,40 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 16860,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9227,88 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин, хоча повістки їй були направлені своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5260, 87 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.02.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори : №192/3849SFPR7, від 29 грудня 2011 року на суму 3519,2 грн. Згідно умов Кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, а тому у нього виникла заборгованість у вищевказаній сумі. Між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ « ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 15.10.2012 року між ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №3, у відповідності до умов якого відступило право вимоги від відповідача коштів право на одержання яких належить ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити, відносно ухвалення заочного рішення суду не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суду причини неявки, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5458,2 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.05.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2848/1315SFPR7, на суму 5278,46 грн. строком до 18.05.2014 року; Згідно умов Кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Однак взятих на себе зобов'язань не виконав, а тому у нього виникла заборгованість у вищевказаній сумі. За вищевказаним кредитним договорам вони набули право вимоги на підставі відповідних договорів факторингу. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити, відносно ухвалення заочного рішення суду не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суду причини неявки, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5988,51 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 12.10.2017 року становить 158895 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову посилається на те, що 05.05.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк, який 14.06.2010 року було переведено у відповідність до Закону України „Про акціонерні товариства назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування у Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк, та [PERSON] було укладено кредитний договір № 630/39-221, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних та комісій у розмірі та порядку, передбачених Додатком № 1 вказаного договору. Однак, взятих на себе зобов'язань відповідач не виконував, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 12.10.2017 року становить 5988,51 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 158895 грн., і яка складається із заборгованості за кредитом 5705,76 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 151392,71 грн., заборгованості по відсотках 210,55 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 5586,59 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту 43,89 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1164,55 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасне повернення відсотків 28,31 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 751,16 грн. Наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати його повернення та штрафних санкцій за невиконання умов договору, а тому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 5988,51 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 158895 грн. заборгованості, а також понесені судові витрати. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, причин своєї неявки не повідомляв, хоча був повідомлений про розгляд справи згідно отриманої судом інформації про його зареєстроване місце проживання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6103,4 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.10.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №516/2854SFPR7, на суму 7526,07 грн. строком до 10.10.2014 року; Згідно умов Кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Однак взятих на себе зобов'язань не виконала, а тому у неї виникла заборгованість у вищевказаній сумі. За вищевказаним кредитним договорам вони набули право вимоги на підставі відповідних договорів факторингу. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити, відносно ухвалення заочного рішення суду не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомила суду причини неявки, хоча була належно повідомлена про час та місце розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6226,00 гривень та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.12.2011 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №002-13079-221211 шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4500 грн. Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 20.09.2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на вищевказану суму. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак просив слухати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 65\~546,34 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» (надалі ПАТ «ВТБ Банк» ) та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №R53700441881В, на суму 54500 грн. з строком користування до 16.07.2017 року та сплатою відсотків у розмірі 24 річних. Однак, відповідач користуючись грошовими коштами, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала у звязку з чим, станом на 28.05.2015 року, виникла заборгованість у розмірі 65 546,34 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повність, просить такий задоволити, відносно ухвалення заочного рішення суду не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суду причини неявки, хоча був належним повідомлений про час та місце розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 318,51 дол. США та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12.04.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №014/1336/82/48490, за яким остання отримала кредит в розмірі 22 000 дол. США строком до 12.04.2017 року із 13,75 відсотків річних, із належним використанням та поверненням отриманого кредиту, із сплатою процентів за користування кредитом, комісії, згідно умов договору та тарифів кредиту, та виконання всіх інших зобов'язань в порядку та строки визначені договором. Однак своїх зобов'язань належно не виконує, у зв'язку з чим станом на 13.07.2015 року утворилась заборгованість в загальному розмірі 7318,51 дол. США Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомила суду причини неявки, хоча була належно повідомлена про час та місце розгляду справи.

Outcome: approved