Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 30 401грн. 55коп. та судові витрати, посилаючись на те, що 20.09.2013 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок, встановлено ліміт відновлювальної кредитної лінії на суму 24 000,00 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, передбачені договором, однак свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 10.05.2016р. утворилась заборгованість, яка складається з: 16 382,34 грн. - тіло кредиту, 11 426,24 грн. - прострочка по тілу, 201,44 грн. - відсотки, 2 391,53 грн. - неустойка. Позивач в судове засідання не з?явився, просить слухати справу у відсутність його представника, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 20.09.2013 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок у валюті грн. та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на 2 роки, встановлено ліміт відновлювальної кредитної лінії на суму 24 000,00 грн. (а.с. 4, 11-31). Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, з січня 2016р. кредит не повертає та відсотки не сплачує, внаслідок чого станом на 10.05.2016р. виникла заборгованість, яка складається з: 16 382,34 грн. - тіло кредиту, 11 426,24 грн. - просрочка по тілу, 201,44 грн. - відсотки, 2 391,53 грн. - неустойка (а.с. 10). Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, іншихактів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, у зв'язку з порушенням виконання зобов'язання з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту, яка складається з: 16 382,34 грн. - тіло кредиту, 11 426,24 грн. - прострочка по тілу, 201,44 грн. - відсотки, 2 391,53 грн. - неустойка, а всього підлягає стягненню 30 401,55 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved