Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , 3-я особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському району у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, в якому просить визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] [INFO] ; внести відомості до актового запису про народження [PERSON] [INFO] , зазначивши батьком дитини - [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України; внести відомості до актового запису про народження дитини [PERSON] [INFO] , вказавши в графі прізвище, ім`я та по батькові дитини - [PERSON] замість [PERSON] ; виключити відомості з актового запису про народження дитини [PERSON] [INFO] , відомості про [PERSON] , як батька дитини. В обгрунтування заяви вказує, що приблизно з липня 2017 році він перебуває у цивільному шлюбі з гр. [PERSON] . [INFO] . у [PERSON] та [PERSON] народився син - якого за незрозумілою вказівкою матері дитини [PERSON] було вказано прізвище та по батькові її колишнього чоловіка [PERSON] , про що ВДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському району у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області видано свідоцтво про народження дитини. Таким чином його дитина на даний час записана як [PERSON] . Оскільки [PERSON] , є справжнім батьком дитини, він був змушений звернутися за захистом своїх батьківських прав.. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.04.2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами позовного загального провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не заявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському району у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області в в судове засіданні не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до ст.ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26.03.2010 року по 08.08.2018 року. Шлюб було розірвано за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 08.08.2018 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до висновку генетичної експертизи № 22521 від 24.06.2019 року виконаний Медико-генетичним центром «Мама-Папа», апріорна ймовірність батьківсьва [PERSON] відносно [PERSON] складає 50%, апостеріорна ймовірність батьківства в даному випадку дорівнює 99, 9998 %. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Частиною першою статі 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка яка батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. У відповідності до ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15 травня 2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Судом установлено, що з липня 2017 році [PERSON] перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON] . Статтею 134 СК України визначено, що встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини. Згідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції № 96\\5 від 12.01.2011року(з послідуючими змінами та доповненнями), підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства(материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення про визнання батьківства, виключення відомостей про батька(матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення ( удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір та витрати за проведення за проведення експертизи.

Outcome: approved