Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 90 652 доларів США 70 центів. Свої вимоги мотивує тим, що 01 квітня 2008 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № CSZ0GI0000006699, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 170 250 грн. під 15 % річних на строк до 01.04.2018 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором. В цей же день між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого останні відповідають перед кредитором за порушення зобовязання боржником [PERSON] Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON] Згідно заяви відповідача [PERSON] від 21.07.2008 року кредитний договір № CSZ0GI0000006699 від 01.04.2008 року переведено з валюти гривня у валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 36 138 доларів США 44 цента зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 20 серпня 2015 року виникла заборгованість 90 652 долара США 70 центів, що за курсом НБУ на 20.08.2015 року складає 1 999 798 грн. 52 коп. Вказана заборгованість складається із залишку по кредиту в розмірі 28 462,41 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 19 807,96 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4 016,33 доларів США та пені за несвоєчасне виконання кредитного договору в розмірі 34 038,41 долар США, а також штрафів відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 11,33 доларів США штраф (фіксована частина), 4 316,26 доларів США штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. В судове засідання представник позивача не з'явився. Просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ч. 5, ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит № CSZ0GI0000006699 (а.с. 14-17). Відповідно до п.п. 1.1, 1.3, 2.4 вказаного кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 170 250 грн. на строк до 01.04.2018 року на поліпшення якості окремої квартири [ADDRESS], а відповідач повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15% річних, здійснюючи погашення щомісячно до 1 числа ануїтетними платежами не менше 2768,49 грн. Відповідно до п. 6.2 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.4 цього договору, позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від зазначеного в п. 1.1 нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно з п. 6.4 при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 2.4, 6.2 даного договору, кредитор має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити кредитору пеню в розмірі 0,15 від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки. Згідно з п. 6.6 при порушенні позичальником строків платежів по зобовязанням, передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі в межах 10 % від суми невиконаного зобовязання (а.с.14-17). 01 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки № CSZ0GI0000006699, згідно якого вони поручилися за виконання [PERSON] усіх зобовязань за договором про іпотечний кредит № CSZ0GI0000006699 та додатковими угодами до нього, як існуючими на момент укладання Договору, так і тими, що виникнуть на його підставі в майбутньому (а.с. 23-24). Згідно п.п. 3.1, 3.2 вказаного договору поруки поручитель відповідає за зобовязаннями згідно з договором про іпотечний кредит перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною (а.с. 23). За заявою відповідача [PERSON] від 21.07.2008 року та заявою про продаж іноземної валюти [PERSON] змінено валюту кредитного договору № CSZ0GI0000006699 від 01.04.2008 року з гривні на долари США та їй продано 36 138, 44 доларів США (а.с.18, 19). Відповідно до п. 8.1 укладеної [PERSON] з позивачем додаткової угоди банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти шляхом перерахування на рахунок № 29092050053219 на срок з 01.08.2008 року по 01.04.2018 року включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 36 138, 44 доларів США на наступні цілі: на придбання нерухомості, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1, 17 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 3 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2 даного договору. Станом на 01.08.2008 року залишок заборгованості по договору про іпотечний кредит № CSZ0GI0000006699 від 01.04.2008 року складає 167 682 грн. 36 коп., що еквівалентно 36 138, 44 доларів США (а.с. 22). З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що прострочена заборгованість по кредитному договору почала виникати з 01.01.2009 року та станом на 20 серпня 2015 року становить 90 652 доларів США 70 центів. Вказана заборгованість складається з наступних сум: - заборгованості по кредиту в розмірі 28 462 доларів США 41 центів; - заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 19 807 доларів США 96 центи; - заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4 016 доларів США 33 центів; - пені за несвоєчасне виконання кредитного договору в розмірі 34 038 доларів США 41 центи, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 11,33 доларів США штраф (фіксована частина), 4 316,26 доларів США штраф (процентна складова). 10 серпня 2015 року позивач надсилав відповідачам письмову вимогу про досудове врегулювання спору, необхідність погашення заборгованості, проте, вказана вимога не була виконана ні боржником, ні поручителями (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зі статтею 543 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань за Договором, а тому банк має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників (Позичальника / Поручителя) разом, так і будь-кого з них окремо. Судом встановлено, що боржник [PERSON], має заборгованість за кредитним договором № CSZ0GI0000006699 від 01.04.2008 року на загальну суму 90 652 доларів США 70 центів, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 28 462 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят два) доларів США 41 центів; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 19 807 (девятнадцять тисяч вісімсот сім) доларів США 96 центи; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4 016 (чотири тисячі шістнадцять) доларів США 33 центів; пені за несвоєчасне виконання кредитного договору в розмірі 34 038 (тридцять чотири тисячі тридцять вісім) доларів США 41 центи, а також штрафів відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 11 (одинадцять) доларів США 33 центи штраф (фіксована частина), 4 316 (чотири тисячі триста шістнадцять) доларів США 26 центів штраф (процентна складова). Враховуючи те, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є поручителями відповідача [PERSON] та відповідають перед позивачем як солідарні боржники, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] акціонерного товариства [PERSON] «ПриватБанк» про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 90 652(девяносто тисяч шістсот пятдесят два) долара США 70 центів з боржника [PERSON] та поручителів [PERSON], [PERSON], [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь позивача [PERSON] акціонерного товариства [PERSON] «ПриватБанк» підлягає солідарно стягненню судовий збір в сумі 29 996 грн. 98 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved