Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив встановити факт, що він [PERSON], [INFO] уродженець м. Коломия є сином [PERSON], який помер [INFO] року. Визнати за ним, [PERSON] право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди що в [ADDRESS] Позовні вимоги мотивував тим, що згідно рішення від 16 березня 1966 року № 5 вирішено виділити [PERSON] земельну ділянку під будівництво жилого будинку в [ADDRESS] На підставі вищезазначеного рішення зроблено акт передачі границь земельної ділянки [PERSON]. 02 грудня 1966 року [PERSON] уклав договір про виділення в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності по [ADDRESS], загальною площею 900 кв.м. Таким чином 1/2 частина будинковолодіння [ADDRESS] належала [PERSON], що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 07 лютого 2014 року № 337.1/2 частина будинковолодіння [ADDRESS], належала [PERSON], як частка в майні подружжя. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» від 05 грудня 2013 року № 48696 зазначено, що право власності на будинковолодіння [ADDRESS] не зареєстровано. [INFO] року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з ? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] В управління спадковим майном в порядку ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року вступив її чоловік, [PERSON], та він - [PERSON], однак свідоцтва про право на спадщину не отримали. [INFO] року його батько, [PERSON] , помер про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 5. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається з 3/4 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] Зазначений будинок загальною площею 91,4 кв.м., житловою 43,3 кв.м., що складається з двох кімнат, кухні, ванної та двох коридорів, що підтверджується технічним паспортом. Спадкоємцем майна померлого, є він [PERSON], що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 07 лютого 2014 року № 337. Крім нього інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Однак, надати витребуваний документ він не взмозі, в зв»язку з тим, що за [PERSON] не зареєстровано приватної власності на будинковолодіння в [ADDRESS] Крім того, листом нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори йому рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище померлого «[PERSON]», а в свідоцтві про його народження в графі батько записано [PERSON] [PERSON], будучи власником житлового будинку [ADDRESS], побудував господарські споруди - літню кухню (літ. «Д») та гараж (літ. «К»). Згідно звіту виготовленого Івано-Франківським філіалом державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ проектреконструкція» про проведення візуального обстеження та визначення технічного стану несучих будівель: літньої кухні (літ. «Д») та гаража (літ. «К») по [ADDRESS] підтверджено, що технічний стан будівельних конструкцій об»єкта задовільний, без наявних ушкоджень, тріщин і відшарувань, відповідає вимогам надійності та безпечної їх експлуатації; будівельно-монтажні роботи виконані з дотриманням вимог державних стандартів, будівельних норм і правил; об»єкт розміщений на земельній ділянці з дотриманням регламентованих відстаней по пожежній та санітарній безпеці; об»єкт забезпечений інженерними мережами та комунікаціями необхідними для життєдіяльності, придатних для експлуатації його за призначенням. Згідно висновку про оцінку вартості житлового будинку по [ADDRESS] становить 98780 грн. Підставою для звернення із заявою до суду стало і те, що він не може встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком, оскільки у пред»явлених документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про його народження прізвище батька записано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть батька записано «[PERSON]». Той факт, що він [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 07 лютого 2014 року № 337 та долученими до позовної заяви документами. Позивач у судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, і просив позов задовольнити, розгляд справи провести без його участі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Представник третьої особи без самостійних вимог, Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про визнання позову, та розгляд справи у його відсутності. Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 525 ЦК України, в редакції 1963 р., який діяв на час відкритті спадщини, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 548 ЦК України, в редакції 1963 р., прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 р., визнається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управляння або володіння спадковим майном. Встановлено, що згідно рішення № 5 засідання виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради депутатів трудящих Коломийського району Івано-Франківської області від 16 березня 1966 року вирішено виділити [PERSON] земельну ділянку під будівництво жилого будинку в [ADDRESS] На підставі вищезазначеного рішення зроблено акт передачі границь земельної ділянки [PERSON], що підтверджується актом передачі від 10 квітня 1966 року. 02 грудня 1966 року [PERSON] уклав договір про виділення в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, згідно якого [PERSON] надано в користування земельну ділянку по [ADDRESS], загальною площею 900 кв.м., який посвідчений нотаріусом Коломийської нотаріальної контори та зареєстрований за № У968/7. Згідно технічного паспорта на земельній ділянці по [ADDRESS], побудовано житловий будинок «А» житловою площею 43,3 кв.м., загальною 91,4 кв.м., сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Г», літня кухня «Д», навіс «Ж», навіс «З», гараж «К», колодязь № , №5, огорожа №1-4, колодязь № 6, замощення І . Згідно довідки Печеніжинської селищної ради від 07 лютого 2014 року № 337, житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] належав [PERSON]. Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали голова сім»ї - [PERSON], та [PERSON] - дружина, що підтверджується довідкою що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 07.02.2014 року № 337, і кожному із них належало по 1/2 частині житлового будинку з господарськими спорудами. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 07.02.2014 року № 337. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 07.02.2014 року № 337. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] В управління спадковим майном в порядку ст. 549 ЦК України в ред. 1963р. вступив син померлого [PERSON], [INFO] р.н., взявши на охорону майно спадкодавця, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 07.02.2014 року № 337. [INFO] року помер - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 21 січня 1998 року зроблено запис за № 5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 07.02.2014 року № 337. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться в [ADDRESS] В управління спадковим майном в порядку ст. 549 ЦК України в ред. 1963р. вступив син померлого [PERSON], [INFO] р.н., взявши на охорону майно спадкодавця, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради від 07.02.2014 року № 337. Згідно висновку про оцінку вартості майна від 29.10.2013 року, оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], становить 98780 грн. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів від 05 грудня 2013 року за № 48696 ОКП «Коломийського МБТІ» право власності на будинковолодіння, яке знаходяться в [ADDRESS] в Коломийському МБТІ не зареєстровано, літня кухня літ. «Д», гараж літ. «К» побудовані самовільно без проектної та дозвільної документації. Згідно звіту виготовленого Івано-Франківським філіалом державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ проектреконструкція» про проведення візуального обстеження та визначення технічного стану несучих будівельних конструкцій та інженерних мереж, споруджених господарським способом, господарських будівель: літньої кухні (літ. «Д») та гаража (літ. «К») по [ADDRESS], підтверджено, що: технічний стан будівельних конструкцій об»єкта задовільний, без наявних ушкоджень, тріщин і відшарувань, відповідає вимогам надійності та безпечної їх експлуатації; будівельно-монтажні роботи виконані з дотриманням вимог державних стандартів, будівельних норм і правил; об»єкт розміщений на земельній ділянці з дотриманням регламентованих відстаней по пожежній та санітарній безпеці; об»єкт забезпечений інженерними мережами та комунікаціями необхідними для життєдіяльності, придатних для експлуатації його за призначенням. Господарські будівлі: літня кухня (літ. «Д») та гаража (літ. «К») по [ADDRESS] споруджені господарським способом і рекомендуються для визнання на них права власності. Виходячи зі змісту постанови Кабінету міністрів від 05 серпня 1992 року №449 громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно), на земельній ділянці яка перебуває в їх законному користуванні або приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. У відповідності до абзацу 2 п. 3.1 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків…» затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 19.03.2013 N 95, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України15 квітня 2013 р. за N 612/23144, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. 27 лютого 2014 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що по [ADDRESS] складено технічний паспорт. Згідно довідки Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 03.03.2014 року № 159/02-14 позивачу з підстав того, що відсутній право встановлювальний документ, який підтверджує право власності померлого [PERSON] на нерухоме майно, та в зв»язку з тим, що у пред»явлених документах є розбіжності, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO] р.н. записані батько - [PERSON], мати - [PERSON] Однак у свідоцтві про смерть від [INFO] року серії [NUMBER] по прізвищу померлий [PERSON] значиться як [PERSON]. Згідно довідки Печеніжинської селищної ради від 07.02.2014 року № 337 [PERSON], [INFO] р.н. син - [PERSON]. З наведеного вбачається, що [PERSON], який вказаний батьком позивача у свідоцтві про його народження, та [PERSON], який помер [INFO] року, як вказано у свідоцтві про смерть це одна і та ж особа. На підставі наведеного є підстави для встановлення факту, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], який помер [INFO] року, та визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що в [ADDRESS] На підставі наведеного та

Outcome: approved