Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 16.03.2016 року. За час перебування у шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 17.09.2016 року змінено місце проживання сина та визначено проживання дитини з батьком - [PERSON] . Оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви разом із доданими до неї додатками, яка направлялась на адресу відповідача не була отримана нею та повернулась до суду за закінченням терміну зберігання. У судові засідання призначені на 10.11.2020, 03.12.2020 відповідач не з`явився. Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що відповідач належним чином повідомлений про порядок розгляду справи. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. На підставі ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст.211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 16.03.2016 року розірвано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Вказаним рішенням суду визначено місце проживання дитини з матір`ю - [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 17.09.2019 року визначено місце проживання дитини - [PERSON] разом з батьком - [PERSON] (а.с. 7-8). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 840 грн. 80 коп. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved