Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 4 827,63 доларів США, що за курсом обміну НБУ становить 125 213 грн. 72 коп., посилаючись на те, що 11 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, і відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11181464000, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав у позивача кредит в розмірі 30 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами з кінцевим терміном повернення кредиту 11 липня 2017 року і зобов'язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати 13,5 % за користування кредитом. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки №П/11181464000 від 11.07.2007 року. Своїх зобов'язань за договором відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 03 жовтня 2016 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 4 827,63 доларів США, що за курсом обміну НБУ становить 125 213 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4 748,15 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 79,48 доларів США. Заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту складає 11 211 грн. 76 коп. Також позивач просив стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2 046 грн. 38 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, повідомлялись належним чином та своєчасно. Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 11 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, і відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11181464000, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав у позивача кредит в розмірі 30 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами з кінцевим терміном повернення кредиту 11 липня 2017 року і зобов'язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати 13,5 % за користування кредитом. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки №П/11181464000 від 11.07.2007 року. Своїх зобов'язань за договором відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 03 жовтня 2016 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 4 827,63 доларів США, що за курсом обміну НБУ становить 125 213 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4 748,15 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 79,48 доларів США. Заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту складає 11 211 грн. 76 коп. Також позивач просив стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2 046 грн. 38 коп. Наведені обставини встановлені судом на підставі наступних письмових доказів: - копією кредитного договору № 11181464000 від 11 липня 2007 року, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 30 000 доларів США (а.с. 4-8); - копією договору поруки №П/11181464000 (а.с.13-14); - розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором № 11181464000 від 11 липня 2007 року за станом на 03 жовтня 2016 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 4 827,63 доларів США, що за курсом обміну НБУ становить 125 213 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4 748,15 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 79,48 доларів США. Заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту складає 11 211 грн. 76 коп.. (а.с. 27-39); - платіжним дорученням про сплату судового збору в розмірі 2 046,38 грн. (а.с.65). До теперішнього часу відповідач кредитний договір в частині повернення грошових коштів позивачу виконав частково. Такий висновок суд робить на підставі доказів, які надав суду позивач. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідачів цілком обґрунтована, оскільки останні не виконали умов кредитного договору і тому з них слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 827,63 доларів США. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050 ЦК України, суд -

Outcome: approved