Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказав, що [PERSON] є її бабуся, за життя вона проживала та мала на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, площею 0,0652 га, передану для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовані за адресою м. Артемівськ вул. Жовтнева, 4а. Право власності за [PERSON] на житловий будинок, за адресою: м. Артемівськ вул. Жовтнева, 4а підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Право власності на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 28 липня 1990року. Згідно заповіту від 17.06.2002 року [PERSON] заповіла на випадок її смерті належній їй на праві приватної особистої власності житловий будинок з усіма надвірними спорудами та забудовами та земельну ділянку, які містяться в м. Артемівську вул. Жовтнева, 4а їй.25.11.2014року померла її бабуся. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з усіма надвірними спорудами та забудовами та земельної ділянки, які розташовані у м. Артемівську по вул. Жовтневій, 4А, але бабуся за життя не зареєстровала у встановлений строк та встановленому порядку вказану спадщину після чоловіка. Вона є єдиною спадкоємицею на дане майно, коли вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте в цьому їй було відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала право власності на спадщину. З урахуванням вищевикладеного просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою Донецька область м. Артемівськ вул. Жовтнева, 4А та не земельну ділянку 4а загальною площею 0,652 га, яка передана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованих за адресою м. Артемівськ вул. Жовтнева, 4а в порядку спадкування після смерті її бабусі, [PERSON], померлої 24.11.2015році. Ці обставини і зявилися підставою позову. У судове засідання позивачка не зявилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Артемівської міської ради у судове засідання не зявилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі. Представник третьої особи -КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації»у судове засідання не зявився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі. Представник третьої особи - відділ Держземагенства у м. Артемівську у судове засідання не зявився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі. Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного: Згідно виписки із рішення засідання виконкому Артемівської міської ради №117 від 28.09.1955року, [PERSON] надано земельна ділянка розміром 528 кв. м. в безстрокове користування на право будівництва будинку в м. Артемівську по вул. Жовтневій(Октябрьская), 4а. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкодавцями майна [PERSON] який помер 06.01.2000році є його дружина [PERSON], спадкове майно складається з житлового будинку з усіма надвірними спорудами та забудовами , які знаходяться у м. Артемівську по вул. Жовтневій, 4а; земельної ділянки розміром 652 кв. м., яка розташована у м. Артемівську по Жовтневій,4А. Згідно державного акту на право приватної власності на землю [PERSON], на підставі рішення виконкому Артемівської міської ради від 01.06.1994року №300 передалась у приватну власність земельна ділянка площею 0,652 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Артемівської міської ради , ділянка № 4А., земельна ділянка передана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 24.11.2014року, про що зроблено актовий запис №1564, Ілліівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Згідно заповіту від 17 червня 2002року, [PERSON], 1930року народження , на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належній їй на праві особистої власності житловий будинок з усіма надвірними спорудами та забудовами та земельну ділянку, які містяться в м. Артемівську по вул. Жовтнева, 4а заповіла онуці-Гладух [PERSON]. Згідно відповіді наданої першою Артемівською державною нотаріальною конторою від 25.08.2015року вбачається, що згідно даних з реєстру спадкових справ спадкова справа на майно [PERSON], яка померла 24.11.2014року спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто не звертався Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути предявлений, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved