Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до смерті постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] , а також на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , та площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , які належали померлій на підставі рішення Нехворощанської сільської ради №3 від 24.02.1995. Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох окремих земельних ділянок площами 0,05 га та 0,05 га. За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Нехворощанської сільської ради Шафранович Т.В., відповідно до положень якого спадкодавиця заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу. Інших спадкоємців немає. При цьому, у визначений вимогами ст.1270 ЦК України строк позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та частково реалізував свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] . Однак, позивач не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на вищевказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на зазначене спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26,\~346\~ч.1 п.11\~ЦК України\~у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , як на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Судовий збір з відповідача просить не стягувати. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Представник відповідача Нехворощанської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). Позивач є сином померлої [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.22). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 10 квітня 2020 року №255 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , та площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , які були передані померлій [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Нехворощанської сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області від 24.02.1995 №3 Про передачу земельних ділянок у приватну власність (а.с.7). Рішенням 29 сесії п`ятого скликання Нехворощанської сільської ради від 10 вересня 2009 року було внесено зміни в рішення виконкому Нехворощанської сільської Ради народних депутатів від 24.02.1995 №3, а саме уточнено, що земельна ділянка загальною площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства передана [PERSON] у приватну власність складається з двох окремих земельних ділянок площами 0,05 га та 0,05 га (а.с.8). За життя, а саме 21 грудня 2010 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретерам Нехворощанської сільської ради Андрушівського району Житомирської області Шафранович Т.П., зареєстрований в реєстрі за №93, відповідно до положень якого спадкодавиця заповіла все належне їй на день смерті майно своєму сину [PERSON] (а.с.33). Відповідно до повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М., та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті [PERSON] прийняв за заповітом син померлої [PERSON] , та на ім`я останнього 17 березня 2019 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.14, 31-32). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що [PERSON] оформив право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). В позасудовому порядку позивач [PERSON] не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті матері [PERSON] , а саме на вищевказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.23). \~\~ Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України. \~ Відповідно\~до статті\~328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно\~ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. \~Відповідно до\~ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~\~Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна після смерті спадкодавиці [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved