Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб, який зареєстрований між сторонами по справі 13.05.2017 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №15. Позов обґрунтований тим, що 13.05.2021 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. Починаючи з 2017 року сторони однією сім`єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач переконаний, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки жодних відносин між ним та відповідачем не збереглось. Понад три роки сторони взагалі не спілкуються та не бачились. Спору з приводу поділу спільного майна подружжя між сторонами немає, оскільки таке майно в період шлюбу ними набуте не було. Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач також звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.05.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.23). Спільних дітей сторони не мають. Відповідно до позовної заяви між ними відсутній спір про поділ майна подружжя. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Як встановлено судом, сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю неможливо. Зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам останнього. Таким чином суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Позивач у позовній заяві просить судові витрати залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved