Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що 05 квітня 2004 року померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Веселе, вул.О.Кошового,9. За життя 21 грудня 1994 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла доньці [PERSON]. Після смерті матері [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на момент її відкриття проживала разом з матірю однією сімєю. 28 лютого 2016 року [PERSON] померла. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки проживав разом з нею на момент смерті. Інші родичі, які б претендували на спадщину, відсутні. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримати свідоцтво не має можливості у звязку з тим, що вищезазначене домоволодіння не було зареєстровано на праві власності за [PERSON] Однак домоволодіння було на праві власності у бабусі позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 20 квітня 1990 року. Просить суд визнати за ним право власності на вищезазначене домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] До початку судового розгляду справи позивач надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі до початку судового розгляду справи по суті надали суду письмові заяви, якими просять розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнають у повному обсязі. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт належності вищезазначеного житлового будинку [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20 квітня 1990 року. 21 грудня 1994 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON], що доводиться копією заповіту. 05 квітня 2004 року [PERSON] померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть. Згідно довідки виконкому Раївської сільської ради від 10 березня 2017 року разом з [PERSON] на момент її смерті проживала донька [PERSON] Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст.1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування мають спадкоємці за законом. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Отже, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки проживала разом з нею на час відкриття спадщини. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 28 лютого 2016 року. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, позивач [PERSON] є сином [PERSON] Згідно довідки виконкому Раївської сільської ради від 10 березня 2017 року разом з [PERSON] на момент її смерті проживав син [PERSON] та онука [PERSON], яка не претендує на спадщину. Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті матері, право власності на вищезазначений житловий будинок було оформлено на бабусю позивача, інших спадкоємців, які претендують на спадщину, не існує, тому суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved