Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 21.07.2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину-сина [PERSON], [INFO]. Останнім часом спільне життя почало погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між подружжям шлюбних відносин. Протягом року подружжя проживають окремо, шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейні стосунки наміру не мають. Спору про місце проживання дитини та про поділ майно, що спільно набуто під час перебування у шлюбі не має. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем. Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, слухати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу слухати без її участі. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин суд вважав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 21.07.2000 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видано Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №196 Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис № 907. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинено, поновлення шлюбних стосунків неможливе. Неповнолітня дитина проживає з відповідачем. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та з приводу розподілу майна, спільно набутого під час перебування у шлюбі, між сторонами не має. З обставин викладених у позові вбачається, що подружжя фактично не підтримують стосунки з початку 2013 року. Причиною розпаду подружніх стосунків є втрата почуття любові та поваги. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе, надання строку для примирення не потрібно, збереження шлюбу шкодить його інтересам. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки у зв'язку із втратою почуття любові та поваги між чоловіком та дружиною, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків понад рік, що суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved