Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі Ѕ частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове\~засідання позивач\~не з`явився,\~від нього\~надійшла заява\~про розгляд\~справи в\~його відсутність,\~на задоволенні\~позовних вимог\~наполягає.\~Не заперечує\~проти ухвалення\~заочного рішення\~суду.\~ Відповідач в судове засідання не з`явилась, зареєстроване місце проживання /перебування/ її не відоме, тому викликалась в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч. 11\~ст. 128 ЦПК України\~відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Крім того, судова повістка про виклик до суду надсилалася відповідачу за останнім відомим місцем її проживання та повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній». Іншої адреси відповідач суду не повідомляла. Отже, суд вважає, що відповідач була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який було розірвано рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 30.04.2020 року, що підтверджується копією рішення суду /а.с.7/. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження /а.с.9,10/. Відповідно довідки голови квартального комітету №24 Мелітопольської міської ради діти проживають разом з батьком за адресою: [ADDRESS] /а.с.8/. Матеріальний стан позивача не дозволяє йому в повній мірі та належним чином забезпечувати дітей. Відповідачка не надає добровільно матеріальну допомогу на їх утримання, хоча є працездатною, інших неповнолітніх дітей у неї немає, стягнення за виконавчими документами з неї не проводяться. Згідно зіст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved