Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від спадкодавця [PERSON], який помер [INFO], терміном в шість місяців. Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що [INFO] помер [PERSON] Після смерті нині покійного залишилася спадщина, а саме: земельний пай, який належав йому згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, яку він має намір успадкувати. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив так, як на той час він хворів та не проживав на території Каланчацького району, а тому взагалі не знав про смерть спадкодавця. Таким чином, не звернувся вчасно із заявою до нотаріальної контори. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник відповідача Каланчацької селищної ради в судове засідання не з»явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заперечень протии позовних вимог до суду не надав. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], актовий запис про смерть № 45, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області. Після смерті покійного залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка, яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 21.08.2007 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів [PERSON] земельну ділянку площею 8,55 га, що розташована на території Каланчацької селищної ради Херсонської області За положенням ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до положень ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини. [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] на час відкриття спадщини з померлим не проживав, оскільки зареєстрований та фактично проживаєв м. Запоріжжя, а тому у визначений законом строк для прийняття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався. Згідно довідки нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори Омельчук І.В. від 02.11.2014 року № 01-16/262, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилась, відомості про спадкоємців відсутні. Судом також встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом також є [PERSON], який у визначений законом строк для прийняття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався, будь-яких заперечень протии визначення додаткового строку [PERSON] для подання заяви при прийняття спадщини після померлого [PERSON] не надавав. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України викладених в п. 24 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Представник позивача посилаючись на поважність причин пропуску [PERSON] строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини зазначав, що з травня по листопад 2013 року [PERSON] проходив курс лікування, що призвело до пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини. Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 8292 [PERSON] перебував на лікуванні з діагнозом ішемічний інсульт, з 17.05.2013 року по 30.05.2015 рік та з 16.10.2013 року по 05.11.2013 рік. Крім того позивач є інвалідом 3 групи в зв»язку із загальним захворюванням. Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що позивач протягом тривалого часу, а саме протягом визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, перебував на лікуванні, що свідчить про його тривалу хворобу і є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд, враховуючи складений спадкодавцем заповіт щодо розпорядження спадковим майном, віддаленість місця постійного проживання спадкоємця до нотаріальної контори, а також тривалу хворобу позивача, що позбавило останнього можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved