Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за договором позики від 30.09.2013 року у розмірі 40000,00 грн., заборгованість зі сплати процентів у розмірі 160000,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.09.2013р. між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики грошових коштів у сумі 40000 грн. із строком повного погашення боргу не пізніше 08 жовтня 2013 року та сплатою процентів. Крім того. Факт отримання відповідачкою грошових коштів підтверджено власноручно складеною розпискою від 30.09.2013 року про отримання від позивача грошових коштів. До теперішнього часу відповідачка не виконала свої зобов’язання та не повернув їй кошти. Крім того, в зв’язку з несвоєчасним повернення грошових коштів відповідно до п.п. «а» п.4 договору відповідачка повинна сплатити суму сто процентів лише за 80 днів у розмірі 160000 грн. На теперішній час відповідачка зазначену суму боргу не повернула, тому позивач змушений звернутися до суду. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 30 вересня 2013 року [PERSON] зайняв [PERSON] грошові кошти у сумі 40000 грн., які вона зобов’язалася повернути в строк до 08.10.2013 року, що підтверджується договором позики від 30.09.2013р. та розпискою. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого позивачем [PERSON] розрахунку заборгованість зі сплати процентів за несвоєчасне повернення коштів за договором позики становить 160000,00 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Слід стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики від 30.09.2013 року у розмірі 40000,00 грн., заборгованість зі сплати процентів у розмірі 160000,00 грн. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved