Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - звільнити\~його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дітей, сина\~[PERSON], [INFO]\~\~та доньки [PERSON], [INFO], які стягуються на підставі рішення Щоського районного суду Чернігівської області по виконавчому листу № 2-216; -\~ звільнити\~його від сплати заборгованості по аліментам, яка нарахована Сновським відділом державної виконавчої служби\~\~Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області на підставі виконавчого листа № 2-216, виданого Щорським районним судом Чернігівської області. В обґрунтування позову посилається на те, що діти постійно проживають з позивачам з\~2011\~року та повністю знаходяться на його утриманні, відповідачка не цікавиться дітьми, їхнім життям, потребами, не спілкується з ними. Проте в Сновському відділі ДВС ГТУЮ в Чернігівській області перебуває виконавчий лист № 2-216 про стягненню з нього на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини доходу. Позивач жодного разу не сплачував аліменти на утримання дітей, адже фактично син та донька завжди проживали з ним і знаходилися на його утриманні. Представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 11\~ст.\~128\~ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет https://sh.cn.court.gov.ua/sud2524/pres-centr/ogoloshennya/vukluk_poluda в судове засідання не зявився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Неявка відповідача не перешкоджає проведенню судового засідання відповідно до ст. ст. 223 ЦПК України. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що\~сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.12.2002 року, який рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 12.05.2015 року було розірвано (а.с.5). Від спільного подружнього життя сторони мають двох малолітніх дітей - сина\~[PERSON], [INFO]\~\~та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.5-7). Рішенням Щорського районного суду у справі №2-216/2011 стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дітей - сина\~[PERSON], [INFO]\~\~та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2011 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.29). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, що наданий головним державним виконавцем Осауленко О.М., розмір заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-216 складає 71\~403, 58 гривень. Відповідно до довідки Сновської міської ради від 14.03.2018 року №188 діти [PERSON], [INFO]\~\~та [PERSON], [INFO] з 30.05.2011 року проживали та проживають з позивачем та знаходяться на його повному утриманні (а.с..8). Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Можливість звільнення особи від сплати аліментів у випадку зміни її матеріального або сімейного стану, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, передбачена статтею\~273 СК України. Вказаною статтею\~передбачено,\~що якщо\~матеріальний або\~сімейний стан\~особи,\~яка сплачує\~аліменти,\~чи особи,\~яка їх\~одержує,\~змінився,\~суд може\~за позовом\~будь-кого\~з них\~змінити встановлений\~розмір аліментів\~або звільнити\~від їх\~сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271\~цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Оскільки, з 30.05.2011 року діти проживають разом із батьком (позивачем) і знаходиться на його утриманні, підстави для стягнення аліментів з позивача відпали, а тому позов підлягає задоволенню. Оскільки позивача ухвалою суду від 23.03.2018 року звільнено від сплати судового збору тому судовий збір у розмірі 1418,84 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст..141 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved