Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] борг в сумі 15422 грн . , який складається з заборгованості за кредитом в сумі 6300 грн та відсотків в сумі 9122,15 грн за користування кредитом , наданий [PERSON] 2 вересня 2013 року згідно кредитного договору № К-6242/02/,09,2013-Кр на суму 6300грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнала , не заперечує проти отримання в вересні 2013 року кредиту в сумі 6300грн, які зобов*язалася погасити. В пояснення причин несплати боргу вказала, що з наданої суми в розмірі 6300грн працівники КС з неї взяли за оформлення кредиту 1300грн , а потім представник Кредитної спілки [PERSON] , прізвище на памятає, за посередництво в отриманні кредиту взяла з неї ще 2000грн, при цьому два чоловіки її супроводили з приміщення КС до автовокзалу з застереженнями не звертатися ні до кого, так як вони знають її адресу Вона сприйняла ці слова як погрозу, тому не стала звертатися до правоохоронних органів. Після отримання грошей вона один раз виплатила кредит, а потім у звязку із проведенням АТО вона не знала на який рахунок сплачувати кредит, так як кредитна спілка залишилася на території Луганська. Одного листа попередження вона з КС не отримувала.. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № К-6242/02/,09,2013 Кр від 02..09.2013 року кредитна спілка Компаньйон, яка діє на підставі Закону України Про кредитні спілки від 20.12.2001 року зі змінами і доповненнями,згідно якого має право надання членам спілки кредитів на умовах платності, надала відповідачу , члену спілки, [PERSON] кредит в сумі 63000грн з умовою повернення до 02.09.2016 року основного суму боргу рівними частками, відсотків внесення плати за користуванням кредитом в розмірі 49 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом , згідно встановленому графіку . Але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.. 1055 ЦК України, відповідач не виконав належним чином. Згідно до умов договору п.3.6., в першу чергу сплачуються проценти за користування кредитом, в наступну чергу- основна сума кредиту.. У зв*язку з чим сплата основного боргу на 29.04.2016року становила за основним кредитом 6300грн., відсотки- 9122,15грн із всієї сплаченої боржником суми. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу за основним боргом та відсотками, стягнути з відповідача заявлену в позову суму боргу за тілом кредиту та відсотками , а також з відповідача підлягає стягненню судові витрати в сумі 1378,0 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved