Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 06.08.2012 р. між ПАТ «АльфаБанк» та ПАТ ««Банк професійного фінансування» укладено Договір купівлі-продажу кредитних портфелів, на підставі якого ПАТ «Банк професійного фінансування» відступив ПАТ «Альфа-Банк» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах. Разом з правами вимоги до позивача переходять всі пов'язані з ними права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ «Альфа Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором №21051034819 позичальником згідно якого є [PERSON] 29.12.2011 року [PERSON] та банк уклали Кредитний договір №21051034819 на підставі якого остання отримала кредит у сумі 58772,58 грн. та зобовязалась повернути його і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, але [PERSON] взяті на себе зобовязання не виконує належним чином, у звязку з чим станом на 19.10.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом 18777,67 грн., по відсотках 156,3 грн., по комісії 303,66 грн., штраф 213,81грн. Позивач просить стягнути вказану заборгованість, а також судові витрати, понесені у звязку зі зверненням із позовом до суду в розмірі 1218 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, у разі повторної неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка проти позову заперечує, вказавши, що вона своєчасно сплачує щомісячно 1430 гривень, строк дії кредиту до 30.12.2016 року, відповідно до графіку платежів їй залишилося сплатити 15487,32 грн, які вона поверне по графіку до 30.12.2016 року. Надала роздруківку з рахунку, а також копії квитанцій по сплаті. Просить у задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення відповідачки, дослідив письмові докази, оглянув оригінали квитанцій, наданих [PERSON], суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.\~526,\~625 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2011 року [PERSON] та банк уклали Кредитний договір №21051034819, на підставі якого, остання отримала кредит у сумі 58772,58 грн. з процентною ставкою 5,9 % річних, строком на 60 місяців до 30.03.2016 року. Відповідно до роздруківки з рахунку, відповідачка щомісячно вносить 1430 гривень, за лютий 2016 року внесла гроші 9.03.2016 року у сумі 1430 грн., платіж за березень по графіку необхідно сплатити 30.03.2016 року, надала копії квитанцій по сплаті. Представник ПАТ «Альфа Банк» у судове засідання не зявився, розрахунок заборгованості не надав, свої позовні вимоги не довів, тому суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed