Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № R53400513933B від 10.01.2014 року в розмірі 107 489 грн. 30 коп. та 1074 грн. 89 коп. сплаченого судового збору. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, 10.01.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № R53400513933B, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 99 000 грн., з терміном користування кредитом до 10.01.2019 року, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20 %. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, належним чином не повертав отримані кошти та не сплачував нараховані відсотки. В зв'язку із чим у позивача виникло право вимоги дострокового виконання зобов'язань. Сума заборгованості за договором на даний час становить 107 489 грн. 30 коп., яку просить стягнути з відповідача. Представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено, що 10 січня 2014 року між сторонами було укладено кредитний договір № R53400513933B, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 99 000 грн. 10.01.2019 року, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20 %. Як вбачається з п. 4.2 кредитного договору позичальник прийняв зобов'язання сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 1,39 % від початкової суми кредиту. Пунктом 5.1 кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів за його користування та інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню за кожен день простачки у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення відповідачами термінів чи умов погашення грошових зобов'язань позивачу надано право вимагати дострокового повернення кредиту, що відповідає положенню ч.2 ст.1050 ЦК України. Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним згідно із ст.526 Цивільного кодексу України є виконання, що відповідає умовам договору, вимогам закону та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На вимогу кредитора він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення. Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 14.05.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 107 489 грн. 30 коп., з яких: 89 892 грн. 10 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1719 грн. 25 коп. - прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом; 4839 грн. 93 коп. - заборгованість по комісійній винагороді; 7 063 грн. 78 коп. -пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків; 3536 грн. 14 коп. - пеня за несплату комісійної винагороди; 84 грн. 46 коп. - три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту; 48 грн. 24 коп. - три проценти річних нараховані за прострочену заборгованість по відсотках; 197 грн. 24 коп. - інфляційні витрати , нараховані за порушення строку повернення кредиту; 108 грн. 16 коп. - інфляційні витрати, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках. 16.02.2015 року банком, відповідно до кредитного договору, у зв'язку із невиконанням позичальником умов кредитного договору, було надіслано лист-вимогу про повне виконання зобов'язань за кредитним договором, однак, відповідачем жодних дій по виконанню вимог банку не вчинено. З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів кредиту, не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № R53400513933B від 10.01.2014 року в розмірі 107 489 грн. 30 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1074 грн. 89 коп. На підставі ст.ст.526, 527, 530, 599, 610, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: approved