Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9 926,85 грн., посилаючись на те, що 11 квітня 2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2316/06/К4, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 5 500,00 грн., сроком на 24 місяці з 11.04.2012 року по 11.04.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних. Пунктом 2.4 кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на відкритий у кредитодавця поточний (картковий) рахунок позичальника [NUMBER]. За погодженою сторонами умовою кредитного договору, із суми кредиту одноразово в момент його отримання утримується сума комісії за надання кредиту в розмірі 467,50 грн., що відображено у виписці по рахунку відповідача [NUMBER], а на рахунок [NUMBER] вже зараховується сума кредиту за вирахуванням вищевказаної комісії. Як зазначає позивач, отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується довідкою по рахунку відповідача [NUMBER], в якій зазначено, що кошти в сумі 5 032,50 грн., згідно кредитного договору, були перераховані відповідачу 11.04.2012 р. (з урахуванням сплаченої з суми кредиту комісії, згідно п. 1.6 кредитного договору). Також, згідно умов кредитного договору було досягнуто згоди, що погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3 кредитного договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначені у додатку №1, що є невід'ємною частиною договору (п. 2.5 кредитного договору). Згідно виписки по рахунку відповідача [NUMBER] та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором, всього відповідачем було погашено 2 850,22 грн. основного зобов'язання. Таким чином, зобов'язання по наданню кредиту банком виконано в повному обсязі і своєчасно, однак відповідач в строки, встановлені кредитним договором, зобов'язання за цим договором не виконав, кредит не повернув, нараховані за користування кредитними коштами проценти не сплатив, що призвело до виникнення заборгованості та змусило позивача звернутися до суду. Останнє погашення кредитної заборгованості було здійснено відповідачем 04.06.2013 року в сумі 96,40 грн., а остання сплата нарахованих процентів - 04.06.2013 року в сумі 56,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 19.08.2016 року складає 9 926,85 грн., яка складається з: суми простроченої заборгованості по кредиту - 2 649,78 грн.; суми прострочених процентів по кредиту - 2 419,25 грн.; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору - 1 118,81 грн.; суми пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 833,36 грн.; суми штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 кредитного договору - 550,00 грн.; суми інфляційних нарахувань - 2 355,65 грн. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення не заперечував, про що надав відповідне клопотання (а.с. 51). Оскільки, починаючи з 27.03.2014 року поштові відправлення, які спрямовані УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим і м.Севастополя і повертаються у зворотному напрямку, за даних обставин УДППЗ «Укрпошта» не має можливості пересилати поштові відправлення на півострів Крим. В зв'язку з неотриманням відповідачем судових повісток про час розгляду справи та відсутності у суду можливостей для повідомлення відповідача про час розгляду справи, оголошення про час розгляду справи було розміщено на офіційному веб-сайті Солом'янського районного суду м. Києва. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, врахувавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 11 квітня 2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2316/06/К4 (а.с.а.с. 12-14). Відповідно до умов пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 5 500,00 грн., строком на 24 місяці з 11.04.2012 року по 11.04.2014 року. Згідно п. 1.4 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти в розмірі 24 процентів річних. Пунктом 2.4 кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на відкритий у кредитодавця поточний (картковий) рахунок позичальника [NUMBER]. За погодженою сторонами умовою кредитного договору, із суми кредиту одноразово в момент його отримання утримується сума комісії за надання кредиту в розмірі 467,50 грн., що відображено у виписці по рахунку відповідача [NUMBER], а на рахунок [NUMBER] вже зараховується сума кредиту за вирахуванням вищевказаної комісії. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується довідкою по рахунку відповідача [NUMBER], в якій зазначено, що кошти в сумі 5 032,50 грн., згідно кредитного договору, були перераховані відповідачу 11.04.2012 р. (з урахуванням сплаченої з суми кредиту комісії, згідно п. 1.6 кредитного договору) (а.с.а.с. 19-40). Також, згідно умов кредитного договору було досягнуто згоди, що погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3 кредитного договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначені у додатку №1, що є невід'ємною частиною договору (п. 2.5 кредитного договору). Згідно виписки по рахунку відповідача [NUMBER] та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором, всього відповідачем було погашено 2 850,22 грн. основного зобов'язання (а.с.а.с. 17, 18). Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у кредитодавця №22084000231604 та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту (п.4.2 кредитного договору). Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п.1.4 кредитного договору та 5 (п'ять) процентів річних (п.4.3 кредитного договору). Згідно виписки по рахунку відповідача [NUMBER] та руху коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором, всього відповідачем було погашено 1 095,35 грн. нарахованих процентів. Відповідно до п.п. 5.2.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Але позичальником умови договору належним чином не виконуються, кредит не повернув, нараховані за користування кредитними коштами проценти не сплатив, що призвело до виникнення заборгованості. Матеріалами справи підтверджується, що останнє погашення кредитної заборгованості було здійснено відповідачем 04.06.2013 року в сумі 96,40 грн., а остання сплата нарахованих процентів - 04.06.2013 року в сумі 56,00 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом. Такі підстави, зокрема, зазначені у ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України. Відповідно до п. 6.4 кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Таким чином, відповідач має сплатити на користь позивача штраф за порушення п.п. 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 кредитного договору в розмірі 550,00 грн. Сторони погодили умову, за якою за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення (п. 6.3 кредитного договору). Крім того, умовами кредитного договору визначено, що за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення (п. 6.2 кредитного договору). Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, яка позичалась, на банківський рахунок позикодавця. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем (а.с.а.с. 15, 16). Відповідно до даних розрахунку заборгованості за кредитним договором №2316/06/К4 від 11 квітня 2012 року сума боргу станом на 19 серпня 2016 року складає 9 926,85 грн., та включає в себе: суму простроченої заборгованості по кредиту - 2 649,78 грн.; суму прострочених процентів по кредиту - 2 419,25 грн.; суму пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору - 1 118,81 грн.; суму пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 833,36 грн.; суму штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 кредитного договору - 550,00 грн.; суму інфляційних нарахувань - 2 355,65 грн. Договір є обов'язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 623, 625 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Виходячи з того, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 378,00 підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved