overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16448,50 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором № 930605/КЛ від 29.07.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 07.08.2013. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 29 липня 2013 р. між сторонамибув укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 07.08.2013, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн. зі сплатою процентів в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 16448,50 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 9471,20 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 5241,83 грн., заборгованості за РКО - 6,50 грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 416,73 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 972,88 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 114,43 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 224,93 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16479,18 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1015 від 15.02.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето кредитною платіжною схемою. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~15\~лютого 2012\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1015 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето кредитною платіжною схемою, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 08.06.2018 у сумі 16479,18 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9883,22 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3197,26 грн., суми заборгованості за РКО - 6 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1601,08 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1142,78 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 378,54 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 270,30 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16516,63 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карки № 1241729 від 29.07.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~29\~липня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1241729 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карки, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 35 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 08.06.2018 у сумі 16516,63 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 10000 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3088,19 грн., суми заборгованості за РКО 29 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1620 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1123,61 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 383,01 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 272,82 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16624,66 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 606 від 18.11.2011 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами, внесеними додатковими договорами. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~18\~листопада 2011\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 606 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами, внесеними додатковими договорами, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 16624,66 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9998,31 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3199,94 грн., суми заборгованості за РКО 7 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1619,73 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1143,53 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 385,41 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 270,74 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16633,55 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1004 від 13.02.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 03.01.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~13\~лютого 2012\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1004 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 03.01.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 16633,55 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9884,36 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3323,04 грн., суми заборгованості за РКО 7,50 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1601,27 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1164,44 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 381,02 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 271,92 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16711,53 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1295491 від 30.09.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 04.10.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~30\~вересня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1295491 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 04.10.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 16711,53 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9997,72 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом з 26.09.2014 по 04.11.2015 3234,74 грн., суми заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 22,80 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з березня 2017 року по травень 2018 року 1619,63 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів з червня 2015 року по травень 2018 року 1171,24 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту з 28.02.2017 по 11.06.2018 385,39 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів з 11.06.2015 по 11.06.2018 280,01 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16756,74 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1071 від 20.04.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 10.12.2012. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~20\~квітня 2012\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1071 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 10.12.2012, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 06.06.2018 у сумі 16756,74 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9994,13 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом з 26.09.2014 по 12.03.2016 3676,27 грн., суми заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 6 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з червня 2017 року по травень 2018 року 1169,31 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів з червня 2015 року по травень 2018 року 1292,83 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту з 19.05.2017 по 06.06.2018 315,43 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів з 06.06.2015 по 06.06.2018 302,77 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16851,78 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1295688 від 30.05.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 04.10.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~30\~травня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1295688 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 04.10.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 16851,78 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9951,74 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом з 26.08.2014 по 04.11.2015 3378,69 грн., суми заборгованості за РКО 9 грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту з березня 2017 року по травень 2018 року 1612,18 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів з червня 2015 року по травень 2018 року 1223,51 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту з 28.02.2017 по 11.06.2018 383,62 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів з 11.06.2015 по 11.06.2018 293,04 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16901,02 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 29057 від 14.02.2012 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебето кредитною платіжною схемою із змінами, внесеними додатковими договорами. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~14\~лютого 2012\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 29057 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебето кредитною платіжною схемою із змінами, внесеними додатковими договорами, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 12.06.2018 у сумі 16901,02 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9663,85 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3696,59 грн., суми заборгованості за РКО 10,50 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1565,54 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1288,43 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 373,32 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 302,79 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16948,51 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 596 від 16.11.2011 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами, внесеними додатковими договорами. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~16\~листопада 2011\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 596 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами, внесеними додатковими договорами, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 16948,51 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9999,30 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3408,88 грн., суми заборгованості за РКО 26 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1619,89 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1219,39 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 385,45 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 289,60 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 17071,8 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 10698 від 10.11.2006 про видачу та обслуговування зарплатної дебетової платіжної картки із змінами, внесеними додатковими договорами до нього. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~10\~листопада 2006\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 10698 про видачу та обслуговування зарплатної дебетової платіжної картки із змінами, внесеними додатковими договорами до нього, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 12.06.2018 у сумі 17071,80 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9968,40 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3429,12 грн., суми заборгованості за РКО 13,50 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1724,53 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1226,79 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 417,85 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 291,61 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved