Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування, а саме: нерухоме майно, яке складається з: літ А-житловий будинок загальною площею 64,3 кв.м, житловою 43,2 кв.м., літ Б- літня кухня, літ Г- сарай, №1-3- огорожа, 1- цистерна, та самовільно побудовано з літ А приміщення 1-6 котельня 5,2 кв.м., та літ Д- сарай, літ Е-сарай, розташоване в Одеській області, м. Біляївка, вул. Крайня, 13, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 04 листопада 2015 року. Позивач до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав клопотання в якому просить слухати справу без його участі на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, просить розглянути справу за його відсутність. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали заяву, в якій позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують, просять розглянути справу за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: 04 листопада 2015 року помер батько позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №432024 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1274. Після його смерті залишилася спадщина, а саме: нерухоме майно, яке складається з: літ А-житловий будинок загальною площею 64,3 кв.м, житловою 43,2 кв.м., літ Б- літня кухня, літ Г- сарай, №1-3- огорожа, 1- цистерна, та самовільно побудовано з літ А приміщення 1-6 котельня 5,2 кв.м., та літ Д- сарай, літ Е-сарай, розташоване в Одеській області, м. Біляївка, вул. Крайня, 13. 17 листопада 2011 року [PERSON] склав заповіт, за яким заповів [PERSON] усе своє майно, що буде йому належати на день його смерті де б воно б не знаходилося та з чого не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право . Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори, [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №1-2627. З метою оформлення свої прав [PERSON] звернувся з заявою до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, але листом від 05.07.2016 року №2611/02-14 була надана відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Те що спадковий будинок належить [PERSON], який помер 04.11.2015 року, підтверджується договором купівлі-продажу від 02.12.1981 року та добудований в 1982 році, в якому проведено реконструкцію у 2007 році. Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved