Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та фізичною особою-підприємцем [PERSON] був укладений кредитний договір б/№, згідно якому\~12.03.2012 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 38000,00 грн. на поточний рахунок в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг» . Враховуючи той факт, що [PERSON] Володимирівна 25.12.2014 року припинила підприємницьку діяльність і її було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності, позивач просить стягнути наявну заборгованість за кредитним договором з [PERSON]. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту\~\~за вказаним кредитним договором\~\~належним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на 17.03.2016 року становить 52607,60 грн., яка складається\~\~з заборгованості за кредитом 21792,21 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 19603,31 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7085,61 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4126,47 грн.., яку просить позивач стягнути з відповідача разом з судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті « Урядовий курєр» від 04.06.2016 року № 105(5725), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у його відсутності до суду не звертався У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав. Згідно до ст. 10, 11, 60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.509 ЦК України\~\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~\~610 ЦК України\~\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та фізичною особою-підприємцем [PERSON] був укладений кредитний договір б/№, згідно якому\~12.03.2012 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний картковий рахунок через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг» . Відповідно до п.3.2.1.1.11 Умов та Правил періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Початком безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом в цей період не впливають на зміну дати закінчення періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінчені якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Період безперервного користування «кредитним лімітом на поточному рахунку» не більше 35 днів. Для пільгового користування лімітом (розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості) клієнт повинен: - у разі, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця, то обнуління повинно проводитися по кінцю дня в будь-який з днів по 25-е число поточного місяця; -у разі, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця, то обнуління повинно проводитися по кінцю дня в будь-який з днів по 25-е число наступного місяця. Якщо дебетове сальдо не було обнулити згідно вказаних умов, то з 26 числа на залишок заборгованості починають нараховуватися відсотки за користуваннч кредитом за ставкою 36% річних. Згідно п.3.2.1.1.12 Умов та правил для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка. Відсоткова ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту. У випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ, зміни курсу гривні до іноземної валюти І групи класифікатору іноземних валют понад на 5 та більше процентів сторони на лату укладання цього договору, узгодили про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом. При цьому, таке збільшення розміру процентів за користування кредитом не повинно перевищувати подвійного розміру процентної ставки, зазначеної в цьому пункті. Згідно п.3.2.1.1.13 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобовязань, клієнт сплачує банку відсотки та пеню за користуванням кредитом від суми залишку погашеної заборгованості в розмірі, передбаченому Умовами та Правилами. Відповідно до загальної інформації про фізичну особу [PERSON] зареєстрована як фізична особа підприємець 17.07.2006 року та знята з обліку 15.01.2015 року ДПІ у Станично-Луганському районі. Враховуючи той факт, що [PERSON] Володимирівна припинила підприємницьку діяльність і її було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності, вважаю за необхідне стягнути наявну заборгованість за кредитним договором з [PERSON]. Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 38000 грн. , але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим станом на 17.03.2016 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі - 21792,21 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 19603,31 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7085,61 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4126,47 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 52607,60 грн., яка складається\~\~з заборгованості за кредитом 21792,21 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 19603,31 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7085,61 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4126,47 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати в сумі 1452,29 грн., які складаються з судового збору в сумі 1378,00 грн. та з вартості оголошення в газеті про виклик відповідача, згідно рахунку № 7127 від 31.05.2016 року в сумі 74,29 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved