Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення часу побачень з дитиною - спільною донькою [PERSON], [INFO]. В заяві вказав, що з відповідачкою перебував в офіційно зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду 12.06.2012 року. Після розірвання шлюбу їх донька залишилася проживати з відповідачем, яка не надає можливість позивачу спілкуватися з донькою без будь-яких причин. Оскільки відповідачка перешкоджає йому спілкуватися із донькою, просив визначити порядок та час побачень з нею два повних дня на тиждень з понеділка 15-00 год. до середи 20.00 год., щотижнево. У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги згідно із висновком органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради та просив визначити час побачень позивача з донькою щовівторка з 17.00 год. до 20.00 год. у присутності матері, щосуботи з 09-00 год. до 13-00 год. без присутності матері. У судове засідання позивач не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному законом. Представник позивача [PERSON] у судове засідання також не з'явився, але надав заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність та задовольнити уточнені позовні вимоги. Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, але подала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність та в заяві зазначила, що згодна на побачення відповідача з донькою щовівторка з 17.00 год. до 20.00 год. у присутності матері, щосуботи з 09-00 год. до 12- 00 год. без присутності матері. Від представника третьої особи служби у справах дітей Носенко С.В. надійшло клопотання розглянути справу у відсутність його представника, з урахуванням прав та законних інтересів дитини та надав висновок органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, в якому вважав можливим визначити порядок побачень [PERSON] з малолітньою донькою [PERSON], [INFO] щовівторка з 17.00 год. до 20.00 год. у присутності матері, щосуботи з 09-00 год. до 13-00 год. без присутності матері. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.08.2009 року по 21.06.2012 року, про що свідчить копія паспорту [PERSON], копія рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 12.06.2012 року, яке набрало законної сили 21.06.2012 року. (а.с. 4-5,8). Малолітня донька [PERSON], [INFO], батьками якого є позивач та відповідачка, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], постійно проживає з відповідачкою(а.с.7, 19). Згідно висновку органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 14.03.2014 року за № 05-283-13, позивач за місцем проживання характеризується позитивно, з сусідами підтримує добросусідські відносини, аліменти на утримання дитини сплачує регулярно та орган опіки та піклування вважає можливим визначити порядок побачень [PERSON] зі своєю малолітньою донькою [PERSON], [INFO] щовівторка з 17.00 год. до 20.00 год. у присутності матері, щосуботи з 09-00 год. до 13-00 год. без присутності матері. З вказаним висновком батьки дитини погодились.(а.с. 15). Згідно вимог ст. 151, 153 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини, залучати до виховання інших осіб, обирати форми і методи виховання дитини, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства, а також мають право на спілкування з дитиною. Відповідно до ст. 157 СК України, той із батьків, який проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, який проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Згідно ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного із батьків у вихованні дитини (періодичні та систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця їх проживання і т.д.), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини. Що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. Оскільки сторони не можуть дійти згоди про участь у вихованні і спілкуванні з дитиною, суд вважає необхідним визначити час побачень батька з малолітньою дитиною. При таких обставинах суд приходить до висновку, що надання позивачу можливості зустрічатися з донькою щовівторка з 17.00 год. до 20.00 год. у присутності матері, щосуботи з 09-00 год. до 13-00 год. без присутності матері, буде відповідати інтересам самої дитини, яка потребує батьківської уваги та турботи. З урахуванням рекомендації органу опіки та піклування, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги суд задовольняє, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 151-153, 157, 159 СК України,

Outcome: approved