Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 10312 грн. 55 коп., посилаючись на те, що грошова сума - 9631 грн. 27 коп. та 681 грн. 28 коп. - оплата послуг експерта, були сплачені у відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП, що скоєна з вини відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28 січня 2011 року ВАТ НАСК «ОРАНТА» укладено з [PERSON] договір за № АА 5556962 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого було застраховано автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номерний знак [NUMBER]. 07 червня 2011 року з вини [PERSON], який керував автомобілем марки «Opel», реєстраційний номер [NUMBER], по вул. Преображенській, у місті Одесі, відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] Постановою Київського районного суду міста Одеси від 04 липня 2011 року відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії, та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до п.1 ст. 1188 ЦК України, шкода внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. У зв'язку, з тим, що власник [PERSON] не застрахував свою цивільно-правову відповідальність транспортного засобу марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номерний знак [NUMBER], [PERSON] звернувся з заявою про відшкодування збитків, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07 червня 2011 року, до Моторного (транспортного) страхового бюро України. Згідно з п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Позивач визнав зазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком і, відповідно до наказу за № 2671 від 19 жовтня 2011 року та висновку експерта за № 06-017 від 19 червня 2011 року, здійснив виплату: [PERSON] - страхового відшкодування у розмірі 9631 грн. 27 коп. та ФОП [PERSON] - 681 грн. 28 коп. за послуги зі встановлення розміру збитків. Відповідно до п.1 ст. 1188 ЦК України, шкода внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума виплаченого страхового відшкодування у загальному розмірі 10312 грн. 55 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved