Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що здійснюється на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11.09.2014 року, повернути сплачені ним суми аліментів з 01.06.2015р. до часу набрання рішення суду законної сили. В обгрунтування позову покликається на те, що з 25.11.1990 року перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою. Від шлюбу в них є троє непоонолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 28.07.2014 року шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова, після розірвання шлюбу діти залишились проживати з відповідачкою. На підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11.09.2014 року з нього стягують аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 28.08.2014 р. до досягнення дітьми повноліття. Однак, з травня 2015 року діти проживають з ним та перебувають на повному його утриманні, оскільки відповідачка уклала шлюб з іншим чоловіком та залишишивши дітей пішла проживати до нового чоловіка. Оскільки він повністю виконує батьківські обов»язки щодо дітей, які проживають разом із ним, а аліменти, які ним сплачуються на виконання рішення суду відповідачка використовує не за призначенням, просить припинити стягнення таких. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що позивач чинить їй перешкоди у спілкуванні з дітьми, влаштовує скандали. Вона дійсно уклала шлюб з іншим чоловіком, з яким проживає на орендованій квартирі, однак, постійно приходить до дітей. Аліменти, які вона отримує від позивача лише раз використала для оплати оренди квартири, оскільки не може проживати у своєму житлі . Представник третьої особи в судовому засіданні в судовому засіданні позов підтримав, оскільки в результаті обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх дітей встановлено, що вони проживають із позивачем, який їх і утримує. Вважає, що позов підлягає до задоволення в частині припинення стягнення аліментів. Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, показання свідка [PERSON], з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони є батьками є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження останніх. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11.09.2014 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 28.08.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Як вбачається із довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописки відповідачка та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS]. Із акту обстеження умов проживання в помешканні за адресою [ADDRESS] вбачається, у вказаній квартирі проживає позивач з синами [PERSON] та [PERSON], для дітей створено належні умови, батько з синами проживає в окремій кімнаті, де створено всі необхідні умови. Мати [PERSON] за вказаною адресою не проживає. З огляду на викладене, враховуючи те, що неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають з батьком, окремо від матері, та перебуває на повному його утриманні, суд приходить до висновку, що позов в частині припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей підлягає до задовлення. Позов в частині припинення стягнення аміантів на утримання [PERSON], [INFO] до задоволення не підлягає з огляду на те, що 09.02.2016 року остання досягла повноліття, відтак, при досягненні нею повноліття, стягнення аліментів, присуджених на її утримання, припинено без відповідного на те рішення суду. Не підлягає до задоволення і вимога про повернення сплачених сум аліментів за період з 01.06.2015р., оскільки така не грунтується на положеннях чинного законодавства .

Outcome: dismissed