Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 16.10.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось, шлюбні стосунки сторони не підтримують, шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки та не бажання розмовляти один з одним. Позивач переконаний, що сумісне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спір про поділ майна відсутній. У зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем. Стягнути з відповідача судові витрати. Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, слухати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Разом з тим, заява підписана особою, яка документів на посвідчення своєї особи працівнику канцелярії суду не надала. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних у ній даних та доказів у заочному порядку, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України... Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 16.10.2004 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Херсона, актовий запис № 372. Сторони мають дітей: повнолітню доньку [PERSON], [INFO], відповідно до паспорта громадянина України, виданого 19.03.2013 року Суворовським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області, та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 25. З обставин викладених у позові вбачається, що подружжя фактично не підтримують стосунки впродовж тривалого часу, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї є різні характери, внаслідок чого виникають постійні сварки. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними не можливе. Спору про поділ спільно нажитого майна між сторонами немає. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved