Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгова ність за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язки по повер ненню кредиту, згідно з кредитним договором № 002-07012-020708 від 02.07.2008 року в разі чого станом на 18.02.2014 року виникла заборгованість в сумі 1399,69 грн., яка складається з суми кредиту, заборгованості за відсотками та заборгованості за комісіями. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає по ложенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 07.02.2008 року між ТОВ «КБ «Дельта» та відповідачем був укладений кре дитний договір № 002-07012-020708./а.с. 5-8/ Правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» є ПАТ «Дельта Банк» про що свідчить копія статуту /а.с. 19/. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1399 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,3% в місяць п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1399 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 27753066 від 02.07.2008 р. /а.с. 16/ та рахунок-фактура № ФМП-1006 від 02.07.2008 р. /а.с. 14/. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, а саме мобільний телефон Nokia 6300, що підтверджується видатковою накладною № ФМ-796 від 02.07.20108 р. /а.с. 15/. Відповідач обов'язок по сплаті кредиту належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 18.02.2014 року становить 1399,69 грн., та складається з суми кредиту в розмірі 980,10 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 14,79 грн. та заборгованості по комісії в розмірі 404,80 грн. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та спла тити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зо бов'язання за договором № 002-07012-020708 від 02.07.2008 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 1399,69 грн. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збо ру в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved