Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідно до договору дарування житлового будинку від 25.12.2002 року він отримав в дар ? частину в житловий будинок розташований по вул.. Київській 14А, с. Припрутття Новоселиць кого району, а ? частину житлового будинку отримала його мати [PERSON]. По договору дарування від 28.12.2002 року мати ([PERSON]М.) отримала також в дар житловий будинок розташований по вул..Київській 14, с. Припрутття Новоселиць кого району. Мати та він після отримання в дар житлові будинки не зареєстрували їх належним чином в Новоселиць кому БТІ. 28.04.2008 року мати [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщина на ? частину в житловий будинок по вул.. Київська 14А, с. Припруття і на житловий будинок по вул.. Київська 14, с. Припруття, Новоселиць кого району. Спадкоємцем за законом перший черги після смерті матері є він та батько [PERSON] який спадщину не прийняв і не претендує на частину. Позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину в житловий будинок літер А, по вул.. Київська 14А, с. При пруття, Новоселиць кого району, 76% відсотків готовності і на житловий будинок по вул.. Київська 14, с. Припруття Новоселицького району. В процесі розгляду справи по суті суд установив, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її мати [PERSON]. Ухвалою суду від 18.10.2010 року вона залучена до участі у справі. В удовому засіданні позивач позов підтримав в повному і пояснив, що спадщину після смерті матері він прийняв своєчасно вступивши в управління і володіння спадковим майном, проживав разом з нею в одному господарстві по вул.. Київська 14, с. При пруття, Новоселиць кого району і звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку. Третя особа [PERSON] суду пояснила, що вона дійсно подарила свій будинок доньці [PERSON] але так сталось, що донька померла, вона на спадщину не претендує і не заперечує проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] позов визнав і не заперечує проти його задоволення. Представник с/ради і Новоселицького БТІ в судовому засіданні не зявились але подали до суду заяви про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутність. Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Суд встановив, що договором дарування від 25.12.202 року [PERSON] подарила 1/2 частину незавершеного будівництвом житловий будинок літер А, що знаходиться по вул.. Київській 14А, с. При пруття Новоселиць кого району, 76 відсотків готовності [PERSON] а ? частину [PERSON], реєстровий №5885, даний договір не зареєстрований в державному реєстрі прав власності Новоселиць кого БТІ. Договором дарування від 28.12.2008 року [PERSON] подарила житловий будинок розташований по вул.. Київська 14, с. Припруття Новоселиць кого району, [PERSON], договір зареєстрований в реєстрі за №591, даний договір не зареєстрований в державному реєстрі прав власності Новоселиць кого БТІ. [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження видане 03.08.1983 року серії ІІ-МИ№347406 є сином [PERSON] і згідно ст..1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги після її смерті. Згідно з ст..1241 ЦК України, Право на обовязкову частку у спадковому майні мають непрацездатні батьки спадкодавця, а тому суд вважає, що оскільки [PERSON] є матерю спадкодавця проживала разом з нею в житловому будинку по вул.. Київська 14, с. Припруття то вона має право на обовязкову частку в даному будинку. Згідно з ст.. 331 ч.3 ЦК України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Довідкою с/ради с. При пруття, Новоселиць кого району від 14.07.2010 року за №767 встановлено, що встановлена адресна частина Київська 13, замість Київська 14. Суд оцінюючи у сукупності викладені докази та визначаючи розмір спадкового майна дійшов висновку, що слід визнати за позивачем право власності на ? частину будівельних матеріалів використані у будівництві житлового будинку літер А, огорожі №1, розташований по вул.. Київська 14-А, с. При пруття, Новоселиць кого району на 76 - відсотків готовності після смерті 28.04.2008 року [PERSON] і право власності на ? частини в житловому будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В,Д,Е,Є, гаражу літер Г, вбиральні літер Ж, огорожі №2-3, колодязь №1, розташований по вул.. Київська 13, с. Припруття, Новоселиць кого району після смерті 28.04.2008 року [PERSON] в решти позовних вимог слід відмовити. На підставі ст.331, 392,1261,1268,1270 ЦК України, суд

Outcome: partial