Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за контрактом в розмірі 4150,00 грн., пеню у розмірі 1420,10 грн., інфляційні нарахування у розмірі 471,41 грн. та 3% річних у розмірі 124,84 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01.09.2013 між сторонами був укладений контракт №13-1/ВФ/6201-188 строком до 31.08.2015, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача надати йому освітню послугу у військово-навчальному підрозділі за програмою підготовки офіцера запасу, військово-облікової спеціальності 620100 «будівництво аеродромних споруд» на платній основі. Разом з тим, відповідач умови контракту виконував неналежним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Згідно з п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 р. справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи повідомленим про день та час місце розгляду справи у встановленому законом порядку в судове засідання не з`явився. За таких обставин, суд розглянув справу у відсутність учасників справи за правилами заочного загального позовного провадження відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав. При цьому, позивач не заперечує щодо такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. 01.09.2013 між Національним авіаційним університетом особі ректора Кулика Миколи Сергійовича та [PERSON] було укладено контракт №13-1/ВФ/6201-188 про військову підготовку студента у військовому навчальному підрозділі факультет підготовки офіцерів запасу Житомирського інституту ім. С.П. Корольова Національного авіаційного університету за програмою офіцера запасу строком до 31.08.2015. Відповідно до п.п. 2.3.1. п. 2.3. позивач зобов`язався забезпечити відповідачу його навчання на ФПОЗ ЖВІ НАУ за програмою підготовки офіцера запасу протягом двох навчальних років. Згідно п.п. 2.4.2, 2.4.7, 2.4.9 Контракту відповідач зобов`язався постійно відвідувати всі види занять з військової підготовки, у встановлені терміни складати заліки та екзамени, передбачені програмою військової підготовки та не пізніше 10 днів після початку кожного семестру вносити плату за послуги, пов`язані з навчанням за програмою підготовки офіцера запасу, згідно із затвердженим кошторисом Згідно п.п. 2.4.7. відповідач зобов`язався не пізніше 10 днів після початку кожного семестру, під час якого здійснюється військова підготовка, вносити плату за послуги, пов`язані з навчанням за програмою підготовки офіцера запасу, згідно із затвердженим кошторисом. Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 3.3. Контракту загальна вартість підготовки студента становить 8300 грн. за один рік навчання; оплата здійснюється за семестр, рік вбо весь період навчання; кошти за навчання повинні надходити не пізніше 10 днів від початку навчального семестру. В порушенням вимог п.п. 2.4, 3.2, 3.3 Контракту відповідач не виконав навчальний план програми військової підготовки та не вніс у вказаний в контракті строк до початку 2 семестру плату за навчання в повному обсязі. Згідно доводів позивача відповідач сплатив за 1 семестр 1-го курсу навчання та має борг за 2 семестр 1 курсу у розмірі 4150,00 грн. Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 3.4 встановлено, що у разі несвоєчасної оплати за навчання студент сплачує пеню за кожний календарний день заборгованості у розмірі 0,5 % від несплаченої суми. Відповідно до п. 5.3 Контракту спірні питання, які виникають між сторонами, вирішуються у порядку, передбаченому законодавством України. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем порушено умови контракту, позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 222,00 грн. підлягають стягненню з відповідача. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved