Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою №2 по провул. Староруднянському, 6 в м. Житомирі в м. Житомирі, посилаючись на те, що позивач є власником вказаної квартири, а відповідачі з 1996 року не проживають в цій квартирі але зареєстровані за місцем проживання за вказаною адресою, а тому є такими, що втратили право користування житлом. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. В судове засідання представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] є власником квартири №2 по провулку 1-му Староруднянському, 6 в м. Житомирі, а відповідачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є колишніми членами сімї позивача та зареєстровані за місцем проживання у вищезазначеній квартирі. Частиною 1 ст.383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Частиною 1 ст.156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також ст.405 ЦК України. Відповідно до частини 4 ст.156 ЖК УРСР до членів сімї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сімї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сімї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Факт не проживання відповідачів у квартирі позивача підтверджується актом, затвердженим директором КП «ВЖРЕП №1» №4 від 24.11.2017 року. За таких обставин, враховуючи фактичне не проживання відповідачів у належній позивачу на праві власності квартирі №2 по провулку1-му Староруднянському, 6 в м. Житомирі, є підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житлом.

Outcome: approved