Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ACLARC20910009 від 29.08.2008 р. у сумі 223299,94 грн., яка складається з наступного: 19560,52 грн. заборгованість за кредитом; 2578,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5633,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 184417,55 грн. штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); - 10609,52 грн.(процентна складова) та судовий збір у сумі 2233,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши на адресу суду від 05.05.2016 року заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував та просив стягнути з відповідача витрати, повязані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр» в сумі 71 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр», відомості про його належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомив суд про причини своєї неявки до суду. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного, як встановлено в судовому засіданні: відповідно до укладеного договору № ACLARC20910009 від 29.08.2008 [PERSON] (далі Відповідач) 29.08.2008 року отримав кредит у розмірі 19560,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.10-17/. Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «Приватбанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип Банку та його найменування з закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк»» на публічне акціонерне товариство «Акцент-банк», (надалі Банк), про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ «Акцент-Банк» /а.с.21/. 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін /а.с.21/. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві. /а.с.10/. За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобовязання за даним договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тобто в порушення умов Кредитного договору та вимог законодавства, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 13.05.2015 року має заборгованість 223299,94 грн., яка складається з наступного: 19560,52 грн. заборгованість за кредитом; 2578,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5633,44 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 184417,55 грн. штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); - 10609,52 грн.(процентна складова) /а.с. 9/. На даний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача. Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач тривалий час не виконував зобовязання по договору, за ним утворилася заборгованість у розмірі 223299,94 грн., яка до цього часу не погашена, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості з [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки до матеріалів справи представником позивача долучені платіжне доручення, рахунок про оплату витрат на оголошення, які підтверджують сплату судових витрат, тому судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2233 грн. та судові витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 71 грн. підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved