Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій вказує, що 08.10.2008 року померла його мати [PERSON], останнє місце проживання якої було с.Саверці Попільнянського району Житомирської області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку /пай/, розташовану на території [PERSON] сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом на вказане майно. Крім нього, іншим спадкоємцем є дочка спадкодавці [PERSON], сестра позивача, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Позивач вказує, що не звернувся вчасно, у встановлений законом термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як з сестрою було досягнуто домовленість, що спадок буде оформлятися нею одноособово. Позивачу було відомо про наявність паю, проте він не знав де знаходиться [PERSON] акт. При зустрічі з сестрою в січні 2016 року, він довідався, що спадщина нею не оформлена в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї. Через декілька днів сестра вручила позивачу [PERSON] акт та повідомила, що він знаходився у сільській раді. У звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позов визнав, просив справу слухати у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 100720, заповіту від 21.09.1994 року, посвідченого секретарем Саверецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 62, свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1575409, [PERSON], яка померла 08.10.2008 року, заповіла все належне їй майно своїм дітям [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. /а.с.5-7/ Відповідно до заяви від 09.02.2016 року, [PERSON] спадщину після смерті матері - [PERSON], яка померла 08.10.2008 року не прийняла, на неї не претендує та звертатися до суду за продовженням строку для її прийняття не буде. /а.с.8/ Судом встановлено, що [PERSON], померла 08.10.2008 року, яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою [INFO], була власником земельної ділянки площею 1.9009 га, яка розташована в с.Саверці на території [PERSON] сільської ради Попільнянського району Житомирської області, наведені обставини підтверджуються довідкою [PERSON] сільської ради № 109 від 09.02.2016 року, [PERSON] актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 352951 від 24.10.2005 року. /а.с.9, 12/ Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру від 09.02.2016 року та повідомлення Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області № 27/02-31 від 09.02.2016 року, інформація відносно [PERSON], яка померла 08.10.2008 року в Спадковому реєстрі відсутня, її сину [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку /пай/, після смерті [PERSON] в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. /а.с.10, 11/ Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки між спадкоємцями була усна домовленість, що спадщину прийме [PERSON], яка спадщину не прийняла та в позивача був відсутній [PERSON] акт на земельну частку /пай/, наведені ним обставини пропуску строку для прийняття спадщини визнаються судом поважними.

Outcome: approved