Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що на підставі укладеного договору № 781566 /КЖ від 06.03.2008 року між ПАТ КБ « Надра» та відповідачем - [PERSON] , остання отримала кредит в розмірі 21 072, 60 доларів , з кінцевим терміном погашення до 03.03.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12, 89 % річних, погашення якого відповідно до укладеного договору повинно здійснюватись шляхом внесення мінімальних платежів 251, 00 доларів США. Крім того в якості забезпечення виконання позичальником умов вищевказаного договору між позивачем та відповідачем - [PERSON] був укладений договір поруки 781566/П від 06.03.2008 року . У зв'язку з невиконанням та порушенням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] станом на 19.09.2013 рік загальна сума заборгованості складає 30 062,66 доларів США , яка складається з суми заборгованості за кредитом становить 20 386, 70 дол. США, що в еквіваленті становить 162 950,89 грн., сума заборгованості за нарахованими відсотками за кредитом становить 8 507. 23 дол. США , що в еквіваленті 67 998, 29 грн., сума пені за прострочену сплату кредиту становить 137, 36 доларів США , що в еквіваленті становить 1097,92 грн., сума пені за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом становить 1031,37 доларів, що в еквіваленті становить 8243. 74 грн.. Просить суд стягнути вищезазначену суму заборгованості солідарно з відповідачів . Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі . В судовому засіданні відповідач [PERSON], позовні вимоги не визнав, пояснивши , що в нього відсутні кошти на погашення заборгованості за кредитним договором . Відповідач [PERSON] надала до судового засідання заяву про розгляд справу в її відсутність. Суд дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими що належать задоволенню із наступних підстав. Суд дослідивши письмові матеріали по справі , приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи між сторонами був укладений кредитний договір № 781566 /КЖ від 06.03.2008 року ( а. с. 5 -9) , на підставі якого відповідачем - [PERSON] , був отриманий кредит в розмірі 21 072, 60 доларів , з кінцевим терміном погашення до 03.03.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12, 89 % річних, погашення якого відповідно до укладеного договору повинно здійснюватись шляхом внесення мінімальних платежів 251, 00 доларів США, крім того в якості забезпечення виконання позичальником умов вищевказаного договору між позивачем та відповідачем - [PERSON] був укладений договір поруки 781566/П від 06.03.2008 року ( а. с. 10-11) . З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 781566 /КЖ від 06.03.2008 року ( а. с. 13-14) вбачається , що у зв'язку з неналежним виконанням договору станом на 19.09.2013 рік загальна сума заборгованості складає 30 062,66 доларів США , яка складається з суми заборгованості за кредитом становить 20 386, 70 дол. США, що в еквіваленті становить 162 950,89 грн., сума заборгованості за нарахованими відсотками за кредитом становить 8 507. 23 дол. США , що в еквіваленті 67 998, 29 грн., сума пені за прострочену сплату кредиту становить 137, 36 доларів США , що в еквіваленті становить 1097,92 грн., сума пені за прострочену сплату нарахованих відсотків за кредитом становить 1031,37 доларів, що в еквіваленті становить 8243. 74 грн.. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором. Згідно ст. 554 ЦК України встановлено , що у випадку порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно , якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя .Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки , відшкодування збитків , якщо інше не встановлено договором поруки . Враховуючи, що в судовому засіданні встановлений факт порушення відповідачами забов'язання , то позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 526, 611, 554 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved