Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS]. [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] та [PERSON], які у визначений законодавством строк звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, але до даного часу спадщину не оформили. Вказав, що квартира [ADDRESS], зареєстрована за [PERSON] та його дружиною - [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкоємицею спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]. на підставі заповіту являється [PERSON], яка оформила спадщину у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] заяви про прийняття спадщини подали він - син померлого - [PERSON], дочка померлого - [PERSON] дружина померлого - [PERSON] та внучка померлого - [PERSON]. Зазначив, що [PERSON], яка померла [INFO] за життя прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Оскільки він є сином [PERSON], тоє спадкоємцем частини квартири, яка належала б [PERSON] та у визначений законодавством термін звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. з заявою про прийняття спадщини, однак отримав постанову про нотаріальну відмову б/н від 29.06.2016 р., в зв'язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності з відповідною реєстрацією права власності та технічної документації на частину квартири. З метою оформлення спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявою до Третьої черкаської державної нотаріальної контори з метою укладення нотаріально посвідченої угоди про зміну часток у спадщині згідно чинного законодавства, згідно умов якої частка, яка б належала [PERSON] в спадковому майні перейде до [PERSON]. Однак отримали відмову нотаріуса у зв'язку з відсутністю у спадкоємців оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру. Тому змушений звернутися з даним позовом до суду. Просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] яка померла [INFO]; визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2018провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.11.2018 підготовче провадження по справі закрито та призначений судовий розгляд. На запит судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.11.2018приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Галиною Михайлівноюдо суду направлені матеріали спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO], останнє місце реєстрації: кв. [ADDRESS]. Позивач та представник позивача - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явились, скерували заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із заявами до суду не звертався. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача [PERSON], позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 15/2018, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27.06.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області за актовим записом №920, [INFO] у віці 92 років помер [PERSON]. [PERSON] є рідним батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS], що належала йому на підставі Свідоцтва про право власності б/н виданого органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету 20.05.1993 року. Згідно довідки №2824о від 06.06.2018 виданої КП «Черкаське обласне об'єднане БТІ» квартира [ADDRESS], зареєстрована за [PERSON] та його дружиною - [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності б/н виданого органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету 20.05.1993 року. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 09.07.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області за актовим записом №750. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.11.2013 року, виданим державним нотаріусом Третьої черкаської державної нотаріальної контори Степаненко А.М., зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності спадщину у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS], що відкрилась після смерті [PERSON]. на підставі заповіту оформила [PERSON], [INFO]. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2018 після смерті [PERSON] заяви про прийняття спадщини подали син померлого - [PERSON], дочка померлого - [PERSON] дружина померлого - [PERSON] та внучка померлого - [PERSON]. Як повідомив позивач, [PERSON], яка померла [INFO] за життя прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Позивач є рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 12.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції за актовим записом №2004. У визначений законодавством термін [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], однак отримав постанову від 29.06.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності з відповідною реєстрацією права власності та технічної документації на частину квартири. З метою оформлення спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявою до Третьої черкаської державної нотаріальної контори, в якій просили у відповідності до ст. ст. 1259, 1267 ЦК України укласти нотаріально посвідчену угоду про зміну часток у спадщині згідно чинного законодавства. Згідно умов угоди про зміну часток у спадщині за законом частка, яка б належала [PERSON] в спадковому майні перейде до [PERSON]. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.09.2018 р., [PERSON] та [PERSON] відмовлено в укладенні нотаріально посвідченої угоди про зміну часток у спадщині у вигляді 1/2 частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] що належала [PERSON] в зв'язку з відсутністю у спадкоємців оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру. Відповідно до оголошення, опублікованогов газеті «Черкаський Край» № 41 (20233) за 10.10.2018 р. оригінали документів на кв. [ADDRESS] втрачено. [INFO] померла [PERSON], яка залишила заповіт, згідно якого на випадок смерті все належне їй майно, з чого б воно н складалось та де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право вона заповіла [PERSON], [INFO]. Спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], останнє місце реєстрації: кв. [ADDRESS] заведена в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Галини Михайлівни за адресою: [ADDRESS] [PERSON], [INFO] на даний час зареєстрований в кв. [ADDRESS] разом з [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виданою КП «Соснівська служба утримання будинків» ЧМР № 1733 від 19.06.2018 року. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя хто його пережив та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно п. п. 2, 10 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справа про спадкування», в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину підлягають розглядові в судовому порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, …у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно п.3.3. даного Листа, у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв'язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість укласти нотаріально посвідчену угоду про зміну часток у спадщині на квартиру, з послідуючим отриманням свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд приходить до висновку, що звернення позивача з позовом не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved