Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що згідно з кредитним договором №014/5150/3/16683 від 09.06.2008 року, відповідачу по справі було надано кредит в розмірі 215 тис. гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 18% річних. Позичальник, відповідно до кредитного договору, повинен повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісяця, по 15 число включно, наступного за тим, за який були нараховані відсотки, шляхом сплати платежів, розмір якого може змінюватися у випадку зміни процентної ставки. У порушення прийнятих на себе зобов'язань, відповідач кредит та проценти, нараховані за користування кредитом, у встановлені Кредитним договором строки належним чином не виплачує. 02.12.2014 року відповідачеві вручено лист-вимогу про дострокове погашення заборгованості за договором. Лист відповідачем отримано, про що свідчить його підпис у поштовому повідомлені. Вимога банку відповідачем проігнорована, заборгованість в строк не погашена та станом на 19.01.2015 року становить 180 тис. 456 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів за кредитним договором та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Столярчук Д.І. підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позові, наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги ПАТ «Фідобанк» визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №014/5150/3/16683 від 09.06.2008 року, позивачем по справі було надано [PERSON] кредит в сумі 215 (двісті п'ятнадцять) тисяч гривень. Договір укладений строком до 08.06.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 18% річних. Позичальник, відповідно до кредитного договору, повинен повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісяця, по 15 число включно, наступного за тим, за який були нараховані відсотки, шляхом сплати платежів. У порушення прийнятих на себе зобов'язань, відповідач кредит та проценти, нараховані за користування кредитом у встановлені Кредитним договором строки належним чином не виплачує та станом на 19.01.2015 року за ним виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 180 456 гривень. Вимога банку про дострокове погашення заборгованості по кредиту та пені за несвоєчасне повернення суми кредитних коштів боржником не виконана. Разом з тим, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором. Тому, у зв'язку з невиконанням позичальником умов Кредитного договору, позивач вимагає дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором, відсотками, нарахованими пенею. На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved