Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 15 березня 2010 року після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позову зазначено, що 15 березня 2010 року позивач придбав у [PERSON] 90/100 частин квартири [ADDRESS] за договором купівлі-продажу. З [PERSON] позивач знаходився в дружніх відносинах, а оскільки родичів вона не мала і була особою похилого віку, позивач часто відвідував її та допомагав по хатнім справам. Від сусідів позивач дізнався про смерть [PERSON] та здійснив її поховання. Окрім того, позивач дізнався, що [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла [PERSON] частину квартири [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищевказаної квартири. У встановлений законом строк дл 02 квітня 2014 року [PERSON] не встиг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 17 березня 2014 року по 11 квітня 2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Харківська міська багатопрофільна лікарня № 18» із діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта. 14 квітня 2014 року позивач звернувся до державного нотаріуса, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причин пропуску строку на прийняття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] залишилися спадщина, яку вона за життя заповіла [PERSON], однак через поважні причини позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини. В зв'язку із викладеним позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Позивач у судовому засіданні 17 червня 2014 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, пояснив, що не вчинив своєчасно дій, направлених на прийняття спадщини, з поважних причин. Представник - адвокат [PERSON], яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Представник відповідача - [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зїявився, через канцелярію суду подав заперечення на позов, з яких вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнав через відсутність доказів поважності причин пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у задоволенні позовних вимог просили суд відмовити. В подальшому 08 липня 2014 року представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи за наявними у справі доказами без його участі і просив ухвалити рішення, яке не буде порушувати прав третіх осіб. Третя особа - приватний нотаріус ХМНО [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові заперечення представника відповідача, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 15 березня 2010 року приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], за реєстровим № 957, посвідчено заповіт [PERSON], 13 .05.1936 р.н., яка мешкала за адресою: [ADDRESS], яка на випадок її смерті належну їй на праві власності частину квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 13464 та 11 жовтня 2013 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 квітня 2014 року вбачається, що 14 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON] Даною постановою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для прийняття спадщини. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підтвердження своїх доводів в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач надав довідку, видану КЗОЗ «Харківська міська багатопрофільна лікарня № 18» про те, що з 17 березня 2014 року по 11 квітня 2014 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в даному лікувальному закладі із діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта. Таким чином, суд вважає, що позивач довів наявність поважних причин для пропуску ним строку для прийняття спадщини, в зв'язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню із наданням [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] - в два місяці. На підставі викладеного і

Outcome: approved