Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що між позивачем та відповідачем 12 лютого 2008 року укладений кредитний договір № ZPRWGA0000000063, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 30000 доларів США на термін до 12 лютого 2025 року. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено в розрахунку заборгованості за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 11 грудня 2014 року в сумі 109121,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11 грудня 2014 року складає 1709933,51 грн., та судові витрати. В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. До суду надіслано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника. В разі неявки відповідача не заперечує на вирішенні справи заочно. Відповідач в судове засідання не зявився. За адресою місця проживання (перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку, надіслано копію позовної заяви з додатками та повістки-виклики. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідача заочно. Аналізуючи надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обовязковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 12 лютого 2008 року укладений кредитний договір № ZPRWGA0000000063. За договором позивач надав, а відповідач отримав кошти в розмірі 36757,84 доларів США на термін по 12 лютого 2025 року на наступні цілі: 30000,00 доларів США на споживчі цілі, 6757,84 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48 % річних від суми зарезервованих ресурсів. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється щомісяця у сумі 358,52 долари США згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 11 грудня 2014 року відображено заборгованість: сальдо поточної заборгованості за кредитом 25730,08 (третя колонка); сальдо простроченої заборгованості за кредитом 5230,0 (четверта колонка); загальна заборгованість за відсотками 24733,46 (одинадцята колонка); загальна заборгованість з пені (накопич.) 47489,71 (чотирнадцята колонка); загальна заборгованість за комісією (накопич.) 748,18 (сімнадцята колонка). Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору, в звязку з чим виникла заборгованість. Виходячи з наданих доказів суд приходить до висновку, що позивачем підтверджено заборгованість за сумою наданого кредиту та відсотків за користування кредитом, всього 30960,08доларів США (25730,08 + 5230,00 = 30960,08), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Доказів в підтвердження обставини існування заборгованості з комісії за користування кредитом в розмірі 748,18 доларів США позивачем не надано. Умовами договору такий вид платежу як «комісія за користування кредитом» не передбачений. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. За положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Судом встановлено, що згідно п. 8.4. кредитного договору в разі порушення позичальником зобовязань із погашення кредиту, позивальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення але не менше 1 гривні. Згідно п. 5.3. кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Суд приходить до висновку, що умовами договору визначено подвійну цивільно-правову відповідальність одного і того ж виду за одне і те саме порушення договірного зобовязання пеня в разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту та штраф за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань (в тому числі зі сплати кредиту). Виходячи з наданих доказів суд приходить до висновку, що зазначена сума пені в розмірі 47467,80 доларів США стягненню не підлягає, оскільки позивачем не наданий розрахунок пені із зазначенням суми заборгованості, кількості днів прострочення, процентної ставки, суми пені за відповідні періоди та суми пені разом. Сума штрафу (процентна складова), підлягає стягненню в розмірі 2784,70 доларів США (30960,58 + 24733,46 = 55694,04 х 5 : 100 = 2784,70). Штраф (фіксована частина) у розмірі 15,95 доларів США стягненню не підлягає, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 549 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача штраф у вигляді фіксованої суми, а не у вигляді відсотків від суми невиконаного зобовязання. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (процентна складова), всього 58478,74 доларів США (30960,58 + 24733,46 + 2784,70 = 58478,74). Враховуючи той факт, що офіційний курс гривні до долара США станом на 11 грудня 2014 року складав 15,67 грн. за 1 долар США, стягненню підлягає заборгованість в розмірі 916361 гривня 85 копійок (58478,74 х 15,67 = 916361,85). Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1954 гривні 01 копійка (1709933,51грн. : 916361,85грн. = 1,87; 3654,00грн. : 1,87 = 1954,01грн.).

Outcome: partial