Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначила,що 22 січня 2008 року померла баба її неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], - [PERSON] Степанівна.Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,0264 га. розташовану на території Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Сторони є спадкоємцями за законом.Відповідач спадщину не прийняв.Позивач прийняв спадщину,оскільки на момент смерті спадкодавця був неповнолітнім,але він не може реалізувати свої спадкові права,оскільки в державному акті на право власності на зазначену земельну ділянку відсутній кадастровий номер,який на час смерті спадкодавця ще не присвоювався. Спадкова земельна ділянку належала сину [PERSON] - [PERSON],померлому 2 липня 2003 року,оа остання прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.Просила визнати за [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку,як на спадщину за законом. Позивач в судове засідання не зявилася,направила заяву про розгляд справи у її відсутність,зазначила,що позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи у його відсутність,зазначив,що позов визнає в повному обсягу. Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 22 січня 2008 року померла баба її неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], - [PERSON] Степанівна.Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,0264 га. розташовану на території Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Спадкова земельна ділянку належала сину [PERSON] - [PERSON],померлому 2 липня 2003 року,оа остання прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.Просила визнати за [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку,як на спадщину за законом.Сторони є спадкоємцями за законом.Відповідач спадщину не прийняв.Позивач прийняв спадщину,оскільки на момент смерті спадкодавця був неповнолітнім,але він не може реалізувати свої спадкові права,оскільки в державному акті на право власності на зазначену земельну ділянку відсутній кадастровий номер,який на час смерті спадкодавця ще не присвоювався. Зазначені обставини визнанні відповідачами,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.25 ч.4,328,373,1216,1220,1222,1225,1268 ч.3,4 ЦК України, ст.125 ЗК України. При вирішенні спору суд виходить з положень ст.125 ЗК України,згідно якої,що право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації.Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України,спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,що прийняв спадщину. Згідно ст.1268 ч.4 ЦК України,неповнолітній спадкоємець на час відкриття спадщини вважається таким,що прийняв спадщину. Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець була власником даної земельної ділянки,з часу отримання ним державного акту,відсутність кадастрового номеру в даному випадку правового значення не має. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0264 га. розташовану на території Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області,на яку виданий державний акт про право власності на землю серії ІІ-ЖТ № 035289 від 27.03.2002 року на імя [PERSON]. Враховуючи клопотання позивача суд понесені ним судові витрати при подачі позову на його користь з відповідачів не стягує.

Outcome: approved