Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «АІСЕ Україна» заборгованість у розмірі 14312,76 гривень за угодою № 91534 від 12.05.2005 року, та судові витрати 243,60 гривень. Представник позивача ПАТ «АІСЕ Україна» - Сметанюк І.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали, мотивуючи це тим, [PERSON] отримала автомобіль ЗАЗ-DAEWOO Сенс, а фактично сплачує вартість іншого автомобіля. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, про що свідчить конверт /а.с. 114/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи, про що свідчить конверт /а.с. 113/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, була належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, про що свідчить конверт /а.с. 112/. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на наступних підставах. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 12 травня 2005 року між ЗАТ «АІСЕ Україна», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] було укладено угоду № 91534 про надання послуг спрямованих на придбання автомобіля ЗАЗ-DAEWOO Сенс та підписано Додатки № 1 та № 2 до неї. /а.с. 7, 8, 9-10/ За умовами вказаної угоди позивач надає відповідачу [PERSON] послуги спрямовані на придбання автомобіля. Відповідно до асигнаційного акту від 29.06.2005 року відповідачу [PERSON] було надано право на отримання автомобіля ЗАЗ-DAEWOO Сенс. В грудні 2006 року відповідач [PERSON] отримав автомобіль ЗАЗ-DAEWOO Сенс Т1311, кузов [NUMBER], 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію серії [NUMBER] видане Мелітопольським МРВ ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, державний номерний знак [NUMBER]. /а.с. 14/ Відповідачка [PERSON] зобов'язалася сплатити стовідсоткову вартість автомобіля та вартість наданих їй послуг (адміністративних витрат) шляхом сплати 84 щомісячних повних внесків. Крім того, 19 липня 2005 року між позивачем та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки, за яким останні зобов'язалися відповідати перед позивачем за виконання в повному обсязі [PERSON] зобов'язань за Угодою № 91534 /а.с. 11/ Відповідачка [PERSON] протягом червня 2005 року - травня 2012 року сплачувала щомісячні внески, однак порушувала періодичність їх сплати. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Як вбачається з вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В травні 2012 року відповідачам було направлено платіжну вимогу про сплату заборгованості, яка складає 17952,76 грн. /а.с. 21-28/ На виконання умов Угоди № 91534 [PERSON] станом на травень2012 року, станом на травень 2012 року було сплачено 76,0406% від ціни автомобіля актуальної в травні 2012 року, оплату щомісячних чистих внесків та 81 із 84-х щомісячних внесків в оплату адміністративних витрат позивача. Розмір боргу перед позивачем за угодою № 91534 станом на травень 2012 року складав: в оплату щомісячних чистих внесків 23,9594% від ціни автомобіля, актуальної в травні 2012 року та 3 щомісячні внески в оплату витрат адміністративних витрат позивача. Згідно п. 3.1. ст. 3 Додатку № 2 до Угоди, ціна автомобіля - це ціна, яка щомісячно встановлюється виробником та/або імпортером в останній робочий день кожного місяця. Відповідно до п. 10.1 та 10.3 ст. 10 Додатку №2 до Угоди № 91534, якщо протягом терміну дії угоди виробник та/або імпортер здійснить заміну або припинить імпортувати або виробляти модель автомобіля, зазначену у додатку №1, фірма зобов'язується замінити її новою моделлю або іншим автомобілем. Ціна нової моделі автомобіля буде дійсною для розрахунку повного внеску для сплати усіма учасниками групи. Якщо різниця між ціною нової моделі автомобіля та останньою відомою ціною автомобіля, зазначеного у додатку № 1, перевищує 10% то в цьому разі розмір несплачених повних внесків учасників системи, які ще не придбали автомобіль, буде відповідно збільшено на різницю у ціні зазначених моделей автомобілів, поділену на усі несплачені повні внески відповідно до графіка внесків. Учасники системи, які вже отримали попередню модель автомобіля, сплачуватимуть щомісячні внески, розраховані згідно з ціною автомобіля, яка діяла на останньому асигнаційному акті, коли така попередня модель присуджувалася, та буде відповідно змінюватися в процентному відношенні відповідно до зміни нової моделі. У липні 2007 року дистриб'ютор автомобілів ЗАЗ-DAEWOO Сенс (АТ «УкрАвто») повідомив ЗАТ «АІСЕ України» про те, що з серпня 2007 року припиняється виробництво автомобілів моделі сенс і його замінить автомобіль моделі Ланос з двигуном 1,4 л. /а.с. 15/

Outcome: partial