Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Іларіонівської селищної ради про визнання прав та обовязків забудовника садового будинку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 17 березня 2015року померла йогомати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Марївська сільська рада, садове товариство «Росток», вул. Тиха, садовий будинок № 87. Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом є він- син померлої, [PERSON]. Заповіт померла не залишила. Він в установлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до Четвертої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори тобто вважаюся таким, що прийняв спадщину. У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок державним нотаріусом Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори [PERSON] йому було відмовлено на підставі того, що він не надав правовстановлюючих документів щодо належності садового будинку спадкодавцеві та відсутні відомості щодо реєстрації права власності на вказаний садовий будинок. Його мати, [PERSON], в 2000 році збудувала вказаний садовий будинок, при цьому отримала дозвіл на його будівництво, отримала технічний паспорт, але не встигла зареєструвати право власності на нього за собою. Просить визнати за ним, [PERSON], права та обовязки забудовника садового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Марївська сільська рада, садове товариство «Росток», вул. Тиха, садовий будинок № 87, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлої 17.03.2015 року, з правом реєстрації права власності вказаного садового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Позивач до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволенні позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Рішенням № 91 виконкому Марївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 25 вересня 2008 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво садівничого будинку на земельній ділянці площею 0,06 га на території садівничого товариства «Росток» по вул.. Тиха, 87. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 614320 від 19 березня 2015 року [PERSON] померла 17 березня 2015 року. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок № 87 по вул.. Тиха в с/т «Росток» Марївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області після [PERSON], померлої 17 березня 2015 року у звязку з тим, що відсутнє право власності наи даний будинок у спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved