Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди у користуванні власністю, шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку. У обґрунтування позову зазначив, що він є власником житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , відповідачі по справі є колишнім власником будинку та членами його сім`ї. У зв`язку з тим, що реєстрація відповідачів чинить йому перешкоди у користуванні власністю, він вимушений звернутися до суду. [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва, посвідченого державним нотаріусом Лисак А.В., [PERSON] належить на праві власності житловий будинок та земельна ділянка, площею 0,1773 га, розташовані за адресою: [ADDRESS] . Довідками про реєстрацію місця проживання від 09.12.2019 року, підтверджується, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , значяться зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до заяви, складеною [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та посвідченою секретарем Сербківською сільською ради Окороковою Т.О., відповідачі по справі - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не проживають за адресою: [ADDRESS] , понад п`ять років. Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно ч. 1ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути припинення дії, яка порушує право. У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі ст. 71 ЖК України за тимчасово відсутніми наймачами та членами їх сімей зберігається житлове приміщення на протязі 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved