Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати підприємницьку практику відповідача щодо нього нечесною та стягнути на його користь 3200 грн. моральної шкоди, завданої неправомірними діями відповідача. В обґрунтування позову покликається на те що, він являється споживачем послуг з газопостачання. Під час надання відповідачем послуг ним було встановлено, що відповідач застосував до нього нечесну підприємницьку практику, нараховуючи плату за газ. Так, при нарахуванні плати за газ у лютому 2017 року відповідач завищив показник лічильника на 153 м3, а саме при фактичному показнику 2099 м3 вказав 2268 м3 на суму 1052,49 грн., про що свідчить рахунок за газ та послуги газопостачання за лютий 2017 року. Виявивши такий обман, він неодноразово звертався до відповідача, однак останній належним чином не відреагував. Окрім цього, через деякий час йому було відкрито новий особистий рахунок для оплати послуг газопостачання і фактичним показником за лютий 2017 року було зазначено 2099 м3. Також неправомірними діями відповідача йому було завдано моральну шкоду, оскільки в нього погіршився стан здоровя, у звязку з чим він був змушений лікуватися в Львівській обласній лікарні та витрачати пенсію на придбання ліків, він є інвалідом І групи захворювання серця, його пенсія становить 1900 грн. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, давши пояснення аналогічні наведеним в позовній заяві, просять їх задоволити в повному обсязі. Представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог, просить відмовити в задоволенні позову та зазначив, що позивач, як побутовий споживач зобовязаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показники лічильника газу та протягом пяти діб надати їх оператору ГРМ. Однак, в лютому 2017 року позивачем було не вчасно подано фактичний показник лічильнику, у звязку з чим показник було обчислено розрахунковим методом з урахуванням планового місячного споживання по даному абоненту. 13 березня 2017 року працівниками ТОВ «Львівгаз збут» було знято реальний показник лічильника позивача та проведено корекцію згідно реального показника. У звязку з наведеним, вважає, що права позивача як споживача послуг з газопостачання порушені не були, а тому позовні вимоги є безпідставними. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що вона працює на посаді старшого оператора ТОВ «Львівгаз збут» і в її обовязки, безпосередньо, входить внесення показників газового лічильника у програму для нарахування плати за газопостачання. Так, позивачем у лютому 2017 року не було надано оператору ГРМ показань газового лічильника, у звязку з чим програмою було автоматично нараховано авансовий показник. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка та дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] до ТОВ «Львівгаз збут» слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є споживачем за договором постачання природного газу за адресою: [ADDRESS], де встановлено газовий лічильник № 4514702. З копії рахунку з газ та послуги з газопостачання за лютий 2017 року, сформованого 14.02.2017 року, вбачається що позивач [PERSON] спожив станом на 01.02.2017 року 16 м.куб. газу (показання лічильника станом на 01.02.2017 року 2115 м.куб., станом на 01.03.2017 року 2099 м.куб). З копії рахунку з газ та послуги з газопостачання за лютий 2017 року, сформованого 10.03.2017 року, вбачається що позивач [PERSON] спожив станом на 01.02.2017 року 153 м.куб. газу (показання лічильника станом на 01.02.2017 року 2115 м.куб., станом на 01.03.2017 року 2268 м.куб). З долученої до матеріалів справи копії реєстру контрольного зняття показників лічильників від 13.03.2017 року вбачається, що останній показник газового лічильника, який розташований у квартирі позивача становить 02119 м3. Відповідно до нарахування за спожитий природний газ по особовому рахунку № [NUMBER] зареєстрованого на абонента [PERSON], який проживає у [INFO], 14 лютого 2017 року абонент звернувся в клієнтський центр з показником за січень 2017 року, у звязку з чим було проведено корекцію попереднього методу подання показників. Частиною ч. 1 ст. 18 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що приладовий облік природного газу здійснюється з метою отримання та реєстрації достовірної інформації про обсяги і якість природного газу під час його транспортування, розподілу, постачання, зберігання та споживання. Пунком 4 ч.4 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобовязаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом пяти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу. Окрім цього, даною законодавчою нормою передбачено, що у разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обєм розподілу та споживання природного газу (алокація) по обєкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного обєму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надасть покази лічильника газу, формування обєму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань. Так, судом встановлено, та сторонами не заперечується той факт, що позивачем, в порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, в лютому 2017 року не було подано фактичних показників лічильника газу та протягом пяти діб, а саме до 05 лютого 2017 року надано їх оператору ГРМ, у звязку з чим, оператором було визначено фактичний обєм розподілу та споживання природного газу на рівні планового місячного обєму споживання за відповідний період. Згідно з ч. 1\~ст. 3 ЦК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.\~10, ч. 1 ст.\~60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як на підставу своїх позовних вимог, позивач [PERSON] посилається також і на\~Закон України «Про захист прав споживачів», однак судом не встановлено і позивачем не доведено порушення вказаних прав позивача з боку відповідача. Виходячи з встановлених судом обставин справи та вимог чинного законодавства, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що відповідач діяв у відповідності до вимог\~законодавства та в межах повноважень, а тому відсутні підстави для задоволення позову, у зв'язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Outcome: dismissed