Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № КБ - 00002321 від 01.09.2020 у розмірі 16698,90 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ТОВ «Лайм Кепітал» та відповідачем 01.09.2020 укладений кредитний договір № КБ- 00002321 і відповідно до умов якого ТОВ «Лайм Кепітал» надало відповідачу кошти в сумі 5000 грн. строком на 16 днів, який в подальшому у випадках передбачених цим договором був продовжений до 96 днів включно. Згідно п 1.4 -1.4.2 зазначеного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом, у розмірі 2,00 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту, у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту, а відповідач зобов`язалась вчасно повернути суми кредиту, а також інші суми згідно з укладеним договором. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконала умови договору, оскільки своєчасно не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування ним, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредитному договору станом на 24.03.2021 в сумі 16698 грн. 90 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 5000,00 грн.; заборгованість по процентам 11600,00 грн.; три проценти річних від простроченої суми\~\~- 98,90 грн. Ухвалою судді від 22.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 33-34). Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 46). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала з тих підстав, що її паспортні дані без її відома були опубліковані в мережі інтернет. Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01.09.2020 між ТОВ «Лайм Кепітал» та відповідачем укладено кредитний договір № КБ-00002321, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000,00\~грн. строком на\~16\~днів з оплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане, належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором,\~\~ може\~\~ бути\~\~ продовжений до 96 днів включно (п. 1.3 кредитного договору). Згідно з п. 1.4-1.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту (а.с. 9-13). Позивач виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання та надав у розпорядження відповідачу кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 01.09.\~2020 про надання грошових коштів [PERSON] \~за кредитним договором від 01.09.2020 № КБ-00002321 в сумі 5000,00 грн. (а.с. 17). З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором встановлено, що\~заборгованість відповідача станом на 24.03.2021 становить 16698 грн. 90 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 5000,00 грн.; платіж по\~відсоткам,\~нарахованим відповідно\~до п.\~1.4.1\~кредитного договору\~-\~1600,00\~грн.,\~ платіж\~по відсоткам\~нарахованим відповідно\~до п.\~1.4.2\~кредитного договору - 10000,00\~грн., три проценти річних від простроченої суми\~\~- 98,90 грн. (а.с. 21).\~\~ Відносини, що склалися між сторонами відносяться\~до правовідносин щодо укладання правочинів\~- договорів, зокрема\~кредитного\~договору, а тому, в даному випадку,\~необхідно керуватися главами 48, 49, 71\~Цивільного кодексу (далі ЦК) України. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як установлено у ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках за користування кредитом є обґрунтованими та підлягають\~\~задоволенню. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тож з відповідача на користь позивача підлягає стягненню три проценти річних від простроченої суми 98,90 грн., нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. Відповідач не заперечувала самого\~ факту отримання кредитних коштів\~\~та жодним чином не спростувала розмір заборгованості за\~\~кредитним договором № КБ-00002321, а посилання відповідача на розміщення її паспортних даних в мережі інтернет, як на підставу для відмови у задоволенні позову суд вважає безпідставними для відмови у задоволенні позову. Таким чином встановлено, що відповідач\~отримала кредитні кошти та вчасно зобов`язання\~за договором не виконувала,\~тому утворилася заборгованість, а отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача відповідно до задоволених вимог.

Outcome: approved