Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] в свою користь заборгованість за кредитним договором №LVXRRX02700100 від 22.08.2008 р. в розмірі 36499,63 грн. та понесені ним судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на такі обставини: 22.08.2008 р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір № б/н та остання отримала кредит у розмірі 1474,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Свої зобов'язання по договору відповідач систематично не виконувала, а тому в неї виникла заборгованість в загальній сумі 55279,60 грн. Однак рішенням від 28.04.2012 року Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 20994,24 грн. На підставі наведеного позивач просить позов задоволити. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи не з'явилася в судове засідання та не повідомила причини неявки, не надала свої докази та заперечення на позов і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 22.08.2008 р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір №LVXRRX02700100 та остання отримала кредит у розмірі 1474,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконувала належним чином взяті на себе зобов'язання, а тому у неї, згідно розрахунку заборгованості по Договору №LVXRRX02700100 від 22.08.2008 р., станом на 19.02.2016 р. виникла заборгованість розміром 55279,60 грн., яка складається з 1235,35 грн. заборгованості за кредитом, 73,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 398,20 грн. - заборгованість за комісією, 53573,02 грн. - заборгованість по пені, 2214,27 грн. - заборгованість по штрафах. Рішенням від 28.04.2012 року Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 20994,24 грн. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним і його розмір відповідає фактичним обставинам справи. Також з відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved