Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на 3/7 частин житлового будинку [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,0260 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за тією ж адресою. Спадкоємцями першої черги є його діти: позивач [PERSON], який своєчасно подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та [PERSON], який в передбачений законом строк подав заяву про відмову від спадщини. Проте у видачі свідоцтв про право на 3/7 частини спадкового будинку та на земельну ділянку нотаріусом позивачу відмовлено в зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на це майно. В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник Фастівської міської ради в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області [INFO] зроблено відповідний актовий запис №775 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 3/7 частин будинку [ADDRESS], що підтверджується Довідкою КП Фастівської міської ради «Фастівського бюро технічної інвентаризації» №1025 від 18.09.2015 року (а.с.7). Також, [PERSON], 21.12.2012 року приватизував земельну ділянку для обслуговування належних йому 3/7 частин будинку і став власником 0,0260 га землі, згідно державного акту на право власності серії [NUMBER] від 21.12.12 року. За життя [PERSON] заповіт не склав, а тому відповідно до статті 1261 ЦК України право на спадкування за законом одержали спадкоємці першої черги, його діти: позивач [PERSON], який своєчасно подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та [PERSON], який в передбачений законом строк подав заяву про відмову від спадщини. Проте, відповіддю завідувача Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. за №1636/02-17 від 10.12.2015 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.22). Також, в судовому засіданні були оглянуті матеріали витребуваної із Фастівської міської державної нотаріальної контори спадкової справи на померлого [PERSON] Позивач [PERSON] позбавлений можливості надати нотаріусу вказані правовстановлюючі документи через те, що 15 грудня 2014 року в належній [PERSON] частині будинку сталася пожежа, внаслідок чого було знищено меблі, побутову техніку, облицювання стін, носимі речі, документи, даний факт підтверджується довідкою Фастівського районного сектору державної служби України з надзвичайних ситуацій №625 від 21.12.2014 року (а.с.21). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Outcome: approved