Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В позовній заяві зазначено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 05.11.2007 року уклали кредитний договір № ZPC0AN57195540. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 81 086,29 грн. на термін до 04.11.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також ініші витрати згідно кредитного договру. В разі порушення зобовязань, відповідач сплачує банку відсотки у подвійному розмірі. Відповідач порушив умови кредитного договору, що й призвело до утворення заборгованості. Станом на 28.08.2015р. відповідач [PERSON] має заборгованість на суму 121 635 грн. 71 коп., яка складається з наступного: - 38 016,55 грн. заборгованість за кредитом; - 14 702,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 559,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 60 327,14 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 250 грн. штраф (фіксована частина); - 5 780,27 грн. штраф (процентна складова). В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, в разі неявки відповідача просить розглянути справу в заочному порядку (а.с.30). Відповідач [PERSON] в судове засідання, повідомлений своєчасно належним чином, повторно не зявився, причину та обставини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю або відкладення судового засідання не надіслав. За таких, обставин на підставі ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін. Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В судовому засіданні встановлено наступне: ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 05.11.2007 року уклали кредитний договір № ZPC0AN57195540 (а.с.9-11). Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 81 086,29 грн. на термін до 04.11.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також ініші витрати згідно кредитного договру. В разі порушення зобовязань, відповідач сплачує банку відсотки у подвійному розмірі. Відповідач порушив умови кредитного договору, що й призвело до утворення заборгованості. Станом на 28.08.2015р. відповідач [PERSON] має заборгованість на суму 121 635 грн. 71 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-8), яка складається з наступного: - 38 016,55 грн. заборгованість за кредитом; - 14 702,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 559,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 60 327,14 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 250 грн. штраф (фіксована частина); - 5 780,27 грн. штраф (процентна складова). Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязань. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Outcome: approved