Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА [PERSON] «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») заборгованості за кредитним договором у сумі 17974,54 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору №б/н від 07.02.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON], відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 31.03.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 17974,54 гривень. В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач про причини неявки суду не повідомив, позивач просив про розгляд справи за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За змістом положень ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] договору №б/н від 07.02.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. [PERSON] не виконав взяті на себе зобовязання, у звязку з чим станом на 31.03.2016 року має заборгованість за договором №б/н від 07.02.2012 року в розмірі 17974,54 гривень, яка складається з наступного: -заборгованість за кредитом 1823,35 грн.; -заборгованість за процентами 11919,07 грн.; -заборгованість за пенею та комісією 2900,00 грн.; заборгованість по штрафам 1332,12 грн. (з них: 500,00 грн. фіксована частина, 832,12 грн. процентна складова). Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості за договором №б/н від 07.02.2012 року (а.с. 4-5), заявою (а.с. 6), умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 9-32), іншими матеріалами справи. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

Outcome: approved