Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №001-07514-141111 від 14.11.2011 року у розмірі 4924,50 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень, посилаючись на те, що 14.11.2011 року з відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 гривень та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3 500 гривень. Оскільки відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 06.11.2014 року становить 4924,50 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с. 30,35). За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. 14.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений договір №001-07514-141111 на відкриття поточного рахунку з використанням та обслуговуванням платіжної картки (а.с.3-7). Відповідно до умов договору банк відкрив [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 3500гривень. Відповідачу [PERSON] був відкритий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надана платіжна картка, а також ПІН-код до картки. Обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний . Згідно п.1.5 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Відповідно до п.2.3 договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення відповідачем строків оплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, відповідач сплачує банку пеню в розмірі, в строк та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Оскільки відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, в нього виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 06.11.2014 року становить 4924,50 грн., а саме: · тіло кредиту - 4924,50 гривень; · прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень; · заборгованість за відсотками - 0,00 гривень; · заборгованість за комісіями - 0,00 гривень (а.с.9). [PERSON] не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень (а.с.1). Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-07514-141111законна, обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved