Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Селидівської територіальної громади Донецької області про продовження строку на прийняття спадщини, в якій зазначив, що 30.08.2014 р. померла його мати [PERSON], 17.04.2015 р. помер його батько [PERSON] Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку, розташованого в с.Курахівка Донецької обл.., вул..Леніна, б.23. Однак він не має можливості отримати свідоцтво про право власності на майно у зв»язку з тим, що пропустив строк на прийняття спадщини, оскільки після смерті матері спадщину прийняв його батько, який на момент смерті матері проживав разом з нею. Він не бажав травмувати пристарілого батька. Просить суд, надати йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 30.08.2014 року, строком на 3 місяці. Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Селидівської територіальної громади Донецької області у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність та ухвалити рішення на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне. [PERSON] є син [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЕ № 944338, виданим Курахівським ЗАГС Селидівського р-ну Сталінської обл..(а.с.5); [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.07.1956 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЯО № 106813, виданим Курахівським ЗАГС Селидівського р-ну Сталінської обл..(а.с.5); згідно свідоцтва про право власності на будівництво, виданого 22.04.1963 р. Курахівською селищною радою на підставі рішення виконкому Курахівської селищної ради від 08.02.1963 р., будинок № 23, розташований по вул..Леніна в с.Курахівка Донецької області належав [PERSON]Є.(а.с.8); згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 803987, виданого виконкомом Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] померла 30.08.2014 р.(а.с.6); згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 896567, виданого виконкомом Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] помер 17.04.2015 р.(а.с.7); згідно довідки № 499 від 12.05.2015 р., виданої виконкомом Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] померла 30.08.2014 р., разом з нею проживав [PERSON]І.(а.с.9); згідно довідки № 500 від 12.05.2015 р., виданої виконкомом Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області, [PERSON] помер 17.04.2015 р.(а.с.9); постановою державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори від 18.04.2015 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з пропущенням строку на прийняття спадщини( а.с.10). Відповідно до ст.1268,1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні згідно наданих доказів встановлено, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. З наведених підстав суд вважає за необхідне продовжити строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений [PERSON] позов є обґрунтованим і визнається таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved