Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 лютого 2019 року відповідачем підписано Заяву-Договір № 2019/І-С/376-Z0650553-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», на підставі якої відкрито проточний рахунок у гривні та видано платіжну картку. Відповідно до умов розділу 4 Заяви-Договору від 21 лютого 2019 року відповідачу надано кредит в формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: -Строк дії договору: з 21 лютого 2019 року по 20 лютого 2020 року; -Строк кредитування: 12 місяців; -Можлива сума кредиту - 0,00-300 000,00 грн.; -Щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50 грн.; -Відсоткова ставка: 36,00% річних; -Відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00% річних. Після підписання Заяви-Договору відповідач активно користувався коштами, що нараховувалися та знаходились на його рахунку. При цьому надходжень на картковий рахунок відповідача не вистачало для покриття його витрат, в зв`язку із чим виникла прострочена заборгованість за рахунком, а саме овердрафт. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 10 квітня 2020 року становить 25 524,72 грн. та складається з наступних сум: -Заборгованість по кредиту поточна - 12 318,12 грн.; -Заборгованість по кредиту прострочена - 7 921,85 грн.; -Заборгованість по процентах поточна - 494,07 грн.; -Заборгованість по процентах прострочена - 4 790,68 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 25 524,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутність, а також про згоду на ухвалення судом заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. 21 лютого 2019 року відповідачем підписано Заяву-Договір № 2019/І-С/376-Z0650553-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», на підставі якої відкрито проточний рахунок у гривні та видано платіжну картку. Відповідно до умов розділу 4 Заяви-Договору від 21 лютого 2019 року відповідачу надано кредит в формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: -Строк дії договору: з 21 лютого 2019 року по 20 лютого 2020 року; -Строк кредитування: 12 місяців; -Можлива сума кредиту - 0,00-300 000,00 грн.; -Щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50 грн.; -Відсоткова ставка: 36,00% річних; -Відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00% річних. Після підписання Заяви-Договору відповідач активно користувався коштами, що нараховувалися та знаходились на його рахунку, що підтверджується відповідною випискою по особовому рахунку. Згідно з наданим розрахунком заборгованості, загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 10 квітня 2020 року становить 25 524,72 грн. та складається з наступних сум: -Заборгованість по кредиту поточна - 12 318,12 грн.; -Заборгованість по кредиту прострочена - 7 921,85 грн.; -Заборгованість по процентах поточна - 494,07 грн.; -Заборгованість по процентах прострочена - 4 790,68 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконав свої обов`язки за договором. За таких обставин, суд приходить до переконання, що з відповідача слід заборгованість за кредитним договором на користь позивача . Крім того, у відповідності зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved