Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач самоусунулась від виконання своїх обов`язків по утриманню і вихованню дітей. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей на їх користь в розмірі Ѕ частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просив розглянути справу без його участі та підтримав заявлені вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей. Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 28.08.2017 року, яке набрало законної сили, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх батьківських обов`язків цих дітей у неї відібрано без позбавлення батьківських прав та передано органу опіки та піклування Білозерської РДА строком на 9 місяців з дня набрання рішенням законної сили. Цим же рішенням з відповідача стягнуто на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання цих дітей. За розпорядженнями Білозерської РДА № 536 від 14.09.2017 року та № 795 від 28.12.2017 року дітям відповідачки надано статус дітей позбавлених батьківського піклування, та [PERSON] , який є дитиною з інвалідністю, передано під опіку [PERSON] , а [PERSON] і [PERSON] за розпорядженням Бериславської РДА № 575 від 28.09.2017 року влаштовано до прийомної сім`ї на базі родини [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 19.04.2018 року та 06.07.2018 року остання не створила належних умов для проживання вилучених у неї дітей, а згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 14.01.2019 року комісію для перевірки умов проживання родини не допустили. Відповідно до характеристики за місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, постійного місця роботи не має, веде аморальний спосіб життся, на шлях виправлення не стала, долею дітей не цікавиться, участі у їх вихованні та утриманні не приймає, за час їх відібрання дітей не відвідувала, заходів щодо їх повернення не вживала, що також підтверджується інформацією наданою суду службою у справах дітей Білозерської РДА листом за № 01-34/375 від 04.04.2019 року. Вказані обставини відповідачкою не заперечуються і свідчать про її самоусунення від своїх обов`язків по утриманню і вихованню дітей та є підставою для позбавлення останньої батьківських прав відносно ціх дітей. Згідно з висновком Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 14.09.2018 року позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є доцільним та відповідає інтересам дітей. За таких обставин вимоги позивача про позбавлення батьківських прав відповідача відносно цих дітей, в силу ст.ст. 164, 165 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам неповнолітніх дітей, а підстав для відмови в задоволенні позову в цій частині суд не вбачає. Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірах та порядку зазначеному у позові, вказані вимоги не можуть бути задоволені судом, оскільки питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання цих дітей вже розглянуто судом під час розгляду в 2017 році справи про відібрання у відповідача дітей та з відповідача стягнуто аліменти на утримання цих дітей на користь органу опіки та піклування, розмір та порядок стягнння яких може бути змінено в судовому порядку за наявності для цього підстав визначених законом. При цьому, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

Outcome: partial