Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 20 вересня 2007 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,61 га, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його сестра [PERSON]. У встановленому законом порядку позивач звернувся із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з допущеною помилкою у правовстановлюючих документах на земельну ділянку. Так, при реєстрації права власності за спадкоємцем за законом [PERSON], відповідно до вимог чинного на той час законодавства 1/2 частки земельної ділянки, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим номером № 3-337, відділом Держкомзему у Гуляйпільському районі, 21.12.2001 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 658750, в додатку до якого у списку співвласників земельної ділянки було зазначено два співвласника, а саме: [PERSON] та [PERSON]. Це притому, що у нотаріуса із двох спадкоємців, спадщину оформила тільки [PERSON] Просить визнати за ним, [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,61 га, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області і належала померлій [PERSON]. Зобовязати відділ Держземагенства у Гуляйпільському районі внести зміни в поземельну книгу та правильно зареєструвати право власності на вказану земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій прохає розглянути справу за його відсутності, на позовний вимогах наполягає. Відповідач Гуляйпільська районна державна адміністрація в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідач відділ Держземагенства в Гуляйпільському районі в судове засідання не зявились, подали суду заяву, в якій прохають розглянути справу без їх участі, разом з тим, повідомляють, що в звязку зі зміною в законодавстві, відділ не в змозі провести державну реєстрацію речових прав [PERSON] на земельну ділянку, так як функції державної реєстрації з 01 січня 2013року перейшли до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань державної реєстрації прав Міністерства юстиції та його територіальних підрозділів. Від імені Міністерства юстиції ці функції виконує Державна реєстраційна служба та її структурні територіальні підрозділи. Третя особа Верхньотерсянська сільська рада Гуляйпільського району в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи, реєстраційної служби Гуляйпільського РУЮ за довіреністю № 58/01-01-01 від 25.03.2015 року [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 20.09.2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 089353 від 20 вересня 2007 року ( а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,61 га яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, і яка видана померлій на підставі розпорядження Гуляйпільської райдержадміністрації від 14 лютого 2002 року № 46 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 027726 ( а.с.12). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, спадщини, що залишилася після померлої [PERSON], оскільки являється її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 078099 від 22 листопада 1959 року ( а.с.10). У встановлений строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №10/2008 (а с.63-130). Постановою державного нотаріуса Першої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 20 липня 2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 20 вересня 2007 року [PERSON], так як спадкоємцем не надані необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи. Постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Матеріалами справи встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], крім позивача, є донька померлої - [PERSON], яка в установленому законом порядку прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину. Однак, при реєстрації права власності за спадкоємцем за законом [PERSON], відповідно до вимог чинного на той час законодавства 1/2 частки земельної ділянки, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим номером № 3-337, відділом Держкомзему у Гуляйпільському районі, 21.12.2001 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 658750, в додатку до якого у списку співвласників земельної ділянки було зазначено два співвласника, а саме: [PERSON] та [PERSON]. Це притому, що у нотаріуса із двох спадкоємців, спадщину оформила тільки [PERSON] Виправити допущену помилку та внести зміни до Поземельної книги та надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на померлу [PERSON] не має можливості, оскільки орган, який неправильно здійснив державну реєстрацію вищезазначеної земельної ділянки, а саме - відділ Держкомзему у Гуляйпільському районі, припинив свою діяльність в звязку зі змінами в законодавстві у січні 2013 року. Отже, судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно з тих підстав, що при реєстрації права власності за спадкоємцем за законом [PERSON] відділом Деркомзему у Гуляйпільському районі 21.12.2001 року було допущено помилку, а саме: видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 658750, в додатку до якого у списку співвласників земельної ділянку зазначено два співвласника. Тому суд вважає необхідним, визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,61 га, яка розташована на території Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області і належала померлій [PERSON]. В частині заявлених позовних вимог щодо зобовязання відділу Держземагенства у Гуляйпільському районі внести зміни в поземельну книгу та правильно зареєструвати право власності на вказану земельну ділянку, суд вважає необхідно відмовити, оскільки в звязку зі зміною в законодавстві, відділ не в змозі провести державну реєстрацію речових прав [PERSON] на земельну ділянку, так як функції державної реєстрації з 01 січня 2013 року перейшли до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань державної реєстрації прав Міністерства юстиції та його територіальних підрозділів. Від імені Міністерства юстиції ці функції виконує Державна реєстраційна служба та її структурні територіальні підрозділи.

Outcome: partial