Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Кіровського районного суд м. Кіровограда від 09.02.2012 на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до 1/12 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування позовної заяви зазначив, що на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2012 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сина повноліття, яке наступить [INFO] . З часу винесення рішення склад його сім`ї збільшився. Він перебуває у шлюбі з [PERSON] , яка є безробітньою. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] (дитина від першого шлюбу його дружини), якій він замінив тата та яку матеріально утримує. У 2017 він переніс тяжку операцію, внаслідок чого йому дозволено не всі види робіт (фізичні навантаження). У грудні 2019 він звільнився з роботи та на даний час перебуває в активному пошуку роботи. Враховуючи викладене, не має змоги сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі, а тому змушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 54). Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте у судові засідання, призначені на 21.09.2020 та 05.11.2020, не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 50, 53, 68). Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить\~заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2012 та на підставі виконавчого листа цього ж суду від 23.02.2012, з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2011 до досягнення [PERSON] повноліття, яке наступить [INFO] (а.с. 9-12). Згідно свідоцтва про шлюб від 17.07.2013, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, позивач уклав шлюб з [PERSON] , актовий запис № 384, після укладення якого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження, позивач від вказаного шлюбу має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно довідки № 12, виданої Об`єднанням співвласників багатоповерхового будинку «Добробут-2016» від 24.01.2020, [PERSON] має такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 57). Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 1376 від 02.09.2020, [PERSON] за період з 1 кварталу 2019 по 2 квартал 2020 отримав такі доходи: 1 квартал 2019 1470,00 грн. та 13914,93 грн.; 2 квартал 2019 1470,00 грн. та 14049,41 грн.; 3 квартал 2019 67,62 грн. та 16597,02 грн.; 4 квартал 2019 12175,48 грн.; 1 квартал 2020 інформація відсутня; 2 квартал 2020 180,00 грн. (а.с. 55). Довідкою Кіровоградського міськрайонного державного центру зайнятості № 313 від 26.06.2020 підтверджується, що [PERSON] перебуває в даному центрі на обліку як безробітній з 22.06.2020 (а.с. 61). Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 1377 від 02.09.2020, [PERSON] за період з 1 кварталу 2019 по 2 квартал 2020 отримала такі доходи: 1 квартал 2019 21931,56 грн. та 300,00 грн.; 2 квартал 2019 8928,458 грн.; 3 квартал 2019 8928,45 грн. та 52500 грн.; 4 квартал 2019 інформація відсутня; 1 квартал 2020 3761,84 грн. (Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості), 2 квартал 2020 5166,59 грн. (Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості) (а.с. 56). Згідно довідки про неотримання аліментів № 180, виданої Компаніївським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 07.09.2020, [PERSON] дійсно не отримувала аліменти від [PERSON] за період з 01.01.2019 по 31.08.2020, згідно з виконавчим листом № 2-554, який видано 23.05.2009 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , розпочавши стягнення з 21.04.2009 і до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] (а.с. 58). Заочним рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07.08.2014 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до вказаного рішення судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості по аліментам за період з 01.06.2011 по 01.07.2014 [PERSON] має заборгованість в сумі 20786,74 грн. (а.с. 62-64). Довідкою приватного підприємства «Хладсервіс» № 06 від 24.01.2020 підтверджується, що з заробітної плати [PERSON] утримано та перераховано аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , починаючи з 21.12.2011 по 31.12.2019 (а.с. 59-60). Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу (далі СК) України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач просить зменшити розмір аліментів з 1/3 частини від його заробітку (доходу) до 1/12 частини його заробітку доходу до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] . Проте,\~відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справи\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~за №\~3\~від 15.05.2006 визначено, що відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й інші норми, про обов`язок батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З огляду на викладене вище, розглядаючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено, що з моменту винесення 09.02.2012 Кіровським районним судом м. Кіровограда рішення про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сімейний та майновий стан позивача змінився. Позивач одружився та у нього народилася дитина, а також має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу дружини. Крім того, він на даний час безробітній, не має стабільного доходу; його дружина не працює та аліменти на дитину від іншого шлюбу не отримує. А тому, з урахуванням при цьому інтересів та потреб дитини - сина\~\~ [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги позивача та зменшити розмір стягуваних за рішенням суду аліментів з 1/3 до 1/10 частини його (позивача) заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial