Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 22 листопада 2003 року у відділ реєстрації актів громадянського стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 421 - розірвати. В обґрунтування вимог позову зазначає, що починаючи з 22 листопада 1997 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Проте спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки на протязі останніх шести років їх сімейне життя погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, вони мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю та виховання дітей. сумісне проживання між ними припинено спільне господарство не ведеться. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між ними часто виникають сварки, свідками яких стають діти, що негативно впливає на їх психологічний стан. Крім того, зі слів позивача, відповідач зловживає алкогольними напоями і в стані алкогольного сп'яніння вчиняв відносно позивача насильство, що завдає їй та дітям душевні та фізичні страждання. Позивач посилаючись на те, що відповідач не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їх родині, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в родині, піклуватися про побудову сімейних відносин між її членами, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач в судовому засідання вимоги позову підтримала, просила суд їх задовольнити, з підстав викладених у позові та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. У зв'язку з зазначеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] до [PERSON] зареєстрували шлюб 22 листопада 2003 року у відділ реєстрації актів громадянського стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 421, від якого мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] ( а.с.4-7). Сімейне життя не склалося через те, що сторони мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю та виховання дітей, між ними припинено сумісне проживання, спільне господарство не ведеться. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно нехтує сімейними цінностями, між ними часто виникають сварки, свідками яких стають діти, що негативно впливає на їх психологічний стан. Таким чином, шлюб існує лише формально, перебування в шлюбі суперечить інтересам кожного з них, а примирення є можливим. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому має бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним та документально підтверджений судовий збір розмірі 487,20 гривень.

Outcome: approved