Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою вул. [ADDRESS] Свої вимоги позивач мотивує тим, що позивачу належить на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS] В зазначеному будинку крім інших зареєстрований відповідач, який являється колишнім чоловіком дочки позивача [PERSON]. Відповідач у житловому будинку [ADDRESS] не проживає протягом тривалого часу. Зареєстроване місце проживання відповідач покинув з власної ініціативи. Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала на адресу суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а саме через поміщення оголошення в газеті «Високий Замок». Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13759233 від 02.03.2007 року. Згідно довідки Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 16.08.2016 року № 842 слідує, що за [PERSON] рахується житловий будинок в [ADDRESS] Згідно довідки Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 07.10.2016 року № 1155 слідує, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Перейменування [ADDRESS] на [ADDRESS] відбулося згідно рішення сесії Верхньобілківської сільської ради від 15.07.2011 року № 80. Факт того, що відповідач відсутній за місцем свого проживання підтверджено актом обстеження умов проживання згідно правил паспортного режиму від 25.02.2016 року, 04.05.2016 року та від 07.07.2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Згідно ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина (чоловік) наймача, їх діти і батьки, а якщо особа перестала бути членом сім'ї наймача, але продовжує проживати в займаному приміщенні, вона має такі ж права та обов'язки, як наймач і члени його сім'ї. Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач не являється членом сім'ї позивача, не проживає за місцем своєї реєстрації без поважних причин понад шість місяців, що підтверджується матеріалами справи та його особистих речей у вказаному приміщенні виявлено не було, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Outcome: approved