Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 10 лютого 2014 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, а також недоотриманої у звязку зі смертю пенсії за лютий 2014 року. Спадкоємцем за заповітом, який було посвідчено 09 грудня 2010 року приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON]. та зареєстровано в реєстрі за № 1601, є позивач [PERSON]. У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, отримавши у подальшому свідоцтва про право на спадщину щодо недоотриманої пенсії та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8180 га, яка розташована на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, однак у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,90 га, яка розташована на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, нотаріус відмовила у оформленні спадщини у цій частині, видавши йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,90 га, яка розташована на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області,у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 10 лютого 2014 року. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов на тих підставах, що в ньому зазначені. Представник відповідача Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 17), через канцелярію суду надав заяву (а.с. 20, 21), у якій просив зазначену справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] у судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 16), причин неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не надала. У звязку з чим причина неявки визнана судом неповажною На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача та третьої особи. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10 лютого 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 289194, виданим 11 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 5), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, а також копією актового запису про смерть № 38 від 11 лютого 2014 року (а.с. 53-54). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, а також недоотриманої у звязку зі смертю пенсії за лютий 2014 року. Відповідно до заповіту, посвідченого 09 грудня 2010 року приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] (а.с. 4, 37), спадкодавець [PERSON] заповів усе своє майно, що йому належить, та на яке він має право на момент смерті, [PERSON]. У встановлений законом 6-місячний строк позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON]із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], що підтверджується його відповідною заявою у фотокопії спадкової справи, яка відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с. 31). У подальшому позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON]із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримав 18 лютого 2016 року свідоцтва про право на спадщину щодо недоотриманої пенсії та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8180 га, яка розташована на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (а.с. 80, 83). Разом з тим, постановою від 27 січня 2016 року приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,90 га, яка розташована на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 79). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до розяснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та за правилами ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про його право власності на землю. Згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, наданого управлінням Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області (а.с. 11), та копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 010831, виданого Дніпровською сільською радою 25 червня 2002 року (а.с. 10), земельна ділянка площею 4,90 га, розташована на території Дніпровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON], який помер 28 червня 2004 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 6). [PERSON] прийняв спадщину після померлого [PERSON]. На підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2008 року за [PERSON] визнано право власності на вищевказану земельну ділянку площею 4,90 га (а.с. 9). Однак, у подальшому [PERSON] не змог зареєструвати своє право власності на вищевказану земельну ділянку та отримати Державний акт. Таким чином, відсутність у позивача правовстановлюючих документів на земельну ділянку при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду визнати право власності на це майно за позивачем у порядку спадкування.

Outcome: approved