Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, та зазначає, що 06.01.1995 року позивач уклав шлюб з відповідачкою [PERSON], який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1. Даний шлюбу було розірвано 12.03.2013 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2013 року. 22.08.2013 року, тобто через 6 місяців після розірвання шлюбу, відповідачка народила сина [PERSON], як позивачу стало відомо, батьком цієї дитини в свідоцтві про народження був записаний позивач. Позивач не визнає цю дитину своєю, оскільки між ним та відповідачкою більш трьох років не було інтивних стосунків. Позивач просить виключити відомості, як батька з актового запису №1114 від 05.09.2013 року про народження [PERSON], [INFO], та з свідоцтва про народження [PERSON], виданого 05.09.2013 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Під час проведення судового засідання позивач не був присутній, згідно заяви від представника позивача просить розглядати справу без їх участі, наполягає на позовних вимогах (а.с.26). Відповідачка та третя особа, також подали до суду письмові заяви, за змістом яких просять розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують (а.с.25,28). Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 06.01.1995 року позивач уклав шлюб з відповідачкою [PERSON], який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1 (а.с.5). Даний шлюбу було розірвано 12.03.2013 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2013 року (а.с.7). 22.08.2013 року, тобто через 6 місяців після розірвання шлюбу, відповідачка народила сина [PERSON] (а.с.6), як позивачу стало відомо, батьком цієї дитини в свідоцтві про народження був записаний позивач. Позивач не визнає цю дитину своєю, оскільки між ним та відповідачкою більш трьох років не було інтивних стосунків. Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Дослідивши надані позивачем на підтвердження позовних вимог письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі на зазначених позивачем підставах. На підставі викладеного і

Outcome: approved