overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за законом не взмозі прийняти спадщину яка відкрилась після смерті спадкодавця через пропуск шестимісячного строку звернення з заявою до нотаріальної контори. Зазначає, що з поважних причин пропустила строк звернення з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини. У судове засідання позивач не зявилася проте, направила до суду заяву у якій підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити та розглядати справу без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився проте, подав до суду заперечення проти задоволення позовних вимог. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є спадкоємцем за законом, що має право на прийняття спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 23 квітня 2005 року факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №009981 виданого відділом РАЦС Городоцького районного управління 25 квітня 2005 року. З повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу [PERSON] від 20 квітня 2017 року суд вбачає, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини за законом після смерті спадкодавця у звязку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою для прийняття спадщини. Даними витягу спадкового реєстру суд вбачає, що спадкова справа після смерті спадкодавця даною нотаріальною конторою, не заводилась. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що в передбачений ст.1272 ЦК України шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивач не подав з поважної причини, через догляд за хворим чоловіком.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що 22.02.2008 року помер його батько [PERSON]. При житті [PERSON] належала земельна ділянка, однак позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про її оформлення , оскільки тривалий час хворів. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та надати строк для подачі відповідної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, його [PERSON] подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився надавши суду клопотання в якій просить слухати справу в відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечує та при винесені рішення покладається на рішення суду. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 22.02.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ОК № 103919, виданим 27.02.2008 року виконавчим комітетом Германівської сільської ради Обухівського району Київської області (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] в графі батько вказаний [PERSON] (а.с.9). Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім в один місяць строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини . Враховуючи викладене та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після його смерті залишилося спадкове майно. У відповідності до закону, позивач по справі, син, являється спадкоємцем першої черги майна, яке належало, або могло належати його покійному батько на момент смерті. Оскільки були певні сімейні та матеріальні обставини, тому не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та надати строк для подачі відповідної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився надавши суду клопотання в якій просить слухати справу в відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує та не заперечують проти задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане 20 лютого 2018 року Дніпровським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 319 (а.с.6). Позивач звернувся до нотаріуса для отримання правовстановлюючих документів, на що останньому було відмовлено в у видачі свідоцтва про право на спадкове майно по причині пропуску строку на подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини (а.с. 8) Згідно доказів наявних в матеріалах справи позивачем доведено родинні відносини між померлим [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім трьохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після його смерті залишилося спадкове майно. У відповідності до закону, позивач по справі, син, являється спадкоємцем першої черги майна, яке належало, або могло належати його покійному батьку на момент смерті. Оскільки були певні сімейні та матеріальні обставини, тому не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та надати строк для подачі відповідної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився надавши суду клопотання в якій просить слухати справу в відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує та не заперечують проти задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане 20 грудня 1990 року Нікопольським ВРАГС, актовий запис № 4297 (а.с. 7). Позивач звернувся до нотаріуса для отримання правовстановлюючих документів, на що останньому було відмовлено в у видачі свідоцтва про право на спадкове майно по причині пропуску строку на подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини (а.с. 8) Згідно доказів наявних в матеріалах справи позивачем доведено родинні відносини між померлим [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім трьохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно. У відповідності до закону, позивач по справі, донька, являється спадкоємцем першої черги майна, яке належало, або могло належати її покійній матері на момент смерті. Оскільки були певні сімейні та матеріальні обставини, тому не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та надати строк для подачі відповідної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подада до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, щодо рішення по справі, залишає на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане 20 листопада 2019 року Виконавчим комітетом Германівської сільської ради Обухівського району, Київської області (а.с. 8). Позивач звернулась до нотаріуса для отримання правовстановлюючих документів, на що останньому було відмовлено в у видачі свідоцтва про право на спадкове майно по причині пропуску строку на подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини (а.с. 7) Згідно доказів наявних в матеріалах справи позивачем доведено родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім двомісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] померла його баба [PERSON], яка 10.05.2007 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому та його дядьку [PERSON], який помер [INFO]. Про існування даного заповіту він дізнався в квітні 2014 року, тому не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та надати строк для подачі відповідної заяви. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити надавши йому три - чотири місяці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився надавши суду клопотання в якій просить слухати справу в відсутності їх представника та не заперечує проти заявленого позову. Третя особа в судове засідання не з'явилися, причин не явки суду не повідомили. Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно заповіту від [INFO] [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с.4). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 22 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Київ (а.с.5). Відповідно до державного акту на право власності на землю [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,25 га по [ADDRESS] (а.с.9-10). Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім двомісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини . Враховуючи викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно. У відповідності до закону, позивач по справі, син, являється спадкоємцем першої черги майна, яке належало, або могло належати його покійній матері на момент смерті. Оскільки були певні сімейні та матеріальні обставини, тому не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та надати строк для подачі відповідної заяви. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився надавши суду клопотання в якій просить слухати справу в відсутності їх представника. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане 10 грудня 2019 року Обухівським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 384 (а.с.7). Позивач звернувся до нотаріуса для отримання правовстановлюючих документів, на що останньому було відмовлено в у видачі свідоцтва про право на спадкове майно по причині пропуску строку на подання заяви до нотаріуса для прийняття спадщини (а.с. 10) Згідно доказів наявних в матеріалах справи позивачем доведено родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім трьохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Враховуючи викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] померла його сестра [PERSON], на даний час єдиним спадкоємцем є позивач , як брат покійної. Вчасно спадкове майно позивач не успадкував, оскільки були помилки в правовстановлюючих документах, які на даний час усунуті. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та надати строк для подачі відповідної заяви. Позивач в судове засідання не з'явився , представник позивача подав до суду заяви в яких позовні вимоги підтримують просить їх задовольнити та слухати справу в його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився надавши суду клопотання в якій просить слухати справу в відсутності їх представника та не заперечує проти заявленого позову. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить слухати справу в його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло кВ.[ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). [INFO] помер [PERSON] миколайович, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 16 січня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції (а.с.8). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 11 липня 2008 року виконкомом Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області (а.с.9). Відповідно листа приватного нотаріуса [PERSON] №10/01-16 від 21.01.2014 року [PERSON] відмовлено в прийняті заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду для продовження строку подачі заяви (а.с.11). Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім двомісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини . Враховуючи викладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] року помер його батько [PERSON], згідно заповіту, спадкоємцями майна покійного є [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Позивач зазначає, що йому не було відомо що існує встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому він не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити та надати строк для подачі відповідної заяви. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача Обухівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився надавши суду клопотання в якій просить слухати справу в відсутності представника. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] року помер [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] в графі батько вказаний [PERSON]. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Германівської сільської ради Обухівського району Київської області 14.02.2005 року, спадкоємцями є позивач [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім строк один місяць, для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини . Враховуючи викладене та

Outcome: approved