Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 19 березня 2007 р. з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина. З вересня 2014 р. син мешкає з позивачем. Рішенням суду від 6 лютого 2015 р. місцем проживання дитини визначено місце проживання позивача, батька дитини. З наведених підстав позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача, та стягнути з неї на його користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 доходу до досягнення ним повноліття. Позивач в судовому засідання підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову. Відповідач позов не визнала, в судовому засіданні пояснила, що син дійсно з восени 2014 р. мешкає у батька, але вона надає йому матеріальну допомогу. Вона має намір звернутись до суду з позовом про повернення їй сина, тому просить не звільнити позивача від сплати аліментів та не стягувати з неї аліменти на утримання сина. Представник третьої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала позов, суду пояснила, що перевіряла умови проживання неповнолітньої дитини. Хлопчик проживає разом із батьком, має всі умови для навчання та проведення дозвілля. Позов підлягає у задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання належними документами встановлено, що [PERSON] народився 13 липня 2004 р., його батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. (а.с. 4) Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2007 р. з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 доходу до досягнення ним повноліття. (а.с. 5) В судовому засіданні встановлено, що з вересня 2014 р. неповнолітній син сторін [PERSON] мешкає разом із батьком. (а.с. 7) Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6 лютого 2015 р. місцем проживання неповнолітнього [PERSON] визначено місце проживання батька дитини [PERSON]. (а.с. 8-10) У відповідності зі ст. 223 ч.4 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина сторін мешкає разом з позивачем, рішенням суду місцем проживання дитини визначено місце проживання позивача, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], стягнутих рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2007 р. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на користь позивача, суд враховує наступне. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 ч.3 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що батьки неповнолітнього [PERSON] мешкають окремо, дитина проживає з батьком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 183 ч.1 СК України, згідно яким частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, та ст. 182 ч.2 СК України, згідно яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави треба також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved