Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 38 028, 10 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921, 00 грн. Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року відкрите провадження по справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Ухвала про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви з додатками були направлені відповідачу. Вказаний конверт повернувся до суду через невручення, за спливом строку зберігання. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. У відповідності до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 16 жовтня 2017 року на площі Свободи, 6 у м.Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода: водій [PERSON], керуючи автомобілем Subaru\~Forester,\~д/н\~АХ 2505\~ЕР, кузов [NUMBER] допустив зіткнення з автомобілем Mercedes Benz CLK 500 д.р.н. [NUMBER], та автомобілем Mercedes Benz GLE 250D 4 Matic д.р.н. [NUMBER] , що належить [PERSON], в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2017 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП . У відповідності до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON], що підтверджується Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 р. справа № 638/15975/17. Автомобіль Mercedes Benz GLE 250D 4 Matic д.р.н. [NUMBER], був застрахований ТД «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу 208.17.2350465 від 15.04.2017 р. Згідно Звіту від 23.11.2017 р. № 101/1 складеного ТОВ «Укравтолізинг» вартість відновлювального ремонту ТЗ Mercedes Benz GLE 250D 4 Matic д.р.н. [NUMBER] з урахувань коефіцієнта фізичного зносу становить 138 354,19 грн. Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до страхового акту №3.17.1670-1 від 27.10.2017 р. ТДВ «Експрес Страхування» було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в сумі: 133 230.13 грн. - вартість відновлювального ремонту згідно Рахунку №21173152 . Виплата страхового відшкодування була проведена позивачем 27.10.2017 р., що підтверджується платіжним дорученням № Ц003002 від 27.10.2017 р. Під час ремонту було виявлено приховані дефекти, вартість відновлювального ремонту яких відповідно до листа СП ТОВ «Автомобільний дім Україна - Мерседес Бенц» від 21.11.2017 р. та Рахунку № 21173500 складеного СП ТОВ «Автомобільний Дім Україна Мерседес Бенц» становить 2 797,97 грн., що в подальшому підтверджена актом виконаних робіт від 05.01.2018 р. № [NUMBER]. Відповідно до страхового акту №3.17.1670-2 від 23.11.2017 р. ТДВ «Експрес Страхування» було прийнято рішення про доплату страхового відшкодування в сумі 2 797,97 грн. Доплата страхового відшкодування в сумі 2 797,97 грн. було проведено 23.11.2017 р., що підтверджується платіжним дорученням №ЦО03329 від 23.11.2017 р. Таким чином , ТДВ «Експрес Страхування» було виплачено страхове відшкодування за пошкоджений Застрахований ТЗ, в сумі: 133 230,13 грн. (платіжне доручення №Ц003002 від 27.10.2017 р.) + 2 797,97 грн. (№ЦО03329 від 23.11.2017 р.) = 136 028,10 грн. Таким чином, фактичні витрати ТДВ «Експрес Страхування» , пов'язані з цим страховим випадком складають 136 028,10 гривень. Як з'ясувалося, цивільно-правова відповідальність відповідача на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю «Альфа - Гарант » відповідно до Полісу № АК/3879831 . Зважаючи на дану обставину, ТДВ «Експрес Страхування» звернулося до ТДВ « СК « Альфа - Гарант » із заявою про відшкодування шкоди. ТДВ «Експрес Страхування» виплатило АТ «СК « Альфа - Гарант » виплатило позивачу страхове відшкодування в розмірі 100 000,0- за мінусом франшизи - 2 000 грн. = 98 000 грн. Однак, грошових коштів в розмірі 98 000,00 гривень не достатньо для покриття всіх збитків, яких зазнав позивач у зв'язку зі страховим випадком, який відбувся 16 жовтня 2017 року. Таким чином, відповідач [PERSON] повинен відшкодувати ТДВ « Експрес-страхування» грошові в розмірі: 136 028,10 грн. - 98 000,00 грн. = 38 028.10 грн. Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції яка діяла на момент дорожньо-транспортної пригоди, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Як вбачається з ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором. Статтею 29 Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик,

Outcome: approved