Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №18957 /06/к2 від 15.05.2012 року відповідачу [PERSON] було надано кредит на споживчі цілі, в сумі 18000 .00 гривен, строком на 24 місяці, з 15.05.2012 року по 15.05.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % річних. Кінцевим строком погашення згідно п.1.3 та п.7.1 Кредитного договору було визначене 15 травня 2015 року. Відповідно до п.2.5 даного договору передбачено, що відповідач починаючи з місяця наступного за місяцем укладання договору проводить погашення кредиту однаковими частинами. Загальна щомісячна сума погашення кредиту визначена в Додатку №1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Крім того, відповідно до вимог договору п.6.4 за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови Договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6., 5.2.7. Договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. В порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконував. В зв'язку з цим станом на 18.02.2015 року має заборгованість -9 005 гривень 46 коп., яка складається із : Суми простроченої заборгованості по кредиту - 4 708.71 гривень, Суми прострочених відсотків по кредиту- 1 322.32 грн., Суми пені за несвоєчасне повернення кредиту -1 010.65 грн., Суми пені за несвоєчасне повернення відсотків -163.79 грн. та суми штрафу за неналежне виконання умов договору 10 %від суми отриманого кредиту згідно умов к\\д п.6.4- 1800 гривень. В зв'язку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем. Представник позивача ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» в судове засідання не з'явився, направив до суду свою телефонограму в якій просить розгляд розгляд справи провести у його відсутності, просить повні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився вдруге, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про отримання судових повісток ( а.с. 39 ), заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не направив, в даний час відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (с.Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області). Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що дійсно між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір за №18957/06/к2 від 15.05.2012 року та відповідачу [PERSON] було надано кредит на споживчі цілі , в сумі 18000.00 гривень, строком на 24 місяці, з 15.05.2012 року по 15.05.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % річних. Кінцевим строком погашення згідно п.1.3 та п.7.1 Кредитного договору було визначене 15 травня 2015 року( а.с.4-7). Заборгованість по кредиту станом на 18 лютого 2015 року становить - 9 005 гривень 46 коп., яка складається із : Суми простроченої заборгованості по кредиту - 4 708.71 гривень , Суми прострочених відсотків по кредиту- 1 322.32 грн., Суми пені за несвоєчасне повернення кредиту -1 010.65 грн., Суми пені за несвоєчасне повернення відсотків -163.79 грн. та суми штрафу за неналежне виконання умов договору 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к\\д п.6.4- 1800 гривень. (а.с.13). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст..1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі простроченняя повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення чатини позики, що залишилася та сплати процентів. Оскільки позивач ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідач [PERSON] не виконав свої зобов'язання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за кредитним договором за №18957/06/к2 від 15.05.2012 року 9 005 гривень 46 коп., яка складається із : Суми простроченої заборгованості по кредиту - 4 708.71 гривень, Суми прострочених відсотків по кредиту- 1 322.32 грн., Суми пені за несвоєчасне повернення кредиту -1 010.65 грн., Суми пені за несвоєчасне повернення відсотків -163.79 грн. та суми штрафу за неналежне виконання умов договору 10 % від суми отриманого кредиту згідно умов к\\д п.6.4- 1800 гривень. З відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 коп.

Outcome: approved