Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] 50000 грн. 00 коп. як безпідставно отриманих. На обґрунтування позову повідомив, що 26 травня 2021 року він, мав намір здійснити переказ з грошових коштів з власних платіжних банківських на платіжну карту [PERSON] № [NUMBER] трьома транзакціями: 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень з карти ПУМБ IВАN [NUMBER] ; 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень з карти ПУМБ IВАN [NUMBER] ; 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень з карти МОНОБАНК IВАN [NUMBER] . Внаслідок помилки у наборі номеру банківської картки [PERSON] вищезазначені кошти були перераховані на карту [NUMBER] , що належить [PERSON] . Таким чином [PERSON] безпідставно набув грошові кошти. Зазначає, що жодних договірних чи будь-яких інших правовідносин між ним та [PERSON] не існує. У зв`язку з викладеним просить стягнути вказані кошти з відповідача як безпідставно набуте майно. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзову на позов не подав. Треті особи пояснень по справі до суду не направили. Дослідивши в порядку\~спрощеного позовного\~провадження матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. З копії заяви [PERSON] від 27.05.202 року встановлено, що він звертався з повідомленням до банківського відділення про те, що 26 травня 2021 року він, здійснюючи переказ грошових коштів з власних платіжних банківських на платіжну карту [PERSON] № [NUMBER] трьома трансакціями внаслідок помилки у наборі номеру банківської картки перерахував кошти на карту [NUMBER] , що належить [PERSON] . З адвокатського запиту від 09.06.2021 року адвоката Шокота А.С. до АТКБ «Приватбанк» встановлено, що він як представник позивача звертався до банківської установи з запитом про отримання інформації: - щодо рахунків, на яких на час запиту знаходяться кошти позивача; - про контактну інформацію [PERSON] ; - про повернення позивачу помилково направлених відповідачу коштів та про зупинення перерахування на рахунок [PERSON] коштів позивача; З відповіді АТКБ «Приватбанк» на адвокатський запит адвоката Шокота А.С. від 15.06.2021 року встановлено, що банківська установа не надала запитуваної інформації без згоди [PERSON] .\~Також банківська\~установа повідомила,\~що не\~може відмовити\~у переказі\~коштівза розпорядженням клієнта. З листа копії [PERSON] до [PERSON] від 09.06.2021 року встановлено, що позивач пропонував відповідачеві повернути помилково направлені ним кошти. З копії меморіального ордеру № 6829572056 від 26 травня 2021 року встановлено, що [PERSON] через банк АТ «Пумп» здійснив переказ коштів в сумі 16000 грн. 00 коп. на транзитний рахунок по операціях в рамках сервісу С2А /А2С на рахунок [NUMBER] ; З копії меморіального ордеру № 6829572057 від 26 травня 2021 року встановлено, що [PERSON] через банк АТ «Пумп» здійснив переказ коштів в сумі 16000 грн. 00 коп. на транзитний рахунок по операціях в рамках сервісу С2А /А2С на рахунок [NUMBER] ; З копії квитанції EAK5-RV17-02CD-HPC9 від 26 травня 2021 року встановлено, що [PERSON] через [PERSON] здійснив переказ коштів в сумі 18000 грн. 00 коп на рахунок [NUMBER] . Таким чином суд вважає підтвердженим факт перерахування 26 травня 2021 року [PERSON] коштів на рахунки, вказані у меморіальних ордерах та квитанції. При цьому відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до змісту ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачем всупереч вимог ч.3 статті 12 ЦПК України не доведено факт того, що він перерахував вказані ним кошти саме [PERSON] . Тому суд не має підстав стягнути вказані кошти з [PERSON] . За таких підстав суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. У зв`язку з відмовою у задоволенні позову судові витрати підлягають залишенню за позивачем.

Outcome: dismissed