Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем пятої черги за законом після смерті його діда [PERSON], померлого 04 травня 1997 року, право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів в КСП «ім. Дячишина» на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0095636, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224, стверджуючи, що його дід [PERSON] мав право на вище вказану земельну частку (пай). За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав. 04 травня 1997 року дід позивача [PERSON] помер. Після його смерті спадщину, як спадкоємець пятої черги за законом, відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняв його онук позивач [PERSON], так як проживала разом з спадкодавцем на день його смерті, доглядав його, поховав діда, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено спадкодавцем ще за його життя. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дід позивача [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0095636, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30 квітня 1996 року № 224, мав право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів в КСП «ім. Дячишина» на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, заповіту стосовно належного йому майна [PERSON], не складав, після смерті [PERSON], померлого 04 травня 1997 року, спадщину, як спадкоємець пятої черги за законом, відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняв його дід позивач [PERSON], так як проживав разом з спадкодавцем на день його смерті, доглядав його, поховав діда, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, інших спадкоємців першої пятої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено спадкодавцем ще за його життя і рекомендовано звернутися до суду, оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до переліку документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відноситься і рішення суду про визнання права на земельну частку (пай), а згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, свідоцтв про народження, про смерть, довідками Балтської міської ради Одеської області №№ 339, 340 від 19.04.2017 року, інформацією відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області, архівним витягом № Г-16 від 20.03.1992 року та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаної земельної частки (паю). На підставі викладеного,

Outcome: approved