Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 34430 грн. 90 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 01 червня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 20 000 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості до 31 травня 2011 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON], натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 25 липня 2014 року виникла заборгованість 34 430 грн. 90 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 32 618,56 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 742,50 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 765,91 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 303 грн.93 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 червня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 915/06-034-385, відповідно до якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 20 000 доларів США зі сплатою 13% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості до 31 травня 2011 року (а.с. 7-8). Відповідно до п. 2.2 Порядку надання кредиту та сплати процентів моментом (днем) надання Кредиту вважається день видачі Позичальнику готівкових грошей в сумі Кредиту. Згідно з п.2.5 Порядку надання кредиту та сплати процентів у разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом та несплачених процентів за його використання, кошти в першу чергу направляються на сплату прострочених процентів за його використання (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] отримав кредитні кошти 04.06.2007 року. Починаючи з січня 2009 року у відповідача почала виникати прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 25.07.2014 року становить 34 430 грн. 90 коп. та складається з наступних сум: - заборгованості по кредиту в розмірі 32 618,56 грн.; - заборгованості по відсотках в розмірі 742,50 грн.; - пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 765,91 грн.; - пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 303 грн.93 коп.; Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Всього з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 34 430 (тридцять чотири тисячі чотириста тридцять) грн. 90 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 344 грн. 31 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved