Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до Буштинської селищної ради де третя особа приватний нотаріус [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що з [PERSON] вона перебувала у фактичному шлюбі де проживали в [INFO] та вели спільне господарство з березня 1999 року по 2003 рік, коли він виїхав за межі України на заробітки. За час перебування у фактичному шлюбі народилась одна дитина: син [PERSON], [INFO], батьком якого записано [PERSON], [INFO] Дитина перебуває на її утриманні, так як батько дитини виїхав за межі України і на протязі 10 років ніяких відомостей про його немає, а також не сплачував аліменти, а тому вона звернулась до Тячівського районного суду з заявою про визнання батька дитини [PERSON], [INFO] померлим. Рішенням Тячівського районного суду від 13.03.2014 року її заяву про оголошення фізичної особи померлою задоволено. Оголошено [PERSON] померлим. Рішення набрало законної сили 24.03.2014 року. Після оголошення померлим [PERSON] відкрилась спадшина, так як на день його смерті йому належав цілий житловий будинок в смт. Буштино, вул.. Травнева, 28, де єдиним спадкоємцем до майна померлого [PERSON] є його син [PERSON], [INFO] Зразу після вступу вищевказаного рішення вона в інтересах сина звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а після спливу 6-ти місячного строку на прийняття спадщини вона просила видати сину свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на тій підставі, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на право власності на будинок. Тому просить суд визнати [PERSON], [INFO], власником спадкового майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою смт. Буштино, вул.. Травнева, буд. 28, Тячівського району. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити. Представник Буштинської сільської ради та приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності. Заслухавши пояснення позивача, її представника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що з [PERSON] позивачка перебувала у фактичному шлюбі де проживали в [INFO] та вели спільне господарство з березня 1999 року по 2003 рік, коли він виїхав за межі України на заробітки. За час перебування у фактичному шлюбі народилась одна дитина: син [PERSON], [INFO], батьком якого записано [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ТП № 321695 від 25.02.2002 року. Рішенням Тячівського районного суду від 13.03.2014 року оголошено [PERSON] померлим. [PERSON] РПТІ №07/69 від 09.04 2015 року стверджено, що за [PERSON] [INFO] на праві власності в цілому зареєстровано житловий будинок, що знаходиться за адресою смт. Буштино, вул.. Травнева, буд. 28. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла , інших осіб. Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачкою наведено достатньо доказів, які підтверджують право неповнолітнього на спадкове майно, а отже [PERSON], [INFO], слід визнати власником спадкового майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою смт. Буштино, вул.. Травнева, буд. 28, Тячівського району.

Outcome: approved