Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 02.02.2009 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс» та відповідачем був укладений кредитний договір №0353/Н11/95/0068699. Згідно з цим договором відповідач отримав кредит у розмірі 7109,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,08216% з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором графіком щомісячних платежів. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 21.03.2013 р. має заборгованість у розмірі 17 995,40 грн., з них: прострочений борг - 4329,73 грн., прострочені проценти - 3144,09 грн., строкові проценти - 56,32 грн., нарахована плата за кредитне обслуговування - 320,66 грн., прострочена плата за кредитне обслуговування - 1109,59 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 8010,01 грн., віндикаційні витрати - 1025,00 грн. На підставі Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс» від 06.10.2008 року правонаступник ПАТ «Плюс Банк» - ПАТ «Ідея Банк» придбав у ТОВ «ФК «Гарант Плюс» права кредитодавця за кредитними договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс», у тому числі за вищевказаним кредитним договором. Вимога, що була пред'явлена до боржника щодо виконання зобов'язання, залишена без задоволення. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 995,40 грн., а також сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 229,40 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, письмово просив суд розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, причина суду невідома, про розгляд справи був повідомлений. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. 02.02.2009 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс» та відповідачем був укладений кредитний договір №0353/Н11/95/0068699. Згідно з цим договором відповідач отримав кредит у розмірі 7109,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,08216% з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором графіком щомісячних платежів. Згідно Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс» від 06.10.2008 року правонаступник ПАТ «Плюс Банк» - ПАТ «Ідея Банк» придбав у ТОВ «ФК «Гарант Плюс» права кредитодавця за кредитними договорами ТОВ «ФК «Гарант Плюс», у тому числі за вищевказаним кредитним договором. На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, внаслідок чого станом на 21.03.2013 р. має заборгованість у розмірі 17 995,40 гривень, який слід стягнути з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 229,40 грн., дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного, ст. ст. 526,527,530 ЦК України,

Outcome: approved