Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 05 вересня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № АП 1598. За цим Кредитним договором Банк в разовому порядку надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 4530,97 (чотири тисячі п'ятсот тридцять) гривень 97 копійок строком на 24 місяців з 05.09.2008 р. по 05.09.2010 р. включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27,0 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. У відповідності до положень п. 1.2. Кредитного договору, кредит надавався Відповідачеві на умовах терміновості, повернення, платності, в обмін на зобов'язання Боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені Кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів чи сплати через касу Банку. Згідно з п. 2.2.1. Кредитного договору, Відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у Графіку погашення кредиту, що підписаний сторонами та є невід'ємною частиною Кредитного договору, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше за 246,40 (двісті сорок шість) гривень 40 копійок. Також, у п. 2.2.1 сторони Кредитного договору узгодили, що на останню дату погашення за Графіком Боржник повинен сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсотками та комісіям, встановленим Кредитним договором. Відповідач та Позивач у Кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від Позичальника, згідно з п. 2.4.1. Кредитного договору, Боржник має право поставити перед Банком питання про перенесення строків платежу за кредитом. На момент подання позову, Відповідач наданим правом не скористався, тобто у Відповідача відсутня необхідність відстрочки та він навмисно не виконує свої обов'язки за Кредитним договором. На сьогоднішній день Відповідач перелічені вище зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку Відповідача. Також у позові зазначено, що з моменту виникнення простроченої заборгованості працівники кредитного відділу Банку неодноразово намагались у телефонному режимі зв'язатись з Відповідачем з метою усунення порушень кредитного договору. Також, працівники служби безпеки Банку намагались провести переговори з Відповідачем з метою погашення заборгованості, однак, всі ці спроби не дали позитивних результатів. 19.08.2013 року за вих. №570 з метою запобігання збільшенню заборгованості, Позивачем за місцем реєстрації Відповідача, було вручено власноруч претензію з вимогою сплатити заборгованість та попередженням про можливість настання негативних наслідків у випадку невиконання умов кредитного договору. Отриманням власноруч претензії підтверджується підписом Відповідача від 27.08.2013 року. Станом на 22 листопада 2013 року заборгованість Відповідача за кредитним договором № АП 1598 від 05.09.2008 р. перед Банком складає: - заборгованість за кредитом - 2 572,64 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) гривні 64 копійки; - заборгованість за відсотками - 765,70 (сімсот шістдесят п'ять) гривень 70 копійок. Таким чином, загальна сума боргу [PERSON] перед ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» станом на 22.11.2013 року складає 3 338,34 (три тисячі триста тридцять вісім) гривень 34 копійки. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу по кредитному договору у розмірі 3338,34 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, однак судова повістка на ім'я відповідача повернута до суду без вручення, у зв'язку з закінченням строку зберігання, за отриманням якої відповідачка до поштового відділення не з'явилася. Із заявою про розгляд справи у її відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернулася, заперечень на позов не надала. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 05 вересня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № АП 1598. За цим Кредитним договором Банк в разовому порядку надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 4530,97 (чотири тисячі п'ятсот тридцять) гривень 97 копійок строком на 24 місяців з 05.09.2008 р. по 05.09.2010 р. включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27,0 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. У відповідності до положень п. 1.2. Кредитного договору, кредит надавався Відповідачеві на умовах терміновості, повернення, платності, в обмін на зобов'язання Боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені Кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів чи сплати через касу Банку. Згідно з п. 2.2.1. Кредитного договору, Відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у Графіку погашення кредиту, що підписаний сторонами та є невід'ємною частиною Кредитного договору, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування грошовими коштами рівними платежами в сумі не менше за 246,40 (двісті сорок шість) гривень 40 копійок. Також, у п. 2.2.1 сторони Кредитного договору узгодили, що на останню дату погашення за Графіком Боржник повинен сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсотками та комісіям, встановленим Кредитним договором. Відповідач та Позивач у Кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від Позичальника, згідно з п. 2.4.1. Кредитного договору, Боржник має право поставити перед Банком питання про перенесення строків платежу за кредитом. На момент подання позову, Відповідач наданим правом не скористався, тобто у Відповідача відсутня необхідність відстрочки та він навмисно не виконує свої обов'язки за Кредитним договором. На сьогоднішній день Відповідач перелічені вище зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку Відповідача. Також у позові зазначено, що з моменту виникнення простроченої заборгованості працівники кредитного відділу Банку неодноразово намагались у телефонному режимі зв'язатись з Відповідачем з метою усунення порушень кредитного договору. Також, працівники служби безпеки Банку намагались провести переговори з Відповідачем з метою погашення заборгованості, однак, всі ці спроби не дали позитивних результатів. 19.08.2013 року за вих. №570 з метою запобігання збільшенню заборгованості, Позивачем за місцем реєстрації Відповідача, було вручено власноруч претензію з вимогою сплатити заборгованість та попередженням про можливість настання негативних наслідків у випадку невиконання умов кредитного договору. Отриманням власноруч претензії підтверджується підписом Відповідача від 27.08.2013 року. Станом на 22 листопада 2013 року заборгованість Відповідача за кредитним договором № АП 1598 від 05.09.2008 р. перед Банком складає: - заборгованість за кредитом - 2 572,64 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) гривні 64 копійки; - заборгованість за відсотками - 765,70 (сімсот шістдесят п'ять) гривень 70 копійок. Таким чином, загальна сума боргу [PERSON] перед ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» станом на 22.11.2013 року складає 3 338,34 (три тисячі триста тридцять вісім) гривень 34 копійки. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Позов доказано кредитним договором, претензією банку, довідкою про стан заборгованості за кредитним договором. Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved