Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 07.02.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дитину: сина - [PERSON], [INFO], який на час звернення до суду проживає з відповідачем. Спільне життя не склалось, протягом останнього року відносини між подружжям поступово погіршувались, що в кінцевому результаті привело до фактичного розладу шлюбних відносин. Шлюбні стосунки не підтримують з підстав втрати почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Позивач переконаний, що сумісне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній. У зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем, судові витрати просив залишити за ним. Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, слухати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглядати без її участі. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин, суд вважав за можливе вирішити справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 07.02.2009 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 31. Від шлюбу сторони мають дитину: сина - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 427. Судом встановлено, що відносини між сторонами припинені. Позивач прийшов до стійкого переконання про неможливість подальшого сумісного проживання та збереження сім'ї. З обставин викладених у позові вбачається, що подружжя фактично не підтримують стосунки, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду подружніх стосунків є діаметрально різні погляди на шлюб, сім'ю. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними не можливе. Спору про поділ майна та щодо місця проживання малолітньої дитини між сторонами немає. Після розірвання шлюбу, дитина залишається проживати разом із відповідачем, про що сторони дійшли згоди. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача, відповідача та їх спільної дитини, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved