Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи: КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь», Ірпінська міська рада Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він разом з сім'єю (з дружиною [PERSON], [INFO], дочкою [PERSON] [INFO], дочкою [PERSON] [INFO] р.н.) проживає за адресою: [ADDRESS], на підставі ордеру від 31 жовтня 2011 року № 102, виданий ВАТ «Ірпінський комбінат Перемога». Відповідно до рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 10.12.2013 року № 228/17 Про погодження мешканцям гуртожитку в [ADDRESS] переоформлення прав встановлювальної документації за займані ними кімнати, було вирішено погодити мешканцям гуртожитку в [ADDRESS] переоформлення право встановлювальної документації на займані ними кімнати за фактом проживання. Перелік мешканців гуртожитку вказаний в Додатку 1 до даного рішення. Згідно Додатку 1 рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 10.12.2013 року № 228/17 мешканці гуртожитку [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] фактично проживають кімнаті [NUMBER], але номер кімнати за документами - [NUMBER]. Даний факт стверджується рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 10.12.2013 року № 228/17 Про погодження мешканцям гуртожитку в [ADDRESS] переоформлення прав встановлювальної документації за займані ними кімнати. 26.09.2007 року Ірпінським MB ГУМВС України в Київській області було зареєстровано [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS] що стверджується карткою прописки. Крім того, 23.04.2013 року Ірпінським MB УДМС України в Київській області було зареєстровано [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS] що стверджується карткою прописки. Крім того, даний факт може стверджуватися довідкою виданою Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» від 27.04.2016 року, якою склад сім'ї було визначено шістьма членами сім'ї, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Проте, [PERSON] та [PERSON] не мають ніякого відношення до його сім'ї, не являються її членами, є сторонніми особами, та жодного дня не проживали в даній кімнаті, оплату комунальних платежів не здійснювали. Також йому було видано Комунальним підприємством «Управління житлово- комунального господарства «Ірпінь»» довідку згідно якої до складу сім'ї входять: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Крім того на даній площі залишається зареєстрованим [PERSON] та [PERSON] Даний факт стверджується Довідкою виданою Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь»» від 01.02.2017 року №169. 01.02.2017 року він звернувся до депутата Ірпінської міської ради [PERSON] із заявою, по підтвердженню факту проживання. Відповідно до Акту депутата [PERSON] від 01.02.2017 року було підтверджено те, що [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] прописані за адресою: [ADDRESS], але фактично не проживають. Даний факт стверджується актом депутата Ірпінської міської ради [PERSON] від 01.02.2017 року. [PERSON] та [PERSON], зареєстровані в кімнаті [ADDRESS], однак жодного дня з часу реєстрації не проживали в даній кімнаті та не проживають. [PERSON] та [PERSON] мають інше постійне місце проживання, точна адреса якого йому не відома, жодних засобів зв'язку із даними громадянами не має. Добровільно зареєструватися за місцем справжнього проживання, виконуючи вимоги ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та знятися з даного місця реєстрації останні як вбачається не бажають. Особистих речей [PERSON] та [PERSON] в кімнаті немає. Жодних матеріальних витрат щодо оплати комунальних послуг та витрат, щодо утримання даної кімнати [PERSON] та [PERSON] не несуть. Виходячи з того, що Відповідач 1 та Відповідач 2 не з'являвся за останнім місцем реєстрації та не проживають понад встановлені строки (понад 6 місяців) тому вважають, що є всі підстави визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою [ADDRESS]. Вирішити дане питання мирним шляхом з Відповідачами виявилося не можливим, у зв'язку з чим, реалізовуючи своє право на захист, вимушений звертатися до суду. У зв'язку з вищевикладеним просить суд визнати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою [ADDRESS] Позивач та його представник в судове засідання не зявились. Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр», причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за їх відсутності та відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов підлягаючим до задовлення по слідуючим підставам: Судом встановлено, що позивач разом з сім'єю (з дружиною [PERSON], [INFO], дочкою [PERSON] [INFO], дочкою [PERSON] [INFO] р.н.) проживає за адресою: [ADDRESS], на підставі ордеру від 31 жовтня 2011 року № 102, виданий ВАТ «Ірпінський комбінат Перемога». Відповідно до рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 10.12.2013 року № 228/17 Про погодження мешканцям гуртожитку в [ADDRESS] переоформлення прав встановлювальної документації за займані ними кімнати, було вирішено погодити мешканцям гуртожитку в [ADDRESS] переоформлення право встановлювальної документації на займані ними кімнати за фактом проживання. Перелік мешканців гуртожитку вказаний в Додатку 1 до даного рішення. Згідно Додатку 1 рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 10.12.2013 року № 228/17 мешканці гуртожитку [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] фактично проживають кімнаті [NUMBER], але номер кімнати за документами - [NUMBER]. Даний факт стверджується рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 10.12.2013 року № 228/17 Про погодження мешканцям гуртожитку в [ADDRESS] переоформлення прав встановлювальної документації за займані ними кімнати. 26.09.2007 року Ірпінським MB ГУМВС України в Київській області було зареєстровано [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS] що стверджується карткою прописки. Крім того, 23.04.2013 року Ірпінським MB УДМС України в Київській області було зареєстровано [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS] що стверджується карткою прописки. Крім того, даний факт може стверджуватися довідкою виданою Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» від 27.04.2016 року, якою склад сім'ї було визначено шістьма членами сім'ї, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Проте, [PERSON] та [PERSON] не мають ніякого відношення до сім'ї позивача, не являються її членами, є сторонніми особами, та жодного дня не проживали в даній кімнаті, оплату комунальних платежів не здійснювали. Також позивачу було видано Комунальним підприємством «Управління житлово- комунального господарства «Ірпінь»» довідку згідно якої до складу сім'ї входять: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Крім того на даній площі залишається зареєстрованим [PERSON] та [PERSON] Даний факт стверджується Довідкою виданою Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь»» від 01.02.2017 року №169. 01.02.2017 року позивач звернувся до депутата Ірпінської міської ради [PERSON] із заявою, по підтвердженню факту проживання. Відповідно до Акту депутата [PERSON] від 01.02.2017 року було підтверджено те, що [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] прописані за адресою: [ADDRESS], але фактично не проживають. Даний факт стверджується актом депутата Ірпінської міської ради [PERSON] від 01.02.2017 року. [PERSON] та [PERSON], зареєстровані в кімнаті [ADDRESS], однак жодного дня з часу реєстрації не проживали в даній кімнаті та не проживають. [PERSON] та [PERSON] мають інше постійне місце проживання, точна адреса якого позивачу не відома, жодних засобів зв'язку із даними громадянами не має. Добровільно зареєструватися за місцем справжнього проживання, виконуючи вимоги ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та знятися з даного місця реєстрації останні як вбачається не бажають. Особистих речей [PERSON] та [PERSON] в кімнаті немає. Жодних матеріальних витрат щодо оплати комунальних послуг та витрат, щодо утримання даної кімнати [PERSON] та [PERSON] не несуть. Виходячи з того, що Відповідач 1 та Відповідач 2 не з'являвся за останнім місцем реєстрації та не проживають понад встановлені строки (понад 6 місяців) тому вважають, що є всі підстави визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою [ADDRESS]. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved