Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 1213,73 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 003-09240-250607, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит, у розмірі 1199,00 грн., зі сплатою 5 % річних за користування кредитом, платою за ведення кредитної справи в розмірі 3 % в місяць. Однак, відповідачем умови договору виконувались неналежним чином, у зв'язку з чим, станом на 27.02.2014 р., у нього виникла заборгованість за кредитним договором, яка в загальному розмірі складає 1213,73 грн. Крім цього позивач зазначає, що відповідач неодноразово повідомлялася про наявність заборгованості, проте останнім заборгованість погашена не була, в зв'язку із чим позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати. В судове засідання позивач не з'явився, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, однак, з матеріалів позовної заяви вбачається можливість розгляду справи без участі представника позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, заперечення проти позову не подавав. У відповідності до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 25 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №003-09240-250607, на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення сплати всіх плат не пізніше 24 квітня 2008 року; зі сплатою 5 % річних. Згідно п. 2.5 Договору, за ведення кредитної справи Позичальник сплачує Кредитору плату в розмір 3% в місяць. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, у нього виникла заборгованість, яка згідно розрахунку від 27.02.2014р., становить 1213,73 грн., з яких: 839,90 грн. - заборгованість за кредитом, 14,13 грн. - заборгованість за відсотками, 359,70 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, перевіривши розрахунок наданий позивачем, суд приходить до висновку про те, що з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 1213,73 грн., з яких: 839,90 грн. - заборгованість за кредитом, 14,13 грн. - заборгованість за відсотками, 359,70 грн. - заборгованість за комісіями.

Outcome: approved