Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачкою проживали у фактичних шлюбних відносинах. [INFO]. у них народилася дочка [PERSON]. Відносно дитини він визнав своє батьківство і в актовому записі про народження дочки записаний батьком. На даний час вони з [PERSON] проживають окремо. Дочка проживає з ним та перебуває на його утриманні. З серпня 2015 р. [PERSON] залишила однорічну дитину. З того часу і по сьогодні до дочки не навідувалась, життям дитини не цікавилася. Майже рік [PERSON] з дочкою не спілкується, не займається її вихованням, не цікавиться її розвитком та здоров»ям, ухиляється від своїх обов»язків по вихованню дитини, не надає коштів на її утримання. Так, відповідачка свідомо нехтувала своїми обов»язками щодо виховання їх дочки. [PERSON] не бажає змінювати свого ставлення до дитини, тому він вирішив звернутися до суду з даним позовом. На даний час він позбавлений можливості працювати, в зв»язку з тим, що доглядає півторарічну дочку. Доходом їх сім»ї є соціальні виплати на дитину. Оскільки [PERSON] добровільно не допомагає йому в утриманні їх дитини, він має право на звернення до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліментів на його користь на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Він вважає, що відповідачка має сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця. Дана сума відповідає половині прожиткового мінімуму, встановленого законодавцем з 01.01.2016р. Він претендує на присудження аліментів в твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 СК України, так як йому невідомо чи має відповідачка постійну роботу та стабільний доход. Просить позбавити [PERSON], [INFO]., батьківських прав відносно її дочки [PERSON], [INFO], яка народилася та проживає в с. Сліди Тиврівського району. Стягувати з [PERSON] на його користь аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO], до її повноліття, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, просить допустити до негайного виконання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, наведених у ньому, пояснив, що відповідачка покинула його і дитину майже 1 рік назад, до цього пиячила, залишала дитину і по кілька днів не приходила, співмешкала з чоловіками по навколишніх селах. А в серпні востаннє пішла з дому і більше до нього не повертається, дитиною не цікавиться. Чув від знайомих, що її бачили в її батька в с. Стрільниках Шаргородського р-ну. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'являється, хоч про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення рекомендованих повідомлень. Представник органу опіки і піклування Тиврівської РДА Олексюк О.В. в судовому засіданні просить позов задоволити. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, представника органу опіки і піклування Тиврівської РДА, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.11 ЗУ « Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов'язком обох батьків. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» починаючи з 1 травня 2016 року встановлений в розмірі 1228 грн. Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»). Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відтак обоє з батьків зобов'язані спільно забезпечити отримання дитиною прожиткового мінімуму. Сторони перебували в фактичному шлюбі, мають дочку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження ( а.с. 5). Дитина проживає з батьком та перебуває на його утриманні, вихованням дочки також займається його бабуся [PERSON], яка проживає разом з ними, що стверджується довідкою виконкому Слідянської сільської ради № 29 від 10.02.2016 р. (а.с. 6), довідкою-характеристикою виконкому Слідянської сільської ради № 02/13-10 від 21.01.2016 р. (а.с. 9) та актом обстеження житлово-побутових умов від 28.07.2015р.(а.с. 8). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. [PERSON] з серпня 2015 року на території Слідянської сільської ради не проживає, вихованням дочки не займається, що стверджується довідкою виконкому Слідянської сільської ради № 09 від 21.01.2016 р. (а.с. 7). Відповідно до висновку Тиврівської РДА № 01/01-35/816 від 22.04.2016 р., орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO] Свідок [PERSON] дав показання про те, що він приятель позивача з серпня 2015 р. Вони разом працювали на будівництві в с. Слідах Тиврівського р-ну. Постійно 1-2 рази на тиждень бували в нього вдома, він живе з бабусею і дочкою. Його жінку, матір дитини він ніколи не бачив. Дитина доглянута, в хаті прибрано. позивач йому розповідав, що вона їх залишила і дитиною не цікавиться. Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона сусідка позивачки. Приблизно в 2013 році її сусід позивач у справі, привів співмешканку [PERSON] і вона стала там жити, спочатку жила нормально, а після народження дитини, вона почала пиячити, залишала дитину на кілька днів, а потім поверталась. Ходила по різним селам із різними компаніями, її не раз приносили п'яною додому, а потім зовсім перестала приходити додому, за дитиною доглядає батько. Свідок [PERSON] дав показання про те, що він сусід позивача, біля двох років назад, [PERSON] привів до себе співмешканку із села Гути Бушинецької, вони почали жити в його бабушки. Потім співмешканка стала залишати дім, гуляла та пиячила по барах. Не раз приходила п'яною, а біля 10 місяців вона зовсім не з'являлась вдома.

Outcome: approved