Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] [INFO] про стягнення страхового відшкодування. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 23.11.2015 року о 12:15 в Львівській області, с.Ставчани, вул.Шашкевича, 36 сталася ДТП за участю транспортного засобу Volkswagen Caddy (д.р.н. [NUMBER]) під керуванням [PERSON] (власник автомобіля ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1) та транспортного засобу Volkswagen Caddy (д.р.н. [NUMBER]) під керуванням [PERSON] (власник автомобіля [PERSON]) Вину відповідача встановлено постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 14.12.2015року. Внаслідок ДТП було заподіяно технічних пошкоджень Volkswagen Caddy (д.р.н. [NUMBER]), який був застрахований за добровільним договором страхування майна приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «АХА» Страхування». Вартість відновлювального ремонту 24 114, 60 (двадцять чотири тисячі сто чотирнадцять) гривень 60 коп. У винуватця ДТП [PERSON] Volkswagen Caddy (д.р.н. [NUMBER]) був договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в АТ СГ «ТАС» (поліс № АЕ 5512818) 19.07.2016 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу. Зазначена заява була задоволена частково -- АТ СГ «ТАС» сплатило на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 10 141,93 грн. За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 13 972, 67 грн. а тому Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «АХА» Страхування» просить стягнути з відповідача шкоду заподіяну в результаті ДТП. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, а справу слухати у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляла, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст. 281 ЦПК України.. Судом встановлено, що 23.11.2015року о 12:15 в Львівській області, с.Ставчани, вул.Шашкевича, 36 сталася ДТП за участю транспортного засобу Volkswagen Caddy (д.р.н. [NUMBER]) під керуванням [PERSON] (власник автомобіля ТОВ ТРАНС-СЕРВІС -1)та транспортного засобу Volkswagen Caddy (д.р.н. [NUMBER]) під керуванням [PERSON] (власник автомобіля [PERSON]) Згідно постанови Миколаївського районного суду Львівської області [PERSON] визнано винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, оскільки 14.12.2015 року [PERSON] керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Caddy (д.р.н. [NUMBER]) під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, не звернулась за допомогою до інших осіб в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy (д.р.н. [NUMBER], внаслідок чого вказані автомобілі отримали технічні пошкодження. Згідно Ремонтної калькуляції №1.003.15.1 від 03.12.2015 року вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, пошкодженого в ДТП автомобіля Volkswagen Caddy (д.р.н. [NUMBER]), становить 24 114, 60 (Двадцять чотири тисячі сто чотирнадцять) гривень 60 коп. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди - [PERSON] за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Volkswagen Caddy (д.р.н. [NUMBER]) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в АТ СГ «ТАС» (поліс № АЕ 5512818). 19.07.2016 року позивач звернувся до відповідача з Заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу. Зазначена заява була задоволена частково -- АТ СГ «ТАС» сплатило на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 10 141,93 грн. За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 13 972, 67 грн. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту №АХА2038166 від 14.04.2016 року та умов Договору страхування №65880а5ас від 25.03.2015 року, розмір страхового відшкодування склав 24 114, 60 (двадцять чотири тисячі сто чотирнадцять гривень 60 коп),яке ПрАТ «СК «СКА Страхування» було сплачено за відновлюваний ремонт пошкодженого транспортного засобу. Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Оскільки вина [PERSON] у вчиненні ДТП встановлена постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 14.12.2015 року, яка набрала законної сили, вимога позивача до відповідача від про відшкодування шкоди не виконана, той факт, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Volkswagen Caddy (д.р.н. [NUMBER]), була застрахована, суд вважає, позовні вимоги є обгрунтованими , підставними і таким що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved