Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 23.04.2013 року відповідач отримала кредит у розмірі 9760,95 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжні картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Виникла заборгованість станом на 11.08.14 року в сумі 22248,21 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь. В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. До суду надіслано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника. В разі неявки відповідача не заперечує на вирішенні справи заочно. Відповідач в судове засідання не з'явився. На адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання направлено повістки-виклики. Справу розглянуто за відсутності відповідача заочно. Аналізуючи надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 23 квітня 2013 року укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. За договором позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 9760,98 грн. у вигляді встановленої кредитної лінії на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,001 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 11 серпня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить 22248,21 грн., яка складається: 9760,98 грн. - заборгованість за кредитом; 1,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12485,95 грн. - штраф, передбачений п.п. 2.2. Генеральної угоди. Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 549-552, 1050, 1054 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту. Сума заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом підлягає стягненню з відповідача. Згідно п.2.2. Генеральної угоди у випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості, зазначеної в цій Генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, за зобов'язаннями, строк яких не настав, сторони узгодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 12485,95 грн.. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 22248 гривень 21 копійка (9760,98грн. - заборгованість за кредитом + 1,28грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом + 12485,95грн. - штраф згідно п.2.2. Генеральної угоди = 22248,21грн.). Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved