Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 16 липня 2008 року помер його батько [PERSON], який до смерті постійно проживав у [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га, та для ведення особистого селянського господарства - 0,35 га, які були передані у власність померлому [PERSON] на підставі витягу з рішення виконкому Зарубинецької сільської ради за №27 від 29 жовтня 1993 року. Державні акти на право власності на вказані ділянки за життя спадкодавця виготовлені не були. Відповідно до проведених замірів спадкових земельних ділянок, та згідно рішення Зарубинецької сільської ради від 27 червня 2018 року про уточнення даних до рішення виконкому Зарубинецької сільської ради №27 від 29.10.1993 року встановлено, що їх фактична площа становить: ділянки для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, яка розташована по вул.Садова,27, с.Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області, ділянки №1 для ведення особистого селянського господарства - 0,09 га, яка розташована по вулиці Садова, в с.Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області, ділянка, №2 для ведення особистого селянського господарства - 0,15 га, яка розташована по вулиці Гагаріна, в с.Зарубинці, Андрушівського раойону, Житомирської області, та ділянка № 3 для ведення особистого селянського господарства площею 0,11 га, яка розташована по провулку Садовому2, в с.Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області. Позивач у відповідності до положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], та у визначений ст.1270 ЦК України строк звернувся до Андрушівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та частково реалізував свої спадкові права, шляхом отримання 06 жовтня 2010 року свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, за життя, [PERSON], на підставі договору на дарування житлового будинку, подарував 1/2 частину належного йому житлового будинку, позивачу, [PERSON], який в подальшому зареєстрував право власності на вказане майно у Бердичівському МБТІ. Проте, реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку позивач невзмозі, а саме на спадкові присадибні ділянки, через відсутність на них правовстановлюючих документів, що стало причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст. 346\~ч.1 п.11\~ЦК України\~у звязку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, [PERSON] право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по вул. Садова, 27 в селі Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області, на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, по вул.Садова, в селі Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області, на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Гагаріна в селі Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області, та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,11 га для ведення особистого селянського господарства по провулку Садовому 2, як на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 16 липня 2008 року. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Позивач в підготовче судове засідання не зявився, оскільки надіслав на адресу суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Представник відповідача, Зарубинецької сільської ради, в підготовче судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов і обставини, якими він обгрунтований визнає, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~ У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що 16 липня 2008 року помер [PERSON] (а.с.3). На день смерті померлий [PERSON] проживав та був зареєстрований один за адресою: с.Зарубинці, вул.Садова,27, Андрушівського району, Житомирської області, що підтверджується довідкою виданою Зарубинецькою сільською радою від 19.07.2018 р. №639 (а.с.4). Позивач є сином померлого [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13). 08 грудня 1990 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір на дарування житлового будинку, відповідно до якого, [PERSON] подарував 1/2 належного йому житлового будинку своєму сину [PERSON] (а.с.9). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що [PERSON] зареєстрував право власності на 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул.Садова,27, с.Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.10). Згідно наданого Андрушівською державною нотаріальною конторою повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, та копії спадкової cправи №688, заведеної до майна померлого 16 липня 2008 року [PERSON] вбачається, що спадщину після його смерті прийняв позивач, [PERSON], та на імя останнього держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,0334 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарубинецької сільської ради, діл.349, с.Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.21-38). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина також на земельні ділянки загальною площею 0,60 га з яких: 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0,35 га - для ведення особистого селянського господарства, які були передані у приватну власність померлому [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Зарубинецької сільської ради народних депутатів, Андрушівського району, Житомирської області Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність №27 від 29.10.1993 року (а.с.5). Відповідно до плану фактичного користування земельними ділянками, та рішення Зарубинецької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області від 27 червня 2018 року про уточнення даних до рішення виконавчого комітету Зарубинецької сільської ради №27 від 29.10.1993 р. Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність вбачається, що фактична площа спадкових земельних ділянок становить: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул.Садова, 27, с.Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області, щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з трьох окремих земельних ділянок: ділянка №1 для ведення особистого селянського господарства площею 0,09 га, яка знаходиться за адресою: вул.Садова, с.Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області, ділянка №2 для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га, яка розташована за адресою: вул.Гагаріна, с.Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області, ділянка №3 для ведення особистого селянського господарства площею 0,11 га, яка розташована за адресою: провулок Садовий 2, с.Зарубинці, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.7-8). Державні акти на право власності на вказані вище земельні ділянки, [PERSON] за життя виготовлені не були, у звязку з чим при зверненні позивача до Андрушівської державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у їх видачі було відмовлено, що підтверджується повідомленням нотаріуса (а.с.14). Зазначені обставини визнані відповідачем, та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 82 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~ Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.\~\~ Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 п.г\~ст.81 ЗК України\~право власності на земельну ділянку громадяни можуть набувати на підставі прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.1 та ч.4 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення . У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в звязку з відсутністю на нього відповідних правовстановлюючих документів, тому поданий позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved