Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16722,61 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору № DOХRRХ86490394 від 13.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2676,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік суму залишку заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач станом на 27.02.2014 року має заборгованість 21576,61 грн., що складається із заборгованості за кредитом 2676,00 грн. ; 192,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 721,16 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 17986,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500.00 грн. штраф, 772,51 грн. штраф (процент). Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 01.04.2010 року з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за цим договором у розмірі 6126,51 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16722,61 грн. і судові витрати у розмірі 243,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором № DOХRRХ86490394 від 13.10.2007 року (а.с. 5-9), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с. 4) станом на 27.02.2014 року [PERSON] має заборгованість 21576,61 грн., що складається із заборгованості за кредитом 2676,00 грн. ; 192,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 721,16 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 17986,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500.00 грн. штраф, 772,51 грн. штраф (процент). Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 01.04.2010 року з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за цим договором у розмірі 6126,51 грн. Враховуючи викладене, заборгованість [PERSON] перед банком складає 16722,61 грн. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 15).

Outcome: approved