Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди, в якій зазначив, що відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку від 04.06.1988 року, посвідченого Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області він являється власником жилого будинку та господарських споруд, розташованих в [ADDRESS]. На теперішній час, він бажає, але не має можливості зареєструвати в Реєстраційній службі Запорізького районного управління юстиції право власності на жилий будинок та господарські споруди розташовані за адресою: [ADDRESS] за собою, тому, що договір купівлі-продажу житлового будинку укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. У зв'язку з тим, що договір купівлі-продажу підтверджуючий право власності [PERSON] на житловий будинок був посвідчений не нотаріально, а Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, він змушений звернутися до суду з позовною заявою. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, однак надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні. Представник відповідача - територіальна громада в особі Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з'явився. До суду надано належним чином оформлену заяву, з якої вбачається, що з позовною заявою згоден, проти її задоволення не заперечує та просить суд розглядати справу без його участі, позов задовольнити. Представник третьої особи - Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що користується своїм правом не приймати участь в розгляді справи, спір вирішити на розсуд суду. Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Право власності позивача на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] підтверджено договором купівлі-продажу від 04.06.1988 року, посвідченим Августинівською сільською радою Запорізького району, Запорізької області, зареєстрованим в реєстрі за №35. Відповідно до довідки Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №1211, 1210 від 22.07.14 р., з 1988 року по теперішній час позивач [PERSON] зареєстрований та проживає у будинку, розташованому: [ADDRESS], він також є головою домоволодіння згідно з записами в погосподарській книзі відповідно до договору купівлі-продажу від 04.06.1988 року. Згідно з рішенням Августинівської сільської ради Запорізького району, Запорізької області №54 від 17.07.2014 року житловому будинку, належному [PERSON] присвоєно поштову адресу: [ADDRESS]. Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються. Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до положень ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Статтею 657 ЦК України встановлена форма окремих видів договорів купівлі-продажу. Так, договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі. Відповідно до ст..ст.2, 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно п. 26, 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року, для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та інші документи, визначені Порядком. Документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved