Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,26 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32742 грн. 60 коп. на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0194670, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30 квітня 1996 року №224 на ім'я [PERSON], стверджуючи, що його тітка [PERSON] мала право на вище вказану земельну частку (пай). За свого життя, 27 лютого 1993 року, [PERSON] в Пасицелівській сільській раді Балтського району Одеської області склала заповіт, посвідчений секретарем Пасицелівської сільської ради, в якому заповіла своєму племіннику [PERSON] все належне їй на день смерті майно. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв позивач [PERSON], так як проживав разом з тіткою на день її смерті, доглядав її, поховав спадкодавця, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього знаходиться сертифікат на право на земельну частку (пай), позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що ним пропущено встановлений законом строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, заперечень до заявлених вимог не має, просить справу розглянути за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що тітка позивача [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 5,26 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32742 грн. 60 коп. на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0194670, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30 квітня 1996 року №224, за свого життя, 27 лютого 1993 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №63 (заповіт ніким не змінено і не скасовано), в якому заповіла своєму племіннику [PERSON] все належне їй на день смерті майно, після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв позивач [PERSON], так як проживав разом з тіткою на день її смерті, доглядав її, поховав спадкодавця, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього знаходиться сертифікат на право на земельну частку (пай), позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі довідкою відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області №1414 від 16.09.2014 року, ксерокопіями паспорту, заповіту, свідоцтва про смерть, сертифікату на право на земельну частку (пай), що надає суду підстави вважати, що позивач, як спадкоємець за заповітом, має законне право на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю). На підставі викладеного,

Outcome: approved