Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право забудовника на садовий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його дружина - [PERSON]. Після її смерті, на підставі поданої до Шепетівської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від 15 жовтня 2004 року заведена спадкова справа №388/2004. Він є єдиним спадкоємцем після смерті дружини, оскільки інші спадкоємці подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на його користь. На грошові вклади з відсотками, компенсацією та індексацією, які знаходяться на зберіганні в Шепетівському відділенні № 231 «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER], [NUMBER], та облігації Державної цільової безпроцентної позики №0579629 випуску 1990 року, виданої відділенням Ощадного банку № 231 м. Шепетівка Хмельницької області, йому 15.10.2004 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом за р.№ 2080. До складу спадкового майна також входить незавершений будівництвом садовий будинок за адресою: [ADDRESS]. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний садовий будинок отримав відмову, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності на цей об'єкт на ім?я на спадкодавця. [PERSON] за життя не оформила право власності на садовий будинок, в зв'язку з чим просить визнати за ним право забудовника на вказаний садовий будинок в порядку спадкування. Представник позивача [PERSON] в підготовче засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. В підготовчому засіданні позивач заявлений позов підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві, не заперечує ухваленню рішення у підготовчому засіданні в зв'язку з визнанням позову відповідачем. Представник відповідача в підготовчому засіданні позов визнала, не заперечує ухваленню рішення в підготовчому засіданні. В зв'язку з визнанням позову представником відповідача суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб. Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла дружина позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 05 червня 2018 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 25.06.1967 року. Після смерті [PERSON], на підставі поданої заяви про прийняття спадщини до Шепетівської міської державної нотаріальної контори, заведена спадкова справа №388-2004 і позивач 15.10.2004 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2080, на грошові вклади з відсотками, компенсацією та індексацією, які знаходяться на зберіганні в Шепетівському відділенні № 231 «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER], [NUMBER], облігації Державної цільової безпроцентної позики №0579629 випуску 1990 року виданої відділенням Ощадного банку № 231 м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 14.06.2018 року №2015/01-18. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті дружини, оскільки інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на його користь. У видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок за адресою: [ADDRESS], позивач отримав відмову у зв'язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності на нього спадкодавця [PERSON], що підтверджується довідкою Шепетівської міської державної нотаріальної контори №727/01-16 від 22.06.2018 року. Будівництво садового будинку за адресою: [ADDRESS] [PERSON] дозволено, як члену садово-городнього товариства «Імпульс», згідно рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради народних депутатів Хмельницької області №172 від 22 жовтня 1992 року. Згідно Державного акта на право постійного користування землею серії ХМ 135, виданого виконкомом Шепетівської міської ради на підставі рішення виконкому Шепетівської міської Ради народних депутатів Хмельницької області від 25.08.1994 року № 119, [PERSON] передана у постійне користування земельна ділянка площею 0,06 га, яка розташована на території м. Шепетівки, [ADDRESS], для ведення колективного садівництва. Згідно довідки КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації №401 від 21.06.2018 року, садовий будинок за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва садового будинку, посвідченого 03.11.1992 року Шепетівською державною нотаріальною конторою за р.№ 5022. Право власності на садовий будинок не зареєстровано. На земельній ділянці побудовано двоповерховий цегляний садовий будинок літ. «А-1» з дерев'яною прибудовою літ. «а», загальною площею - 65,7 кв.м., що підтверджується довідкою КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації №469 від 09.07.2018 року. Як вбачається з даних довідки садівничого товариства «Імпульс» м. Шепетівка Хмельницької області від 19.07.2018 року, [PERSON] була членом вказаного товариства, на момент смерті не мала перед товариством заборгованості, а після її смерті членські внески сплачував [PERSON] Згідно, ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом належить другий з подружжя, який пережив спадкодавця. В силу вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно роз'яснень п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права і обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належало право забудовника на садовий будинок за адресою: [ADDRESS], після завершення будівництва будинок в експлуатацію не введено, право власності на нього за [PERSON] не зареєстровано. Таким чином, за наявності державного акта на право постійного користування землею з цільовим призначенням для ведення колективного садівництва, дозволу на будівництво, якщо садовий будинок не введено в експлуатацію, будівництво є незавершеним. З врахуванням наведеного після смерті [PERSON] права та обов?язки спадкодавця як забудовника садового будинку увійшли до складу спадщини і переходять в порядку спадкування до спадкоємців, що прийняли спадщину. Згідно ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права. За таких обставин право позивача підлягає захисту в судовому порядку, так як заявлені ним вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved