Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - [PERSON], яка померла 05.09.2015 року. В обгрунтування зазначив, що він з поважних причин пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту на його імя, яким мати заповіла все своє майно йому. Заповіт зберігався в будинку батьків серед інших документів та був знайдений вже після спливу шестимісячного строку, встановленого законом для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім його та батька, також спадкоємцем першої черги є його брат [PERSON], який також не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Просив встановити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він підтримав позов та просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, але надали письмові заяви в яких позов визнали та не заперечували проти його задоволення, просили справу розглянути без їх участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачами позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, вважає можливим згідно ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що 05.09.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО №915215 від 07.09.2015 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис №788 (а.с.5). Згідно заповіту від 24.04.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №529, [PERSON], [INFO], заповіла все належне їй майно де б воно не знаходилось, та з чого б не складалося та в загалі все те, що вона матиме за законом право, своєму сину [PERSON], [INFO] ( а.с. 3). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40236588 заповіт за №529 від 24.04.2015 р. зареєстровано в Спадковому реєстрі ( а.с. 4). Як вбачається з свідоцтва про народження серія ІV-НО №381160 зареєстрованого Приморським відділом ЗАГСа м. Жданова [PERSON] народився 24.09.1980 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9). Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ № 41693ЕН [PERSON] є власником автомобілю ВАЗ 21061. З копії приватизаційного платіжного доручення №2594 вбачається, що [PERSON] має частку в статутному фонді Орендного торгівельно-виробничого підприємства «Марсервіс» м. Маріуполя. ( а.с. 6, 8). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Виходячи з вказаних положень, строк прийняття спадщини після померлої [PERSON] закінчився 05.03.2016 року. Судом встановлено, що позивач є сином померлої [PERSON] та є єдиним спадкоємцем за заповітом. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги та не заперечували проти задоволення позову, між сторонами відсутній спір про спадщину, строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved