Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати громадян [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право на житлову площу в будинку №6, розташованому по вулиці Виноградна в с. Мирони Балтського району Одеської області, а громадян [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право на житлову площу в квартирі №6, розташованій в будинку №57 по вулиці Гагаріна в м. Балті Одеської області, звільнити його від сплати судового збору як учасника бойових дій, стверджуючи, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Виноградна,6 в с. Мирони Балтського району Одеської області, та квартири №6, розташованої по вул. Гагаріна,57 в м. Балті Одеської області, до житлового будинку та квартири були прописані відповідачі відповідно [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON], але з початку 2015 року відповідачі в будинку та в квартирі позивача не проживають, добровільно знятися з реєстраційного обліку вони не бажають, всіляко ухиляючись від зняття з реєстраційного обліку. В звязку з тим, що в житловому будинку та квартирі зареєстровані відповідачі позивач не може без їх згоди зареєструвати в будинку і в квартирі своїх родичів, сплачує комунальні послуги з розрахунку їх проживання в будинку та в квартирі, розпорядитися будинком, квартирою, отримати передбачену законодавством соціальну субсидію та т. і., що істотно порушує права позивача як власника житлового будинку та квартири. По причині вище зазначеного позивач в повній мірі не може реалізувати своє законне право володіти, користуватися, розпоряджатися належними йому житловим будинком, квартирою, перебування на реєстраційному обліку за адресою будинку та квартири відповідачів порушує права та інтереси позивача, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідачі до судового засідання не зявилися, але надали суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, просять розглянути справу без їх участі. Представник третьої особи до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду листа, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог, надала інформацію щодо реєстрації відповідачів, просить розглянути справу за її відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 24.03.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], реєстр №637, належить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Виноградна,6 в с. Мирони Балтського району Одеської області, та на праві приватної, спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1994 року, виданого Балтським районним бюро технічної інвентаризації, спільно з [PERSON], належить квартира [ADDRESS], що відповідачі з початку 2015 року по теперішній час, тобто більше шести місяців, не проживають у вище вказаних житлових будинках та квартирі, вище зазначені обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі довідкою Балтської міської ради Одеської області від 19.12.2015 року, ксерокопією паспорту, посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій, карток реєстрації особи, договору купівлі-продажу житлового будинку, свідоцтва про право власності на житло та ін., що вище вказані обставини позбавляють відповідачів права користування вище зазначеними житловими приміщеннями. На підставі викладеного,

Outcome: approved