Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.1968 року будинок за адресою: [ADDRESS], та на земельну ділянку за цією ж адресою. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність та у зв'язку з професійним захворюванням, через яке його життєдіяльність суттєво обмежена. У нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. На підставі наведеного позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Від представника відповідача виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON] та просить розглянути справу за його відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає даний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. На підставі договору купівлі-продажу від 19.12.1968 року [PERSON] належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією цього договору та реєстраційним посвідченням. Такі самі дані містить технічний паспорт на цей будинок. Також [PERSON] на підставі Державного акту від 21.11.1995 року серії ЛГ № 4240000075 належала земельна ділянка 0,1000 га, розташована за вказаною адресою. [INFO] [PERSON] померла, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть. Після смерті останнього відкрилася спадщина на вказане майно. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом чи заповітом. У статті 1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Однак, у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Дані обставини, як і відсутність звернень інших спадкоємців з цього приводу, підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру Краснодонської міської державної нотаріальної контори від 21.01.2014 року. Постановою державного нотаріусу Краснодонської міської державної нотаріальної контори від 03.12.2013 року позивачеві було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. У відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску вказаного строку позивач пояснює свою юридичною необізнаністю та наявністю у нього професійного захворювання, через яке його життєдіяльність суттєво обмежена. У підтвердження цих обставин позивач надав довідку Краснодонської міжрайонної МСЕК від 16.11.2011 року, з якої вбачається, що позивачу було встановлено 15 % втрати професійної працездатності з 01.12.2006 року безстроково та зазначено, що позивач потребує періодичного медикаментозного лікування. З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, беручи до уваги, що через професійне захворювання позивачу встановлено 15 % втрати професійної працездатності з 01.12.2006 року, через що його життєдіяльність суттєво обмежена, та що тягне за собою періодичні медичні обстеження, проходження курсів лікування тощо, суд визнає зазначену вище причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, і тому вважає за необхідне задовольнити даний позов у повному обсязі.

Outcome: approved