Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на будинок [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що вказаний будинок на підставі свідоцтва про право на спадщину належав матері позивача [PERSON], яка померла [INFO], заповіту не залишила. Позивач стверджує, що після смерті матері він прийняв спадщину, постійно мешкаючи у спірному будинку як при житті матері, так й після її смерті. Крім нього спадкоємцем першої черги були дочка померлої [PERSON], яка своєчасно звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, та син померлої [PERSON], який спадщину не прийняв. [PERSON] померла [INFO], заповіту не залишила. Після її смерті спадкоємцем першої черги є дочка померлої [PERSON], яка спадщину не прийняла: у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталась, у спірному будинку не мешкала. У лютому 2014 р. він звернувся у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний жилий будинок, в чому йому було відмовлено з тієї причини, що право власності матері на будинок не було в установленням порядку зареєстровано. З наведених підстав позивач просить суд визнати за ним право власності на спірний будинок з належними йому господарськими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом після смерті матері. В судовому засіданні позивач та його представник підтвердили позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. (а.с. 36) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК вважає можливим розглянути справу у її відсутність. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними документами встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 липня 1982 р. будинок [ADDRESS] належав [PERSON] (а.с. 9), яка померла [INFO] (а.с. 10) В зв'язку зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов спірний будинок. У відповідності зі ст. 529 ЦК (1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця були сини померлої: позивач [PERSON], відповідач [PERSON] та дочка [PERSON]. Згідно зі ст. 548 ЦК (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно даним Спадкового реєстру після смерті [PERSON] дочка померлої [PERSON] у встановлений законом строк звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. (а.с. 23-24) В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець першої черги [PERSON] у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернувся (а.с. 23-24), але постійно мешкав у спірному будинку як при житті матері, так й після її смерті (а.с. 3), в зв'язку з чим у відповідності зі ст. 549 ЦК (1963 р.) вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець першої черги [PERSON] у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернувся (а.с. 23-24), в управління або володіння спадковим майном не вступив, в зв'язку з чим у відповідності зі ст. 553 ч.2 ЦК (1963 р.) вважається таким, що відмовився від спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] позивач відповідно до ст. 548 ч.2 ЦК (1963 р.), успадкував 1/2 частину будинку, яка належала спадкодавцеві, що є підставою для визнання за ним права власності на цю частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею 67,6 кв. м, житловою площею 42,2 кв. м, з належними йому господарськими спорудами та будівлями: прибудовою літ. а, ганкою літ. а-2, літньою кухнею літ. Б, сараїв літ. Д, Е, душем літ. Ж, огородженням № 2, в порядку спадкування за законом після смерті матері, частково задовольнивши його позов. Задовольнити позов [PERSON] про визнання за ним права власності на увесь спірний будинок, суд не може, оскільки в судовому засіданні встановлено, що після смерті матері спадкоємець першої черги, дочка померлої [PERSON] у встановлений законом строк звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину і відповідно до ст. 548 ч.2 ЦК (1963 р.) успадкувала 1/2 частину будинку. На підставі викладеного,

Outcome: partial