Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі - 19 952 грн., плату за користування грошима за договором позики в розмірі - 3 396,68 грн., судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 29 травня 2013 року він уклав із [PERSON] договір позики, згідно з яким передав йому грошові кошти в сумі 22 152 грн., з умовою їх повернення до 04 жовтня 2014 року. На підтвердження укладення вищезазначеного договору відповідачем була власноруч написана розписка про отримання ним коштів. Взівши за договором позики гроші відповідач зобов'язався згідно графіка повернення позики частками повертати взяті в борг гроші. [PERSON] сплатив два перших внески 21.06.2013 р. у розмірі 1 100 грн. та 25.07.2013 р. у розмірі 1 100 грн. Однак на день подання позову до суду відповідач більше не здійснив жодного платежу, чим порушує взяті на себе зобов'язання. Крім того, вищезазначеним договором позики грошей від 29 травня 2013 року передбачена відповідальність відповідача за порушення, а саме: згідно пункту 5.2 укладеного договору передбачено, що в разі неповернення грошей в строки, які вказані в договорі позичальник сплачує плату за користування позикою, яка складає 1% в день від суми за кожний день прострочення та нараховується до дня повного розрахунку позичальника з позикодавцем. Так як на момент звернення з даним позовом сума боргу у розмірі 19 952 грн. залишається неповернутою відповідачем, то плата за користування грошима за кожен день несплаченого по договору платежу на день складання позову складає 3 396,68 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають повному задоволенню на таких підставах. Так, в судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2013 року відповідач взяв в борг у позивача суму 22 152 грн., зобов'язавшись повністю повернути позику згідно графіку рівними частками в термін до 04 жовтня 2014 року, що підтверджується договором позики та розпискою (а.с. 6-7). Однак, до теперішнього часу гроші відповідач не повернув, лише сплатив два перших внески 21.06.2013 р. у розмірі 1 100 грн. та 25.07.2013 р. у розмірі 1 100 грн. Приймаючи рішення по суті заявленого позову суд керується положеннями ч. 1 ст. 1046 ЦК України, згідно якої, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій сторони (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, борг позики в розмірі 19 952 грн. та плата за користування грошима за договором позики в сумі 3 396,68 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 233,50грн.. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved