overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13975,53 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.07.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н відповідно до « Умов та правил надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобовязань за вказаним договором відповідач не виконує у звязку з чим станом на 31.07.2016 року має заборгованість в розмірі 13975,53 грн., яка складається з : 3682,49 грн. заборгованість за кредитом ; 7851,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1300 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина), 641,69 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 140228,45 грн. Представник позивача надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач до суду не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 25.05.2012 між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № Ф2479-05-12, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 150828,75 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,9% річних. Позивач зобовязання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №13719673 від 30.05.2012 р. та меморіальним ордером №13719501 від 30.05.2012 р. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим, станом на 04.08.2014 року, утворилась заборгованість в розмірі 19448,12 грн. Сума пені за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобовязань, а саме за несвоєчасну оплату кредиту у відповідності до кредитного договору за період з 05.08.2013 р. по 04.08.2014 р. становить 1613,01 грн. Відповідно до п. 4.10, 4.11 кредитного договору банк у випадках, передбачених п. 2.9 цього договору у разі несвоєчасної сплати процентів та\\або повернення кредиту\\частини кредиту, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплаті платежів за цим договором. А тому у позивача є підстави вимагати дострокового стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, яка станом на 04.08.2014 р. становить 140228,45 грн., яка складається з: 126777,23 грн сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню; 11838,21 грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 1613,01 грн. пеня по простроченій заборгованості нарахована за період з 05.08.2013 р. по 04.08.2014 р. включно. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 УК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 15046,75 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.03.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н відповідно до « Умов та правил надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобовязань за вказаним договором відповідач не виконує у звязку з чим станом на 02.08.2016 року має заборгованість в розмірі 15046,75 грн., яка складається з : 2582,91 грн. заборгованість за кредитом ; 8921,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2349,65 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина), 692,70 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 15849,49 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 30.04.2016 року має заборгованість в розмірі 15849,49 грн., яка складається з : 957,57 грн. - заборгованість за кредитом ; 10610,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3050 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 730,93 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 16755,30 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.03.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору остання отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 29.02.2016 року має заборгованість в розмірі 16755,30 грн., яка складається : 1739,61 грн. - заборгованість за кредитом ; 10891,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2850 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 774,06 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 18242,68 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.02.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори : №16994/0002ХSGF, від 22 жовтня 2012 року на суму 10000 грн.; №2750/1315СLPS2 від 26.03.2012 року на суму 5737,1 грн. Згідно умов Кредитних договорів позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, а тому у нього виникла заборгованість: за кредитним договором №16994/0002ХSGF, від 22 жовтня 2012 року в розмірі 15019,27 грн.; за кредитним договором №2750/1315СLPS2 від 26.03.2012 року в розмірі 3223,41 грн. Між ПАТ « Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 та договір факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року,, у відповідності до умов якого відступило право вимоги від відповідача коштів право на одержання яких належить ПАТ « Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити, відносно ухвалення заочного рішення суду не заперечив. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суду причини неявки, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 18921,86 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.06.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою, затверджених наказом «СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору остання отримала кредит у розмірі 4200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобовязань за вказаним договором відповідач не виконує у звязку з чим станом на 30.09.2015 року має заборгованість в розмірі 18921,86 грн., яка складається : 3752,43 грн. заборгованість за кредитом ; 11397,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2394,83 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина), 877,23 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, не повідомивши причин, хоча повістка їй були направлені своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19241,10 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.10.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 4100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 30.04.2016 року має заборгованість в розмірі 19241,10 грн., яка складається : 3876,32 грн. - заборгованість за кредитом; 11736,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2236,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 892,43 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19519,50 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.08.2011 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк». 02.04.2013 року відповідачеві було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна Gold 55 днів» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Однак, відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань не виконав, а тому станом на 30.06.2014 року у нього виникла заборгованість у вищевказаному розмірі. Сторони у судове засідання не з'явилися, однак від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, відносно ухвалення заочного рішення не заперечують та підтримують позовні вимоги. Відповідач в судове засідання потворно не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19622,45 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.12.2011 року [PERSON] на підставі договору №б/н отримав кредит у розмірі 11100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Однак, відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.09.2014 року у нього виникла заборгованість у вищевказаному розмірі. Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19788,79 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.05.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 2100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобовязань за вказаним договором відповідач не виконує у звязку з чим станом на 29.02.2016 року має заборгованість в розмірі 19788,79 грн., яка складається : 2095,00 грн. заборгованість за кредитом ; 13275,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штрафу (фіксована частина), 918,51 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20784,04 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.09.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору останній отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 05.05.2016 року має заборгованість в розмірі 20784.04 грн., яка складається : 11191,29 грн. - заборгованість за кредитом ; 8026,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 965,91 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20829,64 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.08.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір б/н, який складає заява разом з підписаними « Умовами та правилами надання банківських послуг», Правил користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті. Відповідно до такого договору остання отримала кредит у розмірі 2100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту клієнт дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Однак своїх зобов'язань за вказаним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 30.04.2016 року має заборгованість в розмірі 20829,64 грн., яка складається : 2033,86 грн. - заборгованість за кредитом ; 14327,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), 968,08 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, відсутність заперечень відносно заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин, хоча повістка була направлена своєчасно на останню відому судові адресу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 21174,84 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21.08.2008 року [PERSON] на підставі договору №б/н отримав кредит у розмірі 13300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Однак, відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.12.2014 року у нього виникла заборгованість у вищевказаному розмірі. Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і,

Outcome: approved