Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 02 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експресс-банк»» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 145723/30/к, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 18000,00 грн., на строк 24 місяці, з 02.04.2013 року по 02.04.2015 року, процентна ставка є фіксованою . Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту\~\~за вказаним кредитним договором\~\~належним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на 17.11.2015 року становить 19737,65 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту 9390,74 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам 4553,43 грн., пені в розмірі подвійної ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.3 кредитного договору 2810,54 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2 кредитного договору - 1023,30 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 159,64 грн., сума штрафу за невиконання умов п.5.2.4, 5.2.4 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 кредитного договору - 1800,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів разом з судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті « Урядовий курєр» від 11.03.2016 року № 47(5667), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у їх відсутності до суду не зверталися. У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідачів. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.. 509. ЦК України\~\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~\~610 ЦК України\~\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 2 квітня 2013 між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експерс-Банк»» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 145723830/к, відповідно до п.1.2 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 18000,00 грн. Згідно п.1.3 кредитного договору кредит надається на строк 24 місяців, з 02.04.2013 року по 02.04.2015 року. Дата повернення кредиту не пізніше 02.04.2015 року. Відповідно до п.1.4 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства , яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця становить 28 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії договору становить 38% річних Згідно п.6.2 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобовязання за кожний день прострочення. Згідно п.6.3 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання та за кожний день прострочення. Згідно п.6.4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 19737,65 грн., яка складається з яка складається з простроченої заборгованості по кредиту 9390,74 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам 4553,43 грн., пені за прострочення строку повернення кредиту 2810,54 грн., сума пені за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом - 1023,30 грн., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 159,64 грн., сума штрафу за невиконання умов п.5.2.4, 5.2.5 кредитного договору - 1800,00 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1638 грн., які складаються з судового збору сплаченого позивачем відповідно до Закону України «Про судовий збір» в сумі 1218 грн. та витрат за розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідачів в судове засідання, згідно рахунку № 2839 від 04.03.2016 року в сумі 420 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved