Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому він просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом а саме квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач є наймачем вищевказаної квартири. За вказаною адресою також зареєстрований відповідач та його донька, онука позивача, опікуном якої є позивач. З позовної заяви вбачається, що з початку 2017 року відповідач у квартирі не проживає, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію, його особистих речей у ній немає, квартирою він не цікавиться. У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Відповідно до ухвали суду від 18.09.2019 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликам сторін. Ухвалою суду від 16.10.2019 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради. Ухвалою суду від 12.11.2019 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Харківську міську раду. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Представник третьої особи Служби у справах дітей в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав пояснення у справі. Представник третьої особи Харківської міської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Суд, вислухавши позивача, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 10.08.1984 року [PERSON] було видано ордер № 920 серії А на право зайняття квартири [ADDRESS] . Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 20.08.2019 року, 18.09.2019 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 06.06.2018 року № 353, [PERSON] призначений опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу з ЄРДР № 1207220060002580 від 30.11.2017 року, 29.11.2017 року до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від [PERSON] , про те, що 03.03.2016 року його син [PERSON] , [INFO] , пішовши на роботу, не повернувся. Відповідно до листа начальника Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області від 19.01.2018 року, у відношенні [PERSON] була заведена розшукова справа № 6317036 від 14.12.2017 року. Згідно листа начальника Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області від 24.06.2019 року, за останною оперативною інформацією, розшукуваний [PERSON] у квітні 2019року орендував квартиру на території оперативного обслуговування, контактів з правоохоронними органами він уникає. За клопотанням позивача у судове засідання у якості свідків були викликані [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомила, що є сусідкою позивача та їм відомо, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживає з березня 2016 року. Свідок [PERSON] повідомив, що є сусідом позивача та з березня 2016 року він не бачив [PERSON] за місцем реєстрації. Згідно ч. 1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частиною 1 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. За правилами ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що відповідач втратив право користування жилою площею за адресою реєстрації, тому що не проживає в квартирі понад встановленого строку без поважних причин, що підтверджується наданими доказами. Наявних даних, що позивач порушив права відповідача на проживання, суду не надано, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Outcome: approved