Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на домоволодіння 5 по вул..Партизанська, в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 26 січня 2013 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 26 січня 2013 року померла його мати, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 5 по вул..Партизанська, в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області. Спадкоємцем першої черги окрім є позивач, який у встановлений законодавством строк зверн6увся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 30 травня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю інформації щодо реєстрації права власності на цей будинок за померлим, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом. В судове засідання позивач не зявився, його представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, в своїй заяві просила справу розглянути без участі їх представника. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом по справі встановлено факт, що 26 січня 2013 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, про що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації смертей 29 січня 2013 року за № 23; яка є матірю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Згідно копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], померлої 26 січня 2013 року № 272/2013 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся позивач. З довідки про склад сімї вбачається, що [PERSON] мешкала до дня смерті в будинку № 5 по вул..Партизанська, в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області разом з сином [PERSON], онуками: [PERSON] та [PERSON] Повідомленням за № 1137/02-14 від 30 травня 2016 року державного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON], позивача повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину з законом на майно (житловий будинок № 5 по вул..Партизанська, в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області) померлої [PERSON] 26 січня 2013 року позивачу неможливо, оскільки право власності на вищезазначене майно не зареєстроване. З відповіді КП «НМБТІ» ДОР» за вих. № 20242/16 від 25 квітня 2016 року вбачається, що інформація стосовно реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: 5 по вул.Партизанська, в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області відсутня. З відповіді Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за № 30/02-24 від 21 січня 2016 року, вбачається, що згідно запису по господарської книги, житловий будинок за адресою: вул..Шосейна, 27-а, в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області належить [PERSON]. З довідки Піщанської сільської ради № 224/02-24 від 12 квітня 2016 року вбачається, що згідно запису по господарської книги, житловий будинок за адресою: вул..Партизанська, 5, в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області належить [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Оцінюючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що [PERSON], померлому 22 лютого 2014 року, за життя належало домоволодіння № 27-а по вул..Шосейна в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області. Відповідно до ст.ст. 1217-1218, 1268-1270 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно житловий будинок № 5 по вул..Партизанська, в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, позивачу надано відповідь в якій повідомляється про неможливість видачі свідоцтва оскільки нею не надано право встановлювального документу. Аналіз вищенаведеного свідчить про те, що позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері, тому як у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Сукупність зазначених доказів переконує суд в тому, що позивач позбавлений можливості захистити свої права власника не інакше як за зверненням до суду з зазначеним позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 26 січня 2013 року. З технічного паспорту на домоволодіння № 27-а по вул..Шосейна в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, що будинок побудований протягом 1978-1991 р.р. Відповідно до п. 3.2 наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 24.06.2011 року за № 91 документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що обставини справи не суперечать вимогам, передбаченим ст. 376 ЦК України, Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на будинок № 5 по вул..Партизанська, в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 26 січня 2013 року підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved