Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; призначити [PERSON] опікуном малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; стягувати аліменти з [PERSON], на користь майбутнього опікуна на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зобов'язати Дніпровський відділ РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актових записів про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відносно матері [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що відповідач по справі є її донькою. Онуки з народження проживають з нею за адресою: [ADDRESS], відповідачка теж зареєстрована в зазначеній квартирі, але через рік після народження старшої доньки вона проживала в квартирі періодично. Після народження другої дитини, коли їй виповнилося сім місяців, відповідачка перестала проживати з ними. Вона стала проживати з співмешканцем, який не є батьком її доньок. З весни 2011 року відповідачка припинила займатися доньками, вона не доглядає за ними, ні цікавиться ні їх матеріальним утриманням, ні їх вихованням, станом здоров'я. За все своє життя [PERSON] працювала нетривалий час, в 2005-2006 році вона отримувала допомогу по безробіттю, весь інший час вона матеріально не утримувала своїх дітей, а сама існувала за рахунок державної допомоги, яку їй виплачували на утримання малолітніх дітей. На протязі декілька років, ще до народження дітей, [PERSON] вживає наркотичні засоби. В лютому 2014 року вона проходила лікування у КЗОЗ 2 «Центр ПМСД № 1» від наркотичної залежності і знаходиться у цьому медичному закладі на обліку з приводу наркотичної залежності. Поведінка відповідачки відносно своїх малолітніх дітей, байдуже її ставлення до їх виховання, утримання, лікування, розвитку та хворобливий її стан, вимусили її звернутися до органів опіки з заявою про встановлення опіки над малолітніми онуками. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування, сектор із забезпечення різних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Дніпровського району м. Дніпродзержинська, в судовому засіданні позов підтримала повністю. Представник третьої особи - Дніпровський відділ РАЦС Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що позивач по справі є матір'ю відповідача та бабусею її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON], актовий запис № 3758; копіями паспортів на ім'я позивача та відповідача; свідоцтвами про народження [PERSON] і [PERSON], актові записи відповідно № 433, № 693. З весни 2011 року відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, з ними не проживає, залишила дітей на виховання позивача, не піклується про стан здоров'я дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, що підтверджується актом про обстеження умов проживання сектору ССД від 04.06.2014 року, довідкою про склад сім'ї ТОВ «Абонент ХХІ» № 000555902 від 13.03.2014 року, характеристиками на [PERSON] від 20.02.2014 року та [PERSON] від 03.03.2014 року. Позивач не працює, є пенсіонером, отримує пенсію за віком, має достатню житлову площу, раніше не судима, за станом здоров'я може бути опікуном, що підтверджується довідкою про несудимість УІТ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області від 23.03.2014 року, довідкою ПФУ в Дніпровському районі Дніпропетровської області № 296/05-18 від 07.03.2014 року, висновком про стан здоров'я від 01.04.2014 року, технічним паспортом на квартиру [ADDRESS]. Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у місті ради № 6-11/295 від 11.06.2014 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у місті ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні до малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Виходячи з подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у місті ради № 6-11/296 від 11.06.2014 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у місті ради вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном малолітніх онуків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини… Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України (435-15). У відповідності до ч. 1 ст. 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. На підставі викладеного,

Outcome: approved