Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади Селидівської міської ради про визнання права на спадщину, в якій зазначив, що [INFO]. померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з квартири, розташованої у [ADDRESS]. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадок за законом, однак в нотаріальній конторі вона отримала відмову, оскільки за життя мати не зареєструвала договір купівлі-продажу зазначеної квартири. Просила визнати за нею право на спадок за законом, що залишився після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]., на квартиру, що розташована в [ADDRESS], загальною площею 44,7 кв.м., та житловою площею 28,2 кв.м., що належала померлій на день її смерті на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського нотаріального округу [PERSON] 29.08.1996 р. за реєстром № 1972. В судове зсідання позивач не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Зібранними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON]. та взяла прізвище чоловіка (а.с.6). [PERSON] померла [INFO]. (а.с.7). Як вбачається з копії договору купівлі-продажу, [PERSON] продала, а [PERSON] придбала квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно реєстраційних даних зазначена квартира перераховується за [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11). Постановою Першої селидівської нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки померла за життя не зареєструвала в БТІ м.Селидове договір купівлі-продажу квартири (а.с.13). Згідно даних Спадкового реєстру, після смерті [PERSON], померлої [INFO]., Першою селидівською держнотконторою Донецької області було заведено спадкову справу № 7/2014. Надійшли заява про прийняття спадщини від 24.02.2014 р. за № 51 від [PERSON] Свідоцтв про право на спадщину не видавалося, від імені померлої заповітів не посвідчувалося. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, яке регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст..16 зазначеного кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], тому за ним необхідно визнати право на спадщину, яка складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], що належала померлій.

Outcome: approved