Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 24047,17 доларів США. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 07.05.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 28280,00 доларів США. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору утворилась заборгованість, що станом на 23.01.2015 року становить 24047,17 доларів США. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач просив про розгляд справи за відсутністю представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Судовим розглядом встановлено, що 07.05.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до п. 1.3 Статуту, який зареєстровано 06.06.2012 року) та відповідачем було укладено договір № 014/0464/74/86583, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 28280,00 доларів США. Відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 23.01.2015 року становить 24047,17 доларів США, яка складається з наступного: · 18349,55 доларів США - заборгованість за кредитом, · 2416,66 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків, · 3280,96 доларів США грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та погашення відсотків. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема кредитним договором № 014/0464/74/86583 від 07.05.2007 року (а.с.5-9), розрахунком заборгованості за вищевказаним договором (а.с.19-22) та іншими матеріалами справи. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 3654, 00 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved