overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14236,42 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1246 від 08.08.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 01.03.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~08\~серпня 2012\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1246 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето кредитною схемою, із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 01.03.2013 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 14236,42 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 10000 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1791,95 грн., суми заборгованості за РКО 13,50 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1170 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 753,39 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 319,73 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 187,85 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14516,98 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором № 1538 від 12.06.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 12.06.2013. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 12 червня 2013 р. між сторонамибув укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 12.06.2013, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн. зі сплатою процентів в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 06.06.2018 у сумі 14516,98 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 9358,98 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2663,02 грн., заборгованості за РКО - 6 грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 1095 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 888,98 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 295,38 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 209,62 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14518,33 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 931195/КЛ від 16.08.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 30.08.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~16\~серпня 2012\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 931195/КЛ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 30.08.2013 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 07.06.2018 у сумі 14518,33 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9999,36 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 4074,65 грн., суми заборгованості за РКО 9 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 343,89 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 91,43 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14559,04 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором № 939 від 13.01.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково -касового обслуговування за дебето - кредитною схемою зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 04.01.2013. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 13 січня 2012 р. між сторонамибув укладений договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково -касового обслуговування за дебето - кредитною схемою зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 04.01.2013, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 8500 грн. зі сплатою процентів в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 14559,04 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 8471,84 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 4584,42 грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 372,76 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 834,40 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 102,36 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 193,26 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14762,28 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором № 1138067 від 29.05.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 28.02.2014. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 29 травня 2013 р. між сторонамибув укладений договір № 1138067 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 28.02.2014, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн. зі сплатою процентів в розмірі 28 % річних. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 1.06.2018 у сумі 14762,28 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 9991,80 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2253,26 грн., заборгованості за РКО 6 грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 1169,04 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 820,43 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 320,29 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 201,46 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14810,10 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви про приєднання № 1605833 від 09.12.2015. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~09\~грудня 2015\~р.\~між сторонамибув укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви про приєднання № 1605833, відповідно до якого позивач відкрив кредитну лінію відповідача за наступними параметрами: 10000 грн. бажаний розмір кредиту; 15000 грн. максимальний розмір кредиту, з процентною ставкою в розмірі 30 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 07.06.2018 у сумі 14810,10 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9988,35 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 4214,17 грн., суми заборгованості за РКО 6 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 79,91 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 365,40 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 58,29 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 97,98 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15087,51 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором № 1243643 від 30.007.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 31.07.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 30 липня 2013 р. між сторонамибув укладений договір № 1243643 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 31.07.2013. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 15087,51 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 9993,16 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2482,12 грн., заборгованості за РКО - 1,50 грн., втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 1169,20 грн., втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 903,60 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 319,51 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 218,42 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15138,65 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором № 1166882 від 04.06.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~04\~вересня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1166882 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 07.06.2018 у сумі 15138,65 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9957,95 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 2539,78 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого 1165,08 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 926,21 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 315,11 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 225,52 грн., суми заборгованості за РКО 9 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15206,43 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором № 28888 від 31.01.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково -касового обслуговування за дебето - кредитною схемою зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 01.02.2013. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 31 січня 2012 р. між сторонамибув укладений договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково -касового обслуговування за дебето - кредитною схемою зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 01.02.2013, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 9000 грн. зі сплатою процентів в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 15206,43 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 8986,39 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 3408,79 грн., заборгованості за РКО - 6 грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 1051,41 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 1187,71 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 287,32 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 278,81 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15229,25 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором № 1202 від 09.07.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково -касового обслуговування за дебето - кредитною схемою зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 10.12.2012. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 09 липня 2012 р. між сторонамибув укладений договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково -касового обслуговування за дебето - кредитною схемою зі змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 10.12.2012, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 9000 грн. зі сплатою процентів в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 15229,25 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 8996,81 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 3399,29 грн., заборгованості за РКО - 15 грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 1052,63 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 1196,42 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 287,65 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 281,45 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15269,63 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1138055 від 29.05.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 29.05.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~29\~травня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1138055 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 29.05.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 06.06.2018 у сумі 15269,63 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9142,79 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3266,73 грн., суми заборгованості за РКО 21 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1069,71 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1188,11 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 288,56 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 292,73 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved