overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 49748,96 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 30.01.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 2000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 31.01.2017 року має заборгованість 49748,96 грн., що складається із заборгованості за кредитом 3246,47 грн. ; 40357,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3300,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2345,19 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 49748,96 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн.. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 30.01.2012 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 31.01.2017 року [PERSON] має заборгованість 49748,96 грн., що складається із заборгованості за кредитом 3246,47 грн. ; 40357,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3300,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2345,19 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 38).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 50708,72 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 29.03.2010 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 4500,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 30.04.2017 року має заборгованість 50708,72 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 4274,42 грн. ; 40343,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. -штраф, 2390,89 грн. -штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 50708,72 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором від 29.03.2010 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 30.04.2017 року [PERSON] має заборгованість 50708,72 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 4274,42 грн. ; 40343,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. -штраф, 2390,89 грн. -штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 38).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 51072,53 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 29.01.2014 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 4100,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 11.04.2017 року має заборгованість 51072,53 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 3955,78 грн. ; 40958,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3250,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. -штраф, 2408,22 грн. -штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 51072,53 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором від 29.01.2014 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 11.04.2017 року [PERSON] має заборгованість 51072,53 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 3955,78 грн. ; 40958,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3250,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. -штраф, 2408,22 грн. -штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 38).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 51192,72 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 22.12.2010 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 5200,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 31.03.2017 року має заборгованість 51192,72 грн., що складається із заборгованості за кредитом 5003,11 грн. ; 40175,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2413,94 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 51192,72 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 31.03.2017 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 31.03.2017 року [PERSON] має заборгованість 51192,72 грн., що складається із заборгованості за кредитом 5003,11 грн. ; 40175,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2413,94 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 38).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з\~ відповідача\~\~ суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 52347,94 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до\~ укладеного договору № DNH4KS82350233 від 25.05.2006 року відповідач отримав кредит у сумі 16256,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. \~ \~ \~ \~ Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами банку, що складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При порушенні відповідачем зобовязань по погашенню кредиту, він повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Отримані відповідачем кошти до теперішнього часу не повернуті позивачу. Внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору, виникла сума заборгованості по відсоткам в сумі 14341,90грн., що складається з: 14341,90*0,2%*1825/100=52347,94грн., де 14341,90 грн. розмір простроченої заборгованості, 0,2 розмір відсоткової ставки в день, 1825 днів прострочення заборгованості за період з 26.01.2011 року по 26.01.2016 року. \~ \~ \~ \~ Просить стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в сумі 52347,94грн., судові витрати у розмірі 1378,00 грн. за оплату судового збору. \~ \~ \~ \~ Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки\~ відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним\~ за\~ договором \~№ DNH4KS82350233 від 25.05.2006 року (а.с. 9-13), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с. 8) станом на 26.01.2016 року [PERSON] має заборгованість за відсотками в сумі 52347,94 грн. за період прострочення заборгованості з 26.01.2011 року по 26.01.2016 року. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача\~ підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату\~ (а.с.20). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~ сторони\~ понесені\~ нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Якщо\~\~ позов\~\~ задоволено\~\~ частково,\~\~ судові\~\~ витрати присуджуються\~\~ позивачеві\~\~ пропорційно\~ до\~ розміру\~ задоволених позовних вимог,\~ а відповідачеві -\~ пропорційно\~ до\~ тієї\~ частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 54450,29 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 13.04.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 300,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 31.07.2017 року має заборгованість 54450,29 грн., що складається із заборгованості за кредитом 3991,55 грн. ; 43892,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3497,22 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2569,06 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 54450,29 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 13.04.2011 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 31.07.2017 року [PERSON] має заборгованість 54450,29 грн., що складається із заборгованості за кредитом 3991,55 грн. ; 43892,46 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3497,22 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2569,06 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 38).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 55907,75 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 17.03.2011 року відповідач отримав кредит у сумі 14700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 31.05.2016 року має заборгованість 55907,75 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 13420,21 грн.; 39349,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф, 2638,46 грн. - штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 55907,75 грн., судові витрати у розмірі 1378,00 грн. за оплату судового збору. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Донеччина» від 07.10.2016 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором від 17.03.2011 року, внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання. Згідно розрахунку, який суд вивчив та визначив вірним, встановлено, що відповідач станом на 31.05.2016 року має заборгованість 55907,75 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 13420,21 грн.; 39349,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф, 2638,46 грн. - штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 56132,66 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 22.01.2009 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 12000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 07.07.2016 року має заборгованість 56132,66 грн., що складається із заборгованості за кредитом 9840,18 грн. ; 42931,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 450,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2661,08 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 56132,66 грн., судові витрати у розмірі 1378,00 грн.. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 22.01.2009 року (а.с. 15-21 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.5-14) станом на 07.07.2016 року [PERSON] має заборгованість 56132,66 грн., що складається із заборгованості за кредитом 9840,18 грн. ; 42931,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 450,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2661,08 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 29).

Outcome: approved