Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартири [ADDRESS], належної на праві власності відповідачки. До початку судового розгляду справи позивач змінив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 524118,12 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 08.01.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/1902/74/96506, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти на суму 40 000 доларів США на строк до 08.01.2028 року зі сплатою 13% річних. Відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим з'явилася заборгованість за кредитом станом на 08.05.2014 року у сумі 45206,63 доларів США, що за курсом НБУ становить 524118,12 грн. В судовому засіданні представник позивача Мікуліна Т.О. підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] проти позову заперечувала, посилалася на те, що умови кредитного договору є несправедливими, так як всупереч принципу добросовісності, його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача кредитних послуг. Несправедливим є умови кредитного договору в частині кредиту в доларах США, що передбачає згідно умов кредитного договору погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у доларах США, що є способом зловживання правом, коли всі ризики знецінення національної валюти України шляхом порушення вимог закону позивач перекладає на відповідачку- позичальника за кредитним договором та споживача кредитних послуг, що є грубим порушенням ч.3 ст.13 ЦК України. Крім того, договір укладався у доларах США, а кредит видавався у гривні. Не доведено, чи мав банк видавати кредит у доларах США. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 08.01.2008 р. позивач з відповідачкою уклали кредитний договір № 014/1902/74/96506 на суму 40 000,00 доларів США на строк до 08.01. 2028 року зі сплатою 13% річних. У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, та сплатити проценти. Взяті на себе зобов'язання відповідачка належним чином не виконала, допустила заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 08.05.2014 року становить 45206,63 доларів США., що за офіційним курсом НБУ становить 524118,12 грн. та складається: із суми заборгованості за кредитом-36099,47 доларів США., із заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 3158,04 доларів США., із суми пені за порушення строків повернення суми кредиту - 5949,12 доларів США. Пунктом 9.1 та 16.1 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору. За таких обставин, у зв'язку з невиконанням відповідачкою умов кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 524118,12 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у сумі 3654 грн.

Outcome: approved