Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 77 від 22.01.2014 р. та стягнути солідарно з відповідачів борг в сумі 4985,67 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Від представника позивача надійшло клопотання з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в поштовому повідомленні, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. 22.01.2014 р. між КС «Капітал» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 77, згідно з яким відповідач одержав від позивача грошові кошти в сумі 5000 грн. терміном на 12 місяців /а.с. 4-5/. Виплата кредиту повинна була здійснюватись шляхом внесення грошових внесків щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту. Лише одного разу 27.02.2014 р. [PERSON] сплатила за кредитом згідно графіку. Після цього [PERSON] за кредитом не сплачувала. Оскільки [PERSON] порушила графік сплати більш як на один календарний місяць, кредитним комітетом кредитної спілки «Капітал» було прийнято рішення про дострокове розірвання кредитного договору № 77 від 22.01.2014 р. та стягнення грошових коштів за цим кредитним договором згідно п. 2.1 кредитного договору № 77 від 22.01.2014 р., про що було повідомлено відповідачам. Станом на 31.05.2014 р. відповідач заборгував 4583,33 грн. кредиту та 402,34 грн. відсотків за користування кредитом. Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено виконання грошових зобов'язань по поверненню кредиту крім позичальника, ще і поручителем - [PERSON], з якою був укладений договір поруки /а.с. 11/. Відповідно до п. 1 та 2 договору поруки та згідно ст.ст. 543, 554 ЦК України боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі, включаючи сплату кредиту, відсотків, додаткових відсотків та відшкодування збитків. Оскільки відповідач не зміг своєчасно виконати взяті на себе зобов'язання, позивач направив йому та його поручителю попереджального листа про необхідність сплати залишку кредиту та відсотків /а.с. 8-9/. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавчеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, встановленої договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимогати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, передбачених договором. Таким чином, відповідачі повинні сплатити у солідарному порядку заборгованість із сплати кредиту у сумі 4985,67 грн. в тому числі: сума основного боргу - 4583,33 грн., сума процентів за березень-травень 2014 р. - 402,34 грн. Тому суд вважає, що слід розірвати кредитний договір № 77 від 22.01.2014 р. та з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно суму боргу - 4985,67 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved