Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить виселити відповідача із самовільно зайнятого нежитлового приміщення загальною площею 21,9 кв.м., інв.[NUMBER], що знаходиться на першому поверсі гуртожитку по [ADDRESS]. Позов мотивує тим, що спірне приміщення належить на праві комунальної власності територіальній громаді м.Львова, однак таке незаконно утримується та використовується [PERSON], що підтверджується актом проведення перевірки та перешкоджає ефективному використанню та розпорядженню вищезазначеним об'єктом комунальної власності в інтересах територіальної громади м.Львова. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Проти заочно розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, який повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положеньст.280-282 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, з наступних підстав. Судом встановлено, що гуртожиток по [ADDRESS] знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Львова, загальна площа приміщень - 2590,7 кв.м. Відповідно до технічного паспорта інвентарний номер 687 від 30.01.2014 в складі цього гуртожитку перебуває нежитлове приміщення [NUMBER] площею 21,9 кв.м. Зі звернення голови правління ОСББ «Кримське» Кузняр В.В. від 03.03.2017 Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку стало відомо, що нежитлове приміщення під інд. [NUMBER], яке знаходиться в гуртожитку по [ADDRESS], незаконно використовується [PERSON] 23.03.2017 представником Управління комунальної власності спільно з головою ОСББ «Кримське» та мешканцями гуртожитку проведено обстеження приміщення на місці, в ході якого факт користування приміщенням під [NUMBER] [PERSON] в якості житлової кімнати підтвердився відповідно до копії акту проведення перевірки № 225-нд/17. 18.07.2017 [PERSON] звернувся із заявою на ім'я голови Наглядової ради з питань розподілу і утримання житла у гуртожитках Давидович Л.І., в якій просив узаконити своє проживання у кімнаті [NUMBER] гуртожитку по [ADDRESS], однак на засіданні Наглядової ради з питань розподілу і утримання житла у гуртожитках та використання гуртожитків і прибудинкових територій при виконкомі 20.09.2017 року вирішено відмовити [PERSON] у задоволенні його заяви та рекомендовано Управлінню комунальної власності вжити заходів, передбачених законодавством, щодо звільнення нежилого приміщення під [NUMBER] в гуртожитку на [ADDRESS] Згідно зі ст. 143 Конституції України територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності. Відповідно до положення про управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, затвердженого рішенням виконкому Львівської міської ради від 02.12.2016 р. № 1125, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради є виконавчим органом Львівської міської ради. Основними завданнями управління є виконання функції органу управління майном комунальної власності територіальної громади м. Львова; передача в оренду, відчуження (приватизація) майна комунальної власності територіальної громади м. Львова; подання на розгляд міської ради пропозицій щодо порядку та умов відчуження комунального майна, проектів місцевих програм приватизації та переліки об'єктів комунальної власності, які не підлягають приватизації, організація виконання цих програм. Як вже зазначено вище, гуртожиток [ADDRESS] знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Львова. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 319 ЦК України врегульовані питання здійснення права власності. Так, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Незаконне займання відповідачем зазначеного нежитлового приміщення, яке знаходиться у власності територіальної громади міста Львова, порушує вимоги статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та перешкоджає ефективному використанню та розпорядженню вищезазначеним об'єктом комунальної власності в інтересах територіальної громади міста Львова, тобто Львівська міська рада позбавлена передбаченого ст.ст. 13,41,141 Конституції України, ст. 319 Цивільного кодексу України, права самостійно на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним їй на праві власності майном. Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Таким чином суд вважає, що позов є підставним, а тому такий підлягає до задоволення.

Outcome: approved