Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з\~ відповідача\~\~ суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1291,15 дол. США, що за курсом 21,15 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.10.2015 року складає 27307,84грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до\~ укладеного договору від 23.04.2007 року № EB 05-07/P відповідач отримав кредит в сумі 5000 дол.США на строк до 30.03.2010 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановлених кредитним договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен був щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом,яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно умов кредитного договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості. Відповідач станом на 02.10.2015 року має заборгованість 7344,83 дол. США, що складається із заборгованості за кредитом 1991,54 дол. США; 2205,34 дол. США заборгованість по процентам\~ за користування кредитом; 3147,95 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 21.05.2013 року з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 6126,42 дол. США, різниця становить 1218,41дол. США, а також штрафи відповідно до договору 11,82 дол. США штраф (фіксована частина), 60,92 дол. США штраф (процентна складова) \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1291,15 дол. США, що за курсом 21,15 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.10.2015 року складає 27307,84грн., судові витрати у розмірі 1218,00 грн. за оплату судового збору та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 134,00 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Донбас» від 21.12.2015 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки\~ відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним\~ за\~ договором від\~ 23.04.2007 року № EB 05-07/P (а.с. 9-12), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.7-8) станом на 02.10.2015 року має заборгованість за кредитом 7344,83 дол. США, що складається із заборгованості за кредитом 1991,54 дол. США; 2205,34 дол. США заборгованість по процентам\~ за користування кредитом; 3147,95 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 6126,42 дол. США, яка була задоволена рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 21.05.2013 року з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк». Різниця становить 1218,41 дол. США. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських\~ послуг з відповідача підлягають стягненню штраф (фіксована частина) в розмірі 11,82 дол. США, штраф (процентна складова) в розмірі 60,92 дол. США. Таким чином, до стягнення підлягає 1291,15 дол. США. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача\~ підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату\~ (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~ сторони\~ понесені\~ нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Якщо\~\~ позов\~\~ задоволено\~\~ частково,\~\~ судові\~\~ витрати присуджуються\~\~ позивачеві\~\~ пропорційно\~ до\~ розміру\~ задоволених позовних вимог,\~ а відповідачеві -\~ пропорційно\~ до\~ тієї\~ частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено публікацію у газеті «Донбас» від 21.12.2015 року на суму 134,00 грн. (а.с.\~\~\~\~\~\~ ), яку слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved