Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від \~\~\~\~16.02.2012 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 300 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором . Крім того, відповідно до вимог договору у випадку порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. В порушення вимог договору та закону відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконував. \~ В звязку з цим станом на 30.06.2015 року має заборгованість -4471.25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1373.54 гривні, , заборгованості по процентах за користування кредитом 2408.60 гривень , штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 189.11 гривень. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк»- в судове засідання не зявився , направив до суду свою заяву, в якій просить розгляд розгляд справи провести у його відсутності, просить повні вимоги задовольнити в повному обсязі , не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] . в судове засідання не зявився вдруге, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про отримання судових повісток ( а.с. ), заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не направила. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що дійсно між ПАТ КБ «Приватбатк» та [PERSON] було укладено договір б/н від \~\~\~\~16.02.2012 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .( а.с. ) Заборгованість по кредиту станом на 30.06.2015 року має заборгованість -4471.25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1373.54 гривні, , заборгованості по процентах за користування кредитом 2408.60 гривень , штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 189.11 гривень. (а.с .) . \~\~\~ У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк» виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач [PERSON] не виконав свої зобовязання в добровільному порядку,а пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання.Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк, суд вважає необхідним стягнути з нього за договором № б/н\~ від 16.02.2012 року заборгованість в сумі: 4471.25 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1373.54 гривні, заборгованості по процентах за користування кредитом 2408.60 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 189.11 гривень. З відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача \~витрати по оплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 коп.

Outcome: approved