Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якому зазначив, що за рішеннями Комунарського районного суду м.Запоріжяя та Апеляційного суду Запорізької області на цей час з його доходу утримуються: 3/20 на утримання [PERSON], 5/20 на утримання [PERSON] та [PERSON], 1/20 - на утримання [PERSON], 1/20 на утримання [PERSON] та 1/6 - на утримання [PERSON], усього 40/60 частин, що перевищує 50 відсотків його заробітку. У зв'язку з чим він просить змінити розміри аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON], [INFO] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]; на користь [PERSON], [INFO] на утримання малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; на користь [PERSON], [INFO] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Стягнути з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], у розмірі 2/20 частин заробітку (доходу), щомісяця; на користь [PERSON], на утримання малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 4/20 частин заробітку (доходу), щомісяця; на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 2/20 частин заробітку (доходу), щомісяця. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, вказаних в позові. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заперечували відносно позовних вимог, вважають, що у позивача відсутні підстави для зменшення розміру аліментів. [PERSON] зазначила, що вона отримує незначну суму аліментів, а її син є підлітком та він потребує додаткових витрат на утримання. Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом з матеріалів справи встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 15% заробітку (доходів), щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 04 листопада 2011 року (а.с.3-4). Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 17.04.2012 р. рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2011 року змінено, стягнуто з [PERSON], [INFO] аліменти на користь [PERSON], [INFO] на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO], у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 17 травня 2010 року (а.с.5-7). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2013 року, яке набуло законної сили 20.11.2013 року, зменшено розмір аліментів, стягнутих за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2011 року з [PERSON], на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], з 1/5 частини заробітку (доходу) щомісяця до 3/20 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини (а.с.8-10). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2012 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частин від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного-віку, починаючи з 30.10.2012 року і до досягнення ними повноліття. У стягненні аліментів з [PERSON], на утримання [PERSON] відмовлено (а.с.11). Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 02.04.2013 р., рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2013 року в частині стягнення аліментів на дітей змінено, стягнуто з [PERSON], [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 5/20 часток від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.10.2012 року і до досягнення ними повноліття. В частині відмови у задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання матері дітей оскаржуване рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2011 року скасовано і ухвалене нове, яким стягнуто з [PERSON], на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/20 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2012 року і до досягнення [PERSON] трирічного віку, тобто, до [INFO] (а.с.12-14). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2013 року, яке набуло законної сили 24.04.2013 року, було частково задоволено позов [PERSON], з [PERSON], стягнуто аліменти на її користь у розмір 1/20 частини від усіх видів доходу довічно, починаючи з 15.01.2013 року (а.с.15). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2013 р., яке набуло законної сили 09.01.2014 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти н утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частин від усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2013 року і до повноліття дитини (а.с.16-17). Згідно довідки СБУ в Запорізькій області станом на 19.04.2014 року з [PERSON] утримуються аліменти за наступними виконавчими листами: - № 2-700/11 від 03.05.2012 року на користь [PERSON]-15%; - № 812/9498/12 від 20.08.2013 року на користь [PERSON] - 5%; - № 812/9498/12 від 20.08.2013 року на користь [PERSON] та [PERSON]--25%; - № 333/6694/13 від 14.01.2014 року на користь [PERSON]-16 (а.с.64). Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як роз'яснено, у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. В матеріалах справи відсутні та позивачем не надано доказів на підтвердження того, що матеріальний стан відповідача змінився. Крім того, при ухвалені рішення від 23.12.2013 р.(а.с.16-17), судом були враховані наявність судових рішень та виконавчих листів (що також відповідає довідці з місця роботи позивача) про стягнення з відповідача аліментів. Суд критично ставить до посилання відповідача, що з його заробітної плати стягуються кошти у розмірі 1/20 частки з заробітної плати на утримання його матері [PERSON], оскільки дана обставина спростовується довідкою з СБУ (а.с.64).

Outcome: dismissed