Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, просить суд, стягнути з відповідача відсотки за користування коштами, три відсотки річних та неустойку, вказуючи, що 17.09.2010 року [PERSON] позичила у [PERSON] валютні цінності у вигляді 46\~870 доларів США. На підтвердження цього факту між ними було укладено Договір позики, посвідчений 17 вересня 2010 року ПН ХМНО [PERSON] за реєстровим № 2946, згідно якого відповідач зобов»язувався повернути позивачу кошти не пізніше 17 грудня 2010 року, у порядку та строки, що передбачені п.1 Договору. Оскільки відповідач свої зобов»язання на даний час не виконала, позивач звернувся із вказаним позовом до суду. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач та її представник у судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, про що свідчать матеріали . Позивач надав свої письмові заперечення, у яких зазначив, що просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, оскільки у липні 2016 року на адресу позивача прийшло письмове повідомлення від [PERSON] про відступлення права вимоги за вказаним договором позики та про відступлення права вимоги за іпотечним договором на користь [PERSON] Відповідно до повідомлення, вказаний договір було посвідчено 17.06.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований нею у реєстрі за № 879. А тому на даний час, [PERSON] не є належним позивачем у вказаній справі. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог має бути відмовлено, виходячи з наступного. У відповідності ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Так, 17.09.2010 року [PERSON] позичила у [PERSON] валютні цінності у вигляді 46\~870 доларів США. На підтвердження цього факту між ними було укладено Договір позики, посвідчений 17 вересня 2010 року ПН ХМНО [PERSON] за реєстровим № 2946, згідно якого відповідач зобов»язувався повернути позивачу кошти не пізніше 17 грудня 2010 року, у порядку та строки, що передбачені п.1 Договору. У липні 2016 року на адресу позивача прийшло письмове повідомлення від [PERSON] про відступлення права вимоги за вказаним договором позики та про відступлення права вимоги за іпотечним договором на користь [PERSON] Відповідно до повідомлення, вказаний договір було посвідчено 17.06.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований нею у реєстрі за № 879. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою разом із іншим, унаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Як вбачається зі ст. 513 ЦК України, \~правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з нормою ст. 319 ЦК власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved