Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження № 17, складеного Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 12.01.2017 року відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі з 30.07.2016 року та у зв`язку з постійними сварками та непорозуміннями в квітні 2017 року він припинив з нею шлюбні відносини та ведення спільного господарства. [INFO] у них народився син [PERSON] , і його (позивача) було записано батьком дитини. Після фактичного припинення шлюбних стосунків з відповідачкою, він неодноразово дізнавався від знайомих, що у період ймовірного зачаття дитини відповідачка зустрічалася з іншими чоловіками. Крім того, в той час він працював на будівництві в м. Одеса та по три дні не знаходився вдома, а тому у нього є сумніви щодо батьківства по відношенню до народженої відповідачкою дитини. В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, посилаючись на те, що відповідно до двох висновків експертів позивач не є батьком дитини, народженої відповідачкою. Відповідачка в судовому засіданні по суті позовних вимог нічого не пояснила, лише заперечувала проти позовних вимог. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.07.2016 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 30.07.2016 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.5). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.01.2017 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , записано в графі мати « [PERSON] », а в графі батько « [PERSON] » (а.с.6). Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до висновків експертів про біологічне батьківство №MGT 1772 наданого «medical genomics» та №112 від 17.10.2019 року КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи вбачається, що громадянин [PERSON] , [INFO] , не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] (а.с. 78-82, 147-153). Як роз`яснено в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Оскільки в судовому засіданні доведено відсутність кровного споріднення між позивачем та сином відповідачки [PERSON] [INFO] , а тому наявні підстави для виключення запису про позивача, як батька, з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved