Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій прохає суд визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його дід, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS]. [PERSON], дружина померлого [PERSON], фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла [INFO]. Після її смерті, а саме з травня 2003 року, позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але спадщину не оформив, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позові, прохав їх задовольнити. Представник позивача - Печенізької сільської ради Печенізького району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа - приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] ( а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS] ( а.с.13-21). Згідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Таким чином, спадкоємцями першої черги, які мали право на спадщину після смерті [PERSON] є його дружина, [PERSON] та його син, [PERSON] ( а.с. 6, 9). Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вчинив наступні дії: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON], після смерті [PERSON] спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння будинком [ADDRESS], що підтверджується довідками виконавчого комітету Печенізької сільської ради Печенізького району Харківської області від 10.07.2015 р. за №№ 1650,1649 ( а.с.10,11). [PERSON] не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини, передбачених ч.1 ст.549 ЦК УРСР, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.553 ЦК УРСР вважається таким, що відмовився від спадщини. Зазначений факт підтверджується заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], засвідченої приватним нотаріусом Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П. 06.08.2015 р., зареєстровану в реєстрі за № 626 (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК УРСР в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Таким чином, частка [PERSON] у спадщині, що відкрилася після смерті [PERSON] перейшла до його матері - [PERSON] [INFO] померла [PERSON] ( а.с. 8). Відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК УРСР [PERSON], який є внуком померлої [PERSON], після її смерті, а саме з травня 2003 року вступив у фактичне володіння та управлінням будинком [ADDRESS]. З зазначеного періоду проживає в будинку разом з сім'єю, сплачує всі належні платежі, ремонтує його, користується присадибною земельною ділянкою. Вказаний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Печенізької сільської ради Печенізького району Харківської області та поясненнями свідка [PERSON], який був допитаний в судовому засіданні ( а.с. 12). Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. На підставі ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст.61 ЦПК України). Враховуючи вищезазначене, а також те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідним позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним право власності на домоволодіння [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved