Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 24 613 грн. 87 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 14 вересня 2011 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON], натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 24 червня 2015 року виникла заборгованість в сумі 24 613 грн. 87 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 13 252,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 9 112,83 грн., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 600 грн., штрафу в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та штрафу в розмірі 1 148,28 грн. (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки в рекомендованих повідомленнях. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 вересня 2011 року, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць (36,00% на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6). Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш як на 120 днів Клієнт повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] почала користуватися кредитними коштами з 20.09.2011 року, що підтверджується розрахунком за кредитним договором від 14.09.2011 року (а.с. 4-5). Починаючи з 02.12.2011 року у відповідача почала виникати прострочена заборгованість за кредитним договором та станом на 24.06.2015 року її заборгованість перед позивачем становить 24 613 грн. 87 коп. і складається з наступних сум: - заборгованості по кредиту в розмірі 13 252 грн. 76 коп.; - заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 9 112 грн. 83 коп.; - заборгованість за пенею комісією в розмірі 600 грн.; а також штрафів в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та в розмірі 1 148 грн. 28 коп. (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Всього з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 24 613 (двадцять чотири тисячі шістсот тринадцять) грн. 87 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Акцент - Банк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 246 грн. 14 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved