Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 31 липня 2014 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, частину з якої позивач, прийняла по закону як дочка, а іншу - брат [PERSON] Зокрема, на день смерті батька залишилось спадкове майно: 1). земельна ділянка, площею 0,0026 га, призначена для обслуговування гаража, яка розташована на території Сокільницької сільської Ради в гаражному кооперативі № 12 Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 049411, виданого Сокільницькою сільською Радою народних депутатів 06.04.1988 на підставі рішення XI сесії Сокільницької сільської Ради народних депутатів від 10.10.1997. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1155; 2). 1/3 ідеальна частка житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 30, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на будинок, виданого 07.04.2003 Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження № 368 від 07.04.2003 та зареєстрованого 09.06.2003 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, реєстраційний номер: 1396509; 3). 1/3 ідеальна частка земельної ділянки загальною площею 0, 0149 га, яка розташована за вказаною вище адресою та призначена для обслуговування житлового будинку, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 515904, виданого Львівським міським управлінням земельних ресурсів 08.08.2006 на підставі ухвали 18 сесії 4 скликання Львівської міської Ради від 16.03.2006 за №3593. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:06:438:01887, кн. 01-2, кадастровий номер земельної ділянки;4610136900:0004:0002; 4).1/3 ідеальна частка житлового будинку за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Крехів, вул. Б. Хмельницького, 65. Будинок позначений на плані літерою «А-1», до будинку належать господарські будівлі та споруди господарська будівля з літньою кухнею, позначена в плані літерою «Б», погріб, позначений в плані літерою «В», споруди позначені в плані № 1,2. Вказана частка будинку із зазначеними господарськими будівлями та спорудами належала батькові на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 07.06.2012 Жовківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1302 та зареєстрованого 27.06.2012 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП Львівської обласної ради з «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» у реєстровій книзі: 1, за номером запису:282, реєстраційний номер: 19497654; 5).-1/3 частка земельної ділянки загальною площею 0,0463 га, що знаходиться в с. Крехів Жовківського району Львівської області, вул. Б. Хмельницького, 65, надана для ведення особистого селянського господарства; 6). земельна частка (пай) площею 0,4233 га без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться в СГ TOB «Крехів» Жовківського району Львівської області, яка належала батькові на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №017640, виданого Жовківською районною державною адміністрацією 03.07.2012 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 07.06.2012 Жовківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1302. Сертифікат зареєстровано 09.07.2012 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 6992; 7). автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер [NUMBER], шасі (.кузов, рама, коляска) №ХТА21630М2601890, випуску 1991 року, колір бежевий, тип ТЗ - легковий седан - В, належний батькові на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІНА № 490179, виданого Львівським МРЕВ 26.10.2002. Оскільки батько не залишив заповіту, то [PERSON] з братом ([PERSON]Є.) 03.06.2015 уклали договір про розподіл спадкового майна, з урахуванням того, що дружина [PERSON] - [PERSON] відмовилася від 1/3 частки спадщини на користь позивача, який дублює частки (розмір) майна, які фактично прийнято кожним з них по закону. Зокрема, [PERSON] прийняв по закону земельну ділянку, площею 0, 0026 га, призначену для обслуговування гаража, яка розташована на території Сокільницької сільської Ради в гаражному кооперативі № 12 Пустомитівського району Львівської області, що залишилася після смерті батька (спадкове майно під № 1), а позивач - все інше із наведеного вище списку спадкового майна № 2- 6). Спадкове майно, на яке відкрилася спадщина після смерті батька та яке позивач особисто прийняла, вона успадкувала лише частково, окрім 1/3 частки земельної ділянки загальною площею 0,0463 га, що знаходиться в с. Крехів Жовківського району Львівської області, вул. Б. Хмельницького, 65, наданої для ведення особистого селянського господарства, оскільки батько [PERSON] володів нею на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.06.2012, однак не оформив Державний акт на право власності на неї та відповідно не зареєстрував його в Книзі реєстрації державних актів. Позивач вчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було зареєстровано спадкову справу. На даний час, вона не має можливості оформити свої спадкові права на інше вищезазначене майно, оскільки, як вбачається з листа П'ятої Львівської нотаріальної контори від 19.11.2015 за № 3607/02-14/5 для отримання свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, загальною площею 0, 0463 га, що знаходиться в с. Крехів, вул. Б. Хмельницького, 65, Жовківського району Львівської області, після смерті батька - [PERSON] їй необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів, що зареєстровані згідно з законодавством, що діяло на момент смерті спадкодавця та підтверджують належність йому майна. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, однак направила до суду заяву в якій просить розглядати дану справу у її відсутності у зв»язку із похилим віком та незадовільним станом здоров»я. Додатково повідомила, що позов визнає і підтримує на тих підставах, які викладені в ньому та на задоволенні позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, однак направив до суду заяву в якій просить розглядати дану справу у його відсутності у зв»язку із великим обсягом роботи та завантаженістю на державній службі. Додатково повідомив, що позов визнає і підтримує на тих підставах, які викладені в ньому та на задоволенні позовних вимогах наполягає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, однак направила до суду заяву в якій просить розглядати дану справу у її відсутності у зв»язку із необхідністю від»зду до м. Харків. Додатково повідомила, що позов визнає і підтримує на тих підставах, які викладені в ньому. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, однак направила до суду заяву в якій просить розглядати дану справу у її відсутності у зв»язку із похилим віком та з незадовільним станом здоров»я. Додатково повідомила, що позов визнає і підтримує. Представник третьої особи 5 Львівської ДНК в судове засідання, не з»явився, однак направила до суду листа в якій просить розглядати дану справу у їх відсутності. Представник третьої особи Відділу Держземагенства у Жовківському районі в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 365638, вбачається, що [PERSON], помер 31 липня 2014 року. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з братом [PERSON] 03.06.2015 уклали договір про розподіл спадкового майна, з урахуванням того, що дружина [PERSON] - [PERSON] відмовилася від 1/3 частки спадщини на користь позивача, який дублює частки (розмір) майна, які фактично прийнято кожним з них по закону. З матеріалів справи вбачається, що спадкове майно, на яке відкрилася спадщина після смерті батька та яке позивач особисто прийняла, вона успадкувала лише частково, окрім 1/3 частки земельної ділянки загальною площею 0,0463 га, що знаходиться в с. Крехів Жовківського району Львівської області, вул. Б. Хмельницького,65, наданої для ведення особистого селянського господарства, оскільки батько [PERSON] володів нею на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.06.2012, однак не оформив Державний акт на право власності на неї та відповідно не зареєстрував його в Книзі реєстрації державних актів. Відповідно до копії листа П'ятої Львівської нотаріальної контори від 19.11.2015 за № 3607/02-14/5 для отримання свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, загальною площею 0, 0463 га, що знаходиться в с. Крехів, вул. Б. Хмельницького, 65, Жовківського району Львівської області, після смерті батька - [PERSON] їй необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів, що зареєстровані згідно з законодавством, що діяло на момент смерті спадкодавця та підтверджують належність йому майна. Відповідно до ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved