Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 4070,83 грн., судові витрати в сумі 243.60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 14.10.2008 року відповідно укладеного договору № б/н [PERSON] отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~ При укладанні договору сторонни керувалися ч. 1\~ст. 634 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання виконав в повному обсязі, наддав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, станом на 10.08.2015 року, має заборгованість в сумі 4070,83 грн., яка складається з наступного: 500,32 грн. - заборгованість за кредитом, 1260,47 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1640,00 - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 170,04 грн. - штраф (процентна складова).\~\~\~\~ Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій справу просив розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, не заперечував проти винесення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач до суду повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду суд не повідомив. \~\~\~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 14.10.2008 року відповідно укладеного договору № б/н [PERSON] отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 9-10).\~ Згідно розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором станом на 10.08.2015 рік відповідач має заборгованість у сумі 4070,83 грн., яка складається з наступного: 500,32 грн. - заборгованість за кредитом, 1260,47 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1640,00 - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксова начастина), 170,04 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-8). \~\~\~\~ Згідно\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.\~Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2\~ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно до ст.ст.\~526;\~527;\~530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається невиконаний до цього часу, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі\~\~243 грн. 60 грн. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved