Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів: [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» заборгованість станом на 10.10.2013 року у розмірі 21047,85 грн. за кредитним договором №804/6/01/2006/980к/1356 від 24.01.2006 року і витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.. Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що 24 січня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством КБ «Надра» та [PERSON], було укладено кредитний договір за №804/6/01/2006/980к/1356 від 24.01.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із рахунку 20 % річних та щомісячною платою за управління кредитом із розрахунку 2,5 % від суми кредиту. Відповідно до умов вказаного договору ВАТ КБ «Надра» зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 10932, 84 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 24.01.2009 року. Відповідач -1 [PERSON], в свою чергу, зобов»язувалася повернути кредит та сплатити за користування кредитними коштами відсотки та інші платежі, щомісячними платежами. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач-1 [PERSON] станом на 10.10.2013 року має заборгованість 21047 грн. 85 коп., з яких: 4877 грн. 83 коп. заборгованість за кредитом; 152,64 грн. індекс інфляції по простроченим відсоткам; 250,66 грн. індекс інфляції по простроченому кредиту; 1093,28 грн. штраф за порушення положень Кредитного договору, який нарахований відповідно до п.5.3 Кредитного договору; 8898,43 грн. плати за управління кредитом, яка була нарахована відповідно до п.1.3.2. Кредитного договору; 5720,88 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом разом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1 Кредитного договору; 5,36 грн. пеня за порушення строків платежів по відсоткам, яка була нарахована відповідно до п. 5.2 Кредитного договору; 48,78 грн. пеня за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до п. 5.2 Кредитного договору. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених кредитним договором між позивачем та відповідачем -2 [PERSON] було укладено договір поруки № 804/6/01/2006/980к/1356 від 24 січня 2006 року відповідно до якого відповідачі [PERSON] та [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Тому згідно п.1.1 договору поруки передбачено, що відповідальність у поручителя виникає у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов»язання, так і при невиконанні позичальником зобов»язань в цілому. Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав суду лист про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачем не визнала та надала до суду заперечення, а також заяву про застосування строків позовної давності до позову ПАТ «КБ «Надра» до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості на суму 21047,85 грн.. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками. 09.01.2014 року подано до суду заперечення на позовну заяву ПАТ «КБ» Надра» по справі №657/1969/13-ц про стягнення Кредитної заборгованості. Згідно матеріалів справи, судом встановлено, що правонаступником Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» згідно статуту ПАТ КБ «Надра» від 21.12.2012 року є ПАТ КБ «Надра». 24 січня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством КБ «Надра» та [PERSON], було укладено кредитний договір за №804/6/01/2006/980к/1356 від 24.01.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із рахунку 20 % річних та щомісячною платою за управління кредитом із розрахунку 2,5 % від суми кредиту. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу-1 [PERSON] кредит у розмірі 10932,84 грн. з кінцевим строком погашення 24 січня 2009 року. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між позивачем та відповідачем -2 [PERSON] було укладено договір поруки № 804/6/01/2006/980к/1356 від 24 січня 2006 року відповідно до якого відповідачі [PERSON] та [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Тому згідно п.1.1 договору поруки передбачено, що відповідальність у поручителя виникає у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов»язання, так і при невиконанні позичальником зобов»язань в цілому. Відповідач-1 [PERSON], в свою чергу взяла на себе зобов»язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту. Однак, в порушення умов договору відповідач -1 свої зобов’язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 10.10.2013 року виникла заборгованість в розмірі 21047 грн. 85 коп., яка складається з: 4877 грн. 83 коп. заборгованість за кредитом; 152,64 грн. індекс інфляції по простроченим відсоткам; 250,66 грн. індекс інфляції по простроченому кредиту; 1093,28 грн. штраф за порушення положень Кредитного договору, який нарахований відповідно до п.5.3 Кредитного договору; 8898,43 грн. плати за управління кредитом, яка була нарахована відповідно до п.1.3.2. Кредитного договору; 5720,88 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом разом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1 Кредитного договору; 5,36 грн. пеня за порушення строків платежів по відсоткам, яка була нарахована відповідно до п. 5.2 Кредитного договору; 48,78 грн. пеня за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до п. 5.2 Кредитного договору. Також судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідачів по вказаному договору: 1093,28 грн. штраф за порушення положень Кредитного договору, який нарахований відповідно до п.5.3 Кредитного договору; 5,36 грн. пеня за порушення строків платежів по відсоткам, яка була нарахована відповідно до п. 5.2 Кредитного договору; 48,78 грн. пеня за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до п. 5.2 Кредитного договору. Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір №804/6/01/2006/980к/1356 від 24.01.2006 року укладений між позивачем та відповідачем з кінцевим строком погашення 24 січня 2009 року. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). В зв»язку з тим, що строк позовної давності, щодо стягнення пені та штрафу закінчився 25.01.2010 року, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволені позовних вимог, щодо стягнення: 1093,28 грн. штраф за порушення положень Кредитного договору, який нарахований відповідно до п.5.3 Кредитного договору; 5,36 грн. пеня за порушення строків платежів по відсоткам, яка була нарахована відповідно до п. 5.2 Кредитного договору; 48,78 грн. пеня за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до п. 5.2 Кредитного договору. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. В зв»язку з тим, що строк позовної давності, щодо стягнення основної суми боргу закінчився 25.01.2012 року, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволені позовних вимог, щодо стягнення: 4877 грн. 83 коп. заборгованість за кредитом; 152,64 грн. індекс інфляції по простроченим відсоткам; 250,66 грн. індекс інфляції по простроченому кредиту; 8898,43 грн. плати за управління кредитом, яка була нарахована відповідно до п.1.3.2. Кредитного договору; 5720,88 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом разом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1 Кредитного договору. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом встановлено, що позивач ПАТ «КБ «Надра» не надав до суду належних доказів на підтвердження того в зв»язку з чим ПАТ «КБ «Надра», пропущено строки позовної давності звернення до суду щодо стягнення з [PERSON], [PERSON] кредитної заборгованості на суму 21047,85 грн., яка виникла в зв»язку з порушенням виконання умов кредитного договору №804/6/01/2006/980к/1356 від 24.01.2006 року Таким чином, суд вважає, за необхідне відмовити ПАТ «КБ «Надра» в задоволенні позовних вимог.

Outcome: dismissed