Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 15234,28 грн. за кредитним договором №АВНЕRХ46950042 від 23.06.2011 року та судові витрати. Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 23 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №АВНЕRХ46950042 від 23.06.2011 року. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2921,58 грн. на умовах, визначених кредитним лімітом на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] станом на 21.02.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 15234,28 грн., яка складається з : - 2007,25 грн. заборгованість за кредитом; - 1,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 920,34 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -11103,92грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); -701,63 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача: Бельмега С.С., який діє згідно довіреності №4330-О від 30.12.2012 року в судові засідання не з»явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному об»ємі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судовими повістками з поштовими повідомленнями. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши та вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. 23 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №АВНЕRХ46950042 від 23.06.2011 року. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2921,58 грн. на умовах, визначених кредитним лімітом на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON], порушивши умови кредитного договору № №АВНЕRХ46950042 від 23.06.2011 року, має прострочену заборгованість станом на 21.02.2014 року на загальну суму 15234,28 грн., яка складається з : - 2007,25 грн. заборгованість за кредитом; - 1,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 920,34 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; -11103,92грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); -701,63 грн. штраф (процентна складова). Ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. Крім того, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved