Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] після смерті [PERSON] , який постійно проживав в м.Андрушівка відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно. Спадкоємцями за законом є позивач та відповідач відповідно до ст.1261 ЦК України. Позивач на час смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрований разом з ним, тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України. Відповідачка спадщину не приймала та на неї не претендує. Позивач частково реалізував свої спадкові права, а саме: на 73/100 частини житлового будинку по [ADDRESS] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, а саме: на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка була подарована спадкодавцю [PERSON] разом з 73/100 частиною будинку відповідно до договору дарування від 24.05.2001 року, розміром 0,0517 га, що являлось 50/100 частин від загальної площі 0,1035 га та спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0517 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Cудом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач - син спадкодавця [PERSON] та спадкоємець померлого за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України. Спадщину після смерті [PERSON] позивач [PERSON] прийняв, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 73/100 часток житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 11), яке зареєстровано належним чином, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 12). Із довідки Андрушівської міської ради № 1087 від 25.05.2021 року видно, що [PERSON] до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] та на день смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані: колишня дружина - [PERSON] , син - [PERSON] (а.с. 13). Згідно державного акту 01-01 серія ЖТ 1173 [PERSON] , відповідачу по справі, належало право власності на земельну ділянку площею 0,1035 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка знаходиться на території м.Андрушівка, Андрушівської міської ради (а.с. 14). Із договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 24.05.2001 року видно, що [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв в дар 73/100 ідеальних частин жилого будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та частину земельну ділянку площею 0,0517 га, яка знаходиться на території м.Андрушівка, Андрушівської міської ради (а.с.15). Із рішення Андрушівської міської ради від 19.02.2016 року № 6-ОД видно, що [ADDRESS] було перейменовано на [ADDRESS] (а.с.16). Позивач позбавлений права в позасудовому порядку отримати у спадкування земельну ділянку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. (а.с. 20). Згідно довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] померлого [INFO] прийняв - [PERSON] , тобто позивач та на ім`я якого видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 73/100 часток житлового будинку [ADDRESS] , шляхом подачі заяви від спадщини відмовилася - [PERSON] (а.с. 46). Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, який прийняв спадщину за законом має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого ним після смерті батька [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved