Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно до якого входять земельні ділянки. Спадщину після її смерті прийняла її мати [PERSON] , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмовилася від її прийняття. [INFO] [PERSON] померла, за життя вона склала заповіт і своїм спадкоємцем визначила позивача, який спадщину прийняв у встановлений законом строк, заведена спадкова справа але отримати свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на належне їй майно. До спадкового майна належать земельні ділянки, що належали спадкодавцю на підставі державних актів, виданих на її ім`я, земельні ділянки, що належали її дочці, які вона успадкувала після її смерті та належний [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] . Просить визнати за ним право власності на спадковий будинок та на шість земельних ділянок, в порядку спадкування після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та задоволення позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача Талалаївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідно до ухвали від 20 січня 2020 року справа призначена в підготовче судове засідання. Враховуючи, що представник відповідача позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України та за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у справі. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Відповіддю міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області підтверджується, що [PERSON] було видано державні акти серії: ЧН № 185975, ЧН № 162984, ЯГ № 864629 та ЯГ № 864630, [PERSON] було видано державні акти серії ЧН № 185973 та ЧН № 162978(а.с.16-17). Як вбачається з інформаційної довідки з спадкового реєстру, спадкова справа відносно майна померлої [PERSON] не заводилася. Довідкою Ніжинської сільської ради від 30 жовтня 2019 року № 03-25/1414 доводиться, до на момент смерті [PERSON] з нею проживала та була зареєстрована її мати [PERSON] , факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про народження, з урахуванням свідоцтва про укладення шлюбу(а.с. 10, 15). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті своєї дочки, стала власником чотирьох земельних ділянок, які за життя належали [PERSON] , однак право власності на них не оформила. Свідоцтвом про смерть підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Спадщину після смерті [PERSON] на підставі заповіту, прийняв її правнук [PERSON] , що підтверджується наданою на запит суду копією спадкової справи. [PERSON] була власником житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, який мав статус колгоспного двору(а.с.14, 24). Позивач стверджує, що не може отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, це підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 19 грудня 2019 року(а.с.25-26). З огляду на викладене, суд вважає, що позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно, тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved