Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 79150,43 грн., судовий збір у сумі 791,50. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідно до Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0408/82/0171157 від 05.06.2013 року Публічним акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» було надано гр. [PERSON] споживчий кредит у сумі 51333,62 грн. строком до 05 червня 2019 року зі сплатою 35,3 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 1.3. Кредитного договору шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до п. 1.1.4., 1.1.5., 1.1.8., 3.1., 3.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до 05-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 05.06.2019 року. Крім того, Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 35,3% річних. Відповідачем не виконуються вищезазначені умови та станом на 18.09.2014 року заборгованість по кредиту становить 49754,8 грн., з яких прострочена сума боргу становить - 2338,37 грн. Крім цього Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 18.09.2014 року заборгованість по сплаті відсотків становить - 12322,18 грн. Відповідно до п. 10.3 Кредитного договору у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує Відповідачу пеню в розмірі 1,0 % суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 18.09.2014 року пеня по кредиту та відсоткам, нарахована Відповідачу за порушення умов кредитного договору становить - 17073,44 грн. Таким чином, станом на 18.09.2014 року заборгованість гр. [PERSON] за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0408/82/0171157 від05.06.2013 року становить - 79150,43 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом у сумі - 49754,81 гривень, заборгованість за відсотками у сумі - 12322,18 гривень, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсоткам у сумі - 17073,44 гривень. Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій справу просив розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду не з'явився, належно сповіщений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 05.06.2013 року Публічним акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» було надано гр. [PERSON] споживчий кредит у сумі 51333,62 грн. строком до 05 червня 2019 року зі сплатою 35,3 % річних (а.с. 7-9, 12). Відповідач зобов'язався щомісячно до 05-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 05.06.2019 року(а.с. 10). Станом на 18.09.2014 року заборгованість гр. [PERSON] за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0408/82/0171157 від 05.06.2013 року становить - 79150,43 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом у сумі - 49754,81 гривень, заборгованість за відсотками у сумі - 12322,18 гривень, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсоткам у сумі - 17073,44 гривень (а.с.13). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Суд знаходить, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 1054 ЦК України, а укладений між ними договір відповідає вимогам ст. 1055 ЦК України. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати витрат за користування кредитом залишається невиконаним до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, враховуючи що ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 791,50 грн., витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved