Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлої [INFO] Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру під номером [ADDRESS] та відповідно до заповіту [PERSON] це майно було заповідано йому. Позивач зазначає, що він звернувся в шестимісячний строк до Васильківської міської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції Київської області із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] за відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я померлої. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Раніше надавала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом достовірно встановлено, що [INFO] померла моя [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру під номером [ADDRESS]. Відповідно до заповіту, який посвідчений 22 квітня 2014 року приватним нотаріусом Великобагачівського нотаріального округу Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за № 994 [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося. Після смерті [PERSON] позивач в шестимісячний строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до Васильківської міської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції Київської області, але відповідно до постанови від 21 жовтня 2015 № 1246/02-14 державний нотаріус відмовив йому у вчинені нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] за відсутністю правовстановлюючого документу на ім'я померлої. Факт належності спадкової квартири підтверджується архівної довідки від 08.10.2015 р. Комунального підприємства Київської обласної ради «Західного бюро технічної інвентаризації» за номером 779 , в якій вказано, що станом на 31.12.2012 року за адресою: [ADDRESS] на праві зареєстрована на ім'я [PERSON], згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Васильківською міською радою 15.03.1994 р. згідно розпорядженням № 23-16 від 21.02. 1994 року номер запису 5243 в книзі 40 стор.135. У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до положень ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як вбачається з положень ст.ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, суд приходить до висновку, що на час своєї смерті спадкодавець мала право на зазначену квартиру, а тому позивач як спадкоємці має право на зазначене спадкове майно. Факт належності спадкодавцю спірної квартири, суд вважає доведеним та підтвердженим належними доказами у справі, при цьому відсутність реєстрації права власності на будинок у органах державної реєстрації речових прав не позбавляє позивача можливості набуття права власності у порядку спадкування за законом. Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved