Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому, згідно уточнених позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2038,29 грн. за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.04.2011 року було укладено кредитний договір №003-18310-060411, за яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, з кредитною лінією на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення договору встановленим лімітом в сумі 43000,00 грн. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 24 листопада 2014 року виникла заборгованість в розмірі 2038,29 грн., яка складається з тіла кредиту. Представник позивача в судове зсідання не з'явилась, в уточненій позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав частково. Надав квитанцію про часткову сплату заборгованості в сумі 41 грн., та при постановці рішення просив зменшити на вказану суму розмір заборгованості по кредиту. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що уточнена позовна заява підлягає частковому задоволенню, оскільки вона підтверджується наданим розрахунком, та відповідає умовам договору № 003-18310-060411 від 06.04.2011 року, але зменшивши суму до стягнення на 41 грн., яка була сплачена відповідачем. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24 листопада 2014 року заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 2038,29 грн., яка складається з тіла кредиту. Відповідно до копії квитанції від 25 листопада 2014 року, [PERSON] сплатив 41 грн. на картку [NUMBER] за договором №003-18310-060411 від 06.04.2011 року. Відповідно до платіжного доручення №80921246 від 02.10.2014 року, АТ «Дельта Банк» сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. по справі за позовом до [PERSON] Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе обов'язки згідно договору № 003-18310-060411 від 06.04.2014 року, станом 24.11.2014 року у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 2038,29 грн. Проте, враховуючи що відповідач 25.11.2014 року сплатив в якості погашення боргу суму в розмірі 41 грн., суд вважає за необхідне зменшити суму, яка підлягає стягненню з відповідача, на 41 грн., та стягнути судові витрати, понесені позивачем при подачі позову. Крім того відповідач надав заяву про часткове визнання уточнених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial