Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 75779,46 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором б/н від 28.10.2013 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, справу просив розглядати в його відсутність, про зазначив у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, справу просив розглядати за його відсутності, позовні вимоги не визнав, у задоволенні позову просив відмовити про що надав до суду письмову заяву, з якої вбачається, що перебуваючи в установі банку поставив підпис у анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, однак платіжну картку не отримував, за її отримання не розписувався, грошовими коштами не користувався. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2013 р. відповідачем була підписана анкета-заява про приєднання до Умов и Правил надання банківських послуг в Приватбанку. На підставі ст.509 ч.1, 2 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.11 ч.2 п.1 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Згідно з ч.1 ст.634 ЦК країни (в редакції станом на 28.10.2013 р. - далі ЦК) договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.2 ст.648 ЦК України якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. На підставі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, кредитний договір є реальним договором, тобто вважається укладеним з моменту передання позичальникові кредитних коштів, що відповідає і наведеним положенням ст.648 ч.2 ЦК України. Разом з цим, з анкети-заяви, підписаної відповідачем (а.с.6) не вбачається, що він отримав будь-яку з 4-х визначених нею карток - універсальну, GOLD, пенсійну чи зарплатний пакет, як не позначено і яку саме картку він збирався отримати. Відповідач заперечує проти отримання ним картки та зняття грошових коштів з її допомогою, доказів протилежного позивачем суду не надано, відповідно до ст.13 ч.1, 2 ЦПК України суд не має права самостійного зібрання доказів у справі, клопотань про виклик представника позивача у разі необхідності дослідження тих чи інших обставин у справі не заявлено. За таких обставин суд вважає, що кредитний договір між сторонами у справі укладений не був, тому цивільні права між сторонами не виникли, що є підставою для відмови у задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed