Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO], вказуючи, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, з заявою про прийняття спадщини звернулася мати позивачки - [PERSON], однак свідоцтво про право на спадщину не отримала. [PERSON] померла - [INFO], вона постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За життя нею складений заповіт, відповідно до якого вона все майно яке їй буде належати на день смерті заповідала позивачці, [PERSON], [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], [PERSON] помер [INFO]. У зв'язку з тим, що батьки похилого віку вона доглядала їх по день смерті, вважала, що фактично прийняла спадщину. Крім того, вона досить тривалий час перебувала на лікарняному у Російської Федерації та не мала можливості подати до нотаріальної контори у строк заяву про прийняття спадщини за заповітом. Для того щоб прийняти спадщину їй необхідно поновити строк звернення до нотаріальної контори, тому вона і вимушена звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить суд його задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні з позовними вимогами погодився, не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини. Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутність у зв'язку із зайнятістю. Зі згоди сторін, суд розглядає справу за відсутність третьої особи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. /л.с. 18/ Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, з заявою про прийняття спадщини звернулася мати позивачки - [PERSON], однак свідоцтво про право на спадщину не отримала. [PERSON] померла - [INFO], вона постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. /л.с. 19/ За життя нею складений заповіт, відповідно до якого вона все майно яке їй буде належати на день смерті заповідала позивачці, [PERSON], [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], [PERSON] помер [INFO]. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй в цьому було відмовлено, оскільки нею пропущений встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку позивачка вказує як те, що не мала можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як є людиною похилого віку, пенсіонеркою, часто хворіла та знаходилася на лікуванні в м. Санкт - Петербург Російської Федерації, що підтверджується довідками з лікарні. /л.с. 6-10/ Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. На підставі викладеного, суд вважає, що строк на звернення до нотаріальної контори позивачкою пропущений з поважної причини, з об'єктивних обставин, тому її позовна заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved