Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якої обґрунтовує тим, що його дід, [PERSON] був власником домоволодіння № 2 по пров. Одеський в м. Суми та приватизованої земельної ділянки загальною площею 0,1000 га., за адресою: м. Суми пров. Одеський, 2. 22.02.2007 року [PERSON] згідно договору купівлі-продажу, посвідченого [PERSON] Сумською державною нотаріальною конторою за р.№ 1-232 продав 400 кв.м (частину від 0,1000 га ) земельної ділянки [PERSON], але при житті не зареєстрував за собою право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га за вищезазначеною адресою. 14 грудня 2013 року помер дід позивача і після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є вищезазначене домоволодіння та земельна ділянка, спадкоємцем за заповітом була мати позивача, [PERSON]. Інших спадкоємців по закону та по заповіту після смерті діда не було. При житті діда і на час відкриття спадщини, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована разом з зі своїм батьком в спірному домоволодінні. Заяву про відмову від спадщини до нотаріального органу вона не подавала і таким чином фактично прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння не отримала, в звязку з втратою свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 07 травня 1958 року та не отримала свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, в звязку з відсутності її реєстрації за спадкодавцем. 18.03.2015 року [PERSON] померла, спадкоємцем за законом після смерті є позивач. Інших спадкоємців по закону та по заповіту не має. Позивач виконав дії, що свідчать про прийняття спадщини - у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву в нотаріальнийорган, від спадщини не відмовлявся і таким чином вважається таким, що прийняв спадщину. Після відкриття спадщини пройшло шість місяців, але позивач отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння та земельну ділянку в нотаріальному органі не має можливості в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок та земельну ділянку. Враховуючи викладене, позивач просить суд встановити факт належності на праві власності за [PERSON], [INFO], який помер 14.12.2013 року, домоволодіння за адресою м. Суми провулок Одеський буд. № 2, що складається з житлового будинку А/Ж загальною площею 49,4 кв.м. житловою площею 33,8 кв.м., в тому числі коридор І, площею 3,0 кв.м., коридор 1 площею 6,4 кв.м. кухня 2 площею 6,2 кв.м., жила кімната 3 площею 7,0 кв.м., жила кімната 4 площею 6,3 кв.м., жила кімната 5 площею 13,9 кв.м., жила кімната 6 площею 6,6 кв.м., сарай Ж, уборна З, сарай В, душ Е, кухня К, навіс Л, сарай И, погріб п/г, погріб Г, огорожа № 1-3 та земельної ділянки площею 0,0600 га за адресою: Сумська обл. м. Суми пров. Одеський, 2 (кадастровий номер 5910136600:10:015:0024 ). Визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] на домоволодіння за адресою м. Суми пров. Одеський, 2, що складається з житлового будинку А/Ж загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м., в тому числі коридор І, площею 3,0 кв.м., коридор 1 площею 6,4 кв.м. кухня 2 площею 6,2 кв.м., жила кімната 3 площею 7,0 кв.м., жила кімната 4 площею 6,3 кв.м., жила кімната 5 площею 13,9 кв.м., жила кімната 6 площею 6,6 кв.м., сарай Ж, уборна З, сарай В, душ Е, кухня К, навіс Л, сарай И, погріб п/г, погріб Г, огорожа № 1-3 та земельну ділянку площею 0,0600 га за адресою: Сумська обл., м. Суми пров. Одеський, 2 (кадастровий номер 5910136600:10:015:0024). Згідно письмової заяви позивач просить суд справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, просять прийняти законне та обґрунтоване рішення згідно з вимогами чинного законодавства України. Провести розгляд справи без участі представника. Представник третьої особи відповідно поданої заяви, повідомляє про неприбуття представника у судове засідання у звязку з великим навантаженням роботою. Суд дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про прав власності на будівлю від 07.05.1958 р., видане на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 07.04.1958 р. № 421, [PERSON] на праві власності належить домоволодіння № 2 по пров. Одеський в м. Суми /а.с.7/. Відповідно технічному паспорту, дане домоволодіння складається з: житлового будинку літ. «А/Ж» загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м., в тому числі коридор літ. «І», площею 3,0 кв.м., коридор № 1 площею 6,4 кв.м., кухня № 2 площею 6,2 кв.м., жила кімната № 3 площею 7,0 кв.м., жила кімната № 4 площею 6,3 кв.м., жила кімната № 5 площею 13,9 кв.м., жила кімната № 6 площею 6,6 кв.м., сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «З», сарай літ. «В», душ літ. «Е», кухня літ. «К», навіс літ. «Л», сарай літ. «И», погріб п/г, погріб літ. «Г», огорожа № 1-3/а.с.12-15/. Заповітом від 24 червня 2010 р., посвідчений державним нотаріусом [PERSON] Сумської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1-1048, [PERSON] на випадок свої смерті, все своє майно, яке на день його смерті буде йому належати, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом чи за заповітом матиме право, заповідав [PERSON] 18 травня 2015 р. [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], а саме на приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,0378 га., за адресою: м. Суми пров. Одеський буд. № 2. Витяг про реєстрації в Спадковому реєстрі № 40405845 від 18.05.2015 р. підтверджує про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] /а.с.8/. 18 березня 2015 р. померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.04.2015 р. серії І-БП № 237577 /а.с.9/. Згідно поданої копії свідоцтва про народження серії І-БП № 042387 від 23.01.2002 р., [PERSON] є матірю [PERSON] /а.с.10/. 22.06.2015 р. [PERSON] заявою до [PERSON] Сумської державної нотаріальної контори відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] 22.06.2015 р. [PERSON] звернувся до [PERSON] Сумської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] Сумської державної нотаріальної контори Сумської області від 09.10.2015 р. № 1522/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої, [PERSON], оскільки не надано правовстановлюючих документів на житловий будинок № 2 по пров. Одеський в м. Суми та не здійснено в органах Держземагенства перереєстрації частки земельної ділянки площею 0,0600 га. яка залишилася в власності [PERSON]Ф./а.с.11/. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких\~\~юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе двома способами: шляхом пасивної поведінки спадкоємця, яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка встановлює, що для прийняття спадщини достатньо того факту, що спадкоємець, мешкав разом з померлим і протягом строку для прийняття спадщини не відмовився від неї. Такі спадкоємці також подають заяву про видачу їм документа, що підтверджує їх право на успадковане майно, але можуть це зробити незалежно від закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини; шляхом активної поведінки, тобто подачі заяви про прийняття спадщини та видачі їм відповідного свідоцтва. Для такого способу прийняття спадщини, який буде стосуватися всіх інших спадкоємців, існує певний\~\~строк для подачі заяви. Звернувшись з питанням прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, з приводу відсутності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та земельну ділянку. Позивач протягом строку для прийняття спадщини, не відмовлявся від неї.\~\~ Отже, враховуючи, що позивач по справі є спадкоємцем по закону,\~\~ фактично вступив в спадок, в силу ст. 1268 ЦК України, майнового спору з приводу спадкування не існує, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані\~\~і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Outcome: approved