Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначив, що рішенням виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 06.07.1993 р. його батька [PERSON] , який помер [INFO] було визнано наймачем зазначеної квартири на сім`ю з чотирьох чоловік: [PERSON] - батько позивача, [PERSON] - мати позивача, яка померла [INFO] , [PERSON] - позивач, [PERSON] - сестра позивача. В спірній квартирі зареєстрована але не проживає більше семи років сестра позивача [PERSON] . На даний час квартира не приватизована. Відповідач створила нову сім`ю та проживає разом із чоловіком. Відповідач комунальні послуги не сплачує, особисті речі відповідача в квартирі відсутні. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися. Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка належить територіальній громаді м. Харкова, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та рішенням виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 06.07.1993 р. (а.с.5,6) Сторони зареєстровані за спірною адресою, при цьому, відповідач [PERSON] не проживає в даній квартирі без поважних на то причин більше семи років, що також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Строк збереження жилого приміщення при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї встановлено у ст.71 ЖК України. Договору між сторонами про право користування спірним житлом не було, інші підстави, передбачені законом, судом не встановлені. Відповідач не проживає в спірній квартирі більше шести місяців, квартплату та плату за комунальні послуги не сплачує. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved