Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити йому строк звернення до суду з позовом, визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку він має право як член колишнього КСП «Оленівка», стверджуючи, що в 1992 році рішенням правління колгоспу «Москва» його було прийнято в члени вище вказаного колективного господарства, розташованого в с. Оленівка на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, у складі якого він перебував до 2003 року. Колгосп «Москва» в подальшому було реорганізовано в КСП «Оленівка». 20 листопада 1995 року проводилося розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства «Оленівка», під час проведення розпаювання земель по невідомим причинам позивач не був включений до списку осіб, які мали право на земельні частки (пай), йому не було виділено земельної частки (паю). В березні 2017 року позивач дізнався про те, що він має право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) як член КСП «Оленівка», позивач звернувся до старости с. Оленівка Балтського району Одеської області з вимогою виділити йому земельну частку (пай) та видати на його імя встановленого зразка сертифікат на право на земельну частку (пай), але, йому відмовлено у видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися належною йому згідно з вимогами законодавства земельною часткою (паєм), з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, в судовому засідання його представник адвокат [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області, до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Представник відповідача - Балтської районної державної адміністрації Одеської області, [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, просить суд розглянути справу у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Заслухавши вимоги представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач в 1992 році був прийнятий на роботу в колгосп «Москва», де працював до 2003 року, що підтверджується архівною довідкою про стаж комунального підприємства «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області, показами свідків [PERSON], [PERSON], в подальшому колгосп «Москва» було реорганізовано в КСП «Оленівка», із членів підприємства на час проведення розпаювання земель позивач не виключався, його прізвище помилково було пропущено в списках осіб, які мали право на земельну частку (пай), і він не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 27 серпня 2014 року по справі № 6-12823св14 зазначено, що право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай), це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності, а відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Таким чином, у судовому засіданні шляхом оцінки наданих доказів встановлено, що позивач, як член колективного сільськогосподарського підприємства, має право на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області (розмір земельної частки визначено відповідно до інформації відділу у Балтському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про середній розмір земельної частки (паю) в КСП «Оленівка»). Суд враховує той факт, що пропуск строку звернення позивача до суду з позовом стався не з його вини, право особи на земельну частку (пай) є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності, тому вважає, за необхідне поновити позивачу цей строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved