Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зокрема квартирою [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що остання не проживає за вищевказаною адресою. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №211064428 від 02.06.2020 року, він є власником квартири [ADDRESS] . 31 серпня 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] , після чого остання вселилась в спірну квартиру. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2014 року, відповідачка добровільно виїхала з квартири, забрала всі свої речі, жодних витрат по утриманню житлового приміщення, сплати комунальних послуг відповідачка не здійснює. Реєстрація [PERSON] в квартирі зобов`язує позивача нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, у зв`язку з чим він просить задовольнити заявлений позов. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка, у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №211064428 від 02.06.2020 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Згідно акту про фактичне проживання від 01 червня 2020 року, виданого КСН «Будівельник», за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , разом з [PERSON] , [INFO] . Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік. Відповідачка не проживає у квартирі [ADDRESS] , а відповідно втратила право користування житлом, у зв`язку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про порушення його прав, як власника спірного житла, з боку відповідача, за захистом якого він звернувся до суду. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved