Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити відповідача батьківських прав щодо їх спільної неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Вказував, що Відповідач протягом тривалого часу ухилявся та продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та матеріального утримання дитини. Також зазначив, що з моменту народження дитини Відповідач вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, а 12.04.2013 року взагалі пішла з дому та повністю зникла. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, ухиляється від виховання та навчання своєї неповнолітньої дитини, не проявляє до нього материнської турботи, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, тому позивач і просив позбавити відповідача батьківських прав. А у зав'язку з тим, що дитина повністю перебуває на утримання позивача, також просив суд стягнути на його користь аліменти в розмірі 1/ 4 усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій зазначив, що просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглядати справу у її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомила, надала до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, та про зроблено відповідний актовий запис №18, позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). В судовому засіданні було встановлено, що відповідач 12.04.2013 року залишила малолітнього сина з позивачем, після чого жодної участі у забезпеченні малолітньої дитини не бере, її вихованням та навчанням не займається. Даний факт був підтверджений листом-відповіддю наданою Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 21.06.2013 року №46/16100 (а.с.9). Також згідно вищезазначеного листа, було встановлено, що в результаті проведення першочергових дій працівниками Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, встановити місце проживання відповідача по даній справі не виявилось можливим, що фактично підтверджує той факт, що твердження позивача відносно того, що позивач раптово зникла з його життя та життя їх малолітнього сина є обґрунтованими (а.с.9). Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до характеристики виданою Літочківською сільською радою Броварського району Київської області, громадянка [PERSON] по місцю проживання характеризується незадовільно, участі у громадському житті села не приймає, на час видачі характеристики не працює, вживає алкогольні напої, за дитиною не доглядає, місце знаходження не відоме (а.с.10). Згідно з висновком від 25.12.2013 року №102/05/43-9883, виданого Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно її малолітнього сина, [PERSON], [INFO], неповнолітній [PERSON] зареєстрований та постійно проживає разом із батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.10). Також у вищезазначеному висновку зазначено, що Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO], на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протоко №23 від 19.12.2013 року) (а.с.10). Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено,що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини, тому суд приходить до висновку, що останню необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи те, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утриманні малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/ 4 усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також на користь держави з відповідача має бути стягнено судовий збір в розмірі 243,60 грн. за розгляд позовної вимоги, щодо стягнення аліментів.

Outcome: approved