Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є його двоюрідною тіткою та визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що постановою нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою двоюрідною тіткою [PERSON] Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав та пояснив, що позивач проживав постійно разом зі своєю двоюрідною тіткою [PERSON], яка померла [INFO], здійснював догляд за нею, приймав участь в організації похорон. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], однак позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в нього не має документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою двоюрідною тіткою. Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав та підтримав пояснення свого представника. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно померла [INFO] [PERSON] є двоюрідною тіткою позивача, однак документи, які підтверджують родинні стосунки відсутні. Суд, вислухавши пояснення позивача його представника, відповідачки, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами. [INFO] померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.7/. Після її смерті відкрилася спадщина, у склад якої увійшов житловий будинок [ADDRESS] розташований на земельній ділянці площею 0,0572 га, наданій для розміщення та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер [NUMBER], про що свідчить копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №34482272 від 13.06.2012/а.с.8/ та технічного паспорту на житловий будинок від 21.06.2008 КП Мелітопольське МБТІ /а.с.9-12/). Відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки від 16.07.2012 вартість вказаного будинку складає 60760 грн./а.с.12/. Позивач являється двоюрідним племінником [PERSON], що є п'ятою ступеню споріднення. [PERSON] - батько позивача, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про його народження/а.с.13/. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується записом про мати в свідоцтві про народження/а.с.14/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.15/. [PERSON] [INFO] року, батьками вказані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.16/. 16.11.1935 [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», про що свідчить копія свідоцтва про одруження/а.с.17/. 13.05.1952 [PERSON] одружилася зі [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження/а.с.18/. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.19/. [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] [INFO] народилась [PERSON] від шлюбу [PERSON] та [PERSON] У 1979 році [PERSON] померла. [PERSON] є рідною донькою [PERSON] Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом п'ятої черги є позивач та рідна сестра позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.20/. Крім того, до спадкоємців належали: перша черга: [PERSON] (мати, перша ступень споріднення), яка померла у 1979 році; третя черга: [PERSON] (тітка, третя ступень споріднення), яка померла [INFO] п'ята черга: [PERSON] (двоюрідний брат, п'ята ступень споріднення), який помер [INFO]. Спадщину після смерті тітки позивач прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а після її смерті приймав участь в організації її похорон, що підтверджується довідкою КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради від 21.09.2016/а.с.21/. Однак, згідно копії постанови державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорик О.Ф. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - в оформленні спадщини на вказаний будинок, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини с померлою [PERSON]./а.с.22/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 23.07.2012 між батьком позивача - [PERSON] та [PERSON] укладався спадковий договір № 2840, згідно якого [PERSON] передала [PERSON] право набуття права власності на вказаний житловий будинок у разу її смерті/а.с.23/. Однак батько [PERSON] - [PERSON] помер раніше, а саме [INFO] ніж [PERSON], яка померла [INFO], а тому спадковий договір припинив свою дію. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що позивач та відповідачка - його сусіди, батько позивача та [PERSON] були двоюрідні брат та сестра, вони всі дружили, на момент смерті у [PERSON] нікого рідних не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивач - її знайомий, вона товаришувала з його батьками. Їй відомо, що батько позивача - двоюрідний брат [PERSON] В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року є двоюрідною тіткою [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, однак позивач не має можливості оформити спадщину, оскільки в нього відсутні документи, які підтверджують його родинні стосунки з померлою тіткою. Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадковий будинок в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved