Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, у якому просив суд, стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором ML-004/254/2006 від 11 травня 2006 року в розмірі 471 079,57 грн. та в рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором ML-004/254/2006 від 11 травня 2006 року в розмірі 471 079,57 грн., звернути стягнення на підставі договору іпотеки PCL-004/254/2006 від 11 травня 2006 року на іпотечне майно - квартира [ADDRESS] , шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Крім того, просив стягнути солідарно відповідачів на свою користь судові витрати в тому числі судовий збір. Позовні вимоги мотивує тим, що 11 травня 2016 року [PERSON] та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», був укладений Кредитний договір ML-004/254/2006, відповідно до якого відповідач отримав від позивача грошову суму у розмірі 49 500 дол. США на придбання нерухомого майна а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти на умовах та у строк передбачені кредитним договором, а також сплати відповідну плату за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, 11 травня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем 1, було укладено Договір іпотеки № PCL-004/254/2006. 10 березня 2009 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем 1 було укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № ML-004/254/2006 від 11 травня.2006 року, згідно з умовами якого сторони домовились внести зміни та доповнення до Кредитного договору. Також сторони домовились викласти графік платежів в новій редакції. 22 липня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем 1 було укладено Додатковій договір № 1 до Кредитного договору № ML-004/254/2006 від 11травня 2006 року, згідно з умовами якого стороні домовились внести доповнення до кредитного договору. 28 вересня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем1 було укладено Додатковий договір до Кредитного договору № ML-004/254/2006 від 11 травня 2006 року, згідно з умовами якого сторони домовились внести зміни та доповнення до Кредитного договору, зокрема, на період 12 жовтня 2009 року до 11 грудня 2009 року для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 6,50% річних та на період з 11 грудня 2009 року до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користуванні кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка в розмірі 10,55% річних. Також сторони домовились викласти графік платежів в новій редакції. 27 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем 1 було укладено Додатковій договір № 1 до Кредитного договору № ML-004/254/2006 від 11.05.2006 р., згідно з умовами якого сторони домовились внести зміни та доповнення до кредитного договору, зокрема на періоді 27 березня 2013 року до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка в розмірі 0,00 %. Також сторони домовились викласти графік платежів в новій редакції. 19 лютого 2015 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем 1 було укладено Додатковій договір № 3 до Кредитного договору № ML-004/254/2006 від 11 травня 2006 року, згідно з умовами якого сторони домовились внести зміни та доповнення до кредитного договору, зокрема, на періоді 19 лютого 2015 року до повного виконання боргових зобов`язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка в розмірі 0,00 %. Також сторони домовились викласти графік платежів в новій редакції. 02 березня 2016 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем 1 було укладено Додатковий договір № 4 до кредитного договору № ML-004/254/2006 від 11 травня 2006 року, згідно з умовами якого сторони домовились внести зміни та доповнення до Кредитного договору, зокрема, на період з 02 березня 2016 року до повного виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка в розмірі 0,00 %. Також сторони домовились викласти графік платежів в новій редакції. З метою забезпечення повного та своєчасного виконання відповідачем 1 зобов`язань за кредитним договором, 11 травня 2006 року між відповідачем 2 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір поруки № SR-004/254/2006. Відповідно за цим договором відповідач 2 зобов`язався відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем 1 боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов`язань. Однак, відповідач 1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, заборгованість не повертається, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом. 08 квітня 2019 року представником відповідача 1 - [PERSON] на адресу суду був надісланий відзив на позовну заяву, в якому представник просив відмовити в задоволені позову в повному обсязі, у в`язку з пропуском позовної давності. Також, позивачем не підтверджено факту надання грошових коштів та невиконання умов договору відповідачем 1. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 20 липня 2018 року у справі відкрито провадження. 29 жовтня 2018 року, ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва позов залишено без розгляду. 06 лютого 2019 року постановою Київського апеляційного суду ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 29 жовтня 2018 року скасовано, справу повернуто для продовження розгляду. 01 березня 2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва справу прийнято до провадження. 21 жовтня 2019 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до слухання по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України). Суд,

Outcome: approved