Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що дружина під час перебування його в зоні АТО знайшла собі іншого чоловіка. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. Ухвалою суду від 7 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків. Ухвалою судді від 8 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 18 листопада 2019 року на 15 годину 00 хвилин. Позивач [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачка подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. Також зазначила, що на даний час вона змінила прізвище та ім`я на « [PERSON] ». Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно з ч.2 ст.247, ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому судовому засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 19 вересня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27 березня 2018 року. Прізвище та ім`я відповідачки змінено на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 24 листопада 2017 року. Зміна прізвища, імені та по батькові фізичної особи не тягне за собою правонаступництва в зв`язку з відсутністю правонаступника - нового учасника цивільних відносин якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд зазначає, що з часу звернення позивача до суду, а саме з 11 січня 2019 року, подружжя не примирилося, тому суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідачки, понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved