Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу за кредитним договором станом на 16 червня 2014 року в сумі 8 495, 54 грн., посилаючись на те, що з відповідачем 04 березня 2014 року було укладено кредитний договір №18-140301-н, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 6000,00 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 0,16 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Відповідач не сплачує заборгованість, не виконує умови договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом. Також, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір. Пізніше від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором станом на 04 вересня 2014 року в сумі 13 093, 94 грн. Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, між позивачем та відповідачем 04 березня 2014 року було укладено кредитний договір №18-140301-н, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою за користування яким процентів у розмірі 58,4 % річних, тобто 0,16 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування (а.с.а.с.8-9). Відповідно до п.1.1 Додаткового договору до кредитного договору №18-140301-н від 04 березня 2014 року, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування яким встановлюється у розмірі 365 % річних тобто 1% денних на суму залишку по кредиту (а.с. 10). Підпунктом 1.6. Додаткового договору до кредитного договору №18-140301-н від 04 березня 2014 року встановлено, що в разі порушення строків сплати по кредиту, позичальник зобов'язується сплатити проценти за весь строк користування кредитом (з дати виникнення заборгованості до дати фактичного повернення суми кредиту). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається з даних розрахунку суми заборгованості, наданого позивачем (а.с.27), станом на 04 вересня 2014 року заборгованість відповідача по тілу кредиту становить 5 748, 00 грн., сума нарахованих відсотків - 7 345, 94 грн., а всього - 13 093, 94 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved