Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 13805 грн. 21 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 18 серпня 2009 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5940 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком (позивачем) Договір, про що свідчить його підпис в заяві. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав та станом на 18 червня 2014 року має заборгованість 13805 грн. 21 коп., яка складається з наступного: 2375,82 грн. - заборгованість за кредитом,181,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1283,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 8831,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 633,58 грн. - штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання повідомлень. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 серпня 2009 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CSXRRC66370042, який складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів (а.с. 5-8). Відповідно до заяви позичальника позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 5940 грн.00 коп. на строк 36 місяців з 14.01.2009 року по 14.01.2012 року з відсотковою ставкою 1,0 % річних та сплатою щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 106 грн. 93 коп.(а.с. 5). Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш як на 30 днів позичальник повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості. Як вбачається з розрахунку за кредитним договором від 14.01.2009 року, [PERSON] почав користуватися кредитними коштами з 14.01.2009 року (а.с.3-4). Починаючи з 18.08.2009 року у відповідача почала виникати прострочена заборгованість за кредитним договором та станом на 18.06.2014 року його заборгованість перед позивачем становить 13805 грн. 21 коп. і складається з наступних сум: · 2375,82 грн. - заборгованість за кредитом, · 181,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, · 1283,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, · 8831,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 633,58 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Всього з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п'ять) грн. 21 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved