Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 28 березня 1991 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований у виконкомі Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 5. В позові зазначено, що в шлюбі у сторін народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, зловживає алкогольними напоями, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На теперішній час ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, тому позивач просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. В судовому засіданні 12.09.2016 року наполягала на розірванні шлюбу, так як вважає неможливим збереження шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений 12 вересня 2016 року, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки, заяву про розгляд справи без його участі, а також, заперечень проти позову суду не надав. В судовому засіданні 12.09.2016 року відповідач не визнавав позовні вимоги, вважав, що шлюб можна зберегти, але підтверджував обставини про те, що він інколи вживає алкогольні напої та був випадок, коли він вдарив дружину. Відповідно до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 28 березня 1991 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконкомі Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 5. Вони мають дитину - [PERSON], [INFO], яка є повнолітньою. Згідно обставин викладених в позові та пояснень позивача в судовому засіданні 12.09.2016 року спільне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. В період з 08 серпня 2016 року (дня подачі позову до суду) та по цей час сторони не примирилися. За клопотанням відповідача в минулому судовому засіданні 12.09.2016 року розгляд справи відкладено до 11.10.2016 року для примирення подружжя. Але, станом на день розгляду справи відповідачем не надані докази примирення сторін. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача і підстав для вжиття додаткових заходів щодо примирення подружжя немає. Тому, позов підлягає задоволенню. На підставі ч.1ст.88 ЦПК України, у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені (квитанцією № 0.0.596105597.1 від 08 серпня 2016 року на суму 551,21 гривень) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Outcome: approved