Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступне. В період шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась донька - [PERSON]. Позивач свого батька ніколи не бачила і не знала, Мати позивача страждала алкогольною залежністю, додому приводила сторонніх людей, з якими вживала алкогольні напої. Дитину не годувала, не лікувала, не піклувалась, уваги взагалі не приділяла. Життя з матір'ю було невиносними, тому в 2012 році позивач зі своєї власної ініціативи переїхала жити до своєї бабусі. Мати не цікавиться життям доньки. У жовтні 2017 року позивач знайшла батька і переїхала жити до нього за адресою: [ADDRESS]. Батько одразу оформив документи, щоб отримувати на доньку гроші, але не забезпечував її належним харчуванням, не відпускав до школи. Декілька разів з боку батька до позивача були сексуальні домагання. Місце, де жила позивач з батьком - це флігель без опалення. Через охолодження позивач захворіла пієлонефритом і потрапила до лікарні, звідки її забрала бабуся. Позивач боїться повертатися до батька і просить позбавити батьківських прав її мати та батька. Позивач в судове засідання не з'явилася, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог. Суд, всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 лютого 2004 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька серії [NUMBER] від 29.11.2014, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с. 13). Судом встановлено, що відповідачі - [PERSON] та [PERSON] не піклуються про доньку, не годують її, не лікують, взагалі не приділяють дитині уваги. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до сімейного життя. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відовідачі - [PERSON] та [PERSON] по відношенню до своєї дитини не виконують. Відповідно до висновку виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області від 12.02.2019 року № 43/15.1-15 доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Судом встановлені факти, які свідчать, що відповідачі не приймають участі у вихованні та утриманні дитини, свої батьківські обов'язки відносно доньки не виконують, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до вимог ст. 164 СК України позбавлення батьківських прав є способом захисту прав і інтересів дитини. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, маючи об'єктивну можливість виховувати свої батьківські обов'язки, свідомо нехтують ними та ухиляються від їх виконання. В судовому засіданні встановлено факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], а тому позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], є доцільним та не матиме травматичного впливу на психічний розвиток дитини. Відповідно до ст.166 СК України для відповідача настають правові наслідки позбавлення її батьківських прав. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. (за ставкою, що діяла на час звернення позивача до суду). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved