Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що [PERSON] та [PERSON] , є споживачами теплової енергії у квартирі [ADDRESS] за фактичними договірними відносинами . В позові зазначено, що відповідачі не уклали договір на надання житлово-комунальних послуг, тому позивачем надано послуги з теплопостачання без укладання письмового договору, а відповідачі повинні сплачувати кошти за їх надання на підставі відкритого на їх ім`я особового рахунку . Позивач посилався, що відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Плата за теплову енергію, відповідно до ст. 67 ЖК України береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, які встановлює орган місцевого самоврядування. На думку позивача, відповідачі протягом опалювальних періодів неналежним чином сплачували за поставлену теплову енергію, тому за період з 01.07.2015 року по 31.05.2018 року заборгованість [PERSON] та [PERSON] складає 8007,43 грн., сума інфляційних збитків 89,44 грн., 3% річних 19,71 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів . Ухвалою суду від 25 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін ( а.с.39). Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,надано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача,проти заочного рішення не заперечує (а.с.44). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду. Від неї не надійшло заяви про розгляд справи без її участі, поважних причин неможливості явки в судове засідання не повідомила. Відзив на позовну заяву відповідачка не надала(а.с.41,46 ). За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України. Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України ,у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ухвалою суду від 22 жовтня 2019 року провадження у справі щодо [PERSON] закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача. Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України ,у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив таке. Відповідачка зареєстрована та проживають в квартирі [ADDRESS] , відповідно, є споживачем послуг з теплопостачання в даній квартирі. За правилами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. Відповідно до п. 18 вищезазначених Правил ,розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих же Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством. В.о. «Дружківкатепломережа» був відкритий особовий рахунок на ім`я\~\~ [PERSON] (а.с.7). Відповідно до розрахунку заборгованості , споживачка за вказаною адресою, з 1 липня 2015 року не здійснювала оплату за отримані послуги, у зв`язку з чим за період до 31 серпня 2018 року виникла заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі 8007, 43 грн. (а.с. 7). Наявність у відповідачки [PERSON] заборгованості підтверджує невиконання нею обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630, по своєчасній оплаті наданих послуг. Оскільки відповідачка добровільно заборгованість не сплачує , позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за період з 01.07.2015 року по 31.05.2018 року підлягають задоволенню . При цьому суд враховує, що, відповідачка заперечень проти позову не надала,розрахунок заборгованості не спростувала. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість за цей період складає 8007,43 грн. Отже, нарахована сума підлягає стягненню з відповідачки. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 625 ЦК передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок інфляційних витрат та 3%річних наведений позивачем (а.с. 5) та підлягає задоволенню судом в межах заявлених вимог, відповідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК України. Отже, відповідно до ст. 625 ЦК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню інфляційні витрати в сумі 89,44 грн., 3% річних 19,71 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України ,з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Outcome: approved