Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] суму боргу за кредитним договором станом на 16 червня 2014 року в сумі 5 061, 18 грн., посилаючись на те, що з відповідачем 07 березня 2014 року було укладено кредитний договір №17-140302-н, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 3 100,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 0,14 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Відповідач не сплачує заборгованість, не виконує умови договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом. Також, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір. Пізніше від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором станом на 04 вересня 2014 року в сумі 7 431, 53 грн. Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлялвя про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, між позивачем та відповідачем 07 березня 2014 року було укладено кредитний договір №17-140302-н, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 3 100,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою за користування яким процентів у розмірі 51,1 % річних, тобто 0,14 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування (а.с.а.с.8-9). Відповідно до п.1.1 Додаткового договору до кредитного договору №17-140302-н від 07 березня 2014 року, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування яким встановлюється у розмірі 365 % річних тобто 1% денних на суму залишку по кредиту (а.с. 11). Підпунктом 1.6. Додаткового договору до кредитного договору №17-140302-н від 07 березня 2014 року встановлено, що в разі порушення строків сплати по кредиту, позичальник зобов'язується сплатити проценти за весь строк користування кредитом (з дати виникнення заборгованості до дати фактичного повернення суми кредиту). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається з даних розрахунку суми заборгованості, наданого позивачем (а.с.29), станом на 04 вересня 2014 року заборгованість відповідача по тілу кредиту становить 2 963, 00 грн., сума нарахованих відсотків - 4 468, 58 грн., а всього - 7 431, 53 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved