Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця м.\~Алчанськ Бєлгородської\~області,\~ід.\~номер [NUMBER] ,\~зареєстрованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~батьком [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженки м.\~Бахмут Донецької\~області та\~внести відповідні\~зміни до\~актового запису\~№ 02\~про народження\~ [PERSON] ,\~народженої [INFO] ,\~складеного Лозівським\~міськрайонним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Харківській області\~13\~листопада 2019\~року,\~а саме:\~виключити відомості\~про батька\~« [PERSON] ,\~громадянин Російської\~Федерації»;\~вказати у\~відомостях про\~батька -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженець м.\~Алчанськ Бєлгородської\~області,\~громадянин України,\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Прізвище дитини зазначити - [PERSON] . Зазначає, що з відповідачем по справі [PERSON] він проживав однією сім`єю, не реєструючи шлюб, по березень 1996 року у місті Бахмут (стара назва - Артемівськ). У них народилося четверо дітей. У трьох дітей у свідоцтвах про народження його паспортні данні зазначені як відомості про батька. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , але сім`я розпалася і його дружина, коли меншій дочці [PERSON] виповнився лише один місяць, виїхала до Російської федерації до своїх батьків, а всі діти залишилися проживати разом з ним. Народження найменшої дитини вони не встигли зареєструвати офіційно, бо не було жодного документу. Він разом з дітьми переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків до міста Лозова Харківської області, де мешкає до цього часу. Дочка [PERSON] у місті Лозова закінчила ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8, навчалася під його прізвищем [PERSON] . [INFO] [PERSON] отримала дублікат втраченого медичного свідоцтва № 49 про народження нею у м. Бахмут (колишній Артемівськ ) у пологовому відділенні Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» дитини дівчинки. Рішенням Лозівського міськрайсуду Харківської області від 02.10 2019 року було встановлено факт народження [PERSON] , [INFO] , та відомості про батька зазначено за прізвищем та громадянством матері відповідно до ст. 135 СК України, як [PERSON] , громадянин Російської Федерації. Вважає, що це сталося через юридичну необізнаність його дочки [PERSON] , яка була заявником по справі та [PERSON] , яка не вміє навіть читати. Про те, що його право порушено, він дізнався, коли додому принесли свідоцтво про народження [PERSON] . Він звертався до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, маючи надію встановити батьківство у позасудовому порядку через органи ДРАЦС. Але йому було роз`яснено, що така можливість втрачена через те, що його дочка [PERSON] вже є повнолітньою і йому потрібно звертатися до суду. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Сторонами не заперечується, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу по березень 1996 року у місті Бахмут, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки, піклувались один про одного. У них народилося четверо дітей. У трьох дітей у свідоцтвах про народження батьком зазначений позивач. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , але їх сім`я розпалася і [PERSON] , коли дочці [PERSON] виповнився один місяць, виїхала до Російської федерації до своїх батьків, а всі діти залишилися проживати разом з позивачем. Народження найменшої дитини вони офіційно не зареєстрували. Позивач разом з дітьми переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків до міста Лозова Харківської області, де мешкає до цього часу. Дочка [PERSON] у місті Лозова закінчила ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8, де навчалася під прізвищем позивача - [PERSON] . 19.04.2010 року [PERSON] , приїхавши до України, отримала дублікат втраченого медичного свідоцтва про народження № 49 про народження нею у м. Бахмут у пологовому відділенні Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» дитини дівчинки. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.10.2019 року було встановлено факт народження [PERSON] , [INFO] , та відомості про батька зазначено за прізвищем та громадянством матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, як [PERSON] , громадянин Російської Федерації. 13.11.2019 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області поновлено актовий запис про народження № 02 [PERSON] . У відомостях про батька зазначено - [PERSON] , громадянин Російської Федерації. Підстава запису відомостей про батька - ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька (прізвище, власне ім`я, по батькові, громадянство) вказано згідно рішення. Позивач вважає, що відомості про батька зазначено відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України через юридичну необізнаність його дочки [PERSON] , яка подавала заяву до суду про встановлення факту народження [PERSON] , та дружини [PERSON] . Про те, що його право порушено, позивач дізнався після ознайомлення зі свідоцтвом про народження [PERSON] . З письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] вбачається, що батьком їх сестри [PERSON] є [PERSON] , з яким вона мешкає з народження. Суд зазначає, що відповідно до ст.\~125\~Сімейного кодексу\~України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що позивач є батьком [PERSON] , в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд стягує з відповідачів судовий збір на користь держави.

Outcome: approved