Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 999-00035322/1 від 10.07.2013р. в сумі 14 781,62 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно кредитного договору № 999-00035322/1 від 10.07.2013 р. відповідачу було надано кредит у розмірі 8 000 грн. строком до 09.07.2016 р. із щомісячною платою за користування кредитом 19% річних. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, поточні платежі кредиту та нараховані відсотки згідно графіку не сплачує, на попередження не реагує. В зв'язку із чим у позивача виникло право вимоги дострокового виконання зобов'язань, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.07.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 999-00035322/1 про надання кредиту у розмірі 8 000 грн. терміном до 09.07.2016р. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості за використання кредитних коштів. Відповідач в свою чергу зобов'язався здійснювати повернення кредиту та сплату відсотків щомісячними платежами відповідно графіку. Позивач прийнятті на себе зобов'язання по кредитному договорі виконав у повному обсязі, надавши визначені кредитним договором кошти в сумі 8000 грн., шляхом нарахування їх на відкритий позичальнику, згідно договору № 999-00035322/1 від 10.07.2013р., поточний рахунок (VISA Electron). Згідно п.3.3.5 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. Відповідно до п.3.2.5 кредитного договору, банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один місяць. Вказане положення кредитного договору відповідає також вимогам ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, згідно якої, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України. Відповідно до а. 4.9 кредитного договору позичальник зобов'язався за повне або часткове прострочення повернення кредиту та сплати процентів за користування ним або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожен наступний прострочений платіж. Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіком повернення кредиту. На надісланий позивачем лист-претензію за вих. № 10557 від 19.11.2013р. з вимогою погасити заборгованість, відповідачка жодним чином не відреагувала. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 22.08.2014р. загальна сума боргу за кредитним договором становить 14 781 грн.62 коп., з яких: 7 620 грн.85 коп. - заборгованість за кредитом; 460 грн.77 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 500 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 6 200 грн. - штрафні санкції. З огляду на те, що відповідач прострочила сплату поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків по кредитному договору, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 999-00035322/1 від 10.07.2013р. в сумі 14 781,62 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved