Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 13.09.2006 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №ZRGWRX05091409, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 2134 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов»язків ЗАТ КБ «Приватбанк» у зв»язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 18.01.2017 року становить 36973,15 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 899,96 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 18589,64 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 845,10 грн.; пені за несвоєчасне виконання заборгованості за договором 16638,45 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 24471,85 грн. яка була задоволена рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 29.05.2014 року та стягнута із відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 12501,30 грн; а також штрафи ( фіксована частина) 500 грн.; ( процентна складова) - 625,07 грн. Отже її заборгованість становить 13626,37 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором в 13626,37 сумі грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявляється, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 13.09.2006 року між сторонами укладений кредитний договір №ZRGWRX05091409, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 2134 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Остання грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 18.01.2017 року становить 36973,15 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 899,96 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 18589,64 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 845,10 грн.; пені за несвоєчасне виконання заборгованості за договором 16638,45 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 24471,85 грн. яка була задоволена рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 29.05.2014 року та стягнута із відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 12501,30 грн; а також штрафи ( фіксована частина) 500 грн.; ( процентна складова) - 625,07 грн. (а.с.4). Отже її заборгованість становить 13626,37 грн., що підтверджується довідкою розрахунком та рішенням Андрушівського районнног суду від 29.05.2014 року (а.с. 4, 5-6). Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України. Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 13626,37 грн. Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.

Outcome: approved