Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки гроші в сумі 12\~776,17грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 05.09.2013р. між ним та відповідачкою був укладений договір, відповідно до якого відповідачці надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору відповідачка зобовязалась погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобовязання не виконала, у встановлений строк кредит не повернула, внаслідок чого станом на 30.11.2014р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 8\~720,00грн., заборгованість по відсотках в розмірі 2\~871,59грн., заборгованість по комісії в розмірі 100,00грн. За порушення виконання зобовязання нараховані штрафи в розмірі 500грн. (фіксована частина) та в розмірі 584,58грн. (процентна складова). Позивач в судове засідання не зявився, позов підтримує, просить слухати справу у відсутність його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не зявилась повторно, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у її відсутність згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 05.09.2013р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір, відповідно до якого відповідачці надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /ас 6-7/. Відповідно до умов договору відповідачка зобовязалась погашати заборгованість по кредитному ліміту, відсотки за користування ним, однак свої зобовязання не виконала, у встановлений строк кредит не повернула та відсотки не сплатила, внаслідок чого станом на 30.11.2014р. виникла заборгованість по кредиту в розмірі 8\~720,00грн., заборгованість по відсотках в розмірі 2\~871,59грн., заборгованість по комісії в розмірі 100,00грн. За порушення виконання зобовязання нараховані штрафи в розмірі 500грн. (фіксована частина) та в розмірі 584,58грн. (процентна складова). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином у звязку з невиконанням зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків з відповідачки підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 8\~720,00грн., заборгованість по відсотках в розмірі 2\~871,59грн., заборгованість по комісії в розмірі 1000,00грн., штраф в розмірі 500грн. (фіксована частина), штраф в розмірі 584,58грн. (процентна складова), а всього підлягає стягненню 12\~776грн. 17 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved