Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади м.Синельникове в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Померла [PERSON] є її бабусею, що підтверджується наступними документами: Свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 28.07.1949 року; Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 10.08.1951 року; Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 05 лютого 1976 року. За життя [PERSON] належала однокімнатна квартира [ADDRESS], яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу від 04.09.1998 року, посвідченому державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Лівінським О.С. та зареєстровано в реєстрі за № 822, який 28.09.1998 року було зареєстровано Синельниківським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №110 за реєстром № 1142. Довідкою КП «Синельниківське МБТІ» від 06 квітня 2016 року також підтверджується факт належності вказаної квартири померлій [PERSON]. Враховуючи, що рідна донька померлої- її мати [PERSON] померла ще [INFO], тобто раніше ніж [PERSON], згідно ч.1 от. 1266 ЦК України вона спадкує належне бабусі майно за правом представлення за своєю матір'ю [PERSON]. Вона належним чином прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 08.05.2015 року. Але, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належить померлій [PERSON] їй було відмовлено, з огляду на те, що «загальна площа в договорі купівлі-продажу не співпадає з загальною площею в довідці КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», про що державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2016 року. Згідно із довідкою КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 321 від 06.04.2011 року квартира [ADDRESS] складається із: коридор 1-пл. 4,2 кв.м., ванна (поєднана)-3-пл.ю 4.3 кв.м., кухня 4-пл. 8.3 кв.м., кімната 5-пл. 17.2 кв.м., балкон 1-0 пл. 1,8 кв.м., загальною площею - 35,8 кв.м., житлова площа - 17,2 кв.м. В договорі купівлі-продажу від 04.09.1998 року не була вказана площа балкону, яка не входила до загальної площі квартири при приватизації попередніми власниками, а тому вірно вважати загальну площу 35,8 кв. м. разом із балконом. Зазначене не може бути підставою для позбавлення її права на спадщину, оскільки згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини і вказана квартира дійсно належала бабусі. Таким чином, оскільки вона є спадкоємцем за законом, спадкодавцю належало спірне майно на праві приватної власності, вона своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після спадкодавця за правом представлення, вважає за можливе визнати за нею право власності на вказану квартиру. Просить визнати за [PERSON], РНКОПП [NUMBER], право приватної власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], яка складається із: коридор 1-пл. 4,2 кв.м., ванна (поєднана)-3-пл. 4.3 кв.м., кухня 4-пл. 8.3 кв.м., кімната 5-пл. 17.2 кв.м., балкон 1-0 пл. 1,8 кв.м., загальною площею - 35,8 кв.м., житлова площа квартири -17,2 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка настала [INFO]. Позивач до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 28.07.1949 року, свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.08.1951 року, свідоцтва про народження [NUMBER] від 05 лютого 1976 року вбачається факто того, що [PERSON] є рідною бабусею [PERSON]. На підставі договору купівлі-продажу від 04.09.1998 року, посвідченому державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Лівійським О.С. та зареєстровано в реєстрі за № 822, який 28.09.1998 року було зареєстровано Синельниківським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу №110 за реєстром № 1142, а також довідкою КП «Синельниківське МБТІ» від 06 квітня 2016 року підтверджується факт належності [PERSON] квартири [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 травня 2014 року померла [PERSON], яка є матір'ю позивачки. Матеріалами спадкової справи підтверджується факт смерті [INFO] [PERSON]. Згідно довідки КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 321 від 06.04.2011 року квартира [ADDRESS] складається із: коридор 1-пл. 4,2 кв.м., ванна (поєднана)-3-пл.ю 4.3 кв.м., кухня 4-пл. 8.3 кв.м., кімната 5-пл. 17.2 кв.м., балкон 1-0 пл. 1,8 кв.м., загальною площею - 35,8 кв.м., житлова площа - 17,2 кв.м. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належить померлій [PERSON] у зв'язку з тим, що «загальна площа в договорі купівлі-продажу не співпадає з загальною площею в довідці КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації». Згідно заяви від 08.05.2015 року [PERSON] в установлений законом строк прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON]. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved