Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів\~ [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість у розмірі 3\~024\~725,66 грн. за кредитним договором\~\~та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву щодо відкладення слухання справи Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відповідач [PERSON], місце проживання якого у встановленому законом порядку не зареєстровано, був викликаний до суду через оголошення у пресі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 25.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №00354F2 з терміном погашення по 24.04.2023 року включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у сумі 294\~579,55 дол.США на наступні цілі: споживчі потреби в сумі 265\~000,00 дол.США, а також у сумі 29\~579,55 дол.США - на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених кредитним договором, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11,9% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобовязання, що підтверджується випискою по рахунку №26209128934840 за період з 25.04.2008 по 26.04.2008 року. 12.11.2010 року Банк змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» у повному обсязі по усім його правам та обовязкам. Додатковою угодою №1 від 06.11.2014 року до кредитного договору була змінена валюта виконання зобовязання. Пунктами 1.1.3, 1.2.1, 1.3 додаткової угоди було передбачено, що з 06.11.2014 року видача траншів за кредитом у доларах США не здійснюється. Сторони дійшли згоди, що після зміни валюти виконання зобовязання за цим договором, основною валютою виконання зобовязань є гривня. Термін погашення кредитної лінії було продовжено до 24.04.2015 року. У забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором між Банком та відповідачем [PERSON] 25.04.2008 року був укладений договір поруки №00363-С2. Поручитель зобовязався перед Банком відповідати за виконання зобовязань відповідача [PERSON] за кредитним договором солідарно у повному обсязі. У забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором між Банком та відповідачем [PERSON] 25.04.2008 року був укладений договір поруки №00362-С2. Поручитель зобовязався перед Банком відповідати за виконання зобовязань відповідача [PERSON] за кредитним договором солідарно у повному обсязі. Також у забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] надала Банку в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру №3 загальною площею 159,3 кв.м, житловою площею 112,6 кв.м, що складається з пяти житлових кімнат та підсобних приміщень, яка розташована на 2-ому поверсі 2-х поверхового будинку №65 по вул.Канатній у м.Одесі, про що свідчить укладений Банком з відповідачем [PERSON] іпотечного договору від 25.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1777, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] Зі свого боку відповідач [PERSON] систематично порушує строки погашення кредиту, сплати відсотків за кредит, у звязку з чим листом вих..№2195/01 від 15.07.2015 року відповідачі по справі були повідомлені Банком про необхідність дострокового погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі на протязі 60-ти днів від дня отримання зазначеного повідомлення. Листи, відправлені відповідачам, були повернуті за закінченням терміну зберігання, про що свідчать рекомендовані повідомлення. На даний час кредит не погашено. Відповідно до ч.10 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» якщо кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує внаслідок порушення споживачем умов договору право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, він може використати таке право лише у разі: 1) затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше на три календарні місяці; або 2) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; або 3) несплати споживачем більше однієї виплати, яка перевищує пять відсотків суми кредиту; або 4) іншого істотного порушення умов договору про надання споживчого кредиту. Якщо кредитодавець на основі умов договору про надання споживчого кредиту вимагає здійснення внесків, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі внески або повернення споживчого кредиту можуть бути здійснені споживачем протягом тридцяти календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла шістдесяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитодавця. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога кредитодавця втрачає чинність. На підставі ч.10 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», п.2.3.3 кредитного договору, Банк набув права на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. Станом на 29.04.2016 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 3\~024\~725 (три мільйони двадцять чотири тисячі сімсот двадцять пять) гривень 66 копійок, в тому числі: - 2\~501\~283 (два мільйони пятсот одна тисяча двісті вісімдесят три) гривні 97 копійок поточна заборгованість за наданим кредитом (основний борг); - 330 524 (триста тридцять тисяч пятсот двадцять чотири) гривні 96 копійок - заборгованість по сплаті відсотків; - 192 916 (сто девяносто дві тисячі девятсот шістнадцять) гривень 73 копійки заборгованість за пенею за несплату відсотків за користування кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання \\ його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.4.1 кредитного договору при порушені позичальником будь-яких термінів та строків повернення кредиту, несвоєчасної сплати процентів за комісією за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,3% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення. Відповідно до п.4.2 кредитного договору за кожний випадок прострочення позичальником на строк більш ніж 60 календарних днів Банк має право нарахувати, а позичальник має сплатити на першу вимогу Банку, штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу. Відповідно до ст..615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Зі змісту укладеного Банком з відповідачем [PERSON] договору поруки №00363-С2 від 25.04.2008 року, а з відповідачем [PERSON] договору поруки №00362-С2 від 25.04.2008 року випливає, що поручителі відповідають перед Банком як солідарні боржники в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи викладене та

Outcome: approved