Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок №9 по вул. Центральна с. Гутирівка Кегичівського району Харківської області, що належав матері [PERSON], яка проживала і померла 23 жовтня 2009 року в с. Гутирівка Кегичівського району Харківської області. Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились. Представник позивача [PERSON] подав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його та позивача участі. Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі їх представника. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами 23 жовтня 2009 року померла мати позивача [PERSON], яка проживала і померла в с. Гутирівка Кегичівського району Харківської області. Спадкодавець 06 травня 1998 року в Рояківській сільській раді склала заповіт про спадкування позивачем її майна і тому позивач є спадкоємцем за заповітом. Спадщиною [PERSON] є житловий будинок №9 по вул. Центральна с. Гутирівка Кегичівського району. Земельна ділянка для його обслуговування не приватизована і знаходиться у власності сільської ради. При зверненні до нотаріальної контори позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та майновий пай, а стосовно житлового будинку відмову нотаріуса та розяснення про можливість звернутися до суду для встановлення права власності у порядку спадкування за заповітом, що і обумовило подання позовної заяви. Тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок. У разі визнання відповідачем позову судовий збір залишає за собою. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст. 392, 1218, 1220, 1233, 1235, 1236, 1268 ЦК України, щодо визнання права власності, складу спадщини, порядку її відкриття, поняття заповіту, право заповідача на призначення спадкоємців, визначення обсягу спадщини, що успадковується за заповітом, прийняття спадщини, а також Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, діяли на час закінчення будівництва житлового будинку, та визначали, зокрема, умови та правові наслідки будівництва, підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію (правова позиція ВСУ по справі N 6-137цс13); ст. 31 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав на об'єкти нерухомого майна, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія постанови про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Гутирівка, вул. Центральна, буд.9, у звязку з не наданням документа, що посвідчує право власності на будинок (а.с.4); копія паспорта та довідки про ІПН позивача [PERSON] (а.с.5-6,7); копія свідоцтва про народження [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.8); копія свідоцтва про смерть [PERSON], 23 жовтня 2009 року (а.с.9); копія заповіту, відповідно до якого [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] (а.с.10); довідка Рояківської сільської ради про те, що згідно запису погосподарської книги №3 за 2006-2010 роки, номер обєкта погосподарського обліку 142, будинок знаходиться в с. Гутирівка вул. Центральна, буд.9 Кегичівського району Харківської області, власником дійсно була померла [PERSON] (а.с.11); копія технічного паспорта на житловий будинок №9 по вул. Центральна с. Гутирівка власником якого є [PERSON], рік побудови 1956 (а.с. 12-17); копія спадкової справи №253/2009 померлої [PERSON] Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за ним права власності. Оскільки позивач заявив про залишення за ним судових витрат, підстав для їх розподілу, суд не вбачає.

Outcome: approved