Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить скасувати Наказ №11-3282/21-15-СГ від 24.09.2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність». Позовні вимоги мотивує тим, що 24.09.2015 року позивачу було надано Наказ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність. 01 серпня 2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області було винесено рішення, по справі за позовом [PERSON] до територіального підрозділу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, [PERSON], про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яким скасовано рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 24863591 від 29.09.2015 року, на підставі якого був внесений запис про право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 1,5 га кадастровий номер 3522580300:04:000:2652, скасовано свідоцтво про право власності, серія та номер 44742385, видане 29.09.2015 року реєстраційною службою Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області про право власності на земельну ділянку, скасовано запис про право власності номер 11383861, згідно якого позивач - [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,5 га кадастровий номер 3522580300:04:000:2652. Вищевказане рішення винесене у зв'язку з тим, що частина земельної ділянки позивача знаходилась в межах земельної ділянки виділеної по діючому договору оренди іншій особі. Позивачу було запропоновано іншу земельну ділянку, але 04.04.2018 року йому було відмовлено в наданні земельної ділянки у власність у зв'язку з тим, що згідно ч.4 ст.116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а Наказ №11-3282/21-15-СГ від 24.09.2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» не скасовано, а тому звертається до суду.\~\~\~ Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовну заяву повністю, надала пояснення по обставинам справи. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, однак про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що Наказом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність за вих № 11-3282/21-15-СГ від 24.09.2015 року прийнято наступне: 1. Затверджено «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину [PERSON] для ведення особистого селянського господарства (код згідно КВЦЗП 01.03) загальною площею 1,5000 га на території Аджамської сільської ради (за межами населеного пункту) Кіровоградського району Кіровоградської області». 2. Надано у власність гр.. [PERSON] земельну ділянку загальною площею 1.5000 га, у тому числі: 1.5000 га-ріллі (кадастровий \~ \~ \~ \~номер \~ \~ \~ \~3522580300:04:000:2652) земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі, для ведення особистого селянського господарства (код класифікатора видів цільового призначення земель 01.03), розташовану на території Кіровоградського району Аджамської сільської ради (за межами населеного пункту). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року, позовну заяву [PERSON] до територіального підрозділу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, [PERSON], про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку задоволено. Скасувано рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 24863591 від 29.09.2015 року, на підставі якого був внесений запис про право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 1,5 га кадастровий номер 3522580300:04:000:2652. Скасувано свідоцтво про право власності, серія та номер 44742385, видане 29.09.2015 року реєстраційною службою Кіровоградського районного управляння юстиції Кіровоградської області про право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 1,5 га кадастровий номер 3522580300:04:000:2652. Скасувано запис про право власності номер 11383861, згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,5 га кадастровий номер 3522580300:04:000:2652. Відповідно до відповіді за вих. № В-3382/0-2365/0/17-18 від 04.04.2018 року виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області встановлено, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області розглянувши заяву позивача про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 1,50 га для ведення особистого селянського господарства на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, повідомило наступне. На підставі заяви про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки, а також поданих матеріалів, Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області виданий наказ від 24.09.2015 № 11-3282/21-15-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність». Зазначеним наказом затверджено проект землеустрою та надано у власність громадянину [PERSON] земельну ділянку загальною площею 1,50 га (кадастровий номер 3522580300:04:000:2652) із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Згідно частини 4 статті 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання. Враховуючи вищевикладене, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не має правових підстав для задоволення заяви. Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з ч. 1 ст. 158 Земельного кодексу України земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також: спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Згідно ч.4 ст.116 ЗК України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання. Згідно з ч.2 ст.152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Згідно\~ з пп. б), г), д) ч.3 ст.152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; застосування інших, передбачених законом, способів. На підставі вищевикладеного, суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, та те, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.08.2017 року, скасовано рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер 24863591 від 29.09.2015 року, на підставі якого був внесений запис про право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 1,5 га кадастровий номер 3522580300:04:000:2652, скасовано свідоцтво про право власності, серія та номер 44742385, видане 29.09.2015 року реєстраційною службою Кіровоградського районного управляння юстиції Кіровоградської області про право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 1,5 га кадастровий номер 3522580300:04:000:2652, а також скасовано запис про право власності номер 11383861, згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,5 га кадастровий номер 3522580300:04:000:2652, а також те що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а в свою чергу Наказ №11-3282/21-15-СГ від 24.09.2015 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» не скасовано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки їх підтверджено достатніми та належними доказами. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved