Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 13381 грн. 61 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 05 грудня 2013\~року між ним та [PERSON] був укладений\~кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4744 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON], натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 22 серпня 2016 року виникла заборгованість у сумі 13 381 грн. 61 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 4744 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4,31 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1092,98 грн., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 6426,91 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та штрафу в розмірі 613,41 грн. (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. В судове\~засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про отримання рекомендованих повідомлень. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 грудня 2013 року, шляхом підписання заяви, між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено договір № ABH0R2115780455, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 4744 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 04 грудня 2015 року. При цьому відповідач був ознайомлений з Умовами і Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку та погодився з ними. Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених договором, він зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п. 5.3 Умов при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш як на 30 днів позичальник повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] почала користуватися кредитними коштами з 05.12.2013 року, що підтверджується розрахунком за кредитним договором\~\~від 05.12.2013\~\~року (а.с. 4). Починаючи з 27.12.2013 року у відповідача почала виникати прострочена заборгованість за кредитним договором та станом на 22.08.2016 року її заборгованість перед позивачем становить 13 381 грн. 61 коп. і складається з наступного: заборгованості по кредиту в розмірі 4744 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4,31 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 1092,98 грн., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 6426,91 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та штрафу в розмірі 613,41 грн. (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні\~зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню\~з відповідача на користь позивача. Всього з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 13 381 (тринадцять тисяч триста вісімдесят одну) грн. 61 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. \~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved