Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позов мотивований тим, що позивач є власником будинку по [ADDRESS] . В будинку зареєстровано троє осіб, позивач, її колишній чоловік та син. Відповідачі не проживають в будинку з квітня 2016 року. Де знаходяться та проживають відповідач на даний час позивачу не відомо, контактів з ними не підтримує. Той факт, що в будинку зареєстровані відповідачі заважає позивачу повноцінно користуватись будинком, а також це впливає на оформлення соціальної допомоги з боку держави. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 15.07.2021 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.2021 року вбачається, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . Згідно довідки від 16.06.2021 року №393 виданої виконавчим комітетом Драбівської селищної ради за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] голова домогосподарства, [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі в даному будинку зареєстровані, але не проживають з квітня 2016 року, що підтверджується актом обстеження житла від 16.06.2021 року. Згідно з ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 317 ЦК України\~власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1\~ст. 383 ЦК України\~власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зокрема, усунення перешкод можливе шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. З вищевикладеного вбачається, що відповідачі не проживають за зареєстрованим місцем проживання по [ADDRESS] , та не приймають участі у витратах на його утримання, доказів поважності причини тривалої відсутності за місцем реєстрації суду надано не було, також відсутні договірні відносини чи сервітут на користування нерухомим майном. Таким чином, суд вважає, що відповідач втратив право користування вказаним будинком, і позивач як власник, має право захищати своє право власності в обраний ним спосіб, тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved