Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з\~ відповідача\~\~ суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 25892,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 303\~338,42 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.10.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11400721000. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 38350 000 доларів США на строк до 06.10.2015 року зі сплатою 15,50% річних. З метою забезпечення повного і своєчасного виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 232456 від 06.10.2008 року. 06.10.2008 року між банком та відповідачем [PERSON] з метою повного та своєчасного забезпечення зобовязань відповідача [PERSON] було укладено договір поруки № 232457. 06.10.2008 року між [PERSON] та банком було укладено договір поруки № 232458 з метою своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором. 05.11.2008 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 236062 за кредитним договором № 11400721000. ПАТ «УкрСиббанк» взяті зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач [PERSON] в супереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. Станом на 26.05.2014 року заборгованість [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 25892,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 303\~338,42 грн., що складається з: 23113,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 270\~781,00 грн. кредитна заборгованість, 1756,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 20582,33 грн. заборгованість по процентам; 87,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 1022,14 грн. пеня за прострочення сплати процентів; 934,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 10952,95 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; Просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 25892,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 303338,42 грн., судовий збір в сумі 3033,38 грн., та витрати повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідачів в сумі 630 грн. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає. Відповідачі в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр від 26 квітня 2016 року» причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору\~ кредитного договору №\~11400721000 від 06.10.2008 року\~ укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON], останньому було надано кредит в сумі 38350 доларів США, зі сплатою 15,50% річних за користування кредитом (а.с.11-14,17-19). В якості забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки №232456, № 232457, № 232458, № 236062 від 06.10.2008 року відповідно. Згідно до умов договору поруки відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] поручився перед кредитором за виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором № 11400721000 від 06.10.2008 року (а.с. 20-21,22-23,24-25,26-27) Станом на 26.05.2014 року за відповідачем [PERSON] по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 25892,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 303\~338,42 грн., що складається з: 23113,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 270\~781,00 грн. кредитна заборгованість, 1756,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 20582,33 грн. заборгованість по процентам; 87,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 1022,14 грн. пеня за прострочення сплати процентів; 934,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 10952,95 грн. пеня за прострочення сплати кредиту. (а.с.28-33) Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В приписах частини 2 цієї статті зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, якщо інше не встановлено договором поруки. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]згідно з умовами договору поруки, взяли на себе, на добровільних засадах, зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням відповідача [PERSON] які виникають з умов кредитного договору №\~11400721000 від 06.10.2008 року, а у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, несуть солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача\~ підлягає стягненню судовий збір в сумі 3033, 38грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату\~ (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~ сторони\~ понесені\~ нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Якщо\~\~ позов\~\~ задоволено\~\~ частково,\~\~ судові\~\~ витрати присуджуються\~\~ позивачеві\~\~ пропорційно\~ до\~ розміру\~ задоволених позовних вимог,\~ а відповідачеві -\~ пропорційно\~ до\~ тієї\~ частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено публікацію у газеті «Урядовий курєр» від 26.04.2016 року на суму 630,00 грн. (а.с.\~ ), яку слід стягнути з відповідачів. На підставі, викладеного,

Outcome: approved