Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу, процентів, нарахованих за договором про надання споживчого кредиту №11043158000 від 20 вересня 2006 року, в розмірі 10086,60 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 5292,34 грн., а також судові витрати у справі. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник позивача не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи у випадку неявки в судове засідання відповідачів. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про місце і час розгляду справи були своєчасно і належним чином повідомлені через оголошення у пресі. За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими. Судом з матеріалів справи встановлено, що 20 вересня 2006 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( після зміни назви - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» ) на підставі договору про надання споживчого кредиту №11043158000 відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 15000 доларів США зі сплатою 11,3 % річних за користування кредитними коштами із терміном повернення кредиту не пізніше 17 вересня 2021 року. Додатком № 1 до кредитного договору встановлено графік погашення кредиту із визначенням дати погашення та розміру щомісячного платежу. З метою забезпечення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів за його користування, а також штрафних санкцій 20 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON]М був укладений договір поруки. Відповідно до ст.554 ЦК України та п.1.4 договору поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У відповідності до ст.525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Згідно ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктом 11.1 кредитного договору. Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем [PERSON] з серпня 2014 року порушено строки погашення заборгованості по кредиту, про що свідчить довідка-розрахунок заборгованості за договором. 21 квітня 2015 року позивач надіслав відповідачам письмове повідомлення про порушення основного зобовязання з вимогою про погашення заборгованості по кредиту. Однак відповідачі, як позичальник, так і поручитель, свої зобовязання не виконали та заборгованість не погасили. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та процентів є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору. Згідно із довідкою-розрахунком залишок кредиту станом на 21 вересня 2015 року становить 9595,72 доларів США, заборгованість за процентами складає 490,88 доларів США. Відповідно до ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором. Пунктом 7.1 кредитного договору встановлено, що за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник зобовязаний сплатити банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Згідно із довідкою-розрахунком пеня за несвоєчасне виконання зобовязання складає 5292,34 грн. Таким чином, позовна вимога про стягнення пені не суперечить кредитному договору, є обгрунтованою та підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1, п.6 ч.3 ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3353,40 грн. та витрат, повязаних з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідачів, в розмірі 80 грн., які підтверджені документально. На підставі наведеного та

Outcome: approved