Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що [INFO] померла його матір [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS], на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.02.2010 року та посвідченого державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 274 та Договору про поділ спадкового майна від 11.02.2010 року. Постановою державного нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки спадкодавець не зареєструвала право власності на нерухоме майно, тому позивач просить суд визнати за ним усі права та обов'язки в порядку спадкування за законом на вищезазначений житловий будинок. В судове засідання позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилася, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 44). Відповідач та треті особи повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, до канцелярії суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 43, 57). Ухвалою суду від 25.05.2017 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі. Ухвалою від 05.12.2018 року постановлено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (далі - спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження позивача. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.02.2010 року та посвідченого державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 274, спадкодавцю [PERSON] та позивачу [PERSON] після смерті її чоловіка (батька позивача) [PERSON] передано спадкове майно: по 1/2 частині жилого будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Договором про поділ спадкового майна укладеного між спадкодавцем та позивачем спадкодавцю 11.02.2010 року передано у власність житловий будинок [ADDRESS], проте відповідно до чинного законодавства спадкодавець право власності на будинок не зареєструвала (а.с.13,14). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно вищезазначений житловий будинок зареєстрований за власником - [PERSON] (а.с.20). Довідкою Широківської селищної ради № 313 за вищезгаданою адресою спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована сама (а.с. 30). Згідно зі ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою державного нотаріуса від 20.04.2017 року (а.с.12) позивачеві було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], оскільки спадкодавець не зареєструвала право власності на нерухоме майно. Відповідно до листа державного нотаріуса, заяву про прийняття спадщини подав лише позивач, заяв про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не подавав, заповіт не посвідчувався (а.с.33). Викладеним фактам відповідають правовідносини, які витікають із здійснення права на спадщину. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Згідно з правовою позицією ВССУ, викладеною в листі останнього за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року якщо спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Аналізуючи зібрані докази у сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за позивачем усі права та обов'язки в порядку спадкування за законом, оскільки у зв'язку зі смертю спадкодавця до позивача перейшли її права та обов'язки щодо оформлення та реєстрації житлового будинку у власність. Позивач просить покласти судові витрати на його рахунок, що є правом позивача.

Outcome: approved