Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/№ від 28.11.2012 року, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 64443,42 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконував , тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на 12.06.2014 року становить 57849,05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 54489,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 959,99 грн., штраф в сумі 2400,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача Бічан М.А. не була присутньою, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та день слухання справи була повідомлена через оголошення в газеті « Урядовий кур'єр» від 9.04.2015 року № 65 (5439), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у його відсутності до суду не звертався У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 700013023 від 28.11.2012 року, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 64443,42 грн. строком на 60 місяців з процентною ставкою 22,00 % на рік Згідно п.6.1 Договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань з повернення кредиту, сплати процентів за його користування та/або інших платежів за цим договором в встановлених договором випадках істотного порушення позичальником зобов'язань за договором. Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 64443,42 грн. ,але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст. 1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у зв'язку із чим станом на 12.06.2014 року виникла заборгованість за кредитом 54489,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 959,99 грн., та неустойка згідно ст. 549, 550 ЦК України - 2400,00 грн. Враховуючи, що відповідачем не виконувалися строки сплати кредиту за даним договором, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, до стягнення підлягає заборгованість в розмірі 57849,05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 54489,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 959,99 грн., штраф на суму 2400,00 грн. а також підлягають стягненню судовий збір в сумі 578,49 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved