Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.08.2014 року Публічне акціонерне товариство « Альфа-Банк» та фізична особа громадянин України [PERSON] уклали кредитний договір № 500955474. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 91\~965,42 гривень. Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, визначених Договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 91\~965,42 гривень. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.06.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 91\~965,42 гривень, за відсотками 11\~258,62 гривень та по комісії 23\~175,30 гривень. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту до Договором. На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 126\~399,34 та судові витрати. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справу у відсутність представника позивача. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив суд заслухати справу у його відсутність. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11.08.2014 року Публічне акціонерне товариство « Альфа-Банк» та фізична особа громадянин України [PERSON] уклали кредитний договір № 500955474. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 91\~965,42 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 12.08.2019 року. Відповідач за умовами кредитного договору зобовязаний повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту (а.с. 4). Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 91\~965,42 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 11). Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість по кредиту станом на 12.06.2015 року становить 126\~399 грн. 34 коп., яка складається з наступного: 91\~965 грн. 42 коп. заборгованість за кредитом; 11\~258 грн. 62 коп. заборгованість за відсотками; 23\~175 грн. 30 коп. заборгованість по комісії (а.с. 10). Відповідно до п.15 розділу 2 Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту до Договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обовязки по наданню кредиту, а відповідач [PERSON] отримав кредит, але належним чином не виконав свої обовязки за договором. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту всього у сумі 126 399 грн. 34 коп. У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1263 грн. 99 коп. На підставівикладеного,

Outcome: approved