Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Новогнідського старостинського округу № 7 виконавчого комітету Раївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 11.09.2012 року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.09.2012 року , серія 1-КИ № 472186. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м, погрібу, двох сараїв, гаражу, вбиральні та огорожі розташованих за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський \~ \~ \~ \~район, с. Новогніде, вул.Північна, 2, що належала померлому. [PERSON] виділили земельну ділянку під будівництво індивідуального жилого будинку розміром 0,25 га в селі Новогніде по вул. Північна буд. 2., та збудував на ній на житловий будинок загальною площею 46,4 кв.м. житловою площею 26,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами. Вона, [PERSON], є спадкоємцем за законом [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 09.05.1965 р. серія У1І-УР № 050987 зареєстрованого Синельниківським районним бюро РАГС Дніпропетровської обл. 25.06.2018 року вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Перщої синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON], однак постановою від 25.06.18 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. З огляду на зазначене, вона має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя [PERSON], однак через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку. З огляду на те, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має, а спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться на території Дніпропетровської області Синельниківського району с. Новогніде, належним відповідачем по даній справі є Новогнідський старостинський округ № 7 виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Просить визнати за нею, [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], право власності на житловий будинок загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, які скаладаються з погрібу, двох сараїв, гаражу, вбиральні та огорожі розташовану за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський район, с. Новогніде, вул.Північна,2, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивач до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволенні позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 472186 від 12 вересня 2012 року [PERSON] помер 11 вересня 2012 року. Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 червня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Новогніде, вул.. Північна, 2, який належить померлому 11 вересня 2012 року [PERSON] у звязку з тим, що не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбних відносинах з 09 травня 1965 року підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІ-УР №050987 від 09 травня 1965 року. Згідно довідки виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району (Новогнідського старостинського округу № 7) [PERSON] дійсно проживає в [INFO], але за вказаною адресою не зареєстрована. Відповідно рішення № 42 від 18 грудня 1991 року [PERSON] виділено земельну ділянку розміром 0,25 га в селі Новогніде по вул.. Шевченка (Північна), 2 під будівництво індивідуального жилого будинку, що також підтверджується випискою з рішення № 42 від 18 грудня 1991 року. Згідно інформації КП «СМБТІ» від 04 червня 2018 року № 579, згідно архівних даних житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований по вул.. Північна, 2 с.Новогніде Синельниківського району належить [PERSON], але в КП «СМБТІ» вправо власності не зареєстровано. Загальна площа житлового будинку складає 46,4 кв.м., житлова 26,8 кв.м. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved