Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON], про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини. [PERSON] є матірю малолітнього [PERSON], [INFO]. [PERSON] вперше потрапила в поле зору служби у справах дітей у 2008 році, за позовом [PERSON] була позбавлена батьківських прав у відношенні малолітнього сина - [PERSON], [INFO] (рішення Нікопольського міськрайонного суду від 17.06.2008 року справа № 2- 2942). У квітні 2011 року відповідачка звернулася до служби у справах дітей із заявою про тимчасове влаштування малолітнього сина [PERSON] до будинку дитини у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. На той час відповідачка мала реєстрацію в [ADDRESS] але фактично проживала в [ADDRESS]. За рішенням виконкому Нікопольської міської ради від 13.04.2011 року малолітнього [PERSON] було тимчасово влаштовано до КЗ «Нікопольський спеціалізований будинок дитини «Орля» ДОР». У жовтні 2012 року скінчився строк перебування малолітнього [PERSON] в будинку дитини, але відаовідачка його в родину на забрала. Малолітнього [PERSON] було переведено до центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» в м. Марганець. За час перебування [PERSON] в центрі соціально-психологічної реабілітації мати жодного разу не відвідувала дитину. На даний час відповідачка проживає в м. Дніпропетровську. У травні 2012 року надала пояснення, що планує створити нормальні умови проживання та забрати сина в родину у вересні 2012 року. [PERSON] в останнє відвідувала сина [PERSON] 14.07.2012 року з тих пір станом здоров'я не цікавилася, матеріальної та моральної допомоги сину не надавала. На контакт зі спеціалістами служби у справах дітей іде не охоче. В телефонній розмові повідомила про те, що займається влаштуванням особистого життя. Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 15.03.2013 року малолітнього [PERSON] було відібрано від матері без позбавлення її батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 24.04.2013 року малолітнього [PERSON] було влаштовано до прийомної сім'ї [PERSON], де він перебуває по теперішній час. З часу відібрання [PERSON] його мати не зверталася із заявою про надання їй дозволу на побачення з сином, аліменти не сплачувала. [PERSON], не виконує батьківські обов'язки, не займається вихованням, навчанням та утриманням сина [PERSON], не цікавиться йоге життям та здоров'ям, не виявила бажання повернути сина в родину. Мати фактично самоусунулася від виховання та утримання своєї дитини, не надає ніякої моральної і матеріальної допомоги. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради зробив відповідний висновок про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її сина [PERSON]. На підставі викладеного, просять позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] та передати його органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради. Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Шилов М.Г. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вислухавши представника позивача, беручи до уваги думку прокурора, яка вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 164-167 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, відповідачка у квітні 2011 року звернулася до служби у справах дітей із заявою про тимчасове влаштування малолітнього сина [PERSON] до будинку дитини у зв'язку із скрутним матеріальним становищем (а.с.7). За рішенням виконкому Нікопольської міської ради від 13.04.2011 року малолітнього [PERSON] було тимчасово влаштовано до КЗ «Нікопольський спеціалізований будинок дитини «Орля» ДОР»(а.с.8). У жовтні 2012 року скінчився строк перебування малолітнього [PERSON] в будинку дитини, але відповідачка його в родину на забрала. Малолітнього [PERSON] було переведено до центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» в м. Марганець. За час перебування [PERSON] в центрі соціально-психологічної реабілітації відповідачка жодного разу не відвідувала дитину. [PERSON] в останнє відвідувала сина [PERSON] 14.07.2012 року з тих пір станом його здоров'я не цікавилася, матеріальної та моральної допомоги сину не надавала. Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 15.03.2013 року малолітнього [PERSON] було відібрано від відповідачки без позбавлення її батьківських прав (а.с.16). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 24.04.2013 року малолітнього [PERSON] було влаштовано до прийомної сім'ї [PERSON], де він перебуває по теперішній час. З часу відібрання [PERSON] відповідачка не зверталася із заявою про надання їй дозволу на побачення з сином, аліменти не сплачувала. [PERSON], не виконує батьківські обов'язки, не займається вихованням, навчанням та утриманням сина [PERSON], не цікавиться йоге життям та здоров'ям, не виявила бажання повернути сина в родину. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради надав висновок про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її сина [PERSON] (а.с.18). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Суд, аналізуючи дослідженні докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги Виконавчого комітету Нікопольської міської ради обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved