Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевою А.С. заведено спадкову справу після смерті [INFO] року [PERSON]. Після смерті відкрилась спадщина на майно, а саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельний пай. Відповідачка [PERSON] прийняла у спадщину земельний пай . 28.04.2016 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, так як на момент смерті [PERSON] він проживав разом з нею, доглядав за нею, займався благоустроєм будинку та присадибної ділянки і згідно ст..1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги. Між позивачем та [PERSON] була домовленість, що будинок після її смерті перейде у власність позивача. Про домовленість було відомо і [PERSON]. Позивач на даний час продовжує проживати в будинку за адресою: [ADDRESS], доглядає за ним, вступив в оперативне управління спадковим майном і фактично прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмолено, через те, що він не є спадкоємцем першої черги і відповідно за даною справою є спадкоємець, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно: будинок, житловий з надвірними господарчими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок з прибудовами літ. «А,а» загальною площею 55,9кв.м., житловою площею 31,7 кв.м., літня кухня, зазначена в плані літерою «Б», сарай літера «В», підвал літера «пг», убиральня зазначена в плані літ. «Г», паркан №1, за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає. Відповідачка в судове засідання не з'явилася. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельний пай. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] прийняла у спадщину земельний пай, що залишився після смерті [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON] утримував та проживав разом з [PERSON], яка померла [INFO] року, по день її смерті, за адресою: [ADDRESS]. На даний час [PERSON] проживає та доглядає за будинком по [ADDRESS] Таким чином, він фактично прийняв спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. 17.05.2015 року Оріхівською державною нотаріальною контоою Запорізької області [PERSON] надано роз'яснення про розгляд його заяви, відповідно до якого після померлої [INFO] року [PERSON] Оріхівською державною нотаріальною конторою Запорізької області вже заведено спадкову справу № 149/2009. Спадкоємцем за даною справою є спадкоємець, який звернувся до нотаріальної контори у строк встановлений законодавством, а оскільки позивач являється спадкоємцем четвертої черги , як такий, що проживав разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, він повинен надати відомості про підтвердження родинних відносини зі спадкодавцем ( для встановлення черги спадкування) або надати заповіт, складений на його ім'я. Відповідно до вимог п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі виникнення спору між спадкоємцями щодо виділу їм в натурі предметів спадщини, суд повинен враховувати використання цього майна одним із спадкоємців, тривалість такого користування, призначення цих предметів, інші обставини , які мають істотне значення. Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту особистих немайнових або майнових прав та інтересів особи, одним з яких є визнання права. Оскільки [PERSON] не прийняла у спадщину після смерті [PERSON] житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та не заперечує проти позову, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved