Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом (а.с.2-4, 39-41) і свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 10.01.2008 року між ним та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір 200867 - cred, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 10000 доларів США на термін до 10.07.2009 року та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 200867 - cred було укладено договір поруки з поручителем [PERSON], відповідно до якого останній поручився перед позивачем за належне виконання зобов'язання відповідачем [PERSON] за кредитним договором. Згідно з п.11, п.12 договору поруки останній набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором, а порука припиняється після закінчення п'яти років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором. 10 липня 2009 року почався перебіг строків позовної давності, який відповідно закінчиться 10 липня 2014 року - для вимог за тілом кредиту, по відсоткам за користування кредитними коштами, а також штрафу. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.10.2009 року по справі №2-2591/2009 року позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено та стягнено борг у сумі 5456,79 дол.США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на дату розрахунку 25.03.2009 року становила 42017,28грн., з яких: сума заборгованості по основному боргу - 2545,38 дол. США, сума заборгованості по простроченому кредиту - 2352,7 дол. США, сума заборгованості по нарахованим процентам - 124,18 дол. США, сума заборгованості по простроченим процентам - 169,86 дол. США, штраф - 264,67 дол. США. В період з 25.03.2009 року по 22.07.2013 року позивачем були нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 10057,65 доларів США. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами нараховану за період з 25.03.2009 року по 22.07.2013 року за кредитним договором 200867- cred від 10.01.2008 року в сумі 10057,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на дату розрахунку 22.07.2013 року становить 80 360,62грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, суду надала заперечення на позовну заяву, в якому зазначила, що відповідно до кредитного договору № 200867 - cred восени 2009 року виникла заборгованість в сумі 4800 доларів США. За виконавчим провадженням у неї був вилучений товар у виді весільних суконь для подальшої оцінки та продажу з торгів в рахунок погашення заборгованості. Орієнтована сума з продажу товару повинна була покривати заборгованість перед банком за кредитним договором № 200867 - cred. На момент вилучення їй пояснювали, що відсотки і пеня на тіло кредиту не нараховуються. Так як у неї вилучені товари на продаж. Зазначає, що на даний час на її утриманні перебуває двоє дітей, вона працює швачкою надомницею, іпотечна квартира була передана банку. Даний борг не визнає, оскільки у неї був вилучений товар на користь банку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, суду надав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідно до п. 12 вищезазначеного договору поруки строк звернення до суду для захисту своїх прав та інтересів встановлений протягом п'яти років з моменту укладення договору. Виходячи з пункту 11 договір поруки № 200867 - cred вступає в дію з моменту його підписання тобто з 10 січня 2008 року. Вважає, що термін на звернення позивача до суду для захисту своїх прав та інтересів за договором поруки сплив 10 січня 2013 року, тому просить суд відмовити в частині стягнення з нього суми боргу за кредитним договором № 200867 - cred, як поручителя. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав. Судом було встановлено, що відповідно до укладеного Кредитного договору № 200867 - cred від 10.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], остання отримала в кредит - грошові кошти в розмірі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік, на строк до 10.07.2009 року (а. с. 9-12). Відповідач [PERSON] свої договірні зобов'язання перед позивачем за кредитним договором № 200867 - cred від 10.01.2008 року не виконала. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.10.2009 року по справі №2-2591/2009 року позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено та стягнено борг у сумі 5456,79 дол.США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банка України на дату розрахунку 25.03.2009 року становила 42017,28грн., з яких: сума заборгованості по основному боргу - 2545,38 дол. США, сума заборгованості по простроченому кредиту - 2352,7 дол. США, сума заборгованості по нарахованим процентам - 124,18 дол. США, сума заборгованості по простроченим процентам - 169,86 дол. США, штраф - 264,67 дол. США. Згідно з п.3.1 договору за користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 24% річних. Розрахунок нарахованих відсотків виконується з моменту зарахування коштів на картрахунок в розмірі суми, зазначеної в п.1.3 договору до дати погашення кредиту згідно графіку та п.п.2.4.1, 3.3., 3.4 цього договору. Заборгованість відповідачами не сплачена, тому відсотки нараховуються щомісяця до повного погашення кредиту. В період з 25.03.2009 року по 22.07.2013 року позивачем були нараховані відсотки за користування кредитними коштами в сумі 10057,65 доларів США (10351,69 дол. США - 294,04 дол. США (сума заборгованості по нарахованим процентам - 124,18 дол. США + сума заборгованості по простроченим процентам - 169,86 дол. США) «стягнені» = 10057,65 дол. США). Згідно з п.п. 5.7 кредитного договору, терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту. Аналогічні положення щодо нарахування відсотків містяться і у ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Таким чином, проценти за кредитом сплачуються саме за період користування кредитними коштами тобто з моменту їхнього отримання до моменту погашення кредиту. Отже, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами за період з 25.03.2009 року по 22.07.2013 року в сумі 10 057,65дол.США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 80360грн.62коп. згідно з розрахунком позивача. В частині стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] необхідно відмовити з наступних підстав: В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 200867 - cred від 10.01.2008 року було укладено договір поруки № 200867 - cred від 10.01.2008 року з поручителем [PERSON], згідно п. 2 поручитель бере на себе обов`язок відповідати за зобов'язання [PERSON], що випливають з кредитного договору № 200867 - cred (а.с. 13) Згідно п. 11, п. 12 договору поруки останній набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до п.12 договору поруки строк, в межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захисту своїх прав чи інтересів, встановлюється протягом п'яти років. Позивач безпідставно доводить, що порука припиняється після закінчення 5-ти років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором, тобто, що 10 липня 2009 року почався перебіг строків позовної давності, який відповідно закінчиться 10 липня 2014 року - для вимог за тілом кредиту, по відсоткам за користування кредитними коштами, а також штрафу. Відповідно з ч. 4 ст. 559 Цивільного Кодексу України вбачається, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі. При цьому сама по собі умова договору про дію поруки до повного виконання позичальником зобов'язання перед кредитором не може розглядатися як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам статті 252 ЦК України, згідно з якою строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. Встановлення в п.12 договору поруки строку, протягом якого сторона договору має право звернутися до суду з позовом про захист прав та інтересів - 5 років, не означає, що порука припиняється після закінчення п'яти років з дня настання терміну повернення кредиту, оскільки пункт 12 договору не містить зазначення строку, коли порука припиняється. Отже, договором поруки не встановлений строк, коли припиняється цей договір, і відповідно позивач мав право вимоги до відповідача [PERSON] протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання. З врахуванням викладеного, в задоволенні вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] необхідно відмовити за необгрунтованістю.

Outcome: partial