overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 30101,59 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язань за договором про іпотечний кредит № 3059/1 від 23.04.2008 р., за яким [PERSON], є поручителем. Відзиву на заяву відповідачами не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 23 квітня 2008 р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит № 3059/1, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 42517 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18 % річних в порядку, на умовах та і строки, визначені договором, на строк 120 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23 квітня 2018 р. на придбання квартири. 23 квітня 2008 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит № 3059/1 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 3059/1. Відповідачами зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 30101,59 грн., яка складається з боргу за кредитом - 15209,23 грн., відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 р. по 06.09.2017 р. - 8486,95 грн., інфляційних втрат Банку за період з жовтня 2014 р. по липень 2017 р. за прострочення сплати кредиту - 3156,45 грн., інфляційні втрати банку з вересня 2014 року по липень 2017 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 2310,17 грн., 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.10.2014 р. по 06.09.2017 р. - 555,22 грн., 3 % річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.09.2014 р. по 06.09.2017 - 383,57 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 31393,97 доларів США, що еквівалентно курсу гривні НБУ - 659473,44 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язань за договором кредиту №6026-016/07Р від 03.10.2007 р., за яким [PERSON] є поручителем. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідачі у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія кредитного договору №6026-016/07Р від 03.10.2007 р.; копія додатку №1 до кредитного договору; копія договору поруки №6026-016/07Р від 03.10.2007 р. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 03 жовтня 2007 р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №6026-016/07Р, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 24000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,3 % річних, з кінцевим терміном погашення - 03.10.2015 р. 03 жовтня 2007 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №6026-016/07Р між позивачем та [PERSON] Станом на 02.07.2015 р. відповідачами зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 31393,97 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 19519 доларів США, заборгованості за процентами - 11874,97 доларів США. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Суд вважає надані позивачем докази в частині задоволених позовних вимог достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 9892,1 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 33442,89 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язань за договором про іпотечний кредит №2997/1 від 14.04.2008 р., за яким [PERSON], є поручителем. Відзиву на заяву відповідачами не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 14 квітня 2008 р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит №2997/1, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 45000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,2 % річних в порядку, на умовах та і строки, визначені договором, на строк 240 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 14 квітня 2028 р. на придбання квартири. 14 квітня 2008 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит №2997/1 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №2997/1. Відповідачами зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 33442,89 грн., яка складається з боргу за кредитом - 20295,63 грн., відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 р. по 07.09.2017 р. - 9836,91 грн., інфляційних втрат Банку за період з серпня 2014 р. по липень 2017 р. за прострочення сплати кредиту - 2852,56 грн., 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 р. по 07.09.2017 р. - 457,79 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 37404,90 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконала зобов`язань за кредитним договором № 167_165 від 04.09.2013, за яким [PERSON] , [PERSON] є поручителями. Відзиву на позовну заяву відповідачами не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 04 вересня 2013 р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 167_165, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 20000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29 % річних, в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, на строк 36 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 02.09.2016 на споживчі цілі. 04 вересня 2013 р. в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 167_165 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №167_165/1. 04 вересня 2013 р. в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 167_165 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №167_165/2. Відповідачами зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього станом на 03.10.2018 виникла заборгованість перед позивачем у сумі 37404,90 грн., яка складається з простроченого боргу за кредитом - 14204,15 грн., процентів за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 01.11.2016 - 9294,41 грн., інфляційних втрат банку за прострочення кредиту з серпня 2014 року по вересень 2018 року - 7111,46 грн., інфляційних втрат банку за прострочення процентів з серпня 2014 року по вересень 2018 року - 4608,35 грн., 3% річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2014 по 03.10.2018 - 1327,01 грн., 3 % річних за прострочення сплати процентів за період з 01.08.2014 по 03.10.2018 - 859,52 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 41586,28 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобовязань за кредитним договором №23_066 від 01.08.2013 р., за яким [PERSON], [PERSON], є поручителями. Відзиву на заяву відповідачами не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що 01 серпня 2013 р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №23_066, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 25000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27% річних в порядку, на умовах та і строки, визначені договором, на строк 36 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01.08.2016 р. на споживчі цілі. 01 серпня 2013 р. в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №23_066 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 45. 01 серпня 2013 р. в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №23_066 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 46. Відповідачами зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 41586,28 грн., яка складається з боргу за кредитом за період з 01.08.2014 по 19.12.2017 17241,51 грн., відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 19.12.2017 10110,45 грн., 3% річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2014 по 19.12.2017 1204,68 грн., 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 19.12.2017 711,23 грн., інфляційних втрат за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 р. по листопад 2017 р. 7676,37 грн., інфляційних витрат за період з серпня 2014 р. по листопад 2017 р. за прострочення сплати відсотків за користування кредитом 4642,04 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 42178,97 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобов`язань за кредитним договором № 58_165 від 06.11.2012, за яким [PERSON] є поручителем. Відзиву на позовну заяву відповідачами не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 06 листопада 2012 р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 58_165, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 68000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,5 % річних, в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, на строк 60 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03.11.2017 на придбання автомобілю. 06 листопада 2012 р. в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 58_165 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №58_165/1. Відповідачами зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього станом на 01.11.2018 виникла заборгованість перед позивачем у сумі 42178,97 грн., яка складається з простроченого боргу за кредитом - 20410,70 грн., процентів за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 01.11.2018 - 11543,42 грн., інфляційних втрат банку з червня 2016 року по жовтень 2018 року - 3747,73 грн., інфляційних втрат банку з серпня 2014 року по жовтень 2018 року за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 4547,32 грн., 3% річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.06.2016 по 01.11.2018 - 1037,37 грн., 3% річних за прострочення процентів за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 01.11.2018 - 892,43 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 42258,36 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконала зобов`язань за кредитним договором № 179_165 від 07.11.2013, за яким [PERSON] , [PERSON] є поручителями. Відзиву на позовну заяву відповідачами не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 07 листопада 2013 р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 179_165, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 25000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29 % річних, в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, на строк 36 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 04.11.2016 на споживчі цілі. 07 листопада 2013 р. в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 179_165 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №179_165/1. 07 листопада 2013 р. в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 179_165 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №179_165/2. Відповідачами зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього станом на 03.10.2018 виникла заборгованість перед позивачем у сумі 42258,36 грн., яка складається з простроченого боргу за кредитом - 18173,62 грн., процентів за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 05.12.2016 - 8954,09 грн., інфляційних втрат банку за прострочення кредиту та процентів з серпня 2014 року по вересень 2018 року - 12620,09 грн., 3% річних за прострочення боргу за кредитом та процентів за період з 01.10.2014 по 03.10.2018 - 2510,56 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 45334,46 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобов`язань за кредитним договором № 222/2 від 25.11.2011, за яким [PERSON] є поручителем. Відзиву на заяву відповідачами не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 25 листопада 2011 р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 222/2, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 61000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, на строк 120 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту до 25.11.2021 на споживчі цілі. 25 листопада 2011 р. в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 222/2 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 222/2. Відповідачами зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 21.10.2019 у сумі 45334,46 грн., яка складається з боргу за кредитом - 20380,18 грн., процентів за користування кредитом за період з 03.03.2015 по 20.10.2019 - 19206,77 грн., інфляційних втрат банку з серпня 2018 р. по жовтень 2019 р. за прострочення сплати кредиту - 119,50 грн., інфляційних втрат банку з вересня 2014 р. по жовтень 2019 р. за прострочення сплати кредиту - 4147,82 грн., 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.08.2018 по 20.10.2019 - 142,04 грн., 3% річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.07.2013 по 20.10.2019 - 1338,15 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 45406,59 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за договором про іпотечний кредит № 2424/1 від 18.09.2007. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 18 вересня 2007 р. між сторонами був укладений договір про іпотечний кредит № 2424/1, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 50000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,2 % річних в порядку, на умовах та і строки, визначені договором, на строк 20 років, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18 вересня 2027 р. на придбання квартири. Відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 45406,59 грн., яка складається з боргу за кредитом - 25568 грн., відсотків за користування кредитом за період з 03.02.2015 по 22.10.2018 - 15127,96 грн., інфляційних втрат банку за період з липня 2017 р. по жовтень 2018 р. за прострочення сплати кредиту - 144,21 грн., інфляційні витрати банку з лютого 2015 року по жовтень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 3643,74 грн., 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 03.07.2017 по 22.10.2018 - 61,65 грн., 3 % річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 03.02.2015 по 22.10.2018 - 861,03 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 46794,46 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язань за договором про іпотечний кредит № 603RNIA123000001 від 26.10.2012 р., за яким [PERSON], є поручителем. Відзиву на заяву відповідачами не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 26 жовтня 2012 р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 603RNIA123000001, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 51100 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19,5 % річних в порядку, на умовах та і строки, визначені договором, на строк до 26 жовтня 2015 року на здійснення позичальником розрахунків за договором купівлі-продажу від 26.10.2012 квартири [ADDRESS]. 26 жовтня 2012 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 603RNIA123000001. Відповідачами зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 46794,46 грн., яка складається з боргу за кредитом - 26155,57 грн., процентів за користування кредитом - 5520,92 грн., 3% річних від простроченої суми - 3090,41 грн., збитки з урахуванням встановленого індексу інфляції - 12027,56 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved