Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, в якому вказав, що у відповідності з договорами на утримання житлового фонду і прибудинкової території, які укладено між КП „Артемівськжитлосервіс, КП „Керуюча компанія ЖКУ і ПП „ВІЛС, позивач виконує функції по утриманню житлового фонду і прибудинкової території, нараховує та збирає квартплату та кошти з власників приватизованих квартир у відшкодування експлуатаційних витрат ПП „ВІЛС з утримання будинків та прибудинкових територій, в межах затверджених тарифів за рішенням виконкому Артемівської міської ради. Відповідачі є співвласниками квартири загальною площею 64,7 кв.м., яка розташована у багатоквартирному будинку за адресою: м.Артемівськ Донецька область, вул.І.Івкіна,24/42 та споживачами житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем. Виходячи із тарифів квартирної плати відповідачу проводилось нарахування квартирної плати із розрахунку з червня 2002р.- 0,28 грн., березня 2004р.- 0,49грн., листопада 2006р.- 0,85грн., червня 2008р. 1,19 грн., січня 2012р. 2,69грн., квітня 2012р. 2,41грн., за квадратний метр загальної площі квартири, що відповідно становить 18,12грн., 31,70грн., 55,00грн., 76,99 грн., 174,04грн., 155,93грн. щомісячно. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2015р. у прийняття заяви ПП «ВІЛС» до [PERSON], [PERSON] про видачу судового наказу було відмовлено. Відповідачі не своєчасно та не в повному обсязі оплачують надані послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, у зв,язку з чим має заборгованість станом на 01.06.2015р. в сумі 5085,80грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів. У судове засідання представник позивача не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача. Відповідачі в судове засідання не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі зареєстровані в [INFO], [PERSON] є власником житла (особовий рахунок 089928) (а.с.3-4,9,10,55). Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2015р. у прийняття заяви ПП «ВІЛС» до [PERSON], [PERSON] про видачу судового наказу було відмовлено (а.с.5). Тарифи та перелік послуг на утримання житла та прибудинкової території встановлені рішеннями виконкому Артемівської міської Ради від 18.02.2004р. № 87, 15.09.2006р. № 664, 08.05.2008р. № 331, від 09.11.2011р. №464 , 14.03.2012р. №67 (а.с.15-37). Згідно до ст..156 ЖК України повнолітні члени сім,ї власника зобов,язані брати участь у витратах по утриманню будинку ( квартири) і придомової території. Відповідно до ст.160 ЖК України повнолітні члени сім,ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за забов,язаннями, що випливають з договору найму. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Згідно до ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затв. ПКМ України №630 від 21.07.2005р., п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затв. ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобов,язання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін. Згідно до витягу з особового рахунку 089928 по розрахунку за житлово-комунальні послуги , з яким погоджується суд, заборгованість відповідачів станом на 01.06.2015р. становить 5085,80грн. (а.с.10-14), тому, згідно зі ст.ст.156,160,162 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню солідарно з відповідачів. Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved