Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості, зазначаючи, що між ВАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого є ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2937 від 13.08.2008, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 4 940,60 грн. зі сплатою 13,9 % річних за користування кредитом. В результаті порушення відповідачкою умов договору, станом на 18.10.2016 виникла заборгованість у розмірі 6 022,77 грн., яка складається з: неповернутої суми кредиту - 3 149,83 грн.; прострочених відсотків - 419,36 грн.; заборгованості по пені - 1 126,44 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд встановив, що відповідно до умов укладеного договору № 2937 від 13.08.2008, позивач надав відповідачці кредит у розмірі 4 940,60 грн. зі сплатою 13,9 % річних за користування кредитом. Згідно з пунктом 1.1. Кредитного договору Банк зобов'язується надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Станом на 18.10.2016 заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 2937 від 13.08.2008 становить 6 022,77 грн., яка складається з: неповернутої суми кредиту - 3 149,83 грн.; прострочених відсотків - 419,36 грн.; заборгованості по пені - 1 126,44 грн. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами кредитного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» підлягають задоволенню в межах встановленого судом розміру заборгованості. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved