Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 28 липня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській олбласті. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 28 липня 2018 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , від якого мають сина [PERSON] . Протягом сотанніх двох років подружнього життя з ними проживає матір відповідача, яка зневажливо ставиться до нього, обзиває його, лається в присутності дитини та дружини, постійно створює конфлікти в сім`ї та негативно налаштовує проти нього дружину та сина. Внаслідок цих обставин дружина також зневажливо ставиться до нього, докоряє, створює конфлікти, не виконує свої сімейні обов`язки, що свідчить про її незацікавленість у збереженні сім`ї. Він постійно перебуває під моральним та психологічним тиском відповідача та її матері, що негативно впливає на його здоров`я та психологічний стан. Намагання зберегти сім`ю не дали бажаного результату. Відновлювати сімейні відносини з дружиною наміру не має. Ухвалою від 4 серпня 2021 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданій до суду заяві від 21 вересня 2021 року позивач просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. 21 вересня 2021 року відповідач подала суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить справу розглянути за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 липня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає його дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить його інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд вважає, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved