Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що заочним рішенням Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська від 07 вересня 2015 року з відповідача стягнуто аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 800,00 грн. щомісячно. У повному розмірі відповідач жодного разу аліменти не сплачував, за період з 01 січня 2016 року до 01 вересня 2016 року відповідач взагалі аліменти не сплачував, у звязку з чим позивач звертався до органів поліції з метою порушення кримінальної справи. Згідно довідки виконавчого відділу заборгованість по аліментам за період з липня 2015 року до лютого 2017 року складає 12887,09 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в розмірі 12887,09 грн., а також неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 3925,00 грн. В подальшому позивач збільшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по аліментам за період з 01 липня 2015 року до 30 вересня 2017 року в розмірі 16287,09 грн., а також неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 4967,00 грн. Відповідач надав суду відзив на позов, де зазначив, що до досягнення позивачем повноліття він своєчасно сплачував аліменти і заборгованості не існувала. Про існування рішення суду про стягнення з нього аліментів на час навчання позивача він не знав. Після отримання ним інформації про наявність відносно нього кримінального провадження за ухилення від сплати аліментів, він почав погашати заборгованість. Також зазначив, що він два рази на рік знаходиться на тривалому лікуванні в лікарні у звязку з тим, що раніше мав перелом хребта в двох місцях і в цей час він також потребує грошових коштів. Крім того, вважає, що не повинен сплачувати аліменти під час літнього відпочинку позивача. З сумою 800,00 грн. на місяць він не погоджується. Також незрозуміло у звязку з чим він повинен сплачувати судовий збір. Позивач в судове засідання не зявився, але завчасно надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні зазначив, що він не відмовляється сплачувати аліменти під час навчання позивача, який є його сином. Частково він щомісячно сплачує аліменти. Підтримав письмові заперечення проти позову. Судом під час судового розгляду справи по суті були оглянуті письмові докази по справі. Заяв, клопотань та інших процесуальних дій під час розгляду справи не було. Таким чином, суд, заслухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Копією свідоцтва про народження підтверджується факт того, що позивач [PERSON] є рідним сином відповідача [PERSON] Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 вересня 2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на час навчання у твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно до закінчення навчання. Згідно довідки про розмір заборгованості по аліментах, заборгованість по виплаті аліментів за період з 01 липня 2015 року до 28 лютого 2017 року складає 12887,09 грн. Також позивач надав суду розрахунок зробленої ним заборгованості по аліментам за період з 01 березня 2017 року до 30 вересня 2017 року на суму 4442,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня, по який просить стягнути позивач, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Так, розмір неустойки по аліментів по кожному місяцю визначається шляхом визначення 1 % від розміру місячної заборгованості по аліментам та отримана таким чином сума помножується на кількість днів у зазначеному місяці. При цьому, у даному випадку судовим рішенням визначений мінімальний щомісячний розмір аліментів, який повинен сплачувати відповідач 800,00 грн. З наданих суду квитанцій про сплату аліментів вбачається, що відповідачем були частково сплачені аліменти у серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2016 року, січні, лютому, березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2017 року, січні, лютому, березні 2018 року. Отже, розмір неустойки на утримання дитини складає: липень 2015 року: 387,09/100*31=120.00 грн. серпень 2015 року: 800,00/100*31=248.00 грн. вересень 2015 року: 400,00/100*30=120 грн. жовтень 2015 року: 400,00/100*31=124.00 грн. листопад 2015 року: 400,00/100*30=120 грн. грудень 2015 року: 400,00/100*31=124.00 грн. січень 2016 року: 800,00/100*31=248.00 грн. лютий 2016 року: 800,00/100*29=232,00 березень 2016 року: 800,00/100*31=248.00 грн. квітень 2016 року: 800,00/100*30=240.00 грн. травень 2016 року: 800,00/100*31=248.00 грн. червень 2016 року: 800,00/100*30=240,00 грн. липень 2016 року: 800,00/100*31=248.00 грн. серпень 2016 року: 700,00/100*31=217,00 вересень 2016 року: 700,00/100*30=210.00 грн. жовтень 2016 року: 700,00/100*31=217.00 грн. листопад 2016 року: 600,00/100*30=180.00 грн. грудень 2016 року: 700,00/100*31=217.00 грн. січень 2017 року: 700,00/100*31=217.00 грн. лютий 2017 року: 700,00/100*28=196.00 грн. березень 2017 року: 700,00/100*31=217.00 грн. квітень 2017 року: 400,00/100*30=120.00 грн. травень 2017 року: 400,00/100*31=124.00 грн. червень 2017 року: 400,00/100*30=120.00 грн. липень 2017 року: 400,00/100*31=124.00 грн. серпень 2017 року: 400,00/100*31=124,00 вересень 2017 року: 400,00/100*30=120.00 грн. Шляхом складання вказаних щомісячних розмірів неустойки по аліментам загальний розмір неустойки по аліментам на утримання позивача складає 4963,00 грн., тоді як позивачем заявлено розмір неустойки 4967,00 грн. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, встановленою частково. Посилання відповідача на те, що він не знав про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів спростовується як наданими ним квитанціями про сплату аліментів після досягнення позивачем повноліття, а також довідкою виконавчої служби в підтвердження факту часткової сплати ним аліментів у вказаний період. Посилання відповідача на його незгоду з розміром стягнених з нього аліментів не є предметом розгляду даної справи, тим більше, що відповідач мав можливість оскаржити судове рішення про стягнення з нього аліментів, однак цього зроблено не було. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по аліментам в розмірі 16287,09 грн. задоволенню не підлягають. Так, у ч.3 ст.194 СК України можливість стягнення заборгованості за аліментами передбачена лише у разі, якщо ці аліменти стягуються у відповідності до статті 187 цього Кодексу. У статті 187 СК України передбачено відрахування аліментів на дитину лише за ініціативою платника, тобто якщо аліменти утримувалися не на підставі рішення суду, а на підставі письмової заяви платника за місцем його роботи із заробітної плати і лише у цьому разі якщо виникає заборгованість, одержувач аліментів може звернутися до суду з позовом про її стягнення. У даному випадку аліменти стягуються на підставі рішення суду, тому у цьому разі вирішувати питання щодо стягнення заборгованості за аліментами повинен не суд, а виконавча служба. Крім того, у даній справі відповідач не заперечував про наявність у нього заборгованості по аліментам, має намір її погашати, розмір самої заборгованості не оспорював, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. Оскільки позивач від сплати судового збору звільнений, судовий збір в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial