Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії, зазначивши, що відповідачі є споживачами електричної енергії житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] На вказаний житловий будинок, відкрито особовий рахунок № [NUMBER] та укладено договір про постачання електричної енергії від 12.04.2005 р. Так, 26.06.2013 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357 шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення виконано в місці розриву ввідного кабелю в підвалі. Представником РЕМ був складений акт № 00133419 від 26.06.13 р., про порушення Правил користування електричної енергії побутовим споживачем. Відповідачем акт не підписаний. Другий екземпляр акта направлено споживачу поштою, де вказано запрошення споживачів на засідання комісії 30.07.2013 року. Засідання комісії проводилось не в присутності споживачів та складено протокол № 2915 від 30.07.2013 р. На теперішній час відповідачами суму боргу 3 448,49 грн. не сплачено. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд розглядати справу за його відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, пояснень суду не надав, про день і час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, в зв'язку з тим, що має на утриманні двох малолітніх дітей та у зв'язку із тяжким матеріальним становищем просить суд розстрочити виконання рішення. Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] На вказаний житловий будинок, відкрито особовий рахунок № [NUMBER] та укладено договір про постачання електричної енергії від 12.04.2005 р. Так, 26.06.2013 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357 шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення виконано в місці розриву ввідного кабелю в підвалі. Представником РЕМ був складений акт № 00133419 від 26.06.13 р., про порушення Правил користування електричної енергії побутовим споживачем. Відповідачем акт не підписаний. Другий екземпляр акта направлено споживачу поштою, де вказано запрошення споживачів на засідання комісії 30.07.2013 року. Засідання комісії проводилось не в присутності споживачів та складено протокол № 2915 від 30.07.2013 р. На теперішній час відповідачами суму боргу 3 448,49 грн. не сплачено. Таким чином, встановлено що згідно п. 53 Правил користування електричної енергії вартість не облікованої електричної енергії обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення», затвердженою Постановою НКРЕ України 04.07.2006 р. за № 782/12565 вартість електроенергії не облікованої в наслідок порушення відповідачем Правил користування електричної енергії склала 3 448,49 грн. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є порушення в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 373 ЦПК України розстрочити виконання рішення на строк 3 роки.

Outcome: approved