Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача витрати пов,язані з утриманням в сумі 20182,78 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач проходив службу в органах внутрішніх справ України та НПУ з 10.08.2011 року по 27.09.2016 року. Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 10.08.2011 року №413 о/с Відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 10 серпня 2011 року та присвоєне звання «рядовий міліції». Наказом ХНУВС від 19.04.2012 №186 відповідача переведено на наступний курс. Наказом ХНУВС від 03.09.2013 №397 відповідача переведено на наступний курс, Наказом ХНУВС від 05.07.2014 року №1235 о/с Відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби. Наказом ГУНП в Харківській області від 27.09.2016 року №361 о/с Відповідача звільнено за п. 5 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про національну поліцію» (за власним бажанням). Згідно з Довідками-розрахунками витрат, пов'язаних з утриманням магістра, Відповідач повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у ХНУВС на загальну суму 20182,78 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач проходив службу в органах внутрішніх справ України з 10 серпня 2011 року по 27 вересня 2016 року . Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 10.08.2011 року №413 о/с Відповідача прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 10 серпня 2011 року та присвоєне звання «рядовий міліції». Наказом ХНУВС від 19.04.2012 №186 відповідача переведено на наступний курс. Наказом ХНУВС від 03.09.2013 №397 відповідача переведено на наступний курс. Наказом ХНУВС від 05.07.2014 року №1235 о/с Відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Харківській області для подальшого проходження служби. Наказом ГУНП в Харківській області від 27 вересня 2016 року №361 о/с Відповідача звільнено за п. 5 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про національну поліцію» (через службову відповідальність ). Згідно ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про національну поліцію» особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою КМУ від 12.04.2017 року № 261, відшкодування здійснюється в розмірі витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України. Згідно з довідками-розрахунками, пов»язаних з утриманням курсанта [PERSON] відповідач повинен відшкодувати витрати, пов»язані з його утриманням у ХНУВС в розмірі 20182,78 грн. Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін. З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ХНУВС обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Питання про стягнення судового збору суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved