Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю у шість місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO], стверджуючи, що його батькові [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці [ADDRESS], інше майно. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батька, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього знаходяться правовстановлюючі документи, технічна документація на житловий будинок, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до Балтського районного суду Одеської області. Встановлений законом строк позивачем пропущено по причині тривалої його відсутності в зв'язку з роботою за межами України на кораблях за контрактом. Вказані вище обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.03.2004 року, виданого на підставі рішення виконкому Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці [ADDRESS], інше майно, після смерті [PERSON], померлого [INFO], позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім нього інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняв спадщину, так як користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в нього знаходяться правовстановлюючі документи, технічна документація на житловий будинок, але, у встановлений законом строк, по причині перебування за межами України на роботі по контрактах (факт роботи на судах під іноземним прапором в компанії «[PERSON] (Україна)» на посаді матроса підтверджено довідкою вище вказаної компанії №18883 від 12.09.2014 року), позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.3 ЦК України. На думку суду, пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved