Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, третя особа: Знам'янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у період з кінця серпня 2016 року по кінець грудня 2016 року він зустрічався з відповідачем по справі [PERSON], мав з нею близькі стосунки. У кінці грудня 2016 року вони посварилися і він поїхав на заробітки до м.Києва, а [PERSON] залишилася за місцем свого проживання. Навесні 2017 року йому стало відомо, що відповідач [PERSON] вагітна і вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі [PERSON] У грудні 2017 року, приїхавши до місця свого проживання, він дізнався про те, що [PERSON] 09.07.2017 народила доньку [PERSON], але через деякий час вона залишила доньку на свого чоловіка [PERSON] та його мати, а сама виїхала у невідомому напрямку. Підрахувавши строки він зрозумів, що відповідач [PERSON] завагітніла в той час, коли вони зустрічалися і народжена дитина є його донькою. Крім того, відповідач [PERSON] та його мати розповіли йому, що у той час, коли [PERSON] почала зустрічатися з [PERSON] вона розповіла йому про те, що вагітна від позивача, але [PERSON] незважаючи на це, зареєстрував з нею шлюб, а також записав народжену дитину на себе. Проживаючи деякий час у зареєстрованому шлюбі, восени 2017 року [PERSON] залишила свого чоловіка та дитину, виїхавши з села у невідомому напрямку, написавши заяву про те, що вона відмовляється від доньки та бажає, щоб дитину забрав до себе її біологічний батько, а саме позивач. Побачивши дитину та їх схожість, позивач одразу зрозумів, що це його донька, і з метою уникнення сумнівів у цьому, позивачем було замовлено проведення генетичного дослідження, в результаті якого вірогідність підтвердження його біологічного батьківства відносно малолітньої доньки складає величину не менш ніж 99,9999%. На даний час він піклується про свою дитину, займається її вихованням, купляє все необхідне, дуже її любить, має намір забрати до себе. Також бажає, щоб у свідоцтві про народження дитини батьком був записаний саме він, так як це його дитина. Просить визнати його батьком малолітньої [PERSON], [INFO], виключивши з актового запису про народження [PERSON] відомості про батька дитини [PERSON], а також внести зміни до актового запису про народження [PERSON], записавши його батьком дитини, змінивши [PERSON], [INFO], прізвище з «Пугач» на «Петровці», по батькові з «Русланівни» на «Дмитрівну». Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засіданняповідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ №101638 05.04.2017 відповідачі [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Радівілова) Г.А. зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, актовий запис №3. Згідно зі свідоцтвом про народження серії I-ОЛ №209613 малолітня [PERSON] народилася 09.07.2017 і її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З копій заяв [PERSON], датованих 11.09.2017, які були додані позивачем до матеріалів позову, вбачається, що остання відмовляється від своїх батьківських обовязків по відношенню до своєї малолітньої доньки [PERSON] та віддає її біологічному батькові дитині [PERSON]. Якщо біологічний батько дитини її не забирає до себе, надає дозвіл на передачу дитини до дитячого будинку. Відповідно до експертного висновку про біологічне батьківство №MG18-40238/С1F1 від 12.01.2018, проведеного на замовлення позивача ТОВ «Медікал Геномікс України 1» на підставі договору №044SKr./1, генетичним дослідженням було встановлено, що вірогідність біологічного батьківства [PERSON], [INFO], по відношенню до [PERSON], [INFO], не може бути виключене та складає 99,9999%. Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області 05.02.2018 за №122/02-23.6, малолітня [PERSON] проживає [INFO] у будинку своєї баби [PERSON] Мати дитини [PERSON] з 01.01.2018 перебуває у розшуку. Відповідно до заяви відповідача [PERSON], посвідченої 23.01.2018 секретарем Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області [PERSON], яка була додана позивачем до матеріалів позову, позовні вимоги позивача він визнає у повному обсязі, оскільки останній дійсно являється біологічним батьком малолітньої [PERSON], та зазначає, що коли він реєстрував шлюб з [PERSON] йому було відомо, що вона вагітна від позивача, строк 16 тижнів, однак після народження дитину він визнав та зареєстрував на своє імя. Через деякий час він пішов служити до зони АТО і там від матері дізнався про те, що [PERSON] залишила свою дитину та виїхала у невідомому напрямку. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч.1 ст.5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Статтею 129 СК України визначено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно з п. 6,10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. В судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК). У пункті 9 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про доведеність біологічного батьківства позивача відносно малолітньої [PERSON], а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.134 СК України, яка регламентує порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення сплачений судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved