Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просять визнати відповідача [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Вишнева, 12. Позовна заява обґрунтована тим, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Вишнева, 12. В будинку крім позивача зареєстровані також [PERSON] племінниця позивача та [PERSON] донька племінниці позивача. З 2015 року та по теперішній час відповідач разом зі своєю донькою за вказаною адресою не мешкають. Крім того, позивачу відомо, що відповідач виїхала на територію Російської Федерації. Позивач вимушений сплачувати за неї комунальні послуги, а отже, дії відповідача порушують його права як власника вказаної квартири. В судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, місце та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду\~ Запорізької області від 22.12.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Згідно ст. 12 ЦПК України,\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.\~Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.\~Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини. Позивачу [PERSON] на праві власності належить будинок № 12 по вул. Вишневій в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2017 року, посвідченого державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контри [PERSON], №457 /а.с.5/. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок №12 по вул. Вишневій в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області належить [PERSON] /а.с.6/. Відповідно до довідки №9099 від 06.11.2018 року за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Вишнева, буд. 12 [PERSON] проживає сам. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] за вище вказаною адресою зареєстровані але не проживають з 2015 року /а.с.10/. Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України,\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України,\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.\~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач в будинку не мешкає понад рік, вирішити питання в позасудовому порядку не представляється можливим,\~у\~добровільному порядку відповідач не виявила бажання знятися з реєстрації, що у свою чергу приводить до порушення прав позивача і перешкоджає йому належним чином користуватися та розпоряджатися власністю, позивач несе додаткові витрати по утриманню будинку, тому суд вважає за необхідне визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved