Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 25.08.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось, протягом року подружні відносини припинені, наразі сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем. Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, слухати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу слухати без її участі. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25.08.1995 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, яке видано Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №597. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, актовий запис №725. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинено, поновлення шлюбних стосунків неможливе. Причиною розпаду сім'ї стали втрата почуття любові подружжям один до одного, різні погляди на життя, несумісність характерів. Неповнолітня дитина проживає з відповідачем. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та з приводу розподілу майна, спільно набутого під час перебування у шлюбі, між сторонами не має. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Враховуючи викладене та те, що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки у зв'язку із втратою порозуміння між чоловіком та дружиною, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків з 2013 року, що суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved