Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, вказуючи, що 14.09.2019 між сторонами зареєстровано шлюб. Вказує, що від даного шлюбу сторони мають сина: [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося з причини відсутності спільних інтересів та взаєморозуміння, різних поглядів на життя та втрати почуття любові. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з листопада 2020 року, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Подальше збереження шлюбних відносин позивач вважає не можливим, тому звернувся з даним позовом до суду. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилась з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини\~неявки не повідомляла, жодних клопотань від неї не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ У зв`язку з неявкою відповідачки в судове засідання та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України.\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14 вересня 2019 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 695, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.09.2019 /а.с.5/. Від даного\~шлюбу мають\~спільну малолітню\~дитину:\~сина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~виданого Мелітопольським\~міськрайонним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Запорізькій області, серія [NUMBER] від 16.06.2020, актовий запис № 649 /а.с.6/. Причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони не мають спільних інтересів, в них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З листопада 2020 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, мешкають окремо один від одного. Питання щодо матеріального утримання малолітнього сина та дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку між сторонами вирішено. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливо, суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved