Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 14.09.2012 року сторони уклали договір процентної позики, згідно якого відповідач отримав від позивача позику в розмірі 6000 доларів США, що на момент складення договору складало 48780 грн. та зобов'язався сплачувати проценти за користування позикою у розмірі 10% в місяць від суми позики протягом строку користування позикою зі строком повернення позики один рік. На підтвердження отримання позики відповідачем складено розписку про отримання позики. Вказуючи на те, що відповідачем порушено умови договору щодо строку повернення коштів, просить стягнути вищенаведену суму боргу. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі представника відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 14.09.2012 року сторони уклали договір процентної позики, згідно якого відповідач отримав від позивача позику в розмірі 6000 доларів США, що на момент складення договору складало 48780 грн. та зобов'язався сплачувати проценти за користування позикою у розмірі 10% в місяць від суми позики протягом строку користування позикою зі строком повернення коштів - один рік. На підтвердження отримання позики відповідачем 14.09.2012 року складено розписку про отримання позики. Згідно ч. 1 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості грошей. У відповідності до ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В порушення умов договору щодо строків повернення коштів відповідач вказану суму позики у розмірі 6000 дол. США, що в еквіваленті становить 59640 грн., не повернув та не сплатив позивачу процентів за її користування у розмірі 12176 дол. США, що в еквіваленті становить 121029,44 грн. та підтверджується актами звірки, підписаними відповідачем. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За таких обставин, вимоги про стягнення заборгованості за договором процентної позики підлягають до задоволення зі стягненням, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача судового збору.

Outcome: approved