Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з\~ відповідача\~\~ суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 151156,80 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що 22 листопада 2013 року між позивачем та [PERSON] кредитний договір № 2374. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] отримала кредит в сумі 69615,00 грн., на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком на 36 фактичних місяців від дати отримання кредиту. У звязку з неможливістю виконання в повному обсязі та своєчасно зобовязань за договором між позивачем, боржником [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір переведення боргу № 2374/1. Відповідно до умов договору переведення боргу № 2374/1 від 22.11.2013 року для своєчасного та повного виконання зобовязань за кредитним договором № 2374, боржник передає всі свої права та зобовязання по кредитному договору, а новий боржник приймає та зобовязується належним чином виконувати всі умови та зобовязання по кредитному договору. Кредитор дає згоду на зміну в зобовязанні боржника на нового боржника, тобто позичальником в кредитному договорі після підписання договору переведення боргу № 2374/1, виступає новий боржник відповідач [PERSON] Відповідно до графіка розрахунків до кредитного договору відповідач повинен вчасно здійснювати погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка погашення кредиту. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином умови договору щодо поетапного та остаточного повернення кредитних коштів. Станом на 29.03.2016 року заборгованість за кредитним договором № 2374 від 22.11.2013 року становить 151\~156,80 грн., що складається з залишку непогашеної суми кредиту - 62742,08 грн., заборгованість по сплаті процентів 88414,72 грн. \~ \~ \~ \~ Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 151156,80 грн., судові витрати у розмірі 2267,35 грн. за оплату судового збору. \~ \~ \~ \~ Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Належно повідомлений через засоби масової інформації газету «Донеччина від 26.08.2016 року» відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки\~ відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним\~ за\~ договором \~№ 2374/1 від 22.11.2013 року (а.с. 4-9), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку станом на 29.03.2016 року заборгованість за кредитним договором № 2374 від 22.11.2013 року становить 151\~156,80 грн., що складається з залишку непогашеної суми кредиту - 62742,08 грн., заборгованість по сплаті процентів 88414,72 грн. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача\~ підлягає стягненню судовий збір в сумі 2267,35 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату\~ (а.с.1). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~ сторони\~ понесені\~ нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Якщо\~\~ позов\~\~ задоволено\~\~ частково,\~\~ судові\~\~ витрати присуджуються\~\~ позивачеві\~\~ пропорційно\~ до\~ розміру\~ задоволених позовних вимог,\~ а відповідачеві -\~ пропорційно\~ до\~ тієї\~ частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved