Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0029/82/0135841 від 15.10.2013 року, станом на 21.01.2015 року в сумі 59097,54 гривень та судовий збір по справі в сумі 590,98 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, 15.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Позивач), СК «Уніка Життя» та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0029/82/0135841 (далі - Кредитний договір) відповідно до якого [PERSON] було надано кредит за програмою «Кредит готівкою», сума кредиту 38844,20 гривень, з яких 15729,59 гривень на споживчі цілі, 2114,20 гривень на сплату страхового платежу та 20970,41 гривень на погашення заборгованості Позичальника за Кредитним договором. Однак, Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором, сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, в зв'язку з чим станом на 21.01.2015 року заборгованість за кредитним договором складає : 37541,58 гривень - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1386,36 гривень; 9692,87 гривень - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 9456,51 гривень; 11863,09 гривень - розрахункова пеня. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать конверти з поштовим повідомленнями, які повернулися з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Крім того, позивач звертався в газету «Житомирщина» № 38 (20403) від 17.04.2015 року та газету «Урядовий Кур'єр» № 65 (5439) від 09.04.2015 року з оголошеннями про виклик відповідача в судове засідання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Між Публічним Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль», Приватним Акціонерним Товариством «Страхова компанія «УНІКА Життя» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0029/82/0135841 від 15.10.2013 року (далі - Кредитний договір). Відповідно до п. п. 1.1.1, 1.1.2 ст. 1 Кредитного договору сума кредиту складає - 38844, 20 гривень, з яких: 15729,59 гривень - на споживчі цілі, 2114,20 гривень - на сплату страхового платежу та 20970,41 гривень на погашення заборгованості вищевказаного Кредитного договору. Згідно п. 1.1.4 ст. 1 Кредитного договору дата щомісячного платежу щодо сплати кредиту та процентів 15 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору. Строк кредиту складає 72 місяці з дати його надання та дата останнього погашення кредиту 15.10.2019 року (п. 1.1.5 ст. 1, п. 1.1.6 ст. 1 Кредитного договору). Процентна ставка на дату укладення Кредитного договору складає 38,3 відсотки та надання кредиту здійснюється на підставі цього договору в дату надання кредиту у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми кредиту на поточний рахунок. Кошти в розмірі зазначеному в п. 1.1.2.2 цього договору направляються страховику в якості страхової премії, згідно умов договору (п. 1.1.8 ст. 1, п. 1.3 Кредитного договору). Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними платежами, відповідно до умов цього договору. Згідно приписів ст. 7 Кредитного договору у разі настання обставин дефолту (обставин невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за цим договором, а також інших обставин, які на думку Кредитора свідчать про те, що зобов'язання Позичальника за цим договором не будуть виконані). Банк має право на власний розсуд вжити один або декілька заходів, визначених цією статтею Кредитного договору, у тому числі вимагати дострокового виконання Позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів відповідно до умов цього договору, надіславши Позичальнику відповідне письмове повідомлення. Як вбачається з матеріалів справи, банк повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Відповідачу 04.11.2014 року за вихідним номером 114.00.00/15-8146 направлялася вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Однак, відповідач свої зобов'язання в повному обсязі не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту у розмірі 59097,54 гривень станом на 21.01.2015 року. Згідно приписів п. 10.1 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Приписами ст. ст. 257, 259 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін. Згідно приписів ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи зазначене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 37541,58 гривень - заборгованості за кредитом, в тому числі простроченої заборгованості за кредитом - 1386,36 гривень; 9692,87 гривень - заборгованості за відсотками, в тому числі простроченої заборгованості за відсотками - 9456,51 гривень є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи. Відповідно до п. 10.3 цього договору за прострочення виконання будь-яких зобов'язань за кредитним договором Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний на вимогу Кредитора сплатити пеню в розмірі 1 відсоток від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється за кожний календарний день з наступного календарного дня після дня, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконане і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 21.01.2015 року розрахункова пеня становить 11863,09 гривень. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Приписами п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення розрахункової пені в сумі 11863,09 гривень є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved