Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що відповідачі протягом десяти років не проживають у квартирі, не користуються нею, не приймають участі в оплаті комунальних послуг. В судове засідання позивач не з'явився. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без його участі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надіслали заяву в якій щодо позовних вимог не заперечили, просили справу розглядати без їхньої участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що спірна квартира знаходиться за адресою: [ADDRESS], складається з трьох кімнат житловою площею 41,00 кв.м., загальною площею 65,70 кв.м. та належить [PERSON], що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим Львівським обласним управлінням Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 11.04.1996 року за №10546. У квартирі зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки, виданої ЛКП «Сокільницьке» за № 437 від 18.05.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ч. 1 ст. 383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідачі без поважних на те причин не проживають у спірній квартирі, що стверджується представленими суду доказами, зокрема - актом ЛКП «Сокільницьке» від 18.05.2017 року. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником чи законом. Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають у спірній квартирі без поважних причин значно довше встановленого строку, жодної домовленості щодо користування житлом між ними та позивачем не було, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved