Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок «А» , житлову прибудову «А-1», сіни-а, ганок - а1,а3, тамбур - а2, прибудову до тамбуру - е, що мають загальну площу 72,6 кв.м., житлову площу - 35,7 кв.м та господарські будівлі: сараї - В,Ж , навіс - Г, кухню- Е, погріб- ПГ, огорожі та споруди - № 1-4, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову вказав, що він є сином [PERSON], який помер [INFO], про що вказано у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 20.05.2013 року. Після смерті батька залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] загальною площею 72,6 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м., який належав йому на підставі договору купівлі - продажу від 27.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі під № 554. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 34548787. Його мати не знаходилася з батьком у шлюбі, тому не має права на спадщину і на спадкове майно не претендує. Сам же він був позашлюбною дитиною, тому батько його усиновив, про що є відповідний документ. Оформити свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки за час життя померлий батько переобладнав літню кухню «Б» в житлову прибудову «А1», тим самим збільшив житлову та загальну площу житлового будинку, побудував тамбур - а2 та навіс- г, що є самочинно збудованими спорудами. Він звернувся до відділу архітектури Антрацитівської міської ради з питанням оформлення права власності на батька самочинно збудованих ним споруд, але отримав рекомендацію звернутися до суду, оскільки документи про власність має право оформити тільки жива особа. В судове засідання сторони не з'явились, до початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, відповідач визнав позов, не заперечують проти задоволення вимог позивача. (а.с.27,28) Судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 16 березня 1979 року, батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.6) Відповідно копії свідоцтва про встановлення батьківства, виданого 16 березня 1979 року, [PERSON] визнаний батьком [PERSON] (а.с.7) З копії свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Кам'янської селищної ради м. Антрацит Луганській області 20 травня 2013 року, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно копії договору купівлі - продажу від 27.03.2007 року , посвідченого приватним нотаріусом Антрацитівського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі під № 554, [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Оцінюючи викладене, враховуючи , що оформити спадкові права в установленому законом порядку позивачем [PERSON] неможливо, а визнання права власності на нерухоме майно не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що сукупність досліджених судом доказів підтверджує його законність і обґрунтованість.

Outcome: approved