Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за використаний природний газ, посилаючись на те, що за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані повнолітні - [PERSON], [PERSON]. В жилому приміщенні встановлене газове обладнання: газова плита, яким в період мешкання за вищезгаданою адресою відповідачі користувалися. Правовідносини оформлювалися шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім'я боржників особового рахунку. Виходячи із кількості зареєстрованих осіб, згідно із нормами споживання або показниками лічильника газу, та існуючими цінами на природний газ проводилися нарахування щомісячно за використаний природний газ. У зв'язку із тим, що боржники оплату нарахувань проводили нерегулярно та не в повному обсязі у них виникла заборгованість за спожитий ними природний газ в сумі 358,52 грн. в період часу з 01.01.1997 року по 01.11.2013 року. У зв'язку з чим, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за період з 01.01.1997 року по 01.11.2013 року у сумі 358 грн. 52 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а разом 602 грн. 12 коп., Представник позивача Моргунова А.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] до суду не з'явились. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причин неявки суду не повідомили. У зв'язку з вищевказаним вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку основним квартиронаймачем за адресою [ADDRESS] є [PERSON], крім неї за вказаною адресою зареєстрований її син - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до розрахунків, наданих ПАТ «Донецькміськгаз» заборгованість за особовим рахунком [PERSON] за період з 01.01.1997 року по 01.11.2013 року за використаний природний газ складає 358,52 грн. (а.с. 7-9). Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 17.12.2013 року було відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Донецькміськгаз» до [PERSON], [PERSON] про видачу судового наказу у зв'язку з наявністю спору про право (а.с. 4). Згідно ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг, якими є наймач, споживач, виконавець та виробник, здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсності, крім випадків, встановлених законом. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У даному випадку мають місце правовідносини, що випливають з договору надання послуг, у зв'язку з чим, з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості за використаний природний газ в період з 01.01.1997 року по 01.11.2013 року, яка згідно розрахунку наданому ПАТ «Донецькміськгаз» складає 358 грн. 52 коп. У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 243,60 гривень належить стягнути з відповідачів. На підставі ст.ст. 218, 526, 625 ЦК України,

Outcome: approved