Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що має у приватній власності автомобіль Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], чорного кольору, 2012 року випуску, номерний знак [NUMBER], який 18.02. 2012 року він придбав на підставі договору купівлі-продажу № [NUMBER] у приватного підприємця «[PERSON] і сини». Право власності на автомобіль було зареєстровано на ім'я позивач , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію [NUMBER]. 12 січня 2015 року, у зв'язку з від'їздом за кордон він залишив вищевказаний автомобіль на стоянці в м. Дніпропетровську. Жодних правочинів з належним йому автомобілем не вкладав, доручень на право керування, розпорядження не надавав. Після повернення із за кордону він дізнався, що належний йому автомобіль зі стоянки зник, через що він звернувся з заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Досудовим розслідування встановлено, що належним йому автомобілем незаконно розпорядився [PERSON], який використав для цього посвідку на постійне місце проживання для іноземців та осіб без громадянства видану на ім'я [PERSON] та підроблену нотаріальну довіреність №38 від 29.01.2015 року на розпорядження автомобілем від імені позивача. Просить визнати недійсною довіреність від імені громадянина РФ [PERSON] на ім'я [PERSON] на право розпорядження майном- автомобілем марки Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], чорного кольору, 2012 року випуску, номерний знак [NUMBER], посвідчену 29.01.2015 року приватним нотаріусом ЗМНО Сенченко К.В., номер у реєстрі 37, бланк [NUMBER] . Визнати недійсною угоду укладену між [PERSON] та [PERSON] у вигляді довідки-рахунка №ААЕ040141 від 06.02.2015 року на придбання автомобіля Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], двигун № [NUMBER] чорного кольору, 2012 року випуску. Витребувати у [PERSON] автомобіль Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], двигун № [NUMBER] чорного кольору, 2012 року випуску номерний знак [NUMBER] ( на теперішній час [NUMBER] та передати його законному власнику. Зобов'язати компетентні органи держави поновити реєстрацію права власності на автомобіль марки Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], двигун № [NUMBER] чорного кольору, 2012 року випуску номерний знак [NUMBER] ( на теперішній час [NUMBER] за законним володільцем [PERSON] В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] та його представник позовні вимоги не визнали і просять у їх задоволенні відмовити. Відповідач [PERSON] та його представник позовні вимоги не визнали та просять у їх задоволенні відмовити. Третя особа - приватний нотаріус Сенченко К.В. до судового засідання не з'явилася надала до матеріалів справи заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Третя особа ТОВ «Корн Сервіс» до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд, заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази надані сторонами як обґрунтування позовних вимог, так і заперечення проти них, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст 209 ЦПК України мотивувальна частина рішення буде складена на протязі п'яти днів.

Outcome: approved