Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 21 595 грн. 96 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 11 липня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Акцент - Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON], натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 02 березня 2014 року виникла заборгованість 21 595 грн. 96 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 2830,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 10636,39 грн., пені за несвоєчасність виконання обов'язків в розмірі 6625,00 грн., штрафу в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та штрафу в розмірі 1 004,57 грн. (процентна складова) Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 липня 2008 року, шляхом підписання заяви, між ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % на місяць (24,00% на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячною комісією 3,5 % (а.с. 7-10). Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш як на 120 днів Клієнт повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову (а.с. 9). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] почала користуватися кредитними коштами з 11.07.2008 року, що підтверджується розрахунком за кредитним договором від 11.07.2008 року (а.с. 4-6). Починаючи з 30.09.2008 року у відповідача почала виникати прострочена заборгованість за кредитним договором та станом на 02.03.2014 року її заборгованість перед позивачем становить 21 595 грн. 96 коп. та складається з наступних сум: - заборгованості по кредиту в розмірі 2830 грн. 00 коп.; - заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 10 636 грн. 39 коп.; - комісії в розмірі 6625 грн. 00 коп.; а також штрафів в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та в розмірі 1 004 грн. 57 коп. (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Всього з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 21 595 (двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 96 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Акцент - Банк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved