Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] р.н, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням виконавчого комітету Корабельної районної ради від 01 лютого 2018 року № 22, позивача було призначено піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.02.2007р. у справі № 2- 1303/2007 [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно, [PERSON]. Батько, [PERSON] помер [INFO] року. З моменту призначення позивача піклувальником та по сьогоднішній день [PERSON] проживає разом з позивачем. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивача. Виключно позивач несе всі витрати, пов'язані із забезпеченням необхідних умов для її фізичного, інтелектуального, соціального та духовного розвитку. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушений звернутися до суду із даним позовом про стягнення з Відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, причини не явки суду не відомі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив від відповідача не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона вбачається, що [INFO] року народилась [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за № 513 у графі батьки зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 27.03.2007 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис №660. Рішенням Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсона ради №22 від 01.02.2018 року вирішено призначити [PERSON], [INFO], піклувальником неповнолітньої [PERSON]. [INFO]. Визначено місце проживання неповнолітньої [PERSON], [INFO] року, з піклувальником [PERSON], [INFO] р. н., за адресою: [ADDRESS]. Зобов'язано [PERSON]: виховувати [PERSON], [INFO], піклуватись про її стан здоров'я, психічний, фізичний і духовний розвиток, готувати до самостійного життя та діяти в інтересах дитини щодо захисту житлових та майнових прав.; щорічно звітувати до відповідальної служби у справах дітей про виконання обов'язків опікуна (піклувальника). Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 22 лютого 2018 р. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі ст. 430 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved