Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить встановити юридичний факт, що він доводиться сином [PERSON], який помер 26 лютого 2014 року та визнати за ним право власності на спадкове майно посилаючись на те, що 26.02.2014 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на спадкову масу, а саме : на квартиру № 31, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира вул. Шевченка, буд. №33 та квартиру № 1, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира вул. Шевченка, буд. №35. Він прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але оформити спадщину не має можливості у звязку з тим, що у правовстановлюючих документах маються розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог. Представник відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26.02.2014 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 303387, зареєстрованого та виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 29. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкову масу, а саме : на квартиру № 31, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира вул. Шевченка, буд. №33 та квартиру № 1, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Сквира вул. Шевченка, буд. №35. Спадкоємцями, відповідно до ст.. 1261 ЦК України є П»ятецький О.О. та П»ятецька Л.М., яка від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача. Родинні відносини спадкодавця позивачем підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-БК № 405661 виданим 09 жовтеня 1980 року райвідділом ЗАГС Київської області, актовий запис № 253. П»ятецький О.О. прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується копією паспорта громадянина України на імя П»ятецького О.О., у якому мається відмітка, що останній з 26.08.2003 року зареєстрований у квартирі № 1 житлового будинку за № 35 по вул. Шевченка в м. Сквира Київської області. Оформити спадщину в нотаріуса позивач не має можливості у звязку з тим, що у правовстановлюючих документах маються розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають рідні діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу ( шість місяців), він не заявив відмову від неї. 19 червня 2015 року завідуючою Сквирської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв»язку з тим, у правовстановлюючих документах маються розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме у свідоцтві про народження П»ятецького [PERSON], де у графі «батько» зазначено «П»ятецький [PERSON]», а у свідоцтві про смерть «Пятецький Олександр Володимирович». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням вище викладеного та враховуючи приписи цивільного законодавства України, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved