Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 24.10.2009 року між ним та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] На даний час шлюбні відносини припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів вважає, що подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе. Примирення вважає неможливим. Позивач зазначає, що спору з приводу визначення місця проживання, утримання дитини та з приводу поділу спільно нажитого майна не існує. У звязку з чим, просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем. Позивач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, слухати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності (ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 24.10.2009 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видане 24.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 375. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 639. Судом встановлено, що відносини між сторонами припинені, шлюбні стосунки не підтримують. Позивач та відповідач прийшли до стійкого переконання про неможливість подальшого сумісного проживання та збереження сімї. З обставин викладених у позові вбачається, що подружжя проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе. Примирення неможливе. Спору про поділ спільно нажитого майна та щодо визначення місця проживання неповнолітньої доньки між сторонами немає. Після розірвання шлюбу донька залишається проживати із матірю, а батько буде приймати участь у вихованні дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сімї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача та відповідача про необхідність розірвати подружні стосунки, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача, відповідача та їх спільної дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved