Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності, на ? частку домоволодіння розташованого за адресою:Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77 належну [PERSON] в порядку спадкування після [PERSON], померлого 12.12.2011 року. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] та [PERSON], дідусі та бабусі позивача на праві спільної сумісної власності належало домоволодіння за адресою: м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77. За час життя, [PERSON] та [PERSON] склали заповіти, згідно яких належну [PERSON] частку домоволодіння він заповів онуку, [PERSON], сину відповідача по справі, а [PERSON], сину [PERSON] 18.11.1993 року [PERSON] помер. В наслідок його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила ? частка вищезазначеного домоволодіння. 27.05.1994 року державна нотаріальна контора видала на ім»я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину, на підставі якого пізніше він оформив ? частку домоволодіння на себе, а [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проте належним чином не оформила своє право на нерухоме майно. 14.04.1994 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила ? частка вищевказаного домоволодіння. [PERSON] та [PERSON] мешкали разом, в будинку дідуся та бабусі позивача. [PERSON] не оформив своє право на спадкове майно після смерті [PERSON] та 12.12.2011 року помер. Таким чином єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є син [PERSON] та рідний брат [PERSON], відповідач по справі [PERSON] після смерті [PERSON], [PERSON] звернувся до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], однак нотаріус не може оформити спадщину після померлих, оскільки [PERSON] не надав нотаріусу документів на підтвердження права власності [PERSON] на ? частку домоволодіння, тому що вона за час життя не отримала право власності в спільному майні подружжя та заповідала частину цього будинку [PERSON], який фактично прийняв спадщину але не оформив її. Зараз [PERSON] не претендує та не бажає займатися питанням оформлення спадщини після померлих, проте не може заявити про відмову від спадщини, оскільки сплинув шестимісячний строк для вчинення цих дій. Таким чином, до [PERSON], як до спадкоємця який прийняв спадщину перейшло право на ? частку вказаного домоволодіння. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позові наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, суду надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає та просить задовольнити його в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. 27.06.1939 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] /а.с.8/. Відповідно копії акту приймання індивідуального житлового будівництва та копії генерального плану від 18.08.1959 року, будинок, що розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77 на праві сумісної власності належав [PERSON] та [PERSON] /а.с.9-11/. За час життя [PERSON] та [PERSON] склали заповіти, згідно яких [PERSON] частку домоволодіння заповів [PERSON] а [PERSON], сину [PERSON] /а.с.15-16/. 18.11.1993 року [PERSON]- помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖС № 259135, виданого повторно 22.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю, актовий запис № 1982 /а.с.14/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частку будинку що розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77. Згідно копії повідомлення Мелітопольського МБТІ від 24.03.2016 року, право власності на житловий будинок № 77 розташований по вулиці 9-го Січня в м. Мелітополі Запорізької області зареєстровано: ? частка за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, ? частка за [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину /а.с.17/. [PERSON], відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року),фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проте належним чином не оформила своє право на нерухоме майно. 14.04.1994 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖС № 026470, виданим міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Мелітополя 19.04.1994 року, актовий запис № 689 /а.с.18/. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку будинку що розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77. Спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом був [PERSON] Відповідно до копії довідки від 16.05.2016 року, виданої головою квартального комітету, [PERSON] по день смерті проживав за адресою [INFO], позивач [PERSON] також проживав за вказаною адресою /а.с.20 а/. 12.12.2011 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЖС № 221904, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю, актовий запис № 2030 /а.с.19/. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] відповідач по справі. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1269 ч. 1 передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті рідного брата [PERSON] Однак згідно копії рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 28.11.2012 року пропущений строк було відновлено та надано [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] після чого [PERSON] прийняв спадщину шляхом звернення 26.01.2013 року до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.0.2016 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77, що належить померлій [PERSON], спадкоємцем якої був за заповітом [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок /а.с. 22/. Судом встановлено, що на даний час [PERSON] не претендує та не бажає займатися питанням оформлення спадщини після померлих [PERSON] та [PERSON], проте не може заявити про відмову від спадщини, оскільки відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України, сплинув строк для вчинення цих дій. Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Оскільки на час смерті [PERSON] позивач [PERSON] мешкав разом з ним та в термін встановлений ст. 1270 ЦК України не звертався до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлого 12.12.2011 року. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Крім того, відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності на ? частку будинку що розташований за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77. Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому\~законом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином оцінюючи надані сторонами докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування та визнати за [PERSON] право власності на ? частку домоволодіння розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 9 Січня, 77 належну [PERSON], в порядку спадкування після [PERSON], померлого 12.12.2011 року.

Outcome: approved