Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 10441,21 грн. та понесений ними судовий збір. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.03.2012 року, між сторонами було укладено договір на відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту, з розміром ліміту овердрафту 3870 грн., зі сплатою за користування кредитними ресурсами 34,9% річних. Відповідач зобов'язався повернути кошти до 15.03.2013 року, проте станом на 06.02.2014 року існує заборгованість у розмірі 10441,21 грн. Тому позивач звернувся до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій він зазначив, що підтримує позов у повному обсязі і не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 33). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову. Відповідач пояснив, що не сплачував кредит, оскільки мав матеріальні труднощі, а зараз влаштувався на роботу і поступово виплачує заборгованість. Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З матеріалів справи вбачається, що 14.03.2012 року між сторонами було укладено договір про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, пунктом 2.1 якого передбачено, що банк відкриває картковий рахунок позичальника, відновлювана кредитна лінія на якому становить 3870 грн., зі сплатою за користування кредитними ресурсами 34,9% річних. Позичальник ([PERSON]) зобов'язався повністю повернути отриманий в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредит, в строк до 15.03.2013 року та сплатити проценти на умовах та в строки, що передбачені договором. (а.с. 5-8) За прострочення виконання позичальником зобов'язань, пунктом 6.1 договору було передбачену пеню у розмірі 60% річних. (а.с. 7) До матеріалів справи долучено розрахунки заборгованості, які свідчать про належне виконання умов договору банком (щодо надання кредиту) та про неналежне виконання умов договору позичальником, в результаті чого, станом на 06.02.2014 року, існує прострочена заборгованість за кредитом - 3096,94 грн., заборгованість по нарахованих відсотках по заборгованості - 793,98 грн., заборгованість по нарахованих відсотках по простроченій заборгованості - 3329,86 грн. та пеня - 3220,43 грн. В сумі, заборгованість станом на 06.02.2014 року, становить 10441,21 грн. (а.с. 3-4) Заборгованість нарахована відповідно до умов договору та в межах Закону. Підстав для зменшення розміру заборгованості суд не вбачає. Так само відсутні підстави для застосування строків позовної давності, щодо вимог банку. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість за кредитним договором у розмірі 10441,21 грн., що утворилася станом на 06.02.2014 року. На підставі статті 88 ЦПК, з відповідача на користь позивача, також має бути стягнуто сплачений ними судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1)

Outcome: approved