Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом , в якому вказує, що [INFO] померла її баба - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,2539 га -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малоп`ятигірської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за заповітом, відповідач спадкоємець за законом першої черги. законом першої черги. Позивач прийняла спадщину відповідно до ст.549 ЦК 1963 року, оскільки фактично вступила в управління і володіння спадковим майном. Однак позивач не може реалізувати право на оформлення спадщини, оскільки може підтвердити родинні стосунки між бабою та її батьком, так як відсутнє свідоцтво про народження батька. Крім того, державний акт на земельну ділянку не містить кадастрового номеру земельної ділянки, а отримання його після смерті вланика неможливе, що також позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку. Просить встановити факт родинних відносин що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,2539 га -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малоп`ятигірської сільської ради. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з наведених у позовній заяві підстав та просили задовольнити. Відповідач у судовому засіданні повзоні вимоги визнав повінстю та підтвердив, що [PERSON], батько позивача, його рідний брат, а [PERSON] його мати та померлого [PERSON]. Не заперечує щодо спадкування позивачем земельної ділянки, яку їй заповіла його мати, а її баба. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про смерть [INFO] померла [PERSON], [INFO] [PERSON] (а.с. 8,12 ). Позивач спадкоємець померлої [PERSON] за заповітом від 26.05.2003 року, який не змінений та не скасований (а.с. 9). У заповіті вказано, що спадкодавець заповідає майно своїй внучці [PERSON], однак позивач не може підтвердити родинні стосунки батька з його матірю. Із свідоцтва про народження позивача видно, що [PERSON] її батько (а.с. 6), вона змінила прізвище у шлюбі на Маринець, згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7). Свідоцтво про народження батька не збереглося, із відповідей відділів РАЦС Андрушівського РУЮ та ГУЮ у Житомирській області видно, що актові записи за період з 1937-1943 роки не збереглися (а.с.13-14), а перевіркою проведеною за період з 1941 року по даний час актового запису про народження [PERSON], [INFO] не виявлено. Із військового квитка виданого на ім`я [PERSON] видно, що в графі сімейний стан записана мати - [PERSON]. Даний факт визнав та підтвердив суду відповідач, а також допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]. Позивач прийняла спадщину після смерті баби, оскільки фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, а саме в березні 2004 року зробила поточний ремонт житлового будинку, в квітня засадила земельну ділянку, що підтверджується довідкою Малоп`ятигірської сільської ради (а.с. 10). Із державного акту серії ІІ-ЖТ № 004969 видно, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,2539 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Мало`пятигірської сільської ради (а.с. 15). Земельна ділянка не має кадастрового номеру, його присвоєння після смерті власника не допускається, що позбавляє позивача права реалізувати спадкові права у встановленому законом порядку. Із довідки Андрушівської державної нотаріальної контори видно, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.28-29). Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкове майно спадкодавця.

Outcome: approved