Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи що 19.09.2009 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем у сторін не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Сторони не знаходять спільну мову та не розуміємо один одного. Фактично шлюбні відносини між ними давно припинилися. За вказаних обставин, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Крім того, позивач зазначає, що сини, [PERSON] та [PERSON] , проживають разом із ним, а дочка, [PERSON] , проживає разом з відповідачем. Позивач просить суд: розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 19 вересня 2009 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 02; дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] для подальшого проживання залишити з ним; дочку: [PERSON] , [INFO] , залишити для подальшого проживання з відповідачем. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, напрвив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі,\~позовні вимоги\~визнала повністю,\~не заперечила\~проти їх\~задоволення. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Стаття 263 ЦПК України, регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Згідно зі статтями\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до\~статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі\~статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. За змістом частини 1\~статті 89 ЦПК України,\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, дослідивши докази у справі,

Outcome: approved