Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми непогашеної позики. Позовні вимоги мотивув тим, що 19.08.2014 року між ДП « НАЕК» Енергоатом» в особі ЗА АЕС і [PERSON] був укладений договір № 310/45 про надання безвідсоткової позики на поліпшення житлових умов в розмірі 100 000 грн. Відповідно до п.2.1 Договору позика видається в безготівковій формі шляхом перерахування коштів до банківської установи на особистий рахунок відповідача. Пунктом 3.4 Договору передбачено, що відповідач зобовязаний на протязі 3-х місяців з моменту отримання позики здійснити обмін свого житла на житло більшої площі та склад сім'ї. У разі, якщо відповідач на протязі 3-х місяців з моменту отримання позики не здійснив обмін свого житла на житло більшої площі. Позика вважається такою, що використана не за цільовим призначенням. В цьому випадку відповідач зобов'язаний на протязі місяцяз моменту закінчення трьохмісячного строку обміну квартири повернути позичальнику залишок частини позики. Відповідно до п. 3.10 догговору в разі невиконання відповідачем зобов'язаньза договором, позичальник має право припинити дію договору в односторонньому порядку та стягнути в судовому порядку залишок суми позики з віднесенням на відповідача судових витрат. В порушення п.3.4.Договору відповідач не здійснив обмін свого житла на житло більшої площі, довідку про розмір житлової площі на склад сім'ї позивачу не надав, з квартирного обліку не знявся. Вважає, що відповідач порушив умови договору, позика використана не за цільовим призначенням. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача залишок непогашеної позики в розмірі 88 331,0 грн. та витрати на сплачений судовий збір. В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності [PERSON] (а.с. 22) позовні вимоги зменшив в частині суми відшкодування та просить стягнути з відповідача 83 330,0 грн. та судові витрати, надав пояснення відповідно до тексту позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив непогашення позики складними життєвими обставинами. Вислухавши доводи представника позивача, доводи відповідача, дослідив матеріали справи, суд вважає зменшені позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем дійсно було укладено договір № 310/45-121-08-14-00870 безпроцентного цільового займу на поліпшення житлових умов від 19.08.2014 року ( а.с. 6), відповідно до якого позивач по справі надав відповідачеві по справі безвідсоткову позику в розмірі 100 000 грн. на умовах та в строки, передбачені договором. Відповідач неналежним чином виконав умови договору, а саме : не здійснив обмін свого житла на житло більшої площі, довідку про розмір житлової площі на склад сім'ї позивачу не надав, з квартирного обліку не знявся, позику не повернув. 27.05.2015 року відповідачу було направлено лист № 50-60/13261 про надання документів, що підтверджують цільове призначення позики, або повернення грошових коштів в розмірі 89 998, 0 грн. до каси позивача. Лист відповідачем отриманий особисто, але умови договору не виконані. Станом на 07.10.2015 рокуза відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 83 330,0 грн. ( а.с. 27). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : відшкодування збитків та сплата неустойки. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язовується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількость речей того ж роду та такої ж якості. Судом встановлено, що відповідачем порушені умови договору та закону, що регулює позику. При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати в розмірі 883,31 грн. ( а.с. 1). З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законніх підставах, та можуть бути задоволені. На підставі викладеного,

Outcome: approved