Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з\~ відповідача\~\~ суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 284253,90 грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до\~ укладеного договору № DN80AM00000318 від 29.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 65357,74 грн. на термін до 28.10.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та згідно порядку, встановленому кредитним договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступним чином: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за даним кредитним договором не виконав, тому станом на 09.09.2015 року має заборгованість 284253,90 грн., що складається із заборгованості за кредитом 25207,37 грн.; 53988,94 грн. заборгованість по процентам\~ за користування кредитом; 11024,80 грн. заборгованість за комісією, 180258,79 грн. \~ пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штраф, 250,00грн. штраф (фіксована частина), 13524,00 грн. штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 284253,90грн., судові витрати у розмірі 4263,81 грн. за оплату судового збору та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 200 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Донбас» від 21.12.2015 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки\~ відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним\~ за\~ договором № DN80AM00000318 від 29.10.2007 року, внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку, відповідач станом на 09.09.2015 року має заборгованість 284253,90 грн., що складається із заборгованості за кредитом 25207,37 грн.; 53988,94 грн. заборгованість по процентам\~ за користування кредитом; 11024,80 грн. заборгованість за комісією, 180258,79 грн. \~ пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штраф, 250,00грн. штраф (фіксована частина), 13524,00 грн. штраф (процентна складова) Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача\~ підлягає стягненню судовий збір в сумі 4263,81грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~ сторони\~ понесені\~ нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Якщо\~\~ позов\~\~ задоволено\~\~ частково,\~\~ судові\~\~ витрати присуджуються\~\~ позивачеві\~\~ пропорційно\~ до\~ розміру\~ задоволених позовних вимог,\~ а відповідачеві -\~ пропорційно\~ до\~ тієї\~ частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено публікацію у газеті «Донбас» від 21.12.2015 року на суму 200,00 грн., яку слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved