Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 08 липня 2016 року. У сторін є спільний син [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що причиною розпаду сім`ї стало те, що протягом останнього часу їх стосунки втратили ознаки подружніх. Сторони відчули байдужість один до одного, що негативно позначилось на їх житті та морально-психологічному стані. Шлюбні відносини припинились за рік до дня звернення до суду, спільних інтересів не мають, господарства не ведуть, проживають окремо. Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті, надано відповідачці строк на подачу відзиву на позовну заяву. 18 листопада 2020 року сторонам надано строк на примирення та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 19 лютого 2021 року провадження по справі поновлено та призначено судове засідання на 19 березня 2021 року. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 08 липня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб (а.с.9). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, протягом наданого строку примирення не відбулося, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд стягує з відповідачки, понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 840 гривень 80 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved