Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначив, що 08.02.2017 року за участю транспортних засобів - Skoda Fabia, номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON], та ЗАЗ 110307, номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], відбулась дорожньо-транспортна пригода. Згідно договору про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним між ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» як страховиком, та [PERSON] як страхувальником, автомобіль ЗАЗ 110307, номерний знак [NUMBER] є застрахованим транспортним засобом. Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, складеного 08.02.2017 року між учасниками, відповідач свою вину визнав. ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 9946,10 грн. з урахуванням фізичного зносу та розміром визначеної за умовами договору франшизи 510,00 грн. Вказуючи на те, що вартість відновлювального ремонту становить 20947,39 грн., а заподіювач шкоди наділений обов»язком здійснити відшкодування завданої майнової шкоди в повному обсязі, позивач просить стягнути з відповідача 11001,10 грн. як різницю між сплаченою сумою страхового відшкодування та фактичним розміром шкоди. В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали з вищевикладених підстав. Відповідач позов не визнав, зауважив на тому, що всі витрати повинна нести страхова компанія. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив. Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, складеного відповідно 08.02.2018 року її учасниками - [PERSON], який керував автомобілем Skoda Fabia, номерний знак [NUMBER], та [PERSON], водієм автомобіля марки ЗАЗ 110307, номерний знак [NUMBER], відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої транспортні засоби зазнали пошкоджень. Водій [PERSON] з обставинами події погодився, вину визнав. Відповідно до договору страхування № АК-4818739 від 17.11.2016 року, укладеного між ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» та [PERSON], застрахованим транспортним засобом є автомобіль марки ЗАЗ, реєстраційний номер [NUMBER]. Страховим актом № 29201/1, розрахунком страхового відшкодування, висновком про про ринкову вартість та величину зносу підтверджується вартість відновлювального ремонту в сумі 20947,39 грн., вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу - 10456,29 грн., розмір страхового відшкодування (з врахуванням франшизи в 510,00 грн.) - 9946,29 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме : шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. За положеннями ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). У відповідності до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. В судовому засіданні встановлено, що страховою компанією ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» виконано свої зобов»язання згідно положень укладеного договору, вимог чинного законодавства, зокрема ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 9946,29 грн. Відповідно до ст. 1, ч.1 ст. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно ч.2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Методика товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, що затверджена Наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України 24.11.2003 N 142/5/2092, містить визначення вартості відновлювального ремонту. Як встановлено у судовому засіданні вартість відновлювального ремонту (без урахування зносу) становить 20 947,39 грн. Частиною 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Суд зауважує, що первісне, основне зобов'язання, в якому діє загальний принцип відшкодування шкоди в повному обсязі, грунтується на підставі завдання шкоди. Страхове відшкодування - це виплата, яка здійснюється страховиком відповідно до умов договору, виключно в межах страхової суми та в разі, якщо подія, внаслідок якої завдано шкоди, буде кваліфікована як страховий випадок. Неодержання потерпілим страхового відшкодування за договором (або його одержання, якщо страхового відшкодування недостатньо для повного покриття шкоди) не припиняє деліктне зобов'язання, й особа, яка завдала шкоди, залишається зобов'язаною. Приймаючи до уваги встановлені обставини по справі, нормативне врегулювання виниклого спору, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених позивачем вимог про відшкодування майнової шкоди, та вважає їх такими, що підлягають до задоволення. Підлягає до стягнення з відповідача як особи, відповідальною за завдання шкоди, сума в 11001,10 грн. як різниця між вартістю відновлювального ремонту та сплаченим страховим відшкодуванням, яке в свою чергу не включає розмір франшизи.

Outcome: approved