Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири за адресою: [ADDRESS]. Він є єдиним спадкоємцем першої черги і 30.01.2014 року звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що вищевказана квартира перебувала у власності його батьків, яку вони отримали внаслідок приватизації, в рівних частках, тобто ? частка у кожного. Після смерті його батька [PERSON] мати успадкувала ? частку квартири та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але належним чином не зареєструвала право власності. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно у матері, він не може отримати свідоцтво на право власності на спадщину за законом. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на житлову квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач на позові наполягає та просить суд розглянути справу без його участі, про що надав суду письмову заяву. Представник відповідача Рубіжанської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по ? належала квартира [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 09.12.1993р. (а.с.9). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] прийняла спадщину, отримавши 15.04.2011р. свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на ? частку квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.12), однак не зареєструвала за собою право власності на вказану частку у встановленому законом порядку, про що зазначено в довідці КП «БТІ» РМР від 27.01.2014р. №47 (а.с.13). Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] по ? частці за кожним (а.с.23). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки. З відповіді Рубіжанської ДНК від 12.02.2014р. № 102/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.02.2014р. №36585179 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся її син [PERSON] Було заведено спадкову справу (а.с.28-29). Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] її син - позивач по справі є єдиним спадкоємцем першої черги, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.6), у зв'язку з чим він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але 30.01.2014 року державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки з'ясовано, що ? частка спадкової квартири належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом житлово - комунального господарства 09.12.1993 року, а друга частка - належить на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Рубіжанською державною нотаріальною конторою 05.04.2011 року під реєстром №334, право власності згідно якого спадкоємець не зареєструвала на своє ім'я в органах, які здійснювали на той час реєстрацію права власності, про що було ухвалено постанову від 30.01.2014 року за №58/02-31 (а.с.14). На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але ніхто, крім нього на спадщину не претендує й він бажає її прийняти, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved