Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів\~ [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість у розмірі 19\~858,30 доларів США за кредитним договором\~\~та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 6\~746,55 гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Між відповідачем [PERSON] (позичальник) та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 28 листопада 2007 року був укладений Кредитний договір №5449-044/07Р, за умовами якого Банк надав кредит в іноземній валюті у розмірі 17 570 (сімнадцять тисяч пятсот сімдесят) доларів США 00 центів строком до 28 листопада 2014 року виплатою 13,99% річних. За умовами Кредитного договору, Банк зобовязувався надати Позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобовязувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом і внесення рівними частинами в сумі 210 (двісті десять) доларів США 00 центів щомісяця до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором. Згідно п.4.1 Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку. Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 17 570 (сімнадцять тисяч пятсот сімдесят) доларів США 00 центів. Згідно п.1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 28 листопада 2014 року. За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 16 червня 2015 року, за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором розмірі 12 275 (дванадцять тисяч двісті сімдесят пять) доларів США 00 центів. Отже, у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту, кошти у розмірі 12 275 (дванадцять тисяч двісті сімдесят пять) доларів США 00 центів, підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку. Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобовязаний сплачувати проценти. Так, згідно п.1.2. Кредитного договору кредит надається строком 28 листопада 2014 року з сплатою 11,99 % річних. Відповідно до п.4.2. Кредитного договору, проценти з користування кредитом, що нараховуються у період з 03 червня 2008 року до моменту повернення кредиту, вказаного у п.1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п.1.2. даного Договору. Позичальник допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 16 червня 2015 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 7 583 (сім тисяч пятсот вісімдесят три) долари США 30 центів. Отже, у звязку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, проценти у розмірі 7 583 (сім тисяч пятсот вісімдесят три) долари США 30 центів, підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку. Згідно п.10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п.1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. У звязку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 17 червня 2015 року становить 8\~766 (вісім тисяч сімсот шістдесят шість ) доларів США 87 центів. У звязку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 17 червня 2015 року становить 5 426 (пять тисяч чотириста двадцять шість) доларів США 18 центів. Обовязок Позичальника сплатити пеню, у разі неналежного виконання умов Кредитного договору, передбачений також і нормами Цивільного кодексу України, а саме ч.1 ст.611 ЦК України. Загальний розмір пені, яку Банк має стягнути з Позичальника 14 930 (чотирнадцять тисяч девятсот тридцять) доларів 05 центів. Проте, користуючись своїм правом Позивача, ПАТ КБ «Правекс-Банк» стягує з Позичальника пеню, в звязку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 0 (нуль) гривень 00 копійок. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України). Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст..610 ЦК України). Частиною 1 статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В якості забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, між Банком та [PERSON] (поручитель) укладено Договір поруки від 28 листопада 2007 року. За умовами вказаного Договору поруки, Поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобовязань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п.1.1. Договору поруки). Пунктом 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобовязання Позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку. Термін дії Договору поруки - до 28 листопада 2017 року, що визначено у п.4.1, вищевказаного Договору. Згідно ч.І ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч. 2 ст.554 ЦК України. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За умовами Договору поруки, що визначені у п.2.1., у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором, Поручитель зобовязується виконати за нього зобовязання перед Банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного Договору, із змінами та доповненнями до нього. Отже, у звязку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту, процентів за користування кредитом та сплати штрафних санкцій, норми чинного законодавства України наділяють Банк, як Кредитора, правом вимагати від Поручителя виконання зобовязань за Кредитним договором. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 17 червня 2015 року становить 19 858 (девятнадцять тисяч вісімсот пятдесят вісім) доларів США 30 центів : - кредит - 12 275,00 доларів США; - проценти - 7583,30 доларів США. Пунктом 12.1. Кредитного договору визначено, що всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають в звязку з його виконанням Сторонами, підлягають вирішенню в Постійно діючому Незалежному Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» у відповідності з його регламентом. Однак, слід зауважити, що договір сторін про передачу спору на розгляд третейського суду у випадках, передбачених законом (ст.17 ЦПК України), не є відмовою від права на звернення до суду за захистом, а є одним зі способів реалізації права на захист своїх прав та інтересів. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Отже, наявність третейського застереження у Кредитному договорі не позбавляє Банк права звернутись за захистом своїх порушених прав до суду у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 15 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Згідно постанови від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» п. 12.У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначаєпро стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК України. Відповідно до ст.6 Закони України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. На день сплати судового збору, 06 листопада 2015 року, офіційний курс гривні до іноземної валюти встановлений Національним банком України становив 2264,8966 гривень за 10 доларів США, тобто 22,64 грн. за один долар США. Враховуючи викладене та

Outcome: approved