Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості і свої вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , користуються послугами з централізованого опалення, які надаються позивачем, вчасно за отримані послуги не сплачують, у зв`язку з чим за період з 01.07.2017 року по 31.01.2021 року виникла заборгованість в сумі - 13910 грн. 42 коп., з яких: опалення (лічильник) - 13885 грн. 77 коп., внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії - 18 грн. 44 коп., внески за зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії - 6 грн. 21 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. А тому, просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів на їх користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 13885 грн. 77 коп., заборгованість по внескам за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 24 грн. 65 коп., а також 416 грн. 02 коп. - 3% річних, 705 грн. 86 коп. інфляційних збитків та судові витрати. 24.04.2021 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження по справі та призначено судове зсідання на 11.05.2021 року. 11.05.2021 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою одного з відповідачів на 30.07.2021 року. 30.07.2021 року судове засідання відкладено на 09.09.2021 року. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачка [PERSON] надала до суду відзив на позовну заяву (а.с. 63-65), в якому просить відмовити у задоволення позовних вимог ТОВ «Сумитеплоенерго» в частині стягнення з неї заборгованості за надані послуги з теплопостачання так як вона за вказаною адресою не зареєстрована з 19 січня 2021 року. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 18.06.2019 року «Про визначення виробників та виконавців комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води. ТОВ «Сумитеплоенерго» надає населенню м. Суми послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005. Відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №348/24102019-30121899 МЄІРЦ (а.с. 15). Відповідно до відмітки у паспорті відповідачки [PERSON] вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 22.09.2000 року по 19.01.2021 року (а.с.68 на звороті). Відповідачі користуються послугами з централізованого опалення, які надаються позивачем ТОВ «Сумитеплоенерго», вчасно за отримані послуги не сплачують, у зв`язку з чим за період з 01.07.2017 року по 31.01.2021 року виникла заборгованість в сумі - 13910 грн. 42 коп., з яких: опалення (лічильник) - 13885 грн. 77 коп., внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії - 18 грн. 44 коп., внески за зміну вузлів комерційного обліку теплової енергії - 6 грн. 21 коп., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с.16-19). Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до приписів статті 24 Закону України «Про теплопостачання» основним обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово - комунальних послуг. Згідно пункту 14 Правил користування тепловою енергією затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року, споживач зобов`язаний укласти з теплопостачальною організацією договір до початку подачі теплоносія до системи теплоспоживання. Таким чином, законодавець встановив обов`язок для споживачів на рівні з ТОВ «Сумитеплоенерго» укласти договір на надання житлово-комунальних послуг. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (правова позиція ВСУ у справі 6-2951 цс 15). Відповідно до приписів статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодам для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у строк (термін). Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідно до приписів ст. 625 ЦК України, сума 3% річних становить 416 грн. 02 коп., інфляційні збитки - 705 грн. 86 коп. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дольовому порядку необхідно стягнути на користь позивача 2270 грн. судового збору, тобто по 1135 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved