Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 18.01.2013 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕО» був укладений Договір кредитної лінії №47/43, згідно якого Позивач відкриває ТОВ «НЕО» кредитну лінію на наступних умовах: максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією складає 246 000,00 грн., строк дії кредитної лінії включно до 17.01.2015. Згідно з п. 2.1.2. Кредитного договору призначенням кредитної лінії є поповнення обігових коштів. Пунктом 4.2. Кредитного договору передбачено, що плата за Кредит здійснюється згідно п.п.4.2.1. Кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом «факт/360» (за фактичну кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році) за ставкою, визначеною у п.2.1.3, п.4.6.4 Кредитного договору. Згідно з п.2.1.3., п.4.6.4. Кредитного договору за користування Кредитом встановлюється змінювана процентна ставка. На момент укладення договору сторонами обумовлено значення процентної ставки в розмірі 23,47% річних, яка діє протягом першого Періоду Дії Ставки (Первинна Процентна Ставка). Відповідно до п.4.6.2. Кредитного договору, починаючи з другого та всіх наступних Періодів Дії Ставки проценти за користування кредитом сплачуються згідно встановленого розміру Змінної Процентної Ставки. Відповідно до п.4.6.4. Кредитного договору Змінювана Процентна Ставка визначається таким чином: Змінювана Процентна Ставка = Базова Ставка + 4,1% (Маржа). Кредитний договір був укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності, відповідно до яких ТОВ «НЕО» зобов'язався повернути Позивачу Кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором, сплачувати комісію та проценти за користування Кредитом (р.1, п.2.1.6., п.2.5, п.4.2., п.4.3., п.5.1. Кредитного договору). Пунктом 2.1.6. Кредитного договору визначено, що Позивач видає ТОВ «НЕО» Кредит на строк до 17.01.2015. Зобов'язання Позивача за Кредитним договором були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 1648565 від 21.01.2013. ТВ «НЕО» свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, Кредит в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором не повертає, відсотки та комісії за користування Кредитом не сплачує, у зв'язку з чим у ТОВ «НЕО» станом на 19.08.2014 виникла прострочена заборгованість у розмірі: 111018,01 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 12 470,14 грн. - прострочені відсотки за користування кредитними коштами; 738,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. Відповідно до п.5.8. Кредитного договору Позивач у випадках, передбачених п.2.8. Кредитного договору, а саме: несвоєчасна сплата процентів та/або повернення Кредиту (частини Кредиту), невиконання Відповідачем зобов'язань, передбачених Кредитним договором, вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів. Пунктом 5.9. Кредитного договору передбачено, що Відповідач зобов'язаний протягом 10 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Банку достроково повернути Кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором. У зв'язку з порушенням ТОВ «НЕО» умов Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом Позивач на підставі п.2.8., п.5.8. Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та комісій. Загальний розмір заборгованості ТОВ «НЕО» перед Позивачем за Кредитним договором становить 218 226,15 грн., з яких: 205 018,01 грн. - неповернута сума кредиту; 12 470,14 грн. - прострочені відсотки за користування кредитними коштами; 738,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором ТОВ «НЕО» на вимогу Банку сплачує пеню за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки. Відповідно до п.7.7. Кредитного договору строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за договором прирівнюється до строку позовної давності, встановленої законом для основної вимоги за договором. Розмір пені за несвоєчасне виконання Відповідачем 1 грошових зобов'язань за Кредитним договором, а саме: по простроченій основній сумі кредиту, прострочених відсотках та простроченій комісії за адміністрування кредиту у відповідності до Кредитного договору за період з 20.02.2014 по 19.08.2014 становить 5 611,21 грн., з яких: 5 123,68 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту; 459,64 грн. - пеня по прострочених відсотках; 27,89 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту. Загальна сума заборгованості ТОВ «НЕО» та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, що підлягає стягненню в судовому порядку, становить 223 837,36 грн., з яких: 205 018,01 грн. - неповернута сума кредиту; 12 470,14 грн. - прострочені відсотки за користування кредитними коштами; 738,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 5 123,68 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту; 459,64 грн. - пеня по прострочених відсотках; 27,89 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту. 18.01.2013 з метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «НЕО» перед Позивачем за Кредитним договором між Позивачем, ТОВ «НЕО» та [PERSON] був укладений Договір поруки №47/43/S-3. ТОВ «НЕО» порушено р.1, п.4.1., п.4.3., п.5.1., п.5.9. Кредитного договору та ст. 629, 1054 Цивільного кодексу України щодо своєчасного повернення кредиту, сплати комісій та відсотків. [PERSON] порушено п.1.1., п.2.2., п.2.10. Договору поруки та ч.1 ст. 553 Цивільного кодексу України щодо відповідальності поручителя перед кредитором за порушення боржником умов Кредитного договору. 08.08.2014 у зв'язку з порушенням ТОВ «НЕО» своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивачем на адресу Відповідачів були надіслані вимоги про повернення заборгованості, проте, станом на дату подання позову дані вимоги задоволені не були. Позивач просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО» та [PERSON] на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» суму заборгованості та пені за Договором кредитної лінії №47/43 від 18.01.2013, укладеним між ПАТ «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕО», в розмірі 223 837,36 грн. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідачів, ухвалити заочне рішення. Відповідачі у судове засідання не з»явились, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомили, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулись, заперечень на позов не надали. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України,суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 18.01.2013 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕО» був укладений Договір кредитної лінії №47/43, згідно якого Позивач відкриває ТОВ «НЕО» кредитну лінію на наступних умовах: максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією складає 246 000,00 грн., строк дії кредитної лінії включно до 17.01.2015. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 2.1.2. Кредитного договору призначенням кредитної лінії є поповнення обігових коштів. Пунктом 4.2. Кредитного договору передбачено, що плата за Кредит здійснюється згідно п.п.4.2.1. Кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом «факт/360» (за фактичну кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році) за ставкою, визначеною у п.2.1.3, п.4.6.4 Кредитного договору. Згідно з п.2.1.3., п.4.6.4. Кредитного договору за користування Кредитом встановлюється змінювана процентна ставка. На момент укладення договору сторонами обумовлено значення процентної ставки в розмірі 23,47% річних, яка діє протягом першого Періоду Дії Ставки (Первинна Процентна Ставка). Відповідно до п.4.6.2. Кредитного договору починаючи з другого та всіх наступних Періодів Дії Ставки проценти за користування кредитом сплачуються згідно встановленого розміру Змінної Процентної Ставки. Відповідно до п.4.6.4. Кредитного договору Змінювана Процентна Ставка визначається таким чином: Змінювана Процентна Ставка = Базова Ставка + 4,1% (Маржа). Кредитний договір був укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності, відповідно до яких ТОВ «НЕО» зобов'язався повернути Позивачу Кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором, сплачувати комісію та проценти за користування Кредитом (р.1, п.2.1.6., п.2.5, п.4.2., п.4.3., п.5.1. Кредитного договору). Пунктом 2.1.6. Кредитного договору визначено, що Позивач видає ТОВ «НЕО» Кредит на строк до 17.01.2015. Зобов'язання Позивача за Кредитним договором були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 1648565 від 21.01.2013. ТОВ «НЕО» свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, Кредит в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором не повертає, відсотки та комісії за користування Кредитом не сплачує, у зв'язку з чим у ТОВ «НЕО» станом на 19.08.2014 виникла прострочена заборгованість у розмірі: 111018,01 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 12 470,14 грн. - прострочені відсотки за користування кредитними коштами; 738,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України. Відповідно до п.5.8. Кредитного договору Позивач у випадках, передбачених п.2.8. Кредитного договору, а саме: несвоєчасна сплата процентів та/або повернення Кредиту (частини Кредиту), невиконання Відповідачем зобов'язань, передбачених Кредитним договором, вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів. Пунктом 5.9. Кредитного договору передбачено, що Відповідач зобов'язаний протягом 10 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Банку достроково повернути Кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором. У зв'язку з порушенням ТОВ «НЕО» умов Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісій за користування кредитом Позивач на підставі п.2.8., п.5.8. Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та комісій. Загальний розмір заборгованості ТОВ «НЕО» перед Позивачем за Кредитним договором становить 218 226,15 грн., з яких: 205 018,01 грн. - неповернута сума кредиту; 12 470,14 грн. - прострочені відсотки за користування кредитними коштами; 738,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором ТОВ «НЕО» на вимогу Банку сплачує пеню за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки. Відповідно до п.7.7. Кредитного договору строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені) за договором прирівнюється до строку позовної давності, встановленої законом для основної вимоги за договором. Розмір пені за несвоєчасне виконання ТОВ «НЕО» грошових зобов'язань за Кредитним договором, а саме: по простроченій основній сумі кредиту, прострочених відсотках та простроченій комісії за адміністрування кредиту у відповідності до Кредитного договору за період з 20.02.2014 по 19.08.2014 становить 5 611,21 грн., з яких: 5 123,68 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту; 459,64 грн. - пеня по прострочених відсотках; 27,89 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту. Загальна сума заборгованості ТОВ «НЕО» та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань перед Позивачем за Кредитним договором, що підлягає стягненню в судовому порядку, становить 223 837,36 грн., з яких: 205 018,01 грн. - неповернута сума кредиту; 12 470,14 грн. - прострочені відсотки за користування кредитними коштами; 738,00 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 5 123,68 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту; 459,64 грн. - пеня по прострочених відсотках; 27,89 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту. 18.01.2013 з метою забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «НЕО» перед Позивачем за Кредитним договором між Позивачем, ТОВ «НЕО» та [PERSON] був укладений Договір поруки №47/43/S-3. Відповідно до ч.1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно з п. 2.10. Договору поруки Відповідач 2 та Відповідач 1 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем. У відповідності до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Відповідачем 1 порушено р.1, п.4.1., п.4.3., п.5.1., п.5.9. Кредитного договору та ст. 629, 1054 Цивільного кодексу України щодо своєчасного повернення кредиту, сплати комісій та відсотків. Відповідачем 2 порушено п.1.1., п.2.2., п.2.10. Договору поруки та ч.1 ст. 553 Цивільного кодексу України щодо відповідальності поручителя перед кредитором за порушення боржником умов Кредитного договору, що підтверджується нижче викладеним. 08.08.2014 у зв'язку з порушенням Відповідачем 1 своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивачем на адресу Відповідачів були надіслані вимоги про повернення заборгованості, проте, станом на дату подання позову дані вимоги задоволені не були. Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved