Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, який вони зареєстрували 22 серпня 2012 року. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя у них не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого вони припини шлюбні стосунки. Вважає, що їх шлюб носить формальний характер та підглядає розірванню, що стало підставою для його звернення до суду. Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила змінити їй прізвище на дошлюбне « [PERSON] » та справу розглянути у її відсутність. Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, згідно\~статті 110\~цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, сторони перебувають у шлюбі з 22 серпня 2012 року (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.9). Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують і наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. До реєстрації вказаного шлюбу відповідачка перебувала у шлюбі з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . В подальшому відповідачка розірвала шлюб зі [PERSON] та уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Враховуючи викладене, суд вважає можливим змінити прізвище відповідачки на дошлюбне « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача, тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved