Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 24.04.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої відповідач отримала кредит у розмірі 11665,89 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» числа кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.10.2013 р. При цьому клієнт підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір (арк.спр.12) Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаною Генеральною угодою належним чином не виконувала, тому за нею утворилася заборгованість , яка станом на 14.10.2014 року становить 27699,37 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 7866,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,11, заборгованість з комісії за користуванням кредитом - 314,64 грн., а також залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди в сумі 19517,62 грн. В судовому засіданні представник позивача Осовська Ю.С. не була присутньою, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 14 лютого 2015 року № 28(5402), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про розгляд справи у його відсутності відповідач до суду не зверталася, причини неявки не повідомила. У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав. Згідно до ст. 10, 11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Матеріалами справи встановлено, що 24.02.2006 року був укладений кредитно-залоговий договір між ПАТ КБ «Приватбанк», який є правонаступником ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON]., згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2000,00 грн. строком на 12 місяців по 24.02.2007 року з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту , при умові щомісячної сплати з «24» по «24» числа кожного місяця 206,44 грн. для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним договором належним чином не виконувала, тому за нею утворилася заборгованість у сумі 13315,89 грн. Для погашення заборгованості відповідач уклала Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт з ПАТ КБ «Приватбанк», згідно якої відповідач отримала кредит у розмірі 11665,89 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1944,32 грн. для погашення заборгованості за кредитом. Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 11665,89 грн. шляхом зняття грошей з платіжної картки ( арк.спр.8), але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст. 1055 ЦК України, відповідач не виконувала належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у зв'язку із чим станом на 14.10.2014 року виникла заборгованість за кредитом - 7866 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,11 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом-314,64 грн. Згідно п.2.2 Генеральної угоди, при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в Генеральній угоді , Умовах і правилах, більш чим на 31 день по зобов'язанням, строк яких не настав, Сторони узгодили, що строк повернення кредиту є 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по Кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, рахується простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 17452,34 грн. Згідно наданого позивачем розрахунку, до стягнення виставлена сума в розмірі 19517,62 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 27699,37 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 7866,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1,11 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 314,64 грн., залишок за несплаченим штрафом в сумі 19517,62 грн., а також підлягають стягненню судові витрати в сумі 738,99 грн., які складаються судового збору в сумі 276,99 грн. та з вартості на оплату оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», згідно рахунку № 1590 від 11.02.2015 року в сумі 462,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved