Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно: земельну ділянку площею 3,8340 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [ADDRESS]. Спадкоємцем за законом першої черги є позивач та відповідач. Позивач прийняв спадщину відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, так як на час смерті батька був неповнолітнім. Однак позивач не може реалізувати спадкові права на вищевказану земельну ділянку, так як Державний акт на право приватної власності на землю був втрачений. Відсутність правовстановлюючого документа позбавляє позивача права реалізувати свої права в позасудовому порядку. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,8340 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій зазначає, що він також є спадкоємцем [PERSON] та спадщину прийняв, так як на час смерті батька був неповнолітнім. Державний акт на право приватної власності на землю був втрачений, що позбавляє його права реалізувати свої права в позасудовому порядку, тому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,8340 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] за первісним позовом направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що первісний позов підтримує та просить задоволити. Зустрічний позов відповідач визнав та не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON] за первісним позовом в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що первісний позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Зустрічний позов позивач підтримав та просив задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Позивач та відповідач - діти померлого [PERSON] та спадкоємці за законом першої черги, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с.8-9). Із довідки Павелківської сільської ради № 454 від 25.07.2016 року видно, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] та на день смерті проживав один, зареєстрованих осіб разом з ним не було (а.с. 10). Із копії Державного акту серії [NUMBER] про право приватної власності на земельну ділянку, виготовленого на ім'я [PERSON] видно, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,8340 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [ADDRESS], Каменівської сільської ради (а.с. 36). Вказаний державний акт на ім`я [PERSON] був втрачений, що підтверджується оголошенням в районній газеті «Новини Андрушівщини» № 32 від 05.08.2016 року (а.с. 13). Відсутність оригінала правовстановлюючого документа позбавляє сторони реалізувати свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору, що підтверджується листами приватного нотаріуса Андрушівського РНО Вальчука О.М. (а.с. 12, 24). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої приватним нотаріусом Андрушівського РНО Вальчуком О.М. видно, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.37-38). Тому позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, як спадкоємці за законом, які прийняли спадщину відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, мають право на майно спадкодавця. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що первісний та зустрічний позови обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved