Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 32880,37 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 05.09.2015 року був укладений договір купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], за ціною 116750,00 грн, з яких 65380,00 грн отримані ним від відповідача до підписання договору, а решта суми в розмірі 51370,00 грн повинна була ним отримана рівними частинами на протязі 13 місяців, починаючи з жовтня 2015 року в наступному порядку: 1-го числа кожного місця по 3951,54 грн, з остаточним розрахунком не пізніше 01 листопада 2016 року. Оскільки відповідачем в обумовлені строки зобовязання не виконані, тому заборгованість підлягає примусовому стягненню. У судове засідання позивач та його представник не з'явились, представник надала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05 вересня 2015 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу за реєстровим № 3-821 /а.с.11-16/, за умовами якого відповідач набув право власності на квартиру № 41, що знаходиться в смт. Гончарівське, Чернігівського району Чернігівської області на вулиці Танкістів, будинок № 68. Відповідно до п.2 цього Договору, продаж квартири за домовленістю сторін вчиняється за узгодженою між сторонами ціною, яка є остаточною, на підлягає будь-яким змінам та складає 116750,00 грн, з яких 65380,00 грн готівкою повністю отримані продавцем [PERSON] від покупця [PERSON], до підписання цього Договору. Сторони Підтверджують факт сплати цього платежу за продану квартиру. За домовленістю сторін решта суми, а саме 51370,00 грн буде отримана [PERSON] рівними частинами на протязі 13 місяців, починаючи з жовтня 2015 року в наступному порядку та розмірі: 1-го числа кожного місяці по 3951,54 грн. Сторони дійшли згоди, що остаточний розрахунок повинен бути проведений не пізніше 01 листопада 2016 року. За п. 3.2.3 Договору, сторони домолись, що у випадку прострочення покупцем сплати продажної ціни покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,1 % від продажної ціни за кожний день прострочення сплати. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і сплата неустойки Відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Як передбачено ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач за укладеним Договором своєчасно не виконав зобов'язання взяті перед позивачем. За таких обставин, загальна сума заборгованості, відповідно до розрахунку позивача складає 32880,37 грн, а саме: 23178,20 грн розмір основного боргу; 463,56 грн інфляційні втрати за період з грудня 2016 року по січень 2017 року включно; 228,61 грн три відсотка річних за період з 01 листопада 2016 року по 28 лютого 2017 року включно; 9010,00 грн пеня за період з 01 листопада 2016 року по 28 лютого 2017 року включно. Наведене дає підстави вважати вимоги позивача правомірними, а відповідача таким, що повинен відповідати за цивільними зобовязаннями, сплативши на користь позивача заявлену суму боргу. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.8 ч.1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому судові витрати в розмірі 640,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, як того вимагає ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved