Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідно до укладеного договору №KTXRRX13789932 від 20.09.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2580,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 05.02.2015 року має заборгованість: 25965,01 грн., яка складається з: 2580 грн. - заборгованість за кредитом; 10193,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 417,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 12773,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи: 500, 00 грн. - - штраф (фіксована частина), 719,19 грн. - штраф (процентна складова). Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 11581,18 грн., яка була задоволена рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 26.03.2010 року, різниця становить 14383, 83 грн., заборгованість становить 15603,02 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 15603, 02 грн. за кредитним договором № KTXRRX13789932 від 20.09.2007, судові витрати у розмірі 243, 60 грн. витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі в розмірі 420,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справи без його участі, прохає суд позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № KTXRRX13789932 від 20.09.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2580,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. За вимогами ст.549 ЦК України неустойкою \\ штрафом , пенею\\ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 25965,01 грн., яка складається з: 2580 грн. - заборгованість за кредитом; 10193,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 417,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 12773,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 11581,18 грн., яка була задоволена рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 26.03.2010 року, різниця становить 14383,83 грн., штрафи: 500, 00 грн. - - штраф (фіксована частина), 719,19 грн. - штраф (процентна складова), заборгованість складає 15603, 02 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та копією рішення. На підставі наведеного, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 15603,02 грн. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 243, 60 грн. який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також за публікацію оголошення в газеті про виклик до суду в розмірі 420,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved