Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані наступним. Сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] . Вихованням дочки повністю займається позивачка, забезпечує потреби дитини щодо повноцінного харчування, купівлі необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та інших життєвих потреб. Відповідач є працездатний та має змогу надавати матеріальну допомогу дитині, однак не виконує батьківські обовязки. Позивач до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Просила уточнені позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Холодногріським районним у м.Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 20.20.2017 року. ( а.с. 2) Як достовірно встановлено судом та не заперечується сторонами, малолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю. Відповідач працездатний, але офіційно не працює. Стан здоров`я відповідача задовільний, інших утриманців він не має. Згідно ст.ст.\~180,\~181 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду аліменти на утримання дитини(аліменти) у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дітей. Частиною 2\~ст.182 СК України\~передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Враховуючи викладене і той факт, що відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст. 191 СК України\~ суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову тобто з 23.04.2019 року. Відповідно до ст. 430\~ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 768,40 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved