Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Майської територіальної громади в особі Майської сільської ради Синельниківського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 01 лютого 2008 року померла баба позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9.71 га, яка розташована на території Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. 30.01.1991 року [PERSON] склала заповіт, в якому на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: свій будинок і все майно, де б воно не знаходилося і в чому воно не заключалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона по закону буде мати право заповіла своїй онучці [PERSON]. Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконкому Майської сільської ради народних депутатів [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 17. Після того, як в лютому 2016 року позивачу стало відомо про наявність заповіту та наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки, [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала [PERSON], але державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку позивачу було відмовлено на підставі того, що у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини [PERSON] заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подала. Спадкоємці, які б мали обов'язкову частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК України після смерті [PERSON] відсутні. У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини позивач [PERSON] заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подала у зв'язку з тим, що їй не було відомо про наявність заповіту [PERSON] на її користь, а також позивачу не було відомо про наявність спадкового майна у останньої. Спадщина після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки ніким не прийнята, Майська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області не зверталася до суду про визнання спадщини відумерлою, а в зв'язку з тим, що є спадкоємці, які звернулися за правом спадкування, втратила право на перехід спадщини у її власність. У зв'язку з цим, позивач просить визначити їй, [PERSON], додатковий строк для подання до Другої синельниківської державної нотаріальної контори заяви для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], що померла 1.02.2008 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просить задовільнити згідно чинного законодавства. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Матеріалами справи встановлено, що 01 лютого 2008 року померла [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, серія І-КИ № 683559 від 16.03.2016 року. Згідно дублікату заповіту від 16.03.2016 року, [PERSON] 13 січня 1991 року склала заповіт, згідно якого будинок і все належне їй майно, де б воно не було та з чого не складалося та все, що вона за законом матиме на день смерті, заповіла внучці [PERSON]. Вищезазначений заповіт посвідчено секретарем виконкому Майської сільської ради народних депутатів [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 17. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі СД № 097247 від 01.02.2006 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація заповіту, заповідач [PERSON]. Відповідно повідомлення в.о. начальника управління Держгеокадастру у Синельниківському районі № 730/2-16 від 11.05.2016 року, за [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ДП СВ № 087891 від 23.05.1997 року зареєстрована земельна ділянка площею 9,71 га кадастровий номер 1224883500:01:002:0075 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно довідки № 273 виданої 06.05.2016 року виконкомом Майської сільської ради Синельниківського району, [PERSON] в лютому 2016 року була повідомлена про наявність заповіту [PERSON], її бабусі. Згідно постанови державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори від 25.03.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що [PERSON] був пропущений 6-ти місячний строк встановлений цивільним кодексом для подачі заяви про прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, його вимоги визнані відповідачем та ніким не оспорюються, у зв'язку з цим, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст. ст. 1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.5 ст. 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved