Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 500945768 від 10.06.2014 року в розмірі 58 800 грн. 44 коп. та судові витрати в сумі 1218 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.06.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір № 500945768, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 35\~361 грн. 53 коп. з кінцевим строком погашення не пізніше 11.06.2019 року під 15,99 % річних. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує, поточні платежі кредиту та нараховані відсотки згідно графіку не сплачує, на попередження не реагує. В звязку із чим у позивача виникло право вимоги дострокового виконання зобовязань, тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.06.2014 між сторонами було укладено кредитний договір № 500945768, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 35\~362 грн. 53 коп., зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим строком погашення 11.06.2019 року. Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав належним чином, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, що стверджується виписикою з особового рахунку відповідача. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Виходячи з положень ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, не залежно від відшкодування збитків ст.624 ЦК України. Пунктом 2.2 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлюються у вигляді 12 % річних. Відповідно до п.2.8 кредитного договору, комісійна винагорода банку за управління кредитом становить 2, 52 % від суми кредиту. Судом встановлено, що відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 11.11.2015 року загальна сума боргу за кредитним договором № 500945768 від 10.06.2014 року становить 58 800 грн. 44 коп., з яких: 35\~361 грн. 53 коп. заборгованість по кредиту; 6028 грн. 30 коп. заборгованість по відсоткам; 15010 грн. 61 коп. заборгованість за комісією. 18.11.2015 року позивачем було скеровано на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту. Однак, заборгованість залишилася незмінною. З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, не повернув отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобовязань, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 500945768 від 10.06.2014 року в розмірі 58 800 грн. 44 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1218 грн. На підставі ст.ст.526, 530, 536, 546,551, 553, 554, 610, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved