Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА [PERSON] «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода), укладеною 16.12.2014 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON], в сумі 12842,56 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі вказаної Генеральної угоди відповідач отримав кредит у розмірі 4646,72 грн в порядку та на умовах, встановлених Генеральною угодою, умовами та правилами надання банківських послуг, із встановленими Генеральною угодою порядком та строками погашенням кредиту. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 18.10.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 12842,56 грн, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує, позивач просив про розгляд справи за відсутності представника банку. Суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявний у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що 28.05.2010 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] було укладено кредитний договір № SAMDN50ОТС003239816. 16.12.2014 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої відповідачу був наданий кредит в сумі 4646,72 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік (0,833% на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом, в порядку та на умовах, визначених Генеральною угодою, з погашенням заборгованості починаючи з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання банку щомісячного платежу, зі сплатою штрафу в разі порушення строків погашення заборгованості відповідно до Генеральної угоди . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується її підписом у Генеральній угоді . Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] не виконав взяті на себе зобовязання, у звязку з чим станом на 18.10.2017 року має заборгованість за договором № б/н від 16.12.2014 року в розмірі 12842,56 грн, яка складається з наступного: -заборгованість за кредитом 4646,72 грн; -заборгованість за процентами 1339,79 грн; -заборгованість за пенею та комісією 5947,52 грн; -заборгованість по штрафам 908,53 грн . Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За таких обставин суд вважає доведеними позовні вимоги та приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved