Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно кредитного договору № Донецьк-2/Т-07/32 від 24 грудня 2007 року позивач надав [PERSON] кредит в сумі 5 500 грн. 00 коп. строком до 29 травня 2008 року зі сплатою процентів, передбачених п. 3.2.3 Договору. Позивач цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Оскільки виконання зобов'язань з боку відповідача не здійснюється, тому станом на 09 жовтня 2013 року виникла заборгованість в сумі 9 084 грн. 09 коп. з яких: 1 833 грн. 40 коп. - сума залишку кредиту, 2 993 грн. 50 коп. - сума залишку процентів, 1 833 грн. 40 коп. - сума нарахованих штрафних санкцій, 2 423 грн. 79 коп. - інфляційна складова та 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надано заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та згідно якої представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи через оголошення у прессі. Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Вказаний висновок суду ґрунтується на наступних доказах. Судом встановлено, що 24 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № Донецьк-2/Т-07/32, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 5 500 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язалася повернути в строк до 24 грудня 2008 року кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Згідно копії кредитного договору № Донецьк-2/Т-07/32 від 24 грудня 2007 року відповідачу [PERSON] був наданий кредит, відповідно до якого відповідач був зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом внесення ним кожного місяця платежів. (а.с. 9-10) Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість по кредиту становить 9 084 грн. 09 коп. з яких: 1 833 грн. 40 коп. - сума залишку кредиту, 2 993 грн. 50 коп. - сума залишку процентів, 1 833 грн. 40 коп. - сума нарахованих штрафних санкцій, 2 423 грн. 79 коп. - інфляційна складова та 3% річних. (а.с. 4-6) Згідно до ст. ст. 525-526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов'язки щодо надання кредиту, а відповідач [PERSON] отримав кредит, але належним чином не виконав свої обов'язки за договором. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту всього у сумі 9 084 грн. 09 коп. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved