Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 22 листопада 2012 р. при здійсненні технічної перевірки електроустановки споживача ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» [PERSON] за адресою: [ADDRESS] представниками енергопостачальника було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення шляхом самовільного підключення електричної проводки до приладу обліку, підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (відкрита проводка). За виявлене порушення відповідно до п.п. 48,53 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 на відповідача у встановленому порядку було складено акт про порушення ПКЕЕН від 22.11.2012 р. №813926. На засіданні комісії 13.12.2013 року за відсутності відповідача, було визначено обсяг не облікованої електричної енергії в розмірі 3507 кВт*год, за період з 22.07.2012 року по 22.11.2012 року, виходячи із перерізу проводу 1,5 мм.кв. мідь, що складає величину потужності 3,564 кВт. Розрахункова величина добового споживання електроенергії за 8 годин, використання потужності склала 28,512 кВт*год. Вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕН від 22.11.2012 року №813926 за тарифами для населення у період розрахунку склала 1215 грн. 90 коп. Згідно протоколу засідання комісії №447. На дату пред'явлення позовної заяви до суду заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем не сплачена і складає 1215 грн. 90 коп. Просили суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» вартість не облікованої електроенергії за актом про порушення ПКЕЕН у розмірі 1215 грн. 90 коп. на поточний рахунок №260383199060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на поточний рахунок №2600518645 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937. Представник позивача - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 36). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких пояснень по справі суду не представила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно акту про порушення №813926 від 22.11.2012 року (а.с. 4-10), при перевірці споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS], [PERSON] допустила самовільне підключення електричної проводки до приладу обліку, підключення електричної проводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (відкрита проводка). Відповідач [PERSON] від ознайомлення з актом про порушення відмовилась. Згідно з ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року. Згідно протоколу №447 від 13.12.2012 року, за результатами розгляду акту №813926 від 22.11.2012 року встановлено, що вартість не облікованої електричної енергії становить 1215 грн. 90 коп. (а.с. 11-12). Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку. Також судом встановлено, що відповідачу [PERSON] ТОВ «ЛЕО» надсилалось поштовим відправленням повідомлення про наявну суму боргу за актом про порушення правил ПКЕЕН №813926 від 22.11.2012 року (а.с. 13-14), але до теперішнього часу сума боргу відповідачем не сплачена. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача. Відповідно до платіжного доручення, яке міститься в матеріалах справи, ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» при зверненні до суду сплатило судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved