Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача за нарахованими процентами. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 травня 2006 р. між сторонами укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком [NUMBER], на підставі якого відповідач отримав кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 1 813 грн. 00 коп. на строк та на умовах, передбачених договором. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим.. Позивачем було отримано судовий наказ від 18.01.2009 року про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі основного боргу з індексом інфляції - 2 151 грн.00 коп., відсотки за користування кредитом - 386 грн.20 коп., сума штрафів - 1 164 грн.22 коп., а також суму судового збору у розмірі 25 грн.50 коп. та витрати інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 43 грн.75 коп., а всього стягнуто - 3 770 грн. 67 коп. Згідно довідки розрахунку станом на 22.02.2013 року Відповідач кредитний борг повністю не повернув, тобто відсотки за користування кредитом продовжувались нараховуватись згідно договору. Станом на 22.02.2013 року заборгованість за плату відсотків за період з 01.07.2009 року по 26.07.2012 року становить 2 210 (дві тисячі двісті десять) грн. 80 коп. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідача заборгованість по процентам, яка виникла за період з 01.07.2009 року по 26.07.2012 року в сумі 2 210 грн. 80 коп. та 229 грн. 40 коп. - витрати на сплату судового збору. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2006. між Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» та [PERSON] укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком [NUMBER], на підставі якого відповідач отримав кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 1 813 грн. 00 коп. Відповідно п. 5.5. договору, позичальник сплачує не пізніше 28 числа наступного за розрахунковим кожного місяця проценти які нараховуються на залишок кредиту, і основну суму кредиту рівними частинами. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Умови вищевказаного договору відповідачем належним чином не виконуються, за судовим наказом від 18.01.2009 року була стягнена заборгованість за договором в сумі основного боргу з індексом інфляції -2 151 грн.00 коп., відсотки за користування кредитом -386 грн.20 коп., сума штрафів -1164 грн.22 коп., а також суму судового збору у розмірі 25 грн.50 коп. та витрати інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 43 грн.75 коп., а всього стягнуто - 3 770 грн.67 коп. (а.с. 14). У відповідності зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст. 631 ч. 4 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до п. 8.1. кредитного договору, цей договір набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. У відповідності зі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Так, згідно з розрахунком, заборгованість [PERSON] за донарахованими процентами за період з 01.07.2009 року по 26.07.2012 року в сумі 2 210 грн. 80 коп. (а.с. 10). Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала взяті зобов'язання за кредитним договором, що і є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з неї заборгованості. Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved