Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що 17.05.2017 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір № ВВ4-47427-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (тарифний план: Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну карту платіжної системи MasterCard Debit за №5168 5319 7315 7366 договір № ВВ4-47427-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами від 17.05.2017 року є договором приєднання. На виконання умов вказаного договору, відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту дозволеного овердрафту в сумі 11600 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 30,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного Овердрафту - процентна ставка складає 48,00% річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. Відповідач зобовязання за договором не виконує належним чином та систематично порушує його умови. Станом на 25.02.2019 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 9379 грн. 28 коп., яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) в сумі 2626 грн. 32 коп., заборгованості по кредиту (прострочена) в сумі 3208 грн. 60 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) в сумі 50 грн. 19 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом (прострочена) в сумі 2235 грн. 98 коп., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 649 грн. 82 коп., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 348 грн. 58 коп., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту в сумі 172 грн. 77 коп.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам в сумі 87 грн. 01 коп. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає. Просив стягнути вказану заборгованість. Ухвалою судді від 06.03.2019 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст.280 ЦПК України. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Крім того, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір № ВВ4-47427-Ф/17-DОМ від 17.05.2017 року про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами(тарифний план Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну карту платіжної системи Master Csrd Debit за №5168 5319 7315 7366 та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту в сумі 11600 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування Овердрафтом в розмірі 30 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати Дозволеного Овердрафту - процентна ставка складає 48,00 % річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що Відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання. Цією ж заявою відповідач підтвердив, що ознайомлений та згоден з діючими Щоденними картковими лімітами, Тарифами, які є невідємною частиною договору, Правилами користування міжнародними платіжними картками. З наданих доказів, розрахунку заборгованості Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» вбачається, що станом на 25.02.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № ВВ4-47427-Ф/17-DОМ від 17.05.2017 року становить в загальній сумі 9379 грн. 28 коп., яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) - в сумі 2626 грн. 32 коп., заборгованості по кредиту (прострочена) - в сумі 3208 грн. 60 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) - в сумі 50 грн. 19 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом (прострочена) - в сумі 2235 грн. 98 коп., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - в сумі 649 грн. 82 коп., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - в сумі 348 грн. 58 коп., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту в сумі 172 грн. 77 коп.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - в сумі 87 грн. 01 коп. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526\~ЦК\~України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін). Відповідно до ст.625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1049\~ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст.1054, ч.2 ст.1050\~ЦК\~України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів укладеного між сторонами кредитного договору, наявності заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, в силу умов кредитного договору № ВВ4-47427-Ф/17-DОМ від 17.05.2017 року, вона підлягає стягненню у судовому порядку в загальній сумі 9379 грн. 32 коп. отже вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved