Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 01 вересня 2015 року по 14 грудня 2015 року в центрі зайнятості на обліку перебував відповідач [PERSON], якому було надано статус безробітного та призначено матеріальну допомогу по безробіттю. За заявою відповідача його було направлено на навчання до Синельниківського професійного ліцею за професією кухаря строком на 5 місяців 16 днів з метою подальшого працевлаштування та наказом від 03 вересня 2015 року зараховано до складу слухачів і цього ж дня було укладено договір між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та безробітним [PERSON] Наказом від 08 вересня 2015 року відповідачу була призначена матеріальна допомога у період професійного навчання у звязку з зарахуванням на навчання. Відповідно до укладеного між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та Синельниківським професійним ліцеєм договору від 03 вересня 2015 року оплата витрат, повязаних з навчанням та/або проживанням здійснюється Центром за рахунок Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття. 28 грудня 2015 року Синельниківським професійним ліцеєм було видано наказ про відрахування відповідача у звязку з невідвідуванням занять без поважних причин. Наказом від 06 січня 2016 року допомогу по безробіттю [PERSON] було припинено у звязку з припиненням професійного навчання за направленням територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції без поважних причин. 14 грудня 2015 року [PERSON] було знято з обліку. Вартість навчання безробітного [PERSON] складає 760,66 грн., також відповідачу було виплачено допомогу по безробіттю в період професійного навчання в розмірі 561,55 грн. Наказом директора центру зайнятості від 06 січня 2016 року прийняте рішення про повернення коштів [PERSON] за навчання та виплачену допомогу по безробіттю у звязку з припиненням навчання за направленням центру зайнятості без поважних причин. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти, витрачені на навчання та виплачену допомогу по безробіттю у звязку з припиненням навчання в загальному розмірі 1322,21 грн. Представник позивача завчасно надав суду письмову заяву, якою просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду обставинам. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування відповідача [PERSON] на обліку в Синельниківському міськрайонному центрі зайнятості з 01 вересня 2015 року по 14 грудня 2015 року підтверджується копіями витягів з наказів про прийняття рішення по особі [PERSON] Копією договору між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та Синельниківським професійним ліцеєм договору від 01 вересня 2015 року та додатком до договору підтверджується факт направлення безробітного [PERSON] на навчання з метою отримання спеціальності та працевлаштування. 03 вересня 2015 року між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та [PERSON] було укладено договір про професійне навчання безробітного, що доводиться копією договору. Як вбачається з копії Наказу Синельниківського професійного ліцею від 03 вересня 2015 року, [PERSON] був зарахований до складу слухачів для проходження курсового навчання за професією «Кухар» з 03 вересня 2015 року. 09 грудня 2015 року [PERSON] був відрахований зі складу слухачів з числа незайнятого населення у звязку з пропуском занять без поважних причин, що підтверджується копією Наказу Синельниківського професійного ліцею від 09 грудня 2015 року. Згідно розрахунку нарахованої допомоги по безробіттю відповідачу [PERSON] було виплачено допомогу по безробіттю в період професійного навчання за період з 31 жовтня 2015 року по 30 листопада 2015 року в розмірі 561,55 грн., а вартість навчання безробітного [PERSON] за період з 03 вересня 2015 року по 30 жовтня 2015 року складає 760,66 грн. Наказом директора центру зайнятості від 06 січня 2016 року прийняте рішення про повернення коштів [PERSON] за навчання та виплачену допомогу по безробіттю у звязку з припиненням навчання за направленням центру зайнятості без поважних причин, що вбачається з копії наказу. Відповідно до п.3 та п.4 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.2.10 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 31 травня 2013 року за №318/655, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 червня 2013 року за №1029/23561, у разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин безробітний відшкодовує територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. Оскільки позовні вимоги задоволені, позивач від сплати судового збору звільнений, судовий збір в розмірі 640,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved