Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надмірно виплачену грошову допомогу в розмірі 1323,62 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що [PERSON] зверталась до управління з заявою від 06.11.2015 про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 12.11.2015 призначено допомогу на проживання з 06.11.2015 по 05.01.2016 в розмірі 442 грн., з 06.01.2016 по 05.03.2016 в розмірі 221 грн. Рішенням від 03.11.2016 [PERSON] знята з оплати з 06.11.2015 по причині наявності житла поза зоною АТО. З метою контролю за використанням бюджетних коштів була проведена перевірка особової справи призначення щомісячної адресної допомоги [PERSON] , в ході якої було виявлено, що у приватній власності заявниці з 29.10.2015 знаходиться житлове приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 32,4 кв.м., про яке заявниця управління не повідомила. У зв`язку з виявленням факту наявності у приватній власності [PERSON] іншого житлового приміщення, рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 17.10.2016 адресна допомога знята з оплати з 01.10.2015. Згідно довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ХОДА від 07.11.2016 №4847 переплата грошової допомоги за період з 06.11.2015 по 05.03.2016 склала 1323,62 грн. 14.11.2016 відповідачу направлені повідомлення №7371, №7372 про необхідність погашення переплати грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам в розмірі 1323,62 грн., але на теперішній час надміру перерахована сума грошової допомоги не повернута. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засіданні не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, [PERSON] зверталась до управління з заявою від 06.11.2015 про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 12.11.2015 призначено допомогу на проживання з 06.11.2015 по 05.01.2016 в розмірі 442 грн., з 06.01.2016 по 05.03.2016 в розмірі 221 грн. Рішенням від 03.11.2016 [PERSON] знята з оплати з 06.11.2015 по причині наявності житла поза зоною АТО. З метою контролю за використанням бюджетних коштів була проведена перевірка особової справи призначення щомісячної адресної допомоги [PERSON] , в ході якої було виявлено, що у приватній власності заявниці з 29.10.2015 знаходиться житлове приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 32,4 кв.м., про яке заявниця управління не повідомила. Відповідно до п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Згідно довідки Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ХОДА від 07.11.2016 №4847 переплата грошової допомоги за період з 06.11.2015 по 05.03.2016 склала 1323,62 грн. 14.11.2016 відповідачу направлені повідомлення №7371, №7372 про необхідність погашення переплати грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам в розмірі 1323,62 грн. Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми. Таким чином судом встановлено, що виплата адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг припинена, переплата грошової допомоги за період з 06.11.2015 по 05.03.2016 склала 1323,62 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved