Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа - [PERSON] про поновлення батьківських прав, в якій просить поновити його у батьківських правах відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача - органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради з позовом погодилась, просила задовольнити. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодилась та просила задовольнити. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, представника відповідача, третю особу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно заочного рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області 20 березня 2013 року позивач [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], оскільки [PERSON] за місцем мого проживання характеризувався незадовільно, зловживав спиртними напоями, не працював, вів аморальний спосіб життя та не займався вихованням своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до розпорядження № 143/а - 2013 Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 28 травня 2013 року було призначено піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO] - [PERSON]. Відповідно до розпорядженням № 238/а - 2014 Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 18 серпня 2014 року було звільнено [PERSON] від виконання повноважень піклувальника над [PERSON], [INFO] з підстав зміни відношення батька до своєї дочки. Відповідно до довідки № 1081 від 26.08.2014 року поліклінічного відділення міської лікарні підтверджується, що [PERSON] 1977 року народження на обліку у нарколога у Білгород - Дністровській міської лікарні не знаходиться. Відповідно до довідки № 1050 від 26.08.2014 року поліклінічного відділення міської лікарні підтверджується, що [PERSON] 1977 року народження на обліку у психіатра Білгрод - Дністровської міської лікарні не знаходиться. Згідно характеристики Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області [PERSON] 1977 року народження, який проживає за адресою [ADDRESS] характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок на порушує, скарг від сусідів не надходило. Згідно характеристики з місця роботи позивача, ООО «Южний РКК», він характеризується позитивно, дисциплінований та працьовитий робітник. На теперішній час [PERSON] [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] 1977 року народження, який проживає за адресою [ADDRESS], відносини між дочкою та батьком добрі. Згідно ч. 1 ст.. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ч. 4 ст. 169 СК України, суд, перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Згідно ч. 5 ст. 169 СК України, при вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа - [PERSON] про поновлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Outcome: approved