Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить суд: стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №05/02/2007/840-К/66 від 13.02.2007 року в розмірі 80740,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 1017875,53 гривні; стягнути в рівних частках з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір у розмірі 3654,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, розглянувши справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №05/02/2007/840-К/66 від 13.02.2007 року банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 50000,00 дол. США Відповідно до положень зазначеного кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки. В забезпечення виконання зобов'язань за укладеним кредитним договором, [PERSON] передав в іпотеку нерухоме майно, а саме земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, СК «Авангард-2», ділянка №389, 390. Наданий відповідачу кредит також забезпечений порукою [PERSON], що підтверджується договором поруки №05/02/2007/840-П/66 від 13.02.2007 року. Згідно п. 1.3 Договору поруки, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що закріплює право банку вимагати виконання зобов'язань як від позичальника і поручителя разом, так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору. У випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими для виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки [PERSON] також не виконані. Встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит відповідачами не дотримуються. Пунктом 5.2 кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Пунктом 5.3 кредитного договору визначається перелік порушень з боку позичальника, внаслідок яких банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору.

Outcome: approved