Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 27.06.2008 року (далі - Договір) в загальному розмірі 24146,76 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову зазначив, що 27.06.2008 року відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного Договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, не сплатив своєчасно заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами. Заборгованість відповідача станом на 28.04.2014 року складає 24146,76 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 12065,72 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 7455,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1126,04 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до заяви позичальника від 27.06.2008 року, Умов та правил надання банківських послуг, відповідач 27.06.2008 року отримав від позивача кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 2 % на місяць на залишок заборгованості, щомісячну комісію в розмірі 3,5 % та інші платежі згідно умов договору. Так, п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг передбачено сплату відповідачем штрафу на користь позивача в разі порушення строків платежів більш на 120 днів в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів згідно умов Договору належним чином не виконав, станом на 28.04.2014 року його заборгованість складає 24146,76 грн., з яких: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12065,72 грн. - заборгованість за процентами; 7455,00 грн. - заборгованість з комісії; 1626,04 грн. - заборгованість із штрафів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог, в зв'язку з чим задовольняє позов в повному обсязі та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 24146,76 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved