Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Черкаського житлово будівельного кооперативу «Торгівля № 31» про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.11.2012 року померла його мати [PERSON]. [PERSON] її смерті батько позивача [PERSON] у строк протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернувся до Першої Черкаської державної нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини після її смерті [PERSON] смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири [ADDRESS] (Громова) в м. Черкаси. 26.02.2014 року помер батько позивача [PERSON], на момент смерті він фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], але з поважних причин та хвороби юридично її не оформив. [PERSON] смерті свого батька позивач звертався до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Черкаського житлово-будівельного кооперативу «Торгівля № 31» від 12.10.2017 року на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [INFO] (Громова) в м. Черкаси. Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було. [PERSON] смерті батька позивача [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді зазначеної квартири. 22.09.2015 року помер брат позивача [PERSON], який на момент смерті фактично прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 26.02.2014 року, але з поважних причин не оформив на себе право власності на квартиру. [PERSON] смерті брата позивач є спадкоємцем за законом, за його заявою була відкрита спадкова справа після смерті [PERSON]. На час смерті його мати [PERSON], батько [PERSON] та брат [PERSON] заповіту не залишали. В листі\~роз'ясненні\~від 29.01.2018\~року \~№ 100102-14\~нотаріусом Першої\~Черкаської державної\~ нотаріальної\~контори наданого на його звернення, зазначено, що він позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину квартиру [ADDRESS], оскільки зазначена квартира не зареєстрована в Черкаському БТІ. Відповідно до\~довідки №\~48\~від 09\~червня 2018\~року,\~яка видана\~відповідачем по\~справі Черкаським\~житлово-будівельним\~кооперативом «Торгівля»\~№ 31»\~підтверджується факт\~членства його\~матері [PERSON]\~(дівоче\~прізвище [PERSON])\~[PERSON]\~та надання\~їй двокімнатної\~квартири [ADDRESS]\~(Громова)\~в місті\~Черкаси.\~Кількість жилих\~кімнат 2,\~загальна площа\~29.4\~кв.м.\~житлова площа\~48.1\~кв.м. Даною довідкою підтверджується сплата пайового внеску в повному обсязі. На сьогодні позивачем, як спадкоємцем за законом, отримано звіт про незалежну оцінку вартості і вищевказаної квартири, який виготовлено ФОН [PERSON] Відповідно до зазначеного звіту про вартість майна вартість квартири [ADDRESS] (Громова) в місті Черкаси становить 80000 гри. 00 коп. По причині відсутності документів, які підтверджують право власності його брата [PERSON], який помер 22.09.2015 року на вказану квартиру він не зміг офіційно у нотаріуса оформити право власності в порядку спадкування за законом на квартиру. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді квартири [ADDRESS]. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи плвідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.08.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального провадження. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-СР № 205154 від 21.11.2012 року. Померла є матір?ю позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] І-АВ № 213913 від 25.12.1969 року. [PERSON] смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири [ADDRESS] (Громова) в м. Черкаси. 26.02.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-СР № 230206 від 04.03.2014 року. Померлий є батьком позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] І-АВ № 213913 від 25.12.1969 року. [PERSON] смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири двокімнатної квартири [ADDRESS] (Громова) в м. Черкаси. Відповідно до довідки від 12.10.2017 року померлий [PERSON], [INFO] був прописаний і проживав за адресою: [INFO]. 22.09.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-СР № 265102 від 25.09.2015 року. Померлий є рідним братом позивача [PERSON]. На момент смерті [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті після смерті свого батька та батька позивача [PERSON], але з поважних причин та хвороби юридично її не оформив на себе право власності на двокімнатну вартиру № 45 в будинку № 34/1 по вул. Максима Залізняка в місті Черкаси. У ході розгляду справи встановлено, що позивач звертався до Першої Черкаської Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата [PERSON], як спадкоємець за законом, інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 1261 ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. В даному\~випадку позивач\~[PERSON] являється\~єдиним спадкоємцем\~за законом\~після смерті матері позивача [PERSON], батька [PERSON] та брата [PERSON]. На час смерті померлі заповіту не залишали. \~ \~ \~ \~В листі № 49/02-14 від 14.02.2017 року нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори, зазначено що [PERSON] позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], оскільки зазначена квартира не зареєстрована в Черкаському БТІ. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З\~наявних в\~ матеріалах\~справи документів\~вбачається,\~що відповідно свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯК № 0466544, виданого 05.11.1967 року [PERSON] (уклав шлюб з громадянкою [PERSON]. [PERSON] шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтв про народження серія І-АВ № 213913 від 25.12.1969 року та свідоцтва про народження [PERSON] І-СР № 273865 від 26.05.1972 року [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та померлого [PERSON]. За життя мати позивача [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] отримала двокімнатну квартиру [ADDRESS] (Громова) в місті Черкаси. Зазначена квартира була отримана на родину [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] у складі батька позивача [PERSON], [INFO], брата позивача [PERSON], [INFO] та позивача [PERSON], [INFO]. Зазначене підтверджується ордером № 2867 від 28.07.1972 року. Відповідно до акту державної комісії приймання буднику в експлуатацію будинок № 34/1 по вул. Громова в місті Черкаси було прийнято в експлуатацію 04 липня 1972 року. Зазначений акт державної комісії затверджено рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради депутатів трудящих від 04 липня 1972 року № 544, а будинок передано на баланс відповідача - житлово-будівельного кооперативу «Торгівля» № 31». Частиною 1 статті 384 Цивільного кодексу України передбачено що будинок споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Згідно частини 3 статті 384 ЦПК України у разі викупу квартири член житлово -будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Частиною 5 ст. 1268 Цивільною кодексу України передбачено що спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Ст. 1220 Цивільного кодексу України встановлено що часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до підпунктів 4.15. 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщин) на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо залежності цього майна спадкодавцеві. Отже, нотаріусові обов'язково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний об'єкт спадкування, оскільки, згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації. В даному випадку позивач не має можливості надати нотаріусу документи, які необхідні відповідно до вимог чинного законодавства України та які підтверджують право власності померлих, а саме його матері [PERSON], його батька [PERSON], та його брата [PERSON] на квартиру [ADDRESS], оскільки право власності на казану квартиру не зареєстровано в Черкаському БТІ, що підтверджується довідкою КП «ЧООБТІ» № 6760 від 15.11.2017 року та інформаційною довідкою № 132374620 від 27.07.2018 року. Постільки позиває являється єдиний спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], батька [PERSON] та брата [PERSON], а право власності на спадкове майно, саме: квартиру [ADDRESS] не зареєстровано, у звязку з цим у [PERSON] відсутня можливість надати нотаріусу документи, які підтверджують право власності померлих на вказану квартиру, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на спадщину у вигляді квартири [ADDRESS].

Outcome: approved