Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 11 листопада 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, також на недоотриману пенсію, грошові вклади у відділеннях Ощадбанку, житловий будинок №8 по провул. Зеленому, м. Амвросіївка Донецької області, земельної ділянки біля житлового будинку. Крім позивача інших спадкоємців спадщини, що залишилася після смерті матері не має. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час не міг встановити факт смерті матері. Просить надати [PERSON] додатковий строк (протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної чинності) для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 11.11.2015 року. У судове засідання позивач, [PERSON], не зявився, надав заяву, де просить справу розглянути без його участі, на позові наполягає. Відповідач, представник Амвросіївської міської ради Донецької області, у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, згідно оголошення у засобах масової інформації, газеті «Урядовий курєр» №220 (5840) від 23 листопада 2016 року. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, надані позивачем, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~\~ Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що 11 листопада 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО №958712, видане Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 26 вересня 2016 року (а.с.9). 26 вересня 2016 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області встановлено факт смерті [PERSON], [INFO] (а.с.15-16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на грошові вклади у відділеннях Ощадбанку, житловий будинок №8 по провул. Зеленому, м. Амвросіївка Донецької області, земельної ділянки біля житлового будинку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.30-32). Згідно свідоцтва про народження, виданого 16 листопада 1952 року, свідоцтва про народження серії 1-НО №711480, виданого Красноармійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 14 червня 2016 року [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.6, 26). Отже, позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 11.10.2016 року, державним нотаріусом пятої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON] заведено спадкову справі №249/2016 після померлої 11.11.2015 року [PERSON] (а.с.27). Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 11 жовтня 2016 року №688/02-31, виданої державним нотаріусом пятої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON], померлої 11.11.2015 року відмовлено, оскільки спадкоємець,у встановлений законом шестимісячний термін, спадщину не прийняв, заяву про прийняття спадщину у шестимісячний термін до нотаріальної контори не подав (а.с.28-29). Позивач у позовній заяві обґрунтовуючи, свої вимоги щодо причини поважності пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, пояснив, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у звязку з воєнними діями на території Донецької області, тривалий час не міг встановити факт смерті матері, на підтвердження чого надав до суду рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про встановлення факту смерті (а.с.15-16) Оскільки в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для\~\~прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Тому, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини, що у відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України є підставою для задоволення позову про визначення йому\~\~додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищесказаного,

Outcome: approved