Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що житловий будинок та належні йому господарські споруди та будівлі, розташовані по [ADDRESS] належали бабусі позивача [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги після її смерті є [PERSON], [PERSON], і відповідач як діти померлої. [PERSON], [PERSON] прийняли спадок, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Відповідач спадщину не прийняла. [INFO] [PERSON] помер, заповіту не залишив. Спадкоємцями другої черги після його смерті є [PERSON] і відповідач, як брат і сестра померлого. [PERSON] прийняв спадок, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Відповідач спадщину не прийняла. [INFO] [PERSON] помер, заповіту не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті є позивач як син померлого. Він прийняв спадок, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. На даний час оформити право власності позивач не має можливості, оскільки за вказаною адресою не оформлено усі необхідні правовстановлюючі документи. З наведених підстав позивач просить суд визнати за ним право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. Відповідач позов визнала, в судовому засіданні підтвердила пояснення позивача. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок літ. А-1 загальною площею 59,0 кв. м, житловою площею 27,5 кв. м, та належні йому господарські споруди та будівлі: прибудови літ. а, а1, погреб літ. а1, вхід до підвалу літ. а4, ганок літ. а3, літня кухня літ. Б, убиральня літ. В, душ літ. Г, сараї літ. Д, Е, Ж, З, трубопровід *, огородження № 1, розташовані по [ADDRESS], на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для зведення індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, належали [PERSON] (а.с. 13-14), яка є матір'ю [PERSON], [PERSON] (а.с. 8), [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла (а.с. 10), заповіту не залишила, в зв'язку з чим згідно до ст. 525 ЦК (1963 р.), чинного на час смерті спадкодавця, відкрилася спадщина, до складу якої увійшов спірний будинок. У відповідності зі ст. 529 ЦК (1963 р.), спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] як діти померлої. [PERSON], [PERSON] у відповідності зі ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК (1963 р.) прийняли спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] спадщину не прийняла та вважається такою, що відмовилася від неї. (а.с. 30) Таким чином, після смерті [PERSON] власниками належного їй будинку стали її діти [PERSON], [PERSON] у розмірі по 1/2 частині кожний. [INFO] [PERSON] помер, заповіту не залишив, в зв'язку з чим згідно до ст. 525 ЦК (1963 р.), чинного на час смерті спадкодавця, відкрилася спадщина, до складу якої увійшла належна йому 1/2 частина спірного будинку. У відповідності зі ст. 530 ЦК (1963 р.), спадкоємцями другої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON] як брат і сестра померлого. [PERSON] у відповідності зі ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК (1963 р.) прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] спадщину не прийняла та вважається такою, що відмовилася від неї. (а.с. 33). З урахування того, що [PERSON] був власником 1/2 частини вказаного будинку, після смерті [PERSON] він став власником всього будинку. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 11), заповіту не залишив, в зв'язку з чим згідно до ст. 525 ЦК (1963 р.), чинного на час смерті спадкодавця, відкрилася спадщина, до складу якої увійшов спірний будинок. У відповідності зі ст. 529 ЦК (1963 р.), спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] як син померлого, який у відповідності зі ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК (1963 р.) прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном (а.с. 38). Таким чином, після смерті [PERSON] власником спірного будинку став його син [PERSON], та суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на цей будинок в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved