Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом в , який згодом уточнив та в якому зазначив, що 17.10.2011р.Ленінським районним судом м.Запоріжжя було винесене рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] На теперішній час позивач [PERSON] навчається на першому курсі у Запорізькому національному технічному університету ( БАД-117, « промислове і цивільне будівництво»). [PERSON] на його утримання допомоги не надає. У зв'язку з тим , що позивач навчається на денній формі навчання , то не має можливості працювати , що й зумовило його звернутись до суду. На сьогоднішній час позивачу відомо, що відповідач офіційно працює у ВАТ « Запоріжсталь». Враховуючи те, що позивач навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, він просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісяця. В судове засідання позивач надав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання надав заяву , в якій позов визнав, проти задоволення його не заперечував, та просив розглянути справу за його відсутністю. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності,суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що На теперішній час позивач [PERSON] навчається на першому курсі у Запорізькому національному технічному університету ( БАД-117, « промислове і цивільне будівництво»). [PERSON] на його утримання допомоги не надає. У зв'язку з тим , що позивач навчається на денній формі навчання , то не має можливості працювати , що й зумовило його звернутись до суду. На сьогоднішній час позивачу відомо, що відповідач офіційно працює у ВАТ « Запоріжсталь». Згідно довідки Запорізького національного технічного університету[PERSON] є студентом 1 курсу.( а.с.9) Термін закінчення навчання 31 травня 2021 р. У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки судом встановлено, що повнолітній син відповідача навчається на денній формі й потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір'ю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання, тобто до 31 травня 2021. При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку) на період навчання сина у навчальному закладі до 31 травня 2021р. Беручи до уваги, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved