Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зокрема, будинком №78 по вулиці Парковій у місті Маріуполі Донецької області, у звязку з тим, що останні не проживає за вищевказаною адресою. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.12.2012 року він є власником будинку №78 по вулиці Парковій у місті Маріуполі. У будинку зареєстровані відповідачі, які є його сином та невістками, які виїхали з будинку у 2015 році та їх місцеперебування йому не відоме. З 2015 року та по теперішній час відповідачі у будинку не проживають, особистих речей їх не має. Така ситуація створює перешкоди у користуванні позивачем належним йому обєктом нерухомості, ускладнює реалізацію його прав, як власника будинку. У звязку з цим, він був вимушений звернутися до суду для вирішення спірного питання. Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права і взаємини сторін, справа розглянута за відсутністю відповідачів. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. 21 грудня 2012 року Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області було видано Свідоцтво на право власності на житло (ДЦ №18212105554 від 16.06.2012 року) будинок №78 по вулиці Парковій у місті Маріуполі Донецької області, відповідно до якого він належить на праві приватної власності [PERSON]. Загальна площа будинку складає 132,1кв.м. Згідно інформації №17-126-0141 від 03.05.2018 року виданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг, в будинку №78 по вулиці Парковій у місті Маріуполі Донецької області, зареєстровані: [PERSON], [INFO], з 06.09.2007 року по теперішній час; [PERSON], [INFO], з 08.12.2009 року; [PERSON], [INFO], з 19.05.2010 року по теперішній час. Згідно акту №89 від 02.05.2018 року, складеного КСН «Парковий», власником будинку є [PERSON], який зареєстрований та проживає в будинку разом із дружиною [PERSON] Крім них у будинку зареєстровані: син [PERSON], невістки [PERSON] та [PERSON], які не проживають у ньому з 2015 року по теперішній час, що підтверджують сусіди. Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік. Відповідачі не проживають у [INFO], а відповідно втратили право користування житлом, у звязку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про порушення його прав, як власника спірного житла, з боку відповідачів, за захистом якого він звернувся до суду. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved