Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Файзуллоєва Ікрома Касобоєвича, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором № 150/11-5 від 24 квітня 2007 року у розмірі 12 858,29 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 273 852,08 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4 107 грн. У обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 24 квітня 2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та Файзуллоєвим Ікромом Касобоєвичем був укладений кредитний договір № 150/11-5 згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в сумі 5000 доларів США зі сплатою 21 % річних з кінцевим строком погашення заборгованості до 23 квітня 2009 року, а Відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки в сумі, в строки та умовах, що передбачені Кредитним договором. 24 квітня 2007 року, на виконання вимог ч. 5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Банк свої зобовязання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, однак відповідач не повернув кредит, станом на 19.10.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 12 858,29 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 273 852,08 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 4 583,34 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 97 614,60 грн., заборгованості за відсотками - 4 116,62 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 87 674,47 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2 190,71 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 46 657,07 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 967,63 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 41 905,95 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалив: розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим повністю задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем - 24 квітня 2007 року був укладений кредитний договір № 150/11-5. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти в розмірі 5000 доларів США зі сплатою 21 % річних з кінцевим строком погашення заборгованості до 23 квітня 2009 року (а.с. 5-7) Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 19 жовтня 2015 року розмір заборгованості за договором становить 12 858,29 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 273 852,08 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 4 583,34 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 97 614,60 грн., заборгованості за відсотками - 4 116,62 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 87 674,47 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2 190,71 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 46 657,07 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1 967,63 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ 41 905,95 грн. (а.с. 4) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачем не погашена. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості по кредиту, а саме: 12 858,29 дол. США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 273 852,08 грн., підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved