Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3520588500:02:000:0224, площею 4,0179 га на території Цвітненської сільської ради Олександрівськоого району Кіровоградської області, згідно державного акту серії КР № 000706, зареєстрованого у книзі реєстрації державних актів за № 438 від 18.05.2003, у порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку, на яку останній отримав державний акт, який у подальшому втрачений. Він являється спадкоємцем майна, яке належало померлому [PERSON] . Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , отримав відмову у зв?язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (державного акту) на земельну ділянку. Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 17, 45). \~ \~ \~ \~Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав у повному обсязі (а.с. 46). Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог. У підготовчому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який являється братом позивача [PERSON] (а.с. 6-9). Відповідно до довідки, виданої Цвітненською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований по [ADDRESS] , з 18.09.2007 по день смерті [INFO] . На день смерті проживав одиноко. Сільською радою від імені [PERSON] заповіти не посвідчувались (а.с. 16). Інформація щодо наявності заповітів, спадкових договорів та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутня (а.с. 15). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 19.02.2019 встановлено, що заведена спадкова справа № 04/2019 після смерті [PERSON] (а.с. 14). З матеріалів спадкової справи № 04/2019 встановлено, що 19.02.2019 з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] звернувся його брат позивач [PERSON] (а.с. 36-44) З вищевикладеного вбачається, що після смерті [PERSON] його спадкоємцем є [PERSON] . Згідно листа Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 58/101-20 від 06.02.2020, на ім`я [PERSON] зареєстрований та виданий державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія КР № 000706 за № 438 від 18.05.2000, площею 4,0179 га, кадастровий номер 3520588500:02:000:0224 по Цвітненській сільській раді Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 12). На підставі\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії [NUMBER] № 000706, виданого 18.05.2000, [PERSON] належала земельна ділянка № [NUMBER] (кадастровий номер 3520588500:02:000:0224), загальною площею 4,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 11). Приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Котляренком Ю.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, яке належало [PERSON] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Таким чином,\~ [PERSON] \~на момент\~смерті на\~підставі Державного\~акту на\~право приватної\~власності серії [NUMBER] , належало право на земельну ділянку, яка знаходиться на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Отже, позивач на даний час є спадкоємцем на вказану земельну ділянку, після смерті свого брата. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268\~ЦК\~України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач\~є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті\~його брата. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач\~не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, а саме Державний акт про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, а тому\~позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved