Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 03 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] (надалі Відповідач-1), укладено договір про надання споживчого кредиту № 11148484000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 21000,00 швейцарських франків, а відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29 квітня 2022 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 8,99% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором. Відповідно до умов договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 215,00 швейцарських франків, 03-го числа кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між позивачем та [PERSON] (надалі - Відповідач-2) було укладено договір поруки № 11148484000/2 від 03 травня 2007 року. Відповідно до умов договору поруки, відповідач-2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідача-1 та відповідача-2 є солідарною. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору відповідач-1 не здійснює платежів для погашення процентів по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 23 грудня 2015 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 29.03.2016 року, вимоги банку залишені без задоволення. Згідно з п.8.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Розміри облікової ставки НБУ в період нарахування заборгованості по кредитному договору по пені встановлені: з 04.03.2015 року - 30% / Постанова НБУ №154 від 02.03.2015 року, з 28.08.2015 року -27% /Постанова НБУ №557 від 27.08.2015 року/, з 25.09.2015 -22 % /Постанова НБУ №627 від 24.09.2015 року/. Таким чином, станом на 29.03.2016 року, заборгованість відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 14452,14 швейцарських франків, з яких: 13 207,62 швейцарських франків - кредитна заборгованість; 1244,52 швейцарських франків - заборгованість по процентам; заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 29.03.2016 року складає 14934,08 грн., з яких: 7984,96 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 6949,12 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Просить ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) з [PERSON] (Місце проживання: [INFO]; [INFO]; Ідентифікаційний номер: [NUMBER]) та [PERSON] (Місце проживання: [INFO]; [INFO]; ідентифікаційний номер: [NUMBER]) в солідарному порядку суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11148484000 від 03 травня 2007 року в розмірі 14 452,14 швейцарських франків та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 14 934,08 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири грн. 08 коп). Ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі 6 067,24 грн., в рівних частках з кожного по 3 033,62 грн. У відкрите судове засідання представник позивача не зявився, але до його початку надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі у відкрите судове засідання не зявилися з невідомої суду причини. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Представник позивача надав суду кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11148484000 від 03 травня 2007 року згідно якого [PERSON] отримала кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 21000,00 швейцарських франків та зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29 квітня 2022 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 8,99% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених договором. Відповідно до умов договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі 215,00 швейцарських франків 03-го числа кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № 11148484000/2 від 03 травня 2007 року, згідно якого [PERSON] зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Згідно ст.. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно розрахунку заборгованості відповідачі мають заборгованість станом на 29.03.2016 року, становить 14452,14 швейцарських франків, з яких: 13 207,62 швейцарських франків - кредитна заборгованість; 1244,52 швейцарських франків - заборгованість по процентам; заборгованість відповідача по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 29.03.2016 року складає 14934,08 грн., з яких: 7984,96 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 6949,12 грн. - пеня за прострочення сплати процентів : Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачами по справі заборгованості за кредитним договором, договором поруки в результаті не виконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача. Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 6067,24 грн., адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved