Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 22\~485, 99 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належні чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.03.2008 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та [PERSON] уклали Кредитний договір № К-12/875. Відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (за Договором - Кредитор) зобовязується надати [PERSON] (за Договором - Позичальникові) кредит в сумі 10\~000, 00 грн. Відповідно до умов договору, [PERSON] зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На виконання умов кредитного договору № К-12/875 Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надав [PERSON] кредит у сумі 10\~000, 00 грн. В порушення умов договору, [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.12.2016 року має заборгованість: за кредитом 5 858,00 грн.; по відсотках 10\~949, 29 грн., пеня 5\~678,70. На виконання умов Кредитного договору [PERSON] була направлена письмова вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. 17.12.2013 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (правонаступник Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку) та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» зобовязувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників з кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № К-12/875 від 25.03.2008 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви\~ судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved