Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики (розпискою) в сумі 96000 гривень та сплачений по справі судовий збір в розмірі 960 гривень. В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що 14.03.2014 року [PERSON] під розписку позичив у нього гроші у розмірі 10000 доларів США, що еквівалентно 96000 гривень, у якій взяв на себе зобов'язання повернути кошти в строк до 17.03.2014 року. Позивач, посилаючись на те, що 21.05.2014 року він пред'явив до відповідача письмову вимогу щодо повернення боргу, яку останній проігнорував, до сьогоднішнього часу відповідач ухиляється від виконання грошового зобов'язання, просив суд стягнути суму боргу та судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явився, подавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує( а.с. 20). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином, що стверджується розпискою (а.с.18), про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи до суду не направив, а тому суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання грошового зобов'язання. У відповідності до положень ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Положеннями ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядок, що встановлений договором. Згідно розписки від 14 березня 2014 року [PERSON] взяв в борг у [PERSON] 10000 доларів США (96000 гривень), які зобов'язувався повернути в повному обсязі до 17.03.2014 року ( а.с.4). Відповідно до листа-вимоги позивача від 21.05.2014 року адресованого відповідачу, [PERSON] повідомив [PERSON] про необхідність повернення суми боргу за розпискою від 14.03.2014 року в сумі 10000 доларів США (96000 гривень) в строк до 25.05.2014 року та намір позивача звернутись до суду у випадку не виконання даної вимоги (а.с.9). Факт надсилання вищевказаного листа-вимоги стверджується поштовою квитанцією (а.с.8). У зазначений строк відповідач позивачу гроші за вказаним договором не віддав, доказів своєчасного повернення боргу до суду не надав. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт порушення відповідачем грошового зобов'язання в частині повернення коштів за договором позики, в зв'язку з чим права позивача були порушені і підлягають відновленню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 96000 гривень боргу за договором позики. На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним та документально підтверджений судовий збір у розмірі 960 грн. На підставі наведенного та

Outcome: approved