Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 696/2772BCLA від 26 березня 2012 року на суму 2564,16 грн. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідачки коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки. На виконання умов договору факторингу № 20130619-К від 19червня 2013 року, ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачці листа з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Незважаючи на це, відповідачка не виконала обов'язку та перестала повертати наданий їй кредит. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 696/2772BCLA від 26 березня 2012 року на суму 2680,59 грн, з яких: 1807,60грн.- заборгованість по тілу кредиту; 248,20грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн.- заборгованість по комісії за управління кредитом; 624,79грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 696/2772BCLA від 26 березня 2012 року в сумі 2680,59 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлена своєчасно. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що дійсно між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 696/2772BCLA від 26 березня 2012 року. Відповідно до умов кредитного договору банк надав [PERSON] кредит на суму 2564,16грн. строком на 18 місяців. Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до розрахунку суми заборгованості, [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором № 696/2772BCLA від 26 березня 2012 року на суму 2680,59 грн, з яких: 1807,60грн.- заборгованість по тілу кредиту; 248,20грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн.- заборгованість по комісії за управління кредитом; 624,79грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідачки коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 696/2772BCLA від 26 березня 2012 року на суму 2680,59 грн. В судове засідання відповідачка не з'явилася та докази погашення заборгованості не надала, тому заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судові витрати в сумі 243,60грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачки на користь на позивача.

Outcome: approved