Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Батьки дитини знаходилися у зареєстрованому шлюбі, він якого у них народилася донька [PERSON]. [INFO] року мати дитини [PERSON] померла. Після її смерті дівчинка мешкала разом з бабусею [PERSON], яка зловживає алкогольними напоями, вихованням та доглядом онуки не займається. Батько дитини разом з сім'єю ніколи не мешкав і не мешкає, з донькою не спілкується, матеріальну допомогу на її утримання не надає, не цікавиться її життям. На даний час дитина проживає разом з ним (позивачем), відповідно до наказу служби у справах дітей Одеської міської ради № 1 від 16.01.2017 року. Він виконує всі обов'язки щодо виховання, матеріального забезпечення, створення умов для нормального фізичного, духовного і морального розвитку дитини. Також він має гарні умови для проживання дитини. Вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки, у зв'язку з чим звернувся з позовом до суду. Позивач до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягає і просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач до судового засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], підтверджує, що участі у її вихованні, навчанні та утриманні не приймає, і просить справу розглянути у його відсутність. Представники третіх осіб - служби у справах дітей Одеської міської ради та органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради до судового засідання не з'явилися, але направили заяви, в якій просили справу розглянути у їх відсутність. Прокурор до судового засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутність. Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, відповідач по справі є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.7). Батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.12-13). [INFO] року мати дитини - [PERSON] померла, згідно свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті дитина залишилася на повному забезпечення бабусі [PERSON], яка зловживає алкогольними напоями, вихованням та доглядом онуки не займається. Батько дитини - відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків - не займається вихованням дитини, не піклується про неї, не забезпечує матеріально. Наказом служби у справах дітей Одеської міської ради «Про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON], [INFO] р.н.» № 1 від 16.01.2017 року визначено тимчасово місце проживання дитини [PERSON], [INFO], разом з знайомим - [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] згідно свідоцтва про одруження перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.17). Від шлюбу подружжя має семеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про народження (а.с.18, 19, 20, 21, 22, 23, 24). Відповідно до характеристики настоятеля храму ікони Божої Матері «Знамення» Курсько-Корінна позивач являється кліриком храму з 2014 року, зарекомендував себе з позитивної сторони, з великою любов'ю і увагою відноситься до дітей, свідченням того є його дружина і велика родина - він являється батьком сімох дітей (а.с.31). Згідно акту обстеження умов проживання, складеного головним спеціалістом ТВ ССД ОМР у Малиновському районі м. Одеси [PERSON] та головним спеціалістом ТВ ССД ОМР у Малиновському районі м. Одеси [PERSON] сім'я [PERSON] проживає [ADDRESS]. Для малолітньої [PERSON] створені всі умови для проживання, дитина забезпечена усім необхідним (а.с.40). З висновків про стан здоров'я вбачається, що [PERSON] та [PERSON] здорові (а.с.35, 36). Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п.16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки - не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться нею, а тому має бути позбавлений батьківських прав.

Outcome: approved