Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 26 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, за актовим записом № 713. Вимоги мотивовані тим, що між ним та відповідачкою 26 жовтня 2007 року був зареєстрований шлюб. Від спільного шлюбу дітей не мають. Сумісне їх життя не склалося із відповідачкою з причин різності характерів, поглядів на ведення спільного господарства, спільного бюджету. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На протязі чотирьох років вони з відповідачкою проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть, не підтримують ані сімейні ані шлюбні стосунки. Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Від його представника надійшла до суду письмова заява про розгляд справи за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, раніше надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності у зв'язку з неможливістю її явки до суду, оскільки перебуває за межами України, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.16). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши докази, які є у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється у наслідку його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Судом встановлено, що 26 жовтня 2007 року між [PERSON] і [PERSON] був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна за актовим записом № 713, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від спільного шлюбу сторони дітей не мають. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, спільного бюджету не мають, сумісного господарства не ведуть, не мають бажання зберегти сім'ю. Брак існує формально, та його збереження неможливе. Крім того, шлюб це вільне волевиявлення чоловіка та жінки, у даному випадку підтримувати шлюб сторони бажання не мають. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, підстав для вживання заходів до примирення подружжя не має. На підставі викладеного й

Outcome: approved