Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в якій просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , його бабусі. Свої вимоги мотивує тим, що строк звернення до нотаріальної контори ним пропущений з поважних причин, оскільки він вважав, що спадщину після бабусі прийняв його батько [PERSON] , який помер [INFO] . В період з 13.04.2015 року по 13.07.2016 року він був мобілізований та проходив службу у військовій частині [NUMBER] у м. Миколаїв. Про факт не прийняття батьком спадщину у встановленому порядку дізнався лише у серпні 2016 року, коли оформлював спадщину після його смерті, в зв`язку з чим, значний час був вимушений збирати додаткові документи, що свідчать про родинний зв`язок з померлою бабусею та про належне їй майно.\~ В судове засідання [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач Довжицька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області\~ в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] [PERSON] померла /а.с.5/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка площею 3,93 га в межах згідно з планом, розташована на території Довжицької сільської ради, наданої для ведення сільськогосподарського виробництва /а.с.11/. [INFO] помер [PERSON] , який був спадкоємцем першої черги після померлої [INFO] [PERSON] .. Після його смерті відкрилась спадщина. З представленої копії свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.10/, слідує, що спадщину після померлого [INFO] [PERSON] прийняли: син [PERSON] та дружина [PERSON] . З представленої довідки виконкому Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30.01.2017 року за № 50 /а.с.6/, вбачається, що [PERSON] , на день смерті [INFO] дійсно була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , одна. Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 09.03.2017 року за № 1107/01-16, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] є її онук - позивач [PERSON] .. Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження /а.с.8,9/. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин оскільки не знав про наявність спадкового майна, вважав що спадщину фактично прийняв його батько [PERSON] , та є юридично не обізнаним. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, як того вимагає ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved