Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,15 га, розташовану на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області масив № 15, ділянка № 26, стверджуючи, що [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 068765, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 7 листопада 2003 року № 303/А-2003, належала вище вказана земельна ділянка. За свого життя, 29 лютого 2008 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 258, в якому заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право. 28 жовтня 2008 року [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з спадкодавцем на день його смерті, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в нього оригіналу державного акту на право приватної власності на землю і рекомендовано звернутися до суду. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право приватної власності на землю позитивних результатів не дали. \~ \~ \~ \~Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 068765, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 7 листопада 2003 року № 303/А-2003, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,15 га, розташована на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області масив № 15, ділянка № 26, за свого життя, 29 лютого 2008 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 258, в якому заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповіт ніким не змінено і не скасовано, після смерті [PERSON], померлого 28.10.2008 року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв позивач [PERSON], який проживав разом з спадкодавцем на день його смерті, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, що по причині втрати спадкодавцем оригіналу державного акту на право приватної власності на землю позивачу відмовлено приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо. Згідно вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому суд вважає, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, свідоцтва про смерть, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 068765, заповіту, публікації в газеті «Народна трибуна» № 23 від 09.06.2018 року, довідкою Балтської міської ради Одеської області № 351 від 22.03.2018 року, інформацією приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу [PERSON] № 1022/01-16 від 07.06.2018 року щодо оформлення спадщини та ін.. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved