Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що народилася 18.04.1963 року в селі Равське [PERSON] сільської ради Жовківсько го району Львівської області. Зазначає, що в селі Равське вул. Равське 111, [PERSON] сільської ради Жовківського району знаходиться будинковолодіння 1975-1978 років будівництва, яке складається з : житлового будинку загальна площа якого 57.6 кв.м. в якому є дві житлові кімнати пл.32.1 кв.м. (15.3 + 16.8 ), кухні-12.6 кв.м., кладової,-7.7 кв.м, коридора-5.2 кв.м. двох сараїв, колодязя, воріт та огорожі. Згідно довідки [PERSON] сільради № 186 від 03.02.2016 р. будинковолодіння № 111 по вул. Равське в селі Равське Жовківського району відносилося до типу „ колгоспний двір Станом на 30.06.1990 року членами двору були : [PERSON], [INFO] - голова двору, [PERSON], [INFO] чоловік, [PERSON], [INFO] - дочка [PERSON],[INFO] - дочка Крім цього зазначає, що батьки в цьому господарстві проживали до дня своєї смерті, а саме , батько, [PERSON] помер 08.08.2008 року, мати, [PERSON] померла 18.11.2013 року.Сестра , [PERSON] зі своєю сімєю проживає в [INFO], а, [PERSON] проживає в [INFO]. Вказує, що ще при житті батьків регулярно навідувалася до них, допомагала їм по госпо\-дарстві та доглядала за ними, а після смерті матері позивач майже постійно проживає в своєму господарстві, працює на присадибній ділянці на якій вирощую овочі, а також доглядає та утримує житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Крім цього вказує, що так як господарство відносилося до суспільної групи „колгоспний двір, тому вся власність, до якої відноситься житловий будинок, господарські будівлі та споруди, належить до спільної часткової власності всіх членів господарства, а саме, батькові, матері, сестрі та мені, тобто по 1/4 частині. По смерті батька ні позивач, ні її сестра [PERSON] не заявляли вимог про прийняття спадщини, бо вважали, що його частка належить мамі і тому частка матері збільшилася до 1/2 частини від цілого. Після смерті матері відкрилась спадщина на належну її 1/2 частину будинковолодіння. Спадкоємцями першої черги по закону є її діти, тобто позивач та її сестра. Сестра, [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини, склавши відповідну заяву в [PERSON] державній нотаріальній конторі. А заява позивача про видачу Свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] державна нотаріальна контора зареєструвала у Спадковому реєстрі 58529598 та відмовила у видачі такого в звязку з вітсутністю документа, що посвідчує право власності на спадкове майно. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Жовківського району та представник третьої особи [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання, не з»явилась, однак подала до суду заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності. Проти позову не заперечує, просить такий задоволити. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 139304, вбачається, що [PERSON], помер 04.04.2008 року. З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 339232, вбачається, що [PERSON], померла 18.11.2013 року. З копії свідоцтва про народження серії V-УР № 0646250, вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СГ № 461549, вбачається, що 21.04.1982 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу позивачці присвоєно прізвище [PERSON]. З довідки виданої КП Червоноградським МБТІ № 5137 від 28.10.2016 року, вбачається, що станом на 31.12.2012 р. реєстрація право власності на житловий будинок № 111 по вул. Равське в с. Равське Жовківського району Львівської області не проводилась. Згідно копії довідки [PERSON] сільської ради Жовківського району № 186 від 03.02.2016 р. будинковолодіння № 111 по вул. Равське в селі Равське Жовківського району відносилося до типу „колгоспний двір Станом на 30.06.1990 року членами двору були : [PERSON], [INFO] - голова двору, [PERSON], [INFO] чоловік, [PERSON], [INFO] - дочка [PERSON],[INFO] - дочка Згідно копії довідки [PERSON] сільської ради Жовківського району № 183 від 03.02.2016 р., [PERSON] до дня смерті 18 листопада 2013 року проживала та була зареєстрована в.с. Равське, вул. Равське 111 Жовківського району Львівської області. Відповідно до копій довідок [PERSON] сільської ради Жовківського району № 185, 184 від 03.02.2016 р., житловий будинок № 111 по вул. Равське в с. Равське Жовківського району Львівської області в арешті, під забороною та в заставі не перебуває. Зповіт від імені [PERSON], померлої 18 листопада 2013 року в сільській раді не посвідчувався. З копії витягу із реєстру спадкових справ вбачається, що в нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 21/2016. Відповідно до ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved