Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 68 кв.м, у порядку спадщини після смерті, [PERSON], померлої [INFO]. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла бабуся позивача, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. 16 грудня 2011 року його бабуся склала заповіт, яким 1/2 частину квартири [ADDRESS] заповіла позивачу, [PERSON] Відповідач по справі - [PERSON] є рідним сином померлої. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його бабусі. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири [ADDRESS], у зв'язку з тим, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану частину квартири та відсутня копія заповіту. Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Відповідно до копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, Бєдновою Н.В., 16 грудня 2011 року, [PERSON], належну їй частину квартири [ADDRESS], заповіла [PERSON] /а.с.52/. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] /а.с.6/. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття до нотаріальної контори у шестимісячний строк. У відповідності до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 лютого 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану частину квартири та відсутня копія заповіту /а.с.11/. Згідно з ч. 1, 2 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК України, державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Аналізуючи зібрані у справі докази кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає за необхідним задовольнити позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину квартири у порядку спадщини.

Outcome: approved