Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) вартістю та розмірами в умовних кадастрових гектарах по КСП «ім. Свердлова» у порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на яку вона б мала право як член КСП «ім. Свердлова» з земель запасу Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та стягнути з відповідачів на його користь солідарно всі понесені ним судові витрати. В обгрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка була зареєстрована та на день смерті проживала разом з ним. З 1944 по 1975 його мати працювала спочатку в колгоспі ім. Горького, а з 1974 переведена в колгосп «ім. Свердлова» у зв`язку з укрупненням з колгоспом ім. Горького. З 1944 вона була членом колгоспу і по виходу на пенсію в 1975 з членів колгоспу не вибувала, що відображено в архівній довідці Олександрівської селищної ради № 74/01-14 від 14.02.2019. У подальшому колгосп реорганізований в КСП «ім. Свердлова», який розташований на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. У списках до державного акту на землю прізвище його матері відсутнє, тобто через те, що вона не проживала на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, її не внесли в списки на розпаювання землі. Як наслідок, через відсутність у списках на розпаювання, сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я його матері не виготовлявся. Державний акт на право колективної власності КСП «ім. Свердлова» Родниківської сільської ради серії КР № 0004 зареєстровано 01.07.1996. Відмовою у видачі земельної частки (паю) порушені права його матері [PERSON] , адже згідно законодавства на час затвердження списків вона була членом КСП «ім. Свердлова» і тому має право на земельну частку (пай). Про право на земельну частку (пай) по КСП «ім. Свердлова» його мати не знала, оскільки проживала у м. Кропивницькому і про події в житті с. Родниківка не цікавилась. Їй про розпаювання землі не повідомляли. Він також не знав, що землі КСП «ім. Свердлова» розпайовувались, адже працював не в сфері сільського господарства. Про те, що його мати має право на земельну частку (пай), він дізнався лише у 2018 в Олександрівському відділі Держгеокадастру. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Пояснив, що оскільки мати позивача працювала в КСП, тому відповідно була його членом. Будь-які відомості про те, що вона вибувала із членів КСП відсутні. На час розпаювання вона залишалася членом КСП. Чому вона не включена до списку осіб - членів КСП, які мали право на отримання сертифікату, їм не відомо. Представник відповідача Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки відсутні докази щодо членства [PERSON] в КСП «ім. Свердлова». Представник відповідача Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки подані представником позивача докази не підтверджують членство в КСП [PERSON] , а лише те, що вона працювала в КСП. Крім того, згідно перехідних положень Земельного Кодексу України, колишні землі, які розпайовуються, є комунальною власністю, а тому Олександрівська районна державна адміністрація не є розпорядником вказаних земель. Заслухавши представника позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9, 32-33). Відповідно до довідок, виданих квартальним комітетом № 2 Фортечного району м. Кропивницький від 11.09.2018 № 510 та від 08.10.2019 № 788, [PERSON] зареєстрований та проживає у [ADDRESS] ; разом з ним проживала та була зареєстрована з 29.09.1995 [PERSON] по день смерті [INFO] (а.с. 11, 34, 118, 127). Згідно трудової книжки колгоспника № 42 від 06.01.1965 (оригінал якої оглянуто і досліджено у судовому засіданні), [PERSON] з 1944 по 15.05.1974 працювала різноробочою у колгоспі ім. Горького Ставидлянської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Наказом № 3 від 06.05.1974 переведена в КСП «ім. Свердлова» у зв`язку з укрупненням бригади № 4 колгоспу ім. Горького з колгоспом ім. Свердлова і працювала там до 1975. Також, у вказаній трудовій книжці колгоспника в графі «рік вступу в члени колгоспу» міститься запис «1944» (а.с. 12, 35-36). Відповідно до архівної довідки Олександрівської селищної ради № 74/01-14 від 14.02.2019, у документах архівного фонду «Колгосп ім. Свердлова Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області», у книгах обліку трудового стажу колгоспників, бригади по с. Могилів Курінь за період з 1944 по 1975 є відомості про нараховані трудодні, фактично відпрацьовані вихододні, натуральну оплату та про заробітну плату [PERSON] , 1920 року народження (так в документі), яка дійсно працювала на вищезазначеному підприємстві за вказаний період (а.с. 13-14, 37). Відповідно до архівної довідки Олександрівської селищної ради № 336/01-16 від 05.09.2019, у документах архівного фонду «Колгосп ім. Свердлова Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області», у книгах обліку трудового стажу колгоспників за період з 1944 по 1975 є відомості про встановлений колгоспом щорічний мінімум вихододнів, відпрацьовані вихододні та про натуральну і грошову оплату праці [PERSON] , 1920 року народження (так в документі) (а.с. 89-90, 98-100). Згідно листа відділу в Олександрівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 29-11-0.32-138/101-19 від 12.03.2019, у списках до Державного акту на право колективної власності по КСП «ім. Свердлова» Родниківської сільської ради ім`я [PERSON] відсутнє; Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] по КСП «ім. Свердлова» Родниківської сільської ради не виготовлявся та не реєструвався; Державний акт на право колективної власності по КСП «ім. Свердлова» Родниківської сільської ради серії КР № 0004 зареєстровано 01.07.1996 (а.с. 15, 38, 79). Державний акт на право колективної власності на землю серії КР № 0004 по КСП «ім. Свердлова» Родниківської сільської ради зареєстровано 01.07.1996 (а.с. 63-78, 80). Згідно списку громадян-членів КСП «ім. Свердлова», відомості про членство [PERSON] у КСП «ім. Свердлова» відсутні (а.с. 65-78, 80). Відповідно до інформації Олександрівської селищної ради № 544/01-14 від 26.11.2019, на збереження до Олександрівського селищного Трудового архіву не надходили документи, підтверджуючі факт вибуття [PERSON] з членів КСП «ім. Свердлова», як правонаступника колгоспу ім. Свердлова (а.с. 134). Згідно інформації Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 27.11.2019 № 52-07/03, у документах архівного фонду КСП «ім. Свердлова» Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області у протоколах загальних зборів уповноважених членів КСП та засідань правління за період 1993-2000 відомості про вибуття [PERSON] з членів КСП «ім. Свердлова» як правонаступника колгоспу ім. Свердлова Олександрівського району Кіровоградської області не значаться (а.с. 135). Згідно довідок, виданих Родниківською сільською радою від 07.03.2019 № 126 та № 128, на території сільської ради середній розмір частки (паю) складає 6,25 га умовних кадастрових гектарів; відсутні землі резерву; землі запасу загальною площею 95,88 га ріллі знаходяться в оренді ТОВ «Агроконтракт-Н» терміном на 10 років (а.с. 16-17, 39-40). Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акту на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: - перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; - отримання цим підприємством державного акту на право колективної власності на землю; - включення особи до списку, доданого до цього акту. У Законі України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, в тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку. Кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), визначається списком, що додається до Держаного акту на право колективної власності на землю, який у разі потреби уточнюється і підписується головами відповідної ради і підприємства. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член КСП, включений до списку, що додається до Держаного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у томі числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Проте, у судовому засіданні не доведено той факт, що [PERSON] являлася членом КСП «ім. Свердлова», яке проводило приватизацію державних земель у 1996. Так, [PERSON] відсутня у списках громадян-членів КСП «ім. Свердлова» та в списках громадян-членів КСП «ім. Свердлова» на одержання сертифікатів, відповідно довідки відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області від 23.08.2019: у списках до Державного акту на право колективної власності по КСП «ім. Свердлова» [PERSON] відсутня, сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] по зазначеному господарству не виготовлявся та не реєструвався, а також відповідно до довідок Олександрівської селищної ради (а.с. 13-14, 37, 63-80, 89-90, 98-100). Згідно зі ст. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів. Членами такого підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Згідно ч. 1 ст. 19 вказаного Закону, трудові відносини членів підприємства регулюються цим Законом і статутом підприємства, а громадян, які працюють за трудовим договором або контрактом, - законодавством про працю України. Отже, вказаними нормами визначено, що у трудових відносинах з колективним сільськогосподарським підприємством можуть перебувати як його члени так і наймані працівники, що не є членами підприємства. Питання членства осіб у сільськогосподарському підприємстві, відповідно до ст. 4 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» регулюються Статутом підприємства, яким, зокрема, визначається порядок вступу до підприємства і припинення членства в ньому, принципи формування спільної власності та права членів щодо неї. У спірних правовідносинах основою виникнення права членства та набуття членських прав є юридичний склад, що включає в себе прийняття уповноваженим органом відповідного рішення про прийняття заявника до членів колективного сільськогосподарського підприємства та його трудова участь у діяльності цього підприємства. Вказаний висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 03.09.2018 у справі № 551/647/17, провадження № 61-39066ск18. Суд погоджується з твердженнями сторони позивача, що [PERSON] працювала у колгоспі «ім. Горького» та в КСП «ім. Свердлова», отримувала там заробітну плату. Однак, дані обставини не підтверджують членства [PERSON] у КСП «ім. Свердлова» та не мають вирішального значення. Крім того, представником позивача суду надано довідки про те, що [PERSON] з членів КСП «ім. Свердлова» не вибувала (відсутні підтверджуючі факти). У той же час, суду не надано доказів того, що [PERSON] вступала та була членом КСП «ім. Свердлова». Суд також роз`яснює, що, якщо трудові відносини [PERSON] виникли на підставі трудового договору, а не членства в цьому колективі (в КСП «ім. Свердлова»), то вони не передбачають права на одержання у власність земельної частки (паю). Право на одержання частки землі мають лише члени таких колективів, які залишались у ньому на час приватизації землі. При вирішенні цих питань законодавством не передбачена можливість врахування відроблених особою, яка претендує на отримання земельної частки, трудоднів, виходів на роботу, характеру виконуваної роботи. Отже, необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Статтею 263 ЦПК України встановлено, що судове рішення повинно гуртуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до п. 11 постанови № 4 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, суд, встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовуються вимоги чи заперечення сторін, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, має мотивувати свої дії та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Будь-яких належних доказів, які б підтвердили членство [PERSON] у КСП «ім. Свердлова» та її право на отримання земельної частки (паю) суду не надано. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Оскільки, факт перебування [PERSON] у членах КСП ім. Свердлова не знайшов свого підтвердження, остання за життя не набула права на земельну частку (пай) в КСП «ім. Свердлова», тому її спадкоємці не можуть ставити питання про спадкування земельної частки (паю). Таким чином, у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити. Судові витрати понесені позивачем в сумі 2324,22 грн. не підлягають стягненню з відповідачів, оскільки позов залишено без задоволення, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Outcome: dismissed