Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити її [PERSON] від сплати аліментів, у розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на користь [PERSON] для утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]; збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] у розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], стягнувши з нього аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з березня 2014року; стягнути з [PERSON] на її користь понесені судові витрати: 244,00грн. судового збору, 300грн. витрати на правову на правову допомогу. Свій позов мотивувала тим, що 06.09.2006року Мелітопольським міськрайонним судом був розірваний шлюб між нею та [PERSON]. Від даного шлюбу вона з відповідачем мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 03 квітня 2007року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду з відповідача на її користь були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку для утримання їхніх неповнолітніх дітей. Крім того цим самим рішенням суду на її користь були стягнуті інші витрати пов'язанні з вихованням дітей. 07 вересня 2010року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду розмір аліментів було зменшено, та стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку для утримання доньки [PERSON]. Також цим самим рішенням з неї на користь [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON]. Підставою для ухвалення такого рішення стало бажання доньки перейти жити до батька. З березня 2014року донька [PERSON] повернулася мешкати до неї і на даний час, вона, як мати несе витрати по утриманню двох неповнолітніх дітей. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дітей [PERSON], [PERSON]. Позивач у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в позовній заяві. На задоволені позову наполягав. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що [PERSON] згоден сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньок [PERSON], [PERSON] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з дня прийняття рішення, так як він добровільно надавав позивачці матеріальну допомогу на дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], актовий запис №552, від 25.10.2006року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано./а.с.8/ Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №2-2620 від 03 квітня 2007року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягувати з 19.02.2007року до досягнення доньками повноліття./а.с.11/ Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №2-7519/2010 від 07.09.2010року розмір аліментів, стягуваних з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] було зменшено, з позивачки на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на підставі бажання доньки перейти жити до батька./а.с.9-10/ Відповідно до довідки ТОВ «Житломасив» від 28.03.2014року [PERSON] мешкає разом з [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]./а.с.7/ У зв'язку з тим, що на даний час [PERSON], [INFO], мешкає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, позивач підлягає звільненню від сплати аліментів, стягуваних з нього на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №2-7519/2010 від 07.09.2010року. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання доньок, збільшений розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача підлягає стягненню з дня прийняття рішення. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач визнав позовні вимоги в частині звільнення від сплати аліментів та збільшення розміру аліментів, інших неповнолітніх дітей у нього немає, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньок у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягувати з дня прийняття рішення. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 244 грн. 00 коп. Вимога про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 300грн. не підлягає задоволенню, оскільки є недоведеною. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial