Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки «ВАЗ 2107», 1996 року випуску, кузов [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], стверджуючи, що в 2013 році в рахунок його майнового паю у розмірі 14617 грн. відповідач СФГ «Козацьке» в особі голови СФГ [PERSON] передало йому у власність вище вказаний автомобіль. В 2015 році позивач вирішив належним чином оформити автомобіль на своє ім'я, але у центрі надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Котовськ, Ананьївського, Балтського, Кодимського, Котовського та Красноокнянського районів ГУ НП України в Одеській області позивачу відмовлено в реєстрації автомобіля, оскільки згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] власником автомобіля є КСП «Ім. Дзержинського», тому позивач не в змозі реалізувати в повному обсязі своє право власності на автомобіль. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися належним йому автомобілем, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Балинський І.А. до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, підтвердив викладені в позові обставини, просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що КСП «ім. Дзержинського» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] належав автомобіль марки ВАЗ 2107», 1996 року випуску, кузов [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], що відповідно довідки архівного відділу Балтської районної державної адміністрації Одеської області №Б-19 від 02.02.2007 року колгосп «ім. Дзержинського» реформовано в КСП «ім. Дзержинського», потім в Селянську спілку «Козацьке», а вже потім в СФГ «Козацьке», що в 2013 році в рахунок майнового паю [PERSON] у розмірі 14617 грн. відповідач СФГ «Козацьке» в особі голови СФГ [PERSON] передало йому у власність вище вказаний автомобіль. Згідно ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому, той факт, що позивач одразу після отримання автомобіля не здійснив державної реєстрації автомобіля на своє ім'я не впливає на його право власності. Крім того, законодавство України не містить жодної вказівки власне на реєстрацію права власності на транспортні засоби, а лише говорить про державну реєстрацію самих транспортних засобів. Як встановлено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що позивач є добросовісним набувачем, набув право власності на автомобіль на законних підставах, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним автомобілем. На підставі викладеного,

Outcome: approved