Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON]. За життя, а саме 30.03.2005 року, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла [PERSON], позивачу по справі, земельну ділянку площею 1,6 га, яка знаходиться в [ADDRESS] та майновий пай. Земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту серія [NUMBER] від 16.08.2004 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] право на обов'язкову частку у спадщині має її син, батько позивача - [PERSON], який є пенсіонером. На день смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з нею були зареєстровані: [PERSON], відповідач по справі, [PERSON], невістка, та [PERSON], онук. Позивач по справі своєчасно звернувся до нотаріуса за місцем свого проживання та місцем знаходження земельної ділянки з заявою про прийняття спадщини і вважав, що він прийняв спадщину і в будь-який час може оформити свідоцтво. Однак при зверненні для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було роз'яснено, що він повинен звертатися з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини, тобто в м. Лозова Харківської області. 07.12.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Степанчук Н.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав відповідь, що спадкова справа не заводилась, тому він змушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, його інтереси представляє за довіреністю [PERSON] та адвокат Грунська Л.А. Представники позивача - [PERSON] та адвокат Грунська Л.Ф. надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 21.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 382. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,6 га, яка розташована в [ADDRESS] та майнового паю. Вказана земельна ділянка та майновий пай належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право особистої власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 16.08.2004 року та свідоцтва серія [NUMBER] від 16.10.2001 року, виданого Бодаквянською сільською радою Лохвицького району Полтавської області. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 1,86 га, яка знаходиться в селі Бодаква Лохвицького району Полтавської області, а також майновий пай заповіла [PERSON], позивачу по справі. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємцем майна померлої за заповітом є [PERSON], позивач по справі, що підтверджується копією заповіту від 30.03.2005 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (Заповіти/спадкові договори) від 07.12.2017 року. Крім того, після смерті спадкодавця право на обов'язкову частку у спадщині має її син, батько позивача - [PERSON], відповідач по справі, який заяву про прийняття спадщини не подавав. Інших спадкоємців не встановлено. Позивач посилається на те, що він своєчасно, а саме 13.07.2011 року, звернувся до державного нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори за місцем свого проживання та місцем знаходження спадкового майна (земельної ділянки та майнового пою), з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус йому не роз'яснила, що складену заяву про прийняття спадщини він повинен був подати до нотаріуса за місцем смерті спадкодавця, тому в силу своєї юридичної малограмотності він з заявою більш нікуди не звертався, вважаючи, що все оформив правильно. Згідно довідки КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області № 359 від 10.11.2016 року [PERSON]. була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], тобто позивач повинен був звертатися з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори. В постанові приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07.12.2016 року за № 1139/02-16 зазначено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв'язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини, крім того зазначено, що після смерті гр. [PERSON], померлої [INFO] року, спадкова справа не заводилась. З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та подовжити його на три місяці, оскільки відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved