Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що перебуває у шлюбі з відповідачем, [PERSON], від якого мають двох малолітніх дітей- Подопригора [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO]., на утримання яких він сплачує аліменти в розмірі по 1\\4 частини всіх доходів на кожну дитину. Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на утримання двох дітей, складає половину його заробітної плати. Оскільки в останній час підприємство працює не повний робочий місяць, це ставить його в скрутне матеріальне становище. На даний час він з відповідачкою мешкають окремо, кожний з них має іншу сім*ю, він вирішив зареєструвати свої відношення, у зв*язку з чим звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу. Вважає з цих підстав необхідно зменшити розмір визначених судом аліментів відповідно до вимог ст.. 192 СК України та стягнути з нього на користь відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі по 1/6 частки всіх доходів на кожну дитину та відкликати раніше видані виконавчі листи. В судовому засіданні позивач присутнім не був, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Відповідач в судовому засіданні присутньою не була, про час , день та місце слухання справи була повідомлена через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №100 від 28.05.2016 року. На підставі ст.74 ЦПК України з опублікуванням оголошення в газеті відповідач вважається повідомленим про час, день і місце слухання справи. У відповідності зі ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у від- сутності відповідача без згоди на те позивача.. Представник 3-ї особи до суду не з*явивчс\\ся, про час, день солуханнчя справи були повідомлені своєчасно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст.180, 182, 192 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного становища, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них. З наданих до суду письмових доказів видно, що за рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 січня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON],[INFO], в розмірі ? частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 30.11.2011 року. Рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 20 серпня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 24.07.2012 року. Посилаючись на причини, у звязку із якими необхідно зменшити розмір аліментів, позичав вказує на скрутне матеріальне становище, так як підприємство працює не повний робочий місяць, він бажає зареєструвати шлюб з іншою жінкою, але при цьому до суду, крім довідки про розмір заробітної плати і копій виконавчих листів , не надано жодного доказу, який би вказував про знаходження позивача в скрутному матеріальному становищі, що його матеріальний стан погіршився в порівнянні з 2012 роком, коли приймалося рішення про стягнення аліментів, про необхідність зменшення розміру аліментів . Крім того, заявляючи вимогу про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини всіх його доходів, позивачем не враховано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку(ст..182 СК України). На підставі викладеного та

Outcome: dismissed