Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 45 549,45 грн. В обґрунтування покликається на те, що на підставі кредитного договору №40/08 від 24.03.2008 р. відповідачу надано кредит в розмірі 25 000 грн., що є еквівалентом 4950,5 доларів США, строком на 12 місяців з 24.03.2008 р. по 24.03.2009 р. із сплатою 48% річних. Однак відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 45 549,45 грн., яку і просить стягнути в судовому порядку. У судове засідання представник позивача не з'явився; подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України викликався до суду, а тому згідно із вимогами ст.ст.224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, причини неявки є неповажними. У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 24.03.2008 р. між позивачем КС «Християнська злагода» (кредитодавець) та відповідачем [PERSON] (позичальник) укладено кредитний договір №40/08, згідно з яким кредитна спілка зобов'язується надати позичальнику кредит в сумі 25 000 грн., що еквівалентно 4950,5 доларів США, строком на 12 місяців (з 24.03.2008 р. по 24.03.2009 р.) зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 48% річних, а позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати проценти відповідно до Графіку погашення кредиту - (Додаток №1 до договору), що є невід'ємною його частиною. У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, належними сторонами відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Позивачем умови укладеного кредитного договору виконано, зокрема видано відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.03.2008 р. Однак, судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконував та згідно з розрахунком позивача станом на 31.12.2013 р. утворилася заборгованість на загальну суму 45 549,45 грн., з яких: 12756,89 грн. - тіло кредиту; 32792,56 грн. - заборгованість по відсотках. Даний розрахунок заборгованості складений у відповідності до умов кредитного договору та вимог ЦК України, а відтак приймається судом до уваги як такий, що підтверджує суму боргу відповідача перед позивачем. Враховуючи наведене, доводи позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 45549,45 грн. з відповідача є підставними, порушене право позивача підлягає судовому захисту та слід позов задоволити в повному обсязі. Крім цього, згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 455,49 грн. судового збору. На підставі ст.ст.11, 525- 527, 530, 536, 611, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved