Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд\~ визнати за ним\~ право власності за набувальною давністю на нерухоме майно квартиру № 309 в житловому будинку № 13-А\~ по вул. Айдарській смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що\~з березня 2006 року він проживає за зазначеною адресою. Квартира виділялась йому як працівнику УМВС України, для проживання. Зі слів жителів будинку та колишніх працівників ТОВ «Новопсковський райагробуд» будинок за адресою: [ADDRESS], раніше належав Новопсковському МПМК -21, яке згодом було реорганізоване в ТОВ «Новопсковський райагробуд». На даний час дана юридична особа ліквідована у зв'язку з банкрутством без правонаступництва. Право власності на вищезазначений будинок ні за ким більше не перереєстровувалось. Станом на квітень 2016 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ «Новопсковський райагробуд» не значиться, так як воно ліквідоване. Безхозним майном ця будівля у судовому порядку не визнана, за заявою органу місцевого самоврядування на обліку в Новопсковському РБТІ як безхозна не значиться. Будинок №13б по вул.Айдарській, смт. Новопсков не є комуналньою власністю смт. Новопсков Луганської області. На даний час позивач продовжує проживати в даній квартирі, добросовісно, безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном, підтримує квартиру в належному стані, постійно робить поточні ремонти, оплачує комунальні послуги, тому вважає, що має підстави для набуття права власності за набувальною давністю на зазначену квартиру. Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Згідно п.п. 9, 11, 13, 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом. При вирішенні спорів, пов'язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке: - володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності; - володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна; - володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності. У разі втрати не із своєї волі майна його давнісним володільцем та повернення цього майна протягом одного року або пред'явлення протягом цього строку позову про його витребування набувальна давність не переривається. Виходячи зі змісту статей 335 і 344 ЦК України, взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вона розміщена, і наступна відмова суду в переданні цієї нерухомої речі у комунальну власність не є необхідною умовою для набуття права власності на цей об'єкт третіми особами за набувальною давністю. Виходячи зі змісту ч.1 ст.344 ЦК України, відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно не є перешкодою для визнання права власності на це майно у зв'язку зі спливом строку набувальної давності, оскільки така державна реєстрація може бути здійснена після визнання права власності за набувальною давністю. Судом встановлено, що відповідно до розпорядження представника Президента України № 37 від 10.02.1993 «Про зміну правового статусу гуртожитків, що перебувають на балансі підприємства «Новопсковський агробуд», гуртожитки за адресою: смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13а та 13б, які перебувають на балансі орендного підприємства «Новопсковський агробуд» переведено до розряду житлових комунальних будинків (а.с. 89). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] з 14.03.2006 по теперішній час прописаний та проживає один в [INFO], про що зазначено в довідці з місця проживання та склад сімї №115, виданій виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області 30.03.2016 (а.с. 17). Отже, позивач протягом тривалого часу, більше десяти років зареєстрований та проживає у зазначеній квартирі. Відповідно до довідки Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області №397 від 21.05.2016 будівля за адресою: смт. Новопсков, Луганська область, вул. Айдарська, 13а, не належить територіальній громаді селища Новопсков на праві комунальної власності. Відповідно до витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа ТОВ «Новопсковський райагробуд» припинена у звязку з визнанням її банкрутом 12.12.2008 (номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи - №13701170012000277). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчудження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №78184765 від 16.01.2017, нерухоме майно за адресою: смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13а/309, Новопсковський район, Луганська область, за даними параметрами запиту інформація в реєстрі відсутня. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК, а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності. \~\~\~\~\~\~\~\~ Як вбачається з довідки Відокремленого підрозділу Старобільського управління ТОВ «Луганськвода» №1 від 31.03.2016, довідки №1 від 29.03.2016 про спожиту і оплачену електроенергію за період з 01.02.2000 по 01.04.2016 та довідки №1 від 30.03.2016 року про нарахування та оплату за вивіз ТПВ по КП «Новопсковжитло» за період з 01.11.2011 по 01.04.2016, що містяться в матеріалах справи, позивач [PERSON] сплачував за комунальні послуги регулярно за адресою: смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13а/309, та не має заборгованості. Таким чином, починаючи з 14.03.2006, по теперішній час позивач [PERSON] проживає в зазначеній квартирі, крім того, він добросовісно, відкрито та безперервно володів квартирою і відповідно згідно положення ст.344 ЦК України набув право власності на це майно в порядку набувальної давності, а тому, суд прийшов до висновку що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог і підтверджені ним письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності в порядку набувальної давності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У звязку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved