Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 30 липня 2006 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено договір кредиту № 560-18-ф28/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 40000,00 грн. зі сплатою 18,00% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 12.07.2016 року . Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на 30.10.2015 року становить 15870,61 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 8562,55 грн., заборгованості за відсотками - 2687,09 грн., пені за несвоєчасне поверхня кредиту - 1847,98 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 747,91 грн., інфляційні витрати за кредитом - 1387,16 грн., інфляційні витрати за відсотками - 637,92 грн. В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті « Урядовий кур'єр» від 05.02.2016 року № 23 (5643), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення . З заявою про слухання справи у їх відсутності до суду не звертався У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 13 липня 2006 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено договір кредиту № 560-18-ф28/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 40000,00 грн. на поточні потреби зі сплатою 18,00% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості 12.07.2016 року . Згідно п.2.4 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360. Згідно п.2.5 кредитного договору, у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та несплаченими процентами за його використання, погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється в наступній черговості : прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за кредитом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за кредитом. Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 40000 грн. , але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у зв'язку із чим станом на 30.10.2015 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 15870,61 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 8562,55 грн., заборгованості за відсотками - 2687,09 грн., пені за несвоєчасне поверхня кредиту - 1847,98 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 747,91 грн., інфляційні витрати за кредитом - 1387,16 грн., інфляційні витрати за відсотками - 637,92 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 15870,61 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати в сумі 1638 грн., які складаються з судового збору в сумі 1218,00 грн. та з вартості оголошення в газеті про виклик відповідача, згідно рахунку № 1123 від 01.02.2016 року в сумі 420,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved