overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11313,46 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором комплексного банківського обслуговування фізичних особою та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, шляхом підписання заяви про приєднання № 927481 від 15.02.2016. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~15\~лютого 2016\~р.\~між сторонамибув укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних особою та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, шляхом підписання заяви про приєднання № 927481. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 27.09.2018 у сумі 11313,46 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9672,48 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1582,45 грн., суми заборгованості за РКО 6 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 44,52 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 8,01 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11334,83 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 939039 від 10.01.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 06.03.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~10\~січня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 939039 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 06.03.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 20.06.2018 у сумі 113334,83 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 8820,53 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 852,54 грн., суми заборгованості за РКО 9 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1032 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 272,06 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 288,54 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 60,16 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11384,98 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 1647020 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 30.11.2015. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~30\~листопада 2015\~р.\~між сторонамибув укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 1647020 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 30.11.2015, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 7500,00 грн., з процентною ставкою в розмірі 30 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 13.06.2018 у сумі 11384,98 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 7485,61 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3538,80 грн., суми заборгованості за РКО 6,00 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 278,26 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 76,31 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11474,46 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 28273 від 01.12.2011 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебето кредитною платіжною схемою. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~01\~грудня 2011\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 28273 про відкриття\~фізичній особі\~поточного рахунку\~для зарахування\~заробітної плати/пенсії\~та здійснення\~платіжних операцій\~з використанням\~платіжної картки\~за дебето\~ кредитною\~платіжною схемою відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 6000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 11474,46 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 5997,20 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3177,29 грн., суми заборгованості за РКО 8,40 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 701,67 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1128,36 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 191,75 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 269,79 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11504,06 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за кредитним договором № 603/Зд/07 від 10.12.2007, із змінами і доповненнями, внесеними додатковим договором від 23.12.2010. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 10 грудня 2007 р. між сторонамибув укладений кредитний договір № 603/Зд/07 із змінами і доповненнями, внесеними додатковим договором від 23.12.2010, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 44941 грн. зі сплатою процентів в розмірі 14,2 % річних, строком на 84 місяці до 10.12.2014. Кредит надано на придбання автомобіля. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 10.07.2019 у сумі 11504,06 грн., яка складається з боргу за кредитом - 4774,96 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом з 02.09.2014 по 03.02.2015 - 332,62 грн., втрат від інфляції на суму кредиту з серпня 2014 року по червень 2019 року - 5313,60 грн., втрати від інфляції за непогашення процентів за користування кредитом з вересня 2014 року по червень 2019 року - 355,09 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту з 01.08.2012 по 10.07.2019 - 680,99 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів за період з 01.08.2012 по 10.07.2019 - 46,80 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11691,99 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1138076 від 29.05.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 29.05.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~29\~травня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 29.05.2013. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 12.06.2018 у сумі 11691,99 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9944,16 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1669,68 грн., суми заборгованості за РКО 15 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 46,38 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 16,77 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11707,69 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1243218 від 30.07.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 31.07.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~30\~липня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1243218 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 31.07.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 20.06.2018 у сумі 11707,69 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 7944,37 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом з 26.01.2015 по 03.09.2015 1775,81 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з червня 2017 року по червень 2018 року 929,49 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів з липня 2015 року по червень 2018 року 641,72 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту з 19.05.2017 по 20.06.2018 259,88 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів з 20.06.2015 по 20.06.2018 156,42 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12250,49 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1137963 від 29.05.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 29.05.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~29\~травня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1137963 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 29.05.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 20.06.2018 у сумі 12250,49 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 7876,87 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом з 28.07.2014 по 09.07.2015 2199,50 грн., суми заборгованості за РКО 6 грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту з червня 2017 року по червень 2018 року 921,59 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів з липня 2015 року по червень 2018 року 791,60 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту з 19.05.2017 по 20.06.2018 257,67 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів з 20.06.2015 по 20.06.2018 197,26 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12399,53 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1204811 від 25.06.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 26.06.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~25\~червня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1204811 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 26.06.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 7000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 13.06.2018 у сумі 12399,53 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 6874,08 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом з 26.08.2015 по 26.09.2017 3865,29 грн., суми заборгованості за РКО 6 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту з листопада 2017 року по травень 2018 року 439,94 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів з жовтня 2015 року по травень 2018 року 892,16 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту з 14.11.2017 по 13.06.2018 119,78 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів з 27.07.2015 по 13.06.2018 202,28 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12405,89 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за договором № 1138096 від 29.05.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором №1 від 29.05.2013. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 29 листопада 2013 р. між сторонамибув укладений договір № 1138096 від 29.05.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором №1 від 29.05.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 8000,00 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 20.06.2018 у сумі 12405,89 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 6943,05 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 3037,04 грн., суми заборгованості за РКО - 22,50 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 812,34 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 1090,94 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 227,12 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 272,90 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12514,40 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково - касового обслуговування за дебето - кредитною схемою № 1059 від 06.03.2012. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 06 березня 2012 р. між сторонамибув укладений договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково - касового обслуговування за дебето - кредитною схемою № 1059, відповідно од якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн., зі сплатою 24 % річних. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 22.06.2018 у сумі 12514,40 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 7088,30 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 3057,76 грн., суми заборгованості за РКО - 6 грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 829,33 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 1049,72 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 233,04 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 250,25 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved