Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором . В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до кредитного договору № СL 702/048/2007 від 26.03.2007 р. який укладений між ЗАТ «ОТП Банк» (банк) та [PERSON] (позичальник), банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту: 31 000.00 доларів США; цільове використання кредиту: купівля автомобілю марки HYUNDAI SONATA; дата остаточного повернення кредиту 26.03.2013 р. Фіксована процентна ставка 12.49 % річних. Відповідно до частини № 2 кредитного договору № СL 702/048/2007 від 26.03.2007 р.: у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань, встановленим будь-яким з п.п. 2.3.7, 2.3.8, 2.3.8.1 цього договору Фіксована процентна ставка чи Фіксований відсоток в залежності від виду процентної ставки, що застосовується за цим Договором (Плаваюча чи Фіксована процентна ставка) підвищується на 4 % річних за кожні 12 місяців невиконання чи неналежного виконання будь-якого з п.п. 2.3.7,2.3.8,2.3.8.1, 2.3.10 - п. 1.4.1.5; За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додаткового до прострочених сум, що підлягає сплаті згідно цього Договору - п. 3.1.1; за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник крім пені передбаченої умовами договору, додатково сплачує банку штраф у розмірі 0.01 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25.00 грн. - п. 3.1.2; за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів, крім пені та штрафу, передбачених умовами договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0.02 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50.00 грн. - п. 3.1.3; за нецільове використання кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, використаних не за цільовим призначенням. Вказаний штраф сплачується додатково до інших сум, що підлягають сплаті згідно з договором - п. 3.1.4. Відповідно до договору поруки № SR № 702/048/2007 від 26.03.2007 р. укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» до [PERSON] (поручитель) поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником ([PERSON].) його боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Боржника, так і до поручителя. 12.11.2010 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (покупець) та ПАТ «ОТП Банк» (продавець) було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого продавець продає (переступає) покупцю права на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори (перелік яких міститься у додатку 1 до цього Договору), а Покупець приймає такий кредитний портфель та зобов'язується сплатити на користь продавця винагороду. 12.11.2010 р. відповідно до договору відступлення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» останній передав та відступив сукупність прав та ТОВ «ОТП Факторинг» перейшли всі права клієнта, як сторони, що іменується «Іпотекодержатель»/ «Заставодержатель» у зобов'язаннях, які виникли на підставі Договорів. З додатку № 1 до Договору купівлі-продажу вбачається, що всі права та обов'язки по договору СL 702/048/2007 від 26.03.2007 р. перейшли до позивача. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 13.09.2013 р. за тілом кредиту, яка складає 16 028,7 доларів США, що в перерахунку на гривню складає 128 117,39 та за нарахованими та несплаченими відсотками у сумі 8 042,91 доларів США, що в перерахунку на гривню складає 64 286,97. Також [PERSON] нарахована пеня в розмірі 1 % від суми несвоєчасного виконання зобов'язань, за кожен день прострочки, що складає 24 071,61 доларів США, що в перерахунку на гривню становить 702 275,93. 02.06.2014 р. представник позивача уточнив позов та просив стягнути солідарно з відповідачів за кредитним договором № СL 702/048/2007 від 25 березня 2007 р. у розмірі 566 881,59 грн., що складається із суми заборгованості по тілу кредиту 16 028,7 доларів США, що в перерахунку на гривню складає 188 736,33 по процентам за користування кредитним коштами у розмірі 8 042,91 доларів США, що в перерахунку на гривню складає 94 704,46, за пеню у розмірі 24 071,61 доларів США, що в перерахунку на гривню складає 283 440,80 . Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та ухвалити заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечення на позов та заяву про відкладення розгляду справи не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Відповідно до кредитного договору № СL 702/048/2007 від 26.03.2007 р. який укладений між ЗАТ «ОТП Банк» (банк) та [PERSON] (позичальник), банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту: 31 000.00 доларів США; цільове використання кредиту: купівля автомобілю марки HYUNDAI SONATA; дата остаточного повернення кредиту 26.03.2013 р. Фіксована процентна ставка 12.49 % річних. Відповідно до частини № 2 кредитного договору № СL 702/048/2007 від 26.03.2007 р.: у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань, встановленим будь-яким з п.п. 2.3.7, 2.3.8, 2.3.8.1 цього договору Фіксована процентна ставка чи Фіксований відсоток в залежності від виду процентної ставки, що застосовується за цим Договором (Плаваюча чи Фіксована процентна ставка) підвищується на 4 % річних за кожні 12 місяців невиконання чи неналежного виконання будь-якого з п.п. 2.3.7,2.3.8,2.3.8.1, 2.3.10 - п. 1.4.1.5; За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим Договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується додаткового до прострочених сум, що підлягає сплаті згідно цього Договору - п. 3.1.1; за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник крім пені передбаченої умовами договору, додатково сплачує банку штраф у розмірі 0.01 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 25.00 грн. - п. 3.1.2; за прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів, крім пені та штрафу, передбачених умовами договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0.02 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50.00 грн. - п. 3.1.3; за нецільове використання кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, використаних не за цільовим призначенням. Вказаний штраф сплачується додатково до інших сум, що підлягають сплаті згідно з договором - п. 3.1.4. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до договору поруки № SR № 702/048/2007 від 26.03.2007 р. укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» до [PERSON] (поручитель) поручитель зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником ([PERSON].) його боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Боржника, так і до поручителя. З вимог ст. ст. 553, 543 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і будь-кого з них окремо. 12.11.2010 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (покупець) та ПАТ «ОТП Банк» (продавець) було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого продавець продає (переступає) покупцю права на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори (перелік яких міститься у додатку 1 до цього Договору), а Покупець приймає такий кредитний портфель та зобов'язується сплатити на користь продавця винагороду. 12.11.2010 р. відповідно до договору відступлення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» останній передав та відступив сукупність прав та ТОВ «ОТП Факторинг» перейшли всі права клієнта, як сторони, що іменується «Іпотекодержатель»/ «Заставодержатель» у зобов'язаннях, які виникли на підставі Договорів. З додатку № 1 до Договору купівлі-продажу вбачається, що всі права та обов'язки по договору СL 702/048/2007 від 26.03.2007 р. перейшли до позивача. При укладенні договорів купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 р., про відступлення права вимоги від 12.11.2010 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» діяли на підставі діючого законодавства та право вимоги стягнення заборгованості з [PERSON], [PERSON] за кредитним договором № СL 702/048/2007 від 26.03.2007 р. має саме ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України . На підставі ст.ст. 20, 526, 527,530,554,610, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 208-210, 212-216,224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved