Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказав, що 21.04.2015року померла її тітка [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS], вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, у встановлений строк вона звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, але оформити вказану спадщину не змогла, оскільки в ході збирання відповідних документів для оформлення спадщини зясувалось, що за життя спадкодавець не зареєструвала право власності в встановленому порядку і ці обставини перешкоджають оформили спадщину. З урахуванням вищевикладеного просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] після смерті її тітки [PERSON], померлої 21.04.2015року. Ці обставини і зявилися підставою позову. У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову та просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] Представник відповідача житлово-будівельного кооператив «Супутник» у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 21 квітня 2015року. Згідно заповіту від 30.10.1991року, [PERSON][PERSON], на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належній їй на праві особистої власності кварти, яка розташована у м. Артемівську по вул. Чайковського, 93/49 - заповіла [PERSON]. Згідно реєстраційного посвідчення, виданого [PERSON] бюро технічної інвентаризації посвідчено, що , кооперативна квартира 49 житлового будинку 93 по вул. Чайковського у м. Артемівську кооператив «Супутни» зареєстрована [PERSON], та останній вказана квартира належить на праві особистої власності на підставі житлово-будівельного кооператив «Супутник» від 14.10.1991року. Згідно довідки, виданої житлово-будівельним кооперативом «Супутник», померла [PERSON] є член ЖСК «Супутник», проживаюча [INFO] з 03.02.1981 року та займала однокімнатну кооперативну квартиру на праві особистої власності. Станом на 23.04.2015року у квартирі за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований. Згідно звіту про оцінку майна, житлової однокімнатної квартири, розташованої за адресою м. Артемівськ вул. Чайковського, 93/49 складає 49\~380.00грн. Згідно відповіді наданої першою [PERSON] державною нотаріальною конторою від 03.12.2015року вбачається, що згідно даних з реєстру спадкових справ спадкова справа на майно [PERSON], померлої 21.04.2015 року спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто не звертався. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути предявлений, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved