Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у звязку з тим, що відповідач не виконує обовязки по поверненню кредиту згідно з договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 23.12.2013 року, в результаті чого, станом на 24.11.2016 року відповідач має заборгованість за договором у розмірі 20336,24 грн.(20334,37 грн. - залишок заборгованості за картковим рахунком, 1,87 грн. заборгованість по відсоткам). Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також просить стягнути судові витрати, понесені у звязку з оплатою публікування оголошення в газеті. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом оголошення в пресі, відомостей про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи або про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Відповідно до ч.9\~ст. 74 ЦПК України\~вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином, тому суд визнає його неявку в судове засідання\~неповажною та вважає можливим розглядати справу за його відсутністю, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам\~ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання представника позивача про слухання справи за його відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 23.12.2013 року, між позивачем та відповідачем, був укладений договір споживчого кредиту № [NUMBER], відповідно до умов якого позивач надав споживчий кредит, а відповідач отримав його у розмірі 21229,19 грн. Відповідач зобовязався повертати отриманий кредит та відсотки за користування кредитом. /а.с.4-6/. Обовязок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість яка, згідно наданого розрахунку станом на 24.11.2016 року становить 20336,24 грн.(20334,37 грн. - залишок заборгованості за картковим рахунком, 1,87 грн. заборгованість по відсоткам). /а.с. 12/. Згідно ст.ст. 1049,1050 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими, тому вважає необхідним задовольнити вказаний позов повністю не виходячи за межі заявлених позовних вимог. Відповідно до ч.1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір на суму 1 600, 00 грн., а також здійснено оплату публікації оголошення в пресі про виклик відповідача на суму 420, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1159 від 09.02.2017 року та копією рахунку № 8783 від 23.06.2017 року /а.с. 1, 74/, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved