Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], зазначивши, що батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню та утриманню, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про фізичний, духовний та розумовий розвиток дитини не піклується. В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримала повністю, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, він нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи - орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради в судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. З 17листопала 2000 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва по одруження /а.с.7/. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/. 28 березня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.9/. 25 червня 2005 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], та після реєстрацію шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» /а.с.10/. Судом встановлено, що починаючи з 2002 року і по теперішній час дитина проживає разом з матір'ю, яка займається її вихованням та утриманням, батько дитини не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина. Як вбачається з довідки виданої головою квартального комітету № 69 від 05 листопада 2013 року малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] /а.с.11/. Відповідно до довідки, виданою директором СШ № 25 [PERSON] /а.с.12/, батько [PERSON], [INFO] - [PERSON] за період навчання хлопчика в школі не відвідував батьківські збори, навчанням та долею дитини не цікавився. Також, відповідач [PERSON] не утримував дитину матеріально, не сплачував аліменти, внаслідок чого він був двічі притягнутий до кримінальної відповідальності, що підтверджується копією угоди між потерпілим та обвинуваченим про примирення, укладеної у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України /а.с.13-14/. Крім того, 19 серпня 2013 року відповідачем [PERSON] була написана нотаріально засвідчена заява, в якій він відмовився від своїх батьківських прав на свого малолітнього сина [PERSON], [INFO] /а.с.15/. 28 січня 2014 року рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 3/23 затверджено висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON], [INFO], яким встановлено, що відповідач ухиляється від виховання свого малолітнього сина, не цікавиться його долею, не турбується про його фізичний, розумовий, духовний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її самоусвідомлення, матеріально не утримує і не допомагає, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради вважає, що на сьогоднішній день немає підстав щоб не підтримувати позов [PERSON] до [PERSON], [INFO] про позбавлення його батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку своєї особистості потребує любові і розуміння, вона повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані поважати дитину, виховувати її, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Під час судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] систематично і навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків протягом тривалого часу: не виявляє інтересу до існування своєї дитини, не спілкується з дитиною у обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не цікавиться долею дитини, матеріальної допомоги не надає, про його фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується. За таких обставин суд вважає можливим позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини.

Outcome: approved