Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,1003 га, нормативною грошовою оцінкою 108248,27 грн., яка знаходиться на території Медведівської сільської ради та належала померлому 24.10.2014 року [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ за № 807996 від 29.04.2010 року виданого Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області. Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, натомість подали, представник позивача та відповідач, заяви про розгляд справи без їх участі. Крім того, повідомили: позивач про підтримання позову та залишення за ним судових витрат, відповідач про його визнання. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами 24.10.2014 року помер батько позивача [PERSON] За життя, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ за № 807996 від 29.04.2010 року, виданого Кегичівською РДА, [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 5.1003 га, нормативною грошовою оцінкою 108248,27 грн., яка знаходиться на території Медведівської сільської ради. Позивач фактично прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори відповідно, проте отримав відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку з невідповідністю кадастрового номера 6323182700:03:000:0139, присвоєного земельній ділянці, що внесений до автоматизованої системи Державного земельного кадастру, кадастровому номеру 6323182700:02:003:0139, присвоєного цій же земельній ділянці, що належить спадкодавцю, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯИ № 807996. Кадастровий номер був змінений вже після смерті [PERSON] тому позивач зараз змушений звернутися до суду з даним позовом. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта позивача (а.с.4); копія свідоцтва про смерть 24.10.2014 року [PERSON] (а.с.5); копія свідоцтва про народження [PERSON], 22.11.1979 року, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); копія Державного акту відповідно до якого [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 5.1003 га на території Медведівської сільської ради (а.с.7); копія свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна [PERSON], а саме земельної ділянки частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Відгодівельний, є його син [PERSON] (а.с.8); копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.9-11); копія витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка становить 108248,27 грн. (а.с.12); повідомлення про виправлення помилки у відомостях Державного земельного кадастру (а.с.13); копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з невідповідністю кадастрового номеру зазначеного у Державному акті номеру внесеному до автоматизованої системи Державного земельного кадастру (а.с.14); та інші документи. Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за ним права власності на зазначену земельну ділянку. Оскільки позивачем заявлено про залишення за ним судових витрат, підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Outcome: approved