Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Гвардійської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок посилаючись на те, що є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, що прийняла спадщину після смерті матері та не взмозі оформити оформити спадщину на зазначений будинок через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на зазначений будинок. Тому вимушена звернутися до суду про визнання права власності на спадковий будинок. Позивач у судове засідання не з'явився проте направив до суду заяву у якій підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі. Відповідач представника у судове засідання не направив, та не повідомив суд про причину неявки проте подав до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить справу слухати у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що вбачається з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 13.05.2000 року . На момент смерті якого спадкоємцем першої черги за законом, що прийняла спадщину є донька [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці спадщини, не приймали. Спадковий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 11.03.1991 року, виданого на підставі рішення Хмельницької районної ради №74 від 05 липня 1990 року. Окрім позивача, інших спадкоємців зазначеного майна, що прийняли спадщину, не має. Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою 18.02.2015 року позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на зазначений вище будинок, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на будинок. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи після смерті спадкодавця, копії котрих наявні в матеріалах справи, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, технічним паспортом на будинок, повідомленням нотаріуса, копії котрих наявні в матеріалах справи, а також свідоцтвом про право на спадщину на ім'я позивача. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася 19.10.2002 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України редакції 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, в редакції від 18 липня 1963 року , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зібрані по справі докази вказують, що померлійу належав житловий будинок, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно, не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на майно в порядку спадкування.

Outcome: approved