Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно її сина [PERSON], [INFO]., зазначивши, що відповідач як батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по його вихованню та утриманню, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про фізичний, духовний та розумовий розвиток сина не піклується. В судовому засіданні свої вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був сповіщений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації позов підтримала. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. Відповідно до копії свідоцтва про народження, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. (а.с.8-9). Згідно довідки № 242 від 01.04.2015р. виконкому Стульневської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, дитина мешкає разом із позивачем (а.с.12). Свідок [PERSON] суду пояснила, що товаришує з позивачем близько 20 років. Їх діти ходять до одного класу, тісно спілкуються, але [PERSON] ніколи не розповідав про батька, пояснюючи, що той не приділяє йому жодної уваги. Свідок [PERSON] суду пояснила, що з 2000р. є сусідкою позивача, підтримує з нею товариські відносини. З цього часу відповідача на подвір'ї, де мешкає позивач, вона не жодного разу бачила. Зі слів позивача їй відомо, що відповідач не приділяє уваги сину, не спілкується з ним, не вітає з днем народження та святами, не телефонує, станом його здоров'я та навчанням не цікавиться, а, одного разу випадково зустрівши сина на вулиці, не привітався з ним та зробив вигляд, що взагалі його не бачив. Свідок [PERSON] суду пояснила, що з народження мешкає в с.Стульневе Чернігівського району, позивача знає як односельчанку, а відповідача жодного разу в селі не бачила. Із сином він не спілкується, уваги його розвитку не приділяє, дитину виховує та утримує мати. Згідно розрахунку від 01.07.2015р. ВДВС Чернігівського РУЮ Запорізької області, загальна заборгованість відповідача по аліментам на утримання сина станом на 01.04.2015р. складає 12 565грн 42коп (а.с.15). Рішенням № 25 від 19.05.2015р. висновку органу опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації затверджено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав на сина. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку своєї особистості потребує любові і розуміння, вона повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані поважати дитину, виховувати її, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, судом встановлено, що відповідач систематично і навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків протягом тривалого часу: не виявляє інтерес до існування своєї дитини, не спілкується з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально дитину не забезпечує. За таких обставин суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.

Outcome: approved