Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Посилається на те, що з відповідачкою мають доньку [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2013 року вони проживають окремо, з 15 вересня 2013 року донька [PERSON] проживає разом з ним. Відповідачка в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки. Тому просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісяця. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив стягувати аліменти з відповідачки у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісяця. Відповідачка у судове засідання не явилася, до суду надійшла письмова заява, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги в розмірі 1/4 частини визнала повністю. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку - доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом із батьком. Матір,ю неповнолітньої доньки в свідоцтві про її народження записана відповідач. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов,язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення повноліття. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що позивач в судовому засіданні довів, що мати неповнолітньої дитини зобов'язана надавати матеріальну допомогу на доньку. Стаття 182 СК України містить перелік обставин, які мають бути враховані судом при визначенні розміру аліментів. До них зокрема, відносяться стан здоров,я та матеріальний стан дитини, стан здоров,я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатний чоловік, дружина, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а стаття 183 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у частці від доходу матері. Відповідачка має працездатний вік, задовільний стан здоров,я, працює, кожного місяця отримує заробітну плату, судом зроблено висновок, що аліменти повинні з відповідачки стягуватись не у твердій грошовій сумі, а у частці від всіх видів доходу, оскільки відповідачка має працездатний вік і згідно своїх батьківських обов'язків зобов'язана утримувати неповнолітню дитину. Оскільки відповідачка має працездатний вік, задовільний стан здоров,я, у суду відсутні відомості, що вона має інших утриманців, то суд вважає, що в даному випадку, з відповідачки необхідно стягувати аліменти у частці. Позивач просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідачки щомісяця, відповідачка не заперечувала проти такого розміру аліментів. Суд вважає, що розмір аліментів позивач обґрунтував, оскільки на день розгляду справи державою встановлено прожитковий мінімум для дітей відповідно віку від 6 років у розмірі 1286 гривень, тому суд прийшов до висновку що розмір аліментів повинен становити в даному випадку у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача.

Outcome: approved