Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить звільнити його від сплати аліментів, в якому посилається на те, що на підставі рішення суду з нього на користь відповідача [PERSON] стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно і до повноліття сина . Підставою звільнення від сплати аліментів вважає те , що малолітній син [PERSON] проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Позивач працює в КУ «Запорізька станція екстреної(швидкої) медичної допомоги», інших доходів не має, сплачує комунальні послуги та забезпечує сина всім необхідним, відповідач в сою чергу отримує аліменти від позивача й матеріальної допомоги сину не надає, тому позивач просить звільнити його від сплати аліментів. В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримав в повному обсязі , відповідач позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову. . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є сином позивача по справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якої долучена до матеріалів справи(арк. спр. № 4). Малолітній син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою Єдиної абонентської служби Центру обслуговування абонентів №14, копія якої знаходиться в матеріалах справи на аркуші справи №5, з якої вбачається, що малолітній син [PERSON] [INFO] дійсно проживає разом з батьком за адресою : [ADDRESS]. Малолітній син [PERSON] виховується у дошкільному навчальному закладі №28 «Космічний» з 01.09.2011 року, який знаходиться поруч із будинком, де проживає позивач [PERSON] зі своїм сином, що підтверджується довідкою Дошкільного навчального закладу(ясла-садок) № 28 «Космічний» Запорізької міської ради Запорізької області, копія якої знаходиться в матеріалах справи на аркуші № 6. В свою чергу на підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.10.2008 року з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) щомісячно на утримання дитини [PERSON] [INFO], але не менш ніж 30 % прожиткового віку на дитину відповідного віку починаючи з 29.09.2008 року і до повноліття дитини. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист №2-2332/2008, який знаходиться на примусовому виконанні у Жовтневому ВДВС ЗМУЮ, що підтверджується довідкою Жовтневого ВДВС ЗМУЮ, копія якої знаходиться в матеріалах справи на аркуші справи № 7, з якої вбачається, що боржник [PERSON] на даний час сплачує аліменти на користь [PERSON] через бухгалтерію КУ «Запорізька станція екстреної(швидкої) медичної допомоги». Позивач просить звільнити його від сплати аліментів [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], оскільки син проживає з ним та знаходиться на його утриманні, в той час як відповідач [PERSON] отримує аліменти й матеріальної допомоги сину не надає. Відповідно до ст.273 Сімейного Кодексу України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліментів, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме, що малолітня дитина [PERSON] [INFO] дійсно проживає з батьком - позивачем по справі - [PERSON] та знаходиться на його утриманні в той час коли з позивача на користь відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], на думку суду буде доцільно звільнити батька дитини - [PERSON] від аліментного обов'язку шляхом звільнення останнього від сплати на користь відповідача [PERSON] аліментів на утримання малолітнього [PERSON] [INFO] Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved