Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 04 квітня 2008 року між ним та відповідачем укладений договір б/н, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено в розрахунку заборгованості за договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 30 квітня 2016 року в сумі 53609,72 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. Надано заяву про розгляд справи за відсутності представника, надано згоду на вирішення справи заочно. Відповідач в судове засідання не зявився. Викликаний до суду через оголошення у пресі. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідача заочно. Аналізуючи надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обовязковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 09 квітня 2008 року укладено договір б/н шляхом написання анкети-заяви, яка разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами складає між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] договір про надання банківських послуг. За договором позивач надав, а відповідач отримав кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30 квітня 2016 року відображено заборгованість: сальдо поточної заборгованості за наданим кредитом 10101,31 (третя колонка); сальдо простроченої заборгованості за наданим кредитом 4914,00 (пята колонка); загальна заборгованість за відсотками 35465,38 (дванадцята колонка); сума комісії та пені (накопичувальним підсумком) 100,00 (чотирнадцята колонка). Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови кредитного договору, в звязку з чим виникла заборгованість. Виходячи з наданих доказів суд приходить до висновку, що позивачем підтверджено заборгованість за сумою наданого кредиту та відсотками за користування кредитом, всього 50480,69грн. (10101,31 + 4914,00 + 35465,38 = 50480,69). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Статтею 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 р. № 1669-VII встановлено мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобовязаннями, заборонено на час проведення антитерористичної операції нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Відповідно до розрахунку заборгованості сума комісії та пені (накопичувальним підсумком) відображена станом на 14 квітня 2014 року в сумі 0,00 грн.. Таким чином, з урахуванням вимог статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», враховуючи той факт, що відповідач зареєстрований та проживає в [INFO], на території якого здійснюється антитерористична операція, з відповідача на користь позивача пеня стягненню не підлягає, оскільки на 14 квітня 2014 року пеня була відсутня, а з 14 квітня 2014 року банк не має права проводити її нарахування. Даних про те, що відповідач зареєстрований та проживає за іншою адресою, суду не надано. Згідно пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні строків платежів за любим з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів передбачений штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Таким чином, підлягають задоволенню вимоги про стягнення штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) в розмірі 2524,03 грн. (50480,69 х 5 : 100 = 2524,03). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за сумою наданого кредиту в розмірі 15015,31грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 35465,38 грн., штраф (фіксована частина) 500,00грн. та штраф (процентна складова) 2524,03 грн., всього 53504,72грн.. Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1378,00 грн. (53609,72 : 53504,72 = 1,00; 1378,00 : 1,00 = 1378,00).

Outcome: partial