Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, уточнивши яку просить стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Україна» суму страхового відшкодування у розмірі 13057,03 грн.; суму пені, розраховану на дату винесення судового рішення, враховуючи суму пені за період з 22.01.2015 27.05.2015 р. у розмірі 2337,40 грн.; суму збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції, розраховану на дату винесення судового рішення, враховуючи суму збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 22.01.2015 27.05.2015р. у розмірі 4309,67 грн.; суму 3% річних за користування грошовими коштами суму розраховану на дату винесення судового рішення, враховуючи суму 3% річних за користування грошовими коштами за період з 22.01.2015 27.05.2015 р. у розмірі 135,22 грн. Крім того, позивач просить стягнути з [PERSON] суму збитків у розмірі 10738,80 грн. та суму понесених витрат на проведення огляду транспортного засобу у розмірі 600,00 грн. Позов обґрунтований такими обставинами. 12.09.2014 року о 09 год. 45 хв. водій [PERSON], керуючи транспортним засобом\~ «Hyundai», д. н. ВН 4935 ЕC, по вул. Радісній в м. Одесі, порушуючи Правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», д. н. ВН 4054 ВА, під керуванням [PERSON], внаслідок чого автомобілі отримали значні механічні пошкодження. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2014 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Україна». Позивач подав письмове повідомлення на адресу ПрАТ «СК «Україна» про настання ДТП, а 21.10.2014 року заяву про страхове відшкодування із повним пакетом документів. Проте сума страхового відшкодування за цим страховим випадком у розмірі 13057,03 грн. не була сплачена страховиком. Оскільки, сума вартості відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля позивача в результаті ДТП складає 23795,83 грн., то для повного відшкодування завданої шкоди різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі 10738,80 грн. має бути стягнута з [PERSON] Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» у судові засідання не з'являвся, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. [PERSON] у судове засідання не з'являвся, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Відповідно до\~\~ч. 4\~ст. 169 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1\~ст. 224 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам\~ ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов належить задовольнити частково, зважаючи на такі обставини. Як встановлено в судовому засіданні, згідно з постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2014 року, 12.09.2014р. о 09 год. 45 хв., [PERSON], керуючи автомобілем\~ «Hyundai», д. н. ВН 4935 ЕC, по вул. Радісній в м. Одесі, порушивши п. 10.3 Правила дорожнього руху, а саме при зміні напрямку руху не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», д. н. ВН 4054 ВА, який рухався в попутному напрямку. В результаті цього автомобілі отримали значні механічні пошкодження. Зазначеною постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2014 року [PERSON] був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Автомобіль «Volkswagen», д. н. ВН 4054 ВА, належить на праві власності [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в матеріалах справи. Згідно з полісом ОСЦПВ № АІ/0642826 цивільно-правова відповідальність [PERSON] за шкоду, завдану під час ДТП, була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Україна». Позивач подав письмове повідомлення на адресу ПрАТ «СК «Україна» про настання ДТП. Після цього страховиком було організовано проведення огляду пошкодженого автомобілю позивача, за результатами якого складено акт. 21.10.2014 року позивач надав на адресу страхової компанії заяву про страхове відшкодування із повним пакетом документів. Інформація щодо залучених страховою компанією експертів/оцінщиків, результатів експертизи, розрахунку суми страхового відшкодування позивачу до теперішнього часу не відома. Позивач неодноразово письмово звертався до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» з метою отримання копій експертизи із визначенням вартості завданої його автомобілю шкоди, отримання інформації щодо розрахунку суми страхового відшкодування. Не отримавши інформації щодо вищевказаних розрахунків, позивач самостійно звернувся 08.04.2015 року до аварійного комісару ТОВ МП «Універсал-ЛТД» задля проведення огляду пошкодженого автомобіля та визначення вартості матеріального збитку. За результатами даного огляду був складений Аварійний сертифікат № 265-04/15 від 14.04.2015 року, відповідно до якого вартість відновлюваного ремонту автомобілю «Volkswagen», д. н. ВН 4054 ВА, пошкодженого внаслідок ДТП, без урахування коефіцієнта фізичного зносу складає 23795,83 грн., а вартість матеріального збитку 13057,03 грн. Суму страхового відшкодування, належну до виплати позивачеві, Страхова компанія «Україна» до цього часу не погодила. Отже, між сторонами виникли позадоговірні зобов'язання у зв'язку із завданням майнової шкоди, які регулюються главою 82 ЦК України та Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Пунктами 9.1 та 9.2 ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 цього Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик,

Outcome: partial