Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання [PERSON] та її неповнолітнього сина [PERSON] таким, що втратили право користування житловим приміщенням, зокрема квартирою за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що останні не проживають за вищевказаною адресою. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що зазначена квартира належить їй на підставі свідоцтва про спадщину від 13.08.2020 року. Відповідачка є донькою позивачки, та разом зі своїм сином проживала у вказаній квартирі. Однак 10 років тому поїхала зі своїм сином на постійне місце проживання до Канади, де придбала будинок та проживає разом із сім`єю. На теперішній час відповідачка не проживає у квартирі, однак позивачка змушена платити за комунальні послуги за останню. Крім того, позивачка має намір продати квартиру, що неможливо зробити у зв`язку з тим, що відповідачка зареєстрована у ній. Враховуючи наведене, позивачка просила задовольнити позов та визнати позивачку та ї сина такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачка, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори Фоміною А.В., спадкова справа №660/2019, зареєстровано в реєстрі за №1-419, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо суб`єкта №2145722114123 від 13.08.2020 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг ММР №089-29.01-02713 від 22.11.2019 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 березня 2007 року, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №98 від 05 березня 2007 року, батько [PERSON] , мати [PERSON] . Статтями 317, 319, 321 і 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Статтею 405 Цивільного Кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад 1 рік. Відповідачка зі своїм малолітнім сином не проживає у квартирі [ADDRESS] , а відповідно втратила право користування житлом, у зв`язку з чим, суд вважає обґрунтованими твердження позивачки про порушення її прав, як власника спірного житла, з боку відповідачки, за захистом якого вона звернулась до суду. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved