Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що йому на праві власності належить житловий будинок [ADDRESS] . Разом із позивачем також зареєстровані і відповідачі, проте вони не проживають за вказаною адресою з 2014 року. Реєстрація відповідачів у вказаному будинку позбавляє позивача можливості оформити належним чином субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без участі позивача. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви, в якій позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечували. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народився [INFO] (а.с.3-4). Згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] , зареєстрована в с. Паньківка Білокуракинського району Луганської області (а.с.5). Згідно довідки про осіб, зареєстрованих за адресою [ADDRESS] , за вказаною адресою зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.6). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок, що знаходить в с. Паньківка, власником будинку є [PERSON] (а.с.7-9). Згідно копії свідоцтва про право приватної власності [PERSON] належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Паньківка Білокуракинського району Луганської області (а.с.10). згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 09.07.2021 року № 24 за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації вже понад 7 років не проживають (а.с.15). Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. Частиною першою статті 156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Враховуючи, що відповідачі більше року не проживають за вказаною адресою, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved