Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої та другої черг за законом, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,33 га кожна, кадастрові номера 5120687500:01:001:0248, 5120688800:01:001:0317, 5120688800:01:001:0316, розташовані на території Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що його батьку [PERSON], його матері [PERSON], його брату [PERSON] на праві приватної власності згідно державних актів на право приватної власності на землю відповідно серії ІІІ-ОД № 058391, ІІІ-ОД № 058392, ІІІ-ОД № 058390, виданих на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 13 грудня 2002 року № 318/А-2002, належали вище вказані земельні ділянки. \~ \~ \~ \~За свого життя [PERSON], [PERSON], [PERSON] заповітів стосовно належного їм майна не складали. 1 квітня 2008 року помер батько позивача [PERSON], 7 квітня 2009 року померла мати позивача [PERSON], а 17 березня 2015 року помер і брат позивача [PERSON] Після їх смерті позивач, як спадкоємець першої та другої черги за законом, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з своїми батьком, матірю, братом на день їх смерті, вів з ними спільне господарство, поховав своїх рідних, користується земельними ділянками, речами, предметами домашнього вжитку покійних, крім нього інших спадкоємців першої-другої черг за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернувся до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналів державних актів на право приватної власності на землю. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втрачених державних актів на право приватної власності на землю позитивних результатів не дали. \~ \~ \~ \~Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що батьку, матері, брату позивача відповідно [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності згідно державних актів на право приватної власності на землю відповідно серії ІІІ-ОД № 058391, ІІІ-ОД № 058392, ІІІ-ОД № 058390, виданих на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 13 грудня 2002 року № 318/А-2002, належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,33 га кожна, кадастрові номери відповідно 5120687500:01:001:0248, 5120688800:01:001:0317, 5120688800:01:001:0316, розташовані на території Новопольської (до перейменування Ухожанської) сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя [PERSON], [PERSON], [PERSON] заповітів стосовно належного їм майна не складали, після смерті [PERSON], померлого 1 квітня 2008 року, смерті [PERSON], померлої 7 квітня 2009 року, смерті [PERSON], померлого 17 березня 2015 року, спадщину, як спадкоємець першої та другої черг за законом, фактично прийняв їх відповідно син та брат позивач [PERSON], так як проживав разом з своїми батьками, братом на дні їх смерті, вів з ними спільне господарства, поховав спадкодавців, користується земельними ділянками, речами, предметами домашнього вжитку покійних, крім позивача інших спадкоємців першої-другої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, по причині відсутності оригіналів державних актів на право приватної власності на землю позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо. Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, та батьки, у другу чергу право на спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, отже, позивач, як син та брат спадкодавців, є спадкоємцем першої та другої черг за законом. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач, як спадкоємець першої та другої черг за законом, не відмовлявся від спадщини, тому вважається таким, що прийняв її. Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, свідоцтв про народження, свідоцтв про смерть, державних актів на право приватної власності на землю, довідками Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області від 10.09.2018 року №№ 490, 491, 492 та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаних земельних ділянок. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved