Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 96015,96 грн. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно договору фінансового лізингу № DO00A+28391446 від 09.01.2014 року відповідачу було надано у платне користування автомобіль марки Богдан,модель: 21114-010-88-4-360,рік випуску: 2013, тип ТЗ: універсал, № кузова/шасі: Y6L211140DL215874, реєстраційний номер: АА8673ОВ, зі сплатою щомісячного платежу , відсотків з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Однак зобовязання за договором відповідач не виконав, станом на 29.01.2016 року заборгованість за договором склала 96015,96 грн., з якої 69992,67 грн. - заборгованість по залишку вартості предмету лізингу, 20585,13 грн. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, 4769,28 грн. заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 668,88 грн. заборгованість з пені. У звязку з тим, що заборгованість за договором не погашається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті « Урядовий Курєр». За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступного. 09.01.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача у платне користування автомобіль марки Богдан,модель:21114-010-88-4-360,рік випуску:2013, тип ТЗ: універсал, № кузова/шасі:Y6L211140DL215874, реєстраційний номер: АА8673ОВ, зі сплатою щомісячного платежу , відсотків з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Зобовязання передбачені договором відповідач не виконав. Станом на 29.01.2016 року заборгованість за договором склала 96015,96 грн., з якої 69992,67 грн. - заборгованість по залишку вартості предмету лізингу, 20585,13 грн. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, 4769,28 грн. заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 668,88 грн. заборгованість з пені. Відповідно до ст.806 ЦК України , а також ч.2 ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що за договором лізингу одна сторона передає або забовязується передати другій стороні у користування майно що належить лізингодавцю на праві власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов , на певний строк і за встановлену плату. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обовязок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі . Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання забовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового забовязання. Викладене приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved