Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 27.06.2006 року, між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 147.1024, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 20000,00 доларів США на термін до 20.06.2011 року. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 04.05.2016 року має заборгованість в сумі 32342,63 доларів США, що складається з наступного: -заборгованість за кредитом становить 11183,44 доларів США; -заборгованість по процентам за користування кредитом становить 6915,50 доларів США; -пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором становить 14243,69 доларів США. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 14.07.2010 року з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнено заборгованість у розмірі 12380,18 доларів США, з яких: - 11183,44 доларів США заборгованість за кредитом; 781,11 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 216,93 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 198,70 доларів США штраф (процента складова). Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2011 року, відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнено заборгованість у розмірі 19166,47 доларів США, з яких: - 11183,44 доларів США заборгованість за кредитом; 5215,61 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 2767,42 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. У звязку з відсутністю погашень за договором заборгованість відповідача [PERSON] за вирахуванням суми, яка стягнута раніше, становить 12178,12 доларів США, яка складається з наступного: -заборгованість по процентам за користування кредитом становить 918,78 доларів США; -пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором становить 11259,34 доларів США. В забезпечення виконання зобовязання за договором № 147.1024 від 27.06.2006 року, був укладений договір поруки з [PERSON] Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд: - стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 306888,62 грн.; - стягнути солідарно з відповідачів понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 4603,33 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву у котрій просить суд справу розглянути у їх відсутності, позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити. Відповідачі у судове засідання двічі не зявилися, про час розгляду справи своєчасно попереджені, що підтверджується повідомленням, заперечень не надіслали, у звязку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи. Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до ч. 1, 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк. Вимоги позивача підтверджується копією рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 14.07.2010 року (а.с.3), копією рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2011 року (а.с.4), розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.5-7), копією кредитного договору № 147.1024 від 27.06.2006 року (а.с.13-14), копією договору поруки № 147.1024 від 27.06.2006 року (а.с.15). На підставі викладеного,

Outcome: approved