overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 58042,29 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 16.10.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 4000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 31.01.2017 року має заборгованість 58042,29 грн., що складається із заборгованості за кредитом 4207,00 грн. ; 46851,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3744,07 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2740,11 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 58042,29 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн.. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 16.10.2012 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 31.01.2017 року [PERSON] має заборгованість 58042,29 грн., що складається із заборгованості за кредитом 4207,00 грн. ; 46851,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3744,07 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2740,11 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 36).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 58328,54 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 02.09.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 4000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 04.07.2016 року має заборгованість 58328,54 грн., що складається із заборгованості за кредитом 10535,30 грн. ; 44439,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; заборгованість за пенею та комісією 100,00 грн., 500,00 грн. штраф, 2753,74 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 58328,54 грн., судові витрати у розмірі 1378,00 грн.. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 02.09.2011 року, внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 04.07.2016 року [PERSON] має заборгованість 58328,54 грн., що складається із заборгованості за кредитом 10535,30 грн. ; 44439,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; заборгованість за пенею та комісією 100,00 грн., 500,00 грн. штраф, 2753,74 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 21).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 58830,96 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 04.10.2013 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 10100,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 31.07.2017 року має заборгованість 58830,96 грн., що складається із заборгованості за кредитом 4384,23 грн. ; 47680,09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3488,98 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2777,66 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 58830,96 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 04.10.2013 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 31.07.2017 року [PERSON] має заборгованість 58830,96 грн., що складається із заборгованості за кредитом 4384,23 грн. ; 47680,09 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3488,98 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2777,66 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 38).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 61047,52 грн. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору № AN3DCC9FSN0052 від 01.02.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 18900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Станом на 21.06.2013 року відповідач не виконує свої обовязки за кредитним договором і має заборгованість 61047,52 грн., що складається із заборгованості за кредитом 12082,44 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 13,33 грн., 5670,00 заборгованість по комісії за користування кредитом, 39898,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500.00 грн. (фіксована частина) і 2883,22 грн. (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 61047,52 грн. і судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення обяви в газеті «Донбас Неділя» від 15.02.2014 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором № AN3DCC9FSN0052 від 01.02.2011року (а.с. 5-12), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с. 3-4) станом на 21.06.2013 року [PERSON] не виконує свої обовязки за кредитним договором і має заборгованість 61047,52 грн., що складається із заборгованості за кредитом 12082,44 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 13,33 грн., 5670,00 заборгованість по комісії за користування кредитом, 39898,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500.00 грн. (фіксована частина) і 2883,22 грн. (процентна складова). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 610,48 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 21).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 62181,29 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 02.03.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 6900,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 28.02.2017 року має заборгованість 62181,29 грн., що складається із заборгованості за кредитом 6516,56 грн. ; 49177,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3050,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2937,20 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 62181,29 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 02.03.2011 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 28.02.2017 року [PERSON]. має заборгованість 62181,29 грн., що складається із заборгованості за кредитом 6516,56 грн. ; 49177,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3050,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 2937,20 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 37).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 67074,00 грн. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 13.06.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 16000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 29.02.2016 року має заборгованість 67074,00 грн., що складається із заборгованості за кредитом 15160 грн. ; 46143,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2100 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500.00 грн. штраф, 3170,19 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 67074,00 грн. і судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 13.06.2013 року (а.с. ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с. ) станом 29.02.2016 року [PERSON] має заборгованість 67074,00 грн., що складається із заборгованості за кредитом 15160 грн. ; 46143,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2100 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500.00 грн. штраф, 3170,19 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. )

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 68452,60 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 18.07.2008 року відповідач отримав кредит у сумі 10500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 31.03.2016 року має заборгованість 68452,60 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 10490,05 грн.; 51364,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 250,00 грн. - штраф, 3247,74 грн. - штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 68452,60 грн., судові витрати у розмірі 1378,00 грн. за оплату судового збору. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором від 18.07.2008 року, внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання. Згідно розрахунку, який суд вивчив та визначив вірним, встановлено, що відповідач станом на 31.03.2016 року має заборгованість 68452,60 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 10490,05 грн.; 51364,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3100,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 250,00 грн. - штраф, 3247,74 грн. - штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 68797,66 грн. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 25.02.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 15400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 07.04.2016 року має заборгованість 68797,66 грн., що складається із заборгованості за кредитом 15400 грн. ; 47495,39 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2150,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500.00 грн. штраф, 3252,27 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 68797,66 грн. і судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 25.02.2014 року (а.с. ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с. ) станом на 07.04.2016 року [PERSON] має заборгованість 68797,66 грн., що складається із заборгованості за кредитом 15400 грн. ; 47495,39 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2150,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500.00 грн. штраф, 3252,27 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. )

Outcome: approved