Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 28.02.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 007-14507-280211 відповідно до якого останній отримав платіжну картку та згідно якого було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 з лімітом кредитної лінії в сумі 3000 грн.. Відповідно до п.1.2 та п.1.3 кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER]. Ліміт відновлювальної відкличної кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до умов договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. Станом на 16.09.2014 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 6323 грн. 74 коп., яка складається із: тіла кредиту - 3209 грн. 27 коп.; простроченого тіла кредиту - 1049 грн. 01 коп.; заборгованості за комісіями - 2065 грн. 46 коп.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 6323 грн. 74 коп. та витрати понесені по справі в сумі 243 грн. 60 коп.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду з'явився. Проти задоволення позову не заперечував, пояснивши, що неналежне виконання зобов'язань сталося у зв'язку з недостатністю коштів для погашення заборгованості за кредитом. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 28.02.2011 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 007-14507-280211 відповідно до якого останній отримав платіжну картку та згідно якого було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 з лімітом кредитної лінії в сумі 3000 грн.. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконує своїх зобов'язань по погашенню заборгованості за користування кредитом в передбачений договором строк, з 30.10.2013 року. Станом на 16.09.2014 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 6323 грн. 74 коп., яка складається із: тіла кредиту - 3209 грн. 27 коп.; простроченого тіла кредиту - 1049 грн. 01 коп.; заборгованості за комісіями - 2065 грн. 46 коп.. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до п. 3.4 договору держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 6323 грн. 74 коп., яка складається із: тіла кредиту - 3209 грн. 27 коп.; простроченого тіла кредиту - 1049 грн. 01 коп.; заборгованості за комісіями - 2065 грн. 46 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн.60 коп.. На підставі викладеного та

Outcome: approved