Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому з врахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача по справі 37944 доларів США 73 центів, що становить 868741 грн. 55 коп., з яких поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 37216 доларів США 57 центів, що станом на 10.12.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 852070 грн., 32 коп., поточна заборгованість за нарахованими процентами 497 доларів 09 центів, що еквівалентно 11380 грн., 83 коп., пеня 231 долар США 07 центів, що становить 5290 грн.39 коп.. Обґрунтовуючи заявлені по справі позовні вимоги позивач зазначив, що 06.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та [PERSON], був укладений кредитний договір № 0309/07/01-N, згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 50000 доларів США. Згідно укладеного договору, відповідач взяв на себе зобовязання погасити зазначений кредит, та відсотки за користування кредитом у встановлені строки. Банк діючи у відповідності до вимог ст.ст. 526,1054 ЦК України виконав свої зобовязання видавши відповідачу [PERSON], кредит в сумі 50000 доларів США. Відповідач отримавши кошти за даним договором кредиту свої зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом не виконує, порушуючи вимоги ст. 525, 526, 1054 ЦК України. Тому позивач просить у звязку з не виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, стягнути суму неповернутого кредиту, та понесені ним судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення з тих підстав що кредит сплачує коли в нього з»являються кошти та можливість. Суд, вислухавши сторни, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне. У відповідності зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання, а кредитор прийняти виконання зобов'язань. У відповідності зі ст. 530 ЦК України, зобов'язання має бути виконане у встановлений термін його виконання. У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його не виконання або неналежне виконання. У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, в тому числі оплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно з положеннями ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). 06.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та [PERSON], був укладений кредитний договір № 0309/07/01-N, згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит в сумі 50000 доларів США. Відповідач як позичальник за даним договором взяв на себе зобовязання повернути кредит та відсотки за користування кредитом. Одночасно з цим відповідач брав на себе зобовязання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, та повертати сам кредит. Відповідач своєчасно не здійснює погашення кредиту та не сплачує нараховані відсотки. Суд вважає обґрунтованим позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», оскільки даний позов відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України . Факт укладення договору кредиту, та отриманням відповідачем кредиту підтверджується самим кредитним договором від 06.09.2007 року, який укладений відповідно до ст. 1055 ЦК України. Факт не виконання відповідачем своїх зобовязань у повному обсягу, а саме не повернення заборгованості по кредиту в сумі 37944, 73 доларів США підтверджується наданим позивачем розрахунком. Тому суд вважає, вимоги позивача доведеними і такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача повинно бути стягнуто саме суму заборгованості за кредитним договором 37944 доларів США 73 центи, що становить 868741 грн. 55 коп. з яких поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 37216 доларів США 57 центів, що станом на 10.12.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 852070 грн., 32 коп., поточна заборгованість за нарахованими процентами 497 доларів 09 центів, що еквівалентно 11380 грн., 83 коп., пеня 231 долар США 07 центів, що становить 5290 грн.39 коп., що є заборгованістю станом на 10.12.2015 року, оскільки договір до цього часу не розірваний і позивачем правомірно нараховано штрафні санкції та відсотки. Крім того, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то судовий збір в сумі 3654 грн. необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved