Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 21.12.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2013 року, шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть, спільно не проживають. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем, судові витрати покласти на нього. Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу слухати без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову, просила справу слухати без її участі. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу у відсутності учасників судового засідання на підставі наявних у ній даних та доказів. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 21.12.2007 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 418. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 204, та [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 653. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинено, поновлення шлюбних стосунків неможливе. малолітні діти проживають з відповідачем. Спору про місце проживання дітей та з приводу розподілу майна, спільно набутого під час перебування у шлюбі, між сторонами не має. З обставин викладених у позові вбачається, що подружжя фактично не підтримують стосунки з листопада 2013 року. Проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду подружніх стосунків є різні погляди на життя. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе, збереження шлюбу шкодить його інтересам. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Враховуючи викладене та те, що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки у зв'язку із втратою порозуміння між чоловіком та дружиною, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків з листопада 2013 року, що суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved