Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. У своїй заяві позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує. Представники відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 15 березня 2013 року (а.с. 9). [PERSON] за життя - 5 травня 2009 року склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] заповідала своєму онуку [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Опришківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №05 (а.с. 11). Згідно довідки Глобинської міської ради Полтавської області №98 від 18 березня 2020 року померлій [PERSON] згідно із записом у погосподарській книзі №3, за 2016-2020 особовий рахунок 15-0260-1, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , на приватизованій земельній ділянці площею 0,33 га для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель та ведення ОСГ (а.с.18). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . 17 березня 2020 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13). Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 17 квітня 2020 року, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №68 за 2019 рік. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 05 травня 2009 року за реєстровим №05 на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] є [PERSON] . Спадкоємцями по закону згідно ст.1261 ЦК України та по заповіту посвідченому Опришківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 20 серпня 2001 року за реєстровим № 28 на інше майно є дочки померлої, [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не прийняли, в суд за продовженням терміну для прийняття спадщини звертатися не будуть. Інші спадкоємці на зазначений житловий будинок, у тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні та пережившого чоловіка немає. Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №97 від 18 березня 2020 року, [PERSON] до дня смерті - [INFO] року була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , в складі сім`ї: [PERSON] , [INFO] - онук; [PERSON] , [INFO] - невістка; [PERSON] , [INFO] - правнук (а.с.10). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 13 серпня 2019 року та довідки відповідності місця розташування об`єкта вимогам державних будівельних норм №Б-11-20/12 від 18 березня 2020 року, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 15-17,19). Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської обласної ради» №4112 від 06.09.2019, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року в КП «МБТІ» відомості про власника нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , відсутні, нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 12). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої. На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1958 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] , позивач є спадкоємцем зазначеного будинку за заповітом, який прийняв спадщину після померлої у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а також спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved