Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказав, що [PERSON] є неповнолітнім, сиротою, особою позбавленою батьківського піклування. Вона є його піклувальником до настання його повноліття на підставі рішення виконкому [PERSON] міської ради від 11.06.2014року. [PERSON] та [PERSON] є дідусем та бабусею [PERSON] за життя мали на праві спільної часткової власності житлову квартиру розташованої за адресою м. Бахмут вул. Широка, 2а/3. 25.07.2007року помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на його ? частину житлової квартири. Його дружина [PERSON] успадкувала його ? частину житлової квартири. 20.02.2008року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири. 20 червня 2008 року [PERSON] склала заповіт на користь свого онука [PERSON], на все належне їй майно, та всі права які їй належали за життя. 27.04.2014року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на житлову квартиру. У встановлений законом строк, як єдиний спадкоємець за заповітом [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак спадщину оформити не зміг, у звязку з тим, що [PERSON] за життя не перереєструвала частку свого чоловіка на себе, а тому просить суд винести рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на житлову квартиру розташованої за адресою м. Бахмут вул. Широка, 2А/3. Ці обставини і зявилися підставою позову. У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову та просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у їх відсутність та не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного: Згідно посвідчення виданого [PERSON] міською радою, [PERSON], згідно рішення виконкому [PERSON] міської ради від 11.06.2014року № 159 призначена піклувальником над неповнолітньою дитиною [PERSON], 1998року народження. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 31.01.2005року, квартира що розташована у м. Бахмут([PERSON]) вул. Широка, 2А/3 належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] кожному по ? частини. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, квартира що розташована у м. Бахмут(м. Артемівськ) належить [PERSON] та [PERSON], кожному по ? частини. Згідно заповіту від 20 червня 2008року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], 1998року народження, вказаний заповіт засвідчений державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 25.07.2007році, про що зроблено актовий запис № 786 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську [PERSON] міськрайонного управління юстиції. Згідно довідки наданої БТІ м. Артемівська за адресою м. Бахмут вул. Широка, 2А/3 зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON], який помер 25 липня 2007року є його дружина [PERSON], спадкове майно складається з ? частини квартири, яка розташована у м. Бахмут вул. Широка, 2А/3. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 27.04.2014році про що зроблено актовий запис № 433 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську [PERSON] міськрайонного управління юстиції. Згідно відповіді наданої першою [PERSON] державною нотаріальною конторою від 12.05.2016року вбачається, що згідно заяви [PERSON] про прийняття спадщини було заведено спадкову справу на майно [PERSON], померлої 27.04.2014року, інших заяв від інших спадкоємців не надходило. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності із ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Згідно глава 10. «Видача свідоцтв про право на спадщину» п.4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за № 296/5 від. 22.02.2012 року, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За наведених обставин позовні вимоги про визнання права власності на будинок по праву спадкування підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved