Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 16765 грн. 88 коп. за кредитним договором № б/н від 28.12.2012 року, яка складається з наступного : 12770 грн. 23 коп. заборгованість за кредитом ; 2421 грн.08 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом ; 300 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи: 500 грн. ( фіксована частина) та 774 грн. 57 коп. ( процентна складова). Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що 28 грудня 2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приват Банк» було надано [PERSON] кредит в розмірі 15000 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % (відсотків) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за вищевказаним договором не виконав. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.05.2014 року має заборгованість в сумі 16765.88 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 12770.23 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2421.08 грн.; заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором та комісії за користування кредитом в сумі 300.00 грн., а також штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500.00 грн. та штрафу (відсоткова складова) в сумі 774.57 грн. Тому позивач, просить суд, стягнути з [PERSON] суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 16765.88 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 243.60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача зявилася. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснення надала аналогічно обставинам викладеним в позові. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні було встановлено, що 28 грудня 2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, з якого вбачається, що позивачем було надано відповідачу [PERSON] кредит в сумі 15000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % (відсотків) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а останній зобовязався кожного місяця повертати кредитні кошти, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії та інші витрати згідно з Умовами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] своїм підписом, підтвердив свою згоду на умови надання банківських послуг, погодився з правилами користування кредитом. Як вбачається з матеріалів справи взяті на себе зобовязання по Кредитному договору б/н від 28.12.2012 року позивач ПАТ КБ « Приват Банк» виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу [PERSON] кредит. В свою чергу відповідач [PERSON] в порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує. Таким чином, відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н сума заборгованості за кредитним договором за [PERSON] станом на 30.05.2014 року становить 16765.88 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 12770.23 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2421.08 грн.; заборгованості з пені та комісії за користування кредитом в сумі 300.00 грн., а також штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500.00 грн. та штрафу (відсоткова складова) в сумі 774.57 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку суму штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500.00 грн. та штрафу (відсоткова складова) в розмірі пяти відсотків від суми заборгованості, що в даному випадку станом на 30.05.2014 року становить 774.57 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 243.60 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved