Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути за договором позики з відповідача 19637 грн. 53 коп. основного боргу, 1499 грн. 17 коп. процентів, 577 грн. 82 коп. 3% річних від простроченої суми, 243 грн. 60 коп. судового збору. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він 20.085.2013 року за договором позики передав відповідачу грошову суму в розмірі 1500 доларів США, на підтвердження чого відповідач надала розписку, згідно якої зобов»ячалася повернути кошти до 21.08.12013 року, однак на час подання позовної заяви своїх вимог не виконала. 22.09.2014 року позивач подав до суду заяву про уточнення та збільшення позовних вимог. Посилається на те, що оскільки договір позики був укладений в доларах США, а повинен відшкодовуватися в національній валюті, в зв»язку зі зміною курсу гривні щодо долару США, просить стягнути 20137 грн. 53 коп. основного боргу, 1785 грн. 60 коп. процентів, 652 грн. 11 коп. 3% річних від простроченої суми, 243 грн. 60 коп судового збору, 2000 грн. витрат на правову допомогу та 1000 грн. витрат на проїзд до суду для розгляду справи. Представник позивача звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився втретє, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За викладених умов, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі наявних в справі доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З розписки від 20.08.2013 року встановлено, що [PERSON] отримала від [PERSON] 1500 доларів США у позику, яку зобов»язується повернути 21.08.2013 року. Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору позики , які регулюються нормами ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 533 ЦК України вказує, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні грошові кошти або інші речі, в позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики). Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак, згідно правової позиції, що підтверджена рішеннями Верховного Суду України, в яких зазначено, що індекс інфляції - це показник, який характеризує динаміку загального рівня цін на товари і послуги, які купує населення для невиробничих цілей. Ціни в Україні встановлюються у національній валюті, тому зазначена норма ЦК може бути застосована лише у випадку прострочення грошового зобов'язання у гривні. Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, згідно ст.11 ЦПК України, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Стороною позивача наведено розрахунки, згідно яких заборгованість відповідача складає 20137 грн. 53 коп. основного боргу, 1785 грн. 60 коп. процентів, 652 грн. 11 коп. 3% річних від простроченої суми. Відповідачем розрахунку заборгованості не оспорюються. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стаття 79 ЦПК України визначає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; Згідно представленої квитанції позивачем при подачі позовної заяви сплачено 243 гр. 60 коп судового збору. З договору про надання правової допомоги від 8.08.2014 року, укладеного між позивачем та адвокатом [PERSON], встановлено , що за надання правової допомоги позивач зобов»язується сплатити адвокату гонорар в розмірі 2000 грн. З представлених чеків про оплату пального на заправ очних станціях встановлено суму 1000 грн. витрат на проїзд до суду для розгляду справи. Відповідачем розрахунок витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, не оспорюються. Таким чином , судом встановлені підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved