Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 16.04.2014 він надав відповідачу позику на суму 17000 доларів США, що на день отримання грошових коштів згідно курсу НБУ складало 200000 грн., про що останній власноруч написав розписку, пообіцявши повернути борг до кінця 2014 року. Однак в указаний строк відповідач борг не повернув. Станом на грудень 2016 року борг позивачу не повернутий. В звязку з викладеним позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача суму боргу 17000 доларів США, що на момент звернення до суду за курсом НБУ складає 447270, 00 гривень, 3% річних 26836,20 гривень, а всього 474106,20 гривень, а також судові витрати в сумі 4741,07 грн. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,\~свої позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову наполягав. \~ \~ \~ \~ Відповідач\~ в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.\~ Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Суд,\~ дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню\~ з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ На підставі ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів ( суму позики)… Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 1050 ЦК України\~ якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити суму відповідно до ст. 625 ЦК України.\~ \~ \~ \~ \~ Ч.2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний\~ сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 16 квітня 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики, за яким позивач передав відповідачу у власність 17000 доларів США (еквівалентно 200000 гривень). Цей факт підтверджується наданою розпискою, власноруч написаною відповідачем, в якій зазначено, що відповідач поверне борг до кінця 2014 року. У вказаний строк борг в повному обсязі повернуто не було. Станом на момент розгляду справи в суді грошове зобовязання відповідачем не виконано, тому суд вважає за потрібне задовольнити позовні вимоги. \~ \~ \~ \~ Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, та перевіреного судом, сума боргу 17000 доларів США на момент звернення до суду еквівалентна 447270,00 гривень, 3% річних 26836,20 грн., а всього 474106,20 грн., які підлягають стягненню на користь позивача. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача\~підлягає судовий збір в сумі 4741,07 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 526, 553,554, 625, 1046, 1050 ЦК України,

Outcome: approved