Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути на свою користь з відповідача 1203,85 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди за використану електроенергію та судові витрати. Свої вимоги мотивує слідуючим. [PERSON] є споживачем електроенергії, яку надає їй Чаплинський РЕЗ і ЕМ, що є структурним підрозділом ПАТ «ЕК»Херсонобленерго». 22.12.2014 року будинок відповідача було відключено представниками Чаплинського РЕЗ іЕМ від електропостачання в звязку з несплатою заборгованості іч за спожиту електричну енергію. 14.02.2015 року у відповідача було виявлено факт порушення п. 53 Правил користування електричної енергії для населення, а саме [PERSON] без погодження з РЕЗ і ЕМ було здійснено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі ПАТ ЕК «Херсонобленерго», в звязку з чим споживання електричної енергії приладом обліку не враховувалося. В результаті чого представниками Чаплинського РЕЗ і ЕМ було складено акт та у відповідності ч. 5 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією здійснено розрахунок на суму 1203,85 грн. Завдано шкоду відповідачем в добровільному порядку не сплачено. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, надіслала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] яка є споживачем електроенергії, яка надається йому Чаплинським РЕЗ і ЕМ, що є структурним підрозділом ПАТ «ЕК»Херсонобленерго» та має особовий рахунок № 1035026 порушила п. 53 Правил користування електричної енергії для населення, а саме нею без погодження з РЕЗ і ЕМ було здійснено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі ПАТ ЕК «Херсонобленерго», в звязку з чим споживання електричної енергії приладом обліку не враховувалося. В результаті чого представниками Чаплинського РЕЗ і ЕМ було складено акт та у відповідності ч. 5 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією здійснено розрахунок на суму 1203,85 грн. Згідно «Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. за № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту ним електричну енергію. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. З матеріалів справи вбачається, що акт є дійсним. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved