Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є співвласником квартири [ADDRESS]. На даний час у вказаній квартирі зареєстровані: її син - [PERSON], її донька - [PERSON] та її чоловік - [PERSON]. Фактично в даній квартирі [PERSON] не проживає, що підтверджується актами обстеження житлових умов від 11.12.2015 року, 20.01.2016 року, 21.03.2016 року та довідкою депутата Васильківської міської ради [PERSON] від 25.03.2016 року. Починаючи з 1995 року, місцезнаходження [PERSON] їй не відоме, у зв'язку з чим вона вимушена сплачувати усі комунальні платежі за власні кошти, адже звернутися до нього з вимогою про погашення відповідних платежів, які нараховуються у зв'язку з тим, що він зареєстрований у належній їй квартирі вона не має можливості. У судове засідання позивач не з'явився, про дату, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судові засідання, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань суду не подав. Треті особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялись, причини неявки суду не відомі. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 2000 року [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON] в рівних частинах належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS]. Згідно листа виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області №1840/01.01-16 від 18.08.2016 року станом на 18.08.2016 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а.с. 32). Відповідачі у спірній квартирі не проживає з 27 лютого 1995 року, що підтверджується актами від 11.12.2015 року, 20.01.2016 року , 21.03.2016 року та довідкою депутата Васильківської міської ради [PERSON] від 25.03.2016 року. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачем не надано суду доказів залишення спірного житла та не користування ним більше одного року з поважних на то причин, а тому позов в підлягає задоволенню.

Outcome: approved