Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] і просив солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 6160 грн. 36 коп., з яких 3047 грн. 77 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2017 року, 2300 грн. 38 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 травня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 142 грн. 20 коп. інфляційні витрати, 670 грн. 01 коп. три відсотка річних від простроченої суми, посилаючись на те, що позивач своєчасно та в повному обсязі надає послуги відповідачам, але останні своєчасно не оплачують заборгованість за отримані послуги. Також позивач просив стягнути з відповідачів сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн. 07 березня 2018 року відповідачами були отримані копії ухвали про відкриття провадження у справі від 02 березня 2018 року. Станом на 27 квітня 2018 року відповідачі з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотаннями про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не зверталися. Вивчивши матеріали справи та надані представником позивача докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають у [INFO] (а.с. 25-28). Позивач надає відповідачам послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення їх квартири, але відповідачі не в повному обсязі сплачують за спожиті послуги, внаслідок чого за ними виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 6160 грн. 36 коп., з яких 3047 грн. 77 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2017 року, 2300 грн. 38 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 травня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 142 грн. 20 коп. інфляційні витрати, 670 грн. 01 коп. три відсотка річних від простроченої суми. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення в загальній сумі 6160 грн. 36 коп., з яких 3047 грн. 77 коп. заборгованість з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2017 року, 2300 грн. 38 коп. заборгованість з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 травня 2012 року по 31 грудня 2017 року, 142 грн. 20 коп. інфляційні витрати, 670 грн. 01 коп. три відсотка річних від простроченої суми. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір по 440 грн. 50 коп. з кожного.

Outcome: approved