Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0030 га по [ADDRESS], з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення паркану, а також стягнути на користь позивача розмір розрахованої та затвердженої шкоди в сумі 242 грн. 35 коп. При цьому посилається на те, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку, яка перебуває у комунальній власності міста без будь-яких правовстановлюючих документів, чим заподіяв шкоду позивачу. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні частково заперечував щодо позову, вважав за можливе оформлення права на спірну земельну ділянку та не заперечував щодо сплати збитків. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.10.2013 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га по [ADDRESS] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 02.11.2010 року. Разом з тим, [PERSON] шляхом встановлення паркану зайняв землі комунальної власності площею 0,0030 га по [ADDRESS]. На вказану земельну ділянку право власності або користування за [PERSON] не зареєстровано. Доказів звернення [PERSON] до органів місцевого самоврядування з приводу надання йому у власність чи користування земельної ділянки площею 0,0030 га по [ADDRESS], не надано відповідачем. Вказана земельна ділянка площею 0,0030 га по [ADDRESS] відноситься до земель Житомирської міської ради - землі житлової та громадської забудови. Вказані дії свідчать про самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки за вищевказаною адресою площею 0,0030 га для власних потреб, чим порушено вимоги ст.152 ЗК України. Щодо вказаного правопорушення 23.10.2013 року складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства, обстеження земельної ділянки, припис про усунення порушення вимог земельного законодавства, протокол про адміністративне правопорушення від 30.10.2013 року та постанову про накладення адміністративного стягнення від 08.11.2013 року №22102. Рішенням 36 сесії Житомирської міської ради 6 скликання від 18.06.2014 року №712 затверджено акт комісії з питань самоврядного контролю у сфері містобудування та землекористування в частині затвердження збитків, заподіяних територіальній громаді м. Житомира внаслідок порушення земельного законодавства та суму збитків у розмірі розрахованої шкоди в розмірі 242,35 грн., заподіяної [PERSON] внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,0030 га по [ADDRESS]. Згідно ст.157 ЗК України відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки, а також органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, діяльність яких обмежує права власників і землекористувачів або погіршує якість земель, розташованих у зоні їх впливу, в тому числі внаслідок хімічного і радіоактивного забруднення території, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами і стічними водами. Відповідно до ст. 212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Враховуючи самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови по [ADDRESS] площею 0,0030 га, внаслідок чого завдано збитки територіальній громаді міста, як власнику вказаної земельної ділянки, позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі зі стягненням з відповідача на користь позивача судового збору, сплаченого при зверненні до суду, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved