Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та уточненою позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за основною сумою кредиту та несплачених відсотків за договором споживчого кредиту та договором поруки, в якій зазначає, що 25 грудня 2014 року було укладено договір споживчого кредиту ПС№849 між [PERSON] та КС «ЛВК», за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 10300 грн. під 54% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обовязком погасити кредит до 25.12.2015 року. Відповідно до п. 3.3 р. 3 договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком № 1 до цього договору шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця. Згідно п. 4.2 договору, протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобовязується отримувати пенсію у Барвінківському відділенні «Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору. Оскільки п.п. 3.3 договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то позичальник скористався цим правом і 25.12.2014 року відкрив регулярний платіж протягом 12-ти місяців по 1135 грн., однак платежі по кредиту починаючи з січня 2015 року не сплачуються. Станом по березень 2015 року включно заборгованість за кредитом складає 2125,12 грн.. Несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 1432,51 грн.. 09.02.2015 року позивачем була відправлена вимога № 09/02 від 09.02.2015р. на імя [PERSON], однак останній на неї не відреагував. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по кредиту з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 2125,12 грн., заборгованість по відсотках з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 1432,51 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без їх присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 31). Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 37-38, 45), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Перевіривши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що 25.12.2014 року було укладено договір споживчого кредиту ПС № 849 між [PERSON] та Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит», за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 10300 грн. під 54% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обовязком погасити кредит до 25.12.2015 року (а.с. 8). Відповідно до п. 3.3 р. 3 договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком № 1 до цього договору шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця (а.с. 8). Згідно п. 4.2 договору, протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобовязується отримувати пенсію у Барвінківському відділенні «Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору (а.с. 8). Оскільки п.п. 3.3 договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то позичальник скористався цим правом і 25.12.2014 року відкрив регулярний платіж протягом 12-ти місяців по 1135 грн. (а.с. 10), однак платежі по кредиту починаючи з січня 2015 року не сплачуються. До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору. Всупереч цим вимогам, станом по березень 2015 року включно заборгованість за кредитом складає 2125,12 грн.. Також, несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 1432,51 грн., про що свідчать відповідні довідки Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» за № 16/03/2 від 16.03.2015р., № 16/03/3 від 16.03.2015р. (а.с. 13-14). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. 09.02.2015р. позивачем була направлена вимога за № 09/02 від 09.02.2015 року на імя [PERSON] про виконання зобовязання (а.с. 11), але до теперішнього часу сума заборгованості по кредиту та відсоткам не сплачена. Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача суму заборгованості по кредиту з січня 2015 року по березень 2015 року включно у розмірі 2125,12 грн., заборгованість по відсотках з січня 2015 року по березень 2015 року включно в сумі 1432,51 грн.. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь позивача.

Outcome: approved