Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 34 000,00 доларів США - основного боргу, 16156,72 грн. - процентів за договором позики, 3786,68 грн. - три відсотки річних, а також судові витрати. Уточнивши вимоги просить стягнути 797 215,51 грн. суми боргу, 25161,05 грн. - процентів за договором позики, 5 897,05 грн. три відсотки річних. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.08.2014 року передав [PERSON] грошові кошти в сумі 34 000 доларів США, які останній зобов'ячався повернути до 01.09.2014 року. В підтвердження отримання коштів відповідач надав розписку від 22.08.2014р. У визначений домовленістю між ними термін позику, відповідач не повернув, на неодноразові звернення не реагує, в добровільному порядку позику не повертає, тому змушений звернутись за захистом свого порушеного права до суду та стягнути з відповідача заборгованість по основній сумі позики 34000,00 доларів США, яка еквівалентна по уточнених вимогах станом на 07.04.2015р. - 797 215,51 грн., відсотки за договором позики в сумі 1073,08 доларів США, яка еквівалентна по уточнених вимогах станом на 07.04.2015р. - 25 161,05 грн. та 3% річних в сумі 251,50 доларів США, яка еквівалентна по уточнених вимогах станом на 07.04.2015р. - 5897,05 грн., а також просить стягнути понесені ним судові витрати. В судовому засіданні представник позивача уточнені вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в обґрунтуванні позовної заяви. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлявся, заяв про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило, тому на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, слід проводити заочний розгляд справи, за наявних у справі доказів. Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду або такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 22.08.2014р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого [PERSON] отримав від [PERSON] 34 000 доларів США та зобов'язався повернути позивачу отримані кошти 01.09.2014 року. На підтвердження фактичного отримання [PERSON] коштів, була надана розписка від 22.08.2014р. Однак в порушення умов договору позики від 22.08.2014р. відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, таким чином заборгував перед позивачем суму позики в розмірі 34 000 доларів США, яка станом на 07.04.2015р. по курсу НБУ еквівалентна 797 215,51 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача. Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно розрахунку ціни позову, розмір процентів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за період з 02.09.2014р. по 30.11.2014 року становлять 1073 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ на 07.04.2015р. 25 161,05 грн. Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку у матеріалах справи, загальний розмір 3% річних за період з 02.09.2014р. по 30.11.2014р. становить 251,50 доларів США, що еквівалентні сумі 5 897,05 грн. Виходячи з розрахунку загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 07.04.2015р. становить 828 273,61 грн., яку слід стягнути в судовому порядку. З відповідача в користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 3654,00 грн. На підставі ст.ст.88,530,612,625,1046,1047,1048,1049,1050 ЦК України,

Outcome: approved