Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 4700 грн. та моральну шкоду в сумі 50000 грн., а всього 54700 грн., посилаючись на те, що 30.06.2014 року відповідач висловився на адресу позивача нецензурною лайкою та завдав йому легкі тілесні ушкодження, по факту чого було порушено кримінальну справу та у звязку з чим позивачу було завдану матеріальну та моральну шкоду. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.21 Конституції України всі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого, або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Частиною 7 ст.128 КПК України встановлено, що особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. За змістом ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя. Відповідно до п.1 ч.2 ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Згідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995р. із змінами, розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог, залежно від характеру заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховується характер і тривалість страждань, стан здоров'я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих та виробничих стосунках. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 20.06.2017 року встановлено, що 30.06.2014 року близько 17 години між обвинуваченим [PERSON] та потерпілим [PERSON] біля будинку №16 по провулку 2-му Чуднівському в м. Житомирі відбувся словесний конфлікт. Під час словесного конфлікту обвинувачений [PERSON] знаходячись в середині каналізаційного колодця, кинув грудку землі у потерпілого, а потім, вилізши з колодця наблизився до [PERSON] та наніс два удари правою рукою в обличчя потерпілого, пошкодивши при цьому окуляри, та лівою та правою рукою в плече потерпілого, внаслідок чого потерпілому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі, правому плечі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоровя. Згідно довідки КУ ЦМЛ №» від 04.12.2014 року позивач 02.07.2014 року звертався до медичної установи та йому було встановлено діагноз закрита черепно-мозкова травма. Забій мяких тканин голови, шиї. Призначено обстеження та лікування. Оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів спричинення йому відповідачем матеріальної шкоди 30.06.2014 року в сумі 4700 грн., позовні вимоги в цій частині є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення. Разом з тим, судом встановлено, що діями відповідача 30.06.2014 року позивачу завдано моральну шкоду, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, яких позивач зазнав у звязку з ушкодженням здоровя, а тому враховуючи вимоги розумності та справедливості суд визначає розмір грошового відшкодування моральної шкоди в сумі 3000 грн. та задовольняє позов частково. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial