Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про встанолення порядку користування квартирою № 54 по вул. Миру, 23 в м. Горішні Плавні Полтавської області, посилаючись на те, що він проживає у вказаній квартирі, яка належить йому та відповідачам на праві спільної сумісної власності і вони не можуть знайти домовленості у користуванні квартирою , фактично між ними склався наступний порядок користування приміщеннями у квартирі : позивач користується житловою кімнатою площею 13 кв. м, [PERSON] кімнатою площею 16,8 кв. м, та 13, 8 кв. м , [PERSON] кімнатою площею 9,7 кв. м, інші приміщення знаходяться у загальному користуванні , з чим погоджується позивач та відповідачі. Просить встановити вказаний порядок користування квартирою. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини вказані в ній , судові витрати у справі просив залишити за ним. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин. Судом встановлено, що позивач [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної , спільної власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 08.12.1993 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки КЖЕП № 2 від 13.09.2018 у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом. \~ \~ \~ \~Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном, визначено у\~ст. 317 ЦК України. Стаття 321 ЦК України\~закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений\~ст. 41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом. Поняття спільної часткової власності викладено в ч. 1\~ст. 356 ЦК України\~як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Отже, право спільної часткової власності - це право двох або більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно у цілому. Відповідно до\~ст. 358 ЦК України\~право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Виходячи з аналізу зазначеної правової норми слід дійти висновку, що при встановленні порядку користування квартирою кожному із співвласників передається в користування конкретна частина квартири , виходячи із його частки в праві спільної власності на неї. Спірні правовідносини не стосуються розподілу майна для припинення права спільної часткової власності, тому суд може встановити порядок користування квартирою та виділити в користування сторонам житлові приміщення в квартирі , адекватні розміру їх часток у праві власності на спільне майно. При цьому допускається можливість відійти в незначних обсягах від відповідності реальних часток ідеальним у звязку з неможливістю забезпечити їх точну відповідність. Таке рішення не змінює розміру часток співвласників у праві власності на спільне майно, не порушує їх прав як власників. Враховуючи, що сторони домовились про порядок користування квартирою № 54 по вул. Миру, 23 в м. Горішні Плавні Полтавської області у такому порядку : [PERSON] користується житловою кімнатою площею 13 кв. м, [PERSON] кімнатою площею 16,8 кв. м, та 13, 8 кв. м , [PERSON] кімнатою площею 9,7 кв. м, інші приміщення знаходяться у загальному користуванні , суд вважає , що вимоги позивача підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved