Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 червня 2008 року померла його мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 139555 від 23.08.2008 р. Заповіт спадкодавцем складений не був. До складу спадщини входять два обєкти нерухомого майна: земельна ділянка та житловий будинок, що на ній розташований. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав із спадкодавцем. У звязку з цим, відповідно до ст. 1297 ЦК України, у лютому 2016 року позивач звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори з метою зареєструвати своє право власності на обєкти нерухомого майна, що належали спадкодавцю на праві приватної власності та які він успадкував, а саме: житловий будинок у с. Смереків та земельну ділянку, що розташована в с. Смереків, вул. Коновальця, 11, площею 0,2425 га. 15.04.2016 р. у звязку із відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну ділянку (державного акту на земельну ділянку), Жовківською державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку та розяснено про його право на звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Вважає, що даний позов про визнання права власності в порядку спадкування є законним та обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню, з наступних підстав. Позивач зазначає, що спадкодавець [PERSON] набула право власності на вказану земельну ділянку у встановленому законом порядку на підставі договору купівлі продажу ВСР № 894599, що посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 14.04.2006 р. Зазначає, що у нього відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця оригінал державного акту, що зумовило необхідність звернення до суду із даним позовом. Просить позов задоволити. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду листа в якому просить розглядати дану справу без представника сільської ради. Додатково повідомив, що Смереківська сільська рада Жовківського району підтримує позовну заяву [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Представник третьої особи зав. Жовківської ДНК [PERSON] в судове засідання не з»явилась, однак направила на адресу суду листа в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника нотаріальної контори. Додатково повідомила, що заперечень проти позовних вимог немає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 139555, вбачається, що [PERSON], померла 22 червня 2008 року, актовий запис № 08. З копії свідоцтва про народження серії I-СГ № 005087, вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки, вбачається, що 14.04.2006 року, між [PERSON] та [PERSON] було укладено купівлі-продажу земельної ділянки. Відповідно до п. 1.1 даного Договору, Продавець продав, а Покупець купив земельну ділянку, площею 2\~425 кв. м., для ведення підсобного господарства та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться на вулиці Коновальця (Гагаріна), № 11, в с. Смереків Жовківського району Львівської області. З довідки № 429 від 24.06.2016 року, виданої Смереківською сільською радою Жовківського району, вбачається, що на день смерті [PERSON], яка проживає та була зареєстрована в [INFO], зареєстровані та постійно проживали: 1. [PERSON] померла, 22.06.2008 року, 2. [PERSON] [INFO] чоловік померлої, 3. [PERSON] [INFO], син померлої. З копії листа зав. Жовківської ДНК, вбачається, що 15.04.2016 р. у звязку із відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну ділянку (державного акту на земельну ділянку), Жовківською державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку та розяснено про його право на звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. З копії витягу із реєстру спадкових справ вбачається, що в нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 70/2016. З матеріалів справи, а саме, з копії спадкової справи № 70/2016, вбачається, що, [PERSON], відомо про відкриття спадщини після смерті його дружини [PERSON], померлої 22 червня 2008 року. На спадщину за законом він не претендує та від оформлення її відмовився. З копії заяви [PERSON] від 16.02.2016 року, вбачається, що 22.06.2008 року померла його дружина [PERSON]. Відповідно до ст. 60 СК України на частку в спільному майні подружжя він не претендує. Із копії довідки № 87 від 11.02.2016 року, виданою Смереківською сільською радою вбачається, що, померла [PERSON], померла 22 червня 2008 року до дня смерті проживала і була зареєстрована в [INFO]. Із копії довідки № 88 від 11.02.2016 року, виданою Смереківською сільською радою вбачається, що, від імені [PERSON], померлої 22 червня 2008 року, заповіт сільською радою не посвідчувався. Із копії довідки цієї ж сільської ради за № 98 від 17.02.2016 р. вбачається, що, [PERSON] проживав разом із своєю мамою [PERSON], померллю 22 червня 2008 року, до дня її смерті в с. Смереків по вул. Коновальця буд. 11 Жовківського району Львівської області і вели спільне господарство. З копії довідки № 857 від 26.02.2016 року виданої КП ЛОР Червоноградським МБТІ, вбачається, що, в КП ЛОР Червоноградському МБТІ станом на 31 грудня 2012 року, житловий будинок № 11 по вул. Коновальця в с. Смереків Жовківського району Львівської області, зареєстрований за [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу 14.04.2006 року за реєстром № 949, та записано 26.06.2006 року в реєстрову книгу за № 165. Дублікат правовстановлюючого документу за вищевказаний житловий будинок не видавався. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved