overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 03.06.2005 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них не склалося, мешкають окремо. Шлюбні відносини між ними припинені, у зв'язку з тим, що вони втратили один до одного почуття кохання та поваги. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 03 червня 2005 року виконкомом Комишувахської селищної рада Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №08. У судовому засіданні позивач на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «[PERSON]». Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 03 червня 2005 року виконкомом Комишувахської селищної рада Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №08, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03 червня 2005 року (а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 грудня 2005 року (а.с.5). Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 04.06.2005 року. Від шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO]. . Спільне життя у них не склалося по причині психологічної несумісності. Шлюбні відносини між ними припинені. Разом не проживають більше півроку. Причиною розпаду сім'ї послужили ті обставини, що вони перестали розуміти одне одного,втратили почуття кохання і поваги. Примирення між ними не можливе, сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може. Тому позивач просить розірвати шлюб між ним та [PERSON]. У судовому засіданні позивач на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлена своєчасно, про причини неявки не повідомила. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 04.06.2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №42, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС №001487 від 04 червня 2005 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 грудня 2013 року сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою (а.с.6). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення, відповідач у судове засідання не з'явився, тому шлюб між ними має бути розірваний. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення . суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у розмірі 229, 40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 04.07.2006 року. Від шлюбу мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На протязі останніх дев'яти місяців сімейне життя у сторін по справі поступово погіршувалося. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені, у зв'язку з тим, що відповідач не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На даний момент ведення між ними спільного господарства припинено. Майнових спорів між ними не має. Шлюб розривають вперше. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з відповідачем. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 04 липня 2006 року виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №14. У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає. Відповідач, у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, з розірванням шлюбу згоден. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 04 липня 2006 року виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №14, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04 липня 2006 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08 квітня 2008 року, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 березня 2005 року, які є неповнолітніми. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 05.10.2002 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін по справі не склалося по причині психологічної несумісності, вони перестали розуміти одне одного, втратили почуття поваги та кохання, шлюбні відносини між ними припинені, близько місяця проживають окремо. Позивач впевнений, що їх сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 05 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарівського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №482. У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає. Відповідач, у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, з розірванням шлюбу згодна. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 05 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарівського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №482, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05 жовтня 2002 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 жовтня 2007 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 жовтня 2005 року, які є неповнолітніми. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 11.11.2006 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них не склалося. Сім'я фактично розпалася. У них зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Тому позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 11.11.2006 року, виконкомом Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №09. У судовому засіданні позивач на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 11.11.2006 року, виконкомом Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11 листопада 2006 року (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 червня 2007 року сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою (а.с.5). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення, відповідач у судове засідання не з'явився, що свідчить про відсутність у нього бажання зберегти сім'ю, тому шлюб між ними має бути розірваний. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 12.09.1992 року. Шлюб другий. Від шлюбу мають дітей: доньку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO]. З відповідачем спільно не проживають з 2001 року,через відсутність взаємоповаги та неможливістю спільного проживання, підстави для примирення між ними відсутні. Діти проживають разом з позивачем. Рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 12 вересня 1992 року Оріхівським відділом ЗАЦС м. Оріхів Запорізької області, актовий запис №109.Стягнути з відповідача судові витрати. У судовому засіданні позивач на розірванні шлюбу наполягає, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «[PERSON]», позовні вимоги в частині стягнення судових витрат просить залишити без розгляду. Відповідач, у судове засідання не з'явився, надав заяву, просить розглянути справу без його участі, з позовними вимогами згоден у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 12 вересня 1992 року Оріхівським відділом ЗАЦС м. Оріхів Запорізької області, актовий запис №109, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 вересня 1992 року (а.с.4). Від даного шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка є повнолітньою, сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 квітня 2004 року, який є неповнолітнім. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 16.09.2005 року. Шлюб перший. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя у них не склалося. Мешкають окремо. Шлюбні відносини між ними припинені, у зв'язку тим, що вони втратили один до одного почуття поваги та кохання. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований виконавчим комітетом Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №18. У судовому засіданні позивач на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, де просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить відновити їй дошлюбне прізвище - «[PERSON]». Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19 вересня 2014 року (а.с.5). Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач надала заяву, де зазначила, що проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 17.03.2007 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них не склалося, мешкають окремо. Шлюбні відносини між ними припинені, у зв'язку з тим, що вони втратили один до одного почуття кохання та поваги. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 17 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №21. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - «[PERSON]». У судовому засіданні позивач на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 17 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №21, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 березня 2007 року (а.с.4). Від даного шлюбу мають сина -[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 вересня 2007 року, який є малолітнім (а.с.5). Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 17.06.1989 року. Від шлюбу мають повнолітніх дітей. Подружнє життя у них не склалося, у них зовсім протилежні погляди на сімейне життя, разом не мешкають 18 років. Вони переконалися, що є зовсім різними людьми. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 17 червня 1989 року Оріхівським відділом РАЦС м. Оріхів Запорізької області, актовий запис №91. У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, з розірванням шлюбу згодна. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 17 червня 1989 Оріхівським відділом РАЦС м. Оріхів Запорізької області, актовий запис №91, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 червня 1989 року (а.с.4). Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, в органи РАЦС для розірвання шлюбу відповідач не з'являється, у судовому засіданні позивач на розірванні шлюбу наполягала, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved