Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/290-000597 від 28.03.2018 року у розмірі 3697,11 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28.03.2018 року відповідач зголосився на публічну пропозицію АБ «УКРГАЗБАНК» шляхом підписання Заяви-Договору №2018/І_С/290-000771 та замовив банківський продукт «Домовичок на пари» та просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту. Даний банківський продукт передбачає надання універсальної картки «Домовичок» до зарплатної картки. Відповідачу було надано безготівковий кредит на підставі Заяви-Договору та відповідно до паспорту споживчого кредиту «Універсальна картка «Домовичок». Також Заява-Договір передбачала, що для обслуговування продукту Універсальна картка «Домовичок» використовуватиметься субрахунок №26206330293178.500101.980. Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання в частині своєчасної оплати щомісячного платежу та відсотків, внаслідок чого станом на 21.08.2019 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 3697,11 грн., яка погашена не була, а тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором. 19.11.2019 року провадження у справі відкрито. В судове\~засідання представник\~позивача не\~з`явився,\~однак подав\~до суду\~заяву,\~в якій\~просить справу\~розглянути у\~його відсутності,\~позов підтримує\~в повному\~обсязі,\~проти заочного\~розгляду справи\~не заперечує,\~а тому\~суд вважає\~за можливе\~розглянути справу\~у його\~відсутності на\~підставі ч.\~3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~хоч належним\~чином повідомлявся\~про час\~та місце\~розгляду справи,\~а тому\~суд вважає\~за можливе\~проводити розгляд\~справи у\~його відсутності\~в заочному\~порядку,\~на підставі\~документів та\~доказів,\~що є\~в матеріалах\~справи,\~що відповідає\~вимогам ст. 280 ЦПК України, проти чого представник позивач в своїй заяві не заперечив. Відповідно до\~ч.\~2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості, слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до\~ч.1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 28.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено договір, згідно умов якого останній зголосився на публічну пропозицію АБ «УКРГАЗБАНК» шляхом підписання Заяви-Договору №2018/І_С/290-000771 та замовив банківський продукт «Домовичок на пари» та просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту. Даний банківський продукт передбачає надання універсальної картки «Домовичок» до зарплатної картки. Відповідачу було надано безготівковий кредит (№ кредитного договору 2018/ОВР/290-000597) на підставі Заяви-Договору та відповідно до паспорту споживчого кредиту «Універсальна картка«Домовичок» на таких умовах: строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту 12 міс.; дата встановлення Ліміту - 28.03.2018 року; дата повернення - 27.03.2019; максимальна сума ліміту Дозволеного овердрафту 300000,00 грн; початкова сума Ліміту Дозволеного овердрафту на 28.03.2018 0,00 грн.; орієнтована сума кредиту 10000,00 грн.; відсоткова ставка 36% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних; відсоткова ставка на пільговий період 0,00001%; щомісячний платіж по кредиту не менше 7% від фактичної заборгованості (мінімум 50 грн.) станом на 1-е число місяця; порядок сплати відсотків - щомісячно (сплачуються до 25-го числа місяця, наступного за місцем нарахування); пільговий період 30 календарних днів. Також Заява-Договір передбачала, що для обслуговування продукту Універсальна картка «Домовичок» використовуватиметься субрахунок №26206330293178.500101.980. Відповідач не виконав умов договору щодо сплати заборгованості, чим порушив прийняті на себе договірні зобов`язання, а тому станом на 21.08.2019 року у нього виникла заборгованість, а саме: 1717,25 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 1196,00 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 106,47 грн. заборгованість по процентах (поточна); 677,39 грн. заборгованість по процентах (прострочена), а всього 3697,11 грн. заборгованості, що вбачається із наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України,\~зобов`язання\~має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.\~536\~ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст.\~599\~ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Нормами ст.ст.\~610-612\~ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач [PERSON] погашення кредиту та сплату відсотків не проводить, у нього виникла заборгованість перед банком, внаслідок чого останній зазнав значної шкоди, що суд вважає істотним порушенням умов кредитного договору, оскільки позивач був позбавлений права на отримання доходу, на який розраховував при укладенні кредитного договору. А отже, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість в розмірі 3697,11 грн. Підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved