Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, вимоги за яким уточнив та остаточно просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР -25-61-17765, який видано 02 листопада 1995 року Безлюдівською селищною радою народних депутатів на ім`я [PERSON] ; встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з липня 2015 року до дня смерті останньої - [INFO] ; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 0,128 га, яка розташована на території Безлюдівської селищної ради за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що його бабці [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,128 гектарів, яка розташована на території Безлюдівської селищної ради в [ADDRESS] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР -25-61-17765, виданого на підставі рішення Безлюдівської селищної ради народних депутатів № 372 від 15 листопада 1994 року. В липні 2015 року позивач переїхав до [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де вони проживали разом, вели спільне господарство, оскільки остання потребувала сторонньої допомоги за станом свого здоров`я. Позивач був поруч, до смерті [PERSON] надавав їй моральну та фізичну підтримку. Крім того, позивач доглядав житловий будинок, обробляв присадибну земельну ділянку, доглядав домашню худобу, тощо. [INFO] [PERSON] померла. Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є онук померлої - позивач по справі. [PERSON] прийняв спадщину після смерті бабки у встановленому законом порядку, оскільки на момент смерті [PERSON] проживав разом зі спадкодавицею. Заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавав та вступив в управління спадковим майном, оскільки є власником житлового будинку [ADDRESS] який розташований на спірній земельній ділянці. З метою оформлення своїх спадкових прав, в 2017 році позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте йому було відмовлено у відкриті спадкової справи та запропоновано звернутися до суду. В 2018 році позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , однак при розгляді вказаної справи по суті було встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХР -25-61-17765 допущено помилку та неправильно вказано прізвище власника земельної ділянки « [PERSON] », замість правильного - « [PERSON] ». За вказаних обставин, позивач був змушений залишити вищевказаний позов без розгляду та повторно звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 травня 2019 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року задоволено клопотання [PERSON] про витребування доказів та зобов`язано Першу Харківського району державну нотаріальну контору надати відомості. 06 квітня 2020 року представник позивача [PERSON] подав суду клопотання про долучення доказів. Представник [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав вимоги позивача, просив їх задовольнити в повному обсязі, також просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача. Представник Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При вирішенні питання про встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР -25-61-17765, який видано 02 листопада 1995 року Безлюдівською селищною радою народних депутатів на ім`я [PERSON] , судом досліджені наступні докази та встановлені наступні обставини. Судом встановлено, що на підставі рішення Безлюдівської селищної Ради народних депутатів № 372 від 15 листопада 1994 року [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,128 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Безлюдівської селищної ради в [ADDRESS] , для обслуговування житлових будівель (присадибна ділянка) та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ХР -25-61-17765 на ім`я [PERSON] , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 275. Крім того, в якості доказів суду надано копію договору, укладеного 26 березня 1996 року між [PERSON] , який діяв за довіреністю [PERSON] та [PERSON] , яка діяла в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] , посвідченого 26 березня 1996 року державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори, відповідно до умов якого [PERSON] подарувала [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці площею 860 кв.м. Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-25-61-17765, виданий 02 листопада 1995 року Безлюдівською селищною радою народних депутатів на ім`я [PERSON] , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 275 належить [PERSON] та задовольняє позов [PERSON] в цій частині вимог. При вирішенні питання про встановлення факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з липня 2015 року до дня смерті останньої - [INFO] , судом досліджені наступні докази та встановлено наступне. Відповідно до акту депутату округу № 16 Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області Арестова Ю.О. від 26 березня 2020 року, [PERSON] у період з 2015 року до 2017 року постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видано 30 серпня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, запис № 12813 від 30 серпня 2016 року. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] проживав разом зі своєю бабкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини [INFO] та задовольняє вимогу позивача про встановлення факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з липня 2015 року до дня смерті останньої - [INFO] . Судом також встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] залишився її онук - [PERSON] . Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано повторно 07 червня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де вказано, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] , запис № 1117 від 15 жовтня 1989 року; даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , де вказано, що 24 вересня 1988 року у Палаці одруження «Орджонікідзевський» міста Харкова укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 1172 від 24 вересня 1988 року; даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 01 листопада 1967 року Палацом новонароджених міста Харкова, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записано: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] , запис № 9284 від 01 листопада 1967 року. Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. від 13 квітня 2018 року (вих. № 206/02-31) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, належну померлій [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] , про що також свідчить лист приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. вих. № 605/01-16 від 17 серпня 2017 року. Відповідно до листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 3711/01.16 від 11 вересня 2019 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. Також суду надано: копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видано 23 травня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де вказано, що [PERSON] померла [INFO] , запис № 7824 від 23 травня 2016 року; копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видано повторно 16 серпня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де вказано, що [PERSON] помер [INFO] , запис № 15539 від 25 листопада 2013 року; звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1280 га за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , виконаний 02 серпня 2017 року ТОВ «АКР-2008»; витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48783511, сформований 16 серпня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В.; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51572428, сформований 13 квітня 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В.; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57498077, сформована 10 вересня 2019 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 57498110, сформована 10 вересня 2019 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України. внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті бабки [PERSON] , прийняв спадщину після її смерті, оскільки судом визнано, що позивач на час відкриття спадщини - [INFO] проживав постійно із спадкодавицею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та не подав заяву про відмову від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори, інших спадкоємців у померлої немає, суд задовольняє вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнає за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,128 га, яка розташована на території Безлюдівської селищної ради за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Outcome: approved