Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач проживає в житловому приміщенні, де позивач надає послуги по постачанню теплової енергії, централізованого опалення, постачання гарячої води (підігрів води), а відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення. За вказаною адресою відкрито відповідний особовий рахунок. Нарахування за послуги з централізованого опалення проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області №№ 339 і 536 від 18.10.2017 року і 20.12.2018 року відповідно. Посилаючись на пункти 37 - 39 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 року, позивач зазначає, що відповідач порушує такі вимоги та не проводить оплату за опалення квартири, внаслідок чого має відповідну заборгованість. Дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження. Відповідач надала суду відзив на позов у якому повідомила про часткову сплату житлово-комунальних послуг на користь позивача та частково визнала вимоги; також, відповідачем подано заяву про застосування позовної давності за вимогами за період з листопада 2017 року по серпень 2018 року. У зв`язку із частковою сплату боргу, позивачем здійснено перерахунок розміру заборгованості та надано заяву про зменшення розміру позовних вимог в сумі 40 367 гривень 81 копійка. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідачка є власником квартири [ADDRESS] та є споживачем відповідних комунальних послуг, що надаються за вказаною адресою, що підтверджується Інформаціюєю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.08.2021 року (а.с. 4). Із положень Статуту КП «Васильківтепломережа» вбачається, що останнє здійснює послуги по постачанню теплової енергії, централізованого опалення, постачання гарячої води (підігрів води) та інших послуг споживачам (а.с. 3). Згідно із наданого позивачем на підтвердження своїх вимог переліку сум по особовому рахунку № [NUMBER] відповідача, за вказаною адресою обслуговування станом на 01 жовтня 2021 року виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення місць загального користування в розмірі 40 367 гривень 81 копійка, яку станом на час постановлення судом рішення не погашено (додано до заяви про зменшення розміру позовних вимог). Такі дії відповідача свідчать про те, що користуючись усіма наданими їй комунальними послугами, вона неналежним чином та не у повному обсязі сплачує за їх споживання. Відповідно до ст. 67 ЖК Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Нормою ст. 179 ЖК Української РСР передбачено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно із пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 передбачають, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункт 18 Правил). Відповідно до пунктів 37 - 39 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 року, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць; оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інший порядок та строки не визначені договором; за бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів; споживач здійснює оплату за спожиту послугу щомісяця в порядку та строки, визначені договором; споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору; споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб. Нарахування за надані позивачем відповідачу послуги проведено відповідно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області №№ 339 і 536 від 18.10.2017 року і 20.12.2018 року відповідно. Оскільки, дані про те, що між сторонами укладено договір про надання відповідних послуг відсутні та відповідач не виконує положень наведених нормативно-правових актів, у зв`язку з чим, має заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог. Одночасно, суд враховує, що надані відповідачкою на підтвердження своїх заперечень копії платіжних документів про сплату комунальних послуг, до 01 жовтня 2021 року враховані у розрахунку за особовим рахунком споживача; а здійснені відповідачкою після 01 жовтня 2021 року - не охоплюються обсягом заявлених позовних вимог. Вирішуючи заяву відповідача про застосування строків позовної давності, суд враховує наступне. Як вбачається із переліку сум по особовому рахунку в жовтні 2019 року, червні 2020 року і вересні 2021 року відповідач здійснювала оплату житлово-комунальних послуг наданих позивачем. У зв`язку із цим, суд застосовує норми статті 264 ЦК України, оскільки у даному випадку перебіг позовної давності перервався вчиненням відповідачем дій, що свідчать про визнання ним свого обов`язку по сплаті житлово-комунальних послуг. Як наслідок, після переривання перебіг позовної давності почався заново і час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Таким чином, заява відповідача про застосування строків позовної давності є необґрунтованою та безпідставною, а тому задоволенню не підлягає. За таких обставин, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Також, на підставі частини першої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved