Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь [PERSON] на підставі рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.03.2007 року на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини всіх видів заробітку на 1/6 частину всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини та відкликати від виконання виконавчий лист по справі №2-238/07р. від 15.03.2007 року, виданий Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.03.2007 року по цивільній справі № 2-238/2007 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки - [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вказаного вище судового рішення, Орджонікідзівським міським судом Дніпропетровської області за заявою [PERSON] був виданий виконавчий лист за № 2-238/07р. від 15.03.2007року, який відповідачка пред'явила для виконання в примусовому порядку. 05 серпня 2011 року позивач зареєстрував шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області з [PERSON]. Від даного шлюбу [INFO] у позивача з [PERSON] народився син [PERSON]. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного вище судового рішення, Первомайським міськрайонним судом за заявою [PERSON], 26.11.2013 року був виданий виконавчий лист за №2/484/1764/13, який [PERSON] пред'явила для виконання примусовому порядку. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позивача на користь - [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 23.09.2013 року до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто [INFO]. На підставі вказаного вище судового рішення, Первомайським міськрайонним судом за заявою [PERSON] 03.12.2013 року був виданий виконавчий лист за №2/484/1765/13, який [PERSON] пред'явила для виконання примусовому порядку. З моменту ухвалення рішення Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі частини від усіх видів його доходів, змінився сімейний стан позивача та його матеріальне становище, а саме: позивач одружився та від даного шлюбу у нього народився син. Крім того, рішеннями Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позивача стягнуто аліменти на утримання сина та дружини, в розмірі 1/6 частині на кожного від усіх видів доходів позивача, а тому позивач вважає, що є достатні правові підстави для зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Орджонікідзівського міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2007 року на утримання донька [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів позивача. Відповідно до роз'яснення Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови № 3 від травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позов платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Нормою ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної платні може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, що має бути виплачені працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року роз'яснено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, та відповідно до ч. З ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року №606-ХІУ «Про виконавче провадження» який не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Отже, на підставі вказаних рішень загальний розмір аліментів, які стягуються з позивача становить 0,57% (1/4 +1/6+1/6), тобто перевищує 50 % заробітної плати позивача. Таким чином, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь [PERSON] на підставі рішення Орджонікідзевського міського суду від 15.03.2007 року по цивільній справі № 2-238/07р., на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини всіх видів заробітку на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини та відкликати від виконання виконавчий лист по справі №2-238/07р. від 15.03.2007 року, виданий Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved