Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від \~\~\~\~03.08. 2008 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2. П.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.3.3. Умов та Правил надання банківських послуг. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приватбанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТКБ «Приватбанк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. ( ЄДРПОУ 12241050038006727). ПАТ КБ «Приватбанк» сої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором . Крім того, відповідно до вимог договору у випадку порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову. В порушення вимог договору та закону відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконував. \~ В звязку з цим станом на 30.06.2015 року має заборгованість -31661.13 грн.16 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 6909.81 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 24751.32 гривні ,. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, в розмірі 12399.86 грн., яка була задоволена рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.06.2011 року з відповідача на користь позивача, та різниця становить -19261.27 коп., а також штраф-250 грн. штраф (фіксована частина), та штраф (процентна складова) 963.06 гривень. В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем. . Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк»- в судове засідання не зявився , направив до суду свою заяву, в якій просить розгляд розгляд справи провести у його відсутності, просить повні вимоги задовольнити в повному обсязі , не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась вдруге, про день слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про отримання судових повісток ( а.с. 31 ), заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не направила. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що дійсно між ПАТ КБ «Приватбатк» та [PERSON] було укладено договір б/н від \~\~\~\~03.08.2008 року та відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .( а.с. 14-19 ) Заборгованість по кредиту станом на 30.06.2015 року становить -31661.13 грн. яка складається : із заборгованості за кредитом 6909.81 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 24751.32 гривні. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, в розмірі 12399.86 грн., яка була задоволена рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.06.2011 року з відповідача на користь позивача, та різниця становить -19261.27 коп., а також штраф-250 грн. штраф (фіксована частина), та штраф (процентна складова) 963.06 гривень. Отже заборгованість становить -20\~474.33 грн. (а.с. 7-12 ). \~\~\~ У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк»виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач [PERSON] не виконав свої зобовязання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за договором б/н\~ 3.08.2008 року заборгованість в сумі: 31661.13 грн. яка складається : із заборгованості за кредитом 6909.81 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 24751.32 гривні, від цієї суми заборгованості віднімається сума, в розмірі 12399.86 грн., яка була задоволена рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.06.2011 року з відповідача на користь позивача, та різниця становить -19261.27 коп., а також штраф-250 грн. штраф (фіксована частина), та штраф (процентна складова) 963.06 гривень. Отже заборгованість становить -20\~474.33 грн. З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача \~витрати по оплаті судового збору в сумі 1218 гривні 00 коп.

Outcome: approved