Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що відповідач самоусунувся від виконання своїх обов`язків по утриманню і вихованню дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач в призначений час в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Представники Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області та Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, за умови винної поведінки батьків та свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. За рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 03.04.2017 року, яке набрало законної сили, мати [PERSON] - [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно цієї дитини у зв`язку з неналежним виконанням своїх батьківських обов`язків. Згідно розпоряджень голови Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області № 485 від 10.11.2015 року та № 532 від 01.12.2015 року [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено його опікуном [PERSON] . Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.09.2019 року та 04.11.2020 року, довідки Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області №1974 від 05.11.2020 року, довідок фельдшера від 09.09.2019 року та 04.11.2020 року, неповнолітній [PERSON] проживає разом зі своїм опікуном [PERSON] та перебуває на її утриманні, а відповідач долею свого сина та його станом здоров`я не цікавиться, дитину не відвідує, участі у його вихованні та утриманні не приймає. Згідно довідок Понятівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №04-02/95 від 06.09.20219 року та №04-02/116 від 04.11.2020 року [PERSON] навчанням сина не цікавився, жодного разу не приходив до школи, не спілкувався з класним керівником, не брав участі у шкільному житті свого сина [PERSON] . Відповідно до довідки-розрахунку №28384 від 06.11.20220 року відповідач аліменти на утримання дитини [PERSON] , 2008 року народження, не сплачує та має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 19011 грн 62 коп. Вказані обставини відповідачем не заперечуються і свідчать про його самоусунення від своїх обов`язків по утриманню і вихованню сина та є підставою для позбавлення останнього батьківських прав відносно цієї дитини. Згідно з висновком Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 17.12.2019 року позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , є доцільним та відповідає інтересам дитини. За таких обставин вимоги позивача, в силу ст.ст. 164, 165 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідають інтересам неповнолітньої дитини, а підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає. При цьому, суд не вирішує питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини відповідно до вимог ст. 166 СК України, оскільки рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 10.03.2020 року з відповідача вже стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , 2008 року народження. Поряд з цим, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: approved