Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як відповідно до укладеного договору № DNH4KP97470010 від 11.06.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1235,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Представник позивача за дорученням Байлема І.Д. у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить слухати справу без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і дату слухання справи, а саме через оголошення в газеті «Вінниччина» від 17 жовтня 2014 року. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP97470010 від 11.06.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1235,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.09.2014 року має заборгованість - 9789,96 грн., яка складається з наступного : - 549,52 грн. - заборгованість за кредитом ; - 2830,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 5467,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; а також штрафи відповідно до договору : - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) ; - 442,38 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором станом на 01.09.2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За даних обставин відповідачем порушуються права позивача, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved