Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом \~в якому\~просив суд:\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~страхове відшкодування\~за завдані\~збитки в\~порядку регресу\~в розмірі\~48\~004,\~00\~грн.,\~витрати по\~сплаченому судовому збору в розмірі 2 270,00 грн. У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 20 червня 2019 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та [PERSON] було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/1223669. Відповідно до умов вказаного Полісу страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер « [NUMBER] », сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам. 28 cічня 2020 року, близько 09 год. 00 хв., на 297 км + 82 м автодороги М - 04 Знаменка Луганськ - Ізваріно, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] та автомобіля «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер « [NUMBER] », під керуванням [PERSON] . Внаслідок вищевказаної дорожньо -транспортної пригоди транспортному засобу «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер « [NUMBER] », було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку. Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року по справі № 185/953/20, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На підставі страхового акту № ОЦ/007/003/20/0059 від 15 червня 2020 року, власнику автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер « [NUMBER] », Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» було виплачено страхове відшкодування в розмірі: 48 004 грн. 00 коп. Ніяких дій зі сторони відповідача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку проведено не було, у зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду за захистом свої прав та законних інтересів. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Таким чином,\~суд вважає\~за можливе\~на підставіч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~ухвалити у справі рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. 28 січня 2020 року, о 09.00 год., [PERSON] , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номер [NUMBER] , на 297 км + 82 м автошляху Знаменка Луганськ - Ізваріно М-04, здійснив поворот ліворуч на АЗС «Укрнафта», не надавши переваги автомобілю «Опель», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався назустріч, у наслідок чого сталося зіткнення, у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накладено на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді\~штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. (а. с. 54) У результаті ДТП з вини [PERSON] був пошкоджений автомобіль «Опель», державний номер [NUMBER] , згідно звіту страхового акту\~№ ОЦ/007/003/20/0059\~від 15\~червня 2020\~рокурозмір матеріального збитку пошкодженого автомобілю становить 48\~004,00 грн. ( а. с. 67) 20 червня 2019 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та [PERSON] було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/1223669. 28 січня 2020 року [PERSON] звернувся до Приватного акціонерного\~товариства «Українська\~пожежно-страхова\~компанія»з заявою про відшкодування шкоди заподіяної під час ДТП. (а. с. 56). 15 червня 2020 року На підставі страхового акту № ОЦ/007/003/20/0059 від 15 червня 2020 року, власнику автомобіля «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер « [NUMBER] », Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» було виплачено страхове відшкодування в розмірі: 48 004 грн. 00 коп. (а. с. 67) Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована, тому ПрАТ «УПСК» звернулось до [PERSON] з вимогою про добровільну компенсацію виплат, однак до теперішнього часу сума відшкодування ним не сплачена. Приймаючи рішення по суті заявлених позовних вимог, суд керується положеннями ч.1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України відповідно до якої шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України згідно до якої шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Крім того, згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином сума понесених позивачем витрат на сплату відшкодування заподіяної шкоди - 48\~004 грн. 00 коп. повинна бути стягнута з відповідача. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved