Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить відібрати малолітню дитину - [PERSON], [INFO] у матері без позбавлення її батьківських прав. Свої вимоги обґрунтував наступним. [PERSON], 1981 року народження, є матір'ю малолітньої [PERSON], 2004 року народження. Стосовно малолітньої дитини вона є одинокою матір'ю. Дитина перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування з 2013 року в зв'язку з відбуванням матір одиначкою покарання в місцях позбавлення волі. Відносно малолітньої [PERSON] призначений опікун її баба [PERSON]. Відповідач повернулася з місць позбавлення волі та має намір повернути малолітню доньку на виховання в свою сім'ю. На даний час [PERSON] Проживає за адресою [ADDRESS], де придбала будинок без оформлення документів на право власності, будинок без зручностей, потребує ремонту. Умови для виховання, проживання та утримання малолітньої дитини відсутні. Відповідач не працює, має тимчасові заробітки, в центрі зайнятості на обліку як безробітна не перебуває. Службою у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради неодноразово повідомлялося [PERSON] Про необхідність створення умов для повноцінного розвитку та утримання малолітньої, про відповідальне ставлення до виховання доньки, але відповідач співпрацювати зі службою відмовляється. Таке ставлення матері утискає законні справа та інтереси малолітньої, тому на останньому засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про відібрання малолітньої [PERSON] від матері [PERSON] Без позбавлення її батьківських прав. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмлву заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без її участі. Третя особа надала письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, наступне. Малолітня [PERSON] народилася [INFO] року, матір'ю дитини являється [PERSON], батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України зі слів матері, яка є одиначкою (а.с.4,5). Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда [PERSON] визнана винною у пред'явленому обвинуваченні та за сукупністю вироків їй остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 місяців (а.с.8). На підставі чого рішенням виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 12 березня 2013 року [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON] (а.с.4). [PERSON] відбувала покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 31 січня 2013 року по 28 травня 2014 року (а.с.7). Після повернення з місць позбавлення волі [PERSON] звернулася із заявою про повернення малолітньої [PERSON] в сім'ю матері, якій комісією з питань захисту прав дитини надано випробувальний термін до 20 серпня 2014 року, за який вона повинна знайти житло, де мати проживатиме з дитиною, стати на облік в МРЦЗ (а.с.13). Відповідно до довідки Знам'янського міськрайонного центру зайнятості від 27.10.2014 [PERSON] на обліку як безробітна не перебуває (а.с.3). За даними Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області [PERSON] не зареєстрована та фактично проживає за адресою [ADDRESS], будинок придбаний без оформлення документів на право власності, будинок без зручностей та потребує ремонту (а.с.12, 14). Через такий стан речей, служба у справах дітей попереджала [PERSON] Про можливі наслідки, надавала рекомендації, але ситуація не змінювалася. На підставі викладеного, служба у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради, вважає доцільним відібрати малолітню [PERSON] Від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав (а.с.15). Відповідно до ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з ними, є хронічними алкоголіками чи наркоманами чи вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров 'я і морального стану. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ч.ч.4,5,6 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виконала умови випробувального терміну служби у справах дітей та не заперечує проти відібрання дитини без позбавлення її батьківських прав, зважаючи на те, що дитина проживає з опікуном, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved