Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на садовий (дачний) будинок літ. «А-1» загальною площею 62,3 кв.м., основною - 37,3 кв.м., з мансардою літ. «Ам», прибудовою літ. «А1-1», альтанкою літ. «Б», сараєм літ. «В», літнім душем літ. «Г», вбиральнею літ. «Д», сараєм літ. «Е», хвірткою № 1, воротами № 2, парканом № 3, № 4, що розташований на ділянці [NUMBER] Садівничого товариства «Гермес» Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина: земельна ділянка та садовий (дачний будинок) літ. «А-1» загальною площею 62,3 кв. м., основною - 37,3 кв. м., з мансардою літ. «А м», прибудовою літ. «А1-1», альтанкою літ. «Б», сараєм літ. «В», літнім душем літ. «Г», вбиральнею літ. «Д», сараєм літ. «Е», хвірткою №1, воротами № 2, парканом № 3 і № 4, на території Пісочинської селищної ради, садове товариство «Гермес», ділянка [NUMBER]. Позивач спадщину після смерті батька прийняв і рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2014 року за ним визнано право власності на земельну ділянку, площею 0,0616 га, яка розташована на території Пісочинської селищної ради, садове товариство «Гермес», ділянка [NUMBER], в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] Право власності позивача на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В оформленні спадкових прав на садовий будинок (дачний) будинок приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алекаєва З.Б. відмовила тому позивач звернувся до суду з позовом. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, також просила слухати справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його смерть [NUMBER], що видане 22 квітня 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, запис № 1159 від 22.04.2002 року. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: земельна ділянка [NUMBER] площею 0,0616 га, та садовий будинок літ. «А-1» загальною площею 62,3 кв. м., основною - 37,3 кв. м., з мансардою літ. «А м», прибудовою літ. «А1-1», альтанкою літ. «Б», сараєм літ. «В», літнім душем літ. «Г», вбиральнею літ. «Д», сараєм літ. «Е», хвірткою №1, воротами № 2, парканом № 3 і № 4, що розташовані в Садовому товаристві «Гермес» на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син - позивач по справі і рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2014 року, за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,0616 га, в Садовому товаристві «Гермес» на території Пісочинської селищної ради, про що свідчить копія рішення суду, що набрало законної сили, по справі № 635/2314/14-ц за позовом [PERSON] до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування . Позивач у встановленому законом порядку зареєстрував своє право власності на вказану земельну ділянку, про що свідчить Витяг № 32659134 від 26 січня 2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що сформований Реєстраційною службою Харківського районного управління юстиції Харківської області. В оформленні спадкових прав на садовий (дачний) будинок в Садовому товаристві «Гермес» на території Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, земельна ділянка [NUMBER], позивачу відмовлено, про що свідчить лист № 107/01-16 від 02 червня 2016 року приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алекаєвої З.Б. Позивачем в якості доказів надані суду: технічний паспорт на садовий (дачний) будинок, копія паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я позивача, За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною третьою статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Онуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкодавець помер у 2002 року, в період дії Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, тому на правовідносини щодо спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], розповсюджується дія саме цього закону. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], що встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили (справа № 635/2314/14-ц), тому не підлягає доказуванню відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, але нотаріальною конторою в оформленні спадкових прав на садовий (дачний) будинок йому відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів, суд вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню і визнає за позивачем право власності на садовий (дачний) будинок літ. «А-1» загальною площею 62,3 кв.м., основною - 37,3 кв.м., з мансардою літ. «Ам», прибудовою літ. «А1-1», альтанкою літ. «Б», сараєм літ. «В», літнім душем літ. «Г», вбиральнею літ. «Д», сараєм літ. «Е», хвірткою № 1, воротами № 2, парканом № 3, № 4, що розташований на ділянці [NUMBER] Садівничого товариства «Гермес» Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved