Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого в подальшому уточнив, та в остаточній редакції просив визнати автомобіль Kia Sportage, номерний знак [NUMBER] , білого кольору, 2017 р.в., який зареєстрований за [PERSON] , об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Стягнути з відповідача на кописть позивача грошову компенсацію за атомобіль Kia Sportage, номерний знак [NUMBER] , в розмірі 244125 грн. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015. Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.10.2018р. шлюб між сторонами розірвано. За період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин [PERSON] уклав кредитний договір №10344/2017 від 26.07.2017 з ПАТ «Кредобанк» на суму 474075 грн. для придбання автомобіля Kia Sportage, номерний знак [NUMBER] . Цей автомобіль зареєстровано 26.07.2017. Під час укладання кредитного договору, банк уклав з позивачем договір поруки №103440/2017/2 від 26.07.2017. Вважає, що спірний автомобіль є об`єктом спільної сумісної власності та підлягає поділу як спільне майно подружжя. Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти визнання автомобіля об`єктом спільної сумісної власності та не погодилась з сумою компенсації грошових коштів, оскільки після розірвання шлюбу відповідач продовжував сплачувати кредит за вказаний автомобіль, надала суду відзив на позовну заяву. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015. Під час шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.10.2018р. шлюб між сторонами розірвано. За період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин [PERSON] уклав кредитний договір №10344/2017 від 26.07.2017 з ПАТ «Кредобанк» на суму 474075 грн. для придбання автомобіля Kia Sportage, номерний знак [NUMBER] . Цей автомобіль зареєстровано 26.07.2017. Під час укладання кредитного договору, банк уклав з позивачем договір поруки №103440/2017/2 від 26.07.2017. Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Судом встановлено, що автомобіль Kia Sportage, номерний знак [NUMBER] , був придбаний у період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, а отже, вимога щодо визнання автомобіля об`єктом спільної сумісної власності подружжя є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того, згідно ст.71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Матеріали справи містять два висновки суб`єктів оціночної діяльності щодо ринкової вартості автомобіля Kia Sportage, номерний знак [NUMBER] . Згідно Аналітичної довідки про ринкову вартість майна від 11.09.2019 ринкова вартість автомобіля Kia Sportage, номерний знак [NUMBER] , 2017 р.в., складає 558000 грн. Згідно звіту про визначення ринкової вартості майна від 16.07.2019 ринкова вартість автомобіля Kia Sportage, номерний знак [NUMBER] , 2017 р.в., складає 394131 грн. За таких обставин, суд позбавлений можливості визначити дійсну ринкову вартість спірного автомобіля для визначення суми компенсації. У судовому засіданні судом роз`яснювалось право заявити клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи для встановлення дійсної ринкової вартості спірного автомобіля, однак відповідні клопотання до суду не надходили. Також, остаточні позовні вимоги містять вимоги щодо визнання автомобіля об`єктом спільної сумісної власності та компенсації грошової суми за вказаний автомобіль. Однак, позовні вимоги не містять вимоги щодо припинення спільної сумісної власності на спірний автомобіль позивача, що, у свою чергу, у разі задоволення обох вимог призведе до порушення прав відповідача. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за автомобіль. На підставі викладеного і

Outcome: partial