Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 7267 грн. 16 коп., витрат, пов'язаних із наданням юридичної допомоги - 750 грн. 00 коп., та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що кошти були сплачені у відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП, яка скоєна з вини відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 09 жовтня 2010 року Моторним (транспортним) страховим бюро України укладено з [PERSON] договір за № 9302142 страхування засобу наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів, відповідно до якого було застраховано автомобіль марки «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номерний знак [NUMBER]. 09 жовтня 2010 року з вини [PERSON], який керував автомобілем марки «ВАЗ», реєстраційний номер [NUMBER], по Люстдорфській дорозі, у місті Одесі, відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль марки «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] Постановою Київського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2010 року відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 360 грн. Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії, та чи вчинені вони цією особою. Позивач визнав зазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком і, відповідно до наказу за № 1846 від 15 липня 2011 року та висновку експерта за № 362 від 15 листопада 2010 року, здійснив виплату [PERSON] страхового відшкодування у розмірі 7267 грн. 16 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 7267 грн. 16 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Згідно зі ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. До суду надано договір про надання правової допомоги, зі встановленням суми оплати за правову допомогу за взаємною згодою сторін, однак доказів про виконану роботу, відомостей про складову правової допомоги та посилань на граничний розмір компенсації витрат представником позивача не надано. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial