Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми боргу в розмірі 13255,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 30 березня 2017 року між ТОВ «Інтеркеш Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №4-10680. За умовами договору відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 500 грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 2% від суми кредиту щоденного нарахування, що складає 720% річних, тип процентної ставки - фіксована, строком на 14 календарних днів з кінцевим строком повернення 13 квітня 2017 року. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та у видатковому касовому ордері від 30 березня 2017 року. Зі сторони позивача умови кредитного договору були виконані в повному обсязі, шляхом видачі коштів з каси в день підписання договору. Однак, відповідач на день звернення з позовом до суду кредитні кошти відповідачем не повернуті. Станом на 31 липня 2019 року сума боргу перед позивачем за кредитним договором №4-10680 становить 13255 (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп., з яких: 500 грн. - борг по тілу кредиту; 8530,00 грн. - нараховані відсотки; 4195,00 грн. - нарахована пеня. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Оскільки відповідача було належним чином оповіщено про час та місце розгляду справи, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, то суд вирішив ухвалити заочне рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 4-10680. За умовами вказаного договору відповідач [PERSON] отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 500 (п`ятсот) грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 2% за кожен день користування коштами, що становить 730 відсотків річних. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 30 березня 2017 року. Станом на 31 липня 2019 року сума боргу за кредитним договором № 4-10680 становить 13255,00 гривень, з яких: 500 грн. - борг по тілу кредиту; 8530,00 грн. - нараховані відсотки; 4195,00 грн. - нарахована пеня. Також встановлено, що позивач 08 серпня 2018 року та 11 червня 2019 року звертався з досудовою вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором №4-10680 від 30 березня 2017 року до [PERSON] . Згідно п.1.2. кредитного договору, кредит був наданий Позичальнику строком на 14 календарних днів з кінцевим строком повернення кредиту 13 квітня 2017 року. Договір діє до повного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору та не припиняє щоденне нарахування кредитором процентів. Згідно п.1.6 Кредитного договору нарахування процентів (відсотків) за цим Договором здійснюється з урахуванням числа днів у календарному році (вихідних, святкових та неробочих днів включно). Кількість днів у році приймається за 365 днів. Проценти (відсотки) за користування кредитом нараховуються щодня та протягом усього строку користування кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Інтеркеш Україна», а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення. Що стосується вимоги позивача про стягнення з [PERSON] витрат на виїзд до боржника за адресою прописки та проживання у розмірі 300,00 грн., то така не підлягає задоволенню, оскільки такі витрати не підтверджені жодними належними та допустимими доказами. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] належить стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 1921,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: partial