Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON] [INFO], до її повноліття, мотивуючи тим, що від шлюбу у неї є дочка [PERSON], яка повністю знаходяться на її утриманні оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється приймати участь в утриманні та вихованні дитини. Крім того, вказує на те, що дитина проживає разом з нею, а тому має право на особисте утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800,00 грн. починнаючи з моменту пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття та 1200,00 грн. на її особисте утримання у зв'язку із доглядом дитини до 3-х річного віку. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує щодо участі в утриманні дочки та додаткових витрат, однак вважає, що сума є завищеною; реальним для нього є розмір на утримання і дочки і дружини-500 грн.. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Як стверджується матеріалами справи, [PERSON] [INFO] проживає разом із мітір'ю - позивачем [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні, забезпечена усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховувалася належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем її законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено. Відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по утриманні дитини, однак допустив невиконання вказаного обов'язку, оскільки не бере активної участі в утриманні дочки, як в грошовій так і в натуральній формі. Відповідно у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не працює та не зареєстрований як фізична особа-підприємець, отримує дохід із пенсії по інвалідності у розмірі 979,00 грн.. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення, оскільки позивач не працює у зв'язку із доглядом дитини, має право на особисте утримання до досягнення дитиною трьох років, розмір якої слід визначити у розмірі 200,00 грн.; дочка потребує утримання, матеріального забезпечення, а відповідач зобов'язаний надавати допомогу, яка на розсуд суду є достатньою в розмірі - 400,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення повноліття. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: partial