Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якої вказує, що відповідно до укладеного договору GOXRRX01276798 від 12.06.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1369 гривень 20 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і Банком Договір , про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячним платежем для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 29 366 гривень 13 копійок, яка складається з наступного: 947,99 гривень - заборгованість за кредитом, 10152,16 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 67,10 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16324,30 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф ( фіксована частина), 1374,58 гривень - штраф ( процентна складова). Тому просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості - 29 366 гривень 13 копійок та витрати по оплаті судового збору у розмірі 293 гривні 66 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідача про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, але останній у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд розглядає справу у його відсутність відповідно ст. 224 ЦПК України, щодо чого немає заперечень у представника позивача. Дослідив матеріали справи, надав доказам оцінку в їх сукупності, суд приходить до наступного. 12 червня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір GOXRRX01276798, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 1369 гривень 20 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і Банком Договір , про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячним платежем для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 11.02.2014 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 29 366 гривень 13 копійок, яка складається з наступного: 947,99 гривень - заборгованість за кредитом, 10152,16 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 67,10 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16324,30 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф ( фіксована частина), 1374,58 гривень - штраф ( процентна складова). Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання ,то воно підлягає виконанню у цей строк . Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання ,або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ,відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ,зобов'язується надати грошові кошти(кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах ,встановленнях договором ,а позичальник зобов'язується сплатити кредит та повернути проценти. Суд вважає , що відповідач суттєво порушив умови договору кредиту ,прострочив виплати щомісячних платежів та у позивача є законні підстави вимагати стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача,тому позов слід задовольнити у повному обсязі . Питання судових витрат вирішити відповідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved