Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь борг за договором позики у сумі 60250,00 грн., та з відповідача [PERSON] три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 445,00 грн. та з відповідача [PERSON] судові витрати Свої вимоги мотивує тим, що 25 березня 2013 року він позичив [PERSON] грошові кошти у сумі 60250,00 грн., які [PERSON] зобов'язалася повернути до 01 січня 2014 року. 25.03.2013 року між ним та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язується відповідати перед позивачем за невиконання [PERSON] своїх зобов'язань в частині нарахування 3% річних на сум основного зобов'язання, що випливають з договору позики від 23.03.2013 року В обумовлену дату повернення позики [PERSON] суму позики не повернув та ухиляється від повернення позики і надалі. Вважає, що відповідач [PERSON] зобов'язаний йому сплатити суму боргу у сумі 60250,00 грн., та відповідач [PERSON] три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 445,00 грн. Просить позов задоволити. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладених у позові. Просить позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення), проти чого і не заперечив представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позивальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей. Зі змісту ч. 2 ст. 1047 ЦК Украйни випливає, що на підтвердження факту передачі коштів позичальник передає позикодавцеві розписку. Як вбачається із розписки від 25.03.2013р. відповідач [PERSON] позичив у позивача [PERSON] гроші в розмірі 60250,00 грн. до 01.01.2014р.(а.с.5). Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Згідно ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зі змісту ч. 2 ст. 1047 ЦК України та умов Договору позики випливає, що на підтвердження факту передачі коштів позичальник передає позикодавцеві розписку, а тому така була відповідачем надана позивачу 25.03.2013 року. У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається із договору поруки від 25.03.2013 року(а.с.9-10), що 25.03.2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов'язується відповідати перед позивачем за невиконання [PERSON] своїх зобов'язань в частині нарахування 3% річних на сум основного зобов'язання, що випливають з договору позики від 23.03.2013 року. Відповідно до ст. 553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням проведеним належним чином. Проте станом на день ухвалення рішення відповідач [PERSON] так і не повернув позивачу вказану суму коштів, чим прострочив виконання свого грошового зобов'язання. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлену додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Таким чином, зважаючи на неповернення відповідачем позивачеві суми позики, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача борг за договором позики у сумі 60250,00 грн. та на користь позивача з відповідача [PERSON] три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 445,00 грн. згідно розрахунку позивача(а.с.4) На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 606,96 грн..

Outcome: approved