Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до кредитного договору № 5017 від 31.03.2008 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 55000,00грн. зі сплатою 15,5% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 30 березня 2018 року. Відповідач зобов'язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення Кредиту рівними частинами в сумі 458,33грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов'язався здійснити не пізніше 30.03.2018 року. Позивачем всі зобов'язання за Договором були виконані належним чином, Відповідачу був виданий кредит в розмірі 55000грн. 00 коп.. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач свої зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 26.01.2018 року має заборгованість у сумі: 41 268,69 грн. (сорок одна тисяча двісті шістдесят вісім грн. 69 коп.), а саме: заборгованість за основним боргом- 20166,92грн., заборгованість по процентам - 10764,20грн., інфляційне збільшення заборгованості- 8787,66грн., три проценти річних від суми заборгованості-1548,38грн., пеня- 1,53грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 41 268,69 грн. (сорок одна тисяча двісті шістдесят вісім грн. 69 коп.).Стягнути з [PERSON] витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечують, на позовних вимогах наполягають. Відповідач, [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином чином шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Виклики до суду» - https://or.zp.court.gov.ua/sud0819/gromadyanam/viklikinew1/452242/. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.03.2008 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою [PERSON] укладено Кредитний договір № 5017, згідно умов якого Відповідач отримала кредит у розмірі 55000,00грн. зі сплатою 15,5% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 30 березня 2018 року. Позивачем всі зобов'язання за Договором були виконані належним чином, Відповідачу був виданий кредит в розмірі 55000грн. 00 коп. Відповідно до п. 1.4. Відповідач зобов'язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення Кредиту рівними частинами в сумі 458,33грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов'язався здійснити не пізніше 30.03.2018 року. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. На підставі п.п. 1.6.1.2 Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактично отриману позичальником суму кредиту починаючи з дати видачі Кредиту до настання терміну, зазначеного у п.1.6.1.1. Стаття 625 Цивільного кодексу України визначає, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Відповідачем зобов'язання по кредитному договору не виконані, а саме не сплачені позивачу грошові кошти, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі: 41 268,69 грн. (сорок одна тисяча двісті шістдесят вісім грн. 69 коп.), а саме: заборгованість за основним боргом- 20166,92грн., заборгованість по процентам - 10764,20грн., інфляційне збільшення заборгованості- 8787,66грн., три проценти річних від суми заборгованості-1548,38грн., пеня- 1,53грн. розрахована позивачем відповідає умовам кредитного договору та вимогам закону, є доведеною, тому підлягає стягненню з відповідача. Згідно із ст. 133, 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704, 80 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved