Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Від представника відповідача Мелітопольської міської ради надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність та прийняти рішення суду по матеріалам, які є в справі. Від представника відповідача обслуговуючого кооперативу № 41 «Вимпел»надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. [PERSON] народився [INFO]. в м. Мелітополі Запорізької області, його батьком вказаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 15/. 17.11.1978 р. [PERSON] був виданий ордер [NUMBER] на право заселення квартири [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Мелітопольської міської ради депутатів трудящих № 189/5 від 30.05.1977 р. /а.с. 14/. Згідно реєстраційного посвідчення МБТІ від 25.02.1992 р. /а.с. 11/ кооперативна квартира [NUMBER] житловою площею 34,70 кв.м. житлового будинку [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на праві особистої власності на підставі довідки ЖБК № 41 від 24.01.1992 р. та записано в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 30. [INFO]. померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с. 9/. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належить їй на підставі довідки ЖБК № 41 від 24.01.1992 р., про що свідчить реєстраційне посвідчення, видане КП «ММБТІ» від 25.02.1992 р. /а.с. 10/. Згідно з довідкою, виданою ОК № 41 «Вимпел» № 39 від 15.04.2015 р. /а.с. 13/ квартира [ADDRESS] належить згідно прав особистої власності [PERSON], померлої [INFO]. Пайовий внесок сплачено повністю. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є її син [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом строк та в встановленому законом порядку [PERSON] подав заяву на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] звернувшись до Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області. 15.04.2015 р. постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лісовою Н.В. /а.с. 12/ відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], після смерті померлої матері [PERSON], оскільки відсутній документ про право власності померлої на вищевказану квартиру. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців із дня відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини або фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Таким чином, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved