Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що КЗ «Черкаська обласна дитяча лікарня» ЧОР на праві власності належить квартира [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13.11.2011 року, який засвідчений приватним нотаріусом Фіщук В.Я. серія ВРО № 213039. Рішенням Черкаського міськвиконкому від 07.02.2012 року № 194 та рішення профспілкового комітету КЗ «ЧОДЛ» ЧОР вказану квартиру було надано як службову, враховуючи відсутність будь-якого іншого житла у місті Черкаси, на той час головному лікарю [PERSON]. На підставі ордеру № 071493 від 08.02.2012 року та договору найму житлового приміщення, що належить до числа службових від 09.02.2012 року КЗ «Черкаська обласна дитяча лікарня» ЧОР надає [PERSON] та членам його сім'ї на безстрокові користування квартиру площею 90,7 кв.м. за адресою [ADDRESS]. Відповідно до поквартирної карти форми № 17, виданої ТОВ «Житло- експлуатацією-Ж5», станом на 16.06.2017 року в спірній квартирі зареєстровані [PERSON], його дружина [PERSON] та їх діти [PERSON], та [PERSON] Розпорядженням Черкаської обласної ради від 26.03.2014 року № 52-р позивача [PERSON] було звільнено достроково на його вимогу, у зв'язку з хворобою, або інвалідністю, які перешкоджають виконанню роботи за договором, відповідно до ст. 39 КЗпП України. Позивачу стало відомо, що [PERSON] та його родина з початку 2016 року по даний час в квартирі не проживають, що підтверджується актом складеним від 16.06.2017 року мешканців будинку [ADDRESS]. Також вищевказане підтверджується листом № 8/2204 від 06.06.2017 року Управління СБУ в Черкаській області, де зазначено, що на даний час позивач [PERSON] з 16.12.2015 року перебуває на посаді головного лікаря «Республіканської дитячо клінічної лікарні Міністерства охорони здоров'я Донецької народної республіки» та сприяє діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка». Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням Представник позивача - Глембоцька К.О. в судове засідання не з'явилась, скерувала до суду заяву, просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, надала згоду на ухвалення рішення в заочному порядку Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявлися належним чином, шляхом виклику в судове засідання через друковані засоби масової інформації. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановленою, що КЗ «Черкаська обласна дитяча лікарня» ЧОР на праві власності належить квартира [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13.11.2011 року, який засвідчений приватним нотаріусом Фіщук В.Я. серія ВРО № 213039. Рішенням Черкаського міськвиконкому від 07.02.2012 року № 194 та рішення профспілкового комітету КЗ «ЧОДЛ» ЧОР вказану квартиру було надано як службову враховуючи відсутність будь-якого іншого житла у місті Черкаси, на той час головному лікарю [PERSON]. На підставі ордеру № 071493 від 08.02.2012 року та договору найму житлового приміщення, що належить до числа службових від 09.02.2012 року КЗ «Черкаські обласна дитяча лікарня» ЧОР надає [PERSON] та членам його сім'ї на безстрокові користування квартиру площею 90,7 кв.м. за адресою [ADDRESS]. Відповідно до поквартирної карти форми № 17, виданої ТОВ «Житло- експлуатацією-Ж5», станом на 16.06.2017 року в спірній квартирі зареєстровані [PERSON], його дружина [PERSON] та їх діти [PERSON], та [PERSON] Розпорядженням Черкаської обласної ради від 26.03.2014 року № 52-р позивача [PERSON] було звільнено достроково на його вимогу, у зв'язку з хворобою, або інвалідністю, які перешкоджають виконанню роботи за договором, відповідно до ст. 39 КЗпП України. З акту опитування мешканців будинку [ADDRESS] від 16.06.2017 вбачається, що [PERSON] та його родина з початку 2016 року по даний час в квартирі не проживають. Згідно з листом № 8/2204 від 06.06.2017 року Управління СБУ в Черкаській області, в якому зазначено, що на даний час відповідач [PERSON] з 16.12.2015 року перебуває на посаді головного лікаря «Республіканської дитячо клінічної лікарні Міністерства охорони здоров'я Донецької народної республіки» та сприяє діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка». Відповідно до ст. 15 Цивільний кодекс України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене суд вважає, позовні вимоги в частині визнання [PERSON], [PERSON] малолітніх [PERSON] та [PERSON]такими, що втратили право користування квартирою, яка знаходиться в [ADDRESS], доведеними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved