Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № К-3643379 згідно якому\~\~ 12.12.2013 року банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 93426,00 з розрахунку 26,00% річних на строк з 12.12.2013 року по 11.12.2018 року. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту\~\~за вказаним кредитним договором\~\~належним чином не виконував , тому за ним \~\~утворилася заборгованість , яка станом на 04.08.2015 року становить 95251,07 грн., яка складається\~\~з заборгованості за тілом кредиту 82488,51 грн., заборгованості по відсоткам 766,65 грн., заборгованість за комісіями 11995,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, в заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 04.03.2016 року №43(5663), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про розгляд справи у його відсутності відповідач до суду не зверталася, причини неявки не повідомив. У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 509. ЦК України\~\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~\~610 ЦК України\~\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № К-3643379 року від 12.12.2013 року відповідачу надано у розмірі 93426,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту до 11 грудня 2018 року включно(п.1.1 кредитного договору ). Згідно п.1.1.1 кредитного договору, плата за користування кредитом у вигляді процентів становить п. 1.1.1.1. - 0,99 % річних у разі, якщо позичальником виконуються всі умови цього договору належним чином; п.1.1.1.2. 26% річних у разі невиконання позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених п.п.5.9-5.13 цього договору. Зазначений розмір процентної ставки вступаєв дію, починаючи з моменту (датим) невиконання зазначених зобовязань та діє до дня (включно) виконання зобовязань, передбачених п.п.5.9.-5.13 цього договору. При цьому сторони погоди, що встановлення зазначеного розміру річної процентної ставки є заздалегідь погодженим. Кредит надається позичальнику на придбання транспортного засобу за договором купівлі-продажу автомобіля № СФ-000558 від 10.12.2013 року., укладеного між ТОВ «Дрімавто» та позичальником. (п.1.2 кредитного договору) Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит ,але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим станом на 04.08.2015 року виникла заборгованість за тілом кредиту - 82488,51 грн., заборгованість за процентами 766,65 грн., заборгованість за комісіями 11995,91 грн., з них прострочена заборгованість за тілом кредиту 18426,02 грн., за відсотками 733,18 грн., комісії за ведення кредиту 11070,99 грн. Враховуючи, що відповідачем з часу отримання кредиту постійно порушуються строки сплати кредиту за даним договором, що свідчить про невиконання ним умов договору, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, до стягнення підлягає заборгованість в сумі 95251,07 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 82488,51 грн., заборгованість за процентами 766,65 грн., заборгованість за комісіями 11995,91 грн., та витрати в сумі 93,34 грн. за розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в судове засідання згідно рахунку № 2527 від 29.02.2016 року , а також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 952,51 грн. згідно Закону України «Про судовий збір» . На підставі викладеного та

Outcome: approved