Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 59951,03 грн. за кредитним договором № 05007243852 від 02.09.2008 року та судові витрати у розмірі 599 грн. 51 копійок. Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 02.09.2008 року між ТОВ «Кредитні ініціативи», який здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України та [PERSON] укладено кредитний договір від 02.09.2008 р. № 05007243852 на суму 20550,40 грн. з оплатою процентів за користування кредитом. Згідно договору позивач передав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 20550 гривень 40 копійок, а відповідач зобов'язався повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені Договором. 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором № 05007243852 від 02.09.2008 року Товариству з відповідальністю «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Позичальник зобов'язаний виконати свої зобов'язання, що виникли з підстав неналежного виконання ним власних зобов'язань за кредитним договором відповідно до ст. 512-513 ЦК України та погасити заборгованість перед новим Кредитором. Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач [PERSON] станом на 06.04.2015 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 59951,03 грн., яка складається з : - 20043,43 грн. заборгованість за кредитом; - 7025,24 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -28240,36 грн. за комісією; -4642, 00 грн. штраф. Представник позивача: Воробйова Т.М., (діє згідно довіреності №ДВК-1830 від 18.06.2015 року в судові засідання не з»явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному об»ємі з підстав, викладених в позові. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з»явилась, причину неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином судовими повістками. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши та вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що між ТОВ «Кредитні ініціативи», який здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України та [PERSON] укладено кредитний договір від 02.09.2008 р. № 05007243852 на суму 20550,40 грн. з оплатою процентів за користування кредитом. У зв'язку з відступленням 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними за перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором № 05007243852 від 02.09.2008 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи». Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення. Позичальник зобов'язаний виконати свої зобов'язання, що виникли з підстав неналежного виконання ним власних зобов'язань за кредитним договором відповідно до ст. 512-513 ЦК України та погасити заборгованість перед новим Кредитором. Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вказаного договору позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» надало відповідачу [PERSON] грошові кошти (кредит) в сумі 20550 гривень 40 копійок. Відповідно до Кредитного договору відповідач зобов'язувалась повернути позивачу суму кредиту у визначені Договором строки. Відповідач [PERSON], порушивши умови кредитного договору № 05007243852 від 02.09.2008 року, має прострочену заборгованість станом на 06.04.2015 року на загальну суму 59951,03 грн., яка складається з : - 20043,43 грн. заборгованість за кредитом; - 7025,24 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -28240,36 грн. за комісією; -4642, 00 грн. штраф. Ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача. Крім того, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі зазначеного з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved