Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою\~ про стягнення аліментів на навчання, посилаючись на те, що не в змозі забезпечити своє навчання проте, відповідач добровільно допомоги на навчання не надає тому вимушений звернутись до суду про стягнення аліментів на навчання. Представник\~ позивача в у судове засідання\~ з`явилася, підтримала позовні вимоги\~ надавши суду пояснення, що відповідають змісту позову. Відповідач\~ в судове засідання з`явився, заперечив проти позовних вимог проте, погоджується сплачувати аліменти на навчання у розмірі 30% прожиткового мінімуму.\~ Заслухавши пояснення\~ учасників процесу, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд\~ вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками\~ [PERSON] \~[INFO] , який навчається на першому курсі денної\~ форми навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. Пирогова з 01 вересня 2015 року, без стипендії,\~ що вбачається з даних повідомлення навчального закладу. Строк навчання до 01 липня 2021 року. Даними довідки військової частини [NUMBER] №504 від 28 квітня 2016 року підтверджується, що середньомісячне грошове забезпечення\~ [PERSON] складає 11535,44 грн. У зв`язку з навчанням [PERSON] \~на першому курсі\~ денної форми навчання\~ та пов`язаними з навчанням матеріальними витратами суд рахує, що останній потребує додаткового матеріального забезпечення.\~ Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Враховуючи стан здоров`я відповідача, його розмір матеріального забезпечення\~ суд рахує, що останній може надавати матеріальну допомогу. Вимогами ст..7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць працездатних осіб: з 1 січня 2016 року\~ становить 1378 гривень. Розмір\~\~ аліментів суд\~ визначає\~ з урахуванням, що батьки спільно зобов`язанні утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися та з урахуванням інших обставин,\~ що мають істотне значення. На підставі вище викладеного суд вважає визначити розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на навчання дитини\~ у\~ розмірі 1/16\~ частини всіх доходів до досягнення дитиною 23 років або на період навчання до [INFO] . Судові витрати по даній справі віднести за рахунок держави так, як відповідач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: partial