Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 17245,02 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобовязань за кредитним договором №7_066 від 18.04.2013 р., за яким [PERSON], [PERSON] є поручителями. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідачі у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору №7_066 від 18.04.2013 р.; копії додатків №1,№2 до кредитного договору; копії договорів поруки №13, №14 від 18.04.2013 р.; копія вимоги про повернення кредиту; копії вимог про усунення порушень; розрахунок заборгованості. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2013 р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №7_066, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 25000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.04.2016 р. на споживчі цілі. Відповідно до п.1.5 кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 694,44 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним. 18 квітня 2013 р. в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №13. 18 квітня 2013 р. в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №14. Станом на 15.03.2017 р. відповідачами зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 17245,02 грн., яка складається з простроченому боргу за кредитом за період з 01.04.2015 р. по 15.03.2017 р. 9228,28 грн., прострочених відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 р. по 15.03.2017 р. 4388,82 грн., 3% річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.04.2015 р. по 28.02.2017 р. 383,11 грн., 3% річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 р. по 28.02.2017 р. 223,37 грн., інфляційних витрат за прострочення боргу за кредитом за період з 01.04.2015 р. по 28.02.2017 р. 1528,42 грн., інфляційних витрат за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 р. по 28.02.2017 р. 1493,02 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved