Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] ([INFO]. уродженка с. Червоний Перекоп, Каховський район Херсонської області, місце відкриття спадщини: [ADDRESS] приватний будинок, ідентифікаційний номер: [NUMBER], місце реєстрації: [ADDRESS]) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» суму стягнення в межах вартості отриманого у спадок майна заборгованості у сумі 18309,44 грн. та судові витрати. Мотивуючи свої вимоги, позивач в позові зазначив, що 16.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та громадянином [PERSON] був укладений Кредитний договір № 10#00017557716 від 16.04.2013 року. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20000,00 грн. на умовах, визначених кредитним договором на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік з поверненням наданого кредиту у повному обсязі не пізніше 15 квітня 2018 року, щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно Графіку. 18.07.2013 року від родичів померлого [PERSON] - банк отримав копію свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO]. Станом на 14.04.2014 року [PERSON] має перед Банком невиконанні зобов»язання по вищевказаному кредитному договору на загальну суму 18309,44 грн.. 05.11.2013 у зв»язку зі смертю позичальника, позивачем Публічнмим акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Каланчацької державної нотаріальної контори Херсонської області направлено претензію до спадкоємців про наявність заборгованості позичальника за кредитним договором перед Кредитором. 27.01.2014 року позивач отримав лист за № 02-14/17 від 21.01.2014 року від Каланчацької державної нотаріальної контори Херсонської області про те, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], його спадкоємцю - дружині [PERSON], 17.01.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належний йому приватний будинок в [ADDRESS]. 11.02.2014 року відповідачу за вихідним № 143/28 від 11.02.2014 року направлено вимогу про сплату на користь позивача заборгованість позичальника за кредитним договором у сумі 18309,44 грн., яка підлягає уточненню на день сплати. 14.02.2014 року вказана вимога отримана відповідачем [PERSON], що засвідчує повідомлення про вручення поштового відправлення, однак заборгованість відповідачем на користь позивача у відповідності до ст. 1282 ЦК України не сплачена. Представники позивача: Коршун А.О. ( діє згідно довіреності №1332 від 16.09.2013 року та Колток І.О. (діє згідно довіреності №1675 від 01.11.2013 року) в судові засідання не з»явилися, однак надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх в повному об»ємі з підстав, викладених в позові. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з»явилась, причину неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через засоби масової інформації, а саме: оголошенням в газеті «Урядовий кур»єр» від 24.06.2014 року № 112 . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши та вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. 16.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та громадянином [PERSON] був укладений Кредитний договір № 10#00017557716 від 16.04.2013 року. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20000,00 грн. на умовах, визначених кредитним договором на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік з поверненням наданого кредиту у повному обсязі не пізніше 15 квітня 2018 року, щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно Графіку. Станом на 14.04.2014 року за [PERSON], який помер [INFO] існують перед позивачем Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» невиконанні зобов»язання по вищевказаному кредитному договору на загальну суму 18309,44 грн.. Статтею 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], його спадкоємцю - дружині [PERSON]- відповідачу у справі, 17.01.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належний йому приватний будинок в [ADDRESS]. 11.02.2014 року відповідачу за вихідним № 143/28 від 11.02.2014 року направлено вимогу про сплату на користь позивача заборгованість позичальника за кредитним договором у сумі 18309,44 грн., яка підлягає уточненню на день сплати. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Судом також встановлено, що 14.02.2014 року відповідачем [PERSON], отримано вимогу про сплату на користь позивача заборгованість позичальника за кредитним договором у сумі 18309,44 грн., яка підлягає уточненню на день сплати, що засвідчує повідомлення про вручення поштового відправлення, однак заборгованість відповідачем на користь позивача у відповідності до ст. 1282 ЦК України не сплачена. Згідно ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов»язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача. Крім того, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, якою передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі зазначеного з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved