Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 01.01.2009 року між ним та відповідачем в особі голови правління КС «Хімзавод» Салюка С.В. був укладений договір № 23 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком до 12.01.2019 року із процентною ставкою за внеском у розмірі 30% річних. Відповідно до договору, позивач вніс на депозитний рахунок відповідача кошти в сумі 45655,00 гривень. 19.03.2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою з вимогою розірвати договір та повернути йому вклад за вказаним договором в сумі 45655,00 гривень, однак останній проігнорував вимогу позивача. Виходячи з викладеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь суму вкладу на депозитний рахунок в розмірі 45655,00 гривень та 30 % річних в сумі 25613,55 гривень. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного договору № 23 від 13.01.2009 позивач вніс на депозитний рахунок відповідача кошти в сумі 45655,00 гривень із процентною ставкою за внеском у розмірі 30% річних строком до 12.01.2019. (а.с.7-8) Із довідки № 30 виданої КС «Хімзавод» від 14.08.2014 року вбачається, що відповідачем підлягає поверненню [PERSON] грошові кошти в сумі 71268,55 з яких: - 45655,00 - сума внесених на депозитних рахунок грошових коштів; - 25613,55 - нараховані відсотки. (а.с.6) У відповідності до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. У відповідності до п. 3.3.1 договору № 23 член кредитної спілки має право в будь-який час достроково розірвати цей договір, письмово попередивши про це спілку. В такому випадку спілка протягом 30 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену кс внесок та здійснює всі необхідні розрахунки щодо сплати належних члену КС процентів в порядку, визначеному п. 2.4. цього договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, позивачем умови договору виконуються не належним чином, всупереч укладеному договору. Останній ігнорує законні вимоги позивача щодо повернення внеску та нарахованих процентів, що однозначно порушує його право на отримання вказаних грошових коштів. За таких умов, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 713,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь [PERSON].

Outcome: approved