Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що він є співвласником 1/3 частини однокімнатної квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїми дітьми: сином [PERSON] та донькою [PERSON] , яким також належить відповідно по 1/3 частини вказаної квартири. В даному будинку зареєстрована, як член сім`ї [PERSON] , [INFO] , яка не проживає в зазначеній квартирі з липня 2013 року, позивач змушений нести зайвий, надмірний та непосильний тягар сплати комунальних та інших послуг за зареєстровану доньку, що є порушення його прав, як співвласника квартири, які підлягають судовому захисту, крім того позивач не має змоги оформити субсидію. [PERSON] самостійно знятися з реєстраційного обліку не має бажання, оскільки повертатися до м. Нова Каховка не збирається. Просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою розташованою за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, в своїй заяві просив справу розглядати за участі його адвоката - Чорного С.В. В судове засідання представник позивачки - адвокат Чорний С.В. не з`явився, просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов або заяву про розгляд справи у її відсутність до суду не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 737852 на квартиру [ADDRESS] , квартира належить на праві спільної часткової власності в рівних частках [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] та [PERSON] . З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.01.2007 року, № 13225898, виданого КП «Каховським бюро технічної інвентаризації» Херсонської області, вбачається, що однокімнатна квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26.12.2007 року, актовий запис № 77, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського управління юстиції Херсонської області, позивач є батьком [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.02.1988 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.1989 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.07.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського управління юстиції Херсонської області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] , обрала прізвище чоловіка « [PERSON] ». Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Виконавчим комітетом ТМР Херсонської області № 611 від 03.03.2020 року, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] ., зареєстровано 5 осіб, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З акту, складеного депутатом Таврійської міської ради [PERSON] , який підписано сусідами [PERSON] та [PERSON] від 03.03.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] не проживає з липня 2013 року. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачка [PERSON] не проживає в спірній квартирі з липня 2013 року, без поважних причин, не користується нею, є членом сім`ї позивача, доказів наявності підстав для збереження за нею права користування житловим приміщенням суду не надано, витрати на утримання житлового приміщення не сплачує, своєю реєстрацією в квартирі, перешкоджає позивачу в реалізації ним свого права на користування та розпорядження квартирою, тому у суду є підстави задоволення позову на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України. На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved