Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати [PERSON] такою, що втратив право користування житлом - квартирою [ADDRESS] В обґрунтування позову позивач, зазначає, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. 06.06.2017 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано. з 1995 року відповідач жодного разу не проживала в квартирі, весь час він самостійно сплачує комунальні послуги та інші платежі, що виникають з договору найму житлового приміщення. Позивач вважає, що відповідач втратила право на користування спірним жилим приміщенням, оскільки понад шість місяців не проживає в квартирі без поважних причин. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з викладених у позовній заяві підстав. Просить суд визнати [PERSON], втартившою право на користування житловим приміщенням. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у її відсутності на адресу суду не надходило, а тому суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, надавши лист про розгляд справи без участі їхнього представника. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не зявилась про розгляд справи повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. На підставі ордеру на житлове приміщення [NUMBER] [PERSON] була надана квартира [ADDRESS] на сім'ю з трьох осіб. Відповідно до довідки №223 від 17.10.2017 року Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією - квартира не приватизована. Як вбачається з пояснень представника позивача - відповідач вивезла усі свої речі та не проживає у квартирі з 1995 року. Відповідно до ст.9 ЖК УРСР житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Відповідно до ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік; Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Суд вважає, що позивачем у судовому засіданні доведено у порядку та у спосіб встановленому законом, що відповідач без поважних причин не проживає у спірній квартирі. Дослідивши надані суду докази у їх сукупності суд приходить до обґрунтованого висновку, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження в суді. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved