Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] в період з 01.10.2019 по 31.07.2020 отримувала допомогу на дітей одиноким матерям. На підставі заяви від 11.10.2019 та наданих документів [PERSON] для призначення допомоги на дітей одиноким матерям, рішенням Управління від 01.11.2019 їй було призначено допомогу на період з 01.10.2019 по 30.11.2019 у розмірі 2 118 грн. 00 коп. щомісяця, з 01.12.2019 по 31.03.2020 у розмірі 2 218 грн. 00 коп. щомісяця. Відповідно до пп. 1 п. 1 постанови КМУ № 264 від 08.04.2020 [PERSON] з 01.04.2020 по 31.07.2020 продовжено виплату допомоги на дітей одиноким матерям у раніше призначених розмірах (2 218 грн. 00 коп. щомісяця). Згідно п. 2 постанови КМУ № 632 від 22.07.2020 установлено, що з 01 липня 2020 року призначення і виплата державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям особам, у яких закінчився строк таких виплат у березні-червні 2020 року, здійснюється лише після подання нової заяви з необхідними документами та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. [PERSON] 28.07.2020 подано заяву та декларацію на отримання допомоги одиноким матерям. Водночас, станом на початок періоду, за який враховуються доходи, відповідач не працювала. Таким чином, відповідач втратила право на допомогу на дітей одиноким матерям з 01.07.2020. У зв`язку з цим, виникла переплата допомоги отриманої відповідачем в автоматичному режимі за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 у розмірі 2 218 грн. 00 коп., яку слід повернути до бюджету. З викладених підстав, просить стягнути з [PERSON] на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради суму надміру виплачених коштів у розмірі 2 218 грн. 00 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп.. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04 січня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується даними поштових повідомлень. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01 березня 2021 року призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно. Допомога виплачується протягом шести календарних місяців. Згідно з п. 35-2 Порядку допомога на дітей одиноким матерям не призначається, якщо: 1) у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані в центрі зайнятості як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи (крім випадків, передбачених в абзацах десятому - чотирнадцятому цього пункту). Відповідно до абз. 3 п. 49 Порядку суми коштів, які підлягають поверненню, повертаються: отримувачем державної допомоги сім`ям з дітьми самостійно; за згодою отримувача державної допомоги сім`ям з дітьми у повному обсязі за рахунок її наступних виплат; за рішенням органу соціального захисту населення за рахунок сум наступних виплат державної допомоги сім`ям з дітьми у розмірі, який не перевищує 20 відсотків щомісячної суми призначеної допомоги. 11 жовтня 2019 року відповідач [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради з заявою та документами про призначення допомоги на дітей одиноким матерям строком на 6 місяців на підставі якої рішенням Управління від 01 листопада 2019 року на період з 01.10.2019 по 31.03.2020 їй було призначено допомогу одиноким матерям в сумі 2 118 грн. 00 коп.. Розпорядженнями на продовження строку виплати допомоги одиноким матерям від [PERSON] з 01.04.2020 по 31.07.2020 установлено розмір допомоги в сумі 2 218 грн. 00 коп.. 28 липня 2020 року [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради з заявою та документами про призначення допомоги на дітей одиноким матерям строком на 6 місяців на підставі якої рішенням Управління від 17 вересня 2020 року їй відмовлено в наданні допомоги, тому що у складі сім`ї є працездатний, що не здійснює догляду, який не працював 3 місяці, що передують зверненню. Таким чином, сума надміру виплачених коштів складає 2 218 грн. 00 коп.. 26 листопада 2020 року за Вих. № 04-8537 Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради надіслало на адресу відповідача [PERSON] досудову вимогу, в якій вона повідомлялася про необхідність повернення на рахунок управління надміру виплаченої суми допомоги в розмірі 2 218 грн. 00 коп. (а.с. 19), разом з тим, кошти не повернула. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог УСЗН Подільської районної у м. Полтаві ради та необхідність задоволення позову. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує наступне. Позивачем Управлінням соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради при зверненні до суду з даним позовом сплачений судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп., на підтвердження чого суду надано платіжне доручення № 4006 від 23.12.2020. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved