Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредиту в сумі 23 644,55 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 13.06.2013 року відповідач має заборгованість 23644,55 гривень, яка складається: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 12322,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6720,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1102,12 грн. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, просить розглянути справу за його відсутності, але у попередніх судових засіданнях позов підтримала у повному обсязі, надала пояснення згідно позову, просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Відповідно до укладеного договору б/н від 11.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 13.06.2013 року відповідач має заборгованість 23644,55 гривень, яка складається: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 12322,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6720,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1102,12 грн. - штраф (процентна складова). Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с.5-8), заява позичальника (а.с.9,10), умови та правила надання банківських послуг (а.с.11-17). У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору 236,45 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved