Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що стосовно відповідачів був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства) від 25.04.2016 року № 019153/0737 та № 018767/0738 за те, що вони незаконно без відповідного дозволу ловили рибу та були затримані, в якості доказів вилучено: свіжу рибу карась сріблястий у кількості 44 од., плітка 5 од., сітка мисинова а = 35 мм L = 50 м 1 од., а = 48 мм L = 50 м 1 од., гумовий човен з двома веслами 1 од., чим заподіяли шкоду рибному господарству України на суму 1173 грн. Відповідачі в судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що маються повідомлення про вручення повісток, причини неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 169 ч.4 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідачів та на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно з постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 02 червня 2016 року [PERSON], притягувався до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, в якості доказів вилучено свіжу рибу карась сріблястий у кількості 44 од., плітка 5 од., сітка мисинова а = 35 мм L = 50 м 1 од., а = 48 мм L = 50 м 1 од., згідно розрахунку, здійсненому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної водним живим ресурсам незаконним виловом риби відповідачем були спричинені збитки державі в розмірі 1173 грн. Згідно з постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 14 червня 2016 року [PERSON], притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, тобто незаконно без відповідного дозволу ловив рибу та був затриманий, в якості доказів вилучено свіжу рибу карась сріблястий у кількості 44 од., плітка 5 од., сітка мисинова а = 35 мм L = 50 м 1 од., а = 48 мм L = 50 м 1 од., згідно розрахунку, здійсненому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної водним живим ресурсам незаконним виловом риби відповідачем були спричинені збитки державі в розмірі 1173 грн. Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а спричиненні збитки підлягають стягненню з відповідача на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, в силу ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Outcome: approved