overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12743,05 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 816198/КЛ від 05.07.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 24.07.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~24\~липня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 816198/КЛ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором до нього, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 12743,05 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 8566,18 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 2017,28 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1002,24 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 716,81 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 273,88 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 166,66 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12984,29 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1089 від 04.05.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето кредитною схемою. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~04\~травня 2012\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1089 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебето кредитною схемою, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 7650 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 01.06.2018 у сумі 12984,29 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 7547,15 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3013,16 грн., суми заборгованості за РКО 7,50 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 883,02 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1052,04 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 235,10 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 246,32 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13122,89 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 809398/КЛ від 21.06.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 10.07.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~21\~червня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 809398/КЛ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковим договором до нього, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 08.06.2018 у сумі 13122,89 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 8438,30 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 2369,16 грн., суми заборгованості за РКО 6 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 987,28 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 852,40 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 267,71 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 202,04 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13280,52 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карки № 1137783 від 29.05.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~29\~травня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карки № 1137783, відповідно до якого отримав кредит в розмірі 10000 грн., з виплатою 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 07.06.2018 у сумі 13280,52 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9999,07 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1230,83 грн., суми заборгованості за РКО 6 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1169,89 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 449,29 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 316,41 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 109,03 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13370,74 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 450057813 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 07.05.2018. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 07 травня 2018 р. між сторонамибув укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 450057813 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, відповідно до якого відповідачу відкрито кредитну лінію у розмірі 11000 грн. строком на 36 місяців, з процентною ставкою в розмірі 35 % річних. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 06.03.2019 у сумі 13370,74 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 10875,52 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2273,06 грн., суми заборгованості за РКО - 12,50 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 92,41 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 46,84 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 54,09 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 16,32 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13402,95 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1138414 від 29.05.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~29\~травня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1138414 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 31.05.2018 у сумі 13402,95 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9845,40 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1512,35 грн., суми заборгованості за РКО 6 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1063,30 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 535,04 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 306,69 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 134,17 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13505,62 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1385 від 26.10.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 01.02.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~26\~жовтня 2012\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1385 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково касового обслуговування за дебето кредитною схемою із змінами, внесеними додатковим договором № 1 від 01.02.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 13505,62 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 9994,90 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1434,28 грн., суми заборгованості за РКО 9 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1169,40 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 474,35 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 319,56 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів 104,13 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14132,06 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за договором № 1047364/КЛ від 21.08.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковими договорами до нього. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 21 серпня 2013 р. між сторонамибув укладений договір № 1047364/КЛ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами, внесеними додатковими договорами до нього, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 14132,06 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 9658,75 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2197,30 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 1130,07 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 685,69 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 308,82 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 151,43 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14192,63 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язань за договором № 994 від 09.02.2012 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення розрахунково - касового обслуговування за кредитною схемою. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 09 лютого 2012 р. між сторонамибув укладений договір № 994 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення розрахунково - касового обслуговування за кредитною схемою, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн. зі сплатою процентів в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобов`язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 07.06.2018 у сумі 14192,63 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 9999,14 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 1905,85 грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 1169,90 грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів - 649,53 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту - 316,41 грн., 3 % річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 143,42 грн., заборгованість за РКО - 8,38 грн. Вказана сума на підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14204,77 грн., посилаючись на те, що відповідач є поручителем та не виконав зобов'язань за кредитним договором № 25_066 від 06.08.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що 06 серпня 2013 р. між позивачем та [PERSON]був укладений кредитний договір № 25_066, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 30000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 27% річних в порядку, на умовах та і строки, визначені договором, на строк 36 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05.08.2016 р. на споживчі цілі. 06 серпня 2013 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 25_066 між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 54. Позичальник [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.23/. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. При цьому такий правочин, як договір поруки, має особистий характер, пов'язаний з особою боржника, за якого поручається поручитель. Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов'язання, що витікає з кредитних правовідносин, не припиняється смертю боржника, у такому зобов'язанні може відбутися заміна боржника його правонаступником - спадкоємцем згідно ст.512 ч.1 п.2 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 523 ЦК України, порука або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником. Оскільки суду не надано доказів заміни боржника [PERSON] після його смерті будь-яким правонаступником та згоди відповідача забезпечувати виконання зобов'язання цим правонаступником, суд вважає, що договір поруки є припиненим, а позовні вимоги в зв'язку з цим такими, що не підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 14215,16 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобовязань за договором № 1001276/КЛ від 05.07.2013 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 24.07.2013. Відзиву на заяву відповідачем не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що \~05\~липня 2013\~р.\~між сторонамибув укладений договір № 1001276/КЛ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 05.07.2013, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн., з процентною ставкою в розмірі 24 % річних. Відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем станом на 11.06.2018 у сумі 14215,16 грн., яка складається з загальної суми основної заборгованості (основного боргу) 8395,78 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 3205,59 грн., суми заборгованості за РКО 6 грн., суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 982,31 грн., суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 1100,04 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 268,43 грн., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 257,01 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн., на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved