Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], уродженця смт.Шарівка Богодухівського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (довідка про індефікаційний номер № [NUMBER]) у відношенні його малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які мешкають за адресою: [ADDRESS]; передати малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які мешкають за адресою: [ADDRESS], для подальшого влаштування Органу опіки та піклування за місцем виявлення або перебування дітей; стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця смт. Шарівка, Богодухівського району, Харківської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину) щомісяця, на користь [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; закріпити житлову квартиру[ADDRESS], за малолітніми: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у вигляді накладання заборони на відчуження житлової квартири [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що до виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області надійшла службова записка служби у справах дітей від 08.09.2017 р. № 16-33/828 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають за адресою: [ADDRESS]. Комісія з питань захисту прав дитини встановила, що батько, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], перебував у шлюбі з [PERSON], від спільного проживання у них [INFO] та [INFO] народилося дві доньки. Однак, сімейне життя не складалося, через постійне зловживання спиртними напоями [PERSON], підіймання руки на дружину, також психологічних та фізичних страждань малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] 01 грудня 2015 року родину [PERSON] спіткала трагедія неочікувано дуже швидко з життя йде найближча людина малолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мати, [PERSON]. Дана інформація підтверджується свідоцтвом про смерть від 04 грудня 2015 р. № 34. Після смерті [PERSON] малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишилися мешкати разом з бабусею [PERSON] по материній лінії за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] оформлює виплати по втраті годувальника, кошти банківської карти витрачає на влаштування особистого життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, на прохання бабусі допомагати фінансово утримувати малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зазначає, що банківська карта буде в нього та він сам вирішить, що йому з нею робити. Після наполегливих благань допомагати донькам, всі тяготи по утримуванню, вихованню, забезпеченню дітей харчовими продуктами та одягом лягли на плечі бабусі, [PERSON], а [PERSON] жодним чином не допомагає [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Зі слів бабусі [PERSON], [PERSON] з дітьми не проживає близько 1 року, вихованням та утриманням доньок не займається, не цікавиться їх життям, не спілкуєтьсі ними. Фактично, батько самоусунувся від виховання доньок: не турбується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не надає жодної матеріальної допомої батьківські обов'язки не виконує, постійного місця роботи не має. У відповідності з листом Центру поштового зв'язку № 7 від 13.10.2017 р. № 07-1422 перекази за період з 01.04.2017 по 01.09.2017 р. не надходили і не виплачувалися. Згідно листа Люботинського відділення поліції від 28.07.2017 р. № 3220/119-94/04/20 [PERSON] був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 342 Кримінально кодексу України. 01.08.2017 р. [PERSON] був повідомлений про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків. Також гр. [PERSON] звернувся 16.08.2017 року до виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області з заявою про те що він не заперечує проти того щоб бабуся, [PERSON] була опікуном над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Виконавчим комітетом Люботинської міської ради від 14 листопада 2017 року прийнято рішення № 277 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Представник позивача - виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з»явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просив розглядати справу без його участі за наявними у справі документами, відповідно до чинного законодавства. Відповідач в судове засідання не з»явився надав заяву, згідно змісту якої просив розгляд справи здійснювати без його участі, проти підстав викладених у позові не заперечує, позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області надав заяву, відповідно до зміту якої просить розглядати справу без участі представника служби за наявними у справі документами, відповідно до чинного законодавства. Третя особа - [PERSON] надала заяву, згідно якої подальший розгляд справи просить здійснювати без її участі за наявними матеріалами справи уточнила,що проти підстав встановлених по справі не заперечує, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне. Відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27 серпня 2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області та [PERSON] серії [NUMBER] від 17 листопада 2005 року, виданого Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області, батьками дітей у свідоцтвах вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані приймати участь у вихованні дитини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] (мати малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON]) померла [INFO], актовий запис №34. Згідно змісту заяви [PERSON] до Люботинського міського голови від 27.12.2017 року [PERSON] не виконує свої батьківські обов»язки, з дітьми не спілкується, не відвідує їх, не цікавиться станом здоров»я, протягом двох років діти знаходяться на утриманні [PERSON] Згідно змісту копій заяв дітей батько з червня 2016 року разом з ними не проживає, живуть діти у своєї бабусі - [PERSON] та бажають проживати з нею і надалі. Згідно Довідки виконавчого комітету Шарівської селищної ради №02-21/551 від 03.11.2017 року, щодо надання характеристики та акту обстеження умов проживання [PERSON], 1977 р.н., що зареєстрований в [ADDRESS]: в зв»язку з тим, що [PERSON] на даний час по місцю реєстрації не проживає та відомостями про його проживання не володіє селищна рада надає лише характеристику. Згідно Довідки виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського рйону Харківської області №02-21/550 від 03.11.2017 року [PERSON], [INFO] зареєстрований в [ADDRESS]: донька - [PERSON], 2004 р.н., донька - [PERSON], 2005 р.н., співмешканка - [PERSON], 1985 р.н., донька співмешканки - [PERSON], 2006 р.н. 1 серпня 2018 року [PERSON] отримував офіційне попередження ССДЛМР щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно з законодавством України. Згідно Довідки Люботинського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області № 3220/119-94/04/10-17 [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності за ст.342 ч.2 КК України. [PERSON] 18 серпня 2017 року звернулася з заявою до Люботинського міського голови, згідно змісту якої просить залишити онуків - [PERSON], 2004 р.н. та [PERSON] проживати в її родині з подальшим влаштуванням на правах підопічних, оскільки батько - [PERSON] з червня 2016 року з дітьми не проживає, матеріально не утримує, їх життям та здоров»ям не цікавиться, участі у вихованні не бере. Згідно Довідки - характеристики голови квартального комітету від 08.09.2017 року [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS] за час проживання зарекомендувала себе з позитивного боку: користується повагою серед мешканців кварталу, шкідливих звичок не має, взаємовідносини у сім»ї гарні. Відповідно до Довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради №03-10/6527 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Має склад сім»ї: син - [PERSON] та чоловік - [PERSON] Згідно довідки ЦПМСД Люботинської міської ради Харківської області №01-30/714 від 19.10.2017 року діти - [PERSON], 2004 р.н. та [PERSON], 2005 р.н., які мешкають: [ADDRESS] знаходяться на обліку в КЗОЗ «ЦПМСД» ЛМР: медичні обстеження пройшли 31.07.2017 року, регулярно відвідують лікаря педіатра з бабусею, своєчасно звертаються за допомогою, притримуються календаря щеплень, хронічних захворювань не мають. З 01.11.2017 року по 2011.2017 року перебували в дитячому санаторії на оздоровленні. Батько з дітьми в лікарню не з»являвся. Відповідно до Довідок Люботинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 [PERSON] та [PERSON] є ученицями 7-го класу Люботинської ЗОШ. Актами обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 29 травня 2017 року та 23 січня 2018 року, проведеним за адресою: [ADDRESS] Харківської області, де проживають малолітні діти - [PERSON], 2004 р.н. та [PERSON], 2005 р.н. було встановлено, що мати дітей померла, батько з родиною не проживає 3 роки. Діти проживають разом з [PERSON], 1964 р.н. та [PERSON], 1957 р.н.. діти мешкають в окремому будинку, який складається з 2-х кімнат, опалення доровяне, зручності в будинку відсутні. Загальна житлова площа складає 40 кв.м. Діти мають окрему, спільну на двох кімнату, ліжка, стіл, шафу. Мають одяг згідно сезону, відвідують танцювальний гурток. Батько вихованням дітей не займається, матеріально не утримує, діти не бажають з ним жити та спілкуватися. Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області у своєму висновку № 03-36/326 від 24 січня 2018 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні його малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. При цьому слід зазначити, що відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України вказані в позові обставини доказування не потребують, оскільки відповідач їх визнав у повному обсязі, що підтверджується змістом наданої ним суду заяви. Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культур них та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оскільки відповідач вказані в ст. 150 СК України обов'язки не виконує, не утримує у належний спосіб дітей, не займається їх вихованням, не піклується про стан їх здоров'я, їх фізичний, духовний та моральний розвиток та навчання,чого фактично не заперечує і сам позивач,що вбачається із змісту наданої ним суду заяви, суд вважає позов обґрунтованим щодо позбавлення [PERSON] батьківський прав обґрунтованим. Відповідно до ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим; якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Враховуючи поведінку відповідача [PERSON], який зневажливо ставиться до потреб дітей у забезпеченні їх їжею, одягом і лікуванням, приймаючи до уваги, що мати дітей померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 4.12.2018 року, зважаючи на відсутність відомостей про інших родичів, які б виявили турботу про подальшу долю дітей та мали б можливість забезпечити їх належний та достатній рівень життя, суд вважає за необхідне передати дітей органу опіки та піклування. Позбавлення відповідача батьківський прав не звільняє їх від обов'язку утримувати дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківський прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд задовольняє позов в цій частині і стягує з [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на користь особи під опікою якої перебуватимуть діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення потреб дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, яка є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей. Щодо вимоги позивача про закріплення житлової квартири за малолітніми дітьми, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їх майна. Суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. В той же час, у ст. 18 цього ж Закону вказано, що діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем; органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла. Згідно п.3 ч. 1 ст. 247 СК України дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування. Частиною 1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Крім того, відповідно до ст.71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шести місяців у випадку влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно зі ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Як вбачається з інформації Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 02-21/505 від 06.10.2017 року малолітні діти - [PERSON], 2004 р.н. та [PERSON], 2005 р.н. зареєстровані в [ADDRESS]. Відповідно до змісту довідки КП «Богодухівське БТІ» №693 від 11 жовтня 2017 року власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло (2/3 частки на праві приватної спільної сумісної власності), [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (1/3 частка на праві приватної спільної часткової власності). Відповідно до положень ч.3 та ч.4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років та фізичної особи, яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків. Таким чином, неповнолітні діти мають право користування зазначеним житловим приміщенням, за ними зберігається право на житло, в якому вони проживали з відповідачем, а тому позов в частині закріплення за дітьми вказаного вище житла підлягає задоволенню. Позов в частині накладення заборони на відчуження вказаної вище квартири задоволенню не підлягає, оскільки ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», на яку посилається позивач, передбачено накладення заборони на відчуження майна та житла дітей, а не їх батьків. Так як суд частково задовольняє позов, то одночасно з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1409,60 грн., на користь держави.

Outcome: partial