Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки борг в сумі 6243,81 грн . ,відсотків за користування кредитом в сумі 4443,51 грн, який був наданий [PERSON] 13 листопада 2013 року згідно кредитного договору № К- 6335/13.11.2013-Кр на суму 6300 грн, всього підлягає стягненню 10687,32грн., а також просить стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати в сумі 243,60грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з*явилася, була своєчасно та належним чином повідомлена про день та час судового засідання. Надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з*явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № К-6335/13.11.2013-Кр від 13.11.2013 року кредитна спілка Компаньйон , яка діє на підставі Закону України Про кредитні спілки від 20.12.2001 року зі змінами і доповненнями,згідно якого має право надання членам спілки кредитів на умовах платності, надала відповідачці , члену спілки, [PERSON] кредит в сумі 6300 грн з умовою повернення до 13 листопада 2015 року основної суми боргу , відповідно до п.1 додаткового угоди до договору, відсотків за користуванням кредитом в розмірі 0,36986 % на день від суми залишку кредиту, виходячи із річної процентної ставки 135%. Згідно п.2 додаткової угоди,у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування становить 135%. Але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.. 1055 ЦК України, відповідачка не виконала належним чином., сплативши лише 516 грн. Згідно до умов договору якщо суми, що вноситься позичальником, недостатньо для сплати строкового платежу та нарахованих процентів, то в першу чергу сплачуються проценти за користування кредитом, а надлишок суми відноситься в рахунок сплати основного боргу. У зв*язку з чим сплата основного боргу з 13.11.2013 року становила лише 56грн 19коп. із всієї сплаченої [PERSON] суми. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу за основним боргом та відсотками, стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача суму основного боргу в розмірі 6243,81грн та відсотки за користування кредитом 4443,51грн, всього 10 687,32грн. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved