Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій вказує, що 09 лютого 2007 р. між Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем [PERSON], який є її членом, було укладено Кредитний договір № ДО-07/63, відповідно до умов якого позивач надав останньому кредит у розмірі 4409,3 грн. Згідно з умовами даного кредитного договору позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти відповідно до рекомендованого графіку платежів. 20.02.2008 р. - останній строк погашення кредиту. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 24.09.2011 р. заборгованість складає - 18606,5 грн. з яких: - сума боргу за кредитом - 4409,3 грн.; - сума боргу за процентами - 9787,9 грн.; - пеня за порушення зобов'язань за кредитним договором - 4409,3 грн.; Просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18606,5 грн., а також витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача Велікданов С.К. не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про застосування до правовідносин з відповідачем строків позовної давності звернення до суду. Просив розглянути справу у його відсутність та відмовити у задоволені позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволені позову необхідно відмовити з наступних підстав. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Згідно із ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Так, в судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № До-07/63. Згідно з п.1.1. вказаного договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4409,30 грн. Відповідно до п.2.2 вказану договору кредит відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів, який є додатком №1. При дотриманні відповідачем умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 кредитного договору). Відповідно до п. 3.2 вказаного кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Станом на 24.09.2011 року сума боргу за тілом кредиту становить 4409,3 грн., за процентами становить 9787,9 грн., нараховані штрафні санкції (пеня) 4409,3 грн., що в загальному розмірі складає 18606,5 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно з ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов`язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Разом з тим, строк виконання кожного щомісячного зобов'язання згідно з ч. 3 ст. 254 ЦК України спливає у відповідне число останнього місяця строку. За правилами визначення початку перебігу позовної давності, визначеними ст. 261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст. ст. 252-255 ЦК України. При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України). За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Між тим, до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача [PERSON] позивач звернувся лише 12.12.2011 року, що вбачається з вхідного штампу суду на позовній заяві, тобто після спливу строку позовної давності звернення до суду, оскільки останній черговий платіж із погашення кредитної заборгованості відповідач повинен був здійснити 20.02.2008 року. При таких обставинах, з урахуванням того, що позивач пропустив строк позовної давності щодо захисту свого порушеного права у правовідносинах з відповідачем, суд вважає за можливе відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. На підставі ст. 252-257, 261, 526, 530, 536, 1054 ЦК України,

Outcome: dismissed