Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.05.2008 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з чим станом на 30.11.2014 року має заборгованість в сумі 27763,11грн., яка складається з: 7542,18грн.- заборгованість за кредитом; 17096,49грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3124,44грн.- по комісії за користування кредитом; 500,00грн.- штраф (фіксована частина); 507,98грн.- штраф (процентна складова). Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.12.2011року з [PERSON] стягнуто заборгованість за даним кредитним договором в сумі 17603,47грн. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, з урахуванням стягнутої суми, становить 11167,62 Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 11167,62 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлена своєчасно в судовому порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до укладеного договору № б/н від 27.05.2008 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір. Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. В судовому засіданні встановлено, що банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.05.2008 року, станом на 30.11.2014 року [PERSON] має заборгованість в сумі 27763,11грн., яка складається з: 7542,18грн.- заборгованість за кредитом; 17096,49грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3124,44грн.- по комісії за користування кредитом; 500,00грн.- штраф (фіксована частина); 507,98грн.- штраф (процентна складова). Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.12.2011року з [PERSON] стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 17603,47грн. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, з урахуванням стягнутої суми, становить 11167,62 В судове засідання відповідачка не з'явилася та докази погашення заборгованості не надала, тому заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судові витрати в сумі 243,60грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачки на користь на позивача.

Outcome: approved