Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через несумісність характерів, різні погляди на ставлення до сімейного життя, побутові проблеми. На протязі останніх десяти років, до дня звернення з позовом до суду, вони підтримують режим окремого проживання, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту. Спільних дітей вона з відповідачем не має, але добровільно розірвати шлюб через огани РАЦС відповідач відмовляється. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, звернувшись до суду з заявою (№5672 від 27.11.2018р.), в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу, так як проживають окремо з відповідачем більше 10 р., спільних дітей, чи майна не мають. Клопотала про залишення судових витрат за нею. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись до з заявою\~ (вх. № 6026 від 11.12.2018р.) в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та просить розірвати шлюб, так як не проживає з позивачем 10 років, спільних дітей не мають. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~-\~ шлюб між сторонами зареєстрований 06.05.2004 року Доброжанівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис №2 (свідоцтво про одруження І_ФП №082185 видане 06.05.2004 року); \~ \~ \~ \~- від спільного шлюбу неповнолітніх дітей немає, майновий спір відсутній (заява вх. № 6026 від 11.12.2018р., №5672 від 27.11.2018р.); -\~\~ сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту на протязі 10 років, підтримують режим окремого проживання: позивач проживає в [INFO], а відповідач зареєстрований в цьому населеному пункті по вул. Миру, 181, але тимчасово проживає в м. Дніпропетровській області (заява вх. № 6026 від 11.12.2018р., №5672 від 27.11.2018р.); Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї. Позивач просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред'явлені позову стягнути з відповідача. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Outcome: approved