Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 113,8 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Васильківської міської ради Київської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок загальною площею 113,8 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] , власником зазначено [PERSON] . Відповідно до архівної довідки Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» №1875 від 25.10.2019 року, станом на 31.12.2012 р. будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано на ім`я [PERSON] . Натомість, нерухоме майно за вищевказаною адресою за інвентаризовано на [PERSON] , інвентаризаційна справа №1218. Постановою державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області від 17.12.2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, оскільки спадкоємцем за життя належним чином не оформлене право власності. У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Положення ст.ст. 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. визначено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки судом достовірно встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами факт належності спадкодавцю [PERSON] спірного майна, який за життя не оформив належним чином своїх прав на нього, в зв`язку з чим позивач не може реалізувати своє право на оформлення спадщини та що стало передумовою відмови нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved