Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.06.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», яке в подальшому перейменовано у ПАТ «Альфа-Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №700007604, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 14787,16 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, що передбачений договором, із кінцевою датою повернення коштів до 06.06.2015 року. Проте, умови Кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються. Так, станом на 06.08.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 4586,53 доларів США. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4586,53 доларів США, а також 1788 грн. 11 коп. витрати за сплату судового збору. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення та просить суд слухати справу у їх відсутність. В судове засідання відповідач не зявилась, будучи належним чином повідомленою про день слухання справи. Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.06.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», яке в подальшому перейменовано у ПАТ «Альфа-Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №700007604, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 14787,16 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, що передбачений договором, із кінцевою датою повернення коштів до 06.06.2015 року. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 06.08.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 4586,53 доларів США, з яких: 3356,96 доларів США прострочена заборгованість за кредитом; 1229,57 доларів США прострочена заборгованість за відсотками. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обовязки по наданню кредиту, а відповідач [PERSON] отримала кредит, але належним чином не виконала свої обовязки за договором. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту всього у сумі 4586,53 доларів США. У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1788 грн. 11 коп. На підставівикладеного,

Outcome: approved