Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого, просить суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO], кошти на відшкодування допомоги в сумі 3363,60 грн., судові витрати стягнути з відповідача. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення як отримувач тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухидляються від сплати аліментів, на дитину сина [PERSON]. Відповідно од виконавчого листа № 2-211 від 29.01.2001 року, виданного Крюківським районним судом м. кременчука, батько дитини [PERSON], повинен сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до його повноліття. За заявами [PERSON] від 15.04.2010 року, 05.10.2010 року, 05.04.2011 року, 10.10.2011 року, 11.04.2012 року, в період з 01.04.2010 року по 30.09.2012 року заявниця отримала 9156,60 грн. допомоги. При цьому, як вбачається з довідки про доходи [PERSON] від 01.11.2013 року № 394/01-51 ним за період з 01.11.2011 року по 30.04.2012 року сплачено 2120,80 грн. аліментів. Оскільки з 01.11.2011 року [PERSON] сплачувалися аліменти на утримання сина. [PERSON] незаконно отримуючи допомогу в період одержавння аліментів, отримала за період з 01.12.2011 року по 30.09.2012 року 3363, 60 грн. допомоги. На адресу відповідача було надіслано листи від 24.02.2014 року, 23.08.2016 року, 30.08.2016 року про відшкодування зазначеної суми в добровільну порядку та попередженна про те, що у разі непогашення переплати допомоги, управління буде змушене звернутися до суду, на який вона не відреагувала і не повідомила про своє рішення. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила. Суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до\~ст. 224 ЦПК України\~провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.\~\~ Суд, враховуючи, що відповідно до\~ЦПК України\~розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2\~ст.197 ЦПК України). Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.01.2001 року на виконання якого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 09.02.2001 року видано виконавчий лист №2-211, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку з 08.12.200 року до досягнення дитиною повноліття.\~ Відповідно до довідки, виданої ВДВС Глобинського РУЮ Полтавської області від 18.04.2010 року за вих. № 2274/02-21/4, [PERSON] за період з 01.10.2009 року по 31.03.2010 рік аліменти, на підставі виконавчого листа №2-211, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 29.01.2001 року від [PERSON] не отримувала.\~ Згідно\~ст.181 Сімейного кодексу України, в редакції, яка була чинною на час призначення допомоги, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати\~\~дитину,\~\~дитині\~\~призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму\~\~для\~\~дитини\~\~відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189\~затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Відповідно до ч.1 п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.\~\~ Як вбачається з матеріалів справи та зокрема підтверджується заявами [PERSON] від 10.10.2011 року та від 11.04.2012 року та довідками про нарахування і виплату тимчасової допомоги на одну дитину з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року і Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого\~Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука [PERSON] призначено та виплачено тимчасову допомогу на утримання сина [PERSON] на період з 01.12.2011 року по 30.09.2012 року у розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а саме з 01.10.2011 року по 31.03.2012 року в розмірі 1926,60 грн., з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року в розмірі 2050, 20 грн. При цьому, як вбачається з довідки про доходи [PERSON] від 01.11.2013 року № 394/01-51 ним за період з 01.11.2011 року по 30.04.2012 року сплачено 2120,80 грн. аліментів. Таким чином, [PERSON] були надміру виплачені бюджетні кошти за період з 01.12.2011 року по 30.09.2012 року в сумі 3363,60 грн. На адресу [PERSON] було направлено повідомлення № 03/998 від 24.02.2014 року, № 03/9821 від 23.08.2016 року, № 03/10083 від 30.08.2016 року про повернення державної допомоги в сумі 3363,60 грн. але до теперішнього часу належна до повернення сума не повернута. Статтею 22 Закону України\~Про державну допомогу сім'ям з дітьми\~встановлено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють\~\~виплату\~\~державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми. Відповідно до п.12 Порядку призначення і виплати державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого\~Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Згідно\~ст.181 Сімейного Кодексу України\~суми\~\~наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Виходячи з системного аналізу вищезазначених правових норм у сукупності наданими доказами, суд приходить до висновку, що внаслідок недобросовісної поведінки відповідача [PERSON], що виразилась у неповідомленні позивача про факт отримання аліментів, тобто відомостей, що впливають на виплату державної допомоги, остання безпідставно отримала допомогу на дитину [PERSON], [INFO] у розмірі 3363,60 гривень. На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позов Управління соціального захисту Крюківського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області\~\~до [PERSON] про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, слід задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1378 грн.

Outcome: approved