Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, до відповідачки про відшкодування шкоди в порядку регресу, пов'язаної з регламентною виплатою у сумі 24376,57 гривень та стягнення судових витрат в сумі 1218 гривень, посилаючись на те, що позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини відповідачки та має право зворотної вимоги (регресу) до останньої. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, і просить справу розглянути у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день розгляду справи була повідомлена належним чином, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 17 грудня 2012 року в м. Одесі на вул. Люстдорфська дорога, з вини [PERSON], яка керувала автомобілем Mitsubishi д/з ВН0117ВМ було скоєна дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідачки у вищезазначеному ДТП підтверджується постановою Біляївського районного суду Одеської області від 29.03.2013 року. В результаті зазначеного ДТП був пошкоджений автомобіль Renault Twingo д/з ВН0116ОС, що на момент ДТП належав [PERSON] Відповідно до звіту №395/13 з оцінки вартості матеріального збитку, сума відновлювального ремонту транспортного засобу Renault Twingo д/з ВН0116ОС складає 44932,80 гривень, ринкова ціна до ДТП складає суму в розмірі 28138,96 гривень, ринкова вартість транспортного засобу у пошкодженому стані складає суму р розмірі 3962,39 гривень. В даному випадку транспортний засіб Renault Twingo д/з ВН0116ОС вважається фізично знищеним, тому що його ремонт є економічно не обґрунтованим так як сума відновлювального ремонту складає 44932,80, перевищує ринкову вартість транспортного засобу до ДТП 28138,96. Представник потерпілої [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової допомоги відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/7793280 терміном дії з 02.08.2012р. до 01.08.2013р. Згідно платіжного доручення №1/20279 від 27.05.2013 року МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 24176,57 гривень. Згідно платіжного доручення №2278 від 31.05.2013 року, МТСБУ поніс також витрати по збиранню документів у розмірі 200 гривень. Відповідно ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно до ст. 38 цього ж Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved