overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~ \~ з\~позовом в\~якому просить\~ \~стягнути з\~відповідачів завдану\~шкоду в\~сумі 8517,91\~грн.\~ Свої\~вимоги мотивує\~слідуючим.\~ Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області Костецьким А.М. встановлено, о громадянином [PERSON] за відсутності лісорубного квитка разом з [PERSON] та [PERSON] спиляли одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 45 в адміністративних межах Каланчацької селищної ради, про що складено протокол про адміністративне правопорушення № 6574/1, 6750-1, 6749-1 від 18.01.2017 р. Державним інспектором з охорони навколишнього середовища Костецьким А.М. було винесено відносно вищевказаних осіб постанови про стягнення з кожного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі по 170,00 грн. Своїми діями відповідачі заподіяли шкоду державі в розмірі 8517,91 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (розміщенням оголошення на офіційному веб сайті судової влади України), причину своєї неявки суду не повідомили. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 18.01.2017 року о 11 год. 00 хв. [PERSON] за відсутності лісорубного квитка разом з [PERSON] та [PERSON] спиляли одне дерево діаметром у корі біля шийки кореня 45 в адміністративних межах Каланчацької селищної ради, про що складено протокол про адміністративне правопорушення № 6574/1, 6750-1, 6749-1 від 18.01.2017 р. Державним інспектором з охорони навколишнього середовища Костецьким А.М. було винесено відносно вищевказаних осіб постанови про стягнення з кожного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі по 170,00 грн. Своїми діями відповідачі заподіяли шкоду державі в розмірі 8517,91 грн. Згідно з положенням ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 22 ЦК, України, збитками вважаються також витрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі. Згідно ст. 68 закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку і розмірах, встановлених законодавством України. Відповідачі вказаним правопорушенням нанесли лісничому господарству України збитки в сумі 8517,91 грн., що підтверджується матеріалами справи та наявним в них розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження до ступеня припинення росту одного дерева (лох вузьколистий) в адміністративних межах Каланчацької селищної ради. На підставі вищевикладеного суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів збитки, заподіяні ним лісничому господарству України в розмірі 8517,91 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів на його користь основну суму за договором позики у розмірі 16000 доларів США, проценти за користування позикою у сумі 4800 доларів США та судовий збір у розмірі 1662,54 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 11.10.2013 року між ним та [PERSON], [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого він передав відповідачам кошти в сумі 16000 доларів США, а відповідачі зобов'язувалися їх повернути 11.04.2014 року та щомісячно сплачувати проценти у розмірі 10% від суми позики. Факт передачі грошових коштів підтверджується розпискою, власноручно підписаною відповідачами. Оскільки, відповідачі не виконували протягом двох місяців обов'язку по сплаті процентів за користування позикою, позивач, 11.12.2013 року надіслав поштовим відправленням претензії відповідачам. Поштові відправлення із претензіями були повернуті відправнику у зв'язку з закінченням терміну зберігання. У зв'язку з невиконанням позичальником обов'язку щодо сплати процентів,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованість за опалення в розмірі 19 842, 05 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі, проживають в [ADDRESS], квартира обладнана централізованою системою опалення , послугу з централізованого опалення даної квартири надає позивач, за вказаною адресою відкрито особистий рахунок [NUMBER]. Нарахування за послуги проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та тарифів. Однак, боржники оплату за опалення не проводять, внаслідок чого станом на 01.12.2017 року утворився борг, який становить 19842,05 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи судом повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направляли. Суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надавав, а відповідачі споживають послуги позивача з централізованого опалення квартири № [ADDRESS]. Як вбачається з переліку сум по особовому рахунку [NUMBER], заборгованість відповідачів з опалення квартири в період з липня 2014 року по листопад 2017 року становить 19842, 05 грн.(а.с.8). Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Як вбачається зі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом. Відповідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить йому на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підтвердженими матеріалами справи, судом встановлена наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки відповідачі споживають послуги, які надає позивач, однак не здійснюють оплату у встановлених розмірах, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 11944 грн.49 коп. В обґрунтування позову зазначає, що відповідачі, які мешкають в квартирі за адресою: квартира [ADDRESS], отримують від позивача послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання даної квартири, нарахування за які проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та належним чином завірених тарифів. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи судом повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направляли. Суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надавав, а відповідачі споживають послуги позивача з централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири за адресою: квартира [ADDRESS]. Як вбачається з переліку сум по особовому рахунку № 6327-4 заборгованість відповідача з опалення та гарячого водопостачання квартири в період з березня 2014 року по березень 2018 року становить 11944 грн.49 коп. (а.с.6). Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить йому на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підтвердженими матеріалами справи, судом встановлена наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки відповідач споживає послуги, які надає позивач, однак не здійснює оплату у встановлених розмірах, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 14070 грн.14 коп. В обґрунтування позову зазначає, що відповідачі, які мешкають в квартирі за адресою: квартира [ADDRESS], отримують від позивача послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання даної квартири, нарахування за які проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та належним чином завірених тарифів. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи судом повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направляли. Суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надавав, а відповідачі споживають послуги позивача з централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири за адресою: квартира [ADDRESS]. Як вбачається з переліку сум по особовому рахунку № 8030-0 заборгованість відповідача з опалення та гарячого водопостачання квартири в період з лютого 2014 року по квітень 2018 року становить 14070 грн.14 коп. (а.с.6). Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить йому на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підтвердженими матеріалами справи, судом встановлена наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки відповідач споживає послуги, які надає позивач, однак не здійснює оплату у встановлених розмірах, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 15063 грн.74 коп. В обґрунтування позову зазначає, що відповідачі, які мешкають в квартирі за адресою: квартира [ADDRESS], отримують від позивача послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання даної квартири, нарахування за які проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та належним чином завірених тарифів. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи судом повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направляли. Суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надавав, а відповідачі споживає послуги позивача з централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири за адресою: квартира [ADDRESS]. Як вбачається з переліку сум по особовому рахунку № 2953-7 заборгованість відповідача з опалення та гарячого водопостачання квартири станом на жовтень 2018 року становить 15063 грн.74 коп. Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить йому на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підтвердженими матеріалами справи, судом встановлена наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки відповідач споживає послуги, які надає позивач, однак не здійснює оплату у встановлених розмірах, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 15446 грн.40 коп. В обґрунтування позову зазначає, що відповідачі, які мешкають в квартирі за адресою: квартира [ADDRESS], отримують від позивача послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання даної квартири, нарахування за які проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та належним чином завірених тарифів. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи судом повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направляли. Суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надавав, а відповідачі споживає послуги позивача з централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири за адресою: квартира [ADDRESS]. Як вбачається з переліку сум по особовому рахунку № 7421-8 заборгованість відповідача з опалення та гарячого водопостачання квартири станом на жовтень 2018 року становить 15446 грн.40 коп. Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить йому на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підтвердженими матеріалами справи, судом встановлена наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки відповідач споживає послуги, які надає позивач, однак не здійснює оплату у встановлених розмірах, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 17488,82 грн. В обґрунтування позову зазначає, що відповідачі, які мешкають в квартирі за адресою: квартира [ADDRESS], отримують від позивача послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання даної квартири, нарахування за які проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та належним чином завірених тарифів. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи судом повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направляли. Суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення вимог позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надавав, а відповідачі споживають послуги позивача з централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири за адресою: квартира [ADDRESS]. Як вбачається з переліку сум по особовому рахунку № [NUMBER] заборгованість відповідачів з опалення та гарячого водопостачання квартири в період з квітня 2013 року по серпень 2017 року становить 17488,82 грн.(а.с.8). Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно зі ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить йому на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і підтвердженими матеріалами справи, судом встановлена наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки відповідачі споживають послуги, які надає позивач, однак не здійснюють оплату у встановлених розмірах, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved