Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 23 червня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є публічним акціонерним товариством «Банк Форум», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0217/08/09-ZNv, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8000,00 доларів США зі сплатою 13,5 % річних Термін користування кредитом до 22.06.2018 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 0217/08/09-ZNv від 23.06.2008 року між банком та [PERSON] було укладено Договір поруки від 23.06.2008 року, згідно з умовами якого поручитель зобовязався, в разі невиконання та/або порушення божником своїх зобовязань перед банком, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору боржник і поручитель. відповідають перед банком як солідарні боржники. Відповідачі свої зобов'язання по поверненню кредиту\~\~за вказаним кредитним договором\~\~належним чином не виконували , тому за ним \~\~утворилася заборгованість , яка станом на 10.12.2015 року становить 3833,12 доларів США ( що в еквіваленті по курсу гривні, де 1 долар США= 22,894918 складає 87758,97 грн. та 6734,79 грн., яка складається\~\~з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 1133,24 доларів США., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 2037,00 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 616,51 доларів США, поточної заборгованості по процентам 46,37 доларів США, пені 294,16 доларів США (еквівалент по курсу НБУ становить 6734,79 грн.), яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами . В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 31 березня 2016 року № 61(5681), відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про розгляд справи у його відсутності відповідач до суду не звертався, причини неявки не повідомив. У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідачів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 509. ЦК України\~\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів. Згідно зі ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~\~610 ЦК України\~\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № 0217/08/09-ZNv від 26 червня 2008 року акціонерний комерційний банк «Форум», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Форум», надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 8000,00 доларів США, з умовою повернення до 22 червня 2018 року, за користуванням кредитними коштами встановлено плату у розмірі 13,5% річних. Згідно п.2.3 Кредитного договору, позичальник щомісячно повинен здійснювати повернення кредиту в сумі не менше 67,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок. Згідно п.2.6 кредитного договору сплата процентів позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами, при розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів, і рік, рівний 360 днів. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 0217/08/09-ZNv від 23.06.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки від 26.06.2008 року. Згідно п.2.1 поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення боржником свої зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту 8000,00 доларів США, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно наданого банком розрахунку заборгованості відповідачі, укладеного між сторонами договору згідно ст.1055, 553 ЦК України, не виконували належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим станом на 10.12.2015 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 1133,24 доларів США., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 2037,00 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 616,51 доларів США, поточна заборгованість по процентам 46,37 доларів США, пеня 294,16 доларів США (еквівалент по курсу НБУ становить 6734,79 грн.) . Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 3833,12 доларів США(еквівалент в гривні - 1 долар США=22894918 грн., становить 87758,97 грн.) та 6734,79 грн. , яка складається\~\~з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 1133,24 доларів США., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 2037,00 доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 616,51 доларів США, поточної заборгованості по процентам 46,37 доларів США., пені в сумі 6734,79 грн. та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по 210,00 грн. з кожного за розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідачів в судове засідання згідно платіжного доручення № 54601 від 21.03.2016 року; а також стягнути з [PERSON] на користь позивача судовий збір в сумі 708,71 грн. та з [PERSON] в сумі 708,70 грн. згідно Закону України «Про судовий збір» . На підставі викладеного та

Outcome: approved