Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої [PERSON], [INFO]; та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої. В обгрунтування позову зазначив, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Мати дівчинки померла [INFO] року. Малолітня [PERSON] з 2009 року проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], які після смерті матері дитини самостійно займаються вихованням та утриманням онуки, піклуюються про її фізичний та духовний розвиток, контролюють навчальний прогрес. З 2009 року батько періодично приймав участь у вихованні та утриманні дитини, а саме: зрідка відвідував її, телефонував, дарував подарунки тільки на свята. З 2009 по 2015 роки батько самостійно користувався пенсією по втраті годувальника, витрачав її на свої потреби, а не на утримання доньки. З жовтня 2017 року [PERSON] взагалі самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, припинив цікавитись здоров'ям та життям доньки, не займається її утриманням, не відвідує, не телефонує, не підтримує з нею родинних відносин, взагалі не турбується про подальшу долю своєї дитини. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2018 року підготовче судове засідання у справі закрито та призначено до судового розгляду. В судове засідання представник позивача не з'явилась - надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився - про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмовими доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав. [PERSON] народилась [INFO] року, батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.07.2007 року. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.01.2009 року. Відповідно до довідки №756 від 13.10.2017 року виданої Дніпровської сільської ради Білозерського району, з 2009 року [PERSON] виховує свою онуку [PERSON], [INFO] Згідно інформації Дніпровської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 06.11.2017 р. №504, в період навчання [PERSON], в початковій школі, [PERSON] лише 1 раз був присутній на батьківських зборах, за навчання і виховання дитини відповідає бабуся, яка завжди відвідує усі загальноосвітні та класні батьківські збори, приймає активну участь у позашкільних заходах. Здійснює контроль за виконанням домашніх завдань [PERSON] також бабуся. [PERSON] повністю фінансово забезпечує онуку (одяг, харчування, навчання, розваги). [PERSON] протягом 4 років лише декілька разів поцікавився навчанням доньки, але допомоги [PERSON] від батька та уваги так і не отримала. Хоча, коли донька навчалась у 1 класі, [PERSON] досить часто приходив до неї з гостинцями, але, на жаль, з кожним роком все рідше почав відвідувати школу. Відповідно до довідки Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області №02-35/485 від 06.11.2017 р., місце проживання малолітньої [PERSON] не зареєстровано, але вона дійсно проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] на території Дніпровської сільської ради не зареєстрований. З висновку органа опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради №02-14-44-25 від 06.03.2018 року, вбачається, що зазначений орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя. У відповідності до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. У відповідності зі ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їх дитини. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання своїх дітей. Відповідно дост.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір на користь держави. Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам, що за приписами ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved