Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади м. Синельникове в особі Синельниківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помела [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. З того часу, відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно померлої, яке складається: ? житлового будинку А-1, ? літньої кухні Б-1, ? сараю В-1, ? вбиральні Г-1, розташованих за адресою: [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не залишила. Він є сином померлої та спадкоємцем першої черги. У [PERSON] є ще один син - [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS]. [PERSON] має право власності на іншу частину будинку, та надіслав належним чином завірену заяву про відмову від спадщини після смерті матері. Заява зареєстрована за №2271 від 17 червня 2006 року. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважає таким, що прийняв спадщину. Він, [PERSON], фактично прийняв спадщину після смерті матері з часу її відкриття, тому що приживав разом з нею як до, так й на час її смерті, розпоряджався та користувався спадковим майном - житловим будинком, речами, що залишилися після [PERSON], пристроями та таке інше, також користувався присадибною земельною ділянкою. Право власності [PERSON] на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS], підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №33864289 виданим КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області від 18.04.2012 року, технічним паспортом на житловий будинок. А також свідоцтвом про право на спадщину по закону, виданим 10 жовтня 1975 року державним нотаріусом Жаран А.А. за №1003, та зареєстрованим в Синельниківському бюро технічної інвентаризації за №19, реєстровим номером 2903 від 16 квітня 1975 року. Відповідно до ст. 1269 ЦК України він, [PERSON], подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в термін, зазначений в законі, але спадщину почав оформляти у 2013 році. 17 лютого 2014 року державним нотаріусом Монич Н.Д. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про наступне: відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], який належить [PERSON] Причиною відмови було те, що державна реєстрація на дане майно була проведена в КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» після смерті спадкодавця. Але, свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.04.1975 року за №1003 було зареєстровано в Синельниківському бюро технічної інвентаризації 16.04.1975 року, як того вимагали норм законодавства того часу. У 2012 році був виданий витяг про державну реєстрацію для оформлення спадщини. Ринкова вартість спірного будинку складає 37713 грн. згідно звіту про незалежну оціночну вартість, складеного КП «Синельниківське МБТІ». У зв'язку зазначеним, просить суд визнати за ним, [PERSON] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, право власності на ? частину житлового будинку, ? частину літньої кухні Б-1, ? частину сараю В-1, ? частину вбиральні Г-1, розташованих за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд справу розглянути без його участі. У судове засідання представник відповідача не з'явився, але до його початку надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] [INFO] року, підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]. В матеріалах справи є витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Синельниківське МБТІ» від 18.04.2012 року, відповідно до якого житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить по ? частині [PERSON] та [PERSON], підставі свідоцтво про право на спадщину / б/н р. №1003 / 10.04.1975 / Синельниківська державна нотаріальна контора. Відповідно до постанов державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Монич Н.Д. від 17.02.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, у зв'язку з тим, що державна реєстрація на дане майно була проведена в КП «Синельниківстке МБТІ» після смерті спадкодавця. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1261 ЦК України [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON]. Відповідно до заяви [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS], яка належним чином завірена та зареєстрована за №2271 від 17 червня 2006 року, [PERSON], відмовився від спадщини після смерті матері [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved