Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки у справі про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якій зазначає, що 27 квітня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачкою був укладений кредитний договір № R161.005-TEK.0025845 за яким остання отримала кредит у сумі 13772,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 43 місяці зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (кредитний договір -1). 14 листопада 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачкою був укладений кредитний договір № R161.005-TEK.0038350 за яким остання отримала кредит у сумі 11436,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та 1,75% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяці зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (кредитний договір-2). Зазначав, що станом на 26.12.2014 року відповідачка не виконує умови погашення кредитного договору -1 (№ R161.005-TEK.0025845 від 27.04.2013 року) і заборгованість перед позивачем становить 12840,09 грн., з яких 10400,06 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 971,86 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1464,39 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 3,78 грн. - сума пені за прострочення платежів. Станом на 26.12.2014 року за кредитним договором -2 (№ R161.005-TEK.0038350 від 14.11.2013 року) існує заборгованість у розмірі 11458,46 грн., з яких 10008,53 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 0,48 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1449,45 грн. - комісія за обслуговування кредиту. Тому позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 24 298,55 грн., а також судові витрати. Представник позивача у судове засідання надав заяву про розгляд справ у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином . Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що представник позивача не заперечувала. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 27 квітня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачкою був укладений кредитний договір № R161.005-TEK.0025845 за яким остання отримала кредит у сумі 13772,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 43 місяці зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (кредитний договір -1) . 14 листопада 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачкою був укладений кредитний договір № R161.005-TEK.0038350 за яким остання отримала кредит у сумі 11436,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та 1,75% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяці зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (кредитний договір-2) (а.с. 9-18). Позивач виконав умови договору, а саме надав кредити у розмірі встановленому договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику. Відповідно до положень ст.ст. 1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язань щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаними кредитними договорами належним чином не виконала, станом на 26.12.2014 року відповідачка не виконує умови погашення кредитного договору -1 (№ R161.005-TEK.0025845 від 27.04.2013 року) і заборгованість перед позивачем становить 12840,09 грн., з яких 10400,06 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 971,86 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1464,39 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 3,78 грн. - сума пені за прострочення платежів. Станом на 26.12.2014 року за кредитним договором -2 (№ R161.005-TEK.0038350 від 14.11.2013 року) існує заборгованість у розмірі 11458,46 грн., з яких 10008,53 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 0,48 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1449,45 грн. - комісія за обслуговування кредиту, що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним (а.с. 37-38). Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту № R161.005-TEK.0025845 від 27.04.2013 року у розмірі 12840,09 грн., з яких 10400,06 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 971,86 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1464,39 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 3,78 грн. - сума пені за прострочення платежів, а також заборгованість по кредиту № R161.005-TEK.0038350 від 14.11.2013 року у розмірі 11458,46 грн., з яких 10008,53 грн. - основна сума заборгованості по кредиту; 0,48 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1449,45 грн. - комісія за обслуговування кредиту. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн. (а.с. 1). На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved