Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості. Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 02.03.2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №023/12-Ф на суму 75345,70 грн. з терміном погашення 01.03.2017 року. 02.03.2012 року між позивачем та відповідачем - 2 укладено договір поруки з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON] Станом на 20.03.2018 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 31 404,04 грн. У зв'язку з істотним порушенням умов кредитного договору відповідачами та непогашенням в добровільному порядку заборгованості, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 26450,74 грн та судовий збір. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження. Відповідачам було запропоновано надати відзив на позов, але від них відзиву на позов не надано. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №023/12-Ф від 02.03.2012 року, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 75 345,70 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14.90%, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу - 1 в розмірі 75 345,70 грн., що підтверджується меморіальним ордером №5627542 від 02.03.2012 року та меморіальним ордером №5628041 від 02.03.2012 року. Відповідач [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість. Так, станом на 20.03.2018 року заборгованість [PERSON] перед Банком складає 27 642,04 грн, з яких: 17 350,72 грн - неповернута сума кредиту; 2 343,96 грн - прострочені відсотки; 7 947,36 грн - пеня. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором позивачем було укладено з [PERSON] договір поруки №030/12-П від 02.03.2012 року, де остання є поручителем перед позивачем за виконання відповідачем - 1 своїх зобов'язань за кредитним договором. У разі порушення відповідачем - 1 зобов'язань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники. Згідно зі ст.554ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до положень ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з них на користь позивача заборгованість за кредитним договором №023/12-Ф від 02.03.2012 року в розмірі 27 642,04 грн, з яких: 17 350,72 грн - неповернута сума кредиту; 2 343,96 грн - прострочені відсотки; 7 947,36 грн - пеня. Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі по 881 грн. з кожного. На підстав вищевикладеного,

Outcome: approved