Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину гаражного боксу [NUMBER] в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 2, яка залишилася після смерті [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що він є батьком [PERSON], який помер [INFO] і єдиним спадкоємцем за законом. Так, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить ? частина гаражного боксу [NUMBER] в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, № 2. Після смерті [PERSON] він звернувся до Десятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу № 1483/2006. Проте, 30 січня 2014 року державний нотаріус Десятої Київської нотаріальної контори, Ястремська Ж.В. розглянувши заяву Позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину гаражного боксу [NUMBER], що знаходиться в місті Києві в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1» на вулиці Челябінській, 2, у видачі Позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину гаражного боксу [NUMBER] відмовила, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на вказану частину гаражного боксу, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 25 січня 2012 року за № 1021-С/ГК та Інформаційна довідка ГЖ-2013 № 3393 від 24.12.2013 року, видана Комунальним підприємством «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», право власності на вказану ? частину гаражного боксу не було зареєстровано за спадкоємцем. Враховуючи той факт, що державний нотаріус Десятої Київської нотаріальної контори, Ястремська Ж.В., відмовивши Позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану ? частину гаражного боксу, позбавила його права, як спадкоємця за законом, на успадкування майна, що залишилось після смерті його сина [PERSON], тому він був змушений звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить розглянути справу у його відсутність, за наявними в справі доказами. Позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про місце, дату й час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Третя особа в судове засідання не з'явилась була повідомлена належним чином про місце, дату й час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, приходить до наступного. Відповідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В судовому засіданні встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 9), який був сином позивача, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.08.1957 року. За життя [PERSON] заповіту не складав. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так як, [PERSON] до смерті проживав разом з батьком, в шлюбі ніколи не перебував, дітей не мав, його мати [PERSON] [INFO] померла, позивач є єдиним спадкоємцем. У 2006 році позивач звернувся до Десятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у порядку, встановленому законодавством України. Десятою Київською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO] було заведено спадкову справу № 1483/2006. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 1483/2006 після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входила: ? частина квартири [ADDRESS]; ? частина гаражного боксу [NUMBER] в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, № 2. Таким чином, позивач вищезазначену спадщину прийняв та частково її оформив: 31 жовтня 2006 року отримав Свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а на ? частину гаражного боксу [NUMBER] в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 2 отримати Свідоцтво про право на спадщину не зміг, так як [PERSON] у встановленому законом порядку не було зареєстровано право власності на належну йому частину гаражного боксу. Відповідно довідки № 12 від 01.03.2013 року виданої Кооперативом по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобержний-1» Позивачу та [PERSON], які є членами ГБК «Лівобержний-1» згідно рішення загальних зборів (зборів уповноважених) членів ГБК протокол № 1 від 01 квітня 1978 р., затверджений рішення ВК райради від 24 липня 1978 р. № 342, про те, що вони є власниками гаражного боксу [NUMBER], площею 18 кв.м. по вул. Челябінська, 2 в Дніпровському районі м. Києві по ? частині кожному. Сума пайового внеску за гаражний бокс в розмірі 1 700,00 грн. була сплачена 12 липня 1990 року у повному обсязі. Рішенням ВК Київміськради про відведення земельної ділянки для будівництва гаражів від 21 липня 1975 року № 733/7. Балансова вартість боксу складає одна тисяча сімсот гривень 00 копійок. Гаражний бокс [NUMBER] в ГБК «Лівобережний-1» побудований господарчим способом та введений в експлуатацію 01 грудня 1982 року. Дана довідка була видана для оформлення права власності (а.с. ). Як роз'яснено п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена гаражно-будівельного кооперативу, яким до дня смерті було повністю внесено пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідний гараж. У ст. 15 Закону України «Про власність» (який діяв на час виплати [PERSON] останнього пайового внеску) зазначено, що член гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно Свідоцтва про право власності від 25 січня 2012 року на гаражний бокс [NUMBER], що знаходиться в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1» за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 2, ? частина гаражного боксу належить на праві власності позивачу, а інша ? частина - померлому [PERSON] Таким чином, [PERSON] набув права власності на ? частину гаражного боксу [NUMBER] в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 2, проте за життя своє право власності у встановленому законом порядку так і не зареєстрував. 30 січня 2014 року державним нотаріусом Десятої Київської нотаріальної контори Ястремською Ж.В. розглянувши заяву позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину гаражного боксу [NUMBER], що знаходиться в місті Києві в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1» на вулиці Челябінській, 2, у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину гаражного боксу [NUMBER] було відмовлено, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на вказану частину гаражного боксу, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 25 січня 2012 року за № 1021-С/ГК та Інформаційна довідка ГЖ-2013 № 3393 від 24.12.2013 року, видана Комунальним підприємством «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», право власності на вказану ? частину гаражного боксу не було зареєстровано за спадкодавцем. Викладені обставини вказують на те, що позивач згідно ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину після померлого [PERSON], але в оформленні цього права йому перешкоджає відсутність реєстрації права власності на ім'я спадкодавця [PERSON] Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів в суді є визнання права. У ст. 321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів. Відповідно ст. 392 ЦК України зазначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом встановлено, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яким є ? частина гаражного боксу [NUMBER] в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лівобережний-1», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 2, після смерті [PERSON], який помер [INFO], так як він позбавлений можливості надати нотаріусу зареєстроване належним чином за спадкодавцем право власності на ? частину спадкового майна для отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved