Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-46» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 13253, 45 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до свого Статуту позивач здійснює експлуатацію належного ЖБК «Рассвет -46» багатоквартирного будинку [ADDRESS], на послуги водовідведення та водопостачання, на постачання теплової енергії, на постачання електричної енергії, на технічне обслуговування ліфтів. Відповідач по справі є власником квартири [ADDRESS]. Отже між позивачем та відповідачем встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, що утворилася станом на 01.01.2012 року на суму 5831,15 грн. Згідно довідки позивач виплатила за 2012, 2013, 2014 роки суму в розмірі 22950,50 грн.. 17092,05 грн. з яких пішло на погашення суми боргу за договором реструктуризації, а 5858,45 грн. на поточні платежі за житлово - комунальні послуги починаючи з 01.02.2012 року по 01.12.2014 рік. Сума заборгованості станом на 01.12.2014 року становить: за 2012 рік - 2959,59 грн.; за 2013 рік - 3525,71 грн.; за 2014 рік - 2459,70 грн., разом 8945,00 грн. від цієї суми віднімається сплачена 5858,45 грн., отже заборгованість за житлово-комунальні послуги відповідача становить 3086, 55 грн., враховуючи індекс інфляції та 3% річних від суми заборгованості: загальна сума за житлово-комунальні послуги становить 4406,08 грн. Також [PERSON] повиннна сплатити суму виконавчого збору в розмірі 8847, 37 грн. згідно протоколу загальних зборів правління та протоколу загальних зборів ЖБК «Рассвет-46» № 57 від 08.07.2012 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4406,08 гривень, заборгованість за по виконавчому збору 8847,37 гривень. а також судовий збір у розмірі 243, 60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Відповідно до свого Статуту позивач здійснює експлуатацію належного ЖБК «Рассвет -46» багатоквартирного будинку [ADDRESS], на послуги водовідведення та водопостачання, на постачання теплової енергії, на постачання електричної енергії, на технічне обслуговування ліфтів. Відповідач по справі є власником квартири [ADDRESS]. Отже між позивачем та відповідачем встановилися зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, що утворилася станом на 01.01.2012 року на суму 5831,15 грн. Згідно довідки позивач виплатила за 2012, 2013, 2014 роки суму в розмірі 22950,50 грн.. 17092,05 грн. з яких пішло на погашення суми боргу за договором реструктуризації, а 5858,45 грн. на поточні платежі за житлово - комунальні послуги починаючи з 01.02.2012 року по 01.12.2014 рік. Сума заборгованості станом на 01.12.2014 року становить: за 2012 рік - 2959,59 грн.; за 2013 рік - 3525,71 грн.; за 2014 рік - 2459,70 грн., разом 8945,00 грн. від цієї суми віднімається сплачена 5858,45 грн., отже заборгованість за житлово-комунальні послуги відповідача становить 3086, 55 грн., враховуючи індекс інфляції та 3% річних від суми заборгованості: загальна сума за житлово-комунальні послуги становить 4406,08 грн. Також [PERSON] повиннна сплатити суму виконавчого збору в розмірі 8847, 37 грн. згідно протоколу загальних зборів правління та протоколу загальних зборів ЖБК «Рассвет-46» № 57 від 08.07.2012 року. Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с. 7), статут ЖБК «Рассвет - 46» (а.с.9-12), договір реструктуризації (а.с. 14-15), довідка про склад сім'ї (а.с. 6). У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст.. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати, за затвердженими в установленому законом порядку тарифами. Згідно положень ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 10.1. Статуту ЖБК «Рассвет - 46», передбачено, що для забезпечення належного утримання будинку і прибудинкової території ЖБК. Правління щорічно на загальних зборах членів ЖБК затверджували тарифи. Згідно ЦК України, боржник . який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved