Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3602,82 грн., а також судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду, посилаючись на те, що 05.06.2007 р. ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України [PERSON] уклали кредитний договір № 002-04037-050607. Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті visa класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору, та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. Кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. Договору моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 29.05.2013 р. порушив умови Кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3602,82 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1075,62 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 982,08 грн.; заборгованість за комісіями - 3000,00 грн.; Позивач у судове засідання явку представника не забезпечив, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та з посиланням на підтримання позову в тексті позовної заяви. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, тож за ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що 05.06.2007 р. між позивачем ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-04037-050607 (копія - в матеріалах справи). Згідно умовам Договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 30000,00 грн. для розрахунків за товари, що придбаваються у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за цим Договором, та вчинення інших операцій (п.1.3 Договору). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За пунктом 2.3 Договору відповідач сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, передбачені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Позивач зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі. Проте, відповідач договірні обов'язки належним чином не виконав, кредит та нараховані відсотки у встановлений Договором термін не сплачує, у зв'язку з чим станом на 29.05.2013 р. виникла заборгованість, розмір якої згідно відповідному розрахунку, наданому позивачем (в матеріалах справи), і не спростованому відповідачем, складає 3602,82 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1075,62 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками - 982,08 грн.; заборгованість за комісіями - 3000,00 грн.; У зв'язку з викладеним, на підставі ст.ст. 611, 612 ЦК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в межах заявлених позовних вимог в сумі 3602,82 грн., позов - задовольнити. У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в розмірі 229,40 грн. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved