Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як відповідно до укладеного договору № б/н від 19.09.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. АТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.11.2018 року має заборгованість 11930,78 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON],\~ що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином,\~ шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті судової влади України.\~ \~\~ За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. \~\~ Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.09.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. АТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.11.2018 року має заборгованість 11930,78 грн., яка складається з наступного : -374,63 грн. тіло кредиту ; -1503,13 грн. нараховвано відсотків за користування кредитом ; -9008,70 грн. нараховано пені; а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та привил надання банківських послуг, а саме: -500,00 грн. штраф (фіксована частина). -544,32 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~ Тому з [PERSON] підлягає стягненню загальна сума заборгованості\~ в розмірі\~ 11930,78 грн.\~\~ Враховуючи прийняте судом рішення та на підставі\~ ч.1 ст. 141 ЦПК суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору\~ в розмірі 1762, 00 грн. \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved