Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його - [PERSON] , [INFO] , користь аліменти на його утримання як повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення ним 23-х років\~або до\~припинення навчання. Зазначає, що він потребує матеріальної допомоги з боку батька. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі документів, наявних у матеріалах справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також відповідачем надано відзив на позов, у якому він просив у задоволенні позову відмовити, оскільки він має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , на якого сплачує аліменти в розмірі 16,5% всіх видів заробітку. Крім того, позивач навчається за рахунок коштів державного бюджету і щомісячно отримує стипендію. Також зазначає, що надає дітям матеріальну допомогу, після розірвання шлюбу залишив все сумісно нажите майно колишній дружині. Він не має власного житла, в зв`язку з чим знімає його для проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] народився [INFO] , є повнолітнім, навчається на III курсі у Люботинському професійному ліцеї залізничного транспорту на денній формі за регіональним замовленням, термін навчання до 15.12.2020 року. Батьком позивача є відповідач по справі [PERSON] . У зв`язку з навчанням на денній формі, у позивача відсутня можливість працювати та самостійно забезпечувати себе, тому він потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач [PERSON] працює у АТ «Харківобленерго» на посаді електрослюсаря, його середньомісячна заробітна плата за період з листопада 2019 року по січень 2020 року складає 17452,67 грн. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Згідно довідки КП «Житлова управляюча компанія» від 04.02.2020 року, за відповідачем право власності в місті Лозова не зареєстровано. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Статтею 182 Сімейного кодексуУкраїни\~передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд зазначає, що згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, які встановлені ст.12,13 ЦПК України, саме сторона визначає коло доказів, які вона надає суду. З огляду на те, що позивач, після досягнення ним повноліття, продовжує навчання і не має самостійного заробітку, а відповідач має\~можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дитина, а також, що він не має власного житла, при цьому позивач не потребує витрат на оплату за навчання, оскільки навчається за регіональним замовленням. Доказів отримання позивачем стипендії та її розміру, відповідачем не надано. З урахуванням вищевказаних обставин, а також обов`язку обох батьків утримувати дитину, виходячи з вимог розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в зв`язку з навчанням у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: partial