Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про подовження строку на прийняття спадщини, в якій зазначає, що 04 травня 2013 року померла [PERSON], яка постійно мешкала в с. Михайлівка Лозівського району Харківської області, вул. Леніна, буд. 24. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 5,1595 га, що розташована на землях Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області. Окрім нього, спадкоємцем за законом на спадкове майно є відповідач - [PERSON]. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 15 грудня 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття та оформлення спадку на землю після смерті [PERSON], але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на тій підставі, що він пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що прийняв спадок, оскільки його батько, [PERSON] (це син спадкодавця [PERSON]О.), помер 12 червня 1994 року. Йому на той час було тільки 8 років, а оскільки його батько помер раніше за спадкодавця, він має право на спадкування за правом представлення, оскільки він є внуком спадкодавця [PERSON], а тому спадкує ту частину спадщини, яка б за законом належала його батькові, якби він був живий на час відкриття спадщини. Він вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини, оскільки в силу того, що він не знав закону, він звернувся в нотаріальну контору вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Окрім того, у 2013 році його мама, [PERSON] (до шлюбу - Филь), тяжко захворіла, перенесла операцію, потім був довгий час реабілітації і на це ним було використано не тільки весь свій вільний час, але й багато коштів. Йому було просто не до спадкування, він не виясняв у нотаріусів підстав для прийняття спадщини. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати поважною причину пропуску ним строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 07 травня 2013 року. Встановити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], що померла 07 травня 2013 року, в 3 місяці. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без її присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 43). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути без його присутності (а.с. 44). Представник відповідача територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не зявився, але їх представник подав до суду письмову заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, просить справу розглянути без їхньої присутності (а.с. 37-39). Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Перевіривши матеріали справи, встановлено, що 04 травня 2013 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 395325, виданого 07.05.2013 року виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, свідоцтвом про народження позивача серії ІУ-ВЛ № 250809, виданого 11.07.1986 року Катеринівською сільською радою Лозівського району Харківської області, батьком якого є [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON] серії ГД № 581924, виданого 27.09.1957 року Катеринівським сільським ЗАГС Лозівського району Харківської обласі, матірю якого записана [PERSON] (а.с. 15-17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,1595 га, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6323981500:02:000:0191. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМЕ № 892856 від 05.06.2009 року, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстром №1-1592 (а.с. 21). Заповіт від імені спадкодавця не складався. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємцями майна померлої є син спадкодавця [PERSON], який визнав позовні вимоги в повному обсязі, та позивач, онук спадкодавця, [PERSON], згідно ст. 1266 ЦК України, оскільки його батько-син спадкодавця [PERSON] помер 12.06.1994 року (а.с. 14). Чоловік спадкодавця [PERSON] помер 08 грудня 2007 року, про що зазначено у свідоцтві про право на спадщину за законом (а.с. 21). Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством, у спадкодавця немає. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, оскільки на момент смерті останньої з нею зареєстрованих осіб, які постійно проживали із спадкодавцем не було (а.с. 23), заяв про прийняття або про відмову від спадщини від спадкоємців до нотаріуса не надходило, спадкова справа не заводилась, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] № 674/02-31 від 15.12.2015р. (а.с. 24). Позивач в установлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі за законом, а звернулися лише 15 грудня 2015 року, тобто після строку встановленого ст. 1270 ЦК України, у звязку з чим, приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 674/02-31 від 15.12.2015 року та розяснено право звернення до суду із відповідною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 24). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] знаходився у скрутному матеріальному становищі, так як у 2013 році його мама, [PERSON], тяжко захворіла, перенесла операцію, потім був довгий час реабілітації і на це ним було використано не тільки весь свій вільний час, але й багато коштів. Йому було просто не до спадкування, він не виясняв у нотаріусів підстав для прийняття спадщини. З правових позицій пункту\~\~24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~ Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, на які посилається позивач та такими, що перешкоджали останньому своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved