Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 39676,81 (долар США), судові витрати в сумі 3654,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 12 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № HEK0GK00000044. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 16150,00 (доллар США) на термін до 12 листопада 2027 року, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених в кредитному договорі. Відповідно до договору, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно Договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахований від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним Договором виконав у повному обсязі, а сааме: наддав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами, відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, Відповідач станом на 14 жовтня 2014 року має заборгованість - 39676,81(доллар США), яка складається з наступного: 13266,18 (доллар США) - заборгованість за кредитом; 8078,24 (доллар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1534,00 (доллар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14890,63 (доллар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до Договору: 19,31 (Доллар США) - штраф (фіксована частина); 1888,45 (доллар США) - штраф (процентна складова). Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій справу просив розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.29). Відповідач до суду не з'явилася, належно сповіщений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило (а.с.24). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 12 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № HEK0GK00000044 (а.с.8-10). Станом на станом на 14 жовтня 2014 року має заборгованість - 39676,81(доллар США), яка складається з наступного: 13266,18 (доллар США) - заборгованість за кредитом; 8078,24 (доллар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1534,00 (доллар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14890,63 (доллар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до Договору: 19,31 (Доллар США) - штраф (фіксована частина); 1888,45 (доллар США) - штраф (процентна складова) (а.с. 3-6). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Суд знаходить, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 1054 ЦК України, а укладений між ними договір відповідає вимогам ст. 1055 ЦК України. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати витрат за користування кредитом залишається невиконаним до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, враховуючи що ПАТ КБ «ПриватБанк» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 3654,00 грн., витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved