Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив: зменшити розмір аліментів, за рішенням Коростенського міськрайонного суду від 25 червня 2013 року у справі № 279/2686/13-ц на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], до 450 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення даного позову і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов мотивував тим, що змінився його матеріальний стан так як значно скоротився його дохід. В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просив його задовольнити також вказавши, що його дохід як підприємця зменшився в два рази, що вказано в його податковій декларації, він несе витрати на закупівлю товару, на оплату оренди торгових місць. Він також допомагає хворій матері яка проживає разом з ним, а крім аліментів він дітям інколи допомагає речами та їжею. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала та просила відмовити в його задоволенні. Пояснила, що вона проживає окремо від позивача з їх спільними дітьми, сплачує кредит за житло. Позивач не приймає участі в додаткових витратах на утримання дітей. Вважає що дохід позивача реально не зменшився, а він його зменшив сам в податковій декларації. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають трьох спільних дітей. В даний час проживають окремо один від одного. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 25 червня 2013 року на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] з позивача стягуються на користь відповідача аліменти на утримання дітей по 600 гривень щомісяця на кожну дитину. Позивач являється фізичною особою підприємцем, здійснює торгівельну діяльність з лотків і прилавків на Коростенському кооперативному ринку. Згідно даних податкових декларацій за 2012 та 2013 рік річні доходи позивача складають відповідно150 565 гривень та 84 249 гривень. Рішення Коростенського міськрайонного суду від 25 червня 2013 року, яким встановлено розмір аліментів, переглядалось в апеляційному порядку, і залишивши рішення, в тому числі і розмір аліментів, в силі, суд виходив з того, що [PERSON] отримував доход саме 150 000 гривень. Таким чином судом встановлено, що річний дохід позивача, який ним задекларовано у податковій декларації, яка офіційно подана ним до Коростенської ОДПІ, зменшився з 150 565 гривень до 84 249 гривень, що говорить про зміну його матеріального стану. Позивач підтвердив факт здійснення підприємницької діяльності і своїх витрат наданими бухгалтерськими документами про закупівлю товарів і оренду торгових місць. Посилання позивача про те, що він утримує хвору матір та надає іншу допомогу дітям суд до уваги не бере, так як мати інвалідом не являється, отримує пенсію, а придбання дрібних речей, солодощей для дітей є незначним. Також суд не бере до уваги пояснення відповідача, що позивач занизив свої доходи, так як такий висновок може зробити тільки податкова інспекція, яка контролює діяльність фізичних осіб підприємців провівши відповідну перевірку. ДПІ таку перевірку не проводила, і факт заниження доходів не встановила. Тому таке пояснення відповідача є лише її припущенням. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст..182 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст..192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного становища. Суд бере до уваги той факт, що змінився в сторону зменшення матеріальний стан позивача як платника аліментів, а саме розмір доходів, які він отримував раніше та отримує в даний час. Позовна вимога щодо зменшення розміру аліментів починаючи з дня пред'явлення даного позову є безпідставною, так як з дня подання позову тільки призначаються аліменти, а питання зміни розміру аліментів не залежать від дати подання позову, а залежать від дати набрання законної сили судовим рішенням.

Outcome: partial