Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 101 946,164 грн., судовий збір в сумі 1 019,46 грн., посилаючись на те, що 08.02.2008 року між ВАТ КБ «Надра» назву змінено на ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №766652/ФЛ відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 13 000,00 дол. США в порядку та на умовах визначених договором. Надання Банком кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 820 від 08.02.2008 року. Відповідно до п.п.1.1, 1.1.3.1, 4.3.2, 4.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати умови договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Ст.625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають такі правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновидом якої є пеня (ст. 549 ЦК України). При цьому ст. 550 ЦК України наголошує, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Станом на 24.10.2013 р. заборгованість Позичальника перед Банком складає 101 946,16 грн. , а саме: заборгованість за сумою кредиту - 69 329,76 грн.; заборгованість за процентами - 11 455,65 грн.; пеня-10 769,82 грн.; штраф - 10 390,90 грн. В якості забезпечення зобов'язань Позичальника за Кредитним договором 08.02.2008 р, між Банком та [PERSON] був укладений Договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно п. 3.2 Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань, вказаних в Договорі повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором №766652/ФЛ від 08.02.2008 р. у сумі 101 946,16 грн. та судовий збір в розмірі 1 019,46 грн. Представник позивача звернувся з клопотанням про підтримку позову та розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08.02.2008 року між ВАТ КБ «Надра» назву змінено на ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №766652/ФЛ відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 13 000,00 дол. США в порядку та на умовах визначених договором. (а.с.6-8). Надання Банком кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 820 від 08.02.2008 року. (а.с.9). Але відповідач [PERSON] свої зобов'язання перед Банком не виконав і станом на 24.10.2013 р. заборгованість складає 101 946,16 грн. , а саме: заборгованість за сумою кредиту - 69 329,76 грн.; заборгованість за процентами - 11 455,65 грн.; пеня-10 769,82 грн.; штраф - 10 390,90 грн. (а.с.4-5). Відповідно до норм ст.ст.11, 525, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір, який є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Різновидом договору є кредитний договір, який обов'язково укладається в письмові формі (ст.1054, 1055 ЦК України). Відповідно до норми ст.1050 ЦК України, в контексті положення ст.1054 ч.2 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась зі сплатою процентів. Відповідний обов'язок боржника щодо повернення кредитору на його вимогу суми боргу зі сплатою процентів встановлений ст.625 ч.2 ЦК України. При цьому відповідно до норми ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновид якої є штраф (ст.549 ЦК України). При цьому право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст.550 ЦК України). Нормою ст.625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В якості забезпечення зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором 08.02.2008 р, між Банком та [PERSON] був укладений Договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору. (а.с.6-8 ) Відповідно п. 3.2 Договору поруки [PERSON] відповідає перед кредитором в повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань, вказаних в Договорі повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Оскільки відповідач [PERSON] своє зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті платежів не виконав, заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в примусовому порядку, солідарно. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору на загальну суму 101 946,16 грн. , а саме: заборгованість за сумою кредиту - 69 329,76 грн.; заборгованість за процентами - 11 455,65 грн.; пеня -10 769,82 грн.; штраф - 10 390,90 грн. , солідарно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 509,73 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved