Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 23 серпня 2007 року між позивачем і [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк» відкрило відповідачці картковий рахунок, випустило та надало платіжну картку, на якій встановлена відновлювальна відклична кредитна лінія, ліміт якої розраховано банком. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитною лінією щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Станом на 31 березня 2017 року заборгованість становить 13360 гривень 58 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 11370 гривень 56 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 877 гривень 61 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штраф ( фіксована частина) 500 гривень, штраф ( процентна складова) в сумі 612 гривень 41 копійок. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини. Судом установлено, що 23 серпня 2007 року, згідно кредитного договору № б/н, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку, на якій встановив відновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої розраховано банком. Згідно кредитного договору відповідач зобов?язався гасити заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Однак погашення кредиту не здійснює. Станом на 31 березня 2017 року заборгованість становить 13360 гривень 58 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 11370 гривень 56 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 877 гривень 61 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф ( процентна складова) в сумі 612 гривень 41 копійок. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved