Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість по кредиту в сумі 1 821,21 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідно до укладеного договору № 26514 від 27.10.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 750,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком з 20.02.2009 року до 19.02.2010 року. 20.02.2009 року між банком та відповідачем був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту до вищевказаного договору кредиту. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами кредиту, та договорі про встановлення овердрафту про що свідчить підпис на договорі надання кредиту фізичним особам № 26514 від 27.10.2008 року складеним між ним і банком. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим станом на 26.05.2014 року відповідач має заборгованість за кредитом 1 821,21 грн., яка складається: 750,00 грн. - заборгованість за овердрафтом; 1 071,21 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору 1821,21 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини. Відповідно до укладеного договору № 26514 від 27.10.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 750,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком з 20.02.2009 року до 19.02.2010 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим станом на 26.05.2014 року відповідач має заборгованість за кредитом 1 821,21 грн., яка складається: 750,00 грн. - заборгованість за овердрафтом; 1 071,21 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: розрахунку заборгованості (а.с. 14-19), договір кредиту (а.с.3-7), договір овердрафту (а.с. 8-10), паспорт боржника (а.с. 11 ), ІПН (а.с. 13). У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір. Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved