Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 19518,68 грн., 3 % річних у розмірі 178,07 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 1258,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. Згідно заяви про уточнення позовних вимог у звязку зі сплатою відповідачкою боргу у сумі 1500 грн., позивач просить стягнути з [PERSON] залишок боргу за спожиту електроенергію у розмірі 18081,68 грн., 3 % річних у розмірі 178,07 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 1258,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Відповідачка у судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить суд розстрочити виплату її заборгованості у розмірі 18081,68 на 36 місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 8 п. 2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999, самовільне підключення споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договором про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Договір про користування електричної енергії між позивачем та відповідачкою укладений 25.05.2008 /а.с.5-6/. Згідно з п. 42 ПКЕЕН передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил. Однак відповідачка не сплачує за спожиту електроенергію, у звязку з чим у неї утворилась заборгованість за період з 29.06.2016 по 28.08.2017 у розмірі 19518,68 грн. /а.с.4/. Як зазначає в уточненій позовній заяві позивач, 13.02.2018 відповідачка оплатила борг за спожиту електроенергію у сумі 1500 грн., таким чином залишок боргу становить 18081,68 грн. /а.с.26/. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому, за період з 29.06.2016 по 28.08.2017 відповідачка повинна сплатити 3% річних від простроченої суми у розмірі 178,07 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 1258,01 грн. Таким чином, суд вважає, що слід стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 18081,68 грн., 3 % річних у розмірі 178,07 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 1258,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розстрочити відповідачці виплату заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 18081,68 грн. строком на 12 місяців з дня ухвалення рішення.

Outcome: approved