Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з\~ відповідача\~\~ суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 54522,32 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що 27.11.2012 року відповідачем було написано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєдналась до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщенні в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua , які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 27.11.2012 року та взяла на себе зобовязання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт в сумі 15000 грн. на поточний рахунок 26009051811807 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач станом на 08.02.2016 року має заборгованість в сумі 54522,32 грн., що складається із заборгованості за кредитом 14760,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 16474,00; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 19898,00 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3390,32грн. \~ \~ \~ \~ Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 54522,32 грн., судові витрати у розмірі 1378,00 грн. за оплату судового збору. \~ \~ \~ \~ Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Належно повідомлений через засоби масової інформації газету «Донеччина від 17.06.2016 року» відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки\~ відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним\~ за\~ договором \~№ б/н від 27.11.2012 року (а.с. 10-26), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с. 27-28) станом на 08.02.2016 відповідач має заборгованість в сумі 54522,32 грн., що складається із заборгованості за кредитом 14760,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 16474,00; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 19898,00 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3390,32грн. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача\~ підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату\~ (а.с.35). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~ сторони\~ понесені\~ нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Якщо\~\~ позов\~\~ задоволено\~\~ частково,\~\~ судові\~\~ витрати присуджуються\~\~ позивачеві\~\~ пропорційно\~ до\~ розміру\~ задоволених позовних вимог,\~ а відповідачеві -\~ пропорційно\~ до\~ тієї\~ частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved