Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив виключити з актового запису №2 від 05.10.2015 року по виконавчому комітету Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про народження [PERSON], [INFO], відомості про нього як батька цієї дитини, зобов'язати Ємільчинський РВ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис про народження [PERSON], [INFO], та видати нове свідоцтво про народження, стягнути з відповідачки сплачений ним судовий збір в розмірі 704,80 грн. Вимоги мотивує тим, що 02.07.2013 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. В зв'язку з різними поглядами на життя з травня 2014 року вони почали проживати окремо. Позивач залишив дружину та переїхав жити до своєї матері в с. Садки Ємільчинського району, а дружина почала проживати з [PERSON]. У 2015 році відповідачка народила дитину, у свідоцтві про народження якої позивача записано батьком дитини. Шлюб між сторонами розірвано 08.12.2016 року. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розглянути справу у її відсутності. Представник третьої особи Ємільчинського РВ ДРАЦСу в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позову і в разі задоволення позову у актовий запис про народження дитини будуть внесені відповідні зміни, просив розглянути справу без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що є батьком [PERSON], [INFO], і визнає своє батьківство, просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони 02.07.2013 року зареєстрували шлюб. Рішенням Ємільчинського районного суду від 08.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], та в графі «батько» зазначено, що його батьком є [PERSON]. З довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №726 від 14.07.2018 року слідує, що [PERSON] почав фактично проживати з травня 2014 року в своєї матері [PERSON] в [ADDRESS] Згідно ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю дитини, а чоловік - батьком дитини. Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Пунктами 2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5», встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Із змісту п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, визнання відповідачкою пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума, сплаченого ним при подачі позову, судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved