Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 червня 2009 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.. Новоукраїнська, 126. Згідно ст.. 1261 Цк України спадкоємцем першої черги за законом є його син [PERSON]. Заповіт померлий на вказаний житловий будинок не залишив. Спадкоємці, які б мали обов»язкову частку у спадщині відсутні. [PERSON] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем постійно не проживав, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, тому у відповідності зі ст.. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв її. На момент смерті спадкодавця [PERSON] він його онук [PERSON], постійно проживав разом зі спадкодавцем, заяву про відмову від спадщини він не подавав, таким чином у відповідності до ст..1268 ЦК України він вважаються таким, що прийняв спадщину. 15.05.2015 року він звернувся до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав його дідові [PERSON], але державний нотаріус [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок йому було відмовлено на підставі того, що він у встановлений шестимісячний строк не надав документи, що підтверджують фактичне прийняття спадщини. Він постійно і до смерті діда, [PERSON] мешкав разом з ним за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Новоукраїнська, 126. Факт проживання разом із спадкодавцем підтверджується довідкою голови квартального комітету №20 [PERSON] Також факт, що померлий [PERSON] на час смерті проживав разом із своїм онуком можуть підтвердити свідки: Бур»ян А.В., [PERSON] У звязку з чим просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини. Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Новоукраїнська, 126 в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлого 24.06.2009 року. До початку відкритому судовому засіданні позивач надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. У відкрите судове засідання представник відповідача не зявилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути без їх участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. У відкрите судове засідання третя особа [PERSON] не зявився, але до його початку надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи виконавчого комітету Старовишневецької сільської ради до початку відкритого судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Матеріалами справи встановлено, факт смерті [PERSON], 24 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №281688, актовий запис №268 від 24 червня 2009 року. (а.с.4). Факт родинних відносин між позивачем, [PERSON] та померлим [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-АВ №020143 від 16.09.1968 р. актовий запис №278 від 13.09.1968 р. (а.с.15), копією свідоцтва про народження VІ-КИ №420629 від 17.10.1991 р. актовий запис №376 від 17.10.1991 року. (а.с.18). В матеріалах справи є Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 16.08.2005 року з якого вбачається, що [PERSON] належить 2/3 частини житлового будинку розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Новоукраїнська, 126 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 16.12.2004 року; Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.09.2004 року з якого вбачається, що [PERSON] належить 1/3 частина житлового будинку розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Новоукраїнська, 126 на підставі договору дарування р.1379 видане Синельниківською державною нотаріальною конторою. (а.с.5-6). В матеріалах справи є довідка видана квартальним комітетом №20 м. Синельникове, з якої вбачається, що померлий [PERSON] [INFO], проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 22 серпня 2000 року по день смерті 24 червня 2009 року. З вересня місяця 1991 року, з померлим проживав онук [PERSON], [INFO], який і по теперішній час фактично мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.. Новоукраїнська, 126. (а.с.20). Згідно п.23 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 рокуякщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У відповідності ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, згідно ст. 1268 ЦК України позивач спадщину прийняв так, як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець першої черги, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, [PERSON], спадщину після смерті батька не приймав, не заперечує проти позовних вимог. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. З огляду на це, позивач має право на спадкування за законом на вищевказаний житловий будинок після смерті діда, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved