Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку [NUMBER], загальною площею 5,75 гектарів, кадастровий номер [NUMBER], передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті його матері. Спадковим майном є вищевказана земельна ділянка, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Копією довідки від 21.03.2016 року, виданої Подорожненською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, свідоцтвом про смерть від 25.11.2014 року [NUMBER] виданим Відділом ДРАЦС по Світловодському району РС Світловодського МРУЮ (а.с. 8, 7). Позивач є спадкоємцем померлої за законом, як її син. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 6). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки [NUMBER] площею 5,75 гектарів, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 9). 17 березня 2016 року позивач звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] у вигляді земельної ділянки [NUMBER] площею 5,75 гектарів, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Але у видачі вказаного свідоцтва [PERSON] було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 10). Прийнявши спадщину, позивач позбавлений можливості її оформити в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а права [PERSON] на спадщину - захисту. На підставі викладеного та

Outcome: approved