Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачі по справі перебували в шлюбі та мають двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Життя у відповідачів не склалося та в 2013 році мати хлопчиків виїхала на інше постійне місце проживання за межі Знамянського району. Про своїх дітей взагалі не згадує, за весь час відсутності, жодного разу не навідувала їх. Не спілкується з синами, участі у розвитку та вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Батько хлопчиків приживає в аварійному будинку, не працює, зовсім ухиляється від своїх батьківських обовязків щодо навчання та виховання синів, матеріально не утримує їх, не цікавиться їх здоровям та розвитком. Обовязок виховання та утримання хлопчиків взяла на себе їх старша сестра, в родині якої вони проживають. Вважає, що за викладених обставин задоволення позову буде відповідати інтересам дітей. Позивач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду розгляд справи проводиться заочно. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі та підтримує позовні вимоги. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази та інші матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], (а.с.15,16),їх батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Згідно з довідками Казарнянської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, малолітні діти проживають в родині своєї сестри [PERSON], до складу якої входить також її чоловік та ще двоє дітей (а.с.24). [PERSON] займається вихованням та утриманням своїх братів (а.с.19). Мати дітей з 2013 року виїхала за межі Знамянського району Кіровоградської області та не піклується про своїх дітей (а.с.18). Батько дітей також догляд за ними не здійснює, ніде не працює, проживає в аварійному будинку (а.с.19). [PERSON] характеризується позитивно, має стабільний заробіток та постійну роботу, проживає з родиною в будинку № 28 по вул.. Центральній в с. Казарня (а.с.19,28). Відповідно до висновку Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно його сина [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до висновку Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, [PERSON] та [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно їх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також стягнути аліменти на утримання дітей (а.с.29). Позивач займається вихованням та забезпеченням дітей, створила всі необхідні умови для їх проживання та виховання, матеріально забезпечує їх. Відповідачі жодної допомоги на утримання дітей не надають, ніяким чином не турбуються про них. Таким чином самоусунулися від виконання своїх батьківських обовязків. Позивач має на утриманні ще двох дітей, тому матеріально їй важко їх утримувати. Просить стягнути з відповідачів на утримання дітей аліменти на користь позивача. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Стаття 167 СК України передбачає, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідачі не виконують свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своїх дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток не турбуються, не забезпечують необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей, враховуючи, що діти знаходяться на повному утриманні та вихованні сестри, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст.180 СК України необхідно стягнути з відповідачів аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved