Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 12 573 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про слухання справи у їх відсутності, позов підтримав та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином через орган виконавчої влади. Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Судом встановлено, що між позивачем та\~[PERSON] було укладено кредитний договір №77204 від\~\~15.12.2015 року на суму 15 000,00 грн. на інші потреби зі сплатою 48 відсотків річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 12 фактичних місяців від дати отримання позичальникові кредиту. Відповідно до п. 2.3. договору відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку визначеного кредитним договором. Відповідач отримав кошти у сумі 15 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером К2 №2998 від 15.12.2015 року. Для забезпечення виконання умов кредитного договору боржником між позивачем та відповідачем було\~укладено договір застави майна №75204 від 15.12.2015 року, згідно з яким відповідач передав у заставу майно згідно додатку №1. Крім того, для забезпечення виконання умов\~кредитного договору з іншими відповідачами, з [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки №43048 та №43049 від 15.12.2015 року, згідно умов\~яких відповідачі взяли на себе зобов'язання по солідарній відповідальності за зобов'язаннями [PERSON] по кредитному договору. 18.11.2016 року рішенням кредитного комітету КС «Ощадність» припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором №77204, оскільки відповідач порушував графік поточних платежів. Відповідач взяв на себе зобовязання добровільно виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 15.12.2016 року, проте графік поточних платежів систематично порушувався, від виконання своїх зобовязань по договору відповідач ухиляється. Згідно підп. б) п. 5.4.3. кредитного договору, кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Заборгованість за кредитним договором станом на 18.11.2016 року становить 12\~573 грн. 31 коп., з них прострочена заборгованість по кредиту становить 11 238 грн. 31 коп., по відсотках 1 335 грн. 09 коп., що підтверджується доданим розрахунком. Відповідно до довідки станом на 10.02.2017 року фактична заборгованість складає 9 873 грн. 40 коп. - по кредиту, 00 грн. - по відсотках. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.\~\~ Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що згідно договору поруки [PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання [PERSON] її зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, а також неустойки, інших витрат та сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Оскільки після звернення позивача до суду відповідачами частково заборгованість погашена, до стягнення підлягає заборгованість у розмірі 9873,40 грн. Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню\~\~понесені позивачем судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial