Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 20 червня 2019 року у розмірі 12489,17грн., мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов`язань з повернення кредиту та просив стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2102грн. 04 листопада 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.1-4 ). Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України . Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України , у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив таке. Згідно рішення Єдиного акціонера банку від 21 травня 2018 року № 519, було змінено найменування банку на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (скорочене - АТ КБ «ПриватБанк»), який є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» . Судом встановлено, що 20 червня 2019 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, що складається із підписаної відповідачем заяви, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів банку. [PERSON] отримав кредитку «Універсальну» з базовою процентною ставкою за кредитом 43,24 % на рік на залишок заборгованості ( а.с. 15-16). З матеріалів справи вбачається, що за кредитним договором № б/н від 20 червня 2019 року відповідач [PERSON] отримав кредитну картку № [NUMBER] зі строком дії з 20 червня 2019 року до 04/23(а.с.86). Останній платіж в погашення кредиту відповідачем здійснено у липні 2020 року. За розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором, наданим позивачем, заборгованість відповідача станом на 23 вересня 2020 року складала 12489,17 грн., а саме: - 12257,11 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, - 232,06 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. За договором, у межах строку кредитування: з червня 2019 року відповідач повертав позивачеві кредит і сплачував проценти періодичними (щомісячними) платежами, але не в повному обсязі . Розглядаючи позов, судом враховано, що припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики, у разі відсутності іншої домовленості сторін, може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Відтак, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Така позиція висловлена в постанові Верховного Суду №14-10цс18. Отже, банк має право на нарахування відсотків за користування кредитом до 01 травня 2023 року. Пунктом 2.1.1.5.1 « Обов`язки клієнта» Умов та правил надання банківських послуг, затверджених рішенням Правління від 08 квітня 2019 року ,протокол №15, визначено обов`язок клієнта погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.2.1.1.2.10 розділу 2.1.1.12. «Порядок та умови надання кредиту» Умов та правил надання банківських послуг, затверджених рішенням Правління від 08 квітня 2019 року,протокол №15, за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку фіксовану процентну ставку від сум трат,здійснених за рахунок кредиту. Розмір відсотків залежить від виду картки та зазначений у Тарифах Банку. А в разі прострочення зобов`язань за договором,Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної процентної ставки від суми трат,здійснених за рахунок кредиту,відповідно до п.2.1.12.10 цього ж розділу. У витязі з Тарифів обслуговування кредитних карт, що доданий до анкети - заяви , вказано про те, що базова процентна ставка за кредитом встановлена у розмірі 43,2 % на рік на залишок заборгованості,проте ,також встановлено процентну ставку,яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту у розмірі 86,4% ( а.с. 15-16). Сума заборгованості по простроченим відсоткам за кредитом станом на 23 вересня 2020 року становить - 232,06 грн., що підтверджено наданим розрахунком заборгованості , тому вона підлягає стягненню з відповідача на користь банку. Сума простроченої заборгованості за тілом кредиту за наданим розрахунком становить 12257,11 грн., отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 12489,17 грн. (виходячи із розрахунку: 232,06 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом + 12257,11 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статтею 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом . За частиною 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов банку задоволено повністю , з відповідача підлягає стягненню на користь позивача у відшкодування судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції 2102грн.

Outcome: approved