Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,86 га в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обгрунтовувала тим, що його дід був власником земельної ділянки площею 2,86 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області проте оформити право власності на земельну ділянку він не може через відсутність правовстановлюючих документів на землю. Посилаючись на викладене просив визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.\~ В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач Чорнухинська селищна рада надали суду письмову заяву, в якій просили справу розглянути за відсутності їх представника, заперечень до позову не мають, позовні вимоги визнають. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 30.11.1976 року Мокиївською сільрадою Чорнухинського району, де матір`ю записано [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 21.06.1956 року Пісківським с/ЗАГС Чорнухинського району Полтавської області, де батьком записаний [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] виданого Мокиївською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області від 19 грудня 1975 року. Із копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Мокіївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області 13.04.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №30, вбачається, що усе своє майно [PERSON] який помер [INFO] , заповідав [PERSON] (а.с.13). Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] 15.06.2007 р. в с.Піски-Удайські Чорнухинського району Полтавської області, позивач позбавлений можливості оформити право на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів. 15.06.2007 в с.Піски-Удайські Чорнухинського району Полтавської області помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Мокиївської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,86 га (а.с.11 ). Відповідно до\~довідки відділу\~Держгеокадастру у\~Чорнухинському районі\~Полтавської області\~№31-28-0.3-208/0/88-16\~від 15\~червня 2016\~року [PERSON] \~згідно Державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серія\~ [NUMBER] \~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~власності на\~землю та\~постійного користування\~землею,\~договору оренди\~землі від\~19.10.2001\~року \~№224\~є власником\~земельної ділянки\~площею \~2,86\~га кадастровий\~номер не\~визначений (а.с.12 ). Як вбачається з відповіді завідувача Чорнухинської ДНК Карбан Л.М. спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась.(а.с.20). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація, що стосуються інших спадкоємців, відсутня. (а.с.21). Позивач позбавлений\~змоги оформити\~права на\~спадкове майно,\~а саме\~земельну ділянку,\~ \~за відсутності\~правовстановлюючих документів\~на вищевказане\~майно,\~що стало\~підставою для\~відмови у\~вчиненні нотаріальних\~дій (а.с.14). Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно зі\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У зв`язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved