Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] після смерті [PERSON] , який постійно проживав в м.Андрушівка, Житомирської області, відкрилася спадщина на все належне йому майно. На час смерті спадкодавця разом з ним постійно проживали та були зареєстровані позивач, син спадкодавця, [PERSON] та дружина - [PERSON] , що померла [INFO] . Відповідач внук спадкодавця, спадщину не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців не має. На час смерті матері [PERSON] , позивач [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований з нею, тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. Позивач частково реалізував свої спадкові права, а саме: на житловий будинок по [ADDRESS] та отримав 26.11.2019 року свідоцтво про право на спадщину. Крім того до спадкового майна відноситься земельна ділянка площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: [ADDRESS] . Тобто позивач, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкував 1/2 частину зазначеного спадкового майна після смерті батька - [PERSON] та 1/2 після смерті матері - [PERSON] .. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, на іншу частину спадщини, оскільки правовстановлюючі документи на земельну ділянку не були виготовлені. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] та матері - [PERSON] , померлої [INFO] . Представник позивача в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить земельна ділянка площею 0,10 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Із довідки Андрушівської міської ради № 1096 від 26.05.2021 року видно, що [PERSON] на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] (бувша [ADDRESS] ) та на час смерті за даною адресою проживали та були зареєстрована дружина - [PERSON] , син- [PERSON] , невістка- [PERSON] (а.с. 15). Із рішення виконкому Андрушівської міської ради від 29.08.1996 року № 200, видно, що [PERSON] була передана у власність земельна ділянка розміром 0,11 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с. 18). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельної ділянки для ОЖБ становить, 0,10 га (а.с. 19). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] (а.с. 13) та його син, позивач - [PERSON] (а.с. 11). Із довідки Андрушівської міської ради № 1097 від 26.05.2021 року видно, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] (бувша [ADDRESS] ) та на час смерті за даною адресою були зареєстровані та проживали: син - [PERSON] , невістка - [PERSON] (а.с. 14). Однак [PERSON] не встигла переоформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, оскільки [INFO] померла (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок та на вищевказану земельну ділянку. Тобто позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкував 1/2 частину зазначеного спадкового майна після смерті батька - [PERSON] та 1/2 після смерті матері - [PERSON] . У визначений законодавством строк позивач [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини до Андрушівської державної нотаріальної контори та частково реалізував свої спадкові права після смерті матері [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.16-17). Відсутність правовстановлюючих документів на іншу частину спадкового майна позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с. 22). Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа, спадщину прийняли дружина та син - [PERSON] , [PERSON] та 29.11.2006 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку грошового вкладу, що знаходиться в Андрушівській філії Корольовського ТВБВ №8093/0132 - дружині померлого. До майна померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа, спадщину прийняв: син - [PERSON] та на ім`я якого 26.11.2019 року за реєстровим №1249 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.41-43). Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved