Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № ZP00A+28393408 від 27.03.2014 року [PERSON] виразив соє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщенні на веб-сайті www/privatbank.ua. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також тарифи разом складають договір фінансового лізингу. Відповідач згідно умов договору отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» у платне користування автомобіль марки Богдан, модель: 21104-10-82, рік випуску:2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, №кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER] та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, пов'язані з виконанням договору лізингу. У строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «ПриватБанк». Пунктом 3 частини 2 статті 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. В порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконані, в результаті чого відповідач повернув предмет лізингу автомобіль позивачу. Наслідки неналежного виконання договору фінансового лізингу зі сторони лізингоодержувача визначені у статті 10 Закону України «Про фінансовий лізинг», яка передбачає право лізингодавця на відшкодування збитків. Таким чином, відповідно до умов договору станом на 18.02.2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 77599,23гр., а саме: 62585,85грн.- заборгованість залишок вартості предмету лізингу; 7692,73грн.- заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 1470,69грн.- заборгованість винагорода за проведення моніторингу предмету лізингу; 1916,66грн.- заборгованість з пені; а також штрафи відповідно до договору: 250,00грн.- штраф (фіксована частина); 3683,30грн.- штраф (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] на користь Пат КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 77599,23грн. за договором фінансового лізингу № ZP00A+28393408 від 27.03.2014 року та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно в судовому порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № ZP00A+28393408 від 27.03.2014 року, [PERSON] дав свою згоду на приєднання до Умов та правил надання банківських послуг на умовах, визначених Умовами та правилами надання банківських послуг, розміщені на офіційному веб-сайті банку www/privatbank.ua. Ця заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами складає договір фінансового лізингу. Статтею 806 ЦК України, та ч.2 ст.1 ЗУ «Про фінансовий лізинг» передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець)передає або зобов'язується передати другій стороні (лізинг одержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Згідно умов договору відповідач отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» у платне користування автомобіль марки Богдан, модель: 21104-10-82, рік випуску:2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, №кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER] та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, пов'язані з виконанням договору лізингу. У строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «ПриватБанк». Пунктом 3 частини 2 статті 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. Відповідно до п. 2.9.4.8.2.1 Умов та правил надання банківських послуг у раз настання події дефолту лізингодавець надає лізингоодержувачу письмове повідомлення про настання події дефолту та повернення предмету лізингу. У повідомленні про дефолт, окрім зазначеної інформації лізингодавець ставить вимогу про звернення заборгованості за фактичний строк користування предметом лізингу та виконання у повному обсязі усіх інших грошових зобов'язань за цим договором. Повернення предмета лізингу здійснюється за адресою вказаною у повідомленні про дефолт. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі. Відповідач в порушення умов договору, зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого повернув предмет лізингу- автомобіль, позивачу. Наслідки неналежного виконання договору фінансового лізингу зі сторони лізингоодержувача визначені у статті 10 Закону України «Про фінансовий лізинг», яка передбачає право лізингодавця на відшкодування збитків. Таким чином, відповідно до умов договору станом на 18.02.2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 77599,23гр., а саме: 62585,85грн.- заборгованість залишок вартості предмету лізингу; 7692,73грн.- заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 1470,69грн.- заборгованість винагорода за проведення моніторингу предмету лізингу; 1916,66грн.- заборгованість з пені; а також штрафи відповідно до договору: 250,00грн.- штраф (фіксована частина); 3683,30грн.- штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. В судове засідання відповідач не з'явився та докази погашення заборгованості не надав, тому заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судові витрати в сумі 775,99грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.

Outcome: approved