Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі заподіяли йому збитки безобліковим користуванням електричною енергією, що було виявлено в ході перевірки виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника з порушення схеми обліку. Виявлене порушення було зафіксовано в акті № 195670 від 17.03.2014 р. Просив стягнути з відповідачів розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією в сумі 2532,65 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Селидівського РВЕ у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог. Надала письмові заперечення, в яких зазначила, що не мешкає у квартирі, розташованій за адресою: м.Селидове, вул..Щорса, 7/10, з лютого 2008 р. На час звернення до суду із даним позовом у квартирі також мешкав [PERSON] і вона не була власником даної квартири. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно договору купівлі-продажу від 23.04.1999 р., [PERSON] придбала квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Щорса, 7/10. Співвласником зазначеної квартири, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.05.2015 р., є [PERSON], якому належить ? частка квартири. Згідно договору дарування від 05.06.2015 р., [PERSON] подарувала [PERSON] належну їй ? частку квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул..Щорса, 7/10. Згідно акту про порушення ПКЕЕН від 17.03.2014 р., 17.03.2014 р. працівниками Селидівського РЕМ було виявлено порушення ПКЕЕН за адресою: Донецька область, вул..Селидове, вул..Щорса, 7/10. При цьому, споживачем зазначена [PERSON] Як вбачається з копії паспорту, [PERSON] з 06.02.2008 р. зареєстрована за адресою: [INFO]. Згідно ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. З аналізу зазначених норм випливає, що [PERSON] та [PERSON] як співвласники не несуть солідарну відповідальність, а несуть її відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності. Згідно ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.\~Правила користування електричною і тепловою енергією для населення\~затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору. Згідно ч.1 ст.27 зазначеного Закону Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що на момент складання Акту про порушення ПКЕЕН 17.03.2014 р. [PERSON] та [PERSON] були співвласниками квартири, розташованої за адресою: Донецька область, вул..Селидове, вул..Щорса, 7/10, а тому несуть відповідальність відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності за порушення ПКЕЕН по ? частини від суми завданого збитку з кожного.

Outcome: approved