Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його дідусь - [PERSON], про що 15.08.2013 року складено відповідний актовий запис № 2035 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: жилий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою, що знаходяться в [ADDRESS]. За життя дідусь 28.09.2005 року склав нотаріально завірений заповіт, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.08.2014 року був визнаний частково недійсним в частині розпорядження лише 12 частиною домоволодіння. [INFO] року померла бабуся позивача - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй 12 частку у спільному сумісному майні подружжя. В установлений законом термін до нотаріальної контори звернулися із заявою про прийняття спадщини [PERSON], [PERSON], а також чоловік спадкодавця [PERSON], який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Оскільки до складу спадкового майна після смерті дідуся [PERSON] увійшла частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд та 16 частина успадковані [PERSON] після смерті дружини [PERSON], то позивач набув права на спадкування за заповітом після смерті дідуся на 12 + 16 = 23 частини домоволодіння по [ADDRESS] та на земельну ділянку, згідно державного акту. Проте, нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів відсутності на те правових підстав та роз'яснено право на звернення до суду за вирішенням питань спадкування. За таких обставин, позивач просить визнати за ним право власності на 23 частини домоволодіння по [ADDRESS], та визнати за ним право власності на земельну ділянку по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся - [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, пояснивши суду, що існують всі правові підстави визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно у вигляді 23 частини житлового будинку надвірними спорудами по [ADDRESS] та на земельну ділянку по вказаній адресі, після смерті дідуся [PERSON] Відповідачі в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення. Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер дідусь позивача - [PERSON], про що 15.08.2013 року складено відповідний актовий запис № 2035 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (свідоцтво про смерть серія [NUMBER]). Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.ст. 1218, 1233 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом чи за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, вправі одержати свідоцтво про право на спадщину. Статтею 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (частина 1 статті 1223 ЦК України). Згідно з ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. 28.09.2005 року [PERSON] склав заповіт, яким житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою по [ADDRESS] зареєстрованого за ним на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 26.06.1957 року № 2-3255, акту приймання індивідуального домоволодіння, затвердженого 30.03.1966 року, заповів онуку [PERSON]., прізвище якого внаслідок зміни імені в даний час [PERSON].(свідоцтво про зміну імені, Серія [NUMBER]). З матеріалів справи вбачається, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.08.2014 року визнано частково недійсним заповіт, складений 28.9.2005 року [PERSON] на користь [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та земельною ділянкою по [ADDRESS] Визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частину домоволодіння по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В мотивувальній частині рішення вказано, що домоволодіння розташоване по [ADDRESS] було набуте в період шлюбу [PERSON] та [PERSON] шляхом побудови, а тому являється спільною сумісною власністю подружжя. Тому [PERSON] міг розпорядитися лише 1/2 частиною домоволодіння, а тому складений ним заповіт підлягає визнанню частково недійсним. Бабуся позивача - [PERSON] померла [INFO] року і після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 12 частку у спільному сумісному майні подружжя. В установлений закон термін до нотаріальної контори звернулися із заявою про прийняття спадщини [PERSON], [PERSON], а також чоловік спадкодавця [PERSON], який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому в силу вимог закону ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Судом достеменно встановлено, що оскільки до складу спадкового майна після смерті дідуся [PERSON] увійшла частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд та 16 частина успадковані [PERSON] після смерті дружини [PERSON], то позивач набув права на спадкування за заповітом після смерті дідуся на 12 + 16 = 23 частини домоволодіння по [ADDRESS] та на земельну ділянку, згідно з державним актом. Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно у вигляді 23 частини житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] та на земельну ділянку по [ADDRESS], після смерті дідуся [PERSON]

Outcome: approved