Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, позивачу, [PERSON] , [PERSON] та відповідачу [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частини спірної квартири. Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину є позивач та дружина померлого [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті позивач звернувся до Одинадцятої ХДНК з заявою про прийняття спадщини. Проте, позивач не отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом після матері та за законом після батька, у зв`язку із відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим, просить суд визнати за ним право власності на 1/8 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на 3/8 частини квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та на 1/4 за правом приватизації. Самостійно надати до нотаріальної контори оригінали правовстановлюючих документів позивач не має можливості, оскільки відповідач відмовляється надати їх позивачу. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 25.03.2020 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Інші процесуальні дії у справі не застосовувались. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду квартира [ADDRESS] станом на липень 1998 року належала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності. [INFO] помер [PERSON] що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2002 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані його дружина [PERSON] та син [PERSON] , які прийняли спадщину згідно ст.1272 ЦК України. 14.08.2015 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала [PERSON] все своє майно, що підтверджується заповітом, складеним нею та посвідченим державним нотаріусом Четвертої ХДНК Нікуліною О.М., 14.08.2015 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/8 частини квартири [ADDRESS] . Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У встановлений законом термін позивач подав заяву до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 листопада 2019 року №5397/02-31, державного нотаріусу П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правоустановчих документів на спадкове майно. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач звернувся із відповідною заявою до державного нотаріуса для оформлення спадщини, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак позбавлений можливості її оформити, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved