Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 49 500 грн. та витрати по оплаті судового збору - 495,00 грн.. У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу без присутності представника, на позовних вимогах наполягають в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи у встановленому законом порядку належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає його неявку без поважної причини. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків. Так, 20.04.2013 року між ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АЕ/1437851 (а.с.9), відповідно до якого Позивачем застраховано цивільно-правову відповідальність Страхувальника пов'язану з експлуатацією автомобіля ЗАЗ державний номер [NUMBER]. 10.04.2014 року на а/д «Приморськ-Преслав», сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Skoda, державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], та автомобіля ЗАЗ, державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 13.05.2014 року [PERSON] визнано винним в порушенні ПДР та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік (а.с.8). У зв'язку з ДТП застрахований автомобіль отримав ряд механічних ушкоджень, внаслідок чого 12.05.2014 року ТзОВ «Автогазпромсервіс» було проведено автотоварознавчу експертизу та складено Звіт №16/14, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП власнику автомобіля Skoda, державний номер [NUMBER] складає 109 656.81 грн. (а.с.12-35). У зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», то 14.04.2014 року позивачем було отримано повідомлення про настання страхового випадку від постраждалої особи [PERSON] Позивачем складено страховий акт №3019 від 01.08.2014 року. Відповідно до платіжного доручення №1590 від 07.08.2014 року страхове відшкодування було сплачене постраждалій особі - [PERSON], відповідно до умов полісу № АЕ/1437851 в розмірі 49 500,00 грн. (а.с.10-11,44). Таким чином, з урахуванням того, що винним у скоєні ДТП та заподіянні матеріальної шкоди є відповідач [PERSON], а шкода, на підставі договору страхування відшкодована, суд вважає вимоги позивача, в силу ст.ст. 25, 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved