Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] в якому просить стягнути солідарно з останніх на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з оплати за опалення у розмірі 6720,23 грн. за період з 01.03.2016 року по 30.01.2019 року, інфляційні витрати- 719,14 грн., 3 % річних- 13,99 грн., та судові витрати в сумі 1921 грн. Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивачем в опалювальні періоди з 2016-2019 рр надано теплову енергію у квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстровані та проживають відповідачі. Ухвалою суду від 08.01.2020 року відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с.34-35). Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. На позовних вимогах наполягають. Проти заочного рішення не заперечують.(а.с. 43, 48). Надали заяву в якій просять стягнути інфляційні збитки в розмірі 650,56грн, 3%річних у розмірі 12,68грн. (а.с.48). Відповідачі в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Відповідач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає (а.с. 39). Суд прийняв рішення про розгляд справи без участі сторін. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.46). Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 625 ЦК\~передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За правилами\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно п.5 ч.2ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені\~Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. (із змінами та доповненнями). Відповідно до п. 18 Правил № 630\~розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п.21 Правила у разі відсутності у квартирі (будинк усадибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не сплачувала отримані послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим за період з 01.03.2016 року до 30.01.2019 року виникла заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі 6720,23 грн., яку позивач визнала (а.с.7,39). Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання нею обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної\~та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг. Оскільки відповідач [PERSON] , визнала суму заборгованості, добровільно заборгованість не сплачує, то вона підлягає стягненню з неї в примусовому порядку в сумі 6720,23 грн. Також відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню інфляційні витрати в сумі 650,56 грн. та 3% річних в сумі 12,68 грн. Розрахунок інфляційних та 3% річних наведений позивачем в розрахунку (а.с.49). Суд вважає його правильним. Що стосується позовних вимог до відповідача [PERSON] щодо солідарного стягнення заборгованості то суд вважає, що в задовленні цієї частини позову необхідно відмовити. Згідно інформації, наданої виконавчим комітетом Дружківської міської ради місце проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] знято з реєстрації 28.02.2017 року на підставі рішення суду (а.с.32). Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23.11.2016 року, яке набрало законної сили 06.12.2016 року, у справі № 229/3104/16-ц [PERSON] , [INFO] , визнано таким, що втратив право на користування житлом - квартирою [ADDRESS] (а.с.52). Згідно даного рішення [PERSON] відповідно до акту, виданого територіальним комітетом мікрорайону № 1 «Южний» м.Дружківка Донецької області б/н від 08 вересня 2016 року, відповідач [PERSON] з 2010 року не проживає у квартирі [ADDRESS] . Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Суд вважає встановленим, що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] , з 2010 року, а тому не є споживачем послуг з теплопостачання, які надавалися позивачем в період з 01.03.2016 року по 30.01.2019 року, і тому вважає, що підстави для примусового стягнення заборгованості з [PERSON] , яка виникла у вказаний пероід,- відсутні. Тому суд вважає, що в задовленні цієї частини позову необхідно відмовити. Згідно ст. 141 ЦПК України \~з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові \~витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Outcome: partial