Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що на підставі рішення правління гаражного кооперативу «Авангард» від 16.9.2014 року він прийнятий до членів кооперативу, з правом користування гаражем [NUMBER], яким раніше користувалася [PERSON] За переоформлення гаражу позивач заплатив внесок в розмірі 690 грн. 18.9.2014 року позивач прийшов до гаражу [NUMBER], але потрапити до гаражу не зміг, оскільки встановленим ним замок був зрізаний відповідачем, який також вважає себе користувачем цього гаражу. У зв'язку з невизнанням відповідачем права позивача на користування спірним гаражем, він змушений звернутися до суду з позовом в якому просить визнати за ним право користування гаражем [NUMBER] в громадській організації гаражний колектив «Авангард» (м.Запоріжжя, вул. Вроцлавська. 20), усунувши перешкоди з боку відповідача в праві користування гаражем, шляхом зобов'язання відповідача звільнити спірний гараж, передати позивачеві ключі від нього, та стягнути на свою користь сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування, просять позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги не визнав, надавши заперечення де зазначив, що 2.7.2011 року він придбав спірний гараж у [PERSON] за 27000 грн. і, саме він є власником спірного гаражу. Як він сам так і [PERSON] ніколи членами гаражного кооперативу не були й тому [PERSON], не мала ніякого права розпоряджатися спірним гаражем, просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Представник третьої особи - Голова громадської організації гаражний колектив «Авангард» [PERSON], пояснив, що згідно уставу члени кооперативу приймаються на зборах і реєструються. Відповідач ніколи членом кооперативу не був, щодо спірного гаражу то прва користування ним мають лише члени кооперативу, якими були Первеньнок, [PERSON] після неї до кооперативу був прийнятий позивач, який ї є користувачем гаражу. Відповідач лише користувався гаражем, членом кооперативу ніколи не був. Свідок [PERSON] пояснив, що зі слів відповідача знає, що той купив спірний гараж у онука [PERSON]. Свідок [PERSON] підтвердив придбання відповідачем спірного гаражу у [PERSON] приблизно в листопаді 2007 року. Вступав відповідач в члени гаражного кооперативу йому невідомо. Вислухавши пояснення, перевіривши докази по справі, суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини. Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено в судовому засіданні гараж [NUMBER] розташований в громадській організації гаражний колектив «Авангард» (м.Запоріжжя, вул. Вроцлавська). Згідно ст.2 Закону України «Про кооперацію» (надалі Закон) кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо. Згідно ст.8 Закону статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут гаражно-будівельного колективу «Авангард» (надалі Статут) прийнятий загальними зборами й зареєстрований рішенням № 180 від 18.5.1995 року виконкомом Заводської районної ради народних депутатів (а.с.55-63). Відповідно до ст.4 Закону один з основних принципів кооперації добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації. Згідно ст.10 Закону членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Згідно ст.11 Закону вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу. Згідно ст.16 Закону виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу. Відповідно до п.19 Статуту постійним діючим органом управління колективу між зборами є правління. Відповідно до п.4 Статуту прийняття до членів кооперативу проводиться правлінням на підставі заяви особи про вступ. Згідно заяви від 14.9.2014 року [PERSON] звернулася до правління ГК «Авангард» з заявою про переоформлення належного їй гаражу [NUMBER] на [PERSON] у зв'язку з даруванням. На заяві мається припис: «Гараж переоформив голова ГК «Авангард» і печатка ГО ГК «Авангард» (а.с.10). Згідно заяви від 14.9.2014 року [PERSON] просить зарахувати його до членів ГК «Авангард» у зв'язку з даруванням йому [PERSON] гаражу [NUMBER]. На заяві мається припис: «Гараж переоформив голова ГК «Авангард» і печатка ГО ГК «Авангард» (а.с.11). Згідно квитанції ГК «Авангард» від 14.9.2014 року до ПКО № 86 від [PERSON] прийнято за переоформлення гаражу [NUMBER] - 500 грн., плата за 2014 рік - 18 грн. і взнос - 690 грн. (а.с.12) Згідно протоколу засідання правління гаражного колективу «Авангард» від 16.9.2014 року [PERSON] виключено, а [PERSON] включено до членів ГК «Авангард» (а.с.54). Суд вважає, що [PERSON] на законних підставах став членом ГК «Авангард» і, у відповідності до уставу наділений усіма правами та обов'язками члену кооперативу, зокрема право користування гаражем [NUMBER]. Аналізуючи наданий відповідачем договір від 2.7.2011 року між [PERSON] та [PERSON] купівлі-продажу гаражу [NUMBER] в ГК «Авангард» (а.с.38), суд вважає даний договір лише фіксацією передачі Маларчуком [PERSON] грошових коштів, оскільки форма включення й виключення до членів ГК «Авангард» встановлені статутом й відповідачем не надано доказів виконання уставних вимог вступу до ГК «Авангард». Щодо заяви відповідача від 30.9.2014 року про вступ до ГК «Авангард» (а.с.43), суд не приймає цю заяву як належний доказ у зв'язку з відсутністю доказів проведення по цій заяві дій, передбачених п.24 Статуту. Таким чином, відповідачем не надано доказів членства в ГК «Авангард», що виключає його права щодо гаражу [NUMBER] ГК «Авангард». Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно ч.1 ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч.2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема п.3 - припинення дії, яка порушує право. Дії відповідача, щодо перешкоджанню позивачеві в користуванні гаражем [NUMBER] ГК вважає порушенням прав позивача, й приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Outcome: approved