Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом (а.с.3-4,43) і обґрунтовує його тим, 07.08.2014 року ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, за результатами розгляду якої ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.09.2014 року по справі №592/8467/14-ц, провадження №2-н/592/496/14 у прийнятті вищевказаної заяви було відмовлено. 03 серпня 2005 року рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 року «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» з 01.10.2005 року визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] згідно довідки КП «Сумижитло» СМР. Відповідач користується послугами заявника з централізованого опалення, вчасно за отримані послуги не сплачує, у зв'язку з чим її заборгованість перед заявником за період з 01.11.2011 року по 28.02.2015 року з урахуванням оплат, здійснених нею у січні-лютому 2015 року становить 2448,87грн., а саме: 2303, 37грн. за опалення та 145,50грн. за гаряче водопостачання. Зазначена заборгованість підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № 64486 про надані ТОВ «Сумитеплоенерго» відповідачеві послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Особовий рахунок відкритий на відповідача [PERSON] (російською - [PERSON].). Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2448грн. 87коп., а також судовий збір в сумі 243грн. 60коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з зазначених підстав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надавала. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 03 серпня 2005 року рішенням Сумської міської ради № 1338-МР «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії» цілісний майновий комплекс по виробництву, транспортуванню теплової та електричної енергії, який належить територіальній громаді міста Суми, було передано в оренду ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 10 років. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 року «Про визначення виробників послуг і виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» з 01.10.2005 року визнано виробником і виконавцем послуги з транспортування і передачі теплової енергії населенню по м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с.10-12). ТОВ «Сумитеплоенерго» є визначеним у встановленому законом порядку надавачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. 07.08.2014 року ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого опалення (а.с.3), за результатом розгляду якої ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.09.2014 року по справі № 592/8467/14-ц, провадження № 2-н/592/496/І4 у прийнятті вищевказаної заяви було відмовлено (а.с.6). Відповідно до довідки КП «Сумижитло» СМР [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], зареєстрована у вказаній квартирі (а.с.7,42). Згідно з інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно у реєстрі відсутні відомості щодо квартири [ADDRESS] (а.с.32,33). Згідно з матеріалами інвентаризаційної справи №120097 на квартиру [ADDRESS] власником квартири відповідно до свідоцтва про власність на житло від 23 грудня 1997 року та свідоцтва про право на спадщину за законом є [PERSON] Відповідно до ст. 316 ЦК України право власності - це право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 317 ЦК України визначено зміст права власності, а саме: власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно з ст.322 ЦК України на власника покладено тягар утримання майна: власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Дана стаття зобов'язує власника нести всі витрати, пов'язані з утриманням належного йому майна. До таких витрат належать витрати, пов'язані зі зберіганням майна, його ремонтом, забезпеченням збереження його властивостей тощо. Такий обов'язок власника є похідним від належних йому як абсолютному володарю правомочностей володіння, користування та розпорядження майном. Житловим законодавством встановлюється обов'язок власників житлових будинків, квартир забезпечувати утримання, ремонт, експлуатацію тощо цих об'єктів за власні кошти. Так, відповідно до ст. 151 ЖК України, громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію, а відповідно до ч. З ст. 163 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року №572 власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідача виникло зобов'язання перед ТОВ «Сумитеплоенерго» на підставі застосування ч.1 ст.11 ЦК України, згідно з якою цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Оскільки ТОВ «Сумитеплоенерго» отримав в оренду цілісний майновий комплекс з виробництва та транспортування теплової енергії, визнаний надавачем житлово-комунальних послуг - він зобов'язаний надавати боржникові послуги з теплопостачання, незалежно від укладання останнім договору, (п. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що виконавець зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг). Таким чином, зобов'язання боржника оплачувати послуги виникає на підставі дії законів, а не укладення договору не звільняє боржника від сплати заборгованості за теплову енергію. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідач користується послугами заявника з централізованого опалення, вчасно за отримані послуги не сплачує, у зв'язку з чим її заборгованість перед заявником за період з 01.11.2011 року по 28.02.2015 року з урахуванням оплат, здійснених позивачем протягом вказаного періоду, становить 2448,87грн., а саме: 2303, 37грн. за опалення та 145,50грн. за гаряче водопостачання. Зазначена заборгованість підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку [NUMBER] про надані ТОВ «Сумитеплоенерго» відповідачеві послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання (а.с.44-48). Особовий рахунок відкритий на відповідача [PERSON]. Нарахування оплати за спожиті відповідачем послуги з централізованого опалення здійснювалось ТОВ «Сумитеплоенерго» на підставі тарифів, погоджених рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 28.12.2010 р. № 830 «Про тарифи на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються на базі міського цілісного майнового комплексу по виробництву та транспортуванню тепла та електричної енергії ТОВ «Сумитеплоенерго» для населення» (а.с.13). Відповідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2011 року по 28.02.2015 року в сумі 2448,87грн., в тому числі: опалення 2303,37грн., гаряче водопостачання 145,50грн., що підтверджується оборотною відомістю. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

Outcome: approved