Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив,що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідачі не цікавляться життям дитини,не приймають участі в її вихованні, не піклуються про фізичний, духовний розвиток та не надають коштів для забезпечення нормального харчування, медичного догляду та інших умов для нормального розвитку дитини. Відповідачі ведуть невпорядкований спосіб життя, зловживають спиртними напоями. Дитини з народження виховується в дитячому закладі. Батьки дочку не відвідують, коштів на її утримання не надають та не створили жодних умов для того, щоб забрати дитину з дитячого будинку. Просив позов задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав відносно дочки - [PERSON],[INFO] та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з кожного. В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю обґрунтувавши наведеними в позовній заяві обставинами, в подальшому направила заяву про розгляд справи в її відсутності. Представник органу опіки та піклування Андрушівської міської ради в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі в судове засідання не з'явились,повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи,що в справі достатньо даних про права та обов'язки сторін,суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачів в заочному порядку. Вислухавши пояснення представника РДА, думку прокурора, яка вважає позов таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд встановив: [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідачі не цікавиться життям дитини,не приймають участі у її вихованні, не піклуються про фізичний,духовний розвиток та не надають коштів для забезпечення нормального харчування, медичного догляду та інших умов для нормального розвитку дитини, ведуть невпорядкований спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не працюють та не створюють жодних умов для проживання дитини, тобто без поважних причин усунулись від виконання своїх батьківських обов'язків. Дитина від народження перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. Батьки дитину не відвідують, допомоги на її утримання не надають. За місцем проживання [PERSON] та [PERSON] характеризуються лише з негативної сторони, позбавлені батьківських прав відносно шести дітей. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання, в будинку відповідачів повний безлад, антисанітарія та відсутні будь-які умови для проживання дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Андрушівської міської ради доцільно позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.164,165,180-183, 191 СК України. Оцінивши досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідачі без поважних причин систематично не виконують своїх батьківських обов'язків, тому суд задовольняє позов - позбавляє відповідачів батьківських прав відносно дочки - [PERSON], [INFO] та стягує аліменти в зазначеному позивачем розмірі,т.я. відповідачі працездатні, інвалідності не мають, тому можуть сплачувати аліменти на утримання дитини. Задовольняючи позов,суд стягує з відповідачів на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з кожного. Рішення в частині стягнення аліментів суд допускає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved