Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь недоплачену суму вкладу в розмірі 17179,00 грн. (еквівалент 679 дол. США), розраховану ним в зв'язку з коливанням курсу валют з дати внесення вкладу по дату його виплати, та процентів в сумі 235 дол. США з 05.06.2015 р. по 05.12.2015 р.. посилаючись на те, що Відповідач в порушення умов чинного законодавства та умов договору банківського вкладу залучені кошти та відсотки повернув не в повному обсязі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, просив його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 05.05.2015 року між сторонами укладено договір № 68-в-16-2164 банківського вкладу (депозит) (Вклад «Цікавий (без поповнення)»), згідно до умов якого сума Вкладу складає 5000,00 доларів США, Також умовами вказаного договору сторонами узгоджено строк залучення вкладу - по 16 грудня 2015 р.; процентна ставка на суму Вкладу з 05.05.2015 р. складає 10,75 % річних, а з 01.11.2015 р. - 2% річних. Внесення вкладу позивачем підтверджується платіжним дорученням в іноземні валюті/ банківських металах від 05.05.2015 р. № 20050. 21.12.2015 р. позивачу за заявою вкладника виплачено 109321,76 грн. Частиною 1 ст. 1058 ЦК України визначається: за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Також судовим розглядом встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 23.06.2015 р. № 408 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» до категорії неплатоспроможних» рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.06.2015 № 121 з 24.06.2015 в ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» було запроваджено тимчасову адміністрацію. Згодом рішення про запровадження тимчасової адміністрації продовжено. Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон). Відповідно до частини 1 статті 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. При цьому ч. 5 ст. 26 вказаного Закону визначено, що відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону. Статтею 36 вказаного Закону врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації. Зокрема, згідно з підпунктом 5 частини п'ятої статті 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед вкладниками та кредиторами. Отже, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах. Оскільки Відповідач перебуває в стадії ліквідації, дана обставина унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Таким чином, дії відповідача з виплати позивачу суми вкладу та нарахованих по ньому процентів на дату початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідають вимогам чинного законодавства, а вимоги позивача про стягнення на його користь недоплаченої суми процентів за вкладом та суми вкладу, розрахованого в зв'язку з коливанням курсу валют, після запровадження в ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» тимчасової адміністрації є безпідставними та задоволенню не підлягають. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed