Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за Договором №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 17.12.2014р. з урахуванням Додаткової угоди №1 від 24.11.2016р. та Додаткової угоди №2 від 05.01.2017р. до нього, яка становить 45979,10грн. та складається з: суми заборгованості за овердрафтом у розмірі 18000,00грн. та суми нарахованих та несплачених процентів за період з 29.07.2017р. по 15.12.2020р. включено в розмірі 27\~979,10грн., та судові витрати. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 17.12.2014 року між [PERSON] та ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк» було укладено Договір №92.00.004849 (далі Кредитний договір). 24.11.2016року на підставі заяви [PERSON] між Банком та [PERSON] була укладено Додаткова угода №1 до Кредитного договору, якою було змінено Додаток № 4 до Договору № №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту). Розмір дозволеного ліміту овердрафту по картковому рахунку 5\~000,00 грн., пільговий період 20 днів, процентна ставка в пільговий період, що нараховується на суму заборгованості 0,01 % річних, процентна ставка після пільгового періоду, що нараховується на суму заборгованості 29 % річних, процентна ставка за користування лімітом у прострочений термін погашення 60 % річних, комісія за зняття кредитних коштів в банкоматах та POS-терміналах 2 %. Дата встановлення ліміту овердрафту 24 листопада 2016 року. Строк овердрафту (кінцевий термін до якого необхідно повернути у повному обсязі) 22 листопада 2017року. Також, 05.01.2017року на підставі заяви позичальника, між Банком та [PERSON] була укладено Додаткова угода №2 до Кредитного договору, якою було змінено Додаток № 4 до Договору № №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту). Розмір дозволеного ліміту овердрафту по картковому рахунку 18\~000,00 грн. Відповідачем було порушено зобов`язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються. Станом на 11.01.2021року заборгованість за кредитом складає 18\~000, 00 грн., проценти за користування кредитом за період з 27.07.2017року по 15.12.2020року складають 27\~979,10грн, а всього заборгованість становить 45979,10грн. Ухвалою судді від 22.02.2021 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного. 17.12.2014 року між [PERSON] та ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк» було укладено Договір №92.00.004849. 24.11.2016року між ПАТ «Мегабанк» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до Договору № №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 17.12.2014року, якою було змінено Додаток № 4 до Договору №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту). Розмір дозволеного ліміту овердрафту по картковому рахунку 5\~000,00 грн., пільговий період 20 днів, процентна ставка в пільговий період, що нараховується на суму заборгованості 0,01 % річних, процентна ставка після пільгового періоду, що нараховується на суму заборгованості 29 % річних, процентна ставка за користування лімітом у прострочений термін погашення 60 % річних, комісія за зняття кредитних коштів в банкоматах та POS-терміналах 2 %. Дата встановлення ліміту овердрафту 24 листопада 2016 року. Строк овердрафту (кінцевий термін до якого необхідно повернути у повному обсязі) 22 листопада 2017року. Також, 05.01.2017року на підставі заяви [PERSON] , між Банком та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №2 до Договору №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 17.12.2014року, якою було змінено Додаток № 4 до Договору № №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту). Розмір дозволеного ліміту овердрафту по картковому рахунку 18\~000,00 грн. У порушення зазначених умов договору відповідач [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, у [PERSON] станом на 17.12.2020 року виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 45979,10грн., яка складається із: суми заборгованості за овердрафтом в розмірі 18\~000,00грн.; суми нарахованих та несплачених процентів за період з 29.07.2017 року по 15.12.2020 року включно в розмірі 27\~979,10 грн. Відповідно до ч.1ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно частини 1\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом відповідно до вимог ч.1 ст.611, ч.1 ст.612 ЦК України. Таким чином, з [PERSON] на користь ПАТ «МЕГАБАНК» підлягає стягненню сума заборгованості за Договором №92.00.004849 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 17.12.2014р. з урахуванням Додаткової угоди №1 від 24.11.2016р. та Додаткової угоди №2 від 05.01.2017р. до нього, яка становить 45979,10грн. та складається з: суми заборгованості за овердрафтом у розмірі 18000,00грн. та суми нарахованих та несплачених процентів за період з 29.07.2017р. по 15.12.2020р. включено в розмірі 27\~979,10грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved