Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 12.04.2012 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 28.02.2017 року становить 53512,33 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 3789,07 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 43348,86 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3350 грн; штрафу ( фіксована частина) 500 грн.; штрафу ( процентна складова) - 2524,40 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 53512,33 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позову, оскільки вважала, що додані до справи документи прочитати не можливо, а також стверджувала, що її довіритель більше двох років тому втратив картку Приватбанку, нею не користувався, про що він усно повідомив представників банків. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив: що 12.04.2012 року між сторонами укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 28.02.2017 року становить 53512,33 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 3789,07 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 43348,86 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3350 грн; штрафу ( фіксована частина) 500 грн.; штрафу ( процентна складова) - 2524,40 грн, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с.4-6). Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України. Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачем строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із нього заборгованість в сумі 53512,33 грн. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved