Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості мотивуючи позовні вимоги тим, що 13.08.2008 року між відповідачем та ВАТ «Універсал Банк» правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Універсал Банк», був укладений кредитний договір № 039-2008-2608 (надалі Договір) відповідно до якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 22100,00 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,95% річних на строк до 10.08.2018 року, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань 13.08.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 039-2008-2608-Р/1 (надалі Договір поруки) відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу) сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідно до Додаткової угоди б/н від 18.07.2014 року до кредитного договору № 039-2008-2608 від 13.08.2008 року, сторони домовились внести зміни до Договору, а саме погодити що базова процентна ставка становить 11,47 % річних, базова підвищена процентна ставка становить 19,47 % річних. Сторони погодили, що розмір вищевказаної базової процентної ставки та/або базової підвищеної процентної ставки може змінюватися згідно умов договору. Відповідно до п.п. 1.1.1 Додаткової угоди б/н з 18.07.2014 року по 09.01.2015 року включно позичальник зобов'язується сплачувати кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту (його частини) нараховується процентна ставка у розмірі базової процентної ставки в порядку, на умовах та в строки визначені договором. За користування кредитними коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі базової підвищеної процентної ставки. Відповідно до п.п. 1.1.2 починаючи з 10.01.2015 року позичальник зобов'язується сплачувати кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту (його частини) нараховується процентна ставка у розмірі базової процентної ставки, збільшеної на 5,48 % річних в порядку, на умовах та в строки визначені договором. За користування кредитними коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі базової підвищеної процентної ставки, збільшеної на 5,48 % річних в порядку, на умовах та в строки визначені договором. В забезпечення виконання зобов'язань 18.07.2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки б/н відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № 039-2008-2608 від 13.08.2008 року та додаткової угоди б/н від 18.07.2014 року до нього, укладений між кредитором та боржником, в повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачам кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідачі не виконували належним чином умови кредитного договору, у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість, яка станом на 29.01.2016 року становить 10526,21 доларів США, з яких заборгованість по сумі кредиту становить - 8863,78 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту - 2574,41 доларів США; відсотки - 1351,97 доларів США; підвищені відсотки - 310,46 доларів США. В зв'язку з тим, що відповідачі відмовляються добровільно повернути кошти, ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань щодо повернення боргу, позивач був вимушений звернутися з позовом до суду для захисту своїх прав та інтересів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачі ( кожен) в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти суми заборгованості, за кредитом, простроченої заборгованості, несплачених відсотків, вказади, що підвищені відсотки позивач застосував протиправно, не враховуючи відвищення курсу валюти та події в країїні, ріст цін. Відповідачі пояснили( кожен), що грошові кошти в сумі 22100 доларів США отримували, проте повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором не мають змоги, оскільки з моменту отримання кредитних коштів, курс долара США значно зріс. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, 13.08.2008 року між відповідачем та ВАТ «Універсал Банк» правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Універсал Банк», був укладений кредитний договір № 039-2008-2608 (надалі Договір) відповідно до якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 22100,00 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,95% річних на строк до 10.08.2018 року, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань 13.08.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 039-2008-2608-Р/1 (надалі Договір поруки) відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу) сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору (а.с. 17-19). Відповідно до Додаткової угоди б/н від 18.07.2014 року до кредитного договору № 039-2008-2608 від 13.08.2008 року, сторони домовились внести зміни до Договору, а саме погодити що базова процентна ставка становить 11,47 % річних, базова підвищена процентна ставка становить 19,47 % річних. Сторони погодили, що розмір вищевказаної базової процентної ставки та/або базової підвищеної процентної ставки може змінюватися згідно умов договору. Відповідно до п.п. 1.1.1 Додаткової угоди б/н з 18.07.2014 року по 09.01.2015 року включно позичальник зобов'язується сплачувати кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту (його частини) нараховується процентна ставка у розмірі базової процентної ставки в порядку, на умовах та в строки визначені договором. За користування кредитними коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі базової підвищеної процентної ставки. Відповідно до п.п. 1.1.2 починаючи з 10.01.2015 року позичальник зобов'язується сплачувати кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту (його частини) нараховується процентна ставка у розмірі базової процентної ставки, збільшеної на 5,48 % річних в порядку, на умовах та в строки визначені договором. За користування кредитними коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі базової підвищеної процентної ставки, збільшеної на 5,48 % річних в порядку, на умовах та в строки визначені договором (а.с. 20-34). В забезпечення виконання зобов'язань 18.07.2014 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки б/н відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № 039-2008-2608 від 13.08.2008 року та додаткової угоди б/н від 18.07.2014 року до нього, укладений між кредитором та боржником, в повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (а.с. 37-45). Відповідно до умов договору відповідачі зобов'язувалися повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконувати свої зобов'язання в повному обсязі у терміні, передбачені Договором. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачам кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачі не виконували належним чином умови кредитного договору, у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість, яка станом на 29.01.2016 року становить 10526,21 доларів США, з яких заборгованість по сумі кредиту становить - 8863,78 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту - 2574,41 доларів США; відсотки - 1351,97 доларів США; підвищені відсотки - 310,46 доларів США (а.с. 46-48). Таким чином, [PERSON] та [PERSON], порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинно бути виконано у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпечуваного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Національний банк України станом на 08.09.2016 встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти в тому числі за 1 долар США - 26.7243 грн. 10526,21 х 26.7243= 281305,59 грн. Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідачів боргу за договором кредиту на загальну суму 10526,21 доларів США що еквівалентно 281305,59грн. На підставі Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк». При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4121,22 грн., тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved