Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до смерті постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельні ділянки: площею 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , та площею 0,31 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Павелківської сільської ради від 19.07.1993. Державних актів на вказані земельні ділянки [PERSON] за життя не виготовила. Проведеними фактичними замірами вищезазначених спадкових земельних ділянок встановлено, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох окремих земельних ділянок площами 0,07 га та 0,24 га. Позивач та відповідачка є дітьми померлої [PERSON] та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після її смерті. При цьому, у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України сторони по справі звернулися до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистякова А.О. із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та уклали договір про поділ спадщини, на підставі якого зокрема було вирішено, що позивачу у власність переходить належний [PERSON] житловий будинок в [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства. Крім того, позивач частково реалізував свої спадкові права після смерті матері шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Однак, позивач не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті матері [PERSON] , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, [PERSON] , право власності на земельну ділянку площею 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 0,07 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,24 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] , як на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Судовий збір з відповідачки просить не стягувати. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. \~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.4). Позивач є сином померлої [PERSON] , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17). Наявні в матеріалах справи розбіжності в написанні прізвищ [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зумовлені неправомірним застосуванням етимологічного принципу при відтворенні прізвища російською мовою, і є ідентичними, що підтверджується експертним висновком №056/280-n (а.с.18). На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 20.10.2020 №467 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , а також на земельну ділянку площею 0,31 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , які були передані [PERSON] у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 19 липня 1993 року Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам (а.с.6). Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що їх фактичні площі становлять: 0,18 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з двох окремих земельних ділянок площами 0,24 га та 0,07 га, що підтверджується кадастровими планами земельних ділянок (а.с.8-10). Згідно повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] шляхом подачі заяв прийняли: [PERSON] та [PERSON] (а.с.29). 10 жовтня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О., зареєстрований в реєстрі за №1197, в який в подальшому, а саме 15 грудня 2020 року на підставі договору укладеного між [PERSON] та [PERSON] про внесення змін та доповнень до договору про поділ спадщини, було внесено зміни, з урахуванням яких спадкове майно [PERSON] вирішено поділити наступним чином: у власність [PERSON] перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за договором: житловий будинок за [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,31 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] ; а у власність [PERSON] перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за договором: земельна ділянка площею 3,2612 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лебединецької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки 18203860000:02:000:0063 (а.с.11,36). Крім того, 10 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , а на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,2612 га кадастровий номер 18203860000:02:000:0063, що розташована на території Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирскьої області (а.с.12,29). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що [PERSON] оформив право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті матері [PERSON] , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистякова А.О. (а.с.19). \~\~ Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245,\~1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України. \~Згідно ст.328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно положень ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.\~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. \~Відповідно до\~ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] має право на спадкування майна спадкодавиці [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved