Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг, що утворився за кредитним договором № F43.186.71246 від 18.02.2013 року в сумі 12249,86 грн., і судовий збір у сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що боржник взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів не виконав. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в частині нарахування відсотків. Дослідивши та оцінивши матеріали справи у їх сукупності , судом встановлено, що : 18.02.2013 року між ПАТ «Ідея-Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № F43.186.71246 від 18.02.2013 року, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 6500,00грн., зі сплатою 21,50 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідач умов договору не виконав - кредит та нараховані відсотки не сплачує, внаслідок чого, станом на 17.03.2014 року, утворилася заборгованість у сумі основного боргу - 5006,66 грн., прострочений борг - 961,93 грн., прострочені проценти -3117,77 грн., строкові проценти - 87,90 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 177,72 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту -0,00 грн., пеня за несвоєчасно погашення платежів - 2897,88 грн., віндикаційні витрати - 0,00 грн., загальна заборгованість - 12249,86 грн.. У відповідності зі ст. 525, 526, 611 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України. Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа /кредитор/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Встановлено, що відповідач невиконанням грошового зобов'язання порушив майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту. Відповідач не представив суду доказів на спростування вимог позивача і на виконання ним тих грошових зобов'язань за якими пред'явлено вимогу. Не оспорив відповідач також і наданого позивачем розрахунку заборгованості. Тому суд виходить з того, що грошові зобов'язання не виконані, а наданий позивачем розрахунок виконано вірно , у суду не має підстав ставити його під сумнів. Є підстави для стягнення з відповідача всієї суми виниклої заборгованості. Підстав для звільнення відповідача від обов'язків за договорами в даному випадку не встановлено. Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 1660,82 грн. На підставі ст.ст. 11,525,526, 611, 1054 ЦК України і

Outcome: approved