Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог в позові зазначено, що відповідно до договору №A247R259780200 від 03.07.2012 року, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 5 738 грн. 56 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком Договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат згідно умов. Відповідачка не виконала належним чином зобовязання за договором, що й призвело до утворення заборгованості. Станом на 27.04.2015 рік, [PERSON] має заборгованість за кредитом у розмірі 15 174 грн. 92 коп., яка складається з наступного: - 5 738,56 грн. заборгованість за кредитом; - 6,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1 032,93 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 7 198,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500 грн. штраф (фіксована складова); - 698,81 грн. штраф (процентна складова). В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача за довіреністю [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання, повідомлена своєчасно та належним чином, повторно не зявилась, причину та обставини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутністю або відкладення судового засідання не надіслала. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких, обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін. В судовому засіданні встановлено наступне: відповідно до договору №A247R259780200 від 03.07.2012 року, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 5 738 грн. 56 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява (а.с.5) разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (а.с.6-12) складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат згідно умов. Відповідачка не виконала належним чином зобовязання за договором, що й призвело до утворення заборгованості. Станом на 27.04.2015 рік, [PERSON] має заборгованість за кредитом у розмірі 15 174 грн. 92 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4), яка складається з наступного: - 5 738,56 грн. заборгованість за кредитом; - 6,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1 032,93 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 7 198,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500 грн. штраф (фіксована складова); - 698,81 грн. штраф (процентна складова). Згідно з довідкою з Енергодарського МВ УДМС України в Запорізькій області, відповідачка [PERSON] змінила прізвище на Карпінська (а.с.27). Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного. Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Outcome: approved