Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір та спосіб нарахування аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22.02.2013 р. на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до розміру 30 % всіх видів заробітної плати щомісяця до досягнення дитиною повноліття, звільнити його від сплати аліментів на користь доньки [PERSON] у зв'язку з досягненням нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 лютого 2013 р. присуджено стягувати з нього аліменти на користь двох неповнолітніх дітей у розмірі 3000 грн. щомісячно до повноліття дітей. Після набрання цим рішенням законної сили, воно так і не було виконане, оскільки вони з відповідачкою помирились, продовжували жити однією сім'єю, вести спільне господарство. Відповідачка не зверталася до виконавчої служби про стягнення з нього аліментів за вказаним судовим рішенням, бо він по мірі можливостей забезпечував сім'ю. Проте їхні стосунки з відповідачкою погіршились, вони фактично розійшлися і відповідачка взяла в суді виконавчий лист про стягнення з нього аліментів і подала його до державної виконавчої служби для виконання. Виконавче провадження про стягнення з нього аліментів відкрите на підставі постанови ДВС Залізничного р-ну м. Львова від 09.11.2015 р. Позивач усвідомлює свій обов'язок як батька та матеріально допомагає дітям, а саме оплачує кредит, який був взятий для оплати навчання доньки, намагається допомагати купівлею продуктів. Однак аліменти у розмірі 3000 грн. не має можливості оплачувати, так як доглядає за матір'ю [PERSON], [INFO], та бабусею [PERSON], [INFO], які являються пенсіонерами та потребують його допомоги. Крім того донька, [PERSON], [INFO] року, на даний момент повнолітня, а тому обставина, яка слугувала підставою для стягнення на її користь аліментів відпала. У зв'язку з наведеним, він вимушений звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, додатково пояснили, що [PERSON] допомагає своїм дітям, оплачує кредит на навчання доньки, та іноді купує необхідні речі. Окрім того в нього змінилась заробітна плата, а тому утримувати своїх маму та бабусю, з яким останній проживає, та виплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. не має змоги. Позивач погоджується оплачувати аліменти на утримання сина та допомагати дітям, при можливості. Суд ухвалив справу розглядати у заочному режимі без участі відповідача, яка без поважних причин у судове засідання не прибула, хоча була належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, однак матеріалів справи достатньо для винесення рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятку випадків передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 лютого 2013 року з позивача [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 17.01.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. /а.с. 42/. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 23.04.2013 року розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON]. /а.с.43/. Як вбачається з довідок про доходи позивача, виданих 15.11.2015 р. № 186 та 06.05.2016 р. № 66, заробітна плата значно зменшилась./а.с.6, 48/. За таких обставин, суд приходить до висновку, що після винесення рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 лютого 2013 року сімейний та матеріальний стан позивача змінився, на його утриманні на даний час знаходяться ще мати та бабуся, які є пенсіонерами та потребують догляду, що свідчить про те, що матеріальний стан позивача погіршився, а відтак розмір аліментів, визначений за рішенням Залізничного районного суду м. Львова повинен бути зменшений. Окрім того донька позивача [PERSON], [INFO], досягла повноліття, а від так не має жодних підстав для стягнення аліментів на її утримання. Разом з тим, враховується той факт, що на момент винесення рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 лютого 2013 року, позивач був безробітнім та не мав постійного доходу. Станом на 06.05.2016 року, такий працює водієм на Львівському комунальному автотранспортному підприємстві №1, де отримує заробітну плату, що підтверджується відповідними довідками та слугує підставою для зміни способу виплати аліментів. Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, прийшов до висновку, що слід змінити спосіб та зменшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 лютого 2013 року з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 3000 грн. щомісячно на стягнення 30% всіх видів заробітної плати щомісяця на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу даного рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття та звільнити від сплати аліментів на користь доньки, [PERSON], [INFO], у зв'язку із досягнення нею повноліття.

Outcome: approved