Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 21 016 грн. 67 коп. та судові витрати у розмірі 1 378 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Відповідно до укладених кредитних договорів №739/4412BCL1A від 01 жовтня 2013 року відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 10 195 грн. 20 коп. з датою повернення кредиту 21 жовтня 2016 року з фіксованою процентною ставкою за користування кредитом 20, 00% річних; та №140/4411BPLA від 23 березня 2012 року відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 19 829 грн. 20 коп. з датою повернення кредиту 23 вересня 2014 року з фіксованою процентною ставкою за користування кредитом - 20, 00% річних. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач на повторний виклик до суду не з*явився, судові повістки не бажає отримувати про що свідчить повідомлення пошти, тому суд вважає за можливим в силу ст..169 ч.4 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку: В матеріалах справи є копії кредитних договорів №739/4412BCL1A від 01 жовтня 2013 року та №140/4411BPLA від 23 березня 2012 року, відповідно до яких відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 10 195 грн. 20 коп. та 19 829 грн. 20 коп. відповідно. (а.с.7, 19) Як видно з витягу з Додатку №1 до Договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року сума заборгованості [PERSON] по договору кредиту №739/4412BCL1A від 01 жовтня 2013 року становить 13 212 грн. 90 коп., яка включає: 8 481 грн. 41 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 1 534 грн. 41 коп. - заборгованість за процентами та комісією, 3 197 грн. 08 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. (а.с.36) З витягу з Додатку №1 до Договору факторингу №20151125-Г від 25.11.2015 року вбачається, що сума заборгованості [PERSON] по договору кредиту №140/4411BPLA від 23 березня 2012 року становить 7 803 грн. 77 коп., яка включає: 3 068 грн. 94 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 0 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 4 734 грн. 83 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. (а.с.37) Таким чином загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] по вказаним кредитним договорам становить 31 016 грн. 67 коп. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України взяті зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлені законом строки. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання, зазначені в договорах кредиту, не виконав належним чином на момент звернення позивача до суду та на момент розгляду справи в суді, про що свідчить виписки по особовим рахункам відповідача (а.с.12-14, 24-32) та розрахунки заборгованості, які є в матеріалах справи. (а.с.15, 33) За таких підстав суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та законними. Суд також вважає необхідним задовольнити повністю вимоги позивача про відшкодування судових витрат з підстав, що спір вирішений на його користь. Розмір витрат підтверджується платіжним дорученням, який є в матеріалах справи.

Outcome: approved