Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання батька у розмірі 1/6 частини з усіх видів їх заробітку (доходу) мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є пенсіонером, він є батьком трьох доньок [PERSON], [PERSON] та [PERSON] На даний час він проживає з молодшою донькою та перебуває на її утриманні. Із-за похилого віку він має проблеми із станом здоровя, потребує постійного лікування, вимушений дотримуватись дієти та витрачати значну кількість коштів на ліки. Пенсія позивача дозволяє йому сплачувати комунальні платежі за місцем проживання разом із молодшою донькою, а також купувати продукти харчування. Проте на постійне лікування коштів не вистачає, його старші доньки допомоги йому не надають, не турбуються його фізичним та моральним станом. [PERSON] працює у ЮМКП «Южтранс» на посаді головного бухгалтера та отримує стабільний високий дохід, а відносно [PERSON], то її місце роботи йому не відомо, проте він знає, що вона також здатна надавати йому матеріальну допомогу. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути аліменти з відповідачів на свою користь щомісячно в розмірі 1/6 частини їх заробітку (доходу). Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали в повному обсязі, надали письмові заперечення та просили в задоволенні позову відмовити. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.52, 64). [PERSON] є пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.5) та отримує пенсію в розмірі 3009,46 грн. (а.с.9). Згідно довідки Южненського міського центру зайнятості від 14.08.2015 року [PERSON] перебуває на обліку як безробітна в Южненському МЦЗ з 27.07.2015 року (а.с.124). На утриманні [PERSON] перебуває її син [PERSON] (а.с.69), який є студентом 3-го курсу денного відділення Одеського політехнічного університету, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах даної справи (а.с.68). [PERSON] є пенсіонером по інвалідності 3 групи, що підтверджується копіями пенсійного посвідчення (а.с.30), довідкою МСЕК від 23.07.2003 року (а.с.31) та отримує пенсію в розмірі 1049 грн. (а.с.34). На утриманні [PERSON] перебувають її сини [PERSON], який є студентом Інституту інноваційної та післядипломної освіти 4 курсу спеціальності фінанси і кредит, денної форми навчання, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах даної справи (а.с.39) та [PERSON], [INFO] (а.с.38) Суд не бере до уваги виписки-епікриз з історії хвороби №4147/985 [PERSON] оскільки діагноз остеохондроз хребта є розповсюдженим захворюванням (а.с.10). Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Згідно з ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка чи син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Тобто, для виникнення у повнолітніх дітей обов'язку утримувати батьків потрібна наявність одночасно трьох підстав: - дочка, син повинні бути повнолітніми, - батьки повинні бути непрацездатними, - батьки повинні потребувати матеріальної допомоги. Наявність потреби в матеріальній допомозі означає нестачу коштів, необхідних для підтримання нормальної життєдіяльності людини. За таких обставин враховуючи, що позивач є пенсіонером, отримує дохід значно вищий за дохід [PERSON], яка не працює є інвалідом третьої групи, відповідач [PERSON] не працює, дохід не отримує, та відповідачі мають на своєму утриманні дітей, які навчаються, суд вважає, що у задоволенні позовної заяви [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання батьканеобхідно відмовити в повному обсязі.

Outcome: dismissed