Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовано тими обставинами, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2016 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . В теперішній час шлюбні відносини припинені в зв`язку з різними поглядами на сімейне спільне життя та ведення спільного господарства. Також вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Шлюбні відносини фактично припинилися з 2019 року. В результаті чого в сім`ї відбувались конфлікти. Можливості зберегти сім`ю немає. Шлюб існує формально. Примирення і подальше спільне проживання позивач вважає неможливим і таким, що суперечить їхнім інтересам. Ухвалою від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. В підготовче засідання позивач не з`явився, подав заяву в якій підтримав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та просив розглянути справу без його участі. Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала в повному обсязі. В зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2016 року відповідно до актового запису №1228, складеного Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Суворовським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 09.02.2017 року серії [NUMBER] , актовий запис від 09.02.2017 року № 85. Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя,дійсні причини позову про розірвання шлюбу,бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інвалідата інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Подружнє життя сторін не склалося через втрату взаєморозуміння та взаємоповаги, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Діти проживають разом з позивачем. Відповідач не приймає участі в утриманні дітей. Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та дитині, суд вважає доцільним задовольнити позов та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved