Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживача, повернення депозитного вкладу. Позовні вимоги мотивовано тим, що 8 січня 2014 р. між позивачем та відповідачем укладено договір банківського вкладу (депозитний договір), за яким банк прийняв від вкладника на зберігання грошові кошти в сумі 1 000 грн. з правом поповнення вкладу, з виплатою 25% річних із щомісячною виплатою. 5 березня 2014 р. позивач поповнив вклад на 9 000 грн. 9 січня 2015 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про дострокове повернення вкладу в загальній сумі 10 000 грн. та нарахованих процентів. Відповідач на заяву не відповідав, вклад не повернув. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму 10 000 грн. за депозитним вкладом. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволені позову. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в зв'язку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання належними документами встановлено, що 8 січня 2014 р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» та [PERSON] уклали договір банківського вкладу № 269413 (вклад «лояльний»), за яким банк прийняв від вкладника на зберігання грошові кошти в с умі 1 000 грн. з правом поповнення вкладу, з виплатою 25% річних із щомісячною виплатою, зі строком зберігання вкладу 460 календарних днів. (а.с. 3-5) Копією квитанції від 8 січня 2014 р. підтверджено внесення позивачем вкладу в сумі 1 000 грн. (а.с. 6) Відповідно до п. 2 вказаного договору вкладник має можливість здійснення додаткових внесків протягом 60 календарних днів з дня укладення договору. Додатковим договором від 5 березня 2014 р. вкладник поповнив вклад сумою 9 000 грн., сума вкладу по договору з дати підписання цього додаткового договору становить 10 000 грн. (а.с. 7) Копією квитанції від 5 березня 2014 р. підтверджено внесення позивачем додатково вкладу в сумі 9 000 грн. (а.с. 8) 9 січня 2015 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про видачу депозитного вкладу в сумі 10 000 грн. та нарахованих процентів. (а.с. 9) В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи в суді відповідач на заяву позивача не відповів, грошові кошти з депозитного вкладу позивачеві не видав. Такі дії банку суд вважає незаконними з огляду на наступне. У відповідності зі ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно зі ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад); договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення; за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Договором банківського вкладу, укладеним між позивачем та відповідачем, передбачено право вкладника на дострокове розірвання договору за його письмовою заявою. Згідно п. 3.1.4 договору банк зобов'язується повернути повністю вклад та нараховані проценти у дату повернення, зазначену у п. 2 цього договору, шляхом перерахування на власний поточний рахунок вкладника. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В судовому засіданні встановлено, що 9 січня 2015 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про видачу вкладу та нарахованих процентів, але відповідач в порушення вказаних вище норм цивільного законодавства і умов договору вклад не видав. Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про те, що вказані дії відповідача є протиправними та такими, що порушують його права споживача. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про захист прав споживача» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на захист своїх прав державою; належну якість продукції та обслуговування; звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав. Для поновлення порушених прав позивача суд вважає за необхідне стягнути на його користь з відповідача суму депозитного вкладу в розмірі 10 000 грн., повністю задовольнивши позовні вимоги. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved