Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що Генічеський район енергозбуту і електромереж є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго». [PERSON] є споживачем електроенергії, яка йому надається Генічеським РЕЗ і ЕМ. та має абонентський номер [NUMBER]. 18 грудня 2013 року, в ході перевірки будинку, належному [PERSON] було встановлено, що в даному будинку проживає [PERSON] та виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення до електромережі яка не являється власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводу поза приладом обліку електричної енергії,, внаслідок споживаюча електроенергія лічильником не обліковувалася. По факту виявлення порушень контролерами РЕЗ і ЕМ було складено акт № 225444 від 18.12.2013 року. За вказаним актом, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків №562 від 04.05.2006 року було проведено розрахунок завданих збитків, які склали 4514 грн.82 коп. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] 4514 грн. 82 коп. в рахунок відшкодування заподіяних збитків та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Усенко Т.М. позовні вимоги зменшила, вказує, що оскільки право власності за власником будинку зареєстровано з червня 2013 року, а розрахунок збитків нараховано за період з 18.12.2013 року, то сума збитків підлягає зменшенню пропорційно до часу проживання в будинку відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказує, що дійсно було виявлено самовільне підключення, однак не погоджується з тим, що саме ним було здійснено самовільне підключення, а також не згоден з розміром збитків оскільки позивачем зменшено збитки пропорційно до набуття права власності власником на будинок а він почав проживати у вказаному будинку з 20 липня 2013 року, а отже збитки має бути зменшено з врахуванням часу з якого він проживає у спірному будинку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідач - [PERSON]. є споживачем електроенергії /абонентський номер [NUMBER]/, яка йому надається Генічеським РЕЗ і ЕМ та проживає в житловому будинку [ADDRESS], який на праві приватної власності належить [PERSON]. При перевірці контролерами Генічеського РЕЗ і ЕМ правил користування відповідачем електроенергії за місцем проживання [PERSON] було виявлено безоблікове користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до електромережі яка не являється власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводу поза приладом обліку електричної енергії,, внаслідок споживаюча електроенергія лічильником не обліковувалася, про що було складено відповідний акт № 225444 від 18.12.2013 року. Перевірку здійснювали три контролери РЕЗ і ЕМ в присутності відповідача - [PERSON], який ознайомлений з вказаним актом про що свідчить його підпис. Заперечення відповідача не підтверджені доказами. Таким чином суд вважає, що відповідач - [PERSON] своїми діями порушив «Правила користування електричною енергією для населення» №1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст.27 Закону України «Про електроенергетику» повиннен нести цивільну відповідальність. Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків» №562 від 04.05.2006 року і складає 2309.30 гривень. При цьому суд вважає необґрунтованим посилання відповідача на некоректність розрахунку з дня набуття права власності, оскільки відповідно до п. 2.7 цієї методики для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої енергії береться сумарна кількість днів у періоді із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення

Outcome: approved