Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що між позивачем та відповідачем 08 вересня 2008 року укладений договір б/н, за яким відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не виконує зобовязань за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 30.11.14 року становить 25856,60 грн., та складається з: 6917,14 грн. заборгованість за кредитом; 12948,64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5990,82 грн. комісія за користування кредитом. Вказує, що відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду від 11 січня 2012 року з відповідача стягнуто заборгованість за вказаним договором в розмірі 17025,44 грн.. Просить стягнути заборгованість станом на 30.11.14 року за відрахуванням раніше стягнутої судом суми різницю, яка становить 8831,16 грн.. Крім цього, просить стягнути штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 441,56 грн. штраф (процентна складова). Всього просить стягнути 9772,72 грн. та судові витрати. В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. До суду направлено заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника. В разі неявки відповідача надана згода на вирішення справи заочно. Відповідач в судове засідання не зявився. За зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання відповідача направлено повістки-виклики. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідача заочно. Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обовязковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 08 вересня 2008 року укладено договір б/н шляхом підписання заяви позичальника, яка разом з Умовами та правилами, Тарифами складає договір про надання банківських послуг. Згідно умов договору позивач надав відповідачу строковий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 30 листопада 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 25856,60 грн., та складається з: 6917,14грн. заборгованість за кредитом; 12948,64грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5990,82грн. комісія за користування кредитом; 500,00грн. штраф (фіксована частина); 441,56грн. штраф (процентна складова). Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду від 11 січня 2012 року (справа № 2-4815/11), з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 17025 грн. 44 коп., яка складається: 6917,14 грн. заборгованість за кредитом; 6106,44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2714,93 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 786,93 грн. штраф (процентна складова). Рішення набрало чинності. Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини. Суд приходить до висновку, що заборгованість: за кредитом в розмірі 6917,14 грн., за процентами за користування кредитом в розмірі 6106,44 грн., по комісії за користування кредитом в розмірі 2714,93 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн., а також штраф (процентна складова) в розмірі 786,93 грн., стягненню не підлягає, оскільки зазначені суми стягнуто за рішенням суду від 11 січня 2012 року. Різниця між сумою заборгованості за процентами за користування кредитом становить 6842,20 грн. (12948,64 6106,44 = 6842,20). Відповідач порушив умови кредитного договору, в звязку з чим виникла заборгованість. Заборгованість за процентами за користування кредитом, яка становить 6842,20 грн., підлягає стягненню з відповідача. Позивачем не надано докази в підтвердження обставини, що за договором відповідач має сплачувати комісію за користування кредитом. Умовами договору такий вид платежу не передбачений. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В звязку з цим вимоги про стягнення заборгованості по комісії за користування кредитом задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Судом встановлено, що згідно п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів з будь-якого з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Виходячи з наданих доказів суд приходить до висновку, що сума штрафу (процентна складова), який передбачений пунктом п. 8.6. Умов в розмірі 5% від суми заборгованості, підлягає стягненню в розмірі 342 гривні 11 копійок. Застосування зазначеного штрафу передбачено в разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів. Сума заборгованості за платежем зі сплати відсотків становить 6842 гривні 20 копійок. Отже, пять відсотків від даної суми становить 342,11 грн. (6842,20 х 5 : 100 = 342,11). Штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., який передбачений п. 8.6. Умов, стягненню не підлягає, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 549 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача штраф у вигляді фіксованої суми, а не у вигляді відсотків від суми невиконаного зобовязання. Крім цього, зазначена сума стягнута за рішенням Бердянського міськрайонного суду від 11 січня 2012 року. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 6842,20 грн. та штраф за порушення строків платежів в розмірі 342,11грн.. Всього 7184 гривні 31 копійка. Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 179 гривень 12 копійок (9772,72грн. : 7184,31грн. = 1,36; 243,60грн. : 1,36 = 179,12грн.).

Outcome: partial