Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт його постійного проживання з батьком [PERSON] , на час його смерті [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, у будинку [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що на момент смерті батька він хоча і був зареєстрований у м. Житомирі, однак у зв`язку із необхідністю здійснювати догляд за батьком до моменту його смерті постійно проживав разом з ним за вказаною адресою. У зв`язку із тим, що без встановлення згаданого факту позивач позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті батька, він був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 13.07.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач та його представник [PERSON] в підготовчому\~судовому засіданні\~позов підтримали\~з тих\~же підстав\~та просили\~його задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Представник Потіївської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з клопотанням згідно якого просить розгляд справи провести без його участі, позов визнає (а.с. 39). У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідка [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 6-7). За життя\~ [PERSON] \~залишив заповіт,\~яким заповів\~відповідачу [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0230275 від 26.03.1997 (а.с. 16). Згідно витягу\~зі Спадкового\~реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~№65082408\~від 08.06.2021\~спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] \~не заводилась\~(а.с.\~18). Також судом встановлено, що разом з [PERSON] на момент його смерті без реєстрації проживав його син, тобто позивач. Вказаний факт підтверджується зібраними по справі доказами, а саме копією трудової книжки позивача, згідно якої останній 18.05.2005, тобто до моменту смерті його батька звільнився з роботи за власним бажанням (а.с. 9-12), копіями письмових заяв мешканців с. Гута-Потіївка, [PERSON] та [PERSON] , справжність підпису яких на цих заявах посвідчено в.о. старости Гуто-Потіївського старостинського округу Потіївської сільської ради, відповідно до яких вказані особи підтвердили, що позивач на час смерті його батька постійно проживав без реєстрації разом із батьком у житловому будинку по [ADDRESS] , доглядав батька до смерті, займався господарством (а.с. 13, 14), а також показаннями свідка [PERSON] , яка в суді пояснила, що позивач є її чоловіком, у 2005 році він звільнився з роботи у зв`язку із необхідністю здійснювати догляд за його хворим батьком, а тому постійно проживав разом з батьком до моменту його смерті в с. Гута-Потіївка та крім нього з батьком більше ніхто не проживав. Таким чином, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України. У відповідності\~до ч.\~2\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Пленум Верховного Суду України у пункті 23 своєї постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснив, що якщо факт постійного проживання документально не підтверджено, спадкоємець має право на звернення до суду з заявою про встановлення такого факту. Таким чином, встановлення судом факту проживання позивача разом з батьком на момент його смерті, є підставою для повного задоволення позову. У відповідності\~ч.\~1\~ст.\~142\~ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, враховуючи, що відповідачі перед початком розгляду справи по суті звернулися до суду з заявами про визнання позову, суд вважає, що позивачу з державного бюджету необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто в сумі 454 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved