Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 014/17-29/7108-80 від 21.12.2007 р. в сумі 1650,94 дол. США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 46384,17 грн) та витрати по сплаті судового збору. Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності не надходило. Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню. 21.12.2007 між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/17-29/7108-80, згідно з яким відповідач одержав кредит в сумі 35 139 доларів США строком до 21.12.2017 р. із сплатою 14% річних, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначенні договором /а.с. 12-47/. \~ \~ \~ \~Однак відповідачем\~не виконуються\~вищезазначені умови,\~а саме\~за період\~з 21.06.2018\~по 12.09.2018\~утворилась заборгованість\~з нарахованих\~відсотків в\~сумі 1\~650\~дол.\~США. (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 46384,17 грн). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, не сплачує відсотки у розмірах та у строки, визначені договором. \~ \~ \~ \~Загальна сума\~заборгованості відповідача\~перед банком,\~з урахуванням\~заяви про\~зменшення розміру\~позовних вимог,\~ за\~період з\~21.06.2018\~по 12.09.2018\~з нарахованих\~відсотків складає\~1\~650\~дол.\~США. (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 46384,17 грн), яку суд вважає за доцільне стягнути з відповідача. У відповідності з положеннями ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. Окрім того, виходячи з положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог, суд також вважає за необхідне зобовязати Мелітопольське УК/Мелітополь/22030101 повернути Публічному акціонерному товариству «[PERSON] Аваль» переплачену суму судового збору в розмірі 5745,6 грн по платіжному дорученню № 641269 від 12.12.2017.

Outcome: approved