Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку у сумі 706,92 грн., а також судовий збір посилаючись на те, що відповідачка користуючись послугами мобільного зв'язку оплату здійснювала не в повному обсязі. У судове засідання сторони не з'явились, представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутності, на позові наполягав. Відповідачка про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 26.07.2008р. між сторонами укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4355096/1.11972283 (надалі Договір), наданий телефонний номер [NUMBER]. Відповідно до п. 3.1 Договору відповідачу був наданий особовий рахунок [NUMBER]. За період часу з 31.07.2008р. по 23.02.2009р. в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 282,54 грн. Пунктом 2.4. Договору відповідачка зобов'язана своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. 26.07.2008р. між сторонами укладена додаткова угода до договору. Відповідно до умов якої відповідачка прийняла на себе зобов'язання користуватися послугами зв'язку протягом 365 календарних днів. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг (через повне використання внесеного авансу, несплату рахунків або за заявою абонента) в період встановленого строку, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено (п. 1.1). Відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди, у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється у зв'язку з неуплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь МТС договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Позивач свої зобов'язання по наданню послуги мобільного зв'язку виконав в повному обсязі. Відповідачка несвоєчасно і не в повному обсязі оплачувала отримані нею послуги позивача, у зв'язку з чим 23.02.2009р. Договір з відповідачкою було припинено. Станом на дату подання позову заборгованість відповідачки перед позивачем складає 77,54 грн. У зв'язку з порушенням умов Договору боржнику була нарахована договірна санкція в сумі 706,92 грн., із розрахунку 2,74*258, де 258 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору. Дані факти вважаються доведеними, бо не заперечуються відповідачем. Між сторонами склалися договірні відносини, що породили певні права і зобов'язання кожної сторони. Відповідно до ст. 526 ЦК України договірні зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Позивач виконав зобов'язання і має право вимагати від відповідача виконання взятих на себе зобов'язань. Даних вважати, що відповідачці не надана послуга, немає. Підстав для звільнення відповідачки від обов'язку по погашенню заборгованості у вказаній позивачем сумі суд не вбачає. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі ст. 526 ЦК України,

Outcome: approved