overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів визначених рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30.04.2008 р. про стягнення з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з розміру 1/4 до 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не\~менше і\~не більше\~розміру,\~визначеного законодавством щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному у позові. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що несе додаткові витрати на утримання дитини сторін, пов`язані з його заняттями танцями. Також позивачем не додано доказів хвороб його другої дитини. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області №2-1210/2008р. від 30 квітня 2008 р. з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів, який на теперішній час стягуються з позивача, приводить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він 24.02.2015 р. уклав шлюб з [PERSON] та від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , який часто хворіє, що вбачається з медичної довідки від 20 липня 2019 р. Разом з тим, суд враховує розмір доходів позивача, що знаходяться на рівні, або перевищують розмір двох мінімальних заробітних плат, тому частково задовольняє позов до 1/5 частини всіх видів доходів позивача. Суд не приймає посилання відповідачки на необхідність додаткових витрат на заняття дитини сторін, оскільки такі витрати не охоплюються аліментними зобов`язаннями, що носять загальний характер, і передбачені ст.181 СК України, Оскільки предметом позову є періодичні платежі, суд,незважаючи на часткове задоволення позову, судовий збір у розмірі 768,4 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на підставі судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 04.07.2018 на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відзиву на заяву відповідачкою не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що сторони від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження вказано позивача. Судовим наказом Лисичанського міського суду Луганської області №415/4955/18 від 04 липня 2018 р. з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 та до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, який на теперішній час стягуються з позивача, приводить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він має ще неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, у зв'язку з тим, що мати дитини померла, що підтверджується копіями свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] /а.с.5/ та копією свідоцтва про смерть [PERSON], яка є матір'ю дитини. Враховує суд і розмір доходу позивача, який є меншим за сукупний розмір прожиткового мінімуму на позивача та сина, що мешкає із ним. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів стягнутих з нього підставі судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 20.03.2018 р. на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку щомісячно до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відзиву на заяву відповідачкою не надано. 3-тя особа пояснення на позовну заяву не надала. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження вказано позивача. Судовим наказом Лисичанського міського суду Луганської області №415/1226/18 від 20 березня 2018 р. з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.02.2018 р. та до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, який на теперішній час стягуються з позивача, приводить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він має ще двох неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких він у добровільному порядку також сплачує аліменти, що підтверджується квитанціями про переказ грошових коштів 3-й особі. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. Судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів стягнутих з нього підставі судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 31.07.2018 р. на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку щомісячно до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На позовну заяву відповідачем подано відзив, в якому зазначено, що доводи позивача в позовній заяві суперечать дійсності, та позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів, підтверджуючих позовні вимоги. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено,\~що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Лисичанського міського суду від 27 серпня 2018 року розірвано. Від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьками якого в свідоцтві про народження вказано сторони. Судовим наказом Лисичанського міського суду Луганської області №415/5411/18 від 31 липня 2018 р. з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.07.2018 р. та до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, який на теперішній час стягується з позивача, приводить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він має ще сина від попереднього шлюбу [PERSON], [INFO], на якого за рішенням суду сплачує аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, та крім того, має неповний робочий тиждень, що впливає на розмір його доходу. Вказані обставини підтверджуються наданими позивачем доказами довідкою про його доходи, довідкою про роботу позивача неповний робочий день, свідоцтвом про народження малолітнього сина [PERSON], [INFO] та довідкою ВДВС про стягнення аліментів на утримання цієї дитини. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів стягнутих з нього рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 25.07.2012 р. на утримання доньки [PERSON], [INFO] та судовим наказом Лисичанського міського суду Луганської області від 21.12.2017 р. на утримання доньки [PERSON], [INFO], тобто на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Відзиву на заяву відповідачкою не надано. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2008 р. Від спільного подружнього життя мають малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження вказано відповідачку. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області №2/1214/1229/2012 від 25 липня 2012 р. з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], 03.12.2008р.н., у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 20.06.2012 р. і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовим наказом Лисичанського міського суду Луганської області №415/8196/17 від 21 грудня 2017 р. з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20.12.2017 р. і до повноліття дитини. Розмір аліментів, який на теперішній час стягуються з позивача, приводить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він не має постійного місця роботи та постійного заробітку. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. Судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2004р. на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] та з 1/3 частини усіх видів заробітку до ? частини усіх видів заробітку, посилаючись на те, що [INFO]. донька [PERSON] досягла повноліття, в даний час його матеріальне становище та стан здоров?я погіршились і він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі, визначеному судом. Позивач в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2004р. позивач зобов'язаний до сплати аліментів на користь відповідачки на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно /ас 11-13/. [INFO] донька сторін [PERSON] досягла повноліття. Відповідно до пенсійного посвідчення, позивач став інвалідом 3гр. /ас 9/. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 183 якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи той факт, що донька позивача [PERSON] [INFO] досягла повноліття, позивач на даний час є пенсіонером, інвалідом 3гр., суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2004р., з 1/3 частини усіх видів заробітку до ? частини усіх видів заробітку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2012р. на утримання доньки [PERSON] з ? частини з усіх видів заробітку до 1/6 частини, посилаючись на те, що 30.04.2015р. він уклав шлюб з [PERSON], від якого [INFO]. народився син [PERSON]. Його дружина в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто перебуває на його утриманні. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, просить слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2012р. позивач зобов'язаний до сплати аліментів на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку /ас 9/. 30.04.2015р. позивач уклав шлюб з гр. [PERSON]. /ас 10/. Згідно свідоцтва про народження [INFO] від даного шлюбу народився син [PERSON] /ас 11/. З довідки ПАТ «Київенерго» від 10.98.2016р., [PERSON] на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку /ас 24/. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них. Враховуючи зміну сімейного стану позивача - народження сина [PERSON], суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] з ? частини до 1/6 частини усіх видів заробітку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з його доходів за рішенням суду на користь відповідачів на утримання дітей. Зважаючи на те, що необхідно значний час для викладення повного рішення, пов'язанного з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає за необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з його доходів за рішенням суду на утримання дитини. Зважаючи на те, що необхідно значний час для викладення повного рішення, пов'язанного з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає за необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03.06.2004 р. на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу виданого Лисичанським міським судом Луганської області від 23.02.2018 р. на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] з ? частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач у наданій суду письмовій заяві позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідачі у письмових заявах позов визнали, попереджені про наслідки визнання позову, справу просили розглядати за їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 03.06.2004 р. з позивача були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На підставі судового наказу виданого Лисичанським міським судом Луганської області від 23.02.2018 р. з позивача були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На цей час майновий стан позивача погіршився, оскільки на його утриманні перебуває вже дві малолітні дитини та мати [PERSON], яка є непрацездатною та отримує мінімальну пенсію. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2016 року на користь відповідачки на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з ? частини до 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення кожною дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що на даний час не має змогу сплачувати аліменти в розмірі ? частини від всіх видів доходу, оскільки має діагноз внутрішньо мозкова пухлина правої лобно-скроневої ділянки ,кл. гр. ІІ, стан після хірургічного лікування (26.04.2018), гліобластома, призначено тривале лікування. З 13.06.2018 позивач розпочав курс променевої терапії у відділені променевої терапії ВЦРХ в м. Київ. У зв'язку з чим у позивача змінився матеріальний стан. Відповідач надіслала заяву, в якій просила при розподілі судових витрат, врахувати, що вона є учасником бойових дій, про що надала копію посвідчення та довідку про участь в антитерористичній операції. Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Судом встановлено, що заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 30.10.2015 та до досягнення кожною дитиною повноліття /а.с.3-4/. Розмір аліментів, який на теперішній час стягуються з позивача, приводить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він має діагноз - внутрішньо мозкова пухлина правої лобно-скроневої ділянки ,кл. гр. ІІ, стан після хірургічного лікування (26.04.2018), гліобластома, призначено тривале лікування. З 13.06.2018 позивач розпочав курс променевої терапії у відділені променевої терапії ВЦРХ в м. Київ. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення позову, надані докази достатніми та переконливими. Судовий збір суд вважає за необхідне віднести на рахунок держави, оскільки сторони по справі є учасниками бойових дій, а відтак відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved