Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому, [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на один місяць, після набрання рішенням суду законної сили. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з земельного паю ( сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 03338, що знаходиться в селищі Печеніжині в спільці селян «Гірська». 07 червня 2004 року було складено заповіт, посвідчений секретарем Печеніжинської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за № 241, за яким земельну частку (пай) розміром 39,7 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вона заповіла йому [PERSON]. 15.11.2010 року на його адресу прийшов лист від Коломийської міської нотаріальної контори, що знаходиться в м. Коломия по вул. Бульвар Л. Українки, 11, про те , що він є спадкоємцем згідно заповіту посвідченого на його ім»я 07 червня 2004 року по реєстру 241 Печеніжинською селищною радою. В листі роз»яснено щодо пропуску законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Однак, вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, а саме з січня 2010 року він знаходився за межами України в Росії на заробітках до липня 2014 року. Він не мав змоги часто провідувати спадкодавця, а телефону у неї не було. Про смерть останньої він довідався в липні 2014 року від своєї дружини [PERSON]. Від неї довідався про наявність заповіту. З наведеного випливає, що встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а саме: необізнаність про смерть [PERSON] та необізнаність про існування заповіту. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що він був на заробітках у Росії в Москві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі не заперечує проти задоволення позову. Свідок [PERSON] пояснила, що позивач є її сусід, він постійно знаходиться у роз'їздах, у 2010 році їх не було вдома. Свідок [PERSON] пояснила, що позивач є її чоловіком. У 2010 році її чоловік знаходився у Росії на роботі. Беручи до уваги пояснення позивача та свідків, визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO], про що складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Печеніжинської селищної ради 07 червня 2004 року, [PERSON] заповіла [PERSON] земельний пай ( сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 03338. Померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2004 року належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Гірська» смт. Печеніжин Коломийського району, розміром 39,7 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифікату ІФ № 038338, виданого 27 грудня 1999 року та зареєстрованого 27 грудня 1999 року за № 7 Коломийською райдержадміністрацією. Згідно довідки Печеніжинської селищної ради № 758 від 09.04.2014 року померлій [PERSON] належить земельна частка (пай), розміром 39,7 в умовах кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) від 27.12.1999 року серії ІФ № 038338. Спадкоємцем померлої [PERSON] є [PERSON]. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався виконкомом Печеніжинської селищної ради 07 червня 2004 року №, який не змінювався і не скасовувався. Згідно довідки Першої Коломийської міської державної нотаріальної контори №02/14-1652 від 15.11.2010 року позивачу з підстав пропущення строку для прийняття спадщини відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, за заповітом. Представник відповідача позов визнав, крім того той факт, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини підтверджується поясненнями свідків, згідно яких позивач на час відкриття спадщини перебував за межами України, а тому необхідно визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved