Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 26.11.2011 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. Позивач стверджує, що підставою для розірвання шлюбу є різни погляди на сімейне життя. Зазначає, що спільне господарство вони не ведуть з жовтня 2010 року, разом не проживають. Вважає, що їх шлюб повністю розпався. Просить суд розірвати шлюб. 15.01.2021 року було відкрито спрощене провадження в справі. 25.01.2021 року відповідач в справі [PERSON] подала зустрічну позовну заяву до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що з відповідачем вони проживають окремо з грудня 2020 року, оскільки він провокував сварки при дітях, перестав надавати грошові кошти на утримання дітей. Також зазначила, що окрім її спільних дітей, з ними ще проживає третя дитина - її донька від першого шлюбу, таким чином їх дитина має статус багатодітної. Позивачка просила шлюб розірвати, оскільки вважає, що його збереження буде суперечити їхнім інтересам. Позивач за основним позовом відповідач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій від позовних вимог відмовився, справу просив розглянути в його відсутність. Відповідач за основним позовом позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, свої позовні вимоги по зустрічному позову підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі за позовом [PERSON] \~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від позовних вимог, а позовні вимоги за зустрічним позовом підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання\~ шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно із ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 26 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 1055, зареєстровано шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). Згідно рішення Калінінського районного суду Донецької області від 15.11.2010 року, розірвано шлюб, зареєстрований 27.05.2005 року між [PERSON] та [PERSON] . Після набрання рішенням про розірвання шлюбу законної сили, позивачці [PERSON] залишити прізвище « [PERSON] » (а.с.33). Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. \~ \~ \~ \~Згідно до\~вимог ч.\~4\~ст.\~7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.\~ \~ \~ \~

Outcome: approved