Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 11464,75 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, згідно поштового повідомлення про отримання судового виклику (а.с.21), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що КП „Павлоградтеплоенерго, відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м.Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок № 559 кв. № 6 по вул. Дніпровська м. Павлограда Дніпропетровської області, де мешкає відповідач. Однак, відповідач оплату за спожиту теплову енергію фактично не проводить. У результаті чого, за період з 01.01.2002р. по 01.11.2014 р. утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП „Павлоградтеплоенерго у сумі 11464,75 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість та випискою з особистого рахунку (а.с.4-6). Відповідно до п. 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Згідно ст. 19 ч. 6 Закону України „Про теплопостачання, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. На підставі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи те, що сума заборгованості не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за спожиту теплову енергію на користь позивача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн., понесені позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved