Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 16 грудня 2006 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], 2007 року народження. Фактично сімейні відносини припинені у зв'язку з відсутністю порозуміння між ними та різними поглядами на подальше сімейне життя. Збереження шлюбу з відповідачкою вважає неможливим через втрату всіх фізичних та духовних зв'язків між ними. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо. У зв'язку з цим просить шлюб розірвати. Спір з приводу розподілу майна відсутній. Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Додатково зазначив, що не має майнових претензій до відповідачки, на підтвердження чого надав нотаріально посвідчену заяву від 03 лютого 2016 року, зареєстровану в реєстрі за №158. Також вказав, що в позасудовому порядку сторони домовились про участь у вихованні та утриманні дитини. Відповідачка надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення вимог позивача, просить залишити прізвище без змін. Наряду з цим, зазначила, що не має вимог майнового характеру до позивача, а також те, що сторони домовилися про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини у добровільному порядку. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 16 грудня 2006 року [PERSON] знаходиться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], 2007 року народження. Вказані обставини підтверджуються: - свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] Серії [NUMBER], виданим 16 грудня 2006 року, актовий запис №1400, зареєстрований 16 грудня 2006 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «[PERSON]»; - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], Серії [NUMBER], виданим 02 липня 2007 року, актовий запис №717, зареєстрований 02 липня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Питання участі у вихованні та утриманні дитини врегульоване договором від 03 лютого 2016 року, укладеним між [PERSON] та [PERSON], посвідченим приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекідою О.А. Із положень договору вбачається, що [PERSON], 2007 року народження, проживатиме з матір'ю. [PERSON] зобов'язується до 15 числа щомісячно передавати 1000 гривень до досягнення дитиною 18 років, а у випадку навчання доньки у ВНЗ з денною формою навчання - до закінчення навчання. У разі виникнення непередбачених обставин за домовленістю сторін, батько повинен передати додаткове матеріальне забезпечення. Інші питання виховання дитини вирішуються між сторонами, виходячи з інтересів дитини, принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Спір з приводу розподілу майна між сторонами відсутній. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з наведених сторонами обставин, фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у зв'язку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливі, і шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved