Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів та третьої особи про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ним, [PERSON] право власності на житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 81,6 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, з відповідними надвірними будівлями, за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Царедарівка, вул.Соборна, буд.13 (колишня назва вул.Червонофлотська), в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], померлої 08.12.2005 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідача територіальної громади Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, про що надала письмову заяву. Представник третьої особи голова територіальної громади Панютинської селищної ради Лозівського району Харківської області [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №056770, виданого Виконавчим комітетом Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 09.12.2005 року, [PERSON] померла 08.12.2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис №28 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок літ.«А-1», загальною площею 81,6 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м, з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Царедарівка, вул.Соборна, буд.13 (колишня назва вул.Червонофлотська) (а.с.24-26). Згідно архівного витягу із протоколу №1 засідання виконавчого комітету Панютинської селищної ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області від 12.01.1966 року, було вирішено визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Царедарівка, вул.Червонофлотська, буд.19 (а.с.18). Згідно довідки КП «Житлової управляючої компанії» Лозівської міської ради №201 від 27.10.2015 року, за [PERSON], на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, видане Панютинською селищною радою від 12.01.1996 року, зареєстровано право власності на житловий будинок. За адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Царедарівка, вул.Червонофлотська, буд.13 (колишній №9) (а.с.17). Рішенням Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області ІІ сесії VII скликання від 18.11.2015 року вул.Червонофлотська було перейменовано на вул.Соборна (а.с.21). Спадкоємцем майна померлої, згідно заповіту складеного на імя [PERSON] та на імя його сестри (дочки спадкодавця) [PERSON] (дошлюбне прізвище Акименко) С.П., посвідченого секретарем виконавчого комітету Царедарівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області від 02 січня 1992 року, за реєстром №02, є син спадкодавця, [PERSON], який прийняв спадщину шляхом подання заяви у встановлений законом термін. Спадкоємець за заповітом, [PERSON] (дошлюбне прізвище Акименко) С.П. від прийняття спадщини відмовилась на його користь (а.с.95,96,97). Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, але оформити спадщину нотаріально не має можливості, в звязку із втратою оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області 12 січня 1966 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації 13 січня 1966 року, в книзі №1-119-119 на імя спадкодавця [PERSON], померлої 08.12.2005 року (а.с.15,16). Згідно листа Виконавчого комітету Панютинської селищної ради м.Лозова Харківської області №176 від 31.03.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок, виданого Панютинською селищної ради, Лозівського району, Харківської області, 12 січня 1966 року, оскільки видача правовстановлюючого документу на померлу особу не здійснюється (а.с.19). Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №28654279 від 10.03.2016 року позивачу також було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок на імя спадкодавця [PERSON], померлої 08.12.2005 року, оскільки заява про реєстрацію прав та їх обтяжень подана неналежною особою (а.с.22). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку передбачено, що документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов'язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону проведено без видачі документа, що посвідчує таке право, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. Пунктом 4.18 цього Порядку визначено, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до звіту ФОП «[PERSON]В», сертифікат №14135/12 від 29.12.2012 року Харківська область, м.Лозова, про експертну оцінку вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Смирнівка, вул.Перемоги, буд.43, ринкова вартість обєкта оцінки становить (без ПДВ) 40500 грн. (а.с.15-37). Враховуючи, що у позивача відсутній оригінал свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок і можливість отримання відповідно дублікату та отримання свідоцтва про власності на даний житловий будинок нотаріально, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вищевказаний житловий будинок на праві особистої власності належить спадкодавцю [PERSON], померлої 08.12.2005 року. Судові витрати суд вирішує на підставі ч.2 ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved