Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на ? частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON] В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON], який постійно мешкав за адресою: [ADDRESS]. Крім нього є також інший спадкоємець за законом - [PERSON], яка є матір*ю померлого, вона спадщину не прийняла і до нотаріуса у встановлений законом строк не зверталась. Він прийняв спадщину шляхом подачі 10.03.2015 року приватному нотаріусу ХМНО Малік О.В. заяви про прийняття спадщини. При житті батько заповіту не залишав. Після смерті батька залишилося спадкове майно - квартира [ADDRESS]. Зазначену квартиру було придбано його батьками в період шлюбу, договір купівлі-продажу був оформлений на батька, але після розірвання шлюбу, рішенням суду за матір*ю визнано право власності на ? частину спірної квартири. За життя батько не оформив у встановленому законом порядку право власності на свою частку квартири, внаслідок чого він позбавлений можливості оформити право на спадщину у нотаріальній конторі. Просить суд визнати за ним право власності на ? частину квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON] Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Представник третьої особи Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилась, надала до письмові пояснення в яких посилалась на ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 р., Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013 року, згідно яких особа може звернутись із заявою про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та надати необхідні документи, згідно яких державний реєстратор реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції розгляне вказану заяву та прийме рішення у відповідності до норм діючого законодавства України. Просила розглядати справу без участі представника та ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення, вважає, що позовні вимоги заявлені законно та обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вказано, що [INFO] помер [PERSON]. [PERSON] народився [INFO] в м. Харкові, про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER], батьками дитини зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно довідки наданої КП «Жилкомсервіс» зазначено, що [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS], разом з колишньою дружиною [PERSON] та сином [PERSON] На підставі договору купівлі-продажу № Н2-1253 від 18.10.1996 року, укладеного на біржі нерухомості та основних фондів «Україна» [PERSON] придбав трикімнатну квартиру [ADDRESS]. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.08.2008 року розділене спільне майно подружжя, а саме квартира [ADDRESS] та за [PERSON] визнанно право власності на ? частину вищезазначеної квартири. 15 травня 2015 року приватним нотаріусом ХМНО Малік О.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 96/02-31, а саме про відмову видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою для такої відмови стало ненадання спадкоємицею - Позивачем по справі, до нотаріальної контори, правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленя судом. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до склдау спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи встановлено, що позивач, є спадкоємцем після смерті батька. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином суд вважає, позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved