Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , треті особи: Чернівецький геріатричний пансіонат, Управління праці та соціального захисту населення Путильської РДА про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батько та покриття витрат пов`язаних з лікуванням та доглядом. Зазначає, що він народився [INFO] та є непрацездатним та одинокою особою, а також інвалідом ІІ групи, яка потребує постійного догляду та матеріальної допомоги. Розмір його пенсії складає 1616грн 76коп.. Інших джерел доходів, окрім пенсії, не має. Позивач в позові вказує, що в нього є п`ятеро повнолітніх дітей, які відповідно до ст.51 Конституції України та Сімейного кодексу України зобов`язанні про нього піклуватись, всупереч їх даного обов`язку його діти ним не піклуються. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідачів на його користь на його утримання аліменти у розмірі по 2000грн з кожного. Також просить суд стягнути з відповідачів щомісячно у рівних частках кошти на покриття витрат пов`язаних з лікуванням та доглядом за ним в Чернівецькому геріатричному пансіонаті В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали та надала пояснення аналогічні позовній заяві, просили суд позов задовольнити. В судовому засіданні відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позовні вимоги не визнали та пояснили суду, що вони завжди здійснюють догляд за своїм батьком, але останній весь час не задоволений, вони згідні йому допомагати при наявності грошових коштів. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи Чернівецького геріатричного пансіонату в судовому засіданні вирішення спору залишив на розсуд суду. Також пояснив, що оплата за перебування в пансіонаті не фіксована все залежить від витрат, а також від пори року. Також вказав, що для того щоб особа перебувала в них необхідно ряд умов, позивач не підпадає під дані умови. Геріатричний пансіонат не є лікувальним закладом, вони можуть тільки надавати невідкладну медичну допомогу. Представник Управління праці та соціального захисту населення Путильської РДА в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та його представник не надали суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, позивач [PERSON] є батьком відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] даний факт в судовому засіданні сторонами по справі визнаний, а тому у відповідності до ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Приписами ч.1 ст.172 СК України передбачено, що дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги (ч.1 ст.202 СК України). Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України\~), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК України). За змістом\~ст. 201 СК України\~визначено обов`язкові умови та підстави покладення на дітей обов`язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров`я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов`язку утримувати своїх батьків. Слід зазначити, що моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов В ч.3 ст.75 СК України\~передбачено, що непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1,2 чи 3 групи. Як судом встановлено позивач [PERSON] є інвалідом ІІ групи, загального захворювання /а.с.14/. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо. Тому суд при постановленні рішення мав зважати на розмір такого державного утримання і ставити його у залежність із прожитковим мінімумом.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки Путильського сектору обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Чернівецькій області 09.10.2019 року за №28727/02-12 розмір пенсії [PERSON] з липня 2019 року становить 1689грн 12коп., тобто більший ніж встановлений\~Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»\~сума прожиткового мінімуму, для осіб які втратили працездатність /а.с.4/. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батько та покриття витрат пов`язаних з лікуванням та доглядом. Також враховуючи те, що в задоволенні позовних вимог відмовлено, а тому підстав для стягнення судового збору немає.. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed