Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнанати недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування його державної реєстрації та визнання права власності на 1/3 частини житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом розташованого по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті його батьків: [PERSON] та [PERSON]. Позов обґрунтовується тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Спадкоємцями першої черги за законом є чоловік померлої, батько позивача [PERSON] та діти померлої - [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. Відповідно довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.03.2015 року № 219 на день смерті матері позивача разом з нею проживали та були прописані [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли її спадщину. [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини своєї матері не зверталась, і вважається такою, що не прийняла її спадщину. 26 березня 2015 року вона подала заяву до суду, шо за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини вона звертатись не буде. Відповідно довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 13.03.2015 року № 195 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] належало по 1/5 частина житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по [ADDRESS]. Таким чином [PERSON], [PERSON], [PERSON] після смерті [PERSON] успадкували по 1/15 частині житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами (1/5:3=1/15) і їм стало належати по 4/15 його частині (по 1/5 частині, які належить кожному з них +1/15 частині, які вони успадкували після смерті своєї дружини та матері [PERSON] =4/15). Після смерті [PERSON] ні хто із спадкоємців за оформленням її спадщини до нотаріальних органів не звертався [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т. ч. на належні йому 4/15 частин житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по [ADDRESS]. 11 грудня 2014 року позивачем була подана заява приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сові В.Ф. про прийняття спадщини. Окрім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є рідні брат та сестра позивача - [PERSON] і [PERSON], які у встановлений законом строк подали заяви нотаріусу про відмову від спадщини їх батька на користь позивача. Таким чином, після смерті матері позивач, [PERSON] успадкував 1/15 частину спадкового будинку, а після смерті його батька 4/15 частин спадкового будинку, або 1/3 його частину (1/15+4/15=1/3). В березні поточного року позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини. Під час огляду представлених позивачем документів нотаріусом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16 грудня 2003 року, виданого виконкомом Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 24.09.2003 року № 65, зареєстрованого в Городнянському БТІ 06.01.2004 року в електронному реєстрі за реєстраційним номером 3973948 батьку позивач в цілому належить житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами, а відповідно довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 13.03.2015 року № 195 йому належить тільки 1/5 його частина. За роз'ясненням нотаріуса вищезазначене свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім'я батька позивача [PERSON], видано з порушенням законодавства, а саме ст.109 ЦК України від 18 липня 1963 року. Відповідно до цієї статті, майно колгоспного двору належить всім членам колгоспного двору на праві спільної часткової власності. Однак це не позбавляє окремих членів колглспного двору володіти майном на праві особистої власності. Але до цього не може відноситись майно, яке згідно з Статутом колгоспу може належати тільки колгоспному двору. До такого майна належить і житловий будинок. Відповідно до п.1 глави 8 «Вимоги до документів, що подаються для вчинення нотаріальної дії» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 з відповідними змінами та доповненнями, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства. Зазначені обставини є перепоною для реалізації спадкових прав позивача. У судове засідання позивач не з'явився, завчасно подав заяву, в якій заявив письмове клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, оскільки сільський голова подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову сільська рада не заперечує. Згідно положень ч.2 ст.158 ЩІК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (cпадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.109 ЦК України в редакції від 18 липня 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам колгоспного двору на праві спільної часткової власності. Однак це не позбавляє окремих членів колглспного двору володіти майном на праві особистої власності. Але до цього не може відноситись майно, яке згідно з Статутом колгоспу може належати тільки колгоспному двору. До такого майна належить і житловий будинок. Підсумовуючи викладене, суд дійшов об'єктивного висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved