Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому вказав, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини фактично припинились. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, що між ними немає взаєморозуміння. Після суперечок, спроби залагодити конфлікт відповідачка ігнорує, майже не приймає участі у вихованні дитини. В даний час вони не підтримують сімейних відносин та їх шлюб має формальний характер. Вважає, що примирення між ними неможливо та просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В судове засідання відповідач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.07.2011 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 70, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Касяненко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 246126, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області(а.с.7); мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 429931, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області(а.с.8). Згідно довідки ОСББ «Злагода» м.Селидове № 140 від 23.06.2016 р. [PERSON] проживає разом з дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS](а.с.9). Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.07.2016 року сторонам був наданий строк для примирення два місяці, але примирення між сторонами не відбулося. \~Відповідно\~до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання\~шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~інтересам\~їхніх\~дітей,\~що мають істотне значення. \~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.105 ч.3,112,114 ч.2 СК України,

Outcome: approved