Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим будинком №16 по вул.Піонерській в м.Приморську Запорізької області, внаслідок її відсутності без поважних причин понад один рік. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що їй на праві власності належить житловий будинок №16 по вул.Піонерській в м.Приморську Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок. У 1992 році до неї звернулася її сестра [PERSON] з проханням зареєструвати її у належному їй домоволодінні по вул.Піонерській, 16 в м.Приморську Запорізької області. В 1992 році вона зареєструвала свою сестру у зазначеному будинку. Не дивлячись на реєстрацію, відповідач з моменту реєстрації і по теперішній час жодного дня у спірному будинку по вул.Піонерській, 16 в м.Приморську не проживала та виїхала на постійне місце проживання в будинок по вул.Гоголя, 41 в м.Приморську Запорізької області. Однак, добровільно виписатися з будинку відмовилася. При цьому, позивачка позбавлена можливості оформити субсидію та змушена сплачувати комунальні послуги з урахуванням реєстрації відповідачки, яка не проживає в належному їй будинку та не приймає участі у витратах на його утримання. Будь-якої домовленості про збереження за [PERSON] житлової площі за період її не проживання не існує. Позивач до суду не зявилася, проте надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі. На позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.24). Відповідач [PERSON] до суду не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причини її неявки суду не відомі. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи розглянувши надані докази оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 05.11.1992 року будинок №16 по вул.Піонерській в м.Приморську Запорізької області належить [PERSON] (а.с.5). Відповідно до даних домової книги, [PERSON] дійсно зареєстрована у спірному будинку (а.с.6). За довідкою про склад сім`ї від 19.07.2015 року, виданою вуличним комітетом №6 м.Приморська Запорізької області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], проте фактично проживає в [INFO] (а.с.7). Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни. Згідно з ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Встановлено, що позивач є власником житлового будинку №16 по вул.Піонерській в м.Приморську Запорізької області. В даному будинку також зареєстрована відповідачка, однак більше року вона не проживає в даному будинку, а тому суд вважає, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням, яке належить позивачу і повинна бути визнаною такою, що втратила право користування даним житлом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені документально підтверджені судові витрати. Однак, позивачем не заявлено клопотання про стягнення з відповідача судових витрат.

Outcome: approved