Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 17.04.2011року з вини відповідача, який керував автомобілем «OPEL», державний номер [NUMBER] була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «VOLKSWAGEN», держаний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить йому на праві власності. Розмір завданих збитків за пошкоджений автомобіль, відповідно до висновку експерта, складає 15778,76грн., в тому числі 20% ПДВ. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. У зв'язку з настанням події, передбаченої п.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач здійснив виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 13148,97грн., виходячи з наступного розрахунку: 15778,76грн. (розмір шкоди)- 2629,79грн. (20% ПДВ). Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 720,00грн., а всього 13868,97грн. МТСБУ зверталося до [PERSON] з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, але до цього часу відповідач відшкодування не здійснив. Просить стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 13868,97грн. та судові витрати по справі в розмірі 1243,60грн. В судове засідання представник відповідача не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. На позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно в судовому порядку. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав : В судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2011року о 12годині 30хвилин [PERSON], керуючи автомобілем Опель Омега д/н [NUMBER] в смт. Комишуваха по вул. Б.Хмельницького, перед початком руху та зміною його напрямку не переконався, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з автомобілем д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON], який рухався в попутному напрямку, в ДТП потерпілі відсутні. Відповідно до постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.05.2011 року, [PERSON] було визнано винним у скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Постанова суду набрала чинності та ніким не оскаржувалася. Відповідно до висновку експерта № 72 від 15.05.2011 року, розмір матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля «VOLKSWAGEN», держаний номерний знак [NUMBER] внаслідок ДТП становить 15778,76грн. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу , власником автомобіля «VOLKSWAGEN», держаний номерний знак [NUMBER] є [PERSON]. На момент скоєння ДПТ [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до пп а п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до платіжного доручення № 4933 від 11 листопада 2011р. МТСБУ виплатило [PERSON] шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, згідно наказу № 2110 від 16.08.2011року, в сумі 13148,97грн. Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 720,00грн., а загальна сума витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування складає 13868,97грн. Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином, до Моторно (транспортного) страхового бюро України перейшло право зворотної вимоги (регресу) до [PERSON] на суму 13868,97грн. Витрати за послуги з надання правової допомоги в сумі 1000,00грн. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 243,60грн. стягуються з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved