Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах своїх членів [PERSON], [PERSON] до Остриківської сільської ради Токмацького району Запорізької області про поновлення строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] року померла [PERSON] та [INFO] року померла [PERSON], які є рідними сестрами. Померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], який також помер [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року, факт родинних відносин між даними фізичними особами та факт прийняття спадщини підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 28.02.2002 року державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори. [PERSON], який помер [INFO] року є рідним батьком [PERSON], в інтересах якого подано позов, що підтверджується свідоцтвом про народження. Факт родинних відносин між даними фізичними особами та факт прийняття спадщини також підтверджується заповітом [PERSON] від 09.02.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори. Крім того, [PERSON], в інтересах якої також подано позов, є рідною донькою [PERSON], що помер [INFO], рідного брата [PERSON], померлого [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу від 20 травня 1995 року. Після смерті вище вказаних родичів все відоме рухоме та нерухоме майно спадкодавців було належним чином прийняте спадкоємцями. На момент прийняття спадщини про існування іншого майна спадкодавців ні [PERSON], ні [PERSON] не було відомо. Будь-хто з інших спадкоємців спадщину не приймав. Влітку 2013 року позивачами серед документів був виявлений сертифікат серія ЗП № 0095426 на право на земельну ділянку (пай), виданий на ім'я [PERSON], що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 10,72 умовних кадастрових гектари. Вказана земельна ділянка не була прийнята жодним зі спадкоємців. Тому, позивач в інтересах своїх членів [PERSON] та [PERSON] просить поновити строк для прийняття спадщини та становити додатковий строк у три місяці для подання ними заяви про прийняття спадщини. В судове засідання представник позивачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не з'явились, однак надали суду заяву з клопотанням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просить розглянути справу без їх участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Визнання відповідачем позову не порушує його чи інших осіб інтересів, не суперечить вимогам закону і тому приймається судом. Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню як обґрунтовані, вважаючи причину пропуску строку поважною. [INFO] року померла [PERSON], після чого, [INFO] року померла [PERSON], які є рідними сестрами. Померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], який також помер [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року, факт родинних відносин між даними фізичними особами та факт прийняття спадщини підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 28.02.2002 року державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори. [PERSON], який помер [INFO] року є рідним батьком [PERSON], в інтересах якого подано позов, що підтверджується свідоцтвом про народження. Факт родинних відносин між даними фізичними особами та факт прийняття спадщини також підтверджується заповітом [PERSON] від 09.02.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори. Крім того, [PERSON], в інтересах якої також подано позов, є рідною донькою [PERSON], що помер [INFO] року, рідного брата [PERSON], померлого [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу від 20 травня 1995 року, відповідно до якого вона змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Після смерті вище вказаних родичів все відоме рухоме та нерухоме майно спадкодавців було належним чином прийняте спадкоємцями. На момент прийняття спадщини про існування іншого майна спадкодавців ні [PERSON], ні [PERSON] не було відомо. Будь-хто з інших спадкоємців спадщину не приймав. Влітку 2013 року позивачами серед документів був виявлений сертифікат серія ЗП № 0095426 на право на земельну ділянку (пай), виданий на ім'я [PERSON],про те, що на підставі рішення Токмацької райдержадміністрації від 14 серпня 1996 року № 422, їй належить парво на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 10,72 умовних кадастрових гектари. Вказана земельна ділянка не була прийнята жодним зі спадкоємців. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, судом встановлено, що позивачі з поважної причини пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки не знали про існування сертифікату, а тому суд вважає за необхідне встановити їм додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved