Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, який згодом уточнив (а.с. 24-26).В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 21 січня 2014 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Українська, буд. 34, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4181 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. Спадкоємцем за заповітом, який було посвідчено 03 червня 2009 року секретарем виконкому Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 37, є син померлого [PERSON]. У встановлений законом строк він звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане майно нотаріус відмовила у оформленні спадщини, видавши йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 34 по вулиці Українській в місті Вільнянськ Запорізької області, а також земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4181 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області,у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 21 січня 2014 року. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов на тих підставах, що в ньому зазначені. Представник відповідача Вільнянської міської ради у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву (а.с. 88), у якій просив зазначену справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник відповідача Вільнянської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 30, 40, 92), причин неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав. У звязку з чим причина неявки визнана судом неповажною Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки відповідача, повідомленого про дату судового засідання, тобто незалежно від поважності причин його неявки, навіть якщо вони є поважними, суд на підставі наявних у справі доказів вирішує справу. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 21 січня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 281409, виданим 23 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 10). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Українська, буд. 34, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4181 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. Відповідно до заповіту, посвідченого 03 червня 2009 року секретарем виконкому Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області [PERSON] (а.с. 71), спадкодавець [PERSON] заповів усе своє майно, що йому належить, та на яке він має право на момент смерті, [PERSON]. У встановлений законом 6-місячний строк позивач [PERSON] звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], що підтверджується його відповідною заявою у фотокопії спадкової справи, яка відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с. 60). 24 липня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 73). Разом з тим, постановою від 25 липня 2014 року державний нотаріус Вільнянської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 15, 74). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з документації, наданої ТОВ «ЗМБТІ», [PERSON] належав житловий будинок № 34 по вулиці Жданова в м. Вільнянськ Запорізької області (а.с. 108-117). Згідно з довідкою виконавчого комітету Вільнянської міської ради № 2469 від 22 грудня 2015 року, Указом Президії Верховної ради Української РСР від 03 листопада 1966 року селище міського типу Червоноармійське було перейменоване у місто Вільнянськ і, водночас, відбулися відповідні адресні зміни, зокрема, житловому будинку № 34 по вулиці Жданова було присвоєно поштову адресу: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Українська, 34 (а.с. 107). Відповідно до розяснень, що містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та за правилами ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про його право власності на землю. Згідно з інформацією управління Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області від 17 грудня 2015 року та копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 078678, наданого управлінням Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області, спадкодавцю [PERSON] належить земельна ділянка площею 5,4181 га, розташована на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с. 95-96). Таким чином, відсутність у позивача правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду визнати право власності на це майно за позивачем у порядку спадкування. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими. Однак, вважає, що Вільнянська районна державна адміністрація є неналежним позивачем у даній справі, оскільки при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем у цій категорії справ виступають є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У даному випадку таким органом місцевого самоврядування є Вільнянська міська рада.

Outcome: partial