Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить стягнути на відшкодування збитків, завданих електропостачальній організації суму в розмірі 1419,89 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Гайворонський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» забезпечував електроенергією квартиру, що розташована в с.Чемерпіль по вул.Калініна, 10, у якому проживає відповідач. Представниками Гайворонського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці за вказаною адресою було встановлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме: виявлено самовільне підключення електропроводки шляхом накиду проводів на лінію електропередач для підключення будинку, відкрита проводка, та виписано розрахунок за порушення Правил у частині обліку споживання електричної енергії на суму 1419,89 грн. Дане порушення зафіксоване актом № 0033711 від 03.06.2015 року. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму судового збору. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому Законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини представлених представником позивача письмових доказів. Судом встановлено, що згідно акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 0033711 від 03.06.2015 року представниками Гайворонського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» проводився рейд по боржникам, в тому числі перевірка електричного лічильника в будинку у якому проживає відповідач. В результаті перевірки встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме: виявлено самовільне підключення електропроводки шляхом накиду проводів на лінію електропередач для підключення будинку, відкрита проводка, та виписано розрахунок за порушення Правил у частині обліку споживання електричної енергії на суму 1419,89 грн. Претензій на якість наданих позивачем послуг відповідача у встановленому законодавством порядку не подавав. На підставі зазначеного акту енергопостачальником визначений розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача відповідача у цій справі. Згідно представленого розрахунку розмір збитків, заподіяних ВАТ «Кіровоградобленерго» внаслідок безоблікового споживання електроенергії без дозволу електропостачальника склав 1419,89 гривень. Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки тощо. Згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу. За п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджено постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року N° 1416, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. При проведенні розрахунку збитків не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved