Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом вимоги, якої підтримав у судовому засіданні та обґрунтовує тим, що проживає у [ADDRESS], який належить йому на праві власності. У вказаному будинку, окрім нього, зареєстровані члени сім'ї: донька - [PERSON], син - [PERSON]. Відповідач зареєстрований з 16 вересня 1997 р. В серпні 2011 р. відповідач з бригадою знайомих поїхав на заробітки. Після від'їзду, позивач спілкувався з сином, але через деякий час зв'язок обірвався. На даний час, у зв'язку із збільшенням тарифів на газ та електроенергію, позивач не може оформити субсидію, оскільки необхідно надати документи відповідача, який відсутній за місцем реєстрації вже майже 4 року. Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю в ньому без поважних причин більше одного року. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, заяв та клопотань не надавав. Допитані у судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON] підтвердили відсутність відповідача за місце реєстрації. Суд вислухавши позивача, допитаних свідків, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.02.2005 р., на праві спільній часткові власності [PERSON] належить 48/100 частина будинку [ADDRESS] /а.с.5/. За вказаною адресою зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Довідкою Управління «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» СМР від 03.06.2015 р. /а.с.7/. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усуненні будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Таким чином суд приходить до висновку, що між сторонами склались цивільні правовідносини та відповідач перешкоджає позивачу у здійсненні права як власника майна, так як більше строку встановленого в ст. 405 ЦК України, не проживає за місцем реєстрації без поважних причин. Оскільки будь-яких письмових домовленостей стосовно користування житловим приміщенням за вказаною адресою не існує, вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користуванням будинком [ADDRESS], підлягає задоволенню, що також підтверджується актом громадського квартального комітету від 21.06.2015 р., та будинковою книгою для прописки громадян, у вказаному будинку.

Outcome: approved