Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є його рідним батьком. 02 жовтня 2016 року йому виповнилося 18 років, він навчається на 2 курсі Національному гірничому університеті в м. Дніпро на денному відділенні, бюджетної форми навчання. Внаслідок навчання він не має можливості заробляти собі на життя та забезпечувати себе самостійно, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, стипендію не отримує. Відповідач не приймає ніякої участі в матеріальній допомозі, всі витрати несе його матір [PERSON] Відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу. В звязку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на весь час його навчання, але не більше ніж до 23 років. Позивач надав до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Просить справу розглядати без його участі. У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-КИ № 015135, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області 16 жовтня 1998 року, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], актовий запис № 263 (а.с.6). Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. [PERSON] є студентом і навчається на 2 курсі Національного гірничого університету, на денному відділенні бюджетної форми навчання, що підтверджується довідкою, виданою начальником відділу кадрів [PERSON] Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» від 31 жовтня 2017 року № 14/02-1490, а також графіком освітнього процесу на 2017-2018 навчальний рік (а.с. 10-11). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Як розяснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги ті обставини, що [PERSON] навчається на бюджетній формі навчання, стипендію не отримує, до того ж поніс витрати за оплату проживання у гуртожитку в розмірі 3065,00 грн. (а.с. 10), думку відповідача, який позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, а тому суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог, у звязку з чим підлягають стягненню аліменти на користь позивача на його утримання, у звязку з продовженням ним навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно. Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved