Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів її доходів щомісяця до досягнення сином повноліття. Шлюб сторін розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.07.2014 року, в шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу проживали з відповідачкою. Рішеннями Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2006 р. та 13.01.2015 р. з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання двох дітей на користь [PERSON] в розмірі ? частини та 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дітей. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2016 р. було визнано місце проживання старшого сина, малолітнього [PERSON], [INFO] з батьком, позивачем [PERSON], а також, припинено право [PERSON] на отримання з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього [PERSON]. При цьому позивач продовжує сплачувати відповідачці аліменти на утримання молодшого сина [PERSON], [INFO], в свою чергу відповідачка не бере участі в утриманні сина [PERSON], [INFO], який проживає з батьком та знаходиться на його повному матеріальному утримання, хоча вона офіційно працює та має стабільний дохід. Тому, позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання старшого сина, який мешкає з батьком за рішенням суду. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 24.07.2014 року за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя. В шлюбі у них народились двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На теперішній час шлюб сторін розірваний за рішенням суду /а.с.5/, за рішенням суду в 2006 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на старшого сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] в розмірі ? частини заробітку відповідача /а.с.6/та в 2015 році на її користь за рішенням суду з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання молодшого сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини його заробітку /а.с.7/. Однак, в 2016 році, за рішенням суду було визнано місце проживання старшого сина, малолітнього [PERSON], [INFO] з батьком, позивачем [PERSON], а також, припинено право [PERSON] на отримання з [PERSON] аліментів на утримання малолітнього [PERSON] /а.с.8-9/. Сторони разом не проживають, позивач [PERSON] продовжує регулярно сплачувати аліменти на молодшого сина, який знаходиться на утриманні відповідачки, старший син, який проживає з ним, також знаходиться на його повному матеріальному утриманні. Відповідачка належної участі в матеріальному утриманні старшого сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем не приймає, офіційно працює, має достатній заробіток, тому з нього мають бути стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів її доходів щомісяця до досягнення старшим сином повноліття. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved