Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, та до повноліття дитини. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 2003 року. Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області 04.09.2013 року шлюб було розірвано. Також, за рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 09.12.2013 року визначено місце проживання неповнолітніх дітей з позивачем. На теперішній час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у вихованні дітей. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, інші платежі на утримання відповідач нікому не надає. Позивач [PERSON] у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. На позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явилася, надав суду заяву проханням розглянути справу за її відсутністю. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2003 року, але відповідно до виписки з рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 04.09.2013 року шлюб розірвано. Згідно свідоцтва про народження, яке видане повторно відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області 18.08.2013 року, актовий запис № 5, вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, яке видане виконкомом Штерівської селищної ради м. Красний Луч Луганської області 23.04.2010 року, актовий запис № 4, вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 09.12.2013 року визначено місце проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з їх батьком [PERSON], за адресою: [ADDRESS] Відповідно довідки квартальної виконкому Штерівської селищної ради Луганської області неповнолітні діти - [PERSON] та [PERSON], мешкає з позивачем [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] з ними не мешкає з серпня 2013 року. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання та виховання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved