Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 14.01.2014 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк, та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір № 500448433 . Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 32 736,00 грн., у строк з 14.01.2014 року до 15.01.2018 року. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.06.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 29383,38 грн.. за відсотками -5644,71 грн. та по комісії - 14444,80 грн. Відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка до теперішнього часу не виконана. Тому позивач прохає стягнути з стягнути з [PERSON], [INFO],ідентифікаційний номер - [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість - 49472,89 грн., а саме: за кредитом - 29383,38 грн.; по відсотках - 5644,71 грн.; по комісії - 14444,80 грн; судовий збір у розмірі 1378, 00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про причини неявки не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку, згідно оголошення у засобах масової інформації газеті «Урядовий курєр» №196 (5816) від 20 жовтня 2016 року. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 14.01.2014 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк, та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір № 500448433. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 32 736,00 грн., у строк з 14.01.2014 року до 15.01.2018 року. Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але до теперішнього часу Вимога не виконана. У порушення умов Договору, відповідач станом на 15.06.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 29383,38 грн.. за відсотками -5644,71 грн. та по комісії - 14444,80 грн. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України\~\~ зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Тому,суд вважає необхідним стягнути з поручителя, [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 49472,89 грн. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1378, 00 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved