Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № ZPA0GК0000000003 від 10.01.2008 року в розмірі 623489 грн. 80 коп., а також судові витрати. В обґрунтування вимог в позові зазначено, що 10.01.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № ZPA0GК0000000003. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 25 000 доларів США на термін до 10.01.2023р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору, [PERSON] свої зобовязання не виконала, а саме погашення заборгованості за кредитом не здійснювала. У звязку з цим, станом на 19.03.2015 рік відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 656 доларів США 25 центів, яка складається з наступного: - 23 247,48 доларів США заборгованість за кредитом - 1 774,11 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом - 200 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом - 155,14 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань а також штрафи відповідно до Договору: - 10,69 доларів США штраф (фіксована частина), - 1 268,84 доларів США штраф (процентна складова). В забезпечення викнання зобовязань за кредитним договом № ZPA0GК0000000003 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений Договір поруки. Відповідно до умов Договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором № ZPA0GК0000000003, але зазначена вимога була залишена без задоволення. В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В разі неявки відповідача просить розглянути справу у заочному порядку. Відповідачі в судове засідання, повідомлені своєчасно та належним чином, повторно не зявились, причину та обставини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю або відкладення судового засідання не надіслали. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких, обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін. В судовому засіданні встановлено наступне, 10.01.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № ZPA0GК0000000003 (а.с.13-15). Виконуючи умови договору, ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 25 000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №2 (а.с.40). Відповідач, в свою чергу, зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, але порушив умови кредитного договору, не надавши своєчасно грошові кошти банку. У звязку з цим, станом на 19.03.2015 рік відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 656 доларів США 25 центів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-7), яка складається з наступного: - 23 247,48 доларів США заборгованість за кредитом - 1 774,11 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом - 200 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом - 155,14 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань а також штрафи відповідно до Договору: - 10,69 доларів США штраф (фіксована частина), - 1 268,84 доларів США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договом № ZPA0GК0000000003 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений Договір поруки (а.с.19), відповідно до якого поручитель [PERSON] відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник. Відповідно до умов Договору поруки, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу (а.с.9) із зазначенням невиконаних зобовязань за договором № ZPA0GК0000000003, але зазначена вимога була залишена без задоволення, заборгованість відповідачами не сплачена. Таким чином сума заборгованості, яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів становить 26 656 доларів США 25 центів, що відповідно до курсу НБУ від 19.03.2015р. (а.с.8) складає 623 489 грн.80 коп.. Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного. Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Outcome: approved