Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0241220 по КСП «Росія», стверджуючи, що його дід [PERSON] мав право на вище вказану земельну частку (пай). За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав. 21 червня 1997 року дід позивача [PERSON] помер. Після його смерті спадщину, як спадкоємець пятої черги за законом, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, прийняв його онук позивач [PERSON], так як проживав разом з своїм дідом на день його смерті, поховав спадкодавця, користувався речами, предметами домашнього вжитку покійного, крім позивача інших спадкоємців першої пятої черг за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали. \~ \~ \~ \~Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дід позивача [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів в КСП «Росія» на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0241220, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 14.03.1997 року № 166, заповіту стосовно належного йому майна [PERSON] не складав, після смерті [PERSON], померлого 21 червня 1997 року, спадщину, як спадкоємець пятої черги за законом, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР фактично прийняв його онук позивач [PERSON], так як проживав разом з своїм дідом на день його смерті, поховав діда, користувався речами, предметами домашнього вжитку покійного, крім позивача інших спадкоємців першої - пятої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду, оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до переліку документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відноситься і рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Статею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач не відмовлявся від спадщини, тому вважається таким, що прийняв її. Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, інформацією відділу у Балтському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), довідками Балтської міської ради від 14.06.2018 року №№ 278, 279 про склад сімї та проживання позивача разом із спадкодавцем на день його смерті та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаної земельної частки (паю). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved