Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що [INFO] року в м.Миколаєві помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль «ВАЗ - 2101», грошовий внесок з належними відсотками в Первомайському відділенні Одеської філії Акціонерного банку «Експрес-Банк», 1/3 частину квартири [ADDRESS], земельну ділянку площею 1,7443 га, розташовану на території Лебединської сільської ради Голованівського району. За життя батько заповіту не склав, він єдиний спадкоємиць за законом, оскільки його мати-[PERSON] відмовилась від спадщини на його користь. 19.04.2010 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом , відповідно до якого отримав у спадщину грошовий внесок та 1/3 частину квартири. 28.05.2010 року він отримав свідоцтво про право на спадщину на автомобіль «ВАЗ- 2101». Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку він не отримав, оскільки державний акт було видано вже після смерті батька. Просить визнати недійсним державний акт серії КР №012434 від 26.01.2009 року, виданий відділом Держкомзему у Голованівському районі Кіровоградської області на ім.»я [PERSON] на підставі договору про поділ майна від 05.03.2008 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.03.2008 року. Визнати за ним, [PERSON] , [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] на земельну ділянку площею 1,7443га , розташовану на території Лебединської сільської ради Голованівського району та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521484200:02:000:2564, право власності посвідчено державним актом серії КР №012434 від 26.01.2009 року. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] з позовом сина згодна. Вона вважає, що спадкове майно має бути в одних руках. Проти заявленого позову [PERSON] вона не заперечує. Відповідач - сільський голова Лебединської сільської ради в судове засідання не з»явився , подав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, з позовом згоден. Представник третьої особи - відділу Державного земельного агентства в Голованівському районі в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд , заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши подані заяви та матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року в м.Миколаєві помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на автомобіль «ВАЗ - 2101», грошовий внесок з належними відсотками в Первомайському відділенні Одеської філії Акціонерного банку «Експрес-Банк», 1/3 частину квартири [ADDRESS], земельну ділянку площею 1,7443 га, розташовану на території Лебединської сільської ради Голованівського району. За життя покійний [PERSON] заповіту не склав, позивач єдиний спадкоємиць за законом , мати позивача -[PERSON] відмовилась від спадщини на його користь. 19.04.2010 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий внесок та 1/3 частину квартири. 28.05.2010 року отримав свідоцтво про право на спадщину на автомобіль «ВАЗ- 2101». Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку він не отримав, оскільки державний акт було видано вже після смерті батька. Земельна ділянка успадкована батьком позивача після смерті діда [PERSON], який помер [INFO] року , і належала йому, [PERSON], на праві власності, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а-с.12. Земельна ділянка, що належала на праві приватної власності громадянинові-спадкоємцю, є тим самим об»єктом спадкування, як і те майно, що ним на час звернення до суду вже успадковане, тобто грошовий внесок з належними відсотками , який зберігається в Первомайському відділенні Обеської філії Акціонерного банку «Експрес-Банк», а-с.9, 1/3 квартири [ADDRESS], а-с.10, та автомобіля марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер [NUMBER] , а-с.11. Згідно ст..81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Суд враховує, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] року,а-с.7, а Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №9012434 на його ім.»я виданий відділом Держкомзему у Голованівському районі 26.01.2009 року , тобто після його смерті, а-с.8. Перша Первомайська державна нотаріальна контора не змогла видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на ім.»я спадкоємця з урахуванням часу видачі правовстановлюючого документу, а-с.14. В такому випадку визнання права власності на не успадковану частину майна можливе лише в судовому порядку, а державний акт підлягає визнанню недійсним. Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті, батько позивача на момент смерті не мав правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З цих підстав виданий державний акт серії КР №012434 від 26.01.2009 року є недійсним. На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Викладене підтверджується копією паспорта, а/с- 3-4, копіями свідоцтва про смерть а/с -7, копією державного акту, а/с-8, свідоцтва про право на спадщину за законом, а/с.9-11, витягом з Державного земельного кадастру , а/с.12 і є достовірним.

Outcome: approved