Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 06 січня 2015 року. У сторін є спільна донька [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо з березня 2019 року, сім`я розпалась. Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання на 10 грудня 2019 року на 08 годину 30 хвилин за результатами проведення якого призначений судовий розгляд справи на 14 год. 30 хв 02 березня 2020 року. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, також просив більше не надавати строк на примирення, оскільки в наданий судом строк сторони не примирилися і наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд надати строк на примирення ще 2-3 місяці, оскільки має намір зберегти сім`ю. Інших заяв чи клопотань не надходило. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. 06 січня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06 січня 2015 року (а.с.10). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 січня 2015 року (а.с. 11). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачкою. \~ \~ \~ \~У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд зазначає,\~що з\~часу звернення\~позивача до\~суду,\~а саме\~ з\~08\~жовтня 2019\~року,\~а також\~у наданий\~судом строк\~подружжя не\~примирилося,\~протягом тривалого\~часу проживають\~окремо. Крім того відповідачкою на обґрунтування заявленого клопотання не наведено підстав, що наданий судом строк для примирення зможе зберегти сім`ю, відновити сімейні стосунки, тому суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. Розподіляючи судові витрати , суд керується частиною першою статті 141 ЦПК України та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, стягує з відповідачки, понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved