Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], 3-і особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Прокуратура Комінтернівського району м. Харкова, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] р.н., стягнути судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] року народилась її донька [PERSON], батьком якої є [PERSON] про що свідчить свідоцтво про народження. На теперішній час батько малолітньої [PERSON] проживає окремо від дитини . Будь якої участі у вихованні або утриманні доньки не приймає, має судимість та може негативно впливати на психологічний розвиток дитини. Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до судового засідання не з'явилась, надала заяву в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд визнає, що відповідач [PERSON] . повідомлена належним чином Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Від цивільного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась донька - [PERSON], [INFO]. Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.09.2005 року [PERSON], [INFO] року вбачається , що батьком її є [PERSON] (а. с. 14); Згідно довідки про склад сім'ї та прописку [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS].(а.с. 27) Відповідно до копії рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року, з [PERSON] було стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], у розмірі 500,00 грн, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,(а.с. 7) Відповідно до характеристики [PERSON], , учниці 4 -А класу Харківської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №31 Харківської міської ради Харківської області, [PERSON] зарекомендувала себе старанним дисциплінованим , уважним учнем. Мати [PERSON]. приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини. Систематично приводить та забирає дитину зі школи, цікавиться шкільним життям доньки , відвідує шкільні заходи. Батько , за час навчання, .(а.с. 16) Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради №592 від 11.11.2015 року, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], (а.с. 89-90). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили , що [PERSON] без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки [PERSON], а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved