Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], а відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та постійно проживають у спірній квартирі, але квартирну плату та комунальні послуги не сплачують. Заборгованість за комунальні послуги, разом з індексом інфляції та трьома відсотками річних, станом на 17.07.2014 року складає 21 213 грн. 09 коп. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 21 213 грн. 09 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не зявився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі в судове засідання не зявились, від [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви в яких просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані в [INFO], що підтверджується довідкою ЖБК «Хімік-5» від 16.07.2014 року № 32 (а.с.11). Власником особового рахунку квартири [ADDRESS] є [PERSON] Відповідачі не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 17.07.2014 року виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 15529 грн. 50 коп. (а.с.8-10). Крім того, за період з 01.09.2006 року по 01.07.2014 року інфляційні нарахування складають 3815 грн. 87 коп. та три відсотки річних 1 867 грн. 72 коп. Статтею 68 Житлового кодексу України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки, відповідачі в судове засідання не надали доказів відсутності заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги та не спростували доводи позивача, в заявах позовні вимоги визнали, тому з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості, разом з індексом інфляції та трьома відсотками річних в розмірі 21 213 грн. 09 коп. (15 529 грн. 50 коп. + 3 815 грн. 87 коп. + 1 867 грн. 72 коп.). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Отже, також підлягає стягненню пропорційно з відповідачів на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в розмірі по 81 грн. 20 коп. з кожного. З врахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved