Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у звязку з тим, що відповідач не виконує обовязки по поверненню кредиту, згідно за договором про комплексне банківське обслуговування від 29.07.2014 року в разі чого станом на 24.02.2017 року виникла заборгованість в сумі 17140, 05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом, простроченого тіла кредиту, відсотків та штрафу. Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка про виклик до суду надсилались йому за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання та повернулася до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 29.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5000 грн. 00 коп., а відповідач взяв на себе зобовязання в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту. Обовязок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 24.02.2017 становить 17140 грн. 05 коп., та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 10217 грн. 46 коп., простроченого тіла кредиту в розмірі 4919 грн. 74 коп., відсотків в розмірі 207 грн. 75 коп. та штрафу в розмірі 1795 грн. 10 коп. 17.02.2016 відповідачу було направлено вимогу про досудове врегулювання спору /а.с. 21/, однак до теперішнього часу заборгованість за договором не погашена. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При вирішенні питання про дострокове повернення кредиту суд враховує положення статей 1050, 1054 ЦК України і виходить з того, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Оскільки, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобовязання за договором про комплексне банківське обслуговування від 29.07.2014, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 17140 грн. 05 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 10217 грн. 46 коп., простроченого тіла кредиту в розмірі 4919 грн. 74 коп., відсотків в розмірі 207 грн. 75 коп. та штрафу в розмірі 1795 грн. 10 коп. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 1600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved