Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за Кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач порушила умови Договору кредиту, не повертала отриманий кредит своєчасно, не сплачувала кошти (відсотки) за користування ним. В зв'язку із порушенням умов Договору, відповідач повинна сплатити: заборгованість по кредиту - 4997,49 грн., суму боргу по сплаті відсотків - 7627,03 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2948,50 грн., штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна ставка) - 778,65 грн., а всього заборгованість складає 16601,67 грн. Зазначену суму боргу позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі, а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглядати дану справу у її відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за письмовою згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року, на підставі заяви [PERSON], позивачем було відкрито картковий рахунок з обслуговування платіжної картки, відповідно до Умов та правил надання банківських послуг. У зв'язку із цим, кредитор (позивач) надав позичальнику [PERSON] кредитні кошти з лімітом 5000 грн. та сплатою відсотків у розмірі 3 % в місяць (36 % на рік) зі строком дії один рік. Відповідно до п. 9.12. Умов та правил (далі - Умови та привила ) надання банківських послуг, даний договір діє на протязі 12 місяців з часу його укладення та вважається продовженим на такий же строк, якщо жодна зі сторін не повідомила іншу сторону про припинення дії цього Договору. Відповідно до п. 6.5. Умов та правил, відповідач [PERSON] зобов'язалася повертати кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом та можливу суму комісії відповідно до умов укладеного Договору. В порушення своїх зобов'язань і Умов та правил, відповідач кредит не повертала у повному обсязі та не проводила оплату відсотків за користування ним. Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 31.10.2013 року заборгованість відповідача по сплаті суми кредитних коштів становить 4997,49 грн., заборгованість по відсотках в сумі 7627,03 грн. та заборгованість по комісії за користування кредитом 2948,50 грн. (а.с. 4-6). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ). Стаття 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки відповідач [PERSON] в односторонньому порядку порушила свої зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з неї кредитні кошти, нараховані відсотки та комісію у повному обсязі, відповідно до вимог ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Пунктом 8.6. Умов та правил визначено, що у разі порушення позичальником строків погашення суми боргу по сплаті кредитну та нарахованих відсотках більше, ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в сумі 500 грн. та штраф у розмірі 5 % від суми боргу (тіла кредиту та відсотків). Однак, відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача штраф (фіксовану суму) у розмірі 250 грн. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб в межах заявлених ними вимог. Таким чином, у зв'язку із простроченням позичальником [PERSON] сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, з неї також підлягає стягненню нарахована сума штрафу в розмірі 250 грн. та сума штрафу в розмірі 778,65 грн. Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 31.10.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем становить: 4997,49 грн. - сума боргу по тілу кредиту, 7627,03 грн. - заборгованість по відсотках, 2948,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 250 грн. - фіксована сума штрафу, 778,65 грн. - нарахована сума штрафу (5 % від суми боргу), а всього - 16601,67 грн. (а.с. 4-6). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» суму боргу у розмірі 16601,67 грн.

Outcome: approved