Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 04.04.2014 року померла його мати- Гараніч [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №68 з надвірними забудовами, розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименко, 68. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Інший спадкоємець- син [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, шляхом подання заяви до нотаріальної контори. 07 квітня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області із заявами про видачу Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з надвірними забудовами та законом на ? частку житлового будинку з надвірними забудовами, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименко,68, але отримати Свідоцтва неможливо у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. Просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом та заповітом на ? частину житлового будинку до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 55,6кв.м., житловою площею 35,7кв.м., тамбур літ. «а» загальною площею 9,6 кв.м., ганок літ. «кр», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», паркан №1, ворота з хвірткою №2, колодязь літ. «К», розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименко, 68, з правом реєстрації у відповідних державних органах. В судове засідання позивач не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється матірю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 289526, виданого виконкомом Новоандріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON] померла 04.04.2014 року. За життя, 05.07.1990 року, [PERSON] склала заповіт яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право заповіла ? частину- Гараніч [PERSON] та ? частину [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №68 з надвірними забудовами, розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименко, 68. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва на спадщину після померлої 04 квітня 2014 року матері [PERSON]. Приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] 07.04.2015 року винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом та законом на житловий будинок з надвірними забудовами, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименко,68, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», розяснив, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини. Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту особистих немайнових або майнових прав та інтересів особи, одним з яких є визнання права. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по вул. Клименко,68 в с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області, право власності на даний будинок не зареєстровано. Відповідно до довідки, виданої Новоандріївською сільської радою Оріхівського району Запорізької області, житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименко,68 належав померлій 04 квітня 2014 року [PERSON], згідно запису № 0165-1 погосподарської книги Новоандріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, таким чином на даний час неможливо зареєструвати право власності на житловий будинок на [PERSON] у звязку з її смертю. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименко,68 дійсно належав [PERSON], яка за життя розпорядилась своїм майном, заповівши ? частини даного житлового будинку позивачу , тому суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом та заповітом на ? частину житлового будинку до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 55,6кв.м., житловою площею 35,7кв.м., тамбур літ. «а» загальною площею 9,6 кв.м., ганок літ. «кр», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», паркан №1, ворота з хвірткою №2, колодязь літ. «К», розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка, вул. Клименко, 68, з правом реєстрації у відповідних державних органах. На підставі викладеного,

Outcome: approved