Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третіх осіб: виконавчого комітету Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Павлівської Другої сільської ради Лозівського району, Харківської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачі по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 червня 2007 року. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Крім цього, відповідач по справі [PERSON] має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачі вихованням дітей не займаються, не турбуються про їх духовний та фізичний розвиток, не відвідують їх, матеріальної допомоги на їх утримання не надають, сімейне життя їх не налагоджене, вони зловживають спиртними напоями, не працюють, [PERSON] з 2004 року знаходиться на обліку у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю, ускладнений вживанням препаратів коноплі зі шкідливим наслідками. На даний час вихованням дітей займається бабуся [PERSON]. В звязку з чим просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, стягнувши з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 385 гривень 80 копійок на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, перерахувавши їх на відповідні розрахункові рахунки № 26203028567620, № 26207028567820, № 26201028568320, № 26205228566920, № 26209028567420 в установі банку № 10020/0514 ПАТ «Державний ощадний банк України» на імя дітей. Також просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], стягнувши з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 385 гривень 80 копійок з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, перерахувавши їх на особистий рахунок № 26209028567420 в установі банку № 10020/0514 ПАТ «Державний ощадний банк України» на імя дитини. Крім цього просить закріпити за дитиною [PERSON]В, [INFO] право на проживання в будинку, розташованому за адресою: с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області, вул. Шевченка, б. 62, а за дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] право на проживання в будинку, розташованому за адресою: с. Павлівка Друга, Лозівського району, Харківської області, вул.. Садова, б. 1, заборонивши відчуження вищезазначеного житла. Також просить звільнити їх від сплати судового збору, поклавши сплату судового збору на відповідачів по справі. Представник позивача служби у справах дітей, як представника органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а саме просила позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, стягнувши з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 385 гривень 80 копійок на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, перерахувавши їх на відповідні розрахункові рахунки № 26203028567620, № 26207028567820, № 26201028568320, № 26205228566920, № 26209028567420 в установі банку № 10020/0514 ПАТ «Державний ощадний банк України» на імя дітей. Також просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], стягнувши з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 385 гривень 80 копійок з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, перерахувавши їх на особистий рахунок № 26209028567420 в установі банку № 10020/0514 ПАТ «Державний ощадний банк України» на імя дитини. Крім цього просила закріпити за дитиною [PERSON]В, [INFO] право на проживання в будинку, розташованому за адресою: с. Бунакове, Лозівського району, Харківської області, вул. Шевченка, б. 62, а за дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] право на проживання в будинку, розташованому за адресою: с. Павлівка Друга, Лозівського району, Харківської області, вул.. Садова, б. 1, заборонивши відчуження вищезазначеного житла. Також просила звільнити їх від сплати судового збору, поклавши сплату судового збору на відповідачів по справі. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачі вихованням дітей не займаються, не турбуються про їх духовний та фізичний розвиток, не відвідую їх, матеріальної допомоги на їх утримання не надають, сімейне життя їх не налагоджене, вони зловживають спиртними напоями, не працюють, [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря нарколога з синдромом залежності від алкоголю, ускладнений вживанням препаратів коноплі зі шкідливими наслідками, тобто свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. Представник третьої особи виконавчого комітету Павлівської Другої сільської ради Лозівського району, Харківської області, як органу опіки та піклування [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Крім цього просив врахувати при розгляді справи по суті те, що відповідачі по справі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, оскільки покинули дітей, не піклуються про них, не забезпечують їх матеріально, не дбають про їх здоровя. Тому вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів по справі відносно їх неповнолітніх дітей, стягнувши з них аліменти на утримання дітей та судові витрати щодо розгляду справи. Крім цього вважає за доцільне залишити за дітьми право користування житловими приміщеннями. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. Також зазначила, що не заперечує проти того, щоб її позбавили батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Також зазначив, що не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Представник третьої особи виконавчого комітету Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, як органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують та просять задовольнити його в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, перевіривши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 червня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 059532, виданим Бунаківською сільською радою Лозівського району Харківської області 30.06.2007 року. Від даного шлюбу в них є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ВЛ № 106678, виданим Бунаківською сільською радою Лозівського району Харківської області від 27 грудня 2007 року. Крім цього, [PERSON] має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 194374, виданим Павлівською сільською радою Лозівського району Харківської області 22.01.2002 року; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 257653, виданим Павлівською 2 сільською радою Лозівського району Харківської області 04.11.2003 року; [PERSON], [INFO], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 400133, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 29.05.2015 року; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 072506, виданим Павлівською Другою сільською радою Лозівського району Харківської області 20.02.2007 року. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів [PERSON], що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 25 травня 2015 року, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. В теперішній час діти тимчасово до вирішення питання про визначення юридичного статусу дітей та подальшого влаштування, влаштовані до сімї громадянки [PERSON]А, яка проживає за адресою: [INFO]. Відповідачі по справі не працюють, в центрі зайнятості на обліку не перебувають, з дітьми не спілкуються на протязі тривалого часу, матеріально їх не забезпечують. Відповідачі життям дітей не цікавляться, не турбуються про їх духовний та фізичний розвиток, їх навчання та підготовку до самостійного життя, матеріально їх не утримують, тобто свідомо відсторонилися від виховання дітей. В теперішній час не працюють, зловживають спиртними напоями, їх сімейне життя не налагоджене, на даний час [PERSON] перебуває на обліку у лікаря нарколога з синдромом залежності від алкоголю, ускладнений вживанням препаратів коноплі зі шкідливими наслідками. Тобто їх особисте життя обєктивно не сприяє нормальному вихованню дітей. Згідно висновку служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 29 травня 2015 року є доцільним позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно дітей, оскільки вони не спроможні забезпечити належне їх утримання та виховання. Як вбачається з інформації Бунаківського навчально-виховного комплексу Лозівської районної ради Харківської області неповнолітні діти навчалися в Бунаківському НВК з 28 січня 2015 року. Батьки [PERSON] та [PERSON] у навчанні та вихованні дітей участі не приймали, весь час діти знаходилися під опікою бабусі [PERSON]. Викладене підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 20.05.2015 року та [PERSON], згідно яких вбачається, що в будинках де зареєстровані діти відсутні належні умови для їх належного виховання та навчання, санітарний стан приміщень задовільний. В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку». Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону визначено, що сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». В статті 12 цього закону вказано, що «виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до статті 15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею». При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідачі, свідомо не виконують своїх обовязків по вихованню дітей, не спілкуються з ними і перешкод в спілкуванні їм з ними, ні хто не чинив і не чинить. В звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Також суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]. При цьому з відповідачів по справі повинні бути стягнуті аліменти на утримання дітей, так як добровільно матеріальної допомоги на їх утримання вони не надають. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться, інших утриманців не має, інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, тому має можливість утримувати свою неповнолітню доньку. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства діти мають право на рівень життя, необхідного для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідачі є працездатними та зобовязані утримувати своїх дітей. Оскільки відповідачі мають нерегулярний, мінливий дохід, суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 184 Сімейного кодексу України в твердій грошовій сумі у розмірі 385 гривень 80 копійок щомісячно на кожного з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дітей. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Суд покладає оплату судового збору на відповідачів по справі.

Outcome: approved