Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 25.03.2016 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 31.12.2015 року становить 11272,74 грн. та складається із: заборгованості за кредитом - 612,02 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 6747,73 грн; заборгованості за пенею та комісією - 2900 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн; штрафу (процентна складова) - 512,99 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11272,74 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити. Також представник позивача просить стягнути із відповідачки на їх користь витрати пов»язані із публікацією оголошення в газеті «Ур»ядовий кур»єр» про виклик останньої до суду в сумі 420 грн. Відповідачка в судове засідання не з'являється, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 25.03.2016 року між сторонами укладений кредитний договір №б/н, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 31.12.2015 року становить 11272,74 грн. та складається із: заборгованості за кредитом - 612,02 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом - 6747,73 грн; заборгованості за пенею та комісією - 2900 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн; штрафу (процентна складова) - 512,99 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 4). Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України. Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 11272,74 грн. Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378 грн., а також витрати пов»язані із публікацією оголошення в газеті «Ур»ядовий кур»єр» про виклик останньої до суду в сумі 420 грн

Outcome: approved