Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 01.04.2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/08-112/77241, згідно умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 13150 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25 % на рік з кінцевим терміном повернення до 02.04.2018 року із зобов'язанням повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіку погашення кредиту, сплатити пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення та достроково погасити кредит (у 30-денний термін) на вимогу кредитора. Крім того виконання зобов'язань по кредитному договору забезпечує договір іпотеки від 01.04.2008 року, укладений між банком та відповідачем, відповідно до умов якого в іпотеку передано однокімнатну житлову квартиру №40 в житловому будинку №25 по вулиці Баштанської республіки в місті Баштанка Миколаївської області. Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 25.11.2013 рік має заборгованість в розмірі 16663,12 дол. США, що еквівалентно 350355,54 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 7049,33 дол. США, що еквівалентно 148217,85 грн.; заборгованості за відсотками 1163,49 дол. США, що еквівалентно 24463,32 грн.; пені за прострочення сплати кредиту та відсотків 8450,3 дол. США, що еквівалентно 177674,37 грн.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 16663,12 дол. США, що еквівалентно 350355,54 грн. та суму судових витрат понесених позичальником внаслідок сплати судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомленим належним чином та вчасно. Заперечень проти позову чи заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило. За письмовою згодою позивача судовий розгляд справи проведено в заочному порядку. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 01.04.2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/08-112/77241, згідно умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 13150 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,25 % на рік з кінцевим терміном повернення до 02.04.2018 року із зобов'язанням повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіку погашення кредиту, сплатити пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення та достроково погасити кредит (у 30-денний термін) на вимогу кредитора. Крім того в судовому засіданні було встановлено, що для виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено 01.04.2008 року, договір іпотеки між банком та відповідачем, відповідно до умов якого в іпотеку передано однокімнатну житлову квартиру №40 в житловому будинку №25 по вулиці Баштанської республіки в місті Баштанка Миколаївської області. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобовязань по погашенню як основної суми боргу так і погашенню відсотків та інших витрат за користування кредитом в передбачений договором строк та станом на 25.11.2013 рік має заборгованість в розмірі 16663,12 дол. США, що еквівалентно 350355,54 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 7049,33 дол. США, що еквівалентно 148217,85 грн.; заборгованості за відсотками 1163,49 дол. США, що еквівалентно 24463,32 грн.; пені за прострочення сплати кредиту та відсотків 8450,3 дол. США, що еквівалентно 177674,37 грн.. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 16663,12 дол. США, що еквівалентно 350335,54 грн. заборгованості за кредитним договором, яка складається із: заборгованості за кредитом 7049,33 дол. США, що еквівалентно 148217,85 грн.; заборгованості за відсотками 1163,49 дол. США, що еквівалентно 24463,32 грн.; пені за прострочення сплати кредиту та відсотків 8450,3 дол. США, що еквівалентно 177674,37 грн., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 3503 гривень 56 коп.. На підставі викладеного та

Outcome: approved