Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, кадастровий номер 5120686600:01:001:0362, розташовану на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що його матері [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 002868, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року № 241/А-2004, належала вище вказана земельна ділянка. \~ \~ \~ \~За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала. 25 листопада 2017 року мати позивача [PERSON] померла. Після її смерті спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв її син позивач [PERSON], так як проживав разом з матірю на день її смерті, крім нього інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали. \~ \~ \~ \~Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що матері позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 002868, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року № 241/А-2004, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, кадастровий номер 5120686600:01:001:0362, розташована на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала, після смерті [PERSON], померлої 25 листопада 2018 року, спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв її син позивач [PERSON], так як проживав разом з матірю на день її смерті, крім нього інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо. Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, та батьки, отже, позивач, як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, не відмовлявся від спадщини, тому вважається таким, що прийняв її. Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтв про смерть, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 002868, довідкою Балтської міської ради Одеської області від 18.10.2018 року № 794, інформацією приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] від 08.11.2018 року № 2131/01-16 щодо оформлення спадщини, інформацією відділу у Балтському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, публікацією оголошення в газеті «Народна трибуна» від 3 листопада 2018 року № 44 (12338), звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки та ін.. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved