Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, зазначивши що згідно з кредитним договором №11257291000 від 23.11.2007 року відповідачу надано кредит в сумі 116 000,00 грн., строком до 23.11.2014 року, з процентною ставкою за користування кредитом 13% річних. Відповідач порушує взяті на себе зобов'язання, погашення заборгованості не здійснює. Станом на 22.08.2014 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 25 465,03 грн., з яких: 23 086,99 грн. - кредитна заборгованість; 1 653,95 грн. - заборгованість по процентам; 1 609,75 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 114,34 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 26 465,03 грн., судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі. Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 23.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» - з 18.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Кредитний Договір №11257291000, згідно умов якого відповідачу надано кредит в сумі 116 000,00 грн., строком до 23.11.2014 року, з процентною ставкою за користування кредитом 13% річних. Відповідач порушує взяті на себе зобов'язання, погашення заборгованості не здійснює. Станом на 22.08.2014 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 25 465,03 грн., з яких: 23 086,99 грн. - кредитна заборгованість; 1 653,95 грн. - заборгованість по процентам; 1 609,75 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 114,34 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. 22.07.2014 року відповідачу направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, що підтверджено копією з реєстру про відправку рекомендованих листів. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст.ст. 526; 527; 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитними договорами відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 264,65 грн., то з відповідача повинна бути стягнена дана сума, на користь позивача.

Outcome: approved