Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в серпня 2014 року звернулася до нотаріуса з метою оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5.60 га, яка розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, після вивчення документів нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В оформленні спадщини їй було відмовлено через те, що в державному акті на право приватної власності на землю є підчистки у прізвищі «[PERSON]», а тому звертається до суду для вирішення даного питання. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без участі представника. Представник Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в які позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого 04.06.2013 року Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 2. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 31.08.1999 року Овсяниківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 5.60 гектара в межах згідно з планом, що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, яка була передана йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з заповітом [PERSON] посвідченого 28.09.2009 року Крамаренко Н.П. - секретарем виконавчого комітету Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що належні [PERSON] на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка площею 0,38 га під [ADDRESS] заповідала [PERSON], [INFO], а належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,60 гектарів під номером вісімдесят п'ять, що розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області заповідала [PERSON], [INFO]. Згідно з спадковою справою № 77/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що позивачка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви приватному нотаріусу Кіровоградського районного нотаріального округу. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу від 18.08.2014 року встановлено, що в оформленні спадщини на земельну ділянку відмовлено через те, що в державному акті на право приватної власності на землю є підчистки у прізвищі «[PERSON]». Згідно уточненим розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка передана у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, вартість земельної ділянки площею 5.60 га, розташованої на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області складає 116763 грн. Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю є підчистки у прізвищі «[PERSON]», а тому не має можливості оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, а тому заявлений позов [PERSON] до Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, слід задовольнити. На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України,

Outcome: approved