Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що Чернівецька міська [PERSON] в 2003 році прийняла рішення про виготовлення проектної документації на будівництво газопроводу високого тиску від ГРС с. Топорівці, Новоселиць кого району до м. Чернівці та з 2005 року веде його будівництво. Під час будівництва підвідного газопроводу відводу від існуючого газопроводу Ананіїв Чернівці Богородичани до ГРС, який проходить через 44 земельні ділянки мешканців с. Топорівці, Новоселицького району виникли труднощі у його проведені. Відповідач відмовляється від надання дозволу на прокладання зазначеного газопроводу, що перешкоджає будівництво та введенню в експлуатацію. Позивач вважає, що Чернівецька м/рада рада як замовник будівництва газопроводу набула права користування земельною ділянкою згідно рішення Топорівської с/ради, Новоселиць кого району від 24.11.2008 року за №1, 23.01.2009 року за №17, 25.09.2009 року за №8. Позивач вважає, що оскільки відповідач відмовляється в добровільному порядку надати дозвіл прокладання газопроводу через земельну ділянку яка перебуває в його користуванні площею у 0.0262 га, просить суд винести рішення яким встановити земельний сервітут. В процесі розгляду справи позивач уточнив позовну заяву в який просить суд встановити постійний безоплатний земельний сервітут на право прокладання та експлуатації підвідного газопроводу відводу 159х4.4мм на земельну ділянку площею 0.0207 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0.500 га, що розташована на території с/ради с. Топорівці, Новоселиць кого район. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити. Відповідач позов не визнав і пояснив, що є землекористувачем земельної ділянки через яку запроектовано прокладання газопроводу, вважає що при проектуванні даного газопроводу мали би погоджувати з ним та з іншими землекористувачами місце прокладання газопроводу. [PERSON] могла збільшувати діаметр існуючого газопроводу, що було би ефективніше та не обмежувала його права на користування земельною ділянкою оскільки посаджений сад якій плодоноситься а прокладання газопроводу призведе до викорчування дерев. Представник с/ради будучи належним чином повідомлений про день розгляду справи по суті в судовому засіданні не зявився і неповідомив суд про причину не явки. Суд вислухавши пояснення сторін допитавши спеціалістів та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Спеціалісти [PERSON] та [PERSON] суду показали, що разів два виїхали на місці та показували [PERSON] де буде проходити газопровід, забивали колишкі але він не бажав бути присутнім. На даний час немає ніякої можливості внести зміни у проект та змінювати його місце проходження. Рішенням Топорівської с/ради від 24.11.2008 року погоджено у наданні дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки під будівництво підвідного газопроводу від існуючої магістралі Ананьїв Чернівці Богородичани до ГРС в с. Топорівці, Новоселиць кого району після погодження власниками, землекористувачами та орендарями земельних ділянок через які згідно проекту буде прокладено газопровід. Рішенням с/ради с. Топорівці, Новоселиць кого району від 23.01.2009 року за №17 затверджені матеріали обстеження вибору земельних ділянок. Рішенням с/ради с. Топорівці від 25.09.2009 року за №8 погоджено у наданні дозволу на прокладання газопроводу через земельну ділянку яка перебуває в користуванні [PERSON]. Згідно з робочим проектом реконструкції ГРС с. Топорівці, Новоселиць кого району газопровід має проходити через земельні ділянки 44 осіб мешканців с. Топорівці, Новоселиць кого району у тому числі і через ділянку [PERSON]. Згідно з ст..403 ЦК України, сервітут визначає обсяг прав щодо користування особою чужим майном. Згідно з ч.1 ст.404 ЦК України, право користування чужою земельною ділянкою або іншим нерухомим майном полягає у можливості проходу, проїзду через чужу земельну ділянку, прокладання та експлуатації електропередачі звязків і трубопроводів, забезпечення водопостачання, меліорації тощо. Особа має право вимагати від власника (володільця) сусідньої земельної ділянки, а в разі необхідності від власника (володільця) іншої земельної ділянки надання земельного сервітуту. Згідно з ст..98 ЗК України, право земельного сервітуту - це право власника або землекористувача земельної ділянки на обмежене платне або безоплатне користування чужою земельною ділянкою (ділянками). Згідно з ст.. 100 ЗК України Сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду. Сервітут може належати власникові(володільцеві) сусідньої земельної ділянки, а також іншій конкретно визначеній особі (особистий сервітут). Судом встановлено, що земельна ділянка [PERSON] межує з одного боку та з другого боку з земельним ділянками через які спроектоване прокладання газопроводу а відповідач, дійсно чинить перешкоди позивачеві в його прокладанні. Домовленості між собою про встановлення сервітуту сторони не досягли. Відповідно до ст.98 ч.4 ЗК України земельний сервітут здійснюється способом, найменш обтяжливим для власника земельної ділянки, щодо якої він встановлений. Суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що слід встановити постійний безоплатний земельний сервітут на право прокладання та експлуатації підвідного газопроводу відводу 159х4.4мм на земельну ділянку площею 0.0207 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0.500 га, що розташована на території с/ради с. Топорівці, Новоселиць кого району користувачем якої є [PERSON], згідно робочого проекту підвідного газопроводу.

Outcome: approved