Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив виключити запис про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження [PERSON], [INFO], складеного виконавчим комітетом Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області від 04 квітня 2017 року за №3. Мотивуючи свій позов тим, що 31.07.2010 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області. В період шлюбу 24.03.2017 року у них народився син [PERSON], при реєстрації народження дитини у виконавчому комітеті Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області на підставі ст.. 122 СК України батьком дитини було записано [PERSON] Проте, за результатами проведеного дослідження від компанії «MedicalGenomicsLtd» отримано експертний висновок №MGT 1174 від 02.08.2017 року, яким вставлено, що біологічне батьківство [PERSON] по відношенню до [PERSON] виключається. Тобто вказаний висновок із 100% показником підтвердив, що він не є батьком дитини, а тому вимушений звернутись до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи зайоговідсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Згідно ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод\~ чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду. Як вбачається з положень\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи лише в межах заявлених фізичними особами позовних вимог. Відповідно до ч.1\~ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127 Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши\~\~позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. На підставі ч.1\~ст.122 Сімейного кодексу України\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документами закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно з ч.2\~ст.136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Пунктом 11\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину у шлюбу, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 21 липня 2010 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 098334 виданого виконкомом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 8). Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ОК № 348414 виданого виконавчим комітетом Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №3, у сторін по справі 04.04.2017 року народився син [PERSON] (а.с. 9). Згідно результатів проведеного дослідження від компанії «MedicalGenomicsLtd» отримано експертний висновок №MGT 1174 від 02.08.2017 року, яким вставлено, що біологічне батьківство [PERSON] по відношенню до [PERSON] виключається (а.с. 12). У відповідності до Висновка експерта №27 Київського міського бюро судово-медичної експертизи молекулярно-генетичне дослідження встановило, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженого [PERSON], виключається (а.с. 29-31). Аналізуючи вищевикладені обставини, оцінюючи надані суду докази в їх сукупності з позиції належності та допустимості, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про виключеннявідомості про [PERSON], як про батька [PERSON], з актового запису № 3, складеного виконавчим комітетом Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області 04 квітня 2017 року.

Outcome: approved