Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 85758,96 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 29.08.2012 року між позивачем та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №010/1088/82/0037969. Згідно вказаного договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок з кредитним лімітом в сумі 1000 грн., строком до 29.08.2016 року, з можливим подальшим збільшенням ліміту та строком кредитування, зі сплатою відсотків в розмірі 30% річних. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 25.07.2018 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 85758,96 грн., яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 32700,00 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 53058,96 грн. Суд, дослідивши надані докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 29.08.2012 року між позивачем та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг у сфері страхування №010/1088/82/0037969. Згідно вказаного договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок з кредитним лімітом в сумі 1000 грн., строком до 29.08.2016 року, з можливим подальшим збільшенням ліміту та строком кредитування, зі сплатою відсотків в розмірі 30% річних. Взяті на себе зобов'язання по договору №010/1088/82/0037969 від 29.08.2012 року [PERSON] виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит. У порушення зазначених умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за договором №010/1088/82/0037969 від 29.08.2012 року належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, у [PERSON] станом на 25.07.2018 року виникла заборгованість у сумі 85758,96 грн., яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 32700,00 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 53058,96 грн. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов'язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору. Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved