Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив,що 13 січня 2015 року померла його мати - [PERSON],Після її смерті відкрилась спадщина,яка складається із житлового будинку та земельної ділянки розміром 0,0836 га розташованих в місті Андрушівка провулок Мічуріна 7.Дане майно вона успадкувала після смерті свого чоловіка, а мого батька [PERSON], померлого 06 квітня 2012 року, так як на день смерті проживала разом із ним, що підтверджується довідкою міськради та свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими 20 грудня 2012 року приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу [PERSON]Однак спадкове майно за життя матері не було зареєстроване у державному реєстрі речових прав.В будинку на день смерті спадкодавець проживала одиноко, що підтверджується довідкою сільради.Спадщину віг прийняв, оскільки подав відповідну заяву в нотаріальну контору.Відповідач є спадкоємцем першої черги за законом, але від прийняття спадщини відмовився. Інших спадкоємців не має.Однак нотаріус не може видати свідоцтва про спадщину на будинок та земельні ділянки, оскільки на них у спадкодавця не було належних правовстановлюючих документів.Просив визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач та його представник не зявилися,направили на адресу суду заяви,з проханням розглядати справу в їх відсутність, вказували,що позов підтримують. Відповідач в судове засідання не зявився,направив на адресу суду заяву,з проханням розглядати справу в його відсутність, вказував,що позов визнає,проти задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 13 січня 2015 року померла його мати - [PERSON],Після її смерті відкрилась спадщина,яка складається із житлового будинку та земельної ділянки розміром 0,0836 га розташованих в місті Андрушівка провулок Мічуріна 7.Дане майно вона успадкувала після смерті свого чоловіка, а мого батька [PERSON], померлого 06 квітня 2012 року, так як на день смерті проживала разом із ним, що підтверджується довідкою міськради та свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими 20 грудня 2012 року приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу [PERSON]Однак спадкове майно за життя матері не було зареєстроване у державному реєстрі речових прав.В будинку на день смерті спадкодавець проживала одиноко, що підтверджується довідкою сільради.Спадщину віг прийняв, оскільки подав відповідну заяву в нотаріальну контору.Відповідач є спадкоємцем першої черги за законом, але від прийняття спадщини відмовився. Інших спадкоємців не має.Однак нотаріус не може видати свідоцтва про спадщину на будинок та земельні ділянки, оскільки на них у спадкодавця не було належних правовстановлюючих документів Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені письмовими доказами та вважаються судом доведеними в порядку ст.61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1269 ЦК України,ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV. При вирішенні спору суд виходить з положень ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень », згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень».Згідно ст.1269 ЦК України,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов ,визнає за позивачем право власності на житловий будинок та земельної ділянки розміром 0,0836 га розташованих в місті Андрушівка провулок Мічуріна 7. Відповідно до клопотання позивача понесені ними судові витрати при подачі позову суд на його користь з відповідача не стягує.

Outcome: approved