Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що [INFO] року померла його тітка - [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в с. Степок Андрушівського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 3,1667 га., право на яку підтверджується державним актом на право приватної власності серії [NUMBER]. За свого життя [PERSON] склала заповіт, яким вищевказані земельні ділянки заповіла [PERSON]. Позивач прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але він не може реалізувати свої спадкові права, оскільки державний акти на право власності на зазначену земельну ділянки втрачений та отримати дублікати неможливо у зв'язку зі смертю власника. Просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку, як на спадщину за заповітом. Позивач в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повнісю. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: [INFO] року померла тітка позивача - [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в с. Степок Андрушівського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 3,1667 га., право на яку підтверджується державним актом на право приватної власності серії [NUMBER]. За свого життя [PERSON] склала заповіт, яким вищевказані земельні ділянки заповіла [PERSON]. Позивач прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але він не може реалізувати свої спадкові права, оскільки державний акти на право власності на зазначену земельну ділянки втрачений та отримати дублікати неможливо у зв'язку зі смертю власника. Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.25 ч.4,328, 373, 1216,1220,1222,1225,1268 ч.3 ЦК України, ст.125 ЗК України. При вирішенні спору суд виходить з положень ст.125 ЗК України, де вказано, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації. Згідно ст.25 ч.4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець була власником даної земельної ділянки, з часу отримання нею державного акту. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 3,1667 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER], як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Враховуючи клопотання позивача суд понесені ним судові витрати при подачі позову на його користь з відповідача не стягує.

Outcome: approved