Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором, в якій зазначає, що 04.01.2019 р. між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро», як кредитором та [PERSON] , як позичальником, був укладений кредитний договір № 11/19. Згідно з умовами кредитного договору позивач надав [PERSON] кредитні кошти у сумі - 20000 грн., строком на 30 місяців, починаючи з 04.01.2019 р. до 03.07.2021 р., а [PERSON] зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Позивач вказує, що [PERSON] повинен був повернути 20000 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів відповідно до п. 4.2 кредитного договору. Проте, [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов`язання по кредитному договору. Станом на 01.06.2020 р. залишок за кредитом складає 43284,32 грн.. Відповідно до кредитного договору та розрахунку заборгованості [PERSON] повинен повернути залишок по кредиту в сумі 20000 грн. та проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 23284,32 грн.. В якості забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] перед кредитною спілкою по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено договір поруки № 11/19 від 04.01.2019 р. між позивачем, [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до умов договору поруки [PERSON] прийняла на себе зобов`язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов`язанням [PERSON] , визначених кредитним договором. Позивач зазначає, що відповідно до п. 2.1. Договору поруки відповідальність [PERSON] наступає у разі, коли [PERSON] не виконує та/або неналежним чином виконує свої зобов`язання за кредитним договором. Пунктом 2.2. договору поруки встановлено, що відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем. На підставі викладеного, позивач просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11/19 від 04.01.2019 р. в загальній сумі 43284,32 грн. з яких: 20000 грн. - залишок по кредиту; 23284,32 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, стягнути на його користь з відповідачів судовий збір у розмірі 2102 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подавала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 32, 52). Відповідачі у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 39-44, 46-51), причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надали, у зв`язку з чим, зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що 04.01.2019 року між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 11/19 про надання відповідачеві кредиту у сумі 20000 грн. строком на 30 місяців, починаючи з 04 січня 2019 р. до 03 липня 2021 р. (а.с. 6-8). За видатковим касовим ордером № 1 від 04.01.2019 р., Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» відповідачеві [PERSON] надано фінансовий кредит строком на 30 місяців згідно з договором № 11/19 від 04.01.2019 р. у сумі 20000 грн., який останній отримав, про що свідчить його підпис про одержання вказаної суми (а.с. 10). Відповідно до п. 1.4 кредитного договору мета отримання кредиту - ремонт в квартирі. За п. 1.7 кредитного договору строк дії договору тридцять місяців з 04 січня 2019 р. до 03 липня 2021 р.. Згідно з п.п. 4.1, 4.3 вказаного договору нарахування процентів здійснюється за строк користування кредитом. Проценти нараховується у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Реальна річна процентна ставка за кредитом становить тридцять шість цілих дев`яносто п`ять сотих. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору погашення заборгованості за Договором здійснюється щомісяця у період з 10 по 16 число кожного місяця. Згідно з п. 4.5 кредитного договору сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п. 4.3 цього договору більше ніж на 15 календарних днів, з 16 дня розмір процентів за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору для забезпечення виконання зобов`язань позичальника за цим договором сторони укладають договір поруки (а.с. 6-8). До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Згідно з ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З позовної заяви видно, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання по кредитному договору, а саме несвоєчасно здійснював платежі в погашення кредитної заборгованості та з жовтня 2019 року призупинив погашення кредиту, чим порушив запланований графік повернення кредиту. При несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту позивачем нарахування процентів розраховувалось відповідно п. 4.5 кредитного договору за кожен день простроченого платежу. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач [PERSON] станом на 01.06.2020 р. має заборгованість 43284,32 грн., з яких: 20000 грн. - залишок кредиту; 23284,32 грн. - проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5). Крім того, 04.01.2019 р. між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» і відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 11/19, відповідно до якого [PERSON] добровільно зобов`язалася відповідати за зобов`язанням [PERSON] за кредитним договором № 11/19 від 04.01.2019 р. (а.с. 9). Згідно з п. 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником узятих на себе зобов`язань по кредитному договору поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви, відповідно до ст. 554 ЦК України. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 17.12.2019 р. та 06.04.2020 р. позивачем на адресу відповідачів направлялися вимоги про погашення заборгованості за кредитом (а.с. 11-14), однак борг відповідачами не погашений. В порушення вимог ст. 629 ЦК України, заборгованість по кредитному договору відповідачами не була сплачена до теперішнього часу, хоча договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судовий збір у розмірі 2102,00грн. по 1051 грн. з кожного на користь позивача.

Outcome: approved