Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив,що 25 листопада 2008 року померла її мати - [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала за адресою: [INFO], 6.Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, що розташована на території Малопятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 2,8326 га., (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№ 505276). Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.Але вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини на земельну ділянку, яка належала [PERSON] тому, що у спадковій справі міститься заява про прийняття спадщини від відповідача, який належних документів на підтвердження родинних стосунків нотаріусу не надає, з будь якими іншими заявами до нотаріальної контори не звертається і таким чином нотаріус не має можливості визначити до якої черги спадкоємців він належить. У наслідок таких дій [PERSON] порушується моє право на спадщину, а саме нотаріус не має змоги видати мені свідоцтво про право на спадщину на всю земельну ділянку.Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач не зявився,направив на адресу суду заяву,з проханням розглядати справу в його відсутність,вказував,що позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився,направив на адресу суду заяву,з проханням розглядати справу в його відсутність,вказував,що позов визнає,проти задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 25 листопада 2008 року померла її мати - [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала за адресою: [INFO], 6.Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, що розташована на території Малопятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 2,8326 га., (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№ 505276). Після смерті [PERSON] вона прийняла спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.Але вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини на земельну ділянку, яка належала [PERSON] тому, що у спадковій справі міститься заява про прийняття спадщини від відповідача, який належних документів на підтвердження родинних стосунків нотаріусу не надає, з будь якими іншими заявами до нотаріальної контори не звертається і таким чином нотаріус не має можливості визначити до якої черги спадкоємців він належить. Зазначені обставини визнані відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1269 ЦК України,ст.125 ЗК України. При вирішенні спору суд виходить з положень ст.125 ЗК України,де вказано,що право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації.Згідно ст.1269 ЦК України,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину. Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником даної земельної ділянки,з часу отримання ним державного акту,відсутність кадастрового номеру в даному випадку правового значення не має. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на земельну ділянку,розташовану на території Малопятигірської сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 2,8326 га., (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№ 505276),як на спадшину після смерті [PERSON],померлої 25 листопада 2008 року. Відповідно до клопотання позивача понесені ним судові витрати при подачі позову суд на його користь з відповідача не стягує.

Outcome: approved