Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої доньки , [PERSON] , [INFO] , при цьому стягувати з відповідача аліменти на утримання останньої, у розмірі 1/4 частина від її заробітку (доходу) щомісяця, на користь закладу чи особи, куди буде влаштовано дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.02.2013 року [PERSON]П народила дитину, яка з 09 квітня 2013 року перебуває на повному державному забезпеченні в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини за заявою матері. Термін перебування дитини у закладі закінчився 03.10.2013 року. За період перебування дитини в закладі , [PERSON] не цікавилась її життям та здоровям, жодного разу не відвідувала дитину, не надавала матеріальної допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача позовні вимоги підтримав , додавши , що на даний час [PERSON] є одинокою матір*ю . У неї відсутні будь які умови проживання , скрутне становище .Схильна до правопорушень та пияцтва. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судовому засіданні визнає зазначені у позові обставини але заперечує проти задоволення позову з цих підстав, він погоджується з позбавленням її прав але , щоб не стягували аліменти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову, при цьому зазначають, що вважають позовні вимоги обґрунтованими, а позбавлення [PERSON] батьківських прав доцільним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прокурор , також не заперечує проти позову. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди - проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований. Тому суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. Зі свідоцтва про народження серії 1-КЕ №174655 вбачається, що 27.02.2013 року народилася [PERSON]. Батьками у свідоцтві про народження дитини зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 3) З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] написала заяву , головному лікарю Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини ( а.с.5) З листа Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини , вбачається , що дитина на даний час перебуває у них і строк її перебування дійсний до 03.10.2013 року і вони просять вирішити це питання . ( а.с.7) З характеристики виданій сільським гловою с.Попівка , з місця проживання відповідача , вона характеризується негативно (а.с.9).З акту обстежиння житлово-побутових умов та з висновку служби у справах дітей Карлівської районної держадміністрації вбачається негативне ставлення до відповідача і прохання про позбавлення її батьківських прав. ( а.с.10-11) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі досліджених документів, суд приходить до висновку, що після народження дитини, [PERSON] написала заяву і віддала доньку до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також , суд приходить до висновку, що після віддання дити , її мати [PERSON] не забрала дитину з Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини без поважних причин (поважність причин в судовому засіданні не доводилась ), і протягом шести місяців не виявляла щодо доньки батьківського піклування, не цікавилась її життям та здоровям, не відвідувала її, не надавала матеріальної допомоги. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення [PERSON]батьківських прав, стосовної малолітнього доньки [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В матеріалах справи відсутні відомості про те, що стан здоровя чи матеріальне становище відповідача не дозволяють їй сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі (1/4 частина заробітку). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] на користь закладу чи осіб куди буде влаштовано [PERSON] , аліменти у розмірі 1/4 частина від її заробітку (доходу) щомісяця, на утримання останнього. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача також має бути стягнуто судовий збір на користь держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved