Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 21 вересня 1989 р., який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження 21 вересня 1989 р. зроблено відповідний актовий запис №3317. Позов мотивує тим, що стосунки з дружиною розладналися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. На даний час позивач та відповідач проживають разом, але сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. У шлюбі в них народилася дитина [PERSON] , який зареєстрований за місцем реєстрації відповідача. Зазначає, що примирення між ними неможливе, просить задовольнити позов. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими відправленнями та оголошеннями в порядку ст.128 ЦПК України. Також не подала до суду відзиву на позов та заяви про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив проводити розгляд\~справи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно\~ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.09.1989 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, за відповідним актовим записом №3317 /а.с.4/. Згідно\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя. У шлюбі у подружжя народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції серії [NUMBER] /а.с.5/. У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення між сторонами неможливе, а відповідач в судове засідання не з`явилася та не подала суду доказів на спростування доводів позивача, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, а тому є підстави для задоволення позову. Розподіл судових витрат слід провести на підставі ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved