Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 06.06.1992 р. позивачу житлово-будівельним кооперативом № 2 ЗТТУ було видано довідку № 16/2, якою було посвідчено, що він є членом житлово-будівельного кооперативу № 2 ЗТТУ та йому на праві особистої власності належить квартира за адресою: [ADDRESS]. Після отримання вказаної довідки № 16/2 від 06.06.1992 р. право власності позивача на квартиру за адресою: [ADDRESS], 10.08.1992 р. на підставі довідки було зареєстровано Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації. При видачі житлово-будівельним кооперативом № 2 ЗТТУ довідки № 16/2 від 06.06.1992 р. було допущено помилку в частині зазначення по батькові позивача, а саме у цій довідці його по батькові помилково було зазначено як «Вадимович» замість правильного по батькові «Володимирович». Як наслідок, при проведенні Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації реєстрації права власності позивача на квартиру за адресою: [ADDRESS], також було допущено помилку в частині зазначення його по батькові, а саме у відповідному реєстраційному посвідченні від 10.08.1992 р. по батькові позивача помилково було зазначено як «Вадимович» замість правильного по батькові «Володимирович». У звязку з чим звертається до суду з метою встановлення порядку користування спірним майном. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю наполягав на задоволенні позовної заяви. Представники відповідачів не заперечували на задоволенні позову та просили суд винести рішення згідно чинного законодавства України. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку. В судовому засіданні судом встановлені та підтверджені доказами наступні факти: 06.06.1992 р. позивачу житлово-будівельним кооперативом № 2 ЗТТУ було видано довідку № 16/2, якою було посвідчено, що він є членом житлово-будівельного кооперативу № 2 ЗТТУ та йому на праві особистої власності належить квартира за адресою: [ADDRESS]. Після отримання вказаної довідки № 16/2 від 06.06.1992 р. право власності позивача на квартиру за адресою: [ADDRESS], 10.08.1992 р. на підставі довідки було зареєстровано Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації. При видачі житлово-будівельним кооперативом № 2 ЗТТУ довідки № 16/2 від 06.06.1992 р. було допущено помилку в частині зазначення по батькові позивача, а саме у цій довідці його по батькові помилково було зазначено як «Вадимович» замість правильного по батькові «Володимирович». Як наслідок, при проведенні Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації реєстрації права власності позивача на квартиру за адресою: [ADDRESS], також було допущено помилку в частині зазначення його по батькові, а саме у відповідному реєстраційному посвідченні від 10.08.1992 р. по батькові позивача помилково було зазначено як «Вадимович» замість правильного по батькові «Володимирович». Вищевказані обставини підтверджуються довідкою № 16/2 від 06.06.1992р., виданої житпово-будівельним кооперативом № 2 ЗТТУ, реєстраційного посвідчення\~від 10.08.1992\~р.,\~та технічним паспортом на квартиру за адресою: [ADDRESS] виданого Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового\~права та\~інтересу. Способами захисту\~цивільних прав\~та інтересів\~можуть бути:\~визнання права». Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~4\~ЩІК України: кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~законних інтересів». В силу\~ст.\~392\~ЦК України: Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Outcome: approved