Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з [PERSON] суму виплачених на утримання дитини коштів в сумі 1\~857 грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 1\~218 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради перебувала [PERSON], як одержувач тимчасової допомоги на доньку [PERSON], [INFO], батько якої\~[PERSON] ухиляється від сплати аліментів. Дана допомога призначалася відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого\~Постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189. У зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів згідно з нормами Порядку, на підставі довідки ВДВС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, як підтвердження того, що [PERSON] не отримувала на свою користь аліментів, останній було призначено допомогу на період з 01 червня 2014 року по 30 листопада 2014 року та сплачено тимчасову державну допомогу в сумі 1\~857 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого: Судом встановлено, що відповідно до копії довідки Відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, від 04 червня 2014 року № 153, [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 01 грудня 2013 року по 31 травня 2014 року згідно з виконавчим листом № 642/5575/13-ц, який видано 12 вересня 2013 року Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до суду, тобто з 03 липня 2013 року до її повноліття. Згідно копії рішення про призначення допомоги сімям з дітьми від 27 червня 2014 року, [PERSON] на підставі її звернення від 24 червня 2014 року призначено допомогу на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії довідки Ленінського Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради від 16 лютого 2015 року, [PERSON] знаходиться на обліку в Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради та отримала тимчасову допомогу на дитину за період з червня 2014 року по листопад 2014 року в розмірі 1\~857 грн. 60 коп. Згідно копії вимоги УПСЗНА Ленінського району ХМР, [PERSON] було повідомлено про виплату [PERSON] тимчасової допомоги на доньку [PERSON], 2009 року у розмірі 1\~857 грн. 60 коп. та про необхідність повернення вказаних коштів в місячний термін. Пунктом 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189, \~передбачено, що у разі виникнення можливості стягнення аліментів з батька, який їх не виплачував, можливе звернення до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Відповідно до п. 10 ст. 181 СК України, \~суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи зазначене, а також те, що суд вважає, що позовні вимоги\~\~позивача заявлені цілком обґрунтовано у звязку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 1\~857 грн. 60 коп. \~Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1\~218 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved