Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 15.03.2015 року помер її дядько [PERSON]. Ще за життя, 24.09.2012 року, [PERSON] склав заповіт, яким заповів земельну ділянку площею 8,9401 га, розташованої на території Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вище вказану земельну ділянку. Через відсутність інформації про заповіт, хворобу, що потягла за собою ускладнення, відсутність коштів та юридичну необізнаність, [PERSON] не звернулася своєчасно до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 10 лютого 2016 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 10.02.2016 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в шестимісячний строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини. [PERSON], донька померлого [PERSON] , на вищевказану земельну ділянку не претендує. Позивач просить визначити [PERSON], додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого 15 березня 2015 року [PERSON]. У судове засідання позивач, [PERSON], не зявилася, надала заяву, де просить справу розглянути без її участі, на позові наполягає. Відповідач, [PERSON], у судове засідання на зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідач, представник Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької областіу судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, надані позивачем, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~\~ Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що 15.03.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №317756, видане виконкомом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 19 березня 2015 року, актовий запис за №23. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю сері ЗП №093336 від 24 лютого 2010 року земельна ділянка площею 8,9401 га, розташована на території Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області належить [PERSON]. Згідно заповіту посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Оріхівського району нотаріального округу Запорізької області, складеного 24 вересня 2012 року, зареєстровано в реєстрі за №1498, [PERSON] заповів земельну ділянку площею 8,9401 га, переданої для ведення фермерського господарства, розташованої на території Новоіванівнської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [PERSON]. Отже, позивач є спадкоємцем спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. У померлого [PERSON] є донька [PERSON], якам на вищевказану земельну ділянку не претендує, що підтверджується поданою її заявою до суду. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.02.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 8,9401 га, розташовану на території Новоіванівнської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, надану для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 2323985000:01:002:0009 після смерті 15 березня 2015 року [PERSON], оскільки в шестимісячний строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.02.2016 року у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкоємців спадщини, що залишилася після померлого 15.03.2015 року [PERSON]. Позивач у письмовій заяві обґрунтовуючи, свої вимоги щодо причини поважності пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, пояснила, що про існування заповіту вона дізналася наприкінці серпня місяця 2015 року в цей час як хворіла на гостру респіраторну вірусну інфекцію, яка дала серйозне ускладнена , фізично не мала змоги подати заяву до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою Комишуваської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 22.02.2016 року.Також зазначила, що ще за життя спадкодавця вона користувалася і після його смерті користуюся спірною земельною ділянкою, і вважала що це гарантує їй прийняття та оформлення спадщини в будь який час.Однак виявилося, що виготовити державний акт на своє імя без свідоцтва про право на спадщину позивач не може.Отже, через відсутність інформації про заповіт, хворобу, що потягла за собою ускладнення, відсутність коштів та юридичну необізнаність, [PERSON] не звернулася своєчасно до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Оскільки в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для\~\~прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Тому, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини, що у відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України є підставою для задоволення позову про визначення йому\~\~додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищесказаного,

Outcome: approved