Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11352308000 від 4 червня 2008 року в розмірі 35821,01 долар США та заборгованість по сплаті пені в розмірі 13224,31 грн., а також судові витрати у справі. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та з аналогічних мотивів. Просить позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про місце і час розгляду справи були своєчасно і належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи у їх відсутності від відповідачів до суду не надходило. За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими. Судом встановлено, що 4 червня 2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( після зміни назви - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» ) на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11352308000 відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 35000 доларів США зі сплатою 13.50 % річних за користування кредитними коштами із терміном повернення кредиту не пізніше 2 лютого 2029 року. Додатком № 1 до кредитного договору встановлено графік платежів із визначенням сукупної вартості кредиту. Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в розмірі 420 доларів США. Згідно із п.1.5 кредитного договору банк надав позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок № [NUMBER]. Отримання кредитних коштів відповідачем [PERSON] підтверджується випискою про рух коштів по вказаному вище рахунку за період з 4 червня 2008 року до 19 лютого 2015 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів за його користування, а також штрафних санкцій 4 червня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки. Відповідно до ст.554 ЦК України та п.1.3, п.1.4 договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У відповідності до ст.525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктом 12.1 кредитного договору. Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем [PERSON] з травня 2014 року порушено строки погашення заборгованості по кредиту, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитним договором. 25 листопада 2015 року позивач надіслав відповідачам письмові повідомлення про порушення основного зобов'язання з вимогою про погашення заборгованості по кредиту. Однак відповідачі, як позичальник, так і поручитель, свої зобов'язання не виконали та заборгованість не погасили. Відтак, вимоги позивача про дострокове повернення кредиту та процентів є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору. Згідно із розрахунком залишок по кредиту станом на 19 лютого 2015 року становить 31841 долар США, заборгованість за процентами складає 3980,01 доларів США. Відповідно до ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором. Пунктом 8.1 кредитного договору встановлено, що за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Згідно із розрахунком пеня за прострочення сплати кредиту складає 1992,21 грн., за прострочення сплати процентів - 11232,10 грн. Таким чином, позовна вимога про стягнення пені не суперечить кредитному договору, є обгрунтованою та підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, які підтверджені документально та складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 3654 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved