Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення процентів по депозитному внеску (вкладу), суми інфляційного збільшення депозитного внеску (вкладу) та 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28 грудня 2009 року позивач та Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» уклали договір № КР- 1/0347/09/1830 від 28.12.2009 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За цим Договором Позивач, як член Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» вніс на депозитний рахунок до Відповідача з врахуванням довнесення (на підставі пункту 3.3.3 Договору) внесок у розмірі 52 017 (п`ятдесят дві тисячі сімнадцять) грн. 90 коп. на 12 (дванадцять) місяців з 28 грудня 2009 року по 29 грудня 2010 року на умовах строковості, зворотності і платності. Відповідач частково погасив свій борг по процентам на суму 1 888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн. 57 коп. двома платежами 01 лютого 2010 року на суму 936 (дев`ятсот тридцять шість) грн. 66 коп. і 01 березня 2010 року на суму 951 (дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 91 коп., які позивач відповідно до пункту 3.3.3 Договору вніс на довнесення до суми внеску. Позивач вказує, що відповідно до пункту 1.1 Договору позивач вніс свій внесок на строк 12 місяців, які сплили 28 грудня 2010 року. Пунктом 2.2 Договору передбачена процентна ставка у розмірі 22% річних. Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 05.04.2011 у цивільній справі № 2-5139/11 з відповідача на користь позивача стягнуто суму депозитного вкладу 50 129 (п`ятдесят тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 33 коп. Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 12.07.2011 у цивільній справі № 2-1522/8056/11 з Відповідача на користь позивача стягнуто суму внесків за Договором у розмірі 19 819 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 23 коп., з яких сума відсотків за Договором- 14 038,88 грн, сума інфляції-3 277,13 грн, 3%річних -614,65 грн. Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 03.11.2017 у цивільній справі № 522/24592/16-ц з Відповідача на користь позивача стягнуто суму процентів по депозитному внеску (вкладу) у розмірі 38 180 (тридцять вісім тисяч сто вісімдесят) грн. 88 коп.; суму інфляційного збільшення депозитного внеску (вкладу) у розмірі 60 247 (шістдесят тисяч двісті сорок сім) грн. 13 коп.; суму 3% річних у розмірі 5 464 (п`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 01 коп., яка обчислювалась станом на 12.06.2017 року. Як зазначає позивач зазначені рішення судів станом на 25.03.2021 не були виконані, що стало приводом для звернення до суду. Позивач зазначає, що у період з 12.06.2017-по 25.03.2021 відповідач не виконав зазначені рішення суду, зокрема, в частині виплати йому суми депозитного вкладу 50 129 (п`ятдесят тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 33 коп., що призвело до нарахування у цьому періоді процентів по депозитному внеску_(вкладу), суми інфляційного збільшення депозитного внеску (вкладу) та суми 3% річних. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання призначене на 27 травня 2021 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Відповідач отримав копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09.04.2021 року та копію позовної заяви з додатками 27 квітня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне. Позивач та Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» уклали позивач та Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» уклали договір № КР- 1/0347/09/1830 від 28.12.2009 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За цим Договором Позивач, як член Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» вніс на депозитний рахунок до Відповідача з врахуванням довнесення (на підставі пункту 3.3.3 Договору) внесок у розмірі 52 017 (п`ятдесят дві тисячі сімнадцять) грн. 90 коп. на 12 (дванадцять) місяців з 28 грудня 2009 року по 29 грудня 2010 року на умовах строковості, зворотності і платності про що свідчать Квитанції до прибуткового касового ордеру: - \~ \~ \~ \~№ 2003 від 28 грудня 2009 року на суму 50 129 (п`ятдесят тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 33 коп.; - \~ \~ \~ \~№ 105 від 01 лютого 2010 року на суму 936 (дев`ятсот тридцять шість) грн. 66 коп.; - \~ \~ \~ \~№ 175 від 01 березня 2010 року на суму 951 (дев`ятсот п`ятдесят одна) грн. 91 коп. Відповідно до пункту 1.1 Договору позивач вніс свій внесок на строк 12 місяців, які сплили 28 грудня 2010 року. Пунктом 2.2 Договору передбачена процентна ставка у розмірі 22% річних. Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 05.04.2011 у цивільній справі № 2-5139/11 з відповідача на користь позивача стягнуто суму депозитного вкладу 50 129 (п`ятдесят тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 33 коп. Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 12.07.2011 у цивільній справі № 2-1522/8056/11 з Відповідача на користь позивача стягнуто суму внесків за Договором у розмірі 19 819 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 23 коп., з яких сума відсотків за Договором- 14 038,88 грн, сума інфляції-3 277,13 грн, 3%річних -614,65 грн. Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 03.11.2017 у цивільній справі № 522/24592/16-ц з Відповідача на користь позивача стягнуто суму процентів по депозитному внеску (вкладу) у розмірі 38 180 (тридцять вісім тисяч сто вісімдесят) грн. 88 коп.; суму інфляційного збільшення депозитного внеску (вкладу) у розмірі 60 247 (шістдесят тисяч двісті сорок сім) грн. 13 коп.; суму 3% річних у розмірі 5 464 (п`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 01 коп. Як вбачається з матеріалів справи рішення судів станом на 25.03.2021 не були виконані. Згідно до статті 1 Закону України «Про кредитні спілки» (далі - Закон), кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Відповідно до частини другої статті 1 Закону кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг. Відповідно до частини третьої статті 1058 та частини четвертої статті 1066 Цивільного кодексу України положення ЦК України застосовуються до інших фінансових установ, в тому числі кредитних спілок. Відповідач є фінансовою установою згідно до свідоцтва про внесення до Державного реєстру фінансових установ та здійснює надання фінансових послуг на підставі ліцензії на право залучення внесків (вкладів), які видані Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг і дійсно прийняла від позивача гроші на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності. Частина друга статті 1060 Цивільного кодексу України, вказує, що за договором банківського вкладу незалежного від його виду банк зобов`язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Згідно до частин першої і другої статті 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти па суму вкладу в розмірі встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти. Статтями 526 та 629 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 610 та частиною четвертою статті 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання тау разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків і моральної шкоди. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, але незважаючи на це Відповідач не виконав свої зобов`язання, відмовляється виплатити Позивачу проценти по вкладу на його вимогу, що суперечить чинному законодавству України. У статті 625 Цивільного кодексу України закріплено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. Відповідно до статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти плата (проїденій) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, тобто позивач по справі є законним власником свого вкладу. Відповідно до положень статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа мас право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Враховуючи, що відповідач не виконав зазначені рішення суду, зокрема, в частині виплати позивачу суми депозитного вкладу 50 129 (п`ятдесят тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 33 коп., це призвело до нарахування у цьому періоді процентів по депозитному внеску_(вкладу), суми інфляційного збільшення депозитного внеску (вкладу) та суми 3% річних. Так, відповідно до наданого розрахунку: 1. \~ \~ \~ \~Розрахунок розміру суми невиплачених процентів станом на 25.03.2021 становить - 43 330,19 грн; 2. \~ \~ \~ \~Розрахунок розміру суми інфляційного збільшення депозитного внеску (вкладу) станом на 25.03.2021 становить - 17 358,37 грн; 3. \~ \~ \~ \~Розрахунок розміру 3% річних від простроченої суми станом на 25.03.2021 становить- 5 908,66 грн. Виходячи з вищевикладеного, суд погоджується з розрахунком наданим позивачем та вбачає достатньо підстав для ухвалення заочного рішення.

Outcome: approved