Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 16588грн.63коп. у зв'язку з переходом до позивача прав кредитора відповідно до Договору відступлення права вимоги від 30.08.2013року №3А, та стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в сумі 229,40грн. Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі та позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 09.08.2011року між Публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та відповідачем укладено кредитний договір №8-Н/11/7/ФО, за яким банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 12000грн., а відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплатити банку проценти за користування кредитом та своєчасно повернути кредит банку. 30.08.2013року між Публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений Договір факторингу № 30/08-13. Згідно даного договору відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №8-Н/11/7/ФО від 09.08.2011року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та відповідачем. Відповідно до вказаного договору факторингу ТОВ «АНСУ» набуло права вимоги кредитора до відповідача. 30.08.2013року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «Українська боргова компанія» було укладено договір відступлення права вимоги №3А, за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набула права кредитора за вищевказаним договором. Згідно даного договору відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №8-Н/11/7/ФО від 09.08.2011року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та відповідачем. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості за кредитним договором та сплата відсотків за користування кредитними коштами повинно здійснюватися відповідно до графіку. Однак відповідачем не виконуються взяті зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків у нього станом на 30.09.2013року виникла заборгованість за кредитом в сумі 16588грн.63коп., що підтверджується розрахунком наданим позивачем. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. Окрім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229грн.40коп.

Outcome: approved