Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що 07.02.2013 р. представниками позивача була проведена перевірка правил користування електричною енергією для населення, в ході перевірки електроустановки споживача за адресою [ADDRESS] було встановлено порушення правил користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку, а саме прилад обліку відсутній. За наслідками проведеної перевірки представника позивача був складений акт про порушення № 241775. По вказаному акту був проведений розрахунок вартості і величини неврахованої електроенергії, яка складає 7152 грн. 89 коп. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 7152 грн. 89 коп. та понесені судові витрати. Представник позивача Абдулхаіров А.О., який діє на підставі довіреності, належним чином оформленого, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що він не підключав будинок до електромережі поза приладом, хто це зробив, він не знає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що 07.02.2014 р. був складений акт про порушення правил енергонагляду відповідачем, вказане порушення виразилося в самовільному підключення до мережі енергопостачання поза приладом обліку. По даному акту було проведено нарахування суми збитків, яка складає 7152 грн. 89 коп. Відповідач був ознайомлений з актом, підписав його. Вказаний акт сторонами у встановленому порядку не оскаржений. Згідно з вимогами ст.509 ч.2 ЦК України кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі. Суд погоджується з розрахунком заборгованості в повному обсязі, оскільки він відповідає вимогам ст. 1050, 625 ЦПК України. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доведенню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення по справі і щодо яких у сторін і інших осіб, які беруть у справі, виникає спір. Даних, що це не відповідач, а інша особа підключила будинок до електромережі поза приладом обліку електроенергії, суду не надано. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові розходи. На підставі ст.ст. 16, 525, 526, 629, 714 ЦК України,

Outcome: approved