Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 27.11.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають дитину-доньку, [PERSON], [INFO]. На протязі останніх п'яти років подружжя проживають окремо та не підтримує шлюбних стосунків. Спільне життя не склалось, подружні відносини припинені, сторони разом не проживають, шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб укладений, між ним та відповідачем. Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, слухати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, справу просила розглядати без її участі. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі сторін. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 27.11.2004 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона, актовий запис № 596 Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Суворовським відділом реєстрації актів цивільного Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №135. Судом встановлено, що поновлення шлюбних стосунків неможливе. На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинено, подружжя не проживає разом протягом останніх п'яти років, з цього часу не ведеться спільне господарство, поновлення шлюбних стосунків неможливе, оскільки відсутнє бажання у подружжя на їх відновлення. Неповнолітня дитина проживає з відповідачем. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та з приводу розподілу майна, спільно набутого під час перебування у шлюбі, між сторонами не має. Сторони у добровільному порядку визначились щодо порядку виховання та утримання їх спільної дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Враховуючи викладене та те, що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача та відповідача про необхідність розірвати подружні стосунки у зв'язку із втратою порозуміння між чоловіком та дружиною, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved