Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, [INFO] помер його батько [PERSON] про що виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області [INFO] зроблено відповідний актовий запис за №16. [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS], за даною адресою він був зареєстрований один., однак фактично проживав разом з позивачем за адресою [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги як за законом, так і за заповітом після померлого [PERSON] При житті [PERSON] був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства на території Переможненської сільської ради Запорізької області та він склав 12.01.2011 року заповіт, яким належні йому земельні ділянки заповідав позивачу. В червні 2018 року позивач вирішив оформити спадщину після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку з чим звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. Після вивчення поданих позивачем документів нотаріус повідомив, що не може видати позивачу свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. Позивач не звернувся до нотаріальної контори протягом встановленого строку, оскільки вважав, що на його ім'я заповіт та будь-яких інших спадкоємців немає, то позивачу не потрібно звертатися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, та він в будь-який час зможе оформити спадщину. Позивач просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві. В судове засідання позивач не з'явився,будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання. В судове засідання представник відповідача Якимівської селищної ради не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS], за даною адресою він був зареєстрований один, однак фактично проживав разом з позивачем за адресою [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги як за законом, так і за заповітом після померлого [PERSON] При житті [PERSON] був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства на території Переможненської сільської ради Запорізької області. 12.01.2011 року він склав заповіт, яким належні йому земельні ділянки заповідав позивачу. В червні 2018 року позивач вирішив оформити спадщину після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку з чим звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова С.А. Після вивчення поданих позивачем документів нотаріус повідомив, що не може видати позивачу свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. Позивач не звернувся до нотаріальної контори протягом встановленого строку, оскільки вважав, що на його ім'я заповіт та будь-яких інших спадкоємців немає, то позивачу не потрібно звертатися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, та він в будь-який час зможе оформити спадщину. Ці обставини суд визнає поважними причинами, з яких спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини і вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] Крім того встановлені обставини підтверджуються: копією паспорту [PERSON] (а.с.5) копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.8); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9), копією паспорту [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.11), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 27.10.2010 року (а.с.13); копією державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] (а.с.14), копією заповіту (а.с.15), копією витягу зі Спадкового реєстру (а.с.19). Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved