Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за двома кредитними договорами в загальній сумі 10 415 гривень 21 копійка. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є правонаступником кредиторів за кредитним договором № 010/0946/82/0313500 від 29 січня 2013 року і кредитним договором № 014/0946/82/0413002 від 19 липня 2013 року за якими [PERSON] тримав кредитні кошти від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання по погашенню кредитів та сплаті відсотків за вказаними договорами кредитів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитами у вказаному розмірі. Оскільки відповідач, який отримав копію ухвали про відкриття провадження, у встановлений цивільним процесуальним законом строк не подав відзив на позов і не заперечив проти вирішення справи в порядку спрощеного провадження, суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. З кредитного договору № 010/0946/82/0313500 від 29 січня 2013 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і [PERSON] та додатків до нього вбачається, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит в сумі 3 200 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк до 29.01.2017 року (а.с. 28 - 37). Відповідно до п. 1.3 розділу І та п. 11.1 статті 11 розділу ІІІ договору за користування кредитом клієнт щомісяця зобов`язаний сплачувати банку проценти за ставкою 36 % річних. Згідно із п. 11.5 статті 11 розділу ІІІ договору клієнт зобов`язаний до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплатити банку платіж в розмірі п`яти відсотків від власної заборгованості перед банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менше за зазначену суму. Відповідно до п. 1.4 розділу І договору проценти за користування недозволеним овердрафтом становлять 36% річних. Згідно із п. 11.8 статті 11 розділу ІІІ договору клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку користування кредитом. За договором про відступлення права вимоги № 114/58-F від 03.05.2018 року укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ПАТ «ОКСІ Банк» до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором № 010/0946/82/0313500 від 29 січня 2013 року по заборгованості [PERSON] (а.с. 39 - 40). За договором про відступлення права вимоги № 1 від 10.05.2018 року укладеного між ПАТ «ОКСІ Банк» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором № 010/0946/82/0313500 від 29 січня 2013 року по заборгованості [PERSON] (а.с. 41 - 43, 44). З кредитного договору № 014/0946/82/0413002 від 19.07.2013 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і [PERSON] та додатків до нього вбачається, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит в сумі 9 525 гривень 83 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 41,1 % річних за користування кредитом на строк 72 місяці (а.с. 4 - 12, 13 - 14). Відповідно до розділу 10 вказаного договору, наслідками прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит є нарахування пені в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення; розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним, і по день виконання споживачем простроченого зобов`язання включно. За договором відступлення права вимоги № 114/48-F від 28.11.2017 року укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором 014/0946/82/0413002 від 19.07.2013 року по заборгованості [PERSON] (а.с. 17 - 18). За договором про відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року укладеного між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором 014/0946/82/0413002 від 19.07.2013 року по заборгованості [PERSON] (а.с. 19 - 21, 22). Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За нормами статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частини 1 і 2). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Положення статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З наданого позивачем на підтвердження своїх вимог розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має заборгованість за договором № 010/0946/82/0313500 від 29.01.2013 року на загальну суму 2 991 гривня 55 копійок, з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 2 936 гривень 55 копійок і заборгованість за відсотками - 54 гривні 95 копійок (а.с. 47 - 48). З наданого позивачем на підтвердження своїх вимог розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач має заборгованість за договором № 014/0946/82/0413002 від 19.07.2013 року на загальну суму 8 796 гривень 35 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 5 562 гривень 62 копійки, прострочена заборгованість за кредитом - 757 гривень 42 копійки, заборгованість за відсотками - 734 гривні 36 копійок, прострочена заборгованість за відсотками - 577 гривень 77 копійок і заборгованість за пенею - 1 164 гривень 18 копійок (а.с. 25). Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (стаття 1050 ЦК України). Положення статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Таким чином, оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплатити процентів у строки передбачені даними кредитними договорами, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. В той же час, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заявлену суму заборгованості за договором № 014/0946/82/0413002 від 19.07.2013 року в розмірі 7 423 гривні 71 копійка та за договором № 010/0946/82/0313500 від 29.01.2013 року в розмірі 2 991 гривня 50 копійок, а всього: 10 415 гривень 21 копійка. При цьому, на підставі пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved