Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлим 09 березня 1998 року, встановивши, що останній є його рідним дідом, визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0240386, виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 14 березня 1997 року №166 на імя [PERSON], стверджуючи, що його дід [PERSON] мав право на вище вказану земельну частку (пай), за свого життя заповіту стосовно належного йому майна він не складав. 12 лютого 1998 року помер батько позивача [PERSON], а 09 березня 1998 року помер і дід позивача [PERSON]. Після смерті діда спадщину, як спадкоємець за правом представлення, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняв його онук позивач [PERSON], так як на день смерті спадкодавця він був неповнолітнім, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), та по причині того, що мають місце розбіжності в написанні по-батькові покійного діда [PERSON] в свідоцтві про смерть та в копії сертифікату на право на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є внуком [PERSON], померлого 09.03.1998 року в с. Піщана Балтського району Одеської області, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, що дід позивача [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів в КСП «Піщана» на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0240386, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 14 березня 1997 року №166, заповіту стосовно належного йому майна він не складав, після смерті [PERSON], померлого 09 березня 1998 року, спадщину, як спадкоємець за правом представлення, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняв його внук позивач [PERSON], так як на день його смерті був неповнолітнім, а син спадкодавця (батько позивача) [PERSON] помер 12 лютого 1998 року, крім позивача інших спадкоємців першої - пятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за правом представлення, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення по причині відсутності оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а також тому, що мають місце розбіжності в написанні по-батькові покійного діда [PERSON] в свідоцтві про смерть та в копії сертифікату на право на земельну частку (пай) і рекомендовано звернутися до суду, вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями паспорту, свідоцтв про народження, про смерть, Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 Сімейного кодексу України, ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай), інформацією відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області, довідкою Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області від 23.03.2010 року №351, відмовою приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу [PERSON] від 15.02.2017 року №177/01-16 та ін., що надає суду підстави вважати, що позивач має законне право на спадкове майно у вигляді вище вказаної земельної частки (паю). На підставі викладеного,

Outcome: approved