Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування вимог якого зазначив, що відповідачі проживають в квартирі [ADDRESS] та є споживачами послуг з теплопостачання за індивідуальним опаленням. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . При цьому, споживачам здійснюються нарахування за послуги з централізованого опалення місць загального користування відповідно до вимог Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення, затвердженої наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31.10.2006 року № 359, пропорційно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених рішеннями Васильківської міської ради Київської області №№ 399, 536 від 18.10.2017 року і 20.12.2018 року відповідно. Посилаючись на пункти 18, 28 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і відведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і відведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, відповідно до яких споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, наступним за розрахунковим періодом (місяцем), позивач зазначає, що відповідачі порушують такі вимоги і не проводять оплату за опалення місць загального користування, внаслідок чого мають заборгованість в сумі 5\~119 гривень 84 копійок. Також, позивач нарахував відповідачам інфляційні збитки і 3 % річних від заборгованості та просить стягнути з відповідачів на свою користь солідарно заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування разом із штрафними нарахуванням в загальній сумі 5\~921 гривня 67 копійок. Дану справу розглянуто в порядку спрощеного провадження. Відповідачі надали відзив на позов у якому позов не визнали та зазначили, що вони не укладали ніяких договорів з позивачем, вони не отримували від позивача ніяких розрахунків з централізованого опалення місць загального користування, які повинні відповідати Методиці розрахунку кількості теплоти, а позивачем не виконані вимоги Постанови КМУ № 1082 від 24.12.2019 року «Про деякі питання нарахування (визначені) плати за теплову енергію та послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води для споживачів у зв`язку зі зміною ціни природного газу»; вказують, що їх не було проінформовано про це як споживачів шляхом розміщення інформаційного повідомлення на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. Також, відповідачі вважають, що ними не було прострочено виконання грошових зобов`язань, оскільки про їх існування вони дізнались лише з позовної заяви. Крім того, відповідачі зазначають, що позивачем порушено строки позовної давності, оскільки заборгованість зазначена позивачем включає період з 2016 року. Позивач надав відповідь на відзив\~у якому повідомив, що відповідачі\~не зверталися\~до КП\~«Васильківтепломережа» із\~пропозицією укласти\~договір про\~надання послуг\~з централізованого\~опалення місць\~загального користування та продовжували отримувати\~послуги,\~які надає\~позивач,\~отримували квитанції\~про сплату\~послуг,\~однак їх\~не оплачували. Також, позивач зазначив, що застосування Методики\~розподілу між\~споживачами обсягів\~спожитих у\~будівлі комунальних\~послуг можливе лише\~за умови\~переходу на\~нові договірні\~відносини.\~Так, до\~моменту укладення\~нових договорів\~про надання\~комунальних послуг\~за вимогами\~і правилами\~закону,\~нарахування плати\~за комунальні\~послуги підприємствами\~тепло-, водопостачання та\~водовідведення здійснюється\~відповідно до\~договорів,\~укладених до\~01.05.2019 року. При цьому, через поширення короно-вірусної хвороби (COVID-19) договори мають бути укладені між споживачами та виконавцями комунальних послуг протягом п`яти місяців з дня завершення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню короно-вірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідачі зареєстровані та є споживачами відповідних комунальних послуг, що надаються за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14, 15, 16). Із положень Статуту КП «Васильківтепломережа» вбачається, що останнє здійснює послуги по постачанню теплової енергії, централізованого опалення, постачання гарячої води (підігрів води) та інших послуг споживачам (а.с. 4). Згідно із наданого позивачем на підтвердження своїх вимог переліку сум по особовому рахунку № [NUMBER] відповідачів, за вказаною адресою обслуговування станом на 01 січня 2021 року виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення місць загального користування в розмірі 5 119 гривень 84 копійки, яку станом на час постановлення судом рішення не погашено (а.с. 7). Такі дії відповідачів свідчать про те, що користуючись усіма наданими їм комунальними послугами, вони неналежним чином та не у повному обсязі сплачують за їх споживання. Відповідно до ст. 67 ЖК Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Нормою ст. 179 ЖК Української РСР передбачено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Пункти 18 і 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і відведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і відведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року передбачають, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, квартирні засоби обліку теплової енергії, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, наступним за розрахунковим періодом (місяцем). Нарахування за надані позивачем відповідачам послуги проведено відповідно до вимог Методики, пропорційно до опалювальної площі квартири та тарифів, затверджених рішеннями Васильківської міської ради Київської області № 399 від 18.10.2017 року, № 536 від 20.12.2018 року. Також, суд враховує, що відповідно до Положення про Міністерство розвитку громад та територій України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 квітня 2014 року № 197, Міністерство розвитку громад та територій України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України. КП «Васильківтепломережа» керується також і роз`ясненнями Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 08.02.2019 року № 7/10.1/2041-19 щодо нарахування плати за комунальні послуги відповідно до Методики. Законом України № 1060-IX від 03 грудня 2020 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг» внесено зміни до Прикінцевих положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII. Зокрема, договори про надання комунальних послуг, у тому числі із співвласниками багатоквартирних будинків, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг, мають бути укладені виконавцями відповідних комунальних послуг протягом двох місяців з дня набрання чинності рішенням Кабінету Міністрів України про затвердження типових публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг. Законом України № 540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно-вірусної хвороби (COVID-19)» було внесено зміни до Прикінцевих положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII. Відповідно до змін, договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом. Такі договори мають бути укладені між споживачами та виконавцями комунальних послуг протягом п`яти місяців з дня завершення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню короно-вірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України. У разі якщо згідно з договорами про надання комунальних послуг, укладеними до введення в дію цього Закону, передбачено більш ранній строк їх припинення, такі договори вважаються продовженими на той самий строк і на тих самих умовах». Враховуючи вказані нормативні документи, а також те, що співвласники багатоквартирного будинку по [ADDRESS] , в якому проживають відповідачі, не прийняли рішення про вибір моделі організації договірних відносин з виконавцем комунальної послуги, застосування окремих положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII та Методика № 315 на даний час не може здійснюватись. Отже, Методика, затверджена Наказом № 359 залишається чинною та продовжує діяти до укладення Договорів про надання комунальних послуг, відповідно до вимог Закону України № 2189 VIII. Щодо проведення перерахунку розміру плати за теплову енергію, суд погоджується з доводами позивача, оскільки його проведено відповідно до вимог Постанови КМ України № 1082 від 24.12.2019 року, за якою з грудня 2019 року по квітень 2020 року здійснювався перерахунок розміру плати для споживачів теплової енергії у зв`язку зі зниженням ціни природного газу. Інформація про перерахунок споживачам зазначена в розрахункових квитанціях, а також на власному сайті КП «Васильківтепломережа» (а.с. 57, 58). Оскільки, дані про те, що між сторонами укладено договір про надання відповідних послуг відсутні та відповідачі не виконують положень наведених нормативно-правових актів, у зв`язку з чим, мають заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог в цій частині. Проте, суд погоджується із доводами відповідачів про пропуск позивачем строків позовної давності. Так, відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України, \~загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно із\~частиною 4\~статті 267\~Цивільного кодексу\~України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. У зв`язку із цим суд відмовляє позивачу в частині стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті комунальних послуг за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року в сумі 1 328 гривень 63 копійки внаслідок спливу строку позовної давності. Відповідно до\~статті\~625\~Цивільного\~кодексу\~України боржник\~не\~звільняється\~від відповідальності\~за\~неможливість\~виконання ним\~грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідачі прострочили виконання грошового зобов`язання, з них солідарно на користь позивача також слід стягнути 3 % річних в розмірі 290 гривень 74 копійки та інфляційні нарахування в розмірі 511 гривень 09 копійок за період часу з 01.01.2018 року по 01.01.2021 року, що нараховані на суму заборгованості в розмірі 3 791 гривня 21 копійка. Таким чином, позов підлягає задоволенню в частині, що не охоплюється строком позовної давності та з урахуванням штрафних санкцій у вигляді інфляційних збитків і 3 % річних від суми заборгованості, що стягується. При цьому, на підставі пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позову, судовий збір слід покласти на кожного із відповідачів в рівних частках пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial