Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що з 16.11.2016 року по 15.11.2017 рік він проживав у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. 06.10.2016 року [PERSON] народила дитину. Позивач вважав народжену дитину своєю донько, в результаті чого позивача було визначено в актовому записі про народження дитини як батька. 27.10.2016 року видано свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], де зазначено, що батьком дитини є позивач [PERSON]. 15.11.2017 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано, при цьому відповідачка [PERSON] зізналась позивачу, що він не є батьком [PERSON] В звязку з цим позивач, просить суд виключити з актового запису про народження [PERSON],[INFO] відомості про нього, як про батька дитини. \~\~ В судове засідання позивач та його представник не зявилися. Від представника позивача - адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги, викладені у позові підтримала у повному обсязі та, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування, просить вимоги задовольнити. \~\~\~\~ Відповідачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, повністю визнала та підтвердила доводи, викладені в позовній заяві. \~\~\~ Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву в який просила проводити розгляд справи у її відсутністю. Враховуючи наведене, а також положення ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників справи. За відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України. Перевіривши докази, суд встановив певні юридичні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно ч.3 ст.10\~та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 16.11.2016 року між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON], був зареєстрований шлюбу між [PERSON] та [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС 3 178297, виданого Куйбишевським РВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини змінено на [PERSON] (а.с.7). 15.11.2017 року рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією судового рішення № 319/1346,17 від 15.11.2017 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження І-ЖС № 321903, виданого Куйбишевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області 27.10.2016 року, про народження [PERSON], [INFO], її батьком зазначено [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.8). Згідно ч.1\~ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статі 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої\~статті 123 цього Кодексу. \~\~\~\~ Суд вважає, що у позивача є всі підстави оспорювання батьківства, відповідно до змісту ст.136 СК України. \~\~\~\~ Згідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Частинами 1, 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Outcome: approved