Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] За життя [PERSON], 20.10.2009 року, зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого належний їй житловий будинок із погосподарськими спорудами, що розташований [ADDRESS] Таращанського району Київської області, належне їй право на земельну ділянку ( пай), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії РЗ №274177, виданого 05.12.2002 року Таращанською районною державною адміністрацією Київської області заповіла своїй дочці [PERSON], а належний їй житловий будинок та погосподарські будівлі, які прилягають до нього, що розташований в [ADDRESS] Таращанського району Київської області заповіла своєму синові [PERSON]. 19.12.2013 року державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок померлої, що розташований [ADDRESS] Таращанського району Київської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] Таращанського району та визнати за ним право власності на даний спадковий житловий будинок. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, просять суд слухати справу у їх відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, проте надав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача та відповідачки [PERSON], яка проживала до дня смерті та була зареєстрована в [ADDRESS] За життя [PERSON], 20.10.2009 року, зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого належний їй житловий будинок із погосподарськими спорудами, що розташований [ADDRESS] Таращанського району Київської області, належне їй право на земельну ділянку ( пай), що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії РЗ №274177, виданого 05.12.2002 року Таращанською районною державною адміністрацією Київської області заповіла своїй дочці - [PERSON], а належний їй житловий будинок та погосподарські будівлі, які прилягають до нього, що розташований в [ADDRESS] Таращанського району Київської області заповіла своєму синові - [PERSON], позивачу в справі. В установлений законом строк з дня відкриття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON]. 19.12.2013 року державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок померлої [PERSON], що розташований [ADDRESS] Таращанського району Київської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього та запропоновано звернутися до суду. Відповідно до виписок з погосподарських книг Лісовицької сільської ради за 1991-2013 роки головою домогосподарства, яке розташоване в [ADDRESS] Таращанського району, зазначена [PERSON] та було власником даного господарства. За даними технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] Таращанського району, у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, відкрита веранда, прибудова, прибудова, сарай, сарай-прибудова, гараж, убиральня, сарай, огорожа, ворота з хвірткою. Вартість даного будинковолодіння становить 157980 грн. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати суд залишає за позивачем.

Outcome: approved