Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав про те, що 03.06.2008 року померла його мати, [PERSON]. На час смерті вона мала у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,89 га, що розташована на території с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, з метою переоформлення спадщини звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовила, мотивуючи свої дії тим, що між спадкоємцями за законом першої черги наявний спір щодо розподілу спадкового майна. З огляду на викладене, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. У судове засідання позивач надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі у судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви, в яких зазначають, що проти позовних вимог позивача не заперечують, просять справу розглянути за їх відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Під час розгляду справи судом, на підставі свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 099723 (актовий запис № 21), виданим 05.06.2008 року Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області встановлено, що [PERSON] померла 03.06.2008 року в м. Гребінка Полтавської області. На час смерті вона мала у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,89 га, що розташована на території с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 198149, виданого 05.05.2003 року головою Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на підставі розпорядження № 143 від 18.04.2003 року (кадастровий номер земельної ділянки 5320884900:01:001:0269). Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними Встановлено, що за час свого життя [PERSON] заповіту не склала. Спадкоємцем за законом першої черги, крім позивача, є також його рідна сестра, [PERSON]. Кожен із них (спадкоємців) висловлює своє право на всю земельну ділянку, відступаючи від рівності часток спадкоємців за законом. Інших спадкоємців за законом немає. Згідно з ч. 1 ст. 1296, ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. З мето переоформлення спадщини, позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області. Як вбачається із листа-розяснення державного нотаріуса Гребінківської ДНК від 18.08.2015 року, між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна, тому нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»… - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Так, як до цього часу позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину, у якості належних відповідачів у справі залучений орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Слободо-Петрівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області, та спадкоємець за законом першої черги - [PERSON] Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та визнання за ним права власності на земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved