Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 115 від 09.12.2009, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського РУЮ Кіровоградській області про народження [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що взимку 2009 він познайомився з відповідачем у місті Києві (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та мав з нею близькі відносини. Потім у червні 2009 вона повідомила, що чекає дитину. [INFO] відповідач народила сина [PERSON] . 09.12.2009 між ним та відповідачем укладено шлюб. Цього ж дня, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області зареєстровано народження [PERSON] , який народився [INFO] , та складено актовий запис № 115 від 09.12.2009. Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2013 шлюб між ними розірвано. Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2014 його позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , оскільки він не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав, так як його дружина ввела його в оману та повідомила, що це не його син. Колишня дружина також позбавлена батьківських прав відносно дитини та опікуном на даний час є її мати [PERSON] , з якою й проживає дитина. Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а.с. 46, 54). Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечили проти їх задоволення, справу просила розглядати без їх участі (а.с. 55-60). Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 36, 42). Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи клопотання відповідачів про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2013 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 13). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , та відповіді на запит № 1575/14.18-04-08 від 09.12.2019, вбачається, що його батьком записано позивача - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Про народження [PERSON] складено актовий запис № 115 від 09.12.2009 (а.с. 7, 11). Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2014 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 115 від 09.12.2009 (а.с. 14-15). Згідно довідки Служби у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 01-32/413 від 06.12.2019 встановлено, що дитина [PERSON] позбавлена батьківського піклування та перебуває під опікою рідної баби [PERSON] (а.с. 12). Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин, тому вважає за необхідне керуватися нормами СК України. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред?явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред?явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідачі визнають позовні вимоги, тобто не оспорюють, що позивач не являється батьком [PERSON] , [INFO] , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved