Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому вказує, що Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 12.12.2012 р. по справі № 22-6329/12 з нього були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2012 року і до повноліття дитини. Вважає необхідним пояснити, що він не має постійної роботи, по можливості сплачував по аліментним зобов'язанням, гроші виділялися з сімейного бюджету. Від сплати аліментів не ухилявся. На момент ухвалення рішення суд виходив з того, що він мав автомобіль та можливість заробітку за рахунок перевезень пасажирів, однак у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем йому довелося його продати, про що свідчить генеральна Довіреність від 07.06.2013 р. На даний момент він не має постійного місця роботи та можливості достатньо заробляти, щоб забезпечувати сім'ю всім необхідним та сплачувати аліменти у тому розмірі, який встановлений судом. В даний час за рішенням Апеляційного суду Запорізької області він повинен сплачувати суму в розмірі 800 грн. кожного місяця. Ця сума для нього являється значною, так як його дохід значно менший. Окрім цього, [INFO] у нього народилася донька - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження. Вероніка має проблеми зі здоров'ям і багато часу проводить в лікарні разом з матір'ю, що підтверджується виписками з лікарні. У зв'язку з цим багато грошей уходить на лікування, а його доходів не вистачає на утримання родини. Прохає суд зменшити розмір аліментів, призначений рішенням Апеляційного суду Запорізької області в розмірі 800 грн. до 500 грн. щомісяця. У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, прохав його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, обґрунтувавши заперечення, тим, що відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України позивачем на надано суду жодного доказу тих обставин, на які він посилається, прохав відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази надані стороною, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З матеріалів справи вбачається, що Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 12.12.2012 р. по справі № 22-6329/12 з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2012 року і до повноліття дитини./а.с.5-6/. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають у цивільному шлюбі і [INFO] народилася донька [PERSON]/а.с.8/. Представник позивача пояснив, що [PERSON] має проблеми зі здоров'ям, і багато часу проводить в лікарні разом з матір'ю, що підтверджується виписками з лікарні. У зв'язку з цим багато грошей уходить на лікування, а доходів позивача не вистачає на утримання родини. Відповідно до виписних епікризів та виписки із медичної картки , [PERSON] [INFO] має проблеми зі здоров'ям /а.с. 9-12,46-48/. Згідно довідки №1184 від 26 травня 2014 року встановлено, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] та донькою [PERSON]/а.с.40/. Суду також надано відповідь №5848 від 12.05.2014 року відділом державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про те, що станом на 01.05.2014 року заборгованість з аліментів становить 2236.12 гривень./а.с.35/. Відповідно до довідки № 1533 від 07.05.2014 року - Оріхівський центр зайнятості повідомляє , що [PERSON] на обліку в Оріхівському РЦЗ не перебуває/а.с.36/. Також представник позивача суду пояснив, що на момент ухвалення рішення суд виходив з того, що [PERSON] мав автомобіль та можливість заробітку за рахунок перевезень пасажирів, однак у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем йому довелося його продати. На даний момент він не має постійного місця роботи та можливості достатньо заробляти, щоб забезпечувати сім'ю всім необхідним та сплачувати аліменти у тому розмірі, який встановлений судом. Відповідно до довіреності від 07 червня 2013 року [PERSON] уповноважує [PERSON] та [PERSON] продати( а також при здійсненні повноважень за цією довіреністю керувати) належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого Токмацьким ВРЕВ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області 15 липня 2011 року транспортний засіб марки ВАЗ 21104, випуску 2006 року./а.с.13/. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки). Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 грн. Тому виходячи з положень ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів на одну дитину, з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст. 141 СК України), та враховуючи обставини, на які представник позивача посилається в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність зменшення присуджених судом щомісячних аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини . На підставі викладеного та

Outcome: approved