Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 40638 грн. 11 коп. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 31.07.2013 року між сторонами був укладений договір, відповідно до якого відповідачу був відкритий картковий рахунок у валюти гривня та випущена міжнародна платіжна картка DMC Gold, на яку був встановлений ліміт відновлюваної кредитної лінії 5000,00 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору утворилась заборгованість, що станом на 11.11.2015 року становить 40638 грн. 11 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була. Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили суд про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позовні вимоги визнав. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судовим розглядом встановлено, що 31.07.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відповідачу був відкритий картковий рахунок у валюти гривня та випущена міжнародна платіжна картка DMC Gold, на яку був встановлений ліміт відновлюваної кредитної лінії 5000,00 грн. Відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 11.11.2015 року становить 40638 грн. 11 коп., яка складається з наступного: -8912,26 грн. - тіло кредиту; -24521,71 грн. - прострочка по тілу; -70,40 грн. - відсотки за кредитом; -7133,74 грн. - неустойка; Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема договором від 31.07.2013 року (а.с. 4-13), розрахунком заборгованості за вищевказаним договором (а.с. 19) та іншими матеріалами справи. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved