Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 118/2797BCL від 12 серпня 2011 року на суму 11368 грн. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. На виконання умов договору факторингу № 20130619-К від 19червня 2013 року, ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу листа з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Незважаючи на це, відповідач не виконав обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 118/2797BCL від 12 серпня 2011 року на суму 10975,86 грн, з яких: 7661,78грн.- заборгованість по тілу кредиту; 1451,54грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн.- заборгованість по комісії за управління кредитом; 1862,54грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 118/2797BCL від 12 серпня 2011 року в сумі 10975,86 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що дійсно між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 118/2797BCL від 12 серпня 2011 року. Відповідно до умов кредитного договору банк надав [PERSON] кредит на суму 11368грн. строком на 36 місяців. Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до розрахунку суми заборгованості, [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором № 118/2797BCL від 12 серпня 2011 року на суму 10975,86 грн, з яких: 7661,78грн.- заборгованість по тілу кредиту; 1451,54грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн.- заборгованість по комісії за управління кредитом; 1862,54грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. 19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 118/2797BCL від 12 серпня 2011 року на суму 10975,86 грн. В судове засідання відповідач не з'явився та докази погашення заборгованості не надав, тому заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 243,60грн. та витрати на оголошення в газеті в сумі 420,00грн., які були сплачені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.

Outcome: approved