overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19292,18 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 22.11.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 800,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 31.12.2016 року має заборгованість 19292,18 грн., що складається із заборгованості за кредитом 842,95 грн. ; 13824,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3230,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 894,87 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19292,18 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 22.11.2011 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 31.12.2016 року [PERSON] має заборгованість 19292,18 грн., що складається із заборгованості за кредитом 842,95 грн. ; 13824,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3230,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 894,87 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 39).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач\~ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з\~ відповідача\~\~ суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19299,10 грн. та судові витрати. \~ \~ В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до\~ укладеного договору № DOKHRX00370166 від 18.06.2006 року відповідач отримав кредит у сумі 2711,50грн. на строк 18.06.2006 року по 18.06.2007 року включно. \~ \~ \~ \~ Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, складає складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При порушенні відповідачем зобовязань по погашенню кредиту, він повинен сплатити банку відсотки за користування кредитом у розмірі 11,83% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Отримані відповідачем кошти до теперішнього часу не повернуті позивачу. Внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору, виникла сума заборгованості по відсоткам в сумі 19299,10грн., що складається з: 2711,50*0,39%*1825/100=19299,10грн., де 2711,50грн. розмір простроченої заборгованості, 0,39 розмір відсоткової ставки в день, 1825 днів прострочення заборгованості за період з 04.01.2010 року по 04.01.2016 року. \~ \~ \~ \~ Просить стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в сумі 19299,10грн., судові витрати у розмірі 1378,00 грн. за оплату судового збору. \~ \~ \~ \~ Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки\~ відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним\~ за\~ договором \~№ № DOKHRX00370166 від 18.06.2006 року (а.с. 10-14), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с. 9) станом на 04.01.2016 року [PERSON] має заборгованість за відсотками в сумі 19299,10грн. за період прострочення заборгованості з 04.01.2010 року по 04.01.2016 року. Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача\~ підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378,00грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату\~ (а.с.20). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~ сторони\~ понесені\~ нею і документально підтверджені судові витрати.\~ Якщо\~\~ позов\~\~ задоволено\~\~ частково,\~\~ судові\~\~ витрати присуджуються\~\~ позивачеві\~\~ пропорційно\~ до\~ розміру\~ задоволених позовних вимог,\~ а відповідачеві -\~ пропорційно\~ до\~ тієї\~ частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19639,83 грн. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору № DNH4КP97210249 від 26.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 4550,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість 19639,83 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 1768,72 грн. ; 6759,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9700,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. -штраф, 911,42 грн. -штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19639,83 грн. і судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення об'яви в газеті «Донбас Неділя» від 19.06.2014 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором № № DNH4КP97210249 від 26.06.2006 року (а.с. 5-16 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання. Згідно розрахунку (а.с. 4) станом на 20.02.2014 року [PERSON] має заборгованість 19639,83 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 1768,72 грн. ; 6759,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9700,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. -штраф, 911,42 грн. -штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 17).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19639,83 грн. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору № DNH4КP97210249 від 26.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 4550,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач станом на 20.02.2014 року має заборгованість 19639,83 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 1768,72 грн. ; 6759,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9700,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. -штраф, 911,42 грн. -штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19639,83 грн. і судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення об'яви в газеті «Донбас Неділя» від 19.06.2014 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором № № DNH4КP97210249 від 26.06.2006 року (а.с. 5-16 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання. Згідно розрахунку (а.с. 4) станом на 20.02.2014 року [PERSON] має заборгованість 19639,83 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 1768,72 грн. ; 6759,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9700,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500.00 грн. -штраф, 911,42 грн. -штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 17).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20736,49 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 29.10.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 800,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 28.02.2017 року має заборгованість 20736,49 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 740,75 грн. ; 15232,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. -штраф, 963,64 грн. -штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20736,49 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором від 29.10.2012 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 28.02.2017 року [PERSON] має заборгованість 20736,49 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 740,75 грн. ; 15232,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. -штраф, 963,64 грн. -штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 38).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20904,88 грн. та судові витрати. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 22.04.2010 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 1000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 31.12.2016 року має заборгованість 20904,88 грн., що складається із заборгованості за кредитом 946,41 грн. ; 15161,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3325,77 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 971,66 грн. штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20904,88 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн.. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 22.04.2010 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 31.12.2016 року [PERSON] має заборгованість 20904,88 грн., що складається із заборгованості за кредитом 946,41 грн. ; 15161,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3325,77 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф, 971,66 грн. штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 38).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20968,90 грн. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 24.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 22.11.2013 року має заборгованість 20968,90 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 2424,90 грн. ; 10349,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6720,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500.00 грн. -штраф; 974,71 грн. -штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20968,90 грн. і судові витрати у розмірі 229, 40 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 339, 00 грн. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення об'яви в газеті «Донбас » від 15.02.2014 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором від 24.03.2008 року (а.с. 9-12), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання. Згідно розрахунку (а.с.3- 7) станом на 22.11.2013 року [PERSON] має заборгованість 20968,90 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 2424,90 грн. ; 10349,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6720, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500.00 грн. -штраф, 974,71 грн. -штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 18), а також витрати, пов'язанні з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 339,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 21145,09 грн. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 26.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість 21145,09 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 4888,64 грн. ; 14773,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500.00 грн. -штраф; 983,10 грн. -штраф (процент). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21145,09 грн. і судові витрати у розмірі 229,40 грн. Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення об'яви в газеті «Донбас » від 15.02.2014 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором від 26.10.2007 року (а.с. 8-11), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання. Згідно розрахунку (а.с. 4-6) станом на 31.10.2013 року [PERSON] має заборгованість 21145,09 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 4888,64 грн. ; 14773,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500.00 грн. -штраф, 983,10 грн. -штраф (процент). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 16).

Outcome: approved