Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 5778,96 грн., а також заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 10867,95 грн. Свої вимоги мотивує тим, що АТ «Одесаобленерго» постачає електроенергію за адресою: [ADDRESS] , згідно особового рахунку [NUMBER], відкритого на підставі договору про користування електричною енергією з побутовим споживачем №117/852 від 14.04.2006 року. При цьому, під час проведення представниками АТ «Одесаобленерго» перевірки за вказаною адресою було виявлено порушення правил користування електричною енергією, саме - самовільне підключення електроустановки до електричних мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що працівниками РЕМ у присутності користувача будинком - [PERSON] 12.10.2018 року було складено акт про порушення № 8002744. Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електричної енергії, її загальна вартість склала 5778,96 грн. Крім того, згідно даних контрольних оглядів засобу обліку за час користування електричною енергією з 01.01.2017 року до 13.06.2018 року у відповідачки утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 10867,95 грн. Однак, відповідачка станом на 17.12.2019 року заборгованість за недовраховану та спожиту електричну енергію не сплатила, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про день слухання справи, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що АТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію відповідачці за адресою: [ADDRESS] , згідно особового рахунку № [NUMBER], відкритого на підставі договору №117/852 про користування електричною енергією з побутовим споживачем, укладеного енергопостачальником з відповідачкою (а.с.4-7) Згідно довідки Кагарлицької сільської ради №02-11-249 від 19.07.2019 року за вказаною адресою зареєстрована відповідачка [PERSON] , [INFO] , будинок знаходиться в приватній власності (а.с.3). Однак відповідачка, являючись споживачем електроенергії, порушила правила її користування, а саме - самовільно підключилася свою електроустановку до електричних мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку (монтаж перетинки від ввідного фазного проводу під колодкою приладу обліку, електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується), про що працівниками РЕМ в присутності користувача будинком - [PERSON] 12.10.2018 року було складено акт про порушення № 8002744 (а.с.8-10). Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 8002744, складеного на підставі «Акту про порушення ПКЕЕН» від 12.10.2018 року №8002744, затвердженого протоколом засідання комісії Біляївського РЕМ з огляду актів про порушення ПРРЕЕ №79 від 24.10.2018 року, кількість необлікованої електроенергії за період з 13.06.2018 року по 12.10.2018 року склала 3672 кВт.год, що становить 5778,96 грн. (а.с.12,13). Вказаний протокол комісії оскаржений не був. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Підпунктом 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, встановлено, що споживач зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. У разі виявлення порушень споживачами правил користування електричною енергією, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05. 2006 р. Тобто, АТ «Одесаобленерго» понесло збитки у вигляді вартості необлікованої електроенергії. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов`язана повернути потерпілому це майно. Згідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Таким чином, суд вважає, що у АТ «Одесаобленерго» виникло право вимагати повернення безпідставного збагачення від відповідачки та обов`язок останньої повернути безпідставно набуте або збережене майно потерпілому. При цьому, повернення безпідставно набутого майна, з урахуванням специфіки товару, має відбуватися шляхом відшкодування його вартості за приписами Правил та Методики. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Крім того, з розрахунку суми заборгованості за фактично спожиту електричну енергію споживача та повідомлення-рахунку вбачається, що за особовим рахунком [NUMBER] станом на 17.12.2019 року сума заборгованості за фактично спожиту електричну енергію у розмірі 7769 кВт.год. становить 10867,95 грн. (а.с.15,16). Враховуючи те, що відповідачка не відшкодувала заподіяні збитки в результаті безоблікового та облікового споживання електричної енергії, а тому суд вважає можливим стягнути з неї вказані збитки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн.

Outcome: approved