Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнень, просить визначити йому, [PERSON] додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після [PERSON], померлої 20 жовтня 2016року. Позов обґрунтований тим, що він, [PERSON] є сином [PERSON]. 20 жовтня 2016 року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку №95 по вулиці Південній в м. Мелітополі Запорізької області. Заповіту за життя мати не склала. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері. Не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки мати мешкала та була зареєстрована за адресою: [INFO], де також він мешкав, а тому він вважав, що йому не потрібно подавати заяву про прийняття спадщини. Вирішити даний спір в позасудовому порядку не має можливості, через що він змушений звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання зявився представник позивача, який наполягав на задоволені позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, від його представника до суду надійшли заперечення, згідно яких вбачається, що в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на факт проживання позивача разом із спадкодавцем. За цих підстав вважає, що в задоволенні позову слід відмовити та просить розглядати справу у його відсутність. Суд, заслухав думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 жовтня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №364695, виданим [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 25.10.2016, актовий запис №1722 /а.с.8/. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з ? частини житлового будинку №95 по вулиці Південній в м. Мелітополі Запорізької області, який належав померлій на підставі реєстраційного свідоцтва ММБТІ від 22 березня 1973 року /а.с.8/ [PERSON] є сином померлої [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії VIІ - УР № 0817673 від 13 червня 1966 року, актовий запис № 795 /а.с.7/. [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері [PERSON], померлої 20 жовтня 2016року. Згідно наданих представником позивача дублікатів чеків вбачається, що позивач сплачував комунальні послуги за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Південна, буд.95. Згідно копії виписки із Акта огляду МСЕК серії АА №143433, [PERSON] 26.10.2010 року був оглянутий та йому була встановлена безстрокова III група інвалідності. За інформацією [PERSON] державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлої 20 жовтня 2016року, спадкова справа не заводилася. Згідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень, які викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає обґрунтованими доводи позивача\~\~про те, що він своєчасно не звернувся\~\~до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так як вважав, що оскільки він мешкав разом із матірю, інших спадкоємців немає, то він може оформити спадщину у будь який час, і що звертатися до державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини не потрібно. Суд також враховує стан здоров?я позивача та невеликий строк пропуску подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає,\~\~що\~\~позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, від спадщини він\~\~не відмовлявся,\~\~а тому йому\~необхідно визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved