Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог, просив скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2013 року по справі № 295/260/13-ц в частині стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1100 гривень та зміни розміру аліментів визначених рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2013 року по справі № 295/260/13-ц та стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття з дня набрання даного рішення суду законної сили. Позивач посилається на вкрай тяжке фінансове становище, в якому він опинився по причині тягаря у вигляді великої заборгованості по аліментах, які присуджено сплачувати у відповідності до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2013 року по справі № 295/260/13-ц (2/295/1110/13) за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей, згідно з ким він зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1100 грн. Вважає, що не в змозі сплачувати аліменти зазначеного рівня, оскільки працює на підприємстві, де заробітна плати складає мінімальний розмір - з якого 70 %, що становить 758 грн. 84 коп., відраховуються за постановою Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ на користь відповідача. Із зазначених кошів, заробітної платні, залишається лише 340 грн. Його батьки частково допомагають йому харчуванням, на яке не потрібно витрачати зайві кошти. З метою хоча б малій мірі нормалізувати в балансі видатки із затратами та попестити дітей святковими подарунками, ним було оформлено та отримано в 2013 році у відділені ПАТ «А-Банк» кредитну картку «Універсальна» з лімітом в 3800 грн. Заборгованість по балансу картки велика. Заробітна плата [PERSON] складає 1147 грн. на місяць, що підтверджується довідкою TOB «Мірус Бест» від 27.01.14 року. За період з серпня по грудень 2013 року сума доходу склала всього 5047 грн. 16 коп. із відрахуваннями на аліменти. А тому, враховуючи викладене він має скрутне матеріальне становище. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні 26.03.2014 року просив позовні вимоги задовольнити повністю. Зазначив, що інших доходів, окрім заробітної плати позивач не має, не одружений, фізично здоровий. Після прийняття рішення судом про стягнення з позивача аліментів останній сплачував їх коштами, які давали йому його батьки, поки не влаштувався на роботу в ТОВ «Мірус Бест». Відповідно довідки про доходи, яка надавалась суду з серпня 2013 року отримував заробітну плату 1147 грн., а з грудня 2013 року - 1218 грн. В 2013 році позивач отримав кредит в банку близько 4000 грн., щоб зробити подарунки дітям на свята та нормалізувати в балансі видатки із витратами. Відповідачка в судовому засіданні 26.03.2014 року позов не визнала повністю. Зазначила, що обоє дітей, на утримання яких відповідач сплачує аліменти, хворіють. На Новий рік 2014 року позивач купив подарунків на 200 грн., хоча кредит в банку взяв близько 4000 грн. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини. Судом встановлено обставини викладені вище. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, якою передбачена зміну розміру аліментів, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з статтею 182 СК України, обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров 'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом встановлено, що коли приймалось рішення Богунським районним судом м. Житомира від 18.04.2013 року (а.с. 5-7), яке набрало законної сили, про стягнення аліментів [PERSON] не працював. Про це вказано в цьому рішенні суду. Цим рішенням суду було вирішено стягувати з останнього аліменти по 1100 грн. щомісячно на утримання двох дітей. Оскільки, починаючи з серпня 2013 року позивач почав працювати і розмір його доходу та матеріального стану збільшився, не одружений, фізично здоровий, то підстав для зміни розміру аліментів та їх зменшенню суд не вбачає. Решту доводів позивача та його представника суд вважає безпідставними та такими, що не дають підстав для зміни розміру аліментів та їх зменшенню відповідно норм ч.1 ст. 192 СК України. В свою чергу, позовна вимога позивача про скасування судом рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2013 року в частині стягнення аліментів, суд вважає безпідставною, оскільки така вимога поставлена до суду 1-ї інстанції не передбачена нормами цивільного процесуального законодавства України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені ним судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: dismissed