Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в обгрунтування своїх вимог зазначає, що ПАТ «Херсонська ТЕЦ» надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води [PERSON], який є власником (наймачем) [ADDRESS] на нього відкрито особовий рахунок в службі збуту теплової енергії. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період червня 2000 року по лютий 2014 року в сумі 1378 грн. 93 коп., посилаючись на те, що відповідач на протязі тривалого часу своєчасно не оплачує в повному обсязі надані позивачем послуги, у зв'язку з чим виникла вказана заборгованість. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, вказуючи, що послуги з теплопостачання надавались не завжди якісно та належним чином. Після встановлення лічильника у жовтні 2002 року він проводив оплату послуг. Також просив застосувати строк позовної давності. Судом було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини: Відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно з розрахунком має заборгованість по оплаті послуг за період з червня 2000 року по березень 2014 року в сумі 1326 грн.01 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно Правил, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 630 від 21.07.2005 року, та ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки. Відповідно до ст.31 ч.3 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» органи місцевого самоврядування встановлюють тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі не нижче економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво (надання). В ст.256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права чи інтересу. Згідно ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 13.03.2011 року по 13.03.2014 року згідно наданих розрахунків в сумі 72 грн.90 коп. Доводи відповідача про те, що позивач не забезпечив його квартиру теплом належної якості, у зв'язку з чим він не повинний платити, суд вважає недоведеними, оскільки доказів ненадання йому послуг в такому об'ємі, що повністю звільняє його від оплати відповідно до законодавству, він не надав. Крім того, в силу ст 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved