Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що [PERSON], 10 квітня 2013 року надав позику відповідачці в сумі 30 000 гривень зі строком повернення до 30 грудня 2013 року, про що відповідач надала йому відповідну розписку. Також, 24 травня 2013 року [PERSON] надав позику відповідачці в сумі 3 000 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 20 жовтня 2014 року становить 38 855,10 гривень зі строком повернення до 30 грудня 2013 року, про що відповідач надала йому відповідну розписку. [INFO] року [PERSON] помер. 23 вересня 2013 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу [PERSON] до спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис по реєстрації спадкової справи №55051226 із зазначенням спадкодавця- [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу [PERSON] 04 лютого 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за №109 підтверджено, що спадкоємцем майна померлого, [PERSON] є він, позивач по справі [PERSON] Станом на час розгляду справи відповідачка не повернула йому, як спадкоємцеві зазначених грошових коштів. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути борг. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 68 855 грн. 10 коп., 688 грн.55 коп. судового збору. В судове засідання позивач подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з`явилась без поважної причини, про дату,час і місце слухання справи була належним чином повідомлена. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмове клопотання позивача, приходить до наступних висновків. Відповідно до письмової розписки від 10 квітня 2013 року (а.с.5) відповідач [PERSON] отримала від [PERSON], як фізичної особи, позику в сумі 30 000 гривень. В даній розписці зазначено, що відповідач [PERSON] зобов'язується повернути кошти в термін до 30 грудня 2013 року. Відповідно до письмової розписки від 24 травня 2013 року (а.с.5) відповідач [PERSON] отримала від [PERSON], як фізичної особи, позику в сумі 3 000 доларів США. В даній розписці зазначено, що відповідач [PERSON] зобов'язується повернути кошти в термін до 30 грудня 2013 року. Згідно офіційного курсу НБУ 3 000 доларів США станом на 20 жовтня 2014 року становить 38 855,10 гривень (а.с.9). [INFO] року [PERSON] помер. Спадкоємцем майна померлого [PERSON] є позивач, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6). Відповідачем [PERSON] було порушено умови договору та на даний час зобов'язання щодо повернення вказаної суми позики відповідач не виконала і гроші не повернула. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.202 ЦК України правочином є дія особи,спрямована на набуття,зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У відповідності до ч.1 п.3 ст.208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму,що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. У відповідності до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмові формі,якщо його зміст зафіксований одному або декількох документах, ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається вчиненим у письмовій формі, якщо він підписаний стороною або сторонами. Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Представлені суду письмові розписки про позику є письмовими документами, що підтверджують передачу грошей позикодавцем позичальнику. Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від протсроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей. Позичальник має право оспорювати договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж установлено договором (ч. 1 ст. 1051 ЦК України). Відповідач, дане твердження в судовому засіданні не спростувала. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення. На підставі наведеного та ст.ст.526,625,1046,1047,1049,1050, 1216, 1218 ЦК України,

Outcome: approved