Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами послуг з постачання природного газу в газифікованому житловому будинку приєднаному до газороздільчих мереж за адресою: [ADDRESS] , які надаються позивачем, з відкритим особовим рахунком № [NUMBER] . Відповідачі проживають у вище зазначеному будинку та належним чином користувалися послугами з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ «Чернігівгаз Збут», що підтверджується частковими оплатами споживачем рахунку постачальника, фактом фактичного споживання та не заявляли до постачальника вимоги про припинення їм постачання газу, а отже між сторонами склалися договірні правовідносини щодо постачання природного газу згідно вимог чинного законодавства. Оскільки, відповідачі свої зобов`язання по оплаті за постачання природного газу своєчасно не виконують, товариство повідомляло відповідачів щодо заборгованості за спожитий природний газ, проте дій щодо повного погашення заборгованості вони не вчинили, позивачем і подано до суду позов про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01 жовтня 2015 року по 21 червня 2016 року в розмірі 14 607 грн. 35 коп., витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 5199 грн. 42 коп., три проценти річних 1363 грн. 09 коп., та сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1921 грн. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] письмових заперечень суду не надали. Інформація про рух справи в суді першої інстанції та про процесуальні дії, вчинені судом під час розгляду справи. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 травня 2019р. відкрито провадження у справі та призначено таку до судового розгляду. В процесі розгляду справи було встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 71 від 06.02.2018 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2019 року провадження в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з постачання природного газу закрито у зв`язку зі смертю відповідача. Узагальнена позиція учасників справи. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з наведених вище підстав. При цьому зазначив, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] зареєстровані та проживають в газифікованому житловому будинку приєднаного до газорозподільних мереж за адресою [ADDRESS] і є споживачами природного газу. Боржники свої зобов`язання по оплаті за постачання природного газу не виконують, а тому і виникла заборгованість, яку позивач і просить стягнути в солідарному порядку. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнали. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги не визнав та при цьому зазначив, що він в житловому буднку по [ADDRESS] не проживає з 2013 року, а тому не був споживачем природнього газу за вказаний період, просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] проти обґрунтованості позову також заперечив та при цьому зазначив, що почав проживати в житловому будинку тільки з 2018 року, оскільки відбував покарання в місцях позбавлення волі. Просить в задоволенні позову відмовити. Позиція суду. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову належить відмовити виходячи з наступного. За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» здійснює торгівлю газом через місцеві (локальні) трубопроводи, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10). 02.10.2013 року на підставі заяви [PERSON] був укладений типовий договір 8287 про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідно до наданого позивачем розрахунку нарахувань (на підставі даних про обсяги споживання наданих ПАТ «Чернігівгаз») та оплат по особовому рахунку № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , у споживачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01 жовтня 2015 року по 21 червня 2016 року становить 14 607 грн. 35 коп. (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 13 закону «Про житлово-комунальні послуги», чинного на час виникнення спірних правовідносин, залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Хоча у ч. 1 ст.19 закону №1875-IV й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфер житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п.1 ч.1 ст.20 цього закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений у п.5 ч.3 ст.20 закону №i875-IV обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Зазначений правовий висновок викладений у постанові ВСУ від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15. Враховуючи те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживали в буд. [ADDRESS] в період часу виникнення заборгованісті за послуги з постачання природного газу та не встановлено сам факт отримання та користування ними наданих послуг з постачання природного газу, розрахунок нарахувань та оплат по особовому рахунку № [NUMBER] наданий на побутових споживачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] тому, суд в задоволенні позову відмовляє в повному обсязі. В такому випадку, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати слід віднести на рахунок останнього.

Outcome: dismissed