overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 6550,27 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором б/н від 28.10.2011 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: розпорядження про визначення територіальної підсудності справ, розрахунок заборгованості, копія анкети-заяви позичальника, копія довідки про умови кредитування з використанням платіжної карти «Кредитки» універсальна»; копія умов та правил надання банківських послуг затвердженого наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010-256. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, відповідно до укладеного договору № б/н від 28.10.2011 року [PERSON] 28.10.2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Станом на 31.12.2014р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 6550,27 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 4841,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 821,16 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 100 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., (процентна складова) - 288,11 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 65564,99 грн., мотивуючи порушенням відповідачкою зобовязань за кредитним договором №LGY0GК00000022 від 13.03.2006 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія кредитного договору №LGY0GК00000022 від 13.03.2006 р.; копія додатку №1 до кредитного договору. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 13 березня 2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір №LGY0GК00000022, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 11000 грн., зі строком до 13.03.2026 р. Станом на 14.07.2015 р. відповідачкою зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 65564,99 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 11124,65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 16886,43 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом 4235 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 33318,91 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 655,65 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 6579,78 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором б/н від 28.11.2013 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія анкети-заяви; копія довідки про умови кредитування; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2013 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 16.03.2015 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 6579,78 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3874,75 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1815,52 грн., заборгованості за пенею та комісією - 100 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 289,51 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 65812,78 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконала зобов'язань за кредитним договором №А3Н6RХ41990727 від 02.06.2011 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія заяви позичальника; копія умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2011 р. між сторонами був укладений кредитний договір №А3Н6RХ41990727, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4993,88 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 01.09.2014 р. відповідачкою зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 65812,78 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3612,3 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4,1 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 2849,1 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 55737,15 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 3110,13 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 658,13 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 65882,87 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобовязань за кредитним договором №0045/08/06-Z від 04.03.2008 р., за яким [PERSON] є поручителем. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідачі у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія кредитного договору №0045/08/06-Z від 04.03.2008 р.; копія заяви на видачу готівки; копія договору поруки від 04.03.2008 р.; копія розрахунку заборгованості. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 04 березня 2008 р. між позивачем та[PERSON] був укладений кредитний договір №0045/08/06-Z, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 124000 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 16%, строком до 01.03.2018 р. 04 березня 2008 р. в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки між позивачем та [PERSON] Відповідачами зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього станом на 11.08.2015 р. виникла заборгованість перед позивачем у сумі 65882,87 грн., яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 12395,09 грн., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 33096 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами 7897,67 грн., поточної заборгованості за нарахованими процентами 199,41 грн., суми пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 7294,7 грн., порушення умов договору п.4.4. 5000 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачів в рівних частках підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 65893,2 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором б/н від 03.03.2007 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія анкети-заяви; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 30.04.2015 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 65893,2 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 11463,64 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 48815,6 грн., заборгованості за пенею та комісією 2000 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 3113,96 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 658,93 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 66023,76 грн., посилаючись на порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором б/н від 09.10.2012 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія анкети-заяви; копії тарифів банку; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2012 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 03.04.2016 р. відповідачкою зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 66023,76 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 14695,65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 47507,93 грн., заборгованість за пенею та комісією - 200 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 3120,18 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 66612,77 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконала зобов'язань за кредитним договором б/н від 16.03.2013 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія анкети-заяви; копія витягу із умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2011 р. відповідачка з метою отримання кредитних послуг підписала заяву б/н, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна». 16 березня 2013 р. відповідачці було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідачка отримала кредит у розмірі 25000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 29.02.2016 р. відповідачкою зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 66612,77 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 24050,7 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 38813,85 грн., заборгованості за пенею та комісією - 99,99 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 3148,23 грн. Вказана сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 6687,25 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором б/н від 16.07.2012 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія анкети-заяви; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2012 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 30.06.2015 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 6687,25 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2325,75 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 3566,87 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 294,63 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 67095,74 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором б/н від 27.04.2007 р. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія анкети-заяви; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 30.04.2015 р. відповідачем зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 67095,74 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 13472,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 48302,16 грн., заборгованості за пенею та комісією 1650 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 3171,23 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 658,93 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 67599,15 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором б/н від 16.03.2012 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія розрахунку заборгованості; копія анкети-заяви; копія умов та правил надання банківських послуг. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2012 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 29.02.2016 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 67599,15 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 16367,19 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 46998,42 грн., заборгованості за пенею та комісією - 538,34 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 3192,2 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved