Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом [PERSON] про відшкодування шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.04.12 між СК «Провідна» та ТОВ з ІІ «Вінер Будівництво» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №06/0650278/1050/12, за яким було застраховано транспортний засіб «Рендж Ровер», д.н. [NUMBER]. 29.01.13 відбулось ДТП, учасниками якого були [PERSON], транспортний засіб «Мазда», д.н. [NUMBER], та [PERSON], транспортний засіб «Рендж Ровер», д.н. [NUMBER]. [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва. На підставі страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування, звіту виплачено страхове відшкодування у розмірі 15942,53 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15942,53 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в суд не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, будь-яких заяв, клопотань, або заперечень суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних у справі доказах та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №06/0650278/1050/12, укладеного між позивачем та ТОВ з ІІ «Віннер Будівництво» 13.04.12, останній застрахував автомобіль «Рендж Ровер», д.н. [NUMBER] терміном з 15.04.12 по 14.04.13 (а.с. 4-20). 29.01.13 о 14.20 год. [PERSON] по пр-ту Перемоги, 114 в м. Києві, керував автомобілем «Мазда», д.н. [NUMBER], під час виходу з транспортного засобу відчиняючи двері не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ленд Ровер» д.н. [NUMBER], що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями [PERSON] порушив п. 15.13 ПДР України. Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталась з вини відповідача [PERSON], що підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13 лютого 2013 року (а.с. 25), згідно якої відповідач [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до звіту від 16.03.13, платіжних доручень від 11.04.13 та від 17.05.13 позивач виплатив ТОВ «Вінер Автомотів» відшкодування шкоди, завданої ДТП у розмірі 15942,53 грн. (а.с. 28-50). Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом використання, збереження а бо утримання якого створює підвищену небезпеку. У судовому засіданні встановлено, що шкоду заподіяно з вини відповідача, позивачем сплачено страхове відшкодування, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 229,40 грн. (а.с. 1). З викладеного,

Outcome: approved