Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлою [INFO], встановивши, що остання є його рідною тіткою, визнати недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів серії ОД-03 №0262092, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 24 березня 1998 року №123 на ім'я [PERSON], визнати за ним право власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 3,60 га на масиві 15, розташовану на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку раніше мала право його тітка [PERSON], померла [INFO], стверджуючи, що його тітка [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0262092, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 24 березня 1998 року №123, мала право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів в КСП «Слава» на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала. За свого життя [PERSON] не встигла отримати на своє ім'я встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку, а після смерті спадкодавця позивачем [PERSON] було втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно викопіювання з проекту землеустрою колишнього КСП «Слава» [PERSON] мала право на отримання земельної ділянки [NUMBER] площею 3,60 га на масиві 15, розташовану на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець п'ятої черги за законом, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з тіткою на день її смерті, поховав її, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а також тому, що не збереглися відомості про народження спадкодавця, тому позивач не може довести факту родинних відносин між ним та його покійною тіткою. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) позитивних результатів не дали, про втрату сертифікату розміщено оголошення в засобах масової інформації. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких позов визнали, не заперечують проти задоволення заявлених вимог, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною тіткою позивача [PERSON], що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями свідоцтв про смерть, про народження [PERSON], письмовими свідченнями свідків [PERSON], [PERSON], посвідченими секретарем Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстри №№3,4 та ін., що тітка позивача [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів в КСП «Слава» на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0262092, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 24 березня 1998 року №123, за свого життя [PERSON] не встигла отримати на своє ім'я встановленого зразка державного акту на право власності на земельну ділянку, заповіту стосовно належного їй майна вона не складала, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадщину, як спадкоємець п'ятої черги за законом (крім позивача інших спадкоємців першої - п'ятої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняв її племінник позивач [PERSON], так як проживав разом з тіткою на день її смерті, поховав спадкодавця, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині втрати сертифікату на право на земельну частку (пай), що згідно довідки відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області №1635 від 24.12.2013 року покійній [PERSON] дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 №0262092, що згідно викопіювання з проекту землеустрою колишнього КСП «Слава» [PERSON] мала право на отримання земельної ділянки [NUMBER] площею 3,60 га на масиві 15, розташованої на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді вище вказаної земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved