Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № 2203/582 від 20.08.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 83410,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.08.2014 року. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.05.2018 року має заборгованість: 4745,08 грн., яка складається з: 3971,6 грн. - заборгованість за кредитом; 773,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість у розмірі 4745,08 грн. за кредитним договором 2203/582 від 20.08.2007 року та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справу без його участі, прохає суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно інформації, яка неодноразово надходила з ГУДМС України в Донецькій області у відповідь на запити суду щодо підтвердження місця реєстрації фізичних осіб, останнє відоме місце проживання яких належить до Амвросіївського району Донецької області, - за наявними у ГУДМС Донецькій області дані про таких осіб відсутні, а детальніше здійснити перевірку інформації про реєстрацію місця проживання фізичних осіб в населених пунктах, які розташовані в зоні проведення антитерористичної операції, є неможливим, тому що обліки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Донецькій області знаходяться у м. Донецьку на тимчасово непідконтрольній українській владі території. У зв'язку із зазначеним, відповідно до п.19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та ч.1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», відповідач викликався до суду шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819, але в судове засідання останній не з'явився, відзив на позов не надав. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 2203/582 від 20.08.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 83410,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.08.2014 року. Факт одержання кредитних коштів та подальші дії сторін щодо виконання зобов'язань за кредитним договором підтверджується випискою з кредитного рахунку про рух коштів. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.05.2018 року має заборгованість: 4745,08 грн., яка складається з: 3971,6 грн. - заборгованість за кредитом; 773,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі наведеного, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» слід стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 4745,08 грн. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір в сумі 1762,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved