Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: - факт його, [PERSON] , постійного проживання із спадкодавцем мамою [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Бориславі Львівської області на час відкриття спадщини, тобто станом на 18 серпня 2017 року; Визнати за ним, [PERSON] , право власності на будинок [ADDRESS] , який складається з трьох кімнат та кухні жилою площею 52,30 кв.м, загальною площею 121,0 кв.м, до будинку відноситься сарай літ. Б, та земельну ділянку для обслуговування будинку [ADDRESS] площею 0,0874 га в порядку спадкування за заповітом після смерті моєї мами, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Бориславі Львівської області. Позовні вимоги мотивує тим, що будинок [ADDRESS] належав на праві власності його батькові [PERSON] . ? Земельна ділянка для обслуговування будинку [ADDRESS] площею 0,0874 га належить теж батьку [PERSON] . Батько [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] залишив заповіт від 22 квітня 1999 року, посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Дмитришиним С.К., реєстр № 208, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б і складалося, а також все те, що йому належатиме на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів своєму синові [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, місцем відкриття якої є м. Борислав Львівської області.До спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,0874 га для обслуговування будинку та будинок [ADDRESS] . Будинок складається з трьох кімнат та кухні жилою площею 52,30 кв.м. загальною площею 121,0 кв.м, до будинку відноситься сарай літ. Б. Спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] не оформляв, так як в будинку проживала мама [PERSON] . Таким чином, право на спадкування земельної ділянки та будинку [ADDRESS] отримала мама [PERSON] , але свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріально порядку не оформила. Мама [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] залишила заповіт від 22 квітня 1999 року, посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Дмитришиним С.К., реєстр № 207, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б складалося, а також все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона маті право за законом, заповіла своєму синові [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, місцем відкриття якої є м. Борислав Львівської області. До спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,0874 га для обслуговування будинку та будинок [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті мами [PERSON] і спадщину після смерті мами прийняв, так як проживав разом з нею до її смерті та похоронив її за власний рахунок. Мама [PERSON] після смерті батька часто хворіла і з весни 2016 року за станом здоров`я та віком потребувала постійного стороннього догляду. Спадкоємцем за законом є брат [PERSON] , який на спадщину за законом після смерті мами не претендує, заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подавав, в судовому порядку вирішувати дане питання наміру немає. Приватним нотаріусом Бориславського нотаріального округу Паньків Г.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті мами [PERSON] з тих підстав, що заяв про прийняття спадщини після смерті мами [PERSON] від нього в межах шестимісячного строку не поступало, документів, що підтверджують проживання разом із спадкодавцем на день її смерті немає, та рекомендовано за вирішенням даного питання звернутися в суд. У зв`язку з тим, що його постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджене відповідними документами, вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення відповідного юридичного факту. Позивач [PERSON] у судовому засіданні не з`явився, до суду поступила його заява про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася. З Бориславської міської ради на адресу суду надійшло клопотання, в якому позовні вимоги визнають, просять справу розглянути у відсутності представника. Третя особа, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Паньків Галина Осипівна у судове засідання не з`явилася. До суду надійшло клопотання, про розгляд справи у її відсутності, з приводу задоволення заявлених вимог покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вимогами ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] належав на праві власності його батькові [PERSON] згідно Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 12 лютого 1974 року, посвідченого державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Петруняк І.О. 20 лютого 1974 року, реєстр № 653, рішення Бориславської міської Ради депутатів трудящих від 06 грудня 1973 року № 469 «Про відведення земельних ділянок гр.гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] під будівництво індивідуальних житлових будинків», рішення виконавчого комітету Бориславської міської Ради народних депутатів від 17 квітня 1980 року № 139 «Про затвердження актів про прийняття в експлуатацію збудованих громадянами міста індивідуальних житлових будинків та прибудов до них», зареєстрованого Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та записано в реєстрову книгу № 19 за реєстровим № 2984.? Земельна ділянка для обслуговування будинку [ADDRESS] площею 0,0874 га належить теж батьку [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 02 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів н право приватної власності на землю за ЛВ № 930. Батько [PERSON] помер [INFO] , про що 20 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційне служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис за № 228, свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 2 червня 2013 року. [PERSON] залишив заповіт від 22 квітня 1999 року, посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Дмитришиним С.К., реєстр № 208, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б і складалося, а також все те, що йому належатиме на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів своєму синові [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, місцем відкриття якої є м. Борислав Львівської області. До спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,0874 га для обслуговування будинку та будинок [ADDRESS] . Будинок складається з трьох кімнат та кухні жилою площею 52,30 кв.м. загальною площею 121,0 кв.м, до будинку відноситься сарай літ. Б. Спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] не оформляв, так як в будинку проживала мама [PERSON] . Таким чином, право на спадкування земельної ділянки та будинку [ADDRESS] отримала мама [PERSON] , але свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріально порядку не оформила. Мама [PERSON] померла [INFO] , про Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стону Головного територіального управління юстиції у Львівській області 18 серпня 2017 року складено відповідний актовий запис № 318, свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 18 серпня 2017 року. [PERSON] залишила заповіт від 22 квітня 1999 року, посвідчений приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Дмитришиним С.К., реєстр № 207, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б складалося, а також все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона маті право за законом, заповіла своєму синові [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, місцем відкриття якої є м. Борислав Львівської області. До спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,0874 га для обслуговування будинку та будинок [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті мами [PERSON] і спадщину після смерті мами прийняв, так як проживав разом з нею до її смерті та похоронив її за власний рахунок. Мама [PERSON] після смерті батька часто хворіла і з весни 2016 року за станом здоров`я та віком потребувала постійного стороннього догляду. Спадкоємцем за законом є брат [PERSON] , який на спадщину за законом після смерті мами не претендує, заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подавав, в судовому порядку вирішувати дане питання наміру немає. Приватним нотаріусом Бориславського нотаріального округу Паньків Г.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті мами [PERSON] з тих підстав, що заяв про прийняття спадщини після смерті мами [PERSON] від нього в межах шестимісячного строку не поступало, документів, що підтверджують проживання разом із спадкодавцем на день її смерті немає. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом(ч. 1ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті(ч. 1ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст.1220 ЦК України). П. 23 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку не заявив про відмову від спадщини та проживав разом з мамою [PERSON] у місті Борислав та продовжує проживати в цій квартирі. За наведених вище підстав для суду з метою поновлення порушених прав позивача вбачаються правові підстави для ухвалення про встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем - мамою [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Борислав Львівської області, та про визнання за ним право власності в порядку спадкування на будинкок [ADDRESS] . Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими тавизнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved