Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та вартості не облікованої електричної енергії. У позові зазначено, що BAT «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № 532408129 зобов'язався постачати електричну енергію [PERSON], [PERSON], [PERSON], що мешкають за адресою: м. Запоріжжя, пос. Креміно, 14/6. Відповідачі в свою чергу зобовязуються оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до пункту 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричною енергією вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Однак відповідачі в порушення вищезазначених норм ПКЕЕН та умов договору не виконують належним чином свій обовязок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме у звязку з несплатою виставлених рахунків, починаючи з 31.03.2011 року по 25.10.2012 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 9002 грн. 72 коп. Вартість спожитої відповідачам електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що діяли на час нарахування. 11.07.2014 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, пос. Креміно, 14/6, де мешкали відповідачі та користувалися електричною енергією. Перевіркою встановлено: здійснено самовільне підключення електричної проводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за заборгованість. По даному факту порушення правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 53 ПКЕЕН, було складено Акт № 00135507 від 11.07.2014 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., визначено обсяг та вартість спожитої не облікованої електричної енергії в сумі 424,18 грн. 28.07.2015 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, пос. Креміно, 14/6, де мешкали відповідачі та користувалися електричною енергією. Перевіркою встановлено: здійснено самовільне підключення електричної проводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за заборгованість. По даному факту порушення правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 53 ПКЕЕН, було складено Акт № 00138036 від 28.07.2015 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., визначено обсяг та вартість спожитої не облікованої електричної енергії в сумі 1910,80 грн. Оскільки відповідачі на теперішній час не сплатили заборгованість, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» вартість не облікованої електроенергії в розмірі 2334,98 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9002,72 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання сторони не зявилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином: судова повістка разом із розпискою і копіями відповідних документів надсилались їм поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем. Поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення № 71: За закінченням терміну зберігання. У відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України у\~ такому разі вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~Суд вважає можливим, розглянути справу за відсутності осіб які беруть участь у справі відповідно до ст. 158 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі\~ наявних у справі доказів.\~\~ \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає\~ задоволенню з таких підстав. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. \~ \~ \~ \~Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,\~ споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за\~ розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку. Згідно\~ п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення\~ споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Із матеріалів справи вбачається, що BAT «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № 532408129 зобов'язався постачати електричну енергію [PERSON], [PERSON], [PERSON], що мешкають за адресою: м. Запоріжжя, пос. Креміно, 14/6. Відповідачі в свою чергу зобовязуються оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором. Судом встановлено, що відповідачі в порушення норм ПКЕЕН та умов договору не виконують належним чином свій обовязок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме у звязку з несплатою виставлених рахунків, починаючи з 31.03.2011 року по 25.10.2012 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 9002 грн. 72 коп. 11.07.2014 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, пос. Креміно, 14/6, де мешкали відповідачі та користувалися електричною енергією. Перевіркою встановлено: здійснено самовільне підключення електричної проводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за заборгованість. По даному факту порушення правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 53 ПКЕЕН, було складено Акт № 00135507 від 11.07.2014 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., визначено обсяг та вартість спожитої не облікованої електричної енергії в сумі 424,18 грн. 28.07.2015 року контролерами рейдової бригади Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, пос. Креміно, 14/6, де мешкали відповідачі та користувалися електричною енергією. Перевіркою встановлено: здійснено самовільне підключення електричної проводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за заборгованість. По даному факту порушення правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п. 53 ПКЕЕН, було складено Акт № 00138036 від 28.07.2015 року. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., визначено обсяг та вартість спожитої не облікованої електричної енергії в сумі 1910,80 грн. Згідно до вимог ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику\~ збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника\~ показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення\~ порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Порушення правил користування електричною енергією було виявлено під час дії Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією № 562 від 4 травня 2006 року. Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії\~ згідно із законодавством України. \~ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання\~ має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідачі мають заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9002,72 грн. та не сплатили вартість не облікованої електричної енергії у розмір 2334,98 грн., доказів погашення чи недостовірності не надали, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України попередньо понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, мають бути стягнуті з відповідачів на користь позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved