Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 22.08.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу дітей не мають. З 2013 року відносини між ними розладились, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Причиною розпаду сімейних стосунків стало ведення відповідачем аморального способу життя. У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Позивач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, слухати справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилала. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних у ній даних та доказів у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 22.08.2012 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 66. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Спору з приводу розподілу майна, спільно набутого під час перебування у шлюбі, між сторонами не має. З 2013 року шлюбні стосунки між сторонами припинено, сторони разом не проживають, поновлення шлюбних стосунків позивач не бажає. Причиною розпаду подружніх стосунків стало ведення відповідачем аморального способу життя. Крім того, відповідно до довідки № 26/2/3-Г від 07.10.2015 року, виданої Дарївською виправною колонією управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, [PERSON] відбуває міру покарання в зазначеній установі з 21.06.2011 року по 04.03.2016 року. Вирішити питання про розірвання шлюбу шляхом подання спільної заяви до органів РАЦСу позивач не має можливості з зазначеної вище підстави, з огляду на що вимушений був звернутися до суду із відповідним позовом до відповідача. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сімї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки у звязку із втратою порозуміння між чоловіком та дружиною, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків довгий час, що суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved