Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача надмірно виплачені бюджетні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 5361,74 коп. В обґрунтування позову зазначено, що згідно заяви та декларації [PERSON] від 05.12.2017, їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, як працездатній особі, що знаходиться на обліку в Правобережному районному центрі зайнятості м.Запоріжжя, на період з 01.12.2017 по 31.05.2018 рік і розрахована: з 01.12.2017 по 15.04.2018 у сумі 959,74 грн., з 16.04.2018 по 31.05.2018 у сумі 1335,10 грн. Шаховцова [PERSON] у заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям від 05.12.2017 року своїм підписом підтвердила, що її повідомлено про те, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, компенсації та пільг, вона зобов`язується повідомити управління соціального захисту населення. Згідно листа Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя № 01-21/971 від 07.05.2018 «Про надання інформації» виявлено, що [PERSON] мала статус безробітного в період з 14.11.2016 по 12.12.2017, реєстрацію припинено відповідно до абз. 17 пп. 1 п. 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого ПКМУ від 20.03.2013 р. №198. Таким чином, відповідач втратила право отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.01.2018 року. [PERSON] було надмірно виплачені державні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.01.2018 по 31.05.2018 рік у в сумі 5361,74 грн. З метою повернення надмірно виплачених бюджетних коштів відповідачу надіслано рекомендованою кореспонденцією, повідомлення про відшкодування надмірно виплачених бюджетних коштів. До теперішнього часу належна до повернення на розрахунковий рахунок управління сума у розмірі 5\~361,74 грн. у добровільному порядку не повернута. Ухвалою судді від 20.03.2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідачам було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст.\~128 ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Згідно з\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що згідно заяви та декларації [PERSON] від 05.12.2017, їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, як працездатній особі, що знаходиться на обліку в Правобережному районному центрі зайнятості м.Запоріжжя, на період з 01.12.2017 по 31.05.2018 рік і розрахована: з 01.12.2017 по 15.04.2018 у сумі 959,74 грн., з 16.04.2018 по 31.05.2018 у сумі 1335,10 грн. Шаховцова [PERSON] у заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям від 05.12.2017 року своїм підписом підтвердила, що її повідомлено про те, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, компенсації та пільг, вона зобов`язується повідомити управління соціального захисту населення. Відповідно до п. 25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого\~постановою Кабінета Міністрів України від 24.02.2003 року № 250\~(надалі - Порядок), виплата раніше призначеної допомоги припиняється у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім`ї, з причин, передбачених абзацами сімнадцятим (крім припинення реєстрації у разі працевлаштування самостійно), дев`ятнадцятим - двадцять другим підпункту 1 і підпунктом 2 пункту 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. N 198\~- з місяця, що настає за місяцем, в якому припинено реєстрацію безробітного за інформацією центрів зайнятості. Згідно листа Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя № 01-21/971 від 07.05.2018 «Про надання інформації» виявлено, що [PERSON] мала статус безробітного в період з 14.11.2016 по 12.12.2017, реєстрацію припинено відповідно до абз. 17 пп. 1 п. 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого ПКМУ від 20.03.2013 р. №198. Таким чином, відповідач втратила право отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.01.2018 року. [PERSON] було надмірно виплачені державні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.01.2018 по 31.05.2018 рік у в сумі 5361,74 грн. Відповідач була проінформована про обов`язок відшкодування надмірно виплачених коштів. Проте на даний час кошти позивачу не відшкодовано. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Судовий збір в розмірі 1921 грн., на підставі\~ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved