Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] в 2011 році було укладено два кредитних договори в забезпечення виконання яких було укладено з відповідачем [PERSON] два договори поруки, [PERSON] не виконала умови договору та за нею утворилась заборгованість на загальну суму 30438,47 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. Представник позивача в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву. Відповідачі в судове засідання неодноразово не з'являлись, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19.08.2011 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 204.41650 за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 6 000 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 32% річних, відповідач [PERSON] не виконала умови договору та за нею утворилась заборгованість у розмірі 13 265,47 гривень яка складається з основного боргу - 5 049,03 гривень, боргу по процентах - 1 880,27 гривень та пені - 6 336,17 гривень, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.7-8). В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 19.08.2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, що підтверджується копією договору поруки (23-24). 25.11.2011 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 204.42488 за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 7 500 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 36% річних, відповідач [PERSON] не виконала умови договору та за нею утворилась заборгованість у розмірі 17 173,00 гривень яка складається з основного боргу - 7 019,36 гривень, боргу по процентах - 2 941,10 гривень та пені - 7 212,54 гривень, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.15-16). В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 25.11.2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, що підтверджується копією договору поруки (25-26). Розмір заборгованості за кредитними договорами підтверджується розрахунком заборгованості, який відповідає вимогам кредитного договору (а.с.11, 19). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 ЦК України - що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно належить до виконання в цей строк. Відповідно до ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, позов підлягає задоволенню, судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. 526,530,554,611,629 ЦК України, та

Outcome: approved