Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що [PERSON] та [PERSON], являються батьками позивача. [PERSON] помер 07 травня 1998 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складалася з житлового будинку літ.«А» з верандою літ. «а» загальною площею 43,6 кв.м, ганку, гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», тамбуру літ. «в», погрібу літ. «Пг», вбиральні літ. «г», паркану №1 та воріт з хвірткою №2, розташованих за адресою: вул. Шкільна, 32, с. Новотавричеське, Оріхівського району, Запорізької області, а також земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,225 га. Спадщину після померлого [PERSON] прийняла його дружина [PERSON]. 14 лютого 2014 року, [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась з: житлового будинку літ.«А» з верандою літ. «а» загальною площею 43,6 кв.м, ганку, гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», тамбуру літ. «в», погрібу літ. «Пг», вбиральні літ. «Г», паркану №1 та воріт з хвірткою №2, розташованих за адресою: вул. Шкільна, №38, с. Новотавричеське, Оріхівського району, Запорізької області; земельної ділянки для обслуговування житлового буднику і господарських будівель, площею 0,225 га, земельної частки (паю), що знаходиться на території Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги за законом, окрім позивача, є діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON]. Усі зазначені спадкоємці у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами: [PERSON] із заявою про відмову від належної йому спадщини на користь позивача [PERSON], [PERSON] із заявою про прийняття спадщини охопленої заповітом, а саме земельної ділянки (паю), [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом. Позивач звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено, та розяснено що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Однак зазначеного надати не можливо через те, що як зясувалося померла [PERSON] ще за життя не зареєструвала у передбаченому законом порядку технічний паспорт на належний їй садибний (індивідуальний) житловий будинок №38 розташований по вул. Шкільній в с. Новотавричеське, Оріхівського району, Запорізької області. Тому, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої, відсутня можливість в оформленні спадщини. Просить визнати за [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків [NUMBER], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з: житлового будинку літ.«А» з верандою літ. «а» загальною площею 43,6 кв.м, ганку, гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», тамбуру літ. «в», погрібу літ. «Пг», вбиральні літ. «Г», паркану №1 та воріт з хвірткою №2, розташованих за адресою: вул. Шкільна, №38, с. Новотавричеське, Оріхівського району, Запорізької області. У судовому засіданні представник позивача, на уточненому позові наполягає, прохає задовольнити його у повному обсязі. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не зявився, надав заяву, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не зявився, надав заяву, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер 07 травня 1998 року, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Новотавричеської сільської Ради народних депутатів від 08 травня 1998 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №15 /а.с.7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складалася з житлового будинку літ.«А» з верандою літ. «а» загальною площею 43,6 кв.м, ганку, гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», тамбуру літ. «в», погрібу літ. «Пг», вбиральні літ. «г», паркану №1 та воріт з хвірткою №2, розташованих за адресою: вул. Шкільна, 32, с. Новотавричеське, Оріхівського району, Запорізької області, а також земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,225 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 134594 Мойсейовича від 05 травня 1996 року виданого на імя [PERSON] /а.с.9/. У відповідності до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року (Із змінами, внесеними Указом ПВР N 2135-08 від 15.10.73): «Визнається, що спадкодавець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.» Відповідно до довідки виконавчого комітету Новотавричеської сільської Оріхівського району Запорізької області №226 від 25.09.2015 року [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO], сщ. Новотавричеське, вул. Шкільна, буд.38 з 1959 року по день смерті 07.05.1998 року. На день смерті, померлий [PERSON], був зареєстрований та постійно проживав разом з дружиною [PERSON] /а.с.39/. Отже, відповідно до діючого на той час законодавства [PERSON] вступила у фактичне управління та володіння вищезазначеним будинком. Оскільки від моменту будівництва та по день смерті, вона проживала у зазначеному будинку разом зі своїм чоловіком. 14 лютого 2014 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №282686 виданим виконавчим комітетом Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 19 лютого 2014 року, про що складено відповідний актовий запис №08./а.с.8/. Після її смерті матері відкрилась спадщина, яка складалась з: житлового будинку літ.«А» з верандою літ. «а» загальною площею 43,6 кв.м, ганку, гаражу літ. «Б», літньої кухні літ. «В», тамбуру літ. «в», погрібу літ. «Пг», вбиральні літ. «Г», паркану №1 та воріт з хвірткою №2, розташованих за адресою: вул. Шкільна, №38, с. Новотавричеське, Оріхівського району, Запорізької області; земельної ділянки для обслуговування житлового буднику і господарських будівель, площею 0,225 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 134594 виданий 05 травня 1996 року /а.с.9/, земельної частки (паю), що знаходиться на території Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. У відповідності до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом, вище вказаної спадщини є [PERSON] (свідоцтва про народження серії ЯГ №483205 від 16 листопада 1954 року /а.с.6/), також інші діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON]. Усі зазначені спадкоємці, у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, з моменту відкриття спадщини звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами: [PERSON] із заявою про відмову від належної йому спадщини на користь позивача [PERSON], [PERSON] із заявою про прийняття спадщини охопленої заповітом, а саме земельної ділянки (паю)., [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом, які містяться в матеріалах спадкової справи №68/2014 до майна померлої [PERSON] (а.с.19-34). Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок за адресою: вул. Шкільна, №38, с. Новотавричеське, Оріхівського району, Запорізької області, що знаходиться у спадковій справі №68/2014 /а.с.33/. 10.10.2014 року постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії завідувачем державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, після померлої 14 лютого 2014 року гр. [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: вул. Шкільна,38, в. с. Новотавричеське, Оріхівського району Запорізької області (а.с.34) . Отже, судом встановлено, що оформити своє право на спадщину позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. Так як, померла [PERSON] ще за життя не зареєструвала у передбаченому законом належний їй садибний (індивідуальний) житловий будинок №38 розташований по вул. Шкільній в с. Новотавричеське, Оріхівського району, Запорізької області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної\~\~особи,\~\~яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом або за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. Враховуючи вищенаведене, слід дійти висновку, що [PERSON] за життя набула право власності на житловий будинок, а тому це право відповідно до ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини. Ч.3 ст.1296 Цивільного кодексу України, передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року\~\~№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Оскільки право власності набувається з підстав встановлених цивільним законодавством, суд вважає, що спосіб, визначений позивачем поновити порушене право власності спадкоємця передбачений законом, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved