Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона є матір»ю дитини, постійно займається вихованням та утриманням сина, дитина постійно проживає разом з матір»ю за адресою: [ADDRESS]. Відповідач не надає в добровільному порядку коштів на утримання дитини, не цікавиться його життям, здоров'ям, навчанням. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували, посилаючись на спотворені факти викладені в матеріалах справи. 08.12.2015 року до суду подали зустрічну позовну заяву про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за відсутністю представника третьої особи, разом з заявою було надіслано висновок №104-9003 від 02.12.2015 року та висновок №104-4383 від 24.06.2016 року. Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що первісний позов задоволенню не підлягає, зустрічний позов необхідно задовольнити, з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 06.11.2010 року по 06.08.2012 року, шлюб було розірвано на підставі рішення Оболонського районного суду м.Києва від 06.08.2012 року. За час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено актовий запис №125 та видано свідоцтво [NUMBER] відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві. Як зазначає позивач за первісним позовом [PERSON] відповідач [PERSON] відповідач не надає матеріальної допомоги, не цікавиться дитиною та ухиляється від сплати аліментів. Станом на 12.05.2015 року заборгованість по сплаті аліментів складається з 49 590,16 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ч. 3 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Таким чином, питання виховання дитини батьки вирішують спільно, позивач за зустрічним позовом [PERSON] зобов'язаний брати участь у вихованні його дитини і має право на особисте спілкування з ним, а відповідач [PERSON] не має права перешкоджати позивачу спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації від 02.12.2015 року №104-9003, Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація, як ООП рекомендує на даний час не позбавляти батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 158 Сімейного кодексу України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Сімейного кодексу України рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Відповідно до ч. 1 ст. 159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Відповідно до ч. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. Висновком №104-4383 від 24.06.2016 року Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, рекомендує визначити способи участі [PERSON] у вихованні малолітнього сина [PERSON] у наступному порядку: - спілкуватись зі своїм малолітнім сином один раз на тиждень протягом однієї години на базі Оболонського районного у м.Києві центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді. Таким чином, суд може визначати способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо). Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Крім того, позивачем не надано належних і допустимих доказів невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків без поважних причин, а судом не встановлено винної поведінки останнього щодо ухилення від виховання дитини і свідомого нехтування ним своїми обов'язками, тому підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав немає. Оскільки, відповідачка за зустрічним позовом чинить перешкоди позивачу спілкуватись та брати участь у вихованні сина, суд приходить до висновку про обґрунтованість зустрічного позову у частині зобов'язання не чинити перешкоди у спілкуванні з сином та участі у його вихованні. Оскільки, суд вважає за необхідним визначати новий спосіб участі позивача у вихованні дитини, з урахуванням висновку опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, то не підлягають задоволенню решта позовних вимог позивача за первісним позовом. На підставі викладеного і ст.ст. 16, 203, 204, 215, 321, 392 ЦК України, та

Outcome: partial