Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 22039,55 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] не виконав зобовязань за договором про іпотечний кредит №877 від 05.12.2006 р., за яким [PERSON], є поручителем. Представник позивача в судове засідання не зявився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідачі у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія договору про іпотечний кредит №877 від 05.12.2006 р.; копія графіку погашення кредиту; копія договору поруки від 05.12.2006 р.; копія вимоги про повернення кредиту; копія вимоги про усунення порушень; копії рекомендованих повідомлень; розрахунок заборгованості. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 05 грудня 2006 р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит №877, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 32900 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, строком на 10 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05.12.2016 р. на придбання житла. Відповідно до п.1.5 кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтет ними платежами в сумі 540,91 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з січня 2007 р. на відповідні позичкові рахунки позичальника, відкриті у АТ «Ощадбанк». 05 грудня 2006 р. в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки б/н. Станом на 16.03.2017 р. відповідачами зобовязання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 22039,55 грн., яка складається з простроченого боргу за кредитом за період з 01.08.2014 р. по 15.03.2017 р. 12107,38 грн., прострочених відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 р. по 15.03.2017 р. 4544,17 грн., інфляційних витрат за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 р. по лютий 2017 р. 3331,27 грн., інфляційних витрат за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 р. по лютий 2017 р. 1339,21 грн., 3% річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2014 р. по 15.03.2017 р. 519,49 грн., 3% річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014 р. по 15.03.2017 р. 198,03 грн. Вказана сума на підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачів, у рівних частках, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved