Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення, холодне та гаряче водопостачання та водовідведення, в якому вказав, що відповідачі є споживачами комунальних послуг по опаленню, холодному та гарячому водопостачанню та водовідведенню за адресою: м.Світлодарськ,32/56, вказаний будинок до 14.10.2005р. знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС, відповідно до ЗУ «Про передбачу об,єктів права державної та комунальної власності», Постанови КМУ від 21.09.1998р. №1482, рішення сесії Світлодарської міської ради від 10.11.2005р. № 4/42/1 «При прийняття у комунальну власність територіальної громади м.Світлодарська житлового фонду, що передається від Вуглегірської ТЕС ВАТ ДЕК «Центренерго» та передачу його на баланс комунального підприємства «Веста» м.Світлодарська для обслуговування та оперативного управління житловий фонд, який знаходився на балансі Вуглегурської ТЕС», зазначений будинок був переданий в комунальну власність територіальної громади м.Світлодарська. Позивач виконує свої обов,язки та надає відповідачу комунальні послуги по центральному опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведенню, між тим, відповідачі не сплачують за надані послуги та має заборгованість за період з 01.10.2015р. по 01.04.2018р. в сумі 18993,92 грн., на яку нараховані 3 % річних 582,93грн., індекс інфляції - 2977,81 грн., зазначену заборгованість позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь. У судове засідання представник позивача не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій наполягала на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача. Відповідачі в судове засідання повторно не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі зареєстровані за адресою: м.Світлодарськ,32/56, Бахмутський район, Донецька область, та є абонентом позивача (особовий рахунок 32056) ( а.с.7,33). Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.06.2018р. у прийняття заяви ПАТ «Центренерго» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про видачу судового наказу було відмовлено (а.с.20). Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затв. ПКМ України №630 від 21.07.2005р., п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затв. ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобов,язання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін. Згідно з п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов,язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно. Згідно зі ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно до особового рахунку 32056 заборгованість відповідачів за житлово-комунальні послуги у період з 01.10.2015р.\~по 01.04.2018р.\~становить 18993,92\~грн. (а.с.6-8), на вказану\~суму позивачем\~ відповідно\~до вимог\~ст.\~625\~ЦК України,\~\~нарахована сума\~інфляції в\~розмірі 2977,81\~грн.\~та 3%\~річних в\~сумі 582,93грн.,\~з розрахунком\~якого погоджується\~суд,\~тому,\~вказана сума\~з урахуванням\~індексу інфляції\~та 3\~%\~річних підлягає\~стягненню солідарно\~з відповідачів\~на користь\~позивача згідно зі ст.ст.67,68,162 Житлового Кодексу України. Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

Outcome: approved