Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з [PERSON], [INFO], зареєстрованого та проживаючого в [ADDRESS], не працюючого аліменти в його користь, на час навчання в розмірі 2000, 00 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі є його батьком. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.10.2010 року з відповідача на його утримання вирішено стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450, 00 грн. щомісячно, до його повноліття. 15.07.2018 р. він досягнув повноліття і стягнення аліментів з батька припинено. На даний час він навчається на четвертому курсі ДНЗ «ВПУ №34 м. Стрий», на денній формі навчання, а тому немає змоги влаштуватись на роботу. Він проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, однак останній важко самостійно його утримувати. Відповідач є працездатного віку та перебуває за кордоном, де отримує великий дохід, а тому в змозі матеріально його забезпечувати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просить суд його задоволити. Доповнив, що він проживає з матір'ю, яка на даний час офіційно не працює, однак проходить стажування в ресторані. Він навчається у ВПУ №34, на денній формі навчання, а тому йому необхідні кошти на підручники, одяг та харчування. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Конверт з рекомендованим повідомленням про виклик до суду на 22.11.2018 р. повернувся на адресу суду з відміткою про те, що адресат перебуває за кордоном; конверт з рекомендованим повідомленням про виклик до суду на 21.12.2018 р. повернувся на адресу суду з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає (виїхав); конверт з рекомендованим повідомленням про виклик до суду на 18.02.2019 р. повернувся на адресу суду у зв'язку з іншими причинами, що не дали можливості виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення; конверт з рекомендованим повідомленням про виклик до суду на 11.03.2019 р. повернувся на адресу суду у зв'язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає (виїхав). Крім того, про розгляд справи на 21.12.2018 р., 16.01.2019 р., 18.02.2019 р. та 11.03.2019 р. відповідач [PERSON] був повідомлений оголошенням на сайті «Судова влада» на підставі ст. 128 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Стрийської міської ради Львівської області, актовий запис № 269, [PERSON] народився [INFO]., його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.3/. Відповідно до довідки КП «Світанок» №1112 від 24.09.2018 р., за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] проживає разом з матір'ю за вказаною адресою та знаходиться на її утриманні /а.с.4/. Згідно з довідкою №260 від 24.09.2018 р., виданої [PERSON], останній навчається у ДНЗ «ВПУ №34 м. Стрий» І-го рівня акредитації по спеціальності: технік-механік, ІV курс, форма навчання: денна та не перебуває на повному державному утриманні /а.с.5/. Відповідно до виконавчого листа, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 10.11.2010 р., на підставі рішення суду, яке набрало законної сили 28.10.2010 р., вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]., у твердій грошовій сумі 450, 00 грн. щомісячно, починаючи з 20.09.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття /а.с.8/. Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах у ВП 22697237 від 29.05.2018 р., у відповідача [PERSON] наявна заборгованість по сплаті аліментів, яка утворилась у період з грудня 2017 р. по травень 2018 р. та становить 2 700, 00 грн. /а.с. 9/. 15.07.2018 року позивач досягнув повноліття, а тому стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] припинено. До спірних правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права. Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, обов'язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом беззаперечно встановлено, що позивач [PERSON] навчається у ДНЗ «ВПУ №34 м. Стрий» І-го рівня акредитації по спеціальності: технік-механік, ІV курс, форма навчання: денна, що підтверджується довідкою №260 від 24.09.2018 р., якій судом надано правову оцінку при дослідженні доказів. Окрім цього, поясненнями позивача в судовому засіданні встановлено, що навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, при чому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України). Враховуючи, що [PERSON], [INFO], досягнув повноліття, однак продовжує навчання, навчається стаціонарно у ДНЗ «ВПУ №34 м. Стрий», потребує матеріальної допомоги на навчання, беручи до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку, перебуває за кордоном на заробітках, що дає суду підстави вважати, що останній отримує нерегулярний, мінливий дохід, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості і той факт, що утримання дитини є законодавчим обов'язком батьків, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме з [PERSON] слід стягувати на користь [PERSON] аліменти на час навчання в розмірі 1 000 /одна тисяча/ грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років. На думку суду, такий розмір аліментів є достатнім в нинішніх умовах проживання, з урахуванням продовження навчання сином відповідача, його потреб. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704, 80 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Outcome: approved