Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/5150/9/10179 від 12.02.2008 року в сумі 107520,59 доларів США., що еквівалентно 1699901,07грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній, заяві просив задовольнити позов з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідачі будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились та не повідомили суд про причину своєї неявки. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» в подальшому реорганізоване в ПУАТ «ФІДОБАНК» та відповідачем [PERSON], укладено кредитний договір №014/5150/9/10179, відповідно до умов якого відповідачу [PERSON] надано кредит в сумі 80000доларів США., строком до 11 лютого 2015 року, зі сплатою 13,5% річних. Відповідно до п.5.2 кредитного договору відповідач [PERSON] зобовязався погашати отриманий ним кредит відповідно до графіку платежів, та зобовязався щомісячно сплачувати нараховані відсотки по тілу кредиту не пізніше останнього робочого дня кожного місяця згідно до графіку платежів погашення виданої йому суми кредитних коштів, який є додатком до кредитного договору. 15.01.2010 року до вказаного кредитного договору укладено додаткову угоду №1, якою було підтверджено щомісячну сплату тіла кредиту кожного 15 числа кожного місяця та сплату процентів нарахованих за користування наданими кредитними коштами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Укладання даної угоди також було повязано зі зміною ВАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «Ерсте Банк». 12.05.2010 між банком та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду №2 до вказаного кредитного договору, якою було змінено дату щомісячної сплати тіла кредиту та нарахованих відсотків по ньому, а саме 13 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та змінено графік платежів. 14.05.2010 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору, відповідно до якої визначено заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем у розмірі 87882,42 доларів США., шляхом приєднання прострочених і несплачених процентів до тіла кредиту, змінено відсоткову ставку за кредитним договором, встановлено перелік забезпечень за кредитним договором та інші зміни. 27.05.2010 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено додаткову угоду №4 про розірвання додаткової угоди №3 від 14.10.2015 року п.1 угоди, встановлено, що зміна фактичної заборгованості відповідача [PERSON] не відбулась і дорівнює 73432,24 доларів США., та 14450,18 доларів США., заборгованість по прострочених платежах за відсотками, встановлення відсоткової ставки на рівні 13,5% річних, а зміна відсоткової ставки не відбулась, подальше погашення відсотків та тіла кредиту повинно відбуватись згідно додатку №1 до додаткової угоди №2 від 12.05.2010 року до кредитного договору. 27.05.2010 року, укладено додаткову угоду №5 до кредитного договору про визначення фактичної заборгованості відповідача [PERSON], перед позивачем в розмірі 87878,32 доларів США., зменшення процентної ставки за кредитним договором з 27.05.2010 року по 15.04.2011 року до рівня 5 % річних, а починаючи з 16.04.2011 року і до кінцевого терміну повернення кредиту процентна ставка встановлювалась на рівні 17,46% річних, встановлено новий графік платежів, що є додатком №1до даної додаткової угоди п.4 угоди, перелічено забезпечення за кредитним договором п.5 угоди. Відповідачем [PERSON] порушуються умови договору щодо своєчасного погашення кредиту та нарахованих відсотків, в звязку з чим у нього станом на 26.01.2015 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 87878,32 доларів США., що еквівалентно 1389356,68грн. Окрім того відповідачем [PERSON] не сплачено заборгованість по відсоткам за користування кредитом, яка станом на 26.01.2015 року становить 19642,27 доларів США., що еквівалентно 310544,39грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договоромбанкабо інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №014/5150/9/10179 від 12.02.2008 року між позивачем та відповідачами були укладені договори поруки, а саме: [PERSON] 27.05.2010 року укладено договір поруки №014/5150/9/10179/2; [PERSON] 27.05.2010 року укладено договір поруки №014/5150/9/10179/4; [PERSON] 27.05.2010 року укладено договір поруки №014/5150/9/10179/3; [PERSON] 13.05.2011 року укладено договір поруки №014/5150/9/10179/5. Пунктами 1.2 вказаних договорів поруки передбачена солідарна відповідальність відповідачів перед позивачем за виконання у повному обсязі зобовязань відповідачем [PERSON], що випливають з кредитного договору №014/5150/9/10179 від 12.02.2008 року з урахуванням укладених додаткових угод №1 від 15.01.2010 року, №2 від 12.05.2010 року, №3 від 14.05.2010 року, №4 та №5 від 27.05.2010 року та інших додаткових угод, що будуть укладені до вказаного кредитного договору, в тому числі, але не виключно, зобовязань щодо повернення у встановлений кредитним договором строк суми кредиту, сплати в порядку та в строки визначені кредитним договором, процентів за користування кредитом та/або комісій, можливої неустойки (пені, штрафів). Пунктами 1.4 договорів поруки, передбачено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], ознайомлені з умовами кредитного договору. При укладанні договорів поруки відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], були ознайомлені із заборгованістю відповідача [PERSON] в розмірі 87878,32доларів США., яка існувала на момент укладання договорів поруки. Позивачем на адреси відповідачів надіслано вимоги про погашення заборгованості, що підтверджується квитанціями Укрпошти. Але вимоги позивача залишені без задоволення Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договоромпоруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язанняборжником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Враховуючи вище викладене позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачів необхідно солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved