Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ «Львівобленерго» 3032,24 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Львівобленерго» № 26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587, а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Шевченківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] зареєстрований побутовий споживач. За вказаною адресою 08.06.2007 року було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом установки шунтуючої перемички від вводу мережі на колодку запобіжника електропроводки. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол № 07/06 від 27.06.2007 року) відповідач завдав ПАТ «Львівобленерго» протиправними діями збитки, згідно розрахунку у розмірі 3032,24 грн. Розмір збитків визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562. Оскільки відповідачі добровільно відшкодувати завдані ПАТ «Львівобленерго» збитки в сумі 3032,24 грн. відмовляються, тому вимушене звернутись до суду. Представник позивача Данчевський В.Б. в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечив, однак сплатити всю суму збитків не взмозі через важке матеріальне становище. Відповідач [PERSON] подав суду заяву в якій просив справу слухати без його участі. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача [PERSON], ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у Шевченківському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] зареєстрований побутовий споживач. За вказаною адресою 08.06.2007 року було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом установки шунтуючої перемички від вводу мережі на колодку запобіжника електропроводки. Даний факт стверджується поясненнями представника позивача даними в судовому засіданні та копією акту ПАТ «Львівобленерго» № 093535 від 08.06.2007 р., що долучений до матеріалів справи. Відповідно до вимог ч. 1 « правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням ПКЕЕН. Згідно рішення комісії Шевченківського РЕМ (протокол № 07/06 від 27.06.2007 року) відповідачі завдали ПАТ «Львівобленерго», порушеннями ПКЕЕН збитки, згідно розрахунку, у розмірі 3032,24 грн. Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи та юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідачів слід солідарно стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 3032,24 грн. завданих збитків. Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача судові витрати.

Outcome: approved