Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 13866,04 грн., які були відшкодовані позивачем страхувальнику пошкодженого з вини відповідача автомобіля «Skoda OCTAVIA». Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, справу просив розглядати в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні досліджені докази: копія договору №211196 добровільного страхування транспортних засобів від 24.05.2012 р.; копія повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку; копія довідки ВДАІ про факт дорожньо-транспортної пригоди; копія відомості №9125174; копія постанови суду від 17.01.2013 р.; копія звіту №6001/7093 з оцінки транспортного засобу; копія акту огляду транспортного засобу; копії рахунків-фактури; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; фото таблиця; копія заяви; копія розрахунку страхового відшкодування №7093; копія страхового акту №7093-40601-12; копія розпорядження до страхового акту; копія платіжного доручення №158 від 03.01.2013 р.; копія угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона повинна підтвердити ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень; постанова у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно ст.ст. 993, 1191 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. У судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2012 р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір страхування №АТК 211196 майнових інтересів власника автомобіля «Skoda OCTAVIA», реєстраційний номер [NUMBER]. 14 грудня 2012 р. в м. Лисичанську на вул. А.Ліньова відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Daewoo», реєстраційний номер [NUMBER], яким керував відповідач та застрахований автомобіль «Skoda OCTAVIA». У результаті ДТП був пошкоджений автомобіль страхувальника. 29.12.2013 р. було складено розрахунок страхового відшкодування №7093, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 37697,73 грн. Збиток розраховано згідно з правилами, договором страхування транспортних засобів №АТК211196 від 24.05.2012 р. Зазначена подія була визнана страховою, про що 02.01.2013 р. було складено страховий акт №7093-40601-12. Відповідно до платіжного доручення №158 від 03.01.2013 р. АТ «Просто-страхування» виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 37697,73 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в АТ «страхова компанія «Країна» відповідно до полісу [NUMBER]. У зв'язку з цим АТ «СК «Країна» сплатило АТ «Просто страхування» страхове відшкодування у розмірі 23831,69 грн.. Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої неї шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу кошти з розрахунку 37697,73 грн. - 23831,69 грн. = 13866,04 грн. Судові витрати по сплаті судового збору на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 243,6 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved