Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею 2,68 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0591, розташовану на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, стверджуючи, що його брату [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 279689, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 08.10.2004 року № 534/А-2004, належала вище вказана земельна ділянка. \~ \~ \~ \~За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав. 19 червня 2007 року [PERSON] помер. Після його смерті спадщину, як спадкоємець другої черги за законом, фактично прийняв його рідний брат позивач [PERSON], так як проживав разом з своїм братом на день його смерті, поховав брата, крім нього інших спадкоємців першої-другої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали. \~ \~ \~ \~Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 279689, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 08.10.2004 року № 534/А-2004, належала земельна ділянка для ведення фермерського господарства площею 2,68 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0591, розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав, після смерті [PERSON], померлого 19 червня 2007 року, спадщину, як спадкоємець другої черги за законом, фактично прийняв його рідний брат [PERSON], так як проживав разом з своїм братом на день його смерті, поховав брата, крім нього інших спадкоємців першої-другої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в нього оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо. Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, отже, позивач, як рідний брат спадкодавця, є спадкоємцем другої черги за законом. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач, як спадкоємець другої черги за законом, не відмовлявся від спадщини, тому вважається таким, що прийняв її. Суд дійшов висновку, що позивач, як спадкоємець другої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 279689, довідкою Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області № 1189 від 01.10.2018 року та ін.. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved