Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 21 червня 2010 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір №004-07536-210610. Відповідно до умов договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок 26252903623172, випускає та надає платіжну картку, відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної ліні на рахунку в сумі 6100,14 гривень. Відповідач станом на 06.04.2015 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7253,04 грн., яка складається з: тіло кредиту: 7253, 04 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0, 00 грн.; заборгованість за комісіями: 0, 00 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7253, 04 грн. та витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі в розмірі 420,00 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, згідно позовної заяви, просить розглянути справи без його участі, прохає суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, згідно оголошення у засобах друкованої інформації. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 червня 2010 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір №004-07536-210610. Відповідно до умов договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок 26252903623172, випускає та надає платіжну картку, відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної ліні на рахунку в сумі 6100,14 гривеньДоговір набуває чинності з дати його кладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором (а.с.2-3). Позивач свої зобовязання за договором виконав, відповідач станом на 06.04.2015 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 7253,04 грн., яка складається з: тіло кредиту: 7253, 04 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0, 00 грн.; заборгованість за комісіями: 0, 00 грн. , що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5). Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У відповідності до умов договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць уразі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом. Відповідно до ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] отримала кредитні кошти та вчасно їх не повернула, тому позов ПАТ\~«Дельта Банк» про стягнення заборгованості на загальну суму 7253, 04 грн. підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір у сумі 243, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved