Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивований тим, що вона є власником житлового будинку по вул. Перемоги, 89, (колишня Чапаєва) в с. Михайлівка Драбівського району Черкаської області. В будинку також зареєстрований відповідач. З 2009 року відповідач переїхав на постійне місце проживання до іншого будинку, з того часу фактично не мешкає в будинку позивача, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере. Той факт, що в будинку зареєстрований відповідач заважає позивачу повноцінно користуватись будинком, а також це впливає на оформлення соціальної допомоги з боку держави. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 11.03.2019 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.2004 року [PERSON] належить право власності на будинок по вул. Чапаєва, 89 в с. Михайлівка Драбівського району Черкаської області. Відповідно до довідки про склад сім?ї № 24 від 09.01.2019 року за вказаною вище адресою зареєстрований [PERSON] та [PERSON] Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї [PERSON] відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою, але по місцю реєстрації з початку 2009 року не проживає. З письмових пояснень позивача відповідач не проживає в її будинку з 2009 року. Згідно з ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 317 ЦК України\~власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зокрема, усунення перешкод можливе шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Відповідно до ч. 1\~ст. 163 ЖК УРСР\~у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1, п.п. 1 і 5 ч. 3 і ч. 4\~ст. 71 цього Кодексу. Частиною 1\~ст. 71 ЖК УРСР\~встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК УРСР). Згідно з ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. З вищевикладеного вбачається, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved