Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 30.05.2013 року сторони уклали договір позики, згідно якого відповідач отримав від позивача позику в розмірі 2500 доларів США, що станом на 06.08.2015 року за курсом НБУ складає 53914,66 грн. зі строком повернення до 17.06.2013 року. На підтвердження отримання позики відповідачем складено розписку про отримання позики. Вказуючи на те, що відповідачем порушено умови договору щодо строку повернення коштів, просить стягнути суму основного боргу у розмірі 53914,66 грн. та три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення у розмірі 3456,44 грн., що разом становить 57371,10 грн. з відповідача на свою користь. В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, та не заперечував щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 30.05.2013 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики, згідно якого відповідач отримав від позивача позику в розмірі 2500 доларів США зі строком повернення до 17.06.2013 року. На підтвердження отримання позики відповідачем 30.05.2013 року складено розписку про отримання позики в присутності дружини і тещі [PERSON] Згідно ч. 1 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості грошей. У відповідності до ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У зв'язку з настанням строку повернення позики, в порушення умов договору відповідач вказану суму позики у розмірі 2500 доларів США не повернув позивачу. Станом на 06.08.2015 року, згідно офіційного курсу НБУ сума 2500 доларів США становить 53914,66 грн. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 53914,66 грн., а також трьох процентів річних за кожен день прострочення від простроченої суми в сумі 3456,44 грн., а всього у розмірі 57371,10 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі зі стягненням, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Outcome: approved