Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та стягнути аліменти на утримання дітей. В обґрунтування позову зазначили, що родина [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей вже понад 5 років як неблагополучна. Мати та батько зловживають спиртними напоями, не працюють. Квартира, в якій проживають діти перебуває в антисанітарному стані: вхідні двері вибиті, в кімнатах брудно, білизна брудна, всюди сміття, сморід, відсутні дитячі речі, одяг, іграшки, квартира потребує ремонту. Діти постійно голодні і брудні. Посилаються на те, що спеціалістами служби у справах дітей сумісно з районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, працівниками сільської ради, відділенням кримінальної міліції у справах дітей неодноразово проводилась профілактична робота. З метою соціального захисту дітей два рази влаштовували до притулку м. Авдіївка. В 2013 році за заявою батьків дітей було влаштовано до дитячого будинку № 1 «Теремок» на 6 місяців. Після закінчення даного терміну батьки не створили належних умов для проживання дітей та не забрали їх з державного закладу. Зазначають, що дитячим будинком було складено акт про покинутих дітей та на цій підставі дітям надано статус дітей, які залишились без батьківського піклування. До теперішнього часу батьки не цікавляться життям та здоров'ям дітей, не відвідують заклад, не звертаються з проханням надати дозвіл забрати дітей в сім'ю, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських прав. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні тим, що викладені в позові. Відповідачі повторно в судове засідання не з'явились - про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином за зареєстрованим місцем проживання. В зв'язку з цим суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження (повторне), серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області батьками [PERSON], який народився [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 7). Відповідно до свідоцтва про народження (повторне), серія [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області батьками [PERSON], який народився [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 8). Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 21 січня 2013 року, складеного сільським головою, секретарем сільської ради та депутатом сільської ради встановлено, що [PERSON] перебуває дома, старший син відстає в розвитку, не розмовляє;молодший син відвідує дитячий садок. У [PERSON] немає постійного місяця роботи. Умови для проживання дуже погані, житло не опалюється, немає можливості і коштів для встановлення індивідуального опалення. У зв'язку з важким матеріальним становищем в сім'ї, комісія клопотала про влаштування дітей в державний заклад (арк. спарви 17). Згідно розпорядження в.о. голови Ясинуватської райдержадміністрації № 71 від 04.03.2013 р. «Про тимчасове влаштування [PERSON] та [PERSON] до дитячого будинку № 1 «Теремок» м. Донецька», дітей, у зв'язку з тим, що вони опинились в складних життєвих обставинах та з метою їх соціального захисту, комісією з питань захисту прав дітей, вирішено тимчасово влаштувати в означений дитячий заклад. У зазначеному розпорядженні міститься застереження про те, що батькам рекомендовано протягом двох місяців влаштуватися на роботу та створити належні умови для проживання та утримання дітей, а у разі невиконання рекомендацій, комісією з питань захисту прав дитини буде порушуватись питання щодо позбавлення батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 15-16). З метою перевірки виконання рекомендацій складено Акт обстеження житлово-побутових умов та матеріального стану сім'ї, де утримується дитина від 04.09.2013 р., яким встановлено наступне: кому належить житлове приміщення не відомо; вхідні двері зламані; на вікнах відсутні штори; через вікна помітно, що в квартирі антисанітарні умови; батько офіційно не працює, а лише підробляє; зі слів сусідів - зловживають спиртними напоями (арк. спарви 18). Актами про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 11.09.2013 р., складеними директором Донецького дошкільного дитячого будинку № 1 «Теремок» Донецької обласної ради Прилипко Р.А. у присутності начальника ВК МДД Куйбишевського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області майора міліції Степанено А.О. (арк. справи 9-12), зафіксовано, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] залишились покинутими батьками [PERSON] та [PERSON], які більше 6-ти місяців не відвідують дитину без поважних причин, не цікавляться їх життям та здоров'ям. У відповідності зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі вихованням своїх дітей [PERSON] та [PERSON] не займаються, матеріально їх не забезпечують, необхідних умов для розвитку дітей не надають, не цікавляться їх долею та здоров'ям, маючи при цьому об'єктивну можливість, тим самим свідомо нехтують своїми обов'язками. У відповідності до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідачем доказів на спростування зазначених обставин не надано. Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок про те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], маючи об'єктивну можливість виконувати свої батьківські обов'язки у відношенні малолітніх дітей [PERSON], який народився [INFO], та [PERSON], який народився [INFO] народження, ухиляються від їх виконання. У відповідності зі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їх дітей. Відповідно до вимог ст. 88 ЦК України, суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» по 121,80 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved