Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог вказав, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.07.2000 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2000 року. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 17 липня 2014 року з нього на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення навчання, а саме 30 червня 2017 року, починаючи утримання з 02.07.2014 року. Таким чином, з позивача на двох дітей стягнуті аліменти, що складає 1/2 частину від його доходів, що перевищує встановлений законом розмір аліментів, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду із зазначеним позовом. Просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.07.2000 року і стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 17 липня 2014 року і стягувати з нього аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], на її утримання на період навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно на період навчання до закінчення навчання, а саме 30 червня 2017 року. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В матеріалах справи мається рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.07.2000 року, відповідно до якої з позивача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.07.2000 року. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 17 липня 2014 року з нього на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення навчання, а саме 30 червня 2017 року, починаючи утримання з 02.07.2014 року. Відповідно до довідок, виданих ТОВ «Метінвест-МРМЗ», виданих [PERSON] вбачається, що з заробітної плати позивача утримуються аліменти на підставі виконавчих листів, виданих Жовтневим районним судом м.Маріуполя та Іллічівським районним судом м.Маріуполя. Згідно із довідкою №1/107745, виданої ТОВ «Метінвест-МРМЗ» заробітна плата [PERSON] за грудень 2014 року склала 3275,32 грн., за січень 2015 року - 2826,33 грн. Таким чином, судом встановлено, що загальний розмір аліментів стягнутих з позивача [PERSON] складає половину від його доходів, що ставить його у важке матеріальне становище. Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або по домовленості між батьками, може бути з часом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного положення, погіршення або покращення здоров'я будь-кого з них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Outcome: approved