Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, так як 16.01.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було підписано договір № ASJ-42323-17-DOM на приєдання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до договору № ASJ-42323-17-DOM банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300\~000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання договору, тобто з 16.01.2017 р. по 15.01.2018 р. Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі. Однак, взяті на себе зобовязання відповідач не виконував, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 7\~497,86 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON],\~ що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином,\~ шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті судової влади України.\~ \~\~ За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав. \~\~ Так, в судовому засіданні встановлено, що 16.01.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було підписано договір № ASJ-42323-17-DOM на приєдання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до договору № ASJ-42323-17-DOM банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300\~000 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців з дати підписання договору, тобто з 16.01.2017 р. по 15.01.2018 р. Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі, факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору. Однак, взяті на себе зобовязання відповідач не виконував, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 7\~497,86 грн., яка складається з наступного : -2740,15 грн. заборгованість по кредиту поточна ; -2921,51 грн. заборгованість про кредиту прострочена ; -1144,47 грн. заборгованість по процентах поточна; -691,73 грн. - заборгованість по процентах прострочена. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~ Тому з [PERSON]В підлягає стягненню загальна сума заборгованості\~ в розмірі\~ 7\~497,86 грн.\~\~ Враховуючи прийняте судом рішення та на підставі\~ ч.1 ст. 141 ЦПК суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору\~ в розмірі 1762, 00 грн. \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved