Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 26.09.2007 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»» в особі філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 4657 відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 50000,00грн., строком на 120 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,5% річних. Банком всі зобов'язання за кредитним договором були виконані належним чином. Відповідач умови договору не виконує, у звязку з чим станом на 19.01.2017 року, заборгованість відповідача за кредитним договором складає 15718,69грн., з яких 10252,28грн.- заборгованість за основним боргом, 3992,85грн.- відсотки за користування кредитом, 1221,50грн.- інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості, 252,06грн.- 3% річних прострочених сум заборгованості. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 15718,69рн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн. витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі в розмірі 420,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечують, на позовних вимогах наполягають. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку, згідно оголошення у засобах масової інформації. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 26.09.2007 року між ПАТ «Державний ощадний банк України»» в особі філії- Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 4657 відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 50000,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,5% річних. Відповідно до умов договору кредит надається на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 25 вересня 2017 року. Позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 416,67грн. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. Стаття 625 Цивільного кодексу України визначає, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Позивачем всі зобов'язання за Договором були виконані належним чином, відповідачу було надано кредит в розмірі 50000,00 грн. Відповідно до умов договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по Договору та при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами, а також і інших випадках, передбачених Договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором, а також стягнути заборгованість за Договором в примусовому порядку. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 19.01.2017 року, заборгованість відповідача за кредитним договором складає 15718,69грн., з яких 10252,28грн.- заборгованість за основним боргом, 3992,85грн.- відсотки за користування кредитом, 1221,50грн.- інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості, 252,06грн.- 3% річних прострочених сум заборгованості. Таким чином, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 15718,69 грн. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1600, 00 грн. та витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі в розмірі 420,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача . На підставі викладеного,

Outcome: approved