Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що на підставі свідоцтва права власності №22 від 26.03.1998 року йому належить на праві приватної власності житловий будинок № 1, який знаходиться за адресою : м. Таврійськ вул. Желєзняка. Відповідно до будинкової книги в будинку № 1 по вул. Желєзняка в м. Таврійськ зареєстрований він та сестра його колишньої дружини [PERSON] і її син [PERSON]. В 2005 році відповідачі виїхали за межі України, з цього часу до будинку не навідувалися, їх особистих речей в ньому немає. Своєю реєстрацією в будинку чинять перешкоди йому в користуванні та розпорядженні власністю. Просив суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим будинком № 1 по вул. Желєзняка в м. Таврійськ Херсонської області. В судове засідання позивач не зявився, в своїй заяві просив розглядати справу в його відсутність, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, тому за згодою позивача, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється у звязку з відсутністю сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.04.1998 року [PERSON] належить в цілому житловий будинок, що знаходиться за адресою : м. Таврійськ Херсонської області вул. Желєзняка,1. З будинкової книги та довідки виконавчого комітету Таврійської міської ради вбачається, що в зазначеному будинку зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], які не проживають за даною адресою з 2005 року. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проживають в будинку, власником якого є позивач, відповідачі є колишніми членами сім'ї позивача, не користуються житловим приміщенням в будинку без поважних причин понад 1 рік, в добровільному порядку не бажають знятися з реєстрації, своєю реєстрацією створюють перешкоди позивачу в здійсненні права власності на житловий будинок, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підставою для зняття особи з реєстраційного обліку є рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, тому у суду є підстави для задоволення позову. На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved