Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами у справі, зареєстрований 05.09.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, актовий запис №579. За змістом позовної заяви сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з позивачем. Основна причина припинення шлюбу, як зазначає позивач, - різні погляди на шлюб та сім`ю, спільне проживання припинено з жовтня 2020 року. Позивач стверджує, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не є можливим і таким, що суперечить його інтересам, а також інтересам дитини. На підставі наведеного, з посиланням на ст.\~104, 110,\~112 СК України, позивач просить задовольнити позовну заяву. Ухвалою судді від 08.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Інших процесуальних дій у справі судом вчинено не було. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач за вх. № від 25.10.2021 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги та обставини, викладені в позовні заяві, підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Відповідачка відповідно до заяви, вх.№ від 07.12.2021, повідомила про розгляд справи за її відсутності, позов визнає в повному обсязі на зазначених в позовній заяві обставинах. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.49, ч.1,4\~ст.206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 26.05.2021 Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 05.09.2014 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, актовий запис №579. Сторони мають спільну малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Діти мешкають з батьком, що визнається сторонами та відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Подружні відносини між подружжям припинені з жовтня 2020, спільне господарство не ведеться, про наявність майнового спору на час розгляду справи сторонами не повідомлено. За нормою ч.3\~ст.56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. За змістом ч.1 ст.104, ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Згідно з ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За наявності законних підстав, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сім`ї суперечить інтересам сторін та їх дітей, вжиття заходів щодо примирення подружжя відповідно до\~ст.111 СК України\~суд не вважає за потрібне. Ст.113 СК України\~визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідних клопотань відповідачкою до суду не подано. За змістом ч.1\~ст.142 ЦПК України\~поверненню з державного бюджету на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого ним при поданні позову, тобто, у сумі 454,00 грн. На виконання ч.7\~ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010, ч.2\~ст.115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved