Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], яка народилась [INFO]. В обгрунтування позову орган опіки та піклування зазначив, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради з 04 травня 2017 року перебуває малолітня [PERSON], [INFO], як така, що опинилась в складних життєвих обставинах у зв'язку з ухиленням батьків, від виконання своїх обов'язків. Малолітня [PERSON] більше 3-х років проживає в родині бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] за адресою: [ADDRESS], які належним чином займаються вихованням та утриманням дитини. Бабуся дитини влаштувала малолітню до школи. 27 березня 2017 року відповідачі надали нотаріально посвідчену заяву про те, що не мають можливості здійснювати свої батьківські обов'язки щодо виховання та утримання малолітньої доньки. Спеціалістами служби у справах дітей 27 квітня 2017 року відвідано родину [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що дитина проживає у родині бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON]. Умови проживання дитини задовільні: в будинку сучасний ремонт, кімнати світлі, повітря свіже. У дівчинки є все необхідне для розвитку та виховання, батьки дитини не проживають разом з нею. В судове засідання представник позивача не з'явилась - надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились - про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі. Ухвалою суду від 10 січня 2018 року суд ухвалив провести заочний розгляд справи. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], яка народилась [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 19.01.2010 року. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви [PERSON] та [PERSON] від 27.03.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., зареєстрованої у реєстрі за №1545, 1546, [PERSON] та [PERSON] повідомили про неможливість здійснення ними своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Повідомили, що не заперечують проти встановлення опіки (піклування) над малолітньою дитиною та не заперечують проти призначення опікунів. Відповідно до характеристики на ученицю 1-А класу Херсонської ЗОШ І-ІІІ ступенів №37 м. В. Дробота [PERSON], відношення до уроків добре, в спілкуванні відкрита, добра, вихована, в житі класу приймає активну участь, має багато друзів серед однокласників. В [PERSON] є батьки, але вихованням займається бабуся та дідусь, відвідують батьківські збори та цікавляться життям дівчинки. Згідно характеристики на вихованку Антонівського ясла-садка №53 Херсонської міської ради [PERSON], остання відвідувала садок у період з 2012 по 2016 роки. [PERSON] з повної сім'ї, однак вихованням займається бабуся та дідусь, взаємовідносини з ними будуються на теплій, доброзичливій основі, у сім'ї найбільше дитина спілкується з бабусею. Як вбачається з листа директора Херсонського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді №01-19/1904 від 22.05.2017 року, 22.05.2017 року спеціалістом центру здійснено виїзд до родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Під час візиту вдома знаходилась [PERSON], бабуся дівчинки, з дідусем [PERSON]. В ході бесіди [PERSON] підтвердила факт самоусунення [PERSON], матері дитини від виконання батьківських обов'язків, написала заяву про відмову від виконання і матеріального утримання дитини. Дитина проживає в родині бабусі приблизно 3 роки, в помешканні та на подвір'ї придбано, чисто. У дівчинки є власна кімната, облаштоване місце для навчання і відпочинку. В наявності продукти харчування. [PERSON] забезпечена книжками, підручниками, зошитами, одягом, тощо. Дівчинка навчається у Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №37 ім. В. Дробота Херсонської міської ради в 1-А класі та займається в естрадно-цирковій студії. З висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради №2-49/1339 від 18.07.2017 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON]. У відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя. У відповідності до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. У відповідності зі ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його дитини. Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів аліментів, оскільки відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання своїх дітей. Відповідно дост.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідачів, те, що інших дітей вони не мають, і вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дитину аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягає судовий збір на користь держави. Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам, що за приписами ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved