Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 05.01.2012 року помер його батько, [PERSON], та 28.05.2012 року померла мати позивача, [PERSON]. Позивачу та його померлим батькам належала на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]. Квартира складається з двох кімнат загальною площею 45,5 кв.м, в т.ч. жилою площею 30,3 кв.м. Після смерті батьків відкрилася спадщина на частку квартири. Крім позивача, спадкоємцем першої черги є його рідна сестра, відповідачка по справі, але вона не заперечує проти успадкування за позивачем права власності на частки батьків в спільній сумісній власності. Позивач звернувся в шестимісячній термін з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій що до видачі свідоцтва про право власності на вищезазначену квартиру після смерті батьків з приводу відсутності оригіналу свідоцтва про право власності на житло та рекомендовано звернутися до суду з позовом. У суді без визначення частки позивача та частки його померлих батьків неможливо признати за позивачем право власності на спадкове майно. При спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] на трьох, кожному належить по 1/3 частині квартири, що і є ідеальною часткою кожного. Ні позивач, ні відповідачка по справі не заперечують, щоб частка позивача, частка його померлого батька, та частка його померлої матері були визнані таким чином. Позивач просить суд визначити частки у спільній сумісній власності у квартирі [ADDRESS] усіх співвласників: [PERSON], його померлого батька, [PERSON], його померлої матері, [PERSON] по 1/3 частки за кожним; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] у порядку спадкування після померлого 05.01.201Іроку батька [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] у порядку спадкування після померлої 28.05.2012 року матері [PERSON]. У судовому засіданні позивач позов підтримав. Від відповідачки надійшла заява, з якої вбачається, що проти задоволення позову вона не заперечує. Третя особа у судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила. Позивач не заперечує розглядати справу у відсутності третьої особи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали позову, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 05.01.2012 року помер батько позивача [PERSON]»яконова [PERSON] - [PERSON], та 28.05.2012 року померла мати позивача, [PERSON]. Позивачу та його померлим батькам належала на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом № 1512 від 23.08.1994 року, виданим виконкомом Жовтневої районної Ради народних депутатів, про що в реєстраційній книзі № 188 зроблено запис № 34429 від 07.10.1994 року. Квартира складається з двох кімнат загальною площею 45,5 кв.м, в т.ч. жилою площею 30,3 кв.м. Після смерті батьків відкрилася спадщина на частку квартири. Крім позивача, спадкоємцем першої черги є його рідна сестра, відповідачка по справі, але вона не заперечує проти успадкування за позивачем права власності на частки батьків в спільній сумісній власності. Позивач звернувся в шестимісячній термін з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій що до видачі свідоцтва про право власності на вищезазначену квартиру після смерті батьків з приводу відсутності оригіналу свідоцтва про право власності на житло та рекомендовано звернутися до суду з позовом. У суді без визначення частки позивача та частки його померлих батьків неможливо признати за позивачем право власності на спадкове майно. При спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] на трьох, кожному належить по 1/3 частині квартири, що і є ідеальною часткою кожного. Ні позивач, ні відповідачка по справі не заперечують, щоб частка позивача, частка його померлого батька, та частка його померлої матері були визнані таким чином. Згідно ст..355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Згідно ст..356 ЦК України, власність двох або більше осіб із визначенням часток кожного х них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ст..357 ЦК України, частки у праві спільній часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Згідно ст..1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved