Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що згідно рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13 січня 2015 року йому було присуджено сплачувати аліменти на користь Відповідача у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14 листопада 2014 року і довічно. Пояснив, що на даний період часу його матеріальний стан значно погіршився, а також має місце зміна сімейного стану. Пояснив, що згідно рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 12 січня 2015 року він зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання їхньої спільної малолітньої дитини, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 грудня 2014 року і до досягнення донькою повноліття. Крім того, згідно рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15 січня 2015 року він зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на період вагітності у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку. 05.03.2015 року народилася [PERSON], батьком якої є Позивач, згідно свідоцтва про народження серії І-КГ 193643 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, за актовим записом № 285. Просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь Відповідача на її утримання в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку довічно та визначити аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно на її утримання довічно. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Пояснила, що вона має онкозахворювання, та потребує постійного лікування, котре потребує велих коштів. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що згідно відмітки у трудовій книжці від 31.03.2015 року, вбачається, що Позивач перебуває на обліку в Херсонському міському центрі занятості і йому розпочато виплату допомоги по безробіттю згідно п.1 ст.22 Закону України «Про загальне обовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», але не зазначено розмір вказаної допомоги. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона №668/15854/14-ц від 13.01.2015 року з позивача [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14.11.2014 року і довічно. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона №668/16753/14-ц від 12.01.2015 року з позивача [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, позивачем подано копію рішення Суворовського районного суду м. Херсона №668/16753/14-ц від 12.01.2015 року, яке не набрало законної сили. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона №668/16880/14-ц від 15.01.2015 року з позивача [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на її утримання у період вагітності у розмірі ? частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 06.12.2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, судом встановлено, що згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого гастротерапевтичного відділення КЗ «ХМКЛ ім.О.С. Лучанського» від 17.03.2015 року, Відповідачу встановлений повний діагноз, а саме: Хр. токсичний гепатит них на фоні комбінованого лікування аденокарциноми тіла матки (ІІХТ,ТГТ), активна фаза. Згідно епікризу Херсонського обласного онкодиспансеру від 28.03.2015 року, вбачається що Відповідач пройшла перший етап хіміотерапії з 23.02.2015 року по 28.03.2015 року. Згідно епікризу Херсонського обласного онкодиспансеру від 20.04.2015 року, вбачається що Відповідач пройшла другий етап хіміотерапії з 16.04.2015 року по 20.04.2015 року. Згідно епікризу Херсонського обласного онкодиспансеру від 19.05.2015 року, вбачається що Відповідач пройшла третій етап хіміотерапії з 15.05.2015 року по 19.05.2015 року. Згідно епікризу Херсонського обласного онкодиспансеру від 09.06.2015 року, вбачається що Відповідач пройшла четвертий етап хіміотерапії з 05.06.2015 року по 09.06.2015 року. Відповідно довідки розрахунку по виконавчому листу № 668/15854/14 від 30.03.2015 року виданого Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.11.2014 року і довічно, вбачається, що заборгованість по аліментам станом на 12.05.2015 року складає 2613, 75 грн. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, вважає, оскільки обовязок батьків утримувати дитину не залежить від їхнього матеріального стану, то і обовязок сина, дочки щодо матері, батька не повязується з цією обставиною. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Однак, суд вважає, що позивачем надано недостатньо доказів, щодо погіршення його майнового стану, оскільки зміна сімейного стану, не є підставою для зменшення розміру аліментів. Платник аліментів є здоровим, працездатним, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов задоволенню не підлягає. Крім того, Позивачем не доведено, що аліменти на користь матері стягнуті з нього в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 14.11.2014 року і довічно після усіх відрахувань будуть більше ніж 200 грн.

Outcome: dismissed