Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль ЗАЗ 110307, державний номер [NUMBER], у порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. При цьому позивач зазначає, що після смерті його матері він разом із братом подав заяву до нотаріальної контори на прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на автомобіль в порядку спадкування йому було нотаріусом відмовлено, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на автотранспорт. В судове засідання позивач не з'явився, в заяві просить розглядати справу у його відсутність. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило. Отже, суд вважає, що відповідачка була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від неї не надходило. За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача його матір'ю є [PERSON] /а.с.9/. [INFO] мати позивача померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 03.01.2014 /а.с.8/. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач та відповідач, які доводяться їй синами. Інших спадкоємців немає. Згідно повідомлення Мелітопольської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №08/2014. Спадщину шляхом подачі заяви прийняли [PERSON] та [PERSON] /ас25-40/ Спадкоємці в нотаріальній конторі уклали договір про розподіл спадкового майна. Але, в перелік спадкового майна за цим договором спірний автомобіль не увійшов (а.с.36,37). Отримати свідоцтво про право власності на автомобіль позивач не може, оскільки не має правовстановлюючого документа на нього і у зв'язку з цим державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо автомобіля /а.с.11/. За відомостями начальника Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Мелітополь, Мелітопольського, Якимівського, Приазовського та Веселівського районів УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області автомобіль ЗАЗ 11007, д/з [NUMBER] свідоцтво про реєстрацію [NUMBER], 2004 року випуску, зареєстрований за [PERSON] /а.с.7/. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1267 та ч.1 ст.1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Спадкоємці за угодою між собою можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Позивач стверджує, що його брат [PERSON] не претендує на автомобіль і тому він просить визнати право власності за ним на весь автомобіль. Але, суду не надано доказів того, що між спадкоємцями існує угода про виділення автомобіля тільки позивачеві. А тому, приймаючи до уваги вимоги ст.1267 ЦК України про рівність часток спадкоємців, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на ? частину спірного автомобіля. Враховуючи те, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, не заявляв про відмову від спадщини, його слід визнати спадкоємцем, який прийняв спадкове майно нарівні з відповідачем, та визнати за ним право власності в порядку спадкування на ? частину автомобіля ЗАЗ 11007, д/з [NUMBER] свідоцтво про реєстрацію [NUMBER], 2004 року випуску, після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Відсутність правовстановлюючого документу на автомобіль не може бути підставою для відмови в оформленні спадщини, оскільки автомобіль пройшов державну реєстрацію і зареєстрований на праві власності за спадкодавцем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial