Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № DO00A+28396512 від 28 травня 2013 року відповідач виразила своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до Умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи, разом складають договір фінансового лізингу, що укладений на підставі ст.ст. 633, 634 ЦК України. Згідно умов договору відповідач отримав від позивача у платне користування автомобіль «Богдан» модель 21104-010-88UE-4-606, 2013 року випуску, держномер АА6936МТ, та зобовязалася сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлені графіком лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний автомобіль належить на праві власності позивачу. В порушення умов договору позивач зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 16.05.16 року становить 86579,44 грн., та складається з: 57664,46 грн. заборгованість по залишку вартості предмету лізингу; 17079,10 грн. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 3939,79 грн. заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 7896,09 грн. заборгованість з пені. Позивач просить стягнути вказану заборгованість, а також судові витрати. В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. До суду направлено заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника. В разі неявки відповідача надана згода на вирішення справи заочно. Відповідач в судове засідання не зявилася. Повідомлена шляхом публікації оголошення про виклик у пресі. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідача заочно. Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629, 806 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обовязковим для виконання сторонами. За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобовязується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28 травня 2013 року укладено договір лізингу № DO00A+28396512 шляхом підписання про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу. Згідно умов договору позивач надав відповідачу у лізинг автомобіль «Богдан» модель 21104-010-88UE-4-606, 2013 року випуску, держномер АА6936МТ, який належить позивачу на праві власності. Строк лізингу 60 місяців. Щомісячні платежі включають в себе: - платіж по відшкодуванню частини вартості предмету лізингу в розмірі згідно додатку 2 до договору ; - винагорода за користування предметом лізингу в розмірі згідно додатку 2, якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг; - винагорода за проведення щомісячного моніторингу предмету лізингу в розмірі згідно додатку 2, якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг. Період сплати з 16 по 20 число кожного місяця. Інші платежі: щорічний платіж по відшкодуванню витрат лізингодавця , повязаних зі страхуванням за цим договором згідно додатку 2; винагорода за проведення додаткового моніторингу в строки та розмірі, зазначеними в статті 2.15.13.9 договору; платежі по відшкодуванню лізингодавцю витрат, передбачених статтею 2.15.6.2.4 договору, які сплачуються в період сплати місяця, який слідує за місяцем, в якому лізингодавець здійснив витрати. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 16 травня 2016 року заборгованість відповідача за договором становить 86579,44грн., та складається з: : 57664,46 грн. заборгованість по залишку вартості предмету лізингу; 17079,10 грн. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 3939,79 грн. заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 0,00 грн. заборгованість з пені; 7896,09 грн. заборгованість за страховою винагородою. Суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови договору, в звязку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Outcome: approved