overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON],[PERSON],[PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки,вказує ,що 26.06.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2304/0608/55-016 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 25 000,00 дол.США з розрахунку 11,9 % річних за користування кредитом на строк з 26.06.2008 року по 26.06.2018 року.25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1306,1307 від 25 травня 2012 року приватним нотаріусом [PERSON]Г.).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 31.05.2010 року з відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Невиконання відповідачами даних зобов`язань призвело до заборгованості в сумі 22144 грн. 58 коп. в т. ч. за опалення - 10854 грн. 10 коп., холодну воду - 6210 грн. 41 коп., за водовідведення - 5080 грн. 07 коп., яка виникла за період з 01.01.2018 року по 30.04.2021 року, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Міськтепловоденергія». В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачам надавались послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Зобов`язання по оплаті послуг відповідачі не виконують, в зв`язку з чим мають заборгованість в сумі 22144 грн. 58 коп. в т. ч. за опалення - 10854 грн. 10 коп., холодну воду - 6210 грн. 41 коп., за водовідведення - 5080 грн. 07 коп., яка виникла за період з 01.01.2018 року по 30.04.2021 року. Послуги відповідачам надавались в повному об`ємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали. Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Також з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 гривень 00 коп., з кожного по 756 гривень 67 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Однак, відповідачі в порушення норм ЖК України тривалий час ухиляєюься від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.01.2008р. по 30.06.2018р. в сумі 3361,86 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період за період з 01.01.2008р. по 30.06.2018р. в сумі 3361,86 грн. У судове засідання представник позивача не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій наполягала на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача. Відповідачі в судове засідання повторно не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO], є абонентами позивача (особовий рахунок 21915) ( а.с.6,7-8). \~ \~ \~ Відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов*язанням за надані комунальні послуги. Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Згідно до ст. 9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року, \~«Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затв. ПКМ України №630 від 21.07.2005р., п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затв. ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобов,язання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін. Згідно п.1та 2 ч.1 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що заборгованість\~відповідачів [PERSON],\~[PERSON],\~[PERSON]\~за \~водопостачання та\~водовідведення за\~період з\~ 01.01.2008р.\~по 30.06.2018р.\~становить 3361,86\~грн.,\~(а.с.7-8)\~тому, вказана сума повинна підлягати стягненню солідарно з відповідачів. Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Однак, відповідачі в порушення норм ЖК України тривалий час ухиляються від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.08.2009 р. по 30.11.2018р. в сумі 31063,86 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2009 р. по 30.11.2018 р. в сумі 31063,86 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягав на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача. Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], є співвласниками квартири за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Незалежності,63/10, [PERSON] є абонентом позивача (особовий рахунок 17336) ( а.с.5-6,45-46). \~ \~ \~ Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затв. ПКМ України №630 від 21.07.2005р., п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затв. ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобовязання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін. Згідно з п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно. Відповідно до особового рахунку 17336 заборгованість відповідачів за період з 01.08.2009 р. по 30.11.2018 р. становить 31063,86 грн., тому, згідно зі ст.ст.156,162 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідачів. Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5\~944 грн. 33 коп. та судовий збір в сумі 1\~378 грн., посилаючись на те, що відповідачі, проживають в [INFO], являються абонентами на споживання послуг з теплопостачання і зобовязані вносити плату за комунальні послуги. Однак, порушуючи вимоги ст.68 ЖК України відповідачі своєчасно та в повному обсязі не вносили плату за спожиті послуги, внаслідок чого за період з 01 липня 2012 року по 31 січня 2016 року за ними утворилась заборгованість в сумі 5 944 грн. 33 коп. 25 лютого 2016 року ТОВ «НіжинТеплоМережі» звернулось до Ніжинського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію в солідарному порядку із [PERSON], [PERSON], [PERSON] за період з 01 липня 2012 року по 31 січня 2016 року в сумі 5 944 грн. 33 коп. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 03 березня 2016 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і збільшила стягнення розміру заборгованості за користування тепловою енергією до 6415 грн. 90 коп.. Даючи пояснення вказала, що на дану суму заборгованості вони з відповідачем погодили і заключили мирову угоду. У них було бажання залишити їх позов без розгляду при умові, що їм буде повернено судовий збір, але так як повернення судового збору неможливе, тому просить винести судове рішення. Відповідачі у судовому засіданні пояснив, що він фактично утримує квартиру і сплачує комунальні послуги, що стосується його брата та сина то вони в квартирі не проживають і послугами не користуються. Він згоден на розстрочку платежів. Заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] всупереч вимогам ст.ст.67, 68 ЖК України не вносять плату за спожиту теплову енергію, яку надає їм позивач, в результаті чого за період з 01 липня 2012 року по 31 січня 2016 року за ними утворилась заборгованість в сумі 5 944 грн. 33 коп., а на травень місяць 2016 року 6415 грн. 90 коп.. Сторони даний борг погодили, тому суд вважає за можливим позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме просить накласти арешт на квартиру, що належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON], що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання сторони не з'явились. Квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. А саме, суд вважає за необхідне накласти арешт на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS], що належить [PERSON] та [PERSON]. З викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 01.02.2010 року з відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Невиконання відповідачами даних зобов`язань призвело до заборгованості в сумі 8715 грн. 99 коп. в т. ч. за холодну воду - 4813 грн. 20 коп., за водовідведення - 3902 грн. 79 коп., яка виникла за період з 01.02.2018 року по 31.03.2021 року, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Міськтепловоденергія». В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до\~ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України\~в зв`язку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачам надавались послуги з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Зобов`язання по оплаті послуг відповідачі не виконують, в зв`язку з чим мають заборгованість в сумі 8715 грн. 99 коп., в т.ч. за холодну воду 4813 грн.20 коп., за водовідведення - 3902 грн.79 коп., яка виникла за період з 01.02.2018 року по 31.03.2021 року Послуги відповідачам надавались в повному об`ємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали. Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з\~п.5\~ч.2\~ ст. 7 \~Закону України \~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач \~зобов`язаний\~ оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Також з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 гривень 00 коп. ( з кожного по 756 грн.67коп). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідачі отримують від позивача послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Невиконання відповідачами зобов`язань зі сплати платежів за надання послуг призвело до заборгованості в сумі 40567 грн. 31 коп. в т. ч. за опалення 26384 грн. 69 коп., за холодну воду 7779 грн. 12 коп., за водовідведення 6403 грн. 50 коп., яка виникла в період з 01.06.2018 року по 30.04.2021 року, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Міськтепловоденергія». В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачам надаються послуги з централізованого опалення,\~постачання холодної\~води,\~і водовідведення за\~адресою:\~ [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Зобов`язання по оплаті послуг відповідачі не виконують, в зв`язку з чим за період з 01 червня 2018 року по 30 квітня 2021 року заборгованість за надані послуги становить 40567 грн. 31 коп. в т. ч. за опалення 26384 грн. 69 коп., за холодну воду 7779 грн. 12 коп., за водовідведення 6403 грн. 50 коп. Послуги відповідачам надавались в повному об`ємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали. Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу, заявами позивача. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п. 5 ч. 2\~ ст. 7 \~Закону України \~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач \~зобов`язаний\~ оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Також з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 коп., по 756 гривень 00 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідачі отримують від позивача послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Невиконання відповідачами зобов`язань зі сплати платежів за надання послуг призвело до заборгованості в сумі 55900 грн. 11 коп. в т. ч. за опалення 16808 грн. 12 коп., за гарячу воду 23638 грн. 84 коп., за холодну воду 7076 грн. 67 коп., за водовідведення 8376 грн. 48 коп., яка виникла в період з 01.06.2018 року по 30.04.2021 року, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Міськтепловоденергія». В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачам надаються послуги з централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої води,\~і водовідведення за\~адресою:\~ [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . Зобов`язання по оплаті послуг відповідачі не виконують, в зв`язку з чим за період з 01 червня 2018 року по 30 квітня 2021 року заборгованість за надані послуги становить 55900 грн. 11 коп., в тому числі : за опалення 16808 грн. 12 коп., за гарячу воду 23638 грн. 84 коп., за холодну воду 7076 грн. 67 коп., за водовідведення 8376 грн. 48 коп. Послуги відповідачам надавались в повному об`ємі, відповідачі скарг на якість наданих послуг не подавали. Дані обставини підтверджуються розрахунком суми боргу, заявами позивача. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно з п. 5 ч. 2\~ ст. 7 \~Закону України \~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач \~зобов`язаний\~ оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Також з відповідачів повинно бути стягнуто на користь позивача судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 коп., по 756 гривень 00 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved