Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач, звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов позивач аргументував тим, що його бабуся [PERSON] померла [INFO]. За життя остання склала заповіт, яким заповідала йому майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS]. Після смерті своєї бабусі він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини через поважні причини. Тому просить позов задовольнити і визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті його бабусі - [PERSON]. Позивач в судове засідання не з»явився. В матеріалах справи мається заява останнього, в якій він просить розглянути справу у його відсутність за участю його представника - [PERSON]. Представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити. Від відповідача [PERSON], до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі і не заперечує проти них. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача та відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії заповіту [PERSON], складеного 20 квітня 2000 року та посвідченого секретарем виконкому Білицької міської ради вбачається, що остання, на випадок своєї смерті, заповідала свою квартиру за адресою [ADDRESS], [PERSON] (а.с.47). Вказана квартира належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу 13.01.2000 року, який зареєстровано в бюро технічної інвентаризації м.Добрпоілля Донецької області 14.01.2000 року, за реєстровим № 25 (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 07.02.2014 року (а.с.22) вбачається, що після смерті [PERSON], 26.09.2011 року, була відкрита спадкова справа № 51754825 за заявою [PERSON] і останньому 11.01.2012 року видано свідоцтво про право на спадщину № 52283351. З копії спадкової справи № 51754825 (а.с.21-59) вбачається, що за заявою [PERSON] - сина померлої [PERSON], останньому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.58) на 12 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами за [ADDRESS]. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. З поданої письмової заяви відповідача - [PERSON], який прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], вбачається, що відповідач не заперечує проти позову позивача, тобто своєю заявою, фактично дає свою згоду на подання [PERSON] заяви на прийняття останнім спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. Враховуючи вказані позивачем підстави пропуску строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, а також те, що відповідач - [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON] не заперечував проти позовних вимог [PERSON], суд, причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] визнає поважною і вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved