Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь переплату пенсії в сумі 385,31 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова та одержує пенсію за віком з 13.01.1987 року. Розмір пенсії відповідача було перераховано з грудня 2013 року у звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, право на проведення індексації пенсії настало з травня 2014 року. У травні 2014 року до розміру пенсії виплачено індексацію в сумі 28,47 грн., у червні - 60,74 грн., у липні - 98,70 грн. та у серпні - 98,70 грн. (обчислений - наростаючим підсумком індекс не перевищив 101 відсоток). Індексація пенсії у вересні виплачувалась на рівні серпня 2014 року. Згідно довідок відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Харкові Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі Харкова, щомісячні страхові виплати відповідачу, які вона отримує як потерпіла внаслідок нещасного випадку на виробництві проіндексовані з 1 квітня 2014 року. Враховуючи вказані довідки, управлінням припинено проведення та виплату індексації пенсії відповідачу з 1 жовтня 2014 року. Таким чином за період з 1 травня 2014 року до 30 вересня 2014 року утворилась переплата пенсії (нарахування та виплата фіксованої індексації пенсії) у розмірі 385,31 грн., у звязку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання з*явився, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідачка в судове засідання з*явилась, проти позову заперечувала, просила в його задоволені відмовити, посилаючись на те, що з її боку порушень не було, що пенсія їй нараховувалась як того вимагає діюче законодавство. Суд, вислухав сторони, дослідив матеріали справи, вважає, що позов не є обґрунтованим, а тому у його задоволенні відмовляє з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова та одержує пенсію за віком з 13.01.1987 року. Розмір пенсії відповідача було перераховано з грудня 2013 року у звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, право на проведення індексації пенсії настало з травня 2014 року. У травні 2014 року до розміру пенсії виплачено індексацію в сумі 28,47 грн., у червні - 60,74 грн., у липні - 98,70 грн. та у серпні - 98,70 грн. (обчислений - наростаючим підсумком індекс не перевищив 101 відсоток). Індексація пенсії у вересні виплачувалась на рівні серпня 2014 року. Згідно ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано суду доказів щодо зловживань з боку [PERSON] або подання недостовірних даних, які можуть бути повернуті пенсіонером, а тому суд відмовляє у задоволенні позову.

Outcome: dismissed