Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою в [ADDRESS] . В позовній заяві посилається на те, що відповідно до договору дарування квартири від 08 квітня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Новіцькою І.О., [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Згідно довідки Об`єднання житлово-будівельних кооперативів №527 від 03 липня 2019 року , за вказаною адресою зареєстрована [PERSON] , яка не проживає в квартирі [ADDRESS] . Будь-яких витрат на утримання будинку відповідач не несе, комунальні послуги не сплачує. Відповідач в добровільному порядку зніматись з реєстрації не бажає, тому позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт не проживання з кінця 2014 року відповідача [PERSON] за адресою в [ADDRESS] . В письмових поясненнях свідок [PERSON] підтвердив факт не проживання з квітня 2014 року відповідача [PERSON] за адресою в [ADDRESS] . Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування квартири від 08 квітня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Новіцькою І.О., зареєстрованого в реєстрі за №571, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Згідно довідки Об`єднання житлово-будівельних кооперативів №527 від 03 липня 2019 року за адресою в [ADDRESS] . зареєстрована відповідач по справі [PERSON] , яка за вказаним місцем своєї реєстрації не проживає. Факт, що відповідач не проживає за місцем реєстрації та не користується даним приміщенням підтверджується актом складеним мешканцями будинку [ADDRESS] від 26 червня 2019 року та письмовими заявами [PERSON] , [PERSON] від 03 липня 2019 року. Оскільки за вищезазначеною адресою зареєстрована відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном. Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців. Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку. За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню. На підставі ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України,

Outcome: approved