Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору № б/н від 04.04.2013 року в сумі 23749,11 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. В позові пояснив, що умови договору відповідач не виконує належним чином, у звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, станом на 30.10.2016 року утворилась заборгованість, яка складається з тіла кредиту - 7982,64 грн., відсотків за користування кредитом 9280,66 грн., пені за прострочене зобовязання 4028,71 грн., пені за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн. 850,00 грн., а також штрафу (фіксованої складової) 500,00 грн. та штрафу (процентної ставки) 1107,10 грн. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ст. 158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.08.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір №б/н. Кредитний договір укладено шляхом підписання Анкети-заяви позичальника, в якій зазначено, що вона разом з памяткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг (далі Умови та Правила), а також Тарифами складає між сторонами Договір про надання банківських послуг і позичальник з цими Умовами, Правилами і Тарифами повністю погоджується. Відповідно до зазначеної анкети, відповідачем отримано кредитну картку «Універсальна». 04.04.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту. Частиною 1\~статті 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 525 ЦК України\~передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не\~\~встановлено договором або законом. Зі змісту\~ст. 610 ЦК України\~вбачається, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Пунктом 2.1.1.5.5. передбачено обовязок клієнт погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Пунктом 2.1.1.5.6. передбачено, що у разі невиконання зобовязань за Договором позичальник зобовязується на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди Банку. За змістом\~ст. 611 ЦК України\~в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до\~ст.549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 1.1.5.20. при порушенні клієнтом строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 30.10.2016 року заборгованість становить 23749,11 грн., з якої тіло кредиту - 7982,64 грн., відсотки за користування кредитом 9280,66 грн., пеня за прострочене зобовязання 4028,71 грн., пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн. 850,00 грн., штрафи 1607,10 грн. Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач допустив неналежне виконання зобовязання, у звязку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору. \~

Outcome: approved