Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 06 листопада 2011 року померла його баба [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,21 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на землю серії І-ОД №069661, виданим 22 жовтня 2003 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області. Заповітом від 10 лютого 2004 року [PERSON] заповідала позивачу вказану земельну ділянку. Позивач зазначає, що внаслідок його звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з приводу її оформлення з'ясувалося, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, тому в судовому порядку потрібно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини сплинув 06 травня 2012 року. Строк подачі заяви нотаріусу позивач пропустив з поважних причин, оскільки протягом строку для прийняття спадщини 17 квітня 2012 року він звертався до нотаріальної контори, надав довідку [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області про те, що на день смерті [PERSON] він проживав разом з нею. Враховуючи цей факт, що спадщину він прийняв, він не поспішав отримувати свідоцтво про право на спадщину, збирав потрібні для цього документи. Зайнятість на роботі не дозволила йому звернутися до нотаріальної контори раніше ніж в липні 2014 року. З урахуванням змін, які відбулися на рівні підзаконних нормативних актів, він вже не вважався таким, що прийняв спадщину, оскільки не був зареєстрований разом зі спадкодавцем, тому виникла потреба у визначенні йому додаткового строку для прийняття спадщини, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.15), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявився, однак сільська рада надала заяву (а.с.18), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешканець вул. Щорса, 17, м. Ананьїв Одеської області(а.с.4-5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 06 листопада 2011 року в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області(а.с.9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №069661, що виданий 22 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 10 квітня 2003 року №94 [PERSON] передається приватну власність земельна ділянка площею 3,21 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до заповіту від 10 лютого 2004 року [PERSON] належний їй державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №069661 заповідає своєму онуку [PERSON], який мешкає в м. Ананьєв, вул. Щорса Одеської області(а.с.7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки №124, виданої 17 квітня 2012 року [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] була зареєстрована та мешкала в [INFO] по день смерті 06 листопада 2011 року разом з онуком [PERSON] (а.с.11). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки 346, виданої 08 липня 2014 року [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області, видно, що [PERSON], яка померла 06 листопада 2011 року, була зареєстрована та проживала в [INFO] (а.с.12). Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Всі судові витрати залишити за позивачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved