Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , що\~підтверджується свідоцтвом\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 08.01.1962\~р.\~За життя\~спадкодавець на\~підставі договору\~купівлі-продажу\~від 22.11.2005\~року за\~реєстровим №\~2512\~набула право\~власності на\~однокімнатну квартиру\~ [ADDRESS] та\~проживала у\~вказаній квартирі\~до моменту\~смерті.\~ [INFO] у\~віці 83\~роки спадкодавець\~померла,\~про що\~19.05.2018\~року видано\~свідоцтво про\~смерть серії\~ [NUMBER] .\~Таким чином,\~ [INFO] \~відкрилася спадщина,\~на яку\~заявник претендує\~як спадкоємець\~за законом\~першої черги.\~У зв`язку\~із тим,\~що спадкодавиця\~із кінця\~2015\~року занедужала,\~та потребувала\~постійного догляду,\~заявник,\~як єдина\~близька особа\~померлої,\~у кінці\~2015\~року і\~переїхав до\~спадкодавця та\~до моменту\~її смерті\~постійно проживав\~разом із\~нею за\~місцем її\~проживання у\~належній їй\~квартирі у\~ [ADDRESS] ,\~У вказаній\~квартирі заявник\~проживає і\~до сьогоднішнього\~дня.\~Вважає себе\~спадкоємцем,\~що прийняв\~спадщину після\~смерті матері,\~як такий,\~що постійно\~проживав зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини.\~Заявник 26.08.2020\~року звернувся\~до Сьомої\~Харківської міської\~державної нотаріальної\~контори із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом.За наслідком\~такого звернення\~Сьомою Харківською\~державною нотаріальною\~конторою заведено\~спадкову справу\~№ 481/2020,\~що підтверджується\~Витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~№ 61429569\~від 26.08.2020\~р.\~Однак,\~Постановою Сьомої\~Харківської державної\~нотаріальної контори\~№ 1583/02-31\~від 26.08.2020\~р.\~заявнику відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~померлої матері,\~на тій\~підставі що\~заявником не\~підтверджено відповідними\~документами його\~постійне проживання\~зі спадкодавцем\~з посиланням\~на п.\~3.22\~Глави 10\~Р.\~II\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій.\~Одночасно з\~цим,\~із вказівкою\~на п.\~22\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~р.\~заявнику роз`яснено\~право звернутися\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту постійного\~проживання зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини.У зв`язку із чим, заявник звертається до суду із даною заявою. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для оформлення спадщини, яку заявник позбавлений можливості оформити у нотаріальній конторі, оскільки серед підтверджуючих документів на спадщину йому необхідно надати докази проживання однією сім`єю. Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник Сьомої ХМДНК у судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. У судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами заявника, [PERSON] та [PERSON] , які є родичами заявника, підтвердили обставини викладені у заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (номер витягу 9250245) [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу №2512 від 22.11.2005, є власником квартири [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.01.1962 р. заявник [PERSON] є сином [PERSON] . Постановою Сьомої Харківської державної нотаріальної контори № 1583/02-31 від 26.08.2020 р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, на тій підставі що заявником не підтверджено відповідними документами його постійне проживання зі спадкодавцем з посиланням на п. 3.22 Глави 10 Р. II Порядку вчинення нотаріальних дій. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За таких обстав, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , (яка померла [INFO] ), за адресою [ADDRESS] , з 2015 року. На підставі викладеного і

Outcome: approved