Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачі є мешканцями квартири [ADDRESS]. Позивач надає відповідачам послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води. Відповідачі користуються наданими послугами, однак їх вартість своєчасно не оплачують, в зв'язку з чим станом на 30 вересня 2014 р. виникла заборгованість на суму 3 928 грн. 70 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів витрати на сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволення позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов визнали частково, пояснивши в судовому засіданні, що дійсно тривалий час не сплачували надані позивачем послуги в зв'язку з тяжким матеріальним станом, просять суд застосувати позовну давність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився через хворобу. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними документами встановлено, що відповідачі є мешканцями квартири [ADDRESS]. (а.с. 9) У відповідності зі ст. 11 ч.1 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно зі ст. 13 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). В судовому засіданні встановлено, що позивач надає мешканцям квартири [ADDRESS] вказані житлово-комунальні послуги, в зв'язку з чим сторони перебувають у договірних відносинах з надання послуг. У відповідності зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Відповідно до ст. 20 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач, зокрема, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З наведених підстав суд вважає, що відповідачі повинні сплатити позивачеві заборгованість за надані житлово-комунальних послуги в солідарному порядку відповідно до ст. 1190 ЦК України. При визначені розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, суд приймає до уваги наступне. Згідно наданим позивачем даним, заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у відповідачів виникла з 1 листопада 2009 р. та станом на 30 вересня 2014 р. складає 3 928 грн. 70 коп. (а.с. 10-17) У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду 31 серпня 2015 р., початок перебігу позовної давності відповідно до ст. 261 ЦК України рахується з 31 серпня 2012 р. Згідно зі ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. В судовому засіданні відповідачами заявлено про застосування позовної давності. Між тим, згідно наданим позивачем даним відповідачі в межах позовної давності частково сплачували заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, чим підтверджували визнання свого боргу. Так, у вересні 2012 р. відповідачі сплатили 393 грн. 99 коп. при нарахуванні за попередній місяць 93 грн. 99 коп., у жовтні 2012 р. сплатили 333 грн. 76 коп. при нарахуванні за попередній місяць 83 грн. 76 коп., у листопада 2012 р. сплатили 390 грн. 84 коп. при нарахуванні за попередній місяць 140 грн. 84 коп., тощо (а.с. 10-17), що видно з наведеної нижче таблиці. нарахованосплаченоборг 11.2009451,960,00451,96 12.2009451,720,00451,72 01.2010470,540,00470,54 02.2010440,180,00440,18 03.2010470,540,00470,54 04.2010291,910,00291,91 05.2010281,410,00281,41 06.2010273,540,00273,54 07.2010359,720,00359,72 08.2010274,880,00274,88 09.2010307,71500,00-192,29 10.2010456,221,00455,22 11.2010478,39456,2222,17 12.2010487,56478,399,17 01.2011530,301867,30-1337,00 02.2011508,86500,008,86 03.2011538,50400,00138,50 04.2011334,560,00334,56 05.2011162,430,00162,43 06.2011177,470,00177,47 07.2011220,430,00220,43 08.2011202,120,00202,12 09.2011203,361655,67-1452,31 10.2011311,990,00311,99 11.2011403,950,00403,95 12.2011409,680,00409,68 01.2012232,090,00232,09 02.2012283,24232,0951,15 03.2012405,590,00405,59 04.2012176,680,00176,68 05.2012124,680,00124,68 06.201293,99124,68-30,69 07.201293,99393,99-300,00 08.201293,99342,84-248,85 09.201283,76393,99-310,23 10.2012140,84333,76-192,92 11.2012293,47390,84-97,37 12.2012293,47493,47-200,00 01.2013324,82393,47-68,65 02.2013345,28324,8220,46 03.2013324,82345,28-20,46 04.201369,38324,82-255,44 05.201351,1569,38-18,23 06.201361,380,0061,38 07.201330,690,0030,69 08.201340,9292,06-51,14 09.201371,6181,84-10,23 10.2013309,9771,61238,36 11.2013345,28309,9735,31 12.2013355,51345,2810,23 01.2014355,51355,510,00 02.2014355,510,00355,51 03.2014355,510,00355,51 04.2014133,360,00133,36 05.201471,610,0071,61 06.201461,380,0061,38 07.201474,1661,3812,78 08.201449,44334,57-285,13 09.20140,000,000,00 усього15603,0111674,313928,70 У відповідності зі ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. З наведених підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно усю заборгованість за період з 1 листопада 2009 р. до 30 вересня 2014 р. в сумі 3 928 грн. 70 коп. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., по 81 грн. 20 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved