Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], ідентифікаційний №3475508756, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №82 по вул.Р.Люксембург, буд.43, м.Оріхів, Запорізької області. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач має в спільній приватній власності з [PERSON] чотирикімнатну квартиру в будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У вказаній чотирикімнатній квартирі вони з дружиною зареєстровані з 07.12.2004 року та фактично в ній проживають. Також за вказаною адресою з 17.05.2011 року зареєстрований син позивача - [PERSON], [INFO], який з моменту реєстрації фактично не проживає. Позивач з дружиною мають намір продати квартиру, в зв'язку з чим вже знялися з реєстрації за вказаною адресою з 22.01.2016 року. Відповідач [PERSON] не бажає у добровільному порядку зніматись з реєстрації за вказаною адресою. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій просила розглянути справу без їх участі, на позовних вимогах наполягала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить розгляд цивільної справи провести без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. У звязку з неявкою в судове засідання учасників по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Право власності гарантується та захищається ст. 41 Конституції України. Своє право власності власник здійснює за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, згідно ст.316 ЦК України. У відповідності до ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод при здійсненні ним прав користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що відповідно до копії нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 15.12.2004 року (а. с. 8) та копії витягу з Державного реєстру правочинів (а.с. 9), [PERSON] продав, а [PERSON] та [PERSON] купили в рівних частках кожний чотирикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], житловою площею 50,1 м?, загальною площею 78,3 м?. Згідно акту обстеження фактичного місця проживання сімї гр. [PERSON], який зареєстрований і проживає в [INFO], в ході перевірки встановлено, що за даною адресою зареєстровані: дружина [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Але [PERSON] з 2011 року за місцем реєстрації не проживає. При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, відповідно до ст.72 ЖК України. Під час судового розгляду було встановлено, що [PERSON] є співвласником чотирикімнатної квартири [ADDRESS]. За вказаною адресою також зареєстрований з 17.05.2011 року [PERSON], але не проживав жодного дня. Тому суд вважає за необхідне [PERSON], [INFO], ідентифікаційний №3475508756, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №82 по вул.Р.Люксембург, буд.43, м.Оріхів, Запорізької області. На основі викладеного,

Outcome: approved