Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, в якій просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий парус» суми завданих ним позивачеві внаслідок завдання матеріальної шкоди збитків у розмірі 6098,00 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача суми судових витрат. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на такі обставини. 16.03.2018 р. відповідач - громадянин України [PERSON] здійснив дії, якими завдано матеріальної шкоди позивачеві внаслідок чого ним понесені збитки - а саме: умисне знищення (пошкодження) майна, яке є спільним майном (співвласників) ОСББ «Білий парус» - шлагбаум паркінгу ОСББ «Білий парус», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 1А. Шевченківським відділенням поліції Приморського відділу поліції у місті Одесі за матеріалами перевірки прийнято рішення про відмову здійснення досудового розслідування у звязку з тим, що для «утворення складу злочину, передбаченому ст. 194 КК України необхідно така ознака, як пошкодження майна, що спричинило шкоду у великих розмірах, тобто більш ніж 352250,00 грн. З [PERSON] проведена профілактична бесіда, щодо вирішення конфліктної ситуації мирним шляхом, та недопущення протиправних дії». А отже, протиправними діями відповідача - громадянина [PERSON] позивачеві - ОСББ «Білий парус» було завдано матеріальної шкоди, внаслідок чого останнім понесено збитків - витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) у розмірі вартості відновлювального ремонту, пошкодженого шлагбауму на суму 6098,00 грн. Голова правління ОСББ «Білий парус» [PERSON] та представник позивача позов у судовому засіданні підтримали та просили його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, надала суду відзив та пояснив, що саме він здійснив демонтаж шлагбаума за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 1А, однак не вважає, що він завдав шкоди ОСББ «Білий парус» тому, що йому не було повідомлено та не надано документів, що цей шлагбаум належить саме ОСББ «Білий парус», а оскільки цей шлагбаум йому завдавав не зручності щодо потрапляння його до свого паркомісця він його зрізав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.03.2018 р. відповідач - громадянин України [PERSON] здійснив дії, якими завдано матеріальної шкоди позивачеві внаслідок чого ним понесені збитки - а саме: умисне знищення (пошкодження) майна, яке є спільним майном (співвласників) ОСББ «Білий парус» - шлагбаум паркінгу ОСББ «Білий парус», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 1А. Шевченківським відділенням поліції Приморського відділу поліції у місті Одесі за матеріалами перевірки прийнято рішення про відмову здійснення досудового розслідування у звязку з тим, що для «утворення складу злочину, передбаченому ст. 194 КК України необхідно така ознака, як пошкодження майна, що спричинило шкоду у великих розмірах, тобто більш ніж 352250,00 грн. А отже, протиправними діями відповідача - громадянина [PERSON] позивачеві - ОСББ «Білий парус» було завдано матеріальної шкоди, внаслідок чого останнім понесено збитків - витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) у розмірі вартості відновлювального ремонту, пошкодженого шлагбауму на суму 6098,00 грн., що підтверджується рахунком фактурою № 30 від 19.03.2018 р. Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного Кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 369 Цивільного Кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Субєктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Статтею 382 Цивільного Кодексу України передбачено, що квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання. Усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав. Відповідно до ст. 385 Цивільного Кодексу України, власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке обєднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту. Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об'єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов'язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку». Статтею 1 цього Закону встановлено, що ОСББ - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна. Згідно із\~частиною четвертою\~статті 4\~Закону України\~«Про об'єднання\~співвласників багатоквартирного\~будинку» основна\~діяльність об'єднання\~полягає у\~здійсненні функцій,\~що забезпечують\~реалізацію прав\~власників приміщень\~на володіння\~та користування\~спільним майном\~членів об'єднання,\~належне утримання\~будинку та\~прибудинкової території,\~сприяння членам\~об'єднання\~в отриманні\~житлово-комунальних\~та інших\~послуг належної\~якості за\~обґрунтованими цінами\~та виконання\~ними своїх\~зобов'язань,\~пов'язаних\~з діяльністю\~об'єднання.\~В одному\~багатоквартирному будинку\~може бути\~створено тільки\~одне об'єднання (частина третя згаданої статті). За приписами ч.ч. 1-3 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Ст.ст.\~11,\~16\~ЦК України,\~встановлено,\~що підставами\~виникнення цивільних\~прав та\~обов'язків,\~зокрема,\~є завдання\~майнової (матеріальної)\~та моральної\~шкоди іншій\~особі. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved