Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у виді недоотриманої пенсії. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач. Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що ним пропущено строк з поважних причин, зокрема через те, що позивач зареєстрований та проживає у м. Донецьк, тобто на території, де органи державної влади України не здійснюють свої повноваження. Через вказані обставини позивач був позбавлений можливості своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Просить суд прийняти рішення, яким визначити йому додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач надав заяву, в якій позов задовольнити та розглядати справу без його участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник\~\~відповідача Селидівської міської ради надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив прийняти рішення на розсуд суду. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 09.11.2020 року відкрито провадження у справі. Витребувано від державного нотаріуса Першої Селидівської нотаріальної контори копію спадкової справи з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.04.2021 року закрито підготовче засідання, призначено справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що [PERSON] \~померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 21.10.2020 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №158. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджують копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.02.1960 року. \~ \~ \~ \~У позовній заяві позивач зазначив, що він є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] . Дані обставини учасники справи не оспорюють. \~ \~ \~ \~З Інформаційної довідки, виданої завідувачем Першої Селидівської нотаріальної контори, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіти відсутні. \~ \~ \~ \~Постановою державного\~нотаріуса Першої\~державної нотаріальної\~контори Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Харків)\~Доценко О.В.\~від 23.10.2020\~року було\~ відмовлено\~ [PERSON] , як спадкоємцю за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~При вирішенні позовних вимог позивача, суд враховує відсутність обставин, які б вказували, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи. \~ \~ \~ \~Окрім того, при вирішенні даного спору, суд враховує постанову Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17, де зазначено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , з поважних причин, через неможливість своєчасно отримати необхідні документи для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у цей час знаходився у м.\~Донецьк та\~через запровадження\~на території\~України карантину, а тому, враховуючи усі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved