Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом [PERSON] та [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 20 квітня 2017 року між нею та [PERSON] було укладено договір позики, що підтверджується розпискою про отримання грошових коштів у сумі 55\~000 доларів США на один рік із щомісячною сплатою у розмірі 1000 доларів США та 3% за користування коштами. 21 квітня 2017 року відповідач [PERSON] зобов'язалася бути поручителем за зазначеним договором позики. Однак позичальник свої зобов'язання не виконав належним чином, у зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на її користь 1\~691\~618 гривень, з яких 1\~456\~400 гривень борг, 218\~460 гривень відсотки, 16\~758 гривень 3 відсотки річних. \~\~ Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду, причини неявки у судове засідання не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. 07.02.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.04.2017 року [PERSON] взяв в борг у [PERSON] Вікторівни грошові кошти в сумі 55000 доларів США і зобов'язався повернути борг у строк до 20.04.2018 року, про що надав розписку(а.с.43-44). 21.04.2017 року [PERSON]М зобов'язалася бути поручителем за зазначеним договором позики, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою (а.с.45-46). Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до п.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, і може не співпадати з датою складання розписки, яка посвідчує цей факт, однак у будь-якому разі складанню розписки має передувати факт передачі коштів у борг. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми. До теперішнього часу борг не повернутий. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином з відповідачів підлягає стягненню у солідарному порядку за позикою від 20 квітня 2017 року 1\~691\~618 гривень, з яких 1\~456\~400 гривень борг, 218\~460 гривень відсотки, 16\~758 гривень 3 відсотки річних. З відповідачів на підставі ст.141 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 8000 грн,, сплачений останнім при поданні позову (а.с.34). На підставі викладеного,

Outcome: approved