Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями вартістю 28694 грн., розташований в смт. Кегичівка, вул. Волошина, буд.10, Кегичівського району Харківської області та земельну ділянку біля вказаного будинку площею 0,1497 га нормативною грошовою оцінкою 170702,91 грн., для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за вищезазначеною адресою, що належали померлій 19 серпня 2014 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кегичівського районного нотаріального округу Харківської області 07 червня 2000 року, р.№1038. Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Позивач [PERSON] подав заяву про підтримання позову, залишення за ним судових витрат та розгляд справи без його участі. Відповідач надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами [PERSON], яка проживала в [INFO] та померла 19 серпня 2014 року, була матірю позивача. За життя, на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Кегичівського районного нотаріального округу Харківської області 07 червня 2000 року №1038, їй належав житловий будинок з надвірними будівлями вартістю 28694 грн., розташований в смт. Кегичівка, вул. Волошина, буд.10 Кегичівського району Харківської області, та земельна ділянка біля вказаного будинку площею 0,1497 га нормативною грошовою оцінкою 170702,91 грн., для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за вищезазначеною адресою. Позивач є спадкоємцем після смерті матері за законом. Інших спадкоємців немає. На даний час, позивач фактично прийняв спадщину та звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено в звязку з тим, що спадкодавець за життя не виготовила та не отримала правовстановлюючі документи на земельну ділянку та право власності не зареєструвала. А тому нотаріус відмовив і у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, при цьому зіслався на ст.120 Земельного Кодексу України та ст.1225 Цивільного кодексу України, у разі набуття права власності на житловий будинок, до особи, яка набула право власності на житловий будинок, переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розташований. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1220,1225,1258, ч.1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом. У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта позивача (а.с.4); копія свідоцтва про смерть [PERSON], 19 серпня 2014 року (а.с.5); копія свідоцтва про народження [PERSON], батьками якого є [PERSON], [PERSON] (а.с.6); копія договору купівлі-продажу житлового будинку, відповідно до якого [PERSON] купила житловий будинок з надвірними будівлями та приватизовану земельну ділянку, що знаходяться в сел. Кегичівка, вул. Волошина, 10 (а.с.7); копія Технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 8-11); копія витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.12); копія постанови про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з ненадання правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оскільки за життя спадкодавець його не виготовила та право власності не зареєструвала (а.с.13); копія спадкової справи №223/2014 щодо померлої [PERSON] Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України. Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за ним права власності на зазначену земельну ділянку. Згідно з заявою позивача підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає.

Outcome: approved