Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6990 грн.79 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 24.10.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № 48/13, відповідно до умов якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою 54 % річних за користування кредитними коштами та з кінцевим терміном погашення 24.10.2014 року. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, отримані кошти та проценти за користування ними не повернув. В зв'язку із чим просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 жовтня 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 48/13, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою 54 % річних за користування кредитними коштами та з кінцевим терміном погашення кредиту 24 жовтня 2014 року. Позивач передбачені договором обов'язки виконав, надавши відповідачу передбачені умовами договору кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.10.2013 року. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Пунктом 3.1 кредитного договору встановлено, що погашення кредиту та процентів за користуванням кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до п.3.2. кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і сплата процентів продовжиться на залишок заборгованості за кредитом. Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 21.07.2014 року загальна сума боргу за кредитним договором становить 6990 грн.79 коп., з яких: 3929,91 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 1942,24 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 234,56 грн. - заборгованість строкова заборгованість по процентах; 225,88 грн.- прострочена заборгованість по процентах; 658,20 грн.-пеня. З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, не повернув отриманий кредит, не виконав взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором 24.10.2013 року року в розмірі 6990 грн.79 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст.526, 530, 610, 1048, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: approved