Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON], яка померла 18.04.2015 року. В обґрунтування доводів зазначив, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді будинку на території Станично-Луганської селищної ради Луганської області. У зв*язку із проведенням на території Станично-Луганського району АТО, а потім з тяжкою хворобою та її лікуванням він не мав змоги звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а відправити заяву поштою йому ніхто не роз*яснив. Лише після припинення бойових дій він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було рекомендовано звернутися до суду з даною заявою. Просить визнати причину пропуску строку поважною та надати додатковий строк, достатній для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач та його представник надали до суду заяву з клопотанням проведення розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача- Станично-Луганської селищної ради в заяві просять розглянути справу у відсутності представника, проти задоволення прозову не заперечують. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено по справі [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла 18.04.2015 року., що підтверджується свідоцтвом про народження позивача , де його матірю вказана [PERSON]., та свідоцтвом про смерть останньої від 20.04.2016 року(арк..спр.6,4).. [PERSON] мала на праві власності житловий будинок 119 по вул.Свердлова в смт.Станиця Луганська луганської області(арк..спр.14). За час життя [PERSON] склала заповіт, який датований 23.10.1993роком,яким все своє майно, яке буде їй належати до дня смерті, де б воно не знаходилося , заповідала [PERSON] Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини. [PERSON] , який є спадкоємцем після смерті матері , своєчасно не звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини - у смт.Станиця Луганська Луганської області у звязку із початком проведення на її території антитерористичної операції і відсутністю в даному населеному пункті нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини і лише після повернення до мирного життя та початку роботи нотаріату звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області , однак з пропуском визначеного законом строку, що стало підставою 24.06.2016 року надання йому розяснення про відсутність документів для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину і про пропуск строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, що, в подальшому, стало підставою для звернення до суду з даною заявою. В підтвердження доводів про важність причини пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем надані виписки з медичної документації про стан здоровя останнього(арк..спр.9-12). Враховуючи вказане, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини , визнавши причину пропуска строку поважною. На підставі викладеного та

Outcome: approved