Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори № 2964/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року на суму 4458 грн. 76 коп.; № 2968/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року на суму 4 458 грн. 67 коп.; № 2967/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року на суму 4 458 грн. 67 коп. та № 2966/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року на суму 4 458 грн. 67 коп. на строк кредитування 36 місяців з процентною ставкою за користування кредитом 0,0001 % річних зі строком повернення до 23 січня 2015 року кожен. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за якими право вимоги за вищезазначеними кредитними договорами було відступлено на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2 , відповідно до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу також право вимоги відносно [PERSON] включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі , право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором № 2964/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5004,7 грн., за кредитним договором № 2968/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5004,7 грн., за кредитним договором № 2967/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5023,74 грн. та за кредитним договором № 2966/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5023,74 грн.. На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» були направлені відповідачці листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеним кредитним договорам. Відповідно до п. п. 2.2.,2.3,2.4 кредитного договору - кредит було надано шляхом отримання готівкових коштів в розмірі ліміту кредитування з банкомату на території України. Проценти за користування кредитом нараховуються банком з дня надання кредиту щомісячно на дату сплати простроченої заборгованості за кредитом, виходячи з залишку непростроченої заборгованості за кредитом. Комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця разом зі сплатою процентів та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості. Перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 15 по 20 число кожного місяця рівними частинами в сумі 235 грн. по кожному кредиту. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитними договорами та має прострочену заборгованість. За кредитним договором № 2964/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5004,7 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 4210 грн. 67 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 444 грн.; пені за порушення графіку погашення заборгованості - 350 грн. 03 коп.. За кредитним договором № 2968/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5004 грн. 70 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 4210 грн. 67 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 444 грн.; пені за порушення графіку погашення заборгованості - 350 грн. 03 коп.. За кредитним договором № 2967/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5 023 грн. 74 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 4210 грн. 67 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 444 грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості - 369 грн. 07 коп.. За кредитним договором № 2966/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5023 грн. 74 коп., яка складається з : заборгованості по тілу кредиту - 4210 грн. 67 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 444 грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості - 369 грн. 07 коп. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами, що становить 20056 грн. 88 коп. та витрати понесені по справі в сумі 243 грн. 60 коп.. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно. Заперечень або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За згодою позивача проведено розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 24 квітня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори № 2966/683ES5DIPG, № 2967/683ES5DIPG, №2968/683ES5DIPG та № 2964/683ES5DIPG відповідно до яких остання отримала грошові кошти у тимчасове платне користування з цільовим використанням: на поточні потреби в сумі 4458 грн. 67 коп., строком кредитування на 36 місяців, з процентною ставкою - 0,0001 % річних, строк повернення кредиту не пізніше 23 січня 2015 року по кожному. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за якими право вимоги за вищезазначеним кредитним договором було відступлено на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2 , відповідно до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу також право вимоги відносно [PERSON], включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі , право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором № 2964/683ES5DIPG в сумі 5004,7 грн., за кредитним договором №2966/683ES5DIPG в сумі 5023,74 грн., за кредитним договором № 2967/683ES5DIPG в сумі 5023,74 грн. та за кредитним договором № 2968/683ES5DIPG в сумі 5004,7 грн.. На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено [PERSON] лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному кредитному договору. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконала своїх зобов'язань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк та має заборгованість за кредитами, яка становить за кредитним договором № 2964/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5004,7 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 4210 грн. 67 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 444 грн.; пені за порушення графіку погашення заборгованості - 350 грн. 03 коп.. За кредитним договором № 2968/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5004 грн. 70 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 4210 грн. 67 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 444 грн.; пені за порушення графіку погашення заборгованості - 350 грн. 03 коп.. За кредитним договором № 2967/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5 023 грн. 74 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 4210 грн. 67 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 444 грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості - 369 грн. 07 коп.. За кредитним договором № 2966/683ES5DIPG від 23 січня 2012 року в сумі 5023 грн. 74 коп., яка складається з : заборгованості по тілу кредиту - 4210 грн. 67 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 444 грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості - 369 грн. 07 коп. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610,611, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає всього 20056 грн. 88 коп. заборгованості за кредитними договорами, а також відповідно до ст.. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладеного та

Outcome: approved