Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить надати йому додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], яка померла 20.08.2016 і зазначає, що після її смерті відкрилась спадщина. Однак прийняти спадщину у встановлений законом строк він не зміг, у звязку з тим, що він з кінця серпня по кінець листопаду 2016 року працював в фермерському господарстві на зборі овочів в Чернігівській області, а з 15.01.2017 по 15.03.2017 на іншому підприємстві того ж регіону. Крім того вважав наявність заповіту дає всі підстави для оформлення спадщини, до того ж правовстановлюючі документи на землю, що підтверджують наявність спадкового майна, які є підставою для звернення до контори знаходились у відсутнього в регіоні брата. Його рідний брат - [PERSON] також до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не відкривалась. Від позивача та його представника [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, на задоволенні позову наполягають. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії ФШ № 174403 від 10.01.1955, позивач [PERSON] народився 1 січня 1955 року; матірю [PERSON]Є./а.с7/. 10.09.1960 від цивільного шлюбу [PERSON] народила сина [PERSON] В 1962 році [PERSON] вступила в офіційний шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Давидченко» на «Назаренко». Мешкали родиною в с. Вознесенка Мелітопольського району. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер в 1995 році. [PERSON] за час життя, при розпаюванні колгоспних земель, як пенсіонерка колишнього колгоспу ім. Кірова та мешканка с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області набула право власності на земельну ділянку розташовану на території Вознесенської селищної ради розміром 4.940 га., що підтверджується копією Державного Акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №022224, виданим Мелітопольською районною радою народних депутатів, зареєстрованим за №716 від 16.01.2003 р./а.с.11/. Після розпаювання земельних ділянок, [PERSON] надала свою земельну ділянку в оренду Приватному підприємству «Царіводарівка». Останнє укладення Договору оренди відбулося 14.01.2016 р. З 17.05.2013 р. на підставі Довіреності від [PERSON], завіреної Вознесенською селищною радою, на позивача та відповідача по справі, позивач отримував орендну плату. 17.05.2013 р. був складений заповіт [PERSON], завірений Вознесенською селищною радою, на позивача та відповідача, відповідно якого вона заповідала вказану земельну ділянку в рівних долях [PERSON] та [PERSON]В./а.с.10/. Останні роки мати страждала хворобою хронічною ішемією головного мозку, з серпня 2016 р. перебувала на лікуванні в Запорізькій обласній лікарні. 20 серпня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС №367302 виданим 22.08.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області/а.с.8/ Похованням матері [PERSON] займалися сумісно з братом [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги є позивач та відповідач, як діти померлої. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Позивач 21 березня 2017 року, отримавши документи, а саме свідоцтво про смерть, Державний акт на землю, Договір оренди землі у [PERSON]В, який з грудня 2016 року знаходився у тривалому відряджені в Російській Федерації, відвідав їх до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак зясувалося, що позивач пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері на 31 день. [PERSON] також до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не відкривалась. У встановлений законом шестимісячний строк, позивач не мав можливості звернутися до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що з кінця серпня по кінець листопаду 2016 р. працював в фермерському господарстві на зборі овочів в Чернігівській області, а з 15 січня по 15 березня 2017 року на іншому підприємстві того ж регіону, крім того, вважав наявність заповіту дає всі підстави для оформлення спадщини, до того ж правовстановлюючі документи на землю, що підтверджують наявність спадкового майна, які є підставою для звернення до контори знаходились у відсутнього в регіоні брата. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved