Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно нього - [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] є його рідним батьком, його мати [PERSON] розлучилася з ним у 2008 році. [PERSON] його вихованням не займається, злісно ухиляється від надання матеріальної допомоги на його утримання, після розлучення з матір'ю він з ним не зустрічався і ухиляється від зв'язків з ним. Згідно рішення суду [PERSON] повинен сплачувати аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку, але він злісно ухиляється від сплати аліментів, ігнорує вимоги Відділу державної виконавчої служби про сплату аліментів у встановленому рішенням суду розмірі. Станом на 01.10.2015 року [PERSON] має заборгованість з аліментів в сумі 35 493 грн. 47 коп. Позивач навчається в школі і потребує матеріальної допомоги відповідача. Але він цього не розуміє, ухиляється від надання матеріальної допомоги та злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини. Мати працює лікарем Валківської центральної районної лікарні, має невелику заробітну плату, якої їм не вистачає для підтримання задовільного рівня існування. У Валківському ліцеї ім. О.С. Масельського, де навчається, він приймає активну участь у проведенні різних конкурсів, йому доводиться приймати участь у конкурсах за межами ліцею. Для цього організовуються різні поїздки, які необхідно оплачувати учасникам конкурсів. Кошти для цього надає мати, батько ніякої участі у таких витратах не приймає. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків, позивач звернувся до суду з заявою про позбавлення батьківських прав. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що більше восьми років батько [PERSON] з ним не спілкується, не допомагає, не приймає участі в його вихованні, ухиляється від сплати аліментів. Його вихованням займається мама, а з семи років його вихованням також займається [PERSON], який приділяє йому належну увагу, забезпечує всім необхідним, повчає і він завжди його сприймав як свого батька. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Законний представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Представник третьої особи Власенко Р.Р., що діє на підставі довіреності, не заперечила проти задоволення позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, судова повістка була повернута на адресу Валківського районного суду, за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд визнає, що відповідач не з`явився без поважних причин, а тому вирішує справу за його відсутності, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що слідує з свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 13.09.2001 року Пісочинською селищною радою Харківського району та області, актовий запис №79. Шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] розірвано 04.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 07.11.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №99. Відповідно до довідки № 30.09.2015/10-30/ДВ-18, виданої Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON] дійсно не отримувала аліменти від [PERSON] згідно виконавчого листа №2-207 від 19.03.2008 року, виданого Валківським районним судом Харківської області, в результаті чого за період з 01.09.2014 року по 30.09.2015 року утворилася заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам 01.10.2015/34342178/10-30/ДВ-18, виданої Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, станом на 01.10.2015 року [PERSON] має заборгованість по аліментам 35 493 грн. 47 коп. Як вбачається з довідки-характеристики виданої Валківським ліцеєм ім. О. Масельського Валківської районної ради Харківської області, вихованням [PERSON] займається мама - [PERSON], яка самостійно займається вихованням сина, постійно відвідує батьківські збори, спілкується з класним керівником, цікавиться успішністю дитини. Завжди бере активну участь у шкільних та позашкільних заходах. Мати приділяє належну увагу вихованню сина. Батько - [PERSON] - не бере участі у вихованні дитини, з учителями та класним керівником не спілкується, за час навчання сина в даному закладі жодного разу не з'являвся до школи. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї, складеного 07.04.2016 року комісією в складі начальника служби у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Степанової О.С. та спеціаліста служби Власенко Р.Р., секретаря Валківської міської ради Кривич А.І., проведено обстеження житлово-побутових умов сім'ї, що проживає за адресою: [ADDRESS], обстеженням встановлено, що сім'я складається з трьох чоловік: мати - [PERSON], син - [PERSON], чоловік - [PERSON]. Будинок двоповерховий, оснащений газопостачанням, водопостачанням, водовідведенням, електроенергією та складається з п'яти жилих кімнат, кухні, ванної кімнати. У [PERSON] є окрема кімната, в якій є зони для навчання, дозвілля та відпочинку. В кімнатах чисто та затишно, створено умови для утримання, виховання та навчання дитини. Зі змісту висновку Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Ст.164 СК України передбачає, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.169 СК України батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Відповідачем не надано доказів, які б свідчили про обставини, що спростовують заявлені позивачем підстави для позбавлення батьківських прав. З огляду на викладене, матеріали справи містять достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, а тому з метою захисту її прав та інтересів суд задовольняє позов в повному обсязі. Судові витрати у справі відповідно до положень ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved