Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, у розмірі ? усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свій позов мотивував тим, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився він, син - [PERSON]. Він навчається на денній формі навчання у Таврійському державному агротехнічному університеті, термін навчання з 01.09.2013рокук по 03.06.2017року. Відповідач працює і має можливість надавити матеріальну допомогу, яку він потребує. Вищевикладені обставини стали причиною звернення з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному об'ємі. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], актовий запис №914, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]./а.с.5/ Відповідно до довідки Таврійського державного агротехнічного університету № 2249 від 16.07.2014року [PERSON] є студентом 2 курсу Таврійського державного агротехнічного університету, денної форми навчання. За умовами договору навчається на державному бюджеті Дата вступу 01.09.2013р. Термін навчання 4 роки. Дата закінчення 30.06.2017р./а.с.6/ Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. Відповідно до ч.1 ст. 191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на його утримання, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 07.08.2014року і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2017р. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved