Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 12.04.2010 року. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Сторони по справі одружилися,коли позивач перебував у місцях позбавлення волі. З цієї причини до реєстрації шлюбу вони не мали змоги добре пізнати одне одного. Після звільнення [PERSON] з місць позбавлення волі позивач та відповідач стали проживати разом, однак стало очевидним, що вони не розуміють одне одного, між ними виникли часті сварки через різні побутові проблеми. Вже тривалий час сторони по справі проживають окремо. Позивач вважає, що сім'я існує лише формально, а подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересах їх дитини. Спору про місце проживання доньки на теперішній час не має. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на її утримання та на утримання доньки. На теперішній час зобов'язання щодо утримання малолітньої дитини та її матері позивач виконує у повному обсязі. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 12 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №14. У судове засідання позивач не з'явився надав заяву, де просить справу розглянути без його участі, на позові наполягає. Відповідач, у судове засідання не з'явилася, у телефонному режимі позовні вимоги визнала у повному обсязі, з розірванням шлюбу згодна. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 12 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №14, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 квітня 2010 року (а.с.7). Від даного шлюбу мають малолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 квітня 2011 року, яка є малолітньою. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають, щоб судом їм був наданий строк для примирення, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved