Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою №б/н від 02.11.2016 року у розмірі 21542,89 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 02.11.2016 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 13521,45 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1».по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, оскільки ним підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку». У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13.06.2017 року має заборгованість 21542,89 грн., яка складається з наступного: 13521,45 грн. заборгованість за кредитом; 2019,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2704,25 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в розмірі 3298,00 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за Генеральноюугодою не погашає. Отже, у звязку з неналежним виконанням позичальником умов Генеральної угоди щодо своєчасного повернення кредиту, в банку виникла необхідність звернутись з позовною заявою до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав суду заяву, в якій позов підтримує та не заперечує проти заочного рішення у звязку з неявкою в судове засідання відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. За згодою представника позивача відповідно до\~ст.224 ЦПК України\~суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~\~ Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних\~\~ висновків. З оглянутої\~ судом\~\~Генеральної угоди №\~\~ б\\н від 02.11.2016 р.\~ вбачається,\~ що 02.11.2016\~ р. між\~ ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено\~ Генеральну угоду №\~ б\\н. Відповідно до\~ угоди відповідач отримав кредит\~ у вигляді\~ встановленого\~ кредитного ліміту на картковий рахунок.\~\~\~\~\~\~\~\~ З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості до\~ Генеральної угоди № б\\н\~ від\~ 02.11.2016 року вбачається, що станом на 13.06.2017 року має заборгованість 21542,89 грн., яка складається з наступного: 13521,45 грн. заборгованість за кредитом; 2019,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2704,25 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в розмірі 3298,00 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України\~ зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений\~ за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що\~\~ підстав для стягнення з [PERSON] суми\~ штрафу 3298,00 грн.\~ -немає. Таким чином, сукупністю достовірно\~ наведених доказів підтверджується, що позовна заява підлягає до задоволення\~ частково\~ шляхом стягнення\~\~ з\~\~ відповідача\~ заборгованість\~ за Генеральною угодою\~ б/н від\~ 02.11.2016\~ р. в сумі\~18244,89 грн., що\~ складається\~із13521,45 грн. заборгованість за кредитом; 2019,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2704,25 грн. заборгованість за пенею та комісією. Відповідно до ст. 88 ЦПК\~ стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної\~ вимоги процесуального кодексу\~ підлягає до стягнення з відповідача\~\~ на користь позивача\~ понесені\~ судові\~ витрати - судовий збір\~ в сумі\~\~ 1600,00\~ грн.. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України,

Outcome: approved