Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.06.2017 відкрито провадження у справі. 04.10.2017 представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно, грошові кошти, які належать на праві власності [PERSON], а саме: будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 146,5 кв.м.; земельну ділянку площею 0,1504 га, розташовану по [ADDRESS], кадастровий № [NUMBER]; земельну ділянку площею 0,1498 га, розташовану по [ADDRESS]., кадастровий № [NUMBER]; земельну ділянку площею 0,080 га, розташовану по [ADDRESS], кадастровий № [NUMBER]. Також представник позивача подав заяву, в якій просив накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно, грошові кошти, які належать на праві власності [PERSON], а саме: житловий будинок літ. В, літ. Г-навіс, літ. Д-баня, літ. Ж-навіс, літ. З-навіс, літ. И-навіс, розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 685,5 кв.м.; земельну ділянку площею 0,1477 га, розташовану по [ADDRESS]; та домоволодіння загальною площею 75,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] Крім того, представником позивача було подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив накласти арешт та оголосити заборону на його відчуження на все рухоме і нерухоме майно, грошові кошти, які належать на праві власності [PERSON], а саме: земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану в [ADDRESS] садовий будинок [ADDRESS] та садовий будинок [ADDRESS]. Обґрунтовуючи вимоги заяв про забезпечення позову, представник позивача зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У судове засідання сторони не з'явились. Згідно зі ст.151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Положеннями ст. 152 ЦПК України встановлені види забезпечення позову, а саме позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, тощо. Майно, на яке позивач просить накласти арешт, належить на праві власності відповідачам, що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у разі невжиття таких заходів забезпечення позову існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, у зв'язку з чим заяви представника позивача підлягають частковому задоволенню. А саме, суд вважає за необхідне накласти арешт на домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS], яке належить на праві власності [PERSON], та на садові будинки [ADDRESS] які належать на праві власності [PERSON] В іншій частині заявлених вимог суд вирішує відмовити, оскільки вказане майно уже перебуває під обтяженнями на підставі договорів іпотеки. З викладеного,

Outcome: partial