Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , які стягуються з нього на підставі виконавчого листа № 2/397/298/20 від 21.09.2020. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначив,\~що на\~підставі виконавчого\~листа №2/397/298/20,\~виданого Олександрівським\~районним судом\~Кіровоградської області\~від 21.09.2020\~ та\~постанови про\~відкриття виконавчого\~провадження ВП\~№63470198\~державного виконавця\~Києво-Святошинського\~районного управління\~ юстиції\~з нього\~стягнуються аліменти\~на користь\~ [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 03.07.2020 та до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] , а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] . Оскільки відповідачу було важко виховувати двох дітей, вона погодилась, що син [PERSON] буде проживати разом із позивачем та його батьками. Незважаючи на вказане, відповідач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на обох дітей, який було задоволено рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2020 у справі № 397/780/20 і на сьогоднішній день отримує аліменти на сина, який з нею не проживає. Оскільки, дитина проживає з батьком та перебуває на його утриманні, позивач просить звільнити його від сплати аліментів на утримання сина. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представником надано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просив їх задовольнити. Крім того, просили нестягувати судові витрати на правничу допомогу у розмірі 1600 грн. (а.с. 34) Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю, не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.32). Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . (а.с. 7). Згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2020, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 03.07.2020, та до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] , а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] (а.с.13-14). Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сімейний стан сторін після винесення судового рішення про стягнення аліментів з [PERSON] змінився, зокрема, син [PERSON] на теперішній час проживає з батьком (позивачем), що підтверджується наступним: -\~наданою КЗ Олександрівське Навчально-Виховне об`єднання № 2, Олександрівської районної ради Кіровоградської області від 06.11.2020 інформацією, згідно якої, син [PERSON] , [INFO] , проживає з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] . Батько [PERSON] на даний час перебуває в Польщі (а.с. 9); - актом, виданим Олександрівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області від 13.11.2020, згідно яким [PERSON] проживає по [ADDRESS] , разом із батьком [PERSON] , дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] . За цією адресою зареєстрована, але не проживає [PERSON] . [PERSON] знаходиться на повному утриманні батька [PERSON] , дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON] , мати [PERSON] участі у вихованні сина не приймає (а.с. 10). - актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов проживання сім`ї, виданої Олександрівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області від 12 листопада 2020 року, згідно з яким за адресою: [ADDRESS] також зареєстровані, але мають інше фактичне, постійне місце проживання: [PERSON] та донька [PERSON] . Для [PERSON] створені всі необхідні умови для повноцінного розвитку та виховання. Вихованням сина займається батько [PERSON] разом із батьками. [PERSON] участі у вихованні та утриманні хлопчика не бере, проживає окремо, час від часу спілкується з сином (а.с.11). Згідно з ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно ст. 273 Сімейного Кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271\~цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що змінились обставини, які були встановлені судом під час постановлення рішення про стягнення аліментів з [PERSON] , оскільки на теперішній час позивач проживає разом з дитиною та самостійно утримує сина, а аліменти з його заробітної плати утримуються щомісячно, тому фактично дитина недоотримує частину фінансового забезпечення, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Згідно\~ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору 840,80 гривень.

Outcome: approved