Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання [PERSON], [INFO], уродженця м. Мелітополя з ним та стягнути з відповідачки сплачений ним судовий збір в розмірі 365,40 грн., вказуючи, що він з 15.08.2008 р. знаходився у шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу у них [INFO] р. народився син [PERSON]. 28.01.2014 р. шлюб між ними був розірваний. 18.12.2013 р. відповідачка зібрала свої особисті речі і поїхала. Їх син [PERSON] залишився з ним на повному його утриманні. Він має своє власне житло. Відповідачка власного житла не має, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, а саме: кожен вечір відвідує дискоклуби та ресторани, тобто веде розгульний спосіб життя. Він має вищу освіту та працює з 25.11.2013 р. на підприємстві СМП «Арктур» за професією токар, має постійний дохід, а саме за місяць він заробляє 4400 грн. Він має роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання, спиртними напоями не зловживає, а його дружина ніде не працює, не має самостійного доходу, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням сина, тому він вважає, що сину буде краще з ним. Просить визначити місце проживання сина [PERSON] з ним. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Від відповідачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, з позовом згодна. Від представника третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, просить задовольнити позов. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. 15.08.2008 р. позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу у них [INFO] р. народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 10/. 28.01.2014 р. рішенням Мелітопольського міськрайонного суду шлюб між ним та відповідачкою був розірваний /а.с. 20/. Згідно довідки ТОВ «Житломасив» від 05.02.2014 р. /а.с. 15/ [PERSON], [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки ДНЗ № 14 «Теремок» № 88 від 04.02.2014 р. /а.с. 14/ [PERSON], [INFO] відвідує дошкільний навчальний заклад № 14 «Теремок» комбінованого типу Мелітопольської міської ради Запорізької області з 08.06.2012 р. Мама - [PERSON] опікувалася дитиною до грудня 2013 р. В грудні 2013 р. в дошкільному закладі мама була два рази: 3 грудня на батьківських зборах та 25 грудня на Новорічному святі. В січні 2014 р. мама жодного разу в дошкільному закладі не з'являлася. Приводить дитину в дошкільний заклад, забирає, приймає участь у житті групи тато - [PERSON] Як вбачається з довідки СМП «Арктур» /а.с. 13/ [PERSON], [INFO] працює в філіалі підприємства СМП «Арктур» в м. Мелітополі на посаді токаря з іспитовим строком по теперішній час з подальшим працевлаштуванням. Його заробітна платня за місяць складає 4400 грн. Згідно характеристики [PERSON], [INFO], виданої СМП «Арктур» /а.с. 12/ [PERSON] має вищу освіту. На підприємстві СМП «Арктур» працює з 25.11.2013 р. на посаді токаря. За час праці зарекомендував себе як сумлінний і дисциплінований співробітник. До посадових обов'язків і поставлених керівництвом завдань відноситься відповідально і кваліфіковано. Не має шкідливих звичок. З колегами підтримує дружні відносини, в колективі має повагу. Відповідно до характеристики [PERSON], [INFO], виданої ТОВ «Житломасив» від 05.02.2014р. /а.с. 11/ [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. В їх будинку проживає з 2011 р. За час проживання показав себе з позитивної сторони: спокійний, врівноважений, з сусідами підтримує нормальні взаємовідносини. Хороший сім'янин - виховує сина. З 18.12.2013 р. виховує сина один без матері. До алкоголю і наркотиків байдужий. Згідно витягу з державного реєстру прав КП «ММБТІ» від 03.02.2012 р. /а.с. 17/ за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/5 частку квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 22.12.2011 р., виданого виконкомом Мелітопольської міської ради /а.с. 16/. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Оскільки відповідачка ніде не працює, не має самостійного доходу, а позивач має постійне місце роботи та проживання, характеризується позитивно, тому суд вважає, що слід визначити місце проживання дитини з батьком.

Outcome: approved