Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог проситьвизнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0800 га, для індивідуального садівництва, кадастровий номер [NUMBER] та садовий будинок [ADDRESS] з відповідними прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняла дружина - мати позивача [PERSON] . [INFO] мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді садового будинку [ADDRESS] з відповідними прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,0800 га, кадастровий номер [NUMBER] , для індивідуального садівництва, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Зазначене спадкове майно належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори 22 травня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4-221 та №4-222. Водночас, 19 липня 2018 року Коларівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області було винесено рішення № 51 про внесення змін до рішення виконкому № 160 від 31 жовтня 2013 року, яким присвоєна нова поштова адреса: [ADDRESS] , садівничому будинку та земельній ділянці, які належали [PERSON] . Спадкоємцями першої черги є він та його брат [PERSON] , який звернувся до нотаріуса із заявою про відмову у прийнятті спадщини за законом. На день смерті зі спадкодавцем ніхто не був зареєстрований та не проживав. При зверненні у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно через існування розбіжностей у написанні адреси, за якою воно розташоване, в свідоцтві про право на спадщину за законом та рішенні Коларівської сільських ради від 19 липня 2018 року № 51. Нині захист його спадкових прав можливий лише шляхом визнання за ними права власності на вищевказане майно в судовому порядку. Ухвалою суду від 14 березня 2019 року змінено первісного відповідача садівничого товариства «Вечірня зоря» на належного - Коларівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину. Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач - Коларівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутністю представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, та прийняття рішення на розгляд суду. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть від 15 грудня 2017 року, серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , актовий запис від 15 грудня 2017 року № 4141, складений Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на садовий будинок [ADDRESS] з відповідними прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, а також земельної ділянки площею 0,0800 га, кадастровий номер [NUMBER] , для індивідуального садівництва, що розташовані в [ADDRESS]. Садовий будинок [ADDRESS] з відповідними прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 травня 2017 року, виданого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Каленик Ю.М., зареєстрованого в реєстрі за №4-221 (а.с. 7). Земельна ділянка площею 0,0800 га, кадастровий номер [NUMBER] , для індивідуального садівництва, що розташовані за адресою: [ADDRESS] Коларівської сільської ради належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 травня 2017 року, виданого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Каленик Ю.М., зареєстрованого в реєстрі за №4-222. Як вбачається з Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №128033318 від 18 червня 2018 року за померлою зареєстровано право власності на садовий будинок та земельну ділянку площею 0,0800 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 79). Позивачем долучений до позовної заяви державний акт від 08 липня 2011 року, серії [NUMBER] , виданий на ім`я батька - [PERSON] (а.с. 15). Як вбачається з довідки садівничого товариства «Вечірня зоря» від 28 липня 2018 року № 171, батько позивача - [PERSON] , а після його смерті в 2015 році мати - [PERSON] були членами садівничого товариства та останній належать земельні ділянки [ADDRESS] та [ADDRESS] , а також садовий будинок, розташований по [ADDRESS] (а.с. 10). Коларівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області 19 липня 2019 року винесено рішення, яким внесено зміни до рішення виконкому від 31 жовтня 2013 року №160 «Про оформлення права власності на садовий будинок, господарські будівлі, споруди та земельну ділянку за [PERSON]», яким спадковому садовому будинку та земельній ділянці присвоєна нова поштова адреса: [ADDRESS] (а.с. 11). На день смерті разом зі спадкодавцем ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою ТОВ «Центральний 1» від 27 березня 2018 року № 609 (а.с. 65 зворотня сторона). Позивач є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження від 12 липня 1955 року народження серії [NUMBER] (а.с. 13), де в графі мати вказана [PERSON] . Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку спадкового майна відсутні. Державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через існування розбіжностей адреси, за якою воно розташоване, зазначеної в свідоцтві про право на спадщину та в рішенні Коларівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 19 липня 2018 року № 51, що не дає змогу встановити факт належності майна спадкодавцю (а.с. 12). Дослідивши копію спадкової справи №155/2018 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , судом встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до Державного нотаріусу Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини за законом. Крім нього, до нотаріуса звернувся його брат [PERSON] , але із заявою про прийняття спадщини за заповітом, який ще за життя [PERSON] склала на його ім`я. Від прийняття спадщини за законом [PERSON] відмовився (а.с. 59 зворотня сторона, 60). Відповідно до пункту 4.15. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі - Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно з пунктом 4.18 цього зазначеного Порядку - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі статтею 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1262-1265. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За змістом статті 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач направив до суду заяву про визнання позову, та вона не суперечить закону, не порушує прав інших осіб, оскільки інший спадкоємець першої черги відмовився від прийняття спадщини за законом, та спадкоємці, що мають право на обов`язкову частину відсутні, тому на підставі ст. ст. 1218, 1220,1223, 1268 ЦК України, суд визнає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved