Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по відсотках за кредитним договором № IFXRRX08060278 від 29.06.2007 року в розмірі 11\~596,05 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що 29 червня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № IFXRRX08060278, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 1270,80 грн. на строк від 29.06.2007 року по 29.06.2008 року включно. Відповідач особистим підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що він погоджується з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, що разом з Тарифами банку складає між ним та позивачем кредитний договір. Відповідно до договору, відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15,17% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Однак, [PERSON] свої зобовязання за договором не виконав, у встановлений договором строк обовязкові платежі не вносив і станом на 14.12.2017 року його борг по відсотках за період з 14.12.2012 року по 14.12.2017 року по кредитному договору № IFXRRX08060278 від 29.06.2007 року становить 11\~596,05 грн. Такі дії свідчать про відмову відповідача від добровільного повернення боргу, в звязку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача за довіреністю № 8332-К-Н-О від 31.08.2017 року [PERSON] не зявилася, в позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи в її відсутності, в якому зазначила, що не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку,що підтверджується оголошенням про виклик його до суду, розміщеним на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 16.03.2018 року. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1048 даного Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 29.06.2007 року було укладено договір № IFXRRX08060278, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 1270,80 грн. на строк від 29.06.2007 року по 29.06.2008 року включно, що підтверджується анкетою позичальника [PERSON] від 29.06.2007 року, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 6-10). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № IFXRRX08060278 від 29.06.2007 року (а.с. 4-5), станом на 14.12.2017 року заборгованість [PERSON] по відсотках за період з 14.12.2012 року по 14.12.2017 року по даному кредитному договору становить 11\~596,05 грн. Цей же розрахунок підтверджує, що відповідач [PERSON] не виконував належним чином взяті на себе зобовязання за кредитним договором № IFXRRX08060278 від 29.06.2007 року, не здійснював погашення заборгованості по тілу кредиту, тільки один раз 21.10.2008 року вніс платіж на погашення процентів за користування кредитом та станом на час подання позову позичені кошти не повернув. За таких обставин, враховуючи, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь позивача слід стягнути 11\~596,05 грн. заборгованості по відсотках за кредитним договором № IFXRRX08060278 від 29.06.2007 року за період з 14.12.2012 року по 14.12.2017 року. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст.\~526,536,625,634,638,639,651,1048,1054 ЦК України,

Outcome: approved