Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, при цьому посилається на те, що 18.02.2014 року між банком та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000324, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 5000,00 гривень строком до 17.02.2015 року зі сплатою 15,00 % річних. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 26.01.2018 року становить 20182,49 гривень, та складається із заборгованості за тілом кредиту 4111,68 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 95,94 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами 1827,61 гривня; заборгованість за нарахованою щомісячною комісією 250,00 гривень; заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією 4000,00 гривень; пеня 9897,26 гривень. Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та понесені витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не подав, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Частина 1 ст. 280 ЦПК України встановлює, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, оскільки існує сукупність умов, визначених ст. 280 ЦПК України, за яких суд може ухвалити заочне рішення, враховуючи думку позивача, який у заяві вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000324 від 18.02.2014 року, відповідно до якого останній отримав кредит від банку в розмірі 5000,00 гривень з процентною ставкою у розмірі 15,00 % річних та датою повного погашення кредиту 17.02.2015 року (а.с. 5-14). З довідки про розмір заборгованості за кредитним договором № СК/01/000324 від 18.02.2014 року, заборгованість [PERSON] станом на 26.01.2018 року становить 20182,49 гривень з яких: заборгованість за тілом кредиту 4111,68 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 95,94 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами 1827,61 гривень; заборгованість за нарахованою щомісячною комісією 250,00 гривень; заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією 4000,00 гривень; пеня 9897,26 гривень (а.с. 15). Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст. 3 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України). Підстави виникнення цивільних прав та обовязків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів. За ч. 1 ст. 610 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 статті 1055 ЦК України). Відповідно до змісту ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, що встановлено п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, розмір якого визначено п. 8.1 договіру про надання споживчого кредиту № СК/01/000324, яким визначено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом, позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платужу. Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобовязання, у звязку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн. На підставі ст. ст. 3, 6, 11, 253, 256, 257, 261, 267, 525, 526, 530, 549, 553, 550, 610, 623, 625, 626, 627, 628, 629, 638, 1054, Цивільного кодексу України,

Outcome: approved