Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №KGSLRP81760017 від 22.03.2012 року та судовий збір у розмірі 1600 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №KGSLRP81760017 від 22.03.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3823,25 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 18.01.2017 року утворилась заборгованість у вказаному вище розмірі, яку просить стягнути з відповідача та понесений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання в якому просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечив проти винесення судом заочного рішення (а.с.23). Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Урядовий курєр» №92 від 20 травня 2017 року (а.с.52). Від відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому її неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, тому зі згоди представника позивача та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 22 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №KGSLRP81760017, за умовами якого Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 3823,25 грн. на строк 12 місяців з 22.03.2012 року по 21.03.2013 рік включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних, на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що заява позичальника разом із запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами, Тарифами складає між нею і банком кредитний договір, що підтверджується її особистим підписом на заяві позичальника (а.с.5). Позивач свої зобовязання за вказаним договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 4530 грн., що підтверджується копією рахунку №68 від 22.03.2012 року (а.с.16). Умовами надання кредиту фізичним особам (а.с.6-15) та Заявою позичальника №KGSLRP81760017 (а.с.5) також передбачено порядок погашення заборгованості щомісячними платежами у сумі 414,39 грн., період сплати з «25» по «29» число кожного місяця, але як встановлено в судовому засіданні відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором не виконувала й припустилася заборгованості. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, станом 18.01.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 17606,14 грн., яка складається із: 3823,25 грн. заборгованості за кредитом; 2,64 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 1051,38 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 11414,29 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 814,58 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4). Враховуючи викладені обставини справи, а також те, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобовязання за кредитним договором перед позивачем та порушення ним вказаних вище норм законодавства, тому суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №KGSLRP81760017 в загальній сумі 17606,14 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесений ним та документально підтверджений платіжним дорученням судовий збір в сумі 1600 грн. та 420 грн. витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved