Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № A34ZCC9GVU0056 від 26.08.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 11\~000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. Відповідач зобов»язання за договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 23.09.2015 р. має заборгованість 139\~072,93 грн., яка складається з наступного: - 8\~266,86 грн. заборгованість за кредитом; - 9,92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3\~390,81 по комісії за користування кредитом; - 127\~405,34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 25\~442,06 грн., яка була стягнута рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 06.09.2013 р.. Різниця становить 113\~630,87 грн. а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 5\~681,54 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу по кредитному договору у розмірі 119\~812,41 грн. та сплачений судовий збір у сумі 1\~797,19 грн. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі повторної неявки відповідача, ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, однак судова повістка на імя відповідача повернута до суду без вручення, у звязку з закінченням строку зберігання, за отриманням якої відповідач до поштового відділення не зявився. Із заявою про розгляд справи у його відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і а підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № A34ZCC9GVU0056 від 26.08.2011 року [PERSON] отримав у позивача кредит у розмірі 11\~000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. Відповідач зобов»язання за договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 23.09.2015 р. має заборгованість 139\~072,93 грн., яка складається з наступного: - 8\~266,86 грн. заборгованість за кредитом; - 9,92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3\~390,81 по комісії за користування кредитом; - 127\~405,34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 25\~442,06 грн., яка була стягнута рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 06.09.2013 р.. Різниця становить 113\~630,87 грн. а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 5\~681,54 грн. штраф (процентна складова). Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позов доказано розрахунком боргу, заявою позичальника, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, копією рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 06.09.2013 р. Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved