Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] до її батька [PERSON] про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування.\~\~ В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що неповнолітня [PERSON], [INFO], є її онукою, і після смерті своєї матері проживає разом з нею та її чоловіком, перебуває на їх утриманні. [PERSON], [PERSON], померла 11 вересня 2017 року. Батько, [PERSON], з 2008 року разом з дитиною не проживає, з восени 2015 року перебуває на території Російської Федерації, звязок з ним втрачено, дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, по сплаті аліментів наявна заборгованість. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, у звязку з чим просить позбавити його батьківських прав та встановити піклування над дитиною, призначивши її піклувальником. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Добропільської міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, однак надала письмові пояснення з приводу неможливості надання висновку на призначення позивача піклувальником над дитиною у зв'язку з тим, що дитина не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Третя особа [PERSON] в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення, направивши за місцем реєстрації відповідача копію рішення суду. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:\~\~ Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною бабусею неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії 1-НО №363155 від 06 лютого 2004 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO]. Шлюб між батьками дитини розірвано 29 грудня 2009 року, актовий запис №284 від 29.12.2009 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО №175102. Мати неповнолітньої - [PERSON] - померла 11 вересня 2017 року, про що видане відповідне свідоцтво про смерть серії І-НО №996808. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Відділом реєстрації Добропільської міської ради 08.12.2017 року за № 17/4911, неповнолітня [PERSON], [INFO], зареєстрована одна за адресою: м.Добропілля, вул. Гагаріна, 30/44. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Відділом реєстрації Добропільської міської ради 08.12.2017 року за № 17/4912, позивач [PERSON], [INFO]., зареєстрована разом з чоловіком [PERSON], [INFO], за адресою: м. Добропілля, вул. Молодіжний, 31/33. Відповідно до акту № 375, виданого 20.12.2017 року ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство №2», позивач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом зі своєю онукою [PERSON] та чоловіком [PERSON] Перевірка умов проживання [PERSON] показала, що за місцем мешкання позивача у м.Добропілля, м-н Сонячний, 8/99, для дитини створені всі необхідні умови для навчання та виховання. Згідно довідки Добропільського НВК «Гімназія-ЗОШ І-ІІІ ступенів №1», неповнолітня [PERSON] навчається в НВК у 8-А класі. Відповідно до характеристики [PERSON], виданої Добропільським НВК «Гімназія-ЗОШ І-ІІІ ступенів №1», дівчинка має добрий загальний розвиток, бабуся приділяє належну увагу вихованню онуки та підтримує звязок зі школою. Згідно клопотання\~№238\~від 14.12.2017р.,\~адміністрація Добропільського\~НВК «Гімназія-ЗОШ\~І-ІІІ\~ступенів №1» клопоче про доцільність призначення опікунства [PERSON] над неповнолітньою онукою [PERSON] з причини передчасної втрати матері та перебування батька за кордоном, який не бере участі у вихованні доньки. Відповідно до висновку про стан здоров'я [PERSON], за даними медичного обстеження дитина має групу здоровя ІІІ. Відповідно до висновку про стан здоров'я заявника ВКК № 41/451 за даними медичного обстеження [PERSON] здорова, на «Д» обліку не перебуває, має захворювання ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз HI. Згідно довідки серії ІАА № 0459367, виданої Департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, отриманої через ТСЦ № [NUMBER] МВС в Донецькій області, [PERSON], [INFO], на території України станом на 25.02.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідки Добропільського об'єднаного УПФУ Донецької області № 756/02 від 13.03.2018 року, [PERSON] знаходиться на обліку в Добропільському об'єднаному УПФУ Донецької області і отримує пенсію за віком при повному стажі та за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року отримала пенсію в загальному розмірі 8852,81 грн. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-АН №436144 від 28 серпня 1976 року, третя особа №2 [PERSON], [INFO], є чоловіком [PERSON] [INFO] Відповідно до довідок про стан здоров'я, виданих КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» поліклінічне відділення, він на «Д» обліку не перебуває, за наркологічною допомогою до наркологічного відділення не звертався. Відповідно до довідки Добропільського об'єднаного УПФУ Донецької області № 756/02 від 12.03.2018 року, [PERSON] знаходиться на обліку в Добропільському об'єднаному УПФУ Донецької області і отримує пенсію за віком при повному стажі та за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року отримав пенсію в загальному розмірі 8238,00 грн. Також він працює за трудовим договором у ФОП [PERSON] [PERSON] надав письмову згоду на\~влаштування до\~своєї сімї\~онуки [PERSON],\~[INFO],\~на виховання\~та спільне\~проживання. Відповідно до копії Договору купівлі-продажу від 08.01.2010 року, витягу з Державного реєстру правочинів №8158184, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25218691, копії технічного паспорту, за померлою матірю дитини [PERSON] зареєстровано право власності на квартиру, яка складається з однієї житлової кімнати і допоміжних приміщень за адресою: [ADDRESS]. Згідно копії книги обліку, в зазначеній квартирі зареєстрована неповнолітня дитина [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 26.01.2000 року, копії розпорядження органу приватизації №359/4248 від 26.01.2000р., копії технічного паспорту, квартира за адресою м. Добропілля, м-н Молодіжний, 31/33, належить на праві загальної часткової власності [PERSON] та членам її сімї. Згідно копії книги обліку, в зазначеній квартірі зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON] ,[INFO] З наданої\~суду довідки\~УСЗН Добропільської\~міської ради\~від 06.06.2018р.,\~вбачається,\~що виплату\~державної соціальної\~допомоги на\~дитину-інваліда, [PERSON],\~[INFO],\~припинено з\~причини смерті\~отримувача допомоги\~-\~[PERSON],\~батько дитини\~[PERSON]\~з питань\~переоформлення документів\~по отримувачу\~зазначеної державної\~соціальної допомоги\~не звертався. Згідно довідки Добропільського міськрайонного відділу ДВС від 20.06.2018р., з 2010 року сплата аліментів [PERSON]Г відсутня, заборгованість складає 123\~941,82 грн. Орган опіки та піклування у своєму висновку прийшов до висновку про необхідніст позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. У відповідності до п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення тощо.\~\~\~\~\~ Аналіз вищенаведених доказів в їх сукупності дає суду достатні підстави для висновку про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, самоусунувся від цього, не піклується про її духовний розвиток і стан здоров'я, не цікавиться її життям, не приділяє належної уваги. Тому заявлені позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав підлягають задоволенню. Відповідно до ст.243 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільного кодексом України. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.ст. 62, 63 Цивільного кодексу України,\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що відповідач належним чином свої батьківські обов'язки не виконує, постійно нехтує сімейними цінностями, обов'язки щодо виховання та утримання дитини фактично виконуються бабусею та дідусем дитини, тобто дитина фактично позбавлена батьківського піклування, тому суд вважає окрім доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON], встановити піклування над нею та призначення її пілувальником бабусю - [PERSON]. Враховуючи те, що стан здоров'я, матеріальний стан, побутові умови, відсутність судимостей у позивача [PERSON] дозволяє їй виконувати обов'язки піклувальника неповнолітньої дитини, це повною мірою відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved