Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 4953,92 грн. При цьому посилається на те, що 02.07.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №62к5, за яким він отримав кредит в сумі 5300,00 грн., строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644% за один календарний день та часткового погашенням кредиту. 02.07.2013 року з метою забезпечення зобов'язань укладено договір поруки з [PERSON] Умови договору відповідач [PERSON] не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. Сума заборгованості за кредитним договором станом на 02.07.2014 року становить 4953,92 грн., з них: 3298,02 грн. основна сума заборгованості, 1655,90 грн. процентів за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовні заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 29,30), причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 02.07.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №62к5, за яким він отримав кредит в сумі 5300,00 грн.,строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644% за один календарний день та часткового погашенням кредиту (а.с. 10-11). 02.07.2013 року з метою забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором укладено договір поруки № 62к5 з [PERSON] (а.с.12). Умови договору відповідач [PERSON] не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин створилась заборгованість, яка станом на 02.07.2014 року становить 4953,92 грн., з них: 3298,02 грн. основна сума заборгованості, 1655,90 грн. процентів за користування кредитом. Розмір заборгованості підтверджено змістом розрахунку, приєднаного до матеріалів справи (а.с.3-4). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 543, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved