Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 13085 грн. 94коп. посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Ідея банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № F73.186.71263 від 21.02.2013 року. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 17593,00грн., зі сплатою 5,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені Кредитним договором згідно з графіком щомісячних платежів. У зв'язку із невиконанням обов'язків по кредиту станом на 17.03.2014 року заборгованість за кредитним договором № F73.186.71263 від 21.02.2013 року становить 13085,86грн., яка складається з суми основного боргу 9652,97грн., суми простроченого боргу 2285,10грн., прострочені проценти 486,90грн., строкові процент 39,26грн., нарахована плата за обслуговування кредиту 179,13грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів, 442,50грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. На позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність, про що надав суду письмову заяву. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21.12.2013р. між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № F73.186.71263. Відповідно до п.1.1.-1.5 цього договору, позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 17593,00рн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 5,0% річних від залишкової суми кредиту, кредитного обслуговування щомісячно 1,5% від початкової суми. Відповідно до умов Договору позичальник зобов'язаний точно в строк, обумовлені договором повернути кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по договору на першу вимогу банку в порядку, передбаченому договором достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредиту, сплатити штрафні санкції, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Розмір збитків визначатиметься банком самостійно, на що позичальник дає свою згоду. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 17.03.2013 року має заборгованість за кредитним договором № F73.186.71263 від 21.02.2013 року в сумі 13085,86грн., яка складається з суми основного боргу - 9652,97грн., суми простроченого боргу - 2285,10грн., прострочених процентів -486,90грн., строкові проценти -39,26грн., нарахована плата за обслуговування кредиту 179,13грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів, 442,50грн. Згідно п.1ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст..1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить підлягаючими задоволенню, то з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 811,03 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved