Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Писарівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] року померла її мама - [PERSON]. Після смерті мами відкрилася спадщина, а саме : земельна ділянка (пай) площею 5.53 га, що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно до Державного Акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04.03.2003 року - копія Акту додається, земельної ділянки (пай) , що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно до Державного Акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21 листопада 2000 року - копія Акту додається, житлового будинку разом з господарськими будівлями та земельною ділянкою біля нього, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та грошові вклади згідно рахунків № [NUMBER] та № 97/[NUMBER] ощадкаси 2993/04 в с. Раздори. 11 квітня 2008 року її мама склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку (пай) площею 5.53 га, що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно до Державного Акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21 листопада 2000 року, житловий будинок разом з господарськими будівлями та земельною ділянкою біля нього, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та грошові вклади згідно рахунків № [NUMBER] та № 97/[NUMBER] ощадкаси 2993/04 в с. Раздори заповіла [PERSON], а земельну ділянку (пай) площею 5.53 га , що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно до Державного Акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04.03.2003 року заповіла [PERSON]. Заповіт було посвідчено секретарем виконкому Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за № 62. На момент смерті мами вона вже була непрацездатною - пенсіонером, їй було 57 років і вона мала право на обов'язкову долю у спадщині. Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] їй була призначена пенсія за віком в 2009 році. У січні 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, відповідач - [PERSON], треті особи - Писарівська селищна рада та Друга Синельниківська державна нотаріальна контора. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року по справі за позовами [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], треті особи Писарівська селищна рада та Друга Синельниківська державна нотаріальна контора - позов було задоволено частково, а саме: Визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частини земельної ділянки (пая) площею 5.53 га, що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно до Державного Акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21 листопада 2000 року, 3/4 житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та грошові вклади згідно рахунків № [NUMBER] та № 97/[NUMBER] ощадкаси 2993/04 в с. Раздори після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом; В задоволенні позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, що знаходиться біля житлового будинку та визнання за нею права власності на ? частину іншого спадкового майна - відмовити; Визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частини земельної ділянки (пая) площею 5.53 га, що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно до Державного Акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04.03.2003 року після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом; В задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання за ним права власності на 1/4 частку спадкового майна відмовити. Рішення набрало чинності 23 січня 2018 року. В лютому 2018 року вона звернулася із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року [PERSON] до Другої Синельниковської державної нотаріальної контори. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на тій підставі, що у неї відсутні документи підтверджуючі право власності на майно за померлою [PERSON]. Згідно ст.. 316 Цивільного кодексу України - правом власності є право особи на речі На теперішній час вона не може реалізувати свої права відносно користування та розпорядження спадковим майном так як не може оформити право власності на нього. Оригінали документів, що засвідчують право власності на спадкове майно вона не має, спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] їх їй не дають і давати не бажають так як у неї з ними неприязні особисті відносини і тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх інтересів. Просить визнати за нею, [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 наступного майна: земельної ділянки (паю) площею 5.53 га , що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно до Державного Акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04.03.2003 року; 1/4 земельної ділянки (паю) площею 5.53 га, що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, згідно до Державного Акту про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21 листопада 2000 року; 1/4 житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та ? грошових вкладів згідно рахунків № [NUMBER] та № 97/[NUMBER] ощадкаси 2993/04 в с. Роздори. Позивач до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд розглянути справу без участі його представника. Третя особа у судове засідання не з'явилася. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 вересня 2011 року [PERSON] померла [INFO] року. Факт зміни прізвища позивача з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 червня 1995 року, свідоцтвом про кладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 серпня 1975 року. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 червня 1954 року. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 5.53 га розташована на території Писарівської сільської ради, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно Витягу з поземельної книги про земельну ділянку № ВТ-122180005412012 від 20 листопада 2012 року [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5.5300 га розташована на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та має кадастровий номер [NUMBER] та належить останній на підставі Державного акту на парво власності серії [NUMBER] від 04 березня 2003 року. Відповідно довідки КП «СМБТІ» від 15 грудня 2014 року № 2564, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: [ADDRESS], зареєстровані за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 2-ою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1744 від 15 серпня 1995 року, загальна площа 46,6 кв.м., житлова площа 16,2 кв.м Згідно відомостей філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» територіально відокремленого безбалансового відділення і типу № 10003/0385 ПАТ «Державного ощадного банку України» на ім'я [PERSON] знаходяться вклади: [NUMBER] - 3585 грн.75 коп., [NUMBER] - 2436 грн.20 коп. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 березня 2018 року №02-31/636 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року [PERSON] у зв'язку з тим, що не надано документів, підтверджуючих право власності за померлою. Відповідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року визнано за [PERSON] право власності на ? частини земельної ділянки площею 5, 53 га, що знаходиться на території Писарівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 21 листопада 2000 року; на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; на 3/4 частини грошових вкладів згідно рахунків № [NUMBER], № 9760/[NUMBER] ощадкаси № 2993/04 в с. Роздори Синельниківського району, після смерті матері [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Визнано за [PERSON] право власності на 3/4 частини земельної ділянки (пай) площею 5, 53 га, що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 4 березня 2003 року, після смерті матері [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно ч.1 та п. б ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також, право власності на земельну ділянку набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. Згідно ч.2 ст.1228 ЦК України Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved