Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 29 січня 2016 року між позивачем і [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк» відкрило відповідачу картковий рахунок, випустило та надало платіжну картку, на якій встановлена відновлювальна відклична кредитна лінія, ліміт якої розраховано банком. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитною лінією щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Станом на 15 грудня 2016 року заборгованість становить 18849 гривень 42 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 15313 гривні 30 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1141 гривень 42 копійок, заборгованість за пенею та комісією в сумі 1225 гривень 06 копійок, штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди в сумі 1169 гривень 64 копійок. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів, а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала повністю. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини. Судом установлено, що 29 січня 2016 року, згідно кредитного договору № б/н, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, випустив та надав платіжну картку, на якій встановив відновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої розраховано банком. Згідно кредитного договору відповідач зобов?язався гасити заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Однак погашення кредиту не здійснює. Станом на 15 грудня 2016 року заборгованість становить 18849 гривень 42 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 15313 гривні 30 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1141 гривень 42 копійок, заборгованість за пенею та комісією в сумі 1225 гривень 06 копійок, штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди в сумі 1169 гривень 64 копійок. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved