Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, зазначаючи, що 17.01.2014 відповідачка звернулася до позивача з метою відкриття поточного рахунку в національній валюті, видачу платіжної картки та встановлення овердрафту. 24.01.2014 між сторонами укладено договір № А9Х-0000502-Ф/14-HRS на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної кратки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно умов вказаного договору Банк відкриває клієнту картковий рахунок № 26256001125989 у національній валюті України, здійснює виплату клієнту платіжної картки № 26250001059545 та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту за кредитною схемою. Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 900 грн. зі сплатою процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 30 % річних, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 24.01.2014 по 23.01.2016. У результаті порушення відповідачкою умов зазначеного договору овердрафту станом на 29.11.2016 виникла заборгованість у розмірі 11 525,20 грн., яка складається з: заборгованості по овердрафтом 6 348 грн.; заборгованості по процентам за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом 3 414,16 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 1 288,24 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам 474,80 грн., яку позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що 17.01.2014 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладеного договір № А9Х-0000502-Ф/14-HRS на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної кратки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Згідно п. 2.1 вказаного договору Банк відкриває клієнту картковий рахунок № 26250001059545 у національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту за кредитною схемою. Згідно розділу 2 договору, Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 900 грн. зі сплатою процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 30 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі 48 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 24.01.2014 по 23.01.2016. Заборгованість [PERSON] за вказаним договором овердрафту станом на 29.11.2016 становить 11 525,20 грн., з яких: заборгованості по овердрафтом 6 348 грн.; заборгованості по процентам за користування овердрафтом та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом 3 414,16 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 1 288,24 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам 474,80 грн. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. На підставі ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами укладеного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню в межах установленого судом розміру заборгованості. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved