Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його дружини [PERSON], померлої [INFO], та визнати за ним право власності на житловий будинок (на схематичному плані позначено літ. А) загальною площею 59,0 м. кв., житловою площею 44,7 м. кв. з верандою (літ. а), господарськими будівлями - погребом з шиєю (літ. Б1, б), сараями (літ. Б, В), літнім душем (літ. Д), вбиральнею (літ. Г), огородженням №1, хвірткою №2, воротами №3, розташований на земельній ділянці площею 1500 м. кв. по [ADDRESS], на грошові внески на рахунку у ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», стверджуючи, що його дружині [PERSON] на праві приватної власності належали вище вказані житловий будинок з господарськими будівлями, грошові внески в установі банку. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з дружиною на день її смерті, поховав її, проживає в житловому будинку і в теперішній час, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього знаходяться технічна документація на будинок, ощадна книжка, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися до суду з позовом. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України. Представник третьої особи - ТВБВ №10015/0391 філії - Одеського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України» до судового засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без її участі. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що дружині позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно облікових даних Білинської сільської ради Балтського району Одеської області належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1500 м. кв. по вулиці Горького,9 в с. Білине Балтського району Одеської області, грошові внески на рахунку у ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», після смерті [PERSON], померлої [INFO], позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім нього інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, грошових внесків, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися до суду з позовом, надані позивачем суду письмові докази вказують на те, що позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved