Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 17530,37 доларів США, що за курсом НБУ становить 401796,08 грн., та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник позивача не з»явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце і час розгляду справи була своєчасно і належним чином повідомлена згідно ст.74 ЦПК України. За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи встановлено, що 26.12.2006 року позивачем на підставі кредитного договору №ROT0GK00000055 відповідачу було надано кредит в розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, на термін до 24.12.2026 р., а відповідач забов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.. Пунктом 1.1 передбачено обов'язок позичальника кожного місяця сплачувати банку кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді. У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктом 2.3.3 кредитного договору. Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору відповідачем порушено строки погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно розрахунку станом на 15.04.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 17530,37 доларів США, яка складається з наступного, заборгованість за кредитом 16338,21 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 983,00 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 120 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Однак, відповідач свої зобовязання не виконала та заборгованість не погасила. У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктом 5.2 умов надання банківських послуг. Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено зобовязання за кредитним договором. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 3654,00грн., що підтверджено документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved