Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] борг за кредитним договором в сумі 8 031,45 грн., посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] 25 жовтня 2013 року було укладено кредитний договір №17-131006/н, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 3 500,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою за користування яким 61,32 % річних, тобто 0,168 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Відповідач порушує умови договору, не сплачує суму основної заборгованості по кредиту у розмірі 3 171,12 грн. та суму боргу за відсотками у розмірі 3 090,36 грн. Станом на 22 квітня 2014 року сума боргу, з врахуванням пені та штрафу, що підлягає стягненню з відповідача становить 8 031,45 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, між позивачем та відповідачем [PERSON] 25 жовтня 2013 року було укладено кредитний договір №17-131006/н, згідно з умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 3 500,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою за користування яким 61,32 % річних, тобто 0,168 % денних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Повернення кредиту мало відбуватися за графіком розрахунків, що є додатком №1 до кредитного договору №17-131006/н від 25.10.2013 року. Відповідно до п.1.1 Додаткового договору до кредитного договору №17-131006/н від 25.10.2013 року, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування яким встановлюється у розмірі 365 % річних тобто 1% денних на суму залишку по кредиту. Підпунктом 5.4.3 кредитного договору встановлено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин: а) використання позичальником кредиту не за призначенням; б) затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує календарний місяць; в) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; г) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків від суми кредиту, тощо. Відповідно до 7.3 кредитного договору №17-131006/н від 25.10.2013 року, у разі своєчасного ненадходження (прострочення) повністю або частково, планового платежу встановленого графіком розрахунків, кредитодавець нараховує, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення від суми несплаченого в строк платежу. Згідно з п. 7.4 кредитного договору у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання позичальником зобов'язань, встановлених п. 2.3 та 5.1, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов'язання за договором щодо надання грошових коштів (кредиту) виконав. Але позичальником умови договору належним чином не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, сплата неустойки. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем. Відповідно до даних розрахунку заборгованості за договором кредиту №17-131006/н від 25.10.2013 року станом на 22 квітня 2014 року сума заборгованості становить 8 031,45 грн. та включає в себе: борг по тілу кредиту - 3 171,12 грн.; борг по відсоткам - 3 090,36 грн.; борг по нарахованій пені - 184,41 грн.; штраф - 1 585,56 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved