Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що сторони по справі зареєстрували шлюб 17.09.2005 року. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін по справі не склалося, вони втратили почуття любові та поваги, перестали розуміти один одного, між ними постійно почали виникати сварки. З травня 2013 року шлюб між ними фактично припинено, вони проживають окремо, спільне господарство разом не ведуть. Позивач вважає, що подальше сумісне життя , примирення між ними та збереження сім'ї не можливе. Тому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 17 вересня 2005 року, виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №15, які мають неповнолітніх дітей. Позивач у судове засідання не з'явилася, згідно позовної заяви, просить справу розглянути без її участі, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 17.09.2005 року, виконкомом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17 вересня 2005 року (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 серпня 2007 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 січня 2006 року, сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які є неповнолітніми (а.с.7,8). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення, відповідач у судове засідання не з'явився, що свідчить про відсутність у нього бажання зберегти сім'ю, тому шлюб між ними має бути розірваний. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved