Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що [INFO] після смерті його дружини [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно. Позивач є чоловіком померлої [PERSON] , а відповідачка є її дочкою, та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України сторони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавиці. На час смерті спадкодавиці [PERSON] позивач проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою, і у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідачка від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача. При цьому, позивач частково реалізував свої спадкові права після смерті [PERSON] шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.04.2017 року на частину квартири розташованої в [ADDRESS] . Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка була передана у приватну власність [PERSON] розпорядженням голови Андрушівської районної державної адміністрації №265 від 18.06.2010 року. Однак, позивач невзмозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на вищевказану земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.\~26,\~346\~ч.1 п.11\~ЦК України\~у зв`язку зі смертю власника. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Судовий збір з відповідача просить не стягувати. Позивач та його представник адвокат Гарастівський С.А. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). Позивач є чоловіком померлої [PERSON] , а відповідачка є її дочкою, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про одруження позивача, копією свідоцтва про народження відповідачки, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища згідно якого відповідачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.8-10). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , та разом з нею проживав та був зареєстрований [PERSON] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, та яка була передана у приватну власність спадкодавиці [PERSON] розпорядженням голови Андрушівської районної адміністрації Житомирської області від 18.06.2010 року №265 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок з метою передачі у власність для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). Згідно копії спадкової справи №199/2011 заведеної Дев`ятою Київською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] громадянки [PERSON] вбачається, що спадщину яка відкрилась після її смерті прийняв за законом чоловік померлої [PERSON] , та на його ім`я 27 квітня 2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частин квартири, що знаходиться в [ADDRESS] . При цьому, [PERSON] від прийняття спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON] відмовилась на користь чоловіка померлої [PERSON] , шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори від 03 березня 2011 року (а.с.28-53). В позасудовому порядку позивач [PERSON] невзмозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті дружини [PERSON] , а саме на спадкову земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Фроловою А.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 січня 2019 року (а.с.17). \~\~ Зазначені обставини визнані відповідачкою, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, \~380,\~ 1223, 1225,\~1261,1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81 ЗК України. \~Відповідно до\~статті 328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно положень ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.\~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ Відповідно\~до ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~\~\~\~Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач по справі має право на спадкування майна після смерті спадкодавиці [PERSON] , однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved