Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1 / 2 ідеальну частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після померлої [PERSON], обґрунтовуючи свій позов тим, що він, як чоловік померлої [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті дружини. При зверненні до другої державної нотаріальної контори м. Житомира про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої дружини було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він з дружиною не провели державну реєстрацію в БТІ м. Житомира. В судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача [PERSON] в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовну заяву задовольнити повністю. Надав довідку від 14.11.2014 року за № 1946/02-14 Другої Житомирської державної нотаріальної контори в в якій зазначено, що позивач є спадкоємцем померлої [PERSON], [INFO] заведено спадкову справу щодо майна останньої та відомості стосовно інших спадкоємців відсутні. Представник відповідача Камінна М.О. в судове засідання 27.11.2014 року не прибула, хоча про доту, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. ст. 158, 169 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Між сторонами діють цивільні правовідносини основані на праві на спідкове майно. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] була приватизована на [PERSON] та [PERSON] 06.02.1995 року, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло № 16324, видане Житомирською міською радою. [PERSON] [INFO] померла (а.с. 4). Відповідно до довідки Другої Житомирської державної нотаріальної контори № 1946/02-14 від 14.11.2014 року позивач по даній справі є спадкоємцем померлої [PERSON], [INFO] було заведено спадкову справу щодо майна останньої та відомості стосовно інших спадкоємців відсутні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У зв»язку з тим, що правовстановлюючий документ на вказану квартиру не був зареєстрований у встановленому законом порядку, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2014 року. З огляду на зазначене, у позивача не має можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у встановленому законом позасудовому порядку. В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи вищезазначене, те що позивач є спадкоємцем та чоловіком померлої та відомості стосовно інших спадкоємців відсутні, то суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved