Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його дружина - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, оскільки він прийняв спадщину шляхом подання заяви до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори 21.08.2017 року і була заведена спад\-кова справа № 265/2017. 11.06.2018 року постановою державного нотаріуса Першої Синель\-никівської державної нотаріальної контори мені відмовлено у видачі свідо\-цтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсь\-кими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : [ADDRESS], який належить померлій [INFO] [PERSON] у зв'язку з тим, що ним не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок. Позивач вважає, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу - договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, не може бути підставою для відмови у визнанні за ним права приватної вла\-сності в порядку спадкування за законом так як підтверджено документально іншими даказами. У зв'язку з цим, позивач просить визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарсь\-кими будівлями і спорудами, розташований за адресою : [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка настала [INFO]. Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. З копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] вбачається, що 18.04.1959 року одружилися [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «[PERSON]». Згідно Договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального жилого будинку, на підставі рішення виконкому № 8 від 24.04.1968 року [PERSON] було надано право на безстрокове користування земельної ділянкою, розташованою за адресою : [ADDRESS] Згідно довідки КП «Синельниківське МБТІ» № 494 від 14.05.2018 року, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою : [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі Договору про безстрокове користування земельною ділянкою, для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Синельниківською держнотконторою № 1371 від 15.05.1968 року. Також зазначено,що згідно розпорядження № 31-р Синельниківської міської ради від 16.02.2016 року [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. Згідно довідки виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 378 від 16.05.2018 року [PERSON] проживає за адресою : [ADDRESS]. Померла [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] з 11.04.2000 року по день смерті - [INFO]. разом з нею проживав та був зареєстрований [PERSON], [INFO], з 08.02.2000 року по теперішній час. А архівного витягу з рішення виконкому Синельниківської міської ради депутатів трудящих від 24.04.1969 року, наданого Державним архівом Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації № ВБ-80-2018 від 24.05.2018 року, було вирішено закріпити земельні ділянки для індивідуального будівництва житлових будинків громадянам м. Синельникове, веред яких є [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської нотаріальної контори від 11.06.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : [ADDRESS], який належить померлій [INFO] [PERSON], у зв'язку з тим, що не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою : [ADDRESS]. В матеріалах спадкової справи № 265/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті дружини - [PERSON] Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1216,1217, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved