Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Східного комерційного макрорегіону та [PERSON] 09 грудня 2013 року був укладений договір про надання кредиту № 150ВІ10131209001, згідно з яким Відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 8000,00 грн. процентна ставка за кредитом встановлена в розмірі 29 відсотків річних. Кредит надавався відповідачу на споживчі потреби. Зобовязання Позивача, визначені у договорі про надання кредиту № 150ВІ10131209001 від 09.12.2013 року, були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером від 09.12.2013 року. Відповідачем умови кредитного договору не виконані, в результаті чого, станом на 09.10.2015 р. загальний розмір заборгованості відповідача складає 11787,65грн. , з них: сума заборгованість за кредитом 6444,46 грн.; сума заборгованість за відсотками 2372,45 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 979,22 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 691,64 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 760,32 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 539,55 грн. В порушення умов договорів кредиту, Відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту № 150ВІ10131209001 від 09.12.2013 року в сумі 11787,65грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00грн. та витрати повязані з публікацією оголошення в газеті в сумі 420,00грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень на надали. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Східного комерційного макрорегіону та [PERSON] 09 грудня 2013 року був укладений договір про надання кредиту № 150ВІ10131209001, згідно з яким Відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 8000,00 грн. процентна ставка за кредитом встановлена в розмірі 29 відсотків річних. Кредит надавався відповідачу на споживчі потреби. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 4.1. договору кредиту, у разі прострочення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період. Відповідно до п.4.2. договору кредиту у разі порушення відповідачем вимог кредитного договору , відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 0,5відсотків від фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками за кожний випадок. Відповідно до п.3.2.3. договору кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісій та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України правовими наслідками порушення зобов'язання, які встановлюються договором або законом, є припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, сплата неустойки, а також відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У відповідності до ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до розрахунку, станом на 09.10.2015 р. [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в сумі 11787,65грн. , з них: сума заборгованість за кредитом 6444,46 грн.; сума заборгованість за відсотками 2372,45 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 979,22 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 691,64 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 760,32 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 539,55 грн. В судове засідання відповідач не зявився та не надав суду доказів сплати заборгованості за кредитним договором. На підставі наведеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 11787,65грн. грн. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1378,00 грн. який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з солідарно відповідачів на користь позивача, а також за публікацію оголошення в газеті про виклик до суду в розмірі 420,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved