Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], та є споживачем електричної енергії, однак за надані послуги плату не вносить, у зв'язку з чим станом на 25.02.2014 рік утворилась заборгованість за період з липня 2012 року по листопад 2013 року у розмірі 1095 гривень 67 копійок. Відповідач у добровільному порядку суму боргу не сплачує, у зв'язку з чим у травні 2014 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, але ухвалою суду від 13.06.2014 року судовий наказ було скасовано, тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1095 гривень 67 копійок, а також судовий збір, сплачений при подачі позову. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку за відсутності відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. У запереченнях, наданих раніше відповідачем до суду, зазначено, що позовні вимоги він не визнає, вважає їх незаконними та необґрунтованими, оскільки розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію позивачем проводиться за тарифом, установленим для населення по п. 1.1 Тарифів на електроенергію, що відпускаються населенню, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 23.04.2012 року № 497. Однак житловий будинок відповідача, розташований за адресою: [ADDRESS], є негазифікованим з моменту його експлуатації, як і усі інші будинки, розташовані поруч. На підставі цього 24.12.2010 року відповідач отримав у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» технічні умови № 1078-10 на приєднання до електричних мереж напругою 380 В для встановлення, зокрема, кухонної електроплити, та виконав роботи на прокладку кабелю та встановлення прибору обліку. Вважає, що підключення житлового будинку до електричних мереж на зазначених умовах є фактичним укладанням договору на постачання електроенергії з умовою категорії споживача як для негазифікованого житлового будинку. Вважає, що позивач необґрунтовано у розрахунках, які додаються до позову, виходив із тарифу для абонентів «город, газ.плити», які призвели до виникнення заборгованості. Просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], і є користувачем електроенергії. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У п.п. 19, 20, 26 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі за текстом - Правила) зазначено наступне: розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. У разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. Спори та розбіжності, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку. Відповідно до Закону України «Про електроенергетику», споживач зобов'язаний сплачувати отриману електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки, передбачені ст. ст. 19, 20 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357. Періоди утворення заборгованості визначені відповідно до даних про контрольні огляди засобу обліку електричної енергії. За змістом п. 1.2 «Правил користування електричною енергією» контрольний огляд засобу обліку електричної енергії - це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку та зняття його показників. Згідно з п. 42 Правил споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та правил користування електричною енергією, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. 03.07.2014 року представником Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» було складено довідку розрахунку заборгованості за період з травня 2011 року по квітень 2014 року, з якої вбачається, що станом на 26.02.2014 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 1095 гривень 67 копійок. Щодо заперечень відповідача суд зазначає наступне. Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Пунктом 3 Правил передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін. У договорі обов'язково зазначається величина потужності, яка визначається виходячи з потужності наявних у споживача струмоприймачів. При цьому загальна потужність не може бути вищою за потужність, передбачену технічними умовами чи технічними характеристиками електромережі споживача. Разом з тим, у п. 9 Технічних умов приєднання до електричної мережі житлового будинку від 24.12.2010 року № 1078-10 зазначено, що для підключення до електричної мережі необхідно надати, зокрема, вказані технічні умови з відміткою про їх виконання. Також у п.п. 10.3 п. 10 Технічних умов зазначено, що дозвіл на підключення необхідно оформити згідно до вимог чинних нормативних документів та узгодити з ВАТ «Донецькобленерго». Строк дії Технічних умов приєднання до електричної мережі житлового будинку від 24.12.2010 року № 1078-10, передбачений пунктом 12, є 2 роки. Відповідачем разом з запереченнями надано копію Технічних умов приєднання до електричної мережі житлового будинку від 24.12.2010 року № 1078-10, в яких відсутня відмітка про їх виконання. Також відповідачем не надано доказів випробування електропроводки та замірів контурів заземлення, даних про встановлені та демонтовані прилади обліку електричної енергії, як того вимагають технічні умови. Саме за таких умов технічні умови можуть вважатися виконаними, на їх підставі можна отримати дозвіл на підключення. Зважаючи на те, що відповідачем для отримання дозволу на підключення не зібрано необхідних документів та не виконано інших вимог, передбачених законодавством України і в зазначених в технічних умовах, а також, що на момент ухвалення рішення судом строк їх дії закінчився, суд вважає існуючий договір про користування електричною енергією продовженим на рік. Отримання технічних умов приєднання до електричної мережі житлового будинку від 24.12.2010 року не можна вважати фактичним укладенням договору на постачання електроенергії з умовою категорії споживача як для негазифікованого житлового будинку. Таким чином, суд вважає неспроможними заперечення відповідача, а вимоги позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1095,67 гривень - правомірними. Згідно ст. 88 ЦПК України та зважаючи на те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved