Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком №25 по провулку Богдана Хмельницького в смт Ємільчине Житомирської області. Вимоги мотивує тим, що житловий будинок, який розташований в смт Ємільчине по провулку Б. Хмельницького, 25, Житомирської області, належить йому на праві приватної власності. В даному будинку зареєстрований відповідач - син його дружини, однак в ньому не проживає понад один рік, комунальні платежі не сплачує, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком не цікавиться. \~ \~ \~ \~Позивач перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачу не чинив і не чинить. Відповідач за місцем реєстрації відсутній біля 20 років, за місцем реєстрації не зявляється, спілкується лише по телефону. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що оскільки відповідач не користується житловим будинком понад один рік він втратив право користування таким приміщенням. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] згідно довідки Ємільчинської селищної ради №1665 від 22.12.2018 року значиться зареєстрованим в [INFO], іншими даними селищна рада не володіє. За зазначеною вище адресою відповідачу направлялася судова повістка, з розписки якої слідує, що вона кур'єром адресату не вручена, оскільки він, за адресою вказаною в повістці, не проживає. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча про день та час слухання справи судом викликався належним чином через оголошення на офіційному сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надав. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON], [PERSON] надали до суду заяви в яких вказали, що вони є сусідами позивача [PERSON], який проживає за адресою [INFO] і підтверджують той факт, що [PERSON] зареєстрований за тією ж адресою, але без поважних причин відсутній за місцем реєстрації понад 1 рік. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] на підставі договору дарування належить житловий будинок, розташований за адресою: смт Ємільчине, провулок Богдана Хмельницького (провулок Чапаєва), 25, Житомирська область. \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради №1665 від 22.12.2018 року [PERSON], 20.06.1971 р. н., зареєстрований в [INFO] по прову. [PERSON], 25, Житомирської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК. Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб. Виходячи з загальних положень права власності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного кодексу України. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для особистого проживання, проживання членів їх сімей, інших осіб і розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~З актів обстеження матеріально-побутових умов від 08.12.2017 року, 11.05.2018 року та 13.12.2018 року слідує, що в будинку №25 по провулку Б. Хмельницького в смт Ємільчине прописаний [PERSON], але фактично не проживає довгий час. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. \~ \~ \~ \~Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Таким чином матеріалами справи встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], однак за зазначеною адресою не проживає понад один рік. \~ \~ \~ \~Позивач звільнений від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~З відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 16, 319, 321, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.71. 72 ЖК України, ст. 47 Конституції України, ст.ст. 10, 12, 13, 141, 263, 265, 288, 350, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved