Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що 13 квітня 2008 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: -\~1/2 частини у праві спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року; На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядилася. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] був її чоловік [PERSON], якому також належала на праві спільної часткової власності 1/2 частина квартири, розташованої в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті дружини, але свідоцтво про право власності на спадкове майно так і не отримав. 02 січня 2014 року [PERSON] помер. На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядився. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на: - квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року; - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідика, буд. 5, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 13 вересня 1994 року Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є їх діти [PERSON] та [PERSON] - відповідач по справі, який у відповідності до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України відмовився від прийняття спадщини після смерті батьків на користь свого племінника - позивача [PERSON] [PERSON] фактично прийняв спадщину після батьків, у зв'язку з тим, що постійно проживав разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], але свідоцтво про право власності на спадкове майно не отримав, оскільки помер 22 серпня 2015 року. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] який доводиться йому рідним сином. 23 березня 2016 року позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою від 06 квітня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спірне спадкове майно належить [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті яких [PERSON] не прийняв. Враховуючи наведені обставини [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.122). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 113,114,123). Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, 13 квітня 2008 року померла [PERSON] (а.с.16), яка доводиться бабусею позивачу (а.с.9,14). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: -\~1/2 частини у праві спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року (а.с.37); На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядилася. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] був її чоловік [PERSON], якому також належала на праві спільної часткової власності 1/2 частина квартири, розташованої в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року (а.с.37). [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті дружини, але свідоцтво про право власності на спадкове майно не отримав. 02 січня 2014 року [PERSON] помер (а.с.19). На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядився. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на: - квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 квітня 2006 року; - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідика, буд. 5, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 13 вересня 1994 року Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою (а.с. 45,61). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є їх діти [PERSON] та [PERSON] - відповідач по справі, який відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України відмовився від прийняття спадщини після смерті батьків на користь свого племінника - позивача [PERSON] (а.с.115-121). Батько позивача [PERSON] прийняв спадщину після батьків відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, у зв'язку з тим, що постійно проживав разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] (а.с.22,23), але свідоцтво про право власності на спадкове майно не отримав, оскільки помер 22 серпня 2015 року (а.с.12). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] який доводиться йому рідним сином. Згідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). 23 березня 2016 року позивач звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою від 06 квітня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спірне спадкове майно належить [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті яких [PERSON] не прийняв (а.с.7). Враховуючи те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON], який успадкував спірне спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON], позивач прийняв спадщину відповідно до вимог діючого законодавства, а інші спадкоємці за законом відмовилися від прийняття спадщини відповідно до вимог діючого законодавства,суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] та на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дідика, буд. 5 На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved