Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить суд визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO] року, два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON]. [INFO] року померла мати позивача [PERSON]. Проте, позивач звернувся в державну нотаріальну контору на 1 день пізніше ніж у встановлений законом шестимісячний термін для оформлення своїх спадкових прав, оскільки хворів, в зв'язку з чим у нього виникли підстави звернутися до суду, в зв'язку з відмовою нотаріусу в оформленні спадкових прав. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.27). Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області до суду не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та позовні вимоги визнає повністю (а.с.29). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Вимогами ст. 61 ЦПК України визначені підстави звільнення від доказування. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджено копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2014р., виданого Утківською селищною Радою, актовий запис № 28 (а.с.7). [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджено копією Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2016р., виданого Мереф'янською міською Радою, актовий запис № 422 (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] що вибачається з копії Свідоцтва про право власності на житло, видане відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації від 15.10.1999р. (а.с.10). Позивач є спадкоємцем після смерті батька та матері, що підтверджується його копією Свідоцтво про народження серії [NUMBER], в якому батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Л.О. позивачу відмовлено в оформленні прав на спадкове майно і рекомендовано звернутися до суду, оскільки у встановлений законом термін він не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджено копією листа від 14.06.2017р. за 245/02-14 (а.с.12). Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін в шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини в зв'язку з тим, що перебував з 12.06.2017р. по 13.06.2017р. на амбулаторному лікуванні з діагнозом - Гіпертонічна хвороба 1ст., 2ст., що підтверджується довідкою № 270, виданою Амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Утківка центру первинної медико-санітарної допомоги 14.06.2017р. (а.с.14, 28). На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим його позовні вимоги є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню. Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд залишає на рахунок позивача.

Outcome: approved