Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третіх осіб про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якій зазначає, що 12 листопада 2012 року помер його брат [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/8 частини житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 64. Спадкоємцями другої черги за законом є він, [PERSON] та відповідач - рідні брати померлого. Інші спадкоємці відсутні. Після смерті їх батька [PERSON], який помер 26 липня 2000 року відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 64. Спадкоємцями першої черги, є діти померлого - він, [PERSON] та [PERSON], а також дружина померлого [PERSON]. Всі вказані спадкоємці подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Він та його брати свою спадшину далі не оформляли. Тому він помилково вважав, що частка у спадщині, яка мала належати його брату [PERSON] у зв'язку з його смертю та у зв'язку з тим, що він спадщину не оформив буде перерозподілено між іншими спадкоємцями. Про те, що він є спадкоємцем після смерті брата і йому необхідно було подати заяву про прийняття спадщини він довідався тоді, коли його попрохала оформити на себе частину житлового будинку, яка належала померлому [PERSON], [PERSON], яка є власником 5/8 частин вказаного житлового будинку ([PERSON] отримала та оформила спадщину після смерті [PERSON], яка померла 21 червня 2013 року). Раніше, через необізнаність та часті хвороби (має інвалідність 2 групи, пов'язану з ліквідацією аварії на ЧАЕС) він не знав, що має право оформити спадщину. Таким чином, причину пропуску ним строку на прийняття спалщини вважає поважною. [PERSON] повідомив йому, що від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовляється на його користь, про що згоден свідчити в суді. Заповіт [PERSON] не складав. Спадкова справа після його смерті не заводилася. На підставі викладеного, позивач просить суд встановити йому додатковий строк на прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 12 листопада 2012 року після смерті брата [PERSON], у три місяці з дня вступу в законну силу рішення по справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без його присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 38). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути без його присутності (а.с. 39). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, але подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що з позовними вимогами згодна, просить їх задовольнити в повному обсязі та справу розглянути за її відсутності через похилий вік, поганий стан здоровя (а.с. 35). Представник третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не зявився, але їх представник подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без їхньої присутності та винести рішення на розсуд суду (а.с. 37). Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Перевіривши матеріали справи, встановлено, що 12 листопада 2012 року помер брат позивача та відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 375467, виданого 16.11.2012 року відділом ДРАЦС по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 14-15). Згідно свідоцтва про народження позивача серії ЯЭ № 997089, виданого 22.03.1957 року районним ЗАГС м. Лозова Харківської області, свідоцтва про народження відповідача серії ЯИ № 515017, виданого 02.03.1954 року районним ЗАГС м. Лозова Харківської області, батьком яких є [PERSON], який помер 26 липня 2000 року (а.с. 7, 13, 17). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 64 (а.с. 16, 19-20). Спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори прийняли дружина [PERSON], яка померла 19 червня 2013 року (а.с. 18), та сини померлого позивач [PERSON], відповідач [PERSON], [PERSON], який помер 12.11.2012 року (а.с. 15), однак не оформили своїх спадкових прав, що підтверджується копією спадкової справи № 2.7/978/2000, заведеної Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області 30.10.2000 року (а.с. 46-51). Згідно довідки КП «ЖУК» № 36 від 05.06.2014 року, право власності на житловий будинок за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 64, оформлено та зареєстровано на 1/2 частину за [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою, 19.04.1958 року № 1539 та на 1/2 частину за [PERSON], на підставі договору дарування частини будинку, посвідченого Лозівською державною нотаріальною конторою, 22.04.1986 року № 1305 (а.с. 16). Спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом другої черги є позивач, [PERSON] та відповідач - рідні брати померлого, який відмовився від прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, заяв про прийняття або про відмову від спадщини від спадкоємців до нотаріуса не надходило, спадкова справа не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с. 52). Позивач в установлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата за законом, а звернувся лише у серпні 2015 року, тобто після строку встановленого ст. 1270 ЦК України, у звязку з чим, державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] було надано письмову відповідь та розяснено право звернення до суду із відповідною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 21). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] через необізнаність та часті хвороби, оскільки має інвалідність 2 групи, пов'язану з ліквідацією аварії на ЧАЕС, не знав, що має право оформити спадщину.Помилково вважав, що частка у спадщині, яка мала належати його брату [PERSON] у зв'язку з його смертю та у зв'язку з тим, що він спадщину не оформив буде перерозподілено між іншими спадкоємцями. Про те, що він є спадкоємцем після смерті брата і йому необхідно було подати заяву про прийняття спадщини він довідався тоді, коли його попрохала оформити на себе частину житлового будинку, яка належала померлому [PERSON], [PERSON], яка є власником 5/8 частин вказаного житлового будинку ([PERSON] отримала та оформила спадщину після смерті [PERSON], яка померла 21 червня 2013 року) З правових позицій пункту\~\~24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~ Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, на які посилається позивач та такими, що перешкоджали останньому своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved