Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]. [PERSON] про стягнення у солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2009 року по 30 вересня 2014 року в розмірі 1692 грн. 12 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2011 року по 30 вересня 2014 року в розмірі 1064 грн. 22 коп., 335 грн. 41 коп. індексу інфляції та 93 грн. 57 коп. трьох відсотків річних від простроченої суми боргу посилаючись на те, що відповідачі користуються послугами, які надає позивач, але оплату здійснюють не в повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, надали до суду заяву про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності. Вивчивши матеріали справи та надані сторонами докази в підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і мешкають в квартирі [ADDRESS] (а.с. 20). Позивач надає відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення їх квартири, але відповідачі не в повному обсязі сплачують за спожиті послуги, внаслідок чого за ними виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2009 року по 30 вересня 2014 року в розмірі 1692 грн. 12 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2011 року по 30 вересня 2014 року в розмірі 1064 грн. 22 коп., 335 грн. 41 коп. індексу інфляції та 93 грн. 57 коп. трьох відсотків річних від простроченої суми боргу. 21 жовтня 2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою позивача було видано судовий наказ про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. 18 листопада 2014 року за заявою відповідачів Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було скасовано судовий наказ, прийнятий судом 21 жовтня 2014 року (а.с. 5). Частиною 2 ст. 264 ЦК України встановлено, що позовна давність переривається у разі пред»явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Згідно з ч. 3 ст. 264 ЦК України після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Виходячи з вищевказаних обставин, судом встановлено, що в даному випадку перебіг позовної давності був перерваний 21 жовтня 2014 року поданням заяви про видачу судового наказу та почався заново з поданням 27 березня 2015 року даного позову після скасування 18 листопада 2014 року судового наказу від 21 жовтня 2014 року. З урахуванням передбаченого ст. 257 ЦК України трирічного строку позовної давності борг відповідачів перед позивачем за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2014 року становить 1065 грн. 23 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2014 року становить 895 грн. 70 коп., три відсотки річних в розмірі 74 грн. 65 коп., інфляційні втрати в розмірі 288 грн. 26 коп. На вимогу відповідачів, суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин передбачений ст. 257 ЦК України трирічний строк позовної давності і відмовити позивачу у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2009 року по 30 вересня 2011 року, в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2011 року по 30 вересня 2011 року. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані їм послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2014 року в розмірі 1065 грн. 23 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2014 року в розмірі 895 грн. 70 коп., три відсотки річних в розмірі 74 грн. 65 коп., інфляційні втрати в розмірі 288 грн. 26 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в дольовому співвідношенні по 121 грн. 80 коп. з кожного. Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд -

Outcome: partial