Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити час для спілкування з сином [PERSON], [INFO], у святкові дні щороку: 07 січня (Різдво Христове), 1 травня ([PERSON] міжнародної солідарності трудящих), 28 червня ([PERSON] України), щомісяця перші та другі вихідні дні (субота та неділя) за місцем мешкання батька з 09 години суботи до 18 години неділі; у період хвороби дитини безперешкодне його відвідування ним за місцем знаходження сина; визначити час для спільного відпочинку його разом з сином у період літнього відпочинку щорічно з 01 липня по 01 серпня. Свої вимоги мотивує тим, що з [PERSON] він проживав без реєстрації шлюбу з квітня 2010 року по жовтень 2016 року. У них народилася спільна дитина [PERSON], [INFO]. На даний час, малолітня дитина проживає разом із матірю. З того часу, як позивач з відповідачкою стали окремо проживати, [PERSON] чинить йому перешкоди у спілкуванні із сином. В звязку з чим позивач звертався до Служби у справах дітей Сумської райдержадміністрації з метою встановлення регламенту зустрічей із дитиною. Проте,\~відповідачка чинить перешкоди й на даний час і він позбавлений можливості бачитись з сином. У звязку з чим вимушений звернутись з позовом за захистом своїх батьківських прав. В судовому засіданні позивач свої уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник третьої особи Служби у справах дітей Сумської райдержадміністрації [PERSON] в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася частково та не заперечувала проти їх задоволення, вважає за доцільним визначити порядок спілкування з дитиною, що підтверджується висновком (а.с. 59-60). Вислухавши пояснення позивача, заслухавши висновок представника третьої особи [PERSON], свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу з квітня 2010 року по жовтень 2016 року. Від спільного проживання у них народилася спільна дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а с. 15). На даний час [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Малолітня дитина [PERSON] проживає разом із матірю, що підтверджується довідкою Терешківської сільської ради Сумського району Сумської області від 20.11.2017 року за № 521-02-33 (а.с.10). Судом встановлено, що з того часу як сторони стали проживати окремо, [PERSON] чинить [PERSON] перешкоди у спілкуванні з сином. В звязку з чим [PERSON] звертався до комісії з питань захисту прав дитини Сумської районної державної адміністрації Сумської області з метою встановлення регламенту зустрічей із дитиною та згідно витягу з протоколу дана заява була розглянута і встановлено графік побачень (а.с. 17) Проте, відповідачка [PERSON] продовжує перешкоджати позивачу бачитись з сином, що підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON], який зазначив, що [PERSON] на телефонні дзвінки не відповідає, коли він разом з [PERSON] приїжджав за місцем реєстрації відповідачки та їхнього сина - ніхто двері їм не відчинив, хоча в будинку хтось перебував. Правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані Сімейним кодексом України, \~Законом України „Про охорону дитинства. Відповідно до ст. 141 ч.1 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою. \~ Відповідно до Закону України „Про охорону дитинства дитина, яка проживає окремо від батьків, має право на підтримання з ним регулярних стосунків та прямих контактів. Батько \~має рівні з матір`ю права та обовязки відносно дитини, проживання окремо не впливає на обсяг таких прав та обовязків. Якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися \~до суду з позовом про усунення таких перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоровя, дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кожна дитина має право на захист зі сторони держави від всіх форм фізичного або психологічного насильства, образи, відсутність піклування або недбайливого ставлення, грубого звернення або експлуатації. \~ Сім'я \~є \~природним середовищем \~для \~фізичного, \~духовного, інтелектуального, \~культурного, \~соціального розвитку \~дитини, \~її матеріального \~забезпечення \~і \~несе відповідальність за створення належних умов для цього та кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. \~ \~Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, \~тому суд вважає, що дитина повинна мати спілкування з обома батьками \~ \~ \~ Закон України «Про охорону дитинства» визначає дитинство як період розвитку людини до досягнення повноліття. Водночас дитинство це й особливий біопсихосоціально-правовий стан людини. \~ З урахуванням \~п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № N 16 від 12.06.98р. „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України (Із змінами, внесеними згідно з Постановою \~Верховного Суду \~N 3 від 15.05.2006р.), у частині яка не суперечить Сімейному Кодексу України \~ \~при вирішенні \~таких \~спорів \~суди \~повинні \~виходити \~не \~ з формальних \~міркувань, \~а \~з \~фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання. \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства»\~дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Згідно з ч.1 ст.3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року,\~\~ратифікованої\~постановою Верховної Ради України від 27.02.91 р. №789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 159 Сімейного кодексу України передбачено, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їхнього спілкування. Враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково. Відповідно до ст. 159 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним визначити порядок спілкування та участі у вихованні сина - [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], таким чином: визначити зустріч [PERSON] з сином у святкові дні щороку 07 січня (Різдво Христове), 1 травня ([PERSON] міжнародної солідарності трудящих), 28 червня ([PERSON] України), щомісяця перші та другі вихідні дні (субота та неділя) за місцем мешкання батька з 09-ої години суботи до 12-ої години неділі; у період хвороби дитини безперешкодне його відвідування ним за місцем знаходження сина; визначити час для спільного відпочинку [PERSON] разом з сином у період літнього відпочинку протягом одного літнього місяця за попередньою домовленістю батьків з обов'язковим поверненням дитини матері.

Outcome: partial