Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що [INFO] померла [PERSON], яка на випадок своєї смерті склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, оскільки [PERSON] не здійснила державну реєстрацію права власності на житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивач подав письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вимоги позовної заяви визнав та просив справу слухати у відсутність представника. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивача та представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Житловий будинок в [ADDRESS] та неприватизовані земельні ділянки, що знаходяться в смт. Печеніжин Клоломийського району належали [PERSON], що стверджується даними довідки № 2007, виданої виконкомом Печеніжинської селищної ради ОТГ від 16.10.2018 року (а.с. 12). Тип двору робітничий. На день смерті [PERSON] в будинку були зареєстровані: [PERSON] - дочка; [PERSON] - зять; [PERSON] та [PERSON] - внучки; [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконкомом Печеніжинської селищної ради за реєстром № 39 від 23.02.2005 року не змінювався і не скасовувався. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Печеніжинської селищної ради 23.02.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 39, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно та належні їй права, які належать їй на момент цього заповіту та майно, права, які належатимуть в майбутньому по [ADDRESS], заповіла [PERSON], який є позивачем по даній справі (а.с.7). [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно з копією довідки № 2008 Печеніжинської селищної ради [PERSON] з 17.03.1954 по день смерті ([INFO]) булла зареєстрвана в [ADDRESS] (а.с. 13). З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній (а.с. 11). У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності дост.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Представник відповідача подав до суду письмове клопотання, в якому не заперечує щодо позовних вимог позивача і просить їх задовольнити. Згідно даних технічного паспорту, в [ADDRESS] розташовані: житловий будинок «літ. А», літня кухня «літ. Б», сарай «літ. В», навіс «літ. Г», сарай «літ. Д», сарай «літ. Ж», вбиральня «літ. Т», криниця «№ 1», огорожа «№ 2-3» (а.с. 8-10). Згідно висновку про вартість майна від 13.11.2018 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] становить 80 545 грн. (а.с.14). За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16,328,346,347,392,1217,1234,1268ЦК України та,

Outcome: approved