Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем [PERSON] 29.04.2008 року був укладений кредитний договір №004-03940-290408 про надання кредитної лінії за картковим рахунком [NUMBER] у сумі 3 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Так, станом на 20.09.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 1 698 гривень 99 копійок, у тому числі: несплачена частина кредиту в розмірі - 399,71грн; прострочене тіло кредиту - 0,00грн, заборгованість по сплаті відсотків в розмірі - 502,02грн; заборгованість за комісіями у розмірі 797,26грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 1698 гривень 99 копійок, а також понесені витрати по справі - 229,40 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем [PERSON] 29.04.2008 року був укладений кредитний договір № 004-03940-290408 про надання кредитної лінії за картковим рахунком [NUMBER] у сумі 3 000грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 20.09.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 1 698 гривень 99 копійок, у тому числі: несплачена частина кредиту в розмірі - 399,71грн; прострочене тіло кредиту - 0,00грн, заборгованість по сплаті відсотків в розмірі - 502,02грн; заборгованість за комісіями у розмірі 797,26грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 004-03940-290408 від 29.04.2008 року у розмірі 1698 гривень 99 копійок, а також понесені витрати по справі - 229,40 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved