Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною вимогою до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, з тих підстав, що 10.05.2005 року, виконавчим комітетом Буда-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області було зареєстровано його шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Від даного шлюбу мають двох дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Деякий час, після початку спільного проживання, в сімї була злагода, розуміли одне одного, не сварилися. Із плином часу взаємовідносини почали псуватися, зникла довіра, яка була до шлюбу, виникали сварки. Спроби налагодити відносини нічого не дали. [PERSON], неодноразово залишала дітей на невизначений термін. У 2014 році, починаючи з квітня місяця по лютий місяць 2015 року, дружина проживала у матері в с. Мале Старосілля, Смілянського району Черкаської області, на даний час місце її перебування не відоме. В період перебування в сімї, дружина зловживала спиртними напоями, мало уваги приділяла дітям. На даний час, сам виховує дітей, які знаходяться на його повному забезпечені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Просить, розірвати шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], зареєстрований 10.05.2005 року Виконавчим комітетом Буда-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 1, після розірвання шлюбу, місце проживання малолітніх дітей, визначити біля батька [PERSON]. У судове засідання позивач не зявився, є належним чином повідомлений. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні, доводи позову підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, вказавши, що з квітня місяця 2014 року подружжя спільно не проживає, до серпня місяця поточного року позивач надіявся та здійснював спроби на збереження сімї, які позитивного результату не дали, за місцем проживання дітей створені всі необхідні умови для їх розвитку та виховання, наразі поновлювати стосунки не бажає. Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що часу для примирення надавати не потрібно, сімю зберігати не бажає, спільно не проживають, мають різні погляди на життя, позивач постійно виганяв з дому, не заперечує щоб неповнолітні діти проживали біля батька, так як їх немає куди забрати, на даний час проживає біля матері, просить після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте у шлюбі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, обговоривши питання доцільності надання терміну для примирення, залучення до участі у справі Органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, а також дослідивши матеріали справи, та у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. У разі визнання відповідачем позову, відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається. Вбачається з матеріалів справи, що 10.05.2005 року [PERSON], позивач по справі, та [PERSON], відповідач по справі, зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Буда-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №1 /свідоцтво про одруження серія І-СР №100856 від 10.05.2005р./. У шлюбі, мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] /свідоцтво про народження серія І-СР №020630 від 20.02.2011р./ та [PERSON], [INFO] /свідоцтво про народження серія І-СР №129458 від 01.06.2011р./, які проживають з батьком [PERSON] в селі Буда-Орловецька, Городищенського району Черкаської області по вулиці Погрібного, 67, та перебувають на його повному забезпеченні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Буда-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області №184 від 23.07.2015 року. Подружжя не проживає разом з квітня місяця 2014 року. Згідно акту обстеження матеріально побутових умов сімї від 17.07.2015 року, інформації комісії по роботі з неповнолітніми від 17.07.2015 року, на час проведення перевірки, мати неповнолітніх дітей [PERSON] відсутня, батько [PERSON] має велике господарство, мати [PERSON], часто кидає дітей на батька, який займається їх вихованням, допомагають у вихованні дітей баба [PERSON] та дід [PERSON], в будинку де проживають діти чистенько, загальний дохід сімї складає 2000,00грн. на місяць. Зясовано, що [PERSON], мати малолітніх дітей, не має постійного місця проживання, є зареєстрованою за адресою [INFO], на сьогодні, проживає у батьків в с. Мале Старосілля, Смілянського району Черкаської області, не працює. На час проживання у сімї, з чоловіком та дітьми, зловживала спиртними напоями, дітей не доглядала. Подальше збереження даної сімї неможливе так як миритися сторони не бажають, шлюб фактично розпався, і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав, бо проживання як подружжя, суперечить інтересам сторін. Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін щодо надання такого строку, який вони вважають лише відтягуванням вирішення спору, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Сімейний кодекс України виходить із принципу повної рівності обох батьків батька і матері у всіх правах і обовязках відносно своїх дітей. Всі питання, що стосуються виховання і утримання дітей, повинні вирішуватися батьками по їхній взаємній згоді виходячи з інтересів дітей і з урахуванням їх думки. При розірванні шлюбу, питання визначення місця проживання дитини, при відсутності домовленості між батьками (усної або письмової) вирішується органом опіки та піклування або судом. У відповідності до ст. ст. 109, 160 Сімейного кодексу України, при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з батьком, позивачем у справі, беручи до уваги обставини на які вказали сторони, та те, що малолітні діти фактично проживають біля нього, як і те, що спір між батьками щодо місця проживання дітей, відсутній, є усна домовленість між батьками, щодо місця проживання малолітніх дітей. Суд, вважає за доцільне, згідно заявленого відповідачем клопотання залишити їй після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, з огляду на право надане ст.113 СК України на вибір прізвища після розірвання шлюбу, як особі яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу. Позов підтверджується даними: свідоцтва про одруження; паспорту; картки платника податків; свідоцтва про народження [PERSON], [PERSON]; довідки виконавчого комітету Буда-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області №184 від 23.07.2015 року; акту обстеження матеріально побутових умов соціально-неблагополучної сімї від 17.07.2015 року; інформації комісії по роботі з неповнолітніми від 17.07.2015 року; довідки Малостаросільської сільської ради Смілянського району Черкаської області від 14.09.2015 року №294 щодо місця проживання гр. [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved