Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 75192,31 грн. та судові витрати по справі у розмірі 751,92 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги. /а.с. 49/. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, належним чином був повідомленим про день розгляду справи, через об'яву в газеті «Запорізька правда»/а.с. 56/, не повідомив суд про причину своєї неявки. Відповідачка [PERSON]. у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про день розгляду справи, через об'яву в газеті «Запорізька правда»/а.с. 56/, не повідомила суд про причину своєї неявки. Крім того, у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і виплати проценти. 08 вересня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 180-0111004/ФКВ-08 /а.с. 6-12/. Згідно умов цього договору позивач надав відповідачці кредит у сумі 9000,00 гривень, зі сплатою відсотків у розмірі 12,5% річних, з кінцевим терміном повернення до 07 вересня 2028 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 08 вересня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки № 180-0111004/Zфпор-08 /а.с. 15/, згідно яких [PERSON]. поручилася відповідати перед ТОВ «Український промисловий банк» за виконання кредитного договору відповідачем [PERSON] у повному обсязі. ТОВ «Український промисловий банк» виконав свої зобов'язання за договором, надавши кредит у сумі 9000,00 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 43657,20 грн., в свою чергу відповідач неналежним чином виконував умови цього договору, в наслідок чого, виникла заборгованість, яка станом на 16.07.2014 року складає 6355,40 дол. США, що за курсом НБУ складає 75192,31 грн. (тіло кредиту - 5930,22 дол. США, що за курсом НБУ 69490,74 грн.; відсотки - 425,18 дол. США, що за курсом НБУ 4982,29 грн.; комісія за ведення кредиту - 719,28 грн.), що підтверджується довідкою /а.с. 19/. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З вимог ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «ДельтаБанк» та НБУ було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на АТ «ДельтаБанк», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «ДельтаБанк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед НБУ, внаслідок чого АТ «ДельтаБанк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно п. 4.2 внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» АТ «ДельтаБанк» прав вимоги до боржників, АТ «ДельтаБАнк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача ПАТ «ДельтаБанк» суму заборгованості у розмірі 75192,31 грн.. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені судові витрати по справі у розмірі 751,92 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved