Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 29.12.2015 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15651,03 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснються в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідачка надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами , які викладені на банківському сайті складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ « Приватбанк » свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором, проте відповідачка своєчасно не надавала Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 19.09.2016 року має заборгованість - 19284,49 грн., яка складається : 14120,84 грн. заборгованість за кредитом, 1445,25 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2229,15 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 1489,25 грн. штраф ( відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Представник позивача в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не явився, відповідно до п.4 ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлений належно. З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, 29.12.2015 року між Банком та відповідачкою була укоадена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н про отримання кредиту у розмірі 15651,03 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. 6, 7 30 ). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди банк надає кредит в сумі 15651,03 грн. на 24 місяці зі сплатою відсотків в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту ( а.с. 6 ). Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - при порушенні позичальником строків платежів , передбачених угодою , позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 1489,25 грн. ( а.с. 6 ). Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором ( а.с. 4 ). Станом на 19.09.2016 року загальна сума заборгованості відповідачки перед Банком за кредитним договором № б/н від 29.12.2015 року складає 19284,49 грн., а саме : - 14120,84 грн. заборгованість за кредитом, - 1445,25 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, - 2229,15 грн заборгованість за пенею та комісією. - 1489,25 грн. штраф ( відповідно жо п. 2 .2 Генеральної угоди ). Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договір. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.

Outcome: approved