Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 енергопостачальник зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та договору забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати споживачу електричну енергію своєчасно та повністю - п. п. 38, 42. Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електроенергії і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Відповідно до п. 9 Правил споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається. За результатами перевірки, проведеної 27.12.2013 року, представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» з метою обстеження приладу обліку електроустановок та електропроводки за адресою: [ADDRESS], було встановлено, що [PERSON] порушила п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі споживача (власника електромережі) з порушенням схеми обліку. Підключення після відключення поза розрахунковим приладом обліку, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил користування електричною енергією для населення передбачена відповідальність. Відповідно до п. 53 Правил, було складено Акт № 823620 від 27.12.2013 року, про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності споживача, про що свідчить підпис та пояснення споживача в акті. Згідно з п. 53 Правил, на підставі Акту № 823620 від 27.12.2013 року, у порядку, встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України 04 травня 2006 року № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за період часу з 27.05.2013 р. (дата попереднього відключення споживача від мережі електропостачання, відповідно до п.3.3 Методики) по 27.12.2013 р. (дата виявлення порушення у споживача). За цими розрахунками розмір збитків, спричинених ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», склав 2 921,20 грн. Таким чином розмір збитків, завданих ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» діями відповідача та несплачених на теперішній час, складає 2 921,20 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 2 921,20 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн. на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання». Представник позивача Стецюк Д.О. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем її реєстрації, про що свідчить її особистий підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, поважних причин неявки суду не повідомила. За таких умов судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено: Позивач фактично постачав споживачу [PERSON] електричну енергію у необхідних їй обсягах за адресою: [ADDRESS]. 27.12.2013 р. контролерами ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» було встановлено та відображено в акті, що [PERSON] порушила «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі споживача (власника електромережі) з порушенням схеми обліку. Підключення після відключення поза розрахунковим приладом обліку /а.с. 4/ Відповідач наявність порушення не оспорював. Розрахунок розміру відшкодування збитків наведений на а.с.5-7 на підставі Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 (зі змінами та доповненнями), сума збитків складає 2921,20 грн. Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за № 782/12656 , затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04. травня 2006 № 562) передбачає, що Методика застосовується в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії; у разі визнання споживачем факту самовільного втручання в роботу розрахункових засобів обліку, факту зумисного пошкодження пломб енергопостачальника, факту пошкодження розрахункових засобів обліку підтвердження Експертизою зазначених порушень ПКЕЕН не обов'язкове. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4, 6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Таким чином, сума позову яка підлягає задоволенню складає 2 921,20 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., відповідно до платіжного доручення № 194 від 26.03.2014 року /а. с. 1/.

Outcome: approved