Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.07.2007 року у розмірі 13420, 96 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 345, 06 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 2\~209, 22 грн., заборгованість за пенею 9\~751, 40 грн., штрафу (фіксована частина) -500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 615, 28 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Позивач посилається на те, що 12.07.2007 року було укладено договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3 800,00 грн, але [PERSON] умови договору належним чином не виконала. 14.02.2018 року, розглянувши матеріали справи, було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 12.07.2007 року відповідач отримав кредит, що підтверджується заявою (а.с.10), ліміт якого з його згоди було збільшено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг(а.с.12-26). ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.12.2017 року має заборгованість у розмірі 13\~420, 96 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 345, 06 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 2\~209, 22 грн., заборгованість за пенею 9\~751, 40 грн., штрафу (фіксована частина) -500, 00 грн., штрафу (процентна складова) 615, 28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 12.07.2007 року(а.с.5-9). До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 13\~420, 96 грн. на користь позивача. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на користь позивача.

Outcome: approved