Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON], про стягнення заборгованості, \~обґрунтовуючи їх тим, що останній в порушення умов укладеного договору № 91088264000 від 11.10.2011 року, укладеного між сторонами допустив \~заборгованість за кредитом,\~яка станом на 26.07.2016 року становить 45715,02 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе\~вказаним договором зобов'язання й не повертає\~\~заборгованість добровільно, позивач\~\~просить стягнути\~з нього заборгованість\~за договором достроково та судові витрати у справі на його\~\~користь. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове \~\~засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, і зі згоди позивача, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному\~\~задоволенню виходячи із наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки\~\~відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~\~змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)\~\~зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~\~\~\~\~\~\~ З\~\~кредитного договору\~\~№ 91088264000 від 11.10.2011 року вбачається, що 11.10.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 201616,20 грн., та зобов»язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11.10.2016 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати, проценти за користування кредитом у розмірі 12,50% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 19,50 % річних. Відповідно до умов договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати ануїтетних в розмірі 4536,00 грн. Ануїтетний платіж згідно умов договору сплачується до 11-го числа (включно) кожного місяця. З\~\~розрахунку заборгованості (а.с.15-23)\~\~вбачається, що відповідач\~\~в порушення умов вказаного\~\~договору\~\~заборгував позивачу станом на\~\~26.07.2016 року 45715,02 грн., яка складається з наступного: - 41819,54 грн. кредитна заборгованість з січня 2016 року 30206,97 грн.; - 1207,48 грн. заборгованість по процентам; - 2615,52 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; - 72,48 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Враховуючи викладене,\~\~суд вважає, що обставини зазначені у позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі\~\~1378,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved