Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідачки суми боргу у розмірі 41087,85 гривень. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання кредитних карт від 27.12.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8495,05 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 10.08.2014 року у відповідачки виникла заборгованість, яка становить 41087,85 гривень з яких: 8495,07 гривень - заборгованість за кредитом, 1,39 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 32591,39 гривень - залишок за несплаченим штрафом. Відповідачка попереджалась про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорувала. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши лист в якому позов підтримав та просив розглянути справу в його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена була належним чином, тому суд розглянув справу у її відсутність з винесенням заочного рішення. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання кредитних карт від 27.12.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8495,05 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими банком Умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. З пункту 2.2 Генеральної угоди вбачається, що згідно ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості вказаних в цій Генеральній угоді, умовах і правилах, більше чим на 31 день, по зобов'язаннях, строк по яких не наступив, сторони узгодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 32591,39 гривень. Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за договором (а.с 6) станом на 14.09.2012 року в [PERSON] виникла заборгованість, яка становить 41087,85 гривень з яких: 8495,07 гривень - заборгованість за кредитом, 1,39 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 32591,39 гривень - залишок за несплаченим штрафом. В судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 410,88 гривень.

Outcome: approved