Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 27363,15 гривень, яка складається з: 17184,64 грн. - основний борг (тіло кредиту), 2193,77 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 6495,68 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 1489,06 грн. - три проценти річних від суми заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що між позивачем, як кредитодавцем, та відповідачем [PERSON], як позичальником, укладено договір №12492 від 01.06.2012 року, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 10 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,5 % на рік в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Позичальник зобов'язався щомісячно отримувати виписку по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі виписки по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. Проте, стверджує, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 13 лютого 2018 року становить 27363,15 гривень, яка складається з: 17184,64 грн. - основний борг (тіло кредиту), 2193,77 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 6495,68 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 1489,06 грн. - три проценти річних від суми заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного розгляду не заперечує (а.с.45). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 01 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», як кредитодавцем, та [PERSON], як позичальником, укладено договір № 12492/01 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Відповідно до якого банк встановлює клієнту кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,5% річних і сплачується щомісячно. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту. Відповідно до п. 1.2. Договору про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням платіжної картки в межах витратного ліміту. Відповідно до п. 1.3. Договору про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифами. Відповідно до п. 1.4. Договору про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, підписанням даного договору, клієнт погоджується з тим, що перелік видів послуг, що надаються банком, та їх вартість визначені тарифами. Розмір процентної ставки, яка нараховується на залишки коштів на Рахунку, визначена цим договором та може бути змінена банком протягом строку дії договору порядку, визначеному правилами. Банк зі свого боку виконав свої зобов'язання та надавав відповідачу грошові кошти у розмірі 10000 гривень, проте останній свої зобов'язання з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим станом на 13 лютого 2018 року має заборгованість у сумі 27363,15 гривень, яка складається з: 17184,64 грн. - основний борг (тіло кредиту), 2193,77 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 6495,68 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 1489,06 грн. - три проценти річних від суми заборгованості, що також підтверджується випискою по рахунку відповідача (а.с.5-8). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у строк, встановлений договором. Боржник зобов'язаний виконати своє зобов'язання, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, у зв'язку з чим суд приймає до уваги та вважає таким, що проведений вірно, представлений представником позивача розрахунок заборгованості, за яким станом на 13 лютого 2018 року відповідач має заборгованість у сумі 27363,15 гривень, яка складається з: 17184,64 грн. - основний борг (тіло кредиту), 2193,77 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 6495,68 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 1489,06 грн. - три проценти річних від суми заборгованості. Згідно статті 12 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи та витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором № 12492 від 01 червня 2012 року (та додатковою угодою до нього), внаслідок чого виникла відповідна заборгованість перед позивачем, що підтверджується представленими суду письмовими доказами. Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved