Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 28869,89 грн. в якості відшкодування майнової шкоди спричиненої ДТП. До судового засідання позивач не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено , що 04.02.2015року о 14.40 в м. Харків на вул. Чкалова в p-ні вул. Зіркової сталося ДТП за участю автомобіля [NUMBER], що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТОВ «МІЖНАРОДНИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ХОЛДІНГ СОЛЛІ ПЛЮС» під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Винуватцем ДТП є водій [PERSON] про що свідчить постанова Київського районного суду м. Харкова від 19 травня 2015 року. У відповідності до ч.4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON], повязана з експлуатацією автомобіля [NUMBER], була застрахована в ПрАТ «СК «Україна» про що свідчить укладений зі страховиком поліс № АІ/0669213, згідно якого страхова сума ( ліміт відповідальності) за шкоду заподіяну майну складає 50000 грн. Згідно звіту дослідження спеціаліста - автотоварознавця № 533 матеріальний збиток завданий власникові автомобіля [NUMBER] складає 78 869, 89 грн. З моменту ДТП і по теперішній час ні винуватець ДТП [PERSON]., ні ПрАТ «СК «Україна» відшкодування завданих позивачу збитків не здійснили. Відповідно до розяснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного суду України від 27 березня 1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» зазначено, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. Як вбачається з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином згідно полісу страхова виплата становить 50000 грн., відповідно 28 869,89грн. згідно зі ст. 1194 ЦК повинно бути сплачено винною особою, тобто [PERSON]. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved