Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 28.02.2013 року було розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], на утримання якого рішенням Широківського районного суду від 04.07.2013 року на користь відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) позивача, який просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача на утримання сина [PERSON] з 1/3 до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки на його утриманні знаходяться батьки-пенсіонери та він змушений сплачувати заборгованість по кредиту. Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 45). Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує та повідомила, що змінила прізвище з [PERSON] на Веркієнко (а.с.46). Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Широківського районного суду від 28 лютого 2013 року було розірвано (а.с.11). Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], на утримання якого рішенням Широківського районного суду від 04.07.2013 року на користь відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.10,12). Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 16.11.2016 року, відповідач [PERSON] у результаті укладання шлюбу змінила прізвище на «Веркієнко» (а.с.47) Згідно довідки ПАТ «Інгулецького гірничо-збагачувального комбінату» відповідач працює машиністом конвеєра 4 розряду на Дробильної фабрики з 01.02.2016 року по 31.03.2016 року має середню заробітну плату у розмірі 5374,13 грн., з нього утримуються аліменти у розмірі 33,33% на користь відповідача на утримання сина [PERSON] [PERSON], [INFO], заборгованості по аліментам не має (а.с.13). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст.. 180 СК України. Згідно положень ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На спірні правовідносини поширюються положення ч.1\~ст. 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як слідує з матеріалів справи, з часу ухвалення рішення Широківського районного суду від 04.07.2013 року про стягнення з позивача аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь відповідача, у позивача змінився сімейний стан, оскільки на утриманні позивача перебувають батьки-пенсіонери, що хворіють, що підтверджується довідкою Широківської селищної ради з місця реєстрації позивача, копіями пенсійних посвідчень його батьків та копією договору про надання безвідсоткової позики на лікування матері (а.с.15,16,17). Крім того, позивач сплачує кредитні кошти отримані ним в результаті укладання договору споживчого кредиту між позивачем та ПАТ «УкрСиббанк» (а.с.19). Таким чином, доводи позивача про те, що після ухвалення рішення Широківського районного суду від 04.07.2013 року у нього змінився сімейний та матеріальний стан знаходять своє підтвердження та заслуговують на увагу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача про зменшення розміру аліментів та вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на підставі рішення Широківського районного суду від 04.07.2013 року, на утримання сина [PERSON] [PERSON], [INFO], з 1/3 до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України,

Outcome: approved