Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач та третя особа до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з'явилася в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подала відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи у справі, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. За життя, [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24.07.1968 року належали 80/100 часток домоволодіння [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради депутатів від 16.03.1971 року розділено домоволодіння [ADDRESS] на два самостійних домоволодіння. Власником новоутвореного домоволодіння по [ADDRESS] є [PERSON], а власником новоутвореного домоволодіння по [ADDRESS] є [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] 02.08.2016 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю.Г. від 02.08.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Стаття 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - це офіційне визнання та підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Тобто реєстрація права власності - це не виникнення самого права, в визнання і підтвердження такого права. Реєстрація права власності є похідною від встановленого факту виникнення, переходу або припинення права. За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved