Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на його утримання, оскільки він продовжує навчання, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач є його батьком. Позивач зазначає, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , навчається на ІV курсі приладобудівного факультету Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» денної форми навчання за держзамовленням і закінчує університет 30 червня 2020 року, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. З наведених підстав просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з`явився, представник відповідача в особі адвоката Охлопкова І. О. в черговий раз спрямував на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи. При цьому суд, враховуючи значення справи для позивача, достатність часу у відповідача та його представника на подання до суду відзиву на позовну заяву та виходячи із такої засади цивільного судочинства як розумність строків розгляду справи, вважав можливим провести розгляд справи за вищевказаної явки учасників. Заслухавши доводи позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України). Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1, 2 статті 12 ЦПК України). Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. З наданих позивачем доказів, на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 жовтня 1998 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] зазначено: батьком - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с. 10). З копії рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 27 грудня 2010 року вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 листопада 2010 року та на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти в сумі 250 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 листопада 2010 року (а.с. 8). З копії довідки № 94 від 11 березня 2020 року вбачається, що гр. [PERSON] навчається на ІV курсі приладобудівного факультету Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського » денної форми навчання за держзамовленням і закінчує університет 30 червня 2020 року (а.с. 7). З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 5859/2 від 28 грудня 2017 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6 зворотній бік). Статтею 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (частина 1 статті 199 СК України). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина 2 статті 199 СК України). Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частин 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведені норми законодавства та фактично встановлені обставини справи, те, що відповідач є працездатною особою, оскільки доказів протилежного суду не надано, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду є співмірним до потреб дитини та відповідає таким засадам як справедливості, добросовісності, розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи та позиції сторін. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі статей 182, 191, 199, 200 СК України та

Outcome: approved