Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, зазначивши що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості від 19.02.2015 [PERSON] отримав кредитну картку із встановленим кредитним лімітом у розмірі 9472.53 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 27.12.2015 виникла заборгованість в сумі 14223.78 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1997.26 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 1429.01 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 3003.52 грн.; штраф 405.13 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 14223.78 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази \~в їх сукупності, судом встановлено. 19.02.2015 [PERSON], відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризації заборгованості отримав кредитну картку, із встановленим кредитним лімітом у розмірі 9472.53 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 7-8). Відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 405.13 грн.(а.с.8). Відповідач належним чином не виконує свої забов»язання щодо порядку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 27.12.2015 виникла заборгованість в сумі 14223.78 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1997.26 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 1429.01 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 3003.52 грн.; штраф 405.13 грн. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається невиконаний до цього часу, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378.00 грн., то з відповідача повинна бути стягнена дана сума, на користь позивача.

Outcome: approved