Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 11 461,06 гривень та судовий збір. Представник позивача до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 25.08.2011 року між ПАТ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір N01 L-0002503Ф/1 1OD1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. 05.12.2011 року між ПАТ «Укргазбанк» та [PERSON] на підставі заяви клієнта про відкриття поточного рахунку в національній валюті укладено додатковий договір N01 L-0002503Ф/1 1OD1/111205 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору N01 L-0002503Ф/1 1OD1 від 25.08.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Відповідно до п.2.1 договору банк встановлює дозволений овердрафт ( ліміт овердрафту) та картрахунок в сумі 7 600,00 гривень в межах якого клієнт має право здійснювати, в порядку передбаченому договором на відкриття карткового рахунку, обслуговування банківської платіжної картки зазначеним у п. 1.4 видаткові операції зі свого карткового рахунку, визначеному у п.1.6 цього договору, понад залишок коштів на ньому. Згідно з п.2.2 договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка у розмірі 36% річних. Пунктом 2.3 договору передбачено, що на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 36 % річних. Відповідно до п. 2.4 договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюються на строк з 05.12.2011 року по 04.12.2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту ( достроково) відповідно до умов п. 4.2.5 або п.4.4.1 цього договору. Погашення заборгованості за овердрафтом здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта. Банк виконав на себе зобов'язання за обома укладеними договорами: відкрив клієнту карткові рахунки, надав у користування банківську платіжну картку, виконав розрахункове - касове обслуговування, а також надав клієнту овердрафт у розмірі, згідно договору овердрафту. Станом на 30.12.2013 року [PERSON] має заборгованість перед АБ « Укаргазбанк» становить 11 461,06 гривень з яких: - сума заборгованості по кредиту ( овердрафт) - 7 601,50 гривень; - сума заборгованості по нарахованим відсоткам за кредитом ( овердрафт) 3 859, 56 гривень. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням викладеного суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved