Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь університету витрати, пов`язанні з утриманням, в сумі 53530,393 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн. В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідно до наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 10 серпня 2013 року № 179 о/с [PERSON] прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 01 вересня 2014 року та присвоєно звання «рядовий міліції». Наказами ХНУВС № 372 від 04.08.2014 року, № 356 від 31.08.2015 року, № 588 від 18.08.2016 року було здійснено переведення відповідача на наступні курси навчання. Наказом ХНУВС від 05.05.2017 року № 138 о/с відповідача відраховано зі складу курсантів та відкомандировано до ГУНП України в Миколаївській області для подальшого проходження служби. Однак, наказом ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 16.04.2018 року № 106 о/с, відповідача звільнено відповідно до п.7 ч.1 ст.77 ЗУ «Про Національну поліцію» (за власним бажанням). У зв`язку з чим, відповідач повинен відшкодувати витрати, пов`язанні з його утриманням у Харківському національному університеті внутрішніх справ в сумі 53530,39 грн. Ухвалою судді від 27.11.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 01.04.2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Представник позивача Харківського національного університету внутрішніх справ Бондаренко Надія Михайлівна в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Обставини справи встановлені судом. Відповідно до наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 10 серпня 2013 року № 179 о/с [PERSON] прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом ХНУВС з 01 вересня 2014 року та присвоєно звання «рядовий міліції». 02.09.2013 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ, Управлінням МВС України в Миколаївській області та [PERSON] укладено Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Договір набрав чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, відповідно до п.7.5 цього Договору. Відповідно до наказу ХНУВС № 372 від 04.08.2014 року [PERSON] переведено на 2-й навчальний рік з 05.08.2014 року та встановлено суму витрат на його утримання за 2013/2014 навчальний рік в розмір 14410,59 грн. Наказом ХНУВС № 356 від 31.08.2015 року відповідача було переведено на 2-й навчальний курс з 01.09.2015 року та встановлено суму витрат на його утримання за 2014/2015 навчальний рік в розмірі 14615,24 грн. Відповідно до наказу ХНУВС № 588 від 18.08.2016 року [PERSON] переведено на 3-й навчальний курс з 01.09.2016 та встановлено суму витрат на його утримання за 20015/2016 навчальний рік в розмір 12682,47 грн. Наказом № 138 о/с від 05.05.2017 року відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУНП України в Миколаївські області для подальшого проходження служби. Однак, наказом ГУ Національної поліції в Миколаївській області від 16.04.2018 року № 106 о/с, [PERSON] звільнено відповідно до п.7 ч.1 ст.77 ЗУ «Про Національну поліцію» (за власним бажанням). Як вбачається з довідки про фактичні витрати з утримання курсанта [PERSON] у Харківському національному університеті внутрішніх справ від 25.04.2017 року загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням за період з 16.08.2013 року по 05.05.2017 року становить 53530,39 грн., з яких 12926,67 грн. - грошове забезпечення; 16715,70 грн. - продовольче забезпечення; 514,86 грн. - медичне забезпечення; 5282,00 грн. - речове забезпечення; 18091,16 грн. - вартість комунальних послуг і спожитих енергоносіїв. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.7 ст.18 ЗУ «Про міліцію» (який діяв на час укладення договору між курсантом [PERSON] та Харківським національним університетом внутрішніх справ) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.74 ЗУ «Про Національну поліцію», особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, зазначених у частині четвертій цієї статті, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Пунктом 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року № 261, визначено механізм відшкодування особами, які навчалися за денною формою навчання за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, витрат, пов`язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі звільнення із служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу з будь-яких підстав, крім звільнення із служби в поліції через хворобу (за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції) чи у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів. Відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Розрахунок витрат на утримання осіб (грошове, продовольче, речове та медичне забезпечення) у вищих навчальних закладах здійснюється відповідно до встановлених норм за їх фактичною вартістю. Розрахунок комунальних послуг та спожитих енергоносіїв здійснюється виходячи із середнього обсягу споживання у відповідному вищому навчальному закладі на одну особу за добу за період її фактичного перебування в такому закладі. Під час проведення розрахунків застосовуються тарифи, що встановлені для населення і діють у місцевості, в якій розташований вищий навчальний заклад, у відповідному навчальному році. На підставі розрахунків вищого навчального закладу складається довідка про фактичні витрати на кожну особу за весь строк навчання, яка долучається до її особової справи. У п.3.3 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України зазначено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення особи начальницького складу органу внутрішніх спав із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Відповідач у добровільному порядку не відшкодувала витрати позивачу. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 стаття 626 Цивільного кодексу України). Згідно частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за оплату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений (строк) термін його виконання, відповідно закону, договору. Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 2.1.3 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, укладеного 02.09.2013 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ, ГУМВС України в Миколаївській області та [PERSON] , позивач зобов`язався забезпечити відповідача харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України. В свою чергу відповідач, відповідно до п.2.3.6 вищезазначеного Договору, зобов`язався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов`язані з утриманням у навчальному закладі. Відповідно до п.4.1 зазначеного Договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Отже, відповідач у добровільному порядку не відшкодувала витрати, таким чином з неї необхідно стягнути на користь позивача в судовому порядку витрати, пов`язанні з її утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 53530,39 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн., який було сплачено позивачем при подачі позовної заяви і який підтверджується платіжним дорученням. Враховуючи викладене та

Outcome: approved