Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 15.07.2019 року у розмірі 70186 грн. 36 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 15.07.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 49960 грн., з яких: 49700 грн. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача; 260 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. За користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 77% річних, та відповідно п. 3.9 за користування кредитними коштами понад встановлений термін у розмірі 84 %. Уклавши з позивачем вказаний кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення перед банком заборгованості у розмірі 70186 грн. 36 коп., яка до теперішнього часу не погашена, що і стало підставою для звернення АТ «УКРСИББАНК» з даним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але у п. 3 прохальної частини позовної заяви просив справу розглядати у його відсутність і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги позицію представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 15.07.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 49960 грн., з яких: 49700 грн. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача; 260 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування (а.с.26-27). Згідно п. 2.1 Договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 15.07.2019 року виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому зазначеним кредитним договором. Відповідно до п. п. 3.5., 3.6. Договору, позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 15.07.2023 року. Розмір ануїтетного платежу становить 3377 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. Пунктом 3.8 Договору передбачена процентна ставка у розмірі 77% річних, а п. 3.9 цього ж Договору, що за користування кредитним коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 84.00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Згідно п. 4.1. Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (сієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо суми такої заборгованості виражена у гривні. Відповідач у встановлений кредитним договором термін свої зобов`язання не виконав, кредит не погасив, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного позивачем, станом на 25.08.2020 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 70186 грн. 36 коп., з яких, заборгованість за кредитом - 48268 грн. 41 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 21303 грн. 99 коп., заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін - 363 грн. 96 коп., заборгованість по комісії - 250 грн., що підтверджується довідками-розрахунками заборгованості (а.с.31-33). 09.07.2020 року на адресу відповідача було направлено повідомлення з вимогою погасити прострочену заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 15.07.2019 року протягом 31 календарного дня з дати отримання повідомлення, яке останнім проігноровано (а.с.29-30). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved