Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], про стягнення заборгованості, в обґрунтування якої зазначив, що 06.01.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №КRК0F431943696, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 7334,00 грн. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 05.01.2016 року включно. Відповідач не виконала зобов'язання за кредитним договором внаслідок чого станом на 25.04.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 12363,91 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3424,34 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3,56 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 1994,78 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 5876,28 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 564,95 грн. Просить стягнути вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, суд розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. 06 січня 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надало [PERSON] кредит у розмірі 7334,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення по 05.01.2016 року включно. Даний договір за №КRК0F431943696 від 06.01.2013 року був укладений на підставі заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг (а.с.6, 7-16 ). Згідно п.7 Договору щомісячний платіж становить 204,10 грн., з 16.12.2013 у сумі 321,44 грн., період сплати з 11 по 15 число кожного місяця.(а.с.6) Відповідно до п.14 Договору, при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення Кредиту Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та Правилах за кожний день прострочки. (а.с.6). Відповідно до п.1.5.20 Умов надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. (а.с.11) Відповідно до вимог ст. ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 611 ч. 1 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Так за кредитним договором №КRК0F431943696 від 06 січня 2013 року у [PERSON] станом на 25 квітня 2017 року утворилась заборгованість в розмірі 12363,91 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3424,34 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3,56 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 1994,78 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 5876,28 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 564,95 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4-5). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] свої зобов`язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за вищевказаним кредитним договором не виконала, своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками та іншим витратам згідно умов Договору - не повернула, чим порушила ст. 526 ЦК України та умови Договору. Враховуючи порушення відповідачем умов кредитного договору щодо належного виконання грошового зобов'язання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачені судові витрати по справі (а.с.1).

Outcome: approved