Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що 14 травня 2016 року помер громадянин [PERSON], який був єдиним спадкоємцем своєї матері, [PERSON], померлої 16 грудня 2015 року. Родині належала на праві приватної власності двокімнатна квартира під № 6, в будинку № 22, по вулиці Троіцькій, в місті Одесі. Позивач зазначив, що спадкодавці є дальніми родичами сторін, за ними здійснювався догляд, лікування, а після смерті їхнє поховання, зусиллями всієї родини. Внутрішня воля спадкодавців була спрямована саме на передачу квартири молодшій дочці сторін - [PERSON]. Адже, вважаючи дочку недієздатною за віком, заповіт складений на користь її матері. За останнім заповітом, який складений [PERSON] 18 березня 2016 року, спадкодавцем цієї квартири зазначена дружина позивача - [PERSON], мати неповнолітньої [PERSON]. Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 58731216. Позивач просить визнати частково недійсним заповіт, в частині визначення спадкоємця, а також визнати за спільною з відповідачкою неповнолітньою дочкою право власності на зазначену квартиру. Доповнивши позовні вимоги, позивач просить визнати права неповнолітньої за договором про розміщення вкладу укладеним між [PERSON] (спадкодавцем) і ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», за № 00403667, від 29 жовтня 2010 року. Відповідачка позов визнала, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. З пояснень сторін, ними копії свідоцтва про укладання шлюбу, свідоцтва про народження дочки, вбачається, що сторони є найближчими родичами, членами одної родини, які мешкають сумісно. З наданої сторонами копії заповіту, який зареєстрований у спадковому реєстрі за № 58731216, вбачається, що цей документ складений [PERSON], 18 березня 2016 року, на користь [PERSON] матері неповнолітньої [PERSON]. З наданої сторонами копії Свідоцтва про право власності на житло від 14 грудня 2001 року, № 162341, вбачається, що спірна квартира, загальною площею 50,4 квадратних метрів, в тому числі, жилої площі, 35,0 квадратних метрів, правомірно належала спадкодавцеві. Права спадкодавця на грошовий вклад підтверджуються наданою копією договору. Відповідно до ст.25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи з моменту народження. А відповідно до ч.2 ст.32 ЦК України, неповнолітня особа має право вчиняти правочини за згодою батьків. Відповідно до ст.32, 34 ч.1 ЦК України повну цивільну дієздатність (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання) має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років. Відповідно до ст.1256 ЦК України, тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213\~цього Кодексу. З пояснень сторін вбачається, що вони не змогли самостійно забезпечити права неповнолітньої дочки та звернулися до суду з даним позовом. Відповідно до ст.1257 ЦК України,\~ за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Недійсність окремого розпорядження, що міститься у заповіті, не має наслідком недійсності іншої його частини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved