Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] та [PERSON] проживають в громадянському шлюбі та мають спільного малолітнього сина, [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження [NUMBER] видане 02.08.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ірпінського МУЮ у Київській області). Сім'я проживає за адресою: [ADDRESS]. Родина перебувала на контролі служби у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради у зв'язку з ухиленням батьків від належного виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина. Були багаточисельні звернення сусідів щодо зловживання спиртними напоями [PERSON] та її цивільним чоловіком, [PERSON]. [PERSON] має також старшу доньку, [PERSON], [INFO], яка з народження другої дитини проживає з бабусею в м. Києві. Вихованням, навчанням та утриманням якої й займається бабуся. 10.03.2017 поліцією було складено протокол про адміністративне правопорушення на [PERSON] та [PERSON] за ч.1 ст.184 кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з ухиленням від належного виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина. Батьки були в стані сильного алкогольного сп'яніння, дитина була бездоглядною. 13.03.2017 до служби надійшов телефонний дзвінок щодо зловживання батьками малолітнього [PERSON] спиртних напоїв. Комісія в складі: завсектору соціальної роботи ССДС - Просяник М.В., провідного спеціаліста ССДС - Глушаєвої А.О., дільничного офіцера поліції ВП ГУНП в Київській обл. - Синенко Л.В. та старшого дільничного офіцера поліції - [PERSON] здійснили виїзд за місцем проживання родини. Встановлено, що за несплату боргів в будинку було відключено електроенергію, в помешканні холодно (не опалюється), дитина на побутовому рівні занедбана, батьки в стані сильного алкогольного сп'яніння порушена координація рухів, мова сповільнена). На [PERSON] та [PERSON] повторно складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 кодексу України про вдміністративні правопорушення у зв'язку з ухиленням від належного виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина. Комісією було прийнято рішення щодо негайного відібрання малолітнього [PERSON] у батьків у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини та поміщено до Ірпінської міської дитячої лікарні. Дитина була простужена з ознаками ГРВІ. З причин виникнення безпосередньої загрози життю та здоров'ю дитини, згідно вимог п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування дяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866, розпорядженням міського голови від 13.03.2017 року №43 малолітній [PERSON], [INFO] вдібраний у батьків, [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] Н В. та [PERSON] злісно не виконують встановлені законом обов'язки по і огляду за малолітньою дитиною. 15.03.2017 року питання щодо належного виконання батьківських обов'язків [PERSON] та [PERSON] відносно малітнього сина [PERSON], [INFO] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Ірпінської міської ради. Комісія рекомендувала подати позов до суду щодо відібрання [PERSON], [INFO] у батьків, [PERSON] та [PERSON] на 1 рік. У зв'язку з вищевикладеним, просили суд відібрати у [PERSON] та [PERSON] малолітню дитину, [PERSON], [INFO] Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати [PERSON], [INFO] Передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради [PERSON], [INFO] для влаштування його подальшої долі. В судове засідання представник позивача з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] з'явилась, позовні вимоги визнала частково, просила позов задовольнити частково. В судове засідання відповідач [PERSON] з'явився, позовні вимоги визнав частково, просив позов задовольнити частково. В судове засідання Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні встановлено, що 15.05.2013 у родині [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON]. Сім'я проживає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] має також старшу доньку, [PERSON], [INFO], яка з народження другої дитини проживає з бабусею в м. Києві. Вихованням, навчанням та утриманням якої й займається бабуся. 10.03.2017 поліцією було складено протокол про адміністративне правопорушення на [PERSON] та [PERSON] за ч.1 ст.184 кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з ухиленням від належного виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина. Батьки були в стані сильного алкогольного сп'яніння, дитина була бездоглядною. 13.03.2017 Наказом № 55 Служби у справах дітей та сім'ї «Про постановку на облік дітей, які опинилися у складних життєвих ситуація» [PERSON], [INFO] поставлено на облік у зв'язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов'язків. 13.03.2017 до служби надійшов телефонний дзвінок щодо зловживання батьками малолітнього [PERSON] спиртних напоїв. Комісія в складі: завсектору соціальної роботи ССДС - Просяник М.В., провідного спеціаліста ССДС - Глушаєвої А.О., дільничного офіцера поліції ВП ГУНП в Київській обл. - Синенко Л.В. та старшого дільничного офіцера поліції - [PERSON] здійснили виїзд за місцем проживання родини. Встановлено, що за несплату боргів в будинку було відключено електроенергію, в помешканні холодно (не опалюється), дитина на побутовому рівні занедбана, батьки в стані сильного алкогольного сп'яніння порушена координація рухів, мова сповільнена). За результатами виїзду комісією складено Акт про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. 13.03.2017 Розпорядженням № 43 міського голови Ірпінської міської ради Київської області відібрано у матері [PERSON], [INFO] та баька, [PERSON], [INFO], малолітнього сина, [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно з пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України передбачено, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки судом беззаперечно встановлено, що Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього [PERSON], своєю поведінкою та діями довели, що насправді не зацікавлена його долею, свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, суд відбирає у Відповідачів їх малолітню дитину сина [PERSON]. Крім того, встановлено, що Відповідачі, як батьки малолітнього [PERSON], ухиляються від виконання обов'язків по його матеріальному утриманню, відібрання дитини не звільняє Відповідачів від обов'язку щодо утримання дитини, тому суд задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, матеріальне становище платників аліментів, які є працездатними, і стягує з Відповідачів аліменти на дитину в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі ст. ст. 150, 155, 157, 164, 170, 180 СК України,

Outcome: approved