Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що малолітня [PERSON] , [INFO] та неповнолітній [PERSON] , [INFO] в даний час перебувають на вихованні та утриманні бабусі, [PERSON] та проживають в с.Нижня Тавда Нижнєтавдинського району Тюменської області РФ. Батько дітей, [PERSON] , відповідач у справі, тривалий час не має постійного місця роботи, з родиною не спілкується, не займається вихованням дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не проявляє до них батьківської турботи, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Сторони клопотали про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позов підтримала, відповідач позов визнав. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що малолітня [PERSON] , [INFO] та неповнолітній [PERSON] , [INFO] в даний час перебувають на вихованні та утриманні бабусі, [PERSON] та проживають з нею в с.Нижня Тавда Нижнєтавдинського району Тюменської області РФ. Батько дітей, [PERSON] , відповідач у справі, тривалий час не має постійного місця роботи, з родиною не спілкується, не займається вихованням дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не проявляє до них батьківської турботи, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Вищевказані обставини стверджуються висновком органу опіки та піклування Коростенської міської ради, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] ; рішенням виконавчого комітету Коростенської міської ради № 623 від 16.12.2020 року, яким затверджено висновок органу опіки та піклування з питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей. У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З вище наведеного вбачається, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про життя та здоров`я дітей, матеріально їх не утримує, позов визнав в повному обсязі, тому є підстави для задоволення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved