Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], що помер 07.10.2017 року. При цьому посилається на те, що після смерті брата відкрилась спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку №42/36 по вул. Митрополита Шептицького у м. Житомирі. Крім позивача інших спадкоємців немає. Звернувшись до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] О, позивачу було повідомлено, що останнім пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], оскільки він звернувся до нотаріуса з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Позивач вважає поважною причиною пропуску ним встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він не був юридично обізнаний щодо строків подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги не визнав. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді справи в судовому процесі на засадах змагальності, як того вимагає ст. 12 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За нормами ч. 1\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, 07.10.2017 року помер брат позивача [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] від 21.06.2018 року, [PERSON] розяснено що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], а саме частини житлового будинку №42/36 по вул. Митрополита Шептицького у м. Житомирі, оскільки він звернувся до нотаріуса з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутності даних про постійне проживання брата [PERSON] (а.с.6). Згідно копії довідки ТОВ «УК «ВЖРЕП №14» від 25.07.2018 року за №387 про склад сімї, на підставі письмових заяв сусідів померлий [PERSON] фактично проживав без реєстрації за адресою: м. Житомир, вул. Зелена, 11, разом з тим за вказаною адресою на день смерті та протягом шести місяців після смерті, були зареєстровані: [PERSON] [INFO]. племінниця [PERSON], [INFO] та її донька [PERSON] 20.11.2015 р. н. /а.с. 7/ Враховуючи відповідь Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] від 05.03.2019 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] 07.10.2017 року, не заводилась. Вимоги ч.1 ст.1269\~ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Положенням ст.1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що у встановлений законом строк після відкриття спадщини після смерті брата позивача, як спадкоємця за законом другої черги, не подав заяву про її прийняття. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року №\~7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця та визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці. Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті його брата, необізнаність позивача у спадковому законодавстві на той період свідчать про поважність причин пропуску строку для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його брата. Тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved