Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь відповідно до вимог ст.625 ЦК України три відсотка річних з неповернутої суми, індекс інфляції за період не повернення суми боргу та штрафні санкції згідно Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки не виконується рішення суду про сплату страхових платежів. В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи та не повідомив про причини неявки. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено що договірні зобовязання між сторонами виникли на підставі страхового полісу №5384474 Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант авто» відповідно до якого відповідач добровільно сплатив позивачу суму у 8054 грн. 98 коп. Згідно з рішенням Апеляційного суду Чернівецькій області від 13.08.2014 року по справі за позовом [PERSON] до ПАТ «Українська страхова компанія Гарант авто» та [PERSON] про стягнення матеріальної і моральної шкоди, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант авто» на користь позивача 9445,25 гривень страхового відшкодування. На підставі рішення Новоселицького районного суду від 24.11.2015 року по цивільній справі №720/2208/15-ц. стягнуто з відповідача на користь позивача 1894,65 гривень, в тому числі індекс інфляції та три відсотки річних за період червень-вересень 2015 року, та пеню згідно ст.36 п.5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за період з 01.07.2015 року по 25.10.2015 року. Таким чином, оскільки заявлені позивачем вимоги стосуються іншого періоду, ніж вже був предметом розгляду по іншій справі, то вони підлягають задоволенню щодо несплати суми 9445,25 гривень виходячи із наступних розрахунків. Враховуючи те, що на день звернення до суду та під час розгляду справи в суді відповідачем не виконано грошове зобовязання перед позивачем, суд вважає що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача індексу інфляції та три процента річних підлягають задоволенню за період листопад 2015 року березень 2016 року, зокрема: індекс інфляції листопад 2015 року -102% =188,9 гривень, грудень 2015 року -100,7% =66,11 гривень, січень 2016 року -100,9% = 88 гривень, березень 2016 року -101%= 94 гривні, що дорівнює 436,2 гривень. три відсотки річних за період з 20.10.2015 року по 31.03.2016 року становить 141,66 гривень. Згідно з ст..36 п.5 Закону України «Про «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діє протягом періоду, за якій нараховується пеня. Таким чином, з врахуванням облікової ставки НБУ за період прострочення виплати відповідно до поданого позивачем розрахунку з 21.10.2015 року по 22.03.2016 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 2042,58 гривень. Суд вважає, що в загальній сумі слід стягнути з відповідача 2617,44 гривень, які правомірно заявлені до стягнення. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved