Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості вказуючи, що 01 квітня 2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 22279\\30\\к5, за яким Відповідач отримала споживчий кредит у сумі 143 00, 00 грн., строком 24 місяці з 01 квітня 2013 р. по 01 квітня 2015 р. за сплатою 24,0 % річних. За умовами вказаного договору, [PERSON] була зобовязана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах, повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором, у повному обсязі. У порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідач письмово не повідомила, строки погашення заборгованості порушувались нею неодноразово; з моменту останнього платежу, який відбувся 04 липня 2014 року, суми кредиту вона більше не погашала. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені нею в загальній сумі 3063, 25 грн., останнє погашення відбулося 27 серпня 2014 р. у сумі 13,28 грн. Банк звертався до Відповідача з повідомленням про наявність несплачених чергових платежів за кредитом, однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед Банком не погасила. Станом на 04.11.2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 11 526,00 гривень. Представник Позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд ухвалити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.(а.с.40) Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 38) Причини неявки суду не повідомив, заяв від нього до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що 01 квітня 2013 між «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 22279\\30\\к5, за яким Відповідач отримала споживчий кредит у сумі 143 00, 00 грн., строком 24 місяці з 01 квітня 2013 р. по 01 квітня 2015 р. за сплатою 24,0 % річних. За умовами вказаного договору, [PERSON] була зобовязана своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах, повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором, у повному обсязі. (а.с. 10-11) Діючи відповідно до умов Кредитного договору Банк свої зобовязання виконав належним чином та у повному обсязі надавши Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується довідкою про рух коштів по кредитному договору № 22279\\30\\к5 та меморіальним ордером № 18789 та №18790 від 01.04.2013 р. (а.с. 9,17) У порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідач письмово не повідомила, строки погашення заборгованості порушувались нею неодноразово; з моменту останнього платежу, який відбувся 04 липня 2014 року, суми кредиту вона більше не погашала. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені нею в загальній сумі 3063, 25 грн., останнє погашення відбулося 27 серпня 2014 р. у сумі 13,28 грн. Банк звертався до Відповідача з повідомленням про наявність несплачених чергових платежів за кредитом, однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед Банком не погасила.(а.с.16) Станом на 04.11.2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 11 526,00 гривень, з яких . -5361, 50 грн. - заборгованість за кредитним договором; -2660,80 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -1484,18 грн. інфляційні втрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом; -541,26 грн. пеня за порушення строків погашення відсотків ; -48,26 грн. інфляційні збитки; -1430,00 грн. штраф. Таким чином розмір загальної заборгованості становить 11 526,00 гривень. Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, згідно ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України,є право позивача вимагати дострокового повернення частини кредиту що залишилася,та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати повязані з розглядом справи в розмірі 1218,00 грн. З огляду на вищевказане, суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

Outcome: approved