Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи дня подання позову та до закінчення навчання 30.06.2018 року. В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що відповідач по справі є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюб між відповідачем та третьою особою [PERSON] розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.09.2015 року. Позивач разом з відповідачем та третьою особою проживають в [ADDRESS]. Позивач навчається на другому курсі денного відділення факультету економіки та менеджменту Харківського національного університету будівництва та архітектури за контрактною формою навчання. Термін навчання закінчується 30.06.2018 року. У зв'язку з чим, позивач потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу. Відповідач аліментів на інших дітей або непрацездатних батьків не сплачує А тому позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на його утримання у розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на доводи зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував повністю, посилаючись на те, що він є пенсіонером, офіційного працевлаштування не має, а тому у нього немає можливості сплачувати аліменти в розмірі, який зазначено в позовній заяві. Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вислухавши думки сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] перебували між собою в зареєстрованому шлюбі з 1997 року. За період спільного проживання в них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.09.2015 року шлюб між відповідачем -[PERSON] та третьою особою - [PERSON] розірвано. Позивач [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення факультету економіки та менеджменту Харківського національного університету будівництва та архітектури за контрактною формою навчання. Загальна вартість послуг за весь період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року складає 21 200,00 грн., що підтверджується копією договору № 5 від 18.08.2014 року.Відповідач інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів родини на своєму утриманні та стягнень за виконавчими документами не має. Відповідач є пенсіонером, офіційного працевлаштування не має. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також те, що відповідач є пенсіонером, не має офіційного працевлаштування приходить до висновку, що з відповідача [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання на користь [PERSON], [INFO], у розмірі 500,00 грн. щомісячно, на весь період навчання останнього, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (27.01.2016 року), але не більш ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за однин місяць. З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial