Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він є сином [PERSON] [INFO]. З 10.11.1965 року по 11.11.1968 року та з 14.12.1970 року по 05.01.2007 року його батько перебував у трудових відносинах з відповідачем, працював електрозварником. 05.01.2007 року його було звільнено за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію за віком на пільгових умовах. Згідно до акту розслідування хронічного професійного захворювання № 42 від 15.11.2006 батьку позивача були встановлені такі професійні захворювання: Хронічне обструктивне захворювання легень І-ІІ ст. токсико-пилової етіології у фазі нестійкої ремісіі. Емфізема легенів І ст. Нейросенсоневральна туговухість з помірним ступенем зниження слуху III ст. професійного характеру. Захворювання професійне. (Основний діагноз). ІХС, стабільна стенокардія І-ІІ ф.кл. Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба II ст. СНІ ст. Виразкова хвороба дванадцятипалої кишки неактивна фаза. ДЕП (гіпертонічна+атеросклеротична) енцефалопатія І-ІІ ст. з астено-невротичним синдромом. РОХП з сенсорними порушеннями. Хронічний вазомоторний риніт, хронічний фарингіт. Гіпертонічна ангіопатія сітківки. (Супутній діагноз). Згідно акту освідчення фтизіатричної МСЕК від 23.01.2008 року про результати визначення відсотку втрати професійної працездатності ступінь втрати професійної працездатності склала 50%, безтерміново. Встановлено третю групу інвалідності та необхідність медикаментозного лікування, санаторного лікування в місцевому санаторії та встановлена необхідність лікування у профпатолога, ЛОР, пульмонолога. [INFO] (у віці 68 років) батько позивача помер від професійного захворювання. Відповідно до довідки про причину смерті № 116 від [INFO] він помер від злоякісного новоутворення верхньої та середньої долі правої легені. 27.04.2018 року Центральною МСЕК МОЗ України встановлено причинний зв'язок смерті [PERSON] з професійним захворюванням. Передчасна втрата батька спричинила позивачу тяжкі моральні страждання, порушилися нормальні життєві зв'язки та виникла необхідність докладати додаткових зусиль для організації праці та побуту. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь 1000000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю його батька [PERSON] Ухвалою суду від 30.01.2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Представник позивача [PERSON] надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачем, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.21), у встановлений судом п'ятнадцятиденний термін відзив на позовну заяву не надано, явку представника у судове засідання не забезпечено, про причини неявки суд не повідомлено. Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши надані докази, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). [PERSON] у період з 10.11.1965 року по 11.11.1968 року та з 14.12.1970 року по 05.01.2007 року перебував у трудових відносинах з відповідачем (а.с.9-11) Згідно з актом розслідування хронічного професійного захворювання № 42 від 15.11.2006 батьку позивача були встановлені такі професійні захворювання: Хронічне обструктивне захворювання легень І-ІІ ст. токсико-пилової етіології у фазі нестійкої ремісіі. Емфізема легенів І ст. Нейросенсоневральна туговухість з помірним ступенем зниження слуху III ст. професійного характеру. Захворювання професійне. (Основний діагноз). ІХС, стабільна стенокардія І-ІІ ф.кл. Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба II ст. СНІ ст. Виразкова хвороба дванадцятипалої кишки неактивна фаза. ДЕП (гіпертонічна+атеросклеротична) енцефалопатія І-ІІ ст. з астено-невротичним синдромом. РОХП з сенсорними порушеннями. Хронічний вазомоторний риніт, хронічний фарингіт. Гіпертонічна ангіопатія сітківки. (Супутній діагноз). (а.с.13) Крім того, зазначене професійне захворювання [PERSON] підтверджується випискою із історії хвороби (а.с.15) Як вбачається з акту освідчення фтизіатричної МСЕК від 23.01.2008 року про результати визначення відсотку втрати професійної працездатності ступінь втрати професійної працездатності склала 50%, безтерміново. Встановлено третю групу інвалідності та необхідність медикаментозного лікування, санаторного лікування в місцевому санаторії та встановлена необхідність лікування у профпатолога, ЛОР, пульмонолога. (а.с.12) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.16) Відповідно до довідки про причину смерті від [INFO] причиною смерті [PERSON] стало злоякісне новоутворення верхньої та середньої долі правої легені (а.с.18) Причинний зв'язок смерті [PERSON] з професійним захворюванням підтверджується довідкою МСЕК серії АА № 0002776 (а.с.18) В силу ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Таким чином, позивач, як син [PERSON] має право на відшкодування моральної шкоди внаслідок його смерті спричиненої професійним захворюванням. Враховуючи, що професійне захворювання [PERSON] отримав під час трудових відносин з відповідачем та помер внаслідок професійного захворювання, враховуючи характер та обсяг страждань позивача внаслідок смерті батька [PERSON], їх негативні наслідки, виходячи із засад розумності та справедливості, суд визначає розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 70000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю його батька [PERSON] померлого [INFO]. Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial