Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що квартира за адресою: [ADDRESS], належала на праві спільної часткової власності в рівних частинах його батьку [PERSON] та його матері [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.12.1997 року. [INFO] батько позивача помер. Позивач в шестимісячний строк звернувся до Другої Луганської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на частку вказаної квартири, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2013 року йому було відмовлено з тієї підстави, що протягом життя [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на свою частку зазначеного вище об'єкта нерухомого майна. На підставі викладеного позивач просить встановити факт володіння померлим [INFO] [PERSON] ? часткою квартири за адресою: [ADDRESS], встановити факт володіння [PERSON] ? часткою квартири, визнати за ним право власності на ? частку квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні позивач не був присутній, про дату та час слухання був повідомлений належним чином, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні не був присутній, про дату та час був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, просив покласти питання щодо задоволення позову на розсуд суду згідно діючого законодавства України. Представник третьої особи Друга Луганська державна нотаріальна контора також не була присутня у судовому засіданні, про дату та час була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні не була присутня, про дату та час слухання була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах належала квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на праві спільної часткової власності, що підтверджується свідоцтвом про права власності від 03.12.1997 року (а.с. 5). Таким чином судом встановлено, що дійсно на праві власності [PERSON] належала 1/2 частка квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Судом також встановлено, що [PERSON] також належить 1/2 частка квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Позивач є рідним сином померлого [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №1368 /а.с.10/. Відповідно до свідоцтва про одруження шлюб між [PERSON] та [PERSON] було укладено Ленінським райбюро РАГС 20 січня 1960 року, актовий запис №69 /а.с.9/. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 22.03.2013 року, актовий запис 245 (а.с.11). Після смерті позивач звернувся до Другої Луганської державної нотаріальної контори зі заявою по прийняття спадщини за законом. У відповідності зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом; спадкування за законом має місце при відсутності заповіту. Ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно відповіді Другої Луганської державної нотаріальної контори №334/01-16 від 14.02.2014 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] була заведена спадкова справа від 17 вересня 2013 року №418/2013 на підставі заяви [PERSON] від 17 вересня 2013 року. Також вказано, що [PERSON] 17 вересня 2013 року подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь сина - [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку вказаної квартири з тієї підстави, що протягом життя [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на свою частку зазначеного вище об'єкта нерухомого майна /а.с.8 /. Відповідно до звіту про оцінку майна СОД ФОП [PERSON] №ЛК 3093 від 28.10.2013 року вартість 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], складає 120 000 грн. /а.с.23-24/. Таким чином суд дійшов до висновку, що позивач у встановлений законом строк звернувся із завою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та фактично ним було прийнято спадщину, а саме на ? частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Однак у свідоцтві про право власності на житло не вставлено частки співвласників квартири, і тому позивач не має можливості оформити належним чином право власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем надано всі докази, які підтверджували обґрунтованість його вимог, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 1217, ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved