Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №MR00A+28394578 в сумі 63787,52 грн. та судових витрат по справі. В обґрунтування вказує, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № MR00A+28394578 від 19.11.2013 року [PERSON] виразив своє бажання приєднатися до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до умов та правил надання Фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу. Відповідач згідно умов Договору отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Богдан, модель:211010, рік випуску: 2013, тип ТЗ: Седан/Лифтбек, № кузова/шасі: Y6L211010DL241415, реєстраційний номер: АА07068ОА та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «Приватбанк». Свої зобовязання відповідач по укладеній угоді не виконав. Станом на 31.03.2016 року утворилася заборгованість за вказаним договором в розмірі 63787,52 гривень, яка складається з 43421,31 грн. - заборгованість по залишку вартості предмету лізингу; 8894,69 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 1816,74 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 6361,45 грн. - заборгованість з пені; 3293,33 грн. - заборгованість за страховою винагородою, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, у позові просив розглядати справу в його відсутності, проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечує. Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістивши суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № MR00A+28394578 від 19.11.2013 року [PERSON] виразив своє бажання приєднатися до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до умов та правил надання Фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу. Відповідач згідно умов Договору отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Богдан, модель: 211010, рік випуску: 2013, тип ТЗ: Седан/Лифтбек, № кузова/шасі: Y6L211010DL241415, реєстраційний номер: АА07068ОА та зобовязалась сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Відповідно до п.2.8.4.8.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі настання Події Дефолту лізингодавець надає лізингоодержувачу письмове повідомлення про настання Події Дефолту та повернення предмета лізингу. У повідомленні про дефолт, окрім зазначеної інформації, Лізингодавець ставить вимогу про повернення Заборгованості за фактичний строк користування Предметом лізингу та виконання в повному обсязі усіх інших грошових зобовязань за цим Договором. Повернення предмету лізингу здійснюється за адресою вказаною у Повідомлені про Дефолт. Згідно п.2.8.4.8.2.4 Договору передбачено, якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання Повідомлення про Дефолт, лізингоодержувач не усунув Подію Дефолту, лізингоодержувач зобовязаний негайно повернути в повному обсязі заборгованість за цим договором, яка відповідно розділу 2.9.4.1 «Визначеня термінів та тлумачення» означає залежно від контексту грошові зобовязання лізингоодержувача перед Лізингодавцем, строк сплати за якими настав або і суму коштів за такими грошовими зобовязаннями. У порушення зазначених норм закону та умов Договору зобовязання належним чином не виконані, в результаті чого Відповідач повернув ПАТ КБ «Приватбанк» предмет лізингу автомобіль. Відповідно до вимог передбачених ст. 6 ЗУ «Про фінансовий лізинг» істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, ст. 16 ЗУ «Про фінансовий лізинг» встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку встановленому договором. Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обовязок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Проте [PERSON] не виконує свої зобов'язання по договору фінансового лізингу, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення суми. Заборгованість відповідача станом на 31.03.2016 року за вказаним договором утворилась в розмірі 63787,52 гривень, яка складається з 43421,31 грн. - заборгованість по залишку вартості предмету лізингу; 8894,69 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 1816,74 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 6361,45 грн. - заборгованість з пені; 3293,33 грн. - заборгованість за страховою винагородою. Таким чином позов підлягає задоволенню, а з [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість по договору фінансового лізингу №MR00A+28394578 від 19.11.2013 року в сумі 63787,52 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК, в звязку з частковим задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1378 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 611, 105, 1054 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», ЗУ «Про фінансовий лізинг»,

Outcome: approved