Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд розтлумачити заповіт посвідчений 30.10.2012 року, секретарем виконавчого комітету Денисівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON], що складений [PERSON] на користь [PERSON], та зареєстрованим в реєстрі за №12 таким чином: визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку серії САС №924433, виданого реєстраційною службою Переяслав Хмельницького міського управління юстиції Київської області 15.10.2013 року, та свідоцтво про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку серії САК №215033, виданого реєстраційною службою Переяслав Хмельницького міського управління юстиції Київської області 16.10.2013 року, замість сертифікату КВ № 0058099 виданого на підставі рішення Переяслав Хмельницької райдержадміністрації №422 від 24.12.1996 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просили його задовольнити. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнав. Судом встановлено наступне. 14 серпня 2014 року, помер [PERSON] [PERSON] звернувся до нотаріуса Переяслав Хмельницького нотаріальнго округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом, та отримав відмову в звязку із некоректністю формулювання заповіту. На момент складення [PERSON] заповіту, тобто станом на 30.10.2012 року, в заповіті зазначено: «земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Денисівської сільської ради Переяслав Хмельницького району Київської області» у спадкодавця був сертифікат КВ № 0058099 виданого на підставі рішення Переяслав Хмельницької райдержадміністрації №422 від 24.12.1996 року. В подальшому, [PERSON] на підставі вказаного вище сертифікату отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку серії САС №924433, та свідоцтво про право власності на нерухоме майно на земельну ділянку серії САК №215033, що посвідчує його право власності на вказане нерухоме майно. На момент його смерті, заповіт №12 посвідчений 30.10.2012 року, секретарем виконавчого комітету Денисівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON] був чинним. Враховуючи відмову нотаріуса [PERSON] у прийнятті спадщини, в звязку із формулюванням заповіту в частині майна, вважаю, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч.2 ст.1256 ЦК України, у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 213 ЦК України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться, зокрема, \~мета правочину та інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи сукупність вказаних обставин, суд прийшов до переконання, що заповіт, посвідчений 30.10.2012 року, секретарем виконавчого комітету Денисівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області [PERSON], що складений [PERSON] на користь [PERSON], та зареєстрованим в реєстрі за №12, слід тлумачити як виявлення його волі заповідати [PERSON] земельні ділянки, площею 0,7587 [PERSON] відповідно до свідоцтв про право власності на нерухоме майно серій САК №215033 від 16.10.13р. та площею 3,428 ГА відповідно до сертифікату серії САС №924433 від 14.10.13р., що для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Деничівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. На підставі ст.213, 1218,1223,1256,1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved