Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому з уточненням позовних вимог посилається на те, що 10 січня 2014 року між ним та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено Договір банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP» № 724728/2014, предметом якого є розміщення вкладником у банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту «Новорічний подарунок VIP» в національній валюті України строком на 2 місяці з щомісячною виплатою 25 процентів річних. Сума початкового вкладу склала 200 000 грн. 10 березня 2014 року позивач звернувся до відповідного відділення банку з проханням видати суму депозиту з нарахованими відсотками відповідно до умов договору, на що отримав відповідь про неможливість видачі депозиту. 18 березня 2014 року позивач повторно звернувся до відповідача з вимогою видати суму депозиту з нарахованими відсотками, на що отримав відповідь про необхідність заповнення заявки. Такі дії відповідача позивач вважає незаконними та протиправними та такими, що порушують його права на володіння, розпорядження та користування власністю. Окрім того позивач був вимушений задля погашення кредитних заборгованостей взяти у борг 200 000 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму строкового вкладу (депозиту) у розмірі 200 000 грн., проценти нараховані на строковий вклад (депозит) в розмірі 13 424, 04 грн. та 639, 60 грн. три проценти річних від простроченої суми грошового зобов'язання. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду 29 квітня 2014 року надійшли письмові заперечення, відповідно до яких банк заперечує проти позовних вимог через їх безпідставність та незаконність. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони ( вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку , встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад ( депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначеного такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Загальний порядок залучення банками України та філіями іноземних банків в Україні грошових коштів (як у національній, так і в іноземній валюті) або банківських металів від юридичних і фізичних осіб на їх поточні, вкладні (депозитні) рахунки регулюється Положеннями про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління НБУ № 516 від 03 грудня 2003 року. Відповідно до п.2.4 Положення за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняли від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установленим договором. Як встановлено в судовому засіданні, 10 січня 2014 року між [PERSON] (вкладник) та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено договір банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP» № 724728/2014, предметом якого є розміщення вкладником в банку на умовах депозитного продукту «Новорічний подарунок VIP» в національній валюті України на строк 2 (два) місяці, з дня укладення договору, з щомісячною виплатою процентів. Згідно вказаного договору сума початкового вкладу складає 200 000 грн. Виплата процентів нарахованих на вклад за ставкою 25 процентів річних здійснюється згідно з умовами Договору та Правил /а.с.8/. Дата вимоги вкладником вкладу згідно зазначеного договору - 10 березня 2014 року. Внесення позивачем початкового вкладу у розмірі 200 000 грн. підтверджується квитанцією № 369686 від 10 січня 2014 року /а.с.7/ 10 березня 2014 року позивач звернувся до відділення ПАТ «ВіЕйБі Банк» з проханням повернути суму депозиту з нарахованими відсотками, на що працівники банку пояснили, що вони не можуть видати депозит. Тоді вже 20 березня 2014 року позивач звернуся до відділення № 128 ПАТ «ВіЕйБі Банк» з письмовою заявою про дострокове розірвання договору банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP» № 724728/2014, відповідно до якої датою перерахування залишку вкладу на поточний рахунок позивача зазначено 19 квітня 2014 року /а.с.9, 10-11/. Згідно п.5.1.2.4 Правил, про намір отримання готівки з Рахунку на вимогу Вкладник повинен повідомити відділення банку, в якому розміщено вклад до 13-ї години робочого (банківського) дня напередодні дня отримання. Відповідно до п. 3.2 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, грошові кошти на вкладні депозитні рахунки фізичних осіб можуть бути внесені готівкою, перераховані з іншого вкладного (депозитного) рахунку або поточного рахунку і повертаються банками готівкою або в безготівковій формі на зазначений у договорі рахунок вкладника для повернення коштів чи за заявою вкладника на інший його рахунок. Згідно з довідкою ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 28 квітня 2014 року дію укладеного договору між позивачем та ПАТ «ВіЕйБі банк» припинено 22 квітня 2014 року, а депозитний вклад з нарахованими процентами в сумі 189 781 грн. 43 коп. перераховано на поточний рахунок [PERSON] № [NUMBER] що відкритий у відділенні № 128 ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Дніпропетровськ /а.с.28/. Проте відповідачем не надано виписку з особового рахунку позивача, що б підтверджувало перерахування вказаної суми коштів. Окрім того позивач не має можливості користуватися та розпоряджатися грошовими коштами. 12 травня 2014 року позивач звернувся до відділення № 130 ПАТ «ВіЕйБі Банк» з вимогою видати йому грошові кошти з вищевказаного рахунку, проте отримав відмову з посиланням на те, що грошові кошти у касі банку відсутні, окрім того у банку встановлений ліміт на видачу готівки в сумі 1 000 грн. на добу. Факт невидачі грошових коштів підтверджується актом складеним позивачем 12 травня 2014 року в присутності свідків /а.с.38/. Окрім того позивачем було здійснено спробу зняти грошові кошти через банкомат ПАТ «Idea Bank», але виявилось неможливим /а.с.39/. 16 травня 2014 року позивач в черговий раз звернувся до ПАТ «ВіЕйБі Банк» з письмовою вимогою видати йому грошові кошти з рахунку № [NUMBER], проте на сьогоднішній день їх так і не отримав /а.с.80/. Згідно ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу ( вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, як і встановлені договором. Відповідно до ч.5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Відповідно п.1.6 до Договору банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP № 724728/2014 від 10 січня 2014 року при достроковому закритті Вкладу, проценти за Вкладом нараховуються у повному обсязі згідно договору за кожний повний місяць дії вкладу, за кожний неповний місячний строк дії вкладу - за процентною ставкою для випадків дострокового закриття у розмірі, що діє на день закриття Вкладу за цим видом вкладу у відповідній валюті, за відповідним строком, відповідною сумою початкового вкладу та відповідною періодичністю виплати процентів, оголошені на Інтернет-сайті Банку. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, обмеження прав позивача щодо отримання грошових коштів, які є його власністю є безпідставними та такими, що суперечать чинному законодавству України, а також Конституції України. Позивач не був позбавлений права на вищезазначені грошові кошти у встановленому законом порядку, а тому має право на їх повернення відповідачем без будь-яких обмежень. Оскільки встановлено, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови Договору, суд вважає за необхідне стягнути з нього належні позивачу грошові кошти - суму депозитного вкладу та нараховані відсотки у повному обсязі, а також три відсотки річних від простроченої суми, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення депозитних коштів в сумі 200 000 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1.5 Договору банківського вкладу «Новорічний подарунок VIP» 724728/2014 від 10 січня 2014 року виплата процентів, нарахованих на вклад за ставкою 25% річних, згідно з умовами Договору та Правил. 25% річних від суми строкового вкладу 200 000 грн. складає 50 000 грн. За кожен день дії договору строкового вкладу відповідач має нарахувати позивачу 136, 98 грн. (50 000/365=136, 98 грн.) 19 квітня 2014 року банк припинив дію договору та перерахував суму депозитного вкладу на поточний рахунок позивача. Таким чином з 10 січня 2014 року по 19 квітня 2014 року минуло 98 днів в сума процентів за вказаний період складає 13 424, 04 грн. (98 днів х 136, 98 грн.). Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання відповідач має сплатити позивачу 639, 60 грн. Три проценти річних від суми строкового вкладу складає 6 000 грн. (200 000 грн. х 3%=6 000 грн.) Відповідно за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання відповідач має сплатити 16,40 грн. (6 000 грн./365=16,40грн.) Зобов'язання зі сторони відповідача не виконувалося 39 днів ( з 11 березня 2014 року по 19 квітня 2014 року), а тому 3% відсотки річних складають 639, 60 грн. (16,40 грн. х 39 днів). За таких обставин суд дійшов до висновку про те, що права позивача щодо належного виконання Банком зобов'язання за договором банківського вкладу були порушені і у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України підлягають судовому захисту шляхом стягнення з Банку на користь позивача суми строкового вкладу у розмірі 200 000 грн., 13 424, 04 грн. процентів, нарахованих на строковий вклад та 639, 60 грн. - три відсотки річних від простроченої суми грошового зобов'язання. Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved