Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом 17.08.2015 року мотивуючи тим, що 07.11.2014 року близько 11-20 год. водій [PERSON], керуючи автомобілем марки MITSUBISHI LANCER, д.н.з. [NUMBER], рухаючись по вул.. Б.Хмельницького в м. Біла Церква, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, не вибрав безпечний інтервал, допустив наїзд на автомобіль [NUMBER], який стояв ліворуч в зустрічному напрямку та здійснив наїзд на належний йому на праві власноті автомобіль VOLKSWAGEN, д.н.з. [NUMBER], який був припаркований праворуч в попутному напрямку. В результаті ДТП, належний йому автомобіль VOLKSWAGEN, д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 20.11.2014 року відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Відповідно до висновку № 466 експерного автотоварознавчого дослідження про визначення матеріального збитку, заподіяного ушкодженням колісного транспортного засобу автомобіля, автомобіль VOLKSWAGEN, д.н.з. [NUMBER] від 19.11.2014 року матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля отриманих внаслідок ДТП складає 80702,95 грн. Також, він був змушений понести додаткові витрати в зв'язку з оплатою послуг за проведення дослідження № 366 від 19.11.2014 року в розмірі 700,00 грн. Відповідно до Полісу № АІ /3405890, ліміт відповідальності за шкоду , заподіяну майну на одного потерпілого становить 50 000 грн., розмір франшизи - 1000 грн. 06.04.2015 року між ним, [PERSON] та Приватним підприємством «Українська охоронно-страхова компанія», було укладено угоду про виплату страхового відшкодування, відповідно до умов якої було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 29499,34 грн. ( з вирахуванням франшизи та суми утилізаційної вартості). Також, відповідно до умов вказаної Угоди, між ними було досягнуто згоди про виплату страхового відшкодування відповідно до графіку до 05.05.2015 року, однак станом на 05.05.2015 року відповідачем виплачено лише 497,50 грн. Таким чином, з відповідача Приватного підприємства «Українська охоронно-страхова компанія» на його користь підлягає стягненню заподіяна автомобілю шкода в розмірі 29701,84 грн.( 28001,84 грн. - сума невиплаченого страхового відшкодування та 700 грн. витрат на проведення дослідження). В результаті ДТП, крім матеріальної шкоди, йому була спричинена також моральна шкода, яка полягає у порушенні права власності, тобто у порушенні його права на свій розсуд володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном, та яка виразилась у душевних стражданнях, зокрема: в тому, що він перебував у стресовому стані після ДТП, був позбавлений можливості експлуатувати свій автомобіль, був змушений опікуватись його ремонтом, розшукувати протягом тривалого часу запчастини, витрачати час на оформлення відповідних документів, яким, також, був порушений звичайний для нього спосіб життя. За умови ретельного дослідження усіх обставин справи, оцінки ступеню й глибини понесених ним моральних страждань, заподіяну моральну шкоду оцінює в розмірі 5000 грн. В добровільному порядку вирішити спір виявилось неможливим, тому позивач просить стягнути з Приватного підприємства «Українська охоронно-страхова компанія» на свою користь страхове відшкодування в розмірі 29001,84 грн. та витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 700 грн.; стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь суму франшизи в розмірі 1000 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., та стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати по справі в розмірі 347,03 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та надав до суду письмові заперечення проти позову. Відповідач Приватне підприємство «Українська охоронно-страхова компанія» представника до суду не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили. Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ЦПК України). Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, яка визначає підстави звільнення від доказування. Такими обставинами, зокрема, є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини; вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Так, судом встановлено, що 07.11.2014 року близько 11 год. 20 хв. водій [PERSON], керуючи автомобілем марки MITSUBISHI LANCER, д.н.з. [NUMBER], рухаючись по вул.. Б.Хмельницького в м. Біла Церква, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, не вибрав безпечний інтервал, допустив наїзд на автомобіль [NUMBER], який стояв ліворуч в зустрічному напрямку та здійснив наїзд на належний на праві власності [PERSON] автомобіль VOLKSWAGEN, д.н.з. [NUMBER], який був припаркований праворуч в попутному напрямку. В результаті ДТП, автомобіль VOLKSWAGEN, д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.5,6) та не заперечується відповідачем. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2014 року, відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Постанова набрала законної сили 30.11.2014 року. Відповідач вину у вчиненні правопорушення визнав та сплатив штраф в дохід держави. Зазначені обставини підтверджено копією постанови суду ( а.с.4) та визнаються сторонами. Отже, протиправна поведінка [PERSON], його вина та причинний зв'язок між протиправною поведінкою та настанням наслідків у виді збитків доведено постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2014 року. Відповідно до Полісу № АІ/3405890 ( а.с.14), між Приватним підприємством «Українська охоронно-страхова компанія» та [PERSON] було укладено договір страхування, Поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зі строком дії з 02.08.2014 року до 01.08.2015 року, згідно якого застраховано цивільно - правову відповідальність страхувальника за шкоду заподіяну майну потерпілих при експлуатації транспортного MITSUBISHI LANCER, д.н.з. [NUMBER], ліміт відповідальності 50 000 грн., розмір франшизи 1000 грн. Відповідно до п. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961 - ІV, в редакції Закону, яка набрала чинності 04.02.2013 року, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 05.07.2012 року № 5090- VІ, і яка діяла на момент укладення договору страхування ( далі - Закону № 1961-IV), на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно - правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 33 Закону № 1961 - ІV, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. ( п. 35.1 Закону № 1961 - ІV). Згідно із п. 36.1 Закону № 1961 - ІV, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial