Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача заподіяних збитків, мотивуючи тим, що \~відповідач [PERSON], яка проживає [INFO] самовільно підключилась до мережі поза засобами обліку, таким чином електроенергія, що споживалася відповідачем електролічильником не обраховувалася. Про виявлені порушення був складений акт від 23 травня 2016 року № к 031583 та зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику. Добровільно \~відповідач погасити суму збитків відмовляється, тому просить стягнути з відповідача \~суму збитків у розмірі 12\~579,12 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в повному обсязі. Надав суду заяву в якій зазначає, що у відповідності до рішення позачергових загальних зборів акціонерів Товариства від 30 травня 2017 року, публічне акціонерне товариство «Київобленерго» перейменоване у Приватне акціонерне товариство «Київобленерго». Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові докази \~вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] проживає [INFO], є споживачем електроенергії, яку постачає позивачта повинна дотримуватися [PERSON] користування електричною енергією для населення, якими регулюються відносини між споживачем та постачальником електроенергії, що не заперечувалось у судовому засіданні відповідачем. 23 травня 2017 року уповноваженими працівниками енергопостачальника позивачабуло виявлено порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі поза засобами обліку, про що було складено відповідний акт № к 031583 від 23 травня 2016 року (а.с. 4-6). Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричною енергією. Згідно п. 37 [PERSON] \~та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричної енергією. На підставі п. 53 [PERSON] \~та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562 зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику по акту № к 031583 від 23 травня 2016 року за не обліковану електричну енергію в сумі 12\~579,12 грн. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~\~ Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 12\~579 грн. 12 \~коп. \~ На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати понесені ним під час розгляду справи, а саме витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved