Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що 18.10.1998 в м.Армянськ, АРК померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить у тому числі право на земельну частку (пай), розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське» на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належне їй майно заповідала позивачу та [PERSON], яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], прийняв частину спадщини, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може в звязку з неможливістю визначення спадкової маси. В звязку з цим просив визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.33). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.34). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджено матеріалами справи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області 01.04.1994, зареєстрованим в реєстрі за №6 після померлої 15.07.2006 в м.Армянськ АРК [PERSON], яка все належне їй майно заповідала позивачу та [PERSON], яка подала письмову заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.6,8,10,12). Відповідно до довідки Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області №44 від 22.01.2018 видно, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна [INFO]. Заповіт від її імені був посвідчений сільською радою 01.04.1994 за №06 (а.с.7). Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0220745 від 20.03.1997 [PERSON], яка проживає в [INFO] на підставі рішення Путивльської районної державної адміністрації від 04.03.1997 №52 є власницею земельної частки (паю) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Спадщанське» (а.с.15) Листом приватного нотаріуса №21/02-14 від 11.11.2018 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у звязку з неможливістю визначення спадкової маси (а.с.17). Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на земельну частку (пай) померлої [PERSON], однак оформити право власності на неї не може у звязку з неможливістю визначення спадкової маси, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved