Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~який обґрунтовує\~тим,\~що йому\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності\~належить будинок\~ [ADDRESS] .\~Згідно довідки\~про склад\~сім`ї\~виданої Управлінням\~«Центр надання\~адміністративних послуг\~у м.\~Суми» Сумської\~міської ради\~№348/21112019-30121899\~в будинку\~ [ADDRESS] .Суми\~зареєстровані громадяни: він, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Однак, відповідачі не проживають у житловому приміщенні понад один рік без поважних причин. Відповідачі не проживають у даному будинку, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в квартирі не має і взагалі будинком вони не цікавляться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивач, ні інші члени сім`ї відповідачам не чинили. На даний час їх місце проживання йому не відоме, ця родина з почивачем не спілкується і з 2004 року не проживає за місцем реєстрації. За таких обставин позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] та примусово зняти їх з реєстраційного обліку. Ухвалою суду від 02.04.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Від них не надійшло заяви про розгляд справи у їх відсутність, відзив до суду також не надано. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності належить будинок [ADDRESS] (а.с.7-10) Як вбачається з довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» №348/21112019-30121899 за вказаною адресою зареєстровані: позивач [PERSON] , відповідачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не мають родинних відносин (а.с.11). Відповідно до Акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 10.03.2020 року, який складений головою квартального комітету №39 Ковпаківського району Шекуновою В. [PERSON] вбачається, що починаючи з 2004 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] фактично не проживають в житловому приміщенні, за адресою: [ADDRESS] (а.с.12) Допитані у\~судовому засіданні\~свідки [PERSON] \~та [PERSON] \~кожен окремо\~підтвердили факт\~не проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] протягом тривалого часу без поважних причин за місцем реєстрації, за адресою: [ADDRESS] . Крім того, вказані особи родинних відносин з позивачем не мають. Відповідно до положень ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни, провадиться в судовому порядку. Із змісту ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вбачається, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Згідно ч. 2 ст. 64 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Статтею 391\~ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час. Отже, оскільки відповідачі не вносять плату за комунальні послуги, не проживають в жилому приміщенні, розташованому за адресою: [ADDRESS] , відтак суд дійшов висновку про те, що все це в сукупності свідчить про усунення відповідачів від права користування даною квартирою без наміру збереження права користування нею. Таким чином, враховуючи положення наведених норм житлового законодавства, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, у порядку ст. 141 ЦПК України з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню в дольовому порядку судовий збір за розгляд справи по 280,26 грн. з кожного.

Outcome: approved