Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що [PERSON] згідно\~Генеральної угоди\~про реструктуризацію\~заборгованості від\~14.05.2013р.\~отримав кредит\~у виглядівстановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 13065,93 грн. зі сплатою 18 відсотків за користування кредитом на суму залишку. У зв`язку з тим,\~що [PERSON] не виконує зобов`язання щодо повернення коштів належним чином, у нього утворилася заборгованість станом на 24.11.2019 року в розмірі 52920,87 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача. Представник позивачадо\~суду не\~з`явився.\~Подав заяву\~про розгляд\~справи за\~його відсутності, позов підтримав. Відповідач відзиву не надав, повідомлялася належним чином про час та місце судового засідання (а.с.50). У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини\~ визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачем та відповідачем 14.05.2013р. укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості (а.с.7), згідно умов якої відповідач отримав кредит у вигляді кредитної лінії на платіжну картку у сумі 13065,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 31.05.2016р. В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконує взяті зобов`язання щодо повернення кредитних коштів у строки передбачені кредитним договором. Згідно з розрахунками, заборгованість відповідача по кредиту станом на 24.11.2019 року становить 52920,87 грн., яка складається заборгованості за кредитом 13065,97 грн., процентами 14677,70 грн. та пені у сумі 25177,20 грн. Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч.2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст.81 ч.1 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст.549 ЦК України\~та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов`язаний сплатити неустойку. Враховуючи, що відповідач не виконує зобов`язань за договором кредиту, заборгованість не погашено, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 52920,87 грн. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити\~\~позивачу судовий збір в розмірі 1921 грн. На підставі ст.526 ЦК України,

Outcome: approved