Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування, після смерті його батька - [PERSON], який помер [INFO] року, за законом на чотирьох кімнатну квартиру [ADDRESS] , вказавши, що30 жовтня 1970 року Виконавчим комітетом Ради депутатів м. Кривого Рогу було видано Ордер [NUMBER] його батьку - [PERSON] на чотирьох кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно Ордеру квартира була надана на сім'ю, у склад до якої окрім померлого на цей час батька входили його померла мати- [PERSON], сестра - [PERSON] [PERSON], та позивач по справі. Згідно Довідки від 30.06.2015 року його батько був членом Житлово-будівельного кооперативу «Орбіта» з 29.03.1971 року по день смерті [INFO] рік, згідно зборів членів кооперативу №6, сплатив за життя повну вартість квартири, боргів по комунальним платежам на цей час не має, бо він як єдиний спадкоємець вирішує це питання самостійно, та сплачує і на даний момент повну вартість комунальних послуг.[INFO] року померла мати- [PERSON], яка на час смерті була зареєстрована в даній квартирі, та на момент смерті з нею був зареєстрований його батько. Оскільки на час смерті його матері був зареєстрований в вищезазначеній квартирі тільки його батько, то він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті його матері, своєї дружини.[INFO] року його батько - [PERSON] помер.Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді квартири , яка знаходиться за адресою [ADDRESS]. Відповідно до закону, у шестимісячний строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, після померлого батька, але у зв'язку із тим, що відсутній право встановлювальний документ на спадкову квартиру, нотаріус видала йому Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії саме із відсутністю право встановлювального документу. Тому позивач звернувся до суду. Досудового засідання не з'явився позивач та представник позивача, надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 30 жовтня 1970 року Виконавчим комітетом Ради депутатів м. Кривого Рогу було видано Ордер [NUMBER] [PERSON] на чотирьох кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Квартира була надана на сім'ю, у склад до якої входили дружина - [PERSON], дочка - [PERSON] [PERSON] тасин - [PERSON], що доводиться копією ордера (а.с.8).Як зазначено в довідці від 30.06.2015 року [PERSON] являється членом ЖБК «Орбіта» з 29.03.1971 року по [INFO] рік, квартира [ADDRESS] була виплачена повністю (а.с.9 на зворотній стороні). Згідно копії свідоцтва про народження яке було видано вдруге, Серії [NUMBER] від 22.06.1995 року [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [PERSON] [INFO] року померла згідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 01.0.2011 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] в квартирі [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON], згідно довідки від 03.02.2016 року № 7 (а.с.9), тобтовважається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер, згідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 18.06.2015 року, актовий запис № 1015 (а.с.7 на зворотній стороні). На підставі ст.ст.1217,1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями майна, що залишилось після смерті[PERSON], який помер [INFO] року. З питання оформлення спадщини, позивач звернувся до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу. Однак, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій нотаріус роз'яснила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.10). У зв'язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті[PERSON]., який помер [INFO] року, позивачі були змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. В порядку, передбаченому ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дане твердження міститься також в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (надалі - Постанова №7). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно припису ч. 1 ст.1269 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Про вищевказаний обов'язок спадкоємця зазначено також в п.2 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Для прийняття спадщини, відповідно до вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дане твердження міститься також у п.3.13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженому Наказом Мінюсту від 22.02.2012р. № 296/5. З огляду на перелік осіб, що входять у першу чергу спадкоємців за законом, та відсутність у спадкодавця на момент смерті дружини та батьків, єдиними спадкоємцями за законом є діти син [PERSON] та донька [PERSON], яка згідно свідоцтва про шлюб змінила прізвище на [PERSON], яка до суду надала заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову.Позивач у визначений законодавством строк звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Даний факт підтверджено відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, витребуваних судом по вищезазначеній справі. Суд оглянув матеріали спадкової справи № 49/2015 до майна померлого[PERSON], та вважає за можливим задовільнити позовні вимоги. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved