Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27 серпня 2014 року між кредитною спілкою «Херсонський кредит» (надалі -Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач 1), був укладений кредитний договір №5614 (надалі - кредитний договір), згідно з яким позивач надав відповідачу 1 кредит в сумі 8400 гривень, на строк до 27 лютого 2016 року, а Відповідач 1 прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, передбачених кредитним договором. Відповідно до умов договору п. 2.2. кредит надається на 18 (вісімнадцять) місяців, тобто Відповідач 1 мав повернути надані кошти до 27 лютого 2016 року та сплатити проценти за його користування. Відповідач 1. відповідно до графіку погашення кредиту, 29.09.2014 року мав сплатити відсотки та здійснити часткове повернення суми боргу в розмірі 665 грн. 37 коп. Прострочення вказано в картці платежів по кредиту (додано). Згідно картки кредитна спілка нараховує підвищений відсоток за кожен день прострочки, згідно довідки-розрахунку кредиту (додається). Сума нарахованого підвищеного відсотку за цей період становить 2768 грн. 44 коп. (згідно доданої довідки-розрахунку боргу за кредитом на 19.01.2016 року). Таким чином, станом на 19.01.2016 року заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем становить 7 634 гри. 85 коп., в тому числі: зобов'язання по сплаті тіла кредиту - 4866 гри. 41 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2768 грн. 44 коп. За пунктом 3.1.1.3 Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за зазначених у договорі обставин. З метою забезпечення належного виконання боржником своїх зобов'язань по кредитному договору, між Позивачем та [PERSON] (надалі - Відповідач 2) та [PERSON] (надалі - Відповідач 3), були укладені договори поруки №5614 від 27 серпня 2014 року, №5614-1 від 27 серпня 2014 року, згідно з якими останні зобов'язались перед Позивачем солідарно відповідати за виконання боржником зобов'язань по кредитному договору №5614 від 27 серпня 2014 року в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту та відсотків. Просить достроково солідарно стягнути з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь кредитної спілки «Херсонський кредит» заборгованість в сумі 7634 грн. 85 коп. В судове засідання представник позивача не з'явилася, в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, в поданих до суду заявах позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти задоволення позову. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ст.1055 ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі; 2 Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 27 серпня 2014 року між кредитною спілкою «Херсонський кредит» (надалі -Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач 1), був укладений кредитний договір №5614 (надалі - кредитний договір), згідно з яким позивач надав відповідачу 1 кредит в сумі 8400 гривень, на строк до 27 лютого 2016 року, а Відповідач 1 прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, передбачених кредитним договором. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав Відповідачу 1 кредит в розмірі 8400 гри. 00 коп. Відповідно до умов договору п. 2.2. кредит надається на 18 (вісімнадцять) місяців, тобто Відповідач 1 мав повернути надані кошти 27 лютого 2016 року та сплатити проценти за його користування. Відповідач 1. відповідно до графіку погашення кредиту, 29.09.2014 року мав сплатити відсотки та здійснити часткове повернення суми боргу в розмірі 665 грн. 37 коп. Прострочення вказано в картці платежів по кредиту (додано). Згідно картки кредитна спілка нараховує підвищений відсоток за кожен день прострочки, згідно довідки-розрахунку кредиту (додається). Сума нарахованого підвищеного відсотку за цей період становить 2768 грн. 44 коп. (згідно доданої довідки-розрахунку боргу за кредитом на 19.01.2016 року). Таким чином, станом на 19.01.2016 року заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем становить 7634 гри. 85 коп. в тому числі: - зобов'язання по сплаті тіла кредиту - 4866 гри. 41 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2768 грн. 44 коп. З метою забезпечення належного виконання боржником своїх зобов'язань по кредитному договору, між Позивачем та [PERSON] (надалі - Відповідач 2) та [PERSON] (надалі - Відповідач 3), були укладені договори поруки №5614 від 27 серпня 2014 року, №5614-1 від 27 серпня 2014 року, згідно з якими вони зобов'язались перед Позивачем солідарно відповідати за виконання боржником зобов'язань по кредитному договору №5614 від 27 серпня 2014 року в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту та відсотків. Пунктом 1.1. кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку кредиту. Позивач виконав, взяті на себе зобов'язання, та надав Відповідачу 1 кредит в розмірі 8400 гри. 00 коп. За п. 9.2. кредитного договору у випадку прострочення Позичальником виконання кредитного зобов'язання за цим договором, на нього покладається обов'язок сплати процентів за користування кредитом в подвійному розмірі від розміру процентної ставки, зазначеній у п. 1.1. за весь період прострочення, тобто 96% річних, що складає 0,2630% за кожен день користування кредитом. За пунктом 3.1.1.3 Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за зазначених у договорі обставин Відповідно до п.2.1. договору поруки №5614 у разі невиконання позичальником зобов'язань за відповідним Договором Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за кредитним договором №5614 від 27 серпня 2014 року в загальній сумі 7634 грн. 85 коп., та судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів солідарно. На підставі викладеного та

Outcome: approved