Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який уточнив заявою від 17.11.2020 та який обґрунтовував тим, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла його мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. До спадкового майна входить в тому числі й однокімнатна квартира [ADDRESS] , загальною площею 30,7 кв.м, житловою площею - 16,1 кв.м, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.08.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 1723. Будучи спадкоємцем матері за заповітом, позивач прийняв спадщину (спадкова справа № 10/2020 від 22.01.2020), в той же час, не може оформити свої спадкові права на зазначене спадкове майно, у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на це майно - свідоцтві про право на спадщину за законом вказано, що спірна квартира є двокімнатною, в той час як технічний паспорт виготовлено на однокімнатну квартиру. Посилаючись на зазначене, просив визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , поклавши на нього всі судові витрати по справі. Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності його представника, відзив на позов не подав. З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних міркувань. Матеріалами справи підтверджено те, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 7, 14). До спадкового майна входить квартира [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, прийняв спадщину після її смерті шляхом своєчасної подачі відповідної заяви нотаріусу, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 10/2020 від 22.01.2020 (а.с. 12-13, 15). Разом з тим, в оформленні спадкових прав на зазначену квартиру позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на це майно - свідоцтві про право на спадщину за законом вказано, що спірна квартира є двокімнатною, в той час як технічний паспорт виготовлено на однокімнатну квартиру, що вбачається з постанови нотаріуса від 01.09.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 345/02-31 (а.с. 15). Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 1723, на підставі ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем майна чоловіка [PERSON] . Спадкове майно складається з двокімнатної квартири [ADDRESS] (а.с. 8, 9). З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.05.2014 вбачається, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.08.2006 № 1723 є власником двокімнатної квартири [ADDRESS] (а.с. 11). В той же час, згідно копії витягу про державну реєстрацію прав від 17.11.2010, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03.08.2006, посвідченого Путивльською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1723, є власником однокімнатної квартири [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до копії технічного паспорта від 19.11.2020 (а.с. 47-49), квартира [ADDRESS] , є однокімнатною, загальною площею 30,7 кв.м, житловою площею 16,1 кв.м. З довідки - характеристики нерухомого майна від 20.11.2020 вбачається, що власником квартири [ADDRESS] , є [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Путивльською державною нотаріальною конторою 03.08.2006 за реєстровим № 1723, будь-яких самочинних прибудов та перепланувань квартири не проводилося. На підставі рішення сесії Путивльської міської ради 6 скликання від 29.10.2015 № 80 було перейменовано вул. Кірова на вул. Курську, а на підставі рішення 5 сесії Путивльської міської ради 7 скликання від 05.02.2016 № 117-МР було перейменовано вул. Курську на проспект Іоанна Путивльського (а.с. 50). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З врахуванням відповідного клопотання позивача, понесені ним витрати судом не розподіляються.

Outcome: approved