Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 18.05.2002 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. 21.04.2016 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей : сина [PERSON], [INFO] та доньку Владу, [INFO]. 08.07.2010 року, під час шлюбу, ними був придбаний житловий будинок № 19 по вул.Гончарова у с.Калініне Волноваського району Донецької області, земельну ділянку площею 0,2500 га за тією ж адресою, призначену для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,0132 га за тією ж адресою, призначену для ведення особистого сільського господарства. Усе придбане майно було зареєстровано на ім*я відповідачки. Вказує, що майно, набуте під час шлюбу, належить йому та відповідачці в рівних частках, вона не бажає добровільно передати йому частину майна, тому просив його розділити, визнавши за кожним право власності на ? його частину. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника, на позові наполягає. \~ \~ \~ \~ Представник позивача в судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 21 квітня 2016 року (справа № 221/1240/16-ц) шлюб, зареєстрований між сторонами 18.05.2002 року, розірвано. ( а.с.5) \~ \~ \~ Договором купівлі-продажу жилого будинку\~ від 08 липня 2010 року (а.с. 6), посвідченого приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу [PERSON] підтверджено факт придбання [PERSON] ( відповідачем) жилого будинку за номером 19 по вул..Гончарова у с.Калініне Волноваського району Донецької області. 14.12.2010 року право власності зареєстровано КП «Волноваське БТІ» за відповідачкою. Згідно договорів купівлі - продажу земельних- ділянок від 08.07.2010 року на а.с.9,12, [PERSON] придбала у власність земельні ділянки за тією ж адресою площею 0,2500 га (кадастровий номер 1421583000:01:000:0026) та 0,0132 га (кадастровий номер 1421583000:01:000:0027), призначені, відповідно, для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства. Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області № 858/102-17 від 01.08.2017 року, право власності на вказані земельні ділянки закреєстровано за [PERSON]М.( відповідачкою). \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що спірне майно було придбане сторонами під час перебування в зареєстрованому шлюбі, право власності зареєстроване за відповідачем [PERSON] \~ \~ \~ \~ Відповідач не заперечувала проти позову. На підставі ст..174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову з таких підстав. Згідно зі\~ст. 60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до\~ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Дружина та чоловік\~\~мають рівні права володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст. 63 СК України). Дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладення договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї (ст. 65 СК України). Згідно із вимогами\~ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Статтею 368 ЦК України передбачено, що\~ майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. При визначені розміру часток майна дружини та чоловіка суд керується\~ст. 70 СК України, відповідно до положень якої у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружися, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Спільною сумісною власністю подружжя (статті\~60,\~69 СК, ч. 3\~ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3\~ст. 325 ЦК\~можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. На підставі ч.1\~ст.70 СК України\~у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Право колишнього подружжя на частку у спільному сумісному майні зберігається незалежно від припинення шлюбу (ст. 68 СК України). У випадку порушення цього права особа має право на його захист. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги: розділити майно, набуте під час шлюбу, визнати за позивачем та відповідачем право власності на ? частину спірного майна за кожним. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 640 гривень. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,\~

Outcome: approved