Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] 25.12.2012 року був укладений кредитний договір № 004-03492-251212 про відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень, та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 001 гривень. Відповідачка [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання за кредитним договором та порушила графік погашення кредиту . У зв'язку з цим, станом на 20.05.2014 року заборгованість відповідачки за договором кредитну становить 3173 гривень 98 копійок, яка складається з: тіло кредиту - 316,08; прострочене тіло кредиту - 2397,90; заборгованість за комісіями 460,00 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» заборгованість в сумі 3173 гривень 98 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] 25.12.2012 року був укладений кредитний договір № 004-03492-251212 про відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень, та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 001 гривень. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» виконав зобов'язання відповідно кредитного договору надавши відповідачці [PERSON] кредитні кошти в сумі 2001 грн. Відповідачка [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання за Кредитним договором, порушивши графік погашення кредиту тому, станом на 3173 гривень 98 копійок, яка складається з: тіло кредиту - 316,08; прострочене тіло кредиту - 2397,90; заборгованість за комісіями 460,00 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 004-03492-251212 від 25.12.2012 року у розмірі 3173 гривень 98 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved