Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 січня 2005 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області померла його мати [PERSON]. На день смерті вона була зареєстрована та проживала одна в [INFO]. Заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила. Після смерті [PERSON] залишився належний їй будинок, розташований в с.Литвиновичі Кролевецького району, який непридатний для проживання. Про наявність іншого спадкового майна йому відомо не було. На початку січня 2018 року він отримав листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що померлій [PERSON] за життя був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай), згідно якого вона має право на земельну частку (пай) у землі на території [PERSON] сільської ради. Про наявність у [PERSON] Сертифікату на право на земельну частку (пай) йому відомо не була, за життя мати не говорила, що має право на земельну частку (пай). Для отримання Свідоцтва про право на спадщину на належне померлій [PERSON] право на земельну частку (пай) він звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON], де йому було розяснено,\~ що спадщина після смерті матері ним не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для\~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав, що до складу спадщини [PERSON] входить право на земельну частку (пай), а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк\~\~ тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON], померлої 27 січня 2005 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області. Позивач в підготовче засідання не зявився, в позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.5). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про\~ проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 22). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. По справі встановлено, що 27 січня 2005 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області померла [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 12). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім.Ковпака розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0285269 (а.с.11). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22.05.2017 року №266 [PERSON], [INFO], яка померла 27 січня 2005 року, постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала одна в [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради не складався та не посвідчувався (а.с. 8). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.01.2018 року (а.с. 7). З питань можливості отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] позивач через представника [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області [PERSON],\~ де отримав письмові розяснення,\~ що спадщина після смерті [PERSON] ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.6). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки дізнався про наявність у померлої Сертифікату на право на земельну частку (пай) у січні 2018 року. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої [PERSON], суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 27 липня 2005 року, позивач дізнався про наявність Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на імя [PERSON], у січні 2018 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.10),\~ а тому суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 27 січня 2005 року в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved