Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 26.06.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] уклали кредитний договір № 002-20220-260608. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3000 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.5 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3000 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26632378 від 26.06.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 27.03.2014 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 27.03.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №002-20220-260608 від 26.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3760,22 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1975,10 грн.; заборгованість за відсотками - 0,12 грн.; заборгованість за комісіями - 1785,00 грн.. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користуванням, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У зв'язку з чим, позивач просить суд прийняти дану позовну заяву до розгляду, стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН - [NUMBER], на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29097002692824, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3760,22 грн.; покласти на [PERSON] обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243,60 грн.; розглядати справу без присутності представника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак представник банку в позовній заяві зазначив, що позов підтримує, просив розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 2). Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 24). Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно укладеного договору № 002-20220-260608 від 26.06.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем, [PERSON] отримав кредит у сумі 3000 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.03.2010 року (а.с. 3-4, 10). До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) у строки, визначені цим договором (а.с. 3). Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3000 грн. шляхом переказу через УДППЗ «Укрпошта», про що свідчить меморіальний ордер № 26632378 від 26.06.2008 року (а.с. 5). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання, але у порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 27.03.2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору №002-20220-260608 від 26.06.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3760,22 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1975,10 грн.; заборгованість за відсотками - 0,12 грн.; заборгованість за комісіями - 1785,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6). За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 3760,22 грн. на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь позивача.

Outcome: approved