Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача за рахунок усього його майна та грошових коштів, на свою користь заборгованість за договором та додаткової угоди до нього, яка виникла станом на 11.12.2014 року у розмірі 4255,54 грн. У судове засідання сторони не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач заяви не надавав. Враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК). Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, неналежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до умов договору №006000000022193 від 27.11.2012 року та додаткової угоди № 1 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку платіжної картки миттєвого випуску від 27.11.2012 року, укладеному між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та [PERSON], останній були надані кредитні кошти у розмірі 8000 грн., зі сплатою не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти за користування кредитними коштами у розмірі 22,0% річних, строком користування кредитом з 27.11.2012 року по 26.11.2015 року. Згідно з умовами договору, проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком у валюті рахунку починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Проценти нараховуються щомісячно в межах строку користування кредитним лімітом, на суму фактичного залишку заборгованості, із розрахунку кількості днів в місяці та році. Нарахування процентів за користування кредитним лімітом здійснюється за поточний календарний місяць в останній робочий день місяця. Власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитною лінією не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином. [PERSON], відповідач у справі, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим, станом на 11.12.2014 року має заборгованість - 4255 грн. 54 коп., яка складається з наступного: 3767 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом; 363 грн. 20 коп. - заборгованість за процентами; 94,44 грн. - пені за прострочений кредит; 30 грн. 87 коп. - пені за прострочені проценти. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованість за договором №006000000022193 від 27.11.2012 року у розмірі 4255 грн. 54 коп. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved