Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить, визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини на майно, що залишилося після смерті 13 листопада 2016 року його батька [PERSON] три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що він не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин, в звязку з тим, що всі документи на майно його батька знаходились у його дружини [PERSON], яка відмовилась їх йому надати. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, у звязку з пропущенням строку звернення за прийняттям спадщини та запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропущення строку звернення до нотаріуса щодо подачі заяви про прийняття спадщини, позивач просить задовольнити його позов. В підготовче судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання також не зявилась, подала до суду відзив на позовну заяву. Також подала заяву про розгляд справи без неї та визнала позов. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Судом встановлено, що 13 листопада 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії І-ОК №383867. [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією свідоцтва про народження позивача серії VІІ-УР № 0886772. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] відмовив позивачу своїм листом вих. № 2179/01-16 від 21 жовтня 2017 року у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого 13 листопада 2016 [PERSON], у звязку з пропуском позивачем визначених ст. 1270 ЦК України строків прийняття спадщини та йому рекомендовано звернутись до суду. Як встановлено з матеріалів справи, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на обєктивні, незалежні від нього обставини, оскільки всі документи на майно його батька знаходились у його дружини [PERSON], яка відмовилась їх йому надати. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім строк три місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved