Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15.08.2007року відповідача було зараховано до складу курсантів Харківського національного університету внутрішніх справ (далі - ХНУВС). 01 вересня 2007року між ХНУВС, Головним управлінням МВС України в Харківській області та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. 18 червня 2011року [PERSON] було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Харківській області. Оскільки відповідача 06.11.2012року, тобто до закінчення встановленого договором строку, було звільнено з органів внутрішніх справ України за порушення дисципліни, просить суд стягнути з [PERSON] 34323,04грн. - суму фактичних витрат, пов'язаних з його утриманням у ХНУВС, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 343,24грн. У судове засідання представник позивача Замислова І.В. не з'явилася, згідно письмової заяви просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час т місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ (далі- ХНУВС) № 415 ос від 15.08.2007 року [PERSON] прийнято на службу в органи внутрішніх справ та зараховано курсантом 1 курсу до навчально-наукового інституту підготовки фахівців міліції громадської безпеки за спеціальністю «правознавство» з 17 серпня 2007року (а.с.6). У відповідності до вимог Законів України «Про вищу освіту», «Про міліцію», постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», а також відповідно до пункту 2.2 наказу МВС України від 14.05.2007 № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України», між позивачем та відповідачем, зі згоди батька [PERSON], 01.09.2007року укладений Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України ( а.с.4-5). Відповідно до п.7.4. зазначеного договору строк його дії визначено до 01 серпня 2014року (а.с.5). Відповідно до пункту 2.1.3 укладеного Договору передбачено, що в обов'язки Університету входить забезпечення харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України. Згідно з п.2.1.2 Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства Оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534, витратами на продовольче забезпечення є витрати, пов'язані із забезпеченням курсанта продовольством згідно з нормами харчування. Згідно з пунктом 2.1.2.1 вказаного Порядку відшкодування витрат на харчування здійснюється на підставі довідки-розрахунку, складеної начальником продовольчої служби, за визначений період навчання , у якій відображається кількість діб перебування на харчуванні та фактична його вартість, яка підраховується на підставі відповідних норм харчування. Як вбачається з довідки-розрахунку витрати на харчування курсанта [PERSON] за період з вересня 2007року по травень 2011року складають 9737,19грн. ( а.с.12). Згідно з пунктом 2.1.3 Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства Оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 № 419/831/240/605/537/219/534 витратами на речове забезпечення є витрати, пов»язані із забезпеченням курсанта речовим майном згідно з нормами забезпечення. Відшкодування витрат на речове забезпечення здійснюється на підставі довідки-розрахунку, про вартість отриманого речового майна. Відповідно до довідки про відшкодування витрат по відділенню речового забезпечення курсанта [PERSON] за період навчання з 2007року по 2011року витрати складають 1924,64грн. ( а.с.11). Згідно пункту 2.1.1 Порядку розрахунку витрат щомісячне грошове забезпечення курсанта визначається з посадового окладу та додаткових видів грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством для відповідної категорії військовослужбовців. Згідно з пунктом 3 наказу МВС України від 31.12.2007 № 499 « Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ» грошове забезпечення осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення. Відповідно до довідки за період навчання в інституті відповідачем отримано грошове забезпечення в розмірі 12037,90 грн.( а.с.10). Відповідно до довідки за період навчання в інституті відповідача, витрати на комунальні витрати становлять 10623,31грн. (а.с.13-20). Відповідно до розрахунку вартість фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача по справі становить 34323,04грн.(а.с.9). Згідно Наказу ХНУВС №274 о/с від 18.06.2011року лейтенанта міліції [PERSON] відраховано зі складу курсантів факультетів з підготовки фахівців громадської безпеки за спеціальністю «правознавство» з 18.06.2011року та відкомандировано до ГУМВС України в Харківській області (а.с.7). Відповідно до Наказу ГУМВС України в Харківській області № 199 о/с від 06.11.2012року лейтенанта міліції [PERSON], дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Салтівського ВМ Московського РВ ХМУ ГУ звільнено з органів внутрішніх справ за ст.64 п. «є» ( за порушення дисципліни) з 06.11.2012року (а.с.8). Відповідно до пункту 14 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року № 992, пункту 2.3.6 укладеного Договору між позивачем та відповідачем у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими п.3 цього договору, [PERSON] зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Пунктом 3 вищезазначеного Договору визначені підстави відшкодування фактичних витрат на підготовку, а саме: дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому начальному закладі МВС України у зв'язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни; відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання. Відповідно до п.4.1 зазначеного Договору відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв (а.с.4). Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Відповідно до ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до п. 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, у відповідача настають правові наслідки, передбачені договором або законом. З урахуванням наведеного, виходячи із умов укладеного договору, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати пов'язані з навчанням, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved