Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що 03 жовтня 2014 року між ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень та відповідачем було укладено кредитний договір № 837618086. 14 липня 2017 року між ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого позивач прийняв права грошової вимоги до відповідача. Відповідач взяті на себе зобовязання по кредитному договору не виконала, у звязку з чим утворилася заборгованість в сумі 79676,28 грн. У звязку з наведеним просить стягнути з відповідача на користь позивача 79676,28 грн заборгованості. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 03 жовтня 2014 року між ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень та відповідачем було укладено кредитний договір № 837618086, згідно з умовами якого відповідач отримала 28095,07 грн кредиту з відсотковою ставкою 0,01 % річних строком на 30 місяців зі щомісячною платою 4 % від суми кредиту. Умовами договору також передбачена пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань в розмірі 0,3 % від суми прострочення за кожний день прострочення (а.с. 4). 14 липня 2017 року між ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір відступлення права вимогу № 20170714, за умовами якого до позивача перейшли грошові вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 837618086 від 03 жовтня 2014 року (а.с. 16-19). Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 837618086 від 03 жовтня 2014 року станом на 19 липня 2017 року відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 79676,28 грн, яка складається з такого: 28095,07 грн - тіло кредиту; 7,12 грн - відсотки; 37526,56 грн - плата за управлін. кредитом; 14047,53 грн - пеня (а.с. 13). Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК Україн). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). За змістом ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, є пенею. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, зважаючи на те, що відповідач своїм правом надати відзив на позов і спростувати доводи позивача не скористався, враховуючи відсутність відомостей про недійсність договору № 837618086 від 03 жовтня 2014 року або окремих його пунктів, суд, виходячи із наданого розрахунку позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання нею взятих на себе зобовязань. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у сумі 1762 грн.

Outcome: approved