Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року по справі № 346/6760/13-ц за [PERSON] визнано право власності на 2/3 частини та за [PERSON] на 1/3 частину будинковолодіння № 2 по вул. Черемшини в с. Ясінки, Коломийського району, Івано-Франківської області. Згідно договору дарування від 12 лютого 2015 року посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 151 [PERSON] подарувала йому, [PERSON] 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарських будівель та споруд, що знаходиться по вул. М. Черемшини, буд. 2 в с. Ясінки, Коломийського району. Згідно довідки Турківської сільської ради від 24 вересня 2015 року № 995 в будинку № 2 по вул. Черемшини в с. Ясінки прописані: [PERSON] - голова двору; [PERSON] - мати; [PERSON] - швагро. З 2009 року відповідач - [PERSON] не проживає в [INFO]., що стверджується актами від 06 липня 2015 року та 03 серпня 2015 року складених комісією в складі сільського голови [PERSON] та депутата сільської ради [PERSON]. [PERSON] вже тривалий час не турбується за спірне житло, не несе ніяких витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги. Наведене свідчить, що відповідач втратив будь-який інтерес до спірного житла. Так як відповідач не проживає у будинку і не виконує обовязків повязаних з утриманням житла, оплатою за житлово-комунальні послуги, але значиться в ньому зареєстрованим, позивач змушений нести всі витрати по утриманню будинку власними коштами. Таким чином, оскільки відповідач, [PERSON] не проживає в [INFO] з 2009 року, тому просить суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим будинком №2 по вул. Черемшини, с. Ясінки Коломийського району, Івано-Франківської області. Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому, суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, а-саме: копію рішення від 23 грудня 2013 року виданого Коломийським міськрайонним судом; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого 18.01.2014 року за номером 16341465; копію договору дарування між [PERSON] та [PERSON] посвідченого 12.02.2015 року за реєстровим номером 151; копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності виданого 12.02.2015 року, за номером 33538259; копію технічного паспорта за яким власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою вул. Черемшини, 2, в с. Ясінки, Коломийського району, Івано-Франківській області - є [PERSON]; довідку видану Турківською сільською радою від 24.09.2015 року №995 про склад сім»ї, за якою по вул. Черемшини, 2 в с. Ясінки, Коломийського району проживають [PERSON] та [PERSON]; акти від 03.08.2015 року №148/1/102-32/05 та 06.07.2015 року №133/1/02-32/05 складені комісією в складі сільського голови [PERSON] та депутата сільської ради [PERSON] про те, що при обстеженні господарства [PERSON] [INFO] в с. Ясінки, по вул. Черемшини, 2, було встановлено , що громадянин [PERSON] в даному господарстві не проживає з вересня 2009 року по даний час суд, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідач з 2009 року без поважних причин не проживає в будинку позивача, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком №2 по вул. Черемшини, с. Ясінки Коломийського району, Івано-Франківської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved