Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 19337.4 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що між ПАТ « Платинум Банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори, а саме: №168/2799BCL від 20 вересня 2011р. на суму 8628.31грн. на строк до 20 вересня 2014р; №164/2799 BCL від 20 вересня 2011р. на суму 11368грн. на строк до 20 вересня 2014р. В подальшому ПАТ « Платинум банк» було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так зокрема: За кредитним договором №168/2799BCL від 20 вересня 2011 р. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015р., що був укладений з ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012р., що був укладений з ТОВ ФК «Бізнесфінанс». ТОВ «Бізнесфінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу20120926-Г від 26 вересня 2012р., що був укладений з ПАТ «Платинум Банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8290.1 грн., з яких: -Заборгованість за основною сумою боргу 7137грн. -Заборгованість за відсотками 723.7грн. -Заборгованість за комісією з обслуговування кредиту 0грн. -Заборгованість за пенею 429.4 грн. За кредитним договором №164/2799 BCL від 20 вересня 2011р.; ТОВ « Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015р., що був укладений з ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012р., що був укладений з ТОВ ФК «Бізнесфінанс». ТОВ «Бізнесфінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу20120926-Г від 26 вересня 2012р., що був укладений з ПАТ «Платинум Банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до додатку №1 договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015р,позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 11047.3грн. з яких: - Заборгованість за основною сумою боргу 9396.2грн. - Заборгованість за відсотками 1060.9грн. - Заборгованість за комісією з обслуговування кредиту 0грн. - Заборгованість за пенею 590.2 грн. Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 2 липня 2015р., становить 19337.4грн. За умовами кредитного договору №168/2799BCL від 20 вересня 2011р, сума кредиту становить 8628,31грн. строк, на який наданий кредит 36 місяців, щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідач порушив умови вказаного графіку, через що сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 20.09.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором №168/2799BCL від 20 вересня 2011р. відповідачем всього сплачено 3637грн., з яких: -На користь ПАТ « Платинум Банк» -3637грн. -На користь ТОВ ФК «Бізнесфінанс» - 0грн. -На користь ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» - 0грн. -На користь ТОВ « Кредекс Фінанс» - 0грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 23.07.2012 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.09.2012р. під час відступлення права вимоги від ПАТ « Платинум Банк». За умовами кредитного договору №164/2799BCL від 20 вересня 2011р, сума кредиту становить 11368грн. строк, на який наданий кредит 36 місяців, щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідач порушив умови вказаного графіку, через що сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 20.09.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором №164/2799BCL від 20 вересня 2011р. відповідачем всього сплачено 4682грн., з яких: -На користь ПАТ « Платинум Банк» -3637грн. -На користь ТОВ ФК «Бізнесфінанс» - 0грн. -На користь ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» - 0грн. -На користь ТОВ « Кредекс Фінанс» - 0грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 23.07.2012 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.09.2012р. під час відступлення права вимоги від ПАТ « Платинум Банк». Таким чином, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 19337.4грн. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавиць (банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту) , що залишилась, та сплати належних процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved