Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, просить суд стягнути з Державного підприємства \~ \~ \~ \~«Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» юридична адреса м. Київ, вул. Сурікова, 3, пошт.інд. 03035, код ЄДРПОУ 14310098, на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 2014 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 145275 (сто сорок п`ять тисяч двісті сімдесят п`ять) грн 81 коп; вартість інфляційних збитків у зв`язку із заборгованістю по заробітній платі за період з 2014 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 25256 (двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят шість) грн. 52 коп, 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди у зв`язку з заборгованістю по заробітній платі за період з 2014 року по 31 грудня 2019 року; допустити негайне виконання рішення суду; звільнити від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». В обґрунтування позову зазначає, що в період з 01 жовтня 2014 року по даний час виключно він працює на посаді сторожа на базі відпочинку «Рокитне», що належить державному підприємству «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів». В кінці січня місяця 2020 року він вкотре звернувся до керівництва підприємства з приводу невиплати йому заборгованості із заробітної плати, на що йому фактично було відмовлено у виплаті заборгованості, мотивуючи відсутністю у підприємства грошових коштів для таких цілей, після чого його попереджено про скорочення займаної посади відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України з 27 березня 2020 року. Станом на 31 грудня 2019 року заборгованість відповідача по невиплаченій йому заробітній платі становить 145275,81 грн. Вважає, що відповідач у зв`язку з невиплатою йому заробітної плати повинен сплатити компенсацію втрати частини заробітної плати через приріст індексу інфляції. Сума інфляційних збитків станом на 01.01.2020 згідно розрахунку інфляційних збитків, за період з 01.01.2015 по 01.01.2020 становить 25256,52. Крім того, звертає увагу суду, що невиплати заробітної плати спричиняли йому душевних страждань та душевного болю, на цьому ґрунті у них із дружиною виникали конфлікти та скандали. Таким чином, вважає, що невиплатою йому заробітної плати на протязі п`яти років стороною відповідача йому заподіяну моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі 50000 грн. У поданому відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що позовні вимоги визнає частково, а саме щодо виплати на користь позивача заробітної плати у сумі 145275,81 грн за період з 01.10.2014 по 31.12.2019. Проте, не погоджується із заявленим розміром моральної шкоди у сумі 50000,00 грн та вважає її необґрунтованою, оскільки заявляючи дану вимогу позивач не підтвердив доказами спричинення йому моральних страждань, а також за яких обставин спричинена моральна шкода, якими діями чи бездіяльністю вона завдана, чим підтверджується вина відповідача, не надано доказів причинно-наслідкового зв`язку між діями відповідача та завданою позивачу моральною шкодою. Позивачем також не зазначено в позовній заяві з яких міркувань він виходив визначаючи суму моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн. Звертає увагу суду, що позивач у тексті позовної заяви зазначає стягнення інфляційних збитків у зв`язку із заборгованістю по заробітній платі за період з 01.01.2015 по 31.12.2019, а в прохальній частині позову просить стягнути інфляційні збитки за період з 2014 року по 31.12.2019 рік. Зважаючи на це,

Outcome: partial