Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 15613/30/к10 від 07.09.2012 року в розмірі 5544,93 гривень та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень. Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 07.09.2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 15613/30/к10 згідно якого відповідачка отримали грошові кошти в сумі 8000,00 гривень строком на 24 місяця з 07.09.2012 року по 07.09.2014 рік зі сплатою 24% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства ,яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточних рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних згідно умов кредитного договору. Відповідач зобовязався відповідно до умов договору: - використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за використання ним та інші платежі договору, та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах визначених договором ( п. 5.2.1 кредитного договору); - забезпечити виконання своїх зобовязань за договором ( п.5.2.2 кредитного договору); - нараховані проценти за користування кредитом сплачується позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у кредитодавця, або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочій день звітного місяця ( без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві не враховується. ( п.4.1, 4.2 кредитного договору). Так, на виконання умов договору позивач виконав взяті на себе зобовязання за п.п. 1.1 договору 07.09.2012 року надав відповідачки кредит у розмірі 8000,00 гривень шляхом перерахування на поточний рахунок відповідачки, що підтверджується меморіальними ордерами № 6670 та №6671 від 07.09.2012 року. За порушення строків плати відсотків та строків сплати кредиту в розмірі визначеному договору. Відповідачка зобовязалася сплачувати банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобовязання за кожний день прострочення ( п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору) Пунктом 6.4 договору передбачено право банку у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь якої умови договору зазначеного в п.п 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок невиконання або неналежного виконання умов договору. Таким чином, станом на 06.04.2016 року відповідачка повинна сплатити позивачу борг за простроченим кредитом, борг за простроченими відсотками, штрафні санкції за порушення зобовязань по укладеному кредитному договору на загальну суму 5544,93 гривень, а саме: - сума боргу за простроченим кредитом 1687,68грн. - сума боргу за простроченими відсотками- 1106,58грн. - сума пені за простроченим кредитом 863,55грн. - сума пені за простроченими відсотками 260,15грн. - інфляційні нарахування за простроченим кредитом- 826,97грн. - сума штрафу за порушення умов кредитного договору 800,00грн. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобовязання за даним договором. Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавиць (банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту) , що залишилась, та сплати належних процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved