Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 1558.67 гривень. Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 29 травня 2013 року між ПАТ « Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір № ICKGMCUI.124452.003.відповідно до п.п.2.2.,2.3., 2.5., 3.1.,3.2. кредитного договору, банк встановлює відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок, відкритий на підставі приєднання відповідача до умов та правил надання банківських послуг та укладеної між відповідачем та анкети договору на оформлення платіжної картки на умовах визначених договором: ліміт встановлюється в сумі 2000.00. Термін користування кредитом 36 місяців. Банк нараховує проценти в розмірі 36% за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік-360 днів, місяць рівній кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк вважається простроченою. У рамках кредитного договору, банк встановлює поновлений пільговий період кредитування. Пільговий період складає 45 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування ,складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачується згідно п. 2.3. та 2.5. встановлені кредитним договором. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, встановивши протягом 60 днів з моменту укладання кредитного договору № ICKGMCUI.124452.003 від 29.05.2013 кредитний ліміт в розмірі 2000.00 гривень на рахунок № 2625.6.000112767, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Однак, відповідач свої зобов»язання, передбачені кредитним договором, не виконую. За порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0.5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 15.07.2015 року має заборгованість яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме: -Поточна заборгованість по тілу кредиту 477.36грн. -Прострочена заборгованість по тілу кредиту 355.5грн. -Поточна заборгованість за процентами 24.98. -Прострочена заборгованість за процентами 382.76 -Сума пені 338.07грн. З урахуванням того, що відповідач систематично не виконує своє зобов»язання по поверненню отриманого кредиту у визначені кредитним договором терміни і суми. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням викладеного суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідачка відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved