Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 07 жовтня 2014 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] посилалася на те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке крім іншого складається з земельної ділянки загальною площею 3.890 га, яка знаходиться на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, та була передана у приватну власність померлому [PERSON] на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Андріївської сільської ради народних депутатів №57 від 25 грудня 2000 року. Право власності померлого [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 21.06.2001 року серія ІV-ДП №006681, виданим на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Андріївської сільської ради народних депутатів №57 від 25 грудня 2000 року, відповідно до якого померлий [PERSON]. являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3.890 га, яка знаходиться на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт, відповідно до якого земельна ділянка площею .890 га, яка знаходиться на території Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області переходить [PERSON]. 12 червня 2015 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON]. 19 лютого 2016 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Покровської районної державної нотаріальної контори\~\~\~ проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку В судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка направила до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач, та третя особа державна нотаріальна контора Покровського району Дніпропетровської області направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа реєстраційна служба Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду справи в суді повідомлені належним чином. З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку,\~ \~\~що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 07 жовтня 2014 року помер [PERSON] /а.с. 4/. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] на підставі державного акту від 21.06.2001 р. ІV-ДП №006681 належала земельна ділянка за площею 3.890 умовних кадастрових гектарів /а.с. 6,7/ Згідно копії заповіту посвідченого секретарем Андріївської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 03.02.2004 року [PERSON] заповів свою земельну ділянку в розмірі 3.890 га, яка належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №006681 , виданого Андріївською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] повністю. /а.с.8/ Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 червня 2015 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] /а.с.10/ У зв'язку з тим, що [PERSON] за життя втратив правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку постановою нотаріуса від 22.02.2016 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку /а.с. 11/. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, проте за життя втрачено документи на право власності на земельну ділянку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved