Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Позивач\~ звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що УСЗН Калуської міської ради призначило [PERSON] державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї. Так, рішенням про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 20.02.2018 року їй призначено дану соціальну допомогу з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року на підставі пред`явленої нею довідки від 14.02.2018 року про її перебування на обліку як безробітної особи з 08.02.2018 року. При цьому [PERSON] надала свою згоду, що вона як одержувач допомоги зобов`язана повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплати соціальної допомоги про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Так, згідно інформації наданої Калуською міськрайонної філією Івано-Франківського ОЦЗ від 06.06.2018 року №729-02/22-18 [PERSON] не сприяла своєму працевлаштуванню, відмовилася від запропонованої роботи, тому у зв`язку із відмовою від послуг служби зайнятості реєстрацію як безробітної особи припинено з 19.03.2018 року. Так, сума переплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченій сім`ї за період з 01.04.2018 року по 31.05.2018 року становить 5189,70 грн. Станом на день звернення до суду [PERSON] добровільно не відшкодовано кошти, а тому позивач просить позов задовольнити. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.06.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач належним чином був повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, шляхом надіслання судової повістки та пакету документів за зареєстрованим місцем проживання, які повернулася за терміном зберігання (а.с.28,30). Також у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8\~ст. 178 ЦПК України. \~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.\~ Встановлено, що відповідачці по справі було призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї за періоди з 01.01.2018 року по 31.06.2018 року включно, яка була проплачена в повній мірі (а.с.11,13,15). Дану допомогу [PERSON] отримала на підставі довідки Калуської міськрайонної філії Івано-Франківського ЦЗ №090118143 від 13.02.2018 року про взяття на її облік як безробітню особу з 08.02.2018 року (а.с.12). Як вбачається із заяви про призначенні усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг від 19.01.2018 року [PERSON] надала свою згоду, що вона як одержувач допомоги зобов`язана повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплати соціальної допомоги про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги (а.с.5-6). Згідно інформації наданої Калуською міськрайонної філією Івано-Франківського ОЦЗ від 06.06.2018 року №729-02/22-18 [PERSON] не сприяла своєму працевлаштуванню, відмовилася від запропонованої роботи, тому у зв`язку із відмовою від послуг служби зайнятості реєстрацію як безробітної особи припинено з 19.03.2018 року (а.с.14 зворот). Відповідно ч. 4 до ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» одержувачі допомоги зобов`язані повідомляти органи що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Як вбачається з витягу протоколу від 31.01.2018 року за №1 Управління соціального захисту населення Калуської міської ради комісією вирішено дати дозвіл [PERSON] на призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в порядку, при умові донесення до 19.02.2018 року довідки про реєстрацію в центрі зайнятості з метою пошуку роботи (а.с.11). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] не сприяла своєму працевлаштуванню, відмовилася від запропонованої роботи, тому у зв`язку із відмовою від послуг служби зайнятості реєстрацію як безробітної особи припинено з 19.03.2018 року. У зв`язку з вказаним фактом головним соціальним інспектором складено акт від 13.06.2018 року за №36 і після здійсненн перерахунку виникла переплата державної соціальної допомоги в розмірі 5189,70 грн. за період з 01.04.2018 року по 31.05.2018 року. Крім того, остання була повідомлена про припинення виплати допомоги та зобов`язано у добровільному порядку повернути надміру виплачену суму коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям до 24.10.2018 року, проте нею так і не відшкодованою вказану суму. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення, оскільки відповідачка з метою отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям виконала умову УСЗН та зареєструвалася в центрі зайнятості з метою пошуку роботи . Однак, 19.03.2018 року припинено реєстрацію [PERSON] в зв`язку з відмовою від послуг служби зайнятості з 19.03.2018 року. Факт реєстрації на обліку в ЦЗ [PERSON] , який вплинув на встановлення права на призначення соціальної допомоги, завершився з дня зняття її з обліку в результаті чого виникла переплата, а тому слід стягнути з відповідача 5189,70 грн. зайво отриманих грошових коштів у вигляді соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в користь Управління соціального захисту населення Калуської\~ міської ради. У відповідності ст.141 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved