overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 18.09.2013р. між КС «Азовська кредитна компанія » та відповідачем було укладено договір кредиту №8272/13-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 12 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 22.09.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 6026 грн. 56 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №8272/13-Ф2 від 18.09.2013р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком використання 12 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 22.09.2014р. вона становить 6026 грн. 56 коп. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 6026 грн. 56 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 19.01.2015р. між відділення «Азов» КС «Азовська кредитна компанія» та відповідачем було укладено договір кредиту №14/15-А, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою щомісячно 0,15 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобовязався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В звязку з порушенням умов договору станом на 28.03.2016р. утворилась заборгованість в розмірі 4953 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засіданні не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №14/15-А [PERSON] 19.01.2015 року отримала кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою щомісячно 0,15 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 28.03.2016р. вона становить 4953 грн. та складається з: 3000 грн. залишок по кредиту, 1953 грн. заборгованість по відсоткам. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобовязання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 4953 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. Таким чином, загальна сума стягнення становить 6331 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 19.06.2013р. між КС «Азовська кредитна компанія » та відповідачем було укладено договір кредиту №830/13-А, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 12 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 24.09.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 9164 грн. 47 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №830/13-А від 19.06.2013р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 7000 грн. строком використання 12 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 24.09.2014р. вона становить 9164 грн. 47 коп. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 9164 грн. 47 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 19.11.2013р. між КС «Азовська кредитна компанія » та відповідачем було укладено договір кредиту №10083/13-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 18 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 29.01.2015р. утворилась заборгованість в розмірі 9594 грн. 18 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №10083/13-Ф2 від 19.11.2013р. [PERSON] отримала кредит в розмірі 7000 грн. строком використання 18 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 29.01.2015р. вона становить 9 594 грн. 18 коп. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 594 грн. 18 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 21.06.2013р. між КС «Азовська кредитна компанія » та відповідачем було укладено договір кредиту №5444/13-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 12 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 16.03.2015р. утворилась заборгованість в розмірі 4316 грн. 89 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №5444/13-Ф2 від 21.06.2013р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком використання 12 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 16.03.2015р. вона становить 4316 грн. 89 коп. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 4316 грн. 89 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 21.10.2013р. між КС «Азовська кредитна компанія » та відповідачем було укладено договір кредиту №9287/13-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 18 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 18.11.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 10576 грн. 30 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №9287-/13-Ф2 [PERSON] отримала 21.10.2013р. кредит в розмірі 7000 грн., строком використання 18 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 18.11.2014р. вона становить 10576 грн. 30 коп. та складається з: 7000 грн. - залишок по кредиту, 3576 грн. 30 коп. - заборгованість по відсоткам. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 10576 грн. 30 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Таким чином, загальна сума стягнення становить 10819 грн. 90 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 23.12.2013р. між філією №2 КС «Азовська кредитна компанія» та відповідачем було укладено договір кредиту №10998/13-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 900 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком на 12 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобовязався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В звязку з порушенням умов договору станом на 12.01.2016р. утворилась заборгованість в розмірі 975 грн. 66 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засіданні не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №10998/13-Ф2 [PERSON] 23.12.2013р. отримав кредит у розмірі 900 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком на 12 місяців. Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 12.01.2016р. вона становить 975 грн. 66 коп. та складається з: 544 грн. 94 коп. залишок по кредиту, 430 грн. 72 коп. заборгованість по відсоткам. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобовязання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 975 грн. 66 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. Таким чином, загальна сума стягнення становить 2353 грн. 66 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 24.05.2012р. між КС «Азовська кредитна компанія » та відповідачем було укладено договір кредиту №5119/12-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 18 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 06.10.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 998 грн. 91 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №5119/12-Ф2, [PERSON] отримала 24.05.2012р. кредит в розмірі 3000 грн., строком використання 18 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 06.10.2014р. вона становить 998 грн. 91 коп. та складається з: 673 грн. 89 коп. - залишок по кредиту, 325 грн. 02 коп. - заборгованість по відсоткам. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 998 грн. 91 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Таким чином, загальна сума стягнення становить 1242 грн. 51 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved