Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 07.04.2017 року згідно свідоцтва про право на спадщину за законом є власником житлового будинку розташованого в м.Херсон, сел.Приозерне, вул.Центральна садиба, буд.1/1. Крім того, колишнів власником у вказаному житловому будинку зареєстровані [PERSON], [PERSON], але вони вже більше пяти років у зазначеному будинку не проживають. У звязку з цим просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: буд. №1/1, що розташований в м.Херсоні, селищ.Приозерне, вул.Центральна садиба. В судовому засіданні представник позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Проти винесення заочного рішення не заперечував. зазначив, що у звязку зі зміною прізвища відповідача [PERSON] уточнив заявлені позовні вимоги та просив визнати [PERSON], [INFO], [PERSON],\~ [INFO], такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: м.Херсон, селище Приозерне, вул.Центральна садиба, 1/1. Надав згоду на ухвалення заочного рішення п справі. Позивач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.04.2017 року [PERSON] належить житловий будинок №1/1, що розташований за адресою: м.Херсоні, селищ.Приозерне, вул.Центральна садиба. З домової книги вбачається, що в житловому будинку №1/1 по вул.Центральна садиба в сел.Приозерне, м.Херсона зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №761 від 04.05.2017 року, виданої Комишанською селищною радою м.Херсона, за адресою: м.Херсон, вул.Центральна садиба, 1/1 крім позивача зареєстровані [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки-підтвердження №1163 від 04.05.2017 року, виданої Комишанською селищною радою м.Херсона, за адресою: м.Херсон, вул.Центральна садиба, 1/1 зареєстровані, але не проживають [PERSON], [INFO], з 05.11.2008 року, та [PERSON], [INFO], з квітня 2012 року. Даний факт також підтверджується довідками №1164 від 04.05.2017 року, №1165 від 04.05.2017 року та №1166 від 04.05.2017 року. З довідки УДМС України в Херсонській області вбачається, що відповідач [PERSON] змінила прізвище на «Царюченко» та вона зареєстрована за адресою: [INFO]. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] підтвердили факт не проживання відповідачів в житловому будинку без поважних причин. зазначили, що відповідачі були прописані колишнім власником житлового будинку та вони не є членами сімї власника житлового будинку [PERSON] Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу Української РСР громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч.1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність відповідачів понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved