Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що малолітній [PERSON], [INFO] в даний час знаходиться в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні та вихованні. Матір дитини, [PERSON], відповідач у справі, жодного разу дитину не відвідала, не цікавиться його життям та здоров`ям, не проявляє до неї материнської турботи, матеріальної допомоги на її утримання не надає, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, надала заяву в якій просить позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони клопотали про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позов підтримав, відповідач визнала. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO] знаходиться в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні та вихованні. Матір дитини, [PERSON], відповідач у справі, жодного разу дитину не відвідала, не цікавиться його життям та здоров`ям, не проявляє до неї материнської турботи, матеріальної допомоги на його утримання не надає, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, надала заяву в якій просить позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина. Вищевказані обставини стверджуються висновком органу опіки та піклування Коростенської міської РДА, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO]; розпорядженням Коростенської РДА про влаштування малолітнього до обласного будинку дитини та заявою відповідача [PERSON], з якої слідує, що остання просить позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина. У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до вимог ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З вище наведеного вбачається, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про життя та здоров`я малолітньої дитини, матеріально її не утримує, позов визнала в повному обсязі, тому є підстави для задоволення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved