Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що в 2013 року померла сестра позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру № 20, в будинку № 151, корпус № 5, по проспекту Добровольського, в місті Одесі, та на квартиру № 43, в будинку № 13, корпус № 5, по вулиці Паустовського, в місті Одесі. Спадкоємців першої черги немає, оскільки син померлої [PERSON], [INFO] помер в 2002 році. Позивач являється єдиним спадкоємцем другої черги. В червні 2015 року позивач звернувся до Четвертої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус йому повідомила, що він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, який закінчився в 2014 році. Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори, у звязку з тим, що був засуджений р/с м. Москва та звільнився із місць позбавлення волі тільки 28.05.2015 року, а тому просить суд надати йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.08.2012 року померла сестра позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира № 20, в будинку № 151, корпус № 5, по проспекту Добровольського, в місті Одесі, та на квартира № 43, в будинку № 13, корпус № 5, по вулиці Паустовського, в місті Одесі. Згідно ст.. 1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги являється син померлої [PERSON], [INFO], однак, судом встановлено, що він помер 28.02.2014 року. Таким чином, згідно ст.. 1262 ЦК України, позивач являється спадкоємцем другої черги. Також, як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори у звязку з тим, що відбував покарання в місцях позбавлення та був звільнений тільки 28.05.2015 року, про що свідчить довідка № 158103 від 28.05.2015 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовною заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Вищевикладені фактичні обставини дають суду підстави вважати, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, як наслідок, позивачу слід надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved