Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [PERSON] помер [INFO], залишивши заповіт, згідно якого належний йому державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] від 24.12.2003 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай [NUMBER], виданого Рашівською сільською радою 15.06.2001 року заповідає синові [PERSON]. 23 березня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області встановив юридичний факт, що заповіт від імені [PERSON], посвідчений 22 червня 2011 року складався на ім'я [PERSON]. Шестимісячний строк ним був пропущений із поважних причин: у зв'язку із тим, що заповіт був написаний некоректно, а саме: допущенні помилки в його прізвищі як спадкоємця, а в останній місяць, в який він планував подати заяву, раптово захворів і перебував на лікуванні в період з 17.01.2012 року по 27.01.2012 року з діагнозом: правобічна пневмонія з вираженим больовим синдромам. У зв'язку з цим нотаріус відмовив йому у прийняті заяви про прийняття спадщини. Вважає, що ним було пропущено шестимісячний термін з поважних причин, тому звернувся до суду з позовом, в якому прохає визначити йому додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник - адвокат Хоруженко С.Г. не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Рашівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна С.М. у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 28.07.2011 року, [PERSON] помер [INFO]. 22.06.2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті здійснив заповітне розпорядження, згідно якого належні йому земельну частку (пай) розміром 2,840 га згідно державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] від 24.12.2003 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємтва «Нове життя» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай [NUMBER], виданого Рашівською сільською радою 15.06.2001 року заповів синові [PERSON], [INFO]. Разом з тим, рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.03.2017 року встановлено факт, що заповіт від імені [PERSON] посвідчений 22 червня 2011 року секретарем Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області за реєстровим номером № 204 на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. Відповідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.03.1970 року, батьком [PERSON], [INFO], значиться [PERSON]. Як вбачається з довідки Рашівського психоневрологічного будинку-інтернат № 175 від 22.08.2017 року, [PERSON], [INFO], дійсно був зареєстрований і проживав в Рашівському будинку-інтернаті за адресою: Полтавська область, Гадяцький район, с. Рашівка, вул. Миру, 30, та перебував на повному державному забезпеченні з 11.12.2005 року згідно наказу № 346 від 11.12.2005 року. Проживав один до дня смерті [INFO]. 24.12.2003 року на ім'я [PERSON] було видано державний акт про право приватної власності на землю [NUMBER], згідно якого йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,840 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рашівської сільської ради, що підтверджується копією відповідного державного акта. Крім цього, відповідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [NUMBER] від 15.06.2001 року, [PERSON] належало право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» в розмірі 11 651 грн. або 0,160 відсотків, в тому числі обігові засоби 2 565 грн. 02.06.2017 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіною С.М. було відмовлено позивачу у відкритті спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.06.2017 року після померлого [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Відповідно довідки Рашівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини, [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 17.01.2012 року по 27.01.2012 року з діагнозом: Правобічна пневмонія. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] з поважної причини, оскільки протягом останнього місяця шестимісячного строку, передбаченого для прийняття спадщини тривалий час хворів, що позбавило його можливості вчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою, тому визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Outcome: approved