Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого відшкодування в розмірі 24037 грн. 52 коп., та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2019 року о 12 год. 40 хв. в м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме: відповідач [PERSON] керуючи транспортним засобом «ГАЗ» з державним номерним знаком « [NUMBER] » скоїв зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» з державним номерним знаком « [NUMBER] », що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим заподіяно майнову шкоду. Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 15.10.2019 року по справі № 496/3690/19 відповідача [PERSON] було визнано винним у скоєні вказаної ДТП. Потерпілий своєчасно звернувся до МТСБУ із повідомленням про ДТП. На момент страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. На момент завдання шкоди потерпілому цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим МТСБУ прийняло рішення здійснити регламенту виплату на користь потерплої особи у ДТП у розмірі 23037 грн. 52 коп.. Згідно викладеного, у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до відповідача, а тому представник позивача звернувся до суду з відповідною позовною заявою. Представник позивача до судового засідання не з`явився, але у п. 4 позовної заяви зазначив, що розгляд справи просить проводити без його участі. Відповідач до судового засідання не з`явився, але подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково на суму 13087 грн. 52 коп., виходячи з наступного. 02.08.2019 року о 12 год. 40 хв. в м. Одеса сталася ДТП. Постановою Біляївського районного суду Одеської області його було визнано винним у вчиненні вказаної ДТП. Відповідно до звіту № 14802 від 30.10.2019 року про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу «Мерседес» з державним номерним знаком « [NUMBER] » вартість збитку потерпілого у ДТП складає 23037 грн. 52 коп.. На момент ДТП він дійсно не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ прийняло рішення здійснити регламентну виплату на користь потерпілої особи у сумі 23037 грн. 52 коп.. В грудні 2020 року він отримав лист-претензію від МТСБУ від 01.12.2020 року, в якій МТСБУ просило відшкодувати завдані збитки у розмірі 24037 грн. 52 коп.. Після чого він зателефонував до МТСБУ і домовився, що він буде відшкодовувати збитки частинами. За період з 28.12.2020 року по 29.09.2021 року він сплатив на користь МТСБУ 10950 грн., що підтверджується квитанціями про сплату коштів, а тому він повинен сплатити на користь МТСБУ лише 13087 грн. 52 коп.. Виходячи з чого твердження позивача про те, що він проігнорував претензію МТСБУ і ним не було вчинено жодних дій для відшкодування збитків є неправдивим та таким, що вводить суд в оману, а тому позов він просив задовольнити частково, аби уникнути безпідставного стягнення з нього коштів на користь позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, 02.08.2019 року о 12 год. 40 хв. в м. Одеса біля Будівельного ринку у «Двух стовпів» 8.5 павільйон [PERSON] , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 3302 ЗНГ», держаний номер « [NUMBER] » під час руху заднім ходом не переконався в безпечності руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz 112.CDI», державний номер « [NUMBER] ». В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2019 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.5). Цивільно правова відповідальність потерпілої особи у вказаній ДТП [PERSON] була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АМ/5423498 (а.с.10). На час ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим власник пошкодженого транспортного засобу «Mercedes-Benz 112.CDI», державний номер « [NUMBER] » [PERSON] з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП та заявою про відшкодування шкоди (а.с.8-9;14). Відповідно до\~звіту оцінювача\~про визначення\~вартості матеріального\~збитку,\~завданого власнику\~колісного транспортного\~засобу оцінку\~автомобіля марки\~«Mercedes-Benz\~112.CDI»,\~державний номер\~« [NUMBER] »,\~ринкова вартість\~вказаного автомобіля,\~пошкодженого при\~ДТП визначається\~рівною 113429\~грн.\~70\~коп.,\~вартість відновлювального\~ремонту зазначеного\~автомобіля пошкодженого\~при ДТП\~визначається рівною\~74554\~грн.\~33\~коп.,\~вартість відновлювального\~ремонту вказаного\~автомобіля з\~урахуванням коефіцієнту\~фізичного зносу\~його складників\~пошкодженого при\~ДТП визначається\~рівною 28381\~грн. 80 коп. (а.с.15-23). Відповідно до розрахунку розміру регламентної виплати, яка належить власнику колісного транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», державний номер « [NUMBER] » після ДТП становить 23037 грн. 52 коп. (а.с34). Витрати на встановлення розміру збитку склали 1000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1156014 від 11 грудня 2019 року (а.с.38). Згідно наказу № 13353 від 10.12.2019 року (а.с.35) та довідки № 1 від 22.11.2019 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих (а.с.35(зворот)) Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало [PERSON] шкоду заподіяну йому внаслідок ДТП у розмірі 23037 грн. 52 коп., про що свідчить платіжне доручення № 1156042 від 11 грудня 2019 року (а.с.37). Позивач зазначає, що заподіяні матеріальні збитки відповідач МТСБУ не відшкодував, а претензію про відшкодування збитків в порядку регресу на суму 24037 грн. 52 коп. останнім було проігноровано. З вказаним твердженням позивача суд не погоджується у повному обсязі, адже з квитанцій: - № 47 від 28.12.2020 року; - № 142 від 21.01.2021року; - № 281 від 23.02.2021року; - № 104 від 22.03.2021року; - № 19 від 27.04.2021року; - № 12 від 28.05.2021року; - № 26 від 29.06.2021року; - № 27 від 26.07.2021року; - № 47 від 27.08.2021 року; - № 1 від 29.09.2021 року, наданих відповідачем, вбачається, що він сплатив на користь МТСБУ грошові кошти в порядку регресу у розмірі 10950 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Пунктом 22.1\~ст.\~22\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» встановлено,\~що у\~разі настання\~страхового випадку\~страховик у\~межах страхових\~сум,\~зазначених у\~страховому полісі,\~ відшкодовує\~у встановленому\~цим Законом\~порядку оцінену\~шкоду,\~заподіяну внаслідок\~дорожньо-транспортної\~пригоди життю,\~здоров`ю,\~майну третьої\~особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до п.п. 38.2.1. п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за [PERSON] , який не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент скоєння ДТП, а тому суд вважає необхідне стягнути з відповідача, відшкодовані за нього збитки у розмірі не відшкодованому останнім, а саме: 12087 грн. 52 коп., а також витрати пов`язані з встановленням розміру цих збитків у розмірі 1000 грн.. Враховуючи викладене, позов МТСБУ до [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається\~з наданого\~позивачем платіжного\~доручення №\~903646\~від 22\~березня 2021\~року (а.с.\~4),\~позивач за\~подання даного\~позову до\~суду,\~сплатив судовий\~збір в\~розмірі 2270\~грн.,\~а тому,\~у зв`язку\~з частковим\~задоволенням позову відповідачем підлягає відшкодуванню сума судового збору позивачу, пропорційна до розміру задоволених вимог, а саме 1235 грн. 93 коп. (розмір задоволених позовних вимог помножено на розмір сплаченого судового збору та поділено на розмір заявлених позовних вимог: 13087 грн. 52 коп. х 2270 грн./24037 грн. 52 коп.). При цьому суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. № 36 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Outcome: partial