Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла його мати [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрований по [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на: земельну ділянку загальною площею 2,70 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 012417 від 29.11.1999; житловий будинок [ADDRESS] , належний померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Путивльською ДНК 02.11.1990 за р. № 1727 (49/100) та рішення Путивльського народного суду Сумської області від 31.06.1980 (51/100). [INFO] в с. Пруди Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , рідна сестра позивача, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на належні [PERSON] земельну ділянку та житловий будинок, які [PERSON] прийняла як спадкоємець першої черги за законом, але не оформила за життя, після смерті своєї матері [PERSON] . Будучи спадкоємцем другої черги за законом, позивач прийняв спадщину після смерті рідної сестри [PERSON] у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 05.11.2019 (спадкова справа № 84/2019 від 11.12.2019), рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 25.11.2020 за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри [PERSON] було визнано право власності на належні [PERSON] на підставі державного акту серії І-СМ № 012417 земельні ділянки, але в той же час, не може оформити свої спадкові права на зазначений житловий будинок у зв`язку з тим, що нотаріусом встановлено наявність спадкової справи, заведеної 24.09.2002 Путивльською районною державною нотаріальною конторою за № 246 після померлої [PERSON] , яка фактично відсутня за місцем заведення та відсутня в Сумському обласному державному нотаріальному архіві, що унеможливлює встановити коло спадкоємців. Посилаючись на зазначене, просив визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 74,9 кв.м, житловою площею 40,5 кв.м, розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри [PERSON] , поклавши на нього всі судові витрати по справі. У підготовче засідання позивач не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в підготовче засідання також не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи підтверджено те, що [INFO] в м. Путивль Сумської області області померла [PERSON] , мати позивача, яка проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] (а.с. 8-13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на: земельну ділянку загальною площею 2,70 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 012417; житловий будинок [ADDRESS] , належний померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Путивльською ДНК 02.11.1990 за р. № 1727 (49/100) та рішення Путивльського районного народного суду Сумської області від 31.07.1980 (51/100) (а.с. 15-17). [INFO] в с. Пруди Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 14). Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідної сестри [PERSON] , прийняв спадщину після її смерті у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 05.11.2019, яке набрало законної сили 06.12.2019 (спадкова справа № 84/2019 від 11.12.2019) (а.с. 20, 21). В той же час, позивачу в оформленні спадкових прав на житловий будинок [ADDRESS] , належний [PERSON] було відмовлено в зв`язку з тим, що нотаріусом встановлено наявність спадкової справи, заведеної 24.09.2002 Путивльською районною державною нотаріальною конторою за № 246 після померлої [PERSON] , яка фактично відсутня за місцем заведення та відсутня в Сумському обласному державному нотаріальному архіві, що унеможливлює встановити коло спадкоємців, що вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2021 № 92/02-31 (а.с. 26). Відповідно до копій рішення Путивльського районного народного суду від 31.07.1980, яке набрало законної сили 11.08.1980, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.1990, [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] (а.с. 15, 16). Убачається з технічного паспорту від 08.02.2021 та підтверджено даними Путивльського БТІтаП те, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.1990, реєстровий № 1727, та рішення Путивльського народного суду Сумської області від 31.06.1980 є власником житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 74,9 кв.м, житловою площею 40,5 кв.м, рік побудови до 1917, відсоток зносу 60 %. На підставі рішення Путивльської міської ради від 29.10.2015 № 80 було проведено перейменування назви провулку, а саме стара [ADDRESS] та вбиральня «У» знесені. Будь-яких самочинних прибудов та перепланувань житлового будинку не відбувалося (а.с. 27-30, 31). Як вбачається з копії довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.12.2019, 24.09.2002 Путивльською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу № 246 (а.с. 23). Відповідно до копії листа Сумського обласного державного нотаріального архіву від 03.03.2020 № 468/01-21, для отримання копії спадкової справи потрібно надавати більш уточнену інформацію, а саме дату видачі свідоцтва та реєстровий номер, у випадку, якщо свідоцтво після померлої 20.03.2002 [PERSON] не видавалося, потрібно звернутися до Путивльської районної державної нотаріальної контори (а.с. 25). З копії листа Путивльської районної державної нотаріальної контори від 14.05.2020 № 215/01-16 вбачається, що в Путивльській районній державній нотаріальній конторі відсутня спадкова справа № 246 після померлої [PERSON] . Відомості щодо реєстрації заведення спадкової справи були внесені 12.11.2002, реєстратор Перша Сумська ДНК (а.с. 24). Як вбачається з мотивувальної частини рішення Путивльського районного суду Сумської області від 25.11.2020, яке набрало законної сили 29.12.2020, відповідно до листа Сумської міської державної нотаріальної контори від 22.10.2020 № 586/01-16, місцем зберігання спадкової справи № 246/2002 після померлої [PERSON] , є Путивльська районна державна нотаріальна контора (а.с. 32-33). Крім того, вказаним рішенням суду за позивачем визнано право власності на земельні ділянки, належні [PERSON] відповідно до державного акту серії І-СМ № 012417, в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри [PERSON] , в зв`язку з неможливістю встановити коло спадкоємців, а також неможливістю виявити місцезнаходження спадкової справи після смерті матері. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України \~обставини,\~встановлені рішенням\~суду у\~господарській,\~цивільній або\~адміністративній справі,\~що набрало\~законної сили,\~не доказуються\~при розгляді\~іншої справи,\~у якій\~беруть участь\~ті самі\~особи або\~особа,\~щодо якої\~встановлено ці\~обставини,\~якщо інше\~не встановлено\~законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Виходячи з наведених вимог закону та встановлених обставин суд дійшов висновку, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути прийнято, що є підставою для задоволення позову. З врахуванням відповідного клопотання позивача, понесені ним витрати судом не розподіляються. На підставі викладеного та

Outcome: approved