Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] на 1/6 .частину квартири №71 в будинку №7 корпус №4 по вулиці Ген. Петрова в місті Одесі, після смерті [PERSON], померлої 3 березня 2003 року та визнати за ним право власності на 2/3 частини зазначеної квартири в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 01 серпня 2009 року. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. У судове засідання 26 травня 2010 року відповідачі не з'явилися, сповіщалися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подали. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] в рівних частках належала квартира №71 в будинку №7 корпус №4 по вулиці Генерала Петрова в місті Одесі, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 15 червня 1995 року. 03 березня 2003 року [PERSON] померла (актовий запис про смерть №2266 від 4 березня 2003 року, зроблений Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 'А частину квартири №71 в будинку №7 корпус №4 по вулиці Генерала Петрова в місті Одесі. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями І черги після смерті [PERSON] є чоловік - [PERSON] та доньки - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщини кожного із спадкодавців за законом є рівними. Отже, частка кожного із спадкоємців складає 1/6 частину квартири №71 в будинку №7 корпус №4 по вулиці Генерала Петрова в місті Одесі. Відповідно до спадкової справи №1040/03, наданої Сьомою одеською державною нотаріальною конторою, за прийняттям спадщини після смерті [PERSON] звернулися: 29 жовтня 2003 року - [PERSON] та 03 листопада 2003 року - [PERSON] Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2004 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності та за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про встановлення права прийняття спадщини та визнання права власності, за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на 1/6 частину квартири №71 в будинку №7 корпус №4 по вулиці Генерала Петрова в місті Одесі за кожною в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 03 березня 2003 року. Право власності [PERSON] на 1/6 частину спадкового майно померлої [PERSON] визнано не було, однак він вважається таким, що прийняв спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦПК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем до та на момент смерті, звернувся до нотаріальної контори, хоча й з пропуском строку на прийняття спадщини, та не заявив відмову від неї. - ! 01 серпня 2009 року [PERSON] помер (актовий запис про смерть №4188, зроблений 03 серпня 2009 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції) Після його смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини квартири №71 в будинку №7 корпус №4 по вулиці Генерала Петрова в місті Одесі, де 1/2 частина - частка в праві спільної часткової власності, та 1/6 частина- в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 03 березня 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до Заповіту, складеного [PERSON] 16 січня 1996 року та посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори, реєстровий №2-223, [PERSON] усе своє майно заповів онуку [PERSON] Г ригоровичу. Відповідно до спадкової справи №28/2010, наданої Сьомої одеської державною нотаріальної конторою, із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого 01 серпня 2009 року [PERSON] 20 січня 2010 року звернувся [PERSON] [PERSON], яка має право на обов'язкову частку у спадщині, що відкрилася після смерті [PERSON], заявою №144 від 29 січня 2010 року, наданою до Сьомої одеської державної нотаріальної контори, від обов'язкової частки у спадщині відмовилася. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, законні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved