Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що вважає незаконним рішення про обрання [PERSON] головою правління кооперативу, які приймалися на загальних розширених зборах представників обєднання та оформлене протоколом зборів від 26.12.2012 року та від 30.04.2013 року. Вважає, що в протоколах є порушення, тобто збори проводилися всупереч вимог чинного Статуту даного обєднання громадян. Просить визнати зазначені рішення недійсними. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] проти задоволення позову заперечувала. Відповідач [PERSON], представник відповідача [PERSON] обєднання громадян Гаражно-будівельний кооператив Харківський у судове засідання не зявилися про розгляд справи повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що Сумське обєднання громадян Гаражно-будівельний кооператив Харківський є громадським обєднанням і діє на підставі Статуту 2011 року (а.с.12-15), який зареєстрований у встановленому законом порядку, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ за № 918252 ( а.с.19) та спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( а.с. 24). На загальних розширених зборах представників СМОГ ГБК Харківський від 26.12.2012 року [PERSON] було обрано головою правління даного обєднання, що підтверджується протоколом № 1 (а.с.16). Відповідно до протоколу № 1 від 30.04.2013 року засіданням загальних розширених зборів правління СМОГ ГБК Харківський було обрано новий склад правління СМОГ «ГБК «Харківський» (а.с.17-18). Правовідносини, що склалися в даному спорі, регулюються нормами Закону України Про громадські обєднання, яким врегульовано порядок діяльності громадських обєднань на підставі даного закону та статутів. Згідно з ст. 2 Закону України Про громадські обєднання його дія поширюється на суспільні відносини у сфері утворення, реєстрації, діяльності та припинення громадських об'єднань в Україні. Статтею 3 цього закону передбачене право членів (учасників) громадського об'єднання самостійно здійснювати управління діяльністю громадського об'єднання відповідно до його мети (цілей), визначати напрями діяльності. Відповідно до ст. 11 ч. 1 п. 4 Закону України Про громадські обєднання статут має містити відомості про повноваження керівника, вищого органу управління, інших органів управління громадського об'єднання, порядок їх формування та зміни складу, термін повноважень, а також порядок визначення особи, уповноваженої представляти громадське об'єднання, та її заміни (для громадських об'єднань, що не мають статусу юридичної особи). Статутом [PERSON] обєднання громадян Гаражно-будівельний кооператив Харківський (п.4) визначається порядок утворення і діяльності керівних органів. Зокрема, обрання правління належить до компетенції загальних зборів членів обєднання. Голова правління, його заступник, скарбник обирається Правлінням (п.4.3.3 Статуту). Згідно з п. 4.1 Статуту вищим керівним органом є загальні збори членів організації. Згідно з п. 4.2.4. Статуту кожен член Організації має на зборах один голос. Рішення загальних зборів приймається простою більшістю від числа присутніх членів Організації, що були присутні на зборах(50%+ 1 голос). Згідно з протоколом від 26.12.2012 року загальних розширених зборів представників СМОГ ГБК Харківський (а.с.16), головою правління СМОГ ГБК Харківський переобраний [PERSON] Статутом даного обєднання такого керівного органу як загальні розширені збори представників не передбачено, крім того, питання про переобрання голови правління не вносилось в порядок денний вказаних загальних зборів, і було розглянуто в 3-му питанні порядку денного «Різне», що позбавило можливості членів кооперативу на попереднє ознайомлення з порядком денним загальних зборів, підготуватись до цього питання та обговорити декілька кандидатур, що підтверджується відповідними доказами (а.с.16) та не заперечувалося сторонами. Таким чином, рішення, прийняте на цих зборах, не може вважатися легітимним та повинно бути визнано недійсним, оскільки суперечить положенням чинного Статуту обєднання. Згідно протоколу № 1 загальних зборів правління від 30.04.2013 року вбачається, що під час прийняття рішення, оформленого протоколом загальних зборів представників від 30.04.2013 року, були присутні лише 10 членів обєднання, і рішення приймалося не загальними зборами членів обєднання, а загальними розширеними зборами представників, що також суперечить Статуту. Виходячи з викладеного, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved