Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини на майно, що залишилося після смерті [INFO] [PERSON], згідно заповіту залишеного останнім. Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначає, що він не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про існування заповіту складеного [PERSON] , відповідно до якого останній розпорядився залишити позивачу належну йому 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та 1/3 частку земельної ділянки розміром 2,78 га (кадастровий номер [NUMBER]) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, дізнався лише у вересні 2016 року від доньки померлого спадкодавця [PERSON] При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, у зв'язку з пропущенням строку звернення за прийняттям спадщини та запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропущення строку звернення до нотаріуса щодо подачі заяви про прийняття спадщини, позивач просить задовольнити його позов. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON], в судовому засіданні проти позову не заперечувала, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач, Леонівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Відповідач, Українська міська рада Обухівського району Київської області, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить розглянути справу у відсутність представника міської ради та при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується засвідченою копією запису про реєстрацію смерті від 10.06.2015 року за номером ВВН 363015 в місті Бристоль відповідно до Закону про реєстрацію народжень та смертей від 1953 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно заповіту складеного 13 лютого 2015 року [PERSON] останній розпорядився залишити позивачу належну йому 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та 1/3 частку земельної ділянки розміром 2,78 га (кадастровий номер [NUMBER]) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу відмовила позивачу своїм листом вих. № 100/01-16 від 10 вересня 2016 року у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку з пропуском позивачем визначених ст. 1270 ЦК України строків прийняття спадщини та йому рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як встановлено з матеріалів справи, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на об'єктивні, незалежні від нього обставини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім строк два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved