Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом просить, визнати право власності на спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS]. Вимоги мотивувала тим, що згідно свідоцтва про народження, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року батько позивача [PERSON] помер, після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги. Мати позивачки померла. 06.12.2013 року державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення. В зв'язку із цим суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з ухваленням рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Заслухавши доводи позивача,дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи щодо померлого [PERSON], суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач є дочкою [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], належне йому на підставі свідоцтва про право власності від 19.08.1997 р., виданого виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради, що підтверджується довідкою КП КОР «Південне БТІ» від 30.07.2013 р. №547. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги. 06.12.2013 року державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно. На запит суду державний нотаріус повідомив 18.03.2014р., що із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] у 2013 р. зверталася [PERSON], про що свідчить копія спадкової справи. Відповідно до ст.1296 ЦК України, «спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину». Відповідно до ст.392 ЦК України, «власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або на визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності». Враховуючи, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно, але право власності спадкодавцяпідтверджене наданими позивачем документами, яка вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати за позивачем право на спадкове нерухоме майно. Судові витрати по справі покладаються на заявника. На підставі ст. ст. 316, 317, 319, 321, 392, 328, 1218, 1220, 1223, 1268, 1273, 1296, 1299 ЦК України, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮУ № 7/5 від 7.02.2002р.,

Outcome: approved