Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Вовчанського району, Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, вказавши, що у с. Гатище, Вовчанського району, Харківської області, 19 січня 1997 року помер його батько [PERSON], який постійно проживав у власному будинку, розташованому за адресою: с. Гатище, вул. Прилужня, буд. 38 разом з ним та його сімєю. Цей житловий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1960 році та згідно записів книги погосподарського обліку [PERSON] сільської ради Вовчанського району належав його батькові, [PERSON] Єгоровичу.Шлюб між його батьками був розірваний у 1989 році. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до закону прийняв спадщину після смерті батька, [PERSON], а у 2000 році у Вовчанській державній нотаріальній конторі на підставі його заяви була відкрита спадкова справа № 890/2000, щодо майна померлого 19.01.1997 року [PERSON]. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості, оскільки нотаріусом Вовчанської нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстоновлюючого документу та його державної реєстрації щодо належності цього майна спадкодавцеві та запропоновано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вовчанського району, Харківської області в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказано, що позов [PERSON] визнає у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує, просив позов справу розглянути у його відсутності. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено, що 19 січня 1997 року помер [PERSON] (а.с.5), який був рідним батьком позивача , що підтверджено свідоцтвом про народження позивача, [PERSON]. (а.с 8 ). Факт належності житлового будинку з надвірними будівлями в с.Гатище, по вул. Прилужня, 38 Вовчанського району, Харківської області, рідному батькові позивача, підтверджено довідкою [PERSON] сільської ради, Вовчанського район у, Харківської області.(а.с.16) З довідки КП «Вовчанське БТІ» від 15 лютого 2017 року суд вбачає, що в с.Гатище, по вул. Прилужня, буд.38, Вовчанського району розташований житловий будинок А-1 з верандою а, загальною площею 44,8 кв. м., житловою площею 14,2 кв. мерти з надвірними будівлями та спорудами /погріб П, колодязь к, воріт № 1 та огорожі №2/, право власності на вказане нерухоме майно належним чином не зареєстроване.(а.с.9) Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом. На підставі викладеного ,

Outcome: approved