Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом,\~посилаючись на те, що він являється рідним братом [PERSON], який 05.10.2012 року помер. На день смерті брат володів сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 063913, розміром 3,22 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Перемога» на території [PERSON] сільської ради Шепетівського району. Даний сертифікат був втрачений. Будучи спадкоємцем за законом, позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 16.02.2015 року йому було визначено додатковий строк в два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У визначений судом строк позивач звернувся у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому нотаріусом відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), який підтверджує право власності на нього померлого [PERSON] А тому, просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 3,22 умовних кадастрових га із земель КСП «Перемога» на території [PERSON] сільської ради Шепетівського району, вартістю 51758 грн. 45 коп. в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON], який помер 05.10.2012 року в с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] у судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що [PERSON], дійсно, є рідним братом позивача, інших родичів із сім'ї [PERSON] на території сільської ради немає. За життя [PERSON] отримав лише сертифікат на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» на території [PERSON] сільської ради. Право власності на дану земельну частку (пай) не оформляв, державного акту не отримував. Представник відповідача [PERSON] райдержадміністрації [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.\~\~ Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 року,член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай\~\~здійснюється за нормами\~Цивільного Кодексу України. Судом встановлено, позивач [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідними братами. Вказане вбачається з копій свідоцтв про їх народження, відповідно до яких батьками останніх були [PERSON] та [PERSON]. 05 жовтня 2012 року [PERSON] помер в с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 186625 від 06.10.2012 року, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 3,22 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Перемога» на території [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Згідно довідки № 299 від 17.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, [PERSON] до дня смерті проживав один та був зареєстрований в [INFO]. На день його смерті в будинку зареєстровано більш нікого не було. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2015 року, що набрало законної сили 27.02.2015 року, позивачу [PERSON] визначено додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. У визначений судом додатковий строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата. 07 квітня 2015 року у [PERSON] районній державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON] заведено спадкову справу за № 57317641, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40087895 від 07.04.2015 року, сформованим нотаріусом [PERSON]. Однак, як вбачається з повідомлення № 739/02-14 від 07.04.2015 року [PERSON] районної державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу [PERSON] нотаріусом було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на земельну частку (пай) померлого [PERSON] Як встановлено в суді, державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ № 000026, виданий КСП «Перемога» с.Велика Медведівка 14 лютого 1996 року. Відповідно до додатку 1 до вказаного Державного акта, [PERSON] включений до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мають право на земельну частку (пай) під № 16. Отже, враховуючи те, що [PERSON] включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, суд вважає його таким, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта Крім того, право [PERSON] на земельну частку (пай), розміром 3,22 умовних кадастрових гектарів, із земель КСП «Перемога» на території [PERSON] сільської ради підтверджується сертифікатом серії ХМ № 063913, який за життя видавався останньому, що вбачається з довідки № 11-2205-03-3495/2-15 від 23.06.2015 року, виданої начальником Управління Держземагентства у [PERSON] районі Хмельницької області. Проте, згідно розміщеного в газеті «[PERSON] вісник» за 16 жовтня 2012 року оголошення, сертифікат на земельну частку (пай), виданий [PERSON] серії ХМ № 063911 від 15.08.1996 року, був втрачений, а тому слід вважати його недійсним. Приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом, в установлений строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні, з заявами про прийняття спадщини не звертались, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну [PERSON] земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа, однак останній набув у встановленому законом порядку право на неї, тому суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. При розподілі судових витрат суд враховує, що вина відповідачів у неможливості в позасудовому порядку оформити спадщину відсутня, тому судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача.

Outcome: approved