Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить виключити відомості про його батьківство, з актового запису №97 від 15.03.2010 року, зареєстрованого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, стосовно [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачем по справі з 18.09.2009 року до 08.06.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ [INFO] у [PERSON] народилася донька [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області батьком дитини було записано [PERSON] Дитині надано прізвище, ім`я та по-батькові [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Наразі [PERSON] стало відомо про те, що він не є рідним батьком дитини, оскільки відповідач підтримувала статеві стосунки з іншим чоловіком, та самостійно повідомила позивача про відсутність кровного споріднення з дитиною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, кровне споріднення між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , відсутнє. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явився, [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому та з урахуванням заяви відповідача про визнання позовних вимог.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала. Визнала, що позивач не є рідним батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . \~Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.03.2010 року, зареєстрованого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 15.03.2010 [INFO] народилася [PERSON] . Батьком дитини записаний [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року по справі призначено судово молекулярно-генетичну експертизу для встановлення кровного споріднення між [PERSON] , [INFO] , та малолітньою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~До експертної установи відповідач разом з дитиною не з`явилася. При цьому 11.01.2020 року надала заяву про поновлення провадження у справі, підтвердила, що [PERSON] не є рідним батьком її доньки, на підставі чого просила задовольнити позовні вимоги, не заперечувала проти виключення відомості із актового запису стосовно батьківства позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 136СК України\~встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. \~ \~ \~ \~Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ч. 3\~ст. 136 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам слід ураховувати, що відповідно до\~ст. 136 СК України\~оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а вразі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень(ст. 136 СК України) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~При цьому, мати дитини\~відповідач [PERSON] надала суду заяву про визнання позову [PERSON] ,та про виключення відомостей про батька, в якій просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Підтвердила, що [PERSON] не є рідним батьком її доньки. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4\~ст. 206 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, визнавши, що між позивачем та дитиною [PERSON] , [INFO] , відсутнє кровне споріднення, [PERSON] є дорослою, дієздатною жінкою, яка більш обізнана про факт батьківства позивача, у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про виключення запису як батька з актового запису про народження. \~ \~ \~ \~Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~є підставою для задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дітей підлягають задоволенню.

Outcome: approved