Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним Акціонерним Товариством «АКТАБАНК» та відповідачем [PERSON] 30 травня 2011 року був укладений кредитний договір №0860282101/Т/972102 на споживчі потреби в сумі 6 600 грн. 00 коп. з кінцевою датою повернення до 29.05.2012. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 27.02.2014 року заборгованість становить - 7 339,50 грн. Враховуючи те, що частина заборгованості за кредитним договором стягнута на користь позивача Публічного Акціонерного Товариства «АКТАБАНК» з відповідачки [PERSON] по рішенню Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 17.04.2012 року у сумі 4781,05 гривень, та теперішній час сума заборгованості складає 2558,45 гривень Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість в сумі 2558,45 грн., а також понесені витрати по справі 344,10 гривень. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «АКТАБАНК» та відповідачем [PERSON] 30 травня 2011 року був укладений кредитний договір №0860282101/Т/972102 на споживчі потреби в сумі 6 600 грн. 00 коп. з кінцевою датою повернення до 29.05.2012. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 27.02.2014 року заборгованість становить - 7 339,50 грн. Враховуючи те, що частина заборгованості за кредитним договором стягнута на користь позивача Публічного Акціонерного Товариства «АКТАБАНК» з відповідачки [PERSON] по рішенню Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 17.04.2012 року у сумі 4781,05 гривень, та теперішній час сума заборгованості складає 2558,45 гривень. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором №0860282101/Т/972102 від 30.05.2011 - 2558,45 грн., а також понесені витрати по справі - 344,10 грн.

Outcome: approved