Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй частину житлового будинку під номером [ADDRESS] з надвірними спорудами та земельну ділянку біля нього, а також частину квартири в [ADDRESS] . Його мати [PERSON] та вітчим [PERSON] . склали заповіт на випадок своєї смерті на користь [PERSON] . Позивач вважав, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства при наявності двох власників - його та [PERSON] - передав земельну ділянку лише [PERSON] , чим порушив його права. Рішенням виконкому Нижньосироватської сільської ради № 35 від 06.03.1998 року земельну ділянку розміром 0,43 га в [ADDRESS] було передано у власність лише [PERSON] , без врахування інших спадкоємців та власників. Просив визнати недійсним рішення виконкому Нижня Сироватської сільської ради № 35 від 06.03.1998 року, а також Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий [PERSON] на підставі оспорюваного рішення Нижньосироватської сільської ради Сумського району. В судове засідання позивач не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю. \~ \~ \~ \~ Представник відповідача Нижньосироватської сільської ради Сумського району до суду не з*явився, у раніше поданих письмових заявах не заперечував проти задоволення позову. Інші учасники розгляду справи раніше в судових засіданнях не заперечували проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~ З`ясувавши правові позиції сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] мати позивача ( ар. с. 40, 41). Згідно свідоцтва на право власності на житловий будинок від 02.07.1996 року позивачу [PERSON] (сину померлої ) належить 44 [NUMBER] житлового будинку [ADDRESS] належить його матері [PERSON] ( 43-50). На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] Також його вітчим [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] Рішенням виконкому Н.Сироватської сільської ради № 35 від 06.03.1998 року, при наявності двох співвласників житлового будинку за адресою [ADDRESS] , земельну ділянку розміром 0,43 га в [ADDRESS] було передано у власність лише [PERSON] Згідно\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно\~ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Оспорюване рішення органу місцевого самоврядування не відповідає вимогам закону, порушує права позивача, тому порушене право підлягає судовому захисту шляхом визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування. За таких обставин суд вважає за необхідно визнати недійсним рішення виконкому Н.Сироватської сільської ради від 06 березня 1998 року № 35 про передачу у приватну власність земельної ділянки [ADDRESS] , площею 0, 43 га [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий [PERSON] на підставі оспорюваного рішення Нижньосироватської сільської ради Сумського району. На підставі викладеного,

Outcome: approved