Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] в с.Котівка Путивльського району Сумської області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай), розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Росія» на території В'язенської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], вчасно прийняв спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном померлого, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цю земельну частку (пай). В зв'язку з цим просив визнати за ним право власності на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.32). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.34). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджено матеріалами справи те, що позивач є сином [PERSON] та спадкоємцем за законом після його смерті в с.Котівка Путивльського району Сумської області [INFO] (а.с.6,7). Відповідно до довідки В'язенської сільської ради Путивльського району Сумської області №22 від 15.01.2018 видно, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з [PERSON], який вчасно прийняв спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном (а.с.8). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на дату смерті [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.2 ст.549 ЦК УРСР зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається з копії листа Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №67/169-18 від 21.02.2018 [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 05.07.1996 є власником земельної частки (паю) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Росія» В'язенської сільської ради, який отримано (а.с.9). Відповідно до оголошення в газеті «Путивльські відомості» №9 (10004) від 02.03.2018 втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий Путивльською районною державною адміністрацією серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], вважати недійсним (а.с.10). Листом приватного нотаріуса №497/01-16 від 06.04.2018 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цю земельну частку (пай)(а.с.11). Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON], однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності правовстановлюючого документа на цю земельну частку (пай), що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved