Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що між ним та відповідачем укладено договір №BUE-0001890-Ф/14-KRD від 08.09.2014 на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки, встановлення ліміту овердрафту в сумі 5850,00 грн. на строк з 08.09.2014 по 07.09.2016 з процентною ставкою 33% річних, та 48% річних на прострочену заборгованість, та їх обслуговування.. На порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 14.09.2017 року виникла заборгованість загальною сумою 1828,53 грн., яка складається з наступного: 951,36 грн. заборгованість за кредитом (овердрафтом); 625,13 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом (овердрафтом); 209,99 грн. сума інфляції простроченої заборгованості за кредитом; 42,05 сума інфляції простроченої заборгованості за відсотками. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1828,53 грн., а також судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 08.09.2014 року відповідач отримала кредит в розмірі 5850,00 грн. у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку з процентною ставкою 33% річних, та 48% річних на прострочену заборгованість, про що було підписано договір №BUE-0001890-Ф/14-KRD від 08.09.2014. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 14.09.2017 складається з наступного: 1828,53 грн., яка складається з наступного: 951,36 грн. заборгованість за кредитом (овердрафтом); 625,13 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом (овердрафтом). За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають вказані суми заборгованості. Також банком відповідно до ст. 625 ЦК України нарахований індекс інфляції за весь час прострочення платежів: 209,99 грн. сума інфляції простроченої заборгованості за кредитом; 42,05 сума інфляції простроченої заборгованості за відсотками. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 1828,53 грн. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені судові витрати в сумі 1 600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved