Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, щ 25.10.2010 року між сторонами були укладені договори купівлі-продажу майнових прав №№ 265/НП/1_ИП; 266/НП/1_ИП; 267/НП/1_ИП; 268/НП/1_ИП; 270/НП/1_ИП. Відповідно до Договору про внесення змін та доповнень до Договору 1 від 26.12.2011 року укладеного між Позивачем та Відповідачем, Договір 1 було викладено у новій редакції. Відповідно до умов Договорів (п. 2.1.), Позивач продає, а Відповідач купує майнові права на відповідні об'єкти нерухомості. Відповідно до п. 8.1. Договорів, вони набувають чинності з моменту підписання Сторонами і діють до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань за Договорами, якщо вони не будуть припинені раніше у відповідності до положень цих Договорів та чинного законодавства України. Відповідно до п. 8.3. Договорів, Продавець (Позивач) має право розірвати Договори в односторонньому порядку, наслідком чого є їх припинення у випадку відмови Покупця (Відповідача) перерахувати та/або несвоєчасного перерахування Відповідачем коштів. [PERSON] своїх зобов'язань за Договорами не виконав, грошових коштів Позивачеві за продаж майнових прав не сплатив. Підтверджується довідкою ПАТ «Альфа-Банк» від 18.03.2016 року № 25439-28.1-199080. Згідно вказаної довідки оплати за період з 26.12.2008 р. по 18.03.2016 р. за Договорами купівлі-продажу майнових прав 265/НП/1_ИП; 266/НП/1_ИП; 267/НП/1ИП;268/НП/1_ИП; 270/НП/1_ИП від 25.10.2010 року, укладеними з ТОВ «Аверс-Сіті» по рахунку 26006010184501(980) в ПАТ «Альфа-Банк» - не здійснювались. Дана обставина є підставою для розірвання Договорів в односторонньому порядку в силу п. 8.3. Договорів та нижчезазначених норм чинного цивільного законодавства України. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову, надав суду свої заперечення в письмовому вигляді. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2010 року між сторонами були укладені договори купівлі-продажу майнових прав №№ 265/НП/1_ИП; 266/НП/1_ИП; 267/НП/1_ИП; 268/НП/1_ИП; 270/НП/1_ИП( а.с. 8-24). Відповідно до Договору про внесення змін та доповнень до Договору 1 від 26.12.2011 року укладеного між сторонами Договір 1 було викладено у новій редакції.Відповідно до п. 8.3. Договорів, Продавець (Позивач) має право розірвати Договори в односторонньому порядку, наслідком чого є їх припинення у випадку відмови Покупця (Відповідача) перерахувати та/або несвоєчасного перерахування Відповідачем коштів. [PERSON] своїх зобов'язань за Договорами не виконав, грошових коштів Позивачеві за продаж майнових прав не сплатив. Цей факт підтверджується довідкою ПАТ «Альфа-Банк» від 18.03.2016 року № 25439-28.1-199080. Згідно вказаної довідки оплати за період з 26.12.2008 р. по 18.03.2016р. за Договорами купівлі-продажу майнових прав 265/НП/1_ИП; 266/НП/1_ИП;267/НП/1ИП; 268/НП/1_ИП; 270/НП/1_ИП від 25.10.2010 року, укладеними з ТОВ «Аверс-Сіті» по рахунку № 26006010184501(980) в ПАТ «Альфа-Банк» - не здійснювались. (а.с.24) [PERSON] обставина є підставою для розірвання Договорів в односторонньому порядку в силу п. 8.3. Договорів та нижчезазначених норм чинного цивільного законодавства України. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, і спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. і Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мас виконуватися належним чином 1 відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а і за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, і що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за і рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою І стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 653 ЦК України, у разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його і зміни. Якщо договір змінюється або розривається в судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Відповідачем не було надано доказів про оплату згідно договорів купівлі-продажу майнових прав 265/НП/1_ИП; 266/НП/1_ИП;267/НП/1ИП; 268/НП/1_ИП; 270/НП/1_ИП від 25.10.2010 року. Судом враховується той факт, що наприкінці 2012 року у ТОВ «Аверс-Сіті» відбулась зміна керівництва. З посади генерального директора був звільнений [PERSON] Цей факт підтверджується копією Наказу ТОВ «Аверс-Сіті» № 24/11-12-1 від 24.11.2012 року. На посаду Генеральногодиректора був призначений [PERSON], що підтверджується копією Наказу «Аверс-Сіті» № 24/11-12 від 24.11.2012 року. [PERSON] не були передані новому керівнику ТОВ «Аверс-Сіті» фінансово-господарські документи товариства, у зв'язку з чим Ірпінським відділом ГУ МВС України в Київській області було розпочате досудове розслід) щодо вчинення кримінального правопорушення (а.с.79) Відповідач заперечує проти тверджень позивача про відсутність оплати за спірними договорами, посилаючись зокрема на договір уступки вимог №265;266;267;268;269;270/НП-ИД від 25.10.2010 року (надалі - договір цесії). Договір цесії у свою чергу містить посилання на Інвестиційний договір № 265/НП/1 від 11.11.2008 року, Інвестиційний договір № 266/НП/1 від 11.11.2008 року, Інвестиційний договір № 270/НП/1 від 11.11.2008 року, Інвестиційний договір № 267/НП/1 від 11.11.2008 року, Інвестиційний договір № 268/НП/1 від 11.11.2008 року, Інвестиційний договір № 269/НП/1 від 11.11.2008 року (надалі - Інвестиційні договори). Боржником за інвестиційними договорами, право вимоги до якого відступлене [PERSON] на користь ТОВ «Аверс-Сіті» є ТОВ «Регіональні будівні інвестиції». ТОВ «Регіональні будівні інвестиції» ліквідоване на підставі рішення Господарського суду Київської області від 10.10.2012 року, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, усі зобов'язання ТОВ «Регіональні будівні інвестиції» припинились разом з його ліквідацією. (а.с.89) На підставі викладеного,

Outcome: approved