Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], права на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 2,69 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER], виданого 09 серпня 2002 року Таращанською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часку (пай) за № 488 та визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 2,69 умовних кадастрових гектари, що належало [PERSON], на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER], виданого 09 серпня 2002 року Таращанською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часку (пай) за № 488. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки не повідомили, проте в позовній заяві позивач просить розглянути справу без його участі та участі його представника та без фіксування судового процесу технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 2,69 умовних кадастрових гектари, що належало [PERSON], на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER], виданого 09 серпня 2002 року Таращанською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часку (пай) за № 488, який був виданий після її смерті. Спадкоємцем за законом є позивач - [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на майно спадкодавця за законом та заповітом немає. В липні 2016 року позивач дізнався про існування Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я його матері [PERSON] і відразу подав заяву до в.о. державного нотаріуса Таращанської районної нотаріальної контори Л.Б. Калітенко про прийняття спадщини померлої [PERSON] і йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться в адміністративних межах Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 2,69 умовних кадастрових гектари, що належало [PERSON], на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER], виданого 09 серпня 2002 року Таращанською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часку (пай) за № 488 по тій причині, що Сертифікат виданий 09.08.2002 року, тобто після смерті спадкодавця та запропоновано звернутися до суду, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 209/01-16 від 14.07.2016 року. Той факт, що земельна частка (пай), що знаходиться в адміністративних межах Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, площею 2,69 умовних кадастрових гектари, належала [PERSON], стверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі № 716 від 13.11.208 року. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved