Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначає, що 09.07.2019 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено Договір про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток шляхом підписання заяви анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0098/980/0868099/19. Заява - анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» є невід`ємною частиною договору та правил користування карткою, тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті Банку. Шляхом підписання заяви анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» клієнт підтверджує, що: - Банк надав клієнту в письмовій формі та в повному обсязі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів; - клієнта перед укладенням договору ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту на сприятливих умовах для клієнта умовах; -з договором, правилами, інформаційним листком, тарифами банку, що розміщенні на офіційному сайті банку, ознайомлений і згодний, а також зобов`язується їх належно виконувати; -отримав свій примірник заяви, інформаційний листок та іншу документацію, на розсуд Банку, яка необхідна Клієнту для користування банківськими послугами. Відповідно до п. 3.1. Договору банк відкриває держателю картковий рахунок у валюті рахунку, надає картку держателю, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. Банк здійснює обслуговування карткового рахунку за дебетовою схемою. Відповідно до п. 7.4 Договору невід`ємну частину договору складають правила користування Карткою. Відповідно до п. 7.2.1. Правил Банк має право змінювати та доповнювати Тарифи Банку/Тарифний пакет приватного банківського обслуговування та/чи Правила з попереднім повідомленням Клієнта за 30 календарних днів до дати застосування нових Тарифів та/чи Правил. Повідомлення про зміну Тарифів та/чи Правил здійснюється Банком шляхом розміщення відповідної інформації про нові Тарифи та/чи Правила на стендах в приміщенні Банку, а також на офіційному сайті Банку. Клієнт зобов`язується самостійно відслідковувати інформацію Банку стосовно зміни Тарифів та/чи Правил. У випадку незгоди з новими тарифами та/чи правилами клієнт має право розірвати договір у порядку, визначеному Договором. Відповідно до п. 7.4 Договору невід`ємну частину договору складають правила користування Карткою. Відповідно до п. 7.2.1. Правил Банк має право змінювати та доповнювати Тарифи Банку/Тарифний пакет приватного банківського обслуговування та/чи Правила з попереднім повідомленням Клієнта за 30 календарних днів до дати застосування нових Тарифів та/чи Правил. Повідомлення про зміну Тарифів та/чи Правил здійснюється Банком шляхом розміщення відповідної інформації про нові Тарифи та/чи Правила на стендах в приміщенні Банку, а також на офіційному сайті Банку. Клієнт зобов`язується самостійно відслідковувати інформацію Банку стосовно зміни Тарифів та/чи Правил. У випадку незгоди з новими тарифами та/чи правилами клієнт має право розірвати договір у порядку, визначеному Договором. Відповідно до п. 8.2.4. Правил за згодою сторін розмір Кредитного ліміту може бути збільшено чи зменшено банком. Розмір Кредитного ліміту визначається Банком на підставі внутрішніх розрахунків, за умови позитивної кредитної історії Держателя/Клієнта протягом строку користування Кредитною лінією та не може перевищувати граничних меж, визначених продуктом. В будь-який час строку дії Договору Банк має право змінити розмір Кредитної лінії (зменшити чи збільшити) без зазначення причин такої зміни. Укладенням Договору Держатель погоджується із запропонованим розміром Кредитної лінії та порядком зміни розміру Кредитної лінії. Відповідно до п. 8.2.5. Банк має право закрити Кредитну лінію та/або заблокувати Платіжну картку по Картковому рахунку Держателя, без зазначення причини відмови, у тому числі в разі погіршення фінансового стану Держателя та/або несвоєчасного виконання ним договірних зобов`язань перед Банком. Відповідно до п. 8.5. Правил за користування Кредитом банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку, та на дату укладення Договору розмір процентної ставки зазначений в заяві про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», що є невід`ємною частиною Договору. Згідно заяви, на дату укладення Заяви - анкети розмір процентної ставки становить 36 % в місяць, а впродовж пільгового періоду розмір процентної ставки становить 0,01 % річних. Відповідно до п. 8.6. Правил за здійснення розрахункового обслуговування Кредиту банк стягує плату в розмірі, передбаченому тарифами банку. 03.11.2020 з метою досудового врегулювання спору на адресу за місцем реєстрації відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань, яку було проігноровано. Банк видав кредитну картку позичальнику та позичальник взяті на себе зобов`язання виконував з істотними порушеннями, що призвело до виникнення заборгованості, яка зазначена в розрахунку заборгованості. Розрахунок заборгованості складається з наступних складових частин: 1.використання кредитних коштів (кошти, які було надано банком відповідачеві у користування) - 265 850.24 гривень; 2.списання за обслуговування та смс інформування - 535.00 гривень; 3.відсотки за користування кредитними коштами - 11 759.10 гривень; 4.нарахування штрафу за несвоєчасно сплачений платіж - 150 гривень; 5.внесення коштів на рахунок картки за весь період користування карткою - 218 508.53 гривень; Виходячи з розрахунку заборгованості в якому зазначено рух коштів по картковому рахунку, станом на 22.10.2020 розмір остаточної загальної заборгованості становить 59 785.81грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно ч.1 ст.130 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про дату та час розгляду справи, але у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судом встановлено, що 09.07.2019 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено Договір про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток шляхом підписання заяви анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0098/980/0868099/19. Відповідно до п. 3.1. Договору банк відкриває держателю картковий рахунок у валюті рахунку, надає картку держателю, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. Банк здійснює обслуговування карткового рахунку за дебетовою схемою. Відповідно до п. 7.4 Договору невід`ємну частину договору складають правила користування Карткою. Відповідно до п. 7.2.1. Правил Банк має право змінювати та доповнювати Тарифи Банку/Тарифний пакет приватного банківського обслуговування та/чи Правила з попереднім повідомленням Клієнта за 30 календарних днів до дати застосування нових Тарифів та/чи Правил. Повідомлення про зміну Тарифів та/чи Правил здійснюється Банком шляхом розміщення відповідної інформації про нові Тарифи та/чи Правила на стендах в приміщенні Банку, а також на офіційному сайті Банку. Клієнт зобов`язується самостійно відслідковувати інформацію Банку стосовно зміни Тарифів та/чи Правил. У випадку незгоди з новими тарифами та/чи правилами клієнт має право розірвати договір у порядку, визначеному Договором. Відповідно до п. 8.5. Правил за користування Кредитом банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку, та на дату укладення Договору розмір процентної ставки зазначений в заяві про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», що є невід`ємною частиною Договору. Згідно заяви, на дату укладення Заяви - анкети розмір процентної ставки становить 36 % в місяць, а впродовж пільгового періоду розмір процентної ставки становить 0,01 % річних. Відповідно до п. 8.6. Правил за здійснення розрахункового обслуговування Кредиту банк стягує плату в розмірі, передбаченому тарифами банку. 03.11.2020 з метою досудового врегулювання спору на адресу за місцем реєстрації відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань, яку було проігноровано. Банк видав кредитну картку позичальнику та позичальник взяті на себе зобов`язання виконував з істотними порушеннями, що призвело до виникнення заборгованості, яка зазначена в розрахунку заборгованості. Розрахунок заборгованості складається з наступних складових частин: -використання кредитних коштів (кошти, які було надано банком відповідачеві у користування) - 265850.24 гривень; -списання за обслуговування та смс інформування - 535.00 гривень; -відсотки за користування кредитними коштами - 11759.10 гривень; -нарахування штрафу за несвоєчасно сплачений платіж - 150 гривень; -внесення коштів на рахунок картки за весь період користування карткою - 218508.53 гривень; Виходячи з розрахунку заборгованості в якому зазначено рух коштів по картковому рахунку, станом на 22.10.2020 розмір остаточної загальної заборгованості становить 59785.81грн. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становить умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в судовому засіданні встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором склалася заборгованість, яка в добровільному порядку боржником не погашена. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається\~ як\~ на\~ підставу\~ своїх\~ вимог\~ або заперечень,\~ крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як\~ за\~ зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved