Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 6319-001/08Р від 22.02.2008 року у розмірі 45248,40 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Відповідач має заборгованість за даним договором у розмірі 103250,44 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 22016,38 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5906,46 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 59510,40 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 15817,20 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 224 ЦПК України (а.с. 36). Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 32-35, 46-48), причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № 6319-001/08Р від 22.02.2008 року з ПАТ КБ «Правекс-Банк», відповідач отримав кредит у розмірі 64431,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 17,49%, строком погашення 22.02.2012 року (а.с. 5-10). ПАТ КБ «Правекс-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.07.2016 року має заборгованість у розмірі 103250,44 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 22016,38 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5906,46 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 59510,40 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 15817,20 грн. (а.с. 11). До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими та підлягають \~задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду.

Outcome: approved