Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що вона разом з відповідачами є співвласниками автомобіля марки «ВАЗ-21063», 1989 року випуску, кузов № [NUMBER], двигун № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER]. На теперішній час, за рахунок своїх особистих коштів, в повному обсязі утримує вказане рухоме майно, здійснює платежі по його утриманню та обслуговуванню сплачує оренду за гараж, оскільки відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань по утриманню та обслуговуванню своїх часток у вказаному автомобілі. При зверненні до відповідачів з вимогами про відшкодування витрат понесених на утримання автомобіля, які є співвласниками останнього, їй було відмовлено в цьому, у зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 5941,06грн. в рахунок відшкодування витрат на утримання рухомого майна, стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, за наступних підстав. Відповідно до ст.360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Судом встановлено, що позивач, [PERSON], є власником 1/4 частини автомобіля марки «ВАЗ-21063», 1989 року випуску, кузов [NUMBER], двигун № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], співвласниками автомобіля є відповідачі, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.07.2008 року. Позивач за рахунок особистих коштів у повному обсязі утримує вказаний автомобіль, що підтверджується договорами оренди та розписками від 30.04.2013р., 01.09.2013р., окрім того актом виконаних робіт №220 від 29.11.2014р та квитанцією №13815.960.1 від 29.11.2008р. по сплаті за вказане технічне обслуговування автомобіля, квитанціями на паливо, з яких 3/4 частини витрат понесено позивачем за відповідачів, оскільки відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань по утриманню та обслуговуванню своїх часток у вказаному автомобілі. За вказаних обставин, в силу ст.360 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими, однак підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з відповідачів на користь позивача 3/4 частини від 3000грн., а саме: 2250грн. в рахунок відшкодування витрат на утримання рухомого майна. Позовні вимоги в частині стягнення коштів за паливо, технічне обслуговування, не підлягають задоволенню, оскільки представником позивача в судовому засіданні не доведено понесення позивачем, витрат на утримання, саме цього рухомого майна на вказану суму. Крім того, в силу ст.88 ЦПК України, з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача в рахунок відшкодування судових витрат по 114,70грн.

Outcome: partial