Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що в ході проведення працівниками АТ «Херсонобленерго» рейду 13.10.2020 року за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , особовий рахунок не переоформлено, було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричною енергією, а саме самовільне підключення до електричних мереж з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводів з ввідних дооблікових автоматів до внутрішньо квартирної електричної проводки, електрична енергія споживається приладом обліку не враховується і не сплачується, споживач електричної енергії відключений від споживання електричної енергії за заборгованість за спожиту електричну енергію та по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, як передбачено п.5.5.5, п.п.5, п.п.20, п.п.25, п.8.2.4, п.8.2.5 ПРРЕЕ у зв`язку з виявленими порушеннями правил роздрібного ринку електричної електроенергії було складено акт №135296 від 13.10.2020 року, що відповідно до п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5, п.п.6 ПРРЕЕ є порушенням. Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідно зроблено нарахування 21341,81 грн., розмір необлікованої електричної енергії, в наслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, розраховано на підставі акту №13596, відповідно до вказаних нормативних актів, становить 21341,81 грн. На теперішній час в добровільному порядку вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил роздрібненого ринку еклектичної енергії не відшкодовано, сума не сплачених коштів складає 21341,81 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також судові витрати на свою користь. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2021 року здійснено перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження без виклику у спрощене позовне провадження з викликом сторін. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за адресою місця реєстрації відповідача та розміщення оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є споживачем АТ «Херсонобленерго» за адресою: [ADDRESS] . Під час проведення рейду 13.10.2020 року за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , особовий рахунок не переоформлено, було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричною енергією, а саме самовільне підключення до електричних мереж з порушенням схеми обліку, шляхом підключення фазного та нульового проводів з ввідних дооблікових автоматів до внутрішньо квартирної електричної проводки, електрична енергія споживається приладом обліку не враховується і не сплачується, споживач електричної енергії відключений від споживання електричної енергії за заборгованість за спожиту електричну енергію та по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, як передбачено п.5.5.5, п.п.5, п.п.20, п.п.25, п.8.2.4, п.8.2.5 ПРРЕЕ у зв`язку з виявленими порушеннями правил роздрібного ринку електричної електроенергії було складено акт №135296 від 13.10.2020 року, що відповідно до п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5, п.п.6 ПРРЕЕ є порушенням. Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідно зроблено нарахування 21341,81 грн., розмір необлікованої електричної енергії, в наслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, розраховано на підставі акту №13596, відповідно до вказаних нормативних актів, становить 21341,81 грн. Згідно зі ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно п. ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до абз.20 п.п.5.5.5 п.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Розрахунок кількості неврахованої електроенергії проведено згідно з п.8.4.13 Постанови №1525 від 18.07.2019 року Про затвердження Змін до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії. Загальна сума завданих збитків становить 21341,81 грн. Враховуючи, що факт самовільного підключення до мереж позивача підтверджено належними, достатніми та допустимими доказами, а визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення, проведено відповідно до діючого законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення суми заподіяних відповідачем збитків на суму 21341,81 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 гривень.

Outcome: approved