Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що у Балахівській школі соціальної реабілітації (далі - школа) перебуває малолітній [PERSON], [INFO], на підставі ухвали Врадіївського районного суду від 18.04.2013 року, якою на відповідача не покладено обов'язку щомісячно вносити плату за утримання дитини в школі, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача плати на утримання вихованця в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї, щомісячно. Позивач - Балахівська школа соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись із заявою, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (вх. №1578 від 25.03.2014 р.). Відповідач - [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись із заявою, позов визнає в частині стягнення аліментів в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (вх. №1647 від 31.03.2014 р.). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі (позивача, відповідача), від яких надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти задоволення позову, з огляду на те, що судом не визнано їх явку обов'язковою, фіксування судового процесу по даній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені факти: · відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане відділом РАГС Врадіївського району Миколаївської області 24.09.1999 року, актовий запис №72); · згідно ухвали Врадіївського районного суду від 18.04.2013 р. (далі - ухвала суду), до неповнолітнього [PERSON], застосовано примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей-підлітків - школи соціальної реабілітації строком на 1 рік 6 місяців (копія ухвали Врадіївського районного суду від 18.04.2013 р.) · на підставі ухвали суду від 18.04.2013 р., з 27.12.2013 р. по теперішній час неповнолітній [PERSON] перебуває в Балахівській школі соціальної реабілітації (путівка №23 від 17.12.2013 р.); · відповідач за ввесь період перебування сина в школі - з 27.12.2013 р. по теперішній час, жодного разу не вніс плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї (заява відповідача про визнання позову від 31.03.2014 р.) · відповідач [PERSON] працює в ПГОСГ «Берізка» (заява відповідача вх.№1647 від 31.03.2014 р.). Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з приводу утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2002 р. N 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів», за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті-III ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації, батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї. Виходячи з наведеного суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина [PERSON], підлягає стягненню плата, у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та до закінчення терміну перебування дитини у школі соціальної реабілітації. На підставі наведеного,

Outcome: approved