Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Полтава-Сад» на праві приватної спільної часткової власності належить 13/100 частин нежитлових будівель у с. Марївка по вул. Шевченка, 40; власником іншої частки є співвласники паїв колишнього КСП «Іскра», уповноваженим представником яких є відповідач. Просили виділити позивачу у натурі частку із спільного нерухомого майна. Представник позивача у судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.05.2012 року, ТОВ «Полтава Сад» на праві приватної спільної часткової власності належить 13/100 частин нежитлових будівель у с. Марївка по вул. Шевченка, 40 загальною площею 6038,9 м2, які складаються з: бригадний будинок(їдальня), А, а, загальною площею 165,9 м2, житлова площа 0 м2; погріб вхідний, Б, загальною площею 43,8 м2, житлова площа 0 м2; ангар для сільськогосподарської техніки, В, в, загальною площею1550,1 м2, житлова площа 0 м2, автогараж, Г, Г1, загальною площею 561,7 м2, житловою площею 0 м2, склад запчастин, Д, загальною площею 183,1 м2, житлова площа 0 м2; майстерня по ремонту техніки, Е,е, загальною площею 487,4 м2, житлова площа 0 м2; склад, Є, кузня, Ж загальною площею 3046,9 м2, житлова площа 0 м2, навіс, И, ворота, хвіртка, 1-4, огорожа, 5-6, колодязь, 7, водонапірна бата, 8, вертикальні резервуари, 9-11, кран-балка, 12, ємності рідких, 13-15, колонка АЗС 16; ємності ПММ № 17-27, свердловина, 28, вимощення,І(а.с.27); власниками іншої частки є співвласники паїв колишнього КСП «Іскра», уповноваженим представником яких є [PERSON] (а.с. 38-41). Згідно з протоколом зборів співвласників майнових паїв КСП «Іскра» від 02.06.2001 року прийнято рішення про виділення 279 співвласникам майнових паїв КСП «Іскра» згідно з переліком і виділити їм майно на суму 890\~522 грн.(перелік додається) і передати це майно уповноваженій особі [PERSON]М.(а.с.21-24). Відповідно до рішення виконавчого комітету Нестеренківської сільської ради Полтавського району та області від 28.04.2012 року за №20 вирішено оформити право приватної спільної часткової власності на 13/100 частин нежитлових будівель, що розташовані у с. Марївка по вул. Шевченка, 40 за товариством з обмеженою відповідальністю «Полтава-Сад»(а.с.26). Згідно з розрахунком часток у єдиному майновому комплексі за адресою: с. Марївка, вул.. Шевченка, 40, проведеним КП «БТІ та містобудування Полтавського району», частка ТОВ «Полтава- Сад» згідно з переліком будівель: бригадний будинок(їдальня), А, а,; погріб вхідний, Б, склад запчастин, Д; майстерня по ремонту техніки, склад, Е,е,Є; кран-балка № 12, колонка АЗС № 16; ємності ПММ № 17-27, становить 13% або 13/100 обєкта, без врахування незавершеного будівництва №9-15(а.с.26). Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно з положеннями ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved