Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з 2000р. по 26.01.2003 р. він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2002 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини з уіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 01.06.2006 р. позивач одружився з [PERSON], 17 березня 2006 року в них народився спільний син [PERSON], починаючи з 2012 року і по тепершній час позивач переживає значне погіршення здоров'я. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача на утримання сина [PERSON] з ? до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач до судового засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 55). Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснив, що позивач зараз не працює, хворіє, працює лише його дружина [PERSON], яка отримує заробітну плату приблизно 1500 грн., інших доходів у сім`ї позивача немає. Відповідач проти позову заперечує, суду пояснила, що від другого шлюбу в неї є дочка, чоловік помер, на дочку отримує соціальну допомогу, її заробітна плата приблизно складає 2300 грн., також вона мусить сплачувати кредит за квартиру, син [PERSON] раніше хворів, а зараз і вона, і син мають задовільний стан здоров`я, позивач має значну заборгованість по аліментам. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 56). Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02 2002р. видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, та відкрито виконавче провадження (а.с.6). Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис 28 лютого 2003 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.5). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 11 серпня 2006 року [PERSON] змінила прізвище на Григорєва (а.с.59). 17 березня 2006р. у позивача та третьої особи народився спільний син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). 01 вересня 2006 року позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] зареєстрували шлюб згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 7). З 29.02.2012р. по 12.03.2012 р. позивач знаходився на стаціонарному обстеженні в лікарні з діагнозом аутоімунний тиреодит, гіпертрофічна форма, гіпотамічний синдром нейро-ендокринна форма відповідно до витягу з історії хвороби (а.с. 9), проходив медичні обстеження (а.с. 10-13). Відповідно до довідки від 04.08.2015р. заборгованість позивача по аліментам складає 20931, 04 грн. (а.с.62). Ст. 180 СК України\~покладає обовязок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На спірні правовідносини поширюються положення ч.1\~ст. 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, з часу ухвалення рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13 лютого 2002 року про стягнення з позивача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь відповідача у позивача змінився сімейний стан, оскільки він одружився з третьою особою [PERSON] та в нього народилась інша дитина [PERSON], [INFO]. Також з 2012 року у позивача виявлено хронічну хворобу, що підтверджується медичними документами. Суд також враховує, що відповідач має іншу дитину від другого шлюбу (а.с. 60), її чоловік помер (а.с. 61), на другу дитину згідно пояснень позивача вона отримує соціальну допомогу, скарг на свій стан здоров`я та стан здоров`я сина [PERSON] на теперішній час не має. Таким чином, доводи позивача про те, що після ухвалення рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13 лютого 2002 року у нього змінився сімейний та матеріальний стан, та погіршився стан здоров`я знаходять своє підтвердження та заслуговують на увагу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] про зменшення розміру аліментів та вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2002р., на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України,

Outcome: approved