Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Також зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Оскільки ця квартира [PERSON] була придбана за договором купівлі-продажу, який нотаріально посвідчений, однак не пройшов державну реєстрацію, то він не має можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті батька. Просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], у порядку спадкування після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. В судове засідання представник відповідача - Маріупольської міської ради Карацюба В.Л., який діє на підставі довіреності, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу від 04.06. 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом, який не пройшов державної реєстрації та витягом з Державного реєстру правочинів від 04.06. 2008 року. (а.с. 8,9) Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Приморським відділом державної РАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO]. (а.с.7) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належної йому на праві власності квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], актовий запис № 297. (а.с.13) Як вбачається зі спадкової справи № 161/2013, заведеної після смерті [PERSON], померлого [INFO], його син [PERSON], у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців не має. Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом, оскільки він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та є таким, що фактично прийняв спадщину, яка залишились після смерті його батька у вигляді квартири [ADDRESS]. За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, [PERSON], який є спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та визнання за ним права власності, в порядку спадкування, на квартиру [ADDRESS]. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved