Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 06.09.2013 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є ПАТ «Сбербанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 178#00017241396, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 60000,00 гривень з процентною ставкою 31 % річних строком до 05.09.2018 року, зобов'язавшись повернути кредит у повному обсязі та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом. Окрім того, 11.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» та [PERSON] було укладено Заяву-договір № [NUMBER] про відкриття та обслуговування карткового рахунку з випуском Картки ( в межах зарплатного проекту), відкриття та обслуговування Карткового рахунку з кредитним лімітом з випуском Кредитної картки в рамках Договору щодо банківського обслуговування. Відповідно до договору, банк на підставі наданих позичальником документів відкрив позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України та надав в користування позичальнику картку. [PERSON] грошові кошти отримав, але зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 01.03.2017 року виникла заборгованість 166876, 66 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 51737,02 грн., процентів за користування кредитом - 32130,31 грн., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 63356,74 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 19652,59 грн. Відповідач порушив свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 28.02. 2017 року за договором Карткового рахунку у нього виникла заборгованість у розмірі 171,79 грн., яка складається з несанкціонованого овердрафту в сумі 90,00 грн., нарахованих відсотків за несанкціонований овердрафт в сумі 0,28 грн., з відсотків за прострочення повернення заборгованості за кредитом в сумі 81,51 грн. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №178#00017241396 від 06.09.2013 року в сумі 166879,66 грн., заборгованість за договором Карткового рахунку у розмірі 171,79 грн. та судовий збір в сумі 2505,73 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.09.2013 року між ПАТ « Дочірній банк Сбербанк Росії» правонаступником якого є ПАТ « Сбербанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 178#00017241396. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі 60000,00 грн. на цілі, зазначені в пункті 1.3 цього договору, а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит банку, а також виплачувати банку проценти за користування кредитом, комісії, штрафні санкції, інші передбачені цим договором платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором та виконати всі інші умови цього договору. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору тип процентної ставки, що застосовується за договором: фіксована процентна ставка. Розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитом складає 31 % річних. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору кредит надається на поточні потреби без обмеження цільового використання кредитних коштів за виключенням випадків, передбачених чинним законодавством України. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору належне виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується пенею та санкцією, яка передбачена цим договором, і всім належним позичальнику майном, майновими правами та грошовими коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України. Відповідно до п. 4.4 кредитного договору банк відкриває позичальнику поточний рахунок № [NUMBER] згідно з відповідним договором щодо відкриття поточного рахунку № [NUMBER] від 06.09.2013 року, з метою зарахування на нього суми кредиту. Сторони домовились, що умови відкриття, ведення та закриття поточного рахунку позичальника в банку зазначаються в вищезазначеному договорі щодо відкриття поточного рахунку. Тарифи та всі суми коштів, які позичальник має сплатити за договором щодо відкриття поточного рахунку у зв'язку з наданням, обслуговуванням та погашенням кредиту, зазначені в цьому договорі та/або додатку № 1 до договору. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору позичальник сплачує банку наступні комісійні винагороди: комісію за надання кредиту у розмірі 4,3% від суми кредиту, сплачується позичальником одноразово в день підписання цього договору. При цьому, вищезазначена комісія може сплачуватися позичальником на користь банку за рахунок кредиту. В разі сплати комісії за рахунок кредиту комісія сплачується виключно через поточний рахунок, відкритий позичальнику в банку. Відповідно до розділу 6 кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати банку проценти у розмірі, що зазначений в пункті 1.2 цього договору (п. 6.1). Проценти нараховується на загальну суму заборгованості за кредитом. В цьому договорі під терміном «загальна сума заборгованості за кредитом» розуміється залишкова сума кредиту, тобто сума кредиту, що фактично надана позичальнику і не повернена банку. Також судом встановлено, що 11.07.2012 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» правонаступником якого є ПАТ « Сбербанк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з випуском картки, відкриття та обслуговування Карткового рахунку з кредитним лімітом з випуску Кредитної картки в рамках Договору щодо банківського обслуговування. Відповідно до договору, банк на підставі наданих позичальником документів відкриває позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України та надає в користування позичальнику картку. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Враховуючі викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2505,73 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved