Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], про стягнення заборгованості, в обґрунтування якої зазначив, що 06 липня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 75669,62 грн. на строк до 07.07.2020 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32% на рік. Відповідач не виконує зобовязання за кредитним договором внаслідок чого станом на 07 серпня 2017 року утворилась заборгованість в розмірі 80822,66 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 69635,83 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10127,96 грн., штрафу у розмірі 1058,87 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. 06 липня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» надало [PERSON] кредит у розмірі 75669,62 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% річних. Даний договір був укладений на підставі анкети-заяви позичальника про акцепт, оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту, акцепт пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту №500993302. (а.с.4,5,7). Позивач свої зобовязання за даним Договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредит у розмірі 75669,62 грн., що підтверджується виписками по особовим рахункам. (а.с.11). Відповідно до вимог ст. ст.\~6,\~627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до вимог\~ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 634\~ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до вимог\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до\~ст. 611 ч. 1 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. 21 серпня 2017 року Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» на адресу відповідача за вих. № 58523-102 б/б направлено вимогу про усунення порушення та необхідність сплати заборгованості за кредитом, проте дана вимога залишена відповідачем без відповідного реагування. Так за кредитним договором №500993302 від 06 липня 2016 року станом на 07.08.2017 року у [PERSON] перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 80822,66 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 69635,83 грн., заборгованості по відсотках 10127,96 грн., штрафу у розмірі 1058, 87 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 10). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] свої зобов`язання перед ПАТ «Альфа-Банк» за вищевказаним кредитним договором не виконала, своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками та іншим витратам згідно умов Договору - не повернула, чим порушила ст. 526 ЦК України та умови Договору. Враховуючи порушення відповідачем умов кредитного договору щодо належного виконання грошового зобов'язання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» сплачені судові витрати по справі (а.с.1).

Outcome: approved