Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості обгрунтовуючи їх тим, що останній порушує умови договору №006-20508-080811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 08 серпня 2011 року, укладеного між сторонами, а саме допустив заборгованість за кредитом, яка станом на 19.10.2014 становить 3079,31 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не погашає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з нього заборгованість та судові витрати у справі на його користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.24). Від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 08 серпня 2011 року між сторонами укладено Договір №006-20508-080811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки за умовами якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та/або надає в користування Клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до Картки; здійснює обслуговування Клієнта згідно переліку послуг та на умовах викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка №1, що міститься в Додатку №1 до цього Договору (далі-Тарифи), та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил. Пунктами 1.3, 1.5 Договору передбачено, що Банк надає Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4300 грн. Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Згідно п.2.3 Договору Клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Ознайомлення та згода відповідача з умовами договору та взяття на себе зобов'язання по виконанню всіх його умов, підтверджується його особистим підписом в примірнику договору, тарифах, анкеті позичальника, анкеті клієнта, які містяться в матеріалах справи (а.с.3-6). У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №006-20508-080811 від 08 серпня 2011 року та порушенням умов кредитного договору станом на 19.10.2014 року позивачем нарахована заборгованість в сумі 3079,31 грн., яка складається із: 1902,97 грн. - тіло кредиту; 441,90 грн. - прострочене тіло кредиту; 734,44 грн. - заборгованості за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобов'язання за кредитним договором перед позивачем та порушення ним вказаних вище норм законодавства, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 3079,31 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесений ним та документально підтверджений платіжним дорученням (а.с.1) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved