Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що, 7 липня 2010 року між ним та відповідачем [PERSON] було розірвано шлюб, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.07.2010 року виданого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №139. Згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.01.2011 року, з мене на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. З 26 березня 2011 року по теперішній час перебуває у шлюбі з [PERSON], відповідно до свідоцтва про шлюб від 26.03.2011 року виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від зареєстрованого шлюбу з [PERSON] має двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Крім того, разом з ними проживає донька [PERSON] від першого шлюбу [PERSON], [INFO], яка фактично перебуває на його утриманні. На сьогоднішній день на утриманні знаходиться двоє дітей: [PERSON] та [PERSON], дружина [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-ї років та 6 місяців, [PERSON], [PERSON], утримання якої здійснюється шляхом стягнення ? частин усіх видів доходу (заробітку). Враховуючи те, що на даний час він офіційно працює начальником дільниці енергетичного управління у ВАТ «Дніпр АЗОТ», де отримує офіційну заробітну плату в розмірі 6400 гривень, додаткового заробітку не має, змінилось його становище, а сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.01.2011 року не має за можливим,просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з усіх видів його заробітку на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього доньки, [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку позивача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі, та просить суд провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заперечення на позовну заяву, посилаючись на те, що доказів на погіршення матеріального стану та здоров'я позивачем не надано, крім того, позивач працездатний, хронічних захворювань не має, на обліку у центрі зайнятості населення, як безробітний не перебуває. Враховуючи те, що позивач у додаткових витратах на дитину участі не приймає,обмежуючи участь у вихованні виключно сплатою аліментів. Просить врахувати те, що вона сама виховує 16-ти річну доньку, яка є студенткою денної форми навчання, та з кожним роком потребує здійснення додаткових витрат на виховання. Потреби дитина на харчування, одяг, взуття, лікування,навчання лише збільшуються, у зв'язку з чим вважає необґрунтованою вимогу зменшити розмір аліментів. Змінив позицію, відповідачка [PERSON] підтримала позовні вимоги заявлені позивачем у повному обсязі. В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що, згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.01.2011 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. На підставі свідоцтва про шлюб від 26.03.2011 року виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Від подружніх відносин між [PERSON] та [PERSON] мають спільних дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис №406. (а.с.15), [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис №670. (а.с.16). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Кодексом. Згідно роз'яснень, наданих у п.23 Постанови Верховного Суду України N 3, 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З наведеного суд вбачає, що дійсно мають місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, що підтверджується вищенаведеними письмовими доказами, відповідно до чого, оцінивши у сукупності наявні у справі докази, суд, приймаючи до уваги факт відповідної зміни матеріального становища позивача, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку позивача.

Outcome: approved