Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 21 вересня 2017 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Посилається на те, що після шлюбу їх сімейне життя різко погіршилось, що в кінцевому результаті приблизно у кінці жовтня 2017 року призвело по фактичного припинення шлюбних стосунків між ним і відповідачем, оскільки у них різні погляди на життя, на сімейні відносини, на ведення домашнього господарства. Кожен із них перестав перейматися проблемами іншого, ведуть самостійне життя, позивач виїхав за межі України у пошуках роботи та має намір отримати дозвіл на постійне проживання за кордоном, що унеможливлює подальше збереження шлюбу, оскільки між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача в письмовій заяві просить розглядати справу за відсутності позивача та його представника. Від відповідача надійшла письмова заява, в якій вона визнає позовні вимоги та просить розглянути справу в її відсутність. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 21 вересня 2017 року, який зареєстровано Франківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за актовим записом № 787, що підтверджується свідоцтвом про шлюб на а.с.7. Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім'я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Так як відповідач позов визнав, примирення між подружжям та збереження їх сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved