Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ КБ Приватбанк, та відповідачем [PERSON] 02.07.2008 року був укладений кредитний договір №DNG0AK00759275, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 36\~636,15 грн. на термін до 01.07.2013 року. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти. У звязку з чим, станом на 06.03.2015 року прострочена заборгованість по кредиту становить 133 901,50 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 133 901,50 грн., а також понесені витрати по справі 1339,01 грн. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ Приватбанк, та відповідачем [PERSON] 02.07.2008 року був укладений кредитний договір №DNG0AK00759275, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 36\~636,15 грн. на термін до 01.07.2013 року. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів у звязку з чим, станом на 06.03.2015 року прострочена заборгованість становить 133901,50 грн., яка складається з наступного: 19968,43 грн. заборгованість за кредитом; 107318,71 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 6364,36 грн. штраф (процентна складова). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Нарахована позивачем пеня становить 172890,32 грн., що значно перевищує збитки, які завдані ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до ч. 3\~ст. 551 ЦК України\~розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми в розмірі 19\~968,43 грн. В той же час суд звертає увагу на те, що за положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення, тому суд вважає в частині стягнення суми штрафу за кредитним договором у розмірі 250,00 грн. та 6364,36 грн. відмовити. Суд вважає стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 19\~968,43 грн. заборгованість за кредитом; 19\~968,43 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 1339,01 грн.

Outcome: partial