Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу, в якій зазначив, що 01 листопада 2014 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики , відповідно до якого він передав у власність відповідача грошові кошти в сумі 3500 доларів США ( три тисячі пятсот доларів США) , а відповідач зобовязався повернути йому таку ж суму грошей. Згідно п.2.3 ст.2 вищевказаного договору позики , відповідач зобовязаний був повернути 3500 доларів США частинами, а саме 2900 доларів США до 27.11.2014 року та решту суми , не пізніше 01.12.2014 року. Відповідач, порушуючи умови договору , грошові кошти до 01.12.2014 року не повернув в повному розмірі. Таким чином , наданий час , заборгованість за договором позики від 01.11. 2014 року становить 3500 доларів США. З метою виконання відповідачем зобовязань по договору , ним направлено письмову вимогу , яка повністю проігнорована відповідачем. Таким чином , на даний час , заборгованість за договором позики від 01.11. 2014 року становить 166059,07 грн. та складається з 3500 доларів сума позики за договором від 01.11. 2014 року , що є еквівалентом 94\~150 грн., згідно курсу НБУ на час подання позовної заяви ( 1 долар США = 26,9 грн.). Три відсотки річних від простроченої суми заборгованості становлять 6\~424,04 грн., виходячи з наступних розрахунків : сума боргу 94150 грн. , період прострочення 01.12.2014 -01.03.2017 ; кількість днів прострочення -822; розмір процентів річних -3%; загальна сума -6424,04 грн. Збільшення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення , який становить 64\~435,03 грн. , відповідно до розрахунків: 95\~200 грн. сума боргу; період заборгованості 01.12.2014 01.03.2017 ; сукупний індекс інфляції за період 1.677; інфляційне збільшення суми боргу 64\~435,03 грн. Таким чином загальна сума боргу відповідача становить 166059,07 грн. , що включає в себе 95\~200 грн. борг по договору позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також трьох процентів річних від простроченої суми. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] ( ідентифікаційний код [NUMBER]) на його користь суму боргу по договору позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також трьох процентів річних від простроченої суми , всього 166059,07 грн. Відшкодування судових витрат покласти на відповідача. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направив на адресу суду клопотання ( вх. № 5332 від 06.03.2018 року) , в якому просить справу розглядати без його участі , позовні вимоги підтримує повністю . В підготовче судове засідання представник позивача - [PERSON] не зявився , направив на адресу суду клопотаня ( вх. № 5809 від 14.03.2018 року) , в якому просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 26.12.2017 року, 31.01.2018 року та на 19.03.2018 року до суду не зявився , про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до ст.128 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено: Згідно договору позики між [PERSON] та [PERSON] від 01 листопада 2014 року позивач передав у власність відповідача грошові кошти в сумі 3500 доларів США ( три тисячі пятсот доларів США) , а відповідач зобовязався повернути йому таку ж суму грошей, що підтверджується даними розписки ( а.с.-5). Згідно наданого позивачем розрахунку сума боргу відповідача становить 166059,07 грн., що включає в себе 95\~200 грн. борг по договору позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також трьох процентів річних від простроченої суми. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 545 ЦК України суду не надано доказів на підтвердження виконання зобов'язання у частковому або повному обсязі, а тому відповідно до ст. ст. 625, 1050 ЦК України, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і стягує з відповідача на користь позивача суму боргу 166059,07 грн. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір в сумі 1660,59грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved