Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька, посилаючись на наступне. [INFO] помер його батько [PERSON] , 1966 року народжен\-ня, який до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . У Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 163/2016 після смерті [PERSON] . На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді недобудованого житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 16.02.1993 року державним нотаріусом Другої нікопольської державної нотаріальної контори Новіковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-233, пра\-во власності на який зареєстровано [PERSON] 24.02.1993 року; земельної ділянки, площею 0,1000 га., для обслуговування житлового будинку, яка розта\-шована за адресою: [ADDRESS] , та на\-лежала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого Нікопольською міською радою народних депутатів 03.12.1997 року (державний акт зареєст\-ровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3091); транспортний засіб - автомобіль марки AUD, модель 100, 1988 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер (VIN) [NUMBER] , який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію тра\-нспортного засобу [NUMBER] , виданого 08.02.2008 року Нікопольським ВРЕР ДАІ УМВС Укра\-їни у Дніпропетровській області; 1/4 частка у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видано\-го 01.11.2006 року Комітетом по управлінню комунальним майном Нікопольської міської ради (серії САА № 823724). За своє життя батько на випадок своєї смерті розпорядження щодо належного йому майна не залишав. Після його смерті спадщина була ним фактично прийнята шляхом звернення до нота\-ріуса із заявою про прийняття спадщини від його імені його матір`ю як законним представ\-ником. Крім нього, спадщину прийняв його рідний брат, син спадкодавця - відповідач [PERSON] Крім нього та його брата, інших спадкоємців першої черги у батька не було. Він разом з братом прийшов до згоди укласти договір про поділ спадкового майна насту\-пним чином: [PERSON] залишити недобудо\-ваний житловий будинок із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: [ADDRESS] та автомобіль, а йому 1/4 частку у праві спільної часткової власності на квартиру. 27.07.2018 року вони звернулися до Другої Нікопольської державної нотаріальної конто\-ри з відповідною заявою. Однак, державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріа\-льної контори Апальков Є.В. за їх заявою виніс постанову про відмову у вчиненні нота\-ріальної дії, у зв`язку з тим, що, згідно довідки, наданої міською інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю вико\-навчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 20 квітня 1999 року № 201, була проведена зміна нумерації житлових будинків по [ADDRESS] \-полі та змінена адреса належного [PERSON] недобудованого житлового бу\-динку із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: [ADDRESS] з [ADDRESS] . За життя [PERSON] не провів пе\-ререєстрацію недобудованого житлового будинку із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: [ADDRESS] з [ADDRESS] на [ADDRESS] . На да\-ний час за адресою [ADDRESS] знаходиться житловий будинок, який належить іншій особі. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадку\-вання за законом мають подружжя, діти та батьки спадкодавця. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що на\-лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смер\-ті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спад\-щини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встанов\-лена судом. Через те, що батько за своє життя не провів перереєстрацію недобудованого житлового будинку із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: [ADDRESS] з [ADDRESS] на № 28 він не може укласти з братом договір про поділ спа\-дкового майна. Вважає, що, з урахуванням вимог ст.1218 та ч.5 ст.1268 ЦК України, суд може задовольнити його позовні вимоги. Відповідач по справі не заперечує проти поділу спадкового майна між ними в наведе\-ному вище порядку. Таким чином, він є спадкоємцем після смерті батька, який прийняв спадщину, але виник\-ла ситуація, при якій через не проведення його батьком перереєстрації адреси недобудованого будинку, він не може вирішити це питання з братом та набути прав власності на спадкове майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. За таких обставин звернувся до суду. В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, відповідач проти задоволення позову не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні. Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с.9). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді недобудованого житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.32-34); земельної ділянки, площею 0,1000 га., для обслуговування житлового будинку, яка розта\-шована за адресою: [ADDRESS] (а.с.35); транспортний засіб - автомобіль марки AUD, модель 100, 1988 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер (VIN) [NUMBER] (а.с.36); та 1/4 частка у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-13). За своє життя батько на випадок своєї смерті розпорядження щодо належного йому майна не залишав. Після його смерті спадщина була прийнята позивачем по справі шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від його імені його матір`ю як законним представ\-ником (а.с.54). Крім нього, спадщину прийняв його рідний брат, син спадкодавця - відповідач [PERSON] (а.с.53). Крім сторін по справі, інших спадкоємців першої черги у спадкодавця не було. Сторони по справі прийшли до згоди укласти договір про поділ спадкового майна. 27.07.2018 року вони звернулися до Другої Нікопольської державної нотаріальної конто\-ри з відповідною заявою. Однак, державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріа\-льної контори Апальков Є.В. за їх заявою виніс постанову про відмову у вчиненні нота\-ріальної дії, у зв`язку з тим, що, згідно довідки, наданої міською інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю вико\-навчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 20 квітня 1999 року № 201, була проведена зміна нумерації житлових будинків по [ADDRESS] Ніко\-полі та змінена адреса належного [PERSON] недобудованого житлового бу\-динку із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: [ADDRESS] з [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с.55 зв. -56). За життя спадкодавець не провів пе\-ререєстрацію недобудованого житлового будинку із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: [ADDRESS] з [ADDRESS] на [ADDRESS] . На да\-ний час за адресою: [ADDRESS] знаходиться житловий будинок, який належить іншій особі. Відповідач по справі не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги сторін по справі задовольнити. Враховуючи викладене та

Outcome: approved