Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла дружина його діда [PERSON] , [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні\~ділянки для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~площею 2,3482\~га та\~0,5270\~га,\~розташовані на\~території Лебединської\~міської ради.\~ [PERSON] \~до дня\~своєї смерті\~проживала з\~позивачем однією\~сім`єю понад\~п`ять років,\~а тому\~він бажає прийняти її спадщину, але не може цього зробити в зв`язку з тим, що не збереглися правовстановлюючі документи на землю. Інші спадкоємці на майно померлої відсутні. Тому він просив визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в наданій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача повідомив суд, що з матеріалами справи ознайомлений, рішення просить ухвалити на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства. Справу також просить розглядати без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , яка була дружиною діда позивача, [PERSON] , померлого [INFO] . Зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3482 га рілля кадастровий номер 5910500000:03:015:0003 та площею 0,5270 га сіножаті кадастровий номер 5910500000:04:002:0003, розташовані на території Лебединської міської ради, що вбачається з державного акту (а.с. 10-11) та кадастрових планів (а.с. 12, 13). Позивач є\~спадкоємцем померлої, оскільки [PERSON] до дня свої смерті проживала з ним однією сім`єю понад п`ять років, а саме починаючи з 1992 року. Даний факт підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] , письмові покази яких додані до матеріалів справи (а.с. 17, 18). Інші спадкоємці на майно померлої відсутні. Згідно повідомлення державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області (а.с. 36) спадкова справа не після смерті [PERSON] не заводилася. Маючи право на вказану спадщину, позивач бажає її оформити, але не може цього зробити у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю - державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 031801 від 16.03.2001 року. Зазначене змусило його звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Враховуючи наведене, суд вважає, що до спірних правовідносин слід застосовувати норми чинного Цивільного кодексу України. Згідно вимог\~ст.\~ст.\~325,\~328,\~1216,\~1217,\~1222\~ 1223\~ЦК України\~фізичні особи\~можуть бути\~суб`єктами права\~власності на\~підставах,\~не заборонених\~законом і\~мають право\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визнання права\~власності,\~а спадкоємці\~мають право\~прийняти спадщину. Спадкування\~здійснюється за\~заповітом або\~за законом.\~Право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають особи,\~які проживали\~зі спадкодавцем\~однією сім`єю\~не менш\~як п`ять\~років до\~часу відкриття\~спадщини. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Крім цього, наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються міською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін. Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved