Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 178/3955CLPS2 від 22.12.2011 рокута за договором № 250/3955CLPS2 від 07.02.2012року у загальній сумі 4750,40 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено договір № 178/3955CLPS2 від 22.12.2011 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2216,56 грн. та договір № 250/3955CLPS2 від 07.02.2012року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1939,14 грн. В свою чергу між позивачем та ПАТ «Платинум Банк» було укладено договір факторингу № 20130619-К у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за договором № 178/3955CLPS2 від 22.12.2011 в сумі 2237,85 грн., що складається з наступного: - 1207,96 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 518,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 511,62 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Заборгованість за договором № 250/3955CLPS2 від 07.02.2012в сумі 2512,55 грн., що складається з наступного: - 1536,58 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 575,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 400,6 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено договір № 178/3955CLPS2 від 22.12.2011 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2216,56 грн. та договір № 250/3955CLPS2 від 07.02.2012року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 1939,14 грн.(а.с. 5-6, 17-19). В свою чергу між позивачем та ПАТ «Платинум Банк» було укладено договір факторингу № 20130619-К у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 30-31). Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4750,40 грн.(а.с.4). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем заборгованість станом на 18.06.2013 року за договором № 178/3955CLPS2 від 22.12.2011 в сумі 2237,85 грн., що складається з наступного: - 1207,96 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 518,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 511,62 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14). Заборгованість станом на 18.06.2013 року за договором № № 250/3955CLPS2 від 07.02.2012в сумі 2512,55 грн., що складається з наступного: - 1536,58 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 575,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 400,6грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 20). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 3). На підставі викладеного,

Outcome: approved