Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 6024,72 грн. за кредитним договором № DNК0RК61121263 від 07.03.2000 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNК0RК61121263 від 07.03.2000 року відповідачу було надано кредит у розмірі 9358,00 грн. зі сплатою 24 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 11.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 73209,80 грн., яка складається з наступного: 4344,93 грн. - заборгованість за кредитом; 15744,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 79,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 53041,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 67185,08 грн., яка була задоволена заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська № 202/28155/13-ц від 07.08.2013 року, різниця становить - 6 024,72 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 07.03.2000 року був укладений кредитній договір № DNК0RК61121263 (а.с. 8-9), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 9 358,50 грн., під умову щомісячного повернення до 16.09.2014 року та сплату 24 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 11.06.2015 року розмір кредиторської заборгованості становить 73 209,80 грн., з якої 4344,93 грн. - заборгованість за кредитом; 15744,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 79,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 53041,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 67185,08 грн., яка була задоволена заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська №202/28155/13-ц від 07.08.2013 року, різниця становить - 6 024,72 грн. (а.с. 5-7). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved