Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 27.03.2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № DNH4KР84220094 від 27.03.2006 року, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 1 445 грн. 58 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до договору відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати погашення кредиту шляхом внесення щомісячних періодичних платежів кожного місяця. Відповідач порушував умови кредитного договору та не здійснював своєчасне погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитними коштами. В результаті чого заборгованість по сплаті кредиту станом на 29.01.2014 року складає 21 353, 55 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21 353 (двадцять одна тисяча триста п'ятдесят три) гривні 55 копійок та судові витрати. Представник позивача позов підтримав, просив суд стягнути з відповідача суму боргу за договором № DNH4KР84220094 від 27.03.2006 року та повернути судовий збір. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до наступного. На підставі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. А згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № DNH4KР84220094 від 27.03.2006 року, відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 1 445 грн. 58 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік. За умовами договору [PERSON] повинна була здійснювати погашення кредиту шляхом внесення щомісячних періодичних платежів кожного місяця. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до норм чинного законодавства Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором тривалістю 5 років. (п.5.5). Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Оскільки відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, яка складається з: - 553, 38 грн. - заборгованість за кредитом; - 5 515, 84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 13 791, 30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина); - 993,03 грн. - штраф (процентна складова), а всього 21 353 (двадцять одна тисяча триста п'ятдесят три) грн. 55 коп. та судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved