Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачів, посилаючись на те, що позивач надав [PERSON] кредит у сумі - 32070, 00 швейцарських франків, відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 11050461000 від 03 жовтня 2006 року строком до 03.10.2027 року під 7,99 % відсотків річних. Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом троку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти. Всупереч умов Кредитного договору [PERSON] з квітня 2013 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений Договором строк та розмірі, також має значну заборгованість по сплаті нарахованих процентів, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Даний кредит забезпечений порукою [PERSON], про що 03.10.2006 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки №46708. Згідно з п.п. 1.1-1.5 Договору поруки поручитель - [PERSON] відповідає перед кредитором - позивачем у тому ж обсязі, що й позичальник - [PERSON], у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору. Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки [PERSON] не виконані. Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань по Кредитному договору № 11050461000 від 03 жовтня 2006 року, станом на 12 серпня 2014 року, загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем становить - 24507, 12 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 12.08.2014 року еквівалентно 346726, 58 гривень, з яких: - кредитна заборгованість - 22689, 16 швейцарських франків (321006, 08 гривень); - заборгованість по процентам - 1598, 22 швейцарських франків (22611, 61 гривень); - пеня за прострочення сплати по кредиту - 139,03 швейцарських франків (1966, 99 гривень); - пеня за прострочення сплати процентів - 80, 71 швейцарських франків (1141, 90 гривень). В судове засідання представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, просив суд задовольнити позовні вимоги повністю, стягнувши заборгованість за кредитом і судові витрати, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. (а.с. 70). Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи в суді повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили. (а.с. 65,66,67,68, 75,76,77). Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що в письмовій заяві не заперечував представник позивача. З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Суд встановив, що 03 жовтня 2006 року між позивачем і [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11050461000 строком до 03.10.2027 року у під 7,99 % відсотків річних. (а.с. 6-13). Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом троку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти. Всупереч умов Кредитного договору [PERSON] з квітня 2013 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений Договором строк та розмірі, також має значну заборгованість по сплаті нарахованих процентів, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Даний кредит забезпечений порукою [PERSON], про що 03.10.2006 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки №46708. Згідно з п.п. 1.1-1.5 Договору поруки поручитель - [PERSON] відповідає перед кредитором - позивачем у тому ж обсязі, що й позичальник - [PERSON], у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. (а.с. 17,18). Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору. Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки [PERSON] не виконані. Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань по Кредитному договору № 11050461000 від 03 жовтня 2006 року, станом на 12 серпня 2014 року, загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем становить - 24507, 12 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 12.08.2014 року еквівалентно 346726, 58 гривень, з яких: - кредитна заборгованість - 22689, 16 швейцарських франків (321006, 08 гривень); - заборгованість по процентам - 1598, 22 швейцарських франків (22611, 61 гривень); - пеня за прострочення сплати по кредиту - 139,03 швейцарських франків (1966, 99 гривень); - пеня за прострочення сплати процентів - 80, 71 швейцарських франків (1141, 90 гривень). (розрахунок а.с. 19-30). Відповідачі повідомлялись листами - вимогами про порушення зобов'язання і необхідність сплатити заборгованість. (а.с. 36-39). До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобов'язання, та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами. Суд вважає позовні вимоги доведеними, підтвердженими. Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя. До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову ПАТ «УкрСиббанк» в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 24507, 12 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 12.08.2014 року еквівалентно 346726, 58 гривень та судовий збір рівними частинами в загальній сумі 3108 грн. 89 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved