Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить встановити йому додатковий строк у три місяці, достатній для подання позивачем, заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата - [PERSON], який помер [INFO]. Позивач пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим, отримав відмову від нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, проте вважає, що пропустив встановлений законом строк з поважних причин, так як фактично протягом всього свого життя до брата проживав у [ADDRESS], крім того брат помер у м. Нікополь, його поховали як невідомого, а лише 17.05.2008 року позивача сповістили про смерть брата, оскільки в його особистих речах було знайдено записку, в якій він вказував координати позивача- свого брата, на випадок своєї смерті . Представник відповідача судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, суду надіслав листа в якому просить розглядати справу за відсутності представника у зв'язку з тим, що не має претензій по даному позову. Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши позивача, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Рохманівською селищною радою, від 14.12.1993 року, актовий запис № 52. За життя їй, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належав належав будинок [ADDRESS]. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 21 листопада 1963 року, свідоцтвом про народження брата позивача [PERSON] від 22 травня 1967 року. Брат позивача [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON], позивач та його брат у встановлений законом строк подали заяву про прийняття спадщини, однак брат позивача так і не оформив спадщину після смерті матері, але фактично з самого народження там проживав, але він вів бродячий спосіб життя, пиячив і весь цей час позивач проживав у вказаному будинку, сплачував комунальні послуги, обробляв присадибну ділянку. Оскільки брат помер у м. Нікополь та був похований як невідомий, позивач вимушений був через суд встановлювати факт смерті свого брата. На підставі ст.1261 Цивільного кодексу України, позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері - [PERSON], [INFO] та спадкоємцем після смерті свого брата [PERSON], [INFO]. З питання оформлення спадщини, 26.11.2013 року позивач звернувся до державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дії, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що він не був зареєстрований разом з померлою за однією адресою й не подав до нотаріальної контори в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та було рекомендовано звернутись до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України встановлений строк, протягом якого спадкоємець повинен звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті брата. Однак, на думку суду, причина для продовження пропущеного строкує поважною, оскільки вважав що проживаючи у вказаному будинку все своє життя він фактично прийняв спадщину, як після смерті матері, а після смерті брата, він не міг вчасно звернутись до нотаріальної контори, оскільки брат був похований як невідомий, позивачу тривалий час прийшлось встановлювати факт його смерті. У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини через поважну причину, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved