Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 18909,20 грн. та 1600 грн. судового збору. Позов мотивує тим, що 26.05.2015 між ПАТ «Ідея Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір, за яким остання отримала кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 27.07.2017 становить 18909,20 грн. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В судове засідання представник позивача не зявився, в прохальній частині позову просив справу розглядати за його відсутності (а. с. 3). Відповідач в судове засідання не зявилася, хоч була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а. с. 65). Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 26.05.2015 між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №\~F94.454.70102 (а. с. 5-7), за яким остання отримала кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів (а. с. 8). 29.04.2016 між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу №\~29/04-1, згідно якого банк передав у власність факторові з 29.04.2016, а позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. 28.02.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», укладений договір факторингу №28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за вищезазначеним кредитним договором, за яким відповідач є боржником (а. с. 19-24). Умови кредитного договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 27.07.2017 становить 18909,20 грн. та складається з: 13500 грн.\~заборгованості за тілом кредиту; 5409,20 грн.\~заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями. Сума боргу стверджується обґрунтованою довідкою-розрахунком (а. с. 18). Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За таких обставин суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У звязку із задоволенням позову суд, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати (а. с. 4). На підставі викладеного,

Outcome: approved