Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №2003860056 від 20.05.2013 року. Відповідач отримав кредит у сумі 25000,00 гривень для придбання товару, зі строком повернення до 20.05.2015 року. 24 березня 2014 року між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2003860056 від 20.05.2013 року, укладений з [PERSON]. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 22.07.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 29649,67 гривень. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. На стадії заочного розгляду справи, представник позивача надала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без їх участі, підтримує розмір заявлених позовних вимог та просить суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.60, 61 ЦПК України, сторони зобов'язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду. Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №2003860056 від 20.05.2013 року. Відповідач отримав кредит у сумі 25000,00 гривень, зі строком повернення до 20.05.2015 року. 24 березня 2014 року між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2003860056 від 20.05.2013 року, укладений з [PERSON]. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 22.07.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 29649,67 гривень, яка складається з: - 23925,21 гривень - залишок заборгованості за кредитом; - 1,81 гривень - відсотки за користування кредитом; - 5722,65 гривень - комісія за обслуговування кредитом. В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Невиконання відповідачами умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved