Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що 22.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем по справі, [PERSON], був укладений договір про надання споживчого кредиту №2003897777, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 28397,50грн. на споживчі цілі, для придбання послуг зі страхування та придбання пакету послуг «Повернемо загублене», зі строком повернення кредиту 22.05.2016 року. 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2003897777, укладеним з [PERSON] Банк виконав умови договору та надав відповідачу грошові кошти, [PERSON] не виконує умови договору по своєчасному поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 16.02.2015 року за кредитним договором №2003897777 утворилась заборгованість на загальну суму 35066,71грн., яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом 26959,85грн.; відсотки за користування кредитом 8106,86грн. В звязку наведеним позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту №2003897777 від 22.05.2013 року в розмірі 35066,71грн. та витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив слухати справу без участі представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно договору про надання споживчого кредиту №2003897777 від 22.05.2013 року ПАТ «ОТП Банк» надав [PERSON] споживчий кредит на загальну суму 28397,50грн., на споживчі цілі та придбання Послуг Продавців, строком на 36 місяців, з 22.05.2013р. по 22.05.2016р., з процентною ставкою 32,99% річних за користування кредитними коштами, на умовах повернення грошових коштів у строки та порядок, визначених у Договорі. Банк умови договору виконав, надавши грошові кошти відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки №35 від 22.05.2013р. [PERSON] не виконує належним чином зобовязання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого має заборгованість, яка згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 16.02.2015 року складає 35066,71грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом 26959,85грн.; відсотки за користування кредитом 8106,86грн. Відповідно до Договору Факторингу №21/07/14 від 21.07.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передав Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» право грошової вимоги, за кредитними договорами, серед яких і право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №2003897777 від 22.05.2013р. (Витяг з Додатку №1 до Договору Факторингу від 21.07.2014р.). Згідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до положень ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 24.07.2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» листом-вимогою попередив [PERSON] про право вимоги по сплаті заборгованості за кредитним договором №2003897777 від 22.05.2013 року на суму 35066,71грн. [PERSON] порушила зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в повному обсязі та стягнути на їх користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №2003897777 від 22.05.2013 року в розмірі 35066,71грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом 26959,85грн.; відсотки за кредитом 8106,86грн. та судовий збір в розмірі 350,66грн.

Outcome: approved