Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте в позовній заяві зазначив, що просить суд розглядати справу у його відсутність, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти позову не заперечує. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд встановив, що 19.12.2000 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області зареєстрований в реєстрі за № 213, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті, належатиме їй по закону заповіла у власність [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі з: земельної ділянки загальною площею 3,1533 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, яка складається із двох земельних ділянок: земельної ділянки №1 площею 0,1356 га кадастровий номер - [NUMBER] вартістю 607,18 грн та земельної ділянки № 2 площею 3,0177 га кадастровий номер - [NUMBER] вартістю 114134,93 грн відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Спадкоємцем за заповітом є позивач по справі. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, проте у видачі Свідоцтва про право власності на цю земельну ділянку йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї та роз'яснено право звернення з позовом до суду. Факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, земельної ділянки загальною площею 3,1533 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, яка складається із двох земельних ділянок: земельної ділянки №1 площею 0,1356 га кадастровий номер - [NUMBER] вартістю 607,18 грн та земельної ділянки № 2 площею 3,0177 га кадастровий номер - [NUMBER] вартістю 114134,93 грн відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, підтверджується наступними доказами: копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі; Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 310 та № 313 від 11.02.2016 року відповідно; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3205911512016, сформованим 10.02.2016 року та № НВ-3205911502016, сформованим 10.02.2016 року відповідно; Довідками № 312 та № 309 від 11.02.2016 року про встановлення обмеження відповідно. Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, на спадкове майно, а саме в т.ч. земельної ділянки загальною площею 3,1533 га. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Питання про стягнення судових витрат по оплаті судового збору позивач не ставить, а тому суд залишає їх за ним.

Outcome: approved