Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що на підставі довіреності від 29 вересня 2011 року, виданої [PERSON], позивач уповноважений повністю розпоряджатися, зокрема продавати, належний [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] від 23.04.2002 року, автомобіль - вантажний фургон ізотермічний, марки Рено В90, 1989 року випуску, д/н [NUMBER]. 10 жовтня 2013 року за усною домовленістю без укладення договору купівлі-продажу, позивач мав намір продати вказаний автомобіль відповідачу [PERSON] за ціною 5 000 доларів США. За домовленістю між сторонами, під час передачі відповідачу 10.10.2013 р. зазначеного автомобіля, він сплатив позивачу 1 370 доларів США. Решту коштів в сумі 3 630 доларів США відповідач зобов'язався сплатити до 01 лютого 2014 року. У підтвердження зазначеної домовленості відповідач [PERSON] власноручно написав відповідну розписку. У встановлений термін відповідач не сплатив позивачу решту коштів за автомобіль, на неодноразові вимоги позивача про сплату коштів або про повернення автомобіля відповідач не звертає уваги, у зв'язку з чим позивач просив суд витребувати у [PERSON] належний йому транспортний засіб - вантажний фургон ізотермічний, марки Рено В90, 1989 року випуску, д/н [NUMBER], та стягнути з відповідача на його користь понесені витрати у справі. Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, представник надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Також позивач до початку судового засідання надав суду письмову заяву, якою просив суд з метою забезпечення позову накласти арешт на спірний автомобіль - вантажний фургон ізотермічний, марки Рено В90, 1989 року випуску, д/н [NUMBER]. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що на підставі довіреності від 29 вересня 2011 року, виданої [PERSON], позивач уповноважений повністю розпоряджатися, зокрема продавати, належний [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] від 23.04.2002 року, автомобіль - вантажний фургон ізотермічний, марки Рено В90, 1989 року випуску, д/н [NUMBER]. 10 жовтня 2013 року за усною домовленістю без укладення договору купівлі-продажу, позивач мав намір продати вказаний автомобіль відповідачу [PERSON] за ціною 5 000 доларів США. За домовленістю між сторонами, під час передачі відповідачу 10.10.2013 р. зазначеного автомобіля, він сплатив позивачу 1 370 доларів США. Решту коштів в сумі 3 630 доларів США відповідач зобов'язався сплатити до 01 лютого 2014 року, що підтверджується власноручно написаною відповідачем відповідною розпискою у присутності свідка - [PERSON], підпис якого також значиться на вказаній розписці. У відповідності до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст.387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Оскільки відповідач на виконання умов усної домовленості про купівлі-продаж автомобіля до теперішнього часу не сплатив позивачу кошти за придбаний автомобіль та у зв'язку з несплатою коштів не повернув позивачу належний йому автомобіль у добровільному порядку, тому суд вважає витребувати у відповідача [PERSON] належний [PERSON] транспортний засіб - вантажний фургон ізотермічний, марки Рено В90, 1989 року випуску, д/н [NUMBER], а також стягнути з відповідача на його користь 234,60 гривень понесених витрат у справі. Також суд вважає, з метою забезпечення позову, накласти арешт на спірний автомобіль - вантажний фургон ізотермічний, марки Рено В90, 1989 року випуску, д/н [NUMBER], кузов [NUMBER].

Outcome: approved