Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків та просить позбавити її батьківських прав відносно її малолітній дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач за місцем реєстрації не з'являється, діти перебувають у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР, відповідач обіцяла їх забрати у липні 2017 року проте так і не забрала, декілька раз їх відвідувала, з нею проводилися профілактичні бесіди. Судова кореспонденція, яка направлена відповідачу повторно, була повернута до суду, з поміткою «адресат не проживає» (а.с.60,93). Відповідно до ст. 128 ЦПК України разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, враховуючи зазначене, суд вважає не поважною причиною неявки відповідача до суду. Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Отже, виклик відповідача у судове засідання призначене на 08.01.2019 року додатково здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.92). Представник органу опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважає за доцільним позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вона не виконувала та не виконує своїх батьківських обов'язків, зазначила, що з нею проводилися бесіди, соціальний супровід, проте дітей та і не забрала, умови свого життя не покращила. Ухвалою суду від 15.08.2018 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 16.10.2018 року постановлено підготовче провадження у справі закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою суду від 08.01.2018 року, не виходячи до нарадчої кімнати, з урахуванням згоди представника позивача постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про народження малолітня [PERSON] народилася [INFO], у графі «мати» зазначена відповідач [PERSON], у графі «батько» зазначений - [PERSON] (а.с4). Відповідно до свідоцтва про народження малолітня [PERSON] народилася [INFO], у графі «мати» зазначена відповідач [PERSON], у графі «батько» зазначений - [PERSON] (а.с.5). Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батьків малолітніх [PERSON] та [PERSON], записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері (а.с.63-64). Заявою до служби у справах дітей [PERSON] (бабуся малолітніх дітей та мати відповідача по справі) просить влаштувати дітей до закладу соціального захисту своїх онуків, оскільки їх мати - відповідач залишила діткй з жовтня 2016 року і зникла у невідомому напрямку, місце її перебування не відоме (а.с.12). Відповідач не працює, не має ніякого доходу, на обліку у центрі зайнятості не перебувають, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, члени її сім'ї схильні до конфліктів, що підтверджується їх характеристикою з місця проживання, медичними довідками, довідками з Широківського районного центру зайнятості та селищної ради (а.с.8-11). Листом КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР повідомлено, що малолітні діти перебувають у закладі з 18.01.2017 року, за цей період відповідач відвідувала дітей періодично: 22.03.2017 року, 12.05.2017 року та 17.05.2017 року, проте дітей не забрала, на зв'язок не виходить, місцеперебування її невідоме (а.с. 20). Службою у справах дітей проводилася профілактична бесіда з відповідачем, на підставі яких остання надала письмові пояснення, де зобов'язалася забрати дітей з реабілітаційного центру у червні 2017 року та отримати висновок про доцільність повернення їй дітей, а до цього часу створити сприятливі умови для їх спільного проживання та виховання в с. Благодатне Широківського району (а.с.14). Під час психологічного супроводу дітей виявлено, що діти засмучені і ображаються, що мати їх не відвідує та не забирає. Діти не розуміють чому їх ніхто не забирає додому Діти та матір віддалилися один від одного, мати поводить себе зверхньо, дистанційно, не виявляє емоцій до дітей (а.с.59). Про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав свідчить висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Благодатнівської сільської ради та висновок органу опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації, якими встановлено, що відповідач не виконують покладених на неї батьківських обов'язків, не цікавляться життям дітей, не надає коштів на їх утримання, не спілкуються з ним, з відповідачем проведена профілактична бесіда, надані роз'яснення щодо створення належних умов проживання з дітьми, поперджено про можливість позбавлення батьківських прав. Діти з січня 2017 року перебувають у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР, мати їх відвідувала епізодично, обіцяла забрати проте на зв'язок не виходить, не з'являється , місце її перебування не відоме. (а.с. 24,66-68). Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та ін., що свідчить про свідоме нехтування батьками своїми обов`язками. Судом встановлено, що факти щодо не виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх доньок знайшли своє підтвердження. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно матеріалів справи діти проживали та були зареєстровані разом з відповідачем за адресою: [ADDRESS], наразі перебувають уКЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР Крім того, відповідно до ч.1, 5,6 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Якщо дитина проживала з тим із батьків, хто позбавлений батьківських прав, суд вирішує питання про можливість їхнього подальшого проживання в одному житловому приміщенні. Дитина, яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням, а тому позовні вимоги позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав не суперечать інтересам дітей та підлягають задоволенню. Крім того, за дітьми зберігається право на проживання у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS], в якому вони проживали, і можуть у будь-який час повернутися до нього. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. Відповідно до ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved