Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON], яка за життя оформила заповіт, яким заповіла йому все належне її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті. Після смерті баби [PERSON] він прийняв спадщину у встановленому законом порядку шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав йому відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують право власності на житловий будинок, що по [ADDRESS], який належав [PERSON] За наведених обставин, позивач позбавлений права в нотаріальному порядку оформити своє право на вказане спадкове майно, в зв'язку з чим просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на належний [PERSON] житловий будинок, що по [ADDRESS]. Ухвалою суду від 07.11.2018 року задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача: неналежного відповідача виконавчий комітет Шепетівської міської ради замінено належними відповідачами [PERSON] та [PERSON]. В підготовчому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, не заперечує ухваленню рішення у підготовчому засіданні в зв'язку з визнанням позову відповідачами. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні позов визнав, не заперечує ухваленню рішення в підготовчому засіданні. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. В зв'язку з визнанням позову відповідачами суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 24 лютого 2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябим П.М. 04.01.2002 року, яким все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON]. З повідомлення КП «Шепетівське БТІ» від 23.08.2018 року № 620 слідує, що будинковолодіння [ADDRESS] належить [PERSON] по двох юридичних документах, а саме: 12/25 частин по договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори 19.03.1986 року Чабаненко Л.А., та 1/2 частин на підставі рішення Шепетівського міського народного суду Хмельницької області від 13.03.1985 року та зареєстровано в реєстрову книгу № 17 під р. № 3671. 02 березня 2018 року була заведена спадкова справа №45 за заявою [PERSON]. Видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на цілий житловий будинок [ADDRESS], який належав померлій [INFO] [PERSON] неможливо, оскільки відсутній документ,який підтверджує право власності на нього померлої [PERSON], що слідує з листа приватного нотаріуса Шепетівською міського нотаріального округу від 04.09.2018 року №424/02-14. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом після смерті баби [PERSON], позбавлений можливості оформити спадщину на спадковий будинок із-за відсутності на день смерті спадкодавця належно оформленого правовстановлюючого документу на домоволодіння на ім'я останньої, тому його право підлягає захисту в судовому порядку. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Outcome: approved