Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.12.2016 року між [PERSON] , що є власником квартири [ADDRESS] та фізичною особою підприємцем [PERSON] (далі ФОП [PERSON] ) укладено Договір № 1Т-5 про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Вказує, що відповідно до п.1.1 предметом цього Договору є забезпечення Виконавцем надання послуг на платній основі з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку [ADDRESS] , а споживач - забезпечення своєчасної повної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором. Виконавець надає послуги відповідно до встановленого тарифу п. 1.2 цього Договору.Квартира боржника [ADDRESS] є упорядкованим житловим приміщенням, забезпеченим всередині технічною можливість споживання всіх комунальних послуг. Відмов від споживання послуг споживач не заявляла, претензій по несправному інженерномуустаткуванню в середині квартири та будинку не пред`являла, технічних заходів щодо обмеження можливості вжитку комунальних послуг не проводилось.Щомісяця фізична особа підприємець [PERSON] виконувала по будинку, в якому розташована квартира боржника, повний комплекс житлово-комунальних послуг відповідно до тарифу на послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території. Претензій щодо якості або кількості послуг боржником не пред`являлось.Виходячи з цього, суб`єкт підприємницької діяльності [PERSON] нараховувала розмір оплати за утримання будинку і споруд та прибудинкової території відповідно до повідомлення від 25.05.2021 року та взаєморозрахунку із фізичними особами і направляла боржнику квитанцію з розрахунками, в поштовий ящик, який розміщений на першому поверсі будинку, однак боржник зобов`язання по оплаті не виконував.Розмір вимог по даній заяві складає 8462,51 гривень за період з 01.07.2017 по 25.05. Відповідно до розрахунку 3% річних за період з 01.07.2017 року по 25.05.2021 рік становить 990,00 гривень, індекс інфляції за період з 01.07.2017 року по 25.05.2021 рік становить 2657,32 гривні 2021 рік, включно. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з [PERSON] на користь фізичної особи підприємця [PERSON] заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 8462,51 гривень за період з 01.07.2017 року по 25.05.2021 рік, включно, 3% річних в сумі 990,00 гривень за період з 01.07.2017 року по 25.05.2021 рік, включно, індекс інфляції в сумі 2657,32 гривень за період з 01.07.2017 року по 25.02.2021 рік, включно. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 908,00 гривень та 2000 гривень витрат за надання правничої допомоги. В судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні просила в задоволенні позову відмовити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності та надає послуги комплексного обслуговування об`єктів згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 13.12.2016 року між [PERSON] , що є власником квартири [ADDRESS] та фізичною особою підприємцем [PERSON] укладено Договір № 1Т-5 про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. Відповідно до п.1.1 предметом цього Договору є забезпечення Виконавцем надання послуг на платній основі з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку [ADDRESS] , а споживач - забезпечення своєчасної повної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором. Виконавець надає послуги відповідно до встановленого тарифу п. 1.2 цього Договору.В разі зміни тарифу, оплата споживачем наданих йому послуг здійснюється за новим тарифом з часу його введення без додаткового узгодження із споживачем та без внесення змін до цього Договору, але з обов`язковим повідомленням споживача. Розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше, ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим п. 1.4 Договору. Відповідно до п.2.2.1 цього Договору споживач зобов`язаний своєчасно сплачувати послуги в повному обсязі, згідно вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Цивільного кодексу України та умовами Договору в установлений цим Договором строк.Підпунктом 3.1.2 п.3.1 ст.3 цього Договору споживач несе відповідальність за несвоєчасне внесення платежів в повному обсязі за отримані послуги.Відповідно до п.5.1 цього Договору спори які виникають з цього Договору, вирішуються сторонами шляхом переговорів та прийняття відповідних рішень. При неможливості досягнути згоди, спір вирішується в претензійно-позовному порядку.Виконавець житлово-комунальних послуг фізична особа підприємець [PERSON] надає житлово-комунальні послуги в повному обсязі.Квартира боржника [ADDRESS] є упорядкованим житловим приміщенням, забезпеченим всередині технічною можливість споживання всіх комунальних послуг. Відмов від споживання послуг споживач не заявляв, претензій по несправному інженерномуустаткуванню в середині квартири та будинку не пред`являла, технічних заходів щодо обмеження можливості вжитку комунальних послуг не проводилось. Розмір заборгованості складає 8462,51 гривень за період з 01.07.2017 по 25.05. Відповідно до розрахунку 3% річних за період з 01.07.2017року по 25.05.2021рік становить 990,00 гривень, індекс інфляції за період з 01.07.2017 року по 25.05.2021 рік становить 2657,32 гривні 2021 рік, включно. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 11 Цивільного Кодексу України, одною із підстав цивільних прав і обов`язків є правочин. Пунктом 3 ст. 202 ЦК України визначено поняття одностороннього правочину. У відповідності з нормами п. 5 ст. 202 ЦК України до прав та обов`язків, які випливають з одностороннього правочину, застосовуються норми як до договору. Таким чином, між Позивачем та Відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки Позивач надає житлово-комунальні послуги, а Відповідач ними користується. Обов`язки споживача житлового приміщення щодо своєчасної оплати житлово-комунальних послуг закріплений в ст. 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також в пункті 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року (у редакції Постанови КМУ №45 від 24.01.2006 року). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки, боржник користується послугами з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, у неї виникає зобов`язання з оплати споживчих послуг на користь виконавця цих послуг, що в свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі. В силу ст. 141 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідача. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). З матеріалів справи вбачається що, 14.12.2020 між позивачем та адвокатом Коляда А.М. було укладено Договір про надання правничої допомоги № 14/12-20. Згідно копії платіжного доручення від 16.12.2020 року № 512, ФОП [PERSON] сплатила адвокату Коляда І.М. 2000 грн. за надані послуги. На підставі отриманих доказів суд вважає за можливе при задоволенні позову стягнути з відповідача на користь позивача, окрім основної заборгованості судовий збір в сумі 908,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved