Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обгрунтовуючи тим, що з 15.05.2008 року має відкритий поточний рахунок у доларах США в ПУАТ «Фідобанк», який 15.02.2010 року поповнено на 558,94 дол. США. Того ж дня з рахунку було списано 557,68 дол. США на погашення кредиту, а грошові кошти у сумі 1,26 доларів США залишилося на поточному рахунку і по цей час банк ними користується. Ця обставина встановлена рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.04.2015 року. Просив визнати незаконним дії ПУАТ «Фідобанк» по поверненню з поточного валютного рахунку №2620313899 грошових коштів у сумі 1,26 доларів США, несплаті відсотків та інфляційних та стягнути з ПУАТ «Фідобанк» грошові кошти у сумі 1,26 доларів США. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що у звязку з наявністю заборгованості по кредитному договору №014/3731/15/15303 від 15.05.2008 року, грошові кошти в розмірі 1,26 дол. США з поточного рахунку №2620313899 списано в рахунок погашення заборгованості [PERSON], що підтверджується випискою по рахунку. Окрім того, цей рахунок 12.07.2013 року закрито через непроведення [PERSON] операцій по поточному рахунку №2620313899 більше трьох років та відсутністю на ньому грошових коштів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав. Судом встановлено, що 15.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПУАТ «Фідобанк» укладено кредитний договір №014/3731/5/15303 з [PERSON], згідно з яким позичальнику надано кредит в сумі 28\~725 доларів США 00 центів, строком до 14.05.2015 року, зі сплатою 11,5% річних, на придбання автомобіля Skoda Oktavia A5 Elegance 2/0 TDI (а.с.35-39 ) Підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами, що позивач мав відкритий поточний рахунок №2620313899 в доларах США в ПАТ «Ерсте Банк». Відповідно до ч.2 ст.1071 ЦК України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках встановлених законом чи договором між банком і клієнтом. Пунктом 6.7 кредитного договору передбачено, що з підписанням цього договору позичальник надає право кредитору, в разі порушення умов цього договору в частині повернення кредиту, сплати відсотків, комісій, штрафних санкцій на підставі ст.1071 ЦК України та ст. 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» здійснювати часткове погашення кредиту та сплату процентів за фактичне користування грошовими коштами згідно з графіком платежів наведеним в додатку №1 до цього договору. Із виписки по поточному рахунку №2620313899 за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року вбачається, що 15.02.2010 року поточний рахунок поповнено на 558,94 дол.США та того ж дня проведено банком такі операції: 213 дол. США 91 цент погашення нарахованих відсотків; 132 дол. США 43 центи погашення основної заборгованості; 211 дол. США 34 центи погашення основної заборгованості; 1 дол. 26 центів автоматичне погашення процентів нарахованих на прострочену заборгованість (а.с.42). Таким чином, 15.02.2010 року грошові кошти по поточному рахунку №2620313899 списано в рахунок погашення заборгованості [PERSON] по кредитному договору №014/3731/15/15303 від 15.05.2008 року. Згідно ч.4 ст.1075 ЦК України, банк може відмовитись від договору банківського рахунку та закрити рахунок клієнта у разі відсутності операцій за рахунком клієнта протягом трьох років підряд та відсутності залишку грошових коштів на цьому рахунку. Пунктом 20.1 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах. Затвердженої постановою №492 від 12.11.2003 року Правління Національного банку України передбачено, що Банк може відмовитися від договору банківського рахунку та закрити поточний рахунок клієнта, якщо операції за цим рахунком не здійснюються протягом трьох років підряд і на цьому рахунку немає залишку коштів. У звязку з непроведенням [PERSON] операцій по поточному рахунку №2620313899 більше трьох років та відсутністю на ньому грошових коштів, банк правомірно 12.07.2013 року закрив поточний рахунок. Посилання позивача на те, що факт неперерахування банком грошових коштів в розмірі 1,26 дол. США з його поточного рахунку в рахунок погашення кредитної заборгованості встановлений рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.04.2015 року є хибними, оскільки цим же рішенням суду дії банку при здійсненні операцій по поточному рахунку №2620313899 визнані правомірними. При цьому у позовній заяві від 14.07.2014 року [PERSON] посилався на незаконність списання, в т. ч. і 1,26 дол. США, і ця обставина була предметом судового розгляду. Незазначення у описовій частині рішенні суду обставин перерахування саме цієї суми(1,26 дол. США) не свідчить про незаконній дій банку у цій частині. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed