Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1), посилаючись на наступні обставини. Він 26.07.2000 року уклав шлюб з [PERSON] , від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх двох років стосунки між ними розладилися, зникло взаєморозуміння, взаємоповага, стали частими сварки. З червня 2018 року вони проживають окремо, кожен живе своїм життям та інтересами. Фактично їх сім`я припинила своє існування, шлюбні відносини припиненні, спільне господарство не ведеться. Спільне життя і збереження сім`ї неможливе. Майнового спору між ними немає. Дитина залишиться проживати з матір`ю. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб. Ухвалою судді від 15.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі; призначено проведення підготовчого засідання (а.с.14,15). Ухвалою суду від 08.10.2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.19). Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. У заяві зазначив, що шлюбні відносини припинені з червня 2018 року, майнового спору немає, дитина залишиться проживати разом з відповідачем, на заочне рішення згодний (а.с.23). Відповідач у судове засідання не з`явилась, була повідомлена про день, час і місце розгляду справи належним чином за останнім відомим місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом, як не вручений (а.с.13,22). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Від відповідача відзив на позов не надійшов. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 26.07.2000 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 302 (а.с.8). Сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). З червня 2018 року сторони припинили шлюбні відносини через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги, сварки, що виникали між ними. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між сторонами неможливе. Майнового спору не виникає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір`ю. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved