Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 06 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк «Дельта» та гр. [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-07167- 060508. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, рахунок, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН- код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,0 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 6000,0 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією таабо Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, таабо Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією таабо Овердрафтом. Відповідач станом на 24.12.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3 361,45 грн., яка складається: - тіло кредиту: 1 453,83 грн.; - заборгованість за відсотками: 690,46 грн.; - заборгованість за комісіями: 1 217,16 грн.. Відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості, але залишив повідомлення без уваги. Правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» є Публічне Акціонерне Товариство « Дельта Банк». Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3 361, 45 грн. та витрати за сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності не з'явився, в тексті позовної заяви зазначив про слухання справи в його відсутність ( а.с.4), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти прийняття судом рішення в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать копії повісток. Повістки разом з поштовим повідомленням повернулись до суду з помітками за закінченням строку зберігання ( а.с. 23). З метою усунення тяганини при розгляді справи зі згоди позивача суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження. Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.1.2 Статуту Публічно акціонерного товариства « Дельта Банк» банк є правонаступником ТОВ « Комерційний банк « Дельта» ( а.с. 15,16). Судом встановлено , що між ТОВ « Комерційний банк» Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і який є позивачем по справі та [PERSON], відповідачем по справі, 06.05.2008 року було укладено договір № 002-07167- 060508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( а.с.7-11). В договорі обумовлені умови надання та користування кредитом, порядок проведення розрахунків, зазначені тарифи на обслуговування платіжної картки, які узгоджені між сторонами, про що свідчать підписи сторін. Відповідачем порушені умови кредитного договору. Відповідно до довідки - розрахунку за відповідачем на 24.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 3 570,81 грн., разом з пенею ( а.с. 5,6). Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду, але відповідач не погасив заборгованість. При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229,40 грн. ( а.с.1). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та діючого законодавства. Вимоги позивача основані на умовах кредитного договору № 002-07167- 060508 від 06.05.2008 року та вимог діючого законодавства. На підставі викладеного,

Outcome: approved