Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 02.03.2011 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належний батькові будинок в с. Хмелівка Шепетівського району Хмельницької області. Впродовж останніх декількох років, що передували смерті батька, він проживав разом з ним у с. Хмелівка Шепетівського району Хмельницької області, придбавав речі домашнього вжитку, здійснював за ним догляд, а після його смерті, будучи єдиним спадкоємцем, за власний кошт здійснив поховання. Він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Через часті поїздки до інших міст з метою додаткового заробітку та вважаючи, що все спадкове майно і так належить йому, за отриманням свідоцтва про право на спадщину протягом шестимісячного терміну до нотаріальної контори не звертався. За наведених обставин вважає,\~що строк\~для подачі\~заяви про\~прийняття спадщини\~пропустив з\~поважних причин,\~томупросить визначити додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] В підготовчому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові, пояснив, що є єдиним спадкоємцем після смерті батька, спадщина до цього часу ніким не прийнята. Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, подав заяву про визнання позову, розгляд справи у його відсутності. В звязку з визнанням позову відповідачем суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ Судом встановлено, що 25 січня 1962 року народився [PERSON], його батьком є [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії ІІІ-УР №150771, виданого 27.02.1962 року Михайлюцьким сільським бюро ЗАГС Шепетівського району Хмельницької області. 02 березня 2011 року у віці 74 років помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 163302, виданого 04.03.2011 року Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Як вбачається з даних довідки № 332, виданої 19.02.2019 року виконавчим комітетом Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, на день смерті [PERSON] позивач проживав з ним без реєстрації місця проживання в [INFO], доглядав за ним, проводив похорони за власний рахунок. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з прибудовами по вул. Валі Котика, 25 в с. Хмелівка Шепетівського району Хмельницької області, який належав йому на підставі рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів № 140 від 22.11.1990 року, що підтверджується даними довідки №137, виданої 05.02.2019 року КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації». З відповіді завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. № 146/01-16 від 06.02.2019 року на звернення [PERSON] слідує, що після смерті [PERSON], який помер 02.03.2011 року, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено 6-ти місячний термін для прийняття спадщини та відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановлений законом термін і могли б надати письмову згоду на подання ним заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду. Спадкова справа після смерті [PERSON] в Шепетівській районній державній нотаріальній конторі не заводилась. Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] в зв'язку з помилковим сприйняттям, що після фактичного вступу в управління спадковим майном заяву у нотаріальну контору подавати необовязково, враховуючи, що він є єдиними спадкоємцем, суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому позов слід задовольнити, визначивши [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Outcome: approved