Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Батьки дитини ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, участі у її вихованні не приймають, її життям не цікавляться, з дитиною не спілкуються, не проявляють до неї батьківської турботи, її здоров`ям не цікавляться, матеріально не утримують, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, з вересня 2013 року дитина перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні та вихованні. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитини. Сторони до суду не з`явились, представник позивача клопотав про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, відповідачі причини неявки не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, участі у вихованні доньки не приймають, її життям не цікавляться, з дитиною не спілкуються, не проявляють до неї батьківської турботи, її здоров`ям не цікавляться, матеріально дитину не утримують. З 12.09.2013 року по 07.05.2018 року дитина перебуває в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні та вихованні, а з 07.05.2018 року влаштована до комунального закладу «Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат». Вищевказані обставини стверджуються письмовими доказами, зокрема: висновком опікунської ради виконавчого комітету Васьковицької сільської ради та рішенням виконавчого комітету Васьковицької сільської ради від 28.04.2017 року №21, яким затверджено вказаний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO] та висновком органу опіки і піклування Коростенської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав. У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до вимог ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З вище наведеного вбачається, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про життя та здоров`я малолітньої дитини, тому є підстави про задоволення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів згідно вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved