Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за ним права користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовано тим, що будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька. В квартирі [ADDRESS] вищезазначеного будинку були зареєстровані та мешкали - позивач [PERSON] та його мати [PERSON], яка в 2006 році померла. Позивач постійно мешкає в спірній квартирі, виконує обов'язки по сплаті комунальних послуг. В 2007 році при обміні паспорту в штампі «Місце проживання зареєстровано за адресою», позивачу помилково зробили запис нумерації квартири [ADDRESS]. При зверненні позивача до КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» для того, щоб переписати на себе особовий рахунок на спірну квартиру, йому було відмовлено, оскільки в паспорті записано, що позивач зареєстрований в квартирі [ADDRESS]. На підставі вищезазначеного [PERSON] звернувся до суду та просить визнати за ним право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], а також зареєструвати його в спірній квартирі. В судове засідання позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримавши позовні вимоги. Представник відповідача - Петровської районної ум. Донецьку ради, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, визнавши позовні вимоги, не заперечуючи проти задоволення позову. Представник третьої особи - КП «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та мешкали - позивач [PERSON] та його мати [PERSON], яка в 2006 році померла. Зазначена квартира знаходиться у комунальній власності територіальної громади Петровського району м. Донецька. В спірній квартирі на даний час продовжує мешкати позивач. Судом встановлено, що в паспорті позивача в штампі «Місце проживання зареєстровано за адресою», помилково зроблений запис нумерації квартири [ADDRESS], на що позивач при отриманні паспорту не звернув увагу. У зв'язку з помилкою у паспорті позивачу було відмовлено у переоформленні на себе особового рахунку на спірну квартиру. Відповідно до ст. 65 ч. 1 ЖК України, наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї. Згідно Акту КП «Керуючої компанії Петровського району м. Донецька» від 27 березня 2014 року, основним наймачем квартири [ADDRESS] є - [PERSON], яка померла [INFO], її син [PERSON] зареєстрований в спірній квартирі з 12 лютого 1988 року, та з цього часу мешкає в квартирі. Квартира знаходиться в задовільному стані. З наведених підстав суд вважає, за необхідне визнати за [PERSON], право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. А також право бути зареєстрованим за вказаною адресою. На підставі викладеного,

Outcome: approved