Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом 18.09.2014 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне. Між ПАТ «Імексбанк» та та фізичною особою, громадянином України, [PERSON] 13.06.2013 року укладений Договір № 999-00049265/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 5 500.00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 12.06.2016 року. Також 13.06.2013 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00049265 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00049265 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00049265 за період з 13.06.2013 року по 26.08.2014року. Станом на 26.08.2014 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить 14 451,26 гривень. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Імексбанк» та та фізичною особою, громадянином України, [PERSON] 13.06.2013 року укладений Договір № 999-00049265/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 5 500.00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 12.06.2016 року. Також 13.06.2013 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00049265 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00049265 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Згідно з Договором № 999-00049265 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи 13.06.2013 р. та позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00049265 за період з 13.06.2013 року по 26.08.2014року. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту. Умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. Станом на 26.08.2014 року, заборгованість Боржника за Договором кредиту становить 14 451,26 гривень, з яких: 4 942,68 гривень - заборгованість за кредитом; 808,58 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 3 000,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 5 700,00 гривень - штраф, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00049265/1 від 13.06.2013 року. Таким чином позов ПАТ «Імексбанк» підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved