Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.06.2008 року в розмірі 20852,85 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, проте надав заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.06.2008 року, відповідачка 13.06.2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжна картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, всупереч вимогам даного договору, відповідачка належним чином зобов'язання, встановлені договором не виконала. Згідно поданих суду позивачем розрахунків станом на 24.02.2014 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20852,85 грн., з яких: 2456,72 грн. - заборгованість за кредитом; 10416,95 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 6510,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) та 969,18 грн. - штраф (процентна складова). Дане встановлено з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язанням має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved