Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що відповідно до укладеної кредитної угоди від 16 листопада 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 110 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 15 листопада 2012 року. Вказував, що кредитні кошти були видані позичальнику на підставі договорів про видачу траншів. 03 лютого 2012 року позичальник помер і спадкоємцем, який постійно проживав із спадкодавцем на момент смерті є [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Посилаючись на вимоги ст.ст.526, 527, 530, 1218, 1219, 1268, 1221, 1282, 1281 ЦК України, вказував, що станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за договором про видачу траншу №Е/V072032-1 від 16 липня 2007 року становить 65527,87 доларів США, з яких 31047, 30 долари США заборгованість за кредитом, 21609,33 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом, 12871, 24 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань. Крім того, на дату смерті позичальника заборгованість позичальника перед банком за договором про видачу траншу №Е/V072032-2 від 11 квітня 2008 року становить 43281,14 долари США, з яких 24448,41 долари США заборгованість за кредитом, 15060,23 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом, 3772,50 долари США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань. Крім того, на дату смерті позичальника заборгованість позичальника перед банком за договором про видачу траншу №Е/V072032-3 від 3 липня 2008 року становить 2433,73 долари США, з яких 2305,22 долари США заборгованість за кредитом, 2,55 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Загальна заборгованість складає 111242,74 долари США, що за курсом НБУ складає 889163,22 грн., які і просив стягнути з відповідачки на свою користь та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснивши, що дійсно мали місце обставини, вказані в позовній заяві. Представник відповідачки в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши при цьому, що вже є рішення Шевченківського райсуду м.Чернівці з цим же предметом, змістом, ціною позову та цими ж особами. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення. Судом встановлено, що дійсно між позивачем та позичальником [PERSON], який помер 3 лютого 2012 року, укладалася кредитна угода, умови якої ними погоджені, при укладанні угоди позичальник проти неї не заперечував, змін та доповнень до умов угоди сторонами не вносилось. Вказані обставини стверджені копіями кредитної угоди, розрахунку заборгованості, договорів про видачу траншів та додатків до них, свідоцтва про смерть [PERSON] До висновку про безпідставність пред»явлення даного позову суд доходить дослідивши копію рішення Шевченківського райсуду м.Чернівці від 17 грудня 2009 року про стягнення з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» по укладеному договору №Е/V072032 від 16 листопада 2007 року заборгованість в сумі 77338 доларів США і 14 центів. За таких обставин суд вважає, що позов є безпідставним.

Outcome: dismissed