Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором № 150/4-1897 від 03 вересня 2008 року в сумі 391\~270, 38 грн. та судові витрати. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 03 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 150/4-1897. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20\~000,00 доларів США зі строком повернення до 02 вересня 2023 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,00 % річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши йому кредитні кошти. Однак відповідач не належним чином виконує умови договору, у звязку з чим, утворилась заборгованість. Станом на 17.12.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 16\~636, 16 доларів США, що за курсом НБУ становить 391\~270, 38 грн., з яких : 297\~612, 92 грн. заборгованість за кредитом; 68\~163, 85 грн. заборгованість за відсотками; 4\~520, 16 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 20\~973, 45 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалив: розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим повністю задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем - 03 вересня 2008 року був укладений кредитний договір № 150/4-1897. Відповідно до умов договору позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 20\~000,00 доларів США зі строком повернення до 02 вересня 2023 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,00 % річних. (а.с. 7-14) Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 17.12.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 16\~636, 16 доларів США, що за курсом НБУ становить 391\~270, 38 грн., з яких : 297\~612, 92 грн. заборгованість за кредитом; 68\~163, 85 грн. заборгованість за відсотками; 4\~520, 16 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 20\~973, 45 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.(а.с. 15-16) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачем не погашена. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved