Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем 26.09.08 р. було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу. 13.10.11 р. між сторонами було укладено додаткову угоду до зазначеного кредитного договору. Позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору позивач надав позичальнику кредит в іноземній валюті в розмірі 107298 дол. США, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту не пізніше 27.10.14 р. та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 15% річних. Так, позивачем було виконано зобов'язання в повному обсязі шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Однак, відповідач не здійснював платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих по ньому відсотках, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання. Тому станом на 14.01.14 р. у заборгованість відповідача по договору про надання кредиту та заставу транспортного засобу перед позивачем становить 7609,90 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.01.14 р. становить 60825,93 грн., з яких: кредит - 6777,86 дол. США, що за курсом НБУ становить - 54175,43 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом - 602,09 дол. США, що за курсом НБУ становить - 4812,51 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 215,77 дол. США, що за курсом НБУ становить - 1724,65 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 14,18 дол. США, що за курсом НБУ становить 113,34 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11398752000 від 26.09.08 р. в розмірі 7609,90 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.01.14 р. складає 60825,93 грн. та судовий збір в розмірі 608,26 грн. До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав зазначених вище, проти постановлення заочного рішення не заперечувала. Відповідач своє право на участь в судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності сторін та постановлення заочного рішення по справі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. 26.09.08 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11398752000 (а.с. 15). Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит в сумі 107298 дол. США, зі встановленням процентної ставки в розмірі 15% річних, з визначенням цільового призначення кредиту - для особистих потреб, а саме для придбання авто. П. 1.2.8 вказано договору визначено, що строк сплати процентів з 01 по 15 (включно) число кожного місяця, наступного за тим, за який банком були нараховані такі проценти. Крім того, п. 1.1.2 вказаного договору передбачено, що правила, після підписання договору, стають його невід'ємною частиною та те, що підписуючи договір, сторони підтверджують, що досягли згоди з усіма істотними умовами договору, які викладені в цьому договорі та правилах. П. 1.1.3 вказаного договору передбачено, що підписи сторін під цим договором вважаються одночасно підписами під правилами, при цьому після підписання сторонами цього договору, правила не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в чинність для сторін одночасно із підписанням цього договору. На підтвердження виконання своїх зобов'язань, позивачем було надано виписку за особовим рахунок за 26.09.08 р., зі змісту якої вбачається, що на рахунок відповідача було перераховано 107298 дол. США (а.с. 18). 13.10.11 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до вищевказаного кредитного договору, умовами якої було встановлено новий строк повернення кредиту, а саме позичальник зобов'язався повернути банку кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 27.10.14 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну (достроково) (а.с. 19). Згідно з п. 4.1. правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк» за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит, та/або комісії відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені (а.с.а.с. 21-27). Відповідно до п. 3.1.2 правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог договору та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 цих правил, у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором строком більше ніж на 30 календарних днів та/або невиконання позичальником умов договору. З наданої позивачем довідки-розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 14.01.14 р. становить 7609,90 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.01.14 р. становить 60825,93 грн., з яких: кредит - 6777,86 дол. США, що за курсом НБУ становить - 54175,43 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом - 602,09 дол. США, що за курсом НБУ становить - 4812,51 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 215,77 дол. США, що за курсом НБУ становить - 1724,65 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 14,18 дол. США, що за курсом НБУ становить 113,34 грн. (а.с.а.с. 5-14). 29.08.13 р. позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу, в якій було зазначено, що позичальник не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання (а.с. 28). Також у вказаній вимозі було зазначено, що станом на 28.08.13 р. заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить: кредитна заборгованість - 6777,86 дол. США, в тому числі прострочена заборгованість - 1845,31 дол. США; заборгованість по простроченим процентам - 201,48 дол. США. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Розрахунки банку спростовані не були. В порядку статей 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідачем не було надано доказів на спростування позовних вимог. З урахуванням зазначеного, та того, що відповідач не виконав свої зобов'язання по кредитному договору, дія кредитного договору не припинилася, з відповідача підлягає стягненню заборгованість, що станом на 14.01.14 р. становить 7609,90 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.01.14 р. становить 60825,93 грн., з яких: кредит - 6777,86 дол. США, що за курсом НБУ становить - 54175,43 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом - 602,09 дол. США, що за курсом НБУ становить - 4812,51 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 215,77 дол. США, що за курсом НБУ становить - 1724,65 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 14,18 дол. США, що за курсом НБУ становить 113,34 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню солідарно судовий збір на користь позивача в розмірі 608,26 грн. На підставі ст. ст. 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved