Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №2006789084 від 20.11.2013 року. Відповідач отримав кредит у сумі 22360,00 гривень для придбання товару, зі строком повернення до 20.11.2016 року. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2006789084 від 20.11.2013 року, укладеного з [PERSON]. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 29648,68 гривень. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. На стадії заочного розгляду справи, представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без їх участі, підтримує позовні вимоги та просить суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.60, 61 ЦПК України, сторони зобов'язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду. Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №2006789084 від 20.11.2013 року. Відповідач отримав кредит у сумі 22360,00 гривень для придбання товару, зі строком повернення до 20.11.2016 року. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2006789084 від 20.11.2013 року, укладеного з [PERSON]. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 29648,68 гривень, яка складається з: - 22360,00 гривень - залишок заборгованості за кредитом; - 2,40 гривень відсотки за користування кредитом; - 7286,28 гривень комісія за обслуговування кредитом. В силу ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved