overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і просить суд стягнути з відповідача, що є її рідним батьком на її користь аліменти на час навчання в розмірі ? частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання. В судове засідання позивач не зявилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, яка навчається на першому курсі металургійного факультету Дніпродзержинського державного технічного університету денної бюджетної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2020 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 83 від 13.09.2016 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, але є здоровою, працездатною людиною, має задовільний стан здоровя, з його заробітку доходу не здійснюються будь які стягнення. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, отримує незначну стипендію в залежності від навчання, інших джерел доходу не має, її мати самостійно займається її утриманням, батько позивача будь якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі ? частини свого заробітку на час навчання своєї доньки позивача по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і просить суд стягнути з відповідача, що є її рідним батьком на її користь аліменти на час навчання в розмірі ? частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання. В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, яка навчається на першому курсі Запорізького державного медичного університету денної форми навчання. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 75 від 09.09.2015 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, є працездатною людиною, має задовільний стан здоровя, з його заробітку доходу не здійснюється будь які стягнення. Позивач навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, інших джерел доходу не має, батько позивача належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі ? частини свого заробітку на час навчання своєї доньки позивача по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і просить суд стягнути з відповідача, що є її рідним батьком на її користь аліменти на час навчання в розмірі ? частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання до 30 червня 2018 року. В судове засідання позивач не зявився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, яка навчається на першому курсі КВНЗ «Нікопольський педагогічний коледж» Дніпропетровської обласної ради» денної бюджетної навчання з терміном навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2018 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 184 від 05.06.2017 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, є здоровою, працездатною людиною, має задовільний стан здоровя, з його заробітку доходу не здійснюються будь які стягнення. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, однак стипендію не отримує, будь яких джерел доходу не має, її мати, будучі особою пенсійного віку, самостійно займається її утриманням, батько позивача будь якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі ? частини свого заробітку на час навчання своєї доньки позивача по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і просить суд стягнути з відповідача, що є його рідним батьком на її користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання. В судове засідання позивач, відповідач та третя особа не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] має сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, який навчається на першому курсі Одеського державного екологічного університету денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 03/1018 від 20.08.2014 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я, з його заробітку - доходу не здійснюється будь - які стягнення. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, отримує незначну стипендію в залежності від рівня навчання, інших джерел доходу не має, його мати самостійно займається його утриманням, батько позивача належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/4 частини свого заробітку на час навчання свого сина - позивача по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і просить суд стягнути з відповідача, що є його рідним батьком на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання - до 26.06.2015 року. В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] має сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, який навчається на третьому курсі ДПТНЗ «Орджонікідзевське професійно - технічне училище» денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2012 року до 26.06.2015 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 02/75 від 03.02.2015 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я, з його заробітку - доходу не здійснюються будь - які стягнення. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, отримує незначну стипендію в розмірі 275 грн. на місяць, інших джерел доходу не має, його мати самостійно займається його утриманням, батько позивача належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/4 частини свого заробітку на час навчання свого сина - позивача по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і просить суд стягнути з відповідача, що є його рідним батьком на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання - до 28.06.2016 року. В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] має сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, який навчається на першому курсі ДПТНЗ «Орджонікідзевське професійно - технічне училище» денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2015 року до 28.06.2016 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 02/75 від 03.11.2015 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я, з його заробітку - доходу не здійснюються будь - які стягнення. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, отримує незначну стипендію в розмірі 275 грн. на місяць в залежності від навчання, інших джерел доходу не має, його мати самостійно займається його утриманням, батько позивача належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/4 частини свого заробітку на час навчання свого сина - позивача по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і просить суд стягнути з відповідача, що є його рідним батьком на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання. В судове засідання позивач не з'явився, але просить суд розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] має сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, який навчається на першому курсі ДВНЗ «Криворізький національний університет» денної бюджетної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 01/24-21/15 від 9 лютого 2015 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, але є здоровою, працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я, з його заробітку - доходу не здійснюється будь - які стягнення. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, отримує незначну стипендію в залежності від рівня навчання, інших джерел доходу не має, його мати самостійно займається його утриманням, батько позивача будь - якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини свого заробітку на час навчання свого сина - позивача по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і просить суд стягнути з відповідача, що є його рідним батьком на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання. В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] має доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, яка навчається на першому курсі Запорізькому державному медичному університеті денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2020 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 4107 від 15 вересня 2014 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я, з його заробітку - доходу здійснюється стягнення аліментів на утримання другої неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, отримує стипендію у розмірі приблизно 700 грн. щомісяця в залежності від рівня навчання, інших джерел доходу не має, її мати самостійно займається її утриманням, батько позивача належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини свого заробітку на час навчання свого сина - позивача по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і просить суд стягнути з відповідача, що є його рідним батьком на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання. В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] має сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, який навчається на першому курсі ДПТНЗ «Криворізький центр професійної освіти» денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2013 року до 30.06.2016 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 209 від 22 грудня 2014 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я, з його заробітку - доходу не здійснюється будь - які стягнення. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, отримує незначну стипендію в розмірі 275 грн. на місяць в залежності від рівня навчання, інших джерел доходу не має, його мати самостійно займається його утриманням, батько позивача належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини свого заробітку на час навчання свого сина - позивача по справі.

Outcome: approved