Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що 23.04.2015 в с.Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області помер його брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла 1/3 частина земельної частки (паю), розміром 7,53 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ ім.Ілліча на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого\~ документа на цю земельну частку (пай). В звязку з цим просив визнати за ним право власності на вказану 1/3 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.32). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.40). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджено матеріалами справи те, що позивач разом з матірю [PERSON] та братом [PERSON], успадкували після смерті 15.03.1997 батька [PERSON] в рівних частках земельну частку (пай) розміром 7,53 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ ім.Ілліча на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6-8,11-12) 23 квітня 2015 року в с.Світанок Переяслав-Хмельницького району Київської області помер [PERSON], який був зареєстрований та проживав один в [INFO] (а.с.9,10). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 09.01.2018 [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] строком три місяці (а.с.13). На підставі заяви [PERSON] 05.03.2018 було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с.14,15) Листом приватного нотаріуса №462/01-16 від 02.04.2018 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у звязку з відсутністю\~правовстановлюючого\~ документа\~на цю\~земельну частку\~(пай)(а.с.16). Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON], однак оформити право власності на 1/3 частину вказаної земельної частки (паю) не може з причини відсутності правовстановлюючого\~ документа на цю земельну частку (пай), що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказану частину майна в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved