Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В позові зазначив, що [INFO] помер [PERSON], який є дідом позивача, після смерті якого відкрилась спадщина. За життя померлого ним було складено заповіт, відповідно до якого все майно та майнові права, які належатимуть [PERSON] на день його смерті. 16 лютого 2017 року заявник звернувся до Першої Павлоградської нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом після померлого. Однак, постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 16 лютого 2017 року йому було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Однак [PERSON] до дня смерті [PERSON] постійно мешкав разом з дідусем. В зв'язку з вищевикладеним, позивач просив суд встановити факт постійного його проживання з [PERSON], який помер [INFO], на день його смерті. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, задовольнити позовні вимоги. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник зацікавленої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Так, судом встановлено, що [PERSON] є дідусем заявника по справі [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, про що Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис про смерть № 1314 від [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. За життя померлого ним було складено заповіт, відповідно до якого все майно та майнові права, які належатимуть [PERSON] на день його смерті. Позивач звернувся до Першої Павлоградської нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом після померлого. Однак, постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 16 лютого 2017 року йому було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1 220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 3 ст. 1 221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1 268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог та вважає за можливе встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], на день його смерті.

Outcome: approved