Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 04.10.2005 року між ТОВ «Банком «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центрального регіонального управління» ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 43-05-И/09. 13.10.2005 року укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору. 19.11.2010 року було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору. Згідно кредитного договору відповідачу надано кредит в сумі 1 313 000,00 грн., зі сплатою 15 % річних за користування кредитними коштами. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, до 03.10.2025 року. Погашення повинно було відбуватися до 10 число кожного місяця, у розмірі 17 289,45 грн. 04.10.2005 року в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між Банком та співвідповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 43-05-П/09. Поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі по борговим зобов'язанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 04.10.2005 року між Банком та відповідачем укладено Іпотечні договори, які посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] Згідно з умовами іпотечного договору 1, відповідач передав Банку в іпотеку земельну ділянку площею 0,1024 га., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 63:369:012. Згідно з умовами Іпотечного договору 2, відповідач передав Банку в іпотеку об'єкт незавершеного будівництва - недобудований жилий будинок [ADDRESS], загальною площею 312,9 кв.м. Свої зобов'язання банк виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним виконує не належним чином. Станом на 02.04.2014 року сума заборгованості становить 1 691 435,33 грн., з яких: 918 544,00 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом; 46 573,31 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 13 088,58 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам; 170 614,07 грн. - сума простроченої заборгованості по відсотках; 542 615,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував щодо заочного порядку розгляд справи у разі неявки відповідача в судове засідання по матеріалам справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідачів по доказам, наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що 04.10.2005 року між ТОВ «Банком «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центрального регіонального управління» ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 43-05-И/09. 13.10.2005 року укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору. 19.11.2010 року було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору. Згідно кредитного договору відповідачу надано кредит в сумі 1 313 000,00 грн., зі сплатою 15 % річних за користування кредитними коштами. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору, до 03.10.2025 року. Погашення повинно було відбуватися до 10 число кожного місяця, у розмірі 17 289,45 грн. 04.10.2005 року в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між Банком та співвідповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 43-05-П/09. Поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі по борговим зобов'язанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 04.10.2005 року між Банком та відповідачем укладено Іпотечні договори, які посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] Згідно з умовами іпотечного договору 1, відповідач передав Банку в іпотеку земельну ділянку площею 0,1024 га., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 63:369:012. Згідно з умовами Іпотечного договору 2, відповідач передав Банку в іпотеку об'єкт незавершеного будівництва - недобудований жилий будинок [ADDRESS], загальною площею 312,9 кв.м. Свої зобов'язання банк виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним виконує не належним чином. Станом на 02.04.2014 року сума заборгованості становить 1 691 435,33 грн., з яких: 918 544,00 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом; 46 573,31 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 13 088,58 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам; 170 614,07 грн. - сума простроченої заборгованості по відсотках; 542 615,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до пункту 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, а також у випадку порушення строків сплати щомісячної комісії позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було оплачено згідно квитанцій судовий збір у розмірі 3 654,00 грн., дана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved