Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом 17.05.2019\~ року мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2009 року, від шлюбу дітей не мають. Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що між ними відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, зникло взаєморозуміння, втратили почуття любові та розуміння один одного, тривалий час не підтримують сімейно шлюбних відносин та ведення спільного господарства, фактично сім`я розпалася, збереження шлюбу неможливо, тому просив шлюб розірвати. 01.07.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, 26.07.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив шлюб розірвати та залишити за ним судові витрати у справі. Відповідач до суду повторно не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, відзив\~ на позов не подала. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.09.2009 року у відділі РАЦС Київського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1099, від шлюбу дітей не мають, протягом тривалого часу сімейно шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, втратили один до одного почуття любові та взаєморозуміння, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача. На підставі вище викладеного, враховуючи, що позивач має стійке волевиявлення щодо припинення шлюбу з відповідачем, а примушення до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.\~ 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив при подачі позову до суду судовий збір в розмірі\~ 768,40 грн. (а.с. 1) та просив залишити дані витрати за ним без відповідного відшкодування.

Outcome: approved