Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він та його покійна мати [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON] Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовили в прийнятті заяви, оскільки право власності на 1/2 частину квартири не зареєстровано в Маріупольському міському бюро технічної інвентаризації. Враховуючи викладене позивач був вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування, після смерті [PERSON] Позивач в ході розгляду справи уточнив позовні вимоги, просив визнати за ним право власності на 25,55м.кв квартири [ADDRESS], в порядку спадкування, після смерті [PERSON] 21.03.2015 року до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, уточнені позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Наливай О.С., які діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала відгук на позовну заяву, в якому просила в задоволенні позовних вимог відмовити. Представник третьої особи Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори, до судового засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 24.05.1993 року, 25,55кв.м квартири [ADDRESS], належить [PERSON], 24,04кв.м належать [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупоьського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №487. Після її смерті відкрилась спадщина на 25,55кв.м квартири [ADDRESS]. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Фактично спадщину та прийняв [PERSON] До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно cт.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з відповіді Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори, інформація щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON] в справах держнотконтори відсутня. Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Вимоги даної норми власником частки квартири [PERSON] виконані не були. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначає, що речові права на нерухоме майно, їх обтяжень та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов'язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом. Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно положень п.1.ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що у Державному реєстрі прав реєструються права на житлові будинки, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як і іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Тому, суд приходить до висновку, що позовна вимога [PERSON] до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа Третя Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved