Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хука Бразерс», треті особи: [PERSON] , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий-14» про усунення порушення шляхом обмеження режиму роботи в нічний час та припинення дій, які порушують права співволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . У вказаній квартирі Позивач проживає разом із своєю дружиною та двома малолітніми дітьми, донькою та сином. Квартира розташована на другому поверсі багатоквартирного будинку. При цьому, на першому поверсі цього багатоквартирного будинку, під квартирою Позивача розташовано розважальний заклад кальян-бар «Хука Бразерс», діяльність якого здійснюється у формі товариства з обмеженою відповідаьністю (код ЄДРПОУ: 41281891) власниками якого, відповідно до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є [PERSON] , та [PERSON] . Власником приміщення, в якому знаходиться кальян-бар «Хука Бразерс» є [PERSON] , який за договором оренди з ТОВ «Хука Бразерс» здає в оренду приміщення № 258 , розташоване за адресою: [ADDRESS] . Кальян-бар «Хука Бразерс» щоденно відвідує велика кількість людей, до пізнього часу проводяться в ньому різноманітні розважальні заходи із використанням звуковідтворюючої та підсилюючої апаратури, які супроводжуються великим шумом, гучною музикою та лайкою відвідувачів, що не дає можливості Позивачу та його родині, а також іншим мешканцям багатоквартирного будинку [ADDRESS] відпочивати вночі після робочого дня, через даний шум, який утворюється безпосередньо від діяльності розважального закладу та доноситься безпосередньо з кальян-бару «Хука Бразерс», а також з прилеглої до нього території на якій постійно влаштовують свої сварки, бійки та голосні брутальні лайки пізні відвідувачі у стані алкогольного сп`яніння. Крім того, відвідувачі кальян-бару «Хука Бразерс» постійно палять тютюнові вироби, а також кальян, до складу якого входять різноманітні добавки, у тому числі хімічного походження, як в приміщенні кальян-бару так і поза його межами, дим від чого підіймається до квартири Позивача в результаті чого в ній неможливо знаходитись через значну задимленість та наявність у повітрі значної кількості речовин і залишків горіння сумішей від куріння кальяну, у тому числі, і хімічного походження. Розпорядок роботи кальян-бару в нічний час є прямим порушенням рішення Виконавчого комітету Бучанської міської ради № 518 від 15.08.2017, яким встановлено режим роботи закладів громадського харчування, торгівельних закладів, сфери послуг та розваг незалежно від форм власності та виду об`єкта, розташованих в житлових будинках в межах часу з 08-00 до 22-00. Робота кальян-бару «Хука Бразерс» у нічний час сприяє виникненню та поширенню не тільки поширенню гучного шуму, який своєю гучністю перевищує межі встановлених санітарних норм, та тютюнового диму, а й вчинення правопорушень в нічний час серед населення м. Буча біля даного кальян-бару. Крім того, за період 2017-2018 років працівниками поліції були виявлені непоодинокі випадки вчинення правопорушень в нічний час відвідувачами кальян-бару « Хука Бразерс». Мешканці будинку [ADDRESS] неодноразово звертались до правоохоронних органів з підстав порушення тиші та хуліганських дій у нічний час відвідувачів кальян-бару «Хука Бразерс», однак жодного належного реагування Ірпінським ВП ГУНП в Київській області не здійснено, кальян-бар «Хука Бразерс» продовжує працювати у нічний час, що завдає значні незручності мешканцям будинку та призводить до збільшення кількості правопорушень (бійок, хуліганств, вчинення крадіжок та пограбувань) біля будинку № 14 за адресою: м [ADDRESS] . Також, ГУ ДФС у Київській встановлено порушення вимог щодо порядку продажу та зберігання тютюнових виробів, що свідчить про протиправну діяльність кальян-бару «Хука Бразерс» з продажу тютюнових виробів та алкогольних напоїв, в тому числі малолітнім та неповнолітнім особам. Таким чином, сама по собі діяльність кальян-бару «Хука Бразерс» в нічний час активно призводить до порушення тиші і спокою, виникненню та поширенню правопорушень серед населення, значної задимленості житлових приміщень залишками продуктів горіння, у тому числі, хімічного походження від постійиоо вживаня (паління) тютюнових виробів та сумішей для кальянів. З метою захисту законних прав та інтересів Позивача, його сім`ї, а також співмешканців будинку за адресою: [ADDRESS] від негативного впливу шуму та тютюнового диму, значної задимленості житлових приміщень залишками продуктів горіння, Позивач неодноразово звертався до Головного управління Держпродспживслужби в Київській області з проханням провести заміри шуму в квартирі Позивача та біля будинку на предмет того чи відповідають вони санітарним нормам. Згідно протоколу №5/1 проведення досліджень шумового навантаження/ проведеного 02.02.2018 о 22-05, рівень шуму в квартирі Позивача становить 45 децибел, тобто на 5 децибели перевищує максимально допустимий рівень для нічного часу згідно ДСТУ 12.1.036-81. Згідно протоколу № 5/3 проведення досліджень шумового навантаження, проведеного 02.02.2018 о 23-15, рівень шуму в квартирі Позивача становить 55 децибел, тобто на 15 децибели перевищує максимально допустимий рівень для нічного часу згідно ДСТУ 12.1.036-81. Актом перевірки дотримання санітарного законодавства від 02.02.2018 встановлено порушення діяльності кальян-бару «Хука- Бразерс» вимогам ст. 24 ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення». З метою усунення вказаних порушень спеціалістами Ірпінського міського управління ГУ видано припис щодо усунення виявлених порушень, який власниками кальян-бару «Хука-Бразерс» не виконано до цього часу. Згідно протоколу № 44/17 проведення досліджень шумового навантаження, проведеного 18.04.2018 о 22-00, рівень шуму в квартирі Позивача становить 46 децибел, тобто на 6 децибели перевищує максимально допустимий рівень для нічного часу згідно ДСТУ 12.1.036-81. Згідно протоколу № 44/18 проведення досліджень шумового навантаження, проведеного 18.04.2018 о 23-10, рівень шуму в квартирі Позивача становить 54 децибел, тобто на 14 децибели перевищує максимально допустимий рівень для нічного часу згідно ДСТУ 12.1.036-81. З метою усунення цих негараздів, негативного впливу шуму на здоров`я Позивача та здоров`я його сім`ї, зокрема малолітніх дітей, через систематичне недосипання та нервування внаслідок шумів, які виникли в результаті роботи кальян-бару «Хука Бразерс» в пізній час, Позивач та співмешканці будинку неодноразово звертались, як з усними, так і з письмовими скаргами до Бучанської міської ради Всі звернення Позивача міською радою були проігноровані, оскільки у всіх відповідях на звернення вказується, що для обмеження режиму роботи кальян-бару «Хука Бразерс» не має підстав та що виконавчий комітет ради не вправі самостійно встановлювати режим: роботи кафе, посилаючись на положення пункту 9 ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Через відсутність належного реагування на протиправну діяльність кальян-бару «Хука Бразерс» органів місцевого самоврядування мешканці будинку [ADDRESS] за допомогою ОСББ проводили неодноразові зустрічі як з власником приміщення [PERSON] , так і з власниками ТОВ «Хука Бразерс» щодо режиму роботи діяльність кальян- бару «Хука Бразерс», які не призвели до будь-якого результату. Таким чином, ТОВ «Хука Бразерс» як юридичною особою, яка проводить діяльність кальян-бару «Хука Бразерс», порушене право Позивача, членів його сім`ї та співмешканців багатоквартирного будинку [ADDRESS] на безпечне життя та здоров`я, що піддягає відновленню в судовому порядку. Отже, оскільки режим роботи кальян-бару «Хука Бразерс» після 22-00 годин не забезпечує тиші на прилеглих до кафе житлових, територіях та в житловому приміщенні Позивача, кальян-бар «Хука Бразерс» діє у нічний час без врахування норм чинного законодавства щодо дотримання тиші в нічний час, діяльність кальян-бару «Хука Бразерс» має бути встановлена з дотриманням вимог законодавства щодо захисту населення від впливу шуму, тобто не пізніше як до 22-00 години вечора щоденно. У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити режим роботи кальян-бару «Хука-Бразерс» (ТОВ «Хука Бразерс», код ЄДРПОУ: 41281891) за адресою: [ADDRESS] до 22 години 00 хвилин щоденно та зобов`язати ТОВ «Хука Бразерс» (код ЄДРПОУ: 41281891) щоденно не пізніше 22 години 00 хвилин припиняти роботу кальян-бару «Хука-Бразерс» за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати покласти на Відповідача. В судовому засіданні позивач та його представники позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав у повному обсязі, проти задоволення заперечував. В матеріалах справи також міститься відзив на позовну заяву за змістом якого вказує, що посилання Позивача на те, що він проводить свою діяльність з порушенням допустимого рівня шуму, чим порушує права співволодіння та посилання на протоколи проведення досліджень шумового навантаження і інфразвуку є безпідставними, оскільки згідно даних протоколів не можливо встановити винуватість саме Відповідача за перевищення, більше того до адміністративної відповідальності Відповідач не притягувався за порушеним рівня шуму, а отже відсутні докази доведення прямої вини, особа є невинуватою поки її вину не буде доведено. В позовній заяві Позивач посилається на порушення ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», однак дані проведеної перевірки ГУ ДФС у Київській області ніякого відношення до режиму роботи не мають. Позивач посилається на акт перевірки дотримання санітарного законодавства від 02.02.2018 та відповідь ГУ Держспоживслужби у Київській області від 16.02.2018, однак в даному акті перевірки та відповіді Держспоживслужби перевірялася особа ФОП [PERSON] (код [NUMBER] ), а не ТОВ «ХУКА БPAЗEPC» (код 41281891), яке ніякого відношення до перевірки не має. Позивач вказує на неодноразові виклики та подачі заяв до Поліції щодо порушення тиші та вчинення хуліганських дій нібито відвідувачами закладу, однак жодного доказу на притягнення до відповідальності осіб не надано, а отже і не доведено вини, більше не надано доказів причетності до даних дій Відповідача. Також вказує, що згідно відповіді Бучанської міської ради, як колегіального органу зазначено, що вона не може та не має законних повноважень здійснювати вплив на суб`єкта господарювання.

Outcome: approved