Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, зазначаючи, що 01.02.2008 р. з відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4078,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті порушення відповідачем [PERSON] умов зазначеного кредитного договору станом на 13.03.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 16551,06 грн., а саме: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 15286,72 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 764 грн., яку позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] та її представник в судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги визнали частково, просили зменшити розмір пені, оскільки її розмір майже в чотири рази перевищує розмір наданого банком кредиту, при цьому заборгованість відповідача по тілу кредиту відсутня. Суд, заслухавши доводи учасників цивільного процесу, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № HEXRRX02630639 від 01.02.2008 р. позивачем було надано [PERSON] кредит у розмірі 4078,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 01.02.2010 р. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява, разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та Банком Договір, про що свідчить підпис [PERSON] в заяві від 01.02.2008 р. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № HEXRRX02630639 від 01.02.2008 р. станом на 13.03.2014 р. становить 16551,06 грн., а саме: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 15286,72 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 764 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. На підставі ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами укладеного договору була ознайомлена, заявлені вимоги є обґрунтованими. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що нарахований позивачем розмір неустойки значно перевищує розмір наданого кредиту та збитків, понесених банком, заборгованість відповідача по тілу кредиту відсутня, що має істотне значення, суд вважає необхідним застосувати до спірних правовідносин правила ч. 3 ст. 551 ЦК України щодо зменшення розміру неустойки. Тому, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України та

Outcome: partial