Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про визнання права на спадщину за заповітом . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, в тому числі на будинковолодіння [ADDRESS] та земельну ділянку яка розташована по [ADDRESS] з кадастровим номером 5622610100:00:015:0183; Згідно заповіту , посвідченого 17 квітня 2002 року приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Банацькою Л.І. [PERSON] все своє майно заповів позивачу. Однак оформити спадщину не може у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Рішенням здолбунівського районного суду від 05 листопада 2019 року за позивачем було визнано право власності на 5/6 частин житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] та на 5/12 частин земельної частини ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,0823 га , яка розташована по [ADDRESS] з кадастровим номером 5622610100:00:015:0183; Спадкоємцем який має обов`язкову частку є відповідачка, яка має право на 1/6 частки в будинволодінні та 1/12 в земельній ділянці. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та просить позовні вимоги задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON] батько позивача помер - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] травня 2016 року , яке видане Здолбунівським відділом державної реєстрації РАГС районного управління юстиції , актовий запис № 114. Відповідно до посвідченого 17 квітня 2002 року приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Банацькою Л.І., покійний залишив все своє майно для позивача. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання права на спадщину за заповітом підлягають до задоволення.

Outcome: approved