Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про звільнення від сплати заборгованості по аліментів та припинення стягнення аліментів. В ході розгляду справи позивач свої позовні вимоги уточнив та просив звільнити його від сплати аліментів на дитину. Зокрема, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [NUMBER]. На підставі рішення суду він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання доньки. Однак, відповідно до рішення Голопристанського районного суду від 03.10.2014 року її місце проживання визначено за його місцем проживання та перебуває на його повному матеріальному утриманні, у зв'язку з чим вважає, що стягнення аліментів повинно бути припинено взагалі. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд припинити стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON]. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала, обставини викладені в позовній заяви підтвердила. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому законному шлюбі, який на даний час розірваний. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [NUMBER], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER]. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.10.2014 року визначено місце проживання [PERSON] за місцем проживання батька [PERSON] Згідно довідки, виданої 16.07.2014 року за № 116 Долматівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області підтверджено факт проживання [PERSON] разом зі своїм батьком. Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 04.08.2003 року з [PERSON] присуджено стягнення на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [NUMBER] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму, починаючи з 21.07.2003 і до повноліття доньки. Відповідно до ст.192 СК України припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON], 1997 р.н., знаходиться на повному матеріальному утриманні свого батька - [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів матеріально не утримує дитину, яка на теперішній час мешкає разом з платником аліментів - батьком та знаходиться на його повному утриманні. На підставі ст. 88 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою та у випадку задоволення позову з відповідача на користь держави стягується несплачена сума судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved