Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості зазначаючи, що 15.12.2012 року з [PERSON] було укладено договір № HEN0F309261946, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 8 716,21 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті порушення відповідачем умов договору, станом на 08.04.2016 року виникла заборгованість у розмірі 17 067,10 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 6 618,89 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 5,22 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1 098,27 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8 055,81 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 788,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у відповідності з положеннями ч. 5 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідно до умов договору № HEN0F309261946 від 15.12.2012 року, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8 716,21 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та Банком Договір, про що свідчить її підпис в заяві від 15.12.2012 року. Станом на 08.04.2016 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 15.12.2012 року становить 17 067,10 грн., яка складається з: яка складається з: заборгованості за кредитом - 6 618,89 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 5,22 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1 098,27 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8 055,81 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 788,91 грн. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами кредитного договору була ознайомлена, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню в межах установленого судом розміру заборгованості. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved