Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути з неї на його користь суму відшкодування завданих збитків 1159,32 грн та сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн, мотивуючи свої вимог тим, що 27 лютого 2018 року при перевірці електроустановок відповідача щодо повноти обліку споживання електричної енергії, було виявлено порушення, внаслідок чого було складено акт, та на підставі якого були розраховані збитки, які склали 1159,32 грн. Відповідач добровільно не погодилась сплатити завдані збитки, тому вони підлягають стягненню в судовому порядку. Ухвалою судді від 06 червня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, в зв'язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належить житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Анисів, вул. Тиха, 8, згідно договору купівлі-продажу за адресою: 25.10.2017 року за реєстровим № 1750 /а.с.6,7/. Згідно довідки Анисівської сільської ради за № 312 від 23.05.2018 року, в с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області по вул. Тиха, 8 не зареєстровані, але проживають: [PERSON] власник будинку; [PERSON] чоловік; [PERSON] дочка /а.с.23/. З представленої копії акту про порушення № 001499 від 27 лютого 2018 року, вбачається, що при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено використання стороннього пристрою (трансформатор), що впливає на роботу приладу обліку. Сторонній пристрій було підключено з вхідного фазного проводу в ділянці ввідного проводу між опорою та ізоляторами на будинку. Вихідні проводи трансформатора були підключені до внутрішньо-будинкових мереж буднику. Під час перевірки енергія споживалася, приладом обліку не враховувалась /а.с.9-12/. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснено у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Як вбачається з розрахунку безоблікової спожитої електроенергії по акту № 001499 від 27.02.2018 року, заборгованість складає 1159 грн. 32 коп. /а.с.16/. Згідно протоколу № 33 засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 10.04.2018 року, було вирішено провести нарахування вищевказаної заборгованості /а.с.15/. Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути збитки за безоблікове споживання електроенергії. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved