Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті батька [PERSON] у 1989 році, він залишився жити з дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] . У 2006 році [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав йому. Дідусь помер у 2008 році, та після його смерті він залишився проживати з бабусею, яка померла у 2013 році. У 2014 році він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON] та 10.02.2015 року отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а решту спадкового майна не переоформив за браком коштів. При зверненні у 2020 році до нотаріальної контори щодо видачі на його ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, розташовані в [ADDRESS] , після смерті діда [PERSON] , нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на день смерті [PERSON] разом з ним за однією адресою проживала та була зареєстрована [PERSON] , яка на той час досягла пенсійного віку та з заявою про відмову від спадщини не зверталася, а тому її обов`язкова частка складає 1/6 частку будь-якого спадкового майна [PERSON] . Тобто, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/6 частину нерухомого майна її чоловіка [PERSON] , та спадкоємцями на це майно є не тільки він, онук за правом представлення, а й відповідачі, його тітки, які не претендують на спадкове майно. А тому просить суд визнати за ним право власності на 5/6 частин домоволодіння [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку А-1, тамбуру «а», прибудови «а-1», прибудови «а-2», тамбуру «а-3», сараю «Б», вбиральні «Г», літньої кухні «Д», сараю «Е», гаражу «Ж», погрібу «п/г», навісу «К», ганку «а-4», огорожі «2-5», колонки «6», на 5/6 частин земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0601 га кадастровий номер 5924755500050020635 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2361 га кадастровий номер 5924755500050020636, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та право власності на 1/6 частину вказаного нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від завідувача надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника нотаріальної контори. Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] його батьком є [PERSON] (а.с. 16), який помер [INFO] (а.с. 17). [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 02.06.1978 року належало домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с. 56) та на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №523682 та серії ЯА №523683 належали земельні ділянки площею 0,0601 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2361 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані в [ADDRESS] (а.с. 58,59). Згідно довідки, виданої виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області № 07 від 06.01.2021, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час смерті був зареєстрований в житловому будинку разом з дружиною [PERSON] , [INFO] та онуком [PERSON] , [INFO] , які на той час проживали та були зареєстровані в спадковому будинку (а.с. 15). [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8) та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області № 06 від 06.01.2021, на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] , разом з нею в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований та проживав онук [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Як вбачається з копії спадкової справи №140/2014, відкритій до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 70-103), за життя ним був складений заповіт, посвідчений Низівською селищною радою 21.07.2006 року за р.№126, за яким все своє майно він заповідав [PERSON] , який прийняв спадщину, отримавши 10.02.2015 року свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~земельні ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~розташовані на території Низівської селищної ради Сумського району Сумської області. 26 листопада 2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Сумської районної нотаріальної контори Блошенко В.І. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0601 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,2361 га, розташовані в [ADDRESS] , після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] , проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на день смерті [PERSON] разом з ним за однією адресою проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , яка на той час досягла пенсійного віку та не відмовилася у встановлений законом строк від прийняття спадщини, а тому залишається відкритою обов`язкова частка в спадщині, яка складає 1/6 частку будь-якого спадкового майна. Спадкова справа після смерті [PERSON] за даними Спадкового реєстру не відкривалась (а.с. 60). Відповідно до пункту 3.1. листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із\~статтею 392 Цивільного кодексу України). Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. ст.\~1268,\~1296,1297\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкове домоволодіння відповідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 43-45) та довідки-характеристики об`єкту нерухомого майна ТОВ «ДП Регіональна агенція технічної інвентаризації» № 394-1-09/20 від 01.10.2020 (а.с. 54) складається з наступних елементів: «А-1» - житловий будинок, «а» - тамбур, «а1» - прибудова, «а2» - прибудова, «а3» - тамбур, «Б» - сарай, «Г» - вбиральня, «Д» - Л.кухня, «Е» - сарай, «Ж» - гараж, «п/г» - погріб, «К» - навіс, «а4» - ганок, «№2-5» - огорожі, «№6» - колонка. Рік будівництва 1973, загальна площа будинку 73,5 кв.м., житлова площа будинку 42,4 кв.м. Згідно довідки, виданої КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» № 652-10/20 від 08.10.2020, станом на 29.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за: [PERSON] , підстава: свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 02.06.1978р., видано: Низівською селищною радою на підставі рішення Низівської селищної ради від 23.02.1978 № 4, заеєстровано: реєстр.кн. № 6, стор. 87, реєстр. № 931, дата реєстрації 13.06.1978р., частка власності 1/1 (а.с. 55). Таким чином, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] володів спадковим майном у вигляді домоволодіння та земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0601 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,2361 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , на законних підставах. Після смерті [PERSON] спадкоємцями його майна є позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом та померла [INFO] [PERSON] , яка мала обов`язкову частку на спадщину в розмірі 1/6 частки спадкового майна. Враховуючи викладене, розмір спадкової частки, що належала спадкодавцю [PERSON] дорівнює 5/6 частин спадкового майна, які позивач [PERSON] має право успадкувати за заповітом, а розмір спадкової частки, що належала спадкодавцю [PERSON] дорівнює 1/6 частини спадкового майна, які позивач [PERSON] має право успадкувати за законом. А тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved