Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що були завдані внаслідок кримінального правопорушення, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 11831 грн. 24 коп. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. 00 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що йому відповідачем були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження, що підтверджується судово-медичною експертизою. За даним фактом було відкрито кримінальне провадження за ст. 286 ч.1 КК України. Вироком Новоукраїнського районного суду від 11 лютого 2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок суду набрав законної сили. Розмір спричиненої матеріальної шкоди позивач оцінює в розмірі 11831 грн. 24 коп., яку обгрунтовує аптечними чеками, що вказують на розмір грошових коштів, витрачених позивачем на купівлю медичних препаратів. Також позивач просить стягнути моральну шкоду в розмірі 10000 гривень, яку обгрунтовує душевними стражданнями пережитими у зв'язку із самим фактом отримання середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а також істотною зміною свого життя, що було пов'язано з неможливістю в період лікування вести звичний спосіб життя, виконувати свої трудові обов'язки, нормально спілкуватись з рідними та близькими людьми. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, подавши заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до яких просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 5831 грн. 24 коп., моральну 5000 гривень, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні просив вирішити спір на розсуд суду, пояснивши, що фінансової можливості відшкодувати на час розгляду справи немає. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,відповідно до ст.ст. 1192, 1166, 1167 ЦК України, які регулюють правовідносини, суд вважає, що дана позовна заява із зменшеними позовними вимогами підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як було встановлено в судовому засіданні, 04 жовтня 2015 року позивачу [PERSON] були спричинені легкі тілесні ушкодження в результаті ДТП. Вироком Новоукраїнського районного суду від 11 лютого 2016 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок суду набрав законної сили 13 березня 2016 року. Відповідно до ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. З огляду на те, що вирок набув законної сили, суд вважає доказаними ті обставини, що відповідач був винен у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Виходячи з визначених ст.ст. 1166, 1167 ЦК України загальних підстав відповідальності за завдану майнову та моральну шкоду, обов'язком позивача у справах такої категорії є доведення наявності матеріальної та моральної шкоди та її розміру, а також причинно-наслідкового зв'язку між неправомірними діями відповідача та настанням такої шкоди, а відповідача -доведення відсутності своєї вини у її спричиненні. Так, позивачем було доведено спричинення матеріальної шкоди на загальну суму 11831 грн. 24 коп., що підтверджується фіскальними чеками, з яких під час лікування відшкодовано 6 000 гривен. відповідачем, що підтверджується письмовою розпискою та не заперечується сторонами. Таким чином суд, приходить висновку про те, що зменшені позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди законні та обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню на суму 5831 грн. 24 коп. Також позивач просить стягнути моральну шкоду в розмірі 10000 гривень, яку він зменшив до 5000 грн., так як позивачу спричинено душевні страждання, які пережиті у зв'язку із самим фактом отримання середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а також істотною зміною його життя, що було пов'язано з неможливістю в період лікування вести звичний спосіб життя, виконувати свої трудові обов'язки, нормально спілкуватись з рідними та близькими людьми. Вимоги [PERSON] щодо стягнення з відповідача 5000 грн., в рахунок відшкодування завданої йому моральної шкоди суд вважає підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Так, за загальним правилом ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: - у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; - у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; - у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; - у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних і душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для її відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. З'ясувавши вказані обставини при вирішенні дійсного спору суд прийшов до висновку про наявність моральної шкоди, що була нанесена позивачу, а саме про фізичні та душевні страждання, які пережив останній, у зв'язку з вищевказаними подіями. При вирішенні питання про відшкодування моральної шкоди суд також керується постановами Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»та № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», Методичними рекомендаціями про відшкодування моральної шкоди (лист Міністерства Юстиції України № 35-13/797 від 13.05.2004 року. З врахуванням обставин справи суд вважає за необхідне та достатнє стягнути з відповідача на користь позивача 5000 гривень моральної шкоди, виходячи з принципів розумності та справедливості. Крім того, відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved