Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2008 року помер його батько [PERSON] Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 3,6962 га, розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем померлого за законом та бажає оформити спадщину батька, але не може цього зробити у звязку з відсутністю оригіналу державного акту на землю. Тому він просив встановити факт належності померлому [PERSON] вказаної земельної ділянки та визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Позивач в наданій заяві свої вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача та представник третьої особи в заявах, адресованих суду, вказали, що проти задоволення позову не заперечують. Справу також просять розглянути без їх участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 08.09.2008 року помер [PERSON], який був батьком позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 3,6962 га з них: ріллі - 3,1645 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0183), сіножаті 0,4044 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0204), пасовища 0, 1273 га (кадастровий номер 5922987800:06:002:0414). Позивач є спадкоємцем померлого за законом та бажає оформити спадщину батька, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, а саме державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі. Таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved