Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 460373 грн. 10 коп., 3 % річних від простроченої заборгованості у розмірі 40071 грн. 38 коп., інфляційні збитки у розмірі 86826 грн. 37 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 5872 грн. 70 коп.В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.03.2018 року він надав відповідачу у борг грошові кошти у розмірі 16500 доларів США., про що була відповідачем складена розписка про отримання грошових коштів, які він зобов`язався повернути 01.06.2018 року. Відповідач зобов`язання не виконав, станом на 26.04.2021 грошові кошти не повернув, тому позивач змушений звернутися до суду. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] . Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 17 березня 2018 року [PERSON] надав у борг [PERSON] грошові кошти у сумі 16500 доларів США, що підтверджується розпискою [PERSON] . Як вбачається з розписки від 17.03.2018р. [PERSON] зобов`язується повернути грошову суму до 01.06.2018року. Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 26.04.2021, згідно офіціального курсу НБУ 16500 доларів США становить 460373,10 грн. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідач [PERSON] до теперішнього часу грошове зобов`язання не виконав, грошові кошти позивачу не повернув, тому слід стягнути з [PERSON] на користь позивача грошові кошти за договором позики від 17.03.2018р. в розмірі 460373,10 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого позивачем розрахунку інфляційні збитки складають 86826,37 грн., 3% річних у розмірі 40071,38 грн. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача суму боргу у розмірі 460373 грн. 10 коп., 3 % річних від простроченої заборгованості у розмірі 40071 грн. 38 коп., інфляційні збитки у розмірі 86826 грн. 37 коп. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: approved