Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що Рішенням Апеляційного суду Київської області у справі № 22ц-41/2012 р. від 20.01.2012 р. з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. 21.09.2011 року позивач вдруге зареєстрував шлюб з [PERSON], та від цього шлюбу [INFO] народилася донька - [PERSON]. 30.08.2013 р. рішенням Яготинського районного суду Київської області у справі № 382/1557/13-ц з позивача стягуються щомісячно на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] н. в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з зміною сімейного та матеріального становища, позивач не може проводити сплату аліментів на користь відповідачки в встановленому судом розмірі, оскільки він сплачує аліменти на ще одну дитину, а також утримує дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, яка потребує матеріальної підтримки. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, та пояснив суду, що дитина від другого шлюбу [PERSON] перебуває на диспансерному обліку, потребує додаткових витрат, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 20.01.2012 р. у справі № 22ц-41/2012 року, на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі з 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, до 350 (триста п'ятдесят) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти заявленого позову заперечила, та пояснила суду, що їх спільні діти з відповідачем, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мають незадовільний стан здоров'я, перебувають на диспансерному обліку в Баришівський ЦРЛ, та регулярно проходять лікування, що потребує також додаткових витрат. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов необґрунтований, та не підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Київської області у справі № 22ц-41/2012 р. від 20.01.2012 року з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. 21.09.2011 року позивач вдруге зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції в Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 115. Від цього шлюбу у позивача [INFO] народилася донька [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області. 30.08.2013 року рішенням Яготинського районного суду Київської області у справі № 382/1557/13-ц з позивача стягуються щомісячно на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] н. в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з зміною сімейного та матеріального становища, позивач не може проводити сплату аліментів на користь відповідачки в встановленому судом розмірі, оскільки він сплачує аліменти на ще одну дитину, а також утримує дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, яка потребує матеріальної підтримки. Крім того дитина від другого шлюбу [PERSON] [INFO], відповідно до довідки №123 від 03.07.2013 року перебуває на диспансерному обліку Яготинської ЦРЛ з діагнозом Вроджена вада серця, функціонуюче відкрите овальне вікно, без порушення кровообігу в малому поясі, Гемангіома спини, та потребує оперативного лікування. Діти позивача від першого шлюбу [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] також мають незадовільний стан здоров'я , та згідно довідок №47 від 24.02.2014 року та 46 від 24.02.2014 року виданих Баришівською ЦРЛ перебувають на диспансерному обліку Баришівської ЦРЛ . Зважаючи на доводи позивача про необхідність зменшення розміру аліментів суд враховує наступне, відповідно до ст.7 Закону України « Про Державний бюджет на 2014 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні. Таким чином 30 % прожиткового мінімуму на дітей позивача від першого шлюбу [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] складатимуть з 01.07.2014 року 396 грн. а з 01.10.2014 року 411,9 грн.. Враховуючи той факт, що сума стягнень 500 грн. на кожну дитину не значно перевищує встановлений законом обов'язковий мінімум, крім того діти потребують додаткових витрат через незадовільний стан здоров'я, суд вважає за недоцільне зменшувати даний розмір стягнень. Встановлене судом підтверджується - Копією рішення Апеляційного суду Київської області у справі № 22ц-41/2012 р. від 20.01.2012 року, - Копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], - Копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] - Копією рішення Яготинського районного суду Київської області від 30.08.2013 року - Копією довідки №123 від 03.07.2013 року - Довідками №47 від 24.02.2014 року та 46 від 24.02.2014 року виданими Баришівською ЦРЛ Іншими матеріалами справи. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed