Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що на підставі договору купівлі-продажу будинку від 10.06.2008 року їй належить житловий будинок №26 по вул.Дровника в м.Херсоні. В зазначеному будинку позивач не проживає тривалий час з 2014 року. Офіційно проживають та зареєстровані [PERSON] мати позивача та її вітчим [PERSON]. Відповідач вже як 2 роки виїхав з України на заробітки, більше року звязок втрачений. За період відсутності відповідач комунальні платежі не сплачувались, особистих речей відповідача в будинку немає. Позивач не може в повному обсязі розпоряджатися своїм майном. У звязку з цим просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Дровника, буд.26 та зобовязати ВГІРФО Суворовського РВ УМВС України у м.Херсоні зняти відповідача з реєстрації. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Зазначила, що відповідач з 2014 року не проживає в будинку без поважних на те причин, так як припинені сімейні відносини з її матірю, речі він забрав, проте, добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає. Проти винесення заочного рішення не заперечувала, також просила стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 гривень. Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу будинку від 10.06.2008 року [PERSON]. передав, а [PERSON] прийняла у власність майно, а саме: житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м.Херсон, вул.Дровника, 26. Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №333 від 19.05.2017 року, за адресою: м.Херсон, вул.Дровника, 26 зареєстровані позивач та [PERSON] та [PERSON] Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт відсутності [PERSON] за адресою: м.Херсон, вул.Дровника, буд.26 без поважних на те причин, з 2014 року у звязку з припиненням сімейних відносин з [PERSON] Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч.1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved