Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та просить припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , стягнути кошти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2118 грн, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття, стягнути з [PERSON] аліменти за минулий час за період з 01 грудня 2018 року по день пред`явлення позову. [PERSON] обґрунтовує позовні вимоги тим, що з він виховує і утримує свою рідну доньку [PERSON] [INFO] , яка народилась від матері [PERSON] . В зареєстрованому шлюбі з останньою не перебував. Його батьківство встановлено рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2012 року та призначено стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 600 грн. які заявник постійно виплачував. Також позивач зазначив, що з грудня місця 2018 року неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з ним. ЇЇ мати [PERSON] участі в утриманні доньки не приймала і не приймає та ніякої матеріальної допомоги не надає, не піклується про моральний, фізичний та психічний розвиток дитини, не цікавиться навчанням дитини. За весь час, тобто з грудня місця 2018 року по теперішній час мати не цікавиться дитиною та не спілкується з нею. На даний час піклуванням та вихованням доньки займається позивач та його родина. Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з викликом сторін на 10 жовтня 2019 року. У судовому засіданні 10 жовтня 2019 року позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. У судовому засіданні 10 жовтня 2019 року відповідач позовні вимоги визнала частково, та зазначила, що вона може сплачувати лише 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також зазначила, що не знає чому донька пішла жити до батька. На даний час вона не спілкується з донькою, тому що донька не виявляє бажання. Зверталась до поліції стосовно повернення доньки, однак їй не допомогли. У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2012 року позовні вимоги [PERSON] , задоволено частково. Визнано [PERSON] , батьком [PERSON] стягнуто з [PERSON] на користьь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі 450 грн щомісячно, починаючи з 16.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно починаючи з 16.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували. Висновком органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 24.05.2019 року за № 01-11/730/1 визначено місце проживання малолітньої [PERSON] [INFO] з батьком [PERSON] У судовому засіданні встановлено, що з грудня місця 2018 року неповнолітня донька [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] ЇЇ мати [PERSON] участі в утриманні доньки не приймає, ніякої матеріальної допомоги не надає, не піклується про моральний, фізичний та психічний розвиток дитини, не цікавиться навчанням дитини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. В силу ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України гарантовано, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України та роз`яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) одного з батьків. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку( доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою повноліття. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти\~\~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 7 Закону України « Про Державний Бюджет на 2019 рік» передбачено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Тому зважаючи на те, що неповнолітня донька [PERSON] [INFO] , тривалий час проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, а відповідачка [PERSON] не приймає участі в утриманні доньки, ніякої матеріальної допомоги не надає, враховуючи те, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, то суд вважає за можливе припинити стягнення аліментів з позивача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , у розмірі 600 грн, які були визначені відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2012 року та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] аліменти у розмірі 2118 ( дві тисячі сто вісімнадцять) грн., щомісяця, починаючи з 01 липня 2019 року до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . Стосовно вимоги щодо стягнення з [PERSON] аліменти за минулий час за період з 01.01.2018 року по день пред`явлення позову, а саме 01 липня 2019 року, слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. [PERSON] не подано та у судовому засіданні не було наданих належних доказів того, що він звертався до [PERSON] про виплату аліментів на утримання дитини. Зважаючи на вище викладене суд приходить до висновку, що вимога щодо стягнення з [PERSON] аліменти за минулий час за період з 01.01.2018 року по день пред`явлення позову, а саме 01 липня 2019 року не підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial