Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом , мотивуючи свої вимоги тим, що 14.06.2007 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладений кредитний договір № 002-11027-140607, відповідно до якого відповідачеві відкритий картковий рахунок в національній валюті - гривні , видана платіжна картка та ПІН-код до неї , а позивач взяв на себе зобов'язання здійснювати обслуговування кредиту на умовах, викладений в тарифному пакеті Visa Класичний . Відповідач зобов'язалась щомісячно в строки, визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за попередній звітний місяць , процентів та пені, але свої зобов'язання порушила , станом на 24.10.2013р. її заборгованість становить 2178,35грн., в тому числі : прострочене тіло кредиту - 2178,35 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності представника ПАТ «Дельта Банк». Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином , будь-яких заяв та клопотань від неї не надходило. За згоди представника позивача , зазначеної в письмовій заяві, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку заочного провадження. Вивчивши обставини по справі , дослідивши наявні письмові докази та надавши їм правової оцінки, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 14 червня 2007 р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено Договір № 002-11027-140607. (а.с.7-10, 14-15). Згідно з положеннями Розділу І Договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок , надав платіжну картку, ПІН-код для картки, надав їй кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. зі встановленням ліміту в сумі 3000,00 грн. За договором кошти кредитної лінії використовуються для розрахунків за товари чи послуги . За п. 2.5. кредитного договору відповідач зобов'язалась щомісячно у визначені Правилами строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості в розмірі , визначеному Тарифами, сплачувати проценти та пеню у разі її нарахування. Тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic, Тарифний пакет «Класичний», на якій є посилання в кредитному договорі та який підписаний відповідачем, передбачено, що процент за користування кредитною лінією встановлений в розмірі 29,90 % річних , процент за позитивний залишок - 1%, плата за обслуговування кредитного ліміту - 2,99 % , процент поточної заборгованості , обов'язковий до погашення щомісячно - 7% від суми фактичної заборгованості на станом на розрахункову дату . (а.с.8). З розрахунку заборгованості, наданого позивачем, убачається, що відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного внесення мінімальних платежів порушила, її заборгованість станом на 24.10.2013р. становить 2278,35 грн., в тому числі : прострочене тіло кредиту - 2178,35 грн., пеня - 100,00 грн. (а.с.6). Жодного заперечення щодо суми заборгованості відповідач суду не надав, розрахунок боргу не оскаржував. Обставинам по справі суд надає правової оцінки,

Outcome: approved