Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 лютого 2008 року у розмірі 24 361 гривні 07 копійок. На теперішній час відповідач не виконує умови вищезазначеного договору, що дає право позивачу вимагати дострокового повернення основного боргу, процентів за користування кредитними коштами та штрафів. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 32). Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав (а. с. 27, 30, 31). Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно статуту (нова редакція) ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» зазначене товариство є правонаступником прав та обов'язків ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (а. с. 19). 27 лютого 2008 року між сторонами було укладено договір, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 гривень 00 копійок, який є встановленим кредитним лімітом на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 8). Відповідно до частини 1 статті 634 Цивільного кодексу України за згодою відповідача, яка міститься в заяві, умови договору викладені в Умовах та правилах надання банківських послуг, Правилах користування платіжною карткою та Тарифах банку, оприлюднених на офіційному сайті http://a-bank.com.ua/page.php?31 (а.с. 8, 9-11). Підписавши зазначений договір відповідач надав згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого позивачем згідно пункту 3.2 Умов та правил надання банківських послуг (а. с. 9). На виконання вимог статті 1054 Цивільного кодексу України позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 3 000 гривень у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно статей 536, 1056-1 Цивільного кодексу України, пункту 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, відповідач був зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за користування ним у розмірі 2 % річних на місяць від залишку заборгованості, а також сплачувати встановлену договором щомісячну комісію у розмірі 3,5 % (а.с. 8, 10). Пунктом 5.4. Умов та правил надання банківських послуг встановлено строк виконання відповідачем зобов'язання щодо погашення процентів за кредитом щомісячно за попередній місяць, строк погашення кредиту - у повному обсязі не пізніше останнього дня місяця, зазначеного на платіжній картці . Як убачається з розрахунку заборгованості станом на 19 червня 2014 року, відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору (а.с. 4-7), що згідно статей 509, 526, 610, 1054 Цивільного кодексу України є порушенням зобов'язання. Згідно матеріалів справи (а.с. 4-7), заборгованість відповідача за основним зобов'язанням становить 2 794 гривні 00 копійок, заборгованість за процентами за користування кредитними коштами становить 12 055 гривень 83 копійки, заборгованість за комісією становить 7 875 гривень 00 копйок, штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 1 136 гривень 24 копійки. При цьому згідно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф у випадку порушення відповідачем строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань, передбачених договором, понад 20 днів, складає 500 гривень фіксована частина та 5 % від ціни позову процентна складова (а. с. 10), тобто розмір процентної складової штрафу складає (2 794 гривні 00 копійок + 12 055 гривень 83 копійки + 7 875 гривень 00 копійок) х 5%= 1 136 гривень 24 копійки. Відповідно до частини 2 статті 1054, частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, пункту 5.7 Правил користування платіжною карткою наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача також треба стягнути судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 243 гривні 60 копійок (а. с. 20). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved