Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] отримав відмову, оскільки він не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки в той час хворів та перебував на стаціонарному лікуванні, а по закінченню стаціонарного лікування проходив тривалу реабілітацію. Крім того, позивач не був обізнаний про те, що необхідно протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві. Крім того зазначив, що він був юридично необізнаний щодо необхідності звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку від дня смерті спадкодавця, до того ж, після хвороби проходив тривалу реабілітацію, проживав в іншому місті, що перешкодило йому вчасно звернутись з відповідною заявою в нотаріальну контору. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 жовтня 1956 року, матір`ю позивача записано [PERSON] (а.сп.16). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.08.2009 року [PERSON] померла [INFO] (а.сп.7). Довідками виконкому Топорищенської сільської ради від 14.09.2020 за №706 та №708 стверджується, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ; за вказаною адресою на день її смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.сп.10,12). Постановою приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 01.10.2020 № 308, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] , оскільки він не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.8). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64391820 від 16.04.2021, в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Відповідно до виписки iз медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29.09.2009р., в період, з 14.09.2009 року по 29.09.2009 року, позивач [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній клінічній лікарні ім. О.Ф. Гербачевського з діагнозом негоспітальна лівобічна полісегментарна пневмонія (а.сп.11). Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON] , позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тривалою хворобою та юридичною необізнаністю, відповідач позов визнав, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved