Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 16.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» ,та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 116/П/04/2008-980. Згідно умов кредитного договору позивач надав вказаному відповідачу грошові кошти (кредит) в національній валюті України (гривні) з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 63600 грн. з відсотковою ставкою 20,35% річних на строк до 15 травня 2015 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Повернення кредиту та відсотків здійснюється частинами відповідно до п.2.2.1 . шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 1442 грн. щомісячно до 18 числа поточного місяця. Відповідно до розділу 3.2 «Порука» кредитного договору відповідачі [PERSON] і [PERSON] зобов'язалися відповідати перед банком як солідарні боржники. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, то він сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. п. 5.2 кредитного договору, у разі порушення вимог кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язався сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п . 1.1 кредитного договору, за кожен випадок. Відповідач [PERSON] не виконував належним чином вказані зобов'язання і станом на 11.04.2014 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 122717,26 грн. в тому числі: непогашений кредит - 60017,46 грн.; - несплачені відсотки - 49635,18 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 9763,75 грн., штраф за порушення умов кредитного договору - 3000,87 грн. - - У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів банк неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена. А тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору. Представник позивача не з»явився в судове засідання і справу розглянуто у його відсутність згідно заяви про це в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] не з»явились в судове засідання і не повідомили причин неявки. Відповідно до ст..224 ч.1 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутність відповідачів. Судом встановлено що 16.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» ,та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 116/П/04/2008-980. Згідно умов кредитного договору позивач надав вказаному відповідачу грошові кошти (кредит) в національній валюті України (гривні) з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 63600 грн. з відсотковою ставкою 20,35% річних на строк до 15 травня 2015 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Повернення кредиту та відсотків здійснюється частинами відповідно до п.2.2.1 . шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 1442 грн. щомісячно до 18 числа поточного місяця. Відповідно до розділу 3.2 «Порука» кредитного договору відповідачі [PERSON] і [PERSON] зобов'язалися відповідати перед банком як солідарні боржники. Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, то він сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. п. 5.2 кредитного договору, у разі порушення вимог кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язався сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п . 1.1 кредитного договору, за кожен випадок. Відповідач [PERSON] не виконував належним чином вказані зобов'язання і станом на 11.04.2014 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 122717,26 грн. в тому числі: непогашений кредит - 60017,46 грн.; несплачені відсотки - 49635,18 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 9763,75 грн., штраф за порушення умов кредитного договору - 3000,87 грн. Згідно ст..554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову( субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст..554 ч.2 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включая сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст..ст. 1054 ч.2, 1050 ч.1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України. А тому суд вважає, що слід стягнути солідарно з [PERSON] і [PERSON] на користь позивача заборгованість станом на 11.04.2014 року по кредитному договору № 116/П/04/2008-980 в сумі 122717,26 грн., в тому числі: непогашений кредит - 60017,46 грн.; несплачені відсотки - 49635,18 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 9763,75 грн., штраф за порушення умов кредитного договору - 3000,87 грн. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»» судовий збір в розмірі 612,08 грн., що є ? частини суми сплаченого судового збору. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»» судовий збір в розмірі 612,08 грн., що є ? частини суми сплаченого судового збору.

Outcome: approved