Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» (надалі - Позивач, Банк) та [PERSON] (надалі - Відповідач 1, Позичальник) було укладено кредитний договір № 101.8-01/131 (надалі - Кредитний договір). 17 жовтня 2011 року між Позивачем та Відповідачем 1 укладено [PERSON] про внесення змін №1 до Кредитного договору від 20.07.2011 року №101.8-01/131. Надалі за текстом Кредитний договір разом з Договором про внесення змін №1 поіменовано Кредитний договір. Відповідно до Кредитного договору Позивач надав Відповідачу 1 кредит в сумі 170 000,00 (сто сімдесят тисяч) гривень, а Відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 20 липня 2020 року або достроково у випадках, передбаченим Кредитним договором. Згідно п.1.1., 3.3 Кредитного договору за користування кредитом Відповідач 1 прийняв зобовязання сплачувати Позивачу 17,50 (сімнадцять цілих пять десятих) відсотків річних, а у випадку невиконання та незабезпечення виконання Позичальником зобовязань, визначених п.п. 5.3.2, 5.3.3. Договору (застрахувати та забезпечити страхування особи позичальника та предмету іпотеки), - 22,5 % річних. Згідно п.п. 3.4, 3.5, 4.6, 5.3.1 Кредитного договору Відповідач 1 зобовязався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячно наступним чином: щомісячно сплачувати кредит та проценти ануїтентним платежем відповідно до Графіку погашення Кредиту в строк до 28 числа кожного місяця. Так, Позивач свій обовязок по Кредитному договору щодо надання Відповідачу 1 кредиту виконав, надавши Відповідачу 1 одноразово кредит у повному розмірі - 170 000,00 (сто сімдесят тисяч) гривень, що підтверджується меморіальним ордером №30335 від 20.07.2011 року. Однак, Відповідач 1, отримавши суму кредиту, свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, а саме: прострочив сплату кредиту в період з 29.04.2015 р. по 18.05.2015 р. в сумі 1 161,38 гривень; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 29.10.2014 р. по 18.05.2015 р. в сумі 13 739,43 гривень. В звязку з порушення умов Кредитного договору 27.05.2015 року на адресу Відповідача 1 листом №8157/1-2.8 направлено вимогу про дострокове повернення всіє суми заборгованості з Кредитним договором. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем 1 умов Кредитного договору Відповідач 1 повинен сплатити Позивачу загальну суму заборгованості, що відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 18.05.2015 року (додається) становить 167 673 (сто шістдесят сім тисяч шістсот сімдесят три) гривні 09 копійок, з них: борг за кредитом з урахуванням 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту - 147 542 грн. 25 коп. в т.ч.: поточна заборгованість за кредитом - 146 378 грн.96 коп.; заборгованість за простроченим кредитом - 1 161 грн.38 коп.; 3 (три) відсотки річних-20 грн. 19 коп. Борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів - 18 970 грн. 28 коп. в т.ч.: сума простроченої заборгованості за процентами - 13 739 грн. 43 коп.; 3 (три) відсотки річних - 93 грн.22 коп.; інфляційні втрати - 2 938 грн. 36 коп.; сума заборгованості за нарахованими процентами - 2 199 грн. 26 коп. Пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,1% за кожен день прострочення платежу - 1 160 грн. 56 коп. В забезпечення виконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором було укладено між Позивачем, Відповідачем 1 та [PERSON] (надалі - Відповідач 2,Поручитель) [PERSON] поруки № 101.8-02/107 від 20.07.2011 р. В звязку з порушення умов Кредитного договору 01.07.2015 року на адресу Відповідача 2 листом № 5526/1-2.18 направлено вимогу про повернення всієї суми заборгованості Відповідача за Кредитним договором. Проте погашення заборгованості Відповідач 2 досі не здійснив. У звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 167 673 грн. 09 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений, про що свідчить заява в матеріалах справи з проханням слухати справу в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, у судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 101.8-01/131. 17 жовтня 2011 року між Позивачем та Відповідачем 1 укладено [PERSON] про внесення змін №1 до Кредитного договору від 20.07.2011 року №101.8-01/131. Надалі за текстом Кредитний договір разом з Договором про внесення змін №1 поіменовано Кредитний договір. Відповідно до Кредитного договору Позивач надав Відповідачу 1 кредит в сумі 170 000,00 (сто сімдесят тисяч) гривень, а Відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 20 липня 2020 року або достроково у випадках, передбаченим Кредитним договором. Згідно п.1.1., 3.3 Кредитного договору за користування кредитом Відповідач 1 прийняв зобовязання сплачувати Позивачу 17,50 (сімнадцять цілих пять десятих) відсотків річних, а у випадку невиконання та незабезпечення виконання Позичальником зобовязань, визначених п.п. 5.3.2, 5.3.3. Договору (застрахувати та забезпечити страхування особи позичальника та предмету іпотеки), - 22,5 % річних. Згідно п.п. 3.4, 3.5, 4.6, 5.3.1 Кредитного договору Відповідач 1 зобовязався погашати кредит та проценти за користування кредитом щомісячно наступним чином: щомісячно сплачувати кредит та проценти ануїтентним платежем відповідно до Графіку погашення Кредиту в строк до 28 числа кожного місяця. Так, Позивач свій обовязок по Кредитному договору щодо надання Відповідачу 1 кредиту виконав, надавши Відповідачу 1 одноразово кредит у повному розмірі - 170 000,00 (сто сімдесят тисяч) гривень, що підтверджується меморіальним ордером №30335 від 20.07.2011 року. Однак, Відповідач 1, отримавши суму кредиту, свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, а саме: прострочив сплату кредиту в період з 29.04.2015 р. по 18.05.2015 р. в сумі 1 161,38 гривень; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 29.10.2014 р. по 18.05.2015 р. в сумі 13 739,43 гривень. В звязку з порушення умов Кредитного договору 27.05.2015 року на адресу Відповідача 1 листом №8157/1-2.8 направлено вимогу про дострокове повернення всіє суми заборгованості з Кредитним договором. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем 1 умов Кредитного договору Відповідач 1 повинен сплатити Позивачу загальну суму заборгованості, що відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 18.05.2015 року (додається) становить 167 673 (сто шістдесят сім тисяч шістсот сімдесят три) гривні 09 копійок, з них: борг за кредитом з урахуванням 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту - 147 542 грн. 25 коп. в т.ч.: поточна заборгованість за кредитом - 146 378 грн.96 коп.; заборгованість за простроченим кредитом - 1 161 грн.38 коп.; 3 (три) відсотки річних-20 грн. 19 коп. Борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів - 18 970 грн. 28 коп. в т.ч.: сума простроченої заборгованості за процентами - 13 739 грн. 43 коп.; 3 (три) відсотки річних - 93 грн.22 коп.; інфляційні втрати - 2 938 грн. 36 коп.; сума заборгованості за нарахованими процентами - 2 199 грн. 26 коп. Пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,1% за кожен день прострочення платежу - 1 160 грн. 56 коп. В забезпечення виконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором було укладено між Позивачем, Відповідачем 1 та [PERSON] [PERSON] поруки № 101.8-02/107 від 20.07.2011 р. В звязку з порушення умов Кредитного договору 01.07.2015 року на адресу Відповідача 2 листом № 5526/1-2.18 направлено вимогу про повернення всієї суми заборгованості Відповідача за Кредитним договором. Проте погашення заборгованості Відповідач 2 досі не здійснив. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наведені вище обставини стверджуються копією договору, розрахунком заборгованості, та іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved