Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої, просять суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 181з а адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, 60. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири № 181 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, 60.На даний час в квартирі № 181за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, 60 зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до довідок підтвердження № 734 від 20.09.2017 року, № 1606 від 13.06.2018 року встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає за даною адресою з 1916 року по теперішній час. А тому є всі підстави визнати відповідача, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки невиконання обовязків відповідачем щодо утримання квартири порушує законні права позивача на оплату житлово-комунальних послуг. В судове засідання позивач не зявився, в матеріалах справи мається заява, відповідно до якої останній просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримують у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засідання не зявився, в матеріалах справи мається заява, відповідно до якого, останній просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає у повному обсязі. Третя особа до суду не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої, просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує задовольнити. Враховуючи, клопотання сторін, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України провести розгляд справи без фіксації технічними засобами та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного. Позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] є співвласниками квартири № 181 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, 60, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01.04.1994 року,№ 4067/1. В даній квартирі № 181 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова, 60, зареєстровано 3 особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно довідок-підтвердження № 734 від 20.09.2017 року та № 1606 від 13.06.2018 року [PERSON] не проживає за адресою: [INFO] з 1916 року по теперішній час. Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Водночас, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Виходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання. На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідач, без поважних причин не користуються житловим приміщенням, яке належить позивачу, більше 6 місяців, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування вказаним приміщенням. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved