Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання загальних зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» від 30 червня 2010 року незаконними, визнання незаконним та скасувати протокол правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» №11 від 01 липня 2010 року про обрання головою правління [PERSON], скасування державної реєстрації голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» [PERSON]. В процесі розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав, а також збільшив їх, та просив також визнати незаконним та скасувати протокол правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» від 13 березня 2014 року про обрання головою правління [PERSON], скасувати державну реєстрацію голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» [PERSON], посилаючись на те, що з березня 2010 року і по 10 квітня 2010 року загальних зборів Об'єднання, на яких були обраної члени правління не було. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що обрання членів правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут»у червня 2010 року, яке оспорює позивач, ініційоване та проведено попереднім складом правління Об'єднання, до якого входив позивач і який власноруч 03 червня 2010 року підписався до обраних нових членів правління, а також позивач не надав чіткого обґрунтування, на підставі яких законодавчих та нормативних актів України вважає скасувати обрання правління керівника та скасувати його державну реєстрацію. В судовому засіданні представник співвідповідача вважав щодо позовних вимог вирішити на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, представника співвідповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання в [ADDRESS], що підтверджується копією сторінок паспорта громадянина України позивача ( а. с. 4 - 5 т. 1 ). Відповідач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» створено власниками квартир та приміщень багатоквартирного будинку [ADDRESS], що підтверджується копією статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» ( а. с. 11 т. 1 ). Відповідно до ст. 4 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначає, що об'єднання створюються для забезпечення і захисту прав його членів і дотримання їхніх обов'язків, належного утримання і використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Відповідно до п. 7 ст. 10 Закону України «Про Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», рішення загальних зборів може бути оскаржено в судовому порядку. Відповідно до п. 5.6 статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», рішення членів об'єднання може бути прийнято шліхом їх письмового опитування ( а. с. 9 т. 1 ). Згідно протоколу загальних зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» від 30 червня 2010 року до складу правління було обрано 9 членів цього Об'єднання : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією зазначеного протоколу ( а. с. 169 - 172 т.1 ). Згідно протоколу №11 засідання правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» від 01 липня 2010 року обрано головою правління Об'єднання [PERSON], що підтверджується копією зазначеного протоколу ( а. с. 169 - 172 т. 1), а також була проведена державна реєстрація голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» [PERSON] 07 липня 2010 року Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві ( а. с. 164 - 166 т. 1 ). Згідно протоколу №1 позачергових загальних зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» від 13 березня 2014 року до складу правління було обрано 7 членів цього Об'єднання ( а. с. 46 - 51 т. 2 ). Згідно протоколу №4 засідання правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» від 13 березня 2014 року обрано головою правління Об'єднання [PERSON], що підтверджується копією зазначеного протоколу ( а. с. 38 т. 2 ), а також була проведена державна реєстрація голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» [PERSON] 24 березня 2014 року Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві ( а. с. 41 - 45 т. 2 ). Зазначене рішення загальних зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» від 30 червня 2010 року про обрання до складу правління 9 членів цього Об'єднання проводилося шляхом письмового опитування і участь в цьому опитуванні приймав позивач, таким чином його право, передбачене п. 5.6 статуту Об'єднання, не було порушено, правління було обрано без порушень діючого законодавства ( а. с. 17 - 18 ). Пунктом 4.12 статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» передбачено, що члени правління зі свого складу обирають голову правління і його заступника. На засіданні правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» 01 липня 2010 року було обрано головою правління Об'єднання [PERSON] з дотриманням вимоги п. 4.12 статуту Об'єднання. На засіданні правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» 13 березня 2014 року було обрано головою правління Об'єднання [PERSON] з дотриманням вимоги п. 4.12 статуту Об'єднання. Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволення позовних вимог позивача про визнання незаконним та скасування обрання голови правління та скасування державної реєстрації голови правління [PERSON] та [PERSON] - немає, тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Outcome: dismissed