Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що він після смерті діда - [PERSON], який помер [INFO], вступив у права спадкоємця. При оформленні спадщини було встановлено, що дружині останнього [PERSON], яка померла [INFO] на підставі державного акту належала земельна ділянка площею 2,0400 га., яку її чоловік успадкував, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак державний акт на вказану ділянку виготовлений не був. При оформленні спадщини нотаріус відмовляється включити спірну земельну ділянку до спадкового майна, а тому позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явився, в поданій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити позов. Представник відповідача, Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився. В поданій заяві просив позов задовольнити повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Семенівської сільської ради 25.11.2013 року. Дружині останнього, [PERSON], яка померла [INFO], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №497108 належала земельна ділянка площею 2,0400 га, що розташована на території Семенівської сільської ради Обухівського району Київської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказану земельну ділянку успадкував [PERSON] 24.02.2009 року за реєстром №1-331 одержав в Обухівській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. Судом також встановлено, що державний акт на спірну земельну ділянку виготовлений не був. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є його внук, позивач по справі. Завідувачем Обухівської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку через выдсутнысть державного акту. Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за заповітом, і його звернення до суду є правомірним . Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивач набув право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України встановлені підстави набуття права власності. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З наведеного вбачається, що позивачем вичерпані можливості отримання свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку в позасудовому порядку і в інший спосіб захистити його невизнане право спадкоємця не представляється можливим. Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved