Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 16.04.2008 року у розмірі 125789 грн. 72 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2008 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір б/н, згідно умов якого, остання отримала кредит у розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною картою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та позивачем договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у заяві. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та належним чином, надавши відповідачці кредит у розмірі, передбаченому договором. Проте, відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, зокрема не сплачує банку кредитні кошти та інші передбачені кредитним договором платежі, у зв`язку з чим, станом на 31.10.2019 року у неї виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 306795 грн. 56 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 10912 грн. 60 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 295882 грн. 96 коп., але позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 125789 грн. 72 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 10912 грн. 60 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 16.04.2008 року по 15.06.2018 року - 114877 грн. 12 коп. Оскільки відповідачка відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутність і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином, відзив на позов не подала, а тому, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка, як клієнт банку, підписала надруковану заяву (а.с.9) про те, що вона отримала банківську картку «Універсальна» та їй було встановлено кредитний ліміт в розмірі 250 грн. з базовою процентною ставкою 1,9% в місяць з розрахунку 360 днів на рік, про що свідчить її підпис у зазначеній анкеті-заяві. Відповідно до п. п. 6.5., 6.6. Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, а у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку, виконати зобов`язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 6.7. Умов та правил надання банківських послуг. Згідно п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг до обов`язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснення операції по картрахунках. При цьому, пункти 3.2., 3.3. Умов та правил надання банківських послуг визначають, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, вставленого банком. На підставі п.п. 3.2, 3.3 Умова та правил надання банківських послуг позивач скористався своїм правом зміни кредитного ліміту і встановив відповідачці кредитний ліміт у розмірі 13000 грн. Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка свої зобов`язання не виконала - не погасила кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідачки за кредитним договором б/н від 16.04.2008 року, станом на 31.10.2019 року становить 306795 грн. 56 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 10912 грн. 60 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 295882 грн. 96 коп., але позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 125789 грн. 72 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 10912 грн. 60 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 16.04.2008 року по 15.06.2018 року - 114877 грн. 12 коп. (а.с.5-8). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч. 1. ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що позивач в розрахунку заборгованості безпідставно завищив розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 16.04.2008 року по 15.06.2018 року до 114877 грн. 12 коп. виходячи з наступного. Відповідно до заяви позичальника процентна ставка складає 1,9% з розрахунку 360 днів на місяць, а тому заборгованість за процентами за вказаний період складає - 25295 грн. 41 коп., (10912,60 х 0,019 х 122, де 10912,60 - заборгованість за тілом кредиту, 0,019 - процента ставка на місяць, 122 - кількість місяців). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитом у розмірі 36208 грн. 01 коп., з яких заборгованість за кредитом - 10912 грн. 60 коп. та заборгованість за відсотками - 25295 грн. 41 коп., а в решті позовних вимог слід відмовити, оскільки позивачем не доведено розміру вказаної заборгованості. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір - 1921 грн.

Outcome: partial