Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з вказаним\~позовомпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини який мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,53 га, кадастровий номер 6520386500:03:020:0017, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області. За життя [PERSON] склала заповіт серії ННТ 597011 від 12.03.2019 року, яким вищевказану земельну ділянку заповіла [PERSON] . [PERSON] до теперішнього часу не прийняв спадщину, так як не міг у встановлений строк звернутися із відповідною заявою до нотаріальної контори, оскільки перебував за кордоном у зв`язку із працевлаштуванням. При зверненні до нотаріальної контори 04.01.2021 року з приводу прийняття спадщини йому було повідомлено, що строк для прийняття спадщини пропущений. З урахуванням вищевикладеного позивач, уточнивши заявлені вимоги в частині заявленого строку, просив суд визначити [PERSON] додатковий строк у один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача надав суду заяву, якою просив суд проводити розгляд справи без його участі. Представник Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області направив на адресу суду клопотання, яким просив проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами. 16\~березня 2021\~року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 08\~квітня 2021\~року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Згідно заповіту від 12.03.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Прокопенком В.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 66, [PERSON] заповіла [PERSON] належну їй на праві приватної земельну ділянку площею 2,53 га, кадастровий номер 6520386500:03:020:0017, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 498367, [PERSON] належала земельна ділянка, площею 2,53 га в межах згідно з планом, що розташована на території Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.12.2020 року Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 13. Листом про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 04.01.2021 року державний нотаріус Білозерського районної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєва Т.В.\~ відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після\~померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк у шість місяців. З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63102631 від 04.01.2021 року, інформації Білозерської державної нотаріальної контори від 18.03.2021 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, інформація у Спадковому реєстрі на ім`я померлої відсутня. Згідно ст. 1270 ЦК України,\~ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з трудового договору від 16.08.2017 року ЗАО «РАМСТМС», Литва, м. Шяуляй, додатку до трудового договору, паспорту для виїзду за кордон серії [NUMBER] посвідки [NUMBER] , робота [PERSON] пов`язана з тривалими закордонними відрядженнями, зокрема й протягом 6 місяців після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 1, 3\~ ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного Суду України\~ від 06.09.2017 року, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням свободи заповіту як фундаментального принципу спадкового права, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого\~ для\~ її прийняття, [PERSON] через умови праці пов`язані з закордонними відрядженнями не міг у встановлений законодавством строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суд дійшов висновку, що причини пропуску ним строку на прийняття спадщини є поважними. З огляду на те,\~ що [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини,\~ в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, останній не може захистити своє право, тож суд дійшов висновку про необхідність визначення йому додаткового строку для подання\~ заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved