Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON]. Батьком дитини записано [PERSON]. Однак. [PERSON] запечує своє батьківство, оскільки знає, що батьком дитини є він (позивач). Він визнає своє батьківство, так як на момент зачаття дитини у нього були інтимні стосунки з [PERSON] Мати дитини також визнає його батьківство. Крім того, це підтверджується дослідженням ДНК аналізу, де зазначено, що вірогідність його (позивача) біологічного батьківства складає 99,99 процентів. Після народження сина він постійно надавав матеріальну допомогу на утримання сина, спілкувався з ним, брав участь у його вихованні. Син знає, що він (позивач) його рідний батько, знає і його (позивача) батьків, з якими періодично проживає як з дідом та бабусею. На даний час син знаходиться у притулку, так як відносно його матері Службою у справах дітей Дніпровського районної в м. Києві державної адміністрації розглядається питання щодо позбавлення її материнських прав. У зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про визнання позову, та розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи - Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в судове засідання не з'явився, надіслав лист, в якому просив розглядати справу за його відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що [INFO] [PERSON] народила дитину - сина [PERSON], про народження якого 19.03.2009 року видано свідоцтво Серії [NUMBER], в якому батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON]. Батька було записано відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України - шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2008 року. Відповідно до результатів дослідження біологічне батьківство [PERSON] по відношенню до [PERSON] становить 99,99 процентів. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка виховує та утримує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Проаналізувавши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов є доведеним, та підлягає задоволенню. При постановленні рішення судом враховується і те, що малолітня дитина знаходиться в притулку, відносно його матері вирішується питання про позбавлення батьківських прав. Тоді як біологічний батько не має юридичної можливості забрати сина, займатися його утриманням, вихованням, що на думку суду, порушує права самої дитини. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved