Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «ТЕРРА БАНК» та [PERSON] , відповідачем по справі , 05 листопада 2013 р. був укладений кредитний договір № КБ-25/50 , відповідно до якого позивач відкрив відповідачу кредит овердрафт з лімітом в розмірі 20 000 грн. та шляхом кредитування через поточний рахунок відповідача [NUMBER], із сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних (у розрахунковий період) та за користування кредитом на умовах овердрафту - 12,57% річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 398 грн. За умовами Кредитного договору зменшення ліміту овердрафту має відбуватись щомісячно протягом періоду кредитування, починаючи з 05.11.2013 р. по 05.11.2014 р., на суми, визначені в п. 2.2. Кредитного договору. Датою остаточного повернення кредиту є 05.11.2014 р. (п. 2.3. Кредитного договору). Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок (п. 2.4. Кредитного договору). Нараховані проценти позичальник зобов'язаний погашати щомісячно починаючи з дня нарахування/донарахування процентів. Але не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, а також в день закінчення строку, на який надано кредит (п. 3.7. Кредитного договору). Разом з тим в порушення договірних зобов'язань відповідачем не були сплачені обумовлені Додатком № 1 до Кредитного договору чергові платежі, а також комісійна винагорода банку взагалі. Згідно п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (п. 1 ст. 1049 ЦК У країни). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (п. 1 ст. 526 ЦК України). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Кредитним договором обумовлено, що за кожний день несвоєчасної сплати суми кредиту та. або процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди, позивач має право стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, подіяла в період прострочення (п. 5.3. Кредитного договору). Крім того, у випадку прострочення сплати вищевказаних платежів позивач згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України має право додатково до встановленої процентної ставки стягнути з позичальника проценти в розмірі 25 % річних від простроченої суми в порядку обчислення та сплати пені (п. 5.5. Кредитного договору). За порушення договірних зобов'язань відповідачу в силу вказаних вище умов Кредитного договору нараховані штрафні санкції. Крім викладеного Кредитний договір передбачає, що у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць позивач має право припинити подальше надання кредиту в межах дії вказаного договору, заблокувати спеціальний платіжний засіб та вимагати від відповідача (незалежно від настання остаточної дати погашення кредиту) достроково та в повному обсязі сплатити заборгованість за кредитом та/або процентами, комісією та/або нарахованими штрафними санкціями (п. 4.3.5. Кредитного договору). Виконання відповідачем вимоги позивача щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів, комісійної винагороди та інших платежів має бути проведено протягом 30-ти календарних днів (ч. 2 п. 4.3.5. Кредитного договору). В зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань позивач 25.02.2014 р. направив відповідачу вимогу про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором (докази направлення та копія вимоги додаються). Однак вказана вимога залишилась невиконаною. Станом на 19.03.2014 р. заборгованість відповідача по Кредитному договору не погашена та складає 22506,59 грн. (розрахунок додається), з яких: 17776,00 грн. - поточна заборгованість по кредиту, 110,95 грн. - поточна заборгованість за процентами; 2224 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 726,97 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 1571,11 грн. - прострочена заборгованість зі сплати щомісячної комісії; 97,56 грн. - штрафні санкції за невиконання умов кредитного договору. Отже оскільки договірні зобов'язання відповідачем добровільно не виконуються, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом за захистом свого порушеного права та вимагати в судовому порядку стягнути з відповідача вказану вище заборгованість за Кредитним договором. Відповідно до п. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При цьому в одному позові позивач має право об'єднати кілька вимог, пов'язаних між собою (п. 2 ст. 118 ЦПК України). Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Терра Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № КБ-25/50 від 05.11.2013 р. в розмірі - 22506,59 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 243,60грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає., проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повіски 19.06.2014року (ас-29), про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Із кредитного договору про встановлення овердрафту № КБ-25/50 від 05.11.2013року ( а.с.9-14) убачається, що ПАТ «Терра Банк» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 20000 грн. шляхом кредитування через поточний рахунок [NUMBER], із сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних та за користування кредитом на умовах овердрафту - 12,57% річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 398 грн. і остаточною датою повернення кредиту є 05.11.2014 р. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 05.11.2013 р. дійсно отримав кредит в сумі 20000 грн., і який він згідно з п. 2.4 Кредитного договору зобов,язується щомісячно рівними частинами протягом року сплачувати суму основного боргу за кредитом згідно з графіком зменшення ліміту овердрафту, також відповідно п. 3.1, 3.3, 3.4, 3.6, 3.7, 3.8., 4.2.2 Кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування,який становить 12,57% річних , сплачувати комісію за управління кредитом у розмірі 398 грн. та неустойку, але вищевказані зобов,язання були порушені відповідачем так як відповідач [PERSON] належним чином не виконував умови договору, що убачається із розрахунків заборгованості та таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентової ставки, які є на аркушах справи 6, 15-16, що він сплачував щомісячні суми кредиту у значному меншому розмірі, а з лютого 2014 року взагалі перестав погашати суму кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 19.03.2014 року становить 22506,59 грн., яка складається з наступного: 17776,00 грн. - поточна заборгованість по кредиту, 110,95 грн. - поточна заборгованість за процентами; 2224 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 726,97 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 1571,11 грн. - прострочена заборгованість зі сплати щомісячної комісії; 97,56 грн. - штрафні санкції за невиконання умов кредитного договору. Згідно з ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. У п.4.3.5 Кредитного договору зазанчено, що банк має право вимагати від позичальника достроково погасити у повному обсязі заборгованість за Овердрафтом , процентами, комісійних винагород та /або суму штрафних санкцій , передбачених цим Договором у випадках які визнаються істотними порушенннями умов цього Договору та можу негативно вплинути на стан кредитної заборгованосіт Позичальника , а саме . якщо : позичальник затримав сплату частини Овердрафту та /або Процентів щонайменше на календарний місяць відповідно до умов цього Договору . Виконання позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення суми кредитної заборгованості за цим Договором повинно бути здійснено позичальником протягом 30 каледарних днів з одержання такої вимоги Банку Позичальником. У судовому засіданні встановлено , що відповідач істотно порушив вимоги Кредитного договору , так як перестав з лютого 2014 року сплачувати суми за кредитним договором, також про утворення заборгованості по кредиту відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить вимога позивача № 26 від 25.02.2014 року (а. с. 17), яка була ним отримана згідно поштового повідомлення 27. 02.2014 року, але відповідачем упродовж 30 каледнарних днів після отримання вимоги сума заборгованості позивачеві не була сплачена , тому позивач і скористався своїм правом дострокового повернення кредиту і звернувся з позовом до суду для захисту своїх прав та законних інтересів. У відповідності 5.3,5.5 Кредитного договору за непогашення та /або несвоєчасне погашення суми овердрафту та/або процентів та/або комісійних винагород банк має право стягнути пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу на кожний день прострочення платежу до моменти фактичної сплати, у розмірі подвійної облікованої ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, а також у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним овердрафту або виконання не в повному обсязі платежів по погашенню овердрафту та /або нарахованих процентів та /або заборгованості за нарахованими в рамках цього договору комісійними винагородами банк має право стягувати з позичальника проценти у розмірі 25% річних від простроченої суми згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України в порядку обчислення та сплати пені відповідно до 3.11 цього Договору (додаткового до процентів). Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 22506,59 грн., яка складається з наступного: 17776,00 грн. - поточна заборгованість по кредиту, 110,95 грн. - поточна заборгованість за процентами; 2224 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 726,97 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 1571,11 грн. - прострочена заборгованість зі сплати щомісячної комісії; 97,56 грн. - штрафні санкції за невиконання умов кредитного договору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved