Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що з 02.09.1982 р. по теперішній час він перебуває у трудових відносинах з ПАТ «Сумське НВО», що підтверджується довідкою від 22.03.2017 р. З 1983 р. він знаходиться на квартирному обліку у підприємстві та йому як працівнику підприємства була надана кімната № 613 у гуртожитку за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17, де він і зареєстрований з 08.09.1992 р. по теперішній час, на час його вселення до гуртожитку він належав ПАТ «Сумське НВО». Відповідно до Рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 21.01.2003 р. № 35 житловий будинок для проживання малих сімей за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17, був переданий на баланс Сумської міської ради. За вказаною адресою разом з ним зареєстрований відповідач, однак за весь час проживання відповідача жодного разу не бачив. Відповідач не проявляє інтересу до житла, не сплачує комунальні послуги, місце фактичного перебування відповідача йому не відомо. Просить суд: визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Суми, вул. Металургів, буд. 17, кім. 613. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через публікацію оголошення про виклик у пресі газеті «Сумщина» від 09.11.2017 р. № 45 не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу [PERSON], які працівнику ПАТ «Сумське НВО» була надана кімната № 613 у гуртожитку за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17. Згідно Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 20.06.2017 р. за адресою: м. Суми, вул. Металургів, буд. 17, кім. 613 зареєстровані [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с.5/. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців. Судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON], будучи зареєстрованим у кімнаті за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 17, кім. 613, не проживає у ньому без поважних причин більше одного року. Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні вимоги про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування кімнатою № 613 у будинку № 17 по вул. Металургів в м. Суми є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved