Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку зворотної вимоги (регресу) 10 554,17 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що Моторно (транспортного) страхового бюро України, здійснило виплату страхового відшкодування у сумі 10 554,17 грн. [PERSON], який керував транспортним засобом «ВАЗ-2109» реєстраційний номер [NUMBER], власником якого є [PERSON] - автомобіль якого постраждав 28.03.2013 року від дорожньо-транспортної пригоди при зіткненні з автомобілем «Деу Ланос» реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.05.2013 року відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..ст. 124, 122-4 КУпАП. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до згідно звіту № 95/05/2013 дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 17.05.2013 року складає 9 834,71 грн. Відповідач [PERSON] на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Крім того, МТСБУ було відшкодовано витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у сумі 719, 46 грн. В судове засідання представник позивача, будучи повідомленим про час розгляду справи не з'явився, подав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному об'єму з проханням розгляду справи за його відсутності. Проти заочного порядку розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про час слухання справи повідомлявся за місцем його реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, заяву про слухання справи у його відсутності суду не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, враховуючи письмову згоду позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 28.03.2013 року о 22 год. 15 хв. в м. Харкові [PERSON], керуючи автомобілем «Деу Ланос» реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON] допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21090» реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Вина [PERSON] підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.05.2013 року (а.с. 6). В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль ««ВАЗ-210930» реєстраційний номер [NUMBER], власником якого є [PERSON] Розмір завданих збитків, згідно звіту № 95/05/2013 дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 17.05.2013 року завданої довіреній особі власника транспортного засобу [PERSON] марки «ВАЗ-210930» реєстраційний номер [NUMBER]» складає 11 801, 65 грн. (а.с. 7-10). Зазначена шкода відповідачем не була відшкодована потерпілій особі, у зв'язку з чим власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування збитків. Договірних зобов'язань між МТСБУ, [PERSON] та [PERSON] не виникало. Відповідно до ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. За заявою потерпілого [PERSON] відповідно до наказу МТСБУ від 04.09.2013 року № 3055 було виплачено страхового відшкодування у сумі 9 834, 71 грн.(а.с. 21), що підтверджується також довідкою МТСБУ № 1 від 30.08.2013 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих (а.с. 20). Отримання вказаної суми [PERSON] підтверджується також платіжним дорученням № 1/20566 від 05 вересня 2013 року (а.с. 22). У зв'язку з настанням події, передбаченої пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 25 500,00 грн.

Outcome: partial