Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02 червня 2012 року між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, актовий запис №04. 20 грудня 2017 року рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони разом не проживали. Позивачу стало відомо, що після розірвання шлюбу [INFO] у [PERSON] народилась дитина [PERSON] . Позивач був записаний батьком дитини [PERSON] в актовому записі про народження №1409 від 16 листопада 2018 року, складеному Київським районним у місті Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на підставі положень ст. 122 СК України. Позивач стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, яка народжена після розірвання шлюбу, він не є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . За таких обставин звернувся з даним позовом до суду. Позивач просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису №1409 від 16 листопада 2018 року, складеного Київським районним у місті Полтава відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про народження [PERSON] , про що видано Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 16.11.2018 року. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, його інтереси представляє адвокат Лебединська І.С., яка надала суду заяву про розгляд справ без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, судові витрати стягнути з відповідачки. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі. Представник третьої особи Київського районного у м. Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у підготовче судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, у вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, актовий запис №04. 20 грудня 2017 року рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області по цивільній справі №736/1274/17 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] у [PERSON] народилась дитина [PERSON] , про що видано Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 16 листопада 2018 року. [PERSON] був записаний батьком [PERSON] в актовому записі про народження №1409 від 16 листопада 2018 року, складеному Київським районним у місті Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на підставі положень ст. 122 СК України. Позивач стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, яка народжена після розірвання шлюбу, що він не є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , за таких обставин просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису №1409 від 16 листопада 2018 року, складеного Київським районним у місті Полтава відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про народження [PERSON] , про що видано Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 16.11.2018 року. Згідно з ч. 1, 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя; походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини; дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно з ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно пункту 11 постанови пленуму Верховного Суду України в «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 предметом Доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з п. п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Таким чином, [PERSON] не є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , та відомості про нього як батька дитини підлягають виключенню з актового запису №1409 від 16 листопада 2018 року, складеного Київським районним у місті Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про народження [PERSON] . З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання батьківства обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 копійок. Решту судових витрат зі сплати судового збору залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved