Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа Голопристанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями за померлою з переведенням прав померлої в порядку спадкування, мотивуючи тим, що за матірю позивача [PERSON], в м. Гола Пристань, Херсонської області по вул. Луговій рахується житловий будинок № 34 з господарськими спорудами та будівлями, який не був оформлений належним чином за нею на праві приватної власності. 06.09.2001 року мати позивача померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 34 по вул. Луговій в м. Гола Пристань, Херсонської області. Позивач зазначив, що він у даному будинку зареєстрований та проживає з 1998 року по теперішній час. Право спадкування за законом після смерті померлої належить дітям померлої, позивачу та відповідачу [PERSON] Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення права власності на житловий будинок отримав відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки немає правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача а дукат [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити, пояснив, що позивач звернувся до нотаріуса про отримання свідоцтва на право власності, але йому було відмовлено, так як померлою не було оформлено належним чином право власності на майно, а саме на частину житлового будинку, розділеного рішенням суду від 19.12.1974 року, а також частини земельної ділянки площею 183 кв. м. В даному будинку померла проживала з синами, які і на даний час зареєстровані, але фактично проживає лише позивач [PERSON] Вважає, що позивач спадкоємець майна померлої матері за законом і має право предявити позов, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує право власності. Відповідач в судове засідання не зявився, проте до суду подав заяву в якій просив слухати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник заінтересованої особи Голопристанської державної нотаріальної контори до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань на адресу суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 06.09.2001 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КГ №133863, виданим 07.09.2001 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції херсонської області. Після смерті [PERSON] залишилося майно у вигляді частини домобудівлі з приміщеннями 1-1 в 7,6 кв. м, 1-4 в 21,1 кв. м., 1-5 в 13,2 кв. м., загальною площею в 41,9 кв. м., та земельної ділянки, з встановленими межами землекористування, та за [PERSON] закріплена земельна ділянка площею 183 кв. м., відповідно до рішення Голопристанського районного суду від 19.12.1974 року. Як вбачається з матеріалів справи, позивач з 04.07.1998 р. зареєстрований та проживає у вищевказаному будинку. Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не захоронення законом,зокрема із правочинів. На підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи те, що до складу спадщини входить нерухоме майно, виконуючи свій обовязок визначений ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, у звязку з тим, що [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем, і на час відкриття спадщини фактично прийняв її, то в даному випадку необхідно встановити факт прийняття спадщини. Однак,

Outcome: approved