Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 01.04.2020р. між ним та відповідачем [PERSON] , третьою особою [PERSON] укладено договір позики - застави, згідно якого він передав відповідачу [PERSON] суму коштів у розмірі 10 000,00 доларів США на строк до 01.08.2021 р., в забезпечення повернення яких у строк третя особа [PERSON] передав в заставу належний йому транспортний засіб Renault Trafic шасі № [NUMBER] , номер державної реєстрації [NUMBER] . Договір позики-застави підписаний ним, позивачем [PERSON] , відповідачем [PERSON] та [PERSON] , яка діяла від імені третьої особи [PERSON] на підставі довіреності. У встановлений договором строк позичальник [PERSON] не виконав своїх зобов`язань по поверненню позикових коштів, внаслідок чого станом на 11.08.2021 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 10 000,00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 267 557,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] в його, позивача [PERSON] користь заборгованість за договором позики-застави від 04.04.2021 в розмірі 10 000,00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 267 557,00 грн., а також судові витрати. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі , зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі Відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд даної справи за його відсутності , позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи заяви сторін, дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або тож кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (позикодавець) та відповідач [PERSON] (позичальник), третя особа [PERSON] , від імені якої по довіреності діє від імені [PERSON] (заставодавець), уклали договір позики - застави . Згідно вказаного договору позикодавець надав позичальнику кошти в розмірі 10 000,00 доларів США, що становить 276289,00 грн. по курсу НБУ на умовах строковості та повернення, а заставодавець передав позикодавцю в заставу як забезпечення повернення позики транспортний засіб марки Renault, модель Trafic, 2013 року випуску, номер державної реєстрації [NUMBER] , шасі № [NUMBER] заставною вартістю 200 000,00 гривень, який належить на праві власності заставодавцю згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого 17.06.2017 р..Позичальник зобов`язувався повернути всю суму позики позикодавцю не пізніше 01.08.2021р. (а.с.14) Як видно із заяви відповідача [PERSON] останній отримав кошти від позивача [PERSON] за вказаним договором. (а.с.31) Крім того, встановлено, що своїм підписом під зазначеним договором позичальник свідчить, що сума позики ним одержана в момент підписання даного договору. Згідно вказаного договору предмет застави передається в користування і володіння позичальника до повного виконання договору(п.5) У разі невиконання позичальником зобов`язань за цим договором щодо повернення у строк позики позикодавець має право одержати задоволення своїх вимог як з позичальника шляхом примусового виконання зобов`язань та стягнення боргу , так і за рахунок предмета застави (п.6). Як видно позикодавець скористався своїм правом та звернувся до суду з позовом про стягнення з позичальника шляхом примусового виконання зобов`язань та стягнення боргу. Відповідно до статей 526, 530, 610, частини першої статті 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно із статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За частиною першою статті 593 ЦК України право застави припиняється у разі: припинення зобов`язання, забезпеченого заставою; втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави; реалізації предмета застави; набуття заставодержателем права власності на предмет застави. Право застави припиняється також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до положень статті 28 Закону України «Про Заставу», застава припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобов`язання. За змістом пункту 1 частини першої статті 593 ЦК України та частини першої статті 17 Закону України «Про іпотеку» право застави (зокрема, іпотека) припиняється у разі припинення зобов`язання, забезпеченого заставою. Згідно з положенням ч.ч. 1,2 ст. 205 Кодексу правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що позичальник взяті на себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорі строк грошові кошти (суму позики) не повернув, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 10000 дол США, що еквівалентно становить 267 557,00 грн ., та відповідно задоволення позовних вимог Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та ст.ст. 3,11,15,204, 207,526,530, 610,612,625, 626, 628, ,1047-1050,1054 ЦК України, та

Outcome: approved