Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу в сумі 137\~527,00 грн., свої вимоги мотивує тим, що 28 жовтня 2015 року між сторонами було укладено договір позики, відповідно до якого, позивач передав відповідачу грошові кошти в сумі 130\~000 грн., а відповідач, зобовязався їх повернути до 30 жовтня 2015 року. На підтвердження укладення вказаного договору, відповідачем 28 жовтня 2015 року було власноручно написано розписку. Однак до цього часу відповідач боргові зобовязання не виконав та борг не повернув. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви, та просив суд стягнути з відповідача борг за розпискою в сумі 130 000 грн., 3% річних від суми позики за період грошового зобовязання в розмірі 325 грн., витрати від інфляції в розмірі 2\~600 грн., проценти за обліковою ставкою НБУ в розмірі 4\~602 грн. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 жовтня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до якого [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти в сумі 130\~000 грн. з терміном повернення до 30 жовтня 2015 року. На підтвердження укладеного договору відповідачем було власноручно написано розписку про одержання ним даних коштів (а.с.6). Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. В обумовлений сторонами термін, а саме, до 30 жовтня 2015 року відповідач гроші не повернув, своїми діями порушив укладену домовленість. Відповідно до ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Між позивачем та відповідачем договором позики не було передбачено сплату процентів за користування грошовими коштами, їх розмір і порядок сплати, а також не було передбачено застереження щодо безпроцентної позики. За таких обставин відповідач зобовязаний сплатити позивачу 3% річних від простроченої суми, що за один місяць (листопад 2015 року) становить 325 грн. У листопаді 2015 року встановлено індекс інфляції в розмірі 102,0%, тому втрати від інфляції за листопад 2015 року становлять 2600 грн. Крім того, відповідач щомісячно до дня повернення позики зобовязаний сплачувати проценти за користування коштами на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи, що відповідач користувався позикою протягом 59 днів (починаючи з 01.11.2015 року), розмір процентів за час користування грошовими коштами, які були надані в якості позики за договором, складає 4\~602 грн. (59 днів х 78 грн.) Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі: основний борг в сумі 130 000 грн., 3% річних від суми позики за період грошового зобовязання в розмірі 325 грн., витрати від інфляції в розмірі 2\~600 грн., проценти за обліковою ставкою НБУ в розмірі 4\~602 грн. всього на суму 137 527 грн.задовольняється у повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1740,95\~грн.

Outcome: approved