Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу щомісяця) проте, не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з 26.12.2009 по 18.12.2015 року позивач перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1582. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З лютого 2015 року сторони не ведуть спільного господарства, подружні відносини між ними відсутні. Після фактичного припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем, останній перестав приймати участь у матеріальному утриманні дитини, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду. Позивачем була подана до суду заява про уточнення позовних вимог, де вона зазначила, що відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляду заробітної плати за трудовим договором або ж прибутку від здійснення господарської діяльності, зареєстрованого суб'єкта господарювання, що не дає можливості визначити розмір частки від його заробітку, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що зможе надавати дитині матеріальну допомогу лише у розмірі 1000 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 26.12.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1582 (а. с. 3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 4). Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано ( а. с. 27). З лютого 2015 року сторони не ведуть спільного господарства, подружні відносини між ними відсутні. Відповідач не приймає участі у в матеріальному утриманні дитини. [PERSON], районною психолого-медико-педагогічною консультацією, рекомендовано корекційно-розвиткова робота за програмою для дітей із фонетико-фонематичним недорозвитком мовлення в умовах ДНЗ, з 07.09.2015 року [PERSON] відвідує логопедичну групу № 8 дошкільного навчального закладу комбінованого типу № 159( а. с. 23,31). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1,2 ст. 182. Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд приймає до уваги те, що відповідач на даний час є працездатним, відомостей про наявність на утриманні інших дітей чи непрацездатних дружини, батьків до суду не надійшло, не утримує дитину, і дійшов висновку про доцільність визначення розміру аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі з урахуванням потреб дитини і можливостей батька. Зокрема, розмір аліментів, який просить позивач стягнути, суд вважає не обґрунтованим та не доведеним, а тому, виходячи з можливостей відповідача надавати матеріальну допомогу, враховуючи те, що відповідач має мінливий дохід, з метою забезпечення стабільності матеріального утримання дитини, суд вважає доцільним стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у доход держави підлягає стягненню судові витрати. Оскільки рішення постановляється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судових витрат, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved