Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO]. [PERSON] народила в Ірпінському пологовому будинку першу дитину - хлопчика. Не будучи юридично обізнаною [PERSON] не виготовила свідоцтво про народження дитини. [PERSON], [INFO]. з народження проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно електронної бази Ірпінського міського центру первинної медико-санітарної допомоги в Київській області [PERSON] перебуває на обліку з 18.10.2005р. [PERSON] навчався в Ірпінській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 ім. А.С. Макаренко з 01.09.2005р. по 27.10.2011р. Жінка, яка називається матір'ю [PERSON] є [PERSON], 1976 р.н., відбуває покарання в місцях позбавлення. Чоловік, який називається батьком [PERSON] - [PERSON], 1976 р.н., помер у 2004р. Неповнолітній [PERSON] за заявою [PERSON], 1954 р.н., службою у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області влаштований в родину за адресою: [ADDRESS] до [PERSON] Згідно листа №2254231-13 від 26.11.2014р. ВДРАЦС реєстраційної служби ГУЮ у Київській області зробило перевірку щодо наявності актового запису про народження дитину чоловічої статі у [PERSON] за 1997р.по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського МУЮ у Київській області та встановив факт відсутності другого примірника актового запису про народження вищезазначеної дитини. Враховуючи вищевикладене, позивач просив встановити факт народження дитини, а саме присвоїти дитині прізвище «[PERSON]», ім'я «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]»; дату народження дитині записати [INFO]»; місце народження зазначити Україна, Київська область, м. Ірпінь; батьком зазначити - «[PERSON]», а матір - «[PERSON]». Представник позивача в судове засідання з'явився. Позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання з'явився. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовну заяву, такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO]. [PERSON] народила в Ірпінському пологовому будинку першу дитину - хлопчика, що підтверджується довідкою №63 Ірпінським пологовим будинком. Встановлено, що [PERSON] не виготовила свідоцтво про народження дитини. [PERSON], [INFO]. з народження проживає за адресою: [ADDRESS], відповідно до довідки №275 від 12.12.2014р. Згідно електронної бази Ірпінського міського центру первинної медико-санітарної допомоги в Київській області [PERSON] перебуває на обліку з 18.10.2005р. [PERSON] навчався в Ірпінській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1 ім. А.С. Макаренко з 01.09.2005р. по 27.10.2011р. Встановлено, що жінка, яка називається матір'ю [PERSON] є [PERSON], 1976 р.н., відбуває покарання в місцях позбавлення, а чоловік, який називається батьком [PERSON] - [PERSON], 1976 р.н., помер у 2004р. Неповнолітній [PERSON] за заявою [PERSON], 1954 р.н., службою у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області влаштований в родину за адресою: [ADDRESS] до [PERSON], що підтверджується заявою [PERSON] та наказом Ірпінської міської ради Київської області від 02.10.2014р. за №143. Згідно листа №2254231-13 від 26.11.2014р. ВДРАЦС реєстраційної служби ГУЮ у Київській області зробило перевірку щодо наявності актового запису про народження дитину чоловічої статі у [PERSON] за 1997р.по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського МУЮ у Київській області та встановив факт відсутності другого примірника актового запису про народження вище зазначеної дитини. Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ст.114 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Отже, при народженні [PERSON] мати останнього не здійснила реєстрацію факту народження сина та не отримала відповідного свідоцтва. На підставі вищевикладеного позовні вимоги про встановлення факту народження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved