Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом тасвої вимоги мотивує тим, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем. 24.07.2019 р. був звільнений з роботи за власним бажанням ст. 38 КЗпП України. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.09.2019 р. стягнуто з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 28710 грн. 16 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 6320 грн. 91 коп. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів. Рішення набрало законної сили і він звернувся до приватного виконавця Щербакова І.М. та 24.03.2020 р. виконавець перерахував позивачу 35030 грн. 16 коп. на кредитну карту Банку Кредит Агриколь. Просить суд: стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час затримки виплати заборгованості. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився. Від представника позивача [PERSON] - адвоката Супруна Д.В. надійшла заява по розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача АТ «СМНВО» у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував з відповідачем АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у трудових відносинах. 24.07.2019 р. позивача [PERSON] було звільнено з роботи за власним бажанням ст. 38 КЗпП України. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.09.2019 р. стягнуто з АТ «СМНВО» на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі у розмірі 28710 грн. 16 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 6320 грн. 91 коп. з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів. 24.03.2020 р. вказане рішення виконане. За змістом статей 116, 117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Отже за період з 10.09.2019 р. по 24.03.2020 р. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні становить 26860 грн. 00 коп. (136 робочих днів х 197,50 = 26860,00). Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.09.2019 р. по 24.03.2020 р. у сумі 26860 грн. 00 коп. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих в п. 6 постанови № 13 від 24.12.1999 р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов`язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Outcome: approved