Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись не неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним сторонами кредитним договором та наявність значної заборгованості, яку позивач просить стягнути разом з іншими передбаченими договором та законом платежами. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 13.09.2013 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір, умови якого відповідачем порушуються і станом на 30.06.2015 року її заборгованість по кредитному договору складає 42535 грн. 31 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій суду заяві просив слухати справу у його відсутність та підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв, клопотань суду не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 13.09.2015 року між сторонами укладено кредитний договір №700ВІ10130913001, відповідно до якого банк надав відповідачу у користування грошові кошти в сумі 29 000 грн. зі сплатою 29% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 12.09.2018 року. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України. Всупереч умовам укладеного між сторонами договору відповідач порушив узгоджений сторонами графік погашення суми кредиту та допустив виникнення заборгованості. Статтею 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Сторонами не ставиться під сумнів укладення договору, отримання відповідачем кредитних коштів та наявність заборгованості. Розрахунком заборгованості підтверджується одержання відповідачем від позивача кредитних коштів та наявність боргу за кредитним договором від 13.09.2013 року станом на 30.06.2015 року в сумі 42535 грн. 31 коп., з них заборгованість за кредитом - 25536 грн. 89 коп., заборгованість по відсоткам - 8614 грн. 52 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 2006 грн. 01 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2119 грн. 11 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками - 2571 грн. 06 коп. Суд вважає, що позов про стягнення коштів з [PERSON] заявлений правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам договору не сплачує передбачені ним платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов'язків, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved