Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсною позовною заявою до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в обґрунтування вимог указавши, що під час перевірки 27 грудня 2013 року дотримання вимог «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, за адресою: [ADDRESS] встановлено, що споживач [PERSON] порушив правила, в частині розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме підключення потужності до електричної мережі без обліку електролічильника. В результаті вказаного порушення не враховувалася споживана відповідачем електрична енергія, що є фактом порушення правил, про що свідчить акт № 825418. На підставі п. 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 (далі Методика), остання застосовується для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил вищезгаданому акту та споживання електричної енергії без обліку електролічильника, було розраховано відповідно до розділу 3 методики та склала 15718 грн. 97 коп. До теперішнього часу відповідач [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії не сплатив. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Свердловського РЕМ вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 1391 грн. 58 коп. на р/р №260313169060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937. Стягнути з боржника на користь позивача суму судового збору у розмірі 243,60 грн. на р/р № 26000431837 в ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, код 31443937. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі, оскільки до теперішнього часу відповідачем вартість необлікованої електричної енергії не погашена, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, та проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Крім того, зазначені правовідносини випливають з договірних зобов'язань, у яких одна сторона поставляє споживачу електроенергію, а друга - її використовує, про що свідчить укладений між сторонами відповідний договір про споживання електроенергії. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання відповідно до вимог ст.ст. 611, 614 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п.11 Правил користування електроенергією для населення відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них, несе споживач. Згідно п.10 Правил прилади обліку установлюються відповідно до правил улаштування електроустановок. Відповідно до п.48 зазначених Правил споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладу обліку, за ушкодження приладу обліку, порушення правил користування електричною енергією. Пунктом 42 Правил на споживача електроенергії покладені обов'язки дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і договору на користування електроенергією, а також забезпечувати збереження приладів обліку електроенергії і пломб на них. Факт розкрадання електричної енергії та заподіяння матеріального збитку відповідачем позивачу при споживанні електричної енергії підтверджується актом № 825418 від 27.12.2013 року про порушення споживачем [PERSON] «Правил користування електричною енергією для населення», який допустив розкрадання електричної енергії способом підключення потужності до електричної мережі без обліку електролічильника. Відповідно до розрахунку розміру збитків за актом про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення №825418 від 27.12.2013 року вартість не облікованої електричної енергії складає 15718 грн. 97 коп. Суд вважає стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 15718 грн. 97 коп., а також відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача з відповідача витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 1166 ЦК України, «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від 31.07.1996 року № 28, ст. 88 ЦПК України,

Outcome: approved