Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] понад 50 років проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилось п'ятеро дітей, а саме: сини [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. У свідоцтвах про народження всіх дітей записано тільки ім'я батька зі слів матері - [PERSON]. [PERSON] за життя визнавав його, братів та сестер своїми дітьми, але офіційно батьківство не встановлювалось. На час його народження, [INFO] року, батьки проживали разом в с.Терехове Добротівської сільської ради. Вони спільно вели господарство, виховували та утримували його. В 1969 році він разом з батьками переїхав в м.Кролевець [INFO] року в м.Кролевець [PERSON] помер, заповіту на випадок своєї смерті він не залишив. На час смерті батько був зареєстрований та проживав у [PERSON] [ADDRESS]. Його мати [PERSON] мала намір прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] і до складу якої входять житловий будинок [ADDRESS], а тому він ([PERSON].) до нотаріуса з питань оформлення спадщини після смерті батька не звертався. [INFO] року [PERSON] померла. За життя вона спадщину після смерті [PERSON] не прийняла і свідоцтва про право па спадщину не отримала. Після смерті матері, порадившись з братами та сестрами, він вирішив оформити спадщину батька на себе. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, він дізнався, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Окрім того, саме при зверненні до нотаріуса йому стало відомо, що у нього відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та [PERSON], оскільки у свідоцтві про його народження відомості про батька записані зі слів матері. Для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] йому необхідно встановити факт визнання останнім свого батьківства відносно нього, [PERSON], і даний факт він просить встановити за рішенням суду та визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, позовні вимоги визнає (а.с. 55). Співвідповідач [PERSON], належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечу, на спадщину після смерті [PERSON] не претендує (а.с. 52). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання відповідача Кролевецької міської ради та співвідповідача [PERSON] суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Співвідповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що має братів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та сестру [PERSON]. Всі вони проживали в одній сім'ї разом з матір'ю [PERSON] та батьком [PERSON], поки не створили власні сім'ї. Батьки разом вели домашнє господарство, виховували їх дітей. [PERSON] завжди визнавав своє батьківство відносно [PERSON], виховував його та утримував. Співвідповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали та надали аналогічні пояснення. Суд, заслухавши пояснення позивача, співвідповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] року в селі Добротове Кролевецького району Сумської області, у свідоцтві про його народження відсутнє прізвище та по батькові його батька, записано тільки ім'я «Олександр», матір'ю записана [PERSON] (а.с.13). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомості про матір - [PERSON], відомості про батька -[PERSON], записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 47). Відповідно до довідки Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 11.07.2016 року №02-13/257 позивач [PERSON] до 09.04.1966 року був зареєстрований та постійно проживав в с.Терехове Кролевецького району Сумської області та мав такий склад сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.23). Як вбачається з пояснень в судовому засіданні позивача, співвідповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], письмових поясненнях співвідповідача [PERSON], їх мати [PERSON] проживала з батьком [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вони спільно вели домашнє господарство, виховували дітей. [PERSON] визнавав [PERSON] своїм сином, виховував та утримував його. За даними погосподарських книг Добротівської сільської ради за 1958-1960 роки, 1961-1963 роки, 1964-1966 роки, [PERSON], [INFO], який був головою колгоспного двору, та [PERSON], [INFO], записані чоловіком та дружиною, а [PERSON], [INFO], - їх сином. 09.04.1966 року члени сім'ї вибули з господарства в м.Кролевець (а.с.24-26). З 12 грудня 1969 року по 3 лютого 2006 року [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS]. Разом з ним, серед інших осіб, була зареєстрована [PERSON] та [PERSON] З 3 лютого 2006 року [PERSON] був зареєстрований [ADDRESS]. Дані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 18.03.2011 року №1129, копією будинкової книги для прописки громадян (а.с.11, 17-20). [PERSON] помер [INFO] року в місті Кролевець Сумської області, актовий запис № 216 (а.с.9). Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.35). На момент смерті він був зареєстрований [ADDRESS], що підтверджується сторінками будинкової книги (ІІІ розділ прописка) (а.с.21-22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входять житловий будинок [ADDRESS], який належав померлому згідно договору купівлі-продажу від 23.04.1966 року (а.с.15-16). Для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] позивачу необхідно встановити за рішенням суду той факт, що [PERSON] визнавав його, [PERSON], своїм сином. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] спільно проживав з матір'ю позивача - [PERSON], спільно виховували та утримували дітей, за життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON], виховував та утримував його, та визнавав себе батьком інших дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Таким чином, враховуючи, що встановлення факту визнання батьківства [PERSON] щодо [PERSON] має для позивача юридичні наслідки, а саме: надасть йому можливість оформити свої спадкові права, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують відсутні, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Згідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], оскільки вважав, що спадщину прийняла його мати [PERSON], і лише після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 10) при зверненні до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини йому стало відомо, що батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, у свідоцтві про його народження відомості про батька відсутні і спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.42). Таким чином, інші спадкоємці [PERSON], які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 12 грудня 2007 року, про те, що спадщина ніким не прийнята позивач дізнався після смерті матері, померлої [INFO] року, крім того, тільки після звернення до нотаріуса виявив, що в свідоцтві про народження відсутні відомості про батька, що підтвердили в судовому засіданні інші співвідповідачі, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць, який на розсуд суду буде достатній, для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: partial