Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 30.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та гр. [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-09060-300707. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1996,0 грн. на придбання певного майна, на умовах, визначених договором. Остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 29.07.2008 року. Відповідно до п.2.3.договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% на рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.25% в місяць, відповідно до п.2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 996,0 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 25979177 від 30.07.2007 року та рахунок - фактура № KV7- 00000086 від 30.07.2007 року. У відповідності до вимог договору позичальник зобов'язується повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 29.07.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 19.03.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1 746,32 грн., яка складається: - тіло кредиту: 1 203,04 грн.; - заборгованість за відсотками 34,73 грн.; - заборгованість за комісіями: 508,55 грн.. Правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» є Публічне Акціонерне Товариство « Дельта Банк». Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 746,32 грн. та витрати за сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності не з'явився, в тексті позовної заяви зазначив про слухання справи в його відсутність ( а.с.4), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти прийняття судом рішення в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать копії повісток. Повістки разом з поштовими повідомленнями повернулись до суду з помітками за закінченням строку зберігання ( а.с. 20). З метою усунення тяганини при розгляді справи зі згоди позивача суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження. Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.1.2 Статуту Публічно акціонерного товариства « Дельта Банк» банк є правонаступником ТОВ « Комерційний банк « Дельта» ( а.с. 11,12). Судом встановлено , що між ТОВ « Комерційний банк» Дельта», правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк» і який є позивачем по справі та [PERSON] , відповідачем по справі, 30.07.2007 року було укладено кредитний договір № 001-09060-300707 ( а.с. 3-5). В договорі обумовлені умови надання та користування кредитом , порядок проведення розрахунків, які узгоджені між сторонами, про що свідчать підписи сторін. Позивачем умови договору виконані. Відповідач отримав кошти, про що свідчить меморіальний ордер № 25979177 від 30.07.2007 року ( а.с. 8). Відповідачем порушені умови кредитного договору. Відповідно до довідки - розрахунку за відповідачем на 19.03.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 1 746,32 грн. ( а.с. 9,10). Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду, але відповідач не погасив заборгованість. При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. ( а.с.1). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та діючого законодавства. Вимоги позивача основані на умовах кредитного договору № 001-09060-300707 від 30.07.2007 року та вимог діючого законодавства. На підставі викладеного,

Outcome: approved