Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.07.2014 року він з відповідачем [PERSON] уклав усний договір, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання здійснити в десятиденний строк поставку запчастин на автомобіль Porsche Panamera. 19.07.2014 року відповідач [PERSON] написав розписку про отримання від позивача передплати у розмірі 3000 доларів США. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином домовленості не виконує, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача вартість невиконаних зобов'язань в розмірі 38466,60 грн., пеню за кожен день прострочення виконання зобов'язань в сумі 39235,93 грн., моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про проведення судового розгляду без його участі та задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач чотири рази у судові засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, надав заперечення на позов, в якому зазначив, що 19.07.2014 року за усною домовленостю він отримав у позивача завдаток в сумі 3000 доларів США на поставку позивачу запчастин до автомобілю Porsche Panamera, а саме: чотири колеса (шини-диски), бемпера та фар відповідної моделі, пізніше змінили умови усного договору і домовились лише про поставку 4 колес (шини-диски), та 04.09.2014 року обумовлений товар (чотири колеса) був доставлений позивачеві, 05.09.2014 року позивач повідомив що товар йому не підходить, тому домовились про повернення коштів після реалізації товару, на теперішній час товар не реалізований, тому з власних коштів в сумі 9000,00 грн. він частково повернув кошти позивачеві, просив стягнути з нього 25950,00 грн. в іншій частині позову відмовити. Судом встановлено, що 19.07.2014 року позивач уклав усний договір з фізичною особою підприємцем [PERSON], згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання здійснити в десятиденний строк поставку запчастин на автомобіль Porsche Panamera. 19.07.2014 року відповідач [PERSON] написав розписку про отримання передплати за запчастини до автомобілю Porsche Panamera в розмірі 3000 доларів США, та зобов'язався поставити запчастини в десять робочих днів, а в противному випадку повернути завдаток. 04.09.2014 року згідно експрес-накладній № 59000072369863 відповідач [PERSON] надіслав позивачу шини-диски, та 05.09.2014 року згідно експрес-накладній № 59000072705786 позивач повернув відповідачу [PERSON] шини-диски. Сума невиконаних зобов'язань відповідача [PERSON] складає 3000 доларів США, що відповідно до курсу валют, встановлених Національним банком України, станом на 05.09.2014 року складає 1282,22 грн. за 100 доларів США, виходячи з цього борг відповідача станом на 05.09.2014 року складає 38466,60 грн. Сума пені у розмірі трьох відсотків за день прострочення роботи складає 1153 грн. 99 коп. Загальна сума пені станом на 05.09.2014 року складає 39235 грн. 93 коп. Завдану моральну шкоду позивач оцінює в розмірі 5000,00 грн. Відповідачем 18.11.2014 року згідно чека № 18112014121848 перераховано 5000,00 грн., згідно чека № 18112014121954 перераховано 2000,00 грн., згідно чека № 18112014123202 перераховано 2000,00 грн. на рахунок позивача. Відповідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Згідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись при цьому рівними правами, на засадах змагальності, згідно ст. 10 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, а саме: з урахуванням сплаченої відповідачем суми відповідачем в сумі 9000,00 грн., з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 29466,60 грн., та моральну шкоду в сумі 1000,00 грн. Пеня за кожен день прострочення виконання зобов'язань задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю такої домовленості. Відповідно до п. 7 п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про захист прав споживача,

Outcome: partial