Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи їх тим, що останній в порушення умов договору від 28.11.2007 року, укладеного між сторонами, допустив заборгованість за кредитом, яка станом на 12.06.2017 року становить 21562 гривні 08 копійок. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не повертає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі на його користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просить розгляд справи провести за його відсутності, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Шумілова, 90 м. Бобринець Кіровоградської області, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду з відміткою за зазначеною адресою не проживає. Згідно ст. 74 ч. 5 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.\~ Зі згоди позивача та у відповідності до\~ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі. Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи із наступних підстав. \~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 526,\~530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів законодавства. \~\~\~\~ Відповідно до змісту\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. З кредитного договору від 28.11.2007 року вбачається, що 28.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 16000 гривень 00 копійок, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~\~\~\~ З розрахунку заборгованості (а.с.5-13) вбачається, що відповідач в порушення умов вказаного договору заборгував позивачу станом на 12.06.2017 року 21562 гривні 08 копійок, яка складається з: - 6748 гривень 35 копійок тіло кредиту; - 7363 гривні 59 копійок нараховано відсотків за користування кредитом; - 6185 гривень 28 копійок нараховано пені; А також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: -250 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); -1014 гривень 86 копійок штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 60 ч.1, 2, 3, ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідач заперечень на позов не надав, тому враховуючи викладене, суд вважає, що обставини зазначені у позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Outcome: approved