Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача, завданої вчиненнями кримінального правопорушення, матеріальної шкоди в сумі 894 грн. 41 коп., моральної шкоди в сумі 5000 грн. та витрат на правову допомогу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10.08.2013 року о 24 годині, на подвір'ї домоволодіння [ADDRESS], відповідач на ґрунті особистих неприязних відносин відносно позивача, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, кулаком нанесла декілька ударів в обличчя, в результаті чого позивач отримала тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. 12.08.2013 року відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування. Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.11.2013 року по справі №280/1812/13-к [PERSON] було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу. Також, позивач зазначає, що неправомірними діями [PERSON] позивачеві було завдано значної немайнової шкоди, спричиненої моральними та фізичними стражданнями. Окрім того, в період з 29.08.2013 року по 10.09.2013 року позивач перебувала на лікуванні в стаціонарному відділенні ЛОР - центру Обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Горбачевського, а лікування включало в себе комплекс медичних заходів та процедур для повної реабілітації обличчя. Для лікування позивачеві були необхідні медикаменти, лікарські засоби та матеріали медичного призначення, без яких проведення лікування було б не можливо і які були придбані за рахунок коштів позивача, розмір яких становить 894 грн. 41 коп. Крім того, їй спричинено моральні збитки, розмір яких вона оцінює в 5000 грн., а також просить стягнути на її користь витрати на правову допомогу. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні визнали частково, надали письмові заперечення проти позову. Відповідно до наданих заперечень, відповідач зазначає, що вона визнає позов в частині вимог про стягнення матеріальних витрат у розмірі 894 грн. 41 коп. Що стосується моральної шкоди, відповідач вказує, що завдання нею одного удару [PERSON] за вказаних обставин не могло причинити їй такої значної моральної шкоди, яка більше ніж в 5 разів перевищує матеріальні збитки, а сума в 5000 гривень жодним чином не обґрунтована позивачем в позовній заяві. Тому, відповідач визнає вказану позовну вимогу лише в розмірі 200 гривень. Крім того , заперечує щодо відшкодування витрат на правову допомогу, оскільки надана позивачем довідка-розрахунок вартості наданих послуг не може буде врахована як доказ для відшкодування судових витрат на правову допомогу. Суд, заслухавши сторони, дослідивши всі пред'явлені суду докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2013 року [PERSON] було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно розрахунку заборгованості, підтвердженого фіскальними чеками та товарним чеком №10, матеріальні витрати [PERSON] на придбання ліків для лікування в результаті отриманих 10.08.2013 року тілесних ушкоджень становлять 894 грн. 41 коп. Відповідно до положень ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, тому суд, з урахуванням того, що моральна шкода, пов'язана з неправомірними діями особи, яка її завдала, вважає доведеним факт заподіяння відповідачем моральної шкоди. Відповідно до ч.2 ст. 127 КПК України, шкода завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Щодо суми моральної шкоди, яка пов'язана з стражданнями, переживаннями та незручностями які позивачка зазнала внаслідок заподіяння їй тілесних ушкоджень, то суд вважає, що зазначений позивачем розмір шкоди є достатнім чином необгрунтованим належними засобами доказування та не відповідає на думку суду глибині перенесених ним страждань, в зв'язку з чим суд вважає необхідним і достатнім розміром відшкодування стягнення на її користь 500 грн. у відповідності до положень ст.ст. 23, 1167 ЦК України. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позовні вимоги про стягнення витрат на правову допомогу, які становлять 1000 грн., не підлягають задоволенню, оскільки вказані витрати не доведені та не підтверджені відповідними доказами. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial