Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, серед іншого, входить майно, яке вона успадкувала за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . До дня смерті [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала одна в с.Добротове Кролевецького району Сумської області. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. 16 жовтня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Часової Г.М. з питань оформлення спадкових прав, де отримав письмові роз`яснення, що ним пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав, що до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка на території Добротівської сільської ради, а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Окрім того, він вважав, що прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 25). Відповідач Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 31). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та онуком [PERSON] . Дані обставнини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про народження його батька [PERSON] , який є сином [PERSON] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.16, 18, 20, 21). [PERSON] помер [INFO] в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17). [PERSON] померла [INFO] в с.Добротове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.15). За змістом прозову до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить земельна ділянка на території Добротівської сільської ради. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22.05.2018 року №02-13/207 [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в с.Добротове Кролевецького району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Добротівської сільської ради не складався і не посвідчувався (а.с. 22). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 16.10.2018 року (а.с. 24). Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. З метою оформлення спадкових справ після смерті баби [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримав письмові роз`яснення, що спадщина після смерті баби ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.23). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , оскільки не знав, що до складу спадщини входить земельна ділянка на території Добротівської сільської ради Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] . Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої [PERSON] , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивач був неповнолітнім, строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 10 жовтня 2006 року, позивач дізнався про наявність спадкового майна у виді земельної ділянки у листопаді 2018 року, отримавши листа від ТОВ «Десна» щодо оренди земельних ділянок (а.с.14), а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] с.Добротове Кролевецького району Сумської області. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved