Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2014 року в сумі 2345 гривень 09 копійок та судові витрати. Зазначив, що відповідачі мешкають в квартирі [ADDRESS]. Опалювальна площа квартири складає 64,40 м2.. Квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Наявність пільги по оплаті за послуги з теплопостачання не має. Відповідачі не сплачують поточні нарахування, в зв'язку з чим виникла заборгованість. В листопаді 2014 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості та 17 грудня 2014 року ухвалою судді відмовлено у прийнятті заяви в зв'язку зі смертю фізичної особи. В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримання заявлених вимог, згоду на заочний розгляд справи та розгляд справи за відсутності представника. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. На адреси, за якими відповідачі зареєстровані в установленому законом порядку, направлено копії позовних заяв з додатками та повістки-виклики. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідачів за згоди позивача заочно. Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі [ADDRESS] та користуються послугами з теплопостачання, які надаються позивачем. Відповідно до інвентарної карти з оплати за надані послуги за особовим рахунком 214429 споживача опалювальна площа квартири становить 64,40 м2., заборгованість за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2014 року складає 2345,09 грн.. Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, до обов'язків споживача віднесено оплачувати послуги в установлені договором строки. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі в силу імперативних положень вищенаведених норм законодавства зобов'язаний оплачувати отримані послуги. Суд приходить до висновку, що внаслідок неналежного виконання відповідачами обов'язку щодо оплати послуг централізованого теплопостачання за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2014 року утворилася заборгованість у розмірі 2345,09 грн.. Судом також встановлено, що позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання (справа № 310/9936/14-ц). Ухвалою судді від 17 грудня 2014 року у прийнятті заяви відмовлено. З даним позовом ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулося до суду 27 березня 2015 року. Заяв про застосування позовної давності від відповідачів не надходило. В зв'язку з цим порушене право підлягає захисту. Враховуючи викладене, заборгованість з оплати послуг централізованого теплопостачання за період з 01 грудня 2011 року по 01 листопада 2014 року в розмірі 2345,09 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем в розмірі 243,60 грн., підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача на підставі ст.ст. 88, 99 ЦПК України в рівних частках - по 121,80 грн.(243,60 : 2 = 121,80) з кожного.

Outcome: approved