Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особи: [PERSON] державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області, [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 27.05.2015 року помер його брат [PERSON], який фактично проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7.020 га, що розташована на території Варварівської сільської ради Синельниківського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] заповіту не складав. Вищевказана земельна ділянка належала його брату на праві власності на підставі державного акту на пра\-во власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 473108 від 07.08.2007 року за реєстровим № 13206. В грудні 2015 року позивач звернувся до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON], померлого 27.05.2015 року, але нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як документів підтверджуючих право власності на земельну ділянку за померлим [PERSON] він не надав. Документи, які підтверджують родинні відносини між позивачем та [PERSON] не збереглися. Свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] у позивача відсутнє. У звязку з прийняттям спадщини після померлого рідного брата [PERSON] та подальшого оформлення спадкових прав, просить встановити факт, що має юридичне значення, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та позивач - [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] рідні брати та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку 7,020 га межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата [PERSON], яка настала 27.05.2015 року. Представник позивач в судове засідання не зявився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав. Державний нотаріус Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але до його початку надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи [PERSON] [PERSON] до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку. Згідно актового запису про смерть № 09 від 29 травня 2015 року [PERSON] помер 27 травня 2015 року, видано свідоцтво про смерть серія І-КИ № 635137. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 478105, [PERSON], є власником земельної ділянки площею 7,020 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Згідно довідки Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області № 37/86-16 від 16.01.2016 року, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, яка знаходиться на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та належить померлому [PERSON], складає 286197,21 грн. Постановою державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у звязку з тим, що [PERSON] не надав документів підтверджуючих право власності на земельну ділянку за померлим [PERSON]. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2016 року встановлено факт, який має юридичне значення, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] рідні брати. В матеріалах спадкової справи № 240/2015 до майна померлого 27 травня 2015 року [PERSON] містяться заяви [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2017 року, яке набрало законної сили 17.01.2017 року встановлено факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON], померлого 27 травня 2015 року, не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Визнано за [PERSON] право на спадкування другої черги разом з рідним братом спадкодавця [PERSON] - [PERSON]. Визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом як спадкоємця другої черги після смерті [PERSON] на ? частину земельної ділянки загальною площею 7,020 гектарів, розташовану на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Отже, матеріалами справи встановлено, що [PERSON], померлому 27.05.2015 року, на підставі державного акту на право власності на землю серія ЯЕ № 473108 від 07.08.2007 року, належала земельна ділянка загальна площею 7,020 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Варварівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову, так як не надав документів підтверджуючих право власності на земельну ділянку за померлим [PERSON]. Крім того є також обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, а саме за [PERSON] вже визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на ? частину земельної ділянки загальною площею 7,020 гектарів, яка розташована на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Тому суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку площею 7,020 га в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] лише на ? частину вищевказаної земельної ділянки. Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені документально, але підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial