Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 серпня 2012 року на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів на тверду грошову суму в розмірі 400 грн. щомісячно; звільнити його від сплати заборгованості по аліментам в сумі 22934,92 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що з 03 лютого 1996 року до 11 травня 2012 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 серпня 2012 року, з нього стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Виконавчий лист № 2-992/3108/12 р. був виданий відповідачці 20 серпня 2012 року, але був пред'явлений до виконання до ВДВС Верхньодніпровського РУЮ лише 12 травня 2014 року. 13 травня 2014 року було відкрито виконавче провадження № 43258296, а 03 червня 2014 року ним по пошті була отримана постанова державного виконавця. Станом на 01 червня 2014 року його заборгованість по аліментам складає 22924,92 грн. Вважає, що заборгованість по аліментам виникла у зв'язку з непред'явленням без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої стягнуто аліменти, тобто [PERSON] Крім того, у період з 20 серпня 2012 року по 27 серпня 2014 року старша дочка [PERSON] проживала та була зареєстрована разом із ним у [ADDRESS], та весь цей час знаходилась на його повному утриманні. Також вважає дуже великим розмір аліментів, який був встановлений судовим рішенням від 08 серпня 2012 року, оскільки він офіційно ніде не працює, заробляє на життя тимчасовими підробітками, в основному це сезонна праця на будівництвах різноробочим. В середньому його дохід становить не більше 1000 грн. на місяць. В зимові місяці та восени роботи практично немає. У зв'язку з цим він вважає, що не може сплачувати аліменти у розмірі більшому ніж 400 грн. на місяць та просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на тверду грошову суму 400 грн. на місяць. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, аналогічні обґрунтуванню позову. Також зазначив, що він був присутній при винесенні рішення про стягнення з нього аліментів, тож йому було відомо і про аліменти, і про їхній розмір. Аліменти він не сплачував з першого дня. Коли його викликав державний виконавець, то казав, що аліменти він повинен був сплачувати навіть добровільно. З 20 серпня 2012 року по 27 серпня 2013 року дочка [PERSON] мешкала разом із ним та знаходилась на його утриманні. З моменту стягнення аліментів у нього погіршився стан здоров'я, але до лікарні він не звертався, сімейний та матеріальний стан не змінився, більше ніяких стягнень за рішенням суду з нього не провадиться. Йому важко сплачувати таку суму аліментів. Вважає, що на даний час дітей повинна утримувати їхня мати. Просить звільнити від сплати заборгованості по аліментам, бо він не зможе сплатити таку суму. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала у повному обсязі та пояснила, що вона не може самостійно утримувати двох дітей. Дочка [PERSON] дійсно мешкала разом з позивачем у період з 20 серпня 2012 року по 27 серпня 2013 року. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що позивач є її батьком, з яким вона не спілкується вже понад рік через неприязні стосунки, а відповідач є її матір'ю, з нею у них дружні стосунки. З 25 лютого 2012 року її батьки не мешкали разом, а 22 травня 2012 року їхній шлюб було розірвано. Після цього вона десь рік мешкала разом з матір'ю, потім поїхала до м. Ялти, там пробула зо два місяці, після цього, з 20 серпня 2012 року вона стала мешкати разом з батьком. 25 серпня 2013 року вона від батька переїхала до прабабусі, а 03 жовтня 2013 року, після того як приїхала її мати, вона стала проживати разом із нею. Їй відомо про те, що з батька на користь матері стягуються аліменти на її з братом утримання. Батько взагалі не сплачує аліменти. У той період, коли вона мешкала разом з батьком, вона повністю була на його утриманні, вона тоді періодично бачилась з матір'ю та зв'язувалася з нею. За той час, що вона проживала у батька, її мати шість місяців знаходилась на Україні, а шість інших була на заробітках за кордоном. Коли вона іноді просила, то мати давала їй гроші до 20 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 1996 року до 11 травня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 45, копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 травня 2012 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на утримання яких з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, починаючи з 27 березня 2012 року, станом на 01 червня 2014 року заборгованість по аліментам становить 22924,92 грн., що підтверджується свідоцтвами про народження, актові записи № 949, 543, копією резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 серпня 2012 року, виконавчим листом № 2-992/3108/12 р., виданим 20 серпня 2012 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 13 травня 2014 року, розрахунком заборгованості по аліментам [PERSON] Дочка [PERSON] у період з 20 серпня 2012 року по 27 серпня 2013 року мешкала з позивачем та знаходилась на його утриманні, що підтверджується свідченнями [PERSON], довідкою № 671 від 18 червня 2014 року, актом від 13 жовтня 2014 року, домовою книгою для прописки громадян, мешкаючих у будинку [ADDRESS], постановою про закриття кримінального провадження за фактом заяви [PERSON] за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, та визнано сторонами в судовому засіданні. Відповідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 3 ст. 197 СК України, суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти. Враховуючи вище викладене, а також те, що матеріальний та сімейний стан позивача не змінився, доказів погіршення його здоров'я й необхідності стягнення аліментів у твердій грошовій сумі суду не надано, дочка [PERSON] у період з 20 серпня 2012 року по 27 серпня 2013 року мешкала разом з позивачем та знаходилась на його повному утриманні, суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати аліментів саме за вищезазначений період - з 20 серпня 2012 року по 27 серпня 2013 року.

Outcome: partial