Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та його онуком [PERSON] було укладено спадкові договори, відповідно до умов яких відповідач зобов`язався виконувати його розпорядження майнового та немайнового характеру, а саме: забезпечувати ліками, продуктами харчування, проводити житлового будинку та прання постільної та особистої білизни по мірі необхідності та іншим на його прохання; спілкуватися з ним, відвідувати його, підтримувати морально, тощо та в разі його смерті поховати його. У разі смерті відчужувача, [PERSON] , набуває права власності на земельну ділянку під [ADDRESS] , кадастровий номер 6510165800:01:001:0036, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівлень та споруд (присадибна ділянка), а також на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами під номером [ADDRESS] без назви. За вказаними договорами на дочку позивача - [PERSON] , з її згоди покладено обов`язок здійснювати контроль за їх виконанням. Проте в порушення умов договору [PERSON] з моменту підписання цих Договорів їх умов не виконує, позивач неодноразово звертався до останнього за допомогою у прибиранні житлового будинку, купівлі продуктів харчування та ліків, проте отримував відмову, яка була аргументована зайнятість навчанням. Починаючи з грудня 2019 року відповідач взагалі не спілкується з ним та на телефонні дзвінки не відповідає. Також зазначив, що звертався до дочки, яка повинна була здійснювати контроль за виконанням умов передбачених договорами, проте замість звернення нею до відповідача, почала постійно ображати, лаїти та навіть наносити позивачу тілесні ушкодження, в результаті чого останній був змушений звернутися до правоохоронних органів. Крім того, зазначив, що в травні 2020 року відповідач особисто приїздив до позивача з проханням зареєструвати його за місцем мешкання позивача, та пообіцяв виконувати умови вищевказаних договорів, однак після здійснення реєстрації, відповідач знову зник та більше не відповідав на телефонні дзвінки. В зв`язку з відмовою відповідача в добровільному порядку розірвати договори просив розірвати спадкові договори від 30.12.2015 року укладені між ним та [PERSON] , посвідчені приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко Аллою Михайлівною та зареєстрованих в реєстрі за № 1816 та №1813. Ухвалою судді від 17.12.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2021 року задоволено клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків та підготовче судове провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача та позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві та не заперечували щодо заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Третя особа - приватний нотаріус\~Херсонського міського\~нотаріального округу\~Херсонської області\~Комаренко Алла\~Михайлівна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі. Третя особа - [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] виданого 02.06.2009 року на підставі рішення виконкому Наддніпрянської селищної ради №31 від 19.05.2009 року, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] . Вказане також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №22908327 від 02.06.2009 року. Також судом встановлено, що [PERSON] на прав власності належить земельна ділянка під № [NUMBER] , площею 0,0612 гектарів, що знаходиться в м.Херсоні, селище Жовтневе, кадастровий номер 6510165800:01:001:0036, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії XC-XIX-5 виданим 30.07.1996 року на підставі рішення виконкому Наддніпрянської селищної ради №32 від 08.12.1992 року. Вказане також вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №51247918 від 30.12.2015 року. 30.12.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено спадкові договори серії НАС №729845 та серії НАС №729840, які посвідчені приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. за №1816 та №1813. Відповідно до умов вищевказаних спадкових договорів, відповідач зобов`язався виконувати розпорядження [PERSON] майнового та немайнового характеру, а саме: забезпечувати останнього ліками, продуктами харчування, одягом та взуттям, проводити прибирання житлового будинку та прання постільної та особистої білизни по мірі необхідності та іншим на його прохання; супроводжувати до лікарняних закладів у разі виникнення такої потреби; допомагати у вирішенні питань оформлення документів у тому числі пенсійних; спілкуватися з ним, відвідувати його, підтримувати морально, тощо, та в разі смерті [PERSON] , здійснити комплекс заходів та обрядових дій та поховати останнього. Відповідно до п.16 Договорів, [PERSON] , на підставі її згоди, призначено особою, яка буде здійснювати контроль за виконанням умов вказаних договорів. Відповідно до п. 2 Договорів у разі смерті відчужувача, [PERSON] , набуває права власності на земельну ділянку під [ADDRESS] , кадастровий номер 6510165800:01:001:0036, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), а також на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами під номером [ADDRESS] без назви. В забезпечення виконання спадкових договорів на нерухоме майно, що є предметом цих договорів, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Комаренко А.М. накладено заборону відчуження до виконання, припинення, розірвання цих договорів, зареєстровано в реєстрі за №1818 та №1815. Пунктом 20 спадкових договорів передбачено, що у випадку недотримання умов договору, невиконання набувачами розпоряджень відчужувача, неможливість виконання набувачами розпоряджень відчужувача та відмови від добровільного розірвання однією із сторін, договір може бути розірваний у судовому порядку. Підставою для звернення до суду з даним позовом стало невиконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за спадковими договорами та небажання останнього з`явитися до нотаріуса для укладення угоди про розірвання спадкових договорів. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили зазначені в позовній заяві обставини, та пояснили, що відповідач не приймає участі у житті позивача та жодним чином не здійснює догляд за ним, останній самостійно купує ліки та продукти харчування, відвідує лікарів, тощо. Статтею 1302\~ЦК України передбачено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно зі статтею 1303\~ЦК України відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. Спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України (стаття 1304 ЦК України). Згідно зі статтею 1305 ЦК України\~набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. За змістом статті 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1308 ЦК України\~зазначено, що спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Відповідно до частини другої\~статті 651 ЦК України\~договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Відповідно до частини першої\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша, друга\~статті 614 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1,5,6\~ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1ст.89\~Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи, що судом встановлено невиконання [PERSON] покладених на нього обов`язків, передбачених спадковими договорами, суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп. На підставі\~викладеного,\~ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 526, 614, 651, 1302, 1303, 1305, 1308 ЦК України,

Outcome: approved