Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті його тітки [PERSON] відкрилася спадщина. Померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Він у шестимісячний термін після смерті тітки подав заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа, а інші спадкоємці спадщину не приймали. Разом з тим, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок правовстановлюючий він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В підготовче засідання представник позивача адвокат Перебийніс С.В., яка діє на підставі ордеру СА1016398, що не містить обмежень її повноважень, не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та без участі позивача, з одночасним підтриманням позовних вимог. Голова Набутівської сільської ради звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечила, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. У зв`язку\~з неявкою\~сторін у\~суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що [INFO] в с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, в тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . [PERSON] залишила заповіт від 27.06.2012 року, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.7). Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті тітки, про що Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №84/2013, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33275978 від 15.02.2013 року (а.с.10). Згідно довідки від 01.07.2021 року № 427/02-31 (а.с.12). Крім [PERSON] заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав. 01.07.2021 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з тих підстав, що документ, який засвідчує право власності відсутній (а.с.11). В довідці, виданій виконавчим комітетом Набутівської сільської ради від 05.07.2021 року зазначено, що за померлою [PERSON] обліковується домоволодіння по [ADDRESS] (а.с.29). Будинковолодіння розміщене на приватизованій земельній ділянці площею 0,34 га (а.с.27). Згідно записів погосподарських книг за померлою обліковується домоволодіння по [ADDRESS] (а.с.29-52). [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] (а.с.28). Згідно висновку щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам, складеного 02.07.2021 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам (а.с.20-26). [PERSON] виготовлено технічний паспорт, в якому зазначено, що житловий будинок та господарські споруди побудовані в 1960-1975 роках. В п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено: -при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини; -Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, про що нотаріальною конторою заведена спадкова справа, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній. Судом встановлено, що за померлою [PERSON] обліковується будинковолодіння по [ADDRESS] . Згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок є законними і задовольняє позов повністю. Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по його клопотанню.

Outcome: approved