Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 1057 грн. 02 коп., а також стягнути суму судового збору 229 грн. 40 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконує свої зобовязання. Представник позивача у судове засідання зявився, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином викликався у судові засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, поштові повідомлення та судові повістки не отримує, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Суд вважає, що у даному випадку можливий заочний розгляд справи згідно з вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього, а у справі достатньо матеріалів для заочного розгляду. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, та вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» забезпечує природним газом населення міста Харкова для побутових потреб шляхом його постачання до обєктів споживачів, інакше надає послуги з газопостачання. Відповідач, згідно довідки про склад сімї, що додається, користується квартирою № 8, що розташована за адресою в м. Харкові, по вул. Огаревського, в будинку № 14. Квартиру відповідача обладнано газовими приладами та пристроями. Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV послуги з газопостачання віднесено до комунальних. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, відповідно до ч. 2 ст. 16 зазначеного Закону, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку. Пункт 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», встановив обовязок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статті 67, 68 Житлового кодексу України передбачають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від користування житлом та своєчасно. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця. Відповідач є споживачем послуг з газопостачання, проте, як зазначив представник позивача, систематично нехтує, встановленим законом обовязком, внаслідок чого утворилася значна сума заборгованості. Згідно довідки-розрахунку, заборгованість відповідача за період з 01.08.2010 року по 01.08.2013 року складає 1057 грн. 02 коп. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у сумі 229, 40 грн. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved