Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що 10.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та відповідачем по справі, [PERSON], був укладений кредитний договір №8В_31.07/1-КЕК-08, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000,00 доларів США, з розрахунку 25% річних за користування кредитом на строк з 10.01.2008 року до повного погашення кредиту. 20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених вказаним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами. Таким чином, позивач, ПАТ «Дельта Банк», набув право вимоги за кредитним договором №8В_31.07/1-КЕК-08 від 10.01.2008 року. Банк умови договору виконав, відповідач умови договору по сплаті грошових коштів та процентів по кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 17.11.2014 року має заборгованість у сумі 15758,43грн., з яких: тіло кредиту - 15758,43грн.; відсотки - 0грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15758,43грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн., та слухати справу без участі представника позивача. У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив слухати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у позовному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно кредитного договору №31.07/1-КЕК-08 від 10.01.2008 року, ВАТ КБ «Кредитпромбанк» надав [PERSON] кредит у розмірі 5000,00грн., з відсотковою ставкою 25% процентів річних з умовами повернення грошових коштів у строки та порядок відповідно до умов, визначених у Договорі. Між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] до кредитного договору №31.07/1-КЕК-08 від 10.01.2008 року було укладено Додаткову угоди №1 від 27.02.2009 року, якою внесено зміни та доповнення до кредитного договору. Згідно заяви на видачу готівки №355_42 від 10.01.2008 року, [PERSON] отримав грошові в сумі 5000,00 доларів США, що еквівалентно 25250,00грн. Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року, ПАТ «Кредитпромбанк» продав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними договорами. Згідно витягу з Додатку №1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором №8В_31.07/1-КЕК-08 від 10.01.2008 року, позичальником за яким є [PERSON] Згідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до положень ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Банк виконав умови договору та надав відповідачу грошові кошти, відповідач не виконує зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту, згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №8В_31.07/1-КЕК-08 від 10.01.2008 року станом на 17.11.2014 року складає 15758,43грн., з яких: тіло кредиту - 15758,43грн.; відсотки - 0грн. [PERSON] порушив зобов'язання щодо повернення суми кредиту. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в повному обсязі та стягнути на їх користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №8В_31.07/1-КЕК-08 від 10.01.2008 року в розмірі 15758,43грн., та судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved