Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.01.2012 року померла його мати [PERSON], про що Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області було видано свідоцтво про смерть серія І-БП №180987 від 05.01.2012 року (актовий запис №01). 03.09.1990 року [PERSON], склала заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON], даний заповіт було посвідчено [PERSON] секретарем Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області та зареєстровано в реєстрі за №29. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,3000 га, кадастровий номер 5922986500:08:001:0383, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Розпорядження Голови Лебединської районної державної адміністрації Сумської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності на території Михайлівської сільської ради Лебединського району» від 11.02.2011 року №65. При зверненні\~донотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, так як його померла мати за життя не змогла належним чином оформити документи. Тому він просив встановити факт\~належності померлій\~03.01.2012\~року [PERSON],\~земельної ділянки\~площею 1,3000\~га,\~кадастровий номер\~5922986500:08:001:0383,\~цільове призначення:\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~яка розташована\~на території\~ Михайлівської\~сільської ради\~Лебединського району\~Сумської області\~та визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. Учасники справи в судове засідання не зявилися. Позивач в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути за його відсутності. Представники відповідачів в заявах, адресованих суду, проти позову не заперечили, справу також просили розглянути без їх участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 03.01.2012 року померла [PERSON], мати позивача. Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя до складу якого входить земельна ділянка площею 1,3000 га, кадастровий номер 5922986500:08:001:0383, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яка належала померлій на підставі Розпорядження Голови Лебединської районної державної адміністрації Сумської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель державної власності на території Михайлівської сільської ради Лебединського району» від 11.02.2011року №65. Позивач має право на спадщину [PERSON], і бажає її оформити, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у звязку відсутністю правовстановлюючого документу. Зазначене змусило його звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог\~ст.\~ст.\~325,\~328,\~1216,\~1217,\~1222\~ 1223\~ЦК України\~фізичні особи\~можуть бути\~субєктами права\~власності на\~підставах,\~не заборонених\~законом і\~мають право\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визнання права\~власності,\~а спадкоємці\~мають право\~прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідачів, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved