overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 41,2 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що розташована за адресою: [ADDRESS] по праву спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме в графі «земельна ділянка розташована [ADDRESS]», замість вірного [NUMBER]. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської\~обєднаної територіальної\~громади \~в особі\~Бобровицької міської\~радипро визнання права власності на житловий будинок загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Браниця, вул. Підгорна, 19, по праву спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 19 листопада 2017 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши\~\~матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської радипро визнання права власності на житловий будинок загальною площею 53,4 кв.м, житловою площею 26,0 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] по праву спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 55,2 кв.м, житловою площею 33,4 кв.м з господарським будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , по праву спадкування за заповітом після смерті його діда [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після його смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори (спадкова справа №34/2020), під час отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, так як у правовстановлюючому документі відсутня адреса будинку. У судове засідання позивач не з`явився, в заяві до суду позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Відповідач Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 55,9 кв.м, житловою площею 24,6 кв.м з господарським будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , по праву спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори (спадкова справа №321/2019), під час отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, так як право власності на вищевказаний будинок не зареєстроване. У судове засідання позивач не з`явився, в заяві до суду позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Відповідач Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської радипро визнання права власності на житловий будинок загальною площею 59,9 кв.м, житловою площею 34,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Набережна, 22, с. Ярославка Бобровицький район Чернігівська область по праву спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 02.07.2017, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши\~\~матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської радипро визнання права власності на житловий будинок загальною площею 60,7 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Якова Рощепія, 62, с. Осовець Бобровицький район Чернігівська область по праву спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03.05.2009, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської\~об`єднаної територіальної\~громади \~в особі\~Бобровицької міської\~радипро визнання права власності на житловий будинок загальною площею 61.6 кв.м, житловою площею 31,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] праву спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши\~\~матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської\~обєднаної територіальної\~громади \~в особі\~Бобровицької міської\~радипро визнання права власності на житловий будинок загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Ярославка, вул. Яблунева, 16, по праву спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 04 вересня 2008 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши\~\~матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської\~обєднаної територіальної\~громади \~в особі\~Бобровицької міської\~радипро визнання права власності на житловий будинок загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою; Чернігівська область, Бобровицький р-н, с. Кобижча, вул. Першотравнева, 11, по праву спадкування за законом після смерті баби [PERSON], яка померла 26.03.2016, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська обєднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши\~\~матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської радипро визнання права власності на житловий будинок загальною площею 77,7 кв.м, житловою площею 39,5 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область Бобровицький район [ADDRESS], по праву спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 79,0 кв.м, житловою площею 34,3 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Кобижча, вул. Литвина, 92, на 1/6 по праву спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 17 січня 2006 року, на 1/2 по праву спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 24.09.2006 року. Окрім того, просить визнати за ним право власності на 1/3 частину вказаного будинку як члена двору, який до 15.04.1991 не втратив права на частку в його майні. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська обєднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши\~\~матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської радипро визнання права власності на житловий будинок загальною площею 92,6 кв.м, житловою площею 38,1 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Петра Зубка, 41, с. Рудьківка Бобровицький район Чернігівська область, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її батьків [PERSON], яка померла 14.11.1995, [PERSON], який помер 17.11.2005 та брата [PERSON], який помер 07.07.2016 відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після їх смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Окрім того, просить визнати за ним право власності на 1/4 частину вказаного будинку як члена двору, який до 15.04.1991 не втратив права на частку в його майні. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська обєднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської\~обєднаної територіальної\~громади \~в особі\~Бобровицької міської\~радипро визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Набережна, 32, с. Браниця Бобровицький район Чернігівська область по праву спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 25.08.2017, та яка є рідною сестрою її баби [PERSON], обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська обєднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши\~\~матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Польова, 50а, с. Кобижча Бобровицький район Чернігівська область по праву спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 26.02.2009 та прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 01.09.1993 та після смерті [PERSON], яка померла 12.01.2009, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останніх відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після їх смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська обєднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши\~\~матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та

Outcome: approved