Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредитному договору у розмірі 8798,08 гривень. Згідно договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 004-24044-211111, який було укладено 21.11.2011 року з відповідачем, банк відкрив йому картковий рахунок, оформив та надав в користування картку на умовах викладених в тарифному пакеті «Нова Кредитна картка № 1 на все». Надав держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 6300 гривень. Станом на 09.10.2014 року у відповідача виникла заборгованість по кредиту, яка становить 8798,08 гривень та є заборгованістю з тіла кредиту. Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував. Представник позивача в судове засідання не з'явився в позові до суду просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. 21 листопада 2011 року ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір № 004-24044-211111 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки з [PERSON] (а.с 3-4), згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок, оформив та надав в користування держателю картку та здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті «Нова Кредитна картка № 1 на все». Згідно умов договору держатель картки, тобто відповідач, зобов'язаний щомісячно в строки визначені Правилами, здійснювати частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6300 гривень. Згідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 6) станом на 09.10.2014 року у [PERSON] виникла заборгованість по кредиту, яка становить 8798,08 гривень та є заборгованістю з тіла кредиту. Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved