Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей, які з 22.02.2012 року перебувають в службі у справах дітей Білоцерківської міської ради на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування. З 22 лютого 2012 року по 19 грудня 2012 року діти проходили курс реабілітації в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» у зв'язку з тим, що їх мати ухилялася від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, а саме: в помешканні були не створені належні умови для проживання дітей, брудно, квартира потребувала ремонту, мати зловживала спиртними напоями, влаштовувала вдома постійні п'янки, діти не мали змоги належним чином виконувати домашні завдання, до школи діти ходили брудні, неохайні, голодні, прогулювали заняття в школі. Тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, пославшись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві, просить суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Прокурор не заперечує проти задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав і стягнення з неї аліментів на утримання дітей. Суд, вислухавши учасників судового засідання, покази свідків, думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється матір'ю дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які були народженні під час спільного проживання з гр. [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та копією свідоцтва про смерть їхнього батька. По справі також встановлено, що відповідач повністю ухиляється від виховання дітей, не піклується про їхній стан здоров'я та навчання, не дбає про духовне та моральне виховання, фізичне здоров'я. Дані обставини також підтверджені матеріалами цивільної справи, показами свідків [PERSON], [PERSON],[PERSON], висновком служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей. Зазначені обставини також підтвердили опитані у судовому засіданні діти відповідача, які висловили бажання проживати в іншому місці без матері, яка зловживає спиртними напоями і не турбується про їхнє життя, навчання та інше. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. На підставі ст. 164 СК України батьків слід позбавляти батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно її дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст.166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач як мати неповнолітніх дітей зобов'язана забезпечувати їх матеріально до досягнення ними повноліття. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 248 СК, а також п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу України в разі поміщення дітей на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника за ними зберігається право користування житлом, у якому діти проживали, тому позовні вимоги в частині заборони відчуження квартири є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Таким чином, суд, оцінивши всі докази у їхній сукупності, вважає вимоги позивача законними й обґрунтованими тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений з оплати судового збору, тому судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved