Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.09.2012 р. рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області з нього стягнуто аліменти в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей. Однак він отримує заробітну плату в розмірі 2950,00 грн. і після відрахування податків та аліментів, йому для існування залишається 417,23 грн., що недостатньо для його існування, інших доходів у нього немає, тобто відсутні підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі. Просить суд змінити розмір та форму нарахування аліментів, що стягуються з нього на корить відповідачки на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та встановити аліменти, які стягуються з нього на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що він вчасно сплачує аліменти на своїх дітей, купує їм подарунки, однак встановлений судом розмір аліментів є завеликим для нього і визначеним безпідставно, тому просить суд заявлений ним позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що після розірвання шлюбу з позивачем на її утриманні залишилися двоє дітей. Аліментів, які сплачує батько на утримання двох своїх дітей, вистачає лише на харчування, і недостатнього для задоволення всіх потреб дітей, оскільки дочка [PERSON] перебуває на обліку у лікарів алерголога та отоларинголога, що потребує додаткових витрат, вона сама несе всі витрати по утриманню будинку та забезпеченню нормального розвитку своїх дітей. За таких обставин вважає, що зменшувати розмір аліментів не можна, тому просить в задоволенні позову відмовити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити позивачу у задоволенні його вимог. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.09.2012 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON] - [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 15.05.2012 р. і до повноліття дітей (а.с.4). Відповідно до довідки ДП «Національний палац мистецтв «Україна» від 15.04.2014 р., [PERSON] дійсно працює в зазначеному підприємстві на посаді провідного інженера (а.с.24). Відповідно до довідки ДП «Національний палац мистецтв «Україна» № 100 від 18.08.2014 р., шляхом виконання розрахунку за останні 6 місяців, встановлено середній розмір коштів, що залишаються позивачу після відрахування податків, аліментів та інших виконавчих листів, який становить 703,27 грн. (а.с.26). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як вбачається з матеріалів справи, матеріальне становище платника аліментів погіршилося, оскільки після відрахувань податків та аліментів йому залишається сума менша, ніж прожитковий мінімум доходів громадян, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік», а саме - в середньому 703,27 грн., тому суд вбачає підстави для зміни розміру аліментів. Суд критично ставиться до тверджень відповідача, що отриманих нею аліментів на дітей не вистачає для повного їх забезпечення, оскільки у відповідності до ст. 180 СК України обов'язок по утриманні дітей покладено на обох з батьків, а не лише на позивача. Враховуючи ту обставину, що позивач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, тому наявні підстави для визначення аліментів у частці від заробітку платника аліментів. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved