Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 17.03.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір №ВВ4-36787-Ф/17-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників карткового продукту «Домовичок» шляхом підписання договору №ВВ4-36787-Ф/17-DOM (заяви-анкети) про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами («Універсальна картка «Домовичок», Програма кредитування «Домовичок»). На виконання умов вказаного договору, відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту дозволеного овердрафту (максимальна сума кредиту 300000 грн.) на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом (процентна ставка у пільговий період перші 30 днів з дня виникнення заборгованості - 0,00001% річних, фіксована процентна ставка з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашеній заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду - 30,0 % в місяць, розмір процентів на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом становить 48% річних). Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, у зв`язку з чим станом на 22.01.2019 року виникла заборгованість, що становить 12383,06 грн., яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) 4462,10 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 4757,47 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 239,96 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 2923,54 грн., яку просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутності, де зазначив, що не заперечує заочному розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не надав. В зв`язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу. Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно договору №ВВ4-36787-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 17.03.2017 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого максимального кредитного ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн. на платіжну картку з базовою відсотковою ставкою 30 % річних на строк 12 місяців. Процентна ставка у пільговий період перші 30 днів з дня виникнення заборгованості становить 0,00001% річних, фіксована процентна ставка з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашеній заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду - 30,0 % в місяць. Згідно заяви відповідач ствердив, що ознайомлений та згоден з діючими Щоденними картковими лімітами, Тарифами, які є невід`ємною частиною договору, Правилами користування міжнародними платіжними картками. 29.03.2017 року [PERSON] отримав платіжну картку у непошкодженому стані та запечатаний конверт з ПІН-кодом, з правилами користування карткою ознайомлений та зобов`язався їх дотримуватись, що підтверджується даними розписки. Відповідач належним чином зобов`язання за Договором не виконував, в результаті чого станом на 22.01.2019 року його заборгованість перед Банком становить: заборгованість по кредиту (поточна) 4462,10 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 4757,47 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 239,96 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 2923,54 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості [PERSON] за договором №ВВ4-36787-Ф/17-DOMвід 17.03.2017 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АТ «Укргазбанк». 26.06.2018 року відповідачу була направлена письмова вимога за вих. № 129/10111/2018 про дострокове повернення кредиту, яку останній отримав 02.07.2018року, однак до цього часу її не виконав. За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами. Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved