Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він та [PERSON] зустрічалися з початку 2013 року. З серпня 2013 року вони почали проживати спільно, оскільки [PERSON] повідомила його про те, що вагітна. [INFO] народився [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 11 числа квітня місяця 2014 року складено відповідний запис № 628. Батьком дитини записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON]. 11 квітня 2014 року між сторонами спору було зареєстровано шлюб про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 11 числа квітня місяця 2014 року складено відповідний запис № 224. Позивач зазначив, що у подальшому відповідач йому повідомила про те, що він не є батьком дитини та надала йому результат аналізу ДНК з якого вбачається, що ймовірним батьком є інша особа. Позивач з посиланням на норми Сімейного кодексу України, просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису № 628 про народження [PERSON] складеного 11 числа квітня місяця 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви та просив суд її задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення повністю. Заслухавши сторони, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. ст. 136 Сімейного кодексу України, особа яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України , у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати, а зокрема суму судового збору у розмірі 551.20 гривень.

Outcome: approved