Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, про час і місце розгляду справи належно повідомлений. Проте надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, оскільки він проживає та працює в іншій місцевості, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Судові витрати бере на себе. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи належно повідомлена. Проте надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить задовольнити позов. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд встановив, що 15.08.2015 року померла [PERSON] і після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: права на земельну частку /пай/ на підставі сертифіката КВ № 0179204 від 10.02.1997 року виданого Таращанською РДА; житлового будинку, 1966 року побудови, розташованого в с. Круті Горби, [PERSON] /колишня вул. Леніна/, 42 Таращанського району Київської області, вартістю 96234 грн. 29.06.1994 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області зареєстрований в реєстрі за № 34, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON]. 20.11.2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Крутогорбівської сільської ради Таращанського району Київської області зареєстрований в реєстрі за № 19, яким право на земельну частку /пай/ на підставі сертифіката КВ № 0179204 від 10.02.1997 року виданого Таращанською РДА, заповіла [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Таким чином заповіт складений [PERSON] 20.11.2001 року скасовує заповіт складений нею 29.06.1994 року на користь [PERSON] в частині права на земельну частку /пай/ на підставі сертифіката КВ № 0179204 від 10.02.1997 року виданого Таращанською РДА, яке заповіщане [PERSON] Отже, спадкоємцями за заповітами є: позивач [PERSON] на житловий будинок, 1966 року побудови, розташований в с. Круті Горби, [PERSON] /колишня вул. Леніна/, 42 Таращанського району Київської області, вартістю 96234 грн; відповідачка [PERSON] на право на земельну частку /пай/ на підставі сертифіката КВ № 0179204 від 10.02.1997 року виданого Таращанською РДА. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини сторони звернулися з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини. У видачі Свідоцтва про право власності позивачу на житловий будинок відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та розяснено право звернення з позовом до суду. Факт належності [PERSON], яка померла 15.08.2015 року, житлового будинку, 1966 року побудови, розташованого в с. Круті Горби, [PERSON] /колишня вул. Леніна/, 42 Таращанського району Київської області, вартістю 96234 грн, стверджується наступними доказами: виписками з погосподарських книг [PERSON] сільської ради Таращанського району Київської області за 2001-2015 роки, згідно яких головою двору була [PERSON], тобто була власником цього будинку; Довідкою [PERSON] сільської ради Таращанського району Київської області № 255 від 06.05.2016 року про те, що [PERSON] до дня смерті проживала в будинку в с. Круті Горби, [PERSON] /колишня вул. Леніна/, 42, який їй належав; Технічним паспортом на будинок, виготовленим 11.09.2015 року КП КОР «Південне БТІ». З цього випливає, що будинок після її смерті переходить у власність спадкоємця, позивача в порядку спадкування за заповітом. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі за клопотанням позивача суд залишає за ним.

Outcome: approved