Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з нього заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2001 року по 30.04.2015 року в розмірі 3760 грн. 97 коп. з централізованого водовідведення за період з 01.06.2009 року по 30.04.2015 року у розмірі 806 грн. 67 коп., індекс інфляції в розмірі 562 грн.45 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 50 грн. 20 коп., сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідач є споживачем Комунального підприємства Харківводоканал,шляхом відкриття абонентського особового рахунку, користується наданими послугами централізованого водопостачання та водовідведення, але добровільно оплату послуги в повному обсязі не здійснює, що привело до утворення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази , приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 року споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Відповідно до\~\~\~ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як встановлено судом, відповідач зареєстрован та проживає в [INFO], зобовязан своєчасно та в повній мірі вносити плату за надані позивачем послуги з водопостачання та водовідведення. Цей будинок є багатоквартирним, що обладнаний центральною системою водопостачання та водовідведення. Однак в порушення п.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення, де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідач порушуючи свої зобовязання не сплачував за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості. Розмір заборгованості складає 5180 грн. 29коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2001 року по 30.04.2015 року в розмірі 3760 грн. 97 коп. з централізованого водовідведення за період з 01.06.2009 року по 30.04.2015 року у розмірі 806 грн. 67 коп., індекс інфляції в розмірі 562 грн.45 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 50 грн. 20 коп. В добровільному порядку відповідач не сплатив заборгованість, тому вона стягується судом в примусовому порядку. Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved