Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операцій за яким можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу № [NUMBER] від 17.02.2014 року банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] у іноземній валюті - долар США, та надав платіжну картку міжнародної платіжної системи VISA INTERNATIONAL. Банк свої зобов'язання виконав. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість, яка станом на 20.08.2015 року в розмірі 3,64 долари США, 3 % річних за неналежне виконання - 0,12 доларів США. Загальний розмір боргу становить 3,76 доларів США, еквівалент 82,97 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та задоволення позовних вимог у повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання щодо ухвалення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1535075 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операцій за яким можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу від 17.02.2014 року відповідачу відкрито картковий рахунок в доларах США № [NUMBER], та надано банківську платіжну картку VISA INTERNATIONAL. Банк взяті на себе зобов'язання виконав, тоді як відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Станом на 20.08.2015 року борг відповідача становить 3,76 доларів СЧША, еквівалент - 83,07 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3,64 доларів США, 3 % річних - 0,12 доларів США. На момент розгляду справи борг не погашено. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В даному випадку з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved