Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12705.24 доларів США та судовий збір у розмірі 2782.45 грн. Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 22 лютого 2008 року між АКБ « Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3279-037/08Р, за умовами якого позивач надав відповідачу грошеві кошти у розмірі 8600 доларів США для своєчасної оплати останнім вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу № 514408-980 від 16.02.2008 року, та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. Згідно з п. 4.1. кредитного договору видача кредиту здійснюється шляхом видачі грошових коштів з каси банку після укладення договору застави і надання позичальником документа, що підтверджує страхування заставленого майна на користь банку. Відповідне зобов»язання було виконано позивачем 22 лютого 2008 року, що підтверджується квитанцією № 34201/310 від 22 лютого 2008 року. Пунктом 1.2 кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальникові строком з 22 лютого 2008 року до 22 лютого 2015 року зі сплатою 11.99% річних. Пунктом 4.4. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 103 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом передбачено відповідно до п.4.5 кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісяця у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії кредитного договору ,зазначеного в пункті 1.2. кредитного договору. Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2. кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Проте, після закінчення строку повернення кредиту станом на 17 червня 2015 року відповідачем неналежним чином виконуються зобов»язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 12705.24 доларів США, а саме: -Заборгованість за кредитом 6809.00 доларів США. -Заборгованість за процентами- 1401.64доларів США. -Неустойка за кредитом 3722.96 доларів США. -Неустойка за процентами 771,64 доларів США. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved