Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що вона проживає в житловому будинку [ADDRESS]. Влітку 2015 року її сусід [PERSON] без рішення (дозволу) Топорищенської сільської ради, без погодження з сусідами як цього вимагає закон та інших дозволів передбачених чинним законодавством України, в дворі будинку, з грубим порушенням усіх санітарних норм побудував каналізаційний колодязь. Зазначений колодязь побудований на відстані 1 метра від її водопроводу, який збудований рішенням Топорищенської сільської ради №34 від 29 липня 2010 року та укладанням Договору про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, укладеного 3 серпня 2010 року між нею та Червоногранітнянським комунальним підприємством. Просить зобов'язати [PERSON] усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою де проходить її водопровід. Свої позовні вимоги [PERSON] в судовому засіданні підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов не визнав, вказавши, що дійсно мав намір побудувати каналізаційний колодязь, але після того як йому було роз'яснено порядок здійснення побудови, став виготовляти проектну документацію для отримання дозволу на проведення робіт. Каналізаційний колодязь не діє по даний час. Просив суд позов не задовольняти. Представник третьої особи [PERSON] позов не підтримав, пояснивши, що дійсно [PERSON] мав намір побудувати каналізаційний колодязь, але в даний час дій по будові колодязя не проводить, а виготовляє проектну документацію по дозволу для проведення певних робіт. Ніяких перешкод позивачу [PERSON] не чинить, а тому просить в задоволенні позову відмовити. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до слідуючого. Відповідно до статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач в позовній заяві вказує, що згідно частини 2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Позов про захист прав на земельну ділянку пред'являється у випадках, коли власник має земельну ділянку у своєму володінні, але дії інших осіб перешкоджають йому вільно її використовувати або розпоряджатися нею. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] - директор Червоногранітнянського комунального підприємства пояснив, що роботи по каналізаційному колодязі [PERSON] проводив не на земельній ділянці [PERSON] її право на земельну ділянку не порушено, а відповідачу надано право на виготовлення проектної документації на проведення робіт по забудові каналізаційного колодязя. Представник третьої особи - [PERSON], який працює спеціалістом-землевпорядником Топорищенської сільської ради у судовому засіданні також підтвердив ті факти, що земельні права [PERSON] не порушені. За таких підстав, суд приходить до переконання, що заявлений позов [PERSON] є безпідставним, надуманим і не підтверджується доказами по справі. Свідок [PERSON] і представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні також підтвердили той факт, що каналізаційний колодязь, на який посилається [PERSON], в позовній заяві, не діє, не експлуатується і нечистоти відсутні.

Outcome: dismissed