Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та свої вимоги мотивує тим, що 09 березня 2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Зазначає, що шлюб розриває з тієї причини, що вони з відповідачем втратили почуття любові та взаємної поваги один до одного. Сімейні відносини припинені з вересня 2014 року. Від шлюбу дітей не мають. Позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі, призначено підготовче засідання на 04 січня 2019 року о 10 год. 00 хв., відповідач викликалась шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми. 04 січня 2019 року розгляд підготовчого судового засідання відкладено до 01 березня 2019 року об 11 год. 30 хв. в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, відсутністю відомостей про належне повідомлення про дату та час судового засідання, та її викликом в судове засідання шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 березня 2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду на 03 травня 2019 року о 09 год. 30 хв. В дане судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла письмова заява, про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 09 березня 2012 року, який зареєстровано Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №184, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб на а.с. 9. Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Так як відповідач заперечень з приводу заявленого позову не висловила, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення між подружжям не заявляла, суд приходить до висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім`ї є обґрунтованими, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved