Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, під час якого спільне життя сторін не склалось, що призвело до припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд розірвати зареєстрований шлюб сторін. Також позивач вказав, що сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , яку просить залишити проживати разом з відповідачкою (а.с. 2-4, 33). У судове засідання сторони не з`явились. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, свої вимоги підтримав, дитину просить залишити проживати разом з відповідачкою (а.с. 33). Представник відповідача подав відзив на позов, в якому зазначив про відсутність заперечень проти позову в частині розірвання шлюбу. Стосовно вимоги про визначення місця проживання дитини зазначив, оскільки відповідачка не чинить жодних перешкод позивачу у спілкуванні його з дитиною (а.с. 32). У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 14 червня 2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було зареєстровано шлюб сторін (а.с. 5). [INFO] у сторін народилася спільна дитина - [PERSON] (а.с. 6). Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 21 СК України). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). Частиною 1 ст. 110 СК України передбачена можливість одного з подружжя пред`явити позов про розірвання шлюбу. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, повно та всебічно з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги обставини життя подружжя, враховуючи відсутність відомостей про вагітність дружини та відомостей про наявність у сторін дитини віком до одного року, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що мають істотне значення, та відповідає дійсній волі сторін, у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити позовну заяву. Стосовно позовної вимоги про визначення місця проживання дитини разом з відповідачкою суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ч. 1 ст. 161 СК України). Отже, суд може розв`язати питання стосовно визначення місця проживання дитини виключно у тому випадку, якщо проживаючи окремо батьки не дійшли згоди щодо того, з ким із них вона буде проживати. Таким чином, враховуючи той факт, що позивач просить визначити місце проживання дитини з відповідачкою, яка не заперечує проти цього, суд не вбачає передбачених законом підстав для задоволення вимоги про визначення місця проживання дитини у зв`язку з відсутністю спору. Також,

Outcome: partial