Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер його батько [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Позивач після смерті [PERSON] , як його син, фактично вступив своїми діями у право спадщини, вживає заходи по збереженню майна померлої особи, здійснює оперативне управління майном. Інші спадкоємці після смерті його батька відсутні, заповіт сільською радою не посвідчувався. Поховання батька він здійснив особисто. Смерть батька стала для нього важким ударом, його самопочуття погіршилося, він перебував у тяжкому психоемоційному стані, втратив сенс до життя, оскільки з батьком проживав поруч, постійно приходив до нього, ночував, здійснював ремонтні роботи у будинку, піклувався про нього та фактично мешкав однією сім`єю, не заявляв про відмову від спадщини. Під час перегляду та упорядкування речей (фотоальбомів), в грудня 2019 року позивачем було випадково виявлено у особистих речах померлого оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КР № 003133, а саме: на земельну ділянку з кадастровим номером №3522281200:02:000:0265, загальною площею 4,81 га., що виданий на підставі рішення сесії Диківської сільської ради народних депутатів від 14 січня 2002 року № 206 та який належав [PERSON] . Мати позивача (дружина спадкодавця) [PERSON] померла [INFO] . Після смерті матері батько відмовився від отримання спадщини на користь сина. Батьки мали намір, щоб позивач успадкував все майно, яке їм належало на день смерті. Звернувшись до нотаріуса Знам`янської районної державної нотаріальної контори позивач отримав роз`яснення про неможливість прийняття спадщини у зв`язку із пропуском 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та запропоновано вирішити порушене питання у судовому порядку. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи без його участі та задовольнити вимоги позову. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься його заява, відповідно до якої він не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без участі представника. Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень не надала. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 003133, [PERSON] належала земельна ділянка з кадастровим номером №3522281200:02:000:0265, загальною площею 4,81 га, розташована на території Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №7 від 08.01.2020, [PERSON] з 1964 року по день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , один. Заповіт сільською радою від його імені не посвідчувався. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане Диківсько сільською радою, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Також, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] заповів [PERSON] належну йому на праві власності земельну ділянку площею 4,81 га, кадастровий номер 3522281200:02:000:0267 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Диківської сільської ради, про що складено заповіт посвідчений 10 квітня 2014 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Приходько О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 625. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру , після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно роз`яснення завідувача Знам`янської районної державної нотаріальної контори [PERSON] Вікторович вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті спадкодавця, та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України та п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги у праві на спадкування відповідно до ст. 1261 ЦК України. Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність. Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна, що базується на правонаступництві. Цивільний процесуальний кодекс України у статті 2 закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом № 11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13 червня 1979 року, стаття 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. За змістом положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб. Позивач пов`язаний зі спадкодавцем кровним спорідненням. Усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач. Враховуючи вищевикладене те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, після смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, позивач на день смерті спадкодавця не знав про існування спадкового майна, земельна ділянка, яку бажає успадкувати позивач не охоплена заповітом від 10 квітня 2014 року, строк на прийняття спадщини позивачем порушений з причин, які суд визнає поважними, суд вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved