Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому просить визначити йому [PERSON] , додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] , його батька [PERSON] , до приватного нотаріусу Лозівського міського нотаріального округу Харківської області, [PERSON] , обґрунтовуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем після смерті батька є саме він. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. У встановлений законом строк він не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки для отримання права на спадщину, йому спочатку було необхідно в судовому порядку встановити факт батьківства померлого [PERSON] по відношенню до себе. Судове рішення набрало законної сили тільки 11.01.2021 року, а тому вважає, що ним пропущений строк на прийняття спадщини з поважних причин. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Литвинова Г.В. у судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника, вирішити справу на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 11 березня 2020 року, актовий запис № 225. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 часток квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складав. Спадкоємцем майна після його смерті є позивач [PERSON] відповідно до закону. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.12.2020 року, встановлено факт батьківства між померлим [PERSON] та позивачем [PERSON] , яке набрало законної сили 11.01.2021 року. Відповідно до ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 24.03.2021 року позивач звернувся до [PERSON] , приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Постановою приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Василенко Н.Т. від 24.03.2021 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] , оскільки його заява подана після строку, встановленого ст. 1270 України. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини [PERSON] вказує те, що для отримання права на спадщину, йому спочатку було необхідно в судовому порядку встановити факт батьківства померлого [PERSON] по відношенню до себе. Судове рішення набрало законної сили 11.01.2021 року. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З правових позицій пункту\~24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з викладеного, суд вважає об`єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved