Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що 28.01.2015 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Позивач стверджує, що між сторонами припинені шлюбні стосунки та не ведеться спільного господарства. Подальше збереження шлюбу не можливе, оскільки сторони в процесі проживання сімєю виявили несумісність характерів. 06.04.2017 року у позивача народився син [PERSON], який на даний час проживає разом з позивачем, при реєстрації народження батьком був записаний [PERSON] Позивач вказує, що відповідач не є батьком дитини, оскільки на час зачаття дитини відбував покарання за вироком у вигляді позбавлення волі. У звязку з вищенаведеним виникла необхідність звернення до суду. Позивач у судовому засіданні був присутній, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні був присутній, повідомив, що він являєтсья батьком дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч. 1 СК України\~вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статтею 109 СК України\~передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя. На підставі\~ст. 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст. 115 СК України\~передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 28.01.2015 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 28.01.2015 року виконкомом Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області зроблено запис за № 14, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-НО № 368436. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Ковальчук». Позивач та відповідач не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сімя розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № 738016, 06.04.2017 народився [PERSON], батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Запис про народження [PERSON] було внесено в порядку ст. 133 СК України, тобто, в графі батько був зазначений [PERSON], оскільки на момент народження дитини шлюб між відповідачем та позивачем не було розірвано, проте відповідач на час зачаття дитини відбував покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у вигляді позбавлення волі, що самим відповідачем не оспорюється. [PERSON] подав до суду заяву, вказав, що з позовною заявою згоден, вказує, що є батьком дитини та бажає встановити батьківство над дитиною. Таким чином, позовні вимоги є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved