Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача заподіяних збитків, мотивуючи тим, що \~відповідач [PERSON], яка проживає [INFO] самовільно підключилась до мережі поза засобами обліку, таким чином електроенергія, що споживалася відповідачем електролічильником не обраховувалася. Про виявлені порушення був складений акт від 20 серпня 2015 року № К 030556 та зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику. Добровільно \~відповідач погасити суму збитків відмовляється, тому просить стягнути з відповідача \~суму збитків у розмірі 7948,45 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 212 від 11 листопада 2016 року, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача по справі за наявними матеріалами справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові докази \~вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] проживає [INFO], є споживачем електроенергії, яку постачає ПАТ «Київобленерго» \~та повинна дотримуватися [PERSON] користування електричною енергією для населення, якими регулюються відносини між споживачем та постачальником електроенергії, що не заперечувалось у судовому засіданні відповідачем. 20 серпня 2015 року уповноваженими працівниками енергопостачальника ПАТ «Київобленерго» було виявлено порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі поза засобами обліку, про що було складено відповідний акт № К 030556 від 20 серпня 2015 року (а.с. 4). Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричною енергією. Згідно п. 37 [PERSON] \~та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричної енергією. На підставі п. 53 [PERSON] \~та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562 зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику по акту № К 030556 за не обліковану електричну енергію в сумі 7948,45 грн. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~\~ Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 7948 грн. 45 \~коп. \~ На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати понесені ним під час розгляду справи, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. та подачі оголошення в пресі у розмірі 420,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № [NUMBER] від 09 листопада 2016 року.

Outcome: approved