Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 25.05.2006 року між [PERSON] «Укрсоцбанк» було укладено Договір кредиту № 095/47-ДК, згідно п.1.1. якого Позивачем, як Кредитором, було надано Відповідачу, як позичальнику, кредит в сумі 15 550 доларів США, зі сплатою 12% відсотків річних за користування ним та кінцевим терміном повернення заборгованості до 24.05.2013 року. Згідно п.2.2. Договору кредиту моментом (днем) надання Кредиту вважається день перерахування з позичкового рахунку Позичальника кредитних коштів в сумі відповідного Кредиту. Відповідно до умов Договору кредиту (пп.3.3.9.) Відповідач взяв на себе зобов'язання погашення кредиту, визначеного в п. 1.1. Договору кредиту. Згідно п.п. 3.3.7. Відповідач зобов'язався сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п. п. 2.4., 2.5. Договору кредиту. Однак Відповідач свої зобов'язання щодо сплати кредиту та процентів не виконує належним чином. Відповідач, порушуючи виконання умов п. п. 1.1, 3.3.7., 3.3.9. Договору кредиту,припинив сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом, тим самим порушив норми ст. 1054 ЦКУ, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Станом на 09.04.2014 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по Договору Кредиту складає 73 395,87 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 70 299,50 грн.; - заборгованість за простроченими відсотками - 2 901,33 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 60,37 грн..; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 89,59 грн.. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 73395,87 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 733,96 грн.. До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов'язань між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] підтверджується договором кредиту № 095/47-ДК від 25.05.2006 року, згідно з п. 1.1 якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 15550 доларів США, зі сплатою 12 відсотків річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 24-го 2013 року . Кредит надається Позичальнику на споживчі цілі ( п.1.2 Договору Кредиту ). Згідно п.2.2. Договору кредиту моментом (днем) надання Кредиту вважається день зарахування суми Кредиту на позичковий рахунок Позичальника. Позичальник зобов'язаний використовувати кредит на цілі, визначені п.1.2 цього Договору; сплачувати відсотки за користування кредиту; своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими санкціями ( п.п. 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 Договору ). Відповідно до п. 2.4. Договору кредиту нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту на фактичну заборгованість за кредитом, за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360), щомісячно в останній робочий день місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця включно, а також в день дострокового повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. У разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4. Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених в п.п. 1.1 Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період ( п.4.2 Договору Кредиту). Згідно меморіального ордеру № 095-06 від 25.05.2006 року АКБ «Укрсоцбанк» перерахувало [PERSON] кредитні кошти на підставі договору кредиту від 25.05.2006 року в сумі 15550 доларів США. Згідно розрахунку заборгованості станом на 09.04.2014 року [PERSON] має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 73395,87 грн, яка складається з : - заборгованість за кредитом - 70 299,50 грн.; - заборгованість за простроченими відсотками - 2 901,33 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 60,37 грн..; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 89,59 грн.; - інфляційні витрати за кредитом - 17,63 грн.; - інфляційні витрати за відсотками - 27,45 грн. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач - [PERSON] порушив умови договору кредиту №095/47-ДК від 25.05.2006 року, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 733,96 грн.. На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 553, 554, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved