Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25800,00 грн. та судовий збір у розмірі 551,20 грн. В позові посилається на те, що 01.10.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про надання правової допомоги, згідно з умовами якого клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов'язання надати клієнту допомогу по захисту його прав та законних інтересів з будь-яких питань, що потребують участі адвоката, представника та/або захисника клієнта, у тому числі в судах, у всіх державних органах, у тому числі правоохоронних, органах прокуратури тощо. Позивач зазначає, що згідно умов договору сплатив відповідачу грошові кошти в розмірі 1000,00 дол. США, що станом на 08.04.2016 року згідно офіційного курсу НБУ становить 25800,00 грн. Також позивач посилається, що на порушення умов договору відповідач свого зобов'язання не виконав, правової допомоги не надав. Враховуючи вищевикладене, просив позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За правилами ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що 01.10.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про надання правової допомоги, згідно з умовами якого клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов'язання надати клієнту допомогу по захисту його прав та законних інтересів з будь-яких питань, що потребують участі адвоката, представника та/або захисника клієнта, у тому числі в судах, у всіх державних органах, у тому числі правоохоронних, органах прокуратури тощо (а.с.8). Згідно п.4 Договору, клієнт відшкодовує адвокату витрати на відрядження й інші витрати в погодженому між сторонами розмірі. Робота адвоката оплачується клієнтом на підставі рахунків, що виставляються адвокатом, або у інший спосіб окремо (додатково) обумовлений сторонами. Вбачається, що позивач на виконання умов договору надав відповідачу грошові кошти в розмірі 1000,00 дол. США, що підтверджується висновком дільничного інспектора міліції Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції Білик О.А. від 09.04.2015 року та рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 24.12.2015 року (а.с.10-13). Згідно п.2 Договору, адвокат зобов'язується: - вчиняти передбачені ЦПК України, КПК України та іншими процесуальними кодексами дії необхідні для захисту прав та законних інтересів клієнта; - вивчити надані клієнтом документи і проінформувати клієнта про можливі варіанти вирішення проблеми; - представляти інтереси клієнта перед усіма державними та недержавними органами з усіх питань пов'язаних з виконанням цього договору, а також вчиняти усі необхідні для виконання своїх зобов'язань за цією угодою дії. Відповідно до п.7 Договору, терміном закінчення дії Угоди вважається 24.06.2014 р. та/або підписання Сторонами акта завершення робіт за Угодою на надання юридичних послуг або на день підписання Сторонами протоколу про неможливість вирішення поставлених Клієнтом задач правовими засобами. З матеріалів справи вбачається, що відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав та доказів в підтвердження виконання взятих зобов»язань по вказаному вище Договору, суду не надано. Вимога позивача про повернення наданих на виконання умов Договору коштів в розмірі 1000,00 дол. США, відповідачем не виконана. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Враховуючи те, що відповідач не виконав взятих зобов»язань, а строк дії Угоди закінчився, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача сплачених кошти в розмірі 25800,00 грн. (1000,00 дол. США х 25,80 грн.=25800,00 грн.). Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Outcome: approved