Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.03.2003 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовані на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, кадастрові номери: 59\~229\~824 00 03\~007 0339 площею 0,5274 га., 59\~229\~824 00 03\~007 0530 площею 0,9020 га., та 59\~229\~824 00 08\~004 0070 площею 2,8729 га., які належали померлій на підставі державного акту серії СМ № 127888 від 02.04.2004 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 905. За життя [PERSON], 28.03.2000 року склала заповіт, в якому заповідала все належне їй майно на момент смерті позивачу, який бажає оформити дану спадщину, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що місцем смерті останньої являється м. Луганськ, Артемівського району, Луганської області, яке на теперішній час є непідконтрольною Україні територією. Тому він просив визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. Учасники справи в судове засідання не зявилися. Позивач в наданій заяві свої позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача повідомив суд, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 15.03.2003 року померла громадянка [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якого входять земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовані на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, кадастрові номери: 59\~229\~824 00 03\~007 0339 площею 0,5274 га; 59\~229\~824 00 03\~007 0530 площею 0,9020 га., та 59\~229\~824 00 08\~004 0070 площею 2,8729 га., які належали померлій на підставі державного акту серії СМ № 127888 від 02.04.2004 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 905. Позивач має право на спадщину померлої [PERSON], оскільки є її сином та спадкоємцем за заповітом і бажає її оформити, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що місцем смерті останньої являється м. Луганськ, Артемівського району, Луганської області, яке на теперішній час є непідконтрольною Україні територією. Зазначене змусило [PERSON], звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно вимог\~ст.\~ст.\~325,\~328,\~1216,\~1217,\~1222\~ 1223\~ЦК України\~фізичні особи\~можуть бути\~субєктами права\~власності на\~підставах,\~не заборонених\~законом і\~мають право\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визнання права\~власності,\~а спадкоємці\~мають право\~прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved