Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-2), посилаючись на такі обставини. Відповідач [PERSON] проживає та користується електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . 22.05.2019 року при проведенні перевірки контролерами АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» на дотримання споживачем виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ) за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення, а саме: безобліковими проводами «Ф» і «0», підключеними до внутрішньобудинкової мережі підключена електропроводка в квартирі, при включенні навантаження спожита електроенергія не враховується. Самовільне підключення виявлено за допомогою вказівника напруги № 038/23 та продемонстровано споживачеві. Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи оформлено Акт Н № 136499 від 22.05.2019 року про порушення. На підставі п.п.3.1.5. за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями (далі Методика) та рішення комісії Нікопольського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків. По Акту Н № 136499 від 22.05.2019 року з 23.05.2016 року (дата попереднього відключення) за 1094 дні, вартість не облікованої електроенергії склала 86424,68 грн. 30.07.2019 року на адресу боржника була направлена претензія про сплату розміру збитків, однак вказана сума до теперішнього часу не сплачена. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електроенергії в розмірі 86424 грн. 68 коп. та понесені ним судові витрати. Ухвалою судді від 29.10.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства\~«ДТЕК Дніпровські\~електромережі» до\~ [PERSON] про\~стягнення вартості\~не облікованої\~електричної енергії прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.18,19). Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвалу судді від 29.10.2019 року направлено відповідачу за її останнім місцем реєстрації (а.с.17,20). До суду повернувся конверт з ухвалою судді від 29.10.2019\~ року, копією позову з додатками, як не вручений за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.22). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.\~\~ Від відповідача відзив на позов не надійшов. Ухвалою суду\~від 13.05.2020\~року позовну заяву вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.23). Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] (а.с.10). Як вбачається з відомості за нарядами на відключення на 23.03.2016 року - о/р [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] , рахувалась заборгованість в сумі 2682,47 грн. (а.с.9). 23.03.2016 року представниками енергопостачальної компанії було здійснено відключення споживача за адресою: [ADDRESS] . Як вбачаэться з Акту Н [NUMBER] від 22.05.2019 року (а.с.6), 22.05.2019 року при проведенні перевірки контролерами АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» на дотримання споживачем виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме: безобліковими проводами «Ф» і «0», підключеними до внутрішньо будинкової мережі підключена електропроводка в квартирі. При включенні навантаження спожита електроенергія не враховується. Самовільне підключення виявлено за допомогою вказівника напруги № 038/23 та продемонстровано споживачеві. На підставі п. 8.2.5. ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи в присутності споживача [PERSON] оформлено Акт Н № 136499 від 22.05.2019 року про порушення (а.с.6,7). Відповідач [PERSON] ознайомилася з вказаним актом, про що свідчить її власноручний підпис та жодних зауважень до Акту не висловила. У вказаному акті зазначено, що споживач (або уповноважена ним особа) запрошується на засідання комісії по розгляду даного акту за адресою: [ADDRESS] 30.05.2019 року о 14-00 год. Акт підписаний споживачем без зауважень (а.с.6- на звороті). Засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії відбулося 30.05.2019 року, що підтверджується протоколом № 283 (а.с.7). За результатами розгляду встановлено, що споживач на об`єкті: [ADDRESS] , о/р [NUMBER] порушив «Правила роздрібного ринку електричної енергії». Вирішено повести нарахування згідно з пунктом № 3.1.5 та формулою № 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ за період з 23.05.2016 року по 22.05.2019 року . Всього підлягає до сплати за не обліковану електричну - 86424,68 грн. На засідання комісії Нікопольського РЕМ по розгляду актів про порушення споживач [PERSON] не з`явилась. Згідно п. 8.2.4. Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4\~цього розділу. \~ \~ \~ Відповідно\~до п.3.3.\~Методики визначення\~обсягу та\~вартості електричної\~енергії,\~не облікованої\~внаслідок порушення\~споживачами правил\~користування електричною\~енергією,\~затвердженою Постановою\~НКРЕ України\~від 04.05.2006\~року №\~562\~(яка\~діяла на\~час виникнення\~спірних правовідносин),\~розрахунок вартості\~необлікованої електричної\~енергії здійснюється:\~за добовою\~ величиною\~ розрахункового\~ споживання\~електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів. Вартість не облікованої електроенергії по Акту [PERSON] \~№ 136499\~від 22.05.2019\~року склала 86424 грн. 68 коп., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту Н № 136499, кількість днів 1094 (з 23.05.2016 року по 22.05.2019 року) (а.с.8). З метою досудового врегулювання спору, представниками позивача на адресу відповідача була направлена досудова претензія з вимогою сплати збитків у розмірі 86424 грн. 68 грн. (а.с.14, 14- на звороті). Відповідач добровільно не відшкодував вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість спожитої, але не облікованої, електричної енергії в розмірі 86424 грн. 68 грн.. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.141 ЦПК України (а.с.3).

Outcome: approved