Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 20.12.2014 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0.32 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради за адресою с.Андрушки вул.Новопаволоцька,10 Попільнянського району Житомирської області, яка була передана спадкодавцю у приватну власність. Спадкоємцем за заповітом на майно померлої є позивач. Крім нього, іншим спадкоємцем, передбаченим законом є [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Спадщину після смерті баби позивач прийняв, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та йому було видано свідоцтво про право на спадщину на частину майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю Державного акту на земельну ділянку. Позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право на завершення, розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 250177, заповіту від 09.02.2002 року, посвідченого секретарем Андрушківської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 17, [PERSON], яка померла 20.12.2014 року, заповіла все належне їй майно своїм онукам [PERSON] та [PERSON] /[PERSON]/ [PERSON] в рівних частках. /а.с.5, 6/ Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 20.12.2014 року, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.32 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради за адресою с.Андрушки вул.Новопаволоцька,10 Попільнянського району Житомирської області, процедуру приватизації земельної ділянки не завершено в звязку зі смертю [PERSON], Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся, наведені обставини підтверджуються рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 44 від 26.11.1993 року, довідками [PERSON] сільської ради № 253-255 від 01.03.2016 року. /а.с.10, 13-15/ Відповідно до заяви від 01.12.2015 року, [PERSON] відмовилась від належної їй частки у спадщині за заповітом, після смерті баби [PERSON], яка померла 20.12.2014 року, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подавала, в управління чи володіння спадковим майном не вступала, просить визнати себе такою, що спадщину не приймала, звертатись до суду про продовження строку прийняття спадщини не буде. /а.с.8/ Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01.12.2015 року, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.12.2015 року, повідомлення нотаріуса № 38/02-31 від 04.03.2016 року, зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON], яка померла 20.12.2014 року, спадщину після її смерті прийняв [PERSON], якому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з відсутністю Державного акту на земельну ділянку. /а.с.7, 9, 11-12/ Згідно ст.1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вимогами ст.125 ЗК України,\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права на завершення розпочатої [PERSON] приватизації земельної ділянки.

Outcome: approved