Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим що відповідач [PERSON], як член кредитної спілки «ЛІГА» згідно кредитного договору № 2203/4013 від 21.02.2014 року отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. терміном на 12 (дванадцять) місяців, тобто з 21.02.2014 року до 20.02.2015 року з процентною ставкою, що нараховується на залишок 49% річних, на умовах сплати щомісячно згідно план-графіка, під поручительство відповідачів [PERSON] та [PERSON] для забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту. Вказаний кредит був виданий [PERSON] готівкою з каси КС «ЛІГА». Також з відповідачами : [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки № 2203/4013 від 21.02.2014 року. Однак, [PERSON] зобовязань за кредитним договором не виконала у звязку з чим станом на 05.05.2015 року має заборгованість у загальному розмірі 7731 грн. 28 коп., з яких: 4 544,20 грн. сума кредиту, 3187,08 грн. відсотки за кредит. До відповідачів вживалися заходи щодо повернення кредиту, однак кредит не повернуто. За таких обставин просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку загальну суму боргу по договору кредиту в розмірі 7 731,28 грн. та 24,90 грн. за направлення повідомлень рекомендованим листом, а також судовий збір сплачений при подачі позовної заяви. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримав та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов визнали, не заперечують проти його задоволення. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не зявилась, про причини не явки суд не сповістила. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.02.2014 року відповідач [PERSON] звернулася до КС «ЛІГА» з заявою на відкриття кредитної лінії в сумі 6000,00 грн. (а.с.5) 21.02.2014 року між кредитною спілкою «ЛІГА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2203/4013 (а.с.6,7) Відповідно до п.п.1.1, 1.2 цього договору кредитодавець надає позичальнику кредитну лінію з лімітом в сумі до 6000,00 грн. в межах якої позичальник протягом строку дії договору може отримувати грошові кошти не менше 50 грн. у відповідності до видаткового касового ордеру та зобовязується повернути їх на умовах, що передбачені цим договором. Кредит надається строком на 364 фактичних днів від дня отримання позичальником усієї суми кредиту або першого траншу за кредитом. 21.02.2014 року між кредитною спілкою «ЛІГА» та відповідачами [PERSON], [PERSON] укладено договір поруки № 2203/4013 (а.с.8) Згідно з п.1 цього договору поруки відповідачі - [PERSON], [PERSON] зобовязались перед КС «ЛІГА» відповідати за виконання боржником своїх зобовязань по договору кредиту (кредитної лінії) № 2203/4013 від 21.02.2014 року в повному обсязі, включаючи: суму кредиту, відсотки за користування кредитом, (збільшені відсотки за несвоєчасне погашення платежів) та інші штрафні санкції, передбачені основним договором кредиту (кредитної) лінії наданого відповідачу [PERSON] Цього ж дня, 21.02.2014 року [PERSON] отримала кредит, що підтверджується видатковим касовим ордером від 21.02.2014 року (а.с.17) Відповідач [PERSON] свої договірні зобовязання перед позивачем за кредитним договором № 2203/4013 від 21.02.2014 року не виконала та станом на 05.05.2015 року має заборгованість у загальному розмірі 7731 грн. 28 коп., з яких: 4 544,20 грн. сума кредиту, 3187,08 грн. відсотки за кредит згідно п.п.3.1, 3.8 кредитного договору. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549,611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до приписів ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку загальну суму боргу за кредитним договором № 2203/4013 від 21.02.2014 року у розмірі 7731,28 коп. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь позивача 24,90 грн. за направлення повідомлень рекомендованим листом. Крім того, з відповідачів підлягає стягненню по 81 грн. 20 коп. судового збору з кожного на користь позивача які понесені ним та документально підтверджені.

Outcome: approved