Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини. 18.04.2007 року він уклав шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З квітня 2016 року вони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо через те, що відповідач зловживала спиртним напоями, не приходила додому на ніч, через сварки. Подальше спільне життя суперечить його інтересам. Діти проживають та будуть проживати з ним. Спільне господарство з відповідачем не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб. \~ \~ \~Ухвалою судді Нікопольського\~міськрайонного суду\~Дніпропетровської області від 28.04.2021\~року позовну заяву\~прийнято до\~розгляду за\~правилами спрощеного\~позовного провадження,\~відкрито провадження\~по справі,\~призначено проведення\~першого судового\~засідання для\~розгляду справи\~по суті\~(а.с.17,18). Позивач надав до суду заяву про розгляд без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.25). Вказав, що діти будуть проживати з ним, майнового спору немає, шлюбні відносини припинені з квітня 2016 року, на винесення заочного рішення по справі згодний. Відповідач у судове засідання не з`явилася, була повідомлена про день, час і місце розгляду справи належним чином за останнім відомим місцем реєстрації та за адресою фактичного місця проживання, вказаною в позовній заяві. До суду повернулися конверти як не вручені з зазначенням, що адресат відмовився (а.с.27,28). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.\~\~ Від відповідача відзив на позов не надійшов. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з 18.04.2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 173 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем (а.с.7,8,9,10). Сторони припинили шлюбні відносини за посиланнями позивача з квітня 2016 року через те, що відповідач зловживала спиртним напоями, не приходила до дому, через що відбувалися сварки. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Майнового спору не виникає. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з батьком. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved