Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11341891000, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 9170 доларів США з розрахунку 13,90% річних за використання кредитних коштів за цим Договором; 27,80% річних за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк на строк з 29.04.2008р. по 29.04.2013р. 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ « УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ « УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №200992 від 29.04.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON], згідно якого він поручається перед банком за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №11341891000 від 29.04.2008р. Поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 16.06.2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 70442,02 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 42640,88 грн., розмір нарахованих відсотків за кредитом - 27781,14 грн. В зв'язку з вище викладеним, просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості у розмірі 48329,51 грн. та суму судового збору. Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться зворотні повідомлення та розписки, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. [PERSON] в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував та просив у позові відмовити. Суд, дослідивши письмові докази п о справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 29.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11341891000, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 9170 доларів США з розрахунку 13,90% річних за використання кредитних коштів за цим Договором; 27,80% річних за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк на строк з 29.04.2008р. по 29.04.2013р. (а.с.5-17). 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ « УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ « УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.25-30). Виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №200992 від 29.04.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON], згідно якого він поручається перед банком за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №11341891000 від 29.04.2008р. (а.с.18-20). Поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 16.06.2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 70442,02 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 42640,88 грн., розмір нарахованих відсотків за кредитом - 27781,14 грн. (а.с.45-46). Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Отже, на підставі встановлених судом обставин та зазначених норм закону, суд дійшов висновку, що відповідач повинен повернути позивачу загальну суму заборгованості за кредитним договором, що становить 70442,02 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв'язку із задоволенням позову суд солідарно стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved