Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач\~звернувся до\~суду з\~позовною заявою,\~в якій\~просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ В\~обґрунтування \~позовних \~вимог \~позивач \~зазначив,\~що відповідно до ордеру на житлове приміщення №8957 серія Б виданого виконавчим комітетом Харківської міської Ради народних депутатів 02.11.1990 року на підставі рішення Виконавчого комітету Московської райради народних депутатів від 29.10.1990 року № 43, [PERSON] на сім`ю з 5 осіб була надана трикімнатна квартира, житловою -площею 43,7 кв.м., за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 27.08.2019 року у вищевказаній квартирі зареєстровані громадяни: [PERSON] (наймач), [PERSON] , дружина, [PERSON] , син. Відповідач [PERSON] ,\~який є\~сином позивачів,\~не проживає\~в квартирі\~понад десять\~років без\~поважних причин,\~не сплачує\~комунальні платежі,\~в утриманні\~житла участі\~не бере,\~особистих речей\~в квартирі\~не має\~і взагалі\~квартирою він\~не цікавиться.\~Де зараз\~перебуває відповідач\~невідомо.\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~змушені нести\~за нього\~додаткові витрати\~за комунальні\~послуги та\~не можуть\~оформити житлову\~субсидію на\~комунальні послуги\~,\~у зв`язку з чим позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явився , позов підтримав, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився , про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. 3-тя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась , позов підтримала, просила розглядати справу за її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 77 ЦПК України, належним чином є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Виходячи з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до ордеру на житлове приміщення №8957 серія Б виданого виконавчим комітетом Харківської міської Ради народних депутатів 02.11.1990 року на підставі рішення Виконавчого комітету Московської райради народних депутатів від 29.10.1990 року № 43, [PERSON] на сім`ю з 5 осіб була надана трикімнатна квартира, житловою площею 43,7 кв.м., за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 27.08.2019 року у вищевказаній квартирі зареєстровані громадяни: [PERSON] (наймач), [PERSON] , дружина, [PERSON] , син. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~ не\~проживає \~ за\~місцем реєстрації понад 10 років. . \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт не\~проживання \~відповідачів в квартирі [PERSON] \~ за адресою:\~ [ADDRESS] \~ підтверджується : поясненнями [PERSON] , [PERSON] , довідкою \~з Московського\~відділу поліції\~в Харківській\~області від\~ 28.08.2019\~року,\~відповідно до\~якої \~інформації \~щодо \~ \~перешкоджання \~ [PERSON] \~у праві\~ користування\~житлом за\~ \~адресою :\~ [ADDRESS] \~ у період часу з 01.01.2014 року по 29.08.2019 року в Московський відділ поліції в Харківській області не надходила. Таким чином, судом встановлено, що відповідач понад 10 років в спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, особистих речей в квартирі не мають, перешкод в користуванні житловим приміщенням йому ніхто не чинить. Відповідно до вимог статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім*ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо, зокрема, вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців. Відповідності зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. В статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зазначено, що місце проживання - житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, дачний будинок тощо), у відповідному населеному пункті або за його межами на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, де особа проживає строком понад шість місяців на рік. Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст. 107 Житлового кодексу України, у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] , як особа, що не проживає без поважних причин строком більше шести місяців, що відповідно є підставою для зняття його з реєстрації згідно вимог Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». На підставі викладеного та

Outcome: approved