Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 11.05.2018 року у розмірі 63450 грн. 81 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 11.05.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 49260 грн., з яких: 49000 грн. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок позичальника; 260 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Уклавши з позивачем вказаний кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення перед банком заборгованості у розмірі 63450 грн. 81 коп., яка до теперішнього часу не погашена, що і стало підставою для звернення ПАТ «УкрСиббанк» з даним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 49260 грн., з яких: 49000 грн. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок позичальника; 260 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. (а.с.21-23). Згідно п. 2.1 Договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 11.05.2018 року виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому зазначеним кредитним договором. Відповідно до п.п. 3.5., 3.6. Договору, позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 11.05.2021 року. Розмір ануїтетного платежу становить 3204 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. Пунктом 3.9 Договору встановлено, що за користування кредитним коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 74.00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Згідно п. 4.1. Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (сієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо суми такої заборгованості виражена у гривні. Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобов`язання не виконав, кредит не погасив, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 03.07.2019 року виникла заборгованість у розмірі 63450 грн. 81 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 45383 грн. 88 коп., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом - 14799 грн. 85 коп., заборгованість по відсоткам за користуванням грошовими коштами понад встановлений Договором термін - 547 грн. 41 коп., заборгованість по комісії - 1500 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 209 грн. 59 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 949 грн. 34 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 60 грн. 74 коп., що підтверджується довідками-розрахунками заборгованості (а.с.30-32). 27.03.2019 року на адресу відповідача було направлено повідомлення з вимогою погасити прострочену заборгованість за договором про надання споживчого кредиту протягом 31 календарного дня з дати отримання повідомлення, яке останнім проігноровано (а.с.28-29). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Враховуючи те, що відповідач порушив умови договору та не сплачує відповідні платежі, що призвело до виникнення заборгованості, а тому суд вважає можливим стягнути її з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн.

Outcome: approved