Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та резидентом України - [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-03060-290407. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 4200,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1.05 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 4200,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 14978990 від 03.05.2007 року . Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі : суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 19.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 19.03.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний ішк «Дельта» Кредитному договору № 003-03060-290407 від 29.04.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3512,76 грн., яка складається з : - заборгованість за сумою кредиту 3290,98 грн.; - заборгованість за відсотками: 24,22 грн.; - заборгованість за комісіями: 197,56 грн. Положеннями Договору передбачено, шо ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор мас право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідне чинного законодавства України. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 3512,76 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але при подачі позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не визнав та просив застосувати строк позовної давності. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов'язань між ТОВ «КБ «Дельта» та [PERSON] підтверджується Договором № 003-03060-290407 від 29.04.2007 року, відповідно до п. 1.1 якого банк надає позичальнику грошові кошти на придбання позичальником майна ( послуг ) у сумі 4200,00 грн.; на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ СК «Брама життя» у розмірі 504,00 грн.; оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього Договору у розмірі 0,00 грн.,що разом складають суму кредиту 4704,00 грн. Відповідно до п.1.2 кредитного договору кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 28 квітня 2008 року на умовах, визначених цим Договором. За користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячі зі ставки 12% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно в день, який відповідає даті укладення цього Договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. За ведення кредитної справи Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 1,05% в місяць ( п.2.3,2.4, 2,5 Кредитного договору ). Відповідно до п.3.1,3.2,3.4 Договору Позичальник зобов'язується сплачувати Платежі в строки, визначені цим Договором; виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту; використовувати кредит на передбачені цим Договором цілі. Згідно меморіального ордеру № 14978990 від 03.05.2007 року АТ «Дельта банк» перерахував [PERSON] 4200,00 грн. згідно кредитного договору від 29.04.2007 року. Згідно розрахунку станом на 19.03.2014 року [PERSON] має перед АТ «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 3512,76 грн., яка складається з : - заборгованість за сумою кредиту 3290,98 грн.; - заборгованість за відсотками: 24,22 грн.; - заборгованість за комісіями: 197,56 грн. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору № 003-03060-290407 від 29.04.2007 року, який був укладений між ним та ТОВ «КБ «Дельта», розмір заборгованості підтверджений документально та до теперішнього часу позичальником не погашений, у зв'язку з чим зобов'язання за договором не виконані в повному обсязі. Але, відповідач позовних вимог не визнав та заявив про застосування строків позовної давності. Так, згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Так, матеріалами справи встановлено, що договірні відносини сторін виникли 29.04.2007 року. З розрахунку заборгованості за договором № 003-03060-290407 від 29.04.2007 року вбачається, що відповідач останній раз здійснив погашення 21.02.2008 року і з цього періоду відповідач перестав здійснювати платежі по погашенню заборгованості за кредитним договором. З кредитного договору вбачається, що кінцевий термін повернення кредиту не пізніше ніж 28.04.2008 року, у зв'язку з чим з урахуванням вимог ч.5 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності почався з 28.04.2008 року. Але позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого порушеного права лише 29.05.2014 року, тобто з пропуском трирічного строку позовної давності. Таким чином, суд вважає необхідним в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. У зв'язку з цим згідно ст. 88 ЦПК України не підлягають й стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного та ст.ст.256,257,261,267,526, 527, 530, 611, 612, 623,625, 1054 ЦК України,

Outcome: dismissed