Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням виконкому Сумської обласної ради від 15.12.1994 року Свято-Покровській релігійній громаді Української православної церкви міста Лебедин було передано у власність безоплатно будівлю Покровської церкви по вул. Покрівська, 42 м. Лебедин. Рішенням Лебединської міськради від 24.02.2012 року [PERSON] громада міста Лебедин є постійним користувачем земельної ділянки площею 0,5503 га для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій, розташованої за тією ж адресою. На території Покрівського храму розташовані також споруда під літ. - «АІ» та сіни під літ. «аІ», які на час передачі храму були в аварійному стані. У 2014 році після повної реставрації споруд виникла необхідність підключення до них електроенергії та газопостачання. Однак, позивачеві було відмовлено у виготовленні проектної документації у звязку з відсутністю державної реєстрації будівель. На думку позивача [PERSON] громада м. Лебедин Сумської області Сумської єпархії УПЦ набула право на вказані споруди, оскільки володіє ними понад десять років, а тому він просить визнати за громадою право власності на це нерухоме майно. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в наданій заяві проти позову не заперечив та просив справу розглянути у його відсутності. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про право власності на нерухоме майно, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 15.12.1994 року виконавчим комітетом Сумської обласної ради прийнято рішення № 72 про передачу у власність Свято-Покровській релігійній громаді Української православної церкви міста Лебедин будівлі Покровської церкви, яка розташована по вул. Покрівська, 42 м. Лебедин. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 8) та витягу про державну реєстрацію прав (а.с. 9) за даною релігійною громадою зареєстроване право власності на будівлю церкви. Згідно державного акту (а.с. 5-6) [PERSON] громада м. Лебедин Сумської області Сумської єпархії УПЦ є постійним користувачем земельної ділянки площею 0,5503 га для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій, розташованої за тією ж адресою. Окрім цього встановлено, що на території Покрівського храму по вул. Покрівська, 42 м. Лебедин розташовані споруда під літ. - «АІ» та сіни під літ. «аІ», які на час передачі церкви були в аварійному стані. На виконання указу Єпискова Сумського і Охтирського Євлогія УПЦ від 10.06.2010 року (а.с. 11), яким [PERSON] (Кліріку Сумської єпархії УПЦ) було доручено проводити ремонтно-відновлювальні роботи вищевказаного храму, останній відновив в тому числі й вказані споруди. Однак Покровська релігійна громада міста Лебедин не набула на них права власності. В даний час [PERSON] не може вирішити питання щодо підключення електроенергії та газопостачання до спірних будівель, оскільки за громадою право власності на споруду під літ. - «АІ» та сіни під літ. «аІ», розташовані по вул. Покрівська, 42 м. Лебедин, не зареєстроване. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не заперечує проти заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved