Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно ? частину квартири, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 18, кв. 51. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги /а.с. 33/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився надав суду заяву, про розгляд справи у його відсутність, та що не заперечує проти задоволення позовних вимог. /а.с. 32/ Представник відповідача [PERSON] міської ради Запорізької області [PERSON] у судове засідання не з′явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та просить прийняти рішення по матеріалам, які є в справі /а.с. 27/. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах. 09 жовтня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 7/, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 18, кв. 51. Рішенням суду від 26 травня 2015 року визнано право власності в порядку спадкування на ? частини квартири за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 18, кв. 51, за [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 09 жовтня 2014 року. Вказане рішення суду набрало законної сили 08.06.2015 року. /а.с. 10/ Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Позивач по справі [PERSON] є сином померлого [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 8/ Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Позивач звернувся до [PERSON] міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складається з ? частини квартири за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 18, кв. 51, після смерті батька [PERSON] Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру, розташовану за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 18, кв. 51. 20 квітня 2016 року [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 13/. Як вбачається зі спадкового договору /а.с. 14-15/ власником ? частини квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 18, кв. 51, є [PERSON]. Враховуючи вищезазначене, а також відсутність заперечень з боку відповідачів, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів, які підтверджують його вимоги, тому слід їх задовольнити, оскільки позивач як син померлого є спадкоємцем першої черги.

Outcome: approved