Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 11 січня 2012 року на перехресті вулиць Грушевського-Кірова в м. Бровари Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-2110», реєстраційний номер [NUMBER], під його керуванням та автомобіля «Фольксваген Т4», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], в результаті якої був пошкоджений належний йому автомобіль «ВАЗ-2110». Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2012 року відповідача визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 13.06.2012 року, матеріальний збиток заподіяний позивачу внаслідок пошкодження автомобіля «ВАЗ-2110» складає 6830,03 грн. Позивач зазначає, що йому також заподіяна моральна шкоду, яку він оцінює в 5000 гривень, яка полягає в душевних стражданнях, оскільки він позбавлений можливості користуватись автомобілем, що перешкоджає здійсненню його життєвих планів та потребує додаткових зусиль для організації свого життя. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 6830,03 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн. та судові витрати в сумі 2900,14 грн, які складаються з вартості автотоварознавчого дослідження -1471,20 грн, вартості телеграми про повідомлення відповідача про огляд автомобіля - 46,32 грн, послуг банку - 29,42 грн, надання правової допомоги - 500 грн, вартості оголошень у пресі - 638,60 грн, судового збору - 214,60 грн. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що його цивільно-правова відповідальність на момент ДТП була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта», яка і повинна відшкодовувати шкоду. Представник ВАТ НАСК «Оранта» у судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення щодо відсутності підстав для виплати страхового відшкодування у зв'язку з невідповідністю реєстраційного номеру та VIN-номеру забезпеченого транспортного засобу та автомобіля, яким керував [PERSON] під час ДТП. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 11 січня 2012 року в м. Бровари Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольксваген Т4», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням відповідача та автомобіля «ВАЗ-2110», реєстраційний номер [NUMBER], яким керував позивач на підставі довіреності. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2012 року відповідача визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 13.06.2012 року, проведеного експертом КНДІСЕ, матеріальний збиток заподіяний позивачу внаслідок пошкодження автомобіля «ВАЗ-2110» складає 6830,03 грн. Згідно Полісу № АВ/2235321 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії якого з 21.12.2011 року до 20.12.2012 року, цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ВАТ НАСК «Оранта», ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 50000 грн. 13 січня 2012 року [PERSON] письмовою заявою повідомив ВАТ НАСК «Оранта» про дорожньо-транспортну пригоду. Листом № 09-03-09/7502 від 23.03.2012 року ВАТ НАСК «Оранта» повідомила позивача та відповідача про відсутність правових підстав для здійснення страхового відшкодування, оскільки згідно Полісу № АВ/2235321, забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Фольксваген Т4», реєстраційний номер [NUMBER], [NUMBER], а ДТП сталася за участю автомобіля «Фольксваген Т4», реєстраційний номер [NUMBER], [NUMBER]. Згідно пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV), при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Пунктом 36.1 статті 36 Закону № 1961-IV передбачено, що страховик

Outcome: partial