Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо [PERSON], [INFO], встановити над малолітньою опіку та призначити їй опікуна [PERSON]. У судовому засідання [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила суду, що 18 вересня 2007 року [PERSON] принесла новонароджену [PERSON] до неї, матеріальної допомоги протягом цього часу не надавала, участі у вихованні не приймала. Батько, [PERSON], на думку позивача, надав [PERSON] свої прізвище не з батьківських почуттів, оскільки через тиждень після реєстрації дитини був засуджений до кримінальної відповідальності та 2 роки перебував у місцях позбавлення волі. Представник третьої особи Органа опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради підтримав позовні вимоги [PERSON] та просив суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо [PERSON] та призначити опікуном [PERSON]. Представник Прокуратури Малиновського району м. Одеси просив позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, сповіщалися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подали. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, на підставі існуючих у справі документів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, третю особу та представника Прокуратури Малиновського району м. Одеси, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження №646, зроблений 13 вересня 2007 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї. Як стало відомо суду з пояснень позивача, [PERSON] 18 вересня 2007 року залишила доньку [PERSON] на виховання бабусі [PERSON] Відповідно до Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2007 року, [PERSON] вже позбавлена батьківських прав щодо старшої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №1174/01-20 від 03.03.2010 року, визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном [PERSON], через те, що батьки утриманням та вихованням доньки не займається, а [PERSON] характеризується позитивно, матеріально та житлом забезпечена,протипоказань проти призначення її опікуном не має. В матеріалах цивільної справи знаходяться копії нотаріально засвідчених заяв [PERSON] та [PERSON] про згоду на позбавлення їх батькіських прав щодо малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. З ст. 60 ЦПК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги Висновок Органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved