Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №BlaЖГА00072017 від 09.09.2011 року. Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн. строком до 09.09.2014 року і сплатою відсотків з розрахунку 15,00% річних. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше 09.09.2014 року. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 12.08.2015р. заборгованість відповідача за Кредитним договором №BlaЖГА00072017від 09.09.2011 року становить 28617,98грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. На стадії заочного розгляду справи, представник позивача надав на адресу суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, підтримав розмір позовних вимог та просив суд позов задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №BlaЖГА00072017 від 09.09.2011 року. Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 10000,00грн. строком до 09.09.2014р. і сплатою відсотків з розрахунку 15,00% річних. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення та здійснити остаточне погашення не пізніше 09.09.2014 року. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та згідно наданого представником позивача розрахунком станом на 12.08.2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором №BlaЖГА00072017 від 09.09.2011 року становить 28617,98гривень, яка складається із: - прострочена до повернення сума кредиту - 4799,97 гривень; - прострочені проценти за користування кредитом - 1148,69 гривень; - прострочена комісія за управління кредитом - 1400,00 гривень; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 21269,32 гривень. Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що коли договором встановленні обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право Позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved