Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, що 25.05.2016 між ним та [PERSON] (далі Відповідач) було укладено оферту на укладання Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції Позивача на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору Позивач зобов'язався відкрити Відповідачу картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Позивач вказує, що свої зобов'язання за Кредитним договором він виконав, відкривши Відповідачу картковий рахунок № 26258004190575 у валюті гривня та випустивши міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 15 000,00 грн. Зазначає, що у порушення вимог Кредитного договору Відповідач свої зобовязання належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 04.12.2016 року має заборгованість, що становить 17\~683,38, з яких: тіло кредиту 10\~920,23 грн., прострочка по тілу 6\~704,49 грн., відсотки за кредитом 58,66 грн. Окрім того, у відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) розмір неустойки станом на 04.12.2016 року становить 1\~477,99 грн. Позивач стверджує, що ним на виконання умов Кредитного договору було направлено Відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту, проте на даний час заборгованість залишається не погашеною. У звязку з вищевикладеним, просили суд стягнути з Відповідача на їх користь заборгованість у сумі 19\~161,37 грн. та судовий збір. В судове засідання позивач не зявився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 25.05.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено оферту на укладання Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції Позивача на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач зобов'язався відкрити Відповідачу картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, відкривши Відповідачу картковий рахунок № 26258004190575 у валюті гривня та випустивши міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 15 000,00 грн. В свою чергу, Відповідач протягом строку дії Кредитного договору допускала порушення виконання своїх зобовязань щодо сплати кредиту, процентів, комісій за користування кредитом, що, в свою чергу, призвело до виникнення заборгованості. Станом на 04.12.2016 заборгованість становить 19\~161,37 грн., з яких: тіло кредиту 10\~920,23 грн., прострочка по тілу 6\~704,49 грн., відсотки за кредитом 58,66 грн., неустойка - 1\~477,99 грн. Судом встановлено, що 05.12.2016 ПАТ «Альфа-Банк» направляв [PERSON] вимогу про досудове врегулювання спору з метою погашення наявної заборгованості Вих.93174-102 б/б. Проте на даний час заборгованість залишається не погашеною. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до з абз. 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав в повному обсязі всі зобовязання перед боржником, а саме: надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Кредитним договором та в межах кредитного ліміту, а боржник в свою чергу зобовязання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобовязання перед позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України. Наведені вище обставини стверджуються копією Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк», копією оферти на укладення Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії, копією акцепт пропозиції на укладення Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії, розрахунком заборгованості за Кредитним договором та іншими матеріалами справи. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved