Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що [INFO], помер його дід [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину [ADDRESS]. Зазначене нерухоме майно належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Спадкове майно, після смерті діда, фактично прийняла дочка померлого [PERSON], яка вступила в володіння та управління спадковим майно, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом із ним в [ADDRESS], та якій в зазначеній квартирі також належала 1/3 її частина. [PERSON], померла [INFO], після її смерті відкрилася спадщина на належні їй: 1/3 частину квартири, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, та 1/3 частину квартири, яку померла прийняла в спадщину після смерті свого батька. Після звернення до нот контори йому було видано свідоцтво про прийняття спадщини після смерті матері на 1/3 частину квартири, що належала матері на праві власності, на іншу 1/3 частини квартири, у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки мати не оформила своїх спадкових прав на успадковане майно після смерті батька. Відповідачка [PERSON], яка є рідною сестрою померлої [PERSON], та дочкою померлого [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала до суду належним чином посвідчену заяву про розгляд справи за її відсутності в якій зазначила, що вимоги позову визнає в повному обсязі. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності (в рівних частках по 1/3 частині) [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. [PERSON], помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті [PERSON], до реєстрації шлюбу - Урсол, дочка померлого, як спадкоємець першої черги за законом, фактично вступила в володіння та управління спадковим майном, що підтверджується реєстрацією місця проживання та довідкою КП «ДЄЗ «Північний» тобто фактично прийняла спадщину після смерті батька. [PERSON], померла [INFO] року. Після її смерті, її син [PERSON], звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Нотаріальною конторою, на підставі заяви, [PERSON], було видано свідоцтво про спадщину після смерті [PERSON], на 1/3 частину [ADDRESS], що належала померлій на підставі свідоцтво про право власності на житло. На 1/3 частину зазначеної квартири, яку фактично успадкувала [PERSON], після смерті батька [PERSON], свідоцтво видано не було, оскільки померла [PERSON], не оформила своїх спадкових прав на успадковане майно. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, колом спадкоємців за законом. Таким чином, до правовідносин, які виникли, повинні застосовуватися положення ЦК України у редакції 1963 року. Згідно зі ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями пер черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновит померлого. Згідно ст. 548 ЦК України , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Отже згідно зі ст. 548, п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, [PERSON], прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання й права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є правоустановлюючий документ але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України. В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позовпро визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги [PERSON], підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, униможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку. На підставі ст. ст. 548, 549 ЦК України (1963р.), ст. ст. 328, 392, 1277 ЦК України,

Outcome: approved