Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 21.08.2014 є власником будинку № 7 по вул. Артема (нова назва - Козацька) в м. Путивль Сумської області. У зазначеному будинку також зареєстровані і колишній його власник з дружиною, які за вказаною адресою не проживають, витрат на утримання будинку не несуть. Посилаючись на вищевказане, просив визнати відповідачів такими, що втратила право користування вказаним будинком. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи в силу ч.ч. 7, 8\~ст. 128 ЦПК України\~повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та своїм правом на подачу відзиву на позов не скористалися. З'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань. На підставі договору купівлі-продажу від 21.08.2014 позивач є власником будинку № 7 по вул. Козацькій (стара назва - вул. Артема) в м. Путивль Сумської області (а.с. 6-7). Право власності позивача на вказане майно 21.08.2014 було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 8). В силу ч. 1\~ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї та інших осіб. За змістом цієї правової норми право власника будинку, членів його сім'ї та інших осіб користуватись цим помешканням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок, а із припиненням права власності особи втрачається й право користування приміщенням. Відповідно до п. 8 зазначеного договору купівлі-продажу, його сторони домовилися, що продавець повинен виписати всіх осіб з відчужуваного будинку через десять діб після підписання договору. Однак відповідачі залишаються зареєстрованими у вказаному будинку, при цьому з 2014 року в ньому не проживають, що вбачається з довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 10.09.2018 № 5780 та комісійного акту від 10.09.2018 (а.с. 9-10). Статтею 55 Конституції України\~передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено, що судове рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи. За встановлених обставин, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що відповідач [PERSON] та його дружина [PERSON] втратили право на користування будинком № 7 по вул. Козацькій (стара назва - вул. Артема) в м. Путивль Сумської області з моменту припинення права власності [PERSON] на вказане житло. У зв'язку із повним задоволенням позову на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача по 704 грн. 80 коп. судових витрат. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved