Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] в порушення умов кредитного договору № 310-08 від 02 квітня 2008 року, укладеного нею з Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид», відповідно до якого вона отримала від позивача кредит в сумі 25000,00 грн. зі сплатою 27 відсотків річних, строком на вісім місяців, не виконувала зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 09 грудня 2013 року складає 44812,61 грн., з розрахунку: 23119,58 грн. - непогашений кредит, 21693,03 грн. - несплачені відсотки. Зважаючи на це, а також на те, що борг в добровільному порядку не сплачується, а згідно укладених з [PERSON] та ПП «Дід» договорів поруки № 310-08 від 02 квітня 2008 року останні виступили поручителями виплати боргу [PERSON], просить суд стягнути солідарно з відповідачів в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 44812,61 грн. та понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 448,13 грн. 03 лютого 2013 року на адресу суду надійшли клопотання відповідачів [PERSON] та директора ПП «Дід» [PERSON], зі змісту яких вбачається, що останні заперечують проти задоволення позову в частині, що стосується солідарного стягнення боргу з них як з поручителів у звязку із припиненням договорів поруки, а також простять розглянути дану справи без їх участі. В суді представник позивача змінив позовні вимоги, а саме - відмовився щодо вимоги про солідарне стягнення заборгованості з боржника та з поручителів, просив змінений позов задовольнити та стягнути з відповідачки [PERSON] в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 44812,61 грн. та понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 448,13 грн. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] змінені позовні вимоги визнала, проти задоволення таких та стягнення з неї в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 44812,61 грн. та понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 448,13 грн. - не заперечила. Відповідачі [PERSON] та директор ПП «Дід» в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15 січня 2014 року, повідомленнями-розписками № 641 та № 639 від 24 січня 2014 року відповідно. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінений позов обґрунтований та підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено по справі, відповідач [PERSON] 02 квітня 2008 року уклала з Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид» кредитний договір № 310-08 від 02 квітня 2008 року, копія якого долучена до матеріалів справи. Відповідно до даного договору [PERSON] отримала від позивача кредит в сумі 25000,00 грн. зі сплатою 27 відсотків річних, строком на вісім місяців. [PERSON] не виконувала зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 09 грудня 2013 року складає 44812,61 грн., з розрахунку: 23119,58 грн. - непогашений кредит, 21693,03 грн. - несплачені відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Факт несвоєчасної сплати відповідачем [PERSON] грошових коштів за користування кредитом підтверджується розрахунком заборгованості, що наявний у матеріалах справи. При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку. Враховуючи те, що факт наявності заборгованості у [PERSON] перед Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид» в загальній сумі 44812,61 грн. доведений, суд вбачає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені позивачем по справі витрати, що складаються з судового збору - 448,13 грн.

Outcome: approved