Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.2016 року розірвано шлюб між ним та відповідачем [PERSON] та стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття дитини. На даний час він працює, отримує заробітну плату, розмір утриманих з нього аліментів в середньому складає 5700 грн. Він не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй доньці у вказаному розмірі, оскільки на його утриманні також знаходиться його батько пенсіонер, який за станом здоров»я потребує лікування. Крім того, відповідач на даний час працює і може приймати участь в утриманні дитини. \~ \~ \~ \~У зв»язку з погіршенням свого матеріального стану, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], які стягуються з нього за вказаним рішенням суду на користь [PERSON] з 1/ 3 до 1/ 4 частки з усіх видів його заробітку. Ухвалою від 08.10.2018 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання сторони не з»явились, про дату і час розгляду справи повідомлені своєчасно. Позивач надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Справу просить розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Від відповідача 26.10.2018 року надійшла заява про визнання позовних вимог, не заперечує проти зменшення розміру аліментів на дитину. Просить справу розглянути за її відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. \~ \~ \~ \~Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], відновлено останній прізвище Лиман. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.04.2016 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.6-7). Сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.11). [PERSON], [INFO] є пенсіонером за віком (а.с.12), проживає разом з позивачем (а.с.17) та є його батьком. \~ \~ \~ \~В період з 12.05.2017 оку по 23.05.2017 року, з 04.08.2017 року по 16.08.2017 року та з 10.11.2017 року по 20.11.2017 року [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізька міська лікарня №17» ДОР з приводу захворювання радикулопатія (а.с.13-15). \~ \~ \~ \~Позивач працює, з його заробітку відраховуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1\\3 частки. Мінімальний розмір аліментів за період з січня 2018 року по червень 2018 року включно становив 3930,70 грн., макимальний 13488,40 грн. Затримки у виплаті заробітної плати за останні 6 місяців - немає (а.с.16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Викладеним обставинам справи відповідають правовідносини, що витікають із зміни розміру аліментів. Статтею 141 СК України встановлено рівні права та обов'язки матері і батька щодо дитини. Приписами ст.180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 вказаного кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 48 Конституції України\~гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як вбачається з аналізу вищенаведених норм сімейного законодавства,\~Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, за наявності доведених у судовому порядку підстав. Слід з»ясувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров»я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, у позивача змінився матеріальний стан, так як на його утриманні знаходиться його непрацездатний батько [PERSON], який потребує періодичного стаціонарного лікування. Розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини віком\~до 6\~років з\~1\~липня 2018\~року складає\~1944\~грн.\~ \~Також суд враховує, що відповідач визнала позовні вимоги та не заперечує щодо зменшення аліментів на утримання її доньки [PERSON] в розмірі до 1/ 4 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача. При встановлених обставинах, виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню, як обґрунтовані, відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягується з позивача на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] з 1/3 до 1/4 частки всіх видів заробітку та стягувати аліменти у зменшеному розмірі, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~У зв»язку з тим, що позивачем сплачено судовий збір при подачі позовної заяви та останній не просить стягнути його з відповідача на свою користь, суд вважає за необхідне не стягувати судовий збір з відповідача. Водночас, нормою ч.1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому суд вважає, що слід повернути позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору, що становить 352,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 7,141, 142, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved