Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. 08.04.2014 року батьком був складений заповіт. З початку 2000 року він (позивач) разом зі своєю сім'єю постійно мешкає в Полтавській області. Про існування заповіту йому стало відомо від матері в квітні 2016 року, коли він приїхав до неї в м. Київ, тоді вона його і передала. Він є єдиним спадкоємців після смерті батька, інших спадкоємців як за заповітом, так і за законом немає. З метою прийняття спадщини він звернувся до нотаріальної контори, проте отримав відмову у зв'язку з пропуском встановленого строку, та рекомендовано звернутися до суду. Враховуючи викладені обставини, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки пропустив його з поважних причин. В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав письмові пояснення, в яких просив слухати справу за його відсутності та прийняти рішення по наданим доказам згідно чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть від [INFO] [PERSON] помер [INFO]. З матеріалів справи встановлено, що 08.04.2014 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Метелицею О.О., № 476, яким заповідав 1/2 частину квартири [ADDRESS] [PERSON], [INFO]. З письмових пояснень [PERSON] слідує, що про заповіт [PERSON] вона повідомила сина [PERSON] приблизно 16.04.2016 року Після смерті [PERSON] крім позивача з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття. Відповідно до ст. 1270 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В суді було встановлено, що позивач дізнався про наявність заповіту лише в квітні 2016 року. На думку суду, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення задля прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому має бути наданий додатковий строк - два місяці, який є достатнім, для подачі заяви про прийняття спадщини. Жодних доказів на спростування доводів позивача, матеріали справи не містять. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved