Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 січня 2015 року працівниками Ірпінського РП ПАТ «Київобленерго» проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - Правила) споживачем [PERSON] (далі - Відповідач), за адресою: [ADDRESS]. При перевірці було встановлено, що відповідач порушив Правила, а саме: самовільно підключення електропроводки поза розрахунковим приладом обліку прихованим способом на горищі будинку врозріз ввідного проводу. Електроенергія, що споживалась не обліковувалась, про що було складено відповідний Акт. Зазначають, що внаслідок порушення Відповідачем Правил вони зазнали збитків в сумі 38 485,07 грн. В зв'язку з вище викладеним, просили стягнути з [PERSON] на їх користь збитки в сумі 38 485,07 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про місце дату та час розгляду справи належним чином повідомлена. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов визнає, просить його задоволити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить будинок [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.11.1998 року (а.с.19). Судом встановлено, що 10 січня 2015 року працівниками Ірпінського РП ПАТ «Київобленерго» проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» споживачем [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. При перевірці було встановлено, що відповідач порушив Правила, а саме: самовільно підключення електропроводки поза розрахунковим приладом обліку прихованим способом на горищі будинку врозріз ввідного проводу. Електроенергія, що споживалась не обліковувалась, про що було складено Акт про порушення № К 029660 (а.с.5-7). Судом встановлено, що внаслідок порушення Відповідачем Правил Позивач зазнав збитків в сумі 38 485,07 грн., що підтверджується Протоколом №0052 від 10.01.2015 року (а.с.8) та Повідомленнями про оплату за січень 2015 року від 13.01.2015 року по Акту порушення № К 029660 від 10.01.2015 року (а.с.10-16). Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки Відповідач порушила «Правила користування електричною енергією для населення» чим завдала збитки Позивачу, суд задовольняє позовну заяву в повному обсязі. На підставі ст. 1166 ЦК України,

Outcome: approved