Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просить оголосити його - [PERSON], усиновлювачем [PERSON], [INFO], змінити прізвище усиновленої ним дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», а по батькові з «[PERSON]» на «[INFO]», записати його у книзі народжень батьком усиновленої дитини, зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис №248 від 28.08.2012 року та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням змін. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 26 червня 2015 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Заявник зазначає, що у нього склалися гарні відносини з [PERSON], він піклувався про його фізичний і духовний розвиток, матеріально його утримує і вважає його своїм сином. Також вказав, що відчуває спорідненість з дитиною, займається його вихованням, матеріально забезпечує та впевнений, що зможе забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги повністю, з викладених в заяві підстав. Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти вимог заявника. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції 15.09.2016 року подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу про усиновлення без присутності представника відділу. Мати дитини - [PERSON] не заперечує проти усиновлення дитини. Заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріал справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 26.09.2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1082 (а.с. 7). [PERSON] має неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис №248. В графі батько записаний [PERSON] (а.с. 8). Згідно акту обстеження умов проживання від 02.08.2016 року за адресою [ADDRESS] [PERSON] має хороші умови проживання, оскільки має свою окрему кімнату, а також є все необхідне для розвитку та життя дитини (а.с. 15). Згідно медичного висновку Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І.Потєхіна від 05.07.2016 року стан здоров'я [PERSON] здоровий, інфекційними захворюваннями не хворіє, антитіл на ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліку або лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває (а.с.12). Згідно довідки №128-20072016/18011 виданої Управлінням інформаційного забезпечення УМВС України в Житомирській області [PERSON] станом на 22.07.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 10). В судовому засіданні не було встановлено обставин, які б перешкоджали [PERSON] бути усиновителем неповнолітнього [PERSON] Судом також враховується задовільний стан здоров'я заявника, його матеріально-побутове забезпечення, житлові умови, те що він має позитивні мотиви з яких він бажає усиновити дитину. За віком заявник перешкод для усиновлення не має. Мати дитини не заперечує проти усиновлення дитини, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою останньої. Орган опіки та піклування Житомирської міської ради в своєму висновку від 05.08.2016 року за № 21/6749 вважає можливим та доцільним усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON], [INFO](а.с.16-17). Таким чином [PERSON] заслуговує і відповідно до вимог закону може бути усиновителем. Згідно ст.231 СК України, підлягають до задоволення і вимоги заявника в частині присвоєння дитині прізвища та по батькові усиновителя. Відповідно до ч.4 ст.218 та ст.ст. 229, 230, 231 СК України є обґрунтованими і підлягають до задоволення і вимоги заявника про зміну прізвища по батькові дитини, та запису про батька, оскільки це відповідає її інтересам. На підставі викладеного та

Outcome: approved