Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору №599/2017 від 05.09.2017 відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 75% на рік від загальної суми залишку заборгованості за кредитом. На порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 11.04.2018 року виникла заборгованість загальною сумою 7645,45 грн., яка складається з наступного: 2239,00 грн. прострочена заборгованість по сплаті процентів; 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 250,00 грн. штраф; 155,74 грн. пеня. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7645,45,00 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 05.09.2017 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 75% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що було підписано відповідний договір №599/2017. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 11.04.2018 складається з наступного: 2239,00 грн. прострочена заборгованість по сплаті процентів; 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту. За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь АТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості. Також банком відповідно до п.7.3, 7.4 Договору нараховані штраф та пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором: 250,00 грн. штраф; 155,74 грн. пеня. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст.549 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги КС «Бебко Фінанс» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 7645,45 грн. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені судові витрати в сумі 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved