Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 01 жовтня 2013 року в сумі 4531 гривня 62 копійки та судові витрати. Зазначив, що відповідачі мешкають в квартирі [ADDRESS]. Опалювальна площа квартири складає 42,00 м2.. Квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Наявність пільги по оплаті за послуги з теплопостачання не має. Відповідачі не сплачують поточні нарахування, в зв'язку з чим виникла заборгованість. В жовтні 2014 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості та 06 жовтня 2014 року ухвалою судді відмовлено у прийнятті заяви в зв'язку з наявністю спору про право. В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримання заявлених вимог, згоду на заочний розгляд справи та розгляд справи за відсутності представника. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідачів за згоди позивача заочно. Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі [ADDRESS] та користуються послугами з теплопостачання, які надаються позивачем. Відповідно до інвентарної карти з оплати за надані послуги за особовим рахунком 130128 споживача опалювальна площа квартири становить 42,00 м2., заборгованість за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2013 року складає 4531,62 грн.. Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, до обов'язків споживача віднесено оплачувати послуги в установлені договором строки. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі в силу імперативних положень вищенаведених норм законодавства зобов'язаний оплачувати отримані послуги. Суд приходить до висновку, що внаслідок неналежного виконання відповідачами обов'язку щодо оплати послуг централізованого теплопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2013 року утворилася заборгованість у розмірі 4531,62 грн.. Судом також встановлено, що 03 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання (справа № 310/8015/14-ц). Ухвалою судді від 06 жовтня 2014 року у прийнятті заяви відмовлено. З даним позовом ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулося до суду 28 листопада 2014 року. Заяв про застосування позовної давності від відповідачів не надходило. В зв'язку з цим порушене право підлягає захисту. Враховуючи викладене, заборгованість з оплати послуг централізованого теплопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2013 року в розмірі 4531,62 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем в розмірі 243,60 грн., підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача на підставі ст.ст. 88, 99 ЦПК України в рівних частках - по 81,20 грн.(243,60 : 3 = 81,20) з кожного.

Outcome: approved