Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері [PERSON], яка померла 14 січня 2017 року. Додатковий строк позивач просить встановити у термін 6 місяців. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його мати [PERSON] була переміщеною особою з тимчасово окупованої території України, з району проведення антитерористичної операції та була взята на облік як пенсіонерка в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Дружківка. [PERSON] померла 14 січня 2017 року, в Старобешівському районі в с. Олександрівка, де й була похована. Свідоцтво про смерть, позивач вже отримав на території України в Дружківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану. Після смерті матері позивачеві стало відомо, що залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Позивач в встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини, з тієї причини, що вважав себе спадкоємцем, який має право на спадщину, і у звязку з важким матеріальним становищем не міг приїхати до нотаріуса. Строк було пропущено на його думку з поважних причин, оскільки про недоотриману пенсію він дізнався вже після смерті матері, про що вона не повідомляла його за своє життя. В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав заяву слухати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 27).\~ В судове засідання представник відповідача не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, заяви не надав. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.\~ Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.280 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, при винесенні заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом установлено, що [PERSON] (позивач по справі) є сином [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження ЯЛ № 312282 від 21.01.1954 року (а.с. 4). [PERSON] була зареєстрована як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с.7). 14 січня 2017 року [PERSON] померла, доказом є свідоцтво про смерть І-НО№ 977833 від 15.02.2017 року, видане Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яким зроблено актовий запис № 180 (а.с. 5). Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 35-36). Згідно ст. 1227 суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем померлої першої черги за законом, інших спадкоємців не має. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав через необізнанність про наявність недоотриманої пенсії померлою. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує той факт, що відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності. При цьому ст.64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Таким чином суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а не її обов'язком, а позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса через свою необізнаність, та в інший спосіб захистити своє право не може, інші спадкоємці відсутні, а спадщина не визнана відумерлою і відповідач не надав заперечень щодо позову, є підстави для задоволення позовних вимог з визначенням [PERSON] тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що такий строк є достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. В решті позову відмовити.

Outcome: partial