Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 01.02.2008 року між АБ «Брокбізнесбанк», правонаступником якого вини є, та відповідачем було укладено договір № 08Ф-21, за яким відповідачу для споживчих цілей було відкрито відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної заборгованості в сумі 790 000,00 доларів США, на строк з 01.02.2008 року до 19.01.2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом 13,5 % річних. 09.04.2008 року укладено додаткову угоду № 1, якою надано кошти в сумі 790 000,00 доларів США. 02.06.2008 року з позичальником укладено додаткову угоду № 2, згідно якої розмір процентної ставки погоджено на рівні 16 % річних. Додатковими угоди № 3-№ 12 Банк та позичальник змінювали порядок щомісячного погашення залишку заборгованості, змінили вид кредитування з кредитної лінії на кредит, та зменшили його розмір до 741 000,00 доларів США, зменшили процентну ставку до 12 % річних. Позичальник зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати відсотки, використати кредит за цільовим призначенням та виконати всі зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором. Однак, позичальник взяті на себе зобов'язання не виконує, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 811 948,56 доларів США, еквівалент, станом на 01.02.2014 року, 6 489 904,84 грн., що складається з: заборгованість по кредиту - 701 563,56 доларів США, еквівалент 5 607 597,54 грн.; заборгованість по сплаті процентів - 92 924,609 доларів США, еквівалент - 742 746,33 грн.; пеня за несплату кредиту - 7 571,90 доларів США, еквівалент 60 522,20 грн.; пеня за несплату процентів - 9 888,50 доларів США, еквівалент 79 038,78 грн. 05.03.2013 року, 18.05.2013 року, 16.07.2013 року на адресу боржника направлялися вимоги щодо погашення кредитної заборгованості. В процесі розгляду справи позовні вимоги були збільшені, які станом на 22.12.2014 року становлять 1 036 286,41 доларів США, еквівалент станом на 19.12.2014 року 16 341 583,83 грн., з них: заборгованість по кредиту - 701 563,56 доларів США, еквівалент 11 063 215,36 грн.; заборгованість по сплаті процентів - 174 746,02 доларів США, еквівалент - 2 755 634,65 грн.; пеня за несплату кредиту - 657 275,86 грн.; пеня за несплату процентів - 573 837,44 грн.; 3 % річних - 153 889,18 грн.; штраф (п. 4.2.6) - 1 137 731,34 грн. Згідно заяви від 28.08.2015 року просили стягнути борг за офіційним курсом долара США станом на 28.08.2015 року. А саме - 1 120 766,57 доларів США, еквівалент 23 891 453,82 грн., з них: заборгованість по кредиту - 701 563,56 доларів США, еквівалент 14 955 276,01 грн.; заборгованість по сплаті процентів - 212 723,19 доларів США, еквівалент - 4 534 634,06 грн.; пеня за несплату кредиту - 65 676,43 доларів США, еквівалент 1 400 028,72 грн.; пеня за несплату процентів - 53 729,48 доларів США, еквівалент 1 145 354,81 грн.; 3 % річних - 14 925,73 доларів США, еквівалент - 318 172,75 грн.; штраф (п. 4.2.6) - 72 148,18 доларів США, еквівалент 1 537 987,44 грн. В судовому засіданні представник позивача обставини викладені в позовній заяві та збільшені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Додатково зазначив, що відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність погасити борг, однак жодної проплати не було здійснено, навіть після подачі позову до суду. Підтвердив, що всі штрафні санкції - пеня, штраф, три проценти річних за одне і теж порушення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. В матеріалах справи містяться письмові заперечення представника відповідача, який з'являвся на попередні судові засідання, в яких позовні вимоги визнано лише в частині стягнення основного боргу - суми кредиту. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В суді встановлено, що 01.02.2008 року між АБ «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено договір № 08Ф-21, за яким відповідачу для споживчих цілей було відкрито відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної заборгованості в сумі 790 000,00 доларів США, на строк з 01.02.2008 року до 19.01.2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом 13,5 % річних. 09.04.2008 року між Банком та відповідачем укладено додаткову угоду № 1, якою надано кошти в сумі 790 000,00 доларів США. 02.06.2008 року між Банком та позичальником укладено додаткову угоду № 2, згідно якої розмір процентної ставки погоджено на рівні 16 % річних. Додатковими угоди № 3-№ 12 Банк та позичальник змінювали порядок щомісячного погашення залишку заборгованості, змінили вид кредитування з кредитної лінії на кредит, та зменшили його розмір до 741 000,00 доларів США, зменшили процентну ставку до 12 % річних. В разі неповернення кредиту у строки банк здійснює нарахування процентів на суму простроченої заборгованості за фіксованою процентною ставкою 17 % річних. Позичальник зобов'язався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати відсотки, використати кредит за цільовим призначенням та виконати всі зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання з майновим поручителем - ТОВ «Іпон» 08.04.2008 року був укладений іпотечний договір. Протягом дії кредитного договору та Іпотечного договору не виконано в повному обсязі зобов'язання щодо страхування предмету іпотеки. Банк свої зобов'язання виконав. Позичальник взяті на себе зобов'язання не виконує, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно заяви від 28.08.2015 року становить 1 120 766,57 доларів США, еквівалент 23 891 453,82 грн., з них: заборгованість по кредиту - 701 563,56 доларів США, еквівалент 14 955 276,01 грн.; заборгованість по сплаті процентів - 212 723,19 доларів США, еквівалент - 4 534 634,06 грн.; пеня за несплату кредиту - 65 676,43 доларів США, еквівалент 1 400 028,72 грн.; пеня за несплату процентів - 53 729,48 доларів США, еквівалент 1 145 354,81 грн.; 3 % річних - 14 925,73 доларів США, еквівалент - 318 172,75 грн.; штраф (п. 4.2.6) - 72 148,18 доларів США, еквівалент 1 537 987,44 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов'язків. Відповідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 2. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, та мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 598 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Враховуючи вимоги чинного законодавства суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу та процентів за користування кредитними коштами є обґрунтованими, та підлягають задоволенню в повному обсязі. Заперечення відповідача є необґрунтованими та не відповідають законодавству. Підлягає задоволенню і вимога про стягнення штрафу в розмірі - 72 148,18 доларів США, еквівалент 1 537 987,44 грн., за порушення п. 4.2.6 договору, оскільки доказів на спростування доводів позивача відповідач не надав. З приводу стягнення з відповідача пені, 3 % річних за порушення зобов'язання суд дійшов до наступного. Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. По даній справі позивач просить стягнути з відповідача і пеню і 3 % річних. На думку суду, в частині стягнення пені слід відмовити, оскільки відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 3 654,00 грн. (максимальна ставка) На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial