Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що в жовтні 2016 року познайомився з [PERSON] , з якою в подальшому почав проживати у цивільному шлюбі. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] з 05.12.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з яким з 2014 року припинила шлюбні стосунки і з того часу разом не проживають, у відділі ДРАЦС проведена державна реєстрація народження дитини відповідно до ст. 133 СК України та у графі відомості про батька вказано відповідача [PERSON] Вказує, що з полового відділення він забирав дитину, з дня її народження вважає себе її батьком, приймає участь у її вихованні. За наведених обставин, просить виключити з актового запису про народження [PERSON] , вчиненого 17.01.2019 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за №21, відомості про батька [PERSON] , визнати його батьком дитини та внести зміни до актового запису про народження змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » та записати його в графі батько дитини. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснив, що є біологічним батьком дочки [PERSON] , народженої [PERSON] , з якою проживає однією сім`єю з березня 2017 року, займається доглядом та вихованням дочки, забезпечує її матеріально. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що 05.12.2013 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] У 2014 році після сварки, останній забрав всі свої речі та виїхав у невідомому напрямку. З того часу вона його не бачила та не знає, де він проживає. У жовтні 2016 року познайомилась, з березня 2017 року проживає з позивачем [PERSON] однією сім`єю, від якого [INFO] народилась дитину доньку [PERSON] . Позивач займається доглядом, вихованням дочки, забезпечує її матеріально. Представники третіх осіб, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Заслухавши пояснення осіб, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Судом встановлено, що 05 грудня 2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.12.2013 року Архангельським територіальним відділом агентства ЗАГС Архангельської області Російської Федерації. [INFO] року народилась [PERSON] , про що Шепетівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Хмельницькій області був зроблений актовий запис № 21 від 17.01.2019 року, батьками якої записані [PERSON] [PERSON] та [PERSON] . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 133 СК України, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України за № 00022044607 від 06.02.2019 року. Судом встановлено та визнано відповідачем [PERSON] , що з жовтня 2016 року позивач проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] Позивач вказує, що саме він є біологічним батьком дитини та визнає своє батьківство. Визнання позову відповідачем [PERSON] не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, не суперечить закону, оскільки її пояснення як матері дитини на підтвердження визнання позову не викликають у суду сумніву щодо їх достовірності, є детальними та послідовними, узгоджуються з поясненнями позивача. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. За наведених обставин позов підлягає до задоволення, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved