Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП, у розмірі 27959,46 грн., вартість авто товарознавчого дослідження в розмірі 1585,80 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому належить автомобіль [NUMBER]. На прохання відповідача позивач передав відповідачу вищевказаний автомобіль на деякий час для виконання власних потреб. 27.10.2016 року о 21.30 год. відповідач [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], в районі буд. 249 по вул. Шевченка, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та продовжив рух, внаслідок чого сталося зіткнення з трамваєм б.н. 649-650 під керуванням водія [PERSON], чим заподіяно матеріальну шкоду. Вина водія [PERSON] у скоєнні даного ДТП встановлено судом Київського району міста Харкова. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 10961 від 28.03.2017 р. вартість матеріального збитку автомобіля [NUMBER] складає 27959,46 грн. Позивач в усній формі звернувся до відповідача з проханням добровільно відшкодувати суму матеріального збитку, але отримав відмову, тому змушений звернутися до суду з позовом про відшкодування матеріального збитку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі, відповідач та його представник проти задоволення прозову заперечували, оскільки вважають, що позивачу слід предявляти позов до страхової компанії, де був застрахований автомобіль [NUMBER], яка повинна відшкодувати позивачу матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] належить автомобіль [NUMBER]. 27.10.2016 р. о 21.30 год. відповідач [PERSON], керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний номер [NUMBER], в районі будинку № 249 по вул. Шевченка в м. Харкові, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та продовжив рух, внаслідок чого сталося зіткнення з трамваєм б.н. 649-650 під керуванням водія [PERSON], чим заподіяно матеріальну шкоду. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2016 р. [PERSON] визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і накладений штраф у розмірі 340 грн. Постанова суду набула чинності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження №10961 від 28.03.2017 р. вартість матеріального збитку автомобіля Daewoo Lanos, державний номер [NUMBER], складає 27 959,46 грн. Вартість експертизи у розмірі 1585,80 грн. сплачена позивачем. У відповідності зі ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно страхового полісу № АІ/9115128 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» застрахована відповідальністьперед третіми особами під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за участю транспортного засобу автомобіля Daewoo Lanos, н.з. АХ9835ВЕ. За повідомленням ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» від 19.10.2017 р. відшкодування по страховому полісу №АІ/9115128 автомобіля Daewoo Lanos, н.з. АХ9835ВЕ, не здійснювалось. Дія страхового полісу № АІ/9115128 не розповсюджується на правовідносини, які виникли між власником автомобіля позивачем [PERSON] та відповідачем - водієм автомобіля [PERSON], яким пошкоджено автомобіль. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача суму матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП в розмірі 27 959 грн. 46 коп. та витрати за проведення експертизи у розмірі 1585 грн. 80 коп. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Outcome: approved