Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. В обґрунтування позову зазначив, що його батьками є [PERSON] , яка померла [INFO] та відповідач [PERSON] , який життям сина не цікавиться, аліменти в добровільному та судовому порядку не сплачує. Позивач проживає разом з бабусею та дідусем, які є пенсіонерами, є студентом фахового коледжу Класичного приватного університету за спеціальністю «Туризм», а тому потребує додаткових матеріальних витрат, оскільки доходів бабці та діда не вистачає. Відповідач [PERSON] відзив на позов не надав. Ухвалою від 22.09.2020 відкрито провадження у даній справі. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання 22.10.2020 та 17.11.2020 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не надав. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України \~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2019 у справі №334/4581/18 [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] . Вказаним рішенням, з відповідача на користь [PERSON] стягнуті аліменти не утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 17.12.2008 і до досягнення дитиною повноліття. Положеннями ч.4 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вказаним рішенням встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] , яка померла [INFO] та відповідач [PERSON] . [PERSON] є бабою та опікуном [PERSON] , який після смерті матері залишився постійно проживати з нею та її чоловіком за однією адресою: [ADDRESS] . Доказом опіки [PERSON] над [PERSON] підтверджується копією розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району № 257/р від 14.05.2019. Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, позивач [PERSON] з 23.08.2017 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповіддю Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/136538 від 21.09.2020. Відповідно до довідки Фахового коледжу Класичного приватного університету № 38/1583 від 08.09.2020 [PERSON] з 01.09.2019 навчається на денній формі навчання на третьому курсі за спеціальністю 242 «Туризм». Період навчання з 01.09.2019 до 01.03.2022. Стипендією не забезпечується. Відповідач є особою працездатного віку та має матеріальну можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання. Відповідно до\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~ наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав Відповідно до роз`яснень п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з наведених положень, обов`язок батьків з утримання повнолітніх сина, на відміну від обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, не є безумовним, а його настання закон пов`язує з сукупністю кількох передумов, тобто продовженням особою навчання, ненастанням 23 років, потребою в матеріальній допомозі, можливістю батьків надавати таку допомогу. Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що позивач досяг вісімнадцятирічного віку та не досяг двадцятитрирічного віку, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, оскільки не отримує стипендію, а відповідач може надавати таку допомогу, оскільки є особою працездатного віку, а доказів утримання ним інших осіб не надав. Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, м інімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а м інімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи встановлені на підставі досліджених доказів обставини у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.09.2020 і до закінчення позивачем навчання, але не більше ніж досягнення ним 23 років. При подачі даного позову позивач звільнявся від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому на підставі ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 840,80 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved