Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 18.05.2002 року помер його дідусь [PERSON], 10.11.2011 року померла його бабуся [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку площею 4,2300 га, яка розташована на території Хорошівської селищної ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 13-11-0026 від 11.06.2001 року ; земельна ділянка площею 4,3151 га, яка розташована на території Хорошівської селищної ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 13-11-0029 від 11.06.2001 року. Коли він звернувся до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу для оформлення спадщини після смерті [PERSON] то отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Вказує, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому він змушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати поважною причину пропуску ним строку та визначити йому додатковий строк тривалістю 2 ( два) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 10.11.2011 року. Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що у зв»язку з юридичною необізнаністю, вважав, що прийняти спадщину потрібно через 6 місяців після смерті спадкодавця. Представник відповідача до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК -2- України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Із свідоцтв про смерть серії 1-ТП №190091, серії 1-ТП №177418 слідує, що [PERSON] помер 18.05.2002 року, а [PERSON] померла 10.11.2011 року. Копії свідоцтва про одруження серії VII-УР № 681799 , копії свідоцтв про народження серії ЯК № 062144 від 06.01.1953 року , серії I-ТП № 372677 від 20.06.1974 року підтверджують родинні відносини між позивачем та померлими [PERSON], [PERSON] Державні акти на право приватної власності на землі серія ЖТ № 13-11-0026 від 11.06.2001 року, серія ЖТ № 13-11-0029 від 11.06.2001 року підтверджують , що [PERSON] та [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки. Згідно довідки Хорошівської селищної ради № 485 від 25.07.2017 року слідує, що на момент смерті [PERSON] [INFO], яка померла 10.11.2011 року , в будинку за адресою с. Красногірка вул. Весняна,2 Хорошівського району Житомирської області ніхто не був зареєстрований. Згідно листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії №29 від 18.07.2017 року приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Із листів приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу № 220/01-16 від 06.10.2017 року, № 219/01-16 від 06.10.2017 року слідує, що спадкова справа на спадкодавця [PERSON] , який помер 18.05.2002 року, спадкодавця [PERSON], яка померла 10.11.2011 року не заведена. Суд, відповідно ч.2 ст.214 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість відступити від вказаної правової позиції з таких мотивів. Відповідно до ст.174 ЦПК України при визнанні позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову ,якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб . Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права , свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON] позивач є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв»язку з юридичною необізнаністю, відповідач позов визнає, територіальна громада не зверталася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Outcome: approved