Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 17.09.2005 року уклав з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Їх сімя проживала за адресою: [INFO], в будинку, що належить матері позивача на праві приватної власності. Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала їх дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє йому, його дружині та їх дитині душевні страждання. З початку 2015 року між сторонами нерідко почали виникати сварки, які закінчувалися тим, що вони повністю розходилися і ділили речі. Намагаючись повернути колишні почуття і забезпечити дитину щасливим майбутнім, вони протягом чотирьох місяців декілька разів намагалися почати жити заново, однак все закінчувалося тим, що відповідач забирала свої речі та їхала жити до своєї матері. Вирішуючи спори, сторони не могли досягти єдиного погляду на сутність виниклих між ними проблем, які нерідко виникали в їх сімї, вони не здатні були підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 23.04.2015 року сталась чергова сварка, в ході якої сторони прийшли до взаємної згоди, що продовжувати далі їх стосунки немає сенсу. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. У звязку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «Вручено матері - [PERSON]». Згідно ч.3 ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб, серія 1-КИ № 017009, згідно якого 17.09.2005 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище відповідача після реєстрації шлюбу : «Богаєвська»; копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія 1-КИ № 129935, з якого вбачається, що його батьками є сторони по справі; копією паспорта [PERSON], серія АК № 437866. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved