Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись не неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним сторонами договором кредиту та наявність заборгованості, яку позивач просить стягнути разом з іншими передбаченими договором та законом платежами. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в Урядовому курєрі № 42(5662) від 03 березня 2016 року, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань суду не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважав можливим розглянути спір у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини справи. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 05 грудня 2007 року між сторонами був укладений договір № KIО0GА00000486, згідно із яким позивач надав відповідачу кредит в загальній сумі 102000 доларів США. Відповідно до п. 7.1 Договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1047,00 (одна тисяча сорок сім) доларів США 00 центів для погашення заборгованості за кредитним договором , що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Згідно із п. 4.1 Договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту Позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який зазначено у п. 7.4 Договору за кожний день просрочки. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезгаданої пені банком не нараховується. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит надається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Вказаний кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1055 ЦК України. Судом було зобовязано позивача надати додаткові докази того, що відповідач отримував ці кошти та йому направлялась вимога про погашення заборгованості. Такі докази були надані, а саме : виписка по рахунку № 29095053117561 з 05.12.2007 по 01.04.2014 рік; повідомлення від 05.02.2014 року № 30.1.0.0/2-154 про погашення заборгованості із відповідними поштовими повідомленнями про направлення відповідачу. Іншими матеріалами справи підтверджується факт одержання відповідачем передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем. Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору та наявність боргу в розмірі 321205,55 доларів США, що еквівалентно 6931615 грн. 67 коп., який станом на 29.09.2015 року складається із заборгованості за кредитом розмірі 84673,27 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 64076,70 доларів США, заборгованості по комісії в розмірі 11760 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 145389,04 доларів США, штрафу (фіксована частина) в розмірі 11,58 доларів США, штрафу (процентна складова) в розмірі 15294,95 доларів США. Статтею 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договорні зобовязання, на нього в судовому порядку слід покласти обовязок сплати позивачеві, який є банківською установою, передбачених договором коштів. Враховуючи викладене, суд вважає звернення позивача правомірним, відповідач заперечень на позов не подавав, доводи позивача не спростував, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Правомірним суд визнає і вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат в повному обсязі, оскільки такі вимоги відповідають ст.88 ЦПК України та підтверджуються наявними в матеріалах справи платіжним дорученням.

Outcome: approved