Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що [INFO] року померла його тітка [PERSON], яка була рідною сестрою покійного батька позивача - [PERSON]. Його тітка [PERSON] по день смерті проживала по [ADDRESS] Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння, яке розташоване за вищевказаною адресою. Позивач вказує, що він придбав це домоволодіння у гр. [PERSON] 21 червня 1996 року та поселив в ньому жити свою тітку [PERSON], яка до 2005 року користувалася будинком та земельною ділянкою площею 0,16 га на якій він розташований. В грудні 2005 року позивач продав вищевказане домоволодіння [PERSON], оскільки вона наполягала на цьому. Через державну нотаріальну контору було оформлено договір купівлі - продажу будинку, але позивач як користувався городом за даною адресою так і користується ним до теперішнього часу. Коли тітка позивача [PERSON] в травні 2013 року померла, позич поховав її. Оформити спадщину після смерті тітки своєчасно у позивача не було можливості через відсутність коштів. Інших спадкоємців у покійної немає. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] року. В грудні 2014 року позивач почав збирати документи на переоформлення спадщини і йому стало відомо, що земельна ділянка площею 0,16 га на якій розташоване домоволодіння за адресою [ADDRESS] належить гр. [PERSON] згідно державного акту серії ХР 05-29-007122 від 18.06.1996 року, яка була власником домоволодіння за вказаною адресою з лютого1990 р. до червня 1996 року. Отже земельна ділянка площею 0,16 га на якій розташовані будинок та господарські побудови переходила у власність до [PERSON], потім була у власності позивача з 27.07.1996 р. по 12.12.2005 р., з 2005 р. по 14.05.2013 р. - у тітки позивача [PERSON], але правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку ні [PERSON], ні позивач, ні його тітка не переоформляли, хоча весь час добросовісно, відкрито та безперервно користувалися нею протягом 17 років. До теперішнього часу земельна ділянка є власністю [PERSON], яка в 1996 р. виїхала з Борової. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача до суду не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, з позовними вимогами погоджуються. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки, відповідно до ст. 1266 ЦК України «Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини». Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). Відповідно до ст. 1225 ЦК України «право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення». Згідно до вимог ст. 120 ЗК України «До особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення». Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом ...». Крім того дані факти та правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта та картки платника податків позивача (а.с.5-6), довідкою ВДРАЦС щодо підтвердження реєстрації смерті тітки позивача [PERSON] (а.с.10), довідкою ВДРАЦС щодо підтвердження реєстрації смерті батька позивача [PERSON] (а.с.11), довідкою ВДРАЦС щодо підтвердження реєстрації народження батька позивача [PERSON] (а.с.12), довідкою ВДРАЦС щодо підтвердження реєстрації народження позивача [PERSON] (а.с.13), копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.14-18), довідкою КП «Борівське БТІ» щодо права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.19), копією державного акту на право приватної власності на земелю серії ХР - 05-29-007172 (а.с.21), архівною довідкою Державного архіву Харківської області щодо підтвердження реєстрації народження тітки позивача - [PERSON] (а.с.35-37). З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved