Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 13.07.2010 року померла його мати [PERSON] ( Оксана) Григорівна. Після її смерті відкрилася спадщина на земельний пай. Він є спадкоємцем за законом, сестра [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. 07.04.2017 року він звернувся до державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Він вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки протягом періоду, за який він мав подати заяву про прийняття спадщини він хворів та вважав, що прийняв спадщину , бо жив з матір»ю. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та дали пояснення по суті заявленого позову. Представник відповідача 1 до суду направив заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач 2 в судовому засіданні позов визнала. Відповідач 3 до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового -2- строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Із свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 148687 слідує, що [PERSON] померла 13.07.2010 року. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.04.2017 року державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Із довідки державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори № 253/01-16 від 01.06.2017 року слідує, що спадкова справа на спадкодавця [PERSON], яка проживала в [INFO], яка померла 13.07.2010 року не заведена. Із довідки Хорошівської селищної ради № 2626-1 від 22.03.2017 року слідує, що на момент смерті [PERSON], яка померла 13 липня 2010 року разом з нею без реєстрації проживав [PERSON] в с. Сколобів по вул. Мічуріна ,6 Хорошівського району Житомирської області. Суд, відповідно ч.2 ст.214 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість відступити від вказаної правової позиції з таких мотивів. Відповідно до ст.174 ЦПК України при визнанні позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову , якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Визнання позову відповідачами, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права ,свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий ,неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON], [PERSON] є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки хворів та вважав , що прийняв спадщину, відповідачі позов визнали, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Outcome: approved