Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1), посилаючись на наступні обставини. Він 11.09.2013 року уклав шлюб з відповідачем, від якого мають малолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникали сварки, вона не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сімї. В родині не підтримувалась нормальна моральна атмосфера, відсутнє піклування про побудову сімейних відносин між членами родини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. До 2018 року сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Починаючи з січня 2018року вони проживають окремо, дитина постійно проживає з відповідачем. Вони не планують вести подальше подружнє життя, сімейні відносини відсутні. Шлюб носить лише формальний характер, примирення неможливе. Вважає, що розлучення це єдиний вихід для побудови нового щасливого життя. Спору щодо місця проживання дитини та сплати аліментів немає. Питання майна, набутого в період шлюбу, буде вирішуватись в позасудовому порядку шляхом спільного порозуміння та взаємних поступок. На підставі наведеного, позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 22.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.16,17). Від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача (а.с.25),\~позовні вимоги підтримують, на задоволенні наполягають. Відповідач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.21). Вказала що проти заявлених вимог не заперечує, шлюб просить розірвати, залишивши їй прізвище «Маркович», син [PERSON] проживає разом з нею. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи викладене, те, що згідно поданої до суду заяви, відповідач позов визнала, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 11.09.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає з відповідачем (а.с.9,22). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з січня місяця 2018 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Почуття любові між сторонами втрачено. Спільне господарство ними не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, не виникає. Примирення між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишиться проживати з матірю. За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved