Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з даним позовом і в його обґрунтування зазначив, що 20 грудня 2017 року померла його бабуся [PERSON], дане підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 365420 від 22.12.2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 4,34 гектара в межах згідно з планом, на території Луценківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Державним актом на право приватної власності на землю серії ПЛ № 217706, що зареєстрований 11 серпня 2004 року у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 384. Від імені спадкодавця було посвідчено два заповіти : 16.01.1997 року виконавчим комітетом Луценківської сільської ради Лохвицького району за реєстровим № 3, на все майно на користь [PERSON]; 05.01.2005 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори за реєстровим № 9, на земельну ділянку розміром 4,34 га, розташовану на території Луценківської сільської ради Лохвицького району, майновий пай та цінні папери, на користь [PERSON]. 01.02.2018 року [PERSON] через виконавчий комітет [PERSON] сільської ради звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до Першої лохвицької державної нотаріальної контори. Заяву було зареєстровано в реєстрі за № 6. Але, з невідомих йому причин, заява до нотаріальної контори не надійшла. Про даний факт йому стало відомо лише після звернення в липні 2017 року за оформленням його спадкових прав, тобто через півроку після смерті спадкодавця. Державним нотаріусом було повідомлено [PERSON] про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася та було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій відносно спадкового майна, так як позивач пропустив встановлений законодавством шестимісячний термін, встановлений для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Третя особа Перша лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, 20 грудня 2017 року померла бабуся позивача по справі - [PERSON], дане підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 365420 від 22.12.2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 4,34 гектара в межах згідно з планом, на території Луценківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, посвідченого Державним актом на право приватної власності на землю серії ПЛ № 217706, що зареєстрований 11 серпня 2004 року у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 384. Від імені спадкодавця було посвідчено два заповіти : 16.01.1997 року виконавчим комітетом Луценківської сільської ради Лохвицького району за реєстровим № 3, на все майно на користь [PERSON]; 05.01.2005 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори за реєстровим № 9, на земельну ділянку розміром 4,34 га, розташовану на території Луценківської сільської ради Лохвицького району, майновий пай та цінні папери, на користь [PERSON]. 01.02.2018 року [PERSON] через виконавчий комітет [PERSON] сільської ради звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до Першої лохвицької державної нотаріальної контори. Заяву було зареєстровано в реєстрі за № 6. Як пояснив позивач, з невідомих йому причин, заява до нотаріальної контори не надійшла. Про даний факт йому стало відомо лише після звернення в липні 2017 року за оформленням його спадкових прав, тобто через півроку після смерті спадкодавця. Державним нотаріусом було повідомлено [PERSON] про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася та було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій відносно спадкового майна, так як позивач пропустив встановлений законодавством шестимісячний термін, встановлений для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини. Як видно з матеріалів справи, позивач надав суду докази щодо поважності причин пропуску шестимісячного строку, оскільки він 01.02.2018 року через виконавчий комітет [PERSON] сільської ради звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до Першої лохвицької державної нотаріальної контори і заяву було зареєстровано в реєстрі за № 6. Про те, що заява до нотаріальної контори не надійшла, йому стало відомо лише після звернення в липні 2017 року за оформленням його спадкових прав, тобто через півроку після смерті спадкодавця. За змістом\~ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подання такої заяви. Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що строк пропущений позивачем для звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved