Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно заяви б/н від 20.11.2007 відповідач отримав кредит, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, що складають Договір між сторонами. На порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 12.08.2020 року виникла заборгованість загальною сумою 11333,21 грн., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 11333, 21 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11333, 21 грн., а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на адресу суду не надав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно заяви б/н від 20.11.2007 відповідач отримав кредит, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, що складають Договір між сторонами. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, яка станом на 12.08.2020 року становить 11333,21 грн., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 11333, 21 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов`язань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь АТ КБ «Приват Банк» підлягає вказана сума заборгованості. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 11333, 21 грн. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені судові витрати в сумі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved