Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором СЕТ - 0000401-Ф/16 KRD від 28.10.2016 року, сума якої складає 4093 грн. 01 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 28.10.2016 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір №СЕТ - 0000401- Ф/16 KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. На підставі цього договору банк: відкриває клієнту картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видана клієнту; надає клієнту кредит у формі дозволеного овердрафту шляхом встановлення на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту в сумі 3958, 34 грн. в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. Дозволений овердрафт надається банком клієнту за програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті Банку, а також зазначені у підписаному клієнтом договорі, зокрема: сума ліміту дозволеного овердрафту, строк, на який на картковому рахунку встановлюється ліміт дозволеного овердрафту, назва програми кредитування, на умовах якої банком надається клієнту Дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування Дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом (кредитом), розмір фіксованої комісії за надання кредиту тощо. Банк відкриває картковий рахунок та видає платіжну картку відповідно до умов цього договору, законодавством України та правил відповідної платіжної системи. Відповідно до умов договору, за користування залишками коштів на картковому рахунку клієнта банк не пізніше останнього банку дня кожного календарного місяця, а також в день розірвання цього договору, нараховує проценти в розмірі стандартної та/або підвищеної процентних ставок згідно з тарифами банку за фактичну кількість дні користування грошевими коштами клієнта в розрахунковому місяці. Клієнт в свою чергу зобов'язувався сплачувати проценти за користування овердрафтом. Щомісяця, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користуватися овердрафтом, а також в день розірвання цього договору. Щомісячно, до 25 числа місяця наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом або овердрафтом. Відповідно до умов Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 3958, 34 грн. становить 24 місяці: з 31.10.2016 року по 25.10.2018 року. Базова процента ставка за користування овердрафтом становить 27, 51 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідач взяв на себе обов'язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти, сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором: за користування неповернутою у встановленою цим договором строки сумою Дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі 48 % річних. Всупереч умов договору, станом на 30.08.2017 року, за відповідачем обліковується 4093 грн. 01 коп. заборгованості, в тому числі: 2038 грн. 34 коп. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1250, 71 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 533 грн. 96 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву, в якій просив розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, та просила суд постановити по справі заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення - за закінченням терміну зберігання, причини неявки суду не повідомляв, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.10.2016 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено договір №СЕТ - 0000401- Ф/16 KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. На підставі зазначеного договору №СЕТ - 0000401- Ф/16 KRD банк: відкриває клієнту картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видана клієнту; надає клієнту кредит у формі дозволеного овердрафту шляхом встановлення на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту в сумі 3958, 34 грн. в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. Дозволений овердрафт надається банком клієнту за програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті Банку, а також зазначені у підписаному клієнтом договорі, зокрема: сума ліміту дозволеного овердрафту, строк, на який на картковому рахунку встановлюється ліміт дозволеного овердрафту, назва програми кредитування, на умовах якої банком надається клієнту Дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування Дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом (кредитом), розмір фіксованої комісії за надання кредиту тощо. Банк відкриває картковий рахунок та видає платіжну картку відповідно до умов цього договору, законодавством України та правил відповідної платіжної системи. Відповідно до п.п.4.3,4.4 договору, за користування залишками коштів на картковому рахунку клієнта банк не пізніше останнього банку дня кожного календарного місяця, а також в день розірвання цього договору, нараховує проценти в розмірі стандартної та/або підвищеної процентних ставок згідно з тарифами банку за фактичну кількість дні користування грошевими коштами клієнта в розрахунковому місяці. Клієнт в свою чергу зобов'язувався сплачувати проценти за користування овердрафтом. (п. 5.2.7 Догвоору). Щомісяця, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користуватися овердрафтом, а також в день розірвання цього договору. Щомісячно, до 25 числа місяця наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання цього договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом або овердрафтом. Відповідно до умов Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 3958, 34 грн. становить 24 місяці: з 31.10.2016 року по 25.10.2018 року. Базова процента ставка за користування овердрафтом становить 27, 51 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідач взяв на себе обов'язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти, сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором: за користування неповернутою у встановленою цим договором строки сумою Дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі 48 % річних. Крім того, в момент підписання договору, відповідач погодився з тим, що заборгованість має бути погашена в день її виникнення за рахунок залишку коштів на картковому рахунку клієнта та/або суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту та/або надходження коштів на картковий рахунок клієнта у порядку, передбаченому цим договором. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме, надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконала. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Згідно ст.530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник що прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Всупереч умов договору, станом на 30.08.2017 року, за відповідачем обліковується 4093 грн. 01 коп. заборгованості, в тому числі: 2038 грн. 34 коп. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1250, 71 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 533 грн. 96 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Таким чином, суд стягує з Відповідача суму заборгованості за кредитним договором СЕТ - 0000401-Ф/16 KRD від 28.10.2016 року, сума якої складає 4093 грн. 01 коп Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved