Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» та\~ [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит\~ № 1013 від 12.12.2013 року. Відповідно до [PERSON] зобовязався надати позичальнику\~ на умовах договору кредит в розмірі 200000,00 грн., на 180 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 12.12.2028 року. Кредит наданий на придбання майнових прав на обєкт нерухомості за [PERSON] купівлі продажу майнових прав. Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязувався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 16 (шістнадцять) процентів річних. Зазначена процентна ставка є фіксованою. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником самостійно з урахуванням вимог п. 3.3 договору з розрахунку сплати позичальником 3 % річних шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, та іншої частини нарахованих процентів з розрахунку 13 (тринадцять) % річних, які сплачуються позичальником самостійно, в тому числі за рахунок коштів, які будуть перераховані одержувачем на поточний рахунок згідно з договором про надання часткової компенсації. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В якості забезпечення виконання\~ [PERSON] своїх зобовязань за Кредитним договором було укладено з [PERSON], [PERSON] договір поруки №1 від 12.12.2013р. Банк свої обовязки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Згідно п.2.2. [PERSON] поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: часткового невиконання боржником зобовязання, зокрема, щодо сплати процентів та/або повернення частини кредиту в строки, визначені графіком погашення кредиту; невиконання боржником зобовязання щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним; виникнення підстав для дострокового повного/часткового погашення зобовязань за вимогою кредитора. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває право вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобовязанням, а поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Кредитор має право вимагати виконання зобовязання за кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителів спільно, так від будь якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково. У звязку з тим, що позичальник не виконав зобовязань щодо погашення кредиту та своєчасної сплати процентів за його користування, позивачем було направлено вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору, якими повідомлено про наявну заборгованість за кредитом, необхідність виконання порушеного зобовязання у встановлений банком строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України у разі несплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимоги позивача щодо погашення заборгованості на сьогоднішній день не задоволені, заборгованість відповідачами не погашена.\~ Таким чином, станом на 25.07.2018 р., в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення боргу перед позивачем,\~ наявна заборгованість за договором кредитним договором № 1013 від 12.12.2013 року, яка складає 361 506,77 грн., у тому числі: - строковий борг за Кредитом в розмірі 139 664,72 грн.; - прострочений борг за кредитом за період з 03.11.2014 по 03.07.2018 в розмірі - 53\~630,83 грн.; - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 25.07.2018 в розмірі 110\~747,29 грн.; -три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 03.11.2014 по 25.07.2018 в розмірі 3215,61 грн.; -три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період 01.08.2014 по 25.07.2018 в розмірі 5869,27 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з листопада 2014 року по липень 2018 року в розмірі 17272,12 грн.; -інфляційні втрати за прострочення відсотків закористування кредитом за період з серпня 2014 по липень 2018 в розмірі 31\~106,93 грн. Просить суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит № 1013 від 12.12.2013 року, яка складає 361506,77 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.88). Відповідачі не зявилися у судове засідання, про місце, день та час слухання справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки відомостей від них не надходило. У встановлений судом строк відповідачі відзив на позовну заяву не надали, зустрічні позови до суду не пред'являли. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280, 281 ЦПК України. \~ У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши\~ в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у відповідності ЦПК України випадках. Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 12 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та\~ [PERSON] був укладений кредитний договір\~ № 1013 від 12.12.2013 року. Відповідно до\~[PERSON]\~зобовязався надати\~позичальнику\~ на\~умовах договору\~кредит \~в розмірі\~200000,00\~грн.,\~на 180\~місяців з\~терміном остаточного\~повернення кредиту\~не пізніше\~12.12.2028\~року.\~Кредит наданий\~на придбання\~майнових прав\~на обєкт\~нерухомості за\~[PERSON] купівлі\~ продажу\~майнових прав(а.с.15-18). Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязувався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 16 (шістнадцять) процентів річних. Зазначена процентна ставка є фіксованою. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником самостійно з урахуванням вимог п. 3.3 договору з розрахунку сплати позичальником 3 % річних шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, та іншої частини нарахованих процентів з розрахунку 13 (тринадцять) % річних, які сплачуються позичальником самостійно, в тому числі за рахунок коштів, які будуть перераховані одержувачем на поточний рахунок згідно з договором про надання часткової компенсації. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування кредитом. Згідно п.п. 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобовязань по цьому [PERSON]. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентам чи комісійними винагородами більше ніж на три місяці, а також в інших випадках, передбачених цим [PERSON], вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим [PERSON], та стягнути заборгованість за цим [PERSON] в примусовому порядку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої обовязки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується копією кредитного договору № 1013 від 12.12.2012р., та виписками по рахункам позичальника, за якими обліковується заборгованість за кредитним договором. (а.с. 48-57). У звязку з тим, що позичальник не виконав зобовязань щодо погашення кредиту та своєчасної сплати процентів за його користування, позивачем було направлено вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору, якими повідомлено про наявну заборгованість за кредитом, необхідність виконання порушеного зобовязання у встановлений банком строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України у разі несплати всієї суми у визначений Банком строк (а.с.38-46). Вимоги позивача щодо погашення заборгованості на сьогоднішній день не задоволені, заборгованість відповідачами не погашена.\~ Таким чином, станом на 25.07.2018 р., в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення боргу перед позивачем,\~ наявна заборгованість за договором кредитним договором № 1013 від 12.12.2013 року, яка складає 361 506,77 грн., у тому числі: - строковий борг за Кредитом в розмірі 139 664,72 грн.; - прострочений борг за кредитом за період з 03.11.2014 по 03.07.2018 в розмірі - 53\~630,83 грн.; - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 25.07.2018 в розмірі 110\~747,29 грн.; -три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 03.11.2014 по 25.07.2018 в розмірі 3215,61 грн.; -три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період 01.08.2014 по 25.07.2018 в розмірі 5869,27 грн. - інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з листопада 2014 року по липень 2018 року в розмірі 17272,12 грн.; -інфляційні втрати за прострочення відсотків закористування кредитом за період з серпня 2014 по липень 2018 в розмірі 31\~106,93 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач\~ свої зобовязання за [PERSON] та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.\~ Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено\~ договором або законом; зобовязання\~ має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його\~ невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. \~Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В якості забезпечення виконання\~ [PERSON] своїх зобовязань за Кредитним договором було укладено з [PERSON], [PERSON] договір поруки №1 від 12.12.2013 р. (а.с.24-28). За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Згідно п.2.2. [PERSON] поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: часткового невиконання боржником зобовязання, зокрема, щодо сплати процентів та/або повернення частини кредиту в строки, визначені графіком погашення кредиту; невиконання боржником зобовязання щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним; виникнення підстав для дострокового повного/часткового погашення зобовязань за вимогою кредитора. Відповідно\~ до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. \~Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.\~ Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Отже, даний позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір\~ покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved