Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 14.03.2008 року [PERSON] отримав у ВАТ «УніверсалБанк» кредит у сумі 12960,00 дол.США до 25.02.2016 року зі сплатою 12,75% річних за користування кредитом. Позивач свої зобов»язання виконав у повному обсязі і в порядку передбаченому Договором 14.03.2008 року надав позичальнику кредит в сумі 12960, 00 дол. США. Відповідно до умов договору позичальник зобов»язаний в дату сплати щомісячних платежів та графіку сплати платежів сплачувати заборгованість по кредиту у вказані терміни. Так станом на 10.03.2015 року заборгованість позичальника по кредиту та несплачених відсотках складає 5\~769,03 дол.США. 08.10.2014 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, однак , останнім не було вчинено жодних дій , які б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити. Загальна сума заборгованості відповідача по договору станом на 10.03.2015 року складає 5\~769,03 дол. США з яких: -Прострочена заборгованість по кредиту 2094,88 дол.США; -Сума дострокового стягнення кредиту - 2699, 88 дол.США.; -Заборгованість за відсотками 615,21 дол.США; -Підвищені відсотки 359,06 дол.США; У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «УніверсалБанк» заборгованість у розмірі 5\~769,03 дол.США . Судовий збір у розмірі 1352,41 грн.. В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву , в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу слухати без участі представника. На заочний розгляд справи згоден. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать судові повідомлення. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору №GL 19280 від 14.03.2008 року отримав кредит у розмірі 12960,00 дол.США до 25.02.2016 року зі сплатою 12,75% річних за користування кредитом. Позивач свої зобов»язання виконав у повному обсязі і в порядку передбаченому Договором, 14.03.2008 року надав позичальнику кредит в сумі 12960, 00 дол. США. Станом на 10.03.2015 року заборгованість позичальника по кредиту та несплачених відсотках складає 5\~769,03 дол.США. 08.10.2014 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, однак , останнім не було вчинено жодних дій , які б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити. Загальна сума заборгованості відповідача по договору станом на 10.03.2015 року складає 5\~769,03 дол. США. Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «УніверсалБанк» задовольнити. Викладене підтверджується копіями кредитного договору , а/с-5-11 , графіком щомісячних платежів а-с.13-15, розрахунку заборгованості а/с 16-18, паспорта, а/с-21, та доданими до справи документами і є достовірним .

Outcome: approved