Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що шлюбні відносини між Позивачем та Відповідачем не склалися, оскільки, вони мають різні погляди на життя. З листопада 2019 року вони не проживають разом. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , дитина за спільною домовленістю проживає з відповідачкою. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2020 справа передана на розгляд судді Кондратенко О.О. Ухвалою суду від 25.06.2020 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2020 № 01-08-710, призначено повторний автоматичний розподіл цієї справи, оскільки судді Кондратенко О.О. з 15.08.2020 по 25.10.2020, надано відпустку по вагітності та пологам, що унеможливило розгляд нею цієї справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020, справа передана на розгляд судді Сіромашенко Н.В. Ухвалою суду від 25.09.2020 справа прийнята до розгляду суддею Сіромашенко Н.В. та призначено в судове засідання в порядку спрощеного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 20.10.2010 між сторонами у даній справі було укладено шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в місті Києві, актовий запис №1500, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , копія якого долучена до матеріалів справи. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з відповідачем з листопада 2019 року фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, вони проживають окремо. Одруження виявилось невдалим, через різні погляди на життя, різні характери, а також різне ставлення до сімейних цінностей та сімейних відносин. Спільне господарство ними не ведеться. Шлюб існує формально і не може бути збережений. За спільною домовленістю дитина буде проживати з відповідачкою. Відповідно до ст. 1 Сімейного Кодексу України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. В силу положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про можливість примирення подружжя. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до приписів ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно ст.111 ч.1 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені вже тривалий час, обидва подружжя просять розірвати шлюб та про надання строку на примирення суду не заявили. Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 СК України визначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved