Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 15 січня 2019 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» було укладено кредитний договір кредитної лінії № В43/006/19/56/08СЗ, згідно з яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. 15 січня 2019 між сторонами було укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору, згідно якого позивач надає відповідачу транш в розмірі 10000 грн. Між позивачем та відповідачем було погоджено графік платежів по кредиту та процентам. Позивач виконав умови Кредитного договору № 1 та перерахував кошти в сумі 10000,00 грн., згідно його заяви на перерахування коштів в сумі 10000 грн. на цільовий внесок в додатковий капітал. 15 січня 2019 року від відповідача надійшла заява про повернення цільового внеску в додатковий капітал в сумі 10000 грн. Позивач повернув відповідачу цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 8/31 від 15 січня 2019 року. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконував належним чином і станом на 03 березня 2021 року у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 3504,71 грн., з яких: 2199,03 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 1305,68 грн. сума - заборгованості по сплаті процентів за період з 07 травня 2020 року по 03 березня 2021 року. Також позивач зазначив, що згідно розрахунку інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми по кредитному договору, заборгованість [PERSON] перед Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» складає 259,58 грн., з яких: 137,45 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 24 жовтня 2019 року по 31 січня 2021 року; 89,83 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24 жовтня 2019 року по 03 березня 2021 року; 32,30 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 07 травня 2020 року по 03 березня 2021 року. В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість в розмірі 3764 грн. 29 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштовий конверт із судовою кореспонденцією направлявся на належну адресу відповідача, але був повернутий на адресу суду без вручення адресату. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 15 січня 2019 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії № В43/006/19/56/08СЗ, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 10 000,00 грн. Також, 15 січня 2019 року між сторонами було укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого позивач надає відповідачу транш в сумі 10 000,00 грн. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, кредит надається позичальнику у національній валюті України, після підписання даного договору готівкою в касі кредитодавця або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал за його заявою. Позивач виконав умови Додаткового договору № 1 та перерахував кошти в сумі 10000,00 грн., згідно заяви відповідача, а саме: заяви на перерахунок коштів в сумі 10000 грн. на цільовий внесок в додатковий капітал, що підтверджується видатковим касовим ордером від 15 січня 2019 року (а.с. 14). Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору нарахування процентів здійснюється на залишок суми кредиту фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Згідно п. 3.3 Кредитного договору змінювана процентна ставка складає 72% річних. У відповідності до п. 3.4 кредитного договору позивач має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Пунктом 3.7 Кредитного договору, визначено, що прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Згідно п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 21 числа, відповідно сумами, не меншими, ніж вказані в п. 3 Додаткового договору про транш. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно з ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Також, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування три проценти річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат(збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами до сплати кредиту . Проценти, передбачені статтею 625 ЦК України за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3 % річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором. Судом встановлено, що умови зазначеного договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано, у зв`язку з чим, відповідач має заборгованість за договором № В43/006/19/56/08СЗ від 15 січня 2019 року, укладеним між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг», в розмірі 3764,29грн., яка складається з: 2199,03 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 1305,68 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 07 травня 2020 року по 03 березня 2021 року; 137,45 грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 24 жовтня 2019 року по 31 січня 2021 року; 89,83 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24 жовтня 2019 року по 03 березня 2021 року; 32,30 грн. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 07 травня 2020 року по 03 березня 2021 року З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідачем не надано до суду відзив на спростування вимог позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» є законними, обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн. На підставі ст.ст. 10, 12, 19, 76, 77, 81, 131, 141, 223, 247, 258, 263-265, 274, 280-284 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved