Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що його померлий батько мав у власності земельну ділянку, після його смерті майно успадкувала його дружина, однак не встигла виготовити та зареєструвати правовстановлюючий документ і померла, тому він не може оформити право на спадщину на цю ділянку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на те, що відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів перешкоджає оформити спадщину. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлені, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон\-них підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.05.2004 року належала земельна ділянка загальною площею 2,7990 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Маловільшанської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер [NUMBER], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, матеріалами спадкової справи, довідкою управління Держземагенства в Обухівському районі. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Майно [PERSON], в тому числі спірну земельну ділянку, успадкувала його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, матеріалами спадкової справи, рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11.12.2006 року. За життя [PERSON] заповідала все своє майно своїй дочці - позивачеві [PERSON], що підтверджується заповітом, матеріалами спадкової справи. Позивач є донькою обох померлих, що підтверджується свідоцтвом про народження, переміна призвіща підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Позивач після смерті своєї матері прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи. У видачі свідоцтва про право на спадщину відносно спірного майна позивачеві було відмовлено по причині відсутності належно оформлених правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, що підтверджується листом держнотконтори, матеріалами спадкової справи. У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім'я померлої не було завершено, що перешкоджає позивачеві реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності померлим на спірну земельну ділянку виникло на законних правових підставах, підтверджено державним актом, свідоцтвом про право на спадщину, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, неоформлення правовстановлюючого документа не позбавляє прав власності. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов'язки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на спірне майно. При цьому позивач довів у судовому засіданні належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлих батьків. За таких обставин визнання позову відповідачами не порушує права інших осіб та узгоджується із вимогами чинного законодавства, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved