Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 18.06.2012 року з відповідачем по справі [PERSON] був укладений кредитний договір № R041.0015182, у відповідності до якого позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 21 542,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту строком на 36 місяців. Однак, відповідачем умови договору належно не виконувалися, в результаті чого станом на 03.10.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 29 338,60 грн. Добровільно відповідач заборгованість не сплачує. У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 29 338,60 грн., та судовий збір у розмірі 293,38 грн. Представник позивача надав суду письмову заяву, якою на позовних вимогах наполягав, просив суд їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] також надав суду письмову заяву, якою визнав позовні вимоги позивача та просив розглянути справу за його відсутності. Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 18.06.2012 року відповідач по справі [PERSON] звернувся до ПАТ Банк «ТРАСТ» (установчі документи а.с. 27-31) з письмовою заявою, якій був присвоєний № R041.0015182, та просив надати кредит в розмірі 21 542,00 грн. на споживчі цілі строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту в обмін на зобов'язання неухильно дотримуватися умов цієї заяви, Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, пам'ятці клієнта на основні параметри споживчого кредитування Банку, Тарифів на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків фізичних осіб, які відкриті при отриманні споживчого кредиту (а.с. 4-5). Відповідно до Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі (а.с. 6-9), відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіках платежів та тарифах, які були узгоджені сторонами (а.с. 10-12). Відповідач також був ознайомлений з пам'яткою клієнта про основні параметри споживчого кредитування (а.с. 21-22). Отримання зазначеної суми відповідачем підтверджується також меморіальним ордером (а.с. 14). Через порушення взятого на себе зобов'язання [PERSON] має заборгованість станом на 03.10.2013 року в розмірі 29 338,60 грн., яка складається з: 19 524,11 грн. - заборгованість за кредитом; 1598,85 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3201,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5014,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується відповідним розрахунком (а. с. 13). Про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань позивач письмово повідомляв відповідача (а. с. 15). За правилами ст. ст. 525 - 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, тобто повернення всієї суми кредиту. На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що вищезазначена заборгованість утворилася у результаті неналежного виконання відповідачем свого зобов'язання за кредитним договором, враховуючи, що законом встановлено право позивача вимагати повернення кредиту та інших передбачених договором платежів у разі неналежного виконання відповідачем умов договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 29 338,60 грн. Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає документально підтверджений судовий збір у розмірі 293,38 грн. (а.с. 12). На підставі ст. ст. 525- 527, 530, 1050 ЦК України,

Outcome: approved