Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.03.1992 року тітка позивача [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] яка складається з однієї житлової кімнати площею 15,5 кв. м., загальною площею 37,0 кв. м., вартістю 9280 грн.. Договір купівлі-продажу квартири посвідчено державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори за р. № 2-929. 07.04.1992 року вказану квартиру зареєстровано у ОМБТІ та РОН на ім`я [PERSON] на праві приватної власності. гр. [PERSON] була зареєстрована та до смерті проживала у [INFO]. Сталінграду у м. Одесі. 07.06.1994 році [PERSON] померла ( а/з за № 513 Відділу ЗАГС Суворовського РІК у м. Одесі). Належну її квартиру [ADDRESS] . Сталінграду у м. Одесі вона заповіла позивачу [PERSON]. Заповіт посвідчено 28.04.1992 р. приватним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори за р. № 4-1927. На час смерті спадкодавця заповіт не змінено та не скасовано. Осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, не має. За життя гр. [PERSON] на її прохання з метою догляду у березні 1994 року позивач [PERSON] оселився в її квартирі, проживав з нею до її смерті однією сім`єю, після смерті [PERSON] залишився проживати у зазначеній квартирі та постійно проживає до цього часу. Позивач підготував всі необхідні документи для звернення до нотаріальної контори, але із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк не звернувся. Натомість позивач фактично вступив у володіння та користування спадковим майном . З часу смерті [PERSON] позивач постійно проживає та володіє квартирою № 52 в будинку № 58 по вулиці Гер Сталінграду у м. Одесі, робить поточні ремонти, сплачує комунальні платежі по квартирі, переоформив договір за послуги зв`язку на своє ім`я. Тому позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом та просить суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS]. Сталінграду у м. Одесі. Представник позивача надала суду заяву згідно якої просить суд розгляду справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги . Представник відповідача надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11.03.1992 року тітка позивача [PERSON] придбала квартиру [ADDRESS] яка складається з однієї житлової кімнати площею 15,5 кв. м., загальною площею 37,0 кв. м., вартістю 9280 грн.. Договір купівлі-продажу квартири посвідчено державним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори за р. № 2-929. 07.04.1992 року вказану квартиру зареєстровано у ОМБТІ та РОН на ім`я [PERSON] на праві приватної власності. 07.06.1994 році [PERSON] померла ( а/з за № 513 Відділу ЗАГС Суворовського РІК у м. Одесі). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Сталінграду у м. Одесі. Згідно заповіту належну її квартиру [ADDRESS]. Сталінграду у м. Одесі вона заповіла позивачу [PERSON]. Заповіт посвідчено 28.04.1992 р. приватним нотаріусом Восьмої Одеської державної нотаріальної контори за р. № 4-1927. Згідно відповіді з Одеської державної нотаріальної контори на час смерті спадкодавця заповіт не змінено та не скасовано, осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщини, не має. За життя гр. [PERSON] на її прохання з метою догляду у березні 1994 року позивач [PERSON] оселився в її квартирі, проживав з нею до її смерті однією сім`єю, після смерті [PERSON] залишився проживати у зазначеній квартирі та постійно проживає до цього часу, що підтверджується актом від 17.06.2016 року та фактично вступив у володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), однак право власності не оформив. На підставі викладеного,

Outcome: approved