Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що відповідач звернулася до Сумського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. Спеціалістом центру заповнена персональна картка № 185015100600036, достовірність внесених даних до якої засвідчена особистим підписом шукача роботи. У заяві від 07.10.2015 р. відповідач зазначила, що на час звернення є незайнятою, у тому числі не навчається на денній (очній) формі навчання. 07.10.2015 р. відповідачу надано статус безробітної, з 14.10.2015 р. призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю. З 24.11.2015 р. реєстрація безробітної відповідачу припинена на підставі у звязку з поданням заяви про припинення реєстрації. Розслідуванням встановлено, що з 01.09.2015 р. по 30.06.2016 р. відповідач навчалась на денній формі навчання у Державному професійному технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти з дизайну та сфери послуг» за професією «Манікюрник, педикюрник». 07.10.2015 р. під час реєстрації відповідач надала недостовірні відомості, про те, що вона не навчається за денною формою навчання, а відтак незаконно отримала статус безробітної та допомогу по безробіттю за період з 14.10.2015 р. по 23.11.2015 р., чим завдала шкоди Фонду. У період з 14.10.2015 р. по 23.11.2015 р. відповідачу виплачена допомога по безробіттю у сумі 732 грн. 93 коп. На даний час відповідач кошти не повернула. Просить суд стягнути з відповідача на їх користь незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 732 грн. 93 коп. У судове засідання представник Сумського міського центру зайнятості [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання не зявилася. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надійшло. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.10.2015 р. відповідач [PERSON] звернулася до Сумського міського центру зайнятості з заявою про надання (поновлення) статусу безробітного /а.с.5/. 07.10.2015 р. відповідачу [PERSON] надано статус безробітної та з 14.10.2015 р. призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю. Відповідно до Акту № 780 від 29.09.2016 р. розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 20.09.2016 р. встановлено, що з 01.09.2015 р. по 30.06.2016 р. [PERSON] навчалась на денній формі навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти з дизайну та сфери послуг» за професією «Манікюрник, педикюрник», що підтверджується копіями відповідних наказів /а.с.9-12/. У період з 14.10.2015 р. по 23.11.2015 р. відповідачу [PERSON] виплачена допомога по безробіттю у сумі 732 грн. 93 коп., що підтверджується довідкою від 10.10.2016 р. № 4327/105 /а.с.13/. Відповідно до ЗУ «Про зайнятість населення» Сумський міський центр зайнятості виконує функції територіального органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття та виплачує матеріальне забезпечення та надає соціальні послуги, передбачені ст. 7 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про зайнятість населення» (далі Закону) особи, що навчаються за денною формою у професійно-технічних навчальних закладах належать до зайнятого населення. Відповідно до ч. 3 ст. 44 Закону відповідальність за достовірність поданих до центру зайнятості даних та документів на підставі яких приймаються рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг покладається на зареєстрованого безробітного. Згідно до абз. 5 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд має право стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей поданих особою.

Outcome: approved