Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 2006 по 2007 рік він проживав без реєстрації шлюбу з [PERSON] . [INFO] . [PERSON] народила доньку [PERSON] ; в актовому записі дитини батьком зазначений зі слів матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] . [PERSON] померла. [PERSON] було присвоєно статус сироти та призначено Органом опіки та піклування Лисичанської міської ради опікуна над дитиною рідну сестру померлої [PERSON] (відповідач). Чому [PERSON] не вказала його батьком при реєстрації народження [PERSON] йому не відомо, він вважає себе біологічним батьком дитини, тому й звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала позов, просила долучити до матеріалів висновок судово-біологічної (генетичної) експертизи на визначення батьківства № 1/20 від 21.02.2020 р., проведеної ТОВ «Мікротестлаб» на виконання ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 20.09.2019 р. про призначення експертизи. Також просила покласти судові витрати на позивача. \~ \~ \~ \~Відповідачка в підготовчому засіданні визнала позов. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради не заперечувала проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Лисичанськ та Ровеньки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), надійшла заява про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України,\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 49, ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи\~ чи\~ інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову,\~ обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~125\~СК України\~якщо мати\~та батько\~дитини не\~перебувають у\~шлюбі між\~собою,\~походження дитини\~від батька\~визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~положень ст.\~128\~СК України підставою для визнання батьківства за рішенням суду є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про\~визнання батьківства\~може бути\~пред`явлений\~особою,\~яка вважає\~себе батьком\~дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої статті 135\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Отже, проаналізувавши зазначені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 125, 126 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved