Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Позивачзвернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідачка обовязки по вихованню дитини не виконує. 24 жовтня 2018 року складено акт органом внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку у зв»язку з тим, що мати покинула його та декілька днів не з»являлась вдома. [PERSON] було доставлено до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області. Відповідачка написала письмову заяву про те, що вона відмовляється від будь-яких батьківських прав на сина [PERSON], не заперечувала проти надання йому статусу та встановлення над ним опіки. Родина відповідачки перебуває на обліку служби у справах дітей вже багато років, вже позбавлялася батьківських прав стосовно двох дітей. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2010 року вона була поновлена у батьківських правах. Рішенням виконавчого комітету Кровненської сільської ради від 18.09.2014 року з причин невиконання батьками своїх батьківських обов»язків та внаслідок відсутності умов для проживання дітей, їх було вилучено із родини та поміщено до Обласного центру соціальної психологічної реабілітації дітей м.Шостка. Декілька раз діти вилучались та повертались відповідачці. На даний час син [PERSON] перебуває під опікою бабусі [PERSON] та проживає разом з нею. Батько дитини [PERSON] позбавлений батьківських прав стосовно сина. Посилаючись на вказані обставини позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина та стягнути аліменти на його утримання, залишити дитину на виховання бабусі [PERSON] Позивач в судове засідання не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з*явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином. Представник Садівськоїт сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували. Третя\~особа [PERSON]в судове засідання не з*явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.4). Відповідачка обовязки по вихованню сина належним чином не виконує. Як зазначає позивач у позовній заяві 24 жовтня 2018 року складено акт органом внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку у зв»язку з тим, що мати покинула його та декілька днів не з»являлась вдома. [PERSON] було доставлено до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області. Відповідачка написала письмову заяву про те, що вона відмовляється від будь-яких батьківських прав на сина [PERSON], не заперечувала проти надання йому статусу та встановлення над ним опіки. Родина відповідачки перебуває на обліку служби у справах дітей вже багато років, вже позбавлялася батьківських прав стосовно двох дітей. Декілька раз діти вилучались та повертались відповідачці. На даний час син [PERSON] перебуває під опікою бабусі [PERSON] та проживає разом з нею. Батько дитини [PERSON] позбавлений батьківських прав стосовно сина. Син [PERSON] не заперечує проти позбавлення батьківських прав його матері відносно нього,також не бажає проживати разом з нею. Вказані обставини підтверджуються актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (арк.с.5), розпорядженнями Голови районної державної адміністрації від 01.11.2018 року та від 28.11.2018(арк.с.6,7), заявою [PERSON] про відмову від сина від 23.10.2018 року( арк.с.10), рішенням Сумського районного суду Сумської області від 18 липня 2017 року про позбавлення батьківських прав [PERSON] ( арк.с.11-12), актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (арк.с.13), рішенням Кровненської сільської ради про вилучення дітей від 07.10.2014 року (арк..с.14) Відповідно до висновку Служби у справах дітей від 14 березня 2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON]. Відповідно до частини 3\~статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно\~статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1\~ст. 164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved