Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача в якому вказав, що він є рідним сином відповідача. Шлюб між відповідачем та його матір'ю розірвано 15 липня 2004 року, актовий запис №365. На даний час він навчається в Державному університеті «Київський політехнічний інститут імені Сікорського» на денному відділенні, факультету біотехнології і біотехніки, в зв'язку з чим не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та сплачувати проїзд, проживання, одяг, харчування, лікування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. З батьком взаємовідношень не має, тому вжиття заходів досудового врегулювання спору вважає неможливим. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення 23-річного віку, за умови продовження навчання. Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач та його представник у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якій останній вказує, що 26 лютого 2005 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], в 2006 році він усиновив [PERSON] [INFO], прізвище сина змінено з [PERSON] на [PERSON]. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON], батьком дитини записаний [PERSON]. Його дружина є приватним підприємцем та її місячний дохід складає 4000 грн., він на даний час за станом здоров'я не працює. Крім того, позивач має у власності квартиру в м. Маріуполі, яку має можливість здати в оренду, оскільки мешкає в м. Києві. Вважає, що мати також повинна забезпечувати позивача. Тому, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. Від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив в якій останній вказав, що квартира на яку посилається відповідач у відзиву належить не тільки йому, а й його матері [PERSON], яка мешкає в даній квартирі разом з дочкою, за вказану квартиру мати сплачує комунальні платежі, в тому числі за належну йому частку. Державну стипендію він не отримує, мати повністю несе витрати з його утримання. Також вказав, що відповідач звільнився з роботи за власним бажанням, оскільки має намір змінити трудову діяльність в зв'язку з чим отримав паспорт моряка. Тому, наполягає на задоволенні позовних вимог. Від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому останній просить критично віднестися до наданої позивачем відповіді на відзив, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1300 грн. щомісяця. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.280 ЦПК України, заочно. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] доводиться батьком [PERSON] (а.с.3). [PERSON], є студентом ДУ «Київський політехнічний інститут імені Сікорського» денної форми навчання, факультету біотехнології і біотехніки, закінчує університет у червні 2021р. (а.с.6). З наданої суду довідки про доходи матері позивача [PERSON] за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року вбачається, що середньомісячний заробіток останньої складає 9538,86 грн. Крім того, [PERSON] має на утриманні неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. З представлених відповідачем до відзиву документів вбачається, що окрім позивача він має сина [PERSON], [INFO], який навчається на 2 курсі Азовського морського інституту НУ «Одеська морська академія», денна форма навчання, вартість навчання у 2018-2019 році складає 31950 грн. У відзиву відповідач вказує, що є батьком [PERSON], [INFO], однак, в підтвердження викладеного, суду не надано копії свідоцтва про народження дитини. У відповідності до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання та у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умовами, що батьки можуть надати матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги те, що відповідач не працює, має на утриманні двох дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно на період навчання позивача. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: partial