Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, 19 квітня 2006 року розірвано шлюб між його батьками- Прийменко І.Г. та [PERSON] Він є рідним сином [PERSON] За рішенням Зарічного районного суду м.Суми відповідач виплачував аліменти на його утримання на користь матері, так як він знаходився і перебуває на її утриманні. В даний час, після досягнення повноліття, він проживає з матір»ю. Проходе навчання на 1 курсі Навчально-наукового інституту культури і мистецтв Сумського державного педагогічного університету імені [PERSON] на денному відділенні. Навчання на контракті. Тому просив стягнути аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно на весь час навчання. В судове засідання позивач не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнавав частково, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх його доходів або 1300 гривень. Посилався на те, що не має змоги платити аліменти у більшому розмірі, так як з серпня 2014 року перебуває у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають малолітню дитину- Прийменко Я.В., [INFO]. На даний час дитина перебуває на його утриманні, а дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.7). 19 квітня 2006 року розірвано шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцовм про розірвання шлюбу( арк.с.6) Позивач проживає разом з матір»ю та знаходиться на її утиманні. На даний час [PERSON] досяг повноліття. З 01 вересня 2018 року [PERSON] почав навчання в Сумському державному педагогічному університеті імені [PERSON], на денній формі навчання за спеціальністю «Образотворче мистецво». Строк навчання по 30 січня 2022 року( арк.с.8). Позивач потребує матеріальної допомоги на період навчання. У відповідності з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частини 3\~статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно\~статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 184 Сімейного кодексу передбачає можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливих дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.( ст. 182 Сімейного кодексу України). Разом з тим, частково задовольняючи вимоги в частині стягнення аліментів суд виходить з наступного. В позовній заяві [PERSON] просив стягнути з [PERSON] аліменти в в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно. Разом з тим, [PERSON] всупереч ст. ст. 12, 81 ЦПК України не надав суду належних доказів на підтвердження того, що [PERSON] взмозі сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно, приймаючи до уваги те, що він перебуває у іншому шлюбі( арк.с.16), в якому має дитину [INFO](арк.с.17), дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку( арк.с.18). На підставі викладеного,

Outcome: approved