Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в червні 2011 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, який 31.07.2012 року було розірвано, однак стосунки між ними не були припинені. 01.10.2013 року у відповідача народилася дитина [PERSON], яка була зареєстрована за вказівкою матері. Під час вагітності відповідача та після народження дитини вони проживали разом. В подальшому позивач переїхав проживати в Київську область. Весь час з моменту народження він надавав допомогу, спілкувався з дитиною. Позивач неодноразово звертався до відповідача про те, щоб спільно подали заяву до органів реєстрації про визнання його батьківства, однак відповідач відмовилася. У звязку з викладеним просив визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України, батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який народився у [PERSON], про що було зроблено 17.10.2013 року відповідний актовий запис № 615 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні; внести відомості до актового запису №615 про народження [PERSON], [INFO], зазначивши батьком дитини [PERSON], [INFO], громадянина України. У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. В судове засідання відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. Представник третьої особи Суворовського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні, як орган опіки та піклування в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який Відділом РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні 31.07.2012 року було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 17.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 615. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 13.11.2017 року №00019024725 державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову як такого, що ґрунтується на чинному законодавстві. На підставі ст.ст. 125, 128 СК України,

Outcome: approved