Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору № DNH4KP76720797 від 28.08.2006 року [PERSON] отримала кредит в сумі 10400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених умов відповідач належним чином договір не виконав, у звязку з чим, станом на 24.11.2016 року має заборгованість 115961 грн. 21 коп., яка складається з наступного: 10294,19 грн. заборгованість за кредитом; 67219,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 38447,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 61162,54 грн., яка задовлена рішення Індустріального суду м. Дніпропетровська від 10.12.2013 року, тобто заборгованість відповідачки перед позивачем становить 58038,70 грн., яка складається з наступного: 54798,76 грн. різниця між стягнутою сумою та загальною заборгованістю, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2739,94 грн. штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № № DNH4KP76720797 від 28.08.2006 року у розмірі 58038,70 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України на підставі доказів наявних у справі, за згодою представника позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Зі змісту ч.1 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що відповідно до договору № DNH4KP76720797 від 28.08.2006 року [PERSON] отримала кредит в сумі 10400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Сторонами погоджено, що договір складається з заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до заявки на отримання кредиту, яка підписана відповідачем 28.08.2006 року загальна сума кредиту становить 10400 грн. 00 коп. на строк 42 місяці з 28.08.2006 року по 26.02.2010 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,09 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту. Згідно заявки на отримання кредиту позичальниця [PERSON] зобовязалася щомісяця, в період з 10 по 17 число кожного місяця надавати банку грошові кошти у сумі 376 грн. 39 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. На виконання зобовязань банк відкрив позичальнику рахунок № 29096500214311 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та іншим платежам. Позичальник зобовязався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов. Відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 2.5 Умов в забезпечення зобовязань визначено предмет застави товар, який знаходиться за адресою: смт. Велика Лепетиха, вул. Лермонтова, 77. Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується предметом застави складає 15808 грн. 38 коп. Відповідно до п.5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. Пунктом 5.4 Умов передбачено нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Умов здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником. Внаслідок порушення відповідачем графіку погашення кредиту станом на 24.11.2016 року утворилася заборгованість 115961 грн. 21 коп., яка складається з наступного: 10294,19 грн. заборгованість за кредитом; 67219,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 38447,42 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Частково вказана сума заборгованості в сумі 61162,45 грн. стягнута з відповідачки рішенням Індустріального суду м. Дніпропетровська від 10.12.2013 року. Тому остаточна заборгованість відповідачки [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 54798,76 грн., а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2739,94 грн грн. штраф (процентна складова), що в сумі становить 58038,70 грн. та підлягає стягненню з боржниці на користь позивача. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved