Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 150223-092257 від 23.02.2015 року. Відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому позивач просить стягнути заборгованість на загальну суму у розмірі 16488,32 грн. та суму сплаченого судового збору. Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує (а.с.54). Відповідач, повторно повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив не подавався. Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень відповідач отримав судову кореспонденцію особисто 07.02.2019 року та 09.02.2019 року (а.с. 60, 61), додатково здійснювався виклик через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.62), відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив,враховуючи зазначене, суд вважає не поважною причиною неявки відповідача до суду. Ухвалою судді від 08.01.2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 27.05.2019 року. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 150223-092257 від 23.02.2015 року (а.с. 6), відповідач отримав кредит у розмірі 800,00 грн. Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти були повернуті частково, таким чином, відповідач порушив умови названого кредитного договору та станом на 17.04.2018 року має заборгованість за кредитним договором №150223-092257 від 23.02.2015 року на загальну суму у розмірі 16488,32 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 32 копійки), що складається з: 794,00 грн. - тіло кредиту; 222,32 грн. - відсотки за користування кредитом; 15472 грн. - нараховано пені (а.с. 16-35). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 611, 625 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання. Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 150223-092257 від 23.02.2015 року на загальну суму у розмірі 16488,32 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 32 копійки), що складається з: 794,00 грн. - тіло кредиту; 222,32 грн. - відсотки за користування кредитом; 15472 грн. - нараховано пені. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Відповідно до ст. ст. 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved