Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , про визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстрації за місцем проживання, посилаючись на те, що з 20.06.2001 року зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , але фактично не проживає за місцем реєстрації з часу самої реєстрації. Реєстрація відповідача у зазначеній квартирі перешкоджає позивачу у володінні. Користуванні та розпорядженням майном, що належить позивачу на праві власності. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Третя особа [PERSON] у судове з`явилася, просила задовольнити позовну заяву у повному обсязі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду з позивними вимогами. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , відповідно до договору дарування від 25.05.2007 року, що зареєстрований в реєстрі за № 2801, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С. Відповідно до довідки КП «ЖКС «Чорноморський» про склад сім`ї, окрім позивача, у квартирі [ADDRESS] члени сім`ї: [PERSON] (дружина позивача), [PERSON] (син позивача), [PERSON] (відповідач). Відповідно до акту КП «ЖКС «Чорноморський» від 23.01.2020 року, відповідач [PERSON] фактично не проживає у квартирі [ADDRESS] , його особистих речей у квартирі немає. Факт непроживання відповідача [PERSON] у спірній квартирі підтвердженні у судовому засіданні поясненням свідками [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1,2 ст.71 Житлового кодексу УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] , понад встановлений законом строк без поважних причин, не здійснює платежі за користування житловим приміщенням і комунальними послугами, втратив право на користування спільним житловим приміщенням.

Outcome: approved