Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка позбавлена батьківського піклування та проживає спільно із своїми бабою та дідом, а відповідач вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує. Дитиною фактично опікується баба [PERSON] та дід [PERSON] Одночасно з вирішенням питання про позбавлення відповідача батьківських прав позивач просить стягнути з відповідача на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина, аліменти у твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача Пясківська Н.П. позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що не має можливості піклуватися про свою дитину. Третя особа по справі Зелюнко А.В. в судовому засіданні позов підтримала повністю і не заперечувала проти його задоволення, також вказала, що в інтересах неповнолітньої дитини буде правильним позбавити відповідача батьківських прав. Прокурор прокуратури Романівського району Житомирської області Іванюк Н.В. підтримала позов, зазначила, що наявні всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, прокурора, третьої особи та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04 серпня 1998 року виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Дзержинського району Житомирської області, [PERSON] народилась [INFO]. Її батьком є громадянин України [PERSON] - відповідач у справі (а.с. 7). З даних висновку органу опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації Житомирської області від 28 листопада 2014 року № 3250 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], вбачається, що орган опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації Житомирської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Романівського району Житомирської області від 03.12.2014 року № 442 [PERSON] вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається. За місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони (а.с. 16). Згідно з довідкою, виданою управлінням Пенсійного фонду України в Романівському районі від 05.12.2014 року № 10098/17, [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває і пенсію не отримує (а.с. 27). Згідно з довідкою, виданою Романівським районним центром зайнятості від 05.12.2014 року № 02-572, [PERSON] на обліку не перебуває. (а.с. 28). Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] не виконує свої конституційні обов'язки щодо своєї неповнолітньої дитини (а.с. 22). Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України (надалі по тексту - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ч. 2 ст. 166 СК України). Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. У зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ухиляється, нехтує батьківськими правами, не піклується про свою неповнолітню дитину. Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів, оскільки у відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьків батьківських прав не припиняє їхнього аліментного обов'язку щодо дитини. Відповідно до вимог ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання своїх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує особу відповідача, те, що інших дітей він не має, і вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved