Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем [PERSON] 05.03.2012 року був укладений договір № 014/0141/82/0061830 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, згідно якого позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надає відповідачу кредит у розмірі 41 135,34 грн.,строком до 05.03.2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,9% річних. Відповідач [PERSON] умови договору погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій не виконує. Таким чином, станом на 06.08.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором становить 48 836,19 грн., яка складається з: несплачена частина кредиту в розмірі - 34 949,48 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 5 894,20 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 7 992,51 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 48 836,19 грн., а також понесені витрати по справі - 488,36 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем [PERSON] 05.03.2012 року був укладений договір № 014/0141/82/0061830 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, згідно якого позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надає відповідачу кредит у розмірі 41 135,34 грн.,строком до 05.03.2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,9% річних. Відповідач [PERSON] умови договору погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій не виконує. Таким чином, станом на 06.08.2014 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за Договором становить 48 836,19 грн., яка складається з: несплачена частина кредиту в розмірі - 34 949,48 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 5 894,20 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 7 992,51 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0141/82/0061830 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 05.03.2012 року у сумі 48 836,19 грн., а також понесені витрати по справі - 488,36 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved