Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи належно повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та без фіксування технічними засобами, оскільки працює в іншій місцевості, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд встановив, що, не склавши за життя заповіту, 08 жовтня 2004 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/7 частини квартири № 7 в житловому будинку № 19, розташованого по вул. Червоноармійська в м. Тараща Київської області, вартістю 29870,87 грн. Спадкоємцем за законом після його смерті була його мати [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала разом із спадкодавцем, але юридично не оформила. 06 грудня 2006 року, не склавши за життя заповіту, померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/7 частини квартири № 7 в житловому будинку № 19, розташованого по вул. Червоноармійська в м. Тараща Київської області, вартістю 29870,87 грн що належала їй на праві власності та 1/7 частини квартири № 7 в житловому будинку № 19, розташованого по вул. Червоноармійська в м. Тараща Київської області, вартістю 29870,87 грн, яку вона фактично прийняла після смерті [PERSON] але юридично не оформила. Спадкоємцем за законом відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є позивач. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Стаття 1276 ЦК України визначає, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, спадкоємець має право на спадкування: 1/7 частини квартири № 7 в житловому будинку № 19, розташованого по вул. Червоноармійська в м. Тараща Київської області, вартістю 29870,87 грн, що належала на праві власності [PERSON], яка померла 06.12.2006 року та 1/7 частини квартири № 7 в житловому будинку № 19, розташованого по вул. Червоноармійська в м. Тараща Київської області, вартістю 29870,87 грн, яка належала на праві власності [PERSON], який помер 08 жовтня 2004 року, яку вона після його смерті фактично прийняла але юридично не оформила. В травні 2007 року позивач звернувся до Таращанської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON]. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що [PERSON], який помер 08 жовтня 2004 року, та [PERSON], яка померла 06 грудня 2006 року, належало на праві власності по 1/7 частині квартири № 7 в житловому будинку № 19 розташованого по вул. Червоноармійська в м. Тараща Київської області підтверджується: будинковою книгою, де вони були прописані та проживали до дня смерті; Розрахунком площі квартири № 5 (нинішній № 7) по вул. Червоноармійська, 19 в м. Тараща, що безоплатно приватизується, затвердженим наказом по відділу у справах комунальної власності, згідно якого дану квартиру поділено на 7 частин, відповідно до числа мешканців; Витягом з рішення виконкому міської ради № 124 від 25.10.2012 року Про розгляд заяв, згідно якого змінено нумерацію будинку з вул. Червоноармійська, 19.51 на [ADDRESS] та внесено зміни у відповідні документи; розпорядженням Таращанської РДА Київської області від 04.12.2012 року № 516 , згідно якого внесено зміни до Свідоцтва про права власності на житло від 16.02.1993 року, замінивши слова «[ADDRESS]» на слова «вул. Червоноармійська, кв. 7» та дублікатом самого Свідоцтва про право власності на житло виданого Таращанською РДА 16.02.1993 року; дублікатом ордера № 782 від 19.02.1993 року виданого на імя [PERSON]. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна. Відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Отже, позов підлягає задоволенню. Судові витрати по оплаті судового збору суд залишає за позивачем на його прохання.

Outcome: approved