Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-26502-071112 від 07.02.2012 р., відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому просить стягнути заборгованість по сплаті кредиту, заборгованість за комісіями, всього на загальну суму 9177 грн. Позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 22), до судового засідання представника не направив, в позовній заяві просив розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.2). Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 21), до судового засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 24). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Між позивачем та відповідачем 07.11.2012 року був укладений договір № 003-26502-071112 на відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки та обслуговування платіжної картки (далі - договір). Відповідно до п.1.2. договору позивач відкриває відповідачеві (далі - держателю) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки , відкриває відновлювану відкличну кредитну лінію у розмірі 30000 грн., та встановлює кредитний ліміт по банківській платіжній картці в розмірі 8750 грн., відповідач зобов`язувався щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Також, відповідно до п.3.4. Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів (а.с. 3-4). Факт отримання відповідачем кредитних коштів визнається відповідачем в письмовій заяві (а.с. 24). Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач порушив умови названого кредитного договору, станом на 23.06.2015 р. заборгованість за кредитним договором складає на загальну суму у розмірі 9177 грн., з яких заборгованість за прострочене тіло кредиту - 7777 грн., заборгованість за комісіями - 1400 грн. (а.с. 7). Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 9177,00 грн., з яких заборгованість за прострочене тіло кредиту - 7777 грн., заборгованість за комісіями - 1400 грн. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст.ст. 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved