Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який в подальшому уточнив та в якому зазначив, що з 29.03.2008 року він перебував у шлюбі зі [PERSON], від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON]. 01.06.2008р.н., шлюб було розірвано за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2009р., позивач здійснив реєстрацію розірвання шлюбу 24.07.2009р., але фактично сімейно-шлюбні стосунки зі [PERSON] були припинені задовго до розірвання шлюбу, і спільне господарство не вели, не зустрічались, а на утримання сина позивач сплачує аліменти за рішенням суду. Також, позивачу відомо, що до офіційного розлучення з ним, [PERSON] проживала у фактично шлюбних стосунках з [PERSON], від якого 17.05.2010р. народила дочку [PERSON]. 21.11.2016р. помер [PERSON], а 10.12.2016р. померла [PERSON], про що стало відомо позивачу від працівників служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації Донецької області, після чого позивач забрав свого сина [PERSON] до себе проживати. Також, позивач дізнався, що у свідоцтві про народження дитини [PERSON], 17.05.2010р.н., він записаний, як батько, між тим, біологічним батьком зазначеної дитини він не може бути, оскільки, зі [PERSON] не проживав більше року до народження дитини. Крім того, [PERSON] не визнавала позивача батьком своєї другої дитини, не повідомляла позивача про факт народження дитини та не вимагала сплати аліментів, тому, просить виключити відомості про [PERSON], [INFO], місце народження: місто Сіверськ Артемівського району Донецької області, громадянина України, як батька дитини, з актового запису про народження [PERSON], [INFO], місце народження: село Званівка Артемівського району Донецької області, громадянки України, за № 10, зробленого в Книзі реєстрації народжень 01 липня 2010 року виконкомом Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області, судові витрати покласти на нього. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Дав пояснення, аналогічні викладеному в позові. В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що зі слів [PERSON] стало відомо, що в свідоцтві про народження дитини [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON], який більше року до народження 17.10.2010р. не проживав зі [PERSON] , і на теперішній час [PERSON] , як біологічна бабуся, звернулася до служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації з заявою про призначення її опікуном над малолітньою дитиною. В судовому засіданні третя особа - [PERSON] підтримала позов , пояснивши, що малолітня [PERSON] доводиться їй онучкою, яка народилася у її сина [PERSON] та [PERSON], які з 2009 року проживали однією сім,єю. В судове засідання представник третьої особи Бахмутського районного відділу державної реєстрації\~ актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій областіне з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій не заперечувала проти позовних вимог та просить розглянути справу у її відсутність, суд, заслухавши думку позивача, представника відповідача, третьої особи, які не заперечували проти розгляду справи у відсутність представника третьої особи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт, що позивач [PERSON] не може бути батьком малолітньої [PERSON], 17.05.2010р., яку народила [PERSON] Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини першої ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документами закладу охорони здоров,я про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що з 29 березня 2008 року позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб було розірвано за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.05.2009р. (а.с.5), свідоцтво про розірвання шлюбу видано 24.07.2009р. (а.с.6), від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-НО № 310031, виданого виконкомом Званівської сільської ради Артемівського району Донецької області 01.07.2010року, актовий запис № 10, [PERSON] народилася 17 травня 2010 року . Батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записаний [PERSON], матір,ю [PERSON] /а.с.7/. Згідно довідки про склад сім,ї від 16.12.2016р. та акту від 13.12.2016р., за адресою: м.Сіверськ Бахмутський район, вул.Н.Закарьяна,25/12, у тому числі, зареєстровані та фактично проживають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.9,10). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 21.11.2016р., [PERSON] померла 10.12.2016р. (а.с.11,12). Згідно довідки Званівської сільради Бахмутського району Донецької області від 27.01.2017р., [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: [INFO], до день смерті, яка настала 10.12.2016р. (а.с.60). Згідно акту Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області щодо фактичного проживання від 23.01.2017р., [PERSON] та [PERSON] проживають у цивільному шлюбі за адресою: м.Сіверськ Бахмутський район, Донецька область, вул.Ювілейна,8/9, з квітня 2009р. (а.с.61). Згідно акту Соледарської міської ради від 15.02.2017р., [PERSON], [INFO], фактично проживала без реєстрації за адресою: с.Парасковіївка Бахмутський район, Донецька область, вул.Первомайська,11/21, разом з цивільним чоловіком [PERSON] та сином [PERSON], 2008р.н., з березня 2009р. по березень 2010р., що підтвердили сусіди (а.с.106). Згідно довідки Соледарської міської ради від 06.04.2017р., [PERSON], 09.10.1959р.н., яка зареєстрована за адресою: [INFO], фактично проживає за адресою: [INFO], з 10.12.2016р. по теперішній час разом зі [PERSON], 24.01.2013р.н., [PERSON], 17.05.2010р.н. (а.с.107), що також підтверджується актом від 05.04.2017р. (а.с.109). Згідно з листом Служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації Донецької області від 10.04.2017р., в службу у справах дітей Артемівської райдержадміністрації звернулась [PERSON] щодо призначення її опікуном над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO]. З її слів стало відомо, що мати дівчинки з 29 березня 2008 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з гр. [PERSON], які мають спільного сина [PERSON] [INFO]. Шлюб не склався, 06 травня 2009 року заочним рішенням Артемівського районного суду було розірвано. Ще задовго до розірвання шлюбу сімейні стосунки між подружжям припинились. [PERSON] до офіційного розірвання шлюбу проживала однією сімєю з [PERSON] ,та 17 травня 2010 року в них народилась донька [PERSON]. 21 листопада 2016 року [PERSON] помер, а 10 грудня 2016 року померла [PERSON] Старшого сина [PERSON] забрав батько [PERSON], а молодша донька знаходиться у [PERSON], біологічної бабусі. Зі слів [PERSON] стало відомо, що в свідоцтві про народження батьком дитини вказаний [PERSON], але зважаючи на те, що [PERSON] та [PERSON] не проживали разом більше року до народження дитини, служба у справах дітей вважає за доцільне виключити відомості про батька з актового запису про народження (а.с.108). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], матір,ю зазначена [PERSON] (а.с.110). Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство , пред,явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини Як роз,яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство маює право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) шляхом пред,явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог з урахуванням доведеності обставин відсутності кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] Судові витрати покласти на позивача за його заявою. Враховуючи наведене та

Outcome: approved