Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 13\~грудня 2017\~року позивач\~з відповідачем\~розірвали шлюб,\~згідно рішення\~суду.\~За час\~шлюбу у\~сторін народилося\~двоє дітей:\~сини [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Позивач сплачує\~аліменти на\~утримання дітей\~згідно рішення\~Сумського районного\~суду Сумської\~області від\~13\~жовтня 2017\~року у\~розмірі 1/3\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходів)\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~відповідного віку.\~Рішенням Сумського\~районного суду\~Сумської області\~від 05\~червня 2019\~року було\~виключено відомості\~про батьківство\~позивача стосовно\~ [PERSON] ,\~2011\~року народження.\~Просив зменшити\~розмір аліментів та встановити їх розмір ј частини з усіх\~видів його\~заробітку (доходів)\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~2015\~року народження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, позов визнала повністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що у період з 14 січня 2011 року по 13 грудня 2017 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). За час перебування у шлюбі\~у сторін народилося двоє\~дітей: сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). 13 жовтня 2017 року рішенням Сумського районного суду з позивача [PERSON] стягнуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання синів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 11 липня 2017 року і до повноліття дітей (а.с.10). 13 грудня 2017 року рішенням Сумського районного суду Сумської області шлюб між сторонами розірвано (а.с.9). 05 червня 2019 року Сумським районним судом Сумської області позов [PERSON] було задоволено частково, виключено відомості про батьківство [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] , що внесені до актового запису № 01 від 24 лютого 2011 року та в свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.11). Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» задоволення судом вимог про виключення відомостей про батька або матері з актового запису про народження цієї дитини може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів. З ч. 4 ст. 273 ЦПК України вбачається, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної [PERSON] України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності з ст. 180\~ Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Разом з тим, у відповідності з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних\~ чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд. Враховуючи позицію відповідача, беручи до уваги той факт, що позивач не є батьком [PERSON] , то і не має обов`язку сплачувати аліменти на його утримання, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~ВСУ\~від\~15\~травня\~2006\~року\~№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки позивач є батьком дитини [PERSON] , і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні матері, з нього на користь відповідача [PERSON] необхідно стягнути аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , 2015 року народження. У зв`язку зі зміною розміру аліментів виконавчий лист, виданий на підставі рішення Сумського районного суду Сумської області від 13 жовтня 2017 року у справі № 587/1882/2017 відкликати після погашення заборгованості по ньому (в разі її наявності). Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] позов визнала, судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до положень статті 142 ЦПК України. \~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved