Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що дитина [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області з 15.06.2010 року, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2015 року, мати дівчинки, [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношенні малолітньої [PERSON], а [PERSON] попереджено, що у разі протиправної поведінки він буде позбавлений батьківських прав. Батько дівчинки [PERSON] на даний час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дитини [PERSON], не приділяє достатньої уваги її вихованню та утриманню, веде асоціальний спосіб життя. Після неодноразових бесід, профілактичної роботи та попереджень про можливе позбавлення батьківських прав з боку спеціалістів служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, відповідач все одно не змінив свій спосіб життя та відношення до дитини. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], передати дитину [PERSON] виконавчому комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, для подальшого влаштування до сімейних форм виховання, стягнути аліменти на користь дитини в розмірі 410 грн. 00 коп., щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення нею повноліття, зберегти за [PERSON] право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, з підстав, зазначених у позові. Прокурор у судовому зсіданні також підтримала позовні вимоги та просила суд позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову посилаючись на те, що він належним чином виконує батьківські обов'язки, не вживає алкогольні напої, створює усі необхідні умови для розвитку дитини. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що сім'ю відповідача [PERSON] неодноразово відвідували фахівці соціальних структур за місцем фактичного мешкання за адресою: [ADDRESS]. В вищезазначеному помешканні завжди було брудно, обмаль продуктів харчування, постільна білизна дитини брудна. З батьком [PERSON] постійно проводились бесіди щодо неналежного виконання батьківських обов'язків, недопущення вживання алкогольних напоїв, забезпечення належних умов проживання дитини. Відповідач [PERSON] нехтував зауваженнями фахівців соціальних служб, часто перебував у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лексикою на адресу спеціалістів, поводив себе агресивно. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що у відношенні відповідача [PERSON] було складено адміністративний протокол за неналежне виконання батьківських обов'язків. При неодноразовому проведенні рейдів за місцем мешкання сім'ї [PERSON], мати та батько дівчинки перебували у стані алкогольного сп'яніння, у дитини відсутнє місце для навчання, постільна білизна брудна, у квартирі брудно. Сусіди повідомили, що дівчинка перебувала з батьком [PERSON] біля сміттєвих баків. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] не забезпечує доньку всім необхідним для її розвитку, не приділяє їй достатньої уваги, провідує [PERSON] один або два рази на місяць. Зловживає алкогольними напоями, висловлювався у бік дівчинки нецензурною лайкою, ображав її, застосовував до неї фізичне насильство. Дівчинка знаходиться на її повному забезпеченні. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що відповідач [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дітей просив надати йому місячний термін для вирішення питання щодо найманого житла, проте це питанням ним так і не було вирішено. [PERSON] продовжує проживати в квартирі разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує до дитини [PERSON] фізичне насильство. Також, свідку стало відомо, що її рідна сестра [PERSON] перебувала з батьком на залізничному вокзалі м. Лозова Харківської області, після чого дівчинка захворіла. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надав аналогічні покази та пояснив, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не приділяє достатньої уваги дитині, висловлювався у бік дівчинки нецензурною лайкою, ображав її, застосовував до неї фізичне насильство. Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, допитавши свідків, дослідивши докази, надані сторонами на підтвердження своїх вимог і заперечень, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 164 ч. 1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 8), матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON], батьком - [PERSON]. Відповідно до акту обстеження місця реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] від 04.12.2014 року (а.с. 15) під час здійснення рейду було з'ясовано, що за вищезазначеною адресою житлове приміщення відсутнє. На його місці розташовані автомийка та автомагазин. Умов для проживання малолітньої [PERSON] немає. Згідно до довідки (а.с. 16) від 09.03.2016 року № 04-07/56, виданої комунальним закладом «Сахнощанський навчально-реабілітаційний центр» Харківської області, [PERSON], [INFO] дійсно навчається у Комунальному закладі «Сахнощанський навчально-реабілітаційний центр» Харківської області з 12.01.2015 року у 3 класі та перебуває на неповному державному забезпеченні. Як вбачається з характеристики сім'ї [PERSON] від 21.04.2016 року (а.с. 17-18) батько [PERSON] приділяє максимальну увагу вихованню дитини, регулярно забирає дівчинку на вихідні дні, завжди цікавиться навчанням та успіхами дитини в закладі. Дівчинка охайно одягнена, відповідно погодних умов. В повній мірі забезпечена шкільним приладдям та іграшками. [PERSON] програмний матеріал засвоює на середньому рівні. За час навчання зарекомендувала себе, як врівноважена, чемна, спокійна дитина. 21.01.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення аліментів на утримання [PERSON] (а.с. 19-24). З довідки Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 25.04.2016 року № 1016/02-19 (а.с. 25) вбачається, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Лозівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за віком. Як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 26.04.2016 року № 2809 (а.с. 26) [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває та ніяких видів допомог не отримує. Відповідно до відповіді Лозівської центральної районної лікарні Харківської області від 29.04.2016 року (а.с. 27) [PERSON] перебуває на обліку з приводу синдрому залежності від алкоголю з 2011 року. Згідно офіційного попередження від 11.03.2016 року, виданого службою у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 28) [PERSON] роз'яснено, що у разі невиконання законів України по утриманню, вихованню та навчанню дитини, він може бути притягнутий до кримінальної, адміністративної чи цивільно-правової відповідальності, згідно з чинним законодавством. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.02.2015 року, 10.11.2015 року та від 12.03.2016 року (а.с. 29-32) встановлено, що [PERSON] проживає в 2-кімнатній квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], в якій брудно, речі розкидані, санітарний стан приміщення незадовільний, батько по мірі можливості турбується про дитину, відводить та забирає дівчинку з навчального закладу, забезпечує речами особистого користування, у дівчинки є місце для відпочинку та підготовки до уроків. Як вбачається з заяви від 10.03.2016 року (а.с. 33), [PERSON] просить притягнути до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків [PERSON] З пояснень [PERSON] від 13.04.2016 року та від 10.05.2016 року (а.с. 34, 37) вбачається, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином батьківські обов'язки по відношенню до доньки [PERSON], ображає дівчинку та застосовує до неї фізичне насильство. Поясненнями відповідача від 15.03.2016 року (а.с. 35-36) підтверджується факт перебування [PERSON] з батьком [PERSON] на залізничному вокзалі м. Лозова Харківської області з 20.00 год. 06.03.2016 року по 07.30 год. 07.03.2016 року. З довідки АРМОР (а.с. 38) вбачається, що [PERSON] неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме за ст. 178 ч. 1 КУпАП, розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях; ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях; ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї. Згідно висновку дільничного офіцера поліції сектору превенції Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Василенка В.В. від 05.05.2016 року (а.с. 39), стосовно [PERSON] складено адміністративний протокол за ст. 173-2 КУпАП. Даними характеристики (а.с. 40) від 05.05.2016 року [PERSON] зарекомендував себе посередньо, не працює, серед оточуючих повагою не користується, зловживає спиртними напоями. З листа Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області від 25.04.2016 року (а.с. 41) вбачається, що [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Ця обставина також підтверджується копією постанови у справі про адміністративне правопорушення АА № 161664 від 22.05.2016 року. З відповіді на запит від 27.04.2016 року № 782, виданої Комунальним закладом охорони здоров'я «Лозівське територіальне медичне об'єднання» (а.с. 46) вбачається, що [PERSON] певним чином виконує батьківські обов'язки, виконує рекомендації по лікуванню і обстеженню дівчинки. Згідно витягу з протоколу № 6 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 13.04.2016 року Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 48-49), Служба у справах дітей вирішила порушити справу щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно доньки [PERSON]; Лозівському міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді взяти сім'ю під соціальний супровід; рекомендувати [PERSON] звернутися за допомогою до лікаря-нарколога. Відповідно до витягу з протоколу № 5 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 16.03.2016 року Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 50), Служба у справах дітей вирішила притягнути [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП; запропонувати [PERSON] протягом місяця вирішити питання щодо окремого проживання з матір'ю дитини, яка позбавлена батьківських прав. Як вбачається з висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування від 13.05.2016 року № 02-13-7/605 (а.с. 51-52), [PERSON] є батьком [PERSON]. За поданням служби у справах дітей його було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків за ст. 184 КУпАП. Сім'ю [PERSON] неодноразово було відвідано спеціалістами служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, відділу освіти, правоохоронних органів. Встановлено, що санітарний стан приміщення незадовільний, в квартирі брудно, повсюди сміття, підлога та постільна білизна брудні, запасу продуктів харчування обмаль, неодноразово під час рейдів до родини, [PERSON] перебував у стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку із чим є доцільним звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Також у судовому засіданні досліджені фотоматеріали надані свідком [PERSON], з яких вбачається стан житлового приміщення в якому проживає дитина. Враховуючи досліджені докази, суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зловживає спиртними напоями, допускає жорстоке поводження з дитиною, а також примушує її до жебракування та бродяжництва, у зв'язку з чим вбачаються підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], передачі дитини, [PERSON], виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, для подальшого влаштування до сімейних форм виховання, а також стягнення з [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON], на її особистий рахунок в розмірі 410 грн. 00 коп. з індексацією відповідно до закону, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття та судового збору на користь держави у розмірі 2204,80 грн. Позовні вимоги в частині збереження за [PERSON] право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], суд вважає такими, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі - [PERSON] не є власником вищевказаної квартири та питання щодо права користування вказаним житловим приміщенням вже вирішено рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2015 року у цивільній справі № 629/2477/14-ц. Крім цього, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 164, 180 СК України,

Outcome: partial