Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17.06.2011 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 1200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованістю за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 31.07.2015 року має заборгованість в сумі 5764,83 гр., Загальна сума боргу станом на 31.07.2015 року становить 5764,83 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом 1183,76 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 2180,36 гривень, заборгованість за пенею та комісією 1650, гривень, штраф(фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 250,71 гривень. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні свою вину визнала повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Ч.1 ст. 1054 ЦК Цкраїни передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2011 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 1200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованістю за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Загальна сума боргу станом на 31.07.2015 року становить 5764,83 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом 1183,76 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 2180,36 гривень, заборгованість за пенею та комісією 1650, гривень, штраф(фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 250,71 гривень. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Приватбанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом. Також судом встановлено, що відповідачкою не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача. З відповідачки також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гр. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved