Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №ODXRRX08800553 від 11.07.2007 року в розмірі 12052,30 гривень та судовий збір у розмірі 1378 гривень. Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № ODXRRX08800553 від 11.07.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON]Ф, банк надав кредит відповідачу у розмірі 1437,59 гривень. Так, умовами договору №ODXRRX08800553 від 11.07.2007 року визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 1437,59 гривень, на строк з 11.07.2007 року по 11.07.2008 рік включно, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ( з 5 по 10 число кожного місяця) , позичальник повинен надавати банку ( щомісячний платіж) у сумі 163,06 гривень, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками комісією, а також інших витрат згідно умов. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до заяви та умов. При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15,17 % на місяць розрахункових від суми залишку непогашеної заборгованості. В пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, до яких приєднався відповідач підписуючи договір №ODXRRX08800553 від 11.07.2007 року, визначено обовязок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2, даних умов та тарифів. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по прострочені сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Отже датою 11.07.2008 року в договорі №ODXRRX08800553 саме зазначено кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умов відсутності порушень по сплаті простроченої заборгованості, а не кінцевий термін спливу виконання [PERSON] своїх грошових зобовязань за договором та припинення зобовязань в цілому. Таким чином, враховуючи що сплата відсотків за договором №ODXRRX08800553 від 11.07.2007 року позичальником повинна здійснюватися щомісячно то і позовна давність за вимогами повязаними з стягненням заборгованості по простроченим щомісячним платежем, повинна обчислюватися за період, відповідний терміну загальної позовної давності від дати звернення до суду, якщо термін не збільшено умовами договору. Так строк прострочення за тілом кредиту за період 28.10.2011 року по 28.10.2016 рік становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1320,80 гривень, розмір процентної ставки в день дорівнює 0,50, а отже, сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає 12052,30 гривень. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику ( кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавиць ( банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики ( кредиту) , що залишилась, та сплати належних процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved