Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-4), посилаючись на наступні обставини.\~\~\~\~\~ З 10.01.2015 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось. З 22.07.2018 року вони фактично припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, проживають окремо, він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Зазначив, що під час шлюбу вони придбали наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 50,0 кв.м, житловою площею 34,1 кв.; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером [NUMBER] , розташовану за адресою: [ADDRESS] , площею 0,058 га; кредитні зобов`язання перед АТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 31\~912 грн. 53 коп. Вважає, що вказане майно, придбане ними за час шлюбу, належить йому та відповідачу на праві спільної сумісної власності, частки майна є рівними по 1/2 частині на кожного. Послався на те, що кредит виник за його кредитною картою у період шлюбу, кредитні кошти витрачались на задоволення побутових потреб сім`ї: придбання продуктів харчування, ліків, дрібної побутової техніки (яка залишилась у відповідача), придбання матеріалів для ремонту їх будинку, сплату комунальних послуг. Вважає, що зобов`язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк» виникли через задоволення потреб родини. Відповідач добровільно поділили майно не бажає, вважає, що будинок та земельна ділянка для його обслуговування належать лише їй, а кредит має сплачувати самостійно він-позивач. Враховуючи викладене, просить поділити майно, набуте сторонами під час шлюбу наступним чином: визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 50,0 кв.м, житловою площею 34,1 кв.м; визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером [NUMBER] , площею 0,058 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; стягнути з [PERSON] на його користь грошові кошти у сумі 15956 грн. 26 коп. в якості відшкодування 1/2 частини коштів на погашення кредитних зобов`язань перед АТ КБ «ПриватБанк», що виникли під час шлюбу. Ухвалою судді від 11.12.2018 року позовну заяву [PERSON] до\~ [PERSON] про\~поділ спільного\~сумісного майна\~подружжя прийнято\~до розгляду\~за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження\~по справі (а.с.55,56). Ухвалою судді від 20.02.2019 року по справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (а.с.69,70). Ухвалою судді від 20.02.2019 року (а.с.71,72) зобов`язано [PERSON] надати належним чином завірену копію кредитного Договору, укладеного між [PERSON] та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», на підставі якого у позивача виникли кредитні зобов`язання перед АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 31912 грн. 53 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвалу судді від 11.12.2018 року направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації (а.с.54). До суду повернулось повідомлення з відміткою про вручення адресату поштового відправлення (а.с.63,65). Від відповідача відзив на позов не надійшов. Від третьої особи пояснення щодо позову не надійшли. Ухвалою судді від 22.05.2019 року\~позовну заяву [PERSON] до\~ [PERSON] про\~поділ спільного\~сумісного майна\~подружжя вирішено\~розглянути заочно\~на підставі\~наявних у\~справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України, \~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно зі\~ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. [PERSON] та [PERSON] з 10.01.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Згідно відповіді КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» №6 від 04.01.2019 року, що надійшла на запит суду, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно на будинок [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.66). Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №136547115 від 04.09.2018 року, №149499669 від 14.12.2018 року, №149498368 від 14.12.2018 року (а.с.9-12,59-60,61-62), за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальна площа - 50 кв.м., житлова площа 34.1 кв.м, форма власності: приватна; розмір частки: 1/1; підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 3149, виданий 16.11.2017, видавник: Гульбандян Л.В., приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області; дата державної реєстрації: 16.11.2017 року та на земельну ділянку кадастровий номер: [NUMBER] , площа: 0,058 га, дата державної реєстрації земельної ділянки: 16.11.2017 року, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Відділ у Нікопольському районі Міськрайонного управління у Нікопольському районі та м. Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] , підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 3152, виданий 16.11.2017, видавник: Гульбандян Л.В., приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області. Згідно відповіді відділу у Нікопольському району міськрайонного управління у Нікопольському районі та м. Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №97-4-0.171-8/120-19 від 02.01.2019 року, що надійшла на запит суду (а.с.68), земельна ділянка кадастровий номер [NUMBER] площею 0,058 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою [ADDRESS] , перебуває у власності [PERSON] згідно з державною реєстрацією речового права на нерухоме майно від 16.11.2017 року №23413538. \~ \~ \~ Відповідно\~до звіту\~про оцінку\~житлового будинку\~з надвірними\~будівлями загальною\~площею 50,0\~кв.м.,\~що розташований\~за адресою: [ADDRESS] , дата оцінки: 06.09.2018 року, складений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Меркурій Партнерс», ринкова вартість об`єкта оцінки станом на дату оцінки складає 98600,00 грн., що в еквіваленті по курсу долара НБУ на дату оцінки становить 3\~470,43 доларів США (а.с.13-29). Відповідно до звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 0,058 га, кадастровий номер [NUMBER] , що розташована за адресою: [ADDRESS] , дата оцінки: 06.09.2018 року, складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Меркурій Партнерс», ринкова вартість об`єкта оцінки станом на дату оцінки складає 30500,00 грн., що в еквіваленті по курсу долара НБУ на дату оцінки становить 1 073,53 доларів США (а.с.30-40). Згідно ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ч.1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч.1,2 ст.71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, загальною площею 0,058 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER] , є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки були придбані у період шлюбу. А тому незалежно від того, що спірне нерухоме майно було зареєстроване на ім`я [PERSON] , воно належить сторонам у рівних частках. Щодо вимог позивача про стягнення з [PERSON] на його користь грошові кошти у сумі 15956 грн. 26 коп. в якості відшкодування 1/2 частини коштів на погашення кредитних зобов`язань перед АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що виникли під час шлюбу, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.3 ст. 61 СК України якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частина 4 ст. 65 СК України встановлює, що договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. До складу майна, що підлягає поділу, входить загальне майно, наявне у подружжя на час розгляду справи, і те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то цивільні права та обов`язки за цим договором виникають в обох із подружжя. Якщо наявність боргових зобов`язань підтверджується відповідними засобами доказування, такі боргові зобов`язання повинні враховуватись при поділі майна подружжя. Як вбачається з виписки АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» щодо [PERSON] , [INFO] , по картці/рахунку [NUMBER] і додатковим рахункам договору за період 01.06.2017-22.08.2018, угода № SAMDN52000069019690 від 10.10.2012 року, баланс на початок періоду: - 5354,41 грн., баланс на кінець періоду: - 31912,53 грн.; усього витрат: 54687,86 грн. усього надходжень: 28129,74 грн., сума комісій: 776,88 грн.; сума знижок: 36,12 грн. (а.с.43-48). У матеріалах справи наявна Анкета-заява №б/н про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.41,41-на звороті,42), згідно якої [PERSON] звернувся до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг. Ухвалою судді від 20.02.2019 року, зобов`язано [PERSON] надати належним чином завірену копію кредитного Договору, укладеного між [PERSON] та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», на підставі якого у позивача виникли кредитні зобов`язання перед АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 31912 грн. 53 коп. (а.с.71,72). На виконання вимог ухвали судді від 20.02.2019 року 15.03.2019 року позивачем [PERSON] надано заяву, в якій позивачем зазначено, що кредитна угода № SAMDN52000069019690 від 10.10.2012 року між ним та банком не має форми окремого документу з назвою «Кредитний договір», кредитна угода № SAMDN52000069019690 від 10.10.2012 між ним та банком було укладено шляхом приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, про що свідчать надані ним до позову Анкета [PERSON] заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку та копія виписки по особовій картці від 22.08.2018 року. З виписки по особовому рахунку боржника [PERSON] (а.с.43-48) вбачається, що виписка містить відомості по картці/рахунку [NUMBER] і додатковим рахункам договору за період 01.06.2017-22.08.2018, угода № SAMDN52000069019690 від 10.10.2012 року. Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Угода № SAMDN52000069019690 від 10.10.2012 року укладена до реєстрації шлюбу між сторонами. З виписки по особовому рахунку боржника [PERSON] , що містить відомості по картці/рахунку [NUMBER] і додатковим рахункам договору за період 01.06.2017-22.08.2018, угода № SAMDN52000069019690 від 10.10.2012 року (а.с.43-48), не вбачається що кредитні кошти в сумі 31912 грн. 53 коп. позивачем витрачено в інтересах сім`ї. Тому суд вважає, що позивачем обставин, викладених в позові щодо того, що кредитні кошти витрачались на задоволення побутових потреб сім`ї: придбання продуктів харчування, ліків, дрібної побутової техніки, яка залишилась у відповідача, придбання матеріалів для ремонту їх будинку, сплату комунальних послуг, не доведено, жодних допустимих та належних доказів на підтвердження цих обставин не представлено. На підставі наведеного, кредитні зобов`язання [PERSON] перед АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» у розмірі суми заборгованості 31912 грн. 53 коп. не підлягають поділу між сторонами. Тому, у задоволенні позовної вимоги позивача про стягнення з [PERSON] на його користь грошові кошти у сумі 15956 грн. 26 коп. в якості відшкодування 1/2 частини коштів на погашення кредитних зобов`язань перед АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що виникли під час шлюбу, слід відмовити за недоведеністю. Виходячи з викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд вважає за можливе поділити між [PERSON] та [PERSON] спільне сумісне майно подружжя, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , загальна площа - 50 кв.м., житлова площа 34.1 кв.м, що зареєстрований за [PERSON] , підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 3149, виданий 16.11.2017, видавник: Гульбандян Л.В., приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області; дата державної реєстрації: 16.11.2017 року, форма власності: приватна; розмір частки: 1/1 та земельної ділянки кадастровий номер: [NUMBER] , площа: 0,058 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що зареєстрована за [PERSON] , дата державної реєстрації земельної ділянки: 16.11.2017 року, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Відділ у Нікопольському районі Міськрайонного управління у Нікопольському районі та м. Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 3152, виданий 16.11.2017, видавник: Гульбандян Л.В., приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, наступним чином: - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 50,0 кв.м., житловою площа 34.1 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 50,0 кв.м., житловою площа 34.1 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,058 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: [NUMBER] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,058 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: [NUMBER] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] . У задоволенні інших позовних вимог слід відмовити за недоведеністю. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 645 грн. 50 коп. (49300,00+15250=64550,00 грн. розмір задоволених вимог; 1% від цієї суми = 645 грн. 50 коп.).

Outcome: partial