Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 лютого 2013 року по 31 грудня 2015 року в сумі 4592 гривні 78 копійок та судові витрати. Зазначив, що відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS]. Опалювальна площа квартири складає 22,80 м2. Квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Наявність пільги по оплаті за послуги з теплопостачання не має. Відповідач не сплачує поточні нарахування, у зв'язку з чим виникла заборгованість. В лютому 2016 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості та 02 березня 2016 року ухвалою судді відмовлено у прийнятті заяви в зв'язку з порушенням строку давності. В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримання заявлених вимог, згоду на заочний розгляд справи та розгляд справи за відсутності представника. Відповідач в судове засідання не з'явилася. На адресу, за якою відповідач зареєстрована в установленому законом порядку, направлено копію позовної заяви з додатками та повістку-виклик. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідача за згоди позивача заочно. Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS] та користується послугами з теплопостачання, які надаються позивачем. Відповідно до інвентарної карти з оплати за надані послуги за особовим рахунком [NUMBER] споживача опалювальна площа квартири становить 22,8 м2., заборгованість за період з 01 лютого 2013 року по 31 грудня 2015 року складає 4592,78 грн.. Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, до обов'язків споживача віднесено оплачувати послуги в установлені договором строки. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач в силу імперативних положень вищенаведених норм законодавства зобов'язаний оплачувати отримані послуги. Суд приходить до висновку, що внаслідок неналежного виконання відповідачем обов'язку щодо оплати послуг централізованого теплопостачання за період з 01 лютого 2013 року по 31 грудня 2015 року утворилася заборгованість у розмірі 4582,78 грн.. Судом також встановлено, що позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання (справа № 310/1383/16-ц). Ухвалою судді від 02 березня 2016 року у прийнятті заяви відмовлено. З даним позовом ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулося до суду 31 березня 2016 року. Заяв про застосування позовної давності від відповідача не надходило. У зв'язку з цим порушене право підлягає захисту. Враховуючи викладене, заборгованість з оплати послуг централізованого теплопостачання за період з 01 лютого 2013 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 4592,78 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем в розмірі 1378,00 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст.ст. 88 ЦПК.

Outcome: approved