Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору б/н від 17.02.2016 відповідач отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, що складають Договір між сторонами. На порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 25.03.2019 виникла заборгованість загальною сумою 12222,23 грн., яка складається з наступного: 0,00 грн. тіло кредиту; 512,48 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. відсотки за користування кредитом; 7901,55 грн. пеня за прострочене зобов`язання; 2750, 00 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 558,20 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12222,23 грн., а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою суду від 08.05.2019 відкрито провадження по справі та з урахуванням відповідного клопотання позивача призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується підписами на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, якими спрямовувалися ухвала суду про відкриття провадження з копіями позову з додатками, а також судові виклики. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.526, 527,530 та ч.1 ст.1054\~ ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.02.2016 між АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] укладено\~ кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отрималакредит в розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою,Тарифами Банку (а.с.9, 10, 11-25). З повідомлення Скадовського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області № 598/15.17-16 від 11.06.2019 вбачається, що 16.12.2016 виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області складеноактовий запис №01 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-8), у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 25.03.2019 складається з наступного: 0,00 грн. тіло кредиту; 512,48 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. відсотки за користування кредитом; 7901,55 грн. пеня за прострочене зобов`язання; 2750, 00 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов`язань, покладених на неї кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь АТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості. Також банком відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг нарахованіштрафи за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором:\~ 500 грн. штраф (фіксована частина) та 558,20 грн. штраф (процентна складова). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч.1 ст.549 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 12222,23 грн.\~ Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені судові витрати у сумі 1921,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved