Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. Відомості про батьків дітей записані зі слів матері. Утриманням, розвитком, лікуванням та вихованням яких не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює. Тобто відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, харчування, медичний догляд, лікування. У зв'язку з чим [PERSON], [PERSON], [PERSON], за заявою відповідачки були влаштовані до Великоновосілківського центру соціальної психологічної реабілітації, а [PERSON] на повне державне забезпечення була влаштована до будинку дитини м. Краматорська терміном на 6 місяців. За час перебування дітей в закладах відповідач ними не цікавилася, заходів для повернення в сім'ю не здійснювала. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей на користь закладів, в яких знаходяться діти. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження. (а.с.4-7). Відомості про батьків дітей записані зі слів матері. Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який згідно з ч.5 ст. 19 подає суду письмовий висновок щодо розв'язування спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як роз'яснено у пунктах 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Згідно акту обстеження умов проживання від 28.07.2016р. за місцем проживання відповідача в [ADDRESS], за вказаною адресою проживає відповідач разом із дітьми, їх утриманням вихованням, розвитком не мати не займається, за її заявою дітей влаштовано до Великоновосілківського центру соціальної психологічної реабілітації, а наймолодшу дитину а [PERSON] на повне державне забезпечення до будинку дитини м. Краматорська терміном на 6 місяців (а.с.31). За час перебування дітей в закладах відповідач ними не цікавилася, заходів для повернення в сім'ю не здійснювала. Судом встановлено, що відповідач утриманням, розвитком, лікуванням та вихованням дітей не займається, не одружена, схильна до зловживання спиртними напоями, не працює, не має постійного місця проживання, веде аморальний спосіб життя, що підтверджено інформацією Волноваського районного центру соціальних служб для сім'ї та молоді (а.с.18), інформацією селищного голови Андріївської селищної ради, актом соціального інспектування сім'ї [PERSON] (а.с.32), в якому зокрема зазначено, що в даному будинку відсутні належні умови для проживання дітей, брудно, не має продуктів харчування, одягу, умов для навчання. З наданих суду матеріалів вбачається, що із відповідачкою неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо неналежного виконання нею свої батьківських обов'язків, що підтверджено відповідними інформаціями селищного голови, директора школи (а.с.19, 21,22,23), рапортами ДІМ Волноваського відділу поліції (а.с.15-17). Зазначені факти, окрім письмових доказів повністю підтверджуються показами в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. На теперішній час [PERSON], [PERSON], [PERSON], перебувають у Великоновосілківському центрі соціальної психологічної реабілітації, а [PERSON] на повному державному забезпеченні в будинку дитини м. Краматорська. Згідно висновку Волноваської РДА №01-29-1097 від 24.10.2016 року, орган опіки та піклування з метою соціального та правового захисту дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у зв'язку з її ухиленням від виконання батьківських обов'язків (а.с.42). Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач ухиляються та свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання дітей. На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на користь закладу, в якому знаходиться дитина. Оскільки позивача при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на його користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених статті 88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат в сумі 1378,00 коп. Враховуючи наведене та

Outcome: approved