Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати [PERSON] за свій рахунок знести самочинно збудовані житловий будинок під літ. «К», загальною площею 570,5 кв. м, та житловий будинок під літ. «Л», загальною площею 148,5 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Шота Руставелі, 47, відповідно до технічного паспорту від 26 лютого 2009 року. У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримання позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 02.03.2010 р. комісією Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у складі начальника відділу контролю за самовільним будівництвом [PERSON], головного спеціаліста відділу контролю за самовільним будівництвом [PERSON], спеціаліста першої категорії відділу контролю за самовільним будівництвом [PERSON] за фактом самовільного будівництва складено акт, в якому зазначено, що [PERSON] без оформлення відповідного дозволу, згідно з чинним законодавством, провела самовільну реконструкцію домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Шота Руставелі, 47, яка полягає у будівництві двох житлових будинків: під літ. «К», загальною площею 570,5 кв. м, та під літ. «Л», загальною площею 148,5 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Шота Руставелі, 47. Факт самовільного будівництва, здійсненого [PERSON], підтверджується також наявними в матеріалах справи копією технічного паспорту на вказане домоволодіння, виданого 26.02.2009 р., в якому житлові будинки під літ. «К» та «Л» зазначені самочинно збудовані, та планом-схемою самочинного будівництва будинків під літ. «К» та «Л», а також фотофіксацією. Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Відповідно до ч. 7 ст. 376 ЦК України, у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов'язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову. [PERSON] у судове засідання не з'явилась, дозвільних документів на здійснення будівництва житлових будинків під літ. «К» та під літ. «Л» за адресою: м. Одеса, вул. Шота Руставелі, 47, ні Малиновській районній адміністрації Одеській міської ради, ні до суду не надала. Отже, суд приходить до обгрунтованого висновку, що будівництво двох житлових будинків: під літ. «К», загальною площею 570,5 кв. м, та під літ. «Л», загальною площею 148,5 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Шота Руставелі, 47, [PERSON] здійснено самовільно, атому самовільно зведені будинки підлягають знесенню. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved