Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15 725 грн., 39 коп., а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 06.03.2019 року був укладений договір про споживчий кредит № 438/45 про надання останньому кредиту у сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 (п`ятдесят шість) % річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05.03.2024 року (п.2.2, п.2.4.1 договору). Згідно п. 2.1 кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору кредит, а позичальник мас право отримати та, зобов`язується належним чином використати та повернути в передбачені договором строки кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі. Пунктами 3.3.3-3.3.4 кредитного договору передбачено що позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними чистками в розмірі 266,67 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітний, починаючи з квітня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менше розміру, вказаного в пункті 3.3.3 цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Пунктом 3.9.1 договору передбачено, банк має право y випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, або сумам, що підлягають до сплати зa цим договором, строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключено, у разі затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць. Відповідно до п. п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договору банк маж право вимагати від позичальники належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів ті інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Однак, на сьогоднішній день, в порушення вимог кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за договором, що підтверджується наступним: розрахунком заборгованості станом на 13.02.2020 року; випискою по рахункам за період з 06.03.2019 р. по 13.02 2020 р. Отже, станом на 13.02.2020 року заборгованість перед банком складає - 15 725,39 грн. Тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача не з`явився, згідно позовних вимог просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразового не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду. На підставі ст. 280 ЦПК України за згодою представника позивача суд розглядаю справу в заочному порядку. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 06.03.2019 року був укладений договір про споживчий кредит № 438/45 про надання останньому кредиту у сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56\~(п`ятдесят шість) % річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05.03.2024 року (п.2.2, п.2.4.1 договору). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику обумовлену договором суму грошових коштів. Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Згідно з розрахунку заборгованості станом на 13.02.2020 року заборгованість перед банком складає - 15 725,39 грн.: заборгованість за основним боргом (кредитом) 13 333,30 грн.; прострочена заборгованість за основним боргом (кредитом) 393,50 грн.: проценти за користування кредитом - 651.09 грн.; прострочені проценти за користування кредитом 1\~306,29 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту)-7,18 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів а користування кредитом -28,19 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основної о боргу (кредиту) - 0,88 грн.: 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів зa користування кредитом - 3.41 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 0,25 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,30 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення йому грошових коштів, наданих позичальнику у кредит. З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за кредитним договором та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про споживчий кредит № 438/45 від 06 березня 2019 року на загальну суму 15\~725,39 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. На підставі ст.ст. 526, 634, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved