Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що після смерті її батька [PERSON] залишилося спадкове майно, житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Велика Кардашинка, вулиця Садова, будинок 15, єдиним спадкоємцем якого на теперішній час є позивач, однак на вказане майно відсутні правовстановлюючі документи. Вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного спадкового майна не має можливості, через те, що житловий будинок не має державної реєстрації. У звязку з тим, що є перешкоди для оформлення спадщини нотаріально, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою. У судове засідання позивач не зявився, від представника позивача адвоката [PERSON] надійшла письмова заява, в якій представник просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Великокардашинської сільської ради у судове засідання не зявився, від представника за довіреністю [PERSON] надійшла письмова заява, відповідно до якої представник відповідача позовні вимоги визнає, просить розглядати у його відсутності. Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 14 січня 2015 року в с. Велика Кардашинка Голопристанського району Херсонської області помер спадкодавець [PERSON], про що Виконавчим комітетом Великокардашинської сільської радою Голопристанського району Херсонської області 14.01.2015 складено відповідний актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-КГ №193441, виданим 14.01.2015. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами), що знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Велика Кардашинка, вулиця Садова, будинок 15. Як вбачається з матеріалів справи, факт належності вищевказаного нерухомого майна померлому підтверджується довідкою Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 11.03.2016 за №02-29/606. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності нерухомого майна померлому [PERSON] Відповідно до заповіту, складеного 17 листопада 2014 року та посвідченого секретарем Великокардашинської сільської ради, померлий [PERSON] усе належне йому майно заповідав доньці [PERSON], 11.01.1971 р. н. Судом було встановлено, що підставою звернення позивача до суду стало наявність перешкод в оформлені спадщини в нотаріальній конторі саме через відсутність правовстановлюючого документа на спадкову масу. Позивач, як спадкоємець за заповітом, в даному випадку не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі через відсутність державної реєстрації нерухомого майна та відсутністю померлого правовстановлювального документу на нерухоме майно, а також позбавлений можливості встановити факт належності майна померлому в окремому провадженні, оскільки це свідчить про існування спору про право. Отже, своє право на вказане майно позивач може поновити (захистити), лише пред'явивши позов до суду про визнання права власності на спадщину, чим вона і скористалася. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 392 ЦК України передбачено, що, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцям з часу її відкриття. На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі. Задовольняючи позов, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за заповітом, факт належності майна померлому судом встановлено. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту її відкриття. Тобто, право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Велика Кардашинка, вулиця Садова, будинок 15. Крім того, позов визнано відповідачем, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому, враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved