Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, та обґрунтовував свої вимоги тим, що 26.03.2013 року фізична особа - підприємець [PERSON] приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені в мережі Інтернет та сайті httр://privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 26.03.2013 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 7 000,00 грн. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 07.05.2015 року має заборгованість в сумі 18 682,24 грн., із них: заборгованість за кредитом у розмірі 7 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 6 684,22 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 4 872,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 126,00 грн.. У добровільному порядку відповідач зазначену суму боргу сплатити відмовляється. Тому на підставі вищевказаного, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі. За заявою представника позивача справу розглянуто без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 26.03.2013 року фізична особа - підприємець [PERSON] приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені в мережі Інтернет та сайті httр://privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 26.03.2013 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору, що підтверджується довідкою про розміри кредиту (а.с.43), яка разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між ним та банком кредитний договір (а.с. 28-43). Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 7 000,00 грн Проте відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 07.05.2015 року має заборгованість в сумі 7 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 6 684,22 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом у розмірі 4 872,02 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 126,00 грн., (що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 44). Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеними кредитним договором з відповідача. Тому, вимога представника позивача про стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості підлягає задоволенню. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь позивача, який було сплачено при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved