Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя 13.01.2006 року заповідав йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН №0111134 від 14.11.1997 року площею 6,9 га умовних кадастрових гектарів. Він звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степанищенко Е.А. з заявою про прийняття спадщини, але 28.07.2020 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як спадкодавець за життя отримав на вказану в заповіті земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку, тому вказаний в заповіті сертифікат на земельну частку (пай) втратив чинність. Вважає, що [PERSON] заповідав йому як земельну частку (пай)\~\~так і земельні ділянки, які він набув у власність на підставі Сертифікату, тому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В судове засідання позивач не з`явилася, просив розглядати справу у його відсутності, про що зазначив в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав. Суд дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в їх сукупності, доходить висновку про задоволення позовних вимог\~ з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . За життя [INFO] [PERSON] на випадок своєї смерті заповідав [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН №0111134 від 14.11.1997 року площею 6,9 га умовних кадастрових гектарів. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степанищенко Е.А. з заявою про прийняття спадщини, де 15.07.2020 року була зареєстрована спадкова справа №114/2020. 28.07.2020 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як спадкодавець за життя отримав на вказану в заповіті земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку. Вказаний в заповіті сертифікат на земельну частку (пай) втратив чинність. Земельні ділянки площею 5,620 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастрові номери 1421583200-03-000-0420, 1421583200-03-000-0326, 1421583200-03-000-0440, право власності на які посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку, були виділені на ім`я [PERSON] в рахунок та на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН №0111134 від 14.11.1997 року площею 6,9 га умовних кадастрових гектарів. Як вбачається із заповіту [PERSON] висловив однозначний намір про те, що земельний пай, який він набув на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) він заповідає [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, охоплення заповітом прав, що можуть заповідачу належати на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) у майбутньому не суперечить закону. Успадкування таких «майбутніх» прав залежить від належності їх заповідачу на момент відкриття спадщини. На момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 5,620 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сонячної сільської ради Волноваського району Донецької області кадастрові номери 1421583200-03-000-0420, 1421583200-03-000-0326, 1421583200-03-000-0440 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №712618, виданого 10.01.2008 року Волноваською РДА. Згідно за\~ст.1216 Цивільного кодексу\~(далі -\~ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень\~ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно пункту «г» ч. 1\~ст. 81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3\~ст. 152 ЗК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1\~ст. 1225 ЦК України.\~\~\~\~\~ Згідно до роз`яснень, викладених у пункті 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7\~(Із змінами, внесеними згідно з\~постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділу\~Х Перехідні положення ЗК). Відповідно до\~ст. 1225 ЦК України, п. 10\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~статті 213 ЦК України\~зміст правочину може бути юридично розтлумачений. \~ \~ \~ \~Неточне відтворення у заповіті власної волі заповідача щодо долі спадщини може бути зумовлене\~\~неоднаковим використанням у ньому слів, понять та термінів, які є загальноприйнятими у сфері речових, зобов`язальних, спадкових відносин тощо. Цьому також можуть сприяти й певні неузгодженості між змістом окремих частин заповіту і змістом\~\~заповіту у цілому, що ускладнюють розуміння волі заповідача щодо долі спадщини.\~\~ \~ \~ \~ \~При тлумаченні змісту правочину береться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає можливості з`ясувати зміст окремих частин правочину, останній встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. \~ \~ \~ \~Позивач у встановлений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, таким чином прийнявши спадщину, до складу якої ввійшли вказані земельні ділянки, та відповідно набув право власності на це майно шляхом успадкування. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті\~15\~статті\~392 ЦК\~власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Відповідно до\~ст. 67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved