Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що він 09.0-9.2013 р. дав у борг [PERSON] (далі відповідач) 2450 доларів США під відсотки, про що відповідачем власноручно була написана розписка. Згідно даної розписки, відповідач щомісячно до п'ятого числа повинен був сплачувати йому відсотки за користування грошима в розмірі 150.00 доларів США, але відсотки відповідач йому жодного разу не сплатив, в зв'язку з чим виявився борг і по відсоткам у розмірі 900.00 доларів США. 10 березня 2014 року він звернувся до відповідача з вимогою повернути йому взяту у борг суму 2450.00 доларів США та відсотки 900 доларів США, але відповідач відмовився повернути йому борг, пославшись на те, що у нього немає грошей і коли вони будуть - він не знає. Таким чином, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання по поверненню боргу та виплаті відсотків. Враховуючи те, що Відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути йому борг, він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою для стягнення суми боргу в примусовому порядку. На момент подачі позову відповідач повинен йому основну суму боргу та відсотки, що в сумі складає 3350,00 (три тисячі триста п'ятдесят) доларів США. Згідно довідки Державного ощадного банку України від 05.03.2014 року курс Національного банку України стосовно долара США: 100 доларів США - 972,41 грн. Таким чином в еквіваленті до Української гривні борг відповідача перед ним складає 32562 (тридцять дві тисячі п'ятсот шістдесят дві) грн. і дана сума підлягає стягненню. Просить суд стягнути на його користь з відповідача борг у розмірі 32562 грн. В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, на позові наполягає в повному обсязі (а.с.17). Відповідач [PERSON] до суду також не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову в повному обсязі, просить суд розглянути справу без його участі (а.с.18). Суд, дослідивши в судовому засіданні надані ними докази, оцінивши їх у сукупності, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в зв'язку з наступним. Згідно розписки відповідача [PERSON] від 09.09.2013 року, останній отримав у позивача 2450,00 доларів США під відсотки в борг до 09.03.2014 року. Згідно даної розписки, відповідач щомісячно до п'ятого числа повинен був сплачувати йому відсотки за користування грошима в розмірі 150.00 доларів США (а.с.7). До теперішнього часу борг ним не повернутий, що позивач зазначив в своєму позові. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Згідно ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач [PERSON] в своїй заяві позов визнав у повному обсязі ( а.с.18). Відповідно ст..61 ЦПК України - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved