Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його доньки - [PERSON], [INFO] Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі [PERSON] не виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню дитини. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.09.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідач не створює належних умов для виховання, нормального розвитку своєї дитини, матеріально її не утримує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву згідно якої просить долучити до матеріалів справи акт дослідження умов проживання та приймання участі в вихованні дитини відповідача [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON], просить судове засідання проводити за її відсутності, позовні вимоги задовольнити. (а.с.41) Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та час судового засідання, надав нотаріально засвідчену заяву від 14.11.2017 року, згідно якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, у зв'язку з тим, що він не приймає ні якою участі у вихованні доньки [PERSON], [INFO], просить справу розглядати за його відсутності. (а.с.38) Представник третьої особи, орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явилась, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить долучити до матеріалів справи висновок Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2017 року №2313/1/15/01-33 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], справу розглянути за її відсутності. (а.с.46) В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], виданим Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №3, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, 14.04.2009 року., прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «[PERSON]» (а.с.7) Згідно свідоцтва про народження [PERSON],[INFO], серії [NUMBER], виданого 06.08.2009 року Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №30 - батьком [PERSON]. є [PERSON]., мати - [PERSON] (а.с.8) Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.09.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу - «[PERSON]» (а.с.10) Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.10.2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], в розмірі 500 гривень щомісячно, до її повноліття, тобто до [INFO]. (а.с.45) Відповідно до висновку Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2017 року №2313/1/15/01-33 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] розглянуте на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини 27.09.2017 року. [PERSON] була присутня на комісії, пояснила, що батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків, сторони не проживають разом з 2010 року, саме з цього часу батько не спілкується з дитиною. [PERSON] також був присутнім на комісії, пояснив, що донька не знає його як батька, тому що [PERSON] перешкоджала йому у спілкуванні з дитиною. Пояснив, що у нього з [PERSON] була домовленість, що коли підросте донька, дружина сама познайомить їх між собою, однак [PERSON] заперечувала дану інформацію. Комісія прийняла рішення (7-ЗА,1-утримався) відкритим голосуванням восьми голосів членів комісії, присутніх на засіданні, а саме надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON],[INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON],[INFO] (а.с.49) Відповідно до довідки Кучурганської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 20.07.2017 року, дитина [PERSON], [INFO] знаходиться на обліку в Кучурганській АСМ, дитина розвивається по віку, здорова, на обліки дитина приходить в супроводі матері. (а.с.11) Згідно довідки Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 28.08.2017 року виданої [PERSON], склад її складає: чоловік - [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], дитина проживає разом з матір'ю. (а.с.12) Відповідно до довідки Кучурганської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів імені П. Каплуна Роздільнянської районної ради Одеської області від 05.09.2017 року №61, [PERSON],[INFO], навчається в 3-Б класі Кучурганської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ам. П. Каплуна Роздільнянської районної ради Одеської області. (а.с.13) Згідно довідки - характеристики Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 05.09.2017 року, [PERSON] постійно проживає в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, на даний час ніде не працює, виховує дитину, добре виконує свої батьківські обов'язки, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, поганих звичок не має. У побуті та громадських місцях веде себе гідно. Скарг та заяв від жителів села та правоохоронних органів на [PERSON] до виконкому сільської ради не надходило. (а.с.14) Згідно довідки - характеристики Кучургаської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 05.09.2017 року №968, [PERSON] постійно проживає в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, поганих звичок не має. У побуті та громадських місцях веде себе гідно. Скарг та заяв від жителів села та правоохоронних органів на [PERSON] до виконкому сільської ради не надходило. (а.с.15) На підставі характеристики складеної директором школи Кучурганської ЗОШ І-ІІІ ступенів ім.. П. Каплуна встановлено, що [PERSON] має хороший фізичний та розумовий розвиток, високий рівень досягнень з усіх предметів, навчається в міру свої сил, організована, вміє самостійно заучувати матеріал, контролює себе, дотримується режиму дня. Мати - [PERSON] та її чоловік - [PERSON] цікавляться навчанням дитини та відповідально ставляться до її виховання в сім»ї, [PERSON] дуже любить [PERSON], з нетерпіння чекає його після уроків, він в свою чергу дуже ніжно з любов'ю ставиться до дитини. Рідний батько - [PERSON] не приймає ніякої участі у вихованні дитини, жодного разу не цікавився її шкільним життям, жодного разу не відвідував виховного заходу за участі [PERSON].(а.с.16) Відповідно до акту обстеження від 05.09.2017 року сім»ї[PERSON] встановлено, що [PERSON], 1986 р.н., зареєстрована та фактично проживає разом зі своєю родиною в [ADDRESS], родина проживає в будинку батьків [PERSON] В будинку шість кімнат житловою площею 95 кв.м., опалення газове, є водопостачання, електропостачання, туалет, ванна кімната. У дитини в будинку є своя кімната, де є все необхідне для виховання та розвитку дитини, а саме дитяче ліжко, шафа з речами, письмовий стіл для занять, комп'ютер, розвиваючи ігри, підручники, художня література, а також для дитини облаштовано спортивний майданчик. В будинку зроблений євроремонт, в будинку чисто, уютно та комфортно. Для [PERSON] створені всі умови для комфортного проживання та навчання. У [PERSON], 2009 р.н., є рідний батько [PERSON], якій шість років не проживає з родиною, не приймає участі в вихованні та житті дитини, не приймає участі в культурному та шкільному житті дитини. (а.с.17) Згідно заяви [PERSON] встановлено, що він з 2014 року проживає в офіціальному шлюбі разом з [PERSON], від першого шлюбу у неї є дитина - [PERSON],2009 р.н. З моменту спільного проживання та по даний час він постійно приймає участь в матеріальному забезпеченні та вихованні [PERSON] Постійно грає з нею, допомагає займатися за шкільною програмою, зустрічає зі школи, з першого дня вона називає його татом. Пояснив, що [PERSON] вихованням дитини не займається. (а.с.18) Ознайомившись з заявами свідків [PERSON], [PERSON],[PERSON], [PERSON], підтверджуються обставини викладені в позовній заяві, а саме те, що [PERSON] не займається вихованням своєї доньки [PERSON], не займається її вихованням та не цікавиться її життям.(а.с.20,22,24,26) Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» вбачається, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 12 цього Закону батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей. Оскільки батько не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні та утриманні, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, суд приходить до висновку, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ст. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Переважне право батьків перед іншими особами на особисте виховання дитини, на те, щоб малолітня дитина проживала з ними закріплено і в положеннях ст.ст.151, 160,163 СК України. Суд вважає, що в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, що підтверджують ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків і його належить позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. Також суд роз'яснює відповідачу [PERSON], що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не буде усиновлена або не досягне повноліття, за умови зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставами для позбавлення батьківських прав. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.10.2011 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] (справа 2-850/11), тому повторно це питання судом не розглядалось. Судовий збір при зверненні до суду позивачем сплачено у повному обсязі.

Outcome: approved