Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 10 квітня 2018 року між ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (правонаступник - АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО») та [PERSON] було укладено договір № 40066 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . Здійснювалося постачання електроенергії та проводилися розрахунки по особовому рахунку відкритому на ім`я відповідача №97/170 ( [NUMBER] ). 02 лютого 2021 року представниками позивача по [ADDRESS] , при перевірці було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, внаслідок чого електроенергія споживалась, але засобом обліку не враховувалась. На підставі виявленого правопорушення представниками позивача було складено акт про порушення № 170959 від 02 лютого 2021 року за участю [PERSON] .. За результатами розгляду акту про порушення №170959 від 02 лютого 2021 року, комісією по розгляду актів про порушення 26 березня 2021 року прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до підпункту 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснено за 183 дні, тобто з 02 серпня 2020 року по 02 лютого 2021 року, що становить 11411,76 гривень. Відповідачу було надіслано претензію про сплату в 30-ти денний термін суму вартості безобліково спожитої електроенергії та запропоновано у разі неможливості здійснити оплату звернутись до Товариства із заявою про реструктуризацію боргу та роз`яснено про наміри АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернутись до суду у разі несплати рахунку. Проте відповідач вартість безобліково спожитої електроенергії не сплатив, договір про реструктуризацію сум боргу з позивачем не укладав. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «ЧЕРНГІВОБЛЕНЕРГО»\~вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 11411 гривень 76 коп. та понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2270 гривень. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовну заяву, просила її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач визнав факт самовільного підключення ним до електричної мережі енергопостачальника та у зв`язку з цим необлікованого споживання електричної енергії, разом з тим просив зменшити розмір шкоди з урахуванням його майнового стану. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до положень статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. Згідно з частиною 1, пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з п.п. 12 п 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Згідно з п. 1.1.2.ПРРЕЕ акт про порушення це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Судом встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації по [ADDRESS] . (а.с. 15) 10 квітня 2018 року між ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (правонаступник - АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО») та [PERSON] було укладено договір № 40066 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 11-12). Пунктом 19 Договору передбачено, що споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку Згідно з матеріалами справи, відповідачу здійснювалося постачання електроенергії та проводилися розрахунки по особовому рахунку відкритому на ім`я відповідача №97/170 ( [NUMBER] ). Згідно з Актом про порушення № 170959 від 02.02.2021 року, складеного представниками АТ «Чернігівобленерго», за адресою [ADDRESS] було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (п.8.4.2.6), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку точка підключення на ввідних дротах шляхом проколу проводу. Електроенергія споживалась, засобом обліку не враховувалась, чим порушив п.8.4.2.6 ПРРЕЕ та п. 10 Договору про користування електричною енергією № 40066 від 10.04.2018 року. Даний акт складений за участю [PERSON] , підписаний трьома представниками оператора системи та [PERSON] .. Факт самовільного підключення відповідача до системи електропостачання та безоблікового споживання ним електричної енергії підтверджується дослідженими судом доказами та відповідачем не заперечується, отже, порушення відповідачем правил користування електричною енергією та ПРРЕЕ є доведеним. Відповідно до Протоколу № 107 від 26 березня 2021 року засідання комісії Корюківського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, відповідач на засідання комісії не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце засідання комісії, комісією розглянуто акт про порушення № 170959 від 02 лютого 2021 року, встановлено порушення правил користування електричною енергією, прийняте рішення провести розрахунок вартості необлікованої електричної енергії (а.с. 8). Відповідно до\~пункту 8.4.7\~Правил розрахунок\~вартості необлікованої\~електричної енергії\~здійснюється виходячи\~з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год). Згідно з п.8.4.13. Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W\~доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t\~вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Згідно з\~пп.2\~п.8.4.8.\~Правил якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії було виконано за 183 дня, тобто за період з 02 серпня 2020 року по 02 лютого 2021 року. 15\~червня 2021\~року ВП\~Корюківським РЕМ\~АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»\~на адресу\~відповідача було\~ направлено засобами поштового зв`язку претензію на суму 11411 гривень 76 копійок, яка була отримана ним, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 17,18). Розрахунок завданих збитків та рішення комісії РЕМ відповідачем не був оскаржений у встановленому порядку. На час розгляду справи відповідач добровільно не відшкодував вартість необлікованої електричної енергії в сумі 11411,76 грн. Твердження відповідача про наявність підстав для зменшення розміру відшкодування не можуть бути взяті судом до уваги з огляду на наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Стаття 1193 ЦК України є загальною нормою, якою встановлюються підстави звільнення від відповідальності за завдання позадоговірної шкоди та підстави зменшення відповідальності у порівнянні із загальним розміром відшкодування шкоди в повному обсязі. Оскільки відносини щодо необлікового використання електричної енергії не є деліктними, а полягають у порушенні укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією, то правила статті 1193 ЦК України щодо можливості зменшення розміру відшкодування шкоди на них не розповсюджується. Аналогічний правовий висновок викладений в у постановах Верховного Суду від 06.02.2019 у справі № 336/6359/16-ц та від 27.05.2020 року у справі № 280/1082/17. Враховуючи доведеність факту порушення правил користування електричною енергією відповідачем, несплату наявного розміру необлікованої електричної енергії, відсутність доказів щодо їх спростування, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 11411,76 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто також 2270,00 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved