Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що 10.02.2015 року між позивачем - КС «Сумський кредит плюс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0000011, за яким позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн., а останній повернути його зі сплатою 65 % річних у строки та на умовах, встановлених договором. Забезпечення виконання зобовязань відповідача [PERSON] за цим договором було забезпечено порукою відповідачки [PERSON], що підтверджується договором поруки № 0000011 від 10.02.2015 року. Згідно з п. 3.2 договору поруки поручитель несе з позичальником солідарну відповідальність перед кредитодавцем за невиконання позичальником умов кредитного договору. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 3000,00 грн. , що підтверджується видатковим касовим ордером № 27 від 10.02.2015 року. Відповідач свій обовязок, щодо повернення кредиту, виконує не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість з виплати кредиту та відсотків. Вказана заборгованість на 12.04.2016р. складає: 1728.76 грн. - з виплати кредиту, та 319.31 грн. - з виплати відсотків. У звязку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] умов договору щодо сплати кредиту та відсотків, позивач направив [PERSON] та [PERSON] вимогу про повернення суми кредиту та відсотків. Відповідно до п. 7.3 кредитного договору, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) повністю, або частково планового платежу, встановленого графіком розрахунків, кредитодавець нараховує, а позичальник зобовязується сплатити за кожен день прострочення підвищений відсоток (130% річних), який нараховується на прострочену суму. Такі умови передбачені і п. 3.4 договору поруки. Тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 455,50 грн. - 130% річних від суми несплачених зобовязань за кожний день прострочення. Згідно з п. 7.4 договору у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту у судовому порядку внаслідок невиконання позичальником своїх зобовязань, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від фактичного залишку кредиту. Отже з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку - 864,38 грн., 50 % штрафу від суми заборгованості. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON]Г та [PERSON]Є на користь КС «Сумський кредит плюс» суму боргу по кредиту 1728.76 грн., відсотки за користування кредитом за період з 31.12.2015року по 12.04.2016 року - 319,31 грн., підвищені відсотки за користування кредитом з 30.01.2016 року по 12.04.2016 року, згідно п. 7.3 договору про надання кредиту - 455,50 грн., згідно з пунктом 7.4 кредитного договору - штраф у розмірі 864,38 грн., що в сумі складає 3367,95 грн., а також стягнути з відповідачів судовий збір в дольовому порядку в сумі 1378,00 грн. У судовому засіданні представниця позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримала. У судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, не подавши з цього приводу суду ніяких заяв чи клопотань, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення представниці позивача за довіреністю [PERSON], пояснення відповідачки [PERSON], дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.02.2015 року між КС «Сумський кредит плюс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0000011, за яким позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн., а останній повернути його зі сплатою 65 % річних у строки та на умовах, встановлених договором. Забезпечення виконання зобовязань відповідача [PERSON] за цим договором було забезпечено порукою відповідачки [PERSON], що підтверджується договором поруки № 0000011 від 10.02.2015 року. Згідно з п. 3.2 договору поруки поручитель несе з позичальником солідарну відповідальність перед кредитодавцем за невиконання позичальником умов кредитного договору. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 27 від 10.02.2015 року. Відповідач свій обовязок щодо повернення кредиту виконує неналежним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість з виплати кредиту та відсотків. Заборгованість на 12.04.2016 року складає : 1728.76 грн. - з виплати кредиту, та 319.31 грн. - з виплати відсотків. У звязку з неналежним виконанням відповідачем [PERSON] умов договору щодо сплати кредиту та відсотків, позивач направив [PERSON] та [PERSON] вимогу про повернення суми кредиту та відсотків. Відповідно до п. 7.3 кредитного договору, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) повністю, або частково планового платежу, встановленого графіком розрахунків, кредитодавець нараховує, а позичальник зобовязується сплатити за кожен день прострочення підвищений відсоток (130% річних), який нараховується на прострочену суму. Такі умови передбачені і п. 3.4 договору поруки. Тому стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає борг 455,50 грн. - 130% річних від суми несплачених зобовязань за кожний день прострочення. Крім того, згідно з п. 7.4 договору у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту у судовому порядку внаслідок невиконання позичальником своїх зобовязань, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від фактичного залишку кредиту. Отже з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку - 864,38 грн., 50 % штрафу від суми заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або Законом. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, за яким боржник зобовязується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Тому суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] на користь кредитної спілки Сумський кредит плюс суму боргу по кредиту 1728,76 грн. , відсотки за користування кредитом за період з 31.12.2015 року по 12.04.2016 року 319,31 грн. , підвищені відсотки за користування кредитом за період з 30.01.2016 року по 12.04.2016 року згідно п. 7.3. договору про надання кредиту 455,50 грн. , згідно з п. 7.4. кредитного договору застосувати штраф у розмірі 864,38 грн. , що в сумі складає 3367,95 грн., а також стягнути з [PERSON], [PERSON] в рівних частках на користь кредитної спілки Сумський кредит плюс судовий збір в розмірі 1378,00 грн. . На підставі викладеного,

Outcome: approved