Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], померлою заповіт не складався, а тому право на спадкування за законом одержав заявник, як спадкоємець першої черги - син спадкодавця. В шести місячний строк заявником не подано відповідної заяви про прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини він постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], а тому заявник вважає, що спадщину прийняв. При звернені до Фастівської районної державної нотаріальної контори отримав відповідь про те, що ним не подано вчасно заяви про прийняття спадщини та не підтверджено належним чином факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому заявник змушений був звернутися до суду. В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за їхньої відсутність, заяву підтримують. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла матір заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області від 08 травня 2014 року (а.с.8). В шести місячний строк заявником не подано відповідної заяви про прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини він постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. При зверненні заявника до нотаріуса з питання оформлення спадщини після померлої матері, йому було відмовлено в зв'язку з тим, що ним не подано вчасно заяви про прийняття спадщини та не підтверджено належним чином факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 9). Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПКУкраїни в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою, виданою Кищинською сільською радою Фастівського району Київської області від 07 жовтня 2016 року за № 185 (а.с.11), відповідно до якої [PERSON] постійно проживав з [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Крім того, даний факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved