Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 24.10.2016 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач власним підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між ним та банком кредитний договір, яким передбачено порядок та умови погашення кредиту, заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії, інших витрат. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконав. Станом на 14.08.2017 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 32826,67 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився. У своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає частково. Заборгованість по тілу кредиту визнає, а нараховані штрафні санкції не визнає в повному обсязі. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, 24.10.2016 року між закритим акціонерним товариством Комерційний банк „Приват Банк та відповідачем [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за яким відповідач отримав кредит розмірі 14609,55 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а останній зобовязався проводити погашення кредиту в порядку і строки встановлені Договором. Дата остаточного погашення заборгованості 31.10.2019 року. Відповідно до п. 2.1 генеральної угоди погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця. Згідно розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, станом на 14.08.2017 року заборгованість відповідача складає 32826,67 грн., з них: 13512,75 грн. заборгованість за кредитом; 2001,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2702,55 грн. заборгованість за пенею та комісією, 14609,56 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Позивач просить стягнути вказану суму\~ заборгованості та 1600,00 грн. судового збору з відповідача.\~\~ Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] не виконала свої зобовязання за кредитним договором, а тому з неї підлягає стягненню сума боргу по кредитному договору та судовий збір.

Outcome: approved