Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11.03.2008 року\~між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит в розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 %\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом\~з кінцевим\~терміном повернення,\~що відповідає\~строку дії\~картки.\~ Відповідач зобов»язання за\~вказаним договором\~належним чином\~не виконує,\~станом на\~31.08.2019\~року заборгованість\~становить \~298651,44\~грн.,\~яка складається\~з наступного:\~ \~1910,76\~грн.\~ заборгованість\~за кредитом,\~290248,79\~грн.\~ заборгованість\~по процентам\~за користування\~кредитом,\~6491,89\~грн.\~ заборгованість\~за пенею\~та комісією.\~Позивач просить\~стягнути з\~відповідача на\~його користьзаборгованість у сумі 119890,96, яка складається з: 1910,76 грн. заборгованість за кредитом; 117980,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом з 11.03.2008 року по 30.07.2018 року та судові витрати. Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. \~\~\~\~ За заявою представника позивача справу розглянуто без його участі. \~\~\~Відповідач в судове засідання не з`явився, конверт з ухвалою про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами повернувся на адресу суду з відміткою про те, що адресата не було вдома. У судове засідання 27.01.2020 року відповідач не прибув, проте за змістом ч.7, п. 3 ч.8\~ст.128 ЦПК України\~повістка вважається врученою відповідачу, оскільки надсилалась за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ \~\~\~\~ Згідно\~ст. 509 ЦК України\~зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. \~\~\~\~ У відповідності до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~ Згідно\~ст. 615 ЦК України\~у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. \~\~\~\~ Ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2008 року АТ КБ «ПриватБанк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит\~\~в розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов`язана сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства\~\~комерційний банк «ПриватБанк». \~\~\~\~Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~заборгованість відповідача\~перед позивачем\~станом на\~31.08.2019\~року становить\~ 298651,44\~грн.,\~яка складається\~з наступного:\~ \~1910,76\~грн.\~ заборгованість\~за кредитом,\~290248,79\~грн.\~ заборгованість\~по процентам\~за користування\~кредитом,\~6491,89\~грн.\~ заборгованість\~за пенею\~та комісією,\~але позивач\~просить стягнути\~з відповідача\~на його\~користьзаборгованість у сумі 119890,96, яка складається з: 1910,76 грн. заборгованість за кредитом; 117980,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом з 11.03.2008 року по 30.07.2018 року та судові витрати. \~\~\~\~Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ\~\~КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, саме: судовий збір. Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved