Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача заподіяних збитків, мотивуючи тим, що 24.05.2017р. уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» проводилась перевірка обєкту відповідача [PERSON], за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Шкільна, буд. 12, та було виявлено пошкодження пломб державної повірки приладу обліку електроенергії та пломби електропостачальника. Про виявлені порушення був складений Акт № 034415, на підставі якого оформлено протокол № 0181 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму, яка розрахована відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 зі змінами. Добровільно відповідач погасити суму збитків відмовляється, тому просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 3610,94 гривень. Представник позивача у судове засідання, не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив винести заочне рішення. Відповідачка в судові засідання не зявлялась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Шкільна, буд. 12. Крім того, є споживачем електроенергії, яку постачає ПрАТ «Київобленерго» та повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, якими регулюються відносини між споживачем та постачальником електроенергії. 24.05.2017р. уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» проводилась перевірка обєкту відповідача [PERSON], за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Шкільна, буд. 12, та було виявлено пошкодження пломб державної повірки приладу обліку електроенергії та пломби електропостачальника. Про виявлені порушення був складений Акт № 034415 (а.с. 4-6). Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричною енергією. Згідно п. 37 Правил та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричної енергією. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПрАТ «Київобленерго» оформило протокол № 0181 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 3610,94 грн., яка розрахована відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 зі змінами (а.с. 7) Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідачка в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 3610 грн. 94 копійки На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати понесені ним під час розгляду справи, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Outcome: approved