Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача солідарно заборгованість за кредитним договором від 06.03.2008 року у розмірі 48 711, 27 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 06.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк») та [PERSON] (відповідач-1) був укладений кредитний договір № 12/08В-R511. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу -1 кредит в розмірі 5000 доларів США зі сплатою 15,5% річних за користування кредитними коштами, строком до 05 березня 2018 року. Відповідач -1 зобовязалася повернути кредит, сплатити банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 05.03.2018 року у розмірах та порядку встановленому п. 8.1 кредитного договору. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] (відповідач - 2) 06.03.2008 року був укладений договір поруки № 12/08В-П, відповідно до якого останній зобовязався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором. Однак відповідач 1 не належним чином виконує забовязання за кредитним договором, станом на 09.10.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 48 711,27 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2176,79 доларів США, що еквівалентно 46364,10 грн.; заборгованість за процентами 76,44 долара США, що еквівалентно 1628 грн.; пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі, належним чином сповіщені про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим повністю задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. В судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ВТБ Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 12/08В-R511. (а.с. 10.11) Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу -1 кредит в розмірі 5000 доларів США зі сплатою 15,5% річних за користування кредитними коштами, строком до 05 березня 2018 року. (а.с. 15) Відповідач -1 зобовязалася повернути кредит, сплатити банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 05.03.2018 року у розмірах та порядку встановленому п. 8.1 кредитного договору. Валютні ризики, які повязані зі зміною курсу долара США до гривні під час виконання зобовязань за кредитним договором несе позичальник. Пунктом 8,1 договору передбачено, що платежі по погашенню кредиту та процентів за користування кредитом здійснюються позичальником щомісячно рівними частинами в розмірі 82,21 долара США в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця, починаючи з березня 2008 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] 06 березня 2008 року був укладений договір поруки № 12/08В-П, відповідно до якого останній зобовязався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання відповідачем 1 зобовязань за кредитним договором. (а.с. 14) Відповідач - 1 зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 09.10.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 48 711,27 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2176,79 доларів США, що еквівалентно 46364,10 грн.; заборгованість за процентами 76,44 долара США, що еквівалентно 1628 грн.; пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами 719,03 грн. ( а.с. 6-9) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості по кредиту, а саме : 48 711,27 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2176,79 доларів США, що еквівалентно 46364,10 грн.; заборгованість за процентами 76,44 долара США, що еквівалентно 1628 грн.; пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами 719,03 грн., підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved