Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що після смерті смерті його бабки [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, але його не було включено до числа спадкоємців ні після смерті спадкодавця, ні після смерті його дядька [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті після своєї матері [PERSON] , але юридично спадщину не оформив. Постановою Сумської райдержнотконтори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] і рекомендовано звернутися до суду. Після смерті бабки [PERSON] також залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1, 7531 на території Токарівської сільської ради, яку повинні були успадкувати її діти. Але свідоцтво про право на цю спадщину було видано лише [PERSON] та [PERSON] на 1/3 частину земельної ділянки кожній для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1, 7531 га на території Токарівської сільської ради, Сумського району Сумської області, кадастровий номер [NUMBER] ( за земельними угіддями-рілля); на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0, 2333 га на території Токарівської сільської ради, Сумського району Сумської області, кадастровий номер [NUMBER] ( за земельними угіддями-пасовища); на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0, 5837 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, кадастровий номер [NUMBER] (за земельними угіддіми-сіножаті). Посилаючись на ці обставини, позивач просив визнати свідоцтва про право на спадщину видані [PERSON] та [PERSON] частково недійсними, визнати за ним право власності на належну частку у спадковому майні. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частину земельних ділянок після смерті її матері та брата. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлена. Приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко О.В. в судове засідання не з*явилась, направила заяву, в якій просила слухати справу без її участі. Представник Сумської райдержнотконтори в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді. Представник Бездрицької сільської ради Сумського району в судовому засіданні не заперечувала проти визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частину земельних ділянок після смерті [PERSON] та [PERSON] Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши правові позиції сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] бабка позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, яку повинні були успадкувати її діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , тобто на момент смерті [PERSON] її дочка [PERSON] вже померла і спадкоємцем першої черги в такому разі є онук [PERSON] [PERSON] , позивач по справі( спадкова трансмісія). [INFO] помер [PERSON] , який проживав та був зареєстрований разом з позивачем в [ADDRESS] . Зазначена обставина підтверджується довідкою Бездрицької сільської ради Сумського району від 21 березня 2019 року за №200/03-06/1. Але спадщину після своєї матері [PERSON] за життя юридично не оформив та помер. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його бабка та дід як з боку батька, так і з боку його матері. Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту час\-ину спадщини, яка б належала за законом їх матері, батькові, тітці, дядькові спадкодавця, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , які прийняли спадщину є позивач, та сестра померлого, [PERSON] 26 грудня 2013 року їм було видано Сумською районною державною нотконторою свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину кожному житлового будинку та земельної ділянки за вказаною вище адресою. Постановою Сумської районної державної нотконтори від 04 квітня 2019 року №689/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки частка померлого, яка залишилась відкритою, становить 1/3 частину, в той час як вона повинна становити 1/4. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилося спадкове майно, яке складається з 1) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7531 га на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області кадастровий номер [NUMBER] , яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] / за земельними угіддями-рілля/; 2) з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2333 га на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області кадастровий номер [NUMBER] /за земельними угіддями-пасовища/, 3) земельної ділянки площею 0,5837 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, кадастровий номер [NUMBER] /за земельними угіддями- сіножаті/. На день смерті [PERSON] з нею проживали і були зареєстровані в [ADDRESS] .Токарі, [ADDRESS] ) позивач [PERSON] та [PERSON] Відповідачки з померлою не проживали та на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця з заявою про прийняття спадщини не зверталися. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22 травня 2017 року їм було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, але [PERSON] не був обізнаний стосовно цього рішення. 30 липня 2017 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хоменко О.В. за р. №3118 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] , [PERSON] на 1/3 частину кожній земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва пл. 1,7531 га на території Токарівської сільської Ради, Сумського району, Сумської області кадастровий номер [NUMBER] , 1/3 частину земельної ділянки пл. 0,5837 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Токарівської сільської ради, Сумського району,Сумської області кадастровий номер [NUMBER] /за земельними угіддями- сіножаті/, а на 1/3 частку свідоцтво не видано . За таких обставин суд вважає, що необхідно визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані [PERSON] та [PERSON] приватним нотаріусом Сумського МНО Хоменко О.В. на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1, 7531 га на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, кадастровий номер [NUMBER] ( за земельними угіддями-рілля); на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0, 2333 га на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, кадастровий номер [NUMBER] ( за земельними угіддями-пасовища); на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0, 5837 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Токарівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, кадастровий номер [NUMBER] (за земельними угіддіми-сіножаті) та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину спадкового майна після смерті [PERSON] За таких обставин, частки всіх спадкоємців є рівними, оскільки всі вони є спадкоємцями однієї черги як після померлої [PERSON] , так і після померлого [PERSON] Відтак, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial