Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.10.2014 року працівниками Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що складений акт за № 00004012. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 4\~671,54 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. Просили \~стягнути з [PERSON] 4\~671,54 грн. заподіяних збитків та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 21.10.2014 року працівниками Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою відповідача - вул.Набережна, №64, с.Тахтаулово Полтавського району, виявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що складений акт за № 00004012. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 4\~671,54 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергію для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.\~\~ Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~\~ Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Таким чином, позовні вимоги про стягнення боргу з відповідача законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved