Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 15.04.2015року був укладений договір позики між [PERSON] та [PERSON], відповідно до умов якого [PERSON] передала [PERSON] грошові кошти у розмірі 411121,00грн., що за офіційним уцрсом НБУ 21,04грн. є еквівалентом суми 19540доларів США. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином згідно норм процесуального законодавства, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави для прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В суді встановлено, що 15.04.2015року був укладений договір позики між [PERSON] та [PERSON], відповідно до умов якого [PERSON] передала [PERSON] грошові кошти у розмірі 411121,00грн., що за офіційним уцрсом НБУ 21,04грн. є еквівалентом суми 19540доларів США., і зобов'язалася повернути борг до 05.05.2015 року. Факт отримання відповідачем суми позики підтрведжується п. 1 вказаного договору. У визначений термін відповідач кошти не повернула. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з [PERSON] 526 849 (п'ятсот двадцять шість тисяч вісімсот сорок дев'ять) гривень, що становить 19 540 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок) доларів США, станом на 06 листопада 2017 року за офіційним курсом НБУ (26,9626 грн.) - сума основного боргу за Договором позики від 15 квітня 2015 року; 239 454 (двісті тридцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) гривні, що становить 8 881 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят один) долар США. станом на 06 листопада 2017 року за офіційним курсом НБУ (26,9626 грн.) - сума нарахованої пені у розмірі облікової ставки НБУ; 155 007 (сто п'ятдесят п'ять тисяч сім) гривень, що становит 5749 (п'ять тисяч сімсот сорок дев'ять) доларів США, станом на 06 листопада 2017 року за офіційним курсом НБУ (26,9626 грн.) - інфляційне збільшення боргу; 39 176 (тридцять дев'ять тисяч сто сімдесят шість) гривень, що становить 1453 (тисяча чотириста п'ятдесят три) долари США, станом на 06 листопада 2017 року за офіційним курсом НБУ (26,9626 грн.) - розрахунок 3 % річних та стягнути судовий збір з Відповідача на користь Позивача у розмірі 8000 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути пред'явлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Підтверджувати факт укладення договору позики, тобто факт передачі грошей та строк їх повернення або пред'явлення вимоги до повернення, можуть боргові документи - розписка, акт передання та прийняття, розрахунок - фактура тощо. Відповідно до ст.1048 ЦПК України, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірне встановлений договором або законом. Враховуючи вимоги законодавства, надані докази та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що дані вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. На думку суду вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 8000,00 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved