Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [PERSON] було призначено допомогу як переміщеній особі на проживання. У ході перевірки надання достовірних даних встановлено, що відповідачка, за адресою, яка нею зазначена, а саме: [ADDRESS] не проживає, а державну допомогу отримувала, що призвело до виплати коштів всупереч чинному законодавству. У звязку з цим позивач просив стягнути з відповідачки на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради суму виплачених надміру бюджетних коштів у розмірі 1\~547 грн. Представник позивача надав суду заяву, якою просить проводити розгляд без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвали заочне рішення по наявним у справі доказам, позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. 24.04.2015 року [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради з заявою для призначення щомісячної адресної грошової допомоги для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 07.07.2015 року [PERSON] було припинено виплату допомоги переміщеним особам на проживання з 01.07.2015 року у звязку з виявленням уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації . З повідомлення № 04-ІІІ-3073 від 30.07.2015 року вбачається, що [PERSON] не проживає за адресою, за якою їй надавалася допомога як переміщеній особі на проживання. Також в повідомленні вказано, що на особистому рахунку [PERSON] утворилася переплата у розмірі 1\~547 грн. 10.08.22015 року на адресу [PERSON] надіслано повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів, але на теперішній час переплата відповідачкою не повернута. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідачки надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 1\~547 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved