Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду зданим позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі по справі мешкають за адресою: [ADDRESS]. В порушення вимог п.5 \~ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року відповідач несвоєчасно сплачує за послуги \~водопостачання та водовідведення, що призвело до утворення заборгованості з 01.04.2013 року по 31.03.2015 року: за послуги водопостачання за період в сумі 720 грн.58 коп., за послуги водовідведення в сумі 399 грн. 21 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 411 грн.36 коп.- індексу інфляції за час прострочення платежів та 43 грн. 08 коп. 3% річних від простроченої суми. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не \~зявились з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину своєї \~неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [INFO] та є споживачами послуг Комунального підприємства Харківводоканал. Згідно зі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 Закону України « Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. В період з 01.04.2013 року по 31.03.2015 року відповідачі не регулярно і несвоєчасно сплачували за послуги \~водопостачання, у звязку \~з чим виникла заборгованість у розмірі за послуги водопостачання - сумі 720 грн. 58 коп., за послуги водовідведення - 399 грн. 21 коп., що підтверджується довідкою, виданою позивачем. /а. с. 6-8/. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі не регулярно і несвоєчасно сплачують за послуги водопостачання, \~у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Узвязку з наведеним суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів індекс інфляції за час прострочення - 411 грн. 36 коп., та 3% річних від простроченої суми - 43грн. 08 коп. Також, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно з вищевикладеним,

Outcome: approved