Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору №AN33CC9FDA0028 від 14.02.2010 відповідач отримав кредит у розмірі 17 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», та Тарифами банку. На порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 24.09.2015 виникла заборгованість загальною сумою 276 477,94 грн., яка складається з наступного: 12755,82 грн. заборгованість за кредитом; 17,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7439,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 256264,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Загальна сума заборгованості зменшена на 79779,25 грн., які було стягнуто з відповідача за рішенням Скадовського районного суду від 17.10.2013. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг також було нараховано штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 9834,93 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 207033,62 грн. та судові витрати у розмірі 3105,50 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 14.02.2010 між ПАТ «Акцент-Банк» і відповідачем укладено кредитний договір №AN33CC9FDA0028, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 17000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-15). Відповідач умов договору не виконував, у звязку з чим у нього перед банком виникла заборгованість, яка станом на 24.09.2015 складається з наступного: 12755,82 грн. заборгованість за кредитом; 17,78 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7439,96 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 256264,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.6-7). За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» підлягають вказані суми заборгованості. Також банком нараховані штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина, та 9834,93 грн. процентна складова. Відповідно до рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 17.10.2013 з [PERSON] стягнуто на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №AN33CC9FDA0028 загальною сумою 79779,25 грн. (а.с.4-5). За таких обставин стягненню на користь ПАТ «Акцент-Банк» підлягають вказані суми заборгованості з урахуванням стягнутих сум згідно рішення суду від 17.10.2013, а саме 207 033,62 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір», стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 3105,50 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved