Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи його наступним. 03.12.2016 в Гайворонському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), актовий запис № 108, подружжя не має спільних дітей. Позивач зазначає, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим, шлюбне життя між ними не склалося, в 2017 році вони припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство, стали проживати окремо, сторони не зійшлися характерами, в них різні погляди на життя. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне сімейне життя з відповідачем суперечить інтересам позивача. Просить суд шлюб розірвати. Згідно витребуваної інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] . Ухвалою суду від 19.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. В судове засідання позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, 05.08.2021 до суду, поштовим зв`язком від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Згоди на ухвалення заочного рішення суду не надавав. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належними чином за зареєстрованим місцем проживання в порядку ст.ст. 128-131 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву не подавала. На підставі ч. 8 ст. 178, ст. 223 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та позивача. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.12.2016 Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), актовий запис № 108, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Неповнолітніх дітей подружжя не має. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 статті 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається із п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи вказане, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, подружжя спільних дітей не має, тривалий час проживає окремо, а збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved