Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зменшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2015 про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з розміру 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на розмір 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~зазначає,\~що на\~підставі рішення\~Компаніївського районного\~суду Кіровоградської\~області від\~13.10.2015\~з нього,\~на користь\~ [PERSON] \~стягнуто аліменти\~на утримання\~малолітнього сина\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~1/4\~частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.07.2015 року і до досягнення дитиною повнолітня до [INFO] . З часу винесення вищезазначеного рішення матеріальне становище позивача суттєво змінилося. 11.07.2017 позивач уклав шлюб з [PERSON] у якому у них народився син [PERSON] [INFO] . Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з позивача на користь [PERSON] стягнено аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50/% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, тобто до [INFO] , почавши стягнення з 22.05.2018. Крім того, з позивача було стягнено аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на користь [PERSON] на її утримання до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку тобто до [INFO] . На теперішній час, відповідно вказаних рішень суду з нього стягуються аліменти у загальному відсотковому розмірі 58,4 %, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним позовом, свої вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Ухвалою судді від 05.10.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.(а.с.21-22) Ухвалою суду від 30.10.2020 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.(а.с.33-34) Ухвалою суду від 03.11.2020 справу призначено до розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотань та заяв на адресу суду не надсилала. Третя особа в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення позову. При таких обставинах суд постановив провести, на підставі вимог ст.280 ЦПК України, заочний розгляд справи. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що на підставі рішення Компаніївського районного суду від 13.10.2015 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ,\~ починаючи з 31.07.2015 р. до досягнення дитиною повнолітня, тобто до [INFO] .(а.с.7) На підставі рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.07.2018 з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] \~\~на утримання дитини\~\~ [PERSON] у розмірі 1/6\~частини\~усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~до повноліття дитини, а також стягнуто аліменти на користь [PERSON] \~\~на її утримання, в розмірі 1/6 частини\~всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] .(а.с.9-10) Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час, розмір щомісячних відрахувань з заробітної плати позивача у загальному відсотковому розмірі становить 58,4 % від частки його заробітку.(а.с.11-14) Статтею 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 182 СК України). Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що після ухвалення відповідних рішень суду з нього стягуються аліменти у загальному відсотковому розмірі 58 ,4 % від частки його доходів. У відповідності зі ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» забороняється утримувати з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50%. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що відповідно до положень\~ст. 192 СК України\~є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання малолітнього сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітніх дітей.

Outcome: approved