Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити йому - [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Червоний Кут, Лозівського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , терміном в один місяць. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка прощею 7.1116 гектарів, яка знаходиться на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом, складеним спадкоємцем від 29.07.2011р., посвідчений секретарем виконавчого комітету Перемозької сільської ради КСП ім. Калініна Лозівського району Харківської області за реєстровим номером 88. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущеним строком. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки протягом 2010-2020 років тяжко хворів, хвороба потребувала постійного лікування. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вирішити справу на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.08.2011 року, після смерті якої залишилось спадкове майно. Згідно з заповітом, складеним 29.07.2011 року, [PERSON] заповіла позивачу належну їй земельну ділянку площею 7.1116 га, яка розташована на території Перемозької сільської ради КСП ім. Калініна Лозівського району Харківської області. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач не прийняв своєчасно спадщину, оскільки має ряд захворювань опорно-рухового апарату, основне з яких - невиліковна хвороба анкілозивний спондиліт (хвороба Бехтерєва), у зв`язку з чим у період з 2010 до 2020 року здійснював лікування, що включало в тому числі хірургічне втручання. 22.01.2021 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. від 22.01.2021 року № 27/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки його заява подана після строку, встановленого ст. 1270 України. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з викладеного, суд вважає об`єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved