Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2011 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2011 року. На даний час матеріальний та сімейний стан позивача не дає йому можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, оскільки його було звільнено з роботи, він не має стабільного заробітку та має зараз нову сім'ю, а тому не має можливості сплачувати аліменти саме в такому розмірі, в якому вони були встановлені судовим рішенням. Тому позивач звертається до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, однак згідно поданої письмової заяви просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечувала, в задоволені позову просила відмовити. Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 192 ЦК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2011 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2011 року. При зменшені розміру аліментів, суд враховує, що 19.04.2012 року відповідач був звільнений в запас в зв'язку з закінченням строку контракту і з того часу по сьогоднішній день ніде не працював, оскільки не має можливості влаштуватися на роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім для утримання не лише себе, але й своєї дочки. Крім того на даний час він проживає в цивільному шлюбі з громадянкою [PERSON] та виховує спільну з нею дитину [PERSON], [INFO], а також і дочку громадянки [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], тому не має змоги надавати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. Таким чином матеріалами справи встановлено що матеріальне становище позивача змінилося та розмір аліментів, які стягувалися з нього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] необхідно зменшити з 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до твердої грошової суми в розмірі 300 грн., починаючи з 06.06.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved