Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ПАТ « Дельта Банк « є правонаступником ТОВ « Комерційний Банк « Дельта» , між сторонами 20 вересня 2011 року був укладений кредитний договір № 003-04540-200911. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надалі за текстом рахунок, випускає та надає відповідачу картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування та операції за картковим рахунком. Відповідно до п. 1.3 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання кредиту відповідачу є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Відповідач зобов*язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості по кредиту, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, та процентів. Станом на 14 січня 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 5693 гривні 83 копійки , яка складається з: тіла кредиту - 2618 гривень 13 копійок; прострочення тіла кредиту - 999 гривень 08 копійок, заборгованості по відсоткам - 0 гривень 00 копійок; заборгованості по комісіям - 2076 гривень 62. 00 копійки. В судове засідання представник позивача не з*явився, до початку слухання справи від позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, на заявленому позові наполягає, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення. До судового засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, з позовними вимогами позивача згодна повністю. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 20 вересня 2011 року був укладений кредитний договір № 003-04540-200911. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надалі за текстом рахунок, випускає та надає відповідачу картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування та операції за картковим рахунком. Відповідно до п. 1.3 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень. Пунктом 5.4. кредитного договору № 003-04540-200911передбачено , що при укладанні цього договору сторони домовились, що нарахування та стягнення банком неустойки ( пені), яка зазначена у цьому договорі , є правом, а не зобов*язанням банку. Договором № 003-04540-200911на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки п. 1.5 передбачено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод, таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі не звертався до позивача з заявою на припинення кредитної лінії. Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, але станом на 14 січня 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 5693 гривні 83 копійки , яка складається з: тіла кредиту - 2618 гривень 13 копійок; прострочення тіла кредиту - 999 гривень 08 копійок, заборгованості по відсоткам - 0 гривень 00 копійок; заборгованості по комісіям - 2076 гривень 62 копійки , що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 20 вересня 2011 року № 003-04540-200911 року укладеного між позивачем та відповідачем та визнання відповідачем позову. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Пунктом 5.2. кредитного договору № 003-04540-200911 передбачено, що цей договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов*язань за цим договором, згідно договору вбачається, що відповідач у справі підписав цей договір ознайомився з ним та погодився з умовами цього договору. Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором № 003-04540-200911 року від 20 вересня 2011 року, яка складає в сумі 5693 гривні 83 копійки , яка складається з: тіла кредиту - 2618 гривень 13 копійок; прострочення тіла кредиту - 999 гривень 08 копійок, заборгованості по відсоткам - 0 гривень 00 копійок; заборгованості по комісіям - 2076 гривень 62 копійки, а також відповідно до ст.. 88 ЦПК України , у зв*язку з задоволенням позову у повному обсязі підлягає поверненню позивачу судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок сплачений ним при подачі позову до суду.

Outcome: approved