Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення завданих збитків у розмірі 12\~179,07 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Публічне акціонерне товариство Харківміськгаз забезпечує природним газом населення міста Харкова для побутових потреб шляхом його постачання до обєктів споживачів (житлових будинків, квартир), іншими словами, надає послуги з газопостачання. Між Позивачем та Відповідачем 15.09.2009 року був укладений Типовий договір № [NUMBER] про надання населенню послуг з газопостачання. Згідно відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Будинок обладнано газовими приладами та пристроями: ПГ4, контурний котел. 11 квітня 2014 р. працівниками ПАТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка за адресою Відповідача, за результатами якої були виявлене порушення, а саме, самовільне підключення до системи газопостачання, про що був складений акт-претензію про виявленні порушення. Пунктом 9 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р., передбачено відновлення газопостачання газорозподільним підприємством протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості після усунення порушень, сплати споживачем боргу та відшкодування збитків, завданих його неправомірними діями газопостачальному або газорозподільному підприємству. Самовільне відновлення газопостачання не допускається. Відповідно до п.15 Правил справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків, зокрема, самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання. Здійснення нарахувань ПАТ Харківміськгаз з 13.10.2013 р. по 11.04.2014 р. проводило не за показаннями газового лічильника, а у відповідності до норм споживання з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання та кількості днів з дня, коли були виявлені порушення. В звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача завдану суму збитків в розмірі 12\~179 грн. 07 коп. з урахуванням самовільно підключеного 2-х контурного газового котла, ПГ-4, опалювальної площі в розмірі 186,2 м2. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, де просить розглядати справу за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідача належним чином було повідомлено про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутності відповідача, відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, за відсутністю осіб. які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Судом встановлено, що між Позивачем та Відповідачем 15.09.2009 року був укладений Типовий договір № [NUMBER] про надання населенню послуг з газопостачання. Згідно відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Будинок обладнано газовими приладами та пристроями: ПГ4, контурний котел. Так 11.04.2014 року під час проведення перевірки за адресою відповідача, працівниками ПАТ «Харківміськгаз» було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений відповідний акт-претензію про виявленні порушення. Відповідно до п.15 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків, зокрема, самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання. Здійснення нарахувань ПАТ Харківміськгаз з 13.10.2013 р. по 11.04.2014 р. проводило не за показаннями газового лічильника, а у відповідності до норм споживання, в звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача завдану суму збитків в розмірі 12\~179 грн. 07 коп. з урахуванням самовільно підключеного 2-х контурного газового котла, ПГ-4, опалювальної площі в розмірі 186,2 м2. Зазначеними діями Позивачу надавачу послуги з газопостачання, спричинені збитки. Положення ст. 16 ЦК України передбачає спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до п. 2.1 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою НКРЕ України від 29.05.2003 № 475: у разі самовільного підключення газових приладів та пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями…, розрахунок збитків здійснюється за нормами споживання природного газу населенням у азі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 р. №619, з урахуванням: кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більш ніж за 6 місяців. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана….майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. На підставі викладеного вище ст. 1166 ЦК України,

Outcome: approved