Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2013 року [PERSON] (далі-Відповідач) став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та правилами надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 15.01.2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк» (далі-Позивач) та [PERSON] (далі-Відповідач) було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold». Відповідно до якої, відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, всупереч вимогам договору, Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 28.10.2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 41 324,05 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 27 932,29 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10 297,76 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 650,00 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова)-1944,00 грн. В зв'язку з вище викладеним, просили стягнути з [PERSON] на їх користь суму заборгованості у розмірі 41 324,05 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце дату та час розгляду справи належним чином повідомлені. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 11.04.2013 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та правилами надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 15.01.2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold». Відповідно до якої, відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.8-34). Крім того судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 28.10.2014 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 41 324,05 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 27 932,29 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10 297,76 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 650,00 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова)-1944,00 грн. (а.с.6-7). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав в повному обсязі всі зобов'язання перед боржником, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а боржник в свою чергу зобов'язання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобов'язання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України. Наведені вище обставини стверджуються копією заяви позичальника, розрахунком заборгованості за Кредитним договором та іншими матеріалами справи. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved