Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що [INFO] року померла його мачуха - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 03.07.2012 року, яким [PERSON] заповіла йому все належне їй на день смерті майно. З метою оформлення права на спадщину він звернувся до державного нотаріуса з відповідною заявою. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про право власності на нерухоме майно, що належало померлій. Так, будинковолодіння, що належало його мачусі відносилось до типу колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року в даному будинку проживали його батько [PERSON], який помер [INFO] року, мачуха [PERSON], яка померла [INFO] року, сестра [PERSON] та брат [PERSON] Після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, однак не встигла оформити право власності на частку у будиніковолодінні. Інші спадкоємці від своїх часток у спірному будинкволодінні відмовились на його користь. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], у саме будинковолодіння в [ADDRESS]. Відповідачі в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечували та підтвердили відмову від своїх часток у будинковолодінні на користь [PERSON] Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що будинковолодіння [ADDRESS] відносилось до типу колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року в даному будинку проживали його батько [PERSON], який помер [INFO] року, мачуха [PERSON], яка померла [INFO] року, сестра [PERSON] та брат [PERSON] Після смерті [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, однак не встигла оформити право власності на частку у будиніковолодінні. [INFO] року померла мачуха позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 03.07.2012 року, яким [PERSON] заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON] З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся до державного нотаріуса з відповідною заявою. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи про право власності на нерухоме майно, що належало померлій. Встановлене судом підтверджено копіями свідоцтв про смерть, копією свідоцтва про народження, копією заповіту, копією свідоцтва про одруження, лист від 11.03.2014 року, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів, копією технічного паспорта, довідкою № 633 від 24.03.2014 року, довідкою № 634 від 24.03.2014 року, довідкою № 312 від 04.02.2014 року, довідкою № 632 від 24.03.2041 року та іншими перевіреними в суді доказами. Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме будинковолодіння, що в [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та

Outcome: approved