Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою звернення із позовом вважають те, що 08.05.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 року замінено найменування на ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL 41830, відповідно до якого ВАТ «Універсал Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 30 200 (тридцять тисяч двісті) гривень, 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних.Посилається на те, що відповідач [PERSON] за кредитним договором взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування. Станом на травень 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 95 201( дев'яносто п'ять тисяч двісті одна) гривня,23 копійки. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутністю, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується, але відповідач не повертає кредит за умовами договору. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково в частині суми заборгованості по тілу кредита та відсотках, проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі. У судовому засіданні встановлено, що 08.05.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 року замінено найменування на ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL 41830, відповідно до якого ВАТ «Універсал Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 30 200 (тридцять тисяч двісті) гривень, 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування . Згідно п.2.4. Кредитного договору передбачено нарахування процентів на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку Кредиту. За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108%. Згідно до п.6.6. Кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника дострокового погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором, що підлягають сплаті позичальником та користь кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора. Відповідно до Додатку №1 кредитного договору підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) складає 108% річних. Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконав вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості. Станом на травень 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 95 201( дев'яносто п'ять тисяч двісті одна) гривня,23 копійки, що включає в себе: - заборгованість за кредитом - 12 783 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні, 16 копійок; -сума дострокового стягнення кредиту - 16 636 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять три) гривні, 23 копійки; -відсотки (нараховані за період з 08.05.2008 р. по 21.05.2013 р.) - 41 689 (сорок одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять) гривень, 44 копійки. - підвищені відсотки (нараховані за період з 25.05.2008 р. по 21.05.2013 р.) - 24 092 (двадцять чотири тисячі дев'яносто дві) гривні, 40 копійок. Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Крім того, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 952 (дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 01 копійка.

Outcome: approved