Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що він є власником квартири [ADDRESS] . Відповідачі з 2005 року не проживають у квартирі позивача. Речі відповідачів в квартирі відсутні, участі у витратах на оплату комунальних послуг та утримання житла не приймають. Позивачу як власнику необхідно сплачувати комунальні платежі за всіх зареєстрованих у будинку. Реєстрація відповідачів у квартирі порушує право власності позивача щодо володіння, користування та розпорядження майном. У зв`язку з цим, просить визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. В останнє судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено згідно договору дарування від 10.04.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводиним М.М., [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 08.08.2005 року шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] , міським відділом РАЦС м.Херсона 16.09.1991 року, актовий запис №805 розірвано. Згідно довідки ОСББ «78» від 19.04.2018 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , але не проживають з 2005 року. Згідно акту від 01.07.2018 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , але не проживають з 2005 року. Згідно довідки №55/02 від 11.02.2019 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , але не проживають з 2005 року по теперішній час. Згідно акту від 11.02.2019 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , але не проживають з 2005 року. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт не проживання відповідачів [PERSON] , [PERSON] у спірному жилому приміщенні понад рік без поважних на те причин. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON] , [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved