Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 26.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 700007909, за умовами якого позивач надав позичальникові кредит у сумі 33523,23 доларів США . Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши позичальнику [PERSON] кредит у сумі 33523,23 доларів США. [PERSON] свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.01.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 20446,96 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 163432,55 гривень. У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому була нараховано неустойку. На 27.01.2014 року розмір неустойки становить - пеня - 398177, 07 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 3182629,32 гривень. Таким чином, розмір неустойки становить: пеня - 100405, 51 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 802541,24 гривень. В забезпечення виконання зобов»язань позивальника [PERSON] 26.06.2008 року ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали договір поруки № 700007998-П. Відповідно до умов договору поруки, поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. Зважаючи на невиконання позивальником зобов»язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Виходячи з наведеного, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 965973 гривень 79 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 гривень 00 копійок. До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Третя особа у судове засідання не з»явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 26 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 700007909, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти у розмірі 33523,23 доларів США під 17,25 % річних на строк з 26.06.2008 року до 27.06.2015 року (а.с. 5-7). 26 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 700007909-П, за умовами якого [PERSON] поручилася перед банком за повне та своєчасне виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 700007909 від 26.06.2008 року (а.с. 13-14). ПАТ «Альфа-Банк» виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 33523,23 доларів США. Уклавши з ПАТ «Альфа-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти [PERSON] свої зобов»язання належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 22) станом на 27.01.2014 року утворилася заборгованість за кредитним договором № 700007909 від 27.06.2008 року у розмірі 965973 гривень 79 копійок, яка складається з : 163432 гривень 55 копійок - заборгованість за кредитом; 802541 гривень 24 копійок - пеня. Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову ПАТ «Альфа-Банк» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, які виникли внаслідок укладання кредитного договору № 700007909 від 26.06.2008 року та договору поруки № 700007909 -П від 26.06.2008 року. Через порушення умов договору поруки з боку відповідача своєчасне погашення кредиту та відсотків не відбулося. У добровільному порядку погашення існуючої заборгованості не відбулося, тому суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості за договором з відповідача на користь позивача у судовому порядку. Судові витрати стягнути пропорційно з відповідачів на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України у розмірі 3654,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved