Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № R171.001-TEK.1044622 від 29.04.2014 року, відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому просить стягнути заборгованість по сплаті кредиту, заборгованість за комісіями, відсотками, пеню, всього на загальну суму 15\~657, 13 грн. Позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 29), до судового засідання представника не направив, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.30). Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 36), до судового засідання надав заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 34). Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 29.04.2014 року позивач отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору № R171.001-TEK.1044622 (далі кредитний договір), в якій відповідач пропонувала позивачу надати їй споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 12\~521, 25 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99% річних та 1,81% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий строк повернення отриманого кредиту: 28.04.2017 року (а.с. 13). Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером №Loan-54084 від 29.04.2014 року (а.с. 17), та визнається відповідачем в письмовій заяві (а.с. 34). Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач порушив умови названого кредитного договору, станом на 20.07.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 15 657,13 грн. (пятнадцять тисяч шістсот пятдесят сім гривень тринадцять копійок), з яких заборгованість по кредиту 10673,94 грн., в т.ч. 2658,93 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту; 1074,89 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 1834,97 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту, 2073,33 грн. сума пені за прострочення платежів (а.с. 21). Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 15 657,13 грн. (пятнадцять тисяч шістсот пятдесят сім гривень тринадцять копійок), з яких заборгованість по кредиту 10673,94 грн., 1074,89 грн. прострочені відсотки за фактичне користування кредитом, 1834,97 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту, 2073,33 грн. сума пені за прострочення платежів Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст.ст. 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved