Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати, що строк на прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин та визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки квартири [ADDRESS] , що належала їй на підставі свідоцтва про право спільної часткової власності. [INFO] помер його батько [PERSON] . 29.02.2020 року він звернувся до Другої Кам`янської державної нотарілальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері [PERSON] . Однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зазначає, що строк пропустив через те, що після смерті матері, між ним та [PERSON] була усна домовленність, про те, що остання буде приймати спадщину та оформлювати на своє ім`я. Наприкінці травня 2020 року, [PERSON] приїхала до нього в гості, та повідомила, що відмовляється від спадщини на його користь, та передала оригінали документів. Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 10 листопада 2020 року у Другої Кам`янської державної нотаріальної контори було витребувано належним чином завірену спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою від 03 грудня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позов у повному обсязі. Представник відповідача Кам`янської міської громади в особі Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав, про місце та час розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, заздалегідь повідомлений належним чином. Третя особа - Друга Кам`янська державна нотаріальна контора направила на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 364 (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 292 (а.с. 10). Позивач був сином померлих [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 1624 (а.с. 18). [PERSON] на праві спільної часткової власності належала частина квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с. 11). 29.02.2020 року позивач звернувся до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після померлої матері [PERSON] . Однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с. 14). Позивач пропустив строк через те, що після смерті [PERSON] , між ним та сестрою [PERSON] була усна домовленність, про те, що остання буде приймати спадщину та оформлювати на своє ім`я. Наприкінці травня 2020 року, [PERSON] приїхала до нього в гості, та повідомила, що відмовляється від спадщини на його користь, та передала оригінали документів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи вищевикладене, а також те, що причина пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, суд вважає, що заявлені в позові вимоги необхідно задовольнити, та надати позивачу додатковий строк протягом трьох місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved