Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою в якій вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.11.2011 року [PERSON] 07.11.2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 15 000.00 грн. на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, порушив умови кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконав. У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2014 року має заборгованість - 22 548, 02 грн., яка складається з наступного: - 14 982,34 грн. - заборгованість за кредитом; - 5565,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 450,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1049,91 - штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов»язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк». Просить стягнути з відповідача - [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість у розмірі 22548,02 грн. за кредитним договором №б/н від 07.11.2011 року, яка складається з наступного: 14 982,34 грн. - заборгованість за кредитом; 5565,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 450,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1049,91 - штраф (процентна складова); стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву , в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу слухати без участі представника. На заочний розгляд справи згоден. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , що підтверджують поштові повідомлення Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № б/н від 07.11.2011 року [PERSON] 07.11.2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 15 000.00 грн. на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач дав свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішення банку і дав свою згоду на право банку в будь - який момент змінити кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком відповідно до Умов та правил надання банківських послуг. У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2014 року має заборгованість - 22 548, 02 грн.. Відповідно до 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином він порушив умови кредитного договору, а також зобов»язання за вказаним договором не виконав. Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити. Викладене підтверджується копіями: рахунку заборгованості , а/с-5-7 , анкети-заяви а-с.8, умов та правил надання банківських послуг, а/с -11-34, паспорта, а/с-35-36, та доданими до справи документами і є достовірним .

Outcome: approved