overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 29 березня 2014 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою Луганська область, м. Кремінна, площа Петровського, 19. Позивач несвоєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки на території Луганської області були розпочаті бойові дії та позивач перебував на території РФ, він не міг самостійно своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ним було оформлено довіреність на імя [PERSON], якій нотаріусом було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. А тому позивач просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини на строк 6 місяців. Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Представник відповідача просив справу розглянути за їх відсутності, позов визнав у повному обсязі. Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер 29 березня 2014 року, інші спадкоємці відсутні (а.с. 10-15). Після смерті останнього відкрилася спадщина на нерухоме майно (а.с. 23,24). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки він пропустив шестимісячний строк прияняття спадщини (а.с. 16,17). Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що строк позивачем пропущено з поважних причин, він є незначним, відповідач не запеерчував проти позову, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачеві додатковий строк у 6 місяців для подання заяви нотаріусу. На підставі вище викладеного, ст. 1272 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 6 квітня 2015 року помер її рідний батько [PERSON]. Позивач несвоєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, оскільки отримала невірну консультацію юриста. А тому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини в строк 3 місяці. Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач просив справу розглянути за їх відсутності. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали, справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 11-14). Після смерті останнього відкрилася спадщина нерухоме майно (а.с. 5-10). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки вона пропустила шестимісячний строк. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що строк позивачем пропущено з поважних причин,він є незначним, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачеві додатковий строк у 3 місяці для подання заяви нотаріусу. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] помер [PERSON], який доводився йому двоюрідними братом. На момент смерті [PERSON] залишилися два спадкоємці другої черги - брат [PERSON] та сестра [PERSON], які спадщину на даний час не прийняли. Позивач несвоєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадкоємці попередньої черги будуть приймати спадщину та просить встановити йому додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідачі в судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали. Суд приймає визнання позову зі сторони відповідачів на підставі ст. 174 ЦПК України. Третя особа надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали, справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги як двоюрідний брат померлого [PERSON], який помре [INFO] (а.с. 7-9, 11-12). Після його смерті спадкоємці другої черги відповідачі [PERSON] та [PERSON] з заявами про прийняття спадщини не зверталися, а позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви, оскільки вважав, що спадщину приймуть спадкоємці попередньої черги (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (а.с. 11). Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що строк позивачем пропущено з поважних причин, оскільки позивач знав про наявність двох спадкоємців другої черги, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачеві додатковий строк у 6 місяці для подання заяви нотаріусу. На підставі вище викладеного, ст. 1272 ч. 3 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] помер [PERSON], який є батьком позивача. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом залишилися [PERSON] та [PERSON] Позивач вказує, що відповідачка відмовилася від спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], а саме садового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS]. Позивач вказує, що постійно проживає за вищевказаною адресою, прийняла спадщину фактично, а тому звертається до суду з позовом, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS], вартістю 66400,00 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву (а.с. 20) про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (21). Суд повно, всебічно та обґрунтовано дослідивши матеріали, справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 5) [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до заяви (а.с. 6) [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовилися від спадщини. Відповідно до договору (а.с. 7) [PERSON] отримав у дар житловий будинок за адресою [ADDRESS]. Відповідно до експертного висновку (а.с. 8-9)вартість будинку складає 66400,00 грн. Відповідно до рішення (а.с. 10) [PERSON] надані земельні ділянки для обслуговування будинку та ведення підсобного господарства. Відповідно до листа (а.с. 19) видати свідоцтво направо на спадщину видати не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Суд вважає заявлені вимоги позивача обґрунтованими, законними та такими, що підлягають повному задоволенню, позивач по справі є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, що бажають прийняти спадщину, не має, не має іншої можливості оформити спадщину, аніж через звернення до суду. А тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] помер [PERSON], який мешкав [ADDRESS]. Після його смерті залишилася спадщина - житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за вищевказаною адресою. Вищевказаний будинок належав померлому на підставі договору дарування. Позивач вказує, що єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка є вона. А тому позивач змушена звертатися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву (а.с. 17) про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (18). Суд повно, всебічно та обґрунтовано дослідивши матеріали, справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6) [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 7) позивач та померлий [PERSON] були подружжям. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8) [PERSON] померла. Відповідно до договору дарування (а.с. 9-12) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS]. Відповідно до експертного висновку (а.с. 13-14) вартість будинку складає 33380,00 грн. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Суд вважає заявлені вимоги позивача обґрунтованими, законними та такими, що підлягають повному задоволенню, позивач по справі є спадкоємцем за законом, у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів, інших спадкоємців, що бажають прийняти спадщину, не має, не має іншої можливості оформити спадщину, аніж через звернення до суду. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що [INFO] помер його батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки ( паю) розміром 5,3 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. На час смерті батька з ним проживала його дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину. [INFO] його мати - [PERSON] померла Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,840 га, що розташована на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Коли він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як було пропущено строк для прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийн7яття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, [PERSON] В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій просить су3д справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання також не прибув. Відповідач надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі і суд вважає можливим справу розглянути без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] вбачається, що позивач у справі доводиться сином [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області [INFO] року [PERSON] померла у с. Улакли Великоновосілківського району Донецької області. Згідно частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1269,1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні із письмових доказів підтверджується факт пропуску строку на прийняття спадщини позивачем з поважних причин, тому суд вважає можливим позов задовольнити. На підставі викладеного та ст. ст. 1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадина у вигляді земельної ділянки площею 8,3547 га, розташованої на території Голубівської сільської ради. Дружина померлого та мати позивача [PERSON] після смерті чоловіка спадщину не прийняла. Позивач вказує, що він єдиний спадкоємець, який звернувся з заявою про прийняття спадщини. При подачі заяви було встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий 23.06.2003 року Голубівською сільською радою померлим належним чином не був зареєстрований. Нотаріус не має можливості видати свідоцтво на право на спадщину. А тому позивач звертається до суду з позовом та прохає визнати за ним право власності на земельну ділянку після смерті батька в порядку спадкування. Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала (12-14). Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали, справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 5) [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) позивач є сином померлого [PERSON] Відповідно до витягу з технічної документації (а.с. 7) вартість земельної ділянки складає 157740,61 грн. Відповідно до листа (а.с. 8) нотаріус не має можливості видати свідоцтво на право на спадщину. Відповідно до державного акту (а.с. 9) померлому [PERSON] належала земельна ділянка, площею 8,3547 га, що розташована на території Голубівської сільської ради Кремінського району Луганської області, державний акт серія [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів [NUMBER]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Суд вважає заявлені вимоги позивача обґрунтованими, законними та такими, що підлягають повному задоволенню, позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців, що бажають прийняти спадщину, не має, позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, не має іншої можливості оформити спадщину, аніж через звернення до суду. А тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS] на земельній ділянці, площею 0,0532 га. Позивач вказує, що після смерті матері є єдиною спадкоємицею. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки вона не була прописана на момент смерті разом з матір'ю, а тому її доводи про фактичне прийняття спадщини, є необґрунтованими. А тому позивач звертається д осуду з позовом, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] та на земельну ділянку, що розташована за вищевказаною адресою, кадастровий номер 4421610100:02:078:0613. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву (а.с. 19) про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (15). Суд повно, всебічно та обґрунтовано дослідивши матеріали, справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6) [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7) [PERSON] народилася [INFO]. Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 8) [PERSON] отримала прізвище [PERSON]. Відповідно до експертної оцінки (а.с. 9-12) вартість будинку складає 62720,00 грн., а вартість земельної ділянки складає 5280,00 грн. Відповідно до свідоцтва (а.с. 20-21) [PERSON] успадкувала майно від [PERSON] Відповідно до державного акту (а.с. 23) [PERSON] належна земельна ділянка відповідно до державного акту серія ЛГ № 131413, що розташована за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Суд вважає заявлені вимоги позивача обґрунтованими, законними та такими, що підлягають повному задоволенню, позивач по справі є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, що бажають прийняти спадщину, не має, не має іншої можливості оформити спадщину, аніж через звернення до суду. А тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. Оскільки позивач постійно не проживала з померлою, то вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцем після померлої також є чоловік померлої [PERSON], яки спадщину приймати відмовився. При зверненні до нотаріальної контори виявилося, що померла за життя не довела державну реєстрацію до кінця, а тому видачі свідоцтва було відмовлено. А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому прохає визнати за нею, як за спадкоємицею після смерті матері [PERSON] право власності на квартиру за адресою [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву (а.с. 26) про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання представника не надіслав, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов визнав (27). Суд повно, всебічно та обґрунтовано дослідивши матеріали, справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до технічного паспорту (а.с. 4-5) померлій належала на праві власності квартира за адресою [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності (а.с. 6) у власності померлої була 1 / 16 сараю цегляного. Відповідно до заяви (а.с. 8) позивач зверталася за видачею свідоцтва після смерті матері. Відповідно до довідки (а.с. 9) у видачі свідоцтва відмовлено, оскільки не була проведена державна реєстрація. Відповідно до заяви (а.с. 12) [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 14) [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до експертного висновку (а.с. 17-23) вартість квартири складає 24100,00 грн. Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Суд вважає заявлені вимоги позивача обґрунтованими, законними та такими, що підлягають повному задоволенню, позивач по справі є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, що бажають прийняти спадщину, не має, не має іншої можливості оформити спадщину, аніж через звернення до суду. А тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved