Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області\~ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку успадкування за заповітом. Уточнивши свої позовні вимоги просить суд визнати за ним право власності в порядку успадкування за заповітом після смерті [PERSON], на нерухоме майно: земельну ділянку (пай) площею 5,558 га., кадастровий номер 1224282300:01:001:1164, що знаходиться на землях Березівської сільської ради Покровського району, Дніпропетровської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, посилався на те, що 08.01.2015 року померла мати позивача [PERSON]. На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала все належне їй майно позивачу. Спадкове майно складається, в тому числі з земельної ділянки (пай), площею 5,558 га., що знаходиться на землях Великомихайлівської (колишньої Березівської) сільської ради Покровського району, Дніпропетровської області. Позивач звернувся до Приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізьської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Було заведено спадкову справу № 115/215. Між тим, у видачи свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище нерухоме майно, а саме: земельну ділянки площею 5,558 га., що знаходиться на землях Великомихайлівської (колишньої Березівської) сільської ради Покровського району, Дніпропетровської області було відмовлено та розяснено про те, що оскільки правовстановлюючі документи (Державний акт) на зазначене майно відсутні, спадкоємцю необхідно звернутися до суду із позовом про визнання за ним права власності на зазначене майно в порядку успадкування. Відсутність державного акту на земельну ділянку позивач не в змозі пояснити та вважає що державний акт було втрачено за життя спадкодавця. Відповідно зазначеного, державний акт втрачено по незалежним від позивача обставинам. Позивач звернувся до Покровського відділу Держгеокадастру у Дніпропетровській області із заявою про видачу дублікату зазначеного державного акту, проте отримав лише завірену копію із відповідною відповіддю. Таким чином, єдиним засобом захисту майнових (спадкових) прав [PERSON], що прийняв спадщину після смерті [PERSON] є звернення до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно, з метою подальшої Державної реєстрації права власності за собою на зазначене нерухоме майно. Сторони в судове засідання не з'явилися, направивши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити з урахуванням уточнень. Представник відповідача позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,\~\~суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] померла 05.01.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 317028 (а.с.7). Згідно копії заповіту від 05 липня 2011 року посвідченого секретарем Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповідальне розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 07.57 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №006714, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради; та все інше її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла сину [PERSON]. (а.с.10). Згідно ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №109482 земельна ділянка площею 5,558 га, розташована на території Березівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, власником зазначеної земельної ділянки була\~\~[PERSON]. У зв'язку з тим, що [PERSON] за життя втратила правовстановлюючі документи на зазначену земельну ділянку, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати право на отримання спадщини. Згідно\~\~ст. 1218 ЦК України\~\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, проте спадкодавець за життя втратив документи на право власності на земельну ділянку, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved