Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, посилаючись на те, що його мати, [PERSON], проживала в [INFO]. 17 вересня 2015 року [PERSON] померла. Заповіт від її імені не посвідчувався. На день смерті їй належало: житловий будинок, що знаходиться в селі Малі Будища Гадяцького району Полтавської області по вул. Леніна, 10, та земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за вище вказаною адресою. Протягом шестимісячного строку, як цього вимагає закон, він вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Для цього, 18 лютого 2016 року виконавчим комітетом Сарівської сільської ради був посвідчений його підпис на заяві про прийняття спадщини після смерті матері за реєстровим № 29. В цей же день, виконавчим комітетом Сарівської сільської ради була посвідчена заява його брата, [PERSON], про відмову від спадщини за реєстровим № 28. Маючи намір відкрити спадкову справу у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON], він направив на адресу нотаріуса в м. Гадяч, вул. Драгоманова, 37, вказану заяву про прийняття спадщини, копія якої залишилася в нього. З метою оформлення документів на спадкове майно в листопаді 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON], проте вона повідомила, що його заява про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходила, а тому відмовила у відкритті спадкової справи та порекомендувала звернутися до суду з позовною заявою про продовження строку про прийняття спадщини. Він вважає, що має поважні причини пропущення строку звернення для прийняття спадщини, що є підставою для продовження строку звернення до нотаріуса, а тому звернувся до суду з позовом, в якому прохає постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк терміном на два місяці для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої 17 вересня 2015 року [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Сарівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі представника, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно серії І-КЕ № 259231 від 11.03.2017 року, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Із копій свідоцтв про право власності на нерухоме майно та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.12.2014 року вбачається, що [PERSON] належали на праві власності житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: вул. Леніна, 10, с. Малі Будища Гадяцького району Полтавської області. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 305554 від 17.09.2015 року, [PERSON] померла 17 вересня 2015 року. У довідці виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 190/02-46 від 18.02.2016 року зазначено, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала одна станом на 17.09.2015 року за адресою: вул. Леніна, 10, с. Малі Будища Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих станом на 17.09.2015 року не значилось. 18.02.2016 року секретарем виконкому Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області було засвідчено справжність підпису [PERSON] на заяві до відповідного органу нотаріату, зі змісту якої вбачається, що він повідомляє нотаріуса, що приймає спадщину згідно закону після померлої 17.09.2015 року матері, [PERSON], а також засвідчено справжність підпису [PERSON] на заяві до відповідного органу нотаріату про відмову від обовязкової частки у праві на спадщину після померлої 17.09.2015 року матері, [PERSON]. Засвідчення підпису на вищезазначених заявах підтверджується копіями відповідних сторінок (номера нотаріальної дії 28 і 29) реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування Сарівської сільської ради на 2016 рік. 23.11.2016 року приватним нотаріусом Гадяцької районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було відмовлено [PERSON] у відкритті спадкової справи після померлої 17.09.2015 року [PERSON] у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Гадяцької районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] № 1966/01-16 від 09.12.2016 року та витягу зі Спадкового реєстру від 01.02.2017 року після померлої 17.09.2015 року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після померлої 17.09.2015 року [PERSON] з поважної причини, оскільки посвідчена заява про прийняття спадщини, яку надіслано нотаріусу [PERSON], не надійшла до останньої з обєктивних та незалежних від позивача причин, а тому визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Outcome: approved