Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 21.11.2014 року відповідач був взятий на облік внутрішньо переміщених осіб в управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, та 21.11.2014 року звернувся до управління з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій ним було зазначено, що ані у нього, ані у членів його родини немає у володінні транспортних засобів, розташованого в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Відповідачу була призначена і виплачувалась щомісячна адресна допомога, як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України щомісячно з 21.11.2014 року по 28.02.2015 року. В результаті проведення перевірки було встановлено, що відповідачу належать два транспортні засоби: ПАЗ 32053 СПГ, 2008 року випуску, та ПАЗ 3205 СПГ, 2008 року випуску. Загальна сума надміру сплачених відповідачу грошових коштів адресної допомоги на теперішній час становить 1473,33 гривень. 13.03.2015 року управлінням соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради було прийняте рішення про стягнення надмірно сплачених коштів за періоди з 21.11.2014 року по 28.02.2015 року в загальній сумі 1473,33 гривень. 30.09.2016 року та 26.10.2016 року на адресу відповідача було направлено лист з повідомленням про відшкодування коштів з викладенням усіх обставин на запропоновано з'явитися до управління з метою вирішення виниклого питання, однак до теперішнього часу надміру сплачені грошові кошти адресної допомоги від відповідача повернуті не були. На підставі викладеного позивач змушений звернутись до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь надміру сплачених грошових коштів адресної допомоги у розмірі 1473,33 гривень. У судове засідання представник позивача не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, про підтримку позовних вимог, з проханням про їх задоволення в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, не сповістив суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутність сторін, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правові відносини. Судом встановлено, що відповідно до довідки [PERSON], [INFO], був взятий на облік внутрішньо переміщених осіб в управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, та 21.11.2014 року [PERSON] була подана заява про призначення щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. На підставі «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, [PERSON] виплачувалась щомісячна адресна допомога як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України щомісячно з 21.11.2014 року по 28.02.2015 року. За період з 21.11.2014 року по 28.02.2015 року [PERSON] отримано надмірно сплачену адресну допомогу у загальній сумі 1473,33 гривень, що підтверджується протоколом розрахунку надмірно сплачених коштів, які підлягають відшкодуванню №606628 від 13.03.2015 року. Відповідно до рішення управлінням соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради по особовій справі №606628 було прийняте про зняття [PERSON] з обліку, у звязку з наявністю у відповідача два транспортних засобів: ПАЗ 32053 СПГ, 2008 року випуску, та ПАЗ 3205 СПГ, 2008 року випуску. 30.09.2016 року та 26.10.2016 року на адресу відповідача було направлено лист з повідомленням про відшкодування коштів з викладенням усіх обставин на запропоновано з'явитися до управління з метою вирішення виниклого питання, проте станом на теперішній час, ані рішення, ані вказані повідомлення відповідачкою не виконані. Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 № 1706-VII, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Згідно п.п. 2, 3 ст. 7 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», Україна вживає всіх можливих заходів, спрямованих на розвязання проблем, повязаних із соціальним захистом, зокрема відновленням усіх соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам. Громадянин пенсійного віку, особа з інвалідністю, дитина-інвалід та інша особа, яка перебуває у складних життєвих обставинах, яких зареєстровано внутрішньо переміщеними особами, мають право на отримання соціальних послуг відповідно до законодавства України за місцем реєстрації фактичного місця проживання такої внутрішньо переміщеної особи. Як вбачається зі змісту ч.1 ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, зазначені в статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення. Пунктом 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, визначено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Відповідно до п.3 вказаного Порядку, грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї. Відповідно до п.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення; будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб; у володінні сімї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). Як вбачається з акту №21 від 13.03.2015 року, на підставі даних Центра №2 міста Маріуполя встановлено, що за [PERSON], зареєстровано два транспортні засоби: ПАЗ 32053 СПГ, 2008 року випуску, та ПАЗ 3205 СПГ, 2008 року випуску. У відповідності з п.11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно до змісту ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, у зв'язку із перебуванням у власності відповідача [PERSON] два транспортних засобів: ПАЗ 32053 СПГ, 2008 року випуску, та ПАЗ 3205 СПГ, 2008 року випуску, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Управління соціального захисту населення Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до [PERSON] про повернення надміру сплачених коштів у вигляді грошової допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 1473,33 гривень. Відповідно до статті 88 ЦПК України та статей п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 1600 гривень.

Outcome: approved