Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, що між ним та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено договір №3064619598-005366 від 22.05.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу позику у розмірі, встановленому Договором. Повідомленням №549 від 11.09.2018 підтверджується, що Позивачем було перераховано на картковий рахунок Відповідача № [NUMBER] позику у розмірі 3 000,00 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору №_/ІНД про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам від 02.02.2018. Строк на який надається Позика за цим Договором становить 31 день (5.2. договору). Дата надання Позики 22.05.2018 року (п.5.3 Договору). Дата повернення Позики - не пізніше 23:00 21.06.2018 включно (п.5.4 Договору). Відповідно до умов Договору Сума процентів за користування позикою становить 1 091,10 грн. за 31 днів. Проценти за користування Позикою становлять 2% за кожен день користування Позикою, що становить 730 процентів річних). Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (60,00 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі Позики, і закінчуючи Датою фактичного повернення Позики включно, протягом строку користування Позикою. Загальна сума позики здорожчання позики за весь період її складає 4 091,10 грн. Так, у строк, зазначений даним Договором у разі виконання Відповідачем зобов`язань за цим Договором, Відповідач повинен був повернути позику та проценти за користування позикою. Проте Позичальник не повернув суму позики у строк встановлений договором, тим самим порушив умови Договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України. На даний час Відповідач заборгованість за договором №3064619598-005366 від 22.05.2018 не погасив. Відповідно п. 7.1. Договору у випадку порушення (прострочення) Позичальником строку повернення Позики та/або оплати Суми процентів за користування позикою, Позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з Позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку Суми Позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у Касу Позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок Позикодавця. Станом на 03.10.2018 Відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4. даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3 000,00 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7 331,10 грн.; заборгованості за пенею - 9 310,00 грн. Загальна сума заборгованості за договором складає 19 641,10 грн. У зв`язку з вищевикладеним просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 19 641,10 грн., судовий збір в сумі 1 762,00 грн. та витрати за юридичні послуги 1 500,00 грн. В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання від представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. В судове засідання відповідач не з`явився, про час, місце та дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції та оголошенням на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 22.05.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та [PERSON] було укладено договір №3064619598-005366 від 22.05.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу позику у розмірі, встановленому Договором. Повідомленням №549 від 11.09.2018 підтверджується, що Позивачем було перераховано на картковий рахунок Відповідача № [NUMBER] позику у розмірі 3 000,00 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору №_/ІНД про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам від 02.02.2018. Строк на який надається Позика за цим Договором становить 31 день (5.2. договору). Дата надання Позики 22.05.2018 року (п.5.3 Договору). Дата повернення Позики - не пізніше 23:00 21.06.2018 включно (п.5.4 Договору). Відповідно до умов Договору Сума процентів за користування позикою становить 1 091,10 грн. за 31 днів. Проценти за користування Позикою становлять 2% за кожен день користування Позикою, що становить 730 процентів річних). Тип процентної ставки - фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% (60,00 грн. процентів) за кожен день, починаючи з дати видачі Позики, і закінчуючи Датою фактичного повернення Позики включно, протягом строку користування Позикою. Загальна сума позики здорожчання позики за весь період її складає 4 091,10 грн. Так, у строк, зазначений даним Договором у разі виконання Відповідачем зобов`язань за цим Договором, Відповідач повинен був повернути позику та проценти за користування позикою. Проте Позичальник не повернув суму позики у строк встановлений договором, тим самим порушив умови Договору, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України. На даний час Відповідач заборгованість за договором №3064619598-005366 від 22.05.2018 не погасив. Відповідно п. 7.1. Договору у випадку порушення (прострочення) Позичальником строку повернення Позики та/або оплати Суми процентів за користування позикою, Позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з Позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку Суми Позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у Касу Позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок Позикодавця. Станом на 03.10.2018 Відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4. даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3 000,00 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7 331,10 грн.; заборгованості за пенею - 9 310,00 грн. Загальна сума заборгованості за договором складає 19 641,10 грн. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до з абз. 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником не погашена. Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» виконало в повному обсязі всі зобов`язання перед Відповідачем, а саме: надало Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Кредитним договором та в межах кредитного ліміту, а боржник в свою чергу зобов`язання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобов`язання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, а тому позов про стягнення заборгованості підлягає до задоволення. Наведені вище обставини стверджуються копією договору про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №3064619598-005366 від 22.05.2018, розрахунком заборгованості за Кредитним договором та іншими матеріалами справи. Статтею 141 ЦПК встановлено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивачем до суду було надано платіжне доручення про сплату судового збору, то суд стягує з Відповідача на користь Позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Враховуючи те, що в матеріалах справи міститься копія договору про надання юридичних послуг № 01/08-1 від 01.08.2018 та копія акту приймання-передачі наданих послуг № 61 до договору про надання юридичних послуг № 01/08-1 від 01.08.2018 на суму 1 500,00 грн., то з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню витрати на юридичні послуги в сумі 1 500,00 грн. За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.ст. 526,530,629 ЦК України,

Outcome: approved