Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON]про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 77\~234, 87 грн. за кредитним договором б/н від 13.04.2010 року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 13.04.2010 року [PERSON] став клієнтом ПАТ «Акцент Банк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Акцент Банку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 21.04.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 23\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, станом на 17.02.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 77 234,62 грн., з якої 23\~830,57 грн. заборгованість за кредитом, 49\~250, 26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 3 654,04 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що 13.04.2010 року [PERSON] став клієнтом ПАТ «Акцент Банк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Акцент Банку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 21.04.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 23\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві. (а.с. 13-28) Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 17.02.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 77 234,62 грн., з якої 23\~830,57 грн. заборгованість за кредитом, 49\~250, 26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 3654,04 грн. штраф (процентна складова). ( а.с. 7-11). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved