Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21.03.2012 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідокомбанк», та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №014/ZB1CCM/3/001, за умовами якого був наданий кредит в сумі 20000 грн. зі строком на 24 місяці та сплатою 35,0% річних за користування кредитними коштами. Відповідач належним чином не виконує умови вказаного договору, порушує графік погашення кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим станом на 21.01.2013 року загальна заборгованість по кредиту становить 26653,64 грн. До теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» заборгованість за кредитним договором №014/ZB1CCM/3/001 в сумі 26653,64 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 266,54 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 21.03.2012 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідокомбанк», та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №014/ZB1CCM/3/001, за умовами якого був наданий кредит в сумі 20000 грн. зі строком на 24 місяці та сплатою 35,0% річних за користування кредитними коштами. Відповідач належним чином не виконує умови вказаного договору, порушує графік погашення кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим станом на 21.01.2013 року загальна заборгованість по кредиту становить 26653,64 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 20000 грн., відсотки 5948,02 грн., пеня - 705,62 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Оскільки відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк» заборгованість за кредитним договором №014/ZB1CCM/3/001 в сумі 26653,64 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 266,54 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved