Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою вимоги, якої підтримав у судовому засіданні та обґрунтовує тим, що 19 червня 2014 р. у відділенні № 128 ПАТ «Віейбі банк» ним було внесено грошові кошти для їх переказу на реквізити, які надавалися касиру. Додатково касиром було повідомлено про те, що внесені кошти будуть перераховані протягом трьох робочих днів. Після спливу трьох робочих днів, позивач звернувся телефоном до відділення в якому здійснив внесення коштів, проте мотивованої чи обґрунтованої відповіді на питання про відсутність переказу, від працівника не отримав. 28 червня 2014 р. позивач звернувся із письмовою заявою до відповідача, проте телефоном повідомили, що будуть розглядати дану скаргу і повідомлять про подальший її розгляд, про здійснення переказу чи порядку виплати внесених коштів повідомлено не було. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 100 000 грн. - суму переказу та 300 грн. комісії за РКО. Відповідно до вимог законодавства, також просить стягнути пеню за порушення строків виконання доручення у розмірі 1 000 грн. Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, клопотань та заяв не надавав. Суд вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно копії квитанції № ПН 3705, 19 червня 2014 р. [PERSON] використовуючи послуги банку ПАТ «Віейбі Банк» здійснив операцію по переказу коштів на суму 100 000 грн. 00 коп., на розрахунковий рахунок ПАТ «Укрсоцбанк», та оплатив 300 грн. комісії за здійснення даної операції /а.с.2/. 28 червня 2014 р. позивач звернувся до ПАТ «Віейбі банк» зі скаргою з вимогою про здійснення переказу коштів вказаних у квитанції або повернути внесені кошти та кошти сплачені за їх переказ /а.с.3/. Відсутність переказаних коштів підтверджується довідкою ПАТ «Укрсоцбанк». Згідно даної довідки, на картковому рахунку [NUMBER], відкритому в Сумському відділенні № 750 ПАТ «Укрсоцбанк» на ім'я [PERSON] сума в розмірі 100 000 грн. 00 коп., згідно квитанції № ПН 3705 від 19.06.2014 р. за період з 19.06.2014 р. по 03.07.2014 р. не надходила /а.с.5/. Пунктами 32.3, 32.3.1 статті 32 Закону України від 05 квітня 2001 року « Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банки зобов'язані виконувати доручення клієнтів, що містяться в документах на переказ, відповідно до реквізитів цих документів та з урахуванням положень, встановлених пунктом 22.6 статті 22 цього Закону. Відповідно до п. 2.2. розділу IV Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні Банк (філія, відділення) здійснює приймання від клієнта готівки національної валюти через операційну касу за такими прибутковими касовими документами: за заявою на переказ готівки - від юридичних осіб для зарахування на власні поточні рахунки, від фізичних осіб - на поточні, вкладні (депозитні) рахунки, а також від юридичних та фізичних осіб - на рахунки банку (філії, відділення), у тому числі на погашення кредиту, інших юридичних або фізичних осіб, які відкриті в цьому самому банку або в іншому банку, та переказ без відкриття рахунку; за рахунками на сплату платежів - від фізичних осіб на користь юридичних осіб; за прибутковим касовим ордером - від працівників та клієнтів банку (філії, відділення) за внутрішньобанківськими операціями; за документами, установленими відповідною платіжною системою, - від фізичних і юридичних осіб для відправлення переказу та виплати його отримувачу готівкою в національній валюті. Пунктом 32.1 статті 32 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» передбачено, що банк, що обслуговує платника, та банк, що обслуговує отримувача, несуть перед платником та отримувачем відповідальність, пов'язану з проведенням переказу, відповідно до цього Закону та умов укладених між ними договорів. Відповідно до п. 32.4. ст. 32 вказаного вище Закону працівники банку, винні в здійсненні помилкового переказу, несуть відповідальність відповідно до закону. Згідно п. 32.2. ст. 32 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними. Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача не переховану суму переказу у розмірі 100 000 грн. 00 коп. та сплачені комісії за здійснення переказу у розмірі 300 грн. Також підлягає стягненню пеня за прострочення строку для здійснення перерахунку коштів: 100 000 грн. (сума платежу) х 0,1 % (пеня) х 10 прострочених днів = 1 000 грн. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмір 1013 грн. 00 коп.

Outcome: approved