Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON]. є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON], 17.09.2001 року, є дочкою [PERSON] від першого шлюбу. Відповідачі ухиляються від виховання дітей, зловживають алкогольними напоями, перебувають на обліку в нарколога Шепетівської ЦРЛ з діагнозом «хронічний алкоголізм», притягувались до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обовязків, але ці заходи не вплинули на їх ставлення до дітей. Відповідачі не здійснюють належного догляду за дітьми, дітей доглядають бабусі [PERSON], [PERSON] та тітка [PERSON] Оскільки відповідачі ухиляються від своїх обовязків по вихованню дітей, є хронічними алкоголіками, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], та малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві. Будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідач [PERSON] не з'явилась в судове засідання 23 листопада 2015 року, а відповідач [PERSON] 13 та 23 листопада 2015 року, причини неявки не повідомили. Представник третьої особи позов підтримала, пояснила, що сім'я відповідачів була під соціальним супроводом центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді з 10.12.2014 по 22.07.2015 року і знята з обліку із-за невиконання рекомендацій центру, оскільки незважаючи на проходження лікування від алкоголізму з січня 2015 року по 4 лютого 2015 року, з березня 2015 року відповідачі знову продовжили зловживати алкоголем і всі подальші заходи позитивних результатів не дали. В результаті обстеження сім'ї [PERSON] 3 червня 2015 року встановлено, що мати дітей перебуває у стані спяніння, залишила їх без догляду та нагляду, продукти за місцем проживання відсутні. Прокурор вважає, що за встановлених в ході розгляду справи обставин, з врахуванням висновку органу опіки та піклування, відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно дітей.\~\~ \~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку неповнолітньої дитини, свідків, думку прокурора, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог п.2, 4 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказане підтверджується даними свідоцтв про народження дітей. Відповідачі ухиляються від обовязків по вихованню дітей, [PERSON] перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Шепетівської ЦРЛ з діагнозом «хронічний алкоголізм» з 2012 року, а [PERSON] з таким же діагнозом з 2014 року, що підтверджується поясненнями представника позивача та даними довідок, виданих лікарем Шепетівської ЦРЛ [PERSON] Як вбачається з акту обстеження умов проживання [PERSON] за адресою проспект Миру. 22, кв. 36 в м. Шепетівка Хмельницької області від 04.08.2015 року, у 3-кімнатній квартирі брудно, розкидані речі, відчувається неприємний запах, під час обстеження в квартирі, де перебувала [PERSON] з дітьми, знаходились сторонні чоловіки в стані алкогольного спяніння, які поводили себе неадекватно та агресивно. Діти були стривожені та налякані. Неповнолітня [PERSON] повідомила, що в помешканні часто перебувають сторонні особи, які ведуть аморальний спосіб життя. [PERSON] разом з дітьми та [PERSON] не проживає, матеріального не допомагає, що підтверджується даними довідки № 1598, виданої 26.06.2015 року ПП «УК «Житлофонд» та довідки розрахунку, виданої відділом ДВС Шепетівського МРУЮ, згідно якої заборгованість по аліментах, стягнутих з [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], станом на 01.12.2014 року складає 23400 грн., аліменти з часу їх присудження боржником не сплачувались. Орган опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки вони ухиляються від виховання дітей, не працюють, доходів не мають, зловживають алкогольними напоями, що підтверджується відповідним висновком від 13.10.2015 року №01-19/3150. Заслухана відповідно до ч.2 ст. 171 СК України [PERSON], [INFO], висловилась за позбавлення її матері [PERSON] батьківських прав, оскільки остання протягом останніх чотирьох років зловживає спиртними напоями, не займається її доглядом, вихованням, навчанням, не піклується її здоров'ям, бється. Допитані судом свідки: [PERSON], яка є рідною сестрою відповідачки [PERSON], [PERSON] бувша свекруха відповідачки, [PERSON] мати відповідача [PERSON], пояснили, що відповідачі із-за зловживання спиртними напоями не займаються доглядом, вихованням, утриманням дітей, в результаті чого протягом останніх шести місяців діти проживають у них, а під час проживання з матір'ю, остання наражала їх на небезпеку, оскільки залишала без догляду і пятирічні діти могли самостійно пересуватися містом, щоб добратися до родичів, у пошуках продуктів. За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, а обраний спосіб захисту дітей є адекватним поведінці та відношенню відповідачів до дітей. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved