Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з [PERSON] надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги на дитину як одинокій матері в розмірі 2 872,06 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , до народження якого позивач в шлюбі не перебувала. Як йдеться у позові, 03.08.2006 року видано свідоцтво про народження дитини, запис в графі «батько» зроблений за вказівкою матері. Рішенням від 12.07.2018 року відповідачу була призначена допомога на дитину як одинокій матері по доходам з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року. В ході перевірки виявлено, що особа надала недостовірну інформацію про працевлаштування своє та чоловіка, а саме: заробітну плату від ТОВ «БІ СТАФФ» в сумі 816,22 грн. та заробітну плату від Відділу освіти Попільнянської селищної ради в сумі 9 300 грн. Внаслідок приховування інформації про працевлаштування виникла переплата допомоги на дитину як одинокій матері за період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року в розмірі 3 372,06 грн. У квітні 2019 року [PERSON] сплатила частину надміру перерахованих коштів в сумі 500 грн., залишок суми переплати станом на 17.10.2019 року становить 2 872,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, відзив на позовну заяву до суду не направляла. Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про спірні правовідносини сторін, суд вважає за можливе за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням УПСЗН Богунського району від 12.07.2018 року [PERSON] була призначена допомога на дитину як одинокій матері (з урахуванням доходів) на період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року. На момент звернення 09.07.2018 року з заявою про призначення соціальної допомоги відповідач зазначила, що вона та чоловік не працюють, як суб`єкти підприємницької діяльності не зареєстровані, в центрі зайнятості не перебувають. Однак в подальшому вказані відомості були спростовані в ході проведеної перевірки, під час якої встановлено, що [PERSON] надала недостовірну інформацію про доходи, що підтверджується наявними у матеріалах справи актом про проведення перевірки та випискою з Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області. Як вбачається з копії розрахунку надміру нарахованої допомоги одинокій матері [PERSON] у зв`язку з наданням недостовірних даних про доходи до повернення підлягають кошти в сумі 3 372,06 грн., з яких відповідачем у квітні 2019 року було сплачено 500 грн. Відповідно до статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Згідно з пунктом 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18-річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років) включно. Органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім`ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги, що передбачено пунктом 48 Порядку. Відповідно до пункту 49 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. З огляду на те, що відповідачем подано недостовірну інформацію про доходи, то відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, [PERSON] втратила право на отримання допомоги на дитину як одинока матір, що є підставою для повернення відповідачем надміру отриманих коштів. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, що підтверджено документально.

Outcome: approved