Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 266/3955SFPRPG7 від 15.02.2012 рокуу сумі 4781,76 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено договір № 266/3955SFPRPG7 від 15.02.2012 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 4006,99 грн. В свою чергу між позивачем та ПАТ «Платинум Банк» було укладено договір факторингу № 20130619-К у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за договором № 266/3955SFPRPG7 від 15.02.2012 в сумі 4781,76 грн., що складається з наступного: - 3329,14 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 600,0 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 852,62 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено договір № 266/3955SFPRPG7 від 15.02.2012 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 4006,99 грн (а.с. 6-7). В свою чергу між позивачем та ПАТ «Платинум Банк» було укладено договір факторингу № 20130619-К у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 16-17). Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4781,76 грн.(а.с.5). Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем заборгованість за договором № 266/3955SFPRPG7 від 15.02.2012 в сумі 4781,76 грн., що складається з наступного: - 3329,14 грн. заборгованість по тілу кредиту; - 600,0 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 852,62 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 13). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 4). На підставі викладеного,

Outcome: approved