Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08 травня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000 доларів США на термін до 08.05.2038 року. Відповідач не надав у встановлені договором строки грошові кошти позивачу для погашення вказаного кредиту. У звязку із зазначеними порушеннями відповідач станом на 06.10.2015 року має заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 11065,85 доларів США, яка складається з 9961,96 долара США заборгованості за кредитом, 902,49 долара США- заборгованість за відсотками,39,69 долара США- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 161,71 долара США- пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно 234769,14 грн., які і просить стягнути з відповідача на його користь, а також понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, суд розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 08 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Унікредит Банк», правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № MRTG-000000012821. У відповідності до п.п. 1.1, 1,2 вказаного [PERSON] надає [PERSON] кредит в іноземній валюті у розмірі 10000 доларів США, в свою чергу [PERSON] зобовязується повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 10,5 % річних, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим [PERSON]. Кредит надається строком на 30 років зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 08 травня 2038 року. Заборгованість по кредиту, проценти за користування кредитом Позичальник зобовязався погашати щомісячно, до «08» числа наступного місяця. Згідно до п.2.5.3 цього [PERSON] у разі невиконання або неналежного (несвоєчасного) виконання Позичальником взятих на себе зобовязань по погашенню основної суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, порушення умов страхування, передбачених цим [PERSON] відбувається нарахування підвищеної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 17% річної Процентної ставки за кредитом, яка застосовується з моменту прострочення платежів по поверненню основної суми кредиту та сплаті процентів за користування Кредитом або з моменту порушення умов страхування встановлених цим договором до моменту погашення заборгованості або виконання умов цього [PERSON] щодо страхування. Відповідно до п.5.2.2 [PERSON], при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами за його користування протягом 30 календарних днів, а також у разі недотримання Позичальником умов цього [PERSON] та/або будь-якого іншого договору, укладеного з Банком та в інших випадках, передбачених цим [PERSON], вимагати дострокового погашення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим [PERSON].(3-5,6-9). Згідно ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до вимог ст. ст.\~6,\~627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до вимог\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. Відповідно до\~ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Так, за кредитним договором № MRTG-000000012821 від 08.05.2008 року станом на 06.10.2015 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в розмірі кредитних коштів в розмірі 11065,85 доларів США, яка складається з 9961,96 долара США заборгованості за кредитом, 902,49 долара СШАзаборгованість за відсотками,39,69 долара США- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 161,71 долара США- пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно 234769,14 грн., що підтверджується наданим розрахунком (а.с.26-27). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] свої зобов`язання перед позивачем за вищевказаним кредитним договором не виконав, своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками та іншим витратам згідно умов [PERSON] - не повернув, чим порушив ст. 526 ЦК України та умови [PERSON]. Враховуючи порушення відповідачем умов кредитного договору щодо належного виконання грошового зобов'язання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» сплачені судові витрати по справі (а.с.1).

Outcome: approved