Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] померла його тітка по лінії батька, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді житлового будинку [ADDRESS]. Вказав, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.05.2018 року йому було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, однак він отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, представник відповідача визнав. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Десятини Коростенського району померла тітка позивача по лінії батька, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть, факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем встановлено рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13.11.2017 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок [ADDRESS]. Належність [PERSON] вказаного будинку, 1951 року побудови, підтверджується довідкою Шершнівської сільської ради №475/02-26 вівд 16.08.2017 року, згідно з записом в погосподарській книзі №3 за 2006-2010 роки, особовий рахунок [NUMBER]. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської обалсті від 02.05.2018 року визначено [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивач звернувся до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Outcome: approved