Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. У судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 11.12.2011 року помер син позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №231365 від 15.12.2011 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: - 1/2 частини житлового будинку №4 загальною площею 51,7 кв.м, житловою площею 23,9 кв.м,з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гоголя в с. Ленінське Сквирського району Київської області; - 1/2 частини земельної ділянки площею 3.110 га, розташованої на території Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ №066641, виданим 28.03.2001 року Ленінською сільською радою Сквирського району Київської області на ім'я [PERSON], яка померла 26.01.2010 року; - 1/2 частини майнового паю члена колишнього КСП «Роставиця» с. Шамраївка Сквирського району Київської області, розміром 3553,20 гривень, частка у пайовому фонді 0,08 відсотки, який належить [PERSON] за №135, згідно списку співвласників майнових паїв, затвердженого загальними зборами членів КСП «Роставиця» протокол №1 від 14.12.2002 року. Дане спадкове майно [PERSON] успадкував за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 26.01.2010 року, що підтверджується рішенням Сквирського районного суду Київської області від 14.12.2010 року, але не оформив належним чином. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті сина [PERSON] шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ч.1 ст.1269 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України,\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оформити спадщину у нотаріуса позивач не має змоги, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо. Син позивача, відповідач у справі [PERSON] є співвласником частини майна, на яке мав право спадкодавець. Інших спадкоємців за законом, чи за заповітом та які мають право на обовязкову частку у спадковому майні, немає. Вказані обставини встановлені матеріалами справи. Таким чином, відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, позивач своєчасно прийняла спадщину і є спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина [PERSON], який помер 11.12.2011 року. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved