Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.01.2006 року у розмірі 33008,87 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3719,18 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2237,44 грн., заборгованості за пенею 25004,21 грн.; а також штрафів: фіксована частина 500,00 грн., процентна складова 1548,04 грн., а також судових витрат у розмірі 1762 грн. Позивач посилається на те, що 19.01.2006 року було укладено договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 27.09.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надав. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Неявка сторін та ненадання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 19.01.2006 року відповідач отримав кредит, що підтверджується заявою (а.с.11), ліміт якого було погоджено, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.13-27). ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.05.2018 року має заборгованість у розмірі 33008,87 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3719,18 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2237,44 грн., заборгованості за пенею 25004,21 грн.; а також штрафів: фіксована частина 500,00 грн., процентна складова 1548,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 19.01.2006 року (а.с.5-8, 9-10). До договору кредиту, згідно ст. 1054 ЦК України, застосовуються загальні положення про договір позики. Згідно ст. ст. 526-527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст.\~625\~ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 33008,87 грн. на користь позивача. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1762 грн. на користь позивача.

Outcome: approved