Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/№ від «10» грудня 2010 року та договору відступлення прав вимоги № б/н від «10» грудня 2010 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а TOB «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором № CL-B00/G049/2007 від 22.08.2007року укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідачів за кредитним договором № CL-B00/G049/2007 від 22.08.2007року. Згідно Кредитного договору № CL-B00/G049/2007 від 22.08.2007 року, укладеного між [PERSON] та ЗAT «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк», надав Відповідачу кредит в сумі 40 990,10 (сорок тисяч дев'ятсот дев'яносто доларів США, 10 центів) доларів США зі строком повернення до 20.08.2013 року, що підтверджується кредитною заявкою на отримання кредиту. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі. Згідно з п.п. 1.5.1. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені кредитним договором. Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. На підставі п.п. 1.9. Кредитних договорів позивач вимагав від відповідача повного повернення кредитів, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань. Вимога позивача, [PERSON] станом на момент подання цього позову не виконана. Станом на 14.08.2013 року, заборгованість по кредитному договору № CL-B00/G049/2007 від 22.08.2007 року перед позивачем становить 33 544,02 (тридцять три тисячі п'ятсот сорок чотири долари США, 02 центи ) доларів США, що станом на 14.08.2013р. відповідно до офіційного курсу НБУ ( 1 дол. США= 7,9930 грн.) еквівалентно 268 117,35 (двісті шістдесят вісім тисяч сто сімнадцять гривень, 35 коп.), з яких: залишок заборгованості за кредитом становить 21 868,89 (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят вісім доларів США, 89 центів), що станом на 14.08.2013р. відповідно до офіційного курсу НБУ ( 1 дол. США= 7,9930 гри.) становить 174 798,03 грн. (сто сімдесят чотири тисячі сімсот дев'яносто вісім гривень, 03 коп.), заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 11 675,13 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять доларів США, 13 центів), що станом на 14.08.2013р. відповідно до офіційного курсу НБУ ( 1 дол. США=7,9930 грн.) становить 93 319,31 грн. (дев'яносто три тисячі триста дев'ятнадцять гривень, 31 коп.). Але, в порушення норм законодавства та кредитного договору, відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання щодо повернення позивачу кредитів в обумовлені кредитними договорами строки та своєчасного здійснення плати за користування кредитами. Пл. 4.1.1. Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 14.08.2013 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 938 417,77грн. (дев'ятсот тридцять вісім тисяч чотириста сімнадцять гривень, 77 коп.) В забезпечення своєчасності виконання зобов'язань [PERSON] по Кредитному договору № СL-В00/G049/2007 від 22.08.2007 року був укладений договір поруки №SR-В00/G049/2007 від 22.08.2007року між Банком та [PERSON]. Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] її зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань що зазначено п. п. 2.1 Договору поруки. Також п.п. 1.2. Договору поруки передбачено, що [PERSON] та [PERSON] відповідають як солідарні боржники, і банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника [PERSON] так і до поручителя [PERSON], чи до обох одночасно. Згідно з п.п. 3.1. Договору поруки у випадку невиконання позичальником [PERSON] боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, поручитель [PERSON] зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в договорі поруки. Вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором № СL-В00/G049/2007 від 22.08.2007року, за вихідним № 59984 від 26.07.2013 року була надіслана поручителю, однак у зазначений строк ним не були виконані умови вимоги. Представник позивача Бойко Л.В. до судового засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом оголошення про слухання справи в газеті «Вінниччина». Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/№ від «10» грудня 2010 року та договору відступлення прав вимоги № б/н від «10» грудня 2010 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а TOB «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором № CL-B00/G049/2007 від 22.08.2007року укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідачів за кредитним договором № CL-B00/G049/2007 від 22.08.2007року. Згідно Кредитного договору № CL-B00/G049/2007 від 22.08.2007 року, укладеного між [PERSON] та ЗAT «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк», надав Відповідачу кредит в сумі 40 990,10 (сорок тисяч дев'ятсот дев'яносто доларів США, 10 центів) доларів США зі строком повернення до 20.08.2013 року, що підтверджується кредитною заявкою на отримання кредиту. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі. Згідно з п.п. 1.5.1. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені кредитним договором. Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. На підставі п.п. 1.9. Кредитних договорів позивач вимагав від відповідача повного повернення кредитів, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань. Вимога позивача, [PERSON] станом на момент подання цього позову не виконана. Станом на 14.08.2013 року, заборгованість по кредитному договору № CL-B00/G049/2007 від 22.08.2007 року перед позивачем становить 33 544,02 (тридцять три тисячі п'ятсот сорок чотири долари США, 02 центи ) доларів США, що станом на 14.08.2013р. відповідно до офіційного курсу НБУ ( 1 дол. США= 7,9930 грн.) еквівалентно 268 117,35 (двісті шістдесят вісім тисяч сто сімнадцять гривень, 35 коп.), з яких: залишок заборгованості за кредитом становить 21 868,89 (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят вісім доларів США, 89 центів), що станом на 14.08.2013р. відповідно до офіційного курсу НБУ ( 1 дол. США= 7,9930 гри.) становить 174 798,03 грн. (сто сімдесят чотири тисячі сімсот дев'яносто вісім гривень, 03 коп.), заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 11 675,13 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять доларів США, 13 центів), що станом на 14.08.2013р. відповідно до офіційного курсу НБУ ( 1 дол. США=7,9930 грн.) становить 93 319,31 грн. (дев'яносто три тисячі триста дев'ятнадцять гривень, 31 коп.). Але, в порушення норм законодавства та кредитного договору, відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання щодо повернення позивачу кредитів в обумовлені кредитними договорами строки та своєчасного здійснення плати за користування кредитами. Пл. 4.1.1. Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 14.08.2013 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 938 417,77грн. (дев'ятсот тридцять вісім тисяч чотириста сімнадцять гривень, 77 коп.) В забезпечення своєчасності виконання зобов'язань [PERSON] по Кредитному договору № СL-В00/G049/2007 від 22.08.2007 року був укладений договір поруки №SR-В00/G049/2007 від 22.08.2007року між Банком та [PERSON]. Поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] її зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань що зазначено п. п. 2.1 Договору поруки. Також п.п. 1.2. Договору поруки передбачено, що [PERSON] та [PERSON] відповідають як солідарні боржники, і банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника [PERSON] так і до поручителя [PERSON], чи до обох одночасно. Згідно з п.п. 3.1. Договору поруки у випадку невиконання позичальником [PERSON] боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, поручитель [PERSON] зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в договорі поруки. Вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором № СL-В00/G049/2007 від 22.08.2007року, за вихідним № 59984 від 26.07.2013 року була надіслана поручителю, однак у зазначений строк ним не були виконані умови вимоги. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до цього у позивача виникло право вимагати стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. На підставі викладеного,

Outcome: approved