Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем по справі він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2011 року, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 40. Від шлюбу з дружиною вони мають одну неповнолітню дитину: сина - [PERSON] [INFO]. З самого початку їхнього подружнього життя вони не змогли встановити відносин довіри та взаєморозуміння. Вони не створили міцної сім'ї, оскільки мають зовсім різні погляди на питання пов'язані з роллю чоловіка та жінки у веденні спільного господарства, вихованні дитини. Між нами давно існують деякі непорозуміння, які згодом переросли у стійкий конфлікт, результатом якого стало те, що їхня сім'я остаточно розпалась на початку березня 2014 року. Збереження шлюбу стало неможливим. Просить розірвати шлюб між ним та [PERSON], зареєстрований 05 вересня 2011 року у виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 40. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ №200359, згідно якого 05 вересня 2011 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); копією свідоцтва про народження серія І-КИ №359460, згідно якого 02 грудня 2011 року у сторін народився син [PERSON] (а.с.6). Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені з березня 2014 року,з цього часу сторони проживають окремо. Між сторонами існують непорозуміння, які згодом переросли у стійкий конфлікт, результатом якого стало те, що їхня сім'я остаточно розпалась. Шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу є зваженим та обґрунтованим рішенням. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої неповнолітньої дитини, що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved