Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом та його представники пояснили у судовому засіданні, що після смерті батька [PERSON] його спадщину прийняли: позивач, дружина померлого [PERSON], донька померлого [PERSON], син померлого [PERSON] Право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок в [ADDRESS] за померлим не було зареєстроване. Після смерті [PERSON] та [PERSON], він є єдиним спадкоємцем, оскільки відповідач із спадкодавцем не проживала та фактично спадщину не приймала. Просив визнати за ним право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], мати [PERSON] та брата [PERSON] на домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та визнати за ним право власності на домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює ріщення при заочної розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини та визначені відповідні їм правовідносини. Після смерті [PERSON] та спадщину після померлого прийняли; позивач, дружина померлого [PERSON], донька померлого [PERSON], син померлого [PERSON] [INFO] року померла [PERSON] та [INFO] року помер брат позивача [PERSON] Відповідач ні на момент смерті спадкодавців ні до цього часу разом з ними однією сім'ю не проживала та спадщину не приймала. Згідно довідок другої Херсонської державної нотаріальної контори від 24.01.2014 року спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON], не заводились та будь-яка інформація, щодо спадкоємців померлих відсутня. Згідно довідки ВК Суворовської районної ради у м.Херсоні від 29.09.2013 року [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Разом з ним були прописані його дружина [PERSON], та сини [PERSON] та [PERSON] При цьому позивач зареєстрований та постійно проживає за цією адресою до цього часу. Згідно із ч.З СТ.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок в [ADDRESS] за померлим зареєстроване не було, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно не є можливим. Право власності [PERSON] на вказаний будинок підтверджується рішенням Сурововської районної Ради м.Херсона №857/24 від 08.12.78 року про виділення йому земельної ділянки для будівництва житлового будинку в [ADDRESS], проектом, затвердженим головним архітектором м.Херсона 17.05.1979 року на цей будинок, технічним паспортом, складеним КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації», на житловий будинок в [ADDRESS] та вказано, що будинок побудовано до 1992 року та висновками КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про технічний стан господарських будівель та споруд та про технічний стан приватного житлового будинку від 24.10.2013 року. Відповідно Ч.1 СТ.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. На підставі викладеного,

Outcome: approved