Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки [NUMBER] площею 7,42 га, що знаходиться на території Митрофанівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений шестимісячний строк він не міг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що хворів. Він є єдиним спадкоємцем, дітей у сестри не має, з чоловіком сестра розлучилася у 1997 році. Після спливу шестимісячного строку вона звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч Л.Ю., але в оформленні спадщини було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Представник відповідача, сільський голова Митрофанівської сільської ради Гурій В.В. в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву відповідно до якого позов визнає в повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення. Просив розгляд справи провести без його участі у зв'язку зі службовою зайнятістю. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами виник спір, який регулюється нормами ЦК України зокрема ст.ст.1270, 1272. Суд вивчивши наявні докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла сестра позивача [PERSON] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки [NUMBER] площею 7,42 га, що знаходиться на території Митрофанівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). 16 вересня 2015 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч Л.Ю. і заявою про оформлення спадщини після смерті [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса від 16.09.2015 року було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини через пропущений строк встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України, та рекомендовано звернутися до суду з заявою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7). У зв'язку з тим, що [PERSON] хворів, що підтверджується: епікризом з медичної карти № 911 (в період з 11.02.2013 року по 26.02.2013 року перебував на стаціонарному лікування), виписним епікризом із медичної карти № 9417 (перебував на стаціонарному лікуванні з 04.03.2013 року по 26.03.2013 року), випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 18004 (перебував на лікуванні з 02.04.2013 року по 07.06.2016 року), випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 5060017 (в період з 15.06.2013 року по 22.08.2013 року перебував на лікуванні), він не зміг в шестимісячний строк звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті його сестри [PERSON], тому суд вважає вказану причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved