Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 2,61 га, яка належала [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 20 .08.2009 року. Його дід [PERSON] при житті, а саме 23 квітня 2008 року, склав заповіт, за яким заповів позивачу цю земельну ділянку згідно сертифіката на земельну частку (пай) [NUMBER] в умовних кадастрових гектарах. Однак пізніше, а саме 20.08.2009 року, [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю. Позивач звернувся до державного нотаріуса Радивилівської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Позивач вважає, що поскільки заповіт був складений на сертифікат на право власності на земельний пай то цей заповіт також поширюється і на Державний акт на право власності на земельну ділянку, а тому відмова нотаріуса є незаконною. В судове засідання позивач двічі не з»явився. Подав до суду заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи за його відсутності. Представник Іващуківської сільської ради в судове засідання також двічі не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи. Жодних заяв від сільської ради до суду не надходило. При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без участі сторін з дослідженням письмових доказів по справі і з ухваленням заочного рішення. [PERSON] помер [INFO] в селі Іващуки Радивилівського району, що доводиться свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого Радивилівським відділом РАЦС 05.02.2015 року.(а.с.3) При житті, а саме 23.04.2008 року, [PERSON] склав заповіт, за яким свій сертифікат на право на земельну частку(пай) [NUMBER], а в подальшому державний акт заповів своєму внуку [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчений Іващуківською сільською радою Радивилівського району 23 квітня 2008 року за реєстром №202.(а.с.6) З наданих суду доказів встановлено, що померлому [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею, 2,61 га. Дане доводиться Державним актом на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданим Радивилівською районною державною адміністрацією від 20.08.2009 року, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER].(а.с.7) Позивач звернувся з даним позовом посилаючись на те, що нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу. Однак дана заява спростовується наданими суду письмовими доказами в тому числі копією Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER] виданим Радивилівською районною державною адміністрацією від 20.08.2009 року. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті діда як спадкоємець за заповітом, що встановлено з його заяви від 26 лютого 2015 року. (а.с.8) З вищевикладеного вбачається, що в даному випадку наявні всі правові умови для оформлення позивачем спадщини після смерті діда [PERSON] в нотаріальному порядку, передбаченому главою 86 ЦК України. В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.24 згаданої постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року суд при розгляді справи повинен перевіряти наявність або відсутність спадкової справи у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. В матеріалах справи є довідка державного нотаріуса Радивилівської районної державної нотаріальної контори від 05 травня 2015 року про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON]. (а.с.10) Проте позивач не надав суду постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. З вищевикладеного вбачається, що підстави для звернення з позовом до суду відсутні, а отже позов до задоволення не підлягає.

Outcome: dismissed