Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 30.08.2008 року, ВАТ КБ «Надра», правонаступником прав і обов'язків якого є позивач, [PERSON] було відкрито картковий рахунок [NUMBER] та видано кредитну картку VISA Gold та встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 19,8 % річних. Банк забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків. Відповідачем зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, не виконується належним чином. Тому станом на 28.03.2014 року за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за картковим рахунком в сумі 5868,57доларів США з якої: 889,82 доларів США - сума заборгованості по відсоткам; 4978,75 грн. - сума заборгованості по кредиту; та 11241,47 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 30.08.2008 року в сумі 5868,57 доларів США грн., 11214,47 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідча заборгованість перед позивачем за картковим рахунком в сумі 5868,57доларів США та 17818,30 грн.-сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 30.08.2008 року, ВАТ КБ «Надра», правонаступником прав і обов'язків якого є позивач, [PERSON] було відкрито картковий рахунок [NUMBER] та видано кредитну картку VISA Gold та встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Сторони за даним договором визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту; валютою рахунку; кредитним лімітом у розмірі 5000 доларів США; відсотковою ставкою за користування кредитом, а саме 19,8 % річних. Відповідно до умов Договору та на підставі Анкети банк видав відповідачу кредитну картку VISA Gold, відкрив картковий рахунок [NUMBER], забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків. Відповідно до п. 4.1.3 Договору, відповідач брав на себе зобов'язання здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного місяця включно. [PERSON] умови договору виконуються неналежним чином. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Станом на 28.03.2014 року заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки становить 5868, 57 доларів США, що еквівалентно 63673, 99 грн., із якої: 889,82 доларів США, що еквівалентно 9654,55 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 4978,75 доларів США, що еквівалентно 54019,44 грн. - сума заборгованості по кредиту; 17818,30 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів. Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Крім того, згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 5 868, 57 доларів США, що еквівалентно 63673, 99 грн. та 17818,30 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Надра» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved