Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з КС «Мелон» на його користь 82 157,05 грн. в рахунок повернення залученого внеску (вкладу) та нарахованих, але не сплачених процентів по внеску, за договором № 414 від 10.04.2012 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Лояльний+1»; понесені ним судові втрати із сплатою судового збору у розмірі 821,57 грн., понесені витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн.. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він є членом КС «Мелон», що підтверджується членською книжкою № 33 та записами в ній про сплату всіх необхідних членських внесків, а також квитанцією до прибуткового касового ордера № 1004 від 08.04.2011 року на суму 5 673, 00 грн. про сплату додаткового пайового внеску. 10.04.2012 року між позивачем та кредитною спілкою «Мелон» було укладено договір за № 414 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Лояльний +1». Відповідно до вказаного договору кредитна спілка «Мелон» прийняла від позивача внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 91 000, 00 грн. строком на 24 місяці та зобов'язалася повернути кошти позивачу з процентами на умовах та в порядку, встановлених договором. Днем закінчення строку договору є 10.04.2014 року. Відповідно до договору відсоткова ставка за вкладом встановлюється у розмірі 18 відсотків річних, відповідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладання договору. А вкладник має право вимагати від спілки виконання своїх забов'язань згідно з предметом та умовами договору отримати всі належні йому суми коштів за вкладом відповідно до умов договору. Виплата суми вкладу та процентів за вкладом здійснюється через касу або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок вкладника. Строк дії договору № 414 від 10.04.2012 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Лояльний+1» скінчився, але відповідач своїх зобов'язань не виконав. Позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про повернення вкладу та нарахованих, але несплачених процентів за користування вкладом, але ніякої відповіді до теперішнього часу не отримав. У зв'язку з чим станом на 22.10.2014 року утворилась заборгованість у сумі 82157 грн. 05 коп., з яких: - 67976,71 грн. - сума залишку по внеску; - 14180,34 грн. - сума нарахованих, але не сплачених процентів по внеску. У судове засідання сторони не з'явились. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у порядку заочного провадження. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим належним чином про день розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими наступними матеріалами: членською книжкою КС «Мелон» (а.с.7), квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1004 (а.с.8), договором №414 (а.с.9); заявою [PERSON] про повернення вкладу та нарахованих процентів (а.с.10); довідкою на адвокатський запит про залишок за вкладом та нарахованих процентів (а.с.14), депозитним договором № 414 (а.с.15), квитанцією по сплату за правову допомогу (а.с.16), відповідають вимогам ст.ст.509, 526, 530, 536, 554 ЦК України та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved