Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] мотивуючи тим, що вона з 01 квітня 2013 року є споживачем природного газу за місцем свого проживання в [ADDRESS]. Обслуговування даного житла проводить позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз». У відповідності до договору №30271, укладеного між позивачем та відповідачем 01 квітня 2013 року, [PERSON] зобов'язалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених даним договором. Нарахування за природний газ проводилося по газовому лічильнику. [PERSON] порушила умови вищевказаного договору, оскільки не в повній мірі та не належним чином проводила оплату за спожитий нею природний газ, внаслідок чого в період з грудня 2013 року по травень 2014 року у неї виникла заборгованість в розмірі 1139,41 грн. 24 квітня 2014 року будинок відповідача було відключено від газопостачання. Позивач просить суд постановити рішення на їхню користь, стягнувши із [PERSON] заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1139,41 грн., а також судовий збір, що становить 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача Бишовець Світлана Вікторівна позовну заяву підтримала, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання на попередній розгляд справи 18.03.2015 року та на судовий розгляд справи 27.03., 08.04.2015 року не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки, суду не повідомила. Тому суд ухвалив заочне рішення за згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Судом встановлено, що 01 квітня 2013 року між ПАТ «Київоблгаз» та споживачем природного газу [PERSON] було укладено типовий договір про надання їй послуг з газопостачання №30271, відповідно до умов якого ПАТ «Київоблгаз» зобов'язувався безперервно надавати послуги з постачання природного газу до будинку [ADDRESS], а споживач зобов'язувалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених даним договором. Згідно погосподарської книги будинок, що знаходиться по [ADDRESS], належить: - 1/2 частина [PERSON], за даною адресою не зареєстрована і не проживає; - 1/2 частина [PERSON], за даною адресою не зареєстрована і не проживає. Зареєстрований і проживає в даному будинку [PERSON], 1968 року народження. Даний факт підтверджується довідкою, виданою 11.03.2015 року №72 виконавчим комітетом Корніївської сільської ради Баришівського району Київської області на лист позивача №100 від 05.03.2015 року (а.с. 21). Відносини між газопостачальними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ №2246 від 09.12.99 року. Відповідно до п. 17 Правил встановлено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним. В порушення умов зазначених Правил та нормативних актів відповідачем належним чином не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з грудня місяця 2013 року по травень місяць 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 1139 грн. 41 коп. Нарахування за природний газ проводилися по лічильнику газу за ціною, затвердженою постановою НКРЕ 13.07.2010 року №812. 24 квітня 2014 року,

Outcome: approved