Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 24.10.2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та\~[PERSON]\~було укладено\~договір №\~448879\~про відкриття\~та обслуговування\~рахунку,\~випуск та\~надання платіжної\~картки.\~Відповідно до\~п.1.1.1\~р.1\~Договору банк\~відкрив на\~імя відповідача\~поточний рахунок\~№ 26258500887189\~в гривні\~України на\~умовах тарифного\~пакету «Зарплатний»,\~Тарифів за\~користування платіжною\~карткою.\~На виконання\~умов договору\~банк надав\~відповідачу платіжну\~картку типу\~Maestro0\~та ПІН-конверт\~до неї.\~Відповідачу також\~було встановлено\~кредит в\~сумі 28500,00\~грн.\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~24,00\~%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом\~з кінцевим\~терміном повернення,\~що відповідає\~строку дії\~картки.\~ У\~порушення умов\~договору відповідач\~зобов'язання\~за вказаним\~договором належним\~чином не\~виконав.\~У зв'язку\~з зазначеними\~порушеннями зобов'язань\~за кредитним\~договором відповідач\~станом на\~27.04.2018\~року має\~заборгованість 40288\~грн.\~79 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 28486 грн. 86 коп., заборгованості за відсотками в сумі 9485 грн. 61 коп., заборгованості за пенею в сумі 1509 грн. 66 коп., заборгованості 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту в сумі 165грн. 77 коп., суми прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції в сумі 640 грн. 89 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором в сумі 40288\~грн.\~79 коп., судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. Ухвалою від 11.10.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, так як згідно з вимогами ч.6\~ст.19 ЦПК України\~поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України\~справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4\~ст.19 ЦПК України\~спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У зазначений відповідачу строк в ухвалі від 11.10.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин. Крім цього, у матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. А тому, враховуючи вищевказане, у відповідності до ч.8 ст.278 та ч.5 ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зі згоди представника позивача, яка у клопотанні вказала, що у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та ухвалення заочного рішення по справі, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх\~\~сукупності та\~\~взаємозв'язку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 24.10.2012 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір № 448879, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 28500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, шляхом підписання у відповідності до\~ст. 207 Цивільного кодексу України\~відповідачем заяви-анкети, погодившись при цьому з Тарифами за користування платіжною карткою, відкритою по пакету «Зарплатний» (а.с.5,6,9,10). 09.01.2018 року за вих. № 107.20/2-11 позивач направив на адресу відповідача вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом № 448879 від 24.10.2012 року, але відповідач дану вимогу проігнорував (а.с.7). На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України). Сума\~заборгованості,\~яку відповідач\~повинен сплатити\~позивачу підтверджується\~ наданим\~суду розрахунком.\~Суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача заборгованість\~за кредитним\~договором в\~сумі 40288\~грн.\~79 коп. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, тому з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1762 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved