Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що на його утримання з відповідача стягувались аліменти. На даний час він є повнолітнім, однак продовжує навчання у Київському університеті ім.Бориса Грінченка на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, проживає в гуртожитку, за проживання в якому сплачує кошти. Його батько офіційно працевлаштований в ПАТ ОГХК філії ІГЗК, тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу, якої він потребує. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на його користь у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до припинення навчання. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що в нього є син [PERSON] [INFO] від шлюбу з [PERSON] на утримання якого сплачує аліменти згідно рішення Володарсько - Волинського районного суду в розмірі ? частини заробітку. Його заробіток за місять становить біля 6000 гривень із яких 1300-1400 гривень відраховують аліментів, також має кредитну заборгованість і сплачує щомісячно по 1100 гривень, а тому може надавати матеріальну допомогу в розмірі 1000 гривень. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати - 2 - повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За нормами ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Як слідує з матеріалів справи [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Із довідки №62 від 04 травня 2018 року слідує, що [PERSON] є студентом ІІІ курсу Київського університету імені Бориса Грінченка, період навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Позивач не надав суду доказів щодо витрат пов'язаних з його навчанням. В судовому засіданні встановлено, що позивач продовжує навчання, ніде не працює, а тому потребує матеріальної допомоги на час навчання. Відповідач не заперечив, що він працевлаштований та підтвердив, що може сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 1000 гривень щомісячно, а тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання [PERSON] щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, тобто по 30 червня 2019 року.

Outcome: partial