Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що 26.01.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-12171-260108. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 4743грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинний сплачувати проценти, виходячи зі ставки 24% в рік, а відповідно до п.2.5 кредитного договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 2,15% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит, а відповідач отримала у своє розпорядження майно. Відповідач станом на 13.03.2014р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач була повідомлена позивачем про виникнення заборгованості за кредитним договором. Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Станом на 13.03.2014р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № 004-12171-260108 від 26.01.2008р. відповідача перед позивачем складає 3855,97грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у сумі 2574,00грн.; заборгованості за відсотками у сумі 262,27грн.; заборгованості за комісіями у сумі 1019,70грн. Позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-12171-260108 від 26.01.2008р. на загальну суму 3855,97грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. 26.01.2008р. між ПАТ «Дельта Банк», правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-12171-260108. Відповідно до п.1.1 кредитного договору № 004-12171-260108 від 26.01.2008р. позивач надав відповідачу кредит у сумі 4743,00грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором. Відповідно до п.2.3 кредитного договору № 004-12171-260108 від 26.01.2008р. за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 24% в рік. Відповідно до п.2.5 кредитного договору № 004-12171-260108 від 26.01.2008р. за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату в розмірі 2,15% в місяць. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 004-12171-260108 від 26.01.2008р. виконав, надавши відповідачу кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 3263177 від 28.01.2008р. та рахунком-фактурою № 4 від 26.01.2008р. Відповідач станом на 13.03.2014р. не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором № 004-12171-260108 від 26.01.2008р., в результаті чого виникла заборгованість. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Судом встановлено, що відповідач була повідомлена позивачем про виникнення заборгованості за кредитним договором. Однак, на даний час заборгованість за кредитним договором № 004-12171-260108 від 26.01.2008р. відповідачем не погашена. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із наданих документів, відповідач не виконала прийняті на себе зобов'язання по умовах кредитного договору № 004-12171-260108 від 26.01.2008р. Станом на 13.03.2014р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № 004-12171-260108 від 26.01.2008р. відповідача перед позивачем складає 3855,97грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у сумі 2574,00грн.; заборгованості за відсотками у сумі 262,27грн.; заборгованості за комісіями у сумі 1019,70грн. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-12171-260108 від 26.01.2008р. у загальній сумі 3855,97грн. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, то у відповідності до Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 243,60грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позивачем при подачі позову була сплачена дана сума.

Outcome: approved