Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, зазначаючи, що відповідно до умов укладеного Договору № 20130516125445 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 29.05.2013 року та Додаткової угоди № 1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів від 29.05.2013 року до Договору, укладених між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та [PERSON], відповідачу була надана відновлювальна відклична кредитна лінія у розмірі 10 000 грн. зі сплатою не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти за користування кредитними коштами у розмірі 32% річних, строком користування кредитом з 29.05.2013 року по 28.05.2015 року. За період з 29.05.2013 року по 06.03.2015 року відповідач користувався своїм правом на зняття грошових коштів в межах встановленого ліміту зазначеного у Додатковій угоді. У результаті порушення відповідачем [PERSON] умов зазначеного кредитного договору станом на 06.03.2015 р. виникла заборгованість у розмірі 17 904,74 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 9 956,54 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 2 965,82 грн., штраф, згідно п. 14 додаткової угоди № 1 Кредитного договору - 2 800 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 1 267,61 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 796,87 грн., 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту) - 80,95 грн., 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам) - 37,05 грн., яку позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК». В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 29.05.2013 р. позивачем було відкрито [PERSON] спеціальний картковий рахунок та видано міжнародну платіжну картку миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE зі строком дії 2 роки. Згідно Додаткової угоди № 1 від 29.05.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до Договору № 20130516125445, укладених між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та [PERSON] відповідачу була надана відновлювальна відклична кредитна лінія у розмірі 10 000 грн. зі сплатою не пізніше 25-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти за користування кредитними коштами у розмірі 32% річних, строком користування кредитом з 29.05.2013 року по 28.05.2015 рік. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 29.05.2013 р. станом на 06.03.2015 р. складає 17 904,74 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 9 956,54 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 2 965,82 грн., штраф, згідно п. 14 додаткової угоди № 1 Кредитного договору - 2 800 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 1 267,61 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 796,87 грн., 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту) - 80,95 грн., 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам) - 37,05 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. На підставі ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами укладеного договору та додаткової угоди до нього був ознайомлений, позовні вимоги ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» підлягають задоволенню в межах установленого судом розміру заборгованості. Як вбачається із рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11.06.2014 р. № 45, починаючи з 11.06.2014 року у відношенні ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» розпочато процедуру ліквідації, що є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору у відповідності до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved