Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 20.03.2008 року між ними та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 157/23, за яким позивач надав відповідачу кредит на поточні потреби у сумі 10000 грн. зі сплатою 24 відсотків річних на умовах, визначених Договором, з кінцевим терміном повернення до 18.03.2011 року. Відповідачка свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконала. Станом на 26.08.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 3848,50 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився. У своїй заяві просять справу розглянути без участі їх представника, позов підтримують. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, судова повістка про виклик до суду повернулась без вручення з відміткою „за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка фізичним особам надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Судова повістка була направлена за місцем реєстрації відповідачки с. Стрільники Бахмацького району Чернігівської області, вул. Шевченка, 26, а тому вона вважається повідомленою належним чином. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, 20.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 157/23, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою 24 % річних, з кінцевим терміном повернення до 18.03.2011 року, а остання зобовязалася проводити погашення кредиту в порядку і строки встановлені Договором. 28.04.2010 року рішенням загальних зборів акціонерів найменування позивача було змінено на Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський [PERSON] (ПАТ „ВіЕйБі Банк). Згідно розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, станом на 26.08.2015 року заборгованість відповідача складає 3848,50 грн., з них: 1443,62 грн. заборгованість за кредитом; 803,82 грн. заборгованість за відсотками; 1601,06 грн. плата за пропуск платежів. Відповідно до п.п. 2.4.2 Кредитного договору сплата коштів для погашення заборгованості по кредиту здійснюється позичальником щомісяця. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] не виконала свої зобовязання за кредитним договором, а тому з неї підлягає стягненню сума боргу по кредитному договору у розмірі 3848,50 грн.

Outcome: approved