Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який в ході судового розгляду був уточнений і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування законом: \~ \~ \~ \~на 1/4 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 43,70 кв.м, житловою площею 26,80 кв.м., яка залишилась після смерті його матері [PERSON], яка померла 13.08.2014 року, \~ \~ \~ \~на 1/4 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 43,70 кв.м, житловою площею 26,80 кв.м., яка залишилась після смерті його батька [PERSON], який помер 13.08.2014 року. Обгрунтовуючи вимоги\~позивач вказував,\~що після\~смерті його\~матері \~[PERSON] \~та батька\~[PERSON],\~які померли\~13.08.2014\~року відкрилася\~спадщина.\~В установлений\~законом строк\~він звернувся\~до нотаріальної\~контори з\~заявами про\~прийняття спадщини\~після смерті\~матері та\~батька.\~Нотаріусом були\~відкриті спадкові\~справи.\~Але,\~оформити свої\~спадкові права\~після смерті\~ батьків\~він не\~має змоги,\~оскільки \~нотаріус \~відмовив йому\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~нерухоме майно\~ квартиру\~№ 2\~за адресою\~Донецькка область,\~м.Харцизьк,\~м.Іловайськ,\~вул.Левіна,\~будинок 7,\~яка на\~праві власності,\~в рівних\~частках,\~належала його\~батькам,\~у зв»язку\~з відсутністю\~оригіналів документів,\~що підтверджують\~ право\~власності \~на нерухоме\~майно.\~Зазначає,\~що дійсно\~надати оригінали\~документів,\~які б\~підтверджували право\~власності батьків\~на \~вищевказану квартиру\~не є\~можливим,\~оскільки \~в квартиру\~було влучено\~артилерійським снарядом\~і все\~майно та\~документи згоріли.\~Оскільки на\~теперішній час\~м.Харцизьк\~не контролюється\~українською владою\~і органи\~державної влади\~тимчасово не\~здійснюють на\~вказаній території\~свої повноваження,\~позивач позбавлений\~отримати правовстановлюючи\~документи на\~квартиру і\~тому не\~ має можливості отримати свідоцтва про право власності на вищевказану квартирув порядку спадкування. При цьому зазначає, що право власності батьків на вказану квартиру підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.08.2018 року. На підставі викладеного просить задовольнити його вимоги. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.10.2018 року позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до Виконавчого комітету Іловайської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування були роз»єднанні. Позовні вимоги [PERSON] до Виконавчого комітету Іловайської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа приватний нотаріус нотаріальної контори Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ГУЮ у Донецькій області [PERSON] були виділені в самостійне провадження з присвоєнням ЄУНСС 227/4677/18 з цивільного провадження з ЄУНСС № 227/2873/18. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14.11.2018 року в даному цивільному проваджені було замінено первісного відповідача виконавчий комітет Іловайської міської ради Донецької області на належного відповідача [PERSON]. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з»явились, надали заяви в яких просили розгляд справи провести без їх участі. Позивач [PERSON] в своїй заяві зазначив про підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в своїй заяві не заперечував проти позовних вимог. \~ \~ \~ \~Третя особа в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, не з»явилась. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~На підставі ст..223 ЦПК України, суд вважав можливим розглядати справу без участі позивача, відповідача та третьої особи. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено таке. \~ \~ \~ \~Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження(серія І-АВ № 281232, яке видано 20.05.1968 року Іловайським міським РАЦС Донецької області) [PERSON], [INFO](а.с.52). \~ \~ \~ \~[PERSON] померла 13 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серія І-НО № 798835, видане 19.08.2014 року Жовтневим ВДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.55). \~ \~ \~ \~[PERSON] помер 13 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серія І-НО № 798834, видане 19.08.2014 року Жовтневим ВДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.54). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна квартири [ADDRESS](а.с.56-57, 67-68). \~ \~ \~ \~Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON], відповідно до ст.1261\~ЦК України, є їх сини [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст..1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строки, встановлені в ст..1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ст..1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2016 року позивачу був встановлений додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батьків [PERSON] та [PERSON](а.с.58-60). \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що на підставі заяви позивача, 13.06.2016 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] була відкрита спадкова справа № 62/2016 (№ 59093621) після смерті [PERSON], [INFO], яка померла 13.08.2014 року(а.с.1181). \~ \~ \~ \~Також, за заявою позивача, 13.06.2016 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] була відкрита спадкова справа № 63/2016 (№ 59093656) після смерті [PERSON], [INFO], який помер 13.08.2014 року(а.с.158). \~ \~ \~ \~Вищевказані обставини підтверджуються копіями матеріалів спадкових справ № 62/2016 (№ 59093621), № 63/2016 (№ 59093656), оригінали яких були заведені та зберігаються у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON]А.(а.с.156-201). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1298 ЦК, частина десята статті 67 Закону України «Про нотаріат»). \~ \~ \~ \~Матеріалами вищевказаних спадкових справ підтверджується, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину є їх сини [PERSON] та [PERSON]. Інші спадкоємці відсутні. Судом також встановлено, що спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку спадщини, відповідно до ст.1241 ЦК України, не має. \~ \~ \~ \~Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55075867 від 11.02.2019 року та № 55075866 від 11.02.2019 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] за життя заповітів не складали(а.с.207,209). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1298 ЦК, частина десята статті 67 Закону України «Про нотаріат»). Згідно частини першої статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. \~ \~ \~ \~Згідно ст..1296 ЦК України, якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджено наказом МЮУ від 22.02.2012 № 296/5 (далі Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. \~ \~ \~ \~Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього (підпункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку). \~ \~ \~ \~За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку(підпункт 4.18 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 17.03.2018 року №\~165/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (на майно, яка знаходиться за адресою [ADDRESS]) після померлої 13.08.2014 року [PERSON], оскільки спадкоємцем не було надано документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно(а.с.63). \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 17.03.2018 року №\~166/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (на майно, яка знаходиться за адресою [ADDRESS]) після померлого 13.08.2014 року [PERSON], оскільки спадкоємцем не було надано документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно(а.с.64). \~ \~ \~ \~В той же час, в судовому засіданні встановлено, що право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 43,70 кв.м, житловою площею 26,80 кв.м, на підставі свідоцтва про право власності № 202, яке видано Іловайською міськрадою 03.07.2006 року, належить в рівних частках (по Ѕ частині) [PERSON] та [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 133002559 від 02.08.2018 року(а.с.67-68). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. \~ \~ \~ \~Статтею 392 ЦК України\~встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, є зокрема, визнання права. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що позивач позбавлений можливості іншим шляхом захистити своє право власності на спадщину за законом, до складу якої входить нерухоме майно його батьків, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved