Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 5833, 91 (Долар США), що за курсом 22,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.08.2015 року склаждає 128 812 гривень 73 копійки за кредитним договором №209-А від 24 вересня 2002 року сплативши 1 932 гривні 19 копійок судового збору. Представник позивача своїм клопотанням просить позовні вимоги задовольнити та ухвалити рішення в його відсутність. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталася, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 24 вересня 2002 року між представником позивача, який діяв за довіреністю, з однієї сторони, та відповідачем, з другої сторони, був укладений кредитний договір №209-А від 24.09.2002 р.. Згідно договору ПАТ КБ «Приват Банк» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 9180, 00 (Долар США) на термін до 24.09.2005 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 19 серпня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 30629,38 (Долар США), яка складається з: 4743,07 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 25886,31 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань договором (а. с. 5-6). Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 24795,47 (Доларів США) яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2013 року з Відповідача - [PERSON] на користь позивача - ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить - 5833,91 (Долар США). Отже заборгованість до стягнення становить 5833,91 (Долар США), що за курсом 22,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 серпня 2015 року складає 128 812 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот дванадцять) гривень 73 копійки. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 5833,91 (Долар США), що за курсом 22,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 серпня 2015 року складає 128 812 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот дванадцять) гривень 73 копійки. При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 1 932 гривні 19 копійок судового збору ( а. с. 1 ).

Outcome: approved