Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, про час і місце розгляду справи належно повідомлений. Проте подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд встановив, що 03.12.2005 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з права на майновий пай, грошових вкладів, приватизованої земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Косяківка по вул. Перемоги, 31 Таращанського району Київської області, 1963 року побудови вартістю 240510 грн. Спадкоємцем після його смерті була його дружина [PERSON], яка своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і 26.12.2007 року отримала Свідоцтва про право власності на спадщину за законом на майновий пай, грошові вклади, приватизовану земельну ділянку. Свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Косяківка по вул. Перемоги, 31 Таращанського району Київської області, 1963 року побудови вартістю 240510 грн, не оформляла. 11.04.2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області в реєстрі № 95, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 13 жовтня 2014 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається: з земельних ділянок та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Косяківка по вул. Перемоги, 31 Таращанського району Київської області, 1963 року побудови вартістю 240510 грн, який належав [PERSON], який помер 03.12.2005 року, після смерті якого вона прийняла спадщину, частково отримала свідоцтва про прийняття спадщини після його смерті : на земельні ділянки, а на будинок право власності на спадщину не оформила. Спадкоємцями за заповітом є позивач [PERSON], [PERSON] та [PERSON], останні в установлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви і не відкликали їх. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини і 30.04.2015 року йому видано Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельні ділянки. У видачі Свідоцтва про право власності на житловий будинок йому відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та розяснено право звернення з позовом до суду. Відповідно до ст..1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Отже, право на прийняття спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Косяківка по вул. Перемоги, 31 Таращанського району Київської області, 1963 року побудови вартістю 240510 грн, який належав [PERSON], який помер 03.12.2005 року, перейшло від [PERSON] до позивача. Факт належності житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Косяківка по вул. Перемоги, 31 Таращанського району Київської області, 1963 року побудови вартістю 240510 грн. [PERSON], який помер 03.12.2005 року, стверджується наступними доказами: Витягом з по господарської книги виконкому Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області за 2001-2005 роки, згідно якого головою двору був [PERSON], тобто був власником цього будинку; Довідкою Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області № 55 від 03.03.2015 року про те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Косяківка по вул. Перемоги, 31 Таращанського району Київської області належав [PERSON], який помер 03.12.2005 року, Технічним паспортом на будинок виготовленим 06.02.2015 року. З цього випливає, що будинок після смерті [PERSON], який помер 03.12.2005 року, переходить у власність спадкоємця [PERSON] в порядку спадкування за заповітом за спадковою трансмісією. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved