Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є його рідним батьком. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2013 р. відповідач сплачував на його утримання аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, до досягнення ним 18 років. 24.07.2015 р. він уклав договір з Сумським державним університетом про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, згідно якого загальна вартість освітньої послуги становить 34800 грн. Він є студентом ІІ курсу денного відділення та навчається на платній основі, навчання здійснюється з 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р. Стипендію він не отримує, працевлаштуватися на роботу у нього не має можливості через графік навчання, інших доходів він не має. Його мати [PERSON] у добровільному порядку надає йому допомогу, однак не має можливості у повній мірі утримувати його за свій рахунок та оплачувати його навчання. Відповідач працює та отримує доходи, що дає можливість надавати матеріальну допомогу на період його навчання. Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів на період навчання, тобто до 30.06.2018 р. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Крім того, зазначив, що є студентом ІІ курсу денного відділення та навчається на платній основі у Сумському державному університеті. Стипендію не отримує, на роботу влаштуватися не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання, має захворювання шлунку. Мати [PERSON] надає йому кошти, однак цих коштів не вистачає на його утримання, а також на оплату його навчання. Відповідач працює та отримує доходи, але у добровільному порядку з ним не вдалося домовитися про сплату аліментів на його утримання на період навчання. Не заперечував проти стягнення з відповідача на його користь аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, зазначив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання, оскільки проживає разом зі своєю матірю в с. Перекопівка, 3 провулок Леніна, буд. 10, Роменського району, Сумської області, яка є пенсіонером, непрацездатною особою, хворіє на хронічні захворювання, потребує його допомоги та знаходиться на його утриманні. Він працює у ТОВ «Сумитеплоенерго» у м. Суми на посаді слюсара ремонтника, отримує заробітну плату у розмірі 2731 грн. Власного житла у м. Суми не має, для проживання винаймає квартиру, щомісяця сплачуючи 1500 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з настпуних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.03.2013 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 25.12.2012 р. Аліменти виплачувати матері дитини [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до Договору про навчання, підготовку, перепідготовки, підвищення кваліфікації від 24.07.2015 р. № 129 укладеного між Сумським державним університетом та [PERSON] загальна вартість освітньої послуги [PERSON] становить 34800 грн. (а.с. 7). З Довідки від 03.09.2015 р. № 3.207 Сумського державного університету IV рівня акредитації вбачається, що [PERSON] є студентом ІІ курсу, факультет електроніки та інформаційних технологій, денного відділення та навчається на платній основі. Навчається з 01.09.2015 р. до 30.06.2018 р. (а.с. 6). Відповідно до ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, працює слюсарем ремонтником (для приміщень) ТОВ «Сумитеплоенерго» та отримує заробітну плату у сумі 2731 грн. Позивач [PERSON] проти вказаного у судовому засіданні не заперечував. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Суд вважає, що оскільки [PERSON] є особою працездатного віку, працює та отримує стабільну заробітну плату, він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання, і у звязку з цим її потребує, тому з урахуванням матеріального становища [PERSON], його стану здоровя, відповідно до ст. 199 СК України з останнього необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] на факультеті електроніки та інформаційних технологій Сумського державного університету, тобто до 30.06.2018 р. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial