Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що з 20 квітня 2002 року по 05.08.2010 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. [INFO] відповідач народила сина [PERSON], батьком якого було записано його. Також з нього стягнуто аліменти на утримання сина рішенням суду. Згідно висновку експерта №230 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи встановлено, що він не може бути батьком [PERSON]. Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2013 року виключено з актового запису №542 від 17 жовтня 2002 року відомості про батька [PERSON]. Тому він вважає, що аліменти, які він сплачував на утримання сина відповідача, який ні є його сином, відповідач повинна повернути, так як набула їх безпідставно. Тому просить стягнути з [PERSON] на його користь безпідставно набуті грошові кошти в розмірі - 41 223,75 грн., а також стягнути судові витрати 413,00 грн. В судовому засіданні позивач та його представник, кожен окремо, позов підтримали та просили його задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач надала письмові заперечн6ня та просила відмовити у задоволенні позову. Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову, так як відповідач отримувала аліменти не безпідставно, а на підставі рішення суду про стягнення аліментів., яке набрало законної сили 29.06.2010 року і є чинним до цього часу, так як воно по теперішній час не скасовано і не винесено рішення про припинення стягнення аліментів. Суд вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, та підтверджено у судовому засіданні сторно перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.04.2002 року по 05.08.2010 року (а.с.5). під час перебування у шлюбі відповідач народила сина [PERSON], батьком якого записано [PERSON] (а.с.6). Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу 15.06.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] на користь матері дитини (а.с.14). За період з липня 2010 року по вересень 2013 року з заробітної плати [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 41 233,75 грн. (а.с.15). Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.11.2013 року виключено запис як батька [PERSON] з актового запису про народження дитини [PERSON] (а.с.11). Відповідно до вимог ст..1212 ЦК України - особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Однак як видно з матеріалів справи, та підтверджено у судовому засіданні відповідач отримувала аліменти не безпідставно, а на підставі рішення суду про стягнення аліментів від 15.06.2010 року та набрало законної сили 29.06.2010 року, до цього часу не скасовано та не винесено рішення про припинення стягнення аліментів. Згідно з вимогами ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених ст. 61 ЦПК України. З огляду на наведене та розглядаючи позов в межах заявлених позовних вимог та підстав, на які посилаються позивачі у позові, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed