Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої дитини що продовжує навчання після досягнення повноліття. Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є його батьком, третя особа по справі є його матір'ю. Шлюб між її батьками було розірвано у 2006 році. Він став проживати з матірю. Після розірвання шлюбу між батьками з відповідача в примусовому порядку на підставі рішення суду стягувались аліменти на його утримання на користь матері до досягнення 18 річного віку в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів його доходу. Після отримання середньої освіти він навчається на денному відділенні у Державному навчальному закладі «Запорізького машинобудівного вищого закладу професійного училища» на контрактній основі. Строк закінчення навчання 26 квітня 2017 року. Матеріально забезпечити себе не в змозі, в результаті чого потребує матеріальної допомоги від батьків. Мати є пенсіонеркою, надає йому матеріальну допомогу, якої недостатньо. Відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги, хоча може надавати таку допомогу, оскільки має постійний дохід у вигляді пенсії, має підсобне господарство. Просить суд стягувати з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до кінця терміну навчання до 26.04.2017 року та стягнути судові витрати. В судове засідання позивач зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення відповідно до тексту позовних вимог. Додатково зазначив, що відповідач в змозі надавати таку допомогу, але не бажає цього робити. Він позбавлений можливості працевлаштуватись та утримувати себе матеріально, проживає в іншому місті, сплачує за гуртожиток, має витрати на харчування, на покупку зошитів , підручників, тощо. Одна мати, яка є пенсіонеркою, не в змозі його утримувати. Відповідач в судовому засіданні показав, що добровільно надавав синові грошові кошти по 100 грн. в тиждень, вважає цих коштів достатніми. Зазначив, що мав інфаркт, потребує постійного вживання лік, але лікарських підтверджень в судовому засіданні не надано. Не заперечує проти задоволення позову. Вважає, що переконливих обґрунтувань потреби в матеріальній допомозі в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, позивач не надала. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зазначила, що в неї також був інфаркт, вона також потребує постійного вживання лік, перебуває на пенсії, яку отримує в розмірі 1400,0 грн., тому не в змозі сама утримувати сина матеріально до закінчення навчання. Вислухавши думку учасників процесу, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з матеріалами справи відповідач та третя особа по справі є батьками позивача по справі [PERSON], [INFO] ( а.с. 6). Відповідно до довідки від 11.09.2015 року, виданої посадовими особами навчального закладу [PERSON], є студентом ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» ІІІ го рівня атестації та навчається на 1 курсі денного відділення. Строк навчання до 26.04.2017 року ( а.с. 11). Позивач проживає в гуртожитку ( а.с. 19). Мати позивача надає матеріальну допомогу на утримання дитини, надано квитанцію про сплату за проживання в гуртожитку ( а.с. 6). Батько позивача - відповідач по справі є пенсіонером та має постійний дохід у вигляді пенсії, проживає в приватному будинку має присадибну ділянку, тому суд вважає що він в змозі надавати позивачу матеріальну допомогу в розмірі, зазначеному позивачем. Судом встановлено, що позивач продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги від батька. Батько може надавати таку допомогу в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, починаючи з дати звернення до суду з 07.10.2015 року до закінчення навчання - до 26.04.2017 року. Судовий збір суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Щодо початку стягнення аліментів суд виходить з наступного. Позивач звернувся до суду 07.10.2015 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с. 12), аліменти стягуються відповідно до вимог Сімейного Кодексу з дати звернення до суду, якщо між сторонами не існує іншої домовленості. Виходячи з викладеного в частині вимог про початок стягнення аліментів позов підлягає задоволенню частково та стягнення аліментів суд встановлює з 07.10.2015 року.

Outcome: partial