Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.02.2014 року на утримання доньки [PERSON], [INFO] з 650 грн. до 350 грн. та припинити стягнення з нього на користь відповідача аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дочкою трьох років, посилаючись на те, що після рішення суду він зареєстрований як безробітний та отримує соціальну виплату по безробіттю, а розмір аліментів, що стягуються не відповідає віковій категорії його малолітньої дитини. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Відповідач та її представник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.02.2015 року стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS] (ідентифікаційний номер - [NUMBER]) аліменти на користь [PERSON] (ідентифікаційний номер - [NUMBER]) на малолітню дочку [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на [PERSON] в розмірі 300,00 грн. до досягнення дочкою [PERSON], [INFO] трьох років, тобто до [INFO]. При визначенні розміру аліментів судом було враховано, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, не працює та не має постійного доходу, інших осіб на утриманні не має та доказів незадовільного здоров'я відповідача суду не надано. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Позивачем не надано жодних доказів в судовому засіданні щодо зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення стану його здоров'я. Посилання позивача в обґрунтування позову на те, що після ухвалення судом рішення з 23.03.2015 року він зареєстрований як безробітний у Володарсько-Волинському районному центрі зайнятості, не є доказом зміни його матеріального стану, а саме погіршення, оскільки на час ухвалення судом рішення про стягнення аліментів він також не працював та не мав постійного доходу. Навпаки, з часу реєстрації позивача як безробітного, він почав отримувати державну допомогу. Також слід зазначити, що припинення стягнення аліментів на утримання дружини за рішенням суду на відміну від зміни розміру, не передбачено законом. Посилання позивача на те, що дитина має вік один рік і встановлений рішенням суду розмір аліментів не відповідає віковій категорії малолітньої дитини не є підставою для зменшення розміру аліментів відповідно до ст.192 СК України. Таким чином, позовні вимоги є необгрунтованими, а тому позов не підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: dismissed