Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» та\~ [PERSON] був укладений Договір Відновлювальної кредитної лінії № 570 від 10.10.2011, зі змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою № 1 від 10.10.2013 року. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договору банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 160000 грн., а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних за період з дати отримання кредитних коштів по 10.10.2014 року включно, 18,2% річних за період з 11.10.2014 по 10.10.2021 року включно. Кредит надавався на споживчі потреби. Кредит надавався окремими частинами (траншами) за відновлювальною кредитною лінією у період до 10.10.2013 року. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом, яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до п`ятого числа кожного місяця, наступного за звітним рівними частинами, починаючи з листопада 2013 року. Останнім терміном повернення кредиту є 10.10.2021 року. Згідно п.п. 1.5.1.1 1.5.1.3 Кредитного договору проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником щомісяця до п`ятого числа кожного місяця, наступного за звітнім, починаючи з поточного місяця після видачі першого траншу. Сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в АТ «Ощадбанк». Остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 10.10.2021 року. Додатковою угодою № 1 від 10.10.2013 року до Кредитного договору було встановлено суму щомісячного погашення основного боргу в розмірі 1650 грн. зі сплатою щомісяця рівним частинами не пізніше четвертого числа кожного місяця, наступного за звітним. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої обов`язки, передбачені кредитним договором, виконав повністю та належним чином. Починаючи з 2015 року відповідач почав порушувати умови кредитного договору, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 24 жовтня 2017 року у справі № 426/9739/17, яке набрало законної сили стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 570 від 10.10.2011 року в загальному розмірі 195313,68 гривень, у тому числі: строковий борг за кредитом за період з 10.10.2011 р. по 28.04.2017 р. в розмірі 90700,00 гривень; прострочений борг за кредитом за період з 05.02.2015 р. по 28.04.2017 р. в розмірі 44550,00 грн.; строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2017 року по 28.04.2017 року в розмірі 1400,67 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за період з 05.02.2015 р. по 31.03.2017 р. у розмірі 41019,69 гривень; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 05.02.2015 р. по 28.04.2017 р. у розмірі 1533,55 грн., три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 07.10.2014 р. по 27.04.2017 р. у розмірі 1422,35 грн., інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з лютого 2015 р. по березень 2017 р. у розмірі 7655,33 грн., інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з жовтня 2014 р. по березень 2017 р. у розмірі 7032,09 грн. Проценти по кредиту нараховані за період по 28.04.2017 року. Відповідно до розрахунку, з урахуванням рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24.10.2017 року у справі № 426/9739/17 про стягнення заборгованості з відповідача та періоду нарахування, починаючи з 29.04.2017 року заборгованість за Договором відновлювальної кредитної лінії № 570 від 10.10.2011 року складає 78456,66 грн., в тому числі: прострочені проценти за користування кредитом за період з 29.04.2017 року по 06.03.2018 року 36186,54 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за Кредитом за період з 28.04.2017 року по 12.02.2020 року 6094,03 грн.; три проценти річних за прострочення процентів за користування кредитом за період з 28.04.2017 року по 12.02.2020 року 5814,75 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з травня 2017 року по січень 2020 року 14754,50 грн.; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з травня 2017 року по січень 2020 року 15606,84 грн. Просять суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором відновлювальної кредитної лінії № 570 від 10.10.2011 року станом на 13.02.2020 року у сумі 78456,66 грн. та судовий збір у сумі 2102 грн. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 01 квітня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 59). Відповідач [PERSON] \~не з`явилася\~у судове\~засідання,\~про місце,\~день та\~час слухання\~справи повідомлявсяу відповідності до положень ст. 128 ЦПК України, шляхом повідомлення на офіційному сайті Сватівського районного суду Луганської області (а.с. 56-57, 64-65, 69-70, 73-74, 77-78, 84-85, 96-97, 103-104, 111-112). Про причини неявки відповідач суду не повідомила, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши\~ в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у відповідності\~ЦПК України\~випадках. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 10.10.2011 року між банком та [PERSON] , був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 570. Кредит надавався в розмірі 160000,00 гривень з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10.10.2021 року на споживчі цілі. За користування кредитом позичальник зобов`язувався сплачувати банку проценти за користування кредитом в розмірі 13,5% річних за період з дати отримання кредитних коштів по 10.10.2014 року включно, 18,2% річних за період з 11.10.2014 року по 10.10.2021 року включно, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки визначені договором (а.с. 17-18). \~ \~ \~ \~Пунктами 1.5.1.1.- 1.5.1.3 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в договорі. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано Кредит. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником до 5 числа кожного місяця, починаючи з поточного місяця після видачі першого траншу. Сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в установах АТ «Ощадбанк». Остання сплата відсотків повинна бути здійснена\~ не пізніше 10.10.2021 р. \~ \~ \~ \~Згідно п. п. 3.3.1, 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов`язується точно в строки повернути кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором. \~ \~ \~ \~Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 24 жовтня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 570 від 10.10.2011 року в загальному розмірі 195313,68 гривень, у тому числі: строковий борг за кредитом за період з 10.10.2011 р. по 28.04.2017 р. в розмірі 90700,00 гривень; прострочений борг за кредитом за період з 05.02.2015 р. по 28.04.2017 р. в розмірі 44550,00 грн.; строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2017 року по 28.04.2017 року в розмірі 1400,67 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за період з 05.02.2015 р. по 31.03.2017 р. у розмірі 41019,69 гривень; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 05.02.2015 р. по 28.04.2017 р. у розмірі 1533,55 грн., три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 07.10.2014 р. по 27.04.2017 р. у розмірі 1422,35 грн., інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з лютого 2015 р. по березень 2017 р. у розмірі 7655,33 грн., інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з жовтня 2014 р. по березень 2017 р. у розмірі 7032,09 грн. (а.с. 12-13). Згідно з розрахунком та з урахуванням рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24.10.2017 року у справі № 426/9739/17 про стягнення заборгованості з відповідача та періоду нарахування, починаючи з 29.04.2017 року заборгованість за Договором відновлювальної кредитної лінії № 570 від 10.10.2011 року складає 78456,66 грн., в тому числі: прострочені проценти за користування кредитом за період з 29.04.2017 року по 06.03.2018 року 36186,54 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за Кредитом за період з 28.04.2017 року по 12.02.2020 року 6094,03 грн.; три проценти річних за прострочення процентів за користування кредитом за період з 28.04.2017 року по 12.02.2020 року 5814,75 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з травня 2017 року по січень 2020 року 14754,50 грн.; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з травня 2017 року по січень 2020 року 15606,84 грн. \~ \~ \~ \~Судове рішення від 24.10.2017 набрало законної сили 19.02.2018 року та є приюдиційним у даній справі. \~ \~ \~ \~Згідно виписок банку після ухвалення 24.10.2017 року Сватівським районним судом заочного рішення судом сплат за кредитом від [PERSON] не надходило (а.с. 19-30). \~ \~ \~ \~Згідно виписок банку сплат після ухвалення рішення судом не було (а.с. 18-28). \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існує спір, з приводу несплати відповідачем кредитних коштів та відсотків, що регулюється параграфами 1,2 Глави 71, а відповідальність за порушення грошового зобов`язання Главою 51 Книги 5 Зобов`язальне право. \~ \~ \~ \~Зобов`язання виникають із підстав, передбачених\~статтею 11 ЦК України, зокрема договорів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~628\~та ч. 1 ст.\~638 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості засвідчує такі зміни. \~ \~ \~ \~Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред`явлення до позичальника вимог згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. \~ \~ \~ \~Наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав (не виконав, чи виконав не в повному обсязі), не є підставою для нарахування процентів та пені за кредитним договором, який у цій частині змінений кредитором, що засвідчено у судовому рішенні, оскільки строк дії договору змінився. У такому випадку кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до частини другої\~статті 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів. \~ \~ \~ \~Таким чином, положення абзацу другого частини першої\~статті 1048 ЦК України, за яким проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики, не підлягають застосуванню, оскільки між сторонами немає домовленості про порядок повернення позики та нарахування процентів поза межами строку дії договору. \~ \~ \~ \~Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18) дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. \~ \~ \~ \~У відповідності до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц (провадження 14-154цс18), наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник не виконав, не є підставою для нарахування процентів за кредитним договором, а кредитор в цьому випадку має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до частини другої\~статті 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з\~\~ [PERSON] нарахованих процентів за користування Кредитом за період з 29.04.2017 по 06.03.2018 в розмірі 36186,54 грн. задоволенню не підлягають. Пред`являючи позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача 3% річних за прострочення процентів за користування Кредитом за період з 28.04.2017 по 12.02.2020 в розмірі 5814,75 грн.; інфляційних втрат за прострочення процентів за користування Кредитом за період з травня 2017 по січень 2020 року в розмірі 15606,84 грн.; 3% річних за прострочення боргу за Кредитом за період з 28.04.2017 року по 12.02.2020 року у розмірі 6094,03 грн. та\~інфляційних втрат за прострочення боргу за Кредитом за період з травня 2017 року по січень 2020 року у сумі 14754,50 грн. банк, у тому числі, просив застосувати правила\~ст. 625 ЦК України\~до суми нарахованих, за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 24.10.2017 року відсотків. Станом на час звернення позивача до суду заборгованість, що стягнута з відповідача за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 24 жовтня 2017 року, не погашена. Відповідно до частини другою\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 625 ЦК України\~розміщена у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5\~ЦК України. Приписи цього розділу поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5\~ЦК України), так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5\~ЦК України). Таким чином, у\~статті 625 ЦК України\~визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2\~ст. 625 ЦК України, оскільки зобов`язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст. ст.\~526,\~599 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відтак, суд вважає позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення з [PERSON] заборгованості, а саме: 3% річних за прострочення процентів за Кредитом за період з 28.04.2017 року по 12.02.2020 року в сумі\~5814,75 грн.; інфляційних втрат за прострочення процентів за Кредитом за період з травня 2017 по січень 2020 року в сумі 15606,84 грн., 3% річних за прострочення боргу за Кредитом за період з 28.04.2017 року по 12.02.2020 року у розмірі 6094,03 грн. та\~інфляційних втрат за прострочення боргу за Кредитом за період з травня 2017 року по січень 2020 року у сумі 14754,50 грн. такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, як розподілити між сторонами судові витрати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1132,50 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial