Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 12.12.2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1000 [Долар США] у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови повернення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. В порушення умов кредитного договору відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав у зв'язку із чим виникла заборгованість, яка станом 30.09.2013 року становить - 1 723,94 [Долар США], і складається з наступного: 714,85 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 867,40 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 62,58 [Долар США] - штраф (фіксована частина); 79,11 [Долар США] - штраф (процентна складова). На даний час віповідач заборгованість не погасив та продовжує ухилятись від виконання зобов'язань, яким порушує законні права та інтереси позивача. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить заслухати в його відстуності. Відповідач в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що з позовними вимогами ознайомлений, не заперечує щодо їх задоволення, а справу просить заслухати в його відсутності. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № б/н від 12.12.2005 року відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 1000 [Долар США] у вигляді встановленого кредитного ліміту на палтіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконував обов'язки з виконання умов кредитного договору, не погашав заборгованість і відповідно згідно розрахунків позивача заборгованість по кредиту станом на 30.09.2013 року становить 1 723,94 [Долар США] і складається з наступного: 714,85 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 867,40 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 62,58 [Долар США] - штраф (фіксована частина); 79,11 [Долар США] - штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню у судовому порядку. Встановлене судом підтверджується копією заяви позичальника, розрахунком заборгованості, Умовами надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 532, 551, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved