Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду\~ з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача\~ борг за договором позики в сумі 8747.19 гривен та суму судових витрат у розмірі 1 378.00 гривен судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов договору позики\~ 2016-01-01279\~ від 25 серпня 2016 року, укладеного між\~ Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» та\~[PERSON], позивач надав останньому позику в розмірі 1721.00 гривен з нарахуванням відсотків у розмірі 2% за кожний день користування грошовими коштами (732% річних), з кінцевим терміном повернення\~ 07.09.2016 року. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом\~ відповідач належним чином не виконав, в звязку з чим у нього, тобто відповідача [PERSON]\~ перед позивачем, виникла заборгованість, яка складає 8747.19 гривен. Оскільки по теперішній час відповідач\~ грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Представник позивача в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином (а.с.21). Подав заяву, якою підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, та просив справу розглянути у його відсутність в заочному порядку (а.с.24). Відповідач\~ про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою свого постійного місця реєстрації: вул. Толбухіна, № 227, с. Залізничне, Болградський район, Одеська область (а.с.15, 17, 23), в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Будь-яких заяв, пояснень, заперечень на спростування доводів, викладених в позовній заяві до суду не надав. Вирішуючи питання про проведення розгляду справи в заочному порядку, суд вважає за необхідне зазначити, що інститут заочного провадження призначений впливати на відповідачів, які не вчиняють дій щодо участі у розгляді справи. Верховний Суд також вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету [PERSON] Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинства більш ефективно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.24). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.\~\~\~\~\~ Між сторонами 25.08.2016 року\~ укладено договір позики за 2016-01-01279 (а.с.4),\~ відповідно до якого позивач надав\~ відповідачу позику: грошові кошти готівкою у сумі 1721.00 гривен, про свідчить видатковий касовий ордер від 25.08.2016 року (а.с.5)\~ з нарахуванням відсотків у розмірі 2% за кожний день користування грошовими коштами -732% річних, з кінцевим терміном повернення\~ 07.09.2016 року, а відповідач зобов`язався повернути борг в строк до 07.09.2016 року,\~ та сплатити\~ відсотки за користування позикою, що в сумі складає 2822.44 гривен, позика\~ взята строком на 10 днів з урахуванням дня отримання коштів, проте до теперішнього часу відповідач борг\~ не повернув. Починаючи з 07.09.2016 року позивач в усній та письмовій формі неодноразово звертався до відповідача\~ з вимогою про повернення боргу, та відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і не повернув кошти до теперішнього часу, не сплатив відсотки за користування коштами. \~ \~ За ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родових ознаками. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до розділу 7 договору при прострочені сплати відсотків\~ більше ніж на три дні позичальник має сплати позикодавцю штраф у розмірі 250.00 гривен (п.7.1), у разі невиконання позичальником зобов'язань по поверненню позики у встановлений у договорі термін, позичальник сплачує позикодавцю пеню з розрахунку 2% за кожний день від суми заборгованості, що накопичилася (п.7.2). Сума заборгованості, що утворилася, включає в себе основний борг, капіталізовані відсотки, штраф та раніше нарахована пеня (п.7.3). Отже сума боргу відповідача на момент звернення позивачем до суду становить 8747.19 гривен, яка складається з: - 1 721.00 гривен - суми основного боргу; - 2 822.44 гривен - 2% відсотки за користування грошовими коштами протягом 82 дні; - 250.00 гривен - штраф за прострочення сплати відсотків ; - 3 526.67 гривен - 2% пені за кожен день від суми заборгованості, що накопичилася за невиконання позичальником зобов'язань по поверненню позики у встановлений термін (кількість прострочених днів 68), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-8). Згідно вимог \~ст.526 ЦК України \~зобовязання \~має виконуватися \~належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів \~цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв \~ділового обороту\~або \~інших вимог, що звичайно \~ставляться. \~ Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами божник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо\~ інше не встановлено договором між фізичними\~ особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Згідно\~ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником. Відповідно статті 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник\~ який прострочив виконання грошового зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценті річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.\~ Зважаючи на вимоги ст. 88 ЦПК України\~ з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий\~ збір\~ у розмірі\~ 1 378.00 гривен, який був сплачений\~ позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Outcome: approved