Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-20981-170208 від 17.02.2008 року в розмірі 55434,97 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по поверненню кредиту за зазначеним договором. Представник позивача надав суду заяву, в який просить розглядати справу без участі представника банку, позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 -226 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 17.02.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-20981-170208, за умовами якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті, випускає та надає позичальнику платіжну картку, ПІН до картки, здійснює обслуговування заявника на умовах, викладений в Тарифному пакеті Visa Класичний, що містяться в додатках до договору. Відповідно до п.1.3 Кредитного договору банк відкриває кредитну лінію [PERSON] на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії в сумі 3000,00 гривень. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки та вчинення інших операцій, передбачених договором. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також сплачувати проценти за користування кредитом та пеню у разі її нарахування за прострочення платежів зі сплати заборгованості. Позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 17.07.2015 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 55434,97 грн., яка складається із: 25903,22 грн. - тіло кредиту; 4538,52 грн. - прострочене тіло кредиту; 24993,23 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконує умов договору, в зв'язку з чим, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved