Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CL135900 від 16.04.2013 року у розмірі 103 658,48 грн. та судовий збір в розмірі 1554,88 грн. В позові посилається на те, що 16.04.2013 року між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL135900, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 108 702,80 грн., зі сплатою процентів, ставка яких передбачена п.5 Додатку 2 до Кредитного договору, строком до 15.04.2018 року. На порушення умов договору відповідач не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 103 658,48 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що 16.04.2013 року між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL135900, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 108772, 80 грн., зі сплатою процентів, ставка яких передбачена п.5 Додатку 2 до Кредитного договору, строком до 15.04.2018 року (а.с.4-33). Вбачається, що позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 108772,80 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1779501UAH000382/121761 від 16.04.2013 року та випискою по особовому рахунку за 16.04.2016 року (а.с.38-40). Пунктом 1.1. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах та в порядку, визначених Договором та відповідними Додатками до нього. Згідно п. 6.2.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за цим Договором. Встановлено, що у передбачені строки відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 13.11.2014 року у останнього утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 103 658,48 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 92282,45 грн.; заборгованості за відсотками - 10 377,88 грн.; заборгованості по пені - 998,15 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.41). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Кредитного договору № CL135900 від 16.04.2013 року, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача кредитної заборгованості в розмірі 103 658,48 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1554,88 гривень.

Outcome: approved