Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою вказуючи, що 09.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 249197-CRED від 09.09.2008 року, згідно з умовами якого їй було надано кредит у розмірі 6000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 09.09.2009 року. З метою забезпечення виконання зобов'язання за даним кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 249197-CRED/1, згідно умов якого відповідач [PERSON] взяв на себе відповідальність по зобов'язанням [PERSON] у повному обсязі в разі невиконання чи неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Відповідачка зобов'язалася повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак нею не виконуються належним чином зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 10.03.2015 року заборгованість становить 17580,03 доларів США, з яких: 5543,25 доларів США - заборгованість за кредитом, 11188,68 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також 11,50 доларів США - штраф (фіксована частина), 836,60 доларів США - штраф (процентна складова). Крім цього, зазначає, що на адресу відповідачів [PERSON] і [PERSON] була надіслана письмова вимога із зазначенням невиконаних зобов'язань за кредитним договором 249197-CRED, яка останніми залишена по за увагою. Просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] і [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 249197-CRED від 09.09.2008 року, яка складає 17580,03 доларів США, що за курсом 21,73 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.03.2015 року складає 382014,08 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 3654 грн. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - Осовалюк М.О. в судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі, а у разі неявки відповідачів в судове засідання, просила справу розглянути в заочному порядку на підставі наявних у справі доказах та постановити по справі заочне рішення. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] у судове засідання неодноразово не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце і час розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, на чому наполягав представник позивача. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у заочному порядку, в порядку ст. 197 ЦПК України на підставі наявних у справі доказах у відсутність не з'явившихся сторін. Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно кредитного договору № 249197-CRED від 09.09.2008 року [PERSON] одержала від ПАТ КБ «Приватбанк» (на той час ЗАТ) грошові кошти на картрахунок № [NUMBER] в сумі 6000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 09.09.2009 року та зобов'язалася сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору. Відповідно до договору поруки № 249197-CRED/1 від 09.09.2008 року [PERSON] зобов'язався перед позивачем відповідати за невиконання відповідачкою [PERSON] усіх її зобов'язань перед кредитором, що виникли за договором надання кредиту № 249197-CRED від 09.09.2008 року в повному обсязі. Згідно листа-повідомлення за вих. № 30.1.0.0/2-MFO від 19.02.2015 року [PERSON] і [PERSON] повідомлялись про наявність заборгованості за кредитним договором № 249197-CRED від 09.09.2008 року та у них вимагалось повернення суми кредиту в повному обсязі, а також нарахованих відсотків та штрафних санкцій. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачки [PERSON] перед позивачем за договором № 249197-CRED від 09.09.2008 року, станом на 10.03.2015 року становить 17580,03 доларів США, з яких: 5543,25 доларів США - заборгованість за кредитом, 11188,68 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 11,50 доларів США - штраф (фіксована частина) та 836,60 доларів США - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ч.1 ст. 628, ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення [PERSON] грошового зобов'язання за кредитним договором № 249197-CRED від 09.09.2008 року на загальну суму 17580,03 доларів США. Позичальниці [PERSON] та її поручителю [PERSON] було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж на вимоги банку відповідачі не відреагували. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачів [PERSON] і [PERSON] на користь позивача слід стягнути солідарно за даним кредитним договором суму в розмірі 17580,03 доларів США, що станом на 12.05.2015 р. за курсом НБУ (20,59) еквівалентно - 361972,82 грн. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути пропорційно на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, у виді судового збору в розмірі 3654 грн., а саме по 1827 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved