Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 28.04.2006 року з [PERSON] було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В результаті порушення відповідачем умов договору, станом на 31.08.2015 року виникла заборгованість у розмірі 41 123,22 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 7 994,95 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 33 128,27 грн., яку, за мінусом коштів у розмірі 26 859,74 грн., стягнутих на підставі рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26.03.2013 року, що становить 14 263,48 грн., а також штрафи фіксована сума - 500 грн., відсоток від суми заборгованості - 713,17 грн., позивач просить стягнути з відповідача та сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила розглядати справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 28.04.2006 року, позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», «Тарифами Банку», які викладені на відповідному банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, про що свідчить його підпис в заяві від 28.04.2006 року. Станом на 31.08.2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 41 123,22 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 7 994,95 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 33 128,27 грн., Як вбачається із копії рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 26.03.2013 року з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 26 859,74 грн. Таким чином, заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 28.04.2006 року становить - 15 476,65 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 14 263,48 грн., штраф (фіксована сума) - 500 грн. та штраф (відсоток від суми заборгованості) - 713,17 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами кредитного договору був ознайомлений, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню в межах встановленого судом розміру заборгованості. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved