Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, якого обґрунтував тим, що 27 листопада 2015 року зареєстрував шлюб із третьою особою по справі [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). На момент реєстрації шлюбу у [PERSON] була дитина - дочка [PERSON] , [INFO] від її попереднього шлюбу із відповідачем [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Вказує, що [PERSON] перебувала в попередньому зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 24 лютого 2009 року та рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17 вересня 2012 року шлюб зареєстрований між даними особами розірвано. Однак, він, позивач почав проживати однією сім`єю із [PERSON] ще задовго до реєстрації шлюбу із нею, і до офіційного розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] На момент народження дочки [PERSON] , він вже перебував із [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, проживав разом із нею, вів спільне господарство, був об`єднаний спільним побутом. [PERSON] припинила фактичне проживання із відповідачем на момент народження дочки. Стверджує, що між ним та [PERSON] в період з березня 2009 року по серпень 2010 року були дуже близькі відносини. В грудні 2018 року йому стало відомо, що відповідач вважає, що він не є біологічним батьком [PERSON] , а її біологічним батьком є він,позивач. Надалі, відповідач особисто повідомив його про те, що він не вважає себе біологічним батьком дитини та зазначив, що в період зачаття дитини, між ним та [PERSON] вже не було жодних близьких та інтимних відносин. Проте, він не бажає звертатись до органів реєстрації актів цивільного стану з метою зміни запису в актовий запис про народження дитини щодо даних про батька дитини. Вважає, що він, позивач, має всі немайнові права, щоб набути статусу біологічного батька дитини, і брати повноцінну роль в житті дитини, користуватися правами батька по відношенню дитини. Уточнивши позовні вимоги просить визнати його, позивача [PERSON] батьківство відносно дитини [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] , та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] № 2, складеного 19 лютого 2010 року виконавчим комітетом Черемхівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, записавши у графі відомості про батька [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, однак позивач подав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду судом справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву та просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Представник третьої особи виконкому Черемхівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилася, подав до суду заяву та просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи заяви сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 24 лютого 2009 року зареєстровано шлюб між відповідачем [PERSON] та третьої особою [PERSON] у виконкомі Черемхівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 2010 року, виданого виконком Черемхівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області вбачається, що в селі Черемхів Коломийського району [INFO] народилася [PERSON] , про що 19 лютого 2010 року зроблено актовий запис за № 2. Батьком дитини записано [PERSON] , а мати дитини - [PERSON] . Вищевказане також стверджується актовим записом про народження № 2 від 19 лютого 2010 року складеного комітетом Черемхівської сільської ради Коломийського району(а.с.162). Також встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду по цивільній справі № 0909/4214/2012 від 17 вересня 2012 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13) Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 листопада 2015 року встановлено, що 27 листопада 2015 року позивач [PERSON] та третя особа по справі [PERSON] зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 601. Відповідно до частини 1 статті 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно зі статтею 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до висновку викладеному в постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, щодо особливості предмету доказування у даній категорії справ, СК України не визначені. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved