Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору б/н від 18.05.2013 відповідач отримав кредит у розмірі 3700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, про що було підписано відповідну анкету-заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, що складають Договір між сторонами. На порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 10.06.2019 виникла заборгованість загальною сумою 136933,29 грн., яка складається з наступного: 3635,56 грн. - заборгованість за кредитом; 131697,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1600,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією. Враховуючи, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, тому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 123917,90 грн., що складається з наступного: 3635,56 грн. - заборгованість за кредитом; 120282,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 18.05.2013 по 02.05.2019, а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою суду від 29.07.2019 відкрито провадження по справі та з урахуванням відповідного клопотання позивача призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, оскільки відповідно до повідомлення відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області відомості щодо реєстрації місця проживання [PERSON] в Реєстрі територіальної громади відсутні (а.с.48). Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 18.05.2013 між АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 3700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що було підписано відповідну анкету-заяву разом з Умовами надання банківських послуг та Тарифами Банку (а.с.8, 9, 10-33). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7), у зв`язку з чим станом на 10.06.2019 виникла заборгованість у розмірі 136933,29 грн., яка складається з наступного: 3635,56 грн. - заборгованість за кредитом; 131697,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1600,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією. За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов`язань, покладених на нього кредитним договором, а також вимог ч.1 ст.1054 ЦК України. Враховуючи, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості, кредитодавець, скориставшись своїм правом, просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 123917,90 грн., що складається з наступного: 3635,56 грн. - заборгованість за кредитом; 120282,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 18.05.2013 по 02.05.2019. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 123917,90 грн. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені судові витрати у сумі 1921,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved