Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], Управлінням соціального захисту населення було призначено та виплачено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на період з 01.03.2012 року по 30.11.2015 року на загальну суму 15176,92 грн. Позивач звертався до [PERSON] за адресою, вказаною у виконавчому листі, з проханням добровільно внести на рахунок управління кошти, виплачені [PERSON], але відповідач на претензію не відреагував. Позивач просить стягнути з відповідача сплачену тимчасову допомогу на утримання дитині в розмірі 15176 грн. 92 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що позивачем пропущений строк звернення до суду, оскільки позов подано 11.12.2018 року, а строк звернення закінчився 30.11.2018 року; також пояснив, що стягував [PERSON] відмовлялась від отримання від нього аліментів, оскільки соціальна допомога була більшою, ніж відрахування з його заробітної плати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Встановлено, що згідно з виконавчим листом Київського районного суду м.Полтави, виданого 31.08.2010 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.07.2010 року (а.с.11-12). Згідно з довідкою ВДВС Полтавського РУЮ про неотримання аліментів від 05.03.2012 року [PERSON] дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 01.09.2011 року по 01.03.2012 року (а.с.14). 13.03.2012 року [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення Київської районної у м. Полтаві із заявою про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с.3-5). 31.07.2017 року Управління соціального захисту населення направило відповідачу попередження про необхідність сплатити виплачені кошти, у якому повідомили про те, що [PERSON] на утримання сина [PERSON] було призначено та виплачено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на період з 01.03.2012 року по 30.11.2015 року на загальну суму 15176 грн. 92 коп. (а.с.52-55). Згідно з п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги. Відповідно до п.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Відповідач не надав суду будь-яких доказів, які б підтверджували факт відмови стягувача [PERSON] від отримання аліментів. Посилання відповідача про пропущення позивачем строків звернення до суду не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, оскільки [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради із заявою про призупинення виплати допомоги 15.12.2015 року(а.с.47); відповідне рішення про призупинення позивачем прийняте 15.12.2015 року(а.с.48), особовий рахунок закритий 26.02.2016 року. Оскільки позов предявлений до суду 13.12.2018 року, тому суд приходить до висновку, що строк позовної давності позивачем не пропущений. Враховуючи викладене, позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved