Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що ПАТ «[PERSON] [PERSON]» є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ «[PERSON] [PERSON]». Так, 25.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] [PERSON]» (далі Позивач) та [PERSON] (далі Відповідач) було укладено кредитний Договір № 223341542 (далі-Кредитний договір), відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 100000,00 доларів США. Кредит було надано на 240 місяців з 25.12.2007 року по 25.12.2027 року, процентна ставка за користування кредитом складає 14,25 відсотків річних. Однак, відповідач не виконує належним чином зобовязання за Кредитним договором, сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, в звязку з чим, станом на 23.02.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 10615091,91 гривень. Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з [PERSON] ([INFO]) на його користь заборгованість за Кредитним договором № 223341542 від 25.12.2007 року у розмірі 10615091,91 гривень (заборгованість за кредитом 99756,72 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 2779071,99 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 10542,27 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 299691,77 гривень; заборгованість за відсотками 98310,04 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 2738769,66 гривень; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 97336,39 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 2711645, 24 гривні; розрахункова пеня 5097250, 26 гривень) та судовий збір по справі в сумі 3654,00 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву в якій просив суд розглядати дану справу без його уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Також, відповідачем було подано заперечення, в якому він вказав, що аналізуючи умови Кредитного договору і зміст зазначених правових норм, слід дійти висновку про те, що у разі неналежного виконання позичальником зобовязань за Кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів і процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу, а тому просить застосувати строк позовної давності. В свою чергу, вимога на яку посилається в позовній заяві позивач не є тою вимогою, передбаченою положенням договору, що свідчить про відсутність предявлення взагалі банком відповідачу відповідної вимоги, а це обумовлює відсутність виникнення права у банку дострокового стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору. І тому визначений кредитним договором порядок дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем дотриманий не був, що суперечить положенням кредитного договору та нормам чинного законодавства. Крім того, відсутні докази надсилання вказаної вимоги відповідачу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: Публічне Акціонерне Товариство «[PERSON] [PERSON]» є правонаступником Відкритого Акціонерного Товариства «[PERSON] [PERSON]». 25.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний Договір № 223341542. Відповідно до п. 1.1.1 вищевказаного Кредитного договору, Позивач надає Відповідачеві кредит у сумі 100000,00 доларів США. Згідно із п. п. 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 Кредитного договору кредит надається на 240 місяці з 25.12.2007 року по 25.12.2027 року. Відповідно до п. 1.2.1 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 14,25 відсотків річних. У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором Кредитор має право дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього Договору. (п. п. 9.1 Кредитного договору). Позичальник зобовязаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення. У разі невиконання Позичальником цієї вимоги Кредитор має право звернути стягнення за Іпотечним договором (або предявити вимогу Поручителю) або вжити інші заходи для стягнення заборгованості Позичальника за цим Договором, які не суперечать чинному законодавству України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу 04.03.2015 року за вихідним номером 114.0.0.00/15.21258 направлялася вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором. Дана вимога була отримана відповідачем 08.04.2015 року. Однак, Відповідачем у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була, в звязку з чим станом на 23.02.2015 року заборгованість за Кредитним договором складає 10615091,91 гривень із них: заборгованість за кредитом 99756,72 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 2779071,99 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 10542,27 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 299691,77 гривень; заборгованість за відсотками 98310,04 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 2738769,66 гривень; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 97336,39 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 2711645,24 гривні; розрахункова пеня 5097250, 26 гривень. Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) виникли цивільні права та обовязки. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином , відповідно до умов Договору. Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно приписів ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Приписами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи зазначене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом 99756,72 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 2779071,99 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 10542,27 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 299691,77 гривень; заборгованість за відсотками 98310,04 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 2738769,66 гривень; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 97336,39 доларів США, що становить в еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.02.2015 року 2711645, 24 гривні є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України). Приписами п. п. 16.3 Кредитного договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 відсотків від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконане, і по день виконання Позичальником простроченого зобовязання включно. Сплата пені здійснюється в порядку та строки, , передбачені для здійснення ануїтентних платежів за Кредитом або в будь-який інший день за згодою або на вимогу Кредитора. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання простроченого грошового зобовязання. Станом на 23.02.2015 року розрахункова пеня складає 5097250, 26 гривень. Однак, за загальним правилом, що випливає із Цивільного кодексу України, період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання, не обмежується. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір поки зобов'язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення. Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права. Аналіз норм ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача розрахункової пені за період з 25.01.2008 року по 23.02.2015 року, в розмірі 5097250, 26 гривень не підлягають задоволенню, в звязку з пропуском позовної давності. Посилання відповідача на те, що вимога на яку посилається в позовній заяві позивач не є тою вимогою, передбаченою положенням договору, що свідчить про відсутність предявлення взагалі банком відповідачу відповідної вимоги, а це обумовлює відсутність виникнення права у банку дострокового стягнення з нього заборгованості по Кредитному договору, не підтверджено жодними доказами, а навпаки спростовуються матеріалами справи. Так, в матеріалах справи міститься вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором від 04.03.2015 року за вихідним номером 114.0.0.00/15.21258, яка направлялася відповідачу та отримана останнім 08.04.2015 року, що підтверджено копіями поштових повідомлень. Стосовно посилань відповідача на те, що у разі неналежного виконання позичальником зобовязань за Кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів і процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу, то слід вказати наступне: Відповідно до п. п. 17.1 Кредитного договору, цей договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до цього Договору зобовязань. Згідно із п. п. 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7 Кредитного договору кредит надається на 240 місяців з 25.12.2007 року по 25.12.2027 року. Тобто, строк дії Кредитного договору не закінчився та Кредитний договір продовжує свою дію. Аналізуючи норми ст. ст. 261, 530, 631 ЦК України слід дійти висновку про те, що у разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом всього часу - до закінчення строку виконання останнього зобов'язання (тобто до 25.12.2027 року) вправі заявити вимоги про дострокове повернення тієї частини позики, що підлягає сплаті разом з нарахованими процентами, а також стягнути несплачені до моменту звернення кредитора до суду з позовом. Звернення до суду з позовом про стягнення боргу та дострокове повернення кредиту є правом банку протягом всієї дії Кредитного договору. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «[PERSON] [PERSON]» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягають частковому задоволенню, оскільки доведені матеріалами справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial