Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Варварівської сільської ради Синельниківського р-ну Дніпропетровської області, [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості спадкування і визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його вітчим - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Варварівської сільської ради Синельниківського району. У встановлений законом строк він звернувся до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки не встановлено факту родинних відносин між ним та померлим [PERSON] Його мати та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.11.1994 року, з цього часу вони проживали однією сім'єю, хоча [PERSON] офіційно його не всиновлював. Тимчасово на період навчання та роботи у місті він виписувався з вказаної адреси, але з 19.04.2007р. він безперервно постійно проживав та зареєстрований за однією адресою з померлим [PERSON] З квітня 2007 року він постійно проживав з ним і моєю матір'ю і піклувався про них, оскільки вони були похилого віку і часто хворіли, не могли самостійно доглядати за господарством. Його мати померла [INFO], і з цього часу вони залишилися з [PERSON] проживати вдвох. Вони вели спільне господарство, він матеріально підтримував свого вітчима, доглядав за ним: готував їжу, прибирав у кімнатах, а також практично самостійно виконував усю роботу по господарству. [INFO] [PERSON] помер. Він похоронив його за свій рахунок, оскільки дітей у нього не було. Вважає, що він має право на спадкування за законом після померлого [PERSON], як спадкоємець четвертої черги згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України з наступних підстав. Він проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - з 19.04.2007р. він безперервно постійно проживав та зареєстрований за однією адресою з [PERSON], померлим [INFO], тобто більше восьми років вони проживали однією сім'єю. І хоча [PERSON] не всиновлював його офіційно, але з 13 років він фактично його виховував, оскільки зареєстрував шлюб з його матір'ю і вони проживали однією сім'єю, він вважав його своїм батьком. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто складали одну сім'ю. Його мати померла [INFO], але останні роки перед смертю важко хворіла, тож йому доводилося піклуватися як про неї, так і про свого вітчима - [PERSON], оскільки він проживав з ними. Після смерті матері [PERSON] повністю знаходився на його піклуванні: він матеріально підтримував свого вітчима, готував їжу, прибирав у кімнатах, самостійно виконував усю роботу по господарству. Право на спадкування за законом другої черги є у рідного брата покійного [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] він являється спадкоємцем тільки четвертої черги, але згідно ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Оскільки він піклувався, матеріально забезпечував, надавав іншу допомогу спадкодавцеві, то вважаю, що ч. 2 ст. 1259 ЦК України розповсюджується і на нього. У зв'язку з викладеним просить визнати за ним, [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, загальною площею 7,020 гектарів, розташовану на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. 18.04.2016 року від позивача [PERSON] надійли уточнення до позовної заяви, у яких він просить встановити факт проживання однією сім'єю його - [PERSON] та [PERSON], померлого [INFO], не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини; визнати за ним, [PERSON], право на спадкування другої черги разом з рідним братом спадкодавця [PERSON] - [PERSON]; визнати за ним, [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом як спадкоємця другої черги після смерті [PERSON] на ? частину земельної ділянки, загальною площею 7,020 гектарів, розташовану на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. У судовому засідані представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимог підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнені позовні заяви визнав, не заперечував проти їх задоволення. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - [PERSON] уточнені позовні заяви визнав, не заперечував проти їх задоволення. У судове засідання представник відповідача Варварівської сільської ради не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, уточнені позовні вимоги визнають, не заперечує проти їх задоволення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживав по сусідству з матір'ю та відчимом позивача, позивач опікувався своєю хворою мамою та відчимом. Він колов їм дрова, порався на городі. Брата померлого [PERSON] - [PERSON] вона ніколи не бачила. При похованні вона допомагали, [PERSON] не допомагав. З відчимом у позивача були хороші стосунки. З батьками [PERSON] постійно не жив, але приходив кожного дня допомагав їм. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що в с. Вороново він проживає з 2002 року. Позивач проживав в с. Ненаситець, але дуже часто приходив до батьків та допомагав матері, купував ліки, встанов котел під дрова. Коли захворів [PERSON] - [PERSON] займався лікуванням. Після смерті матері позивач продовжував приходити до [PERSON] допомагати йому, обробляти город. Хто займався похованням [PERSON] він не знає, знає що на його лікування [PERSON] потратив 7000 грн. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона дружина [PERSON]. У її чоловіка є брат - [PERSON]. Проживав він в [ADDRESS], проживав один, був здоровий. Останнім часов [PERSON] та [PERSON] не знаходили спільну мову. Вона з чоловіком раз на тиждень їздили до [PERSON]. Похованням [PERSON] займався [PERSON]. Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). [INFO] помер відчим позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 7,020 гектарів, розташовану на території Варварівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.8). У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки не встановлено факту родинних відносин між ним та померлим [PERSON] (а.с.10). Судом також були досліджені: копія свідоцтва про укладення шлюбу від 28.11.1994 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (а.с.5); копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 6); довідка про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відповідно до якої вартість земельної ділянки розташованої на території Варварівської сільської ради складає 238517, 57 грн. (а.с.7); довідка Василівської сільської ради Синельниківського району відповідно до якої [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були зареєстровані та проживали за адресою [ADDRESS] Синельниківського району в період з 01 січня 1995 року і до дня смерті [PERSON] (а.с.9); копія спадкової справи №210/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.47-58). Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.07.2016 року встановлено факт, що має юридичне значення, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Ситниця Лунінецького району Брестської області Республіка Білорусь, та [PERSON], [INFO], уродженець с. Ситниця Лунінецького району Брестської області Республіка Білорусь рідні брати. Відповідно до положень ст.ст.1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідност.1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, що передбаченост.1264 ЦК України. Частиною 2 ст.3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Положеннями п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 рокуроз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, з'ясовано, що позивач [PERSON] з 19.07.2007 року безперервно проживав та був зареєстрований за однією адресою з [PERSON], померлим [INFO], тобто більше восьми років, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved