Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13891,70 грн. за кредитним договором № DNI0FF24190693 від 13.11.2011 року, яка складається з: 4326,60 грн. - заборгованості за кредитом; 6,13 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1472,60 грн. - заборгованості за комісією; 6948,67 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штрафу (фіксованої частини); 637,70 грн. - штрафу (процентної складової). В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що 13.11.2011 року Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № DNI0FF24190693. Відповідно до умов Договору, Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 10518,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Втім, [PERSON] не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У зв'язку з зазначеним, станом на 17.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 13891,70 грн., що складається з: 4326,60 грн. - заборгованості за кредитом; 6,13 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1472,60 грн. - заборгованості за комісією; 6948,67 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штрафу (фіксованої частини); 637,70 грн. - штрафу (процентної складової). Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 34). Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення у пресі (а.с.36). За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим за згодою позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.11.2011 року сторони уклали кредитний договір № DNI0FF24190693. Відповідно до умов Договору, Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 10518,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-16). Втім, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У зв'язку з зазначеним, станом на 17.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 13891,70 грн., що складається з: 4326,60 грн. - заборгованості за кредитом; 6,13 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1472,60 грн. - заборгованості за комісією; 6948,67 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штрафу (фіксованої частини); 637,70 грн. - штрафу (процентної складової). Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4). Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 13891,70 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. та судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved