Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті [PERSON] , яка є матір`ю позивача залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,8 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А-1, льоху Б, сараю В, сараю Г, літньої кухні-сараю Д, колодязю №1, №2, який належав йому на підставі запису в погосподарській книзі Маяківської сільської ради. Так, [INFO] [PERSON] померла та позивачем було прийнято після смерті матері спадщину, як особа яка мешкала з нею на день смерті, однак звернувшись до нотаріуса у видачі свідоцтва на спадщину на вказаний будинок постановою нотаріуса від 01.08.2019 було відмовлено, оскільки право власності на будинок матір та батько позивача за життя не зареєстрували в БТІ. Також, позивач мешкав у вказаному будинку разом з батьками з 14.05.2003, однак взагалі ніде не був зареєстрований після того як 13.05.2003 знявся з останнього місця реєстрації проживання. Таким чином, позивач просить суд встановити факт спільного проживання разом із [PERSON] з 14.05.2003 по день смерті [INFO] включно, а також визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,8 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А-1, льоху Б, сараю В, сараю Г, літньої кухні-сараю Д, колодязю №1, №2 Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином,надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник позивача [PERSON] , який діє на підставі ордеру №1025925 від 29.03.2021 в судовому засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте до суду надав заяву, про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, в якій наполягав на заявлених позовних вимогах, просив суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Святогірської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте до суду надав заяву, про розгляд справи без його участі, просив суд винести рішення на розсуд суду. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2006 померла [PERSON] ; Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 08.09.1956, батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ; Відповідно до акту складеного депутатом Маяківської сільської ради, округу №2 Козак І.О. від 05.08.2019 підтверджено, що позивач [PERSON] з 14.05.2003 і по сьогоднішній день фактично мешкає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Також, за вказаною адресою була зареєстрована та мешкала [PERSON] з 1976 року по день смерті [INFO] . [PERSON] доглядав за [PERSON] з 2004 року по день її смерті у зв`язку з поганим станом її здоров`я. Відповідно до постанови державного нотаріусу Грецької Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2019 вбачається, що [PERSON] прийнята спадщина не була у зв`язку ст. 1270 ЦК України та в зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності на вищезазначений житловий будинок. Відповідно до відповіді другої Слов`янської державної нотаріальної контори Грецької Т.П. за №700 01-16 від 07.07.2021 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] - загальною площею 53,8 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А-1, льоху Б, сараю В, сараю Г, літньої кухні-сараю Д, колодязю №1, №2 належить [PERSON] , який є батьком позивача; Відповідно погосподарської книги на 2006-2010 роки слідує, у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] мешкають [PERSON] та [PERSON] ; Відповідно до державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 987121 від 29.03.2006 видано [PERSON] слідує, що на підставі розпорядження голови Слов`янської районної державної адміністрації №584 від 28.11.2005 є власником земельної ділянки на території Маяківської сільської ради кадастровий № 1424284600:01:000:0198, № 1424284600:07:000:0538 Згідно ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. В цьому випадку є всі підстави для визнання судом права власності в порядку спадкування як автоматично прийняту спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України. Вказана позиція встановлена рішеннями Верховного суду від 10.01.2019 у справі №484/747/17, від 01.07.2020 у справі №222/1109/17 (та рішенням Донецького апеляційного суду від 20.08.2020 у цій справі) які повинні братися до уваги судами у аналогічних правовідносинах. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Щодо відсутності реєстрації за батьками права власності на будинок. Відповідно до Інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» п.3.1 при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшло місце проживання позивача разом зі своєї матір`ю [PERSON] з 14.05.2003 по день її смерті [INFO] включно, а також можливо визнати за [PERSON] право власності на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved