Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду зі своїм вищезгаданим позовом. В позові вказує, що 15.09.1978 року він уклав шлюб з [PERSON], яка взяла прізвище «Літвінова». 10.03.2016 року [PERSON] померла. Після смерті дружини відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 6,6500 га, яка розташована у Запорізькій області, Вільнянському районі, Купріянівської сільської ради та на квартиру [ADDRESS], яку позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав з дружиною у вказаній квартирі та був зареєстрований в ній. У встановлений законом строк позивач звернувся до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини, була відкрита спадкова справа. На спадкове майно у вигляді земельної ділянки позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, проте у вчиненні нотаріальної дії щодо видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру позивачу було відмовлено, оскільки право власності в ОП «ЗМБТІ» на квартиру не зареєстроване. 10.06.1977 року [PERSON] була прийнята у члени ЖБК № 11 «Машинобудівник», за нею було визнано право власності на квартиру [ADDRESS]. Згідно довідки № 48 від 12.04.2017 року виданої позивачу ЖБК сума пайового внеску за квартиру сплачена у повному обсязі у 1984 році позивачем та його дружиною. За життя [PERSON] не встигла зареєструвати право власності на квартиру. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання сторони не явилися, позивач не заявляв суду проти заочного розгляду справи. Сторона відповідача просила справу розглядати без їх участі, заперечень на позов не мала. В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вивчивши надані докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач 15.09.1978 року він уклав шлюб з [PERSON], яка взяла прізвище «Літвінова». 10.03.2016 року [PERSON] померла. Після смерті дружини відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 6,6500 га, яка розташована у Запорізькій області, Вільнянському районі, Купріянівської сільської ради та на квартиру [ADDRESS]/ Згідно до спадкової справи крім позивача інших спадкоємців не має. У встановлений законом строк позивач звернувся до Пятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини, була відкрита спадкова справа. На спадкове майно у вигляді земельної ділянки позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, проте у вчиненні нотаріальної дії щодо видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру позивачу було відмовлено, оскільки право власності в ОП «ЗМБТІ» на квартиру не зареєстроване. 10.06.1977 року [PERSON] була прийнята у члени ЖБК № 11 «Машинобудівник», за нею було визнано право власності на квартиру [ADDRESS]. Згідно довідки № 48 від 12.04.2017 року виданої позивачу ЖБК сума пайового внеску за квартиру сплачена у повному обсязі у 1984 році позивачем та його дружиною. Вище перелічені обставини були підтверджені: свідоцтвом про смерть, копією довідки про склад сімї, копією довідки ЖБК № 11 «Машинобудівник», копією рішення виконкому від 11.08.1977 року, копією ордеру № 38 від 03.07.1969 року, копією свідоцтва про право на спадщину, та іншими матеріалами справи, яким у суду немає підстав не довіряти, оскільки вони узгоджуються із вище переліченими доказами. На підставі викладеного, суд доходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, бо як вбачається із вищевказаної спадкової справи інших спадкоємців не має.

Outcome: approved