Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором № 165/04-ФОЗ.14/104 від 16 березня 2007 року у розмірі 303\~128,35 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4 546,92 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 16 березня 2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 165/04-ФОЗ.14/104 згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в сумі 25\~000,00 доларів США зі сплатою 13,00 % річних з кінцевим строком погашення заборгованості до 10 листопада 2022 року, а Відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки в сумі, в строки та умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк свої зобовязання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, однак відповідач не повернув кредит, станом на 09.12.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 303\~128,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 225776,93 грн., заборгованості за відсотками - 33963,01 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 17\~829,17 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 6708,17 грн., інфляційні витрати за кредитом - 13 157,09 грн., інфляційні витрати за відсотками - 5693,44 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалив: розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим повністю задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем - 16 березня 2007 року був укладений кредитний договір № 165/04-ФОЗ.14/104. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти в розмірі 25\~000,00 доларів США зі сплатою 13,00% річних, з кінцевим строком погашення заборгованості до 10 листопада 2022 року. (а.с. 5-26) Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 09 грудня 2015 року розмір заборгованості за договором становить 303\~128,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 225776,93 грн., заборгованості за відсотками - 33963,01 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 17\~829,17 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 6708,17 грн., інфляційні витрати за кредитом - 13 157,09 грн., інфляційні витрати за відсотками - 5693,44 грн. (а.с. 27-29) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачем не погашена. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості по кредиту, а саме: 303\~128,35 грн., підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved