Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 28.01.2013 року між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 1/МК-2013, за яким відповідачу надано кредит в розмірі 30 000,00 грн. зі сплатою ставки 35 % річних, строком до 27.01.2014 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 28.01.2014 року було укладено договір поруки № 1/П-2013 між Банком та [PERSON] За умовами договору поруки поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі по борговим зобов'язанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору. Оскільки позичальником було порушено умови кредитного договору, станом на 11.07.2014 року виникла заборгованість перед банком в сумі 29 238,35 грн. Постановою НБУ від 17.06.2014 року № 365 Банк віднесено до категорії неплатоспроможних. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував щодо заочного порядку розгляд справи у разі неявки відповідачів в судове засідання по матеріалам справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідачів по доказам, наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що 28.01.2013 року між ПАТ «Старокиївський Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 1/МК-2013, за яким відповідачу надано кредит в розмірі 30 000,00 грн., зі сплатою 35 % річних строком до 27.01.2014 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 28.01.2013 року було укладено договір поруки № 1/П-2013 між банком та [PERSON] За умовами договору поруки поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі по борговим зобов'язанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору. Оскільки позичальником було порушено умови кредитного договору, станом на 11.07.2014 року виникла заборгованість перед банком в сумі 29 238,35 грн., що складається з: залишок заборгованості за основним боргом - 23 000,00 грн.; сума прострочених відсотків - 3 308,20 грн.; сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу - за період з 26.04.2013 року по 10.07.2014 року - 2 805,61 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 124,54 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Статтями 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В даному випадку з відповідачів в дохід держави має бути стягнуто судового збору - по 146 грн. 19 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved