Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявився, про час і місце розгляду справи належно повідомлений. Проте представник позивача надав суду заяву, в якій просить слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Судові витрати позивач бере на себе. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, у задоволенні позову не заперечує. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд встановив, що 28.07.2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області зареєстрований в реєстрі за № 15, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON]. 23.02.2015 року [PERSON] померла і після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, 1960 року побудови, розташованого в с. Антонівка, вул. Побережська, 3 Таращанського району Київської області, вартістю 58619 грн. Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України ) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. У видачі Свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок йому відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та розяснено право звернення з позовом до суду. Факт належності [PERSON], яка померла 23.02.2015 року, житлового будинку, 1960 року побудови, розташованого в с. Антонівка, вул. Побережська, 3 Таращанського району Київської області, вартістю 58619 грн стверджується наступними доказами: виписками з погосподарських книг Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області за 1991-2015 роки, згідно яких головою двору була [PERSON], тобто була власником цього будинку; Довідкою Косяківської сільської ради Таращанського району Київської області № 370 від 15.10.2015 року про те, що [PERSON] до дня смерті проживала в будинку в с. Антонівка, вул. Побережська, 3 Таращанського району Київської області; Технічним паспортом на будинок, виготовленим 26.10.2015 року. З цього випливає, що будинок після її смертіпереходить у власність спадкоємця, позивача, в порядку спадкування за заповітом. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved