Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. На підставі свідоцтва про право власності на житло в порядку приватизації, спірна квартира [ADDRESS], належить [PERSON] та [PERSON], по ? частині кожній. За життя померла [PERSON] заповіту не залишила. Після смерті матері він та відповідач [PERSON] протягом шестимісячного строку звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після померлої матері, він звернувся до нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 21.03.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS]. Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався. Приймаючи до уваги те, що відповідач повідомлений про час, дату та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суду не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 11178 від 26.07.2016 року, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті за вказаною адресою відкрилась спадщина, яка складається з ? частини квартири [ADDRESS]. Спірна квартира належала спадкодавцеві на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Виконавчого комітету Харківської міської ради, реєстраційний № 7-99-173090 від 09.02.1999 року. Інша частина квартири належить донці [PERSON], відповідачу по справі - [PERSON]. Заповіту [PERSON] не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є син спадкодавця, позивач по справі - [PERSON] та донька спадкодавця, відповідач по справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 19.08.1980 року, актовий запис про народження № 84. Протягом шестимісячного строку позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] звернулись до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після померлої матері, позивач звернувся до нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 21.03.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у строк передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України. З відповіді Четвертої Харківської державної нотаріальної контори за № 3821/01-16 від 06.08.2018 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], яка проживала за адресою: [ADDRESS], заведена спадкова справа № 884/2016. Протягом шестимісячного строку, 19.10.2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась рідна донька спадкодавця [PERSON] 01.12.2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], звернувся син спадкодавця - [PERSON] Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52873241, [PERSON] заповітів не залишала. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved