Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті його матері [PERSON] відкрилася спадщина. Померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Позивач у шестимісячний термін після смерті матері подав заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі, інші спадкоємці спадщину не приймали. Але оскільки на житловий будинок правовстановлюючий документ відсутній, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В підготовче засідання представник позивача з`явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Карашинська сільська рада звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що [INFO] в с.Вільхівчик Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, в тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . [PERSON] залишила заповіт від 15.02.2007 року, яким все своє майно заповіла сину [PERSON] (а.с.8). Родинні відносини позивача з померлою підтверджуються його свідоцтвом про народження (а.с.31). Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, про що Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №275/2017, що підтверджується довідкою від 23.02.2018 року № 191/02-31 (а.с.12). Крім [PERSON] заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав. 23.02.2018 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з тих підстав, що документ, який засвідчує право власності відсутній (а.с.11). В довідці, виданій виконавчим комітетом Карашинської сільської ради від 16.03.2018 року зазначено, що за померлою [PERSON] обліковується домоволодіння по [ADDRESS] (а.с.28). [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] (а.с.30). Згідно висновку щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам, складеного 21.10.2019 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам (а.с.21-27). [PERSON] виготовлено технічний паспорт, в якому зазначено, що житловий будинок та господарські споруди побудовані в 1965-1990 роках. В п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено: -при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини; -Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, про що нотаріальною конторою заведена спадкова справа, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, приймаючи до уваги те, що за померлою [PERSON] обліковується будинковолодіння по [ADDRESS] , а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок є законними та задовольняє позов повністю.

Outcome: approved