Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який укладений 10 січня 2004 року та зареєстрований Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №02. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 січня 2004 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №02. Від шлюбу у сторін є син, [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу стосунки з відповідачкою не склалися, втратилося відчуття поваги та любові один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Сторони спільно не проживають. На підставі вищевикладеного, просить задоволити позовні вимоги. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами розгляду підготовчого судового засідання ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 10 січня 2004 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №02, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін є син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною у матеріалах справикопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, не підтримують шлюбних стосунків, сім`я фактично розпалась, її збереження недоцільне. У відповідності до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Зі змісту ст. 112 Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.206 ЦПК України,\~суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який укладений 10 січня 2004 року та зареєстрований Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №02. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved