Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що [PERSON] має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батьки дітей записані за вказівкою [PERSON] згідно ч.1 ст. 135 СК України. Малолітня [PERSON] з 01 грудня 2016 року влаштована у будинок дитини «Берізка» за заявою матері терміном на 6 місяців в звязку з складними матеріально побутовими умовами матері. Термін перебування дитини в будинку дитини неодноразово продовжувався. Малолітній [PERSON] з 22 грудня 2017 року також влаштований у будинок дитини «Берізка» за заявою матері терміном на 6 місяців в звязку з складними матеріально побутовими умовами матері. В лютому 2018 року термін перебування продовжено на 6 місяців. Мати дітей [PERSON] не створила дітям належних умов проживання, проживає із співмешканцем на території колишнього «свинарника» у невеличкому помешканні площею 4 кв.м., де брудно, антисанітарія, відсутні у достатній кількості продукти харчування. На теперішній час термін перебування дітей в закладі закінчився. З часу влаштування дітей у будинок дитини «Берізка» відповідач їх не відвідувала, вихованням та здоровям не цікавилася, матеріальної допомоги на утримання не надавала та не виявляла бажання забрати дітей з дитячого будинку. Крім того, відповідач є матірю ще однієї дитини [PERSON], [INFO], якого заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2015 року відібрано від матері, а в подальшому 09 листопада 2016 року позбавлено батьківських прав відносно нього. Тому, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі однієї третьої частини із усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. \~\~ Представник позивача в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.\~ Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення справи та відзиву не надала.\~ Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив слухання справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В звязку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], 06 липня 2015 року, та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії І-ФМ № 336645 від 20 листопада 2015 року та серії І-БВ № 309394 від 12 грудня 2017 року. \~\~ Згідно копії рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради №261 від 24 листопада 2016 року, малолітню [PERSON], [INFO], влаштовано до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» у звязку зі складними життєвими обставинами терміном на 6 місяців. Неодноразово вказаний термін продовжувався, що підтверджується копіями рішень виконавчого комітету Шепетівської міської ради №156 від 22 червня 2017 року та №42 від 13 лютого 2018 року. Відповідно до інформації Шепетівського центру первинної медико-санітарної допомоги №2/1119 від 15 грудня 2017 року [PERSON], [INFO], 12 грудня 2017 року народила дитину в пологовому відділенні Шепетівської ЦРЛ. Сімя (прибула з Закарпаття) проживає в жахливих антисанітарних умовах в м.Шепетівка по вул. В.Котика, 131 (бувший свинарник), в приміщенні непристосованому для проживання, що є загрозою для здоровя та життя новонародженої дитини. Згідно актів обстеження умов проживання сім?ї [PERSON] від 14 грудня 2017 року та від 12 січня 2018 року умови проживання для малолітніх дітей відсутні. З листів Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» № 776 від 11 жовтня 2018 року та №777 від 11 жовтня 2018 року слідує, що [PERSON] за весь час перебування дітей у закладі жодного разу дітей не відвідувала. Орган опіки та піклування Шепетівського міськвиконкому вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки вона неналежно виконує свої батьківські обовязки, з часу влаштування дітей у будинок дитини «Берізка» їх не відвідувала, вихованням та здоровям не цікавилася, матеріальної допомоги на утримання не надавала, бажання забрати дітей з дитячого будинку не виявляла, що підтверджується відповідним висновком № 01-23/3708 від 20 листопада 2018 року. За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, а обраний спосіб захисту дитини є адекватним поведінці та відношенню відповідача до неї. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. \~\~\~ Оскільки відповідач\~не надає\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дітей,\~малолітні [PERSON]\~та [PERSON]\~перебувають на\~утриманні Хмельницького\~спеціалізованого будинку\~дитини «Берізка»,\~суд знаходить\~задовольнити вимоги\~про стягнення\~з відповідача\~аліментів в\~розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Судовий збір відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved