Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між КС «Аккорд» та відповідачем був укладений кредитний договір № 0155БП1950032174 від 09.07.2008 року. Згідно генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 року ВАТ «Плюс банк» , перейменований у ПАТ «Плюс банк» правонаступником якого є ПАТ «Ідея банк» придбав у КС «Аккорд» права кредитодавця за вищевказаним кредитним договором по відношенню до відповідача. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно кредитного договору відповідачем було отримано кредит у розмірі 4640, 8 грн. зі сплатою 45.63 % річних , з погашенням кредиту та процентів у терміни , передбачені встановлені кредитним договором графіком щомісячних платежів , але в порушення умов договору відповідач порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом , останній платіж був здійснений 22.12.2010 році . Станом на 20.11.2013 року сума боргу за кредитним договором становить загальну суму у розмірі 6627,34 грн.., яка складається з простроченого боргу 986.76 грн., прострочені проценти 1541,52 грн., строкові проценти 13,57 грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів 1820, 49 грн.; віндикаційні витрати 2265 грн.. Просить стягнути вказану суму заборгованості , судові витрати. Представник позивача до суду не прибув про час та розгляд справи повідомлений належним чином . Відповідач до суду не прибув, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини . Як вбачається з матеріалів справи між КС «Аккорд» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 0155БП1950032174 від 09.07.2008 року ( а. с. 14-16) . Згідно генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами КС «Аккорд» від 01.02.2008 року ВАТ «Плюс банк» , перейменований у ПАТ «Плюс банк» правонаступником якого є ПАТ «Ідея банк» придбав у КС «Аккорд» права кредитодавця за вищевказаним кредитним договором по відношенню до відповідача ( а. с. 6-10) . З довідки- розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0155БП1950032174 від 09.07.2008 року заборгованість станом на 20.11.2013 рік складає 6627,34 грн.( а. с. 5). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позову в повному обсязі. На підставі ст.ст. 526, 1046, 1048, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved