Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 11.05.2013р. за вини відповідача [PERSON], яка встановлена Постановою Керченського міського суду АРК від 04.10.2013р., сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль позивача марки «KIA RIO», реєстраційний номер [NUMBER], був пошкоджений. Цивільно-правова відповідальність відповідача була зареєстрованою в ТДВ «СК «Провіта», але отримавши повідомлення про страховий випадок у встановлений строк, дії щодо визначення розміру збитків страховою компанією не здійснені, у зв'язку з чим за заявою позивача проведено експертне автотоварознавче дослідження, за висновком якого вартість матеріального збитку , спричиненого позивачеві , визначена в сумі 64602,73 грн. , що є вищім ніж ринкова вартість автомобіля - 51953,45 грн. Також позивачеві заподіяно моральну шкоду, він відчував стрес та хвилювання за причини пошкодження власності, позбавлений свого транспортного засобу за причини знищення, тривалий час не отримує відшкодування , що унеможливлює купівлю нового автомобіля. Просить стягнути з ТДВ «СК «Провіта» : у відшкодування матеріальної шкоди - 49000,00 грн., за проведення експертного дослідження - 1650,00 грн., стягнути з [PERSON] : у відшкодування матеріальної шкоди - 2953,45 грн., витрати на послуги евакуатора - 700,00 грн., франшизу - 1000,00 грн., у відшкодування моральної шкоди - 5000,00 грн. В судове засідання позивач не з'явився, його представники - [PERSON] та [PERSON], діючі на підставі довіреностей, позов підтримали, надали пояснення. Відповідач [PERSON] та його представник - [PERSON], діючий на підставі Угоди про надання правової допомоги, позов визнали частково, а саме погодились з обов'язком відшкодувати суму франшизи в розмірі 1000,00 грн., різницю між сумою матеріальної шкоди та розміром страхового відшкодування в сумі 1953,45 грн., витрати на евакуацію автомобіля з міста ДТП визнали в сумі 500,00 грн., яка підтверджена доказами, проти відшкодування моральної шкоди заперечували, оскільки позивачем ці вимоги не обґрунтовані спричиненням шкоди здоров'ю, а його ствердження про неможливість тривалий час купити новий автомобіль після його пошкодження є непереконливими, оскільки заявлена ним сума стягнення є недостатньою для цього. Представник Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Провіта» до суду не з'явився, надіславши письмові заперечення про невизнання позову за причини не подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, несвоєчасного подання позивачем заяви про страхове відшкодування , у зв'язку з чим страховою компанією й не вживалось заходів щодо встановлення обставин події , не визначався розмір спричинених збитків , не оформлювався страховий акт, а наданий позивачем експертний висновок про вартість матеріальної шкоди вважає неналежним, оскільки він виконаний особою, яка не має права на зайняття оціночною діяльністю, з повним текстом Висновку відповідач не ознайомлений, отримавши тільки витяг з нього. (а.с.80-86). Представник третьої особи до суду не з'явився, надавши письмові пояснення за позовом , в яких зазначено, що оскільки ТДВ «СК «Провіта» не перебуває в процесі ліквідації та/або банкрутства, підстав для проведення регламентних страхових виплат за рахунок Фонду захисту постраждалих МТСБУ немає, просили справу розглянути у відсутності представника МТСБУ. (а.с. 71-76). Вислухавши пояснення осіб, присутніх в судовому засіданні, проаналізувавши письмової заперечення представника ТДВ «СК «Провіта» та позицію третьої особи, дослідивши обставини та перевіривши їх доказами, надавши доказам правової оцінки, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Сукупністю письмових доказів по справі підтверджується, що 11.05.2013р. близько 13-00 год. на перехресті вулиць Кокоріна та Ващенко в м. Керчі водій автомобіля «Mitsubishi Lanser» , реєстраційний номер [NUMBER], [PERSON], рухаючись по вул. Кокоріна з боку с. Войкове у напрямку центру міста , не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням , виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем «KIA RIO», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався по вул. Кокоріна в зустрічному напрямку. (а.с.25-27 , 30-31, 83). 11.05.2013р. було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України, яке закрито Постановою слідчого СВ Керченського МУ ГУ МВС України в АРК від 03.06.2013р. у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення . (а.с.27). Після скасування зазначеної Постанови 05.09.2013р. було винесено аналогічну Постанову про закриття кримінального провадження на тих самих підставах. (а.с. 30-31) Постановою судді Керченського міського суду АРК від 04.10.2013р. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. (а.с.83). Суд встановив, що автомобіль марки «KIA RIO», 2003року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], належить на праві власності позивачу, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію. (а.с.15). Автомобіль марки «Mitsubishi Lanser» , реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований за відповідачем [PERSON], що підтверджується відповіддю начальника Центру надання послуг, пов'язаних з експлуатацією автотранспортних засобів з обслуговування м. Керчі та Ленінського району при УДАІ ГУ МВС України в АРК. (а.с.78). Судом встановлено, що на час ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», що підтверджує Страховий поліс № АЕ 0891646 та що фактично визнав представник страхової компанії в своїх письмових запереченнях на позов .(а.с.17). З письмових доказів , досліджених в судовому засіданні, убачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю позивача спричинені пошкодження, проти чого не заперечували відповідачі в своїх усних та письмових поясненнях, наданих суду. Враховуючи підстави та предмет позову, встановивши характер спірних правовідносин сторін, правової оцінки обставинам та доказам по справі суд надає,

Outcome: partial