Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 163АІ10140218002 від 18 лютого 2014 року в сумі 110\~171, 87 грн. та судові витрати. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 18 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та [PERSON] (далі відповідач-1) був укладений кредитний договір № 163АІ10140218002. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу-1 кредит в розмірі 83 435,00 грн. зі строком повернення до 12.02.2015 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,70 % річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши йому кредит в сумі 83 435,00 грн. 18 лютого 2014 року в якості забезпечення виконання зобовязань, між банком та відповідачем-1 було укладено Договір застави № 163АІ10140218002-ЗАСТ та передано в заставу автомобіль БОГДАН 231210 д/н АН 6663ІМ. Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань відповідача 1 за договором, 18 лютого 2014 року між позивачем та [PERSON] (відповідач-2) укладено договір поруки № 163АІ10140218002-ПОР. Відповідно до якого, відповідач -2 поручилася в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем - 1 зобовязань за договором. Відповідач-1 порушив умови договору, станом на 31.12.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 110\~171, 87 грн.,яка складається з заборгованості за кредитом 55\~623,32 грн. ; заборгованості за відсотками 2\~340, 32 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 2 8\~178, 43 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 618, 75 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 22\~929, 79 грн.; інфляційних витрат за відсотками 481, 26 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалив: розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим повністю задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 163АІ10140218002. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу-1 кредит в розмірі 83 435,00 грн. зі строком повернення до 12.02.2015 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 2,70 % річних. (а.с. 6-10) 18 лютого 2014 року в якості забезпечення виконання зобовязань, між банком та відповідачем -1 було укладено Договір застави № 163АІ10140218002-ЗАСТ. Предметом застави є автомобіль БОГДАН 231210 д/н АН 6663 ІМ. (а.с. 13-15) Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань відповідача 1 за договором, 18 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON]Д укладено договір поруки № 163АІ10140218002-ПОР. Відповідно до якого, відповідач - 2 поручилася в повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем - 1 зобовязань за договором. (а.с. 17-18) Позивачем умови договору були виконані в повному обсязі та надано відповідачу 1 кредитні кошти в сумі 83\~435,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 639686233 від 18.02.2014 року (а.с. 19) Відповідач - 1 зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 31 грудня 2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 110\~171, 87 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 55\~623,32 грн. ; заборгованості за відсотками 2\~340, 32 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 2 8\~178, 43 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 618, 75 грн.; інфляційних витрат за кредитом - 22\~929, 79 грн.; інфляційних витрат за відсотками 481, 26 грн. (а.с. 4,5) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved