Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що відповідач є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини записані на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, не проявляє додочки батьківської уваги та турботи, тривалий час проживає окремо, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає, втратила з дочкою родинні стосунки. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, підтримує стосунки з особами асоціальної поведінки. Образ життя і поведінка відповідача негативно впливають на психічний стан, здоров'я дитини та її розвиток. Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 22.01.2009 року [PERSON] вже позбавлена батьківських прав відносно старшої доньки, [PERSON], [INFO]. Малолітня [PERSON] тривалий час проживає в його сім'ї і він самостійно вирішує всі питання щодо виховання та матеріального забезпечення онуки, прикладає всі зусилля та можливості для її всебічного розвитку. З метою захисту законних прав та інтересів онуки він бажає встановити над нею опіку. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на його користь. Призначити [PERSON] опікуном над малолітньою, [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила справу розглянути у її відсутність, проти позову не заперечувала. Представник відділу опіки та піклування Горлівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої [PERSON]. Суд, вислухавши доводи і пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, пояснення свідка [PERSON], яка пояснила, що малолітня [PERSON] дійсно проживає з нею та [PERSON]., вони піклуються про неї з народження. Мати не приймає участь у вихованні дитини. Дослідивши письмові докази по справі та надав їм оцінку в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має малолітню дочку, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 07.07.2010 року. Матір'ю дитини записана [PERSON], яка зареєструвала шлюб з гр.. [PERSON] та прийняла його прізвище - [PERSON], що підтверджується листом Дзержинського міського управління юстиції Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби від 24.09.2013р. №2519/04.2-78 . Відповідач, [PERSON] не проявляє батьківської уваги, піклування до дочки. [PERSON] має бути позбавлена батьківських прав стосовно своєї малолітньої дочки на наступних підставах. Відповідно до висновку Горлівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], виконком Горлівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO] відносно малолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Відповідно до подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON], виконком Горлівської міської ради вважає за доцільне призначення [PERSON], [INFO] опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ст. 244 Сімейного кодексу України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не може бути опікуном, піклувальником дитини особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, особа, позбавлена батьківських прав, а також особа, інтереси якої суперечать інтересам дитини. Стаття 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Дані обставини, які є підставою для позбавлення батьківських прав встановлено в судовому засіданні . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримати своїх неповнолітніх дітей. Судом встановлено, що відповідач з дитиною не проживає. Так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки не надає, з неї необхідно стягнути аліменти на її утримання. Таким чином , позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved