Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 10.06.2008р. АКІБ «УкрСиббанк» уклав з [PERSON] кредитний договір №11357969000 про надання споживчого кредиту у сумі 9134,78 долари США терміном до 10.06.2015р. Внаслідок виконання договору [PERSON] отримав 9134,78 долари США зі сплатою 14,5% річних за користування кредитом. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №210388 від 10.06.2008 року. У зв'язку з тим, що [PERSON] умови договору не виконує, у нього утворилася заборгованість станом на 30.06.2015р. в розмірі 2077,25 доларів США за кредитом і процентами та 9623,34 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно. Представник позивачадо суду не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Проти заочного рішення не заперечував. Відповідачі до суду повторно не явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, заперечень проти позову не надавали, заяви про слухання справи у їх відсутність до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини\~ визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що Акціонерний Інноваційний комерційний банк «УкрСиббанк» було перетворено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». 10.06.2008р. АКІБ «УкрСиббанк» уклав з [PERSON] кредитний договір№11357969000 про надання споживчого кредиту у сумі 9134,78 долари США терміном до 10.06.2015р. Внаслідок виконання договору [PERSON] отримав 9134,78 долари США зі сплатою 14,5% річних за користування кредитом. В порушення вимог кредитного договору [PERSON] не виконує взяті зобовязання щодо повернення кредитних коштів у строки передбачені кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 30.06.2015 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів становить 2077.25 доларів США заборгованість по кредиту та процентам та 9623.34 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, в тому числі: заборгованість по кредиту прострочена 1704.46 доларів США; заборгованість по процентах строкова 41.04 доларів США; заборгованість по процентах прострочена 331.75 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 8218.26 гривень; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 1405.08 гривень. Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками, а тому в порядку ст.526 ЦК України підлягає стягненню. Виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором забезпечено порукою, відповідно до договору поруки №210388 від 10.06.2008 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. \~\~\~\~\~ Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст.549 ЦК України\~та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку. Відповідно до\~ст.553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.\~\~Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до\~ст.554 ЦК України\~, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що [PERSON] не виконує зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] та відповідача [PERSON], яка за договором поруки є майновим поручителем боржника, необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість у розмірі 2077,25 доларів США за кредитом і процентами та 9623,34 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідачі солідарно мають сплатити\~\~позивачу судовий збір в розмірі 532,77 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved