Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що 25.07.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач по справі, [PERSON], уклали кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованість за кредитом. Позивач виконав умови договору, відповідач порушує виконання зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 30.09.2013 року має заборгованість в розмірі 2420,62 доларів США, а саме: 1910,93 доларів США - заборгованість за кредитом; 252,47 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 82,35 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;, а також штрафні санкції: 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина), 112,29 доларів США- штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2420,62 доларів США, що еквівалентно 19340,72грн. за кредитним договором № б/н від 25.07.2007 року; та судові витрати у розмірі 229,40грн.- судовий збір. У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 346,18 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2013 року складає 2765,98грн. за кредитним договором № б/н від 25.07.2007 року. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги частково, не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за відсотками 132,62 доларів США, заборгованість з комісії, 19,11 доларів США, а всього 151,37 доларів США, що еквіваленто 1209,44грн. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, враховуючи наступне. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно заяви позичальника [PERSON] № б/н від 25.07.2007 року про надання кредиту та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON], строковий кредитна платіжну картку із встановленим кредитним лімітом у сумі 3000,00 доларів США, строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії карти, з відсотковою ставкою 19,2% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, зі строком погашення кредиту та заборгованості відповідно до умов договору. Банк умови договору виконав та надав [PERSON], відповідно до його заяви, платіжну картку із встановленим кредитним лімітом 3000,00 доларів США, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по своєчасній сплаті кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 20.12.2010 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] заборгованості по кредитному договору № б/н від 30.08.2007р., яка станом на 30.07.2010 року складала 17386,16грн., відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15.03.2011 року, вищезазначене рішення скасовано і ухвально нове, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено та з [PERSON] стягнуто на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 2206,37 долаірв США, що еквівалентно 17386,16грн., судові витрати в розмірі 500,79грн., а всього 17886,95грн. Постановою від 26.04.2013 року виконавче провадження по примусовому стягненню з [PERSON] боргу у розмірі 17886,56грн. закрито, у зв'язку з фактичним повним виконанням рішення. Відповідно до листа ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона, 15.03.2013 року борг на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно виконавчого листа №2-3529 від 04.05.2011, виданого Дніпровським районним судом м.Херсона, [PERSON] сплатив у повному обсязі. Таким чином, станом на 15.03.2013 року відповідач повністю сплатив банку заборгованість за кредитом, тобто заборгованість за тілом кредиту відсутня, в зв'язку з чим, нарахування Банком після 15.03.2013 року відсотків в розмірі 225,61 доларів США та комісії в розмірі 101,46 доларів США за користування кредитом є безпідставними, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за відсотками в сумі 132,26 доларів США, заборгованість з комісії 19,11 доларів США, а всього 151,37 доларів США, що еквівалентно 1209,44грн., які нараховані з 30.07.2010 року по 15.03.2013 року. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві- пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено. В зв'язку з наведеним з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229,40грн.

Outcome: partial