Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 29 жовтня 2012 року до КС «Карат» звернулася з заявою член кредитної спілки відповідач [PERSON], яка просила надати їй кредит у сумі 12000 грн. 00 коп. на 12 місяців. 29.10.2012 року між КС «Карат» та [PERSON] укладено кредитний договір № 17413, за яким позивач зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит у сумі 12000,00 грн. на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового характеру використання, а відповідач [PERSON] у свою чергу зобов'язалася повернути кредит у строк до 29.10.2013 року та сплатити кошти за користування кредитом, виходячи зі ставки 60% річних за кожен день користування кредитом від несплаченої суми кредиту, згідно графіку розрахунків, який погоджено сторонами при укладенні кредитного договору. Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань по договору, між КС «Карат» та [PERSON], [PERSON] 29.10.2012 року укладено договір поруки № 17413 за яким поручителі [PERSON] та [PERSON] спільно зобов'язалися відповідати по зобов'язанням відповідача [PERSON], які випливають із кредитного договору № 17413 від 29.10.2012 року у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку невиконання або неналежного виконання нею своїх зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до умов кредитного договору, КС «Карат», 29.10.2012 року надала відповідачу [PERSON] через касу КС «Карат» кредит у розмірі 12000,00 грн., чим виконав власні зобов'язання по договору у повному обсязі. У свою чергу, відповідач [PERSON], узяті на себе по договору зобов'язання належним чином не виконала, допустивши, всупереч вимогам п. 2.3 кредитного договору № 17413 від 29.10.2012 року, прострочення платежів та строк виконання зобов'язання у результаті чого, станом на 15.12.2014 року заборгованість [PERSON] перед КС «Карат» за даним кредитним договором склала 5368,91 грн. з яких 5000,00 грн. - сума залишку кредиту, а 368,91 грн. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом. КС «Карат» неодноразово доводилося до відома боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором але заборгованість до цього часу не погашена. В судове засідання представник позивача за довіреністю Джемільов М.Т. не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 17413 від 29.10.2012 року у розмірі 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 91 коп. підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку». Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України. Крім того, встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією заяви відповідача про вступ в члени КС «Карат» (а.с.7), копією заяви відповідача про надання кредиту (а.с.8), копією кредитного договору (а.с.9-10), копією графіку розрахунків до кредитного договору (а.с.11), копією видаткового касового ордеру (а.с.12), копією договору поруки (а.с.13), розрахунком суми заборгованості (а.с.14), копіями вимог про сплату кредиту (а.с.15-17). З урахуванням викладеного,

Outcome: approved