Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом\~до відповідача, зазначивши, що 08.07.1991 року помер його дідусь, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина\~ у виді житлового будинку №3 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Шевченка в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області. За життя його дідусь все своє майно заповідав йому. Вказав, що фактично прийняв спадщину, однак отримав від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки свідоцтво про право власності на будинок видано після смерті спадкодавця. Крім того, він не має можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та дідусем, оскільки в свідоцтві про його народження відсутні відомості про батька. Просив встановити факт родинних відносин, прийняття спадщини та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.\~ Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, представник відповідача визнав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 08.07.1991 року в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області помер дідусь позивача, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5), якому на праві власності належав житловий будинок №3 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Шевченка в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області. За життя [PERSON] все своє майно заповідав онуку [PERSON] (а.с.10). Належність [PERSON] вказаного будинку, підтверджується довідкою Веселівської сільської ради №481 від 01.08.2017 року,\~ згідно з записом в погосподарській книзі №1 за 2016-2023 р.р., опо №01-0024-1 (а.с.12).\~ При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Після смерті дідуся позивач в установлений законом строк\~не звернувся до нотаріальної контори, однак фактично прийняв спадщину, розпорядився спадковим майном, забезпечує його схоронність, обробляє земельну ділянку та постійно проживає в спадковому будинку, що вбачається з даних довідок Веселівської сільської ради №94 від 06.02.2018 року та №71 від 26.01.2018 року (а.с.13,14). Після звернення до нотаріальної контори позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок видано після смерті спадкодавця та не підтверджено факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] відсутні відомості про батька. Спадкова справа не заводилась. Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, \~який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо\~\~він фактично\~\~вступив\~\~\~в управління\~\~\~або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. При цьому, встановлення факту родинних відносин має для позивача\~ юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником\~своїх спадкових прав.\~Даний факт ніким та нічим не спростований. \~\~\~ Пленум Верховного Суду України в постанові\~ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 розяснив, що суди вправі розглядати\~справи про встановлення\~родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.\~ Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся.\~ При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому позов підлягає задоволенню.\~

Outcome: approved