Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 04.05.2018 року позивач надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 27000,00 гривень. Відповідач зобов'язалася повернути борг не пізніше 31.05.2018 року. Після спливу зазначеного строку, відповідач гроші не повернула, чим прийняті на себе зобов'язання не виконала. У зв'язку з цим, просив стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 27000,00 грн. Ухвалою суду від 02.07.2018 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було направлено копію ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, яка повернулася на адресу суду. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до договору позики від 04.05.2018 року [PERSON] надав у позику [PERSON] гроші в сумі 27000,00 гривень в термін до 31.05.2018 року. Підтвердження сплати позики частково або повністю протягом встановленого договором строку або після його спливу відповідачем не надано. Відповідно до вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками У відповідності до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач зобов'язання за договором позики виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кошти в сумі 27000,00 гривень. Факт отримання вказаної грошової суми підтверджується розпискою, яка додана до матеріалів справи. [PERSON] зобов'язання за вказаним договором не виконала, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 27000,00 гривень заборгованості за договором позики.

Outcome: approved