Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим що 03.08.2011 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір № 042-Р/003661 про відкриття карткового рахунку, наданні і використання платіжної картки, згідну умов якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26251023741980001 в гривні та картковий рахунок №26250884708840001 в дол. США та видає відповідну платіжну картку № 4036930100002292. 05.08.2011 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір №33/ПК-2011/07 про відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно умов якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Platinum №4036930100002292 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту 50000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 26% річних, а позичальник зобовязується повернути отримані в рахунок відновлювальної лінії кредитні ресурси в строк до 04.08.2013 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Банк виконав зобовязання за договорами, випустивши платіжну картку Visa Platinum № 4036930100002292 та відкривши на неї ліміт овердрафту у 50000,00 грн. Відповідач скористався кредитним коштами, але не виконує свої зобовязання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, у звязку з чим станом на 03.06.2015 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 142254,21 грн., з яких: 49933,59 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2056,63 грн. нараховані відсотки на строкову заборгованість, 90265,99 грн. нараховані відсотки на прострочену заборгованість. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором № 33/ПК-2011/07 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 05.08.2011 року у сумі 142254,21 грн. та судові витрати у сумі 1422,56 грн. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 03.08.2011 року уклали договір № 042-Р/003661 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки (а.с.6,7) Згідно умов п.1.1 цього договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26251023741980001 в гривні та картковий рахунок № 26250884708840001 в дол. США та видає платіжну картку № 4036930100002292. 03.08.2011 року відповідач [PERSON] звернулася до позивача з заявою про встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 50000,00 грн., що підтверджується заявою від 03.08.2011 (а.с.14) 05.08.2011 року сторони уклали договір №33/ПК-2011/07 про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафта, згідно умов якого банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Platinum №4036930100002292 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту 50000,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 26% річних, а позичальник зобовязується повернути отримані в рахунок відновлювальної лінії кредитні ресурси в строк до 04.08.2013 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором (а.с.11-13) Крім того, згідно п. 6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, відповідно до п. 3.2, 4.3.,4.4. кредитного договору позичальник (відповідач) сплачує банку (позивачу) пеню з розрахунку 40% річних з простроченої суми за кожен день прострочення. Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконала у звязку з чим станом на 03.06.2015 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 142254,21 грн., з яких: 49933,59 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2056,63 грн. нараховані відсотки на строкову заборгованість, 90265,99 грн. нараховані відсотки на прострочену заборгованість. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 33/ПК-2011/07 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 05.08.2011 року у загальному розмірі 142254,21 грн., яка утворилася станом на 03.06.2015 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1422,56 грн.

Outcome: approved