Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що має рідного брата [PERSON], з яким разом проживає в одному житловому будинку та є в добрих родинних стосунках. Їхньою матір'ю є [PERSON], яка згідно договору купівлі-продажу від 17 серпня 2000 року придбала у гр. [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Договір був посвідчений державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори [PERSON], яким занесено до Державного реєстру за реєстровим номером № [NUMBER]. Даний договір був укладений [PERSON] після розірвання шлюбу з батьком сторін [PERSON], з яким сторони та їхня мати впродовж 10-ти років не проживали однією сім'єю і мешкали в різних областях. [PERSON] через поганий стан здоров'я та з інших причин не змогла звернутись для реєстрації договору купівлі-продажу вищевказаного майна. [INFO] [PERSON] померла, після чого відкрилась спадщина на майно, що розташоване по [ADDRESS], Івано-Франківської області та єдиними спадкоємцями майна являються її сини : позивач - [PERSON] та відповідач [PERSON]. Відповідач від прийняття спадщини відмовився. Позивач після відкриття спадщини не мав змоги у встановлений законом (6-ти місячний) термін звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з допущеними неточностями прізвища матері в договорі купівлі-продажу та прізвища її синів. З цих підстав позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме договору купівлі - продажу житлового будинку по [ADDRESS] його матері [PERSON]. Суд, рішенням від 28 квітня 2014 року № 346/2120/14-ц заяву задоволив, після чого позивач звернувся до Державного нотаріуса, та згідно з його роз'ясненням подав до суду позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суд, рішенням від 30 липня 2014 року № 346/3955/14-ц позов задоволив. Після визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори, та отримав роз'яснення, що поскільки у нього відсутній оригінал документу, що підтверджував би право власності за його матір'ю [PERSON] право власності на будинковолодіння по [ADDRESS], то нотаріус немає можливості оформити на нього право власності на вказане спадкове майно та рекомендує вирішити дане питання в судовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву до суду про слухання справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідач подав заяву в якій позов визнав та просить суд розглядати справу у його відсутності. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: копію договору купівлі-продажу житлового будинку, з якого вбачається, що [PERSON] придбала у [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Коломийського району Івано-Франківської області; копію свідоцтво про народження [PERSON] від 11 лютого 1981 року, звідки видно, що він є сином померлої [PERSON]; копію свідоцтва про смерть [PERSON] від 25 серпня 2008 року; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з якого видно, що після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]»; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу в якому вказано, що 19 вересня 1984 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб, актовий запис № 453; копію витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); копії довідок Княждвірської сільської ради від 04.12.2013 року № 1450, 1453; виписку з інвентаризаційних матеріалів ОКП МБТІ від 30.09.2014 року;. копії повідомлень Першої коломийської районної державної нотаріальної контори від 21.05.2014 № 357/01-16, 24.12.2014 року № 852/02-14; копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 квітня 2014 року № 346/2120/14-ц; копію технічного паспорта виданого ОКП МБТІ № 18; копію паспорта [PERSON] [INFO]; копію ідентифікаційного номера [PERSON]; інформаційну довідку та матеріали спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO], суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідач від спадкового майна відмовився, а позивач прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] на спадкове майно, а тому набув право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] Івано-Франківської області. На підставі викладеного та ст. 16, 328, 392, 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved