Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що за рішенням Краснолуцького міського суду Луганській області від 09.11.2010 р. з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку. За рішенням Краснолуцького міського суду Луганській області від 04.02.2013 р. з нього на користь відповідачки стягуються також аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки заробітку та на утримання відповідачки аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку до досягнення дитиною трьох років. Він є інвалідом третьої групи, з відповідачкою шлюб розірвано, але проживають разом на одній житловій площі. У зв'язку з тим, що в даний час істотно змінилося його матеріальне становище, розмір відрахувань перевищує 50 відсотків, він вимушений звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, не має коштів для існування і не може дозволити купити собі необхідні медикаменти на лікування. Тому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей та відповідачку, та стягувати аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку на кожну дитину, а також на відповідачку. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що на утримання дітей необхідні гроші, але крім аліментів позивач не надає іншої матеріальної допомоги на утримання дітей. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 03.04.2013 р. шлюб, зареєстрований у Петровському виконкомі Краснолуцької міської ради Луганської області 06.12.2002 р. під записом № 82, між сторонами розірвано. Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 09.11.2010 р. з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? всіх видів заробітку. Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 04.02.2013 р. з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів доходу, а також на утримання відповідачки у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною трирічного віку. Як убачається з виписки про історію хвороби № 210 позивач отримав травму на виробництві 04.08.2011 р. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ позивачу повторно встановлено третю групу інвалідності з 01.01.2013 р. у зв'язку з нещасним випадком на виробництві, дата переогляду 01.12.2013 р. З довідки № 277 від 10.12.2013 р. відділення виконавчої дирекції Фонду ССНВ у м. Красний Луч Луганської області позивач перебуває на обліку у відділенні та отримує страхові виплати з 14.12.2011 р. Відповідно до довідки ВП «шахта «Краснокутська» ДП «Донбасантрацит» від 28.11.2013 р. позивач працює на вказаному підприємстві, і його середній заробіток складає 2384,47 гривень. Згідно довідки № 22 від 17.01.2014 р. УПФУ в м. Красному Лучі Луганської області позивач знаходиться на обліку та отримує пенсію по інвалідності. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Але суд вважає те, що після ухвалення рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 09.11.2010 р. у позивача змінився матеріальний стан та погіршився стан здоров'я, оскільки 04.08.2011 р. він отримав травму на виробництві, у зв'язку з чим йому встановлено групу інвалідності. Крім того, з мотивувальної частини рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 04.02.2013 р вбачається, що при стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON] та відповідачку, не було враховано стан здоров'я позивача. З огляду на наведене суд вважає, що дійсно змінився стан здоров'я позивача, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме задовольнити вимоги про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дітей, у задоволенні вимог про зменшення розміру матеріальної допомоги, що стягується на утримання відповідачки необхідно відмовити, оскільки позивач працює, отримує пенсію та страхові виплати, відповідачка знаходиться у відпустці в зв'язку з народженням дитини.

Outcome: partial