Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору б/н від 16.01.2014 відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, про що було підписано відповідну заяву, що складає договір між сторонами. На порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 30.09.2020 виникла заборгованість загальною сумою 15672,19 грн., яка складається з наступного: 195,15 грн. - заборгованість за тілом кредиту, в т. ч.: 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 195,15 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 69,92 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 15407,12 грн. - нарахована пеня; 0,00 грн. - нараховано комісії. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15672,19 грн., а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн. З урахуванням відповідного клопотання позивача справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Крім того, надав заву про зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 265,07 грн. (195,15 грн. заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. 195,15 грн. за простроченим тілом кредиту; 69,92 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625), а також понесені судові витрати. Відповідач в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується її підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яким спрямовувалася ухвала про відкриття провадження, з копією позову з додатками. Відзив на позов не надано. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з положеннями статей 526, 527, 530 та частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 16.01.2014 між АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що було підписано відповідну заяву. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою за договором станом на 05.10.2020, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка з урахуванням зменшених позовних вимог становить 265,07 грн., з яких 195,15 грн. заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 195,15 грн. за простроченим тілом кредиту; 69,92 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно статті 625. Відповідач вказаний розрахунок не спростувала, доказів належного виконання зобов`язань не надала. За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов`язань, покладених на неї кредитним договором, вимог частини першої статті 1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь АТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 265,07 грн. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені судові витрати у сумі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved