Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 2\~395 900 (два мільйона триста девяносто пять тисяч девятсот) грн. та судовий збір. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] та його представник в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про слухання справи, про причину не явки суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 07.04.2015 року [PERSON] позичив [PERSON] грошові кошти в сумі 99\~000,00 $ США, що підтверджується договором займу, та розпискою про отримання коштів в присутності двох свідків [PERSON] та [PERSON] Термін повернення коштів, відповідно до договору, визначений 31.12.2015 року. Згідно цього ж договору відповідач зобовязався повернути у визначений термін кошти в повному обсязі, без нарахування процентів. Даний договір діє до повного повернення суми займу (здійснюється в доларах США) в повному обсязі. 29.04.2015 року [PERSON] було повернуто частину коштів у сумі 4\~000 $ США, про що свідчить розписка складена [PERSON] про отримання частини грошових коштів в рахунок погашення займу. Сума боргу становить 95\~000,00 $ США. До цього часу відповідачем не повернуто борг в повному обсязі, враховуючи зміну курсу валют, станом на дату подання позовної заяви він повинен в гривневому еквіваленті повернути позивачу 2\~395\~900,00 грн. з розрахунку 1 $ США = 25,22, отже 95\~000,00 х 25,22 = 2\~395\~900,00 грн. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Зважаючи на статтю 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Так статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу\~статті 60 ЦПК України\~докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним договором, тому позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 7165,61 грн.

Outcome: approved