Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] та стягнути з неї аліменти на утримання дитини з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування вимог зазначив, що [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. З 19 лютого 2013 по 19 лютого 2014 [PERSON] знаходилась в місцях позбавлення волі. За інформацією адміністрації Зміївського навчально-виховного комплексу №1 з часу повернення з виправної колонії мати відвідала сина в закладі лише один раз, матеріально не допомагає, вихованням не цікавиться. Згідно з рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради від 09 грудня 2010 року №444 малолітнього [PERSON] було влаштовано до Зміївського НВК №1, де він перебуває і на теперішній час. За час перебування в Зміївському НВК №1 мати життям хлопчика не цікавиться, в дитячому будинку не відвідує, матеріально не допомагає, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11 лютого 2011 року №00008734035 відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Вказане свідчить про відсутність з боку матері турботи про виховання дитини, піклування про фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дитини. Оскільки через вік [PERSON] [INFO], не в змозі захистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження, є підстави для представництва органами опіки та піклування їх інтересів в суді, оскільки право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав згідно із статтею 165 Сімейного Кодексу України покладено на органи опіки та піклування. Представник позивача Мартинова О.В. у судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, просила справу розглядати за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними звукозаписувальними засобами. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала /а.с. 28/ Відповідачка [PERSON] у судові засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить в матеріалах справи розписка, про отримання нею судової кореспонденції. Заяв про відкладення судового розгляду або заперечень проти позову до суду не надала. /а.с. 27/ Представник третьої особи Вовк Д.С. у судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, просила справу розглядати за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними звукозаписувальними засобами. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. /30/ Прокурор прокуратури Зміївського району Харківської області Оселедько В.Г. у судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позову наполягає, просить справу розглядати за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними звукозаписувальними засобами. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. /а.с. 32/ Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідачки [PERSON], яка належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду. При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції міста Харкова 24 травня 2001 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO]. Батьками записані в графі «Батько» - [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON]. /а.с. 12/ Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11 лютого 2011 року 00008734035 відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. /а.с. 11/ Як вбачається з копії довідки №563, виданої Лиманським сільським головою Зміївського району Харківської області, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. [PERSON] має наступний склад сім'ї - [PERSON] [INFO] (син). /а.с. 7/ Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Так, з копії листа директора дитячого будинку для дітей шкільного віку убачається, що з грудня 2010 року в дитячому будинку виховується [PERSON], [INFO]. Хлопчика до дитячого будинку оформила адміністрація Зміївської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів №2. Мати, [PERSON], [INFO], що мешкала за адресою [ADDRESS], сином не опікувалася, вживала алкогольні напої, не працювала, вела аморальний спосіб життя. За час перебування [PERSON] в дитячому будинку мати відвідувала дитину в нетверезому стані, більше хлопчиком опікувалася тітка, [PERSON], яка зникла влітку 2011 року за невідомих обставин. З червня 2011 року мати життям хлопчика не цікавиться, в дитячому будинку його не відвідує, матеріально не допомагає, не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Восени 2011 був проданий будинок в [ADDRESS] Місце проживання матері на даний час не відоме. Відомості про батька записані за заявою матері згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В січні 2012 року хлопчик був прооперований в кардіологічному центрі м. Харкова з приводу патології серцевого м'яза. Адміністрація Зміївського дитячого будинку просить поставити на облік [PERSON] як дитину, що потрапила в складні життєві умови. /а.с. 5/ З копії висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] убачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. [PERSON] з 21 грудня 2010 року є вихованцем Зміївського навчально- виховного комплексу №1. Хлопця було влаштовано до інтернатного закладу у зв'язку із аморальним способом життя його матері. Згідно з вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02 лютого 2012 року (справа 2014/1-445/11) [PERSON] відбувала покарання в місцях позбавлення волі, звідки була звільнена 19 лютого 2014 року. Згідно з інформацією адміністрації Зміївського НВК №1 з часу повернення з виправної колонії мати відвідала сина в закладі лише один раз, матеріально не допомагає, вихованням не цікавиться. Враховуючи вищевикладене та інтереси дитини,

Outcome: approved