Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 23.10.2006 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є позивач ПАТ комерційний банк «Правекс-Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №4279-022/06Р про надання споживчого кредиту у сумі 11369,00 доларів США строком до 23 жовтня 2011 року зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач [PERSON] не виконав умови п.п. 4.4-4.5 кредитного договору і своєчасно не сплачував позивачу кредитні кошти та відсотки. Станом на 29.08.2016 року заборгованість по кредиту та відсоткам з урахування штрафних санкцій становить 41751,65 доларів США, з яких заборгованість за кредитом - 6238,00 грн., заборгованість за відсотками - 2000,00 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 25797,34 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 7716,31 доларів США. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути із [PERSON] заборгованість по кредитному договору в розмірі 8238,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 216906,54 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3253,60 гривні (1,5% від ціни позову). Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи були повідомлявся належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 23.10.2006 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є позивач ПАТ комерційний банк «Правекс-Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №4279-022/06Р про надання споживчого кредиту у сумі 11369,00 доларів США строком до 23 жовтня 2011 року зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач [PERSON] не виконав умови п.п. 4.4-4.5 кредитного договору і своєчасно не сплачував позивачу кредитні кошти та відсотки. Станом на 29.08.2016 року заборгованість по кредиту та відсоткам з урахування штрафних санкцій, відповідно до наданого позивачем розрахунку, становить 41751,65 доларів США, з яких заборгованість за кредитом - 6238,00 грн., заборгованість за відсотками - 2000,00 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 25797,34 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 7716,31 доларів США. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Також згідно з п. 7.1.4 та п. 9.1.2 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом та сплати нарахованих відсотків у випадку порушення відповідачем умов договору. За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно до ст.524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до ст.192 ЦК України, іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України. Разом з тим, обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України. Відповідач до теперішнього часу заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому суд вважає стягнути із [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 216906,54 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3253,60 гривні.

Outcome: approved