Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 02 жовтня 2012 року в ході перевірки в с. Балико-Щучинка, Кагарлицького району [ADDRESS] в будинку, мешканцем якого є [PERSON], представниками позивача, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення і в присутності відповідача, було оформлено акт про порушення № К 019909. Порушення ПКЕЕН полягає в тому, що на вказаному об'єкті споживач самовільно здійснив підключення будинку та господарських будівель до електромережі за відсутності договору про користування електричною енергією та засобів обліку, у зв»язку з чим електроенергія, що споживалась не враховувалась засобом обліку та не оплачувалась. Сума збитків, завданих позивачу внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в акті № К 019909 від 02.10 2012 року була нарахована згідно Методики та становить 4 462,31 грн. Майнова шкода в розмірі 4 462,31 грн. відповідачем станом на 12.01.2015 року не відшкодована, тому ПАТ «Київобленерго» змушене звернутися з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, повідомлення про причини неявки суду не надіслав, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 2012 року в ході перевірки в с. Балико-Щучинка, Кагарлицького району [ADDRESS] в будинку, мешканцем якого є [PERSON], представниками позивача, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення і в присутності відповідача, було оформлено акт про порушення № К 019909. Порушення ПКЕЕН полягає в тому, що на вказаному об'єкті споживач самовільно здійснив підключення будинку та господарських будівель до електромережі за відсутності договору про користування електричною енергією та засобів обліку, у зв»язку з чим електроенергія, що споживалась не враховувалась засобом обліку та не оплачувалась. Дане порушення Правил користування електричною енергією відповідно до п.3.1.5. Методики формулюється як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт № К 019909 від 02.10. 2012 року про виявлення порушення Правил користування електричною енергією є дійсним, оскільки, його підписали три представника енергопостачальника, а також представник відповідача - [PERSON]. В акті чітко вказано скоєне правопорушення та вказано, за допомогою якого проводу було здійснено порушення, а також оформлено схему електропостачання споживача. Згідно п.53 ПКЕЕН передбачено, що Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менше як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією визначається Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04 травня 2006 року № 562. Відповідно до п.3.3. Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів; за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії. Згідно п. 3.5. Методики добовий обсяг споживання електроенергії визначається за формулою: Wдоб.с.п.=Pс.п. * t вик.с.п., де P с.п. - потужність самовільного підключення; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби. Відповідно до п.53 ПКЕЕН рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом. 29 жовтня 2012 року відбулося засідання комісії з розгляду Акта № К 019909 від 02.10. 2012 року результатом розгляду якого стало рішення про те, що Акт підлягає розрахунку згідно п.3.1.5 Методики з урахуванням для перерахунку пропускної здатності мережі: алюміній 4 кв. мм, за період 365 днів та по тарифах, що діяли на момент періоду порушення. [PERSON] не був присутній на засіданні комісії з розгляду Акту № К 019909 від 02.10. 2012 року Сума збитків, завданих ПАТ «Київобленерго» внаслідок порушення [PERSON] ПКЕЕН, зафіксованого в Акті № К 019909 від 02.10. 2012 року була нарахована згідно Методики та становить 4 462,31 грн. (чотири тисячі чотириста шістдесят дві грн. 31 коп.) , вказана сума збитків станом на 12.01.2015 року не відшкодована. Тому суд вважає, на підставі п.1 ст. 1166 ЦК України слід стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Київобленерго» - 4 462,31 грн. у відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН на розрахунковий рахунок: 26034312998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Київобленерго» - 243,60 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору та 630,00 грн. за виклик відповідача у судове засідання через оголошення в газеті, на поточний рахунок: 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188.

Outcome: approved