overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 002-26006-260412 від 26.04.2012 року у сумі 5254,57 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 002-26006-260412 від 26.04.2012 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт на раxунку в сумі 3000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 02.06.2014 року виникла заборгованість в сумі 5254,57 грн., що складається з наступного: - 1137,54 грн. - тіло кредиту; - 1726,02 грн. - прострочене тіло кредиту; - 2391,01 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між сторонами було укладено договір № 002-26006-260412 від 26.04.2012 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт на раxунку в сумі 3000,00 грн (а.с. 3-6). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 02.06.2014 року виникла заборгованість в сумі 5254,57 грн., що складається з наступного: - 1137,54 грн. - тіло кредиту; - 1726,02 грн. - прострочене тіло кредиту; - 2391,01 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 002-26033-140312 від 14.03.2012 року у сумі 4470,67 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 002-26033-140312 від 14.03.2012 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий раxунок № 26258905856338 в національній валюті України гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 08.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 4470,67 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач двічі був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між ним та відповідачем було укладено договір № 002-26033-140312 від 14.03.2012 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий раxунок № 26258905856338 в національній валюті України гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн (а.с. 3-4). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 08.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 4470,67 грн., що складається з наступного: - 1333,75 грн. тіло кредиту; - 1053,86 грн. прострочене тіло кредиту; - 2083,06 грн. заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-12). Згідно ч.1 п.22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 002-26515-071211 від 07.12.2011 року у сумі 2622,60 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 002-26515-071211 від 07.12.2011 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2684,32 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 17.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 2622,60 грн., що складається з наступного: - 2622,60 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між ним та відповідачем було укладено договір № 002-26515-071211 від 07.12.2011 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2684,32 грн. (а.с. 4-7). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 17.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 2622,60 грн., що складається з наступного: - 2622,60грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 003-21010-201212 від 20.12.2012 року у сумі 23377,86 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 003-21010-201212 від 20.12.2012 року, за яким позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] у національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 20 000,0 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 06.05.2014 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 23377,86 грн., що складається з наступного: - 8227,86 грн. - тіло кредиту; - 6750,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 8400,00 грн. - заборгованість за комісіями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між сторонами було укладено договір № 003-21010-201212 від 20.12.2012 року, за яким позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] у національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 20 000,0 грн. (а.с. 3-5). Відповідач скористався Кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 06.05.2014 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 23377,86 грн., що складається з наступного: - 8227,86 грн. - тіло кредиту; - 6750,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 8400,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 003-26502-160311 від 16.03.2011 року у сумі 10808,02 грн. та судовий збір в сумі 243,6 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 003-26502-160311 від 16.03.2011 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий раxунок № 26251904422072 в національній валюті України гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000,0 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 17.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 10808,02 грн., що складається з наступного: - 5992,82 грн. тіло кредиту; - 1491,36 грн. прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 3323,84 грн. заборгованість за комісіями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між ним та відповідачем було укладено договір № 003-26502-160311 від 16.03.2011 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий раxунок № 26251904422072 в національній валюті України гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000,0 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. (а.с. 4-6). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 17.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 10808,02 грн., що складається з наступного: - 5992,82 грн. тіло кредиту; - 1491,36 грн. прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 3323,84 грн. заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,6 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду (а.с. 1); На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 004-21010-201212 від 20.12.2012 року у сумі 28231,61 грн. та судовий збір в сумі 282,32 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 004-21010-201212 від 20.12.2012 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 20 000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 06.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 28231,61 грн., що складається з наступного: - 7880,75 грн. - тіло кредиту; - 7030,86 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 13320,00 грн. - заборгованість за комісіями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між сторонами було укладено договір № 004-21010-201212 від 20.12.2012 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 20 000 грн. (а.с. 3-6). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 06.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 28231,61 грн., що складається з наступного: - 7880,75 грн. - тіло кредиту; - 7030,86 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 13320,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 282,32 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 004-26510-191112 від 19.11.2012 року у сумі 15945,20 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 004-26510-191112 від 19.11.2012 року, за яким позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] у національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000,00 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 29.05.2014 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 15945,20 грн., що складається з наступного: - 4895,20 грн. - тіло кредиту; - 5100,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 5950,00 грн. - заборгованість за комісіями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між сторонами було укладено договір № 004-26510-191112 від 19.11.2012 року, за яким позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] у національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 10000,00 грн. (а.с. 3-7). Відповідач скористався Кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 29.05.2014 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 15945,20 грн., що складається з наступного: - 4895,20 грн. - тіло кредиту; - 5100,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 5950,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 10). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 005-14044-050707 від 05.07.2007 року у сумі 1229,29 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 005-14044-050707 від 05.07.2007 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановивши ліміт кредитної лінії на раxунку в сумі 500,00 грн. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 16.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 1229,29 грн., що складається з наступного: - 1229,29 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між сторонами було укладено договір № 005-14044-050707 від 05.07.2007 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановивши ліміт кредитної лінії на раxунку в сумі 500,00 грн. (а.с. 4-5). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 16.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 1229,29 грн., що складається з наступного: - 1229,29 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved