Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною заявою в якій зазначив, що він з 01 жовтня 1986 року він розпочав трудову діяльність у Коломийському лісокомбінаті на посаді вантажника. На цьому ж підприємстві йому оформлена трудова книжка. Пізніше він працював на Коломийській гардинній фабриці та інших підприємствах. Нещодавно звернувся до УПФУ у м. Коломия та Коломийському районі із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах. При перевірці документів на призначення пенсії встановлено, що в окремих документах, що підтверджують його зайнятість, а також розмір заробітної плати є помилки у зазначенні його прізвища. Зокрема: у архівній довідці № Б/26 від 08.05.2014 року зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати Коломийської гардинної фабрики за період з січня 1988 року по грудень 1990 року значиться прізвище «[PERSON].», з січня 1991 по грудень 1992 років «[PERSON].»; у довідці № 106 від 27.02.1997 року зазначено, що дійсно [PERSON] в період з 18.07 по 03.09. 1986 року і складі Івано-Франківського батальйону протипожежної служби (в/ч 6033) приймав участь у ліквідації наслідків аварії в 30-ти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС . Вважає, що дані помилки зумовлені певною нечіткістю словесної вимови його прізвища та зливання букв «і» та «е», буквосполучення «ьо», та неуважністю окремих працівників відділу кадрів при заповненні правовстановлюючих документів, і як наслідок допущені механічні помилки в написанні його прізвища. Провести виправлення помилок на даний час неможливо у зв'язку із ліквідацією організацій на яких були допущені помилки. Без вказаних довідок про заробітну плату вказані в них періоди не будуть зараховані йому до загального трудового стажу. Доводами, що підтверджують належність йому вказаних документів є повне співпадання періодів роботи, зазначених у довідці із записами в трудовій книжці. Довідка № 106 від 27.02.1997 року підтверджується рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23.07.2012 року, посвідченням серії [NUMBER] та військовим квитком. Просить встановити факт, що архівна довідка № Б/26 від 08.05.2014 року де зазначено, прізвище «[PERSON].» належить йому - [PERSON]; а довідка № 106 від 27.02.1997 року де зазначено, прізвище «[PERSON].» належить - [PERSON] В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити, а справу заслухати в його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлений судовими повістками. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Судом встановлено, що заявник, [PERSON] з 01.10.1986 року розпочав свою трудову діяльність у Коломийському лісокомбінаті, де і оформив трудову книжку. З того часу заявник працював на різних підприємствах. При досягненні пенсійного віку [PERSON] звернувся до УПФУ в м. Коломия та Коломийському районі із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах та подав усі необхідні документи. Однак, як виявилось при перевірці у деяких довідках допущено помилки у зазначенні прізвища заявника. Так, у архівній довідці № Б-26 від 08.05.2014 року зазначено прізвище «[PERSON].», а у довідці № 106 від 27.02.1997 року - «[PERSON].» Виправити зазначені помилки не приходиться можливим, оскільки організації, де було здійснено описку на даний час ліквідовані. Без зазначених довідок заявнику не буде зараховано до загального трудового стажу зазначені в них періоди трудової діяльності. Встановлене судом підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією посвідчення, копією архівної довідки № Б-26 від 08.05.2014 року, копією довідки № 106 від 27.02.1997 року, копією військового квитка, копією рішення суду від 23.07.2012 року та іншими встановленими в суді доказами. Встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком на пільгових умовах. На підставі ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України та

Outcome: approved