Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору без номера від 14.03.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою складає між ним та банком кредитний договір. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також перевитрати платіжного ліміту, та комісії згідно умов, передбачених договором. Свої зобов`язання по договору відповідач належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 28.02.2014 року у сумі 11480,20 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4120 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 5397,26 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1178,17 грн., та штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських кредитів: 250 грн. - фіксована частина, 537,77 грн. - процентна складова. Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту і понесені судові витрати та надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання договору від 14.03.2008 року банк надав відповідачу [PERSON] кошти у розмірі 4500 грн.. Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень ст. ст. 1050, 549 ЦК України, у випадку несвоєчасного повернення кредитних коштів передбачено можливість стягнення неустойки, розмір якої встановлюється актом цивільного законодавства або договором. Відповідно до укладеного договору б/н від 14.03.2008 року договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Даний договір є чинним і правомірним. Пунктом 6.6. Умов надання банківських послуг визначено, що у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку позичальник зобов'язаний виконати обов'язок по поверненню кредиту, оплату винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 120 днів останній зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми заборгованості. Частина 1 ст. 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, або пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків за кредитним договором, порушив строки виплати платежів, тому у відповідності з договором позивач має право вимагати від відповідача повернення кредиту, сплати передбачених договором процентів та комісій, сплати передбачених даним договором штрафних санкцій, з яких: заборгованість за кредитом - 4120 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 5397,26 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1178,17 грн., та штрафи відповідно до Умов кредитного договору: 250 грн. - фіксована частина, 537,77 грн.. - процентна складова, а всього 11480 грн. 20 коп.. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача зазначені суми. На підставі викладеного,

Outcome: approved