Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно в тому числі і на вказаний житловий будинок. Заповіт на майно померлої згідно даних Єдиного реєстру заповітів № 20190920 від імені [PERSON] не складався, тому позивач та рідний брат [PERSON] є спадкоємцями майна померлої за законом. Коростишівською державною нотаріальною конторою за заявою позивача 16 червня 2009 року заведено спадкову справу № 303/2009, однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], що належав померлій, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцеві. В зв'язку з неможливістю оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач змушений звертатись до суду та просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явивсь, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. До суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач - Кропивнянська сільська рада свого представника для розгляду справи в судове засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явивсь, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. До суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України розглядає справу за відсутності сторін. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], [INFO] року померла [PERSON] Ступінь родинних відносин померлої [PERSON] та позивача [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Згідно даних Єдиного реєстру заповітів № 20190920 від імені [PERSON] заповіт не складався. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.04.2014 року, виданої державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори Ломаковою М.І. вбачається, що на підставі заяви [PERSON] заведено спадкову справу № 303/2009 р. після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. 17.04.2014 року [PERSON] подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], однак останньому відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності житлового будинку спадкодавцеві. ( а.с. 16) Згідно довідки (копії) Кропивнянської сільської ради № 234 від 08.05.2014р. за померлою [PERSON] рахується житловий будинок [ADDRESS], згідно погосподарської книги № 6 за 2011-2015 роки. (а.с.10). Відповідно до довідки Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації від 21.09.2009 року №16А, право власності на не рухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], не зареєстровано. (а.с. 8). Згідно довідки № 119 від 17.03.2014 року, виданої виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. (а.с. 7) Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкоємцем. Таким чином, оцінивши в сукупності наведені по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved