Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.04.2014 року працівниками Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме - «шляхом самовільного підключення до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, прихованою електропроводкою поза електролічильником, підключення садиби, минаючи електролічильник», про що складений акт за №00003981. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 8 692 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. Просили стягнути з [PERSON] 8 692 грн. заподіяних збитків та судові витрати по справі. У судове засіданні представник позивача не з'явилася, надавши попередньо заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надавши попередньо заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначала, що позов визнає частково, у зв'язку з тим, що [PERSON] є пенсіонером, інвалідом, тому просила зменшити розмір збитків. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03.04.2014 року працівниками Полтавської філії ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергію для населення, а саме - «шляхом самовільного підключення до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, прихованою електропроводкою поза електролічильником, підключення садиби, минаючи електролічильник», про що складений акт за №00003981. На підставі Акту проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 8 692 грн. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідач відмовляється. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергію для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Таким чином, позовні вимоги про стягнення боргу з відповідача законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. Разом з тим, враховуючи стан здоров'я та майновий стан відповідача, суд вважає за доцільне зменшити розмір заподіяних збитків до 6 тис. грн. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: partial