Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 03.03.2011 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «ІдеяБанк», та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримала кредит в розмірі 7821,00 гривень строком на 14 місяців зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 0,001% процентів на рік. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 08.01.2014 року має заборгованість в сумі 48455,05 гр., яка складається з: прострочений борг - 7071,01 гр.; прострочені проценти - 10048,74 гр.; строкові проценти - 355,40 гр.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 30979,90 гр. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі. За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з»явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 03.03.2011 року ПАТ «Плюс Банк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит сумі 7821,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % на рік. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язана сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця до 03 числа поточного місяця. Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків публічного акціонерного товариства «Плюс Банк». Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед позивачем станом на 08.01.2014 року має заборгованість в сумі 48455,05 гр., яка складається з: прострочений борг - 7071,01 гр.; прострочені проценти - 10048,74 гр.; строкові проценти - 355,40 гр.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 30979,90 гр. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобов'язалася сплачувати кредит, проценти за користування кредитом до 03 числа кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 484,55 грн. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved