Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він перебуває з відповідачем у трудових відносинах, працює на посаді слюсаря-ремонтника цеху №55. Відповідач порушує строки та періодичність виплати заробітної плати. Посилаючись на вказане, просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 39550,12 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2020 року відкрите спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом з повідомленням учасників справи та призначенням судового засідання 30 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв. 06 квітня 2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що за період з часу подання заяви та відкриття провадження у справі Товариством здійснювались виплати заборгованості з заробітної плати. А саме, відповідно до списків перерахування заробітної плати від: 25 лютого 2020 року позивачу була виплачена заробітна плата за другу половину листопада 2019 року в сумі 3389,00 грн; 05 березня 2020 року позивачу була виплачена заробітна плата за другу половину листопада 2019 року в сумі 3390,00 грн; 11 березня 2020 року позивачу була виплачена заробітна плата за другу половину грудня 2019 року в сумі 2851,00 грн. (а.с.25). 22 квітня 2020 року від позивача [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з АТ «СМНВО» нараховану заробітну плату в сумі 41790 грн. 04 коп. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2020 року прийнято до розгляду заяву [PERSON] , про зміну позовних вимог (а.с. 38). 30 квітня 2020 року в зв`язку з прийняттям до розгляду 23 квітня 2020 року заяви [PERSON] , про зміну позовних вимог та наданням можливості відповідачу надати відзив на уточнену позовну заяву, протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 30 липня 2020 року о 09 год. 30 хв. В дане судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 41790 грн. 04 коп. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебуває у трудових відносинах з ПАТ «СМНВО», яке в подальшому було перейменоване в АТ «СМНВО» з 19 січня 1999 року та працює слюсарем ремонтником 5 розряду, що підтверджується копією трудової книжки та довідкою з місця роботи від 12 лютого 2020 року (а.с. 8-9, 15). Відповідач має заборгованість по заробітній платі станом на березень 2020 року в розмірі 44\~642 грн. 04 коп., що підтверджується розрахунковим листом по заробітній платі АТ «Сумське НВО» за березень 2020 року (а.с.36) Відповідно до заяви [PERSON] , про уточнення позовних вимог, відповідач сплатив йому заборгованість по заробітній платі за грудень 2019 року в сумі 2852 грн. 00 коп. (а.с.35). Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Таким чином право позивача є порушеним та підлягає захисту і на його користь з відповідача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 41790 грн. 04 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при подачі вказаного позову звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved