Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного договору № LGC0AU01280034\~від 05.07.2006\~року [PERSON] від позивача отримала кредит у розмірі 78\~884,21 грн. на термін до 05.07.2013 року та зобов`язалася його повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. В порушення умов договору позичальник своїх зобов`язань за договором не виконала, у зв`язку з чим, станом на 13.11.2019 року, виникла заборгованість в сумі 746\~653,17 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 49\~199,72 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 92\~852,90 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 5\~436,49 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 599\~164,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Відповідно до ч. 1 та ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 3 ст.\~13\~ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 17.01.2020\~року,\~згідно ч.\~5\~ст.\~259\~та ч.\~1\~ст.\~281\~ЦПК України,\~не виходячи\~до нарадчої\~кімнати із\~занесенням до\~протоколу судового\~засідання,\~постановлено ухвалу\~про заочний\~розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянки України та відомостями Рубіжанської міської ради Луганської області від 11.01.2020 року за № 023-010/145 (а.с.8-9, 26). 05.07.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», в особі Управляючою Сєвєродонецьким відділенням [PERSON] , що діяла на підставі довіреності № 7767 від 14.11.2005 року та [PERSON] укладено кредитний договір № LGC0AU01280034 (а.с. 6-7). Пунктом 1.1 Кредитного договору передбачено, що банк зобов`язується надати позичальнику на строк з 05.07.2006 року по 05.07.2013 року включно у вигляді не поновлюваної кредитної лінії кредитні кошти у розмірі 57\~833,00 грн. на купівлю автомобіля та у розмірі 21\~051,21 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатую за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця у період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного Договору. Періодом сплати вважати період з 5 по 10 число кожного місяця. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору, згідно ст. 212 ЦК України, при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього Договору. Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,18 % на місяць, нараховані на суму не погашеної в строк заборгованості за Кредитом. Згідно п. 4.1 Кредитного договору, при порушенні Позичальником будь-якого зобов`язання, передбачених п. п. 2.2.2, 2.2.3 даного Договору, банк має право нараховувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Судом встановлено, що відповідачем було порушено умови Договору № LGC0AU01280034 від 05.07.2006 року, внаслідок чого сума боргу, станом на 13.11.2019 року, склала 746\~653,17 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 49\~199,72 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 92\~852,90 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 5\~436,49 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 599\~164,06 грн. (а. с. 4-5). Згідно ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, стягненню з відповідача на користь банку підлягає заборгованість за кредитним договором № LGC0AU01280034 від 05.07.2006 року у сумі 746\~653,17 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 49\~199,72 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 92\~852,90 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 5\~436,49 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 599\~164,06 грн. На підставі ч. 1 ст. 141 та п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 11\~199,80 грн., у зв`язку з їх документальним підтвердженням (а.с.3).

Outcome: approved