Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитні договори № 134/7639CLBPS від 26.12.2012 року на суму 4360 гривень та № 284/7639CLBPS від 01.04.2013 року на суму 5900 гривень. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитним договорам № 134/7639CLBPS від 26.12.2012 року та № 284/7639CLBPS від 01.04.2013 року були відступлені на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» . 17.06.2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТзОВ «Фінансова агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1 , відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року - реєстру заборгованостей, заборгованість [PERSON] по кредитному договору № 134/7639CLBPS від 26.12.2012 року становить 7656,37 гривень, з яких 2517,28 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 560,41 грн. заборгованість за процентами та комісією, 4578,68 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а по кредитному договору № 284/7639CLBPS від 01.04.2013 року становить 5900 гривень, з яких 5201,17 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 1521,75 грн. заборгованість за процентами та комісією, 5090,77 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості,. Після відступлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», ні на рахунки ТОВ «ФК» ЄАПБ» . З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 17.06.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитними договорах № 134/7639CLBPS від 26.12.2012 року в розмірі 7656,37 гривень, з яких 2517,28 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 560,41 грн. заборгованість за процентами та комісією, 4578,68 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а по кредитному договору № 284/7639CLBPS від 01.04.2013 року в розмірі 5900 гривень, з яких 5201,17 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 1521,75 грн. заборгованість за процентами та комісією, 5090,77 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не явилася, відповідно до п.4 ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлена належно. З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить нормам ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно кредитного договору № 134/7639CLBPS від 26.12.2012 року, заяви - анкети позичальника від 26.12.2012 року, графіка платежів до кредитного договору №134/7639CLBPS від 26.12.2012 року, між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] 26.12.2012 року було укладено кредитний договір, за яким Позичальнику було надано кошти в розмірі 4360 гривень. (а.с. 6, 7,8) . Згідно кредитного договору № 284/7639CLBPS від 01.04.2013 року, заяви - анкети позичальника від 01.04.2013 року, графіка платежів до кредитного договору № 284/7639CLBPS від 01.04.2013 року, між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] 01.04.2013 року було укладено кредитний договір, за яким Позичальнику було надано кошти в розмірі 5900 гривень. (а.с. 22, 23, 24 ) . Судом встановлено, що між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги від 17.06.2015 року, а тому ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги від [PERSON] грошових коштів, право на які належить ПАТ «Платинум Банк» за Кредитними договорами №134/7639CLBPS від 26.12.2012 року та № 284/7639CLBPS від 01.04.2013 року, наведені обставини підтверджуються Договором факторингу № 1706/01 від 17.06.2015 року , повідомленнями ( а.с. 32 -34, 10, 11, 12, 37, 38, 39 ). Відповідно до виписки з Реєстру заборгованостей та виписок по особовим рахункам з 26.12.2012 року по 06.04.2016 року, та з 01.04.2013 року по 06.04.2016 року, розрахунків заборгованості станом на 29.07.2015 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 134/7639CLBPS від 26.12.2012 року становить 7656,37 гривень, з яких 2517,28 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 560,41 грн. заборгованість за процентами та комісією, 4578,68 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а за кредитним договором № 284/7639CLBPS від 01.04.2013 року становить 5900 гривень, з яких 5201,17 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 1521,75 грн. заборгованість за процентами та комісією, 5090,77 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 35, 13 16, 27 29, 17, 30 ). Згідно п.1.1., 6.2. кредитного договору № 134/7639CLBPS від 26.12.2012 року та кредитного договору № 284/7639CLBPS від 01.04.2013 року , банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором у повному обсязі. Банк має право відступати, передавати, сек'юритизувати та будь - яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за договором (повністю або частково). ( а.с. 7, 23). Статтею 1050 ч. 2 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитними договорами та сплачених судових витрат.

Outcome: approved