Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває на квартирному обліку житлової комісії гарнізону м. Київ як учасник бойових дій у черзі «першочергових». У звязку з наближенням черги на отримання житла позивачу було запропоновано надати довідку про відсутність права власності на житло. Звернувшись до бюро технічної інвентаризації у травні 2018 року позивач зясував, що йому належить 1/3 частина квартири [ADDRESS] (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області. Позивач вважає, що передача йому у приватну власність вказаної частини квартири була здійснена з порушенням вимог закону, оскільки він не звертався до Лебединської міської ради з відповідною заявою. Тому позивач просить суд скасувати розпорядження органу приватизації Лебединської міської ради Сумської області №747 від 08.02.1994 року про приватизацію квартири [ADDRESS] (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області в частині приватизації позивачем частини квартири. Також позивач просить суд скасувати свідоцтво про право власності на житло видане відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому Лебединської міської ради Сумської області на квартиру [ADDRESS] (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області в частині його права власності на квартиру. Учасники справи в судове засідання не зявилися. В наданих заявах просили суд справу розглянути без їх участі. При цьому представник позивача вказала, що свої вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач та треті особи проти задоволення позову не заперечили. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. Із свідоцтва про народження позивача вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Із свідоцтва про право власності на житло виданого відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому Лебединської міської ради Сумської області згідно з розпорядженням органу приватизації Лебединської міської ради Сумської області №747 від 8 лютого 1994 року на квартиру [ADDRESS] (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області вбачається, що вказана квартира належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та членам його сімї [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Із заяви про передачу у приватну власність квартири [ADDRESS] (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області датованої груднем 1993 року вбачається наявність у ній підписів [PERSON] та [PERSON], а також відсутність підпису [PERSON] (а.с. 17). Розпорядженням органу приватизації Лебединської міської ради Сумської області №747 від 8 лютого 1994 року було задоволено клопотання [PERSON] та передана у приватну власність квартира [ADDRESS] (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області (а.с. 19). З довідки Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України від 22.12.2017 року вбачається, що [PERSON] з моменту призову на військову службу у вересні 1989 року і по даний час є військовослужбовцем Збройних Сил України (а.с. 10-11). З довідки житлової комісії гарнізону м. Київ від 05.04.2018 року №22300, вбачається, що [PERSON] з 15.12.1995 року перебуває на квартирному обліку житлової комісії гарнізону м. Київ (а.с. 13). Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло. Згідно із частини 2 статті 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'є, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що приватизація квартири [ADDRESS] (бувша Леніна) міста Лебедина Сумської області була проведена без згоди позивача, як тимчасово відсутнього члена сімї за яким зберігається житло, а тому є незаконною. Враховуючи вищевикладене\~суд вважає\~за необхідне\~позовні вимоги[PERSON] задоволити та скасувати розпорядження органу приватизації Лебединської міської ради Сумської області №747 від 08.02.1994 року в частині приватизації позивачем частини квартири [ADDRESS] (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області, а також скасувати свідоцтво про право власності на житло видане відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому Лебединської міської ради Сумської області в частині права власності позивача на квартиру [ADDRESS] (до перейменування вул. Леніна) в м. Лебедині Сумської області.

Outcome: approved