Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2015 року по 24.12.2016 року. Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені задовго до розірвання шлюбу з серпня 2016 року. [PERSON] переїхала з Львівської до Херсонської області до іншого чоловіка, з яким уклала шлюб. [INFO] у [PERSON] народився син - [PERSON] , а 11.08.2017 року відповідач зареєстрував його народження в Корабельному районному у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області, актовий запис №600. Проте, батьком дитини було записано позивача без його присутності, на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, оскільки після розірвання шлюбу з відповідачем до народження дитини не спливло десять місяців. Також син зареєстрований на дівоче прізвище відповідача « [PERSON] ». Після реєстрації дитини [PERSON] повідомила позивача про те, що вона народила дитину та те, що позивач не є біологічним батьком дитини, але записаний батьком у свідоцтві про народження. Внаслідок цих обставин позивач не вважає себе батьком дитини. У зв`язку з цим, позивач просить зобов`язати Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виключити відомості про батьківство позивача з актового запису №600 від 11.08.2017 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області; зобов`язати Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис №600 від 11.08.2017 року про народження [PERSON] , [INFO] , записавши батька дитини зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Ухвалою суду від 14.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 08.04.2021 року замінено третю особу за справою Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, підтвердив обставини, зазначені позивачем в позові. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2015 року по 24.12.2016 року, згідно актового запису про розірвання шлюбу №27, зробленого 24.12.2016 року Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2017 року, з урахуванням ухвали від 29.11.2017 року про виправлення описки, позовну заяву [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , Корабельного районного у м.Херсоі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гловного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька повернуто позивачем. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Виключено з актового запису №600 від 11.08.2017 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відомості про батька - [PERSON] , [INFO] . Постановою Херсонського апеляційного суду від 27.11.2019 року рішення Херсонського міського суду від 10.04.209 року скасовано і ухвалено нове рішення. У задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено з тих підстав, що [PERSON] був за справою третьою особою та до нього позовні вимоги не заявлялися, та інших порушень норм процесуального права. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00024568791 від 14.11.2019 року, батьком [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] . Відповідно до висновку експерта №100 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків від 05.10.2020 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] . Згідно з положеннями ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За викладених обставин суд проходить до висновку, що за змістом вказаних норм і з урахуванням встановлених обставин про відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною - [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як про батька дитини.

Outcome: approved