Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи тим, що 02.07.2014 року\~ з вини відповідача [PERSON], сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль громадянина [PERSON], з яким укладено договір\~ страхування транспортного засобу №3150/227/0041149 від 07.10.2013 року зазнав механічних пошкоджень. На підставі вказаного договору позивачем було\~\~ виплачено страхове відшкодування на загальну суму 8088 грн.58 коп.. Просили стягнути на їх користь суму виплаченого страхового відшкодування та\~ понесені судові витрати. Представник позивача [PERSON] позов підтримала, просив справу розглянути без її участі про, що надала відповідну заяву. Відповідач [PERSON] позов визнав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, про що також надав заяву. Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень\~ ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 07.10.2013 року [PERSON] (страхувальник) уклав з позивачем [PERSON] акціонерним товариством «Страхова компанія Універсальна» (страховик) договір №3150/227/0041149, строком дії з 08.10.2013 року по 07.10.2020 року, предметом якого\~ є майнові інтереси страхувальника\~ повязані з\~ володінням, користуванням і розпорядженням належним\~ [PERSON] транспортного засобу - автомобіль марки «Рено» 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. За умовами даного договору було застраховано, в тому числі, ризики повязані з пошкодженням або знищення внаслідок\~\~ дорожньо-транспортної пригоди\~ зазначеного автомобіля (а.с.7-10). 02.07.2014 року, близько 22-ї години 15 хвилин, по вул.Гв. Широнінціц м.Харків сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля\~ марки «Рено», державний реєстраційний номер АХ 790 ЕВ, під керуванням [PERSON] та автомобілем [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON], в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою судді\~ Московського районного суду Харківської області від 25.07.2014 року\~ у справі №643/10338/14-п\~ [PERSON] визнано винним у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу за вчинення правопорушення передбаченого\~ ст.124 КУпАП, що також підтверджується постановою суду, протоколом огляду транспортного засобу (а.с.16,19). В силу ч.4 ст.61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. На підставі договору №3150/227/0041149, заяви про настання страхового випадку, довідки-повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, акту огляду транспортного засобу (дефектної відомості), звіту про визначення вартості матеріального збитку, ПАТ «Страхова компанія Універсальна» було складені страхові акти, якими визначено суму страхового відшкодування, яке підлягає сплаті в загальному\~ розмірі 8088 грн.58 коп. (а.с.20-30).\~ 03.09.2014 року\~ позивач виплатив страхове відшкодування у вищевказаному розмірі, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.49). Згідно з\~ст.1 Закону України «Про страхування»\~страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ч. 1\~ст. 6 цього Закону, добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього\~Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. За змістом\~ст. 993 ЦК України\~та\~ст. 27 Закону України «Про страхування»\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позивач отримав право вимоги до відповідача про відшкодування виплаченого страхового відшкодування\~ в розмірі 8088 грн.58 коп., у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з врахуванням задоволених повністю вимог,\~ з відповідача на користь позивача підлягають стягненню\~ понесені судові витрати по сплаті судового збору\~ в сумі 1378 грн..\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved