Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 002-22059-300610 від 30.06.2010 року (далі Договір), укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі Банк), та [PERSON], позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України, надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.п. 1.2, 1.3 кредитного договору, та видав їй платіжну картку. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідач як Держатель картки зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та пені. Відповідач станом на 03.04.2015 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 12236,80 грн., яка складається з 5078,91грн. заборгованості по тілу кредиту, 2429,18 грн. заборгованості по простроченому тілу кредиту, 4728,71 грн. заборгованості за відсотками, яку просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, не заперечує заочному розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що заборгованість по кредитному договору допустила із-за важкого матеріального становища, зумовленого непередбачуваними витратами на лікування. Останні платежі за кредитом здійснювала в жовтня 2013 року, розмір заборгованості не оспорює. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В справі встановлено, що відповідач [PERSON] 30.06.2010 року уклала з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитний договір № 002-22059-300610, відповідно до п. 1.3 якого Банк відкрив їй Кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку 900 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього договору, що передбачено п. 1.5 вищевказаного кредитного договору. Відповідно до п. 2.3 Договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом у розмірі 14,90 % річних, що визначено в тарифах на обслуговування платіжних карток. Згідно п. 3.6 Договору відповідач зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, обов'язковими складовими якого, у відповідності до тарифів на обслуговування платіжних карток, є частка обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів. В порушення умов вказаного договору [PERSON]. погашення кредиту з листопада 2013 року не здійснювала, в результаті чого станом на 03.04.2015 року її заборгованість за Договором складає 12236,80 грн., яка складається з 5078,91грн. заборгованості по тілу кредиту, 2429,18 грн. заборгованості по простроченому тілу кредиту, 4728,71 грн. заборгованості за відсотками, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором. За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на умовах кредитного договору, вимогах цивільного законодавства, підтверджені належними та допустимими доказами. Судовий збір підлягає стягнення з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позовної заяви звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved