Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач в порушення умови кредитного договору № 003-10974-171207 від 17.12.2007 р., укладеного між сторонами, допустив заборгованість за кредитом, яка станом на 20.12.2013 року становить 4575,00 грн., яка складається з тіла кредиту - 3075,00 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 1500,00 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не повертає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з нього заборгованість та судові витрати у справі на його користь. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, зазначила, що сплатила більше 9000 грн. за весь період користування кредитними коштами, також пояснила, що платила спочатку 250 грн., потім 125 грн. так як сказав банк. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. 17 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 003-10974-171207 (далі - Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно п.1.3 договору на день укладення Банк встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000,00 грн. (а.с. 5) У відповідності до Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Згідно п. 5.3 Договору сторони домовилася, що всі інші умови цього Договору, зокрема, перелік Операцій, що здійснюється Банком за Рахунком, права та обов'язки Сторін, перелік та вартість послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, відповідальність Сторін, строки проведення переказів коштів з Рахунку, інші умови розірвання Договору тощо, визначаються умовами Платіжної системи, Правилами, Тарифами, а також, нормами чинного законодавства України. Пунктом 3.8 Договору визначено, що при надходженні на Рахунок коштів та наявності непогашеної кредитної заборгованості по Рахунку, вони направляються на погашення заборгованості Держателя в наступній черговості: (1) по погашенню Овердрафту, (2) по погашенню плати за прострочену заборгованість (пеню), (3) по сплаті прострочених процентів, які нараховані за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, (4) по погашенню простроченої заборгованості за Кредитною, (5) сплаті поточних процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, (6) по погашенню поточної заборгованості за кредитною лінією, (7) по сплаті платежів за розрахунково-касове обслуговування, яке здійснюється Банком за Рахунком відповідно до умов, що передбачені правилами, Тарифами та цим Договором, (8) решта коштів зараховується на Рахунок. При цьому в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим Договором, а потім поточна. Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач в період з 25.12.2007 року зняла з карткового рахунку 5000,00 грн. За період з 10.01.2008 року по 13.12.2012 року включно позивач сплатила 9525,00 грн., факт сплати відповідно підтверджується також квитанціями, наданими відповідачем суду. (а.с. 13, 27-66). Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. Відповідно до частини першої статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (частина перша статті 252 ЦК України). Разом з тим із настанням певної події, яка має юридичне значення, законодавець пов'язує термін, який визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (частина друга статті 251 та частина друга статті 252 ЦК України). З суми розрахунку, наданого позивачем вбачається, що відповідачка протягом 2009- 2012 років переважно сплачувала 125 грн. що становить 2,5% від суми використаних коштів та згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classik Тарифний пакет «Швидкі гроші XXL» є часткою обов'язкового погашення тіла кредиту. З 2013 року відповідач припинила сплачувати кошти в рахунок погашення кредиту. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем на суму 4575,00 грн., яка складається з тіла кредиту - 3075,00 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 1500,00 грн. знайшов своє підтвердження в процесі судового розгляду і позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved