Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що між ВАТ «НАСК «Оранта» та відповідачем 21.04.2011 року було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правої відповідальності, оформлений полісом № АА/3963373, за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність водія автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номер [NUMBER]. 30.07.2011 року по пр. Ватутіна, в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-21083», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль «ВАЗ-21083», державний номер [NUMBER], розмір матеріальної шкоди, згідно Дослідження про оцінку матеріального збитку від 09.08.2011 року та калькуляції ремонту становить 17 920,00 грн. Зіткнення відбулося внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України. Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 16.09.2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ВАТ «НАСК «Оранта», страхова компанія 31.05.2012 року виплатила власнику автомобіля «ВАЗ-21083», державний номер [NUMBER], страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків - 14 906,50 грн. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, довідки ДАІ Ф-2 та постанови суду [PERSON], будучи причетним до даної ДТП залишив місце пригоди. У зв'язку з чим звернулися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та постановити заочне рішення в разі неявки відповідача по наявним у справі документам. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави для прийняття рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що між ВАТ «НАСК «Оранта» та відповідачем 21.04.2011 року було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/3963373, за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність водія автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номер [NUMBER]. Строк дії договору з 22.04.2011 року до 21.04.2012 року. Ліміт відповідальності 50 000,00 грн., франшиза нуль. 30.07.2011 року о 20.15 годин по проспекту Ватутіна в м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Volkswagen Transporter», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля «ВАЗ-21083», державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Місце пригоди [PERSON] залишив. Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 16.09.2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП, та притягнуто до адміністративної відповідальності. Розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «ВАЗ-21083», державний номер [NUMBER], відповідно до дослідження від 09.08.2011 року та калькуляції ремонту складає 17 920,00 грн. 31.05.2012 року страхова компанія здійснила страхове відшкодування власнику автомобіля «ВАЗ-21083, державний номер [NUMBER] страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме в розмірі 14 906,50 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, межах фактичних виплат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання та створює підвищену небезпеку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. По даній справі було встановлено, що відповідач порушив умови договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/3963373. У зв'язку з чим, страхова компанія отримала право на стягнення страхового відшкодування з страхувальника. 24.09.2012 року та 05.12.2012 року на адресу відповідача було направлено листи з вимогою сплатити суму страхового відшкодування, проте кошти до цього часу не сплачені. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. По даній справі позивачем було оплачено згідно квитанції судовий збір у розмірі 243,60 грн., дані витрати підтверджені належним чином, а тому підлягають відшкодуванню стороною відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved