Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що їй було призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року, однак в березні 2018 року позивачу стало відомо, що чоловік відповідачки знявся з реєстрації як безробітна особа, що виключає здійснення таких виплат, в результаті чого виникла сума зайво нарахованих коштів. Станом на 19.10.2018 року заборгованість відповідачкою не повернута та складає 3 405 грн. 62 коп., тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з [PERSON] на його користь суму зайво нарахованих коштів та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання теж не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв?язку неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З розрахунку (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що станом на 19.10.2018 [PERSON] має заборгованість , яка виникла у зв?язку з переплатою державної соціальної допомоги, в сумі 3 405 грн. 62 коп. З заяви (а.с.6-7), дослідженої в судовому засіданні, вбачається що 19.02.2018 року [PERSON] звернулася до позивача про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям. З довідки (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні, вбачається що за адресою по [ADDRESS] зареєстровані чотири особи: відповідачка, її чоловік [PERSON] та дві неповнолітні дочки [PERSON] та [PERSON] З повідомлення, списку (а.с. 9), досліджених в судовому засіданні, вбачається що за березень 2018 року [PERSON] в Лебединській міськрайонній філії Сумського ОЦЗ значиться як особа, що припинила реєстрацію у зв?язку з поданням безробітнім заяви про припинення реєстрації. З виписки (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні, вбачається що УСЗН Лебединської РДА Сумської області є юридичною особою, керівником якої є Об?єщик [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги пов'язані з спорами, що виникають із договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] було призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року, однак в березні 2018 року позивачу стало відомо, що чоловік відповідачки знявся з реєстрації як безробітна особа, що виключає здійснення таких виплат, в результаті чого виникла сума зайво нарахованих коштів. Станом на 19.10.2018 року заборгованість відповідачкою не повернута та складає 3 405 грн. 62 коп. Вказані обставини були встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до абз. 2 ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім'ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім'ї. Виплата раніше призначеної соціальної допомога припиняється: якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, і внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення. Відповідно до п.12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. № 250 у разі, коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців, починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Виплата раніше призначеної соціальної допомога припиняється: якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, і внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення. Відповідно до п. 28 Порядку якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення:визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Суд враховує те, що відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення її розгляду. Крім цього, суд бере до уваги те, що представник позивача не заперечує проти ухвалення рішення у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів. Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданніне були спростовані доводи позивача про те, що відповідачка, повинна відшкодувати зайво виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям в сумі 3 405 грн. 62 коп., що підтверджується наданими доказами. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved