Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], як між сином та матір'ю, а також визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 19 квітня 2008 року. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач, сестра [PERSON] по матері [PERSON], у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] не претендує, оскільки набула в порядку спадкування право власності на квартиру [ADDRESS]. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], де Уі частина - частка в праві спільної часткової власності, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданного Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 07 квітня 1998 року, та У частина - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 08 квітня 2000 року, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного П'ятою одеською державною нотаріальною конторою 17 листопада 2000 року. 19 квітня 2008 року [PERSON] померла (актовий запис про смерть №3491 від 19 квітня 2008 року, зроблений Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси). Відповідно до Свідоцтва про народження І-ЖД №388528, виданого 11 вересня 1973 року Іллічівським ЗАГС м. Одеси та складеного російською мовою, «Коломеец Виктор Викторович», що народився 28 липня 1973 року, є сином «Коломеец Виктора Ивановича» та «[PERSON] Философивны». При видачі позивачу паспорта громадянина України його прізвище було перекладено українською мовою як «Коломієць» та російською мовою зазначено «Коломеец». При цьому в правовстановлюючих документах на квартиру [ADDRESS] прізвища власників російською мовою вказано «Коломеец» та українською «Коломеєць». Аналогічне написання прізвищ українською мовою міститься і в актових записах про смерть та відповідно свідоцтвах про смерть [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що невідповідність в документах виникла через різний переклад прізвища українською мовою, інші дані, в тому числі зазначення прізвища російською мовою, співпадають, а тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та сином. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець 1 черги, позивач по справі, [PERSON] до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не звертався, однак до та на момент смерті постійно проживав із спадкодавцем в спірній квартирі. За повідомленням П'ятої одеської державної нотаріальної контори від 17 травня 2010 року вих. №1131/02-14 до майна померлої 19.04.2008 року [PERSON] спадкова справа не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Також П'ятою одеською державною нотаріальною конторою повідомлено, що 4.09.2009 року відповідь щодо відсутності спадково справи до майна [PERSON], померлої 19.04.2008 року надавалася судді Дрішлюку А.І. на відповідний запит від 31.08.2009 року, цивільна справ №2-6923/2009р. Щодо цього судом встановлено, що вищевказана справа була відкрита провадженням за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої '.9.04.2008 року. По справі ухвалено заочне рішення, яким визнано за [PERSON] право власності на вказану квартиру. Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї. Відповідно до Довідок №1480 від 20 липня 2009 року та №1373 від 26 січня 2010 року, виданих КП «ЖКС «Хмельницький» позивач, [PERSON], постійно проживав із спадкодавицею до та на момент смерті в квартирі [ADDRESS], про відмову від спадщини не заявляв, атому вважається таким, що прийняв спадщину. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved