Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що згідно заяви [PERSON] від 08 липня 2010 року, укладеного Договору кредиту №649 від 08 липня 2010 року та Договору застави майна №649 від 08 липня 2010 року, відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн., терміном користування на 12 місяців. Повертати кредит та сплачувати відсотки (проценти) за користування кредитом Відповідач повинен був у відповідності до пункту 2.1 Договору кредиту. Однак, умови договору по сплаті кредиту та відсотків належним чином відповідачем не виконуються, внаслідок чого, станом на 22 січня 2014 року утворилася заборгованість, яка становить 4216,95 грн.: 3382,82 неповерненого кредиту та 834,13 грн. - нараховані, але не сплачені відповідачем відсотки (проценти) за користування кредитом. З огляду на вказане, посилаючись на ст. ст.571-593, 1054, 1055 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача за рахунок належних їй грошових коштів, майна, в тому числі предмета застави, в користь КС «Самопоміч» 4216,95 грн. по договору кредиту №649 від 08 липня 2010 року, а також судовий збір. Представник позивача Мартинюк Л.В. позов підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала зяву з проханням справу слухати у її відсутності. Заслухавши сторону, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти: 08 липня 2010 року між Кредитною спілкою «Самопоміч» та [PERSON] був укладений кредитний договір №649, згідно якого остання отримала кредит на споживчі потреби в розмірі 5000 грн., на строк 12 місяців з 08 липня 2010 року по 08 липня 2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36 відсотків річних, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту та сплати відсотків в порядку, визначеному договором - згідно графіка розрахунків (п.4.2.). Згідно п. 2.2. Договору кредиту, прострочення Відповідачем сплати кредиту та відсотків не зупиняє їх подальше нарахування. Відповідач зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом в сумі, що нарахована на дату фактичного повернення кредиту. Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із видаткового касового ордера від 08 липня 2010 року [PERSON] отримала від Підволочиської філії КС «Самопоміч» 5000 грн. кредиту за договором №649 від 08 липня 2010 року. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. З бухгалтерського розрахунку заборгованості [PERSON] перед Підволочиською філією КС «Самопоміч» станом на 22 січня 2014 року згідно договору №649 від 08 липня 2010 року вбачається, що борг відповідача становить 4216 грн. 95 коп., з яких 3382, 82 грн. неповернутого кредиту та 834, 13 грн. нарахованих та не сплачених відсотків за користування кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору №649 від 08 липня 2010 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог, стягнення з [PERSON] в користь КС «Самопоміч» заборгованості за кредитним договором в сумі 4216,95 грн., з яких 3382, 82 грн. неповернутого кредиту та 834, 13 грн. нарахованих але не сплачених відсотків за користування кредитом. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід також стягнути понесені судові витрати по справі в сумі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved