Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та просить виділити та визнати право власності за ним на: - ? частину житлового будинку №35 по вул. Червоноармійська в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за відповідачкою [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.07.2013 року, р.№2543; - ? частину земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 1224255100:05:001:0301, розташовану за адресою: смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Червоноармійська, 35, зареєстровану за відповідачкою [PERSON] на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки від 29.07.2013 року, р.№2541. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з червня 2013 року він з відповідачкою [PERSON] стали проживати разом однією сім'єю , перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах. проживали разом у в орендованому житловому будинку за адресою: смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Червоноармійська, 35. 27.07.2013 року шлюб між ними був зареєстрований у встановленому законом порядку, про що мається актовий запис №42 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від цього шлюбу дітей немає. В серпні 2015 року шлюбні відносини між ним та відповідачкою були припинені, з цього часу вони не проживають разом та сумісне господарство між ними не ведеться. У період шлюбу, а саме у липні 2013 року, за їх сумісні з відповідачкою кошти були придбані: -житловий будинок №35 по вул. Червоноармійська в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. -земельна ділянка площею 0,1500 га, кадастровий номер 1224255100:05:001:0301, розташована за адресою: смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Червоноармійська, 35. Договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, були оформлені на імя відповідачки [PERSON], на її дошлюбне прізвище, у звязку з тим, що на той час вона ще не змінила свій паспорт громадянки України після реєстрації шлюбу. При укладенні договорів купівлі-продажу позивач своєю заявою надав згоду на їх вчинення. У грудні 2013 року він був зареєстрований в вищевказаному житловому будинку, та проживав в ньому до серпня 2015 року. Під час проживання в житловому будинку в ньому бв зроблений капітальний ремонт, на що були витрачені значні кошти. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки [PERSON], яка не зявилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 липня 2013 року сторони зареєстрували шлюб, на момент розгляду справи шлюб не розірвано, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с. 7). В період шлюбу, а саме 29.07.2013 року за кошти спільного сімейного бюджету подружжя надбало житловий будинок №35 по вул. Червоноармійська в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області та земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 1224255100:05:001:0301, розташовану за адресою: смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Червоноармійська, 35. (а.с. 8,14) Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що\~\~кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 1 та 3 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. З огляду на наведене та враховуючи, що житловий будинок та земельна ділянка є спільною сумісною власністю сторін, оскільки придбана під час шлюбу, і при її поділі кожна із сторін має право на його 1/2 частину, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до частини 1, 2 статті 71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна спір може бути вирішений судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved