Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-28113-200413 від 20.04.2013 року у розмірі 73258,72 грн., яка складається з: прострочене тіло кредиту - 46448,74 грн., заборгованість за відсотками - 26809,98 грн., а також судових витрат в розмірі сплаченого судового збору. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позо не надав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що 20.04.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-28113-200413. ПАТ «Дельта Банк» свої зобов`язання за кредитною угодою виконав в повному обсязі, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті України гривні та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50 000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 21.08.2017 року не виконує належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у розмірі 73258,72 коп., яка складається з: прострочене тіло кредиту - 46448,74 грн., заборгованість за відсотками - 26809,98 грн. Згідност.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору №001-28113-200413 від 20.04.2013 року, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору позивачем у розмірі 1600,00 грн. На підставі викладено, ст.ст. 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved