Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер його брат - [PERSON] та після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки /паю/ у розмірі 5,29 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Іскра» на території Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, право на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ОД №0084734. Заповіту брат не залишив, спадкоємців першої черги у нього немає. Він є єдиним братом [PERSON], а тому єдиним його спадкоємцем другої черги. Він звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у її прийнятті йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Цей строк він пропустив у в'язку з тим, що морально важко пережив ранню смерть брата, який помер у 28-річному віці, після його смерті був зайнятий обрядами, пов'язаними з похованням, у зв'язку з чим перебував у скрутному матеріальному становищі, а також через юридичну необізнаність про порядок прийняття спадщини. Тому він змушений звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.19/. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов визнає /а.с.30/. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори в Одеській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.31/. Тому суд вважає причини неявки представника третьої особи неповажними і тому справа розглянута у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] року у віці 28 років /а.с.6/. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки /паю/ у розмірі 5,29 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Іскра» на території Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, право на яку посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ОД №0084734 /а.с.10/. Позивач є братом [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвами про народження, в яких матір'ю зазначена одна особа - [PERSON], а також заявою [PERSON] про видачу паспорта, в якій також матір'ю зазначена [PERSON] /а.с.8-9, 27/, та тому відповідно до ст.1262 ЦК України, є спадкоємцем другої черги. Згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась /а.с.33/. Згідно із ст.1270 ЦК України, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 21 жовтня 2013 року. Позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, у прийнятті зазначеної заяви йому було відмовлено /а.с.13/. Враховуючи, що позивач морально важко пережив ранню смерть брата, був зайнятий обрядами, пов'язаними з похованням, у зв'язку з чим перебував у скрутному матеріальному становищі, а також його юридичну необізнаність, суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті брата - [PERSON], який він пропустив з поважних причин.

Outcome: approved