Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входив гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] -Б. Після смерті батька спадщину по 1/2 частині прийняли він та його покійна матір [PERSON], яка померла [INFO] року. Після її смерті спадкоємцями за законом є він та його рідна сестра [PERSON]: після смерті батьків він успадкував 3/4 частини гаражу, а відповідач по справі успадкувала 1/4 частину гаражу. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті вони звернулись до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус виявила, що в свідоцтві про право власності наа гараж, ім'я власника зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть спадкодавця - «[PERSON]». У зв'язку з відсутністю та невідповідністю документів і неможливістю встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на гараж його батьку, нотаріус запропонувала йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності зазначеного свідоцтва спадкодавцю [PERSON] та визнання права власності на спадкове майно. Враховуючи вказане, а також те, що він виплатив сестрі вартість 1/4 частини гаражу, що нею не заперечується, проте отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити відповідну угоду вони не мають можливості через помилково зазначене ім'я покійного батька та через відсутність у них оригіналу свідоцтва про право власності на гараж, позивач просив суд встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на гараж [PERSON], визнати за [PERSON] право власності на гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] Позивач у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві, просив справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі із зазначених підстав. Відповідач у судове засідання не з'явилася, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у свою відсутність та проти позову не заперечувала. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1,2, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. [INFO] року померла [PERSON], які є батьками позивача [PERSON] та відповідача [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на гараж, розташований за адресою: [ADDRESS], який належав [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на гараж, виданого Виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів 24 грудня 2002 року № 275, згідно з рішенням виконкому міської ради від 29 жовтня 2002 року № 166. Бувши спадкоємцями за законом, позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, внаслідок чого було заведено спадкову справу №08\\2017, але видати свідоцтво про право власності на спадкове майно приватний нотаріус Олійник І.І. відмовилася, в зв'язку з тим, що у свідоцтва про право власності на гараж ім'я померлого [PERSON] зазначено як «[PERSON]», проте як в свідоцтві про смерть його ім'я вказане як «[PERSON]», що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця на народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що позовні вимоги узгоджуються з матеріалами справи, підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає можливим позов задовольнити. На підставі, ст.ст. 328, 392, 1261, 1218,1220 1268 ЦК України,

Outcome: approved