Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. [INFO] помер його дід [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Позивачка бажає оформити спадщину баби та діда, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні частки, які ймовірно були втрачені померлими, ще за життя. Тому він просив визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Представник позивача в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача повідомив суд, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер [PERSON] Після їх смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їм за життя, а саме після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], а після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Лебединське» розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Позивач має право на спадщину померлих [PERSON] та [PERSON], оскільки є їх онуком по лінії матері [PERSON], яка померла задовго до смерті своїх батьків, а саме 11.07.1996 року. У зв'язку з цим [PERSON]бажає оформити спадщину баби та діда, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні частки, які підтверджують належність спадкового майна спадкодавцям. Зазначене змусило його звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved