Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 35592,93 гривень за кредитним договором № ODВ0RX10520242 від 14.12.2006 року та судові витрати у розмірі 355,93 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що 14.12.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договорі № ODВ0RX10520242 та останній отримав кредит у розмірі 3256.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, представник позивача звернулась до суду з вимогою про стягнення з нього заборгованості по кредитному договору. Представник позивача до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 14.12.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договорі № ODВ0RX10520242 та останній отримав кредит у розмірі 3256.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтримав свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і позивачем договір, про що свідчить підпис [PERSON] у заяві. Згідно умов вищевказаного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.09.2013 року має заборгованість - 35592,93 гривень, яка складається з наступного: - 1665.78 гривень - заборгованість за кредитом; - 12012,80 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 156,30 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; -19586,96гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; - 500.00 гривень - штраф ( фіксована частина); - 1671,09 гривень - штраф (процента складова). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням викладеного суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved