Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість за навчання у Харківському національному медичному університеті у сумі 3647,60 грн., та судовий збір в розмірі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що наказом № 402-с Харківського національного медичного університету від 30.08.2013року [PERSON], раніше відрахованого за власним бажанням було поновлено на навчання і зараховано в число студентів І медичного факультету 4 курсу 11 групи. 06.09.2013року між [PERSON] та ХНМУ в особі ректора [PERSON] був укладений договір № 131149 про підготовку фахівця з вищою освітою. Відповідно до п.2.2.1 цього договору, відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно вносити оплату за навчання. Згідно п.4.1. договору розмір платні за весь строк навчання складає 47090 грн. і не може змінюватись протягом усього строку навчання. При цьому вартість семестру, в якому студент поновлюється на навчання на навчання чи переводиться з іншого навчального закладу складає 6925 грн. Платня за навчання відповідно до п.4.2 договору вноситься в національній валюті України на рахунок Університету через банківські установи. Студент вносить платню щомісячно за 5 днів до початку місяця. В наслідок порушення відповідачем умов договору, а саме не здійснення оплати в повному обсязі, утворилась заборгованість в сумі 3647 грн. 60 коп. за період з 01.02.2014 р. по 16.04.2014р. Наказом ХНМУ від 16.04.2014року № 168-с [PERSON] було відраховано з числа студентів університету за академічну неуспішність. Позивачем було направлено на адресу відповідача відповідну вимогу щодо погашення заборгованості, однак відповідач по теперішній час заборгованість не сплатив. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 1600 грн.

Outcome: approved