Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що ТОВ «АЗОВГАЗ» відповідно до Постанови НКРЕКП України № 653 від 16.05.2017 року «Про видачу ліцензій з постачання природного газу» проваджує свою господарську діяльність з постачання природного газу побутовим споживачам (населенню) у м. Маріуполі Донецької області. Згідно розділу III п. 2,4 Постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил постачання природного газу» від 30.09.2015 року № 2496 Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками, яким є ТОВ «АЗОВГАЗ», і факт фактичного споживання природного газу. Згідно кодексу газорозподільчих систем боржнику присвоєно за адресою персональний код ідентифікації споживача (ЕІS - код) як суб`єкта ринку природного газу - 56ХМ10А29395572U. Відповідачці [PERSON] , яка є власницею та проживає у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , та на яку відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , ТОВ «АЗОВГАЗ» надавав послуги з постачання природного газу. Відповідачка частково проводила оплату за спожитий природний газ, у зв`язку з чим приєдналася до умов Договору постачання природного газу та повинна була виконувати вимоги Договору щодо своєчасної оплати спожитого газу. Відповідачка не в повному обсязі проводила оплату спожитого газу, у зв`язку з чим за період з 10.10.2017 року по 07.11.2019 року виникла заборгованість у сумі 12118,99 грн. Відповідачка повідомлялася 11.09.2018 року о наявності заборгованості, але не вжила ніяких заходів з її погашення, у зв`язку з чим ТОВ «АЗОВГАЗ» було вимушено звернутися до Володарського районного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 08.04.2020 року було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожитий природний газ у зв`язку з відсутністю реєстрації останньої на території Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області. Оскільки відповідачкою не виконані умови щодо оплати отриманого природного газу, вона зобов`язана сплатити на користь ТОВ «АЗОВГАЗ» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 12118,99 грн., 3% річних у розмірі 756,03 грн. та інфляційні у розмірі 2169,32 грн., а також судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 18.05.2020 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам. Також відповідачці разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами. Представник позивача ТОВ «АЗОВГАЗ» - Калиніченко С.Ф. до суду не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи суду не надала. Відповідачка [PERSON] до суду не з`явилася. Продату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки - повідомлення, яке повернулося на адресу суду. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву суду не надала. Заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез`явившихся сторін. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1996 року квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно картки абонента ТОВ «АЗОВГАЗ» надавав відповідачці [PERSON] послуги з постачання природного газу за адресою: [ADDRESS] , на яку відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до довідки виконкому Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області № 145 від 21.02.2020 року [PERSON] дійсно мешкає в [ADDRESS] , зареєстрована в [ADDRESS] , та має склад сім`ї: співмешканець [PERSON] . Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 08.04.2020 року ТОВ «АЗОВГАЗ» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожитий природний газ, у зв`язку з відсутністю реєстрації боржниці на території Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області. Відповідно до розрахунку, наданого суду позивачем, заборгованість [PERSON] за послуги з газопостачання за період з 10.10.2017 року по 07.11.2019 року складає 12118,99 грн. З 29.07.2019 року газ відключено. Згідно п. 24 Постанови КМУ «Про затвердження правил постачання природного газу» № 2496 від 30.09.2015 року, споживач зобов`язаний забезпечити своєчасну та повну оплату вартості спожитого природного газу. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Договір є обов`язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у ч.1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено, що комунальними послугами є послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Згідно п.2 ч.2, ч.3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом. Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем здійснений розрахунок 3% річних від простроченої суми у розмірі 756,03 грн. та інфляційні у розмірі 2169,32 грн., який стороною відповідача спростований не був. Таким чином, враховуючи, що відповідачка [PERSON] , будучи споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] , не в повному обсязі виконала зобов`язання по оплаті спожитого газу, в зв`язку з чим за період з 10.10.2017 року по 07.11.2019 року має заборгованість в розмірі 12118,99 грн., а тому з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 12118,99 грн., інфляційні в розмірі 2169,32 грн. та 3% річних у розмірі 756,03 грн., задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved