Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № б/н від 05.09.2007 року [PERSON] (далі - Позичальник) 05.09.2007 року отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [INFO] позичальник, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємці [PERSON] мали подати заяву про прийняття або відмову від спадщини у строк з 04.01.2014 року по 04.07.2014 року. Постійно проживав та зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - [PERSON], отже він фактично прийняв спадщину. Вказана обставина підтверджується копіями паспортів Позичальника та Відповідача. 26.06.2014 року відповідно до ч.2 ст 1281 ЦК України Позивачем була направлена претензія кредитора до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори. 21.07.2014 року Позивачем було отримано відповідь Першої Нікопольської державної нотаріальної контори за вих. №1728/02-14 від 12.07.2014 року, в якій зазначалось, що спадкоємці померлої [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «Приватбанк». 30.07.2014 року до спадкоємця [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно яких Позивач пред'явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором б/н від 05.09.2007 року становить - 5 824,57 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 824 грн.57 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 608, 1218,1219,1268, 1270, 1281,1282 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне. 05.09.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір № б/н, згідно з умовами якого Відповідач отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.35). Спадкоємці [PERSON] мали подати заяву про прийняття або відмову від спадщини у строк з 04.01.2014 року по 04.07.2014 року. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, важаться таким що прийняв спадщину протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу і не заявив про відмову від неї. Постійно проживав та зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON], отже він фактично прийняв спадщину. Вказана обставина підтверджується копіями паспортів Позичальника та Відповідача. 26.06.2014 року відповідно до ч.2 ст 1281 ЦК України Позивачем була направлена претензія кредитора до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори. 21.07.2014 року Позивачем було отримано відповідь Першої Нікопольської державної нотаріальної контори за вих. №1728/02-14 від 12.07.2014 року, в якій зазначалось, що спадкоємці померлої [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «Приватбанк».(а.с.20-22). Згідно ч. 3 ст.1296 ЦК України - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 30.07.2014 року до спадкоємця [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно яких Позивач пред'явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано (а.с.23). Відповідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що Спадкоємці зобов'язанні задовольнити вимогу кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним Договором № б/н від 05.09.2007 року в сумі 5 824 грн. 57 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved