Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що 05.06.2015 року померла його дружина [PERSON], яка була співвласницею частки квартири № 46 в м. Коломия, вул..Чайковського 50, Івано-Франківської області та земельної ділянки для ведення садівництва в товаристві «Авіатор» в м.Коломия. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складала. Після смерті дружини, та з метою оформлення спадщини, позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. Просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0.0600 га для ведення садівництва в товаристві «Авіатор» по вул.Довбуша в м.Коломия. В судове засідання представник позивача подав клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка, в судове засідання не з`явилась, однак була двічі повідомлена про день,час та місце слухання справи, в тому числі шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті «Галичина». Представник третьої особи, без самостійних вимог - Коломийської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивача, представника третьої особи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Квартира № 46 по вул. Чайковського в м. Коломия приватизована та відповідно до свідоцтва № 7244 від 10.02.1997 року її власниками є [PERSON] та позивач [PERSON]. 05.06.2015 року дружина позивача [PERSON] померла (а.с.4). Після своєї смерті заповіту вона не залишила, тому відповідно до ст.1223 ЦК України, позивач отримав право на спадкування за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. З часу відкриття спадщини, тобто з 05.06.2015 року [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном - квартирою № 46 по вул. Чайковського в м. Коломия, оскільки він є співвласником квартири, зареєстрований за цією адресою та постійно там проживав на момент смерті дружини і живе там на даний час, та продовжує користуватись земельною ділянкою для ведення садівництва в товаристві «Авіатор» по вул. Довбуша. Позивач звернувся до державного нотаріуса першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] для оформлення своїх спадкових прав, однак отримав відмову, у звязку з тим, що правовстановлювальний документ на нерухоме майно, що підтверджує право власності померлої на квартиру відсутній (а.с. 10). Дружину позивача поховала її сестра - відповідачка [PERSON], оскільки на момент смерті дружини, позивач потрапив у лікарню з приступом. Грошову допомогу за поховання також отримала сестра дружини. Однак, правовстановлюючі документи на квартиру - свідоцтво про право власності на житло, техпаспорт та будинкова книга втрачені. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В зв'язку з тим, що у складі спадщини яку позивач прийняв є нерухоме майно - квартиру [ADDRESS] і земельну ділянку, останній зобов'язаний зареєструвати право власності на спадкове майно в органі державної реєстрації, він змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. \~\~\~\~ Зідно із ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом\~ чи за законом має право\~\~\~ прийняти спадщину або не прийняти її.\~ \~\~\~\~\~\~ \~ Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Крім позивача, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а\~ також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. Відповідач,\~\~ з\~ позовними вимогами згідний, просить слухати справу у її відсутність, про що надала до суду відповідне письмове клопотання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. Чайковського, 50/46, Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 0,0600 га для ведення садівництва в товаристві «Авіатор» по вул..Довбуша в м. Коломия.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Наведене підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про смерть, копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 030187 від 15.09.1995 року,\~\~ постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією довідки КП «Житлоінфоцентр» від 16.09.2016 року № 2720\~ та іншими перевіреними в суді доказами та документами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі\~ ст.346,347,392,1222,1261,1268,1270\~ ЦК України та

Outcome: approved