Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 23.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № ZRIWGA0000000001, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 32469,96 доларів США на термін до 22.04.2018 року , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином своїх зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, позивач просив достроково повернути виданий йому кредит та стягнути з відповідача на його користь заборгованість 15257,03 доларів США, яка складається із наступного: 13596,49 доларів США заборгованість за кредитом, 811,35 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 9,99 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 102,05 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи - 11,16 доларів США - штраф ( фіксована частина ), 725,99 доларів США штраф ( процентна складова ). Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та зазначив, що на даний час сплачувати кредит не має змоги, оскільки курс долара виріс у тричі в порівнянні з 2008 роком коли він оформляв кредит, тому вважає, що такі обставини суттево впливають на не визнання ним позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 23.04.2008 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № ZRIWGA0000000001, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 32469,96 доларів США на термін до 22.04.2018 року , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 10 14 ). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку і строки, що має відображення у Розрахунку заборгованості за кредитним договором ( а.с. 4 - 8 ). Станом на 09.09.2015 року загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед Банком за кредитним договором № ZRIWGA0000000001 від 23.04.2008 року складає 15257,03 доларів США, а саме: 13596,49 доларів США заборгованість за кредитом, 811,35 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 9,99 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 102,05 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи - 11,16 доларів США - штраф ( фіксована частина ), 725,99 доларів США штраф ( процентна складова ). Заперечення відповідача проти позову суд до уваги не бере, оскільки відповідно до норми ч.1 ст.60 ЦПК України, відповідач не довів свої заперечення наявними доказами. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договір. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.

Outcome: approved