Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено 13.05.2007 року кредитний договір, на підставі якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачці кредит на вказану суму. Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого її заборгованість станом на 31.10.2015 року складає 14187.82 гривень. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив справу слухати у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позов визнала, не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Приватбанк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено 13.05.2007 року кредитний договір, на підставі якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, наведені обставини підтверджуються заявою клієнта від 13.05.2007 року, умовами та правилами надання банківських послуг, Статутом ПАТ КБ «Приватбанк». /а.с.6, 7-12, 17/ Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором від 13.05.2007 року, заборгованість [PERSON] станом на 31.10.2015 року складає 14187.82 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 3917.63 гривень; заборгованість за процентами 7618.39 гривень; комісія 1500.00 гривень; заборгованість по судовим штрафам 1151.80 гривень. /а.с.3-5/ Відповідно до п.6.5, 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених Договором, у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання по поверненню Кредиту ( в тому числі Простроченого кредиту та Овердрафта), сплатити винагороду Банку. Пунктом 9.12 вищезазначених Умов передбачено, що Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той самий строк. /а.с.10, 11/ Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.

Outcome: approved