Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Відповідачеві на період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року, з жовтня 2012 року по квітень 2013 року, жовтня 2011 року по квітень 2012 року, жовтня 2010 року по квітень 2011 року позивачем надано субсидію. В результаті проведеної відділом перевірки даних встановлено, що члени сім'ї відповідач по справі вказали недостовірну інформацію, а саме наявність у власності [PERSON] будинку за адресою [ADDRESS]. Вищезазначена інформація повинна декларувалася заявником [PERSON], але цього зроблено не було. 2 лютого 2015 року відповідачеві направлялося повідомлення про необхідність відшкодування завданих збитків, але ним не відшкодована. А тому позивач прохає стягнути з відповідача надміру сплачені грошові кошти у сумі 2077,73 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, оскільки будинок, що його не зазначено у декларації, нежитловий, він в аварійному стані та є непридатним до проживання. Також прохав застосувати строк позовної давності. Вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на підставі наступного. Відповідно до акту перевірки правильності та повноти інформації (а.с. 5) відповідач по справ має два житла. Відповідно до заяви (а.с. 6-7) відповідач звертався з заявою про призначення субсидії. Відповідно до листа (а.с. 8-9) позивач звертається до відповідача з вимогою про відшкодування збитків. Відповідно до договору дарування (а.с. 10-11) [PERSON] має у власності житловий будинок за адресою [ADDRESS]. Відповідно до розрахунку (а.с. 13) розмір виплаченої субсидії за періоди з жовтня 2013 року по квітень 2014 року, з жовтня 2012 року по квітень 2013 року, жовтня 2011 року по квітень 2012 року, жовтня 2010 року по квітень 2011 року складає 2077,73 грн. Відповідно до заяв та декларацій (а.с. 14-29) відповідачем по справі не вказано наявність житлового будинку у [PERSON] Відповідно до заяви (а.с. 34) в будинку за адресою [ADDRESS] ніхто не мешкає з 2005 року, будинок непридатний до проживання. Відповідно до акту (а.с. 35) будинок знаходиться аварійному стані та є напівзруйнованим. Відповідно до постанови КМУ № 848 від 21 жовтня 1995 року для призначення субсидії громадянин надає паспорт або інший документ, що посвідчує особу та довідки про доходи кожної особи, зареєстрованому. Надання раніше призначеної субсидії припиняється: за поданням житлово-експлуатаційних організацій, житлово-будівельних (житлових) кооперативів, об'єднань співвласників багатоквартирного будинку та організацій, що надають житлово-комунальні послуги, якщо громадянин, якому призначено субсидію, не сплачує відповідну частку житлово-комунальних послуг, за винятком випадків, пов'язаних із затримкою виплати заробітної плати, пенсії тощо, яка підтверджується відповідними документами, - з місяця, в якому надійшло таке подання. Подання надається зазначеними організаціями органам праці та соціального захисту населення до 10 числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникли такі обставини; якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем при заповненні декларації при поданні заяви про нарахування субсидії не в повному обсязі вказано наявність майна членів сім'ї декларанта, а саме не вказано житлового будинку, що знаходиться у власності його дружини [PERSON] У зв'язку з невірним зазначенням даних про майновий стан членів сім'ї декларанта відповідачеві надлишково сплачені кошти у розмірі 2077,73 грн. Ці кошти виплачені завдяки недостовірним даним відповідача та підлягають поверненню. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки. Відповідно до ст. 261 ЦК України строк позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. В даному випадку суду надано акт за 31 січня 2015 року про проведення перевірки правильності та повноти інформації, відповідно до кого виявлено порушення надання інформації. А тому суд вважає, що строк позовної давності не порушено. Таким чином позов підлягає повному задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved