Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він надає відповідачу послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою [ADDRESS], що підтверджується випискою з особового рахунку [NUMBER] та договором про надання населенню послуг з газопостачання від 09.09.2011 року. Відповідач не сплачувала за поставлений природний газ у повному обсязі, в результаті чого станом на 01.09.2014 року заборгованість перед ПАТ «Херсонгаз» становить 530,78 грн. Тому на підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.05.2013 року по 01.09.2014 року в сумі 530,78 грн., інфляційні збитки в сумі 49,12 грн., та 3 % річних в розмірі 10,10 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. [PERSON], відповідач по справі, є абонентом ПАТ «Херсонгаз», що підтверджується договором [NUMBER] про надання населенню послуг з газопостачання від 09.09.2011 року та отримує послуги з газопостачання для побутових потреб за адресою [ADDRESS], та на ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунок [NUMBER]. Згідно розрахунку позивача за надані послуги з газопостачання за зазначеною адресою [ADDRESS] за період з 01.05.2013 року по 01.09.2014 року нарахована заборгованість в розмірі 530,78 грн. Відповідно до п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, а також ст. 68 ЖК України, споживач зобов'язаний вносити плату за надані послуги протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. Розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу, а у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ (п.п.10, 11 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»). Норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідності до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 ЦК України являється його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі даної норми, позивачем нараховані інфляційні збитки, які становлять 49,12 грн. та 3% річних в розмірі 10,10 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України сума сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Херсонгаз». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved