Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за наступними підставами. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO], помер чоловік позивачки [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS], єдиними спадкоємцями є вона та син, який відмовився від спадщини на користь неї. В строк, передбачений законодавством вона звернулася до з заявою про прийняття спадщини, однак за життя померлого вони не зареєстрували в установленому законом порядку право власності на вищевказану квартиру, і на цій підставі нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири у порядку спадкування за законом. Відповідач судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник виконавчого комітету Мирненської селищної ради в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника, з позовом згодні в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Позивачка є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.7/ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.6/. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями після його смерті є позивачка та син померлого. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За життя [PERSON] було приватизовано зазначену квартиру, але належним чином не оформлено, отримавши свідоцтво про право власності, вони не зареєстрували його в органах державної реєстрації. Позивач прийняла спадщину, надавши заяву до Мелітопольської державної нотаріальної контори, однак для її оформлення нотаріусу необхідно було надати належним чином оформлений правовстановлюючий документ на квартиру, тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с. 10/. Інші спадкоємці відмовилися від спадщини на користь позивачки. У зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не було належним чином оформлено та зареєстровано право власності на вказану квартиру, позивач не може одержати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, позивачка, як законний спадкоємець, має всі законні права на спадкове майно, у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS], є спадкоємцем за законом, за нею слід визнати право власності на вищевказану квартиру. На підставі викладеного,

Outcome: approved