Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Аргументуючи заявлені вимоги, зазначає, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 01 березня 2008 року виконкомом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області, за актовим записом №3. Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, через протилежні погляди на шлюб, сімю та виховання дітей. Вважає, що примирення та подальше збереження шлюбу між ними неможливі, тому просить суд розірвати їх шлюб. Майнового спору не має. Спору з приводу проживання та виховання дітей немає. Крім цього, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частині від заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду. Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти того, щоб спільні діти проживали разом з матірю. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] - перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01 березня 2008 року виконкомом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області, за актовим записом №3 (а.с.5). Свідоцтвом про народження серія І-НО № 217210, виданим виконкомом Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Свідоцтвом про народження серія І-НО № 441755, виданим виконкомом Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Проголошена ст.51 Конституції України охорона сімї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд зясував фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, те, що спільні малолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], мешкають разом з позивачем, яка не чинить перешкод для спілкування відповідача з дітьми. Відповідач не заперечує проти того, щоб неповнолітні діти мешкали разом з матірю. Визнання відповідачем предявленого позову в частині розірвання шлюбу - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача, а також інтересам їх дітей. Що стосується позивних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частині від заробітку відповідача, суд зазначає наступне. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визнання відповідачем предявленого позову в частині стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved