Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-4) посилаючись на наступні обставини. Він з січня 2020 року проживає однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася донька. Проте, 12.12.2015 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, який розірвано не було. Таким чином, в свідоцтві про народження їх спільної з [PERSON] дитини зазначено по батькові « [PERSON] » та в графі «батько» зазначений [PERSON] . Після народження дитини, вони з [PERSON] звернулись до Нікопольського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для реєстрації народження дитини із зазначенням в свідоцтві про народження його-позивача батьком. Однак їм було повідомлено, що це можливо лише за особистої присутності його, [PERSON] та [PERSON] . Проте відповідач [PERSON] працює за кордоном та на той час знаходився за межами України і приїхати не зміг. Чекати його повернення було неможливо, оскільки потрібно було отримати свідоцтво про народження дитини для взяття на облік до медичної установи. Тому 10.02.2020 року ними було отримано свідоцтво про народження на [PERSON] , [INFO] , про що 10.02.2021 року складено відповідний актовий запис № 93. У зв`язку з вищевикладеним просить суд визнати його-позивача батьком [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Нікопольський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису № 93 про народження від 10.02.2021 року, вказавши в графі «Прізвище» [PERSON] , в графі по батькові « [PERSON] » в графі «батько» - [PERSON] , громадянин України. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання (а.с.20,21). Ухвалою суду від 01.09.2021 року закрито підготовче провадження по даній цивільній справі; призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.42). Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с.38). Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] надала суду заяву, в якій просить судовий розгляд, а саме підготовче засідання, засідання по суті справи провести без участі [PERSON] та його представника. Вказала, що позов [PERSON] визнає в повному обсязі та йому відомо, що біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.31, 32-37). Представник відповідача Нікопольського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомив суду заявою, що 08.09.2021 року об 11.00 год. не прибуде (а.с.40,45). Третя особа - [PERSON] надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимог просить задовольнити (а.с.39). Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч.1 ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. За змістом п.3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбу, зареєстрованому 12.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 722 (а.с.14). Відомості про розірвання вказаного шлюбу в матеріалах справи відсутні. З позовної заяви вбачається, що позивач [PERSON] та [PERSON] з січня 2020 року проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася дитина, батьком якої є позивач [PERSON] . Дані обставини учасниками справи не оспорюються. Враховуючи те, що на час народження дитини, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , тому у відповідності до ст. 122 СК України батьком народженої дитини був записаний відповідач [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про народження, [INFO] народилася [PERSON] , в графі батько вказано - « [PERSON] », в графі мати вказано - « [PERSON] » (а.с.13 - копія свідоцтва). Згідно актового запису про народження [PERSON] № 93 від 10.02.2021 року, відомості про батька були внесені на підставі актового запису про шлюб № 722 від 12.12.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.28,28 на звороті). Дані обставини також підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00032064933 від 11.08.2021 року (а.с.26,27). Відповідач [PERSON] та [PERSON] визнають обставини викладені в позові, а також те, що батьком [PERSON] , [INFO] , є саме [PERSON] . Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. У суду не виникає сумніву те, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Нікополь Дніпропетровської області є батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Нікополь Дніпропетровської області, а тому позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved