Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № АВH0RX101050353 від 16.11.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 4576,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно умов укладеного договору, договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань по кредитному договору, станом на 15.12.2015 року відповідач має заборгованість 11208,75 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4576,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4,79 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1367,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4250,44 грн., штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 509,94 грн.. В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11208,75 грн., судовий збір у розмірі 1218 грн. на користь банку. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак надав до суду письмове клопотання про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 224 ЦПК України, просить розглянути справу без участі їх представника (а.с. 23). Відповідач у судове засідання не з'явилася, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 30-32, 38-40), причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № АВH0RX101050353 від 16.11.2013 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON], відповідач отримала кредит у розмірі 4576,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-12). Відповідно до умов укладеного договору, кредитний договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (а.с. 5-12). ПАТ «Акцент-Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п. 3.2.2, п. 3.2.3, п. 3.2.4 умов кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду на умовах, передбачених договором (а.с. 7). Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 15.12.2015 року має заборгованість 11208,75 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4576,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4,79 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1367,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4250,44 грн., штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 509,94 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 4). Згідно ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 11208,75 грн. на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1218 грн. на користь позивача.

Outcome: approved