Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] в м. Гребінка Полтавської області померла баба позивача [PERSON], яка на час смерті мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. З метою переоформлення спадщини, позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та не підтвердження факту родинних відносин. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця є її син [PERSON], батько позивача, який відмовився у нотаріуса від прийняття спадщини на користь [PERSON] Інших спадкоємців за законом першої черги немає. Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO], згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 14.06.2016 року, Гребінківським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та [PERSON], [INFO], як матері та сина; визнати за [PERSON], [INFO], у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, загальною площею - 50,0 кв. м., житловою площею - 26,3 кв. м., «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Д» - сараю, «д» - прибудови, «Е» - сажу, «Ж» - літнього душу, «З» - вбиральні, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - колодязю, «І» - замощення; судові витрати віднести на його рахунок. В судове засідання позивачі не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, просили задовольнити заявлені позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, покладаючись на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в м. Гребінка Полтавської області померла баба позивача [PERSON] згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14 червня 2016 року (а.с.8). На час смерті вона мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, загальною площею - 50,0 кв. м., житловою площею - 26,3 кв. м., «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Д» - сараю, «д» - прибудови, «Е» - сажу, «Ж» - літнього душу, «З» - вбиральні, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - колодязю, «І» - замощення, згідно технічного паспорту від 24.01.2017 року №4/483 (а.с.13-17). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 1274 Цивільного кодексу України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. З метою переоформлення спадщини, [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та не підтвердження факту родинних відносин. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті баби є її син [PERSON], який відмовився у нотаріуса від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців за законом першої черги немає. Ці факти підтверджується письмовим роз'ясненням в.о. завідувача Гребінківської ДНК №171/02-14 від 30.03.2017 року. У відповідності з ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як матері та сина підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 04.01.1952 року, свідоцтвами про право на спадщину на спадковий житловий будинок Гребінківської державної нотаріальної контори від 23.02.1984 року, реєстрові номери 355 та 353 відповідно (а.с.9-12). Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення встановленим, а позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved