Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ «Укрсиббанк» (в подальшому АТ «Укрсиббанк») та [PERSON] укладено договір № 94270215000 від 25.01.2018 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши договір, відповідач погодилась з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників AT «Укрсиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.m y.ukrsibbatik.com та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017 року. Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49 549,55 грн., з яких 49 500 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 49,55 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язалась повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників AT «Укрсиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 25-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2 620 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 05.12.2022 року, (п.п.3.4, 3.5, 3.6 договору). Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 55% річних, та відповідно п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 62% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Нарахування процентів здійснюється в порядку передбаченому п.1.3 Правил. Відповідно до п.1.3.5 Правил, п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до договору. Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників AT «Укрсиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Відповідачу було направлено вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак вимогу не виконана, заборгованість не погашена у повному обсязі. Станом на 08.07.2019 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 60 933,24 грн., з яких: 44 664,40 грн. - заборгованість за кредитом, 9 988,93 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 290,87 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, 5 213,95 грн. - заборгованість по комісії, 120,32 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 448,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах, 206,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Позивач просив стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача та судовий збір, розглянути позов в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 19.08.2019 року суд відкрив провадження у цій справі та, з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, вирішив її розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач не направив на адресу суду відзив та не повідомив про зміну місцезнаходження, місця проживання чи перебування. Позивач у своїй заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у зв`язку з чим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення. Згідно з частиною 1 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 4 статті вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 25.01.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» (в подальшому організаційно-правову форму змінено на - Акціонерне товариство «Укрсиббанк») та [PERSON] укладено кредитний договір №94270215000 предметом якого є надання позичальнику кредитних коштів в сумі 49 549,55 грн., з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши договір, відповідач погодилась з умовами кредитування, викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників AT «Укрсиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.m y.ukrsibbatik.com та оприлюднені у газеті « Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017 року. Згідно умов договору позичальник зобов`язалась повернути наданий їй кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників AT «Укрсиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 25-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2 620 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 05.12.2022 року, (п.п.3.4, 3.5, 3.6 договору). Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 55% річних, та відповідно п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 62% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Нарахування процентів здійснюється в порядку, передбаченому п.1.3 Правил. Відповідно до п.1.3.5 Правил, п.3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку №1 до договору. Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників AT «Укрсиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Відповідачу було направлено вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Станом на 08.07.2019 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 60 933,24 грн., з яких: 44 664,40 грн. - заборгованість за кредитом, 9 988,93 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 290,87 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, 5 213,95 грн. - заборгованість по комісії, 120,32 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 448,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах, 206,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 3.9 договору передбачено, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процента ставка встановлюється у розмірі 62% річних. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти. Однак, відповідач свої зобов`язання по договору не виконує належним чином, чим порушує умови договору та норми цивільного законодавства, зокрема ст. ст. 526, 1054 ЦК України. Як вбачається з наданої довідки-розрахунку заборгованості, станом на 08.07.2019 року заборгованість за кредитним договором складає 60 933,24 грн., з яких: 44 664,40 грн. - заборгованість за кредитом, 9 988,93 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 290,87 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, 5 213,95 грн. - заборгованість по комісії, 120,32 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 448,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах, 206,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Суд бере до уваги та покладає в основу мотивування рішення розрахунок заборгованості, наданий позивачем і вважає такий вірним, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у вказаному розмірі. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Інших даних, що спростовували б невиконання відповідачем умов кредитного договору, суду не надано. Розподіл судових витрат між сторонами вирішити за правилами ст. 141 ЦПК України, стягнувши суму судового збору у розмірі 1 921,00 грн. з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved