Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області заподіяні збитки у розмірі 19313 грн. 84 коп. за самовільну рубку лісу та на їх користь судовий збір. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що працівниками лісової охорони Славського ДП ЛГП «Галсільліс» в кв. 11 вид. 16 було виявлено незаконну рубку деревини в кількості 3 дерев. Дану незаконну рубку скоїв житель [INFO] [PERSON] За даним фактом стосовно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 65 КУпАП. Внаслідок саме його неправомірних дій лісовому господарству завдано збитків на вищезгадану суму. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримує просить задоволити, оскільки наявна вина відповідача, а те що скасована постанова про накладення адміністративного стягнення не звільняє відповідача від відповідальності та обов»язку відшкодувати завдану шкоду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що самовільної рубки про яку стверджує представник позивача він не вчиняв. Ним було оскаржено постанову про накладення адміністративного стягнення складену відносно нього за ч.1 ст. 65 КУпАП. Дана постанова скасована Сколівським районним судом Львівської області. Просить відмовити у позові. Представник Лавочненської сільської ради Сколівського району Львівської області [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ст.105,107 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. З матеріалів справи вбачається, що 13.07.2015 року у кварталі 11 виділі 16 Лавочненського лісництва скоєно незаконну порубку 3 дерева породи смерека, у зв»язку з чим інспектором ОЗЛ [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення №18/4 від 13 липня 2015 року відносно [PERSON] та провідним інспектором ОЗЛ ДП «Славське лісове господарство» [PERSON] винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №17 від 15 липня 2015 року, згідно якої [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень. Судом встановлено, що 04 вересня 2015 року Сколівським районним судом Львівської області, скасовано постанову провідного інженера охорони та захисту лісу ДП «Славське лісове господарство» [PERSON] №17 від 15 липня 2015 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення штрафу у розмірі 85 гривень. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вина [PERSON] у вчиненні ним самовільної рубки деревини не доведена, судом скасовано постанову провідного інспектора ОЗЛ ДП «Славське лісове господарство» [PERSON] про накладення адміністративного стягнення на [PERSON], тому суд вважає, що у позові слід відмовити.

Outcome: dismissed