Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Підставою звернення із позовом вважають те, що 13.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н від 13.03.2008 року відповідно до якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 5000.00 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом. Посилається на те, що відповідач [PERSON] за кредитним договором взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування. Станом на 10.02.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 41 511 (сорок одна тисяча п'ятсот одинадцять) гривень 65 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутністю, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується, але відповідач не повертає кредит за умовами договору. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений, поважних Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи про не проживання відповідача за адресою, без поважних причин до суду не з'явився, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі. У судовому засіданні встановлено, що 13.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н від 13.03.2008 року відповідно до якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 5000.00 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконав вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості. Станом на 10.02.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 41 511 (сорок одна тисяча п'ятсот одинадцять) гривень 65 копійок, що включає в себе: - заборгованість за кредитом - 4 769 (чотири тисячі сімсот шістдесят дев'ять) гривень 39 копійок; - заборгованості за процентам за користування кредитом - 22 047 (двадцять дві тисячі сорок сім) гривень 39 копійок; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 12 250 (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень, 00 копійок; А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок; - штраф (процентна складова) - 1 952 (одна тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 94 копійки. Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Крім того, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 386 (триста вісімдесят шість) гривень 61 копійка, та витрати у розмірі 90 (дев'яносто) гривень, пов'язані з опублікуванням оголошення в газеті «Одеські вісті».

Outcome: approved