Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 00-26021-291211 від 29.12.2011 року у сумі 3283,03 грн. та судовий збір в сумі 1063,6 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 00-26021-291211 від 29.12.2011 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий раxунок № 26250905571086 в національній валюті України гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000,0 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 10.11.2014 року виникла заборгованість в сумі 3283,03 грн., що складається з наступного: - 3283,03 грн. тіло кредиту; - 0,00 грн. прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. заборгованість за комісіями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між ним та відповідачем було укладено договір № 00-26021-291211 від 29.12.2011 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий раxунок № 26250905571086 в національній валюті України гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000,0 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. (а.с. 3-5). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 10.11.2014 року виникла заборгованість в сумі 3283,03 грн., що складається з наступного: - 3283,03 грн. тіло кредиту; - 0,00 грн. прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 10). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1063,6 грн., що складається з наступного : -243,6 грн. - судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду (а.с. 1); -400,0 грн. - судові витрати понесені позивачем під час виклику відповідача через оголошення у газеті « Вісті Придніпровя» (а.с. 45); -420,0 грн. - судові витрати понесені позивачем під час виклику відповідача через оголошення у газеті « Урядовий Курєр» (а.с. 46). На підставі викладеного,

Outcome: approved