Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з наведеною вище позовною вимогою, та просив визнати за ним право власності як спадкоємця за законом на домоволодіння №42 по вул. Пархоменка у с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області. Обґрунтовуючи предявлений позов, зазначає, що 27.03.2015 року помер батько [PERSON]. Спадкоємцями першої чергу по закону, за відсутності на момент смерті заповіту [PERSON] були його діти: [PERSON] (позивач у справі), [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] (відповідач). По причині отриманої травми перелом стегна, а відповідно необхідності постійного догляду та допомоги, останні роки батько проживав у м. Черкаси, здійснював його догляд. В строк протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернуся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом. В той же час [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про відмову від спадщини після смерті батька. Відкрито спадкову справу після смерті [PERSON]. Спадковим майном є домоволодіння №42 по вул. Пархоменка у с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області. На момент смерті батько з поважних підстав, відсутність коштів, юридична необізнаність, періодичні хвороби, офіційно не оформив в ЧООБТІ документацію на домоволодіння. Факт, що підтверджує право власності померлого [PERSON] на вказаний будинок, є довідка Мліївської сільської ради №117 від 01.02.2016 року. Земельна ділянка, яка розташована під будинком №42 по вул. Пархоменка у с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, площею 0,49га. неприватизована. По причині відсутності документів, які підтверджують право власності померлого на дане майно, немає можливості офіційно, через нотаріуса оформити спадкове майно, що свідчить постанова приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.12.2015р. №452/02-31. На сьогоднішній день, фактично вступив у володіння та користування спадковим майном, своїми коштами та зусиллями здійснював ремонти, обслуговування домоволодіння, здійснюю дії по утриманню домогосподарства за вищенаведеною адресою, виготовлено технічний паспорт на будинок померлого. Відповідно до інформаційної довідки №51208856 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності, станом на 29.12.2015р., відсутні будь-які обтяження щодо домоволодіння №42 по вул. Пархоменка у с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області. Сторони до судового засідання не зявилися повідомлялися вчасно та належним чином, про що свідчать, наявні в матеріалах справи, рекомендовані повідомлення про отримання судових повісток. Попередньо, позивач надав заяву щодо проведення судових засідань без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], у заяві, просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, у листі від 15.06.2016р. №600, просив розглядати у їх відсутності, рішення щодо позовних вимог [PERSON] залишають на розгляд суду. З огляду на викладене вище, суд вважає, що за наявності відповідних заяв, листів, неявка заявлених у справі учасників, не перешкоджає судовому розгляду справи по суті, і за таких обставин у справі достатньо доказів для її обєктивного розгляду. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, відповідачів, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, в т.ч. спадкову справу №43/2015 заведена 21.09.2015р., вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, що узгоджується зі ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, та визначив відповідачем [PERSON], і вході судового розгляду клопотав, про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] копії матеріалів спадкової справи №43/2015, про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Мліївську сільську раду Городищенського району Черкаської області. За ухвалою суду, клопотання задоволено, залучено співвідповідачем Мліївську сільську раду Городищенського району Черкаської області, та витребувано спадкову справу №43/2015, яка заведена 21.09.2015р. після смерті 27.03.2015р. [PERSON]. Право власності, згідно ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ч.2 ст. 328 ЦК України. Із матеріалів судового провадження вбачається, що 27.03.2015 року помер [PERSON] (актовий запис №849 від 28.03.2015р., свідоцтво про смерть [PERSON] І-СР №256484), котрий був батьком [PERSON], [INFO], позивача у справі (актовий запис №39 від 08.02.1966р., свідоцтво про народження ІІІ-СР №306040, відновлене), та [PERSON], [INFO], відповідача у справі (свідоцтво про народження ЯЭ №147910 від 28.10.1955р., свідоцтво про укладення шлюбу І-СР №317880 від 31.05.1975р.). 21.09.2015 року [PERSON], позивач у справі, як спадкоємець померлого [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], та подав заяву про прийняття спадщини після померлого батька. 21.09.2015 року [PERSON], відповідач у справі, як спадкоємець померлого [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], та подала заяву про відмову від прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька, на користь [PERSON]. Заповіту [PERSON], [INFO], за даними спадкової справи №43/2015р., чи інших спадкоємців, які б претендували на майно покійного [PERSON] не встановлено. Відповідно довідки Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області вих. №117 від 01.02.2016р., вих. №1994 від 24.09.2015р., [PERSON] до дня смерті 27.03.2015р. був користувачем домогосподарства за адресою: вул. Пархоменка, 42 у селі Млієві Городищенського району Черкаської області, та по причині травми (перелом стегна) проживав у [INFO] у свого сина [PERSON], який за ним доглядав. Земельна ділянка 0,49га., яка була в особистому користуванні, не приватизована. За даними виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, записів погосподарської книги №25 станом на 2011-2015 роки, по вул. Пархоменка, 42 села Мліїв Городищенського району Черкаської області, головою двору є [PERSON]. На день смерті, на 27.03.2015р., [PERSON], [INFO], за даними житлово-будівельного кооперативу №123 м. Черкаси, довідка від 10.02.2016р. №144, був зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно довідки Городищенського відділу Комунального підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» №532 від 02.10.2015р., та технічного паспорту на житловий будинок, дата видачі 02.10.2015р. замовник [PERSON], інвентаризаційна справа №2101, житловий будинок в с. Мліїв вул. Пархоменка, 42, Городищенського району Черкаської області, станом на 02.10.2015р. має вартість 93566,00грн., та складається з: житлового будинку з прибудовою та ганком, гаражу, трьох сараїв, вбиральні, літньої кухні, погреба, 1/2 криниці, огорожі. По обліку бюро технічної інвентаризації в с. Мліїв вул. Пархоменка, 42, Городищенського району Черкаської області будинку (домоволодіння) належного на праві приватної власності за гр. [PERSON], не зареєстровано. Отже, належність спадкового майна, домоволодіння по вул. Пархоменка, 42, с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, покійному [PERSON] є підтвердженою. Згідно ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України. Отже, у першу чергу право на спадкування за законом після померлого спадкодавця [PERSON], за відсутності заповідального розпорядження, мали його діти - [PERSON], позивач у справі, [PERSON], відповідач у справі. [PERSON], відповідач у справі, відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь [PERSON], позивача у справі, про що надала відповідну заяву до приватного нотаріуса. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, за ч.2 ст.1270 ЦК України, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту відмови від її прийняття. За даним Витягу із Спадкового реєстру за №41559738 від 21.09.2015р., приватний нотаріус [PERSON], в наявності відкрита спадкова справа після померлого [PERSON] за № у спадковому реєстрі 57960919, № у нотаріуса 43/2015. 29.12.2015 року №452/02-31, постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON], позивач у справі, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №42 по вулиці Пархоменка, с. Мліїв, Городщенського району Черкаської області, із-за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів. Отже, із числа спадкоємців померлого [PERSON], що заявили про себе із наміром успадкувати майно покійного, залишається невирішеним питання щодо успадкування [PERSON], позивач у справі, домоволодіння №42 по вулиці Пархоменка, с. Мліїв, Городщенського району Черкаської області. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved