Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, уточнивши який (а.с. 25), просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Центральна (колишня Леніна), 144 с. Мирне Біляївського району Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що згідно договору дарування від 21.11.2012 року йому та його дітям [PERSON] і [PERSON] належить в рівних частках житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за вищевказаною адресою. У житловому будинку зареєстрована відповідачка [PERSON], але не проживає в ньому з 2015 року, не бере участі у його утриманні та не оплачує комунальні послуги, з реєстрації не знята, її особистих речей у будинку немає, у звязку з чим він звернувся з позовом до суду. Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву на задоволенні позовних вимог наполягав з підстав, викладених у позовній заяві, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка до судового засідання повторно не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому враховуючи думку представника позивачки, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, на підставі договорів дарування від 21 листопада 2012 року, посвідчених державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] та зареєстрованих в реєстрі за № 2-2674 і № 2-2679, позивачу та [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], в рівних частках кожному належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, а також земельна ділянка площею 0,1933 га, що розташовані в с. Мирне по вул. Леніна, 144 Біляївського району Одеської області (а.с. 9-10, 11-12). Згідно свідоцтва про одруження, 12 червня 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис № 540 (а.с. 13). 05 травня 2015 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області шлюб між [PERSON] П та [PERSON] був розірваний. Вказане рішення набрало чинності (а.с. 7). Відповідно до довідки виконкому Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області № 771 від 08.06.2017 року [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрована, але не проживає за адресою: вул. Центральна (колишня Леніна), 144 Біляївського району Одеської області (а.с. 32). Відповідачка [PERSON] зареєстрована у даному будинку, але не проживає в ньому з 2015 року без поважних причин, її особистих речей у будинку немає. Викладене підтверджується актом обстеження на предмет проживання за місцем проживання від 02 лютого 2017 року, складеними депутатом Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: вул. Центральна (колишня Леніна), 144 с. Мирне Біляївського району Одеської області, але не проживає за місцем реєстрації з 2015 року по теперішній час (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідачка не проживає у будинку з 2015 року, вона має бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved