Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту СП №12 від 19.01.2018 року та стягнення заборгованості по відсотках, а саме: простроченої суми боргу по кредиту по січень 2019 року включно у розмірі 7921,46 грн., заборгованості по відсотках по січень 2019 року включно у розмірі 3136,99 грн., та судового збору у розмірі 1762,00 грн. Позивач посилається на те, що 19 січня 2018 року між КС «Лозівський взаємний кредит» та відповідачем було укладено договір, за яким остання отримала кредит у розмірі 10000,00 грн., під 54% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обовязком погасити кредит до 19.01.2019 року. Але відповідач умови договору належним чином не виконала, в звязку з чим виникла заборгованість. 18 січня 2019 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Неявка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 19 січня 2018 року між сторонами було укладено договір споживчого кредиту СП № 12, за яким [PERSON] було надано кредит в розмірі 10000,00 грн. під 54 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов'язком погасити кредит до 19.01.2019 року, що підтверджується Договором (а.с. 8). Згідно п.3.3 договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку по 1100,00 грн, але відповідач дану домовленість порушила. Із довідки про стан заборгованості по кредиту СП №12 від 19.01.2018 року, вбачається, що станом по січень 2019 року включно прострочена заборгованість позичальника за кредитом складає 7921 гривня 46 копійок (а.с.11) В довідці про нарахування та сплату відсотків за договором споживчого кредиту зазначено, що станом по січень 2019 року включно заборгованість позичальника по відсоткам складає 3136 гривень 99 копійок (а.с.12) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст.\~526\~ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 625\~ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача прострочену суму боргу по кредиту та заборгованість по відсоткам. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. на користь позивача.

Outcome: approved