Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 30.05.2016 року [PERSON] звернувся до них із заявою про призначення компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за особою, яка досягла 80 років, а саме [PERSON], [INFO]. На підставі заяви та необхідних документів рішенням управління соціального захисту населення від 03.06.2016 року [PERSON] було призначено вказану компенсаційну виплату на період з 30.05.2016 року по 27.03.2048 року (довічно) в сумі 4,80 грн. (з індексацією). Головним державним інспектором управління соціального захисту населення Калуської РДА на підставі поданої до управління заяви [PERSON] від 28.04.2017 року про припинення компенсаційної виплати у звязку із смертю [PERSON], та вказано зобовязання повернути переплачені кошти в сумі 44,90 грн. проте станом на 30.10.2017 року [PERSON] так і не повернув надміру виплачені кошти. Тому позивач просить суд стягнути з нього вказану суму, а також покласти на нього судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити. Також вказала, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що зокрема свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином суд за згодою представника відповідача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають\~задоволенню, виходячи \~з наступних підстав. Згідно заяви від 30.05.2016 року (а.с. 5) та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 832 «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян», [PERSON] було призначено компенсаційну виплату особі, яка здійснює догляд за особою, яка досягла 80 років, а саме [PERSON], [INFO], на період з30.05.2016 року по 27.03.2048 року (а.с. 5). 28.04.2017 року [PERSON] звернувся до позивача із заявою про припинення компенсаційних виплат по догляду за перестарілою особою в звязку із смертю [PERSON] та зобовязався повернути переплачені кошти (а.с. 6). Головним державним соціальним інспектором УСЗН Калуської РДА на підставі вказаної заяви складено акт від 03.05.2017 року № 274 про припинення надання компенсаційної виплати з 11.04.2017 року (а.с. 7). Згідно рішення від 03.05.2017 року припинено компенсаційних виплат [PERSON] з 11.04.2017 року. Переплата за період з 11.04.2017 року по 31.05.20217 року становить 44.90 гривень (а.с. 9). Відповідно до «Порядку нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за деякі категорії застрахованих осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 року № 178 управлінням здійснюється сплата єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за непрацюючих працездатних осіб, які здійснюють догляд за особою похилого віку, яка згідно з висновком медичного закладу потребує догляду або досягла 80-річного віку, якщо такі непрацюючі працездатні особи отримують допомогу або компенсацію відповідно до законодавства. Виплата коштів компенсаційної виплати здійснюється за рахунок Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України. 26.06.2017 року позивач направив [PERSON] повідомлення про припинення надання компенсаційної виплати по догляду та необхідність повернути наміру виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством до 26.07.2017 року (а.с. 10). Однак добровільно вказані кошти відповідач не повернув. З огляду на вищенаведене, суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 137, 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 1762,00 грн. в користь ДСА України. На підставі викладеного, ст. 1166 ЦК України та

Outcome: approved