Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 29.08.2006 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва (справа № 2-2093/06) було задоволено його позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу за договором позики. 18.09.2006 року видано виконавчий лист № 2-2093/1, який знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, виконавець Чайка І. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.09.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто індекс інфляції та 3 % річних за порушення грошового зобов'язання в сумі 48 812,93 грн. 24.04.2013 року Дніпровським районним судом постановлено рішення про стягнення з відповідача індексу інфляції та 3 % річних за порушення грошового зобов'язання в сумі 20 945,00 грн. На даний час рішення судів не виконано, сума боргу становить 127 731,00 грн. У зв'язку з чим звернувся до суду з позовом про стягнення інфляції та трьох відсотків річних за невиконання зобов'язання. Відповідно до позовних вимог просив стягнути з відповідача суму індексу інфляції в сумі 16 809,00 грн. та 3 % річних в сумі 6 065,00 грн. за період з 01.01.2013 року по 01.08.2014 року. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави для прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що 29.08.2006 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва (справа № 2-2093/1-06) було задоволено позовні вимоги позивача, з відповідача на його користь стягнуто борг в розмірі 57 400,00 грн., та судові витрати - 574,00 грн. 16.09.2010 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва (справа № 2-2580/1-2010) було задоволено позовні вимоги позивача, з відповідача на його користь стягнуто індекс інфляції 41 840,03 грн., 3 % річних в сумі 6 370,79 грн. за невиконання зобов'язання за договором позики за період з 01.09.2006 року по 01.05.2010 року, та судові витрати в розмірі 482,11 грн., а всього 48 812,93 грн. 24.04.2013 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва (справа № 755/1095/13-ц) було задоволено позовні вимоги позивача, з відповідача на його користь стягнуто індекс інфляції - 11 882,00 грн., 3 % річних - 8 813,00 грн. за невиконання зобов'язання за договором позики за період з 01.04.2010 року по 01.12.2012 року, та судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього - 20 924,40 грн. . Зобов'язання за договорами позики відповідачем до цього часу не виконано. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірне встановлений договором або законом. По даній справі позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції - 16 809,00 грн. та 3 % річних - 6 065,00 грн. за невиконання зобов'язання за період з 01.01.2013 року по 01.08.2014 року. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 244,00 грн., 1 % складає - 228,74 грн. Мінімальний розмір судового збору складає - 243, 60 грн., і саме дана сума має бути відшкодована відповідачем на користь позивача. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved