Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93936241000 від 27.07.2017 року у розмірі 62593,51 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 27.07.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93936241000, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі\~49948,95\~грн.,\~з яких:\~49800\~грн.\~ сума\~кредиту на\~споживчі цілі\~надана в\~безготівковій формі\~на картковий\~рахунок позичальника;\~49,95\~грн.\~страховий платіж, 99 грн. разова комісія за надання послуг по управлінню кредитом. Уклавши з позивачем вказаний кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення перед банком заборгованості у розмірі 62593,51 грн., яка до теперішнього часу не погашена, що і стало підставою для звернення ПАТ «УкрСиббанк» з даним позовом до суду. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Позивач до судового засідання не зявився, але подав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі. Відповідач до судового засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати у його відсутність. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.06.2018 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач в установлені ч. 7 ст. 178 та ч. 7 ст. 279 ЦПК України строки не подав до суду ані відзив на позовну заяву, ані клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93936241000, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі\~49948,95\~грн.,\~з яких:\~49800\~грн.\~ сума\~кредиту на\~споживчі цілі\~надана в\~безготівковій формі\~на картковий\~рахунок позичальника;\~49,95\~грн.\~страховий платіж, 99 грн. разова комісія за надання послуг по управлінню кредитом (а.с.17-22). Згідно п. 2.1 Договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил. З матеріалів справи вбачається, що позивач своє зобовязання за договором\~про надання\~споживчого кредиту\~з відкриттям\~карткового рахунку\~№ 93936241000\~від 27.07.2017\~року виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому зазначеним кредитним договором. Відповідно до п.п. 3.5., 3.6. Договору, позичальник зобовязується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 25.07.2021 року. Розмір ануїтетного платежу становить 2565 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. Пунктом 3.9 Договору встановлено, що за користування кредитним коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 35.00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобовязання не виконав, кредит не погасив, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 25.05.2018 року виникла заборгованість у розмірі 62593,51 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 43803,35 грн., заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом 6624,10 грн., заборгованість по комісії 11114,55 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 61,69 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 419,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 570,65 грн., що підтверджується довідками-розрахунками заборгованості (а.с.29-32). 16.03.2018 року на адресу відповідача було направлено повідомлення з вимогою погасити прострочену заборгованість за договором про надання споживчого кредиту протягом 31 календарного дня з дати отримання повідомлення, яке останнім проігноровано (а.с.23-24). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобовязання по кредитному договору відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.

Outcome: approved