Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 21.11.2006 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк» 14.06.2010 року перейменований на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» та [PERSON] укладено Договір кредиту №2006/13-2.06/957, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 33 605,00 доларів США, з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 20.11.2026 року зі сплатою 12,5 процентів річних. Свої зобов'язання, визначені п. 3.1. Договору кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі: Відповідачу відкрито позичковий рахунок в Одеській обласній філії ООФ АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту готівкою. Пункт 3.3.8., 3.3.9., 3.3.10. Договору кредиту встановлює, що Відповідач зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 1.1., 2.4., 2.5. цього Договору, а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 2.6.3, 3.2.3., 4.4., 4.5., 5.4. цього Договору. Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів. У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов Договору кредиту, 28.12.2007 року Позивачем йому надіслано вимогу терміново погасити заборгованість за кредитом. Проте дана вимога Позивача залишена Відповідачем без розгляду з невідомих банку причин. Пункт 4.5. Договору кредиту встановлює, що у разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем обов'язків, визначених п.п. 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, Відповідач зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Відповідачем строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4. цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в цей період, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Згідно із п. 4.3. Договору кредиту, у разі порушення Відповідачем вимог, п.п. 3.3.2.-3.3.17. цього Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 3 відсотки від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. Неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 27.09.2013 року становить 52671,99 доларів США (курс НБУ станом на 27.09.2013 року 1 долар США = 7,9930 гривень). Наявна заборгованість підлягає стягненню з Відповідача у повному обсязі. Оскільки вирішення спору в досудовому порядку стало неможливим, Позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрованого за адресою: [ADDRESS], на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рр 37393131000490 в Одеському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Ковпака, 29), заборгованість за Договором кредиту №2006/13-2.06/957 від 21.11.2006 року в розмірі 52 671,99 доларів США в гривневому еквіваленті на день ухвалення рішення, а також судовий збір в сумі 3 441,00 гривень (три тисячі чотириста сорок одна гривень 00 копійок). В судове засідання представник позивача не з?явився, до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.34.35). Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з?явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв не надходило (а.с.33). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, чуд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач при подачі позову сплатив на користь держави судовий збір, що підтверджується документально, то з відповідача на його користь належить стягнути дані судові витрати.

Outcome: approved