Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 20 грудня 2013 року в сумі 1135 гривень 19 копійок та судові витрати. Зазначив, що відповідачі мешкають в квартирі [ADDRESS]. Опалювальна площа квартири складає 65,40 м2.. Квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Відповідачі не сплачують поточні нарахування, в звязку з чим виникла заборгованість. В листопаді 2014 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості та 28 листопада 2014 року ухвалою судді відмовлено у прийнятті заяви в звязку з наявністю спору про право. В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримання заявлених вимог, згоду на заочний розгляд справи та розгляд справи за відсутності представника. Відповідачі в судове засідання не зявилися. На адреси, за якими відповідачі зареєстровані в установленому законом порядку, направлено копії позовних заяв з додатками та повістки-виклики. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідачів за згоди позивача заочно. Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі [ADDRESS] та користуються послугами з теплопостачання, які надаються позивачем. Відповідно до інвентарної карти з оплати за надані послуги за особовим рахунком 05346412081 споживача опалювальна площа квартири становить 65,4 м2., заборгованість за період з 01 жовтня 2011 року по 20 грудня 2013 року складає 1135,19 грн.. Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, до обовязків споживача віднесено оплачувати послуги в установлені договором строки. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі в силу імперативних положень вищенаведених норм законодавства зобовязаний оплачувати отримані послуги. Суд приходить до висновку, що внаслідок неналежного виконання відповідачами обовязку щодо оплати послуг централізованого теплопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 20 грудня 2013 року утворилася заборгованість у розмірі 1135,19 грн.. Судом також встановлено, що позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON]. та [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання (справа № 310/9959/14-ц). Ухвалою судді від 28 листопада 2014 року у прийнятті заяви відмовлено. З даним позовом ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулося до суду 12 серпня 2015 року. Заяв про застосування позовної давності не надходило. В звязку з цим порушене право підлягає захисту. Враховуючи викладене, заборгованість з оплати послуг централізованого теплопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 20 грудня 2013 року в розмірі 1135,19 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача. Судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем в розмірі 243,60 грн., підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача на підставі ст.ст. 88, 99 ЦПК України в рівних частках по 121,80 грн.(243,60 : 2 = 121,80) з кожного.

Outcome: approved