Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 53 189 грн. 46 коп. та судові витрати по справі. Вимоги обґрунтував тим, що 15.05.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір, на підставі якого позичальнику було надано кредит в сумі 41 238,17 грн. строком до 15.05.2018 року зі сплатою 34,4% річних, а позичальник зобов'язувався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконувати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Згідно п.1.3 надання кредиту здійснюється на підставі цього договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, отже у позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пенею. Відповідно п.10.3 кредитного у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Оскільки позичальник не виконав умови кредитного договору по сплаті кредиту та сплаті відсотків, то станом на 07.11.2014 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 014/0946/82/0174519 від 15.05.2012 р. становить 53 189 грн. 46 коп., у тому числі: заборгованість по кредиту - 35215,46 грн;. заборгованість по сплаті відсотків - 7 195,67 грн.; пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплаті відсотків - 10 778,33 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву в якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір, на підставі якого позичальнику було надано кредит в сумі 41 238,17 грн. строком до 15.05.2018 року зі сплатою 34,4% річних, а позичальник зобов'язувався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконувати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Згідно п.1.3 надання кредиту здійснюється на підставі цього договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, отже у позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пенею. Відповідно п.10.3 кредитного у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Оскільки позичальник не виконав умови кредитного договору по сплаті кредиту та сплаті відсотків, то станом на 07.11.2014 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 014/0946/82/0174519 від 15.05.2012 р. становить 53 189 грн. 46 коп., у тому числі: заборгованість по кредиту - 35215,46 грн;. заборгованість по сплаті відсотків - 7 195,67 грн.; Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/. За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором розмірі 53 189 грн. 46 коп. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 531 грн.89 коп. відповідно до наданого платіжного доручення. На підставі ст.ст. 509, 513, 514, 516, 526, 533,610, 611, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 174, 208, 212-215, 218, 222, 224-228, 294 ЦПК України,суд-

Outcome: approved