Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 09.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено Генеральну кредитну угоду № 010/17-16/3, згідно якої позичальнику надаються кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди і які є її невід'ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати 250 000,00 доларів США, загальний термін користування кредитними коштами по всіх кредитних договорах не повинен перевищувати 180 місяців. Забезпеченням виконання зобов'язань по Генеральній кредитній угоді № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року та кредитним договорам із відповідними додатками, укладеними в рамках неї, є Договір іпотеки № 010/17-16/3/1 від 15.01.2008 року, згідно якого іпотекодавець громадянин України [PERSON] надає в іпотеку нерухоме майно: нежиле приміщення, літ. А2, АЗ, А15, загальною площею 442,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131 А, прим. 147, реєстраційний № 13284641, яке буде належати іпотекодавцю на праві власності у майбутньому, відповідно до договору № 213 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності від 06.11.2007 року, посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 15.01.2008 р., за реєстром № 154, заставна вартість предмету іпотеки визначена сторонами у сумі 2 628 740,00 грн. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року та № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року були укладені Договір поруки № 012/17-16/3/2/3 від 13.04.2011 року, укладений з фізичною особою [PERSON] та Договір поруки № 012/17-16/3/2/4 від 13.04.2011 року, укладений з громадянином України [PERSON], які на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року, а саме: повернути кредит в розмірі 205 000,00 доларів США, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. Також, з [PERSON] був укладений договір поруки № 012/17-16/3/3/3 від 13.04.2011 року та Договір поруки № 010/17-16/3/3/4 від 13.04.2011 року, укладений з [PERSON], згідно до яких [PERSON], [PERSON] на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року, а саме: повернути кредит в розмірі 45 000,00 доларів США, проценти за його користування, комісійну винагороду, не устойку, в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. Станом на 17.09.2013 року загальна сума заборгованість позичальника [PERSON] за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року, яка складає 280 990,64 доларів США, що становить 2 245 958,19 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів у судовому порядку суму заборгованість за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року, яка складає 280 990,64 доларів США, що становить 2 245 958,19 грн., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву в якій підтримує в повному обсязі позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі до судового засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 09.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «[PERSON] Аваль», та [PERSON] укладено Генеральну кредитну угоду № 010/17-16/3, згідно якої позичальнику надаються кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди і які є її невід'ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості Позичальника за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати 250 000,00 доларів США, загальний термін користування кредитними коштами по всіх кредитних договорах не повинен перевищувати 180 місяців (а.с. 14-17). В рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року, укладено наступні кредитні договори з відповідними додатками та додатковими угодами. Кредитний договір № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року, відповідно до умов якого банк надає позичальнику фізичній особі [PERSON] кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту 205 000,00 доларів США, цільове використання кредиту - придбання нерухомого майна, дата остаточного повернення кредиту - по 08 січня 2023 року; разова комісія на надання кредиту складає 0,99 % від розміру кредиту; процентна ставка - 12,75 % річних (а.с. 18-22). Додатками № 1 від 09.01.2008 року до кредитного договору встановлено графіки погашення кредитної заборгованості (а.с. 23-25). Додатком № 1 від 26.12.2008 року до кредитного договору № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року викладено п. 4 кредитного договору в наступній редакції: повернення кредиту та сплата відсотків відбувається шляхом сплати позичальником платежів згідно з адаптованим графіком погашення до цього договору. Складено графік погашення кредиту та відсотків на залишок коштів заборгованості по кредиту (а.с. 26-28). Додатковою угодою № 2 від 28.10.2009 року до кредитного договору з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, досягнуто згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту на період з 28.10.2009 року по 27.07.2010 року включно та зменшено суму погашення заборгованості. Встановлено новий графік повернення кредиту (а.с. 29-32). Додатковою угодою № 3 від 29.10.2010 року до кредитного договору з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, досягнуто згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту, та викладено цю Додаткову угоду до договору про нижчезазначене: Преамбула договору викладена в наступній редакції: Кредитний договір № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року, (додаток № 1 до Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року, згідно якого банк з однієї сторони, та громадянин України [PERSON] з іншої сторони, уклали цей кредитний договір № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року про наступне: тимчасово на період з 29.10.2010 року по 27.06.2011 року включно сторони домовилися зменшити розмір щомісячного платежу та змінити строк його сплати (а.с. 33-37). Одночасно з укладанням даної додаткової угоди сторони домовилися викласти додаток № 1 Графік погашення кредиту та сплати процентів до договору в новій редакції, який є невід'ємною частиною договору. Кредитний договір № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року, відповідно до умов якого банк надає позичальнику фізичній особі [PERSON] кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту 45 000,00 доларів США; цільове використання кредиту - на споживчі цілі; дата остаточного повернення кредиту - по 08 січня 2018 року; разова комісія на надання кредиту складає 0,99 % від розміру кредиту, процентна ставка - 12,75 % річних (а.с. 38-44). Додатками № 1 від 09.01.2008 року до кредитного договору встановлено графіки погашення кредитної заборгованості (а.с. 43-45). Додатком № 1 від 26.12.2008 року до кредитного договору № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року викладено п. 4 кредитного договору в наступній редакції: повернення кредиту та сплата відсотків відбувається шляхом сплати позичальником платежів згідно з адаптованим графіком погашення до цього договору. Складено графік погашення кредиту та відсотків на залишок коштів заборгованості по кредиту (а.с. 46-47). Додатковою угодою № 2 від 28.10.2009 року до кредитного договору № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, досягнуто згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту на період з 28.10.2009 року по 27.07.2010 року включно та зменшено суму погашення заборгованості, встановлено новий графік повернення кредиту (а.с. 48-50). Додатковою угодою № 3 від 29.10.2010 року до кредитного договору № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року, з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, досягнуто згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту, та викладено цю Додаткову угоду до Договору про нижчезазначене. Преамбула Договору викладена в наступній редакції: Кредитний договір № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року (Додаток № 1 до Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року, згідно якого банк з однієї сторони та [PERSON] з іншої сторони, уклали цей Кредитний договір № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року про наступне: Тимчасово на період з 29.10.2010 року по 27.06.2011 року включно, сторони домовилися зменшити розмір щомісячного платежу та змінити строк його сплати (а.с. 51-54). Одночасно з укладанням даної Додаткової угоди Сторони домовилися викласти Додаток № 1 Графік погашення кредиту та сплати процентів до Договору в новій редакції, який є невід'ємною частиною договору. На виконання умов зазначеної Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року і укладених в її рамках кредитних договорів № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року та № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року, банком відкриті позичальнику позичкові рахунки № 221390508661, № 221320508661, і надані кредитні кошти у сумі 205 000,00 доларів США та 45 000,00 доларів США, відповідно, які [PERSON] отримав готівкою, що підтверджується відповідними меморіальними ордерами (а.с. 73-74). Забезпеченням виконання зобов'язань по Генеральній кредитній угоді № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року та кредитним договорам із відповідними додатками, укладеними в рамках неї, є: Договір іпотеки № 010/17-16/3/1 від 15.01.2008 року, згідно якого іпотекодавець [PERSON] надає в іпотеку нерухоме майно: нежиле приміщення, літ. А2, А3, А15, загальною площею 442,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131 А, прим. 147, реєстраційний № 13284641, яке буде належати іпотекодавцю на праві власності у майбутньому, відповідно до договору № 213 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності від 06.11.2007 року, посвідчений [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 15.01.2008 року, за реєстром № 154. Заставна вартість предмету іпотеки визначена сторонами у сумі 2 628 740,00 грн. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року та № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року були укладені: договір поруки № 012/17-16/3/2/3 від 13.04.2011 року, укладений з [PERSON] та договір поруки № 012/17-16/3/2/4 від 13.04.2011 року, укладений з [PERSON], які на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року, а саме: повернути кредит в розмірі 205 000,00 доларів США, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (а.с. 55-59). Договір поруки № 012/17-16/3/3/3 від 13.04.2011 року, укладений з [PERSON] та договір поруки № 010/17-16/3/3/4 від 13.04.2011 року, укладений з громадянином України [PERSON], які на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по борговим зобов'язанням боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року, а саме: повернути кредит в розмірі 45 000,00 доларів США, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (а.с. 59-62). Змістом ч. 1, ч. 2 ст. 553 ЦК України, закріплено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У відповідності до п. 2.4. вищевказаних договорів поруки, поручителі - [PERSON], [PERSON] зобов'язуються самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання боржником своїх зобов'язань перед банком. Згідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Згідно п. 3.1. зазначених договорів поруки, поручителі [PERSON], [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) ст. 543 ЦК України закріплено право кредитора вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Проте, позичальником не виконуються умови п. 5.1 Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року, а саме: повернення кредитів та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов кредитних договорів, оскільки у повному обсязі не сплачується відповідні платежі за кредитними договорами. Позичальником систематично порушуються умови п. 1.5 частини № 2 кредитних договорів № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року та № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року, а саме: невиконання графіків повернення кредиту та сплати процентів, передбачених належними Додатками № 1 до вказаних вище кредитних договорів. Відповідно до п.п. 1.5.1, п. 1.5.1.1 частин № 2 кредитних договорів № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року та № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів (невід'ємний додаток №1 до кредитного договору), нараховані проценти за кредит сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів. В порушення умов п. 1.5.1. частин № 2 кредитних договорів № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року та № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року, щодо повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за користування кредитами позичальником [PERSON] своєчасно не виконуються строки і порядок сплати коштів за вказаними кредитними договорами. Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. У разі невиконання умов кредитної угоди, згідно п. 6.6 Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитами включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Згідно п. 1.9.1 частин № 2 кредитних договорів № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року та № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов'язань за цими кредитними договорами, при цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Згідно вимог п. 10.2 Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року, за порушення строків повернення кредитів, сплати відсотків за користування кредитними коштами, встановлених згідно умов кредитних договорів, позичальник зобов'язується сплачувати кредитору - банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. Згідно п. 4.1.1. частин № 2 кредитних договорів № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року та № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року, за порушення строків повернення кредиту, відсотків позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. В зв'язку з виникненням заборгованості 13.10.2011 року позичальнику [PERSON], поручителям [PERSON] та [PERSON] направлені вимоги про погашення заборгованості за кредитними договорами, а також повідомлено про наявність заборгованості за несплаченими грантами та відсотками та запропоновано погасити прострочену заборгованість за кредитними договорами № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року, № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року, та попереджено, що у випадку незадоволення вимоги розпочнеться дострокове стягнення заборгованості за вказаними кредитними договорами (а.с. 69-71). 03.11.2011 року позичальником та 18.10.2011 року поручителями були отримані вимоги про часткове погашення простроченої заборгованості за кредитними договорами № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року, № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року. За результатами розгляду вимог поручителем здійснено часткове погашення простроченої заборгованості (а.с. 72). Станом на 17.09.2013 року, загальна заборгованість позичальника [PERSON] за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року, складає 280 990,64 доларів США, що становить 2 245 958,19 грн.: з них за кредитним договором № 010/17-16/3/2 від 09.01.2008 року - 236 598,59 доларів США, що становить 1 891 132,53 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 183 013,97 доларів США, що становить 1 462 830,66 грн.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 29.11.2012 року по 16.09.2013 року - 386,90 доларів США, що становить 3 092,49 грн.; заборгованість за несплаченими відсотками за період з 15.01.2008 року по 16.09.2013 року -1276,42 доларів США, що становить 10 202,43 грн.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 29.09.2012 р. по 16.09.2013 р. - 1 276,42 доларів СІЛА, що становить 10 202,43 грн. (а.с. 10-11); за кредитним договором № 010/17-16/3/3 від 09.01.2008 року - 44 392,05 доларів США, що становить 354 825,66 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 34 637,12 доларів США, що становить 276 854,50 грн.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 29.09.2012 року по 16.09.2013 року - 205,87 доларів США, що становить 1 645,50 грн.; заборгованість за несплаченими відсотками за період з 15.01.2008 року по 16.09.2013 року - 9 306,90 доларів США, що становить 74 390,05 грн.; нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 29.09.2012 року по 16.09.2013 року - 242,16 доларів США, що становить 1935,60 грн. (а.с. 12-13). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Заперечень проти заявленого позову та наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачі суду не надали, ніяких заходів по погашенню заборгованості за час розгляду справи не здійснювали. Даних про те, що відповідачі зверталися до позивача та намагалися погоджувати з ним питання реструктуризації заборгованості за кредитним договором та доказів сплати ними відсотків за кредитом ніхто із сторін по справі суду не надавав. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Нормами ст. ст. 610-611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають передбачені законом наслідки. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Судом встановлено, що з боку відповідача [PERSON] дійсно мало місце прострочення виконання зобов'язань за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року, станом на 17.09.2013 року, прострочена сума заборгованості останнього за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/17-16/3 від 09.01.2008 року склала 2 245 958,19 грн., тому суд знаходить позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „[PERSON] Аваль в особі Запорізької обласної дирекції „[PERSON] Аваль обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 3219 грн. 00 коп. Стягненню виходячи з кількості відповідачів з кожного окремо відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1073 грн. 00 коп. (3219 : 3 =1073).

Outcome: approved