Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 48, де зареєстрований та постійно проживає. Відповідач є власником житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 50. Відповідач отримує від ПАТ «Сумигаз» послугу з газопостачання до свого будинку. Відповідно до укладеного договору № [NUMBER] від 09.09.2014 року між ПАТ «Сумигаз» та відповідачем, газопостачання відбувається до житлового будинку по вул. Першотравнева, буд. 50. Крім того, газопостачання до відповідача проходить через земельну ділянку за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 48. У звязку з чим по його земельній ділянці проходить газова труба (50 мм) висотою близько 0,6 метрів від землі на металевих опорах, яка постачає газ до відповідача, яка створює перешкоди в користуванні земельною ділянкою, перешкоджає використовувати її повноцінно, не дає можливості добудувати допоміжні споруди, при обслуговуванні земельної ділянки переносити важкі речі через газопровід зважаючи на похилий вік позивача. Він неодноразово проводив переговори з відповідачем з приводу переміщення газової труби з земельної ділянки за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 48. Дворовий газопровід відповідача (ділянка газопроводу від місця приєднання до розподільного газопроводу до запірного пристрою на вводі в будинок ) проходить через його земельну ділянку, що є неприпустимим. За таких обставин просить усунути перешкоди у здійсненні ним права користування його власністю, а саме земельною ділянкою за адресою: м.Суми, вул. Першотрвнева, буд. 48 шляхом зобовязання відповідача звільнити, демонтувати, переустановити газову трубу (газопровід), який проходить по земельній ділянці [PERSON] (кадастровий номер: 5910136600:21:007:0009) за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 48 та здійснити окреме підключення газової труби (газопроводу) від магістральної труби до належного відповідачу на праві власності домоволодіння № 50 по вул. Першотравнева в м.Суми, а також просить стягнути судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримали та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову заперечив та вважає, що газопровід, який проходить по земельній ділянці відповідача встановлений у відповідності з вимогами закону, й він не збирається переносити газопровід, так як його не встановлював. Тому в задоволенні позову просить відмовити. Представник третіх осіб - ПАТ «Сумигаз» та ТОВ «Сумигаз збут» [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що газопровід, який проходить по земельній ділянці позивача є власністю відповідача і згідно проектної документації за газопровід від врізки з вулиці до домоволодіння сплачував власник будинку № 50 по вул. Першотравнева в м.Суми. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок та земельна ділянка за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 48 (а.с.12-14) Відповідач [PERSON] є власником сусіднього житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 50. Відповідачу на підставі укладеного з ПАТ «Сумигаз» договору № [NUMBER] від 09.09.2014 року про надання послуг з газопостачання, постачається природний газ (а.с.53-54) Газопровід по якому здійснюється газопостачання до будинку відповідача був побудований та прийнятий в експлуатацію у 1980 році за замовленням колишнього господаря домоволодіння за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 50 [PERSON] (а.с. 56,63) Як вбачається з плану зовнішнього газопроводу в матеріалах на газопостачання (а.с.98-102) та досліджених в судовому засіданні фото таблиць (а.с.40-47), постачання газу до домоволодіння відповідача проходить через всю земельну ділянку позивача. Тим самим по земельній ділянці позивача проходить газопровід висотою близько 0,6 метрів від землі на металевих опорах, який є власністю відповідача і створює незручності позивачу в користуванні його земельною ділянкою, а саме: не дає можливості добудувати допоміжні споруди. Крім того, через те, що газопровід відповідача проходить через всю земельну ділянку позивача, тому позивачу при обслуговуванні земельної ділянки важко переносити важкі речі через газопровід зважаючи на похилий вік. Позивач неодноразово звертався до відповідача з приводу перенести його газопровід, але відповідач відмовляється це робити, що обумовило позивача звернутися до суду з даним позовом. Згідно ст.ст.316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обовязків власник зобовязаний додержуватися моральних засад суспільства. Як передбачено ч.5 ст. 373 ЦК України власник земельної ділянки може використовувати на свій розсуд все, що знаходиться над і під поверхнею цієї ділянки, якщо інше не встановлено законом та якщо це не порушує прав інших осіб. За правилами ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 91 ЗК України встановлено, що власники землі повинні дотримуватися правил добросусідства. Згідно зі ст.103 ЗК України власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо). Власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані не використовувати земельні ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням (неприпустимий вплив). Статтею 152 ЗК України передбачені способи захисту прав на земельні ділянки та визначено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Враховуючи, що газопостачання до будинку відповідача здійснюється по належному йому газопроводу, який проходить по земельній ділянці належній позивачу через що завдає перешкоди у користуванні позивачем належної йому земельної ділянки, тому суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, а саме необхідно усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування його власністю, а саме земельною ділянкою за адресою: м.Суми, вул. Першотрвнева, буд. 48 шляхом зобовязання відповідача звільнити, демонтувати, переустановити газову трубу (газопровід), який проходить по земельній ділянці позивача за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, буд. 48 та здійснити окреме підключення газової труби (газопроводу) від магістральної труби до належного відповідачеві на праві власності домоволодіння № 50 по вул. Першотравнева в м.Суми. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved