Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1510-н від 16.05.2007 року в розмірі 172,561,10 дол. США ( що в екв. 4\~065\~021,83 грн.) та судовий збір 3\~654,00 гривень. Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 16.05.2007 року між ПАТ « Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1510-н на суму 100\~000,00 ( сто тисяч дол. США 00 цент.) зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних. Остаточним терміном повернення кредиту є 16.05.2017 року. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 150-н від 16.05.2007 року банк зобовязується надати позичальнику на умовах цього договору кредит у сумі 100\~000,00( сто тисяч дол. США 00 цент.) дол. США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати, повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 150-н від 16.05.2007 року між банком та [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено іпотечний договір від 01.06.2007 року. Предметом іпотеки виступили: - земельна ділянка та житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник, вул.1-а Сортовитребувальна 20. Згідно з п. 3.3.1-3.3.5 кредитного договору, позичальник зобовязується належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором, використовувати кредит на цілі та у строки, визначені цим договором, повернути кредит, здійснювати своєчасне повне погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі. Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору, позичальник зобовязується відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього договору. Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту ( основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримуються. 06.09.2012 року Біляївським районним судом Одеської області, ухвалено рішення по цивільній справі № 1506/3949/2012 про звернення стягнення на предмет іпотеки з іпотечним договором від 01.06.2007 року 31.05.2013 р. іпотечне майно було реалізовано. Станом на 02.04.2015 р. часткова заборгованість ( з урахуванням суми отриманої від реалізації іпотечного майна) складає - 172\~561,10 дол. США ( що в екв. 4 065\~021,83 грн. ) з яких: - прострочений основний борг - 78\~510, 78 дол. США; - прострочені проценти за користування кредитом 36\~560, 22 дол. США; - пеня за прострочений основний борг по кредиту - 39\~018,02 дол. США ( що в екв. 435\~146, 79 грн.). Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved