Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи на те, що 04 серпня 2006 року між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український [PERSON]», та [PERSON] був укладений кредитний договір №39, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 1200000,00 доларів США, та за яким відповідач зобов'язався повернути банку кредит та сплатити проценти за користування ним в розмірах і порядку, передбаченому договором, у строк не пізніше 30 липня 2021 року. Відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку із нездійсненням [PERSON] в строки, встановлених графіком повернення кредиту, платежів, утворилася прострочена заборгованість за кредитом та непогашеними відсотками у розмірі 604839,35 доларів США. Сума пені складає 1498,31 доларів США. Банк неодноразово направляв відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту, яка однак залишилась без задоволення. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 серпня 2006 року між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником якого по всіх правах та обов'язках відповідно до п. 1.1 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Перший Український [PERSON]» (далі за текстом - [PERSON]), та [PERSON] був укладений кредитний договір № 39. За умовами договору [PERSON] надав позичальникові кредит в сумі 1200000,00 доларів США на будівництво торгового комплексу та інші поточні потреби під умовою сплати відсотків за користування кредитом: по строковій заборгованості - за ставкою LIBOR за кредитом в доларах США строком на три місяці, офіційно опублікованій НБУ, на дату нарахування відсотків, плюс 5,5% річних, а по простроченій заборгованості - у розмірі ставки LIBOR, плюс 10,5% річних. Кінцевий термін повернення кредиту - 30 липня 2021 року. [PERSON] зобов'язався повернути кредит згідно встановленого графіку, сплатити відсотки за його користування, що нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з 360 днів у році. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення умов кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі здійснював щомісячні платежі по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним. При цьому, останнім неодноразово спрямовувалися вимоги до Банку про реструктизацію боргу, надання кредитних канікул (звернення від 11.04.2014 року, від 04.09.2014 року), в результаті домовленостей покращення становища для боржника досягнуто не було. Відповідно до умов вказаного кредитного договору, за невиконання позичальником зобов'язань, [PERSON] має право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими до сплати процентами. 24 лютого 2015 року та 03 червня 2015 року Банком [PERSON] була направлена претензія про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення. Однак, вказана вимога не була отримана відповідачем та повернута відправнику разом із повідомленням про вручення поштового відправлення, хоча надсилалася за адресою міста проживання позичальника, вказаною у кредитному договору. Таким чином, досудова вимога відповідачем виконана не була. Станом на 10 серпня 2015 року утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку банку складається із заборгованості по кредиту у розмірі 576525,06 доларів США; заборгованості за непогашеними процентами на суму 28314,29 доларів США та пені у розмірі1498,31 доларів США. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит і сплатити відсотки. За ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року встановлено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку де проводилась антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає в [INFO]. Відповідно до «Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція від 02.12.2015 року №1275-р» м. Маріуполь відноситься до населеного пункту, на території якого здійснювалася антитерористична операція. Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем до позову, сума пені за порушення строків виконання зобовязань розрахована за період з 20.11.2014 року по 20.07.2015 року. Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів. Згідно з вимогами ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93, у статті 5 визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету. У зв'язку з наведеним слід дійти висновку про те, що не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: 576525,06 доларів США заборгованість за кредитом; 28314,29 доларів США заборгованість по відсоткам. Таким чином, загальна сума стягнення складає 604839,35 доларів США. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь відповідача підлягає стягненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 3654,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial