Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 04 листопада 2011 року між ПАТ «ВБР» та фізичною особою [PERSON] укладено кредитний договір №IKAPNCG.14370.003, за яким відповідач отримував кредит у розмірі 61110 гривень 00 копійок на придбання автомобіля строком до 03 листопада 2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,80% річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 1,50% від суми кредиту у день укладення кредитного договору. Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 61110 гривень 00 копійок. В звязку з невиконанням умов кредитного договору відповідачем позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 42847 гривень 51 копійка, яка складається з наступного: 3569 гривень 43 копійки заборгованість за тілом кредиту, 28398 гривень 91 копійка прострочена заборгованість за тілом кредиту, 45 гривень 01 копійка поточна заборгованість за відсотками, 10761 гривня 60 копійок прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом, 72 гривні 56 копійок заборгованість за штрафами/пенею. \~\~\~\~ В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надав до суду письмові заперечення проти позову, в яких просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем пропущено загальні та спеціальні строки позовної давності, крім того просив не стягувати заборгованість за штрафом/пенею, оскільки він проживає в зоні АТО. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. \~\~\~\~ На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. \~\~\~\~ Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. \~\~\~\~ У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З кредитного договору № №IKAPNCG.14370.003 від 04 листопада 2011\~\~року, який укладений між ПАТ «ВБР»\~\~та фізичною особою [PERSON]\~\~вбачається, що банк надає останньому кредит на придбання автомобіля в сумі 61110 гривень\~\~00 копійок строком до 03 листопада 2016 року, а він зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.15-19). Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується розпорядженням про видачу кредиту (а.с.21). 26.11.2015 року позивач звертався з письмовою вимогою до відповідача про повернення суми заборгованості за кредитним договором у 30-денний строк з дня отримання цього повідомлення (а.с.22). Відповідач [PERSON] заборгованість за кредитом сплатив частково, у звязку з чим станом на 24.05.2016 року має заборгованість в сумі 42847 гривень 51 копійку, яка складається з наступного: 3569 гривень 43 копійки заборгованість за тілом кредиту, 28398 гривень 91 копійка прострочена заборгованість за тілом кредиту, 45 гривень 01 копійка поточна заборгованість за відсотками, 10761 гривня 60 копійок прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом, 72 гривні 56 копійок заборгованість за штрафами/пенею. Щодо посилання відповідача на загальні строки пропуску позовної давності позивачем суд зазначає наступне. Згідно статей 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно частини 5 статті 261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Кредитним договором №IKAPNCG.14370.003 від 04 листопада 2011\~\~ року визначено строк виконання відповідачем умов договору, а саме 03 листопада 2016 року. Таким чином, позивач звернувся до суду з дотриманням загальних строків позовної давності. Статтею 2 Закону України від 02 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Розпорядженням КМ України від 2 грудня 2015 р. N 1275-р затверджений Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, серед яких є м. Волноваха. Крім того, прийняті інші нормативні акти, що визначають райони проведення АТО. Так, наказом Служби безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», визначені такі райони проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, як Донецька і Луганська області з 07 квітня 2014 року. Зі справи вбачається, що пеня в порушення зазначених вимог законодавства відповідачу [PERSON] нарахована безпідставно, останній проживає в м. Волноваха, яке є територією, де здійснюється АТО. Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3569 гривень 43 копійки заборгованість за тілом кредиту, 28398 гривень 91 копійку простроченої заборгованості за тілом кредиту, 45 гривень 01 копійку поточної заборгованості за відсотками, 10761 гривня 60 копійок простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом, а всього 42774 гривні 95 копійок. \~\~\~\~\~\~ Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 1375 гривень 66 копійок, оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. \~\~\~\~ На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України,

Outcome: partial