Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 06.06.2014 року між товариством та відповідачем було укладено договір позики № 552908432 на суму 1 000,00 грн., зі сплатою відсотків та комісії строком на сім календарних днів, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позичальника (банківська картка № [NUMBER]). Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повернути позику, сплатити проценти за користування позикою 2 % в день від суми позики за кожний день користування позикою, а також комісію за обслуговування договору позики у розмірі 40,00 грн. 06.06.2014 року товариство перерахувало кошти в сумі 1 000,00 грн. на банківський рахунок відповідача. 13.06.2014 року термін повернення коштів закінчився, а відповідач не виконав свої зобов'язання, позику не повернув, проценти та комісію не сплатив. Станом на 14.08.2014 року заборгованість відповідача становить 2 867,52 грн., з яких: сума позики - 1 000,00 грн., проценти за користування позикою - 1 827,52 грн., комісія за обслуговування договору позики - 40,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави для прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що 06.06.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики № 552908432 на суму 1 000,00 грн., зі сплатою відсотків та комісії строком на сім календарних днів, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позичальника (банківська картка № [NUMBER]). Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повернути позику, сплатити проценти за користування позикою 2 % в день від суми позики за кожний день користування позикою, а також комісію за обслуговування договору позики у розмірі 40,00 грн. 06.06.2014 року позивач перерахував кошти в сумі 1 000,00 грн. на банківський рахунок відповідача. Таким чином, позивач свої зобов'язання виконав, а відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, позику не повернув, проценти та комісію не сплатив. Станом на 14.08.2014 року заборгованість відповідача становить 2 867,52 грн., з яких: сума позики - 1 000,00 грн., проценти за користування позикою - 1 827,52 грн., комісія за обслуговування договору позики - 40,00 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 243,60 грн., дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved