Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, зазначивши що 25.05.2011 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено договір банківського обслуговування № ВLаЖГ00037575, згідно якого банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 20 000 грн. під 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії у розмірі 1,75 % від суми кредиту з терміном повернення кредиту до 25.05.2014. Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем по вказаному договору банківського обслуговування станом на 15.08.2015 за [PERSON] виникла заборгованість у сумі 73182,63грн.. яка до теперішнього часу не погашена. У звязку із зазначеним позивач просить стягнути вищезазначену заборгованість. Представник позивача публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справ, судом встановлені наступно наступне. 25.05.2011 між ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено договір банківського обслуговування № ВLаЖГ00037575, згідно якого банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 20 000 грн. під 15% річних, зі сплатою щомісячної комісії у розмірі 1,75 % від суми кредиту з терміном повернення кредиту до 25.05.2014.(а.с.5-9) Пунктом 2.5.2. договору банківського обслуговування передбаченого, що позичальник зобовязується не пізніше дати встановленої в графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банку», вказаний в п. 6 Спеціальної частини договору, у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумах не менших за суми платежів встановлених в Графіку, а також у сумах комісії за управління Кредитом. Відповідно до п. 2.7.2 договору, позивач має право відмовитися від кредитування позичальника, а також вимагати негайного дострокового повернення Кредиту, належних процентів, інших платежів передбачених Договором та можливих штрафних санкцій у випадку отримання Банком несприятливої інформації, що свідчить про можливість не виконання та/або неналежного виконання Позичальником зобовязань за цим Договором. Згідно п. п. 4.2, 4.3 вищевказаного договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених п. 3.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов»язання. У випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу, позивач має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від невиконаних боргових зобовязань. Пеня становиться 0,50% і розраховується за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів). Застосування або незастосування пунктів цього Договору, якими встановлюється порядок нарахування та розміри неустойки (штраф,пеня) за невиконання та/або неналежне виконання Позичальником умов Договору є правом Банку (п. 4.4). Відповідач належним чином не виконує свої забов»язання щодо порядку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Станом на 15.08.2015 сума заборгованості становить 73182,63грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 20 000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 5629,15 грн.; заборгованості комісії за управління кредитом 7779,03грн.; пеня (плата за пропуск платежів) 39774,45 грн. В силу вимог ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), відповідно до статті 530 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки умови зобов»язання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд вважає що права позивача підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 73182,63грн. В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved