Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачкою [PERSON] він перебував у шлюбі, зареєстрованому 01.09.2007 року виконком Калинівської селищної ради Броварського району Чернігівської області, актовий запис за №36. Від спільного подружнього життя з відповідачкою у позивача є двоє неповнолітніх дітей, дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачкою не склалось 30.10.2019 року їх шлюб було розірвано, відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 року. Спільні з відповідачкою діти проживають разом з позивачем. Відповідачка [PERSON] не виконує свого батьківського обов?язку, спільних неповнолітніх дітей матеріально не утримує, не надає коштів на утримання дітей. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідачки аліментів на його користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідачки щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), з дня подання даної позовної заяви в суд і до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що з відповідачкою [PERSON] позивач перебував у шлюбі, зареєстрованому 01.09.2007 року виконком Калинівської селищної ради Броварського району Чернігівської області, актовий запис за №36. Від спільного подружнього життя з відповідачкою у позивача є двоє неповнолітніх дітей, це дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.03.2008 року та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.08.2009 року. Сімейне життя з відповідачкою не склалось 30.10.2019 року їх шлюб було розірвано, відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.10.2019 року. Спільні з відповідачкою діти проживають разом з позивачем. Відповідачка [PERSON] не виконує свого батьківського обов?язку, спільних неповнолітніх дітей матеріально не утримує, не надає коштів на утримання дітей. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідачки аліментів на його користь на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріального становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний прожитковий мінімум для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідачки щомісяця, оскільки саме такий розмір буде відповідати вимогам розумності та справедливості. Так як позов задовольняється, то з відповідачки слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved