Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 18.01.2013 року був укладений кредитний договір № 001-03363-180113 про надання споживчого кредиту на загальну суму 6479,00 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором та порушив графік погашення кредиту . У зв'язку з цим, станом на 11.04.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 5888 гривень 99 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 5312,16 грн., заборгованість за відсотками - 0,19 грн., заборгованості за комісіями - 576,64 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» заборгованість в сумі 5888 гривень 99 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 18.01.2013 року був укладений кредитний договір № 001-03363-180113 про надання споживчого кредиту на загальну суму 6479,00 грн. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» виконав зобов'язання відповідно кредитного договору надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 6479,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 2936310 від 21.01.2013 року. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, порушивши графік погашення кредиту тому, станом на 11.04.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 5888 гривень 99 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 5312,16 грн., заборгованість за відсотками - 0,19 грн., заборгованості за комісіями - 576,64 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 001-03363-180113 від 18.01.2013 року у розмірі 5888 гривень 99 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved