Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-2а), який уточнював (а.с.14-16), посилаючись на наступні обставини. Йому на підставі договору довічного утримання на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] . Окрім нього в цьому будинку зареєстрований з 19.08.2005 року його син - [PERSON] , 1988 року народження. Однак, [PERSON] не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, про що складено Акт про не проживаючих осіб в житловому приміщенні у присутності сусідів. Відповідач не проживає в даному будинку, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку немає і взагалі будинком він не цікавиться. Перешкод в користуванні житловим приміщенням відповідачу він не чинив. Відповідач понад рік не проживає у будинку, так як вибув на постійне місце проживання до іншого населеного пункту у м. Дніпро. Факт реєстрації відповідача порушує його право на вільне розпорядження і користування майном. Він позбавлений можливості продати житло. На підставі викладеного, просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . Ухвалою судді від 14.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.20-21). Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Копію ухвали судді від 14.07.2020 року направлено позивачу за його місцем проживання (а.с.25). Копію ухвали судді від 14.07.2020 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за його місцем реєстрації (а.с.19,26). До суду повернувся конверт, як не вручений (а.с.27). Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Від відповідача відзив на позов не надійшов. Ухвалою суду від 23.09.2020 року постановлено розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.32). Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно зі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі договору довічного утримання від 22.03.1993 року, посвідченого секретарем виконкому Покровської с/Ради Пахомовою В.Г, зареєстрованого в реєстрі за № 387, належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з копії договору довічного утримання від 22.03.1993 року (а.с.6), відповіді КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 629 від 24.07.2020 року (а.с.31). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 2016214119 від 14.07.2020 року (а.с.22), відсутні відомості щодо житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 07.07.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 19.08.2005 року (а.с.19). Також зазначене підтверджується довідками Виконавчого комітету Покровської сільської ради від 04.06.2020 року за №1216, № 1217, посвідченою сільським головою Хнюкало М.В. (а.с.7,8). З Акту від 04.06.2020 року, складеного за участю сусідів та господаря [PERSON] , затвердженого депутатом с/р Масайло Л.Л. вбачається, що за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] не проживає фактично з лютого 2018 року (а.с.9-копія акту). Як вбачається з відповіді Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № 23941/16-2020 від 22.07.2020 року (а.с.29), станом на 21.07.2020 року у відношенні [PERSON] , [INFO] , відсутні відомості. У зв`язку з реєстрацією відповідача у спірному житловому будинку порушуються права позивача, як власника, щодо володіння, користування та розпорядження належним їй житловим будинком. Поважних причин не проживання [PERSON] у спірному житловому будинку судом не встановлено. У добровільному порядку вирішити спір не вдається. Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. У відповідності до ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що відповідач [PERSON] не проживає в спірному будинку понад один рік, доказів щодо поважних причин їх не проживання та щодо домовленості між ними та власником житла суду не пред`явлено, тому суд приходить висновку, що відповідач втратив право користування житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Тому, позовну заяву слід задовольнити.

Outcome: approved