Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просить оголосити його - [PERSON], усиновлювачем [PERSON], [INFO], уродженця і жителя м. Житомир, змінити прізвище усиновленої ним дитини з [PERSON] на [INFO], а по батькові з [PERSON] на [INFO], записати його у книзі народжень батьком усиновленої дитини, зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис №2244 від 26.11.2002 року у Книзі реєстрації народжень вчинений Житомирським міськвідділом РАГС, а саме: змінити прізвище усиновленого з «[PERSON]» на «[INFO]», по-батькові - з «[PERSON]» на «[INFO]» та змінити відомості про батька усиновленого з «[PERSON]» на «[INFO]», та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням змін. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 21 червня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. [PERSON] була одинокою мамою неповнолітнього сина [PERSON]. Заявник зазначає, що ще до одруження у нього склалися гарні відносини з [PERSON], він піклувався про його фізичний і духовний розвиток, матеріально його утримує і вважає його своїм сином. Також вказав, що відчуває спорідненість з дитиною, займається його вихованням, матеріально забезпечує та впевнений, що зможе забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свої вимоги повністю, з викладених в заяві підстав. Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради в судовому засіданні підтримала вимог заявника. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції 21.02.2014 року подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу про усиновлення без присутності представника відділу. Згідно заяви від 17.03.14р. у справу вступив прокурор м.Житомира. В судовому засіданні прокурор Чумаченко А.А. вказав на необхідність задоволення заяви. Мати дитини - [PERSON] не заперечує проти усиновлення дитини. Заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріал справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 21.06.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 820. [PERSON] має неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції серії [NUMBER], актовий запис №2244. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька №00011388338 від 21.11.2012 року у відомостях про батька зазначено [PERSON], однак відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно акту обстеження умов проживання від 03.02.2014 року за адресою [ADDRESS] [PERSON] має хороші умови проживання, оскільки має свій окремий куточок в кімнаті, а також є все необхідне для розвитку та життя дитини. Довідкою виданою головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №127/03-03 від 16.01.2014 року підтверджується той факт, що [PERSON] перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області і отримує пенсію в разі втрати годувальника. Сума пенсії за період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року складає 9037,56 грн. Довідкою виданою управлінням праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради Житомирської області підтверджується той факт, що [PERSON] знаходиться на обліку Новоград-Волинське МУПСЗН і отримує державну соціальну допомогу інваліда з дитинства 1 групи. Згідно медичного висновку Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного об'єднання «ЛКК» від 15.01.2014 року стан здоров'я [PERSON] інфекційними захворюваннями не хворіє, антитіл на ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліку або лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, усиновлювачем бути може по психологічним показанням. Соматично - інвалід І-ї групи, потребує допомоги. Згідно витягу з реєстру №471-16012014/18210 виданого Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Житомирській області [PERSON] станом на 17.01.2014 року до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває. Згідно нотаріально засвідченої заяви від 22.01.2014р. [PERSON], дала вільну згоду на усиновлення сина [PERSON], [INFO], громадянином України [PERSON]. В судовому засіданні також був допитаний в присутності матері та представника органу опіки та піклування малолітній [PERSON], який вказав, що називає [PERSON] татом, та бажає щоб він був його батьком. В судовому засіданні не було встановлено обставин, які б перешкоджали [PERSON] бути усиновителем неповнолітнього [PERSON] Судом враховується бажання матері дитини та бажання самої дитини щодо усиновлення заявником. Судом також враховується матеріально-побутове забезпечення заявника, житлові умови, те що він має позитивні мотиви з яких він бажає усиновити дитину. За віком заявник перешкод для усиновлення не має. Виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування в своєму висновку від 06.02.2014 року за № 21/1021 вважає можливим та доцільним усиновлення [PERSON] неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Також судом враховується, що відомості про батька записані за вказівкою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Таким чином [PERSON] заслуговує і відповідно до вимог закону може бути усиновителем. Згідно ст.231 СК України, підлягають до задоволення і вимоги заявника в частині присвоєння дитині прізвища та по батькові усиновителя. Відповідно до ч.4 ст.218 та ст.ст. 229, 230, 231 СК України є обґрунтованими і підлягають до задоволення і вимоги заявника про зміну прізвища по батькові дитини, та запису про батька, оскільки це відповідає її інтересам. На підставі викладеного та

Outcome: approved