Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що між ним та відповідачкою було укладено 27.02.2012 року кредитний договір, на підставі якого вона отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачці кредит на вказану суму. Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого її заборгованість станом на 29.02.2016 року становить 36539.50 гривень. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, а саме на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу її місця проживання були направлені судові повістки разом із розписками. Також в газеті «Житомирщина» та «Урядовий курєр», відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, було розмішено оголошення про виклик відповідачки до суду де вказано дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Приватбанк» та [PERSON] було укладено 27.02.2012 року кредитний договір, на підставі якого вона отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, наведені обставини підтверджуються анкетою - заявою від 27.02.2012 року, умовами та правилами надання банківських послуг, витягом з Умов та правил надання банківських послуг. /а.с.7, 8-9, 10-33/ Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором від 27.02.2012 року, заборгованість [PERSON] /Тадеуш/ [PERSON], станом на 29.02.2016 року складає 36539.50 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 15797.39 гривень; заборгованість за процентами 17225.94 гривень: в тому числі - несплачені проценти на поточну заборгованість 778.64 гривень, несплачені проценти на прострочену заборгованість 16447.30 гривень; нарахована комісія 1300.00 гривень; заборгованість по судовим штрафам 2216.17 гривень./а.с.5-6/ Відповідно до п.2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 витягу з Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених Договором, у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання по поверненню Кредиту ( в тому числі Простроченого кредиту та Овердрафта), сплатити винагороду Банку. Пунктом 1.1.7.12 вищезазначених Умов передбачено, що Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той самий строк. /а.с.21, 28/ Як вбачається з актового запису про шлюб № 126 від 29.08.2014 року, [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на Тадеуш. /а.с.71/ Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 79 ч.3 п.6 ЦПК України, передбачено, що до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідачки [PERSON] /Тадеуш/ А.В. заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.

Outcome: approved