Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо його дочки - [PERSON] [INFO], посилаючись на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків. Відповідач є матір'ю неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] з трирічного віку проживає із позивачем і перебуває на його утриманні. Відповідач з 2001 року участі у вихованні дочки не приймає, не здійснює догляд за нею, не цікавиться нею, не спілкується, не надає матеріальної допомоги на її утримання, проживає окремо. Питання позбавлення батьківських прав відповідача розглядалося на засіданні опікунської ради при Розкішнянській сільській раді 17 січня 2014 року (протокол №1) та на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Ставищенській райдержадміністрації (протокол №2 від 17.02.2014 р.), де було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету як органу опіки та піклування при Розкішнянській сільській раді Ставищенського району Київської області №5 від 20 січня 2014 року внесено клопотання до комісії у справах дітей Ставищенської РДА про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно висновку служби у справах дітей Ставищенської РДА №06-20/560 від 31.03.2014 року [PERSON] не виконує свої обов'язки по вихованню [PERSON], не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує належного харчування та медичного догляду. На даний час [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] та перебуває на його повному утриманні. Враховуючи вищевикладене, служба у справах дітей Ставищенської РДА, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В даний час дитина проживає з позивачем [PERSON], він один виховую дочку та матеріально утримує її. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. В судовоме засідання позивач не прибув подав заяву в якій позов підтримав і просить справу розглядати в його відсутність. Відповідачка, в судове засідання не прибула, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги визнає. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Розкішнянської сільської ради Київської області в судове засідання не прибув до суду подав заяву в якій, позов підтримав та просить справу розглядати в його відсутність. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Ставищенського РДА Київської області в судове засідання не прибув до суду подав заяву в якій, позов підтримав та просить справу розглядати в його відсутність. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. У справі встановлено, що матірью неповнолітньої [PERSON] [INFO], є відповідачка по справі, а позивач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.(а.с. 7) Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. З досліджених матеріалів справи вбачається, що відповідачка не виконує покладених на неї законом обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Відповідачка вихованням дитини та її матеріальним утриманням не займається, не цікавиться її життям, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання і підготовку до самостійного життя, оскільки з дитиною не зустрічається та не спілкується. Неповнолітня [PERSON] знаходиться на утриманні позивача з трирічного віку, який займається її вихованням та матеріальним забезпеченням. Питання позбавлення батьківських прав відповідача розглядалося на засіданні опікунської ради при Розкішнянській сільській раді 17 січня 2014 року (протокол №1) (а.с.8), та на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Ставищенській райдержадміністрації (протокол №2 від 17.02.2014 р.) (а.с.17), де було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету як органу опіки та піклування при Розкішнянській сільській раді Ставищенського району Київської області №5 від 20 січня 2014 року внесено клопотання до комісії у справах дітей Ставищенської РДА про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO].(а.с.9). Згідно висновку служби у справах дітей Ставищенської РДА №06-20/560 від 31.03.2014 року (а.с.16), [PERSON] не виконує свої обов'язки по вихованню [PERSON], не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує належного харчування та медичного догляду. На даний час [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] та перебуває на його повному утриманні. Враховуючи вищевикладене, служба у справах дітей Ставищенської РДА, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Суд погоджується з таким висновком, який є обґрунтований та відповідає іншим матеріалам справи. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно роз'яснень даних у Постанові Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З огляду на викладені обставини та з урахуванням того, що відповідачка від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини ухиляється, суд вважає необхідним згідно ст. 183 СК України стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на її утримання. Відтак, пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved