Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 29.11.2013 року між філією №2 КС «Азовська кредитна компанія» та відповідачем укладений кредитний договір за №10355/13-Ф2, за яким відповідач отримував кредит в розмірі 5000 (п'ять тисячі) гривень строком користування 12 місяців зі сплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 26.10.2016 року в зв'язку з невиконанням договору позивач просить стягнути з відповідача 4124,20 гривень - суму заборгованості за кредитом, проценти відповідно до п.2.1 договору - 4996,88 гривень, всього 9121,08 гривень. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 1378 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала уточнення позовних вимог, згідно яких станом на 17.01.2017р. сума заборгованості складає: 4124,20 гривень - суму заборгованості за кредитом, проценти відповідно до п.2.1 договору - 5441,88 гривень, всього 9566,08 гривень, які просила стягнути з відповідача. Також надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Ст. 625 ЦК України передбачає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З кредитного договору №10355/13-Ф2 від 29.11.2013 року, який укладений між філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та фізичною особою [PERSON] вбачається, що Кредитна спілка надає йому кредит в розмірі 5000 гривень (п'яти тисячь) гривень, а він зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути його строком користування 12 місяців зі сплатою 0,13 % гривень від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором кредиту та станом на 17.01.2017 року в зв'язку з невиконанням договору має заборгованість перед позивачем в розмірі: 4124,20 гривень - суму заборгованості за кредитом, проценти відповідно до п.2.1 договору - 5441,88 гривень, всього 9566,08 гривень, яка підлягає стягненню на користь позивача. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України,

Outcome: approved