Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовує тим, що 03 липня 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір №ICКGMCUI.37343.003, відповідно до якого [PERSON] надав відповідачу кредит у сумі 2000 грн. 00 коп. на рахунок №26253000036330 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних. 27 листопада 2012 року кредитний ліміт було збільшено на 2200,00 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань, станом на 11. 01. 2016 року, загальна заборгованість по кредитному договору №ICКGMCUI.37343.003 становить 12128 грн. 44 коп., та складається із: поточної заборгованості по тілу кредиту - 0,00 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 6603,40 грн., поточної заборгованості по процентам - 0,00 грн., простроченої заборгованості за процентами - 3345,61 грн., суми пені - 2179,43 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 03 липня 2012 року №ICКGMCUI.37343.003 в сумі 12128 грн. 44 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала, у звязку з повною сплатою заборгованості за кредитним договором №ICКGMCUI.37343.003 від 03 липня 2012 року на рахунок №26253000036330, що підтвердила наданими квитанціями про сплату №877709 від 19. 04. 2016 року на суму 9000,00 грн. та №880475 від 20 травня 2016 року на суму 6000,00 грн. Таким чином, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 03 липня 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] укладено кредитний договір №ICКGMCUI.37343.003, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 2000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок №2625.3.000036330, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг, зі сплатою 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Пунктом 2.5 вказаного кредитного договору визначено здійснення щомісячного мінімального платежу у розмірі 10% від суми заборгованості, щомісячно до 25 числа за попередній місяць (а. с. 10). Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи на (а. с. 4-9), станом на 11. 01. 2016 року у [PERSON] виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 12128 грн. 44 коп., яка складається з: - поточної заборгованість по тілу кредиту - 0,00 грн.; - простроченої заборгованості по тілу кредиту - 6603,40 грн.; - поточної заборгованості по процентам 0,00 грн.; - простроченої заборгованості за процентами - 3345,61 грн., - суми за штрафом та пенею - 2179,43 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Так, наданими відповідачем [PERSON], в обґрунтування свого заперечення проти позову доказами, у вигляді квитанції №877709 від 19. 04. 2016 року та №880475 від 20 травня 2016 року про сплату на рахунок ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» сум у розмірі 9000,00 грн. та 6000,00 грн. відповідно, встановлено, що станом на день розгляду справи, тобто 20. 05. 2016 року, боржник здійснила зарахування суми заборгованості, предявленої кредитором до стягнення, у повному обсязі, тому в задоволення позову ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» слід відмовити. Окрім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп., так як останньому відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved