Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , у якому просить звільнити його від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] на підставі судового наказу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.05.2018, оскільки з 04.01.2019 і по даний час дитина проживає разом з ним. Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.04.2020 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.05.2020. 19.05.2020 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 03.06.2020. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З письмової згоди позивача Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглядаючи позов у межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку. Згідно із судовим наказом №728/556/18 (2-н/728/37/18), виданим 14.05.2018 Бахмацьким районним судом Чернігівської області з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04.04.2018 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Згідно з довідками №76 та №77 від 29.01.2020, виданими виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] і має наступний склад сім`ї: син - [PERSON] , [INFO] , який перебуває на утриманні батька (а.с.12, 14). Відповідно до довідки №78 від 29.01.2020, виданої виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області [PERSON] , 2014 року народження, відвідує різновікову групу Городищенського сільського комунального дошкільного навчального закладу «Берізка» загального типу та перебуває в списковому складі з 04.03.2019 (а.с.13). Згідно з довідкою Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області від 14.05.2020 №233, син [PERSON] [PERSON] , [INFO] із матір`ю в [ADDRESS] станом на [INFO] не проживає (а.с.30). З довідки №14-43/4622 від 11.02.2020, виданої Менським районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 13.06.2018 у виконавчому провадженні № 56593957 вбачається, що згідно з матеріалами виконавчого провадження №56593957 з виконання судового наказу №728/556/18, виданого 14.05.2018 Бахмацьким районним судом Чернігівської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , станом на 11.02.2020 заборгованість зі сплати аліментів відсутня; стягнення звернуто на доходи [PERSON] отримані у фермерському господарстві [PERSON] (а.с.8,11). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ч.2 ст.18 Сімейного Кодексу України визначені способи захисту сімейних прав та інтересів, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін, серед яких є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Згідно з положеннями ст.273 Сімейного Кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст.83-86 ЦПК України. Оскільки, після винесення Бахмацьким районним судом Чернігівської області судового наказу від 14.05.2018 №728/556/18 (2-н/728/37/18), місце проживання малолітнього сина сторін змінилося і на даний час він проживає разом з батьком в [ADDRESS] , більше року відвідує за вказаним місцем проживанням дошкільний заклад і перебуває на утриманні позивача, то на думку Суду, наявні обставини, які мають істотне значення у питанні утримання дитини і є підставою для звільнення [PERSON] від сплати аліментів, стягнутих на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] на підставі вищевказаного судового наказу №728/556/18 (2-н/728/37/18). З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. У зв`язку із задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840.80 грн.

Outcome: approved