overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 005-21010-211212 від 21.12.2012 року у сумі 29152,50 грн. та судовий збір в сумі 291,53 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 005-21010-211212 від 21.12.2012 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 20 000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 06.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 29152,50 грн., що складається з наступного: - 7800,00 грн. - тіло кредиту; - 7200,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 14152,50 грн. - заборгованість за комісіями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між сторонами було укладено договір № 005-21010-211212 від 21.12.2012 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 20 000 грн. (а.с. 3-5). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 06.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 29152,50 грн., що складається з наступного: - 7800,00 грн. - тіло кредиту; - 7200,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 14152,50 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 291,53 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 005-26006-300511 від 30.05.2011 року у сумі 1128,45 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 005-26006-300511 від 30.05.2011 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1400,0 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 08.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 1128,45 грн., що складається з наступного: - 1128,45 грн. - тіло кредиту. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між ним та відповідачем було укладено договір № 005-26006-300511 від 30.05.2011 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER], в національній валюті України - гривні, кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1400,0 грн. (а.с. 3-4). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 08.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 1128,45 грн., що складається з наступного: - 1128,45 грн. - тіло кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7-9). Згідно ч.1 п.22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 005-26040-060408 від 06.04.2008 року у сумі 13532,81 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 005-26040-060408 від 06.04.2008 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий раxунок № 26256902433994 в національній валюті України гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,0 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 21.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 13532,81 грн., що складається з наступного: - 3516,23 грн. тіло кредиту; - 10016,58 грн. заборгованість за відсотками. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між ним та відповідачем було укладено договір № 005-26040-060408 від 06.04.2008 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий раxунок № 26256902433994 в національній валюті України гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,0 грн. (а.с. 3-4). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 21.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 13532,81 грн., що складається з наступного: - 3516,23 грн. тіло кредиту; - 10016,58 грн. заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6). Згідно ч.1 п.22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 006-21010-211212 від 21.12.2012 року у сумі 23361,76 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 006-21010-211212 від 21.12.2012 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 20 000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 06.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 23361,76 грн., що складається з наступного: - 8211,76 грн. - тіло кредиту; - 6750,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 8400,00 грн. - заборгованість за комісіями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між сторонами було укладено договір № 006-21010-211212 від 21.12.2012 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 20 000 грн. (а.с. 3-5). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 06.05.2014 року виникла заборгованість в сумі 23361,76 грн., що складається з наступного: - 8211,76 грн. - тіло кредиту; - 6750,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 8400,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 008-26514-261211 від 26.12.2011 року у сумі 8410,70 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 008-26514-261211 від 26.12.2011 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, кредитну лінію на загальну суму 6000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 10.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 8410,70 грн., що складається з наступного: - 8410,70 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між ним та відповідачем було укладено договір № 008-26514-261211 від 26.12.2011 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий раxунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, кредитну лінію на загальну суму 6000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн. (а.с. 3-7). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 10.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 8410,70 грн., що складається з наступного: - 8410,70 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 011-26503-260510 від 26.05.2010 року у сумі 1062,20 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 011-26503-260510 від 26.05.2010 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий раxунок № 26259903562645 в національній валюті України гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 800,00 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 30.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 1062,20 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, причини його неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між ним та відповідачем було укладено договір № 011-26503-260510 від 26.05.2010 року, за яким, позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий раxунок № 26259903562645 в національній валюті України гривні, кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 800,00 грн (а.с. 4-5). Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 30.06.2015 року виникла заборгованість в сумі 1062,20 грн., що складається з: - 1062,20 грн. тіло кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3). Згідно ч.1 п.22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 820 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 1/697-МК від 28.12.2005 року у сумі 30 972,13 Доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2013 року складає 247 467, 32 грн. та судовий збір в сумі 344,62 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що ним та відповідачем було укладено договір 1/697-МК від 28.12.2005 року, за яким відповідач отримав 7 000.00 Доларів з кінцевим терміном поверненням 28.06.2008 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 27.05.2013 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 30 972,13 Доларів США., з яких 5 806,07 Доларів США. - заборгованість за кредитом, 12 094,33 Доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 13 071,73 Доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між сторонами було укладено договір № 1/697-МК від 28.12.2005року, за яким відповідач 7 000.00 Доларів з кінцевим терміном поверненням 28.06.2008 року (а.с. 9-13). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 27.05.2013 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 30 972,13 Доларів США., (що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2013 року складає 247 467, 32 грн) з яких 5 806,07 Доларів США. - заборгованість за кредитом, 12 094,33 Доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом, 13 071,73 Доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-7,8). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 344,62 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 34/14 від 24.06.2014 року у сумі 8889,76 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір № 34/14 від 24.06.2014 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 5032 грн. строком на 24 місяці починаючи з 24 червня 2014 року по 23 червня 2016 року та зобов'язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 25.08.2015 року виникла заборгованість у сумі 8889,76 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку між сторонами було укладено договір № 34/14 від 24.06.2014 року, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 5032 грн. строком на 24 місяці починаючи з 24 червня 2014 року по 23 червня 2016 року та зобов'язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом (а.с. 5-7). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 25.08.2015 року виникла заборгованість у сумі 8889,76 грн , що складається з наступного: - 3907,26 грн. - залишок за кредитом; - 4982,25 грн. - загальна сума процентів нарахованих з урахуванням прострочення платежу, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved