Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11223680000, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 39220,00 доларів США. Відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни до Статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». 26.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №11223680000/П, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язалася перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» відповідати за виконання [PERSON] усіх її зобов'язань перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому. Станом на 10.12.2013 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом становить 45 961,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 року становить 367 370,25грн., з яких: - заборгованість за сумою кредиту 34 213,65 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 становить 273 469,70грн; - заборгованість за процентами - 10 501,11 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 становить 83 935,37грн; - пеня за прострочення сплати кредиту - 375,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 становить 3 003,61грн; - пеня за прострочення сплати процентів - 870, 96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 становить 6 961,57грн. Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» просив суд стягнути солідарно на його користь з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором за сумою кредиту 45 961,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 року становить 367 370,25грн та суму судового збору у розмірі 3 441 грн. 00 копійок. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою просила справу слухати у її відсутність, рішення постановити відповідно до чинного законодавства. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомляла, про день слухання справи повідомлялась належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 26.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11223680000, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 39 220, 00 доларів США. Відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни до Статуту АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до яких нове повне найменування Банку стало «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». В забезпечення кредитного договору 26.09.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 11223680000/П, відповідно до умов якого [PERSON] зобов'язалася перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» відповідати за виконання [PERSON] усіх її зобов'язань перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути у майбутньому. Станом на 10.12.2013 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 45 961,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 року становить 367 370,25 грн., з яких: - заборгованість за сумою кредиту 34 213,65 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 становить 273 469,70 грн.; - заборгованість за процентами - 10 501,11 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 становить 83 935,37 грн.; - пеня за прострочення сплати кредиту - 375,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 становить 3 003,61 грн.; - пеня за прострочення сплати процентів - 870, 96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2013 становить 6 961,57 грн. За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачка [PERSON] до теперішнього часу заборгованість не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором: заборгованість за сумою кредиту 273 469,70 грн.; за процентами - 83 935,37 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 3 003,61 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 6 961,57 грн. Також суд вражає стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судових витрат по справі у розмірі 3441,00 грн.

Outcome: approved