Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і зазначає, що 27.06.2007 року між Банком та відповідачами укладено кредитний договір № 014/1841/73/112688, відповідно до якого, Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит в розмірі 60700,00 грн., терміном до 24.06.2013 року, з сплатою 16,5 % річних. Відповідач мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки, встановлені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі і надав відповідачу кредит . Відповідач свої зобов»язання виконав частково , порушив вимоги п. 1.3.,5.1., 5.4., договору кредитування. Станом на 03.10.2013 р. заборгованість відповідача перед банком складає 162883,51 грн. а саме: заборгованість за кредитом - 32109,98 грн. ; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 14274,08 грн .,пеня за просрочку сплати процентів - 116499,45 грн. Для забезпечення виконання відповідачем зобов»язань перед банком, укладено договір поруки між банком та [PERSON], [PERSON], які взяли на себе відповідальність гарантувати банку поверенення боржником отриманих кошт. Позивач, посилаючись на ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, вважає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в передбачений договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Тому, посилаючись на ст. 526 ЦК України, позивач просив ухвалити рішення про стягнення з відповідачів солідарно на користь банку 162883,51 грн., заборгованості за договором кредиту, та понесені судові витрати в сумі 1628,84 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав, шляхом подачі відповідної заяви (л.с.37). Відповідачі проти позову не заперечили. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між Банком та відповідачем [PERSON] 27.06.2007 року укладено кредитний договір № 014/1841/73/112688, відповідно до якого, Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит в розмірі 60700,00 грн., терміном до 24.06.2013 року, з сплатою 16,5 % річних. Відповідач мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки, встановлені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі і надав відповідачу кредит . Відповідач свої зобов»язання виконав частково , порушив вимоги п. 1.3.,5.1., 5.4., договору кредитування. Станом на 03.10.2013 р. заборгованість відповідача перед банком складає 162883,51 грн. а саме: заборгованість за кредитом - 32109,98 грн. ; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 14274,08 грн .,пеня за просрочку сплати процентів- 116499,45 грн. Для забезпечення виконання відповідачем зобов»язань перед банком, укладено договір поруки між банком та [PERSON], [PERSON], які взяли на себе відповідальність гарантувати банку поверенення боржником отриманих кошт. Відповідач мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки, встановлені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за кредитною угодою виконав в повному обсязі і надав відповідачеві кредит . Відповідач свої зобов»язання виконав частково. Строк погашення відповідачем кредиту за укладеним договором і відповідних сум нарахувань на ці кредити, відповідно до розрахунку, відповідачем прострочено, тому вимоги позивача є обґрунтованими. Для забезпечення виконання відповідачем зобов»язань перед банком, укладено договір поруки між банком і [PERSON], [PERSON], які взяли на себе відповідальність гарантувати банку повернення боржником отриманих кошт (л.с. 11,12), які несуть солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON] за повернення кредиту. Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в передбачений договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а боржники не звільняються від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, Банк має право на повернення боргу по кредиту і відсотки за строк користування ним шляхом стягнення з відповідача суми боргу. Вимоги, в цій частині позову є обгрунтованими і суд їх задовольняє. Вимога позову про стягнення з відповідачів судових витрат також підлягає задоволенню.

Outcome: approved