Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №61/03-8 від 11.04.2008 року, згідно з яким відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, було надано одним траншем кошти у сумі 232602,00 гривень зі сплатою 8,88% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту 10.04.2015 року. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, у звязку з чим станом на 22.06.2015 року прострочена заборгованість по кредиту становить 112502,23 гривень, з яких заборгованість за кредитом 54\~553,81 грн., сума заборгованості за відсотками 8858,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 28703,93 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 231,23 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 19\~986,64 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 167,86 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №61/03-8 від 11.04.2008 року в сумі 112502,23 гривень, а також понесені витрати по справі в сумі 1687,53 грн. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, про день слухання справи повідомляв належним чином - через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №14(1813) від 28.02.2017 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №61/03-8 від 11.04.2008 року, згідно з яким відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, було надано одним траншем кошти у сумі 232602,00 гривень зі сплатою 8,88% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту 10.04.2015 року. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, у звязку з чим станом на 22.06.2015 року прострочена заборгованість по кредиту згідно з наданим позивачем розрахунком становить 112502,23 гривень, з яких заборгованість за кредитом 54\~553,81 грн., сума заборгованості за відсотками 8858,75 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 28703,93 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 231,23 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 19\~986,64 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 167,86 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №61/03-8 від 11.04.2008 року в сумі 112502,23 гривень, а також понесені витрати по справі в сумі 1687,53 грн.

Outcome: approved