Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що 31 липня 2013 року він надав в позику відповідачу кошти на придбання житла в розмірі - 240000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 01.07.2014 року, що підтверджується розпискою. Також зазначає, що на сьогоднішній день сума позики відповідачем не повернута, у зв'язку з наведеним був змушений звернутись за захистом свого порушеного права до суду. Просить суд стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі 240000,00 грн. відповідно до умов договору від 31 липня 2013 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позову підтримав повністю, просив суд їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] вимоги позовної заяви визнав, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, суд вважає що вказаний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так судом встановлено, що 31.07.2013 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, про що останній написав розписку, відповідно до якої [PERSON] надав, а [PERSON] отримав кошти в розмірі 240000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 01.07.2014 рік. На теперішній день [PERSON] умови договору не виконав, кошти позивачеві не повернув. Факт укладення договору позики підтверджується підписаною [PERSON] розпискою, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні. Оскільки відповідач до теперішнього часу своє грошове зобов'язання перед позивачем не виконав, суму боргу за договором позики 240000,00 грн. не повернув, остання підлягає безумовному стягненню з на корить [PERSON] Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка, оригінал якої був наданий в судовому засіданні на огляд суду, позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. 2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. 3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на наведене суд вважає, позовні вимоги позивач обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved