Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з [PERSON] боргу за послуги з централізованого опалення в сумі 2 701,60 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] та забезпечується послугами централізованого опалення. Із 01.10.2009 року по 01.10.2014 року відповідач в повному обсязі не сплачував за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити. Крім того, суду пояснила, що між сторонами існують цивільно-правові відносини. Так як відповідач та його дружина є дітьми війни, то відповідно до діючого законодавства України користуються пільгами. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог. Суду пояснив, що гарячої води немає з 2007 року, а опалення проводиться фактично тільки останніх три місяця та перші три місця року, але він їх оплачує. Натомість зазначив, що абонплату (обсл.кот.) відмовився сплачувати та не сплачує взагалі бо її нарахування проводиться не по тарифу. За надані послуги сплачує за власними розрахунками. Також в обґрунтування підстав не оплати абонплати послався на положення п.6 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім'ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги [PERSON] є власником та зареєстрований в квартирі [ADDRESS] (а.с. 3). Із довідки також вбачається, що площа нарахування за послуги опалення складає 62,2 кв.м., але так як відповідач та його дружина [PERSON] є дітьми війни, тому мають на право на 25-відсоткову знижку при платі за користування комунальними послугами, відповідно пільгова площа складає 31,5 кв.м. та 21 кв.м. Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 29.08.2008 року та 28.12.2010 року були погоджені тарифи на оплату послуг з опалення для населення та гарячого водопостачання в м.Житомирі, що підтверджується копіями зазначених рішень за №601 та 917 відповідно. Заборгованість відповідача за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період із 01.10.2009 року по 01.10.2014 року згідно заяви про уточнення розміру позовних вимог складає 2 701,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по особовому рахунку відповідача. Відповідно до положення п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил). Як передбачено ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи те, що квартира [ADDRESS], де проживає [PERSON], забезпечується послугами централізованого опалення, які надає КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, однак відповідач порушує свій обов'язок щодо оплати наданих послуг, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість в сумі 2 701, 60 грн. на користь позивача. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.525, 526, 530 ЦК України,

Outcome: approved