Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 05.12.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Українська факторингова компанія», та відповідачем було укладено кредитний договір № 11263278000, за яким він отримав кредит в розмірі 27 789,00 доларі США. Строк дії договору з 05.12.2007 року до 05.12.2014 року, процентна ставка у розмірі 13,00 % річних. Додатковою угодою від 02.02.2009 року строк повернення кредиту продовжено до 05.12.2016 року, змінено схему погашення кредиту. Проте, позичальником було порушено умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 19.11.2014 року має заборгованість перед кредитором в сумі 744 410,96 грн., що складається з: заборгованість за простроченим кредитом - 24 469,96 доларів США, еквівалент 371 946,08 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 18 517,55 доларів США, еквівалент 281 468,80 грн.; пеня за несвоєчасне погашення боргу за кредитом - 42 334,61 грн.; пеня за несвоєчасне погашення боргу по процентам - 48 661,47 грн. 09.09.2014 року відповідачу направлялася вимога про погашення боргу, проте заборгованість до цього часу не погашена. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував щодо заочного порядку розгляд справи у разі неявки відповідача в судове засідання по матеріалам справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача по доказам, наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що 05.12.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (змінено назву на ПАТ «АКІБ «УкрСиббанк»), правонаступником якого є ТОВ «Українська факторингова компанія», та відповідачем було укладено кредитний договір № 11263278000, за яким він отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 27 789,00 доларів США. Строк дії договору з 05.12.2007 року до 05.12.2014 року, процентна ставка у розмірі 13,00 % річних. 02.02.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1, якою перенесено строки виконання зобов'язань позичальника зі сплати процентів, змінено кінцевий термін повернення кредиту, змінено схему погашення кредиту, визначено розмір ануїтентного платежу та дата його сплати. Оскільки позичальником було порушено умови кредитного договору, станом на 19.11.2014 року має заборгованість перед кредитором в сумі 744 410,96 грн., що складається з: заборгованість за простроченим кредитом - 24 469,96 доларів США, еквівалент 371 946,08 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 18 517,55 доларів США, еквівалент 281 468,80 грн.; пеня за несвоєчасне погашення боргу за кредитом - 42 334,61 грн.; пеня за несвоєчасне погашення боргу по процентам - 48 661,47 грн. Заборгованість до цього часу не погашена. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 3 654,00 грн., дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved