Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якому просить розірвати шлюб між позивачем та [PERSON], зареєстрований 15 вересня 2012 року [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №524; встановити місце проживання дитини разом із матірю за адресою: Львівська область, с.Верхній Коропець, вул.Шевченка,16; поділити спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності. Позовну заяву мотивує тим, що 15 вересня 2012 року між сторонами Франківським районом у м. Львові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №524. Від шлюбу у сторін 11.05.2014 р. народилася донька [PERSON]. Спочатку спільне життя склалося добре, проте, протягом останніх років шлюбні відносини погіршилися, у звязку із постійними скаргами, відсутністю взаєморозуміння. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть а шлюб існує тільки формально. [PERSON] проживає разом із матірю, за адресою: Львівська область, с. Верхній Коропець, вул. Шевченка, 16. Позивачка не заперечує щодо подальшого проживання дочки із нею за вищевказаною адресою. На підставі вищевикладеного, просить задоволити позовні вимоги. В судове засідання позивачка не зявився, однак подала на адресу суду клопотання про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч. 4 ст.223, ст.280 ЦПК України\~вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 204.132.2018 року заочне рішення Франківського районного суду м.Львова від 29 жовтня 2018 року у справі №465/380/18-ц скасовано, справу призначено у підготовче судове засідання. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 23.01.2019 року позовні вимоги в частині встановення місця проживання дитини, поділу спільного майна залишено без розгляду. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 23.01.2019 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] призначено до судового розгляду. З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 15 вересня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] [PERSON] районом у м. Львові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №524. Від шлюбу у сторін народилася донька, 11 травня 2014 року [PERSON], що підтверджується довідкою виданою Генеральним консульством України у Любліні від 15 травня 2014 року про реєстрацію особи громадянином України. Судом встановлено, що між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, сім'я фактично розпалась, її збереження недоцільне. У відповідності до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2ст.104\~Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Зі змісту ст.112 Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] є неможливим, оскільки сторони тривалий час не мешкають разом, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] _15 вересня 2012 року, який зареєстрований [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №524. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved