Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, який в процесі судового розгляду уточнив, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.09.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір №206-Ф/08, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 45 000 доларів США терміном по 09.09.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16% річних. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2010 року стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 27.04.2010 року. Відповідно до п.3.1.7. кредитного договору проценти нараховуються банком за зобов'язаннями позичальника за період від дня одержання окремих сум за кредитом до його погашення. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався сплачувати проценти щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місцем користування кредитом. У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10. договору (17% річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення (п.3.3.4. кредитного договору). Станом на 13.04.2014 року кредитна заборгованість відповідачем не погашена, тому позивачем нараховані проценти за фактичну кількість днів користування кредитом за період з 28.04.2010 року по 13.04.2014 року на суму фактичного залишку на позичковому рахунку, що складає 27 366,85 дол. США. Окрім того, у зв'язку з простроченням відповідачем виконання зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, позивачем нарахована пеня: за несвоєчасну сплату кредиту за період з 14.04.2011 року по 13.04.2014 року в сумі 556 950,41 грн.; та несвоєчасну сплату процентів за період з 14.04.2011 року по 13.04.2014 року в сумі 244 383,34 грн., тому позивач змушений звертатись до суду з даним позовом. Представник позивача за довіреністю Михайлишена Л.Л. до судового засідання не з'явилась, однак від останньої надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, збільшені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд останні задовольнити з підстав зазначених у позові, не заперечує проти винесення заочного рішення. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.09.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №206-Ф/08, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 45 000 доларів США терміном по 09.09.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16% річних (а.с.5-6). Згідно п.1.3 статуту ПАТ АБ «Укргазбанк», останній являється правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.20 зворот). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, у зв'язку з вищенаведеним, позивач набув права вимоги по кредитному договору №206-Ф/08 від 12.09.2008 року. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2010 року у цивільній справі №2-4887/10 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» борг за договором кредиту №206-Ф/08 від 12.09.2008 року, рішення суду набуло законної сили 23.08.2010 року (а.с.18). Відповідно до п.3.1.7. кредитного договору проценти нараховуються банком за зобов'язаннями позичальника за період від дня одержання окремих сум за кредитом до його погашення. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язався сплачувати проценти щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місцем користування кредитом. У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10. договору (17% річних), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення (п.3.3.4. кредитного договору). Станом на 13.04.2014 року кредитна заборгованість відповідачем не погашена, тому позивачем нараховані проценти за фактичну кількість днів користування кредитом за період з 28.04.2010 року по 13.04.2014 року на суму фактичного залишку на позичковому рахунку, що складає 27 366,85 дол. США. Окрім того, у зв'язку з простроченням відповідачем виконання зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, позивачем нарахована пеня: за несвоєчасну сплату кредиту за період з 14.04.2011 року по 13.04.2014 року в сумі 556 950,41 грн.; та несвоєчасну сплату процентів за період з 14.04.2011 року по 13.04.2014 року в сумі 244 383,34 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-4). Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до цього у позивача виникло право вимагати повного виконання відповідачем зобов'язань за договором. Судовий збір, понесений позивачем у розмірі 3 654 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1565_9 від 22.05.2014 року, також підлягає стягненню з відповідача, так як у відповідності ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved