Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 33 % доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] є матір'ю двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Відповідач - [PERSON], без реєстрації місця проживання, з дозволу спадкоємців померлого власника будинку проживала в [ADDRESS], батько дітей - [PERSON], зі слів відповідача, зареєстрований та проживає в смт. Гребінки. Позивач вказує, що з травня місяця 2015 року відповідач разом з дітьми перебувала в реабілітаційному центрі, який у вересні 2015 року самовільно залишила. В кінці жовтня 2015 року відповідач разом з дітьми була відправлена до Іванківської ЦРЛ, оскільки [PERSON] була хвора та не отримувала ніякого лікування, будинок не опалювався, продукти харчування були відсутні. З 17.11.2015 року рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Іванківській райдержадміністрації діти були направлені в Боярську обласну дитячу лікарню терміном на 6 місяців. В позовній заяві зазначено, що рішенням виконавчого комітету Оранської сільської ради № 24 від 18.12.2015 року сім`я відповідача була поставлена на облік як сім`я , що опинилась в складних життєвих обставинах (недобросовісне виховання дітей) та були надані рекомендації та завдання щодо створення умов для проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони, не виконувала своїх батьківських обов'язків, діти залишались без нагляду, [PERSON] неодноразово був на проїжджій частині траси Київ-Страхолісся, діти, під час проживання з матір`ю, були не доглянуті. На неодноразові зауваження, бесіди відповідач не реагувала, тому щомісячно запрошувалась на засідання виконавчого комітету Оранської сільської ради для заслуховування, але була присутня лише 29.01.21016 року, більше відповідач на засідання не з`являлась, завдання, доручення та рекомендації не виконувала. Також позивач зазначає, що з січня 2016 року відповідач в с. Оране не проживає. За період проживання сім'ї [PERSON] в с. Оране, батько дітей - [PERSON], жодного разу не з`являвся, відомостей про нього сільська рада не має, зі слів відповідачки, вона та [PERSON] перебувають у шлюбі але підтверджуючих документів відповідач не надала. Позивач вказує, що 28.04.2016 року виконавчим комітетом Оранської сільської ради направлено клопотання до комісії з питань захисту прав дитини при Іваківській райдержадміністрації щодо позбавлення відповідачки батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON], на що комісією прийнято рішення, що позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дітей. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач до суду повторно не з'явилась, будучи належним чином судом повідомлена про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи, Служба у справах дітей Іванківської РДА, до судового засідання з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі. Третя особа - [PERSON], та його представник до судового засідання з'явились, [PERSON] подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Прокурор не заперечила проти задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 травня 2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, [PERSON] народилась [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 246, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 грудня 2013 року виданого Виконавчим комітетом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, [PERSON] народилась [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 56, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії паспорта серії [NUMBER], виданого Васильківським РВ УДМС України в Київській області 11 грудня 2015 року, [PERSON], [INFO], уродженка села Феневичі, Іванківського району Київської області, без місця реєстрації. Довідка-характеристика на [PERSON], 1994 року народження, за № 438 від 01.08.2016 року видана виконкомом Оранської сільською ради Іванківського району Київської області, свідчить про те, що відповідач з квітня 2015 року по травень 2015 року та з вересня 2015 року по жовтень 2015 року проживала в [ADDRESS], з двома малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без реєстрації, сім`я проживала в будинку з дозволу спадкоємців власника який помер. За період проживання в с. Оране в будинку [PERSON] було брудно, подвір`я та прилегла територія занедбані, на [PERSON] надходили скарги від сусідів про те, що вона неналежно виконує свої батьківські обов'язки: син [PERSON] [PERSON] неодноразово знаходився на проїзджій частині траси Іванків-Страхолісся, дочку [PERSON] залишала саму в будинку без нагляду. Від фельдшера ФАПу в с. Оране також надходили скарги про те, що дівчинка [PERSON] хвора та не отримує ніякого лікування. Під час відвідування сім`ї відповідач вела себе агресивно, на зауваження та рекомендації не реагувала. З січня 2016 року [PERSON] в [ADDRESS], не проживає. Як вбачається з копії актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї та закріпленого житла в [ADDRESS], сім`я відповідачки складається з чотирьох чоловік: [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], брата відповідачки - [PERSON], [INFO], в кімнатах брудно, речі розкидані, в будинку дві житлові кімнати, пічне опалення, кімнати задимлені, [PERSON] на всі зауваження реагує агресивно, сім`я потребує постійного контролю та нагляду, умови для проживання дітей в будинку не створені. Згідно копії рішень та протоколів засідань виконавчого комітету Оранської сільської ради Іванківського району Київської області від 29.01.2016 р., 26.02.2016 р., 29.03.2016 р., 28.04.2016 р., відповідачка була присутня на засіданні виконкому з питання виконання нею своїх батьківських обов'язків лише один раз - 29 січня 2016 року, з чотирьох засідань на які вона була викликана. Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Оранської сільської ради Іванківського району Київської області № 16 від 28 квітня 2016 року, вирішено підняти клопотання щодо позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], по відношенню до неповнолітніх гр. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Згідно висновку служби у справах дітей та сім`ї Іванківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Іванківській райдержадміністрації (протокол № 6 від 17.05.2016 року) розглянуто питання та прийнято відповідне рішення щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Враховуючи, що відповідачка ухиляється своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, служба у справах дітей та сім`ї Іванківської райдержадміністрації вважає, що в інтересах охорони життя, здоров`я, прав та законних інтересів дітей, на підставі ч. 2 ст.164 Сімейного кодексу України слід позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї, забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини Таким чином, позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У частині вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 33 % доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, то суд вважає такі вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved