Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла 27 квітня 2016 року, що фактично прийняла спадщину (житловий будинок свого чоловіка) [PERSON], який помер 07 березня 2005 року, оскільки проживала разом з ним, та визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Бондарівка, 19 в с. Чернин Таращанського району Київської області, загальною площею 57,5 кв. м. (житловою площею 31,2 кв. м.). В судове засідання позивач не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, оскільки він працює в іншій місцевості, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, оскільки він працює в іншій місцевості, позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 27 квітня 2016 року померла [PERSON], яка проживала до дня смерті по вул. Бондарівка, 19 в с. Чернин Таращанського району Київської області та, яка посвідчила на імя позивача та відповідача [PERSON] заповіт у Чернинській сільській раді Таращанського району Київської області 02 грудня 2015 року за реєстровим №20. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по вул. Бондарівка, 19 в с. Чернин Таращанського району Київської області. Спадкоємцем за заповітом на вищевказаний житловий будинок є позивач та відповідач [PERSON], який не бажає успадковувати вищевказаний житловий будинок та не заперечує проти визнання права власності на нього за позивачем. Спадщину позивач прийняв у встановлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк, оскільки прийняв на схорону спадкове майно та подав приватному нотаріусу Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] заяву про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON], проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по тій причині, що спадкодавець не мала свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що вищевказаний житловий будинок належав на праві власності [PERSON], який помер 07 березня 2005 року, а його дружина [PERSON], яка померла 27 квітня 2016 року, фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним, підтверджується довідками № 647, 648 від 27.09.2017 року та виписками з погосподарських книг за 2005-2010, 2011-2015, 2016-2017 рр., виданими виконавчим комітетом Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області. З цього випливає, що житловий будинок після смерті [PERSON] переходить у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за заповітом. Спадкоємець [PERSON] не бажає успадковувати вищевказаний житловий будинок та не заперечує проти визнання права власності на нього за позивачем. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved