Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості, \~обґрунтовуючи їх тим, що остання в порушення умов договору б/н від 22.04.2015 року, укладеного між сторонами допустила \~заборгованість за кредитом,\~ яка станом на 17.08.2017 року становить 20172,72 грн. Оскільки відповідачка порушує взяті на себе\~вказаним договором зобов'язання щодо сплати чергових платежів й не повертає\~\~заборгованість добровільно, позивач\~\~просить стягнути\~з неї заборгованість\~за договором достроково та судові витрати у справі на його\~\~користь. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове \~\~засідання не з»явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з»явилася про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином від неї до суду надій шла заява в якій позовні вимоги визнала частково, оскільки сплачувала за кредитом до жовтня 2016 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному\~\~задоволенню виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки\~\~відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~\~змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)\~\~зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~\~\~\~\~\~\~ З\~\~договору \~б/н від 22.04.2015 року вбачається, що 22.04.2015 року відповідачка отримала кредит в розмірі 11600,75 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З\~\~розрахунку заборгованості (а.с.4)\~вбачається, що відповідачка\~\~в порушення умов договору, припустилася заборгованості щодо чергових платежів та заборгувала позивачу станом на\~\~17.08.2017 року\~\~20172,72 грн., яка складається з наступного: 6633,46 грн. заборгованість за кредитом; 1095,64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2387,11 грн. заборгованість за пенею та комісією; 10056,51 грн. штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди. Враховуючи викладене,\~\~та те, що відповідачка порушує зобов»язання щодо повернення чергової частини кредиту, суд вважає, що обставини зазначені у позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі\~1378,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved