Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором від 03.03.2011 року у розмірі 140\~046, 91 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 03.03.2011 року ФОП [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєдналася до Умов та правил банківських послуг, Тарифів банку, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування Б/Н від 03.03.2011 року. Відповідно до даного договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26005050213287 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта. Відповідач зобовязалася повернути кредит, сплатити відсотки та винагороду. У звязку із значними порушеннями зобовязань за договором відповідач станом на 01.02.2016 року має заборгованість 140\~046, 91 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 39\~583, 89 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 42\~073, 27 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 49\~122, 99 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 9\~266, 76 грн. 13.05.2015 року номер напису 22320060004001821 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, фізичну особу-підприємця [PERSON], було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності. Позивач вважає, за необхідне захистити свої права, шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором Б/Н від 03.03.2011 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2011 року ФОП [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєдналася до Умов та правил банківських послуг, Тарифів банку, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 03.03.2011 року. Відповідно до даного договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26005050213287 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта. (а.с. 11-26) Відповідач зобовязалася повернути кредит, сплатити відсотки та винагороду. Однак відповідач не належним чином виконувала умови договору, так станом на 01.02.2016 року має заборгованість 140\~046, 91 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 39\~583, 89 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 42\~073, 27 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 49\~122, 99 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 9\~266, 76 грн. (а.с. 28-30) 13 травня 2015 року номер напису 22320060004001821 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності, фізичну особу-підприємця [PERSON], було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності. Відповідно до ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, у випадку припинення субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобовязання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особапідприємець відповідає за своїми зобовязаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю усім своїм майном. Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку встановленому цивільним законодавством України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved