Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2019 року [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписала заяву б/н від 24.06.2019 року та отримала кредитну картку. На підставі вказаної Анкети-Заяви відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. [PERSON] в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання не виконала, не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. Станом на 14.04.2021 року за кредитним договором відповідач має заборгованість у сумі 26632,19 грн., з яких: 19175,01 грн. - заборгованість за кредитом; 7457,18 грн. - заборгованість по відсотках. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача до судового засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.4). Відповідач до судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.27). За таких обставин, відповідно до ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247, 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та ухвалює заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно анкети-заяви №б/н віл 24.06.2019 року про приєднання до умов та правил надання банківських послуг [PERSON] отримала кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується підписом відповідачки в паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» (а.с.5-6). Скориставшись кредитними коштами, відповідач взятих на себе зобов`язань щодо їх вчасного повернення банку не виконав, внаслідок чого станом на 14.04.2021 року має заборгованість у сумі 26632,19 грн., з яких: 19175,01 грн. - заборгованість за кредитом; 7457,18 грн. - заборгованість по відсотках (а.с.5-6). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч.1ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З огляду на вищевикладене та враховуючи, що відповідач належним чином умови договору не виконує, у зв`язку з чим має заборгованість, яка на день розгляду справи не сплачена, суд вважає, що право позивача порушено та підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором. Відповідач своїм правом надати відзив на позовну заяву, докази та заперечення, що свідчать на його користь, не скористався. На підставі ст.. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 2270 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved