Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] народилася [INFO] року в м. Києві. Рідною матір'ю [PERSON] є [PERSON], яку 25 липня 2011 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 15.07.2008 року №328/7 малолітній [PERSON], [INFO], встановлений статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено [PERSON] її опікуном. Договором купівлі-продажу квартири від 21.05.2002 року № АЕК 482214 за малолітньою [PERSON] закріплено право користування квартирою [ADDRESS] Власником вище зазначеної квартири є Відповідач. Враховуючи вище викладене, просили накласти заборону на відчуження квартири [ADDRESS], право користування якою закріплено рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 15.07.2008 року №328/7 за малолітньою [PERSON], до досягнення нею повноліття. Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки не відомі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів та винести заочне рішення. Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки не відомі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в м. Києві. Рідною матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.5), яку 25 липня 2011 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області позбавлено батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON] (а.с.7). Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 15.07.2008 року №328/7 малолітній [PERSON], [INFO], встановлений статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено [PERSON] її опікуном (а.с.6). Договором купівлі-продажу квартири від 21.05.2002 року № АЕК 482214 за малолітньою [PERSON] закріплено право користування квартирою [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у разі влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно з вимогами ч. 3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» та ч. 1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи - інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. Частиною 1 статті 248 СК України передбачено, що дитина - сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Згідно ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН «Про права дитини», ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Оскільки рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.07.2011 року позбавлено [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], питання щодо накладання заборони на відчуження житла дитини одночасно з позбавленням мати батьківських прав не заявлялося, не вирішувалося, суд з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини вважає за необхідне задоволити позов в повному обсязі та накласти заборону на відчуження квартири [ADDRESS], належній Відповідачу. Зазначені вище обставини стверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], копією рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 15.07.2008 року №328/7, копією рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25.07.2011 року по справі № 2-812/2011 та іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ч. 1 ст. 248 СК України, ч. 3 ст. 71 ЖК України, ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», ч. ч. 1, 3 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» ч. 1 ст.20 Конвенції ООН «Про права дитини»,

Outcome: approved