Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити, посилаючись на таке: [INFO] в м. Первомайському Харківської області померла його мати [PERSON], яка до дня своєї смерті проживала в [ADDRESS], а позивач, спадкоємець за заповітом, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Зараз постало питання оформлення спадкових прав після померлої, оскільки остання залишила заповіт на ім'я позивача, проте, оформити їх позивач не може, оскільки на час смерті спадкодавиці місця реєстрації останньої та позивача не збігаються. Спадкова маса складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Тому, спадкова справа може бути відкрита за місцем її знаходження. Встановлення факту проживання спадкодавиці на день її смерті з позивачем за адресою: будинок [ADDRESS] необхідно останньому для прийняття спадщини та визнання права власності на спадковий житловий будинок. Позивач до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Представник відповідача до суду не прибув і також надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, з позовом згодні. Третя особа також суду не прибула, та надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: позивач [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14- копія паспорта), а фактично проживав разом зі своєю матір'ю до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.11- довідка виконавчого комітету Берецької сільської ради від 01.11.2017 р.). [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.9- копія свідоцтва про смерть та а.с.10- копія свідоцтва про народження), яка до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала разом із сином. Факт сумісного проживання позивача та померлої його матері також підтверджується актом від 10.11.2017 року, про те,що [PERSON] з 2014 року і до теперішнього часу постійно проживає без реєстрації у спірному будинку, який належить його матері [PERSON], та в якому остання постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO]. Зараз постало питання оформлення спадкових прав після померлої, оскільки остання залишила заповіт на ім'я позивача (а.с.12), проте, оформити їх позивач не може, оскільки на час смерті спадкодавиці місця реєстрації останньої та позивача не збігаються, про що отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.25). Спадкова маса складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], відповідно до виписки з погосподарської книги виконавчого комітету Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області по селу Берека (а.с.20). Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, і факту сумісного проживання. Враховуючи викладене, у суду немає сумнівів щодо сумісного проживання спадкодавиці та позивача на день відкриття спадщини разом. Встановивши даний факт, суд не бачить перешкод у визнанні за позивачем права власності на спадковий житловий будинок, оскільки інших спадкоємців у померлої як за заповітом, так і за законом - немає. Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню.

Outcome: approved