Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що він зареєстрований та постійно проживає в однокімнатній квартирі [ADDRESS]. Вказана квартира надавалася його батькові - [PERSON], як працівнику Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві на їх сім'ю - [PERSON], [PERSON] (дружину) та нього (позивача), у 1988 році. Право на зайняття жилої площі підтверджується розпорядженням № 1, затвердженого виконавчим комітетом Дарницької районної ради від 13.06.1988 року № 263/1. На день надання жилої площі вона знаходилася у відомчому будинку Дарницького вагоноремонтного заводу. Після отримання квартири до неї вселилася його (позивача) бабуся - [PERSON], як член сім'ї. Згідно рішення адміністрації та профкому Дарницького вагоноремонтного заводу від 01.02.2000 року договір найму було переведено на [PERSON] Спочатку він (позивач) разом з батьками переїхав на інше місце проживання, але з серпня 2004 року став постійно проживати з бабусею в спірній квартирі, та зареєструвався. Після переїзду бабусі, він проживає в квартирі один. З того часу ця квартира стала для нього єдиним місцем проживання, іншого житла він не має. За спірною адресою він сплачує комунальні послуги, періодично проводить поточні ремонти. Оскільки, він проживає в спірній квартирі на законних підставах, за ним має бути визнано право користування та видані документи (ордер). На підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 03.08.2000 року № 1326 «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Києва відомчого житлового фонду, службового житла, зовнішніх мереж, відокремлених об'єктів комунального призначення та соціальної інфраструктури Дарницького вагоноремонтного заводу» будинок [ADDRESS] у статусі житлового будинку було передано до комунальної власності територіальної громади м. Києва. Розпорядженням КМДА від 10.12.2010 року № 1112 «Питання організації управління районами в м. Києві» вказаний житловий будинок віднесено до сфери управління Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. Він (позивач) намагався вирішити питання про видачу ордера в позасудовому порядку, проте, отримав відмову та пропозицію вирішити це питання у судовому порядку, оскільки відповідач не отримав копію розпорядження про зміну статусу гуртожитку на житловий будинок. У зв'язку з викладеними обставинами, з метою захисту порушеного права звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства України. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що згідно Розпорядження № 01 від 14.06.1988 року [PERSON], як працівнику Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві, на сім'ю з трьох осіб - [PERSON], [PERSON] (дружина) та [PERSON] (син), надано право на зайняття жилої площі в сімейному гуртожитку для тимчасового проживання за адресою: [ADDRESS]. Жила площа знаходилася у відомчому будинку Дарницького вагоноремонтного заводу. Розпорядження видано на підставі рішення Дарницького райвиконкому № 263/1 від 13.06.1988 року. З витягу з протоколу № 46 спільного засідання адміністрації і профкому Дарницького ДВЗ від 01.02.2000 року слідує, що на засіданні було ухвалено перевести особовий рахунок жилої площі за адресою [ADDRESS] з [PERSON] на [PERSON], згідно поданої заяви, і випискою [PERSON] з даної адреси. Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 03.08.2000 року № 1326 «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Києва відомчого житлового фонду, службового житла, зовнішніх мереж, відокремлених об'єктів комунального призначення та соціальної інфраструктури Дарницького вагоноремонтного заводу» житловий будинок [ADDRESS] було передано до комунальної власності територіальної громади м. Києва. Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 10.12.2010 року № 1112 «Про питання організації управління районами в м. Києві» будинок [ADDRESS] віднесено до сфери управління Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. Встановлено, що [PERSON] з 21.02.1998 року був зареєстрований в [INFO]. 03.08.2004 року знявся з реєстраційного обліку за вказаною адресою. 07.08.2004 року [PERSON] зареєструвався в квартирі [ADDRESS], де і зареєстрований до цього часу. На даний час будинок [ADDRESS] стоїть на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва». З метою отримання ордеру на спірну квартиру [PERSON] звернувся до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, та 28.04.2015 року отримав відмову з вирішенням питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 9 ЖК України громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду або на одержання за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення для категорій громадян, визначених законом, або в будинках житлово-будівельних кооперативів. Забезпечення постійним житлом громадян, які відповідно до законодавства мають право на його отримання, може здійснюватися шляхом будівництва або придбання доступного житла за рахунок надання державної підтримки у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Відповідно до ст. 52 ЖК України жилі приміщення в будинках відомчого житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету підприємства, установи, організації, затвердженим виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів, а у випадках, передбачених Радою Міністрів СРСР, - за спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету з наступним повідомленням виконавчому комітетові відповідної Ради народних депутатів про надання жилих приміщень для заселення. Відповідно до ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання житлового приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчій комітет районної, міської, районної в м. Києві видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Як було встановлено, дане спірне приміщення було надано [PERSON], на сім'ю, який працював в Дарницькому РУ ГУ МВС. Позивач з 07.08.2004 року зареєстрований в спірному помешканні. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved