Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим що 07.02.2012 року між ним та відповідачем укладено договір банківського обслуговування № BL_КГ100093994, за умовами якого відповідач отримала кредит на поточні потреби в розмірі 5300,00 грн., з терміном його повернення 07.02.2015 року, з ставкою за договором встановлена на рівні 0,01 % річних. Відповідач умов договору належним чином не виконує в результаті чого станом на 29.10.2015 року розмір заборгованості складає 7367,00 грн., як пеня за несвоєчасне погашення кредиту. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за несвоєчасне погашення кредиту за договором банківського обслуговування № BL_КГ100093994 від 07.02.2012 року в розмірі 7367,00 грн. В судовому засіданні представник позивача Лазарько О.А. позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов не визнала та пояснила, що вона сплатила заборгованість за кредитним договором, крім пені у розмірі 7367,00 грн., яку вважає, що значно перевищує розмір збитків, тому просить зменшити розмір пені. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.02.2012 року позивач та відповідач уклали договір банківського обслуговування № BL_КГ100093994, за умовами якого банк надав відповідачеві кредит на поточні потреби у розмірі 5300,00 грн., з процентною ставкою на рівні 0,01% річних, термін повернення кредиту - 07.02.2015 року (а.с.11-20) Згідно п. 4.3. договору, у випадку прострочення позичальником сплати або не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних зобов'язань. Відповідач умов договору належним чином не виконувала в результаті чого станом 29.10.2015 року розмір заборгованості складає 7367,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи, що пеня у розмірі 7367,00 грн. за несвоєчасне погашення кредиту значно перевищує розмір збитків за договором банківського обслуговування № BL_КГ100093994 від 07.02.2012 року, тому суд вважає розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача підлягає зменшенню до 1000,00 грн., і такий розмір буде співмірним завданим збиткам. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несвоєчасне погашення кредиту за договором банківського обслуговування № BL_КГ100093994 від 07.02.2012 року в розмірі 1000,00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial