Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредитному договору у розмірі 5099,18 гривень. Згідно договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-09319-010507, який було укладено 01.07.2007 року з відповідачкою, банк відкрив їй картковий рахунок, оформив та надав в користування картку на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Надав держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 1000 гривень. Позичальник за користування кредитом зобов'язаний за умовами договору сплачувати банку відсотки у розмірі 20% річних. Згідно умов договору держатель картки, тобто відповідачка зобов'язана щомісячно в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 23.12.2013 року у відповідачки виникла заборгованість по кредиту, яка становить 5099,18 гривень з яких: 2592 гривні тіло кредиту, 1011,24 гривень заборгованість за відсотками, 1495,94 гривень заборгованість за комісіями. Відповідачка попереджалась про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорувала. Представник позивача в судове засідання не з'явився в позові до суду просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, тому суд розглянув справу в її відсутність з винесенням заочного рішення. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. 1 травня 2007 року ТОВ «Дельта Банк» було укладено договір № 001-09319-010507на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки з [PERSON] (а.с 6), згідно якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок, оформив та надав в користування держателю картку на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, а також здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті «Visa Класичний». Відповідно до довідки Ніжинського міськвідділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області [PERSON] [INFO] змінила прізвище на [PERSON] і 28.11.2008 року отримала відповідний паспорт серії [NUMBER]. Згідно умов договору держатель картки, тобто відповідачка, зобов'язана щомісячно в строки визначені в додатку до договору - Тарифи на обслуговування платіжних карток «Delta Visa Classik» Тарифний пакет «Класичний» здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1000 гривень. Позичальник за користування кредитом зобов'язаний за умовами договору сплачувати банку відсотки у розмірі 20% річних. Згідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 12) станом на 23.12.2013 року в [PERSON] виникла заборгованість, яка становить 5099,18 гривні з яких: 2592 гривні тіло кредиту, 1011,24 гривень заборгованість за відсотками, 1495,94 гривень заборгованість за комісіями. В судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved