Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача в якому вказав, що 03.02.2015р. між ним та відповідачем був укладений договір займу грошових коштів в сумі 3300 доларів США строком на 7 (сім) місяців. Відповідач взяв на себе зобов'язання проводити виплату грошових коштів рівними частинами, початком сплати грошових коштів до договору визначений місяць квітень 2015р., закінченням виплат визначений місяць жовтень 2015р., тобто по 471,42 долари США щомісячно. До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання по поверненню суми боргу не виконав. Тому, просить стягнути з нього суму основного боргу в розмірі 3300 доларів США., відсотки за користування грошовими коштами в сумі 545,37 доларів США, три відсотки річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 19,32 долари США, всього 3864,69 доларів США, що по курсу НБУ становить 87 535,22 грн., а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовні заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України, заочно. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно вимогам ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредиторові таку ж суму коштів. Згідно вимогам ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. З тексту розписки вбачається, що відповідач 03.02.2015 року отримав у борг від [PERSON] суму у розмірі 3300 дол. США, строк повернення боргу визначений у жовтні 2015 року, на розписці є підпис позичальника. Враховуючи викладене суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги про повернення суми боргу у розмірі 3300 дол. США. Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком та стягує на його користь суму відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 545,37 дол.США. Згідно з вимогами ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інше не встановлене договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 19,32 долари США. Таким чином, загальна сума стягнення становить 3864,69 долари США. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі - оплату судового збору у розмірі 875.35грн., та 420 грн. сплачені позивачем за подання оголошення у газету, а всього 1295, 35 грн. Враховуючи викладене, той факт, що відповідачем не виконані умови договору, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved