Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, в якому зазначив наступне. 16 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі за текстом Позивач) та [PERSON] був укладений кредитний Договір № 111_107, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 15000,00грн. зі сплатою 29 % річних. Цей кредит [PERSON] зобов`язувалась повертати шляхом внесення оплати за кредит рівними частинами згідно графіку погашення кредиту щомісяця до останнього робочого дня кожного місяця рівними частинами по 428,57 грн. до 15 вересня 2016 року. В якості забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором, цього ж дня між Позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки згідно якого поручитель [PERSON] зобов`язувався солідарно відповідати перед Позивачем у повному обсязі за невиконання усіх зобов`язань перед позичальником за кредитним договором. Крім того, 16.09.2013 року між Позивачем, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки згідно якого поручитель [PERSON] також зобов`язувалась солідарно відповідати перед Позивачем у повному обсязі за невиконання усіх зобов`язань перед позичальником за кредитним договором Посилаючись на те, що відповідачі, незважаючи на неодноразові повідомлення про необхідність виконання умов договорів, не виконують взяті на себе зобов`язання, позивач просить стягнути з них в солідарному порядку борг за кредитним договором станом на 06.06.2018 р. в загальній сумі 18563,74 грн., яка складається із: -боргу за кредитом в розмірі - 7702,61грн.; -відсотків за користування кредитом - 4943,23 грн.; -трьох процентів річних за прострочення боргу за кредитом за період з 05.05.2015 по 05.06.2018 - 569,56 грн.; -трьох процентів річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 05.06.2018 - 399,79 грн.; -інфляційних втрат за прострочення боргу за кредитом за період з травня 2015 року по травень 2018 року - 2553,11 гривень; -інфляційних втрат за прострочення відсотків за користування кредитом за період з вересня 2014 року по травень 2018 року - 2395,44 грн. Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи з викладеного, справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження. Ухвалою про відкриття провадження відповідачам було запропоновано подати до суду та позивачеві відзив на позовну заяву, а позивачеві протягом трьох днів після отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідачі про відкриття провадження були повідомлені належним чином, протягом встановленого строку відзивів на позовну заяву до суду не надавали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином в строки встановлені договором або законом. У разі невиконання, або неналежного виконання зобов`язань в односторонньому порядку, сторона винна в порушенні зобов`язання, крім обов`язку виконати взяті зобов`язання, повинна нести цивільну відповідальність відповідно умов договору або закону. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 16.09.2013р. було укладено кредитний договір № 111_107, за яким відповідач отримав грошові кошти загальній сумі 15000,00 грн. під 29% річних з кінцевим строком погашення до 15 вересня 2016 року включно. Відповідно до Графіку щомісячних платежів відповідач щомісяця зобов`язувався погашати отриманий кредит рівними частинами зі сплатою процентів не пізніше останнього робочого дня кожного місяця по 428,57 грн. Розрахунок заборгованості за договором № 111_107 свідчить, що станом на 06.06.2018 р. у відповідача [PERSON] перед позивачем була наявна заборгованість на загальну суму 18563,74 грн., з якої: -сума простроченого боргу за кредитом в розмірі - 7702,61 грн.; -сума прострочених відсотків за користування кредитом - 4943,23 грн.; -сума інфляційних втрат Банку за прострочення сплати Кредиту в розмірі - 2553,11 грн.; -сума інфляційних втрат Банку за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в розмірі 2395,44 грн.; -сума трьох процентів річних за прострочення сплати Кредиту в розмірі - 569,56 грн.; -сума трьох процентів річних за прострочення сплати відсотків - 399,79 грн. Наявність простроченої заборгованості перед позивачем свідчить про неналежне виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором. Виходячи з наведеного та перевіривши розрахунок заборгованості за кредитом, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом в загальній сумі - 18563,74 грн.. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Ст. 543 ЦК України вказує, що у разі солідарного обов`язку боржників (відповідачів) кредитор (позивач) має право вимагати виконання обов`язку в повному обсязі від усіх боржників (відповідачів) разом. Частиною четвертою статті 559ЦК України передбачено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Отже, порука - це строкове зобов`язання, і незалежно від того, встановлено договором чи законом строк її дії, його сплив припиняє суб`єктивне право кредитора. Частинами першою і третьою статті 251ЦК України передбачено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк може бути визначено актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду. На підставі частини першої статті 252 та частини першої статті 253ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями, годинами. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Судом встановлено, що того ж дня, коли було укладено кредитний договір з [PERSON] , між Банком, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки № 111_107А згідно якого поручитель [PERSON] зобов`язувався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за невиконання усіх зобов`язань позичальником за кредитним договором № 111_107 від 16 вересня 2013 року, зокрема, за повернення кредиту у розмірі 15000,00 грн., та сплати процентів за користування кредитом та інших платежів зазначених у договорі, та було укладено договір поруки № 111_107Б між Банком, [PERSON] та [PERSON] згідно якого поручитель [PERSON] також зобов`язувалась солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за невиконання усіх зобов`язань позичальником за кредитним договором № 111_107 від 16 вересня 2013 року, зокрема, за повернення кредиту у розмірі 15000,00 грн., та сплати процентів за користування кредитом та інших платежів зазначених у договорі. Частиною четвертою статті 559ЦК України передбачено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Згідно з пунктом 10.3.1 договору поруки порука припиняється з моменту повного виконання Зобов`язання за кредитним договором. Пунктом 10.1.2. договору поруки передбачено, що сторони домовились про застосування строку позовної давності тривалістю у 30 років для всіх грошових зобов`язань поручителя. За таких обставин, сума заборгованості за договором про кредит №111_107 від 16.09.2013 р. яка складає 18563,74 грн., підлягає стягненню з початку виникнення заборгованості з відповідача [PERSON] солідарно з [PERSON] та з відповідача [PERSON] солідарно з [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved