Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 16.12.2011 року відповідач узяла у нього в борг суму в розмірі 15 000,00 доларів США, що за курсом НБУ на дату укладення договору становить 326 200,00 грн., і зобов'язалася повертати борг рівними частинами щомісяця 16 числа. Проте, сума боргу не сплачувалася жодного разу. Крім того, згідно розписки відповідач зобов'язалася сплачувати відсотки в розмірі 2,5 % щомісячно. Однак, і відсотки відповідач не сплачувала. Станом на 16.05.2015 року борг становить 1 463 338,37 грн., з яких: 316 200,00 грн. - сума боргу, 316 200,00 грн. - сума відсотків за 40 місяців прострочення, 451 481,04 грн. - інфляція, 63 257,33 грн. - 3 % річних. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Уточнив вимоги, та просив їх задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала, що дає підстави для прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В суді встановлено, що 16.12.2011 року відповідач взяв у позивача кошти в розмірі 15 000,00 доларів США, і зобов'язалася повернути до 31.05.2013 року. Факт передачі коштів підтверджено розпискою від 16.12.2011 року. Крім того, відповідач взяла на себе зобов'язання виплачувати проценти за користування грошима в розмірі 2,5 % щомісячно до 16 числа. У визначений термін відповідач кошти не повернула. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 15 000,00 грн., еквівалент станом на 16.06.2015 року 326 200,00 грн., відсотки за період з 17.01.2012 року по 17.10.2015 року (за 34 місяці) - 277 270,00 грн., інфляцію за період з 17.01.2012 року по 04.11.2015 року в розмірі 250 142,74 грн. Загальна сума складає - 853 612,74 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути пред'явлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Підтверджувати факт укладення договору позики, тобто факт передачі грошей та строк їх повернення або пред'явлення вимоги до повернення, можуть боргові документи - розписка, акт передання та прийняття, розрахунок - фактура тощо. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно договору, сторони визначили, що процентна ставка становить 2,5 % місячних від суми боргу. В даному випадку позивач просить стягнути проценти з 17.01.2012 року по 17.10.2015 року в сумі 277 270,00 грн. Дана вимога підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірне встановлений договором або законом. По даній справі позивач просить стягнути з відповідача інфляцію в сумі 250 142,74 грн. за період з 17.01.2012 року по 04.11.2015 року. Індекс інфляції розраховується Державним комітетом статистики, він визначає рівень знецінення національної грошової одиниці, тобто зменшення купівельної спроможності гривні. Позивачем, відповідно до договору та розписки, позика надавалася в іноземній валюті - доларах США. При перерахунку суми боргу з іноземної валюти на національну судом враховано офіційний курс гривні до доларів США, встановленого Національним банком України на час розгляду справи. Тому при вирішенні питання про повернення боргу не може враховуватися індекс інфляції, який встановлений відносно гривні, а не іноземної валюти відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». З урахуванням викладеного, в частині стягнення інфляції позовні вимоги не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 3 654,00 грн. (максимальний розмір), враховуючи розмір позовних вимог дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вище викладеного та

Outcome: partial