Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальна площа будинку 92,00 кв. м, житлова площа будинку 47,30 кв. м) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [INFO] року [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] він звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок позбавила його можливості оформити спадщину на своє ім'я. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх. Від відповідача - Хоцьківської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності представника. За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне. [PERSON] при житті володіла 1/2 частиною будинку [ADDRESS] що підтверджується випискою з погосподарської книги №6 за 1987-1995 роки, особовий рахунок [NUMBER], та випискою з погосподарської книги №6 за 2011-2015 роки Хоцьківської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області. (а.с.11-12.). Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Хоцьківської сільської ради 02.07.2003 року, [PERSON], за життя, заповіла позивачу [PERSON] все своє майно.(а.с.9). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER](а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS]. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є внуком померлої [PERSON]. Позивач прийняв у спадщину, після смерті [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено. За правилами ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Постановою від 01 квітня 2014 року за №840/02-31, державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до ч.4 ст.3 ЗУ України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІУ від 01 липня 2004 року, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень». Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За таких обставин, суд приходить до висновку, що 1/2 частина будинку [ADDRESS] за життя належала [PERSON] та підлягає спадкуванню позивачем [PERSON] як спадкоємцем за заповітом. На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved