Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, покликаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою [PERSON]. Зазначає, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до нього про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], 10.10.2015р.н., стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох річного віку. Відповідач у даному позові зазначає, що від спільного подружнього життя у них народилася дочка [PERSON], а тому у актовому записі батьком дитини зазначений позивач, оскільки дитина народжена у шлюбі. Зазначає, що запис про його батьківство вчинений 20.10.2015р. [PERSON] відділом ДРАЦС Львівського МУЮ без його на це згоди. Стверджує, що з відповідачкою припинив шлюбні відносини ще до народження дитини, відразу після одруження та бути батьком народженої відповідачкою дитини він не може, оскільки на час її зачаття проживав у іншому місті. Тому, відомості в актовому записі про народження № 664 від 20.10.2015р. [PERSON], вчиненого [PERSON] відділом ДРАЦС Львівського МУЮ та Свідоцтві про народження серії 1-СГ № 473125, про батька [PERSON] підлягають виключенню. Просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №664 від 20.10.2015р. про народження [PERSON], 10.10.2015р.н. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити, справу слухати у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву про визнання позовних вимог, просила слухати справу у її та відповідачки відсутності. Представник відповідача [PERSON] відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівської міського управління юстиції в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сокальської РДА в судове засідання не прибув. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України та з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Дослідженою копією свідоцтва про народження № 1-СГ № 473125, виданого [PERSON] відділом ДРАЦС Львівського МУЮ 20.10.2015р., згідно актового запису №664, батьками малолітньої [PERSON], 10.10.2015р.н. зазначено [PERSON] та [PERSON]. В свою чергу, згідно клопотання позивача, 15.01.2016р. судом в даній справі призначено судово-генетичну експертизу. Згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №10/67 від 14.03.2016р., [PERSON], 27.05.1980р.н. не може бути батьком [PERSON], 10.10.2015р.н. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 112 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Таким чином, зважаючи на висновок експерта та визнання відповідачем вимог позивача, беручи до уваги положення ст. 136 СК України, відомості про [PERSON] як батька [PERSON], 10.10.2015р.н. із актового запису про її народження, слід виключити.

Outcome: approved