Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та відповідачем [PERSON] 16 січня 2013 року був укладений кредитний договір №F69.173.72362, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 7383,00 грн. зі сплатою 10,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 17 березня 2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 16040,17 грн., у тому числі: сума основного боргу - 4364,00 грн.; прострочена заборгованість - 2691,67 грн., прострочені проценти - 3422,35 грн., строкові проценти - 56,06 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 193,62 грн.; пеня - 5312,47 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість в сумі 16040,17 грн. гривень, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та відповідачем [PERSON] 16 січня 2013 року був укладений кредитний договір №F69.173.72362, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 7383,00 грн. зі сплатою 10,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором. Відповідач [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 17 березня 2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 16040,17 грн., у тому числі: сума основного боргу - 4364,00 грн.; прострочена заборгованість - 2691,67 грн., прострочені проценти - 3422,35 грн., строкові проценти - 56,06 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 193,62 грн.; пеня - 5312,47 грн. Нарахована позивачем пеня становить 5312,47 грн., що значно перевищує збитки, які завдані ПАТ «Ідея Банк». Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Отже, якщо сторонами кредитного договору досягнуто домовленості з усіх його умов, у тому числі щодо штрафів, то такі умови повинні виконуватися сторонами з моменту досягнення домовленості, тобто з моменту підписання договору. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі становить 14 150,05 грн., у тому числі: сума основного боргу - 4364,00 грн.; прострочена заборгованість - 2691,67 грн., прострочені проценти - 3422,35 грн., строкові проценти - 56,06 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 193,62 грн.; пеня - 3422,35 грн. В іншій частині позову суд вважає відмовити. З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial