Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Відповідач є споживачем Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» і отримує послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі послуги) за адресою: [ADDRESS] . Вказують, що для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги було відкрито рахунок № [NUMBER] . Договір «Про надання населенню послуг водопостачання і водовідведення» було укладено 27.08.2013 року на 4 особи (далі - договір). Нарахування за спожиті послуги відбувається по нормі споживання послуги на кількість осіб. Засіб обліку води в приміщенні не встановлений. У відповідності до п. 8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 11 Договору, за відсутності засобів обліку оплата за надані послуги проводиться згідно санітарних норм користування, затверджених органами місцевого самоврядування. Норми споживання затвердженні рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12.02.2013 р. № 20. Тарифи на послуги для КП «Ірпіньводоканал» встановлюються НКРЕКП і оприлюднювалися в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр». З 19.12.2019 року рішення НКРЕКП про встановлення тарифів оприлюднюються на офіційному сайті НКРЕКП і набирають чинності з наступного дня після публікації. Звертають увагу, що в порушення норм чинного законодавства: ст.ст. 509,526,527 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та умов Договору, відповідач за стримані послуги не сплачує і тому заборгованість зростає. За період з 01.10.1997 року по 01.05.2020 р. заборгованість становить 42482,98 грн. Вказують, що оскільки, вказану суми відповідач не виплатила у визначений термін добровільно в порядку досудового урегулювання спору, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що від суми боргу становить: 3% річних - 2533,60 грн.; інфляційні витрати - 7854,15 грн. У зв`язку з вищевикладеним, просили суд стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал», заборгованість за надані комунальні послуги у сумі - 42482,98 грн., а також інфляційні витрати - 2533,60 грн. та 3% річних від суми боргу - 7854,15 грн., що в сумі складає 52870,73 грн., а також сплачений позивачем судовий збір. В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції та оголошенням на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що [PERSON] є споживачем Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» і отримує послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору про надання послуг. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги споживачу було відкрито рахунок № [NUMBER] . Договір «Про надання населенню послуг водопостачання і водовідведення» було укладено 27.08.2013 року на 4 особи. Нарахування за спожиті послуги відбувається по нормі споживання послуги на кількість осіб. Засіб обліку води в приміщенні не встановлений. У відповідності до п. 8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 11 Договору, за відсутності засобів обліку оплата за надані послуги проводиться згідно санітарних норм користування, затверджених органами місцевого самоврядування. Норми споживання затвердженні рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12.02.2013 р. № 20. Згідно розрахунку за період з 01.10.1997 року по 01.05.2020 р. заборгованість Відповідача за отримані послуги становить 42482,98 грн., 3% річних від суми боргу складає 2533,60 грн.; інфляційні витрати - 7854,15 грн. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства», зокрема з договорів та інших правочинів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» в ст. 9 встановлено порядок оптати житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 1 ст. 9, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Також у п.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» закріплено, то споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до відповідно до укладення відповідного договору. Враховуючи той факт, що відповідач отримувала комунальні послуги, не відмовлялася від їх одержання та перебувала в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал», суд вважає, що з Відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за отримані комунальні послуги в повному розмірі. Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. ст. 509, 526, 611, 625, України,

Outcome: approved