Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які заявою від 25.12.2014 року уточнив та якими просить визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], мотивуючи тим, що ним був пропущений строк з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що він мешкає на території Російської Федерації, де своєчасно прийняв спадщину, та вважав, що оскільки прийняв спадщину на території Російської Федерації, то прийняв спадкове майно, яке знаходиться на території України. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. В судовому засіданні представник Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить 13/24 часток житлового будинку з надвірним спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] на підставі договору дарування від 29.10.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3832. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.10.2010 року, виданим Черемушкинським відділом ЗАЦС управління ЗАЦС Москви, [PERSON] померла [INFO]. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється: - син [PERSON]. Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] від 21.11.2014 року за № 418/01-14 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що пропущений строк, встановлений законом для прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадщина не прийнята позивачем у встановлений законом строк, у зв'язку з тим, що позивач є громадянином та мешкає на території Російської Федерації, він своєчасно прийняв спадщину, але він не своєчасно звернувся для оформлення спадщини на території України, тому суд визнає причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначає додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved