Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 25 000 тисяч доларів США, що є еквівалентом 582 322 гривень 12 коп. та суму сплаченого судового збору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що передав кошти [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч доларів США) дол. США у якості завдатку за автомобіль MAN 41400, про що свідчить письмова розписка від 01.10.2017 року, копія якої долучається до матеріалів справи. Станом на день звернення до суду, відповідач автомобіль [PERSON] не передав, а грошові кошти не повернув. На звернення позивача з вимогою повернути гроші, відповідач не відповідає. Відтак ухиляється від виконання зобов`язання. Враховуючи вищезазначене, просить задовольнити позов. Суддею Франківського районного суду м.Львова відкрито провадження у справі 06.02.2020 року та призначено підготовче судове засідання. За результатом проведеного підготовчого судового засідання 18.03.2021 року справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача подав до суду заяву, згідно якої просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, свого відношення до позову не направив, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 01.10.2017 року [PERSON] отримав у [PERSON] грошові кошти у сумі 25 000 тисяч доларів США, згідно розписки, що міститься в матеріалах справи. [PERSON] зобов`язувався взамін передати [PERSON] автомобіль моделі МАН 41400. Відповідно до вимоги [PERSON] до [PERSON] від 02.05.2019 року, [PERSON] вимагав повернути в семиденний строк грошові кошти у розмірі 25 000 тисяч доларів США. Зазначається, що оскільки автомобіль моделі МАН 41400 не придбаний, а гроші не повернуті - зобов`язання між сторонами порушене. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з вищезазначеною вимогою звертався повторно, а саме 09.08.2019 року. Відповіді на обидва звернення [PERSON] не надав. Враховуючи, що відповідач борг не повернув, позивач звернувся з позовом до суду та у порядку ч.2 ст.1047 ЦК України представив вказану розписку. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З ст.530 ЦК України вбачається, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який момент. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Виконання зобов`язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 ЦК України). Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ст.533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Вивчивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, оскільки відповідач не виконав зобов`язання. Судові витрати слід стягнути із відповідача, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved