Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 36185.62 грн. за кредитним договором №б/н від 13 лютого 2013 року сплативши 1378 гривень 00 копійок судового збору. Представник позивача своєю заявою від 15 квітня 2016 року просить позовні вимоги задовольнити та ухвалити заочне рішення в його відсутність. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталася, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 13 лютого 2013 року за умовами кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 4800.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 29.02.2016 заборгованість відповідача перед позивачем складає 36185.62 грн., яка складається з: 4799.52 грн. - заборгованість за кредитом, 26036.78 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3150 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 гривень 00 копійок фіксованої частини штрафу, 1699.32 грн. процентної складової штрафу (а. с. 4). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач не надав доказів на спростування заявленого розміру боргу, в тому числі не спростовано розмір нарахованих відсотків. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума кредитної заборгованості 36185.62 грн., яка складається з: 4799.52 грн. - заборгованість за кредитом, 26036.78 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3150 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 гривень 00 копійок фіксованої частини штрафу, 1699.32 грн. процентної складової штрафу При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 1378 гривень 00 копійок судового збору ( а. с. 1 ).

Outcome: approved