Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), який уточнював (а.с.12,13), посилаючись на наступні обставини. 03.03.1990 року він уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з 2003 року. Подружнє життя не склалося через постійні сварки, різні погляди на сімейне життя, втрату взаєморозуміння, поваги та любові один до одного. Зазначив, що сім`я розпалася, поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем він не бажає, впевнений, що шлюб необхідно розірвати. Майнового спору немає. На підставі вищевикладеного, просить суд розірвати шлюб та розглядати справу без його участі. Ухвалою судді від 20.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання (а.с.18,19). Ухвалою суду від 24.04.2020 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.35). За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться (а.с.15). Згідно відомостей Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області № 272 від 30.01.2020 року, в картотеці реєстрації місця проживання (картотека ведеться з 2013 року) на території смт. Червоногригорівка інформація щодо [PERSON] відсутня (а.с.24). Згідно відомостей Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 01-12/1240 від 07.05.2020 року, інформація щодо [PERSON] в картотеці реєстру фізичних осіб Маловисківської міської ради відсутня (а.с.38). Відповідач була повідомлена про розгляд справи за адресою вказаною у позові. До суду повернувся конверт, як не вручений із зазначенням причини невручення: за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.41). Також відповідача було повідомлено про день, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.37,40). Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7, п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається врученою. Відзив на позов не подано. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 03.03.1990 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що зроблено актовий запис № 20 (а.с.8 - копія повторного свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] ). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття поваги та любові. За посиланнями позивача шлюбні відносини припинені з 2003 року. Спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Майновий спір не виникає. Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved