Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що він після смерті родички - [PERSON], яка померла [INFO], вступив у права спадкоємця. При оформленні спадщини було встановлено, що заповідачу на підставі державних актів належали земельні ділянки площею 0,643 га для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства та 2,4899 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також житловий будинок, що розташовані в с.Красна Слобідка Обухівського району Київської області. Він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. При оформленні спадщини нотаріус через відсутність правовстановлюючих документів відмовляється включити спірні земельні ділянки до спадкового майна, а тому позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явився, в поданій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити позов. Представник відповідача, Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з'явився. В поданій заяві щодо задоволення позову не заперечив. Представник третьої особи подав суду заяву про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Краснослобідської сільської ради 18.06.2012 року. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи останній на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,643 га для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства та 2,4899 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний вище житловий будинок позивач успадкував, отримавши 09.02.2013 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Судом також встановлено, що оригінали державних акт на спірні земельні ділянки відсутні. Постановою приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу [PERSON] від 25.04.2013 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, розташовані в с.Красна Слобідка Обухівського району через відсутність правовстановлюючих документів на них. Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за заповітом, і його звернення до суду є правомірним . Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину, що визнається та не спростовується відповідачем по справі, тим самим позивач набув право на спадкове майно. Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України встановлені підстави набуття права власності. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З наведеного вбачається, що позивачем вичерпані можливості отримання свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні діляни в позасудовому порядку і в інший спосіб захистити його невизнане право спадкоємця не представляється можливим. Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved