Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким спростувати, що він, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та вилучити відомості про нього, [PERSON], в графі батько актового запису № 243 від 08 серпня 1997 року, місце державної реєстрації Червонозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в свідоцтві про народження [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він перебував у шлюбі з [PERSON] з 14.07.1995 р. Під час шлюбу [PERSON] народила дитину [PERSON], [INFO] \~\~ В свідоцтві про народження [PERSON], батьком дитини визнаний він [PERSON]. Після народження дитини, у позивача виникли сумніви, щодо його батьківства, так як на час ймовірного зачаття дитини вони разом не проживали. Відповідачка була у Москві, а він у Харкові. 01.08.2006 р. шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.01.2009 р. з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON]В,, у розмірі ? усіх видів заробітку щомісячно. В останні час, а саме з весни 2014 р. син негативно почав ставитись до нього, батьком не визнає, почав висловлюватися, що він не є його батьком. та навіть якщо це так, то обовязки щодо його утримання все рівно буде нести. Позивач неодноразово пропонував відповідачці вирішити питання щодо походження дитини від нього, шляхом аналізу ДНК, однак відповідачка завжди заперечувала. Позивач вважає, що він не є батьком [PERSON], у звязку з чим вимушений звернутися до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 292258 від 26.09.2012 р., батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. /а.с.4/ Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ № 031485 від 10.08.2006 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. /а.с.5/ \~Згідно висновку експерта № 60 від 09.02.2015 р. Харківського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи по проведенню молекулярно-генетичного дослідження для визначення біологічного батьківства, біологічне батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] виключається. \~Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. \~\~У відповідності до\~ст. 136 Сімейного Кодексу України\~у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановлює рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. \~Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та слід вилучити відомості про [PERSON], в графі батько актового запису № 243 від 08 серпня 1997 року, місце державної реєстрації Червонозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в свідоцтві про народження [PERSON]. \~\~У відповідності зі\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати.\~\~ \~ \~\~

Outcome: approved