Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що відповідач є власником житлового будинку по вул. Леніна, 55 в с. Сербинівці Жмеринського району на підставі погосподарської книги №3 та особового рахунку №406 с. Сербинівці та договору купівлі-продажу від 28 листопада 1992 року. Однак даний житловий будинок в 1993 році був знесений. На місці знесеного житлового будинку позивач побудував новий житловий будинок, однак не може оформити право власності на нього, оскільки не припинено право власності відповідача на знищений будинок. Відповідач значиться зареєстрована за вищезазначеною адресою, однак не проживає. Добровільно припинити своє право власності на знесений будинок вона не бажає. Шлюб сторін було розірвано 30 травня 2013 року. Позивач просив припинити право власності відповідача на знесений житловий будинок по вул. Леніна, 55 в с. Сербинівці Жмеринського району. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Пояснив, що новий будинок він побудував сам і продовжує в теперішній час роботи по його опорядженню. Право власності відповідача на знесений будинок, яке вона добровільно не бажає припиняти, перешкоджає позивачеві узаконити новозбудований будинок. Відповідач у судове засіданні не з'явилася. Суд відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши позивача і дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Згідно з ксерокопією будівельного паспорту, забудовнику [PERSON] (колишнє прізвище відповідача) пропонувалось знести старий будинок (а.с.4). Жмеринський районний структурний підрозділ Вінницького обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації своїм листом № 205 від 10 липня 2015 року повідомляє позивача, що згідно з архівними даними БТІ по вул. Леніна, 55 у с. Сербинівці Жмеринського району рахується житловий будинок (а.с.5). Сербинівська сільська рада Жмеринського району своєю довідкою № 508 від 3 серпня 2015 року зазначає, що згідно з погосподарською книгою № 3 та особового рахунку № 406 по с. Сербинівці за 1991 1995 роки [PERSON] дійсно є власником будинку згідно з договором купівлі-продажу від 28 листопада 1992 року, який в теперішній час знесений (а.с.6). Згідно з довідкою № 397 від 30 червня 2015 року Сербинівської сільської ради, [PERSON] зареєстрована, але не проживає в [INFO], загальна площа будинку 50 кв.м, житлова 40 кв.м; вона є власником будинку, який знесений, а новозбудований відсутня документація (а.с.14). Оцінюючи вищеперераховані докази відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд у відповідності із ст.ст.58, 59 ЦПК України вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку та не спростовані відповідачем. Згідно зі ст. 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він повністю доведений матеріалами справи та знайшов підтвердження у судовому засіданні.

Outcome: approved