Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на обліку служби у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, внаслідок неналежного виконання батьками своїх обов'язків по утриманню дітей. Мати дітей ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням малолітніх дітей, часто залишає їх без нагляду. Батько, [PERSON] працює в ТДВ «Племзавод» Михайлівка», постійно перебуває на роботі, не в змозі контролювати поведінку своєї дружини і хоч переймається подальшою долею дітей, але в свою чергу не прикладає зусиль щодо вирішення проблеми зловживання дружиною спиртними напоями та забезпечення належних умов для виховання та розвитку синів. Родина [PERSON] неодноразово перебувала під соціальним супроводом Лебединського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, а рішенням виконкому Михайлівської сільради від 01.10.2018 року № 53, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дітей, їх було направлено до КУ «Лебединська ЦРЛ ім. лікаря К.О. Зільбурника» до вирішення їх подальшої долі. У зв'язку з цим представник позивача звернулася з вищевказаною позовною заявою та просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; стягнути з кожного аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття та сплачувати їх на користь державної установи, опікуна, прийомних батьків, де перебуватимуть діти. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову не визнали, мотивуючи це тим, що в подальшому виконуватимуть свої обов'язки належним чином. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили факти неналежного виконання відповідачами батьківських обов'язків, покладені в обґрунтування позовних вимог. З паспортів, карток (а.с.5,6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачами є [PERSON], [INFO], уродженка с. Межиріч Лебединського району Сумської області, зареєстрована по [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER] та [PERSON], [INFO], уродженець м. Брянка Луганської області, зареєстрований по [ADDRESS], фактично проживаючий по [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER]. З свідоцтв (а.с.7- 8), вбачається, що [INFO] народився [PERSON] а [INFO] народився [PERSON], батьками яких є відповідачі. З характеристик (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачка зареєстрована та проживає с. Михайлівка Лебединського району Сумської області разом з чоловіком [PERSON] та малолітніми дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] перебуває у декретній відпустці, зловживає спиртними напоями. Сім'я [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом, що передчуває у складних життєвих обставинах. Відповідач проживає без реєстрації по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та малолітніми дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Працює на ТДВ «Племзавод «Михайлівка». Скарг від мешканців села на [PERSON] не надходило. З характеристик завідуючої ДНЗ «Орлятко» с. Михайлівка (а.с.11-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] систематично приводила дітей в начальний заклад брудними та у брудному одязі. Часто перебуває у стані алкогольного сп'яніння, на зауваження вихователів реагує агресивно, проявляє себе недбалою та безвідповідальною мамою. Діти [PERSON] та [PERSON] відвідують вищевказаний навчальний заклад, мають лагідний та спокійний характер. З листа Лебединської РДА (а.с.15), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що родина [PERSON] не захотіла скористатися послугами суб'єктів соціальної роботи, не прикладала зусилля аби запобігти вилученню дітей. З рішення (а.с.17), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 01.10.2018 року органом місцевого самоуправління було вирішено вилучити малолітніх [PERSON] та [PERSON] із сім'ї, в якій склалися умови, що загрожують їх здоров'ю та влаштували до Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини. Розпорядженням голови Лебединської районної державної адміністрації № 376-ОД від 05.10.2018 року (а.с.23) малолітні діти: [PERSON] та [PERSON] направлені в Сумський обласний спеціалізований Будинок дитини для проходження медико-соціальної реабілітації на повне державне утримання. З актів (а.с. 20-23), досліджених в судовому засіданні вбачається, що протягом 2018 року були проведені обстеження умов проживання сім?ї відповідачів. Житлово - побутові умови проживання незадовільні. Рекомендовано привести помешкання в належний санітарний стан. Вислухавши представника позивача, відповідачів та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які з 2018 року перебувають на обліку служби у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, внаслідок неналежного виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків. Відповідачі зобов'язані створювати належні умови для нормального фізичного та розумового розвитку дітей, піклуватися про їх добробут. Проте вони належних умов для проживання дітей не створили, не піклуються про утримання та розвиток дітей. Вказані обставини встановлено з пояснень представника позивача, відповідачів, показів свідків та з матеріалів справи і не були оспорено в судовому засіданні. Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно вимог ст. 165 СК України орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення особи батьківських прав. Згідно вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно вимог п.3 ч.1 статті 247, п.3 ч.1 статті 248 Сімейного кодексу України дитина, над якою встановлено опіку або піклування, дитина-сирота має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування. Згідно ч. 4 статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав може накласти заборону на відчуження майна та житла дітей. Згідно вимог ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивача про те, що відповідачі зобов'язані створювати належні умови для нормального фізичного та розумового розвитку дітей, піклуватися про їх добробут. Проте вони належних умов для проживання дітей не створили, не піклуються про утримання та розвиток дітей. Обставини, на які посилається позивач в підтвердження своїх вимог не були спростовані відповідачами і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що своїми діями відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей. Тому суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягувати з них аліменти на утримання дітей з кожного в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Крім того, суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави.

Outcome: approved