Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ордеру № 2030 від 23.03.1989 року виданого трестом «Сумхімстрой» ТСО «Сумбуд» моїй матері, [PERSON] було видано ордер № 2030 з правом заняття житлового приміщення в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] площею 16,6 кв.м.. Оскільки площа кімнати була замала для сім»ї , 24.03.1998 р. згідно ордеру № 7 моїй матері було надано ще одну кімнату в цьому ж гуртожитку [ADDRESS] площею 12,0 кв.м., разом з нею право на зайняття житлової площі було надано її сім»ї в складі доньки, сина та чоловіка. 11.09.2007 р. шлюб між моїми батьками було розірвано, сестра знялася з реєстрації за вказаною адресою. Станом на теперішній час я проживаю разом з матір»ю за адресою [ADDRESS], але зареєстрований в [ADDRESS]. Я звернувся до Державної міграційної служби з заявою про зняття з реєстрації в [ADDRESS] та одночасною реєстрацію в [ADDRESS], але отримав відмову, тому прошу визнати неправомірною відмову в реєстрації та зобов'язати відповідача зняти мене з реєстрації за адресою [ADDRESS] та зареєструвати в к. [ADDRESS]. В судове засідання відповідач, 3-я особа не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі. На підставі ст. 224 ч.2 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до ордеру № 2030 від 23.03.1989р. [PERSON] було надано житлове приміщення в гуртожитку площею 16,6 кв.м. за адресою [ADDRESS] (а.с.4) з правом зайняття кімнати разом з чоловіком та донькою, 24.03.1998 р. ( а.с.5) було видано [PERSON] ордер № 7 від 24.03.1998 р. на кімнату площею 12,0 кв.м. за тією ж адресою на зайняття житлової площі разом з чоловіком [PERSON], донькою [PERSON], сином [PERSON]. Позивач зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою КП «Сумижитло» СМР ( а.с.6) та договором укладеним між [PERSON] та ТОВ «Сервіс-Дім» про надання послуг з утримання будинків ( а.с.13), тобто позивач постійно мешкає, здійснює оплату за отримані комунальні послуги за адресою [ADDRESS], тобто суд вважає, що права позивача порушено та підлягають захисту шляхом визнання неправомірною відмову Зарічного РВ у м.Суми УДМС України в Сумській області, у вчиненні дій по реєстрації місця проживання з одночасним зняттям з реєстрації з попереднього місця проживання [PERSON] та зобов'язання Зарічний РВ у м.Суми УДМС України в Сумській області зареєструвати [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] з одночасним зняттям з реєстрації в кімнаті [ADDRESS] цього ж будинку. Відповідно до ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р. та «Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів», затвердженого Наказом МВС України від 22.11.2012 р. № 1077 здійснюється зняття з реєстрації місця проживання та реєстрація місця проживання фізичних осіб в Україні та відповідно до яких встановлено перелік підстав відповідно до яких здійснюється зняття з реєстрації, серед цього переліку є особиста заява особи про зняття з реєстрації, яка була подана позивачем у справі.

Outcome: approved