Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.10.2004 року померла [PERSON] Після її смерті він бажає прийняти спадщину, так як є спадкоємцем за заповітом на усе її майно. Але він не може оформити свої спадкові права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, площею: 3,6254 га - рілля; 0,3883 га - сіножаті; 0,0136 га пасовища, належні [PERSON], у звязку з відсутністю оригіналів державних актів на землю. Тому позивач просив встановити факт належності померлій даного спадкового майна та визнати за ним право власності на нього в порядку спадкування після [PERSON] Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Позивач в наданій заяві свої вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 06.10.2004 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, площею: 3,6254 га - рілля; 0,3883 га - сіножаті; 0,0136 га пасовища. Позивач має право на спадщину померлої, так як є її спадкоємцем за заповітом на усе майно, який не змінювався і не скасовувався. Тому він бажає оформити дану спадщину. Однак, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме державних актів на землю свідоцтво про право на спадщину йому не може бути видане. Зазначене змусило [PERSON] звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved