Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 6 жовтня 2003 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області помер його батько [PERSON]. На день смерті він був зареєстрований та проживав один в [INFO]. Заповіту на випадок своєї смерті батько не залишив. Після смерті [PERSON] залишився належний йому будинок, розташований в с.Литвиновичі Кролевецького району, який непридатний для проживання. Про наявність іншого спадкового майна йому відомо не було. На початку травня 2018 року йому надійшов лист від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що померлому [PERSON] за життя був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079609, згідно якого він має\~ право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після чого, з метою відшукання документів на землю, він приїхав до будинку батька, де знайшов Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079609, виданий на імя [PERSON] Йому (позивачу) не було відомо про наявність у батька вказаного Сертифікату, за життя останній не говорив, що має\~ право на земельну частку (пай). Для отримання Свіцоцтва про право на спадщину на належне померлому [PERSON] право на земельну частку (пай) він звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу [PERSON], де йому було розяснено,\~ що спадщина після смерті батька ним не прийнята та рекомендовано звернутись до суду\~ для\~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав, що до складу спадщини батька входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк\~ тривалістю один\~ місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 06 жовтня 2003 року в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області. Позивач в підготовче засідання не зявився, в позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.4). Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про\~ проведення судового засідання за відсутності представника сільради, позов визнає (а.с. 20). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. По справі встановлено, що 6 жовтня 2003 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області помер [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 11). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Ковпака розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується\~ Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079609 (а.с.9). Як вбачається з довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Кролевецького району Сумської області від 18.05.2018 року №249 [PERSON], [INFO], який помер 06.10.2003 року, до дня смерті був зареєстрований та проживав один в [INFO].\~ Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради не складався та не посвідчувався (а.с. 8). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 24.05.2018 року (а.с. 7). З метою оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] та отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого позивач через представника [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області [PERSON],\~ де отримав письмові розяснення,\~ що спадщина після смерті батька ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду\~ для\~ визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.6). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] оскільки дізнався про наявність у померлого Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079609 у травні 2018 року. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого [PERSON], суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 6 квітня 2004 року, позивач дізнався про наявність Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079609 у травні 2018 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.12),\~ а тому суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті\~ батька\~ [PERSON], який помер 06 жовтня 2003 року в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області. Відповідно до ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved