Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем [PERSON] 07 червня 2006 року було укладено Договір про надання відновлюваної кредитної лінії №Ф060579П. Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 91558,00 доларів США строком до 06 червня 2016 року зі сплатою відсотків з розрахунку 12,01% річних. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення. Відповідач повинен був щомісячно вносити мінімальний необхідний платіж. Оскільки умови договору кредиту відповідач не виконував, утворилась заборгованість, яка станом на дату розрахунку складає 1138393,12 гривень, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь та судовий збір у розмірі 3654,00 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 07 червня 2006 року було укладено Договір про надання відновлюваної кредитної лінії №Ф060579П. Позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 91558,00 доларів США строком до 06 червня 2016 року зі сплатою відсотків з розрахунку 12,01% річних. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення. Відповідач повинен був щомісячно вносити мінімальний необхідний платіж. Оскільки умови договору кредиту відповідач не виконує належним чином, згідно розрахунку борг за кредитним договором станом на 20 лютого 2014 року становить 129580,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2014 року еквівалентно 1138393,12 гривень, та складається з: - заборгованість по кредиту у сумі 75442,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2014 року еквівалентно 662778,07 гривень; - заборгованість за відсотками - 46644,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2014 року еквівалентно 409778,41 гривень; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2332,64 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2014 року еквівалентно 20492,73 гривень; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 5161,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.02.2014 року еквівалентно 45343,91 гривень. Судові витрати позивача по оплаті судового збору складають 3654,00 гривень, та у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають поверненню позивачу. Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved