Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, з урахуванням уточнених позовних вимог, вказуючи, що 24.02.2016 року між Філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 608/16-Ф2 від 24.02.2016 року, згідно з умовами якого їй було надано кредит в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідачка зобов'язалася повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак нею не виконуються належним чином зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Також зазначає, що за час користування кредитом відповідачка зробила наступні платежі: 11.04.2016 року - 590,00 грн. Більше ніяких платежів відповідачка не зробила. Залишок за кредитом склав 4809,50 грн. Проте, станом на 12.12.2017 року загальна заборгованість становить 8996,95 грн., з яких: 4809,50 грн. - залишок за кредитом, 237,11 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору за період з 14.11.2017 року по 12.12.2017 року, 3950,34 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору за період з 12.04.2016 року по 13.11.2017 року. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 608/16-Ф2 від 24.02.2016 року, яка складає 8996,95 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача КС «Азовська кредитна компанія» - Бойко Ю.О. в судове засідання не з'явилася. Надала суду письмову заяву, в якій позов, з урахуванням уточнень, підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Надала суду письмову заяву, в якій позов, з урахуванням уточнень, визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення та просила справу розглянути без її участі. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність нез'явившихся сторін. Ознайомившись з позовною заявою та уточненнями до неї, розглянувши письмові заяви представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до договору споживчого кредиту № 608/16-Ф2 від 24.02.2016 року [PERSON] одержала від Філіалу № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» грошові кошти в сумі 5000,00 грн. зі строком користування 12 місяців та зобов'язалася сплачувати відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору. Згідно наданого позивачем розрахунків, заборгованість відповідачки перед КС «Азовська кредитна компанія» за договором № 608/16-Ф2 від 24.02.2016 року, станом на 12.12.2017 року становить 8996,95 грн., з яких: 4809,50 грн. - залишок за кредитом, 237,11 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору за період з 14.11.2017 року по 12.12.2017 року, 3950,34 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору за період з 12.04.2016 року по 13.11.2017 року. Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором. З огляду на вищезазначене, також враховуючи, що стороною відповідача визнаються позовні вимоги у повному обсязі, тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачки [PERSON] на користь позивача слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 8996,95 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved