Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що 29.07.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач по справі, [PERSON], уклали кредитний договір №б/н, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованість за кредитом. Позивач виконав умови договору, відповідач порушує виконання зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 30.09.2013 року має заборгованість в розмірі 14102,33грн., а саме: 8206,69грн. - заборгованість за кредитом; 3355,49грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1392,42грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафні санкції: 500грн. - штраф (фіксована частина); 647,73грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14102,33грн. за кредитним договором №б/н від 29.07.2008 року; та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги по мотивам і підставам, викладений у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, у зв'язку із спливом позовної давності. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.1 ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Згідно заяви позичальника [PERSON] № б/н від 29.07.2009 року про відкриття карткового рахунку, ПАТ КБ «ПриватБанк» відкрив [PERSON], картковий рахунок з сумою кредитного ліміту 10000,00грн., з відсотковою ставкою 30% з розрахунку 360 днів на рік, зі строком ліміту який відповідає строку дії картки з погашенням заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7%, у відповідності до умов та правил надання банківських послуг. Банк умови договору виконав та надав [PERSON] відповідно до його заяви картку з грошовим лімітом в сумі 10000,00грн., відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по своєчасній сплаті кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № б/н від 29.07.2008 року станом на 30.09.2013 складає 14102,33грн., а саме: 8206,69грн. - заборгованість за кредитом; 3355,49грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1392,42грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафні санкції: 500грн. - штраф (фіксована частина); 647,73грн. - штраф (процентна складова). [PERSON] порушено зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає: 8206,69грн. - заборгованість за кредитом; 3355,49грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1392,42грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафні санкції: 500грн. - штраф (фіксована частина); 647,73грн. - штраф (процентна складова), а всього - 14102,33грн. та судовий збір в розмірі 229,40грн. Посилання відповідача на пропуск позивачем позовної давності суд вважає безпідставними та до уваги прийняти не може, оскільки відповідно до наданого позивачем розрахунку строк позовної давності був перерваний 30.07.2012 року у зв'язку з внесенням відповідачем у рахунок погашення заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 1000,47грн., з яких: 171,40грн. погашення комісії, 467грн. - відсотків, 362,07грн. - заборгованості по кредиту.

Outcome: approved