Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Позивач\~звернувся до\~суду з\~зазначеним позовом\~17.07.2018\~року,\~де вказав\~на те,\~що 28.06.2017\~року померла\~його дружина\~[PERSON],\~яка проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначив, що після смерті своєї дружини [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, площею 1,2977 га, що розташована на території Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~За час життя [PERSON] 22.01.2010 року склала заповіт, яким вищевказану земельну ділянку заповіла [PERSON], остання пропустила строк прийняття спадщини та не претендує на земельну ділянку, про що свідчить її власноруч написана заява від 02.07.2018 року. Будучи єдиним спадкоємцем за законом позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї дружини [PERSON], однак нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку позивач вказував на те, що він є людиною похилого віку, через втрату близької йому людини в нього похитнулося здоров»я і він майже півроку провів на лікарняному ліжку, звертався за медичною допомогою та проходив курс лікування стаціонарно та амбулаторно, тому своєчасно не мав фізичної можливості звернутися до нотарільної контори з метою отримання спадщини. \~ \~ \~ \~В звязку з усім вищезазначеним, позивач просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої 28.06.2017 року. У судове засідання позивач та його представник не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача \~[PERSON] надала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд розглядати справу за їх з позивачем відсутності. Відповіда і по справі [PERSON], Чемеровецька районна рада Хмельницької області, кожен окремо правом на участь у судовому засіданні не скористалися, в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від останніх надійшла письмова заява про неможливість прийняття участі у розгляді цивільної справи. Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим і такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Із ксерокопії свідоцтва про смерть серії І КИ № 745285 виданого 29 червня 2017 року видно, що [PERSON] померла 28 червня 2017 року (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що за життя [PERSON] належала земельна ділянка, площею 1,2977 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ 3 171069 виданого 25.12.2008 року (а.с. 6). Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Майно у\~вигляді земельної\~ділянки, належної на підставі\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серія ЯЖ\~3\~171069\~ виданого\~25.12.2008\~року [PERSON] заповіла [PERSON], згідно заповіту від 22.01.2010 року, посвідченого Зарічанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області в реєстрі за № 39, заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 11). Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено, що [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом від спадщини відмовилася, про що письмово підтвердила свою волю (а.с. 12). На день відкриття спадщини спадкодавець проживала та була за адресою: вул. Миколаївське шосе, 13/10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою з Житлово будівельного кооператива ЦЕНТРАЛЬНИЙ -3 від 11.07.2018 року (а.с. 8). Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Будучи єдиним спадкоємцем за\~законом,\~який би\~міг прийняти\~спадщину (а.с.\~7),\~позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 28.06.2017 року [PERSON], однак приватним нотаріусом йому було відмовлено, оскільки він пропустив 6-місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Як вказував в позові позивач та ці доводи нічим не спростовані, що строк пропустив, через те, що не знав про існування обмежених строків для прийняття спадщини, пояснив, що після смерті дружини в нього похитнулося здоров'я і він майже півроку провів на лікарняному ліжку, звертався за медичною допомогою та проходив курс лікування стаціонарно та амбулаторно, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарно хворого № 8898 та довідками про стан здоров'я [PERSON] (а.с. 15-23), тому вважав, що може у будь-який час звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті дружини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк з поважної причини, а тому вважає, що позивачу необхідно встановити додатковий строк в три місяці, який буде достатній для прийняття спадщини за законом після померлої 28.06.2017 року [PERSON] \~ \~ \~ На\~підставі викладеного\~ст.\~ст.\~1222,\~1223,\~1270,\~1272\~ЦК України\~та

Outcome: approved