Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Представник позивача просив солідарно стягнути з відповідачів суму боргу за договором кредиту в розмірі 193 930,37 грн та понесені судові витрати. В обґрунтування вимог посилався на те, що 12.04.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (далі Банк) та [PERSON], було укладено кредитний договір відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в сумі 166 660,00 грн. Строк дії договору встановлено до 01.04.2013 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним. З часу отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконував грошове зобов'язання, в наслідок чого виникла заборгованість. Поручителем боржника згідно договору поруки виступила [PERSON], яка взяла на себе солідарну відповідальність за належне виконання позичальником грошового зобов'язання. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції. Відповідачі у судове засідання не з'явилися про місце та час його проведення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України про що не заперечував представник позивача. Так, судом встановлено, що 12.04.2012 року між Банком та [PERSON], було укладено кредитний договір № 693АІ10120412001 відповідно до якого, він отримав кредит в сумі 166 660,00 грн., що підтверджується договором та заявкою на видачу готівки. Позичальник з 10.01.2013 року [PERSON], в односторонньому порядку припинив виконання грошового зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 03.03.2016р., становить 193 930,37 грн., в тому числі борг: за кредитом 116 912,02 грн., відсотки 18 664,22 грн., пеня по кредиту 32 467,64 грн., пеня по відсотках 4 304,06 грн., в тому числі борг з урахуванням індексу інфляції розмір якої становить 21 582,44 грн. Також встановлено, що поручителем боржника згідно договору поруки виступила [PERSON], яка взяла на себе солідарну відповідальність за належне виконання позичальником грошового зобов'язання. Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. У відповідності до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. На підставі ст.ст. 533, 554, 1046 - 1054 ЦК України, умов кредитного договору, договорів поруки,

Outcome: approved