Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, указуючи, що відповідно до розписки від 27.01.2017 року він надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. на встановлення меблів. Відповідач роботу не виконав, грошові кошти витратив, у зв`язку з чим зобов`язався повернути йому, позивачеві, вказані грошові кошти до 07.02.2017 року. Він неодноразово звертався до відповідача з вимогами про повернення грошових коштів, але на даний час відповідач суму боргу не повернув, від виконання взятих на себе зобов`язань ухиляється. У зв`язку з викладеним, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 10\~000,00 грн., три відсотка річних у розмірі 422,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1734,34 грн., та пеню у розмірі 4027,68 грн., а всього - 16184,02 грн. та судові витрати у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 30). Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позову не надав. На адресу суду повернулися конверти із судовими повістками з рекомендованими повідомленнями із позначкою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до розписки від 27.01.2017 року, складеної відповідачем [PERSON] , останній отримав він позивача грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. на встановлення меблів. Відповідач роботу не виконав, грошові кошти витратив, у зв`язку з чим зобов`язався повернути позивачеві, вказані грошові кошти до 07.02.2017 року (а.с. 9). На даний час відповідач не повернув позивачеві суму боргу, від виконання взятих на себе зобов`язань ухиляється. Згідно зі ст. 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на встановлене судом, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за договором позики від 27.01.2017 року у розмірі 10\~000,00 грн., трьох відсотків річних у розмірі 421,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 1734,34 грн., пені у розмірі 4020,01 грн., а всього 16175,35 грн. Дата виникнення заборгованостіДата розрахункуСума боргуРозмір пеніКількість днів прострочення 08.02.201705.07.201810000.00 грн.Подвійна облікова ставка НБУ512 Розрахунок 3% річних Період розрахункуСума боргу3% річних, грн. 08.02.2017 - 05.07.201810000.00421.00 грн. Розрахунок пені Період розрахункуСтавка НБУ, %Кількість днів у періодіПеня, грн. 08.02.2017 - 01.03.20171422168.77 грн. 02.03.2017 - 13.04.20171443329.86 грн. 14.04.2017 - 25.05.20171342299.18 грн. 26.05.2017 - 06.07.201712.542287.67 грн. 07.07.2017 - 02.08.201712.527184.93 грн. 03.08.2017 - 26.10.201712.585582.19 грн. 27.10.2017 - 14.12.201713.549362.47 грн. 15.12.2017 - 25.01.201814.542333.70 грн. 26.01.2018 - 01.03.20181635306.85 грн. 02.03.2018 - 11.04.20181741381.92 грн. 12.04.2018 - 05.07.20181784782.47 грн. Всього пені:4020.01 грн. Втрати від інфляції Місяць року за період розрахункуІндекс інфляції, % лютий місяць 2017101.0 березень місяць 2017101.8 квітень місяць 2017100.9 травень місяць 2017101.3 червень місяць 2017101.6 липень місяць 2017100.2 серпень місяць 201799.9 вересень місяць 2017102.0 жовтень місяць 2017101.2 листопад місяць 2017100.9 грудень місяць 2017101.0 січень місяць 2018101.5 лютий місяць 2018100.9 березень місяць 2018101.1 квітень місяць 2018100.8 травень місяць 2018100.0 червень місяць 2018100.0 Результати розрахунку Період розрахункуСума боргу, грн.Сума боргу з інфляцією, грн.Інфляційне збільшення боргу, грн. 08.02.2017 - 05.07.201810000.0011734.341734.34 За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] частково. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial