Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що 31.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем по справі, [PERSON], був укладений договір про надання споживчого кредиту №2004982593, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 19800,00грн. для придбання товару, зі строком повернення кредиту - 31.01.2014 року. 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2004982593, укладеним з [PERSON] Банк виконав умови договору та надав відповідачу грошові кошти, [PERSON] не виконує умови договору по своєчасному поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 25.12.2014 року за кредитним договором №2004982593 утворилась заборгованість на загальну суму 22771,93грн., яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом - 19800,00грн.; відсотки за користування кредитом 1,93грн.; комісія за обслуговування кредиту - 2970,00грн. В зв'язку наведеним позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти за договором про надання споживчого кредиту №2004982593 від 31.07.2013 року станом на 25.12.2014 року на загальну суму 22771,93грн. та витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив слухати справу без участі представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно договору про надання споживчого кредиту №2004982593 від 31.07.2013 року ПАТ «ОТП Банк» надав [PERSON] споживчий кредит на загальну суму 19800.00грн., строком на 6 місяців, з процентною ставкою 0,01% за користування кредитними коштами, на умовами повернення грошових коштів у строки та порядок, визначених у Договорі. Банк умови договору виконав, надавши грошові кошти відповідачу, [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого має заборгованість, яка згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 25.12.2014 року складає 22771,93грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 19800,00грн.; відсотки за кредитом - 1,93грн.; комісія за обслуговування кредиту - 2970,00грн. Відповідно до Договору Факторингу №21/07/2014 року від 21.07.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передав Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» право грошової вимоги, за кредитними договорами, серед яких і право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №2004982593 від 31.07.2013р. (Витяг з Додатку №1 до Договору Факторингу від 21.07.2014р.). Згідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до положень ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. [PERSON] порушив зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в повному обсязі та стягнути на їх користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №2004982593 від 31.07.2013 року в розмірі 22771,93грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 19800,00грн.; відсотки за кредитом - 1,93грн.; комісія за обслуговування кредитом - 2970,00грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved