Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNS0RX13140039 від 26.03.2012 року [PERSON] 26.03.2012 року отримав кредит у розмірі 1063, 63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ( «Розстрочка» ) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм Закону та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 07.07.2015 року має заборгованість 2915, 34 грн., яка складається з: - 799, 38 грн. - заборгованість за кредитом; - 0, 52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 223, 37 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1277, 05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг : - 500,00 грн штраф ( фіксована частина ); - 115, 02 грн. штраф ( процентна складова). У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2915, 34 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій вказала, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судової повістки. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов`язань між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] підтверджується Заявою № DNS0RX13140039 від 26.03.2012 року, згідно з якою ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 1063, 63 грн., з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 0, 12% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості станом на 07.07.2015 року [PERSON] має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 2915, 34 грн., яка складається з: 799, 38 грн. - заборгованість за кредитом; 0, 52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 223, 37 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 1277, 05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн штраф ( фіксована частина ); 115, 02 грн. штраф ( процентна складова). Пунктом 2.4.2.1.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка» ) передбачено, що [PERSON] зобовязується надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених у Заяві. Позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені у Заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.2.4.3.1. даних Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування кредитом здійснювати не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.( п.п.2.4.2.2, 2.4.2.2.1, 2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3 Умов). Пунктом 2.4.2.2.7 Умов передбачено, що позичальник зобовязується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку ( штраф, пеню ), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки платежу, але не менше 1 ( однієї ) грн. У випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, в розмірі, зазначеному в Заяві, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за користування кредитом. ( п.п.2.4.5.1, 2.4.5.2 Умов ). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до вимог статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання (п.3. ч.1 ст.611 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності в кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON]М порушив умови договору (кредитний договір № DNS0RX13140039 від 26.03.2012 року та Умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка» ), укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ [PERSON] «Приватбанк» документально підтверджені судові витрати в розмірі грн. за сплату судового збору. На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,549,550,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України,

Outcome: approved