Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № HAC0GA00000026 від 24.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 30000 грн. на термін до 23.05.2017 року. ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Банк зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушеннями зобовязань по кредитному договору, станом на 21.07.2015 року відповідач має заборгованість 24315,29 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15846,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5470,26 грн., заборгованість по комісії 420 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1182,51 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 1145,97 грн.. В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24315,29 грн., судові витрати на користь банку. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про те, що в ході розгляду справи відповідачем [PERSON] було добровільно сплачено: штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 1145,97 грн., судовий збір 243,60 грн., станом на 20.10.2015 року відповідач має заборгованість 22919,32 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15846,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5470,26 грн., заборгованість по комісії 420 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1182,51 грн., позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі їх представника (а.с. 38). Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 40). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAC0GA00000026 від 24.05.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 30000 грн. на термін до 23.05.2017 року (а.с. 8-12). Відповідно до п. 7.1 укладеного кредитного договору, банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти у сумі 30000 грн. на ремонт житлового будинку за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Панютине, вул. Комарова, буд. 41 (а.с. 8-12). ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п. 7.2 кредитного договору, кредит надається в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені даним договором строки (а.с. 10). Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 20.10.2015 року має заборгованість 22919,32 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 15846,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5470,26 грн., заборгованість по комісії 420 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1182,51 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та заявою представника позивача (а.с. 4-7, 38). Згідно ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 22919,32 грн. на користь позивача.

Outcome: approved