Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначив, що будучи органом опіки та піклування виявив, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], а саме не піклується їх здоров'ям, фізичним, духовним розвитком. Після повернення з місць позбавлення волі інтересу до дітей не виявляє, його діти проживають з батьком-вихователем [PERSON] Матір дітей померла. Просить в судовому порядку позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх та стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні представник позивача Семененко П.В. позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтримала та просила їх задовольнити, так як відповідач нехтуючи інтересами своїх дітей, порушує їх права, не займається їх вихованням та утриманням. Неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її матір померла, а батька вона майже не пам'ятає, так як вони мало спілкуються. Вони з братом проживають з батьком-вихователем, в сім'ї їх люблять, про них турбуються, дбають. Вона підтримала позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні щодо позбавлення його батька батьківських прав заперечив та пояснив, що він любить батька, хоч він його майже не знає і той про нього не піклується. Бажає з ним проживати. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є батьком вихователем і неповнолітні [PERSON] проживають в його сім'ї. Він турбується про них, забезпечує належний рівень життя, дбає про духовний і фізичний розвиток. У них склалися нормальні доброзичливі відносини. Він підтримає дітей у будь-якому їх рішенні. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань суду не подав. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, так як відповідач не займається вихованням дітей? їх утриманням, веде асоціальний спосіб життя, а тому позбавлення її батьківських прав сприятиме захисту прав малолітніх. Суд, вислухавши представника позивача, третю особу, неповнолітніх дітей, прокурора, дослідивши матеріали справи встановив наступне. [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які, у зв'язку з невиконанням відповідачем батьківських обов'язків, проживають з з батьком-вихователем [PERSON] в с.Мотовилівка Фастівського району Київської області, що підтверджується матеріалами справи. Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарання, які принижують людську гідність дитини, а згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, але відповідач свої зобов'язання щодо виховання та розвитку дітей не здійснює. Не здійснення відповідачем своїх зобов'язань, підтверджується матеріалами справи, а саме - висновком органу опіки та піклування, поясненнями неповнолітніх, третьої особи. Враховуючи вищезазначене, суд вважає встановленим, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо дітей, так як не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, не займається їх підготовкою до самостійного життя; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, а тому відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав відносно дітей. Згідно ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, а тому суд вважає вимогу позивача про стягнення аліментів з відповідача на дітей обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню. Суд, враховуючи обставини, встановлені статтею 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частині всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved