Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № KRKRA+02007235від 23.02.2012 року у сумі 32149,86 грн. та судовий збір в сумі 321,50 грн. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між ним та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу № KRKRA+02007235від 23.02.2012 року, за яким відповідач отримав у платне користування автомобіль марки Shanghai, модель: Maple, рік випуску 2007, тип ТЗ: Хетч/Бек, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер:[NUMBER] та зобов'язався сплачувати щомісячно платежі, пов'язані з виконанням договору лізингу, у встановлений строк та розмір, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідач свої зобов'язання за договором фінансового лізингу не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 13.05.2014 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 32149,86 грн., що складається з наступного: - 11211,17 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; - 3471,81 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу; - 17466,88 грн. - заборгованість з пені. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися. Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Також згідно ст.. 11 ч. 2 п.3 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. В даному випадку між сторонами було укладено договір фінансового лізингу № KRKRA+02007235від 23.02.2012 року, за яким відповідач отримав у платне користування автомобіль марки Shanghai, модель: Maple, рік випуску 2007, тип ТЗ: Хетч/Бек, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер:[NUMBER] та зобов'язався сплачувати щомісячно платежі, пов'язані з виконанням договору лізингу, у встановлений строк та розмір, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. (а.с. 5,7). Відповідач свої зобов'язання за договором фінансового лізингу не виконує, в результаті чого у нього перед позивачем станом на 13.05.2014 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 32149,86 грн., що складається з наступного: - 11211,17 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; - 3471,81 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу; - 17466,88 грн. - заборгованість з пені, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4). З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 321,50 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом у даній справі (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved