Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 серпня 1960 року відповідно до дозволу № 6 Роздорської селищної ради був наданий дозвіл батькові позивача - [PERSON] на будівництво індивідуального житлового будинку та відведена земельна ділянка площею 700 кв. м., під будівництво житлового будинку в с. Писарівка. Згідно рішення Роздорської селищної ради від 26 липня 1960р. № 6, був побудований житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Писарівка, вул. Польова буд. 11, Синельниківського району. Відповідно, батько [PERSON] отримав земельну ділянку, загальною площею 700 кв. м., розташовану за адресою: с. Писарівка, вул. Польова, будинок 11, для будівництва житлового будинку з господарськими будівлями. Батько позивача-Чорноморець [PERSON], помер 13 серпня 1970 року. Спадщину після його смерті фактично прийняла, але не оформила його дружина [PERSON]. 18 квітня 1996 року на підставі рішення XVIII сесії XXI скликання [PERSON] сільської ради від 04.04.1994р. мати позивача отримала у приватну власність земельну ділянку за адресою: с. Писарівка, вул. Польова 11, загальною площею 0,39 га., до якої входить - 0,14 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер - 1224886800:05:001:0045 та 0,25 га. - для ведення підсобного особистого господарства, кадастровий номер -1224886800:05:002:0074. 13 січня 2009 року померла мати - [PERSON] Спадкоємцем першої черги за заповітом посвідченим [PERSON] сільською радою, Синельниківського району Дніпропетровської області 20 жовтня 1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 64 - є позивач, її син, [PERSON], та її дочка - [PERSON]. У встановлений законом строк позивач звернувся до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності на будинок, що розташований за адресою: с. Писарівка, Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Польова, будинок 11, не зареєстровано та не видавалось. Будинок хоча і був збудований, але не був введений спадкодавцем в експлуатацію та на нього не було оформлено правовстановлюючий документ через необізнаність спадкодавця. Просить визнати за ним [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 13 січня 2009 року, право власності на домоволодіння до якого входять будинок з господарськими будівлями, розташовані за адресою: с. Писарівка, Синельниківського району, Дніпровської області, вул. Польова, будинок 11, до яких входить: А-1 житловий будинок загальною площею 72,3 кв. м., Б-1 літня кухня, В-1 сарай, Д-1 вбиральня, Л-1 літній душ, К-1 колодязь, № 1-2 огорожа . Визнати за ним [PERSON], [INFO] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1400 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Писарівка вул. Польова, буд. 11; та земельну ділянку площею 0,2500 га. для ведення особистого селянського господарства розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Писарівка, вул. Польова, буд. 11. В судове засідання позивач та його представник не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач до суду не зявилась, надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] сільська рада, надали заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, вирішити спір згідно діючого законодавства. Третя особа: Друга синельниківська державна нотаріальна контора,надали заяву про розгляд справи без його участі, вирішити спір згідно діючого законодавства. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності сторін, а судове рішення ухвалюється на підставі наявних в справі документів. Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст.212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб згідно зі ст.1 ЦПК України, встановив наступне. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії VІІ-ЯР №552554, виданого Роздорським РАГС Синельниківського району Дніпропетровської області 14.08.1970р., [PERSON] помер 13.08.1970р. (а.с. 6). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-КИ №266950, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області 15.01.2009 р., [PERSON], померла 13.01.2009 р. (а.с. 7). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьками зазначені у графі батько - [PERSON], у графі мати [PERSON](а.с.8). Зі свідоцтва про шлюб серії І-КИ №369734 вбачається, що був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], 11.10.1974 року(а.с.9). З дозволу № 6 від 15 серпня 1960 року Роздорської селищної ради вбачається, що [PERSON] був наданий дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та відвід земельної ділянки площею 700 кв. м., під будівництво житлового будинку в с. Писарівка, згідно рішення Роздорської селищної ради від 26 липня 1960р. № 6, був побудований житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Писарівка, вул. Польова буд. 11, Синельниківського району(а.с.10,11). Відповідно до ст..22 Кодексу про шлюб та сімю України, який діяв на час придбання спірного будинку, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Отже, суд приходить до висновку, що [PERSON] набула право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Писарівка, вул. Польова буд. 11, Синельниківського району, як подружжя, інша ? частина домоволодіння була набута спадкодавцем [PERSON] відповідно до норм ст.ст.548,560 ЦК УРСР, тобто до набрання чинності Цивільним кодексом України 01 січня 2004 року. Натомість, Цивільний кодекс УРСР в редакції 1963 року не передбачав обовязку власника нерухомого майна, в тому числі і спадкоємця, зареєструвати право власності. Згідно з ч.4 ст.334 ЦК України - права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Але, слід зазначити, що диспозицією ст.334 ЦК Україні врегульовані підстави виникнення права власності за договором, тому не можуть бути в повній мірі застосовані до правовідносин, які виникли внаслідок спадкування. Судом встановлено, що за заповітом складеним 20.10.1980 р. та посвідченим секретарем виконкому [PERSON] сільської ради, Синельниківського району Дніпропетровської області 20 жовтня 1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 64, спадкоємцями є - [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). З державного акту серії ДП СВ №004276, вбачається, що 18 квітня 1996 року на підставі рішення XVIII сесії XXI скликання [PERSON] сільської ради від 04.04.1994р. [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку за адресою: с. Писарівка, вул. Польова 11, загальною площею 0,39 га., до якої входить - 0,14 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер - 1224886800:05:001:0045 та 0,25 га. - для ведення підсобного особистого господарства, кадастровий номер -1224886800:05:002:0074(а.с.17-21). Постановою Другої синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано документів підтверджуючих право власності на будинок, що розташований за адресою: с. Писарівка, Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Польова, будинок 11.(а.с.24). З матеріалів справи, технічного паспорту на садибний (індивідуальний ) житловий будинок складений 19.09.2016 р. вбачається, що вказаний житловий будинок належав на праві власності померлій [PERSON]Г.(а.с.12-14). З копії спадкової справи №216/2009 після померлої 13.01.2009р. [PERSON], вбачається, що [PERSON] 19.05.2009 року подавав заяву до Другої синельниківської держнотконтори . Так, відповідно до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 16 ЦК України передбачено, що однією з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст.1216 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У\~ст.1218 ЦК України\~зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування мають спадкоємці за законом. Судом встановлено, що є заповіт померлої [PERSON], а також те, що позивач [PERSON] є спадкоємцям за заповітом, своєчасно у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини відповідно до положень ч.1\~ст.1269 ЦК України, про що свідчать матеріали справи. Крім того, суд враховує наступне: Згідно п.3.2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А.3.1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому,зокрема, роз'яснюється що по об'єктах, які збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття поста\-нови КМУ від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. В технічному паспорті оформленому на імя [PERSON] зазначено, що А-1 житловий будинок був побудований в 1962 році, Б-1 літня кухня- в 1964 році, , В-1 сарай 1963 році. Отже, технічним паспортом підтверджено те, що всі будівлі були побудовані до 05 серпня 1992 року і не вимагають додаткового ведення в експлуатацію. Враховуючи вищевикладене, зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved