overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 18.06.2008 року був укладений кредитний договір №001-03989-180608 шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, та станом на 27.11.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 3 718 гривень 30 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 1954 гривень 46 копійок, заборгованість за відсотками у розмірі 828 гривень 80 копійок, заборгованість за комісіями - 935 гривень 04 копійок. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 3718 гривень 30 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 18.06.2008 року був укладений кредитний договір №001-03989-180608 у розмірі 3718,30 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 27.11.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 3718 гривень 30 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 1954 гривень 46 копійок, заборгованість за відсотками у розмірі 828 гривень 80 копійок, заборгованість за комісіями - 935 гривень 04 копійок. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №001-03989-180608 від 18.06.2008 року у розмірі 3718 гривень 30 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 18.06.2008 року був укладений кредитний договір №003-03500-180608 про надання кредиту у розмірі 9 000 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У звязку з чим, станом на 10.10.2012 року заборгованість становить 2 672,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 351,00 грн., \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість за комісіями: 2 321,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість в сумі 2 672,00 грн. а також понесені витрати по справі. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомила, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 18.06.2008 року був укладений кредитний договір №003-03500-180608 про надання кредиту у розмірі 9000 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У звязку з чим, станом на 10.10.2012 року заборгованість становить 2 672,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 351,00 грн., \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість за комісіями: 2 321,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №003-03500-180608 від 18.06.2008 року 2 672,00 грн., а також понесені витрати по справі 229,40 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 20.06.2011 року був укладений кредитний договір №008-03517-200611 шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 13.01.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 14 840 гривень 68 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 8280 гривень 57 копійок, прострочене тіло кредиту - 2700 грн. 17 коп., заборгованість за комісіями - 3859 гривень 94 копійок. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 14 840 гривень 68 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідачка у судовому засіданні проти позову не заперечувала. Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 20.06.2011 року був укладений кредитний договір №008-03517-200611 у розмірі 10 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 13.01.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 14 840 гривень 68 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 8280 гривень 57 копійок, прострочене тіло кредиту - 2700 грн. 17 коп., заборгованість за комісіями - 3859 гривень 94 копійок. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №008-03517-200611 від 20.06.2011 року у розмірі 14 840 гривень 68 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 20.12.2007 року був укладений кредитний договір №003-03049-201207 про надання кредиту у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У звязку з чим, станом на 25.03.2013 року заборгованість становить 8750,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4250,00 грн., \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість за комісіями: 4500,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість в сумі 8750,00 грн. а також понесені витрати по справі. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомила, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 20.12.2007 року був укладений кредитний договір №003-03049-201207 про надання кредиту у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У звязку з чим, станом на 25.03.2013 року заборгованість становить 8750 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4250,00 грн., \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість за комісіями: 4500,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №003-03049-201207 від 20.12.2007 року 8750,00 грн., а також понесені витрати по справі 229,40 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 22.04.2008 року був укладений кредитний договір №001-03316-220408 шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 27.11.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 4084 гривень 61 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 2512,30 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 670,87 гривень, заборгованість за комісіями - 901,44 гривень. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 4084 гривень 61 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 22.04.2008 року був укладений кредитний договір №001-03316-220408 у розмірі 3 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 27.11.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 4084 гривень 61 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 2512,30 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 670,87 гривень, заборгованість за комісіями - 901,44 гривень. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №001-03316-220408 від 22.04.2008 року у розмірі 4084 гривень 61 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 22.07.2011 року був укладений кредитний договір №003-03200-220711 у сумі 3 817,00 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 25.07.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 1 775 гривень 54 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 1 521,30 грн., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі - 0,02 грн.; заборгованість за комісіями у розмірі 254,22 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 1 775 гривень 54 копійок, а також понесені витрати по справі - 229,40 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 22.07.2011 року був укладений кредитний договір №003-03200-220711 у сумі 3 817,00 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 25.07.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 1 775 гривень 54 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 1 521,30 грн., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі - 0,02 грн.; заборгованість за комісіями у розмірі 254,22 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №003-03200-220711 від 22.07.2011 року у розмірі 1 775 гривень 54 копійок, а також понесені витрати по справі - 229,40 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 24.01.2008 року був укладений кредитний договір №002-03954-240108 у розмірі 3000,00 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 09.07.2012 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 5 940 гривень 00 копійок, у тому числі: прострочене тіло кредиту - 2 265 гривень 00 копійок, заборгованість за комісіями у розмірі 3 675 гривень 00 копійок, пеня - 300 гривень 00 копійок. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 5 940 гривень 00 копійок, а також понесені витрати по справі - 214,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 24.01.2008 року був укладений кредитний договір №002-03954-240108 у розмірі 3000,00 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 09.07.2012 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 5 940 гривень 00 копійок, у тому числі: прострочене тіло кредиту - 2 265 гривень 00 копійок, заборгованість за комісіями у розмірі 3 675 гривень 00 копійок, пеня - 300 гривень 00 копійок. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №002-03954-240108 від 24.01.2008 року у розмірі 5 940 гривень 00 копійок, а також понесені витрати по справі - 214,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 24.04.2008 року був укладений кредитний договір №003-03979-240408 про надання кредитної лінії за картковим рахунком [NUMBER] у сумі 30 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 25.08.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 12 149 гривень 98 копійок, яка складається з: прострочене тіло кредиту - 3284,66 грн, заборгованість по сплаті відсотків в розмірі - 3301,33 грн.; заборгованість за комісіями у розмірі 5563,99 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 12 149 гривень 98 копійок, а також понесені витрати по справі - 229,40 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 24.04.2008 року був укладений кредитний договір №003-03979-240408 про надання кредитної лінії за картковим рахунком [NUMBER] у сумі 30 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 25.08.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 12 149 гривень 98 копійок, у тому числі: прострочене тіло кредиту - 3284,66 грн, заборгованість по сплаті відсотків в розмірі - 3301,33 грн; заборгованість за комісіями у розмірі 5563,99 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №003-03979-240408 від 24.04.2008 року у розмірі 12 149 гривень 98 копійок, а також понесені витрати по справі - 229,40 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved