Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він 23.09.2014 року уклав з відповідачем - ПАТ АТ «Дельта банк» договір банківського вкладу №002-21907-230913 у доларах США. За умовами договору [PERSON] на рахунок відповідача 23.09.2013 року було перераховано 18 500 доларів США, що на день внеску склало 147 870,50 грн. депозитних грошових коштів. Доказом зарахування грошових коштів є квитанція № 26705618 від 23.09.2013 року, що додається до договору. За умовами того ж договору, відповідач зобов'язався нараховувати та щомісячно виплачувати [PERSON] відсотки за депозитом у розмірі 9 % річних. Згідно п.1.3 Договору, вклад залучається на строк із моменту зарахування вкладу на рахунок та по 28.09.2014 року включно. Відповідно до п.1.10 Договору, вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу, зазначеного в п. 1.3 Договору шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки № [NUMBER], відкритий в установі Відповідача. Так, станом на 28.09.2014 року всупереч умовам договору, на поточний рахунок [PERSON] сума депозиту в розмірі 18 500 доларів США без будь-яких пояснень та причин повернута не була. У зв'язку з чим, 02.10.2014 року [PERSON] на ім'я голови ради директорів ПАТ «Дельта банк» подано письмову заяву у порядку ст. 1060 ЦК України про повернення банківського вкладу, на що отримано відповідь з посиланням на Постанову НБУ від 29.08.2014 року № 540 «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютних ринків України» та необхідність для вилучення грошових коштів з поточного рахунку звернутися до будь-якого відділення банку. [PERSON] 20.10.2014 року звернувся із заявою про повернення вкладу до Новокаховського відділення ПАТ «Дельта Банк», проте відповіді не отримав. Обґрунтування відповідача, викладені в листі - відповіді [PERSON] щодо неможливості провести виплату коштів у доларах США є безпідставними, оскільки суперечать положенням про право власності та зобов'язання, що регулюються ЦПК України, який має вищу юридичну силу, ніж Постанова правління НБУ. Просив суд стягнути з відповідача - ПАТ АТ «Дельта Банк» на користь [PERSON] 18 500 доларів США, що дорівнює 240 315 грн. - грошову суму строкового банківського вкладу, що надійшла на вкладний рахунок № [NUMBER] відповідно до депозитного договору № 002-21907-230913 від 23.09.2013 року. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову. Представник відповідача ПАТ АТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому у суду є підстави для винесення заочного рішення по справі в порядку ст. 224-233 ЦПК України, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 23.09.2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та [PERSON] укладено договір № 002 - 21907 - 230913 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий для друга» у доларах США, сума вкладу 18 500 доларів США, процентна ставка на суму вкладу становить 9 % річних.П.1.10 вказаного Договору передбачено, що вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу, зазначеного в п.1.3 даного Договору, шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки № [NUMBER] відкритий в установі банку. В п.1.3 Договору зазначено, що вклад залучається на строк із моменту зарахування вкладу на рахунок, вказаний в п.1.6 цього Договору та по 28 вересня 2014 року. Квитанцією № 26705618 від 23.09.2014 року підтверджується внесення [PERSON] грошових коштів в сумі 18 500 доларів США на рахунок Банку. 02.10.2014 року позивач звернувся із заявою про повернення грошових коштів в сумі 18 739 грн. відповідно до Договору № 002 - 21907 - 230913 від 23.09.2013 року. 04.10.2014 року [PERSON] надіслано відповідь заступником начальника Управління з розвитку комунікацій та післяпродажного обслуговування клієнтів Департаменту клієнтської підтримки АТ «Дельта банк», з якої слідує, що відповідно до Постанови НБУ від 29.08.2014 року № 540 обмежено видачу готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати банків у межах до 15 000 грн. на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного Банку України. 20.10.2014 року позивач звернувся з заявою про повернення банківського вкладу до Новокаховського відділення ПАТ «Дельта Банк», проте відповіді не отримав. На запит суду відповідачем надано довідку про те, що 29.09.2014 року вклад в розмірі 18 500 доларів США зараховано на рахунок № [NUMBER] згідно договору, у зв'язку з закінченням строку розміщення вкладу та надано виписку по угоді № 002 - 21907 - 230913 від 23.09.2013 року. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України, інших актів цивільного законождавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичачайно ставляться. Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. З матеріалів справи слідує, що між позивачем та відповідачем укладено договір банківського строкового вкладу строком до 28.09.2014 року, по закінченню вказаного строку договору, позивач звернувся з вимогою про повернення коштів, що знаходяться на депозитному рахунку, та відсотків, проте відповідач в порушення п. 1.10, 1.3 Договору № 002 - 21907 - 230913 від 23.09.2013 року, вклад в сумі 18 500 доларів США не повернув та не надав доказів його повернення позивачу на час розгляду справи, надавши письмову відповідь про наявність заборон, встановлених Постановою НБУ від 29.08.2014 року № 540 на видачу готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати банків. Проте, суд вважає, що відповідачем необґрунтовано відмовлено позивачу в поверненні депозитного вкладу, чим порушено умови, укладеного між ними договору, за яким він повинен був по закінченню дії договору вкладу повернути вкладнику гроші разом з процентами. Посилання відповідача на заборону Національного банку України про обмеження видачі готівкових коштів в іноземній валюті не заслуговує на увагу, оскільки вказана постанова має рекомендаційний характер і суперечить ст. 1060 ЦК України та порушує права позивача. З цих підстав, відповідач повинен повернути позивачу вклад у сумі 18 500 доларів США, що за курсом долару США до гривні, встановленого Національним банком України на час розгляду справи становить (15 грн. 71 коп. за 1 долар США) - 290 635 грн. та сплатити судовий збір на користь держави в сумі 2906,35 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно із Законом України «Про захист прав споживачів». На підставі Договору № 002-21907-230913 банківського вкладу (депозиту) від 23.09.2013 року, ст. 526, 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

Outcome: approved