Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору №93973476000 від 17.08.2017 відповідач отримала кредит у розмірі 49901,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок\~ відповідача. Відповідно до умов договору позичальник зобовязався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 17-го числа щомісячно ануїтетними платежами у розмірі 2385,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 17.08.2020. Відповідно до договору за користування кредитними коштами відповідач зобовязалася сплатити проценти у розмірі 0,01% річних, а за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлена у розмірі 7,01% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення прострочення. Договором передбачено сплату банку комісії, а також додатково сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ\~ від суми прострочення зв порушення термінів сплати процентів та/або комісії. На порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 07.11.2018 виникла заборгованість загальною сумою 42383,62 грн., яка складається з наступного: 35914,42 грн. заборгованість за кредитом; 68,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5840,10 грн. заборгованість по комісії; 251,61 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 2,71 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 306,56 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 42383,62 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Ухвалою суду від 29.11.2018 відкрито провадження по справі та з урахуванням відповідного клопотання позивача призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується підписом члена сімї на рекомендованому повідомленні по вручення поштового відправлення, яким спрямовувався виклик до суду, що відповідає положенням ч.3 ст.130 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.08.2017 між ПАТ «УкрСиббанк» і відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93973476000, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 49901,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача (а.с.20-21). Графік платежів за кредитним договором викладено у додатку №1 (а.с.22-23). Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.30-32), у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 07.11.2018 складається з наступного: 35914,42 грн. заборгованість за кредитом; 68,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5840,10 грн. заборгованість по комісії. За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених на неї кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь АТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості. Крім того, згідно п.4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» позивачем нараховано також: 251,61 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 2,71 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 306,56 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст.549 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 42383,62 грн.\~ Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені судові витрати у сумі 1762,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved