Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити йому додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері [PERSON], померлої 20.09.2010 року. Позивач у судове засідання зявився, на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд розглянути справу на власний розсуд. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР №219945(а.с.12). 14.10.2005 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №060443, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області(а.с.10), після його смерті спадщину прийняла мати позивача. [PERSON] померла 20.09.2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №272056, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області(а.с.9). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 06.04.1970 року Лозівської міської ради Харківської області, житловий будинок за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Космічна, буд.1, належить на праві особистої власності [PERSON](а.с.14). Відповідно до рішення виконкому Лозівської міської Ради народних депутатів №729/141 від 23.12.1997 року, [PERSON] було безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею 1000 м.кв. по вул. Космічна, буд.1 в м.Лозова для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарчих споруд(а.с.15). Згідно довідки, наданої головою квартирного комітету №56 від 14.03.2016 року, [PERSON] проживає за адресою: [INFO], та зареєстрований за адресою: [INFO](а.с.25). Відповідно до довідки, наданої головою квартирного комітету №56 від 30.10.2017 року, [PERSON] за вищевказаної адресою мешкав з квітня 2003 року зі своїми батьками, здійснював за ними догляд до самої смерті, за власні кошти здійснив поховання, по теперішній час проживає за вказаною адресою без реєстрації(а.с.24). Згідно з квитанціями, наявними у справі, позивач [PERSON] сплачував за комунальні послуги в будинку та за землю за адресою: Харківська область, м.Лозова вул.Космічна, буд.1(а.с.17-21). Як вбачається з довідок Лозівського обєднаного УПФУ Харківської області, УПСЗН Лозівської міської ради, Лозівської обєднаної державної податкової інспекції ДФС України, допомоги та пенсії [PERSON] не отримує(а.с27-29). Зважаючи на трудову книжку серії БТ-І №3091545, позивач офіційно ніде не працює, тобто заробітну плату не отримує(а.с.30-31). Згідно з довідкою ООО «ОЦ Новий зір» від 29.06.2011 року, [PERSON] встановлено діагноз незріла катаракта, факоміопізація ОU(а.с.32). Відповідно до висновку Лозівської міської лікарні №3876 від 03.04.2017 року, у позивача деформуючий артроз правого колінного суглобу ІІ-ІІІ ступіні(а.с.33). Після смерті матері [PERSON] позивач фактично прийняв спадщину, проживає в будинку та утримує його. Позивач є спадкоємцем першої черги згідно\~ст. 1261 ЦК України. Після смерті матері гроші пішли на поховання, матеріальне становище позивача у звязку зі станом здоровя зробило неможливим прийняття спадщини у строк. Статтею 1270 ЦК України\~встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщину, але йому було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, позивач з відповіді нотаріуса довідався про те, що заяву він повинен був надати протягом шести місяців з дня смерті. Згідно ч.1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З правових\~позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з викладеного, суд вважає об'єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Зважаючи, на ч.1 ст.82 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», у звязку майновим станом позивача, суд відстрочив сплату судового збору до винесення рішення. Судовий збір підлягає стягненню з позивача у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved