Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору №102/12 укладеного 07 грудня 2012 року, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 550 грн. строком на 12 місяців та зобов'язався повернути його протягом у строк до 07.12.2013 року. 25 вересня 2012 року між КС «МДН» та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредиту №323/12, відповідно до якого, останній отримав кредит у розмірі 11000 грн. строком на 12 місяців, з 25 вересня 2012 року по 25 вересня 2013 року зі сплатою 50% річних за користування кредитом. Для забезпечення виконання зобов'язання відповідачем [PERSON] між КС «МДН» та [PERSON] був укладений договір поруки №323/12, а також між КС «МДН» та [PERSON] був укладений договір поруки №323/12. Відповідно до кредитного договору №102/12 від 07 грудня 2012 року та кредитного договору №323/12 від 25 вересня 2012 року [PERSON] брав на себе зобов'язання по сплаті по сумам кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договорів. Умови договорів відповідачем [PERSON] не виконані, в зв'язку з чим, заборгованість за кредитним договором №102/12 від 07 грудня 2012 року станом на 02 березня 2015 року складає 1126,56 грн., з яких: 332 грн. - основна сума кредиту, 794,56 грн. - відсотки за користування кредитом; заборгованість за кредитним договором №323/12 від 25 вересня 2012 року складає 10451,05 грн., з яких: 4226,74 грн. - основна сума кредиту, 6224,31 грн. - відсотки за користування кредитом. На підставі викладеного, КС «МДН» просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №102/12 від 07 грудня 2012 року в розмірі 1126,56 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №323/12 від 25 вересня 2012 року в розмірі 10451,05 грн., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі наявних даних та доказів і винесені заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, суд розглядає справу на підставі ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору №102/12 укладеного 07 грудня 2012 року, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 550 грн. строком на 12 місяців та зобов'язався повернути його протягом у строк до 07.12.2013 року. Крім того, 25 вересня 2012 року між КС «МДН» та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредиту №323/12, відповідно до якого, останній отримав кредит у розмірі 11000 грн. строком на 12 місяців, з 25 вересня 2012 року по 25 вересня 2013 року зі сплатою 50% річних за користування кредитом. Для забезпечення виконання зобов'язання відповідачем [PERSON] за кредитним договором №323/12 між КС «МДН» та [PERSON] був укладений договір поруки №323/12, а також між КС «МДН» та [PERSON] був укладений договір поруки №323/12. Відповідно до кредитного договору №102/12 від 07 грудня 2012 року та кредитного договору №323/12 від 25 вересня 2012 року [PERSON] брав на себе зобов'язання по сплаті по сумам кредиту та відсотків відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договорів. Відповідно до умов договорів поруки, поручителі [PERSON], [PERSON] та боржник [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручителі відповідають по зобов'язанням боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредитору, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитором невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору. У зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язань по сплаті суми кредитів та відсотків за користування кредитами станом на 02 березня 2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором №102/12 від 07 грудня 2012 року, яка складає 1126,56 грн., з яких: 332 грн. - основна сума кредиту, 794,56 грн. - відсотки за користування кредитом; заборгованість за кредитним договором №323/12 від 25 вересня 2012 року складає 10451,05 грн., з яких: 4226,74 грн. - основна сума кредиту, 6224,31 грн. - відсотки за користування кредитом, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст..ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами. У зв'язку із задоволенням позову в повному об'ємі витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідачів в рівних частинах.

Outcome: approved