Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та привал надання продукту кредитних карт від 12.03.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 12693,88 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими банком Умовами та правилами, Тарифами Банку, складає між ним і Банком Кредитний Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.05.2014 року має заборгованість - 17147,54 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 12693,89 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1505,62 грн., залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди - 2948,03 грн.. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 17147,54 грн. за кредитним договором б/н від 12.03.2013 року та судові витрати. Представник позивача Кобзар С.І. у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за відсутності представника позивача та у разі відсутності відповідача розглянути справу у заочному провадженні (а.с. 45-46). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає повністю, просить суд розглянути справу без її присутності (а.с. 57). Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та привал надання продукту кредитних карт від 12.03.2013 року, відповідач отримала кредит у розмірі 12693,88 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6). Згідно п. 2.1 вказаної угоди, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом (а.с. 6). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими банком Умовами та правилами, Тарифами Банку, складає між ним і Банком Кредитний Договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 6-30). До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. За кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 12.05.2014 року відповідач має заборгованість - 17147,54 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 12693,89 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1505,62 грн., залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної угоди - 2948,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4). За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 17147,54 грн. на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь позивача.

Outcome: approved