Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить: звільнити його від сплати заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 22511 грн. 42 коп. на корить відповідачки, що виникла в ході виконання рішення Енергодарського міського суду від 29 вересня 2011 року у справі №2-951; звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно рішення Енергодарського міського суду від 29.09.2011 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частин від всіх видів заробітку. Вважає, що його повинно бути звільнено від сплати аліментів, а також звільнено від сплати заборгованості по сплаті аліментів на підставі рішення Енергодарського міського суду від 10.10.2012 року. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату та час проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомила, що є підставою у відповідності до ч.4ст. 169 ЦПК України для винесення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до рішення Енергодарського міського суду від 29.09.2011 року з [PERSON] на користь відповідача з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частин від всіх видів його заробітку (а.с.6). Станом на березень 2013 року розмір заборгованості позивача по сплаті аліментів становив 26996 грн. 72 коп. (а.с. 12). Рішенням Енергодарського міського суду від 10.10.2012 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства і виключення з актового запису про народження відомостей про [PERSON] як батька дітей, позовні вимоги задоволено частково: виключено з актового запису про народження дитини [PERSON] запису про батьківство [PERSON]; в задоволенні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини [PERSON] запису про батьківство [PERSON] - відмовлено (а.с. 5). Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.04.2013 року провадження у зазначеній цивільній справі зупинено до вирішення апеляційним судом Запорізької області цивільної справи за апеляційною скаргою [PERSON] на рішення Енергодарського міського суду від 10.10.2012 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства і виключення з актового запису про народження відомостей про [PERSON] як батька дітей (а.с.28). Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.12.2013 року провадження у зазначеній цивільній справі відновлено у зв'язку з винесенням апеляційним судом Запорізької області рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою [PERSON] на рішення Енергодарського міського суду від 10.10.2012 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства і виключення з актового запису про народження відомостей про [PERSON] як батька дітей (а.с.33). Відповідно до рішення апеляційного суду Запорізької області від 19.09.2013 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства і виключення з актового запису про народження відомостей про [PERSON] як батька дітей відмовлено повному обсязі (а.с.31-32). Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на вищевикладене враховуючи, що позивачем не надано жодних належних доказів, які б обґрунтовували заявлений позов, суд прийшов до переконання, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] необхідно відмовити.

Outcome: dismissed