Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, зазначаючи, що 31.10.2011 р. [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПРИВАТБАНКУ, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 18.11.2013 року [PERSON] було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно та тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. У результаті порушення відповідачем умов зазначеного кредитного договору станом на 19.08.2014 р. виникла заборгованість у розмірі 24410,79 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 16155,43 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5866,75 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 750 грн., а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500 грн. - (фіксована частина), 1138,61 грн. - (процентна складова), яку позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та понесені судові витрати. В судове засіданні представник позивача не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Судом встановлено, що 31.10.2011 р. [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПРИВАТБАНКУ, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 18.11.2013 року [PERSON] було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold», відповідно та тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 31.10.2011 р. станом на 19.08.2014 р. становить 24410,79 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 16155,43 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5866,75 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 750 грн., а також штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: 500 грн. - (фіксована частина), 1138,61 грн. - (процентна складова). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. На підставі ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами укладеного договору був ознайомлений, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню в межах установленого судом розміру заборгованості. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved