Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 20 червня 2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15800 доларів США на термін до 20.06.2026 року. В якості належного виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] 20 червня 2006 року укладено договір поруки. Відповідач не надав у встановлені договором строки грошові кошти позивачу для погашення вказаного кредиту. У звязку із зазначеними порушеннями відповідач станом на 29.05.2015 року має заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 18824,95 доларів США, яка складається з 13292,00 долара США заборгованості за кредитом, 5532,95 долара СШАзаборгованість по процентам за користування кредитом. Крім того відповідач станом на 29.05.2015 року має заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 6018,31 доларів США, яка складається з 3108,04 долара США пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2910,27 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, які і просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь, а також понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, суд розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 20 червня 2006 року між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №13136-082/06р. У відповідності до п.п. 1.1, 1.2,4.1 вказаного [PERSON] надає [PERSON] кредит в іноземній валюті на загальну суму 15800 доларів США, кредит надається на строк з 20.06.2006 року по 20.06.2026 року зі сплатою 12% річних. Заборгованість по кредиту, проценти за користування кредитом Позичальник зобовязався погашати рівними частинами у сумі 66 доларів США щомісячно, до «10» числа наступного місяця. Згідно до п.9.1 цього [PERSON] при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, яка діяла в період прострочки, від суми заборгованості за весь період прострочки. (а.с.18-24). 20 червня 2006 року між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та [PERSON] укладено договір поруки №13136-082/06р. Відповідно до п.п.1.1,2.1 зазначеного [PERSON] поручитель у порядку та на умовах, передбачених цим [PERSON] зобовязується нести солідарну відповідальність за виконання в повному обсязі зобовязань [PERSON] У випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором виконати за нього зобовязання перед кредитором на умовах, у порядку та у строки, встановлені кредитним договором, зазначеним у п.п.1.1 даного [PERSON], зі змінами і доповненнями до нього.(а.с. 37-38). Відповідно до вимог ст. ст.\~6,\~627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до вимог\~ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Так, станом на 29.05.2015 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 18824,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.08.2015 року становить 396829,94 грн., яка складається з 13292,00 долара США заборгованості за кредитом, 5532,95 долара США заборгованість по процентам за користування кредитом. Заборгованість [PERSON] перед позивачем по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 29.05.2015 року становить 6018,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.05.2015 року становить 126625,24 грн., складається з: 3108,04 долара США- пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2910,27 долара США- пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, що підтверджується наданим розрахунком (а.с.9-16). Відповідно до\~ст. 612 ч. 2 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою. Відповідно до ст. ст. 543, 554 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, враховуючи порушення відповідачем [PERSON] умов договору щодо належного виконання грошового зобов'язання, обовязок відповідача [PERSON] нести солідарну відповідальність за належне і в повному обсязі виконання [PERSON] зобовязань за договором, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» сплачені судові витрати по справі у сумі 1827,00 грн., з кожного окремо. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст.\~11, 543, 546, 549, 554, \~612, \~625,\~628,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved