Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що подружжя [PERSON] та [PERSON] з 1983 були в зареєстрованому шлюбі. В [INFO] році [PERSON] помер. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної частки згідно сертифікату серії ЛГ № 0097804 розміром 9,93 ум. кад. га. Даний сертифікат було загублено та видано дублікат ЛГ № 013920. В 2004 році [PERSON] одружилася з [PERSON]. В 2005 році [PERSON] померла. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], який і прийняв спадщину. [INFO] року [PERSON] помер. Ще за життя він склав заповіт на все своє майно на користь позивача. Але позивач вказує, що не може оформити право власності, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку (пай). А тому позивач звертається до суду з позовом, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0173920 на ім'я [PERSON], спадкоємицею якого є переживши його дружина [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.04.2002 року Кремінською державною нотаріальною конторою. Позивач в судове засідання не з'явилася, телефоном прохала справу розглянути за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі (а.с. 37). Відповідач в судове засідання представника не надіслав, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнав (34). Суд повно, всебічно та обґрунтовано дослідивши матеріали, справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до листа (а.с. 7) на ім'я [PERSON] був виданий дублікат ЛГ № 0097804. Відповідно до розпорядження (а.с. 8) відділ Держкомзем зобов'язано видати дублікати сертифікатів на ім'я [PERSON] та [PERSON] Відповідно до витягу (а.с. 9) вартість земельної ділянки [PERSON] складає 134371,30 грн. Відповідно до сертифікату (а.с. 11) [PERSON] належала земельна ділянка. Відповідно до свідоцтва (а.с. 12-13) [PERSON] та [PERSON] були подружжям. Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 13) [PERSON] та [PERSON] були подружжям. Відповідно до свідоцтв про смерть (а.с. 14-16) [PERSON], [PERSON] та [PERSON] померли. Відповідно до довідки (а.с. 17) за [PERSON] була закріплена земельна частка (пай). Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом (а.с. 18) [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] Відповідно до довідки (а.с. 19) [PERSON] та [PERSON] проживали разом. Відповідно до постанови (а.с. 20) у вчиненні нотаріальної дії відмовлено. Відповідно до заповіту (а.с. 22) [PERSON] заповідав все своє майно [PERSON] Відповідно до свідоцтва (а.с. 23) [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON] Відповідно до свідоцтва (а.с. 24) [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Суд вважає заявлені вимоги позивача обґрунтованими, законними та такими, що підлягають повному задоволенню, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, що бажають прийняти спадщину, не має, не має іншої можливості оформити спадщину, аніж через звернення до суду. А тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved