Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Таким чином, відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №0301/0408/71-059 від 24.04.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк». 24.04.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №0301/0408/71-059. Відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит у сумі 45600,00 доларів США, а відповідач в свою чергу зобовязалась повернути кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 10.05.2015 року заборгованість по кредиту становить 967375,00 грн., з яких: 44772,12 дол. США, що за курсом НБУ на 10.03.2014 року складає 927788,47 грн. - заборгованість за кредитом; 1775,90 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 36801,02 грн. - заборгованість за відсотками та 2785,51 грн. - пеня. В звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 967375,00 грн. та судові витрати в розмірі 3654,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась належним чином, про зміну свого місця проживання або перебування не повідомляла, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 24.04.2008 року ВАТ «Сведбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір №0301/0408/71-059. Відповідно до умов якого, банк надав відповідачці кредит у сумі 45600,00 доларів США, відповідачка в свою чергу зобовязалася повернути кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Відповідач належним чином не виконувала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту, у звязку з чим станом на 10.05.2015 року заборгованість по кредиту становить 967375,00 грн., з яких: 927788,47 грн. - заборгованість за кредитом; 36801,02 грн. - заборгованість за відсотками та 2785,51 грн. - пеня. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму. Відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Враховуючи, що до теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №0301/0408/71-059 від 24.04.2008 року у сумі 967375,00 грн. та 3654,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved