Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму нарахувань за актом №200753 від 23.09.2013 у розмірі 479 грн. 43 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., що в сумі становить 708 грн. 83 коп., посилаючись на те, що відповідачка мешкає у квартирі [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Харківобленерго». 23.09.2013 при перевірці електроустановки в квартирі за вказаною адресою було встановлено факт монтажу без облікової відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.п. 11, 14, 20, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів №1357 від 26.07.1999. За фактом порушення був складений акт №200753 від 23.09.2013, який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго». Другий екземпляр акту був вручений відповідачу. Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 6, 7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, відповідачу були здійснені нарахування за актом за період з 18.08.2013 до 23.09.2013 в сумі 479 грн. 43 коп. Зазначена сума до теперішнього часу не погашена. Представник позивача, Хом’як Р.В., в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: [ADDRESS], і є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Харківобленерго». 23.09.2013 при перевірці електроустановки в квартирі за вказаною адресою було встановлено факт монтажу без облікової відкритої проводки до приладу обліку, що є порушенням п.п. 11, 14, 20, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів №1357 від 26.07.1999. За фактом порушення був складений акт №200753 від 23.09.2013, який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго». Другий екземпляр акту був вручений відповідачу. Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 6, 7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, відповідачу були здійснені нарахування за актом за період з 18.08.2013 до 23.09.2013 в сумі 479 грн. 43 коп., яку суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача, оскільки остання порушила п.п. 11, 14, 20, 48 Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь АК «Харківобленерго» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved