Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи їх тим, що остання в порушення умов кредитного договору № 005-10018-250507 від 25.05.2007 року, укладеного між сторонами допустив \~заборгованість за кредитом,\~ яка станом на 26.06.2015 року становить 3632,28 грн. Оскільки відповідач\~порушує взяті на себе\~вказаним договором зобов'язання й не повертає\~\~заборгованість добровільно, позивач\~\~просить стягнути\~з нього \~заборгованість\~ на його\~\~користь. \~\~\~\~\~ Представник позивача в судове \~засідання не з»явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідачка в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду не надійшло заяв про розгляд справи за її відсутності, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача ухвалює у справі заочне рішення. \~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному\~\~задоволенню виходячи із наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки\~\~відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~\~змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)\~\~зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~ З\~\~договору\~\~№ 005-10018-250507 вбачається, що 25.05.2007 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 005-10018-250507, згідно якого, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 1500,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн., а відповідач в свою чергу мав би сплачувати щомісяця в строки в останній робочий день поточного місяця, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування лінією та/або Овердрафтом. \~\~\~\~\~\~ З\~\~розрахунку заборгованості (а.с.7)\~\~вбачається, що відповідач\~\~в порушення умов вказаного\~\~договору\~\~заборгував позивачу станом на\~\~26.06.2015 року\~\~ 3632,28 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 1914,55 грн., прострочене тіло кредиту 290,83 грн. заборгованість за відсотками 1426,90 грн. Враховуючи викладене,\~\~суд вважає, що обставини зазначені у позові знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати в загальній сумі\~\~243,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved