Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтований тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, а саме будинок по [ADDRESS]. На момент смерті, на основі свідоцтва о праві власності [PERSON] належало домоволодіння по [ADDRESS] яка згідно заповіту від 15.04.2011 року після її смерті повинна перейти в володіння позивача на правах єдиного спадкоємця в порядку успадкування. На підставі викладеного просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] яка померла [INFO]. Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява з проханням про розгляд справи за їх відсутності, задоволення позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про визнання позовних вимог, з проханням про розгляд справи за її відсутність. Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків, Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] у віці 81 року померла [PERSON]. На підставі реєстраційного посвідчення на домоволодіння розташованого за адресою [ADDRESS] свідоцтва о праві власності на спадщину від 21.09.1995 року р-8-7273 записаного до реєстраційної книги за №31892. Згідно свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 18.10.1990 року за № [NUMBER] спадкоємицею громадянки [PERSON] яка померла [INFO] є [PERSON] проживаюча за адресою [ADDRESS] На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] [PERSON], є власником земельної ділянки площею 0,0616 га, розташоване за адресою [ADDRESS] 15.04.2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лупіновою Н.Є. за р-р. № 443, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалось вона заповіла [PERSON] [INFO]. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за №26777397 від 15.04.2011 року [PERSON] [INFO] заповіла все своє майна [PERSON] [INFO]. Вирішуючи даний позов по суті, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відповідно до ч.2 ст.1220 цього Кодексу часом відкриття спадщини є день смерті особи. У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадку з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви. Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, визнані відповідачем, при цьому судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] Крім того, відповідно до вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Тому суд вважає за необхідне вказати в резолютивній частині даного рішення тримісячний строк для прийняття позивачем спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved