Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить припинити стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 04.09.2017 року, які були стягнуті на підставі виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2017 року у справі № 61/1450/17, та звільнити його від сплати заборгованості станом на 07.05.2020 р. в сумі 4 678,05 гривень. В обґрунтування позову зазначив, що на підставі виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2017 року у справі № 601/1450/17 з нього стягують аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 04.09.2017 року. З серпня 2019 року та до цього часу син [PERSON] проживає постійно разом з позивачем та знаходиться на його повному матеріальному забезпеченні. У дитини є окрема кімната, облаштована всіма необхідними речами відповідного віку, створені всі необхідні умови для життя. В судове засідання від позивача та його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву про визнання позову та слухання справи у її відсутності. 07 липня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання без повідомленням сторін. 28 серпня 2020 року ухвалою суду постановлено перейти від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду заперечень, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не надала. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження №1). Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З депутатського акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 06.03.2020 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] з серпня 2019 року постійно проживає разом з батьком [PERSON] . З довідки № 7, виданої лікарем АЗПСМ Желтуцьким Л.О. вбачається, що [PERSON] постійно опікується своїм сином [PERSON] , звертається з ним за медичною допомогою, коли дитина хворіє та проходь з ним періодично медогляди. З розрахунку заборгованості по аліментах, згідно з виконавчим листом Кременецького районного суду Тернопільської області № 61/1450/17 від 02.10.2017 р., про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] вбачається, що станом на 07.05.2020 р. заборгованість по аліментах становить - 4678,05 гривень. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частин 2, 3 статті 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно частини 2 статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а стаття 273 ЦПК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані ним аліменти на утримання дитини. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів. При цьому обов`язок іншого платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Судом встановлено, що з серпня 2019 року та на даний час дитина проживає з батьком, а тому стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2017 року у справі №61/1450/17, необхідно припинити. Крім того, позивач, як на підставу своїх позовних вимог щодо звільнення його від сплати заборгованості по аліментам на утримання сина, посилається на те, що [PERSON] з серпня 2019 року мешкає з ним. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 07.05.2020 р. склала - 4678,05 гривень. Згідно статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Порядок стягнення аліментів на утримання дітей визначено статтями 194-197 Сімейного Кодексу України та статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження». За змістом зазначених норм законодавства розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем. Вирішуючи вимоги позивача про звільнення його від сплати заборгованості по аліментам, що утворилася станом на 07.05.2020 р., суд виходить з положень частини 2 статті 197 СК України, згідно яких за позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Тобто, в розумінні цих положень закону, підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами - можуть бути лише ті істотні обставини, які вплинули та пов`язані із самим фактом виникнення такої заборгованості. Інших підстав для звільнення від сплати заборгованості за аліментами діюче законодавство не передбачає. Дійсно, вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Вирішуючи позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів за виконавчим листом Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2017 року в справі № 61/1450/17, у зв`язку зі зміною місця проживання дитини, починаючи з серпня 2019 року, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню. Крім того, враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що на даний час неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перестав проживати з матір`ю, а проживає з батьком [PERSON] , тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення від примусового стягнення на користь матері аліментів, бо сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, а дитина стала мешкати з батьком. Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням наданих суду доказів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по сплаті аліментів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат,

Outcome: approved