Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 12.04.2012 ПАТ «[PERSON] Стандарт» правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «БАНК ФОРВАРД» та [PERSON] уклали договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1 499 грн. з кінцевим строком погашення 12.05.2014. В результаті порушення відповідачем умов договору, станом на 22.08.2016 виникла заборгованість у розмірі 15 599,40 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 12 425,42 грн.; заборгованості за простроченим боргом 538,92 грн.; заборгованості за процентами 2 635,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 10.11.2016 не зявився, подав клопотання про перенесення судового розгляду у звязку з необхідністю часу для звернення за правовою допомогою. В судове засідання 07.12.2016 відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в звязку з наступними встановленими судом обставинами справи та відповідними їм правовідносинами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 12.04.2012, ПАТ «[PERSON] Стандарт» правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «БАНК ФОРВАРД» надав відповідачу кредит у розмірі 1 499 грн. з кінцевим строком погашення 12.05.2014. Станом на 22.08.2016 заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 12.04.2012 становить 15 599,42 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 12 425,42 грн.; заборгованості за простроченим боргом 538,92 грн.; заборгованості за процентами 2 635,06 грн. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами кредитного договору був ознайомлений, позовні вимоги ПАТ «БАНК ФОРВАРД» підлягають задоволенню в межах встановленого судом розміру заборгованості. Судові витрати по справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved