Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 12.12.2016 між ПАБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір № ВВ4-14206-Ф/16-DOM, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних заходів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» (надалі - Правила; Публічна пропозиція банку на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб), на підставі якої відкрито поточний рахунок в національній валюті на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну картку. Відповідно до умов Договору від 12.12.2016 відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: -дозволений кредитний ліміт в сумі 10 000, 00 грн.; -строк кредитування 12 місяців; -відсоткова ставка на строкову заборгованість: 30,00 % річних; -відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00%. Таким чином Банк повністю виконав свої зобов`язання за договором. Однак, після підписання Договору відповідач не сплатив упродовж строку кредитування суму основного боргу за дозволеним кредитом та нараховані проценти за користування кредитними коштами. Так, станом на 16.05.2018 загальна сума заборгованості [PERSON] за договором становить 6 461,88 грн., з яких: -заборгованість по кредиту поточна - 2151,02 грн. -заборгованість по кредиту прострочена - 2560,27 грн. -заборгованість по процентах поточна - 88,23 грн. -заборгованість по процентах прострочена - 1662,36 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за Договором у розмірі 6461,88 грн. та судовий збір. Представник позивача до суду не з`явився, в позові зазначивши, що просить справу розглядати без участі представника позивача, дає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки до суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позовну заяву не подав. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280,281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню з наступних підстав. 12.12.2016 між ПАБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір № ВВ4-14206-Ф/16-DOM, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних заходів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» (надалі - Правила; Публічна пропозиція банку на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб), на підставі якої відкрито поточний рахунок в національній валюті на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та видано платіжну картку. Зазначені правила були опубліковані 09.12.2014 в газеті «Урядовий кур`єр» № 229 і діяли на час укладення договору № ВВ4-14206-Ф/16-DOM на приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Також, вказана публічна пропозиція розмішена на офіційному сайті Банку. Підписавши вказаний договір відповідач прийняв публічну пропозицію позивача на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Пунктом 2.1 Розділу 2 «Загальні положення» договору встановлено, що договір визначає умови та порядок надання Банком комплексного обслуговування клієнта по обраних продуктах Банку. Відповідно до пп.6.1.1. та пп. 6.1.13 п.6.1. додатку до договору сторони домовилися, що Банк зобов`язаний відкрити клієнту картковий рахунок, надати платіжну картку та здійснювати обслуговування цього рахунку у відповідності до умов цього договору, а клієнт, відповідно до пп.6.2.9 та пп.6.2.10 п. 6.2. додатку, зобов`язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти, сплачувати суми основного боргу та проценти за його користуванням в розмірі та строки, передбачені цим договором та програмою кредитування. Відповідно до умов Договору від 12.12.2016 відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: -дозволений кредитний ліміт в сумі 10 000, 00 грн.; -строк кредитування 12 місяців; -відсоткова ставка на строкову заборгованість: 30,00 % річних; -відсоткова ставка на прострочену заборгованість: 48,00%. Договором № ВВ4-14206-Ф/16-DOM від 12.12.2016 про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами сторони підтвердили, що досягли згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи. Після підписання Договору відповідач активно користувався коштами, що зараховувалися та знаходились на його рахунку. Таким чином Банк повністю виконав свої зобов`язання за договором. Однак, відповідач [PERSON] не виконав належним чином свої зобов`язання. Так, станом на 16.05.2018 загальна сума заборгованості [PERSON] за договором становить 6 461,88 грн., з яких: -заборгованість по кредиту поточна - 2151,02 грн. -заборгованість по кредиту прострочена - 2560,27 грн. -заборгованість по процентах поточна - 88,23 грн. -заборгованість по процентах прострочена - 1662,36 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.. Статтею 1069 ЦК України передбачено, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язаннямає виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Виходячи з наведеного, позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved