Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про зобовязання відповідачки не перешкоджати у спілкуванні та вихованні дітей та просив зобовязати відповідачку надавати можливість систематично бачитись та спілкуватись зі своїми малолітніми дітьми: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у вихідні дні з 09-00 год. суботи до 21-00 год. неділі, а також на дні народження дітей 03 березня і 17 квітня та офіційні свята, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їх діти проживають разом з матірю в м.Одесі окремо, шлюб між ними розірвано та після розірвання шлюбу сини з позивачем не проживають і не бачиться, оскільки відповідачка перешкоджає їм у цьому, з приводу чого позивач звернувся до суду і просить задовольнити його вимоги. У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову у повному обсязі. Відповідачка та її представник проти позову заперечували, факт перешкоджання у спілкуванні не визнали, вимоги просили задовольнити частково у відповідності до наданого органом опіки та піклування висновку. Представники третіх осіб просили розглядати справу за їх відсутності, надавши висновок про визначення способів участі позивача у вихованні малолітніх синів. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши представників сторін та відповідачку особисто, вивчивши та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.10.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 16.06.2014 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], котрі після розірвання шлюбу залишилась проживати з відповідачкою. На протязі тривалого часу сторони не можуть дійти згоди щодо участі батька у спілкуванні та вихованні дітей, з приводу чого позивач звернувся до суду, однак доказів перешкоджання відповідачкою у спілкуванні з дітьми позивачем до суду не надано. Згідно наданих позивачем доказів, він зареєстрований у [INFO]. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-3/442 вх. від 07.11.2016 року щодо визначення способів участі [PERSON] у вихованні малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування вважає доцільним визначити способи участі шляхом встановлення перебування дітей з батьком щопонеділка з 15-00 год. до 19-00 год. та в один вихідний день з 14-00 год. до 20-00 год., враховуючи режим дня дітей, їх зайнятість в гуртках, та за попередньою домовленістю з матірю дітей, а також на дні народження дітей 03 березня і 17 квітня - за попередньою домовленістю з матірю дітей про час зустрічі. Зазначеним висновком врахована зайнятість дітей у гуртках та секціях. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини та ін. обов'язковою є участь органу опіки та піклування ч.4 ст.19 СК України, а згідно ч.5 цієї статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини ч.2 ст.141 СК України. Відповідно до положень ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Згідно ч.2 та ч.3 ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до положень ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи - ч.ч.1-2 ст.159 СК України. У Декларації прав дитини зазначено, що дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. В цілому суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, яким враховано час навчання дітей, їх додаткових занять, часів відпочинку тощо, однак вважає за необхідне доповнити можливість батька спілкуватися з дітьми кожного вихідного у визначений висновком час, з виключенням фраз враховуючи режим дня дітей, їх зайнятість в гуртках, оскільки такі обставини вивчались і враховані при підготуванні висновку та можуть бути підставою для ухилення позивачки від виконання рішення. Крім того, перебування дітей в гуртках, їх додаткова зайнятість у визначений для зустрічей з батьком час, не може бути підставою для перешкоджання у спілкуванні, оскільки права і обовязки батьків є рівними. На підставі наведеного та з урахуванням того, яку роль відіграє розлучення з батьками в стані дитини, ту обставину, що права батьків щодо дитини є рівними, виходячи з пріоритету прав дитини, урахувавши вік дітей, стан їх здоров'я, враховуючи важливість традицій і культурних цінностей українського народу для захисту і гармонійного розвитку дитини, позицію органу опіки та піклування, а також той факт, що діти не можуть бути заручниками особистих відносин батьків, суд вважає за доцільне встановити наступний порядок спілкування та побачення позивача з синами: щопонеділка з 15-00 год. до 19-00 год., у вихідні дні з 14-00 год. до 20-00 год., а також щорічно на дні народження дітей 03 березня і 17 квітня та офіційні свята, - за попередньою домовленістю з матірю дітей.

Outcome: partial