Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить суд стягнути з відповідача, що є її рідним батьком на її користь аліменти на час навчання в розмірі ? частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання. В судове засідання позивач не з'явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами позивача згоден частково. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, частково знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] має доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, яка навчається в Дніпропетровському педагогічному коледжі Дніпропетровського національного університету імені О. Гончара денної форми навчання з 1 вересня 2011 року до 1 липня 2015 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 684 від 11 жовтня 2013 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я, до 1 січня 2014 року з його заробітку проводилися стягнення аліментів на утримання доньки на підставі його письмової заяви. Позивач навчається на бюджетній формі навчання, отримує стипендію, інших джерел доходу не має, його мати самостійно займається її утриманням, батько позивача будь - якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. З урахуванням наданих сторонами по справі доказів, суд з'ясував, що відповідач на сьогоднішній день перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, від якого мають спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO], а також допомагає в утриманні повнолітньої дитини його теперішньої дружини, яка продовжує навчатися. Окрім того, суд проаналізував доходи відповідача по справі та дійшов до висновку, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів, але не в розмірі ? частини свого заробітку на час навчання своєї доньки від першого шлюбу, в зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини свого заробітку на час навчання позивача по справі. Але враховуючі, що відповідач сплачував до 1 січня 2014 року аліменти з свого заробітку - доходу в добровільному порядку, аліменти повинні стягуватися за рішенням суду саме з 1 січня 2014 року. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

Outcome: partial