Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на 2/3 частки квартири [ADDRESS] . 16.05.2011 року спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори, у зв`язку з тим, що, через специфіку своєї роботи знаходився за межами держави. 21.02.2018 року представник позивача звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за вищезазначеним заповітом, однак постановою приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального від 16.05.2018 року округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском, передбаченого ст. 1270 ЦК України, строку для її прийняття. У зв`язку з тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться\~\~в матеріалах справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту (а.с. 15). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] , та який 18.03.1994 року уклав шлюб з [PERSON] та змінив прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 24.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 1097, та свідоцтвом про укладання шлюбу, виданим 18.03.1994 року Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, відповідний запис № 118, серія [NUMBER] (а.с.8, 9, 50, 51). Відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на житло від 14.09.1993 року, квартира [ADDRESS] на праві спільної приватної власності у рівних долях належить: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.10, 52). [PERSON] , після смерті [INFO] [PERSON] , успадкував 1/3 частину зазначеної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.10.2011 року, зареєстрованим в реєстрі під № 847, та витягом про державну реєстрацію прав від 14.10.2011 року № 31667939 (а.с.11,12, 53, 54). 16.05.2011 року [PERSON] , [INFO] , склав заповіт зареєстрований в реєстрі під № 427, яким заповів [PERSON] , [INFO] , все належне на день його смерті майно (а.с.20, 47). [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30.05.2017 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 436, та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 27.05.2017 року № 9556 (а.с.7, 42, 43). [PERSON] , [INFO] , 28.06.2017 року по 28.12.2017 року уклав трудовий контракт з фірмою «INTER FACADES sprl» Бельгія, що підтверджується довідкою від 30.11.2018 року (а.с.19). Відповідно до закордонного паспорту Серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , в період з 10.06.2017 року по 07.02.2018 року перебував за межами країни (а.с.67-71). 16.05.2018 року представник [PERSON] [PERSON] звернулася до приватного нотаріусу Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] , однак постановою від 16.05.2018 року № 224/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки представник спадкоємця не надала документів, які б підтвердили прийняття нею спадщини у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України (а.с. 14, 41). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.05.2011 року № 26930902 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 16.05.2018 року № 51934887, підтверджується факт реєстрації заповіту [PERSON] 16.05.2011 року (а.с. 48, 57). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.05.2018 року № 51934591, після смерті [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа № 62425375, номер у нотаріуса 63/2018 (а.с. 56). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частинами 1\~та 2\~статті 1269\~ЦК України\~передбачено,\~що спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~до нотаріальної\~контори заяву\~про прийняття\~спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.\~\~ В матеріалах справи відсутні відомості про те, що спадкоємець за заповітом [PERSON] , [INFO] , протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, подав заяву про прийняття спадщини, а тому він вважається таким, що не прийняв її.\~\~ За змістом ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїх роз`ясненнях про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування вказує про правильність вирішення питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнання поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Тобто, закон гарантує спадкоємцю, який пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.\~ Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач не звернувся до нотаріальної контори вчасно через те, що знаходився тривалий час у відрядженні за кордоном, а саме в період з 10.06.2017 року по 07.02.2018 року (а.с.67-71), а отже суд беручи до уваги проміжок часу - термін, який був пропущений позивачем, причини пропуску строку, і інші встановлені обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved