Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб під частиною будівлі а2-1; погріб під частиною будівлі а3-1; тамбур а-1; прибудова А1-1; прибудова А2-1; сарай Б-1; сарай Б1-1; сарай в-1; гараж В-1; сарай Г-1; ґанок а1-1; загальною площею 76,7 кв.м, житлова площа 57,3 кв.м) садиби [ADDRESS] Куликівського району Чернігівської області, який належав його покійній бабі [PERSON] на праві власності. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що баба проживала у власноруч побудованому будинку [ADDRESS] Куликівського району Чернігівської області, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір. [PERSON] була главою колгоспного двору, а тому в погосподарській книзі сільської ради була оформлена як власник домоволодіння. 23.02.2005 року вона склала заповіт, згідно якого, все своє майно, на випадок своєї смерті, заповіла позивачу. [INFO] року спадкодавиця померла. Спадкоємцем майна померлої за заповітом залишився позивач. Його батько [PERSON], який має право на обовязкову частину домоволодіння, відмовився від свого права на спадкування майна померлої матері на користь позивача. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає. Позивач вважає, що після смерті спадкодавиці фактично прийняв спадковий будинок з надвірними будівлями у свою власність, оскільки він проживав і продовжує проживати у спадковому будинку, виконує роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані. Коли ж позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, з'ясувалося, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння. В зв'язку з тим, що нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавиці не може видати йому свідоцтва про право на спадщину в частині домоволодіння, а Реєстраційна служба не може видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно і зареєструвати його, просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб під частиною будівлі а2-1; погріб під частиною будівлі а3-1; тамбур а-1; прибудова А1-1; прибудова А2-1; сарай Б-1; сарай Б1-1; сарай в-1; гараж В-1; сарай Г-1; ґанок а1-1; загальною площею 76,7 кв.м, житлова площа 57,3 кв.м) садиби [ADDRESS] Куликівського району Чернігівської області. Справу просить розглянути у його відсутність. Відповідач - Горбівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом. Справу просить розглядати у відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] позов визнав та заявив, що не заперечує проти його задоволення. Справу просить розглядати у його відсутність. Від третьої особи на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Євгенія Петровича надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність. Заперечення на позов не надходили. Розглянувши письмові заяви позивача, відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем частини домоволодіння за заповітом, а також власником іншої частини в звязку з відмовою батька від свого права на домоволодіння, та фактично прийняв спадщину, оскільки він проживав і продовжує проживати у спадковому будинку, виконує роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані. Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб під частиною будівлі а2-1; погріб під частиною будівлі а3-1; тамбур а-1; прибудова А1-1; прибудова А2-1; сарай Б-1; сарай Б1-1; сарай в-1; гараж В-1; сарай Г-1; ґанок а1-1; загальною площею 76,7 кв.м, житлова площа 57,3 кв.м) садиби [ADDRESS] Куликівського району Чернігівської області належить позивачу на праві власності. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння викликана винними діями спадкодавиці та позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved