Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що з початку 2003 року він з відповідачкою проживав однією сімєю без укладення шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. 15 грудня 2004 року в них народилась дитини- Третинко [PERSON]. Оскільки на момент народження дитини сторони в шлюбі не перебували та не подали спільної заяви до відділу РАЦС, відомості про батька дитини в Книзі реєстрації актів про народження зроблені зі слів відповідачки. Коли дитині виповнився один рік позивач з відповідачкою перестали проживати разом, але він постійно піклується про дитину, весь навчальний 2014-2015 рік дівчинка проживала з батьком. Позивач хоче офіційно бути батьком дитини, тому звернувся до суду з даним позовом. Просить визнати його-Тютюнник [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України батьком дитини- Третинко [PERSON], [INFO]. Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області внести зміни до актового запису №27 від 24 грудня 2004 року про народження [PERSON], [INFO], де в розділі відомостей про батька, зазначити- Тютюнник [PERSON], громадянин України та видати нове свідоцтва про народження. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає. Відповідачка позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до п.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖС № 024047, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, [PERSON] народилася 15 грудня 2004року. ЇЇ батьками записано [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні позивач пояснив, що він є батьком [PERSON], але оскільки вони з відповідачкою на момент народження доньки не перебували в зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини записано громадянина відповідно до ст. 135 СК України. Дане також підтверджується в судовому засіданні відповідачкою по справі. Відповідно до характеристики [PERSON], вона навчається в КЗ Кіровська [PERSON] ст.. з 1 вересня 2011року. Батьки дівчинки проживають окремо і тому за час навчання в початкових класах дитина періодично змінювала місце проживання. Ці зміни місця проживання відображалися і навчанні [PERSON]. З боку матері не було належного контролю. Дівчинка до школи часто приходила неохайна, без виконаних домашніх завдань Мати дівчинки мало цікавиться шкільним життям доньки, її успіхами. Під час проживання в сімї батька, дівчинка ходила до школи охайна, шкільне приладдя було в належному стані. Батько та бабуся відвідували всі батьківські збори, цікавляться успішністю дитини, дівчинка була забезпечена всім необхідним для навчання. За таких підстав суд вважає можливим визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України батьком дитини- Третинко [PERSON], [INFO]. Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області внести зміни до актового запису №27 від 24 грудня 2004 року про народження [PERSON], [INFO], а саме в графі «батько» змінити- «Третинко Юрій Вікторович» на «Тютюнник Юрій Вікторович» та видати нове свідоцтво про народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved