Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору б/н від 25.10.2013 відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. На порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 06.12.2016 виникла заборгованість загальною сумою 16396,22 грн., яка складається з наступного: 7987,55 грн. заборгованість за кредитом; 1807,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5344,06 грн. заборгованість за пенею; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 756,96 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16396,22 грн., а також судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25.10.2013 відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 06.12.2016 складається з наступного: 7987,55 грн. заборгованість за кредитом; 1807,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5344,06 грн. заборгованість за пенею. За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості. Також банком відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг нараховані штрафи за несвоєчасність виконання зобовязань за договором: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 756,96 грн. штраф (процентна складова). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст.549 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 16396,22 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені судові витрати в сумі 1 600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved