Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником прав і обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ф-890 від 24 липня 2008 року, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору є: сума кредиту 32000,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 20,00% річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 21,00% річних. Строк повернення кредитних коштів - до 23 липня 2018 року. Кредит надавався на задоволення споживчих потреб позичальника. Пунктом 2.1 кредитного договору, визначено, що згідно договору іпотеки від 24.07.2008 укладеного одночасно з цим договором між банком та [PERSON] в забезпечення виконання зобов`язань, банк приймає в іпотеку квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти. Натомість відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконав, та не повернув кредитні кошти у визначений Кредитним договором строк. Станом на 07.09.2021 загальна заборгованість за кредитним договором становить 31727,18 грн., з яких заборгованість за кредитом прострочена 12659,92 грн., заборгованість по процентах прострочена - 19067,26 грн. В якості\~забезпечення зобов`язань \~за кредитним\~договором між\~Банком та\~ [PERSON] був укладений договір поруки № Ф-890/П від 24 липня 2008 року, за умовами якого [PERSON] зобов`язався у повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов`язань по кредитному договору. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31727,18 грн., штраф за незалежне виконання умов договору іпотеки, щодо страхування предмету іпотеки в загальному розмірі 2350 грн. та судовий збір. Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника позивача, дає згоду на заочний розгляд справи. Відповідачі не з`явилися у судове засідання, про місце, день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзив на позовну заяву не подали. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.\~280,\~281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши\~\~в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню з наступних підстав. 24 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником прав і обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ф-890, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору є: сума кредиту 32000,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 20,00% річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка збільшується на 1%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості, тобто в розмірі 21,00% . Строк повернення кредитних коштів - до 23 липня 2018 року. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача. Однак, відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернула кредитні кошти у визначений кредитним договором строк. Станом на 07.09.2021 загальна заборгованість за кредитним договором становить 31727,18 грн., з яких заборгованість за кредитом прострочена 12659,92 грн., заборгованість по процентах прострочена - 19067,26 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ч. 1\~ст. 626 ЦКУ\~країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1\~ст. 627 ЦК України\~відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач\~\~свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунка відповідача. Згідно ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1\~глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.\~\~Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено\~\~договором або законом; зобов`язання\~\~має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до\~ст. 530 ЦК України\~- якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу, що також передбачено умовами вказаного Кредитного договору. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його\~\~невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір іпотеки, за яким банк приймає в іпотеку двохкімнатну квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Умовами договору іпотеки визначено, що іпотекодавець зобов`язаний на період дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх видів ризику та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. На момент подання цього позову, банком від відповідача не отримано будь-яких доказів укладення договору страхування предмету іпотеки та сплати страхових платежів за таким договором. Договором іпотеки передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання даного договору, іпотекодавець сплачує на користь іпотекодержателя штраф у розмірі 5% заставної вартості предмета іпотеки. Згідно з п. 2.3 договору іпотеки, за згодою сторін предмет іпотеки оцінено в 47\~000,00 грн. Враховуючи вище вказане сума штрафу передбачена договором іпотеки, щодо страхування предмету іпотеки складає 2350,00 грн. В якості\~забезпечення зобов`язань \~за кредитним\~договором між\~Банком та\~ [PERSON] був укладений договір поруки № Ф-890/П від 24 липня 2008 року, за умовами якого [PERSON] зобов`язався у повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов`язань по кредитному договору. Відповідно\~\~до\~ст. 543 ЦК України\~у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до\~ст. 554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.\~\~ Згідно ч.1\~ст. 553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Виходячи з наведеного, позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved