Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь заборгованість за навчання у Харківському національному медичному університеті у сумі 1 797,28 грн., та судовий збір в розмірі 1684,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного: Судом встановлено, що наказом № 157-с Харківського національного медичного університету від 09.04.2015 року [PERSON], студентці ІІ медичного факультету, яка навчалась за спеціальністю «Лікувальна справа» за контрактом, було надано повторне навчання на 4 курі за станом здоров'я з 01.02.2016 р. (а/с. 9). 18.08.2011 р. між [PERSON] та ХНМУ, в особі ректора проф.. Лісового В.М. був укладений договір № 111117 про підготовку фахівця з вищою освітою. Відповідно до п.2.2.1 цього договору, відповідачка взяла на себе зобов'язання своєчасно вносити оплату за навчання (а/с. 7). Згідно п.4.1. договору розмір платні за весь строк навчання складає 92 750,00 грн. і не може змінюватись протягом усього строку навчання. Платня за навчання відповідно до п.4.2 договору вноситься в національній валюті України на рахунок Університету через банківські установи. Студент вносить платню щомісячно за 5 днів до початку місяця. В наслідок порушення відповідачкою умов договору, а саме не здійснення оплати в повному обсязі, утворилась заборгованість в сумі 1 797 грн. 28 коп. за період з 01.03.2015 р. по 09.04.2015 р. (а/с. 6). Наказом ХНМУ від 18.02.2016 року № 125-с [PERSON] було відраховано з числа студентів університету як таку, яка не приступила до занять (а/с. 10). Позивачем було направлено на адресу відповідачки відповідну вимогу щодо погашення заборгованості (а/с. 12-13), однак відповідачка по теперішній час заборгованість не сплатила. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд стягує з відповідачки на користь позивача вищевказану заборгованість. Згідно з пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за вимогами майнового, немайнового характеру, подана юридичною особою, становить 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.). У зв'язка з цим, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved