Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання як дитини, яка продовжує навчання . Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач є його батьком . На даний час він навчається на денному відділенні в Запорізькому інституті Економікита Інформаційних технологій, денної форми навчання, на контрактній основі, що підтверджується довідкою, виданою навчальним закладом. Навчання вимагає додаткових затрат, доходів матері не вистачає на його утримання, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. В нього виникли матеріальні труднощі, оскільки навчаючись на денній формі у вищому навчальному закладі, не має інших джерел до існування. Просить суд стягувати з відповідача, який є батьком, на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частина усіх його видів заробітку починаючи з дня подачі позову до суду до 30.06.2017 року ( до закінчення навчання), оскільки відповідач може надавати таку матеріальну допомогу ( а.с. 1). В судове засідання позивач позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність ( а.с. 19) та допустити в якості представника за договором про надання правової допомоги [PERSON] ( а.с. 20). Представник відповідача за договором про надання правової допомоги адвокат [PERSON], позовні вимоги позивача визнав частково та не заперечує проти того, щоб з заробітної плати її довірителя утримувались аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача до закінчення навчання. Свою позицію мотивує народженням у відповідача дитини [INFO] , наявністю іншої сім'ї. Крім того їй стало відомо, що позивач написав заяву про індивідуальну форму навчання, тому він сам має можливість працювати та отримувати заробітну плату. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, показала, що вона одна не в змозі надавати синові необхідну матеріальну допомогу, оскільки має ще дитину [INFO] та перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з матеріалами справи [PERSON] [INFO] ( а.с. 2). Відповідач по справі, є його батьком ( а.с. 5). Позивач по справі навчається на 2 курсі денного відділення запорізького інституту економіки та інформаційних технологій, 4 рівня акредитації, на контрактній основі, напрямку « Менеджмент організацій». Термін навчання з 16.02.2015 року до 30.06.2017 року ( а.с. 3). Відповідач може надавати матеріальну допомогу і не заперечує проти стягнення з його доходів на користь позивача аліментів на його утримання в розмірі 1/6 частини. Судом встановлено, що відповідач уклав шлюб (а.с. 17), в новому шлюбі у нього народилась дитина [INFO] ( а.с. 16). Діти від різних шлюбів повинні перебувати в рівних умовах. Задоволення позову в частині визнання позову відповідачем буде справедливим та достатнім для утримання обох дітей від різних шлюбів.

Outcome: partial