Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який було розірвано 02.09.2013 року на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з матір'ю, відповідачем у справі. Як вказує позивач, восени 2012 року відповідачка залишила позивача з донькою. В червні 2013 року відповідачка доньку забрала та після чого не дає йому можливості спілкуватись з дитиною, ховає її від нього, у зв'язку з чим позивач просить усунути перешкоди в участі у вихованні їх спільної дитини. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачка просила прийняти рішення на розсуд суду, а також вказала, що позивач останній час не навідує доньки, сплачує аліменти на її утримання, донька любить батька та сумує за ним. Суд, вислухавши доводи позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як було встановлено, позивач та відповідачка перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Червонозаводським районним судом м. Харкова 02.09.2013 року (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 7), яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з відповідачем. Згідно довідки про утримані аліменти, із заробітної плати позивача утримуються аліменти на утримання дитини (а.с. 31). З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до суду з позовом про встановлення місяця проживання дитини [PERSON] з ним, який рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.04.2014 року залишено без задоволення (а.с. 23-24), яке ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.06.2014 року залишено без змін (а.с. 25-27). Відповідно до характеристики КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок № 52) від 02.07.2013 року на [PERSON] та довідки від 26.06.2013 у вихованні та розвитку дитини активну участь приймають батько дитини, її бабуся, які також несли матеріальні затрати, пов'язані з утриманням дитини. Перші роки відвідування садка мати дитини іноді приводила і забирала доньку, а за останні півтора року з'явилась лише два рази (а.с. 34-36). Відповідно до акту обстеження будинку позивача (а.с. 30), щодо можливості проживання в ньому малолітньої [PERSON], для проживання малолітньої [PERSON] створені належні умови (а.с. 30). Згідно характеристики Відокремленого підрозділу «Станції Основа» ДП «Південна залізниця» від 07.08.2014 року, позивач працює на станції Основа приймальником поїздів з 1998 року. За час роботи проявив себе з позитивної сторони (а.с. 28). Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 157 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Враховуючи рівність прав та обов'язків батька та матері у вихованні дитини, а також те, що судом не встановлено будь-яких обставин, що спілкування батька з дитиною перешкоджатиме її нормальному розвиткові, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими. Разом з тим, задовольняючи позов частково, суд виходив з того, що позивач просить встановити дні по яким він зможе забирати дитину для спілкування в домашніх умовах з 18 години 00 хвилин п'ятниці до 20 години 00 хвилин суботи, щотижня, тобто на усі вихідні, що в свою чергу позбавить можливості відповідача спілкуватись з дитиною у вихідні дні. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial