Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що 07.06.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач по справі, уклали кредитний договір №DN81AR00270018, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 124884,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленого кредитним договором. Позивач виконав умови договору, відповідач порушує виконання зобов'язання за кредитним договором по сплаті коштів, внаслідок чого станом на 11.11.2013 року має заборгованість в розмірі 667946,13грн., а саме: 132214,41грн. - заборгованість за кредитом; 218597,29грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 36216,36грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 280918,07грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN81AR00270018 від 07.06.2007 року в сумі 667946,13грн.; вилучити у відповідача та передати ПАТ КБ «ПриватБанк» предмет застави - автомобіль Scoda, модель: Roomster, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності відповідачу; комплекту ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля; звернути стягнення на предмет застави автомобіль Scoda, модель: Roomster, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України; стягнути судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. В зв'язку з наведеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, враховуючи наступне. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Відповідно до ст.572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого мана переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Згідно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно кредитного договору №DN81AR00270018 від 07.06.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит у сумі 167234,00грн. строком з 07.06.2007 року по 06.06.2014 року включно на наступні цілі: 110000,00грн. на купівлю автомобіля, послуги за надання відомостей регістратору та витрати на реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна в розмірі - 34,0грн., винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 8,00%, на оплату страхових платежів за договором страхування ТЗ, договором особистого страхування від 07.06.2007р. на строк до 06.06.2008р. включно в розмірі 6050,00грн., а також у розмірі 42350,00грн. на сплату страхових платежів у випадках передбачених кредитним Договором, зі строком погашення кредиту та заборгованості відповідно до умов договору. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по вказаному кредитному договору між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк» 07.06.2007 року був укладений договір застави, відповідно до умов якого [PERSON] надав ПАТ КБ «ПриватБанк» в заставу належний йому на праві власності автомобіль Scoda, модель: Roomster, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі [NUMBER], державний номер [NUMBER], заставна вартість якого складає 110000,00грн. Банк умови договору виконав та надав [PERSON] кошти в сумі 167234,00грн., відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по своєчасній сплаті кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № DN81AR00270018 від 07.06.2007 року станом на 11.11.2013 року складає 667946,13грн., а саме: 132214,41грн. - заборгованість за кредитом; 218597,29грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 36216,36грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 280918,07грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. [PERSON] порушив зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене, суд вважає, оскільки відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором №DN81AR00270018 від 07.06.2007 року в зв'язку з чим має заборгованість в сумі 667946,13грн., в рахунок погашення якої суд вважає можливим звернути стягнення на предмет застави автомобіль Scoda, модель: Roomster, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності відповідачу та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3441,00грн. В решті позовних вимог, суд, законних підстав для їх задоволення не находить.

Outcome: partial