Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, і в його обґрунтування вказав про те, що 13.07.2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGХRRХ14540067. Відповідно до вищевказаного договору, відповідачу був наданий кредит у розмірі 1879 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. В період сплати позичальник повинен надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2014 року має заборгованість 35318 грн. 14 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2712 грн. 82 коп., яка була задоволена судовим наказом Краснолуцького міського суду Луганської області від 11.04.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 32605 грн.32 коп. Отже, заборгованість до стягнення становить 34735 грн.59 коп. Відповідач не виконав зобов»язання у встановлений кредитним договором строк, тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційним банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № LGХRRХ14540067 від 13.07.2007 року в розмірі 34735 грн.59 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 347 грн.36 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № LGХRRХ14540067 від 13.07.2007 року в розмірі 34735 грн.59 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 347 грн.36 коп. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність позивача, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч.2 ст.158 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Просив розстрочити суму боргу на 12 місяців у зв»язку з тяжким матеріальним становищем, не має постійного місця роботи та існує за рахунок мінливих заробітків. Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 13.07.2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № LGХRRХ14540067 від 13.07.2007р. Відповідно до вищевказаного договору, відповідачу був наданий кредит у розмірі 1879 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. В період сплати позичальник повинен надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв»язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2014р. має заборгованість 35318 грн. 14 коп., яка складається з наступного: - 1728 грн.78 коп. - заборгованість за кредитом; - 9120 грн.98 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 506 грн.44 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 23961 грн.94 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов2язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2712 грн. 82 коп., яка була задоволена судовим наказом Краснолуцького міського суду Луганської області від 11.04.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 32605 грн.32 коп. Відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, штрафи становлять: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 1630 грн.27 коп. штраф ( процентна складова) Отже, заборгованість до стягнення становить 34735 грн.59 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Грошовим є зобов'язання, за яким боржник зобов'язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Із змісту п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року, вбачається, що розстрочка виконання рішення суду може бути надана судом при ухваленні самого рішення. Із змісту п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року вбачається, що відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, може забезпечити його виконання, про що зазначає в резолютивній частині рішення. Із змісту п. 37 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року, вбачається, що відповідно до ст. 217 ЦПК України визначення порядку виконання рішення суду, надання розстрочки виконання зазначається безпосередньо в рішенні суду при його ухваленні. Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, а саме те, що він не має постійного місяця роботи та існує за рахунок мінливих заробітків, суд дійшов висновку про можливість розстрочення суми боргу за кредитним договором на 12 місяців. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. Тому суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № LGХRRХ14540067 від 13.07.2007 року в розмірі 34735 грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 347 грн.36 коп., розстрочивши виконання рішення суду на 12 місяців. На підставі викладеного,

Outcome: approved