Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок та надвірні споруди, а саме: прибудови до житлового будинку (веранди), погреба, колодязя, в домоволодінні [ADDRESS] Київської області, вартістю 22901 грн., після померлого [INFO] року батька [PERSON] та померлої [INFO] року матері [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, проте надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засіданні не з'явилися, проте надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON] Оскільки заповіт останнім не було складено, за законом, згідно діючих на той момент вимог статті 549 ЦК УРСР, спадкоємцем першої черги була дружина померлого, мати позивача по справі [PERSON] [INFO] року мати позивача [PERSON] померла. Заповіт останньою не складався. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить двокімнатний житловий будинок, розташований по [ADDRESS] вартістю 22901 грн. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти, сторони по справі - позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], та [PERSON] - всі в рівних частках. Останні не бажають приймати спадщину та не заперечують проти прийняття її позивачем. Інших спадкоємців за заповітом та законом немає. З метою оформлення права власності на спадкове майно позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, у зв'язку з відсутністю на момент смерті матері позивача - [PERSON] належно оформленого правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок, у його видачі було відмовлено. Батьками позивача був споруджений вказаний будинок на місці старого, непридатного для життя будинку, який було успадковано батьком позивача після своєї баби, прабаби позивача - [PERSON]. Так, рішенням №56 виконкому Таращанської міськради Київської області батькові позивача було надано дозвіл на будівництво нового будинку по [ADDRESS] Київської області та знесення старого. За життя батьки позивача не зняли з реєстрації старий будинок та не зареєстрували новопобудований, продовжуючи фактично володіти, користуватися та розпоряджатися ним до дня смерті. Факт належності вказаного вище житлового будинку на праві власності померлій [PERSON] підтверджується матеріалами дослідженими в судовому засіданні, зокрема заповітом [PERSON], виписко. З протоколу №16 засідання виконкому міськради депутатів трудящих від 17.08.1978 року, попередженням домовласнику, записами в будинковій книзі, довідкою виконкому Таращанської міськради Київської області від 20.11.2013 року № 4340, згідно яких власником житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] був батько позивача - [PERSON], який помер [INFO] року, спадкоємцем якого була його дружина, мати позивача [PERSON], а після неї її син, позивач по справі. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ст. 1216 ЦК України визначає спадкуванням як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи дані обставини та, виходячи з того, що відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки., суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Outcome: approved