Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про зменшення розміру стягнутих аліментів і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 2005 року по 2010 рік. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковпаківського районного суду Сумської області від 15.03.2007 року з нього на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30% його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.01.2007 року, і до її повноліття. На момент оформлення виконавчого листа позивач був офіційно працевлаштований, і тому деякий час стягнення за виконавчим листом здійснювалось за його місцем роботи. Але з часом через складнощі з виплатою заробітної плати, а потім через втрату постійної роботи він не міг вчасно сплачувати аліменти у повному обсязі. Незважаючи на спроби знайти роботу, дохід впродовж тривалого часу був нестабільний та випадковий, тому заборгованість зі сплати аліментів час від часу зростала. Через незадовільний стан здоров`я (діагнозтована бронхіальна астма 3 ступеню, для лікування якої час від часу він мав проходити стаціонарне лікування) знайти роботу стало набагато складніше, а витрати на лікування зросли. У зв`язку з нервовим зривом деякий час вживав наркотики, отримав залежність від них. В даний час позивач проходить курс лікування від наркозалежності, з 2018 року знаходиться на диспансерному обліку в обласному наркологічному диспансері під клінічним наглядом на замісній підтримувальній терапії. Останнім часом стан здоров`я позивача погіршився через наслідки, викликані гепатитом. Він змушений часто звертатись за медичною допомогою з питань опорно-рухової системи. Так, тільки в минулому році він лікувався у хірурга з приводу абсцесу правої кисті, а з вересня 2018 року по теперішній час обліковується в КНП «ЦПМСД № 1» з діагнозом остеохондроз поперекового хребта, вторинний больовий синдром. У зв`язку з незадовільним станом здоров`я, який останнім часом погіршився, що значним чином негативно впливає на можливість працевлаштування та отримання постійного доходу, позивач змушений перебиватися випадковими та тимчасовими підробітками, а загалом залежати від матеріальної допомоги його матері, яка частку своєї пенсії виділяє йому на лікування. Тому позивач змушений звернутись до суду і просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2007 року, та стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. У судовому засіданні відповідачка позов не визнала, заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача. Просила відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог та надала суду пояснення, аналогічні викладеним нею у відзиві на позовну заяву. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.11.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 2176. Батьками дитини записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а. с. 6). Рішенням Ковпаківського районного суду Сумської області від 15.03.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30% його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.01.2007 року, і до її повноліття.(а. с. 7) Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів [PERSON] станом на 01.05.2019 року має заборгованість в розмірі 39199,40 грн. Згідно довідки № 2450н/01-10 від 26.03.2019 року, виданої КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічним диспансер», [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з червня 2018 року, отримує замісну підтримувальну терапію. Стан здоров`я позивача погіршився через наслідки, викликані гепатитом. Він змушений часто звертатись за медичною допомогою з питань опорно-рухової системи. З медичних довідок на а.с. 9, 10 вбачається, що [PERSON] знаходився на лікуванні у хірурга з приводу абсцесу правої кисті, а з вересня 2018 року по теперішній час обліковується в КНП «ЦПМСД № 1» з діагнозом: остеохондроз поперекового хребта, вторинний больовий синдром. У зв`язку з незадовільним станом здоров`я, який останнім часом погіршився, що значним чином негативно впливає на можливість працевлаштування та отримання постійного доходу, позивач змушений перебиватися випадковими та тимчасовими підробітками. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, оскільки судом встановлено, що у позивача погіршився стан здоров`я, що значним чином негативно впливає на можливість працевлаштування та отримання постійного доходу, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру аліментів що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2007 року по справі № 2-726/2007 на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , з 30 % його заробітку (доходу) на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial