Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачем з метою отримання банківських послуг було підписано заяву №б/н від 18.12.2015 року. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку. Зазначає, що відповідач користувався кредитними коштами, однак порушує умови договору, внаслідок чого, станом на 28.04.2020 року, утворилась заборгованість перед Банком в сумі 16017.43 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 9827,72 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 721,06 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит 4229,72 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 738,93 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 9). На підставі викладеного, просив суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Позивач в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою додав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що відповідачем підписано заяву №б/н від 18.12.2015 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та відповідачу було відкрито кредитний рахунок та надано кредитну картку (а.с.13,14). Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання відповідачем зобов`язання станом на 28.04.2020 року, утворилась заборгованість перед Банком в сумі 16017.43 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 9827,72 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 721,06 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит 4229,72 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 738,93 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.9). Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved