Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 29.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та гр. [PERSON] був укладений кредитний договір № 002- 07149-291007. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2 430,0 грн. на придбання певного майна, на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3.Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. Згідно умов договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2 430,0 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 38520487 від 29.10.2007 року та рахунок - фактура № САВ-1537 від 29.10.2007 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № САВ -1308 від 29.10.2007 року. У відповідності до вимог договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 14.03.2014 року порушив умови кредитного договору № 002-07149-291007 від 29.10.2007 року і має прострочену заборгованість на загальну суму 1 454,11 грн., яка складається з: - заборгованості за сумою кредиту: 1 454,07 грн.; - заборгованість за відсотками 0,04 грн.; - заборгованість за комісіями: 0,0 грн.. Правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» є Публічне Акціонерне Товариство « Дельта Банк». Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 454,11 грн. та витрати за сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності не з'явився, в тексті позовної заяви зазначив про слухання справи в його відсутність ( а.с.4), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти прийняття судом рішення в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать копії повісток. Повістки разом з поштовими повідомленнями повернулись до суду з помітками за закінченням строку зберігання ( а.с. 27). З метою усунення тяганини при розгляді справи зі згоди позивача суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження. Дослідив матеріали справи суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.1.2 Статуту Публічно акціонерного товариства « Дельта Банк» банк є правонаступником ТОВ « Комерційний банк « Дельта» ( а.с. 17). Судом встановлено, що між ТОВ « Комерційний банк» Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і який є позивачем по справі та [PERSON], відповідачем по справі, 29.10.2007 року було укладено кредитний договір № 002 - 07149 -291007 ( а.с. 5-10). В договорі обумовлені умови надання та користування кредитом, порядок проведення розрахунків, які узгоджені між сторонами, про що свідчать підписи сторін. Позивачем умови договору виконані . Відповідач отримав кошти в розмірі 2 430,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 38520487 від 29.10.2007 року ( а.с. 16) та рахунок - фактура № САВ-1537 від 29.10.2007 року ( 12). Відповідачем порушені умови кредитного договору. Відповідно до довідки - розрахунку за кредитним договором № 002- 07149-291007 від 29.10.2007 року за відповідачем станом на 14.03.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 1 454,11 грн. ( а.с. 14-15). Позивач намагався врегулювати спір до судового розгляду, але відповідач не погасив заборгованість. При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. ( а.с.1). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та діючого законодавства. Вимоги позивача основані на умовах кредитного договору № 002- 07149-291007 від 29.10.2007 року та вимог діючого законодавства. На підставі викладеного,

Outcome: approved