Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 79 203, 74 грн. за кредитним договором № б/н від 19.06.2014року та судові витрати по справі. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.06.2014 року відповідачу було надано кредит у розмірі 30 923, 71 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18,00 %річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, станом на 27.11.2016року заборгованість за кредитним договором становить 79 203,74 грн., яка складається з наступного: 29 203, 78 грн. заборгованість за кредитом; 12 434, 60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 28\~303, 75 грн. заборгованість по комісії, 9 261, 61 грн. штраф. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд, з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 19.06.2014року була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н, згідно з якою відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 30 923, 71 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18,00 %річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 27.11.2016року заборгованість становить 79 203,74 грн., яка складається з наступного: 29 203, 78 грн. заборгованість за кредитом; 12 434, 60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 28\~303, 75 грн. заборгованість по комісії, 9 261, 61 грн. штраф. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved