Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача посилаючись на те, що спадкодавець по справі [PERSON], проживала в с.Струга та перебувала в зареєстрованому шлюбі із батьком [PERSON]. [INFO] батько [PERSON] помер і після його смерті мати спадщину оформила та отримала свідоцтво про право на спадщину. [INFO] померла мати - [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв позивач. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про спадщину на земельні ділянки, що належала спадкодавцю, через втрату оригіналу державного акту, тому вимушений звернутися до суду про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача надав суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Струзькою сільською радою [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 30 січня 2015 року Струзькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №4. Позивач є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 09 січня 1975 року Струзькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області. Постановою приватного нотаріуса Кохан О.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні ділянки, які знаходиться на території Струзької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті [PERSON], яка померла [INFO], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно та за відсутності державної реєстрації у визначеному законом порядку. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №1073 від 13 грудня 2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заведена 07 липня 2015 року за № 250-2015.Спадкоємець за законом [PERSON]. Згідно з довідками Новоушицької селищної ради № 1289,1290 від 03 листопада 2016 року [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом із нею були зареєстровані та проживали син [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], онук [PERSON], онук [PERSON] Відповідно до матеріалів спадкової справи №93-2009 від 27 лютого 2009 року спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] Спадщина складається з майнового паю посвідченого свідоцтвом [NUMBER], земельної ділянки розміром 1,2728 га, наданої для товарного сільськогосподарського виробництва на території Струзької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, земельної ділянки розміром 0,0548 га наданої для товарного сільськогосподарського виробництва на території Струзької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Згідно з витягом з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Струзької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. За списком громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого КСП «ім.Петровського», прізвище [PERSON] прописано за №34. Відповідно до оголошення розміщеного в газеті «Наддністрянська правда» державний акт серії [NUMBER] на право на земельну ділянку виданий на ім'я [PERSON] вважати недійсним. Заповітного розпорядження стосовно свого майна спадкодавець не залишив. Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті. Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну ділянку згідно із законом після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені у позовній заяві, а отже він як спадкоємець за законом має право на земельну ділянку після смерті матері. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав державний акт серії [NUMBER] на право на земельну ділянку площею 1,32 га та свідоцтво про спадщину після смерті чоловіка, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем, що прийняв спадщину, право спадкоємця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадкове майно, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним право на право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved