Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за наступними підставами. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO], помер чоловік позивачки [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], єдиними спадкоємцями є вона та їх діти, які відмовилися від спадщини на користь матері. В строк, передбачений законодавством вона звернулася до з заявою про прийняття спадщини, однак за життя померлий не зареєструвала в установленому законом порядку право власності на вищевказану квартиру, і на цій підставі нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру будинок у порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника та прийняти рішення по матеріалам наявним в справі, з рішенням суду згодні в повному обсязі. Треті особи в судове засідання не з'явилися, але надали заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Позивач є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.6/ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.7/. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями після його смерті є позивачка та діти померлого. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За життя [PERSON] приватизував зазначену квартиру, але належним чином не оформив, 20 березня 1992 року він отримав реєстраційне посвідчення в БТІ /а.с.10/, але в подальшому свідоцтво про право власності не отримав. Позивач прийняла спадщину, надавши заяву до Мелітопольської державної нотаріальної контори, однак для її оформлення нотаріусу необхідно було надати належним чином оформлений правовстановлюючий документ на квартиру. Інші спадкоємці відловилися від спадщини на користь позивачки. У зв'язку з тим, що за життя [PERSON] не було належним чином оформлено та зареєстровано право власності на вказану квартиру, позивач не може одержати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, позивачка, як законний спадкоємець, має всі законні права на спадкове майно, у вигляді квартири [ADDRESS], є спадкоємцем за законом та набула право власності на вказану квартиру в порядку спадкування, за нею слід визнати право власності на вищевказану квартиру. На підставі викладеного,

Outcome: approved