Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 01 жовтня 2008 року був укладений кредитний договір № GOXRR501761597, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2630 гривень 40 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 28 лютого 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 15787 гривень 00 копійок, яка складається з : заборгованості за кредитом - 1738 гривень 88 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 гривні 05 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором - 12819 гривень 12 копійок , штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) - 727 гривень 95 копійок. В судове засідання представник позивача діюча згідно довіреності Палій Ю.В. на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечувала проти прийняття заочного рішення. До судового засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, з позовними вимогами позивача не згодна та просить у задоволенні відмовити , у зв*язку з тим, що сплинув строк позовної давності. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 01 жовтня 2008 року був укладений кредитний договір № GOXRR501761597, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2630 гривень 40 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Згідно заяви відповідача № GOXRR501761597 від 01 жовтня 2008 року на видачу кредиту позивач надав відповідачу строковий кредит у cумі 2630 гривень 40 копійок на строк 12 місяців з 01 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2009 року включно, на придбання товару, а також у розмірі 30.40 гривень на сплату страхового платежу , зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 гривень та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0 гривень 00 копійок в обмін за зобов*язання відповідача в поверненні кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Рострочка») ( Стандарт). Згідно з умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка «) ( « Стандарт «) пунктів 5.1; 5.3; 5.4; у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні, при порушенні відповідачем строків платежів по будь - якому з грошових зобов*язань , передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов*язаний салатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов*язань, передбачених п.п. 5.1; 5.2; 5.3 здійснюється протягом 3 ( трьох ) років з дня, коли відповідне зобов*язання повинне бути виконане відповідачем. В своєму запереченні відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову оскільки позивач пропустив строк позовної давності , так як відповідач уклала договір з позивачем 01 жовтня 2008 року строком на 1 рік , т.т. до 01 жовтня 2009 року, а позивач подав позов до суду лише 28 лютого 2014 року. Суд не може погодитись з запереченням відповідача , що позивач пропустив строк позовної давності за позовом , оскільки згідно до розрахунку заборгованості за договором № GOXRR501761597 від 01 жовтня 2008 року , укладеного між Приватбанк та відповідачем , станом на 28 лютого 2014 року , відповідач 29 жовтня 2009 року зробила останній платіж по тілу кредиту , а останній платіж по пені вона зробила 30 грудня 2009 року. Пунктом 5.5 кредитного договору , передбачено що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років, відповідач погодилась з цими умовами договору, про що свідчить її підпис в заяві на видачу кредиту. Таким чином , суд вважає, що строк позовної давності за цим позовом не пройшов, навіть з закінченням строку цього договору , а саме кредитний договір був укладений 01 жовтня 2008 року на 12 місяців т.т. до 01 жовтня 2009 року , враховуючи те, що сторони по кредитному договору домовились, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років т.т. до 01 жовтня 2014 року. Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), але станом на 28 лютого 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 15787 гривень 00 копійок, яка складається з : заборгованості за кредитом - 1738 гривень 88 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 гривні 05 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором - 12819 гривень 12 копійок , штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) - 727 гривень 95 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № GOXRR501761597 від 01 жовтня 2008 року укладеного між позивачем та відповідачем. За змістом частини 3 статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд вважає , що заявлена до стягнення сума неустойки може бути застосоване лише до процентів які нараховуються як пеня, так як вона значно перевищує суму самого кредиту та відсотків. Оскільки пеня по кредитному договору № GOXRR501761597 від 01 жовтня 2008 року , значно перевищує суму самого кредиту та відсотків по ньому , відповідного до розрахунку заборгованості за цим договором суд вважає, за можливе зменшити розмір пені з 12819 гривень 12 копійок до 1740 гривень 00 копійок . Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором № GOXRR501761597 від 01 жовтня 2008 року яка складається в сумі 4707 гривень 88 копійок, з : заборгованості за кредитом - 1738 гривень 88 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 гривні 05 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором - 1740 гривень 00 копійок , штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) - 727 гривень 95 копійок, а також у зв*язку з частковим задоволенням позову підлягає поверненню позивачу судовий збір у розмірі 72 гривні 64 копійки.

Outcome: partial