Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з приватизованої земельної ділянки площею 0,50 га, які розмежовуються на: 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в [ADDRESS]; 0,15 га та 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Судіївка Полтавського району та області. Проте у зв'язку з відсутністю застереження виправлення в Державному акті на право приватної власності на землю та наявності на оригіналі посвідчу вального напису про засвідчення копії з оригіналом, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку. У судове засідання позивач не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача та представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON](а.с.11), після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, що складається з приватизованої земельної ділянки площею 0,50 га, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, що розташований на території Судіївської сільської ради Полтавського району та області, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 25.12.1997 року на рішенням виконавчого комітету Судіївської сільської ради Полтавського району №73 від 22.07.1997 року (а.с.8,10). Відповідно із довідкою Судіївської сільської ради Полтавського району № 304 від 21.03.2016 року, згідно запису в земельно-шнуровій книзі за померлою [PERSON] числиться приватизована земельна ділянка загальною площею 0,50 га, яка розмежовується на: 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в [ADDRESS]; 0,15 га та 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в с. Судіївка Полтавського району та області (а.с.14). Згідно із постановою нотаріуса № 02/31/75 від 29.03.2016 року на майно [PERSON], померлої [INFO] року, відкрита спадкова справа за заявою про прийняття спадщини згідно закону від сина [PERSON], інших спадкоємців,передбачених законом, немає (а. с. 16). Постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. № 02/31/75 від 29.03.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю застереження виправлення в державному акті на право приватної власності на землю та наявності на оригіналі посвідчувального напису про засвідчення копії з оригіналом правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно, тому Державний акт не може бути використаний як правовстановлюючий документ (а.с.16). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved