Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 27 серпня 2013 року він за договором позики передав відповідачу грошові кошти 7000 доларів США та 6000 Євро. Відповідач зобовязався повернути зазначені грошові кошти до 11.09.2013 року. В звязку з невиконанням останнім взятих на себе зобовязань позивач звернувся до суду, рішенням якого стягнуто з відповідача суму боргу. В подальшому рішеннями суду стягнуто з відповідача на користь позивача і проценти за користування кредитом. Оскільки рішення про стягнення суми боргу не виконується, позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування позикою в розмірі 77 168,06 гривень 06 копійок та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача просив стягнути з відповідача проценти за користування позикою 77 168,06 гривень 06 копійок та судові витрати. Пояснив, що [PERSON] в повному обсязі виконано лише рішення суду від 12 травня 2014 року. Від виконання рішення про стягнення основного боргу останній ухиляється. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань суду не подав. Суд, враховуючи вимоги ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та зі згоди представника позивача ухвалити по справі заочне рішення. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27 серпня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, згідно якого позивач передав, а відповідач отримав 7000 доларів США та 6000 євро, які зобовязувався повернути до 11 вересня 2013 року. Рішенням Обухівського районного суду від 12 листопада 2013 року позов [PERSON] задоволено повністю. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики в сумі 121039 грн. 60 коп. та судовий збір 1210 грн. 40 коп., а всього 122250 грн. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 грудня 2013 року вказане рішення залишено без змін. Рішенням Обухівського районного суду від 12.05.2014 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто проценти за користування позикою в розмірі 11213 грн. 88 коп. Рішенням Обухівського районного суду від 01.07.2015 року з [PERSON] на користь позивача стягнуто проценти за користування позикою в розмірі 8894 грн. 83 коп. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2015 року рішенням Обухівського районного суду від 01.07.2015 року скасовано в частині відмови [PERSON] в задоволенні позовних вимог про стягнення з [PERSON] на користь позивача процентів за користування позикою та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 44 561,72 грн. в рахунок погашення процентів за користування позикою, а в решті рішення залишено без змін. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимогЦК України. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. Враховуючи невиконання відповідачем рішення суду та неповернення суми основного боргу позивачу, відсутність в договорі позики визначених сторонами процентів за користування коштами, суд вважає за доцільне задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача проценти за користування позикою за період з 25.04.2015 року, тобто з наступного дня після винесення судом рішення про стягнення процентів за користування позикою по 01.02.2016 року, як просив позивач, в розмірі, визначеному ст.625 ЦК України - 3 проценти річних та у відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України на рівні облікової ставки НБУ, що в загальному становить 77 168,06 гривень 06 копійок ( 1559,75 доларів США, що еквівалентно 39 859,41 гривень та 1336,94 Євро, що еквівалентно 37 308, 65 гривень. Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом , позивач сплатив 771, 68 гривень судового збору та 1500,00 гривень за надання правової допомоги, а тому зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved