Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором № 182ВІ10130607001 від 07 червня 2013 року в сумі 24 751,98 грн. та судові витрати. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 07 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 182ВІ10130607001. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16\~000,00 грн. зі строком повернення до 06.06.2018 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 29,00 % річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши йому кредит в сумі 16\~000,00 грн. Однак відповідач не повернув кредит, станом на 13.01.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 24 751,98 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 12\~799,96 грн., заборгованості по відсоткам 6 032,63 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1\~759,42 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 1\~882,10 грн., інфляційних витрат за кредитом 1\~067,34 грн., інфляційних витрат за відсотками 1\~210,52 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки. Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалив: розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим повністю задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем - 07 червня 2013 року був укладений кредитний договір № 182ВІ10130607001. Відповідно до умов договору позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 16\~000,00 грн. зі строком повернення до 06 червня 2018 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 29,00 % річних. (а.с. 7-11) Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 13.01.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 24 751,98 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 12\~799,96 грн., заборгованості по відсоткам 6 032,63 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 1\~759,42 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 1\~882,10 грн., інфляційних витрат за кредитом 1\~067,34 грн., інфляційних витрат за відсотками 1\~210,52 грн. (а.с. 5, 6) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачем не погашена. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved