Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 16.05.2013 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та фізична особа [PERSON] [INFO]., уклали кредитний договір № 003 -13048- 160513. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті із встановленою кредитною лінією у розмірі 15000 грн. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 24.07.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед Публічний акціонерний банк «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 24.07.2014 р року за відповідачем по укладеному з Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» Кредитному договору № 003 -13048- 160513 від 16.05,2013 року рахується заборгованість на загальну суму 20208грн. Положеннями Договору передбачено, що Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з [PERSON], [INFO]., на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 26252908568306, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20208грн, та понесені банком судові витрати по справі Позивач подав заяву в суд про слухання справи у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не прибув хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до договору № 003 -13048- 160513 від 16.05,2013 року, вбачається, що між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» та [PERSON], [INFO]., укладено кредитний договір. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Outcome: approved