Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим що 14.08.2014 року померла його бабуся [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт відповідно до якого заповіла все своє майно йому. З поважних причин він пропустив строк для прийняття спадщини, так як на момент відкриття спадщини та протягом подальших місяців перебував за межами України, в Російській Федерації, де працював. Коли він звернувся до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], яка померла 14.08.2014 року. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявились, представник позивача [PERSON] надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути без її участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, просить розглянути справу без його участі за наявними в справі матеріалами, прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи конституційних прав інших осіб. Представник третьої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, просить розглянути справу без участі їх представника. Суд, дослідивши докази справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.11.2009 року [PERSON] (бабуся позивача) склала на позивача заповіт, згідно якого все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати заповіла позивачу [PERSON] (а.с.5,6) 14.08.2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 222205 (а.с.4) Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивач [PERSON] разом з [PERSON] не проживав та в шестимісячний строк після її смерті не звернувся до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як перебував за межами України в Російській Федерації, де працював (а.с.7) У звязку з чим державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу розяснено, що він вважається таким, що не прийняв спадщину і для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду (а.с.8) Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до приписів ч.1 ст.1270 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], у шестимісячний строк після її смерті не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував за межами України, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому суд визначає йому додатковий строк два місяці, достатній для прийняття спадщини після смерті його бабусі - [PERSON], яка померла 14.08.2014 року.

Outcome: partial