Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь , тобто [PERSON], [INFO], утримання як на непрацездатного батька, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку [PERSON] щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду тобто з 31.07.2014 року. Також просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь , тобто [PERSON], [INFO], утримання як на непрацездатного батька, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку [PERSON] щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду тобто з 31.07.2014 року. Також просить суд стягнути з відповідачів на свою користь витрати на юридичну допомогу згідно квітанцій. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просять суд розглянути справу без його участі, так як за станом здоров'я не може прибути в судове засідання. Свої позовні вимоги підтримуює. Також просить суд стягнутиз відповідачів витрати по справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заперечень на позов до суду не надали. В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є уроженцем с.Корзилівка Корюківського району де і проживає на період подання позову до суду, що підтверджується його паспортом. Позивач перебував у шлюбі з [PERSON], зареєстрованого в Козилівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області у 1987 році. Від спільного подружнього життя є четверо дітей, двоє з яких вже досягли повноліття, це [PERSON] та [PERSON], а двоє дітей є неповнолітніми: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними почали виникати сварки, з 2003 року сторони разом не проживають, стосунків не підтримують, припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Діти залишилися проживати з [PERSON] і перебували на її утриманні. З 2003 року позивач з [PERSON] разом не проживає, стосунків не підтримує, принив сімейно шлюбні відносини і ведення спільного господарства, діти злишились проживати з його дружиною [PERSON] і перебували на її утриманні. Постановою суду від 10 вересня 2003 року з позивача на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку позивача щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 01 вересня 2003 року. Мінімальний розмір аліментів позивач повинен був сплачувати бувшій дружині щомісяця становив 1300 грн. До 2003 року позивач працював в місцевому сільськогосподарському кооперативі трактористом, а з 2003 року йому була встановлена інвалідність другої групи загального захворювання, з того часу він не міг працювати за станом здоров'я, йому була призначена пенсія по інвалідності. Виконавчий лист був переданий до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі для відрахування на користь [PERSON] аліментів з пенсії позивача. З пенсії позивача [PERSON] , з його тверджень, постійно здійснювалися відрахування на користь [PERSON] аліментів у розмірі 50% пенсії позивача, що становило приблизно 400-500 гривень, при мінімально необхідному розмірі сплати аліментів приблизно 1300 грн. щомісячно (але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину). Таким чином, у позивача утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 17973,95 грн., що підтверджується довідкою УПФ в Корюківському районі №234 від 28.07.2014 року. Для вирішення питання заборгованності позивач звертався до бувшої дружини [PERSON] та просив її відмовитись від стягнення з нього заборгованості, бо позивач фізично сплачувати її не може. Але [PERSON] не бажає відмовитись від стягнення заборгованості по аліментах, наполягає на стягненні їх саме з позивача. Зараз позивачу виповнилось 63 роки, він є особою похилого віку, є пенсіонером, є непрацездатною особою, має незадовільний стан здоров»я, 16 грудня 2011 року [PERSON] була встановлена безстроково перша група інвалідності загального захворювання по зору, що підтверджується довідкою Чернігівської травматологічної міжрайонної медико-соціальної експертної комісії сер. МСЕ-ЧНВ №357254 від 16.12.2011 року. Зараз позивач не працює, розмір пенсії позивача [PERSON] становить близько 1300 грн., інших доходів він не має. Позивач проживає один, за станом здоров»я не може займатись домашнім господарством та обробляти город, вимушений звертатись до стороніх осіб для надання допомоги по утриманню домашнього господарства та для здійснення допомоги по догляду за позивачем. Ці послуги позивач вимушений оплачуати. Позивач є таким , що потребує матеріальної допомоги, на даний час його матеріальне становище надзвичайно тяжке, бо отримуваної пенсії позивачу не достатньо для проживання, частину його пенсії у позивача забирають на погашення заборгованості по аліментах, а іншу частину він витрачає на придбання ліків та оплату стороннім особам по догляду за ним та його господарством. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми позивача, що підтверджуєтьмя свідоцтвами про їх народження, на даний час є повнолітніми, матеріально забезпеченими, але не цікавляться майновим станом позивача та станом здоров»я позивача, не доглядають позивача, не надають йому матеріальної допомоги, не виконують свого обов»язку передбапченого ст.201 Сімейного Кодексу України про утримання непрацездатних батьків. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою для стягнення на свою користь утримання з відповідачів [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Враховуючи пенсійний вік позивача, він є непрацездатними, а враховуючи його матеріальне становище та стан його здоров'я, він є таким, що потребує матеріальної допомоги. Відповідачі є сином та донькою позивача, отже повинні надавати утримання батьку. Відповідач [PERSON] та [PERSON] не цікавляться майновим станом батька та станом його здоров'я, не доглядають його, не надають матеріальної допомоги, не виконують свого обов'язку, передбаченого ст. 202 сімейного кодексу України про утримання непрацездатного батька. Відмову свою у наданні батьку допомоги вони нічим не мотивують. З тверджень позивача - відповідач [PERSON] , [INFO], українець, громадянин України, працює ППС Печерського районного відділу УМВС України в м.Києві, отримує заробіток, з тверджень позивача, з нього не утримуються інші стягнення за виконачими листами, він не звільнений від сплати судового збору. З тверджень позивача, про місце роботи [PERSON] йому не відомо, з неї не утримуються інші стягнення за виконачими листами, вона не звільнена від сплати судового збору Матеріальне становище відповідача [PERSON] та [PERSON] таке, що він може надавати матеріальне утримання своєму батьку. Суд вважає, що виходячи з матеріального стану відповідача [PERSON] та [PERSON] , розмір утримання повинен бути у розмірі 1/8 частини заробітку відповідача на кожного з них щомісячно. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заперечень на позов до суду не надали. За таких обставин позов підлягає задоволенню частково у визначеному судом розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку з кожного відповідача щомісячно, бо відповідачі [PERSON] та [PERSON] мають змогу надавати утримання своєму батьку в такому розмірі, тому саме такий розмір утримання, і буде відповідати вимогам розумності і справедливості. В решті позову слід відмовити. Так як позивач при подачі позову звільненні від сплати судового збору та не сплачували його при подачі позову до суду, а відповідачі не є звільненим від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідачів. Так як позов підлягає задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню витрати на юридичну допомогу згідно ківтанцій.

Outcome: partial