Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № NIH0AK01013118 від 20.12.2005 року [PERSON] (надалі Відповідач-1) отримала кредит у розмірі 40500,00 грн. на термін до 20.12.2012 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особами складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач -1 станом на 13.11.2013 року має заборгованість - 327 835,85 грн., яка складається з наступного: - 43 284,03 грн. - заборгованість за кредитом; - 112 940,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 5321,25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 166 290,13 -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; В забезпечення виконання зобов'язання за Договором NIH0AK01013118 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та нижчевказаними фізичними особами було укладено: договір поруки, укладений з поручителем [PERSON] (надалі відповідач -2) в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Відповідача-1. Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5 Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконання зобов'язань Договором NIH0AK01013118. Відповідно до п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпечення зобов'язання, залишена без задоволення. Беручи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники: предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору поруки, з метою здійснення принципу процесуальної економії, вважають за доцільне об'єднати позовні вимоги Позивача до кількох Відповідачів в одній позовній заяві. Тому представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 327 832 грн.85 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 3278 грн.36 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне. 20.12.2005 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір № NIH0AK01013118 (далі - Договір), згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 40500,00 грн. на термін до 20.12.2012 року (а.с.9-10). У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала. - Станом на 13.11.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 327 835 грн. 85 коп., яка складається з: 43284,03 грн. - заборгованість за кредитом; 112 940,44 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5 321,25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 166 290,13 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.4-6). В забезпечення виконання зобов'язання за Договором NIH0AK01013118 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено: договір поруки (а.с.12). Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5 Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконання зобов'язань Договором NIH0AK01013118 (а.с.7). Відповідно до п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпечення зобов'язання, залишена без задоволення. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним Договором № NIH0AK01013118 від 20.12.2005 року в сумі 327 835 грн. 85 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно судовий збір у розмірі 3278 грн. 36 коп. сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved