Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 14.12.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», дали АТ «Украсоцбанк») та [PERSON] укладено договір кредиту № Ф061011К. Відповідно до умов договору [PERSON] було надано грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, які надаються окремими частинами в межах максимального ліміту заборгованості до 18 814 доларів США зі сплатою 12,7 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 13.12.2026 року. 27.11.2008 року було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої змінено процентну ставку з 12.7 % на 14 % річних. В якості забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту між сторонами укладено іпотечний договір № 02-23-Ф061011К-2048 від 14.12.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], відповідач надала позивачеві в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру за\~№ 83, загальною площею 34,4 кв.м., житловою 17,3 кв.м.,\~що знаходиться\~за\~адресою: м. Херсон, вул. Тарле,14 (п.1.1. Іпотечного договору). Вартість предмета іпотеки визначена за згодою сторін та становить\~118 769 грн., що згідно курсу НБУ на день підписання договору іпотеки, еквівалентно 23\~518 доларів США. У звязку\~із неналежним\~виконанням позичальником\~[PERSON]\~взятих на\~себе зобов'язань\~за кредитним\~договором,\~станом на\~30.12.2015\~року утворилась\~заборгованість у\~розмірі 13278,72\~доларів США,\~що еквівалентно\~315\~910,26\~грн.,\~з якої:\~11422,00\~доларів США,\~що еквівалентно\~271\~737,62\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом, 1289,71 доларів США, що еквівалентно 30 683,24 грн. - заборгованість за відсотками, 244,43 доларів США, що еквівалентно 5\~815,07 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 322,58 доларів США, що еквівалентно 7\~674,34 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Просив суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № Ф061011К від 14.12.2006 року у розмірі 13278,72 доларів США, що еквівалентно 315\~910,26 грн., та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 4\~738,65 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 14.12.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», дали АТ «Украсоцбанк») та [PERSON] укладено договір кредиту № Ф061011К. Відповідно до умов договору [PERSON] було надано грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, які надаються окремими частинами в межах максимального ліміту заборгованості до 18 814 доларів США зі сплатою 12,7 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 13.12.2026 року. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за відкриття позичкового рахунку, визначеного в п. 3.3.15 цього договору, строків сплати процентів, визначених в п. 2.4 , а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної суми за кожний день прострочки, що діє у цей період. 27.11.2008 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої змінено процентну ставку з 12.7 % на 14 % річних. В якості забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту між сторонами укладено іпотечний договір № 02-23-Ф061011К-2048 від 14.12.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON]. Предметом іпотеки виступила квартира за\~№ 83, загальною площею 34,4 кв.м., житловою 17,3 кв.м.,\~що знаходиться\~за\~адресою: м. Херсон, вул. Тарле,14 (п.1.1. Іпотечного договору). Відповідно до п. 1.3 Іпотечного договору вартість предмета іпотеки визначена за згодою сторін та становить\~118 769 грн., що згідно курсу НБУ на день підписання договору іпотеки, еквівалентно 23\~518 доларів США. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. [PERSON] умови кредитного договору виконуються не належним чином. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 30.12.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 13278,72 доларів США, що еквівалентно 315\~910,26 грн., з якої: 11422,00 доларів США, що еквівалентно 271\~737,62 грн. - заборгованість за кредитом, 1289,71 доларів США, що еквівалентно 30 683,24 грн. - заборгованість за відсотками, 244,43 доларів США, що еквівалентно 5\~815,07 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 322,58 доларів США, що еквівалентно 7\~674,34 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Укрсоцбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 13278,72 доларів США, що еквівалентно 315\~910,26 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також на підставі\~ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь АТ «Укрсоцбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 4\~738,65 грн. На підставі викладеного, ст. ст.526,\~533, 611,\~615,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved