Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 10.05.2008 року. Від шлюбу дітей не мають. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В січні 2021 року вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, однак відповідач добровільно не бажає розірвати шлюб. Вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя є неможливим. За наведених обставин, просить шлюб розірвати. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що не один рік до звернення до суду з вказаним позовом в сім`ї виникали конфлікти на побутовому рівні. Дійсною причиною розірвання шлюбу є його намір укласти шлюб з іншою жінкою з якою проживає разом з початку квітня 2021 року, категорично заперечує наданню строку для примирення, оскільки не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що фактично прожила з позивачем разом двадцять років, кохає його, не бажає втрачати, не впевнена в тому що він має іншу жінку, тому просить надати строк для примирення. Не заперечує, що з початку квітня 2021 року позивач не ночує дома. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається, що передбачено ч. 1 ст. 24 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з 10 травня 2008 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 18.03.2021 року Шепетівським МРВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Від шлюбу дітей не мають. Сторони з січня 2021 року не підтримують сімейних відносин через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові з боку чоловіка. З початку квітня 2021 року позивач проживає фактично з іншою жінкою з якою має намір зареєструвати шлюб. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час сторони їх не відновили. Позивач категорично заперечує наданню строку для примирення, оскільки не бажає зберегти з відповідачем сімейні стосунки, тому ніхто його не може примусити до шлюбу. Доводи відповідача на заперечення шлюбу з мотивів того, що вона не впевнена у наявності у позивача дійсного наміру на укладення шлюбу з іншою жінкою жодним чином не є перешкодою для розірвання шлюбу. За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що має суттєве значення, в зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved