Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовують тим, що він, згідно свідоцтва про народження № 280737 від 10 вересня 1986 року є рідним сином [PERSON]. 25 грудня 2016 року його батько помер. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок № 79, що розташований по вул.. Чарівній (Кірова) у смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області. Спадкове майно, а саме житловий будинок А-1 складається з: сени площею 3,10 кв.м, передова площею 7,6 кв.м., кухні площею 6,0 кв.м., кімнати площею 7,9 кв.м., кімнати площею 15,7 кв.м., кімнати площею 7,6 кв.м. Загальна площа житлового будинку 47,9 кв.м, житлова площа 44,8 кв.м. Також є прибудови до будинку: сарай Б-1, погріб П-1, № 1 вбиральня, №2 колодязь, №3 забор. На вимоги діючого законодавства, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідачем по справі є його рідний брат. Згідно довідки №2333 з Іларіонівської селищної ради від 21 липня 2017 року, у вищевказаному будинку, на день смерті батька, були зареєстровані він та відповідач по справі. Згідно довідки № 1601/4 державної міграційної служби України від 04 серпня 2017 року [PERSON] з 25 грудня 1989 року був зареєстрований на території Синельниківського району Дніпропетровської області за адресою: вул.Кірова буд.79 смт.Іларіонове. Після смерті батька, він, у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори. Але нотаріус, розглянувши його документи, прийшов до висновку, що вони суперечать статті 1216, 1218 Цивільного кодексу України, згідно якої спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок йому не може бути видане у звязку з тим, що він не надав оригінал документів, підтверджуючих право власності за померлим [PERSON] Надати свідоцтво про право власності на будинок, зареєстрований на імя [PERSON] він не мав змоги, у звязку з тим, що дане свідоцтво було загублене. Звернувшись до КП «СМБТІ» у видачі дублікату свідоцтва про право власності йому було відмовлено, на підставі того, що для отримання дублікату свідоцтва подається заява власника, а він є лише спадкоємцем. Йому була надана довідка № 1058 від 07 вересня 2017 року, про те що житловий будинок, господарські будівлі та споруди розташовані за адресою: вул.Чарівна (Кірова) у смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області будинок № 79 зареєстрований за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Іларіонівською селищною радою від 23 жовтня 1989 року за реєстром № 223. Та йому було розяснено, що у разі смерті власника нерухомого майна і відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Просить винести рішення, яким визнати за [PERSON], право власності на 1/2 частину будинку № 79 з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Чарівній (Кірова) у смт. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька - [PERSON], померлого 25 грудня 2016 року, з подальшою реєстрацією в органах державної реєстрації. Представник позивача [PERSON] до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Позивач у відкрите судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, який дав згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про народження № 280737 від 10 вересня 1986 року підтверджується факт того, що позивач є рідним сином [PERSON]. Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-КИ № 765218 від 25 липня 2017 року [PERSON] помер 25 грудня 2016 року. Відповідно договору купівлі-продажу від 23 жовтня 1989 року [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул.. Кірова, 79, що також підтверджується технічним паспортом на жилий будинок від 22 травня 2001 року, який складається з: сени площею 3,10 кв.м, передова площею 7,6 кв.м., кухні площею 6,0 кв.м., кімнати площею 7,9 кв.м., кімнати площею 15,7 кв.м., кімнати площею 7,6 кв.м. Загальна площа житлового будинку 47,9 кв.м, житлова площа 44,8 кв.м. Також є прибудови до будинку: сарай Б-1, погріб П-1, № 1 вбиральня, №2 колодязь, №3 огорожа. Згідно довідки КП «СМБТІ» від 07 вересня 2017 року № 1058 згідно архівних даних житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Іларіонове, вул.. Кірова, 79 зареєстровані за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Іларіонівською селищною радою від 23 жовтня 1989 року за реєстром №223. Відповідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстра3ццію місця проживання управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації від 04 серпня 2017 року № 1601/4 [PERSON], [INFO], який помер 25 грудня 2016 року з 25 грудня 1989 року зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно довідок Іларіонівської селищної ради від 28 липня 2017 ркоу № 2057 та від 21 серпня 2017 року № 2333 [PERSON], який помер 25 грудня 2016 року згідно з даними свідоцтва про смерть, заповіту в Іларіонівській селищній раді заповіту не складав, та [PERSON], [INFO] на день смерті 25 грудня 2016 року [PERSON] був зареєстрований у будинку по вул.. Чарівна, 79 смт.Іларіонове разом з [PERSON], [INFO]. Відповідно додатку до розпорядження селищного голови № 14-р від 11 лютого 2016 року вулицю Кірова в смт.Іларіонове перейменовано на вул.. Чарівну. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 вересня 2017 року № 1431/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, після смерті [PERSON] у звязку з тим, що не надано документів, підтверджуючих право власності за померлим на житловий будинок. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved