Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 02 липня 2013 року помер його дід [PERSON]. Пілсля його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійному на праві власності. За життя дід склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно, яке буде належати йому на день смерті. У встановлений законом строк після смерті діда, позивач подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Нотаріус видав йому свідоцтва про право на спадщину на дві земельні ділянки та житловий будинок спадкодавця. У видачі свідоцтва про право на спадщину на дві земельні ділянки відмовив через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності покійного на спадкове майно. Позивач просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно покійного [PERSON], оскільки він фактично прийняв спадщину. У дане судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.ст. 1217,1261, 1268, 1269 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 02 липня 2013 року в с. Зоря Саратського району Одеської області (а.с. 6). Згідно копії заповіту, складеного 29 квітня 2011 року [PERSON] заповів все своє майно, яке буде належати йому на день смерті [PERSON]. На день смерті спадкодавця заповіт є чинним, зареєстрований у спадковому реєстрі (а.с.5, 43). Відповідно до копій державних актів на право власності на земельні ділянки: серії ЯА № 273430, серії ЯА № 273442, виданих на ім'я [PERSON], [PERSON] був співвласником 1/110 частки земельної ділянки, масив 8/1 та 1/620 частки земельної ділянки, масив 64-65, які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та призначенні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7-10). Спадкова справа на ім'я [PERSON] відкрита державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області під №152/2013 за заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка надійшла від [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки, що розташовані на території Зорянської сільської ради та житловий будинок № 117, розташований по вул. Мира в с. Зоря Саратського району Одеської області видані [PERSON] (а.с.38-129). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві частки земельних ділянок [PERSON] зі співвласниками (а.с.130). Судом встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом майна покійного не відмовлявся від прийняття спадщини після смерті діда, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину на частку майна спадкодавця. [PERSON] не отримав свідоцтва про право на спадщину на дві частки земельних ділянок спадкодавця з поважних причин, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно [PERSON]

Outcome: approved