Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 20 січня 2006 року був укладений кредитний договір бн, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Станом на 17 лютого 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 24763 гривні 49 копійок , яка складається з : заборгованості за кредитом - 3264 гривні 65 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 21 498 гривень 84 копійки. 17 жовтня 2007 Артемівським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 5252 гривні 25 копійок , тому станом на 17 лютого 2014 року відповідач має суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20986 гривень 80 копійок, яка складається з : заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом у розмірі 19511 гривень 24 копійки , штрафу ( фіксованої частини ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової ) - 975 гривень 56 копійок. У зв*язку з чим, позивач звернувся до суду з цим позовом, та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № бн від 20 січня 2006 року у розмірі 20986 гривень 80 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з*явився, до початку слухання справи від представника позивача надійшла телефонограма про розгляд справи в її відсутність, на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечувала проти прийняття заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилася, вона у встановленому порядку була повідомлена відповідно до ст..ст.74 76 ЦПК України, про час та місце розгляду справи . Про причини своєї неявки вона не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 20 січня 2006 року був укладений кредитний договір бн, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно заяви відповідача від 20 січня 2006 року , відповідач просив позивача відкрити рахунок , кредитну картку з сумою кредитного ліміту 4000,00 гривень, з базовою процентною ставкою 4% в місяць з розрахунку 360 днів на рік з щомісячним платежем у розмірі 7% від суми трат . Відповідно до п. 6.5; 6.6; 8.6 умов надання банківських послуг позичальник зобов*язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором; у разі невиконання зобов*язань за цим договором, на вимогу банку виконати зобов*язання з повернення кредиту у тому числі простроченого кредиту та овердрафту, оплати винагороди банку; при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов*язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 ,00 гривень + 5% від суми позову. Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), але станом на 17 лютого 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 24763 гривні 49 копійок , яка складається з : заборгованості за кредитом - 3264 гривні 65 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом - 21 498 гривень 84 копійки. Судовим наказом від 17 жовтня 2007 року , який був виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області з відповідача була стягнута заборгованість у розмірі 5252 гривні 25 копійок. Також відповідач має заборгованість по штрафам відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг, яка складається зі : штрафу ( фіксованої частини) - 500.00 гривень; штрафу ( процентної складової ) - 975 гривень 56 копійок, таким чином суд вважає, що остаточна заборгованість відповідача перед позивачем на 17 лютого 2014 року з урахуванням виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області судового наказу від 17 жовтня 2007 року становить 20986гривень 80 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості за договором бн від 20 січня 2008 року укладеного між позивачем та відповідачем, яка складається з : заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом - 19511 гривень 24 копійки , штрафів відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг : штрафу ( фіксованої частини) - 500.00 гривень; штрафу ( процентної складової ) - 975 гривень 56 копійок. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованості у розмірі 20986гривень 80 копійок за кредитним договором бн від 20 січня 2008 року , яка складається з : заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом - 19511 гривень 24 копійки , штрафів відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг : штрафу ( фіксованої частини) - 500.00 гривень; штрафу ( процентної складової ) - 975 гривень 56 копійок . Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати , оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved