Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № б/н від 09.11.2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 2700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Проте відповідач належним чином не виконала зобовязання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 19354,42 грн., яку й просили стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що свої вимоги підтримує повністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 30.10.2006 року [PERSON] звернулася до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з заявою №б/н, на підставі якої 09.11.2006 року відкрито картковий №5457081942181715 (а.с. 11). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві (а.с.11). На підставі вище зазначеної заяви [PERSON] отримала кредит в сумі 2700,00 грн., базова відсоткова ставка 36% із розрахунку 360 днів у році, термін дії кредитного ліміту відповідає терміну дії картки. Порядок погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Погашення заборгованості по кредитному ліміту може проводитися як шляхом внесення коштів на карту клієнтом, так і списанням банком коштів з дебетної карти №4627081746915110 (а.с.11). З виписки по рахунку вбачається, що з 13.11.2007 року з картки №5457081942181715, виданої [PERSON], проводилося зняття коштів та здійснювалося часткове погашення заборгованості (а.с.47-49). Таким чином, факт укладення кредитного договору між сторонами та отримання відповідачем коштів є доведеним. Разом з\~тим відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим склалася заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 14.05.2018 року складає 19354,42 грн., з яких 7879,69 грн. заборгованість за кредитом; 4912,77 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5164,13 грн. заборгованість за пенею; 500.00 грн. штрафу (фіксована частина); 897,83 грн. штрафу (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved