Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 15206-010/05Р від 01.03.2005 року в розмірі 7406,35 дол. США - заборгованість за кредитом, 122169,47 грн. - заборгованість за пенею та судовий збір в розмірі 4745,24 грн. В позові посилається на те, що 01.03.2005 року між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником всіх прав та обов'язків якого ж ПАТ КБ «Правекс-Банк») та [PERSON] (далі - відповідач-1) був укладений кредитний договір № 15206-010/05Р, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу-1 кредит в іноземній валюті для споживчих цілей в розмірі 6500,00 дол. США, строком до 01.03.2020 року, зі сплатою 12 відсотків річних. Позивач зазначає, що він свої зобов'язання за вказаним вище кредитним договором виконав в повному обсязі, разом з тим відповідач-1 порушив строки повернення кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим у останнього станом на 23.11.2015 року перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 7406,35 дол. США - заборгованість за кредитом та 122169,47 грн. - заборгованість за пенею. Також, позивач посилається на те, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором, 01.03.2005 року між позивачем та [PERSON] (далі відповідач-2) було укладено Договір поруки № 15206-010/05Р, згідно якого поручитель зобов'язалася перед банком відповідати за виконання відповідачем-1 зобов'язань по Кредитному договору № 15206-010/05Р від 01.03.2005 року. На підставі вищевикладеного, позивач просив позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідачів в судове засідання, не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставили. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що 01.03.2005 року між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником всіх прав та обов'язків якого ж ПАТ КБ «Правекс-Банк») та [PERSON] (далі - відповідач-1) був укладений кредитний договір № 15206-010/05Р (а.с.10-12). Відповідно до п.1.1., 1.2. Кредитного договору, банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 6500,00 дол. США для споживчих цілей. Кредит надається строком з 01.03.2005 року по 01.03.2020 року зі сплатою 12 відсотків річних. Згідно Договору від 21.12.2011 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №15206-010/05Р від 01.03.2015 року, була встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 24 відсотки річних з 21.12.2011 року (а.с.13). Встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі. Згідно п. 6.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту, процентам і пені в валюті кредиту. Відповідно до п.4.4. Кредитного договору, сторони дійшли згоди про те, що у випадку виникнення у позичальника прострочення по погашенню заборгованості по кредиту і по сплаті відсотків за користування грошовими коштами більше 10 календарних днів, строк користування грошовими коштами вказаний в п.1.2. даного Договору, закінчується достроково на 11 день прострочення. Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, визначеної у п. 1.2. даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Так, відповідач-1 скористався кредитними коштами, але свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, а тому станом на 23.11.2015 року у відповідача-1 утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 7406,35 дол. США, в т.ч. по тілу кредиту-3751, 00 дол. США, відсоткам-3655, 35 дол. США; 122169,47 грн. - заборгованість за пенею в т.ч.: 50 884,12 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту , 82282, 09 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.7-9). Крім того, судом встановлено, що в забезпечення вищезгаданого Кредитного договору між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступником всіх прав та обов'язків якого ж ПАТ КБ «Правекс-Банк») та [PERSON] (далі відповідач-2) було укладено Договір поруки № 15206-010/05Р, згідно якого поручитель зобов'язалася перед банком відповідати за виконання відповідачем-1 зобов'язань по Кредитному договору № 15206-010/05Р від 01.03.2005 року (а.с.14). Згідно п.1.1. Договору поруки, поручитель у порядку та на умовах, передбачених цим Договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором № 15206-010/05Р від 01.03.2005 року. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на викладене, приймаючи до уваги наявність забезпечення виконання кредитних зобов'язань у вигляді поруки, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість по Кредитному договору № 15206-010/05Р від 01.03.2005 року в розмірі 7406,35 дол. США - заборгованість за кредитом та 122169,47 грн. - заборгованість за пенею. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2372,62 грн. з кожного. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved