Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла його співмешканка [PERSON] , з якою він проживав однією сім`єю в [ADDRESS] . За життя [PERSON] , склала заповіт, яким все своє майно заповідала [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: три земельних ділянки: розміром 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,2437 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розміром 0,02945 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Звернувшись до [PERSON] нотаріальної контори Сумської області для оформлення необхідних документів для прийняття спадщини та оформлення права власності в порядку спадкування на земельні частки (паї), належні померлій [INFO] [PERSON] , на підставі державних актів № ІІІ-СМ № 015894, серія ЯЛ №237936 та серія ЯЛ №237937 виданих на її ім`я, була отримана відмова, мотивована відсутністю оригіналів державних актів на право власності на земельні частки (паї). Тому він просив визнати права власності на земельні частки-паї за померлою та визнання права власності на земельні частки-паї в порядку спадкування за заповітом. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому позивач вказав, що свої вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач та представник третьої особи проти задоволення позову не заперечили. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] померла громадянка [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якої входить: три земельних ділянки розміром: 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 3,2437 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,02945 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Звернувшись до [PERSON] нотаріальної контори Сумської області для оформлення необхідних документів для прийняття спадщини та оформлення права власності в порядку спадкування на земельні частки (паї), належні померлій [INFO] [PERSON] , на підставі державних актів № ІІІ-СМ № 015894, серія ЯЛ №237936 та серія ЯЛ №237937 виданих на її ім`я, була отримана відмова, мотивована відсутністю оригіналів державних актів на право власності на земельні частки (паї). Зазначене змусило його звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з\~вимогами ст.\~ст.\~325,\~328,\~1216,\~1217,\~1222\~ 1223\~ЦК України\~фізичні особи\~можуть бути\~суб`єктами права\~власності на\~підставах,\~не заборонених\~законом і\~мають право\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визнання права\~власності,\~а спадкоємці\~мають право\~прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved