Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Згідно із заповітом від 21.02.2017 року, посвідченого секретарем Черкасівської сільської ради, [PERSON] заповів все своє майно сину [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що у договорі купівлі-продажу від 16.07.1965 року вищезазначеного житлового будинку та господарських будівель, помилково зазначено по-батькові спадкодавця - « [PERSON] », замість вірного - « [PERSON] », а також не зареєстровано право власності на житловий будинок, постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Косик В.О., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за заповітом. Позивач просив встановити факт належності померлому [INFO] [PERSON] договору купівлі-продажу від 16.07.1965 року та визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, попередньо представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву, у якому просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечували. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні питання по суті покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (а.с.10-12). Відповідно із довідкою Новоселівської сільської ради Полтавського району від 15.03.2021 року за [PERSON] числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с.20). Згідно із заповітом від 21.02.2017 року, посвідченого секретарем Черкасівської сільської ради Рябоконь Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №8, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] (а.с.10). Згідно з постановою нотаріуса від 11.03.2021 року - 16.06.2020 року на підставі поданої [PERSON] заяви про прийняття спадщини по заповіту заведена спадкова справа за №216/2020 після померлого [INFO] [PERSON] ; інші заяви про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі відсутні (а.с.22). Державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Косик В.О. 11.03.2021 року за реєстровими номерами 3-46 та 3-47, видані [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с.22,11,13). Згідно з договором купівлі - продажу від 16.07.1965 року [PERSON] продав, а [PERSON] » купив будинковолодіння, що знаходиться в с.Опішняни Черкасівської сільської ради Полтавського району (а.с.15-17). Як вбачається з копій паспорту, свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження позивача, по-батькові померлого [PERSON] значиться як « [PERSON] » (а.с.8,9). У зв`язку з тим, що у договорі купівлі-продажу від 16.07.1965 року вищезазначеного житлового будинку та господарських будівель, помилково зазначено по-батькові спадкодавця - « [PERSON] », замість вірного - « [PERSON] », а також не зареєстровано право власності на житловий будинок, постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Косик В.О., відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за заповітом (а. с.17). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved