Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказавши, що 22.11.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір № 500527064. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві (за договором - позичальникові) кредит у сумі 27214,96 грн., у строк з 22.11.2014 року до 24.11.2019 року. Відповідно до умов договору, відповідачка зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач вказує, що свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 27214,96 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки. У порушення умов договору, відповідачка, свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 23.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 26924,99 грн., за відсотками -1,31 грн. та по комісії - 5709,63 грн.. У звязку з систематичним порушенням боржницею своїх обовязків зі сплати кредит відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору їй було нараховано неустойку. На 23.09.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 1048,60 грн.. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачкою будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць. Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачкою зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідачки заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою. Оскільки врегулювати питання виплати заборгованості за кредитним договором №500527064 від 22.11.2014 року у позасудовому порядку не передбачається можливим, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 33684,53 грн., а саме: за кредитом - 26924,99 грн.; по відсотках -1,31 грн.; по комісії - 5709,63 грн., штраф - 1048,60 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1218,00 грн.. У судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі, які просить суд задовольнити. Відповідачка у судове засідання також не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 22.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та фізичною особою [PERSON] укладено кредитний договір №500527064, згідно умов якого банк надав позичальникові кредит у сумі 27214,96 грн., у строк з 22.11.2014 року до 24.11.2019 року, а позичальник зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені цим договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13) Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1\~ст. 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Оскільки [PERSON] не виконала взяті на себе зобовязання за вищевказаним договором кредиту, станом на 23.09.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 33684,53 грн., а саме: за кредитом - 26924,99 грн.; по відсотках -1,31 грн.; по комісії - 5709,63 грн., штраф - 1048,60 грн., що підтверджується відповідним розрахунком. (а.с. 9) Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка зобовязання за вказаним договором не виконала. У звязку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 1218,00 грн.

Outcome: approved