Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, після уточнення позовних вимог просив стягнути з відповідача на його користь борг по розписці від 07.03.2012 р. у сумі 1 807,00 дол. США, та судові витрати, посилаючись на такі обставини. Відповідно до копії розписки від 07.03.2012 року [PERSON] передав у борг [PERSON] 7 000,00 дол. США до 18.04.2012 р. У встановлений термін [PERSON] гроші не повернув. З моменту подання позову до суду відповідач почав частково виконувати взяті на себе зобов'язання за договором позики та частково погасив позику та сплатив позивачу 5 193,00 дол. США (25.12.2013 р. - 3 000,00 дол. США та 29.04.2014 р. - 25 000, 00 грн., що еквівалентно 2 193,00 дол. США згідно із офіційним курсом Національного банку України у день сплати), про свідчать розписки надані позивачем відповідачу, решту позики у розмірі 1 807,00 дол. США відмовився виконати належним чином. Позивач в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, у разі не з'явлення відповідача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та просив слухати справу за його відсутності на підставі наданих доказів. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень від позивачки, ухвалив слухати справу у порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії розписки від 07.03.2012 року [PERSON] передав у борг [PERSON] 7 000,00 дол. США до 18.04.2012 р. У встановлений термін [PERSON] гроші не повернув. З моменту подання позову до суду відповідач почав частково виконувати взяті на себе зобов'язання за договором позики та частково погасив позику та сплатив позивачу 5 193,00 дол. США (25.12.2013 р. - 3 000,00 дол. США та 29.04.2014 р. - 25 000, 00 грн., що еквівалентно 2 193,00 дол. США згідно із офіційним курсом Національного банку України у день сплати), про свідчать розписки надані позивачем відповідачу, решту позики у розмірі 1 807,00 дол. США відмовився виконати належним чином. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків за розпискою, відмовляючись повернути решту отриманих грошових коштів, що підтверджується фактом пред'явлення судові позивачем розписки від 07.03.2012 р. За правилом ч. 2 та ч. 3 ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. Таким чином наявність боргового документ у кредитора без відповідної помітки про виконання зобов'язання свідчить про невиконання останнього. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, а моральна шкода полягає у душевних стражданнях, які особа зазнала у зв'язку із протиправною поведінкою щодо неї самої, відшкодовується грішми, незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Згідно з ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином відповідно до курсу НБУ 11,8333 грн. за 1 дол. США на час ухвалення рішення по справі грошові зобов`язання [PERSON] перед [PERSON] становить 1 807,00 дол. США, що еквівалентно 21 382,77 грн. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача. Суд, у зв'язку з неявкою відповідачки в судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Outcome: approved