Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.03.2011 року шляхом підписання заяви позичальника про отримання кредиту був укладений кредитний договір № А31UCC9F4D0008 між [PERSON] та ПАТ «Акцент-Банк», відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 19 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка була ознайомлена з умовами надання кредиту фізичним особам і підтвердила свою згоду на ці умови, що підтверджується її підписом в заяві про отримання кредиту, проте свої зобов»язання виконала не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість з його сплати, яку банк і просить стягнути в примусовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні спочатку позов не визнала, мотивуючи це тим, що під час отримання кредиту не була в повному обсязі ознайомленав з його умовами та не уявляла його наслідків, а в подальшому, більш детально ознайомившись з матеріалами справи повідомила суду, що отримала від банку позичені кошти в повному обсязі і проти задоволення позову не заперечила. З розрахунку (а.с.4-5 ), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що станом на 20.11.2013 року сума заборгованості за кредитним договором від 24.03.2011 року становить: 7 382 грн. 57 коп. - борг за кредитом; 5 грн. 14 коп. - борг за процентами; 3 420 грн. борг по комісії; 14 513 грн. 94 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1 266 грн. 08 коп. - штраф (процентна складова). Загальний розмір боргу складає 27 087 грн. 73 коп. З заяви, умов і правил надання банківських послуг (а.с.6-13) , досліджених в судовому засіданні, вбачається що 24.03.2011 року між [PERSON] та ПАТ «Акцент-Банк» був укладений кредитний договір № А31UCC9F4D0008, відповідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 19000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З паспорта (а.с.14), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що відповідачкою є [PERSON] [INFO] З довідки, ліцензії, свідоцтва, статуту (а.с.15-19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ПАТ «Акцент-Банк» є юридичною особою і має право здійснювати банківські операції. Вислухавши відповідачку та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги пов'язані з спорами, що виникають із кредитних договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 24.03.2011 року між [PERSON] та ПАТ «Акцент-Банк» шляхом підписання заяви позичальника був укладений кредитний договір № А31UCC9F4D0008. Згідно цього договору позичальник отримав 19 000 грн. і зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, проте не виконує свої обов'язки належним чином і станом на 20.11.2013 року загальний розмір боргу та штрафних санкцій становить 27 087 грн. 73 коп. Вказані обставини були встановлені з пояснень відповідачки, матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено те, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором і станом на 20.11.2013 року розмір заборгованості з врахуванням нарахованих штрафних санкцій становить 27 087 грн. 73 коп., а відповідачкою не було доведено того, що заборгованість сплачена чи, що існують обставини, які виключають необхідність сплати боргу. Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту повністю і стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору, виходячи з розрахунків наданих позивачем. В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved