Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в обґрунтування якої зазначив, що 17.10.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір №500962450, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 31822 грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних з кінцевим терміном повернення 20.10.2019 року. Оскільки відповідач, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, її заборгованість станом на 20.07.2015 року складає 40191 грн. 72 коп. позивач просить його вимоги задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в судовому порядку. В судове засідання представник ПАТ «Альфа-Банк» не з'явився, в поданій заяві просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечила, визнала наявність зазначеної позивачем заборгованості в повному обсязі та пояснила, що виконувати зобов'язання за кредитним договором не має можливості через тяжке матеріальне становище. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.10.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №500962450, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 31822 грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних з кінцевим терміном повернення 20.10.2019 року. 21 жовтня 2014 року сторони внесли зміни і доповнення до вказаного кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний кредитний договір було укладено в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України. Всупереч умовам, укладеного між сторонами договору, відповідач порушив узгоджений сторонами графік погашення суми кредиту та допустив виникнення заборгованості. Статтею 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Розрахунком заборгованості підтверджується та відповідачем визнається отримання коштів позичальником та наявність боргу за кредитним договором станом на 20.07.2015 року на загальну суму 40191 грн. 72 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 31822 грн. 69 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 2958 грн. 88 коп., 4210 грн. 15 коп. комісії та 1200 грн. штрафу. Суд вважає, що позов про стягнення з [PERSON] коштів заявлено правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам договоу не сплачує передбачені ним платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов'язків, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи, визнаються відповідачем і підлягають задоволенню. Правомірним суд визнає і вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат, оскільки такі вимоги відповідають ст.88 ЦПК України та узгоджуються з матеріалами справи.

Outcome: approved