Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його рідна сестра - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина - квартира [ADDRESS]. 02.08.2013 року він звернувся з заявою до приватного нотаріуса КМНО Артеменко О.А. про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину на спірну квартиру у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу. У зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, він та його представник надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню в повному обсязі. В суді встановлено, що позивач є рідним братом [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина. З копії свідоцтва про право власності від 11.09.1995 року, виданого Виконавчим комітетом Дарницької районної Ради народних депутатів м. Києва, слідує, що [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS]. Право власності зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що підтверджено інформаційною довідкою від 29.12.2014 року. 02.08.2013 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса КМНО Артеменко О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом. Оскільки, спадкоємець не має оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру [ADDRESS], йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду. З копії спадкової справи було встановлено, що крім [PERSON] інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. В суді було встановлено, що після смерті [PERSON] до нотаріуса звернувся брат померлої, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Окрім позивача, інших спадкоємців немає. З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1258, 1262 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -

Outcome: approved