Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 06 грудня 2011 року помер його батько [PERSON], якому за життя належав житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по вул. Пархоменко, 11, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область. [PERSON] за життя розпорядження своїм майном на випадок смерті шляхом складення заповіту не здійснив, тому належне йому за час життя майно його спадкоємці спадкують за законом. Після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину його дружина та мати позивача [PERSON] та позивач, оскільки вони проживали з спадкодавцем за однією адресою. Однак [PERSON] свої спадкові права не встигла оформити, оскільки тяжко хворіла. 20 вересня 2015 року померла мати позивача [PERSON], яка за життя заповіт не складала. Будучи спадкоємцем першої черги позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 20 вересня 2015 року, однак йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно. Тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, що складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею: 78,7 кв.м, житловою площею: 58,1 кв.м, літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «В», погрібу «Бп», вбиральні «Д», огорожі № 1,3, воріт № 2, огорожі № 4,5, водо колонки І, замощення ІІ, розташованими за адресою: вул. Пархоменко, 11, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 20 вересня 2015 року. Позивач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені (а.с. 92). Представники відповідача Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 66). Представник третьої особи - Криворізької районної ради Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 59). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачами в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Судом встановлено, що 06 грудня 2011 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). За життя, [PERSON] належав житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по вул. Пархоменко, 11, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15 вересня 1988 року Лозуватською сільською Радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області, згідно рішення Криворізької районної Ради народних депутатів № 309 від 27.11.1987 р., що підтверджено довідкою КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 11 від 11 січня 2017 року (а.с. 52). Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 30231673 від 19.04.2012 (а.с. 10). Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] були його дружина [PERSON] та син [PERSON] позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7) та копією свідоцтва про народження (а.с.14), які фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки проживали разом з ним до дня його смерті, про що свідчить довідка Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 3668 від 13.09.2016 (а.с. 13). 20 вересня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). За життя [PERSON] також розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснила що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 45914010 від 24.11.2016 (а.с. 49). Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є її син [PERSON] - позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 14). Як видно з листа Шостої криворізької державної нотаріальної контори № 2577/02-14 від 25 листопада 2016 року, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлої 02 вересня 2015 року, 02 березня 2016 року звернувся син померлої [PERSON] позивач по справі. Інші особи з заяво про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не зверталися (а.с. 47). При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 02 вересня 2015 року, йому постановою від 26 серпня 2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів які б підтвердили право власності на спадкове майно (а.с. 15). З листа КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 11 від 11 січня 2016 року видно, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою вул. Пархоменко, 11, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область в КП ДОР «Криворізьке БТІ» зареєстровано на імя [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15 вересня 1988 року Лозуватською сільською Радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області, згідно рішення Криворізької районної Ради народних депутатів № 309 від 27.11.1987 р. (а.с. 52). Оскільки, [PERSON] на час смерті чоловіка [PERSON], померлого 06 грудня 2011 року, була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою, про що свідчить довідка Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 13), тому вона фактично прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак не встигла її оформити, оскільки після смерті чоловіка дуже хворіла, про що зазначив позивач в позовній заяві та ці доводи нічим та ніким не спростовані. Як встановлено, позивач [PERSON], фактично прийняв спадщину після смерті матері, в порядку ч. 3 с. 1268 ЦК України, оскільки на час її смерті проживав з нею за однією адресою та бува зареєстрований (а.с. 12). Однак, отримати свідоцтво про прийняття спадщини він отримати не може, оскільки правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок втрачено. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлено судом. Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно звіту про оцінку майна, виконаного ТОВ «АТРІ ГРУП» станом на 30.09.2016, вартість спадкового майна складає 102 860,00 грн. (а.с. 18-32). Оскільки, втрата правовстановлюючого документу на спадкове майно не дає позивачу можливості іншим шляхом окрім як в судовому порядку реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті матері, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Outcome: approved