Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що відповідачка не сплачувала своєчасно у повному обсязі комунальні послуги за надану позивачем електричну енергію, в результаті чого виник борг у розмірі 6 410,76 грн. Також позивач просить стягнути 3 відсотки річних у розмірі 176,66 грн., інфляційні витрати у розмірі 650,45 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 02.08.2018 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу позивачу було відмовлено. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.27). Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином (а.с. 26), причини неявки не повідомляла, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила,відзив на позов не подавала. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с. 27). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору № 2377095 від 16.01.2014 р. [PERSON] є споживачем АТ «Одесаобленерго». Як вбачається з показань електролічильника № 2055797 за договором № 2377095 від 16.01.2014 p., боржником спожито електроенергії в кількості 4986 кВ/г, станом на 15.11.2018 р., згідно розрахунку суми заборгованості за спожиту електричну енергію та деталізації нарахувань, за розрахунковий період з березня 2017 р. по листопад 2018 р. нараховано заборгованість в розмірі 6 688,95 грн. За вказаний розрахунковий період боржником була частково сплачена заборгованість в розмірі 278,19 грн. Таким чином заборгованість боржника за використану електричну енергію складає 6 410,76 грн. Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року (зі змінами та доповнення) надалі правила, які регулюють відносини між громадянами (споживачем електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог, нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,забезпечувати збереження своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимоги представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Пунктом 19 правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючим тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно ст. ст. 525,526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону і договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 19,п.20, п.42 Правил користування електричною енергією передбачено, що поставлена/отримана електрична енергія повинна оплачуватися щомісячно на підставі показань приладу обліку та в повному обсязі. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та З % річних за весь період прострочення. Судом встановлено, що [PERSON] грошове зобов`язання належним чином не виконала, та за період з березня 2017 р. по листопад 2018 р., їй було нараховано три відсотка річних за весь період прострочення у розмірі 176,66 грн., та інфляційні витрати у розмірі 650,45 грн., р. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачка порушила Правила споживання електричної енергії, внаслідок чого предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1, 2,27,28). На підставі ст.ст.3, 118, 119, 208 ЦПК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 19, 20, 42, ПКЕЕН, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, -

Outcome: approved