Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем народився син [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу з 2010р. вихованням та утриманням сина займається позивач, відповідачка проживає окремо. 09.06.2016р. відповідачка оформила нотаріально завірену заяву, в якій вона дала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина. Просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просили їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду лист з проханням слухати справу без присутності представника служби, при ухваленні рішення просять врахувати висновок райдержадміністрації. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. В судовому засіданні було з'ясовано, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO]., є позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. 09.06.2016р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу засвідчив заяву відповідачки [PERSON], в якій вона не заперечувала проти позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] Згідно висновку Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], було встановлено, що після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] малолітній [PERSON] фактично залишився проживати з батьком, гр.. [PERSON] 09.06.2016р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу засвідчив справжність підпису [PERSON] в заяві, в якій вона добровільно відмовилася від своїх батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У зв`язку з вищевикладеним на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 21.09.2016р. було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що обґрунтовані на законі та доведені матеріалами справи.

Outcome: approved