Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 949,42 грн. та водовідведення у розмірі 1488,52 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати, понесені ним при зверненні до суду з даним позовом. Вказував, що відповідач до 15 квітня 2014 року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS], а отже був споживачем послуг Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради Харківської області, а тому повинен сплачувати за наданні йому послуги з водопостачання та водовідведення. Але відповідач своєчасно не розрахувався за надані йому послуги у результаті чого станом на 01 квітня 2014 року утворилась заборгованість у загальній сумі 2437,94 грн., яку він добровільно не сплачує. В судове засідання представник позивача не з'явилася, але подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Справу просила розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідача. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи [PERSON] до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. Відповідач, [PERSON], до 15 квітня 2014 року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Інформацією про громадян, проживаючих та зареєстрованих в гуртожитку за вищезазначеною адресою, засвідченою начальником Люботинського КЖРЕП Устоєвим А.Д. та паспортистом [PERSON], а також Довідкою начальника Люботинського КЖРЕП Устоєвим А.Д. Вищезазначений будинок в централізованому порядку забезпечується послугами водопостачання та водовідведення, котрі надає позивач, що підтверджується Інформацією по житловим будинкам, що перебувають на балансі Люботинського КЖРЕП, засвідченою начальником Люботинського КЖРЕП Устоєвим А.Д. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що послуги водопостачання та водовідведення належать до житлово-комунальних послуг. Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України акти цивільного законодавства є підставою виникнення між сторонами зобов'язань. В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Але відповідач, [PERSON], надані послуги з водопостачання та водовідведення не сплачує, в результаті чого станом на 01 квітня 2014 року утворилась заборгованість за надані послуги. Неналежне виконання відповідачем зобов'язань підтверджується довідкою про стан заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, з якої вбачається, що заборгованість [PERSON], яка виникла за надані йому послуги станом на 01 квітня 2014 року склала 949,42 грн. за послуги водопостачання, та 1488,52 грн. за послуги водовідведення, та до теперішнього часу не сплачена. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Оскільки відповідач ухиляється від сплати заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягує з [PERSON] суму заборгованості по оплаті наданих послуг з централізованого водопостачання в сумі 949,42 грн. та з водовідведення в сумі 1488,52 грн., тобто в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, задовольняючи позовні вимоги, суд також стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та витрати за розміщення судового оголошення в сумі 242,40 грн., сплачені за платіжним дорученням № 52 від 23 січня 2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved