Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення суми. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів за талонами №04/002 від 14.04.2015 року, згідно з п.п. 1.1. якого продавець зобовязується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити нафтопродукти по талонам номіналом 10 літрів у кількості 1612 талонів на умовах визначених цим договором. Згідно з умовами даного договору 14.04.2015 року позивачем було сплачено на банківську картку відповідача суму у розмірі 70000 грн., 15.04.2015 року 7500 грн. та 100000 грн., а всього на загальну сума 177500 грн. Відповідно до п. 2.5. договору видача талонів здійснюється протягом одного банківського дня від дня зарахування на розрахунковий рахунок продавця вартості товару на відповідну кількість талонів. Оскільки відповідач своїх зобовязань за договором не виконав, талони у кількості 1612 штук не передав, тому позивач просив суд розірвати договір купівлі-продажу нафтопродуктів за талонами №04/002 від 14.04.2015 року, стягнути з [PERSON] суму у розмірі 177500 грн., а також понесені витрати по справі. Позивач в судове засідання не зявився надав заяву, якою просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд розглядає справу у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 14.04.2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів за талонами №04/002. Згідно з п.п. 1.1 зазначеного договору купівлі-продажу продавець зобовязується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити нафтопродукти по талонам номіналом 10 літрів у кількості 1612 талонів на умовах визначених договором. На виконання умов договору позивачем було сплачено на банківську картку відповідача суму у розмірі 70000 грн., що підтверджується банківським чеком ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.04.2014 року по заяві на переказ готівки #ICKIF 04140 QBKE, 15.04.2015 року 7500 грн. квитанція 0.0.373300931.1, та 100100 грн. заява на переказ готівки #ICKIF 04150 UMYP в ПАТ КБ «Приватбанк». Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. В силу ст.651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Оскільки відповідач [PERSON] порушив істотні умови договору від 14.04.2015 року №04/002, чим спричинив позивачу збитки на суму 177500 грн., що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду, тому суд вважає розірвати договір купівлі-продажу нафтопродуктів за талонами від 14.04.2015 року 04/002, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму розмірі 177500 грн., а також судові витрати у розмірі 1775,00 гривень.

Outcome: approved