Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість в розмірі 1665949,23 гривень та судовий збір у розмірі 24989,24 гривень. Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні вимог викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову відносно її довірительки, посилаючись на пропуск строку для пред*явлення вимог банком. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до договору про іпотечний кредит №581-н від 20 лютого 2006 року Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надало [PERSON] кредит в сумі 69306,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 10,8 % річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 лютого 2026 року. 20 лютого 2006 року між банком, [PERSON] та [PERSON] укладено договір поруки №1 до кредитного договору №581-н від 20.02.2006 року. Згідно п.1.1 договору поруки, поручитель зобовязався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за несвоєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №581-н від 20.02.2016 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладеними в майбутньому. Згідно з п. 1.5 кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати проценти за користуванням кредитом щомісячно до останнього робочого числа місяця, наступного за звітом, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтет ними платежами в сумі 716,00 доларів США шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з березня 2006 року на відповідні позичкові рахунки позичальника, відкриті у філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк». Сплату останнього ануїтетного платежу позичальники здійснюють 20 лютого 2026 року. Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачі не дотримуються. Пунктом 4.2.2 кредитного договору передбачено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентів більш ніж 2 місяця, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе на себе зобовязань по поверненню основної суми кредит та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення. У зв'язку із невиконанням позичальниками своїх зобовязань перед банком по договору про іпотечний кредит №581 н від 20.02.2016 року розмір заборгованості станом на 01.06.2016р. складає 61656,14 доларів США та 115 812,94 гривень - загальна сума 1\~665\~949,23 грн. з яких: - 55040,35 доларів США - прострочений основний борг по кредиту; - 6615,79 доларів США - прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.03.2006р. по 31.05.2016р.; - 2225,34 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить- 55948,69 гривень - пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.06.2015р. по 01.06.2016р.; - 2237,07 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить- 56243,60 гривень - пеня за прострочені проценти по кредиту за період з 01.06.2015р. по 01.06.2016р. - 144,01 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить- 3620,65 гривень - 3% річних від простроченої заборгованості по кредиту за період з 01.06.2015р. по 01.06.2016р. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений цим договором або законом. Відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» та згідно постанови КМУ від 06.04.2011 року №502 «Про внесення змін до постанови КМУ від 25 лютого 2003 року №261» 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни до Статуту ВАТ «Ощадбанк» відповідно до якого змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов у частині стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню. Предявивши вимогу про дострокове повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним кредитор відповідно до ч. ст. 1050 ЦК України змінив строк виконання основного зобовязання й міг предявити позов до поручителя протягом 6 місяців , починаючи від дати порушення позичальником встановленого банком строку для дострокового повернення кредиту. Таким чином, установивши, що договором поруки не визначено строк, після якого закінчення якого порука припиняється, оскільки умовами цього договору встановлено, що він діє до повного припинення всіх зобовязань боржника за кредитним договором, та що кредитор протягом 6 місяців від дня порушення позичальником встановленого банком строку для дострокового повернення кредиту не предявив позову до поручителя суд дійшов до висновку що зобовязання [PERSON] за договором поруки припинилися. Як вбачається з розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом №581-н від 20.2.2016 року станом на 01.06.2016 року за період з 01.03.2006 року по 01.06.2016 року, прострочення сплати процентів за кредитом з боку позичальника почалося 01.05.2009 року. Отже, з цього моменту, відповідно до умов договору про іпотечний кредит, у банка виникло право вимагати дострокового повернення кредиту, отже з цього моменту починає перебіг строк, встановлений в ч. 559 ЦК України, тобто строк закінчився 01.11.2009 року. ПАТ Державний ощадний банк України звернувся з позовом до поручителя [PERSON], лише 16 червня 2016 року, тобто пропустив строк предявлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів. Таким чином, порука [PERSON] є припиненою, а позовні вимоги про дострокове стягнення з неї заборгованості за договором поруки не підлягають задоволенню.

Outcome: partial