Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.07.2004 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1308. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб виявився невдалим. Спільне життя не склалось через різні погляд на життя, несумісність характерів. На даний час шлюб існує формально, спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримуються. Просить позов задовольнити. Відповідач подала відзив на позовну заяву. Зазначає, позивач звертаючись до суду із заявою про розірвання шлюбу, діяв під впливом емоцій. Просить надати строк на примирення. Позивач подав відповідь на відзив, в якому стверджує, що час на примирення не дасть свого результату, а лише затягне процедуру розірвання шлюбу. Просить час на примирення не надавати та розірвати шлюб із відповідачкою. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 03.07.2018 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. На адресу суду 01.07.2020 року надійшла заява відповідачки про згоду на розлучення. У відповідності до ч.4\~ст. 200 ЦПК України,\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,207цього\~Кодексу. Відповідно доч.4ст.206ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права,свободи чи інтереси інших осіб,суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи. Судом встановлено, між позивачем та відповідачкою було зареєстровано шлюб, 24.07.2004 [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №1308. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , актовий запис №39) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , актовий запис №1728). Згідно з ч. 2\~ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4\~статті 56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2\~статті 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3\~статті 105 Сімейного кодексу України\~встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватись сторони не бажають, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб з відповідачем слід розірвати. Судові витрати згідно\~ст. 141 ЦПК України\~стягнути з [PERSON] на користь\~\~ [PERSON] у розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved