Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON] 15.02.2008 року був укладений кредитний договір № 014/3170/144314/82, згідно якого позивач [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» надає відповідачу кредит у розмірі 19\~900,00доларів США,строком до 15.02.2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14% річних. Відповідач [PERSON] умови договору погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій не виконує. Таким чином, станом на 24.11.2014 року заборгованість відповідача перед ПАТ «[PERSON] Аваль» за кредитним договором становить 11\~725,94 доларів США, що еквівалентно 176\~601,96 грн., яка складається з: 9450 доларів США, що еквівалентно 142\~327,36грн. непогашена сума кредиту в т.ч. прострочена 1055,28 доларів США; 927,41 доларів, що еквівалентно 13\~967,53 грн. несплачені проценти; 1348,34 доларів США, що еквівалентно 20307,07 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» заборгованість в сумі 11725,94 доларів США, що еквівалентно 176601,96 грн., а також понесені витрати по справі 1766,02 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON] 15.02.2008 року був укладений кредитний договір № 014/3170/144314/82, згідно якого позивач [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» надає відповідачу кредит у розмірі 19\~900,00доларів США,строком до 15.02.2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14% річних. Відповідач умови договору погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій не виконує. Таким чином, станом на 24.11.2014 року заборгованість відповідача перед ПАТ «[PERSON] Аваль» за кредитним договором становить 11\~725,94 доларів США, що еквівалентно 176\~601,96 грн., яка складається з: 9450 доларів США, що еквівалентно 142\~327,36грн. непогашена сума кредиту в т.ч. прострочена 1055,28 доларів США; 927,41 доларів, що еквівалентно 13\~967,53 грн. несплачені проценти; 1348,34 доларів США, що еквівалентно 20307,07 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/3170/144314/82 від 15.02.2008 року у сумі 11\~725,94 доларів США, що еквівалентно 176\~601,96 грн., а також понесені витрати по справі 1766,02 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved