Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 19 вересня 2008 року між ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 6897523, згідно з яким відповідачці надано кредит в сумі 24744 грн. з кінцевим строком погашення до 19 вересня 2011 року. Відповідно до договору факторингу №1927/105 від 10 грудня 2013 року, укладеного між ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна», позивач набув статус нового кредитора за Договором кредиту №6897523 від 19 вересня 2008 року. Оскільки відповідачка взяті на себе за вказаним договором зобов'язання належним чином не виконує, просить стягнути з неї заборгованість по кредитному договору на суму 47698 грн. 99 коп., а також судові витрати. В судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача в заяві просить розглядати справу в його відсутність та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явився. Зі згоди позивача, викладеної в позовній заяві його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року між ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», та відповідачем був укладений договір № 6897523, згідно з яким відповідачці надано кредит на суму 24 744 грн. 00 коп. з виплатою 21% річних (а.с. 13-16). Згідно п. 3.1.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом розраховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту(включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом(не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно. Відповідно до п. 3.2.1 до договору позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1, який підписується Сторонами, та є невід'ємною частиною Договору. Відповідно до договору відступлення права вимоги №1927/105 від 10 грудня 2013 року, ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 6897523 від 19 вересня 2008 року, укладеного між [PERSON] та ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» (а.с.6-9). [PERSON] не виконала зобов'язання по поверненню кредиту і відсотків у строки визначені договором. У зв'язку з чим станом на 10 грудня 2013 року вона має заборгованість в сумі 47 698 грн.99 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по тілу кредиту - 23 094 грн. 40 коп., прострочених відсотків за користування кредитом - 24 604 грн. 59 коп. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 47 698 грн. 99 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача відповідно до задоволених позовних вимог необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 476 грн. 99 коп.

Outcome: approved