Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вимоги якої представник підтримав у судовому засіданні на обґрунтовує тим, що 16.11.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 11058524000 з наступними змінами, відповідно до умов якого позивач надав кредит у розмірі 68\~000,00 шв. франків, а [PERSON] зобовязувався щомісячно повертати кредит в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору, але будь-якому випадку повернути кредит та сплатити проценти у повному обсязі не пізніше 15.11.2027 р., якщо тільки не застосується інший термін повернення кредиту відповідно до умов даного кредитного договору. В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника був укладений договір поруки № 58186 від 16.11.2006 р. з [PERSON] Всупереч умовам кредитного договору, відповідачі не здійснюють своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам з грудня 2013 р., чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобовязання. Станом на 20.10.2014 р. заборгованість за кредитним договором складає 49031,87 шв.франків, що станом на 20.10.2014 р. за курсом НБУ 13,75458 грн. за 1 шв.франк еквівалентно 674\~412 грн. 79 коп., з яких: 45819,62 шв.франк (що еквівалентно 630229,63 грн.) заборгованість за кредитом, у тому числі 3184,58 шв.франк прострочена заборгованість; 3206,47 шв.франк (що еквівалентно 44103,65 грн.) заборгованість за процентами, у тому числі 2881,67 шв.франк-прострочена заборгованість; 3,44 шв.франк (що еквівалентно 47,31 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 20.10.2013 р. по 20.10.2014 р.; 2,34 шв. франк (що еквівалентно 32,20 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 26.10.2013 р. по 20.10.2014 р. Враховуючи, що позивач має право вимагати примусового стягнення вказаної вище заборгованості у повному обсязі, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно 49031,87 шв.франк, що станом на 20.10.2014 р. за курсом НБУ 13,75458 грн. за 1 шв.франк еквівалентно 647\~412 грн. 79 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 3654 грн. та витрати повязані із викликом відповідачів через засоби масової інформації. Представник [PERSON] позовні вимоги не визнала у повному обсязі. [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання до суду не зявилася, заяв та клопотань не надавала. Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 16 листопада 2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитним договір № 11058524000 /а.с.10-17/. Відповідно до п. 1.1 банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 68\~000,00 швейцарських франків, в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквівалентну, що складає еквівалент 274\~720 грн. 00 коп. за курсом Національного банку України на день укладення цього договору. За використання кредитних коштів на перший місяць встановленого строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 7,99 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов даного договору. Додатковою угодою № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11058524000 від 16.11.2006 р. змінено строку сплати процентів /а.с.18/. З метою забезпечення виконання кредитних зобовязань, 16 листопада 2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки № 58186 /а.с.22-24/. Відповідно даного договору, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 11058524000 від 16.11.2006 р., як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 04.09.2014 р. позивач звертався до відповідачів з вимогами № 30-11/16049, № 30-11/16050 про сплату простроченої заборгованості /а.с. 25,26/. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Довідка-розрахунок заборгованості за кредитом, підтверджує про неналежне виконання відповідачами взятих на себе зобовязань /а.с.30-41/. Оскільки відповідачі не виконують свої зобовязання перед банком і не проводить оплату кредиту по кредитному договору, борг станом на 20.10.2014 р. становить: 49031,87 шв.франків, що станом на 20.10.2014 р. за курсом НБУ 13,75458 грн. за 1 шв.франк еквівалентно 674\~412 грн. 79 коп., з яких: 45819,62 шв.франк (що еквівалентно 630229,63 грн.) заборгованість за кредитом, у тому числі 3184,58 шв.франк прострочена заборгованість; 3206,47 шв.франк (що еквівалентно 44103,65 грн.) заборгованість за процентами, у тому числі 2881,67 шв.франк-прострочена заборгованість; 3,44 шв.франк (що еквівалентно 47,31 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 20.10.2013 р. по 20.10.2014 р.; 2,34 шв. франк (що еквівалентно 32,20 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 26.10.2013 р. по 20.10.2014 р. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, відповідно суд вбачає обґрунтованим вимоги позивача про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи, а саме повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.

Outcome: approved