Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якому просив змінити спосіб стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнутих за рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2012 року, з ј частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обґрунтував\~тим,\~що з\~відповідачем є\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Шлюб між\~ними розірваний\~рішенням Знам`янського\~міськрайонного суду\~Кіровоградської області\~від 12\~червня 2012\~року,\~а рішенням\~від 23\~липня 2012\~року даного\~суду з\~нього на\~користь відповідачки\~було стягнуто\~аліменти на\~утримання дитини\~у розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 30\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно до\~досягнення повноліття,\~тобто до\~ [INFO] .\~Вказав,\~що крім\~старшого сина\~від другого\~шлюбу має\~ще двох\~дітей [PERSON] \~та [PERSON] .\~Діти та\~дружина [PERSON] ,\~знаходяться на\~його утриманні.\~Дружина знаходиться\~на обліку\~в Кіровоградському\~онкологічному диспансері,\~постійно лікується\~у зв`язку\~з серйозними\~після пологовими\~ускладненнями,\~з повним\~діагнозом:\~загострення хронічного\~двобічного с/оофориту.\~Множинні кісти\~правого яєчника. Зазначив,\~що не\~проти сплачувати\~аліменти на\~утримання сина,\~проте не\~у такому\~розмірі,\~зважаючи на\~те,\~що на\~його утриманні\~знаходиться дружина\~і двоє\~малолітніх дітей.\~Додатково зазначив,\~що офіційно\~працевлаштований,\~отримує мінімальну\~заробітну плату,\~що підтверджується\~довідкою про\~доходи №40\~від 16\~квітня 2018\~року. Посилаючись на положення ч.1\~ст.192\~Сімейного кодексу\~України, оскільки, з моменту винесення рішення суду, яким з нього стягнуто частину доходу заробітку на утримання сина, у нього значно змінився сімейний стан, тому вважає за доцільне переглянути розмір аліментів в меншу сторону. Позивач у судове засідання не з`явилась, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутносі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідачем подано\~суду відзив\~на позовну\~заяву,\~в якому\~заперечуючи проти\~задоволення позовних\~вимог,\~посилалася на\~те,\~що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Враховуючи те, що син [PERSON] проживає разом з нею, а законодавець не пов`язує питання способу стягнення аліментів із бажаннями відповідача, а наділяє лише позивача правом обирати конкретний спосіб стягнення аліментів, вважає, що підстави для задоволення зазначеного позову відсутні. (а.с.39-41). Також, відповідачем подано суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2012 року, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2012 року і до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] року (а.с.8-9). На даний час позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10). За час спільного проживання останні мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.11,12). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З аналізу наведених норм законодавства випливає, що платник аліментів має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Однак, право звернення з позовом про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, Законом надано тільки одержувачу аліментів, а не платнику, про що зазначено в ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України. За даних обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що [PERSON] звернувся до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, з ј частини всіх його видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму 500 грн., а таким правом звернення згідно вимог Сімейного кодексу України наділений тільки одержувач аліментів, в даному випадку відповідач, у задоволенні позову, слід відмовити, у зв`язку з безпідставністю позовних вимог. Додатково,\~суд звертає\~увагу,\~що наявність у позивача дітей від іншого шлюбу, які потребують матеріальної допомоги, не є беззаперечною підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки матеріальне становище останнього змінилося в бік поліпшення (а.с. 13, 57), а розмір вже стягнутих аліментів, навіть при наявності утриманців, не є завищеним і таким, що негативно впливає на нього та його матеріальний стан, і які позивач не в змозі сплачувати, враховуючи свій обов`язок по утриманню дітей та дружини. При цьому, за позивачем, станом на 01 травня 2019 року, рахується заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 16033,14 грн.. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст.180-181, 192 Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: dismissed