Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.01.2018 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,18 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території Мачухівської сільської ради Полтавського району. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку постановою нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Позивач просив визнати право власності на зазначену земельну ділянку у порядку спадкування. У судове засідання позивач не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву, у якому просив розглянути справу без його участі; проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] та представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 10.01.2018 року помер батько позивача - [PERSON] (а.с.7). Згідно з заповітом від 5.12.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 4-1743, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно своєму сину [PERSON] (а.с.9). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ ПЛ № 027455 [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Мачухівської сільської ради від 27.06.1997 року № 33 належала земельна ділянка площею 0,18 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована на території Мачухівської сільської ради Полтавського району (а.с.10). Згідно з довідкою Мачухівської сільської ради від 18.08.2018 року за [PERSON] числиться приватизована земельна ділянка 0,18 га на території Мачухівської сільської ради Полтавського району (а.с.45). Згідно з постановою нотаріуса від 18.07.2018 року 7.02.2018 року нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] прийнято заяву [PERSON] про прийняття спадщини після померлого 10.01.2018 року його батька [PERSON] (а.с.8). У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку постановою нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а. с.44). Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225\~ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved