Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» - 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та [PERSON] (надалі - відповідач1) укладено кредитний договір №11342814000 (надалі - кредитний договір). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут АКІБ «Укрсиббанк» відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк». Згідно з положенням ЦК України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «Укрсиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу 1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 71900,00 дол. США, а відповідач 1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07.05.2018 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. Банком надано відповідачу 1 кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок № 26204178971800 у Банку. Тобто банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором. В свою чергу умовами кредитного договору передбачено, що відповідач 1 зобов'язаний здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами та інші грошові платежі в порядку та на умовах передбачених цим договором. Пункт 2.1 кредитного договору встановлює, що виконання зобов'язань відповідача1 забезпечується заставою нерухомості, а саме: квартира пл.42,4 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та є власністю [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, станом на 05.02.2015 року заборгованість відповідача 1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування за договором становить 43741, 48 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 787336,27 гривень - заборгованість по кредиту та процентам та 23863,73 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 38552,76 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 693940,54 гривень - кредитна заборгованість; 5188,72 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 93395,73 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості : 14313,76 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 9549,97 гривень - пеня за прострочення сплати процентів. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить прийняти рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру, пл. 42,4 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та є власністю [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29.03.1999 року, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 11342814000 від 06 травня 2008 року в розмірі 43 789,68 дол. США - заборгованість по кредиту та процентам та 23863,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості. Встановити спосіб реалізації нерухомого майна, що належить [PERSON], [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, а саме, шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна здійсненої суб'єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства. Стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 3 654 грн. Представник позивача в судовому засіданні збільшив свої позовні вимоги та просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру пл. 42,4 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та є власністю [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 29.03.1999 року, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 11342814000 від 06 травня 2008 року в розмірі 44 789,68 (сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят дев'ять дол. США шістдесят вісім центів) та 40 556, 67 (сорок тисяч п'ятсот п'ятдесят шість грн. шістдесят сім коп.). Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за їх відсутності та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, у судовому засіданні встановлено, що 06.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» - 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №11342814000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут АКІБ «Укрсиббанк» відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк». Згідно з положенням ЦК України та Закону України «Про акціонерні товариства « дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «Укрсиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу 1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 71900,00 дол. США, а відповідач 1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07.05.2018 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. Банком надано відповідачу 1 кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок № 26204178971800 у Банку. Тобто банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором. В свою чергу умовами кредитного договору передбачено, що відповідач 1 зобов'язаний здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами та інші грошові платежів порядку та на умовах передбачених цим договором. Пункт 2.1 кредитного договору встановлює, що виконання зобов'язань відповідача1 забезпечується заставою нерухомості, а саме: квартира пл.42,4 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та є власністю [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, станом на 05.02.2015 року заборгованість відповідача 1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування за договором становить 43741, 48 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 787336,27 гривень - заборгованість по кредиту та процентам та 23863,73 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 38552,76 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 693940,54 гривень - кредитна заборгованість; 5188,72 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 93395,73 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості : 14313,76 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 9549,97 гривень - пеня за прострочення сплати процентів. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наведені вище обставини стверджуються копією заяви, розрахунком заборгованості, та іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved