Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області , про позбавлення батьківських прав, в якій просить: позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо її доньки [PERSON] , [INFO] ; позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо його доньки [PERSON] , [INFO] ; передати органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району дитину [PERSON] , [INFO] для подальшого влаштування. Позовні вимоги мотивує тим, що на території Пісочинської селищної ради, за адресою: [ADDRESS] , проживає родинна, яка складається з: матері - [PERSON] , [INFO] , доньки - [PERSON] , [INFO] , та бабусі [PERSON] , [INFO] Родинна проживає в 2-х кімнатній квартирі 9-поверхового будинку, а оселі в цілому дотираються санітарно - гігієнічні норми. Батько дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та фактично проживає окремо від родини за адресою: [ADDRESS] . Батьки дитини перебувають у шлюбі, але спільне господарство не ведуть. Вся дорослі члени родини є інвалідами. Бабуся - інвалід 1 групи, пересувається на інвалідному візку, потребує стороннього догляду, перебуває під доглядом відділу по наданню соціальних послуг вдома одиноким непрацездатним громадянам похилого віку та особам з інвалідністю. Мати - інвалід 2 групи з дитинства, не працює, отримує пенсію по інвалідності. Батько - інвалід 2 групи, також не працює. Родинна перебуває у скрутному матеріальному становищі, отримуваних пенсій ледь вистачає на їжу, ліки та сплату комунальних послуг. [PERSON] з 1-го по 9- й клас навчалася у КЗ «Харківська загальноосвітня санаторна школа - інтернат І -ІІ степенів № 11» Харківської обласної ради. Дитина перебувала у навчальному закладі цілодобово, мати забирала її тільки на канікули. Відповідно до характеристики зі школи - інтернату, батько із сім`єю не проживає, в школу не з`являється, вихованням доньки не займається. Після закінчення школи - інтернату, неповнолітня [PERSON] на постійне місце проживання до матері. У зв`язку з тривалим проживанням дитини в інтернаті, обмеженим спілкуванням, між батьками та дитиною не встановився родинний зв`язок, відносини дуже напружені. Щоденне сумісне проживання дитини в родині почало викликати роздратування, непорозуміння між членами родини, які згодом переросли у конфлікт, сварки, навіть бійки. Дитина неодноразово не приходила ночувати додому, про що мати повідомляла в службу справах дітей та сім. Службою у справах дітей та сім`ї Пі сочинської селищної ради неодноразово проводились бесіди з членами родини про недопущення конфліктів ситуацій та налагодження родинних відносин, але позитивного результату це не дало. Основним підґрунтям для виникнення конфліктів, крім побутових причин, є матеріальні труднощі, нездатність батьків забезпечити належне задоволення потреб доньки відповідно до віку, статі та стану здоров`я. З бесіди з неповнолітньою [PERSON] , представникам служби стало відомо, що мати та батько здійснюють психологічний тиск на неї, постійно сварять не забезпечують матеріально, не дозволяють спілкуватися однолітками, не дають гроші на оплату транспорту та послуг зв`язку, обмежують в матеріальному забезпеченні , їжі та одязі. Під час бесіди дитина були пригнічена, мовчазна, розгублена. 05 липня 2019 року представниками служби здійснено відвідування сім`ї [PERSON] за місцем проживання, та встановлено, що родина перебуває у складних життєвих обставинах, ситуація в родині не покращується, конфлікти виникають щоденно, мати та батько не бажають належним чином виховувати та утримувати доньку, продовжувати її навчання, посилаючись на власні хвороби та відсутність коштів на її утримання. Матері вкручено попередження про відповідальність батьків за дотримання прав неповнолітніх та невиконання своїх обов`язків Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини Пісочинської селищної ради від 11.07.2019 р. родину [PERSON] взято під соціальний супровід. В ході виконання заходів із соціального супроводу, з урахуванням побажань [PERSON] , дівчина була зарахована до Державного закладу професійної (професійно - технічної) освіти «Харківське вище професійне училище швейного виробництва та побуту» за спеціальністю «парикмахер, візажист». 29 липня 2019 року батьки дівчини звернулись до служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради з письмовими заявами, в яких повідомили, що не можуть виконувати свої батьківські обов`язки щодо утримання та виховання доньки у зв`язку з інвалідністю, тяжким матеріальним становищем та непорозумінням з донькою, просять ініціювати розгляд в суді справи про позбавлення їх батьківських прав відносно доньки [PERSON] та не заперечують проти встановлення над нею опіки іншою особою. В своїх заявах батьки також просять проводити розгляд цього питання на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини та у суді без їх присутності. Крім того, батьки надали спільну нотаріально посвідчену заяву про те, що вони не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав. Усно батьки заявили, що не бажають , щоб дитина з ними жила, та не мають змоги надалі її утримати, забезпечувати її потреби. Таким чином, батьки фактично усунулись від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої доньки. Враховуючи викладене, [INFO] [PERSON] , [INFO] , була взята на облік служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. З метою уникнення щоденних конфліктів у сім`ї, в інтересах дитини, а саме: всебічного розвитку та оздоровлення, неповнолітня [PERSON] була забезпечена безкоштовною путівкою від Пісочинської селищної ради до ПДЗОВ «Лісова галявина» в с. Високий на 21 день. 05 серпня 2019 року питання про доцільність підготовки та подання позову до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , відносно їх доньки [PERSON] , [INFO] , та передачі дитини органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради для подальшого влаштування було винесене на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини Пісочинської селищної ради. Члени комісії дійшли згоди, що подальше проживання дитини з батьками не відповідає найкращим інтересам дитини та може загрожувати її життю та здоров`ю. вивчивши надані документи рекомендації Комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради встановив, що батьки [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки, не забезпечують потреби дитини у достатньому харчуванні, не турбуються про здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, не створюють належних умов для проживання та навчання дитини, своєю поведінкою завдають шкоду психічному стану дитини, жоден з батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, подальше проживання дитини разом з батьками може загрожувати її життю та здоров`ю, тим самим порушують п. 2, п. 3, п. 5 ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» . На підставі викладено, враховуючи нотаріально посвідчену заяву батьків, орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради прийняв рішення про звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав . Ухвалою Харківського районного сулу Харківської області від 02 вересня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений в загальному позовному провадженні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2019 року підготовче провадженняу мправі закрито, справу призначено до розгляду по суті. В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час і місце якого повідомлялись своєчасно та належним чином. Представник позивача органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району - Андрєєва Надія Владиславівна, яка діє на підставі довіреності від 01.02.2019 № 237 надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримує. Представник третьої особа служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області Андрєєва Надія Владиславівна, яка діє на підставі довіреності від 05.02.2019 № 22 надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] надали до суду нотаріальну заяву якою не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] та встановлення опіки над нею, іншою особою, згідно з діючим законодавством України, а також просять суд, справу про розбавлення батьківських прав та встановлення опіки розглядати без їх участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного. Дитина [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції. З матеріалів справи вбачається, що мати [PERSON] - інвалід 2 групи з дитинства, не працює, отримує пенсію по інвалідності. Батько [PERSON] - інвалід 2 групи, також не працює. Згідно довідки Комунального Закладу «Харківська загальноосвітня санаторна школа - інтернат І -ІІ степенів № 11» Харківської обласної ради № 01-26/414 від 23.07.2019 , дитина [PERSON] , [INFO] , навчалась з 1 по 9- й клас у Комунальному Закладі «Харківська загальноосвітня санаторна школа - інтернат І -ІІ степенів № 11» Харківської обласної ради з 01.09.2010 року по 14.06.2019 року та знаходилась на неповному державному забезпеченні. Відбула у зв`язку із закінченням школи. Відповідно довідки Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської обласні № 3872 від 30.07.2019 дитина [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків підтверджується, зокрема: попередженням щодо відповідальності батьків та осіб, що їх замінюють за дотримання прав неповнолітніх та невиконання своїх обов`язків згідно із законодавством України від 05.07.2019, витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської обласні № 11 від 09.07.2019, протоколом бесіди від 12.07.2019, заявою відповідача [PERSON] щодо неможливості виконання батьківських обов`язків відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] від 29.07.2019, заявою відповідача [PERSON] щодо неможливості виконання батьківських обов`язків відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] від 29.07.2019, нотаріальна посвідченою заявою відповідачів [PERSON] , [PERSON] про згоду щодо позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] та встановлення опіки над нею, іншою особою, згідно з діючим законодавством України, витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської обласні № 12 від 05.08.2019, рішенням Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської обласні № 13/2-19 від 08.08.2019 про доцільність позбавлення батьківських прав, рішенням Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської обласні № 14/11-14 від 21.08.2019 про надання матеріальної допомоги дитині [PERSON] . Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини за нормами статей 141,150,157 СК України, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов`язками, чи вживалися до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутових умов життя та матеріального становища відповідача. Право звернення до суду з даним позовом та правові наслідки позбавлення батьківських прав врегульовані нормами статей 165-166 СК України. Згідно із частиною 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина 5 статті 19 СК України). З висновку органу опіки та піклування - Служби у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області № 342-1 від 10.09.2019 року вбачається, що даний орган вважав за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо їх доньки [PERSON] , [INFO] . Висновком встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , не забезпечують потреби дитини, не турбуються про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, не створюють належних умов проживання, навчання дитини, своєю поведінкою завдають шкоди психічному стану дольки. Служба у справах дітей вважає, що жодний з батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку. Визначення соціально - правового статусу дитини [PERSON] , передання дитини органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради для подальшого влаштування та призначення її законного представника сприятиме захисту її прав та законних інтересів, надасть можливість користуватись пільгами, передбаченими законодавством України. Суд звертає увагу та зазначає, що позбавлення батьківських прав, як вже зазначалось вище, є винятковим та крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Водночас, за вимогою статті 206, частини 2 статті 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов, подавши відповідну заяву до суду, що є підставою ухвалення рішення про задоволення позовних вимог. Відповідачами надана до суду заява про визнання позовних вимог. Відповідно до частини 5 статті 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне погодитися з висновком органу опіки та піклування, та встановивши повно і об`єктивно обставини спору, позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] щодо їх доньки [PERSON] , [INFO] та передати дитину [PERSON] , [INFO] органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району для подальшого її влаштування.

Outcome: approved