Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати відповідача такими, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є власником зазначеного будинку. Відповідач [PERSON] є її колишнім зятем, з 10.09.1999 року, тобто з моменту реєстрації, не проживає у вищезазначеному будинку та не виконує обов язки пов язані з користуванням житлом, а тому, відповідно до ст.405 ЦК України, як член сім її власника житла, втратив право користування цим житлом. Та обставина, що відповідач на сьогоднішній день зареєстрований в зазначеному будинку, перешкоджає їй в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном - жилим будинком. В судове засідання позивачка не з»явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить слухати справу без її участі. Відповідач за викликом суду не з» явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, свого представника не направив, заяви про слухання справи в свою відсутність та письмових заперечень не надав. Третя особа - Служба громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бориспільського РУ ГУ МВС України Київської області через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без їх присутності, рішення просять прийняти згідно чинного законодавства. Суд дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази, і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9). Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 26.03.2015 р., виданим депутатом Бориспільської міської ради Київської області, та будинкової книги (а.с. 5-8) в будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають: позивач, [PERSON] - чоловік, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка, [PERSON] - онука, [PERSON] - онук, а також зареєстрований відповідач [PERSON] - зять, але не проживає. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. На даний час реєстрація відповідача у будинку за адресою: [ADDRESS] перешкоджає позивачу в володінні, користуванні та розпорядженні майном. У відповідності зі ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, інакше як у випадках і в порядку передбаченому законодавством. Таким чином, на підставі доказів по справі, відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку за адресою: [ADDRESS]. в зв язку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік, оскільки користуватися йому жилим приміщенням в даному будинку ніхто не перешкоджав. З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст.321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved