Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом, у якому зазначив, що 27 березня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назва якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/28/517, відповідно до умов якого, кредитор надав позичальнику кредит у сумі 24 240 доларів США на термін по 27.03.2018 року під 13,25 % річних, а позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його та повернути кредитору, сплатити комісійну винагороду за надання кредиту та проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені умовами кредитного договору (п. 1.1,1.2,1.4 Кредитного договору). Виклавши зміст п. 1.3,5.1,5.6,1.6 Кредитного договору, позивач зазначив, що у зв'язку з порушенням позичальником п. 5.6 Кредитного договору про укладання договору страхування і відповідно до п. 1.6 Кредитного договору 12.04.2012 року кредитор збільшив розмір відсоткової ставки за користування кредитом на 5% до 18,25 % річних. Після укладання умов договору, укладання договору страхування майна та договору страхування від нещасних випадків та надання кредитору копії вказаних договорів та копій платіжних доручень, які підтвердили сплату страхових платежів, відсоткова ставка була знижена до рівня 13,25 % річних 08.06.2012 року. За повернення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмір 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п.10.1 кредитного договору). Додатково задля забезпечення вимог кредитора 27.03.2007 року до кредитного договору було укладено Договори поруки між банком та [PERSON]. Відповідно до п. 1.2 Договору поруки поручитель на добровільних засадах зобов'язався відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання усіх зобов'язань позичальника, що випливають з умов кредитного договору. Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотків у розмірах і у строки, передбачені договором. 30.04.2014 року позичальнику було надіслано Вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, якою було зобов'язано у 60- денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. 30.04.2014 року поручителю було надіслано Вимогу про виконання грошових зобов'язань за договором поруки, якою було зобов'язано повернути суму простроченої заборгованості. Проте заборгованість з кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості за кредитним договором №014/28/517 від 27.03.2007 року станом на 11.07.2014 року складає 17 590,02 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 205 694,41 грн. з яких: - заборгованості за кредитом - 13 816,88 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 161 572,02 грн.; у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 1 438,02 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 16 815,94 грн. (за період 15.01.2014 року по 11.07.2014 року). - заборгованість за відсотками - 1 193,74 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 13 959,37 грн.; у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 1 063,33 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 12 434,38 грн. (за період з 15.01.2014 року по 11.07.2014 року). - пені за прострочення кредиту та відсотків - 2 579,40 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 30 163,02 грн. ( за період з 15.07.2011 року по 11.07.2014 року). Просив суд, стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/28/517 від 27.03.2007 року станом 11.07.2014 року складає 17 590,02 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 205 694,41 грн.; стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 1827 грн.; стягнути з з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 1827 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в порядку передбаченого ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 27 березня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/28/517, за умовами якого кредитор надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 24 240 дол. США, а позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісіє згідно умов Договору та тарифів банку, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки визначені Договором (п. 1.1 Кредитного договору). Відповідно до п. 1.2 договору, кредит надається на трок до 27 березня 2018 року (включно), згідно Графіку надання кредиту. Згідно п. 1.4 договору, Процентна ставка за користування кредитом складає 13,25 відсотків річних інфляційне застереження: сторони домовились, що кредитор має право без отримання будь - якої додаткової згоди позичальника корегувати (змінювати) процентну ставку протягом діє цього договору в випадках, передбачених п. 1.5-1.6 Договору, за дотриманням порядку, передбаченого п. 6.2 цього Договору. Пунктом 2.1 Договору, визначено, що кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі, та на сплату комісій Банку за цим Договором. Забезпеченням зобов'язань Позичальника за цим Договором є двокімнатна квартира, загальною площею 52 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Заяви на видачу готівки №063/495-10 від 27.03.2007 року позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 24000 дол. США, що в еквіваленті у гривнях складає 121 200 грн. Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору 12.04.2012 року кредитор збільшив розмір відсоткової ставки за користування кредитом на 5% до 18,25 % річних. Після укладання умов договору, укладання договору страхування майна та договору страхування від нещасних випадків та надання кредитору копії вказаних договорів та копій платіжних доручень, які підтвердили сплату страхових платежів, відсоткова ставка була знижена до рівня 13,25 % річних 08.06.2012 року. В забезпечення виконання зобов'язань позичальником за вказаним кредитним договором 27.03.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено договір поруки. Відповідно до п. 1.2 Договору поруки, сторони договору встановили, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника - [PERSON], які виникають з умов Кредитного договору №014/28/517 від 27.03.2007 року, а саме: повернути кредит у розмірі 24 240 доларів США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, у строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі. Відповідачем - 1, [PERSON], не виконані умови кредитного договору належним чином, внаслідок чого за розрахунком банку заборгованість за кредитним договором №014/28/517 від 27.03.2007 року станом на 11.07.2014 року складає 17 590,02 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 205 694,41 грн. з яких: - заборгованості за кредитом - 13 816,88 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 161 572,02 грн.; у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 1 438,02 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 16 815,94 грн. (за період 15.01.2014 року по 11.07.2014 року). - заборгованість за відсотками - 1 193,74 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 13 959,37 грн.; у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 1 063,33 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 12 434,38 грн. (за період з 15.01.2014 року по 11.07.2014 року). - пені за прострочення кредиту та відсотків - 2 579,40 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 30 163,02 грн. ( за період з 15.07.2011 року по 11.07.2014 року). Відповідач [PERSON] була повідомлена Вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань Вих.№114-12-0-003123 та [PERSON] був повідомлений Вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань Вих. №114-12-0-003125 від 30.04.2014 року про необхідність дострокового повернення суми заборгованості Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальником повернути позику частинами (розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Оскільки відповідач [PERSON] порушив умови договору і не повертає позичені кошти та відсотки за користування кредитом у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідачів примусово. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК та умов договору у позивача виникла право на дострокове стягнення з відповідачки боргу за кредитним договором. Кредитні кошти були видані в іноземній валюті - доларах США. Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. За вказаних обставин сума стягнення має бути визначена тільки у гривні, а не так, як просить позивач - у доларах із вказівкою на еквівалент. Відповідно до ст.ст. 549 - 551 ЦК України, позивач має право на стягнення пені за порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф, і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Вимога про стягнення з відповідачів пені за прострочення кредиту та відсотків підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати у разі порушення боржником зобов'язання, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов'язання. Оскільки позичальник порушив виконання зобов'язань згідно умов договору, то банк має право на стягнення пені, яка відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, може стягуватися за один рік. Згідно розрахунку банку за останній рік перед зверненням до суду розмір пені (станом на 11.07.2014 року) становить 13 257,63 грн. Таким чином, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню у розмірі 188789,02 гривні, з яких 161572,02 гривні заборгованість за кредитом, 13959,37гривень - заборгованість за відсотками, 13257,63 - пеня за порушення зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (судсидіарну) відповідальність поручителя. Оскільки поручитель за договором поруки брав на себе зобов'язання солідарно відповідати за невиконання зобов'язань позичальником за договором поруки, то заборгованість з них має бути стягнуто солідарно. У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача у рівних частках із кожного необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору, пропорційного задоволеним позовним вимогам - 1887,84грн.

Outcome: dismissed