Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Верхньокамянської сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: міськрайонне управління у Бахмутському районі та м. Бахмут Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказав,що 19.05.2015 року його матір [PERSON] склала заповіт, яким заповідала йому земельну ділянку загальною площею 5,43 га для ведення сільськогосподарського виробництва, у межах згідно з планом, яка розташована на території Верхньокамянської сільської ради Артемівського району Донецької області, та належній спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий Артемівською райдержадміністрацією 06.12.2004 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного землекористування землею, договорів оренди землі за № 449. [INFO] року померла його матір. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, земельні ділянки, які розташовані на території Верхньокам'янської сільської ради Бахмутського району Донецької області загально площею 5,4300 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (площею 4,5700га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 0,6850 га, кадастровий номер [NUMBER])які належали спадкодавцю на підставі Державного акту. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом майна спадкодавця, крім того, усі інші спадкоємці першої черги,відмовилися від спадщини на його користь, про що ними в сільській раді власноруч були складені відповідні заяви. Спадкодавцем за життя втрачений правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку. Згідно роз'яснень Держгеокадастру, отримати Державний акт на померлу особу не можливо, та і діючим законодавством не передбачена видача державних актів чи їх дублікатів. Відсутність правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки стали підставою для відмови державним нотаріусом Другої бахмутської державної нотаріальної контори в видачі свідоцтва на спадщину, та видачи ним Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.08.2017р. З урахуванням вищевикладеного просить суд винести рішення,яким визнати право власності за нею, після смерті [PERSON], [INFO], яка пмерла [INFO] року, на спадкове майно - земельні ділянки: площею 4,5700га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 0,6850 га, кадастровий номер [NUMBER], категорія земель - землі сільськогосподарського призначення; вид використання земельних ділянок - ведення товарного сільськогосподарського виробництва; місце розташування - Верхньокам'янська сільська рада Бахмутського району Донецької області. Представник позивача [PERSON], у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, просивши позов задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач Голова Верхньокам'янської сільської ради у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином. Від останнього надійшла заява, якою просив розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином. Від останнього надійшла заява, якою просив розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON].у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду була повідомлена належним чином. Від останньої надійшла заява, якою просила розглянути справу за її відсутності та позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду була повідомлена належним чином. Від останньої надійшла заява, якою просила розглянути справу за її відсутності та позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON].у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином. Від останнього надійшла заява, якою просив розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду була повідомлена належним чином. Від останньої надійшла заява, якою просила розглянути справу за її відсутності та позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Представник третьої особи - міськрайонне управління у Бахмутському районі та м. Бахмут Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області надали свої пояснення,згідно яких вбачається,що Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області ,затвердженого наказом Держгеокадастру від 17.11.2016 року №308,в своїй роботі керується Конституцією України,Земельним кодексом України,іншими нормативно-правовими актами та здійснює свої функції безпосередньо,а також через свої структурні,та в порядку визначених повноважень розпоряджується землями сільськогосподарського призначення державної власності на території Донецької області з 2013 року.За інформацією наданою міськрайонним управлінням у Бахмутському районі та місті Бахмуті згідно земельно-облікових даних громадянка [PERSON] отримувала державний акт серія [NUMBER],загальною площею 5,43 га на території Верхньокам'янської сільської ради,підстава виникнення права розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 23.04.2004року №354.Державний акт зареєстровано за №449 від06.12.2004року. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження,[PERSON] народилась [INFO] у графі матір вказано «[PERSON].» Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 1983року, про що зроблено відповідний актовий запис №63, після одруження дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». Згідно заповіту від 19.05.2015року, складеного [PERSON], остання на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого, належне їй майно, а саме земельна ділянка (пай) загальною площею 5,43 га для введення товарного сільськогосподарського виробництва, у межах згідно з планом,яка розташована на території Верхньокам'янської сільської ради заповіла [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ім'я [PERSON],остання є власницею земельної ділянки загальною площею 5,43 га для введення товарного сільськогосподарського виробництва, у межах згідно з планом,яка розташована на території Верхньокам'янської сільської ради. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої другою бахмутською державною нотаріальною конторою від 03.08.2017року, вбачається, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки сільськогосподарського призначення. Приймаючи рішення щодо вимог про визнання права власності в порядку спадкування суд виходить з наступного. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в ст.321 ЦК України. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, при цьому відповідно до ст. 1266 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За приписами ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог. Враховуючи, що позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування вищезазначеного майна, суд вважає доведеними та законними вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності в порядку спадкування на земельні ділянки.

Outcome: approved