Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, про стягнення заборгованості з відповідача відповідно до договору про фінансовий лізинг № LG00A+28393330 від 03.10.2013 року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 03.10.2013 року між ПАТ КБ «Приват банк» та [PERSON] було укладено договір про фінансовий лізинг № LG00A+28393330, згідно умов якого відповідач отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» у платне користування автомобіль марки Богдан, модель: 21104-010-85-4-199, рік випуску 2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: Y6L211040DL242566, реєстраційний номер: АА8976ОА, та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, пов`язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «Приват Банк». Однак відповідач за вказаним договором своєчасно не виконував зобовязання, у звязку з чим станом на 29.01.2016 року утворилася заборгованість за договором фінансового лізину в сумі 77512,72 грн., яка складається з: 59446,79 грн.- заборгованість по залишку вартості предмету лізингу; 14655,83 грн.- заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 3410,10 грн.- заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу. Таким чином, позивач просить суд стягнути суму заборгованості в розмірі 77512,72 грн., а також судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду в розмірі 1378 гривень. Представник позивача на судове засідання не зявився, попередньо надіславши заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання 06.05.2016 року не зявився, про судовий розгляд справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 06.05.2016 року суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу та винести рішення на підставі доказів, наявних в справі. Таким чином, суд, дослідивши наявні докази в справі, приходить до такого. Заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № LG00A+28393330 від 03.10.2013 р. [PERSON] приєднався до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу, що укладений на підставі статей 633,634 ЦКУ. Згідно умов договору відповідач отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» у платне користування автомобіль марки Богдан, модель 21104-010-85-4-199, рік випуску 2013, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: Y6L211040DL242566, реєстраційний номер: АА8976ОА, та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, пов`язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «Приват Банк». Згідно з ч.2 ст.1 Закону України\~«Про фінансовий лізинг» за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобовязується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Закону України\~«Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобовязаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Згідно з ч.1ст.16 Закону України\~«Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України\~«Про фінансовий лізинг» передбачено, що до складу лізингових платежів можуть включатися сума, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагорода лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсація відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, безпосередньо повязані з виконанням договору лізингу Однак відповідач своєчасно не виконував зобовязання, покладені на нього договором та законом, у звязку з чим станом на 29.01.2016 року утворилася заборгованість за договором фінансового лізину в сумі 77512,72 грн., яка складається з: 59446,79 грн.- заборгованість по залишку вартості предмету лізингу; 14655,83 грн.- заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 3410,10 грн.- заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу. За змістомст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу Україниякщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно вимог\~ст.599 Цивільного кодексу України\~зобовязання припиняється виконанням,\~проведеним належним чином. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу Українидоговір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, заявлена позовна вимога є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати». Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved