Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що після смерті його матері - [PERSON] залишилося спадкове майно, в склад якого входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, [ADDRESS]. На даний час єдиним спадкоємцем померлої є позивач, однак на вказане майно відсутні правовстановлюючі документи. Вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного спадкового майна немає можливості, через те, що житловий будинок не має державної реєстрації, а також через невідповідність однієї букви в написанні прізвища позивача та його матері. У зв'язку з тим, що є перешкоди для оформлення спадщини нотаріально, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою. В судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON], позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в тексті позовної заяви. В судовому засіданні представник відповідача - сільський голови Старозбур'ївської сільської ради [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував. Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року в с. Стара Збур'ївка Голопристанського району Херсонської області померла спадкодавець - [PERSON], про що Виконавчим комітетом Старозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 18.11.2014 складено відповідний актовий запис №29, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER], виданим 18.11.2014. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, в склад якого входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів справи, факт належності вищевказаного нерухомого майна померлій підтверджується довідкою Старозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 25.06.2016 за №526, а також копією Договору дарування від 15.11.2006. Відповідно до ст. 722 ЦК України, право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його передачі. Дарунок вважається прийнятим обдарованим з моменту прийняття останнім документів, які посвідчують право власності на річ, інших документів, які посвідчують належність дарувальникові предмета договору, або символів речі (ключів, макетів тощо). Згідно ст.719 ЦК України, договір дарування нерухомості укладається в письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності нерухомого майна померлій [PERSON] Відповідно до листа нотаріуса від 06.05.2015 №02-14/16 Щодо прийняття спадщини, єдиним спадкоємцем майна померлої є її син - [PERSON]. Інші спадкоємці - донька померлої [PERSON], яка відмовилася від своєї частки спадщини на його користь. Видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: село Стара Збур'ївка Голопристанського району Херсонської області, вулиця Кутузова, будинок 2 не має можливості, оскільки правовстановлювальний документ на вказаний житловий будинок не зареєстрований, відповідно до діючого законодавства України. Судом було встановлено, що підставою звернення позивача до суду стало наявність перешкод в оформлені спадщини в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документа на спадкову масу, а також через невідповідність однієї букви в написанні прізвища позивача та його матері, яка виникла при перекладі прізвища з російської на українську мову. Той факт, що позивач є сином [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим Дніпрянським селищним ЗАГС Ново-Каховської міськради Херсонської області 12 червня 1971 року, де на російській мові прізвище сина та матері зазначено однаково. Позивач, як спадкоємець за законом, в даному випадку не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі через відсутність державної реєстрації нерухомого майна та відсутністю в померлого правовстановлювального документу на нерухоме майно, а також позбавлений можливості встановити факт належності майна померлому в окремому провадженні, оскільки це свідчить про існування спору про право. Отже, своє право на вказане майно позивач може поновити (захистити), лише пред'явивши позов до суду про визнання права власності на спадщину, чим вона і скористався. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 392 ЦК України передбачено, що, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві. Право вимагати визнання права власності на об'єкт нерухомості відповідно до ст.392 ЦК України є суб'єктивним цивільним правом, яке перейшло до позивача у порядку спадкування відповідно до норм статей 1216, 1218 ЦК України. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцям з часу її відкриття. На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі. Задовольняючи позов, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за законом, факт належності майна померлому судом встановлено. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту її відкриття. Тобто, право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю та визнати позивача [PERSON] сином померлої [PERSON] та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, [ADDRESS]. Крім того, позов визнано відповідачем, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому, враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved