Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частку квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири, розташованої за адресою : [ADDRESS], належної йому на праві приватної спільної часткової власності. Заповіту батько не складав. Окрім позивача, після смерті [PERSON], залишились інші спадкоємці першої черги, які не претендують на отримання свідоцтва про право на власності на спадкове майно після його смерті. Це [PERSON] - дружина померлого та [PERSON] - його мати. У зв'язку з цим, позивач просить визнати за ним право приватної власності на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою : [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Крім того, пояснив, що він проживав з батьком з народження до його смерті. Мати по [ADDRESS] не проживає з 1999 року. Де вона проживає, йому ніколи не було відомо. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що [PERSON] після 1999 року ніколи не з'являлася та не проживала в [ADDRESS]. За даною адресою [PERSON] особисто знялася з реєстрації. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду повернувся конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою « За зазначеною адресою адресат не проживає». Згідно ч.5 п.3 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Свідок - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що зі сторонами по справі перебуває в нормальних відносинах. Він проживає в [ADDRESS]. Йому невідомо, де на даний час знаходиться [PERSON]. Відомо тільки те, що в квітні 2010 року помер [PERSON] На момент його смерті з ним проживав його син - [PERSON]. До смерті [PERSON], його дружина - [PERSON] не проживала приблизно років 10, тобто на момент його смерті з [PERSON] не проживала. Свідок - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з 1999 року проживала по [ADDRESS], тобто по сусідству з [PERSON] На момент смерті [PERSON] з ним проживав тільки його син - [PERSON]. На даний час їй невідомо де проживає [PERSON]. Після смерті [PERSON], [PERSON] не з'являлася. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.01.2001 року, квартира, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] та членам його сім'ї - [PERSON], [PERSON]. З витягу про державну реєстрацію прав КП «Синельниківське МБТІ» від 08.11.2010 року квартира, яка розташована за адресою : [ADDRESS], належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] кожному по 1/3 частині. Актом від 26.01.2011 року комісією Синельниківскього МКП «ЖЕК-1» було встановлено, що в квартирі [ADDRESS] проживають з вересня 2010 року - [PERSON], [PERSON] - бабуся. Згідно довідки КП «Синельниківське МБТІ» № 1513 від 07.08.2013 року квартира [ADDRESS] зареєстровано за : [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 24.01.2001 року виконкомом Зайцівської сільської ради. Відповідно до постанови Державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори від 25.01.2011 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в цілій частині, після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку з тим, що є інші спадкоємці першої черги. В матеріалах спадкової справи № 177/2010 до майна померлого [INFO] [PERSON] міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст.1269 ЦК України). Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. З матеріалів справи вбачається, що за [PERSON], [PERSON], [PERSON] було визнано право спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS], тобто по 1/3 частині за кожним власником квартири. В судовому засіданні відповідач - [PERSON] не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на 1/3 частину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Однак дані доводи суд до уваги не приймає, оскільки вони є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на законі, так як в матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] про прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], у зв'язку з чим згідно зазначеного цивільного законодавства відповідач також є спадкоємцем першої черги. З пояснень свідків встановлено, що відповідач [PERSON] на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживала, а тому згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину. У зв'язку з тим, що після смерті [PERSON] є інші спадкоємці за законом, а саме [PERSON], то суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 1/6 частину квартири, яка розташована за адресою : [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково. На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221,1261,1268,1269 ЦК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року,

Outcome: partial