Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, відповідачка неналежно виконує свої батьківські обов'язки по вихованню своїх малолітніх дітей [PERSON]. та [PERSON], залишає їх без нагляду та догляду, веде аморальний спосіб життя, здоров'ям дітей не цікавиться, матеріально їх не утримує. Відомості про батька як [PERSON], так і [PERSON] записані зі слів матері. Діти перебувають на обліку як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, проживають у сім'ї батьків відповідачки. Проведена профілактична робота з відповідачкою щодо її участі у вихованні своїх дітей та недопущення аморального способу життя позитивних результатів не дала. З огляду на зазначене просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] В заяві до суду позивач та прокурор позовні вимоги підтримали, позивач просив справу слухати без участі його представника. Відповідачка до суду не з'явилася, в заяві до суду позовні вимоги визнала, просила справу слухати без її участі. Від третіх осіб також надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку. Судом встановлено, відповідачка є матір'ю невонолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON].[INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 20.21). Відповідно до рішення Довгополівсьої сільської ради від 07 червня 2016 р. малолітні [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовані в сім'ю дідуся та бабусі до визначення статусу дітей, залишених матір'ю без батьківського піклування (а.с. 29). Актами обстеження від 06 червня 2016р, 06 липня 2016р., 07 липня 2016 р, 08 липня 2016 р., 09 липня 2016 р., 11липня 2016 р., 12липня 2016 р., 13липня 2016 р., 14липня 2016 р., 15 липня 2016р. підтверджується неодноразова відсутність відповідачки за місцем проживання дітей, залишення нею дітей без догляду та нагляду та незабезпечення нею належних умов для їх виховання та проживання (а.с. 30-39) Як вбачається з письмових пояснень відповідачки, наданих служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації 1 липня 2016 р., вона не проживає вдома, детей залишила на своїх батьків (а.с. 40) Відповідно до постанови Роменського міськрайонного суду від 21 липня 2016 р. на відповідачку було накладено адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення умов проживання, виховання дітей [PERSON] та [PERSON], якийх вона з 7 червня 2016 р. залишила на своїх батьків та зникла в невідомому напрямку. (а.с. 41) За місцем проживання відповідачка характеризується негативно (а.с. 42) Відповідно до довідок Довгополівської сільської ради від 21 липня 2016 р. № 02-13/514, 02-13/515, 02-13/516 відповідачка на території сільської ради власного житла, земельних паїв та іншого майна не має (а.с.44,46,47) . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації від 27 липня 2016 р. № 12 позбавлення відповідачки батьківських прав є доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини (а.с.9-11) Наведені факти свідчать, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу позбавлення батьківських прав, що регулюються ст. 164 СК України, яка передбачає можливість позбавлення батьківських прав матері, батька, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей , які знаходяться на утриманні у своїх діда та баби , Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх [PERSON]. та [PERSON] . На основі викладеного та

Outcome: approved