Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» ) та резидентом України - [PERSON] був укладений кредитний Договір № 003-03109-310807. Відповідно до п.1.1. вказаного Договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1340,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячі зі ставки 12% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1340,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 30880744 від 31.08.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 19.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 19.03.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1398,96 грн., яка складається з : - заборгованість за сумою кредиту - 873,09 грн.; - заборгованість за відсотками - 38,07 грн. ; - заборгованість за комісіями - 487,80 грн.. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1398,96 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але при подачі позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов'язань між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] підтверджується Договором № 003-03109-310807 від 31.08.2007 року, відповідно до п.1.1 якого кредитор надає позичальнику грошові кошти на наступні цілі : на придбачння майна ( послуг ) у сумі 1340,00 грн.; на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі 160,80 грн. за договором добровільного страхування від 31.08.2007 року; на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов цього Договору у розмірі 0,00 грн., що разом складають суму кредиту 1500,80 грн. Пунктом 1.2. даного Договору передбачено, що кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше ніж 30 серпня 2008 року на умовах, визначених цим Договором. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12,00% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором не рідше одного разу на місяць в день, який відповідає даті укладення цього Договору, на суму фактичної заборгованоісті за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування ( п.2.3., 2.4. Договору ). Згідно п.3.1, 3.2 Договору № 003-03109-310807 від 31.08.2007 року позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим Договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача - [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 19.03.2014 року складає 1398,96 грн., яка складається з : - заборгованість за сумою кредиту - 873,09 грн.; - заборгованість за відсотками - 38,07 грн. ; - заборгованість за комісіями - 487,80 грн.. У відповідності до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови Договору № 003-03109-310807 від 31.08.2007 року, укладеного між ним та ПАТ «Дельта Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved