Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №2018593653 від 17.04.2018 у розмірі 33128 грн. 19 коп., оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором виконує не належним чином. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17.04.2018 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту №2018593653, відповідно до якого, відповідач отримав кредитні кошти (кредит) в сумі 37670,00 грн. на споживчі цілі та придбання послуг продавців, зі строком повернення суми кредиту та виконання всіх інших зобов`язань встановлених договором не пізніше 17.04.2021, з фіксованою відсотковою ставкою у розмірі 10% річних та комісією за управління кредитом, яка сплачується щомісячно у розмірі 3,3 від суми Кредиту. Умовами кредитного договору (п.3 договору) передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати поозичальником Ануїтетних платежів. Пунктом 4 договору визначено, що датою надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником договору. Кредит надається шляхом видачі суми Кредиту у вигляді готівкових коштів через касу Банку. У пункті 5 договору вказано, що підписанням договору позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що банк надав позичальнику в письмовій формі та в повному обсязі та в повному об`ємі інформацію передбачену Законодавством, що захищає права споживачів та позичальника перед укладенням кредитного договору ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення Договору; з Правилами кредитування, зокрема з положеннями щодо відповідальності позичальника, та Тарифами Банку, які є невід`ємною частиною кредитного договору та які розміщені на офіційному сайті Банку www.otpbank. com.ua , у розділі «Кредитування», ознайомлений і згоден, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати. Крім того, відповідно до розділу 6 паспорту споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною кредитного договору, за кожний випадок прострочення /несвоєчасно сплаченого платежу, але не частіше ніж 1 раз за календарний місяць позичальнику нараховується штраф у розмірі 150 грн. АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання за договором споживчого кредиту виконав - надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. А відповідач взяті на себе зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту виконував з істотними порушеннями умов договору, що призвело до виникнення заборгованості. на його адресу направлялись вимога про усунення порушення та повідомлення про необхідність сплати заборгованості, але до цього часу заборгованість не сплачено. Таким чином, станом на 11.02.2020 у відповідача перед банком наявна заборгованість у сумі 33128 грн. 19 коп., яка складається з: суми заборгованості за тілом кредиту - 22524 грн.45 коп.; суми заборгованості за відсотками - 1420 грн. 77 коп.; сума заборгованості по комісії 9182 грн. 97 коп. За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, дане зобов`язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язання. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач [PERSON] зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 33128 грн. 19 коп, яка доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв`язку із подачею даного позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved