Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ КБ Приватбанк, та відповідачем 02.12.2007 року був укладений кредитний договір №DNXRFO35260600, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3105,94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти. У звязку з чим, прострочена заборгованість по кредиту становить 25\~058,61 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 25\~058,61 грн., а також понесені витрати по справі 1218,00 грн. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення в газету «Вісті Придніпровя», про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомила, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ Приватбанк, та відповідачем 02.12.2007 року був укладений кредитний договір №DNXRFO35260600, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3105,94 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів у звязку з чим, станом на 24.09.2015 року прострочена заборгованість становить 29\~431,13 грн., яка складається з наступного: 2020,23 грн. заборгованість за кредитом; 3,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 27407,37 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Із зазначеної заборгованості рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2014 року стягнуто з відповідача на користь позивача 6041,98 грн., отже заборгованість до стягнення становить 23\~389,15 грн., а також штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина) та 1169,46 грн. - (процентна складова). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 23\~389,15 грн., та судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Outcome: partial