Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на підставі рішення Міловського районного суду Луганської області від 04.08.2011 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2013 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення повноліття. Окрім аліментних обов'язків позивач також сплачує квартплату та інші комунальні платежі, має додаткові витрати у зв'язку з постійними відрядженнями по Україні, утримує батьків. У зв'язку з тим, що єдиним доходом сім'ї є його заробітна плата, позивач змушений звертатися за кредитами до банківських установ. За таких обставин, посилаючись на ст.ст. 182, 192 СК України, позивач просить зменшити розмір аліментів, які він сплачує відповідачам на утримання дітей з ? на 1/8 з усіх видів заробітку. В судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах, просив зменшити розмір аліментів, які позивач сплачує [PERSON] та [PERSON] на утримання дітей з ? на 1/8 з усіх видів заробітку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 24, 36), надала суду свої письмові заперечення (а.с. 31-32), у яких просить розглянути справу за її відсутності, а також зазначає, що не погоджується з позовними вимогами, вважає їх необґрунтованими. Крім того, відповідач посилається на порушення правил підсудності, оскільки позов до неї, відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, має пред'являтися за місцем її проживання. Відповідач [PERSON] позов визнала частково та пояснила, що погоджується на зменшення розміру аліментів, але не до такого розміру, як просить позивач. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є платником аліментів за рішенням Міловського районного суду Луганської області від 04.08.2011 на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15), а також за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2013 на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення повноліття (а.с. 5, 40). Загальний розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачів, складає ? частку з його заробітку та ставить його у скрутне матеріальне становище. Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 182 СК України судом враховуються обставини при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. Згідно з роз'ясненням постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у пункті 23, - відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Суд при розгляді вимог позивача про зменшення розміру аліментів, враховує, що відбулася зміна матеріального стану платника аліментів (він проживає разом з дружиною, яка не працює, має на утриманні батьків, які також на даний час не працевлаштовані), тому розмір аліментів може бути змінений, проте суд не погоджується зі зменшенням розміру аліментів з ? до 1/8, вважає, що достатнім буде зменшення розміру аліментів до 1/6 на користь кожного відповідача. При цьому суд не приймає до уваги заперечення відповідача [PERSON] щодо необґрунтованості позову в частині порушення правил підсудності, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Позовні вимоги по даній справі пред'явлені до двох відповідачів - [PERSON] та [PERSON], при цьому, як встановлено судом з відповіді сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, відповідач [PERSON] зареєстрована на території Вільнянського району Запорізької області (а.с. 21), а отже справа територіально підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області. З урахуванням викладеного,

Outcome: partial