Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] року помер його дядько [PERSON], якого він поховав. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,000 га, яка знаходиться на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Він є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. 15.12.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] на що отримав відмову, оскільки пропустив шести місячний строк встановлений ст.1270 ЦК України. Він вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки помилково вважав, що заяву про прийняття спадщини потрібно подавати до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку та не знав, що його дядько мав у власності зареєстроване спадкове майно. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] Позивач в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову. Відповідач в судове засідання свого представника не направила, надіславши заяву з проханням справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] помер [INFO] року. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] є племінником померлого [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №196/02-31 від 15.12.2016 року приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Висоцького Д.І., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Із довідки приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Висоцького Д.І. №195/01-16 від 15.12.2016 року слідує, що спадкова справа до майна померлого [INFO] року [PERSON] заведена на підставі заяви [PERSON], інші спадкоємці з будь-якими заявами не звертались. - 2 - Довідка Пулинської селищної ради №844 від 13.03.2017 року підтверджує, що позивач поховав свого дядька [PERSON] за власний рахунок. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Суд, відповідно ч.2 ст.214 ЦПК України, прийшов до висновку про можливість відступити від вказаної правової позиції з таких мотивів. Відповідно до ст.174 ЦПК України при визнанні позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову ,якщо це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .Визнання позову відповідачем,відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права ,свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий ,неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON] його поховав за власний рахунок позивач, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, про наявність спадкового майна позивач дізнався в грудні 2016 року, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Outcome: approved