Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та\~ [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі є батьками [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], від виховання дитини самовідсторонились, ухиляються та не виконують батьківських обовязків щодо матеріального утримання, виховання дітей. З 07.04.2016 року діти перебувають на обліку служби у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації, як діти із сімї, що опинились у складних життєвих обставинах. Відповідач [PERSON] понад два роки не проживає разом зі своєю сімєю, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. Відповідач [PERSON] перебивається тимчасовими заробітками, вживає алкогольні напої, зявляється до дітей дуже рідко. Діти проживають разом зі своєю бабусею [PERSON] та тіткою [PERSON], які займаються вихованням та утриманням дітей. Бабуся [PERSON] має наміри бути опікуном дітей й надалі займатися їх вихованням та утриманням. ому позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачів. Прокурор Вишгородського відділу Києво Святошинськоїї місцевої прокуратури [PERSON] не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Представник позивача орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву в якій на позовних вимогах наполягав, просив суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував, просив суд розглянути справи у відсутність їх представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи служби у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Представник третої особи органу опіки та піклування Катюжанської сільської ради у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. 23 серпня 2016 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідачі згідно свідоцтв про народження дітей є батьками неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, в свідоцтвах про народження дітей відповідачі записані батьками (а.с. 11-14). Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Вишгородської районної державної адміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], як таких, що ухиляються від виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання дітей (а.с. 4). Відповідно до витягу з рішення Виконавчого комітету Катюжанської сільської ради від 10.02.2016 року за № 5 Виконавчий комітет Катюжанської сільської ради на підставі заяви [PERSON] клопоче до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 7). Відповдно до акту депутата Катюжанської сільської ради від 16.10.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрована за адресою: [INFO], але фактично з лютого 2014 року там не проживає (а.с. 8). Відповдно до акту депутата Катюжанської сільської ради від 18.03.2016 року вбачається, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Сімї Дяківських, 12, проживають [PERSON], [PERSON] та діти [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Сестра [PERSON] за вказаною адресою тривалий час не проживає, місце знаходження останньої невідомо, часті у вихованні дітей не бере (а.с. 9). Відповідно до акту обстеження умов проживання та виховання дітей в сімї від 07.04.2016 року за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Сімї Дяківських, 12, встановлено, що за вказаною адресою мешкають [PERSON] бабуся дітей, [PERSON] батько дітей, [PERSON] тітка дітей та діти - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с. 10). Відповідно до\~ст. 164 Сімейного Кодексу України\~батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно до\~ст.51 Конституції України, ст.\~180,\~181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Ухилення батьків від виконування своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для задоволення позовних вимог про позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідачів на користь держави необхідно стягнути\~судовий збір в сумі 551,20 гривень. На підставі висловленого,

Outcome: approved