Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року в сумі 2675 гривень 67 копійок та судові витрати. Зазначив, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. Опалювальна площа квартири складає 48,90м2.. Квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Наявність пільги по оплаті за послуги з теплопостачання не має. 21 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. Відповідач не сплачує поточні нарахування, в звязку з чим виникла заборгованість. В листопада 2014 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості та 11 листопада 2014 року ухвалою судді відмовлено у прийнятті заяви в звязку з наявністю спору про право. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримала. Додатково до зазначеного в позовній заяві пояснила, що відповідач з 01 жовтня 2012 року відключений від системи централізованого теплопостачання. Вказує, що строк звернення до суду необхідно рахувати з 06 листопада 2014 року, тобто з дати звернення з заявою про видачу судового наказу. Представник відповідача адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Просить застосувати позовну давність. Відповідач визнає заборгованість за 2012 рік. Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS] та користувався послугами з теплопостачання, які надавалися йому позивачем, по 30 вересня 2012 року. Відповідно до інвентарної карти з оплати за надані послуги за особовим рахунком 072074 споживача опалювальна площа квартири становить 48,90 м2., заборгованість за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року складає 2675,67 грн.. Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, до обовязків споживача віднесено оплачувати послуги в установлені договором строки. З огляду на викладене, відповідач в силу імперативних положень вищенаведених норм законодавства зобовязаний оплачувати отримані послуги. Суд приходить до висновку, що внаслідок неналежного виконання відповідачем обовязку щодо оплати послуг централізованого теплопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року утворилася заборгованість у розмірі 2675,67 грн.. Судом також встановлено, що позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання (справа № 310/9261/14-ц). Ухвалою судді від 10 листопада 2014 року у прийнятті заяви відмовлено. З даним позовом ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулося до суду 18 грудня 2014 року. Позивачем не надано докази в підтвердження поважності причини пропуску позовної давності. В звязку з цим в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за період з 01 жовтня 2011року по 31 листопада 2011 року належить відмовити відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України. За період з 01 грудня 2011 року по 30 вересня 2012 року порушене право підлягає захисту та заборгованість за вказаний період в розмірі 2120,83 грн. (2675,67 - 214,00 - 340,84 = 2120,83) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 193,33 грн. пропорційно задоволених позовних вимог на підставі ст.ст. 88, 99 ЦПК України.

Outcome: partial