Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що 06.01.2003 в с.Нова Слобода Путивльського району помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки «сіножаті» площею 0,7670 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:0040 та «рілля» площею 1,4815 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:0882 надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №028059. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла, вступивши у володіння та управління спадковим майном померлого баба позивача [PERSON], яка померла 31.10.2003 в с.Нова Слобода Путивльського району, після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшла вищевказані земельні ділянки та земельні ділянки «сіножаті» площею 0,4798 га, кадастровий номер 5923886300:04:002:0769 та «рілля» площею 1,5465 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:0023 надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №028060. Посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом, в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори для відкриття спадкової справи, однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно він не може в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на ці земельні ділянки, просив визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.65). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.70). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підтверджено матеріалами справи те, що [PERSON] є дружиною померлого в с.Нова Слобода Путивльського району 06.01.2003 [PERSON], яка була зареєстрована та проживала з ним по вул..Антонівська, 32 в с.Нова Слобода (а.с.6,7,12). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на дату смерті [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.2 ст.549 ЦК УРСР зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Крім того, позивач є онуком [PERSON] та спадкоємцем за законом після його смерті в с.Нова Слобода Путивльського району 31.10.2003 (а.с.8,9,10,11). Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028059 від 15.12.1999 та Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.11.2017 [PERSON] є власником земельних ділянок «сіножаті» площею 0,7670 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:0040 та «рілля» площею 1,4815 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:0882, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14,15-17,18-20). Відповідно до копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №028060 від 15.12.1999 та Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.11.2017 [PERSON] є власницею земельних ділянок «сіножаті» площею 0,4798 га, кадастровий номер 5923886300:04:002:0769 та «рілля» площею 1,5465 га, кадастровий номер 5923886300:05:001:0023, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21,22-24,25-27). Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори для відкриття спадкової справи після смерті [PERSON], однак, позбавлений можливості оформити права на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій\~ (а.с.13,30,31). Як розяснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки право власності померлих [PERSON] та [PERSON] на зазначені земельні ділянки підтверджується копіями Державних актів на право приватної власності на землю серії І-СМ №028059 та І-СМ №028060 від 15.12.1999, а також та Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.11.2017, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved