Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; тамбур а-1; ґанок а1-1; літня кухня Б-1; льох з шийкою В-1; сарай Г-1; сарай г-1; убиральня Д-1; сарай Е-1; загальною площею 83,7 кв.м, житлова площа 23,4 кв.м) садиби №1 по вулиці Шевченка села Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, який належав його покійній бабі [PERSON] на праві власності. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що баба проживала у власноруч побудованому будинку №1 по вулиці Шевченка села Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір. [PERSON] була главою колгоспного двору, а тому в погосподарській книзі сільської ради була оформлена як власник домоволодіння. За життя баба заповіту не складала. 25.10.2000 року спадкодавиця померла. Спадкоємцями майна померлої за законом залишився позивач та його мати [PERSON], яка відмовилась від свого права на спадкування майна померлої на користь позивача. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає. Позивач вважає, що після смерті спадкодавиці фактично прийняв спадковий будинок з надвірними будівлями у свою власність, оскільки постійно навідується до місця знаходження спадщини, виконує роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані. Коли ж позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, зясувалося, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння. В звязку з тим, що нотаріус без свідоцтва про право власності на імя спадкодавиці не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в частині домоволодіння, а Реєстраційна служба не може видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно і зареєструвати його, просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; тамбур а-1; ґанок а1-1; літня кухня Б-1; льох з шийкою В-1; сарай Г-1; сарай г-1; убиральня Д-1; сарай Е-1; загальною площею 83,7 кв.м, житлова площа 23,4 кв.м) садиби №1 по вулиці Шевченка села Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області. Справу просить розглянути у його відсутність. Відповідачка [PERSON] позов визнала та заявила, що не заперечує проти його задоволення. Справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач Вершиново-Муравійська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом. Справу просить розглядати у відсутності їх представника. Від третьої особи: Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність. Заперечення на позов не надходили. Розглянувши письмові заяви позивача, відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником частини домоволодіння в результаті спадкування за законом, оскільки він фактично прийняв спадщину, т. я. постійно навідується до місця знаходження спадщини, виконує роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані, а також власником другої частини домоволодіння, в звязку з відмовою матері - відповідачки від свого права власності на цю частину домоволодіння на його користь. Успадкувати домоволодіння та узаконити його шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями, (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А1-1; тамбур а-1; ґанок а1-1; літня кухня Б-1; льох з шийкою В-1; сарай Г-1; сарай г-1; убиральня Д-1; сарай Е-1; загальною площею 83,7 кв.м, житлова площа 23,4 кв.м) садиби №1 по вулиці Шевченка села Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області належить позивачу на праві власності. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння викликана винними діями спадкодавиці та позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved