Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредиту у розмірі 123101 гривень 61 копійка, посилаючись на те, що через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ». Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг. Так, 01.08.2018 року між сторонами було укладено кредитний договір, який за своєю природою є договором приєднання та складається із вказаної вище Анкети-заяви та Умов. Згідно заяви кредит надається на строк 12 місяців від дня видачі кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів. 01.08.2018 року на підставі укладеного договору позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 99000 гривень. 05.02.2019 року [PERSON] була припинена підприємницька діяльність, тому надалі зобов`язання відповідача залишилися за ним, як за фізичною особою. У зв`язку із не виконанням відповідачем умов договору, станом 19.04.2019 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 123101 гривню 61 копійку з яких: 90750,00 гривень - заборгованість за кредитом, 8272,00 гривень - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 15429,73 гривень - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 8649,88 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 15 травня 2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Представник позивача Пирковський Ю. Ф. в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, повідомлений належним чином про судове засідання, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ст.ст. 280-281 ЦПК України, справа розглянута у порядку заочного розгляду за наявними у справі матеріалами. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 01.08.2018 року, ФОП [PERSON] було підписано, через систему інтернет-клієнт-банкінгу, із використанням електронного цифрового підпису анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ». Згідно заяви відповідач приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування, який за своєю природою є договором приєднання. (а.с.15, 16, 17-22). При укладанні Договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно п. 3.2.8.1 Умов банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват 24 або у сервісі Папка 24 або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Відповідно до Анкети-заяви істотними умовами кредитного договору є: розмір кредиту, який визначається ПриватБанком; проценти (комісія) за користування кредитом - 2% в місяць від початкового розміру кредиту; порядок погашення заборгованості за кредитом - щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів. У разі прострочення сплати кредиту банком нараховуються відсотки по підвищеній ставці. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до запису державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності № 1925240700109 від 05.02.2019 року підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця [PERSON] припинена (а.с.26). Відповідно до ст.51,52 ЦК України, у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю усім своїм майном. Незадоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку встановленому цивільним законодавством України. З правової позиції висловленої у Постанові Верховного Суду України від 04.12.2013 року у справі №6-125цс13 слідує, що відповідно до ст. ст.51,52,598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст.76, ч. 2 ст.77, ч 1 ст.81 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с. 23) станом на 19. 04. 2019 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 123101 гривню 61 копійку з яких: 90750,00 гривень - заборгованість за кредитом, 8272,00 гривень - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 15429,73 гривень - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 8649,88 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 1921 гривня.

Outcome: approved