Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу, в якій зазначив, що відповідачем не виконувались в повній мірі та вчасно зобовязання згідно укладеного між сторонами договору позики у вигляді розписки, тому просить стягнути з нього суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 5,6\~ст. 263 ЦПК України\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 3 ст.\~200, ч. 4 ст.\~206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до наданих розписок [PERSON] взяв у [PERSON] кошти у борг від 01.03.2016 у розмірі 200 доларів США, від 28.09.2016 1800 грн. до 30.11.2016, від 07.09.2016 11500 грн. до 30.11.2016, 07.11.2016 4800 грн., до 28.12.2016, 26.01.2017 200 дол. США до 12.02.2017. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що вказаний договір позики відповідно до ст.1047 ЦК України був укладений в письмовій формі у виді розписки. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконував, гроші в повному обсязі не повернув ні строк, визначений договорами, ні до моменту розгляду справи судом, що визнається сторонами по справі. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданих розрахунків загальний розмір заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 32300,19 грн., який визнається ви відповідачем та підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно\~ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалюючи рішення суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн., які сплачено позивачем при зверненні з цим позовом до суду.

Outcome: approved