Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на вихованні у гр. [PERSON] [INFO], перебуває малолітня дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач належного догляду за своєю дитиною. [PERSON] навчається у 8-му класі Винниківської санаторної загальноосвітньої школи-інтернату, знаходиться на неповному державному забезпеченні, перебуває на профілактичному обліку в службі у справах дітей Пустомитівської райдержадміністрації, як дитина, що зазнала фізичного насильства в сім'ї. Сім'я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом в Пустомитівському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. [PERSON], одинока мати, періодично зловживає алкогольними напоями. Як стало відомо з листа дирекції Винниківської санаторної загальноосвітньої школи-інтернату, дитина [PERSON] перебуває у важких умовах, потерпає від морального та фізичного насильства матері [PERSON]. Мати не цікавиться життям та навчанням [PERSON], більше року не спілкується з вихователями та класним керівником, малолітнім опікується бабуся. [PERSON] повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться його розвитком, станом здоров'я, вихованням та життям, фінансово та матеріально не допомагає. На гр. [PERSON] складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 т. 184 КУпП за неналежне виховання сина та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї. Пуомитівська районна державна адміністрація як орган опіки піклування своїм висновком від 26.12.2013 року № 04/17-3606 підтримали клопотання Чишківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] щодо її малолітнього сина [PERSON] Представник позивача Мота В.І. в судовому зсіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеним у позовній заяві, просив суд позов задоволити в повному обсязі. Прокурор Гаранджа Т.Є. в судовому засіданні позов підтримав, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч про час місце розгляду справи була належним чином повідомлена Третя особа на стороні позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підримала, з підстав викладених в позовній заяві, та просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], так як остання не виконую своїх батьківських обов'язків. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач та третя особ не заперечили. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 07 червня 2000 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] [INFO], актовий запис №2481. Відповідно до копії довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 886 від 15 жовтня 2013 року вбачається, що [PERSON], зареєстрований разом із матір'ю, [PERSON], дідом [PERSON], братом [PERSON] в [ADDRESS]. Відповідно до характеристики [PERSON], учня 8 класу Винниківської санаторної загальноосвітньої школи інтернату, мати успіхами сина не цікавиться, не цікавиться його навчанням і життям. Відповідно до характеристики [PERSON] № 577 від 16.12.2013 року виданої Чишківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, остання має на утриманні двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. На поведінку [PERSON] щодо виховання дітей неодноразово скаржиться її батько [PERSON] до сільської ради. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 16.12.2013 року № 578, вбачається що [PERSON] неналежним чином займається вихованням дітей періодично зловживає алкогольними напоями. Судом встановлено, що [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується копією постанови суду Пустомитівського районного суду від 14 листопада 2013 року. Згідно вищезазначеної постанови вбачається, що 17.10.2013 року о/у СК МСД Пустомитівського РВ лейтенантом Гулько Ю.С. було відвідано [PERSON] у с. Волиця Пустомитівського району, та встановлено що вона не цікавиться вихованням, навчанням свого сина [PERSON] [INFO], та перебуваючи в нетверезому стані ображає нецензурними словами, погрожує фізичною розправою та б'є його. Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно роз'яснень, які містяться у п. 15 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. З висновку Пустомитівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 26 грудня 2013 року № 04/17-3605, вбачається що в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], доцільно буде позбавити батьківських прав [PERSON], оскільки остання ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться його розвитком, станом здоров'я, вихованням та життям, матеріально не допомагає. Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява є підставною і підлягає задоволенню, оскільки відповідачка без поважних причин не виявляє щодо свого сина батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку, а тому її слід позбавити батьківських прав.

Outcome: approved