Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 10 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та фізичною особою - [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-12077-101211. Відповідно до п. 1.1 зазначеного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 4932 грн. 26 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3 Договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік, яка може змінюватися відповідно до умов Договору. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 4932 грн. 26 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 44832894 від 12.12.2011 року та товарний чек № 46980 від 10.12.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 07.04.2014 року не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Таким чином, станом на 07.04.2014 року за відповідачем по укладеному Кредитному договору № 003-12077-101211 від 10.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2294 грн. 91 коп., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 2294 грн. 82 коп., заборгованість за відсотками - 0 грн. 09 коп., заборгованість за комісіями - 0 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до кредитного договору № 003-12077-101211 від 10.12.2011 року, відповідач отримав від позивача кредитні кошти на придбання певного майна/послуг в сумі 4932 грн. 26 коп. та зобов'язався повернути кредит та відсотки за його користування в порядку та строки, встановлені Договором. Проте, в порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, відповідач в повному обсязі та у встановлені строки кредит та відсотки банку не сплатив, в результаті чого має заборгованість по кредитному договору, яка підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором, що передбачено ч. 1 ст. 1049 ЦК України. Відповідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Наведені докази дають суду всі підстави для повного задоволенню позову, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитний договором та витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved