Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою він перебуває з 03.09.1999 року. Від шлюбу мають двох спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Вони з відповідачкою протягом останнього часу втратили почуття взаєморозуміння та поваги один до одного через конфлікти та суперечки з різних причин. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо понад пів року. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам. Просить суд шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 03.09.1999 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області, актовий запис № 780, розірвати. До початку судового засідання позивач подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 36). Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення судових повісток (а.с. 23, 35). Клопотання про відкладення розгляду справи від [PERSON] на адресу суду не надходило. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.09.1999 року, який зареєстровано Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області, актовий запис № 780, свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-11). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного. Сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо понад пів року. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище « [PERSON] », оскільки клопотання про відновлення дошлюбного прізвища нею заявлено не було. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112, СК України,

Outcome: approved