Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 28.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” та [PERSON] (надалі – Позичальник), був укладений Кредитний договір «Кредитування комерційного автотранспорту» № 800794, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику 60 000,00 грн. з виплатою відсоткової ставки 19,5 % на рік, строком до 20.03.2015 року. Попри взяті на себе зобов’язання Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни. Згідно п.4.2 Кредитного договору Банк може реалізувати право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій. Банк виконав зобов’язання належним чином по видачі кредиту однак Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 10.02.2014 року і заборгованість позичальника за Кредитним договором становить 180 556,51 грн. з яких: - заборгованість по тілу кредиту – 56 708,97 грн.; - заборгованість по відсотках – 108 979,79 грн.; - заборгованість по пені – 10 628,77 грн.; - заборгованість по штрафам – 4 238,97 грн. Претензія про сплату заборгованості була направлена на адресу Відповідача, але заборгованість перед Банком сплачено не було. Тому представник позивача просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 800794 від 28 березня 2008 року в розмірі 180 556,51 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 805,57 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне 28.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” та [PERSON] (надалі – Позичальник), був укладений Кредитний договір «Кредитування комерційного автотранспорту» № 800794, відповідно до умов якого Банк надав відповідачеві 60 000,00 грн. з виплатою відсоткової ставки 19,5 % на рік, строком до 20.03.2015 року (а.с.4-6). Згідно п.4.2 Кредитного договору Банк може реалізувати право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій. Банк виконав зобов’язання належним чином по видачі кредиту однак Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 10.02.2014 року існує заборгованість за Кредитним договором становить 180 556,51 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту – 56 708,97 грн.; заборгованість по відсотках – 108 979,79 грн.; заборгованість по пені – 10 628,77 грн.; заборгованість по штрафам – 4 238,97 грн.(а.с.7). Позичальник порушив п.п.5.1.,5.2., 5.3 умов Кредитного договору. Претензія про сплату заборгованості позивачем була направлена на адресу Відповідача (а.с.8), але заборгованість відповідачем до тепперішнього часу не сплачена. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 800794 від 28.03.2008року, в сумі 180 556 грн. 51 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 805 грн. 57 коп. , сплачений останнім при подачі позову (а.с. 1).

Outcome: approved