Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Звісними спадкоємцями за законом після померлої є донька [PERSON] .. Згідно складеного заповіту померлою, все належне їй майно було заповідано йому онуку. Бажаючи прийняти спадщину, він 07 серпня 2018 року звернувся до Новотроїцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де державний нотаріус Шиман [PERSON] зареєстрував її в реєстрі за № 828. Таким чином, він виконав вимоги передбачені ст..ст. 1269,1270 ЦК України. Маючи намір отримати свідоцтво про спадщину за заповітом, 13 грудня 2018 року зареєстровану заяву він направив державному нотаріусу Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого чинним законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк на прийняття спадщини, пропущений ним з поважних причин, оскільки він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вважаючи, що місцем відкриття спадщини є населений пункт де померла його баба, а не місце реєстрації померлої, тому просить задовольнити його позовні вимоги. Ухвалою суду під час відкриття провадження від 07 травня 2019 року, судом була витребувана з Приазовської районної державної нотаріальної контори (смт. Приазовське, вул.. Пушкіна, 5) спадкову справу після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 10 травня 2019 року суду була надана витребувана інформація. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Представник Воскресенської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату,час і місце судового розгляду, заяв про відкладення суду не надано, відзиву на позов не подав. Інших заяв та клопотань, відзивів відповідачами суду не надано. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Крім того, згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть /а.с. 9/ [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно. Як вбачається з копії заповіту /а.с. 10/ спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] позивач по справі. Постановою від 08.02.2019 року державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченком С.О. Мацько М.В [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як спадкоємцем пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст.. 1270 ЦК України. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 10.05.2019 року /а.с. 38/, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 26.12.2018 року була заведена спадкова справа за № 244/2018. Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 244/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] /а.с. 39-44/ спадкова справа відкрита на підставі нотаріально засвідченої заяви [PERSON] за № 828 від 07.08.2018 року, яка зареєстрована в Приазовській державній нотаріальній конторі 26 грудня 2018 року. Інші звісні спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~позивач дійсно\~пропустив встановлений\~законом шестимісячний\~термін для\~прийняття спадщини,\~та причини\~пропуску такого\~строку суд\~вважає поважними,\~оскільки з\~доказів наданих\~позивачем вбачається,\~що він\~ своєчасно\~звернувся до\~нотаріальної контори\~з заявою\~про прийняття\~спадщини,\~яка і\~була зареєстрована\~у нотаріуса\~/а.с.\~ 16/,\~тобто позивачем були прийняті заходи для своєчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи положення ст.8\~Конституції України щодо верховенства права та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі «Федоренко проти України» від 01.06.2006 року), та з урахуванням визнання позову відповідачем [PERSON] , суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved