Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В якій позивач просить суд: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 червня 2011 року, на утримання дитини, сина [PERSON], [INFO] з 1/4 на 1/6 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 06.06.2011 року рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у справі №2-1222/11 позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено повністю та стягнуто з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON] на утримання [PERSON] Згідно до рішення суду був виданий виконавчий лист на підставі якого з його заробітку утримуються стягнуті аліменти. 20.01.2012 року він уклав шлюб з [PERSON] На час реєстрації шлюбу у дружини вже була дитина, син [PERSON], [INFO], якого позивач усиновив та виховує як рідного. Крім цього 29.03.2011 року у нього народилася ще одна дитина [PERSON]. У 2015 році у його дружини стався інфаркт головного мозку та до теперішнього часу у звязку з перенесеною хворобою вона не має можливості працювати та потребує постійного лікування. Вказав, що на його утриманні знаходиться двоє дітей та хвора дружина, через скрутне матеріальне становище сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу він не має можливості, у звязку з чим змушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач предявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач заперечувала проти задоволення позову посилаючись на скрутне матеріальне становище, недостатність коштів на утримання спільного з позивачем сина. Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази по справі, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Так, на підставі виконавчого листа виданого 25.01.2012р. Дзержинським районним судом м.\~Кривого Рогу по справі №2-1222/11/0408, з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] до повноліття (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії 1КИ №214882 виданого 20 січня 2012 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану КМУЮ у Дніпропетровській області, [PERSON] та Лагода (після реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON] 20 січня 2012 року зареєстрували шлюб, про що був зроблений відповідний актовий запис №13 (а.с.8). Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9,10). Згідно з виписних епікризів №П-1711/497 від 24.05.2016р., № П-2921/821 від 30.09.2015р.,У-2664/264 від 26.03.2015р. [PERSON] перенесла інфаркт головного мозку (а.с.11-14). Згідно з довідкою №391/06 від 27.03.2017р. загальна сума отриманого позивачем доходу з вересня 2016 року по лютий 2017 рік за винятком сплачених аліментів складає 18800,54 грн. (а.с.15). Судом встановлено, що на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2011 року [PERSON] сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], до повноліття (а.с.7). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9,10). Крім того, на його утриманні перебуває дружина [PERSON], яка згідно виписних епікризів має проблеми зі здоровям (а.с.11-14). Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, що також кореспондується з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Довідкою про доходи [PERSON] (а.с.15) підтверджено, що він працює в 4 державному пожежно-рятувальному загоні ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області з охорони обєктів та займає посаду старшого водія 29 ДПРЧ та отримує середньомісячну заробітну плату, яка за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року за винятком виплачених аліментів складає 18800,54 грн. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає разом з малолітніми дітьми та дружиною та, яка має ряд захворювань, що, безперечно, потребує додаткових витрат на її лікування, про які позивач довів відповідними документами. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем доведено перед судом про такі істотні зміни його матеріального положення, які дають підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача. Суд, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи всі викладені обставини, які підтверджені в судовому засіданні, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача, повинен бути зменшеним з 1/4 частки до 1/6 частки його доходів. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved