Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 49444,08 грн, посилаючись на те, що 19.05.2015 року було укладено кредитний договір\~ № 500977874, відповідно до якого відповідач отримала споживчий кредит у розмірі 49444,08 грн. Станом на 20.06.2016 року заборгованість відповідача складається з наступного: заборгованість за кредитом 42925,54 грн, заборгованість по відсотках за користування кредитом 2841,64 грн, заборгованість за комісією 2876,90 грн, штраф 800,00 грн, та усього складає 49444,08 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 49444,08 грн та судові витрати в сумі 1378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, у зв'язку із чим на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до договору про надання кредиту № 500977874 від 19.05.2015 року (а.с. 4-8) [PERSON] отримала кредит в сумі\~ 44602,96 грн, на строк 60 місяців, з терміном повернення не пізніше 20.05.2020 року. Відповідно до розрахунку про заборгованість (а.с. 13), відповідач має заборгованість у розмірі 49444,08 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 42925,54 грн, заборгованість по відсотках за користування кредитом 2841,64 грн, заборгованість за комісією 2876,90 грн, штраф 800,00 грн. Згідно виписки по особовим рахункам (а.с. 14) з 19.05.2015 року по 20.06.2016 року відповідачем жодного погашення заборгованості за кредитом не здійснювалось. Позивачем на адресу відповідача направлялася вимога про погашення заборгованості за кредитним договором № 500977874 від 19.05.2015 року, що підтверджується копією відповідного листа на адресу відповідача (а.с. 15). З досліджених доказів вбачається, що відповідачем належним чином і в установлений договором строк не виконуються обовязки за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 49444,08 грн. Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки\~ має місце істотне порушення договору з боку відповідача, які виразилися у несвоєчасному поверненні позивачу кредитних коштів та процентів, у встановлений договором строк та розмірах, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та штрафу. На підставі ст. 88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved