Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 4 березня 2007 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП імені [PERSON] с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах. Однак, впродовж шести місяців після його смерті він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів та перебував на стаціонарному лікуванні, після чого проходив реабілітацію. Крім того, вступивши у фактичне володіння та розпорядження спадковим майном, вважав, що таким чином вже прийняв спадщину. На даний час він має намір оформити свої права на спадкове майно, тому в 2015 році звернувся до нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Але нотаріусом йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. А тому, просить суд визначити йому додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 4 березня 2007 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надав суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав в повній мірі. Відповідачі [PERSON], яка є матірю позивача, та [PERSON], який являється братом позивача, в судове засідання також не зявились, будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю, від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовляються на користь позивача, тому не заперечують визначенню йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в суді, [PERSON] народився 4 вересня 1989 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії VII-БК № 250286, виданого 11.10.1989 року відділом запису актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому. Як вбачається з даних сертифікату на право на земельну частку пай серії ХМ № 0150093, виданого 16.07.1997 року Шепетівкою районною державною адміністрацією, його батькові [PERSON]В , на підставі рішення Шепетівської райдержадміністрації № 87-р від 11.07.1997 року, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені [PERSON], розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. 4 березня 2007 року в м. Шепетівка Хмельницької області [PERSON] помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 052536 від 05.03.2007 року, виданим [PERSON] сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Останній на день смерті був зареєстрований та проживав один [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач має намір оформити на себе, але не може цього зробити, оскільки згідно постанови державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] від 15.10.2015 року, позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] та у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням ним встановленого законом строку для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене та те, що позивач [PERSON]І не мав можливості протягом 6-ти місячного строку звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з перебуванням на лікуванні з діагнозом: розрив зв'язок лівого суглобу, що підтверджується даними медичної картки амбулаторного хворого [PERSON], подальшою реабілітацією, та оскільки вважав, що вступивши в фактичне управління та володіння спадковим майном, він таким чином прийняв спадщину, суд визнає дані причини пропуску шестимісячного строку поважними, а тому вважає можливим визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 04.03.2007 року два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для вчинення вказаних нотаріальних дій. А тому,

Outcome: approved