Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого було вказано, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності матері позивачки [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері позивачка звернулась до Першої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, що стверджують належність квартири померлій на праві власності, у зв'язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом. Позивач у судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача, у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке не порушує прав третіх осіб, а також просив розглядати справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], яка є матір'ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 9), набула права власності на квартиру [ADDRESS] на підставі свідоцтва від 19.10.2004 року про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а.с. 14), що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 7). Відповідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] власником даної квартири, житлова площа якої складає 47,10 кв.м., загальна площа - 65,90 кв.м., є [PERSON] (а.с. 19-20). Згідно довідки житлового кооперативу «Затишок» від 08.10.2013 року в період з 27.01.1971 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована та мешкала [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Відповідно до листа Першої Харківської державної нотаріальної контори від 03.09.2014 року, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], інші заяви до нотаріальної контори не надходили та свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 27). Постановою Першої Харківської державної нотаріальної контори від 21.08.2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, що стверджують належність квартири померлій на праві власності (а.с. 8). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві власності належить померлій [PERSON], а позивачка, як спадкоємець, має право на набуття права власності на квартиру після смерті [PERSON], однак в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину не сталося можливим через відсутність документів, що підтверджують належність квартири померлій на праві власності, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved