Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що після смерті її матері [PERSON] залишилося спадкове майно, житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Кохани, пров. Торговий, будинок 11, єдиним спадкоємцем якої на теперішній час є позивач, однак на вказане майно відсутні правовстановлюючі документи. Вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного спадкового майна немає можливості, через те, що житловий будинок не має державної реєстрації. У звязку з тим, що є перешкоди для оформлення спадщини нотаріально, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою. В судове засідання позивач не зявився, від представника позивача адвоката [PERSON] С надійшла письмова заява, в якій представник просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Великокардашинської сільської ради в судове засідання не зявився, від представника відповідача сільського голови [PERSON] надійшла письмова заява, відповідно до якої відповідач при винесенні рішення покладається на розсуд суду, просить проводити судове засідання без представника сільської ради. Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 04 січня 2015 року в с. Кохани Голопристанського району Херсонської області померла спадкодавець [PERSON], про що Виконавчим комітетом Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 06.01.2015 складено відповідний актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-КГ №191083, виданим 06.01.2015. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами), що знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Кохани, провулок Торговий, будинок 11. Як вбачається з матеріалів справи, факт належності вищевказаного нерухомого майна померлвй підтверджується довідкою Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 30.08.2016 за №02-29/1787. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності нерухомого майна померлій [PERSON] Відповідно до заповіту, складеного 30 жовтня 2014 року та посвідченого секретарем Великокардашинської сільської ради, померла [PERSON], 10.05.1940 р. н. усе належне їй майно заповідала доньці [PERSON], 05.04.1963 р. н. Судом було встановлено, що підставою звернення позивача до суду стало наявність перешкод в оформлені спадщини в нотаріальній конторі саме через відсутність правовстановлюючого документа на спадкову масу. Позивач, як спадкоємець за заповітом, в даному випадку не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі через відсутність державної реєстрації нерухомого майна та відсутністю померлого правовстановлювального документу на нерухоме майно, а також позбавлений можливості встановити факт належності майна померлому в окремому провадженні, оскільки це свідчить про існування спору про право. Отже, своє право на вказане майно позивач може поновити (захистити), лише пред'явивши позов до суду про визнання права власності на спадщину, чим вона і скористалася. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 392 ЦК України передбачено, що, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцям з часу її відкриття. На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі. Задовольняючи позов, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за заповітом, факт належності майна померлому судом встановлено. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту її відкриття. Тобто, право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Кохани, провулок Торговий, будинок 11. Крім того, позов визнано відповідачем, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому, враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved