Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 53194,35 грн., посилаючись на те, що 23 липня 2015 року було укладено кредитний договір № 500981772, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 44562,91 грн. Станом на 15.01.2016 року заборгованість відповідача складається з наступного: заборгованість за кредитом - 44562,91 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 3202,89 грн., заборгованість за комісією - 4428,55 грн., штраф - 1000,00 грн., та усього складає 53194,35 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 53194,35 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, причину неявки до суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв'язку із чим на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до договору про надання особистого кредиту № 500981772 від 23.07.2015 року (а.с. 6-8) [PERSON] отримав кредит в сумі 44562,91 грн., на строк 60 місяців, з терміном повернення не пізніше 24.07.2020 року. Відповідно до розрахунку про заборгованість (а.с. 16), відповідач має заборгованість у розмірі 53194,35 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 44562,91 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 3202,89 грн., заборгованість за комісією - 4428,55 грн., штраф - 1000,00 грн. Згідно виписки по особовим рахункам (а.с. 17-18) з 23.07.2015 року по 15.01.2016 року відповідачем жодного погашення заборгованості за кредитом не здійснювалось. Позивачем на адресу відповідача направлялася вимога про дострокове повернення кредиту за кредитним договором № 500981772 від 23.07.2015 року, що підтверджується копією відповідного листа на адресу відповідача (а.с.19). З досліджених доказів вбачається, що відповідачем належним чином і в установлений договором строк не виконуються обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 53194,35 грн. Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки має місце істотне порушення договору з боку відповідача, які виразилися у несвоєчасному поверненні позивачу кредитних коштів та процентів, у встановлений договором строк та розмірах, що є підставою для дострокового повернення кредиту та стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та штрафу. На підставі ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved