Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та просить виключити відомості про [PERSON], [INFO], як батька [PERSON], [INFO] із актового запису про її народження за № 398, зробленого Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 12.05.2005 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 травня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, проте з липня 2002 року сторони припинили спільно проживати, в статевий зв'язок не вступали. В період шлюбу, [INFO] у відповідача народилась дочка [PERSON]. Проте позивач не є біологічним батьком [PERSON], так як з липня 2002 року не підтримував з відповідачем шлюбних стосунків. Батьком дитини є інший чоловік, але під час здійснення реєстрації народження дитини, позивача у Свідоцтві про народження було вказано батьком в порядку ч.1 ст.122 СК України. З метою захисту свого порушеного права, позивач звернувся з вказаним позовом до суду. У судовому засіданні позивач надав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності. У судовому засіданні відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі. Третя особа, Відділ державної РАЦС у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, сповіщені належним чином, у судове засідання не з*явилися. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторін, представлених письмових доказів. Судом встановлено, що 30 травня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.06.2014 року, актовий запис № 127. [INFO] народилась [PERSON], відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 травня 2005 року, актовий запис № 398, де батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Судом встановлено, що вже тривалий час, з липня 2002 року, фактично-шлюбні відносини між сторонами припинені. Батьком дитини є інший чоловік, але під час здійснення реєстрації народження дитини, батьком у Свідоцтві про народження дитини, було вказано позивача, в порядку ч.1 ст.122 СК України. Дитина проживає разом з матір'ю. Сторони відмовились від проведення судової генотипо-скопічної експертизи у зв'язку з повним визнанням відповідачем позову про оспорювання батьківства. Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини, за рішенням суду. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини за заявою матері та батька дитини, які не перебувають у шлюбі між собою, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, судом достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], не є батьком [PERSON], [INFO], а тому вважає за необхідне виключити відомості про [PERSON], [INFO], як батька [PERSON], [INFO], із актового запису про її народження за № 398, зробленого Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 12.05.2005 року. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Outcome: approved