Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №ODB0G40000007002 від 17.04.2008 року у розмірі 142645 грн. 75 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 17.04.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», яке змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений договір про іпотечний кредит №ODB0G40000007002, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 145000 грн. на строк до 17.04.2023 року та зобов`язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором. Крім того, 17.04.2008 року з метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором між банком, боржником та [PERSON] було укладено договір поруки №ODB0G40000007002, згідно умов якого поручитель [PERSON] зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за несвоєчасне виконання боржником усіх його зобов`язань за договором про іпотечний кредит №ODB0G40000007002 від 17.04.2008 року та додатковими угодами. Проте, відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання умов зазначеного кредитного договору, зокрема не сплачує банку кредитні кошти та інші передбачені кредитним договором платежі, у зв`язку з чим станом на 30.01.2020 року перед банком виникла заборгованість у розмірі 2018928 грн. 03 коп., яка складається з наступного: 142645 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 510846 грн. 83 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1365435 грн. 45 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, але позивач просить стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] тільки заборгованість за тілом кредиту у розмірі 142645 грн. 75 коп. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, банком на його адресу та адресу поручителя було направлено письмову вимогу, яка останніми була проігнорована. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, в якому вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 17.04.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», яке змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений договір про іпотечний кредит №ODB0G40000007002, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 145000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних строком до 17.04.2023 року (а.с.11-14). З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором №ODB0G40000007002 від 14.07.2008 року виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому зазначеним кредитним договором, про що свідчить заява про видачу готівки №4 від 17.04.2020 року (а.с.15). Відповідно до п. 1.1 кредитного договору №ODB0G40000007002 кредитор зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 145000 грн., а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 145000 грн., сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15 % річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, встановлені цим договором, а також сплатити винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 2% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту. Пунктом 1.3 вказаного договору встановлено, що кредит надається строком погашення не пізніше 17.04.2023 року на: поліпшення якості окремого житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно пунктів 5.3.1, 5.3.2 вказаного договору позичальник зобов`язаний: належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим договором на цілі, визначені в п. 1.3 цього договору: повернути кредит в сумі, вказаній у п. 1.1 цього договору, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим договором сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, що визначені цим договором. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №ODB0G40000007002 17.04.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», яке змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки №ODB0G40000007002, відповідно до якого [PERSON] зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобов`язань за договором про іпотечний кредит №ODB0G40000007002 від 17.04.2008 року та додатковими угодами до нього, як існуючими на момент укладення договору, так і тими, що виникнуть на його підставі в майбутньому (а.с.16-17). Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач та його поручитель свої зобов`язання в повному обсязі не виконали не погасили кредит, що призвело до виникнення перед банком заборгованості. З розрахунку заборгованості, складеного позивачем, вбачається, що станом на 30.01.2020 року у відповідача та його поручителя перед банком виникла заборгованість у розмірі 2018928 грн. 03 коп., яка складається з наступного: 142645 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 510846 грн. 83 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1365435 грн. 45 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, але позивач просить стягнути з відповідача тільки заборгованість за тілом кредиту у розмірі 142645 грн. 75 коп. (а.с.4-6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. На виконання зазначених положень, позивач 03.02.2020 року звернувся до відповідача та його поручителя [PERSON] з вимогою про погашення заборгованості по договору про іпотечний кредит № [NUMBER] , яка [PERSON] була проігнорована і на сьогоднішній день збитки не відшкодовані. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.05.2018 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідач [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №453. У зв`язку зі смертю [PERSON] поручителя [PERSON] за договором про іпотечний кредит №ODB0G40000007002, ухвалою суду від 02.07.2020 року провадження по справі в частині позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] було закрито. З урахуванням викладеного вважаю, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, позов ним визнано в повному обсязі, а тому сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього в заявленому обсязі. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягають поверненню з державного бюджету 50%, сплаченого ним при поданні позову, а тому згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1069 грн. 85 коп.

Outcome: approved