Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON], яка є рідною сестрою його матері [PERSON]. Рідні сестри народилися від однієї матері, але від двох різних її чоловіків. Їх мати [PERSON] по першому чоловіку мала прізвище [PERSON], і від якого мала дві дочки - [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], а по другому чоловіку стала [PERSON], від якого мала дочку - [PERSON], [INFO]. [PERSON], після продажу свого будинку, разом зі своїм чоловіком перейшла знову проживати в будинок до свої матері, а його (позивача) рідної баби - [PERSON], за адресою по [ADDRESS], де рідна тітка [PERSON] проживала до останніх своїх днів. Після смерті [PERSON], яка була бездітною, відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку, допоміжних господарських приміщень, земельної ділянки і іншого майна за адресою - [ADDRESS]. У встановлений законом строк він не зміг звернутися до Восьмої державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини по причині погіршення стану його здоров'я після ДТП (порушення нервової системи, опорно-рухового апарату і хребта), що підтверджується медичними висновками ЦЛКК, Центрів, Клінік і так далі. Крім того, з часу народження його батьків пройшло багато часу, пройшли революція, війна, під час якої його батько евакуював до м. Омська військовий завод з переїздом всіх членів сім'ї, а тому були втрачені деякі документи, які підтверджують родинні зв'язки. У зв'язку з чим виникли труднощі з отриманням в державних органах дублікати документів. Для прийняття спадщини він звернувся з документами до державного нотаріуса Восьмої Київської державної нотаріальної контори Чернієнко В.Ю., яка листом № 417/02-14 від 22.03.2011 року запропонувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач підтримав обставини викладені в позовній заяві, та позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Додатково пояснив, що він не міг вчасно звернутися до нотаріуса, оскільки під час ДТП, яка сталася в 2006 році, він отримав травми голови та ніг. Певний час зовсім не ходив. За станом здоров'я він не міг навіть прийти на похорони до тітки [PERSON] Він дуже тяжко хворів, лікувався, і до цього часу він тяжко хворіє. До нотаріуса він звернувся в березні 2011 року, але отримав лист, де нотаріус зазначив, що ним пропущено встановлений шестимісячний строк, та має право звернутися до суду за визначенням додаткового строку. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином, заяв про відкладення чи про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. В попередні судові засідання з'являвся представник, який заперечував щодо задоволення позовних вимог. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, в матеріалах справи містяться листи про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31.10.2013 року, яке набуло законної сили 18.03.2014 року, було встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є рідною тіткою [PERSON], [INFO]. 21.03.2011 року [PERSON] звернувся до Восьмої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його рідної тітки [PERSON] Заява була подана після встановленого шестимісячного строку, у зв'язку з чим нотаріус порадив звернутися до суду задля визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. З медичної документації, яка надана [PERSON] було встановлено, що він не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори у зв'язку з поганим стоном здоровя, яке погіршилося і внаслідок ДТП, коли він отримав серйозні травми. Крім того, суд враховує і те, що [PERSON] не мав усіх необхідних документів, які були втрачені під час війни, задля підтвердження його родинних зв'язків із померлою [PERSON] Враховуючи усі обставини по справі, та надані документи, суд вважає, що [PERSON] було пропущено шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з поважних причин. По даній справі було встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом померлої [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття. Відповідно до ст. 1270 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На думку суду, [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з поважних причин, а тому йому має бути наданий додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved