Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору від 08.07.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4000 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв'язку з тим, що [PERSON] не виконує зобовязання щодо повернення коштів належним чином, у нього утворилася заборгованість станом на 31.10.2017 року в розмірі 73931 гривні 70 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача до суду не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Не заперечив проти винесення судом заочного рішення по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання, за зареєстрованою адресою. Згідно відомостей про реєстрацію наданих Бобринецьким районним сектором УДМС України в Кіровоградській області № 15/157 від 03.02.2018 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 63-64). Згідно поштових повідомлень від 16.03.2018 року, 26.04.2018 року (а.с. 79, 44) адресат за вказаною адресою - не проживає. Крім цього з 12.04.2018 року на офіційному сайті Бобринецького районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик [PERSON] до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розгляду вказаної справи (а.с. 82). При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані позивачем докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав. З кредитного договору від 08.07.2011 року вбачається, що відповідач отримав кредит у розмірі 4000 гривень 00 копійок, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконує взяті зобовязання щодо повернення кредитних коштів у строки передбачені кредитним договором. Згідно з розрахунками, заборгованість відповідача по кредиту станом на 31.10.2017 року становить 73931 грн. 70 коп., яка складається з: - 4106 гривень 66 копійок заборгованість за кредитом; - 61798 гривень 92 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4029 гривень 37 копійок заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); - 3496 гривень 75 копійок штраф (процентна складова). Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками заборгованості за договором від 08.07.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та [PERSON] (а.с. 6-9). Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку. \~Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, встановлено, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. \~Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, встановлено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30днів клієнт зобовязаний сплати банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Враховуючи, що відповідач не виконує зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 73931 гривні 70 копійок. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі\~1600 гривень 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved