Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що 31.12.2009 відповідач [PERSON] наніс йому тілесні ушкодження. Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.07.2013 [PERSON] визнано винними по ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, крім того за вироком суду було стягнуто з [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 1882 грн, моральну шкоду в розмірі 2000 грн. та судові витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. Ухвалою колегії судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 29.10.2013 апеляційну скаргу захисника [PERSON] було задоволено частково, а саме: вирок Тальнівського районного суду від 25.07.2013 відносно [PERSON] - змінено, [PERSON] звільнено від покарання в зв'язку запливом строків притягнення до кримінальної відповідальності, в частині цивільного позову вирок Тальнівського районного суду від 25.07.2013 скасовано і матеріали справи направлено на новий розгляд. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.03.2014 касаційну скаргу захисника [PERSON], в інтересах засудженого [PERSON], залишено без задоволення, а вирок Тальнівського районного суду від 25.07.2013 та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 29.10.2013 щодо [PERSON], засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - залишено без змін. В результаті заподіяних позивачу тілесних ушкоджень він перебував на стаціонарному лікуванні в Тальнівській лікарні з з 31.12.2009 по 11.01.2010 та в Черкаській обласній лікарні з 11.01.2010 по 21.01.2010, а також в Тальнівській рай лікарні амбулаторно з 22.01.2010 по 26.01.2010 та знову в Тальнівській рай лікарні стаціонарно з 26.01.2010 по 08.02.2010 та амбулаторно з 09.02.2010 по 18.02.2010, що підтверджується витягами з медичної карти стаціонарного хворого №5278, витяг № 363, витяг № 2583 та виписками з медичної карти амбулаторного хворого, що долучені до матеріалів справи. Крім матеріальної шкоди відповідач своїми злочинними діями спричинив йому моральну шкоду, через те, що він зазнав фізичного болю, було порушено його нормальний спосіб життя, оскільки він був змушений докладати додаткових зусиль для захисту своїх прав і для лікування у закладі охорони здоровя. Моральну шкоду він оцінює в 30000 грн. Просить стягнути з відповідача 1882,04 грн. матеріальної шкоди та 30000 грн. моральної шкоди та 3000 витрат по оплаті правової допомоги. В судове засідання представник позивача та позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач та його представник позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди та спричинення моральної шкоди не визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 31.12.2009 відповідач [PERSON] наніс [PERSON] тілесні ушкодження. Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.07.2013 [PERSON] визнано винними у вчинені злочину по ч. 2 ст. 125 і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. В результаті заподіяних позивачу тілесних ушкоджень, він перебував на стаціонарному лікуванні в Тальнівській лікарні з 31.12.2009 по 11.01.2010 та в Черкаській обласній лікарні з 11.01.2010 по 21.01.2010, а також в Тальнівській рай лікарні амбулаторно з 22.01.2010 по 26.01.2010 та знову в Тальнівській рай лікарні стаціонарно з 26.01.2010 по 08.02.2010 та амбулаторно з 09.02.2010 по 18.02.2010, що підтверджується витягами з медичної картки [PERSON] Відповідно до ст. 49 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. В ч. 1 ст. 1195 ЦК України зазначено, що фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду, тощо. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріальні збитки потерпілому [PERSON] були заподіяні внаслідок неправомірних дій [PERSON], тому з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] заподіяні йому матеріальні збитки в сумі 1882,04 грн., згідно з фіскальними чеками та проїзними документами.(а.с. 101-106). Крім матеріальних збитків [PERSON] завдано моральну шкоду, яка полягає в отриманні фізичного болю, порушенню нормального способу життя, оскільки він був змушений докладати додаткових зусиль для захисту своїх прав і для лікування у закладі охорони здоров'я. Відповідно до положень ст. 23, ст. 280, ст. 1166, ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, в зв'язку з чим суд виходить з того, що задоволення позовних вимог повинно відповідати як заподіяній моральній шкоді, так і критерію справедливості та поведінки потерпілого. Відповідач зобов'язаний відшкодувати особі , що потерпіла від протиправних дій відповідача, заподіяну їй моральну шкоду. Згідно приписів ст. 1168 ЦК України моральна шкода,завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року , із змінами внесеними постановою № 5 від 25.05.2001 року, «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», зазначено, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, порушення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст. 1177, ч. 1 ст. 1195 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Враховуючи викладене, виходячи з глибини душевних страждань та з урахуванням вимог розумності і справедливості, суд визначає розмір компенсації за заподіяну потерпілому моральну шкоду в сумі 6000 грн. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню частково, з відповідача на корись позивача необхідно стягнути 1882,04 грн. матеріальної шкоди та 6000 грн. компенсації за моральну шкоду .

Outcome: partial