Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що з 20.02.2016 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Вказав, що їх сімейне життя не склалось, вони не можуть знайти взаємопорозуміння, останній рік проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Просив шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матрі`ю, та стягнути з відповідача понесені судові витрати, по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. і витрати на правову допомогу в розмірі 1200,00 грн.. Сторони до суду не з`явились, клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав. Відповідач надала відзив на позовну заяву, зазначивши, що позов в частині розірвання шлюбу, визначення місця проживання доньки та стягнення судового збору визнає. Просила відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 1200,00 грн., так як позивачем не подано квитанцію на підтвердження оплати вказаних послуг. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20.02.2016 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №46. Мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення не бажають. Шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Положеннями ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити\~\~шлюбні відносини.\~ За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, позов визнаний відповідачем, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, отже даний позов підлягає задоволенню. Визначаючи місце проживання неповнолітніх дітей сторін,\~суд керується положеннями ст.160 Сімейного Кодексу України та \~роз`ясненнями \~п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року з яких слідує, що місце проживання \~дитини, яка не досягла десяти років - визначається за згодою батьків... Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України в разі задоволення позову, витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Як видно із матеріалів справи на підтвердження понесених витрат позивачем сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 704,80 гривень (а.с.1). Крім того, статтею 137 ЦПК України передбачено відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Розмір даних витрат, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу адвоката позивачем надано угоду про надання правової допомоги з розрахунком оплати за надану правову допомогу (проведений згідно вимог Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах») та квитанцію №2802 від 28.02.2018 року про сплату коштів в сумі 1200,00 гривень (а.с.7,8), тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved