Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,7207 га, з них 2,7736 га - рілля, 0,7041 га - сіножаті, 0,2430 га - пасовища, яка розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивач бажає оформити спадщину батька, але не може цього зробити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказане майно, державний акт на землю. Тому він просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після померлого [PERSON] Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Позивача в наданій заяві свої вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, вказав, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі. Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] року помер громадянин [PERSON] Зі смертю останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,7207 га, з них: ріллі - 2,7736 га, сіножаті - 0,7041 га, пасовища - 0,2430 га, яка розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області. Спадкоємцем на майно померлого [PERSON] є його син - [PERSON], позивач по справі, який фактично прийняв спадщину батька, вступивши у володіння спадковим майном. Даний факт визнається та не заперечується з боку сторони відповідача, інших учасників провадження. Відповідно до статтями 548, 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 № 1540-VI, який діяв на час відкриття спадщини [PERSON], для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В даний час позивач бажає оформити спадщину [PERSON], але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу він не може отримати свідоцтво про право на спадщину щодо вказаної земельної ділянки, що змусило позивача звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі. Таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог [PERSON]

Outcome: approved