Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 16.10.2008 року, сума якої складає 165425 грн. 00 коп. , а також стягнути судовий збір в сумі 1654,26 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 16.10.2008 року [PERSON]. став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк», уклавши договір № НАFUA80000140950 та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, якої відповідач отримав кредит у розмірі 25391,15 гривень на термін до 11.09.2013 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов Договору Відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених цим договором. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 23.12.2014 року має заборгованість у розмірі 165425 грн. 50 коп., яка складається з наступного: -25391 грн. 16 коп заборгованість за кредитом; 12648 грн. 17 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13711 грн. 20 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;105559 грн. 47 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг; -250.00 грн. штраф ( фіксована частина), - 7865 грн. 50 коп. штраф ( процентна складова). В судове засідання представник позивача [PERSON], який діє згідно довіреності, не зявився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю, а також просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки Відповідача. Відповідач гр. [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, була повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що Відповідач гр. [PERSON] не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника Позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 16.10.2008 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк», уклавши договір № НАFUA80000140950 та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, якої відповідач отримав кредит у розмірі 25391,15 гривень на термін до 11.09.2013 року. Відповідно до умов укладеного Договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов Договору Відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених цим Договором. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме, надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. У порушення норм закону та умов кредитного договору Відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав. Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Згідно ст.530 ЦК України зазначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник що прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з розрахунком заборгованості гр. [PERSON] за кредитним договором №НАFUA80000140950 від 16.10.2008 р., станом на 23.12.2014 року має заборгованість у розмірі 165425 грн. 50 коп., яка складається з наступного: -25391 грн. 16 коп заборгованість за кредитом; 12648 грн. 17 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13711 грн. 20 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;105559 грн. 47 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг; -250.00 грн. штраф ( фіксована частина), - 7865 грн. 50 коп. штраф ( процентна складова). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з Відповідача на користь Позивача стягується судовий збір в сумі 1654,26 грн., сплачений Позивачем при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved