Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № BLаЖГА00060599 про банківське обслуговування від 09.08.2011 року відповідач отримав кредит шляхом відкриття поточного рахунку та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 18 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік, комісія - 1,75 % від суми кредиту, терміном до 09.08.2014 року. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 15.08.2015 року має заборгованість - 13 501,59 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2 420,74 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 346,09 грн., комісія за управління кредитом - 1 575,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 9 159,76 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та задоволення позовних вимог у повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання щодо ухвалення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В суді встановлено, що між позивачем, та відповідачем був укладений договір № BLаЖГА00060599 про банківське обслуговування від 09.08.2011 року, за яким відповідач отримав кредит шляхом відкриття поточного рахунку та встановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 18 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік, комісія - 1,75 % від суми кредиту, терміном до 15.08.2014 року. Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі, тоді як боржник свої зобов'язання порушив, отримані кошти в строки не повернув, проценти не сплатив. Станом на 15.08.2015 року відповідач має заборгованість - 13 501,59 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2 420,74 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 346,09 грн., комісія за управління кредитом - 1 575,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 9 159,76 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відносно вимоги щодо стягнення з відповідача на користь банку пені в розмірі 9 159,76 грн. суд вважає, що має бути задоволено частково враховуючи те, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, а тому, суд вважає, що на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір пені (неустойки) має бути зменшений до суми заборгованості, і має становити 2 000,00 грн. Загальна сума коштів, яка має бути стягнута з відповідача на користь позивача - 6 341,83 грн. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В даному випадку з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір до внесення змін до ЗУ «Про судовий збір», які набули чинності 01.09.2015 року). На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial