Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Дане майно [PERSON] фактично успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], але оформити належним чином за життя не встигла. Враховуючи викладене, позивач не може оформити в цій частині спадщину після смерті матері. Тому він просив встановити факт належності [PERSON] вказаного домогосподарства, а за ним визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив. Пояснив, що претензій з боку якихось третіх осіб на будинок не має. Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] Зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, що їй належало.Позивач є сином померлої, а тому бажає прийняти спадщину після смерті матері в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], яке [PERSON] фактично успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO], але на себе не переоформила. Для оформлення спадщини [PERSON] звернувся до нотаріуса. Постановою нотаріуса від 03.07.2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. З довідки КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» вбачається те, що домогосподарство, розташоване по [ADDRESS], за померлою [PERSON] не зареєстроване. На земельній ділянці за вказаною адресою розташований житловий будинок глинобитний 1956 року побудови під літ. - «А», загальною площею 43,1 кв.м., житловою - 16,2 кв.м., а також надвірні будівлі: веранда дощата під літ. - «а», погріб цегляний під літ. - «п/г», літня кухня цегляна під літ. - «Б», веранда дощата під літ. - «б», сарай глинобитний під літ. - «В», сарай дощатий під літ. - «Г», сарай дощатий під літ. - «Д», сарай дощатий під літ. - «Е», сарай дощатий під літ. - «Ж», сарай дощатий під літ. - «З», убиральня дощата під літ. - «У», навіс дощатий під літ. - «Н», огорожа дощата під літ. - «№ 1-2». Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що спірне домогосподарство зареєстроване за [PERSON], померлим [INFO]. На час смерті останнього разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON], а тому вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, в тому числі і будинок по [ADDRESS]. Враховуючи викладене, факт належності домогосподарства померлій [PERSON] підлягає встановленню. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Обставини, викладені в позовній заяві, не оспорюються та не заперечуються з боку сторони відповідача. Суд вважає, що позовні вимоги не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб. Тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved