Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить припинити сплату аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 07.02.2018 та відкликати з виконання виконавчий лист виданий за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2013 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Обгрунтовує вимоги таким, Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2013 по справі № 2601/23604/12 з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 07.12.2012. Рішенням Чертанівського районного суду міста Москви від 07.02.2018 року було встановлено удочеріння [PERSON], [INFO], громадянином Російської Федерації [PERSON], [INFO], що зареєстрований за адресою: [ADDRESS], який записаний батьком у свідоцтві про народження дитини. Оскільки він не є батьком дитини, продовження утримання з нього аліментів є незаконним. Пояснив, що до тепер виконавча служба продовжує нараховувати йому заборгованість по аліментам, в той час, як він вже за рішенням суду виключений з актового запису про народження дитини, як батько. Він не є батьком дитини. Рішення набрало законної сили 20 лютого 2018 року. А тому з цього часу нарахування аліментів не може відбуватися. Просить припинити стягнення з нього аліментів. В судове засідання позивач не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій зазначилапозовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2013 по справі № 2601/23604/12 з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 07.12.2012. Рішенням Чертанівського районного суду міста Москви від 07.02.2018 року було встановлено удочеріння [PERSON], [INFO], громадянином Російської Федерації [PERSON], [INFO], що зареєстрований за адресою: [ADDRESS], який записаний батьком у свідоцтві про народження дитини. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ст.18 СК Україна, згідно з якою одним з них є припинення правовідношення. Враховуючи те, що правовий механізм припинення сплати аліментів у разі виключення імені особи як батька з актового запису про народження дитини, нормами Сімейного кодексу України не визначений, суд вважає, що саме виключення, в даному випадку, позивача [PERSON] як батька за рішенням суду з актового запису про народження дитини є тією обставиною, що породжує припинення правовідношення щодо стягнення з нього аліментів. З дня набрання чинності рішення Чертанівського районного суду міста Москви від 07.02.2018 року про виключення відомостей про [PERSON] як батька з актового запису про народження [PERSON] припиняється обов'язок позивача, передбачений ст. 180 СК України по утриманню дитини. Рішення набрало чинності 20 лютого 2018 року. Отже суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення частково вимог позивача.

Outcome: partial