Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеної розписки від 23.12.2015 року, відповідач [PERSON] отримала позику в розмірі 4 950 (чотири тисячі двятсот пятдесят 00 центів) доларів США та 11 350,00 (одинадцять тисяч триста пятдесят грн. оо коп.) гривень з кінцевим терміном повернення через чотри місяці з дня підписання даної розписки. У квітні місяці, після неодноразових звернень,, така повернула 28 000,00 (двадцять вісім тисяч грн. 00 коп.), про що було складено розписку, яка знаходиться у неї. Решту боргу на даний час відповідач не повернула і від повернення такого ухиляється. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов, заборгованість становить 107 793,00 (сто сім тисяч сімсот девяносто три грн. 00 коп.) гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також понесені судові витрати. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 36). Відповідач в судове засідання не зявилася, по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 52). Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно розписки від 23.12.2015 року, укладеної між [PERSON] та [PERSON], остання взяла в борг у позивача терміном на 4 (чотири) місяці з дня написання даної розписки (а.с. 4). Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За правилами частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві. За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. За таких обставин позов є обгрунтованим.

Outcome: approved