Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором про встановлення відновлювального ліміту овердрафту № 21636 від 21.08.2008 року у сумі 2906,00 гривень та понесені по справі судові витрати в розмірі 1\~218,00 грн. Сторони до судового засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутністю та про згоду на ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач до суду вдруге не з»явився з невідомих суду причин. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, за наявними у матеріалах справи доказами, ухвалити у справі заочне рішення. Судовим розглядом встановлено, що 13.09.2007 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений Договір № 21636/1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». За умовами п 1.1 договору, [PERSON] відкриває Клієнту картковий рахунок 2625002163001 ( в подальшому картрахунок) у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк»(надалі БПК), здійснює видачу Клієнту БПК згідно заяви та виконує розрахунково-касове обслуговування Клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за дебетовою схемою. Разом з цим, між АБ «Укргазбанк» та [PERSON], 21 серпня 2008 року був укладений Договір про встановлення ліміту овердрафту. Відповідно до якого п.1.1. цього [PERSON] №26256031341001 у гривні, який відкритий згідно [PERSON] №31341 від 24.07.2008 року, для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», а також для проведення розрахунків по овердрафту, здійсню видачу Клієнту БПК до картрахунку та виконує розрахунково-касове обслуговування Клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за дебето-кредитною схемою згідно тарифів на послуги, що надаються Держателям БПК ВАТ АБ «Укргазбанк». Також згідно з п.1.2 [PERSON] встановлює дозволений овердрафт (ліміт овердрафту) в сумі 4000,00 гривень. За умовами п.п. 1.3-1.6 процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється 28,0% річних; за користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту дозволеного овердрафту встановлюється на рівні 5-тикратної облікової ставки НБУ; разова комісія за відкриття овердрафтом встановлюється 0% від суми ліміту овердрафтом та стягується в день встановлення ліміту договорного списання або передплатою окремим розрахунковим документом. Строк дії дозволеного овердрафту становить 12 місяців починаючи з 21 серпня 2008 року та до 20 серпня 2009 року. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання. Згідно з п.3.3.1 [PERSON] №21636/1 [PERSON] зобовязується забезпечувати своєчасне зарахування коштів на картрахунок Клієнта протягом одного банківського дня надходження коштів до Банку, виконання умов даного [PERSON] та положень чинного законодавства. Банк взяті зобовязання виконав. Банком було виявлено на рахунку відповідача несанкціонований овердрафт, де сума коштів несанкціонованого овердрафту, якою був перевищений ліміт овердрафту не була повернута банку. В порушення взятих на себе за договором зобовязань Клієнт грошові кошти в рахунок погашення заборгованості та відсоткам не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 2\~906,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 24.11.2015 року, тобто не виконав своїх зобовязань по своєчасному погашенню заборгованості за овердрафтом. Згідно з п.2.2.2. договору № 21636/1 про встановлення ліміту овердрафту,щомісячно, до 10 числа місяця,наступного за звітним, Клієнт повинен сплачувати нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та проценти за користування овердрафтом. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Також відповідно до п. 2.6 договору № 21636/1 Клієнт доручає Банку самостійно (без надання клієнтом розрахункових документів) списувати в строки, зазначені в тарифах, або в будь-який момент за межами цих строків, зі своїх картрахунків в національній валюті, відкритих в Банку, суму вартості послуг по обслуговуванню свого картрахунку у відповідності із Тарифами, та кошти для погашення заборгованості за овердрафтом по рахунку (умова про договірне списання). У випадку оплати послуг Банку по обслуговуванню картрахунків Клієнта в іноземних валютах в національній валюті України [PERSON] здійснює договірне списання відповідних сум з рахунків в національній валюті, відкритих в Банку, в строки, зазначені в тарифах до цього договору, або в будь-який момент за межами цих строків. За умовами п.п.2.2.4-2.2.6 договору про встановлення ліміту овердрафту в разі непогашення овердрафту в день його виконання, заборгованість за овердрафтом вважається простроченою наступного банківського дня за днем її виникнення. В разі непогашення нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п.п.2.2.2., наступного банківського дня суми цих заборгованостей вважаються простроченими. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховується проценти за підвищеною процентною ставкою. Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за [PERSON] у відповідача виникла заборгованість. Згідно наданого розрахунку, станом на 24.11.2015 року заборгованість становить 2906,00 грн. Статтею 526 ЦК України визначено,що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з вимогами ст. 527 ЦПК України боржник повинен виконати свій борг, а кредитор прийняти виконання особисто . Часиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.3.4.1-3.4.3 цього [PERSON] Клієнт зобовязався повернути заборгованість по недозволеному овердрафту та сплатити відсотки за користування недозволеним овердрафтом у строк, не пізніше десяти календарних днів складання чергової щомісячної виписки по картрахунку. Також гарантувати повернення заборгованості за недозволеним овердрафтом всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать. За користування неповерненою в строк сумою недозволеного овердрафтом та/або відсотків за користування недозволеним овердрафтом сплачувати відсотки у розмірі, визначеному в п.1.4 [PERSON]. Свої зобовязання Відповідач не виконує. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Між Клієнтом та Банком відповідно до укладеного [PERSON] та на підставі ст. 509 ЦК України виникли зобовязання: правовідносини, згідно з якими, одна сторона Боржник, зобовязана вчинити на користь іншої сторони Кредитора, певну дію, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обовязку. Загальними зборами Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» прийнято рішення від 29.05.2009 року про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». Згідно Статуту, погодженого НБУ та зареєстровано Соломянською районною у м. Києві державною адміністрацією, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] «УКРГАЗБАНК» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк». Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що вимоги договорів відповідачем належним чином не виконані, що є порушенням ст.ст. 526-530 ЦК України. Тому, враховуючи обставини по справі та те, що відповідач належним чином не виконує зобовязання по договорах, інших доказів та спростування доводів позивача суду не надано, суд вважає позовні вимоги банку обгрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved