Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, згідно якого просив суд скасувати постанову ВП № 44184837 від 11.08.2014 року, винесену Відділом органу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Свої вимоги мотивував тим, що дізнавшись про те, що він не може розпоряджатись своїм майном, він звернувся з заявою від 04.04.2016 року та від 15.04.2016 року до державного виконавця щодо зняття арешту та заборони на відчуження, які були накладені на підставі постанови ВП № 44184837 від 11.08.2014 року. Однак, відповідно до листа від 27.04.2016 року, йому було повідомлено про те, що ВДВС не має законних підстав для припинення чинності арешту, у зв'язку із тим, що 26.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та скеровано матеріали для подальшого виконання за місцем знаходження майна боржника. В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав вказаних в заяві, просила їх задовольнити. Представник відповідача, третіх осіб, в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, будь-яких заяв, заперечень, клопотань суду не надали, у зв'язку з зазначеним суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2013 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Цивільний позов ТОВ «Діагностичні системи - Україна» задоволено, постановлено стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Діагностичні системи - Україна» 167 015,70 грн. (а.с. 6-17) Постановою державного виконавця відділу органу державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції від 28.07.2014 року, відкрито провадження з виконання виконавчого листа № 756/19424/13-к. (а.с. 18) Постановою державного виконавця відділу органу державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції від 11.08.2014 року, накладено арешт на все майно, що належить [PERSON] (а.с. 19) Ухвалою Вищого спеціалізірованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.11.2014 року, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2013 року та ухвалу Апеляційного суду України від 12.06.2014 року що [PERSON] скасовано і призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції, в тому числі в частині задоволення цивільного позову. (а.с. 21-23) Постановою державного виконавця відділу органу державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції від 26.12.2014 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 756/19424/13-к про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Діагностичні системи - Україна» суму боргу 167 015,70 грн. закінчено. (а.с. 24-25) Представником позивача 04.04.2016 року на адресу ВДВС Оболонського управління юстиції у м. Києві було направлено заяву щодо зняття арешту, накладеного на майно [PERSON] постаново державного виконавця від 11.08.2014 року. (а.с. 26) Відповідно до листа ВДВС Оболонського управління юстиції у м. Києві від 27.04.2016 року, 26.12.2014 року державним виконавцем,

Outcome: approved