Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення коштів за договором банківського вкладу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12.05.2014 року між ним та Публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» був укладений договір банківського вкладу №F/01/3mU/1474, за умовами якого ним було розміщено на депозитному рахунку 24000,00 доларів США з відсотковою ставкою 10% річних строком на 3 місяці до 12.08.2014 року. Згідно з п.1.4 зазначеного договору, кошти з депозитного рахунку повертаються за розпорядженням або за дорученням вкладника шляхом виплати готівкою, платіжним дорученням або шляхом перерахування на власний поточний рахунок (картковий) або інший депозитний рахунок вкладника. По закінченню строку дії договору позивач 12.08.2014 року звернувся до відповідача із письмовою заявою про повернення йому вкладу для покупки квартири, на що листом №77 від 01.09.2014 року йому було відмовлено у видачі всієї суми, та частково було повернути лише 4400 доларів США. Посилаючись на те, що своїми діями відповідач ПАТ «Фортуна-банк» порушує умови договору та норми діючого законодавства, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму депозитних коштів у розмірі 19600 доларів США та відсотки у сумі 101,27 доларів США, а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, справу просив слухати у його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, на адресу суду заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, за таких обставин зі згоди позивача суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 12.05.2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Фортуна-банк» був укладений договір банківського вкладу №F/01/3mU/1474, за умовами якого ним було розміщено на депозитному рахунку 24000,00 доларів США з відсотковою ставкою 10% річних строком на 3 місяці до 12.08.2014 року. Згідно з п.1.4 зазначеного договору, кошти з депозитного рахунку повертаються за розпорядженням або за дорученням вкладника шляхом виплати готівкою, платіжним дорученням або шляхом перерахування на власний поточний рахунок (картковий) або інший депозитний рахунок вкладника. По закінченню строку дії договору позивач 12.08.2014 року звернувся до відповідача із письмовою заявою про повернення йому вкладу, однак відповідач не у повному обсязі виконав умови договору банківського вкладу та виплатив позивачу лише 4400,00 доларів США. Згідно з довідкою №01/06 від 08.06.2015 року, на рахунку [PERSON], відкритому в АТ «Фортуна-банк», м. Київ, по договору банківського вкладу №F/01/3mU/1474 від 12.05.2014 року залишок коштів складає 19600,00 доларів США, а сума неотриманих відсотків складає 101,27 доларів США. Ст. 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Враховуючи, що до теперішнього часу відповідач ПАТ «Фортуна-банк», вкладенні [PERSON] на депозитний рахунок гроші у повному обсязі не повернув, договір не є пролонгованим, тому суд вважає стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на користь [PERSON] суму депозитних коштів у розмірі 19600 доларів США та відсотки у сумі 101,27 доларів США, а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн. Також суд вважає стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» 3654,00 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved