Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись не неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним сторонами договором кредиту та наявність заборгованості, яку позивач просить стягнути разом з іншими передбаченими договором та законом платежами. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду клопотання про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, посилаючись на матеріальні труднощі та неможливість своєчасного погашення кредиту. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон\-них підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 09.07.2013 року між сторонами був укладений договір про надання кредиту № 999-00038069/1, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в загальній сумі 10 000 грн. Тоді ж було укладено договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку. Вказаний кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України. Підписаною відповідачем заявою, випискою по контракту, іншими матеріалами справи підтверджується факт одержання відповідачем передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем. Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору та наявність боргу в розмірі 24 761 грн. 54 коп., яка станом на 21.08.2015 року складається із заборгованості за кредитом в розмірі 8 080 грн. 87 коп., заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 2 530 грн. 67 коп., заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 2 250 грн. 00 коп., штрафу в розмірі 11 900 грн. 00 коп. Статтею 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договорні зобов'язання, на нього в судовому порядку слід покласти обов'язок сплати позивачеві, який є банківською установою, передбачених договором коштів. Враховуючи викладене суд вважає звернення позивача правомірним, відповідач позов визнав, визнання ним позову не порушує законодавство та права інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути із відповідача повністю.

Outcome: approved