Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що внаслідок вогнепального поранення 09.08.1992 року працівником Володарсько - Волинського РВ УМВС [PERSON] він став інвалідом І групи. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2007 року стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на його користь відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, яка нараховувалася і виплачувалася до 06.03.2016 року, тобто до ліквідації Управління МВС України в Житомирській області. Він неодноразово звертався до ліквідаційної комісії по питанню виплати грошової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, повідомляв про заборгованість по грошових виплатах, але йому було відмовлено. На даний час заборгованість грошової компенсації, яка виникла з 1.04.2016 року становить 26 964 грн. Позивач після уточнення позовних вимог просить суд визнати дії ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області у відмові виплати йому грошової компенсації відшкодування шкоди, завданої каліцтвом за період з 1.04.2016 року по 01.11.2017 року в розмірі 42693 грн. неправомірними; зобов'язати ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області виконувати рішення Володарсько-Волинського районного суду від 25 квітня 2007 року про стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на його користь відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я; зобов'язати ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області виплатити йому заборгованість грошової компенсації відшкодування шкоди, завданої каліцтвом за період з 1.04.2016 року по 01.11.2017 року в розмірі 42693 грн.; зобов'язати ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області провести розрахунок і капіталізацію платежів, які підлягають сплаті йому з відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я на підставі рішення Володарсько-Волинського районного суду від 25.04.2007 року. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову. Відповідач надіслав до суду заперечення в якому позов не визнає та просить відмовити в задоволенні позову, оскільки вказані платежі не є капіталізовані, позивач є кредитором УМВС України в Житомирській області і йому у задоволенні вимог було відмовлено, а також ліквідаційна комісія здійснює заходи виключно з ліквідації органу виконавчої влади, створена - 2 - тимчасово і не уповноважена проводити відшкодування шкоди будь-якій особі та просить справу розглянути без участі його представника. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Відповідно до ст.1195 ч.1 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Згідно ст.105 ч.3 ЦК України з моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження з управління справами юридичної особи. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана повідомити учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надати відомості про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства. Згідно ч.1 п.1 ст.112 ЦК України у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом. Згідно ст.1205 ЦК України у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним ст.1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно - правовим актом. У разі відсутності в юридичної особи, що ліквідовується, коштів для капіталізації платежів, які підлягають сплаті, обов'язок щодо їх капіталізації покладається на ліквідаційну комісію на підставі рішення суду за позовом потерпілого. В судовому засіданні встановлено, що 09.08.1992 року в смт.Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області [PERSON], працівник Володарсько-Волинського РВ УМВС в Житомирській області, знаходячись при виконанні обов'язків по охороні громадського порядку, порушив ст.15 Закону України «Про міліцію» безпідставно застосував вогнепальну зброю, провівши постріли із пістолета Макарова Ту-2457, який належав Володарсько-Волинському РВ УМВС в результаті чого заподіяв позивачу тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння. Внаслідок вогнепального поранення останній став інвалідом І групи. Вина [PERSON] у вчиненні злочину передбаченого ст.166 ч.2, 101 ч.2 КК України (1960 року) підтверджується вироком Володарсько - Волинського районного суду від 08.06.1993 року. Внаслідок ушкодження здоров'я позивач втратив 100% працездатності, що підтверджується довідкою Коростенської міжрайонної МСЕК від 08.05.2002 року. Рішенням Володарсько - Волинського районного суду від 20.06.2003 року позов [PERSON] задоволено та стягнуто з УМВС України в Житомирській області на користь [PERSON] матеріальну шкоду та щомісячні стягнення пов'язані з ушкодженням здоров'я. Також рішенням Володарсько - Волинського районного суду від 25.04.2007 року позов [PERSON] задоволено і стягнуто з Управління МВС України в Житомирській області на його користь відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, щомісячно, в розмірі 1048 гривень, починаючи з 01.05.2007 року. - 3 - Як слідує з посвідчення серії [NUMBER] та довідки МСЕК [PERSON] є інвалідом І групи. Відповідно до довідки заступника голови ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області від 21.03.2017 року позивачу матеріальна шкода заподіяна втраті працездатності нарахована та виплачена по 06.03.2016 року. Згідно відповіді Департаменту фінансово-облікової політики МВС України №15/2-3508 від 09.09.2016 року обов'язок щодо вжиття заходів для виконання судових рішень, які набрали законної сили, покладається на ліквідаційну комісію УМВС України в Житомирській області. Із відповіді МВС України №12/3-Ш-771 від 19.01.2017 року слідує, що МВС України надано доручення ліквідаційній комісії Управління МВС України в Житомирській області ужити заходів щодо виконання рішення Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області в цивільній справі №2-60/2007. Як слідує із матеріалів справи позивач є кредитором УМВС України в Житомирській області, якому у задоволенні його вимог було відмовлено і з 06.03.2016 року щомісячні виплати втраченого заробітку виходячи з розміру заробітної плати столяра 4 розряду в розмірі 2247 гривень не виплачуються. Відповідач відмовив у виплаті щомісячних платежів позивачу. Таким чином, суд приходить до висновку, що ліквідаційна комісія УМВС України в Житомирській області маючи повноваження з управління справами УМВС України в Житомирській області безпідставно припинила виконувати рішення Володарсько - Волинського районного суду від 25.04.2007 року щодо виплати заробітку внаслідок втрати працездатності позивачем та належним чином не капіталізувала платежі належні позивачу для їх виплати, в результаті чого з 01.04.2016 року останньому не проводяться щомісячні виплати, а тому порушене право позивача підлягає відновленню. Суд проводить розрахунок невиплаченого заробітку за період з 01.04.2016 року по 01.11.2017 року в межах заявлених позовних вимог виходячи з розміру втраченої заробітної плати в сумі 2247 гривень: 19 місяців х 2247 гривень = 42693 гривні. Вимога позивача про зобов'язання ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області виконувати рішення Володарсько-Волинського районного суду від 25 квітня 2007 року про стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на його користь відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я задоволенню не підлягає, так як ліквідаційна комісія його не виконує, а вимоги зазначені в п.п.3, 4 уточнюючої позовної заяви від 20.11.2017 року стосується виконання рішення Володарсько-Волинського районного суду від 25 квітня 2007 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.133 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 640 гривень.

Outcome: partial