Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. В 2000 році шлюб між нею та відповідачем розірвано. На даний час син навчається на другому курсі Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» Інституту соціальних технологій на денній формі, на контрактній основі. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов'язаний це робити. Вона не в змозі самостійно утримувати їх сина. У зв'язку з тим, що дитині необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, вона була змушена звернутися до суду з даними позовом. Аліменти просила стягнути у розмірі 1/4 частини доходів до досягнення сином 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та задоволення позовних вимог. Не заперечувала щодо прийняття заочного рішення в разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання, не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, що дає підстави для прийняття рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Третя особа в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що сторони по справі мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з матір'ю, та знаходиться на її утриманні. З довідки № 3456 від 17.07.2014 року встановлено, що син сторін навчається на ІІ курсі денної форми навчання Інституту соціальних технологій Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Навчання здійснюється за контрактною формою, стипендію не отримує. Відповідно до ст.ст. 198-200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення 23 років, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Розмір аліментів визначається з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Розмір аліментів, який заявлений позивачем, на думку суду, є відповідним. Проте, позивач просить стягнути аліменти на утримання сина до досягнення ним 23-х років за умови, що він продовжуватиме навчання. Оскільки, навчання буде тривати до 30.06.2017 року, саме по це час мають бути присуджені аліменти. В разі продовження сином навчання, позивач має право звернутися із новим позовом про стягнення аліментів до 23-х років. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. В даному випадку з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судового збору - 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial