Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 21 травня 2011 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис №4. Причиною розірвання шлюбу є те, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. Через постійні суперечки та сварки сторони припинили сімейні відносини та близько одного року спільно не проживають й спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що збереження шлюбу є не можливим, на примирення не згоден. В підготовче судове засідання позивач не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте подала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Чайковська». Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи та, перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 21 травня 2011 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий запис №4. Від даного шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають протилежні погляди на шлюб та сімю. Через постійні суперечки та сварки сторони припинили сімейні відносини та близько одного року спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб носить лише формальний характер, оскільки сімейно-шлюбні стосунки вони фактично припинили. Позивач на розірванні наполягає, а примирення вважає неможливим. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Частиною 4\~ст. 56 Сімейного кодексу України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст.\~21,\~24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Outcome: approved