Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на території Дніпровського району м. Херсона за адресою: м. Херсон, с. Петрівка, вул. Комсомольська, буд. 21, проживають малолітні діти [PERSON], 09.12. [INFO], [PERSON], 14.04. [INFO], [PERSON], 18.10.2010р.н., мати яких, [PERSON], ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах з 16.09.2015 року. Мати дітей відповідач по справі систематично, на тривалий час, залишає своїх дітей без догляду, матеріального забезпечення, їжі [PERSON],веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Безвідповідально ставиться до виховання, створення для дітей належних побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку дітей. Відомості про батька всіх дітей внесені до актових записів про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного позивач просить суд відібрати без позбавлення батьківських прав від [PERSON], малолітніх [PERSON],09.12.2014р.н.,[PERSON],14.04.2012р.н., [PERSON],18.10.2010р.н. Стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітніх [PERSON],09.12.2014р.н.,[PERSON],14.04.2012р.н., [PERSON],18.10.2010р.н., по 1/3 частині усіх видів заробітку (доходу) з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2015 року, на користь державного закладу, або особи, які будуть займатись вихованням дітей. Представник виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обємі, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Прокурор в судовому засіданні підтримав даний позов, та пояснив, що його задоволення відповідатиме інтересам дітей. Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову посилаючись на його необгрунтованість. Допитавши представника позивача, відповідача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав: Достовірно встановлено, що відповідачка є матірю малолітніх дітей [PERSON], 09.12. 2014р.н., згідно до свідоцтва про народження Серія І КГ №191829 від 16.12.2014 року(а.с.11), [PERSON], 14.04. 2012р. н., згідно до свідоцтва про народження Серія І КГ №13848 від 11.05.2012 року(а.с.9), та [PERSON], 18.10.2010р.н., згідно до свідоцтва про народження Серія І КГ №110701 від 09.12.2010 року(а.с.13). Відомості про батька всіх дітей внесені до актових записів про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. З матеріалів справи судом встановлено, що 12.09.2015 року працівниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області дітей було вилучено з родини (про що складено відповідний акт) та влаштовано на лікування до дитячого відділення КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О. С. Лучанського». 21.09.2015 року працівниками служби у справах дітей з метою з'ясування причин неналежного виконання батьківських обов'язків, було відвідано родину [PERSON] за місцем проживання. З'ясувалося, що житлово-побутові умови проживання не задовільні. В будинку, де мешкає родина, відсутнє водопостачання та газопостачання, повна антисанітарія, відсутні запаси дров на зиму. У дітей відсутній зимовий одяг. Діти не влаштовані до дошкільного навчального закладу. [PERSON] Ю проживає з співмешканцем [PERSON], [INFO], родина не має стабільного заробітку. Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини (а.с.18). Як зазначив представник виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування зазначив, що [PERSON] не займається вихованням своїх дітей, на тривалий час залишає їх самих вдома, діти постійно ходять голодні та брудні. Гроші, які [PERSON] отримує від держави на дітей, використовує не за призначенням. У 2013 році родина [PERSON] потрапляла в поле зору служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради, на той час родина проживала за адресою: [INFO], з двома малолітніми дітьми та співмешканцем [PERSON] Спеціалістами службами з матір'ю малолітніх дітей було провелено профілактичну роботу щодо неналежного виконання нею батьківських обов'язків. На деякий час мати виправила свою поведінку. Відповідно до характеристики Зеленівської селищної ради, громадянка [PERSON], зарекомендувала себе не задовільно. На неї неодноразово надходили скарги в усній формі про її аморальний спосіб життя та недбале виконання батьківських обов'язків від депутата Зеленівської селищної ради, сусідів та мешканців селища. Профілактична робота щодо не виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків та аморально способу життя не дала позитивних результатів(а.с.15). 21.09.2015 року [PERSON] та [PERSON] було тимчасово влаштовано до комунального закладу Херсонської обласної ради «Центр соціально-психілогічної реабілітації дітей». Судом встановлено, що 23.09.2015 року на підставі рішення Дніпровської районної у місті Херсоні ради №214 малолітню [PERSON] тимчасово влаштовано до комунального закладу «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради.(а.с.19). Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. \~\~\~За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, передбачених п. 2-5 ч.1 ст. 164 цього кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання. \~\~\~ Відповідно до ч.4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. \~\~\~\~Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що відповідачка неналежно виконує свої батьківські обов'язки по догляду, вихованню та розвитку малолітніх дітей, враховуючи наявність реальної загрози для їх життя, здоров'я та розвитку з боку матері, з метою захисту прав дітей на належну батьківську турботу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Також суд зазначає, що згідно вимог ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дітей. \~\~\~Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved