Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, на обліку Горлівської ОДПІ знаходиться як безхазяйне майно однокімнатна квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно Свідоцтва про на спадщину за законом від 03.06.1997р. за номером спадкової справи № 536 власником зазначеного майна є Держава в особі Державної податкової адміністрації м. Горлівки (Горлівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області). Право власності даного жилого приміщення на теперішній час належить державі в особі Державної податкової адміністрації м. Горлівки ( Горлівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області). При підготовці зазначеного майна для реалізації в доход держави встановлено, що там безпідставно прописані громадяни - [PERSON] та [PERSON]. На даний час рішення про отримання ордеру на однокімнатну квартиру [PERSON] № 112/5 від 23.08.2003 року анульовано рішенням Горлівського виконкому міської ради від 19.03.2003 року № 240/4. Рішенням Центрально - міського районного суду м. Горлівки від 10.06.2013 року по справі № 253/1841/13-ц (№22ц/775/7712/13), що було залишено без змін і набрало чинності відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 02.08.201 року - громадянці [PERSON] було відмовлено у визнанні права власності на спір? нерухоме майно, а саме однокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS]. Рішення суду набрало законної сили. З урахуванням відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] щодо визнання нею права власності на спірне житлове приміщення, [PERSON] підлягає виселенню самовільно зайнятої нею житлової площі без надання їй іншого житлового приміщення. Разом з тим громадянка [PERSON] з незаконно зайнятої нею квартири добровільно виселятися відмовляється і продовжує вважати її своєї власністю, не сплачує комунальні послуги. Крім того, громадянка [PERSON] всупереч приписам чинного законодавства не знялась з реєстрації і незаконно прописала свого сина [PERSON] Самовільне користування відповідачами житловим приміщенням створює Горлівській ОДПІ перешкоди в користуванні квартирою і порушує законне право як власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним майном. Горлівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області на правах законного власника квартири зверталася до відповідних органів Державної міграційної служби із заявою про зняття з реєстрації на підставі рішення суду від 10.06.2013 року, але позивачу було відмовлено та роз’яснено, з ним питанням необхідно звернутися до суду. Вищезазначені обставини і стали підставою звернення до суду з позовними вимогами: Виселити громадян [PERSON] та [PERSON] з незаконно ними житлового приміщення за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Комсомольська буд. Зобов’язати відповідні органи Державної Міграційної служби України зняти з реєстрації в примусовому порядку громадян: [PERSON] та [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши письмові докази у їх сукупності,прийшов до наступного. На обліку Горлівської ОДПІ знаходиться як безхазяйне майно однокімнатна квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно Свідоцтва про на спадщину за законом від 03.06.1997р. за номером спадкової справи № 536 власником зазначеного майна є Держава в особі Державної податкової адміністрації м. Горлівки (Горлівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області). Право власності даного жилого приміщення на теперішній час належить державі в особі Державної податкової адміністрації м. Горлівки ( Горлівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області)- відповідні документи, а саме довідка КП «Горлівське БТІ» від 01.04.2010 року № 4- 1437 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.11.2009 року № 24475090 відповідно до яких право власності на квартиру [ADDRESS], зареєстровано за Позивачем. При підготовці зазначеного майна для реалізації в доход держави встановлено, що там безпідставно прописані громадяни. Відповідно до листа КП «Сервіс» від 05.09.2013 року від 05.09.2013 року №411 у вказаній квартирі прописані [PERSON] та [PERSON], згідно ордеру №53 від 30.08.2000 року, який наданий за рішенням Горлівського виконкому № 112/5 від 23.08.2003 року. На запит Горлівської ОДПІ Горлівська міська рада листом від 20.12. 2010 рок) у№ 1-Ц-2996 повідомила, що рішення про отримання ордеру на однокімнатну квартиру [PERSON] № 112/5 від 23.08.2003 року анульовано рішенням Горлівського виконкому міської ради від 19.03.2003 року № 240/4. Відповідно до ст. 117 ЖК України, у разі визнання ордера на жиле приміщення недійсним вони підлягають виселенню. Рішенням Центрально - міського районного суду м. Горлівки від 10.06.2013 року по справі № 253/1841/13-ц (№22ц/775/7712/13), що було залишено без змін і набрало чинності відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 02.08.201 року - громадянці [PERSON] було відмовлено у визнанні права власності на спір? нерухоме майно, а саме однокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS]. Рішення суду набрало законної сили. Згідно з ч.3 с. 60 ЦК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно ч. 3 ст. 116 ЖК України, передбачено випадок виселення без надання громадянам іншого жилого приміщення осіб, які самоправно зайняли жиле приміщень виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. Згідно приписів ст. 109 ЖК України, виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або судовому порядку. З урахуванням відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] щодо визнання нею права власності на спірне житлове приміщення, [PERSON] підлягає виселенню самовільно зайнятої нею житлової площі без надання їй іншого житлового приміщення. Проте громадянка [PERSON] з незаконно зайнятої нею квартири добровільно виселятися відмовляється, не сплачує комунальні послуги. Крім того, громадянка [PERSON] зареєструвала свого сина [PERSON] Судом встановлено, що самовільне користування відповідачами житловим приміщенням створює Горлівській ОДПІ перешкоди в користуванні квартирою і порушує законне право як власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним майном. На підставі вищезазначеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. Питання судових витрат слід вирішити в порядку ст.. 88 ЦПК України

Outcome: approved