Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь надміру виплачену адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі у сумі 15827,88 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивачем видано [PERSON] довідку від 26.12.2014 року №6327006328 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. 25.06.2015 року відповідач звернулась до Управління із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій зазначила про відсутність у власності будь-кого з членів сім'ї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районах проведення антитерористичної операції та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення та відсутність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. 28.12.2015 року [PERSON] звернулась до Управління з проханням призначити грошову допомогу для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг на наступний шестимісячний строк, зазначивши про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги. Відповідно до цієї заяви рішенням від 31.12.2015 року призначено допомогу переміщеним особам на проживання у період з 28.12.2015 року по 25.06.2016 року у розмірі 1326 грн. в місяць. При проведенні перевірки ревізійною групою Північно-Східного офісу Держаудитслужби щодо правильності призначення та виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, виявлено, що [PERSON] з 2005 року має у власності житлове приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Управління від 30.06.2016 року припинено здійснення виплат щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідачу та отримано відповідне повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про наявність переплати у період з 25.06.2015 по 25.06.2016 року в сумі 15827,88 грн. Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачу судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в підтвердження позовних вимог, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 26 грудня 2014 року Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради видано [PERSON] довідку №6327006328 про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Згідно заяви [PERSON] від 25.06.2015 року про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій зазначила про відсутність у власності будь-кого з членів сім'ї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районах проведення антитерористичної операції та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення та відсутність у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. 28 грудня 2015 року [PERSON] звернулась до Управління з проханням призначити грошову допомогу для покриття витрат на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг на наступний шестимісячний строк, зазначивши про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги. Згідно пунктів 2, 3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, Управлінням прийнято рішення від 02.07.2015 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання на сім'ю у складі двох осіб у період з 25.06.2015 по 24.12.2015 року у розмірі 1326 грн. в місяць. Відповідно пункту 6 вказаного Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районах проведення антитерористичної операції та населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, а отже, [PERSON] не мала права на отримання вказаної допомоги. Відповідно до цієї заяви [PERSON] призначено допомогу переміщеним особам на проживання у період з 28.12.2015 року по 25.06.2016 року у розмірі 1326 грн. в місяць, що не спростовано відповідачем у судовому засіданні. При проведенні перевірки ревізійною групою Північно-Східного офісу Держаудитслужби щодо правильності призначення та виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, виявлено, що [PERSON] з 2005 року має у власності житлове приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS]. За результатами вказаної перевірки з 30.06.2016 року Управління припинено здійснення виплат щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідачу. Таким чином, оскільки відповідачем було приховано про наявність у неї у власності квартири, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради переплатило [PERSON] суму адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі у розмірі 15827,88 грн. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради підлягають задоволенню. Судові витрати стягуються з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved