Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на дитину, в якій вказав, що він перебував в шлюбі з [PERSON] з 25.07.2009 р. по 25.03.2011 р. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. За рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 09.08.2010 р. з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини. На даний час у нього змінився сімейний стан. Він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], на утримання якої він сплачує аліменти за рішенням Селидівського міського суду від 21.11.2013 р. в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. За рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13.01.2014 р. з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 8% від всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Він працює гірничим майстером на шахті «Курахівська» та його середньомісячна заробітна плата складає 8190,55 грн. У зв»язку зі зміненням його матеріального стану, він не має можливості сплачувати аліменти на користь [PERSON] у встановленому судом розмірі. Просить суд, змінити розмір стягнутих аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] з ? частини на 1/6 частину від всіх видів доходів щомісячно, з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала письмове заперечення, в якому зазначила, що вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскільки стягнення аліментів на другу дитину і на його дружину позивачем є фіктивними і здійснюється з метою ухилення від сплати аліментів на утримання її дитини, яка є хворою, про що свідчить довідка КЗ «Селидівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 698 від 24.03.2014 р. Крім того, оскільки друга дитина проживає з батьком, а перша ні, то вважає, що її дитини знаходиться у гіршому становищі. Адже, проживаючи спільно, батько допомагає в побуті і бере участь у вихованні другої дитини, а її дитина позбавлена цієї допомоги. Просить суд, у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити та розглянути справу без її участі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Проти позовних вимог не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне. Позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 25.07.2009 р. Шлюб розірвано за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 25.03.2014 р. (а.с.4). Від шлюбу позивач має дочку - [PERSON], [INFO], на утримання якої він сплачує аліменти за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 09.08.2010 р. в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини(а.с.5). Від другого шлюбу з [PERSON], з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, позивач має дочку [PERSON], [INFO], на утримання якої він сплачує аліменти за рішенням Селидівського міського суду від 21.11.2013 р. в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини(а.с.6). За рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13.01.2014 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь дружини [PERSON] на її утримання в розмірі 8% від всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO] трьохрічного віку, тобто до [INFO] включно(а.с.7). Згідно довідки ДП «Селидіввугілля ВП «шахта Курахівська» № 147 від 18.02.2014 р. [PERSON] працює в ВП «шахта Курахівська» в якості гірничого майстера та його середньомісячна заробітна плата складає 7161,81 грн.(а.с.8) Згідно довідки ОСББ «Орхидея-1 м.Гірник», [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки КЗ «Селидівський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 698 від 24.03.2014 р. [PERSON], [INFO] перебуває на «Д» обліку як така, що часто хворіє на простудні захворювання, спостерігається фтизіатром із приводу тубінфіцировання. За 2013 рік перенесла 8 простудних захворювань. Згідно довідки ОСББ «Урал-3» м.Селидове № 21/26-1 від 21.03.2014 р. [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов'язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Позивач посилається на те, що в нього погіршився матеріальний стан, змінився сімейний стан. На погіршення його матеріального стану вплинуло укладання ним іншого шлюбу, у зв»язку з чим він зобов»язаний утримувати спільну дитину, дружину до трьох років Погіршення матеріального стану платника аліментів надає йому право на зменшення розміру аліментів. Суду не надані докази підтверджуючі наявність у позивача інших джерел доходів, крім вказаного. При встановленні розміру аліментів, суд враховує не тільки матеріальне становище того, з батьків, з ким проживає дитина, але й платника аліментів. Враховуючи той факт, що позивач знаходиться у складному матеріальному становищі, суд вважає позовні вимоги [PERSON] в частині зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню. Крім того, позивач в позовній заяві просить стягувати аліменти у новому розмірі з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Суд вважає, що в цій частині позовні вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. На підставі ст.ст.141, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial