Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить суд стягнути з відповідача, що є його рідним батьком на його користь аліменти на час навчання в розмірі ? частини зі всіх видів доходу відповідача на строк навчання до 30 червня 2015 року. В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, але надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, з позовними вимогами позивача відповідач згоден частково на 1/12 частину стягнення з нього аліментів з урахуванням наданих ним доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] має сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, який навчається на п'ятому курсі Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» м. Дніпропетровськ денної контрактної форми навчання з 1 вересня 2014 року до 30 червня 2015 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 14/02-2611 від 20 жовтня 2014 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи і стабільного заробітку, але є здоровою, працездатною людиною, має задовільний стан здоров'я, будь - які стягнення з його заробітку - доходу не проводяться. Позивач навчається на контрактній формі навчання, стипендію не отримує, будь - яких джерел доходу не має, його мати самостійно займається його утриманням, батько позивача будь - якої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає та не надавав не дивлячись на те, що в змозі надавати таку допомогу, але не бажає цього робити. З урахуванням наданих сторонами по справі доказів, суд з'ясував, що відповідач на сьогоднішній день перебуває у іншому зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, що підтверджено довідкою з навчального закладу. Ці обставини є лише підставою для визначення розміру аліментів, але ніяк для звільнення від їх сплати. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів, але не в розмірі ? частини свого заробітку, а в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку на час навчання свого сина, в зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved