Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просив суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], встановлений рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 липня 2008 року з 1/4 частини від усіх видів заробітку і доходу щомісячно до 1/6 частини від усіх видів заробітку і доходу щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 липня 2008 року він сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 02 листопада 2015 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утриманні доньки Поліни, [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, чим погіршено його матеріальне становище, крім того з ним проживає непрацездатна мати, яка є пенсіонеркою, до того ж матеріальне становище доньок стало нерівним, у зв'язку з чим вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом. Позивач в судове засіданні не з'явився у адресованій суду заяв просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] в судове засідання не з'явились у адресованій суду заяві не заперечувала проти задоволення позову. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 липня 2008 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) що місячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2008 року і до досягнення дитини повноліття. Згідно довідки наданої ПАТ «Дім марочних коньяків» «Таврія» [PERSON] виплачує аліменти [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], розмір яких за період з січня 2015 року по вересень 2015 року становить 8228,82 грн. 02 листопада 2015 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки Поліни, [INFO], у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що у позивача змінилось матеріальне становище, та сімейний стан, а також наявність у платника аліментів іншої дитини, матеріальне становище якої в теперішній час є нерівним, суд вважає за доцільне позов задовольнити, та зменшити розмір аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно, що буде співмірним з розміром аліментів стягнутих з позивача на утримання іншої дитини. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved