Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити йому - [PERSON] , [INFO] , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його дідуся - [PERSON] , померлого [INFO] . Зазначає, що [INFO] в «Обласному протитуберкульозному диспансері №1» комунального некомерційного підприємства Харківської обласної Ради м. Харкова помер його батько - [PERSON] . Шлюб між його батьком та матір`ю [PERSON] був розірваний 04.03.2014 року. Йому відомо, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] - матері його батька, [PERSON] - бабусі його батька та [PERSON] - батькові його батька. [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 04 березня 2014 року, [PERSON] помер [INFO] . Він був впевнений, що його батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , але в підтвердження факту прийняття спадщини він документів не знайшов, тому звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. з питанням оформлення спадщини після смерті його дідуся - [PERSON] , але отримав письмову відповідь про неможливість оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті дідуся, так як спадщину він не прийняв у встановлений строк. Йому було запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання. Зазначає, що його батько [PERSON] тривалий час хворів, мав тяжке захворювання: інфільтративний туберкульоз легенів, через що не прийняв спадщину після смерті свого батька. Заповіт [PERSON] складено не було, спадкоємців по закону крім нього, не залишилося. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, до якого входить двокімнатна квартира за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира на праві спільної сумісної власності також належала [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] з 15.05.1987 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого народився [PERSON] , який помер [INFO] . [INFO] році у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] - позивач по справі. 04.03.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після чого вони разом не проживали. Відповідно до довідки КП «ЖУК» Лозівської міської ради № 83 від 28.01.2021р. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 18.08.1987р. На день смерті він був зареєстрований один. Інших зареєстрованих осіб не значилось. Спадкоємцем після смерті [PERSON] був [PERSON] - батько позивача, який не прийняв своєчасно спадщину. Позивач був впевнений, що його батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] . Заповіт [PERSON] складено не було, інших спадкоємців по закону, крім позивача [PERSON] , немає. Після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В. 11.02.2021 року йому було надано роз`яснення, що оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті дідуся [PERSON] , померлого [INFO] , неможливо, оскільки спадщину вказаної особи не прийнято у встановлений строк. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з викладеного, суд вважає об`єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved