Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що УПСЗН Калуської РДА призначило [PERSON] державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї. Згідно «Актів передачі інформації» Калуської ОДПІ про доходи фізичних осіб - одержувачів державної допомоги від 06.11.2014 р. № 335, УПСЗН Калуської РДА стало відомо, що відповідачка отримала доходи від оренди землі в ТзОВ «Даноша» за ІІ квартал 2014 р. в сумі 1828,05 грн., які вона не задекларувала при зверненні за призначенням соціальної допомоги. Сума переплачених коштів по державній соціальній допомозі малозабезпеченій сім'ї становить 12092,76 грн. Відповідачка зобов'язувалася добровільно повернути отримані кошти, однак до даного часу кошти не повернуті, а тому позивач просить позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача Федоришин І.Б. повністю підтримав позовні вимоги та надав пояснення аналогічні змісту позовних вимог. Просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та просила суд закрити провадження по справі через порушення правил підсудності. Представник відповідача суду пояснив, що вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються в порядку адміністративного судочинства. Просив суд закрити провадження по справі через порушення правил підсудності. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що відповідачці по справі було призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім'ї за періоди з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року та з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року, які було проплачено в повній мірі (а.с.13,18). Згідно «Актів передачі інформації» Калуської ОДПІ про доходи фізичних осіб - одержувачів державної допомоги від 06.11.2014 р. № 335, УПСЗН Калуської РДА стало відомо, що відповідачка отримала доходи від оренди землі в ТзОВ «Даноша» за ІІ квартал 2014 р. в сумі 1828,05 грн., які вона не задекларувала при зверненні за призначенням соціальної допомоги (а.с.14-15,19-20). На запит УПСЗН Калуської РДА від 11.12.2014 р. №3180/04-07 ТзОВ «Даноша» надала довідку від 11.12.2014 р. № 2751, з якої вбачається, що відповідачка з 01.01.2014 року переукладала договори оренди землі загальною площею 2,6500 га (в даний час знаходяться на підготовці до державної реєстрації) (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.08.2007 року відповідачка успадкувала право на дві земельні частки (пай), розміром кожна 37,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, після смерті спадкодавця [PERSON] (а.с.5). Як вбачається із довідки №162 виданої виконкомом Сівко-Войнилівської сільської ради 01 березня 2015 р. [PERSON] має у користуванні пай розміром 75,40 умовних кадастрових гектарів, які здані в оренду ТзОВ «Даноша» (а.с.4). Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та п. 10 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженого Постановою кабінету міністрів України від 24.02.2003 р. №250, державна соціальна допомога не призначається у випадку, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї (крім сімей, що складаються лише з дітей та осіб, які досягли 65-річного віку або є інвалідами I та II групи, та сімей, в яких є діти-інваліди) є земельна ділянка площею понад 0,6 га, крім випадків, коли така земельна ділянка з незалежних від сім'ї причин не приносить дохід. Як вбачається з довідки про доходи вих. №2750 від 11.12.2014 р. відповідачка надає в оренду 2,65 га землі та отримала 1828,05 грн. доходів (а.с.12). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] не вказала в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, про наявність у неї доходів отриманих від оренди землі в ТзОВ «Даноша», внаслідок чого їй було призначено та нараховано соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям. Крім того, остання була повідомлена про припинення виплати допомоги з 14.01.2015 року та зобов'язано у добровільному порядку повернути надміру виплачену суму коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям, проте не вжила необхідних заходів для цього. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення, оскільки відповідачка з метою отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, що подавалось останньою, вказувала недостовірні дані про майновий стан та не вказала про наявність у неї 2,65 га землі, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги, а тому слід стягнути з відповідача 12092,76 грн. зайво отриманих грошових коштів у вигляді соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям в користь Управління праці та соціального захисту населення Калуської РДА. Суд не бере до уваги твердження відповідача та його представника що даний спір належить до адміністративної юрисдикції, оскільки в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача зайво виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, тобто про відшкодування шкоди, а отже такий спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved