Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом у липні 2016 року та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на наступне. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях належала кв. №2 в житловому будинку №11 по вул. Центральна в с. Фонтанка, що складає ? частина від цілого будинку №11 по вул. Центральній в с. Фонтанка. Згодом померли мати - [PERSON], дід по батьківській лінії - [PERSON], батько - [PERSON], бабуся - [PERSON]. Всі померлі особи постійно проживали разом за вказаною адресою, в тому числі на день смерті, а отже вважаються такими що прийняли спадщину. У встановлений законом порядок він звернувся до приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу [PERSON] з питання оформлення спадщини на своє імя. Проте, йому було в цьому відмовлено, у звязку з тим, що неможливо встановити факт належності спадкодавцю зазначеного спадково майна, оскільки в свідоцтві про право власності зазначено прізвища всіх власників російською мовою як «Нарыжняк», в той час як в свідоцтві про смерть прізвище [PERSON] вказане як «Наріжняк» з українською літерою «і», та в його свідоцтві про народження зазначено в графі батько російською «Нарижняк». Він також не зміг успадкувати за заповітом майно після смерті [PERSON], оскільки його прізвище згідно паспорта «Наріжняк», в той час як у заповіті його прізвище вказано як «Нарижняк». Крім того прізвище мати [PERSON] також вказано в свідоцтві про смерть як «Наріжняк», а в свідоцтві про право власності російською як «Нарыжняк». Прізвище дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON] в свідоцтвах про смерть також зазначені українською як «Нарижняк», в той час як його прізвище згідно паспорта українською «Наріжняк». Також ні він, [PERSON] ні [PERSON] не змогли успадкувати майно, що залишилося після смерті [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження батька [PERSON] в графі мати вказано «Віра» замість «Варвара». В той же час [PERSON] на цей час не хоче приймати спадщину та виявила бажання відмовитися від неї на його користь. За таких обставин він вимушений звернутися до суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] також в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, та проти його задоволення не заперечувала. Представник Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій також проти позовних вимог не заперечувала. Дослідивши доводи сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до норм Цивільного законодавства України спадкоємством є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного терміну він не заявив про відмову від неї (ст. 1268). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок №130 виданий органом приватизації КСП «Фонтанське» 25.07.1997 року та розпорядженням органу приватизації №130 від 25.07.1997 року [PERSON], [PERSON] та померлим - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях належала ? частина від цілого будинку №11 по вул. Центральній в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, де прізвища всіх співвласників російською мовою вказані як «Нарыжняк». Згідно технічного паспорта, виданого 12.05.1997 року Комінтернівським РБТІ за [PERSON], [PERSON] та померлими - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] рахується кв. №2 в житловому будинку №11 по вул. Центральна в с. Фонтанка (що складає ? частина від цілого будинку №11 по вул. Центральній в с. Фонтанка), де прізвища всіх співвласників російською мовою вказані як «Нарыжняк». Прізвища співвласників вказані російською мовою вказані як «Нарыжняк». Згідно технічного паспорта, виданого 12.05.1997 року Комінтернівським РБТІ за [PERSON], [PERSON] та померлими - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] рахується ? частина від цілого будинку №11 по вул. Центральній в с. Фонтанка, де прізвища всіх співвласників вказані вже українською мовою так як вони були зазначені на день смерті спадкодавців та у паспортах спадкоємців. 03.10.1997 року у віці 38 років померла [PERSON], про що в книзі записів актів про смерть виконкому Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за №63 від 06.10.1997 року. Після смерті [PERSON] спадкове майно, що складалося з належної їй 1/12 частини вказаного будинку мали успадкувати в рівних частинах (по 1/36 частині) [PERSON] (чоловік), [PERSON] (син) та [PERSON] (донька), в порядку спадкування за законом як спадкоємці першої черги. 19.02.2004 року у віці 71 року помер дід позивача по батьківській лінії [PERSON], про що в книзі записів актів про смерть виконкому Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за №19 від 19.02.2004 року. [PERSON] залишив заповіт на все майно, яке б належало йому на день смерті [PERSON] та [PERSON]. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу [PERSON] 10.10.2002 року та зареєстровано в реєстрі за №912. [PERSON] спадщину не прийняла, про що надала відповідно заяву державному нотаріусу Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області та зобовязалася на спадкове майно не претендувати. Належна [PERSON] 1/12 частина нерухомого майна мала перейти до [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах, по 1/24 частині. 29.08.2011 року у віці 48 років помер [PERSON], про що в книзі записів актів про смерть виконкому Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за №59 від 30.08.2011 року. Після його смерті майно, що складалося з належної йому 1/12 частини вказаного будинку, 1/36 частини після смерті [PERSON] та 1/24 частини після смерті [PERSON], а загалом 11/72 частин мали успадкувати [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в порядку спадкування за законом, в рівних частинах тобто по 11/216 частині. 13.03.2015 року у віці 74 років померла [PERSON], про що в книзі записів актів про смерть відділу ДРАЦС Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області зроблено актовий запис за №238. Належне їй нерухоме майно, яке складалося з 1/12 частини вказаного будинку, а також 1/24 частина, яка перейшла їй після смерті [PERSON] та 11/216 частин після смерті [PERSON], а загалом 19/108 частин майна на яке відкрилася спадщина також мали успадкувати [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкової трансмісії, тобто кожен мав отримати по 19/216 частин. З довідки №1396 від 23.05.2016 року виданої Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області вбачається, що у кв. №2 в житловому будинку №11 по вул. Центральна в с. Фонтанка разом мешкали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Довідками №№1393, 1394, 1395 від 23.05.2016 року виданими Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області підтверджується факт того, що всі спадкодавці - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до дня своєї смерті проживали у зазначеному будинку. Факти родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцями підтверджуються наступними документами. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД№340580 [PERSON] (рос. [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] одружилися 30.07.1983 року. Зі свідоцтва про народження [PERSON], серії V-ЖД№263048, вбачається, що моїм батьком є [PERSON] (рос. [PERSON]) [PERSON], а матірю [PERSON] (рос. [PERSON]) [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (рос. [PERSON]) [PERSON], серії І-ЧЭ№772593 є [PERSON] (рос. [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] (рос. [PERSON]) [PERSON]. Отже, мені та [PERSON] він доводиться дідусем. Згідно того ж свідоцтва матірю [PERSON] є [PERSON] (рос. [PERSON]) [PERSON], отже мені та [PERSON] вона доводиться бабусею. Факт того, що [PERSON] є рідною сестрою позивача підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖД№452606, згідно якого її батьками також є [PERSON] (рос. [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] (рос. [PERSON]) [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖД№250522 [PERSON] одружилася з [PERSON] та набула прізвище чоловіка [PERSON]. Факт того, що саме [PERSON] ([PERSON]) [PERSON] є бабусею позивача та [PERSON] підтверджується її паспортом громадянки України серії КЕ№983007, де на сторінці 10 «сімейний стан» є відмітка від 28.01.1960р. про реєстрацію шлюбу з [PERSON], [INFO]. Враховуючи розрахунок частин спадкового майна, яке мали б успадкувати один за одним всі родичі, вбачається, що позивач та [PERSON] мали б успадкувати після смерті матері по 1/36 частині квартири, після смерті батька по 11/216 частині вказаного майна, після смерті бабусі по 19/216 частині, що загалом складає по 1/6 частині. Враховуючи, частину спадщини, що належала б [PERSON], на яку вона не претендує, позивач як єдиний спадкоємець має успадкувати 1/3 частини вказаного майна (1/36+1/36=1/18 + 11/216+11/216 =11/108 + 19/216+19/216=19/108). За таких обставин суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216-1218, 1221, 1261, 1266, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved