Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в [ADDRESS], загальною площею 54,7 кв.м. вартістю 116808 грн. та визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в [ADDRESS], загальною площею 54,7 кв.м. вартістю 116808 грн.. В судове засідання позивач не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, проте в позовній заяві представник позивача просить розглянути справу без участі позивача та його, як представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 22 листопада 1999 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого землю, яка належить їй на основі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 013539, виданого на її ім'я Лісовицькою сільською радою 29 жовтня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 157, заповідає своєму синові [PERSON]. Даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Лісовицької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 218. Крім того, неохопленим заповітом залишилося також і інше спадкове майно після смерті [PERSON], зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS]. [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 2,6200 га. Спадкоємцем за законом на вищевказаний житловий будинок є позивач, [PERSON]. Інших спадкоємців за заповітом та за законом, які претендують на майно спадкодавця немає, що стверджується заявою [PERSON] про відмову прийняття спадщини на користь [PERSON] № 174/02-14, яка надійшла до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] 19.08.2013 року. Спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку, площею 2,6200 га є позивач - [PERSON]. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме 19 серпня 2013 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, а 19.09.2013 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,6200 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-КВ № 013539, виданого Лісовицькою сільською радою Таращанського району Київської області. 19.09.2013 року вказаним нотаріусом йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею - 2,6200 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224483200:05:003:0010, що розташована на території Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області, яка належала спадкодавцю. 20.01.2014 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок спадкодавця, розташований в [ADDRESS] приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] було відмовлено по тій причині, що спадкодавець не мав правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлій [PERSON], стверджується довідкою № 42/02-26 від 22 січня 2014 року, виданою виконавчим комітетом Лісовицької та випискою із будинкової книги виконавчого комітету Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області за 1991-2014 роки, згідно яких померла була головою двору, зареєстрована і до дня смерті проживала в [ADDRESS], тобто була власником будинку, а також технічним паспортом на одноквартирний (садибний) житловий будинок, який 25.01.2014 року виготовлений ФОП [PERSON]. З цього випливає, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належали [PERSON] після її смерті переходять у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за законом. Інших спадкоємців за заповітом та за законом, які претендують на майно спадкодавця немає. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved