Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № б/н від 13.05.2009 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особами складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банки грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 23470,47 грн., яка складається з наступного: - 15 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 6676,64 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 200,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1093,83 грн. - штраф (процентна складова). Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 470 грн. 47 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 234 грн.70 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне. 13.05.2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір № б/н (далі - Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8-12). У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 31.10.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 23 470 грн. 47 коп., яка складається з: 15000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 6676 грн. 64 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 200 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1093 грн. 83 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-7). За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним Договором № б/н від 13.05.2009 року в сумі 23 470 грн. 47 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 234 грн. 70 коп. сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved