Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом в обґрунтування якого вказав, що 14.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останній були надані кредитні кошти у розмірі 5737,10 грн., зі сплатою 36 % річних та з кінцевим терміном повернення кредиту 15.03.2012 року. Між ПАТ «Платінум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги за зазначеним кредитним договором. 08.10.2012 року ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 2 від 08.10.2012 року. На виконання умов договору факторингу позивач направив на адресу відповідача лист з повідомленням про відступлення права вимоги та повідомлення про зміну умов кредитного договору. Однак відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим за кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 6283,27 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а також просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'являлась, будучі при цьому належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила та не надала заперечень стосовно позовних вимог. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 14.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 295/4427CLPT2, згідно якого останній були надані кредитні кошти у розмірі 5737,10 грн., зі сплатою 36 % річних та з кінцевим терміном повернення кредиту 15.03.2012 року (а.с. 8). Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору, перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 06 по 11 число кожного місяця включно. Згідно п. 2.7. Кредитного договору, платежі з погашення суми заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту, здійснюються у вигляді рівномірних платежів. Відповідно до п. 5.4 кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позивальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 15) відповідачка свої зобов'язання по договору не виконала, суму кредиту не повернула, проценти за користування кредитом повністю не сплатила, у зв'язку з чим станом на 05.10.2012 року утворилась заборгованість у сумі 6283,27 грн., з яких 5339,12 грн. заборгованість по тілу кредиту, 392,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 551,75 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На підставі Договору про відступлення права вимоги, укладеному між ПАТ «Платінум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», право вимоги щодо заборгованості за цим договором було відступлено на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». Відповідно до Договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 295/4427CLPT2 від 14.12.2011 року (а.с. 19-21). Отже, внаслідок укладення договору факторингу до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача, яке виникло на підставі кредитного договору № 295/4427CLPT2 від 14.12.2011 року. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою. Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Враховуючи, що відповідачем умови кредитного договору, щодо повернення кредитних коштів, належним чином не виконувалися, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з чим, суд покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачеві всі понесені та документально підтверджені судові витрати. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved