Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON], не проживав з грудня 2004 року по 18 жовтня 2015 року в житловому будинку з господарськими будівлями, розташованому за адресою: вул.Садова, 38, с.Оситняжка, Кіровоградського району та області. Позов обґрунтовує тим, що після смерті його батька [PERSON] відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок, а також на земельну ділянку, площею 3,3568 га, кадастровий номер 3522586400:02:000:0580, розташованої на території Оситнязької сільської ради, Кіровоградського району Кіровоградської області. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. Інший спадкоємець, другий син спадкодавця - [PERSON] відмовився від спадщини на користь позивача. Третій син спадкодавця [PERSON], який був зареєстрований з померлим, але не проживав разом з батьком з грудня 2004 року, проживає в [INFO]. Після повідомлення про смерть батька на його поховання відповідач не зявився. 16.01.2018 року, приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки житлового будинку та на 2/3 частки земельної ділянки та залишено відкритою 1/3 частку спадкового майна. У зв'язку з тим, що відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації з 2004 року, позивач звернувся до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, суду пояснив, що відповідач по справі - [PERSON] є його братом, сином [PERSON] від першого шлюбу, який з грудня 2004 року, після свого одруження, виїхав з будинку батька, що за адресою: вул.Садова, 38, с.Оситняжка, Кіровоградського району та області та переїхав до своєї матері, яка проживала на території Луганської області. З часу виїзду [PERSON] за зареєстрованою адресою не зявлявся, батьком не опікувався і його життям взагалі не цікавився. Після доведення до відома відповідача відомостей щодо смерті батька [PERSON] на його поховання також не приїхав, в спадкові права не вступив. Позивач свої спадкові права на майно оформив у встановленому законом порядку. Через відмову відповідача оформити свої спадкові права, позивач обмежений в користуванні успадкованим майном. Представник позивача за договором про надання правової допомоги - адвокат [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, місце і час розгляду заяви повідомлявся в порядку та у строки, встановленими Законом України № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», а тому, вважається повідомленим про розгляд справи, свого представника до суду не направив. Свідок [PERSON] суду пояснив, що з 2000 року він проживає [INFO]. Пізніше, приблизно у 2001 році, у вказаному селі в будинку № 38 по вулиці Садовій оселився [PERSON] разом з трьома синами: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З того часу свідок був знайомий з сімєю [PERSON] та перебував з ним у дружніх відносинах. Свідок зазначає, що, починаючи з 2004 року він не бачив [PERSON] на території села Оситняжка, від інших мешканців села йому стало відомо, що [PERSON] тривалий час проживає на території, на якій проводиться антитерористична операція. [PERSON] свідок більше не бачив і на поховання [PERSON] його син - [PERSON] на території села не зявлявся. Свідок [PERSON], який є рідним братом позивача, суду пояснив, що їх старший єдинокровний брат [PERSON], який є сином [PERSON] від першого шлюбу, спочатку проживав з батьком на території Донбасу. Після припинення першого шлюбу, [PERSON] вдруге одружився в м.Кіровограді та забрав в свою сімю першого сина - [PERSON]. Після чого, в сімї народились [PERSON] і [PERSON]. Приблизно в 2001-2002 роках, [PERSON] разом з синами став проживати в [INFO] та області. Після повернення зі строкової військової служби [PERSON], через рік, приблизно в 2004 році, разом зі своїми речами виїхав до своєї рідної матері на Донбас і більше до села Оситняжка не повертався, життям батька з того часу не цікавився, родинні відносини з ними не підтримував. Після повідомлення про смерть батька, [PERSON] повідомив, що не приїде на поховання. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою [PERSON] Старший брат [PERSON] [PERSON], приблизно в 2002 або 2004 році одружився, в с.Суботці Знамянського району. Зі слів [PERSON] його син [PERSON] протягом року після одруження, сам поїхав до своєї матері на Донеччину. З часу виїзду [PERSON] з с.Оситняжка, свідок [PERSON] не бачила, на поховання [PERSON] він також не приїхав. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона була знайома з родиною [PERSON] та проживає по сусідству. [PERSON] в село Оситняжка приїхав разом з батьком. Незадовго після одруження, [PERSON], приблизно з 2003-2004 року виїхав на Донеччину. З того часу [PERSON] ігнорував прохання батька навідати його, перестав підтримувати родинні стосунки з батьком та братами. На поховання [PERSON] його син [PERSON] також не приїхав. Суд, заслухавши позивача та його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 18.10.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії Ш-ОЛ №214925, виданого 20.10.2015 року виконавчим комітетом Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.5). За життя померлому належав житловий будинок, що розташований за адресою: вул.Садова, 38, с.Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності № 4 від 20.01.2003 року, зареєстрованого ОКП «Кіровоградське обєднане обласне бюро технічної інвентаризації» 30.01.2003 року, про що внесено реєстраційний запис № 191/1 за (а.с.6). Крім того, померлому належала земельна ділянка № 580, площею 3,36 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522586400:02:000:0580, яка розташована на території Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР № 098012, виданому 25.03.2004 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.02.2003 року, реєстр. №2-87, ВАЕ № 057174, та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 181 (а.с.7). 16.01.2018 року приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, у тому числі, з урахуванням 1/3 частки, від яких відмовився син спадкоємця [PERSON], та яка складається з 2/3 частин житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованими за адресою: вул.Садова, 38, с.Оситняжка, Кіровоградського району Кіровоградської області. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку житлового будинку ще не видано (а.с.8, 12). Крім того, [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, у тому числі з урахуванням 1/3 частки, від яких відмовився син спадкоємця [PERSON], та яка складається з 2/3 частин земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3568 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522586400:02:000:0580 (а.с.9, 13). На підставі виданих свідоцтв, право власності на успадковане майно зареєстровано за позивачем, про що свідчать витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про права власності №№ 110716288, 110717770 від 16.01.2018 року (а.с.10, 11). Згідно довідки Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 105 від 22.01.2018 року, [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO] та області. Крім нього, за зазначеною адресою також зареєстровані, але не проживають [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 104 від 22.01.2018 року на момент смерті [PERSON] його син - [PERSON] був зареєстрований, але не проживав протягом останніх 10 років в будинку батька за адресою: вул.Садова, 38, с.Оситняжка, Кіровоградського району та області (а.с.16). На запит суду приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу [PERSON] надано відповідь № 202/01-16 від 23.03.2018 року, про те, що 19.02.2016 року нею, на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за законом, заведена спадкова справа № 3/2016, до спадщини [PERSON], померлого 18.10.2015 року. Із заявою про відмову від спадщини за законом на користь [PERSON] звернувся [PERSON]. 16.01.2018 року [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки житлового будинку та на 2/3 земельної ділянки, що належали померлому. Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку будинку та 1/3 частку земельної ділянки не видані (а.с.34). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 51534963 від 11.04.2018 року, наданої приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу [PERSON] заповіти від імені [PERSON], проживаючого за адресою: [INFO], не зареєстровані (а.с.36-36). Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Положеннями ч.ч.1, 6\~ст.29 ЦК України\~передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно з вимогами ст.3 Закону України\~«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Перелік фактів, які встановлюються в судовому порядку передбачені ч.3 ст.315 ЦПК України, а частиною 3 зазначеної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищевикладеного, аналізуючи надані докази та пояснення свідків, суд приходить до висновку, що [PERSON] з грудня 2004 року по 18 жовтня 2015 року фактично не проживав за адресою: [INFO]. Встановлення зазначеного факту позивачу необхідно для повноцінного користування успадкованим майном, а тому позов підлягає задоволенню. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст.29, 1268-1270 ЦК України, ст.3 Закону України\~«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Outcome: approved