Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий» та [PERSON] 26.06.2006 року був укладений кредитний договір №19ПК-06, згідно з умов якого останньому надано кредит у сумі 9000,00 грн., що підтверджується розпорядженням від 26.06.2006 року та заявою на видачу готівки №15-429 від 26.06.2006 року, зі сплатою 23% річних на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць. Відповідач належним чином не виконав свої зобовязання за даним договором та порушив графік погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 08.07.2014 року заборгованість відповідача за договором становить 25605 гривень 47 копійок, яка складається з: заборгованості по кредиту 9000 грн.; заборгованості по відсотках, нарахованих в період з 26.06.2006 року по 07.07.2014 року 16605,47 грн.. Посилаючись на те, що відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» заборгованість 25605 гривень 47 копійок, а також понесені витрати по сплаті судового збору 257,00 грн.. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий» та [PERSON] 26.06.2006 року був укладений кредитний договір №19ПК-06, згідно з умов якого останньому надано кредит у сумі 9000,00 грн., що підтверджується розпорядженням від 26.06.2006 року та заявою на видачу готівки №15-429 від 26.06.2006 року, зі сплатою 23% річних на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць. Відповідач належним чином не виконав свої зобовязання за даним договором та порушив графік погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 08.07.2014 року заборгованість відповідача за договором становить 25605 гривень 47 копійок, яка складається з: заборгованості по кредиту 9000 грн.; заборгованості по відсотках, нарахованих в період з 26.06.2006 року по 07.07.2014 року 16605,47 грн.. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає за можливе стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» заборгованість за кредитом у розмірі 25605 гривень 47 копійок, а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 257,00 гривень.

Outcome: approved