Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 033870, виданий [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 5333 від 23.09.2008р., на земельну ділянку площею 3,5045 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту Малоантонівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, 4.07.2012р., та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 033871, виданий [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 5333 від 23.09.2008р., на земельну ділянку площею 3,5670 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту Малоантонівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, 4.07.2012р.. Вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.09.2008р. він є спадкоємцем 1/2 частини майна після померлої [INFO]. матері [PERSON]. Спадкове майно складалося із земельної ділянки загальною площею 7,0715га призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акта на право власності на землю серії ЯД № 688025. Спадкоємицею іншої 1/2 частини земельної ділянки є сестра позивача [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.05.2008р.. На підставі зазначеного свідоцтва [PERSON] отримала державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 682305 на ділянку площею 1,7835га та ЯЖ № 682304 на ділянку площею 1,7523га. Загальна площа обох земельних ділянок становить 3,5358га, що відповідає 1/2 частині у спадковому майні. Позивачу ж виготовлені державні акти на загальну площу спадкової земельної ділянки, а не 1/2 її частки, що унеможливлює реалізацію права власності. Відділ Держкомзему на звернення позивача повідомив про неможливість внесення виправлень у державні акти, оскільки їх видача скасована законодавством. Отримати нові свідоцтва про право власності на земельні ділянки немає можливості при наявності не скасованих державних актів. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. Третя особа в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.09.2008р. [PERSON] є спадкоємцем 1/2 частини майна після померлої [INFO]. [PERSON]. Спадкове майно складається із земельної ділянки загальною площею 7,0715га на території Малоантонівської сільської ради з призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акта на право власності на землю серії ЯД № 688025. На підставі вищевказаного свідоцтва Управлінням Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області позивачу виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 033870 площею 3,5045 га та серії ЯК № 033871 площею 3,5670 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту Малоантонівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, 4.07.2012р.. тобто, загальною площею 7,0715га. Спадкоємицею іншої 1/2 частини земельної ділянки є сестра позивача [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.05.2008р.. На підставі зазначеного свідоцтва [PERSON] отримала державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 682305 на ділянку площею 1,7835га та ЯЖ № 682304 на ділянку площею 1,7523га. Загальна площа обох земельних ділянок становить 3,5358га, що відповідає 1/2 частині у спадковому майні. Таким чином, позивачу виготовлені державні акти на загальну площу спадкової земельної ділянки, а не 1/2 її частки, що не відповідає дійсності та порушує права третьої особи. Відповідно до ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», повноваження щодо видачі правовстановлюючого документу на земельну ділянку належать реєстраційній службі районного управління юстиції та передбачена видача свідоцтва про право власності, що унеможливлює внесення виправленнь до державних актів. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1296 ЦК України: «Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.» Відповідно до ч.1 ст.155 Земельного кодексу України: «У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.» Враховуючи, що при видачі актів про право власності на земельні ділянки позивача були порушені його права та третьої особи по справі, помилково визначених розмір земельних ділянок позивача, суд вважає за необхідне визнати оскаржувані акти недійсними. Судові витрати покладаються на позивача за клопотанням його представника. На підставі ст.ст. 152, 155 Земельного кодексу України, ст. 1296 ЦК України,

Outcome: approved