Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

\~\~Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , а [INFO] померла бабуся позивача по лінії матері - [PERSON] . Позивач є спадкоємцем померлої бабусі за заповітом. Нотаріус відмови йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої через пропуск, встановленого нормами чинного законодавства строку, встановленого для звернення з заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк з поважної причини, тому звернувся до суду і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком три місяці.. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити. Від відповідача сільського голови Білика В.В. Михайлівкької сільської ради надійшов відзив про розгляд справи за відсутності представника, заперечення проти щодо задоволення позову відсутні (а.с.22). Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд,\~за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (а.с.11). [INFO] померла його баба - [PERSON] по лінії матері (а.с.12). Після смерті баби відкрилася спадщини, до складу якої ввійшли три земельні ділянки, розміщені на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт від 26.01.1995 року, у відповідності з яким все своє майно заповідала своєму онукові [PERSON] , але він не скористався своїм правом на успадкування майна, яке залишилося після смерті бабусі (не вчинив ніяких дій щодо прийняття спадщини) (а.с.14). Відповідно до довідки Михайлівської сільської ради № 148 від 08.02.2018 року (а.с.10) вбачається що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . [PERSON] до дня її смерті проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] , Михайлівською сільською радою посвідчувався 12.01.2000 року в реєстрі за № 12. З листа щодо оформлення спадщини, приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. (а.с.8) встановлено, що [PERSON] необхідно звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та доказу родинних відносин. З копії рішення Лебединського районного суду від 27.03.2019 року № 580/468/19 (а.с.7) встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , та бабою заявника - [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ). З відомостей по спадковій справі приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області (а.с.27-29) встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадищину не видавалось. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272\~ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд, враховуючи надані представником позивача докази, визнання позову відповідачем, вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України\~йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] спадкодавиці [PERSON] .

Outcome: approved