Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача на користь Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова кошти в сумі - 9877 гривень 73 коп. (девять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 73 копійки) в рахунок відшкодування витрат вартості навчання та 1600 грн. судових витрат. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що на підставі Закону України «Про вищу освіту», правил прийому до Вищого державного навчального закладу України Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова та рішення приймальної комісії від 15 серпня 2015 року Протокол за № 22 та Наказу № 305 від 15 серпня 2015 року [PERSON] було зараховано на перший курс денної форми навчання (на місця, що фінансуються за рахунок коштів фізичних і юридичних осіб) на спеціальність 7.12020101 «Фармація», ОКР «Спеціаліст». На виконаня вище вказаного рішеня приймальної комісії між Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова (надалі Виконавець) та [PERSON] (надалі Замовник) було укладено Договір про навчання № 9Ф/15 від 19 серпня 2015 року (надалі Договір). Згідно предмету зазначено Договору - Виконавець взяв на себе зобовязання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання [PERSON] за денною формою, освітньо-кваліфікаційним рівнем - спеціаліст, за спеціальністю фармація на фармацевтичному факультеті з 01.09.2015 року по 01.07.2020 року у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова. Пунктом 3.2. вказаного Договору передбачено обовязком Замовника (Відповідача) є виконання вимог законодавства та Статуту Виконавця з організації надання освітніх послуг. Стаття 46 Закону України «Про вищу освіту» передбачає, підставами для відрахування здобувана вищої освіти є: невиконання навчального плану. Відповідно до Наказу від 01.07.2016 року за №323 [PERSON] з числа студентів Вінницького національного медичного університету їм. [PERSON] була відрахована у звязку з невиконанням умов Договору - за порушення навчальної дисципліни та академічну неуспішність. Як наслідок Замовник свої зобовязання порушив та належним чином не виконував. У даному випадку - Відповідач зобовязаний відшкодувати Виконавцю витрати повязані із навчанням Відповідача. Невідшкодування Замовником вартості навчання фактично призводить до завдання Виконавцю збитків на суму 9877 грн. 73 коп., що складається: 8915,00 грн. основна сума боргу (плата за 2-й семестр навчального 2015-2016 року згідно договору), 748,86 грн. індекс інфляції, 213,87 грн. 3 % річних. Фінансування державних навчальних закладів, яким Виконавець (позивач) та установ здійснюється за рахунок коштів відповідних бюджетів, а також додаткових джерел фінансування. Додатковими джерелами фінансування є - кошти, одержані від навчання відповідно до укладених договорів ч. 1, 4 ст. 61 Закону України «Про освіту». Згідно п. 1 та п. 2 Указу Президента України від 23 січня 1996 року за № 77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» визначено, що вищі навчальні заклади України здійснюють підготовку спеціалістів: за рахунок коштів Державного бюджету України, республіканського бюджету Автономної Республіки Крим та місцевих бюджетів - за державним замовленням; за рахунок коштів відповідних юридичних та фізичних осіб - для роботи у недержавному секторі народного господарства; за рахунок власних коштів особи - для роботи у державному і недержавному секторі народного господарства (за бажанням). Частиною 5 статті 61 Закону України «Про освіту» передбачено - розмір плати за весь строк навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється навчальним закладом у грошовій одиниці України гривні. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов\~підлягає задоволенню. На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, понесені ним судові витрати в розмірі 1600 грн..

Outcome: approved