Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 10 вересня 2013 року між ним та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримав кредит на суму 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку. В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 60336 гривень 49 копійок, яка складається з наступного: 7722 гривні 53 копійки заборгованість за кредитом, 46628 гривень 66 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2635 гривень 94 копійки заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 500 гривень штраф ( фіксована частина), 2849 гривень 36 копійок штраф (процентна складова). Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір 1378 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Ст. 625 ЦК України передбачає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. З кредитного договору № б/н від 10 вересня 2013 року, який укладений між ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» та фізичною особою [PERSON] вбачається, що банк надає останньому кредит в сумі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом, а він зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором кредиту та станом на 12.07.2016 року має заборгованість в сумі 60336 гривень 49 копійок, яка складається з наступного: 7722 гривні 53 копійки заборгованість за кредитом, 46628 гривень 66 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2635 гривень 94 копійки заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 500 гривень штраф (фіксована частина), 2849 гривень 36 копійок штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню на користь позивача. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 1378 гривень 00 копійок. На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України,

Outcome: approved