Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: [PERSON] , 1944 року народження, й [PERSON] , [INFO] , спільно проживали однією сім`єю в період з листопада 1986 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON] . В період з листопада 1986 року по [INFO] [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вважали себе чоловіком та дружиною, у шлюбі зареєстровані не були, проживали як повноцінна сім`я. Вони разом вели господарство, мали спільний бюджет, разом купували рухоме майно, за спільні кошти ремонтували та утримували в належному стані будинок. [PERSON] працював в радгоспі «Липці» та був зареєстрований в будинку, який належав [PERSON] , що підтверджується інформацією Веселівської сільської ради №910 від 18.07.2016 року, актом від 22.08.2018 року, записами в трудовій книзі. [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04.12.2003, актовий запис №31). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку(пай), площею 5,47 кадастрових гектарів, яка розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області й належала йому відповідно до сертифікату на земельну частку(пай) члена КСП «Липці» серії [NUMBER] . Право на земельну частку(пай), площею 5,47 умовних кадастрових гектарів, успадкувала [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2009, актовий запис №10. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , адже, відповідно до рішення Харківського районного суду від 16.03.2010 по справі №2-4096/2010, успадкував житловий будинок [ADDRESS] . Факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю в період з листопада 1986 року по [INFO], підтверджується документами: -Акт від 22.08.2018, складений [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; -Акт від 30.08.2018, складений [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; -Пояснення свідка [PERSON] ; -Інформація №910 від 18.07.2016, видана виконкомом Веселівської сільської ради; Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі. За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування заявлених вимог, дослідивши пояснення свідка, вважає вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено: в період з листопада 1986 року по [INFO] [PERSON] проживав однією сім`єю разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією №910 від 18.07.2016, поясненням свідка, Актами від 22.08.2018, [INFO] . [INFO] [PERSON] помер(свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), після чого відкрилась спадщина на земельну частку(пай), площею 5,47 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому на підставі сертифікату серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , його цивільна дружина [PERSON] успадкувала право на земельну ділянку(пай), площею 5,47 умовних кадастрових гектарів. [INFO] [PERSON] померла(свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2009). [PERSON] став спадкоємцем за заповітом на все майно, що належало [PERSON] .. Факт проживання [PERSON] з [PERSON] підтверджують також і показання свідка [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Іншого способу встановлення факту проживання однією сім`єю не має. Враховуючи викладене,

Outcome: approved