Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що 18.03.2005 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач по справі, уклали кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленого кредитним договором. Позивач виконав умови договору, відповідач порушує виконання зобов'язання за кредитним договором по сплаті коштів, внаслідок чого станом на 31.10.2013 року має заборгованість в розмірі 10173,57грн., а саме: 3019,17грн. - заборгованість за кредитом; 7154,40грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10173,57грн. за кредитним договором № б/н від 18.03.2005 року; та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. В зв'язку з наведеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, враховуючи наступне. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно договору № б/н від 18.03.2005 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] картковий кредит зі встановленим лімітом у розмірі 4000,00грн. строком на 24 місяців,строк дії картки два роки, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 3% на місяць. Погашення боргу по кредитному ліміту проводиться щомісячними платежами в розмірі 7% від загальної суми боргу. Банк умови договору виконав та надав [PERSON] картковий кредит зі встановленим лімітом у розмірі 4000,00грн., відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по своєчасній сплаті кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № б/н від 18.03.2005 року станом на 31.10.2013 року складає 10173,57грн., а саме: 3019,17 - заборгованість за кредитом; 7154,40грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. [PERSON] порушила зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає: 10173,57грн. а саме: 3019,17 - заборгованість за кредитом; 7154,40грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, та судовий збір в розмірі 229,40грн.

Outcome: approved