Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 02 серпня 2016 року між кредитною спілкою «Херсонський кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5936, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит в сумі 2750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) гривень, 00 коп. на строк до 02 серпня 2018 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, передбачених кредитним договором. Пунктом 1.1 кредитного договору передбачена сплата процентів за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку кредиту. Позивач виконав, взяті на себе зобов'язання, та надав Відповідачці кредит в розмірі 2750 грн. 00 коп. Додатком до кредитного договору є встановлений графік погашення кредиту та процентів за його користування. Відповідно до умов договору п. 2.2. кредит надається на 24 (двадцять чотири) місяці, тобто Відповідачка мала повернути надані кошти 02 серпня 2018 року та сплатити проценти за його користування. За п. 9.2. у випадку прострочення Позичальником виконання кредитного зобов'язання за цим Договором, на нього покладається обов'язок сплати процентів за користування кредитом в подвійному розмірі від розміру процентної ставки, зазначеній у п. 1.1. за весь період прострочення, тобто 96% річних, що складає 0,2623 % за кожен день користування кредитом. Відповідно до пункту 3.1.1.3 Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за зазначених у договорі обставин. Відповідачка, відповідно до графіку погашення кредиту, 02.09.2016 року мала сплатити відсотки та здійснити часткове повернення суми боргу в розмірі 180 грн. 42 коп. Відповідно до пункту 9.2. кредитного договору, при затримці виплати кредиту відповідно до графіку, нараховується подвійний відсоток у розмірі 96 % річних на залишок кредиту, з дня запланованої сплати до дня погашення заборгованості. Прострочення вказано в картці платежів по кредиту. Згідно картки кредитна спілка нараховує підвищений відсоток за кожен день прострочки, згідно довідки-розрахунку кредиту. Сума нарахованого підвищеного відсотку за цей період становить 815 грн. 08 коп. (згідно доданої довідки-розрахунку боргу за кредитом станом на 22.11.2016 року). Таким чином, станом на 22.11.2016 року заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 3565 грн. 08 коп. в тому числі: - зобов'язання по сплаті тіла кредиту - 2750 грн. 00 коп.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 815 грн. 08 коп. Позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Херсонський кредит», заборгованість в сумі 3565 грн. 08 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. Кредитна спілка «Херсонський кредит» у позовній заяві просила розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, завчасно. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюються договором. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ст.1055 ЦК України, 1. кредитний договір укладається у письмовій формі; Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 02 серпня 2016 року між кредитною спілкою «Херсонський кредит» та [PERSON], був укладений кредитний договір № 5936, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 2750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) гривень 00 коп. на строк до 02 серпня 2018 року, а відповідачка прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, передбачених кредитним договором. Пунктом 1.1 кредитного договору передбачена сплата процентів за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку кредиту. Позивач виконав, взяті на себе зобов'язання, та надав відповідачці кредит в розмірі 2750 грн. 00 коп. Додатком до кредитного договору є встановлений графік погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідно до умов договору п. 2.2. кредит надається на 24 (двадцять чотири) місяці. Відповідачка відповідно до графіку погашення кредиту, 02.09.2016 року мала сплатити відсотки та здійснити часткове повернення суми боргу в розмірі 180 грн 42 коп., але сплати не відбулось. За п. 9.2. у випадку прострочення Позичальником виконання кредитного зобов'язання за цим Договором, на нього покладається обов'язок сплати процентів за користування кредитом в подвійному розмірі від розміру процентної ставки, зазначеній у п. 1.1. за весь період прострочення, тобто 96% річних, що складає 0,2623% за кожен день користування кредитом. За пунктом 3.1.1.3 Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за зазначених у договорі обставин. Відповідачка, відповідно до графіку погашення кредиту, 02.09.2016 року мала сплатити відсотки та здійснити часткове повернення суми боргу в розмірі 180 грн. 42 коп. Відповідно до пункту 9.2. кредитного договору, при затримці виплати кредиту відповідно до графіку, нараховується подвійний відсоток у розмірі 96 % річних на залишок кредиту, з дня запланованої сплати до дня погашення заборгованості. Прострочення вказано в картці платежів по кредиту, що додано до матеріалів справи. Згідно картки кредитна спілка нараховує підвищений відсоток за кожен день прострочки. Сума нарахованого підвищеного відсотку за цей період становить 815 грн. 08 коп. (згідно доданої довідки-розрахунку боргу за кредитом станом на 22.11.2016 року). Таким чином, станом на 22.11.2016 року заборгованість [PERSON] перед Кредитною спілкою «Херсонський кредит» становить 3565 грн. 08 коп. в тому числі: - зобов'язання по сплаті тіла кредиту - 2750 грн. 00 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 815 грн. 08 коп. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 5936 від 02.08.2016 року в сумі 3565 грн.08 коп., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved