Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначив, що будучи органом опіки та піклування виявив, що відповідач, яка є матір'ю неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей, не піклується про їх життя та здоров'я, з вересня 2015 року перебуває у розшуку. На час відсутності відповідача [PERSON] опікуном дітей призначена їх бабуся - [PERSON]. Позивач просив в судовому порядку позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей та стягнути з неї аліменти. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтримала та просила їх задовольнити, так як відповідач. нехтуючи інтересами своїх дітей, порушує їх права, не займається вихованням та утриманням. Просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Заяв, клопотань суду не подала. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Зацікавлена особа в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на ухилення відповідача від участі у вихованні, розвитку та утриманні дітей. Зазначила, що діти проживають із нею та перебувають на її утриманні. Прокурор підтримав позов, та просив його задовольнити, так як відповідач не займається вихованням дітей, їх утриманням, а тому позбавлення її батьківських прав сприятиме захисту прав дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що діти перебувають на повному утриманні бабусі, умови проживання є задовільними, відповідач не займається вихованням та утриманням дітей, зловживає алкогольними напоями. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що не бачила вже давно свою матір. Проживає разом із бабусею, своєю молодшою сестрою та братом матері. Суд, вислухавши представника позивача, зацікавлену особу, прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітньої - [PERSON], [INFO] та малолітньої - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Розпорядженнями Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 82 та 83 від 18.03.2016 року встановлено опіку над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] та призначено опікуном громадянку [PERSON]. Згідно із ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарання, які принижують людську гідність дитини, а згідно із ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Відповідач свої зобов'язання щодо виховання та розвитку дітей не здійснює, що підтверджується матеріалами справи, а саме - висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, актами обстеження матеріально-побутового стану родини відповідача. Враховуючи вищезазначене, суд вважає встановленим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дітей, так як не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, не займається їх підготовкою до самостійного життя; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, а тому відповідач повинна бути позбавлена батьківських прав відносно дітей. Згідно із ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд, враховуючи обставини, встановлені статтею 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення позовної вимоги про витребування у відповідача реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) фізичної особи, оскільки в матеріалах справи наявна довідка у відповідь на електронний запит РНОКПП від 29.09.2016 року. Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Судові витрати слід стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial