Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 47 899,52 грн. за кредитним договором та судові витрати. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 13.06.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 500492680. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 32 032,00 грн. зі сплатою 11,99 % річних, строком до 16.06.2016 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, станом на 16.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 47\~899,52 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 30 844,34 грн., заборгованості по відсоткам 4917,42 грн., заборгованості по комісії 9737,76 грн., штраф 2400,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 13.06.2014 року був укладений кредитний договір № 500492680. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 32 032,00 грн. строком до 16.06.2016 року. ( а.с. 4-6) Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. (а.с. 7,8). Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 16.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 47\~899,52 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 30 844,34 грн., заборгованості по відсоткам 4917,42 грн., заборгованості по комісії 9737,76 грн., штраф 2400,00 грн. (а.с. 11) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved