Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], якою просить відібрати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від їх матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Згідно доповнень до позовної заяви позивач також просить передати дітей на утримання бабі - [PERSON] та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі не меншому 50% від прожиткового мінімуму. Позовні вимоги мотивовані тим, що діти з 12.06.2107 року перебувають на обліку служби у справах дітей Більмацької райдержадміністрації як діти, що опинилися в складних умовах життя. Мати дітей [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та залишення дітей у матері є небезпечним для їх життя, здоров'я та морального виховання. Батько дітей записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. На даний час діти розпорядженням Більмацької райдержадміністрації відібрані у матері та тимчасово влаштовані в сім'ю бабусі [PERSON]. Обґрунтовуючи вимоги позивачем зазначено, що 12.06.2017 року до служби у справах дітей Більмацької райдержадміністрації надійшло усне повідомлення від громадян, про те, що [PERSON] не виконує батьківських обов'язків відносно своїх дітей, часто залишає дітей самих вдома і повертається в нетверезому стані. Під час обстеження соціальними працівниками умов проживання 12.06.2017 року виявлено, що діти [PERSON] та [PERSON] були зачинені у будинку самі без батьківського догляду. А діти [PERSON] та [PERSON] декілька днів перебували у баби - [PERSON] Через 40 хвилин до будинку в нетверезому стані прибув співмешканець відповідача [PERSON], який протягом десяти хвилин за допомогою викрутки відкривав вхідні двері. Готових продуктів харчування в домоволодінні не було, [PERSON] знаходилась в дитячому ліжку з переповненим підгузком, [PERSON] бала налякана та в занедбаному вигляді. Відповідач [PERSON] проти позову заперечує, посилаючись на наступні обставини. Дійсно у період з 10 червня до 16:00 12 червня 2017 року її не було вдома, оскільки знаходилась у подруги [PERSON]. Проте, за дітьми доглядав її співмешканець [PERSON] та її мати [PERSON]. За дітьми вона доглядає належним чином, та займається їх вихованням. У догляді та вихованні дітей їй допомагають співмешканець [PERSON] та її мати [PERSON] Старші діти [PERSON] та [PERSON] відвідують дитячий садок. В будинку прибрано, у кожної дитини є своє окреме спальне місце, наготовлена їжа, діти доглянуті, охайні та виховані. Спиртними напоями вона не зловживає. Представник третьої особи - служба у справах дітей Більмацької РДА в судовому засіданні 02.08.2017 року позовні вимоги підтримав та пояснив, що дійсно 12.06.2017 року о 14:30 був присутній при огляді домоволодіння де проживає [PERSON] Під час огляду виявлено, що діти [PERSON] та [PERSON] були вдома самі. Запаси харчування зберігаються в неналежному стані, приготовлених продуктів харчування комісією виявлено не було. Приблизно о 15:10 приїхав співмешканець відповідача в нетверезому стані. [PERSON] була брудна, [PERSON] знаходилась в колисці з переповненим підгузком. Після огляду домоволодіння дітей направили на огляд до лікарні, після чого їх забрала бабуся - [PERSON] Третя особа [PERSON] проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідач належним чином доглядає за дітьми. Вона та співмешканець відповідача допомагають у догляді за дітьми, відводять та забирають з дитячого садка. Іноді старші діти залишаються у неї. У зв'язку з тим, що вона перебуває на пенсійному забезпеченні та не працює, кожного дня приходить до відповідача та допомагає з дітьми. У період з 10 по 12 червня поточного року відповідач дійсно не була вдома, проте діти були під її наглядом та наглядом співмешканця відповідача [PERSON] Старших дітей [PERSON] та [PERSON] 12.06.2017 [PERSON] зранку відвів до дитячого садка. Молодших дітей [PERSON] та [PERSON] вона приходила годувати вранці та в обід, діти були з [PERSON] Після того, як вона нагодувала в обід дітей, приблизно о 14:00 поклала їх спати та пішла додому. Прийшовши додому їй зателефонували й повідомили, що до будинку її дочки приїхала служба у справах дітей, щоб забрати дітей, у зв'язку з чим вона повернулась до будинку її дочки, проте дітей уже не було. Пізніше їй зателефонували із служби у справах дітей та повідомили, що необхідно забрати дітей з лікарні, що нею і було зроблено. З наданих доказів судом встановлено наступні обставини. З свідоцтв про народження [NUMBER] від 25.12.2012 року, [NUMBER] від 21.01.2014 року, [NUMBER] від 23.04.2015 року, [NUMBER] від 23.11.2016 року вбачається, що відповідачка є матір'ю дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України слідує, що батько дітей записаний зі слів матері відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Згідно акту обстеження умов проживання від 12.06.2017 р. проведеного за адресою місця проживання відповідачки: [ADDRESS], у вказаному домоволодінні проживають [PERSON] співмешканець, [PERSON] (відповідачка) та її діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] На момент відвідування о 14:30 батьків вдома не було. Діти були самі. Запаси харчування зберігаються неналежним чином. Приїхав співмешканець в нетверезому стані о 15:20. Приготовлених продуктів немає. Діти в занедбаному стані, брудні і в брудному одязі. Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22.06.2017 року у справі №319/750/17 [PERSON] визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків 12.06.2017 року щодо малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. У відповідності до п. 8 Порядку провадження органом опіки та піклування діяльності, пов'язаної з захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ №866 від 24.09.2008 р. (далі - Порядок) якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Для прийняття рішення про негайне відібрання дитини у батьків служба у справах дітей подає голові районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради відповідне клопотання. Після надходження клопотання голова чи інша уповноважена особа районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради протягом одного дня розглядає порушене питання та приймає відповідне рішення.

Outcome: dismissed