Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що його матір [PERSON] померла [INFO] в с. Ярославка Саратського району, Одеської області. Матір останні два роки перед смертю постійно проживала з позивачем, він її доглядав і поховав, але була зареєстрована у будинку [ADDRESS]. За життя матір склала заповіт, яким заповідала все своє майно позивачу, т.я. він її доглядав. Брат позивача третя особа [PERSON] не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. В установлений законом строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори, вважаючи, що заповіт втрачений. Але, після смерті матері отримував орендну плату за використання її земельної ділянки до 2010 року, а потім став оброблять її сам і обробляє до теперішнього часу. Коли позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Позивач вважаючи, що пропустив строк для прийняття спадщини після матері з поважної причини, не відмовлявся від спадщини, фактично прийняв спадщину після матері у виді земельної ділянки, яка належала матері на праві власності, тому просив суд прийняти рішення, яким надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після матері [PERSON], померлої [INFO]. У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити, надати йому додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяця. Представник Ярославської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з'явився, не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу у його відсутності, про що свідчить заява (а.с. 36). Третя особа [PERSON] також, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з'явився, не заперечував проти задоволення позову (а.с. 37). Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Між сторонами виникли правовідносини, що виникають із спадкоємного права про поновлення строку для прийняття спадщини, тому необхідно керуватися ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], - [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Як видно із копії заповіту від 22 березня 2006 року, зробленому у Ярославській сільській раді Саратського району, [PERSON] заповідала все своє майно позивачу. Заповіт не змінювався і не відмінювався (а.с. 7). Крім того, [PERSON] 25 травня 2006 року подарувала позивачу своє домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 38-39). [PERSON] на момент смерті належала земельна ділянка, площею 1,93 гектара на території Ярославської сільської ради Саратського району, про що свідчить копія державного акту про право власності на земельну ділянку, серії (а.с. 42). Згідно довідок Ярославської сільської ради, витягів з по господарських книг, копій паспортів, позивач проживав разом з матір'ю в с. Ярославка Саратського району, але зареєстровані вони були за різними адресами (а.с. 8,916,27,2829,3038-39). Позивач та третя особа [PERSON] були дітьми [PERSON], про що свідчать копії свідоцтв про народження. [PERSON] не заперечував проти прийняття спадщини позивачем (а.с. 6,24,37). В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом; не відмовлявся від прийняття спадщини; проживав разом із спадкодавцем і фактично прийняв спадщину, (отримував орендну плату за земельну ділянку, обробляв земельну ділянку); звернувся до нотаріальної контори, але йому відмовили у прийнятті заяви, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини; суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved