Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про зменшення розміру\~стягнутих аліментіві в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що відповідачка є його колишньою дружиною. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2009 року з позивача на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] Нікіти, [INFO], в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2009 року, і до повноліття дитини. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2014 року шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. На даний час дитина проживає разом з відповідачкою. З 23.04.2015 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від цього шлюбу в них 18.02.2018 року народився син [PERSON]. У звязку з народженням сина [PERSON], його дружина [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Ще у пологовому будинку лікарі встановили у сина [PERSON] вроджену ваду серця, рекомендували більш ретельне обстеження у дитячому кардіологічному центрі м. Києва, де призначили дитині операцію на серці після досягнення ним 1 року, тобто після лютого 2019 року. Крім того, син [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-невролога та у дитячій клінічній лікарні. Заради підтримки стану здоровя молодшого сина до проведення призначеної дати операції позивач змушений працювати понад 8 годин на день, у вихідні та святкові дні, щоб забезпечити придбання необхідних, призначених лікарями медикаментів, та зібрати кошти на операцію сина. Однак цього заробітку для проведення операції не вистачає. Крім того, позивач просить врахувати не тільки тяжкість його сімейних обставин та поганий матеріальний стан його сімї, в тому числі, і стан здоровя молодшого сина [PERSON], але й доходи відповідачки, яка є приватним підприємцем, має свою студію салон «Нова Лаш». Тому позивач змушений звернутись до суду і просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2009 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, і до повноліття дитини. До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не зявилась двічі, а саме: 22.11.2018 року, 29.01.2019 року, про місце та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило, відзиву не надала. Згідно ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 079086, виданим 18.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 635. Батьками дитини записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] Нікіти, [INFO], в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2009 року, і до повноліття дитини. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З свідоцтва про шлюб серії І-БП № 096249, виданого 23.04.2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 237, вбачається, що 23.04.2015 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 18.02.2018 року у подружжя народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 229069, виданим 27.02.2018 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом № 230. Батьками дитини записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. З довідки про склад сімї № 14.03-08/14984 від 20.08.2018 року, виданої управлінням «ЦНАП м. Суми» Сумської міської ради, вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [INFO]. До складу сімї входять: [PERSON], [INFO], - мати, [PERSON], [INFO], - син. З наказу № 858-ІІ від 04.05.2018 року, виданої Сумським державним університетом, вбачається, що [PERSON], старшому лаборанту кафедри фінансів, банківської справи та страхування ННІБТ була надана відпустка по догляду за дитиною віком до 3-х років з 18.05.2018 року по 18.02.2021року (а.с.11). З виписки із медичної карти хворого [PERSON], [INFO], в комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Сумської міської ради, амбулаторія № 8, вбачається, що [PERSON], [INFO], має наступний діагноз: вроджена вада серця дефект міжшлуночкової перемички в перимембранозній частині (а.с.12, 13). З довідки № СНТ00000041 від 09.07.2018 року, виданої ТОВ «Сумська насосна техніка, вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «Сумська насосна техніка» з 10.02.2016 року. На даний момент займає посаду оператор верстатів з програмний керуванням 4 розряду. Дохід за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року склав 96280,51 грн. (а.с.18) З довідки № СНТ00000051 від 21.08.2018 року, виданої ТОВ «Сумська насосна техніка, вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «Сумська насосна техніка» з 10.02.2016 року. На даний момент займає посаду оператор верстатів з програмний керуванням 4 розряду. Дохід за період з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року склав 96246,61 грн. (а.с.17) \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже,\~оскільки судом\~встановлено,\~що у\~позивача змінився\~матеріальний стан\~внаслідок зявлення\~значних додаткових\~витрат на\~придбання медичних\~препаратів для\~лікування хворого\~сина- [PERSON], [INFO], змінився сімейний стан, оскільки позивач 23.04.2015 року зареєстрував шлюб з [PERSON], оскільки стан здоровя його малолітньої дитини вкрай незадовільний у звязку із встановленням йому діагнозу: вроджена вада серця дефект міжшлуночкової перемички в перимембранозній частині, оскільки на утриманні позивача знаходиться тимчасово непрацездатна дружина - [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, суд дійшов висновку про те, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved