Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступне. 30.01.2002 року позивачем у [PERSON] було придбано нежитлове приміщення сільськогосподарського призначення [ADDRESS] за 2400 грн.. Вказане нежитлове приміщення надавалося [PERSON] на підставі свідоцтва ХА № 049533 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області спадщина у вигляді права власності на майновий пай у пайовому фонді СВК «Рассвет» який належав [PERSON] який помер [INFO] року перейшла до спадкоємця [PERSON]. В цьому зв?язку, звернувшись до суду, позивач просив визнати за ним за набувальною давністю право власності на вказане нежитлове приміщення сільськогосподарського призначення. Позивач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, просив позов задовольнити. Відповідачка також, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, 30.01.2002 року позивачем у [PERSON] було придбано нежитлове приміщення сільськогосподарського призначення [ADDRESS] за 2400 грн.. Вказане нежитлове приміщення надавалося [PERSON] на підставі свідоцтва ХА № 049533 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.02.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області спадщина у вигляді права власності на майновий пай у пайовому фонді СВК «Рассвет» який належав [PERSON] який помер [INFO] року перейшла до спадкоємця [PERSON]. Згідно з довідкою комісії по розподілу майна у пайовому фонді СВК «Рассвет», починаючи з 2003 року [PERSON] користується нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] Технічна документація на нежитлове приміщення виготовлена 23.01.2014 року. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. На підставі викладеного, з урахуванням положень вищевказаних правових норм суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за [PERSON] права власності на нежитлове приміщення сільськогосподарського призначення [ADDRESS] .

Outcome: approved