Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №221/5192КCLA від 02 травня 2012 року в розмірі 10251,51 грн. та судовий збір. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 17 жовтня 2012 року між ними та ПАТ «Платинум Банк» було укладено договір факторингу №20121017-Г, у відповідності до умов якого, Банк відступив їм право вимоги коштів від [PERSON], право на одержання яких належить Банку на підставі Кредитного договору №221/5192КCLA від 02 травня 2012 року. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року вони набули право грошової вимоги до відповідача в сумі 10251,51 грн. Після відступлення права грошової вимоги банком, у відповідності до ст.1077,1080,1082 ЦК України, Банком було відправлено лист-повідомлення відповідачу про відступлення права грошової вимоги. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, ними на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №221/5192КCLA від 02 травня 2012 року в розмірі 10251,51 грн., тому позивач був вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Судом встановлено, що 02 травня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №221/5192КCLA, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 10251,51 грн., зі строком користування 02 травня 2014 року включно, зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 20,00% річних. 17 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №20121017-Г, на підставі якого ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) від [PERSON] Згідно виписки з Реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року заборгованість [PERSON] складає 10251,51 грн., після відступлення банком позивачу права грошової вимоги до Заборгованість [PERSON] в добровільному порядку не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобов'язання. Розмір заборгованості [PERSON] по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №221/5192К CLA від02 травня 2012 року становить 10251,51 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 9776,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 0 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості у розмірі 474 грн. 76 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 10251,51грн. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved