Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON] . Зазначає, що померлій належала земельна ділянка (пай), яка знаходиться в с. Назірна Коломийського району Івано-Франківської області, майновий пай, що знаходиться в пайовому фонді ПСП «Нова ера-2000» с. Загайпіль Коломийського району. В середині січня 2020 року до нього зателефонував дядько, відповідач по справі [PERSON] та повідомив про те, що оформити спадщину після смерті своєї матері [PERSON] він не зможе, оскільки все своє майно мати заповіла йому, позивачу. Після чого йому стало відомо, що згідно заповіту від імені померлої [PERSON] все майно померла заповіла йому. 04 лютого 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що він пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки йому не було відомо, що все майно [PERSON] заповіла йому. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання зави про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці. Позивач в судове засідання не з`явився, однак представник позивача, [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його та позивача відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та не заперечив щодо задоволення позову [PERSON] . Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних причин. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 10 серпня 2011 року складено відповідний актовий запис №9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Померлій належала земельна ділянка в с. Назірна Коломийського району, Івано-Франківської області та майновий пай, що знаходиться у пайовому фонді ПСП «Нова ера-2000» с. Загайпіль Коломийського району (а.с.12) Все своє майно [PERSON] заповіла своєму онуку позивачу по справі [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 2 серпня 2004 року (а.с.13). Позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачука В.Й. із заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини отримав відмову, що підтверджується копією повідомлення (а.с. 14). Позивач [PERSON] є онуком померлої [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження матері позивача серії [NUMBER] та позивача серії [NUMBER] (а.с.16). Згідно з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо [PERSON] , померлої [INFO] інформація відсутня. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовується позивачем тим, що йому не було відомо, що все майно його бабуся [PERSON] заповіла йому, позивачу [PERSON] . Відповідач щодо позову не заперечив, про що зазначено у заяві відповідача. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Отже, позов [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є належно обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved