Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, в обґрунтування позову пояснив, що їй згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.12.2005 року, йому належить ? квартири [ADDRESS]. В цій квартирі також зареєстровані: його дружина [PERSON], дочка [PERSON], відповідач - син [PERSON]. Відповідач з 13.05.2000 року і по даний час у зазначеній квартирі не проживає та не зявляється, оскільки поїхав на постійне місце проживання в Італію. З того ж часу відповідач не сплачує комунальних послуг, не виділяє коштів на це, не бере участі в інших витратах на утримання квартири і на позивача лягають фінансові обтяження, яких він зазнав через сплату комунальних послуг за відповідача. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням квартирою [ADDRESS], шляхом зняття з реєстрації за місцем проживання. Позивач в судовому засіданні підтримав свої вимоги повністю та просив їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а також через оголошення в газеті «Нова Доба» від 04 травня 2012 року, у зв`язку з чим, суд ухвалив розглядати справу у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, попередньо надіславши заяву про розгляд справи за його відсутністю. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 29.12.2005 року [PERSON] на праві приватної власності належить ? квартири [ADDRESS]. Згідно акту від 21.02.2012 року, засвідченого секретарем міськрайону «Калиновий», з підтвердженнями свідків [PERSON] та [PERSON] які мешкають в кв. [ADDRESS], [PERSON] не проживає в [ADDRESS] з 2000 року. Згідно довідки КП «Придніпровська служба по утриманню будинків» від 14.02.2012 року № 378 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], дружина [PERSON], дочка - [PERSON], відвідач син [PERSON] Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України, у разі відсутності особи понад встановлені строки, така особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач в квартирі [ADDRESS] з 2000 року і по даний час не проживає. Відповідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки відповідач втратив право власності на [ADDRESS] та не проживає в ньому, то він втратив право користування ним та повинен бути визнаний таким, що втратив право користування зазначеним жилим приміщенням. Крім того, відповідач залишаючись зареєстрованим в квартирі, порушує право власності позивача та перешкоджає у вільному здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~ \~\~ \~\~\~\~\~\~ \~

Outcome: approved