Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 05.09.2011 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України [PERSON] уклали кредитний договір № 001-12018-050911. Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. У відповідності до договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 27.12.2013 р. не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 27.12.2013 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-12018-050911 від 05.09.2011 р. рахується заборгованість на загальну суму 15 212,30 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15 212,30 грн.; судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та повну підтримку позовних вимог, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В суді встановлено: 05.09.2011 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») надало кредит [PERSON] шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. /а.с. 5-7/. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору позивач відкриває Клієнту картковий рахунок в національній валюті України гривні, оформлює та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Клієнта на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що містяться в додатку №1 до Договору, згідно з умовами цього договору та Правил. Згідно п. 1.3. Кредитного договору Банк надає Клієнту Кредит шляхом відкриття Держателю відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн., та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000 грн. Відповідно до п. 1.5 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. В силу п. 2.1. Кредитного договору моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів Клієнта. Відповідно до п. 3.3. Клієнт зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку,в розмірі, строки та у порядку, визначеному правилами та Тарифами. П. 3.6 передбачено, що Клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, що складається з частки погашення заборгованості, Овердрафту та простроченої заборгованості попередніх періодів. У разі порушення Клієнтом строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п. 3.7. Кредитного договору). Відповідно до розрахунку заборгованості ( а.с. 17) станом на 27.12.2013 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 15 212,30 грн., яка складається з: тіло кредиту - 9 354,35 грн.; прострочене тіло кредиту - 1 894,21 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 3 963,74 грн. Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, від зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання, своєчасно не сплативши суму заборгованості по кредиту на протязі часу дії договору по теперішній час, не вжив ніяких заходів щодо належного виконання зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором з позичальника. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у тому розмірі, у якому вони заявлені в позовній заяві, тобто у сумі 15 212,30 грн. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved