Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 19187,15 гривень та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11 червня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №500979381. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 12796,32 грн. у строк з 11 червня 2015 року по 12 червня 2020 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 12796,32 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12 лисопада 2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 12796,32 грн., за відсотками 681,56 грн., по комісії 3509,27 грн. та 2200 грн. 00 коп. штраф. Просить позов задовольнити повністю. В судове засідання представник позивача не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. \~\~\~\~ Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 11 червня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500979381. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 12796,32 грн. у строк з 11 червня 2015 року по 12 червня 2020 року, а остання - повернути наданий кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 12 лисопада 2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 12796,32 грн., за відсотками 681,56 грн., по комісії 3509,27 грн. та 2200 грн. 00 коп. штраф.. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню сума 19187,15 гривень Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved