Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNXRF715090203 від 05.03.2008 року [PERSON] 05.03.2008 року отримав кредит у розмірі 5820,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за Кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 18289,77 грн., яка складається з : - 2461,23 грн. - заборгованість за кредитом; - 61,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1101,85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 13318,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та Правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина ); - 847,13 грн.- штраф ( процентна складова ). У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18289,77 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.. До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не визнав та просив застосувати строк позовної давності три роки. Крім того, зазначив, що при одержанні кредиту він ознайомлювався з іншими Умовами надання споживчого кредиту, ніж ті, що додані до позовної заяви. Також, умови надання споживчого кредиту не містять його підпису та відсутне посилання на отримання кредиту саме 05.03.2008 року. Договір про збільшення позовної давності він з банком не укладав. Будучи раніше допитаним в судовому засіданні відповідач пояснив, що майновий кредит він перевів на заробітну картку для того, щоб саме із заробітної картки стягувалася заборгованість по кредиту. Він перестав сплачувати кредит після 15.10.2009 року у зв'язку з відсутністю коштів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобов`язань між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] підтверджується Заявою № DNXRF715090203 від 05.03.2008 року, згідно з якою ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] строковий кредит в сумі 5820,20 грн. на строк з 05.03.2008 року по 05.03.2010 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 145,51 грн. та кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка») (Стандарт). Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 1» по « 5» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) у сумі 401,14 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Даний кредит відповідач отримував для придбання товару в магазині Фокстрот, що підтверджується видатковою накладною № ЗУ - 990 від 05.03.2008 року. Пунктом 3.1.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка») (Стандарт ) передбачено, що Банк зобов'язується надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених у Заяві. Позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, зазначені у Заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту ( п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Умов). Пунктом 3.2.7. Умов передбачено, що позичальник зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку ( штраф, пеню ), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку. Позичальник зобов'язується повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості ( п.3.2.9 Умов ). При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу ( п.5.1 Умов). При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості ( п.5.3 Умов). Згідно п.5.5 Умов термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.10.2013 року [PERSON] має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 18289,77 грн., яка складається з : - 2461,23 грн. - заборгованість за кредитом; - 61,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1101,85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 13318,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. - 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина ); - 847,13 грн.- штраф ( процентна складова ). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору від 05.03.2008 року, який був укладений між ним та КБ «Приватбанк», розмір заборгованості підтверджений документально та до теперішнього часу позичальником не погашений, у зв'язку з чим зобов'язання за договором не виконані в повному обсязі. Але, відповідачем в письмових запереченнях було заявлено про застосування строків позовної давності. Так, згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Згідно ст.. 259 позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін. Доводи відповідача про застосування строку позовної давності тривалістю три роки є такими, що відповідають чинному цивільному законодавству, оскільки з його письмових пояснень та з матеріалів справи встановлено, що під час підписання заяви позичальника він був ознайомлений з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт), але не з тими, що додані позивачем до позовної заяви, які не містять його підпису та в яких міститься умова про встановлення терміну позовної давності тривалістю 5 років, хоча письмового договору про збільшення позовної давності відповідач з банком не укладав та у нього з банком не було такої домовленості. Отже, факт підписання відповідачем заяви позичальника від 05.03.2008 року, в якій зазначено, що він ознайомився та згодний із умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт), які були надані йому у письмовій формі, не свідчить про те, що він у передбаченому законом порядку підписав умови надання споживчого кредиту фізичним особам, які містять збільшення позовної давності. У зв'язку з даними обставинами суд не приймає до уваги як належний доказ умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандрат) та вважає необхідним застосувати до даних правовідносин строк позовної давності тривалістю три роки з наступних підстав. Так, матеріалами справи встановлено, що договірні відносини сторін виникли 05.03.2008 року з кінцевим терміном повернення кредиту 05.03.2010 року. Таким чином, строк позовної давності сплив 05.03.2013 року, тоді як позивач звернувся до суду лише 02.12.2013 року, тобто з пропуском строку позовної давності. Таким чином, суд вважає необхідним в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. У зв'язку з цим згідно ст. 88 ЦПК України не підлягають й стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного, та ст. ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України,

Outcome: dismissed