Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що на балансі КП «НК гуртожиток» знаходиться житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] в тому числі кімнати 71,72,73 розташовані за зазначеною адресою, в яких проживає відповідачка разом із своєю сім'єю. У зв'язку з чим позивач надає споживачу - відповідачу послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території, плату за які відповідач добровільно не сплачує, тому виникла заборгованість станом на 01 липня 2014 року в розмірі 4301,29 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився у адресованій суду заяві просив розгляд справи провести в його відсутність, позов підтримав, та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини не явки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради № 218 від 06 червня 2011 року на балансі Комунального підприємства «Новокаховський гуртожиток» перебуває гуртожиток для проживання сімей, розташований за адресою: Херсонська область, [ADDRESS]. Згідно довідки виданої Комунальним підприємством «Новокаховський гуртожиток» 02 липня 2014 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], та неповнолітні діти: [PERSON], [PERSON]. 04 жовтня 2012 року між позивачем КП «Новокаховський гуртожиток» та [PERSON] укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до якого позивач зобов'язався надавати послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у гуртожитку [ADDRESS], а відповідачка в свою чергу зобов'язалась своєчасно сплачувати такі послуги за встановленим тарифом. Згідно розрахунку, наданого позивачем [PERSON] має заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг наданих позивачем, станом на 01 липня 2014 року в розмірі 4301 грн.29 коп. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). На підставі викладеного та враховуючи те, що відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, зобов'язання належним чином не виконала, суд вважає, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі, а позов задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, 526, 610, 625 ЦК України,

Outcome: approved