Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. 21.06.2017 року він (позивач) звернувся до приватного нотаріуса КМНО Зубкової О.Є. із заявою про прийняття спадщини, та отримав відмову у зв'язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини. Однак, ним пропущено строк з поважних причин, оскільки після смерті батька він був в пригніченому стані. З 01.02.2017 року по 15.02.2017 року він перебував у відрядженні у м. Миколаєві. З 18.02.2017 року по 25.02.2017 року перебував у відпустці за межами України. З 27.02.2017 року по 14.03.2017 року перебував у відрядженні в м. Миколаєві. З 16.03.2017 року по 25.03.2017 року він був у відпустці за межами України. Після смерті батька інших спадкоємців не має. В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав письмові пояснення, в яких просив слухати справу за його відсутності та прийняти законне та обґрунтоване рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть від [INFO] [PERSON] помер [INFO]. 21.06.2017 року [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, у прийнятті заяви йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, який сплинув [INFO]. З матеріалів справи встановлено, що з 01.02.2017 року по 15.02.2017 року позивач перебував у відрядженні у м. Миколаєві. З 18.02.2017 року по 25.02.2017 року позивач перебував у відпустці за межами України. З 27.02.2017 року по 14.03.2017 року позивач перебував у відрядженні в м. Миколаєві. З 16.03.2017 року по 25.03.2017 року позивач був у відпустці за межами України. Після смерті [PERSON] крім [PERSON] зі заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття. Відповідно до ст. 1270 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В суді було встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення задля прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому має бути наданий додатковий строк - три місяці, який є достатнім, для подачі заяви про прийняття спадщини. Жодних доказів на спростування доводів позивача, матеріали справи не містять. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved