Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №DNI0R7206611273 від 01.11.2012 року [PERSON] 01.11.2012 року отримав кредит у розмірі 7353,52 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.09.2015 року має заборгованість 12234,98 грн., яка складається з наступного: - 5168,21 грн. - заборгованість за кредитом; - 3,61 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 735,35 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 5269,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг : - 500,00 грн. штраф ( фіксована частина ); - 558,81 грн. штраф ( процентна складова ). У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNI0R7206611273 від 01.11.2012 року у розмірі 12234,98 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Існування договірних зобовязань між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] підтверджується Заявою Позичальника № DNI0R7206611273 від 01.11.2012 року, згідно якої банк надав позичальнику кредит у сумі 7353,53 грн., на строк 24 місяців з 01.11.2012 року по 31.10.2014 року включно, відсоткова ставка 0,12% річних. Позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені у Заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.2.4.3.1 даних Умов та Тарифів ( п.п.2.4.2.2.1, 2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») ( Стандарт)). Пунктом 2.4.2.2.7 Умов передбачено, що позичальник зобовязується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку ( штраф, пеню ), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, а також заборгованості, яка виникла у відповідності до п.2.4.3.6., 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та Правил позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. У випадку несвоєчасного або неналежного виконання позичальником зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, в розмірі, зазначеному в Заяві, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 100% від розміру неналежних сплачених відсотків за користування кредитом ( п.п. 2.4.5.1, 2.4.5.2 Умов). Згідно п.п. 2.4.5.5 Умов при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 90 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості за договором № DNI0R7206611273 від 01.11.2012 року станом на 22.09.2015 року [PERSON] має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 12234,98 грн., яка складається з наступного: - 5168,21 грн. - заборгованість за кредитом; - 3,61 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 735,35 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 5269,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. штраф ( фіксована частина ); - 558,81 грн. штраф ( процентна складова ). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови договору (Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», Заяви позичальника) № DNI0R7206611273 від 01.11.2012 року, укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ [PERSON] «Приватбанк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.. На підставі викладеного та ст.ст.526,527,611,612,623,625,1054 ЦК України,

Outcome: approved