Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим що є спадкоємцем померлої [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] було успадковано 1/2 частки майна спадкодавця, однак до цього майна не було включено 1/3 частини квартири [ADDRESS], що належала померлій, так як було втрачено свідоцтво про право власності на житло від 03.01.2007 року. Згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.06.2014 року за іншим спадкодавцем - [PERSON] визнано право власності на 1/6 частину квартири за вказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] За таких обставин просить визнати право власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після померлої [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримала та просить їх задовольнити. Представник Сумської міської ради повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути за його відсутності. [PERSON] сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не сповістив. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] (а.с.7) [INFO] матір позивача - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) Позивач у встановлений шестимісячний строк звернувся до Другої Сумської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та успадкував 1/2 частки майна спадкодавиці [PERSON] Однак, позивач не успадкував 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка належала [PERSON] на праві спільної часткової власності, у зв'язку з втратою свідоцтво про право власності на житло від 03.01.2007 року (а.с.9) Іншим спадкодавцем за законом після смерті [PERSON] є брат позивача - [PERSON] Згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми за [PERSON] визнано право власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] - [PERSON].(а.с.12) Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, факт належності [PERSON] 1/3 частини квартири за адресою: [ADDRESS] встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, а тому при розгляді даної справи доказуванню цей факт не підлягає. Згідно з ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що позивач у встановлений законом порядок звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та є спадкоємцем померлої спадкодавиці разом зі своїм братом [PERSON], а правовстановлюючий документ на квартиру за адресою: [ADDRESS] втрачено, що позбавляє позивача на оформлення спадщини після смерті [PERSON], тому суд вважає, що його позов про визнання права власності на 1/6 частини вказаної квартири в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON], яка померла [INFO] підлягає задоволенню.

Outcome: approved