Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить відстрочити Новоукраїнській місцевій прокуратурі сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі. Визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку [NUMBER] площею 3,41 га та земельну ділянку [NUMBER] площею 0,98 га (загальною площею 4,39 га), що знаходяться на території Свірнівської сільської ради Голованівського району , її вартість становить 133 782,65 грн.. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач - сільський голова Свірневської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради, з позовом згоден. Представник третьої особи сектору опіки, піклування та усиновлення просить вирішити позов на користь неповнолітнього . Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, подали заяви в яких проти позову не заперечили , з позовними вимогами прокурора згідні . Суд, заслухавши прокурора , представника служби у справах дітей Голованівської РДА, неповнолітнього [PERSON], вивчивши подані заяви та матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є неповнолітньою особою , який на час звернення прокурора з позовом невзмозі самостійно захищати свої права На даний час неповнолітній перебуває під опікою старшої сестри - [PERSON], оскільки його мати - [PERSON] померла , батько - [PERSON] позбавлений батьківських прав за рішенням Голованівського районного суду від 27.12.2013 року. Після смерті матері - [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки [NUMBER] , площею 3,41 га, та земельної ділянки [NUMBER] площею 0,98 га (загальна площа 4,39 га), що знаходиться на території Свірневської сільської ради Голованівського району, що підтверджує копія Державного акту. Мати неповнолітнього [PERSON] заповіту не складала, спадкоємцем першої черги за законом є її діти, а саме син - [PERSON] . Крім неповнолітнього [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] однак останні з заявами про прийняття спадщини не звертались , внаслідок чого пропустили визначений законодавством шестимісячний строк. Крім того, всі спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на користь свого неповнолітнього брата [PERSON] . При зверненні [PERSON] до нотаріуса в оформлені спадкових прав йому було відмовлено через відсутність Державного акту, який видавався на ім»я спадкодавця- матері [PERSON] Суд вважає доведеним, що [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] . Оригінал документу про право власності на земельну ділянку відсутній. У суду є всі підстави для визнання за неповнолітнім [PERSON] права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом . Згідно ст..81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Викладене підтверджується копіями свідоцтва про народження, а/с-11, свідоцтва про смерть а/с - 12, розпорядження, а/с-15-16, актового запису про смерть а/с-13-14, державного акту а/с-17, рішенням суду, а/с-18-19, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а/с-21, і є достовірним .

Outcome: approved