Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення боргу. В обґрунтування позову вказав, що йому на праві власності належить будинок по вул.Леніна №21 в с.Кропивня Коростишівського району Житомирської області. У даному будинку проживав його син разом із своєю сімєю. Після розлучення в будинку залишилася проживати відповідач, а син проживає разом з ним в квартирі в м.Коростишеві. За період проживання в його будинку, відповідач користувалася електроенергією, однак кошти за її використання не сплачувала. У результаті чого виникла заборгованість, яку він вимушений був сплатити. Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на його користь 2006,41 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди за використану та несплачену відповідачем електроенергію. У судовму засіданні позивач позов підтримав з наведених у ньому підстав, в подальшому до суду не зявився, подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнала. Вказала, що з її сторони боргу за електропостачання перед Коростишів РЕМ не має. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що будинок який знаходиться в с.Кропивня, по вул.Леніна 21, Коростишівського району належить [PERSON] В даному будинку постійно проживала його колишня невістка [PERSON] Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] являється власником будинку №21, що по вул.Леніна в с.Кропивня Коростишівського району, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.3). Відповідач не зареєстрована в будинку, який належить позивачу на праві власності,що підтверджується довідкою Кропивнянської сільської ради № 538 від 28.09.2015 р. У той час, факт проживання [PERSON] за вказаною вище адресою підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов комісією Кропивнянської сільської ради від 27.08.2015 р. (а.с.4) та довідкою Кропивнянської сільської ради № 552 від 07.10.2015 р. Згідно квитанції-розрахунку за період з 24.03.2015 року по 18.05.2015 р. розмір збитків, вчинених енергопостачальнику складає 1614 грн.72 коп., що підтверджується актом про порушення споживачем ПКЕЕН від 12.05.2015 р. Згідно фіскальних чеків позивачем сплачено частину боргу, а саме 591 грн. 69 коп. (а.с. 9-10). Згідно Угоди про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості між ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» Коростишівський РЕМ» та [PERSON] заборгованість за спожиту електроенергію становить 1414 грн. 72 коп. Відповідно до ст.162 Житлового кодексу України плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку, що належить громадянинові на праві особистої власності береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України\~ особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.15,16, 22 ЦК України, ст.162 Житлового кодексу України,

Outcome: approved