Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27.02.2004 між позивачем та відповідачем [PERSON] згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (згідно з постановою КМУ від 20.06.2018 року за №502 дана Постанова втратила чинність, проте була чинною на час укладення договору), було укладено договір № 1694 про користування електричною енергією по об`єкту за адресою: [ADDRESS] . З 19.04.2018 взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, у тому числі операторами системи розподілу, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 14.03.2018 № 312 (надалі-ПРРЕЕ). До 01.01.2019 року постачання електричної енергії на території Чернігівської області здійснювалося АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО». З 01.01.2019 року АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» продовжує здійснювати свою ліцензовану діяльність в частині розподілу електричної енергії на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.11.2018 № 1434 (із змінами внесеними постановою НКРЕКП від 11.06.2019 № 1029). Позивач вважає, що відповідач, відповідно до п. 2 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», автоматично приєднався до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі-Договір) та з 01.01.2019 року є споживачем послуг з розподілу електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Розрахунки за спожиту електричну енергію за вищевказаною адресою здійснюються за електролічильником типу СО-ЭАЮД № 0175897, дата повірки IV квартал 2013 року, який становлений в щиті обліку. Станом на лютий місяць 2019 року у відповідача по особовому рахунку № [NUMBER] за вищевказаною адресою залишилася неоплаченою сума заборгованості за період з 01 жовтня 2018 року по 31 грудня 2018 року в розмірі 83,70 грн. по показникам електролічильника 1806, яка підтверджується обіговою відомістю по абоненту з вересня 2018 року по квітень 2021 року, виставленими рахунками. Згідно з п. 11.5.13. Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою НКРЕКГІ від 14.03.2018 № 310 (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) у разі несплати або неповної оплати за послуги з електроживлення у строки, визначені договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, ОСР надає Користувачу письмовим повідомленням (з позначкою про вручення) попередження про припинення електроживлення. У разі несплати за послуги з розподілу електричної енергії протягом 5 робочих днів після отримання Користувачем попередження ОСР має право відключити об`єкт Користувача від електричної мережі. В зв`язку з наявністю заборгованості в сумі 83,70 грн., 22.02.2019 року відповідачу було вручене попередження №188 від 21.02.2019 року про припинення електропостачання з 14 березня 2019 року за вказаною адресою, у випадку не оплати вказаної суми боргу. В зв`язку з відсутністю оплати суми заборгованості, 25.03.2019 року відключено об`єкт відповідача за адресою [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] за борги за спожиту електричну енергію в сумі 83,70 грн., що підтверджується нарядом на відключення № 631 та актом про припинення (обмеження) електропостачання електроустановок споживача від 23.03.2019 №001041. Оплату заборгованості за спожиту електричну енергію відповідач провів лише 25.04.2019 року, тобто після проведеного 25.03.2019 відключення електропостачання, що підтверджується обіговою відомістю по абоненту та банківською випискою за 25.04.2019. За підключенням не звернувся. 06 грудня 2020 року, при проведенні перевірки персоналом AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за адресою: [ADDRESS] , за участі відповідача було виявлено порушення пп.10 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до електромережі без порушення схеми обліку. Електроенергія споживається, засобом обліку враховується. Таким чином, 06 грудня 2020 року AT «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», при проведенні перевірки, виявило, що відповідач самовільно підключився до електромережі після проведеного 25.03.2019 відключення електропостачання. Тобто, [PERSON] несанкціоновано підключився до електричних мереж та споживав електричну енергію без дозволу оператора систем розподілу після відключення, чим порушив ПРРЕЕ, та Кодекс систем розподілу. На підставі виявленого порушення, відповідно до п.п. 5.1.1., 8.2.5. ПРРЕЕ працівниками позивача в присутності відповідача було складено Акт про порушення № 171197 від 06.12.2020 р. та проведено відключення електроустановки відповідача. Відповідачу було доведено зміст Акту та роз`яснено його право внести зауваження та заперечення до даного Акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати без зауважень. Акт про порушення підписаний двома представниками позивача та особисто відповідачем - [PERSON] . Жодних зауважень чи заперечень у Акті про порушення відповідачем надано не було. Отже, акт є дійсний згідно приписів п. 8.2.5. ПРРЕЕ. При складенні Акта про порушення здійснювалась фотофіксація порушення, що відмічене в акті. На виконання вимог ПРРЕЕ, акт про порушення 26 січня 2021 р. був розглянутий на засіданні комісії Чернігівського РЕМ по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом № 14. Запрошення на засідання комісії за № 56/2003/01-13 направлялось відповідачу 21.12.2020 року. Згідно з підпунктом 5 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку. За рішенням комісії порушення допущене з вини відповідача та проведено розрахунок недорахованої електроенергії по акту про порушення № 171197 від 06.12.2020 року за формулою 5 згідно пункту 8.4.11 ПРРЕЕ, що склало 982 кВт год на суму 3401 грн. 08 коп. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по акту порушення № 171197 від 06.12.2020 року здійснено за 183 дні з 06.06.2020 року по 06.12.2020 року, що становить 982 кВт од на суму 3401 грн. 08 коп. Згідно п. 8.2.7. ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. На виконання вимог ПРРЕЕ, так як засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ відбулося без участі споживача, 15.02.2021 року Чернігівським РЕМ були вручені під підпис відповідачеві копія протоколу засідання комісії № 14 від 26.01.2021, розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії по акту, рахунок для сплати на суму 3401 грн. 08 коп., що підтверджується відповідними відмітками на даних документах. В зв`язку з відсутністю оплати, 17.03.2021 р. відповідачу було направлено претензію № 56.4/613/01-13 від 16.03.2021 р. з пропозицією оплатити борг протягом 30 календарних днів з дня отримання претензії. Таким чином, позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору. На сьогоднішній день 3401 грн. 08 коп. вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не оплачено і заходів щодо сплати боргу відповідач не приймає. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 3401 гри. 08 коп. (три тисячі чотириста одна гривня 08 копійок) та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. В судовому засіданні представник позивача Остапенко О. Ю. позовні вимоги повністю підтримала, пославшись на викладені у позовній заяві обставини. Відповідач у судові засідання 24 червня, 10 серпня, 26 серпня 2021 року не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про наявність поважних причин, які перешкоджають явці до суду, [PERSON] суд не повідомив, з заявами про відкладення судового розгляду не звертався, відзиву не надав. За таких обставин на підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Позовна заява надійшла до суду 01.06.2021. Головуючий своєю ухвалою від 08.06.2021, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження та ухвалив здійснювати розгляд справи у спрощеному судовому провадженні з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого: 27.02.2004 року між ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 1694 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] (а.с. 30-31). Правонаступництво позивача, як електропостачальника за вказним договром підтверджено його Статутом (а.с. 45-51). Згідно з особовим рахунком [PERSON] (копія на а.с. 30), за період з 01.09.2018 по 01.03.2019 [PERSON] сплатив за електроенергію 54,10 грн., з 01.12.2018 розмір боргу склав 83,70 грн. Сплачений борг у квітні 2016 року. 22 лютого 2019 року [PERSON] отримав попередження № 188 від 21.02.2019 про припинення подачі електричної енергії (а.с. 22). Згідно з актом про припинення (обмеження) електропостачання, електроустановки [PERSON] були відключені від електроенергії 25 березня 2019 року (а.с. 27). Згідно з актом про порушення № 171197 від 06.12.2020, який підписаний відповідачем, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ п.п. 10, п.5.5.5, а саме: здійснене самовільне підключення електроустановок до електричної мережі без порушень схеми обліку. Електроенергія споживається, засобом обліку враховується (а.с. 13-14). Відповідач наявність порушення до звернення позивача до суду не оспорював. 26 січня 2021 року комісією Чернігівського РЕМ складено протокол засідання № 14 про розгляд акту про порушення ПКЕЕ(Н). Відповідно до цього протоколу за рішенням комісії порушення виникло з вини споживача, обсяг необлікованої електроенергії становить 982 кВт/год, вартість необлікованої електроенергії становить 3401,08 грн. (а.с. 19). Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електроенергії і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Згідно з п.п. 12 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання к сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2019 № 312, оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Правовідносини, які виникли між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] детально врегульовані Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання к сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2019 № 312, зі змінами та доповненнями станом на 26.06.2020. Так, відповідно до п. 7.5 зазначених Правил припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживача здійснюється у разі заборгованості за надані послуги з розподілу, передачі електричної енергії відповідно до умов договору з оператором системи та заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно умов договору. Відповідно до п. 7.12 зазначених Правил відновлення електроживлення електроустановок споживача, електроживлення яких було припинено з підстав, зазначених у пунктах 7.5 та/або 7.6 цього розділу, здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та Кодексом систем розподілу, протягом 3 робочих днів у містах та 5 робочих днів у сільській місцевості після отримання від ініціатора відключення інформації про усунення споживачем порушень, що підтверджується відповідним документом учасника ринку, на вимогу якого здійснювалося припинення електроживлення. Відповідно до п. 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 5) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Згідно з п. 8.4.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Дi, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, відповідно до наведеного у Правилах рівняння. Згідно з п. 8.4.8. Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): 5) у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. На підставі встановлених фактичних обставин та виходячи з правого регулювання відносин, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), суд дійшов таких висновків: 26.03.2019 електроживлення квартири [PERSON] через заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію було припинено правомірно, з заявою про відновлення електропостачання споживач не звертався, 06.12.2020 було встановлено, що цей споживач здійснив самовільне підключення до електромережі. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснений не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення - за 183 дні. Наведений позивачем розрахунок вартості необлікованої електричної енергії на а.с. 20-21 відповідає зазначеним вимогам Правил, зокрема, діючим тарифам на електроенергію з урахуванням дозволеної до використання потужності, тобто сума позову визнається судом доведеною. Таким чином, дії позивача при виявленні порушень умов користування електричною енергією, складанні акту, нарахуванні вартості необлікованої електричної енергії відповідали зазначеним вище нормативним актам в області регулювання постачання електричної енергії споживачам, цими ж нормативними актами передбачена цивільно-правова відповідальність відповідача за збитки внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Надані позивачем докази суперечностей не містять та оцінюються судом як належні та достовірні. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Однак, [PERSON] з 15.04.1994 року визнаний інвалідом ІІ групи безстроково та відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється. При цьому, суд вважає за необхідне зауважити, що за даними АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» [PERSON] , як інвалід ІІ групи від загального захворювання, пільгами не користувався.

Outcome: approved