Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 57 723,70 доларів США та 720 382,86 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що 07.11.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №928/МК33/2007-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості і платності грошові кошти (кредит) в доларах США на загальну суму 42 000 дол. США, 00 центів із розрахунку 14,4 % на рік строком з 07.11.2007 року по 06.11.2012 року. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] 07.11.2007 року укладено договір поруки, згідно якого поручителі взяли на себе зобовязання відповідати перед банком за належне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, в разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручителі та позичальник відповідають як солідарні боржники. Станом на 09.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 90 510,46 дол. США в тому числі: непогашений кредит 35 133,66 доларів США; несплачені відсотки 22 590,04 доларів США; несплачена пеня 21 775,65 доларів США; несплачена реструктуризована пеня 3 493,30 США; несплачений штраф 7 517,81 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 09.07.2015 року 2 197,18 грн. за 100 (сто) доларів США загальна заборгованість становить 1 988 674,20 (один мільйон девятсот вісімдесят вісім тисяч шістсот сімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень, в тому числі: непогашений кредит 771 948,38 гривень; несплачені відсотки 496 342,96 гривень; несплачена пеня 478 449,38 гривень; несплачена реструктуризована пеня 76 753,95 гривень; несплачена штраф 165 179,53 гривень. Загальна сума заборгованості по кредиту, виданому у доларах США, складає: 57 723,70 доларів США та 720 382,86 (сімсот двадцять тисяч триста вісімдесят дві грн. 86 коп) гривень. 29.12.2010 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідач уклали Додаткову угоду №1 до кредитного договору №928/МК33/2007-840 від 07.11.2007 року. Яким виклали кредитний договір у новій редакції та надано відстрочку в платежах. Відповідно до п.8.4 кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання зобовязань. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 Відповідач зобовязався вносити чергові мінімальні платежі по кредиту/кредитній лінії, щомісячно, до графіку повернення кредиту. Відповідачем станом на 09.07.2015 року порушені пункти п.4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 , 6.1.2, 6.1.3 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.4.2 Додаткової угоди №1 до кредитного договору у разі порушення Відповідачем вимог пп.3.3.2-3.3.13, 3.3.15-3.3.2 договору. Відповідач зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 5% (пять ) відсотків від суми залишку по кредиту,розрахованої на день порушення умов договору за кожен випадок. Відповідно до п.4.3 Додаткової угоди №1 до кредитного договору у разі прострочення відповідачем виконання зобовязань визначеного абз.1 п.2.4 цього договору більш як на 30 календарних днів, відповідач зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми несплаченого щомісячного платежу за кожен випадок. У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву в якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідачів відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 07.11.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №928/МК33/2007-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості і платності грошові кошти (кредит) в доларах США на загальну суму 42 000 дол. США, 00 центів із розрахунку 14,4 % на рік строком з 07.11.2007 року по 06.11.2012 року. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON] 07.11.2007 року укладено договір поруки, згідно якого поручителі взяли на себе зобовязання відповідати перед банком за належне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, в разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручителі та позичальник відповідають як солідарні боржники. Станом на 09.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 90 510,46 дол. США в тому числі: непогашений кредит 35 133,66 доларів США; несплачені відсотки 22 590,04 доларів США; несплачена пеня 21 775,65 доларів США; несплачена реструктуризована пеня 3 493,30 США; несплачений штраф 7 517,81 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 09.07.2015 року 2 197,18 грн. за 100 (сто) доларів США загальна заборгованість становить 1 988 674,20 (один мільйон девятсот вісімдесят вісім тисяч шістсот сімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень, в тому числі: непогашений кредит 771 948,38 гривень; несплачені відсотки 496 342,96 гривень; несплачена пеня 478 449,38 гривень; несплачена реструктуризована пеня 76 753,95 гривень; несплачена штраф 165 179,53 гривень. Загальна сума заборгованості по кредиту, виданому у доларах США, складає: 57 723,70 доларів США та 720 382,86 (сімсот двадцять тисяч триста вісімдесят дві грн. 86 коп) гривень. 29.12.2010 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідач уклали Додаткову угоду №1 до кредитного договору №928/МК33/2007-840 від 07.11.2007 року. Яким виклали кредитний договір у новій редакції та надано відстрочку в платежах. Відповідно до п.8.4 кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання зобовязань. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 Відповідач зобовязався вносити чергові мінімальні платежі по кредиту/кредитній лінії, щомісячно, до графіку повернення кредиту. Відповідачем станом на 09.07.2015 року порушені пункти п.4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 , 6.1.2, 6.1.3 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.4.2 Додаткової угоди №1 до кредитного договору у разі порушення Відповідачем вимог пп.3.3.2-3.3.13, 3.3.15-3.3.2 договору. Відповідач зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 5% (пять ) відсотків від суми залишку по кредиту,розрахованої на день порушення умов договору за кожен випадок. Відповідно до п.4.3 Додаткової угоди №1 до кредитного договору у разі прострочення відповідачем виконання зобовязань визначеного абз.1 п.2.4 цього договору більш як на 30 календарних днів, відповідач зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми несплаченого щомісячного платежу за кожен випадок. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобовязана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. За ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання /неналежне виконання/. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.554 ЦК України в разі невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 57723,70 доларів США та 720382,86 грн.. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05.06.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» розпочалась процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду арантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку. Тому, згідно з п.22.ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015), позивач звільняється від його сплати. Судовий збір підлягає до стягнення з відповідачів в розмірі 3654грн.: по 1827грн. з кожного на користь держави на момент подачі позову (10.08.2015). На підставі ст.ст.. 192, 509, 526, 533, 543, 544, 559, 610, 611, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved