Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи тим, що він продовжує навчання після досягнення повноліття. Позовні вимоги мотивував тим, що його батьки - позивач та третя особа по справі розлучились у 2004 році. З цього приводу батько сплачував аліменти на утримання його та його сестри - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частина від усіх видів його заробітку , а з моменту, коли сестрі виповнилося 18 років, батько сплачує аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку. [INFO] йому виповнилося 18 років, виплата аліментів від батька припинилася. В 2015 році він вступив до Запорізького національного технічного університету (4 рівня акредитації) та є студентом 1 курсу Електротехнічного факультету денної форми навчання, бюджетної форми. Термін навчання з 01.09.2015 року по 31.05.2019 року. Він потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків, оскільки навчання на денному стаціонарному навчанні позбавляє його можливості самостійно заробляти на життя. Він проживає в іншому місті, в гуртожитку, вимушений самостійно дбати про харчування, організацію побуту, проживання, купувати одяг, взуття, зошити та інші канцелярські приладдя для навчання. Матеріальну допомогу здійснює тільки мати - [PERSON]. Просить суд стягувати з відповідача, який є його батьком, на його користь аліменти в розмірі 1/4 частина усіх його видів заробітку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до закінчення навчання - 31.05.2019 року, оскільки відповідач може надавати таку матеріальну допомогу. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність ( а.с. 14, 35,36), позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить допустити в якості його представника адвоката Силкіну Н.О.. Представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги - адвокат Силкіна Н.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та допустити в якості його представника за договором про надання правової допомоги - адвоката Камисова А.Я. ( а.с. 28,29). Представник відповідача - адвокат Камисов А.Я. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що його довіритель згоден сплачувати аліменти на утримання дитини на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі по 600,0 грн. щомісячно. Вважає, що позивач не довів потребу в аліментах в розмірі 1/4 частини. Додатково зазначив, що його довіритель страждає на хронічні захворювання, проживає з похилою матір'ю, у якої він є одним утриманцем, після смерті батька та сестри, надав відповідні документи на підтвердження своєї позиції. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Вислухавши доводи сторін та третьої особи, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з матеріалами справи позивач - [PERSON], [INFO] ( а.с. 2), відповідач є його батьком ( а.с.11). Відповідно до довідки № 2 164 від 15.09.2015 року, виданою адміністрацією навчального закладу Запорізький національний технічний університет, [PERSON] є студентом 1 курсу ( Е-115, Електротехнічні системи електроспоживання») денної форми навчання ( бюджетної) Електротехнічного факультету. Термін навчання з 01.09.2015 року по 31.05.2019 рік вищезазначеного навчального закладу. ( а.с.6). Аліменти на користь третьої особи на утримання позивача сплачувались до його повноліття - до вересня 2015 року включно ( а.с. 12). Сторони не заперечують, що позивач має постійне місце роботи, стабільний заробіток, інших аліментних зобов'язань не має. Разом з тим, відповідно до вимог статті 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Сторони по справі повинні утримувати дитину на період навчання в рівних частках. При призначенні розміру стягнення аліментів суд враховує стан здоров'я позивача ( а.с. 40-43), наявність у нього престарілої матері, 1948 року народження, з якою він проживає ( а.с. 44; 23) та надає матеріальну допомогу. З урахуванням викладеного суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача частково в розмірі стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання в розмірі 1/ 5 частини від всіх видів його доходу до закінчення позивачем навчання - до 31.05.2019 року. При розподілі судових витрат суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial