Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом із наступних підстав : Відповідач, [PERSON], згідно з поданою заявою, є з 10.02.2014р. - Членом кредитної спілки «Азовська Кредитна Компанія». В цей же день, відповідач подав заяву про надання йому кредиту.Між Філією № 2 Кредитного союзу і [PERSON] 10.02.2014р був укладений кредитний договір № 706/14-Ф2, за яким відповідач отримав на оплату послуг кредит в сумі 3500,00 грн. (три тисячі п'ятсот грн 00 коп), терміном користування 12 місяців.Відповідно до п. 2.1. кредитного договору за користування кредитом, відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за. кожен день користування кредитом.За час користування кредитом відповідачем були проведені наступні платежі: 13.03.2014р. - 375,00 грн., 10.04.2014р. - 375,00 грн., 20.05.2014р. - 375,00 грн, 02.07.2014р. - 400,00 грн ,, 08.07.2014р. - 375,00 грн, 02.09.2014р. - 400,00 грн, 29.09.2014р. - 375,00 грн, 02.03.2015р. - 700,00 грн. Більш ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту становив 1274,89 грн. Так як, в зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 01.04.2016 року складає 1931грив.20 коп. Таким чином,позивач вимушений звернутися до суд та просить суд : стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором № 706/14-Ф2, від 10.02.2014р в сумі 1 931 грн. 20 коп. та судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп, а разом: 3 309 грн. 20 коп (р / рах 2650533 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, одержувач - Філія № 2 КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО - 25773984). У судове засідання ,представник позивача,за дорученням, не з*явився,надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав і просить справу розглянути за його відсутності та про заочний розгляд справи. Справу вирішено розглянути за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явився, ,про слухання справи був повідомлена належним чином ,відповідно до ст. 74 ЦПК України. Судова повістка з повідомленням та копіями відповідних документів , була надіслана відповідачу за місцем його реєстрації та повернута з позначкою « за закінченням терміну зберігання».. Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повістки разом із розпискою ,разом з копіями відповідних документів надсилається фізичним особам ,які не мають статус підприємців,- за адресою їх місця проживання чи перебування,зареєстрованою у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб,які брали участь у справі за такою адресою,вважається ,що судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив розглянути дану справу заочно,позивач проти заочного розгляду не заперечує. Вимоги позивача підтверджуються: графіком погашення кредиту/а.с.4/,кредитним договором /а.с. 5-6/, додатком до кредитного договору/а.с. 7/, заявою-анкетою/а.с. 8/,правовстановлюючими документами /а.с. 11-14/платіжним доручення про сплату судового збору/а.с. 1/. Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України. Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України ,підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов»язанням є право відношення, в яких одна сторона ( Відповідач) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно,виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача а виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Суд, з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки дійсно між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір та відповідачем умови кредитного договору не виконуються,у зв*язку з чим відповідач зобов*язаний сплатити заборгованість по кредитному договору в сумі 1931 грив.20 коп. З відповідача на користь позивача треба стягнути судовий збір.

Outcome: approved