Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 19.11.2013 року, та в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне. 10 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений договір №26640/06/К4 згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 9 500 (дев'ять тисяч п'ятсот грн.) 00 коп. строком на 24 місяці з 10.05.2012 року по 10.05.2014 року зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору використати кредит на зазначені в п. 1.5 Договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором. На виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 10.05.2012 р. надав Відповідачу кредит у сумі 9 500,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 1534 та № 1535 від 10.05.2012 р. Відповідачем не було сплачено з грудня 2012 р. платежі в розмірі 8 692,96 грн. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач вимушений звернутися до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. В судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений договір №26640/06/К4 згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 9 500 (дев'ять тисяч п'ятсот грн.) 00 коп. строком на 24 місяці з 10.05.2012 року по 10.05.2014 року зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору використати кредит на зазначені в п. 1.5 Договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором. На виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 10.05.2012 р. надав Відповідачу кредит у сумі 9 500,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 1534 та № 1535 від 10.05.2012 р. Станом на 30.09.2013 року за Відповідачем рахується заборгованість по укладеному кредитному договору на загальну суму 9 642,96 грн. (дев'ять тисяч шістсот сорок дві грн. 96 коп.), яка складається з: боргу за кредитом - 7 124,00 грн.; боргу за відсотками - 1 568,96 грн.; Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved