Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно заяви б/н від 25.06.2011 відповідач отримав кредит у розмірі 6200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40%, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, що складають Договір між сторонами. На порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 03.06.2019 року виникла заборгованість загальною сумою 282793,34 грн., яка складається з наступного: 6006,49 грн. заборгованість за кредитом, 273286,85 заборгованість по процентам за користування кредитом; 3500,00 грн. заборгованість за пенею та комісією. Позивач просить повернути частину суми заборгованості, яка становить 127743, 47 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 6006, 49 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом з 25.06.2011 по 30.06.2018 в сумі 121736, 98 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 127743, 47 грн., а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 02 липня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив від відповідача не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк. \~ Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25.06.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 6200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20.40%, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 03.06.2019 року становить 282793,34 грн., яка складається з наступного: 6006,49 грн. заборгованість за кредитом, 273286,85 заборгованість по процентам за користування кредитом; 3500,00 грн. заборгованість за пенею та комісією. Позивач просить повернути частину суми заборгованості, яка становить 127743, 47 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 6006, 49 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом з 25.06.2011 по 30.06.2018 в сумі 121736, 98 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов`язань, покладених на нього кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь АТ КБ «Приват Банк» підлягає вказана сума заборгованості. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість загальною сумою 127743, 47 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 6006, 49 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом з 25.06.2011 по 30.06.2018 в сумі 121736, 98 грн. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені судові витрати в сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved