Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, Державна реєстраційна служба Покровського РУЮ Дніпропетровської області про захист спадкових прав на житловий будинок після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] посилався на те, що після смерті його батька залишилася спадщина: земельна ділянка площею 3,820 га. та житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. 08.05.2010 року позивач [PERSON] та його сестри (відповідачі) [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 3,820 га., в розмірі 1/3 частки кожному. 03.09.2015 року [PERSON] звернувся до Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на житловий будинок із господарчими спорудами, за адресою: [ADDRESS], а саме: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, В-1 сарай, Г-1 гараж, Д-1 сарай, Е-1 погріб, Ж-1 убиральня, З-1 літній душ, №1 колодязь, №2 басейн. Постановою Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори від 03.09.2015 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений будинок. З огляду на те, що державний нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті батька, через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, він просить суд визнати у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] Покровського району Дніпропетровської області. Сторони в судове засідання не з'явилися, направивши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити виходячи з підстав та обставин наведених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримують, не заперечують проти їх задоволення. Представники третіх осіб проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (актовий запис № 16) (а.с. 6). Спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], є: земельна ділянка площею 3,820 га. та житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. 08.05.2010 року позивач [PERSON] та його сестри (відповідачі) [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 3,820 га., в розмірі 1/3 частки кожному. Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] не був прийнятий у власність, так як за життя [PERSON] втратив правовстановлюючі документи. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] на випадок смерті заповіту не склав. Інші спадкоємиці не заперечували проти прийняття у власність будинку [PERSON] Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, проте спадкодавець за життя не виготовив документи на право власності на спірний будинок, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірний будинок в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved