Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 22 червня 2012 року помер його дід [PERSON]»яненко [PERSON], 11 липня 2012 року померла дочка [PERSON]»яненка М.Т. та його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв. В липні 2015 року він віднайшов заповіт, за яким [PERSON]»яненко М.Т. заповів дочці [PERSON] належну йому земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із заявою про прийняття спадщини після смерті діда він не звертався, оскільки не знав про наявність спадкового майна та заповіту. При зверненні до нотаріальної контори з наміром подати заяву про прийняття спадщини, нотаріус поставив його до відома, що строк для прийняття спадщини ним пропущено. Вважає, що строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин, а тому просив в судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, в поясненнях послався на ті обставини, що позивач не знав про наявність складеного дідом заповіту та спадкового майна, яке він заповів [PERSON] Спадкова справа після смерті [PERSON]»яненка М.Т. не заводилась, оскільки його спадкоємиця за заповітом [PERSON] померла і не встигла подати заяву про прийняття спадщини, позивач подав заяву про прийняття спадщини після її смерті. Представник відповідача в судове засідання не зявився, в надісланій до суду заяві сільський голова Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області просив слухати справу у відсутності представника сільської ради. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 22 червня 2012 року помер [PERSON]»яненко [PERSON], житель [INFO]. В підтвердження вказаних обставин до матеріалів справи додано свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 245460, видане 25 червня 2012 року виконавчим комітетом Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області. За життя [PERSON]»яненко М.Т. набув права власності на земельну ділянку площею 3,240 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області. 07 жовтня 2011 року [PERSON]»яненко М.Т. склав заповіт, за яким належну йому земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів дочці [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються доданим до позовної заяви державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 306013, виданим Миронівською райдержадміністрацією 31 березня 2006 року, заповітом посвідченим секретарем Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області 07 жовтня 2011 року, зареєстрованим в реєстрі за № 57. За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] не проживала постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, не встигла подати заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON]»яненка М.Т. та 11 липня 2012 року померла. Дані обставини підтверджені свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 245434, виданим 12 липня 2012 року виконавчим комітетом Полівської сільської ради Миронівського району Київської області, довідкою Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області № 574 від 11 серпня 2015 року, повідомленням державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 27 серпня 2015 року. [PERSON] є особою, яка мала право на прийняття спадщини після смерті [PERSON]»яненка М.Т. і не прийняла її у зв'язку зі смертю. Спадкоємцем померлої [PERSON] є позивач, який являється її сином. В підтвердження даної обставини ним додано до позову копію свідоцтва про народження. Відповідно до статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини, не встигши її прийняти, право на належну йому частку спадщини переходить до його спадкоємців. Спадкоємці померлого спадкоємця успадковують лише ту частку спадщини, яка перейшла б до нього. Право на спадкову частку спадкоємця [PERSON], яка померла після відкриття спадщини померлого [PERSON]»яненка М.Т. і не встигла її прийняти, входить до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті цього спадкоємця. До позивача після смерті матері [PERSON] перейшло право стати спадкоємцем (правонаступниками) після смерті первісного спадкодавця [PERSON]»яненка М.Т. Порядок оформлення спадщини в разі спадкової трансмісії звичайний: спадкоємці померлого спадкодавця подають заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини після спадкодавця, який помер першим. Встановлено, що позивач заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]»яненка М.Т., який помер першим, чи про відмову від права на спадщину протягом шестимісячного строку після його смерті нотаріусу не подав. Частку, яку не встигла прийняти його мати [PERSON], він мав прийняти протягом тої частини шестимісячного строку, яка залишилась після смерті спадкодавця [PERSON]»яненка М.Т., тобто у строк до 22 грудня 2012 року. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За прийняттям спадщини ніхто не звертався, спадкова справа після смерті [PERSON]»яненка М.Т. не заводилась. На звернення із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]»яненка Т.М. позивач одержав лист державного нотаріуса з повідомленням про факт пропуску строку прийняття спадщини та розясненням можливості звернення до суду із заявою про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються листом державного нотаріуса № 847/02-14 від 29 липня 2015 року. За положеннями п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Однією з засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно положень ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказав необізнаність про наявність спадкового майна та заповіту. Зазначену причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і достатньою для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини з огляду на ті обставини, що позивач про своє право на спадкову трансмісію не знав. Таким чином, зібрані у справі, досліджені в судовому засіданні та оцінені докази свідчать про обґрунтованість вимог позивача про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Такий додатковий строк суд вважає доцільним визначити у два місяці. Перебіг додаткового строку починається з моменту набрання даним рішенням чинності. На підставі викладеного, ст.ст. 1217, 1268, 1269, 1270, 1272, 1276 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved