Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якої зазначив, що 05.04.2017 року між КС «Альтернатива» та [PERSON] укладено кредитний договір №63, згідно якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 30\~000,00 грн. на споживчі потреби, строком на 24 місяців зі сплатою 51 % річних. Для забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом 05.04.2017 між КС «Альтернатива» та [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено договори поруки. Відповідач [PERSON] несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював розрахунки з позивачем. У звязку з порушеннями умов договору відповідач [PERSON] станом на 14.01.2019 року має заборгованість у розмірі 21515,93 грн. У звязку з наявною заборгованістю, порушенням договору просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості а також понесені судові витрати. 28 січня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не зявився, в позові просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами, відзиву на позов не подали,\~та ухвалою суду від 21 березня 2019 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення). Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 05 квітня 2017 року між КС «Альтернатива» та [PERSON] укладено кредитний договір №63. У відповідності до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 3.1 вказаного Договору КС «Альтернатива» надає [PERSON] кредит у розмірі 30\~000,00 грн., на побутову техніку, зі сплатою 51 % річних, кредит надається на строк двадцять чотири місяці з 05.04.2017 року до 25.04.2019 року. Позичальник зобовязався сплачувати кредит та проценти за його користування шляхом погашення готівкою у касу кредитної спілки «Альтернатива» згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною Договору в строк 25 числа кожного місця. Відповідач [PERSON] отримав зазначену в кредитному договорі суму грошових коштів, що підтверджується видатковим касовим ордером №198 від 05.04.2017 року. 05 квітня 2017 року між Кредитною спілкою «Альтернатива» та [PERSON] укладено договір поруки за виконання [PERSON] свого обовязку, що випливає з кредитного договору № 63 від 05.04.2017 року. 05 квітня 2017 року між Кредитною спілкою «Альтернатива» та [PERSON] укладено договір поруки за виконання [PERSON] свого обовязку, що випливає з кредитного договору № 63 від 05.04.2017 року. 05 квітня 2017 року між Кредитною спілкою «Альтернатива» та [PERSON] укладено договір поруки за виконання [PERSON] свого обовязку, що випливає з кредитного договору № 63 від 05.04.2017року. Відповідно до п.2,3 зазначених Договорів у разі порушення Боржником зобовязання, забезпеченого порукою та цим Договором Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитною спілкою як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до вимог ст. ст.\~6,\~627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. Відповідно до\~ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 546, 549\~ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою. Відповідно до ст. ст. 543, 554 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Станом на 14 січня 2019 року [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка становить 21\~515,93 грн. та складається з: 14\~852,55 грн.- основна сума боргу; 6663,38 грн.- відсотки за користування кредитом, що підтверджується відповідним розрахунком. На підставі викладеного вище суд вважає, що вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та з відповідачів слід солідарно стягнути заборгованість в розмірі 21\~515,93 гривень. З урахуванням положень\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі по 480,25 гривень з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved