Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до\~відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою позовну заяву обґрунтовував тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Згідно з заповітом посвідченим 09.12.2011 у Підлужській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області секретарем виконкому Павликівською О. І., та зареєстрованим в реєстрі за № 93, [PERSON] заповіла йому житловий будинок по [ADDRESS] , та все належне їй майно, а також земельну ділянку для будівництва і обслуговування цього будинку. Зазначає, що проживав і проживає у спадковому будинку, хоча перед смертю мами в основному проживав з нею в м. Бучач, оскільки вона потребувала догляду. Вважав, що вступив в спадкові права шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, тому маючи фінансові труднощі в межах шестимісячного строку не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в\~підготовче судове\~засідання не\~з`явився.\~У поданій\~суду заяві\~просить розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги визнає та щодо їх задоволення не заперечує. Також, не заперечує щодо ухвалення рішення у справі в підготовчому судовому засіданні. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. За змістом ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали\~справи суд\~вважає,\~що позов\~підлягає до\~задоволення з\~наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.04.2018 року серія [NUMBER] . Згідно\~з заповітом\~посвідченим 09.12.2011\~у Підлужській\~сільській раді\~Тисменицького району\~Івано-Франківської\~області секретарем\~виконкому Павликівською\~О.\~І.,\~та зареєстрованим\~в реєстрі\~за №\~93,\~ [PERSON] заповіла\~своєму сину [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS] , та все належне їй майно, а також земельну ділянку для будівництва і обслуговування цього будинку. Позивач після смерті мами є єдиним спадкоємцем за заповітом, проте з поважних причин пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~\~\~ Враховуючи обставини, на які посилається позивач в своєму позові, суд вважає, що вони є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Таким чином, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити в повному обсязі. На підставі наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved