Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між сторонами 25.06.2020 укладено кредитний договір №ЧБ-00000242 на суму 3 000 грн..з оплатою процентів за користування кредитом. Зазначає, що відповідач кредитні кошти отримав, користувався ними, однак взяті на себе зобов`язання не виконав та у визначені Договором строки, внаслідок чого, станом на 25.02.2021 року, утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 10 030 грн. 13 коп., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 3 000 грн.; заборгованість по процентам - 6 960 грн. та три проценти річних від простроченої суми - 70 грн. 13 коп.. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем проігноровано вимогу про сплату боргу, просив суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» та відповідачем підписано Кредитний договір №ЧБ-00000242 від 25.06.2020 року. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти в сумі 3000 грн., а Позичальник зобов`язується повернути зазначену суму Кредиту та сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі та порядку, визначені Договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу суму кредитних коштів визначених Договором, що підтверджується крпією видаткового касового ордеру від 25.06.2020 року (а.с.15). Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання відповідачем зобов`язання станом на 25.02.2021 року, утворилась заборгованість перед ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» в розмірі 10 030 грн. 13 коп., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 3 000 грн.; заборгованість по процентам - 6 960 грн. та три проценти річних від простроченої суми - 70 грн. 13 коп. (а.с.19). Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved