Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.01.2010 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 0,99 га та 2,01 га, розташованих на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивач має право на ? частину спадщини та бажає прийняти її, але не може цього зробити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на дане майно. Тому він просив встановити факт належності [PERSON] вказаних земельних ділянок, а за ним в порядку спадкування визнати право власності на ? частину даного майна. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Представник позивача в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача. Представник відповідача та третя особа в заявах, адресованих суду, вказали, що проти задоволення позову не заперечують, справу також просять розглянути без їх участі. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 01.01.2010 року померла громадянка [PERSON] Зі смертю останньої відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,99 га та 2,01 га, розташовані на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, що стверджується довідками (а.с. 9, 10) та копіями актів (а.с. 11, 12). Спадкоємцями за законом у першу чергу на майно померлої [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON] Позивач бажає прийняти дану спадщину, але виявилося, що державні акти на землю відсутні, а тому він не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Вказані обставини змусили [PERSON] звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача та третьої особи і позовні вимоги визнаються в повному обсязі. Таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третьої особи, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог [PERSON]

Outcome: approved