Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 23 лютого 2014 року помер [PERSON], який 08 листопада 2010 року склав заповіт на користь позивача та заповів йому земельну ділянку площею 5,4600 га, що розташована на території Стельмахівської сільської ради, кадастровий номер 4424087800:14:002:0024 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, де йому було розяснено про необхідність надання оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, якого він не мав. 24 вересня 2014 року дружина померлого спадкодавця [PERSON] склала заяву про відмову від спадщини на користь позивача. Позивач зазначає, що він здійснював усі можливі заходи щодо отримання правовстановлюючого документу, необхідного для оформлення спадщини. На початку серпня 2016 року йому був переданий оригінал державного акту, але встановлений законодавством строк для прийняття спадщини ним був пропущений. Посилаючись на вказані обставини просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. До початку судового засідання від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача Стельмахівської сільської ради у судове засідання не зявився, наддав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступнихпідстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23 лютого 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Згідно заповіту від 08 листопада 2010 року, посвідченого секретарем виконкому Стельмахівської сільської ради (а.с. 8) [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку площею 5,4600 га, що розташована на території Стельмахівської сільської ради, кадастровий номер 4424087800:14:002:0024 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 136045 від 13.04.2006 р. (а.с. 11). Згідно заяви про відмову від спадщини від 24.09.2014 р., дружина померлого спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 10). Позивач вчасно не прийняв спадщину у встановлений 6-місячний законом строк після смерті [PERSON], тому що не мав оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку та тривалий час займався його пошуком. Як вбачається з інформаційного листа Сватівського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 418/02-04.10 від 23.05.2016 р., за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформації про народження дітей [PERSON] не виявлено; виявлено актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON]; про шлюб [PERSON] та [PERSON]; про смерть [PERSON] (а.с. 14). В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи. Встановлені судом факти дають підстави зробити висновок про те, що [PERSON], дійсно, з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, а за таких обставин позовні вимоги про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 23 лютого 2014 року обґрунтовані, та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved