Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № ABZIAE0000117046 від 21.07.2008 року у розмірі 241410,56 гривень. Крім того, просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати по справі у розмірі 2414 грн. 11 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з [PERSON] 21.07.2008 року був укладений кредитний договір № ABZIAE0000117046, згідно за яким [PERSON] отримав кошти в сумі 80941,70 гривень, зі сплатою 22,08 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення до 19.07.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між банком та [PERSON] був укладений договір поруки від 21.07.2008 року. Однак [PERSON] своєчасно не сплачував рахунки, тобто не виконував належним чином зобов'язання по договору, внаслідок чого, виникла заборгованість станом на 25.03.2014 року у сумі 241410,56 грн., із них: заборгованість за кредитом - 46946,97 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 39746,88 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 8989,28 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 133993,59 грн., які до теперішнього часу не сплачені; а також штрафи відповідно до умов договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 11483,84 грн. - штраф (процентна складова). Тому зазначена сума заборгованості підлягає стягненню. Представник позивача у судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та просить позов задовольнити /а.с. 38/. Відповідачі у судове засідання не зявилися, належним чином була повідомлені про день час та місце розгляду справи , про що свідчать конверти /а.с. 33-34/. Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. Між позивачем та [PERSON] 21.07.2008 року був укладений кредитний договір № ABZIAE0000117046 /а.с. 9-14/, за яким останній отримав кошти в сумі 80941,70 гривень, зі сплатою 22,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном погашення по 19.07.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки від 21.07.2008 року. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу [PERSON] кредит у сумі 80941,70 гривень, а в свою чергу відповідач [PERSON] неналежним чином виконував умови вказаного договору, і тому станом на 25.03.2014 р. виникла заборгованість у сумі 241410,56 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом - 46946,97 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 39746,88 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 8989,28 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 133993,59 грн., а також штрафи відповідно до умов договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 11483,84 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів встановлених договором. Також, згідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (пеню), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Як вбачається з вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитом у сумі 241410,56 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом - 46946,97 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 39746,88 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 8989,28 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 133993,59 грн., а також штрафи відповідно до умов договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 11483,84 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем /а.с. 5-6/. Також, згідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягненню солідарному порядку з відповідачів на користь позивача підлягає сума витрат пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2414,11 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved