Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредитному договору у розмірі 5818,20 гривень. Згідно договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-24972-260208, який було укладено 26.02.2008 року з відповідачем, банк відкрив [PERSON] картковий рахунок, оформив та надав в користування картку на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та надав держателю картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 3000 гривень. Позичальник за користування кредитом зобов'язаний за умовами договору сплачувати банку відсотки у розмірі 29,90% річних. Згідно умов договору держатель картки, тобто відповідач [PERSON] зобов'язаний щомісячно в строки визначені в додатку до договору - Тарифи на обслуговування платіжних карток «Visa Classik» Тарифний пакет «Visa Класичний», здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 17.10.2013 року в [PERSON] виникла заборгованість по кредиту, яка становить 5818,20 гривень з яких 1330,81 гривень заборгованість з тіла кредиту, 240,89 гривень заборгованість за відсотками, 4246,50 гривень - заборгованість за комісіями. Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові до суду просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. 26 лютого 2008 року ТОВ «Дельта Банк» було укладено договір № 001-24972-260208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки з [PERSON] (а.с 5-6), згідно якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок, оформив та надав в користування держателю картку на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, а також здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті «Visa Класичний». Згідно умов договору держатель картки, тобто відповідач [PERSON], зобов'язаний щомісячно в строки визначені в додатку до договору - Тарифи на обслуговування платіжних карток «Visa Classik» Тарифний пакет «Visa Класичний», здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень. Позичальник за користування кредитом зобов'язаний за умовами договору сплачувати банку відсотки у розмірі 29,90% річних. Згідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 13) станом на 17.10.2013 року в [PERSON] виникла заборгованість яка становить 5818,20 гривень з яких 1330,81 гривень заборгованість з тіла кредиту, 240,89 гривень заборгованість за відсотками, 4246,50 гривень - заборгованість за комісіями. В судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Outcome: approved