Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [PERSON], [INFO], має малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Відомості про батька у свідоцтво про народження дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. У зв'язку з тим, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків відносно доньки, не проявляє до неї батьківської уваги та турботи, не приймає участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні, тривалий час проживає окремо, втратив з дитиною родинні зв'язки, малолітню [PERSON] взято до обліку служби у справах дітей Горлівської міської ради в категорію «Проживання дитини в сім'ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків». [PERSON] проживає у бабусі, [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], яка піклується про онуку, без участі та підтримки матері вирішує питання утримання, догляду та виховання дитини. Відповідно до рішення виконкому Горлівської міської ради від 18.07.2007 № 894 [PERSON] вже призначено опікуном над онуками, [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з чим [PERSON] перебуває на обліку опікунів служби у справах дітей міської ради. Претензій до сім'ї з боку соціальних служб міста та навчального закладу, який відвідують діти, не має. Виходячи із вищезазначеного позивач просить суд: 1. Позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO] 2. Призначити [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON]. 3. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ним повноліття на користь опікуна. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, наголосивши, що виконувати батьківські обов'язки вона не має змоги, тому позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, прийшов до наступного. [PERSON], [INFO], має малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Відомості про батька у свідоцтво про народження дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER]). Згідно з висновком відділу у справах дітей Виконкому Горлівської міської ради № 03-35367 від 18.10.2013 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO]: Тривалий час [PERSON] проживає у бабусі, [PERSON] [INFO], за адресою: [ADDRESS], яка піклується про онуку, без участі та підтримки матері вирішує питання утримання, догляду та виховання дитини, оскільки мати (відповідач) самоусунулась від виконання батьківських обов'язків відносно доньки, не проявляє до неї батьківської уваги та турботи, не приймає участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні, тривалий час проживає окремо, втратила з дитиною родинні зв'язки, малолітню [PERSON] взято до обліку служби у справах дітей Горлівської міської ради в категорію «Проживання дитини в сім'ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків». Обставини зазначені у висновку відділу у справах дітей Виконкому Горлівської міської ради встановлені під час розгляду справи та підтверджуються матеріалами справи в цілому. Стаття 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Дані обставини, які є підставою для позбавлення батьківських прав встановлено в судовому засіданні, тому слід позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки, [PERSON], [INFO] Відповідно до подання про доцільність призначення [PERSON], [INFO] опікуном малолітньої [PERSON] [INFO] № 03-3535 від 18.10.2013 року: [PERSON],[INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] має малолітню онуку, [PERSON], [INFO]. [PERSON] має стабільний дохід, добрі характеристики, власне житло, до кримінальної відповідальності не притягувалась та за станом здоров'я може бути опікуном. Відповідно до рішення виконкому Горлівської міської ради від 18.07.2007 № 894 [PERSON] вже призначено опікуном над онуками, [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з чим [PERSON] перебуває на обліку опікунів служби у справах дітей міської ради. Обставини зазначені у поданні відділу у справах дітей Виконкому Горлівської міської ради встановлені під час розгляду справи та підтверджуються матеріалами справи в цілому, тому суд приходить до висновку про призначення [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Питання судових витрат вирішити в порядку ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved