Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 86 120 гривень 87 копійок за кредитним договором №SAMDN03000127840961 від 09 грудня 2013 року сплативши 1 291 гривень 81 копійку судового збору. Представник позивача своєю заявою просить позовні вимоги задовольнити та ухвалити заочне рішення в його відсутність. Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталася, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 09 грудня 2013 року між представником позивача, який діяв за довіреністю, з однієї сторони, та відповідачем, з другої сторони, був укладений кредитний договір №SAMDN03000127840961 від 09.12.2013 р. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 14 жовтня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 86 120 гривень 87 копійок, яка складається з: 56 070 гривень 15 копійок заборгованість за кредитом, 24 683 гривень 66 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 789 гривень 88 копійок заборгованості за пенею та комісією, 500 гривень 00 копійок фіксованої частини штрафу, 4 077 гривень 18 копійок процентної складової штрафу (а. с. 5-7). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 86 120 гривень 87 копійок, яка складається з: 56 070 гривень 15 копійок заборгованість за кредитом, 24 683 гривень 66 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 789 гривень 88 копійок заборгованості за пенею та комісією, 500 гривень 00 копійок фіксованої частини штрафу, 4 077 гривень 18 копійок процентної складової штрафу. При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 1 291 гривень 81 копійка судового збору ( а. с. 1 ).

Outcome: approved