Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради, 3-я особа: Криничанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 26 жовтня 2013 року помер його дядько - [PERSON]. 10 червня 2010 року, помер його батько - [PERSON], який був рідним братом [PERSON] 10 березня 2001 року померла їх матір - [PERSON]. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина 1/2 будинку, за адресою: м. Синельникове, вул. Дружби, 34, яку він успадкував після смерті матері. Другу частину будинку, успадкував батько позивача - [PERSON]. Після його смерті, відкрита спадщина була успадкована позивачем. Оскільки дядько позивача заповіту не складав, згідно зі ст.1223 Цивільного кодексу України, вступають в дію норми спадкування за законом. Єдиним спадкоємцем, за законом, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, залишився [PERSON], інших спадкоємців немає. 17 липня 2012 року, першою [PERSON] нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за законом - [PERSON], на вищеназвану спадщину. На момент смерті, дядько позивача був зареєстрований в [INFO]. За запитом нотаріуса до КП «Сиельниківського МБТІ», у відповіді було повідомлено про те, що станом на 31.12.2012 р. житловий будинок, господарські споруди розташовані за адресою: м. Синельникове, вул. Дружби,34 зареєстровані за [PERSON], а також 13.07.2011 року [PERSON] та [PERSON] було отримано витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини. 16 червня 2011 року був отриманий технічний паспорт від [PERSON] МБТІ. З моменту видачі технічного паспорта і по теперішній час ніяких технічних змін, тобто перебудов, у будинку не проводилось. 01.04.2015 року державна реєстрація була здійснена на свідоцтво позивача про право власності після його батька, він отримав на ? частку будинку. У постанові про відмові у вчиненні нотаріальної дії, нотаріуса Криничанської нотаріальної контори, від 21.04. 2015 року вказано, що після звернення [PERSON] за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], на частину житлового будинку нею заведена спадкова справа № 57207957. Оформити спадщину у нотаріальному порядку йому відмовили, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У звязку з цим, позивач просить визнати за ним [PERSON], право власності на ? частку житлового будинку з надвірно - господарськими побудовами, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Синельникове, вул. Дружби, будинок 34, яке відкрилось у праві власності за законом, після смерті його дядька - [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON], в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти позовних вимог не заперечуює. Просить прийняти рішення в межах чинного законодавства. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. 26.10.2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-КИ № 526484. В матеріалах справи містяться копії свідоцтва про народження [PERSON], серія ЯС № 421099 та [PERSON], серія ЯШ № 548771, з яких вбачається, що вони були рідними братами. Згідно свідоцтва про народження, серії І ЕЛ № 003247 [PERSON] є батьком [PERSON], який 26 квітня 1995 року змінив прізвище, імя та по батькові з «Щетина Ігора Павловича» на «Жур Альберта Рудольфовича», про свідчить копія свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові, серія І-БП № 250467 від 26 квітня 1995 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Першою [PERSON] державною нотаріальною конторою 17.07.2012 року, спадкоємцем майна, а саме ? частки житлового будинку з надвірно-господарськими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Дружби, 34 після померлої 10 березня 2001 року [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 08.11.2011 року, спадкоємцем майна, а саме ? частки житлового будинку з надвірно-господарськими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Дружби, 34 після померлого 10 червня 2010 року [PERSON] є [PERSON]. Згідно витягу про державну реєстрацію прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕР № 414439 ? частка житлового будинку, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Дружби, будинок 34 належить [PERSON] на праві спільної часткової приватної власності. Відповідно до повідомлення КП «[PERSON] МБТІ» № 821, станом на 31.12.2012 р. житловий будинок, господарські споруди розташовані за адресою: м. Синельникове, вул. Дружби,34 зареєстровані за [PERSON], а також 13.07.2011 року [PERSON] та [PERSON] було отримано витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини. Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Криничанської державної нотаріальної контори від 21.04.2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] в звязку відсутністю правовстановлюючих документів. В матеріалах спадкової справи № 83/2015 до майна померлого 26 жовтня 2013 року [PERSON] міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ним спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved