Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] та проживав в [ADDRESS], в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] [INFO], який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] до дня смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. Крім нього, у покійного [PERSON] є син - [PERSON] та дочка [PERSON]. Після смерті батька він фактично протягом року доглядав за будинком, здійснював благоустрій прибудинкової території, підготовляв будинок до осінньо-зимового періоду. [PERSON], неодноразово говорила йому, що батько склав на її ім'я заповіт, після оформлення нею права власності він матиме змогу купити даний будинок. Проте, в березні місяці 2018 році до нього зателефонував сільський голова Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області та повідомив, що до цього часу спадщина не переоформлена, а тому [PERSON] вела його в оману, чим перешкодила своєчасно подати заяву на прийняття спадщини. Після чого був зроблений запит до отримання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру чи була відкрита спадщина його сестрою після смерті батька. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та виданні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] від 26.04.2018 року виданою Рокитнянською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Маючи намір прийняти спадщину він звернувся до Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області. Державним нотаріусом Таращанської районної державної нотаріальної контори Л. Б. Калітенко, проте йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини, оскільки згідно ст. 1269 Цивільного кодексу 3'країни, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до Таращанського районного суду Київської області для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача в судове засідання по розгляду справи по суті не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, про причини неявки не повідомив. Третя особа [PERSON], в судове засідання по розгляду справи по суті не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, проте причини неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], який до дня смерті, проживав був та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і являвся власником даного будинку. На день смерті проживав одиноко. Дане підтверджується довідками виданими виконавчим комітетом Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області від 26.04.2018 №№ 290 та 292 (а.с. 9-10). Той факт, що позивач являється сином померлого [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10.06.1960 (а.с. 7) та експертним висновком інституту української мови національної академії наук України №307/191 від 25.04.2018 (а.с.12). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та виданні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] від 26.04.2018 року виданою Рокитнянською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 11). 26.04.2018 позивач звернувся до Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено, оскільки ним пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк. Позивач посилається на те, що пропустив строк з тих причин, що за домовленістю з [PERSON], остання повинна була оформити спадщину і після чого продати йому спадковий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], проте домовленість не була виконана. Вважаючи причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Із заявою про відмову від спадщини позивач до нотаріальної контори не звертався. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні та показань свідка [PERSON]. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved