Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Так, 11.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № 014/0979/74/126489 (далі - Кредитний договір) відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 205000,00 гривень, кошти були надані на придбання нерухомості та сплату комісії за Кредитним договором. Кредит надавався на 156 місяців, по 11.12.2020 року, процентна ставка за користування кредитом складає 15,5 відсотків річних. Позивач зазначає, що відповідно до Кредитного договору відповідач зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та комісії згідно умов договору. Позивач вказує, що надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування)всієї суми кредиту на поточний рахунок відповідача. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, надавши йому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, визначених договором. Однак, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячні платежі в сумах та строки, відповідно до умов, передбачених кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 19.05.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 203531,69 гривень, із них : 179715,87 гривень - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5453,04 гривень; 14443,00 гривень - заборгованість по відсоткам, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 13907,93 гривень; 9372,82 гривень - розрахункова пеня, в зв'язку з чим, позивач просить стягнути з [PERSON] вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать конверти з поштовим повідомленнями, які повернулися з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області від 26.08.2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, відповідачка була двічі належним чином повідомлена, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Як вбачається із Статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 2012 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». В свою чергу, між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/0979/74/126489 від 11.12.2007 року. Відповідно до п. 1.1.1 вищевказаного Кредитного договору, позивач надає відповідачеві кредит у розмірі 205000,00 гривень для придбання нерухомості та сплату комісії за надання кредиту. Згідно із п. п. 1.1.6, 1.1.7 Кредитного договору кредит надається на 156 місяців по 11.12.2020 року. Відповідно до п. 1.2.1 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 15,500 відсотків річних. Згідно п. 7.1 Кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтентними платежами в розмірі, згідно графіком погашення кредиту та інших платежів. Відповідач зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтентними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, відповідно п. 1.3.3, а саме: 11 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту (п. 7.2 кредитного договору). Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за цим договором Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти) пеню та штрафи, відповідно до цього договору. Банк вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але не більше трьох раз протягом останніх 12 місяців. Відповідно до п. 16.7 Кредитного договору, до правовідносин, пов'язаних з укладенням та виконанням цього договору застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст. ст. 257, 259 ЦК України). Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу 30.04.2014 року за вихідними номерами 114/30-0-00/2061 та 114-30-0-00/2061 направлялися вимоги про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором на адресу: [ADDRESS], та на адресу: [ADDRESS]. Однак, відповідачем у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була, в зв'язку з чим, станом на 19.05.2014 року заборгованість за Кредитним договором складає 203531,69 гривень, із них : із них : 179715,87 гривень - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5453,04 гривень; 14443,00 гривень - заборгованість по відсоткам, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 13907,93 гривень; 9372,82 гривень - розрахункова пеня. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов Договору. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Приписами ст. ст. 257, 259 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін. Згідно приписів ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи зазначене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача : 179715,87 гривень - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 5453,04 гривень; 14443,00 гривень - заборгованість по відсоткам, в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 13907,93 гривень є обґрунтованими та доведеними матеріалами справи. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Приписами п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому договорі (п. 16.3 Кредитного договору). Як вбачається з матеріалів справи, станом на 19.05.2014 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, складає 9372,82 гривень, а тому позов в даній частині підлягає задоволенню, як такий, що доведений. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved