Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 29 травня 2015 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 209. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.05.2015 року уклав шлюб з [PERSON], зареєстрований у Жовтневому відділі державному реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 209. Від шлюбу та спільно нажитого майна дітей не мають відповідно і спору про майно немає. Після одруження проживали у будинку позивача в м. Харків. Останні три місяці проживають окремо, відповідач переїхала до свого будинку в с. Ясеневе Валківського району Харківської області. Спільне господарство та побут не ведуть, матеріально один одного не підтримують. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Почали проживати окремо через те, що постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, на сімейні обов'язки - відповідач не бажає працювати, а весь тягар по утриманню сім`ї поклала на позивача, матеріальної підтримки немає. Через відсутність взаємоповаги одне до одного виникли неприязні стосунки та відсутнє нормальне спілкування. Постійні сварки поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини припинилися. На думку позивача, за даних обставин реєстрація шлюбу носить суто формальний (юридичний) характер, оскільки жодних обов'язків як подружжя не виконують. Зазначив, що з вище наведених підстав подальше життя і збереження шлюбу стало неможливим, оскільки це суперечить його інтересам. На примирення не згоден, вважає необхідним розірвати шлюб. Позивач позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не направила. За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 травня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 29 травня 2015 року, актовий запис № 209. Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається із матеріалів справи, позивач тривалий час проживає в м. Харків, а відповідач в с. Ясеневе Валківського району Харківської області, що свідчить про те, що сторони не мають наміру виправляти ситуацію яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе. Враховуючи викладені позивачем обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved