Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що помер його двоюрідний дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Миронівка, пров. Шкільний, 19. Він, будучи єдиним спадкоємцем померлого за законом, спадщину прийняв, проте оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не має змоги, оскільки померлий не мав правовстановлюючого документу на них. Просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Миронівка, пров. Шкільний, 19, у порядку спадкування за законом після померлого [PERSON]. У судове засідання позивач та його представник не зявилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у їх відсутності, вказала, що заявлену позовну вимогу підтримує та просить її задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Київської області в судове засідання не зявився. В надісланій до суду заяві міський голова [PERSON] просив слухати справу у його відсутності, вказав, що заявлену позовну вимогу визнає. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши позовну заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позовна вимога, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до\~ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Таким чином, суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права. Одним із способів захисту цивільного права є визнання судом цього права. Отже, у випадку порушення, невизнання або оспорювання права на власність, особа право якої порушується, оспорюється чи не визнається має право звернутися до суду по його захист шляхом визнання такого права. Позивач звернувся за судовим захистом у зв'язку із невизнанням державним нотаріусом його права на отримання в порядку спадкування права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Миронівка, пров. Шкільний, 19, після померлого 05 березня 2014 року двоюрідного діда [PERSON], в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове майно. Частиною 1 статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією із таких підстав є спадкування майна. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження спадкодавця не входить до цього числа. У судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2014 року в м. Миронівка Київської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 297420, виданим 07 березня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції у Київській області за актовим записом №32 (а.с.12). Спадковим майном після смерті [PERSON] є, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Миронівка, пров. Шкільний, 19. Власником вищевказаного будинку, господарських будівель та споруд з 01 січня 1986 року був [PERSON]. Після його смерті, яка сталася 12 лютого 1986 року, все майно успадкував син померлого [PERSON], оскільки на підставі ст. 549 Цивільного кодексу в редакції 1963 року фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON], яка сталася 05 березня 2014 року, все належне йому майно успадкувала сестра померлого [PERSON], однак остання відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON], що підтверджується заявою від 15 квітня 2014 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №84/2014 (а.с. 73-90). Таким чином, враховуючи, що інших родичів померлий не мав, єдиним спадкоємцем за законом пятої черги після смерті [PERSON] є позивач [PERSON]. Той факт, що померлий [PERSON] був двоюрідним дідом позивача [PERSON] підтверджується: -свідоцтвом про народження серії VІ-БК №278252 від 26 квітня 1988 року, із якого вбачається, що батьками позивача [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); -свідоцтвом про народження серії IV-УР №1369190 від 03 жовтня 1962 року, із якого вбачається, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); -свідоцтвом про народження серії ЯЩ №351673 від 28 червня 1950 року, із якого вбачається, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 Цивільного кодексу України). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] міської ради №02-50/758 від 08 квітня 2014 року [PERSON] був зареєстрований та проживав згідно будинкової книги за адресою: пров. Шкільний, 19, м. Миронівка, до дня своєї смерті 05 березня 2014 року (а.с. 49). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] міської ради №159 від 22 березня 2017 року, вбачається, що згідно земельно-шнурової книги [PERSON] міської ради за [PERSON] рахується земельна ділянка в м. Миронівка, пров. Шкільний, 19, площею 1100 га, в тому числі 0,1000 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та 0,0100 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.25). Тобто, житловий будинок під номером 19 по пров. Шкільному в м. Миронівка був побудований на земельній ділянці, призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та належав [PERSON]. Житловий будинок був побудований у 1939 році. Вказана обставина підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 24 березня 2017 року ПП Агенство земельного кадастру та оцінки «Гео Світ», у якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, має ознаки перепланування, перебудови чи реконструкції (а.с. 26-29). У матеріалах справи відсутні докази того, що спадкодавець [PERSON] втратив право власності на вказану нерухомість. У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця. Частиною 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивач відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1266, 1267 та ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України отримав право власності на майно спадкодавця, в тому числі і право власності на житловий будинок № 19, розташований по пров. Шкільному, м. Миронівка, Київської області. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved