Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в інтересах неповнолітнього позивача [PERSON], обґрунтовуючи яку зазначили, що [PERSON] навчається в школі-інтернаті, оскільки мати його та третіх осіб померла. Інших близьких родичів не було. Після смерті матері на спадкове майно відкрилась спадщина, яка складалась з земельних ділянок та будинку. Проте оформити право власності не є можливим, оскільки нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому, що відсутні правовстановлюючі документи, а тому вони просять в судовому порядку визнати за неповнолітнім право власності на 1/6 частину спадкового майна. В судовому засіданні представник позивача Лісняк Ю.П. позов підтримала та просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача Божко С.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проте вказала, що на даний час будинок відносно якого просять визнати право власності вже не існує. Треті особи [PERSON] та [PERSON] проти задоволення позову не заперечили. Інші особи в судове засідання не з'явились. Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідки виданої КЗ «Володарська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» № 63 від 29.01.2014 року, [PERSON] [INFO] навчається у комунальному закладі «Володарська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» з 30.08.2012 року на повному державному утриманні. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.08.2007 року, актовий запис 12. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.03.1996 року, [PERSON] народився [INFO], батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області від 19.10.2007 року, неповнолітнього [PERSON] було направлено до державного інтернатного закладу та закріплено за ним, житло 1/6 частка за адресою [ADDRESS], 1/6 частки земельної ділянки, що прилягає до будинку по [ADDRESS], 1/6 частки земельного частки (паю). Відповідно до довідки Великодмитровицької сільської ради від 25.01.2012 року № 32/01-10, повідомлено, що будинок за адресою [ADDRESS], згорів та не придатний до житла. Відповідно до довідки Великодмитровицької сільської ради від 22.03.2013 року № 104/01-10, вказано, що померла [PERSON] набула право на земельну частку пай ( тобто їй було видано сертифікат на земельну частку (пай), але право власності на земельну частку, державний акт, вона не переоформила. Відповідно до довідки Великодмитровицької сільської ради від 25.12.2013 року, вказано, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), але з невідомих причин не провела заміну сертифікату на державний акт. Крім того. Відповідно до по господарської книги за домоволодінням по [ADDRESS] рахується земельна ділянка орієнтовної площею 0,30 га. Земельна ділянка не приватизована. Також зазначено, що у [PERSON] є старші брати та сестра [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до актового запису про смерть № 06 від 21.03.2012 року, [PERSON] померла [INFO]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи, спадкоємцями майна після померлої [PERSON] є її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до відповіді Обухівської районної державної нотаріальної контори від 27.02.2014 року № 261/02-14, повідомлено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] можливо лише після надання правовстановлюючих документів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину. Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є [PERSON], що підтверджується копіями документів, в зв'язку з чим суд вважає, що він є належним особою та спадкоємцем за законом, і звернення до суду є правомірним. Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України встановлені підстави набуття права власності. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання права власності на 1/6 частину земельних ділянок на користь [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо позовних вимог на визнання права власності на 1/6 частину будинку, то дана вимога не підлягає до задоволення, оскільки як вбачається з довідки відповідача та підтверджується сторонами по справі, на час розгляду справи дане майно знищене, тобто його не існує в природі, а від так право власності на нього не може бути визнано

Outcome: partial