Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на гаражний бокс № [NUMBER] в ГБК № 1 Дніпровського району в [ADDRESS]. Його мати була членом : Гаражно-будівельного кооперативу № 1, та є власником гаражного боксу № [NUMBER]. Даний гаражний бокс на отримала на підставі ордеру № [NUMBER] від 29.01.1998 року, виданого Дніпровською районною адміністрацією. Він (позивач), як спадкоємець за законом, своєчасно звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спірний гаражний бокс. Крім нього інших спадкоємців немає, оскільки його батько помер [INFO]. Однак, свідоцтво про спадщину він не отримав, оскільки право власності на гаражний бокс не було оформлено відповідним правовстановлюючим документом, та не зареєстровано в державному органі. У зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, та прийняти законне та обґрунтоване рішення. В судове засідання представник третьої особи - Гаражно-будівельний кооператив № 1 [ADDRESS], не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, та винести рішення згідно з чинним законодавством України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В суді встановлено, що позивач є сином [PERSON] та [PERSON]. З наданим до матеріалів справи слідує, що 29.01.1998 року [PERSON] отримала ордер № [NUMBER], виданий Дніпровською районною державною адміністрацією м. Києва, на право займання боксу № [NUMBER] в Гаражно-будівельному кооперативі № 1 Дніпровського району м. Києва. [PERSON] була членом даного гаражного кооперативу, сума пайового внеску сплачена в повному обсязі 08.01.1981 року. [INFO] [PERSON] померла, а [INFO] помер і [PERSON] 05.05.2014 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса КМНО Балкова-Петренко Т.М. із заявами про прийняття спадщини після смерті батьків в порядку спадкування за законом. Однак, у зв'язку з тим, що право власності на гаражний бокс № [NUMBER] не зареєстровано в державних органах, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний гараж. З копій спадкових справ було встановлено, що крім [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] ніхто не звертався. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. В суді було встановлено, що після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса звернувся лише [PERSON] (чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO]), але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний гараж йому було відмовлено, так як право власності на нього не зареєстровано в державних органах. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про права на спадщину не позбавляє спадкодавця права на спадщину. В суді було встановлено, що [PERSON] пайові внески по гаражному боксу № [NUMBER], що знаходиться в Гаражно-будівельному кооперативі № 1 [ADDRESS], сплатила в повному обсязі, у зв'язку з чим, даний гаражний бокс включається до складу спадщини. З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 15, [NUMBER], 1258, 1261, 1266, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -

Outcome: approved