Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить виключити з актового запису №10 від 12 грудня 2007 року, складеного виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, даних про нього, як про батька дитини [PERSON] , [INFO] ; виключити з актового запису №02 від 15 травня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, даних про нього, як про батька дитини [PERSON] , [INFO] ; виключити з актового запису №114 від 15 березня 2019 року, складеного Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, даних про нього, як про батька дитини [PERSON] , [INFO] . Копію рішення надіслати до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для виконання в частині внесення змін до актових записів про народження дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачкою 06.03.1999 року був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В 2006 році відповідач зустріла [PERSON] , з яким почала йому зраджувати та зловживати спиртними напоями. Сімейне життя не склалося та приблизно з серпня 2006 року сторони разом не проживали, спільного господарства не вели, не зустрічалися, не підтримували ніяких стосунків. Після чого [PERSON] залишився проживати у с.Царедарівка Лозівського району, а відповідачка разом з дітьми [PERSON] і [PERSON] переїхали у с.Копані Лозівського району. Відповідач [PERSON] забрала всі документи та обіцяла подати позов до суду про розірвання шлюбу, однак досі цього не зробила. Проживаючи окремо, [PERSON] народила дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . При реєстрації дітей [PERSON] , Ріната і [PERSON] громадянин [PERSON] визнав себе їх батьком, про що вони подавали спільні заяви. Під час реєстрації дітей [PERSON] і [PERSON] він присутнім не був. Діти зареєстровані як такі, що народжені у шлюбі, відповідно до ст.ст.122, 133 Сімейного кодексу України. 25.09.2018 року він подав до суду позовну заяву про розлучення, яку розглянути по суті не встигли, оскільки [INFO] відповідачка народила дитину Софію, яка також вважається народженою у шлюбі. Відповідно до вимог ст.110 Сімейного Кодексу він не має права розірвати шлюб з відповідачкою протягом одного року після народження дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. Він стверджує, що на час народження [PERSON] дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вони тривалий час спільно не проживали, стосунків не підтримували, тому біологічним батьком дітей він бути не може. Ухвалою судді від 01.08.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення, про що надала відповідну письмову заяву. Будь-які інші заяви чи клопотання сторонами не заявлялись, а судом не вирішувались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вказує ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони з 06.03.1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.03.2019 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім цього, відповідач [PERSON] народила дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно повних витягів з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № [NUMBER] , № [NUMBER] , №00022392825 від 20.03.2019 року, батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вказано позивача [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Як вбачається із заяви відповідача [PERSON] вона визнала позовні вимоги, а тому кровне споріднення між дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та позивачем [PERSON] виключається. З наведеного, вбачається, що відсутні підстави проведення молекулярно-генетичної експертизи по справі. Відповідно до\~п.п.20\~п.\~1\~Розділу ІІІ\~Правил реєстрації\~актів цивільного\~стану в\~Україні,\~затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення судового рішення по справі. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved