Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 41109,29 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що 07.05.2008 року укладений кредитний договір № ZRSWAA000087455, згідно з яким [PERSON] отримала кредит в сумі 16939 грн. на строк до 06.05.2011року, зобовязалася повернути кредит, сплатити відсотки у строки та в порядку, встановленому договором. Погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами. В забезпечення виконання кредитного договору укладений договір поруки з [PERSON]. У звязку з порушенням зобовязання станом на 28.07.2015 року існує заборгованість в розмірі 41109,29 грн., в тому числі: 9369,83 грн. заборгованість за кредитом; 29543,77 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, а також штрафи 250 грн. штраф(фіксована частина),1945,68 грн. штраф(процентна складова). В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з зазначених в заяві підстав. Просить стягнути також витрати на оголошення у пресі в сумі 420 грн.. Відповідачка [PERSON] про дату розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі(а.с.45), відповідачка [PERSON] повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, конверт із судовою повісткою повернувся з відміткою поштового відділення „за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ст.74 ЦПК України вважається, що відповідачі повідомлені належним чином. Відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку. Вивчивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступне. 07.05.2008 року між ПАТКБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 16939 грн. зі сплатою 23,28% річних. Заборгованість погашається щомісячними платежами в період з 10 по 15 число кожного місяця. (а.с.13-21) Відповідно до п.14.2 договору у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених статтями 6.2.2,6.2.3 договору щодо сплати винагороди та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У разі прострочення повернення основної суми кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.(п.14.3 договору) 08.05.2008 року між „Приватбанком та [PERSON] укладений договір поруки № ZRSWAA000087455 , згідно з яким поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому самому обсязі, що ї боржник. У випадку невиконання позичальником умов кредитного договору боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники.(а.с.22) Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 28.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 41109,29 грн., в тому числі: 9369,83 грн. заборгованість за кредитом; 29543,77 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, а також штрафи 250 грн. штраф(фіксована частина),1945,68 грн. штраф(процентна складова). (а.с.6-7) Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеними між сторонами договорами. Зобовязання повинні виконуватися належними сторонами, належним чином та у встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. Солідарна відповідальність поручителя в повному обємі кредитних зобовязань позичальника передбачена договором поруки, який підписаний поручителем. 22.09.2015 року на адресу боржника та поручителя було направлено повідомлення „Приватбанком з вимогою про погашення простроченої частини кредиту. (а.с.8,9) На день розгляду справи судом заборгованість не погашена, від відповідачів на адресу суду не надходило будь-яких заяв або заперечень проти позову. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та солідарне стягнення з відповідачів на користь ПАТ КБ „Приватбанк заборгованості за кредитним договором. Відповідно до статті 88 ЦПК України підлягає стягненню в рівних частках з відповідачів сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн., з відповідачки [PERSON] витрат на оголошення у пресі в сумі 420 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved