Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що його бабуся [PERSON] з 1984 року проживала однією сім`єю з [PERSON] в с. Озерне Скадовського району Херсонської області; вони вели спільне господарство, разом працювали у підсобному господарстві\~ «Скадовськ», після реорганізації КСПП «Озерне», а потім виробничий кооператив «Озерне», скорочено СВК «Озерне». Розпорядженням Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області від 15.09.2003 №534 затверджена технічна документація зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам, в тому числі [PERSON] та [PERSON] за рахунок земель колективної власності СВК «Озерне» Антонівської сільської ради Скадовського району. На підставі цього рішення були виготовлені державний акт на право власності на земельну ділянку ХС №020824 площею 11,27 га, зареєстрований 17.03.2006 за №010672800012 на ім`я [PERSON] , та державний акт на право власності на земельну ділянку ХС №020823 площею 11,27 га, зареєстрований 17.03.2006 за №010672800011 на ім`я [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельного паю, спадщину після його смерті прийняла [PERSON] як спадкоємець за законом на підставі ст.ст.530, 1264 ЦК УРСР, оскільки була непрацездатною та перебувала на утриманні спадкодавця а проживала зі спадкодавцем більше 5 років до часу відкриття спадщини. [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину у виді права власності на земельний пай, але не оформила. У зв`язку з хворобою [PERSON] потребувала догляду, тому\~ [PERSON] , батько позивача та син [PERSON] ,\~ перевіз її до їхнього місця проживання в с. Антонівка Скадовського району, де вони проживали разом, та доглядав за нею до смерті. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина у виді двох земельних паїв, яку прийняв її син [PERSON] , оскільки проживав зі спадкодавцем на день смерті. З тих пір він використовував земельні ділянки за їх цільовим призначенням. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у виді двох земельних паїв, які він прийняв після смерті матері [PERSON] , але не оформив. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, інші спадкоємці відсутні. Зазначає, що намагався відразу оформити спадщину, але не мав правовстановлюючих документів. У подальшому з`ясував, що державні акти були виготовлені, але не отримані ні [PERSON] , ні [PERSON] . Посилаючись на ст.ст.1216, 1218 ЦК України, ст.ст.125, 152 ЗК України просить визнати за ним право на завершення приватизації та одержання державних актів про право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані на території Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку ХС №020824 площею 11,27 га, зареєстрованого 17.03.2006 №010672800012 на ім`я [PERSON] , та державного акта на право власності на земельну ділянку ХС №020823 площею 11,27 га, зареєстрованого 17.03.2006 за №010672800011 на ім`я [PERSON] , по праву спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач, його представник адвокат Охлопков О. І. в судове засідання не з`явились, надавши заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Антонівська сільська рада Скадовського району Херсонської області представника в судове засідання не направила, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначивши про визнання\~ позовних вимог. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] помер [INFO] , на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з [PERSON] , з якою вів спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.531 ЦК УРСР (чинній на час відкриття спадщини)до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи,що перебували на утриманні померлого не менше одного року до\~ його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковуютьнарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. [PERSON] померла [INFO] , на момент смерті проживала разом з сином [PERSON] , невісткою [PERSON] (з якою шлюб розірвано 04.04.2002), онуком [PERSON] , з якими вела спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , на момент смерті був зареєстрований та проживав разом із співмешканкою, колишньою дружиною [PERSON] , їх спільним сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підпорядковане Антонівській сільській раді Скадовського району Херсонської області з 2009 року; до цього часу населений пункт Озерне входив до складу Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області. Відповідно до наказу по Миколаївському відділенню АТ «Укрпрофоздоровниця» від 04.03.1995 №29, підсобне господарство «Скадовськ» с. Озерне Скадовського району Херсонської області з 01.05.1995 передано у довготривалу оренду Скадовському міжгосподарському птахівничому підприємству (МПП). Відповідно до рішення зборів колективу підприємства (протокол від 01.03.1996) Скадовське МПП реорганізоване в КСПП «Озерне», яке реорганізоване у сільськогосподарський виробничий кооператив «Озерне» з 25.02.2000 згідно протоколу загальних зборів №514. З матеріалів справи вбачається, що технічна документація зі складання державних актів на право власності на земельні ділянки [PERSON] , [PERSON] та іншим особам (всього 28 чоловік) за рахунок земель колективної власності СВК «Озерне» Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області була затверджена розпорядженням Скадовської районної державної адміністрації №534 від 15.09.2003; 18.09.2003 було складено акти про перенесення в натуру меж земельних ділянок та передачу на зберігання межових знаків [PERSON] (11,27га) та [PERSON] (11,63 га); на [PERSON] та [PERSON] були виготовлені Державні акти на право власності на земельні ділянки, які знаходяться на території Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, але не отримані у зв`язку зі смертю вказаних осіб; Державні акти на право власності на земельні ділянки серія ХС №020824 ( [PERSON] ) та серія ХС №020823 ( [PERSON] ) були передані до Скадовського районного відділу земельних ресурсів за актом прийому-передачі №46 від 23.11.2006; у 2006 році реєстрація та видача державних актів на право власності на земельні ділянки здійснювалася ДП «Центр Державного земельного кадастру»; державні акти на право власності на земельні ділянки [PERSON] та [PERSON] в Головному управлінні Держгеокадастру у Херсонській області відсутні. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Так, положеннями ЗК України (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано правовласності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №350/67/15-ц (провадження 14-652цс18), у постановах Верховного Суду від 13.06.2018 у справі №128/1911/15-ц, від 30.06.2020 у справі №623/633/17, від 25.03.2020 у справі №158/1672/17, від 17.04.2019 у справі №723/1061/17, від 29.08.2019 у справі №554/1195/17, що свідчить про сталість судової практики у вирішенні питання права на завершення приватизації земельної ділянки. Таким чином, у випадку, якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не отримав на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкоємці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який був спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка була спадкоємцем після смерті [PERSON] , які за життя розпочали процедуру приватизації земельних ділянок, то вважається, що позивач набув права на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали попереднім спадкодавцям на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України. На підставі викладеного, з урахуванням позиції відповідача, який визнав позов та не заперечував проти визнання права [PERSON] на завершення приватизації земельних ділянок, позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved