Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредиту у розмірі 13778,22 гривень. Договір було укладено 04.10.2011 року з відповідачем [PERSON] на суму 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом п'яти років з моменту укладення (дати отримання картки). Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Станом на 12.10.2016 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 13 778,22 гривень з яких: 4709,34 гривень - заборгованість по кредиту, 3134,25 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3802,33 гривень - пеня за прострочене зобов'язання, 1000 гривень - заборгованість за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 632,30 гривень - штраф (процентна складова). Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував. Представник позивача надав суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належний чином, суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. 04.10.2011 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» було укладено договір без № (а.с 11-13) з [PERSON], згідно якого Банк надав позичальнику платіжну картку з відповідним кредитним лімітом, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 2.1.1.2.1 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом п'яти років з моменту підписання. Якщо потягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він продовжується на такий же термін. Відповідно до п. 1.1.2.1.7 умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Згідно п. 1.1.2.1.8 умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 1.1.5.20 умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань передбачених цим договором більш ніж 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити Банку у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 7-9) станом на 12.10.2016 року у [PERSON] виникла заборгованість, яка становить 13 778,22 гривень з яких: 4709,34 гривень - заборгованість по кредиту, 3134,25 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3802,33 гривень - заборгованість за пенею за прострочене зобов'язання, 1000 гривень - заборгованість за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 гривень, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 632,30 гривень - штраф (процентна складова). Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Outcome: approved