Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з повозом до відповідача про стягнення суми заборгованості по кредиту. У своєму позові позивач вказав, що 28.02.2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого [PERSON] надано кредит у сумі 5900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі. Підписання Умов та Правил надання банківських послуг є безумовною згодою позичальника, [PERSON] щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Однак, відповідач не здійснює своєчасне погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в порушення умов п.2.1.1., 3.3.1 кредитного договору. Заборгованість у [PERSON] станом на 28.02.2014 рік складає 41933,24 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 41933,24 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі їх представника, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку. але своїх причин нявки та заперечень суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав: Із кредитного договору б/н від 28.02.2006 року вбачається, що [PERSON] отримала кредит у сумі 5900 грн. Із розрахунку заборгованості вбачається, що у [PERSON] утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 41933,24 грн., яка складається: - заборгованість за кредитом - 8970,40 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом - 30 489,83 грн.; - штраф (фіксована частина) - 500 грн.; - штраф (процентна складова) - 1973,01 грн. Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором і тому вона несе відповідальність перед кредитором. Суд приходе до висновку, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повністю знайшов свої докази та обґрунтування і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved