Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору б/н від 07.05.2012 відповідач отримала кредит у розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, що складають Договір між сторонами. На порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 31.03.2019 виникла заборгованість загальною сумою 25658,69 грн., яка складається з наступного: 0,00 грн. тіло кредиту; 2213,33 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. відсотки за користування кредитом; 18762,00 грн. пеня за прострочене зобов`язання; 2985,33 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1198,03 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 25658,69 грн., а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою суду від 03.05.2019 відкрито провадження по справі та з урахуванням відповідного клопотання позивача призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується підписом члена сім`ї на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яким спрямовувалася ухвала суду про відкриття провадження з копіями позову з додатками, а також судові виклики, що відповідає положенням ч.3 ст.130 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 07.05.2012 між АТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем укладено\~ кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отрималакредит в розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами надання банківських послуг, Тарифами Банку (а.с.11, 12-27). Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.6-7, 8-10), у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.03.2019 складається з наступного: 0,00 грн. тіло кредиту; 2213,33 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. відсотки за користування кредитом; 18762,00 грн. пеня за прострочене зобов`язання; 2985,33 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов`язань, покладених на неї кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь АТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості. Також банком відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг нарахованіштрафи за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1198,03 грн. штраф (процентна складова). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч.1 ст.549 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 25658,69 грн.\~ Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені судові витрати у сумі 1921,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved