Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 16457,40 грн. та судові витрати. Вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP51270009 від 24.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2860,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим 30.04.2009р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом,за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.06.2014 року має заборгованість 25524,09 грн., яка складається з: 3709,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21814,47 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Наказом Білоцерківського міськрайонного суду від 15.05.2009 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» була стягнута заборгованість в розмірі 10326,57 грн., тому різниця заборгованості становить становить 15197,52 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 759,88 грн. - штраф (процентна складова). Заборгованість до стягнення становить 16457,40 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву в якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст..ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, матеріали судового наказу № 2н-173/2009, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP51270009 від 24.06.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2860,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим 30.04.2009р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом,за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачу нарахована станом на 11.06.2014 року заборгованість в розмірі 25524,09 грн., яка складається з: 3709,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21814,47 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від зазначеної суми заборгованості позивач відняв суму заборгованості у розмірі 10326,57 грн., яка була стягнута за судовим наказом Білоцерківського міськрайонного суду від 15.05.2009 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк», тому просить стягнути різницю, що становить 15197,52 грн., а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 759,88 грн. - штраф (процентна складова), всього - 16457,40 грн.. Проте, з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, нарахування пені є необґрунтованим та незрозумілим, розмір пені значно перевищує збитки, завдані позивачу, тому суд вважає за доцільне стягувати її з відповідача, стягнувши заборгованість, що склалася за відсотками станом на 11.06.2014 року в розмірі 3709,62грн. та штрафні санкції за порушення умов договору в розмірі 500грн. та 759,88грн., відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту, всього - 4969 грн. 95коп.. Відповідно до п.5.5 Умов, термін позовної давності за домовленістю сторін встановлюється 5 років. За ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача і судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 240 грн. 60 коп., відповідно до наданого платіжного доручення. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ч.3 ст.551, 1054 ЦК України,

Outcome: partial