Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та\~ [PERSON] був укладений кредитний договір\~ № 131_097 від 28.12.2012 року. Відповідно до [PERSON] зобовязався надати позичальнику\~ на умовах договору кредит в сумі 115750,00грн., а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21,0% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит наданий готівкою одноразово строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 27.12.2017 року на споживчі потреби. Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязувався щомісячно, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1961,86 грн., та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснювати не пізніше 27.12.2017. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В якості забезпечення виконання\~ [PERSON] своїх зобовязань за Кредитним договором було укладено з [PERSON] договір поруки № 131_097/01 від 28.12.2012р. Банк свої обовязки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Згідно п.п. 1.1., 3.1., 3.2. [PERSON] поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед кредитором за виконання зобовязання у тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконані повністю. У звязку з тим, що позичальник не виконав зобовязань щодо погашення кредиту та своєчасної сплати процентів за його користування, позивачем було направлено вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору, якими повідомлено про наявну заборгованість за кредитом, необхідність виконання порушеного зобовязання у встановлений банком строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України у разі несплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимоги позивача щодо погашення заборгованості на сьогоднішній день не задоволені, заборгованість відповідачами не погашена.\~Таким чином, станом на 15.08.2018 р., в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення боргу перед позивачем,\~ наявна заборгованість за договором кредитним договором № 131_097 від 28.12.2012 року, яка складає 216274,85 грн., у тому числі: -борг за Кредитом в розмірі 84354,99 грн.; -відсотки за користування кредитом з 02.07.2014 по 03.01.2018 в розмірі 63558,90 грн.; - інфляційні втрати банку з червня 2014 року по липень 2018 року за прострочення сплати Кредиту в розмірі 33756,45 грн.; -інфляційні втрати банку з липня 2014 по липень 2018 за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в сумі 23833,93 грн.; -три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.06.2014 по 14.08.2018 в розмірі 6195,31 грн.; -три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.07.2014 по 14.08.2018 в розмірі 4510,73 грн.; - пеня за прострочення сплати кредиту з 03.02.2014 по 13.04.2014 в розмірі 53 грн. 11коп.; - пеня за прострочення сплати відсотків за кредитом з 01.04.2014 по 13.04.2014 в розмірі 11 грн. 43 коп. Просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит № 131_097 від 28.12.2012року, яка складає 216274,85 грн. Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 13 листопада 2018 року було призначено справу до розгляду в порядку загального провадження та надано відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 05 грудня 2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20 грудня 2018 року. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі не зявилися у судове засідання, про місце, день та час слухання справи були повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки відомостей від них не надходило. У встановлений судом строк відповідачі відзив на позовну заяву не надали, зустрічні позови до суду не пред'являли. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши\~ в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у відповідності ЦПК України випадках. Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені\~такі факти\~та відповідні\~їм правовідносини: 28 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та\~ [PERSON] був укладений кредитний договір\~ № 131_097 від 28.12.2012 року, відповідно до [PERSON] зобовязався надати позичальнику\~ на умовах договору кредит в сумі 115750,00грн., а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21,0% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит наданий готівкою одноразово строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 27.12.2017 року на споживчі потреби. Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязувався щомісячно, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1961,86 грн., та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснювати не пізніше 27.12.2017. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої обовязки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується копією кредитного договору № 131_097 від 28.12.2012 р., копією платіжного доручення, банківськими виписками по рахунках позичальника (а.с.8-9, 12, 13-27). У звязку з тим, що позичальник не виконав зобовязань щодо погашення кредиту та своєчасної сплати процентів за його користування, позивачем було направлено вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору, якими повідомлено про наявну заборгованість за кредитом, необхідність виконання порушеного зобовязання у встановлений банком строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України у разі несплати всієї суми у визначений Банком строк (а.с.33-38). Вимоги позивача щодо погашення заборгованості на сьогоднішній день не задоволені, заборгованість відповідачами не погашена.\~ Таким чином, станом на 15.08.2018 р., в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення боргу перед позивачем,\~ наявна заборгованість за договором кредитним договором № 131_097 від 28.12.2012 року, яка складає 216274,85 грн., у тому числі: -борг за Кредитом в розмірі 84354,99 грн.; -відсотки за користування кредитом з 02.07.2014 по 03.01.2018 в розмірі 63558,90 грн.; - інфляційні втрати банку з червня 2014 року по липень 2018 року за прострочення сплати Кредиту в розмірі 33756,45 грн.; -інфляційні втрати банку з липня 2014 по липень 2018 за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в сумі 23833,93 грн.; -три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.06.2014 по 14.08.2018 в розмірі 6195,31 грн.; -три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.07.2014 по 14.08.2018 в розмірі 4510,73 грн.; - пеня за прострочення сплати кредиту з 03.02.2014 по 13.04.2014 в розмірі 53 грн. 11коп.; - пеня за прострочення сплати відсотків за кредитом з 01.04.2014 по 13.04.2014 в розмірі 11 грн. 43 коп. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач\~ свої зобовязання за [PERSON] та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.\~ Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено\~ договором або законом; зобовязання\~ має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його\~ невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. \~Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В якості забезпечення виконання\~ [PERSON] своїх зобовязань за Кредитним договором було укладено з [PERSON] договір поруки № 131_097/01 від 28.12.2012 р. (а.с.28). За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Згідно п.п. 1.1., 3.1., 3.2. [PERSON] поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед кредитором за виконання зобовязання у тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконані повністю. Відповідно\~ до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. \~Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.\~ Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Отже, даний позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір\~ покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved