Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що відповідно до договору №003-04020-091110 від 19.11.2010 року відповідач у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого з 01.10.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», отримав кредит у сумі 4618, 00 грн. зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 0, 01% на рік та за ведення кредитної справи у розмірі 1, 23% на місяць. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість за кредитом станом на 15.11.2013 року у розмірі 1206, 18 грн., яка складається з наступного: 1035, 77 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0, 01 грн. - заборгованість за відсотками, 170, 40 грн. - заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом по договору №003-04020-091110 від 19.11.2010 року в сумі 1206, 18 грн. та понесені ним при зверненні з позовною заявою судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229, 40 грн.. Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суду заздалегідь надано письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому позивач просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений заздалегідь судовою повісткою, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень щодо позову не надав. В силу ч.4 ст. 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно без участі відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи і давши їм оцінку, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позикодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту, згідно ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту. В судовому засіданні було встановлено, що 19.11.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого з 01.10.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем дійсно було укладено кредитний договір №003-04020-091110, за яким відповідач отримав кредит у сумі 4618, 00 грн. зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 0, 01% на рік та за ведення кредитної справи у розмірі 1, 23% на місяць. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість за кредитом станом на 15.11.2013 року у розмірі 1206, 18 грн., яка складається з наступного: 1035, 77 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0, 01 грн. - заборгованість за відсотками, 170, 40 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та Закону України N 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.

Outcome: approved