Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права приватної власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що на підставі рішення народного суду Синельниківського району від 14.11.1972 року, зареєстрованого Синельниківським БТІ 09.01.1973 року за реєстром № 2847 [PERSON] набула право власності на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господа\-рських будівель і споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м.Синельникове, вул.Інтернаціональна,45. 09 липня 1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище «Бараненко». 24 квітня 2007 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку вищезазначеного житлового будинку. 10 жовтня 1986 року [PERSON] залишила заповіт на ім'я свого сина [PERSON] на усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповіт посвідчено державним нотаріусом Синельниківської районної державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 2167. Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв, згідно із ст.1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Але спадкових прав не оформив. 28 серпня 2014 року його батько [PERSON] помер. Прізвища у нього і батька різні, в зв'язку з тим, що 18 квітня 2011 року своє прізвище «Собакар» він змінив на «Баштанник», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія І-КИ № 008367. Після смерті батька спадщина відкрилася на 1/2 частку зазначеного житлового будинку, яку батько прийняв після смерті своєї матері, але спадкових прав не оформив; 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вулиця Інтернаціональна,45, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1298 від 04.12.1998 року та зареєстрованого в Синельниківському БТІ 04 грудня1998 року за реєстром № 2847. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є він, як син спадкодавця та відповідач по справі [PERSON], як жінка спадкодавця. Спадщину вони обоє прийняли, згідно із ст.1269 ЦК України, так як у встановлений законом шести\-місячний строк після смерті спадкодавця подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Він звернувся до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку майна спадкодавця, але нотаріус відмовив йому у його видачі в зв'язку з тим, що йому не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок з надвірно-господарськими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Інтернаціональна (Ягідна), 45, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 червня 2016 року. Дійсно, оригіналів вищевказаних правовстановлюючих документів він не має. Але копії зазначених правовстановлюючих документів збереглися в Комунальному підприємстві «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» і підтвердженням того, що житловий будинок, розташований за адресою: м.Синельникове, вул. Інтернаціональна, 45, належить, в рівних частках, [PERSON] і [PERSON] є державна реєстрація обох правовстановлюючих документів в КП «СМБТІ». Просить за ним [PERSON], [INFO], право приватної власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Ягідна, 45 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка наста\-ла 28 серпня 2014 року. В подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги, просить визнати за ним, [PERSON], [INFO], право приватної власності на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Ягідна, 45 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка наста\-ла 28 серпня 2014 року, визнати за ним, [PERSON], [INFO], права та обов'язки спадкодавця на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Ягідна, 45 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка настала 28 серпня 2014 року з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації. 26.05.2017 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до [PERSON] про визнання права власності на ? частину будинку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначила, що 28 серпня 2014 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина - житловий будинок № 45 по вул..Інтернаціональна в м.Синельникове, з надвірними побудовами. Розпорядженням Синельниківського міського голови № 31-р від 16 лютого 2016 року вул..Інтре5національна перейменована на вул..Ягідна. Спадкоємцями першої черги є вона та відповідач. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 грудня 1998 року спадкодавцю належала 1/2 частина жилого будинку № 45 по вул..Інтернаціольна в м.Синельникове. У відповідності з рішенням народного суду Синельниківського району від 14 листопада 1972 року визнано право власності на одну другу половину зазначеного жилого будинку визнано за [PERSON]. Рішення суду зареєстровано на Синельниківському МБТІ в реєстровій книзі № 18 за № 2844 09 січня 1973 року. 09 липня 1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON]. 10 жовтня 1986 року [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON] на усе належне їй майно, заповіт посвідчений державним нотаріусом Синельниківської районної державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за .№ 2167. 24 квітня 2007 року [PERSON] померла і після її смерті відкрилась спадщину по заповіту у вигляді 1/ 2 частини жилого будинку. Після смерті матері [PERSON] у встановлений ст..1269 ЦК України 6-ти місячний строк звернувся з заявою про прийняття спадщину, але спадкових прав за заповітом не оформив. Вона звернулася з заявою про прийняття спадщин за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва. В постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2015 року зазначено, що відсутній дозвіл на будівництво цегляної літньої кухні. В зв'язку з тим, що її чоловік за життя не набув права власності шляхом отримання свідоцтва про право власності за заповітом та не зареєстрував його у встановленому законом порядку на своє ім'я, його права та обов'язки перейшли частково до неї. Просить визнати за нею, [PERSON], права та обов'язки спадкодавця та право приватної власності на ? частину жилого будинку з надвірними побудовами за адресою :м. Синельникове, Дніпропетровської області, вул..Ягідна, 45, після смерті чоловіка [PERSON] в порядку спадкування за законом, з правом реєстрації в органах державної реєстрації. У судове засідання представник позивача по первідному позову та відповідача по зустрічній позовній заяві [PERSON] не зявилася, надала суду заяву у якій зазначила, що просить справу розглянути без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача по первісній позовній заяві та позивача по зустрічній позовній заяві [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, про розгляд справи без участі її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують, зустрічні позовні вимоги підтримує та просить їх залольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення народного суду Синельниківського району від 14.11.1972 року [PERSON] набула право власності на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господа\-рських будівель і споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м.Синельникове, вул. Інтернаціональна, 45 (а.с. 11-12). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ №405422, 09 липня 1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище «Бараненко» (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №149650 24 квітня 2007 року [PERSON] померла (а.с 4). Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господа\-рських будівель і споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м.Синельникове, вул. Інтернаціональна, 45. 10 жовтня 1986 року [PERSON] залишила заповіт на ім'я свого сина [PERSON] на усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповіт посвідчено державним нотаріусом Синельниківської районної державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 2167 (а.с. 10). Спадщину після смерті матері [PERSON] прийняв, згідно із ст.1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Але спадкових прав не оформив. 28 серпня 2014 року батько позивача [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №600542 (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії І-КИ №008367 виданого 18 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області позивач змінив своє прізвище «Собакар» на «Баштанник», про що в Книзі реєстрації змін імені зроблено відповідний актовий запис №6 (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку, з відповідною часткою господа\-рських будівель і споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м.Синельникове, вул. Інтернаціональна, 45, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1298 від 04.12.1998 року та зареєстрованого в Синельниківському БТІ 04 грудня1998 року за реєстром № 2847. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є [PERSON], як син спадкодавця та [PERSON], як дружина спадкодавця. Спадщину вони обоє прийняли, згідно із ст.1269 ЦК України, так як у встановлений законом шести\-місячний строк після смерті спадкодавця подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку майна спадкодавця, але нотаріус відмовив йому у його видачі в зв'язку з тим, що йому не надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок з надвірно-господарськими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Інтернаціональна (Ягідна), 45, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 червня 2016 року (а.с. 18). [PERSON], також звернулася з заявою про прийняття спадщин за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори, але постановою від 26 червня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що відсутній дозвіл на будівництво цегляної літньої кухні. Як вбачається з довідки Комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно архівних даних, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Інтернаціональна (Ягідна), 45 належить в рівних частках, [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, киданого Першою державною нотаріальною конторою за реєстром №1298 від 04.12.1998 року та [PERSON], на підставі рішення народного суду Синельниківського району від 14.11.1972 року (а.с.17). В матеріалах справи є копія технічного паспорта на житловий будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Інтернаціональна (Ягідна), 45, власниками якої по ? частині зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14 - 16). Також судом були оглянуті наступні докази: копія свідоцтва про народження серії І-КИ №255422 [PERSON], [INFO], батьком якого зазначений [PERSON] (а.с.6), копія свідоцтва про народження серії І-АГ №185813 [PERSON], [INFO], батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7); копія спадкової справи №241/2014 до майна померлого 28 серпня 2014 року [PERSON] (а.с.58-69); копія свідоцтва про шлюб серії І-КИ №236543 відповідно до якого 14.11.2012 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст.1261 ЦК України, - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON], померлого 28 серпня 2014 року є його дружина - [PERSON] та син [PERSON] Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позовні вимоги за первісним позом та зустрічним позовом підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved