Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAC0AR56670025 від 22.09.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 47682,23 грн. на термін до 21.09.2015р.. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.05.2015 року має заборгованість 191939,24 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 51016,15 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4054,28 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1144,38 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 126346,37 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 9128,06 грн.. У звязку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 191939,24 грн. за кредитним договором № HAC0AR56670025 від 22.09.2008 року та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі їх представника. Крім того, просив також стягнути з відповідача витрати, повязані з розміщенням оголошення в засобах масової інформації згідно рахунку № 2210 від 27.08.2015 року у розмірі 272,70 грн. (а.с. 33, 48-50). Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи та оголошення про виклик відповідача до суду, опубліковане в газеті «Слобідський край» № 102-103 від 29.08.2015р. (а.с. 30-32, 41-43, 51-57), причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору № HAC0AR56670025 від 22.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 47682,23 грн. на термін до 21.09.2015р. з 9,60% річних (а.с. 7-12). До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору (а.с. 7). Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 15.05.2015 року [PERSON] має заборгованість 191939,24 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 51016,15 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4054,28 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1144,38 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 126346,37 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 9128,06 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-6). Згідно ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 191939,24 грн. на користь позивача. На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1919,39 грн., судові витрати у сумі 272,70 грн., що повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved