Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб з відповідачем, в обґрунтування своїх вимог вказав, що 16 березня 2013 року уклав з відповідачем шлюб, від шлюбу мають спільну дитину. Посилається на те, що на протязі останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач більше двох років як виїхала з місця свого проживання, звязок не підтримує, шлюбні відносини фактично припинено. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Намагалися неодноразово поновити сімейні стосунки, але все марно. Вказав, що ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, примирення сторін не можливе. В судове засідання позивач не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач\~ в судове засідання\~також не зявилася, 10.01.2017 року подала заяву від 04.01.2017 року, в якій з позовними вимогами погодилась, просила розірвати шлюб. За таких обставин, виходячи з положень ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши\~матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що\~підлягає повному задоволенню\~з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 березня 2013 року сторони зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 63 та видано свідоцтво про шлюб серії І-НО № 308487. Від шлюбу мають дитину: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтв про народження. Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України. Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. На вимогуст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що сторони не створили міцної, дружньої сім'ї, на примирення не згодні, втратили один до одного відчуття любові, взаємоповаги, взаєморозуміння, не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Подальше спільне проживання сторін, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них. Згідно\~ ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в\~ розмірі 552,00\~грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved