Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 30 квітня 2014 року між ПАТ КРЕДОБАНК та [PERSON] (далі відповідач) було укладено кредитний договір № 21533-OWNCASH (надалі договір), згідно якого банк видав позичальнику грошові кошти (надалі кредит) у розмірі 24 392,00 грн. строком до 29 квітня 2017 року. Відповідач порушує зобовязання за кредитним договором та станом на 07.05.2015 року має заборгованість у розмірі 33 179,89 грн., тому позивач просить суд стягнути вказану суму за несвоєчасне виконання зобовязань. Представник позивача подав до суду клопотання в якому просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,проти проведення заочного рішення не заперечує. Відповідач двічі у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення, що маються в справі. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, що вбачається з клопотання представника позивача від 12.08.2015 року та 14.09.2015 року. Судом встановлено, що 30 квітня 2014 року ПАТ КРЕДОБАНК (далі позивач) та [PERSON] (далі відповідач) уклали кредитний договір №21533-OWNCASH (надалі договір). Згідно п. 1 Розділу 1 «Предмет Кредитного договору» банк зобовязується надати позичальникові грошові кошти (надалі кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобовязується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Кредит видається виключно на поточні потреби. Відповідно до Розділу 2 кредитного договору, позивач надав відповідачу грошові кошти (надалі кредит) у розмірі 24 392,00 грн., строком до 29 квітня 2017 року, за користування якими позичальник сплачує банку проценти в розмірі 9,99% річних, розміром щомісячного платежу 1325,00 грн. протягом усього строку кредитування, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, згідно графіку погашення, шляхом внесення коштів на поточний рахунок. Банк виконав свої зобовязання, надавши кредит [PERSON] у розмірі 24392,00 грн. Відповідно до п.5.1. Розділу 5 кредитного договору, позичальник зобовязаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором або додатками до нього. Також, згідно з п.5.3. Розділу 5 позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 2.6. кредитного договору). Відповідач свої зобовязання не виконує, що підтверджується розрахунком від 30.04.2014 року.та станом на 07.05.2015 року має заборгованість у розмірі 33\~179 грн. 89 коп., що складається з: - неповернута сума кредиту: 23\~799, 91 грн.; - прострочена заборгованість по відсоткам: 2209, 28 грн.; - прострочена комісія за адміністрування кредиту: 5\~877, 53 грн.; - пеня про прострочення заборгованості за кредитним договором за період з 01.07.2014 року по 07.05.2015 року: 1293, 17 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У суду є всі наявні підстави для задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У матеріалах справи міститься квитанція, з якої вбачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 331, 80 грн. Така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved