Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 804ф/01-2011 від 19.01.2011 року в загальному розмірі 347 867,06 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 19.01.2011 року між ПАТ «Банк Камбіо» та [PERSON] укладено кредитний договір № 804ф/02-2011, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 154\~000 грн. Відповідач зобовязалася використати кредит за цільовим призначенням, повернути всю заборгованість за основною сумою кредиту, процентами та іншими платежами за кредитним договором. Відповідач належним чином не виконала умови договору, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.08.2015 року становить 347\~867,06 грн. з яких : заборгованість за кредитом в розмірі 154\~000, 00 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом нарахованими станом на 12.08.2015 року в розмірі 193867,06 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач належним чином сповіщена про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки. Суд, з урахуванням письмової заяви представника позивача, ухвалив: розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини. У судовому засіданні встановлено, що 19 січня 2011 року між ПАТ «Банк Камбіо» та [PERSON] укладено кредитний договір № 804ф/02-2011, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 154\~000 грн. (а.с. 46,47) Умовами договору передбачено, що кредитні кошти надані відповідачу на споживчі потреби зі сплатою за користування кредитом 28% та вартості супутніх послуг та графіку погашення заборгованості та відсотків згідно додатку № 1, що є невідємною частиною кредитного договору. Нараховані проценти сплачуються щомісячно у строк не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів, та в день повернення кредиту. Строк повернення кредиту не пізніше 17 січня 2014 року. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 01.08.2015 року розмір заборгованості за кредитним договором становить - 347\~867,06 грн. з яких : заборгованість за кредитом в розмірі - 154\~000, 00 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом нарахованими станом на 12.08.2015 року в розмірі 193 867,06 грн. (а.с. 5) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 березня 2014 року № 46 «Про початок процедури ліквідації «ПАТ «Банк Камбіо» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Банк Камбіо» з 02.03.2015 року. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» призначено [PERSON]. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved