Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яку фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина мати позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті він у встановленому законом порядку прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.05.2001 року на житловий будинок з належними надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,850 га; право на земельну частку (пай) в колективного сільськогосподарського підприємства «Корчик» (далі КСП «Корчик») розміром 2,6 умовних кадастрових гектара; грошові внески з нарахованими процентами, компенсацією та індексацією. З довідки відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 01.02.2021 року йому стало відомо, що батько [PERSON] був включений в список громадян-членів КСП «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області за № 664, але сертифікат на право на земельну частку (пай) йому не видавався. Через відсутність правовстановлюючого документу, він, будучи спадкоємцем за законом першої черги позбавлений можливості оформити право на спадщину на належне йому майно. За наведених обставин, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 2,6 умовних кадастрових гектара в КСП» Корчик», розташовану на території Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, яка належала його батькові [PERSON] , яке прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його мати. Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Представники відповідачів Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності та визнання позову. В зв`язку з визнанням позову представниками відповідачів суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,\~той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 16.08.1970 року. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.07.1997 року. Як вбачається з даних довідки за вих. №143, виданої 01.03.2021 року Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, на день смерті [PERSON] він дійсно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним за даною адресою були постійно зареєстровані та проживали дружина [PERSON] та син [PERSON] . Після смерті [PERSON] фактично в управління та володіння спадковим майном вступила його дружина [PERSON] . По документам архівного фонду Шепетівської районної державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] в 1997-2004 роках не заводилась., що підтверджується даними архівної довідки за вих. №265/01-18, виданої 08.02.2021 року Хмельницьким державним нотаріальним архівом. Шитьман Н.Т. прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), однак не оформила своїх спадкових прав та [INFO] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.07.1998 року Корчицькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] позивач у встановленому законом порядку звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 31.05.2001 року державним нотаріусом заведена спадкова справа №294/2001 року та спадкоємцю видано свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок з належними надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] , земельну ділянку, яка розташована в с. Хутір Шепетівського району Хмельницької області площею 0,8500 га, земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в КСП «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,6 умовних кадастрових гектара без визначення цієї частки в натурі, грошові внески з нарахованими відсотками, грошовою компенсацією та індексацією, що зберігалися у філії Шепетівського відділення №231/059 ВАТ «Державний ощадний банк України». Вказане підтверджується даними архівної довідки за вих. №462/01-18, виданої 23.02.2021 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом. Як вбачається\~з даних\~відповіді відділу\~у Шепетівському\~районі Головного\~управління Держгеокадастру\~у Хмельницькій\~області,\~ [PERSON] \~був включений\~в список\~громадян-членів\~КСП «Корчик»\~с.\~Корчик Шепетівського\~району Хмельницької\~області за\~№664,\~сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~на ім`я\~ [PERSON] \~не видавався,\~розмір земельної\~частки (паю)\~в КСП\~«Корчик» становить\~2,6\~в умовних\~кадастрових гектарах.\~Вказане підтверджується\~такожсписом громадян-членів КСП «Корчик», який є Додатком до Державного акту на право колективної власності серії ХМ №000012 від 07.02.1996 року. Згідно даних листа завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. за вих. №116/01-16 від 26.02.2021 року, адресованого [PERSON] , видати йому свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] неможливо, оскільки відсутній сертифікат про право на земельну частку (пай), який би підтверджував право власності на це спадкове майно. Таким чином, позивач, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] позбавлений можливості оформити право на спадщину на земельну частку (пай), яку вона прийняла після смерті чоловіка [PERSON] , тому його право підлягає захисту в судовому порядку. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

Outcome: approved