Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобовязання надати інформацію. В обґрунтування позову посилався на те, що 04 травня 2017 року він подав заяву вх. №231 відповідачу з проханням надати йому певну інформацію. Однак відповіді на вказану заяву, як посилається позивач, він не отримав. У звязку з цим, позивач просив суд зобовязати відповідача надати йому особисто в руки відповідь у письмовій формі на його заяву від 4.05.2017 року та зазначити в цій відповіді запитувану інформацію. Позивач в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала в повному обсязі, посилаючись на те, що 07 червня 2017 року ПАТ «Укрпошта» на адресу позивача було направлено лист з інформацією на заяву позивача від 04 травня 2017 року. Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про звернення громадян», громадяни мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, обєднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обовязків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення. Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про звернення громадян», під зверненням громадян слід розуміти викладені в письмовій формі або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) і скарги. Статтею 5 Закону України «Про звернення громадян» встановлено, що звернення адресуються, в тому числі, підприємствам, установам та організаціям, незалежно від форм власності, а у зверненні повинно бути зазначено прізвище, імя, по батькові, місце проживання громадянина, та викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги, а письмове звернення повинно бути підписано заявником із зазначенням дати. В силу ч. 1 ст. 7 Закону України «Про звернення громадян», звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обовязковому прийняттю та розгляду. Згідно із п. п. 6, 8 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про звернення громадян», громадянин при розгляді скарги має право, в тому числі, одержати письмову відповідь про результати розгляду заяви чи скарги, а також вимагати відшкодування збитків, якщо вони стали результатом порушень встановленого порядку розгляду звернень, а у відповідності до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 19 цього Закону, органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, обєднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобовязані обєктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги та письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення у встановлені ст. 20 вказаного Закону терміни. Судом встановлено, що 04 травня 2017 року [PERSON] звернувся до ПАТ «Укрпошта» із заявою, яка надійшла до відповідача за вх.. №231 від 04.05.2017 року відповідно до вхідного штампу, в якій просив надати йому певну інформацію. 07 червня 2017 року на адресу позивача направлена відповідь на його заяву від 04 травня 2017 року за вих.. № 02-1-87 від 07.06.2017 року. Дана відповідь містить повну інформацію на запитувані позивачем у його заяві від 04 травня 2017 року питання. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів. Відповідачем не було належними та допустимими доказами підтверджено суду відправлення відповіді позивачу на його заяву від 04 травня 2017 року, а саме не надано реєстру відправки листа рекомендованим з повідомленням або відповідної квитанції. Позовні вимоги, щодо надання відповіді на заяву від 04 травня 2017 року безпосередньо особисто в руки позивачу, є не обґрунтованими оскільки позивачем не зазначено точної дати звернення позивача до ПАТ «Укрпошта» для отримання відповіді на запитувану інформацію, таким чином суд вважає відмовити в цій частині позовних вимог. З урахуванням результату розгляду справи та відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial