Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою він перебуває з 10.07.2005 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] Вони з відповідачкою втратили почуття поваги та любові один до одного через конфлікти та суперечки з різних причин. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться, у кожного окремий бюджет. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим та суперечить його інтересам. Просить суд шлюб між ним та відповідачкою [PERSON], зареєстрований 10.07.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 24, розірвати; витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач подав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримує, на розірванні шлюбу наполягає (а.с. 21). \~ \~ \~ \~Відповідачка до початку судового засідання також подала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов визнає (а.с. 22). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.07.2005 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 24, свідоцтво серії І-ЕГ 002467 (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5-6). Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі\~змістом ст.\~55\~СК України,\~дружина та\~чоловік зобовязані\~спільно піклуватися\~про \~побудову \~сімейних відносин\~між собою\~ та\~іншими членами\~сімї на\~почуттях взаємної\~любові,\~поваги,\~дружби,\~взаємодопомоги.\~Чоловік зобовязаний\~утверджувати в\~сімї повагу\~до матері.\~Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Спору про поділ майна та визначення місця проживання неповнолітніх дітей між сторонами немає, діти проживають з відповідачкою [PERSON] За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу відповідач бажає залишити прізвище «Оласюк». Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Питання про розподіл судових витрат судом не вирішувалося, оскільки позивач у позовній заяві зазначив, що судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на нього. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved