Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок порушення ним Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що за адресою, де мешкає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне використання електричної енергії. На підставі актів №045082 від 07.05.2010 р. та №049557 від 25.10.2010 р., згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії здійснено нарахування збитків в сумі 938,35 грн. Позивач просить стягнути вказаний розмір заподіяних збитків та судовий збір. Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судові засідання 27.05.2014 р. та 31.07.2014 р. не з'являвся, судові повістки повернулись на адресу суду не вручені у зв'язку із закінченням терміну зберігання, оскільки відповідач не з'являвся до поштового відділення за отриманням листів (а.с.13,15). Судові повістки та виклики направлялись на адресу відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання (а.с. 10), тому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення згідно зі ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії. Зі змісту актів №045082 від 07.05.2010 р. та №049557 від 25.10.2010 р. вбачається, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж Житомирського РЕМ (а.с. 4-5). Вказані акти були розглянуті на засіданні комісії Житомирського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН, відповідно до протоколів від 29.11.2010 року та 25.06.2010 року акти було визнано дійсними та прийнято рішення про проведення нарахувань з дня відключення споживача від мережі. Дослідивши вказані документи, суд приймає їх як належні докази по справі, оскільки вони складені уповноваженими особами у відповідності до вимог п. 53 Правил та підтверджують причетність відповідача до вчинення порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок розміру заборгованості завданих збитків проведено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, який становить 938,35 грн. (а.с. 6). Згідно з п. 1 Правил самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил. Відповідно до п. 37 цих же Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, в разі розкрадання електричної енергії, у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved