Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, прийнявши спадщину після померлого 14 грудня 2000 року в с.Жовтневе Харківського району Харківської областібатька [PERSON]відповідно до вимог ЦК України в редакції 1963 року фактичним вступом в управління та розпорядження спадковим майном, позбавлений можливості оформити право на його спадщину в нотаріальному порядку, оскільки йому відмовлено нотаріусом через пропущений строк для прийняття спадщини та не подання документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини. Спадщина складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по колишньому САПТЗТ «Зоря», яка розташована в межах Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та з житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, вул. В.С. Стельмаха (в минулому вул.Леніна) №32, які належали його померлому батьку (діду позивача по батьківській лінії) [PERSON], який помер 29 квітня 1997 року в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області,яке батько [PERSON] успадкував фактично після його смерті в порядку першої черги спадкоємців за законом на підставі ст.ст.529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, але юридично своїх прав не оформив. За життя батько [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не складав, тому він є спадкоємцем його майна за законом та має право на здійснення спадкування у першій черзі. Але при зібранні необхідних документів на підтвердження родинних стосунків з померлими батьком та дідом виявилася розбіжність у написанні прізвища його діда по батьківській лінії. Так, в актовому записі про його смерть він зазначається як [PERSON], що різниться із його та прізвищем його батька, оскільки вони зазначаються під прізвищем [PERSON]. Крім того, у правовстановлюючому документі на житловий будинок власник зазначається за прізвищем [PERSON], що не збігається із зазначеним прізвищем [PERSON] у свідоцтві про його смерть, виданим на підставі відповідного актового запису про смерть його діда. Тому, просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька, встановити факт родинних відносин з дідом, факт належності його діду свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок та факт прийняття ним спадщини після свого рідного батька. Встановлення вищевказаних юридичних фактів необхідно йому для оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] У підготовчому судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача - територіальної громади в особі Дмитрівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області - в підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 14 грудня 2000 року в с.Жовтневе Харківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ №596468 від 22 серпня 2017 року (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-БП №005437, виданого 01 травня 1997 року Дмитрівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, [PERSON] помер 29 квітня 1997 року в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області (а.с.17). Родинні відносини позивача з померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджуються наступними письмовими матеріалами справи: свідоцтвом про народження [PERSON], згідно якого його батьком записаний [PERSON];витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON], відповідно до якого його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.18, 19). З свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради від 24 березня 1997 року, слідує, що жилий будинок в с.Олександрівка по вул.Леніна, 32 Великописарівського району Сумської області належить [PERSON] (а.с.30). Згідно технічного паспорта житлового будинку, виготовленого за станом на 14.11.2017 року Комунальним підприємством Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» по вул.В.С. Стельмаха, №32 в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами, а саме: одноповерховий житловий будинок з тамбуром 1954 року побудови, загальною площею 36,4 кв.м., в тому числі житлова площа 12,6 кв.м.,визначені у технічному паспорті житлового будинку під літерами «А-1ж», «а»; навіс, визначений у технічному паспорті житлового будинку під літерою «Б»; огорожа, визначена у технічному паспорті житлового будинку під №1-3. Замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.31-33). З довідки-характеристики №1115 від 14.11.2017 року Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» слідує, що загальна вартість будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами, що розташований в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, вул. В.С. Стельмаха (в минулому вул.Леніна) №32, складає 117602 гривень. При обстеженні домоволодіння переобладнань та самочинно побудованих будівель не виявлено. По даним інвентарної справи на вищевказане майно, право власності зареєстроване в БТІ в реєстровій книзі 2 на сторінці 121 під реєстровим номером 420. Станом на 31.12.2012 дублікат свідоцтва про право власності на житло не реєструвався. [PERSON] є власником даного домоволодіння на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 24.03.1997 Дмитрівською сільською радою (а.с.29). Відповідно до висновку експерта про вартість майна оціночна вартість житлового будинку загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 12,6 кв.м., з надвірними будівлями і господарськими спорудамиза адресою: вул.В.С. Стельмаха (раніше - Леніна), №32 с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, враховуючи дані Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» складає 25480,00 гривень (а.с.38-41). Згідно сертифікату на право на земельну частику (пай) серії СМ №039603, виданогоВеликописарівською районною державною адміністрацією 19 квітня 1996 року, зареєстрованого 23 квітня 1996 рокуу Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 78 [PERSON]належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря»розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.21). Відповідно до висновку експерта про вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки загальною площею 2,89 га., розташованої в межах Дмитрівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Зоря» серії СМ №039603, реєстр №78 від 23.04.1996, складає 43350 гривень (а.с.34-37). З [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища слідує, що [PERSON] та [PERSON] 27 березня 1976 року зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №152, та 03 серпня 1983 року розірвали шлюб у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №369 (а.с.20). З довідок Дмитрівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області слідує, що рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 19.08.1993 за №28 було передано [PERSON] у приватну власність земельну ділянку площею 0,42 га., з них: для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,06 га, для ведення особистого селянського господарства 0,36 га. в с.Олександрівка по вул.В.С.Стельмаха (Леніна), буд.32 Великописарівського району Сумської області. Державний акт не видавався. Згідно по господарської книги №01 с.Олександрівка погосподарський рахунок, що знаходиться за адресою: с.Олександрівка, вул.В.С.Стельмаха (Леніна), буд.32 Великописарівського району Сумської області, обліковується за [PERSON]. Померлий [PERSON] дійсно був постійним жителем [INFO]. На день смерті проживав та був зареєстрований один в житловому будинку за адресою: с.Олександрівка, вул.В.С.Стельмаха (Леніна), буд.32 Великописарівського району Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Дмитрівської сільськоїради Великописарівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.22-24). Відповідно до рішення пятої сесії сьомого скликання від 18.01.2016 Дмитрівської сільськоїради Великописарівського району «Про перейменування вулиць на території сільської ради» вулиця Леніна в с.Олександрівка перейменована на вул. В.С.Стельмаха (а.с.25). [PERSON], [INFO], дійсно на момент смерті, 14.12.2000 року, проживав та був зареєстрований в [INFO] (колишнє Жовтневе), вул.Горянська, 4 Харківського району Харківської області (а.с.26). Згідно рішення VIII сесії VII скликання від 21.06.2016 Жовтневої сільськоїради Харківського району Харківської області «Про перейменування населеного пункту» с.Жовтневе Харківського району Харківської області перейменоване на с.Слобожанське Харківського району Харківської області (а.с.28). Жовтнева сільськарада Харківського району Харківської області перейменована на Слобожанську сільську раду Харківського району Харківської області, що підтверджується рішенням VIII сесії VII скликання від 08.12.2016 №358- VIIХарківської обласної ради «Про перейменування Жовтневої сільськоїради Харківського району Харківської області» (а.с.27). Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,заповіт та спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 29 квітня 1997 року, відсутні (а.с.59-60). Згідно копії спадкової справи №47/2018, наданої Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, 16 лютого 2018 року до нотаріальної контори з заявою звернувся [PERSON] про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], який помер 14 грудня 2000 року, де вказав, що протягом встановленого діючим законодавством шестимісячного терміну він заяву про прийняття спадщини не подав, фактично з батьком не проживав та просить видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно батька. На підставі даної заяви 16 лютого 2018 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON], який помер 14 грудня 2000 року. Заповіт від імені [PERSON] відсутній, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.72-89). З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області [PERSON] згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2018 відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 14 грудня 2000 року, та на день своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав в с.Слобожанське (колишнє Жовтневе) Харківського району Харківської області, вул.Горянська, 4, на житловий будинок, розташований по вул.В.С.Стельмаха, №32 в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, та на земельну частку (пай) по колишньому САПТЗТ «Зоря» площею 2,89 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована в межах Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №039603, зареєстрованого 23 квітня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №78 на імя [PERSON], у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, не поданням заяви про прийняття спадщини та документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини (а.с.14-15). Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 09 грудня 2017 року №105 свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок №32 по вул.Леніна в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, виданий Дмитрівською сільською радою 24.03.1997, втрачено (а.с.42-43). Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо суду підтвердили, що дійсно [PERSON], який помер 29 квітня 1997 року в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області,був рідним дідом по батьківській лінії [PERSON]; що померлий [PERSON] проживав по вул.В.С.Стельмаха (колишня Леніна), №32 в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області і йому належав будинок за даною адресою на праві власності. Даний будинок успадкував після смерті його син [PERSON], рідний батько позивача по справі [PERSON]. Їм достовірно відомо, що [PERSON] прийняв спадщину після свого померлого рідного батька [PERSON]. Згідно п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Встановлення юридичного факту необхідно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON]. Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. До особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача)( ст. 377 ЦК України ). Відповідно до ст. 120 ЗК України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved