Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідач - [PERSON] несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з централізованого опалення квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Станом на 18.03.2013 р. заборгованість за послуги з теплопостачання за період з березня 2010 року по лютий 2013 року складає 2206 грн. 18 коп. Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України ПАТ «Горлівськтепломережа» нарахувало відповідачу 3% річних у сумі 38 грн.01 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 01 грн.98 коп. Вищезазначені обставини і стали підставою для звернення до суду. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач позов не визнав,зазначивши що позивачі не довели, що користування їх послугами є обов'язковими, та що він від'єднався від системи централізованого опалення, а тому не споживав теплову енергію, тому не повинен за неї сплачувати. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного. Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення. Відповідач є наймачем квартири, що розташована за адресою:м. Горлівка, [ADDRESS]. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує вартість послуг за теплопостачання, що привело до утворення заборгованості за період з березня 2010 року по лютий 2013 року складає 2206 грн. 18 коп. Згідно з рішенням Центрально-міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 14.08.2012 року позов комунального підприємства «Надія», Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до [PERSON] про відновлення системи централізованого опалення - задоволено. Зобов'язано власника та мешканця [ADDRESS], а саме [PERSON], відновити систему опалення і привести приміщення квартири [ADDRESS] в попередній стан, шляхом встановлення нагрівальних приладів системи опалення та підключення її до мережі централізованої системи опалення Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа». Судом встановлено, що у зв'язку з приведенням діяльність підприємства у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. № 517-VI, Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» було перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа». Дані зміни зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 09.04.2013р. Відповідно до ч. 3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, [PERSON] незаконно від'єднався від системи опалення. Виходячи с пояснень представника позивача та аналізуючи матеріали справи, нарахування вартості послуг з централізованого палення, у заявлений в позові період, відбувалось згідно тарифів, затверджених рішеннями Виконавчого комітету Горлівської міської Ради. Відповідно до п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затвердженими постановою КМ України від 24 січня 2006р. № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Послуги з централізованого опалення належать до витрат на утримання квартири, оскільки їх розмір не залежить від кількості осіб, що мешкають в квартирі. Відповідно до ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875 - IV споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Також, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (3% річних у сумі 38 грн.01 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 01 грн.98 коп.). За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а доводи відповідача слід вважати такими, що не засновані на законі. Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved