Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, зазначаючи, що 14.02.2008 року з [PERSON] було укладено договір № HEHLGK0000000010, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 36400 доларів США на термін до 14.02.2028 року та зобов'язався повернути кредит й сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В результаті порушення відповідачем [PERSON] умов договору, станом на 31.12.2014 року виникла заборгованість у розмірі 136 696,06 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 29 874,88 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 24 527,20 доларів США; заборгованості з комісії за користування кредитом - 799,93 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 74 969,60 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) - 15,87 доларів США; штраф (процентна складова) - 6 508,58 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача та сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місцезнаходження якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, через оголошення в пресі, клопотання про відкладення розгляду справи, як і заперечень на позов не надходило. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідно до умов договору № HEHLGK0000000010 від 14.02.2008 року, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 36 400 доларів США на термін до 14.02.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором Станом на 31.12.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 14.02.2008 року становить 136 696,06 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 29 874,88 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 24 527,20 доларів США; заборгованості з комісії за користування кредитом - 799,93 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 74 969,60 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: штраф (фіксована частина) - 15,87 доларів США; штраф (процентна складова) - 6 508,58 доларів США. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що [PERSON] з умовами кредитного договору був ознайомлений, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved