Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1480 га, розташована на території Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Дану спадщину прийняла його дружина [PERSON] , але [INFO] вона померла. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на вищевказану земельну ділянку, яку вона прийняла після смерті [PERSON] Позивач бажає прийняти дану спадщину, але, звернувшись до нотаріуса, він отримав відмову у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене спадкове майно. Враховуючи викладене, [PERSON] просив визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в наданій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача повідомив суд, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , батько позивача. Зі смертю останнього відкрилася спадщина на земельну ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1480 га, з них: 2,406 га - рілля, 0,742 га - кормові угіддя, яка розташована на території Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Дану спадщину прийняла дружина померлого [PERSON] та в послідуючому померла. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на вищевказану земельну ділянку, яку бажає прийняти позивач. З приводу оформлення спадщини він звертався до нотаріуса, але отримав відмову у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Зазначене змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. Факт належності [PERSON] зазначеної земельної ділянки стверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія СМ № 2372 від 20.01.2002 року (а.с. 13-14). Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved