Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 13.07.2010 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» Представництвом «Новартіс Консьюмер Хелт Сервісез С.А.» був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0107-10342, предметом якого є страхування транспортного засобу «Renault», реєстраційний номер [NUMBER]. 28.04.2011 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла «Hyosung-GV 650», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля «Renault», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль страхувальника. Відповідно до Калькуляції № 1022844 від 05.05.2011 року, 20.05.2011 року складено страховий акт № ДККА-7226 та розрахунок суми страхового відшкодування, що належить виплатити страхувальнику. 24.05.2011 року на підставі вказаних документів здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 1 372,67 грн. 23.07.2012 року на адресу відповідача була направлена претензія про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу № 1549/677УСГ, але жодної відповіді не надійшло. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави для прийняття рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що 13.07.2010 року між ПАТ «СК «Українська страхова група» Представництвом «Новартіс Консьюмер Хелт Сервісез С.А.» був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0107-10342, предметом якого є страхування транспортного засобу «Renault», реєстраційний номер [NUMBER]. 28.04.2011 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла «Hyosung-GV 650», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля «Renault», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON]. Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП, та притягнуто до адміністративної відповідальності. Відповідно до Калькуляції № 1022844 від 05.05.2011 року, 20.05.2011 року складено страховий акт № ДККА-7226 та розрахунок суми страхового відшкодування, що належить виплатити страхувальнику. 24.05.2011 року на підставі вказаних документів здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 1 372,67 грн. Дані щодо наявності договору страхування транспортного засобу «Hyosung-GV 650», державний номер [NUMBER], в матеріалах справи відсутні. Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання та створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у повній мірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. По даній справі позивачем було оплачено згідно квитанцій судовий збір у розмірі 243,60 грн., дані витрати підтверджені належним чином, а тому підлягають відшкодуванню стороною відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved