Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], вказавши на те, що 31.05.2010 року між позивачем та відповідачем\~ було укладено кредитний договір № 015-12500-310510. Банк відкриває відповідачеві (за договором Держатель)\~\~ картковий рахунок\~ 26259903573117 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає\~ Держателю\~ платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН код; здійснює обслуговування\~ Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa\~ Класичний, що міститься в Додатку\~ №1 до Договору, надалі за текстом Тарифи та умовах, викладених в Правилах здійснення\~ операцій\~ за картковими рахунками, надалі за текстом Правила. \~\~\~\~\~\~\~\~ Банк надає відповідачу кредит шляхом\~ відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000, 00 гривень та на день укладення договору встановлює кредитний ліміт\~ в сумі 1400, 00 гривень. Банк самостійно може один раз на місяць може змінювати розмір ліміту. Умови кредитного договору відповідач не виконував належним чином, в результаті чого станом на 14.06.2015 року виникла заборгованість у розмірі 1332,94 грн., яка складається: тіло кредиту 1332,94 грн.; прострочене тіло кредиту-0,00 грн; заборгованість за відсотками -\~ 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 0, 00 грн., яку позивач прохає стягнути на його користь. Всі\~ судові витрати по справі покласти\~ на\~ відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судове засідання сторони не з'явилися. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач надав письмову заяву з проханням розглянути справу без участі його представника,\~ позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр», \~відомості про її належне повідомлення є в матеріалах справи, \~не повідомила суд про причини своєї неявки до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, \~від \~неї не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив \~про заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, \~всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, \~приходить до наступного, як встановлено в судовому засіданні між сторонами було укладено\~ кредитний договір 015-12500-310510 від 31.05.2010 року /а.с.4-5/, відповідно до якого відповідачу було надано кредит шляхом\~ відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000, 00 гривень та на день укладення договору встановлений\~ кредитний ліміт\~ в сумі 1400, 00 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, тому станом на 14.06.2015 року виникла заборгованість у розмірі 1332,94 грн., яка складається: тіло кредиту 1332,94 грн.; прострочене тіло кредиту-0,00 грн; заборгованість за відсотками -\~ 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 0, 00 грн. /а.с.7/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Так, ст. 526 ЦК України вказує, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору \~та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ч.1 ст. 530 ЦК України констатує, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ч.1 ст. 1054 \~ЦК України передбачає, що кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач\~ тривалий час не виконував зобовязання по договору, за ним утворилася заборгованість, яка до цього часу не погашена,\~ суд вважає, що позов про стягнення заборгованості з [PERSON]\~\~ підлягає\~ задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~Також на підставі вимог ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1218 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved