Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що між ним та відповідачем [PERSON] 13 квітня 2013 року було укладено договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу [PERSON] 5000 доларів США, які останній зобов'язався повернути до 13 листопада 2013 року. Оскільки до теперішнього часу [PERSON] грошові кошти не повернув, позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 58 359,15 грн., яка складається: 43229,00- сума заборгованості, 15 130,15 грн. - сума відсотків за прострочення повернення позики, та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву щодо розгляду справи у її відсутності, на задоволенні позову наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 13 квітня 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу [PERSON] 5000,00 доларів США, про що останнім була складена розписка. Відповідно до розписки від 13 квітня 2013 року позика надається строком до 13 листопада 2013 року. Згідно з вимогами ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Крім того відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином виходячи з наведеного сума боргу з урахуванням штрафних санкцій складає 58 359 грн. 15 коп. Оскільки відповідачем [PERSON] не спростовано отримання позики та повернення її, суд приходить до висновку, що борг до теперішнього часу не повернуто, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 540,00 грн.

Outcome: approved