Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті його матері [PERSON] , яка за життя склала заповіт на його ім`я. Останній звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказав, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: у зв`язку з судовим розглядом справ щодо можливості спадкування; що являється особою, яка має незадовільний стан здоров`я з та помилковим судженням, що у випадку наявності заповіту, складеного на його ім`я, може вступити у спадщину будь-коли. У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці. Представником Новогуйвинської селищної ради направлено відзив на позовну заяву (а.с. 33-35), у якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог; вважає, що обставини, викледені у позовній заяві, не підтверджують наявність у позивача про існування у свій час об`єктивних, непереробних та істотних труднощів для своєчасного прийняття спадщини після померлої матері. У судове засідання сторони або їхні представники не 'явились. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності; вимоги позовної заяви підтримав (а.с. 38). Представник відповідача 05.10.2021 року надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 05.12.2003 року [PERSON] склала заповіт (а.с. 7), яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, сину [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (а.с. 4). Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29.05.2020 року у справі №296/1230/20 (а.с. 15-16) встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В. із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 23). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В. від 17.01.2020 року № 14/02-31, приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 5/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] ; спадкоємцем за заповітом до майна померлої є [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до положень ст.ст.\~55,\~124 Конституції України,\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК) та\~ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3\~ст. 1272 ЦК). Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після матері підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Outcome: approved