Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 20.06.1992 року він уклав з відповідачкою шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Під час спільного проживання вони з відповідачкою втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, вони зрозуміли, що вони чужі люди, у зв`язку з чим у 2015 році припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство, мешкають за різними адресами. Рішення про розлучення остаточне, тому просив строк на примирення не надавати. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, позивач просить розірвати з відповідачкою шлюб. Стягнути з відповідачки судові витрати по справі. Позивач в судове засідання не з`явився, однак при зверненні до суду з даною позовною заявою зазначив про проведення судового засідання без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі, заперечень не має, на розірвання шлюбу згодна. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність малолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , згідно якого 20.06.1992 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище : « [PERSON] »; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , з якого вбачається, що його батьками є сторони по справі; копією паспорта [PERSON] , серія [NUMBER] ; копією паспорта [PERSON] , № [NUMBER] . Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., то у відповідності до вимог ст.142 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що відповідно становить 454 грн. 00 коп., а також враховуючи приписи ч.1 ст.141 ЦПК України - здійснити стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп., що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-112,113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved