Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HEXRRX07490115 від 09.10.2008 року [PERSON] 09.10.2008 року отримав кредит у розмірі 7106 грн. 72 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та інших витрат згідно умов. Згідно п.п. 5.3 Договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Внаслідок порушення відповідачем графіку погашення кредиту станом на 29.09.2014 року утворилася заборгованість 22070 грн. 62 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2005 грн. 33 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 18538 грн. 12 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1027 грн. 17 коп. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № HEXRRX07490115 від 09.10.2008 року у розмірі 22 070 грн. 62 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Зі змісту ч.1 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що 09.10.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № HEXRRX07490115 за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7106 грн. 72 коп. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк» у зв'язку з чим, на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». Сторонами погоджено, що договір складається з заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до заявки на отримання кредиту, яка підписана відповідачем 09.10.2008 року загальна сума кредиту становить 7106 грн. 72 коп. на строк 24 місяця з 09.10.2008 року по 09.10.2010 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту. Згідно заявки на отримання кредиту позичальник [PERSON] зобов'язався щомісяця, починаючи з 20.11.2008 року в період з 20 по 25 число кожного місяця надавати банку грошові кошти у сумі 505 грн. 65 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. На виконання зобов'язань банк відкрив позичальнику рахунок [NUMBER] для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та іншим платежам. Позичальник зобов'язався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов. Відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 2.5 Умов в забезпечення зобов'язань визначено предмет застави - товар, який знаходиться за адресою: м.Таврійськ, вул. І.Франка, 3/27. Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується предметом застави складає 12 135 грн. 60 коп. Відповідно до п.5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. Пунктом 5.4 Умов передбачено нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Умов здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником. Внаслідок порушення відповідачем графіку погашення кредиту станом на 29.09.2014 року утворилася заборгованість 22 070 грн. 62 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 2005 грн. 33 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 18538 грн. 12 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1027 грн. 17 коп., яка підлягає стягненню з боржника на користь позивача. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved