Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 30 березня 2015 року між ним та відповідачем укладено договір про надання безвідсоткової позики на суму 110 000,00 грн. терміном до 20 квітня 2020 року, при цьому позичальник зобов'язаний повернути позику за цим договором, здійснюючи погашення позики щомісячно, не пізніше 20 числа поточного місяця в розмірі по 1833 грн. 33 коп., проте відповідач свої зобов'язання щодо повернення отриманих коштів не виконує, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором безвідсоткової позики в розмірі 110 000,00 грн. та пеню за не належне виконання своїх зобов'язань в розмірі 2200,00 грн.. а також судові витрати по сплаті судового бару в розмірі 1122,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, позов підтримав з зазначених підстав та просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 березня 2015 року між ТОВ «Олександрійська Зернова Компанія» та [PERSON] укладено договір про надання безвідсоткової позики, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача безвідсоткову позику в розмірі 110 000,00 грн., що підтверджується видатково-касовим ордером від 30 березня 2015 року строком до 20 квітня 2020 року. Відповідно до п. 5.1. договору про надання безвідсоткової позики позичальник зобов'язаний повернути позику за цим договором, здійснюючи погашення позики щомісячно, не пізніше 20 числа поточного місяця в розмірі по 1833,33 грн. протягом 60 місяців, до 20 квітня 2020 року; до п. 6.3. у випадках порушення позичальником графіка повернення отриманих сум, зазначених у п. 5.1. даного Договору, позичальник буде зобов'язаний сплатити позикодавцю пеню з розрахунку 5 % від вчасно не повернених сум позики за кожний день прострочення; до п. 6.4 невиконання однією зі сторін умов даного договору яке призвело до матеріальних втрат другої сторони, може служити підставою дострокового припинення договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей; до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей; до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, зокрема грошові кошти в строк та у порядку, що встановлені договором; позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Так, згідно наданого суду розрахунку у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором безвідсоткової позики виникла заборгованість станом на 14 травня 2015 року, яка складається з: суми основного боргу в розмірі 110 000, 00 грн., та пені в розмірі 2 200,00 грн. Аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того свої зобов'язання за договором безвідсоткової позики не виконав, гроші в обумовлений договором строк в повному обсязі не повернув, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за зазначеним договором та пеню, задовольнивши позов. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1122,00 грн. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved