Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що він є власником житлового будинку за адресою Вінницька область, Іллінецький район, село Даньківка, вулиця Першотравнева, 8. На даний час користування житловим будинком перешкоджає та обставина, що в цьому будинку зареєстрований [PERSON]. Відповідно до довідки Бабинської сільської Іллінецького району Вінницької області від 27 березня 2017 року № 399 [PERSON], [INFO] дійсно зареєстрований за адресою [INFO] з 28 листопада 1995 року по даний час. Разом з тим позивач зазначає, що відповідач з квітня 2015 року, у тому числі на момент набуття права власності позивачем на будинок у лютому 2016 року, та на момент звернення до суду з цим позовом у житловому будинку № 8 по вулиці Першотравневій в селі Даньківка Іллінецького району, як член сімї позивача не проживав тому позивач вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON], таким, що втратив право користування жилим приміщенням - житловим будинком за адресою Вінницька область, Іллінецький район, село Даньківка. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити, справу розглядати у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов обгрунтований і доведений повністю, тому підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач на законних підставах, володіє житловим будинком № 8 по вул. Першотравнева в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області, що підтверджується копією рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 лютого 2016 року (а.с.6) та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна (а.с.5). Відповідно до ст. 41 ч. 4 Конституції України право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання правочину недійсним. Відповідно до ст.16 ч.2 п.4 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення. Вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та оцінюючи усі докази у їх сукупності, беручи до уваги доводи позивача щодо способу відновлення його прав на житлове приміщення, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Вказане також повністю підтверджується довідкою виконкому Бабинської сільської ради, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою [INFO], проте за вказаною адресою не проживає. Оскільки право позивача на належне йому житло порушене, відновлення цього права можливе шляхом усунення перешкод у користуванні позивачем житловим будинком № 8 по вул. Першотравнева в с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області, а саме: шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим будинком. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] і має підстави для їх задоволення.

Outcome: approved