Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 014/1743/82/84333, укладеним сторонами 07 березня 2007 року, сума якої складає 5 758, 24 долара США, що становить 102 978,44 гривень та судові витрати у розмірі 1 029,78 гривень, посилаючись на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання та за ним утворилась заборгованість у вказаному розмірі. Представник позивача в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав до суду письмову заяву. Відповідач в судове засідання неодноразово не зявлялась, причини неявки суду не повідомляла. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 07.03.2007 між Позивачем та Відповідачем [PERSON] Миколаївноюбув укладений кредитний договір № 014/1743/82/84333 за умовами якого, Відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 12 000,00 доларів США, строком по 07.03.2016, що підтверджується копією вказаного договору (а.с.5-8). Відповідач прийняла на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,75 % відсотків річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Відповідно до п.10.1. кредитного договору визначено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням цього Договору Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Взятих на себе зобов'язань Відповідач не виконував належним чином, у зв'язку із чим утворилась заборгованість перед Банком у розмірі 5 758, 24 долара США, що становить 102 978,44 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.21- 24). Ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, позов підлягає задоволенню. Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 553, 554, 589, 610, 611, 612, 625 1054 ЦК України та

Outcome: approved