Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70,5 кв. м, який розташований по [ADDRESS] та визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70,5 кв. м, який розташований по [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте позивач в позовній заяві просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала та була зареєстрована [ADDRESS]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташований по [ADDRESS], загальною площею 70,5 кв. м., загальною вартістю 85487 грн.. Спадкоємцем за законом першої черги на вказане нерухоме майно є позивач - [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на дане майно спадкодавця за законом та заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме 27.04.2016 року позивач подав заяву до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON], проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по тій причині, що спадкодавець не мала свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлій [PERSON] підтверджується довідками № 396, № 397 від 13.06.2016 року та виписками з погосподарської книги № 391, 392, 393 від 13.06.2016 року за 2001-2005, 2006-2010, 2011-2016 рр., виданими Кирданівською сільською радою Таращанського району Київської області. З цього випливає, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належали [PERSON], після її смерті переходять у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за законом. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved