Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, в якій вказує, що 25.06.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON], був укладений Кредитний договір № ML702/181/2007. Відповідно до умов Кредитного договору, а також на підставі кредитних заявок [PERSON] від 25.06.2007 р., 03.07.2007 р., 21.09.2009 р., банк надав [PERSON] кредит на споживчі цілі у розмірі 64102,45 доларів США. 28.12.2006 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CL702/3 04/2006 (далі - Кредитний договір 2). Згідно з Кредитним договором 2, а також на підставі Кредитних заявок Відповідача 1 від 28.12.2006 р., 21.09.2009 р. Банк надав [PERSON] кредит в сумі 28644,77 доларів США. 12 листопада 2010 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № ML702/181/2007 від 25/06/2007 року та кредитним договором № CL702/304/2006 від 28.12.2006 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № ML702/181/2007 від 12.11.2010 року. Відповідачка [PERSON], в свою чергу, зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі 1 та в Кредитному договорі 2 (зокрема, в п. 1.6. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором (зокрема, в п.п. 1.4., 1.5. Кредитного договору, з підпунктами). Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем 1 щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів (додаток №1 до Кредитного договору). В порушення зазначених вище умов Кредитних договорів, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України [PERSON] не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Враховуючи допущені [PERSON] порушення, Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.9 Кредитного договору пред'явив [PERSON] вимогу про виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 22-2/71631 від 18.03.2009 р.). Зобов'язання по Кредитним договорам [PERSON] не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 25 Листопада 2013 р. заборгованість [PERSON] по тілу кредиту за Кредитним договором 1 складає 60 301,20 доларів США. Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору 1 за користування кредитом Позичальник ([PERSON].) зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату. У відповідності до п. З частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка у розмірі 4,49% річних + FIDR. Станом на 25 Листопада 2013 р. загальна заборгованість Відповідача 1 по нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором 1 складає 4 793,54 доларів США. Згідно з п. 3.1.1. ст. 3 частини 2 Кредитного договору 1, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором 1, Позичальник [PERSON] зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день просрочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту [PERSON] нарахована пеня в розмірі 1 899 103,23 грн. Станом на 25.11.2013 р. заборгованість [PERSON] по тілу кредиту за Кредитним договором 2 складає 19 096,21 доларів США.Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору 1 за користування кредитом Позичальник [PERSON] зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату. У відповідності до п. З частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 11,99 % річних. Станом на 25 Листопада 2013 р. загальна заборгованість [PERSON] по нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором 1 складає 1062,95 доларів США. Згідно з п. 3.1.1. ст. З частини 2 Кредитного договору 2, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором 1, Позичальник [PERSON] зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день просрочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту [PERSON] нарахована пеня в розмірі 588 132,37 грн. 25.06.2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по Кредитному договору 1 було укладено Договір поруки № SR702/181/2007 (далі по тексту - Договір Поруки № 1) між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON]. Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору поруки [PERSON] прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником [PERSON] його зобов'язань перед Кредитором (Позивачем) за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Також, п. 1.2 ст. 1 Договору поруки передбачено, що Поручитель [PERSON] та Боржник [PERSON] відповідають як солідарні боржники, що означає, що Кредитор (Позивач) може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Боржника [PERSON] так і до Поручителя [PERSON], чи до обох одночасно. Згідно з п. 3.1 та п. 3.2 ст. З Договору поруки у випадку невиконання Боржником [PERSON] боргових зобов'язань перед Кредитором (Позивачем) за кредитним договором Кредитор (Позивач) має право звернутись до Поручителя [PERSON] з вимогою про виконання Боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині. Поручитель [PERSON] приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання Боржником [PERSON] Боргових зобов'язань перед Кредитором (Позивачем) за Кредитним договором, здійснити виконання Боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Кредитором. В зв*язку з неправомірною бездіяльністю [PERSON] та [PERSON] порушенням прийнятих ними на себе зобов'язань, встановлені в Кредитному договорі та Договорі поруки, ЗАТ «ОТП Банк» просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути заборгованість з відповідачів у повному обсязі. Представник позивача у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Також надав суду письмову заяву зі згодою про розгляд справи, за можливості, у порядку заочного розгляду. За таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача за наявними у справі доказами. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень та заяв про слухання справи за їх відсутності суду не надали. В судовому засіданні 12.03.2014 року відповідачка [PERSON] проти позову заперечувала та зазначила, що є докази, в заперечення позовних вимог, але в подальшому повідомлений відповідач до судового засіданні не з*являється, доказів не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. 25.06.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON], був укладений Кредитний договір № ML702/181/2007. На підставі кредитних заявок [PERSON] від 25.06.2007 р., 03.07.2007 р., 21.09.2009 р., банком надано [PERSON] кредит на споживчі цілі у розмірі 64102,45 доларів США. 28.12.2006 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CL702/3 04/2006 (далі - Кредитний договір 2). Згідно з Кредитним договором 2, а також на підставі Кредитних заявок Відповідача 1 від 28.12.2006 р., 21.09.2009 р. Банк надав [PERSON] кредит в сумі 28644,77 доларів США. 12 листопада 2010 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно вказаного договору ПАТ «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № ML702/181/2007 від 25/06/2007 року та кредитним договором № CL702/304/2006 від 28.12.2006 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № ML702/181/2007 від 12.11.2010 року. Відповідно до п.п. 1.4., 1.5, 1.6 Кредитного договору, з підпунктами відповідачка [PERSON], зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі 1 та в Кредитному договорі 2, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором. Згідно з п. 1.5.1. з підпунктами частини 2 Кредитного договору 1 та Кредитного договору 2 повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється [PERSON] щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів (додаток №1 до Кредитного договору). В порушення зазначених вище умов Кредитних договорів, [PERSON] не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Враховуючи допущені [PERSON] порушення, Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.9 Кредитного договору пред'явив [PERSON] вимогу про виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 22-2/71631 від 18.03.2009 р.). Зобов'язання по Кредитним договорам [PERSON] не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 25 Листопада 2013 р. заборгованість [PERSON] по тілу кредиту за Кредитним договором 1 складає 60 301,20 доларів США. Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору 1 за користування кредитом Позичальник [PERSON] зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату. У відповідності до п. З частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка у розмірі 4,49% річних + FIDR. Станом на 25.11.2013 р. загальна заборгованість [PERSON] по нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором 1 складає 4 793,54 доларів США. Згідно з п. 3.1.1. ст. 3 частини 2 Кредитного договору 1, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором 1, Позичальник [PERSON] зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день просрочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту [PERSON] нарахована пеня в розмірі 1 899 103,23 грн. Станом на 25.11.2013 р. заборгованість [PERSON] по тілу кредиту за Кредитним договором 2 складає 19 096,21 доларів США.Згідно з п. 1.4. частини 2 Кредитного договору 1 за користування кредитом Позичальник [PERSON] зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) відповідну плату. У відповідності до п. З частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 11,99 % річних. Станом на 25 Листопада 2013 р. загальна заборгованість [PERSON] по нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором 1 складає 1062,95 доларів США. Згідно з п. 3.1.1. ст. З частини 2 Кредитного договору 2, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором 1, Позичальник [PERSON] зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу) пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день просрочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту [PERSON] нарахована пеня в розмірі 588 132,37 грн. 25.06.2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по Кредитному договору 1 було укладено Договір поруки № SR702/181/2007 (далі по тексту - Договір Поруки № 1) між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON]. Відповідно до п. 1.1 ст. 1 Договору поруки [PERSON] прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Боржником [PERSON] його зобов'язань перед Кредитором (Позивачем) за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Також, п. 1.2 ст. 1 Договору поруки передбачено, що Поручитель [PERSON] та Боржник [PERSON] відповідають як солідарні боржники, що означає, що Кредитор (Позивач) може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до Боржника [PERSON] так і до Поручителя [PERSON], чи до обох одночасно. Згідно з п. 3.1 та п. 3.2 ст. З Договору поруки у випадку невиконання Боржником [PERSON] боргових зобов'язань перед Кредитором (Позивачем) за кредитним договором Кредитор (Позивач) має право звернутись до Поручителя [PERSON] з вимогою про виконання Боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині. Поручитель [PERSON] приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання Боржником [PERSON] Боргових зобов'язань перед Кредитором (Позивачем) за Кредитним договором, здійснити виконання Боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Кредитором. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і встановлений термін відповідно до умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом, або іншим актом. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином суд вважає, що відповідачами [PERSON], [PERSON] не виконані їх зобов'язання за укладеними з позивачем договорами, у зв'язку з чим з них підлягає солідарному стягненню сума заборгованості по кредитному договору у розмірі 2419405,49 грн. Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 3441 грн. 00 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved