Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], [INFO], яка померла в м. Звенигородка Черкаської області, в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка засідання не з'явилася, не з'явився, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, проте подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] померла сестра позивача [PERSON]. За життя, а саме [INFO], померла сестра позивача склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 23, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лісовицької сільської ради Київської області. За даним заповітом, померла сестра позивача - [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - позивачу [PERSON] та [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок розташований по [ADDRESS], що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав, виданого КП КОР «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» 11.05.2012 року. Позивач та відповідачка є єдиними спадкоємцями померлої за заповітом. Інших спадкоємців немає. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Звенигородського нотаріального округу Черкаської області із заявою про прийняття спадщини, проте йому було повідомлено, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини і йому у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки ним пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк. Позивач посилається на те, що пропустив строк з причин періодичного лікування, в зв'язку з тим, що є особою постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалідом ІІ групи, а також необізнаний з правилами спадкування. Вважаючи причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Із заявою про відмову від спадщини позивач до нотаріальної контори не звертався. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню. Позивач підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved