Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом 21.12.2017 року обґрунтовуючи тим, що 03.08.2007 року померла його мати [PERSON], яка була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на вказану квартиру. Він, [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої за законом. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась, а йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, у звязку з пропуском строку звернення з відповідною заявою. Він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк у звязку з тим, що проживав із спадкодавцем до дня її смерті і вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном. Позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 03.08.2007 року [PERSON], протягом двох місяців з дня набрання рішення законної сили. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представники позивача, адвокати [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Київської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Суд, заслухавши учасників справи, покази свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що 03.08.2007 року померла [PERSON], яка була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказану квартиру, яка належала їй на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності № 38623 від 16.02.2006 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.5,7, 8-12). Також встановлено, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що залишилось після померлої 03.08.2007 року [PERSON]. Як вбачається з розяснення приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу від 15.12.2017 року вих. № 431/01-16 (а.с. 15), державним нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить [PERSON], та у проведенні будь-який дій, повязаних з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він не зявився до нотаріальної контори в 6-ти місячний строк для прийняття спадщини та на день смерті спадкодавця не був зареєстрований разом з померлою. В такому випадку, він пропустив термін прийняття спадщини і тому прийняти заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом є не можливим. Також, з матеріалів справи ( а.с. 13-15) вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої 03.08.2007 року [PERSON] не відкривалась, заповіт не складався, на день смерті позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою та не подав заяви про відмову від спадщини, інших спадкоємців за законом не має, що також узгоджується з показами свідків. Позивач в підтвердження вимог посилається на те, що він з поважних причин пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживав із спадкодавцем до дня її смерті і вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, тому не подав заяву до нотаріуса у визначений строк. Зазначені обставини не заперечуються відповідачем, підтверджено матеріалами справи ( а.с. 8, 37-42) та показами свідків, а саме: [PERSON] проживав із спадкодавцем до дня її смерті, доглядав за нею, лікував, після смерті здійснив поховання та провів відповідні обряди, прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, а саме: в період з 2007 року по теперішній час проводить ремонтні роботи в квартирі, сплачує комунальні послуги, у квартирі зареєстровані його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] з 21.02.2008 року, за згодою батька [PERSON], який помер 29.03.2008 року. Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за можливе визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 03.08.2007 року [PERSON], протягом двох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Outcome: approved