Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи, яку зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка була бабусею позивача [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало, або могло належати їй на день смерті, а саме на земельну ділянку частку (пай) № [NUMBER], площею 3.6199 га кадастровий номер 3223186600:04:011:0032, що знаходиться на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, яку вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка. Оскільки померла [PERSON] не встигла оформити правовстановлюючі документи, при зверненні позивачем до нотаріуса для отримання свідоцтва на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку, частку (пай) йому було відмовлено, так як не було надано правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку на ім`я спадкодавця, тож йому рекомендовано звернутися до суду. Просить позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, та просить визнати за ним право на земельну частку (пай), оскільки за життя [PERSON] не встигла отримати правовстановлюючі документи. Представник відповідача, Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позов визнав. Представник відповідача, Обухівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позов визнав. Відповідач ПАТ «Обухівське» про розгляд справи повідомлялось належним чином, в судове засідання свого представника не направило. Заяв, клопотань суду не подало. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була бабусею позивача [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало, або могло належати їй на день смерті, а саме на земельну ділянку частку (пай) № [NUMBER], площею 3.6199 га кадастровий номер 3223186600:04:011:0032, що знаходиться на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, яку вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка. Оскільки померла [PERSON] не встигла оформити правовстановлюючі документи, при зверненні позивачем до нотаріуса для отримання свідоцтва на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку, частку (пай) йому було відмовлено, так як не було надано правовстановлюючих документів. Також судом встановлено, що [PERSON] працювала в ПАТ «Обухівське» та звільнилась з роботи у зв`язку з виходом на пенсію за віком, що підтверджується матеріалами справи Розпорядженням Обухівської районної Державної адміністрації Київської області №365 від 08.12.2015 затверджено проект приватизації земель ПАТ «Обухівське». [PERSON] помела [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 жовтня 2014 року. Як вбачається з матеріалів справи позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), однак державним нотаріусом Коваленко Л.О. листом від 14.04.2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій. Позивач, як спадкоємиць за законом відносно майна померлої [PERSON] має право спадкування в т.ч. і права на земельну частку (пай), яку [PERSON] отримала у спадщину, та за життя не встигла оформити правовстановлюючі документи. Даних про наявність спору з іншими спадкоємцями під час судового розгляду не встановлено. Позивачеві не могло бути видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, що перешкоджає останнім реалізувати передбачені законодавством права спадкоємця, тому позов щодо прав позивачів як спадкоємців підлягає судовому розгляду відповідно до ст.2,4,19 ЦПК України, ст.15,16 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право померлої на земельну частку (пай) виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, відсутність належного правовстановлюючого документа не позбавляє таких прав його спадкоємців. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов`язки спадкодавця, в тому числі і щодо права на землю як пайщика ПАТ «Обухівське». Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позивачка довела належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно земельної частки (паю) матері. Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене та

Outcome: approved