Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.11.2013 року між ТОВ «Кредофінанс» (далі-Позивач) та [PERSON] (далі-Відповідач) було укладено Кредитний договір № 179 (далі-Кредитний договір), відповідно до якого фінансова компанія надала [PERSON] кредит в розмірі 2 600 грн. строком на 12 місяців до 22.11.2014 року Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору платежі згідно з даним Договором вважаються здійсненими в установлений строк, якщо сума платежу в повному розмірі надійшла на поточний рахунок Кредитодавця в строки, зазначені в графіку погашення заборгованості. Якщо термін платежу припадає на вихідний або святковий день, належним днем платежу вважається останній робочий день, що передує вихідному дню, тобто згідно п. 2.1. починаючи з місяця надання Кредиту, Позичальник щомісячно до 22 числа кожного місяця сплачує на поточний рахунок Кредитодавця щомісячний платіж, який складається з відсотків за користування кредитом та частини основної заборгованості за кредитом, у розмірі не меншому ніж 508,84 грн., згідно із Графіком розрахунків, але починаючи з першого ж місяця планового платежу 22.12.2013 р. [PERSON] порушував графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому. Сплату за користування кредитом зробив лише один раз18.03.2014 року в розмірі 2 000 грн. Зазначають, що Відповідачу були направлені листи (претензії) про невиконання зобов'язань та вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором, які залишилися без задоволення. Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 13 589,95 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 2 563,44 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1 882,71 грн., заборгованість по пені - 4 284,54 грн., заборгованість по штрафам - 4 500 грн., заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення - 325,55 грн., 3% річних під прострочення суми - 33,71 грн. В зв'язку з вище викладеним, просили стягнути з [PERSON] на їх користь суму заборгованості у розмірі 13 589,95 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просить слухати справу за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутність та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки сторони по справі в судове засідання не з'явилися, тому, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 22.11.2013 року між ТОВ «Кредофінанс» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 179, відповідно до якого фінансова компанія надала [PERSON] кредит в розмірі 2 600 грн. строком на 12 місяців до 22.11.2014 року. Відповідно до п. 3.3. Кредитного договору платежі згідно з даним Договором вважаються здійсненими в установлений строк, якщо сума платежу в повному розмірі надійшла на поточний рахунок Кредитодавця в строки, зазначені в графіку погашення заборгованості. Якщо термін платежу припадає на вихідний або святковий день, належним днем платежу вважається останній робочий день, що передує вихідному дню, тобто згідно п. 2.1. починаючи з місяця надання Кредиту, Позичальник щомісячно до 22 числа кожного місяця сплачує на поточний рахунок Кредитодавця щомісячний платіж, який складається з відсотків за користування кредитом та частини основної заборгованості за кредитом, у розмірі не меншому ніж 508,84 грн. (а.с.4-5). Крім того встановлено, що відповідачу були направлені листи (претензії) про невиконання зобов'язань та вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором, які залишилися без задоволення (а.с.7-10). Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 13 589,95 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 2 563,44 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 1 882,71 грн., заборгованість по пені - 4 284,54 грн., заборгованість по штрафам - 4 500 грн., заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення - 325,55 грн., 3% річних під прострочення суми - 33,71 грн. (а.с.14). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав в повному обсязі всі зобов'язання перед боржником, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а боржник в свою чергу зобов'язання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобов'язання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України. Наведені вище обставини стверджуються копією Кредитного договору № 179 від 22.11.2013 року, розрахунком заборгованості за Кредитним договором та іншими матеріалами справи. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved