Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів, в якій указує на те, що згідно рішення суду з нього стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 заробітку щомісячно. В даний час матеріальний стан сторін змінився, кожна із сторін проживає із однією із дітей та утримує дитину самостійно, тому просить зменшити розмір стягнення аліментів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на неспроможність сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, повне утримання одної дитини та проживання із нею. Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлялась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову заперечила повністю. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у шлюбі і мають двох спільних неповнолітніх дітей: дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, паспортом, рішенням суду. Згідно рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26.01.2009 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст. 182 ч.1 п.2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів. На момент розгляду цієї справи матеріальний і сімейний стан позивача змінився, одна і неповнолітніх дочок, на утримання якої стягуються аліменти за судовим рішенням - [PERSON], [INFO] - постійно проживає із батьком (позивачем по справі), перебуває на його утриманні, що підтверджується довідками з місця проживання та навчання, актом обстеження умов проживання. Оскільки відповідач не проживає з дитиною та не утримує її відповідно до положень СК України вона не має права на аліменти від позивача. Втрата права на отримання аліментів є суттєвою обставиною, яка обумовлює необхідність припинення стягнення аліментів за судовим рішенням на утримання одної неповнолітньої дитини та зміну розміру аліментів на утримання іншої неповнолітньої дитини. Ввирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягувати на користь дитини, яка продовжує перебувати на утриманні відповідача, суд з врахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, вважає, що позивач спроможний сплачувати заявлений у позові розмір аліментів, який забезпечує умови для належного утримання, забезпечення розвитку дитини, тому необхідно стягнути з відповідача кошти в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини. Всупереч вимогам ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України відповідач не подала належних та допустимих доказів, не довела своїх заперечень на позов, при цьому позовні вимоги ґрунтуються на законі та узгоджуються із матеріалами справи. Таким чином, позов слід задовольнити повністю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved