Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму громадян щомісячно з дня подачі позову на період його навчання до 30.06.2019 р., але не більше як до досягнення ним 23 років. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він являється сином відповідача. Після розірвання шлюбу між його батьками він залишився жити з матір`ю, а батько виплачував аліменти на його утримання до його повноліття. [INFO] він досяг повноліття та продовжує навчатися на денній формі навчання у вищому навчальному закладі Васильківський коледж Національного авіаційного університету І-ІІ рівня акредитації та навчання в нього закінчується 30.06.2019 р. Батько працездатний та здоровий, офіційно працює та отримує заробітну плату, аліменти нікому не сплачує. Оскільки він потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, змушений звернутися до суду із вказаним позовом. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач також надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов визнав повністю. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2005 р. шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 6). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] являється сином відповідача [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з довідки від 15.11.2017 р. № 963, [PERSON] у 2015 р. вступив до Васильківського коледжу Національного авіаційного університету І-ІІ рівня акредитації і зараз навчається на 3 курсі спеціальності «Розробка програмного забезпечення» денного відділення. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 р.\~ (а.с. 7). Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач, маючи можливість матеріально утримувати дитину, оскільки працює, інших осіб на утриманні не має, однак не виконує належно свого обов`язку, покладеного на нього законом, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути кошти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.11.2017 р. і до часу закінчення навчання - до 30.06.2019 р., але не довше досягнення дитиною двадцяти трьох років. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15.05.2006 р. N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved