Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07 квітня 2011 року відповідач отримав кредит\~ у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 18 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 23 червня 2015 року становить 38\~295,83 грн., що складає із заборгованості за кредитом у розмірі 14948,99 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 19\~647,04 грн., заборгованість по пені та комісії у розмірі 1\~400,00 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн., процентної складової штрафу у розмірі 1\~799,80 грн. Просить суд стягнути заборгованість станом на 23 червня 2015 року становить 38\~295,83 грн., що складає із заборгованості за кредитом у розмірі 14948,99 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 19\~647,04 грн., заборгованість по пені та комісії у розмірі 1\~400,00 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн., процентної складової штрафу у розмірі 1\~799,80 грн., та витрати по сплаті судового збору.\~ Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглянути справу в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Судова повістка про виклик відповідача в судове засідання в порядку ст.76 ЦПК України не вручена з відміткою - за закінченням встановленого строку зберігання . Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. 07 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент Банк» та відповідачем був укладений договір № б/н на отримання кредиту у розмірі 18\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-9). Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 07 квітня 2011 року, загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 23 червня 2015 року становить 38\~295,83 грн., що складає із заборгованості за кредитом у розмірі 14948,99 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 19\~647,04 грн., заборгованість по пені та комісії у розмірі 1\~400,00 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн., процентної складової штрафу у розмірі 1\~799,80 грн. (а.с. 3-4). Згідно положень ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~ Однак, Відповідачем не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договору (а.с. 3-4).\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання за умовами договору, сума заборгованості за Договором станом на 23 червня 2015 року становить 38\~295,83 грн. \~\~\~\~\~\~\~ Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості Відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~ Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором № б/н від 07 квітня 2011 року в розмірі 38\~295,83 грн., що складає із заборгованості за кредитом у розмірі 14948,99 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом у розмірі 19\~647,04 грн., заборгованість по пені та комісії у розмірі 1\~400,00 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн., процентної складової штрафу у розмірі 1\~799,80 грн. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 382 грн. 96 коп. (а.с.19), відповідно до Закону України Про судовий збір. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 382 грн. 96 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved