Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що його померла бабуся мала у власності земельну ділянку, однак правовстановлюючий документ не був належно зареєстрований, тому він не може оформити право на спадщину на цю ділянку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на те, що відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів перешкоджає оформити спадщину. Представник позивача [PERSON] позов підтримала, посилаючись на аналогічні обставини. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон них підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, його представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 2,8125 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Краснослобідська сільська рада, що підтверджується державним актом, довідками сільради, управління Держземагенства, схемою паювання, іншими матеріалами справи. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя [PERSON] заповідала все своє майно своєму онуку - позивачеві [PERSON], що підтверджується заповітом, матеріалами спадкової справи. Позивач після смерті своєї бабусі прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом, право власності на інше спадкове майно він належно зареєстрував, що підтверджується матеріалами спадкової справи, рішенням суду, свідоцтвом про право власності, технічним паспортом. У видачі свідоцтва про право на спадщину відносно спірного майна позивачеві було відмовлено по причині відсутності належно оформлених правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, що підтверджується листом держнотконтори, матеріалами спадкової справи. У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім'я померлого не було завершено, що перешкоджає позивачеві реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності померлої на спірну земельну ділянку виникло на законних правових підставах, підтверджено державним актом, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, неоформлення правовстановлюючого документа не позбавляє прав власності. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов'язки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на спірне майно. При цьому позивач довів у судовому засіданні належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлої бабусі. За таких обставин визнання позову відповідачем не порушує права інших осіб та узгоджується із вимогами чинного законодавства, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved