Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та згідно уточнень просить стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 1850,41 гривень, суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 гривні та витрати понесені в звязку з публікаціями в пресі оголошень про виклик відповідача до суду в розмірі 525 гривень. Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідачка користується електричною енергією за адресою: [ADDRESS]. В період з 02 серпня 2012 року по 06 квітня 2015 року спожито електричної енергії на суму 1850,41 гривень, та не сплачено. Таким чином, заборгованість боржник за спожиту електричну енергію складає 1850,41 гривень. Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за ії відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка була повідомлена про розгляд справи, в порядку до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом \~опублікування оголошення про її виклик в судове засідання. На підставі ст.224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є Споживачем електроенергії в квартирі № 7 в м. Одесі, по вулиці Базарній, 93, яку поставляє Північний РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» на підставі договору №10648017 про користування електричною енергією з побутовим споживачем від 18.08.2006 року. Як вбачається із матеріалів справи, за особовим рахунком № 10648017 [PERSON] за період з 02 серпня 2012 року по 06 квітня 2015 року, спожито електричну енергію на 1850,41 гривень, але не сплачено. Таким чином, заборгованість [PERSON] за спожиту електричну енергію складає 1850,41 гривень, згідно з розрахунком . (а.с. 8) Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 15 квітня 2014 року у прийнятті заяви ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» Північний РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з [PERSON] відмовлено. (а.с. 7) Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (зі змінами та доповненнями) /надалі Правила/, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно технінчих документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідальності записів у них показаннями приладу обліку та інше. Пунктом 19 Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Таким чином, зобовязання за договором на користування електричною енергією як в частині оплат так і в частині дотримання вимог нормативно технічних документів з забезпеченням технічного стану та безпечної експлуатації електроустановок мають виконуватись споживачем належним чином та у відповідності до укладеного договору та положень діючого законодавства. Відповідно до загальних положень Закону України «Про житлово- комунальні послуги», комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні енергопостачання, у порядку встановленому законом. Отже, до поняття житлово комунальної послуги з урахуванням розподілу житлово комунальних послуг від функціонального призначення, у відповідності до ч. 1 ст.13 Закону, відносять електропостачання централізованого опалення. Наведеним Законом передбачено, що виконавець послуг це субєкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору, в яких одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Закон України «Про електроенергетику» регулює відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної та теплової енергії, за нормами якого постачання електричної енергії це надання електричної енергії за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору, а споживачі енергії це субєкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Отже, енергопостачання це послуга в результаті якої споживач отримує електричну енергію. Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 19, п.20, п.42 Правил користування електричною енергією передбачено, що поставлена/отримана електрична енергія повинна оплачуватись щомісячно на підставі показань приладу обліку та в повному обсязі. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону і договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, [PERSON] істотно порушила умови Правил користування електричною енергією, тому з неї підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1850,41 гривень. Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, ПАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок та витрати понесені в звязку з публікаціями в пресі оголошень про виклик відповідача до суду в розмірі 525 гривень. Відповідно до ч.1.п.1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.3 п.6 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved