Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], про стягнення заборгованості, в обґрунтування якої зазначив, що 13 березня 2015 року за кредитним договором №А33QRG149780118 отримала кредит у розмірі 12316,50 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зобовязання за вказаним кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 11.10.2016 року в розмірі 13524,89 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 8900,13 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 6,74 грн.,\~ заборгованості за комісією 2835,88 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 661,91 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 620,23 грн. Просить стягнути вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, суд розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. 13 березня 2015 року публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» надало [PERSON] кредит у розмірі 12316,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на залишок заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення кредиту -12.03.2018 року включно, зі строком внесення щомісячних платежів до з 20 по 24 число кожного місяця, Даний договір від 13 березня 2015 року був укладений на підставі заяви позичальника №А33QRG149780118, Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам. (а.с.6, 7-13). Згідно п.3.1 Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам банк зобовязується надати Кредит шляхом й у межах сум, обумовлених у Заяві. Відповідно до п.3.2.1,3.2.2 Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобовязується використати Кредит на цілі, зазначені у Заяві, погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви. Відповідно до п.3.3.7 Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам Банк має право стягнути Кредит до настання дати, передбаченої у Заяві, у т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при настанні умов, передбачених п.3.3.3 цих Умов. Відповідно до п.п. 5.1., 5.3 Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2,3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості. Відповідно до вимог ст. ст.\~6,\~627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог\~Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до вимог\~ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 634\~ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до вимог\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до\~ст. 611 ч. 1 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Так за кредитним договором №А33QRG149780118 від 13 березня 2015 року станом на 11 жовтня 2016 у [PERSON] перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі в розмірі 13524,89 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 8900,13 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 6,74 грн.,\~ заборгованості за комісією 2835,88 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 661,91 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 620,23 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. (а.с.4-5). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] свої зобовязання перед ПАТ «Акцент Банк» за вищевказаним кредитним договором не виконує своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками та іншим витратам згідно умов Договору - не повертає, чим порушила ст. 526 ЦК України та умови Договору. Враховуючи порушення відповідачем умов кредитного договору щодо належного виконання грошового зобов'язання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь ПАТ «Акцент Банк» сплачені судові витрати по справі (а.с.1).

Outcome: approved