Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.02.2007 року [PERSON] 14.02.2007 року отримав кредит в сумі 4000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого заборгованість станом на 31.10.2013 року становить 19870,67 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином /а.с. 24/ Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлявся належним чином /а.с. 25/, а тому суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.02.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір №б/н від 14.02.2007 року, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00 гривень, зі сплатою 36,00 відсотків річних за користування кредитом. Договір складається із заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг /а.с. 8-12/. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.626, ст.629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних ресурсів відповідачу шляхом видачі останньому платіжної картки. Однак, відповідачем внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, порушено умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед банком, яка станом на 31.10.2013 року, відповідно до поданого позивачем розрахунку, становить 19 870,67 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 5670,94 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 9659,27 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом 3118, 05 грн.; а також відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) 922,41 грн. /а.с. 4-7/. Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу того, що ним виконані зобов'язання за договором належним чином, тому суд позбавлений врахувати інші докази крім тих, які є в матеріалах справи. Оскільки, відповідач не виконує свої зобов'язання перед позивачем за кредитним договором в добровільному порядку, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 19870,67 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений та документально підтверджений судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Outcome: approved