Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті рідної матері [PERSON], яка померла [INFO] в м. Мелітополі Запорізької області, зазначивши, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. За час життя [PERSON] склала заповіт, її єдиним спадкоємцем як за законом так і за заповітом є позивач по справі. Інших спадкоємці відсутні. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк він пропустив з поважних причин, оскільки після смерті матері він перебував у траурі, крім того, не знав, що законом передбачено строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує і просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, просить ухвалити рішення на підставі наявних у справі матеріалів. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що позивач по справі є рідним сином [PERSON]. [INFO] мати позивача померла, про що 15 травня 2013 року складено відповідний актовий запис № 815, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. /а.с.14/ Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до копії заповіту від 22 червня 1998 року, [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом мала право, у тому числі належний їй житловий будинок [ADDRESS], та автомобіль марки ГАЗ 24, 1986 року випуску вона заповіла [PERSON]. /а.с.13/ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після сперті матері, крім нього інших спадкоємців за законом або заповітом не має. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після померлої [PERSON] спадкова справа не заводилась. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 05 червня 2014 року постановою приватного нотаріуса [PERSON] відмовлено у відкритті спадщини за заповітом гр. [PERSON] у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, на прийняття спадщини. /а.с.12/ Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із позовної заяви, після смерті матері позивач перебував у траурі, крім того, не знав, що законом передбачено строк для прийняття спадщини, адже проживав з матір»ю до її смерті за тією ж адресою. Підстав не приймати до уваги пояснення позивача у суду немає. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому не зміг своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними та визначити йому додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після смерті рідної матері [INFO] [PERSON] з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Outcome: approved