Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який у подальшому уточнив та в остаточному варіанті просить стягнути з відповідача на його користь 9930,59 грн. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, вказавши, що відповідач зареєстрована та проживає у [INFO] і користується послугами позивача, який обслуговує зазначений будинок. В судовому засіданні представники позивача підтримали позов та просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Вислухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], а також зареєстрована та проживає в ній. Позивач здійснює утримання вказаного будинку та прибудинкової території. Послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» належать до житлово-комунальних. Зі змісту ч.1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ч.3 п.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний\~\~укласти договір\~\~на\~\~надання\~\~житлово-комунальних\~\~послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Необхідність укладення такого договору передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін. Законом не передбачена можливість сторони відмовитись від отримання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. За своєю правовою природою зазначений договір є договором приєднання. Статтями 20, 21 Закону «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання. Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006 року\~\~власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані\~\~укласти договір\~\~на\~\~ надання\~\~ житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані\~\~ житлово-комунальні\~\~ послуги\~\~ у\~\~строки, встановлені договором або законом, тощо. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу. 20.08.1999 року між сторонами укладено договір №2817 про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до вимог ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»\~\~ до компетенції міської ради\~\~відноситься затвердження тарифів для підприємств комунальної форми власності, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» закріплює, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для КП «ВЖРЕП № 15» затверджувались відповідними рішенням Житомирської міської ради.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до листа позивача від 08.02.2017 року на протязі останніх трьох років жодних заяв, скарг та актів-претензій від споживачів мешканців будинку №112 по вул. Князів Острозьких, в тому числі від відповідача до підприємства не надходило. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, тощо. Судом встановлено, що відповідач, як споживач, користується послугами, які надає позивач з утримання будинку та прибудинкової території. Таким чином, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконувала належним чином, своєчасно не вносила необхідні платежі, чим порушила права позивача і допустила заборгованість станом на 01.01.2017 року в сумі 9930 грн. 59 коп., а тому вказані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.

Outcome: approved