overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 04.12.2007 року був укладений кредитний договір №004-03979-041207 шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 30.12.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 6245 гривень 04 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 3031 гривень 42 копійок, заборгованість за відсотками - 1150,00 грн., заборгованість за комісіями - 2063 гривень 62 копійок. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 6245 гривень 04 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 04.12.2007 року був укладений кредитний договір №004-03979-041207 у розмірі 3 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 30.12.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 6245 гривень 04 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 3031 гривень 42 копійок, заборгованість за відсотками - 1150,00 грн., заборгованість за комісіями - 2063 гривень 62 копійок. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №004-03979-041207 від 04.12.2007 року у розмірі 6245 гривень 04 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 06.11.2007 року був укладений кредитний договір №009-03035-061107 про надання кредиту у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У звязку з чим, станом на 28.02.2013 року заборгованість становить 1528,67 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1528,67 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість в сумі 1528,67 грн. а також понесені витрати по справі. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомила, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 06.11.2007 року був укладений кредитний договір №001-03071-011107 про надання кредиту у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У звязку з чим, станом на 22.02.2013 року заборгованість становить 4068,16 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4068,16 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №009-03035-061107 від 06.11.2007 року 1528,67 грн., а також понесені витрати по справі 229,40 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 07.12.2010 року був укладений кредитний договір №004-03521-071210 шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 8 700 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 27.11.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 12 630 гривень 16 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 6247 гривень 82 копійок, прострочене тіло кредиту - 2042 грн. 35 коп.; заборгованість за комісіями - 4339 гривень 99 копійок. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 12 630 гривень 16 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 07.12.2010 року був укладений кредитний договір №004-03521-071210 № у розмірі 8 700 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 27.11.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 12 630 гривень 16 копійок, у тому числі: у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 6247 гривень 82 копійок, прострочене тіло кредиту - 2042 грн. 35 коп.; заборгованість за комісіями - 4339 гривень 99 копійок. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №004-03521-071210 від 07.12.2010 року у розмірі 12 630 гривень 16 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 09.09.2011 року був укладений кредитний договір № 006-03520-090911 про надання кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. за картковим рахунком [NUMBER] та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 16.01.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 6369 гривень 20 копійок, яка складається з: прострочене тіло кредиту - 3639,20 грн., заборгованість за комісіями у розмірі 2730,00 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 6369 гривень 20 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 09.09.2011 року був укладений кредитний договір № 006-03520-090911 про надання кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. за картковим рахунком [NUMBER] та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 16.01.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 6369 гривень 20 копійок, яка складається з: прострочене тіло кредиту - 3639,20 грн., заборгованість за комісіями у розмірі 2730,00 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 006-03520-090911 від 09.09.2011 року у розмірі 6369 гривень 20 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 10.10.2011 року був укладений кредитний договір №013-03521-101011 шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 13.01.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 14 634 гривень 43 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 7522 гривень 29 копійок, прострочене тіло кредиту - 2458 грн. 84 коп., заборгованість за комісіями - 4653 гривень 30 копійок. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 14 634 гривень 43 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 10.10.2011 року був укладений кредитний договір №013-03521-101011 у розмірі 10 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 13.01.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 14 634 гривень 43 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 7522 гривень 29 копійок, прострочене тіло кредиту - 2458 грн. 84 коп., заборгованість за комісіями - 4653 гривень 30 копійок. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №013-03521-101011 від 10.10.2011 року у розмірі 14 634 гривень 43 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 12.05.2011 року був укладений кредитний договір № 009-03547-120511 про надання кредитної лінії за картковим рахунком [NUMBER] у сумі 30 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 13.01.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 3 486 гривень 63 копійок, яка складається з: прострочене тіло кредиту - 2541,73 грн., заборгованість за комісіями у розмірі 944,90 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 3 486 гривень 63 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 12.05.2011 року був укладений кредитний договір № 009-03547-120511 про надання кредитної лінії за картковим рахунком [NUMBER] у сумі 30 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 13.01.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 3 486 гривень 63 копійок, яка складається з: прострочене тіло кредиту - 2541,73 грн., заборгованість за комісіями у розмірі 944,90 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 009-03547-120511 від 12.05.2011 року у розмірі 3486 гривень 63 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 15.04.2008 року був укладений кредитний договір №002-03086-150408 шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 24.10.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 9245 гривень 95 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 2757,01 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 2367,44 гривень, заборгованість за комісіями - 4121,50 гривень. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 9245 гривень 95 копійок, а також понесені витрати по справі - 229,40 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 15.04.2008 року був укладений кредитний договір №002-03086-150408 у розмірі 3 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 24.10.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 9245 гривень 95 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 2757,01 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 2367,44 гривень, заборгованість за комісіями - 4121,50 гривень. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №002-03086-150408 від 15.04.2008 року у розмірі 9245 гривень 95 копійок, а також понесені витрати по справі - 229,40 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 18.05.2011 року був укладений кредитний договір №002-03037-180511 шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Таким чином, станом на 30.12.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором кредитну становить 2349 гривень 07 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 1492 гривень 58 копійок, прострочене тіло кредиту - 408 грн. 70 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 00 гривень 00 копійок, заборгованість за комісіями - 447 гривень 79 копійок. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 2349 гривень 07 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 18.05.2011 року був укладений кредитний договір №002-03037-180511 у розмірі 2 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Станом на 30.12.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за договором становить 2349 гривень 07 копійок, у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 1492 гривень 58 копійок, прострочене тіло кредиту - 408 грн. 70 коп., заборгованість за відсотками відсутня, заборгованість за комісіями - 447 гривень 79 копійок. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №001-03989-180608 від 18.06.2008 року у розмірі 2349 гривень 07 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved