Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача за участю третьої особи про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивував тим, що з відповідачкою знаходився в зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 2005 року по 13 серпня 2010 року, від якого мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 19 липня 2010 року з позивача стягнено аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На теперішній час матеріальний та сімейний стан позивача змінився. 19 вересня 2012 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач працює на «шахті Зоря» державного підприємства «Сніжнеантрацит», де отримує заробітну плату у сумі 3500 грн. 00 коп. на місяць. Але зароблених грошей не достатньо для нормального матеріального забезпечення сім'ї з трьох чоловік з урахуванням того, що малолітня донька та дружина знаходиться на його утриманні. У зв'язку з наведеним позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини до розміру 1/6 (16%) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Додатково зазначила, що матеріальне становище позивача дозволяє виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів. Третя особа у судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.28). 13 серпня 2010 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с.6). 19 липня 2010 року рішенням Торезького міського суду Донецької області з позивача стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2010 року і до досягнення нею повноліття (а.с.7). Згідно довідки Відділу Державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції станом на 01 січня 2014 року заборгованість по аліментах по виконавчому листу № 2-5214, виданого Торезьким міським судом 02 серпня 2010 року про стягнення з позивача на користь відповідача, відсутня (а.с.12). Позивач та третя особа перебувають в шлюбі, зареєстрованому 19 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 252 (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно довідки ТО «Шахта «Зоря» Державного підприємства «Сніжнеантрацит» від 12 березня 2014 року позивач з 27 серпня 1999 року працює на «Шахта «Зоря», його середній заробіток складає у розмірі 6246 грн. 36 коп. (а.с.10). Згідно акту обстеження громадського дільничного комітету «Северний» позивач з 18 грудня 2004 року проживає за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним проживає третя особа, їх спільна дитина - [PERSON], [INFO], та дитина [PERSON] - [PERSON], [INFO]. Дружина та діти знаходяться на утриманні позивача. Сім'я матеріально забезпечена, мають все необхідне: меблі, побутову техніку, комп'ютер, автомобіль (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.29). Згідно довідки Торезького медичного училища відповідач навчається в Торезькому медичному училищі з денною формою навчання на бюджетній основі, загальна сума доходу за період з 01 листопада 2013 року по 30 квітня 2014 року становить у розмірі 3306 грн. 05 коп. (а.с.30). Згідно довідки амбулаторії № 2 Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Тореза» відповідач за період з січня по травень 2014 року тричі зверталася за медичною допомогою дитині - [PERSON], [INFO]. Дитина отримувала лікування амбулаторно (а.с.31). Аналізуючи зібрані докази, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 постанови № 3 від 15 травня 2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судом встановлено, що 19 липня 2010 року рішенням Торезького міського суду Донецької області з позивача стягнуті аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2010 року і до досягнення нею повноліття. Позивачем пред'явлено позов про зменшення розміру аліментів у зв'язку з наявністю в нього іншої дитини. Неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO], та дружина знаходиться на його утриманні. З моменту розгляду останньої справи збільшився розмір мінімальної заробітної плати та прожитковий мінімум на працездатну особу, а також прожитковий мінімум на неповнолітніх дітей відповідного віку, що впливає на матеріальний стан позивача, розмір його доходів та на розмір стягуємих з нього на утримання неповнолітньої дитини аліментів. З врахуванням зазначених обставин суд вважає можливим змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] за рішенням Торезького міського суду від 19 липня 2010 року на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved