Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1/31/317/27-09-13/0008 від 28.10.2013 року в розмірі 34\~695,05 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, разом з позовною заявою подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. 28.10.2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/31/317/27-09-13/0008, відповідно до умов якого, остання отримала кредит у розмірі 11\~681,86 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік та щомісячної комісії у розмірі 1 відсотка від первісної суми кредиту. Згідно п. 4.4.3. кредитного договору, позичальник зобовязаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку. Відповідно до п. 5.1 вказаного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Згідно п. 5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, видавши відповідачці кредит у розмірі 11\~681 грн. Відповідачка взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 14.03.2016 року має заборгованість у розмірі 34\~695,05 грн., яка складається з наступного: 9\~221,87 грн. заборгованість з повернення кредиту; 2\~394,98 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 2\~336, 40 грн. заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку; 8\~505,08 грн. пеня за прострочення основної судної заборгованості; 3\~204,85 грн. пеня за несплачені проценти; 3\~190,94 грн. пеня за несплачену щомісячну комісію за обслуговування рахунку; 5\~840,93 грн. штраф. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1/31/317/27-09-13/0008 від 28.10.2013 року в розмірі 34\~695,05 грн. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1\~378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved