Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Приватбанк» (далі-Позивач) та [PERSON] (далі-Відповідач 1) було укладено Кредитний договір №К2Р6АN01960207 (далі-Кредитний договір). Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу 1 кредит у розмірі 35588,33 доларів США на термін до 06.07.2015p., а Відповідач 1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зазначає, що він свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу 1, кредит у сумі 35588,33 доларів США. У порушення умов Кредитного договору, Відповідач 1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.12.2013 року має заборгованість - 103 303,05 доларів США, з яких: 36 539,07 доларів США - заборгованість за кредитом; 14 326,21 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 362,92 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 44 125,87 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 31.27 доларів США - штраф (фіксована частина). 4 917,70 доларів США - штраф (відсоток від суми заборгованості). Крім того, 07 липня 2008 року Позивач та фізична особа [PERSON] (далі - Відповідач 2) уклали договір поруки К2Р6АN01960207. Відповідно до умов Договору поруки Позивачем було направлено на адресу Відповідача 2 письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Кредитним договором K2P6AN01960207. Відповідно до Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволенння. В зв'язку з вище викладеним, просили стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на їх користь суму заборгованості у розмірі 103 303,05 доларів США, що за курсом НБУ складає 825 701,29 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача з'явився, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання з'явилися, позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні. Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 07.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Приватбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №К2Р6АN1960207. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу 1 кредит у розмірі 35 588,33 доларів США на термін до 06.07.2015 p., а Відповідач 1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених Кредитним договором (а.с.12-16). У порушення умов Договору, Відповідач 1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.12.2013 року має заборгованість - 103 303,05 доларів США, з яких: 36 539,07 доларів США - заборгованість за кредитом; 14 326,21 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 362,92 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 44 125,87 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 31.27 доларів США - штраф (фіксована частина). 4 917,70 доларів США - штраф (відсоток від суми заборгованості) (а.с.8-9). Крім того, 07 липня 2008 року Позивач та фізична особа [PERSON] уклали договір поруки К2Р6АN01960207 (а.с.19). Відповідно до умов Договору поруки Позивачем було направлено на адресу Відповідача письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором K2P6AN01960207 (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Частина 1 статті 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач 1 зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав в повному обсязі всі зобов'язання перед боржником, а саме: надав кредит в повному обсязі в порядку, визначеному кредитним договором, а боржник в свою чергу зобов'язання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобов'язання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України. Наведені вище обставини стверджуються копією Кредитного договору № K2P6AN01960207 від 07.07.2008 року, розрахунком заборгованості за Кредитним договором, копією договору поруки та іншими матеріалами справи. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved