Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів, в якій зазначає, що він з відповідачем перебували у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON] ,. [INFO] . Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006 року він повинен сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 14.08.2006 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач зазначає, що 05.09.2007 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між ним та [PERSON] було розірвано. Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2008 року він повинен сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.09.2008 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач також вказує, що 24.02.2017 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Молодшій дитині не виповнилося трьох років та її мати на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. У його дружини є ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає разом з ними і також знаходиться на його утриманні. Він сплачує аліменти на утримання своїх двох дітей, але з народженням третьої дитини від нового шлюбу, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата ним аліментів в повному обсязі є неможливою. Також позивач зазначає, що в нього наявні підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за судовим рішенням, оскільки після ухвалення рішення на користь [PERSON] його сімейний стан суттєво змінився у зв`язку з народженням третьої дитини. У зв`язку з чим, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006 року на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття; припинити стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006 року про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.08.2006 року до досягнення дитиною повноліття; розгляд справи проводити без його участі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав частково, а саме просив зменшити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] до 1/6, крім того, просив долучити копію рішення від 20.02.2019 року (а.с. 63-64). Відповідач [PERSON] та представник відповідача - адвокат Тарковська Т.В. у судове засідання не з`явилися, однак адвокат Тарковська Т.В. надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та без участі відповідача [PERSON] , зазначила, що позовні вимоги щодо стягнення з позивача аліментів на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/6 частини від доходів платника аліментів визнає, не заперечує проти задоволення позовної заяви саме в даній частці (а.с. 65). Третя особа\~ [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 61), заяв про розгляд справи без її участі та письмові пояснення на позов до суду не подала. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали\~справи,\~оцінивши докази\~у їх\~сукупності,\~судом встановлено,\~що позивач\~із відповідачем\~перебували у\~цивільному шлюбі,\~від якого\~мають неповнолітню\~дитину -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на утримання\~якого за\~рішенням Тернівського\~міського суду\~Дніпропетровської області\~від 03.10.2006\~року з\~позивача на\~користь відповідача стягнуто аліменти у розмірі по 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 11), про що не заперечує і відповідач. З довідки, виданої філією «Павлоградське управління по монтажу, демонтажу та ремонту гірничошахтного обладнання» ПрАТ «ДТЕК Павлонрадвугілля» № 7292 від 18.12.2018 року, видно, що [PERSON] працює у філії УМДР-ГШО ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» гірником очисного забою, його заробітна плата в середньому на місяць складає 14031,71 грн. та з його заробітної плати відраховані аліменти за вказаний період в розмірі 32841,07 грн. (а.с. 12). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З правових позицій, викладених у абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», видно, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Також у п. 23 даної Постанови, зазначено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов. Виходячи з приписів ст. 192 СК України, зміна сімейного стану позивача є самостійною підставою для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів. Аналогічна правова\~позиція викладена в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду у справі № 61-17965св18 від 08.10.2018 року. Положеннями ст.ст. 12, 81\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи встановлено, що позивач працює у філії УМДР-ГШО ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату (а.с. 12), після прийняття рішення Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 03.10.2006 року про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його доходів, у позивача та третьої особи народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 26.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 7). З позовної заяви видно, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.10.2008 року з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.09.2008 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з матеріалів справи встановлено, що позивач 24.02.2017 року уклав шлюб з [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 24.02.2017 року Павлоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 9). Від вказаного шлюбу у позивача народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 15.02.2018 року Павлоградськми міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8). За рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 року, яке набрало законної сили 23.03.2019 року, з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років (а.с. 64). Враховуючи викладене та виходячи з приписів ст. 192 СК України, суд вважає, що зміна сімейного стану позивача є самостійною підставою для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів. Крім того, судом встановлено, що у позивача також змінився матеріальний стан, оскільки з нього стягнуто аліменти ще на утримання третьої дитини та на утримання дружини. Згідно з ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Постановляючи рішення, суд врахував положення п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи викладене, а також ту обставину, що відповідач позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від доходів платника визнала, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дитини з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved