Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 0,0450 га., розташована за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з чим він звернувся до Новокаховської державної нотаріальної контори з метою про отримання свідоцтва про прийняття спадщини, в чому йому було відмовлено, оскільки на зазначене майно відсутній правовстановлюючий документ, та рекомендовано звернути до суду. На підставі викладеного просив суд визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати в його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача Новокаховської міської ради Херсонської області, в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність відповідно до чинного законодавства України. Представник третьої особи: Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу земельної ділянки від 23 жовтня 2009 року посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі № 4197, [PERSON] придбав у [PERSON] земельну ділянку площею 0,0450 га., розташовану по [ADDRESS], м. Нова Каховка, Херсонської області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 05 березня 2014 року. Відповідно до довідки № 02-11/1268/02-10/1973 виданої відділом держземагантства у м. Новій Каховці Херсонської області 10 вересня 2014 року станом на 01 січня 2013 року згідно Книги реєстрації державних актів на право власності, право постійного користування та договорів оренди, державний акт на земельну ділянку площею 0,0450 га., яка розташована за адресою: м. Нова Каховка, [ADDRESS], кадастровий номер 6510700000:16:033:0032 на ім'я [PERSON] не видавався; відповідно до витягу з Державного земельного кадастру виданого 30 жовтня 2014 року відділом держземагантства у м. Новій Каховці Херсонської області земельна ділянка площею 0,0450 га., яка розташована за адресою: м. Нова Каховка, [ADDRESS], кадастровий номер 6510700000:16:033:0032 на праві приватної власності належить [PERSON] Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори № 1518/02-14 від 07 жовтня 2014 року у видачі свідоцтва про прийняття спадщини [PERSON] на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], а саме: земельної ділянки площею 0,0450 га., яка розташована за адресою: м. Нова Каховка, [ADDRESS], відмовлено, оскільки в якості правовстановлюючого документу надано договір купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області [PERSON] 23 жовтня 2009 року за реєстровим № 4197, власником якого є [PERSON], замість державного акту на земельну ділянку. Вказаний договір купівлі-продажу за життя спадкоємця не був зареєстрований у відповідних органах, що здійснює державну реєстрацію. При цьому зазначено, що інших заяв, окрім позивача про прийняття спадщини не надходило, свідоцтво на спадщину не видавалось. Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає, що право власність [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0450 га., яка розташована за адресою: м. Нова Каховка, [ADDRESS], набуте правомірно, враховуючи, що позивач є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю спору щодо зазначеного спадкового майна, суд вважає за можливе, виходячи з принципу справедливості судового рішення визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved