Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті його батька - [PERSON], що настала [INFO] року, залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) на території Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, площею 5,29 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданим на підставі рішення Красноокнянської РДА № 19 від 24 січня 1997 року. Однак оригінал сертифікату відсутній. За життя батько позивача заповіту не залишив, інші спадкоємці першої черги не бажають приймати дану спадщину, тому він, як єдиний спадкоємець, звернувся до державної нотаріальної контори, для оформлення спадщини, але йому відмовили, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), тому отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо. Тому він змушений звернутись до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні позову наполягає /а.с.30/. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату розгляду справи були повідомленні належним чином /а.с.42-44/. Представник відповідача - Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність /а.с.49/. Таким чином, справа розглянута у відсутність сторін, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON] /а.с.7/. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), площею 5,29 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Гулянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданий на підставі рішення Красноокнянської РДА №19 від 24 січня 1997 року. Сертифікат зареєстровано 30 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №430 /а.с.8/. Зазначений сертифікат було загублено /а.с.11-12/. Довідкою Відділу Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області підтверджується, що зазначений сертифікат дійсно видавався. Вартість земельної частки (паю) становить 96 748,38 грн./а.с.8/. Позивач є сином [PERSON] /а.с.9/, а тому, відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст.1261 ЦК України також є спадкоємцями першої черги, однак від них до суду надійшли заяви, в яких вони відмовляються від прийняття спадщини /а.с.47-48/. Згідно наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась /а.с.41/. Відповідно до п. 4.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. П. 4.15 вищезазначеного порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, судом встановлено, що позивач, згідно зі ст.ст. 1223, 1225 ЦК України, як спадкоємець за законом, має право на спадкування та враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай), унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, суд бере до уваги, що спадкоємці першої черги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не заявили заперечень щодо суті позовних вимог [PERSON], а їх відмова від прийняття спадщини хоча і немає правового значення по справі, так як подана понад 6 місяців після відкриття спадщини після смерті [PERSON], однак свідчить про відсутність наміру звертатися про визнання права власності в порядку спадкування.

Outcome: approved