Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.06.2011 року в розмірі 17\~892,35 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, разом з позовною заявою подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодившись лише з сумою заборгованості за кредитом. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до укладеного договору № б/н від 01.06.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною картою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно п. 2.1.1.2.3 та п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Згідно п. 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг, договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг - позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Також, відповідно п. 2.1.1.5.6 Умов, [PERSON] зобовязався у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно з п. 2.1.1.7.6 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми боргу. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 8 000 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 31.11.2015 року має заборгованість у розмірі 17\~892,35 грн., яка складається з наступного: 8\~193,15 грн. заборгованість за кредитом; 7\~320,99 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1\~050 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 828,21 грн. штраф ( процентна складова). Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.06.2011 року в розмірі 17\~892,35 грн. При цьому суд визнає непереконливим посилання відповідача на нікчемність укладеного договору, оскільки, підписуючи анкету-заявку про приєднання до умов та правил надання банківських послуг [PERSON] погодився, що підписана заява разом з Умовами, Правилами та Тарифами складає між ним та банком кредитний договір. Також, суд визнає непереконливим посилання відповідача на пропуск позивачем строку давності, оскільки, відповідно до п. 1.1.7.31 Умов та правил надання банківських послуг, строк позовної давності відносно вимог банку з повернення кредиту, оплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафних витрат банку становить 50 років. Згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 1\~378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved