Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], який помер 24 квітня 2018 року в с. Ботієве Приазовського району Запорізької області. Позовні вимоги мотивує тим, що 24 квітня 2018 року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Звісними спадкоємцями за законом після померлого батька є він та його рідні брати: [PERSON] та [PERSON]. 08 жовтня 2018 р. він отримав в Ботіївській сільській раді довідку про звісних спадкоємців після померлого батька [PERSON], а 10 жовтня 2018 року звернувся до Приазовської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, де державний нотаріус [PERSON], який на той час знаходився на лікарняному, порадив йому звернутись до Ботіївської сільської ради для написання заяви про прийняття спадщини, яку разом з довідкою про відомих спадкоємців надіслати рекомендованим повідомленням в нотаріальну контору. В Ботіївській сільській раді йому відмовили видати для заповнення бланк заяви для прийняття спадщини, а секретар запевнила його в тому, що довідки про відомих спадкоємців достатньо для отримання спадщини, а заяву про прийняття спадщини йому необхідно заповнити безпосередньо в нотаріальній конторі. 17.10.2018 року він направив до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вважаючи, що він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, 08.02.2019 року звернувся до Приазовської районної державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого чинним законодавством строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк на прийняття спадщини, пропущений ним з поважних причин, тому просить задовольнити його позовні вимоги. Позивач у судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та що визнає позовні вимоги позивача. Інших заяв та клопотань, відзивів відповідачами суду не надано. Згідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Крім того, згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть /а.с. 7/ 24 квітня 2018 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно. Як вбачається з довідки Ботіївської сільської ради від 08.10.2018 року /а.с. 9/ звісними спадкоємцями після смерті [PERSON] є сини: [PERSON] позивач по справі та [PERSON] і [PERSON] відповідачі по справі. Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON], серії ІІ-ЖС №280010 від 17.08.1978 року його батьками зазначені: батько - [PERSON], мати -[PERSON] / а.с.8/. Постановою від 08.02.2019 року державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як спадкоємцем пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст.. 1270 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач дійсно пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини, та причини пропуску такого строку суд вважає поважними, оскільки з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 20/, спрямованого на адресу Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області вбачається, що позивачем були прийняті заходи для своєчасного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи положення ст.8\~Конституції України щодо верховенства права та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі «Федоренко проти України» від 01.06.2006 року), та з урахуванням визнання позову відповідачами, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved