Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 14.03.2015 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7130,18 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківський послуг», Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним і банком кредитний договір, про що свідчить його підпис у заяві. Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 29.03.2016 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам становить 12342,56 грн., яка складається з: 7130,18 грн. - заборгованість за кредитом; 756,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3137,20 грн. - заборгованість по комісії, а також штраф відповідно до пункту 2 Генеральної угоди 1318,60 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість в сумі 12342,56 грн., а також понесені витрати по справі - 1378,00 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином - через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №74 від 29.09.2016 року, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, між відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 14.03.2015 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7130,18 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами надання банківський послуг», Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним і банком кредитний договір, про що свідчить його підпис у заяві (а.с. 8). [PERSON] належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 29.03.2016 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам згідно з наданим позивачем розрахунком становить 12342,56 грн., яка складається з: 7130,18 грн. - заборгованість за кредитом; 756,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3137,20 грн. - заборгованість по комісії, а також штраф відповідно до пункту 2 Генеральної угоди 1318,60 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). З огляду на те, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 7130,18 грн. - заборгованість за кредитом; 756,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3137,20 грн. - заборгованість по комісії, а також штраф відповідно до пункту 2 Генеральної угоди 1318,60 грн., а також понесені витрати по справі - 1378,00 грн..

Outcome: approved