Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що між ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено Договір № 301 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» від 09.06.2006 р. Відповідно до п. 1.1 Договору, його предметом є відкриття відповідачу карткового рахунку у національній валюті для обліку операцій з банківською платіжною карткою та розрахунково касове обслуговування клієнта за дебетовою схемою. Відповідно до п.п. 2.5.3 Договору під недозволеним овердрафтом в цьому договорі сторони розуміють проведення держателем банківської платіжної картки операцій по картрахунку з перевищенням витратного ліміту (дозволеного овердрафту) допущене відповідачем. 06.09.2007 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено Договір про встановлення ліміту овердрафту № 23 (до Договору № 301 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»). Згідно п. 1.1 Договору овердрафту, відповідачу було встановлено на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту у сумі 2200 грн. 00 коп. Відповідно до п. 1.2 Договору овердрафту, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлюється на рівні 24 % річних. Згідно до п. 1.5 Договору овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців починаючи з 06.09.2007 р. та до 05.09.2008 р. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.06.2011 р. на користь АБ «Укргазбанк» з відповідача стягнуто заборгованість за Договором встановлення ліміту овердрафту № 23 у сумі 5399 грн. 84 коп. В процесі користування банківською платіжною карткою відповідач скористалася встановленим лімітом овердрафту, але в порушення п. 1.5 та 3.4.1. Договору овердрафту відповідач не погашає заборгованість по відсоткам за його користування, внаслідок чого станом на 08.07.2015 р. утворилася заборгованість, яка становить 2660 грн. 42 коп., а саме заборгованість по нарахованих відсотках 2660 грн. 42 коп. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по Договору про встановлення ліміту овердрафту № 23 (до Договору № 301 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк»), а саме: заборгованість по нарахованих відсотках 2660 грн. 42 коп.; стягнути з відповідача на його користь судові витрати. У судове засідання представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - [PERSON] не зявилася, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.06.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством Акціонерним банк «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір № 301 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (а.с. 8-11). 06.09.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Акціонерним банк «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про встановлення ліміту овердрафту № 23 (до Договору № 301 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». Згідно п. 1.1 Договору овердрафту, відповідачу було встановлено на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту у сумі 2200 грн. 00 коп. Відповідно до п. 1.2 Договору овердрафту, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлюється на рівні 24 % річних. Згідно до п. 1.5 Договору овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців починаючи з 06.09.2007 р. та до 05.09.2008 р. Відповідно до п. 1.6 Договору овердрафту погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом (зменшення ліміту овердрафту) здійснюється в розмірі 50 % від щомісячного зарахування заробітної плати на зарплатний картковий рахунок, але не більше фактичної заборгованості за овердрафтом, за рахунок надходження коштів на картрахунок відповідача, а проценти за ним також за рахунок автоматично наданого овердрафту (кредиту) в порядку, визначеному Договором № 301 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» від 09.06.2006 р. (а.с. 11-12). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.06.2011 р. позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» задоволено; стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість по Договору про встановлення ліміту овердрафту № 23 (до Договору № 301 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») у розмірі 5399 грн. 84 коп. (а.с. 13). Рішенням суду стягнуто заборгованість станом на 01.06.2011 р. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Сплаті підлягають проценти за кожний день користування кредитними засобами. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Тобто зобовязання у вигляді права позивача вимагати від відповідача сплату процентів за користування кредитом та обовязку боржника сплатити позивачу суму процентів за користування кредитом припиняються при повному погашенні заборгованості. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач [PERSON] свої договірні зобовязання перед позивачем не виконала, допустивши прострочення та утворення заборгованості по нарахованих відсотках станом на 08.07.2015 р. у сумі 2660 грн. 42 коп. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по Договору про встановлення ліміту овердрафту № 23 (до Договору № 301 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк») у сумі 2660 грн. 42 коп. - заборгованість по нарахованих відсотках. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп.

Outcome: approved