Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, зазначивши, що малолітня [PERSON] , [INFO] нині проживає у бабусі, [PERSON] . Батьки дитини, відповідачі у справі, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, тривалий час не займаються вихованням дитини, не цікавляться її життям та здоров`ям, з дитиною не спілкуються, не проявляють до неї батьківської турботи, матеріальної допомоги на її утримання не надають, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками. Родина відповідачів з жовтня 2015 року перебуває на обліку в Коростенському центрі соціальних служб у зв`язку з невиконанням своїх батьківських обов`язків, схильністю батьків до зловживання спиртними напоями. З [PERSON] проводились профілактичні бесіди щодо шкоди алкоголю та необхідності працевлаштування. Всі поради вона вислуховувала, але їх не виконувала. Дитина неодноразово поміщалася до Коростенського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей «Віри, Надії, Любові». Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони до суду не з`явились, представник позивача та відповідач [PERSON] клопотали про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позов підтримала, відповідач позов визнала. Причина неявки відповідача [PERSON] не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що малолітня [PERSON] , [INFO] нині проживає у бабусі, [PERSON] . Батьки дитини, відповідачі у справі ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, тривалий час не займаються вихованням дитини, не цікавляться її життям та здоров`ям, з дитиною не спілкуються, не проявляють до неї батьківської турботи, матеріальної допомоги на її утримання не надають, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками. Родина відповідачів з жовтня 2015 року перебуває на обліку в Коростенському центрі соціальних служб у зв`язку з невиконанням своїх батьківських обов`язків, схильністю батьків до зловживання спиртними напоями. З [PERSON] проводились профілактичні бесіди щодо шкоди алкоголю та необхідності працевлаштування. Всі поради вона вислуховувала, але їх не виконувала. Вищевказані обставини стверджуються висновком органу опіки та піклування Коростенської міської ради, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ; рішенням виконавчого комітету Коростенської ради № 143 від 18.03.2020 року, яким затверджено висновок органу опіки та піклування з питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , актами обстеження умов проживання малолітньої дитини. У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до вимог ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З вище наведеного вбачається, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про життя та здоров`я малолітньої дитини, матеріально її не утримують, відповідач [PERSON] позов визнала в повному обсязі, тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved