Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до повноліття доньки. Позивач у позові вказав, що рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року з нього стягуються аліменти на користь колишньої дружини, [PERSON], на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до повноліття доньки. Коли суд приймав рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), то виходив з того, що на той час у нього не було більше інших дітей і у нього було зобовязання тільки по утриманню однієї дитини. Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2017 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до повноліття сина. Внаслідок чого, на даний час матеріальний стан [PERSON] змінився, і він зобовязаний, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України утримувати вже двох своїх неповнолітніх дітей, а також, відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України ще і матір його сина до досягнення сином віку трьох років. [PERSON] (матір його сина) не зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років, але, відповідно до вимог ст.84 Сімейного кодексу України він зобовязаний надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною віку трьох років. Матеріальну допомогу [PERSON] до досягнення сином віку трьох років по домовленості з нею позивач надає добровільно без рішення суду. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, посилаючись на поганий матеріальний стан, оскільки вона зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від іншого чоловіка, який не сплачує їй грошових коштів на утримання дитини, сама відповідач не працює, єдиним джерелом доходу у родині є аліменти, які вона отримує від позивача. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року у справі № 184/3784/14-ц з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з дня вступу рішення до законної сили до досягнення донькою повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого відділом ДРАЦС Орджонікідзевського МУЮ у Дніпропетровській області, від 01.11.2014 р., позивач перебуває з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2014 року. Відповідно до рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2017 року у справі №184/2245/16-ц з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з 20 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Статтею180 Сімейного кодексу України (надалі СК України) встановлено, що батьки зобов'язані брати участь в утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України врегульовано, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1 ст. 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.\~183\~та ст.\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Разом з тим, ч.1 ст.52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Частиною 2 ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ст.ст.\~11,60 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи зміну матеріального та сімейного стану позивача, а саме, покладання на [PERSON] рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2017 року у справі № 184/2245/16-ц обовязку щодо сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку [PERSON], наявність на утриманні у позивача дружини [PERSON], яка здійснює догляд за їх малолітнім сином до досягнення дитиною трьох років, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зменшення розміру аліментів до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки, при цьому новий розмір аліментів слід встановити з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення донькою повноліття. Суд критично ставиться до заперечень відповідача, мотивованих поганим матеріальним станом, викликаним перебуванням відповідача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від іншого чоловіка, який не сплачує їй грошових коштів на утримання дитини, сама відповідач не працює, єдиним джерелом доходу у родині є аліменти, які вона отримує від позивача, оскільки цільовим призначенням аліментів є забезпечення утримання дитини, на користь якої вони стягуються. Разом з тим, суд розяснює, що відповідач, відповідно до ст.180 СК України, має право звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів із батька другої дитини на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved