Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття заборони на нерухоме майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [PERSON] на підставі ухвали Синельниківського міськрайоннного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2019 року належить будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . 21.02.2020 року при здійсненні державної реєстрації нерухомого майна їй стало відомо, що на вищезазначене майно накладено обтяження, а саме заборона відчуження об`єктів нерухомого майна. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, номер інформаційної довідки : 201385200 від 21.02.2020 року, інформаційну довідку сформовано: [PERSON] , Друга синельниківська державна нотаріальна контора, Синельниківський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область, відомості з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна тип обтяження : заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 4016464, зареєстровано: 07.11.2006 16:27:03 за № 4016464 реєстратором: Перша синельниківська державна нотаріальна контора, 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Покровська, буд.3-з, підстава обтяження: повідомлення,3,20.05.1976, Синельниківське АТП 03140, 1 синельниківська ДНК, об`єкт обтяження: будинок, адреса: [ADDRESS] , власник: [PERSON] , причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний запис №64730-42 від 23.10.2006 року Дніпропетровська область, заявник: Перша синельниківська ДНК Дніпропетровської області. Арешт зберігає чинність до теперішнього часу, а отже перешкоджає позивачу в повній мірі реалізувати право власності на належне йому майно. Вона зверталась до Першої синельниківської державної нотаріальної контори, Синельниківський міський нотаріальний округ Дніпропетровської області з метою врегулювання питання не знятого арешту, проте станом на 2020 р. матеріали знаходяться в архіві, а тому їй було роз`яснено її право на звернення до суду з позовом про зняття арешту з майна. Просить позовні вимоги [PERSON] до Першої синельниківської державної нотаріальної контори Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття арешту з майна задовольнити; Скасувати заборону на нерухоме майно [PERSON] , реєстраційний номер обтяження:4016464, зареєстровано :07.11.2006 16:27:03 за № 4016464 реєстратором: Перша синельниківська державна нотаріальна контора, 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Покровська, буд.З-з, (05663)4-20-49, підстава обтяження : повідомлення,3,20.05.1976, Синельниківське АТП 03140, 1 синельниківська ДНК, об`єкт обтяження: будинок, адреса: [ADDRESS] , власник : [PERSON] , причина відсутності коду: архівний запис,додаткові дані : архівний запис №64730-42 від 23.10.2006 року Дніпропетровська область, заявник : Перша синельниківська ДНК Дніпропетровської області. Позивач до початку судового розгляду справи надав письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2019 року в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, визнано мирову угоду, укладену між [PERSON] і [PERSON] , за якою: [PERSON] повністю визнає заборгованість за договором позики в розмірі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. та не оспорює право власності [PERSON] на наступне майно: -житловий будинок з надвірними побудовами та споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , загальна площа будинку складає - 57.90 кв.м., житлова площа - 42.80 кв.м. , який належав [PERSON] ; -житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 19,4 кв.м., жилою площею 8,6 кв.м., який належав [PERSON] ; -земельну ділянку, розташовану на території [ADDRESS] , площею 0,0632 гектарів в межах згідно з планом, земельну ділянку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю III - ДП № 009328 серія ДПСВ №0818 від 19 липня 2000р. ; -автомобіль марки FORD TRANSIT CONNECT, тип пасажирський -В , [NUMBER] - [NUMBER] , повна масса 2260, масса без навантаження 1610, об`єм двигуна 1753, колір білий, державний номер [NUMBER] , рік випуску 2007, дата реєстрації 03.04.2012 року, власником якого був [PERSON] . [PERSON] відмовляється від своїх вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором позики в розмірі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. Провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики закрити. Визнати за [PERSON] право власності на наступне майно: -житловий будинок з надвірними побудовами та споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , загальна площа будинку складає - 57.90 кв.м., житлова площа - 42.80 кв.м. , який належав [PERSON] ; -житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 19,4 кв.м., жилою площею 8,6 кв.м., який належав [PERSON] ; -земельну ділянку, розташовану на території [ADDRESS] , площею 0,0632 гектарів в межах згідно з планом, земельну ділянку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю III - ДП № 009328 серія ДПСВ №0818 від 19 липня 2000р. ; -автомобіль марки FORD TRANSIT CONNECT, тип пасажирський -В , [NUMBER] - [NUMBER] , повна масса 2260, масса без навантаження 1610, об`єм двигуна 1753, колір білий, державний номер [NUMBER] , рік випуску 2007, дата реєстрації 03.04.2012 року, власником якого був [PERSON] . Скасувати право власності за попереднім власником [PERSON] на наступне майно: -житловий будинок з надвірними побудовами та споруди, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , загальна площа будинку складає - 57.90 кв.м., житлова площа - 42.80 кв.м.; -житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 19,4 кв.м., жилою площею 8,6 кв.м.; -земельну ділянку, розташовану на території [ADDRESS] , площею 0,0632 гектарів в межах згідно з планом, земельну ділянку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю III - ДП № 009328 серія ДПСВ №0818 від 19 липня 2000р. ; автомобіль марки\~FORD\~TRANSIT\~CONNECT,\~тип пасажирський\~-В\~,\~ [NUMBER] \~-\~ [NUMBER] ,\~повна масса\~2260,\~масса без\~навантаження 1610,\~об`єм двигуна\~1753,\~колір білий,\~державний номер\~ [NUMBER] ,\~рік випуску\~2007,\~дата реєстрації\~03.04.2012\~року. Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, номер інформаційної довідки : 201385200 від 21.02.2020 року, інформаційну довідку сформовано: [PERSON] , Друга синельниківська державна нотаріальна контора, Синельниківський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область, відомості з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна тип обтяження : заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 4016464, зареєстровано: 07.11.2006 16:27:03 за № 4016464 реєстратором: Перша синельниківська державна нотаріальна контора, 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Покровська, буд.3-з, підстава обтяження: повідомлення,3,20.05.1976, Синельниківське АТП 03140, 1 синельниківська ДНК, об`єкт обтяження: будинок, адреса: [ADDRESS] , власник: [PERSON] , причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний запис №64730-42 від 23.10.2006 року Дніпропетровська область, заявник: Перша синельниківська ДНК Дніпропетровської області. Відповідно до довідки ТОВ «АТП-11215» від 24 лютого 2020 року № 13, Синельниківське ТОВ «АТП-11215» не має фінансових претензій до свого колишнього працівника [PERSON] , суда погашена повністю. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 лютого 2018 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно ст.17 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Отже, позивач є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , а накладена заборона на житловий будинок, порушує її права, як власника. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved