Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1210100000:07:045:0088, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначив, що сторони по справі є рідними братами, а [INFO] помер їх батько - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно - домоволодіння та земельна ділянка, розташовані за вищевказаною адресою. До 20 січня 2014 року відповідач подав до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, за якою була відкрита спадкова справа №23/2014 на майно померлого. Позивач 22 січня 2016 року звернувся до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказані документи знаходяться у відповідача та 07 червня 2017 року нотаріусом відповідачу було направлено вимогу та надано строк з`явитися до нотаріуса для надання оригіналів документів. 10 липня 2017 року постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2007 року посвідчено право власності на житловий будинок за вищезазначеною адресою. 14 березня 2018 року позивач на підставі рішення суду отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку за вказаною адресою, до якого додається приватизована спірна земельна ділянка. Враховуючи вищевикладене, позивач вимушений звернутися до суду із зазначеною позовною заявою. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2018 року цивільну справу прийнято до провадження судді Книш А.В. та призначено підготовче судове засідання. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснив, що правовстановлюючі документи, у тому числі й на спірну земельну ділянку, знаходяться в нього. Надати позивачу правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку він не бажає, оскільки позивач звернувся не до того нотаріуса. Представник третьої особи Третьої дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вислухавши позивача, представника позивача [PERSON] , відповідача, а також дослідивши наявні докази, судом встановлені наступні фактичні обставини. Позивач та відповідач є рідними братами, батьком яких є [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.9-10,36). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння та земельну ділянку загальною площею 0,1000 га з кадастровим номером 1210100000 :07:045:0088 , що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с.13,54,61,69-71). На день смерті [PERSON] разом із ним за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані, у тому числі, й сторони у справі (а.с.11-12,45). З матеріалів спадкової справи вбачається, що 14 січня 2014 року відповідач звернувся до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька та за його заявою було відкрито спадкову справу (а.с.35). Позивач звернувся до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори 22 січня 2016 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька (а.с.43). Третьою дніпровською державною нотаріальною конторою 07 червня 2017 року на адресу відповідача було направлено лист за вих.№1596/02-14 про явку до контори, в якому відповідача запрошено з`явитися до нотаріальної контори разом із оригіналами документів, які необхідні для оформлення спадщини (а.с.46-47). 10 липня 2017 року постановою державного нотаріуса Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янковою І.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , після померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що позивачем не надано документів, що посвідчують право власності за спадкодавцем на спадкове майно (а.с.55). 14 березня 2018 року позивачу державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на Ѕ частину домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.21-22,73-74). Вирішуючи позовні вимоги суд приходить до наступного. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Листом ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 03 січня 2019 року позивачу повідомлено, що для отримання копії державного акта йому необхідно надати документ, що підтверджує його право на земельну ділянку або документ, який підтверджує діяти від імені власника земельної ділянки (а.с.136). Дослідженими судом доказами встановлений факт того, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , у позивача відсутній. За ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Визнання права є способом захисту права, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який у встановлені законом строк та спроб прийняв спадщину, але не може реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, єдиним ефективним способом реалізації його права є визнання за ним права власності на таке спадкове майно. За наведених обставин пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню та за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого батька слід визнати право власності на Ѕ частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved