Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 514/0191 від 26.12.2017р. у сумі 22490,41 грн. Зазначає, що відповідач не виконує умови зазначеного договору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26 грудня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» АТ «Ощадбанк» та відповідачем укладено договір про споживчий кредит № 514/0191, за яким відповідач отримав грошові кошти у сумі 20000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.12.2022 року із сплатою 56% річних за користування кредитом. Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника (п.3.2.1. договору). Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором (п.2.4.2. договору). Всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання банком у договірному порядку коштів з поточного рахунку (п.3.3.1 договору). Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором (п.3.3.2 договору). Позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 766 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основи суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок (п.3.3.3 договору). Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів менше розміру, вказаного у п.п. 3.3.3. договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Банк має право вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, строк сплати яких ще настав в повному обсязі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; неподання позичальником на вимогу банку документів, що стосуються його фінансового стану (п. 3.9.1 договору). При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість у примусовому порядку. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач, як позичальник, зобов'язався: відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають цього договору (п.4.3.4); завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим договором на поточному рахунку (п.4.3.10.); за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 155%. суми простроченого платежу (п.8.3. договору). З боку відповідача має місце неналежне виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим за договором про споживчий кредит виникла заборгованість, яка складається з наступного: 18879,58 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу); 3327,02 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом; 147,87 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; 111,47 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 14,50 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту з 26.01.2018р. по 02.07.2018р.; 9,97 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам з 31.12.2017р. по 02.07.2018р. Суд зазначає, що до договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та порядок, що встановлені договором. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved