Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що позивач є рідним сином [PERSON] За рішенням Комсомольського районного суду міста Херсона від 29.08.2011 року відповідач виплачував аліменти на утримання позивача. В даний час, після досягнення повноліття, позивач проживає зі своєю матірю [PERSON] Не одружений і не працює, так як проходить навчання на І курсі Державного вищого навчального закладу «Херсонський національний технічний університет» на денному відділенні факультету інженерії та транспорту. Позивач потребує матеріальної підтримки. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється. У звязку з цим, позивач просив стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, зазначив, що офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату. Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: -стан здоров'я та матеріальне становище дитини; -стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Відповідно\~ст. 199 цього Кодексу\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати\~за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною. У ч.2\~ст. 200 СК України\~зазначено, що при визначенні розміру\~аліментів з одного з батьків суд бере\~до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми\~дружиною, чоловіком\~та повнолітніми дочкою, сином. В пункті 20 Постанови Пленуму №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження №72, зробленого 17.02.2000 року Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 21.02.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 19.09.1998 року міським відділом РАЦС м.Херсона, актовий запис №565 розірвано. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.08.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10.05.2011 року до досягнення ними повноліття. Згідно довідки №473 від 23.03.2018 року, виданої [PERSON] в тому, що він є студентом І курсу денної форми навчання факультету Інженерії та транспорту напрямку 141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка. У звязку з навчанням [PERSON] ніде не працює та потребує матеріальної допомоги. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.01.2016 року по 01.08.2018 року на [PERSON], згідно виконавчого листа №2-297/11 від 09.09.2011 року становить 24177,00 грн. З довідки ТОВ «Фірмово-промисловий комплекс «Корабел» від 24.01.2019 року №Ко-00000036 вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «ФПК «Корабел» на посаді різальник паперу, картону та целюлози, отримує заробітну плату. Зважаючи на викладене, враховуючи сімейний та матеріальний стан сторін, а також, що утримання дитини, яка продовжує навчання, згідно чинного законодавства є обовязком відповідача, син потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню. Стягнення аліментів слід проводити на користь [PERSON] у відповідності до ст.ст.199, 200 СК України. Відповідно до\~ст.430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Також, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved