Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого зазначив наступне. Позивач володіє житловим будинком [ADDRESS]. У вказаному будинку, окрім позивача, також зареєстровані члени його родини: дружина [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], а також дружина померлого сина [PERSON] та її син, внук позивача, [PERSON] Оскільки син позивача [PERSON] помер у [INFO] відповідач по справі (дружина останнього) виїхала разом із сином [PERSON], разом із речами їм належними, до іншого місця проживання. На даний час відповідач та її син зареєстровані у будинку позивача, проте не проживають там близько трьох років, відповідач в утриманні будинку участі не приймає, спільного господарства з родиною позивача не веде. Позивач зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідач зареєстрована у вказаному вище будинку, мають місце перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження належним йому майном. Позивач просить у судовому порядку визнати відповідача та її малолітнього сина такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS], оскільки в добровільному порядку відповідач з реєстраційного обліку не знімається. В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що за [PERSON] згідно по господарської книги рахується житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується довідкою №202 від 09.03.2016, виданою виконкомом Кропивнянської сільської ради. Згідно відомостей, зазначених у довідці №197 від 09.03.2016, виданої виконкомом Кропивнянської сільської ради, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані [ADDRESS], проте не проживають за вказаною адресою. Згідно акту від 09.03.2016, складеного депутатом Кропивнянської сільської ради [PERSON], [PERSON], [INFO] - відповідач по справі, зареєстрована за адресою: [ADDRESS], проте не проживає за вказаною адресою протягом трьох років. Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Реєстрація місця проживання хоча і не спричиняє виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Згідно положень ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважної причини понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла. Оскільки відповідач разом з малолітнім сином [PERSON], [INFO], вибула з будинку [ADDRESS] на інше постійне місце проживання, добровільно не змінила реєстрацію місця проживання, договір житлового найму відсутній, тому вимога позивача щодо захисту порушеного права є законною, у зв'язку з чим слід визнати відповідача та її малолітнього сина такими, що втратили право користування будинком [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved