Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який уточнив, зазначивши, що з відповідачкою по справі він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з 2004 року. Від фактичного шлюбу у сторін народились дві доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Доньки мають прізвище «Колмиченко», але його по батькові «Іванівни», запис про народження яких зроблений на підставі ст.135 СК України. З моменту народження, і по цей час, сторони проживають однією сімєю, разом займаються вихованням доньок. На цей час виникло питання про подальшу долю доньок, і позивач хоче щоб вони носили його прізвище, в звязку з чим, вважає за необхідне виправити ситуацію яка склалась. Позивач просить визнати його батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зобовязати [PERSON] відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №252 «[PERSON], [INFO]» та актового запису №1450 «[PERSON], [INFO]», у відомості до запису про батьківство, вказати батьком позивача [PERSON], а також змінити прізвище з «Колмиченко» на «Морозова». Позивач надав до суду заяву про уточнення позрвних вимог, та про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах (а.с.26). Відповідач згідно письмової заяви заявлений позов (уточнений) визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі (а.с.27). Представник відповідача [PERSON] відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують (а.с.24). Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач з відповідачкою по справі знаходяться у фактичних шлюбних відносинах з 2004 року. Від фактичного шлюбу у сторін народились дві доньки [PERSON], [INFO] (а.с.3) та [PERSON], [INFO] (а.с.4). Доньки мають прізвище «Колмиченко», але по батькові позивача - «Іванівни», запис про народження яких зроблений на підставі ст.135 СК України. З моменту народження, і по цей час, сторони проживають однією сімєю, разом займаються вихованням доньок. На цей час виникло питання про подальшу долю доньок, і позивач хоче щоб вони носили його прізвище. Відповідно до ст.7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків. Згідно постанови пленуму ВСУ від 15.05.2007 року №3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Згідно ст.128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст.136 та ст.127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Враховуючи зазначені обставини та заявлені позовні вимоги, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved