Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

позивач\~ звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, в інтересах неповнолітньої [PERSON]. Позов обгрунтував тим, що [PERSON] і [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON]. Відповідачі не виконують свої батьківські обов'язки, не піклуються про свою дочку, не виховують, не забезпечують належним доглядом. Постійного місця роботи не мають, зловживають алкогольними напоями. У березні 2015 року дитина була влаштована до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації. За час перебування у закладі батьки долею дитини, станом її здоров'я не цікавилися. \~\~ У зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків,\~ позивач просив позбавити [PERSON], [PERSON]\~ батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі, у мінімальному розмірі, встановленому законодавством.\~\~ \~\~ Під час судового розгляду\~ представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви.\~ \~\~\~ Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не зявилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, заперечення проти позову не подали. На підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд\~ постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Представник виконавчого комітету Миколаївко-Новоросійської сільської ради Саратського району, представник центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали, просили його задовольнити. Неповнолітня дитина [PERSON] підтримала позов, просила його задовольнити. Пояснила суду, що батьки зловживають алкогольними напоями, про неї не піклуються. За час перебування у державному закладі ждного разу її не відвідали. Декілька разів вона телефонувала батькам, але розмовляти з ними не могла через стан сп'яніння. \~\~ Заслухавши представника позивача, прокурора, думку неповнолітньої дитини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~ Ст.51 Конституції України, ст.ст.151, 180 Сімейного Кодексу України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття. \~\~ Ст.12 Закону України Про охорону дитинства зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина. \~\~\~\~ Ст. 164 Сімейного Кодексу України встановлює,\~ що\~\~ мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини… Мати, батько\~ можуть бути позбавлені батьківських\~ прав\~\~ щодо усіх своїх дітей або когось їз них. \~\~ Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 6). \~\~\~Відповідно до довідки центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації [PERSON], [INFO] з 13 березня 2015 року влаштована до їх закладу (а.с. 9). \~\~ За\~ місцем мешкання відповідачі [PERSON] та [PERSON] характеризуються посередньо, як особи, які не працюють, не піклуються про дочку, зловживають алкогольними напоями\~\~ (а.с. 15-16). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання, у будинку за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] умов для проживання дитини немає (а.с. 7,8) \~\~ За висновком органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області є всі підстави для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 19-20). \~\~\~ Судом встановлено,\~ що\~ відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо\~ виховання та утримання\~ своєї доньки,\~ не забезпечують належним доглядом, не піклуються про її\~ фізичний, духовний розвиток, не проявляють щодо неї батьківської турботи, тому суд вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини, [PERSON], [PERSON] слід позбавити батьківських прав. \~\~ Особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину, відповідно до ч.ч.2,3 ст.166 Сімейного Кодексу України. \~\~\~Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дочки [PERSON], у розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 459,30 гривень з кожного, щомісяця, з індексацією відповідно до закону, до її повноліття, до 09 липня 2017 року, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 01 лютого 2016 року. \~\~\~ Враховуючи,\~ що при подачі позову до суду позивач звільняється від сплати судового збору, на підставі ч.2 ст. 88 ЦПК України,\~ з відповідачів у дохід держави\~ слід\~ стягнути\~ солідарно, судовий збір\~ у розмірі\~ 551\~ гривня 20 копійок.\~ \~\~

Outcome: approved