Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, уточненим в ході розгляду справи (а.с. 35), посилаючись на те, що 27 липня 2011 року між ним та відповідачем укладено договір позики №1, відповідно до якого відповідач позичив у нього 41820 дол. США, які зобов'язався повернути 27 липня 2014 року. Передачу відповідачу грошей було здійснено при підписанні договору, що підтверджується його розпискою. У квітні 2014 року відповідач повернув позивачеві 5000 дол. США. Проте у визначений у договорі строк відповідач суму позики в повному обсязі не повернув. Сума основної заборгованості станом на 16 березня 2015 року становить 36820 дол. США, що за курсом НБУ, встановленим з 13 березня 2015 року, становить 795903 грн. 29 коп. (36820 дол. США х 21,616059). На підставі викладено позивач просить стягнути з відповідача 795903 грн. 29 коп. основної заборгованості за договором позики. Також позивач просить на підставі п. 4 договору позики за несвоєчасне повернення позики стягнути з відповідача штраф у розмірі 10 % від неповернутої суми позики, що становить 79590 грн. 33 коп. (795903 грн. 29 коп. х 10%). Крім того, позивач зазначає, що п. 4 договору позики за несвоєчасне повернення суми позики передбачено право позикодавця нарахувати пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми позики за кожен день прострочки. Посилаючись на те, що сума боргу є значною, позивач просить стягнути з відповідача пеню не за весь час прострочення, а за останні 55 днів (з 20 січня 2015 року по 15 березня 2015 року включно) у розмірі 437746 грн. 65 коп. (795903 грн. 29 коп. х 1%=7959 грн. 03 коп.; 7959 грн. 03 коп. х 55 днів=437746 грн. 65 коп.). Також позивач на підставі ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми за період з 28 липня 2014 року по 16 березня 2015 року (232 дні) у розмірі 15159 грн. 73 коп. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між сторонами 27 липня 2011 року укладено в письмовій формі договір позики №1, відповідно до якого позивач (позикодавець) передав відповідачу (позичальнику) у власність грошові кошти в сумі 41820 дол. США, а відповідач зобов'язався повернути позику 27 липня 2014 року. Отримання вказаної суми позики відповідачем підтверджується розпискою відповідача від 27 липня 2011 року. У встановлений в договорі строк відповідач своє зобов'язання по поверненню позики в повному обсязі не виконав. Зокрема, з пояснень позивача вбачається, що у квітні 2014 року відповідач повернув позивачеві 5000 дол. США, але в подальшому повернення позики не здійснював. За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 795903 грн. 29 коп. заборгованості за договором позики №1 від 27 липня 2011 року (41820 дол. США -5000 дол. США=36820 дол. США; 36820 дол. США х 21,616059=795903 грн. 29 коп.). Відповідно до п. 4 договору позики при неповерненні суми позики своєчасно (тобто 27 липня 2014 року) позикодавець вправі вимагати сплати штрафу у розмірі 10% від простроченої суми позики та пені у розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми позики за кожен день прострочки. На підставі викладеного з відповідача на користь позивача за несвоєчасне повернення позики слід стягнути штраф у розмірі 10 % від неповернутої суми позики, що становить 79590 грн. 33 коп. (795903 грн. 29 коп. х 10%). Крім того, за несвоєчасне повернення суми позики з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми позики за останні 55 днів з 20 січня 2015 року по 15 березня 2015 року включно (в межах заявлених позовних вимог) у розмірі 437746 грн. 65 коп. (795903 грн. 29 коп. х 1%=7959 грн. 03 коп.; 7959 грн. 03 коп. х 55 днів=437746 грн. 65 коп.). Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки договором встановлено інший розмір процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання, і вони стягуються судом на користь позивача, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача трьох процентів річних від простроченої суми за період з 28 липня 2014 року по 16 березня 2015 року (232 дні) у розмірі 15159 грн. 73 коп. задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3654 грн. та понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 3750 грн., які підтверджуються актом № 1 від 16 березня 2015 року прийнятих-виконаних робіт/наданих послуг згідно договору про надання правової допомоги від 29 жовтня 2014 року та прибутковим касовим ордером № 29/10.

Outcome: partial