Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 13.08.2016 року уклали з [PERSON] договір №52231 про навчання у ДВНЗ «ПДТУ» за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» та напрямком підготовки 073 «Менеджмент». 25 серпня 2016 року відповідача було зараховано на 6 курс заочної форми навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст», напрям підготовки 073 «Менеджмент». Позивач свої зобов`язання за договором виконав, тобто зарахував відповідача до числа студентів, допустив до навчання і забезпечив належні умови для навчання, проте, відповідач не виконав навчальний план, та неналежним чином не виконував умови п. 4 договору. Таким чином, у результаті несумлінного виконання відповідачем зобов`язань за договором №52231, утворилася заборгованість у сумі 5552,15 гривень. 31.03.2017 року відповідача було відраховано з університету за невиконання навчального плану та порушення умов контракту. На підстав викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про навчання у сумі 5552,15 гривень та витрати на судовий збір у розмірі 1921 гривня. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити, за підставами, вказаними в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З огляду на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємодію сторін, справа розглянута заочно, у відсутності відповідача. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 13 серпня 2016 року ДВНЗ «ПДТУ» уклав з [PERSON] договір №52231 про навчання у ДВНЗ «ПДТУ» за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» та напрямком підготовки 073 «Менеджмент». Відповідно до п. 1.1 позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання студента [PERSON] за обраною спеціальністю та освітньо-кваліфікаційним рівнем і здійснити навчання на рівні державних стандартів освіти. Наказом ректора від 25 серпня 2016 року №490-08 [PERSON] було зараховано на заочну форму навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст», напрям підготовки 073 «Менеджмент». Позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином відповідно до п. 2 договору, тобто зарахував відповідача до числа студентів, допустив до навчання і забезпечив належні умови для навчання. Згідно з п. 3 договору відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за навчання в розмірах та у строки, що встановлені п. 4 договору, тобто щомісяця, оволодіти повним курсом навчання, виконувати графік навчального процесу, та вимоги навчального плану. [PERSON] не виконав навчальний план та порушив умови контракту. Наказом ректора від 31.03.2017 р. №160-08 [PERSON] було відраховано з університету за невиконання навчального плану та порушення умов контракту. Згідно розрахунку суми заборгованості за договором №52231 [PERSON] має заборгованість перед ДВНЗ «ПДТУ» у загальному розмірі 5552,15 гривень. 14.02.2018 року ДВНЗ «ПДТУ» на адресу [PERSON] була спрямована претензія за №249 з пропозицією перерахувати борг у сумі 5552,15 гривень на рахунок університету до 20.02.2018 року, який виник у зв`язку з порушенням п. 4.3 договору №52231. Пунктом 5.1. договору №52231 сторони погодили, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Вирішуючи даний спір по суті, суд виходить із наступного. Згідно з положеннями ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Як вбачається з вимог ст.525 ЦК України, однобічна відмова від виконання прийнятих зобов`язань не допускаються. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.527 ЦК України, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до вимог ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст.617 ЦК України. Згідно з положеннями ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином, оскільки [PERSON] умови договору не виконав, підлягає стягненню з останнього на користь позивача сума заборгованості за договором в розмірі 5552,15 гривень. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 1921 гривень.

Outcome: approved