Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідачів суми боргу по кредитному договору № 12/46 у розмірі 90 000 гривень. Договір було укладено 09.02.2007 року з відповідачем [PERSON] у сумі 50\~000 доларів США строком до 09.02.2027 року зі сплатою 13,75 % річних. 21.11.2008 року за згодою сторін до договору були внесені зміни в частині сплати річних відсотків, визначивши відсоткову ставку за користування кредитними коштами в розмірі 16,5% на рік. 09.02.2007 року банком були укладені договори поруки з [PERSON] та ПП «[PERSON] Сервіс». В порушення умов договору, відповідач, взяті на себе зобовязання не виконував. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 23 липня 2010 року з відповідачів в солідарному порядку було стягнуто суму боргу за кредитним договором в розмірі 459\~898,34 гривень проте заборгованість не була сплачена, крім того триває нарахування процентів на суму боргу і штрафних санкцій за невиконання умов договору. Просить стягнути з відповідачів виниклу заборгованість, яка становить 90 000 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився надавши заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи в його відсутність. Відповідачі в\~ судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, тому суд розглянув справу в їх відсутність\~ з винесенням заочного рішення. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. 09 лютого 2007 року Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» було укладено кредитний договір № 12/46 (а.с 5-10) з [PERSON], згідно якого [PERSON] надав позичальнику кредит у розмірі 50\~000 доларів США строком по 09.02.2027 року. За користування коштами встановлюється плата, з урахуванням додаткового договору від 21 листопада 2008 року в розмірі 16,5 процентів річних. 09 лютого 2007 року Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» було укладено договори поруки за кредитним договором № 12/46 з [PERSON] та ПП «[PERSON] Сервіс» (а.с 11-12). Пунктом 1.5 кредитного договору передбачено, що в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати процентів за його користування, інших платежів передбачених цим договором, а також можливих штрафних санкцій, позичальник уклав з банком іпотечний договір житлового будинку розташованого по вул. Франка, 90 в м.Ніжині. Пунктом 3.2.4 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором та/або договором іпотеки. Відповідно до п.4.4 кредитного договору за неналежне виконання грошових зобовязань передбачених п.3.3.3 договору, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів. Згідно вимог ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 23 липня 2010 року (а.с. 17-18) підтверджується факт стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON], Приватного підприємства «[PERSON] Сервіс» в розмірі 459898,34 гривень. Відповідно до наданих позивачем позовних матеріалів борг відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 12/46 від 09.02.2007 року, на день звернення до суду, становить 90000 гривень. З огляду на викладене судом встановлено, що позичальник і поручителі не виконують належним чином умов кредитного договору, вони попереджались про можливість звернення до суду, дія договору укладеного між сторонами не скінчилась, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір сплачений при подачі позову.

Outcome: approved