Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості зазначаючи, що 25.06.2018, шляхом подання [PERSON] до АБ «УКРГАЗБАНК» Заяви-Договору № 2018/1_С/266-000719 про приєднання до Правил про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (надалі - Заява про приєднання) було укладено кредитний договір № 2018/ОВР/266-000540 на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП)» та видано платіжну картку № [NUMBER] . Кредитний договір № 2018/ОВР/266-000540 від 25.06.2018 (далі за текстом - Договір) є договором приєднання. Виходячи із змісту договору, відповідач з моменту його підписання мав можливість користуватись кредитними коштами за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП) на умовах кредитного договору № 2018/ОВР/266-000540 від 25.06.2018, зазначеного в самому договорі, зокрема максимальна сума ліміту овердрафту складала - 300 000,00 грн., строк кредитування - 12 місяців, строк дії договору з 25.06.2018 по 24.08.2020, відсоткова ставка - 42,00% річних, процентна ставка за Пільговий період - 0,00001% річних, процентна ставка за прострочення Кредитом, % (річних) - 48,00% річних. В результаті порушення відповідачем умов договору, станом на 25.10.2019 виникла заборгованість у розмірі 15 008,60 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 10 085,99 грн.; заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом за період з 25.06.2018 по 25.10.2019 - 3 464,74 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 903,11 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 380,97 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 57,88 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 14,28 грн., суми 3% річних, нарахованим в порядку статті 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту - 77,85 грн.; суми 3% річних, нарахованим в порядку статті 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих, але не сплачених процентів кредиту - 23,78 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та сплачені судові витрати. Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 01 листопада 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 37-38). В позовній заяві висловлено позицію про відсутність заперечень щодо розгляду справи за відсутності представника позивача Відповідач повідомлявся про дати, час та місце розгляду справи шляхом спрямування за місцем проживання судових повісток, а також шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України. Оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 5), а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що 25.06.2018 відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява-Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» разом з запропонованими банком «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку» та програмою кредитування, складає між ним та Банком Договір, про що свідчить його підпис в Заяві-Договір від 25.06.2018 (а.с. 9-24). Станом на 25.10.2019 заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 25.06.2018 становить 15 080,60 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 10 085,99 грн.; заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом за період з 25.06.2018 по 25.10.2019 - 3 464,74 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 903,11 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 380,97 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 57,88 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 14,28 грн., суми 3% річних, нарахованим в порядку статті 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту - 77,85 грн.; суми 3% річних, нарахованим в порядку статті 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих, але не сплачених процентів кредиту - 23,78 грн. (а.с. 25-29). Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами. За таких обставин, суд вважає, що оскільки відповідачем не погашено заборгованість в повному обсязі, у даному випадку мають місце порушення ним прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору від 25.06.2018. В пункті 4 Заяви-Договір № 2018/1_С/266-000719 зазначено наступне: строк дії договору з 25.06.2018 по 24.06.2020; орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн.; можлива сума кредиту 0,00 - 300 000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту 7,00 % мінімум 50,00 грн.; відсоткова ставка 42,00% річних; відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00%; комісія за видачу/встановлення кредиту 4,0%. Загальні витрати за кредитом: реальна відсоткова ставка 45,09% річних; відсотки - 2239,29 грн.; комісія - 400,00 грн. (а.с. 23 зворотній бік). Отже суд вважає позов обґрунтованим в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 25.06.2018 в загальній сумі 15 008,60 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 10 085,99 грн.; заборгованості по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом за період з 25.06.2018 по 25.10.2019 - 3 464,74 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту - 903,11 грн.; заборгованості по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 380,97 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 57,88 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 14,28 грн., суми 3% річних, нарахованим в порядку статті 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту - 77,85 грн.; суми 3% річних, нарахованим в порядку статті 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих, але не сплачених процентів кредиту - 23,78 грн. Приймаючи до уваги положення статті 141 ЦПК України та задоволення позовних вимог, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1921,00 грн. На підставі статей 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України та

Outcome: approved