Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] з вимогами збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2016р. у справі № 127/14880/16-ц про стягнення з [PERSON], ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER] на утримання дитини [PERSON] з 650,00 грн. (шістсот пятдесяти гривень 00 копійок) щомісячно до 3500, 00 грн. (три тисячі пятсот гривень 00 копійок) щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги аргументовані тим, що відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2016 р. у справі № 127/14880/ 16-ц з [PERSON], ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER] на утримання дитини [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 650,00 грн. (шістсот пятдесяти гривень 00 копійок) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів і по даний час, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку значно виріс, на сьогоднішній день ця сума складає 1841 грн., а з грудня місяця - 2027 грн., а відтак стягнення з відповідача на даний час аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно є таким, що суперечить вищезазначеним нормам законодавства, а тому такий розмір аліментів підлягає збільшенню. Позивач зазначає, що на даний час неповнолітній син потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення, на підтвердження чого надано чеки, при цьому, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позов не визнає в повному обсязі. Відповідач 30.11.2018р. надав до суду відзив, в якому вказав, що позов не визнає, повідомляє, що його заробітна плата складає лише 3847 ,50 грн., на даний він перебуває в шлюбі, за час якого народилась дитина [PERSON], крім того на утриманні відповідача перебуває донька дружини від іншого шлюбу. Вважає необґрунтованими доводи позивача щодо того, що у власності відповідача перебуває квартира [ADDRESS], оскільки дана квартира перебуває у спільній власності як позивача так в відповідача. Відповідач вказує, що у звязку з тим, що позивач не дозволяла спілкуватись з дитиною відповідач звертався до Служби у справах дітей Вінницької міської ради так Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 15.01.2016р. № 2122 встановлено порядок його участі у вихованні сина. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджуєтья відповідним свідоцтвом про народження. ( а. с. 9 ) Рішенням рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2016 р. у справі № 127/14880/ 16-ц з [PERSON], ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER] на утримання дитини [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 650,00 грн. (шістсот пятдесяти гривень 00 копійок) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 10-11 ). Як вбачається з довідки виданої ОСББ «Хімік Плюс» від 03.10.2018р. №197 позивач разом з дитиною фактично проживають за адресою [INFO]. кв. 33 м. Вінниця. ( а.с. 12) Суд звертає увагу, що в обгрунтування збільшення коштів на утримання дитини позивачем надано чеки на понесення витрат на утримання дитини, суд не бере до уваги надані позивачем докази, оскільки з чеків не вбачається, що саме позивачем сплачено кошти за даними чеками, та куплені продукти харчування, ліки і інші речі придбані саме на утримання дитини. (а.с. 14-23, ) Як вбачається з довідки виданої ТОВ «Тепло Група» від 23.11.2018р. №23/11 доходи відповідача з травня по жовтень 2018р. складають 23085,00 грн. ( а.с. 48) 14.02.2018р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Шлюбне прізвище дружини « Березовська» . ( а.с. 49) Суд бере до уваги, що за час шлюбу в [PERSON] та [PERSON] народилась дитина [PERSON] [INFO], ( а.с. 50) Відповідно до довідки ТОВ «ЖЕО» від 24.120.2011р. відповідач разом з дружиною та дітьми [PERSON] та [PERSON], дитиною дружини від іншого шлюбу ( а.с. 51) зареєстровані за адресою: [INFO]. ( а.с 52) Рішенням Виконавчого Комітету Вінницької міської ради від 15.09.2016р. №2122 [PERSON] встановлено порядок участі у вихованні дитини [PERSON] 12.08.2009р. ( 54) Судом з метою повного та обєктивного розгляду справи витребовувались дані про доходи [PERSON] ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч.1 ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ст. 182 ч. 2 СК України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та беручи до уваги положення ЗУ « Про державний бюджет України на 2019р.», яким визначено, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року складає- 2027 гривень, та те, що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд також враховує розмір заробітної плати відповідача та перебування на його утриманні дитини від іншого шлюбу, а також те що позивачем не доведено спроможність відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі, суд з метою захисту прав дитини вважає позов задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2016 р. у справі № 127/14880/16-ц про стягнення з [PERSON], ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь [PERSON] Вікторівни, ідентифікаційний номер [NUMBER] на утримання дитини [PERSON] з 650,00 грн. (шістсот пятдесяти гривень 00 копійок) щомісячно до 1200 грн. щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст.,141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 704, 80 грн. на користь держави, а також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн, понесення яких підтверджено договором про надання правової допомоги, від 04.09.2018р., актом приймання- передачі наданих юридичних послуг від 11.10.2018р. та квитанцією прибуткового касового ордера від 11.10.2018р. № б/н про сплату 3000 грн. ( а.с. 33-36) На підставі викладеного,

Outcome: partial