Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з даним\~позовом,\~в якому\~зазначив,\~що\~між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 878л від 04 липня 2012 року, відповідно до якого [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 16000,00 грн. строком на 12 місяців з 04.07.2012 року по 04.07.2013 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних. На підставі Додаткової угоди від 15.04.2013 р. до Кредитного договору № 878л від 04.07.2012 р. [PERSON] додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 15000,00 грн. строком на 13 місяців з 15.04.2013 р. по 15.05.2014 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 %. На підставі Додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 878л від 04.07.2012 р. [PERSON] додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 13280,00 грн. строком на 13 місяців з 13.01.2014 р. по 13.02.2015 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 %. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012 р., № 9 від 07.05.2013р. та № 2 від 11.02.2014р. У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012 р., № 9 від 07.05.2013р. та № 2 від 11.02.2014р. кредитний договір № 878л від 04.07.2012 року та додатковими угодами від 15.04.2013р. та № 2 від 13.01.2014р. укладені між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 103652,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 878л від 04.07.2012 р. та додатковими угодами від 15.04.2013 р. та № 2 від 13.01.2014 р. належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія» заяву № 4568 від 14.08.2020 року про виплату страхового відшкодування у сумі 10243,31 грн. внаслідок невиконання відповідачем [PERSON] свого зобов`язання за кредитним договором № 878л від 04.07.2012 р. та додатковими угодами 15.04.2013 р. та № 2 від 13.01.2014 р. Позивачем на підставі заяви № 4568 від 14.08.2020 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 356кр та відповідно 17.08.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 10243,31 грн. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012 р. № 9 від 07.05.2013р. та №2 від 11.02.2014р. обов`язки до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 10243,31 грн. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10243 грн. 31 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, від представника позивача Тюріна В.М., який діє на підставі довіреності, надійшла до суду заява про розгляд справи відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 65,74-75,84-85). В судове засідання відповідач повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно вимог\~ч.1\~ст.\~1-1\~Закону України\~«Про здійснення\~правосуддя та\~кримінального провадження\~у зв`язку\~з проведенням\~антитерористичної операції»\~-\~Якщо остання\~відома адреса\~місця проживання\~(перебування),\~місцезнаходження чи\~місця роботи\~учасників справи\~знаходиться в\~районі проведення\~антитерористичної операції,\~суд викликає\~або повідомляє\~учасників справи,\~які не\~мають офіційної\~електронної адреси,\~про дату,\~час і\~місце першого\~судового засідання\~у справі\~через оголошення\~на офіційному\~веб-сайті\~судової влади\~України(а.с. 56-57, 69-70,83). Крім цього, відповідач двічі повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення на його адресу, де він, згідно довідки Міністерства соціальної політики України, зареєстрований як ВПО, але конверти поверталися до суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.78-79,87-88). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280,\~281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3, 4\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено,\~що між\~Кредитною спілкою\~«Українська кредитна\~спілка» в\~особі Голови\~Правління Євтушенко\~Т.П.\~та [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №\~878л\~від 04.07.2012\~року.\~На виконання\~умов вказаного\~вище кредитного\~договору та\~на підставі\~рішення Кредитного\~комітету № 878лвід 04.07.2012 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі, з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 16000 грн. 00 коп., строком на 12 місяців з 04.07.2012 року по 04.07.2013 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.16). 15.04.2013р.\~між КС\~«Українська кредитна\~спілка» та\~ [PERSON] \~було укладено\~Додаткову угоду\~до кредитного\~договору №\~878л\~від 04.07.2012\~р.\~на виконання\~якої,\~на підставі\~рішення Кредитного\~комітету № 802 від 12.04.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі, з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 15000 грн. 00 коп., строком на 13 місяці з 15.04.2013 року по 15.05.2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.18). Окрім цього,\~13.01.2014р.\~між КС\~«Українська кредитна\~спілка» та\~ [PERSON] \~було укладено\~Додаткову угоду\~№ 2\~ до\~кредитного договору\~№ 878л\~від 04.07.2012\~р.\~на виконання\~якої,\~на підставі\~рішення Кредитного\~комітету 985 від 11.01.2014 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі, з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 13280 грн. 00 коп., строком на 13 місяці з 13.01.2014 року по 13.02.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.19). Перерахування визначених кредитним договором № 878л від 04.07.2012 року, Додатковою угодою від 15.04.2013р. та Додатковою угодою № 2 від 13.01.2014р. сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача [PERSON] підтверджується копіями платіжних доручень № 3903 від 04.07.2012р., № 9457 від 15.04.2013 р. та № 14388 від 13.01.2014р. з відміткою банку про проведення платежу (а.с.20,21,22). Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договора добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012 р., № 9 від07.05.2013р., № 02 від 14.02.2014 р. (а.с.31-32, 34-35,37-38). Відповідно до п. 1.2. договорів добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п. 1.3. договорів добровільного страхування кредитів, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. З матеріалів справи вбачається, що у відповідності із Додатком до Договору добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012 року, кредитний договір № 878л від 04.07.2012 року, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 34800 грн. 00 коп. (а.с.33). З Додатку до Договору добровільного страхування кредитів № 9 від 07.05.2013 р. вбачається, що кредитний договір № 878л від 15.04.2013р. укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 36150 грн. 00 коп. (а.с.36). Згідно Додатку до Договору добровільного страхування кредитів № 02 від 14.02.2014 р. , кредитний договір №878л від 13.01.2014р. укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 32702 грн. 00 коп. (а.с.39). Підпунктом 2.1. Договорів добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012 року, № 9 від 07.05.2013 року, № 02 від 14.02.2014року встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитними договорами № 878л від 04.07.2012 р, Додатковою угодою від 15.04.2013 р. та Додатковою угодою № 2 від 13.01.2014 р. належним чином не виконував, передбачені кредитним договором та додатковими угодами, щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку позичальника від 17.08.2020 року (а.с.41). У відповідності до п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування не пізніше 30 числа поточного календарного кварталу відповідного року, в якому настав страховий випадок, з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: approved