Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання батьківства. В позовній заяві позивач вказує, що [INFO] народилась його донька [PERSON]. Через те, що він з матір'ю дитини [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про народження дитини її батьком був записаний зі слів матері «[PERSON]. Оскільки він з матір'ю дитини, донькою та донькою своєї дружини від попереднього шлюбу проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство, піклувалися про їхніх дітей, в той час у нього не було потреби у встановленні факту його батьківства відносно [PERSON]. Однак [INFO] його дружина і матір доньки [PERSON] померла. Донька позивача [PERSON], [INFO], є інвалідом I групи та для того, щоб її відвезти на огляд в ДУ Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії у м. Києві, йому необхідно визнати батьківство відносно неї. Крім того, позивач вказує, що він вважає себе біологічним батьком дитини і ніколи не заперечував своє біологічне батьківство відносно дочки [PERSON], завжди піклувався про неї, слідкував за її станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком, матеріально забезпечував. Зараз позивач бажає встановити своє батьківство по відношенню до [PERSON], однак вирішити це питання в позасудовому порядку неможливо, тому він змушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач в судовому засіданні наполягав на заявлених позовних вимогах та просив їх задовольнити. Від представника відповідача Гнєдашової Н.Г. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що позивача він знає, так як він разом мешкав з його сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. У неї є діти: [PERSON] та [PERSON]. Раніше [PERSON] перебувала у шлюбі та мала прізвище [PERSON]. Батьком [PERSON] є позивач [PERSON]. Дитина в даний момент мешкає разом з позивачем і той про неї дбає. Відомості про батька [PERSON] в актовий запис про народження були внесені зі слів матері [PERSON]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивача вона знає, так як він разом мешкав з її сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. У неї є діти: [PERSON] та [PERSON]. На момент народження [PERSON], між [PERSON] та [PERSON] шлюб зареєстрований не був. Відомості про батька дитини в актовий запис про народження були внесені зі слів матері [PERSON]. Батьком [PERSON] є позивач [PERSON]. Після її народження, [PERSON] мешкав разом із [PERSON], виховував дитину. Зараз ця дитина є інвалідом та перебуває на обліку. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивача вона знає, він є її кумом, а вона є хрещеною матір'ю [PERSON], яка народилась [INFO]. [PERSON] перебувала у шлюбі та мала прізвище [PERSON]. Відомості про батька [PERSON] в актовий запис про народження були внесені зі слів матері [PERSON]. [PERSON] мешкав разом із [PERSON], виховував [PERSON] та її доньку від першого шлюбу. Зараз позивач мешкає разом із його рідною донькою [PERSON], яка є інвалідом. Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу, якою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до п.п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що 01 липня 1995 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 01.07.1995 року. \\а.с.13\\ 16 січня 2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». \\а.с.14\\ Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області від 06 жовтня 2009 року з актовим записом № 1320 батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON]. \\а.с.8\\ [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.02.2015 року. \\а.с.11\\ Обставини проживання однією сім'єю за адресою: [ADDRESS] підтверджується довідкою з місця проживання від 15.02.2015 року, згідно якої позивач мешкає разом з [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. \\а.с.15\\ [PERSON], [INFO], з самого народження є дитиною-інвалідом I групи, що підтверджується копією посвідчення від 24.02.2010 року та копіями консультативних висновків. \\а.с. 17-30\\ Судом встановлено, що позивач мешкав разом з [PERSON], яка померла [INFO], однією сім'єю. В актовому запису про народження дитини [PERSON], [INFO], батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Тому суд вважає необхідним визнати позивача батьком [PERSON], [INFO], яка народилася в м. Мелітополі Запорізької області. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved