Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № б/н від 27.09.2011 року [PERSON](далі - Відповідач) 27.09.2011 року отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.08.2014 року має заборгованість - 14 598,23 грн., яка складається з наступного: · 7231,57 грн. - заборгованість за кредитом; · 6195,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно п.2.1.1.7.6 умов кредитного договору: · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). · 671,34 грн. - штраф (процентна складова). Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 598 грн. 23 коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне. 27.09.2011 р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір № б/н, згідно з умовами якого Відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.7). У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.08.2014 р. заборгованість відповідача становить 14 598,23 грн., яка складається з наступного: 7 231,57 грн. - заборгованість за кредитом; 6 195,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно п.2.1.1.7.6 умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф(фіксована частина), 671,34 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним Договором № б/н від 27.09.2011 року в сумі 14 598 грн. 23 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. сплачені останнім при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved