Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,посилаючись на те,що між сторонами\~укладено кредитний договір №б/н від 229.11.2012 року відповідно до якого на ім`я\~ [PERSON] \~відкрито рахунок, він отримав кредитну карту з встановленим кредитним лімітом, який в подальшому було збільшено до 18200,00 гривень. Відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення. Однак, відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 14.07.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором № б/н від 22.11.2012 року становить 20293,43 гривень. Представник позивача подав заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, підтримує розмір позовних вимог та просить суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, у судове засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши письмові докази, суд вважає позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що між сторонами склалися договірні відносини, щодо надання кредиту та укладено кредитний договір № б/н від 22.11.2012 року. Позивачем було надано відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов`язався щомісячно повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення. Однак відповідачем не виконуються вищевказані умови кредитного договору та станом на 14.07.2020 року заборгованість, яку просить стягнути позивач з відповідача за кредитним договором № б/н від 22.11.2012 року, яка становить 20293,43 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту\~17593,54 грн.; заборгованості за поточним тілом кредити 20.00 грн., заборгованості за простроченими відсотками\~2699,89 грн. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~526\~Цивільного кодексу\~України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Суд користується повним правом розсуду, обираючи аргументи і приймаючи докази. Невиконання відповідачами умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стягненню також підлягають понесені Банком судові витрати на оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved