Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, що 20.05.2019 [PERSON] (далі - Відповідач) звернулася до нього з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» № б/н від 20.05.2019 року. Також 20.05.2019 між позивачем та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 501143679, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (далі - Кредитний договір). Відповідно до Кредитного договору № 501143679 від 20.05.2019 відповідач отримала «Кредит готівкою» для: - власних потреб в сумі 99 750,00 грн. шляхом переказу коштів на рахунок № [NUMBER] відкритий в АТ «Альфа Банк», МФО 300346; - оплати страхового платежу в розмірі 250,00 грн. згідно з умовами Договору добровільного страхування фінансових ризиків Позичальника за програмою «Альфа-Сервіс» № 107.501143679.111 від 20.05.2019. Спосіб оплати - переказ коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий в АТ «Альфа Банк», МФО 300346. Позивачем встановлена фіксована процентна ставка за кредитом в розмірі 17,99 %. Кредит надано відповідачу строком на 48 місяців. Банк свої зобов`язання за Кредитним договором від 20.05.2019 виконав, надавши відповідачу кредит на умовах та у строки вказані договором, однак відповідач у порушення взятого на себе зобов`язання, не здійснював повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість. Станом на 20.07.2020 відповідач має прострочену заборгованість у розмірі 107 434,83 грн., з яких: строкова заборгованість 79 285,43 грн., прострочена заборгованість 8 313,60 грн., строкова заборгованість по нарахованим % та комісіях 3 206,01 грн., прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях 16 024,79 грн., штрафи 600,00 грн. У зв`язку з вищевикладеним, просять суд стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість в розмірі 107 434,83 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені. В матеріалах справи міститься заява від представника позивача про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. В судове засідання відповідач не з`явилася, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та оголошенням на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.05.2019 [PERSON] звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву про акцепт Публічної пропозиції АТ «Альфа Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» № б/н від 20.05.2019 року. Також 20.05.2019 між позивачем та [PERSON] було укладено Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 501143679, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до Кредитного договору № 501143679 від 20.05.2019 відповідач отримала «Кредит готівкою» для: - власних потреб в сумі 99 750,00 грн. шляхом переказу коштів на рахунок № [NUMBER] відкритий в АТ «Альфа Банк», МФО 300346; - оплати страхового платежу в розмірі 250,00 грн. згідно з умовами Договору добровільного страхування фінансових ризиків Позичальника за програмою «Альфа-Сервіс» № 107.501143679.111 від 20.05.2019. Спосіб оплати - переказ коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий в АТ «Альфа Банк», МФО 300346. Позивачем встановлена фіксована процентна ставка за кредитом в розмірі 17,99 %. Кредит надано відповідачу строком на 48 місяців. Банк свої зобов`язання за Кредитним договором від 20.05.2019 виконав, надавши відповідачу кредит на умовах та у строки вказані договором, однак відповідач у порушення взятого на себе зобов`язання, не здійснював повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість. Станом на 20.07.2020 відповідач має прострочену заборгованість у розмірі 107 434,83 грн., з яких: строкова заборгованість 79 285,43 грн., прострочена заборгованість 8 313,60 грн., строкова заборгованість по нарахованим % та комісіях 3 206,01 грн., прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях 16 024,79 грн., штрафи 600,00 грн. Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції і за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі, а Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені Договором строки та порядку, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, а тому позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved