Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання після досягнення повноліття. Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачка [PERSON] є його матірю. В 1996 році між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Подружнє життя виявилося невдалим, та 06.02.2001 року шлюб між його батьками [PERSON] та [PERSON] був розірваний. У звязку з тим, що його мати [PERSON] не займалася його вихованням. Згідно ріщення Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.04.2006 року, її [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно нього [PERSON]. В липні 2012 року, його батько [PERSON] звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів, та рішенням суду було стягнуто з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на місяць. 26.12.2014 року, йому [PERSON] виповнилося 18 років, у звязку з цим виконавче провадження в частині стягнення аліментів на його утримання було закінчено. З 01.09.2014 року він навчається у Одеському національному політехнічному університеті м. Одеси на бюджетній формі навчання. Весь свій вільний час, він [PERSON] присвячує навчанню і не має можливості працевлаштуватися і матеріально себе забезпечувати, та потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Його батько [PERSON] працює водієм АТГ ВП ЗАЕС, та отримує заробітну плату в середньому в розмірі 3000 грн. на місяць, однак щомісяця витрачає на його [PERSON] майже всі свої кошти, яких катастрофічно не вистачає на оплату необхідних витрат повязаних з навчанням: проїзд в міжміському транспорті, покупка підручників, предметів канцелярії, покупка сезонного одягу, медикаментів, тощо. Позивач просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення ним навчання. В судове засідання позивач не зявився, надав заяву у котрій просить справу розглянути у його відсутності, та задовольнити позовні вимоги. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву у котрій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В судове засідання третя особа не зявилася, надала заяву у котрій просить справу розглянути у її відсутності, та просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився, про час розгляду справи своєчасно попереджений, що підтверджується оголошенням в газеті, заперечень не надіслав, у звязку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи. Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до довідки № 42/026 від 13.03.2015 року, [PERSON] дійсно зарахований студентом в Одеському національному політехнічному університеті та навчається на першому курсі денного відділення, форма навчання бюджетна. Строк навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с.5). З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в розмірі стягнення аліментів на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця та до закінчення ним навчання, то б то до 30.06.2018 року.

Outcome: approved