Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт відсутності кровного споріднення між ним та [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.11.2006 року уклав шлюб з [PERSON]. В червні 2010 року він посварився з дружиною та сторони не проживали разом. В цей проміжок часу відповідач мала стосунки з іншим чоловіком, від якого 10.06.2011 року народила дитину, оскільки шлюб сторони не розривали, то дитина була зареєстрована у ВРАЦС Шевченківського РУЮ м. Києва на підставі ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України. З квітня 2013 року відносини між позивачем та відповідачкою фактично припинились, і, на підставі того, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини, він просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судовому засідання не заперечувала та пояснила, що позивач дійсно не є біологічним батьком її дитини [PERSON], [INFO], однак у зв'язку з тим, що дитина називає позивача батьком, просила відмовити в задоволенні позову. Третя особа в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності та пояснила, що реєстрація дитини [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 21 червня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1021 (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Як вбачається з вищезазначеного свідоцтва про народження матір'ю дитини записана [PERSON], а батьком - [PERSON]. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Як встановлено в судовому засіданні позивач по справі не є біологічним батьком [PERSON], що підтверджується поясненнями сторін у справі, при цьому в актовому записі про народження [PERSON] записаний, як батько дитини. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги [PERSON] про виключення відомості про встановлення факту відсутності кровного споріднення між ним та [PERSON], [INFO] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі ст. 136 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved