Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що гр. [PERSON] є матір?ю малолітніх [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька в свідоцтво про народження дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Малолітня [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах, а [PERSON] як дитина, що залишилась без батьківського піклування. Громадянка [PERSON] протягом тривалого часу не працювала, не мала засобів для виховання та утримання малолітньої, зловживала спиртними напоями, за місцем проживання характеризувалась негативно. В результаті такої поведінки [PERSON] в 2011 р. була влаштована до Черкаського дитячого будинку для дітей дошкільного та шкільного віку компенсуючого типу на підставі акту про покинуту дитину. 21.08.2013 р. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси [PERSON] була позбавлена батьківських прав. 10.12.2013 року Рішенням Апеляційного суду Черкаської області було скасовано рішення першої інстанції, Органу опіки та піклування було відмовлено в задоволенні позовних відмовлено. В період протягом грудня 2013 р- лютого 2014 р. [PERSON] не вивила бажання повернути малолітню [PERSON]. 17.02.2014 року після неодноразових нагадувань [PERSON] звернулась з заявою про повернення дитини. 16.04.2014 р. [PERSON] було повернуто до родини. 17.05.2014 року відносно відповідачки було складено адміністративний протокол в порядку ч. 1 ст. 184 КУпАП. 23.07.2014 р. та 29.07.2014 р. працівниками служби у справах дітей було відвідана родина, на момент останнього відвідування [PERSON] була в стані алкогольного сп?яніння. У зв?язку з тим, що відповідач не могла виконувати свої батьківські обов?язки [PERSON] була влаштована до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», [PERSON], [INFO] була влаштована до другого грудного відділення Черкаської дитячої міської лікарні. 11.08.2014 року [PERSON] пройшла курс лікування у КЗ «Черкаський обласний наркологічному диспансері». Станом на 20.10.2014 року малолітня [PERSON] перебуває в КЗ «Черкаському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей» Черкаської обласної ради. [PERSON] рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 08.08.2014 року була влаштована до КЗ «Черкаського обласного спеціалізованого будинок дитини» Черкаської обласної ради. Просять позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на Особовий рахунок кожної дитини у відділенні державного Ощадного банку України до повноліття. Малолітню [PERSON] передати органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила та просила відібрати [PERSON] та [PERSON] та стягнути аліменти на їх утримання. Прокурор м. Черкаси підтримав змінені позовні вимоги, та просив заяву задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про відібрання дітей визнала. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що гр. [PERSON], [INFO] є матір?ю малолітніх [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька в свідоцтво про народження дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчить Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції та Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Малолітня [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах, а [PERSON] як дитина, що залишилась без батьківського піклування. Громадянка [PERSON] протягом тривалого часу не працювала, не мала засобів для виховання та утримання малолітньої, зловживала спиртними напоями, за місцем проживання характеризувалась негативно. В результаті такої поведінки [PERSON] в 2011 р. була влаштована до Черкаського дитячого будинку для дітей дошкільного та шкільного віку компенсую чого типу на підставі акту про покинуту дитину. 21.08.2013 р. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси [PERSON] була позбавлена батьківських прав. 10.12.2013 року Рішенням Апеляційного суду Черкаської області було скасовано рішення першої інстанції, Органу опіки та піклування було відмовлено в задоволенні позовних відмовлено. В період протягом грудня 2013 р - лютого 2014 р. [PERSON] не вивила бажання повернути малолітню [PERSON]. Відповідно до клопотання Служби у справах дітей Черкаської міської ради №200/30-03-07 від 13.01.2014 року [PERSON], [INFO] було влаштовано до КЗ «Черкаського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» Черкаської обласної ради на тривале перебування як дитину, яка залишилась без піклування батьків. Рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.01.2014 року №8 [PERSON] було визнано такою, що втратила статус дитини позбавленої батьківського піклування. 17.02.2014 року [PERSON] звернулась з заявою про повернення дитини. 16.04.2014 р. [PERSON] було повернуто до родини. 17.05.2014 року відповідно до виписки з амбулаторної картки №935 Комунального закладу «Черкаського обласного наркологічного диспансеру» [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп?яніння. 17.05.2014 року відносно відповідачки було складено адміністративний протокол в порядку ч. 1 ст. 184 КУпАП. 19.05.2014 р. та 20.05.2014 р. при відвідуванні дітей вдома дільничним лікарем-педіатром та дільничною медсестрою було виявлено, що батьки перебувають у стані алкогольного сп?яніння. 23.07.2014 р. та 29.07.2014 р. працівниками служби у справах дітей було відвідана родина, на момент останнього відвідування [PERSON] була в стані алкогольного сп?яніння, про що свідчить виписка з амбулаторної картки №1417. У зв?язку з тим, що відповідач не могла виконувати свої батьківські обов?язки [PERSON] була влаштована до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», про що свідчить клопотання Служби у справах дітей Черкаської міської ради №2342/30-03-07 від 29.07.2014 року, а [PERSON], [INFO] була влаштована до другого грудного відділення Черкаської дитячої міської лікарні. 11.08.2014 року [PERSON] пройшла курс лікування у КЗ «Черкаський обласний наркологічному диспансері». 29.08.2014 року відносно відповідачки було складено адміністративний протокол в порядку ч. 2 ст. 184 КУпАП. Як зазначив представник позивача в судовому засіданні, відповідачка на даний час спиртними напоями не зловживає та зробила косметичний ремонт в квартирі. Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Підставами, що передбачені в пунктах 2-5 частини першої статті 164 СК України є випадки, коли батьки: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. З досліджених по справі матеріалів та пояснень відповідача по справі вбачається, що [PERSON] ухиляється від виховання своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], не може створити для дітей належні умови фізичного та духовного розвитку. [PERSON] неодноразово залишала свою доньку [PERSON]. При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved