Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судові витрати бере на себе. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнають в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд встановив, що 24.11.2010 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Степківської сільської ради Таращанського району Київської області зареєстрований в реєстрі за № 219, яким належний йому житловий будинок в [ADDRESS] /заповів без права продажу/ заповів своєму синові [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер і після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається, в т.ч. з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, 1971 року побудови, розташованого в [ADDRESS] Київської області, вартістю 103150 грн:, земельної ділянки, площею 0, 2204 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: [NUMBER], розташованої по [ADDRESS] Спадкоємцем за заповітом є позивач. Спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця, який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача по справі, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини і отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. У видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку розміром 0,2204 йому відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та роз'яснено право звернення з позовом до суду. Факт належності [PERSON], який помер [INFO] року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, 1971 року побудови, розташованого в [ADDRESS] Київської області, вартістю 103150 грн, стверджується наступними доказами: виписками з погосподарських книг Степківської сільської ради Таращанського району Київської області за 1991-2015 роки, згідно яких головою двору був [PERSON]; Довідками № 176 від 04.05.2016 року та № 31 від 22.01.2016 року Степківської сільської ради Таращанського району Київської області про те, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в будинку в [ADDRESS] Київської області; Технічним паспортом на будинок, виготовленим 31.03.2016 року, тобто був власником цього будинку. Факт належності [PERSON], який помер [INFO] року, земельної ділянки, площею 0, 2204 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS] стверджується наступними доказами: копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER], виданого 11.06.2009 року Степківською сільською радою Таращанського району Київської області, Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку згідно яких власником цієї земельної ділянки зазначений [PERSON]. З цього випливає, що будинок та земельна ділянка після смерті [PERSON] переходять у власність спадкоємця, позивача по справі, в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику /спадкоємцю/ вирішується у судовому порядку. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved