Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачкою по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася дочка [PERSON] [INFO]. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 05.12.2016 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 07.11.2016 року із позивача [PERSON] стягнуто на користь відповідачки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дочки, оскільки дочка залишилась проживати з матірю. Проте більше трьох місяців тому дочка [PERSON] перейшла проживати до позивача і з цього часу перебуває на його утриманні та вихованні. Відповідач по справі напротязі цього часу не приймає участі в утриманні дитини. Оскільки дочка проживає з позивачем, то аліменти з позивача на користь відповідача утримуються без належних на те підстав. Окрім цього позивачу важко самостійно утримувати спільну дочку. Оскільки відповідач по справі ігнорує свій батьківський обовязок та не приймає жодної участі в утриманні дочки. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Також просить виконавчий лист №345/3776/16-ц про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] відкликати. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить суд позов задоволити. Відповідач подала до суду заяву, згідно якої позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Розгляд справи просить провести без її участі. Також до суду надійшла заява від [PERSON], в якій вона підтверджує, що проживає разом із батьком і надалі має намір проживати з ним. \~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.\~ Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 05.12.2016 року шлюб між ними розірвано (а.с.11). Від шлюбу народилася дочка [PERSON] [INFO] (а.с.7). \~\~\~\~\~\~ Рішенням Калуського міськрайонного суду від 07.11.2016 року (а.с.8-10) постановлено стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, оскільки, станом на день ухвалення рішення суду, дочка проживала з матірю [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.\~ Враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що [PERSON] в поданій суду заяві підтвердила, що на даний час проживає разом з батьком, вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання дочки є обґрунтованими. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України\~встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~ \~\~\~У силу положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд враховує майновий стан відповідача, наявність постійного місця роботи, розмір заробітку, те, що станом здоровя є фізично працездатною, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах немає. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача\~\~на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дочки [PERSON] [INFO] до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. При цьомувиконавчий лист №345/3776/16-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] [INFO], щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відкликати \~На підставі викладеного,

Outcome: approved