Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем по справі [PERSON] було укладено кредитний договір від 14.01.2011 року № ВL_ЖГ00008447 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10500,00 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту 14.01.2013 року. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобовязання за договором у повному обсязі, а відповідач від виконання зобов'язань ухиляється, в звязку з чим станом на 28.08.2015 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 13336,41 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача в судовому порядку. В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки відповідача суду не відома, жодних заяв відповідач суду не направив, та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи. Позивач надіслав на адресу суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 14.01.2011 року ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] уклали кредитний договір № № ВL_ЖГ00008447.Відповідно до п. 2.4.2. договору проценти та комісію за управління кредитом відповідач повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості. Процентна ставка за договором встановлена на рівні 20 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,50 % від суми кредиту. Зазначене підтверджене копією кредитного договору (а.с.6-13). Згідно із п.2.5.2. договору відповідач зобовязується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок позивача, вказаний у п.6 спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу позивача або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені у графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Згідно п.4.3. договору у випадку прострочення відповідачем сплати за графіком, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50% та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п.10 спеціальної частини договору. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28.08.2015 року становить 13336,41 грн., з яких: 2433,58,68 грн. - прострочена сума кредиту; 640,67 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 2047,50 комісія за РО; 8214,66 грн. плата за пропуск платежів. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти Отже, як було встановлено судом, у відповідача залишилася непогашена сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 13336 грн. 41 коп., що і підлягає стягненню. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ВL_ЖГ00008447 від 14.01.2011 р. в сумі 13336,41 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1218грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved