Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, що з 01.07.2015 постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 ТОВ «Київоблгаз Збут» видано ліцензію на постачання природного газу (серія АЕ № 299021). Таким чином, позивач з 01.07.2015 виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області. Броварський територіальний відділ реалізації Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: [ADDRESS] відповідно до умов Договору. В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів [PERSON] (далі - Відповідач) не проведена оплата за спожитий природний газ внаслідок чого за період з 01.07.2015 по 31.05.2018 утворилась заборгованість в розмірі 14 541,13 грн. Заборгованість за постачання природного газу утворилась станом на 31.05.2018 на показник газового лічильника 7521 м. куб. Обсяг спожитого природного газу за період з 01.07.2015 по 31.05.2018 становить 4366 м. куб., що становить 26 365,33 грн. За період з 01.07.2015 по 31.05.2018 Відповідачем проведена часткова оплата за використання природного газу в розмірі 11 824,19 грн. Отже, загальна заборгованість за постачання природного газу 14 541,13 грн. Заборгованість за постачання природного газу Відповідачем не погашена по даний час. 19.10.2017 Позивач звертався до Ірпінського міського суду Київської області заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу з [PERSON]. 05.05.2018 Ірпінським міським судом Київської області винесено ухвалу № 367/7497/17 про відмову у видачі судового наказу, в зв'язку з тим, що отримана судом інформації не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника. У зв'язку з вищевикладеним просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.07.2015 по 31.05.2018 в розмірі 14 541,13 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату та час судового розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції та оголошенням на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу у Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ №299021) виданої 01 липня 2015 року постановою НКРЕКП 1588 від 21.05.2015 року. Таким чином, вказане товариство з 01 липня 2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих у Київській області. Відповідно до п.17 ч. 3ст.4 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 р., НКРЕКП постановою №2496 від 30 вересня 2015 року затвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1382/27827 (далі-Правила). Згідно розділу 3 Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633,634,641 та 642 Цивільного кодексу Українишляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП) та Позивача і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об'єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов'язками, останній у установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам. Між Позивачем та Відповідачем було укладено публічний договір № 0800162483 постачання природного газу (акцепт - оплачена квитанція від 05.12.2016, що підтверджується витягом з банківських файлів), відповідно до умов якого Позивач зобов'язувався Відповідачу постачати природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а Відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати Позивачу вартість природного газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором. Відносини між постачальником та побутовим споживачем (населення) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачем. Броварський територіальний відділ реалізації Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: [ADDRESS] відповідно до умов Договору. В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів [PERSON] (далі - Відповідач) не проведена оплата за спожитий природний газ внаслідок чого за період з 01.07.2015 по 31.05.2018 утворилась заборгованість в розмірі 14 541,13 грн. Заборгованість за постачання природного газу утворилась станом на 31.05.2018 на показник газового лічильника 7521 м. куб. Обсяг спожитого природного газу за період з 01.07.2015 по 31.05.2018 становить 4366 м. куб., що становить 26 365,33 грн. За період з 01.07.2015 по 31.05.2018 Відповідачем проведена часткова оплата за використання природного газу в розмірі 11 824,19 грн. Отже, загальна заборгованість за постачання природного газу 14 541,13 грн. Заборгованість за постачання природного газу Відповідачем не погашена по даний час. 19.10.2017 Позивач звертався до Ірпінського міського суду Київської області заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу з [PERSON]. 05.05.2018 Ірпінським міським судом Київської області винесено ухвалу № 367/7497/17 про відмову у видачі судового наказу, в зв'язку з тим, що отримана судом інформації не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На даний час заборгованість по боржником не погашена. Оскільки споживач дійсно споживала газ, тому вона зобов'язана здійснити оплату. Відповідно до ст.525-526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. За даних умов позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 530 ЦК України,

Outcome: approved