Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачів, посилаючись на те, що позивач надав [PERSON] кредит у сумі - 37000 доларів США, відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 11362613000 від 25.06.2008 року строком до 25.06.2029 року під 13,00 % відсотків річних. Відповідно до положень кредитного договору, [PERSON] зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки в порядку та на умовах, встановлених договором. Даний кредит забезпечений порукою [PERSON], про що 25.06.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 212531. Згідно з п.п. 1.1-1.5 Договору поруки поручитель - [PERSON] відповідає перед кредитором - позивачем у тому ж обсязі, що й позичальник - [PERSON], у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору. Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки [PERSON] не виконані. Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань по Кредитному договору № 11362613000 від 25.06.2008 року, станом на 10.01.2014 року, загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем становить - 38772,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року 7.993 грн. за 1 дол. США еквівалентно 309910, 67 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом - 35498,54 доларів США (283739,83 гривень), у тому числі 1542,63 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; - прострочена заборгованість за процентами - 2848,21 доларів США (22765,74 гривень); - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 156,78 дол. США (1253,14 гривень); - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 269,23 дол. США (2151,98 гривень). В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги повністю, стягнувши заборгованість за кредитом і судові витрати. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи в суді повідомлялись належним чином, причин неявки не сповістили. (а.с. 33-35,42,43,47-50). З'ясував обставини справи, заслухав представника позивача, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Суд встановив, що 25.06.2008 року між позивачем і [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11362613000 строком до 10.12.2017 року строком до 25.06.2029 року під 13,00 % відсотків річних. Відповідно до положень кредитного договору, [PERSON] зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки в порядку та на умовах, встановлених договором. (а.с.9-13). Даний кредит забезпечений порукою [PERSON], про що 25.06.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 212531. Згідно з п.п. 1.1-1.5 Договору поруки поручитель - [PERSON] відповідає перед кредитором - позивачем у тому ж обсязі, що й позичальник - [PERSON], у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. (а.с. 17). Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору. Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки [PERSON] не виконані. Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань по Кредитному договору № 11362613000 від 25.06.2008 року, станом на 10.01.2014 року, загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем становить - 38772,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року 7.993 грн. за 1 дол. США еквівалентно 309910, 67 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом - 35498,54 доларів США (283739,83 гривень), у тому числі 1542,63 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; - прострочена заборгованість за процентами - 2848,21 доларів США (22765,74 гривень); - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 156,78 дол. США (1253,14 гривень); - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 269,23 дол. США (2151,98 гривень). Відповідачі повідомлялись листами - вимогами про порушення зобов'язання і необхідність сплатити заборгованість. (а.с. 18,19). До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобов'язання, та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами. Суд вважає позовні вимоги доведеними, підтвердженими. Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя. До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову ПАТ «УкрСиббанк» в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 309910, 67 грн. та судовий збір рівними частинами в загальній сумі 3099, 10 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved