Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в загальній сумі 14 869 грн. 37 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., а також з відповідача [PERSON] штраф у сумі 1\~000 грн. 00 коп., зазначивши, що 25 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 39419/31/к/мл7, згідно якого відповідачка отримала кредит на споживчі потреби у сумі 20 000 гривень строком на 24 місяця зі сплатою 24,7 відсотків річних. В забезпечення виконання зобовязань відповідачем [PERSON] за Кредитним договором, між Банком та відповідачами [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір поруки, згідно умов якого [PERSON] відповідає як солідарний боржник за виконання [PERSON] зобовязань по Кредитному договору. Відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання за Кредитним договором, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість в загальному розмірі 14\~869 грн. 37 коп. Крім того, за Договором поруки у разі неналежного виконання зобовязання за Кредитним договором, поручитель також сплачує штраф у розмірі 5% від суми отриманого кредиту. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в загальному розмірі 14\~869 грн. 37 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., а також з [PERSON] штраф у сумі 1\~000 грн. 00 коп. В судове засідання сторони не зявились. Від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність. Проти позовних вимог позивача не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача та відповідача [PERSON] про слухання справи за їх відсутності та в звязку з неявкою відповідача [PERSON], фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і виплати проценти. Судом встановлено, що 25 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 39419/31/к/мл7 (надалі Договір), згідно умов якого [PERSON] отримала кредит на споживчі потреби у сумі 20 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяців (з 25.10.2013 року по 25.10.2015 року) зі сплатою 24,7 відсотків річних. \\а.с. 6-7\\ Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 2.4 Договору кредитодавець перераховує суму кредиту на картковий рахунок позичальника. \\а.с. 22\\ Як вбачається з п. 7.1 Договору, дія договору припиняється після виконання боржником взятих на себе зобов'язань у повному обсязі. \\а.с. 7\\ Згідно п. 5.2.1 Договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі за договором. \\а.с. 6 об.с.\\ Відповідно до п.п. 6.2, 6.3 Договору за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом позивальник повинен сплачувати банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, як діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. \\а.с. 7\\ 25 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] банк «Експрес-Банк» (Кредитодавець), [PERSON] (Поручитель) та [PERSON] (Боржник) був укладений Договір поруки № 39419/31/ПР/мл7, згідно умов якого (п. 1.2) Поручитель відповідає перед Кредитодавцем за виконання Боржником своїх зобовязань за Кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів за користування кредитом, платежів за надані Кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку (пеня, штраф) та відшкодування збитків у випадках, передбачених Кредитним договором. \\а.с. 9\\ Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У відповідності зі ст. 554 ч.ч. 1, 2 ЦК України, у разі порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦПК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання обов'язків або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Пункт 6.4 Кредитного договору передбачає стягнення штрафу з позичальника в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Договору. Відповідачу нараховано штраф у розмірі 10 відсотків від суми отриманого кредиту, а саме 2 000 грн. 00 коп. \\а.с. 7, 14\\ Згідно до п. 4.2 Договору поруки у випадку неналежного виконання зобовязання п.п. 3.1.2, 3.1.3 цього Договору, Поручитель сплачує штраф у розмірі 5 відсотків від суми отриманого кредиту, тобто 1\~000 грн. 00 коп. \\а.с. 9 об.с.\\ Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак, відповідач, в порушення вказаних вимог закону, не належним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами та не сплачував проценти за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на «20» листопада 2015 року склала 14\~869 грн. 37 коп., яка складається з: - 8 316 грн. 09 коп. залишок тіла кредиту, - 2 309 грн. 39 коп. заборгованість по сплаті відсотків, - 1\~548 грн. 02 коп. пеня на тіло кредиту, - 323 грн. 65 коп. пеня на відсотки, - 372 грн. 22 коп. - інфляційні нарахування на тіло кредиту, - 2 000 грн. 00 коп. - штраф. \\а.с. 13\\ Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 20.11.2015 р. становить 14\~869 грн. 37 коп. Крім того, відповідно до п. 4.2 Договору поруки, стягненню з відповідача [PERSON] також підлягає сума штрафу в розмірі 1\~000 грн. 00 коп. 10 червня 2015 року за вих. № 188 відповідачу [PERSON] було надіслане повідомлення про необхідність дострокового повернення заборгованості за кредитним договором, в якому було зазначено суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття заходів примусового стягнення заборгованості в судовому порядку. \\а.с. 23\\ Однак до теперішнього часу суму боргу відповідачами сплачено не було. Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, встановленої договором. В зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] виконувала свої зобов'язання по Кредитному договору неналежним чином, сплату тіла кредиту та відсотків проводила несвоєчасно, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором в сумі 14 869 грн. 37 коп., з відповідача [PERSON] також стягнути штраф в розмірі 1\~000 грн. 00 коп., та з урахуванням ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 1378 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved