Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою 19.05.2014 року, в обґрунтування заявлених вимог вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,38 га, для обслуговування житлового будинку і споруд та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] розпорядження своїм майном не здійснив, тому його спадкоємці спадкують належне йому майно за законом. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], через виявлення розбіжностей в написанні прізвища та по-батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі на спадкове майно та свідоцтві про смерть, а саме: у державному акті на право приватної власності на землю прізвище та по-батькові власника вказане «[PERSON]», а у свідоцтві про його смерть «[PERSON]». Зазначені розбіжності унеможливлюють прийняття ним спадщини, що залишилась після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], тому просив встановити факт належності його батьку - [PERSON], померлому [INFO] державного акту на право власності на землю серії ДП КВ 001432, виданого на підставі рішення виконкому Лозуватської сільської ради ї народних депутатів від 09 лютого 1995 року № 29 на ім'я «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволені (а.с. 21). Заінтересована особа - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області також подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с. 20). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 12.06.2012 року, актовий запис № 56 (а.с. 10). За життя [PERSON] 22.02.1995 року на підставі рішення виконкому Лозуватської сільської ради народних депутатів від 09 лютого 1995 року № 29 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ДП КВ 001432, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 725, а саме на земельну ділянку площею 0,38 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. В зазначеному акті ім'я власника земельної ділянки зазначено як «[PERSON]» (а.с. 7). За життя [PERSON] розпорядження своїм майном на випадок смерті не здійснив, у зв'язку з чим його спадкоємці спадкують належне йому за життя майно за законом. Згідно ч. 1 ст. 2161 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом є його син [PERSON] - заявник по справі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Інших спадкоємців першої черги за законом не має. При зверненні заявника - [PERSON] до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу [PERSON] з метою прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 273/01-16 від 06.11.2013 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], через виявлення розбіжностей в написанні прізвища та по-батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі на спадкове майно та свідоцтві про смерть, а саме: у державному акті на право приватної власності на землю прізвище та по-батькові власника вказане «[PERSON]», а у свідоцтві про його смерть «[PERSON]» (а.с. 9). Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу на ім'я [PERSON], а саме державного акту на земельну ділянку, підтверджується наступними встановленими судом обставинами. Згідно Рішення виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 29 від 09.02.1995 року саме [PERSON] безкоштовно передана у приватну власність спірна земельна ділянка (а.с.6). З довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 2816 від 19.11.2013 року вбачається, що саме [PERSON] був зареєстрований та до дня своєї смерті - [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.08.2013 року вбачається, що спірна земельна ділянка на праві власності належить [PERSON] (а.с. 11-16). Протиріччя в написанні прізвища та по-батькові спадкодавця [PERSON] в свідоцтві про смерть та в державному акті на право власності на земельну ділянку пояснюються тим, що посадовою особою органу, який видав державний акт на право приватної власності на землю серії ДП КВ № 001432 були допущені орфографічні помилки помилку, внесення виправлення в зазначений державний акт після смерті його власника діючим законодавством не передбачено. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO] державного акту на право власності на землю серії ДП КВ 001432, виданого на підставі рішення виконкому Лозуватської сільської ради ї народних депутатів від 09 лютого 1995 року № 29, виданого на ім'я «[PERSON]», з метою захисту права заявника на спадщину. На підставі викладеного й

Outcome: approved