Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові зазначає, що 15.02.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» - далі позивач) та [PERSON] (далі - відповідач) уклали кредитний договір № 001-07080-150207 (далі - договір). Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 1541,10 грн. на умовах визначених договором. Станом на 06.11.2014 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 06.11.2014 рік за відповідачем по укладеному кредитному договору № 001-07080-150207 від 15.02.2007 року виникла заборгованість на загальну суму 1 747 (одна тисяча сімсот сорок сім) грн. 80 коп., яка складається з наступного: заборгованості за сумою кредиту в сумі 1\~211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн.. 95 коп., заборгованості за відсотками в сумі 75 (сімдесят пять) грн. 80 коп., з заборгованості за комісіями 460 (чотириста шістдесят) грн. 05 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 8). В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки не повідомив, заяву про відкладання розгляду справи суду не надав (а.с. 29,34). Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Між сторонами був укладений кредитний договір № 001-07080-150207 від 15.02.2007 року відповідно до якого позивач [PERSON] надає відповідачу кредит у сумі 1541,10 грн. на умовах визначених договором (а.с. 4). Відповідач, в свою чергу, зобовязується виконувати умови Кредитного договору. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, у звязку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1 747 (одна тисяча сімсот сорок сім) грн. 80 коп. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідача [PERSON] виникла заборгованість станом на 06.11.2014 року на загальну суму 1 747 (одна тисяча сімсот сорок сім) грн. 80 коп. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт укладення договору та отримання кредиту відповідачем підтверджується матеріалами справи. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 97319910 від 24.12.2014 року (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 243,60 грн. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved