Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 05.09.1998 року було зареєстровано шлюб з відповідачем [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають дітей - повнолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час сумісного проживання сторони не змогли створити нормальні сімейні стосунки, в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час сім`я повністю розпалась. За згодою неповнолітній син [PERSON] після розірвання шлюбу залишається на проживанні з матір`ю. Майнових спорів не існує, збереження сім`ї є неможливим, в зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 05.09.1998, який зареєстрований Коростишівським відділом реєстрації актів громадського стану Житомирської області, про що, був складений актовий запис за №150. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] (а.с.6,7). Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Частиною 2 статті 114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї є недоцільним, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню. Спір про місце проживання дитини відсутній. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів та доводів викладених вище. Згідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, як особа з інвалідністю ІІ групи. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь Державної судової адміністрації України підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved