Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що з відповідачем уклав шлюб 30.09.1995 року . Шлюб було зареєстровано відділом РАЦСу Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 63. Від шлюбу мають повнолітню доньку . Спільне життя з відповідачкою не склалося , у них різні погляди на сімейне життя та обов»язки , на підставі чого у них виникали сварки . Подружні відносини між ними припинились в 1998 року . Вважає , що шлюб існує формально , примирення між ними неможливе. Спору відносно спільного майна між ними не має. Просить шлюб розірвати . В судове засідання позивач [PERSON]. не з»явився , надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі , просить справу розглядати в його відсутність , позов задовольнити. В судове засідання відповідачка не з»явилася , надала суду заяву, в якій вимоги визнає , просить справу слухати в її відсутність, шлюб розірвати , на розірвання шлюбу через органи РАЦСу не згодна, після розірвання шлюбу залишити прізвище «[PERSON] » . Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30.09.1995 року . Шлюб зареєстрований відділом РАЦСу Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 63. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку . Шлюбні стосунки припинились в 1998 році . Причиною припинення шлюбних стосунків є те,що сторони мають різні погляди на сімейне життя та подружні обов»язки , спільно не проживають 16 років . Статтею 24 СК України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.105 , 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою, внаслідок чого позов підлягає задоволенню Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам . Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON]» і вона має право після розірвання шлюбу залишити його, надала суду заяву про залишення їй прізвища , тобто після розірвання шлюбу відповідачці необхідно залишити прізвище «[PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Викладене підтверджується заявою позивача та відповідачки , свідоцтвом про шлюб, а/с-3, довідкою Голованівської селищної ради , а/с- 7, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Outcome: approved