overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 24.09.2012р. між КС «Азовська кредитна компанія » та відповідачем було укладено договір кредиту №9979/12-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5500 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 18 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 06.10.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 3951 грн. 62 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №9979/12-Ф2 [PERSON] отримав 24.09.2012р. кредит в розмірі 5500 грн., строком використання 18 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 06.10.2014р. вона становить 3951 грн. 62 коп. та складається з: 2597 грн. 53 коп. - залишок по кредиту, 1354 грн. 09 коп. - заборгованість по відсоткам. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 3951 грн. 62 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Таким чином, загальна сума стягнення становить 4195 грн. 22 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 24.10.2013р. між філією №1 КС «Азовська кредитна компанія» та відповідачем було укладено договір кредиту №1854/13-Ф1, на підставі якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою щомісячно 0,1 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком на 10 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобовязався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В звязку з порушенням умов договору станом на 24.02.2016р. утворилась заборгованість в розмірі 6570 грн. 42 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 1378 грн. Представник позивача в судове засіданні не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №1854/13-Ф1 [PERSON] 24.10.2013 року отримала кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою щомісячно 0,1 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком на 10 місяців. Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 24.02.2016р. вона становить 6570 грн. 42 коп. та складається з: 3771 грн. 77 коп. залишок по кредиту, 2798 грн. 65 коп. заборгованість по відсоткам. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобовязання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 6570 грн. 42 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. Таким чином, загальна сума стягнення становить 7948 грн. 42 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 25.04.2013р. між КС «Азовська кредитна компанія » та відповідачем було укладено договір кредиту №3536/13-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 12 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 06.10.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 6211 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №3536/13-Ф2 [PERSON] отримав 25.04.2013р. кредит в розмірі 5000 грн., строком використання 12 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 06.10.2014р. вона становить 6211 грн. та складається з: 3954 грн. 29 коп. - залишок по кредиту, 2256 грн. 71 коп. - заборгованість по відсоткам. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 6211 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Таким чином, загальна сума стягнення становить 6454 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 26.09.2013р. між філією №2 КС «Азовська кредитна компанія» та відповідачем було укладено договір кредиту №8553/13-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 12 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 01.04.2015р. утворилась заборгованість в розмірі 3330 грн. 59 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №8553/13-Ф2 від 26.09.2013р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000 грн. строком використання 12 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 01.04.2015р. вона становить 3330 грн. 59 коп. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 3330 грн. 59 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 26.12.2013р. між відділенням «Азов» КС «Азовська кредитна компанія» та відповідачем було укладено договір кредиту №1789/13-А, на підставі якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 4000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобовязався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В звязку з порушенням умов договору станом на 13.10.2015р. утворилась заборгованість в розмірі 6866 грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 1218 грн. Представник позивача в судове засіданні не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позовних вимог у повному обсязі. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №1789/13-А від 26.12.2013р. [PERSON] отримала кредит в розмірі 4000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 13.10.2015р. вона становить 6866 грн. 60 коп. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобовязання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 6866 грн. 60 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 27.05.2013р. між КС «Азовська кредитна компанія » та відповідачем було укладено договір кредиту №4533/13-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 18 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 18.11.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 5411 грн. 72 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №4533-/13-Ф2 [PERSON] отримав 27.05.2013р. кредит в розмірі 8000 грн., строком використання 18 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 18.11.2014р. вона становить 5411 грн. 72 коп. та складається з: 4100 грн. 41 коп. - залишок по кредиту, 1311 грн. 31 коп. - заборгованість по відсоткам. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 5411 грн. 72 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Таким чином, загальна сума стягнення становить 5655 грн. 32 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 28.05.2013р. між КС «Азовська кредитна компанія » та відповідачем було укладено договір кредиту №4565/13-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 12 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 22.09.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 2385 грн. 73 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №4565/13-Ф2 від 28.05.2013р. [PERSON] отримав кредит в розмірі 3000 грн. строком використання 12 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 22.09.2014р. вона становить 2385 грн. 73 коп. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 2385 грн. 73 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначив, що 28.09.2013р. між КС «Азовська кредитна компанія » та відповідачем було укладено договір кредиту №8602/13-Ф2, на підставі якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами, строком користування 18 місяців. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався повертати кредит згідно графіку погашення кредиту, однак умови договору не виконав. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 18.11.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 3234 грн. 93 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засіданні не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором. Як вбачається з кредитного договору №8602-/13-Ф2 [PERSON] отримав 28.09.2013р. кредит в розмірі 3000 грн., строком використання 18 місяців зі сплатою щомісячно 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування коштами. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав. Умови договору відповідачем не виконуються. Заборгованість перед спілкою відповідачем не погашена, станом на 18.11.2014р. вона становить 3234 грн. 93 коп. та складається з: 2307 грн. 86 коп. - залишок по кредиту, 927 грн. 07 коп. - заборгованість по відсоткам. Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання та порушує права позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача загальна сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 3234 грн. 93 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Таким чином, загальна сума стягнення становить 3478 грн. 53 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved