Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом 08.07.2019 року мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0742 га, кадастровий номер: 3210300000:06:002:0044, що розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначення: обслуговування житлового будинку та господарських споруд. Він, [PERSON] , та його батько, відповідач у справі, [PERSON] , являються спадкоємцями першої черги після померлої. Він у визначений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно в зв`язку з тим, що не визначена частка спадкодавця у спільному майні. Тому, просив в судовому порядку визначити, що частка померлого спадкодавця [PERSON] в праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0742 га, кадастровий номер: 3220484900:01:005:0050, що розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначення: обслуговування житлового будинку та господарських споруд, при житті становила 1/2 частки від площі. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просив визначити частку спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] , у майні спільної сумісної власності у вигляді земельної ділянки площею 0,0742 га, кадастровий номер: 3220484900:01:005:0050, що розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в розмірі 1/2 частини. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнає та не заперечує, що частка спадкодавця - [PERSON] , яка померла [INFO] , у майні спільної сумісної власності у вигляді земельної ділянки площею 0,0742 га, кадастровий номер: 3220484900:01:005:0050, що розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначення: обслуговування житлового будинку та господарських споруд, становить 1/2 частину. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленою статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею на день смерті був зареєстрований та проживав [PERSON] . Позивач - [PERSON] являється сином померлої, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , тому у визначений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини та 22.01.2019 року отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадкове майно в зв`язку з тим, що неможливо визначити частку спадкодавця у праві власності на земельну ділянку площею 0,0742 га, кадастровий номер: 3210300000:06:002:0044, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 5-23). Також, з матеріалів справи ( а.с. 5,7,8,22) вбачається, що позивач, син спадкодавця, подав заяву про прийняття спадщини, а відповідач, чоловік спадкодавця, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, заповіт [PERSON] не складала. Отже, сторони являються спадкоємцями першої черги після померлої [INFO] [PERSON] . З копії свідоцтва на право власності на житло № [NUMBER] від 08.01.1998 року, виданого виконавчим комітетом Білоцерківської міської Ради народних депутатів Київської області, зареєстрованого у міжрайонному бюро технічної інвентаризації, у реєстровій книзі за № 13175 ( а.с. 17), вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , по 1/5 частині кожному. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 681357 та копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 684356, які видані 27.11.2006 року ( а.с. 10,11) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0,0742 га, кадастровий номер: 3210300000:06:002:0044, з цільовим призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Також, з матеріалів справи (а.с. 14-16,21) вбачається, що 10.11.2006 року ПП «Геосвіт -2012» було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та 06.12.2018 року видано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3213084122018, кадастровий номер: 3210300000:06:002:0044 земельної ділянки з цільовим призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , був змінений автоматизовано на кадастровий номер: 3220484900:01:005:0050 за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру в зв`язку із зміною кадастрової зони та номеру земельної ділянки. Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні. Отже, враховуючи, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, суд приходить до висновку, що частка померлої [INFO] [PERSON] , у майні спільної сумісної власності, у вигляді земельної ділянки площею 0,0742 га, кадастровий номер: 3220484900:01:005:0050, що розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, становить 1/2 частину, на яку мають право спадкоємці померлої, а 1/2 частина вказаної земельної ділянки належить на праві власності відповідачу [PERSON] . Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved