Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в якій з урахуванням уточнення просить збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач - [PERSON] за рішенням №641/6972/16-ц Комінтернівського районного суду на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] [INFO] з 459 гри. 30 коп, до 972 грн - 50 % від прожиткового мінімума для неповнолітньої дитини віком від 6 до 18 років. В обґрунтування позовних вимог зазначила що, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2016 р. були стягнуті з Відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] , у розмірі 459 (чотириста п,ятдесят дев,ять ) грн. 30 коп. щомісяця , починаючи з 13 липня 2016 року і до повноліття дитини , або зміни матеріального становища сторін. Вказує, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дитини значно зросли. Враховуючи потреби дитини, її скрутний матеріальний стан, соціально - економічні умови, а також дані про відповідача, який є працездатною особою і спроможною заробляти гроші і надавати відповідну допомогу на утримання дитини, вважає за необхідне збільшити розмір аліментів до 972,00 грн. Ухвалою Комінтернівського районного суд м. Харкова від 10.10.2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами позовного спрощеного провадження. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав. У відповідності до приписів ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. З ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача. який не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив відповідно до ст.. 280 ЦПК України , а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.. 280 ЦК України. Враховуючи , неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом. Відповідно до ч. 4ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2016 р. були стягнуті з Відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] , у розмірі 459 (чотириста п,ятдесят дев,ять ) грн. 30 коп. щомісяця , починаючи з 13 липня 2016 року і до повноліття дитини , або зміни матеріального становища сторін. (а.с.6). Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі суду не надано. Відповідно ч. 1,2ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі викладеного суд враховує матеріальний стан позивача вважає що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, та підлягають задоволенню. Одночасно суд виходить із захисту інтересів дитини та того розміру аліментів, який відповідає прожитковому мінімуму для відповідного віку дитини. Як роз'яснено в п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved