Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями під № 10 по вул.Кіровоградській в с.Лісне, Кіровоградського району та області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], який помер 17.12.2010 року. Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, [PERSON] в судове засідання не з»явилася, в письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області в судове засідання не зявився. В письмовій заяві просив позов розглянути без його участі, не заперечував проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причину неявки не повідомили. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, в письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позову. Судом встановлено, що 17 грудня 2010 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1- ОЛ № 125109 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями під № 10 по вул.Кіровоградській в с. Лісне, Кіровоградського району та області (а.с.46), що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі - продажу від 10.05.1992 року, посвідченого секретарем Олексіївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 27 (а.с.5). Спадщину після смерті батька, як спадкоємці першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, прийняли його діти: [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці, які проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та [PERSON], шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, і отримали на своє ім»я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, по 1/3 частці кожний. Дружина спадкодавця [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується інформацією наданою приватним нотаріусом [PERSON] від 30.11.2016 року № 341/01-16 ( а.с.68), а також відмовилася від частки в спільному сумісному майні подружжя, що підтверджується її заявою від 18.01.2017 року ( а.с.75). Позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вищевказаний спадковий будинок, але нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса [PERSON] № 37/02-31 від 29.02.2016 року а.с.7-8), оскільки договір - купівлі продажу від 10 травня 1992 року за реєстровим номером 27, який поданий спадкоємцями, як праввостановлюючий документ, посвідчений без дотримання порядку посвідчення договорів відповідно до законодавства, діючого на момент посвідчення цього договору, крім того, у зв»язку із відсутністю об»єкта за цим договором - цілого житлового будинку, оскільки за спадкодавцем зареєстровано право власності на ? частку житлового будинку, відповідно до даного договору. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку. Згідно договору купівлі - продажу будинку від 10.05.1992 року, посвідченого секретарем Олексіївської сільської ради за реєстровим номером № 27, [PERSON] придбав вищевказаний житловий будинок, який 09.01.1996 року зареєстрував у БТІ. Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 05 серпня 2016 року за [PERSON] зареєстрована 1/2 частка (приватна спільна часткова) спадкового житлового будинку (вул.Кіровоградська, 10, с. Лісне) на підставі вищевказаного договору купівлі- продажу (а.с. 46). Як вбачається з копії технічного паспорту (а.с. 9-11, 21-27) та вищевказаної довідки БТІ, даний будинок складається з двох квартир, одна з яких, на підставі договору купівлі-продажу від 10.05.1992 року № 27, належала [PERSON], інша, на підставі договору купівлі- продажу від 10.05.1992 року № 36, належить [PERSON] Відповідно довідки [PERSON] сільської ради Кіровоградського району та області № 540 від 05.09.2016 року [PERSON] з 1980 року по день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO] та області, вул.Кіровоградська, 10. Заповіт від його імені виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (а.с.48). Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього ст. 16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Як вбачається з матеріалів справи спадщину після смерті [PERSON] прийняли три спадкоємця, тобто кожен по 1/3 частці, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, тобто за позивачем можливо визнати право власності в порядку спадкування лише на 1/6 частку (? : 3) спадкового будинку. Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 цього ж Кодексу власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ст.ст. 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1261, 1267, 1268-1269 ЦК України та,

Outcome: partial