Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка на момент смерті мешкала в селі Світловщина Лозівського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Орджонікідзе на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, розміром 6,14 умовних кадастрових гектарів. Вказане право на земельну частку (пай) належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ХР №0134770, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №4815, Лозівською державною районною адміністрацією Харківської області 26 червня 1996 року. Спадкоємцем майна померлої був її чоловік - [PERSON], який спадщину прийняв фактично, так як разом мешкав із спадкодавцем на день смерті, на підставі чого 26 червня 2001 року отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) та надав його до Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області, де 03 липня 2001 року до Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) було внесено відповідні записи щодо нового власника на підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] На момент смерті він мешкав в селі Світловщина Лозівського району Харківської області. Після його смерті спадкоємцем на спадкове майно є позивач згідно заповіту, складеного на його ім»я. Дружина спадкодавця - [PERSON] померла [INFO]. У спадкодавця був спадкоємець, дочка - [PERSON], яка померла [INFO]. Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадковому майні у спадкодавця не має. Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори. В даний час він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай). Йому було роз»яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Надати нотаріусу Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я [PERSON] позивач не маю можливості, оскільки він був втрачений. У видачі дублікату даного сертифікату йому було відмовлено. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його присутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], яка на момент смерті мешкала в селі Світловщина Лозівського району Харківської області /а.с.9,11/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Орджонікідзе на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, розміром 6,14 умовних кадастрових гектарів. Вказане право на земельну частку (пай) належало померлій на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ХР №0134770, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лозівською державною районною адміністрацією Харківської області, 26.06.1996 року за №4815 /а.с.15/. Спадкоємцем майна померлої був її чоловік - [PERSON], який спадщину прийняв фактично, так як разом мешкав із спадкодавцем на день смерті, на підставі чого 26 червня 2001 року отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) та надав його до Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області, де 03 липня 2001 року до Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) було внесено відповідні записи щодо нового власника на підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину /а.с.15/. [PERSON] помер [INFO]. На момент смерті він мешкав в селі Світловщина Лозівського району Харківської області /а.с.10,12/. Після його смерті спадкоємцем на спадкове майно є позивач згідно заповіту, складеного на його ім»я, посвідченого виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області 12 квітня 2006 року, за реєстром №154 /а.с.13/. Позивачу 02 вересня 2014 року за реєстром №184 секретарем Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області видано дублікат заповіту. Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, про що свідчить відмітка на заповіті, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, вданий за №38201956 22 серпня 2014 року. Дружина спадкодавця - [PERSON] померла [INFO]. Дочка спадкодавця - [PERSON] померла [INFO]. Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадковому майні, згідно ст.1241 Цивільного Кодексу України, у спадкодавця немає. Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області. На даний час він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Орджонікідзе, на території Катеринівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, розміром 6,14 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» ним було надано документи, які підтверджують: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, заповіт, склад спадкового майна. Позивачу було роз»яснено, що згідно п.4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Надати нотаріусу зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) з відповідними змінами щодо зміни власника на ім»я [PERSON] позивач не мав можливості, оскільки він був втрачений. Постановою державного нотаріуса [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Ім.Орджонікідзе» після смерті [PERSON] Позивачем було надано до Лозівської районної державної адміністрації заяву від 16 липня 2014 року щодо видачі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) і реєстрації відповідних змін щодо зміни власника, на що він отримав відмову. У відповіді було зазначено, що законодавством не визначений порядок видачі дублікату сертифікату взамін втраченого. Сертифікати було виготовлено в одному примірнику і передано особисто кожному власнику відповідно до списку громадян, який додавався до державного акту на право колективної власності. Кількість бланків сертифікатів, яка передбачалась за заміну зіпсованих використана повністю, тому дублікат сертифікату, виданого на ім»я [PERSON], видати неможливо /а.с. 16,17/. Оскільки позивач не може оформити право власності на вищезазначену земельну ділянку, але вважається таким, що прийняв спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, враховуючи, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] немає, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку.

Outcome: approved