Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 13.11.2015 року він уклав з відповідачкою шлюб. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з відповідачкою та на якого він сплачує аліменти. Спільне життя з відповідачкою не склалося, їх родина фактично розпалася у зв'язку з несхожістю характерів, різними поглядами на сімейне життя та обов'язки подружжя, вони втратили один до одного почуття довіри та любові. З вересня 2017 року він з відповідачкою разом не проживає, спільного господарства не ведуть, кожен з них влаштовує своє особисте життя на свій розсуд. Позивач вважає, що подальше формальне збереження сім'ї неможливим. У зв'язку з цим, позивач просить розірвати з відповідачкою шлюб. Судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. просив з відповідачки не стягувати. До початку судового засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про день на час судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], згідно якого 13.11.2015 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «[PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], з якого вбачається, що його батьками є сторони по справі; довідкою про склад сім'ї від 23.08.2018 року, згідно якої [PERSON] проживає разом з [PERSON]; витягом з протоколу № 100 засідання ЛКК КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР» від 20.08.2018 року, згідно якої [PERSON] перебуває на 34 тижні вагітності; копією паспорта [PERSON], серія [NUMBER] Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved