Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить виключити з актового запису № 51 від 19.01.2006 року відомості про нього як батька дитини [PERSON], [INFO], складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області та внести зміни в актовий запис № 51 про народження дитини [PERSON], [INFO], шляхом виключення відомостей про нього як батька. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони з 08.06.2001 року перебували у шлюбі, який 21.11.2008 року був розірваний. 23.12.2005 року [PERSON] народила доньку [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області позивача зазначено як батька дитини, оскільки він з відповідачем перебували між собою у шлюбі. Позивач стверджує, що дитина йому не рідна, та народжена від іншого чоловіка, тому він не може бути її батьком. В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав з підстав викладених у ній. В судовому засіданні відповідач та її представник позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення. Відповідач підтвердила той факт, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини його зазначено як батька, оскільки вони з позивачем на той час перебували у зареєстрованому шлюбі. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до\~ ст. 122 СК України\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ № 133154 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка народилася 23.12.2005 року, про що в Книзі реєстрації народжень 19.01.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 51 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. 21.11.2008 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона шлюб між сторонами було розірвано. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~ 122,\~ 124,\~ 126\~ і\~ 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ст. 136 СК України). Судовим розглядом встановлено наявність фактів, якими обґрунтовує свій позов позивач, а саме, що між ним та [PERSON], відсутнє кровне споріднення, тобто наявні підстави для виключення відомостей про [PERSON] як батька дитини [PERSON] з актового запису про її народження, дана обставина відповідачем не спростовується, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved