Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] 15.02.2007 року був укладений кредитний договір № 001-03086-150207 про надання споживчого кредиту на загальну суму 1117,00 грн. Відповідачка [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання за кредитним договором та порушила графік погашення кредиту . У зв'язку з цим, станом на 20.03.2014 року заборгованість відповідачки [PERSON] за договором кредитну становить 1059 гривень 99 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 769,04 грн., заборгованість за відсотками - 19,77 грн., заборгованості за комісіями - 217,18 грн. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачка заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» заборгованість в сумі 1059 гривень 99 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» та відповідачкою [PERSON] 15.02.2007 року був укладений кредитний договір № 001-03086-150207 про надання споживчого кредиту на загальну суму 1117,00 грн. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» виконав зобов'язання відповідно кредитного договору надавши відповідачці [PERSON] кредитні кошти в сумі 1059,99 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4642860 від 15.02.2007 року. Відповідачка [PERSON] належним чином не виконала свої зобов'язання за Кредитним договором, порушивши графік погашення кредиту тому, станом на 20.03.2014 року заборгованість відповідачки [PERSON] за договором кредитну становить 1059 гривень 99 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 769,04 грн., заборгованість за відсотками - 19,77 грн., заборгованості за комісіями - 271,18 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідачка заборгованість у повному обсязі не погасила, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 001-03086-150207 від 15.02.2007 року у розмірі 1059 гривень 99 копійок, а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.

Outcome: approved