Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, де вказав, що він та дві інші особи ([PERSON], [PERSON]М.) 16.05.1989 року заснували кооператив «Аква». Вказує, що він, як член кооперативу та співзасновник неодноразово звертався до відповідача із проханням надати інформацію про діяльність кооперативу з 2012 року та про наявність і використання майна, яке останній передав голові кооперативу [PERSON] по акту прийомки-передачі від 20.03.2003 року, однак відповіді не отримав. Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 15.05.2013 року по справі № 296/3715/12-ц задоволено позовні вимоги позивача та зобов»язано виробничий кооператив «Аква» надати члену кооперативу [PERSON] для ознайомлення копії документів статут кооперативу за 2003-2011 роки: звіти про фінансово-господарську діяльність кооперативу за 2003-2011 роки; протоколи загальних зборів кооперативу за 2006-2012 роки; перелік членів кооперативу з 2006-2012 роки; документи про державну реєстрацію кооперативу з 2006-2011 роки; договори (контракти) за 2003-2012 роки; перелік рухомих та нерухомих активів кооперативу; перелік банківських установ в яких відкриті рахунки кооперативу, довідку про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості кооперативу та зобовязано відновити правовий статус [PERSON], шляхом внесення кооперативом інформації про такого, як члена кооперативу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Однак, відповідач рішення суду не виконав. Позивач просить суд зобов»язати кооператив «Аква» (вул..Б.Тена, 48, м.Житомир, поштовий індекс 1001, код ЄДРПОУ 06961462) надати члену кооперативу [PERSON] (м.Житомир, вул..Б.Тена, 50, поштовий індекс 10012, ідентифікаційний номер [NUMBER]) для ознайомлення копії документів: - статут кооперативу з 2012 по 2014 роки (в старих та нових редакціях); - протоколи загальних зборів за 2012-2014 роки; - перелік членів кооперативу з 2012-2014 роки; - документи про державну реєстрацію кооперативу; - витяг, свідоцтво, довідку з статупраління; - штатний розпис кооперативу з 2012-2014 роки; - річні баланси (звіти про фінансово-господарську діяльність) кооперативу за 2012 по 2014 роки; - звіти за формою «ф1» та «2» за 2014 рік; - звіт про наявність та використання майна, яке відповідачем прийнято від позивача по акту прийомки-передачі від 20.03.2003 року; - кадрові накази з 2012-2014 роки, договори (контракти) з 2012-2014 роки; - перелік рухомих та нерухомих активів кооперативу; - перелік банківських установ в яких відкриті рахунки кооперативу, інформацію про розмір кредиторськоїта дебіторської заборгованості кооперативу. Крім цього просить стягнути з кооперативу «Аква» 244,00 грн. оплаченого судового збору. Позивач в судове засідання не зявився. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не зяю вився вдруге. Про причини неявки не повідомив. Суд, розглянув справу в заочному порядку, відповідно до глави 8 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є членом кооперативу «Аква», неодноразово звертався до відповідача із проханням надати інформацію про діяльність кооперативу з 2012 року та про наявність і використання майна, яке останній передав голові кооперативу [PERSON] по акту прийомки-передачі від 20.03.2003 року, однак відповіді не отримав. Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 15.05.2013 року по справі № 296/3715/12-ц задоволено позовні вимоги позивача та зобов»язано виробничий кооператив «Аква» надати члену кооперативу [PERSON] для ознайомлення копії документів статут кооперативу за 2003-2011 роки: звіти про фінансово-господарську діяльність кооперативу за 2003-2011 роки; протоколи загальних зборів кооперативу за 2006-2012 роки; перелік членів кооперативу з 2006-2012 роки; документи про державну реєстрацію кооперативу з 2006-2011 роки; договори (контракти) за 2003-2012 роки; перелік рухомих та нерухомих активів кооперативу; перелік банківських установ в яких відкриті рахунки кооперативу, довідку про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості кооперативу та зобовязано відновити правовий статус [PERSON], шляхом внесення кооперативом інформації про такого, як члена кооперативу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Однак відповідач рішення суду не виконав. Відповідно до приписів статті 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити. Відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Єдиному державному реєстрі повинні міститися відомості щодо юридичної особи, в тому числі - перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа, в звязку з чим є обґрунтованою і вимога позивача про зобовязання відповідача відновити його правовий статус, шляхом внесення кооперативом інформації про нього, як члена кооперативу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. За приписами ст.ст. 68, 24 Конституції України кожен зобовязаний неухильно додержуватися Конституції та Законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Громадяни мають рівні конституційні права та свободи та є рівними перед законом. В звязку з викладеним суд дійшов до висновку про неправомірність ненадання відповідачем позивачу для ознайомлення копії документів, тому задовольняє позов в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору сумі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved