Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло за адресою смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 9/232. На початку 2015 року виявилось, що свідоцтво про право власності було втрачено. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2014 року встановлено факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.02.1994року органом приватизації Білицького деревообробного комбінату на житло за адресою смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 9/232. У звязку з викладеним позивачі просили суд визнати за ними право власності на квартиру 232 будинку 9, що занаходиться за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, по вул. Доківська в рівних долях по ? частині квартири. Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. До суду надійшла заява від представника позивачів з проханням слухати справу у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться зворотні повідомлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, щовідповідно до наданої позивачами копії свідоцтва про право власності на житло від 09.02.1994року виданого органом приватизації Білицького деревообробного комбінату відповідно до наказу № 164, [PERSON] та членам його сімї належить на праві приватної, спільної власності квартира загальною площею 62,8 за адресою смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 9/232. (а.с. 12-13) Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 05.03.2014 року було встановлено факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.02.1994року органом приватизації Білицького деревообробного комбінату на житло за адресою смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 9/232. (а.с. 14) Втрата свідоцтва про право власності на зазначене житло підтверджується оголошенням розміщеним в засобах масової інформації газеті «Ірпінський вісник». (а.с. 23) У відповідності до ст.3 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу. Згідно з нормами ст. 392 ЦК України, власник майна, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, може предявити позов про визнання його права власності. За даних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає, що із відповідача слід стягнути на користь позивачів судові витрати по справі. На підставі ст. 392 ЦК України,

Outcome: approved