Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою до відповідачки, про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, підтримав позовні вимоги позивача посилаючись на обставини зазначені у позові, надіславши до суду відповідну письмову заяву. Відповідачка в судове засідання призначене на 11.11.2014 року не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подавала, а тому суд за відсутності заперечень представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. По справі встановлено, що між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачкою [PERSON] 29.05.2008 року було укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачкою заяви, яка разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає Договір про надання банківських послуг (п.п. 3.1 п. 3 Договору), за умовами якого банк надав позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 3 000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2 % на місяць (24 % річних) на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячна комісія - 3,5 %, погашення заборгованості за кредитом може проводитися шляхом внесення коштів на картку клієнтом або шляхом списання коштів з картки, що підтверджується копіями вказаних документів. Як зазначено в заяві позичальника, вона ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані її для ознайомлення в письмовому вигляді, своїм підписом вона підтвердила факт отримання нею інформації про умови кредитування банку. Таким чином, підписавши дану заяву відповідачка підтвердила, що між нею та ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» було укладено кредитний договір на вказаних вище умовах. Відповідно до п. 3.5 Умов і правил пред'явлення банківських послуг Пам'ятка клієнта оформляється і являється невід'ємною частиною договору тільки у випадку оформлення і видачі платіжної картки по кредитній схемі. Cудом, також було встановлено, що відповідачка не виконала умови договору щодо своєчасної сплати коштів на погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який було проведено позивачем станом на 28.09.2014 року. Сума заборгованості згідно розрахунку складає 17 794,80 (сімнадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 80 грн., а саме: 2005,56 грн.-заборгованість за кредитом, 8065,68 грн. - заборгованість по відсотках, 6400,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 823,56 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно з п. 6.6 цих Умов, у разі невиконання зобов'язань за договором позичальник на вимогу банку повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку. Як передбачено п. 8.6 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії (суми позову). З матеріалів справи також вбачається, що 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Як вказано вище в рішенні, сторони досягли всіх істотних умов договору шляхом підписання відповідних документів, а отже договір між ними є укладеним. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє позовну вимогу позивача про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг та ухвалює рішення, яким зобов`язує стягнути з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “АКЦЕНТ-БАНК” заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.05.2008 року в сумі 17 794,80 (сімнадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 80 грн. Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то вимоги щодо відшкодування судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп., підлягають згідно ст. 88 ЦПК України задоволенню. Таким чином,

Outcome: approved