Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 79906,18 доларів США, що за курсом 21,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2015 року складає 1681226,08 грн. за кредитним договором № 107311 від 25062008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що 25.06.2008 року Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 107311. Відповідно до умов договору, Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 40000,00 доларів США на термін до 25.06.2014 року, а вона зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому договором. Відповідно до умов Договору, [PERSON] повинна надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов Договору. Зобов'язання позичальника [PERSON] були забезпечені шляхом укладання з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] договорів поруки № 107311-ДП-1, № 107311-ДП-2, № 107311-ДП-3 відповідно від 25.06.2008 року, у зв'язку з чим вони є солідарними відповідачами за пред'явленим до стягнення боргом. Втім, [PERSON] не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У зв'язку з зазначеним, станом на 30.04.2015 року виникла заборгованість у розмірі 79906,18 доларів США, що за курсом 21,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2015 року складає 1681226,08 грн., яка складається з: 23801,00 доларів США - заборгованості за кредитом; 34652,98 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 17635,83 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,88 доларів США - штрафу (фіксована частина); 3804,49 доларів США - штрафу (процентна складова). Вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, що були пред'явлені Банком до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] виконані належним чином не були. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином шляхом розміщення оголошення у пресі (а.с. 42). За таких обставин, суд вважає відповідачів належним чином повідомленими та можливим за згодою позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.06.2008 року Банк та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 107311. Відповідно до умов договору, Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 40000,00 доларів США на термін до 25.06.2014 року, а вона зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому договором (а.с. 10-14). Відповідно до умов Договору, [PERSON] повинна надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов Договору (а.с. 10-14). Втім, позичальник не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У зв'язку з зазначеним, станом на 30.04.2015 року виникла заборгованість у розмірі 79906,18 доларів США, що за курсом 21,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2015 року складає 1681226,08 грн., яка складається з: 23801,00 доларів США - заборгованості за кредитом; 34652,98 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 17635,83 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,88 доларів США - штрафу (фіксована частина); 3804,49 доларів США - штрафу (процентна складова). Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4-5). Зобов'язання позичальника були забезпечені шляхом укладання з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] договорів поруки № 107311-ДП-1, № 107311-ДП-2, № 107311-ДП-3 відповідно від 25.06.2008 року, у зв'язку з чим вони є солідарними відповідачами за пред'явленим до стягнення боргом. (а.с. 15-16). Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 79906,18 доларів США. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 913,50 грн. з кожного.

Outcome: approved