Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що 03.12.2007 року ПАТ КБ «Акцент-Банк» та відповідач по справі, уклали договір №ABNVRX08240161, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 6024,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, в строки та в порядку, встановленого кредитним договором. Позивач виконав умови договору, відповідач порушує виконання зобовязання за кредитним договором по сплаті коштів, внаслідок чого станом на 06.03.2015 року має заборгованість в розмірі 49707,24грн., а саме: 5797,81грн. - заборгованість за кредитом; 712,27грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3036,18грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; 37317,78грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи: 500,00грн. штраф (фіксована частина), 2343,20грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 49707,24грн. за кредитним договором №ABNVRX08240161 від 03.12.2007 року та судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. В звязку з наведеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, враховуючи наступне. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно заяви позичальника №ABNVRX08240161 від 03.12.2007 року ПАТ КБ «Акцент-Банк» надав [PERSON] строковий кредит у сумі 6024,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядок відповідно до умов договору. Банк умови договору виконав та надав [PERSON] кошти в сумі 6024,00грн., відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по своєчасній сплаті кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №ABNVRX08240161 від 03.12.2007 року станом на 06.03.2015 року складає 49707,24грн., а саме: 5797,81грн. - заборгованість за кредитом; 712,27грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3036,18грн. заборгованість з комісії за користування кредитом; 37317,78грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи: 500,00грн. штраф (фіксована частина), 2343,20грн. штраф (процентна складова). [PERSON] порушив зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає: 5797,81грн. - заборгованість за кредитом; 712,27грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3036,18грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 500,00грн. штраф (фіксована частина), 2343,20грн. штраф (процентна складова). Вирішуючи питання про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором в розмірі 37317,78грн., суд вважає, що її розмір значно перевищує розмір збитків, що суперечить принципу розумності і справедливості, в звязку з чим суд вважає її зменшити до 5797,81грн. та стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором №ABNVRX08240161 від 03.12.2007 року в сумі 18187,27грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: partial