Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області 28 жовтня 2005 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі чого видано виконавчий лист, який відповідачкою направлено до виконавчої служби за місцем його мешкання. 08 березня 2014 року донька змінила своє місце проживання, та мешкає разом з ним та його родиною. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 червня 2014 року визначено місце проживання неповнолітньої дитини, [PERSON], разом з батьком за місцем його мешкання. Проте до винесення судового рішення він продовжував сплачувати на користь відповідачки аліменти, а саме за березень 2014 року - 441,56 грн., за квітень 2014 р. - 444,32 грн., за травень 2014 р. - 449,87 грн., за червень 2014 року - 1011,23 грн. За таких підстав просив суд припинити стягнення з нього аліментів призначених на підставі рішення суду від 28 жовтня 2005 року; стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідачки на його користь безпідставно сплачену суму аліментів в розмірі 2346,98 грн., та судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позивні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позивні вимоги визнала. Суд заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження якої серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадського стану Новокаховського міського управління юстиції, в графі «батько» зазначений позивач [PERSON], а в графі «мати» - відповідачка [PERSON], яка змінила своє прізвище на «Колюха», що сторонами в судовому засіданні не оспорювалось. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 жовтня 2005 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) що місячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2005 року і до досягнення дитини повноліття. На підставі якого видано виконавчий лист та направлено до відділу державної виконавчої служби Новокаховського міністерства юстиції Херсонської області. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 24 червня 2014 року визначено місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] разом з її батьком [PERSON], за місцем проживання батька, за адресою: [ADDRESS]. Та встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO] почала проживаи разом з баьком з 08 березня 2014 року. Згідно довідки про доходи виданої 04 липня 2014 року ДПТНЗ «Новокаховським вищим професійним училищем» з заробітної плати [PERSON] удержано на користь [PERSON] аліменти за березень 2014 року - 441,56 грн., за квітень 2014 р. - 444,32 грн., за травень 2014 р. - 449,87 грн., за червень 2014 року - 1011,23 грн. Згідно листа виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в особі служби у справах дітей від 05.08.2014 року [PERSON], отримала аліменти від [PERSON] за березень 2014 року, а з квітня 2014 року перестала отримувати аліменти, оскільки донька з березня 2014 року проживає з батьком, що також підтверджується складеною [PERSON] заявою, в якій вона просить перерахувати нараховані на її користь аліменти з квітня 2014 року на розрахунковий рахунок [PERSON] Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 17 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосуванні судами окремих норм Сімейного кодексу при розгляді справ, що до батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає в праві звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких підстав, оскільки місце проживання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], на утримання якої з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки, змінено та визначено разом з її батьком з 08 березня 2014 року, суд вважає за необхідне, припинити стягнення призначених рішенням суду від 28 жовтня 2005 року аліментів, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], яка в теперішній час проживає з ним, в розмірі 1/4 часина всіх видів заробітку доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з [PERSON] на корись [PERSON] безпідставно сплачену суму аліментів за березень 2014 року в розмірі 441, 56 грн., оскільки аліменти з квітня 2014 року [PERSON] не отримувала. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті держмита в сумі 243 грн. 60 коп. А тому позов підлягає частковому задоволенню. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved