Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2392л від 29.10.2013, відповідно до якого [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 15000,00 грн. строком на 24 місяців з 29 жовтня 2013 року по 29 жовтня 2015 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013. У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 кредитний договір № 2392л від 29.10.2013, укладений між КС «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355 та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 32625,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 2392л від 29.10.2013 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія» заяву № 4547 від 13.08.2020 про виплату страхового відшкодування у сумі 9843,20 грн. внаслідок невиконання відповідачем [PERSON] свого зобов`язання за кредитним договором № 2392л від 29.10.2013. Позивачем на підставі заяви № 4547 від 13.08.2020 та доданих до неї документів, складено страховий акт № 315кр від 14.08.2020 та відповідно 14.08.2020 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 9843 грн. 20 коп. Оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 9843 грн. 20 коп. Таким чином, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9843 грн. 20 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, від представника позивача - Тюріна В.М., який діє на підставі довіреності, надійшла до суду заява про розгляд справи відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 52-53). В судове засідання відповідач повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ч.11\~ст. 128 ЦПК України\~та\~ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції»\~- шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 50-51). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280,\~281 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3, 4\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено кредитний договір № 2392л від 29.10.2013. На виконання умов вказаного вище кредитного договору КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі, з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 15000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці з 29.10.2013 по 29.10.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.16). Перерахування визначеної кредитним договором № 2392л від 29.10.2013 суми грошових коштів на банківський рахунок відповідача [PERSON] підтверджується копією платіжного доручення № 13158 від 29.10.2013 з відміткою банку про проведення платежу (а.с.18). Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 (а.с.26-27). Відповідно до п. 1.2. договору добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п. 1.3. договору добровільного страхування кредитів, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. З матеріалів\~справи вбачається,\~що у\~відповідності із\~Додатком №1\~до Договору\~добровільного страхування\~кредитів №\~24\~від 01.11.2013,\~кредитний договір\~№ 2392л\~від 29.10.2013,\~укладений між\~КС «Українська\~кредитна спілка»,\~код ЄДРПОУ\~36512355\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] \~віднесено до\~переліку договорів,\~страхові ризики\~за якими\~застраховано позивачем\~на загальну\~суму 32625,00\~грн (а.с.28). Підпунктом 2.1. Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013, встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 2392л від 29.10.2013 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку позичальника від 07.08.2020 (а.с.30). У відповідності до п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування не пізніше 30 числа поточного календарного кварталу відповідного року, в якому настав страховий випадок, з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: approved