Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~\~ Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,\~\~вказуючи, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем був укладений кредитний договір № 322917706 від 06.11.2015. Відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому позивач, як правонаступник ТОВ «ФК «ЦФР» просить стягнути заборгованість на загальну суму у розмірі\~\~24750,74 грн. та суму сплаченого судового збору. Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, належним\~чином повідомлений\~за місцем\~реєстрації,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи,\~\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~причини неявки\~суду не\~повідомив,\~заяви про\~розгляд справи\~за його\~відсутності не\~надходило,\~відзив не\~подавався.\~Згідно з\~рекомендованим повідомленням\~про вручення\~поштового відправлення\~відповідач [PERSON] \~ 20.04.2019\~отримав судову\~кореспонденцію особисто\~(а.с.\~47),\~додатково здійснювався виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 39,44). Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 16.10.2019. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Ухвалою судді від 16.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем був укладений кредитний договір № 322917706 від 06.11.2015 (а.с. 6,7), відповідач отримав кредит у розмірі 11800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк 12 місяців. В свою чергу між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20170714 від 14.07.2017 року, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права грошової вимоги за кредитними договорами укладеними ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.16-18). Однак в\~порядку,\~передбаченому кредитним\~договором,\~кредитні кошти\~не були\~повернуті,\~таким чином,\~відповідач порушив\~умови названого\~кредитного договору\~заборгованість за\~кредитним договором\~№ 322917706\~від 06.11.2015\~складає на\~загальну суму\~у розмірі\~24750,74 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят гривень 74 копійки), що складається з: 11800 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 1,98 грн. - заборгованість за відсотками; 7048,76 грн. заборгованість за платою за управління кредитом; 5900 грн. - заборгованість за пенею (а.с. 6-7,13). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов`язань за кредитним договором. \~\~\~\~\~ \~ Згідно зі ст. ст. 526, 527\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 611, 625 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання. \~\~ \~\~\~\~\~ Аналізуючи\~докази в\~їх сукупності\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги позивача\~є обґрунтованими\~та підлягають\~задоволенню шляхом\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованості за\~кредитним договором\~№ 322917706\~від 06.11.2015,\~яка складає\~на загальну\~суму у\~розмірі 24750,74 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят гривень 74 копійки), що складається з: 11800 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 1,98 грн. - заборгованість за відсотками; 7048,76 грн. заборгованість за платою за управління кредитом; 5900 грн. - заборгованість за пенею. \~\~\~\~\~\~ Відповідно ст. 141 ЦПК України\~\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. ст. 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved