Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17095,29 грн. за кредитним договором № б/н від 18.04.2011 року, яка складається з: 4120,00 грн. заборгованості за кредитом; 10315,29 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1369,75 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини); 790,25 грн. штрафу (процентної складової) та судові витрати у розмірі 1218,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що 18.04.2011 року Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № б/н. Відповідно до умов Договору, Банк надав [PERSON] кредитну картку «Універсальна картка», а 18.10.2013 року дану картку було переоформлено на кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів», відповідно до тарифів якої Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Втім, [PERSON] не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 24.11.2015 року виникла заборгованість у розмірі 17095,29 грн., що складається з: 4120,00 грн. заборгованості за кредитом; 10315,29 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1369,75 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини); 790,25 грн. штрафу (процентної складової). Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі (а.с. 40). Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду повернувся конверт із рекомендованим повідомленням із позначкою «адресат не розшуканий» (а.с.46). Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18.04.2011 року сторони уклали кредитний договір № б/н. Відповідно до умов Договору, Банк надав відповідачеві кредитну картку «Універсальна картка», а 18.10.2013 року дану картку було переоформлено на кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів», відповідно до тарифів якої Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-32). Втім, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 24.11.2015 року виникла заборгованість у розмірі 17095,29 грн., що складається з: 4120,00 грн. заборгованості за кредитом; 10315,29 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1369,75 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини); 790,25 грн. штрафу (процентної складової). Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4-5). За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 17095,29 грн. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн. та судовий збір в дохід держави у розмірі 160,00 грн.

Outcome: approved