Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 28.03.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № ZPL0GA00000286 , згідно з яким відповідачеві було надано кредит у розмірі 27500,00 доларів США, на термін до 27.03.2017 року. Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити банку нараховані відсотки за користування кредитом з виплатою грошових сум частинами щомісяця. Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані відсотки, передбачено рекомендованим графіком платежів. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує умови кредитного договору, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 10085,64 доларів США, що за курсом 21.71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає 218959,15 грн. за кредитним договором № ZPL0GA00000286 від 28.03.2007 року, та судові витрати. До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 224 ЦПК України. Згідно\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Згідно\~ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, 28.03.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № ZPL0GA00000286 , згідно з яким відповідачеві було надано кредит у розмірі 27500,00 доларів США, на термін до 27.03.2017 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит . У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених Договором. Станом на 05.08.2015 рік заборгованість за кредитним договором становить 10085,64 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом 8263,00 дол. США., заборгованість за по процентам за користування кредитом 750,93 дол. США., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 400,00 дол. США., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором 180,47 дол. США., а також штраф 11,52 дол. США., штраф (фіксована частина)., 479,72 дол. США., - штраф ( процентна складова). Вказані факти знаходять свого підтвердження у письмових доказах, які знаходяться в матеріалах справи: кредитним договором, довідками, заявами, свідоцтвом, розрахунком. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони знайшли своє підтвердження у судовому засідання з досліджених доказів. Що стосується позову в частині стягнення судових витрат, то відповідно зі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з квитанцій, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено на користь держави судовий збір у розмірі 2189,59 грн.

Outcome: approved