Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою обґрунтовуючи вимоги тим, що згідно виконавчого листа № 2-1032/10 від 01 листопада 2010 року, виданого Скадовським районним судом Херсонської області, з нього на користь відповідачки стягувались аліменти на утримання дитини, до досягнення нею повноліття, а саме до [INFO] в розмірі 400 грн. щомісячно. Проте з 2016 року дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком. У зв`язку з тим, що з часу винесення рішення про стягнення аліментів змінилися обставини справи, а саме, дитина почала проживати разом з батьком, позивач просив стягнути на його користь з відповідачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно,але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 14-15). Представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з`явилася, спрямувала заяву в якій висловила прохання розглядати справу без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 20). Відповідачка повідомлялася про дати, час та місце розгляду справи на 13 грудня 2019 року, 20 січня 2020 року та 04 лютого 2020 року шляхом спрямування за її зареєстрованим місцем проживання судових повісток, а також шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З доказів наданих позивачем на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження від 24 квітня 2002 року, батьками [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). На підставі заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 12 червня 2019 року, яке набрало чинності 13 липня 2019 року припинено стягнення з [PERSON] аліментів на підставі виконавчого листа № 2-1032/10 від 01 листопада 2010 року виданого Скадовським районним судом Херсонської області. Визнано виконавчий лист № 2-1032/10 від 01.11.2010 року виданий Скадовським районним судом Херсонської області таким, що не підлягає виконанню з дня набрання рішенням законної сили. [PERSON] звільнено від сплати заборгованості по аліментам, які стягувалися за виконавчим листом № 2-1032/10 від 01 листопада 2010 року за період з 2016 року та по день набрання чинності рішенням суду (а.с. 9-10). Вказаним рішенням встановлено, що з 2016 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] . Положеннями статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181, частини 1 статті 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведені норми закону та фактично встановлені обставини справи, те, що відповідачка є працездатною особою, оскільки доказів протилежного суду не надано, вік дитини, розмір прожиткового мінімуму встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду є співмірним до потреб дитини та відповідає таким засадам як справедливості, добросовісності, розумності й не суперечить доказам, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. встановленому на день подачі позову, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі статей 180-182, 192 СК України та

Outcome: approved