Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що 13.04.1996 в с.Ротівка Путивльського району Сумської області померла його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай), розміром 5,22 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Україна» на території Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], вчасно прийняв спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном померлої, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може в звязку з відсутністю правовстановлюючого\~ документа на цю земельну частку (пай). В звязку з цим просив визнати за ним право власності на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.33). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.40). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджено матеріалами справи те, що позивач є онуком [PERSON] та спадкоємцем за законом після її смерті в с.Ротівка Путивльського району Сумської області 13.04.1996 (а.с.6-8). Відповідно до довідки Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області №353 від 20.09.2017 видно, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала [INFO] разом з невісткою [PERSON], спадщину після її смерті вчасно прийняв [PERSON], вступивши у володіння та управління спадковим майном (а.с.9). Відповідно до п.1 ч.1 ст.549\~ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на дату смерті [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.2 ст.549\~ЦК УРСР зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як вбачається\~з копії\~листа Відділу\~у Путивльському\~районі Головного\~управління Держгеокадастру\~у Сумській\~області №231/169-18\~від 17.04.2018\~надати ксерокопію\~з книги\~на імя\~[PERSON]\~немає можливості,\~оскільки відсутня\~«Книга реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~що видаються\~Путивльською РДА\~членам КСП\~«Україна» на\~території Стрільниківської\~сільської ради» (а.с.12). Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації №142 від 26.04.2004 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Стрільниківської сільської ради (КАП «Україна») та видачі державних актів громадянам» [PERSON] входить до списку громадян, яким погоджується видача державних актів на земельні паї КСП «Україна», на земельні ділянки загальною площею 5,220 га (а.с.10-11). Листом приватного нотаріуса №371/01-16 від 16.03.2018 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у звязку з відсутністю\~правовстановлюючого\~ документа\~на цю\~земельну частку\~(пай)(а.с.16). Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності правовстановлюючого\~ документа на цю земельну частку (пай), що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved