Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 11.03.2008 року було розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] року народження, на утримання якої рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2008 року на користь відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) позивача. 06.06.2018 році між позивачем та третьою особою - [PERSON]., укладено шлюб, від якого вони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] року народження. На утриманні позивача також перебуває його бабуся похилого віку та неповнолітня донька [PERSON]. від першого шлюбу, [PERSON], [INFO] року народження. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] з 1/3 до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та частково звільнити від заборгованості по аліментам, оскільки хворіє та потребує реабілітації. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позові, суду пояснив, що сплачував аліменти вчасно, проте у 2017 році у нього народився син, вдруге одружився у 2018 році, на його утриманні наразі перебувають малолітній син [PERSON], дружина, що перебуває у соціальній відпустці, її неповнолітня дочка [PERSON] від першого шлюбу, батько якої аліменти не сплачує та з лютого 2018 року на його утриманні перебуває бабуся, яка потребує постійного догляду, крім того позивач хворів на менінгіт, потребує лікування та реабілітації. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що згодна лише на зменшення розміру аліментів на зменшення розміру заборгованості не згодна. Також зазначила, що з позивачем вони мають спільну доньку, вона працює швачкою на фабриці та отримує заробітну плату у розмірі 4200 грн. Третя особа, повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Ухвалою суду від 24.09.2018 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правиламизагального позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 11.12.2018 року постановлено підготовче провадження закрити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті. Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 11.03.2008 року було розірвано між [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.23). Від шлюбу мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] року народження, на утримання якої рішенням Широківського районного суду від 25.02.2008 року на користь відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.11,17) [INFO] року у позивача та третьої особи [PERSON]. народився спільний син - [PERSON]. 06 червня 2018 року між позивачем та третьою особою - [PERSON]., укладено шлюб. Після державної реєстрації шлюбу позивач змінив прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.15). Також на утриманні позивача перебуває неповнолітня донька від першого шлюбу третьої особи - [PERSON], [INFO] року народження, яка проживає спільно з ними, її рідний батько аліменти не сплачує та доньку не утримує (а.с.14,19). Згідно довідки Управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації з 12.02.2018 року по теперішній час на утриманні позивача перебуває людина похилого віку - [PERSON], [INFO] року народження (а.с.21). Згідно медичних довідок позивач хворів менінгітом, потребує постійного лікування та дослідження, зараз перебуває на обліку у лікаря невропатолога (а.с.25-28). Розрахунком заборгованості по аліментам встановлено , що позивач у період з квітня 2015 року по грудень 2018 року сплачував аліменти частково, та має заборгованість у розмірі 15411,49 грн. (а.с.16). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст.. 180 СК України. Згідно положень ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На спірні правовідносини поширюються положення ч.1 ст. 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як слідує з матеріалів справи, з часу ухвалення рішення Широківського районного суду від 25.02.2008 року про стягнення з позивача аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку на утримання доньки [PERSON], на користь відповідача, у позивача змінився сімейний стан, оскільки він одружився з третьою особою [PERSON]. та в нього народився син [PERSON], [INFO] року народження.Також на утриманні позивача перебуває його бабуся [PERSON], що підтверджується довідкою із Управління соціального захисту населення. Крім того, позивач хворіє та потребує постійного діагностування та лікування. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Таким чином, доводи позивача про те, що після ухвалення рішення Широківського районного суду від 25.02.2008 року у нього змінився сімейний та матеріальний стан, та погіршився стан здоров`я знаходять своє підтвердження та заслуговують на увагу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача про зменшення розміру аліментів та часткового звільнення від заборгованості по аліментам та вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на підставі рішення Широківського районного суду від 25.02.2018 року з 1/3 до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та частково звільнити від заборгованості по аліментам з 15411,49 грн. до 7705,75 грн. Відповідно до ст.ст. 182, 192, 197 СК України,

Outcome: approved