Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 70728/06/к01 від 13.10.2011 року в сумі 19347 грн. 10 коп. та судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначає, що 13.10.2011 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 70728/06/к01, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку в якій зазначено, що кошти в сумі 10000 грн. були перераховані відповідачу 13.10.2011 року. Згідно п. 2.5 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок вказаний в п. 2.3 договору, та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та терміни, визначених у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідач зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав і станом на 01.09.2015 року має заборгованість в сумі 19347,10 грн., яка складається з: - 7499,80 грн. суми простроченої заборгованості по тілу кредиту; - 5311,25 грн. суми прострочених нарахованих відсотків по кредиту; - 516,77 грн. суми пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п. 6.3 кредитного договору); - 684,39 грн. суми пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (згідно п. 6.2 кредитного договору); - 1000,00 грн. суми штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.5, 5.2.6 кредитного договору; - 4334,89 грн. заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Також вказав, що не заперечує проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач повторно не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судовими повістками, за адресою його місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку, які повертались на адресу суду без вручення з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином. З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 13.10.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. на підставі укладеного договору № 70728/06/к01 від 13.10.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних. Однак відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2015 року становить 19347,10 грн. і складається з: 7499,80 грн. суми простроченої заборгованості по тілу кредиту; 5311,25 грн. суми прострочених нарахованих відсотків по кредиту; 516,77 грн. суми пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п. 6.3 кредитного договору); 684,39 грн. суми пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (згідно п. 6.2 кредитного договору); 1000,00 грн. суми штрафу за невиконання умов п.п. 5.2.5, 5.2.6 кредитного договору; 4334,89 грн. заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved