Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 23 лютого 2002 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. В шлюбі у подружжя народився син - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя між сторонами не склалося, у звязку з чим подружжя прийняло рішення про розірвання шлюбу та 05 серпня 2011 року шлюб розірвано. Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2008 року він повинен сплачувати аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] до його повноліття на користь матері [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.08.2008 року. Починаючи з вересня 2008 року позивач регулярно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення сина. Проте з народженням другої дитини у новому шлюбі сина [PERSON] - [PERSON], [INFO], який також потребує належного матеріального забезпечення сплата аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є неможливою. Відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року з позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ј частини з усіх доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 вересня 2014 року до повноліття дитини. На час ухвалення рішення від 07 жовтня 2014 року його середньомісячна заробітна плата складала приблизно 30000 грн., однак на даний час він не працевлаштований, що підтверджується трудовою книжкою. Просив суд: зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються на користь [PERSON] на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2008 року, на утримання дитини сина, [PERSON], [INFO] з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили суд позов задовольнити. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Звернули увагу на ту обставину, що позивач не виконує належним чином свої батьківські обов'язки відносно сина, так за аліментними платежами існує заборгованість з 2012 року в розмірі 150856,90 грн. Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 05.08.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 1633320 від 05.08.2011 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2008 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.08.2008 року до досягнення дитиною повноліття. В силу ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ч. ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 5 ст.\~183\~СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовуючи позов в частині зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився матеріальний стан. Крім того, вказував, що на його утриманні перебуває малолітній син [PERSON], [INFO], на підтвердження чого надав рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.10.2014 про стягнення аліментів. Судом встановлено, що [PERSON] з 24 вересня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], яка 29 липня 2012 року народила сина [PERSON]. Згідно з рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але неменше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 вересня 2014 року до повноліття дитини. За приписами ст.183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, таким чином, враховуючи вимоги діючого законодавства, встановлені по справі обставини,з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, суд доходить висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог про зміну розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON],\~[INFO],\~відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2008 року з 1/4\~до 1/6\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходів)\~позивача,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму \~для дитини\~відповідного вікуі до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ст.89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. По даній справі встановлено, що з часу постановлення рішення про стягнення аліментів у позивача змінилося сімейне та матеріальне становище, оскільки він має малолітню дитину від другого шлюбу, на яку рішенням суду стягнено аліментів, має заборгованість з аліментних платежів та на даний час офіційно не працевлаштований, а тому розмір аліментів має бути зменшений. \~\~\~\~\~\~ Вивчивши надані позивачем документи суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України в порядку відшкодування судових витрат із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved