Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, який представник позивача частково підтримав в судовому засіданні та пояснив, що відповідно до укладеного кредитного договору №IFXRRX09890008 від 29.12.2007 року [PERSON] 29.12.2007 року отримав кредит у розмірі 1 128 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рук на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, та інші витрати згідно Умов. В порушення норм закону та умов кредитного договору відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконав. У зв'язку із чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 13 листопада 2013 року становить 14 529,54 грн. і складається із наступного: 1045,28 грн. - заборгованість за кредитом; 66,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 152,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12 097,39 грн.. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 668,07 грн. - штраф (процентна складова). Однак, зважаючи на матеріальне становище відповідача, банк згідний піти на зустріч та відмовляється від вимог про стягнення з останнього заборгованості по пені та штрафах. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом та понесені судові витрати. Відповідач в судовому засіданні щодо позову не заперечував, однак зважаючи на скрутне матеріальне становище просить зменшити суму пені та штрафних санкцій. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 29 грудня 2007 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір №IFXRRX09890008 відповідно до умов якого останньому надано кредит у розмірі 1 128 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку із неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором за ним виникла заборгованість, яка станом на 13 листопада 2013 року становить 1 264,08 грн. та складається із 1045,28 грн. - заборгованість за кредитом; 66,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 152,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, оскільки від пені та штрафних санкцій представник банку відмовився у судовому засіданні. Встановлене судом підтверджується копією анкети позичальника, розрахунком заборгованості, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 532, 625 ЦК України та

Outcome: approved