Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, та просить визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з собою його батьком [PERSON] .. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням від 22.09.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, між ним та [PERSON] розірвано шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який [INFO] виявив бажання проживати з ним - батьком, і з того часу проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини має постійне місце роботи і дохід, виконує роботу на дому з вільним графіком, має можливість постійно знаходитись біля дитини, відводити та забирати зі школи, характеризується позитивно, добросовісно виконував і виконує свої батьківські обов`язки,з народження сина та по теперішній час займається його вихованням, піклуванням та матеріальним забезпеченням, має на праві власності житло, що дозволяє йому створити найкращі соціально-побутові умови для проживання та розвитку сина, не є інвалідом, має задовільний стан здоров`я. Позивач та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали заяву про підтримку позовної вимоги та про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутність. Представники відповідача - [PERSON] та [PERSON] , надали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Представник виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, будучи повідомленою належним чином, у підготовче судове засідання не з`явилася. Представник виконкому Горішньоплавнівської міської ради надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи докази: копії: свідоцтва про шлюб; рішення від 22.09.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про розірвання шлюбу; свідоцтва про народження; довідки № 295 від 10.11.2016 р. відділу освіти виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 110 Криворізької міської ради; довідки від 10.11.2016 р. відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради; акту від 13.02.2017 р. з місця проживання [PERSON] ; довідки від 13.02.2017 р. КЖЕП № 4 Горішньоплавнівської міської ради; актів від 22.02.2017 р. обстеження умов життя та виховання в сім`ї виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі; висновку від 08.06.2017 р. виконкому Горішньоплавнівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини; довідки ТОВ «КТС» про дохід [PERSON] ; характеристики на [PERSON] ; акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 28.03.2017 р. Горішньоплавнівської міської ради; характеристики на [PERSON] ; висновок психолога щодо особистої прихильності дитини [PERSON] , до кожного з батьків; повідомлення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради; витяг з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини виконкому Горішньоплавнівської міської ради; рішення від 09.11.2017 р. Комсомольського міського суду Полтавської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; технічного паспорту та технічної характеристики на квартиру [ADDRESS] ; свідоцтва про право власності на житло (том 1 а.с. 5, 6, 7, 9, 10, 44, 45, 85, 104, 119-121, 122, 123, 226, 127, 129, 132-133, 134, 138-140, 199-250; том 2 а.с. 1, 2), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Від шлюбу позивач та відповідач мають сина [PERSON] , [INFO] , Рішенням від 22.09.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб. Неповнолітній [PERSON] , в [INFO] виявив бажання проживати з батьком, і з того часу проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] має можливість забезпечити дитину матеріально та створити всі необхідні умови для його нормального розвитку. Згідно висновку виконкому Горішньоплавнівської міської ради від 08.06.2017 р., після розірвання шлюбу батьків, їх спільна дитина [PERSON] , залишився проживати разом з мамою [PERSON] у м. Кривому Розі. З липня 2016 р. дитина фактично проживає з батьком за адресою: [ADDRESS] . У квартирі крім [PERSON] та дитини [PERSON] , проживають ще й бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] .. Вказана квартира складається з трьох кімнат, де зроблений ремонт, мається вся необхідна побутова і оргтехніка. Дитина забезпечена одягом та взуттям, має для навчання стіл з полицями. [PERSON] забезпечений окремим місцем для сну. Під час проведення обстеження умов проживання, була проведена бесіда з Германом, який повідомив, що бажає проживати разом з батьком, оскільки йому з ним краще. З матір`ю він спілкується засобами телефонного зв`язку. [PERSON] , повідомив, що не чинить перешкод матері у спілкуванні з сином. [PERSON] за місцем роботи характеризується позитивно, отримує заробітну плату від 11000 до 16000 грн., займається благодійною та волонтерською діяльністю. Надавав матеріальну допомогу дитячим будинкам. Мати [PERSON] , працює та отримує заробітну плату в розмірі 3000 грн. на місяць. Відповідно до акту від 22.02.2017 р. обстеження умов проживання сім`ї проведеного комісією служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у м. Кривому Розі ради по [ADDRESS] , встановлено, що на даний час [PERSON] проживає в однокімнатній квартирі, разом зі своїм співмешканцем [PERSON] .. У вказаній квартирі родина мешкає тимчасово, так як у квартирі де раніше проживала мати з дитиною проводяться ремонтні роботи. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Для дитини є окреме місце для сну та навчання. Згідно акту від 22.02.2017 р. обстеження умов проживання по [ADDRESS] , встановлено, що вказана квартира належить на праві власності бабусі дитини по лінії матері. Загальна площа квартири становить 63 кв.м.. У квартирі для малолітнього [PERSON] облаштована окрема кімната, в якій створені належні умови для виховання дитини. Після закінчення ремонту, родина планує повернутися проживати до цього помешкання. На засідання комісії 12.04.2017 р. та 17.05.2017 р., виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області з питань захисту прав дитини, де розглядалося питання визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , мати дитини - [PERSON] не з`явилася. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання вирішується батьками спільно. Згідно частини 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. та ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у першу чергу спільної малолітньої дитини сторін. Позивач у своїй заяві відмовився від стягнення понесених ним судових витрат, тому суд не вирішує це питання по суті. На підставі викладеного, та ст. ст. 7, 141, 155, 157, 160, 161 СК України,

Outcome: approved