Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, які в подальшому уточнив, про стягнення з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8382429051БС/2014-11 вiд 14.11.2014, в сумі 1177 гривень 09 копійок, зазначаючи, що 14.11.2014 року між ним та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8382429051БС/2014-11, згідно якого останньому було відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 7000 гривень 00 копійок зі сплатою 28 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 31 жовтня 2016 року. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору виникла заборгованість, яка станом на 13.11.2019 року складає 1177 гривень 09 копійок, з яких: 68,78 гривні- пеня, нарахована на прострочену заборгованiсть за процентами, 413,83 гривні- пеня, нарахована на прострочену заборгованiсть за основним боргом, 139,78 гривні- три проценти річних, 554,70 грнивні - інфляційне збільшення суми боргу. Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 липня 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Представник позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в судове засідання не з`явилася, до суду надала клопотання в якому просила розглянути справу у їх відсутність, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, повідомлений належним чином через оголошення на сайті суду про судове засідання, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279, ст.ст. 280-281 ЦПК України, справа розглянута у порядку заочного розгляду за наявними у справі матеріалами. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. 14.11.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8382429051БС/2014-11згідно якого останньому було відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 7000 гривень 00 копійок зі сплатою 28 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 31жовтня 2016 року (а.с.7-9). Пунктом 6.2.1 договору передбачений обов`язок позичальника погасити банку усю існуючу заборгованiсть за кредитом у день припинення дiї кредитної лiнiї, зазначений у пунктг 2.3. договору. У разi, якщо дія кредитної лінії буде припинена до настання цього дня, клієнт зобов`язується погасити банку усю існуючу заборгованiсть за кредитом протягом 5 (п`яти) банківських днiв, наступних за днем отримання банком повідомлення клiєнта про припинення дії кредитної лінії, або протягом строку, зазначеного Банком у своєму повідомленні клієнту про припинення дії кредитної лінії (п. 6.2.1. Договору). Клієнт зобов`язується щомiсяця, а саме в останній банківський день кожного мiсяця, починаючи з мiсяця, у якому розмір ліміту зменшуватиметься, погашати Банку частини кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір ліміту (п. 6.2.2. Договору). До зобов`язань клієнта відноситься сплачувати Банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня мiсяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разi припинення дії кредитної лінії- не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити Банку усю існуючу заборгованiсть за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії (п. 6.2.3. Договору). Кредитним договором не передбачається одностороння відмова або одностороння зміна позичальником своїх зобов`язань, вони мають бути виконані у строк. Позичальник не дотримувався умов кредитного договору щодо погашення кредиту згідно з встановленим графіком, не виконував свої зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом. У зв`язку з цим банк звернувся до клієнта з письмовою вимогою здiйснити погашення простроченої заборгованостi в повному обсязi. Так, банк направив клієнту лист-повідомлення №040-29-1/4719 вiд 06.09.2016, яким до клієнта були доведені суми його заборгованостi станом на 06.09.2016 та висунута вимога в строк до 15.10.2016 сплатити заборгованiсть у сумі 1212,07 грн (а.с.10). Згiдно з п. 6.3.2. кредитного договору банк має право вимагати вiд клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разi невиконання останнім будь-яких умов Договору, а також у разi, якщо протягом 2 календарних місяців організація не проводить зарахування заробітної плати клієнта на картковий рахунок. В свою чергу пунктом 6.2.4 договору передбачений обов`язок клієнта у разi надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашения заборгованiсть за кредитом та за процентами за користування кредитом. В звязку із порушенням виконання умов вищевказаного договору на адресу відповідача було направлено претензію № 040-29-1/5404 вiд 20.10.2016 з вимогою в строк до 28.10.2016 достроково погасити прострочену заборгованiсть за кредитом в розмірі 1238,72 гривень (а.с.11). Але вимоги позивача не були виконані. 22.08.2019 року [PERSON] зробив внесення на власний картковий рахунок у розмірі 1000 гривень та 12.11.2019 року у розмірі 2000 гривень та погасив прострочену заборгованість у розмірі 1161 гривня 37 копійок, прострочені проценти на момент розрахунку до суду у розмірі 985 гривень 01 копійка, нараховані та несплачені проценти після 16.07.2019 року у розмірі 106 гривень 91 копійка. Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Але відповідач свої зобовязання за договором не виконав, в зв`язку з чим станом на на 13.11.2019 року складає 1177 гривень 09 копійок, з яких: 68,78 гривні- пеня, нарахована на прострочену заборгованiсть за процентами, 413,83 гривні- пеня, нарахована на прострочену заборгованiсть за основним боргом, 139,78 гривні- три проценти річних, 554,70 грнивні - інфляційне збільшення суми боргу. Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 1921 гривня.

Outcome: approved