Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16.05.2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 28915/06/к/НК Відповідно укладеного договору відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 16000 гривень строком до 16.05.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 25 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 16.05.2012 року [PERSON] уклала з позивачем договір поруки. Згідно договору поруки [PERSON] відповідає перед банком як солідарний боржник. Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, станом на 23.05.2014 року мають заборгованість в сумі 20549,29 гр., з них: заборгованість по тілу кредиту - 13332 гр.; заборгованість по відсоткам - 2729,72 гр.; інфляційні нарахування на тіло кредиту - 837,09 гр.; інфляційні нарахування на відсотки - 189, 80 гр.; пеня - 1860,68 гр.; штраф - 1600 гр. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 20549,29 гр. та витрати по справі у сумі 243,60 гр. За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.553, ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2012 року ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит сумі 16000 грн., терміном повернення кредиту до 16.05.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язаний сплачувати банку за користування кредитом відсотки щомісяця. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 16.05.2012 року [PERSON] уклала з позивачем договір поруки. Згідно договору поруки [PERSON] відповідає перед банком як солідарний боржник. Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 23.05.2014 року мають заборгованість в сумі 20549,29 гр., з них: заборгованість по тілу кредиту - 13332 гр.; заборгованість по відсоткам - 2729,72 гр.; інфляційні нарахування на тіло кредиту - 837,09 гр.; інфляційні нарахування на відсотки - 189, 80 гр.; пеня - 1860,68 гр.; штраф - 1600 гр. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем, та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. На забезпечення даного договору банк та [PERSON] уклали договори поруки. Також судом встановлено, що відповідачами не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідачів солідарно. З відповідачів також підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,6 грн. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved