Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № 75459/33/к1 від 26.12.2012 року, відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 7000 грн. строком на 12 місяців з 26 грудня 2012р. по 26 грудня 2013р. зі сплатою 25 процентів річних. За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище договору, [PERSON], як позичальник, був зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі. В порушення умов кредитного договору (п. 5.2.4) про причини припинення зарахування грошових коштів на поточний рахунок [PERSON] не повідомив, з моменту останнього платежу, який відбувся 12 серпня 2013р. (платіж у розмірі 238,16 грн.), суми кредиту більше не погашав. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися ним востаннє теж 12 серпня 2013р. у сумі 81,50 грн.. Банк звертався до [PERSON] з вимогою про погашення кредитної заборгованості (вих. № 17-02/289 від 24.10.2014р.), однак до теперішнього часу заборгованість перед банком не погашена. В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму боргу за кредитним договором № 75459/33/к1 від 26.12.2012р., а саме: заборгованість по кредиту - 3261,44 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2133,78 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 1177,16 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків - 460,24 грн., інфляційні збитки згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 1382,85 грн., штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення п.5.2.4 і п.5.2.5 кредитного договору) - 700 грн., сума несплаченої щомісячної комісії (п.1.7) - 586,98 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Загальна сума до стягнення 9946,05 грн.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подавав до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі їх представника (а.с. 52). Відповідач у судове засідання не з'явився, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 59-64, 67-68), причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 75459/33/к1 від 26.12.2012 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та [PERSON], відповідач [PERSON] отримав споживчий кредит у розмірі 7000 грн. строком на 12 місяців з 26.12.2012р. по 26.12.2013р. зі сплатою 25% річних (а.с. 11-13). Відповідно до умов укладеного кредитного договору, договір складається з Заяви позичальника, Додатку № 1 до кредитного договору (а.с. 5, 13). ПАТ «АБ «Експрес-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище договору, [PERSON], як позичальник, був зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі (а.с. 11). Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 21.04.2015р. має заборгованість по кредиту - 3261,44 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2133,78 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту - 1177,16 грн., пеня за порушення строків погашення відсотків - 460,24 грн., інфляційні збитки згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 1382,85 грн., штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення п.5.2.4 і п.5.2.5 кредитного договору) - 700 грн., сума несплаченої щомісячної комісії (п.1.7) - 586,98 грн., а всього на загальну суму 9702,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-10). Банк звертався до [PERSON] з вимогою про погашення кредитної заборгованості за вих. № 17-02/289 від 24.10.2014р. (а.с. 17), однак до теперішнього часу заборгованість перед банком не погашена. Згідно ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 9702,45 грн. на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь позивача.

Outcome: approved