Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 21.12.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення по справі №766/23097/18, яким позовні вимоги [PERSON] задоволено, стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. В листопаді 2019 року відповідач виїхав до Португалії, де проживає з іншим чоловіком, та зі слів доньки, з якою відповідач спілкується через інтернет, оформлює документи на право постійного проживання та шукає роботу. В листопаді 2019 року позивач повернувся до власної оселі, де проживає разом з донькою, та несе всі витрати на її утримання. Однак продовжує сплачувати аліменти. Відповідач в утриманні дитини ніякої участі не бере. У зв`язку з викладеним, позивач просив задовольнити позовні вимоги та звільнити його від сплати аліментів на дитину, що були призначені Херсонським міським судом Херсонської області 21.12.2018 року у справі №766/23097/18. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального провадження до підготовчого засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Надав згоду на ухвалення заочного розгляду справи. В останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації відповідача та розміщення оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою про відкриття провадження від 12.02.2019 року відкрито виконавче провадження №58349062 на підставі виконавчого листа №766/23097/18, виданого 21.12.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ні 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2018 року та до досягнення дитинною повноліття. Так, з облікового запису « [PERSON] » у соціальній мережі «Facebook» містяться інформація про місце проживання, а саме: м.Лісабон, та інформація, що відповідач перебуває у відношеннях. З актом ПП «ВЖЦ «Пролісок» від 09.11.2020 року та від 07.11.2020 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за місцем реєстрації не проживає з листопада 2019 року. Відповідач обставини щодо місця проживання дитини разом з батьком не спростував. За змістом ст.181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Згідно ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд, може, звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст.ст.267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Відповідно до ст.188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання доньки з батьком і перебування на його утримання свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача, і має тягнути за собою звільнення від сплати аліментів, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved