Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредиту у розмірі 34063,37 гривень. Договір було укладено 17.07.2012 року з [PERSON] у сумі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Станом на 31.12.2016 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 34063,37 гривень з яких: 1997,62 гривень заборгованість по кредиту, 26317,49 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 3650 гривень заборгованість за пенею за комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1598,26 гривень штраф (процентна складова). Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідач в \~судове засідання не зявився надавши заяву в якій позовні вимоги визнав та має намір погашати борг частково. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. 17.07.2012 року Публічним акціонерним товариством [PERSON] банк \~«Приватбанк» було укладено договір без № (а.с 8-34) з [PERSON] згідно якого \~[PERSON] надав позичальнику платіжну картку з відповідним кредитним лімітом, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п. 1.1.2.5 умов надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Згідно п. 1.1.2.6 умов надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (утому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 1.1.5.32 умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань передбачених цим договором більш ніж 30 днів позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 6-7) станом на 31.12.2016 року у [PERSON] виникла заборгованість, яка становить 34063,37 гривень з яких: 1997,62 гривень заборгованість по кредиту, 26317,49 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 3650 гривень заборгованість за пенею за комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1598,26 гривень штраф (процентна складова). Судом встановлено, \~що позичальник не виконує \~належним чином \~\~умов кредитного договору, \~він попереджався \~про \~можливість \~звернення \~до суду, \~тому \~суд \~вважає \~позовні вимоги \~підлягають \~\~задоволенню у повному \~обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Outcome: approved