Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON], Приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою. 29.10.2013 року позивач уточнив свої позовні вимоги. Позов обґрунтований тим, що 14.05.2012 р. о 9.10 год. на перехресті вулиць Преображенської та Новосельського у м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Mersedes- Benz Е 200» державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобілем «Kia Rio» державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить [PERSON] Причиною зіткнення зазначених вище транспортних засобів стало те, що керуючи автомобілем «Mersedes- Benz Е 200» державний номер [NUMBER], [PERSON] порушив ПДР України . Внаслідок ДТП належний позивачу [PERSON] автомобіль «Kia Rio» державний номер [NUMBER] зазнав механічні пошкодження. Згідно висновку СПД оцінювача авто товарознавця [PERSON] № 404 від 20.06.2012 року вартість ремонтно-відновлювальних робіт складає 77 189 (сімдесят сім тисяч сто вісімдесят дев'ять) гривень,15 копійок,а ринкова вартість автомобіля «Kia Rio» становить 58 711,00 грн. У результаті ДТП позивачу [PERSON] було спричинено тілесні ушкодження, а саме: забій м'яких тканин лобної області зліва, забій передпліч, садна і синці правого плеча і передпліччя, садна ліктьового суглоба. Забій м'яких тканин, садна обох колінних суглобів. В результаті завданих тілесних ушкоджень [PERSON] знадобилось амбулаторне лікування ,що підтверджується матеріалами справи. Моральну шкоду, спричинену в результаті пережитого болю, страху і душевних страждань які вона пережила внаслідок ДТП, так і курсу лікування та психологічної реабілітації,[PERSON] оцінює у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень. На час звернення до суду жодного відшкодування майнової та моральної шкоди від відповідачів отримано не було. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застраховано на суму 50 000(п'ятдесят тисяч) гривень за шкоду, заподіяну майну, 100 000(сто тисяч) гривень за шкоду, заподіяну здоров'ю, франшиза-510(п'ятсот десять) гривень. Згідно постанови міськрайонного суду м. Білгород-Дністровський Одеської області, водій автомобіля «Mersedes- Benz Е 200» державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] був визнаний винним у скоєнні ДТП . Транспортний засіб «Kia Rio» державний номер [NUMBER] застрахований його власником - [PERSON] у ПАТ «НФСК «ДОБРОБУТ» що підтверджується полісом № АА/6444591 від 02.08.2011 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застраховано на суму 50 000(п'ятдесят тисяч) гривень за шкоду, заподіяну майну, 100 000(сто тисяч) гривень за шкоду, заподіяну здоров'ю, франшиза-510(п'ятсот десять) гривень. Звернувшись до ПАТ «НФСК «ДОБРОБУТ» з заявою від 03.09.2012 року про виплату страхового відшкодування в межах страхової суми, матеріальна шкода не була відшкодована. [PERSON] направлено до ПАТ «НФСК «ДОБРОБУТ» заяву про виплату страхового відшкодування та пакет документів по зазначеній ДТП. Підтвердивши достатність документів для отримання страхового відшкодування [PERSON], страховик запропонував відшкодування майнової шкоди у розмірі 12 201,00 (дванадцять тисяч двісті одна) гривня. (лист від 31.07.2012 вих. №9833). Із зазначеною позицією [PERSON] не погодилася, про що страховику повідомлено засобами поштового зв'язку. В судове засідання представник позивачів не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином , що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'явилися, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення. Суд розглянувши матеріали справи, встановив, що 14.05.2012 р. о 9.10 год. на перехресті вулиць Преображенської та Новосельського у м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Mersedes- Benz Е 200» державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобілем «Kia Rio» державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Причиною зіткнення зазначених вище транспортних засобів стало те, що керуючи автомобілем «Mersedes- Benz Е 200» державний номер [NUMBER], [PERSON] порушив ПДР України . Дана обставина підтверджується постановою судді міськрайонного суду м. Білгород-Дністровський Одеської області № 1505/4644/20122 від 15.06.2012 року. Внаслідок ДТП належний позивачу автомобіль «Kia Rio» державний номер [NUMBER] зазнав механічні пошкодження. Згідно висновку СПД оцінювача авто товарознавця [PERSON] № 404 від 20.06.2012 року вартість ремонтно-відновлювальних робіт складає 77 189(сімдесят сім тисяч сто вісімдесят дев'ять) гривень,15 копійок, а ринкова вартість автомобіля становить 58 711 гривень, 00 копійок. Транспортний засіб «Kia Rio» державний номер [NUMBER] застрахований його власником - [PERSON] у ПАТ «НФСК «ДОБРОБУТ» що підтверджується полісом № АА/6444591 від 02.08.2011 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застраховано на суму 50 000(п'ятдесят тисяч) гривень за шкоду, заподіяну майну, 100 000(сто тисяч) гривень за шкоду, заподіяну здоров'ю, франшиза-510(п'ятсот десять) гривень. Звернувшись до ПАТ «НФСК «ДОБРОБУТ» з заявою від 03.09.2012 року про виплату страхового відшкодування в межах страхової суми, матеріальна шкода не була відшкодована. [PERSON] направлено до ПАТ «НФСК «ДОБРОБУТ» заяву про виплату страхового відшкодування та пакет документів по зазначеній ДТП. Підтвердивши достатність документів для отримання страхового відшкодування [PERSON], страховик запропонував відшкодування майнової шкоди у розмірі 12 201,00 (дванадцять тисяч двісті одна) гривня. (лист від 31.07.2012 вих. №9833). Згідно до п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільний і кримінальних справ за № 4 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», якщо пошкоджений транспортний засіб не може бути відновлено або вартість його відновлювального ремонту з урахуванням зношеності та втрати товарної вартості перевищує його ринкову вартість на момент пошкодження, розмір шкоди визначається за ринковою вартістю транспортного засобу на момент пошкодження. У разі якщо власник транспортного засобу не згоден із визнанням транспортного засобу фізично знищеним, йому відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати з евакуації транспортного засобу з місця цієї пригоди. [PERSON] направлено до ПАТ «НФСК «ДОБРОБУТ» заяву про виплату страхового відшкодування та пакет документів по зазначеній ДТП. Підтвердивши достатність документів для отримання страхового відшкодування [PERSON], страховик запропонував відшкодування майнової шкоди у розмірі 12 201,00 (дванадцять тисяч двісті одна) гривня. (лист від 31.07.2012 вих. №9833). Із зазначеною позицією [PERSON] не погодилася, про що страховику повідомлено засобами поштового зв'язку. Якщо ж транспортний засіб визнано фізично знищеним, відшкодування шкоди виплачується у розмірі, який відповідає вартості транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди та витратам з евакуації транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Позивач наполягає на визнанні автомобіля « Kia Rio» фізично знищеним, та вимагає стягнення саме ринкової вартості автомобіля. Відповідно до п.3 ст. 30 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо транспортний засіб визнано фізично знищеним, відшкодування шкоди виплачується у розмірі, який відповідає вартості транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Право на залишки транспортного засобу отримує страховик чи МТСБУ. Відповідно до рекомендації МТСБУ з огляду на положення п.3. ст.. 30 даного Закону страховик, за умови визнання транспортного засобу фізично знищеним, виплачує потерпілому вартість транспортного засобу до ДТП та отримує право на залишки такого транспортного засобу.

Outcome: partial