Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що 28 серпня 2012 року о 20-00 годині на 212 км. а/д Славянск-Донецьк-Маріуполь, відповідач скоїв зіткнення з транспортним засобом «Шкода», держ.номер [NUMBER] якому заподіяв механічні пошкодження. Таким чином, відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Пошкоджений з вини відповідача автомобіль «Шкода», держ.номер [NUMBER], було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів №7437291 від 21.12.2011 року. Випадок було визнано страховим та на рахунок Страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 122 716,48 гривень. Розрахунок страхового відшкодування зроблено на підставі висновку спеціаліста №106/09/12 від 10.09.2012 року. 22.05.2013 року за вих. №1161-17/1 на адресу відповідача було направлено лист з пропозицією у добровільному порядку сплатити суму сплаченого страхового відшкодування, але по теперішній час сума боргу відповідачем не сплачена. Тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь у порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 122 716,48 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 1 227,17 грн. Представник позивача ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» - в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а саме повідомленням через газету «Урядовий кур*єр», що дає суду право розглянути справу у відсутність відповідача. Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно постанови судді Володарського районного суду Донецької області від 18 жовтня 2012 року [PERSON] 28.08.2012 року о 20-00 год., на 212 км. ад Славянск-Донецьк-Маріуполь, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, державний номерний знак [NUMBER], при перестроюванні не переконався у безпеці маневру та не надав дорогу автомобілю Шкода Октавія, держ.номер [NUMBER], який рухався в попутному напрямку по тій же полосі, на яку [PERSON] мав намір перестроїтися. Внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Шкода Октавія, держ.номер [NUMBER]. В разі ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаною постановою [PERSON] визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави. Згідно договору страхування транспортного засобу № 7467291 від 21.12.2011 року ПАТ «Металургічний комбінат «Азовсталь» застрахувала автомобіль SKODA OCTAVIA AS ELEGANCE, державний номерний знак [NUMBER] в Приватному акціонерному товаристві «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА». Відповідно до звіту № 106/09/12 про оцінку транспортного засобу від 10.09.2012 року вартість матеріального збитку, спричиненого власнику т/з в наслідок пошкодження транспортного засобу SKODA OCTAVIA, державний номерний знак [NUMBER], складає 143 029,23 грн. Згідно страхового акту №: 5118 від 18.09.2012 року на користь ПАТ «Металургічний комбінат «Азовсталь» підлягає сума до виплати в розмірі 122 716,48 грн. Відповідно до платіжних доручень № 4031 від 20.09.2012 року, № 4021 від 19.09.2012 року, № 4016 від 25.09.2012 року, № 4063 від 24.09.2012 року, № 4013 від 27.09.2012 року, № 4029 від 26.09.2012 року, № 4033 від 01.10.2012 року, № 4047 від 28.09.2012 року, № 4039 від 03.10.2012 року, № 4032 від 02.10.2012 року, № 4068 від 09.10.2012 року, № 4001 від 08.10.2012 року, № 4047 від 10.10.2012 року на рахунок ПАТ «Металургічний комбінат «Азовсталь» було перераховано загальну суму 122 716,48 грн. страхового відшкодування згідно договору № 7467291 від 21.12.2011. Відповідно до заяви про збиток транспортному засобу, від 30.08.2012 року [PERSON] який керував службовим автомобілем, який належить ПАТ «Металургічний комбінат «Азовсталь», повідомив ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 28.08.2012 року по а/д Маріуполь-Донецьк в районі с. Кременівка, в якій його автомобіль Шкода Октавія, держ.номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Згідно листа-вимоги за вих. № 1161-17/1 від 22.05.2013 року [PERSON] у встановлені строки було пропоновано у добровільному порядку компенсувати ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 122 716,48 грн. П.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала. Згідно ст.ст. 993, 1191 ЦК України до страхової організації, яка сплатила страхове відшкодування по майновому страхуванню, переходить в межах цієї суми право вимоги, яке страхувальник має до особи, винної за нанесену шкоду. На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки позивачем було сплачено страхове відшкодування страховій організації, яка в свою чергу сплатила потерпілій від ДТП особі страхове відшкодування, а винна особа, т.б. відповідач в порушення норм ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не повідомив позивача про настання страхового випадку, а тому з [PERSON] на користь ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» слід стягнути в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 122 716,48 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1 227,17 грн.

Outcome: approved