Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить виключити з актового запису № 1095 внесеного 08 грудня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження [PERSON], [INFO], відомостей про нього як батька дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що з листопада 2009 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі - [PERSON] У період спільного проживання, 11 жовтня 2017 року [PERSON] народила дитину [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини серії 1-ВЛ № 506733 та в актовому записі № 1095 він записаний батьком, відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України. На час реєстрації дитини позивач вважав її своєю дочкою. У травні 2018 року йому стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини [PERSON]. Дану обставину не заперечувала і відповідач. Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Позивач подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд справу розглянути за її відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Пояснень по суті заявлених вимог суду не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. 11 жовтня 2017 року відповідач народила дочку [PERSON], батьком якої в свідоцтві про народження, яке видане 08 грудня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області серії 1-ВЛ № 506733, актовий запис № 1095, записаний [PERSON], а матірю [PERSON]. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України, оскільки походження від батька було визначене за заявою сторін у справі, які не перебували у шлюбі між собою. Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 2 даної статті, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, враховуючи, що відповідач позов визнала у повному обсязі, не оспорювала тієї обставини, що позивач не є батьком [PERSON], суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved