Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, з урахуванням уточнених позовних вимог, вказуючи, що 22.01.2014 року між відділенням «АЗОВ» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 79/14-А від 22.01.2014 року, згідно з умовами якого йому було надано кредит в сумі 7000,00 грн. строком користування 18 місяців зі сплатою 0,07 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між відділенням «АЗОВ» Кредитної спілки та [PERSON] 22.01.2014 року було укладено договір поруки № 79/14-А, згідно умов якого відповідач [PERSON] взяв на себе відповідальність по зобовязанням [PERSON] в повному обсязі в разі невиконання чи неналежного виконання грошових зобовязань за кредитним договором. Відповідач [PERSON] зобовязався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак ним не виконуються належним чином зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Також зазначає, що за час користування кредитом відповідач [PERSON] зробив наступні платежі: 12.02.2014 року 471,00 грн., 11.03.2014 року 471,00 грн., 08.04.2014 року 468,28 грн., 07.05.2014 року 471,00 грн., 08.07.2014 року 471,00 грн., 15.07.2014 року 384,08 грн., 19.07.2014 року 87,00 грн., 12.09.2014 року 467,61 грн. Більше ніяких платежів відповідач не зробив. Залишок за кредитом склав 4653,89 грн. Проте, станом на 08.12.2015 року загальна заборгованість становить 6126,38 грн., з яких: 4653,89 грн. залишок за кредитом, 1472,49 грн. нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору за період з 13.09.2014 року по 08.12.2015 року. Просить стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на свою користь в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, яка складає 6126,38 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 1218,00 грн. Представник позивача КС «Азовська кредитна компанія» - [PERSON] у судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позов з урахуванням уточнень підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі, а у разі неявки відповідачів в судове засідання, просив справу розглянути в заочному порядку на підставі наявних у справі доказах та постановити по справі заочне рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, місце і час розгляду справи, що дає суду право розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, на чому наполягав представник позивача. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у заочному порядку, в порядку ст. 197 ЦПК України на підставі наявних у справі доказах у відсутність не зявившихся сторін. Ознайомившись з позовною заявою та уточненнями до неї, розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що: - відповідно до договору споживчого кредиту № 79/14-А від 22.01.2014 року [PERSON] одержав від відділення «АЗОВ» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» грошові кошти в сумі 7000,00 грн. зі строком користування 18 місяців та зобовязався сплачувати відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору; - згідно договору поруки № 79/14-А від 22.01.2014 року відповідач [PERSON] взяв на себе відповідальність по зобовязанням [PERSON] в повному обсязі в разі невиконання чи неналежного виконання грошових зобовязань за кредитним договором; - відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 79/14-А від 22.01.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед позивачем станом на 08.12.2015 року складає 6126,38 грн., з яких: 4653,89 грн. залишок за кредитом та 1472,49 грн. нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.1 кредитного договору за період з 13.09.2014 року по 08.12.2015 року. Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки встановлені законом або договором. \~ Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення [PERSON] грошового зобовязання за кредитним договором № 79/14-А від 22.01.2014 року на загальну суму 6126,38 грн. Позичальнику [PERSON] та його поручителю [PERSON] було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобовязань, але ж на вимоги банку відповідачі не відреагували. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача слід стягнути солідарно за даним кредитним договором суму в розмірі 6126,38 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути пропорційно на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, у виді судового збору в розмірі 1218,00 грн., а саме відповідно по 609,00 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved