Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що за укладеним договором від 07.03. 2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6900,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом при проведенні операції у розмірі 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 45% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Відповідач умови кредитного договору належно не виконав і станом на 07.05.2015 року має заборгованість в сумі 13199,58 гривень. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з»явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, через засоби масової інформації відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України. Суд у відповідності із ст.224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так по справі було встановлено, що 07.03.2013р. між ПАТ „ Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви-анкети № 005-050151/13-00938-вкл-к, відповідно до якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 6900 грн на строк 12 місяців на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом при проведенні операції у розмірі 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 45% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Позивачем зобов»язання за анкетою-заявою виконані в повному обсязі. В судовому засіданні з документів, представлених позивачем, судом встановлено, що позичальник не виконує умови кредитного договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування ним. Судом встановлено, що станом на 07.05.2015 р. розмір заборгованості позичальника [PERSON] перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором складає 13 199,58 грн, що включає в себе: - 6896,48 грн сума заборгованості за договором; - 0,00 грн сума простроченої заборгованості за договором; - 5786,20 грн сума заборгованості по нарахованих відсотках за договором ; - 516,90 грн сума нарахованих відсотків по простроченій заборгованості за договором; Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1\\ припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ; 2\\ зміна умов зобовязання; 3\\ сплата неустойки; 4\\ відшкодування збитків та моральної шкоди. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача : 13 199 грн 58 коп заборгованості за кредитним договорам. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : 243,60 грн. судового збору та 400 грн витрат за публікацію оголошення в пресі, всього 643,60 грн. Враховуючи викладене вище, та

Outcome: approved