Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що ЛОКСТП «ЛТКЕ» є об'єктом спільної власності територіальних громад області, управління яким здійснює Луганська обласна рада згідно рішення Луганської обласної ради від 21.08.2003р. № 9/31. 24.06.2010р. між відповідачем та позивачем укладено договір № 274, відповідно до якого позивач надав відповідачеві, як абоненту ЛОКСТП «ЛТКЕ», розстрочку з погашення заборгованості, яка виникла станом на 01.06.2010р., у сумі 582,60грн. Згідно графіку погашення заборгованості за надані послуги теплопостачання, вказаного у п.2 договору, відповідач зобов'язалася погасити вказану заборгованість протягом 4 місяців та здійснювати оплату щомісячно у розмірі не менш ніж 145,65грн. Станом на 01.10.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги теплопостачання складає 582,60грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 706,41грн., у тому числі: сума основного боргу - 582,60грн.; інфляційні нарахування у період з серпня 2010р. по вересень 2013р. - 69,18грн.; 3% річних у період з липня 2010р. по вересень 2013р. - 54,62грн. У добровільному порядку заборгованість відповідач не погасила, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися в суд з дійсним позовом і просить стягнути з відповідача на користь ЛОКСТП «ЛТКЕ» загальну суму заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 706,41грн., а також судовий збір у розмірі 229,40грн. У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, позов визнала у сумі 582,60грн. і просить справу розглянути за її відсутністю. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню. ЛОКСТП «ЛТКЕ» є об'єктом спільної власності територіальних громад області, управління яким здійснює Луганська обласна рада згідно рішення Луганської обласної ради від 21.08.2003р. № 9/31. 24.06.2010р. між ЛОКСТП «ЛТКЕ» та [PERSON] укладено договір № 274, відповідно до якого позивач надав відповідачеві, як абоненту ЛОКСТП «ЛТКЕ», розстрочку з погашення заборгованості, яка виникла станом на 01.06.2010р., у сумі 582,60грн. Згідно п.2 договору № 274 від 24.06.2010р., відповідач зобов'язалася погасити заборгованість у сумі 582,60грн. протягом 4 місяців з моменту підписання договору та здійснювати оплату щомісячно у розмірі не менш ніж 145,65грн. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач не виконувала свої обов'язки, у зв'язку з чим утворився борг та були порушені вимоги боргового зобов'язання. У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України позивачем нарахована відповідачу заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 706,41грн., у тому числі: сума основного боргу - 582,60грн.; інфляційні нарахування у період з серпня 2010р. по вересень 2013р. - 69,18грн.; 3% річних у період з липня 2010р. по вересень 2013р. - 54,62грн. Суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 582,60грн., оскільки відповідач є інвалідом 2-ї групи та має тяжке матеріальне становище. Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 2-ї групи. Із посвідчення [NUMBER], виданого 11.10.2000р. Краснолуцьким УптСЗН, [PERSON], [INFO], є інвалідом 2-ї групи дитинства. Суд вважає за необхідне звільнити відповідача від сплати судового збору.

Outcome: partial