Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.11.12 р. та судові витрати, посилаючись на наступні обставини: 12 листопада 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» (далі за текстом - Банк) та [PERSON] була укладена Генеральної угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі за текстом - Генеральна угода), згідно якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7497,47 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. У зв'язку з тим, що [PERSON] не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, станом на 09 лютого 2014 року у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка складається з: заборгованості за кредитом - 5288,87 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 261,21 грн., штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 3013,03 грн.; штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 428,16 грн. - штраф (процентна складова), а всього сума заборгованості склала 9491,27 грн. Оскільки відповідач на звернення Банку про необхідність виконання умов договору не реагує, позивач змушений був звернутись до суду. Від представника позивача в судове засідання надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, просила справу розглянути за її відсутності, була не проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, тому суд вважав можливим за письмовою згодою представника позивача розглянути справу за відсутності відповідача за наявними у неї матеріалами, у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в строки встановлені договором або законом. У разі невиконання, або неналежного виконання зобов'язань в односторонньому порядку, сторона винна в порушенні зобов'язання, крім обов'язку виконати взяті зобов'язання, повинна нести цивільну відповідальність відповідно умов договору або закону. Судом встановлено, що 12.11.2012 р. між сторонами була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості і приєднання до правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої відповідач отримав кредит в сумі 7497,49 грн. на строк 24 місяців, з 12.11.2012 р. по 30.11.2014 р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчи цілі в обмін на зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в зазначені в заяві, Умовах і правилах строки. Вказана Генеральна угода укладена з урахуванням волевиявлення відповідача, оскільки підписи в угоді є доказом того, що сторони погодилися з її умовами. Згідно умов Генеральної угоди, остання разом з запропонованими позивачем Умовами та правилами, Тарифами складає кредитний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 375,17 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов і правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізнішою 30.11.2014 р. Крім того відповідно до п. 1.1.1 Генеральної угоди сторони домовилися зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання позивачу кредиту, а саме: проценти на 2378,58 грн., штраф на 634,45 грн. Також при порушенні займачем строків погашення заборгованості вказаних у Генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, по зобов'язанням строк яких не настав, сторони домовилися, що строк повернення кредиту рахується 32-ий день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченою. Займач сплачує банку штраф у розмірі 3013,03 грн.(п. 2.2 Генеральної угоди). Розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 09.02.14 р. підтверджується з заборгованість відповідача перед банком, що свідчить про порушення умов договору боржником. З огляду на те, що відповідач не надав суду своїх пояснень та заперечень проти позову, аналізуючи в сукупності докази у справі у суду не виникає сумнівів, що він повинен нести відповідальність за порушення умов договору, оскільки підписавши його, погодився з наведеними в ньому умовами, тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 9491,27 грн. У разі повного задоволення позову, розмір сплаченого позивачем судового збору слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved