Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 02.07.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Ацтент-Банк» надав [PERSON], [INFO], кредит у розмірі 15 000,00 грн..у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідач станом на 26.01.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, станом на 26.01.2015 року за [PERSON] по укладеному з ПАТ «Акцент-Банк» договору б/н від 02.07.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 24 462, 53 грн., яка складається з · Заборгованість по кредиту -12 850,29 грн.; · Заборгованість по процентам -8 671, 17 грн ; · заборгованість про комісії за користування кредитом - 1300, 00 грн.; · штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн. · штраф ( процентна складова) - 1141, 07 грн. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], на користь ПАТ «Ацтент -Банк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 02.07.2011 року на загальну суму 24462, 53 грн. та судовий збір розмірі 244 грн.63 коп. В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву , в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу слухати без участі представника. На заочний розгляд справи згоден. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України . Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № б/н від 02.07.2011 року [PERSON] 02.07.2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 15 000.00 грн. на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач дав свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішення банку і дав свою згоду на право банку в будь - який момент змінити кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком відповідно до Умов та правил надання банківських послуг. У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 26.01.2015 року має заборгованість - 24462,53 грн.. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, він порушив умови кредитного договору, а також зобов»язання за вказаним договором не виконав. Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» задовольнити. Викладене підтверджується копіями: рахунку заборгованості , а/с-4-5 , анкети-заяви а-с.6, умов та правил надання банківських послуг, а/с -8-10, паспорта, а/с-11, та доданими до справи документами і є достовірним .

Outcome: approved