Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що гр. [PERSON], [INFO] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. В 1999 році шлюб між батьками розірвано, неповнолітній залишився проживати з матір?ю, яка самостійно займалась його вихованням та утриманням. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.03.1999 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно. Згідно з довідкою-розрахунком, наданої Черкаським міським відділом державної виконавчої служби Центрального ВДВС Головного управління юстиції у Черкаській області від 08.02.2010 року №3864 існує значна заборгованість по сплаті аліментів. Неодноразово [PERSON] зверталась з заявами до ДВС щодо злісного ухилення відповідача від сплати аліментів. У 2006 р., 2007 р. та 2009 р. постановами Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області було відмовлено в порушенні кримінальної справи у зв?язку з відсутністю [PERSON] за місцем проживання. Постановою ВВС від 09.11.2009 року накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на відчуження майна. [INFO] року [PERSON] померла. Заявниця [PERSON] пояснила, що [PERSON] з 1999 року з сином не зустрічається, не цікавиться життям, здоров?ям, духовним та моральним розвитком дитини. За інформацією адміністрації Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №28 вихованням займалась мати, а батька ніхто не бачив. Просили позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] щодо [PERSON], [INFO] Стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Неповнолітнього [PERSON], [INFO] передати органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування. В судовому засіданні представник позивача Молчанович Н.О. позовні вимог підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Прокурор м. Черкаси підтримав позовні вимоги, та просив заяву задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час день та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що гр.. [PERSON], [INFO] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], про що свідчить Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського райвиконкому. 30.11.1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Соснівської районної ради народних депутатів м. Черкаси, актовий запис №746. Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.03.1999 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно до повноліття. Відповідно до даних Центрального ВДВС Черкаського МУЮ [PERSON] аліменти належним чином не сплачує, в результаті чого утворилась значна заборгованість. Постановою державного виконавця Центрального ВДВС Черкаського МУЮ було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження. [PERSON] неодноразово зверталась до правоохоронних органів з заявами про порушення кримінального провадження відносно [PERSON] Постановами Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області від 25.05.2007 р., 29.06.2009 р. в порушенні кримінальної справи було відмовлено. [INFO] року [PERSON] померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського МУЮ, актовий запис №1896. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Заявниця [PERSON] пояснила, що її зять, [PERSON], з 1999 року з сином не спілкується, не цікавиться його життям, здоров?ям, духовним та моральним розвитком дитини, свідомо ухиляється від батьківських обов?язків. Відповідно до інформації Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №28 вихованням неповнолітнього займалася мати, яка відвідувала батьківські збори та цікавилась навчанням та вихованням дитини. Батька [PERSON] в школі на класних зборах та святах ніхто не бачив. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд, на вимогу позивача вирішує питання про стягнення аліментів на дитину

Outcome: approved