Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №2/118-73 від 07.06.2006 року про надання кредиту в розмірі 24 588 доларів США з кінцевим терміном повернення до 06.06.2012 року, зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 29.05.2012 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам та пені становить 410 127,24 гривень, яка складається з: - прострочена заборгованість за кредитом 19 693,71 доларів США; - поточна заборгованість за відсотками 11 443,92 доларів США; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 160 412,61 гривень; - штраф за невиконання умов договору - 5 895,59 гривень. Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість в сумі 410 127,24 гривень та також понесені витрати по справі 3249,42 грн. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У судовому засіданні встановлено, між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 2/118-73 від 07.06.2006 року про надання кредиту в розмірі 24 588 доларів США з кінцевим терміном повернення до 06.06.2012 року, зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами. Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 29.05.2012 року прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам та пені становить 410 127,24 гривень. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 410 127,24 грн., та понесені витрати по справі 1223,00 грн.

Outcome: approved