Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь 62612,76 грн., та судові витрати. Позовні вимоги мотивовано тим, що 04 травня 2014 року близько 19.00 год. у м. Херсон по вул. Червонопрапорній трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Хюндай» ДНЗ ВТ4451АТ, під керуванням [PERSON] та транспортного засобу марки «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ з наступним зіткненням з транспортним засобом марки «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР. Причиною ДТП стало те, що Відповідач в порушення Правил дорожнього руху, перебуваючи у стані алкогольного спяніння при здійсненні обгону на перехресті здійснив зіткнення з автомобілями ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ та «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.07.2014 р. у справі №667/5697/14-п провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні [PERSON] було закрито у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.07.2014 р. у справі №667/5706/14-п провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні [PERSON] було закрито у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Згідно Постанови про закриття кримінального провадження від 13.06.2014 р. заподіяна [PERSON] шкода майну та здоровю перебуває у причинно-наслідковому звязку з грубим порушенням зі сторони [PERSON] вимог Правил дорожнього руху України, а саме пунктів 2.3 б), 2.9 а), 14.2 б), 14.6 а). В результаті вчинення даних правопорушень Відповідачем було завдано матеріальної шкоди [PERSON], як власнику автомобіля «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР та [PERSON], як власнику автомобіля «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ. Окрім цього, в результаті вчинення даних правопорушень Відповідачем [PERSON] було завдано шкоду здоровю, а саме легких тілесних ушкоджень. В зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність [PERSON], була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна» згідно полісу № АС/6573278 [PERSON] та [PERSON], який був уповноважений на отримання коштів згідно довіреності власника автомобіля «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ, звернулися до ПАТ «Страхова компанія «Країна» з письмовими заявами про виплату страхового відшкодування. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 січня 2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачам було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив від відповідача не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 04 травня 2014 року близько 19.00 год. у м. Херсон по вул. Червонопрапорній трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Хюндай» ДНЗ ВТ4451АТ, під керуванням [PERSON] та транспортного засобу марки «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ з наступним зіткненням з транспортним засобом марки «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР. Причиною ДТП стало те, що Відповідач в порушення Правил дорожнього руху, перебуваючи у стані алкогольного спяніння при здійсненні обгону на перехресті здійснив зіткнення з автомобілями ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ та «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Управління МВС України Херсонської області від 13.06.2014 року закрито кримінальне провадження №12014230000000262 від 04.05.2014 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, у звязку із відсутністю в діях водія [PERSON] складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 липня 2014 року провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні [PERSON] за ст. 124 закрито у звязку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення. Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 липня 2014 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ст. 130 ч. 1 закрито. Звітом №46/05-14 від 15.05.2014 р. було встановлено, що транспортний засіб «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР вважається фізично знищеним, оскільки вартість його відновлювального ремонту - 127 510,00 гривень, перевищує вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди - 113 641.94 гривня. Звітом №10710 від 20.12.2014 р. було встановлено, що вартість транспортного засобу «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР після ДТП складає 63 000,00 гривень. Отже, відшкодування повинно було скласти різницю між вартістю авто до та після ДТП, а саме 113 641,94 грн. - 63 000,00 гри. = 50 641,94 грн. Полісом №АС/6573278 було встановлено страхову суму (ліміт відповідальності) за шкоду заподіяну життю у розмірі 100 000 гривень, а за шкоду заподіяну майну 50 000,00 гривень. Оскільки різниця між вартістю авто до та після ДТП (50 641,94 грн.) перевищує ліміт відповідальності (50 000,00 грн.), отже ПАТ «СК «Країна» відповідає лише в межах 50 000,00 грн. Згідно полісу №АС/6573278 франшиза визначена в розмірі - 510,00 гривень. Розглянувши надані [PERSON] документи ПАТ «Страховою компанією «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати їй страхового відшкодування згідно страхового акта №19/33021/3.2.29 у розмірі 49 490,00 гривень (50 000,00 грн. (ліміт відповідальності) - 510,00 грн. (франшиза) = 49 490,00 грн.). Платіжним дорученням №460 від 19.01.2015 р. [PERSON] було перераховано страхове відшкодування у розмірі 49 490,00 гривень. Оскільки [PERSON] в результаті ДТП вчиненого Відповідачем отримала шкоду здоровю, вона згідно полісу № АС/6573278 одночасно подала до ПАТ «Страхова компанія «Країна» документи на підтвердження розміру шкоди, повязаної з її лікуванням. Враховуючи епікриз №07954 та розрахунок розміру страхового відшкодування 33021/Ж/3.2.29 було прийнято рішення виплати [PERSON] страхове відшкодування за шкоду завдану здоровю згідно страхового акта №33021/Ж/3.2.29 у розмірі 1 299,20 гривень. Платіжним дорученням №459 від 19.01.2015 р. [PERSON] було перераховано страхове відшкодування у розмірі 1 299,20 гривень. Звітом №42/05-14 від 14.05.2014 р. було встановлено, що транспортний засіб «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ вважається фізично знищеним, оскільки вартість його відновлювального ремонту - 27 738,59 гривень, перевищує вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди - 25 572,76 гривня. Звітом №9679 від 03.11.2014 р. було встановлено, що вартість транспортного засобу «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ після ДТП складає 13 239,20 гривень. Отже, відшкодування повинно було скласти різницю між вартістю авто до та після ДТП, а саме 25 572,76 грн. - 13 239,20 грн. = 12 333,56 грн. Згідно полісу №АС/6573278 франшиза визначена в розмірі - 510,00 гривень. Розглянувши надані [PERSON] документи ПАТ «Страховою компанією «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати йому страхового відшкодування згідно страхового акта №19/32615/3.2.29 у розмірі 11 823,56 гривень (12 333,56 грн. - 510,00 грн. (франшиза) = 11 823,56 грн.). Платіжним дорученням №8135 від 23.12.2014 р. [PERSON] було перераховано страхове відшкодування у розмірі 11 823,56 гривень. Загальний розмір матеріальних збитків заподіяних [PERSON] становить 62 612,76 гривень (49 490,00 грн.+1299,20 грн.+11 823,56 грн. = 62 612,76) і був відшкодований Позивачем. Згідно із\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до\~ст. 993 ЦК України\~та\~ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно\~ст. 1194 ЦК України, особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). У зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача згідно\~ст.114 ЦПК України\~підлягають до стягнення понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved