Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX14180019 від 16.05.2007 року, [PERSON] 16.05.2007 року отримав кредит у розмірі 2630,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач підтримав свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 17.04.2014 року має заборгованість - 38611,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість по процентам за користування кредитом - 8585,80 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 579,96 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 27130,54 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1814,82 грн.. У зв'язку з чим, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 38611,12 грн. за кредитним договором № HAXRRX14180019 від 16.05.2007, судовий збір у розмірі 386,11 грн.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак раніше подавав до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі їх представника (а.с. 35). Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою своєчасно та належним чином (а.с. 78), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAXRRX14180019 від 16.05.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], відповідач отримав кредит у розмірі 2630,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-16). ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 24). 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (а.с. 23). Відповідно до умов укладеного кредитного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики. Відповідно до п. 3.2 умов кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, комісією, а також іншим витратам згідно умов, передбачених договором (а.с. 10). Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з порушеннями зобов'язань по кредитному договору, станом на 17.04.2014 року відповідач має заборгованість - 38611,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість по процентам за користування кредитом - 8585,80 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 579,96 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 27130,54 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1814,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6). Згідно ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 38611,12 грн. на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 386,11 грн. на користь позивача.

Outcome: approved