Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 17.05.2010 року з відповідачем було укладено договір № б/н, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 3700.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку №4149437410356487 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, тобто до 01/2014 року. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті складає між нею та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг» банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п.2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг», - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Публічне акціонерне товариство «КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, проте відповідач своєчасно не надала Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 07.02.2017 року має заборгованість 88203.97 грн., яка складається з наступного: 3697.90 грн. - заборгованість за кредитом за період з 01.11.2011 по 07.02.2017 р.р.; 75442.72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 13.11.2010 по 07.02.2017 р.р.; 4386.97 грн. - заборгованість за пенею за період з 05.01.2013 по 07.02.2017 р.р.; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 4176.38 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомляла. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, адже поштове повідомлення було надіслане за місцем реєстрації [PERSON] про що свідчить відповідне поштове повідомлення та довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області згідно якої [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. З письмової згоди представника позивача, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.197 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 17.05.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № б/н, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 3700.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку №4149437410356487 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, тобто до 01/2014 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг» банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік (а.с. 31). Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с. 29). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором ( а.с. 49-50). Станом на 07.02.2017 року має заборгованість 88203.97 грн., яка складається з наступного: 3697.90 грн. - заборгованість за кредитом за період з 01.11.2011 по 07.02.2017 р.р.; 75442.72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 13.11.2010 по 07.02.2017 р.р.; 4386.97 грн. - заборгованість за пенею за період з 05.01.2013 по 07.02.2017 р.р.; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 4176.38 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договір. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків. При цьому, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення: 500.00 грн. штрафу (фіксована складова) та 4176.38 грн. штрафу (процентна складова) не підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові ВСУ по справі №6-2003цс15 від 21.10.2015 року, за статтею 549 ЦК України штраф та пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором, свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення. Оскільки за невиконання кредитного договору судом стягнено з відповідача пеню, то відповідно до ст.549 ЦК України штраф стягненню не підлягає. Таким чином, з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «КБ»Приват Банк» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 83527.59 грн., а саме: 3697.90 грн. - заборгованість за кредитом за період з 01.11.2011 по 07.02.2017 р.р.; 75442.72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 13.11.2010 по 07.02.2017 р.р.; 4386.97 грн. - заборгованість за пенею за період з 05.01.2013 по 07.02.2017 р.р. Окрім того, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, на користь позивача з відповідача суд стягує судові витрати з урахуванням часткового задоволення позовних вимог.

Outcome: partial