Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він з 20.02.1999 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачкою виявився невдалим. Через повне непорозуміння та проблеми морально-психологічного та побутового характеру, між ними часто виникали сварки, які привели до вкрай неприязних стосунків. З липня місяця 2007 року вони проживають окремо і фактично припинили шлюбні відносини. Внаслідок того, що відповідачка ніякої участі у вихованні їх сину не приймає, спільна дитина увесь цей час фактично проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні та вихованні. Позивач вважає, що за таких обставин, збереження сім'ї стало неможливим, тому подальше сіпльне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. На даний час позивач проживає з іншою жінкою та має намір створити з нею сім'ю і шлюб з відповідачем є в цьому перешкодою. У зв'язку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Судові витрати просив покласти на нього. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище : «[PERSON]». При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про одруження, серія [NUMBER], згідно якого 20.02.1999 року одружилися [PERSON] та [PERSON]. Прізвище відповідача після реєстрації шлюбу : «[PERSON]»; копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], з якого вбачається, що його батьками є сторони по справі; копією паспорта [PERSON], серія [NUMBER]; копією паспорта [PERSON], серія [NUMBER]. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем. На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved