Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ними здійснюються функції з утримання житлового будинку і при будинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами за надані комунальні послуги житлових приміщень будинку [ADDRESS] Згідно довідки Форми 3 відповідачі проживають в кімнаті [ADDRESS] За період з 01.08.2009 року по 01.10.2013 року ними не сплачувались кошти за отримані житлово-комунальні послуги, у зв'язку з Дніпровським районним судом м. Києва 27.09.2011 року та 04.11.2013 року стягнуто заборгованість за вказаний період. Однак, відповідачі продовжують порушувати свої зобов'язання, так з 01.10.2013 року по 30.04.2016 року мають борг в сумі 14 596,22 грн. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 96 ЦПК України за період з 01.10.2013 року по 30.04.2016 року просили стягнути інфляцію в сумі 4 565,53 грн., та 3 % річних в розмірі 593,02 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, щодо заочного порядку розгляду справи в разі неявки відповідачів не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи сповіщалися належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надавили, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідачів по доказам, наданим стороною позивача Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що позивачем здійснюються функції з утримання житлового будинку і при будинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами за надані комунальні послуги житлових приміщень будинку [ADDRESS] Згідно довідки Форми 3 від 30.05.2016 року відповідачі зареєстровані та проживають в кімнаті [ADDRESS] Встановлено, що відповідачі не здійснюють оплати по наданим житлово-комунальним послугам. Порушення зобов'язання триває довгий час, у зв'язку з чим приймалися відповідні судові рішення. За період з 01.10.2013 року по 30.04.2016 року заборгованість становить 14 596,22 грн. По даній справі позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції - 4 565,53 грн., та 3 % річних - 593,02 грн. Дані суми є обґрунтованими та підлягають стягненню. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач повинен своєчасно - щомісячно, в установлені строки, вносити квартплату та плату за комунальні послуги, в установлених сумах. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони всі понесені нею та документально підтверджені судові витрати. В даному випадку позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., і дана сума має бути відшкодована на їх користь відповідачами. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved