Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 09.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір № 008-10034-091112, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259907161967 в гривні та надав платіжну картку, ліміт якої розраховується банком самостійно. Вказав, що в порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 19.05.2014 року заборгованість відповідача по кредиту становить 2886,80 грн. з яких: 973,39 грн. тіло кредиту; 1014,59 грн. прострочене тіло кредиту; 898,82 грн. - заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2886,80 грн. за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, висловив прохання про їх задоволення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір № 008-10034-091112, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259907161967 в гривні та надав платіжну картку, ліміт якої розраховується банком самостійно (а.с. 3-4), за умовами якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 50000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Виходячи з викладеного, між сторонами мають місце договірні правовідносини, що походять з кредитного договору, нормативне регулювання яких визначене параграфом 2 глави 71 Цивільного кодексу України. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 19.05.2014 року заборгованість відповідача по кредиту становить 2886,80 грн. з яких: 973,39 грн. тіло кредиту; 1014,59 грн. прострочене тіло кредиту; 898,82 грн. - заборгованість за комісіями (а.с. 10). Оскільки відповідач у судове засідання не з'явилася, достовірність розрахунків не оспорена та визнана судом допустимою. Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обовязковим для виконання сторонами. Згідно з ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за договором, а тому з відповідача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 008-10034-091112 від 19.05.2014 року в сумі 2886,80 грн., та відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 536, 554, 1054 ЦК України,

Outcome: approved