Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 10,51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох окремо визначених земельних ділянок площею 1,57 га і площею 8,94 га, що розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 05 травня 2013 року. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 14.08.2009 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 10,51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох окремо визначених земельних ділянок площею 1,57 га і площею 8,94 га, що розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Вказане спадкове майно прийняв чоловік померлої (його батько) [PERSON]. 05.05.2013 року помер його батько [PERSON], спадкоємцями після його смерті є він, його рідні брати [PERSON]. [PERSON], та його рідна сестра [PERSON], які не претендують на спадкове майно та відмовилися від прийняття спадщини. Після смерті його батька відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 10,51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох окремо визначених земельних ділянок площею 1,57 га і площею 8,94 га, що розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак 14 листопада 2013 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки спадкодавець за життя не отримав Державний акт на землю. За таких обставин, він вимушений звернутися до суду з заявленими вимогами. Позивач в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність та задовольнити заявлені позовні вимоги. /а.с. 31/. Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, та що він визнає позовні вимоги позивача /а.с. 32/. Представник 3-ї особи - Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області у судове засідання не з′явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами /а.с. 30/. Представник 3-ї особи - Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області у судове засідання не з′явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності /а.с. 46/. Представник 3-ї особи - Реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить розписка /а.с. 51/. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. 14 серпня 2009 року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.9/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на належне їй майно, що складається з земельної ділянки загальною площею 10,51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох окремо визначених земельних ділянок площею 1,57 га і площею 8,94 га, що розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 018346 /а.с. 13/. Спадкоємцем вказаної земельної ділянки був [PERSON], який прийняв спадкове майно після смерті [PERSON]П, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с. 14/. 05 травня 2013 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.10/. Позивач по справі є сином померлого [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 11/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої крім іншого входить і земельна ділянка, загальною площею 10,51 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох окремо визначених земельних ділянок площею 1,57 га і площею 8,94 га, що розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Після смерті [PERSON] позивач у встановлені законом строки звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с. 15/ [PERSON]. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Новоспаської сільради Приазовського району Запорізької області, оскільки спадкодавець за життя не отримав Державний акт на землю, тобто відсутній документ на вищезазначену земельну ділянку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2010 року /а.с. 14/ [PERSON] отримав у спадщину від [PERSON], померлої 14 серпня 2009 року, належну останньої земельну ділянку на території Новоспаської сільради Приазовського району, площею 10,51 га, про що свідчить копія державного акту на право приватної власності на землю /а.с. 13/. Однак за життя, за невідомих обставин, [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку та отримати державний акт на нього. Крім позивача спадкоємцями після смерті [PERSON] є сини померлого [PERSON], [PERSON], [PERSON] та донька померлого [PERSON], що підтверджується довідкою № 62 від 23.02.2016 року Новоспаської сільської ради /а.с. 12/. Згідно копії спадкової справи після смерті [PERSON] /а.с. 55-87/, спадкоємець [PERSON] , відповідач по справі, звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця батька [PERSON], але свідоцтва про право на спадщину не отримав, а інші звісні спадкоємці - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надали заяви про відмову від спадщини. Як вбачається з заяви відповідача [PERSON], він визнав позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку, площею 10,51 кв.м., на території Новоспаської сільради Приазовського району. /а.с. 32/. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів, які підтверджують його вимоги, тому слід визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку.

Outcome: approved