Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] (далі - Відповідач) уклали договір №93905423000 від 11.07.2017 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (надалі - кредитний договір). Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку. Відповідно до умов договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 30030,03 грн., з яких 30000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, а 30,03 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до умов договору. Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати 11-го числа ануїтетних платежів у розмірі 1588.00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 11.07.2021 року, (п.п.3.4. 3.5, 3.6 договору). Проте, всупереч умов Кредитного договору. Відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на 05.10.2018 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів по сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені, становить 36064 грн. 11 коп.(Тридцять шість тисяч шістдесят чотири гривні 11 коп.), з яких: 26749,16 грн. - заборгованість за кредитом, 6149,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2671,92 грн. - заборгованість по комісії; 88,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 312,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 92,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. В зв`язку з вищевикладеним, просили суд стягнути з [PERSON] на їх користь суму заборгованості у розмірі 36064,11 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції та оголошенням на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] (далі - Відповідач) уклали договір №93905423000 від 11.07.2017 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (надалі - кредитний договір). Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку. Відповідно до умов договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 30030,03 грн., з яких 30000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, а 30,03 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до умов договору. Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати 11-го числа ануїтетних платежів у розмірі 1588.00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 11.07.2021 року, (п.п.3.4. 3.5, 3.6 договору). Всупереч умов Кредитного договору. Відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на 05.10.2018 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів по сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені, становить 36064 грн. 11 коп.(Тридцять шість тисяч шістдесят чотири гривні 11 коп.), з яких: 26749,16 грн. - заборгованість за кредитом, 6149,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2671,92 грн. - заборгованість по комісії; 88,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 312,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 92,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. 28.08.2018 ПАТ «УкрСиббанк» звертався з відповідною вимогою до відповідача з метою оплати заборгованості по кредитному договору. В подальшому, ухвалою суду від 28.10.2019 заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні - задоволено. Замінено сторону позивача у справі № 369/12928/18 із Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. [PERSON] . Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до з абз. 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав в повному обсязі всі зобов`язання перед боржником, а саме: надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Кредитним договором та в межах кредитного ліміту, а боржник в свою чергу зобов`язання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобов`язання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Наведені вище обставини стверджуються копією кредитного договору та Правилами (договірні умови) споживчого кредитування, розрахунком заборгованості за Кредитним договором та іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved