Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 23.01.2014 року між ПАТ «Український Бізнес Банк» та відповідачем було укладено договір [NUMBER] про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної картки фізичної особи. На підставі вказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок, видав платіжну кредитну картку та [PERSON] отримав короткостроковий кредит, який видається у разі перевищення суми операцій над сумою залишку по рахунку, шляхом встановлення ліміту кредитування (овердрафт). Допустимий розмір овердрафту складає 5000 грн., термін дії його складає 12 (дванадцять) місяців з 23 січня 2014 року по 22 січня 2015 року зі сплатою 36 (тридцять шість) відсотків річних без ПДВ. Відповідно до п. 2.2.5. Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за Овердрафтом, відсотками за його використання, несанкціонованим овердрафтом, відсотками за його використання, а також сплачувати комісії на умовах і у строки передбаченими Кредитним договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін та погоджені ними. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, шо кореспондується з вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами. Відповідно п. 7.1 Кредитного договору, сукупна вартість овердрафту, яка включає вартість всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань вказана в Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору. Відповідач, відповідно до п.7.3 Кредитного договору повідомлений про скупну вартість кредиту і реальну процентну ставку за кредитом. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку Відповідача. На сьогоднішній день, [PERSON] свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконує, що призвело до створення простроченої заборгованості. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до п. 5.5 Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за овердрафтом, несанкціонованим овердрафтом Відповідачу нараховуються відсотки на суму простроченої заборгованості у розмірі подвійної відсоткової ставки від встановленої у п. 1.6 Договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Станом на 18 липня 2014 року у зв»язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, заборгованість відповідача за договором про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи [NUMBER] від 23.01.2014р. перед банком складає - 5 132,46 (п 'ять тисяч сто тридцять дві) гривні 46 копійок, з яких: - заборгованість за кредитом - 5 000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 коп.. - заборгованість за відсотками - 132,46 (сто тридцять дві) гривні 46коп. На даний час [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов»язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Український Бізнес Банк». В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явивсь, відмовився від одержання виклику до суду, а тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що 23.01.2014 року між ПАТ «Український Бізнес Банк» та відповідачем було укладено договір [NUMBER] про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної картки фізичної особи. На підставі вказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок, видав платіжну кредитну картку та [PERSON] отримав короткостроковий кредит, який видається у разі перевищення суми операцій над сумою залишку по рахунку, шляхом встановлення ліміту кредитування (овердрафт). Допустимий розмір овердрафту складає 5000 грн., термін дії його складає 12 (дванадцять) місяців з 23 січня 2014 року по 22 січня 2015 року зі сплатою 36 (тридцять шість) відсотків річних без ПДВ. [PERSON] свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконує, що призвело до створення простроченої заборгованості. Станом на 18 липня 2014 року у зв»язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, заборгованість відповідача за договором про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи [NUMBER] від 23.01.2014 р. перед банком складає - 5 132,46 (п 'ять тисяч сто тридцять дві) гривні 46 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 5 000,00 (п'ять тисяч) грн.. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 132,46 (сто тридцять дві) грн.. 46 коп., що підтверджується довідкою. На даний час [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов»язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Український Бізнес Банк». А тому суд вважає, що на підставі ст. ст. 1050 ч. 1, 625,1048 ч. 1 та умов договору слід стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи [NUMBER] від 23.01.2014 року в розмірі 5132,46 грн., яка складається з наступного: 5000 грн. - заборгованість за кредитом; 132,46 грн. - заборгованість за відсотками. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved