Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла баба його та відповідача [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті [PERSON] успадкував земельну частку (пай), а позивач мав успадкувати житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] . Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а також у зв`язку з не оформленням за життя [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку, на якій розташований зазначений будинок. Тому [PERSON] звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на домогосподарство та право на завершення приватизації земельної ділянки. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. [PERSON] , представник сільської ради та третя особа в судове засідання також не з`явилися, надали суду письмові заяви, в яких проти задоволення позову не заперечили, просили розглянути справу за їх відсутності. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З паспортів, карток, свідоцтв (а.с.6-10, 14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що сторонами є [PERSON] , [INFO] , уродженець та мешканець [ADDRESS] , і/н [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , уродженець та мешканець [ADDRESS] , і/н [NUMBER] , - рідні брати, та [PERSON] , [INFO] , уродженка та мешканка [ADDRESS] , і/н [NUMBER] . Батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис № 16. З свідоцтва, витягу (а.с.11, 16), досліджених в судовому засіданні встановлено, що власником жилого будинку [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] . З свідоцтва, довідки (а.с. 12-13), досліджених в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] однією сім`єю з невісткою [PERSON] та внуком [PERSON] Заповіт від її імені виконкомом сільради не посвідчувався. З свідоцтва (а.с. 15), дослідженого в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] після смерті баби [PERSON] прийняв спадщину на її земельний пай. З довідки та технічного паспорта (а.с.17-20), досліджених в судовому засіданні встановлено, що право власності на жилий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Лебединським райвиконкомом 26.05.1987 року. Домогосподарство складається з житлового будинку дерев`яного під літ. «А», 1964 року побудови, загальною площею 56,1 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., (який складається з коридору площею 4,0 кв.м., кухні площею 4,2 кв.м., житлової площею 14,9 кв.м., житлової площею 7,6 кв.м., житлової площею 16,6 кв.м., коридору площею 4,6 кв.м., кладової площею 4,2 кв.м.), веранди дерев`яної під літ. «а», сараю дерев`яного під літ .«Б»; сараю цегляного під літ. «В»; літньої кухні цегляної під літ. «Г»; веранди цегляної під літ. «г»; гаража дощатого під літ. «Д»; вбиральні дощатої під літ. «Е»; погребу цегляного під літ. «п/г»; огорожі дощатої під літ. «№1-2». З довідки, витягу, рішення (а.с. 21-22), досліджених в судовому засіданні встановлено, що земельні ділянки по [ADDRESS] : - земельна ділянка площею 0,4500 га для ведення особистого селянського господарства згідно рішення виконавчого комітету №23 від 30 липня 1993р. передана у приватну власність [PERSON] ; - земельна ділянка площею 0,0500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд згідно рішення виконавчого комітету №23 від 30 липня 1993р. передана у приватну власність [PERSON] . Державні акти на земельні ділянки на ім`я [PERSON] не видавалися. Обмеження та сервітути на земельну ділянку не зареєстровані. Інформація щодо перебування під забороною та арештом відсутня. З інформаційних довідок, спадкових справ (а.с. 32-53, 71 - 80), досліджених в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 328/2001 від 19.05.2001 року, та видано свідоцтво про право на спадщину від 19.05.2001 року за реєстровим № 1-1130; після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заведена спадкова справа № 329/2001 від 19.05.2001 року, та видані свідоцтва про право на спадщину від 19.05.2001 року за реєстровим № 1-1132, від 04.07.2006 року за реєстровим № 1498. Свідоцтва отримали [PERSON] та [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла баба позивача та відповідача - [PERSON] . Після її смерті [PERSON] успадкував земельну частку (пай), а позивач мав успадкувати житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] . Домогосподарство складається з житлового будинку дерев`яного під літ. «А», 1964 року побудови, загальною площею 56,1 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., (який складається з коридору площею 4,0 кв.м., кухні площею 4,2 кв.м., житлової площею 14,9 кв.м., житлової площею 7,6 кв.м., житлової площею 16,6 кв.м., коридору площею 4,6 кв.м., кладової площею 4,2 кв.м.), веранди дерев`яної під літ. «а», сараю дерев`яного під літ .«Б»; сараю цегляного під літ. «В»; літньої кухні цегляної під літ. «Г»; веранди цегляної під літ. «г»; гаража дощатого під літ. «Д»; вбиральні дощатої під літ. «Е»; погребу цегляного під літ. «п/г»; огорожі дощатої під літ. «№1-2». Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а також у зв`язку з не оформленням за життя [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,49 га, в тому числі для будівництва - 0,07 га, на якій розташований зазначений будинок. Крім того в судовому засіданні встановлено, що позивач добросовісно заволодів чужим майном і продовжує відкрито, безперервно користуватися домогосподарством, розташованим [ADDRESS] та земельними ділянками під ним, що належать померлій [PERSON] . Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно з вимогами ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. У відповідності до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004р. N952-IV речові права на нерухоме майно, їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов`язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі і право власності на нерухоме майно. Згідно з ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Суд враховує, що позивач підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні а відповідачі та третя особа не заперечили проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved