Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що між ним та відповідачкою було укладено 27.05.2009 року кредитний договір, на підставі якого вона отримала кредит у розмірі 2700.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачці кредит на вказану суму. Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого її заборгованість станом на 31.03.2016 року становить 21752.62 гривень. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином двічі підряд повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.07.2016 року та відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України, а саме за місцем її проживання, повістку під розписку було вручено її матері, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.08.2016 року. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Приватбанк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено 27.05.2009 року кредитний договір, на підставі якого вона отримала кредит у розмірі 2700.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, наведені обставини підтверджуються заявою від 27.05.2009 року, умовами та правилами надання банківських послуг, статутом ПАТ КБ «Приватбанк». /а.с.6, 7-12, 17/ Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором від 27.05.2009 року, заборгованість [PERSON], станом на 31.03.2016 року складає 21752.62 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 2691.37 гривень; заборгованість за процентами - 14937.32 гривень: в тому числі - несплачені проценти на поточну заборгованість - 114.98 гривень, несплачені проценти на прострочену заборгованість - 14822.34 гривень; нарахована комісія - 2850.00 гривень; заборгованість по судовим штрафам - 1273.93 гривень. /а.с.5/ Відповідно до п.6.5, 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених Договором, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання по поверненню Кредиту ( в тому числі Простроченого кредиту та Овердрафта), сплатити винагороду Банку. Пунктом 9.12 вищезазначених Умов передбачено, що Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той самий строк. /а.с.10, 11/ Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідачки [PERSON]. заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.

Outcome: approved